Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: INCIDENTI STRADALI vs INCIDENTI CON ARMI A FUOCO

Nel 2011 si sono registrati in Italia 205.638 incidenti stradali con lesioni a persone. Il numero dei morti (entro il 30° giorno) è stato di 3.860, quello dei feriti ammonta a 292.019 (STTISTICA ACI)
L'incidenza è quindi di:
15,5 morti ogni 100.000 abitanti per gli incidenti stradali
0,78 morti ogni 100.000 abitanti per cause di arma a fuoco (suicidi compresi)
 
Quali sono le armi più pericolose al mondo ?


Senza contare alcool, droghe, fumo ecc,! 
 
 


proviamo a togliere i suicidi con armi, che tanto quelli si suicidano 
anche senza armi?
 
Poi proviamo a togliere le morti dovute ad armi non legali?
 
alla fine cosa restA?
UNO O,O1?
BENE NOI, ABBIAMO UN MINISTERO CHE SI OCCUPA CON UFFICI, funzionari, 
computers, e che dedica energie inammissibili per combattere questa 
piaga delle armi legali, che non fanno praticamente nessun danno 
rilevante alla società.
 
 

l'avevo scritto anni addietro...quando le armi produranno un introito per lo 
stato..cioe' lavoro agli ospedali,lavoro agli avvocati,ai giudici,ai 
riparatori e indotto vario e il ricavo dello stato per singola munizione 
sara' quello pari a un litro di benzina tutti gireranno armati e sara' 
obbligo consumare almeno 10.000 munizioni al mese per l'allenamento al 
maneggio e sicurezza..poi dove ca@@o si spara allo stato non freghera un 
tubo ne freghera un tubo se chi spara e' sotto effetto di alcol o 
droghe....tutt'alpiu' faranno una legge come quella del femminicidio ( fossi 
una donna mi incazzerei  primo perche' femminicidio e' termine che hanno 
coniato i pennivendoli (leggi giornalisti del cazzo)) secondo perche' varata 
la legge in automatico ne hanno varata un'altra hanno aperto le galere e 
hanno liberato tutti...ma si sa' questo e' il governo del fare....CAZZATE!!! 
 
 

 Ogni tanto provo a ragionare, con certi individui, ma e' tempo perso.
 
Giusto!
 
 

 0,78 morti ogni 100.000 abitanti per cause di arma a fuoco (suicidi compresi)
 
Senza alcuna polemica, solo per dare più valore a questi dati: se 
rapportassimo il numero delle vittime alla quantità di auto e di armi in 
circolazione, come diventerebbe il rapporto?
Detto questo, è così difficile detenere un'arma in Italia? Chiedo 
soltanto eh, non ne so niente.
 
 
Ciao.
Luca.

 ti occupi, tu potresti rientrare in una di quelle categorie.
 
Può darsi, ma non mi interessa perché sono convinto che possedere 
un'arma aumenti le probabilità di morire e non diminuisca quelle di 
subire alcunché.
L'unica possibilità che mi prenda un'arma riguarda un fucile da caccia. 
Mi piacerebbe cacciare. Forse un giorno lo farò.
 
 
Ciao.
Luca.

 tanto...
 
Sei vecchio :-)
 
 
Ciao.
Luca.


letta questa frase e ben conosciuta, chiss� dove � finita la mia copia

 fottiti, cortesemente :-)))
 
Sai che non ho ancora capito quanti anni hai? :-)
Comunque credo non molti pi� di me, che sono del '72.
 
 
Ciao.
Luca.

 alto.. :-)
 
Miiiiii, quindi vuoi dire che non � un copia-incolla ma hai trascritto 
tutto? Allora meriti che ti dia ragione gi� solo per l'impegno :-)
 
 
Ciao.
Luca.
 

 Ogni tanto provo a ragionare, con certi individui, ma e' tempo perso.
 
Amen. 
(Io ho smesso di provarci da anni)
 
 
 
A.

 0,78 morti ogni 100.000 abitanti per cause di arma a fuoco (suicidi compresi)
 
A statistica siamo un po' messi male ehh
 
Che cavolo di confronti fai????
� come chiedersi: Va pi� forte il treno o � pi� dolce lo zucchero?
 
Mi astengo da entrare nel merito di quello che vuoi dimostrare ... ma 
almeno fai confronti corretti.
 
incidenti con auto VS INCIDENTI con armi
 
 
 
 
 


Tu consideri un auto un arma o uno status simbol ?
Per impugnare un arma si dovrebbe avere il porto d'armi, per guidare un 
auto si dovrebbe avere la patente .....
 
Molti di coloro che guidano le auto dicono che io che ho le armi sono 
pericoloso.... io che sono pericoloso non posso dire che loro provocano 
pi� morti ??
 
GRAZIE ZUT PER IL TUO APPORTO DEMOCRATICO !!!
 
 

 GRAZIE ZUT PER IL TUO APPORTO DEMOCRATICO !!!
 
Prego.
 
 

 La matematica ha le sue regole ...
 
Quali regole? Le tue e solo quelle?
 
 


Hai ragione ... la matematica è antidemocratica e comunista ... e ce 
l'ha con tuttti noi!!!!!
 
Ne hai parlato con il tuo analista?
 
Comunque complimenti!
Ho solo detto che è stato fatto un confronto sbagliato, e quindi 
contestabile anche da un bambino, e subito qualcuno se la prende ... bah!
 


Uno degli aspetti più difficili in statistica attuariale è il confronto 
tra campioni omogenei. Di solito ci si bada a valutazioni di tipo 
quantitativo in quanto quelle qualitative risentono sempre della "scala" 
con cui si cerca di quantificarle.
 
Se si confronta il numero di morti provocate NON in guerra dall'uso 
qualsivoglia che esso sia delle armi (quindi intenzionale, 
preterintenzionale, colposo, in stato di seminfermità fisico-mentale) 
con quello provocato dall'uso qualsivoglia che esso sia (quindi 
comprendendo pirati, ubriachi e disattenti) degli autoveicoli e 
normalizzato (per evitare di farsi confondere dalle grandezze in gioco) 
le percentuali di mortalità sono comunque più alte a causa dell'uso 
delle seconde.
 
Cosa c'è di sbagliato in questo confronto? Forse l'idea di voler 
confrontare il demonio (le armi) con l'acqua santa (le auto)?
 
A mio parere i numeri sono amorali così come i relativi confronti, basta 
che le valutazioni siano congrue sempre matematicamente parlando.
 
O forse volevi parlare di regressione o di scarto quadratico medio? E di 
grazia, quali sarebbero le tue grandezze da doversi comparare in questi 
casi?
 

, in data Tue Sep 10 09:44:38 2013, profferì i seguenti lemmi: > Ho solo detto che è stato fatto un confronto sbagliato, e quindi > contestabile anche da un bambino, e subito qualcuno se la prende ... bah! > Uno degli aspetti più difficili in statistica attuariale è il confronto tra campioni omogenei. Di solito ci si bada a valutazioni di tipo quantitativo in quanto quelle qualitative risentono sempre della "scala" con cui si cerca di quantificarle. Se si confronta il numero di morti provocate NON in guerra dall'uso qualsivoglia che esso sia delle armi (quindi intenzionale, preterintenzionale, colposo, in stato di seminfermità fisico-mentale) con quello provocato dall'uso qualsivoglia che esso sia (quindi comprendendo pirati, ubriachi e disattenti) degli autoveicoli e normalizzato >(per evitare di farsi confondere dalle grandezze in gioco) le percentuali di >mortalità sono comunque più alte a causa dell'uso delle seconde. Cosa c'è di >sbagliato in questo confronto? 
 
Nulla, infatti il post di Bruno è cristallino. 
Per chi un appassionato di lungo corso perfino lapalissiano.
Poi c'è chi non ci arriva, capita.
 
 
A.

 confrontare il demonio (le armi) con l'acqua santa (le auto)?
 
Parli come se esistessero due gruppi distinti e separati: quelli con le 
auto e quelli con le armi ...
 
Tanto per far saltare le tue deduzioni ti comunico che sono un felice 
possessore di armi, così come penso tutti voi, e anche possessore di auto.
Ritengo soltanto che se si vuole s-demonizzare qualcosa è meglio 
s-banalizzare le discussioni.
 
Buona giornata