Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Legno da taglio argini

Ho un "atroce dubbio":
Un Consorzio di Bonifica esegue il taglio della vegetazione sugli
argini dei corsi d'acqua di competenza. Gli argini sono di proprietà
dei frontisti. Il legno risultante dalle operazioni di taglio deve
essere smaltito dal Consorzio o dal proprietario del terreno?
Grazie a chiunque risponda.
P.S. A parere mio è a carico del consorzio perchè è un rifiuto della
lavorazione ...

 essere smaltito dal Consorzio o dal proprietario del terreno?
smaltito??
ma non si puo' vendere come legna da ardere?
Comunque, che io sappia l'argine del fiume e' di proprieta' dell'Autorita' 
di Bacino (ex Magistrato delle Acque)
ciao
Loris
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4, FP12, Java 1.1.8
Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/xloris/os2/

ma come mai tagliano il legno sulle rive?
Le si indebolisce!


Scusa ma per quanto ne so, la proprietà degli argini appartiene al demanio
ed è un bene inalienabile del demanio, precisamente.
Anche la cura degli argini appartiene al demanio.
Credo quindi che l' asporto del legname costituisca un arbitrio, a meno che
il contrario non risulti dal titolo di proprietà, come si può rilevare solo
dall' atto di acquisto del terreno.
Dr. Ing. Romano De  Simone
================
www.spalic.com

di Bacino (ex Magistrato delle Acque)
Le Autorita' di Bacino non hanno sostituito i vari Magistrati alle
acque e non e' proprietaria degli argini dei fiumi.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

Le si indebolisce!
Se l'argine (che e' artificiale) avesse bisogno degli alberi per stare
su, allora sarebbe meglio abbatterlo e ricostruirlo completamente.


 su, allora sarebbe meglio abbatterlo e ricostruirlo completamente.
Perchč č meglio abbatterlo che piantumare con ulteriori piante?

Perchč č meglio abbatterlo che piantumare con ulteriori piante?
Perche' alla prima piena il fiume si porta via alberi vecchi e nuovi,
cosi' al primo ponte si forma una diga...


 lavorazione ...
Il legname non è da considerare rifiuto... In questo caso è il prodotto 
di un taglio colturale o di manutenzione, quindi tranquillamente 
commerciabile. Piuttosto che smaltirlo in discarica lasciatelo sul posto 
a decomporsi! Le discariche stanno già abbastanza mal messe per conto 
loro! :-( 
Saluti,
mic.
-- 
- Michele Odenato
- Mondovì, CN
- 0338/8747183
- ICQ 30763427
- 
mi...@AntiS.P.A.Mlibero.it
- 
mi...@AntiS.P.A.Mkataweb.com
- Togli l'AntiSPAM per rispondere!

 cosi' al primo ponte si forma una diga...
Hai una foto di un ponte su cui si forma una diga?

 Hai una foto di un ponte su cui si forma una diga?
 
Spero sinceramente tu stia scherzando...
Se invece non è così vatti a riguardare i filmati passati da tutti i TG 
dopo le alluvioni, oppure fai un giro nelle zone colpite, secondo te 
tutti gli alberi sradicati dove finiscono? Credi che passino 
ordinatamente in fila sotto le arcate dei ponti?
L'accumulo di legname e detriti contro i piloni dei ponti è la causa 
maggiore del loro crollo con relativa ondata di piena a valle. 


e magari del ponte che crolla?
Mi stai dicendo che non credi possibile che i tronchi strappati dalle
acque si accumulino nelle strettoie, creando degli sbarramenti che
verranno sfondati dalla pressione delle acque?
Comunque, si', ci sono le foto delle luci dei ponti ostruite dai
tronchi.
Le hanno pure trasmesse in occasione delle ultime pioggie di novembre.
Mi sorge pero' il dubbio che tu mi prenda in giro. O davvero non credi
che questo meccanismo si instauri?

 acque e non e' proprietaria degli argini dei fiumi.
si, ufficialmente non e' cosi', pero' mi pare che il magistrati delle acque 
siano in stato di abbandono. 
Riguardo la proprieta', chi sono i proprietari allora?
ciao


 Riguardo la proprieta', chi sono i proprietari allora?
I Magistrati delle acque non sono in stato di abbandono. La loro 
competenza specifica si ferma però a bacini di grande rilevanza (c'è una 
suddivisione in classi, che sinceramente al momento non mi ricordo con 
precisione, mi documenterò). Quindi per quanto riguarda bacini "minori" 
non è il magistrato di bacino ad intervenire, per "minori" si intendono 
anche grossi bacini, come per esempio il Tanaro.
Poi la legge parla di acque, non di alveo. Gli alvei possono essere 
benissimo di proprietà privata. Credo che l'unico modo per verificare la 
proprietà sia il catasto, alveo inscritto in linee continue = demanio, 
linee tratteggiate = proprietà delle ditte adiacenti.


 ha scritto nel messaggio
news:3Kpw6.8312$HF3.3...@news.infostrada.it...

mai sei peggio di San Tommaso!
fatti un giro in piemonte, fatti un giro lungo il Po, o anche lungo L'Arno o
il Tevere, Tanto per citare i maggiori fiumi italiani.
giuarda alla foce dei fiumi quanto legname viene trasportato. se questo
viene eliminato prima, si evita di occupare lo spazio destinato all'acqua,
questo riduce il pericolo di alluvione.
Comunque il problema iniziale era stato sollevato riguardo ad un Corsorzio
di Bonifica, che generalmente gestisce molti canali artificiali destinati al
deflusso di acque in aree morfologicamente depresse (una volta le chiamavano
paludi...). I Consorzi hanno il compito di mantenere in efficienza tali
canali, rimuovendo  gli ostacoli al deflusso delle acque e tutto cio' che si
trova entro gli argini e' di loro competenza, quindi secondo me se hanno
tagliato alberi o rami che si sporgono dentro gli argini, dovrebbero anche
portare via tutto quanto a loro spese, o meglio venderla, come qualcuno ha
suggerito, se invece hanno lasciato tutto nelle proprieta' dei frontisti,
allora penso sia possibile che gli stessi frontisti si prendano la legna e
la vendano, se conveniente, altrimenti potrebbero scaricarla nel magazzino
del consorzio....
ciao
--
andypi

 che questo meccanismo si instauri?
che sia il solito Troll?!!!;-))
--
andypi

siano in stato di abbandono. 
Se non mi risulta male, al Magistrato del Po stanno pure facendo dei
concorsi per assumere personale.
E non mi pare proprio che tale ufficio sia in declino.

Il problema era di un altro tipo:
l'argine è di proprietà del frontista. Il demanio è proprietario
dell'alveo e di quanto in esso contenuto. Il problema è questo: il
consorzio effettua la manutenzione ordinaria degli argini (ripristino
delle scarpate, manutenzione di piccole opere idrauliche destinate a
favorire l'allontanamento dell'acqua dai campi, etc) e per fare questo
deve ripulire le sommità arginali da erbacce, canne, e spesso da
piante. Il problema è sia per evitare che finiscano in alveo in caso
di piena, sia per avere facile accesso all'argine stesso in caso di
piene e/o franamenti di tratti arginali. Quindi, nello svolgere questo
lavoro di pulizia viene prodotta legna. Ho visto comuni pagare 45 L/kg
+trasporto per smaltire sfalci e potature (manutenzione verde
pubblico) in impianti di compostaggio. Nel caso del consorzio, che
esegue il lavoro per conto del frontista proprietario dell'argine, il
legno prodotto, di chi è? 


 legno prodotto, di chi è?
A  mio  avviso  è  di  proprietà  dello  stesso  frontista,  in  quanto  è
proprietario del terreno su cui vegeta l' albero.
Romano


 benissimo di proprietą privata. Credo che l'unico modo per verificare 
daccordo sull'alveo. Ma mi pare di ricordare che anche l'argine (+ - 5 m dal
piede) in quanto costruzione artificiale e "strategica" sia di proprieta' 
dell'autorita'.
ciao

 ciao
a te,
mic.
-- 
- Michele Odenato
- Mondově, CN
