Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Arma da guerra?

salve.
Nell'anno 2007, dopo la morte di mio nonno, rinvenni, nella sua cantina, 
avvolta da giornali, un'arma.
Mio nonno fu partigiano, e credo che l'arma fosse uno strumento che usò a
quel 
tempo.Diligentemente informai i carabinieri, che vennero nell'abitazione,
si 
portarono via l'arma e mi rilasciarono una ricevuta.
Si trattava, secondo il verbale, di una "mitraglia leggera Breda mod. 30
del 
1933, in buono stato di conservazione "
Ora ho sollecitato la restituzione dell'arma, opportunamente resa
inoffensiva, 
che vorrei tenere come ricordo. Mi è stato detto, ufficiosamente, che
siccome 
è un'arma da guerra, non potrò mai averla di ritorno.
Mi chiedo: ma come è la storia. In fondo l'oggetto ha un valore, ed è mio,
per 
eredità. E' possibile che sia perduta così?
Grazie
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jdkp7b$gh9$1...@news.newsland.it...
 
 
"Chi lèze el càrtel... nò màgna vèdel!" 
 
 


 
Ti capisco e mi spiace per te, ma è proprio così.
Se fosse stata arma comune (ad esempio un fucile 91) avresti potuto 
tenerlo ed usarlo, dopo aver ottenuto ovviamente titolo idoneo per 
farlo, ma essendo una Breda 30 arma da guerra mi sa che non ci sono 
alternative.
Addirittura vengono distrutte pistole in 9 Parabellum che potrebbero 
essere trasformate in armi comuni in calibro 9x21 in 10 minuti di lavoro 
da qualsiasi armiere che abbia licenza adeguata per farlo :-(
 
Ciao
Sandro

Sono CAZZATE.
Le forze di polizia cercano sempre di distruggere tutte le armi che 
ritrovano.
Certamente quella č un'arma da guerra e tu non puoi detenerla in quelle 
condizioni.
Devi trovare un armaiolo che la ritiri e la inertizzi. E per inertizzazione 
intendo proprio che non puň piů sparare, con un lavoro certificato da parte 
dell'armaiolo. Ad esempio adesso la Nuova Jager di Basaluzzo vende delle 
mitragliatrici MG42 e MG38.....   come potrebbe farlo?  :-)
Tra l'altro la Breda 30 penso che sia rara e sarebbe un peccato la sua 
distruzione.
Prova a contattare la Nuova Jager e chiedi se te la inertizzerebbero e a che 
prezzo, e contemporaneamente di alla questura che hai intenzione di farla 
inertizzare, e quindi non devono mandarla alla distruzione.
Facci sapere
 
 
 

 >
Cut
Un cosi' bel strumento non lo potevi lasciare dovera stato finora??
Previa spruzzatina di olio e qualche visitina ogni tanto per la stessa 
ragione..
Saluti Riccardo 
 
 

 mitragliatrici MG42 e MG38.....   come potrebbe farlo?  :-)
 
Di sicuro non le ha trovate nelle cantine ma importate con tanto di 
documenti...
Non so se le nostre FFOO glielo permettono con un'arma "ritrovata"
So di gente che non ha potuto far niente per delle P08 :-(
Dovrebbe trovare un funzionario veramente comprensivo...
 
Ciao
Sandro
 

 Facci sapere
 
La comunicazione alla questura la farei anche per scritto.
 
PP

 Dovrebbe trovare un funzionario veramente comprensivo...
 
Non ha potuto fare niente perchč non ha VOLUTO fare niente, o meglio ancora, 
si č lasciato intimorire.
Spesso il poliziotto conosce una sola procedura, la piů semplice o la piů 
usata, e non conosce neppure le possibili alternative, perchč nessuno gliele 
ha mai spiegate.
Per la P08, mi dispiace che sia andata distrutta, ma si poteva evitarlo. 
Basta andare all'ufficio armi con una copia del sunto del codice sulle armi 
del Giudice Mori, e seguire le sue istruzioni.
Se fai una domanda per iscritto per riavere l'arma, loro devono ridartela, o 
spiegare per iscritto perchč te la sequestrano.
ciao e buon anno.
 
 

 La comunicazione alla questura la farei anche per scritto.
 
Concordo, e farei anche in fretta, prima che mandino alla distruzione.
 
 

Il 31/12/11 12:17, Sandro ha scritto:

cioè che violi la legge; allo stato la Breda è indubbiamente arma da Gyerra, la polizia non può he 
trattenerla in quantio chi l'ha rinvenuta non ha, e non può avere, alcun titolo per detenerla ancor 
meno per possederla.Quindi non può disporne in alcun modo nè chiedere in merito alla stessa 
autorizzazioni o licenze di alcun genere
 
-- 
Saluti a tutti Mauro An Barun Dubh 
WWW.radicaebaionette.net
 LE BELLE ARMI IN RETE
 

 alla stessa autorizzazioni o licenze di alcun genere
 
Ma allora come sono "sopravvissute" le armi da guerra che sono visibili 
nelle collezioni? Ricordo ancora con divertimento il museo della guerra 
di Trieste sul Carso con tanto di cannoni e mortai... Ma erano 
trentacinque anni fa...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jdpd5m$i1h$1...@dont-email.me...

Siamo il solito paese di zoticoni e di coglioni...   :-(
Prima per un ventennio OBBLIGANO i bambini a giocare con un Moschetto 
miniatura...  poi PROIBISCONO  a tutti di possedere armi!
E' dalla notte dei secoli che esistono Armi & Puttane!
Non sarà certo un Monti o un Napolitano a "sovvertire" le regole con cui si 
regge il mondo!
A livello planetario sono degli emeriti "Signor Nessuno"!
Basta passare la frontiera orientale ed il cambio Euro-Armi sta alla pari!
Dal Yemen agli USA tutti possono girare armati...
Qui i capoccioni hanno TUTTI paura di fare la fine di Gheddafi!
"Guardati dall'ira dei miti..."
 
 
 
 
 

 "Guardati dall'ira dei miti..."
In Israele è vietato possedere e portare armi, tanto che alle olimpiadi 
i tiratori Israeliani hanno avuto grosse difficoltà per i loro 
movimenti. .... nello Yemen non so (sigh!)

 ha scritto nel messaggio 
news:jdpf3t$79j$1...@speranza.aioe.org...

NON conosco Israele... ma dubito alquanto della tua affermazione.
I "Coloni" mi risultano armati da sempre... e BENE ARMATI!
Forse ti riferisci agli Arabo-Israeliani.... 
 
 

 In Israele è vietato possedere e portare armi, 
 
Vero
 
-- 
Io non gufo l'Inter. Le spacco le corna.

 Forse ti riferisci agli Arabo-Israeliani....
 
Gli arabo-israeliani hanno le stesse leggi degli israeliani non arabi


 Siamo il solito paese di
 
CUT!!!!!!!!!!
 
Ferma il mondo: non è questo il mio thread.
 
IO ho solo chiesto come cavolo si è fatto dal 1970 (legge Lo Bello) a 
conservare reperti da guerra *SE* li si deve comunque rottamare.
 
Se vogliamo disquisire su porto d'arma sì e porto d'arma no, cambiate 
nome al THREAD!!!
 
 

 conservare reperti da guerra *SE* li si deve comunque rottamare.
 
Perchè possono essere ceduti a musei dopo inertizzazione operata da 
reparti di artiglieria.
Non credo proprio che le armi nei musei siano in grado di funzionare, a 
parte quelle di musei spcifici come ad esempio Terni che è comunque polo 
militare.
 
Ciao
Sandro

Il 01/01/12 11:39, Pipp Franc ha scritto:

intanto per i musei ci sono regole diverse che per i privati; tieni presente, ad esempio, che 
l'unica copia del famoso "ultimo tango a Parigi", del quale era stata ordinata la distruzione si 
trovava al Museo criminologico di Via della Scimmia, a Roma, in quanto mio padre, per salvare il 
film, ne aveva chiesto l'acquisizione al museo stesso come "reperto criminale". Nello stesso museo 
ci sono armi da guerra, appunto, armi senza matricola, quindi clandestine, eccetera.Inoltre prima 
della 110 era possibile collezionare armi da guerra, con apposita licenza.



 
Ecco appunto una cosa interessante che mi ero sempre chiesto...
Vuoi dire che le armi nei vari musei che non siano proprietà di forze 
armate sono perfettamente funzionanti ? Questo indipendentemente dalla 
tipologia delle stesse?
Io ho sempre pensato che fossero disattivate, visto che sistemi di 
sicurezza adeguati non mi sembra di averne mai visti in giro...
Vedi ad esempio il museo De Enriquez qua a Trieste che detiene parecchie 
armi anche non proprio "portatili" ;-)
 
http://miles.forumcommunity.net/?t=33242119
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Diego_de_Henriquez
 
http://www.zerodelta.net/musei/civico-museo-di-guerra-per-la-pace-diego-de-henriquez_trieste.php
 
 
E mi ricordo che una trentina di anni, quando il museo vero e proprio 
ancora non era operativo, fa ce n'erano di ben più grossi, tenuti in 
mezzo ad un campo sul carso triestino aperto completamente al pubblico.
 
Ciao
Sandro

Il 01/01/12 23:09, Sandro ha scritto:

Non saprei dirti se e  in quale percentuale le armi siano disattivate; ma credo-non conosco le 
normative, quindi vado "a naso "- che in certi casi poassano essere mantenute funzionanti, 
ovviamente custodite con molte precauzioni.


 ha scritto nel messaggio 
news:4f001eb5$0$1375$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti non la può detenere, ma è stato lui a ritrovarla, e immagino che se 
viene inertizzata, diventando un oggetto qualunque, a quel punto possa 
tenerla esattamente come un qualunque oggetto ritrovato.
 
 
 

Fate conto che per lavorare in musei dove ci sono armi è necessario il
certificato di abilitazione al maneggio.

 mezzo ad un campo sul carso triestino aperto completamente al pubblico.
 
Bravo parlo proprio di lui. Da ragazzino lo visitai uno o due anni prima 
della morte del collezionista e ricordo bene queste armi per le loro 
dimensioni.

<cioč che violi la legge; allo stato la Breda č indubbiamente arma da 
Gyerra, la polizia non puň he
<trattenerla in quantio chi l'ha rinvenuta non ha, e non puň avere, alcun 
titolo per detenerla ancor
<meno per possederla.Quindi non puň disporne in alcun modo nč chiedere in 
merito alla stessa
<autorizzazioni o licenze di alcun genere
 
 
errato! lui non puň detenerla, ma presentando istanza in cui richiede di 
ottenere la detenzione dell'arma, dietro demilitarizzazione, allegando 
documento di delega al ritiro dell'arma da parte di armaiolo autorizzato, 
l'arma gli DEVE essere restituita( o meglio, deve essere consegnata 
all'armaiolo autorizzato  che si presenta), e che entro un termine fisso 
deve procedere a inertizzazione.
 
Nel caso a simile richiesta l'ufficiale non risponda, parte una bella 
querela  in procura per appropriazione indebita e per danneggiamento doloso 
di beni altrui.


 Forse ti riferisci agli Arabo-Israeliani....
 
anche le SS erano ben armate, ma in germania il disarmo era pressocchè 
totale.
 
Mi sembra che il paragone calzi abbastanza. I coloni sono sottoposti a un 
regime "paramilitare" e possono detenere armi, ma in israele non puoi avere 
manco una pistoletta in 22.
I palestinesi le armi se le procurano in altri modi, e giustamente direi...
 
ah, giusto per ricordare a lorsignori : Il vecchio partito di Arafat , al 
fathà, aveva fra i suoi punti la libera detenzione di armi per TUTTI, 
israeliani e palestinesi.
 
Ma continuiamo a inneggiare a israele....Mein liebe kamaraden 
 
 

 Mi sembra che il paragone calzi abbastanza. 
 
PLONK



 
Rispondo qui perch� l'OP non mi risulta sull'NG.
 
E' una risposta del cazzo perche verso la fine della guerra i Tedeschi 
costruirono una COPIA dello STEN per poterlo dare a tutti... compreso cani 
porci e bambini!
 
Naturalmente, a fine conflitto, furono tutti "requisiti" e furono pure 
proibite le armi da.... caccia!
 
Allora i Tedeschi, anche per non morire di fame, SVILUPPARONO una gran 
variet� di "armi da caccia" (Archi, Frecce, Balestre, Fionde e Lance) da far 
invidia a coloro che le usarono per millenni in tutto il mondo!
 
E' storia.
 
Anche in Vietnam...   i Charlies NON potevano avere armi....
e la fine si � vista!
 
In ItaGlia � la Mafia & C (Murder Inc.) che non dovrebbe avere... ARMI!
 
Povero illuso....   :-(
 
 
 
 
 
 
 

> PLONK
 
grazie, mi hai evitato la fatica di fartici mettere,  o vostra inutilitas 
inutilitatum 
 
 

 In ItaGlia č la Mafia & C (Murder Inc.) che non dovrebbe avere... ARMI!
 
o forse dovrebbero essere autorizzati i cittadini onesti a usarle 
liberamente contro i mafiosi che si presentano a chiedere il pizzo......
 
 

 E' una risposta del cazzo perche 
 
 
Semplicemente perché il ragazzo è un povero stupidello che non sa quel che
dice.


Il 02/01/12 09:32, Danidane ha scritto:

ingene', non può esercitare sull'arma il possesso, qyindi non piò disporne in alcun modio! l'arma 
non è sya, non potra' mai decidere cosa farne.


ingene', non pu� esercitare sull'arma il possesso, qyindi non pi� disporne 
in alcun modio! l'arma
non � sya, non potra' mai decidere cosa farne.
 
In altre parole avrebbe dovuto farla inertizzare SUBITO, in modo da renderla 
un oggetto e basta....
eliminando anche la necessit� di una denuncia.
 
 

 eliminando anche la necessità di una denuncia.
 
 
Ma a che titolo si può consegnare a un artigiano autorizzato
all'inertizzazione un'arma da guerra che è reato possedere?



 
Al titolo di "voglio finire in galera" :-)
 
Ciao
Sandro


a nessun titolo!! Si può "regolarizzarla" solo facendo qualcosa di sostanzialmente irregolare.


a nessun titolo!! Si può "regolarizzarla" solo facendo qualcosa di 
sostanzialmente irregolare.
 
Certo che è un paradosso, che uno che vuole rendere inoffensiva un'arma 
facendo qualcosa di simile alla rottamazione, in realtà non possa farlo...in 
modo legale!
 
 
 

Il 05/01/12 20:49, Danidane ha scritto:

Non è un paradosso. Semplicemente, un privato cittadino non può possedere/detenere legalmente 
un'arma da guerra, quindi non può disporre in alcun modo di quella che rinviene.


 Forse ti riferisci agli Arabo-Israeliani....
 
in israele č vietato il porto di qualsiasi arma... qualche deroga la hanno i 
coloni dei territori....
ciao
B.