Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Quante volte l'armiere tenta...

Mi è capitato più volte di vedere tentare d'appioppare pistole in calibri
strani ma verisimili a quelli più noti.
Pensavo al messaggio di Algosso immaginando che qualche negoziante abbia
tentato di spiegargli che fra un'Astra 357 e una Smith e Wessson c'è poca
differenza quando mi sono ricordaco di come ai tempi cercarono di vendermi
ben due volte la stessa ...cos'era una Sig in calibro 9x18 ultra. In due
armerie diverse ma sono sicuro fosse la stessa. E un'altra volta cercarono
di tirarmi dietro un revolver 38-200 dicendomi che era un 38 (facendomi
intendere un 38 special). Poi dato che gli occhi li avevo, mi dissero che
era praticamente la stessa cosa...eh,eh! Roba da trovarsi un pezzo di
tamburo negli incisivi (il 38 spl riesce ad entrare nel 38-200?credo di si).
A voi sono mai capitati sti affaroni?
Marco Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:NBvVa.211744$lK4.6...@twister1.libero.it...

Ciao Marco.Alla buon anima di mio padre una volta un "esperto armiere"
voleva vendere un winchester a leva,bello per carita',con delle 30-30 con
palla a punta.....gli disse " guarda che palle che spara".Crescendo poi
lessi che e' pericolosissimo sparare delle palle a punta nei sebatoi
tubolari dei winchester.....mio padre comunque non lo compro'.
Ciao.
Alessandro

 Alessandro
 Ho avuto modo di osservare un Winchester a leva al quale erano esplose le
cartucce a punta nel serbatoio, interessante e pericoloso. Per fortuna
l'arma aveva ferito in maniera lieve il tiratore.
MarcoAntonio

 ha scritto nel messaggio
news:NBvVa.211744$lK4.6...@twister1.libero.it...

Il 38-200 non è che una normale cartuccia calibro 38 S&W che venne
configurata in veste militare inglese con una palla Lead Round Nose molto
allungata da 200 grani e definita per la sua forma "uovo di piccione".
Se il tamburo non era stato successivamente alesato per camerare la più
appetibile 38 Special (succedeva spesso), è impossibile che una di queste
(una 38 Special) fosse entrata nel revolver in questione.
L'Astra non ha difetti macroscopici, ma per un uso in poligono, dove
4000/5000 colpi l'anno sono uno standard e per avere una qualità di scatti
ed una precisione adeguata, è molto ma molto meglio una S&W anche se usata e
datata.
Io una Sig Sauer P230 in 9x18 Ultra ce l'ho in collezione (ma ho anche la
Benelli B-82 e la Walther PP Super) e di certo non la cederei proprio,
perchè è una gran pistola e vale dieci volte i pochi soldi che costa oggi.
Hai ragione, perchè gli armieri molte volte tentano di vendere quello che
hanno e non proprio quello che gli chiedono, questo è un atteggiamento che
obbiettivamente fa arrabbiare molto anche me.
Anh!..........A proposito, come saprai,  io di professione sono un armiere.
Cordialità
                      G.G.
Cordialità
                     G.G.

Io una Sig Sauer P230 in 9x18 Ultra ce l'ho in collezione
Che bidone!!!! 
La vuoi vendere??? :-)))))
Continuo a pensare che sia una gran bell'arma.
E se uno ricarica... un calibro vale l'altro.... non ci sono calibri
"piu' difficili", secondo me.
O meglio... ci sono calibri "piu' difficili" ma sono decisamente
desueti... come il 7,5 swiss per il Rubin 1889... o la munizione del
Mauser 1871.... ma sono casi oltremodo rari :-)
Ciao
Absolut

 wrote in message
news:9fkdiv0m13u70d8d3...@4ax.com...

Ciao Abs,
fino al Rubin 1889 quasi ci arrivo (ho una cartuccia originale dell'89 con
palla calepinata che non mi ha fatto dormire un paio di notti, finchè non ho
svelato l'arcano) ma non oltre, il Mauser 1871 per me è troppo vecchio e non
lo conosco,  mi sembra di ricordare solo e molto vagamente un calibro un po'
grosso, mi viene in mente il  .43, ma probabilmente mi sbaglio.
La Sig Sauer P230 , come molte altre che possiedo, mi accontento di
guardarla e pensare con una punta di malinconia a quando avevo 20 anni e lei
era una delle prime calibro 9 ad essere stata liberalizzata, francamente non
ho bisogno di usarla, per quello basta e avanza la Glock 23 (a proposito ne
hanno fatto del casino in questi giorni discutendo delle plasticone
austriache, mi è piaciuto da matti il tuo discorso della lametta di sicura
in mezzo al grilletto), ma so comunque che a 25 metri la vecchia SIG con le
Geco originali non esce dal 9 del bersaglio di PL e quindi sono soddisfatto.
A parte gli scherzi questo cocktail di Sig e Sauer è uscito a suo tempo con
delle armi su cui c'era poco da scherzare, guarda una P220 in calibro 45
ACP, pensaci solo un attimo e renditi conto che eravamo alla fine degli anni
'70, nel 1978-1979.....!!
Ora vado a dormire, sono ancora sveglio solo perchè appena rientrato da
Reggio Emilia, dove abbiamo fatto una conferenza con L'URCA locale e sono
intervenuto sull'argomento "pulizia delle canne rigate"....... ho la puzza
di Sweet's 7,62 ancora sotto il naso che si mescola con  l'odore dolciastro
e stomachevole del mix 50-50 di Kroil e Shooter's Choice tanto raccomandato
da Fred Sinclair.
 Ciao
               Gianluca

 La vuoi vendere??? :-)))))
Absolut, se ti interessa, ne ho vista una il mese scorso a S. Marino. Sui
300.
Ciao. Marcello
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ma e' la prima volta che sento parlare di un proiettile simile
Sono le palle incartate, il proiettile è formato da un nucleo in piombo del
quale i due terzi verso la base, sono avvolti da una striscia di carta che
solitamente racchiude anche la base stessa; la tecnica di calepinatura è
particolarmente precisa, perchè la chiusura dell'avvolgimento di solito
obliqua, deve coincidere senza sovrapposizione con l'inizio, in modo da
avere sui 360 gradi uno spessore assolutamente omogeneo.
La striscia di carta, andava inzuppata con colla prima dell'avvolgimento, in
modo tale da creare uno strato ben compatto e solido e lasciata sporgere
sotto la base della palla, al termine la parte eccedente sotto la base
veniva ritorta fortemente per chiuderla e una volta asciugata la colla,
tagliata con una lama affilata sulla torsione, più vicino possibile alla
base del proiettile, si creava una coda della palla assomigliante ad un
attuale boat-tail (tronco di cono).
La cartuccia misteriosa che ho poi scoperto essere del Rubin 1889 ha il
bossolo classico del 7,5 in ottone ed una palla con il rivestimento esterno
del corpo in carta velina e l'apice rotondeggiante ricoperto da una cupola
in metallo bianco.
Anche le cartucce dello Sharp 45-110 di Carabina Quigley erano con palla
calepinata e nel film infatti viene detto "avvolte in carta", quando Tom
Sellek si reca dall'armaiolo del paese, gli dice che le palle possono essere
ottenute anche da un altro calibro, proprio perchè la quota esatta veniva
comunque raggiunta tramite l'avvolgimento in carta.
Cordialità
                      G.G.

No, non lo sapevo! :-) :-) :-) :-)
Ma come vedi per serietà non ho neppure citato o vagamente indicato dove mi
sono capitati 'sti "affari".Devo ammettere che non ho neppure voglia di
farlo perchè a parte quella volta i miei rapporti con lui sono stati ottimi.
Quello che mi aveva infastidito era il fatto che mi accadde quand'ero un
pivellino di 18 anni e pochi mesi con un TAV di pochi minuti (mi era stato
rilasciato meno di un'ora prima).
Con qualche centinaio di migliaia di lire in banca mi sono presentato in
armeria per vedere se c'era qualcosa d'interessante per iniziare la mia
"collezione" e mi vennero proposte delle armi che per esercitarsi al tsn
proprio non erano adatte! Ai tempi non caricavo e al tsn trovare quelle
munizioni era impensabile.
Se avessi preso una di quelle armi mi sarei trovato fra le mani un oggetto
praticamente inutilizzabile  e il portafoglio vuoto, che per un povero
studentello non è una bella situazione perchè ci avrei impiegato un anno a
poter prendere un'altra arma.
Marco Antonio

P220 in calibro 45
L'ho sempre ritenuta una delle armi che prima o poi dovrò avere, ne ho
sempre sentito parlare benissimo e non ho dubbi che il giorno in cui l'avrò
mi ci divertirò molto.
Quanto costa la licenza da collezione? E' complicata? Vado a vedere la
legislazione su tal argomento. In un futuro non mi dispiacerebbe; mi sono
accorto che se volessi prendere  un'altra alrma corta dovrei rinunciare alla
mia prima Beretta e non ho proprio voglia di farlo. Sono affezionatissimo e
credo che sia un arma che può ancora durare a lungo.Allora tantovale
iniziare una collezione e mi piacerebbe incentrarla sulle armi corte e
lunghe  del nostro esercito e forze dell0ordine (solo per poter includere
una Beretta 51) attuale e passato (ovviamente con i modelli che si possono
detenere: non sarebbe male poter dire -li c'è la vecchia beretta 51 e questo
invece è un ar 70-90... !-.  Mi viene un dubbio, li prepareranno
inertizzati? Quanto costeranno?Al peggio faccio inertizzare la mia Beretta
98 ma non la do via. Questa è una possibile soluzione, triste ma meno peggio
che darla via)
Marco Antonio


La licenza di collezione di armi comuni da sparo è gratuita e richiede
soltanto la richiesta scritta, due marche da bollo da 10,33 euro, una
autocertificazione di residenza e stato di famiglia e la fotocopia della
denuncia detentiva delle Tue armi.
La licenza di collezione deve essere richiesta al momento dell'entrata in
possesso della 4° comune, che sarà la prima ad esservi introdotta.
Al nostro Commissariato esigono che venga chiesta la collezione quando la
quarta comune è solo prenotata con riferimento ai dati di: marca, calibro,
matricola e se presente numero del Cat. Naz.; sarebbe bene controllare gli
articoli 10 e 20 della L. 110/75 e magari chiedere un breve ma utilissimo
ragguaglio al Giudice Mori, che probabilmente avrà già qualcosa in merito
nel suo sito.
Perchè fare disattivare le Tue armi quando con la licenza di collezione il
problema del numero sarà inesistente?
Cordialità
                       G.G.

300.
Mi puoi dire da chi?
Da Ceccoli non mi e' parso di vederne, ne' da Gaetanino, ne da
Pierluigi Beccari...
Grazie e ciao
Absolut

comunque raggiunta tramite l'avvolgimento in carta.
Cavolo... questa non me la ricordavo :-))))
Ciao
Absolut

 O
--
CIAO
MAURO

Mai combattuto col 243? o peggio col 6 mm remington?
Mauro, non e' colpa mia se non hanno mai fatto fucili di ordinanza in
quel calibro.... :-)))
Anche se, a dire la verita'.... Piscetta modificava i FAL in calibro
243 :-)))
Diciamo che sono comunque calibri a polvere infume, quindi non mi
spaventano troppo.
In compenso mi spaventano quelli a polvere nera, o a polvere
semi-infume, dove spesso sei anche costretto a realizzarti la palla in
casa, dopo esserti realizzato la trafilatrice :-)))
Ciao
Absolut

 Pierluigi Beccari...
Quello vicino alla Valleverde, nel negozio di sopra, dove ci sono le armi
moderne (e di sotto le ex ordinanza). Ci sono andato verso la fine di
giugno, e c'era.


giugno, e c'era.
OK... e' Gaetanino, GMB....
Al momento non ne ha, a quel che ho potuto vedere.
Peccato.
Grazie
Absolut

 Cavolo... questa non me la ricordavo :-))))
Quigley dice che i bossoli possono essere ottenuti da un bossolo inglese di
cui non ricordo i dati e dice chiaramente che le palle sono da 500 grani
avvolte nella carta, ma dice anche che il bossolo č 3pollici e mezzo quindi
non č 45/110 ma piů verosimilmente 45/120 o 45/125.
Se riesco a ritrovare il film nella videoteca vicino casa, poi vi
ragguaglierň. :-)
--
Yours Truly, Raoul






Non faticare :-)))
Da qualche parte ho il DVD :-)))
Ciao 
Absolut

 Da qualche parte ho il DVD :-)))
Sarebbe meglio che tu avessi un telefonino funzionante, accidenti a te, è
tutt'oggi che mi da " Vodafone informazione gratuita ..."  Grrrrrr.  8-(=)
Dov'è l'amico nel momento del bisogno, eh?
....E NON MI DIRE "ALLA ROYAL"! Maledetto....
:-)))
--
Yours Truly, Raoul






Troglodita!!!! :-))))
Quando sono in zone coperte dall'UMTS (cioe' quando non sono
all'eremo) tengo acceso il videofonino di Tre :-))))
Ciao :-)
Absolut


Negativo!
Lo Sharp di Quigley e camerato per la speciale cartuccia di metallo calibro
45 granatura 110 con pallottola granatura 540 avvolta in carta!
Sicurissimo!!!
Quigley al signor Grimmelman, padrone del "General Supply Store" dice che,
non avendo tempo, per i proiettili possono essere utilizzati modificandoli
quelli del moschetto inglese numero 2.
I bossoli li ricaricavano........... e li ricalibravano....solo nel
colletto.
Cordialità
                    G.G.

 colletto.
Temo tu abbia ragione :-)
 Ma che cos'è il moscetto inglese n° 2?
--
Yours Truly, Raoul

  Ma che cos'è il moscetto inglese n° 2?
All'epoca poteva essere un Martini-Henry, blocco cadente e percussione
anulare, quindi difficilmente adattabili ad una percussione centrale, per
cui.....boh!
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio
news:bge2f3$o526d$1...@ID-91334.news.uni-berlin.de...

Nel film Quigley dice che possono essere utilizzati i proiettili del
moschetto inglese nr. 2, non le cartucce.
E' chiaro che anche se le cartucce di tal fucile fossero state a percussione
anulare, la palla era comunque adattabile ugualmente e con la calepinatura,
si sarebbero portate al giusto calibro (.458) alla perfezione.
Cordialità
                     G.G.

poter prendere un'altra arma.
figurati a me un onestissimo armiere ha proposto prima un revolver in
8 Lebel, poi una semiauto in 45Hp, infine un revolver in 38 di una
marca sconosciutissima.
Ed a prezzi tuttaltro che modici sfruttando la novita' del mio TAV;
cmq da voci che mi giungono sta ancora cercando di propinare l'8 a
qualcuno a circa 250€, senza successo.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore