Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: pericolo RADON!

 radon, perche' e' un gas inerte.
Purtroppo le cose stanno diversamente: diversi studi danno ormai la
certezza che il radon - che č radioattivo - č implicato nello sviluppo
di diverse forme di tumore.
Il problema si pone soprattutto in edifici costruiti con materiali
provenienti da zone a elevato fondo radioattivo, come per esempio la
pozzolana proveniente dalla Tuscia.
Essendo un gas leggero, filtra dalle fondamenta e attraverso le cantine
sale per le trombe delle scale e degli ascensori.
Per porre riparo basta comunque fare dei piccoli pozzi di ventilazione
(sono ormai comuni in Svezia) o, almeno, aerare bene l'appartamento,
garantendo un frequente ricambio dell'aria.
L'Enea ha comunque degli esperti che possono fornire indicazioni molto
piů precise.

radon, perche' e' un gas inerte.
A me risulta invece  di aver letto più di una volta che il radon è un
pericoloso gas radioattivo. Viene sprigionato lentamente da alcuni
tipi di rocce (come i tufi vulcanici); se non vengono predisposti
idonei sistemi di isolamento, penetra nelle abitazioni attraverso i
pavimenti e a lungo andare costituisce un gravissimo pericolo per la
salute umana, al pari delle altre sostanze radioattive. Credo che i
primi studi sul radon siano stati condotti in alcune zone degli U.S.A.
In Italia sono stati riscontrati pericolosi livelli di concentrazione
del radon soprattutto in alcune zone del Lazio dove si trovano estese
formazioni tufacee.
------------------------------
Stefano

radon, perche' e' un gas inerte.
Temo che tu ti faccia delle illusioni. Il radon e' un gas pericoloso.
Tant'e' che qualche anno fa qui in Trentino hanno addirittura chiuso
delle scuole per "bonificarle".
   Ciao, Alex. 
a.gh...@inet.it
 
* A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar.htm
* VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar/cam/cam.htm
* RITRATTI JAZZ - JAZZ PORTRAITS 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer.htm
 
* JAZZ MUSICIANS: DUKE ELLINGTON, GUIDA ALL'ASCOLTO 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer/duke/duke.htm
 
* TREKKING DEL LAGORAI (TRENTINO-ITALY) 
 
http://www.eclipse.it/asteria/ar/lagorai/lagorai.htm
* HOME PAGE: 
http://www.eclipse.it/asteria/ghezzer/home/alex.htm

Purtroppo le cose stanno diversamente: diversi studi danno ormai la
sfondote tirato :-)
Radon Z=86, A=222, gas nobile, radioattivo, tempo di
dimezzamento pari a 3,825 giorni
Quindi e' un atomo radioattivo abbastanza pericoloso, perche' il
suo breve tempo di dimezzamento lo rende una forte sorgente
di radiazioni. Certo in poche settimane scompare quasi del tutto,
ma evidentemente quel poco che resta e suoi  prodotti sono ancora
pericolosi.
+----------------------+ 
My e-mail address is altered to avoid auto-mailed spam in my E-Mail.
Remove the XXX in front of it to respond.
Alfio Puglisi
pug...@arcetri.astro.it
pug...@ats.it

 pericolosi.
Mi spiace che tu ti sia smentito da solo, ma devo dire che sono d'accordo
con la tua prima e-mail.
Infatti, essendo il Radon un gas nobile la sua dose e' solo di
"irraggiamento" e non di "contaminazione" certamente piu' grave.
Sono poi in parte d'accordo con te circa la pericolosita' legata al basso
tempo di dimezzamento;ma quello che conta e' soprattutto il tipo di
radiazioni vale a dire alfa, beta o gamma in ordine di pericolosita'.
Se non sbaglio il Radon e' emettitore alfa...quindi....
Concludo dicendo che con cio' non voglio dire che il Radon non sia di per
se' pericoloso, ma non mi sento di preoccuparmi di un fenomeno naturale
che e' presente dall' inizio dei tempi.
Mi rendo conto che il concetto di radioattivita' a molti puo' far paura,
ma voglio ricordare che la radioattivita' non e' legata alle centrali
nucleari o alla bomba atomica. La radioattivita' e' un fenomeno "NATURALE"
con cui conviviamo da sempre.
Basterebbe prendere un misuratore Geiger per rendersi conto in qualunque
posto possiamo essere di come ci sia sempre un fondo di radioattivita'.
L'unico consiglio che mi sento di dare e' di tenere areata la propria
casa, non tanto per il Radon, ma per una sana igiene domestica.
                                          Grazie per l'attenzione

abaut radon..........
--------------------
Premetto un cordiale saluto.
Solitamente non sono un tipo polemico; mi piace puntualizzare le cose,
per innescare dialoghi che si rivelano generalmente costruttivi.
Il Radon, come hai affermato giustamente, e' un gas nobile, e come tale
volatile, e quindi poco persistente nell'organismo, in virtù della sua
scarsa affinità per i tessuti, specialmente quelli polmonari.
Saprai certamente che e' un prodotto transitorio, il cui padre e'
l'Uranio, e i cui figli più vicini sono Polonio e Piombo.
E' ormai cosa appurata che la pericolosità del Radon e' in realta la
potenzialita' di generare Polonio, nel pur breve periodo di permanenza a
livello alveolare; il Po, per decadimento genera Pb e' le simpaticissime
particelle beta; non si potra' contestare che il Pb sia ben piu'
persistente, visto che la sua forma metilata, facilmente generata da
processi metabolici, e' in grado di oltrepassare la barriera
ematoencefalica, e che le particelle beta abbiano un potere deteriorante
verso i tessuti polmonari....
Mi trovi d'accordo sulla necessità di una corretta areazione.
Mi piacerebbe se la discussione continuasse....
dr. Paolo Grigioni, da Roma - Dip. di Chimica

 livello alveolare.......
Circa gli altri elementi radioattivi di cui il Radon e' precursore non ho
nulla da ridire; il discorso verteva sul Radon ed io su quello ho parlato.
Del resto, come tu stesso hai detto, ritengo che il periodo di permanenza
sia piuttosto breve. Associando poi il fatto che la concentrazione di
Radon nell' aria e' comunque piccola mi sento in grado di dire che respiro
molto piu' Piombo camminando per strada che non stando in casa in
compagnia del "cattivo" Radon.
Cordiali Saluti
Luca