Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Proteus Keys

Mmmh, mi č stata offerta una PK6 in permuta parziale con S3. 
Qualcuno ha esperienza con siffatta macchina?
Io cerco una macchina leggera, live, che complementi Equinox, dunque non
serve che sia una master stellare ma che piloti e si lasci pilotare bene
sě, che abbia una meccanica un attimino seria, che abbia quelle sonoritŕ
piů classiche che a Equinox mancano (l'hammond č IL MIGLIORE che abbia
mai sentito su una workstation, anche se i preset fanno pena massima, ma
come piani elettrici non ci siamo, un lead decente non ce lo ricavi e il
piano č cosě-cosě).
Grŕzzie.
-- 
Tastieraio offresi: the dot real dot analog dot kid at gmail dot com
"Io sono convinto che il rap sia stato il punk degli anni Novanta: ha 
permesso a miGlioni di giovani di diventare sedicenti artisti, senza 
l'impiccio di dover imparare a fare qualcosa." -- Mendoza  

 piano č cosė-cosė).
Ciao, io ho una PK-6. Sinceramente vorrei disfarmene... e questo giā non 
č una bella intro... :)
Per quanto riguarda il valore, tieni conto che all'Emporio Musicale 
Senese, quando presi il Juno-G mi offrirono 100 euro di sconto se gli 
ridavo la PK-6... una miseria, per cui l'ho tenuta. Loro sostengono che 
il valore sul mercato dell'usato sarebbe fra i 300 e i 400 euro in 
teoria (cioč in base alle caratteristiche e alla qualitā), ma che č una 
macchina che si vende difficilmente.
Sicuramente č vero che č una macchina particolare.
La meccanica secondo me non č male. Uno dei motivi per cui la presi 
(oltre al fatto che costava la metā dei synth di fascia alta) č proprio 
il tocco della tastiera che rispetto alle altre a quel prezzo non era 
affatto male, mi ricordava un po' la D50, e che il piano lė per lė mi 
piacque (in veritā per gli standard di adesso non č granché). La 
tastiera ha l'aftertouch (poly, credo). La costruzione č solida. 
Insomma, era una tastiera di categoria superiore venduta al prezzo di 
una entry-level.
Leggera lo č relativamente (credo sia sui 10 kg). Il problema č che:
1) non č multitimbrica. Puoi mettere le patch in layer o split tramite 
il "preset linking", ma č un casino perché a quanto ho capito leghi 
anche alcuni parametri, o forse io non son buono a farlo. E questa č il 
primo motivo per cui alla fine ho deciso di disfarmene (o meglio di 
rimpiazzarla col Juno-G).
2) da programmare č complicatissima, secondo me. Tu sei un super 
smanettone quindi per te potrebbe non essere un problema, o magari 
quello che č complicato per me non lo č per te. Io invece ormai 
programmo per necessitā: ho bisogno di un suono e voglio poterlo creare 
senza patire troppo e non ho mai avuto la pazienza di studiare a fondo 
questa macchina.
3) L'interfaccia e tutta la gestione non sono proprio il massimo.
Veniamo ai suoni... a quanto ne so io, dovrebbe avere la rom del Proteus 
2000, guardando il manuale dice nelle specifiche che sono 64 mega, in un 
altro punto dice invece che sono 32 mega... secondo me questo secondo 
valore č pių plausibile. In effetti, certi campioni sono belli... Altri 
molto meno. Il piano per es. non č affatto un granché.
Molti suoni (piani elettrici, organi, molti synth) risultano un po' 
datati. E di suoni utilizzabili cosė come sono secondo me ce ne sono 
pochi. Sono sicuro che la macchina offra tutta la potenza necessaria per 
crearli, perō. La sintesi pare abbastanza potente.
Un lato positivo č che i suoni synth sono molto pieni. Molti suoni 
(synth e non) danno una sensazione di bellezza, sono ricchi. E la 
qualitā del suono č comunque di livello professionale, questo si 
percepisce. L'intera macchina si capisce che č abbastanza professionale, 
d'altra parte deriva dal proteus.
La tavolozza dei suoni comunque non č affatto da workstation come 
varietā e generalitā... d'altra parte la macchina č pių un synth.
In generale i suoni sarebbero anche belli, ma io alla fine non sono 
riuscito a cavarci molto da questo strumento. La facilitā con cui crei i 
suoni o prepari le performance o le impostazioni live sul Juno te la 
sogni sul pk-6. Francamente dopo tanti anni ho scoperto di essermi 
stufato di smanettare su un display di due righe di testo. Per questo 
non sono riuscito mai a innamorarmi di questa macchina, pur riconoscendo 
che qualche lato positivo lo ha.
Insomma... mi accorgo di non riuscire a dare un giudizio sullo strumento 
perché non sono mai riuscito a imparare a usarlo. Era una tastiera che 
comprai per rinnovare il mio "parco macchine" (all'epoca D50 + X5D + 
Proformance) con qualche suono pių fresco e realistico, ma per qualche 
motivo non ci ho mai stabilito un feeling. Penso che sicuramente esista 
un editor per computer, magari si puō usare quello per il proteus 2000, 
ma io non mi sono mai dato pena di cercarlo.
Qui comunque ho trovato il manuale:
http://www.csun.edu/~dwh50750/Classes/MUS391/PK-6RevE.pdf
puoi scaricarlo e dargli un'occhiata, soprattutto per quanto riguarda le 
funzioni master che non mi sono mai dato pena di approfondire (non mi 
pareva ne avesse troppe perō).
Se guardi i commenti su Harmony Central:
http://reviews.harmony-central.com/reviews/Keyboard+And+MIDI/product/E-MU/PK-6/10/1
tutti sembrano soddisfatti e dicono che č facile da usare... mah... 
forse quando uscė poteva essere considerata tale. Secondo me oggi č un 
po' datata. Una strana macchina... buone potenzialitā ma scarso 
successo. Secondo me perché era troppo macchinosa.
Poi alcune scelte sono veramente assurde... in pratica non ha il volume, 
perché il potenziometro del volume regola il volume "digitalmente" 
(midi?). Quindi va tenuto sempre al massimo. E' vero che in un contesto 
pro la premixi, perō insomma...
A mio parere si tratta di uno strumento che, se uno riesce a prendere a 
un prezzo basso e ha voglia di smanettare, puō dare delle possibilitā.
Non chiedermi se valga la pena di portarselo a casa perché veramente non 
potrei darti una risposta.

 in pratica non ha il volume, 
!!!!!!!
Altre di queste?


 macchina che si vende difficilmente.
GH, scrivimi qui sotto che ti faccio la proposta indecente.
Dovrei liberarmi di una macchina che ha proprio quel valore di mercato,
ma che fa sbavare molto di più :P 


 Altre di queste?
Mah, no, direi che per il resto è a posto.
Fra l'altro ho scritto che non era multitimbrica... in realtà lo è, se 
la controlli midi... però non ha niente tipo un performance mode, ma 
questa cosa abbastanza strana del patch linking.

 successo. Secondo me perché era troppo macchinosa.
Forse è la macchina ad essere strana... o forse lo è il mercato. Tempo 
addietro parlai di questi prodotti E-MU con un amico professionista: il 
parere che ricevetti fu "se costasse 2/3000 euro ce li litigheremmo; 
invece costano una frazione e li snobbiamo".
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com

 invece costano una frazione e li snobbiamo".
direi un po' entrambe le cose...
Il mercato è sicuramente strano, certo se ci fosse stata sopra la magica 
scrittina Yamaha vedrai che più successo l'avrebbe avuto, un po' però è 
il fatto che la catena di sintesi è solo un aspetto dello strumento... 
altrimenti tutti starebbero usando Linux anziché Windows (tanto per fare 
un paragone), invece contano molto anche altre cose, inclusa l'estetica!

 un paragone), invece contano molto anche altre cose, inclusa l'estetica!
Ti dirņ... escluso il settore audio sono ormai a tutti gli effetti un 
utente Linux, a casa come al lavoro. Nessun problema, nemmeno di 
estetica, anzi ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com