Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: acqua da bere: caratteristiche

Ho acquistato un piccolo impianto ad osmosi inversa per la produzione di 
acqua (quasi) distillata.
Chi me lo ha venduto dice che pu� essere utilmente impiegato anche per 
uso alimentare. Gli impianti che commercializza, e che sono quelli che 
si pubblicizzano in TV, sono basati su questo stesso distillatore, con 
l'aggiunta di un micro-frigorifero ed un gassificatore che inserisce 
esclusivamente CO2.
Dice che l'acqua che si ottiene � come quella di alta montagna, con 
pochissimi sali e molto diuretica. In effetti dovrebbe ridurre sali, 
nitriti, nitrati del 97%. L'acqua di partenza, quella del mio rubinetto, 
� organoletticamente buona, e il residuo fisso dichiarato � attorno a 
500 milligrammi per litro. A conti fatti l'acqua in uscita dovrebbe 
essere intorno ai 15 mg/litro. Ho dato un'occhiata alle acque pi� 
leggere, una delle quali (prelevata a 1500 mt di quota) ha proprio 15 
mg/litro.
Per quel che ricordo di chimica, per�, l'acqua distillata � tossica per 
l'organismo. Vorrei sapere, in conclusione, se l'acqua ottenuta con 
questa filtrazione sia migliore o se sia invece tossica per l'organismo.
Parlo di filtri nuovi, so bene che quando invecchiano restituiscono 
all'acqua tutte le schifezze che avevano eliminato nel corso della loro 
vita.

 l'organismo.
Eh??? Scherzi davvero?
Forse ti confondi col fatto che non puoi *iniettare* intramuscolo
dell'acqua distillata, pena la distruzione delle cellule circostanti a
causa della differente salinit�. Endovena, invece, va benissimo.
Quanto al resto, se l'acqua del tuo rubinetto � buona, perch� buttar via
soldi (e energia) in una simile vaccata?

 soldi (e energia) in una simile vaccata?
Definirla vaccata mi sembra una boiata. Il sapore dovrebbe essere 
migliore (mai assaggiata l'acqua Evian?) e di energia non si butta via 
neanche un microwatt, perch� l'impianto di filtrazione ad osmosi inversa 
non � collegato all'ENEL, ma solo al rubinetto.
Quanto ai soldi (50 euro) sono pressappoco il costo di 250 litri di 
acqua (se l'acquisti in un discount). E' un investimento che, se hai 
bisogno di acqua distillata o se hai un acquario, ti si ammortizza in un 
batter d'occhio. In pi� non fai fatica a portare l'acqua in casa.
Grazie comunque per avermi manifestato il tuo punto di vista.

 Grazie comunque per avermi manifestato il tuo punto di vista.
Beh, se un investimento costa poco, vale farlo anche se non � necessario 
quindi.
Quello che Bertolazzi probabilmente voleva dirti (e che mi trova 
concorde) � che se non � necessario "alleggerire" l'acqua che ti esce 
dal rubinetto, anche quel poco di fabbisogno energetico che il processo 
di deionizzazione abbisogna tende ad essere uno spreco evitabile.
Una goccia qui e una l�, alla fine viene fuori il mare.

 In pi� non fai fatica a portare l'acqua in casa.
Ma se l'acqua del tuo rubinetto non ha sapori sgradevoli, perch� ne
dovresti portare altra?
Secondo te qualunque alimento mangi non contiene dosi comparativamente
massicce degli stessi sali che togli dall'acqua con quella trappola?

 energetico?
Perch�? Per fabbricare, imballare e distribuire la macchinetta stessa non �
stata usata nessuna energia?
Comunque, a dire il vero, avevo capito avesse comprato una macchina analoga
a quelle pubblicizzate per ore sulla komunistissima La7.

 
Vedo che non hai idea di cosa siano gli ioni, e qui ritengo di troncare 
   la discussione. Mi rendo conto di avere chiesto troppo a questo 
newsgroup. Il tuo ragionamento � quello di chi vorrebbe risparmiare 
migro micro erg, cosa nobilissima in termini concettuali ma che 
vanifichi -a conti fatti- anche solo accendendo la lampadina del bagno 
per un millisecondo di pi� del necessario quando ci vai a fare la pip� 
di notte.
Smettete di auto-eccitarvi nella convinzione di farci bella figura. In 
realt� riempite righe mostrando la vostra incompetenza.
Senza rancore.
Anzi: senza rancore ma con un p� di delusione.

 realt� riempite righe mostrando la vostra incompetenza.
Detto da uno che ha sparato la minchiata del secolo, ovvero che l'acqua
distillata sia tossica, � un complimento ed un onore.

non so quale sia la proporzione giusta. Inoltre la drastica riduzione di 
mi pare che si faccia una gran confusione e risparmio di raziocinio.
Siccome l'oganismo ha bisogno di sali l'acqua distillata � tossica?
Allora (siccome l'organismo ha bisogno di vitamina C) anche l'aria �
tossica (e infatti non la contiene).
L'acqua distillata evidentemente non � tossica, se le parole hanno un
significato.
E l'H2O distillata non fa neanche male, perch� i sali che non arrivano
con l'acqua possono arrivare anche con ogni tipo di alimento (pane,
fagioli, minestra, vino, babb�, cavoletti di bruxelless, verdura
frutta e caff�. Non ho mai conosciuto una persona demineralizzata per
l'acqua oligominerale, se mai per ragioni ormonali, di squilibrio dei
sali (ipopotassiemia a volte in agguato a causa delle competizione col
sodio, ecc)
D'altra parte se uno vuol filtrare l'acqua per i cavoli suoi pu� anche
farlo in mood del tutto legittimo e andando fiero della cosa, ma se
l'acqua del rubinetto era organoletticamente buona e tutto sommato
sana ognuno butta i proprio soldi (legittimamente) come crede. Coi
filtri o col casin� o con altre attivit� che non elenco per amore di
brevit�.
ciao!!!!!!!!!!!
MM

 stata usata nessuna energia?
Forse era una domanda retorica?
-- 
L'umanit� � divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
Io sono un genio. (Groucho Marx)
Se vuoi scrivermi, prendi carta penna e calamaio.
In alternatiVa, menzasarmaATgmail.com

 Forse era una domanda retorica?
In fin dei conti l'"ambientalista" spesso e' un personaggio
che, complessivamente, inquina e consuma quanto e piu' degli
altri. Solo esige tassativamente che le due cose si facciano
come vuole lui, nel suo scientificamente superiore modo :D.
In questo si caratterizza, e mostra il vero volto. Grillo
docet, e non solo in campo ambientale...

 500 milligrammi per litro.
Dunque, se fosse venduta in bottiglia, potrebbe addirittura
fregiarsi del titolo di "oligominerale" (se tra 50 e 500 mg) e
affermare in etichetta che ha l’effetto di stimolare
la diuresi, eliminare le tossine e depurare l’organismo ;-)
Ovviamente in bottiglia il prezzo cambierebbe un po', oltre alla
plastica e all'energia sprecata, ma il consumatore -prodigi del
marketing- sarebbe più contento.

 farlo in mood del tutto legittimo e andando fiero della cosa
Verissimo. Nessuno qui vuole obbligarlo a fare altrimenti.
Ma, visto che ha chiesto un parere, gli � stato dato.

 marketing- sarebbe pi� contento.
La smettiamo di creare falsi demoni per giustificare la nostra stupidit�?
Purtroppo alcuni residui di komunismo (due pesi e due misure,
demonizzazione, quando non anche creazione, del "nemico") sono abbastanza
appiccicosi ed � quindi difficile disfarsene.
 

 La smettiamo di creare falsi demoni per giustificare la nostra stupidit�?
Non si tratta di giustificare alcunch�, ma di vedere le dinamiche.
La pubblicit� � abile a sfruttare le diffuse ansie "salutiste" o anche
"ambientaliste" per vendere mediocre acqua in bottiglia a chi ne
avrebbe gi� una migliore dal rubinetto.

 "ambientaliste"
Appunto. Stupidit�.

 Appunto. Stupidit�.
Certamente. Stupidit�, ignoranza, falsi miti, imitazione delle mode...
quello � l'ingrediente base. Tale ingrediente, gi� abbondante di per
s�, viene poi abilmente sfruttato e perpetuato da chi deve vendere
prodotti, giornali, persino politiche, quindi appunto le macchine
della pubblicit� e dell'informazione-propaganda. Ma se intendi dire
che la "stupidit�" � preesistente a qualche spot che ne approfitta,
e ha cause pi� profonde, sono perfettamente d'accordo.

 Forse era una domanda retorica?
Anche la mia? S�. :p

 realt� riempite righe mostrando la vostra incompetenza.
Pu� essere, ma uno competente sa spiegare i motivi che lo portano a 
giudicare il prossimo incompetente. Dicci un po' quali sono i nostri.