Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Carabina ad aria compressa.

Un saluto a tutti.
Ho la passione del fucile,pur non avendone mai posseduti,unicamente a scopo
di tiro a bersagli (odio la caccia).Ho sentito recentemente che l'acquisto
di un fucile ad aria compressa non necessita di alcun permesso,pertanto
vorrei comprarne uno.
Mi rivolgo a voi esperti per sapere su quale modello orientarmi e presso
quale negozio (abito a Napoli)
Vi ringrazio per l'attenzione e vi prego di non uccidere inutilmente alcun
animale
Guglielmo

 wrote in message
news:Z4rxa.109287$3M4.2...@news1.tin.it...

Scusa ma dovresti almeno dire che cosa intendi
poi fare con questa carabina ad a.c.!
Per tirare al bersaglio su spazi abbastanza ampi dell'ordine
dei 20-25 metri è molto adatta una delle Diana o Weirauch
di medie dimensioni tipo HW 35 oppure Diana 34/36
Per un tiro in uno spazio invece molto limitato (un corridoio di
una vecchia casa paesana oppure una rimessa auto) in un imbuto
portabersaglio in lamiera, ne basterà una piccolina: Diana 24/28.
Tu odi la caccia perchè non la conosci e non conosci i cacciatori.
Tu la odi perchè appartieni ad una massa di persone travolte e
cotte da ipocriti discorsi protezionisti fatti spesso da persone che
gli animali non li hanno mai visti e tantomeno amati, discorsi
vigliaccamente fatti soprattutto ai bambini.
Certo questi personaggi non vogliono nenche porsi il problema
ad esempio, del perchè le balene si stiano autoeliminando a ritmo
circadiano, uscendo letteralmente dal mare.
Hai mai pensato a dove possano essere finite le scorie chimiche
nucleari, ed ogni altra porcheria prodotta dall'uomo negli ultimi
vent'anni; pensaci un pochino e trai una deduzione logica.
Sappi solo che un pesce è in grado di percepire la presenza di un
grammo di sostanza in milioni di litri d'acqua.
Tra vent'anni la Terra sarà resa invivibile da inquinanamenti sempre
più gravi e l'acqua sarà un bene non più disponibile per tutti.
Nessuno però si curerà mai di questi disastri che sono poi quelli
più importanti e veri e sarà molto più comodo additare una persona
che stanca di questa vita piena di guai e stress, alla domenica si
scarica andando a cercare un fagiano o una lepre, o un tordo o
un paio di allodole in quelle poche isole di natura che il cemento e
l'asfalto non hanno ancora contaminato.
L'uomo e la caccia convivono dalla notte dei tempi, altro che
ipocrisie a getto continuo e teste insabbiate tipo struzzo.
Ognuno la pensi comunque esattamente come vuole.
Grande Cordialità da un appassionatissimo cacciatore!
                    G.G.

 vigliaccamente fatti soprattutto ai bambini.
[CUT]
Gentile amico ti ringrazio per la risposta.Sei stato molto esauriente e
credo che mi indirizzero' su una carabina per spazi ampi,per mettere una
lattina di coca su una pietra o sul ramo in un bosco e tirarvici
contro.Già,perchè per me il contatto con la natura è questo,in questo modo
cerchero' di godermi quel poco di verde che ci è rimasto dalle
cementificazioni e dallo smog.
Con il mio post non intendevo e non intemdo aprire una discussione sui pro e
i contro della caccia,ci sarebbero ben altre sedi,ma devo dire che non ho
intravisto nel tuo lunghissiomo delirio UNA che sia UNA ragione che
giustifichi la tua passione.In effetti ognuno è libero di pensarla come
vuole sulla caccia,ma io spero che in un'altra vita ed in un altro
mondo,possibilmente migliore,sia data la possibilita' ad una lepre che porta
da mangiare ai suoi piccoli nella tana,la possibilità dicevo, di poter usare
una doppietta per difendersi da quei "signori" che oltre a rubargli lo
spazio verde con il cemento ed oltre ad appestargli l'aria con gli scarichi
delle auto la strappano alla vita ed ai suoi piccoli.Spero tanto di vederlo
questo mondo.
Senza rancore
Guglielmo

intravisto nel tuo lunghissiomo delirio UNA che sia UNA ragione che
                   ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
?
E per altro, dove stava scritto che dovesse giustificarti la sua
passione per la caccia? Cercava semmai di aprirti gli occhi anche su
altri aspetti della faccenda, un semplice confronto. Se mai con un
filo di retorica, questo puo' darsi, ma e', se realmente presente, un
piccolo difetto. Non e' che il rifiuto categorico che hai dichiarato
sia un manifesto di tolleranza e civile scambio di opinioni...
Poi occhio, se tiri ad una lattina su un ramo rischi che qualcuno
ancor piu' anti-caccia di te (e con paraocchi maggiormente
pronunciati) ti accusi di avere un pericoloso atteggiamento venatorio,
e poi sono cavoli.
Altrettanto senza rancore, ma chi e' senza peccato... trattenersi e'
parecchio meglio che "sparare a zero" per una divergenza d'opinioni,
per altro al solo che ti abbia aiutato...
Alberto


Scusami Jon, l'ultima replica e poi chiudo, e mi scuso anche con tutto il
NG.
In una sola cosa credo di aver peccato: aver sottolineato gratutitamente la
mia avversione alla caccia,poi in un NG dove (non lo sara' per la maggior
parte) abbondano i cacciatori.
Ma l'amico Gianluca ha avviato a quel mio appunto (ripeto non necessario)
una arringa a favore della caccia e decisamente contri i "pensatori
perbenisti" secondo lui,e adesso anche secondo te, ipocriti.
Ma ancorpiu',nè tu nè lui,come tutto il mondo della caccia e dei cacciatori,
ha spiegato PERCHE' dovrebbe esistere la caccia.La parte finale di un
bellissimo film su uno sfondo di natura ed umanita' "L'orso" in una
didascalia recita "L'esperienza più elettrizzante non è uccidere,ma lasciar
vivere" è su questo che vi invito a riflettere,senza paraocchi ed anche
paraorecchi,aggiungerei.
Infine "quelli anti-caccia come me" per il fatto di essere tali sono
sicuramente tolleranti ed al limite sparerebbero direttamente sui
cacciatori.
;))
Ad majora

;))
Non fosse per la faccina, che comunque non basta per dare una
validita' alla tua affermazione, questa e' la frase piu' grave. 
Gran brutto sintomo, arrivare a pensare questo. Sintomo di un essere
anti-tutto per principio preso, fin quasi alla demenza piu' completa.
Per salvare un animale credi possa essere concepibilmente etico
sparare ad un tuo simile? "Meglio gli animali che gli esseri umani"?
Ti rendi conto di quello che hai detto?
Questo oltre alla lampante logica che ti fa affermare che l'essere
"anticaccia" implichi necessariamente tolleranza (laddove "procaccia"
no, ovviamente)...
E questo sarebbe un esempio di tolleranza?
Ah, io non sono un cacciatore, ma il pensiero che esprimi me ne mette
voglia. Perdona l'animosita', ma questo assolutismo buonista e questa
tua avversione politicamente corretta e con evidente necessita' di
proselitismo mi stimola.
Se continua cosi' il primo rinoceronte bianco che incontro e' mio, a
costo di affogarlo di sputi ;-)
E qui chiudo,
Alberto

 Alberto
Grazie, alberto, per il buon senso e l'onestą intellettuale.
Mauro