Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Vaccini MORTALI ai Militari = Sindrome senza Balcani

http://www.youtube.com/watch?v=AwRqhGfRAlc
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/uranio.htm
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm

 
www.mednat.org/curriculum.htm
http://www.vaccinfo.it/dhmo.htm

*F. Bertolazzi*:

Al proposito, dal blog di Attivissimo:
[...]
Provateci: descrivete ai vostri amici i fatti presentati da pagine come 
Impatto ambientale del monossido di diidrogeno e vedete quanta 
indignazione riuscite a generare. Stampate i volantini in italiano e 
organizzate un sondaggio per strada: sapevate dell'esistenza del 
diidrogeno monossido e della sua presenza persino nei ghiacci 
dell'Artide e dell'Antartide?
Non stupitevi dei risultati: otterrete reazioni immediate di rabbia e 
d'impotenza per l'ennesima porcheria chimica che ci viene propinata da 
gente senza scrupoli. In particolare, otterrete molta disponibilità a 
sottoscrivere petizioni come questa per l'eliminazione del DHMO (grazie 
ad axlman per la segnalazione).
Ma soprattutto scoprirete quanto è facile gabbare la gente usando 
paroloni e facendo leva sulle paure più comuni e sulla diffusa 
ignoranza scientifica. Sì, perché se per caso non l'aveste notato, il 
diidrogeno monossido (due atomi di idrogeno, uno di ossigeno) è 
l'acqua.
[...]
http://attivissimo.blogspot.com/2007/03/attenti-agli-allarmi-per-il-dhmo.html
xpost su it.salute

 ghiacci dell'Artide e dell'Antartide?
Il problema ulteriore e' che le persone apposto sanno che
perfino il monossido diidrogenato puo' essere mortale se
assunto nel modo sbagliato e in quantita' eccessiva.
Quindi non c'e' salvezza, e ognuno per la sua strada.
E fanculo tutti.
;)

 assunto nel modo sbagliato e in quantita' eccessiva.
Hummm... Mi spii?


Io?

F. Bertolazzi ha scritto:

Ben arrivato in questa gabbia di matti!
-- 
fulmo

 Ben arrivato in questa gabbia di matti!
Io? Ah, il crosspost. No, non sono ipocondriaco, io. ;-)

piotr:

Ho scritto quasi le stesse identiche parole un paio di giorni fa in un
altro NG. Salvo chiamare il composto col suo nome comune.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Comm. Uranio Impoverito - Audizione del 04/10/2007, 8° seduta - Tratto dal 
resoconto stenografico n° 7.
GENNARO (medico) ........In riferimento ai deceduti ed ai malati, dati 
forniti dal GOI (Gruppo Interattivo Interforze) , risulta che su 9.700 
soggetti su cui abbiamo informazioni dal punto di vista sanitario, il tumore 
maligno e' presente in 1.991 casi: 1833 non deceduti e 158 deceduti. E' un 
dato talmente enorme che sono portato a non credere a questi numeri, che 
devono essere attentamente verificati, spero vi sia  un amplissimo 
"denominatore" o qualche errore nella selezione, od errore di codifica o che 
il computer abbia sbagliato........
L'eta' dei soggetti al momento del decesso e' un'altro dato preoccupante: 
come potete vedere dalle tabelle, ci sono moltissimi giovani, non c'e' la 
curva che viene osservata regolarmente, che indica che il tumore e' una 
malattia degli anziani.....
Commento NdR: cio' significa che in Italia 1 militare su 5 e' malato !
Tratto da: 
http://www.mednat.org/vaccini/uranio.htm
-- 


"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:xinfsvmpj1wq.1...@40tude.net...

he...he...ma non sai proprio rispondere sul tema, saccentone...?


 Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
Peccato che le tue cdonsulenze non le voglia nessuno e quindi da anni non
puoi far altro che continuare a spammare usenet.

 Forse vaffanculo è la parola giusta.
Con questa Ti sei qualificato nel modo Giusto !
Addio
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 Addio
Nel senso che ti togli dalle palle e smetti di stracciare la minchia a
tutta usenet?
Tanto non ti crede più nessuno, neppure i più sprovveduti.

 ha scritto nel messaggio 
news:6vcr05F...@mid.individual.net...
| G. Paolo wrote:
| > La Merck ammette l'inoculazione del virus del cancro -
|
| Oggi e' un virus? Ieri era un fungo, deciditi
|
fungo ---> DHMO ---> virus



dacodac, un po' di contegno...
:)

piotr ha scritto:

Guarda che il problema è serio: io ci lavoro con i funghi (patogeni per 
gli alberi) e ti posso dire che il DHMO è un elemento essenziale per la 
loro crescita e la loro azione patogena.
Ma questo in tv non lo dicono, potere delle multinazionali della medicina!!

 No, non sono ipocondriaco, io. ;-)
Neanche noi, ma it.salute è meglio di Zelig.
Ti pœ stâ segûo ;-)
-- 
Stemaz
stemaz...@gmail.com
"Meglio crepare con un metodo obsoleto proposto dai medici ufficiali  o
crepare usando metodi sconosciuti proposti da medici alternativi?"
(Mister X, su it.salute)

 Ti pœ stâ segûo ;-)
Se o dixi ti, aloa vegno. :-)

F. Bertolazzi ha scritto:

LOL, lo sapevo che di me non ti fidavi :-P

 Ma questo in tv non lo dicono, potere delle multinazionali della medicina!!
I sopravvissuti verranno controllati dalla NWO tramite i famigerati
http://zapatopi.net/blackhelicopters/
 

 LOL, lo sapevo che di me non ti fidavi :-P
Eccerto. Lo so che sei komunista.

Menzasarma ha scritto:
 > Guarda che il problema è serio: io ci lavoro con i funghi (patogeni
 > per gli alberi) e ti posso dire che il DHMO è un elemento essenziale
 > per la loro crescita e la loro azione patogena.
Ovviamente, visto che DHMO sta per DiHydrogen MonOxide (ovvero H2O).
Notare comunque che il nome Iupac dell'H2O è "oxidane" ("ossidano").
 > Ma questo in tv non lo dicono, potere delle multinazionali
 > della medicina!!
Si suppone che tutti sappiano che senz'acqua i funghi non crescono.
Bye,
   *GB*

*GB* ha scritto:

Senso dell'ironia saltami addosso.... :P

 Ovviamente, visto che DHMO sta per DiHydrogen MonOxide (ovvero H2O).
Grazie per la delucidazione. Senza di te non avremmo proprio potuto
immaginarlo. Oé, ci hai preso per dei Vanoli?
Mi sa che Stemaz (e ohibò, anche Fulmo ;-)  ) c'abbiano raggione...

 Senso dell'ironia saltami addosso.... :P
Non pensi altro che al sesso.

F. Bertolazzi ha scritto:
 > Grazie per la delucidazione. Senza di te non avremmo proprio potuto
 > immaginarlo. Oé, ci hai preso per dei Vanoli?
 >
 > Mi sa che Stemaz (e ohibò, anche Fulmo ;-)  ) c'abbiano raggione...
E questo l'hai visto?
 
http://sferolite.blogspot.com/2007/09/ponte-dacqua.html
Bye,
   *GB*

 Non pensi altro che al sesso.
Con il nome e il cognome che mi ritrovo, poteva essere altrimenti?