Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: potere d'arresto

Leggendo quà e là noto molta disinformazione riguardo
al potere d'arresto per cui credo sia utile chiarire alcuni punti
che ormai sono assodati dagli esperti ma che per fini commerciali
non vengo descritti con chiarezza ai neofiti .
1) L'effetto shock che viene attribuito a palle di grosso diametro
lanciate a bassa velocità è semplicemente ridicolo , in quanto
alle basse velocità raggiunte dalle munizioni da pistola la cessione
energetica sul bersaglio è decisamente minima ed assolutamente
ininfluente ai fini dell'arresto immediato del colpito . Questo effetto
shock viene provocato da munizioni da carabina e con profilo adeguato
di palla .
2)Una cartuccia per essere idonea alla difesa deve avere queste 3
caratteristiche :
dominabilità, diametro adeguato , potenza adeguata , cioè una penetrazione
sufficiente a raggiungere i centri vitali , ad esempio se si colpisce la
colonna vertebrale o i centri nervosi ad essa vicini , si può essere certi
del'incapacitazione del colpito ,quest'area si estende per tutto il busto
per una larghezza di 6 cm . Quindi è opportuno prendere un pezzo di
cartone delle dimensioni di un busto umano e disegnargli dietro una
striscia di 6 cm di larghezza per tutta la sua lunghezza . Poi ci alleneremo
a colpire questa striscia nel più breve tempo possibile . In questo modo,
avendo un calibro capace di penetrare con sicurezza gli abiti ed i tessuti
e raggiungere con sufficiente energia la colonna saremo ragionevolmente
sicuri
di mettere furoi combattimento il nostro avversario .
Un calibro come il 45 ha un diametro adeguato ma non una penetrazione
sufficiente , mentre il 9 ha una penetrazione sufficiente ma non un diametro
adeguato
il calibro intermedio , che ha tutte le caratteristiche per essere
considerato idoneo,
è il 40 . Comunque chi non riuscisse a dominare il 40 puo' affidarsi al 9X21
tenendo presente però che è necessario allenarsi a colpire con estrema
precisione il bersaglio
altrimenti accade come è accaduto a Verona dove gente colpita da 5-10 colpi
riesce ancora
a reagire . Molti si sono stupiti di questo fatto ma chi ha avuto la
sfortuna di partecipa-
re a scontri reali non si stupisce certo di vedere gente colpita da più
proiettili
stare ancora in piedi . Se non si ledono orgnai importanti il corpo umano
continua
a funzionare nonostante i colpi ricevuti .L'inefficacia del 45 è stata
documentata
più volte , in quanto la palla del 45 ha scarsa penetrazione ed in alcuni
casi non
riesce a raggiungere organi vitali , se si aumentasse l'energia , questa
cartuccia
avrebbe un rilevamento eccessivo , pertanto ritengo che il 40 sia il calibro
migliore,
almeno per me che riesco a dominarlo senza problemi nella mia Steyr M40 .

 wrote in message
XUDWd.64623$QG6.1...@twister2.libero.it...


 Eregio bruno , leggendo la tua risposta sono rimasto sbalordito , in
quanto
Chiaramente abbiamo affrontato i problemi in modo diverso e forseabbiamo
idee diverse, cosa giusta in un paese democratico, sono daccordo con te su
alcune cose, ma faccio mia l'idea che per la difesa, sia innanzi tutto bene
avere l'arma che si ritiene e si maneggia meglio, piazzare il colpo (tu mi
insegni) è cosa essenziale, a questo punto che sia un 22, 9, 45 o 44 conta
meno, certo che se è un 44 anzichè un 22 sarà ancora meglio. Rimane comunque
ancora molto da dire e quindi considerare e qui non c'è spazio a sufficenza,
comunque sappiamo che poche armi corte possono sparare proiettili a 600
mt/sec e che il bersaglio può pesare 40Kg ma anche 120, e fermare un bisonte
simile è arduo con ogni calibro........
Un salutone a te con simpatia.
Bruno

 wrote in message
eIXWd.65553$lB4.1...@twister1.libero.it...


 Leggendo quà e là noto molta disinformazione riguardo []
non voglio entrare nel merito tecnico, che reputo una perdita di tempo.
per il semplice fatto che se sei una persona con mira, che tu abbia una 22
o una .50AE, attingerai l'avversario un un centro vitale e il discorso si
chiude.
del resto non esiste una regola matematica che dice che se colpirai un
bersaglio fuori da un'organo vitale (cuore cervello ecc.) questo sara'
effettivamente incapacitato in alcun modo. 5 .454 casull nelle gambe e non
sei mica sicuro che non ti spari indietro...
quindi i punti a mio miodo di vedere, che tu sorvoli, ma anche qui fino a
un certo punto, sono:
1. ergonomia
2. addestramento
3. preferenze personali.
parto dal 3. personalmente sono convinto che ognuno si deve sentire
tranquillo con l'arma che ha. ricarico il 9 e il 45 e quando metto vicine
le 115 grani del 9 (ma anche le 124) e i 230 grani della 45 scuoto la
testa.
non ho dubbi che 15 grammi di piombo, per un tiratore come me che non e'
certo addestrato, facciano molto piu' male che 7,5. anche perche' il 9 non
e' ipersonico e l'energia di un 45 ti da una botta che te la ricordi in
ogni caso.
gusti personali. irrazionalita'.
poi l'1. sarei pero' tentato di considerare il 9 un'arma migliore perche'
ha piu' colpi (17 contro 12), perche' e' piu' leggera, perche' posso
sparare ad una cadenza infinitamente piu' alta.
ma alla fine ci ritroviamo sul punto 2. il fondamentale.
tu dici "addestriamoci a colpire la spina dorsale dell'individuo...".
e se e' di fianco? e se e' per terra? e se e se.
alla fine non e' l'arma che lede l'avversario, e' il cervello.
e' una serie di riflessi incondizionati, come quello per cui se fai PA o
PS e ti trovi a fare IPSC, ti fanno il mazzo perche' non tiri via il
ditino dal grilletto dovo aver sparato. mentre a me che hanno condizionato
a cavare il maledetto dito dal ponticello quando ho finito, mi chiedono
"ma perche' tiri via il dito che dopo devi ritrovare la posizione, quando
torni sul bersaglio?" se faccio PS.
gia' l'adrenalina di una garetta sezionale, a chi non e' addestrato, gioca
brutti scherzi, per non parlare di una gara regionale, dove il tiratore
eccellente perde gia' un 10% del punteggio.
certo, penetrabilita', potenza, ecc.ecc. quella che conta e' la saldezza
di nervi che nessun non professionista potra' mai sperare di avere in
condizione critica.
e qui mi rifaccio a Tiropratico: meglio un'arma a saturazione come un bel
12 a pallettoni che un 40 in una modified. che quando la paura fa 90, il
90% dei colpi li tiri in cielo e il resto si spera piu' o meno a 5 metri
dal bersagio (quindi dei 17 colpi della 9, 15 li ritroverei nelle travi
del solaio).
quindi, e chiudo, per un privato cittadino e' impossibile arrivare a
livelli d'addestramento che gli consentano una qualunque freddezza di
nervi o una percezione della realta' non alterata, in caso d'aggressione,
specie se domestica.
meglio affidarsi a cio' che conosce bene sperando di non fare troppe
cavolate tipo sparare a un vicino, che non teorizzare su la natura de'
colpi e su le vital parti.
cordialmente, eh.
-- 
Gianfranco Levati
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it