Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chi ha ragione?

Una tranquilla discussione con un amico mi ha portato a sollevare un quesito 
dentro di me e cioè che durante i festeggiamenti dell'ultimo dell'anno possa 
essere o no lecito nell'ambito del proprio giardino e da parte di persona 
qualificata, usare anzichè un fuoco pirotecnico un'arma a canna rigata 
rivolta verso l'alto esplodendo due o tre colpi, secondo me se tale azione 
viene effettuata con un grosso calibro potrebbe ricadendo provocare danni a 
qualcuno che possa accidentalmente trovarsi nel punto in cui cade la palla, 
secondo lui invece tale corpo ricadendo non nuocerebbe a nessuno, anzi ha 
replicato che durante l'ultimo dell'anno vengono usati fuochi ben più 
pericolosi di un proiettile che cade a terra. Chi ha ragione? 


Mi sembra si possa sparare solo perpendicolarmente, in luogo recintato e 
col porto per difesa. Io eviterei in ogni caso, anche se fosse giusto 
quel che ricordo.

 Una tranquilla discussione ....
Sparare con una qualsiasi alrma rigata verso l'alto senza alcun motivo è da 
incoscenti. Le frite da proiettile di ricaduta possono essere molto gravi.
Visto che sprarando in aria (anche da una proprietà privata) non si ha il 
controllo di dove ricade il prioettile è anche criminale.
Se ti beccano a fare una cazzata del genere sono una denuncia garantita.
Poi è vero che alcuni fuochi o petardi possono essere pericolosi più di una 
pollottola di ricaduta , ma questo non rende ammissibile sparare in aria.
Sono questioni diverse.
Se uno vuol fare il botto usi cartucce a salve, meglio se sparate in "armi" 
dedicate.
Ciao
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:4NUWe.34781$hV3....@nntpserver.swip.net...

SI CONFIGURA SEMPRE IL REATO DI spari in luogo pubblico................
chiunque senza licenza dell'autorità spara, esplode, scoppia ecc....... 
nella pubblica via, piazze eccc.......
lascia perdere...........meglio  i raudi che la cal. 9 

 lascia perdere...........meglio  i raudi che la cal. 9
Sparando in casa propria non si commette il reato di "sparo in luogo 
pubblico"...perche non e' un luogo pubblico !!....al limite il reato puo' 
essere il disturbo alla quiete e il procurato allarme.
Sarebbe meglio proporre il post sul moderato, cosi' Mori potrebbe essere 
piu' preciso.
I botti di capodanno se fatti in luogo abitato procurano allarme e 
disturbo!!! ...sono tollerati appunto per la ricorrenza.

 pubblico"
TULPS
 57. (art. 56 T.U. 1926). - Senza licenza della autorità locale di pubblica 
sicurezza non possono spararsi armi da fuoco né lanciarsi razzi, accendersi 
fuochi di artificio, innalzarsi aerostati con fiamme, o in genere farsi 
esplosioni o accensioni pericolose in un luogo abitato o nelle sue adiacenze 
o lungo una via pubblica o in direzione di essa. (cfr. art.703 c.p.)
Quindi il reato è sparare nel centro abitato.
Se pensi che è vietato sparare anche in luogo privato in un centro abitato, 
vicino ad una strada o verso di essa, i luoghi ove lo puoi fare si riducono 
paurosamente.
A parte il 674 e il 659 c.p., sempre in agguato.
Comunque, la discussione mi pare oziosa: chi spara in aria o è pazzo o è 
incoscente. E non mi si venga a parlare di traiettorie perpendicolari e di 
energia residua trascurabile, perché si tratta di pura teoria, in quanto 
basta una minima angolazione per avere velocità terminali in traiettorie 
ellittiche niente affatto trascurabili.
Mettiamocelo in testa: la restrizione verso le armi dipende proprio da chi 
le usa in maniera impropria, e, in quel caso, è sacrosanta. Se vogliamo 
continuare a divertirci con le armi da fuoco dobbiamo assicurare e far 
assicurare l'assoluto rispetto di tutte (TUTTE) le misure di sicurezza, 
anche quelle che ci paiono stupide, ed emarginare e stigmatizzare i 
comportamenti difformi.
Ciò detto, personalmente posso dire che, se dipendesse da me, io leverei 
immediatamente il porto d'armi a chi spara in aria, in qualsiasi condizione.
N.B: I botti per Capodanno sono sparati con la licenza di cui all'art.57 
TULPS. 

 ha scritto nel messaggio 
news:suXWe.6002$Do5.3...@news4.tin.it...

A parte che Panglosse ha risposto in maniera esatta ed esaudiente. il fatto 
di sparare a casa propria non vuol dire che essendo un luogo privato uno 
possa fare come gli pare,poichè gli spari li sentono i vicini e si 
spaventano.Quindi creeresti comunque allarme sociale. Il luogo sebbene 
privato è sempre esposto al pubblico.
E come se una coppia si mette  a scopare con la finestra aperta e dalla 
strada la gente passa e li osserva. Commettono il reato di atti osceni in 
luogo esposto al pubblico. mica xchè sono dentro casa propria possono fare 
come gli pare...... 

 TULPS.
Sacrosanto!
Purtroppo  Pellumb Nili  non frequenta più il NG.  Potrebbe raccontarci del 
numero di decessi causati il Albania dal vezzo di sparare in aria per 
festeggiare  durante i matrimoni.  Poiché il tiro assolutamente verticale è 
pura teoria e non esiste nella pratica  a meno che si faccia sperimentazione 
con mezzi tecnici adeguati  la ricaduta di un proiettile è sempre 
potenzialmente pericolosa.
Un analogo vezzo lo hanno in medio oriente, ma lì i caduti per "fuoco di 
festeggiamento" si posson sempre attribuire a "fuoco nemico" 

 paurosamente.
A mio avviso quanto detto dal TULPS è chiaramente inteso (adiacenze, lungo
pubblica via o in direzione di essa) all'esterno dell'abitazione e/o in
palesi condizioni di disturbare o mettere in pericolo altre persone con tali
attività.
Io credo che qualora non si costituisca disturbo della quiete pubblica o
pericolo verso terzi, sia sempre possibile sparare nella proprietà privata.
Se così non fosse infatti, le armerie e le ditte di riparatori, e non sono
poche, che hanno costruito un tunnel insonorizzato di prova armi sotto alla
propria officina o abitazione in città e sparano quotidianamente per
collimare o provare armi in riparazione commetterebbero un reato, in
Valtrompia ed in molte città italiane però questo avviene senza alcun
problema, lo fa addirittura il BNP.
Cordialità
                    G.G.

 ha scritto nel messaggio 
news:iYUWe.4534$jG6.2...@news3.tin.it...

Chiariamo, con l'arma in luogo pubblico si può sparare solo per giustificato 
motivo, vedi caccia, legittima difesa eccetera.  Al di fuori della legittima 
difesa, devi avere situazione di sicurezza assoluta, cioè o campo libero per 
il doppio della gittata(non portata, gittata) dell'arma o idonei ostacoli 
naturali. Sparare èperpendicolarmente è egualmente pericolosissimo, al di là 
delle leggi
Mauro 

 Ecco che fine ha fatto la vecchia tastiera di Mauro :-)
Non temere, sto facendo customizzare quella nuova:-))))))
Mauro 

 ha scritto nel messaggio
news:fArXe.9907$Do5.6...@news4.tin.it...

Il calcolo è un pò più complesso di come dice il barone, perchè ad un certo
punto l'attrazione gravitazionale viene bilanciata dall'attrito del'aria,
raggiungendo comunque una velocità sufficiente ad uccidere.
La velocità di caduta è più inflenzata dal coefficiente di attrito della
palla che non dalla velocità iniziale, comunque in ogni caso, sconsiglio a
chiunque di trovarsi nel punto di caduta di una palla sparata da qualunque
arma, compreso il calibro .22.
ciao
danidane