Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: Voce di basso (e due!)

Parliamo un po' di estensione e tessitura.
Mi pare che, tradizionalmente, l'estensione di un basso sia compresa tra FA1
e FA3. Chiaramente questi non possono essere i limiti estremi di una voce
che vuol essere professionista, ossia il FA1 non puň essere un rutto appena
udibile e il FA3 non puň essere un urlo sguaiato. Insomma da FA1 a FA3 le
note devono sicure con estremi, se non perfetti, quantomeno sonori e
corretti.
Questo in teoria. Poi ogni voce ha caratteristiche proprie, limiti e pregi.
Difficilmente, insomma, ci si imbatte in voci perfette, tipo Cesare Siepi.
Ma la grandezza di un cantante sta anche, secondo me, nel saper valorizzare
i propri pregi vocali e gestire con oculatezza e somma perizia tecnica i
propri limiti. Per esempio Boris Christoff aveva un registro centrale
splendido, acuti sfavillanti, ma note basse non proprio da basso pieno. Perň
sapeva arrivare alle note basse nella maniera giusta, furba direi, e, dove
possibile (per esempio nelle cadenze) le evitava quasi sempre (nei Vespri
Siciliani, in Ernani, ecc).
Mi pare poi che la tessitura media di un basso si collochi ben al di sopra
dell'ottava centrale dell'estensione. Ossia noi bassi non cantiamo
mediamente tra SI1 e SI2, quanto piuttosto tra REbem2 e REbem3, con puntate
frequenti, anche nelle frasi cantabili, anche a MIbem3 o MI3. Il FA 3 č piů
raro, ma quasi tutti i ruoli da basso lo prevedono in partitura. Per non
parlare dei FA#3 tenuti in Nabucco e Don Carlo! Come mai? Come mai dobbiamo
farci 'sto mazzo tanto a cantare piů nella nostra seconda ottava piuttosto
che nella prima?
Credo che di motivi ce ne siano piů d'uno. Voi cosa ne pensate?
Ciao!
JF

 Mi pare poi che la tessitura media di un basso 
Parlare di tessitura media equivale a dire che un basso può affrontare 
qualunque partitura per basso; ma così non è.
Prova a far cantare Traviata ad "un" soprano.
Come per ogni classe di voce, ci sono sotto-classificazioni, ruoli 
adatti e non adatti.
Per rimanere tra noi, basti pensare al basso-buffo, basso profondo, 
basso-baritono, basso cantabile, basso nobile, e così via; non uno degli 
appena citati affronta la stessa tessitura, e conseguentemente non gli 
stessi ruoli.
Altra cosa è poi valorizzare al massimo le proprie capacità e 
peculiarità, il che non vuol dire riuscire ad affrontare ruoli non 
congeniali, se non in maniera imperfetta ed assai discutibile, oltre che 
   logorante per il nostro prezioso strumento musicale.

 stessi ruoli.
Mi pare che tu m'abbia preso per uno sprovveduto e mi dispiace. Conosco bene
le sotto-categorie dei registri vocali. Quando parlo di tessitura media,
intendo media appunto, non riferita a una persona. E poi dal mio discorso e
dalle poche opere che ho citato direi che era abbastanza chiaro che mi stavo
riferendo al basso nobile o cantabile al massimo.
JF

 
Dicunt... dicet...

 Dicunt... dicet...
Ferunt... Tradunt...
Comunque volevo parlare di voce, non dare una ripassata al latino.
JF

 
Ne hai facoltà.

Nel post iniziale avevo fatto una domanda. Io mi sono dato delle risposte,
ma vorrei sentire anche il parere di altri, magari anche il tuo, se la
smetti di cazzeggiare.
JF

Credo che di motivi ce ne siano più d'uno. Voi cosa ne pensate?
Secondo me l'errore di fondo è considerare l'estensione e la tessitura
come qualcosa di lineare.
Data un'estensione, non è detto che la parte (numericamente calcolata)
centrale corrisponda alla tessitura più facile: questa potrebbe
avvicinarsi più al fondo o alla cima.
Inoltre, mi chiedo, le altre categorie vocali cantano in quella che tu
chiami "ottava centrale" o in altre altezze? Questa presunta anomalia
è relativa solo ai bassi?
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
E' per l'appunto presunta, non vi è nessuna anomalia.

 E' per l'appunto presunta, non vi è nessuna anomalia.
Secono me questa anomalia (forse è un termine sbagliato, direi piuttosto
peculiarità o caratteristica) c'è eccome, per bassi e baritoni.
Se si analizza un'opera del belcanto italiano, o un'opera di Verdi o anche
molte opere francesi dell'Ottocento, si nota chiaramente che bassi e
baritoni utilizzano soprattutto la seconda ottava della loro estensione a
differenza, per esempio, di tenori e soprani che si muovono su tutta la
gamma con omogeneità decisamente maggiore.
Stefano

 
Dissento totalmente.

 Dissento totalmente.
E' un tuo diritto, ma penso proprio di avere ragione io.
Stefano

 
Ovvio.

 è relativa solo ai bassi?
Secondo me anche per i baritoni. Ma restando ai bassi se tu prendi una
cabaletta tipo quella di Attila, beh ha una tessitura semplicemente
mostruosa, praticamente baritonale. La cabaletta del soprano (Odabella)
invece, pur difficilissima, non insiste così vistosamente sul settore acuto.
JF