Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: REVOLVER I 9

Cerco un revolver in cal 9 usato, tra l'altro non so quali esistono...
Grazie

 Grazie
S&W 547, Astra Survival che spara anche il 9 Steyr
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il revolvere in cal 9, ce l'ho io.
Vengo li da te e te lo ficco dentro il tuo fottutissimo culo, finocchio che
non sei altro!

 ha scritto nel messaggio
news:c6k08i$c528u$1...@ID-226525.news.uni-berlin.de...


 ha scritto
nel messaggio news:c6jpdb$e5$1...@news.newsland.it...


 Grazie
il revolver calibro 9 (mm) non esiste... 
esiste il calibro .38 (in)
e quando l'hai trovato cosa ci fai?
best, 
Jiminy

 ha scritto nel messaggio
news:6suu80hl21m80hhd4...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:6suu80hl21m80hhd4...@4ax.com...

Se non sai di cosa parli, sarebbe meglio che non parlassi.
Scusa la crudezza, ma il revolver in calibro 9 esiste ed è catalogato.
Ce ne è uno S&W, solo che adesso non mi ricordo la sigla.
Si può spararci però solo con palle in 9x21(non so se ci sta, ma dovrebbe) o
con palle in 9x19 in piombo nudo.
Ciao
danidane

con palle in 9x19 in piombo nudo.
sono da 9 mm di diametro ma si chiamano .38... infatto 0,38 pollici
fanno 9,65 mm almeno cosě ho sempre saputo, per esperienza diretta...
mi diresti quale modello di rivoltella viene "chiamato" 9 mm? 
nemmeno i (pochi) fabbricanti italiani le contrassegnano in mm, sempre
IMO... 
best, 
Jiminy

IMO... 
...da ricerca appena effettuata "sembra" (almeno in Germania, in USA
non saprei...) che la S&W 442 Centennial abbia munizioni da 9 mm Para
:-)
sorry
best, 
Jiminy

 fanno 9,65 mm almeno così ho sempre saputo, per esperienza diretta...



A seguito della risposta che ho dato, mi sto domandando se il revolver va
bene anche con il 9x21.
Penso di sì perchè la superiore lunghezza del bossolo non comporta niente,
visto che comunque la lunghezza della cartuccia finita è la stessa.
Qualcuno ha provato?
Ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
news:c6qmeh$7mj$2...@lacerta.tiscalinet.it...



Guarda, non voglio fare il precisino, e quindi non vado a controllare le
quote dei due bossoli, comunque stai sparando qualche c######a.
Se un bossolo wad cutter in 357 magnum sporgesse dal tamburo di una 38
special, allora una cartuccia in 38 special con normale palla JRN, che
sporge ben di piů di 3 mm, non la potresti usare!!!!!! guarda che nel
tamburo di un revolver, oltre alla Max OAL della cartuccia, e previsto un
cono di forzamento della palla piuttosto ampio, per cui, prima che sporga la
palla della cartuccia, ce ne vuole!!!!
ciao
danidane


A niubbo!!!!!!!    :-))))
Il bossolo è più lungo di due millimetri, ma la cartuccia, come ti ho detto,
ha la medesima lunghezza!!!!! questo perchè la palla normalmente viene
"spinta" nel bossolo un pò di più  dentro in modo da formare la stessa
camera di scoppio del 9x19 all'interno del bossolo.
Quindi al max la cartuccia potrebbe non entrare completamente nel tamburo
perchè si incastra nel cono di forzamento.
Inoltre nel tamburo c'è un certo margine prima del cono di forzamento, per
cui penso che possa starci tranquillamente anche un 9x21, anche se in realtà
non lo so per certo. Ed è questo che ho chiesto.
Mi rendo conto che il 357 magnum non ci sta nel 38 special, ma qui la
differenza mi pare più accentuata, tanto che la palla potrebbe sporgere dal
tamburo e impedirne la rotazione però è più probabile che non entri proprio.
Chi va a verificare?
Inoltre le potenze in gioco, al contrario dei due calibri appena citati,
sono le stesse, quindi il costruttore potrebbe benissimo avere previsto
l'utilizzo anche del 9x21.
ciao
danidane


Il problema però è proprio quello del bossolo. La camera del tamburo non ha
un diametro costante: alla fine del tratto corrispondente alla lunghezza del
bossolo si restringe, assumendo il diametro della palla e non del bossolo.
Si forma quindi uno scalino, su cui si appoggia il margine libero del
bossolo, impedendo alla cartuccia di procedere oltre.
Ciao
Pat


Quindi mi dai ragione. Quello che mi chiedevo io è appunto se questo
scalino, se cè, o il restringimento conico (cono di forzamento)
ha tolleranze sufficienti all'inserimento di un 9x21, mentre non esiste il
problema della sporgenza della cartuccia al di fuori del tamburo nella
faccia anteriore!
ciao
danidane


Se uso un nick, evidentemente non gradisco che usi altri nomi.
Anche se molti dell'NG conoscono di me nome, cognome, indirizzo, numero di
telefono e taglia della scarpe.
Per la S&W, può darsi, non sono informato.
Ma le ha fatte anche la Taurus.
ciao
danidane

 danidane
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 danidane
Dando un'occhiata sulla rete, mi pare fosse il modello 39, uscito di
produzione nel 1980.
