Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ho deciso!!! (forse)

Affanculo il Fantom (forse), del campionatore e del sampler non me ne faccio
niente quindi: addio motif (probabilmente).
La soluzione si chiama XV-5080 (se e quando avrò i $ o ne troverò uno usato
e perfetto), se poi rimarrò impressionato dai suoni del motif, via di motif
rack!
Qualè una buona master? 76 tasti semipesati. Preferirei prenderla nuova e
buona per farla durare un casino di tempo, magari anche con qualche suono
dentro.
Dovrò imparare a usare il midi, ma prima o poi dovevo...
Per il sequencer non mi preoccupo, quando mi arrenderò ad usarlo lo usero
davvero (via un altro rene x il pc portatile).
Temo di avere detto un sacco di cazzate, e la prox settimana sarò ancora a
rompere le palle perchè il motif è meglio, ma mi sono fissato col fantom.
Almeno le avrò provate a quel tempo.
Abbiate pietaà!!!

 ha scritto nel messaggio
news:gRx0a.89282$YG2.2...@twister1.libero.it...


No, grazie lo stesso

 rompere le palle perchè il motif è meglio, ma mi sono fissato col fantom.
Mah, che dire, certo che il gusto è il fattore principale nella scelta.
Cmq io, da "rolandiano" convinto, tra motif e fantom, mi sento di
consiglierti il motif.....
Nonostante abbia solo 4 parti in performance contro le 16 del fantom....
Il problema è che il motif è una macchina "bell'e pronta", il fantom ha
bisogno di qualcosa.
Esempio: i piani elettrici del motif sono molto belli, il fantom, per averli
altrettanto belli, ha bisogno della scheda.....
Alla fine, cmq, la scelta tocca a te!
Buona fortuna!
Ciao,Matteo -Funkyman.

 Ho da poco deciso di vendere il mio Gem S3 turbo,76 tasti semipesati e di
ottima fattura,aftertouch polifonico,doppia terna midi con merge,pedals e
8slider assegnabili ecc,per passare indovinate a cosa?(Non linciatemi)Gem
SK760 oSK76!
Voglio conservare tutte le caratteristiche di master della S3 ed in + avere
qualcosa di più versatile e completo.
La cosa che mi ha poi convinto è che ho notato che molti multisample di
stampo sintetico della SK sono stati ripresi pari pari dalla serie S e che
gli stessi vengono adottati anche da equinox proprio nei program di synht di
maggior effetto.
Sono sicuro che anche dalla SK riuscirò a tirar fuori sonorità degne della
S3 anche se questa ha tutto un altro punch e un altra dinamica!!
Scusa per aver approfittato di un tuo spazio Max82,comunque la S3 non la
svendo ma la propongo a 500 Euro.
Ciao a tutti i sostenitori delle fin troppo bistrattate
GEM!(esistono,esistono)
gig69.

Roland A-70, con la scheda VE RD-1
Umh...A70 + VeRD1 + JV-2080
Li ho tutti e tre e sto pensando quasi quasi di venderli....
umh...

 altrettanto belli, ha bisogno della scheda.....
Il fantom l ho quasi accantonato, meglio il 5080.
Il motif vedrò che impressione mi farà.

 ha scritto nel messaggio
news:gdu64vsp1eushfi6t...@4ax.com...

Se sei abbastanza vicino a Ferrara (Rovigo, Bologna, Ravenna), potrei venire
a provare la master.
Ma non credo ;-( Quindi mi puoi dire come funzionano, come sono i suoni
dell'espansione e quanto costa nuova la master+espansione?



Ne parliamo in mail, dai
Si, cmq potresti arrivarci, forse, da me.

 Il motif vedrò che impressione mi farà.
Se non erro, dovrebbe unscire a momenti una nuova workstation roland, guarda
su 
roland.it
.
Ciao,Matteo - Funkyman.

 Li ho tutti e tre e sto pensando quasi quasi di venderli....
Ricordo che per comprarti il 2080 c'è la fila.... cmq, se decidi di vendere,
a me interesserebbero parecchio, sia il JV che la A-70.
Fammi sapere!!!
Ciao,Matteo - Funkyman


FantomS? O qualcos altro?


E la Equinox?
Devo ammettere che ho conosciuto da poco una persona, bravissimo
musicista, possessore convinto, che ci tira fuori cose notevoli, e che
non la venderebbe per niente al mondo.
L'ho ascoltata per pochi minuti perchè avevamo altro da fare, ma mi ha
promesso di farmela provare per bene più in là.
A dispetto del fatto che in Italia è bistrattatissima, mi sembra una
buona macchina: ottima meccanica non pesata (non è di quelle
economiche tipo Korg serie N per intenderci), suona pulito, senza
fruscio, buona dinamica.
Secondo lui, che ha anche altre macchine, i convertitori sono
eccellenti, a livello delle migliori macchine che ha.
Ha inviluppi con un casino di segmenti (13, 17, qualcosa del genere)
che si possono mettere anche in loop e sincronizzabili se non erro col
sequencer, 6 forme d'onda per ogni suono, parco filtri completo,
hammond a drawbar, campionatore utilizzabile come oscillatore nella
catena di sintesi, sequencer con doppio generatore sonoro (uno per il
sequencer e uno per il synth), arpeggiatore, ecc.
Il suono è un pò scuro, abbbastanza americano, de gustibus. Tra
l'altro come master ha 2 MIDI in, 2 out e 2 thru, 16 zone, 4 pedali,
slider e pulsanti COMPLETAMENTE programmabili (anche inizio e fine
corsa) certo non sarà un Kurz, ma costa la metà..., ditemi
voi...mah...
C'è la possibilità di mettere una scheda con ingressi audio e parco
effetti potenziato, c'è anche il vocoder.
Ho sentito pochi preset, per cui non me la sento di dare un giudizio,
ma mi è sembrata una macchina valida.
A detta sua le migliori potenzialità si scoprono programmandola, lui
mi ha confessato di riuscire a fare qualsiasi cosa gli venga in mente
che sia realizzabile con sintesi sottrattiva.
Alessandro Zabatta
(Cancella PERRISPONDERE e TOGLIQUESTO dall'indirizzo email)

 Il suono è un pò scuro, abbbastanza americano, de gustibus. (cut)
Io avevo una mezza intenzione, quando fece la sua comparsa, di fare un bel
"permutone" S2/Equinox......
Proprio i suoni...(lasciamo stare il Display....potevo passarci "sopra"....)
non mi hanno convinto.......
Calcola che li ho collegati insieme....quindi il Test era una comparazione
"secca"....e ho passato un bel pomeriggio con tutti e due.......(collegate
allo stesso mixer...stesso impianto...etc..etc...)
Ma rimasi alla "vecchia" S.......al mio orecchio rimane "più
calda"..(termine "scemo, ma non ne trovo altri al momento.....)...più
"rotonda"...mentre Equinox pare leggermente "Smagrita".
Non credo sia stata bistrattata per altri motivi....(specie da chi, come me,
avrebbe permutato)
Equinox riprende tutte le funzioni o quasi, della serie precedente...con
l'aggiunta della Ram più corposa e della porta SCSI (grande assente su
S2....).
Ma l'unica cosa che andava "Potenziata" (i timbri)...è stata completamente
stravolta......
Qualcuno tempo fa affermò che il "Motore" interno era di altra derivazione
(WK4?)..fatto sta che a me....è parso un passo "indietro".....
Poi...sia chiaro...è sempre questione di Orecchio....di conseguenza, di
gusto personale.....
saluti
peu

inteerssa anche a me

inteerssa anche a me
Ok, tengo conto .