Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Ancora sui telefonini e le radiazioni

Un servizio televisivo della TV svizzera rivela che al Politecnico di
Zurigo il Prof Kuster ha condotto una test su 15 telefonini tra i piu'
venduti. Il risultato vede dati molto diversi per quando riguarda le
radiazioni immesse nel corpo umano, da 0.28 Watt per Kg a 1.33 WKg. 
Senza peli sulla lingua, il servizio rivela che il peggiore e' quello
svizzero.
Pur essendo tutti sotto gli attuali limiti, il servizio rivela che i
produttori investono moltissimo nell'estetica ma pochissimo nella
sicurezza. Anzi l'antenna e' il componente che costa meno (meno di un
dollaro) e nulla viene detto nelle note sulle caratteristiche di
emissione degli apparecchi. Anche l'azienda che produce il modello da
0.28 ha ricevuto pressioni per non usare il fattore "minore
radiazioni" come elemento di pubblicita'. Eppure per arrivare ad
apparecchi che emettano poco, o comunque che usino l'energia per
comunicare e non per riscaldare il cervello, non ci sono problemi
tecnologici o di costi. E' stato ribadito che all'interno di una
autovettura l'uso del telefonino portatile amplifica i probabili
danni. Si e' parlato anche di una nuova ipotesi. Oltre ai danni di
tipo termico, si e' parlato di una teoria, suffragata ora solo da
alcuni dati, che ipotizza danni creati dalla onda portante ai
meccanismi celebrali di comunicazione tra le cellule. 
Penso che non ci siano problemi, per chi e' interessato, a mettersi in
contatto con il Politecnico di Zurigo. 
Saluti, Francesco


'To reign is worth ambition, though in Hell:
Better to reign in Hell than serve in Heaven...'
              From 'Paradise Lost', John Milton


Francamente non ricordo. Credo a meta' scala, tra gli 0.5 ed i 0.8 W
per Kg. Era un servizio TV e non l'ho registrato.
Vedro' se trovo qualcosa di scritto in quelche sito al poli di Zurigo.
Saluti, Francesco

 
In questo momento non mi ricordo quale sia la potenza dei GSM,
ma penso che sia la stessa dei TAC, che e' variabile
da circa 5-10 milliwatt a 0.6 watt. La regolazione della
potenza viene stabilita in modo automatico al minimo livello 
necessario per una buona trasmissione. Per esempio, se si
e' vicini ad un trasmettitore verra' usata la minima potenza,
se ci si trova distanti, o in un luogo schermato verra' usata
la massima potenza. Da notare che dovendo i telefoni seguire
degli standard internazionali, anche le potenze emesse sono
standardizzate. Quindi non ci possono essere grosse diferenze
tra i vari modelli. In ogni caso il campo emesso nella zona
della testa supera abbondantemente le norme di sicurezza
meno restrittive e meno aggiornate (10 mW/cm quadrato).
Luigi

radiazioni" come elemento di pubblicita'. Eppure per arrivare ad
Chi preme chi? Penso che Colossi come la Motorola, Nec etc..... possano
essere "premuti" da pochi enti, visto che sono in grado di manovrare governi
(vedi motorola).
Che i telefonini siano dannosi e' un fatto certo.
Che le case produttrici risparmino sulla sicurezza e' un fatto probabile.
Che qualcuno prema per non far dire "il mio telefonino e' meno dannoso del
tuo" mi sembra impossibile.
In molte parti del mondo la pubblicita' comparativa e' ammessa, e in quei
luoghi non esitano *un attimo* a sputtanare un concorrente, pur di
guadagnare una vendita in piu'.

la massima potenza. 
Ecco perche' in macchina, senza viva voce ed antenna sul tetto, sono
molto piu' pericolosi.
Saluti, Francesco

meno restrittive e meno aggiornate (10 mW/cm quadrato).
Ehi! ma le nostre cellule sono davvero cosi' sensibili?
E quanti mW emette un PC?
E quanto pericolosi sono i raggi x emessi dallo schermo?
Ti confesso che sono un po' perplesso ed anche inquieto.
Manlio
Manlio
matab WA #926

(vedi motorola).
Credevo fosse implicito. Le altre compagnie. 
Mai sentito parlare dei "cartelli"?
In un momento di espansione come questo, non si schiacciano i piedi
sul tema "sicurezza" o "danni alla salute". 
Saluti, Francesco

 tuo" mi sembra impossibile.
Su questo concordo in pieno. Difatti la pubblicita' delle antenne a
basso
SAR (assorbimento specifico, quante onde radio finiscono nel cervello)
sta diffondendosi. Tanto piu' se l'antenna costa poco, e quindi costa
poco 
migliorarla (se si passa da 1 a 5 dollari, il valore aggiunto
pubblicitario
vale bene l'irrisorio aumento del costo). 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY