Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Antenne, telefonini e 50 Hz

 creando a creare allarmismi e preoccupazioni sicuramente giustificate.
L'incertezza dipende dal grado di certezza che richiedi. 
Se non ti fidi degli studi esistenti, difficlmente si potra' fare
di meglio. 
Se gli studi attuali mostrano risultati nulli, con qualche sospetto a
livelli inconsistenti, e comunque rischi difficilmente quantificabili in
piu' di QUALCHE CASO di tumore l'anno, preferisco preoccuparmi per
l'ozono che respiro tutti i giorni, e i cui effetti vedo direttamente su
mio figlio.
Ricambio i distinti saluti.
--
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 scrive, in it.scienza.ambiente
su
<BR>ANTENNE E TELEFONINI
<P>Premessa: invito tutti gli interessati all'argomento a leggersi
<BR>i documenti :
<BR><A HREF="
http://www.mcw.edu/grcr/cop/powerlines-cancer.faq
">
http://www.mcw.edu/grcr/cop/powerlines-cancer.faq
</A>
<BR><A HREF="
http://www.mcw.edu/grcr/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
">
http://www.mcw.edu/grcr/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
</A></BLOCKQUOTE>
Ringrazio Gianni per l'interessante trattazione anche se i due URL sono
imprecisi, ma i PC sono cos' permalosi... per cui eccoli qui corretti a
chi interessasse:
<P>&nbsp;<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
">Powerlines-Cancer-FAQ:
Intro</A>
<BR>&nbsp;<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
">Cellular
Phone Antennas and Human Health</A>
<P>Saluti.
<P>Paolo Calcaterra (Internet Technical Consultant)
<BR>Infostrada SpA - Internet Business Unit
<BR></HTML>

 scrive, in it.scienza.ambiente
su


 scrive, in it.scienza.ambiente
su
<BR>ANTENNE E TELEFONINI
<P>Premessa: invito tutti gli interessati all'argomento a leggersi
<BR>i documenti :
<BR><A HREF="
http://www.mcw.edu/grcr/cop/powerlines-cancer.faq
">
http://www.mcw.edu/grcr/cop/powerlines-cancer.faq
</A>
<BR><A HREF="
http://www.mcw.edu/grcr/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
">
http://www.mcw.edu/grcr/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
</A></BLOCKQUOTE>
Ringrazio Gianni per l'interessante trattazione anche se i due URL sono
imprecisi, ma i PC sono cos' permalosi... per cui eccoli qui corretti a
chi interessasse:
<P>&nbsp;<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
">Powerlines-Cancer-FAQ:
Intro</A>&nbsp; (<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
">
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
</A>)
<P>&nbsp;<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
">Cellular
Phone Antennas and Human Health</A> (<A HREF="
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
">
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/cell-phone-health-FAQ/toc.html
</A>)
<P>Saluti.
<P>Paolo Calcaterra (Internet Technical Consultant)
<BR>Infostrada SpA - Internet Business Unit</HTML>

 dimostrata con metodi statistici.'
Gli interessi professionali di chi fa questi studi sono i piu' vari.
In genere si nota una tendenza (publication bias) a pubblicare
i risultati che trovano qualche effetto, e a trascurare quelli che
non ne trovano. Non fai molta carriera con articoli del tipo:
"ho cercato il tale effetto e non ho trovato un tubo".
Naturalmente c'e' anche l'interesse degli studi finanziati dalle ditte
che fanno telefonini, ma sono pochi. La maggior parte sono studi 
indipendenti.
