Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Sintetizzatori "vecchi" e stereo

Ciao a tutti...
Domanda: i vecchi sint senza parametri per gestire il suono sulle 2 uscite
left e right (per es. il Poly 800), fanno uscire il suono uguale per i 2
canali?
Perché una delle 2 uscite ha specificato anche "mono"? Cos'ha di differente
rispetto all'altra?
Nello specifico, ho occupato tutti i canali del mio mixer, ha senso che io
lo cambi per averne uno a più canali o utilizzo solo 1 canale mono per
ciascuno di questi sint?
Grazie mille
Luca [retroman]
___________________________
My first love: 
http://www.s550.net
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie mille
Non so dirti... ma posso solo citarti l'esempio del Juno106 in cui ad essere
stereo e' il chorus, ed in fatto di chorus la Roland la sa lunga...
magari qualche altro vecchio synth implementa qualcosa del genere: suono
monofonico con effetto di modulazione stereo.
Ciao
Mos 

 Mos
Anche la Yamaha DX-7 Mk I era mono, ma con un bel pedale della TC 
Electronics, il Chorus - Pitch Modulator, si otteneva una segnale pseudo 
stereo che rendeva più viva la timbrica in FM.... Poi arrivò la DX7-II.
Di solito più canali ha il mixer, meglio è... POi se è digitale e 
controllabili via midi... meglio ancora
Ciao
Michele

Guarda, io ho un motif e sul canale left c'è scritto anche "mono", poi
ho un NE e sul canale right c'è scritto "mono"... non centra con i
vecchi synth.
La differenza tra i canali è che se colleghi solo il canale con
scritto anche "mono" ottieni un segnale che è la somma dei segnali
left e right su un canale solo, ma non perdi nulla...
Esempio: hai una performance con i violini pannati a sinistra e i fiati
pannati a destra e per esempio il canale di sinistra è il "mono". Se
colleghi solo il canale di sinistra ottieni sia fiati che violini
sommati in un unico segnale, se colleghi solo il canale di destra senti
solo i fiati e perdi i violini...
Sono stato spiegato? :-)
Nello specifico credo che 1 canale ti basti ma non c'è come provare a
sentire la differenza e decidere di conseguenza...
DM

 ciascuno di questi sint?
Questo lo puoi sapere solo tu......
Nel senso: giusta osservazione segnalare che più canali ha il mixer meglio 
è..... ma sei tu che devi verificare se per il Synth A) ti servono due 
ingressi perchè sfrutti la "spazialità" delle timbriche o meno....
Mentre il Synth B).... lo utilizzi solo Mono.....
Oppure (e per assurdo): aumenti la "spazialità" di tutti i synth inserendo 
un effetto tramite il Send/Return del mixer.....
Sono compromessi, in pratica.... che puoi stabilire solo tu....
Ma mi sorge un dubbio.... tutto sto' bel setup di synth lo utilizzi in casa?
Se fosse, perchè avere tutto collegato nello stesso momento?
A meno che tu non faccia composizioni dove sfrutti l'interezza del tuo 
Setup...( a me non è mai successo e se fosse, oggi con i sequencers su PC si 
può anche registrare in fasi successive)... puoi sempre dotarti di una bella 
Patchbay audio e collegare, a seconda della registrazione, solo i moduli che 
ti servono.
Una Fostex 3013 sull'usato... non dovrebbe costare molto oggi... 
(altrimenti, c'è Behringer sul nuovo con le Ultrapatch)
Esempio personale: 16 canali (come ha scritto qualcuno.... digitali e con 
automazione.....) bastano e avanzano quando hai due Patchbay per "smistare" 
i segnali in ingresso.....
saluti
peu