Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Vecchio articolo di... indovinate?? :o)

Ciao a tutti.
L'articolo in questione è un commento al concerto di Claudio all'Olimpico, 
il primo, quello del record di presenze in quello stadio.
L'ho pescato su reginella, che, a sua volta, l'aveva tratto dalla rubrica di 
M.L.Fegiz... ma l'estensore non è il buon Fegiz, bensì... un nostro vecchio 
amico, che, magari, a furia di "evocarlo", tornerà tra noi.. chissà... Un 
modo come un altro per confermare che un pò ci (o, quantomeno, mi) manca... 
:o))
Ecco l'articolo... magari, a suo tempo era stato pure postato... io neanche 
c'ero, nel NG...:o))
Cmq, dimostra che l'interesse per Baglioni era ben precedente all'avvento 
del nostro amico nel NG... Cosa che, a suo tempo, mio avrebbe sorpreso non 
poco, ad essere sinceri... :o))
Ciaociao.
Ale
Lettera:
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal concerto di C.Baglioni anche se il 
cantautore romano non mi ha mai particolarmente entusiasmato; ricordo che in 
gioventu' (ahimè per gli anni passati) lo consideravo il fratello "povero e 
lagnoso" di Lucio Battisti. Pero' a pochi giorni di distanza ho assistito a 
due eventi "opposti riflessi" (come direbbe Panella) che fanno pensare. 
L'uscita del disco Mina - Celentano del quale mi e' sfuggito il senso 
(mercimonio a parte), presentato come evento artistico dell'anno ed il 
suddetto concerto di Baglioni. Due modi di interpretare il cammino di un 
artista. Partiamo da un presupposto fondamentale: Mina, Baglioni e Celentano 
sono in vistoso debito di ossigeno con la creativita' canora. Non potrebbe 
essere diversamente; l'unità di misura del tempo in questi casi e' il 
decennio per cui sfido chiunque a rimanere spontaneo ed innovativo dopo 
tanta storia passata. Ma Baglioni dimostra di avere riserve di adrenalina 
nascoste e ben conservate. Non potendo rinverdire la sua ispirazione e 
tramutarla in canzoni punta tutte le sue energie sul personaggio e trasforma 
un concerto in mega-show. E udite udite riesce dove neanche Roma e Lazio 
poterono tanto: riempire al limite della capienza lo stadio olimpico. Quello 
che manca nelle canzoni l' ha messo in scena; voleva stupirci con effetti 
speciali e, per quanto mi riguarda, ci e' riuscito. Vedere un cinquantenne 
agitarsi in quel modo sul palco non puo' non fare piacere, altro che 
"agonia" (il soprannome dei suoi primi passi RCA).
E se non avesse riempito lo stadio? Se il colpo d'occhio degli spalti fosse 
stato "un effetto dentiera"? Bravo Claudio e complimenti per la tecnologia 
applicata; insisti prima o poi riuscirai ad uccidere anche "Questo piccolo 
grande amore" visto che ogni volta ci provi con un arrangiamento diverso. 
Dicono che sei un "predicatore in carriera" ma a me non sembra, forse 
perche' sono abituato a ben altri messia... E Mina e Celentano? Il contrario 
di quanto sopra. Non volevano stupirci con effetti speciali e non ci hanno 
stupito. Paperino e Paperina hanno venduto uno dei soliti abbonamenti 
annuali all'artista, incuranti del "nemico" alla frontiera che non solo non 
li ascolta, ma vende indisturbato in terra Padana e non.
Salutissimi
Giammario Fontana 

 L'articolo in questione è un commento al concerto di Claudio all'Olimpico, 
Ciao Ale...
Grazie per aver postato un chiaro esempio di incompetenza.
Oramai non mi stupisco nemmeno più, quella dei giornalisti sedicenti
esperti musicali è una massa che non pensa.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it