Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: legale (OT??)

Legale, anche se un pó OT:
Notizia di oggi, la GDF ha "sequestrato" (sic-testuale) 10 siti internet
che "contenevano dettagliate istruzioni per la costruzione di ordigni
esplosivi. Alcune pagine web indicavano anche le modalità per reperire
materiale esplodente e suggerimenti sulla collocazione ottimale delle
bombe per produrre effetti devastanti."
...."avevano iniziato l'indagine, ................, subito dopo gli
attentati dell'11 settembre negli Usa."
Scusate l'ignoranza, ma dove stá il reato??
A parte il fatto che ci sono decine di libri SPECIFICI sull'argomento,
oltre p.e. i testi di chimica (magari anche la storia di Pietro Micca
puó dare suggerimenti sulla collocazione ottimale delle bombe x produrre
effetti devastanti.....??)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8d4507f79937eaca08c...@mygate.mailgate.org...


Scusate l'ignoranza, ma dove stá il reato??
Vabbe'... tanto siete abituati al fatto che io vada off topic :-(
Qualche mese fa in una trasmissione televisiva (mi manda Rai Tre) il
Colonnello Rapetto della GDF sostenne apertamente che bastava un
"semplice provvedimento amministrativo" per bloccare l'accesso ad una
serie di siti "dannosi", anche se posti su territorio estero.
Nel caso specifico si riferiva a quel "giochino" sui DNS che faceva
si' che digitando una determinata URL si finisse comunque su un sito
porno. Insomma... tu wai su 
www.atlantiscorsaro.tart.com
 e ti ritrovi
su un sito porno... e se al posto di "atlantiscorsaro" metti il nome
ed il cognome di tua suocera... finisci sullo stesso sito porno.
In fondo... si tratta solo di un innocuo scherzetto.
Eppure, questo provvedimento amministrativo e' stato recentemente
adottato per una serie di siti esteri che risultavano inaccessibili
dai principali providers italiani, mentre erano raggiungibili senza
problemi usando un proxy anonimo estero, ad evidente dimostrazione che
il sito era attivo e funzionante, ma NON raggiungibile dai providers
italiani.
Ricordo ancora che, per ordine della magistratura, il sito italiano di
"Bonsai Kitten" (una delle "bufale" internet piu' chiacchierata
dell'ultimo lustro) e' tuttora chiuso e sotto sequestro... perche'
qualcuno pensa che i frequentatori di Internet siano cosi' cretini da
credere che VERAMENTE si possa allevare un gatto dentro una
bottiglia!!!! :-(((
Se vuoi sapere cosa si intende per "sequestro"... fai un salto, magari
usando un anonymous proxy per evitare grattacapi legali, su
www.digitalsin.org
 , che e' un sito sottoposto a sequestro su ordine
della magistratura (solo per fare il nome di uno degli innumerevoli
siti attualmente sottoposti a questo genere di procedura). 
Per quanto riguarda i siti in cui si insegna a fabbricare bombe...
personalmente preferirei che non ce ne fossero.... ma malgrado questa
mia "wish list" mi pare che in rete non ci sia che l'imbarazzo della
scelta (dal terrorist's handbook all'anarchist cookbook), ma ritengo
che il censurare o peggio ancora sequestrare un sito internet sia un
comportamento decisamente deprecabile finalizzato soltanto ad ottenere
un po' di pubblicita' dai media, a maggior ragione perche' non vedo
ipotesi di reato plausibili da applicare alla circostanza.
"Knowledge is NOT a crime".
In compenso.... vedo che in rete si trovano i numeri telefonici dei
Centri Sociali presso i quali e' possibile acquistare semi di cannabis
indica... e i siti in questione sono vivi e vegeti, e non posso fare a
meno di notare che a Bologna, davanti alla centrale della GDF (circa
50 metri) c'e' un negozietto che vende esclusivamente prodotti a base
di cannabis (anche se lo fanno precisando che si tratta di "cannabis
italica", visto che la "cannabis indica" non esiste se non nella mente
dei nostri magistrati), oltre a soluzioni complete per la coltivazione
(lampade, sistemi idroponici) e degli "interessanti" libri su come
"cucinare con la marijuana".
E sono a CINQUANTA METRI dalla GDF :-)))))))
Insomma... credo che la GDF per prima (ed il magistrato che ha
autorizzato il sequestro dei siti per secondo) debba cominciare a
capire che Internet fornisce un tipo di informazione "orizzontale",
che e' compito del visitatore di un sito web discernere se cio' che
viene proposto sul sito sia "giusto" o "sbagliato", se sia "sicuro" o
"pericoloso".
Dieci anni fa compravi un giornale.... e sapevi che quel che veniva
scritto sul Corriere della Sera era, al 90 per cento, la verita', e
quel che trovavi su un settimanale scandalistico era, al 90 per cento,
una bufala.
Insomma... non credo che ci serva un censore.... puo' bastare l'uso
della intelligenza.
Personalmente consiglierei al magistrato che ha autorizzato i
sequestri di provvedere ad una azione legale nei confronti
dell'Istituto Treccani della Enciclopedia Italiana perche' anche da
li' e' possibile capire come costruire una bomba (ricordo che quando
ci fu la strage del Treno Italicus, in cui fu usato dell'"esplosivo
alla termite"... andai a vedere sulla Treccani che diavolo era... e ci
trovai descrizioni fin troppo dettagliate).
Per i siti sequestrati... non ti preoccupare... adesso tutto restera'
fermo per 3 o 4 anni, poi i webmaster verranno prosciolti e nessuno li
rimborsera' per le decine di migliaia di euro spesi in avvocati.
Dubito che rimetteranno in piedi dei siti che parlano di esplosivi :-(
Paradossalmente... l'Italia e' l'unico stato in cui la pena si sconta
PRIMA di avere avuto un processo, ed indipendentemente dall'esito di
questo. Qualcuno potrebbe persino arrivare a dire che si tratta di uno
"Stato di Polizia"... e personalmente sono di questa opinione.
Ciao
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:8d4507f79937eaca08c...@mygate.mailgate.org...


 Scusate l'ignoranza, ma dove stį il reato??


veroooo...........................adesso spedisco il tutto. COGLIONE!
Per esperienza personale... il 90 per cento dei virus che arrivano
provengano da un "untore" del tutto inconsapevole.
Ci sono in giro troppi virus e worms che si limitano a sfruttare i
bugs intrinseci dei sistemi operativi e degli inutili orpelli assieme
a questi forniti (visual basic for applications in primis).
Il bello e' che il 99,9 per cento degli utenti di windows (e relativo
office) non sa che diavolo farsene del VBA... salvo scoprire che a
causa di scripts VBA lanciati inconsciamente... ha infettato mezzo
mondo.
Ciao
Absolut 

 scopi che la pura informazione.
Confermo l'esistenza di tali siti, appartengono all'area anarchica e
sono (erano) raggiungibili da link di alcuni siti italiani
"studenteschi"
Altri sono di area islamica
Quando li ho esplorati mi son venuti i capelli dritti!


 Quando li ho esplorati mi son venuti i capelli dritti!
Pereciso:
sono contrario a qualsiasi forma di censura ... sarebbe folle stoppare
un sito solo perché si parla di esplosivi o di sistemi per attivare i
detonatori.
Allora si dovrebbero sequestrare i libri di chimica e anche di storia
visto che su alcuni si spiega come fare un interruttore con una molletta
da bucato e trappolare i libri (lo facevano i nostri ritirandosi da
Tobruk per lasciere un regalino ai colti ufficiali inglesi).
La scriminante può essere solo la linea di confine, neppure troppo vaga,
tra cultura e istigazione a deliquere.


 Absolut


 wrote in message
8d4507f79937eaca08c...@mygate.mailgate.org...


 Sempre che tu abbia il tempo di accorgetene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-Cut-
Vabbuó,, vedo che nessuno ha capito, provo a precisare (cosí rientro
dall'OT, ma trascendo)
Se io pubblico un libro/scrivo su di un sito come fare delle bombe NON É
COME SE CONTRIBUISSI A METTERLE O A FARLE METTERE A QUALCUNO.
Questo tipo di mentalitá diffusa é lo stesso che porterebbe a
disapprovare i contenuti di questo newsgroup (Oddio si discute di armi,
di potere d'arresto proiettili nella carne umana, che orrore!!!!)
Per estensione di questa mentalitá perversa, quando parliamo in questo
newsgroup di potere d'arresto forse rendiamo edotti i delinquenti su
quali armi scegliere per ammazzare la gente??
La distinzione sul fatto che utilizzare armi per uso consentito (p.e.
legittima difesa, caccia ed altro) e bombe ed esplosivi non lo sono (ok,
tranne per uso specializzato) non regge, visto nessuno si fa alcun
problema altrimenti a parlare di SILENZIATORi, ARMI A RAFFICA eccetera.
Forse discutere sulle differenze tra un'arma semiautomatica ed una a
raffica "istiga" a trasformarla??
Scrivere/pubblicare su un sito un libro con delle istruzioni
sull'assassinio NON equivale ad uccidere qualcuno (le informazioni te le
puoi trovare su un testo di medicina e/o di arti marziali)
Sabato scorso su Rai 1, Tg delle 17.00 uno scandalizzato giornalista
mostrava come una scuola avesse scelto tra le attivitá sportiva il tiro
a segno (aria compressa)
Le immagini montate ad arte erano quelle dei ragazzini agli stand
dell'aria compressa con inframezzato un primo piano di un revolver che
faceva fuoco (il commento diceva che i "bersagli sono gli stessi", e
comunque imparano a "sparare").
Domanda finale al diretore di Tiro
"Non le fa impressione vedere dei ragazzi di 14 anni
sparare"..................
p.s.: il subject era LEGALE, volevo sapere quale legge vieta la
diffusione .....


 ha scritto nel messaggio
news:f4048852fbce0e0bab0...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
f4048852fbce0e0bab0...@mygate.mailgate.org...


su Linux.
Mi pare una ottima idea, a condizione di frequentare le unsecurity
news.
Ciao
Absolut

 <<prendi il libro, č un'arma >> (B. Brecht)
Ma come? Mica ti interessavano solo i post sulle armi e sulla
ricarica? credevo che appelli vari contro l'eccesso di difesa o
questioni come questa sulla censura non ti interessassero in quanto OT
:-P
Scherzo ovviamente :-)))
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di piů vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non č mio perň č molto utile!

 Quando li ho esplorati mi son venuti i capelli dritti!
Probabilmente sono questi ultimi ad essere sotto controllo della
finanza.
ps: non crossposto sennň mi uccidono, ma penso che questo argomento
possa essere IT ed anche interessante su free.it.polizia dove peraltro
ci sono un paio di finanzieri molto educati e cordiali.


 wrote in message
3WSa8.19538$tv6.4...@twister1.libero.it...


 --
Beh, parlane tu direttamente, e avvia il thread in quell'NG.
ciao
danidane

 Beh, parlane tu direttamente, e avvia il thread in quell'NG.
Buona idea!
--
Togli "pocarobacciaperfavore" dal mio e-mail per rispondere
E' una precauzione antispam, se vuoi saperne di più vai su:
http://www.collinelli.net/antispam
Preciso che non è mio però è molto utile!