Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Java TV

Avete dato un'occhiata alla nuova API "Java TV"?
Ogni tanto si sentono delle voci dubbiose sul futuro di Java. A
giudicare da quato Sun ci sta investendo, con operazioni come questa,
non credo che questo momento sia molto vicino...
Ciao,  
 P.             Welcome to the previous level!
__________________________________________________________
 (Replace "punto" with "." to get my real email address.)

 non credo che questo momento sia molto vicino...
Da chi l'hai sentite 'ste voci dubbiose? Da B.Gates?
--
Ugo
__________________________________________________________________________
"La perfezione si ottiene non quando non c'č nient'altro da aggiungere,
 bensě quando non c'č piů niente da togliere." Antoine de Saint-Exupéry
__________________________________________________________________________
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Enterprise Java Consulting
@mail: Ugo.L...@Flashnet.it
Home Page: 
http://www.ugolandini.net
Mentoring: 
http://www.projectoo.com
Work Phone: 02/61860647-6-4 06/58332267
Cell Phone: 0347/6310749 - 0347/4783580
Fax Phone: 02/700 413 187
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Da chi l'hai sentite 'ste voci dubbiose? Da B.Gates?
No, BG ti direbbe con il solito sorrisetto che per Java c'è un futuro
radioso e che MS sta facendo, e farà, sempre il massimo! ;-)
Comunque, seguendo testate come 
news.com
, periodicamente c'è
l'analista/guru di turno che si alza la mattina e spara qualcosa tipo
"WORA è stato un fallimento", "Java, una delle promesse mancate del
decennio"... c'è n'è stata una di questo tipo proprio pochi giorni fa
(Java era stato messo in una classifica dei flop informatici).



Fantastico! Praticamente la totalità delle aziende che si occupano di
server-side, dall'IBM alla Oracle od anche piccoli ma agguerriti come
Vertel, ecc, stanno buttando una marea di soldi secondo questo
pseudoanalista...
Consiglio personale: abbonati al Wall Street Journal, costa solo 59$ per
anno e accedi ad informazioni "serie" non solo economiche ma anche tecniche.
Considera che ogni singolo giorno che passa c'è almeno una notizia sul WSJ
di prodotti, acquisizioni, fusioni, ecc. (il taglio è spesso economico, ma
non solo) in cui Java è presente in qualche modo per importanza tecnologica,
descrizione di prodotti esistenti, migrazioni.
Per esempio, sul giornale di oggi 14/01 ci sono ben 4 notizie riguardanti in
qualche modo Java. Magari questo non sarà un indicatore perfetto... ma alla
faccia del flop!
P.S. di solito si parla anche di Microsoft, ma per altre ragioni ;)
--
Ugo
__________________________________________________________________________
"La perfezione si ottiene non quando non c'è nient'altro da aggiungere,
 bensì quando non c'è più niente da togliere." Antoine de Saint-Exupéry


faccia del flop!
C'è però la recente vicenda degli screzi tra Sun e Ibm per Java che
non è molto rassicurante: 
http://www.g2news.com/csnindex.html
Cosa ne pensate?


 Unite for Java - Join the Java Lobby now! (
http://www.javalobby.org
)     <
============================================================================


Secondo me è esattamente il contrario: la vicenda la dice lunga sul successo
presente e futuro di Java. Provo a riassumere l'idea che ho della vicenda.
Io penso che inizialmente la Sun abbia cercato semplicemente di vendere più
Solaris, e che in fin dei conti non siano molto meglio di Gates e soci (non parlo
di capacità tecniche, ma solo di startegie imprenditoriali). Java, per tutta una
serie di motivi, è diventato molto più grande ed importante ed "ubiquo" di quanto
credesse/volesse la Sun, o comunque in un modo diverso.
I motivi possono essere riassunti in questo modo:
- la bravura di Gosling e gli altri, che, ovviamente, poco hanno a che spartire
con S. Mc Nealy (diamo a Cesare quel che è di Cesare: Java e molte delle librerie
sono un esempio eccezionale di progettazione e design OO)
- lo sviluppo del Web come sistema operativo del futuro, con tutte le
conseguenze: necessità di astrarsi dal mondo Windows, necessità di eterogeneità,
necessità di progettazione OO "in the large", ecc.
A questo punto, tutti (anche MS, ma in modo diverso) hanno investito le loro
energie, giustamente o forzatamente, su Java, "aiutando Sun". Forse molti di voi
hanno cominciato da poco ad occuparsi di tecnologie OO in contesti come quelli in
cui Java la fa da padrone (middleware di grossi sistemi), ma fino a qualche anno
fa librerie come Java costavano MONTAGNE di soldi per ottenere gli stessi
risultati con tecnologie proprietarie (ad esempio Fortè, ora acquisita da Sun,
aveva una grossa esperienza in linguaggi OO per transazioni, OO repository,
patterns, ecc.). Quando dico MONTAGNE ovviamente intendo veramente tanti dollars.
Il fatto che ora l'environment sia gratuito, e che ci sia un linguaggio comune a
tutti gli sviluppatori, per il quale hanno contribuito, oltre a Sun, IBM,
Inprise, OMG, etc. è una conquista fantastica per il mondo dell'informatica. Il
contro di tutta questa vicenda è che ora Sun cerca di difendere i suoi diritti
intellettuali per avere il suo bravo ritorno, mentre Java è invece diventato una
sorta di esperanto, e le altre aziende sono poco inclini a far diventare Sun il
prossimo grande monopolista, anche perchè hanno contribuito non poco a rendere il
linguaggio quello che è oggi. Per fare un esempio, le specifiche Java Beans sono
state realizzate pesantemente da Borland/Inprise per conto di Sun, in quanto
riconosciuti leader tecnologici nella progettazione di componenti (chi ha usato
Delphi sa...). All'IBM conoscono le VM meglio che alla Sun, tanto che il loro JDK
è assolutamente il più veloce (anche su Linux, dove la Sun sembra stia
traccheggiando un po' fra green threads ed amenità varie: concorrenza con
Solaris?) e sono sicuramente più bravi nel creare tools (VisualAge)
Io la penso come IBM: standard con o senza Sun, ovviamente meglio "con", ma è un
passo necessario per la maturità del tutto ed anche per avere finalmente
completamente disponibile l'accoppiata vincente degli anni zero (ma come si dice?
"zeranta"?), Linux + Java. In questo modo si potranno costruire sistemi "from the
scratch" senza spesa se si vuole, oppure ci si rivolgerà ai fornitori di
Application Server per ottenere servizi che non si vuole/può fare da soli.
Speriamo di evitare la frammentazione, e che la pace e l'amore regnino nel mondo
del software... comunque sono fiducioso che si raggiunga un accordo: non conviene
a nessuno una faida interna, anche se ormai il vecchio "re" è fuori gioco ;)


design OO) 
LOL Hai ragione: ogni tanto e' bene ripeterlo. :)
-- 
God is Real, unless declared Integer.
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun