Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: proiettili per aria compressa. quali i migliori?

dopo varie prove nons iamo riusciti a risolvere il dilemma.. qual'è il
miglior proiettile  per l'aria compressa con tiro  a carabina?
a fungo con testa piatta, a punta, a più guide, a fungo con testa tonda, a
sfera, a fungo con puntad ugiva?
nella classica lamierina , i rusultati sono più o meno simili, quindi niente
di risolutivo, se poi ci si mette a confrontare tra quelli lisci e quelli
rigati, la diatriba si fa ancora più strana.. se qualcuno ha un link
valido..ringrazio anticipatamente, se invece avete gia la risposta... se poi
avete anche la marca migliore allora il ringraziamento è doppio

Mi aggancio..... e per un'arma corta (esempio Beretta)?
Grazie e ciao

Anche di questo argomento ne abbiamo parlato in passato, prova a fare
una ricerca con il mio nome e trovi altre informazioni.
Comunque riepilogo.
I "proiettili" per aria compressa sono essenzialmente divisi in due
macrocategorie:
1.	i "diabolo", con forma a bottiglia di coca cola;
2.	gli "altri", cioè i cilindrici, gli sferici, i piumini, etc...
Quelli che ci interessano sono i primi, essendo i secondi relegati ad
usi particolari e limitati.
Tra i pallini tipo diabolo possiamo distinguere queste forme della
testa:
1)	piatta;
2)	tonda;
3)	ogivale;
4)	conica ("punta" più o meno pronunciata);
5)	cava (su punta tonda o tronco conica).
Le rigature sul corpo del pallino non sembra abbiano particolare
influenza sulle caratteristiche balistiche, ma comunque i migliori
pallini non le hanno.
Per le armi ad aria compressa lunghe o corte che siano, bisogna fare una
premessa:
indipendentemente dalla testa del pallino, la forma a bottiglia di coca
cola è utilizzabile proficuamente soltanto entro velocità NETTAMENTE
SUBSONICHE cioè, in pratica, entro i 280-290 m/s; oltre tale limite i
proiettili perdono stabilità  a pochi metri dalla volata, diventando di
fatto poco utilizzabili.
Soltanto in alcune armi molto potenti (>80-90 Joules) si è riusciti ad
ottenere una buona precisione con velocità fino a circa 300 m/s,
adottando alcuni accorgimenti tecnici (un passo di rigatura inusuale,
una maggior lunghezza del pallino rispetto al diametro...).
La forma tipo  “diabolo” è inoltre AUTO-STABILIZZANTE, tanto è vero che
questi pallini, se sparati con armi ad anima liscia, si rivelano molto
piu precisi a confronto con altri di forma diversa.
Vediamo ora in particolare le deifferenze in funzione delle diverse
teste:
prima di tutto, se vengono sparati con armi di modesta potenza (entro i
10 J circa) e comunque entro i 180-200 m/s, non si rileva molta
differenza di precisione nell'utilizzo a distanze fino a 20-25 metri (a
meno di non avere come riferimento una precisione "match", in questo
caso C'E' differenza!).
In questo ragionamento prescindo dal tipo di arma (PCP o molla-pistone)
e quando parlo di precisione mi riferisco a dei valori accettabili per
un uso ludico, non per le gare a 10 metri, per le quali bisognerebbe
aggiungere altre considerazioni.
La differenza tra una forma della testa ed un'altra comincia a diventare
evidente quando:
a)	cresce la potenza dell'arma e quindi la velocità del pallino;
b)	si vuole utilizzare l'arma alle massime distanze (50-60 metri).
La forma della testa del pallino influenza il rendimento balistico in
quanto da essa dipende il coefficiente aerodinamico. La forma a testa
piatta offre una resistenza aerodinamica maggiore di una a testa tonda e
siccome la resistenza aerodinamica è in funzione del quadrato della
velocità, è evidente che maggiore è questa maggiore è la resistenza. I
risultati si vedono soprattutto alle massime distanze di tiro.
Una distinzione si può fare in base all’uso dei pallini:
1)	testa piatta (wade cutter)
Utilizzabili per tiro a segno fino ad una ventina di metri, creano un
foro netto sul bersaglio di carta, agevolando l’individuazione del
punto.  Nei paesi dove è consentita la caccia con queste armi, sono
utilizzati con questo scopo alle stesse distanze per la loro efficacia
sui piccoli animali;
2)	testa tonda od ogivale (doomed)
sono quelli che offrono il miglior compromesso tra precisione ed
efficienza balistica. Utilizzabili per i tiri estremi, sono quelli
comunemente utilizzati nelle gare di field target;
3)	conica (pointed) o cava (hollow point)
sono utilizzati (sempre dove  è consentito) per la caccia a distanze di
poco superiori a quelle relative ai wade cutter. Sia i conici che gli
hollow point hanno fama di scarsa precisione, eccettuato qualche caso. I
conici, a dispetto dell’apparenza, sono poco precisi ed offrono più
resistenza aerodinamica rispetto ai testa tonda.
In tutte queste considerazioni non ho tenuto conto di un altro elemento
fondamentale: il peso del pallino.
Indipendente dalla forma della testa, il pallino va utilizzato di peso
tale da mantenere la velocità entro il limite indicato (per le carabine
più potenti), oppure per ottenere la velocità ottimale in termini di
precisione (per le carabine meno potenti).
Il peso del pallino influenza il coefficiente balistico, quindi per i
tiri lunghi è da preferire un pallino pesante (oltre che a testa tonda),
pagando però il prezzo di una maggior curvatura della traiettoria…..
Ancora un’altra variabile è il diametro esatto del pallino (i migliori
vengono offerti con diversi diametri, in modo da poter trovare quello
che meglio sia adatta alla propria canna): qui bisogna solo provare.
Come vedete, se uno vuole ottenere il massimo, deve capire quello che
succede e fare tanta pratica, provare tanti pallini, cronografarli…
Le marche sono poco importanti in senso assoluto, sempre che ci si
mantenga entro un range di nomi affermati e si evitino quelli economici
di scarsa qualità).
Ciao
Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 2. gli "altri", cioè i cilindrici, gli sferici, i piumini, etc...
I piumini?  Esistono ancora?  Li pensavo estinti da almeno trent'anni.......
Zio Vic

 Zio Vic
Esistono eccome, in Germania si fanno anche delle gare con questi!
Si sparano con delle armi ad aria compressa appositamente costruite.
Consiglio vivamente di non usarli con armi ad anima rigata se non si
vuole distruggere la rigatura.


 
Maddai.......
Mi ricordo quando avevo 12-13 anni, primissimi anni '70, li usavamo in alternativa ai Diabolo per sparare alle lucertole e ai passerotti, in una Milano di semiperiferia che adesso sembra impossibile sia esistita.......
E la pistola AC, se non mi ricordo male, era la Diana 2, che si caricava comprimendo la canna all'indietro (di solito pigiandola per terra) e si inseriva il piombino svitando una specie di tappino di culatta.........:-))
Darei molto per averne ancora una, di quelle pistole lì, la mia me l'aveva sequestrata un Vigile Urbano.....  Bei tempi....
Zio Vic

 Comunque riepilogo.
direi che migliore spiegazione non poteva essere realizzata grazie:o))