Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: munizioni ottimali per CZ SP01 Shadow

 Come da oggetto, mi rivolgo ai possessori della CZ SP01 shadow,  quali sono 
le migliori cartucce maggiormente precise per questa pistola?  Ringrazio 
tutti e Buone Feste 

 Ringrazio tutti e Buone Feste
Non la possiedo, ma ii rispondo con una domanda:
se ti metto in mano una 22 da gara, esci dal 9 a 25 metri ?
Se non ci esci puoi preoccuparti di quali siano le migliori munizioni per la 
tua CZ, altrimenti non ï¿½ un problema :-)
Ciao
Sandro 


... tutte quelle che fanno centro !




 > ... tutte quelle che fanno centro !
certo! ovvio che bisogna provare piu' tipi. Appunto per questo rivolgendosi 
ad una persona che ha gia' fatto questa strada e' possibile evitare di 
provare e riprovare con munizioni diverse limitando il test a quelle 
"consigliate".
ciao 

 la tua CZ, altrimenti non � un problema :-)
Ciao, la domanda e' accademica, e non vuole essere provocatoria ne tantomeno 
polemica. Come e' noto ogni arma "digerisce" meglio alcune munizioni e 
peggio altre. Gli utilizzatori della CZSP101 avranno gia' una idea molto 
chiara delle une e delle altre.   La domanda e' conoscere quelle "migliori" 
per questa pistola!
ciao 

 ciao
No, la domanda ï¿½ assurda, qualsiasi combinazione di arma corta/munizione ï¿½ 
di gran lunga piï¿½ precisa del tiratore stesso.
Parlando chiaramente non di armi da gara per tiro accademico in 22 LR o 32 
S&W.
Ciao
Sandro 

Che ci devi fare con quella pistola e quelle munizioni?
ciao paolo
"lus" <@> ha scritto nel messaggio 
news:4d14824c$0$1367$4faf...@reader2.news.tin.it...


Non esagerare..............ci sono ricariche che sparano le cartucce di 
traverso sul bersaglio, o altre che impiombano completamente la canna.
Io personalmente con la pistola in morsa ho avuto rosate da 2-3 cm ed altre 
di 15 cm, quindi abbondantemente fuori dal 9....
quindi la polvere e le palle contano, anche se molto meno che in un fucile

 ha scritto nel messaggio 
news:4d14d13d$0$1355$4faf...@reader2.news.tin.it...

Infatti hai scritto RICARICHE e quindi fuori standard del calibro, ma si 
parlava di commerciali, e con queste, le rosate mediamente sono tutte 
comparabili... :-)
Per quanto riguarda l'impiombatura, o la lega era nata male, oppure la 
velocità di molto superiore a quella consentita dal tipo di lega 
chiaramente.
Ciao
Sandro 

 traverso sul bersaglio
Ecco, questo problema da cosa dipende?
Nelle prime prove di ricarica col Rolling Block, di "buchi di chiave" ne 
ho visti parecchi.
(Adesso, a 100 metri, se esco dal 9, ho sbagliato io. Il liquid Alox fa 
miracoli anche in arma lunga, sottolineerei).
Tb (b.i.)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]

lus <@> ha scritto:

La cz 75 Sp01 shadow ï¿œ un'arma usatissima nelle competizioni di tiro 
dinamico categoria production . Di solito i tiratori agonistici utilizzano 
cartucce caricate con dosi basse di polveri piuttosto vivaCI come la N320 
o cheddite granular s grossa e palla pesante . Ad esempio il noto tiratore 
adalbeto Toia utilizza palla da 151 grani della target bullets con 3,5 
grani di N320 ed ottiene risultati strabilianti in termini di precisione e 
velocitï¿œ . Comunque queste combinazioni non sono alla portata del tiratore 
della domenica  perchï¿œ presuppongono il cambio della molla di recupero , 
in quanto questo tipo di cartucce ha un'energia cinetica molto bassa , in 
quanto non ï¿œ possibile raggiungere alte velocitï¿œ con queste combinazioni 
perchï¿œ le pressioni generate tendono a salire velocemente accoppiando una 
palla pesante con polvere vivace , soprattutto perchï¿œ una palla molto 
pesante rispetto al calibro ha una lunghezza superiore rispetto a palle di 
peso standard e questo fa sï¿œ che la boiling room della cartuccia sia 
piuttosto limitata (la grandezza della boilimng room ï¿œ un parametro 
importante per determinare le pressioni che si generano al momento dello 
sparo), inoltre le polveri vivaci tendono a far salire le pressioni di 
esercizio e quindi non si possono raggiungere alte velocitï¿œ, specie con 
palle pesanti . I tiratori agonistici usano queste combinazioni perchï¿œ 
generano reazioni allo sparo piï¿œ contenute , in quanto essi sono legati al 
parametro del power factor che viene calcolato con la seguente formula 
:peso della palla in grani per velocitï¿œ in piedi al secondo diviso mille 
Il valore minimo che deve emergere ddalla formula ï¿œ 125 . Come si puo' 
vedere nel calcolo ï¿œ importantissimo il peso della palla, per cui i 
tiratori agonistici utilizzano palle pesanti e lentissime in modo da 
limitare le reazioni allo sparo (cosa piï¿œ illusoria che reale). questo 
pero' molte volte presuppone il cambio della molla di recupero con una di 
libbraggio inferiore . Per un tiratore invece che vuole ottenere ottimi 
risultati di tiro senza dover fare mille alchimie e spendere cifre alte 
per comprare palle fuori standard , vanno benissimo palle ramate da 123-
125 grani ,con dosi di polvere cheddite granular s grossa in ragione di 
4,3-4,5 grani , max 4,7 . OAL 29,3-29,5 con palla round nose , 28,5 con 
palla TC . Ottima anche la N320 in ragione di 4,2-4,4  grani con la stessa 
palla di cui sopra . Se invece si vuole ottenere una cartuccia potente , 
precisa e  che rende la pistola affidabilissima , allora si puo' adottare 
la N340 in ragione di 5,0-5,2 grani ssempre con palla da 123-125 grani 
ramata . 
-- 
alf

 miracoli anche in arma lunga, sottolineerei).
Cosa vuoi, pur avendo esperienza, non è che sia un tecnico balistico.
Una palla di traverso dipende da una mancata stabilizzazione. Quindi o la 
palla non ha preso bene la rigatura, e quindi esce senza ruotare, oppure ha 
scavalcato letteralmente la rigatura, o per una lega poco dura, o per il 
calibro troppo stretto, o per la natura della palla.
Ad esempio a me succedeva spesso con le prime ricariche nella Glock 19 con 
palla teflonata della Fiocchi.
Scartato il tipo di palla, risolto il problema :-)
Rispondendo a Sandro, aggiungo che si comportavano molto male anche le 
cartucce teflonate di fabbrica sempre della Fiocchi. Tengo comunque a 
precisare che le palle teflonate e la rigatura poligonale non vanno mai 
d'accordo.
però questo vale anche per le palle in piombo, mentre si trovano sempre 
delle palle in piombo, che anche con la rigatura poligonale possono 
convivere con buoni risultati.

 convivere con buoni risultati.
In lega suppongo più che in piombo. A parte le fiocchi teflonate e le palle 
per polvere nera, in piombo non ne ho mai viste...
Ciao
Sandro 


A me, francamente, certe forme di "classismo" danno un po', anzi parecchio,  fastidio.Anche con le 
faccine. Perchè se uno riesce a fare rosate diciamo non poregevoli non può comunque cercare di 
stringerle un pochino anche se resteranno delle rosate mediocri?
Mi sembra, quando mi imbatto in certi atteggiamenti, che secondo alcuni ci sia un'èlite (si, proprio 
come i tanto criticati tiratori accademici) di tiratori a un certo ivello e gli altri siano solo 
poveri stronzi senza speranza di redenzione.
Cerchiamo di essere un po' più umili; anche perchè dietro ogni angolo, per ognuno di noi, ci può 
essere chi ti domanda"ma che cosa vuoi migliorare? Ne ha diritto solo chi spara bene come me e non 
da dilettante come te".
-- 
Saluti a tutti Mauro An Barun Dubh 
WWW.radicaebaionette.net
 LE BELLE ARMI IN RETE


Mauro, credo tu abbia travisato il senso della mia frase....
Non intendevo assolutamente dire "io so sparare tu no", ma volevo 
sottolineare il fatto che la reale differenza di precisione si riesce ad 
apprezzare nel momento in cui, si riesce a sparare molto ma molto bene.
Io lo dico per primo che non ci riesco, e mai mi sognerei di trovare la 
cartuccia commerciale ideale come precisione su una semiauto in 9 mm, in 
quanto, anche con le piï¿œ economiche che trovi in commercio, la loro 
precisione intrinseca ï¿œ di molto superiore a quella della mia mano/mira.
Se metti l'arma in morsa ï¿œ un altro conto, ma quanti secondo te, a braccio 
libero, potrebbero apprezzare la differenza tra una cartuccia ed un'altra 
con un'arma di quel tipo?
Ciao
Sandro
 

AL POSTO DELLA POLVERE GLI PUOI METTERE
QUALSIASI COSA VA NEL DIECI UGUALMENTE 


Sono contento di aver mal interpretato; ma la realtà (e per questo sto il più lontano possibile dai 
poligoni) è che spessissimo nel nostro ambiente si ncontra gente convinta di costituire l a 
"quintessenza" del sapere e del saper tirare.
Detto questo, se uno che fà rosate in media di 15 cm si aiuta un pochino con le cartucce, o sepra di 
poterlo fare, e abbassa la media a 14,5, perchè non lasciare che ci provi?


 perchè non lasciare che ci provi?
Perchè, a parer mio, sarebbe meglio consigliarlo prima di tutto a mettersi a 
fianco a qualcuno che gli possa insegnare bene come sparare, poi, quando si 
è più che certi di padroneggiare il ferro nel migliore dei modi, si può 
pensare alle munizioni.
Sarebbe come prendersi degli sci da 1000 euro da slalom speciale per 
iscriversi al primo corso  di sci ;-)
E da quanto è dato di capire dai precedenti post, chi ha fatto la domanda, 
l'arma ce l'ha da 3 giorni...
Ciao
Sandro 

 Sandro
Sandro, di gente che "sa sparare solo lei" sono pieni tutti i poligoni, non illudiamoci.
Per òe munizioni e gli sci, non sono d'accordo, ma la questione è soggettiva; non si tratta di 
prendersi sci da 1000 euro, ma di scarponi c che non facciano venire le vesciche sommando gli errori 
da inesperienza alla scarsa qualità dell'attrezzatura, c
Mauro
