Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Inquinamento da CO2

Si parla e stampa così tanto, e da così tanto tempo, delle
emissioni antropiche della dannosissima CO2, senza che, a
mia conoscenza perlomeno, si siano proposte delle misure di
provata validità.
Risulta che qualcuno abbia pensato all'utilizzo
dell'anidride carbonica per il ciclo produttivo della soda
Solvay?
Le torri che la emettono in grandi quantità (soprattutto
centrali termoelettriche) non sono numerosissime e quindi
occorrerebbe un numero non spropositato di impianti,
comportando costi e possibilità di gestione probabilmente
sopportabili.
E poi pare che di soda, nel mondo, ne occorra sempre di più.
Che ne pensa il Forum?
Antonio Loro-Milan

 Antonio Loro-Milan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si parlerà -anche- di CO2 al convegno 'Ambiente e Salute: preleviamo
risorse, restituiamo rifiuti' (Roma, 14 Maggio, Sala della Protomoteca
in Campidoglio). L'iniziativa è illustrata all'inddirizzo:
 
http://www.dossetti.it/FILES/convegno.htm
Siete invitati tutti
Cordiali saluti
Leopoldo Silvestroni
-------
Prof. Leopoldo Silvestroni
Laboratorio di Biofluorimetria
Dipartimento di Fisiopatologia Medica
Policlinico Umberto I, Univ. di Roma "La Sapienza"
Viale del Policlinico, 00161 - ROMA
tel/fax +39-6-49970710
e-mail 
leopoldo.s...@uniroma1.it


Ringrazio caldamente per la rettifica alla mia imprecisione.
Purtroppo pero' il problema rimane tutto intero.
Qualche idea?
Antonio

 ha
scritto nel messaggio news:3CDBA64E...@uniroma1.it...


Grazie infinite del gentilissimo invito, al quale pero'
 non mi e' stato possibile aderire.
Ci farebbe conoscere qualche linea espressa
nel corso del dibattito?
Gliene sarei veramente grato.
Antonio

i camini spesso sono all'interno delle torri di raffreddamento in modo
che il caldo di queste ultime, sospinga maggiormente verso l'alto
l'inquinamento dovuto alle grandi combustioni...   una centrale da 400
MW  può consumare anche 70.000 metri cubi di metano all'ora...
si tratta di un consumo paragonabile a quello di tutti i riscaldamenti
di una cittadina da 50.000 abitanti in pieno inverno...
tutto concentrato in un solo punto.


 ha scritto nel messaggio
news:o82F8.71396$US3.1...@twister1.libero.it...


 
CO2 che ti fa di male la CO2?
Zille 

 
A parte gli scherzi avevo letto un articolo su le scienze di una proposta
interessante. Si tratta di pompare con tubi la CO2 sul fondo degli oceani. A
quelle temperatu e pressioni la CO2 é liquida e piu' pesante dell'acqua e
quindi si deposita in sacche sul fondo.
Zille

 Zille
Cia'
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 ricordo quale paese africano tre-quattro anni fa.
Forse ti riferisci ai "laghi assassini" del Cameroun, dai
quali, trovandosi questi a colmare
dei crateri vulcanici, periodicamente fuoriescono esalazioni
che sterminano
tutte le forme di vita animale nel raggio di kilometri.
Convengo che non sarebbe la soluzione ideale.
Possibile che nessuno riesca a escogitare qualcosa di
meglio?
Eppure il problema e' fra i piu' sentiti...
Ciao
Antonio


 Antonio
Ciao


Diciamolo chiaramente l'unico rimedio per eliminare la CO2 e' ridurre le
emissioni (che si puo' fare) e aumentare la massa boschiva pregiata (che si
puo' fare) che e' la vera assorbitrice e accumulatrice di CO2.
Tanto per ricordarsi : l'anno scorso facendo I calcoli della CO2
nell'atmosfera mancava all'apello una quota che non si riusciva a spiegarsi
dove fosse, quest'ano si e' provato che fu assorbita dalle foreste ''alte''
e fredde scandinave, canadesi e russe.
Per quanto rigurda l'accumulo della CO2 nel fondo degli oceani (gia' altri
grandi accomulatori naturali di CO2) non e' una favola impensabile tanto che
Michael Wickett e Ken Caldera del Lawrence Livermore National Laboratory a
Livermore, in California, hanno sviluppato un modello tridimensionale della
circolazione oceanica in cui dimostrano che la CO2, pompata a profondità di
circa 3 Km, è virtualmente intrappolata.
Caldeira sostiene che "l'oceano trattiene la maggior parte del carbonio per
molti secoli" poiché la circolazione tra gli strati profondi e superficiali
è molto lenta.
Un altro studioso, l'oceanografo Peter Brewer, del Monterey Bay Aquarium
Research Institute (MBARI), ha seguito, grazie ad un sommergibile
radiocomandato, delle bolle di CO2 fino a 3000m di profondità, osservando
che queste rimbalzano come palle e restano sul fondo.
Gli effetti dell'aumento della CO2 sul fondo degli oceani sono ancora poco
studiati anche se alcune ricerche, condotte da un biologo marino del MBARI,
Mario Tamburri, non evidenziano particolari problemi per la fauna ittica
coinvolta.
Resta comunque e il fatto, e ci tengo a ribadirlo, che non si sa ancora
nulla sulle conseguenze ecologiche sull'eventulae aumento di acidita'
dell'acqua risultante dall'eccesso di CO2.
Ultimo rimedio sarebbe quello di costruire enormi filtri di calce per
assorbire la CO2 e trasformarla in O2 come per le vecchie bombole ARO che
usavano I sommozzatori durante la guerra o come I filtri che usano gli
astronauti sulle navicelle. Il problema comunque poi sussiste nel fatto di
dover smaltire la calce  o I filtri esausti.
Ironicamente la CO2 fa parte del nostro ciclo vitale e si puo' accomulare e
spostare ma non eliminare.
Maledetta sia la seconda legge della termodinamica damm't. :)
Ciao  Zille

 Ciao  Zille
ciao


dover smaltire la calce  o I filtri esausti.
La Co2 nei processi che avvengono all'interno degli ""scrubber" per
respiratori si unisce a calce idrata per formare cel carbonato di
calcio, liberando acqua. Lo smaltimento non sarebbe un problema, visto
che il carbonato di calcio (volgarmente "calcare") lo si usa come
materiale nei rilevati stradali (anzi, averne del calcare disponibile,
cosi' da non dover aprire nuove cave!).

Buongiorno, gibbo ha scritto:

Ma la calce idrata non si ricava dalla reazione
(1)   CaO + H2O -> Ca(OH)2 ?
E l'ossido di calcio non si ricava dalla reazione
(2)   CaCO3(s) + ENERGIA -> CaO(s) + CO2(g) ?
In definitiva per sequestrare una molecola di CO2 con questo processo
bisognerebbe preventivamente liberarne una dalla molecola di carbonato
di calcio con la reazione (2), quindi alla fine e' in circolazione lo stesso
numero di molecole di CO2 e *in piu'* si e' consumata energia...
Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani
Per rispondere togliere la h nell'indirizzo e-mail.

numero di molecole di CO2 e *in piu'* si e' consumata energia...
Gia'. La possibilita' di utilizzare un simile sistema e' praticamente
nulla.

 Ciao
Gia'  non ha molto senso.
Zille