Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Valutazione usato

Ragazzi se qualcuno di voi conosce la gem s3 potrebbe darmi un consiglio
circa il suo valore ?
avevo pensato ad un prezzo di 750.000
non so ne se è troppo ne se è troppo poco voi che ne pensate ?





750 mila sarebbero anche giuste purchè abbia 
l'opzione Turbo.


Se non riceverai molte risposte al tuo quesito è 
solo perchè,


da quanto ho capito, leggendo giornalmente tutti i 
messaggi,


in questo NG c'è una predominanza di utenti 
Kurzweil,


Korg e Yamaha e di Synth Pseudo Analogici.Anche 
Roland fa


quasi fatica a tenere il passo............parlare 
della nostrana


Generalmusic è quasi tabù! E a volte mi vergogno di 
essere


Italiano!


Ciao



Italiano!
Oddio, non esageriamo!
Se hai letto qualche thread noterai che tra i noi c'è, oltre a ex
dimostratori Gem (non faccio nomi!), anche personaggi che la tastiera in
oggetto l'hanno creata....E se ne discute! (anche se poi sono emigrati da
altre parti non perchè la tastiera Italiana non tira ma, probabilmente, per
divergenze con la Dirigenza Italiana di certe aziende.....Da quanto posso
aver capito.)
Ci sono persone come Venzo che ha una Ws2 e riceve costantemente
risposta....(Probabilmente gli altri non ripondono non per "spocchia" ma,
probabilmente, perchè non hanno avuto possibilità di utilizzare questa
tastiera)
L'altro giorno ci si scambiava due opinioni sul buon vecchio Elka
Sintex......
Leggo tutti i giorni di qualcuno che cita la bontà delle tastiere Giap....(e
subito dopo inserisce una marca: Fatar....Italiana!)
.....E, oltre a me, ci sono altri amici che nel set-up hanno un S2/S3 in
questo newsgroup......
....Parliamone....
ciao
peu

Allora il Sig. Luca Pilla  avrà esagerato con le sue rubriche sulla rivista
Strumenti Musicali,
annoverando la S2 come uno tra i Synth più indicati per riprodurre timbriche
dal sapore
anlogico,al pari di Yamaha SY77,99,DPM3,Kurwveil K2000,ecc.oppure dobbiamo
pensare che ha ricevuto una consistente somma di denaro da parte della
generalmusic
per parlar bene dell'S2...............
Quello che può essere più credibile è che le grandi aziende di strumenti
musicali(in primis
la Yamaha e poi Kurzweil,Korg,Roland) sicuramente attuano pressioni sulle
testate del
settore per garantirsi ottime recensioni sui propri
strumenti.............sapendo,purtroppo, che
molti ancora acquistano leggendo le "recensioni"(è come valutare uno
strumento dalle
proprie DEMO!).
Dell'S2 lasciamo stare alcune timbriche discutibili soprattutto per quello
che riguarda le sonorità
acustiche ma non sottovalutiamo le caratteristiche tecniche e le innovazioni
che furono
introdotte nel 1991 e che vorrei ricordarle in linea di massima: assunzione
di campioni Akai,
Aftertouch Polifonico,tastiera semipesata con tasti in plastica in un unico
pezzo,display grafico,
doppia terna midi per gestire 32 canali midi,sequencer da 250.000
eventi,sistema operativo
Multitasking,8 slider da pannello per un controllo immediato sul
suono,filtri risonanti di
qualità,ecc....................cose che passano inosservate alla maggior
parte dei musicisti italiani!
Credimi,non è una esagerazione!
Mi consola il fatto che in America,terra di grandi musicisti,la Gem fa
affari d'oro.Di S2/S3
ne ha vendute a vagoni e lo stesso avviene con l'Equinox(di cui sono
possessore oltre ad
un Korg N364,Korg i40M,Roland D50,Korg Trinity Plus,Gem WK4 PS,Gem Pro2,Gem
RP150,ecc).
La tastiera italiana non tira......mi permetto di aggiustare un pò la frase:
le tastiere arranger italiane vanno benissimo(forse dovremmo annoverare
anche le
Roland e le Korg in quanto interamente progettate e costruite in ITALIA!);
il problema riguarda i synth italiani e solo Generalmusic investe in questo
settore
con risultati discutibili proprio in Italia!!!!!
Da quì il leggero senso di vergogna.
Ciao e a presto
-- 
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 musicali(in primis la Yamaha e poi Kurzweil,Korg,Roland)
Kurzweil una "grande azienda"? Al pari di Yamaha, Roland e Korg?
Interessante prospettiva.
pt
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

 wrote in message
000301c05858$e9f52f60$bf990a3e@w2c1d3...
....Le recensioni sulle riviste vanno sempre prese con le molle!
Evito commenti sulle recensioni....(Paolo Tramannoni era stato molto chiaro
in un post di qualche tempo fa.....)
Io aggiungo, come su Outlook inserisci un filtro ai post indesiderati,
dovresti inserire un filtro anche alle recensioni......
Io, normalmente, leggo la rivista.....Se qualcosa mi interessa faccio un
giro di telefonate ad amici rivenditori.
Se uno di loro ha la tastiera che m'interessa, vado e la provo.......(Con la
rivista soto il braccio se il recensore spiega a grandi linee il sistema
operativo.....Tanto per smanettare un po')
Infine, stilo un mio giudizio personale! (Non dipendente dai commenti di
E.Cosimi, L.Pilla etc..etc...)
Questo vale anche per gli articoli inerenti alla storia dei sinth...(Come
quello che citi, di qualche tempo fa...)
Riguardo alla Gem S2...(probabilmente ti è sfuggito qualche post negli
ultimi tempi......) si sono "aperti" thread interessanti....
Sono d'accordo sulle innovazioni lanciate all'epoca dalla
Generalmusic.....(Ancora oggi, alcune caratteristiche di gestione Midi e il
sequencer sono ancora validissime!)
Che poi la maggior parte dei musicisti non s'accorga di tutto
ciò.....M'interessa ben poco......(Se vogliamo continuare con i luoghi
comuni....Ci sono dei musicisti che sfoggiano rack miliardari e per una
semplice modifica di un preset ti chiamano nella loro stanzetta.......Embè?
L'importante è collaborare....discutere..."cazzeggiare"!)
Io sono 8 anni che smanetto, creo patch, importo campioni wav con
l'S2,(anche se il sound Editor è veloce come una Bialetti a fare il
caffè.......)
E' stato anche, causa un guasto all'Atari, il mio sequencer principale per 2
mesi.....(E bene che andava....)
Nel periodo delle serate, entrava nel rack e gestiva anche i click al
batterista e cambiava le patch al tastierista/pianista (noto smemorato.....)
Conclusione.....Vengo nel Newsgroup e trovo te che vuoi parlare dell'S2,
Yosemite che, magari chiacchera sui pianoforti, Venzo che ha problemi con la
WS2........Non creo due fazioni.....Dialogo con chiunque abbia un'argomento
per me interessante!
Capisco il tuo risentimento.....Ma non mi pare che, all'interno del
Newsgroup, qualcuno abbia mai alzato barriere.....
Ripeto se vuoi dialogare di Generalmusic...
ci sono.
ciao
peu

In America lo è,in Italia è un prodotto di nicchia.....
-- 
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 


Grazie per i tuoi suggerimenti.......
infatti vorrei aggiungere al mio "parco macchine" anche una Gem S3 Turbo(ma
in passato ne ho
gią possedute 2).Vorrei utilizzare un bel pņ di software che ho accumulato
in tanti anni,si tratta
di centinaia di disk originali Gem per S2 contenenti nuove
Waveforms,Songs,Performances,ecc,
software che mi sarą utile in diversi contesti musicali nonchč utilizzare la
S3 come Master.......
Un saluto e se ti serve del software per S2/S3,chiedi pure.
Un saluto


 In America lo e,in Italia e un prodotto di nicchia.....
E questo che c'entra con le dimensioni dell'azienda? Il fatturato della 
divisione Kurzweil di Young Chang e persino inferiore a quello della 
Generalmusic, prodotto di nicchia o no.


 Un saluto e se ti serve del software per S2/S3,chiedi pure.
Ti ringrazio, per me vale la stessa cosa....
ciao
peu

........allora il Sig. Luca Pilla  avrà esagerato con le sue rubriche sulla
rivista
Strumenti Musicali,
annoverando la S2 come uno tra i Synth più indicati per riprodurre timbriche
dal sapore
anlogico,al pari di Yamaha SY77,99,DPM3,Kurwveil K2000,ecc.oppure dobbiamo
pensare che ha ricevuto una consistente somma di denaro da parte della
generalmusic
per parlar bene dell'S2...............
A scanso di equivoci, aggiungo che con quanto su scritto non voglio accusare
in
alcun modo il Sig.Luca Pilla o la rivista SM di aver preso soldi per parlar
bene dell'S2.....
ma ho cercato di far capire che l'S2 è un buon synth tant'è che il Sig. Luca
Pilla,
che reputo persona e musicista preparato,recensore obiettivo e per nulla
condizionato,
lo annovera ,al pari di blasonati Synth,come Yamaha SY77/99,Kurzweil K2000
ecc,come uno dei migliori synth adatti alla creazione di suoni
pseudo-analogici.
Un saluto a tutti
