Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: avviso

Affisso su di un cancello, c'era il solito cartello che diceva "Attenti
ai cani" però più sotto, tra parentesi, in piccolo, c'era scritto:
-della pistola e del fucile- 
Bellina davvero, no?

 -della pistola e del fucile- Bellina davvero, no?
Io ho apprezzato "(in grande) Puoi correre a 100 all'ora? (in piccolo)
Altrimenti ti conviene essere a prova di proiettile". Perň un cartello cosě
č un invito ai malintenzionati a venire armati.

 è un invito ai malintenzionati a venire armati.
Ci sono moltissimi cartelli di quel tipo "attenti al cane e al padrone"
e si vede una mano che impugna un'arma oppure "insured by smith e
wesson" (
http://coverthehitch.com/shop/images/law/insured_by_smith_and_wesson.jpg
) che allude al fatto che l'assicurazione non è un foglio con un
valore in denaro ma un tamburo e sei colpi...
Simpatici per scherzare ma non credo che sia intelligente esporli. Come
prima diceva Key a quel punto eventuali delinquenti entreranno con una
certo grado di predisposizione alla violenza, oppure entreranno proprio
per impossessarsi delle armi.
E se disgraziatamente il cittadino dovesse utilizzare la violenza
voglio vedere quanto ridono le FF OO e il magistrato quando entrando
vedono il cartello e magari un corpo inanimato a terra in casa.
Scommetto che lo troverebbe simpaticissimo...
Anche i giornalisti lo troverebbero spassoso!
Pur non essendo vergognoso credo che vi siano diversi livelli
d'intimità anche nelle idee. Una cosa è esporle chiacchierando
un'altra mostrarle gratuitamente a chiunque come una bandiera di
calcio.
Saluti
Marco Antonio

Simpatici per scherzare ma non credo che sia intelligente esporli. Come
prima diceva Key a quel punto eventuali delinquenti entreranno con una
certo grado di predisposizione alla violenza, oppure entreranno proprio
per impossessarsi delle armi.
E se disgraziatamente il cittadino dovesse utilizzare la violenza
voglio vedere quanto ridono le FF OO e il magistrato quando entrando
vedono il cartello e magari un corpo inanimato a terra in casa.
Scommetto che lo troverebbe simpaticissimo...
Anche i giornalisti lo troverebbero spassoso!
Pur non essendo vergognoso credo che vi siano diversi livelli
d'intimità anche nelle idee. Una cosa è esporle chiacchierando
un'altra mostrarle gratuitamente a chiunque come una bandiera di
calcio.
Tutto vero.
Credo però che chi li espone basi la propria fiducia sul principio della 
legge di OHM
e cioè che la corrente elettrica tra due percorsi, uno con resistenza 
elevata e l'altro con reistenza bassa, predilige quello a resistenza bassa.
saluti
Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:450ffb87$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:450ffb87$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...

ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI


sacrosanto; ma che chi ha sparato, anche legittimamente,ostentasse da prima 
la propria disponibilità a d ammazzare qualcuno conn un cartello "attenti al 
cane ed al padrone" mi sembra possa effettivamente costituire elemento 
negativo nella valutazione (sempre soggettiva, anche se onestissima) del 
magistrato. Quanto al resto, ricordiamo che nelle conteeUSA dove é 
consentito il PdA senza formalità agli incensurati psichicamente normali , 
la microcriminalità é diminuita in percentuale elevatissima. In merito 
all'ostentare le proprie idee, va certo fatto con buon gusto e buon senso; 
ma non mi pare contravvenga a questi parametri chi afferm,a che se si trova 
in periclo di vita é pronto a vender cara la pelle.
Sia chiaro, il tutto senza vena polemica (per oggi basta quanto già 
fatto:-))    )
Mauro
PS:<ho attaccato anche io un cartello del genere, ma avevo problemi 
parecchio fuori del comune (e quasi fuori dal Comune, 4 km dal paese!!!) 
Oggi i cartelli non ci sono più, le armi si 


La mia opinione è che, al di là del sorriso che possono suscitare nel
passante, cartelli come quelli che avete descritto non abbiano un gran peso,
come deterrenti.
Nè credo che ad un magistrato possa venire in mente di valutare
negativamente la condotta di un cittadino onesto che abbia fatto
legittimamente uso dell'arma per difendere la propria incolumità, solo per
aver esposto un cartello di avvertimento!
L'effetto "Legge di Ohm" richiamato da Angelo è sicuramente un buon
approccio, ma forse è meglio realizzarlo con degli altri dissuasori
(inferriate, sistemi di allarme, cane da guardia e quant'altro...)
Ha ben ragione Marco Antonio quando invita alla discrezione: se non siamo
dentro una caserma, meglio non esporre cartelli tipo: "Limite invalicabile.
Sorveglianza armata"...
Saluti a tutti
P
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per impossessarsi delle armi.
Il problema è un altro.
Uno dei nostri  magistrati considerò come aggravante in un processo per 
eccesso di legittima difesa il fatto che l'aggredito che ebbe la sventura di 
difendersi da un delinquente aveva esposto alla porta un cartello del 
genere.
D'altronde un certo numero di delinquenti albanesi intervistati in carcere 
(in Albania) da Pellumb Nili spiegò chiaramente che prediligevano l'Italia 
per vari motivi tra cui:
- poca gente onesta armata ed in grado di difendersi (in Albania è il 
contrario)
- Leggi blande
- Carcerazione solo ipotetica o comunque di breve periodo
- magistrati "benevoli" (per eccesso di garantismo normativo)
Insomma il Paese di Bengodi
lmb 

 ha scritto nel messaggio 
news:451001dd$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Eppure e' successo davvero!!!! :-(
credo che la cosa sia almeno verosimile in astratto (e se rock dice che é 
vera lo é certamente in concreto), ma sia da porre in termini diversi.
Se nell'azione ricorrono (meglio, se il giudice ritiene che ricorrano) gli 
elementi atti a determinare una situazione di legittima difesa, 
nullaquaestio; se, al contrario, si ravvisano gli estremi dell'eccesso 
colposo, il Giudice fà questo ragionamento (semplice se l'eccesso c'é, 
semplicistico se c'é solo nella mente del magistrato): la reazione é stata 
eccessiva, e non casualmente. Infatti il cartello dimostra che chi ha 
sparato era aprioristicamente propenso a farlo. Quello che spess sfugge é 
che il magistrato é prima di tutto un essere umano, col proprio bagaglio 
culturale e con le proprie convinzioni.Anche il più equilibrato ed 
intellttualmente onesto, come tutti noi nel nostro lavoro, risente nel 
formulare un giudizio di tutto questo. Tra l'altro quando arriva sullo 
scenario della sparatoria, é certamente in condizioni psicologichge 
particolari e certamente viene colpito se nello scendere dalla macchina vede 
per prima cosa il cartello con la mano che impugna una Python (almeno sui 
miei quella c'era) grossa il doppio della testa del cane. Questo  può 
condizionare negativamente  il suo approccio all'esame della situazione.
E' per questo che ho tolto  cartelli da casa mia, oltre perché mi parevano 
un tantino rambici,. Che poi é quel che possono sembrare anche al
magistrato , soprattutto se  é già prevenuto del suo o se lo hanno chiamato 
mentre era al cinema o con la moglie
