Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Mauser 98/29 Persiano

Buon giorno a tutti,
ho assolutamente bisogno di voi, spero possiate aiutarmi.
Ieri sono stato in giringiro per lavoro a Milano, vedo ad un certo punto
un'armeria (che non vorrei nominare per non fare pubblicità), entro e vedo
un bellissimo Mauser Persiano, dopo che lo guardo e lo rigurdo (veramente
splendido), il titolare mi fa notare che inutile che cerco segni di usura,
poichè l'arma è nuova d'arsenale. Alchè gli chiedo il prezzo
dell'arma...ebbene, 500 euro.
Rimango pietrificato.... E' possibile trovare un maurer persiano nuovo
d'arsenale a 500 euro???? Mi è sembrata una fregatura(nel senso che ho
pensato avesse parti ricostruite e quindi "un falso") e me ne sono
andato...ma non ho dormito tutta la notte, ho bisogno dei vostri pareri!!!
Devo correre domani mattina a Milano per acquistarlo? Oppure lascio stare??
Aspetto con ansia una risposta.
Grazie, saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie, saluti.
Non e' una fregatura. I Mauser persiani si trovano generalmente in
condizioni molto buone....finche' si trovano :-)
La Franconia deve aver vuotato gli arsenali iraniani qualche anno fa.
Nel catalogo del 2000 era prezzato al pubblico 499 DM. Io ne presi uno
assolutamente monomatricola e con baionetta (stessa matricola pure
lei).
Doveva essere il novantotto o il 99 (l'anno dell'eclisse) e, se
ricordo bene, lo pagai intorno ai 450 marchi,
Con queste premesse farei una gita a Milano.....:-)
Ciao
Carlo

per confronto condizioni vedi:
http://www.euroarms.net/Mailing/ele030523/elenco030523_07.htm
In genere i persiani si trovano in condizioni  buone, quello che mi
sconcerta č sentire degli armieri che continuano a definire gli ex-ordinanza
"nuovo d'arsenale"
Ma credono che gli eserciti acquistassero le armi per metterle in bacheca
???????????????????????
Mai sentito parlare di addestramento se non di guerre?
E quando vedo certi calci piallati e rilevigati e le canne non solo
ribrunite ma anche ripassate a suon di spazzola rotante per togliere ruggine
e camolature (per non parlare di marchi vistosamente rifatti ier l'altro)
mi vien da pensare che la moda dell'ex ordinanza č un ottimo concime per i
tarocchi.
LMB

 LMB
Hai perfettamente ragione riguardo i falsi "nuovi d'arsenale", ne ho visti
diversi, e ti assicuro LMB, che quello che ho visionato io, o è davvero
nuovo, oppure è stato ricostruito in maniera egregia.
Otturatore perfetto, legni perfetti (parte qualche bollino secondo me
dovuto al trasporto) brunitura di quelle come si facevano una volta (sul
bluastro), non ci sono nè segni di abrasione o spazzole...
PS. rispetto a quello del link, c'è una bella differenza....è molto piu'
bello quello visionato...
Mi sa che domani faro' un goro a Milano.


CUT
Vedi, i fucili ex ordinanza vengono acquistati a blocchi da grossi
distributori europei.
(immagina bancali di Gew 98 per es.)
In mezzo c'è di tutto, dall'arma fortunata al ferro vecchio letteralmente
massacrato da anni di permanenza in magazzini.
Ora, se per le armi del dopo IIGM puoi pensare di trovare del materiale poco
sfruttato (es le carabine M1 della guardia di frontiera austriaca) quando si
va a vedere materiale quasi centenario si deve immaginare che sia passato
tra qualche migliaia di mani.
In questi casi l'usura è anche testimoniamza storica.
Spesso sulla pala del calcio dei garand si trovano strani puntolini ben
seriati , due file di 4+4 leggermente sfalsate.
Altro non sono che la traccia delle punte delle palle nel loro pacchetto,
perché spesso prima di inserire il pacchetto di caricamento i militari in
combattimento usavano batterlo sul calcio in modo da allineare bene le
cartucce ed evitare inceppamenti o intoppi nell'inserimento .
Se ad qualcuno viene in mente di rilevigare il calcio per renderlo (secondo
lui) commercialmente più appetibile ... beh IMHO è una specie di
iconoclasta.
Mi è capitato di trovare sul calcio di un 91 lungo del 1914  un'incisione
(non finita) che voleva rappresentare delle cime dolomitiche ... vogliamo
dire che è un calcio rovinato che merita di essere piallato o sostituito con
un falso fatto ieri?
Se escludiamo svizzeri e svedesi tutte le ex ordinanza si portano tracce di
una storia spesso tragica.
E veniamo ai rottami:
Dai famosi bancali i rottami finiscono a talune ditte e da più rottami
nascono fucili nuovi d'arsenale.
Mi è capitatodi vedere misurare e toccare  un 91/28 "nuovo d'arsenale" (cosa
ovviamente impossibile visto che si dice che l'Italia  tra il 1928 ed il
1945 abbia combattuto una guerra in Africa, una in Ispagna, una guerra
mondiale ed una guerra civile).
Legni lucidati, brunitura rifatta, canna falsa ottenuta da modifica ed
assotigliamento di canna di un moschetto cavalleria del tipo con fissaggio
della braga-snodo  baionetta a  vite verticale:
Della vite verticale restava l'incavatura di bloccaggio sulla canna, il
mirino a ghiera (dato che per ripulire la ruggine ed eliminare le camolature
la canna era stata ritornita) scendeva verso la culatta di quasi un
centimetro rispetto a quello di un vero 91/28.
Il serbatoio era spudoratamente uno di quelli parkerizzati-nero del
dopoguerra.
Eppure ad ammirare il capolavoro c'erano un paio di armieri felicissimi di
aver trovato un 91/28 in ottime condizioni.
Allora IMHO tutto sta allo spirito con cui l'utente finale si approccia
all'ex ordinanza.
Se cerca un pezzo di storia sia dal punto di vista tecnologico che da quello
umano non dovrebbe farsi incantare dalle sirene.
(e cominciare a leggere anche la storia che le bugne sul calcio raccontano)
Se invece cerca un'arma che so io, per andarci a caccia o per far punti al
poligono tutto va bene (finché non si trova a mettere palle originali o
nuove in .268 in una canna di '91 "a specchio nuova d'arsenale" ritubata
ieri in .264)
LMB

 CUT





Recepito perfettamente il messaggio..... a leggere cio' che scrivi, da
oggi non sarò piu' tranquillo neppure ad acquistare un Rubin...
Ora non so veramente cosa fare, da una parte non vorrei farmi scappare un
buon "pezzo di storia", dall'altra invece non vorrei acquistare un'arma
"rifatta", poichè come appassionato di ex-ordinanza, ricerco la storia, e
non un fucile da "poligono", se poi l'acquisto dovesse rivelarsi anche
preciso...che ben venga.
Che dire LMB, ho le idee un po' confuse, anche perchè si tratta di un
fucile Persiano, quindi a livello di documentazionenon molto semplice da
reperire.
Grazie molte per i consigli, ne farò tesoro.
Saluti.


 reperire.
cut
Per il persiano probabilmente puoi andare relativamente tranquillo, perché a
quanto ne so vale quanto ti dice Carlo sui fucili Frankonia.
Ultimamente so per certo che ne arrivano pochi e sempre dalla Germania.
Il rischio di taroccamenti dovrebbe essere basso, anche perché son armi
interessanti da appassionati e fuori del "gioco" delle mode.
Cosě come l'infinita serie di Mauser dei Paesi sud-americani.
Tutte armi interessanti a volte con punzoni che son dei piccoli capolavori.
Certo che se ne trovi uno talmente "leccato" da sembrar fatto  da un
bravissimo artigiano valtrompino specializzato in "capolavori da caccia"
qualche dubbio puň venire tenuto conto che le armi dei Paesi sudamericani
son servite per quasi un secolo a reggere o buttar giů Governi.
I rischi ci sono per armi dal piů elevato impatto emotivo, vedi i K98 ed i
Mosin-Nagant dopo l'uscita de "il nemico alle porte" o le armi USA dopo
l''uscita della serie sullo sbarco in Normandia.
Ci sono anche per gli svedesi, per il fatto che sono un oggetto di culto per
il tiro e che ormai quelli reperibili all'origine dovrebbero essere esauriti
salvo sporadici arrivi in piccolissimi quantitativi.
(difatti sono comparsi gli sniper taroccati)
Anche i nostri '91 (abbondantemente disprezzati in Patria per troppi anni)
son venuti di moda da quando un Presidente della Repubblica ha fatto
improvvisamente scoprire che la nostra bandiera č il Tricolore.
E difatti c'č da stare all'occhio (ma basta un po' di buon senso per
rendersi conto che nessun '91 puň essere stato esente da "vicissitudini
traumatiche" )
LMB

LMB ha scritto:



Ribadisco i ringraziameti sia nei tuoi confronti, che a Carlo per la
cortesia usata nel consigliarmi.
