Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Nuova adozione

Salve a tutti.-
Oggi, spinto da un raptus degno di un maniaco sessuale ho abbandonato
la mia teoria collezionistica (solo bolt action e solo fino al '45) e
mi sono procurato un SKS Yugoslavo.-
L' ho fatto perchè mi guardava (l' SKS) con amore e non ho saputo
resistere.-
Stabilito che sono matto ( non è in discussione, è un fatto assodato),
c'è qualcuno che ne ha uno e mi può aiutare con qualche sito che mi
consenta di risalire all' anno preciso di costruzione e quant' altro
dai marchi (pochi in verità) apposti sopra.-
Grazie.-
-- 
Chi fu' il primo ad inventare le spaventose armi ?
Da quel momento furono stragi, guerre.
Tuttavia il misero non ne ha colpa.
Siamo noi che usiamo malamente cio' 
che egli ci diede per difenderci 
dalle feroci belve
                 Tibullio (1 Sec. a.C.)
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

 resistere.-
Se un giorno la neo-adottata dovesse fare i cuccioli.... ne prenoto fin
d'ora uno ;-)
Vorresti tutte le risposte in un paio d'ore, eh?  :-)

 dai marchi (pochi in veritą) apposti sopra.-


Vorresti tutte le risposte in un paio d'ore, eh?  :-)
No, no sono un bimbo paziente.-
Per ora lo coccolo, smontandolo tutto e pulendolo amorevolmente :))
-- 
Non è la libertà che manca.
Mancano gli uomini liberi.
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

Ottimo, ne uno anche io e corro a visitare quei siti. In generale comunque
ritengo che sia d'obbligo avere "enciclopedia delle armi leggere". Un libro
che è la principale fonte d'informazioni di tutti gli appassionati in armi
legate ad eserciti.
 Grazie Giamping!


wrote:

No.... per Marco F. (che sicuramente ha gia' l'Eazell), ci vuole
qualcosa di decisamente piu' approfondito.....
Qualcosa del tipo "The SKS Carbine, 2nd edition" di Kehaya e Poyer,
come al solito della North Cape Publications, e come al solito della
collana "For Collectors Only"....
e purtroppo e' anche uno dei pochissimi che mi mancano di quella
collana :-(
Ciao
Absolut

collana :-(
Ho dato un occhiata su Amazon, ma non vorrei che fosse dedicato solo
alla versione russa. Per l' amor di Dio, lo leggo lo stesso
volentieri, anzi fa sempre piacere, ma ora come ora cerco un pň piů
notizie su quello yugo.
Fra l' altro vorrei sapere perchč hanno bloccato il mirino
lanciagranate saldandolo. Legge italiana ? :)))
-- 
La violenza e' l' ultimo rifugio degli incapaci 
                     Salvor Hardin
________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

lanciagranate saldandolo. Legge italiana ? :)))
Oh, yesssssss :-(
E se c'era anche un tubo lanciagranate fisso, dovevano fresarlo fino
ad arrivare, mi pare, a 22 millimetri :-(((
Se non ricordo male la storia dei mirini lanciagranate e' venuta fuori
a maggio 2002... per cui forse su uno importato precedentemente e'
possibile che il mirino lanciagranate non sia saldato...
Ciao
Absolut

collana :-(
Messo in ordine ora su Amazon.-
Quando ( e se ) arriva ti posso fare una "scannata" o una serie di
fotocopie, se vuoi.-
-- 
"Colui che non ha conosciuto sé stesso, non ha conosciuto nulla"
                   Vangelo apocrifo di Tommaso trovato a Nag Hammadi
____________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

fotocopie, se vuoi.-
Quando ho cercato il titolo per rispondere al tuo post, avendo gia' un
ordine aperto su Amazon, ho aggiunto i due libri che mi mancavano di
quella collana (SKS e Swedish Mauser) :-)
Grazie comunque :-)
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:wmxX9.33739$YG2.9...@twister1.libero.it...


possibile che il mirino lanciagranate non sia saldato...
Mi sfigge la ratio (se esiste, naturalmente)
Ammettendo che la saldatura sia fatta male e il mirino torni a
funzionare [ capisci a me:) ] vi č il reato di alterazione di arma?
Perchč guardando il catalogo al nr. 11521 non vi č fatta menzione di
mirino laciagranate fisso. Vi č un altra disposizione ?.-


mirino laciagranate fisso. Vi č un altra disposizione ?.-
Ritengo che si tratti della circolare sulla demilitarizzazione delle
ex ordinanza, che sicuramente trovi sul sito di Mori, e sicuramente
trovi anche sul sito di Armi e Tiro :-(
Ciao
Absolut

trovi anche sul sito di Armi e Tiro :-(
Ammettendo che rientri nella circolare sulla demilitarizzazione delle
armi da guerra o tipo guerra, vi sono i seguenti dubbi:-
La circolare è del settembre del 2002. L' SKS yugo è stato catalogato
il 30.08.1999. Quindi secondo la circolare tutti i possessori del SKS
lo dovrebbero demilitarizzare.
In più, essendo già catalogato, a mio avviso, non rientrerebbe nell'
ambito della circolare. Se è già catalogato, vuol dire che alla
commissione andava bene così.-
Inoltre secondo la stessa demenziale circolare il mirino doveva essere
asportato. Non solo saldato con un ridicolo punto di saldatura (fra l'
altro non ben fissato)
-- 
Ho sciupato il tempo, ma ora il tempo sciupa me.-
			W. Shakespeare


Dai punzoni del Banco si puo' risalire alla data di bancatura....
Controllando i punzoni risulta BN che secondo il sito del dott. Mori
dovrebbe essere l' anno 2000. Quindi non rientrava nell' ambito della
circolare sulla demilitarizzazione, essendo già catalogata.-
Ci capisco sempre meno, a meno che qualcuno non abbia voluto essere
più realista del re, come direbbe Mori.-


più realista del re, come direbbe Mori.-
A parte che, come probabilmente direbbe Mori (e in questo momento
probabilmente gli fischiano le orecchie!, visto che e' citato due
volte su un solo post!) una circolare non e' una Legge, ma e'
plausibile che anche la circolare precedente in merito allo stesso
argomento riportasse qualcosa di simile, che magari consentiva di
saldare il lanciagranate anziche' asportarlo, come peraltro la
circolare precedente consentiva di utilizzare i rivetti per bloccare
il caricatore, mentre con la nuova circolare il caricatore deve essere
tagliato!!!!
Per quanto riguarda le armi gia' detenute, hanno superato l'esame del
Banco di Gardone in una data definibile dai punzoni, e sono state
riscontrate "regolari".
Se da un lato e' vero che io sono tenuto a conoscere le nuove Leggi,
e' altrettanto vero che non sono tenuto a conoscere le circolari
interne del Ministero, che non hanno valenza di Legge, ma che
eventualmente sono opponibili solo al Banco di Prova, e non ad un
privato che ha comprato un'arma regolarmente bancata con precise
caratteristiche, e che pertanto la conserva (onde evitare di incorrere
nel reato di "alterazione di arma" :-)))) ) nello stesso stato in cui
l'ha comprata :-)
Ciao
Absolut 

 Absolut

conoscenza di essa.
Tutto giusto. Però l' arma risulta bancata nel 2000 ed inoltre la
catalogazione dell' arma e' del 1999. Quindi a meno che la circolare
non sia retroattiva ( e non può essere) la mia arma deve ancora essere
considerata con la vecchia normativa. Bisognerebbe sapere solo cosa
dice la vecchia normativa :)))



Ci sarebbero un paio di circolarette di 7/8 anni fa.... dicevano molto in
merito, a volte piů (!) di quella attuale... ma a quanto pare non hanno
trovato molto credito in giro (per fortuna?)