Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: SENZA PAROLE!!! "armi e tiro" di marzo.





Salve a tutti sono un appassionato di armi come voi,ma il loro 
utilizzo e' un particolare da non sottovalutare!! Oggi ho acquistato per la 
prima volta il mensile "ARMI E TIRO",  e sono rimasto a dir poco allibito da un 
paio di articoli, il primo a pag. 142 e il secondo a pag. 148. I due articoli 
trattano ovviamente di caccia, pratica che non condivido,almeno nel modo in cui 
e' stata trattata dai due articoli citati.Nel primo, un idiota, in foto con il 
suo fucile e uno stupendo esemplare di muflone appena "assassinato", come se 
chissa' quale atto eroico avesse compiuto, niente di piu' semplice con un arma 
da fuoco contro un animale senza difese, o comunque non alla pari del 
"killer"!!! Nel secondo articolo, ancora peggio, altri due idioti, sempre in 
primo piano,con due esemplari stupendi di orso grizzly , un maschio e una 
femmina, massacrati con un fucile di grosso calibro e scuoiati , ovviamente per 
prenderne la pelle. Anche in questo caso, i due idioti , descritti come eroi 
impareggiabili !!! So bene che mi attirero' le antipatie di molti, ma sono 
veramente schifato di queste pratiche ormai obsolete e incivili soprattutto se 
fatte per il puro gusto di uccidere,perche' di cio' si tratta!! Inoltre la 
rivista citata pubblicizza anche incontri tra associazioni che organizzano 
questi "safari" all'estero! Lasciamo stare gli animali, soprattutto alcune 
specie, e sfoghiamo i nostri istinti al poligono, e' piu' bello, piu' civile e 
piu' umano! Ovviamente non comprero' mai piu' quella rivista dato che alcuni 
suoi "articoli" sono dedicati a idioti senza cervello!!!!!! Aspetto vostri 
commenti, anche in disaccordo con me! Un saluto a 
tutti.



 
Inizia a non postare in HTML, poi magari qualcuno in piu' riesce anche a
leggerti senza assumere un egittologo.
Comunque se parli cosi' tanto quando resti senza parole, figuriamoci
quando le trovi.
ciau
PS
Qui e' buona abitudine non arrivare giudicando e insultando chicchessia.
Per quanto mi riguarla la faccenduola degli idiota senza cervello ti ha
meritato un posto di prima fila nel killfile, e questo a prescindere
dalle tue idee. 
Quando avrai preso qualche ripetizione di buona educazione forse se ne
riparlera'.
PLONK per 30 giorni
PS 2 -> la legittimita' della caccia non e' un argomento del NG: oltre
che poco educato, troll e HTML sei pure OT.
-- 
...e qualcuno dira'che c'e' un modo migliore
per rispondere in privato togliere stracanen

me! Un saluto a tutti.
Leggere la netiquette di usenet non ti farebbe male, per il resto, le
popolazioni dei selvatici vanno controllate, troppi capi di una certa
specie destabilizzano l'equilibrio e questo riguarda +- tutte le zone
(comprese le riserve dove, non l'uomo, ma malattie decimano
popolazioni), alcuni governi ritengono corretto operare un controllo
attivo (altri no) ed alcuni lo fanno rendendo abbattibili un tot di
capi in modo da ristabilire una sorta di equilibrio. Tutti sanno che
scendendo al di sotto di tot capi la specie non si riprende ma
estingue per cui il numero di abbattibili viene ponderato (non buttato
a caso). Non vedo grande differenza tra far abbattere dei capi in
esubero da guardie venatorie o da dei cittadini (a parte la mole di
balzelli e tasse pagate da quest'ultimi con un rientro economico, come
dire, gia' che sono da abbattere tanto vale cercare di guadagnarci ).
PS"Ognuno ha le sue idee ed il diritto di esprimerle, definire Idioti
chi ha comportamenti diversi dai tuoi sfocia nella banale
maleducazione"
-- 
C'e' un ".cancellami" di troppo

Lasciate perdere. Gli antichi dicevano che a lavar l'asino si perde il
ranno e il sapone!

Tu non mangi animali "assassinati" nei macelli ed allevati in batteria?
O sei assolutamente vegetariano? In tal caso complimenti per la
coerenza.
Saluti

stare gli animali, soprattutto alcune specie, e sfoghiamo i nostri istinti
al poligono, e' piu' bello, piu' civile e piu' >umano! Ovviamente non
comprero' mai piu' quella rivista dato che alcuni suoi "articoli" sono
dedicati a idioti >senza cervello!!!!!! Aspetto vostri commenti, anche in
disaccordo con me! Un saluto a tutti.
Anch'io non pratico la caccia e fatico a condividerla,
rispetto pero' le passioni e le opinioni di tutti,il fatto di
tranciare giudizi e usare termini come "idioti" e "senza cervello"
mi sembra un po' superficiale e anche maluducato.
Saluti.
PS  Io provengo da una famiglia di cacciatori e ne
        frequento tanti,in tutti ho trovato un profondo
        senso di rispetto nei confronti della natura e
        degli animali,molto piu' di tante persone che
        si definiscono ambientalisti o animalisti
        ed invece delle suddette materie non conoscono
        nulla.

Io personalmente, anche se rinnovo il porto di caccia ogni anno (260klire +
125 di regionale) non abbatto piu' animali da una decina d'anni.....ma giuro
che leggendo certi post mi viene voglia di ricominciare. Qualcuno mi sa dire
se la specie "libero" e' protetta (perche' in via d'estinzione) oppure no ?
Ma porca miseria, come dice il Mori a lavare l'asino si perde il ranno e il
sapone, ma sono proprio incazzato.
Ma come, si blatera sempre di democrazia, e poi basta che a qualcuno non
piaccia la caccia perche' radicali (liberi) e post-sessantottini si sentano
in diritto non solo di chiederne l'abrogazione (e questo e' lecito), ma di
tacciare i cacciatori di assassinio, di fellonia e di idiozia.
E a quando la messa al bando del rugby ? E la boxe no, solo perche' la
pratica la katia belillo e quindi e' trendy ?
Il gusto di uccidere, dici.
Bene, TU adesso hai ammazzato secoli di pratica venatoria, di preparativi,
di attese, di passeggiate tra i boschi, di sfide (perche' no ?) tra te e la
volpe, e vince sempre lei.
Ammazzo il cinghiale perche' mi piace ? No, caro, ammazzarlo fa parte, al
5%, di tutto il contorno, di quello che e' la scelta dei cani,
l'organizzazione, la preparazione delle cartucce, le telefonate agli amici e
al fattore perche' sia pronto ad ospitarti, le mangiate del giorno dopo.
Certo, il cinghiale l'ammazzo, ma almeno ha vissuto libero ed aveva grosse
chance di scappare (con me specialmente...).
I polli in batteria che tu mangi con gli amici, li chiami animali ?
O la carne del vitello che, come sai, viene squartato ancora vivo perche'
non perda il bel gusto che piace tanto ai progressisti ?
E l'aragosta ? Bella morte !, direbbe mio nonno (che comunque, bella morte
!, lo diceva sempre canticchiando le canzoni di guerra).
Io gli istinti li sfogo come cazzo mi pare, nel rispetto, se non nella
approvazione, delle leggi vigenti.
Poi torno a casa felice ed in pace col mondo, non picchio mia moglie e non
sevizio la bambina, e solitamente rispondo educatamente a chi mi
interloquisce senza offendermi. Ma con chi ha il cervello decisamente non
ossigenato, non ce la faccio proprio, ad essere civile.
Dio ci scampi da questi signori democratici.
Scusatemi

ROTFL!!!
Se l'e' proprio cercata!
Bye,
Grosso.

"Caro" Libero,
personalmente non sopporto la caccia come fatto fine a se stesso.
Non posso però condividere atteggiamenti maleducati e diffamatori nei
confronti di una qualsiasi categoria.
In Italia la caccia è legale e regolamentata, quindi chi vuole la puo'
praticare e non sta a te, ne a me, ne a nessun altro usare certi toni.
Sono sempre pronto ad un civile dialogo, se occorre anche ad una
appassionata discussione, ma mai ad un litigio.
Se non sei d'accordo con quanto pubblica una rivista: ebbene smetti di
acquistarla, se la maggioranza dei lettori la penserà come te la testata
dovrà chiudere o modificare le politiche editoriali.
Rispetto,  il rispetto dell'altrui libertà è, uno dei valori cardine della
mia esistenza.
Condivido quanto  diceva un "collega" del NG pochi msg or sono,
sostanzialmente: sarei pronto a lottare per tutelare un qualsiasi diritto
legalmente tutelato che voglia venire represso.
saluti
Daddy Beaver
.....che degli estremisti ne ha proprio piene le balle.......

A Libero.
Anch'io provengo da una famiglia di cacciatori: il
fucile, il cane, il caffè alle 4 di mattina, quel
tornare di mio padre all'ora di pranzo con la
curiosità del bambino, poi diventato uomo, e
padre. La caccia va rispettata, ove praticata con
giudizio ed in modo compatibile con l'ambiente
circostante. Fa parte dell'uomo come ricordo di
quell'epoca antica in cui non si pagava il
macellaio
o chi per lui. Caccia come motivo di
sopravvivenza. Poi è arrivato lo sport. Alcuni
ritenevano e
ritengono tuttora che cacciare significasse
abbattere animali con proiettili ed armi da
guerra, per
avere trofei, pelli da esibire etc.... Niente
cibo, solo trofei. Rimangono le tradizioni (i
riti, gli amici,
i cani all'opera, etc...) e i gesti; è cambiato
solo il senso, ossia la ragione ultima per cui si
cacciava.
Mi auguro solo che gli insulti fossero diretti ad
una componente di "vanità" della caccia moderna.
La vanità è una brutta cosa, perchè appunto come
dice il suo nome, è vana, ossia priva di ragione.
Eppure.... La vanità vende e fa vendere, quindi fa
lavorare.
Forse, con i soldi (...Molti) necessari per
cacciare simili specie, si aiutano i parchi ed
altre
istituzioni a conservare e migliorare la fauna
stessa, nonchè l'ambiente circostante. Questa è
senza dubbio una valida ragione che giustifica in
parte l'abbattimento per altri scopi di
animali così nobili e belli. Pensaci sopra e
vedrai che in fondo anche questo tipo di caccia e
le loro immagini hanno un senso; il punto è se sia
giusto o meno. Dipende da che parte guardi
il mirino.
M.Aceti

Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto e criticato, le critiche fanno
sempre bene  se costruttive, l'unico neo, se cosi' si puo' dire e'
rappresentato da  MARCO che mi ha attaccato forse un po' troppo
violentemente!! Mi scuso se ho fatto degli errori riguardanti
NETIQUETTE,imparero'!! Ciao a tutti. Volevo dire a gaudenzi che sono
vegetariano!
P.S.  per MARCO, molte delle tue "sanzioni" nei miei confronti non le ho
capite, se me le spieghi mi faresti un favore   grazie.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...e qualcuno dira'che c'e' un modo migliore
Non direi, non mi pare manchi niente....^_____^
Ciao by Sniper!!  .....di fatto un ex-idiota, ma solo per mancanza di
tempo.....

 wrote in message
1Spp6.14645$yl2.2...@news1.tin.it...


 scritto nell'articolo
<000301c0a6e9$924414e0$4b400f97@e2w4u3>...


Quannu c'è vo' c'è vo'!
Marco Madonia ha scritto nel messaggio ...
