Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Solo nel nostro bel Paese

Un cittadino / Agente / persona titolata,al porto di armi
e all'occorrenza deve farne uso, per difendere la propia o altrui vita,
viene indagato,esposto al pubblico come un mostro.
Signori antiarmi o solo coloro che desiderano mettere ulteriori freni(vedi
esponenti del nostro Parlamento)
capisco che per una manciata di consensi,vi fareste rompere il culo, ma sia
solo il vostro!!!!!!
augi
--
per risposte eliminare
viaspamm

 solo il vostro!!!!!!
Un poeta.
Alberto

 sostiene, ti posso dare alcuni indirizzi.
La ricerca della verità è una cosa giusta, ma sarebbe bello che poi una
volta accertata l'innocenza (se c'è) il soggetto venisse risarcito di ogni
spesa (morale e materiale) sostenuta, visto appunto la sua innocenza, ma non
è così.
Ci si rimette la faccia, grazie ai giornalisti, ci si rimette giorni di
lavoro e soldini (oni) in spese giudiziarie.
Non è sbagliato accertare l'accaduto, è detestabile come si riportano le
notizie sui giornali e come la legge viene "interpretata".
Amen.

Allora mi elenchi in quali altre Nazioni il Presidente, interviene prima che
sia tutto chiarito.
Se mai e' il caso che intervenga.....????
La vena poetica e' rivolta esclusivamente ai garantisti dei delinquenti, ai
malati di protagonismo, e quanti considerano i /il  delinquente a un
potenziale serbatoio di consensi, con una cassa di risonanza, come i media.
e' piu' facile essere considerato perche' delinquente
che non persona onesta.

 che non persona onesta.
Anche questo è vero. Infatti Dell'Utri è in parlamento, mentre io pago le
tasse.
Alberto

sostiene, ti posso dare alcuni indirizzi.
E' evidente che una indagine debba essere fatta, e viene fatta sempre
e comunque.
Ma di qui a "sbattere il mostro in prima pagina" ce ne corre!!!!!!!
Un agente che sia "incorso" in un conflitto a fuoco a me fa venire in
mente due cose:
1) visto che c'e' stato il morto.... meglio che non sia morto l'agente
2) speriamo che i soliti "pennivendoli" (qualcuno li chiama anche
giornalisti della stampa quotidiana) non siano cosi' bastardi, prima
ancora che l'indagine venga aperta, di indicare le generalita'
dell'agente che, FACENDO IL PROPRIO DOVERE (fino a prova contraria,
che solo l'inchiesta potrà stabilire) si e' trovato coinvolto nella
sparatoria.
Riguardo agli "indirizzi" dei paesi dove chi uccide un uomo non
subisce neppure una indagine... mi vengono in mente solo la Cina e la
Corea. 
Ciao
Absolut

tasse.
Vale anche per te.... in questo NG la politica e' off topic.
Non siamo in Corea ne' in Cina, siamo in Italia, dove vengono indette
delle regolari elezioni e TUTTI i cittadini maggiorenni eleggono dei
propri rappresentanti al Parlamento ed al Senato. Purtroppo non
possono eleggere il Presidente della Repubblica.
IMPORTANTE:
Se Dell'Utri e' in Parlamento (ma questo vale per QUALUNQUE altro
politico!) significa solo che tante persone considerano Dell'Utri
MIGLIORE di te e l'hanno votato, altrimenti in Parlamento oggi ci
saresti tu.
Detto cio'.... con questi OT politici AVETE veramente rotto i marroni.
Qui si parla di armi e non di politica.
Ci sono, divisi tra numerose gerarchie, circa 40.000 gruppi di
discussione facilmente raggiungibili da newsserver gratuiti.
Preferisci adeguarti al manifesto del NG o scegliere uno degli altri
39.999 per andare a postare OT?
Absolut


anche l'Italia, ma la colpa dev'essere certa.
la carcerazione preventiva e' solo per i casi dubbi, per gli altri
c'e' la famosa condanna a piede libero.
Ciao
Mototopo

Corea. 
Beh, in Cina l' indagine c'č. Il processo dura un giorno e viene
tenuto entro una settimana dal reato. Poi si conclude sempre con una
condanna a morte, ma l' indagine c'č :)))
Trovo anche interessante il fatto che fanno pagare alla famiglia il
costo della pallottola per ucciderti. Questa si che č giustizia :)))
-- 
Chi fu' il primo ad inventare le spaventose armi ?
Da quel momento furono stragi, guerre.
Tuttavia il misero non ne ha colpa.
Siamo noi che usiamo malamente cio' 
che egli ci diede per difenderci 
dalle feroci belve
                 Tibullio (1 Sec. a.C.)
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

 39.999 per andare a postare OT?
Stavo rispondendo ad un post chiaramente OT, ma giustamente, come tante
altre volte, ci sono OT che rispecchiano una certa mentalità, e vengono
assolutamente tollerati, e ci sono OT che sono in minoranza, e vengono
assolutamente censurati.
Questo dimostra che la politica in questo NG non è assolutamente OT,
purtroppo.
Ciao
Alberto

Chiedo scusa al N.G
non intendevo scatenare nessun fuoco ha ragione absolut
comunque e' un dramma per entrambe le famiglie
(questo come altri) purtroppo e' sempre la guerra dei poveri.
I figli di ........sono quelli che ci marciano con l'informazione spettacolo
e altri per motivi diversi.
mi riprometto che per il 2003 saro' meno ot
augi

Un cittadino []
dai 10000 lire ogni trollata.
--
c.
Salve raga, finalmente all'ovile a far le uova. Come state? Sono un po'
presa dagli studii oltre che dal lavoro per ora terminato. Vedo gente nuova
o sbaglio? Il bar un po' deserto nייי?????????   Che dire...si ricomincia?
Un bacione a tutti...
Roby

purtroppo.
Giusto per la cronaca... mi pare di avere fatto, solo pochi giorni fa,
lo STESSO discorso a chi, politicamente, si trova su posizioni
diametralmente opposte alle tue.
Ritengo che in questo momento, piu' che mai, gli appassionati di armi
non possano permettersi di essere "associati politicamente" a nessun
movimento o partito.
E' evidente che se due parlamentari presentano un proposta di legge
discriminante nei confronti dei possessori di armi, TUTTI quelli che
utilizzano le armi, per sport o per lavoro, si associano alla lettera,
peraltro scritta da una associazione apolitica ed apartitica come
l'AUDA.
E non sarebbe cambiato nulla se, anziche' della Margherita, i due
presentatori della demenziale proposta di legge fossero stati di RC o
di AN. Chi si e' associato a quella lettera l'ha fatto perche'
riteneva sbagliata quella proposta, e non perche' proveniva da una
parte politica o dall'altra.
Gia' di nemici ne abbiamo tanti.... non c'e' schieramento politico che
non abbia speculato, ora o in passato, sul "possesso di armi".
Solo un particolare... le Leggi non sono cambiate, sono rimaste le
stesse... ma ti sei accorto che e' da tanto che non vengono catalogate
nuove armi ex ordinanza? Pur mantenendo inalterata la Legge... e'
bastato (evidentemente) spiegare al Banco di Prova che doveva
smetterla di catalogare armi ex ordinanza, e tutto si e' arenato nel
"porto delle nebbie".
Hai letto sul numero di Gennaio di una delle riviste di armi che
girano voci sulla possibilita' di togliere le armi ex ordinanza dal
novero delle armi da caccia detenibili?
Se questo accadesse, e le armi ex ordinanza venissero classificate
"comuni", chi volesse detenere piu' di tre ex ordinanza sarebbe
costretto a chiedere la licenza di collezione, non potrebbe piu'
spararci (vabbe'... le porti al TSN... e poi cosa dici al segretario?
"dammi 50 munizioni 7,62x45"? O ricarichi da solo, o l'ex ordinanza
non ha piu' senso... e se l'arma e' in collezione non puoi detenere
munizioni e quindi non puoi piu' nemmeno ricaricare da solo!).
Se questo accadesse il mercato delle ex ordinanza crollerebbe...
perche' tante ex ordinanza sono detenute da persone che non sarebbero
mai disposte a blindare una stanza, montare inferriate ed allarme...
solo per detenere 10 fucili bolt action.
E mentre questo accade, e lo Stato si preoccupa dei nostri Carl
Gustafs progettati nel 1896, sono in vendita carabine (ufficialmente
NON di ex ordinanza) come l'AR15, o lo Steyr AUG, o i vari H&K.
Scusa se insisto... ma in questo momento NON possiamo permetterci che
la politica crei divisioni tra gli appassionati di armi.
Ciao
Absolut

la politica crei divisioni tra gli appassionati di armi.
Concordo al 100%.  
-- 
Non č la libertą che manca.
Mancano gli uomini liberi.
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

Amen.
Io personalmente una ideuzza la avrei, basterebbe vietare alla stampa
di pubblicare nomi di giudici o pubblici ministeri, imporre al giudice
di un processo errato la partecipazione al 5% del risarcimento nonche'
la pubblica gogna giornalistica, istituire la certezza del
risarcimento in caso di ingiusta colpevolezza, e in piu' fare pagare i
danni morali ai giornali che hanno pubblicamente svergognato un
innocente NB: che siano danni morali veri non spiccioli.
E che tutto questo sia automatico e non subordinato ad alcun organismo
giuridico, altrimenti si sa come va a finire.
Ad ogni modo si potrebbe iniziare dal punire i giornalisti
"pensabuonisti", e dal mandare a casa i giudici palesemente
pericolosi.
Agostino Nevermore

 Ormai del resto su questo NG ci vengo per ridere.
Ecco, allora stai pure a casa.
Non mi ricordo di aver letto un tuo solo post che si limitasse alla tecnica,
in ogni intervento hai trovato il modo di buttare merda addosso alla parte
politica che evidentemente non hai votato (oppure si, e poi ti sei pentito).
Non solo, hai dato del ladro ai commercianti, e ci hai spiegato che siamo in
buona parte dei coglioni perche continuiamo a comprare in armeria piuttosto
che direttamente via web.
E' giunto il momento di ringraziarti per il tuo fondamentale apporto, che ci
permetterà in futuro di scegliere meglio il governo e dove comprare.
e adesso spesa, grazie.
Ale

 purtroppo.
Non vedo come potrebbe esserlo, dalle decisioni politiche spesso dipendono
le sorti dell'hobby che condividiamo.
Diventa OT quando si trasforma nel solito sterile Governo Ladro vs. Viva il
Governo.
Ciao
Ale


Poche e sentite parole del fondatore...
E meno male che le hai dette tu che sei "super partes"... a me prudeva la
tastiera già da un po'.
Ciao,
M!


Un australopiteco č preferibile ad un idiota. Perchč? Perchč almeno non sa
usare la tastiera...

 Meno male che esiste sempre rec.guns.
Io penso che si deve pensare a lavorare perchè qualunque dei due
schieramenti politici gestiscano il paese se non lavori, ne Berlusconi ne
Dalema ti passano lo stipendio a uffa, questo è un punto fondamentale.
In oltre credo che comunque devi rispettare il volere degli elettori, poi
penso che se il centro sinistra ha perso il potere la colpa non è di
Berlusconi ma del centrosinistra stesso che non aveva piu' la fiducia dei
lavoratori Italiani e penso anche che la ricetta per avere un governo che
funzioni stia proprio in questo e cioè che chi sbaglia viene mandato a
casa.....................................Ciao Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Absolut, come al solito, concordo pienamente sia con le tue conclusioni che
con l'analisi attraverso la quale ci sei giunto. Vale la pena di stare
attenti e, magari, scrivere... non solo a noi, ma a politici, giornali, ecc.
Ciao
Pat


hai rotto i coglioni.
hai rotto i coglioni con la politica.
In che lingua te lo dobbiamo dire?

 ha scritto nel messaggio
news:mi9j1vgp4vcvntbhm...@4ax.com...
