Newsgroup: it.comp.java
Titolo: mi sapreste dare una sola buona ragione er stare con handycap-Nestcape invece che con IE4?

Thanks
    un webmaster incazzato

    un webmaster incazzato
Beh, al di la` delle ragioni tecniche che fanno di Netscape Navigator un
browser migliore di MSIE, ce ne sono anche di filosofiche, soprattutto
a partire dalla versione 5.0 (che e` "aperta" oltre che gratuita).
Tutti gli appassionati di informatica odiano il monopolio costutito da
Microsoft, ma d'aldronte se vuoi continuare ad usare IE4 fai pure, a me
non interessa. ;-)
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
mi...@io.com
http://www.italpro.com/mb/

    un webmaster incazzato
Onestamente, sono passato anch'io a IE4 perche` non sopporto
piu` lo _zero_ di supporto che Netscape pare interessata ad
offrire agli standard (ECMA, W3C, eccetera) rispetto all'ottimo
supporto IE4 (e migliore in IE5, gia` disponibile in beta) per gli
standard stessi; il concetto di "sistemi aperti" non e` compatibile
con il focus di Netscape su estensioni proprietarie a scapito
dell'implementazione degli Standard, mentre, pur con tutto il male
che si puo` dire di Microsoft, agli Standard danno la dovuta cura.
Comunque, cerchiamo di fare l'avvocato del diavolo... Netscape
e` disponibile su piu` piattaforme; se domani decidi di passare a
Linux, per esempio, Netscape ti copre, IE4 no.  La 4.06 di NS e`,
mi dicono, _finalmente_ decente come supporto Java, quindi da
questo punto di vista ha finalmente raggiunto IE4, piu` o meno,  I
sorgenti Netscape sono liberamente disponibili in rete (e su vari
CDROM allegati a riviste) quindi, se trovi un bug, o devi a tutti i
costi aggiungere una feature "strana e speciale", hai una chance,
mentre con IE avresti piu` problemi; inoltre, c'e` la possibilita` che
qualcun altro sviluppi e ti renda disponibili bug-fix e feature strane
per NS, con molto maggior probabilita` che per IE.
Inoltre, per qualcuno, Microsoft e` "l'impero del male": pur di non
usare software MS, sceglierebbero piuttosto soluzioni tecniche
meno valide. Se condividi questa motivazione, allora chiaramente
hai almeno questo buon motivo per usare NS invece di IE.
Alex

che si puo` dire di Microsoft, agli Standard danno la dovuta cura.
  Direi che ci tengono particolarmente, visto che 
  sono loro stessi a entrare con tutto il peso della
  loro azienda nel funzionamento delle commissioni 
  di definizione degli standard. Non e' un mistero
  che da quando microsoft e' entrata nel mercato 
  internet a pie' pari casualmente sono entrati in
  tutte le commissioni possibili rappresentanti della
  ditta e casualmente nessuna proposta di netscape
  e' piu' stata considerata una idea valida come i 
  layer, per dirne una. Io adesso uso IE4, NC4, e
  qualche volta IE3 e NS3, NS2 per verificare l'html
  che scrivo a manina col ...Notepad! Il concetto di
  realizzare siti per tutti dovrebbe essere noto
  a chi si proclama amante degli standard aperti,
  e volete imporre a tutti IE4 per vedere i vostri
  siti? Alla Microsoft danno particolare cura nel
  rendere gli standard interni degli standard per tutti,
  ecco la mia opinione. Basta che tutti comprino soltanto
  Microsoft ed ecco che tutta internet diventa un facile
  Active Desktop, e grazie che non ve la fanno chiamare
  'msn'...
  Smettiamola con questi Inutili Thread, torno al mio
  notepad, voi fate quel che vi pare, bah!

  rendere gli standard interni degli standard per tutti,
Microsoft si adegua a molti standard nati e cresciuti
interamente al di fuori della sua cultura, come ad
esempio il TCP/IP, e (un po' troppo lentamente per
i miei gusti) lo Standard C++.  Se andiamo a vedere
quale azienda ha una storia di imporre le proprie
scelte tecniche interne con successo come standard
ufficiali o di fatto, questa e` sicuramente la Sun
Microsystems (anche nel loro caso bisogna fare
una parziale eccezione per C++, in cui sono, come
Microsoft, un po' indietro nell'implementare il
nuovo Standard).  Questo, secondo me, riflette
anzitutto una validita` tecnica delle scelte che i
comitati di standardizzazione hanno accettato, e
poi quella "mentalita` dei sistemi aperti" che, checche`
ne dicano i Geremia come te, si e` in realta` imposta
in modo gradualmente crescente nel corso degli
anni (ad esempio, oggi e` scontato che un sistema
di sviluppo C++ distribuisca anche i sorgenti delle
proprie librerie -- una volta erano cose considerate
preziosi segreti commerciali...!).
Se consideri gli ottimi standard che stanno uscendo
dal W3C (per HTML vero e proprio, CSS, DOM,
XML, eccetera) come in qualche modo "proprieta`"
della Microsoft, fai alla Microsoft un complimento
tecnico decisamente eccessivo -- e insulti in modo
vergognoso i molti ed eccellenti tecnici, di ogni
provenienza, che operano nel W3C (e in tanti altri
enti di standardizzazione).
Alex

Beh, mi sembra che le risposte anti-IE abbiano fornito più che altro una
sola ragione, che a mio parere non è buona: un pregiudizio (chiamiamolo
ideologico?) contro il reale o presunto monopolio Microsoft.
    Invece il probleme è un altro: qual è OGGETTIVAMENTE, OGGI, il migliore?
Senza dubbio io dico IE, perché vede meglio e più cose di NS.
Magari NS migliorasse! Sarei ben lieto di questa notizia. Ma fino ad allora
non potrò che restare del parere già detto: si sceglie un prodotto perché è
migliore, non per fare un dispetto a quei cattivoni della Microsoft.
    Cordialmente
                DS

     un webmaster incazzato
Questo è OT.
Cambia NG per fare pubblicità.

                DS
Saluti,
***************************************************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
The Sorcerer (nuovo server e nuova grafica):
http://www.gilda.it/telstar
(
http://fly.to/telstar
 funziona ancora)
Treemme NEWS: 
http://www.treemme.org/varie/news/news.html
***************************************************************************