Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Periti balistici

Ogni tanto qualcuno mi chiede quali libri deve studiare per diventare
perito balistico. Non mi sento di rispondere esaurientemente perché chi
fa una domanda del genere vuol dire che ha nozioni talmente scarse che
non deve affatto pensare a fare il perito, cioè una attività che
richiede alto senso di responsabilità. Fare il perito giudiziario deve
essere un punto di arrivo a cui si perviene dopo anni di studi e di
letture nel settore delle armi. E se uno ha letto abbastanza libri e
riviste ed ha girato abbastanza per Internet, deve essere in grado di
trovare da solo quali sono le cose da sapere e sa che non si può di
certo imparare a fare i periti leggendo un manuale. Chi ha questa insana
passione (dico insana perché non si campa certo facendo il perito!) deve
leggersi prima un mezzo metro cubo di libri di ogni genere, sulle armi,
e poi avrà sicuramente le idee abbastanza chiare per porsi la domanda se
ne sa abbastanza per inziare a studiare ciò che un perito deve sapere.

 fa una domanda del genere vuol dire che ha nozioni talmente scarse che
Concordo con cio' che ha scritto, se non altro perche' e' una regola che si
applica a molti campi a contenuto tecnico (io infatti di balistica so quel
poco che basta per far uscire la palla dalla canna della mia pistola e farla
arrivare *spesso* al bersaglio).
Pur non essendo interessato alla carriera di perito balistico, ogni tanto,
qualche domanda di "balistica giudiziaria" me la pongo; leggo oggi sul
giornale che la posizione del presunto serial killer di Padova, si sarebbe
aggravata perche' la perizia ha stabilito che i proiettili ritrovati "sul
luogo del delitto" sarebbero stati sparati dalla Iver Johnson di sua
proprieta'. Inoltre le palle sarebbero uguali ad altre che lui aveva in
casa. Immagino che la Iver Johnson, che io non conosco, sia un'arma
abbastanza originale e quindi sia relativamente facile attribuire a
quest'ultima la "paternita' " dei segni lasciati sulle palle. Ma, facciamo
un ipotesi, se un domani un folle qualunque si mette ad accoppare gente
con... che so... una Tanfoglio 9x21 quasi nuova, con canna semipoligonale
(molto diffusa a livello sportivo) e usando munizioni commerciali Fiocchi
con palla troncoconica blindata da 123 grain (praticamente le piu' diffuse
in quel calibro), sara' possibile a quel punto distinguere se a sparare sono
stato io con la mia Tanfoglio Limited Custom 921 oppure qualcun altro con
un'arma simile? E, se e' possibile, come si fa a raggiungere una ragionevole
certezza? Quali elementi e con quali tecniche vengono vagliati?
Spero di non aver chiesto troppo alla sua cortesia e di non essere
eccessivamente OT.
Saluti,
--
--------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
s.meg...@galactica.it
ICQ: 10073514
--------------------------------------------------------

 wrote in message
CUxr6.54613$lj4.1...@news6.giganews.com...


Il problema della possibilità che canne lavorare in serie una dopo
l'altra presentino microstriature confondibili è stato sollevato più
volte; tutti gli studi hanno però concluso  che è sempre possibile
egualmente disitiguere in proiettili, non fosse altro perché i lavori di
rifinitura della camera di cartuccia e della volata lasciano tracce
individuali per ogni arma; inoltre ogni serie di colpi aggiunge o
elimina qualche microstriatura che rende ancor più probabile la
possibilità di individuare l'arma di un delitto; questa infatti, di
regola, non ha sparato altri colpi dopo quello omicida e quindi  le
striature sul proiettile di comparazione sono le più vicine a quello
omicida. E' per questo motivo che per raccogliere il proiettile di
comparazione non si devono sparare troppi colpi.

 rigare la canna
La mia canna e' lappata perfettamente liscia. Oh, ovviamente a livello
"microscopico" qualche imperfezione specifica ci sara'... ma sara'
sufficientemente marcata da rimanere impressa sul morbido rame della palla?
Cercavo un'esperienziato diretto (Mori) per la risposta a queste domande
perche'  in giro se ne leggono e se ne sentono di tutti i colori.
[per eventuali giornalisti in lettura]: Il mio interesse e' dettato da pura
speculazione tecnica.


 comparazione non si devono sparare troppi colpi.
d'accordo ma se sparo con un proiettile di piombo non rocoperto, un "wad
catter" (credo si scriva cosi') che e' molto delicato nel deformarsi o
disintegrarsi all'impatto non credo che ci sia nulla da comaprare, o
sbaglio?
Francesco

ne sa abbastanza per inziare a studiare ciò che un perito deve sapere.
Inizio con i ringraziamenti per avermi risposto in occasione dei forum sui
calibri.
Se potevo permettermi volevo dissentire su qualche affermazione.
Premetto di non essere a conoscenza delle materie utili ad un perito
balistico e che posso parlare solo di periti in generale ma penso che le
righe seguenti possano essere tranquillamente estese un po' a tutte le
figure.
Ad un perito nominato da un magistrato, CTU se non ricordo male, viene data
carta bianca sulle spese da sostenere per l'indagine e la possibilità di
avvalersi della collaborazione di chi più ritiene opportuno tanto, le
suddette spese, saranno poi attribuite come spese giudiziarie ad una o ad
alcune o a tutte le parti in causa.
Le tariffe di un perito sono pubblicate sulla GU e si aggirano, se non
ricordo male, intorno alle 100.000 l'ora.
Per un nemmeno proletario come me il compenso sembra più che dignitoso.
Inoltre per poter esercitare basta l'iscrizione al relativo albo
professionale, l'iscrizione ad un albo apposito presso la procura, sapersi
districare con la forma e procedura giudiziaria (si impara presto) e poi
quello che non sai fare lo fai fare agli altri.
Un procuratore ti chiamerà solo se non ha alternativa certa, quindi una
buona presentazione...
Naturalmente bisogna essere in grado di esporre e rispondere in maniera
plausibile agli avvocati delle parti in causa che tenderanno di smontare,
come è loro compito, qualsiasi tesi prodotta dal perito.
Non mi sembra una questione di cultura prettamente tecnica.
Mi scuso anche per possibili valutazioni errate ma non ho resistito.
Grazie dell'attenzione e buona serata (anche se come augurio è un po'
tardivo).

 wrote in message
98ornu$t35$2...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
DXNr6.57879$lj4.1...@news6.giganews.com...


What? e come mai io guadagno (da CTU) 10.000 lire a vacazione? (una
vacazione = due ore)
Eccetto la prima che viene pagata 18.000 lire?
Temo che il compenso da te citato non riguardi i CTU.
ciao
emanuele


 wrote in message 3ab29f99...@news.libero.it...


Mi aspettavo risposte simili ed è per questo motivo che avevo messo in
premessa la generalità del discorso. Sicuramente non tutti i periti sono
uguali ma in genere se sono nominati dal Magistrato e non sono stipendiati
le cifre sono ~ quelle che ho detto; così dice la GU e così, fidati anche
tu, ho avuto modo di constatare.
Potrebbe essere che i periti balistici sono i più "scalcagnati" per altri
motivi che non conosco ma magari, visto che elargisci in prima persona, puoi
illuminarmi sui criteri applicati per le tariffe. Il mio interesse va oltre
la semplice curiosità.
Grazie e buona notte.
gualbo ha scritto nel messaggio ...


Conosco il perito balistico
incaricato della perizia nel caso Profeta,
č lo stesso che ha fatto le perizie sulle BR dell'epoca Moro,
sul 'mostro' di scandicci,
mi disse che il suo lavoro sarebbe
100 volte + facile se gli inquirenti che fanno le prime rilevazioni
fossero meno incompetenti (totalmente incapaci)
un caso per tutti
quando il mostro di scandicci uccise i ragazzi nel camioncino
non si riuscě nemmeno a stabilire l'altezza dello sparante,
perchč il camioncino era stato spostato
prima di rilevare i fori di entrata/eventuale uscita dalle lamiere,
alcuni bossoli della 22 famosa sono stati trovati dopo alcuni giorni
calpestati dai carabinieri che erano intervenuti,
 ciao
Paolo
Br Shooter

 è lo stesso che ha fatto le perizie sulle BR
Bench Rest? :-)))


Tu scherzi, ma x una cosa del genere ho già avuto una visita della
questura....
ciao
--
Paolo Br Shooter

 questura....
Ce lo avevi già raccontato: l'ho detto apposta :-)))))