Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Impressioni di un principante...(lungo)

Mi chiamo Angelo LOMBARDI e ho deciso di dedicarmi a questo hobby dopo
che sono stato "visitato" 
da ignoti ladri penetrati dentro casa nel cuore della notte.
Questo spiacevole episodio mi ha fatto rispolverare questa antica
"voglia" che sempre avevo desiderato ma che mai avevo fatto per diversi
motivi. 
Dopo un duro "lavoro" durato quasi 20 gg. sono riuscito a consegnare il
carteggio al fine del rilascio del porto d'armi alla stazione PS che mi
ha chiesto
45 giorni di tempo per la consegna (ma non sono troppi?).
Nell'attesa, ho deciso di iscrivermi alla locale sezione di  TSN per
provare qualche arma per avere "informazioni" utili necessarie
per decidere quale arma in futuro comprare.
Al TSN mi hanno consigliato di provare come prima volta un'arma di
piccolo calibro. Mi hanno consegnato un revolver
S&W (non ricordo il modello) calibro 22Lr e 50 colpi da sparare al
bersaglio posto a 25 metri.
Dopo che il direttore dei tiri mi ha spiegato come caricare l'arma e le
minime precauzioni di sicurezza necessarie ho iniziato
a sparare...., facevo quasi fatica a tenere l'arma con il braccio teso
(l'arma era molto pesante) e per avere più precisione caricavo un colpo
alla volta....e sparando non mi rendevo conto se i colpi colpivano il
bersaglio o meno (i colpi erano molto piccoli).
Notavo invece che un tiratore al mio fianco che sparava con un calibro
più grosso riusciva a vedere i colpi che finivano nella sagoma.
Ho notato che con il calibro 22 c'è quasi assenza di rinculo (prima di
allora
avevo sparato qualche colpo solo con la Beretta 92 Cal. 9
Parabellum)
Quando ho finito i colpi e sono andato a staccare il foglio di carta
dalla sagoma temevo di non essere riuscito a centrare nessun colpo
invece ho notato che dei 50 colpi sparati:
31 sono entrati nel "cerchio" di cui 7 al centro, 5 al 9 ecc.
Come va come prima volta?
Dopo aver letto numerosi post precedeti e dopo alcuni consigli avuti 
da alcuni di voi ho deciso di comprarmi un revolver.
Potete suggerirmi qualche arma che non sia troppo pesante di medio
calibro come il .357?
Grazie 
Un saluto
Angelo

 calibro come il .357?
Il .357 non è un medio calibro. E' grosso. Però, per un revolver, è la
scelta migliore, data l'enorme versatilità delle armi così camerate. Inizia
a "farti la mano" sparando col .38 sp e poi passa al .357.
Quanto al tipo di arma, dipende dall'uso che ne devi fare (difesa abitativa
o porto sotto gli abiti). Riducendo pesi e ingombri viene penalizzata la
controllabilità. Sparando su un bersaglio a 3 metri di distanza questo non è
un grosso problema, ma non va comunque sottovalutato. Un revolver con canna
da 4 pollici è più voluminoso, ma consente di ottenere risultati migliori (e
non è impossibile da portare anche per molte ore; la difficoltà principale è
dissimularlo sotto gli abiti estivi); per la difesa abitativa, è la scelta
migliore. Sul singolo tipo di arma, devi scegliere tu. E' una questione di
feeling, devi sentire come "ti sta in mano". Colt e Smith & Wesson fanno
ottimi prodotti, ma anche i brasiliani (Taurus e Rossi) non sono da meno,
pur costando praticamente la metà.
Facci sapere
Pat

 wrote in message
3ACF6083...@inwind.it...


 tessera .
Ma allora cosa ci và a fare al TSN se non deve dare retta all'istruttore? Se
invece minaccia di strappargli la tessera, allora iniziamo ad
ascoltarlo!?!?! Strano consiglio, scusa ma credo che questa parte della tua
risposta sia dettata più che altro da una sorta di rabbia nei confronti dei
TSN....... mi sbaglio?
Saluti Massimo

 wrote in message
9ao5un$hso$1...@nreadA.inwind.it...


 Saluti Massimo
Mi sembra che, nell'ambito del contesto, l'invito ad ignorare l'istruttore
sia più che corretto.
Se uno vuole allenarsi ad una modalità di tiro "tendente al pratico" non
serve a molto sparare in posizione accademica, magari un colpo ogni morte di
Papa...
Il guaio è che molti responsabili di linea, almeno nella mia esperienza,
gradiscono SOLO il tiro accademico.
Forse per sentirsi meno in colpa per il fatto di avere a che fare con le
armi...
A. Hereticus

 gradiscono SOLO il tiro accademico.
Nel momento in cui si presta la propria opera in un contesto come quello dei
TSN non si possono "gradire" alcuni stili di tiro piuttosto che altri. Se
arriva il ragazzo e spara con la P10 ci prodighiamo ad istruirlo sul tiro
accademico, se arriva la GPG che scorta i portavalori blindati, il tiro
accademico non sappiamo neanche cosa sia, analizziamo le tecniche di tiro
più disparate, le posizione più strane che potrebbero essere utilizzate in
caso di necessità. Questo credo che sia il giusto modo di pensare alla
figura dell'istruttore del poligono. Poi esistono i casi limite, ma a quel
punto basta chiedere di essere seguiti da una persona preparata per il tipo
di allenamento che intendo fare; del resto finchè pago iscrizione, linea di
tiro, bersagli, arma, ecc.... pretendo di fare, nel limite del consesso,
quello che voglio.
Saluti Massimo

 A. Hereticus
L'invito ad ignorare, a qualsiasi titolo, cio' che dice un istruttore di
tiro, e' una emerita fesseria, per non dire altro. se c' e' un
istruttore, e' perche' ha qualcosa da insegnare. altrimenti non faceva
l' istruttore di tiro. e se non gli piaceva insegnare ad altri le cose
che sa, sarebbe andato a pescare, invece di perdere il suo tempo con i
saputelli. il tiro operativo o per difesa o per altro, e' improponibile
ad un neofita, senza avergli neppure spiegato le norme di sicurezza e le
tecniche di base, quelle, per intenderci che  ti fanno prendere il
bersaglio. da me, prima cosa corso di tiro obbligatorio con aria
compressa. e' li che si impara a tenere in mano un arma senza ammazzarsi
e senza ammazzare gli altri. se poi uno vuole farsi ammazzare dal primo
malvivente, che si presume con pochi scrupoli, perche' ha avuto per
istruttore un improvvisatore assoluto, o uno che ignora l' istruttore,
vada pure a farlo lontano da me. io la notte voglio dormire tranquillo.
questi consigli del ca%%o risparmiateveli, su questo newsgroup. un arma,
e' ancora una cosa seria da maneggiare.
Salutoni.
Acrobat. (che fa l' istruttore e se non lo ascoltano si incazza)
Togliere &U2 per rispndere in mail.
-- 
... and I must be an Acrobat
to talk like this and act like tkat.
and you can dream, so dream out loud
... don't let the bastards grind you down.

Che dire.....perfetto il concetto.... a buon intenditore......
Saluti


... nell'ambito del contesto...
Quindi non era un invito ad ignorare i consigli degli istruttori di tiro IN
GENERALE.
Bensì solo ad ignorare le istruzioni di chi ti vuole imporre il tiro
accademico quando uno vuole avvicinarsi al tiro pratico.
Semplicemente perche IN TAL CASO i consigli non sono coerenti allo scopo.
A. Hereticus