Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Pale eoliche - velocita' - uccelli

Qualche tempo fa ero in un thread dove si parlava di generatori eolici e 
qualcuno di cui non ricordo ne' il nome ne' il nick argomento' sulla 
possibilita' che le pale, girando, potessero ferire gli uccelli che dovessero 
volare in coincidenza delle suddette pale.
Ultimamente sono stato nell'alta valle del Sangro in Abruzzo, dove sono stati 
installati decine di generatori su un crinale, e nel periodo da me osservato, il 
vento e` sempre stato abbastanza forte, ma, e questa e` cio' che volevo 
comunicare, le pale sembrano girare sempre alla stessa velocita', sia quando il 
vento e` forte che quando e` piu' debole. Girano ad una velocita' tale che 
un'elica fa un giro completo in circa 10 secondi, forse qualcosa meno.
Devono quindi avere un sistema di controllo e demoltiplica che consenta loro di 
avere sempre un buon rendimento con varie velocita' di vento.
Inoltre riguardo agli uccelli, rassicurerei coloro che nutrivano delle 
perplessita' e direi che non corrono nessun pericolo, data la lentezza con la 
quale girano le pale, penso siano perfettamente in grado di evitare tali 
eventuali ostacoli.
-- 
"Mi scusi se la infortuno signorina,
ma questi modoli, che enno da ripienare?"
RRB @ 
http://www.allservice.it/

eventuali ostacoli.
Non è così semplice. Le pale che vedi generano forti turbolenze che
non vedi ma che, se attraversate da un uccello, lo faranno senz'altro
perdere assetto. Scommetto che pochissimi uccelli vengano "presi"
direttamente dalla pala, e che molti di più precipitino a terra
trascinati e "cappottati" dalle turbolenze.
Inoltre non farti ingannare dall'illusione ottica. Se hai una
rotazione ogni dieci secondi ed un diametro di 40 metri, hai anche una
velocità periferica della pala di 12,5 metri al secondo, ovvero 45
Km/ora. Che non è pochissimo. Quanta gente viene investita da auto che
viaggiano a quella velocità?
Aspettiamo torni Menzasarma che di certo ne sa di più. Lui addirittura
parlava di uccelli che vanno a sbattere contro i tralicci dell'alta
tensione...
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


Ero io a tirar fuori la questione degli uccelli (ma non è farina mia, 
per carità, sono molto incompetente in materia, sono riflessioni di 
diversi ornitologi che ho avuto modo di consultare nei miei mesi alla LIPU).
Sull'effetto delle pale ha già dato una risposta Bertolazzi, poi bisogna 
vedere anche l'effetto che queste possono avere sui gruppi in 
migrazione, magari il singolo uccello riesce ad evitare il percorso, ma 
i grossi gruppi sono un po' più ingestibili.
Rimango dell'avviso che l'eolico non sia la risposta e che in attesa di 
una fonte alternativa al petrolio veramente valida, il migior modo per 
essere ecologisti sono convinto che rimanga il risparmio (o, per meglio 
dire, l'eliminazione degli sprechi di energia e risorse).

 evitare tali eventuali ostacoli.
Io non'ho mai visto un impianto eolico di grandi dimensioni da vicino; 
sarebbe interessante sapere se si trovano in prossimita' dei tralicci, 
carcasse di uccelli morti.
Io ne dubito fortemente per vari motivi ma sarebbe interessante 
conoscere l'esperienza diretta di un attento osservatore.
Per contro conosco molto bene la situazione "uccelli" relativa alle 
centrali di cogenerazione.... quelle posso assicurare per osservazione 
diretta, fanno una vera strage .
I volatili, soprattutto in inverno, si avvicinano per riscaldarsi e 
muoiono soffocati dai residui di combustione.. una strage.
F.

 (o, per meglio dire, l'eliminazione degli sprechi di energia e risorse).
Non entro nella questione uccelli, non avendone competenza (Tranne per il 
fatto che posso garantire che nessun uccello ha mai sbattuto contro tralicci 
o cavi dell'alta tenzione)
Riguardo all'energia, vorrei dire che purtroppo il risparmio non basta. Se 
anche si riducesse di metą consumi e sprechi, semplicemente si 
raddoppierebbe la durata del petrolio.
Ciao
Ad'I 

o cavi dell'alta tenzione)
Conosci molti tralicci e pali dell'alta tenZione?
Che bar frequentano? O vai tu a trovarli uno ad uno? 


 ha scritto nel messaggio 
news:430c52fe$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...


 
Ah, lo so bene che il risparmio da solo non basta.
Il fatto è che, al momento attuale, non c'è una fonte "ecologica" 
davvero alternativa al petrolio e che l'unica fonte energetica in grado 
di sostituire il petrolio è il nucleare che, senza entrare nel merito 
della questione, mi sembra una via al momento poco praticabile non per 
altro che per il fatto che alla gente comune fa troppa paura, gli 
ambientalisti insorgerebbero e ci sarebbero tutta una serie di 
"impedimenti e dirimenti" all'attuazione di un piano energetico nucleare 
a portata globale.
In attesa di tempi migliori, intanto conservare quanto più possibile le 
risorse che abbiamo mi sembra un buon punto di partenza, non significa 
che debba essere l'unica cosa possibile da attuare.

avere sempre un buon rendimento con varie velocita' di vento.
Mantenere bassa la velocita' significa evitare di danneggiare pale,
ingranaggi ed altre parti meccaniche; altrimenti sarebbe necessario
utilizzare materiali ad alta resistenza ed alto costo.
Quando il vento e' molto forte, credo che le pale vengano fermate e
messe parallelamente alla direzione del vento.
Saluti
Sirboni  :-3
--
http://digilander.iol.it/sardegnatour

messe parallelamente alla direzione del vento.
Ma che te credi a fare? ;-)
Mi prometti che nel prossimo post non scrivi solo cazzate?
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

Mi prometti che nel prossimo post non scrivi solo cazzate?
Leggiti il seguente link, al punto QUADRI DI CONTROLLO
in cui si dice "la fermano in caso di eccessiva velocità del vento"
http://enelgreenpower.enel.it/it/energia/eolico/tecnologia.html
fonte enel
come vedi non scrivo cazzate
tu e qualche altro piuttosto, vi paga qualcuno per scrivere in questo
ng?


ng?
E a te?  Se ti pagassero, vista la qualità dei tuoi interventi,
dovrebbero pagarti a calci nel culo.
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

dovrebbero pagarti a calci nel culo.
dal tuo linguaggio adolescenziale, dubito sul tuo grado di cultura; ma
cosa vorresti spiegare?


cosa vorresti spiegare?
In effetti hai ragione: quando uno non capisce neppure di non capire
una sega, č inutile sprecar fiato.
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.

a portata globale.
Aspetta qualche anno e vedrai che quando la gente si accorgerà di quanto
il loro benessere *immediato* è seriamente minacciato dalla penuria
energetica, tutte le paure sul nuecleare spariranno. Con buona pace
degli ambientalisti miopi/utopici.
Ciao
David

una sega, č inutile sprecar fiato.
Che tu abbia ragione o meno sulla tecnica, l'arroganza che in questo e
altri post continuamente dimostri mi da fastidio, per cui ti plonko e
invito chi la pensa come me a fare altrettanto: tollerare il malcosutme
serve solo a incoraggiarlo.
D.

per cui ti plonko
Potesse fottermene di meno lo farebbe...
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


Per carità, sono d'accordo, solo che al momento, per l'opinione comune, 
rimane una via difficilmente praticabile.

 rimane una via difficilmente praticabile.
Si, hai ragione.
Ma come dice David: Aspettiamo qualche anno.
Appena gli scotta il posteriore, gli passa la paura.
Ciao
Ad'I 

 tensione...
Tutto vero, ma aggiungo una precisazione: il problema è pricipalmente per
gli uccelli migratori: arrivando stanchi e non essendo abituati alle
peculiarità del particolare ambiente, in effetti anche solo una turbolenza
inaspettata a media quota può dargli grossi problemi.
Per contro, la fauna autoctona riesce abbastanza rapidamente ad adattarsi,
gli uccelli non sono stupidi come ad occhio occasionale possono sembrare -
anzi.   Quindi, puntando sull'eolico, è prioritario evitare le rotte dei
migratori.
Aggiungo che si potrebbero adottare accorgimenti intimidatori per tenerli
lontano dalle zone. Ad esempio si è notato che bastano delle sagome
adesive di rapace attaccate ai pannelli frangirumore per evitare che molti
uccelli vi urtino contro, visto che per istinto vi stanno alla larga. A
naso direi che simili sagome sulle pale dovrebbero essere ancora più
efficaci, contando che sarebbero anche in rapido moto (stile rapace in
picchiata).
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Potesse fottermene di meno lo farebbe...
Io non me ne fregherei in questo modo.
Sopratutto se sapessi che sono andato a cercarmela.
Ciao
Ad'I 

:

Appunto per quello me ne frego. ;-)
-- 
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.