Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chi ci legge

Sapete, a volte mi chiedo se a leggere i nostri messaggi c'è anche
qualche uomo di legge (parlamentare, giudice, procuratore, poliziotto).
Sarebbe interessante conoscere anche l'opinione di chi valuta e giudica
i nostri comportamenti ed i nostri pensieri ed intendimenti. In fin dei
conti è dal dialogo che si arriva alla comprensione reciproca.
A volte ho l'impressione che siamo solo delle voci chiuse in un pozzo
che nessuno ascolterà mai.


Il valente
dott.Mori rientra in ben due casi da te descritti... Ti basta?
Ciao,
Marco!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

No, non ci rientra, io sono anomalo, sono l'eccezione controcorrente.
Sospetta giustamente Marco che noi ci parliamo addosso senza costrutto.
E' la realtŕ e sono trent'anni che mi accorgo di scriverre solo per chi
č giŕ d'accordo con me!
E' per questo motivo che č necessario aprirsi e cominciare a rompere le
scatole direttamente ai politici, sommergendoli di scritti.
Fino ad ora si sono pěmossi, poco e male, solo quelli finanziati da
qualche lobby; sarbebe bene che avessero l'impressione che c'č anche un
partito  importante di appassinati pronti a votare per  loro o contro di
loro (inmpressione falsa perché poi gl italiani continuano a votare non
secondo i loro interessi, ma secondo gli ideali) EM

 ha scritto nel messaggio
news:3BC98D39...@giustizia.it...


Certo che è possibile fare il referendum; ed anche certo che si perde!
Il problema non è quello della liberalizzazione che significa sbattere
la testa contro il vetro come i mosconi ed andare controcorrente; il
problema è di avere chiarezza e certezza nelle norme da applicare, senza
correre il pericolo di incontrare un cretino ad ogni passo.

 ha scritto nel messaggio
news:3BC96DBF...@tin.it...


 rilascio di porto d'armi per difesa ?
Secondo me il rischio e' che tanti cosiddetti benpensanti votino contro, un
po' come nei sondaggi dopo la proposta del ministro Lunardi di aumentare i
limiti di velocità: "Ah, no, mai e poi mai, la velocita' e' pericolosa,
...gli incidenti....le stragi del sabato sera..ecc"
Naturalmente a rispondere ai sondaggi erano persone senza patente o quelli
che non guidano mai in autostrada se non durante le vacanze oppure quelli
che viaggiano sempre in treno.
Per un referendum come quello che ipotizzi tu ci sarebbe la stessa reazione,
no e poi no, da parte di quelli che non hanno necessita' o interesse ad
essere armati, e quindi il risultato purtroppo sarebbe scontato.
Ciao.
Zanzo

 > qualche lobby; sarbebe bene che avessero l'impressione che c'è anche un


bozza statuto auda e ieri a milano abbiamo (hanno) dovuto limarla.
Non
mi sembra che sia stato modificato granché. Giampinjack:
1) Promuovere e
difendere la cultura storica e materiale legata alle armi ed al loro uso
legittimo,  etico e sicuro delle stesse.
Ma smettiamola di piangerci
sempre addosso...
Cmq ci leggono sicuramente i poliziotti e non certo i
funzionari...
Massimo


 wrote in message
_yJy7.26021$1H1.2...@news.infostrada.it...


 ..approvo e concordo in pieno con Lei....ma come possiamo fare???
Un modo civile e ammesso dalla maggior parte delle civilta' odierne
e' la rappresentazione attraverso un'associazione o sindacato.
Per questo motivo stiamo cercando di far nascere l' AUDA (nome nato
per caso Associazione Utenti Delle Armi).
Personalmente ritengo che uan rappresentanza come associazione puo'
piu' facilmente raggiungere gli obiettivi che ogni uno di noi abbiamo
piu' volte espresso presso sull' NG.
Le battaglie dei singoli sono destinate a durare poco e a concludersi
in fallimenti totali, le battaglie dei gruppi sono destinate a
modificare le cose.
Un gruppo di persone si e' gia ritrovato per realizzare atti concreti
, per cercare modi e metodi idonei a garantire i risultati.
Tutti voi siete chiamati a partecipare, ogni uno nei limiti della
propria disponibilita';
Noi abbiamo un sogno e stiamo cercando di realizzarlo, un sogno lungo
, piano di difficolta' e ricordi di fallimenti, ma ci stiamo provando
e ci crediamo profondamente. Non importa come e perche', importa la
voglia.
I problemi degli utenti delle armi sono molti, e spesso nascono da
paure ancestrali che non hanno piu' alcun senso; i recenti fatti
possono dimostrare che se voglio ledere la collettivita' o i singoli
, non devo necessariamente utilizzare armi, e' sufficente usare
strumenti di uso comune; ma i recenti fatti domostrano anche che le
armi che vegnono usate per atti criminali sono sempre di provenienza
illecita, non controllata e di ampia disponibilita'.
Credo che sia giunta l'ora di crescere come societa' e modificare
atteggiamenti che non hanno piu' alcun senso.
L' AUDA si propone anche questo obiettivo , pur consapevole delle
enormi difficolta' che si possono incontrare.
ciao
Rino
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Personal Privacy 6.5.1 Int.
Comment: Messaggio firmato
iQA/AwUBO86Tadb5po12t1MTEQJTYACeJ00UkRccGmZrOwnCwpdx/Kbt3xEAnAzR
KIvij1sRH7G6NFI2YPFAk6/s
=IUT3
-----END PGP SIGNATURE-----

Ma che cosa è "la cultura materiale"? Mi sembra come dire "lo spirito
corporeo".

 ha scritto nel messaggio
news:3BCF1301...@giustizia.it...


 Gualbo
Bello !!!!!
Per caso fai il mio stesso lavoro?
Io sto sostenendo le stesse cose ma pare che, se lo fanno i militari, la
cosa diventi illegale!

 ha scritto nel messaggio
news:kshE7.25011$7A4.1...@news.infostrada.it...
