Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Primo Synth, consiglio su usato

Salve a tutti.
Ho finalmente preso la decisione di comprare un synth, il mio primo
synth.
Sono orientato su qualcosa di usato, in modo da non spendere molto e
cominciare a far
pratica nella sintesi.
Ho trovato questi tre modelli:
Korg DW-8000 a 190 euro
Oberheim Matrix-6 a 400 euro
Korg Wavestation a 330 euro
Ho avuto occasione di provarli per qualche minuto, il piu' semplice da
programmare, a pelle, mi e' sembrato
essere il DW-8000, che e' anche il piu' vecchio...
Qualcuno mi darebbe un consiglio su quale orientarmi, perche' escludere
un modello dei tre, in somma
una mano a decidere sulla scelta?
Sottolineo che i tre modelli non sono scelte obbligate, ma che,
trovandosi in un negozio della citta' in cui vivo, Milano, mi e' stato
semplice trovarli e provarli...
Saluti, e grazie mille gia' da ora!

 Korg Wavestation a 330 euro
E' difficile poterti dare un consiglio data la diversità tra i 3 synth,
synth che trovo splendidi.
Credo che solo provandoli attentamente potrai arrivare alla risposta, anche
perchè meglio di te conosce che cosa intendi realizzare?
Ciao, Fulvio.

Ciao Fulvio, grazie per la risposta.
Visto che posso avere solo impressioni fugaci, qualche minuto di prova
e via, mi daresti un tuo parere in particolare sottolineando le
differenze fra i synth che ho citato?
Suoni, effetti, pregi e difetti...
Grazie mille ancora.

Ciao Ataru,
il dw8000 è un analogico come il matrix 6 ed ha sonorità tipiche anni
80.
La wavestation è quella che ti dà sonorità sia anni 80 che anni 90,
a mio avviso è piu' versatile.
Io ho sia la wavestation che il matrix 6.
A mio avviso il dw8000 è quello piu' semplice per fare i suoni, poi
segue matrix6 e per ultimo wavestation ma la wavestation non è un
sinth analogico. Secondo me dw8000 e matrix 6 hanno sonorità molto
calde sui pad ma se cerchi un suono di piano anche sinthetico beh è
meglio la wavestation a mio avviso.
Matrix 6 e dw8000 per imitare il "moog bass" non sono male... dipende
tutto che cerchi come sonorità
Per fare il backup dei suoni matrix 6 puo' farlo via cassetta audio o
sysx. Wavestation via sysx. dw8000 non so.
Spero di esserti stato utile
Ciao
Francesco

 calde sui pad
Difficile dirlo tutte è 3 le macchine possono fare dei pad da favola ma
differenti come caratteristiche, forse la wavestation ha suoni più
cangianti; brillanti.. freddi, ma i pad sono splendidi.
Certo che se si hanno in mente suoni più corposi, ti do ragione.
La ws può essere interessante anche dal punto di vista ritmico grazie alle
wavesequence, e cioè alla possibilità di mettere in fila una serie di forme
d'onda.
Un altro punto di forza è la possibilità di processare suoni esterni (parlo
della ws a/d, non so se la versione a tastiera da questa possibilità),
inoltre è politimbrica a 16 parti; e se non sbaglio polifonia a 16 voci,
contro le 8 della dw e le 6 del matrix.
Dal punto di vista timbrico vanno ascoltate tutte e tre con attenzione e
calma, per non farsi prendere dall'entusiasmo e scegliere che cosa va
meglio... ma tu cosa cerchi e cosa vorresti ottenere come suoni?
Ciao Fulvio.

Ciao Francesco, grazie anche a te!
Mi hai chiarito ulteriormente le idee, mi rimane solo qualche dubbio.
Cosa intendi per analogico?
Non e' il dw8000 un synth digitale?
E, infine...quale sarebbe il modo piu' semplice per collegare uno
strumento vecchio come quelli che ho citato ad un pc, in modo da poter
registrare?
Grazie ancora!

 registrare?
Che cosa intendi?
Midi in strumento, midi out del computer (se dotato di scheda midi)
Midi out strumento, midi in del computer
uscite audio dello strumento, ingressi audio del computer.... la qualità
dipenderà dalla scheda audio che acquisterai, costi: da poche centinaia di
euro a migliaia di euro.
Tutto ciò che si intervalla tra strumento e scheda audio può migliorare la
qualità o peggiorarla: effetti, mixer, premicrofonici...  e via dicendo.
Ciao, Fulvio.

Ok ... dal sito vintage synth:
dw8000
Take Korg's first digitally controlled analog synth hybrid (DW-6000)
two steps higher and you get the more popular DW-8000. Sound is
digitally generated from the DWGS (Digital Waveform Generator System)
and has been doubled from 8 sampled digital waveforms to 16 simple
analog to complex digital waveforms. The DW-8000 has 8 voice polyphony
in two modes, or one monophonic mode with all eight voices stacked. The
analog VCF resonant filter and VCA both have independent ADBSSR
envelopes. Parameters can be altered in real time via a single
programmable slider. There are 64 presets that can be reprogrammed by
the user.
matrix 6
The Matrix 6 was one of the last few synthesizers from Oberheim to come
out during the mid-eighties following the classic OB-series. The Matrix
6 utilized high-tech but less expensive digital and midi features and
still retained a totally analog sound. It did this by using DCOs
(digitally controlled oscillators) to provide stability,
programmability and more. All the Matrix synthesizers featured Matrix
Modulation which allows for extremely wild virtual patching for almost
unlimited range of sounds and modulation capabilities!
The Matrix 6 is a very popular synthesizer today because it offers
access to the legendary sounds and power of the Matrix 12, though not
as meaty but at a fraction of the cost. The Matrix 6 is also like the
Xpander, but with only 6 voices of polyphony and slimmer programming.
Each of its 6 voices has a pair of DCOs, a low pass filter, 2 VCA's, 3
envelope generators, 2 LFO's, and 2 ramp gens for a variety of complex
analog pads, basses and sounds.
The programmability is vast, but it can be very tedious. As was the
growing trend in synthesizers during this time, knobs and sliders were
replaced by just a few membrane buttons and a simple data slider. This
is accompanied by gobs of programming and patch data written across the
face of the unit. Fortunately Midi SysEx is fully supported so you can
get patches on-line and transmit them into the Matrix. And software
editors such as Unisyn make graphic editing possible for much easier
programming.
wavestation
When Sequential Circuits finally went belly-up, their research and
development into vector synthesis was picked up at Korg. This led to
the hugely successful Wavestation Synthesizer which was based on
Sequential's ProphetVS. The Wavestation incorporated the 2-dimensional
vector joystick of the ProphetVS which allowed the user to alter and
animate sounds.
Korg added to this a second break-through form of synthesis: wave
sequencing, by which short segments of sampled audio waveforms could be
played one after the other and cross-faded into each other for some
complex and unusual tones, pads, textures and rhythms. The Wavestation
had 2MB of ROM based samples at your disposal. Programming is not
exactly easy but this great digital synth is capable of lush ambient
sounds and strange effects. It has the obligatory lowpass filter,
though it is non-resonant and digital sounding. Also on-board are some
multi-effects which are pretty nice. This synth is easily upgraded and
expandable with PCM cards too.
In 1991 the Wavestation EX, also called EXK-WS, was released (pictured
above). The EX added 150 more waveforms (4MB) including acoustic
instruments and drums. The EX also adds 8 multi-effects including: Mod
Pitch Shift-Delay, Stereo Compressor-Limiter/Gate, Vocoder, Overdrive
and Distortion effects, transposable keyboard and added MIDI
implementation and control. Wavestations are used by Orbital, The
Future Sound of London, Genesis, Jan Hammer, Depeche Mode, Toto,
Legendary Pink Dots, Biosphere and Sin.
per consuetudine si dice analogico un sinth (vedi il dw 8000) che ha
delle sonorità "calde" che richiamano i vecchi oberheim che so tipo
5150 dei van halen o 1984 dei van halen.... anche se effettivamente il
dw8000 era uno dei primi ibridi...
Personalente io adoro il jx8p per i "pad morbidi" ... è come la
cipolla in cucina.. sta bene su tutto ;-) se lo mischi con gli archi di
reason .. o della sy 77 dda veramente un suono di pad completo.. ma i
gusti sono gusti ;-P

 gusti sono gusti ;-P
Certo, non per niente ho invitato ad ascoltare attentamente gli strumenti
messi in esame.
In quanto al jx8p sai che ti urlo:
BUON GUSTAIO :-)))
E se poi hai anche il pg 800, hai messo la ciliegina sulla torta!
Poi visto le valutazioni dell'usato se al posto del jx8p ci si mette un mks
70, lasci e raddoppi.
Ciao, Fulvio ;-)

"Certo, così come per consuetudine i vari v.a. spesso vengono chiamati
"analogici", ma non hanno nulla a che vedere con le sonorità di unp5,
di un
matrix 12, di un obx a.. etc... etc..
Un conto è la consuetudine un'altro è la realtà dei fatti.
Nulla di personale, ma definire analogico il dw 8000 non mi sembra del
tutto
corretto, proprio perchè è ibrido.
Per quello che ne so, cambia se a generare il suono sono dei VCO.."
Ok hai vinto .. ;-) .. scherzi a parte sono d'accordo con te..  dw8000
è un ibrido vero...
e in merito ai sinth da te citati .. io ho un prophet 5 ... ma adoro
anche il matrix 12 .. peccato che costi troppo :-S ... il mio ex
insegnante ne aveva uno.. che libidine di synth !!! :-D
"Certo, non per niente ho invitato ad ascoltare attentamente gli
strumenti
messi in esame.
In quanto al jx8p sai che ti urlo:
BUON GUSTAIO :-))) "
Grazie... anche tu non scherzi...
..cmq mi sembra di capire  che abbiamo gusti simili ..
" E se poi hai anche il pg 800, hai messo la ciliegina sulla torta!
Poi visto le valutazioni dell'usato se al posto del jx8p ci si mette un
mks
70, lasci e raddoppi.
Ciao, Fulvio ;-) "
ce l'ho il pg-800 ce l'ho ;-P ;-) .. mks 70 no purtoppo .... di mks ne
ho 3 piu' o meno .. mks-7, mks-50 con il programmer, mks-20.... la
serie mks .. mi piace lo ammetto :-)
purtoppo l'mks 80 è un po' fuori "range" come prezzo... e senza il
mpg-80 ...è un peccato averlo .. quindi "doppia spesa" in un certo
senso.. visto  anche i suoni del jupiter-8 non mi dispiaciono ;-) ..eee
"che malattia" i synth ;-) :-)))) 
Ciao 
Francesco :-)

Grazie mille, i vostri consigli sono stati preziosi...
Credo, dopo averlo provato di nuovo, che prendero' il dw8000...vi faro'
sapere!
:)

....oki doki :-)... buon divertimento :-)

Che cosa intendi?
Mi spiego meglio...
Io voglio collegare il synth al PC, ma solo per poter "organizzare"
quello che suono mediante un multitraccia SW. Non voglio che i suoni
del synth, gli effetti, siano alterati dal PC, nè mi interessa, per
ora, usare suoni generati con softsynths.
A tal fine non occorre un cavo midi, ma una scheda con entrata audio,
in modo da poter registrare direttamente il suono originale del synth,
giusto?
Mediante midi, invece, io manderei al pc istruzioni, non suoni, per cui
i suoni sarebbero generati dal pc, richiedo conferma...
Se così fosse, domanda finale, mi chiedo: le istruzioni midi sono  in
grado di codificare il suono nella sua interezza, effetti compresi?
In definitiva, credo si sia capito, io voglio preservare il suono
originale del synth, ma poter registrare usando il pc, e ho molti dubbi
su come agire.
Grazie mille ancora e scusate la banalità delle domande...
:)