Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Danni a barca ormeggiata... Chi paga?

 
Buongiorno al Newsgroup...
cortesemente, qualcuno potrebbe chiarirmi un dubbio?
Spiego la fattispecie: Ho una barca ormeggiata in un pontile privato sul
Lago di Como... il mio "vicino di ormeggio" afferma che la sua barca e'
stata danneggiata al bottazzo dalla mia, a seguito forse di vento/temporale.
Ora... e' poca cosa e "potrebbe" anche essere vero, quindi non ho
particolari remore a pagargli i danni, pero' non vorrei nemmeno peccare di
faciloneria:
- La mia barca non ha il minimo segno (ma potrebbe starci, magari il mio
bordo ha "sbucciato" il bordo della sua con movimento dall'alto verso il
basso e quindi non ci sono segni)
- I parabordi erano correttamente disposti proprio in corrispondenza della
zona danneggiata.
Come sono gli usi? Suggerimenti su come comportarsi?
Non ho nessuna voglia di litigare con il vicino e parimenti se fosse
capitato a me gradirei trovare disponibilita' a mia volta e quindi voglio
"comportarmi bene"... ma nemmeno pagare per cose di cui magari per legge non
ho responsabilita'...
Ciao e grazie in anticipo a chiunque vorra' rispondermi.
DMaster
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:193Z150Z166Z44Y...@usenet.libero.it...


 DMaster
Fai fare denuncia alla tua assicurazione.
Fai allegare alla denuncia le foto del danno ed il preventivo di un cantiere
per la riparazione.
Nel preventivo il cantiere metterà alaggio taccaggio varo e antivegetativa,
perchè più di qualche giorno in secco lì'antivegetativa si rovina, quindi va
rifatta.
La tua assicurazione pagherà il danno, cercando di scontare il più possibile
il preventivo. Occorre un po' di contrattazione.
Il cantiere farà le riparazioni del caso, più alaggio varo e antivegetativa.
Il tuo vicino si ritroverà la barca rimessata....e...diventerete più amici
di prima.
L'importante è che il cantiere emetta fattura e ripari veramente il danno,
altrimenti se dovesse riaccadere un danno più grosso sulla stessa parte di
barca, l'assicurazione non lo pagherebbe più.
Luca


Domanda da profano.... le assicurazioni per le barche adottano il "bonus
malus"?
T

 T
Che io sappia no.
Nel mio caso io ero la parte lesa ed il procedimento che ho scritto è stato
rispettato.
I miei problemi sono venuti dal cantiere....ma questa è un'altra storia (che
tu tony conosci) e non voglio fare pubblicità negativa anzi pessima.
Comunque la barca è tornata in acqua sabato alle 20 !!!
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:foFme.961888$b5.41...@news3.tin.it...

Auguri!!!!!
Giusto in tempo per il ponte del 2 giugno, eh?
Mi raccomando, occhio ai rivetti!!!

 Mi raccomando, occhio ai rivetti!!!
Ho controllato....
Luca

 il preventivo. Occorre un po' di contrattazione.
Ok, grazie, quindi desumo che si presume che io debba pagare... cioe', mi fa
piacere essere "piu' amico di prima" con il mio vicino, ma presumibilmente
mi costera' almeno la franchigia + la rottura di scatole del tutto :-(
Vabbe', ok... Grazie ancora.


 scatole del tutto
Io, nel post di Luca, leggevo un messaggio diverso, fra le righe...
Cioè, se la carena annuale al tuo vicino costa, che so, 1000Euri, e la 
franchigia della tua assicurazione è 200Euri, magari al tuo vicino fa 
piacere farsi la carena con 200Euri, o no?
Alberto
-- 
E tutto mi sembrava andasse bene... 

 DMaster
No no, non hai capito, semmai è lui che si deve un po' smazzare per farsi
fare un preventivo, fare la denuncia, andare a contrattare con il
liquidatore, ma d'altro canto si ritrova una carena "fatta" senza spendere
niente.
Tu dovrai solo, andare alla tua assicurazione per confermare la sua
denuncia.
Io non ho un buon rapporto con i miei vicini, ma silenziosamente li
ringrazio agni volta che li vedo :-))
Anzi, visto che ho tutta la documentazione dei lavori eseguiti, mi auguro
che verso la fine della stagione sbaglino l'avanti con l'indietro ancora una
volta. :-))
Luca

 piacere farsi la carena con 200Euri, o no?
Aaaaa... capito... :-)
No, scusa, ma faccio un lavoro con tanti nemici e per forma mentis non
sgarro mai su niente, pago le tasse, il canone e altre cacchiate di quel
tipo li'... non credo tanto per eccesso di onesta' quanto per abitudine alla
correttezza perche' non appena dovessi sgarrare su qualcosa probabilmente
qualcuno me lo rinfaccerebbe. :-)
Quindi non mi ci metto nemmeno perche' farei qualche cacchiata... oltretutto
il mio assicuratore e' anche mio amico...
Grazie mille del consiglio "pratico" ;-) , ma mi interessava l'aspetto
legislativo/lineare...
Ciao DMaster


 qualcosa probabilmente qualcuno me lo rinfaccerebbe. :-)
Come dicevo in altre occasioni, trovo ingiusto che la truffa ai danni delle 
assicurazioni sia un reato.
O, meglio, lo troverei giusto se fosse un reato realmente punito anche la 
truffa ai danni del consumatore.
Ma visto che cosě non č, mors tua vita mea.


legislativo/lineare...
Paga chi ha colpa (o la sua assicurazione). Se non c'č accordo su chi
ha torto si va in causa.
Ciao, Gof

A me è successo qualcosa di molto simile l'estate scorsa:
manco per circa 15 giorni e al ritorno trovo: parabordo mancante (c'era 
rimasta solo la cimetta); barche strette tra loro all'inverosimile; lato di 
dritta (dove mancava il parabordo) con bottazzo che balla e vernice grattata 
via dal movimento alto-basso del bottazzo stesso.
Chiedo delucidazioni a quelli del pontile e mi rispondono che "ah, sì, la 
settimana scorsa c'è stata un po' di burrasca (il pontile è circa 1 km 
all'interno della foce di un fiume) e sono saltati via diversi parabordi, 
aspetta che te ne presto uno".
Il giorno dopo ho cambiato darsena, ora pago il doppio, ma sto tranquillo.
Morale: secondo me, almeno nel mio caso, la responsabilità non era del 
vicino, ma del proprietario del pontile che cmq dovrebbe anche vigilare non 
solo sui furti, ma anche su cosa sta accadendo alle barche, soprattutto se 
sa che ci sono potenziali rischi. Inoltre, nel mio caso, le barche erano 
ormeggiate così strette che portandomi via la mia "Strega", per lasciare il 
pontile ho dovuto ingranare avanti al minimo e spintonare le barche a dx e 
sx che mi tenevano stretto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:d7fbvb$ov3$1...@area.cu.mi.it...

mi intrometto giusto un attimo....
mors tua (di chi delle assicurazioni????)
hahahah ma fammi il piacere!!! tu trombi le assicurazio e eloro su chi si 
rifanno? su tutti gli altri che pagano il premio....
Onestamente non amo le assicurazioni ma odio ancor di piů che frega le 
assicurazioni credendosi piů furbo....
Grazie a queste persone io pago di piů per assicurare la moto, la macchina, 
la barca....
La truffa ai danni delle assicurazioni č una truffa ai danni di gente come 
te.... tu freghi mille euro alle assicurazioni.... e loro fregano 2 euro a 
mille persone..... capisci come funziona?
Senza rancore ma spero che DMaster non segua questi consigli e rimanga una 
persona rispettabile...
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/moto.htm
 

 rimanga una persona rispettabile...
C'è anche chi evade il fisco...


quello č il prezzo di mercato, punto e basta.
Pur comprendendo e condividendo in toto mi permetto una precisazione: 
Loro NON fanno quel prezzo perchč quello č il prezzo di mercato, punto e
basta, loro fanno quel prezzo perchč e' quello su cui hanno deciso
di accordarsi.
Sergio Mistro
"sono lě da un giorno e gia' ho voglia di cambiare porto"

 qualcuno me lo rinfaccerebbe. :-)
Scusa DMaster, ma credo che in questo post si stia generalizzando un po'.
Tu hai detto che effettivamente il danno c'č, piccolo o grande che sia, ma
c'č.
Ed hai anche detto che non sei sicuro che sia stata la tua barca a crearlo
oppure l'inverso, ma sei disposto a rimediare, per mantenere il vicinato.
Non capisco dove sia il problema.
Io non ti ho certo suggerito di rubare o truffare l'assicurazione, oppure di
sbattere la barca a posta per fare carena. Assolutamente!
Tanto verrebbe un perito e farebbe una sua perizia.
Se poi il perito non ti passa l'alaggio, il varo e l'antivegetativa, questo
č un altro problema.
Se poi tu vuoi pagare di tasca tua, per me nessun problema. :-)
Saluti, LUCA

 oppure l'inverso, ma sei disposto a rimediare, per mantenere il vicinato.
Si, si... l'ultima cosa che volevo era creare un flame sulle assicurazioni
:-/
Il mio dubbio era semplice, sono si' disposto a rimediare, con assicurazione
o meno, ma non per buon vicinato... per diritto.
Per questo mi domandavo se due barche correttamente ormeggiate sbattono a
causa di maltempo o onde o altro e una si danneggia, e' sempre colpa della
barca "meno fragile"...
Cioe', se costui con la barca di carta velina sbatte contro la mia e si
danneggia "e' giusto" che debba pagare io mentre se sbatte contro la
banchina "e' giusto" che debba pagare lui...
Tutto qui, se a norma di legge "e' giusto" che debba pagare io, anche se mi
suona male, paghero' indipendentemente dall'assicurazione, se invece, posto
che il mio ormeggio era corretto e che non ci sono segni sulla mia barca,
non "ho torto"... beh, se proprio devo fare beneficienza preferisco farla a
VIDAS piuttosto che ad uno che passa le domeniche sgasando sul lago con il
suo Abbate.


 Ciao DMaster
la tua dialettica è inconfondibile, con o senza firma
ti leggo sempre con piacere
it.economia.borsa 

banchina "e' giusto" che debba pagare lui...
Sì. (Se tamponi con la smart un camion, mica paga lui)
Ciao, Gof

 it.economia.borsa
;-)
Ciao DMaster
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 it.economia.borsa
Che brutta roba...