Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: waldorf prophet

Ciao
a qualcuno risulta che sia uscita una scheda della waldorf che emuli la
sintesi del prophet e con cui si possano quindi ricreare da computer quelle
sonorità
fpg

 sintesi del prophet
Una scheda non so (e mi suona un po' improbabile), cmq dovrebbe esistere un 
plug-in VST che emula il Prophet... mi pare si chiami Pro-52.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it
 
pas...@intrepido.diaedu.unisa.it
 
ICQ#: 67324018


Non credo esista alcuna scheda Waldorf che emuli un prophet. Il plug-in
pro-52 esiste ed è bellissimo.
Edo

La versione a scheda della an1x che si può montare come espansione sulla cs6x o
sulle schede yamaha (non ricordo quale) veniva pubblicizzata sul sito yamaha
qualche mese fa dicendo espressamente che avevano modificato qualcosa della
originaria an1x per farla sembrare più simile al prophet5.
A parte la propaganda yamaha,che non ho mai sentito, il pro52 della Native
Instruments suona benissimo.
E.
Edoardo Franchi ha scritto:


> Il plug-in pro-52 esiste ed è bellissimo.
Andiamoci piano con gli aggettivi ragazzi! :-)
Ho provato anch'io il plug in in questione e devo dire che l'ho trovato
molto bello, ma...c'è sempre un ma...non avevo mai sentito un Prophet 5 in
carne ed ossa!!
I preset sono emulati discretamente, anzi, posso dire che il compromesso
prezzo-qualità-affidabilità-comodità sia accettabilissimo, ma Pro-52 riesce
solo a riprodurre delle "istantanee" (i preset appunto) del P5: non appena
si smanetta un po' e ci si muove verso territori estremi, il vero P5 dà la
polvere al suo fratellino sw!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------

 originaria an1x per farla sembrare più simile al prophet5.
Sul serio?!? sarebbe un bell'acquisto allora... se poi trovano conferma le
voci che mi sussurrano che il motore virtual analog dell'an1x non è niente
male in quanto a potenza e particolarità dei timbri...
Ciao
Daniele - Skrauso

IO sono un convinto dell'analogico, e il mio setup è fatto solo di vecchi
analogici.
Ma devo dire che il pro 52 mi ha lasciato esterrefatto.
Essendo originariamente (anche adesso) un bassista, e quindi abituato a suonare
con amplificatori degni di questo nome, ho notato la tendenza di molti
tastieristi ad ascoltare il loro strumento attraverso porcheriole da 15watt, o
cuffie, o quando si tratta di softsynth attraverso cassepc da 40mila!  Non
voglio generalizzare, ma vi consiglio di provare a collegare l'uscita del pro 52
ad un ampli da chitarra medio, diciamo un marshall da 40watt, e magari di
dotarvi di una scheda audio con dei convertitori decenti, e avrete delle belle
sorprese.
Ripeto, preferisco 1000 volte l'analogico, ma forse principalmente per
l'interfaccia e la bellezza dello strumento oltre che per l'autenticità.
E.Campus
"~|§teeve|~" ha scritto:


Daniele studia e non lasciarti traviare!!!
Daniele - Skrauso ha scritto:


 cuffie, o quando si tratta di softsynth attraverso cassepc da 40mila
Bè... qua dentro non so quanti siano in questa situazione... è risaputo che
per sentire bene quello che suoni l'apparato ampli+diffusori deve essere
"decente". Si parla di impianti che superano le 700k... insomma... quelli
che parlano del pro 52 credo che lo facciano con alle spalle un discreto
impianto, come minimo. E anche se sono cuffie, sono cuffie "decenti"...
Ciao
Daniele - Skrauso

> Daniele studia e non lasciarti traviare!!!
*___* mi colpisci nel segno. Ora ci vado a studiare.. la sera è oramai è il
mio solo momento libero...:( ma ho l'orale dopodomani.... hahahahaha....
come godo solo a pensarci........ tra poco ho finitoooooooooooo...
Ciao
Daniele - Skrauso

 sorprese.
Mi permetto di dissentire sul collegamento al Marshall che sicuramente
dona al Pro52 del calore che non ha. Infatti il Pro52 va scaldato o
distorto in qualche modo, il P5 viaggia bene così com'è. L'idea di
passare un synth in ampli per basso o chitarra è in genere un'ottima
soluzione per stravolgere in senso analogico un suono, ma funziona anche
con un DX7
:)
ciao
LucA

più omeno penso lo stesso, sul fatto che il prophet vero non ne abbia bisogno, penso
che amplificarlo passando da un impianto voci o un impianto da studio corrisponda ad
ammazzarlo. Un amplificatore ha un carattere, esattamente come un buono strumento,
l'importante è trovare una giusta coppia.
Questo è facile con gli analogici e al limite con una dx7, perchè tutti i loro suoni
hanno uno stesso carattere abbastanza preciso. Può essere impossibile con un
campionatore, nel senso che se hai intenzione di usarlo per farci dalle percussioni
latine al pianoforte al lead synth, avrai bisogno di un sistema di amplificazione
piuttosto neutro. Questo è il motivo percui dal vivo trovo difficili da usare le
tastiere "all in one", è troppo macchinoso trovare il giusto tono ed il giusto volume
per un lead ed un piano mantenendo la stessa uscita e la stessa equalizzazione,
perquanto tu possa agire su questi paramentri da tastiera, é senz'altro più comodo
girare due manopole di un amplificatore (soprattutto se il problema si presenta mentre
stai suonando).
se si tratta di registrare in studio è un'altro discorso.
E. Campus


 con un DX7
So che non è proprio pertinentissimo, ma un amico pochi giorni fa mi ha
cantato meraviglie di un Rhodes del Roland P-330 amplificato col canale
pulito di un Fender Twin.
Credete possa funzionare? Magari si potrebbe fare P-330 + Pod per ottenere
un rhodes trasportablissimo?

 un rhodes trasportablissimo?
Non si dovrebbe, si deve fare!!! Il vero suono di Rhode si amplifica in
quel modo, non va direttamente nle mixer anche se č possibile 
ciao
LucA

 Ma devo dire che il pro 52 mi ha lasciato esterrefatto.
Anche a me il Pro5 ha fatto lo stesso effetto, ma dopo aver provato mezz'ora
(forse anche meno) un Prophet5...beh, lì si che ero esterrefatto!


difficili< Sfortunatamente hanno anche la caratteristica di "cuocerti " le
orecchie, dopo un po' che ascolti un suono synth in cuffia e smanetti con i
parametri, il suono di un violino od un treno sono indistinguibili.
Ripeto, una cosa è se stai mixando un demo o preparando delle tracce midi, un
impianto tipo ns10 è per definizione la morte sua; un caso è se devi andare a
suonare con chitarra, batteria e basso (+fiati)...
Il setup alla prossima ;-)
E.Campus aka Kripto
