Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Forse OT: 192 khz a 24 bit.

Perchč si dovrebbe scegliere una scheda che supporti questo formato? Se non
ho capito male il SACD ha una frequenza di molto superiore ma si registra
per questo supporto a 96/24. Quindi...
Ciao.
JIT

> Perchč si dovrebbe scegliere una scheda che supporti questo formato?
di gente con troppi soldi ce n'č sempre :)


Così come esistono persone che vorrebbero qui e là, senza però sudare, senza
fare sacrifici.. puntando il dito contro chi magari può permettersi degli
acquisti.. ma avendoli precedentemente sudati.
Ciao Fulvio.

di gente con troppi soldi ce n'è sempre :)
Zonk, cos'è, hai voglia di elemosina oggi??
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista

acquisti.. ma avendoli precedentemente sudati.
E questi poi sono quelli che ti trovano il DX7 a 150 euro
(
www.secondamano.it
, a me non interessa più, fatevi avanti!!) e il D20
a 160 [queste due perle di annunci le ho trovate io!], e tirano fuori
i suoni più belli dai synth più cagosi, e fanno sprofondare nella
merda fino al collo le persone col CVP di cui sopra...!!!
A Zonchettoni Juice: vedi che noi puarètt ma gnùcc (poveri ma duri)
poi suoniamo meglio?? ;-)


 Anticonformista
Uhh difficile essere un anticonformista oggi come oggi.. bisognerebbe
trovare prima una "conformità" e con il caos che c'è in giro.. va bhè ho
fatto una stupida battuta.. ciao ;-)
Fulvio.

 wrote in message

Il fatto č che, in fase di elaborazione conviene che la frequenza sia
maggiore, anche se alla fine l'audio elaborato viene convertito a 96Khz. Ad
esempio, un riverbero digitale a 24/96 non ha la stessa "naturalezza" di un
riverbero a 24/192. Insomma, una cosetta da studio di produzione per
intenderci. Per i carichi hardware che necessita non č particolarmente
accessibile ne' tuttosommato utile agli amatori, a meno che non siano
disposti a sborsare un bel po' di soldini non solo per la scheda audio ma
anche per tutto l'armamentario di contorno necessario a far si che la scheda
dia il meglio di sé.
Ciao
G.

 dia il meglio di sé.
Insomma anche un 96 non sfigura e fa tranquillo il suo dovere. E' la scelta
migliore per un amatore (anche della qualità). Giusto?.
Che genere di hardware ci vorrebbe per il 192?. Roba da normale PC ma
potente o roba tipo UW-SCSI 160 e biprocessori?
Ciao.
JIT
P.S. Non ho ben chiaro cosa sia successo nel thread. La mia domanda ha
aperto discussioni che non ho compreso.

fatto una stupida battuta.. ciao ;-)
Sto molto attento al conformismo dell'anticonformismo.
RRRROOOOTTTTFFFFLLLLLL!


 film. No, me la reciti?
http://www.antoniodecurtis.com/poesia8.htm
Buona lettura
Fulvio.


come tutti, insomma 8)


taci che il salvadenaio pro-s90 è troppo vuoto per i miei gusti ://///

taci che il salvadenaio pro-s90 è troppo vuoto per i miei gusti ://///
Che cosa devo dire io?? Il salvadanaio Clavia ancora peggio. Sto
lavorando per riempirlo e comprarmi un bel NE3 73... a giugno
dell'anno prossimo...!


 aperto discussioni che non ho compreso.
Onestamente non l'ho capito nemmeno io.
Ciao
G.

 aperto discussioni che non ho compreso.
Provo a riepilogare "l'ot" di questo 3d: Zonchettoni Juice alludeva al fatto
che sono sempere tante le persone che possono permettersi di buttare via dei
soldi, io mi sono permesso di ribadire che sono altrettante quelle che
pretendono senza però mettere in conto che tal volta basta sudarsele le
cose.. e magari arrivi a permetterti qualcosa, Galnick saggiamente ha
risposto che c'è anche chi con poche risorse riesce dopo aver studiato
approfonditamente una macchina dei suoni convincenti..
Non c'entra con il 3d.. ma sono punti di vista su come ottenere, cosa
ottenere o all'opposto come commiserasi.
Ciao Fulvio.