Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Catalogo Nazionale delle armi - sportiva o non sportiva...

Due armi con le stesse caratteristiche... ma una è catalogata "arma
sportiva" mentre l'altra "arma comune" :D
"Smith & Wesson 15 Combat Masterpiece (con finitura nickel)"
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n=129
"Kroko As - Kora ( mire regolabili )" 
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n=14425
C'è scritto che la s&w ha una lunghezza complessiva maggiore della
kora...
Quale sarà mai il criterio per classificarla sportiva rispetto alle
altre con pari caratteristiche?
Forse le finiture? :DD
Proporrei di risolvere questa incongruenza facendo diventare "arma
sportiva" anche la s&w 15  :P

 altre con pari caratteristiche?
Il criterio? La richiesta di classificazione sportiva deve venire 
dall'importatore o dal produttore.
Solo a quel punto la commissione prende in considerazione l'ipotesi di 
classificazione sportiva.
Ci sono numerose carabine ad aria compressa che non sono sportive, una 
tra le tante la classicissima "Shangai" di produzione cinese con la 
quale tanti di noi hanno iniziato a sparare negli anni sessanta.
Comunque un tempo la commissione chiedeva, per classificare sportiva 
un'arma, che fosse utilizzabile in una disciplina sportiva riconosciuta 
e che fosse dotata di mire regolabili.
Il secondo criterio esiste ancora, mentre il primo viene eluso con 
notevole frequenza. Tanto che la commissione ha classificato sportive 
quei bidoni delle Tanfoglio Raptor (copia italiana di una pistola 
americana di oltre mezzo secolo fa), brutte pistole in calibro da 
fucile che fanno rimpiangere la grazia e la versatilità delle Thompson 
Contender e Encore.
Le Tanfoglio non sono utilizzabili in nessuna disciplina sportiva 
riconosciuta dal CONI, ma malgrado questo sono state classificate 
sportive.
Evidentemente qualche associazione ha dichiarato che questi orridi 
attrezzi balistici sono utilizzabili in una disciplina sportiva 
riconosciuta dal CONI. Magari hanno inserito il bracconaggio agli 
ungulati tra le discipline sportive CONI ed io non me ne sono accorto 
:-)
Però nella commissione che stabilisce se un'arma è catalogabile e se è 
sportiva, c'è un tizio che ha lo stesso cognome del produttore... non 
so se questo possa avere inciso sulla catalogazione sportiva, magari a 
livello subliminale :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:8ab88691-67a3-4639...@a1g2000hsb.googlegroups.com...


 richiesta la classificazione sportiva e per l'altra no
Due domandine...
La catalogazione come arma sportiva c'è da quando esiste il catalogo o
è stata introdotta dopo la creazione dello stesso?
E' possibile che un'arma classificata "comune" venga riclassificata
"sportiva" a seguito di eventuale richiesta dell'importatore?

 ha scritto nel messaggio 
news:a3cac4aa-d74d-467b...@p25g2000hsf.googlegroups.com...


La classificazione(non catalogazione) come arma sportiva é stata introdotta 
successivamente alla legge 110-75, con la cosidetta "legge Lobello". Le armi 
vengono prima catalogate e poi, su richiesta di chi ne abbia interesse, 
eventualmente classificate sportive


 livello subliminale :-)
Mmh ma che caso nè :D

 eventualmente classificate sportive
Grazie

 ha scritto nel messaggionews:a3cac4aa-d74d-467b...@p25g2000hsf.googlegroups.com...

E' quello che mi accingo a fare con la Patro M2, sia in .22 Short che
in .22 LR, che al tempo non furono catalogate sportive...

 LE BELLE ARMI IN RETE
E' quello che mi accingo a fare con la Patro M2 che sia in .22 Short
che in .22 LR che al tempo non furono catalogate sportive...
non mi interessa personalmente (Tra l'altro ho finito il posto anche nel 
secondo armadio,;-D), ma forse sarebbe interessante che ci spiegassi la 
trafila!


 trafila!
Sisi spiegaci spiegaci :D