Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ebbene si... a me continuano piacere queste cose :)

Quando si dice "elettronica"
http://www.youtube.com/watch?v=u_jsRoeNUuo
Ciao
Mos

 
http://www.youtube.com/watch?v=u_jsRoeNUuo
molto bello.
anche se nessuno dice, ed in effetti è politicamente scorretto, che 
nella musica di Schulze non c'è quasi niente.
infatti più che musica la chiamerei suono.
musica e suono sono 2 cose diverse.
in ogni caso si tratta di arte.
-- 
minollo
"un minollo? ... e che animale sarebbe questo minollo?"
"... ciò un minoll èèèèè ... un minoll èèè un minoll èèè ... èèè ... 
soooono un minooollooo ..." - Lello Arena & Massimo Troisi
mitici
http://www.imagehosting.com/show.php/352501_minolloTroisi.bmp.html
guarda il video:
http://www.youtube.com/watch?v=jb9Wq2sNgVA
"i rostocchi?"
"già ci stanno!"

 musica e suono sono 2 cose diverse.
Beh, allora pretendo che il trash metal dei Regurgitate che ascolta mio 
figlio venga definito rumore a tutti gli effetti di legge.
j.c. 

 in ogni caso si tratta di arte.
E' musica!
magari non accessibile, ma molto viscerale
(per cui se piace arriva allo stomaco)
Certo non sono canzoni, ma ''suono'' e' riduttivo...
Ha sfaccettature molto piu' profonde
legata alla scena contemporanea tedesca e a Stockhausen,
imho rispetto a quest'ultimo Schulze e soci hanno almeno una marcia in piu'...
Quando l ''avanguardia contemporanea'' esce dalle torri d'avorio...
Che tastiere splendide... che voglia di sequencer! :)
Ciao
Mos 

 figlio venga definito rumore a tutti gli effetti di legge.
ci sono fin troppe leggi, non mettiamone altre per ribadire cose 
ovvie
:)
condoglianze :(


 Che tastiere splendide... che voglia di sequencer! :)
assolutamente d'accordo.
però hai detto giusto, sequencer, o arpeggiatore.
praticamente klaus non muove quasi un dito, nonostante il muro di 
tastiere (gulp) che ha davanti :)
mi pare più un'installazione che un'esecuzione :)
ripeto senza svilire assolutamente il suo "operato"
guarda qui per esempio, questo meraviglioso filmato, ma almeno 
suonano loro!
http://www.youtube.com/watch?v=gXSKXRaM4-E
mamma mia, era un po' che non lo sentivo, scusa vado che fra un po' 
parto per la tangente :)


 di una melodia cantabile,
Piccolo appunto scassanerchia: "Musica" != "Melodia Cantabile".
--
Io.

Tell me tall tales of Montego Bay  wrote :

solo perchè è inclusa


 mamma mia, era un po' che non lo sentivo, scusa vado che fra un po' parto per la tangente :)
:)
Ciao
Mos 

 loro!
Riguardo ad istallazione neppure gli amici MotherMPM&C.scherzano ;)
senza per nulla svilire il loro operato. ;)
Veramente impressionante la loro esecuzione...
Però si tratta di tuttaltro genere musicale, molto legato alla musica
classica.... è classica/minimalista alla Philip Glass, Steve Reich, Terry 
Riley.
Tra l'antro gran parte della loro musica è una reinterpretazione del brani
di questi 3 compositori.
Per me non è il paragone più appopriato.
Parlando di sequencer forse più giusto paragonare la musica di Schulze,
con l'attuale musica elettronica. Schulze apparirebbe comunque
avvolto da un aurea di magia!
... senza voler minimamente svilire quella parte della "buona" musica
elettronica attuale!
Ciao,
Lorenzo 

 (mi e' capitato qualche volta, con i miei pochi mezzi... figata!)
assolutamente d'accordo, anche io mi diverto con riverberi e 
arpeggiatori vari (io purtroppo ho solo tastiere digitali), ma 
bisogna dire quel che è: mus ..... ehm .... suono in gran parte 
creato dalle macchine :P
suono meraviglioso, s'intende
ciao


 elettronica attuale!
segnalami qualcosa che tutto quel che sento in radio mi pare pattume


 segnalami qualcosa che tutto quel che sento in radio mi pare pattume
Non č facile... sai ci sono gusti e gusti.
Ovviamente ci sono i Radiohead, soprattutto con il disco "Kid A",
disco molto legato a una cultura elettronica Kraut e agli Autechre
 
http://www.myspace.com/myslb
   Dovrebbero essere
facilmente digeribili, i Radiohead intendo, soprattutto perche, il loro, č 
rock.
Amon Tobin:
http://www.myspace.com/tobinamon
Restando sempre su cose note gli Underworld sono piacevoli:
http://www.myspace.com/underworld
  anche quelli piů dance
di brani come CowGirl, Epic, Born Slippy.
Liars: 
http://www.myspace.com/liarsliarsliars
che fanno parte di quei gruppi rock che ben han digerito l'elettronica.
... poi buh... tra gli "amici" trovo Thomas Dimuzio (si definisce Ambient)
http://www.myspace.com/thomasdimuzio
  a dire il vero a me piaceva un certo
Scott Arford che ha collaborato con stň Dimuzio, ma non trovo il suo 
myspace,
per farvi sentire qualcosa.
Poi potrei seguire ma sarei propenso ad entrare nella tekno
e penso che su questo NG la "cassa dritta" non gode di molta
simpatia. Differenze tra techno e tekno... la techno svedese...
deffinizione di rave e free party... andiamo troppo nel specifico...
comunque č tutta musica che io trovo influenzata dal Kraut Rock.
Ciao,
Lorenzo

 Non è facile... sai ci sono gusti e gusti.
ok, vedrò.
dei radiohead conosco solo "ok computer" e lo considero un disco 
veramente modesto, sopravvalutato e per niente innovativo, al 
contrario di quanto si legge in giro.
ciao


 sonora, cioè un'altra cosa
Ok, quindi tutta la musica non occidentale è ricerca sonora. ;D
No, dai...
Comunque Schulze e compagnia bella faceva sta ricerca
sonora nel '70...
siamo nel 2000, direi che possiamo dare per assodata e digerita
questa sperimentazione e chiamarla musica.
A me non dispiace che tu chiami "suono" la musica di Schulze...
All'inizio dicevi che musica è "armonia, melodia, contrappunto, etc"
e la musica elettronica, e quella di Schulze nel particolare, è:
armonia, melodia, ritmo e timbro.
La questione è che una forma d'arte non si deffinisce solamente
in base a quanto complicata tecnicamente è la sua realizzazione,
a quanta consapevolezza teorica vi è dietro.
Mi sembrava che il tuo ragionare partiva principalmente
da questo punto, o sbaglio?
Ouh :) Non prendertela, non c'è l'ho con te, nulla di personale...
sono polemico di natura, è un mio difetto ;)  amici? :)

 sono polemico di natura, è un mio difetto ;)  amici? :)
manco per niente, mi stai antipatico alla grande
:P


 penso qualcuno sia arrivato vicino alla'apertura introspettiva e alla capacità di comunicarla del Maestro
Trovo un po' difficile considerare introspettiva la dodecafonia...
ma e' innegabile che il lavoro di Schoenberg sia stato fondamentale nel 900
Ciao
Mos 

 certo, che le muove: una volta ogni quarto d'ora di suono ;) ma è vero le muove
State comunque parlando di uno dei piu' piu' potenti batteristi della storia
del rock (... del krautrock quanto meno)
Ciao
Mos 

 e non fare assolutamente armonia
Nulla toglie che i risultati potrebbero essere entrambi insignificanti ;)
Per dirla grezza... la musica esiste da ben prima di quattro regolette
di armonia, tre cadenze e due modi di muover le voci rispetto al basso
inventate nel 600 o giu' di li ;)
Quanta musica antica e moderna non ha nessuna armonia?
Quanti cori sono semplicemente piu' voci all'unisono?
Quanta musica non e' temperata?
quanta musica e' modale e se ne frega della sensibile che cade
sulla tonica e del V->I?
In quanta musica c'e' il tritono?
o ci muoviamo su scale pentatoniche?
I primi strumenti musicali sono stati sicuramente percussioni,
la musica e' semplicemente suono nel tempo... ritmo
Ciao
Mos 

 così ampie che tutta l'opera di schulze mai si è avvicinata
Guarda che Schulze non e' un freakettone sprovveduto...
ha studiato musica a Darmstadt... guarda un po' con Stockhausen ;)
E ben piu' di una certa conoscenza della materia...
Su Irrlicht c'e' scritto ''Quadrophonische Symphonie fuer Orchester und
E-Maschinen''... orchestra di 8 primi violini 8 secondi violini, 3 viole, 8 violoncelli
1 contrabbasso, 2 corni 3 obei e 2 cose che in tedesco non capisco...
miii' mi piacerebbe sentirlo in quadrifonia!!!
in piu' suona la batteria come Stockhausen non suonera' mai ;)
Ciao
Mos

 quest'ultima né tantomeno melodia.
ma è e resta musica dai...
ti stai arrampicando clamorosamente sugli specchi.
Per mio zio anche i Beatless fanno rumore... ;D
il tuo discorso è  su quei livelli li?

 ma e' innegabile che il lavoro di Schoenberg sia stato fondamentale nel 900
ci mancherebbe :)


 la musica e' semplicemente suono nel tempo... ritmo
allora anche i clakson sono musica


 in piu' suona la batteria come Stockhausen non suonera' mai ;)
di batteristi, come di grandi esecutori ce ne sono tantissimi.
quello che scarseggia al giorno d'oggi sono i compositori


 il tuo discorso è  su quei livelli li?
il tuo è sicuramente più basso almeno come atteggiamento.
distinti salumi


 diglielo a Schoenberg
aspetta, chiamo un medium... :)
Ciao
Mos

 quello che scarseggia al giorno d'oggi sono i compositori
anche di compositori ce ne sono tantissimi...
quello che scarseggia al giorno d'oggi sono gli ascoltatori!
gente che davanti a musica la ascolti punto e basta e se bella
si renda conto di quanto e bella senza mettere le mani avanti
con distinguo armonico-contrappuntistico-melodico
Ciao
Mos 

 allora anche i clakson sono musica
certo!
chi sa espirmersi in maniera interessante con i clakson non e' dubbio
faccia musica...
Ciao
Mos 

 diverso :P
anche la psichedelia ha le sue regole...
Ciao
Mos 

 Piccolo appunto scassanerchia: "Musica" != "Melodia Cantabile".
quoto (anche se in ritardo)...
bisognerebbe capire il concetto di musica di minollo...secondo me, come 
il concetto di arte, non può essere oggettivo. evidentemente per lui la 
musica coincide o contiene melodie cantabili...per altri (come me) no.
riporto una definizione di musica dai vecchi appunti del mio maestro di 
solfeggio: "la musica è il prodotto di un'arte basata sulla combinazione 
gradevole ed espressiva dei suoni. nell'antica grecia per musica 
s'intendeva ogni attività artistica o scientifica. in seguito il 
significato di tale parola si restrinse alla sola 'arte dei suoni' come 
viene comunemente definita la musica."
arte dei suoni mi piace...
ma apparte il discoro di nomenclatura...spesso per alcuni pezzi 
sperimentali che propongo mi viene detto "uah, io qui ci vedrei una 
bella melodia" oppure in modo più drastico "ma non hai messo un 
tema...una linea melodica..." e puntualmente ci rimango...mi sembra 
quasi assurdo basare un giudizio in base alla presenza o meno di una 
linea melodica...quasi una sorta di sottomissione...
spesso sfuggono "finezze" come linee melodiche "accordali"...ovvero dare 
il compito "melodico" ad una sequenza armonica...
è una scelta del compositore mettere una linea melodica oppure 
no...utulizzare svariate armonie o semplicemente un solo 
accordo...sfruttare il contrappunto o meno...è questo il bello...
-- 
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.progsounds.com

 il compito "melodico" ad una sequenza armonica...
...che, se fatta bene, è una delle cose più fighe del mondo.
--
Io.

 accordo...sfruttare il contrappunto o meno...è questo il bello...
quoto!
Ciao
Mos 

 diverso ;-P
ok, ho capito, saluti anche a te


 ok, ho capito, saluti anche a te
I dischi che hai sono ottima musica, ascoltali veramente
Ciao
Mos 

> distinti salumi
Ciao 

>> embè?
Rotfl!!!!!
Vai Mignolo sei un grande! :P