Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Java's top guns...

Mi sembra un po' strano...
JBoss che batte Bea/IBM...
JUnit che batte JProbe e Optimizeit
Forte4J e IntelliJ che battono JBuilder...
Devo leggerlo per benino, mi sembra pieno di colpi di scena...
http://www.javaworld.com/javaworld/jw-03-2002/jw-0326-awards-p1.html
Che ne pensate?
~Jigi

 Forte4J e IntelliJ che battono JBuilder...
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 wrote in message
news:newscache$c9pyug$k3p$1...@listsrv01.csi.it...


 Forte4J e IntelliJ che battono JBuilder...
Qui non ho idea, non avendone mai usato uno ;-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

Spezzo una lancia in favore di Jboss...
Lavoro con WL da circa due anni e ne ho viste di tutti i colori: ho
affrontato problemi di performances notevoli cambiando spesso gli algoritmi,
le virtual machines, i driver jdbc, le policy di pooling degli EJB e delle
connessioni db, le transazioni. Poi a volte mi son capitati strani errori,
ho scritto nei newsgroup piu disparati, nei forum di esperti e alla fine ho
sempre ottenuto una grande competenza 'commerciale': "perchè non compra la
nuova versione?" Da molto tempo mi ero ripromesso di testare davvero a fondo
quei meccanismi proprietari che fanno guadagnare in performances (questo è
chiaramente sottolineato quando cercan di venderti questo application
server) con applicazioni distribute e scopro che non han trovato la
soluzione al problema piu gettonato: il supporto di rmi in tutti i
browser... (e se qualche anima pia di bea sta leggendo si senta
tranquillamente chiamata in causa)
Ho provato invece nel periodo di natale Jboss e ho notato con piacere che ha
una frequenza negli update abbastanza buona, che ha una schiera di
ammiratori, sostenitori, programmatori ben fornita e soprattutto che se gli
scrivi una email ti rispondono al volo perchè mai vorrebbero che fosse messa
in giro voce che fanno orecchie da mercante su problemi comuni a molti
programmatori....
Quindi a mio modesto parere JBoss vince non solo perchè è gratuito (e quindi
se ti becchi il bug sorridi e cerchi con la comunità un workaround) ma
soprattutto perchè ha molti che ci programman sopra e quindi è piu facile
trovar una mano...
E' un po il motivo per il quale credo che in pochi si decidon a passare alla
nostra amata programmazione java : con visual basic bene o male si fan
sempre le stesse cose e quindi trovi centinaia di mani disponibili... In
java invece anche quando non sai dove sbatter la testa e pagheresti una
fortuna (come programmatore stesso e non come azienda) per capire se stai
sbagliando tu o se c'è qualche baco non sai a chi chiedere.. e quando trovi
chi si dice esperto appena gli dai la descrizione del problema sparisce nel
nulla con false promesse (se tu che stai leggendo questo post credi di esser
chiamato in causa allora sappi che preferisco chi mi dice che non ha tempo o
voglia di sbattersi piuttosto che chi mi promette, mi lascia in attesa per
giorni eppoi lo leggo tutte le sere sul NG a pubblicizzare quanto è bravo a
far sempre le stesse cose...)
Ok... finita la lunga lancia (anche se un po polemica - ovviamente sempre
costruttivo) :)
PS: tra un po ci sarà la java conference.. spero che ci daremo un punto di
incontro almeno da conoscerci anche di persona visto che in fondo non siam
poi tanti i frequentatori abituali...
--
--------------------------------
Andrea Musumeci
java programmer free lance
work:           
www.javalab.it
fun&friends: 
www.fauser.it/olimpo76
--------------------------------

 costruttivo) :)
Per inciso, sono del tutto d'accordo. Cio' che WL o altre societa' ti 
possono fornire (a pagamento, s'intende) e' uno studio del tuo sistema dal 
punto di vista del carico che, per applicazioni particolari, puo' risultare 
piu' efficiente (e in ultima analisi meno costosa) del "faccio da me". Ho 
partecipato ad un paio di conferenze di BEA e, al fianco dei soliti 
venditori di fumo, ho visto gente (e paper) non da poco. Ma parlo, appunto, 
applicazioni parecchio particolari (per nulla dire di quelle situazioni in 
cui un approccio open source e' non proponibile) - e nelle applicazioni 
"solite" (forse non era chiaro) Jboss e' anche per me una scelta del tutto 
vincente.


 poi tanti i frequentatori abituali...
Io ci sono... E ti dirò di più, uno dei motivi principali per cui mi piace
seguire queste conference è proprio perché si incontra gente "tosta".