Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Guardie Ambientali

Sul sito 
http://www.vigilanzambientale.it
 queste le novità del 7 Luglio
2001;
-----------------------------------------
Nella sezione "NEWS":
"Aspetto giuridico delle Guardie Ambientali" di Enzo MAURI, WWF Italia.
Tratto per gentile concessione da "Il Codice dell'Ambiente" - Editrice la
Tribuna - Edizione 2001
http://www.vigilanzambientale.it/commenti/index.shtml
-----------------------------------------
-----------------------------------------
Nella sezione "GIURISPRUDENZA":
Elettrosmog, nessun blocco senza prove sulla dannosita'
In mancanza di prove scientifiche certe sulla dannosita' delle onde
elettromagnetiche vengono meno i presupposti dei provvedimenti d'urgenza -
sia privati che pubblici - volti a bloccare gli impianti inquinanti.
E' questo il trait d'union di due recenti ordinanze della Magistratura - 30
maggio e 5 giugno 2001, rispettivamente del Tribunale Civile di Catanzaro e
del TAR Catania - che sembrano disegnare un dietro front alla lotta contro
l'elettrosmog.
http://www.vigilanzambientale.it/giurisprudenza/index.shtml
  > ELETTROSOMG
-----------------------------------------
Vigilanza Ambientale
www.vigilanzambientale.it
in...@vigilanzambientale.it
newsgroup: free.it.vigilanza.ambientale

Attenzione, è un sito che riporta, come se fossero Vangelo sentenze  del
tutto discutibili della Cassazione, come quella che ha ritenuto le
ricetrasmittenti mezzi di caccia e che invece la stessa Cassazione si è
poi rimangiata! Sostiene che le guardie giurate del WWF sono agenti di
PG. Tutto ciò non certo a tutela dei diritti dei cacciatori.

 PG. Tutto ciň non certo a tutela dei diritti dei cacciatori.

 ha scritto nel messaggio
news:3B48A886...@giustizia.it...

Caro Dott. Mori non Le permetto di insinuare cose che non rispondo al vero o
peggio ancora darLe la possibilità di generare confusione su argomenti di
una tale portata sociale !!!!!!
"Attenzione" ...  ma attenzione che cosa ?!?!?!?!?
Ma chi si crede di essere ? Capisco che in un ng che sembra una lavagna dove
tutti Le scrivono piagnucolando " x il Dott. Mori " si sia  montato un pò la
testa ... ma ora si esagera ...
Sappia che le sentenze a cui alcuni autori fanno riferimento, le "forgiano"
i GIUDICI
di legittimità ... quelli della SUPREMA Corte di Cassazione che non è di
certo un  PUB, o peggio ancora un Bar in cui pasteggiando, spunta un
pettegolezzo
su quella o questa funzione ... di ... P.G. !
Vede può davvero star certo che in nessun sito, esludendo il nostro modesto
web server,
si sono mai portate all'attenzione di tutti e democraticamente sia ben
chiaro, sentenze a
favore o a sfavore su argomenti riguardanti la nostra passionale ed gratuita
attività.
Ognuno poi crede in quel che vuole ....
Vale in occasione appena far presente, che a pag. 1468 del suo "Codice delle
Armi", si dice che le Guardie Volontarie Venatorie sono sempre agenti di
Polizia Giudiziaria (?!??!!), ed oggi ci vuol sorprendere con una posizione
netta, distaccata e contraria a quanto pare, quasi autoctona direi visti i
recenti sviluppi giurisprudenziali
che continuano a consolidarsi giorno per giorno, in barba a teologie
superate e che si fermavano alla punta
del proprio naso, per giustificate ed evidenti paure !!!!
Quando vuole Le daremo spazio  a sufficienza per dire ciò che crede senza il
benchè minimo problema !!!!
Infine, mi sia concesso a proposito dei cacciatori, uno che si comporta
nelle regole,
non ha nulla da temere, anzi deve collaborare per il rispetto delle stesse e
molti , anzi moltissimi cacciatori, mi creda, lo fanno egregiamente
difendendo quello in cui
credeno per passione, come noi del resto.
Ma uno che INDISTINTAMENTE ammazza animali crede che possa
accampare diritti da tutelare ?
Lo decida pure Lei nel suo modo di fare, sappia che rispetteremo il suo
pensiero comunque, giusto o sbagliato che sia, a patto poi che rispetti il
nostro, giusto ho sbagliato che sia.
D'altronde l'Italia è un paese di liberi pensatori.
Un sincero saluto con l'augurio di risentirLa e senza alcun rancore
Pasquale LATERZA
late...@vigilanzambientale.it

 ha scritto nel messaggio
news:Ixp27.3154$1u2.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
Ixp27.3154$1u2.1...@news.infostrada.it...


pò la testa ... ma ora si esagera ...
se hai questa opinione (ridicola) che cosa sei venuto a scriverci
dentro?
preso da un socro fuoco tentavi di illuminarci mentre, tra le lacrime,
non eravamo in grado di vedere la verita' solo a te nota?
se non apprezzi i discorsi ed i partecipanti di questo newsgroup puoi
fare anche a meno di scriverci dentro
a me personalemnte dai fastidio
francesco

Laterza č evidentemente un troll !

 ha scritto nel messaggio
news:vGC27.26849$rh.5...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:hIH27.1469$2v6....@news.infostrada.it...
