Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Help per ottica russa

Buongiorno a tutto il gruppo.
Mi sono appena iscritto a questo interessantissimo gruppo.
Ho  comprato su una bancarella un'ottica russa Vomz P8x56 e qui
sorgono i problemi.
Sarei intenzionato a montarla su una HW35 ma mi sono accorto che gli
attachi in dotazione non sono adatti a un binario standard da 11 mm ma
sembrano per un binario da 17-17.5 mm, c'č qualche trucco, riduzione,
per utilizzarla su un binario da 11 mm senza cambiare gli attacchi?
Altro piccolo problema sono le torrette di regolazione che presentano
una scala a 0 centrale con numerazione da -6 a+6,sopra questa scala č
bloccata una ghiera che presenta superiormrnte 3 viti poste a
triangolo, servono per la regolazione grossolana? e successivamente si
fa la taratura fine usando la scala -6 +6?
sembra che le tre viti blocchino la ghiera superiore su quella
inferiore graduata.
Ho fatto qualche ricerca in rete ma non ho trovato info specifiche
sulla taratura, l'unica cosa che ho capito č che dovrebbe essere
un'ottica da sniper ex sovietica e che quindi dovrebbe essere
abbastanza solida e affidabile per quanto si presenti rifinita un pň
rozzamente.
Ringrazio anticipatamente chi mi volesse aiutare a risolvere questi
problemini.
P.S. qualcuno conosce questo tipo di ottiche e mi sa dire se
evntualmente vale la pena di spenderci dei soldi per degli attacchi
nuovi che costerebbero piů dell'otticca stessa?
Saluti Massimo

 triangolo, servono per la regolazione grossolana?
Le viti dovrebbero servire a tenere insieme il tutto con gli indicatori a 0
il reticolo dovrebbe essere centrato ed azzerato per l'insieme arma +
munizione per cui l'ottica era nata ad una certa distanza (di solito 100
metri).
Per l'aria compressa è meglio IMHO usare ottiche nate per questo tipo di
carabine sia perché nascono predisposte per piccole distanze (c'è il rischio
che a 10 - 20 metri nemmeno riesci a mettere a fuoco) sia, e questo è la
cosa più importante, perché son costruite per reggere lo stress da aria
compressa.
Parrà strano ma reticoli nati per fucili da caccia grossa o militari possono
rovinarsi su una modesta carabina ad aria compressa. Questo a causa dello
"scrollone" anomalo tipico di queste armi che è una sorta di rinculo alla
rovescia prodotto dalla molla.

 rovescia prodotto dalla molla.
Grazie per la risposta LMB.
Per la messa a fuoco avevo già controllato, svitando di pochi giri la
lente frontale riesco a mettere a fuoco a 10-15 m con un'ottima
definizione dei particolari.Pensavo di bloccare nella nuova posizione
la ghiera filettata con del buon frenafiletti.
Il reticolo è del tipo inciso su lente e quindi dovrebbe essere
abbastanza solido, almeno spero.
So che per l'ac è meglio usare ottiche dedicate ma esperienze
precedenti con un 4x32 venduto e garantito per ac che si è sfasciato
dopo meno di 100 colpi, la lente frontale è praticamente partita
assieme al pallino,mi hanno molto deluso.
Ciao Massimo

...

Qualche informazione sul VOMZ 8x56 la puoi trovare in: 
http://www.sksman.com/access/rfinderpilad.htm
http://www.section6.fsnet.co.uk/vomz_8x56.html
Il manuale (in formato pdf) lo puoi trovare in:
http://www.nightvisionweb.com/manuals/pilad_manual.pdf
Non l'ho mai maneggiato, ma immagino che non ci sia una doppia
regolazione (grossolana/fine)e che le tre viti(o, forse, solo le due
esterne) servano, una volta trovata la taratura giusta, per smontare
il barilotto e rimontarlo facendo coincidere la tacca di riferimento
con lo zero, dopo di che le regolazioni vengono fatte in base allo
zero cosě ottenuto.
Per gli attacchi, direi proprio che ne occorrono di nuovi, diametro 1
pollice e binario da 11 mm; ce ne sono di tutti i tipi, anche da poco
prezzo (sulle bancarelle, addirittura, ne ho visti a 10 euro...), o
specifici per aria compressa.
In effetti, le carabine ad aria compressa sollecitano in modo abnorme
i cannocchiali, anche se le Weihrauch hanno fama di essere piů "dolci"
di altre. Comunque, uomo avvisato...
In bocca al lupo.
Filippo

 Filippo
Grazie a LMB e Filippo per l'aiuto avuto e per il tempo che avete
avuto la cortesia di spendere per rispondere ai quesiti di un
principiante.
Grandissimo questo N.S.

> cut
gran bell'ottica!
Con il reticolo con tanto di scala distanziometrica (come quello dell SVD -
Dragunov) .
(Scala però studiata per la caccia al bipede implume alto 170 cm.)
Chissa se ne esistono realizzati per quadrupedi pelosi e cornuti alti più o
meno un metro.
LMB

...

purtroppo, o per fortuna, l'ottica in mio possesso non dispone di
reticolo tipo
Dragunov ma di un reticolo standard.
Per la mia applicazione, HW35, sarebbe d'aldronde veramente sprecato
un simile reticolo se non dannoso.
Penso che la mia ottica sia stata una delle prime di questo modello,
visto il serial number 1941 e quindi sia stata realizzata all'inizio
solo con reticolo standard.
Ciao Massimo

 Ciao Massimo
Dimenticavo: se cerchi in rete informazioni sul tuo cannocchiale,
tieni presente che può essere marcato, oltre che VOMZ, anche "Pilad" o
con la sigla "PO". Non sono sicuro che sia esattamente lo stesso
prodotto, però: è difficile districarsi nella produzione ex-sovietica,
almeno per chi non legge il cirillico.
Per quello che ho capito, comunque, il tuo cannocchiale dovrebbe
essere fabbricato in Bielorussia, dalla Vavilov di Minsk (220836,
Minsk, ul. Makaenko 23, Republic Belarus Ph: (017)264-24-51, 24-12-81
Fax: (017) 264-02-2). Sito: 
http://www.belomo.by/en/products.html
Certo, è divertente (e anche un po' frustrante) fare ricerche sulla
produzione ex-sovietica di cannocchhiali: per avere un'idea della
varietà, eccoti alcuni siti:
http://www.kalinkaoptics.com/cgi-local/kowstore.cgi?user_action=link&link=mainpage
http://www.binoculars.ru/optics.htm
http://www.sksman.com/access/scopes3.html
http://www.nightvisiondevices.ru/ed-si.html
http://www.sheldy.ru/english/opt-pricel-pxot-guns.htm
Di sicuro, i prezzi sono bassi, e la parte ottica dovrebbe essere
buona. Quanto alla meccanica, penso vada a fortuna. Una volta o
l'altra me ne prenderò uno.
Saluti

 Saluti
Grazie Filippo, vrramente interessanti quei siti, con altavista non li
avevo trovati.
Grazie ancora.
Ciao Max