Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: .41 magnum e cinghiali

Salve a tutti,
domenica scorsa ho comprato una Ruger Blackhawk in .41 magnum con
l'idea di portarla mentre vado a caccia (oche, anatre) in caso il
solito cinghiale distratto capita a tiro (gia' successo, ma non certo
potevo tirargli con i pallini in acciaio del 2!! -- l'acciaio qui e'
obbligatorio per la caccia ad oche ed anatre, e non si puo' portare
alcun "piombo" dello stesso calibro del fucile mentre lo si usa per
oche ed anatre). Insomma considerata la balistica del .41 magnum,
credete che sia un calibro sufficiente all'uopo? (io ero piu' propenso
per il .45 long Colt, .44 magnum o .454 casull, ma questa era proprio
un'occasione da non perdere -- $220 praticamente nuova) a che distanza
massima? palla dolce, FMJ, o ad espansione? (Gualbo, any idea? visto
che a cinghialetti, se mi ricordo bene, non sei l'ultimo arrivato).
Grazie a tutti quelli che mi rispondono. Ue', tenete presente che poi
io gli sparo davvero fidandomi di quello che mi dite (non c'e' niente
di peggio di un cinghiale ferito e che per giunta capisce pure chi e'
che l'ha ferito, visto la necessaria vicinanza del tiro...)
Denghs!
Giulio
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 90llq5$aqj$1...@nnrp1.deja.com...


Purtroppo non ho esperienza con quel calibro, e tantomeno di caccia con la
pistola, perň:
1) mi pare che da te (in Texas) non ci siano veri cinghiali, ma bestioline
piů piccole e probabilmente meno vitali....
2) Non č permesso neanche portarsi qualche palla slug che mi sembra la
soluzione migliore (mica si puň ipotizzare che ci tiri alle anatre! Nel qual
caso le leggi fesse non le abbiamo solo noi!)
3) Se ho capito bene il "cinghiale distratto" lo vedi a distanza, non te lo
trovi a 5 metri (quando va bene) nella macchia ed incalzato dai cani.
Altrimenti vedo difficile come, mentre sei con un fucile a pallini in mano,
lo butti, estrai il cannone e come Billy Kid fai secco il porcastro al
volo..... Non mi preoccuperei piů di tanto (se non dal punto di vista etico)
della eventuale reazione dello stesso se ferito, in quanto per esperienza
quel tipo di animale carica solo se non vede via di uscita tra il combattere
e la salvezza.
4) in linea di massima le palle da pistola, se espansive, potrebbero non
avere una penetrazione sufficiente, per attingere organi interni vitali(ma
dipende dalla taglia e dalla complessione della bestia, fino a 50 Kg
dovrebbero andare bene). Io mi orienterei verso una palla abbastanza
pesante, semiblindata, non HP, con poco piombo esposto. Purtroppo, ti
ripeto, non ho mai sparato il .41, tantomeno in bersagli viventi: forse
Sniper puň essere piů preciso. Sicuramente meglio del 45 colt (troppo
fiacco) e del 454 (esagerato, pesante...). Forse il .44 era meglio....
Gualbo (che quest'anno ancora non ha ancora visto un cinghiale ed č
incazzato come una iena...)


 fiacco) e del 454 (esagerato, pesante...). Forse il .44 era meglio....
Grazie per i consigli!
Giulio (che una volta sola si e' portato due fucili in palude e non lo
fara' mai piu')



seguendo il tuo consiglio ho preso delle FMJ da 220 grs. ora le provo
(al poligono, per il momento) e ti faccio sapere che ne penso.
Grazie,
Giulio


incazzato come una iena...)
Visti no, assaggiati tanti...^__^
Ciao by Sniper!!  ....che una .41 la cerca ogni tanto, ma poi ci sono altre
"voglie"....^__^

 wrote in message
ZLoZ5.169$1J2....@twister2.tin.it...


 wrote in message
N2qZ5.86245$hk4.3...@news.infostrada.it...
