Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: domande hammond

Cosa vuol dire 2perc o 3perc? si riferisce alla drawbar con la percussione?
Se volessi fare un preset in un sint con la 2 perc vorrebbe dire prendere un
parziale che fa una quinta con attacco percussivo?
Cvib?

 prendere un parziale che fa una quinta con attacco percussivo?
Un parziale che fa un'ottava con attacco percussivo. Attenzione, la
percussione è single-trigger e deve agire sulla prima nota di ogni legato...

 ha scritto nel messaggio
news:HYeLc.3624$1V3....@twister2.libero.it...

Esatto, ma aggiungo che per "single triggered" si intende che anche se
prendi un accordo di 4 note, la percussione suona su tutte le note ma non
suona piu' finché non rilasci tutti i tasti premuti sulla tastiera.
:-)

 tastiera. :-)
Il che è molto difficile da simulare con un synth tradizionale: solitamente
questi gestiscono il single-trigger ma in monofonico, mentre la percussione
Hammond è single-triggered, ma polifonica. (Ma magari sono solo io che sono
rimasto al 1991... :))

C'e' un' altra cosa difficile da riprodurre (ma molto importante) e
che non riguarda la percussione...
probabilmente la sai .... io comunque la dico 
il vero hammond avevo 91 generatori ma le frequenze selezionabili dai
drawbars erano di piu' (se si tiene conto che i drawbars agiscono su 
ottave diverse), percio' i drawbar piu' alti hanno una risposta sulla
tastiera particolare....cioe'.... nelle ottave alte a un certo punto
si repete l'ottava precedente, ed i vari drawbar fanno questo giochetto
in punti differenti (non ricordo se la stessa cosa succede anche nelle
ottave piu' basse per i drawbwrs piu' bassi) per evitare che la cosa 
si senta troppo (per sentirla basta selezionare un solo drawbar scelto
tra quelli piu' acuti) .
se non viene risolta questa caratteristica il suono non suona per niente
nel modo giusto, ma in genere nei sintetizzatori esiste la possibilita'
di cambiare la mappatura della tastiera.... ma se non ricordo male 
difficilmente cio' si puo' fare a livello di singolo oscillatore,
layer, o preset, ma e' associato a livello globale con la tastiera.
questa caratteristica e' importante perche' fa si che l'organo suoni
pieno anche nelle ottave alte della tastiera (che sono le piu' importanti)
altrimenti il suono che ottieni nei tasti acuti diventa sottile e con poco
volume (era uno dei difetti piu' comuni negli organi elttronici degli
anni 70)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 organi elttronici degli anni 70)
E ricordo quando, per "boostare" il mio Crumar Organizer, utilizzavo un
vecchio amplificatore da 15w praticamente senza basse frequenze, che
riproduceva praticamente solo quelle alte e in maniera molto distorta...
insomma un po' come un horn Leslie ;) un altro segnale poi lo mandavo ad un
FBT STB2400 da 100w, potente sui bassi.
Comunque un'altra caratteristica difficile da emulare è il leakage, cioè la
diafonia tra ruote foniche, dovuta alle forti cariche magnetiche e alla
vicinanza tra i vari pick-up: caratteristica ancora più difficile da
emulare, che varia tra Hammond e Hammond.

 emulare, che varia tra Hammond e Hammond.
la prendo come sfida.... io ho una DX7-II....6 operatori * 16 voci....
6*16=96.
nel lakage ci dovrebbero essere (all'incirca) le frequenze di tutte
le ruote e con volumi diversi legati alla posizione nella tastiera,
alla posizione tra loro delle ruote, ed altre cose....
se metti gli operatori in additiva (tutti e 6 allineati al primo livello)
stonati tra loro di un semitono,  gli invii una sequenza di note di quinta
diminuita(o sepreferisci 4 aumentata), poi
modifichi i volumi dei singoli operatori (in modo da generare una serie
di volumi che si ripete a gruppi di 6 semitoni), e modifichi la risposta
del volume sulla posizione della tastiera, 
forse cosi' esce qualcosa di simile al lakage pero' dalla dx7 avresti
finito la polifonia e non hai modo di dirgli di suonare la progressione
di quinte (l'SY ha il sequencer o qualcosa che lo permette ed una polifonia
multitimbricita' piu' vasta ?).....
non so forse e' un'idea sbagliata.


 non so forse e' un'idea sbagliata.
Ottima intuizione! La sto realizzando proprio ora, sembra funzionare a
dovere. Speriamo di averne le capacità, è la prima volta che mi cimento con
la sintesi a modulazione di frequenza ;)
Grazie!!

Forse ho una soluzione anche per la percussione...... 
ma sull'SY non so.... sulla dx7 non se ne parla....
L'  LFO  puo' essere la soluzione,
in genere ci sono due modalita' "free run" o "key sync" (retrig)
con la prima continua per fatti suoi e non ci interessa,
con la seconda riparte alla pressione del tasto....ma...sulle
tastiere polifoniche mi sembra di ricordare che in genere aspetta che
i tasti siano rilasciati.... ora se c'e' un parametro che ti permette di
sfumarlo (non in attacco , ma in uscita) riesci ad isolare il primo ciclo
e gli fai controllare il volume (la vca), se hai ha disposizione anche una
forma donda a meta' tra la triangolare e la dente di sega (o un secondo LFO
fasabile per modularlo) ....il gioco e' fatto.
Praticamente il gioco consiste nell'usare l' LFO come un adsr (ma
monofonico),  era una cosa che si usava di brutto sull' ODYSSEY.
Comunque mi pare di ricordare che in qualche modo con la DX7 ero riuscito
a trovare la soluzione .... ma veramente non ricordo come. 


 riuscito a trovare la soluzione .... ma veramente non ricordo come.
'Orc! Non hai sottomano la patch, che con DX Manager la ricostruiamo?

> 'Orc! Non hai sottomano la patch, che con DX Manager la ricostruiamo?
no...erano cose che ho fatto parecchi anni fa .... ma ormai ho l'OB3
dalla dx7 il problema e' la polifonia....  
ad ogni modo non sottovalutare la sintesi in FM della dx7 si riescono
a tirare fuori cose insospettate ed irrealizabili con altri sistemi
ad esempio i piani elettrici....
.. ma ci vuole tanta pazienza.  


 .. ma ci vuole tanta pazienza.
Eh già... e tanta matematica :)