Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: prima esperienza con ex ordinanza

ieri pe rla prima volta ho avuto il piacere di provare un k98. Ho sempre 
guardato con poco interesse i vecchi schioppi della prima  e seconda guerra. 
Ho posseduto un Garand, bello ma non entusiasmante. Ho sparato molte volte 
con un m14 con ottica con risultati molto discutibili ('na schiappa, 
bersagli che stracciavo prima che qualcuno li vedesse).
Ieri mi sono divertito proprio! Il fucile ha un funzionamento e una 
meccanica che non si trovano in armi moderne, l'otturatore scorre che č un 
piacre. Tira delle belle botte (la spalla duole un po' ancora) ma sono 
rimasto colpito dai risultati che si possono raggiungere. Anche un 
dilettante del tiro con carabina come me ha realizzato un bell 
raggruppamento a 80 metri.
Certo a questo punto mi pento di aver appena preso un sks...mi sa che subito 
dopo l'estate mi metto all'opera. Cosa consigliate come armi ex ordinanza? A 
me sembrano interessanti m1917 americano, il Gustav e ovviamente il k 98. 
Altri bolt validi del periodo fra le due guerre? Quali sono piů facili da 
trovare sul nostro mercato?
Marco Antonio 

 Marco Antonio
Enfield??
Rubin ??
Se ti piace la meccanica mauser pensa a uno 98 lungo come il persiano, in
alternativa i vi sono anche mauser sudamericani, è un'ordinanza che ebbe una
diffusione incredibile nella prima metà del novecento, qualcuna camerata
anche per il 7mm che dicono più preciso dell'8mm:-)
Io ho preso da poco la mia prima ex ed è un mauser persiano, considera che
la botta rispetto alla carabina che hai provato te è molto meno punitiva
proprio per i 20 cm in più di canna e per il maggior peso, fra l'altro le
azioni costruite dalla CZ sono anche meglio delle Mauser originali (a perte
che anche i tedeschi hanno costruito mauser talmente in tanti diversi
stabilimenti che è quasi impossibile dare una definizione di "originale")
Il Gustav ricalca molto da vicino la meccanica mauser ma in un calibro che
offre precisione maggiore  (sulla carta, ovviamente trattandosi di schioppi
che hanno vissuto a lungo pui trovare anche quello che va male:-)
Il P17 in .30 06 è anche lui esuberante, e se guardi la meccanica con occhio
attento vedi anche in quello molto del mauser:-))
Questo dalla mia piccola esperienza
ciao
Rusty

 anche per il 7mm che dicono più preciso dell'8mm:-)
Ho provato a sparare con un sudamericano in 7X57 ed è stato molto piacevole.
Molto belli anche i fucili, per ora ne sto alla larga :-)))))
Ciao
Marco 

 fa la sua grande figura.
Mi correggo....... volevo dire un N 4 MK1, ovviamente...
ciao
danidane

 massimo lo paghi 300 euro, (se il negoziante č onesto), .......
Condivido al 1000 per 1000  cio' che dice Daniele, io l'ho preso due mesi 
fa, tutto monomatricola, baionetta compresa, canna in ottimo stato , legni 
in ottimo stato a parte le incredibili mani di gommalacca rossastra date da 
tutte le parti otturatore compreso!!!!
Dopo una bella sverniciata con l'alcool e una bella dose di gommalacca nuova 
ora e' un gioiello!!
Lo preferisco al K31 ( la mia prima ex ord.) in quanto avendo la pala del 
calcio un po piu' lungha mi viene molto piu' naturale alla spalla, e riesco 
a "tenere" meglio la linea di mira, e poi mi trovo bene con lo scatto che e' 
in un tempo solo e che ti consente se ti concentri per bene di far partire 
il colpo da solo....
Pagato 350.

 L'importante č prenderne uno fabbricato prima del 1940
Perchč???


Penso perche dal 40 gli eventi bellici imponevano di sfornare fucili in 
numero talmente elevato da avere ripercussioni sulla finitura delle 
lavorazioni e sulla qualita' generale.
Il mio e' del 38 ed e' bellissimo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:x9pFe.10512$fm.9...@news4.tin.it...

Immagino quindi che tu abbia dei documenti sui quali si puň stabilire dal N 
maricola l'anno di produzione.
 Potresti passarli sul Ng...e daiii.....
Cosě inizio a guardarmi in giro...
Marco Antonio 

 Cosě inizio a guardarmi in giro...
Guarda che i 91/30 l'anno di fabbricazione lo hanno stampato bene in grande!