Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Usa: con un mitra a comizio Obama

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-08-18_118404325.html

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-08-18_1184043.
..
Sulle prime pensavo si trattasse di un attentato, invece leggendo si
scopre che per loro portare armi automatiche in occasioni pubbliche e'
legittimo...quindi immagino che poi il tipo abbia salutato e se ne sia
andato tranquillamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:412939ca-7f22-4374...@o15g2000yqm.googlegroups.com...

Non solo � "legittimo" in Nevada e diversi altri Stati tra cui il Texas... 
ma da qualche nese ANCHE in tutti gli USA in quanto una recente "storica" 
sentenza della Corte Suprema ha "riconfermato" la validit� del Secondo 
Emendamento: (testo originale)
Second Emandament.
A well regulated Militia, being necessary to the security of
a free State, the right of the people to keep and bear Arms,
shall not be infringed.
Ci� "annulla" tutte le Leggi Nazionali che ne limitavano l'applicazione... 
ma � roba troppo recente e non ancora applicata...
Tutto il "problema" stava nella "virgola" tra Militia e People...
Per i pi� cattivi "antiguns" SOLO una Militia (i famosi "gruppi" 
iper-patriotici e non) potevano essere armati ma NON i SINGOLI cittadni!
La Sentenza della C.S. invece stabilisce che:
"the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed."
PUNTO e basta.
Alla faccia dei Quiquoqu� nostrani....
Ciao.

Certo, certo, ad un comizio con mitra e pistola, tanto per intimidire
(o per difendersi dai lupi mannari "socialisti" alla Obama?), al bar
con un grappolo di bombe a mano, allo stadio con un lanciarazzi ecc.
Questa è la vera libertà!
Ovvero: gli USA del delirio bovaro-etilico.

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/mondo/news/2009-08-18_118404325.html
L'ANSA non � mica sempre 'sto mostro di attendibilit� come dicono! Non
vorrei che ci fosse qualche comunista in mezzo! L'uomo di colore non aveva
un mitra ma un AR-15 semi-auto a tracolla (con un caricatore inserito e
uno nella tasca dei pantaloni). (Un veterano che era l� ha detto che
secondo lui era carico. Mah!) E aveva anche una Glock in 9 in fondina. Il
tutto ben visibile. Non � mai STATO dove parlava il Presidente. Inoltre
erano almeno in 12 gli armati a vista, appartenenti a un gruppo di ultra
conservatori che manifestavano soprattutto contro la riforma sanitaria di
Obama ma anche a favore del secondo emendamento. Avevano per� avvisato la
polizia con largo anticipo (che aveva avvisato quelli della sicurezza
presidenziale). Era tutto sotto controllo e non sono successi casini. A
parte quello fatto dai giornalisti. Per precauzione (mica scemi) i
manifestanti si sono tenuti a distanza, fuori del centro congressi dove
c'era il Presidente (evidentemente non sarebbero MAI potuti entrare
armati, li avrebbero immobilizzati all'istante, open-carry o no, secondo
emendamento o no) e la polizia locale non � intervenuta. Ogni manifestante
armato aveva un poliziotto che lo marcava stretto! Discretamente. In
Arizona saranno anche bifolchi ma non sono mica deficienti! Notizie
esagerate a parte, mi pare che tutti si siano comportati da persone serie.
Tranne i giornalisti.
Giorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Se min si riferiva  me parlando dei pistoleri e mitragliettarori rossi
anni '70 gli rispondo che mi sono laureato con un professore
socialista che (mentre il democristianume vigliacco taceva e faceva i
propri lucrosi affarucci), per aver detto e scritto sui giornali che
il clima di violenza instaurato in città dagli autonomi era
intollerabile, è stato ferito alle gambe da terroristi, ai quali ha
sparato a sua volta sia pure, purtroppo, senza colpirli. All'epoca gli
ho inviato una lettera di solidarietà.
Quanto alle armi la passione è una cosa, il vaccarismo beota in stile
milizie. KKK, trogloditi vari, energumeni dal Q.I. 30, patetici
esibizionisti, gentucola che gira armata perchè ha paura di tutto,
anche del babau, è tutta un'altra roba.

 emendamento o no)
E' questo che pensavo anch'io, diritti open carry o 2dn amendment, lì
c'è il presidente quindi non c'è tanto da fare il cowboy, con n-mila
uomini della sicurezza pronti a far fuoco :D

 anche del babau, � tutta un'altra roba.
Gentile Lorenzo, non condivido una virgola della seconda parte, quella del
vaccarismo beota... per il semplice motivo che anche i vaccari
dell'Arizona hanno qualcosa da insegnarci in fatto di democrazia! Hanno
una costituzione che ha 220 anni che ancora funziona egregiamente mentre
la nostra ne ha 60 ed � gi� vecchia. Noi che siamo quelli del diritto
romano! Detto questo, il professore socialista che ha sparato ai
terroristi mi ricorda qualcosa. Non vorrei che bazzicassimo entrambi la
citt� di S. Antonio. Per�, nella nazione dei beoti, quei deficenti che qui
da noi volevano cambiare la societ� sparando (parlo proprio degli
imbecilli che gambizzarono il professore), si sarebbero fatti 40 anni di
galera, non uno di meno, non come qui. Da noi lo STATO REPPRESSIVO DELLE
MULTINAZIONALI non riusciva neanche a condannarli per banda armata. Io,
l'ambientino che c'era a Padova negli anni '70 me lo ricordo molto bene,
anche all'Universit�, sebbene all'epoca non ci lavorassi ancora come
adesso. Mi ricordo anche delle coperture di cui godevano (all'Universit�)
e tra la borghesia padovana che gia all'epoca piegava a sinistra per
snobismo e comodit�.
I signori che sono andati armati VICINO a dove parlava Obama, rispettando
la legge, sono lontani miliardi di chilometri dai deficienti che andavano
ai comizi con la pistola da noi 35 anni fa. Da quelli che andavano armati
a fare gli espropri proletari (nel paese dei vaccari sarebbe stata
semplicemente una rapina a mano armata) Quelli che hanno armi in Arizona
sono cos� lontani dai nostri rivoluzionari della domenica (che hanno rotto
i c......i per anni da noi; che Dio li possa stramaledire per i danni che
hanno fatto!) che � come dire la terra e Plutone. Se ne vedessero uno,
basterebbe che gli sentissero in bocca una mezza frase di quelle che
farneticavano allora che gli sparerebbero all'istante.
Comunque quella del comunista all'ANSA era una battuta. Ma solo perch� i
comunisti non esistono pi�! Per� le frasette furbette dell'ANSA quando ci
sono notizie di questo tipo, non sono mica una mia fantasia!
Le mie fonti sono "The Arizona Republic" e "Freedom's Phoenix".


giocagi� ha scritto:

Quotp; ma quelli che sparavano qui erano assassini, non imbecilli
Mauro

 Mauro
Mauro, � vero, erano assassini; eccome! Per� voglio insistere: erano
assassini imbecilli. Chiss� che mi sentano! Uno che scrive certe cose dopo
aver ammazzato un cristiano non pu� essere che un imbecille. (oltre che
assassino)


 
Caro Giorgio, io quei volantini li ho letti, e ne conservo ancora uno. L'ho esaminato (e ne ho 
esaminati anche altri) come vittima, sia pur indiretta, e come (allora) criminologo, "mestiere" che 
praticavo prima di entrare in banca e che ripresi temporaneamente nella primavera 1980. NOn erano 
imbecilli, erano dei lucidi esaltati, spesso psicopatici,  ai quali avevano promesso il potere o 
almeno la sostanziale impunit�, la celebrit� e la gloria imperitura. Altro che imbecilli, hanno 
avuto quasi tutti (tranne qualcuno pi� sfigato o che faceva comodo scomparisse) incarici pubblici, 
prebende, palcoscenici televisivi e politici. Mentre il maresciallo dei CC che � entrato per primo 
nella prigione di Dozier, ed ha rotto un braccio-invece di sparargli-  ad un "povero" terrorista si 
� fatto 7-8 anni di processi ed emarginazione prima di essere assolto ed invece di essere premiato. 
Non solo loro non erano imbecilli, ma una certa parte politica ha fatto di tutto perch� le vittime 
sembrassero poveri illusi

 Ciao.



Ho tagliato tutto perch� il discorso interessa relativamente "poco" il 
lettore nostrano...  :-(
Leggevo proprio qualche giorno fa che c'� in campo un ricorso alla Corte 
Suprema su New York e sulle "diverse" interpretazioni date alla detta 
sentenza.
L'opinione dei riccorenti � che la C.S. dica una parola "definitiva" anche 
su queste diverse valutazioni.
Il mio intervento era "a braccio" e solamente "indicativo" di quanto avviene 
negli USA.
Ciao.

 Suprema. Con un altro ricorso.
Interessante
Io cmq credo che negli states ci sia voglia di dare un giro di vite
sulle armi...
Almeno da quello che ho letto Obama non mi sembra il tipico iscritto
alla NRA :D
Nel Kentucky durante la campagna elettorare distribuivano volantini
dal titolo "obama won't take your guns"

 
Credo che Obama abbia gi� parecchi problemi di perdita di  consenso con la sanit� per andare a 
stuzzicare altri settori
Mauro

 Mauro
Se vai su alt.binaries.images.fun trovi una valanga di Spots anti-Obama 
(serie nicknamed: Nobama) che la campagna Espresso+Repubblica Anti-Berlisca 
fa sorridere....
c'� la "storia" del suo Certificato di Nascita... irreperibile....
c'� la "politica" social-comunista della Sanit� Pubblica...
c'� tutta la parodia dell'Africanit� e del "nome" mussulmano...
c'� tutto il resto dalle "birre"... a Sara...  all'elefantino e al 
somarello...