Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Pistole Ruger e browning cal 22 lr a confronto

Volevo fare qualche domanda su due pistole calibro 22 Lr: Ruger (vari
modelli che nominerò) e Browning Buck Mark 5.5 target.
 
Ho sentito parlare molto bene della Browning: bilanciata, precisa,
esteticamente bella, scatto buono, prezzo abbordabile (490 euro).
 
Le Ruger hanno delle prestazioni superiori o sovrapponibili? Sembrerebbero
essere famose per i loro scatti da favola.
 
La Ruger Bull Barrel Target Model MK 512 con canna da 5.5 pollici (sulle
riviste del settore è chiamata "MK II Target" al prezzo di 523 euro per la
versione brunita), come pensate che sia, magari confrontata anche con la
Browning visto che la lunghezza della canna è identica e il prezzo
abbastanza simile? (attenzione la versione standard è quella con canna
esternamente rastremata e non totalmente cilindrica, bull barrel)
 
La Ruger Government Target Model KMK 678 G con canna da 174 mm (sulle
riviste è chiamata "MK II Target Inox Gvt" al prezzo di 763 euro), e la
Ruger "MK II Target Inox Gvt Competition, come la precedente, ma con
guancette di legno e scina weaver per il montaggio di ottiche al prezzo di
793 euro (esteticamente penso sia la più bella ruger) , come pensate che
siano? Maggior lunghezza di canna e di linea di mira compromettono la
stabilità in punteria? Il prezzo è giustificato o secondo voi è eccessivo?
Scusate le troppe domande, ma non c'è altro modo per saperne qualcosa in più
prima di provarle di persona. In particolare mi rivolgo a coloro che le
possiedono o che almeno le hanno provate...
GRazie a tutti quelli che mi aiuteranno... Ciao Gianluca....
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 essere famose per i loro scatti da favola.
Presso una sede del TSN ebbi occasione di utilizzare per diversi mesi sia
una Buck Mark (con guancette anatomiche, che non vedo sui cataloghi, sia
cartacei che virtuali) che una Ruger MK II Bull Barrel.
Ammesso che i livelli qualitativi delle due Case non si siano modificati
sostanzialmente da sei anni a questa parte, voterei per la Browning.
Ricordo uno scatto migliore, una più stabile regolazione delle mire, e,
soprattutto, un'impressione generale di superiore solidità a favore della
Browning (nella Ruger inoltre c'era un certo gioco, minimo ma antipatico, 
tra carcassa e scatola di culatta che proprio non gradivo).
Non sono un grande tiratore, in ogni caso mentre non era difficile "stare
nel nero" con la Browning, non ci sono mai riuscito con la Ruger.
 
Di più non posso dire.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ciao
              Gianluca

Ciao,
    io possiedo una Ruger MarkII B.B.Target IINOX da un paio d'anni ormai e
la paragono sempre ad un trattore; l'ho pagata 450? circa.
Mi sono innamorato di lei da un articolo su un vecchio armi e tiro per il
peso che aveva e la linea accattivante. Sarà che la tratto con ogni riguardo
con cui tratto le altre armi, ma non ha giochi ( o almeno non li ha
percettibili) è robustissima e il
fatto di pesare molto, abbinato all'otturatore striminzito, la fa stare in
punteria che è una favola.
Sabato mi trovavo a Gualdo T. e piovigginava; mentre gli altri si
premuravano di mettere a posto o sparare da sotto le tettoie arretrate, io
ed un mio amico (revolver inox) sparavamo tranquillamente e la pistola
scarica e scarrelleta rimaneva sul bancone all'acqua mentre riempivo i
caricatori. In quanto a cartuccie poi l'unico problema si può verificare con
le palle Hollow Point (...) tipo Winchester Expert per capirci, che sulla
rampa possono a volte incepparsi (calcolato un 7%); come percussione invece
mai avuto problemi a parte una cartuccia (vuota!!) proprio sabato.
Chiaramente sono entusiasta, ma dopo migliaia di colpi non s'è allentato
nulla, al contrario di quello che fece il modello recensito su A&T (si
allentò la tacca di mira). Certo è che se devi darti al tiro "accademico",
con una mano sola è difficile essere concentrati (e di conseguenza nel nero)
per + di un paio di scatole.
Ciao,
        Lorenzo.