Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: La macchina grande o la grande macchina?

Ciao a tutto il NG,
l'interrogativo può apparire retorico, ma a ben guardare credo non lo 
sia. Né è slegato dalla riflessione di Peu sulla tendenza a porre in 
secondo piano la prova diretta - personale - di quanto si è tentati di 
acquistare.
L'altro giorno si parlava - appunto con Peu - del MicroKorg. Se ne 
parlava suonandolo, osservando quali strade sonore percorreva 
agevolmente e su quali si trovava in difficoltà. Non voglio 
intrattenervi sui dettagli della macchina e sui possibili pregi e limiti 
che credo di aver rilevato (gran "botta" sui bassi, ad esempio, ma anche 
problematica gestione della risonanza del filtro), quanto sul concetto 
di "personalità". Di personalità applicata, intendo: empirica.
Di essa non si trova traccia nel manuale, né nelle specifiche tecniche 
disponibili in Rete. Oscillatori, filtri, inviluppi, effetti: sulla 
carta sono gli stessi - o quasi - per ogni VA, ma nella pratica la 
"musica" cambia. Prendiamo l'AN1X di Yamaha - vecchio e svalutato... con 
un paio di assi nella manica, però - e il MicroKorg: teoricamente 
potrebbero equivalersi, ma provate ad usare il primo per una linea di 
basso "allo stomaco" e il secondo per un pad dilatato dal vago sapore 
metallico...Se invertite i fattori forse il discorso comincia a quadrare.
Tutto ciò per dire che, senza una prova diretta, si rischia di spendere 
inutilmente dei bei soldi e restare delusi: si ha la macchina grande, ma 
non la grande macchina, quella che risponde alle proprie esigenze e ai 
propri gusti. Si sta cercando un VA? Ce n'è da scegliere, perché ogni 
macchina ha la sua personalità: oscillatori, filtri, inviluppi, effetti, 
ecc. possono all'atto pratico differire sensibilmente da un motore 
sonoro all'altro, tanto più se si tiene conto delle possibili 
combinazioni. Per non parlare dell'interfaccia, anch'essa tutt'altro che 
da sottovalutare.
Ben vengano le opinioni online, le recensioni, i test... ma tutto ciò 
non deve far dimenticare l'importanza delle nostre orecchie. Io posso 
anche dire che il MicroKorg si direbbe cavarsela benissimo quanto a 
cattiveria e impatto (peccato magari per il distorsore davvero troppo 
essenziale): voi, se siete interessati, non fidatevi e andate a 
verificare. Magari scoprite che solo quel distorsore vale l'acquisto...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 Ciao a tutto il NG,
Caro Jacopo... è un piacere, per me, quotare TUTTO quanto hai scritto.
Io vorrei aggiungere ancora qualcosina... che per te e per Musicland 
rientra nel DNA.
Vorrei sottolineare l'importanza di quell'enorme "archivio" di 
fondamentale importanza che il nostro cervello.
Lo ammetto... da malato di musica... in *tanti* anni di "acquisti 
musicali" ho passato ore a tormentare negozianti... a cercare 
informazioni... ad ELEMOSINARE qualche decina di minuti per provare 
strumenti che non avrei comunque comprato.
Persino durante le ferie estive... lasciavo la famiglia in spiaggia e 
passavo pomeriggi presso i (tanti) negozi che si spargono alle pendici 
del monte Titano.
Certamente ho rotto i "gioielli" a molti esercenti... ma altrettanti 
hanno ricevuto sonori contanti dal mio portafoglio... e tuttora  ... 
nessuno si nasconde se entro in negozio.
Tutto ciò però che cosa ha portato?
Ha portato il mio (misero!) cerebro a raccogliere migliaia di 
informazioni/esperienze/sensazioni e quant'altro su decine/centinaia di 
strumenti di mio interesse (ribadisco che non sono esclusivamente o 
prevalentemente un tastierista).
Tutto ciò... piaccia o meno... NON è esperienza "maturabile" attraverso 
algidi siti WEB o *fasulli* demo scaricabili dal sito.
Ho MOLTO apprezzato il tuo appunto (sperando che qualche addetto ai 
lavori lo abbia letto) circa l'incompletezza persino dei manuali in 
dotazione... ma... ahimè... talvolta solo l'uso o il "pelo sullo 
stomaco" che ti costruisci sacrificando parte del tuo tempo (è o non è 
una PASSIONE!) ti porta a "memorizzare" (il cervello!) esperienze 
precedenti e possibilità di spremere qualcosa che non compare sul manuale.
Professionalmente impegnato ad ampliare la vetrina WEB di molti miei 
clienti... vado controcorrente... sull'argomento.
L'acquisto in rete di strumenti musicali è raccomandabile SOLO ed 
ESCLUSIVAMENTE se si conosce "fisicamente" ciò che si va ad acquistare. 
Risparmiare qualche Euro = fregatura se non si sa (per 
esperienza/conoscenza) che cosa ci si tira in casa.
Credete che E-Bay (et similia) sia affollato solo da gente che vuole 
realizzare?
I BUONI prodotti... sono sempre RARI.
I prodotti "mediocri" (errato acquisto) si trovano a "mazzi"...
Ci sarà un motivo?
Ciao Jacopo!
Ricorda che la mia CD-teca ha molti spazi riservati per te!
A=MM

 risonanza del filtro), (cut)
Ma dai che ti č piaciuto!
(il Sub non ha mai spostato tanta aria......)
-- 
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018
 

 
www.lotusmusic.it

 (il Sub non ha mai spostato tanta aria......)
Ma sì, il pupo ha le sue carte da giocare. Gran pacca e un carattere 
cattivello, anche se ho l'impressione che si faccia in fretta a farsi 
prendere la mano e a scadere nell'isteria. Così sue due piedi, tenendo 
conto che non ho messo mano al vocoder, mi fanno un po' pensare:
- la risonanza del filtro, che a 3/4 della scala comincia a essere 
inutilizzabile. Mi ha lasciato basito il fatto che non sia presente 
nessuna compensazione del volume d'uscita...
- il distorsore, talmente essenziale (on > off) che o ti piace o niente 
da fare. Un filtro e una regolazione della saturazione sarebbero stati 
una mano santa.
- gli inviluppi un po' corti, del resto in linea con lo spirito della 
macchina. Grande incisività, scarsa morbidezza.
- il secondo oscillatore, un po' misero rispetto al primo: offre solo 
saw, pulse e triangle. Evidentemente è concepito a mo' di "sostegno" del 
più ricco oscillatore 1, e nuovamente: la scelta si direbbe in linea con 
la vocazione del piccoletto.
Che altro? Direi che ne ho già sparate diverse, per quel poco che l'ho 
provato. L'interfaccia per forza di cose ha bisogno di un attimo di 
apprendimento, ma si lascia usare senza troppi problemi. La mini 
tastiera evidentemente non è il massimo, ma nell'ottica della macchina 
ha il suo perché. Lo trovassi ad un prezzaccio lo prenderei per il gusto 
di spingermi dove Matrix 1000 e An1X non arrivano. In ogni caso: grazie 
mille per la prova!
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 In ogni caso: grazie mille per la prova!
Ma vuoi scherzare?


Forse un po OT... hai provato i filtri di casa Alesis?
Sia lo ION che il nuovo piccoletto... mi hanno stupito per la musicalità di 
questi, che non "sparano" mai, che facilmente entrano in autoscillazione....
Cià, Andrea.

 autoscillazione....
Ti dirò... quello che impressiona del Micro, rapportato al prezzo, è che se 
non avessi il Sub-woofer, potrebbe mettere seriamente in crisi i due Monitor 
con alcune Patch di basso synth.....
E' "acido".... mentre gli Alesis li trovo leggermente più "gentili".
(sensazione che non percepisci in pieno ascoltando le prime Demo di Korg 
R3.... chissà cosa sarà...)
Non discutiamo "di pecche", ci mancherebbe altro, ma di "personalità".....
Tra l'altro, a parole creiamo un bel setup in cui inserisco il nuovo VST 
OP-X.
http://www.sonicprojects.ch/obx/description.html
Manca solo una Drum Machine e il setup elettronico e bello che pronto.....
("scandalizzerò qualcuno"... ma con una MC808 Roland si fa quel che si vuole 
in quest'area se non vogliamo l'analogico a tutti i costi....)
...Chi mi costruisce la Laser harp e ci mette un V-Synth?
(anche XT....)


 questi, che non "sparano" mai, che facilmente entrano in autoscillazione....
Anche il Micron è un altro di quei nanerottoli che mi piacerebbe 
provare. Quanto all'autoscillazione credo sia il caso che in fase di 
progettazione non ci si faccia prendere la mano: filtro e risonanza 
dovrebbero essere utilizzabili dal primo all'ultimo valore, o quasi. Se 
poi si riesce a compensare la perdita in uscita...
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

>Se poi si riesce a compensare la perdita in uscita...
E' questa la prerogativa che mi ha stupito del piccolo Alesis, e che avevo 
già notato nello ION
Perdita/Saturazione sotto controllo.
Lo stesso giorno ho provato Micron, un Roland SH ed un MicroKorg, beh... 
questo Alesis (esclusa l'interfaccia davvero TROPPO all'osso) mi ha lasciato 
qualcosa in più rispetto alle altre. Soprattutto per la musicalità del 
filtro che ( nei preset ) era sempre sfruttabile fino a fine corsa, senza 
sbalzi di volume, senza fastidiose distorsioni con alti valori di 
risonanza... (Roland era il peggiore al merito secondo la mia breve prova)
Sul frangente autoscillazione... i "fischietti" li ho sentiti molto morbidi 
ed equilibrati.
In generale mi sembra giusto come sensazione dire che MicroKorg è "cattivo", 
mentre questo Alesis più "dolce".
Comunque anche nel Micron... non ho sentito un attacco troppo "floscio" .... 
in alcuni preset da basso comunque la botta iniziale non mancava.
Inoltre:
Sfogliando le caratteristiche leggo anche FM, ha una struttura a matrice fra 
cui è assegnabile anche l'AT polifonico... sembra una bella bestiolina 
insomma.
L'unica pecca è che con quei pochissimi controller... 4 tasti in croce... o 
mettono a disposizione un bell'editor per PC... oppure la vedo proprio dura 
programmare a dovere il "giocattolino".
In ogni caso non è possibile stravolgere il suono real-time, sempre per il 
problema già detto sopra...
MicroKorg è intuitivo, c'è scritto tutto nelle serigrafie... molto 
divertente. Certo è che quei tastini sono INUMANI! ;o)
Cià, Andrea.
-- 
http://www.chromotraffic.it/
Chromo Traffic Official Web Site
http://www.myspace.com/chromotraffic
Chromo Traffic @ Myspace
 

 deve far dimenticare l'importanza delle nostre orecchie.
Ritornando in tema:
Non posso che quotare quanto hai detto.
In generale credo che un NG sia un ottimo strumento per capire cosa val la 
pena provare... ma poi necessariamente bisogna provare! Cià, Andrea.
