Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Nuove leggi in tema di armi e GPG

Mi è giunta voce che in Parlamento sono stati presentati dei progetti
di legge in materia di armi e di GPG.
Qualcuno ne conosce i particolari?
Ciao
-- 
Giuseppe Dispoto
Dum spiro, spero. 
(Cicero)

 Qualcuno ne conosce i particolari?
Se vai al Sito 
www.guardiegiurate.net
 alla voce proposte Legislative trovi
le "proposte Legislative" attualmente ferme in Parlamento!
sperando di esserti stato utile!
Bye!!!
--
Giancarlo Orizio
ori...@libero.it
"Non mostrala mai..............se lo fai ........usala bene!!"

 Bye!!!
Dimenticavo......vai alla "Voce" Bacheca!!!
Bye!!!!


 Ciao
Il magistrato Veneziano Nordio sta riscrivendo per conto del governo gli
art del codice di procedura penale riguardanti il concetto di legittima
difesa.Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 difesa.Saluti
Il codice di procedura penale parla di legittima difesa?
Non sarà il codice penale, art. 52?
Bernardo.

Bernardo.
Se qualcuno non avesse per caso
letto Armi e Tiro di maggio. 
Carlo Nordio è il presidente della
commissione di riforma del codice penale. In un suo breve scritto
indirizzato al convegno giuridico dell'Exa, ha riferito che la problematica
connessa all’uso legittimo delle armi è uno dei punti centrali del
dibattito e della stessa riforma. “Che mira ad ampliare il concetto di
legittima difesa dei cittadini”, ha scritto Nordio, “in un momento in cui
una serie di aggressori, che allarmano la società e minano la fiducia nelle
istituzioni, inducono i cittadini a difendersi da sé. Questo non significa
affatto riconoscere ai singoli la potestà di sostituirsi agli organi
statali, ma soltanto il riconoscimento che, di fronte a situazioni senza
alternativa, non è giusto far gravare sugli aggrediti le conseguenze di una
carenza di tutela. Ancor più importante, la riforma mira a tutelare le
forze dell’ordine quando, usando legittimamente le armi, vengono a trovarsi
tra l’incudine della criminalità e il martello di una legge severa che si
ritorce contro di loro (…). La riforma dovrà pertanto mirare sia a una
ridefinizione delle esimenti di cui all’articolo 53 del codice penale sia a
un correttivo squisitamente processuale che intervenga sugli effetti
perversi della connessione tra iscrizione nel registro degli indagati,
informazione di garanzia, eventuale esercizio dell’azione penale anche
limitata alla richiesta di archiviazione. Uno degli strumenti tecnici
potrebbe essere quello di inserire l’assenza di esimenti nella struttura,
cioè nella tipicità del fatto materiale. In tal modo, l’uso legittimo delle
armi renderebbe l’azione non rispondente, nella sua tipicità, a quella
prevista dalla norma incriminatrice e, quindi, il soggetto non sarebbe
nemmeno iscritto nel registro degli indagati, così come non viene iscritto
il medico che esegue un’operazione chirurgica, avendo il consenso del
titolare del diritto”.
Spero di essere stato utile a "correggere" il
dibattito. Informazioni e aggiornamenti sempre disponibili sul sito
www.armietiro.it
 che sarà completamente rinnovato on line mercoledì 8
maggio (forum compreso). Saluti. Massimo Vallini
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Bye!!!!
Ti ringrazio, sei stato gentilissimo.
Devo dire, però, che sul sito sono presenti solo i progetti di legge
relativi alle GPG, tra cui ho trovato particolarmente ben fatto ed
intelligente quello relativo all'istituzione del dipartimento di
polizia privata che incorporerebbe GPG, addetti alla sicurezza,
bodyguards ed investigatori privati, colmando gli attuali vuoti
normativi.
Non è che sapresti dove trovare altri progetti, ma specifici in
materia di armi?
Preciso che non mi riferisco alla riforma della norma sulla legittima
difesa, di cui avevo già letto, bensì di una nuova normativa in
materia di armi riguardante porto, import-export, collezione, vendita,
caccia, tiro ed altro.


 caccia, tiro ed altro.
Sicuramente qualcuno del NG sara' MOLTO piu' imformato sul tema specifico,
io sono poco informato su cio'!!!!
:-(((


io sono poco informato su cio'!!!!
Probabilmente sě, ma non sembra voler spartire la sua conoscenza con
gli altri. Peccato! :-<



Beh... peggio di così, con leggi del 1931 ormai anacronistiche...
l'importante è che si muova qualcosa!


 Ottimo, comunque, l'articolo 12. ;-))
Infatti hanno ripreso, a grandi linee, la Legge per l'unificazione dei mezzi
di Soccorso, pur con qualche lieve modifica.....!
Per l'Art. 12 direi di si!
Comunque, qualunque cosa arrivasse sarebbe MEGLIO del Capo IV!!!!!!!
;-)))
