Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: (OT): registrazione SIAE

Salve ragazzi, so di essere OT, ma non ho trovato forum adeguati ai miei
quesiti.
Vorrei sapere cosa conviene fare ad un gruppo di 6 elementi, che voglia
registrare alla SIAE le proprie canzoni, tenendo presente che le canzoni
sono state composte un po' da tutti i componenti.
Pensavamo di far registrare tutte le canzoni a nome del cantante: ma in tal
caso, lui (il cantante) quanto dovrebbe pagare, e che esami dovrebbe fare?
E quanto bisognerebbe suonare in giro le proprie canzoni, per avere un
qualche recupero in termini economici?
scusate ancora l'OT e grazie per eventuali risposte!
Ciccio


Si paga 200 Euri circa per l'iscrizione e gli esami non ci sono più, basta
presentare la domanda con la ricevuta del pagamento (che è la somma di vari
pagamenti) insieme ad almeno una canzone da depositare mediante l'apposito
modulo (oltre che una copia dello spartito originale).
Dunque attualmente non sono informato sulle liquidazioni per le esecuzioni,
ma se vai sul sito 
www.siae.it
, c'è scritto tutto...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 scusate ancora l'OT e grazie per eventuali risposte!
Caro Ciccio, l'unico modo per percepire diritti d'autore da un brano è
essere iscritti alla siae. La siae si occupa di proteggere le opere di ogni
autore.
Però l'iscrizione alla siae è personale. Costa 204.00 euro se non vado
errato, l'esame non c'è più (grande buffonata) e chiunque può iscriversi
versando questa cifra sul loro c/c e depositando almeno un brano su spartito
e, nel caso ci si iscriva anche come autore, la parte letteraria (il testo).
Ci sono altri modi per proteggere le vostre creazioni, ma attraverso questi
non percepireste un bel niente di diritti d'autore.
Il discorso è; Quanti in realtà di questi 6 si sentono veramente "autori" ed
hanno intenzione di scrivere altra musica in futuro...o ne hanno già
scritta? Indubbiamente la siae ha un costo...(85 euro l'anno) e questo costo
andrebbe mantenuto attraverso i diritti d'autore...
I diritti vengono calcolati in base a molti parametri. Dal tipo di permesso
siae...dalle persone che assistono (paganti effettivi o presenti
dichiarati)...se avete un'edizione o meno...
Se ne potrebbe parlare molto...
In ogni caso, io Vi consiglio di valutare per chi di Voi effettivamente vale
la pena di iscriversi...e depositare i Vs brani sotto il nome di chi
deciderà di iscriversi...pattuendo con una bella stretta di mano la
retribuzione ai non iscritti, ma pur sempre collaboratori/autori,
direttamente di persona in base ai calcoli fatti sui 24esimi...e sugli
introiti.
Spero di non essere stato eccessivamente tecnico e mi auguro di aver dato
una mano.
--
Ottimi Saluti
MisterPalletta!
www.misterpalletta.com

> errato, l'esame non c'è più (grande buffonata)
perche' grande buffonata??
CIAO
CHECCO

 errato, l'esame non c'è più (grande buffonata)
Perchè è una buffonata? Anzi credo che ciò permetta a chiunque (anche chi
strimpella solo la chitarra senza sapere le note che suona) di proteggere le
sue creationi.
E poi per come li facevano gli esami, farli o non farli è la stessa cosa,
anzi per chi non abita nelle città dove non ci sono le sedi d'esame è un
risparmio in più. Io per esempio abitando a Perugia sarei dovuto andare a
Firenze o Roma a dare l'esame..........
E poi non si può bloccare la creatività di una persona solo perchè non
conosce la musica..... molti cantantucci di oggi non conoscono la
musica...... credi che Vasco i primi tempi riuscisse a scrivere su
pentagramma ciò che gli veniva da suonare?


 pentagramma ciò che gli veniva da suonare?
Vasco? Certamente...perchè, credi che scrivere come fa lui sia possibile
senza conoscere la musica?
I cantantucci di oggi? Non sono autori...e se lo sono, scrivono della vera
MERDA!
E chi non conosce la musica ? Si iscriverebbe come mandante o melodista non
trascrittore.
Ma pensare che oggi...con queste regole...un Paolo Conte è uguale al
dischettaro di turno...beh...mi fa venire i brividi...
Dove arriveremo?



Si si, anche a me e appunto per questo che dare la possibilità anche al
dischettaro di esibire la propria canzonetta (magari in una serata insieme a
Conte) metterà a nudo l'enorme incapacità e ignoranza del suddetto
dischettaro che si vergognerà e metterà la testa sottoterra come gli
struzzi..eh eh
Quando vedo su MTV tutta quella spazzatura musicale, fatta hip-hoppettari,
RNB (che poi che vuol dire? non certo rithm 'n' blues mi auguro) e
rappettari (anche se non tutti, insomma jovanotti fa rap perchè è stonato,
non si può fargliene una colpa), mi viene da andare in bagno di corsa, ma io
dico come si fa ad ascoltare quella roba? Non è musica....è solo un insieme
di suoni messi a caso....
Mi piacerebbe organizzare un mega concerto a sfida in cui da una parte ci
sono tutti questi sedicenti cantanti e dall'altra parte veri artisti tipo
Conte, Daniele..... e molti altri...
Almeno le spazzature imparerebbero qualcosa...... o perlomeno si
renderebbero conto di cosa è veramente la musica....
Finchè restano nel loro mondo e non si confrontano con dei veri musicisti,
il degrado musicale sarà sempre maggiore.... hai visto gli MTV awards? ne è
un chiaro esempio....... per non parlare del festivalbar, tutte queste
rassegne vanno dietro alla moda del momento in campo musicale e purtroppo la
moda del momento è sempre peggio, per fortuna ogni tanto c'è l'MTV day con
Elio che fa risalire il livello musicale....


 ha scritto nel messaggio
[cut]
Completamente d'accordo!
...anche se siamo un po’ usciti dal seminario...
:-)


 una mano.
Alreochè, sei stato esaurientissimo e tra l'altro hai beccato tutte le
problematiche che adesso, come gruppo, stiamo affrontando.
Grazie anche a koyds!
Ciao
Ciccio

 carciofo.
Artista è una cosa...musicista è un'altra. Artisti si nasce. Musicisti si
diventa. Non è detto che un musicista debba essere creativo...ma può essere
un grande esecutore...
Un artista, invece, può essere un pessimo esecutore...ma avere
quell'estro...quelle idee...quella genialità che lo rende artista...anche
perchè la genialità non si impara.
Ma se non sa comunicare con i musicisti...rimane artista per lui stesso...
Se non ci fossero i computers, come farebbe l'artista a far si che la sua
musica venga suonata da altri musicisti se non sa scrivere le sue opere? E
come farebbe un poeta a divulgare le sue poesia se non sapesse leggere e
scrivere?
Prima, almeno, c'era una distinzione...(compositore melodista trascrittore /
non trascrittore / mandante).
Oggi un "Mozart" per la siae è come un "Cremonini"...(ed ho dei seri dubbi
sul fatto che quest'ultimo sappia leggere e scrivere musica).
Chiaro il concetto?
Il fatto è che oggi, grazie all'elettronica, tutti si sentono musicisti...e
la siae eliminando l'esame a contribuito a questa buffonata...
E' il mio parere.


sul fatto che quest'ultimo sappia leggere e scrivere musica).
Boh, io non lo stimo assolutamente dal punto di vista artistico. Ma mi
dicono che sia discretamente in grado di suonare il piano.. 
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 

 dicono che sia discretamente in grado di suonare il piano..
Si...le sue canzoncine col giro di do...
:-)


 Si...le sue canzoncine col giro di do...
Questo non significa che non abbia studiato...
Forse significa solo che e' piu' furbo....
Non sottovalutare le persone.... E guarda dove e' arrivato con suoi giri di
do...
(ci tengo a sottolineare che non sono un estimatore di Cremonini o
similari... solamente cerco di guardare tutto con la giusta dose di critica,
senza esagerare... )
CIAO
CHECCO

 do...
Perché credi che sia arrivato lassù grazie a se stesso...?...o grazie a
qualche discografico al quale serviva una figura come lui...?
Credi davvero che sia là per la sua bravura? O per la sua furbizia?
No no...è la grazie all'astuzia dei suoi discografici...
Anche Paoli ha fatto "i soldi" con il giro di do (vedi sapore di sale...vedi
il cielo in una stanza)...Ma cavolo...lui è un musicista davvero...lo
vogliamo paragonare al quel cretino di cui sopra?


 di critica, senza esagerare... )
Allora...io non so se abbia studiato, etc etc etc.
So di certo che è il figlio di non so chi (molto importante), ed il 
successo lo ha fatto grazie a lui ed altri :)
Hanno portato in vetta i Lunapop e poi ovviamente, voi via, rimane 
lui.
Pubblicità, Media...il 99% della popolazione che non capisce un 
cazzo...diciamo che se esistono tipi come lui è anche colpa nostra 
(generalizzo).
Ciau
DD
-- 
- Voiceart -
Dolce incontro, grande sorpresa...un bambino chiamato ARTE in verità 
già adulto.

 (generalizzo).
Hai proprio ragione...
Il problema è che il popolo italiano (parlo di massa consumatrice) di musica
NON CI CAPISCE UN CAZZO...ed ascolta quello che va di moda...e se lo fa
piacere perchè va di moda...
Non credo che gli ascoltatori di gente come Cremonini abbiano più di 20
anni...


 di 20 anni...
Sull'ultima parte non sono daccordo...cioè, c'è gente che ha anche 35-
40 anni che ascolta quella roba...cervello in pappa, o subumani, non 
so...scegliete voi un aggettivo.
Ola


 DD
Beh, non tutti sono uguali...ovviamente c'č sempre un'eccezione...
Ma prova a chiedere a 100 40enni se gli dice qualcosa il nome "Cremonini"...
Vedrai che 90 ti risponderanno "chi č?"...5 ti diranno..."lo conosco...lo
ascolta mia figlia"...e altri 5, forse, ti diranno "č il mio cantante
preferito"...ma forse 5...


anni...
Magari fosse cosě.


preferito"...ma forse 5...
Cavolo pensavo fossero meno le persone con problemi d'udito, il 5%
accidenti ;-))


do...
Yo. 
Ma fortunatamente il valore musicale (o piu' in generale artistico) non si
misura ancora con parametri come la furbizia o il successo. 
ciau
-- 
Thingol - IFScT #48
-Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit
with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you,
stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click". 
-Jesus. 
-You said it man. Nobody fucks with the Jesus. 

so...scegliete voi un aggettivo.
Ma no, e' solo che alla musica chiedono meno di quanto non chiedano gli
"addetti ai lavori", o i cultori.
E fra l'altro chiedono cose diverse.


anni...
...20 anni, 40 anni, il giro di do, il free jazz, Cremonini, chi capisce,
chi non capisce, ecc. ecc.
Tutto e' relativo, caro Mister, molto relativo: le chiacchiere "se le porta
il vento", i fatti, cioe' i denari, il successo (di pubblico e di critica),
la bella vita, e QUINDI le soddisfazioni, restano, e un significato o un
valore una musica di successo ce l'ha SEMPRE, moda o non moda, hai voglia a
dire...
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************

[cut]
 ...20 anni, 40 anni, il giro di do, il free jazz, Cremonini, chi capisce,
 chi non capisce, ecc. ecc.
 Tutto e' relativo, caro Mister, molto relativo: le chiacchiere "se le porta
 il vento", i fatti, cioe' i denari, il successo (di pubblico e di critica),
 la bella vita, e QUINDI le soddisfazioni, restano, e un significato o un
 valore una musica di successo ce l'ha SEMPRE, moda o non moda, hai voglia a
 dire...
 Carletto
 *****************************************
 Bastano tre cose per fare un uomo:
 l'umanita', la verita', il coraggio
 *****************************************
_________________________________________________________
Credo che il vento possa portare anche il messaggio che ognuno di noi ha
con se ed è giusto che ci sia l'opinione...
In quanto alla bella vita, il denaro non sono daccordo non è detto che un
artista
si riconosca solo da questi valori, anzi più delle volte la povertà e le
difficoltà fanno crescere
l'artista stesso...
Per quanto riguarda  la musica di successo questo è sicuramente un fenomeno
che rispecchia
il momento, aggiungo solo che mi piacerebbe parlare di Cremonini tra 300
anni come adesso sto parlando di bach
con un mio amico.
Nelle tre parole cha scritto aggiungerei l'umiltà una delle cose che si
stanno perdendo per strada...
__________________________________________________________
Un abbraccio Albert Hera
www.voiceart.net

 stanno perdendo per strada...
Sacrosanto!
Ben trovato Voiceart...


dire...
Non e' vero. Il successo e' ancora piu' relativo, e se lo porta il vento
assieme alle chiacchiere di cui sopra.
Il denaro e  la bella vita -differentemente da quanto dici tu- non
restano, e non sono mai stati i parametri di misura di un artista.
Quello che resta sono le opere delle persone, che testimoniano negli anni
a venire che il Cremonini di turno era un artista oppure uno scalzacani.
Se poi vuoi dire che tutti con il nostro lavoro cerchiamo di diventare
ricchi e fare una bella vita, anziche' diventare poveri e fare una vita
miserabile, questo e' vero, ancorche' perfino banale. E vale per i
lavoratori della musica come per tutti gli altri. Ma come in tutti gli
altri campi, anche nella musica il mero "fare soldi" dipende -oltre che
dalla tua capacita'- anche dalle persone che incontri, dal momento in cui
le incontri e dal loro umore in quel momento, e pure dalle raccomandazioni
che ti porti appresso.
Pero' le capacita' si misurano in altro modo.
ciau
-- 
Thingol
"Perso il memorio, secolo abbiamo quindici"

 DD
Esprimo la mia opinione su Cremonini.. allora lui mi fa incazzare solo a
vederlo ma per me ha un buon senso della melodia, le canzoni che fa non sono
brutte...
Ovviamente come cantante lo aborro..
Ciao

Pero' le capacita' si misurano in altro modo.
E cioe'? Esiste un metro oggettivo, lineare e scientifico? Se esiste fammi
un fischio.
Ciao


stanno perdendo per strada...
Se si avesse la fortuna di possedere veramente quei tre requisiti, l'umilta'
(non la modestia, che e' ben altra cosa) verrebbe fuori da sola,
automaticamente.
Ciao
Carletto
--


 Ovviamente come cantante lo aborro..
Questo fuori da ogni dubbio!


 merito/capacita', qualunque esso sia, lo DEVE avere per forza.
Si...nel suo caso...il merito di aver avuto le conoscenze giuste...e la
tasca piena...


 penso.
Quella di cui parli non è la capacità...ma la fortuna! Forse non ti rendi
conto...
...ma, purtroppo, un "Mozart"...o chi che sia...forse nascendo in un
ambiente favorevole potrà avere la possibilità di "avanzare" grazie proprio
a quell'ambiente...ma se nasce al "quadraro"...il padre fa il muratore e la
mamma la donna delle pulizie...ma come fa ad avere quelle possibilità che
magari ha avuto giorgia perchè è figlia di un musicista? (parlando di
Lei...grandissima e meravigliosa voce che non vuole assolutamente essere
paragonata ai cani sopracitati)
Ovvio, il talento deve esserci...o meglio...dovrebbe...perchè nella
maggiorparte delle pop star e dei "cantautori" del momento io ne vedo ben
poco.
E' il mio parere.


un fischio.
Non ho detto questo. Ho detto che il successo o il denaro e' una misura
fuorviante. 
Btw, la sign qui sotto e' un delirio, eppero' proviene da un album di un
cantante il cui gruppo ebbe successo (ancorche' molto relativo, se
paragonato a quello che intendi tu) solo quando lui non c'era piu'. Era
inequivocabilmente un artista, e non si e' goduto granche'. 
 
ciao


 Scusa tanto,ti parlo da musicista, ma questa te la potevi anche
risparmiare.
Musicalmente credo proprio che ci sia di peggio delle canzoni di cremonini
in giro, le sue hanno melodie orecchiabili e questo è gia' qualcosa, molti
altri cantanti anche bravi fanno "canzoni" che altro non sono che basi per
poter sbizzarrirsi con la voce,
per non parlare di certi pezzi che ho sentito veramente sgradevoli e
dissonanti, al contrario cremonini segue sempre una linea melodica facile e
immediata, magari banale, pero' che non dispiace.
Ciao

 ci deve pur essere.
E perchè? Dove sono le qualità in Cremonini? UN mediocre cantante di valore
ancor minore per la sua musica...tecnicamente parlando...
Poi i gusti son gusti...ma non venirmi a dire che quella è buona musica.


 *****************************************
Thingol 
"Tre cose solamente mi so' in grado, le quali posso non ben ben fornire:
ciň č la donna, la taverna e 'l dado; queste mi fanno 'l cuor lieto
sentire."
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 immediata, magari banale, pero' che non dispiace.
Se parliamo di gusti č un altro conto, ma musicalmente parlando, quello lą č
sicuramente meno di niente...!


 e immediata, magari banale, pero' che non dispiace.
Boh, credo che questo sia piu' il campo dell'abitudine personale
all'ascolto, e degli ancora piu' personali gusti musicali.
Mi spiego: mi rendo conto che Cremonini, Cristina d'Avena, Britney Spears
facciano delle cose orecchiabili, e che a molti (fra cui probabilmente
anche tu) piace ascoltarli.
Al di la' di considerazioni sul fatto che siano artisti oppure no (su
questo sto gia' "litigando" con Carletto da un'altra parte del thread), io
personalmente ad ascoltarli non reggo piu' di 10 secondi.
Viceversa, ascolterei (e di fatto ascolto) con piacere per ore molti brani
cantati da Diamanda Galas o da Demetrio Stratos che sono fatti
appositamente "per poter sbizzarrirsi con la voce", e che molti (fra cui
probabilmente anche tu) trovano "sgradevoli e dissonanti". 
Ora, se il tuo orecchio e' abituato alle linee melodiche "facili e
immediate" (parole tue), e al tuo personale gusto tutto cio' "non
dispiace" (sempre parole tue), non saro' io a dirti che sono delle
schifezze.
Allo stesso modo, il mio orecchio riconosce quelle stesse musiche come
banali e insulse, e per il mio gusto personale ascoltarle e' una perdita
di tempo e un imbarbarimento della cultura musicale (per rendere l'idea,
e' un po' come rifrequentare le elementari dopo esserti laureato), mentre
trovo per lo stesso motivo molto stimolanti i pezzi "sgradevoli e
dissonanti" di cui sopra. 
Sempre senza voler convincere qualcuno di questo mio personale sentire.
Certo che se tu mi dici che sono delle schifezze perche' non sono
orecchiabili come quelli di Cremonini, io potrei cominciare a pensare che
sei un analfabeta musicale, eh.
Ciao
Thingol


Tutti abbiamo scritto:
_______________________________
In questo post ognuno di noi ha dato lo propria considerazione il proprio
disappunto ma cosa stiamo facendo di concreto per poter migliorare la
musica...?
Credo che il percorso descritto da "Thingol" inteso come pure banalità
l'ascolto della musica di cremonini sia solo dovuto ad una crescita e come
tale sia partita da uno stadio zero in cui la curiosità aveva solamente uno
scopo di apprendimento e non di giudizio...
(Tutti abbiamo iniziato da zero, quindi quando fazio scrive qualcosa mi
sento il dovere di ascoltarlo perchè per quella strada più o meno ci siamo
passati tutti)
Credo che il Sig cremonini abbia il merito di far parte di una classe di
musicisti commerciali e non posso discutere sul fatto che abbia avuto
successo ma ritengo utile precisare che il successo non è la parte che
definisce il vero artista...
_______________________________
Un abbraccio a tutti
Dalla Siae a Cremonini guardate cosa può fare la voce :-)))
Albert Hera
www.voiceart.net

Torno a dire che e' irrilevante.
Non per il mito e le vendite pero'.
Carletto
('mmazza che thread... ho cuttato un po' senno' ci cacciano per ingorgo di
banda:-)
--


Poi i gusti son gusti...ma non venirmi a dire che quella è buona musica.
Ecco, l'hai detto: i gusti sono gusti. Non esiste la buona o la cattiva
musica. Credo.


 musica. Credo.
Esiste invece. Perché dire "questa musica mi piace" non è uguale a dire
"questa musica è di qualità"...
Può anche non piacerti B.Holiday...ma è senz'altro buona musica...
Al contrario, ti piace Cremonini...ma non si può dire certo che compone
della buona musica...
Comporre giri di do...o di fa# ...o di sol...non è uguale a scrivere
jazz...classica...etc...
Tecnicamente parlando.


banda:-)
Manno', e poi vedi che ogni taglio che hai fatto te l'ho fatto pesare 
io...
Comunque, al di la' del disaccordo, la conversazione non mi 
dispiace.
Ciao
Thingol
--
-- 
Thingol - IFScT #48
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Ciao
Senza disaccordo non c'e' conversazione interessante.
Ciao
Carletto


Tecnicamente parlando.
Ecco bravo, tecnicamente parlando, ma solo tecnicamente.
Ciao
