Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: l'arma più potente

Secondo voi, qual'č l'arma piů potente acquistabile in modo legale? 

 Secondo voi, qual'è l'arma più potente acquistabile in modo legale?
Probabilmente una partita di un certo fertilizzante.
:-)
ciao
danidane

 Secondo voi, qual'è l'arma più potente acquistabile in modo legale?
Se invece ti riferisci ad armi da fuoco vere e proprie, riferendosi alla 
singola cartuccia, penso ad un express in 700 NE, che è talmente potente da 
essere inutile e non utilizzato, se ti riferisci alla potenza di fuoco, 
qualche semiatomatico in .338 lapua, forse.
Ciao
danidane
 


E soprattutto perchè devi avere un portafogli a fisarmonica per un
arma del genere e per le munizioni.....ciao

 Secondo voi, qual'è l'arma più potente acquistabile in modo legale?
Concordo con Danidane che la munizione più "potente" (relativamente al
potenziale "distruttivo della cartuccia, non certo del volume di
fuoco...) acquisibile da un privato, al punto che anche usarla contro
un bersaglio di carta mi sembrerebbe crudele :-p, è il
700NitroExpress...Quindi io direi che le armi più potenti sono le
carabine in quel calibro...

sarebbe opportuno vedere le tabelle balistiche del 408 cheyenne tactical o 
del 12,7 anthis che mi pare sia catalogato pure lui
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

Caliber .500 
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&productId=24951&langId=-1&isFirearm=Y
Bellissima! Meglio di una super figa...ehm, si può dire?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


A parte l'estetica (de gustibus...) io propendo per la super....ecc.ecc

anche facilmente e rapidamente acquistabile.
Ah dimenticavo di dire che non devo usarla contro nessuno, ovviamente! :))) 


.............. se facciamo di tutta un erba un fascio allora io dico 
l'atomica, ma se dividiamo tra armi portatili e non, pra armi corte e lunghe 
allora riusciamo a darci una risposta valida.
tra le armi lunghe sembra assodato il .700NE
tra quelle corte possiamo ancora dividere tra revolver, armi monocolpo e 
semiauto, qui la scelta varia, la DE in .50AE, la .500 della SW e che dire 
dei cloni monocolpo tipo Thompson che possono sparare munizionamento da 
fucile ormai in ogni calibro .................. se poi ci spostiamo su armi 
militari ricordiamoci che in Jugoslavia fu costruito un fucile di dimensioni 
contenutissime che poteva sparare il 20mm. antiaereo con un rinculo 
sopportabilissimo ....... ahhhh! ricordiamo che il .700 viene sparato in 
armi basculanti, e se dividiamo le armi lunghe tra basculanti o monocolpo e 
semiauto ??!!
;-P a voi il dilemma !! 

Scusami, non vorrei offenderti ma ci fai o ci sei?
Ho appena scritto che non intendo armi da fuoco, che per l'appunto 
richiedono il nulla osta della questura, intendo armi come balestre, fionde, 
archi, cerbottane, fucili subaquei, insomma qualsiasi cosa si possa comprare 
LIBERAMENTE.Capito o devo fare i disegnini?

 ha scritto nel messaggio 
news:6K%Ig.86378$zy5.1...@twister1.libero.it...

Mia suocera. Te la dò senza nulla osta. A France'......... 

che hanno caratteristiche veramente notevoli.
Fra le cartucce da express, il 600 nitro e tra quelle da carabina il 500 
Jeffery (meglio 12,7 schuler), il 505 Gibbs, alcuni calibri della A Square, 
progettati da Dolphin, eccetera eccetera. M aattenti, ci puň essere sempre 
un wildcat amricano pronto a batterli tutti!!:-)))
mauro 

 ha scritto nel messaggio 
news:1156759782.0...@74g2000cwt.googlegroups.com...
Francesco ha scritto:


peccato che sia un rimmed, e quindi vada usato nei basculanti e non in una 
carabina.
vedo che non é solo di politica che parli a vanvera:-(((
mauro

 possa comprare LIBERAMENTE.Capito o devo fare i disegnini?
Tu hai scritto LEGALMENTE , liberamente senza porto d'armi l'hai scritto ora 
a me pare!!
E qualunque arma acquistata con nullaosta o porto d'armi è un'arma 
acquistata legalmente!
Liberamente prendi una balestra con arco da 150/200 libbre, o una bombola di 
GPL per distruzioni di massa:-DD
ciao
Rusty 

 LIBERAMENTE.Capito o devo fare i disegnini?
mi sa che questi attrezzi comprabili LIBERAMENTE NON sono armi.


Non sarei così convinto del fatto non si possano definire "armi" a
tutti gli effetti, nell'accezione del termine (non sono un avvocato o
un esperto di leggi, sicuramente c'è chi ne saprà più di me da
questo punto di vista) però forse era meglio che eri più specifico
nella definizione. Probabilmente, dal punto di vista della fisica, un
colpo di accetta può fare più danni di una pistolettata.
Cmq in linea di max ti direi le balestre con arco da 200 libbre (marca
horton, la barnett credo si fermi a 150 libbre). Su archi, pistole da
sub e altri aggeggi non posso dirti di più.
Considera il peso dell'oggetto che viene lanciato e la sua velocità, e
potrai fare due conticini.

 mi sa che questi attrezzi comprabili LIBERAMENTE NON sono armi.
Non sarei cosě convinto del fatto non si possano definire "armi"
dal punto di vista giuridico NON sono "armi" ma invece sono -a seconda dei 
casi-  "strumenti atti ad offendere" o "armi improprie" ed č su questa 
distinzione che se ne diversifica il regime di acquisto, detenzione e porto.
Vedasi Ministero dell'Interno, circolare n.559/C.22590.101179(17) 1-582-E-95 
del16 dicembre 1995
Ciň non toglie che un tempo archi e balestre fossero armi ... ma prima 
ancora lo erano le pietre.