Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Vogliono uccidere il Bel Paese

Vogliono uccidere il Bel Paese
di Vittorio Emiliani
 Sarebbe il trionfo dello Stato Accattone sulla Repubblica degli Onesti.
Tutti i condoni sono devastanti, nel senso che incidono profondamente
sul senso della cosa pubblica – già così debole in Italia - facendo fare
ai contribuenti rispettosi delle leggi la figura dei cretini e ai soliti
furbi invece la figura dei dritti. Ma il condono edilizio, oltre a
questa ferita inferta alle coscienze, ne aprirebbe un’altra, gravissima,
nel territorio, nel paesaggio, nell’assetto delle città, nel patrimonio
storico-artistico. Sì, anche nel patrimonio storico-artistico, perché,
negli ultimi anni, l’abusivismo edilizio (che nulla ha a che vedere con
quello “di necessità” di anni lontani) ha invaso, con ville e villoni
ben muniti magari di piscina, le aree spesso più pregiate.
Ricordiamo : ad Agrigento la Valle dei Templi, a Roma il parco
dell’Appia Antica o quello di Vejo, a Capri le ultime pendici ancora
vergini. Nel territorio unico, inarrivabile della Regina Viarum, ci
sono, per dichiarazione del presidente del Parco regionale del’Appia,
Gaetano Benedetto, ben 2.000 domande di sanatoria in attesa e circa 300
casi appena aperti da altrettante edificazioni illegali sorte in data
più recente.
Il Bel Paese, se passasse il terzo condono edilizio generalizzato della
sua storia (i deboli distinguo pronunciati ieri dal vicepresidente del
Consiglio Fini non ci hanno affatto rassicurato), compirebbe una
regressione politico-culturale delle più disastrose. Ricordo benissimo
una inchiesta che compii per il mio giornale nel 1975. Al Nord, se si
faceva eccezione per la Liguria e per altre zone costiere, l’edilizia
illegale, finita la fase delle “coree”, delle “case della domenica”
nelle grandi periferie industriali, era ormai sconosciuta. Altrettanto
si poteva dire per il Centro, fino ai bordi dell’area di Roma, da sempre
capitale dell’abusivismo : si calcolava infatti che circa 800.000 dei
quasi tre milioni di romani abitassero in alloggi completamente abusivi,
non case singole, bensì intere lottizzazioni. Che hanno finito per
mangiarsi, a ondate successive, almeno 15 mila ettari di Agro Romano
dando vita a borghi, borghetti, lotti e quartieri che oggi sarebbero da
“rottamare” e che sono costati alla collettività migliaia di miliardi di
lire per risanarli, per portar loro i servizi primari, per farne pezzi
appena accettabili di città.
I primi dati di riflessione : il consumo scriteriato di territorio e di
paesaggio, spesso con la rovina definitiva di zone costiere bellissime ;
la totale indipendenza da piani urbanistici, anzi lo spregio di ogni
sorta di vincolo, con autentici disastri ecologici, come quello di Sarno
dove tutto era abusivo, strade incluse ; l’inquinamento delle aree
occupate e dei corsi d’acqua vicini per l’assenza totale di fognature
(il Tevere ne ha sofferto e ne soffre); il prelievo indiscriminato di
pietra, ghiaia e sabbia, con migliaia di cave abusive divenute sovente
discariche non meno abusive ; lo sfruttamento di lavoratori, ieri
immigrati dal Sud, oggi extra-coumunitari, senza alcun tipo di
contratto, di previdenza né di assicurazione infortunistica ; la
concorrenza del tutto sleale e ingovernabile nei confronti delle imprese
di costruzione pienamente legali , e altro ancora. Oltre alla produzione
di un’edilizia di pura speculazione, esteticamente oscena (si pensi
all’horror di Baia Domizia o a quello della costa calabrese e siciliana,
per chilometri e chilometri, senza interruzione), tale da deturpare e
rendere irriconoscibile un patrimonio paesistico che è di tutti.
V’è di più : chi dice oggi che l’offerta di case illegali corrisponde ad
una domanda “sociale”, dice il falso. Si tratta infatti, per lo più, di
case o ville con 4-5 appartamenti, uno dei quali resta al costruttore
illegale e gli altri vengono venduti o affittati a caro prezzo. Oppure
si tratta di seconde e terze case costruite a filo di arenile, come le
migliori inchieste televisive hanno documentato, da “Sciuscià” ad
“Ambiente Italia”, a “Bellitalia”, a “Report”. Si calcola infatti che le
case abusive “di necessità” non raggiungano neppure il 5 per cento, e
così è da decenni se già nel 1984 (epoca del primo condono, governo
Craxi) una vasta indagine del Censis parlava, per Roma, di un 4 per
cento soltanto.
Le sanatorie generalizzate sono state due, per ora. Quella già citata
del 1984, con dilazioni e riaperture di termini, e l’altra del primo
governo Berlusconi di dieci anni più tardi. Con questa, del secondo
governo Berlusconi, saliremmo a tre. Una autentica vergogna rispetto
all’Europa più civile, una esortazione profondamente immorale a violare
le leggi, a scaricare sugli altri cittadini, sulle future generazioni i
costi sociali (in tutti i sensi) di questa pratica speculativa egoistica
e odiosa che ogni vincolo di legge spazza via e polverizza. Del resto,
non era stato uno dei motti storici della campagna di Silvio Berlusconi
il “ciascuno è padrone a casa sua” ? Eccone, col colossale colpo di
spugna del condono edilizio generalizzato, la traduzione nei fatti. C’è
bisogno urgente di fare cassa ? Che importa allora del paesaggio,
dell’ambiente, delle città disservite, dell’inquinamento, del danno ai
cittadini onesti, ai Comuni (che dovranno sanare queste e altre ferite)
? Che importa dei sindaci che hanno lottato contro questo fenomeno con
centinaia di abbattimenti (penso a quello, eroico, di Eboli, per
esempio)? Trionfa l’italiano furbo, dritto. Trionfa lo Stato Accattone
che rastrella un po’ di miliardi di euro. Per quest’anno. A danno del
Bel Paese, sempre più brutto e rovinato. E poi? Poi, si vedrà.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Vittorio Emiliani
E tutti gli altri condoni quali governi li hanno fatti?
Sapessi quanti abusivi sono veramente povera gente, se vivessi le borgate te
ne potresti rendere conto.
In ogni caso quel che bisognerebbe fare e che finora non č stato fatto
(tutti i politici di governo piů o meno conniventi) č prevenire!!!!
Una volta fatto il danno ben difficile č ripararlo.

 Una volta fatto il danno ben difficile è ripararlo.
Bastano tre ruspe e un reparto armato dell'esercito. E vedi come ti riparo
la valle dei templi, vescovo e sindaco con casa abusiva annesso.
MarkIII
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Sě? E che ci vuole: basta una ruspa e mezza mattinata di lavoro...

 Una volta fatto il danno ben difficile è ripararlo.
Mi ricordo delle ruspe e un governo che con quei provvedimenti non riscosse
molti consensi, almeno in fatto di voti

 Vogliono uccidere il Bel Paese
-----------------------------------
C'e' un altro modo per uccidere il Bel Paese
Piu' semplice
Il tuo: Ossia non far ragionare, no dire mai i motivi, ma presumere che
l'avversario politico abbia per principio sempre torto.
A  ignoranti!
E tirate fuori i motivi veri di quanto affermate.
A Mbecilli
Mica tutti sono alienati come voi!
A Stronzi. Con voi non si puo' discutere


Da quanto scrivete capisco che siete i soliti snob cosidetti ben pensanti
che vivono da fighi nei quartieri alti e che per crearsi un alibi fanno i
contestatori.
Provate avivere in borgata, tra le case abusive tirate su lavorando come
negri dopo il lavoro quotidiano, risparmiando la lira per comprare i
materiali, recuperando quello che era recuperabile dagli appartamenti di voi
fighi.
E dove stavano i vari consiglieri comunali, bianchi o rossi che fossero, per
non accorgersi che intere borgate stavano sorgendo????
Ed i vigili che passavano e chiudevano non uno ma due occhi dietro pagamento
di laute mazzette?
Ed i soldi dei condoni che abbiamo pagato sono stati utilizzati dalle
amministrazioni rosse o bianche che siano per umentare il numero degli
impiegati di comodo invece che per darci fogne,acqua, strade e scuole!!!!!
Ci siamo fatti un mazzo come una capanna, siamo progrediti, qualcuno di noi
seguitando a fare il cuko si è costruito anche la piscina, sappiamo usare il
computer ed internet ma non per questo siamo diventati degli specultori.
Abbiamo commesso degli abusi è vero ma lo abbiamo fatto per necessità,  e da
voi fighetti che abitavate in case di lusso  non abbiamo voluto niente,
anche perché non ce lo avreste dato.
Mandate le ruspe in una borgata e vedrete cosa succede!!!!!
Prevenire, dateci case o terreni dove costruire, naturalmente pagando il
giusto o non i prezzi da strozzo praticati dagli speculatori favoriti dai
piani regolatori.
un saluto dalle borgate

 piani regolatori.
Se avanzasse qualcosa anche per me...


Mi associo a Leonardo:
mega ROTFL su tutto! :-)))


Tanto per cominciare vorrei sapere dove eravate voi e le autorità preposte
quando sono state fatte le villette????
Quante mazzette sono volate per chidere gli occhi????
Quindi primo perseguire i mazzettari.
Le vostre risposte poi mi confermano che siete fichetti di città, che vivono
nelle belle case e non sapete nemmeno lontanamente cosa sia una borgata e
perché è nata.

 perché è nata.
ROTFL! Tu invece ogni tanto prova ad uscire dalla tua borgata e dai
un'occhiata fuori (per es. alle zone costiere)... mi sembra che tua
visione dell'abusivismo sia "un tantino" limitata... ;-)


A parte che le case costruite nel 70 le abbiamo condonate da un pezzo,
l'ambiente è ucciso in piccolissima parte dagli abusivi e in gran parte da
quegli ambientalisti che hanno costruito con tanto di licenza nelle casse di
espansione dei corsi d'acqua, sui versanti instabili ma che si sentivano a
posto perchè erano in zona edificabile di piano regolatore ed i comune aveva
dato il benestare.
Un volta che le Autorità di bacino hanno accertato che ville, villette,
insediamenti pubblici ed industriali e perfino il centro polifunzionale
della protezione civile sono costruiti in aree di pertinenza fluviale cosa
si dovrebbe fare.
Ruspe a tutto spiano!!!!


vero Monty..   e ora stanno per partire per la settimana bianca, senza
pensare che ogni metro di pista è una ferita insanabile nelle nostre
montagne e ogni cannone sparaneve è un'attentato alla natura....
come li vedo, amanti della natura nei loro completini tecnologici e
colorati...tutti in fila a gustarsi la naturalezza di un'impianto di
risalita.


Sììììì!!!!

 risalita.
Sante parole Eugenio, sante parole!!!!
Rispndo anche ad Eupholus:
Premetto che pur vivendo in borgata ho costruito la mia casa in con regolare
licenza di costruzione e in zona dove costruire era permesso dal PRG in
quanto facendomi il c....lavorando all'estero avevo messo da parte
abbastanza soldi per comprarlo e per pagare alcune tangenti a qualcuno al
comune.
La borgata abusivaè sorta al limite della mia casa successivamente: chi sono
li abusivi, come e perché è nata?
il 90% deli abusivi sono operai (quasi tutti dell'edilizia) o braccianti
agricoli che vivevano in alloggi in afffitto e più o meno precari in un zona
abbastanza vicino alla città.
Le loro condizioni economiche non gli permettevano di pagare affitti per
alloggi migliori o di acquistare un appartamento ai prezzi di mercato.
Anche acquistare un terreno nelle poche aree edificabili secondo il PRG era
praticamente impossibile, erano (guarda caso) tutte in mano a speculatori
che chiedevano cifre astronomiche e se anche qualche normale cittadino fosse
riuscito ad acquistarne  una per ottenere una normale licenza di costruzione
era difficilissimo e subordinata a conoscenze e mazzette.
Gli unici terreni disponibili a prezzi accettabili erano quindi dei terreni
agricoli abusivamente lottizzati (anchessi da speculatori).
Su questi lotti,quasi sempre con il lavoro diretto del proprietari e della
sua famiglia, veniva costruita pezzo per pezzo una casa (che i fighi di
città chiamano villa) , che poi nel corso degli anni è stata completata,
rifinita ed a volte ampliata per far posto alla nuova famiglia di qualche
figlio.
Tutto questo naturalmente non è successo in un giorno, ma nell'arco di più
di un decennio, è possibile che nessunio in questo periodo non si sia
accorto di nulla?
La borgata ha mantenuto i suoi spazi verdi, le case hanno tutte un pò di
terra intorno, tutti abbiamo il nostro orto dove produciamo verdura e frutta
(rigorosamente con verme e lumache annesse) concimata (orrore!!!) con cacca
di gallina. pecora o vacca, , ci scaldiamo (poco - temperatura massima
dentro le nostre case 18°) integrandolo con stufe e camini che viaggiano a
potature e legna di recupero, in pratica viviamo per quanto possibile nel
rispetto dell'ambiente.
Si mio caro, sono molti coloro che si dicono  ambientalisti che hanno
costruito in casse d'espansione su vesanti a rischio, ecc. in quanto tali
zone erano ediicabili ai sensi del locale PRG, hanno costruito perché il
posto era fico e si sono ben gaurdati di contestare le scelte di PRG:
Cari pseudo ambientalisti (sono questi che mi stanno antipatici in quanto io
per mestiere mi occupo di difesa ambientale) che non hanno idea di cosa sia
lo sviluppo sostenibile, i divieti assoluti e spesso uterini e cervellotici
danneggiano ancora di più l'ambiente.
Se questo tipo di ambientalisti fosse esistito nei temoi passati alcuni dei
nostri gioielli, quali ad esempio i paesi e le città della costriera
amalfitana non asrebbero mai esistiti.
La mia posizione quindi è:
- condonare ed accettare quelle costruzioni abusive fatte per necessità e
realizzate nel rispetto dell'ambiente;
-demolire quelle costruzioni abusive realizzate in modo da danneggiare
l'ambiente, indennizzando però chi ha costruito per accertato stato di
necessità
- punire pesantemente, chiedendo adeguati indennizzi, tutti quei funzionari
e politici che hanno chiuso gli occhi
Sarei del parere di demolire o di restituire al loro uso originario tutto
ciò che anche con il bemestare delle autorità competenti è stato relaizzato
o trasformato mettendo a rischio l'equlibrio idrogeologico del territorio,
ma se facessimo questo addio mezza Italia!!!!
Vi dico il massimo è costituito dal CENTRO NAZIONALE POLIFUNZIONALE DELLA
PROTEZIONE CIVILE costruito in una delle casse di espansione del Tevere.
Cia fichetti. buone vacanze sulle ecologissime piste da sci, noi borgatari
dal canto nostro le passeremo zappando l'orto e magari bevedo alla vostra
salute un buon bicchiere di vino "biologico vero" di nostra produzione