Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Il primo programma capace di riassumere le chiacchiere (di Pucci)

Bim, bum, SPAM! Questa volta il buon Augusto si è proprio arrabbiato. Del
resto ha ragione.
Su NEUGENTS è rimasto a secco, perfino di chiacchiere. Sulla questione del
copyright ha dovuto abbozzare. Ora fa una magra figura sullo spamming.
No, non voglio dire che lo "spammeggiatore" (brutto italianismo, by Augusto
Pucci) è proprio lui. Non voglio dire che entra su tutti i messaggi con la
petulanza di una vecchia comare. Non voglio dire che si diverte a usare un
certo alias... (boccaccia mia, statti zitta!)
Vorrei solo sapere se è il moderatore, ed eventualmente chi gli ha assegnato
tale funzione. Vorrei sapere se per caso è il boss, o il padrone di casa, o
il padrone del vapore. Perchè mi pare che si comporti esattamente così.
In alternativa, mi piacerebbe sapere se è un esperto di IA (come il
simpatico dotting Marco d'Ambrosio), o almeno uno studioso. Ma... dove sono
le sue programmazioni (freeware, shareware, commerciali), le sue
pubblicazioni (libri, riviste, Web), le sue realizzazioni di qualche tipo,
anche in ambito diverso dall'IA? Non che queste siano obbligatorie. Però, se
non ci sono, è ragionevole pensare che le sue siano solo chiacchiere.
A questo punto è ragionevole pensare che le programmazioni e le
pubblicazioni degli altri gli diano fastidio... per il solo fatto di
ESSERCI. Vede pubblicità e spamming nella segnalazione che mi sono permesso
di fare ieri, comunque segnalazione di un software che è possibile
scaricare, e inserita in un contesto ben preciso.
Il contesto era preciso e attinente al tema di questo NG. Come qualcuno ha
scritto programmi anti-spamming, io ho scritto un programma
anti-chiacchiera. Si chiama ABSTRACT: una prima versione risale al 1997, e
una seconda al 1999, quando non conoscevo le chiacchiere di Augusto Pucci.
Non sapevo quanto mi sarebbe stata utile.
L'avevo definito "il primo programma capace di riassumere i testi". Ha
lavorato sui testi del Manzoni e di Carlo Collodi, come su quelli ben più
trascurabili di Vittorio Sgarbi, comunque sempre con risultati interessanti
(ampiamente documentati sul sito). Ora si è ridotto a lavorare sulle
chiacchiere di Augusto Pucci.
***Questo è il testo originale (con qualche aggiustamento di punteggiatura)
sottoposto al programma ABSTRACT 2.0:
Se fino ad ora le parole di Lentini su il suo software commerciale
Eloisa potevano essere giustificate dal fatto che era stato chiamato
in causa direttamente... e percio' era giusto che del soft citato ne
potesse parlare anche (e a maggior ragione) il suo programmatore...
questa citazione diel software commerciale ABSTRACT e' puramente
gratuita. Credo proprio che il sig Lentini stia a parlare sul NG solo per
fare
pubblicita' ai propri prodotti (del resto l'avete mai sentito
discutere direttamente o indirettamente d'altro ?)... alimenta
infiniti tread di "chiacchiere" (come lui li ha definiti) proprio per
"inzozzarli" di pubblicita' + o - occulta ai suoi prodotti commerciali
Abstract e Eloisa... e per rendere i tread infiniti butta la' frasi
assurde e provocazioni... proprio epr poter continuare a riversarci
addosso al sua pubblicita'. Del resto Lentini non e' certo nuovo alla
pratica dello spam a fini
commercilai... in tal senso una visita al sito 
deja.com
 per vedere i
suoi vecchi messaggi su questo e altri NG si rivela mooolto ma mooolto
istruttiva. Mi rammarico solo di uan cosa: di non aver capito prima il gioco
del
signor Lentini. Percio' invito tutti quelli che hanno avuto questa
impressione a
denunciare l'abuso di risorse USENET perpetuato dal signor Lentini
inviando una e-mail denunciando il suo spam a 
ab...@tin.it
 indicando
chiaramente l'intero header del messaggio "incriminato" (basta
clicacrci sopra con il destro). In questo modo sara' tin a giudicare... e
credpo proprio che senza
account Lentini riuscira' difficilmente a proseguire la sua pratica di
spammeggaitore.
***E questo è il riassunto o "abstract" (come lo chiamano gli inglesi):
Se fino ad ora le parole di Lentini su il suo software commerciale Eloisa
potevano essere giustificate dal fatto che era stato chiamato in causa
direttamente...
Credo proprio che il sig Lentini stia a parlare sul NG solo per fare
pubblicita' ai propri prodotti (del resto l'avete mai sentito discutere
direttamente o indirettamente d'altro ?)...
Del resto Lentini non e' certo nuovo alla pratica dello spam a fini
commercilai...
Mi rammarico solo di uan cosa: di non aver capito prima il gioco del signor
Lentini.
Percio' invito tutti quelli che hanno avuto questa impressione a denunciare
l'abuso di risorse USENET perpetuato dal signor Lentini inviando una e-mail
denunciando il suo spam a abuse 
tin.it
 indicando chiaramente l'intero header
del messaggio "incriminato" (basta clicacrci sopra con il destro).
e credpo proprio che senza account Lentini riuscira' difficilmente a
proseguire la sua pratica di spammeggaitore.
*** 14/04/2000 9.29.54
*** 13 to 6 phrases (46%) Italiano Level RED
*** 245/2080 connections/logical inferences
*** ABSTRACT Release 2.0 - 
http://web.tin.it/eloisa/abstract
Come si vede abbiamo ridotto il testo a meno del 50%, buttando via ben 7
frasi, senza perdere il senso della chiacchiera. Il bello è che non funziona
solo sulle chiacchiere di Augusto, ma su tutte le chiacchiere. Funziona
nonostante gli errori di ortografia e l'ignoranza della punteggiatura.
Funziona perfino in INGLESE e FRANCESE.
Ma la cosa ancora più bella è che il programmino si può scaricare e provare
GRATUITAMENTE: basta andare su 
http://volftp.mondadori.com
 (in cui non ho
nessuna partecipazione azionaria...) e digitare ABSTRACT nel motore di
ricerca. Con la speranza che venga usato per scopi più nobili (studio,
ricerca). Poi non nessuno è obbligato a comperarlo, però sarebbe gradito
qualche commento costruttivo, o (magari) qualche suggerimento per la
prossima release.
Francesco Lentini
http://www.eloisa.it
(non vi leggerò fino a lunedì mattina; sempre se il sommo-sacerdote ABUSE
non mi avrà ritirato l'account...)

commercilai...
Che figo!!! Lo ha programmato anche per fare errori!!! Fa gli errori
di battitura, eccezionale!!!
Ciauz
:):):[]
Pietro Bello
  PEPPUS
http://geocities.com/peppusoft/
http://geocities.com/gnammyland/

di battitura, eccezionale!!!
Che bello ancora spam ! Bello vero Pietro che uomo civile il sig
Lentini l'ammiro molto ... :-)
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://go.to/Prospektiva

prossima release.
E questo lei come lo definisce ? Io lo definisco spam poi faccia come
crede.
A proposito la consiglio vivamente di darci un taglio in particolare
con la storia di Abelardo.
Per quanto riguarda Neugents ha ragione ho lasciato perdere, per il
semplice motivo che lei non rispondeva a nessuna delle domande da me
poste, a nessuna delle obiezioni da me fatte...bhe da un certo punto
in poi mi sono scocciato di aprlare col "muro" se permette.
Ma non aprliamo di me... aprliamo di lei...in che e' laureato ? Che
articoli suoi sono apparsi su riviste dotate di iratinmg superiore  a
quello di Topolino ? Ma che scemo forse lei non sa neppure che e' l'I
rating...E vediamo che carica accademica ricopre lei ?
Di che organismo di ricerca fa parte ? CNR ? AICA ? AI&IA ? 
Quale software scientifico ha mai scritto ? Con che votazione ha
superato l'esame di maturita ? :-)
Lentini caro (si fa per dire) si sta ricoprendo di ridicolo..e il
be,llo e' che non se ne rende conto.


 be,llo e' che non se ne rende conto.
Caro Augusto,
Nel leggere i post di una persona così schifosamente stupida, così
terribilmente arrogante e saccente come il signor (...ma dove?) lentini, io
non posso che esprimerti tutta la mia solidarietà, pur non conoscendoti.
Poco piu' di questo credo resti da fare a chi legge messaggi e risposte di
questo tipo su un NG che sarebbe mooolto piu' serio senza persone come
"quello" che lo infestano continuamente di cazzate.
Cmq, per fargli un piacere anche io, ho denunciato il caro Coglion Lentini
(credo sia una dicitura più adatta a chi non è in grado di rispondere a
niente e insulta tutti e tutto con una presunzione che ha dell'incredibile)
, e siccome non so se 10 mail basteranno, ho detto a amici e parenti (ho una
famiglia mooolto numerosa) di leggere un po' di post e poi decidersi a farlo
anche loro.
Credo che per questo tipo di persone gli insulti non siano mai troppi, e se
è vero che non bisogna "abbassarsi" ai loro livelli (credo che anche con
tutto l'impegno del mondo non sarebbe poi così facile riuscirci), è anche
vero che
vanno emarginati, denunciati, è vero che bisogna reagire in qualche modo con
persone così
palesemente rincoglionite. In poche parole, bisognerebbe fare un po' di
tutto per evitare che guadagnino anche solo 1 lira con i loro (altrettanto
idioti) SW.
Lentini non risponde mai ai post più "seri" per una unica ragione: è
ignorante (e non poco, 100 a 1 che non è nemmeno laureato (non che sia
consizione sufficiente, ma almeno necessaria SI per capirci qualcosa)), e di
conseguenza non è in grado neanche di comprendere il significato di parole
come reti neurali, algoritmo... E non scherzo: alzi la mano chi lo ha mai
sentito parlare
di qualsivoglia tecnica di programmazione o qualsivoglia argomento inerente
(in qualche modo) l'ia.
Io non credo nemmeno che stia facendo buona pubblicità ai suoi (?) SW.
Chiunque legga anche solo parte di questi post, non comprerebbe mai il suo
idiota (permettetemelo, visto che ho ancora la versione commerciale) Eloisa.
Sinceramente io non credo neanche che lui abbia fatto il SW da solo, per
quanto (ripeto per i nuovi arrivati) è un SW DI MERDA (tanto questo NG non è
moderato, vero lentini)??? Non credo che sia in grado neanche di accendersi
da solo il PC... chissà: forse ha un Robot dotato di IA che lo fa per lui?!
Figuriamoci se poi è in grado di programmare in Visual Basic 4.0. (Perchè il
bel SW è scritto il VB4, vero?). Poi questa cosa di voler tenere nascosto il
nome del linguaggio di programmazione... veramente un buffone! MS windows e
linux hanno (me lo permetti) ben più successo del tuo schifosissimo SW,
eppure si sa bene con quale linguaggio sono scritti. Sei un presuntuoso di
merda, lasciatelo dire.
Sapeste poi quante minchiate sono scritte nel suo ORRIPILANTE libricino,
molti
di voi rimarrebbero a bocca aperta.
Mi rivolgo a coloro che tendono sempre a "mantenere la calma": ma non
credete che una persona di questo tipo (uno conscio !!! delle sue azioni!!!
uno presuntuoso e ignorante fino all'inverosimile!!!) sia da eliminare,
escludere, mettere a tacere! E vi assicuro che io sono tutt'altro che
fascista. Ma quando è troppo.... E' TROPPO!
Appena riesco a mettere insieme un po' di frasi senza senso, ti posto il
programma (che sto facendo con VB6... così adesso tutti lo sanno...
accidenti... mi sono scoperto!!! Ora come faro' a guadagnare soldi,
miliardi, miliardi di dollari!???!!) che ho scritto, così lo puoi paragonare
al tuo SW.
A presto.
A

 wrote in message
8d6nmg$jp7$1...@nslave1.tin.it...


non posso che esprimerti tutta la mia solidarietà, pur non conoscendoti.
Ti ringrazio per la solidarieta' e per tutto il resto di cio' che hai
scritto (che ho dovuto tagliare ma che tutti possono leggere poco
sopra)... parole sante.
Comunque non preoccupiamoci troppo, in fin dei conti credo proprio che
Lentini, se si pone nella vita di tutti i giorni come si pone sul NG,
dubito riuscira' ad ottenere qualche risultato valido.
E notare che per il mio modesto modo di vedere "risultato valido" in
campo scientifico significa "reale progresso", "innovazione" non
"vendere un po' di software o fare un po' di quattrini".
Aggiungo solo un ultima cosa (xche spero di riuscire a non
pronunciarmi piu' in post che contengano anche solo un remoto
riferimento al Lentini) in fin dei conti tutti noi dobbiamo provare
solo e unicamente una gran pena per il sig. Lentini... un povero
ometto che pensa di cambiare il mondo (e poi siamo noi gli amiconi al
bar..ma va la) senza avere la benche' minima base teorica, offendendo
ricercatori, teorie, docenti universitari italiani e stranieri di fama
meritata (daccordo ognuno puo' aver commesso qualche errore
valutativo... ma cio' non oscura certo la carriere e l'inventiva di
una persona nel suo complesso)... un ometto (Lentini) che parla di
legge senza capirne un acca (come lui stesso ammette dicendo di non
aver mai aprlato con un avvocato) ... un ometto che si crede molto
furbo riuscendo a pubblicizzare i suoi prodotti in modo subdolo... un
ometto che crede di aver realizzato prodotti innovativi... ma che
guarda caso sono identici a prodotti gia esistenti... un ometto cosi'
signori miei ... in fin dei conti merita la nostra compassione, non la
nostra ira.
E con questo chiudo con le "lentinate" (indovinate di cosa e' sinonimo
.-) ) e spero di resistere alla tentazione di ritornare
sull'argomento.
Chiudo il ciclo di questi tread con una piccola riflessione Murphista
:
"Non parlare mai con uno stupido, gli altri potrebbero non notare la
differenza"
Ovviamente senza riferimento a persone, animali, cose o intelligenze
artificiali :-)


> NOI SIAMO QUI PER PARLARE DI IA, NON PER FARE
Magari fosse vero...
--
Alessandro Monti

guarda caso sono identici a prodotti gia esistenti...
Giusto per rimanere in tema:
|Legge di Aragon
| Funzione propria del genio e' fornire idee ai cretini vent'anni dopo.
Byez
un DeK "Oggi, vent'anni dopo..."
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to