Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Coltello personale

Buongiorno a tutti,
questo č il mio primo post qui.
Ultimamente mi č venuta voglia di comprarmi un buon coltello, che si
possa tenere in tasca e con cui si possa andare in giro
tranquillamente.
Sia per quanto riguarda la forma, sia la lunghezza. A questo
proposito, vorrei sapere l'esatta lunghezza consentita per un coltello
"da passeggio" (io sono rimasto alle 4 dita).
Mi rivolgo a voi perchč penso possiate consigliarmi bene, ciņ che
cerco č un coltello che sia bello ma semplice esteticamente,
funzionale, comodo, non pericoloso (ma sempre un coltello rimane),
indistruttibile e legale.
Non devo farne un uso particolare, ma penso possa essere utile.
Vi ringrazio,
A risentirci.
Cesare

 tranquillamente.
Da quel che ho letto non č legale andare in giro con un coltello se le
circostanze non lo richiedono: caccia, sub e cose simili..

 
Vale anche per I coltelli svizzeri dell'esercito? Ne ho regalato uno a mio
figlio e se lo porta sempre dietro. Può avere dei problemi?
Ten.Drogo

Allora innanzitutto grazie a coloro che mi hanno risposto sia qui che
via e-mail.
A dire il vero subito dopo aver postato ho cercato nei vecchi messaggi
e ho trovato le informazioni riguardo permessi e vari.
Ora mi chiedo però: nel caso io venga trovato con un coltello addosso,
di modeste dimensioni, che mi succede?
Mi denunciano? Per cosa?
Boh, mi avete fatto incuriosire...
Ciao e grazie ancora,
Cesare

 Cesare
 semplicemente per porto abusivo di arma... :-)) vedi che , senza fare nomi,
ad un carissimo amico e frequentatore del news è successo in autostrada e
addirittura il coltellino svizzero era in macchina e non addosso....
ciao -al-

addirittura il coltellino svizzero era in macchina e non addosso....
molto strano...  si vede che se lo meritava.
Ciao
Mototopo

...

mi sembra di sentire un antipatico odore di discrezionalità in questa
affermazione
non è che vogliamo farci del male da soli vero??????
ciao
maurizio

non è che vogliamo farci del male da soli vero??????
guarda io non so chi sia la persona, ma se gli hanno contestato un
reato per un coltellino appoggiato in macchina vuol dire che deve
proprio avergli dato sui nervi ai gendarmi in questione...
Io so di gente che e' stata fermata con katane, con roncole , machete,
ma tutti sono sempre stati in grado di spiegare educatamente cosa
stavano facendo.
Non capisco il riferimento al "farsi male da soli" che significa?
Ciao
Mototopo

Mototopo ha scritto nel messaggio ...

Quello che ho detto lasciare della discrezionalità. Se a bordo della
macchina hai un'arma impropria non imballata scatta la multa non la
spiegazione, quindi anche se usi l'educazione non esiste spiegazione per una
roncola abbandonata sul sedile posteriore. Ogni commissariato per la
denuncia delle armi non può farsi legge locale e così via. Quindi se tu
lasci spazio alla discrezionalità e quindi dici " ..... molto strano .. si
vede che se lo meritava", lasci alla discrezione e non alla legge la scelta
da effettuare.
Caso ancora più limite quello della difesa personale dove nello statuto
dell'AUDA abbiamo indicato "2. Ottenere la riformulazione dell’art. 52 del
Codice Penale, al fine di evitare ogni incertezza giuridica in danno di
colui che si è visto costretto ad un utilizzo difensivo delle armi" proprio
per evitare di poter essere criminalizzati arbitrariamente.
Ciao
maurizio

roncola abbandonata sul sedile posteriore. 
magari sara' pure cosi', ma non e' segno di civilta'.
Premesso che essere un agente delle forze dell'ordine non e' un
mestiere come un altro, secondo me la discrezionalita' e' essenziale.
Seno' arriviamo al paradosso di chi magari munito di porto d'armi
viene denunziato per un coltellino svizzero nel portaoggetti, ed
invece il teppista che gira con un cacciavite di 30cm nella tasca
dello sportello e' in regola... (puo' essere il crick o il bloster o
una bottiglia di vetro da rompere..)
secondo me conta di piu' l'intenzione, la persona che c'e' dietro,
non l'oggetto in se.
La mia sara' pure un opinione fuori dal coro, ma le leggi da seguire
bovinamente sono quelle che consentono poi le scappatoie, mentre la
buona fede della situazione reale ha un altro valore.
Certo si parte dall'idea che le forze dell'ordine devono essere degne
di fidicia...
Ciao
Mototopo

la norma di cui stiamo parlando (art 4 L 110/75) è un reato di pericolo a
dolo generico.
quindi l'intenzione non rileva, ed il coltellini svizzero in tasca o
nell'auto, è cmq proibito senza giustificato motivo, anche se hai il porto
d'armi e la pistola carica in saccoccia
--
Ciao, Giampingjack
personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack
"Mototopo" <topa...@nomail.xx> ha scritto nel messaggio
news:efn29vcc1vbdg4hmt...@4ax.com...


d'armi e la pistola carica in saccoccia
invece la bottiglia sotto il sedile va bene...
Ciao
Mototopo

neanche quella
--
Ciao, Giampingjack
personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack
"Mototopo" <topa...@nomail.xx> ha scritto nel messaggio
news:gls29vsdflufjiu3g...@4ax.com...


 di fiducia...
Fiducia massima, ma che possano essere meglio di Mandrake no.
Io avevo un compagno di liceo ai tempi del 68 che 3 metri ed un fermo,
l'aveva scritto in faccia di essere un drogato eppure era figlio di un
grosso dirigente di una banca, persona di cultura, non si era mai fatto più
di una sigaretta del monopolio, ma non c'era verso i suoi capelli ed i suoi
abbigliamenti erano inconfondibili e regolarmente scattavano i casini. I
processi alle intenzioni, specialmente fatti in pochi secondi, non hanno mai
portato a sentenze giuste.
Io resto sul limite di porto delle piccole lame, ho sempre un inseparabile
piccolo Victorinox in tasca, regalo non + i Victorinox ai miei clienti
perché il rappresentante è un fesso, e mi spiace ogni volta che prendo
l'aereo essere obbligato a lasciare il coltellino in macchina o a casa. Poi
se mi fermeranno, se non mi va bene perché sono uno dai capelli arruffati,
me lo sequestreranno ed andrò sotto processo e mi rimarrà solo e sempre
impressa la foto pubblicata sui giornali del Victorinox con la lama piccola
da portachiavi, che corrisponde dei due che regalo ai clienti alla misura
più piccola, che recava una scritta pubblicitaria ed era stato appena usato
da un ragazzino a scuola per tagliare la giugulare ad una compagna di
classe.
Quindi tornando al cacciavite da 30 cm nessuna concessione, nemmeno se, come
ho visto, serve per tenere su un finestrino che casca, perché scusami che mi
scappa proprio ci può e ci deve credere solo un bel fesso che ci vuole un
cacciavite così per tenere su il finestrino e che l'esibizione di un
cacciavite di tali dimensioni non abbia scopo intimidatorio, quando
basterebbe un pò di carta piegata più volte.
Ciao
Maurizio

molto strano...  si vede che se lo meritava.
Ciao
Mototopo
la tua affermazione oltre che da persona poco inteliggente mi dimostra che
non capisci niente di leggi in materia di armi :-)))) il porto di arma
bianca è vietato punto(salvo giustificato motivo di cui è lungo discutere) e
basta non esiste discrezionalità da parte di alcuno è reato e non si
discute, puoi incontrare persone a cui non interessa guardare bene cosa hai
in macchina, reato di omissioni di atti d'ufficio in questo caso, e ti
lascino andare per questo , ma a dire "si vede che lo meritava" troppa acqua
sotto i ponti deve passare, prima di aprire la bocca e , come si dice a Roma
, daje fiato.. informati  e cerca di conoscere le persone con cui parli. non
sono tutti stupidi come Max con cuoi ti intrattenevi spesso ( per caso sei
un suo amico ??) . Senza offesa alcuna ma mi sono sentito un pochino preso
in giro , correggimi se sbaglio.. :-)))
 ciao -al-

7 centimetri, di cui 4 seghettati".
senza polemizzare, ma solo per informarmi...  come mai gli agenti
hanno deciso di perquisire l'auto?
Ciao
Mototopo

 Mototopo
Non so se è stato molto strano, comunque se me lo meritavo lo ha deciso il
giudice.
Fatto sta che, a rigor di legge, non potevo avere nella tasca porta oggetti
della vettura un "coltello a lama pieghevole della lunghezza complessiva di
7 centimetri, di cui 4 seghettati".
Questo, per la cronaca e visto che non ho nulla da nascondere, è quello che
mi è stato contestato ed il motivo per il quale sono stato condannato a
pagare una pena pecuniaria.
Oggettivamente i poliziotti che mi hanno fermato (con moglie, bagagli e cane
visto che era il mio primo giorno di ferie) hanno solo applicato la legge,
ed il giudice ha confermato.
Andare per vie legali, visto che la contestazione è avvenuta a circa 800 km
da dove abito, mi sarebbe costata troppo......
Questi i fatti, ma ti prego di evitare per il futuro considerazioni puerili
e prive di valore aggiunto per il ng (oltre che prive di riscontro oggettivo
visto che non c'eri).
Ciao
Carlo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non hanno perquisito l'auto, hanno semplicemente intravisto il coltello,
chiedendomi di consegnarglielo e di seguirli in commissariato. Non mi sono
state richieste motivazioni.
Tutto qui.
Ciao
