Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Foreste millennarie

Il ciclo di vita naturale dei boschi include periodici incendi.
Come fanno ad esistere foreste con alberi millennari come Sequoia Park?

 Come fanno ad esistere foreste con alberi millennari come Sequoia Park?
Se non sbaglio durante un incendio viene bruciato solo lo strato esterno 
(sughero?)
Addirittura in alcuni parchi vengono appiccati incendi controllati per 
assicurare la "mortalita' " delle piante piu deboli.
A.,
--
Isn't Google your friend? 

 Come fanno ad esistere foreste con alberi millennari come Sequoia Park?
Non necessariamente il fuoco esercita sempre un'azione distruttiva 
dell'intera struttura di una foresta, soprattutto in presenza di piante 
grandi e che attuano strategie adattative contro gli incendi. Per queste 
piante il fuoco può risultare addirittura un elemento che ne favorisce la 
vitalità: elimina piante più giovani che potenzialmente potrebbero entrare 
in competizione - e se non ci riescono, comunque sottraggono nutrienti - con 
le più vecchie.
Poi la Sequoia gigante ha un ritidoma (la parte più esterna della corteccia) 
molto spesso, non è difficile immaginare che riesca a sopravvivere al 
passaggio del fuoco senza riportare danni significativi.
Ciao.
-- 
Icneumonide (n. p.) 

Icneumonide (n. p.) ha scritto:

Oltre a ciò, aggiungerei che il fuoco è una componente ordinaria di una 
serie di ecosistemi, come quelli mediterranei, caratterizzati da bassi 
valori di umidità atmosferica, scarse precipitazioni annuali ed estati 
calde e secche.
In questo contesto, che non è accidentale, doloso e nemmeno recente, le 
piante si sono evolute per trarne vantaggio o quantomeno ridurne il danno.
E' per questo che alcune specie di pino (come il pino d'aleppo, per 
esempio) hanno un seme provvisto di tegumento spesso che, per poter 
germinare, ha bisogno di essere scarificato dal fuoco; è (anche) per 
questo che diverse latifoglie hanno sviluppato capacità pollonifere.
Evidentemente le foreste di sequoie millenarie si trovano all'interno di 
ecosistemi in cui il fuoco rappresenta un incidente.
Qualche dritta si può trovare cercando "ecologia del fuoco" accostandola 
ai nomi del prof. Piussi e della prof. Zanzi Sulli.
Cazzo, finalmente dei post IT :D!

 Cazzo, finalmente dei post IT :D!
Bravo!

 passaggio del fuoco senza riportare danni significativi.
Chiarissimo, grazie.

 (dal pastore al forestale, ecc. ecc.).
D'altra parte il valore stratosferico dei fondi edificabili
dipende esclusivamente dal divieto pressocche' universale
all'edificare salvo eccezioni, che non tocca certo solo le
aree di pregio.

>> come Sequoia Park?
Credo sia un'area estremamente umida.

 aree di pregio.
Dove hai mai visto una carenza di spazi destinati alla costruzione di
case????
Forse dove abito io (parco regionale!) c'è carenza perchè non son
rimasti angoli liberi non edificati

 costruzione di case????
Non sono case, sono soldi solidificati.
Da quando c'e' divieto di costruire pressocche' universale
salvo eccezioni, le case non vengono piu' costruite dove e
solo quando servono, e per abitare.
Una delle prove e' che non esistono praticamente piu' esempi
di abitazioni costruite da chi, o su commissione di chi, ci
deve poi andare a vivere. Questo e' un fatto mai accaduto
nella storia dell'uomo.
E temo che questo sia un esempio da manuale di legge e
regolamentazione che ottiene il risultato esattamente
opposto di quello desiderato. (ammesso che il risultato
veramente desiderato non fosse proprio quello che in realta'
c'e' stato)

 rimasti angoli liberi non edificati
Quale parco, se è lecito chiedere?

 Quale parco, se è lecito chiedere?
Parco di montevecchia e valle del curone.
Se guardi dal satellite vedrai un certo numero di posti effettivamente
non costruiti..... Però se guardi la pendenza di quelle zone capisci
che anche se lo permettessero nessuno ci andrebbe!
(senza contare che acquedotti, fogne e strade sono tutti usati al
limiti)

 c'e' stato)
Teoria tutta da provare....
Anche perchè è vero che il meccanismo di costruzione ora funziona al
contrario...Ma di case invendute non è che ce ne sono (tolti magari i
problemi degli ultimi mesi)

 andrebbe!
Dal sito dei parchi trovo questa mappa
http://www.parks.it/mappe/mapsat.php?ap=Montevecchia

 Dal sito dei parchi trovo questa mappahttp://
www.parks.it/mappe/mapsat.php?ap=Montevecchia
E' lui!
(e la mappa è ovviamente presa da google)

Luca85 ha scritto:

Ce ne e' una montagna, ma il punto e' che non sono case,
sono soldi pietrificati, e usate come tali. Adesso,
verificato che il loro valore cala, tutti cercano di
liberarsene per "solidificare" i loro soldi in qualche altra
forma piu' sicura (anche le banche, che ritenevano,
erroneamente, l'ipoteca sull'immobile la garanzia piu'
sicura). Fino alla prossima bolla, e cosi' via. E
il bello e' che le autorita' monetarie, ormai da decenni,
cercano di risolvere il problema della recessione che
consegue allo scopio delle bolle iniettando ulteriori mezzi
di pagamento sul mercato (calare i tassi, gia'
innaturalmente bassi, equivale a questo), cosi' da creare i
presupposti perche' l'eplosione della successiva bolla sia
sempre piu' drammatica, ricorsivamente. Come si verifica
sperimentalmente con impressionante regolarita'. Fino al big
bang finale.

 bang finale.
Il big bang capita alla fine della vita degli umani.
Le società muoiono con e come una scoreggia, tanti piccoli big bang di
gente di buona volontà.
Ci siamo saltati tre salubri recessioni mediante tassi di sconto reali
negativi, ora si spera arrivino finalmente i conti tutti insieme.
Si parla addirittura di riformare lo Stato italiano!!!
Beh, logicamente i komunisti sono kontro, come sempre.

F. Bertolazzi ha scritto:

Infatti la crisi dei mutui subprime è una cosa da komunisti, i manager 
rampanti e iperliberali non hanno nessuna responsabilità...
Parliamo di ambiente, che è meglio..
-- 
L'umanità è divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
Io sono un genio. (Groucho Marx)
Se vuoi scrivermi, prendi carta penna e calamaio.
In alternatiVa, menzasarmaATgmail.com

 Parliamo di ambiente, che è meglio..
Sì, non ti vedo molto ferrato in economia.

 meglio..
Io non ho la televisione, ma un sacco di gente mi ha
riferito di una trasmissione, report, in cui e' stata
spiegata la crisi "subprime": interrogati gli spettatori da
me conosciuti, non uno mi ha detto che in tale trasmissione
si sia citato il fatto che le  due societa' che garantivano
i mutui facili ai meno abbienti, erano sostanzialmente
parastatali, e agivano su spinta e garanzia economica
sottostante del governo. Detenevano meta' del mercato dei
mutui americano!
Che dire di professionisti pagati coi denari del
contribuente che informano cosi'?
Per pieta', leggi i link qui sotto:
http://www.brunoleoni.it/nextpage.aspx?codice=7112
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=4976&ID_sezione=&sezione=

 contribuente che informano cosi'?
Mi pare abbiano fatto alla perfezione il loro lavoro, come voluto prima da
Clinton e poi da Bush che, con la complicità di Greenspan, hanno "sventato"
due recessioni e lasciato un conto triplamente salato all'abbronzato.

 Sì, non ti vedo molto ferrato in economia.
Nessuno è ferrato in economia se riesce a vedere solo ciò che vuole.

 possono generare mostri pericolosi;
Discutete come se ci fossero solo due alternative, estreme e
immutabili: Don Peppone o Don Liberal!
In realtà la discussione oggi è completamente diversa, cioè quale
capitalismo e con quali regole
(questo non solo per i mutui e le banche, ma riguardo anche alle
politiche ambientali).

piotr ha scritto:

Letto.
Anni fa (sicuramente prima del 2006) avevo chiesto, sia a te che a 
Bertolazzi, di leggere il libro di Paul Krugman ("La deriva americana"), 
parlava delle politiche economiche liberal e neocon di G.W. Bush, del 
fatto che stesse smantellando lo stato sociale (già esile, in verità), 
stava abbassando le tasse ai ceti più ricchi e alzandole a quelli più 
poveri, convinto che il potere di consumo delle classi medio alte fosse 
il vero traino dell'economia.
L'avete letto? Suppongo di no, sia te che Bertolazzi (e qui parla uno 
che vi stima) avete la fastidiosa presunzione di saperne già abbastanza 
su tutto e se arriva qualcuno a suggerirvi qualcosa lo ignorate bellamente.
Da allora è successo che grazie a queste politiche i poveri aumentavano 
sempre di più e allora sistemi che elargivano facilmente mutui (Fannie 
Mae e Freddy Mac), dei quali si conosceva la fragilità e che pure sono 
riusciti a "fregare" colossi come i fratelli Lehman (forse perchè 
fregati in buona fede o forse perchè coscienti che in un mercato 
iperliberale come quello americano i grossi colossi economici in un modo 
o nell'altro se la cavano sempre, quindi io manager intanto gonfio i 
conti con una bolla speculativa che prima o poi esploderà, tanto ad 
allora avrò cambiato lavoro), sono arrivati al collasso perchè la classe 
debole è arrivata al collasso.
Allora ci poniamo di fronte a un bivio atroce: o la società americana è 
la più grande società komunista della storia oppure la prospettiva 
liberal tende a generare di questi mostri perchè è più importante il 
successo economico momentaneo piuttosto che una serie di politiche 
economiche proiettare solidamente nel futuro.

 Nessuno è ferrato in economia se riesce a vedere solo ciò che vuole.
Esattamente. Tu, da buon komunista, vuoi vedere cattiveria, ingordigia e
malafede in tutti quegli esseri moralmente inferiori che non la pensano
come te. Per fortuna, invece, ci sono anche uomini di buona volontà, e
tanti lavoravano anche alla Lehman.

 tanti lavoravano anche alla Lehman.
O magari tu, da santo liberal, vedi piena buona fede da chi si è 
riempito a dismisura le tasche e che adesso non paga le conseguenze dei 
propri atti.
Ma, sapendo che queste cose te le ha dette un komunista, sono certo che 
le ignorerai.

 le ignorerai.
Più che un komunista, un boccalone che si fa turlupinare con poco.
Ah, no, già, komunista, che non cambia idea anche quando è palese che gli
sono state raccontate delle frottole.

 sono state raccontate delle frottole.
Vedi sopra.

 che ricadono sulle spalle dei soggetti più deboli? 
Ah, quindi un tasso di disoccupazione del 2-3% anziche il 10% è peggio per
i soggetti deboli?
Senti, piantiamola qui. Fidati di me: non hai la più vaga idea di questi
argomenti, spari solo delle raffiche di cazzate che manco su Liberazione.

 ho visto 3 films, non italianizzo qualcosa che non è italiano
Ah ah, quindi tu prendi i trams, fai la spesa nei supermarkets, usi i
computers e poi magari entri nei bars per ordinare due toasts? (che
tra parentesi non si direbbe neanche in inglese, perché il "bar"
anglosassone non serve i toast, e perché In English, if you want to
make 'toast' plural, you have to say, some toast or two pieces of
toast or two slices of toast.
www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/communicate/blog/teacher/00
00008034.shtml )
Renzo Arbore si starà rivoltando sulle sue fisarmoniche! :DDD
Visto che siamo stra-OT per ISA...
fup2 it.cultura.linguistica.italiano

 economiche proiettare solidamente nel futuro.
Vero. Ricordando che liberal equivale a sinistra
progressista italiana.
Facezie a parte, a preoccuparsi del successo momentaneo sono
sempre in maggior misura quelli che rischiano non dei beni
propri, ma di quelli altrui: cioe' i politici, di qualunque
schieramento, a cui per questo e' fondamentale limitare il
potere quanto piu' possibile. Il contrario di quello che
fanno i liberal, illusi del fatto che, dato il massimo
potere alle cariche istituzionali, poi saranno sempre loro,
o comunque dei politici illuminati, ad occuparlo. Succede
sempre il contrario, il potere attira i peggiori, sempre.
Le persone per bene non pretendono di imporre nulla a
nessuno, neanche per il suo "bene".
Il potere corrompe, e il potere assoluto corrompe assolutamente.

 Qui siamo sul 50. 
Sssì, ti piacerebbe!
Peccato, avrei potuto rincarare la dose, ma di mettermi a rileggere
Menzasarma e riscrivere quello che avevo già scritto non mi passa manco per
l'anima. Per ora può andar bene così, le occasioni per infierire non
mancheranno di certo. ;-)

 Sssì, ti piacerebbe!
Meglio stare bassi ed evitare contestazioni.