Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Edicolante stupito

Dopo averci a lungo pensato... stamattina ho chiesto all'edicolante di
non tenermi piu' da parte una delle riviste di armi che compro da
tantissimo..... niente nomi...
L'ho visto traballare, per un attimo... sono anni ed anni che mi tiene
da parte tutte le riviste del "settore armi", alcune sin dal primo
numero....
E' da un po' che ho la sensazione di "leggere fotocopie"... ed il
colpo di grazia me l'ha dato TAC Armi di Marzo.
Ancora una volta un editoriale "con le palle", e stavolta non di
Tagini ma di... rischio la gaffe.... mi pare Romanini (l'attuale
direttore).
Ancora una volta un editoriale non "attendista" ma "a muso duro", i
pareri legali orientati verso l'appassionato di armi basandosi sulle
Leggi, e non sull'interpretazione che ne danno alcune questure.
E poi... la ripubblicazione di un articolo, anni 60, di Pietro
Colombano... un articolo di quando sulle armi si scriveva, in perfetto
italiano, anche correndo il rischio di non essere totalmente compresi
dal "metalmeccanico di Asolo" (inteso come equivalente maschile
oplofilo della "casalinga di Voghera"), anche se c'erano meno
fotografie.
Un articolo che mi ha ricordato che forse le riviste attuali di armi
potrei smetterle di comprarle tutte, perche' ci sono, a mio
modestissimo parere, piu' "marchette" che articoli, e perche' forse
tutto quello che c'era da scrivere sulle armi e' gia' stato scritto,
ed il senso nell'acquistare una rivista di settore ormai e' solo
quello di tenersi aggiornati sulle novita' dei prodotti (ma dal mio
punto di vista di ex-ordinanzaro e' abbastanza inutile) e sulle novitą
in campo legale.
Scusate... ma rileggere un articolo di Colombano mi ha fatto tornare
in mente quella frase di Flaiano: "Coraggio... il meglio e' passato".
Ciao
Absolut 

 Absolut
sui Montecristo di Davidoff abbiamo delle divergenze, qui no.Basta vedere
quai porcherie ci vengono continuamente passate per armi di buono e/o ottimo
livello.
Ciao
M;auro

 direttore).
Condivido in pieno !!!
Sono i due che salvo ... per ora
Lucio

Dopo averci a lungo pensato... []
non smettero' di prenderle.
certo che sono finanziate dalle ditte del settore.
non possono essere diverse dalle riviste che curano auto o moto,
che fanno scrivere quello che vogliono.
pero' ormai le apri e sai gia' se ti stanno raccontando fandonie.
almeno conosco le novita'. chissa' che un giorno divorzi e
finalmente posso farmi l'armeria....
ciao
--
c.


Io non ho una cultura nel settore cosi' datata come absolut e altri, ma
condivido integralmente quanto detto. Basta intendersene un poco (ma
veramente poco) per rendersi conto che di sostanza ce n'e' poca. Il problema
e' che la nostra passione e' una malattia che comunque ci obbliga a comprare
e leggere tutti i mesi le riviste sperando sempre di trovare qualche cosa di
interessante e di nuovo. Forse ha ragione absolut quando dice che sulle armi
e' gia' stato scritto tutto, ma non credo che il problema sia questo. E poi
effettivamente alcuni settori sono quasi ignorati, ex ordinanza e aria
compressa per esempio. Io non so se sia la stessa testata, ma anche io ho
deciso che dal prossimo mese non comprero' piu' una delle quattro riviste
pubblicate (almeno spero di riuscirci).
Ciao
mbrac
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

E' da un po' che ho la sensazione di "leggere fotocopie"... 
Torni a far battere la lingua sul dente dolente: ne avevamo parlato e
si era acceso anche una discussione in parte presa a titolo personale
da un amico.
Il trend è quello, purtroppo: gli esempi sono innumerevoli. Mi guardo
intorno (pur senza generalizzare, ma tant'è):
- armerie piene di depotenziate e articoli da ragazzetti non
cresciuti;
- EXA organizzata in funzione di pochi espositori;
- TSN che vengono lasciati in balia di povere menti votate non alla
cultura oplologica ma allo studio dei bilanci interni;
- informazione - formazione sempre meno approfondita.
- norme e lregolamenti applicati in maniera eterogenea e, comunque,
non sempre chiara.
Purtroppo la delusione sta dietro l'angolo da ogni parte mi volti ad
osservare.
Ciò nonostante:
- da quando ho conosciuto questo NG posso affermare di aver trovato
una serie di persone altamente qualificate a risolvere e chiarire
mille questioni, consentendomi una crescita culturale e tecnica enorme
rispetto a quanto avvenisse nel passato;
- ho conosciuto armerie e commercianti "seri", che, da soli, ripagano
delle delusioni accumulate nel quotidiano;
Ed inoltre, continuo a sostenere che se un settore vacilla per
pochezza qualitativa, ciò può anche essere "letto" in senso positivo:
cioè, c'è spazio per la nascita di nuove iniziative che, di fronte
alla triste realtà, avrebbero modo di qualificarsi con poco sforzo
promozionale. 
Un esempio? C'è gente disposta a farsi centinaia di km per andare a
visitare RA: significa che in molte parti d'Italia c'è il vuoto, ma
significa anche che RA viene premiata per la sua politica commerciale
e per la sua professionalità, ed è incoraggiata a migliorarsi...
Le tue critiche, motivate e circostanziate, sono sempre ben accette.
Il loro fine (lo dico a me stesso) non dovrebbe essere quello di
azzerare, quanto piuttosto stimolo verso chi potrebbe e, però, ancora
non fa.
Nonostante tutto, a quarant'anni ,non ho perso il mio innato ottimismo
e la mia fiducia nel futuro...
Ciao
Salwo

 non sempre chiara.
ANCHE IL PARLAMENTO SI RINNOVA OGNI 5 ANNI.....
INSOMMA BASTA LAMENTARSI BISOGNA DARSI DA FARE PER POTER CRITICARE
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non sempre chiara.



e anche se scrivi in minuscolo,cioè non urlato, ti ascoltiamo ugualmente sai
:-))))   -al-

 Ma siete impazziti??
Se tutti smettono di comprare i giornali nelle edicole io dovrei smettere di
comprare giocattoli!!!!
Detto questo, pure io che in fondo i giornali li ho quasi gratis sono ormai
stufo di vedere servizi spesso quanto meno approsimativi.
L' unico piacere che provo č dopo un pň di tempo andare a cercare
informazioni su armi che all' epoca non avevo e che magari dopo sono entrate
in mio possesso.
Comunque vedendo i vecchi numeri si nota di certo un decadimento dei
servizi.
Ciao.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

INSOMMA BASTA LAMENTARSI BISOGNA DARSI DA FARE PER POTER CRITICARE
è lo spirito che mi ha spinto a scrivere quei commenti, non capisco da
dove salta fuori la tua morale
Ciao
Salwo

 ha scritto nel messaggio
news:2cdbc221bf3400a4e68...@mygate.mailgate.org...


INSOMMA BASTA LAMENTARSI BISOGNA DARSI DA FARE PER POTER CRITICARE
E chi ti dice che non ci diamo da fare? :-)
Ognuno nel proprio piccolo fa quello che puo'... magari fondando una
struttura per il TDS fuori dai TSN, o... perche' no.... anche
smettendo di leggere una rivista e comprando dei libri ben fatti.
Posso ricordare che ci sono libri molto ben fatti che costano meno
dell'abbonamento ad una rivista? E se uno ha la fortuna di parlare
bene l'inglese, ci sono ottime riviste americane alle quali e'
possibile abbonarsi, con una qualita' decisamente superiore ad alcune
riviste "nostrane".
Se ti fosse sfuggito... non si trattava di "lamentele", ma di
constatazioni, o al limite di disapprovazione per alcune "mode" che
alcuni, me compreso, non se la sentono di condividere.
Ma per citare Paolo Conte "era un mondo adulto, e si sbagliava da
professionisti".
Ciao
Absolut

 delle riviste.
Condividendo quanto affermi aggiungo (avendo fatto per anni pianificazioni
publicitarie) che quasi nessuna rivista di settore (in genere, non solo di
armi) da noi in Italia è certificata
- La tiratura di solito è "dichirata dall'editore"
- Vi è una bella differenza tra tiratura dichiarata, tiratura reale  e copie
vendute  (omaggi inclusi)  - chi è del mestire sa come "indagare" e capire
con buona approssimazione quante copie reali circolano.
-Le nostre riviste di settore hanno abituato clienti ed agenzie a "regalie"
in termini di pagine "redazionali" che giustificano i prezzi di listino
gonfiati.
-I quali  prezzi di listino si "sgonfiano" paurosamente in fase di
trattativa. (alla fine, considerate le copie che ti dicono che stampano ti
chiedi se lavorano per beneficenza o se ti raccontan frottole)
-taluni fan dei veri servizi giornalistici altri fanno il copia-incolla con
i comunicati stampa dell'azienda inserzionista.
-quasi nessuna ha la forza necessaria per fare servizi obbiettivi.
Ne consegue una scarsa credibilità delle testate proprio da parte del
destinatario finale ... il lettore!
Per contro e per fare un esempio in Germania tradizionalmente esiste un muro
invalicabile tra redazione ed ufficio pubblicitario.
Conosco molto bene le riviste del settore nautico:
Le prove di "Boote" sono tra le più severe, i loro  test sono temutissimi
dai produttori ... se c'è un difetto anche minimo  la rivista lo scrive.
Il lettore lo sa e il test della rivista è preso per veritiero perché
effettivamente lo è.  Alla fine è una politica che paga perché non vi è
migliore pubblicità che un commento positivo da parte di una redazione
seria, severa e competente.
Per inciso le loro tirature, tutte certificate, sono reali ed i costi dello
spazio pubblicitario (che non sono trattabili) sono enormemente più alti che
i nostri.
Ho trovato anche casi (in Francia)  di riviste che ti pubblicano il
"pubbliredazionale" con costi maggiori della normale pagina pubblicitaria;
infatti lo spazio pubblicitario è un contenitore vuoto mentre il
pubbliradazionale ha un valore aggiunto rapresentato dal lavoro di redattori
e fotografi.
Perciò lo devi pagare di più ... da noi te lo regalano (o così ti vorrebbero
far credere)
LMB

 invalicabile tra redazione ed ufficio pubblicitario.
Sei sicuro ? Faccio pubblicità su Tauchen, rivista tedesca che ha una grande
tiratura e costi pubblicitari più che quadrupli rispetto all'italia. Ogni
serie di pagine ci fanno un articolo o un redazionale. Niente pagine, niente
articolo o redazionale.
Ciao
Marco M.

 sicuramente il costo delle armi all'armiere č di 1/3 del costo al pubblico.
Non me ne avere ma non sei assolutamente informato (non nego che il
fatto che racconti
sia vero, ovviamente ma probabilmente č la classica eccezione che
conferma
la regola).
esempi pratici? eccoteli: beretta 98: costo all'armiere 610 euro
(trasporto, imballo, e spese
di incasso escluse) prezzo di vendita medio: 790 euro
benelli centro: costo all'armiere 930; vendita 980
sabatti rover: costo all'armiere 360; vendita 450
commenta tu!


 URLARE, ed e' considerato ineducato.
 
chiedo scusa, non lo sapevo.  riguardo tutto il resto che hai
scritto.... prendo atto con stima ed attenzione. rispetto sempre le
opinioni altrui anche se spesso non le condivido. mi hai fatto
riflettere su alcune mie posizioni e  ringrazio pubblicamente te e tutti
gli altri che hanno commentato il mio intervento.


 articolo o redazionale.
questo mi spiace, non vorrei che invece di europeizzarsi l'Italia si
italianizzi l'Europa. (ma anche Inglesi e Spagnoli in quanto a marchette
pseudogiornalistiche non scherzano!)
Naturalmente non conosco tutte le realtà ma ti assicuro che fino a che ci ho
lavorato era una gran fatica far capire alle aziende che non era automatico
il rapporto pubblicità-articolo e che soprattutto i giornalisti erano poco
"manipolabili".
(ma basta che il prodotto sia valido ed è ovvio che se ne parla bene!)