Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Velocità

Salve a tutti,sto usando Borland Jbuilder 5 su windows xp,solo che mi sembra
di una lentezza infame!!!(tempi di risposta  di finestre,etc...)
Prima usavo il 3.5 ed era molto + veloce...
E solo perchè non era scritto in java o c'è dell'altro?
Grazie a tutti

TheMauri wrote:

Veramente il 4 e il 5 sono molto piu' veloci del 3.5 proprio perche' scritti
interamente in Java. Il 3.5 mi sembra avesse una situazione ibrida Java-Delphi
che creava situazioni antipatiche in memoria... sicuro non ci sia qualche altro
problema? Tieni conto che XP e' molto piu' esigente per la  RAM, non e' che
usavi 3.5 su Win'98?
uL

 usavi 3.5 su Win'98?
Veramente la 4 foundation andava da fare schifo anche a me con un
WinKozz2kpro - athlon1.4 - 512MB

 ha scritto nel messaggio
news:3BD3EEDE...@sun.com...


 ha scritto nel messaggio
news:IIlA7.3567$HT2.1...@news1.tin.it...

Come dice Ugo Landini, XP è più esigente in fatto di RAM. JBuilder 5 è
sensibilmente +
 vorace di RAM del 4. Il processore conta zero in queste cose (quando gira
il garbage collector puoi rilevare quasi un "blocco", quindi meno chance ha
di girare, meglio si comporta JB). Ti consiglio di carrozzare bene la tua
macchina (almeno 256 MB di RAM)
Posso garantirti che dalla 3.5 alla 5 ci sono comunque una quantità di
funzionalità aggiunte che ne giustificano l'aumento delle esigenze hardware.

 Java non giochi a favore delle performance.
Rispetto a Java + Delphi sicuramente si.
uL

 ha scritto nel messaggio
news:3BF819BB...@flashnet.it...


 amici.
No, io credo che non ci sia oggi in Italia una reale esigenza di
qualcosa che gia' non esista (dal ng a Mokabyte, passando per il resto
dei siti amatoriali), ho visto (e talvolta promosso) troppe cose che
sono poi fallite. A meno che non ci sia la possibilita' di costruire
qualcosa di *realmente* professionale (ma ci vogliono molti soldini ed
un business plan che non faccia acqua), e che abbia un *vero* utilizzo.
Ma nutro comunque seri dubbi sulla possibilita' di importare in Italia
alcuni modelli di community che invece ben funzionano nei paesi con
cultura anglosassone.
Piuttosto, bisognerebbe cercare di far funzionare meglio possibile il
ng, che non serve per dividere il mondo in newbie e guru (e categorie
intermedie) e soddisfare ego, ma semplicemente per diffondere java e
discutere dei problemi/esperienze/soluzioni correlati. Ma purtroppo in
Italia lo spirito di collaborazione e' asintoticamente tendente allo
zero, e siamo sempre tutti un po' troppo individualisti (e poco ci
atteniamo alle regole della community, quanti ad esempio leggono i
manifesti dei ng e soprattutto le *best practices* per essere dei buoni
cittadini virtuali, la famosa netiquette?)
Per chi volesse invece collaborare nello scrivere codice, ci sono decine
di progetti open source interessantissimi ed utilissimi, e se ne possono
proporre di nuovi se non si trova quello adatto.
Scusa se ho approfittato della tua mail per esprimere un po' di idee sul
ng ed in generale sulla community java. 
i miei 0,1 Euro
ciao
uL

 cittadini virtuali, la famosa netiquette?)
Mi metto ancora una volta tra quelli in difetto. Ad ogni modo, ci vuole
tempo per imparare, e imparerň.
Credo che ciň sia ancora una volta conseguenza della bassa popolaritŕ dei
ng.
Ma non credo che noi italiani siamo messi peggio di tedeschi, francesi,
russi, etc. Parlo per ciň che vedo su altri forum web.

 ng.
O della bassa popolarita' del concetto di aiutare il prossimo senza
nessun doppio fine?
boh... la verita' come al solito stara' nel mezzo. Poi ci sono i casi
atipici di persone come Mazzocchi o Fumagalli che sono l'anima
dell'Apache free software foundation che fanno ben sperare per il
futuro.
Io sto cercando attivamente un progetto Open Source che mi piaccia
proprio per espiare le mie colpe... la vedo come una necessita'
terapeutica :)
ciao
uL