Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: scelta ed info

Premetto che ho le idee molto confuse, chiedo quindi preventivamente venia
per le fandonie che sto per andare a raccontare:
Vorrei una pistola da difesa (quindi da porto) che fosse "facile" da usare
nella malaugurata ipotesi che però costituisce le ragioni del "porto".
Vorrei poter usare la stessa anche al poligono senza dovermi disperare
(economicamente parlando) per ogni colpo che sparo e magari divertendomi a
fare qualche "centro".
Tornando al discorso della facilità, vorrei che anche in caso di "non troppo
tempo" dedicato all'allenamento al poligono si potesse usarla in maniera
"disinvolta" (in tal senso ad esempio, mi han parlato male della 98).
Vorrei infine che fosse "credibile" nel momento in cui, estrattala, ci si
augura ancora di non doverla usare (sì, già conosco la storia che "una volta
che l'hai tirata fuori la devi usare" e la condivido fino ad un certo
punto).
Mi direte che mi servono una 22 per il poligono, una 45 per la difesa, una
ppk per il porto e così via...ma io devo prenderne una sola. Avrei pensato
ad un 9x21 e sarei indeciso tra glock 17 e bul M5 government (che
esteticamente mi piace di più), ma sono aperto a qualsiasi consiglio.
Budget massimo 1.000 ? per un'arma nuova.
Cosa mi consigliate???
Grazie

per vera difesa personale, con scarso tempo per allenarti, la glock fra le 
indicate, è l'unica scelta. col budget ne prendi due
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

 ha scritto nel messaggio 
news:DhaKd.2378$lB4....@twister1.libero.it...


 Grazie
Prego.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prima di portarla addosso, impara a maneggiarla con sicurezza !!!!!
Sono andato a vedere la 19, ma l'impugnatura mi pare corta (il mignolo resta
fuori) e l'ho trovata un po' scomoda, la settimana prox vado a vedere una
17. Come anticipato non ho esperienza (giusto un centinaio di colpi all'anno
con la 92) per cui può darsi che sparando la cosa diventi ininfluente.
Quanto al dito sul grilletto, ho detto che sono principiante ed inesperto,
mica scemo...

ad ogni modo grazie per i tuoi pareri, preferisco sentirmeli "sparare" sul
naso piuttosto che non conoscerli

 naso piuttosto che non conoscerli
Non era certo mia intenzione darti dello scemo!!!
Di questo, se credi, ti chiedo scusa.
E che mooolta gente inesperta, inorridisce quando sente che la Glock non
ha sicure da "manovrare", la stessa gente che non impugna un arma senza
mettere il dito sul grilletto!
E ce lo mettono, mi puoi credere, ...faccio l'istruttore dal '94.
Ciao.
Ps: la differenza tra la 19 e la 17 dovrebbe riguardare la maggiore
lunghezza della seconda, 1,5/2 cm. circa. Problemi d'impugnatura con la 19
non ne ho mai avuti, nonostante la manina da "bracciante calabrese".


 non ne ho mai avuti, nonostante la manina da "bracciante calabrese".
Non è solo la lunghezza (1,2 cm), ma anche l'altezza (1,1 cm), visto il
calibro identico spero si tratti di un centimetro in più dedicato
all'impugnatura.
Data la tua vasta esperienza, però, a questo punto potresti darmi anche
qualche parametro di riferimento rispetto alla Beretta 92 (o 98 che dir si
voglia) che ho occasione di maneggiare praticamente ogni volta che voglio.
...mi sa che rivelando la tua esperienza hai "rimorchiato" un nuovo
scocciatore!!
Ciao e grazie ancora.

 Ciao e grazie ancora.
Della beretta 98 ti posso dire tutto il bene possibile, ......come arma da
porto palese, quindi militari, F.O., gpg....
Come arma da porto occulto, è l'antitesi del concetto stesso.
E' enorme, ha una sicura di troppo, preferisco il solo abbatticane,
impugnatura da orco, scatto .....sorvoliamo!!!
Eppure ......
Alla beretta tiri il primo colpo in doppia, tutti gli altri in
singola(3kg), alla Glock è come se li tirassi tutti in doppia, ma con una
trazione di 2 kg.
Prima si fare acquisti, prova una Sig 226, ....è tutta un altra cosa !!!!
Anche il prezzo !!
Ciao.



..Probabilmente è questo il motivo per cui l'impugnatura della Glock 19 m'è
sembrata piccola,
quanto allo scatto, mi stai dicendo che sulla glock si spara sempre in
doppia azione con un peso inferiore a quello che la Beretta ha in singola???
Mi andrò a vedere la Sig 226. Della Bul M5 government che mi dici? Non l'ho
vista dal vero, ma ho letto l'articolo su "Armi magazine" di questo mese e
mi è piaciuta molto (a livello estetico, lo confesso, ma che c'è di male?)
Ciao!

Ho dato un'occhiata alla 226. Sulla carta non mi sembra molto invitante:
peso non proprio contenuto, capacità caricatore 10 colpi a fronte dei 15-18
delle altre di cui stiam parlando...poi il prezzo oltre i 1200 euro è
decisamente troppo alto (intendo x il mio budget, non mi permetto di
sindacare sul valore dell'oggetto)


 >


icaro ha scritto:



La Bul piace anche a me, ma è grande e non credo sia molto portabile.


 Ciao.
Purtroppo non ho modo di provarle (o esistono armerie dove è possibile
farlo?), quanto al fatto di ponderare la scelta hai pienamente ragione, ed è
questo il motivo per cui chiedo tante cose. Certo le parole non potranno mai
sostituire le sensazioni fisiche, ma credo che il parere di persone esperte
possa aiutarmi molto nell'evitare di commettere errori. Per questo, ancora
una volta, grazie.

 Ciao.
Hai visto che della BUL M5, oltre alla government, c'è anche la commander
che praticamente è la stessa arma ma con la canna un pochino più corta, con
una lunghezza totale di 20 cm anziché 22?