Newsgroup: it.comp.java
Titolo: OPEN SOURCE E ORACLE

Quale sarà la strategia aziendale di Oracle sull'open source ?
Vi sono voci che l'open source non rientri nelle strategie aziendali
dell'azienda.
Certo che senza il sole di SUN si prospettano tempi bui per l'open
source
Voi cosa ne pensate ?


non so da cosa nasca questa domanda,le voci di chi sarebbero?
Così ad occhio e croce non cambierà niente e usando google con le
ricerche open source sun e open source oracle, dai siti ufficiali
(Oracle) esce questo:
http://oss.oracle.com/
http://www.sun.com/software/opensource/
personalmente, a parte le implementazioni sun di java (spesso da
integrare con altri chili di jar esterni), netbeans e open office di
sun non mi viene in mente niente altro, di prodotti oracle uso
costantemente Oracle Express, sqldeveloper, ogni tanto jdeveloper,
qualche framework (toplink per esempio) e jar di vario genere...
Cosa ti fa dire che cambierà qualche cosa?
Ciao Gianmarco

Voi cosa ne pensate ?
Che non è mai esistita un'equivalenza SUN = Open Source. L'open source
è una realtà irrefrenabile, ormai.
Scorpio.

 ha scritto:

Mah, I linguaggi non sono infiniti, tutt'altro. Gia' le ultime versioni di
Java non introducevano nulla di nuovo, ma solo elementi stilistici.
Per l'industria Java e' un insieme di linguaggio + N tecnologie di altre
societa', fra cui Apache, RedHat, IBM, Oracle, .........
Sun e' sempre stata una sorta di Label piu' che una azienda visto che i
suoi feticistici server ormai non lio vendeva piu' da decenni.
Sostanzialmente non cambia nulla nel mondo Java con o senza Sun. Se un
domani dovessero servire nuove funzionalita' verranno fatte da una delle N
societa' o community che lavorano realmente su Java
CAmbiare linguaggio sinceramente fino a quando saranno procedurali basati
sull'if e a oggetti, c'e' ben poco da aggiungere, basta studiare la storia
deli linguaggi per averne la certezza.
Si andra' avanti con le 2 piattafome Java e Microsoft con microsoft che
anno dopo anno perdera' clienti lato server (se ancora ne ha ) come
succede da anni e anni perche' anche l'ultimo dei ritardati prima o poi
giunge alla conclusione che pagare le licenze per il SO , il database, il
Portal, e' una sorta di autotassazione volontaria.
ciao Nicola
-- 
Nicola

 di Java non introducevano nulla di nuovo, ma solo elementi stilistici.
direi che di carne al fuoco ce n'è in discreta abbondanza:
http://openjdk.java.net/projects/jdk7/features/#f700


in primis:
First-class functions, function types, and lambda expressions
(informally, "closures") for the Java programming language
peccato ancora nulla su:
* Operator Overloading
* proprietà
dei primi ne posso fare a malincuore a meno (qualcuno aveva pure
proposto qualche soluzione quasi simile a un preprocessore
http://www.gginc.biz/jfront/index.html
)
delle proprietà be sarebbe carino avere qualcosa della serie
array.length ma nelle proprie classi custom (certo si può sempre fare un
metodo getLength() ma non è proprio la stessa cosa.
mah... si campa anche senza per carità...

 * proprietà
sul primo un tempo ero favorevole, poi quando ho visto che in c# non sei 
libero di fare un:
if(var == null) {...}
ma dovresti formalmente testare con object.ReferenceEquals per essere 
sicuro di non prendere granchi, ho cambiato idea.
sulle proprietà, si è vero sono eleganti ma... come dici tu, si campa 
anche senza :-)