Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: RIcapitolando DX7 II

..... quindi una DX7 a 250/270 Euro, anche se senza custodia, ma
tenuta benissimo č un buon affare....?? Oggi me la andrei a
comprare... Meglio di portarsi dietro il portatile con la fm7?
Questo č il mio ultimo dubbio... d'altra parte escludere la FM7 col
portatle dal mio setup live mi sgraverebbe molto la CPU...
Che dite, la compro?
Punx

 ha scritto nel messaggio
news:m53kiv8e69q4kb4gd...@4ax.com...

Fm7 ed il Dx7 non sono proprio la stessa cosa..
Conosci le differenze tra i due?

 tenuta benissimo č un buon affare....??
E' un buon affare, sģ, ma non ha gli operatori x e z e nemmeno tutte le
matrici complesse e configurabili dell'fm7. Anch'io volevo prendere una
dx7 mk1 al posto dell'fm7 ma... piuttosto dipende dai suoni che ci devi
fare. Se ti bastano le patch originali dx7 (caricale dalla cartella
'presets') allora ok. Se vuoi avere tutto invece... dx7 mkII non č
uguale a fm7.

 Che dite, la compro?
Guarda, io ho venduto tempo fa (Dio, non l'avessi mai fatto!!!) un DX7IID
immacolato a 200 euro...
Allora, ecco le differenze sostanziali con l'FM7
Ovviamente considera che il suono del DX7 è molto più sporco e granuloso,
per via dei convertitori non proprio ottimi!
Secondo, al di là delle differenze con gli operatori e con gli algoritmi
"user", l'FM7 è moooooolto più facile da programmare, poichè ha un
interfaccia a dir poco stupenda, al contrario con un DX7, presto ti verrà il
malditesta... considera che il suono del DX è completamente dry... senza
effetti.
Io ti consiglio di aspettare e prendere:
a) un SY77 (tastiera o rispettivo modulo TG-77, credo)
b) un FS1R
c) un TX816 (complicaato)
d) un DX200 (programmabile a fondo solo da PC)
Queste secondo me sono le macchine FM più interessanti.
IMHO ovviamente,
Gianni Varrica

 d) un DX200 (programmabile a fondo solo da PC)
O magari un TX802 a poche lire. L'FS1r è davvero da mal di testa, il TX816
necessita di un mixer dedicato, il DX200 è praticamente un TX802 e in questo
senso costicchia... La SY77 sarebbe davvero da provare (ma è mai possibile
che il bassista con cui suono ce l'ha ma non vuole prestarmela perché
sostiene che suona - vecchio - e allora non ha nemmeno senso perderci
tempo... sigh...).
Ciao !
Jacopo

[all cut]
Vi ringrazio molissimo per i consigli e per le delucidazioni tecniche!
Conoscevo già le differenze tra l'FM 7 e la DX 7 con le relative
diverse potenzialità delle due, considerata soprattutto la sezione
"filtri" dello strumento virtuale, assente in quello reale.
Alla fine ho comunque deciso per l'acquisto.. era troppa la bramosia
di avere quello storico strumento!
Le impressioni dai suoni "on board" sono state bruttine, visto che
effettivamente non sono per nulla suoni caratteristici o usabili in
contesti moderni (a parte qualche voce), però conoscendo i sysex
importati dalla FM7 contavo, come è avvenuto in parte col poco tempoa
disposizione di ieri, di creare qualcosa di decisamente interessante,
vista la complessa architettura di sitesi di cui comunque conoscevo
qualcosa. 
Mi sono scaricato un editor grafico freeware (DX7 manager) che mi
aiuta moltissimo sia nell'importazione dei suoni, sia per le modifiche
relative e devo dire di essere veramente soddisfatto dall'acquisto!
Poi contate che io sono uno smanettone e, pur sapendo che è diverso
avere un'effetto interno rispetto ad uno esterno, mi piace sempre
tratare il suono in uscita con i miei pedalini /multieffetto per
hitarra, lo faccio anche per altri strumenti.. e devo dire che certi
suoni ottenuti sono davvero belli!
Nel virtuale ad esempio amo abbinare i suoni di un synth analogico
come il Mercury 1 ad Amplitude per la creazione di suoni distorti e
molto aggressivi, oppure ollegare pianoforti akay a Northpole etc
etc..
Mi hanno anche dato una ram card inclusa nei 270 Euro, oltre alla rom
card! Ora mi fiondo sull'editor a smanettare!
Graze ancora per tutti i consigli!!!
PS: e di una Roland D-50 a 300/350 Euro? Io ho un D-110 che la ricorda
appena.. ne vale la pena o è meglio concentrarsi su qualcos'altro?
Certo che se trovassi un Juno.. anche solo un Juno-60.. è l'altro mio
"sogno" oltre alla DX7..
DX7 + juno +D-50 + Strumenti virtuali (Reaktor e Halion su tutti) con
il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?

 il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?
Ti dico soltanto che nel mio setup ideale (Paolo Manetti e Videoscrittore ne
sanno qualcosa!!!) c'č un DX7, un D-50 e un Juno-60 :-))
Ora perň sto cercando principalmente un moduletto Hammond e un modulo
analogico... pensavo ad un Nord Lead I o un Virus A...
Gianni


Grande!!! :))
Cosa ne pensi del B4 di Native Instruments? Come uso live con un
pc/laptop credo sia ottimo, specie se abbianto ad un buon controller
midi che permetta il real time la regolazione delle drawbar (io uso
una Evolution MK-490C2 che reputo molto buona)? Per me è in grado di
sostituire un emulatore di Hammond.. a patto ovviamente di disprre di
una buona scheda audio! Nell'anaologico invece sono ancora titubante
con i VST Instruments.. il Mercury1 è davvero ottimo, ma è
esclusivamente monofonico.. forse Pentagon? 
Oppure siamo ancora decisamente su un altro pianeta?
Punx

 Punx
Guarda, sembrerò decisamente antiquato e squadrato, ma io ho terrore degli
strumenti virtuali... Nonostante comprenda che alla fine quando si parla di
elettronica digitale, parlare di software o hardware sotto questo punto di
vista è lo stesso, io ho bisogno del contatto fisico con lo strumento. Sono
piccole "fissazioni" che però levano o aggiungono qualcosa alle mie
esecuzioni.
Ma avendo una buona scheda audio, dei buoni synth software, e dei programmi
che davvero SI SANNO USARE, il sistema laptop + master non avrà più rivali
(almeno in studio) tra pochi anni, in quanto a comodità e praticità (ma
forse già ora è così).
Per quanto riguarda il B4, tempo fa il mitico Mos aveva mostrato due Mp3 a
confronto (Nord Electro VS B4) e c'era una bella differenza (non mi sento di
dire "meglio" o "peggio").
Per quanto riguarda l'analogico, i VST instruments e i VA, io non sono
d'accordo nel cercare PER FORZA l'imitazione del comportamento analogico
(davvero difficile da "codificare") bensì il giusto realismo e la giusta
risposta dei controlli realtime, la bontà di inviluppi e filtri ecc...
Almeno, io non mi sono mai posto il problema dell'imitazione perfetta del
VCO, questo probabilmente non si avrà mai. Ma puoi comunque avere degli
strumenti digitali, che pur non suonando uguali a un analogico, ti
garantiscono un suono ricco, dinamico, e piacevole, strumenti con grandi e n
uove potenzialità che più che essere rivolti al passato, sono rivolti al
futuro... per chi ne ha bisogno, ovviamente :-)
Gianni

 il laptop... sarebbe un setup eccezionale per me! Voi ke ne dite?
same for me = uguale per me!
(e ho trovato.......... perō mi tocca aspettare un po'. Cmq la D50
potresti pure eliminarla in favore di una D70 o........ di una
workstation pių nuova!)

 Punx
Il b4 è 'cool'!!!!
Per l'analogico, native instruments Pro-52/53 che è l'emulatore del
PROPHET 5.
E poi... fm7 e Reaktor.