Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: La voce più bella d'Italia

L'altra sera ho guardato lo speciale su Giuni Russo.
Da tempo avevo ammirato la sua splendida voce e solo l'altra sera ne ho 
sentito la mancanza.
In Italia, a parte la Ruggero e pochissime altre, di belle voci non ce 
ne sono.
Ci sono belle ragazze che fanno successo più per la bellezza.
Di belle voci manco a parlarne.
La grande Giuni aveva sia una tecnica straodinaria sia una sensibilità.
Ho ascoltato il brano napoletano "Me voglio fa na casa" e devo dire che 
è stata la più bella esecuzione mai ascoltata.
Voi cosa ne pensate ?
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 
Concordo.
Ma non dimentichiamo Mina.


ma per favore... la miglior voce italiana a mio avviso è Mina,poi dipende
dai gusti. A me ad esempio piace molto anche Gabriella Ferri,Alexia,Laura
Pausini accomunate da una grandissima personalità.
Ma Mina...è irraggiungibile.

Scriveva SBIANCO giovedì, 12/07/2007:

Mi spiace ma Mina non ha tutta questa bella voce, o perlomeno 
paragonabile a Ruggero e la Russo.
A me non piace nemmeno come interprete.


 Ma Mina...è irraggiungibile.
Da chi ?
La voce di Giuni Russo è Antonella Ruggero sono una spanna sopra.


 
Inutile dispiacersi; quando si entra nel campo estetico, i giudizi sono 
i più disparati, la soggettività governa sovrana.
Vero è che la Russo, come anche la Ruggiero, non hanno potuto giovarsi 
della prolificità con cui Mina ha gestito e gestisce la sua carriera 
artistica.
A mio parere, Mina è e rimarrà sempre un caposaldo della recente storia 
della musica italiana, avendo abbracciato con successo i più vari generi 
e stili, ed avendo collaborato con altri illustri artisti del suo 
calibro, sempre suffragata da doti vocali eccezionali ed ancor più 
eccezionali doti interpretative. Certo, bisogna avere una certa età per 
apprezzarne il longevo e mai esausto excursus artistico...

 e mai esausto excursus artistico...
Io apprezzo dal punto di vista vocale e Mina a livello voce non mi ha 
mai entusiasmato.
Giuni Russo e Antonella Ruggero invece mi entusiasmano molto.
Come nella lirica mi entusiasmano: Cecilia Bartoli (la più grande voce 
di oggi) e Hong Mei, come Domingo e pochi altri.


 La voce di Giuni Russo è Antonella Ruggero sono una spanna sopra.
Secondo te.
Secondo noi invece no.
-- 
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®

 ha scritto nel messaggio 
news:f7468i$2l5$1...@nnrp.ngi.it...


> Sbaglio o Mina è un contralto?
Non mi sembra, il contralto corrisponde alla voce più bassa nella scala 
delle estensioni vocali.
Non mi risulta che Mina sia una voce bassa al femminile.


 Secondo noi invece no.
De gustibus.
Perchè parli al plurale ?
Mina è brava, ma a me nn piace, non ha una bellissima voce, o al meno 
non è al pari di Russo e Ruggero, per il resto se sta bene a voi.
Potreste anche dire che vi piace Marco Masini o raffaella Carrà, ma on 
avreste motivi da portare sul tavolo della discussione.
La voce di Russo e Ruggero è un dato di fatto indiscutibile, Mina è una 
grande interprete ma alivello potenza voce, duttilità, estensione, 
potenza è un gradino sotto.
Se poi voi volete vedere quello che non c'è siete liberi di farlo.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.69aa7d772...@henge.it...


 oggi)
la Bartoli è una mezzo soprano....
< e Hong Mei, come Domingo e pochi altri.
Domingo non ha origini italiane. Ha affrontato quasi tutti i tipi di ruoli 
tenorili. Ora sta provando con le parti da baritono. Si è cimentato anche 
con la direzione d'orchestra. E' un vero musicista. Certo non ha doti 
d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.


 d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.
Alla faccia del xxxxx, chi è per te un eccellente?
Forse Marco Masini?
Spero tu stia scherzando sulle doti canore di Domingo.


 molti cantanti.
Guarda che so distinguere molto bene una cantante MS da un S.
La Bartoli è il nostro idolo nel mondo, la cantante che il mondo ci 
invidia.
Oggi possiamo dirlo senza ombra di dubbio è la più grande interprete 
del repertorio di Vivaldi e Belcanto in genere.
Il suo virtuosismo rimane ineguagliato.
Grazie Cecilia di esistere


 Spero tu stia scherzando sulle doti canore di Domingo.
Ognuno ha le sue caratteristiche. E' apprezzabile che si sforzino in un 
raggio di 360 gradi, ma i risultati non è che sono esaltanti. Il fine della 
conoscenza è quella di metterla a servizio dell'umanità. Cantare da basso 
profondo per un tenore lirico non è che dia grandi risultati. L'unico sforzo 
che potrebbe fare ad esempio è espolrare il mondo dei bassi profondi e poi 
che so comporre qualche musica, altrimenti sentire i lamenti di un leggero 
che imita un profondo non è che sia il massimo. Già si sente di tutto in tv, 
mettiamoci pure questi esperimenti. Bisogna vedere a che fine tentano di 
sperimentare. Se è per sentire dei rantoli e suoni diversi è poco 
costruttivo...
Spero di essermi spiegato.
Ciao



Cantassi io come lei, metterei subito la firma....
Che significa! 

 Spero di essermi spiegato.
Per niente, insieme di frasi senza significato


 Che significa!
Ma che dici, scrivi frasi senza senso


 
Io per esempio credo fermamente in Dio, ma non l'ho mai visto: si tratta 
di fede, ma non cieca, bensì suffragata da eventi storici inoppugnabili.
Senza entrare nella religione, Mina, Russo e Ruggiero sono tre grandi 
cantanti; Mina ha un vantaggio: un percorso artistico qualitativo esteso 
su un periodo lunghissimo (parliamo di quasi mezzo secolo!), senza 
cedimenti di tensione artistica.
Ecco perchè Mina è oramai nella storia.

 Ecco perchè Mina è oramai nella storia.
Questo modo di parlare trova la mia approvazione appieno.
Che poi Mina non mi piaccia è altro problema.


 Ma che dici, scrivi frasi senza senso
Te invece scrivi frasi da innamorato!
Di cantanti ne è piena l'Italia.
Di president che era meglio che facevano i ciclisti pure....



<
<Io per esempio credo fermamente in Dio, ma non l'ho mai visto: si tratta
<<di fede, ma non cieca, bensì suffragata da eventi storici inoppugnabili.
Uno dei pochi che ragiona in questo sbiadito mondo di fede... Complimenti!
<
<Senza entrare nella religione, Mina, Russo e Ruggiero sono tre grandi
<cantanti; Mina ha un vantaggio: un percorso artistico qualitativo esteso
<su un periodo lunghissimo (parliamo di quasi mezzo secolo!), senza
<cedimenti di tensione artistica.
<Ecco perchè Mina è oramai nella storia.
Non dimentichiamo però che le ultime interpretazioni non sono più quelle di 
un tempo... Parlo dal punto di vista del genere scelto e non di voce che 
forse possiede ancora l'appeal tradizionale. 

 Di cantanti ne è piena l'Italia.
Ma dove, quando vado a sentire l'opera, molte volte devo scappare per 
il disgusto.
Il mondo ci invidia solo la Cecilia Bartoli.


 forse possiede ancora l'appeal tradizionale.
Appeal, ma tecnica esecutiva non sempre all'altezza del nome.
E' come dire fatti il nome e vai a rubare.


 
beh, beh...

 
No, caro, non sono affatto confuso, si tratta del Mistero della SS. 
Trinità, ma ribadisco che non è questo il luogo per approfondimenti 
religiosi.

 
Storia vecchia (vedi ad esempio l'ultimo Battisti).
E' la "sostanza" che oggi latita, ossia la buona musica; 
consequenzialmente, le voci. Ed anche alcuni tra i più grandi, tipo 
Mina, non sono stati immuni al degrado musicale, frutto della 
mercificazione discografica.
Tuttavia, nel piatto panorama musicale odierno, ancora spicca qualche 
"vetta", sia pur ridimensionata. Mina è una di tali vette.

 
Una opinione per nulla invalsa dalle maggioranze della critica e del 
pubblico.

 beh, beh...
Sei diventato PECORA ?


 pubblico.
Il pubblico si accoda alle tendenze del momento.
Ti ripeto che la mia è  un'opinione personale condivisa da tutti quelli 
che conosco.
Altri affermano che sia una grande cantante per sentito dire, non 
avendo mai ascoltato una canzone.


 "vetta", sia pur ridimensionata. Mina è una di tali vette.
Quindi è un monte Fumaiolo, mentre la Bartoli è pur sempre un monte 
Olimpo, e mi riferisco al monte su MARTE.


 A me non piace nemmeno come interprete.
Criticare Mina lo si puo' fare solo come se si stesse criticando ad es. la 
Callas.
Si puo' discutere del  timbro , della scelta del repertorio e tutto quello 
che resta in un campo molto soggettivo.
Mettere in dubbio doti tecniche e soprettutto di interpretazione significa o 
non avere un adeguato bagaglio
di conoscenze sul canto o a divertirsi a dar fiato ai polmoni.
Inoltre parlare della Bartoli come se fosse l'unica a quel livello sulla 
faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
Ciao
 

 
Ritengo improponibile il confronto tra artisti e generi diversi, in 
particolare confrontare Bartoli con Mina.
Inoltre stai connotando la discussione con toni spiacevoli.
Io chiudo qui.

 faccia della terra e' un concetto molto ...originale..
Originale ?
Forse ma purtroppo è la realtà di oggi.
Cecilia è la più grande e la più bella soprano oggi sulla piazza.


 Cecilia è la più grande e la più bella soprano oggi sulla piazza.
Le cose sono due:
o sei Cecilia stessa
o sei il suo agente!


 E' come dire fatti il nome e vai a rubare.
Non penso che a Mina occorra un insegnante di canto, per la leggera. Secondo 
te in cosa sbaglia Mina? Gli attacchi? La respirazione? Dě pure..., 
coraggio. canta con una naturalezza! 

 Questi sono gusti e scelte personali.
Scusa ma ti contraddici. Prima parli della più grande artista mezzo e 
soprano poi ridimenzioni a Vivaldi. Quattro arie in tutte, tra quello che si 
è perso e quel poco che ha composto....


 o sei il suo agente!
Esagerato


 Sarà un parente!
Sono un estimatore, ad oggi una come Cecilia non esiste, la si dovrebbe 
inventare.


 e quel poco che ha composto....
Quindi per te una grande artista deve saper cantare tutto e tutto allo 
stesso livello?
Ma siamo seri per favore.
Quindi, sempre secondo te, un grande artista di musica rinascimentale 
deve per forza essere anche il migliore nella musica del 900 ?
I fattori in gioco sono molteplici.
Mi sembra che tu stia giocando con le parole.
Stai contraddicendo tutta la critica mondiale, affermando che Domingo è 
un cantante non eccezionale e la Cecilia una modesta interprete di un 
modesto compositore come Vivaldi.
Ma chi sei Mozart per caso, oppure Enrico Caruso ?


 canta con una naturalezza!
E cosa vuol dire !
Molti cantano con naturalezza, ma non puoi paragonare la voce di Mina 
con una voce come Giuni Russo e Antonella Ruggero.
Siamo ad altri livelli vocali.
Io, ad oggi non mi sono mai entusiasmato al repertorio di Mina.
Anzi ad essere sincero, avendo a disposizione, tutto il repertorio di 
Mina, fatta eccezioni di poche canzoni, non riesco mai a sentire più di 
2 canzoni di seguito se non seguite da noia e sbadigli.
E di gente con questa opinione ne conosco molte.
Il mito di Mina è nato da altri fattori, come il mito Tenco per 
esempio.
Non facciamo di Mina un esempio di voce e tecnica.
Mina è una buona interprete,
a chi piace.


 d'eccellenza, come altri artisti, pero non è malaccio.
Eccoti qualcosa da leggere , secondo me hai confuso Domingo con Marco 
Masini.
Nato il 21 gennaio 1940, figlio di cantanti, recita e canta (da 
autodidatta) nella compagnia dei genitori. Dopo aver studiato 
pianoforte, direzione d'orchestra e composizione in Messico, fra il 
1956 e il 1959 canta e dirige "zarzuelas" (ossia il tipico genere di 
teatro spagnolo, in parte cantato e in parte parlato, in questo affine 
al Singspiel tedesco e all'opera comica francese, caratterizzato da 
melodie spontanee e argomenti buffi o divertenti), e operette, 
interpretando sia ruoli di tenore che di baritono (ad esempio Danilo e 
Coutançon nella "Vedova allegra").
Il vero e proprio esordio operistico avvenne a Monterrey come Alfredo 
in "La traviata " e a Dallas nel 1961 con "Lucia di Lammermoor" di 
Gaetano Donizetti, imponendosi in breve come uno dei migliori tenori 
lirici del suo tempo. In seguito, passò due anni all'opera nazionale di 
Israele, dove ha avuto modo di interpretare dodici ruoli differenti in 
più di 280 esecuzioni operistiche. Mano a mano che la sua carriera 
prendeva una sostanza sempre più importante, si delineava di 
conseguenza anche il suo repertorio, uno dei più vasti ed eclettici che 
si siano potuti constatare nell'intero arco del Novecento, comprendente 
nel suo nucleo fondamentale, tutti gli imprescindibili capolavori 
ottocenteschi siano essi francesi, italiani e tedeschi. L'ampio 
ventaglio degli approcci linguistici che ciò comporta non ha spaventato 
più di tanto il grande tenore, dotato invero di una pronuncia e di una 
conoscenza della lingua, in tutti gli idiomi sopra elencati, non meno 
che impressionante (e basterebbe sentirlo cantare Gounod, Wagner o 
Rossini per rendersene conto).
Placido Domingo, infatti, è senz'altro uno dei rappresentanti più colti 
e consapevoli della stirpe tenorile, grazie alla sua vasta preparazione 
(non solo musicale) e della sua fenomenale capacità di apprendimento 
fenomenale (a sentirlo parlare italiano, tanto per fare un esempio, si 
rimane stupiti che sia di un'altra nazione). Egli ha sempre operato 
scelte oculate e di alto livello, anche quando si è trattato di 
scendere su terreni più propriamente "popolari". Accanto alle celebri 
esibizioni con i "Tre Tenori" (gli altri due sono Josè Carreras e 
Luciano Pavarotti), in cui viene proposto un repertorio di accattivante 
e di facile presa, non bisogna dimenticare che il tenore spagnolo è 
anche un grande interprete di Wagner (“Lohengrin” a Vienna e Amburgo, 
“Parsifal” al MET di New York), di cui ha inciso, fra l'altro, una 
pregevole edizione del "Tannhauser" sotto al direzione del compianto 
Giuseppe Sinopoli.
Nel 1959, a Città del Messico, canta Alfredo (“Traviata”) e 
Cavaradossi, (“Tosca”) nel 1961.Quindi, si accosta ai ruoli di Rodolfo 
(“Bohème”), Edgardo (“Lucia di Lammermoor”). A Tel Aviv (fra il 
dicembre 1962 e il giugno 1965) interpreta, spesso in ebraico, ruoli 
diversissimi tra loro: da Sansone (Saint-Saëns) a Nadir (“Pescatori di 
perle” di Bizet). Al New York City Opera., nel 1965, canta Pinkerton 
(“Madama Butterfly”) e sempre nello stresso teatro, nel 1966, partecipa 
alla prima rappresentazione, negli USA di “Don Rodrigo” di Ginastera. 
Nel 1968, al Met,. debutta in “Adriana Lecouvreur” di Cilea. A Verona 
nel 1969 interpreta Don Carlo. Nel 1969 alla Scala di Milano, canta in 
Ernani e alla Scala canterà regolarmente.
Ricapitolando le date fondamentali della sua attività, troviamo che nel 
1971 ha cantato al Covent Garden di Londra e poi in tutti i maggiori 
teatri del mondo. Nel 1974 a Parigi (“Vespri siciliani”), a New York 
(“Roméo et Juliette”), a Torino (“Fanciulla del West”). Nel 1975 
debutta a Salisburgo (“Don Carlo” con la direzione di Karajan). Quindi, 
debutta in “Otello” ad Amburgo. È il primo protagonista di due opere a 
lui dedicate: “El poeta” di Torroba (Madrid, 1980) e “Goya” di Menotti 
(Washington, 1986).
Voce brunita, musicalità aggueritissima, eccellente attore, egli gode, 
grazie anche ad un sapiente battage pubblicitario, di una vastissima 
popolarità. Ha interpretato vari film d'opera (tra cui “Carmen” di 
Francesco. Rosi e “Traviata” di Franco Zeffirelli). A partire dal '73 
ha anche iniziato un'apprezzabile attività di direttore d'orchestra, 
mettendo in scena opere come “Attila” di Verdi, i “Pagliacci” (con la 
regia di Zeffirelli) e “Carmen” (regia di Francesco Rosi).


 inventare.
E' una cantante brava.

 Ma chi sei Mozart per caso, oppure Enrico Caruso ?
Sono "No".


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.79887d772...@henge.it...


 Però rimane un tenore.
Direi un grandissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssimo 
tenore, nel mondo sono in pochi a potersi fregiare di questo titolo.


 E' una cantante brava.
E chi secondo te è eccelsa?
Per me la Cecilia è unica, nel suo genere e repertorio.
Riguardo la voce è bravissssssssssssssssssssssssima, certo non possiamo 
paragonare un MS ad un soprano leggero, ma tra i MS e S è inarrivabile, 
almeno oggi.


 Sono "No".
Mi sembra che tu sia NO a tutto e per tutto.
Critchi come un novello Mozart, spero che almeno conosca la musica come 
Mina, per quel poco che può sapere.


 altre sono soprani.
Mina ora è un contralo, mentre da giovane era ben altro, e nonostante 
ciò non ha mai eguagliato in tecnica le mie beniamine.
Mina, rimane Mina, solo per gli appassionati, ma gli esperti si 
dividono a 2, o la si ama oppure è indifferente.
Tra un concerto di Mina e uno della Bartoli, indovina cosa andrei a 
sentire.
Ti dirò di più:
tra un concerto grtatis di Mina e uno a pagamento (200 euro) della 
Bartoli, indovina cosa andrei a sentire?
Se facesse il tutto VIVALDI potrei anche aggiungere altri 50 euro.
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 Se Vuoi posso mandartela visto che la ami tanto. E' registrata a Venezia.
La mia è registrata in Francia
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 La mia alla Fenice se non sbaglio. Se le vogliamo scambiare, fai te.
Mi sta bene
-- 
Stonehenge, anche se svogliatamente, si degna di rispondere:
La cultura è cultura non sono mica bruscolini !

 Voi cosa ne pensate ?


 
www.donatolarocca.135.it
Metti qualche foto sul sito, sarò lieto di prelevarla.
Ciao


-- 

Patrizia wrote:
sorry, sono sempre la solita imbranata.
in effetti è una discussione sterile, la Bartoli e Mina sono di due
galassie diverse......
Adoro la Bartoli e mi piace Mina, come del resto adoro la Fitzgerald e
amo Freddie Mercury: sono cose assolutamente diverse ma belle nella
loro particolarità.....non credete?
-- 

 loro particolarità.....non credete?
Si, ma il virtuosismo delle Bartoli non ha confronti.
Poni il caso che sulla torre debba rimanere una sola cantante. Io terrei 
molto bene la Bartoli, rispetto a questi elencati, non ho dubbi. 

Il mondo è bello perch'è vario.

 a écrit dans le message de
news:GpStk.138933$FR.4...@twister1.libero.it...

Credo che non va da nessuna parte discutare chi è la più bella, non è una
gara.  Per che fare?  Fabbricare uno dietro l'altro una moltitudine di 
xerox?  Quello che importa è che ciacuno trovi una bella voce, non chi ce 
l'ha o chi sa chi ce l'ha.
-- 
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.myspace.com/nickelchrome
http://www.zikpot.fr/artiste-Nickel+Chrome
 


Mi sembra un'impostazione dittatoriale comunista.
Non tutte le voci sono uguali. Alcuni sono più belle di altre.
Si discute per eliminare dall'ascolto alcune voci che non vale la pena di 
ascoltare e non perdere tempo.... 

 Il mondo è bello perch'è vario.
Il mondo è bello perchè è avariato ;)
-- 

 
Beh, avariato a me non piace...
;-)

 molto bene la Bartoli, rispetto a questi elencati, non ho dubbi.
Anche io senza ombra di dubbio.

 ascoltare e non perdere tempo....
Fai quello che vuoi col tuo ascolto, ma perchè eliminare una voce che
potrebbe piacere a qualcun altro?  Chi ti ha assunto per questo lavoro?
Credo che nessuno si preoccupa di quello che dici nella discussione, poi non
va da nessuna parte.


 
Va bè, ma che monotonia...

 va da nessuna parte.
Sei libero, l'importante è questo per te. Che credi di essere libero. Ti 
invidio perchè così vivi bene. 

 teniamocela stretta.
Vivaldi e mezzo chiaramente.


 ha scritto nel messaggio 
news:g9h1us$tep$1...@nnrp.ngi.it...
Jacopo Ortis ha scritto:

<<Va bč, ma che monotonia...
Allora per stimolare un pň la discussione...
Se dopo un pň, pagando il biglietto, naturalmente sale anche Anna Netrebko, 
chi buttate giů stavolta?

 
Io butterei giù la Netrebko, e... me la porterei via!
;-)

 La ragione e la giustizia.
E il partito?  Come mai credi che tu sia l'unico che le rappresenti?


 E il partito?  Come mai credi che tu sia l'unico che le rappresenti?
Perchè sono l'unico che inneggia al popolo e non alla borghesia schifosa che 
vi ha reso tutti ciechi.

Dopo dura riflessione, SBIANCO ha scritto :

ma cecilia non è monotona, anzi........

 chi buttate giù stavolta?
le porterei tutte e due e già che mi ci trovo porto anche la Salazar :)

> 
Sul repertorio di Vivaldi non ha rivali..........

 
Se ci fosse soltanto lei, lo diventerebbe!


Sta sopraggiungendo anche Marina Rebeka, e l'altro mezzo... 

 Se ci fosse soltanto lei, lo diventerebbe!
Purtroppo una volta sentita Cecilia le altre svaniscono nel nulla.
Ormai quando vado all'Opera non posso fare a meno di fare paragoni ed 
esco sempre avvilito.
Quest'anno avrò sentito almeno 10 "Barbiere di Siviglia" ed ogni volta 
ne sono uscito con le lacrime agli occhi.
Vado per sentire "una voce poco fa" e quando arriva il dunque devo 
andarmene prima della fine.
Questo dopo che ho sentito il concerto della bartoli in cui eseguiva 
questo brano.
Non c'è paragone, non c'è nessuno che la possa eguagliare per tecnica, 
colore, duttilità, fraseggio. ecc. ecc.
Ciao Cecilia senza te la lirica mondiale è arida............

 Non c'è paragone, 
Indubbiamente.
Tieni però presente che un conto è il recital lirico, un conto è 
cantare/recitare da cima a fondo un'opera con circa 4 ore di tensione 
artistica continuativa.

 che vi ha reso tutti ciechi.
(sic)


 (sic)
ciao 

Nel suo scritto precedente, SBIANCO ha sostenuto :

certo, lo capisco benissimo

 I borghesi sono senza cultura. L'aristocrazia invece no.
Da quando sono rici quanto l'aristocrazia, hanno più cultura di ella.



Infatti loro vanno al Teatro ad ascoltare classica poi una volta si fanno 
vedere negli stadi per sviare i poveracci che devono seguire il caos e il 
chiasso della musica popolare.
Mi sembra chiaro!
