Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Simulare per comprendere.

Credo che la strada migliore, per comprendere un fenomeno, sia quella di poterlo guardare da vicino, nel suo piccolo, nell'infinitesimale che lo rende così complesso.
Oggi abbiamo a disposizione strumenti informatici abbastanza potenti/abbordabili da permettere a chiunque di simulare anche sistemi complessi. 
Cosa centra questo con l'IA? Credo che per comprendere veramente quali sono i segreti che rendono così esemplare l'intelligenza, si debbano ricreare le basi perchè questa possa prodursi autonomamente, simulando ovviamente piccole realtà fatte di "strutture dati" che possano evolversi.
Questo secondo me potrebbe essere il modo per vedere da vicino cosa vuol dire "intelligenza", adattamento? 
Forse la mente anche del piu stupido degli animali è troppo complessa per le nostre conoscenze, forse perchè composta da innumerevoli unità semplici che collaborano e che rendono il sistema nel toto complesso e astruso.
E' piu facile studiare la realtà complessa che ci circonda o farne una molto semplice e cominicare a capire come funziona?
Saluti, Emiliano.
GA2 Virtua Life Simulator 
http://digilander.iol.it/galife/
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> E' piu facile studiare la realtà complessa che ci circonda o farne una
molto semplice e cominicare a capire come funziona?
...a me sembra tanto un gatto che cerca di mordersi la coda... :-)
    Per poter simulare qualcosa, già lo devi conoscere e quindi il veceversa
non è, pardon, non sembra essere un approccio corretto.
Se vuoi simulare la realtà, già la devi aver studiata (almeno in parte) e
COMPRESA se no come fai a decidere cosa e come simulare?
    Phao

 COMPRESA se no come fai a decidere cosa e come simulare?
Ma questa è una premessa che mi sembra abbligatoria....
Il punto è che tu puoi consocere un sistema molte semplice e molto bene
(immagina una molla) poi però ti trovi di fronte a 256 molle, tutte
collegate tra loro, e il tuo sistema diventa estremamente complesso, tanto
che risulta piu difficile studiarlo che simularlo, e questo per un sistema
lineare (molla) immagina invece di trovarti difronte a sistemi non lineari,
il tutto si complica notevolmente.
Ora mi sembra che un'approccio molto simile possa affrontarsi per studiare
un contenitore così oscuro come lo è la nostra mente, conosciamo (anche se
approssimativamente) il funzionamento di un Neurone, ma poi quando ne
connettiamo milioni, ecco che il sistema diventa inistricabile e complesso.
Mi chiedo, allora, se non si debba fare la strada opposta, cioè non aprire
la scatola "cervello" e vedere cosa c'è dentro, ma mettere insieme qualche
pseoudoneurone, simularne il comportamento, magari ricreando quelle
condizioni che hanno dato origine all'intelligenza (stimoli sensoriali
ecc..).
Questo intendovo, non volevo certo "volare prima di saper camminare".
Emiliano.

 approssimativamente) il funzionamento di un Neurone, ma poi quando ne
[...]
Questo mi sembra semplicistico.
Anche se conoscessimo perfettamente il funzionamento di un nerurone, non 
avremmo risolto niente, perche' dovremmo prima catalogare tutte le 
sinapsi, e poi riuscire a simulare gli input.
Giusto?
Ciao,
  GiO

 Questo intendovo, non volevo certo "volare prima di saper camminare".
Compimenti, bella metafora, mi piace!
Ciao,
    Phao