Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Entusiasmo Nord

Allora... premetto che ho sempre snobbato i VA, perchè credevo fossero
soltanto macchine per "divertirsi" a girare le manopole e per illudersi
della "grassezza" del suono analogico.
Ma nord lead 3 è qualcosa di incredibile.
Non è un semplice VA e mille volte di più, mille volte anche di un FM... non
so come faccia o come cavolo funzioni, ma ho sentito delle demo che mi hanno
colpito per la totale "assurdità" dei suoni, ben lungi da un semplice VA. Ho
sentito anche delle patch di violoncello, assurde, considerando che a parte
saw, pulse e sine in questo synth non ci sono altre forme d'onda.
Nonostante creda che le workstation bastino e avanzino per tutti  generi e
timbri, mi esalta l'unicità di questo progetto, mirante al concetto "synth"
come puro suono sintetico per giunta senza effetti, e per giunta di una
potenza straordinaria... che permette suoni davvero alieni, davvero NUOVI e
tradizionali al tempo stesso.
Per molti però questo synth è progetto troppo costoso per quel "poco" che è,
in confronto ad altri VA per giunta con wavetables. Cosa ne pensate? E'
davvero una macchina così unica?? O si può avere roba simile spendendo di
meno?
(ribadisco che secondo me, non è neanche corretto chiamarlo VA... se chi
l'ha comprato, l'ha comprato solo come VA, allora avrebbe potuto anche
risparmiare e prendere qualcosa di "analogo" ^___^ , vedi Q, virus e tutta
sta roba qui).
Gianni

 O si può avere roba simile spendendo di meno?
Bella domanda... ho provato il NL3 troppo poco, per paura di affezionarmi...
pero' mi ha dato una sensazione di piu' immediatezza d'uso e *potenza* di
sintesi
rispetto ad un Andromeda (che era pochi stand piu' a sinistra)
Ciao
Mos

 sintesi rispetto ad un Andromeda (che era pochi stand piu' a sinistra)
Purtroppo dovete provarlo voi per me, perchè qui a Palermo se dici "CLAVIA"
pensano a una marca di calzature per bambini!
Gianni

 sta roba qui).
Dipende da quel che cerchi. Non suonano mica allo stesso modo ! Concordo sul
fatto che sia limitato e sovrapprezzato (lo era anche il 2, che spero di
trovare usato ma non ci spero + oramai :), ma anche il minimoog al giorno
d'oggi lo è eppure c'è chi lo vuole lo stesso...
bye

 d'oggi lo è eppure c'è chi lo vuole lo stesso...
Non pensi che il Nord sia un tantino "sprecato" per chi cerca un "banale" VA
con cui fare musica elettronica??
Secondo me, i nord hanno una spiccata propensione al rock... che ne dici?
Dopotutto, se cerchi un suono analogico CATTIVO, ripeto, non ti rivolgi al
Nord, ma a Alesis, Waldorf (quello con i filtri analogici...)
Penso che il nord sia una macchina che al di là del genere che ci devi fare,
sia fatta per chi davvero sfrutta al massimo le potenzialità del proprio
strumento, per delle menti realmente creative che amano portare al limite i
propri mezzi...

 l'emulazione analogica...
I modelli fisici sono uno degli strumenti di sintesi piů potenti in assoluto
(e non solo.. sono una risorsa importantissima per il mondo scientifico in
generale). Vorrai dire che preferisci le *timbriche * analogiche, piuttosto
che quelle emulate coi modelli ma non puoi dire che i modelli non sono
potenti.... lo sono molto di piů di un oscillatore controllato in tensione.
Ciao
Daniele - Skrauso

 propri mezzi...
e ti sembra che chi produce musica elettronica non lo faccia? Non scadermi
fra quelli che pensano che musica elettronica=loop sempre uguale ripetuto ad
oltranza...
Ciao
Daniele - Skrauso

 propri mezzi...
A dire il vero ogni macchina puoi sfruttarla al meglio..  rompler o VA che
sia.

 oltranza...
Figurati... La musica elettronica è anzi quella dove maggiormente gli
strumenti vengono portati al limite..
Dicevo solo che secondo me, Nord è sprecato per "limitarsi" alla musica
puramente elettronica... ma è una bestia pronta davvero a rivoluzionare le
sonorità anche del rock... perchè va al di là anche del concetto di
"emulazione" di analogico... e quindi, se cerchi uno strumento LIMITATO
all'elettronica "tradizionale" (quella cioè con i "classici" suoni
Analogici) può essere uno strumento sprecato.
Gianni

 sia.
Già... ma mentre c'è gente che compra trinity e non sa cos'è un LFO e questo
è purtroppo "normale" per le workstations, difficilmente se spendi 2500 euro
per 4 ottave di synth, sei disposto a usare solo i preset... tanto più che è
ancora più complesso di un normale VA... certo, se sei un miliardario, puoi
acquistarlo e usarlo come attaccapanni, nessuno te lo vieta. ^___^
Gianni

 con cui fare musica elettronica??
E non trovi che sia "sprecato" per farci rock / progressive metal ? ( Solo
per dare al tastierista lo stesso potere di creare casino che ha un
chitarrista con un distorsore poi....... ).
Se c'č un genere dove le macchine vengono utilizzate in modo creativo č
proprio l'elettronica ( E ci mancherebbe altro, strumenti elettronici
servono a fare msica elettronica, mica composizioni sinfoniche )

 acquistarlo e usarlo come attaccapanni, nessuno te lo vieta. ^___^
Vero. Cmq molti preferiscono comprare altri synth invece che smanettarci
sopra.. i pro solitamente usano poche macchine ma ci smanettano parecchio..
a volte hanno dei setup che fanno sorridere. :)

 Analogici) può essere uno strumento sprecato.
ho capito quello che volevi dire... cercherò di provarlo allora questo nl3
;)
Ciao
Daniele - Skrauso

 di una trinity a 61 tasti...
Per questo alla fine mi porto dietro solo i 10 chiletti del NE ;)
Ciao
Mos

 servono a fare msica elettronica, mica composizioni sinfoniche )
Rimandato!
Corri a sentire il Well Tempered Synthesizer di Wendy Carlos! :)
Ciao
Matteo

 molto + versatile del nord e bla bla bla...
Perchč??
Gianni

( E ci mancherebbe altro, gli strumenti elettronici servono a fare musica
elettronica, mica composizioni sinfoniche )
MMM... non sta scritto da nessuna parte... secondo me uno puň fare quello
che vuole con quello che vuole. Se vuole fare emulazioni orchestrali le fa,
specifica che sono emulazioni, e chi se lo vuole sentire se lo senta... io
me lo comprerei se fosse una buona musica, anche perchč mi affascina l'idea
dell'emulazione, esattamente come mi affascina (in altro modo) l'ensemble di
suoni acustici... ovviamente, solo se la musica mi piace, perchč non compro
CD solo per sentire i suoni! =)
Non bisogna relegare gli strumenti ad un genere, mi piacerebbe sentire gli
organi classici nel rock, o l'arpa acustica nel progressive, o un synth in
mezzo a strumenti acustici e classici. Chi vuole sfruttare i synth per
produrre suoni di fantasia lo faccia, chi li vuole sfruttare per emulare
l'orchestra lo faccia pure, cosě chi vuole avere la sfumatura sintetica o
chi vuole il suono iperrealistico faccia quello che vuole, dopotutto
basterebbe solo non prendere in giro la gente... io penso che avendo la
fortuna di sapere suonare gli strumenti a tastiera, posso divertirmi a
spostarmi dal piano all'hammond o al suo emulatore, dal synth analogico al
campionatore, il bello sta proprio in questo... su, apriamoci la mente, e
non siamo assoluti in quello che serve e che non serve o quello che si puň
fare o che non si puň fare...
Gianni

 Gianni
Eh, non ho tempo di controllare tutte le specs cmq in breve :
Oscillatori (Cinque simultanei per voce sul Q contro i DUE del Nord, anche
se so che il nord permette il layering, non so il q..), le waveforms (e qui
casca l'asino), gli effetti e il filtro del ppg (che è solo sul waldorf).
Il q ha + modulatori lfo e di inviluppo.
Insomma specifiche + performanti + waveforms.
Nonostante tutto come ho già espresso, preferisco cmq il nord :)

 Matteo
Celo.

 Matteo
E ti dirò di più, mi piaciucchia anche, però non vedo il perchè, quando uno
strumento nuovo viene creato, si senta l'esigenza di risuonare i classici
dell'epoca precedente con il nuovo strumento.
Non è un po' meglio creare musica nuova con strumenti nuovi ?
Quando durante il periodo di Bach furono creati gli strumenti ben temperati,
Bach scrisse "Das wohltemperierte Klavier" per degli strumenti nuovi ( E per
un nuovo sistema di notazione musicale ), non si è messo a riscrivere le
ballate medioevali all'organo.
Quando Jimi Hendrix ha avuto fra le mani la sua prima chitarra elettrica, ha
inventato un modo per suonare un nuovo strumento, non si è messo a rifare le
cose che Tarrega faceva con la classica.
In quanto ad apertura mentale, certo che apprezzo l'utilizzo di nuove
sonorità in generi "vecchi" ( metto le virgolette perchè sarebbe più giusto
dire "dall'evoluzione oramai ferma", il che non implica il fatto che
riescano a dare emozioni ancora oggi ), ma non ne vedo l'utilità nè in un
approccio realmente creativo verso l'arte musicale, nè tantomeno nel
Foscoliano intento di "divenire immortale".

 rispetto ad un Andromeda (che era pochi stand piu' a sinistra)
Bel paragone: non avevo mai pensato di paragonare queste due
macchine...Bisognerebbe provare a programmare il NL3 scordandosi che non è
analogico e vedere cosa succede....ci proverò appena posso! ;-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 Cmq clavia stessa il 3 non lo definisce VA, ma performance synthesizer :)
Sono pienamente d'accordo: inoltre il NL3 ha un'interfaccia fe-no-me-na-le!
Non ho mai provato mai nulla di simile e di interfaccie ormai ne ho provate
parecchie, sia vecchie che nuove...neanche l'Andromeda, che mi piace
moltissimo, riesce a darti quella comodità durante la programmazione o
l'esecuzione. Inoltre la particolare fattura del Pitch Bender è la prova
lampante che alla Clavia si sono accorti che i controller non devono essere
semplicemente dei potenziometri che generano valori...


 Secondo me, i nord hanno una spiccata propensione al rock... che ne dici?
Ovviamente dopo la propensione per la dance, questo č banale! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


 ho capito quello che volevi dire... cercherň di provarlo allora questo nl3
Provalo, provalo...ne vale davvero la pena!


 semplicemente dei potenziometri che generano valori...
E' molto particolare però il pitch. C'è chi ci si arrapa e chi lo detesta
:-)

 Per questo alla fine mi porto dietro solo i 10 chiletti del NE ;)
Beato te!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
