Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Bravo  ...bravo anzi bravissimo

Il Giornale.it
Boom di richieste per il porto d'armivenerdì 16 novembre 2007,
A Roma le domande accolte dal 2003 al 2006 sono più che raddoppiate. 
L'arsenale
conta oltre due milioni di pezzi
Su dieci milioni di armi regolarmente detenute sul territorio nazionale, ben
due milioni si trovano a Roma e provincia. Ma questo arsenale evidentemente
non basta se è vero che negli ultimi anni all'Ufficio porto d'armi di Roma 
c'è
stato un vero boom di richieste: nel 2005 sono state accolte 9800 richieste
e nel 2006 addirittura 11.250. Tanto per dire, nel non lontano 2003 furono
approvate solo 5mila domande.
Una cifra che deve far riflettere: anche perché ogni licenza autorizza a
detenere tre pistole, sei armi sportive e un numero illimitato di fucili da
caccia. Quindi si può calcolare che ogni anno ci siano almeno 50mila armi in
più nella nostra provincia. E questo malgrado negli ultimi tempi ci sia
stato un vero e proprio giro di vite per quanto riguarda la concessione di
porto di pistola: centinaia di richieste, infatti, sono state respinte.
Qualcuno chiama in causa la legge sulla legittima difesa, varata nel gennaio
2006 dal governo Berlusconi, con il forte sostegno della Lega Nord. Con la
nuova normativa si ridimensionavano le sanzioni previste per chi, aggredito
da malviventi, si trovasse a dover sparare per difendersi. Ma l'unico
risultato sortito dal provvedimento fu, nei giorni successivi 
all'approvazione
della legge, una certa curiosità da parte del pubblico riguardo le
normative, ma nulla di più.
Quindi la causa di un tale boom va ricercato nella preoccupazione originata
dagli ultimi fatti di cronaca. Quella stessa cronaca che ha anche
evidenziato varie falle nella legislazione sulla concessione del porto 
d'armi.
È vero che per ottenere la licenza di detenzione è necessario presentare un
certificato medico di buona salute psico-fisica e occorre sottoporsi, in
poligono, alla prova del maneggio delle armi. Ma, una volta superate queste
prove, per un periodo di sei anni il detentore viene lasciato indisturbato e
senza controlli di alcun genere. Nel frattempo, nella testa del cittadino
può succedere qualunque cosa, ma le autorità non lo sanno e non possono
prendere provvedimenti. Basti pensare che nel 2003, la revisione
straordinaria voluta dal ministro dell'Interno Beppe Pisanu condusse al
ritiro di ben 800 licenze di detenzione, a Roma e provincia. Persone che
avevano dimostrato di non possedere più i requisiti legali o psicofisici per
detenere un'arma.
«Il problema - spiega Angela Cannavale, dirigente dell'Ufficio porto d'rmi - 
è che sarebbe necessario far rinnovare la licenza almeno ogni due anni,
così da controllare la vita di un detentore e allo stesso tempo
responsabilizzare il proprietario riguardo la custodia dell'arma. La gran
parte dei reati viene infatti compiuta con quelle rubate a comuni cittadini,
che le conservano con superficialità».
A fronte di un controllo molto severo da parte della pubblica sicurezza -
come nei casi in cui viene subito revocata la licenza a chi abbia ricevuto
esposti o denunce per litigi condominiali o ubriachezza molesta - esiste un
groviglio legislativo pieno di contraddizioni. Non si capisce perché la
licenza per tiro a volo, quasi gratuita e alla portata di tutti, dia anche
la possibilità di acquistare pistole e munizioni per cui è necessario
normalmente il porto d'armi. Ancora: perché le armi ad avancarica - pure
micidiali - siano di libera vendita e non necessitino della minima
autorizzazione per l'acquisto. In materia tecnica poi è il caos. La legge
del 1975 sulle armi, si presta a tali fraintendimenti che in certi casi un
comune cittadino può tranquillamente acquistare un'arma dalle capacità 
d'offesa
superiori a quelle dell'arma considerata da guerra, di vendita assolutamente
proibita al pubblico.
-- 
Diligentia, vis, celeritas.
I criminali sguazzano nella comprensiva
indulgenza della nostra società.
Gemelliamoci con murder capital ! 


Chi ha scritto quell'articolo non ne sa nulla di armi e di persone
armate!
Allora trai richiedenti di porto d'armi da difesa è appassionato di
armi lo è si e no il 5%, gli altri sono solitamente imprenditori,
negozianti in genere, tabbaccai, benzinai, appartenenti alle forze
dell'ordine che  avendo una ingombrante pistola d'ordinanza proprio
non possono portarla ne fuori servizio ne in servizio in abiti civili.
Secondo a quanto riferisci per la logica del giornalista = più armi =
più pericolo, ma allora se più armi ai cittadini = più pericolo
diminuendo i mzzi di difesa e prevenzione i banditi dovrebbero
diminuire, allora si dovrebbero diminuire anche i poliziotti, così
diminuirebbero anche i criminali!
Se una cosa non è logica, ne psicologicamente coerente è sbagliata.
La legge sulla legittima difesa non ha aumentato le vittime trai
banditi, ha solo tranquillizzato un po i cittadini onesti e un po
intimorito i banditi che però si son fatti più furbi. Sensa parla poi
che il ministro Pisanu dopo 2 settimane diramò una corcolare fantasma
ai prefetti per ridurre a 0 i porto d'arma, salvo che per guardie
giurate!
Ossia se ti vuoi difendere devi assumere un bodyguard, ovvero devi
pagare un istituto di vigilanza per farti sorvegliare il negozio o per
farti visitare il negozio da guardie giurate durante l'orario di
apertura!!!
Bhe questa è mafia!!!
Per fortuna che qualche prefetto non gli ha dato retta...
Ormai da molti anni le armi lunghe sono acquistabili praticamente in
numero illimitato ma nessuno ci ha mai armato un esercito ne ne ci ha
commesso crimini incredibili = ma a quella poliziotta nessuno ha detto
che gli esseri umani hanno due mani e possono sparare solo con un
fucile e una pistola per volta a meno che non prenda per buoni i film
di Rambo e i Western. Inoltre chi acquisterebbe 1000 fucili da caccia
e carabine semiautomatiche dal costo tra 1000 e 3500 euro quando ci
sono i Kalasnikov in svendita al mercato nero???
Che un fucile sia potenzialmente più pericoloso di una pistola questo
lo sanno pure i bambini, eppure si continua ad infierire sulle pistole
come se fossimo tutti dei polipi ad 8 braccia e potessimo sparare con
8 pistole contemporaneamente.
Inoltre non mi sembra che gli agenti di polizia debbano fare visite
mediche e psicologiche come quelle che sono richieste a noi cittadini,
a loro li visitano solo i medici in divisa a noi invece i medici sono
2 e di 2 organismi diversi!
Inoltre le armi ad avancarica di libera vendita ci vuole un buon
esperto ad usarle e la loro pericolosità in mano ad un "matto" sarebbe
più pericolosa per lui che per gli altri, a questo punto è più
pericoloso un arco o una cena a base di pesce avariato! Per non
parlare poi del fatto che non ci si potrebbe andare ad allenare fuori
di casa sensa licenza di porto e trasporto d'armi, sensa la quale
manco la polvere da sparo sarebbe acquistabile e detenibile, oppure le
armi ad avancarica sono state convertite in armi laser??? ;-) Hahahaha
C'è da proprio da ridere!
Certificati medici ogni 2 anni con apposite commissioni è una
esagerazione, inoltre molti medici non sono competenti, come del resto
è stato dimostrato anche funzionari, dirigenti e agenti delle forze di
polizia, già fanno ridere molte commissioni tecniche provinciali,
figuriamoci queste! Adesso ci manca  pure che la visita si dovesse
fare ogni 2 anni!
Anche io credo che 6 anni sono troppi tra una visita e l'altra, ma
farla fare ogni 3-4 anni sarebbe una cosa accettabile!
Oggi c'è gente che sta attenta all'euro in più o in meno, non è giusto
e ne costituzionale che si debba ostacolare anche ai cittadini meno
abbienti il diritto alla difesa e allo sport!
Inoltre io quando dovetti fare la mia prima visita medico sportiva per
agonisti UITS dovetti chiedere il permesso di 2 ore, visto che mi
avevano assicurato che durava solo un ora, insomma il medico sportivo
fece ritardo e solo la visita durò quasi 2 ore, insomma dopo mi
ritrovai pure bloccato nel traffico e preceduto da uno col mecedes che
mi impediva il sorpasso, rischiavo il posto di lavoro, quando potei
sorpassare un camion che mi precedeva svoltò improvvisamente a
sinistra sensa mettere nemmeno la freccia, feci un incidente e oltre
al rischio della vita, persi pure 2 stipendi per i miei danni e
l'ovvio ritardo sul lavoro (ero in prova) rischiando la non
assunzione.
Chi non ha mai fatto la fila sensa essere uno statale che la fila se
la fa, la fa con la giustificazione e stipendiato non può sapere di
quali problemi crea ai cittadini che dovrebbero fare 2 certificati
medici all'anno e addirittura dinanzi a speciale commissione! Tanto i
matti o i disturbati come Calderini troveranno sempre qualcuno che gli
rilascia un certificato medico sia per guidare l'auto che per avere
armi legalmente!
Le leggi ci sono già, si devono solo far rispettare!
Il padre del marito di mia cugina quando uccise il proprio figlio era
stato ricoverato più volte col T.S.O.  Trattamento sanitario
obbligatorio, GLI ERA STATA REVOCATA LA PATENTE DI GUIDA DALLA
PREFETTURA, ECC.  ma col c..... che LA SUA DOTTORESSA CHE AVEVA
MINACCIATO PIù VOLTE DI MORTE E LA PREFETTURA CHE LE FORZE DI POLIZIA
DEL POSTO INTERVENNERO SEQUESTRANDOGLI IL FUCILE DA CACCIA CHE
DETENEVA TRAMITE NULLA OSTA OTTENUTO NEGLI ANNI 60 E ALL'EPOCA NON
DOVETTE FARE NEMMENO IL CERTIFICATO DEL MEDICO DI FAMIGLIA IN QUANTO
BASTAVA IL APRERE FAVOREVOLE DELL'AUTORITA' DI POLIZIA DEL POSTO (I
CC.) E SICCOME ERA UNA BRAVISSIMA E INTEGERRIMA PERSONA GLI FU
CONCESSA.
mOLTI ANNI DOPO SVILUPPO' UNA MALATTIA DEGENERATIVA DEL CERVELLO E IN
TURRI QUEGLI ANNI TRA ALLUCINAZIONI, MINACCE, STRANEZZE VARIE, EPPURE
CHI DI DOVERE SAPEVA NON FECERO ASSOLUTAMENTE NULLA PER TIMORE DELLA
LEGGE SULLA PRIVACY!!!
MA ALLORA CHI ERA IL MATTO, IL POVERO VECCHIO O LO STATO E GLI
STATALI???
SE FANNO UNA LEGGE PER SOTTOPORCI OGNI 2 ANNI A VISITE MEDICHE NE
CHIEDEREMO UNA ANCHE PER GLI STATALI E SE NON SARANNO IDONEI DOVRANNO
ESSERE LICENZIATI IMMEDIATAMENTE, INCLUSI I MEDICI, DIPENDENTI
REGIONALI, PROVINCIALI, ECC...
Dico questo perchè finora se c'è un matto all'anno che spara dalla
finestra e un paio di poveri cornuti che sparano alle mogli si deve
mettere in croce il diritto del cittadino di potersi difendere e di
esercitare un genere di sport trai più educativi e meno pericolosi al
mondo!
Allora ai dipendenti pubblici che di norma rubano di tutto oltre che
lo stipendio e con la loro negligenza e o per corruzione causano
migliaia di morti e feriti all'anno allora questi altro che visite
mediche!
Che adesso qualcuno mi venga a dimostrare se è più pericolosa la penna
di un dipendente pubblico anche se di poco conto o una pistola!
Basta vedere le nostre strade, che per colpa di un errato progetto
creano curve pericolose, quindi colpa di una matita, o per non parlare
delle buche nelle strade, ma è possibile che 2kg. di asfalto valgano
annualmente più di 2 o 3 incidenti mortali e decine di feriti
innocenti?
Va bhe le automobili devono andare piano, talmente piano che secondo
certi dirigenti di prefetture (sentiti da me) dovrebbero andare sempre
a velocità tali da non causare incidenti, anche se andassero a 10 km.
all'ora, quindi per loro le automobili dovrebbero diventare auto
immobili!
E questi sono gli stessi che quando vanno trasferiti in ufficio armi
poi vanno a decidere se uno debba o no portare un arma!!! Altro che
visite mediche ci vorrebbero per questi e queste...

 ha scritto nel messaggio 
news:cd327fc3-fb04-4a2c...@v4g2000hsf.googlegroups.com...



e che gli frega Biagio !  Dopo l'indulto che ha fatto più vittime
in un anno che sparatori pazzi in 10  le categorie tutelate
ormai fuori dalle patrie galere temevano di non poter lavorare
in pace . Ecco che la burocrazia corre loro incontro disarmando
gli onesti.
Devo esprimere profondo disappunto sulla maniera con cui
si sta reagendo a tale sopraffazione. Leggendo i forum di armietiro
,dove ti leggo, e thegunners è tutto un armiamoci e partite
allaa rinfusa . Io scrivo li lui scrive li ecc.  Coordinamento nulla.
Siamo giudicati da una classe di burocrati che non può giudicare
da chi con precedenti penali legifera , altro che detenere un arma.
Ed il mondo della gente per bene tace, o finge di ribellarsi.
Fatti recenti di cronaca se esaminati con lo stesso metro di Guidonia
cinsiglierebbero il ministero di disarmare le forze  dell'ordine
altro che.  Ma due pesi due misure poichè si accredita a cacciatori
e tiratori sportivi tutte le nefandezze del paese.
Credo sia abbondantemente trascorsa l'ora di smetterla da una parte
e di non soggiacere tacendo dall'altra.
Saluti.
10 100 1000  indultissimi !!!!
 

 ha scritto nel messaggio
.... cut
cari Biagio e Jack.... se imparaste a quotare un pochino non nuocerebbe a 
nessuno...
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:474d0f9a$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...

scusate , hai perfettamente ragione !
saluti :-) 

oggi notizia nuova..............
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=223674
tranquilli  arriva il decreto !!!
eh eh eh  so' bravo io !!!!