Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Synth Virtuali

Arriverà un giorno che noi tastieristi gireremo con una master e un PC
portatile sul quale girerà Gigasampler 8.3 oppure Reality 7.4?
Avremo a disposizione decine di migliaia di suoni, dai vintage emulati ai
multisample di violini, ottoni e pianoforti organizzati da un potente
database che ci permetterà di trovare il suono giusto in pochi secondi (chi
ha una Roland JV/XP con almeno 2 schede di espansione, sa a cosa mi
riferisco: stressanti ricerche vagando tra le centinaia di presets, mentre
il resto della band incuriosita ti guarda  smanettare sui tastini
chiedendosi "Ti sembra il momento di giocare a Playstation?").
Nel frattempo mi sono fatto prestare Reality e Retro AS-1: purtroppo
quest'ultimo non riesco a configurarlo e il suono ha dei fastidiosissimi
buffer underrun (forse pretende che Direct X riconosca la scheda audio, cosa
che non accade nel mio caso), mentre il primo va che è una favola! Ho
provato una pad e
mi sembrava la nuova sigla del THX!
Vorrei sapere se qualcuno in questo NG ha Generator e può dirmi com'è,
rapportato ai due soft synth che ho citato. Com'è l'emulazione vintage? I
filtri, le modulazioni come sono? Supporta anche campioni?
Ringrazio fin da ora chi vorrà partecipare a questo thread!
Bye-by:
Steeve
-----------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio
più completo per comunicare i sentimenti
e il più difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------

 wrote in message
RXh04.7027$Wa.6...@typhoon.libero.it...


...


 Meglio di Reality, secondo me. :)
In che senso meglio? E' possibile comandarlo da tastiera con ritardo nullo
(come accade con Reality)? E' possibile comandarlo, per esempio, da Cubase?
Grazie!
Bye-by:
Steeve

Fa' PAURA!!!!!
Scusate se mi intrometto, ma searei interessato a provare uno di questi
programmi di cui parlate....
Esistono versioni demo?
Se si dove posso reperirle?
Grazie 1000
Mao.


Haaaa...bell'argomento questo.
Diciamo che i soft synth li ho tutti, non li ho provati tutti , ma
sinceramente appena ci si trova davanti......esclamazione: che figata.
Dopo un po'...hummm, boh....bello ma.....
Dopo un po ancora...bhe e' ora di chiuderli e passiamo a qualcosa di serio,
accendiamo il nord modular.
Questo per dire, a mio parere, che attualmente non ci siamo ancora.
Come ho scritto in una altro post io arrivo dalla discografia, li quei
giocattolini non stanno facendo molta strada (a parte rebirth e qualche
eccezione) perche' di fronte ad un clavia nord modular, un access virus, un
novation supernova e qualche altro cazzillo di questi non reggono il
confronto.(atttualmente)
Diverso per i campionatori, tipo giagasampler.
Ciao.
Delta.

 wrote in message 8215lb$mbh$1...@nslave1.tin.it...


Non la penso come te: credo sě che i synth virtuali diano vita a brevi
entusiasmi, ma bisogna anche saperci fare. Esistono dei synth virtuali meno
famosi, ma in grado di generare suoni con grande punch. Molti suoni che ho
usato in prima persona o ceduto sono stati generati con programmini tipo
Orangator o Dfc...ho generato le varie note, le ho messe in loop e le uso
col campionatore.
Indubbiamente le macchine che hai citato sono grandi macchine, ma ti
consiglio di tornare sui quei synth virtuali e smanettarci come si faceva
una volta sui synth...
Bye-by:
Steeve

 wrote in message
news:QCe14.206$Q.2...@typhoon.libero.it...

Bhe, caro steeve io posso solo concentrarti qualcosa in questo messaggio:
Dal 1989 al 1994 ho prodotto molti brani dance che probabilmente se hai tra
i
16 e 3x anni hai sentito anche tu in discoteca o per radio;
Ho partecipato a produzioni dance che hanno venduto parecchio e durante il
mio lavoro ho provato praticamente tutti i synth analogici e digitali
prodotti fino al 1995.
(Compresi Mks78,80,Jupiter 8,Oscar, Super Jupiter, Juno 106, TB 303, e
quello che vuoi)
Ho lavorato su banchi mixer solid state (hai presente 96 canali
?),dda,yamaha, soundcraft, mackie ed altro, questo per dirti che ho
maneggiato una quantita' considerevole di hardware (mac compreso).
Attualmente ho:
Korg mono/poly
Sequental Circuits Prophet VS
Oberheim Matrix 6
Roland JD 800
Waldorf MicroWave
Yamaha TG 77
Clavia Nord Modular
Akai S1100
Tutti i Softsynt per pc, Gigasampler e altri campionatori.
Ti posso sfidare a suon di suoni (bel gioco di parole) tra i softsynth e il
modular.
Secondo me non ci siamo e te lo dimostra il fatto che se vai a farti un giro
negli studi delle + importanti etichette discografiche italiane e non (dove
non ci sono problemi di budget) di soft synh ne vedi solo l'ombra , nel
senso che ci sono ma sono utilizzati sporadicamente perche' non equivagono
certe macchine.
Se poi mi parli di budget allora va bene e' un buon compromesso e
sicuramente per chi ha un home studio o comunque un piccolo studio sono una
bella invenzione.
Diciamo che come compromesso la creamware pulsar e' una bella scheda che fa
il synh hardware controllato da un software e costa relativamente poco.
Ripeto, io ti so parlando da professionista, cioe' dove non ci si puo'
accontentare di approssimazioni perche' un suono incerto ti rende un buon
prodotto un cattivo prodotto = mancata vendita e quindi perdita.
Ciao.
Delta.

Ciao Delta! Almeno riconosci che ti ho dato l'opportunità di tirartela!!!
;-)
Che sfilza di macchinoni che hai citato! Il VS, il "microonde" e il Korg
sono delle belle macchinette, ma al JD800 preferirei un JD990, al TG77 che
peraltro mi piace un casino, avrei preferito un synth FM, inoltre il matrix
6 non è il massimo in casa Oberheim (OB8 OBx, OBxa docent....),e ti
consiglerei un bel Prophet 5 o 10. Te lo dico perchè un mio carissimo amico
(tuo collega) li utilizza e li trovo veramente indicati per la musica dance.
Come vedi non mi prendi in contropiede. Già in it.ecc.strumenti avevo
avviato un thread sul vintage!
Hai ragione: forse ho troppa fretta e in realtà non è ancora arrivata la
"Synth Age" (qualcuno pensa già di comprarsi, sotto forma di Soft Synt su un
CD ROM, il Korg M1, il Jupiter8 e tutt'altro quanto è stato prodotto fino ai
giorni nostri!!!), ma sarebbe bello!
So bene dei mixer di cui parli. So anche che un banco Euphonix o Neve li
batte tutti,
così come per me un bel mackie automatizzato va benissimo per la musica
elettronica
(ovviamente non un 1604!)
Ti ripeto comunque che ai synth virtuali manca solo l'operatività necessaria
in studio (è molto più comodo collegare un expander via midi che avere un SW
pieno di bugs di una software house all'acqua di rose e che ti gira su un
computer che magari ti dà conflitti e palle varie...).
Se però usi il synth virtuale per generare onde che magari poi butti nel
campionatore e le elabori con i filtri di un buon caro S6000...beh, non puoi
dirmi che il risultato non sia professionale! Se mi serve un'onda elementare
uso un moog, se mi serve un'onda complessa posso generarla con Generator...
Quando registri tutto su ProTools, avere un soft synth affidabile sarebbe il
massimo. Sì, hai ragione non è ancora arrivato, ma nulla ti vieta di usarli
in separata sede solo come generatori di suono.
Qual'è la tua produzione discografica di più ampio successo? Il mio amico di
cui sopra suoni generati così li usa e li trova originali (NB: anche lui ha
un modular e un virus comunque, oltre agli strumenti da me citati e tanti
altri "fratellini").
Credo sia al tuo livello a meno che tu non abbia iniziato nel '89 con i
Black Box (nel qual caso mi autograferesti il 45 di Everybody Everybody?),
con i DoubleDee o i Ti.Pi.Cal....
Mi ha fatto piacere "parlare" con una persona acculturata come te (e che non
parla, come tanti, da grande esperto di synth che ha visto solo in foto).
Bye-by:
Steeve

 ;-)
ehhhh.....cerco sempre di non parlare di cio' che ho fatto a meno che non
sia necessario, comunque ti fornisco il nome della etichetta:
media records (cappella, 49ers.......) , attento pero', da qualche anno le
cose son cambiate (sarebbe troppo lungo spiegarti cosa e' succeso in quel di
roncadelle dopo il 1994) e le persone che ci sono ora non sono piu' quelle
che c'erano una volta ad eccezione dei proprietari e mauro picotto (che non
conosco molto bene perche' con lui non ho mai lavorato neanche ai tempi che
furono).
La mia prima produzione usci' nel 1989 (a 19 anni) quando era appena nata
l'etichetta italiana dig-it.
Ora non e' piu' il mio mestiere, attuamente sono imprenditore informatico ed
e' circa un anno e mezzo che non vado a trovare i boss di media ma ho
intenzione di farci un giro a breve.
Produzioni mie da solo ne ho fatte tante e ai tempi dello zanzarismo
qualcosa funziono' bene anche in italia (non so se ricordi la serie dei
mig --- mig 27,29,31 passavano al deejay time) ma la mia specializazione era
l'estero: inghilterra, germania, francia, olanda, lussemburgo e anche stati
uniti (ho le licenze s.i.a.e. in mano).
Se per caso ti trovi in mano le compilation italiane Acid Rave/Acid Rave
apocalypse hard core del 1992 troverai Enterprise:quella e' mia.
C'e' qualcosa anche su Energia forse nel 1991, mig 27 e 31 poi piu' avanti
col tempo solo singoli per l'estero, remix e collaborazioni per grosse
produzioni.
Bei tempi, bella passione, bei soldi, belle fighette, ambiente di merda
(comunque non l'ho lasciato per l'ultimo motivo).
Ciao.

 Bei tempi, bella passione, bei soldi, belle fighette, ambiente di merda
E' vero: chissà come mai però tutti fanno di tutto per entrrci in
quell'ambiente!!
Ti saluto!
Bye-by:
Steeve

 wrote in message
news:dR724.13008$Q.13...@typhoon.libero.it...

 Bhe io posso dirti perche' tutti pensano che sia  facile fare dischi e
raccatare soldi ma in realta' non e' cosi.Intanto i soldi li vedi solo se
produci qualcosa che funziona altrimenti non vedi una beata fava, poi
bisogna lavorare solo con certe etichette perche' altre o non pagano o
sfruttano le tue idee, poi non bisogna copiare spudoratamente perche'
all'atto pratico quei pezzi anche se li senti da tutte le parti poco portano
in tasca.
Vai a risentirti cappella ->you got to let the music.....il giro di synth
(mks 70) ti ricorda niente ??? Copiato, ma bene e con discrezione dagli
alphaville da sounds like a melody;risultato se non mi ricordo male 2
milioni di copie vendute e ai vertici della dance chart inglese.
Attualmente in questo ambiente vivono e resistono solo 2 categorie: chi ha
agganci e anche se produce merda non importa e chi veramente sa creare
qualcosa , tutti gli altri si illudono alla grande e cadono presto.
Comunque io non son caduto ho solo mollato perche' non mi piace la fuffa che
si sente in giro da qualche anno , magari un giorno ritorno..chi lo sa????
Ciao.

 Bei tempi, bella passione, bei soldi, belle fighette
Già già...
:-P

 si sente in giro da qualche anno , magari un giorno ritorno..chi lo sa????
Beh, se non ritorni, magari mi vendi il tuo parco macchine?!?!  ;-)
Bye-by:
Steeve

 wrote in message
news:MRz24.19674$Q.21...@typhoon.libero.it...

Magari nella vecchiaia...mi hanno offerto 4mil per il prophet Vs ma ora lo
tengo ache se uso il tutto quando ho tempo  !!!
Ciao.

Ciao Delta!
Hai sentito della versione software dell'Access Virus? Che ne pensi?
Sarebbe bello averlo in versione VST2, magari insieme ad altri strumenti, o
no?
--
Bye-by:
Stv


 (
Azz.... vedo il message con un po' di ritardo dato che non son piu' passato
di qua causa ricerca e sviluppo informatici pure in casa (mi son fatto una
bella rete di 4 macchine con server linux, nt e via dicendo..).
Siccome le vacanze le ho passate in ricerca e sviluppo ora mi son liberato
un po' e rigiro in giro.
Non ho visto l'articolo che dici ma ho visto sul sito steinberg il prophet 5
virtuale.sono proprio curioso di provarlo.
Ciao.

Noooo!!! Il mio Synthttt Prefffferito!!!! C'č davvero il prophet5 virtuale?
Vado, ma che dico, corro subito a vedere...deve essere mio a tutti i costi!!
Grazie per l'info!
PS: ricordati che Cubase non ama molto le reti LAN....
--
Bye-by:
Stv
-----------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio
piů completo per comunicare i sentimenti
e il piů difficile da interpretare.
ste...@tiscalinet.it
http://www.ondanomala.com
-----------------------------------------------------------------