Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Piano digitale, 128 osc Vs 64 osc

Qualche giorno fa avevo chiesto su questo Ng le differenze tra il RealPiano
Expander dell Gem e il Pro2.
Sia gig69 che Pali Gap mi avevo detto che aveva gli stessi suoni
dell'Expander ma più effetti, equalizzatore e polifonia raddoppiata
Ora leggendo StrumentiMusicali ho tovato la recensione del Pro2 che dice che
in più del Pro1(e quindi dell'Expander) avrebbe 128 oscilatori contro i 64
degli altri due .. che significa?
si riferisce alla polifonia?
grazie fin da ora per l'aiuto
Giuseppe

 si riferisce alla polifonia?
Si, il Pro2 ha 128 note di polifonia contro le 64 del Pro1 e dell'expander
real piano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ora leggendo StrumentiMusicali ho tovato la recensione del Pro2...
ciao gringo
quale numero di SM porta tale recensione?
sul sito non ho trovato niente in proposito...
e a questo punto chiedo se qualcuno conosce il motivo per il quale la
sezione "articoli" si è fermata al 1998.
grazie
ciao
piotre

 real piano.
Vabbè che io sono "polemico"... però... anche ammettendo una patch composta
da 4 timbri... per 10 dita... significa avere "in esecuzione"... 32 note
DIVERSE* contemporaneamente di pianoforte.
Chi mi può citare un brano che abbia tanta esigenza?
A=MM
PS: * In un pianoforte acustico... una nota (A4?) suonata interrompe il
battimento delle corde, qualora ancora vibranti per una nota precedente. In
un pianoforte elettronico... libera la polifonia impegnata.
Esiste (domanda!!!) un brano in cui 32 note "diverse" vibrano ancora nello
stesso istante? (Ho ipotizzato una patch MOLTO complessa che richiede 4
generatori all'unisono).

 piotre
Ciao

 un pianoforte elettronico... libera la polifonia impegnata.
Ciao,
su questa tua affermazione non sono completamente d'accordo. Faccio un
esempio. Se io suono una nota molto forte e, con il pedale abbassato,
la risuono un po' piu' debolmente, io seno l'attacco della seconda
nota, senza interrompere il sustain della prima. Questo significa che
per una stessa nota ho "consumato" due oscillatori. Il discorso
potrebbe esteso ai ribattuti eseguiti con il pedale premuto. C'e'
pero' un limite al numero di oscillatori che possono essere presi da
una sola nota. A volte questo limite e' modificabile, ad esempio il
mio Quadrasynth Alesis (d'accordo che non e' proprio un piano
digitale, ma e' un buon esempio....) ha questo parametro
configurabile.
Nei pianoforti digitali non mi risulta che si possa modificare, ma
sicuramente e' un valore fisso maggiore di uno (chi lo conosce
esattamente?)
Con questa premessa, ad esempio, lo studio n. 1 di Chopin potrebbe
richiedere piu' di 32 oscillatori, anche se poi e' da verificare se la
sensibilita' dell'orecchio e' tale da accorgersi che alcune note
vengono a mancare....
Ciao
AlemusiK

 guarda meglio,  io l'ho trovato su 
smonline.it
allora ho messo parole chiavi sbagliate
provvedo
grazie
ciao

 AlemusiK
ciao ale
a proposito di quello che tu e midiman avete detto
ho una questione che non mi è chiara
possiedo un nanopiano e non so se l'architettura della polifonia sia
strutturata in modo simile a quella del quadrasynth
nel suonare la parte centrale di "firth of fifth" dei genesis c'è un momento
a pedale premuto in cui ho bisogno di molte note che la polifonia (64)
dovrebbe coprire
sulle note finali di questa parte sento uno strano picchiettio ogni volta
che premo un tasto... non so... io l'ho sempre attribuita alle note tolte
per liberare le nuove ma ricontandole con lo spartito ho visto che sono
44...
hai avuto mai una sensazione del genere suonando qualcosa
ciao
piotre

 dovrebbe coprire.
Se scegli timbri complessi... la polifonia "reale" non copre le tue
necessità ed ottieni i problemi che segnali.
Purtroppo... nulla nella documentazione fornita offre una tabella del numero
di voci utilizzate per ciascun timbro.
Ciao
A=MM



la questione degli strumenti, diciamo complessi, la conoscevo
per esempio piano & string o piano & vox...
ma
se possiedi il modulo
posso farti l'esempio diretto
uso "acoustic piano" "4"
sempre
quindi le voci per questo suono dovrebbero
dico dovrebbero
essere una solamente
ho comunque provato lo stesso pezzo con il piano 1 che mi piace meno
rispetto al 4 perchè è più metallico e meno "ovattato" (lo
definisco io così) e la sensazione di picchiettio si nota meno proprio per
questi motivi
però l'avverto
cosa ne pensi?
ciao
piotre

 essere una solamente
No. Non è così.
Se ti leggi l'ultima pagina del manuale (Sound Rom) hai la spiegazione.
Anche molti dei timbri "base" sono la somma di 2 o più "raw samples".
E molti dei "raw samples" servono ad aggiungere un paricolare "effetto"
(sommati però ad un sample timbrico) e non a generare un timbro.
Ultima osservazione... se noti l'elenco... ti accorgerai che la maggior
parte dei timbri è composto già di base da due samples (LEFT & RIGHT)...
quindi la tua polifonia di partenza (nei pianoforti STEREO) è già solo di 32
note.
Ciao
A=MM

 A=MM
beh!
non fa una grinza
e io che confino scatole e manuali in garage... bah!
per punizione me lo sto rileggendo tutto
grazie per l'illuminazione
ciao
piotre

 > sul sito non ho trovato niente in proposito...
per forza
pensavo parlassi del promega2
ciao