Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: cassazione

Rapinatori in fuga? Le forze dell'ordine possono sparare; Lo hanno stabilito
i giudici della Cassazione
16/10/2003 - 19:42
(ANSA) - ROMA, 16 OTT - Secondo la Cassazione le forze dell'ordine possono
sparare contro i rapinatori in fuga che non si fermano al posto di blocco. E
questo vale anche se i banditi non imbracciano armi. L'agente che spara,
pero' deve farlo senza sparare raffiche non controllate. In particolare i
supremi giudici affermano che il pubblico ufficiale, in casi del genere, non
ha altra alternativa che 'adempiere al suo dovere'.
copyright @ 2003 ANSA
Chissà quanti guai e pene giudiziarie prima che qualcuno, folgorato da
illuminazione divina, scoprisse che le Forze dell'Ordine servono a
contrastare la criminalità.

 ha altra alternativa che 'adempiere al suo dovere'.
certo che se ci diventa politicamente non corretta anche la
cassazione......:-))
Valete
Mauro

...

Riprendo un concetto già espresso dal Giudice Mori su un'altra
sentenza: è allucinante che si sia dovuti giungere fino al terzo grado
di giudizio per stabilire un principio così elementare.
Sia chiaro, sono assolutamente contro la violenza non necessaria e
ritengo condannabili quegli episodi che ho visto per televisione in
occasione del G8. Mi riferisco ad una scena che riprendeva un agente
mentre manganellava un ragazzo che era coricato a terra e cercava come
poteva di proteggersi. L'agente ha tutta la mia umana comprensione
(magari il ragazzo aveva appena finito di prenderlo a sassate), ma non
giustifico le violenze su un essere umano ormai ridotto all'impotenza,
tanto più se perpetrate da un professionista.
D'altro canto, se uno non si ferma all'"ALT", DEVE essere fermato, con
le buone o con le cattive, se necessario.
Vi racconto un episodio che è successo al mio paese. Un ragazzo
(peraltro un buonissimo ragazzo che conosco personalmente) ha voluto
provare la moto di un suo amico senza averne i requisiti (credo fosse
un 125cc e lui non aveva ancora la patente A). Il caso ha voluto che
il genio incappasse in un posto di blocco dei Carabinieri e, avendo la
coscienza sporca, abbia deciso di non fermarsi e di scappare.
Stando a quanto si è detto, gli agenti hanno esploso dei colpi (non so
se di pistola o altro), che non l'hanno colpito (immagino abbiano
sparato in aria a scopo intimidatorio) e lui, spaventato, si è
fermato.
E' l'esempio di un fatto banale che poteva finire in tragedia, per la
quale si sarebbe sicuramente cercato un caprio espiatorio. Magari
facendo passare momenti di inferno ad un ragazzo in divisa che aveva
solo fatto il suo dovere. Ma questa è una storia nota, no? Piccola
domanda: qualcuno di voi è aggiornato sulle condizioni di salute di
Placanica, dopo l'incidente? Si sa se la sua auto sia effettivamente
stata sabotata?
Rientro IT con una domanda che si riallaccia proprio ad discorso G8 e,
in generale, alle manifestazioni di piazza: qualcuno di voi sa quale
sia l'equipaggiamento antisommossa Polizia e Carabinieri? Tra l'altro,
sono le uniche forze che abbiano dei reparti antisommossa oppure anche
altre forze armate ne hanno?
Ciao a tutti e a presto.
Giovanni

 altre forze armate ne hanno?
A parere mio ritengo che in questo NG sia bene essere prudenti a trattare il
G8. L'argomento, che ha attinenze al nostro e ad altri mille NG, è difficile
da trattare in due faccia  faccia; impossibile in un NG.
L'argomento è vastissimo. Data la qualntità e la gravità di fatti accaduti
qui a Genova da qualsiasi fronte si ha il diritto di essere furibondie
nello tsesso modo qualsiasi sia la posizione si ha il dovere di ammettere
molti torti e molte mancanze.
Al contrario mi fa sempre piacere trattare l'argomento via mail, in maniera
costruttiva, col solo fine di far si che non accadano episodi simili.
Marco Antonio


Giustissimo, meglio astenersi in questa sede, oltretutto ci furono appunto
fatti gravi su entrambi i fronti e chissà quando con serenità ed onestà
intellettuale si arriverà a parlarne.
Giusto per rispondere in parte oltre a PS e CC c'era la GdF.
ciao
LMB