Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Da repubblica on-line.....

Massacro vicino a Parigi Squilibrato uccide 8 persone
  L'attentatore si chiama Richard Durne, ha 33 anni, č celibe, non ha precedenti 
penali e vive a Nanterre con la madre. Ha compiuto la strage con due pistole 
automatiche austriache di marca Glock da 9 millimetri. Con sč, al momento della 
carneficina, aveva anche una Smith & Wesson calibro 357 Magnum. Tutte le armi 
erano detenute legalmente. La Glock č una pistola piatta, leggera, fabbricata in 
materiali che la rendono praticamente invisibile ai controlli con il metal 
detector. Una pistola di questo tipo č in grado di tirare a raffica fino a 15 
colpi, quello in canna piů i 14 del caricatore.
Mi confermate quanto riferito riguardo la pistola che sfugge al metal detector e 
il numero di colpi della raffica?
Maria Giulia Milano

 wrote in message
news:3CA1A236...@iperbole.bologna.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


E' "piatta" quanto le altre , dubito che sfugga ad un metal detector che non
sia guasto di suo, e specialmente, non tira a raffica :-)))
Ciao
Rusty

 colpi, quello in canna più i 14 del caricatore.


 colpi, quello in canna più i 14 del caricatore.


Una pistola di questo tipo è in grado di tirare a raffica >fino a 15 colpi
Quasi falso: una Glock 9 mm può tirare 15 colpi, ma per produrre una raffica
occorre effettuare una modifica non alla portata di chiunque.
Non so perché, ma ho avuto la sensazione che tu sia una giornalista che
cerca conferme o smentite a notizie battute con leggerezza da colleghi poco
informati, se è così mi complimento per la "rara" professionalità...
Comunque sia, ti saluto e ti auguro buon lavoro.
Ciao, Lucho.

Grazie di cuore, ho riso come mi capita di rado...
figurati che una volta ho letto di raffiche partite da una doppietta...
magari cercando bene si trova anche qualche Kipplauf che spara a raffica,
che ne dici?
Ciao :))
Lucho

il numero di colpi della raffica?
Posso confermarti che la Glock non sfugge nemmeno ad una calamita,
figuriamoci un metal detector (certo se è spento...).-
-- 
Contro la stupidità degli uomini (e dei giornalisti)  gli stessi Dei
lottano invano.-
                                                   - Schiller -
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

 Maria Giulia Milano
Mi accordo alle conferme di altri esperti confermando che 
queste armi non hanno componenti in plastica ma in polimero!
Il polimero è visibilissimo ai raggi X.
Le pistole con componenti in Polimero chiamato erroneamente "plastica"
hanno un minimo di circa 400 grammi di acciaio + le munizioni
quindi assolutamente rilevabili da metal detector funzionanti.
Le armi automatiche (a raffica) non possone essere detenute legalmente 
da nessun cittadino quindi quelle erano delle comuni semiautomatiche.
Che poi un tiratore super addestrato possa fare in realtà cose da 
film western questo è un'altro discorso, ma parlando da istruttore 
di tiro voglio dire che se le vittime fossero state armate avrebbe 
potuto difendersi e limitare al massimo le morti.
Probabilmente il pazzo omicida consapevole di tale evenienza 
avrebbe desistito dall'insano gesto,
oppure come accade in Israele avrebbe rinunciato all'uso 
delle armi da fuoco e usato un'autobomba certamente piu' efficace 
perchè  molto piu' difficilmente intercettabile dalle forze dell'ordine.
Insomma la polizia non puo' essere dappertutto ed in numero
sufficiente per essere sempre efficace per non parlare della 
loro preparazione...
Distinti saluti.


 colpi, quello in canna più i 14 del caricatore.
Esiste un modello a raffica ma non è ne acquistabile ne detenibile
"regolarmente" da privati cittadini. Inoltre il modello a raffica dovrebbe
avere un caricatore da oltre venti colpi.
--
Naturalmente IMHO.
Yours Truly, Raoul
rage...@inwind.it
ra_...@libero.it
raoul.m...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3CA1A236...@iperbole.bologna.it...


 Aurelio
Possibile che la signorina Maria Giulia fosse davvero la giornalista che ha
scritto l'articolo, in cerca di dati esatti, e che poi ha corretto il testo
sulla base delle nostre risposte? se č cosě merita il Pulitzer, vista la
preparazione media dei suoi colleghi in materia di armi.
Che ne dite?
Ciao, Lucho.


Che avrebbe anche potuto dirlo, non c'era niente di male...
Tanti saluti,
Lupin 3°


Ma scherzi? Una giornalista di Repubblica fare comunella con i fanatici
esaltati delle armi?..
Ciao, Lucho.

 ha scritto nel messaggio
news:a7tmon$d91$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Una volta, in occasione della Fiera "Krimen" abbiamo fatto qualche prova.
Visto che molti dicono che il MD sia sensibile solo ai materiali ferrosi,
abbiamo provato con una SW 317 (interamente in lega, solo la canna č
intubata in acciaio + gruppo di scatto) e una 342 (lega, titanio e poco
acciaio). In entrambi  i casi venivano rilevate: la Glock ha MOLTO piů
acciaio in essa.
Cosě, tanto per sapere.
Se la signorina che ha postato fosse veramente una giornalista di
Repubblica, beh, tanto di cappello: una persona professionale fa sempre
piacere. E ha fatto bene a non rivelarsi: ha avuto delle informazioni
rapide, corrette e senza dover sopportare "pistolotti" vari sulla gestione
editoriale del giornale... IHMO, ovviamente!
Ciao,
M!

il numero di colpi della raffica?
NON sfugge al metal detector e NON spara a raffica (salvo la versione
militare che ovviamente non puo' essere detenuta legalmente se non da
un appartenente alle forze dell'ordine che l'abbia avuta in
dotazione).
Ciao
Absolut