Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: spiegazioni sulla sintesi

Suonando su una Korg X3 ho visto che aveva una scritta (tra le altre):
"A(I)2 sinthesys"  
(2 inteso come quadrato di I...)
Che genere di sintesi č? mi erudite?
Grazie, Eidos.


Advanced integrated 2 č il sistema di campionamento digitale che usa la Korg
su una serie
nutrita di modelli (01w, 03rw, 05rw, serie "I", serie "X" come la x3 e
altri....
il numero 2 č per distinguerlo dal precedente sistema che si chiamava
soltanto
advanced integrated.
Sui modelli attuali la Korg usa sistemi piů evoluti, senza nulla togliere
alla validitŕ dei precedenti.
Moog

 Che genere di sintesi č? mi erudite?
E' una combiazione di campionamento, con codifica proprietaria Korg 
(comunque derivata dal PCM), unita ad una parte di sintesi sottrattiva 
molto sofisticata (filtri di vario tipo, con inviluppo e wave-shaping).
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

molto sofisticata (filtri di vario tipo, con inviluppo e wave-shaping).
Sicuro? Ho un NS5R, che usa la sintesi AI^2, la parte di "sintesi molo
sofisticata" non esiste... Il path del segnale è più o meno il
seguente:
CAMPIONE ROM - OSCILLATORE -> FILTRO PASSA BASSO (con risonanza,
dicono... ma non si sente) -> AMPLIFICATORE -> EFFETTI -> OUTPUT AUDIO
L'oscillatore, il filtro e l'amplificatore hanno il loro EG e il loro
LFO, niente di più classico direi. I "filtri di vario tipo" non ci
sono, c'è solo quel passa basso con risonanza "virtuale", e nemmeno il
"wave-shaping" trova posto (magari ci fosse!!!).
Direi che di sintesi la AI^2 ha ben poco, non è niente di più che la
classica struttura dei rompler.
CIAO.
/|/|/ Bozzy \|\|\

 seguente:
Ciao
se vogliamo essere proprio precisi il termine AI 2 andrebbe riservato
solo allo 01W e compagni perchè erano gli unici ad avere un sistema di
distorsione non lineare che giustificava il suffisso 2 a quella che era
la sintesi dell'M1 e serie T. Quest'ultime avevano una catena in sintesi
sottrattiva con un filtro digitale non risonante, oscillatori digitali e
wavetable. 
Tutti i modelli successivi allo 01W hanno adottato la sigla AI2 ma
secondo me in modo non appropriato. Se poi Korg cambia le carte in
tavola, oppure soltanto afferma che la AI2 è non comprende un
waveshaping, allora rivoluzionerò la mia idea.
Ma se la prima AI2 aveva un waveshaping, perchè allora chiamare AI2
anche tuttti i modelli che non lo hanno. Pubblicità? Marketing.
Siceramente lascio aperte tutte le spigazioni possibili
ciao ciao
LucA

anche tuttti i modelli che non lo hanno. Pubblicità? Marketing.
Probabilmente si... Io ho preso l'NS5R per quello che è, nemmeno la
conoscevo la AI2, però per chi la conosceva può essere stato un brutto
colpo scoprire che quella adottata dopo lo 01 non era la stessa.
Puoi descrivermi brevemente la catena di sintesi dello 01 e in
particolar modo come funziona il waveshaping?


 particolar modo come funziona il waveshaping?
Se non ricordo male fino a due oscillatori costituiscono un Program, e
ogni oscillatore ha la propria catena in sintesi sottrattiva sempre con
filtro digitale non risonante, inviluppo d'ampiezza, del pitch e del
filtro, modulazioni con LFO e velocity. Prima dell'ingresso al filtro
c'è questo waveshaper dove tu selezioni una funzione di distorsione,
nominate secondo l'effetto che si ottiene, e regoli il volume
d'ingresso. I principi del waveshaping sono descritti qualche msg
indietro. I risultati sono comunque imprevedibili più è complessa la
forma d'onda e sinceramente dispiace un pò dover per forza sperimentare
per capire che razza di funzione ha usato Korg.
Per inciso il nuovo Triton aggiunge una nuova sigla al mondo della
sintesi: Hyper Integrated Synthesis System. A parte la traduzione che
farebbe ridere chiunque, anche questa volta la catena di sintesi è in
pura sottrattiva però con filtro risonante LPF a 24 dB oppure con la
combinazione di LPF+HPF a 12 dB che a casa mia si chiama passabanda
(BPF). Come vedi non c'è nulla di nuovo ne di rivoluzionario in casa Korg.
Ora se ti stai chiedendo quale workstation di Korg scegliere in base
alla sintesi torna pure sui tuo passi: l'80% e forse più della sonorità
Korg dipende dalla wavetable anche se con i filtri risonanti di Trinity
e Triton ci puoi lavorare molto meglio, soprattutto sui timbri sintetici
e sui pad.
ciao
LucA


Forse sto per sparare una gran ca**ata!
Possiedo un M3/R (AI) ed un O3R/W(AI2). L'unica differenza che noto e'
che mentre l'M3/R ha un solo oscillatore per program ,l'O3R/W ne ha 2.
Non sara' mica che quel due della sigla AI2 sta proprio ad indicare i
due osc per program?
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 due osc per program?
Non credo. La M1 (sintesi AI) può avere anche due oscillatori sul singolo
program.
--
Ciao
G.

 due osc per program?
Diciamo le cose come stanno: Korg ha chiamato tutte AI le tastiere
M1/M1REX/M3R/serie T e AI2 tutte quelle venute dopo, con o senza
differenza di parametri e struttura. Ha venduto fumo? Per me ha solo
approfittato di quelli che non sanno niente di sintesi per far credere
che anche la tastiera più semplice fosse identica nella struttura alla
punta di diamante: marketing e pubblicità. Certo
che se poi Korg dice che AI e AI2 non sono altro che metodi di
campionamento allora siamo tutti d'accordo che tutte le tastiere Korg
sono in AI e AI2. Ma all'inizio dello 01W le cose non erano proprio così
chiare o scure
ciao
LucA