Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: mixer digitale

cosě, la butto lě
Yamaha 02R
Mackie D8B
Behringer DDX3216
Qual'č il migliore? Io ho provato i primi due. Ora, non vorrei passare per 
quello che non si accontenta e che demolisce dei miti del settore... ma dico 
un'eresia se affermo che "suonano" in modo "vecchio"? Il mio negoziante di 
fiducia sostiene che il modello Behringer, effetti a parte (dice che sono 
orripilanti), suona molto meglio.
Qualcuno ha provato?
grazie!

 affermo che "suonano" in modo "vecchio"?
Più che vecchio... meno colorato, almeno questa è la mia sensazione con un 
semplice 01V ed un promix che i hanno prestato.. non sono mixer costosi 
comunque, diciamo dei digitali entry-level.
A spanne: In un mixer digitale si lavora per arrivare agli 0db evitando 
clip, e se si vuole dare potenza si usano i limiters nei vari canali... in 
modo da alzare i guadagni senza incorrere al fenomeno detto prima...
anche se "trasparenti" in un qualche modo agiscono sulla resa sonora.
Un mixer analogico invece spesso lavora bene a +3, +5 dB... l'orecchio non 
avverte distorsioni "fastidiose" anche se in questo modo nella catena di 
acquisizione il mixer mette dentro del suo al suono finale. Quando si 
ascolta un missaggio che è parsimonioso in dinamica (appunto che per scelte 
i vari canali non superano le "lucine verdi") si percepisce un insieme più 
"scarno"... mentre "bombando" il più possibile già dai pre ossia nella prima 
fase di acquisizione dei vari segnali il risultato finale (con volume 
complessivo =, anzi diciamo a pari pressione sonora) risulta più pieno, più 
bello.
Questa cosa in parte non è possibile nei mixers digitali proprio per come 
sono costruiti... probabilmente un limiter è meno musicale rispetto ad una 
minima distorsione.
Credo che le nuove catene di conversione AD/DA abbiano un contributo minimo 
al suono finale (nel promix no cmq ;o) )... sarò io ottimista... ma 
l'orecchio umano ha dei limiti molto più marcati rispetto a quel che si dice 
fra gli audiofili.. più che a suon di Khz (decisamente abbondanti)  sarebbe 
interessante capire quanti Bit REALI si riesce ad ottenere, sono questi a 
castrare più di tutto la dinamica.. come è fatta la "gradinata" di 
conversione ecc ecc... ma probabilmente non è il chip AD oppure DA ad aver 
problemi ma tutta l'elettronica di "contorno" necessaria. Ma come detto 
prima, secondo me stà altrove la "differenza" vera.
Inoltre: un banco analogico di pari prezzo è sicuramente qualcosa di fascia 
più alta rispetto al corrispettivo digitale...
Ma ci sono anche innegabili vantaggi:
-con un unico oggetto hai sia il mixer che tutti i processori di dinamica 
(ed effetti vari). Con l'analogico bisongna avere tanti altri rack esterni..
-I filtri FIR permettono di implementare facilmente gli equalizzatori, dei 
lowpass ecc ecc.. quindi tutti i mixer digitali hanno eq. parametrici con 
caratteristiche di selettività marcate... e possibità di filtraggio sui 
singoli canali. Per un analogico di pari potenzialità bisognerebbe spendere 
SOLO per l'eq tanti soldi quanto il mixer stesso ;o)
-se si lavora con un PC è molto più immediato l'interfacciamento... 
Addirittura si potrebbe evitare una scheda audio con tanti in-out 
analogici... se munita di un paio di ADAT (tipo una Hammerfall) si va al 
computer direttamente in digitale. Insomma si risparmiano delle multiple 
catene di conversione AD-DA per poi ritornare in digitale ecc ecc
-le possibilità MIDI per navigare meglio nei vari Cubase ecc ecc...
Insomma: è un bel casino la scelta :O)
Ciao, Andrea
-------------------------------------
 
http://www.chromotraffic.it
------------------------------------- 

risposta completissima! :D
però il sunto... qual'è? ;)
voglio dire: io ho sia 02R (che non mi sembra un entry level però) che un 
D8B, ma vengo a sapere che il Behringer è molto più "Pulito" di questi due. 
è vero?
Onestamente, credo che qui si stia a parlare di mixer che colorano più o 
meno un suono... ma il pubblico che ascolta, parliamoci chiaro... non potrà 
mai recepire queste differenze. Noi qui si parla da appassionati, ma se mi 
devo rasppoertare a chi compra i prodotti che escono dal mio studio... bè 
allora onestamente non credo che il gioco valga la candela. Quindi, da parte 
mia ho la necessità di un mixer che "colori" poco il suono, e che magari sia 
addirittura "freddo". 02R e D8B, a mio avviso, non hanno queste 
caratteristiche:.
In sintesi, dunque, mi interessava sapere se effettivamente il Behringer è 
così "Pulito" come mi han detto. Mi viene difficile pensare che con 650 euro 
ci sia un prodotto migliore rispetto a mixer che costano 3-4 volte tanto 
(02R e D8B).
grazie di tutto!

 però il sunto... qual'è? ;)
Appunto...
No più che altro, in sintesi... cambiando mixer effettivamente avresti 
vantaggi.. cambiamenti del suono? Forse quel che cerchi è un suono più 
"analogico"? (passami il termine ;o) )
Un'altro digitale può fare questo? Se sono sulla cattiva strada fammi sapere 
;o)
Cosa intendi x "vecchio"? Come percepisci questa colorazione del suono 
(diciamo... prova a dare un parere soggettivo della pasta dei mixers che 
conosci)? Quali sono i termini di paragone che hai per fare queste 
valutazioni?
Ciao, Andrea. 

 vero? (cut)
Attenzione ai pareri del rivenditore.
Senza offesa per nessuno: ma sarà davvero "spassionato"?
-- 
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio

colpito nel segno: per questo chiedevo un parere su chi ha utilizzato il 
mixer della Behringer! ;) 

bè il discorso è che riesco a percepire la differenza tra il suono passato 
in questi due mixer e quello "puro". E' una cosa che vorrei evitare, ma alle 
volte ho l'impressione di accorgermi solo io di queste differenze. E mi 
ricollego così al discorso fatto con la mia precedente: alla fine nessuno di 
chi ascolta i miei CD percepirà che li ho realizzati con uno 02R o un D8B! 
;)


 02R o un D8B! ;)
Ora capisco perchè preferisci "l'acquisizione diretta" sfruttando schede 
audio con tanti ingressi (ne abbiamo parlato pochi post sotto ;o) )
Non so che dirti se non una piccola prova... usi delle scene già impostate 
con un minimo di parametri già impostati? Come sono i vari 
gate-limiter-comp? Gli eq? (mi è venuta in mente ripensando all'aggettivo 
"vecchio" che magari potrebbe essere "già sentito" e ti sei stufato di 
determinate impostazioni +o- standard). A titolo di prova, se esci analogico 
dai mixers cosa succede? Se esci in digitale?
Sto sparando a caso, ma magari nasce un'analisi più mirata con un po di 
spunti di riflessione...


Ah, forse hai già fatto una capatina cmq....
http://forum.homestudioitalia.com
C'e veramente di tutto... ed anche molti pareri su questo DDX
-- 


 orripilanti), suona molto meglio.
Di recente ho venduto uno Yamaha 01v ad un fonico di grande esperienza.
Lo ha pagato poco meno di un Behringer nuovo. E se avrò necessità di un
mixer digitale compatto, io stesso cercherò lo stesso modello di seconda
mano. È una prima risposta?
Ciao,
Paolo

un uomo, un mito
grazie Paolo! :D
mi tengo stretto lo 02r! ;)
R

grazie!