Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: .410

Ho assistito ad una discussione tra "esperti" in merito ai fucili da 
difesa.
Tutti erano concordi che il fucile calibro 12 a canna liscia e`
la scelta migliore (qualche distinguo tra auto o pompa), la
discussione poi si e` accesa quando e` stato affermato che il calibro
.410 e` un'ottima alternativa che ovvia in modo perfetto ai "difetti"
del calibro 12. Si faceva riferimento al fatto che se il calibro 12
viene usato in ambienti chiusi o angusti il forte rumore (e vampa) 
causano non pochi problemi al tiratore (anche lesioni al timpano), non 
ultimo una difficile ripetizione del colpo (causa riculo) , specialmente 
se il tiratore e` una donna o persona che non imbraccia abitualmente 
un'arma.
Poi venivano snocciolati altri motivi secondari come la maggiore
maneggevolezza del .410 ,ma anche un piu` difficile reperimento di
munizioni particolari in confronto al calibro 12.
Sono valide le ragioni dei sostenitori del calibro .410 ?
-- 
iundasun.

On Mon, 27 May 2002 21:38:36 +0200, iund...@ego.qirex (iundasun)
wrote:

Personalmente prenderei un semiauto in .410 piuttosto che un pompa
cal12, per il rinculo elevato, la vampa etc etc..secondo me hanno
ragioni valide a parte che il .410 rileva molto anche essendo un
calibro piccolo.
Ciao
Agostino Nevermore

> Sono valide le ragioni dei sostenitori del calibro .410 ?
Si, ho tutte e 2 e ti devo dire che per difesa al 410 preferisco 
una pistola, che in pratica puo' risultare piu' utile in abitazione.
Il 410 a palla è potente come una 45 Long Colt (circa).
Il 410 è interessante in armi semiautomatiche a serbatoio a grande 
capacità, ma pare che non ce ne siano sul mercato.
Ricordo comunque che la soglia massima di rinculo accettabile da una 
donna senza troppi fastidi è il cal 28.
Per il rumore devo dire che ho con me sempre pronte vicino l'arma 
le cuffie 
elettroniche protettrici ma amplificatrici di suono.
Anche se ho sempre carico un poco rumoroso revolver in 22 
al quale di tanto in tanto alterno una 9 mm. il fucile lo consiglio a
chi non sa usare benissimo le armi corte, è troppo facile impigliarsi 
con un grosso fucile da caccia con i soprammobili di casa e fare piu' 
danni di un furto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 danni di un furto.
interessante punto di vista! :-)
-- 
iundasun.

"iundasun" <iund...@ego.qirex> wrote in message
news:slrnaf52pr....@ego.qirex...

Si. Anche Sniper, il nostro vate ormai troppo assente lo considera la miglio
scelta.
ciao
danidane

 capacità, ma pare che non ce ne siano sul mercato.
Ho visto di recente un semiauto in .410, russo, nuovo, anche se non
ricordo la marca, con
serbatoio amovibile da 10 colpi. Molto bello e molto "cattivo",
sembra un AK. Comunque fa un discreto botto, al chiuso.... avrei
qualche dubbio anche sull'
opportunità di caricarlo a palla. Per il rinculo, ci ho sparato quando
avevo 8 anni, e non mi ha mai fatto grossi danni. Ciao. Marcello


avevo 8 anni, e non mi ha mai fatto grossi danni. Ciao. Marcello
Hai visto un izhmash saiga in .410, potrebbe essere la versione corta,
dato che somiglia all'akm.Ha un caricatore prismatico da 8 o 10 colpi,
non ricordo, e dovrebbe costare attorno ai 500-600€. Se vai nel sito
della izhmash trovi tutte le informazioni che cerchi, ovviamente in
inglese.
Ciao
Agostino Nevermore

 attivita` difensiva
Se di notte hai la pistola vicino al letto, assieme a torcia, mocassini
hai anche una cuffia protettrice e amplificatrice di suono è meglio!


 avevo 8 anni, e non mi ha mai fatto grossi danni. Ciao. Marcello
Mi pare di aver visto un filmato in proposito, comunque di quel tipo 
sono d'accordo, magari con cacio pieghevole.


 hai anche una cuffia protettrice e amplificatrice di suono č meglio!
ehm, direi che sei "attrezzato"..    non vorrei essere in quel ladro ;)
-- 
iundasun.