Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: olio di thung

Ciao a tutti. Ho finalmente avuto occasione di usare l'olio di thung su una
ex. Il soggetto e' un Gustafs 96 del 1921 praticamente nuovo con i legni
credo in betulla artica o legno similare, finitura al naturale. Ho portato
il legno al "grezzo" usando solamente un decerante, paglietta 000 e poi
tanto olio di gomito. Una lisciata finale con carta seppia 1200, una passata
con l'aria e prima mano di olio di thung. Tempo di penetrazione totale 3
giorni. Bello il colore, e soprattutto al tatto il legno sembrava quasi
plastificato. Passata di paglietta 0000 e seconda mano. Tempo di essicazione
completa....infinito, perche' in alcuni punti non e' stato assorbito. Che
fare? Dopo una settimana, passata di paglietta, passata di straccio pulito,
e....sono passato all'olio di lino crudo. Beh, acsiuga un po' a fatica, ma
asciuga, sono gia' arrivato a quattro mani, sempre molto fini, e devo dire
che il risultato e' ottimo, sia come colore che al tatto.
Io sono arrivato alla conclusione che probabilmente il legno di betulla
artica e' molto compatto e quindi un olio spesso come l'olio di thung
penetra poco e quindi satura subito i pori.
A voi dire la vostra.
Ciao
mbrac
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 penetra poco e quindi satura subito i pori.
e' normale, ci sono sempre aree che assorbono meno di altre,
specialmente se si tratta di legni gia' trattati in precedenza, ma
questo succede anche con l'olio di lino (che con queste exord mi sembra
piu' "filologico").
Visto che i legni in molti arsenali erano impregnati di olio
praticamente per immersione se non in autoclave, potrebbe anche
dipendere dalla presenza in profondita' di olio originale, che non e'
quasi piu' possibile eliminare del tutto, per non parlare del grasso di
vai a sapere cosa in cui i fucili erano letteralmente immersi durante
gli immagazzinamenti, dell'olio esausto per motori, delle colature di
olio per armi, delle macchie di resina quando facevano servizio nei
boschi di conifera... 
Il segreto, quando si da' la prima mano di olio, starebbe nel seguire
l'assorbimento ogni paio d'ore per tutto il giorno, aggiungendo olio
dove e' stato assorbito e strofinando fino a scaldare dove invece il
legno resta bagnato, ma se si diventas troppo perfezionisti c'e' da
finire al matticomio.
Comunque non preoccuparti, il tung nonostante la densita' affonda meglio
del Titanic: una volta ho provato a rifare una finitura a un legno nel
quale credevo che l'olio non fosse stato assorbito (non era di fucile,
pero'), e dopo aver portato via un buon millimetro di legno le fibre
erano ancora belle intrise.  :-)
ciau
marco
PS: ho appena visto il poligono piu' spettacolare che io possa
ricordare...  :-)
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

Ciao 
Ha ragione Tersite 
Ho avuto anche io qualche problemino con l olio di tung ....tanto che il
p17 è la seconda volta che lo rifaccio ...
Pero .....questa volta ..sembra che le cose siano migliori .
Avrei da dire la mia .......sul modi di passarlo .....poi non so .....
Intanto .....lo diluisco per la prima mano al 30% con l esenza di
trementina ..
Si passa una bella mano abbondante .... poi ..io prendo tutto pannocarta 
lo inumidisco ...e dopo 10 minuti  tolgo l olio in piu .......pero qui mi
associo a Tersite ...va contolloato ogni tanto  e sempre con un panno ...
fregato a far penetrare l olio che riesce in superfice ...
Nei Forum in USA  loro a quanto ho letto ..la prima passata di olio la
danno con la Lana di Acciaio 0000  quindi ..dopo  un circa 5 10 minuti ..
passano con un panno umido ....a strofinare e pulire .......e poi di
seguito con altre mani ..una volta  asciutto ...
Se devo essere sincero ..pensavo che l olio di tung fosse migliore del
vecchio BLO.......pero ...
mmmm...........
Forse con tanto olio di gomito e pazienza ...........credo sia migliore l
olio di lino .....
fammi sapere ..
Grazie 
Claudio 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 olio di lino .....
si possono combinare: puoi chiudere i pori e far risaltare la venatura
iniziando coll'olio di legno. Quando hai ottenuto una bella superficie
con i pori chiusi, si puo' terminare con l'olio di lino. Un certo numero
di applicazioni solo col palmo della mano, energiche ma leggerissime:
ogni volta solo poche gocce di olio, la mano passando non deve nemmeno
lasciare la scia (altrimenti e' troppo). In questo modo il risultato
finale e' leggermente piu' lucido, e godi i vantaggi di entrambi i
prodotti. Comunque il grosso del lavoro consiste nella chiusura dei
pori, fatto questo ci si sbriga con poco, l'importante e' non confondere
i due momenti del lavoro: la chiusura della venatura e la applicazione
finale, finche' i pori sono aperti il risultato e' poco gradevole,
qualunque prodotto si usi.
L'unico aspetto della lavorazione dei legni con gli oli naturali che non
puo' essere trascurato e' la pazienza, non tanto nei singoli interventi
che di per se' richiedono pochi minuti, quanto nel non aver fretta di
finire per vedere il risultato: prima di rimettere in servizio il calcio
possono volerci un paio di mesi e se fa freddo anche di piu' (rallenta
enormemente il tutto).
Altrimenti tanto vale usare una bella vernice poliuretanica, con un paio
di passate si risolve il problema e il risultato non e' per nulla
brutto, anzi.
ciau


 enormemente il tutto).
E' tutto vero. Aggiungerei che c'e' il grosso vantaggio che se sbagli
qualche cosa puoi rimediare senza dover rifare tutto, perche' essendo
materie naturali restano per cosi' dire "sempre lavorabili", mentre invece
le vernici poliuretaniche una volta asciutte non permettono correzioni.
A me e' capitato che mi cadesse dalle mani un calcio quasi finito e per
disgrazia si e' bollato profondamente in due punti. Ho carteggiato la parte,
stuccato, ridato il mordente, l'olio e..... sfido chiunque (tranne tersite)
a vedere il rattoppo.
Con una poliuretanica una cosa del genere te la scordi.


 Con una poliuretanica una cosa del genere te la scordi.
le poliuretaniche (che in alcuni casi danno un bell'effetto anche legni
bruttini) IMHO sono piu' adatte alla produzione di massa, rendono un po'
meno schifosi legni scadenti, ma proteggono fin dove possono e fanno
risaltare i bozzi, e poi sono prendere o lasciare, non essendo
riparabili. A quel punto preferisco un buon calcio in fibra, meglio una
bella plastica che un brutto legno, almeno e' piu' robusta e non assorbe
umidita'.


Ciao ...
E infatti č quello che sto facendo adesso con il P17 
Dopo due mani di olio di tung......dato la 1°con la paglietta d acciaio,
la 2°con il panno e via via che affiora levando le eccedenze .........
Sono partito con l olio di lino ..dato con il palmo della mano ..come dice
Tersite ..
Devo dire ...che per quanto posso constatare  sta vendendo bene ...specie
passando l olio di lino con le mani .....
Vediamo il finale .................piano piano 
pazienza e olio di gomito ....
Sto provando a fare con la stessa tecnica anche un 91/38  alternandomi
mentre il p17 si asciuga ...tanto per non perdere la mano ..hahahahahaha


 Tu cosa usi per stuccare e, soprattutto, per colorare lo stucco?
Ca..o, faccio festa, ho scoperto un buco nero di tersite!
Uso due modi, dipende tutto dal colore e dal legno.
1- Stucco bianco da legno che coloro con il mordente (quello ad alcool).
bisogna fare molte prove per cercare la tonalita' giusta che avra' lo stucco
una volta asciutto (tende a schiarire). Questo stucco ha due difetti,
asciugando si ritira e bisogna sempre ripassare almeno una volta, e poi se
per caso ci batti sopra si sbriciola.
2- Stucco sintetico gia colorato. E' ottimo dal punto di vista della
riparazione perche' diventa durissimo e aderisce molto bene, bisogna pero'
un po' indovinare il colore. Io riesco parzialmente a correggerlo sempre con
il mordente, ma spesso lo faccio mescolando lo stesso stucco di vari colori
fino a che non raggiungo quello giusto. A volte ho anche stuccato dopo aver
gia' dato il mordente su tutto il calcio, per centrare meglio il colore.
Come vedi non c'e' una regola fissa, diciamo che io preferisco lo stucco
sintetico.



[Mode lurker in topic off]
Scusa, mbrac, ma mica è una risposta! Io con lo stucco ho sempre avuto
problemi, sia con quello bianco (per i problemi da te bene esposti)
sia con quello sintetico (che non posso colorare.
Non hai fatto altro che confermare l'esistenza del problema, non una
soluzione....
[mode lurker on]
Ciao
Salwo

 E infatti è quello che sto facendo adesso con il P17


 sintetico.
per ragioni meccaniche anch'io, poi la colorimetria mi distrugge.
Proveremo anche a miscelare gli stucchi di diverso colore, sperando di
averne l'occasione il piu' tardi possibile.
Per il momento mi son sempre salvato col vapore, io speriamo che me la
cavo.
:-)
ciau e grassie
marco


 IMHO
in effetti non e' il trattamento originario (io non lo userei), pero'
una fosfatazione mi pare una stonatura nettamente piu' urlata... anche
se altrettanto stonata   :-)


 ci ho fatto molto caso
ricut
scusa,non è che per caso ti ricordi qualcosaltro su questa vernice o su dove
trovare la descrizione?
Mi interesserebbe.
Grazie
Maurizio (uno dei tanti...)

 Mi interesserebbe.
devo aver salvato il link, appena recupero l'HD principale che e' andato
a farsi una passeggiata lo cerco e lo posto (se si trova)


 cavo.
Non ho detto che sia semplice centrare il colore, ma con un po' di pazienza
ci si riesce, soprattutto mescolando i le varie tonalita' di stucco fino a
trovare qulella giusta. E' chiaro che ci vuole pazienza e magari si spreca
anche un po' di stucco, ma sinceramente passare ore con il vapore penso che
sia peggio. E poi se il buco e' profondo, ti voglio vedere a tirarlo su,
devi per forza usare lo stucco. Sara' dovuto al fatto che una volta
dipingevo ad olio, ma a me non sembra cosi' difficile cercare una giusta
tonalita' di colore.
Per Salwo. Perche' dici che non ho risposto? mi sembra di aver spiegato come
faccio.
Per Gualbo. Sono perfettamente d'accordo con te, anche se poi, nella
pratica, devo dire che uso quasi sempre l'olio di lino crudo perche' a mio
avviso e' anche bello vedere la naturalezza che da al legno, soprattutto in
presenza di calciature molto venate. Questa volta ho usato sul Gustafs il
tung perche' il calcio e' di betulla al naturale come colore, e quindi ho
cercato di esaltare al massimo la vena del legno e il tung mi e' sembrato la
cosa migliore. Comunque sto rifinendo il tutto a olio di lino crudo.
Finito questo ho un Mosin 44 nuovo che vorrei lisciare un po' (e' veramente
grezzo) e penso che poi provero' la gommalacca.



Scusa, mi sono espresso male: per risposta intendevo "soluzione
radicale e definitiva", ed avrei dovuto aggiungere forse uno smile.
Avevo sperato, leggedo la parte iniziale del tuo intervento, di
leggere qualcosa in merito a qualche tecnica nuova.
Però la miscelazione di stucchi colorati  non l'ho provata.
Buona Pasqua
Ciao
Salwo