Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: la noia

Inutile,
Mollica conosce solo gli anni '70. Forse un po' di ottanta.
Dopo è una tabula rasa, di Oltre conosce solo Mille giorni, insieme
parlano sempre, sempre sempre delle stesse cose.
Mollica fa diventare Claudio noioso.
Io sono qui e Viaggiatore praticamente non esistono.
E infatti Mollica nelle romanticherie di Sono io ci sguazza.
Ragazzi spero conveniate con me perchè affermare il contrario sarebbe
quantomeno curioso.
Se chiamavano me a fare l'operazione Einaudi la facevo meglio, e pure la
trasmissioncina che sto ascoltando, con le inevitabili canzoni live, per
inciso sempre le stesse.
E' sempre la solita minestra riscaldata.
Mi si dirà..."ma la trasmissione è fatta per un pubblico esteso, non per i
fans"...ebbene mi sa che la motivazione non regge più, perchè chi assiste
alle trasmissioni ne ha le scatole piene di sentire qpga o e tu, o amore
bello...e basta!!!!!
E' svilente, si escludono anni e anni di produzione ben superiore.
ma Titoli di coda è stata scritta o noi del ng abbiamo avuto
un'allucinazione collettiva? 
Le mollicate lo rovinano, è palese.
Lo banalizzano, lo rendono nazionalpopolare nel senso spregiativo del
termine.
Ecco la imperdibile Avrai... io la ascolto solo quando la fa nei programmi
oramai...
ah ora Mollica ha chiesto se l'ha scritta prima o dopo la nascita di
Giovanni...e basta!!!!
vabbè mi fermo tanto sapetecome la penso.
Andrea.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Andrea.
Baci:-)
Alberta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

un'allucinazione collettiva?
Scusa Andrea, ma occorre anche essere un po' realistici ... non si è mai
visto uno che va in radio a fare una trasmissione per promuovere una sua
compilation di greatest hits, nella quale spara facezie e battute (perché il
contesto è giusto ed adeguato a questo) ... e poi si mette a cantare un
capolavoro assoluto che però - incidentalmente - è una canzone che parla nel
dettaglio della propria futura morte ... Non è proprio quello il contesto in
cui cantarla, dai ...
Bacioni


 Sappiamo, sappiamo, fierissimo giovanotto ... :-)))
azz...ho una fama così compromessa??? 
Bacioni romantica e per nulla svenevole signorina!!!!


 Alberta
Naturalmente ho preso TDC a titolo esemplificativo.
Però è vero non si è mai visto nessuno osare così tanto...ed è un male, le
vendite schizzerebbero. L'unico inconveniente sarebbe dato dai soliti
giornalistucoli...già me li immagino i titoli: "Baglioni è depresso e
vuole morire"..."Baglioni sull'orlo del precipizio"..."Baglioni vede nero".


 un'allucinazione collettiva?
Non è un'allucinazione collettiva, assolutamente...
Ma è Cla che delle volte dovrebbe staccarsi da quell'immagine che gli danno.
Non vogliamo dire che deve rinnegare ciò che lo ha reso popolare
(noi siamo molto legate anche a quella parte della sua storia artistica), ma
dovrebbe osare un pò di più , soprattutto in determinati spazi...così da
essere più attore che spettatore.
Impeccabile come interpretazione e come esecuzione dei suoi brani, ma questo
è implicito, perchè è un GRANDE.
un abbracci a voi e grazie per le vostre riflessioni
T&R
P.S
Alberta,anche a noi ha emozionato come te  l'interpretazione di
"Io, una ragazza e la gente"...

 T&R
Grazie a voi per aver condiviso e per aver risposto.
Un abbraccio!


 termine.
Ma vogliamo parlare  delle varie autocelebrazioni in quasi tutti i programmi 
dove va ospite Claudio? Davvero sembra (per come ci viene proposto, e 
soprattutto per come si propone lui ) un cantante nel declino più assoluto o 
addirittura defunto... Cmq a Claudio manca solo porta a porta e tutte le 
mattine e uomini e donne e poi ha fatto tutto... I mostri sacri della musica 
italiana non sono così presenzialisti in tv, ma nemmeno si possono mettere a 
paragone... Andrè sono ovviamente d'accordo con te, ma questo si era 
capito... Hai detto bene Claudio in quasi tutte le appariziono (non solo 
quelle con mollica a mio avviso, anche da Baudo io personalmente ho salvato 
solo l'interpretazione canora e la sua allegria)... Dicevo Claudio è di una 
NOIA INFINITA.... Meno male che come dico sempre quello che contano sono le 
canzoni, i dischi e nessuno ne potrà mai alterare il sapore, nemmeno Claudio 
stesso con le minestrine riscaldate, magliette pine, signore Lai amori belli 
e passerotti vari ed eventuali.... E infatti ho detto basta (però l'ho 
registrata), mi sono addormentato nel sentire mollica...
Ciao
Gio 

 Gio
Quoto tutto, non se ne può davvero più. Oggi sarà alla Sapienza con
Alberto Asor Rosa, il quale presumibilmente è stato chiamato ad analizzare
le sue canzoni, o meglio i testi delle stesse...qualcosa mi dice che ad
essere analizzate saranno sempre le stesse...spero di essere smentito, lo
spero vivamente, perchè sinceramente non credo siano necessari Asor Rosa e
la sua grande preparazione al fine di analizzare testi banalotti. Perchè
non mi si dica che Amore bello ha un testo intenso e complesso come quello
di mal d'universo.
A.


 A.
Mah ... sono io la prima a dire e pensare che Claudio ci guadagnerebbe
moltissimo (sia con noi aficionados e sia con coloro che lo guardano in TV o
lo ascoltano alla radio come farebbero con chiunque altro) a proporre in
pubblico altre, più originali e più complesse facce della sua poliedrica
personalità, tanto di uomo quanto di artista ...
... buttando a mare una volta per tutte la maglietta pina, la signora lai, i
cani che ululano alla luna, le canzoni come odori o come stelle fisse o come
pietre dure, il raccontino sulla canzone dedicata a Giovanni scritta in un
giorno perché altrimenti sarebbe stata una canzone scaduta etc. ...
... ed anche interpretando dal vivo in TV non più solo le vecchie hits anni
'70 ed '80 ma anche i suoi capolavori dell'età matura, o per lo meno taluni
di essi ... visto che ce ne sono anche di non funebri, di non votati
all'impopolarità, di non criptici, di non ermetici (un titolo a caso: Quei
Due ... quanto adoro quella canzone! ... naturalmente munendosi di debito
leggio ... :-)))
Certo, Claudio potrebbe, qualora il Mollica di turno gli chiedesse per
l'ennesima volta di eseguire Mille giorni di te e di me (che peraltro è e
resta una canzone straordinaria e, se può venire a noia a qualcuno - a me
comunque no! - è solo perché lui la esegue sempre), coglierlo in contropiede
e dirgli "Hmmm ... no, stavolta voglio eseguirti un'altra canzone su tema
analogo, più recente, alla quale sono affezionato come lo sono a Mille
giorni", ed attaccare con Fammi andar via ...
Analogamente lui di certo potrebbe, qualora il Mollica di turno gli
chiedesse per l'ennesima volta Avrai (che peraltro è e resta una canzone
straordinaria e, se può venire a noia a qualcuno - a me comunque no! - è
solo perché lui la esegue sempre), coglierlo in contropiede e dirgli "Hmmmm
... no, stavolta voglio eseguirti un'altra canzone, che parla anch'essa di
un bambino, ma di un bambino più antico rispetto a mio figlio, alla quale
sono affezionato come ad Avrai", ed attaccare con A Cla' ...
Non ha finora dimostrato di avere la voglia - od il coraggio, o lo stimolo
adeguato - per farlo, questo è vero, ed anche a me un po' dispiace, perché
così Claudio si sta precludendo la possibilità di far entrare un pubblico
vastissimo in contatto con tanta altra parte della sua produzione, una parte
alla quale lui stesso è strettissimamente legato, rischiando fra l'altro
conceretamente di fare la figura del dinosauro "antico" in crisi di
creatività totale ...
Sommessamente, però, dopo aver riconosciuto come tutto ciò sia vero, o
perlomeno molto vero, richiamerei la vostra attenzione su un piccolo
particolare.
In queste settimane Claudio sta facendo intensamente promozione per questa
benedetta compilation (ed anche per il cd+dvd di Einaudi), e la sta facendo
in base al seguente schema:
"- conversazione faceta, più o meno riuscita (riuscitissime e senza fare
quasi per nulla uso di vecchi stilemi, a mio avviso, sono state quelle con
Fazio e Baudo, per non parlare dello straordinario delirio umoristico a Viva
Radio Due da Fiorello; la cosa regolarmente riesce di meno quando lui
interagisce con il Mollicone, ma ciò è dovuto soprattutto - sempre a mio
avviso - all'insipienza di quest'ultimo);
- medley, tutto dal vivo, di vecchie hits anni '70 e '80, con esibizione di
virtuosismi vocali sublimi;
- esecuzione tutta dal vivo, voce e pianoforte, sempre toccante,
emozionante, straordinaria, del nuovo singolo fresco di stampa".
Beh, salvo rare eccezioni, gli altri artisti che di recente hanno effettuato
analoghe promozioni lo hanno fatto seguendo invece questo schema:
"- esecuzione in puro playback, svaccata e svogliata, del nuovo singolo
inedito fresco di stampa, e basta".
Così è stato per i famosissimi ed osannatissimi signori Ligabue e Ramazzotti
nel programma di massima audience nazionale degli ultimi tempi (ossia
Rockpolitik), ad esempio.
Il migliore che io abbia visto è stato Vecchioni, che da Baudo (un paio di
settimane prima di Claudio) cantò dal vivo il suo singolo inedito fresco di
stampa ... oltre a cantare, sempre dal vivo e non ricordandosi le parole,
due sue vecchissime hits come Luci a San Siro e Samarcanda ... e stop.
A questo punto io, personalmente, mi sorbisco un po' più volentieri anche i
soliti "topoi letterari" un po' logori di Claudio, come pure il medley di
vecchie hits, perché comunque lui in ognuna di queste occasioni li alterna a
molte altre cose. Molte altre gran belle cose, aggiungerei.
Ciao a tutti :-)


 molte altre cose. Molte altre gran belle cose, aggiungerei.
Non sempre. E le cose cominciano ad essere sempre le stesse. E visto che
all'anagrafe di nome fa Claudio e di cognome Baglioni, da lui, dalla sua
arte, dal suo pensiero mi aspetto di più. Se non ne ha voglia, buon per
lui. Peggio per noi, anzi parlo per me, peggio per me, che non posso
godere appieno di migliaia di altri suoi aspetti, che in passato noi tutti
abbiamo potuto apprezzare. Il triplo antologico c'entra poco, ripeto, la
banalità uno la cerca e non se la fa imporre. Gli anni settanta sono il
primo cd del triplo. Gli altri due, di grazia, li promuoviamo o no????
Bacioni, baciotti, abbraccioni e abbracciotti.
Andrea.


un'allucinazione collettiva?
Purtroppo il Claudio ribelle, che rischiava, che cercava di camminare
sulle strade dell'inconsueto, di andare in tv a cantare Io dal mare o
Acqua dalla luna o fare un tour senza medley (tour blu) è quelo degli
anni 90. Quello che tu dici Claudio lo ha già fatto in quel decennio.
Oggi no. Oggi, a 54 anni e dopo quasi 40 anni di carriera si gode un
pò la sua celebrità e si gode un pò forse anche i suoi cliches.
Forse è giusto, forse no. Anche a me piace l'artista ardito che
spiazza sempre chi ha di fronte cercando strade meno battute e più
originali e rischiose. Ma credo che ciò Claudio non lo farà più o
comunque lo farà in maniera minore di come lo ha fatto negli anni che
vanno dall'86 al 20001.
Ciao
:O)
Ivan

 vanno dall'86 al 20001.
Ciao Ivanone...non ci resta che sperare...più che ribadire in questa sede
quanto io non condivida ciò che mi viene proposto incessantemente, non
saprei che fare.


 Ivan
Quoto tutto (anche il "20001"!!!! Glielo auguro ... :o)))).
Sinceramente sono un po' scettica sul fatto che tuttora si possa pretendere
tutta questa "ascesi" da lui ... l'ascetico, il criptico, l'esistenzialista,
l'impegnato, il filosofico e l'esploratore ha abbastanza smesso di farlo
nella sua opera ormai da un po' (e per la verità in TV non lo aveva mai
fatto, neanche da giovane ... casomai ai tempi che furono stava zitto o
scappava con espressione atterrita da Bambi, ma non ha MAI fatto
l'intellettuale in TV) ... mentre qui stiamo sempre a rimpiangere "com'era
Claudio al Costanzo Show del 1990" ... ma era depresso da far paura e pareva
quasi sull'orlo del suicidio, lì! Possibile che gli auguriamo di tornare
necessariamente così per essere e per rendersi più interessante
radiotelevisivamente?!.
 
A me è sorta l'idea - personalissima - che, ci piaccia o no, lui in questo
momento storico si sia francamente un po' "rotto" di continuare ad indossare
la faticosissima armatura dell'ermetico genio, intellettuale filosofico,
impegnato, criptico, ascetico ed esploratore ... che non la senta più tanto
sua ... ed in fin dei conti per 20 anni non l'aveva mica indossata, pur
creando anche allora cose bellissime (ma di diverso genere).
Nel periodo della cosiddetta trilogia lui l'ha indossata, per oltre 15 anni,
che a livello personale non sono fra l'altro stati per nulla esenti da
depressioni (ipse dixit in varie interviste recenti) ... e se adesso 'sto
poveraccio ha voglia di starsene un po' più rilassato, a fare meno il genio
sublime (cosa faticosissima) e più la persona "ordinaria", pazienza ...
dovremmo forse smetterla di stracciarci le vesti ad ogni ospitata televisiva
men che perfetta, e limitarci a considerarlo per quel che può dare e darà
artisticamente ... che tuttora non fa poi così schifo, no?, se Tutti Qui ha
ricevuto il plauso pressoché unanime anche dei suoi fans più obiettivi, più
critici e più severi ... cioé noi! :o)).
 
Baci :-)


 Quoto tutto (anche il "20001"!!!! Glielo auguro ... :o)))).
ROTFL, io in un post che a me non risulta arrivato avevo scritto "data
astrale?" :o))))))))
Cmq io in linea di massima (anche se ancora non ho visto matrix, ma sto per
colmare la lacuna :o))) ) sono d'accordo con te sul fatto che probabilmente
si č rotto di fare l'intellettuale.
Quello che mi sembra evidente č che cmq lui per primo se l'č tirata da
intellettuale per anni (15 appunto), che nessuno glielo aveva imposto e che
se č piaciuta tanto questa sua interpretazione (l'intellettuale) e adesso la
gente si la menta se non lo fa piů ci sta nel "gioco delle cose".
Perň personalmente nei post di T&R e di Andrea avevo colto molte piů
critiche ai conduttori e giornalistucoli che non sanno neppure di cosa
parlano quando trattano l'argomento CB, e semmai una certa critica alla
pigrizia di Claudio che non esige piů rispetto e attenzione da quei signori,
critica che, a mio avviso, č giusta e fondata.
Besos :o))))))))))))))))))))))
Cix

 artisticamente ...
Occavolo!! Se lo scrivo io, che non bisogna stare a stracciarsi le vesti per 
un'apparizione televisiva che non ci convince, mi contesti... poi scrivi la 
stessa cosa? :opppppppppppp
Scherzi a parte... sono perfettamente d'accordo. E' un periodo di "pax 
albertiana"... :o)))
Ciaociao.
Ale

Ale
Ma è diverso, dai ... quelle apparizioni che a me facevano stringere
il cuore (anno 2004) mi facevano tale effetto non per via della
sciatteria del giornalista/presentatore di turno (tanto quella c'è
sempre, tolto Fazio) ma perché vedevo un Claudio "finto" in tutti i
sensi e sotto tutti i profili, cosa che per fortuna non vedo nel
garbato, elegante, rilassato ed affabulatore Claudio di tutte le sue
apparizioni autunnali, Matrix compreso (dove non è stato rilassato
solo in occasione delle idiotissime candid cameras ... ho sofferto
anch'io per lui, avete ragione sulla sua probabilmente non ancora
cicatrizzata ferita del 1988 ...), programma dove di cose interessanti,
non banali né trite, ne ha pur dette (dal suo fil rouge con Modugno al
suo odio - testuale - per i fans pedinatori che lo ricattano con il
fatidico "Ma io aspetto questo momento da 20 anni", al suo essere molto
politico senza essere partitico, al divinamente perfido "Rivendico il
diritto di essere reazionario ... L'asta è finita, andate in pace!",
etc. ...), a prescindere dalle canzoni - in verità pochine anche
numericamente - sempre uguali (che poi non è del tutto vero: Annabel
Lee in versione "matura" è stata una chicca!) da lui cantate
nell'occasione.

Ma è diverso, dai ...
Ma se ti ho scritto di essere perfettamente d'accordo con te!!! :o)
Manco una battutina, mi passi? :o)
Ciao, buona giornata...
Ale