Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: http://comprareinformati.blogspot.com

Salve!
In occasione del "Blog action day" sull'ambiente, vi segnalo il blog
http://comprareinformati.blogspot.com
Un blog ricco di informazioni utili per chi vuole tenersi informato su
ciò che acquista.
IL PERCHE' DI QUESTO BLOG
Qualche tempo fa sono andato in un negozio e ho comprato un paio di
scarpe di una nota marca (di cui magari parleremo in seguito). Nello
sceglierle ho rigorosamente scartato alcune altre marche di cui sapevo
per certo che sfruttano il lavoro minorile, non rispettano i diritti
dei lavoratori o non hanno alcuna attenzione per l'ambiente.
Comprate le scarpe sono incappato per caso in un articolo in cui ho
letto che la marca in questione non era molto diversa dalle sue
concorrenti. Allora ho pensato che servirebbe uno spazio per
consentire ai consumatori di fare una scelta consapevole quando
acquistano un prodotto. Le notizie sul web si trovano: sarebbe utile
raccoglierle e renderne il più facile possibile la fruizione. Lo scopo
è certamente ambizioso, ma pian piano si può riuscire a raccogliere un
bel po' di informazioni. Ecco com'è nata l'idea di "Comprare
informati".
Ma veniamo al "perché?".
Non voglio perdermi in considerazioni "filosofiche" o argomentazioni
socio-economiche. Mi limiterò a dire che credo che ognuno debba fare
il suo piccolo sforzo per migliorare il Mondo in cui vive. E noi
viviamo in un Mondo in cui ognuno di noi è, fra le altre cose, un
consumatore: compriamo scarpe, vestiti, cibo, medicine, cellulari...
siamo clienti di banche, assicurazioni, società di telefonia...
Allora ognuno di noi può, nel suo piccolo, orientare il mercato e fare
in modo di farci entrare i propri valori. Perché il mercato, di per
sé, è orientato al profitto e non certo all'etica. Ma se i consumatori
che ne fanno parte preferiscono i prodotti realizzati nel rispetto dei
diritti dell'uomo, dei bambini, dell'ambiente ecc. allora ci si può
aspettare che le aziende stesse rivolgano una maggiore attenzione
all'aspetto etico del loro modo di produrre.
Spero di essere stato chiaro nell'esporre questo obiettivo "di lungo
termine", così come penso di esserlo nel dire che l'obiettivo di breve
periodo è molto più semplice: mantenere pulita la propria coscienza!

 non certo all'etica.
Questa e' quantomeno una affermazione azzardata, forse
confondi il mercato col cosiddetto "capitalismo". Il
mercato, cioe' l'attivita' di libero scambio fra le persone,
serve a definire il valore relativo che le persone danno
alle cose. Senza questa attivita' insopprimibile, non ci
sono riusciti non dico prodi e visco, ma neanche lenin
stalin hitler mao e pol-pot, credo sia impossibile anche
solo immaginare l'esistenza umana in quanto tale.

 migrare loro stesse visto che non possono farlo le loro  merci.
Mah, secondo me dipende. 
Acquistare in maniera più consapevole può voler dire comprare ugualmente le
loro produzioni ma scegliere, come dice Marco, i "prodotti realizzati nel
rispetto dei diritti dell'uomo, dei bambini, dell'ambiente". Pensa per
esempio ai prodotti "equi e solidali" realizzati da cooperative di Paesi in
via di sviluppo. Parlo ovviamente di quelli veri e controllati e non di chi
ci marcia.
Oppure, in altri casi, scegliere può voler dire effettivamente preferire un
prodotto italiano o europeo realizzato con certi criteri piuttosto che un
prodotto extracomunitario che non li rispetta. In questo caso ci sono pro e
contro da mettere sulla bilancia ed è vero quello che dici, si finirebbe
per favorire le produzioni nostrane rispetto a quelle dei paesi in via di
sviluppo dove più difficilmente certi criteri vengono rispettati. D'altra
parte, acquistare prodotti realizzati con il massimo dello sfruttamento e
dell'inquinamento per garantire prezzi più bassi porta alla fine a
penalizzare chi produce nel rispetto dei lavoratori e dell'ambiente, e
credo che anche questo si debba tenere in considerazione.
Qualsiasi scelta si decida di fare, comunque, credo sia giusto fermarsi un
secondo a riflettere su queste cose prima di fare un acquisto (oltre a
guardare il prezzo e tutto il resto), perché effettivamente i consumatori
hanno in mano un grande potere di condizionare il mercato attraverso le
loro scelte ma non lo sanno e spesso non lo usano!
-- 

 spesso non lo usano!
Pancaldì: fine manche. Olivierì: ora c'è il fil rouge (etjedisrouge).
La nomenklatura ha cambiato nome al partito per l'ottava volta.
Labour, PSOE, PSD non hanno cambiato nome, ma non trovi vecchie facce,
almeno lì, a parte il sindaco di Londra (da politico nazionale a sindaco di
capitale, *non* viceversa), quello che mette giustamente i pedaggi per
entrare in centro.
Invece siam qui, come sudditi di Gattopardi, a "rinnovare" le vecchie facce
di cazzo che affollano il panorama politico italiano per non rinnovare
nulla.
Vogliamo nuovi Mandrake! Fatece altri tarzanelli!
Levatece enricoc, fa cagare, il vostro stipendiato.
Spero stipendiato, o è solo "tirocinante", alla Camera?

 Sei semplicemente, stucchevolmente  noioso.
Non ho ancora letto il suo blog, ma ho ben presente quel modo di procedere,
che anche a me -confesso- provoca l'orticaria, quando utilizza per fini di
parte e ideologici, specie antiamericani come dici, i temi del consumo
consapevole e dell'ambiente.
-- 

 --cite mode off---
Fico! Boicottiamoli, così si ritirano dalla Birmania e lasciano i Cinesi
indisturbati e senza concorrenza. Geniale.

 --cite mode off---
Peraltro, visto che si tira in ballo il boicottaggio di una guida
turistica, esistono opinioni diverse su viaggiare in Birmania sě o no, e
magari dipende da *come* si viaggia e *a chi* si lasciano i soldi spesi nel
viaggio.
http://www.edt.it/viaggi/comunita/forum/forum.php?thread=28331

 viaggio.
RE:Beh,visto che la si tira in ballo,,perche' tanta sollevazione contro 
la Birmania,come fosse l'unico paese totalitario al mondo?
Un'altra tappa del decennale conflitto tra "sovietici" e "cinesi"?
Ciao
Gianni

la Birmania,come fosse l'unico paese totalitario al mondo?
Parola per parola è quello che mi chiedo tutti i giorni da un mesetto
a questa parte.
ciao
M

 a questa parte.
RE:Mah,io una risposta,forse sbagliata,me la sono data.
A cavallo tra gli anni 70 e 80 si consumo' il divorzio tra filo-cinesi 
e filo-sovietici.Questi ultimi,piu' o meno,ne uscirono vittoriosi,e 
moltissimi filo-cinesi confluirono nei vari Eurocomunismi(E' 
sorprendente quanti personaggi di spicco dell'attuale sinistra 
provengano dalle file degli "orfani di 
Mao".Fo,Manconi,Pollastrini,Mannheimer,Mieli,Lerner,Terzani,Sofri,Eco,Strada...insomma,quasi 
tutti).
Da qui' la nuova divisione del mondo in "buoni/cattivi" a seconda se 
fossero amici dell'URRSS o no,includendo tra i cattivissimi gli amici 
della Cina(Comunisti Birmani inclusi).
Grosso modo mi pare che i comunisti attuali rispettino ancora tale 
suddivisione del mondo,con qualche ritrosia nostalgica da parte degli 
ex filo-cinesi.
Continuando di OT in OT,una cosa che non riesco proprio a 
capire,invece,e' l'odio profondo per Putin(ma mi pare che,a partire 
dalla caduta del muro,la dirigenza Russa non abbia mai incontrato le 
simpatie dei nostri comunisti).Come mai?
Ciao
Gianni

simpatie dei nostri comunisti).Come mai?
Siamo proprio OT e quindi sarà l'unico intervento nell'argomento.
A volerlo tirare per i capelli sarebbe collegato con l'ambiente,
perche' inutile prendersela con la ditta che lavora in Cina, il
problema è la CIna.
Le condizioni dei lavoratori, il controllo sulla nocività dei
manufatti, ecc. dipende dallo Stato in cui si opera. Ma qui il discoso
ambientale si sposta sul piano emimentemente politico.
 Secondo me Putin è un motivo di imbarazzo, e piu' che odio gode di
solenne indifferenza.
Se Bush facesse il 10% di quel che fa Putin in Cecenia, se i servizi
segreti di qualunque altro paese andassero in giro per l'europa ad
ammazzare oppositori, ecc, apriti o cielo.
Quando arriva Bush in Italia manifestazioni fin sopra i capelli.
Quando è arrivato Putin quattro gatti.
Se fosse odiato avrebbe la medesima accoglienza di Bush, in realtà
(essendo motivo di imbarazzo) meglio non vedere, meglio far finta che
non ci sia, meglio destinare a Putin qualche soggnigno e un po' di
malumore contenuto e basta. Mettendo la testa sotto la sabbia si ha
l'illusione che il problema non esista
ciao
M

 A volerlo tirare per i capelli sarebbe collegato con l'ambiente,
RE:Non voglio girare il coltello nella piaga,ma da noi ed in altri 
paesi ambientalisti e comunisti coincidono perfettamente.Non conosco un 
comunista,ma nemmeno uno semplicemente di sinistra,che non condivida 
tutte le posizioni di impronta ambientalista,tanto che viene da 
chiedersi se l'obbiettivo degli ambientalisti sia migliorare l'ambiente 
o debellare semplicemente il capitalismo:-(
Ciao
Gianni