Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Perché non addolciscono l'acqua a monte?

Perché le aziende che si occupano di gestire gli acquedotti non 
addolciscono/decalcificano l'acqua a monte? 
 

 addolciscono/decalcificano l'acqua a monte?
 
a monte di che ?

Il 22/04/12 18:00, doppio.massimo ha scritto:

così diffficile...?
Chiede perchè non addolciscono l'acqua quando la immettono nell' 
acquedotto...
 
-- 
Ciao
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:4f942be5$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...

perchè quanto poi passa nei tubi tra perdite e infiltrazioni si risporca 
un'altra volta.
meglio farlo alla fine casa x casa a spese tue.
ciao pelmo 
 

 tra perdite e infiltrazioni si risporc
 
Sì certo, si risporca di sali di calcio e di magnesio...
 

 addolciscono/decalcificano l'acqua a monte?
 
Tecnicamente sarà senz'altro fattibile...in pratica no... perché non
credo che la collettività sarebbe disposta ad accollarsi i costi
aggiuntivi derivanti da questa operazione. Sono apparecchiature molto
costose che necessitano di molta manutenzione (cambiare i filtri delle
resine e mettere il sale) ed in più, durante i lavaggi, delle resine
se ne vanno in scarico quantità  impressionanti di acqua.  Considera
che nel nostro condominio di 30 appartamenti in 14 anni ne abbiamo
cambiati già due perché si era bucato il serbatoio delle resine (ci
passa il sale) e tutte le volte partono sui 10.000 € , per sostituire
l'impianto.
 
Per cui, se consideri: quanto dovrebbe essere grande un addolcitore
per una media città, quanto sale ci vorrebbe ogni mese, tutta l'acqua
che andrebbe in scarico durante i lavaggi, il costo del personale per
la manutenzione etc. etc. ti rendi già conto di quanto verrebbe a
costare al gestore un servizio del genere. Volendo, forse si potrebbe
anche quantificare questo costo e di conseguenza quello che verrebbe a
costare all'utente. Per azzardare qualche ordine di grandezza: si può
pensare ad un costo dell'acqua al metro cubo, come minimo
quintuplicato ??? E chi sarebbe disposto a pagarlo? Ecco, perché ho
detto all'inizio che poi ricadrebbe sulla collettività. In fondo, uno
può dire a me non interessa,  va bene così.. per cui che si fa, si
fanno due tubazioni separate?
 
Giovanni


ciao
semplice perché cosi in caso di perdita si sigilla da solo ;-))))
 
ciao primula
 

 addolciscono/decalcificano l'acqua a monte?
 
 
Perchè nella società dello spreco assoluto il 99% dell'acqua va a finire direttamente nel cesso. 
 
 

 
 
Dopodiche' per una strada o per l'altra torna al mare, evapora, piove
sulla terraferma, viene reimmessa nelle tubature e... ritorna al cesso.
Il riciclo perfetto.
Dov'e' il problema?
Cos'ha il cesso che non ti piace?
Puoi fare a meno di usarlo, come fanno i cani del resto.

 Dov'e' il problema?
 
 
Non mi va di spiegare un concetto elementare.
 
 


 
Lo facevano già i romani
più di duemila anni fa
avevano delle vasche di
decantazione e di rallentamento
dove molti sali precipitavano.
 
Ma noi siamo ancora, dopo
più di 1500 anni, in fase
di decadenza dell'impero romano.
 
saluti
 
GMG

 Tecnicamente sarà senz'altro fattibile...in pratica no... perché non
 
A pagamento già lo fanno
quindi è fattibile eccome,
è solo una cosa di "guadagno"
già -con l'acqua potabile- ci guadagnano molto
anzi moltissimo e con le acque minerali ancora
di più...perché dovrebbero ridursi i cospicui guadagni?
 
Ad ogni modo noi 4 famiglie numerose
abbiamo un impianto a resine
che funziona da decenni e ci costa pochissimo,
ed abbiamo un'acqua a 50 gradi francesi
di calcio!
 
saluti
 
GMG

 di decadenza dell'impero romano.
 
va bene biasimare la moderna società, però l'acqua che beviamo oggi 
viene potabilizzata in maniera energica, i romani partivano da un' acqua 
più pura...
 
-- 
Ciao
Michele

 
"Lizuz" <li...@lizuz.zz> ha scritto nel messaggio 
news:jn1m15$4bn$1...@speranza.aioe.org...

elementare quanto i 33 morti tedeschi nel 201, dovuti a contaminazione delle 
acque riciclate?
ci hanno messo un bel pò a capire che a volte (non sempre;) è meglio usare 
acqua pulita per irrigare.
 
 


certo.
Poi nei tubi si caricavano di ottimo piombo.
Nell'antica roma i dentisti non servivano: tutti avevano i denti piombati.
 
 
 
 

 di calcio!
 
Per cui, vedi, a te non interessa che l'ente te la fornisca già
addolcita perché hai già l'addolcitore privato. Ma nel caso tu non ce
l'avessi e potessi scegliere, quanto saresti disposto a pagarla, in
più, l'acqua già addolcita? Se dici che non saresti disposto ad un
cospicuo aumento, dimostri che la mia affermazione: " Tecnicamente
sarà senz'altro fattibile...in pratica no." corrisponde a verità...
 
Giovanni

 di più...perché dovrebbero ridursi i cospicui guadagni?
 
Quante cazzate al bar sport.
La gestione dell'acqua è un settore in cui le società di gestione hanno meno 
margine e fanno fatica a coprire i costi.
E mischiare la distribuzione con le acque mirerali è il colmo.
 
 

 
"berny" <.> ha scritto nel messaggio 
news:4f94f50e$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

non preoccuparti: certe municipalizzate (ah, no: sono spa... ma è lo 
stesso), stanche forse di dedicarsi al solo ciclo integrato, hanno molta 
fantasia.
La mia ha in essere un bando di gara per fornitura di ... bollicine a 
domicilio!
Forse intendono smaltire legalmente la CO2?
:)
 
 


 
Perché dal punto di vista legale sono tenuti a darti acqua potabile 
intesa come rispettosa del DLgs 31/01 
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2001/52/4.htm
 .
 
Non ci sono limiti per contenuto di calcio e magnesio, ma dei valori 
massimi consigliati per durezza e residuo fisso.
 

 addolciscono/decalcificano l'acqua a monte?
 
perché l'addolcimento avviene con resine a scambio ionico, tipicamente
sostituendo gli ioni calcio e magnesio con lo ione sodio il quale è
più dannoso per la salute collettiva di quanto lo siano i primi due.
infatti di solito si addolcisce l'acqua per la lavatrice o la
lavastoviglie, non quella per bere.
 
 

 dove molti sali precipitavano.
 
i sali in soluzione è un po' difficile che precipitino in questo modo.
anzi, temo che così semmai ottieni che si concentrino, ovvero
l'effetto contrario.

  16:13 e comunque si può usare qualcosaltro
 
  - Lun 23 Apr 2012, 15:53, rootkit <rootkit*email-it> ha scritto:

  - Be', insomma... a parte che si parla di centinaia di
  milligrammi/litro... e quindi mica chissà quanto...
 
  Ma poi, ad esempio chi ha problemi di calcoli, vaglielo a
  spiegare... Questa moda del no-sodio è venuta fuori perché il
  cloruro di sodio fa trattenere acqua e quindi gonfiare i tessuti...
  e quindi nemico della snellezza per chi ha quelle manie... Anche
  se comunque ne serve davvero molto, occorre mangiar salato.
  Poi va be', il discorso ipertensione... ma anche lì
  bisogna esagerare oppure avere un'ipersensibilità...
 
  Ma le patologie legate la calcio ... ce ne
  sono di molto brutte, non solo i calcoli.
 
  ---
 
  Vado
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta*yahoo-it
  -*_ uniposta*gmail-com
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

Nel suo scritto precedente, pelmo ha sostenuto :

No, il motivo e' ben altro, oltre a quello primario dei costi.
Il motivo e' la portata da erogare.
Non esistono, nemmeno a livello industriale, dei demineralizzatori
in grado di garantire le portate richieste dai consumi
di un acquedotto.
E poi dove lo smaltirebbero tutto il cloruro di sodio necessario?
Fai una stima di quanto sale serve ad un famiglia con demineralizzatore
e moltiplica per qualche migliaio.
 
 

berny ci ha detto :

Concordo, ma e' colpa di usenet se di coglioni e' pieno
il mondo?
No, e' colpa dei coglioni che a tutti i costi sparano
le loro cazzate su usenet.
 
 


Come la tua, prendesti da piccolo un calcio nei coglioni
restendo evirato ed ora oltre che  culattone la mancanza
di testosterone ti ha fatto diventore pure ebete.
 
 

   sono di molto brutte, non solo i calcoli.
 
posto che i calcoli no, sai dirmi quali?

 posto che i calcoli no, sai dirmi quali?
 
  - Ci son varie malattie (alcune gravissime), nelle quali si
  va incontro alla calcificazione di determinati tessuti molli.
 
  Ma dai, che lo sapevi.



Questo pero' dovrebbe condurci all'umilta': ogni livello e' incluso in
un livello piu' ampio che considera necessariamente il sottostante come
deficenza allo stato puro.

 necessariamente il sottostante come deficenza allo stato puro.
 
  - No, io faccio finta. E così termino la matrioska...



A te piace fare la locomotiva con tutti i vagoni nel culo.
 
 

 Forse intendono smaltire legalmente la CO2?
 
Mi interessa. Puoi dirmene di più o darmi qualche link?
 
Grazie.
 
Sergio. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f95ca65$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://dev.centrovenetoservizi.it/documenti.php?sez_id=24&cd_id=7&doc_id=146
 
 
 

 addolciscono/decalcificano l'acqua a monte?
 
Perche' sarebbe un'immane spreco economico e di risorse.
Quanta dell'acqua dell'acquedotto viene usata per usi
in cui la decalcificazione e' utile ?
 
Forse, in futuro, quando diventera' obbligatorio
utilizzare allacciamenti apposite (se una seconda
rete apposita) di acqua di seconda qualita' per
gli usi sanitari ed irrigazione, si potrebbe
riparlarne.

 di calcio!
 
Spero che abbiate pure un depuratore per l'acqua che bevete/usate per 
cucinare...
 

  13:31
 
  Va bene, la discussione comincia a disperdersi in tanti rivoli
  secondari ed era esattamente ciò che non volevo. Tutto ciò che
  è dispersivo. Lo vorrebbe un certo diavoletto, che io infatti
  combatto e lui lo sa, e per questo ce l'ha con me. Comunque...
 
  Il succo del discorso era, riassumendo:
 
  => il sodio è indispensabile per il nostro organismo;
  => il calcio è indispensabile per il nostro organismo, e
  ne serve di più durante la crescita e la gravidanza; mentre
  invece, nei periodi normali dell'età adulta, è enormemente
  maggiore il fabbisogno di sodio (in termini puramente
  quantitativi: ovvero centinaia di milligrammi, o grammi).
 
  Non ha comunque senso ridurne o aumentarne l'assunzione senza motivo,
  per entrambi. Nota che ho scritto senza motivo, per esempio sulla scia
  di una moda o paranoia del momento, o dietro suggerimenti nutrizionali
  promossi da raggruppamenti industriali o commerciali. Attenzione che
  spesso sono subdoli e non li propongono in prima persona, ma li
  fanno proporre da terzi con una sorta di aura di ufficialità.
  Perfino, nota, da organismi di informazione comunitari.
 
  Sono speculazioni che comunque si riconoscono facilmente per
  il solo fatto di durare per un certo periodo e poi scomparire.
 
  Per avere un'idea più precisa dei dati reali è sempre buona
  abitudine consultare statistiche di lungo periodo o storiche,
  e di molte popolazioni diverse nel mondo.
 
  Perché altrimenti c'è molta confusione, per esempio per il sodio
  (riferito al solo elemento puro, che non si assume direttamente ma
  in forma di sale o composto) vengono indicati valori di fabbisogno
  giornaliero che spaziano da circa mezzo grammo a molti grammi.
 
  Per il calcio un po' meno, si va da poche centinaia di milligrammi
  fino a circa un grammo e mezzo sotto la spinta dell'industria
  casearia (o anche di certe acque minerali, al limite).
 
  Il sodio viene pubblicizzato come nemico della linea (richiama acqua,
  analogamente agli zuccheri - i quali, a differenza del sodio, apportano
  anche calorie e sono alla base della produzione di acidi grassi) e 
fattore
  peggiorativo dell'ipertensione, ma ciò non toglie che è, e deve essere,
  il principale sale dei nostri fluidi extracellulari. Non può non esserci,
  moriamo. E, riducendolo senza motivo, a un certo punto ci ammaliamo.
 
  E quindi, attenzione, vigilare, e un po' di buonsenso,
  e non prendere per oro colato ed acquisito questo e quello
