Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Sesto Potere

Da Quarto Potere
Citizen Kane scrive un articolo per la donna che ama e che canta; nel
titolo scrive "la cantante".
Spiega J.Cotten: 'il suo programma era togliere quelle virgolette e
lanciarla'
Il linguaggio ora diventa virus; imho il linguaggio può essere
manipolato come un virus e trasmesso e infettare; ma di per sé il
linguaggio non è un virus ma un sistema per comunicare.
Ho l'impressione che una certa fetta della cultura americana a furia di
semplificare per eccesso di pragmatismo confonda il mezzo con il fine.
Che ne dite?
ciao 
zinga

 Che ne dite?
Che nessuno e' mai fallito per aver sottovalutato l'intelligenza degli 
americani.
Non confondere il linguaggio e l'informazione, soprattutto se parli di 
"quarto potere". ;)
-- 
C++U
  Gio "FrOYd" Caturano / Zetha gameZ
 
http://www.dronez.com

Che ne dite?
Che qeusto discorso per quanto interessante e' OT in questa sede... il
che epro' dato che siamo in estate e il numero di mess e' bassissimo
non e' poi un garn problema.
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it

 "quarto potere". ;)
 
il linguaggio è IL mezzo per comunicare, un'informazione è una
comunicazione di qualcosa a qualcuno, altrimenti cosa è il linguaggio? 
ciao sei sempre in Francia?, e sarai lì per i mondiali del 2002 = vero
OT, me lo passi?
zinga

 OT, me lo passi?
Te lo passo. Io abito qui da parecchio e mi sono anche un po' stufato. 
Penso di essere altrove nel 2002, forse anche in Italia, non so. Tempo 
fa volevo trasferirmi in US, ma ne ho avuto abbastanza anche di quelli. 
Dovrei provare un po' il Giappone... a livello sociale mi piace la 
Finlandia, ma gia' la Francia e' troppo fredda.
Ulteriori commenti sull'argomento in altri newsgroup o in e-mail.


 
http://www.prospektiva.it
che io ti sia antipatica è più che evidente che il post sia ot no

 
ok ma io non sono ot (rif. A.Pucci) e nessuno tra voi mi ha ancora
dimostrato scientif.
che il linguaggio è un virus a meno che non mi abbiate risposto per via
del cognome allora siete voi ot e anche virati, perché linguaggio =
virus è stato un thread lunghetto ergo avete risposto in molti
lots of love
nicoletta

 virus è stato un thread lunghetto ergo avete risposto in molti
Guarda, Nicoletta, che mi pare che nessuno pensi che il linguaggio sia 
un virus.
Io personalmente penso che non lo sia, e quindi non vedo perche' dovrei 
cercare di dimostrare che lo sia.
Invece, ho dimostrato (dati alla mano) che la frase "il linguaggio e' un 
virus" nella sua versione originale (Burroughs) non aveva nulla a che 
fare coi virus del computer, ne' con la scienza cognitiva (se non 
marginalmente), e quindi non ce ne puo' fregare di meno. 8)
Quanto al fatto che alcuni presunti "cibernetici" sparino scemenze, 
anche qui i fatti ci dimostrano che siamo impotenti.
Infine, se vogliamo parlare della neurolinguistica e della 
programmazione neurolinguistica, che potrebbe essere considerata come 
"un virus nel linguaggio", ammesso che ci fosse una documentazione 
_scientifica_ sull'argomento, ci sono newsgroup appositi (in inglese) o 
cmq non vedo l'attinenza con l'AI (forse e' un mio limite).



wrote:

Bhe veramente non mi sei affatto antipatica, anzi, pero' il post e'
comunque OT, il che comunque non e' un gran problema ora che siamo
d'estate, ma magari facci + attenzione in futuro.
In questo NG si parla di IA da tutti i suoi punti di vista, il fatto
che spesso si affrontino anche questioni diverse e' l'eccezione, non
la regola.
Comuqnue come ti ho gia' detto dato il basso numero di psot attuali
questo non e' un problema.



e daje! allora perché abbiamo mantenuto un thread kilometrico
sull'argomento?
ciao

ciao
per vedere se c'era qualche possibilita'
che il thread andasse a finire su argomenti di I.A.,
ma a quanto pare questo thread continua a essere molto OT,
non troppo comunque...  :-)
perche' invece non parliamo dei cibernetici e della cibernetica
e perche' hanno a che fare con l' I.A?
:-)
ciao

un significato
Ribadendo quanto detto da Gio' e ampliando il discorso...
-Il linguaggio (umano) e' *un* mezzo per comunicare
-E' fuorviante pensare che la sintassi coincida con la semantica
cioe' confondere il quadro della pipa con la pipa stessa
[cfr. quadro di Magritte]
-L'ipotesi Linguaggio = Virus (o meglio linguaggio come insieme di entita'
egoiste
che tendono alla riproduzione) e' appunto un ipotesi, cioe' non e' stato
provata.
La mia opinione, che vale in quanto tale, e' che potrebbe portare a buone teorie
in almeno due campi: la sociologia e il riconoscimento del linguaggio naturale.
Dare pero' un taglio *umanistico* alla cosa la fa diventare OT (questo sempre a
mio parere)
</ot>
Per quanto riguarda il tuo rapporto sociale con l'ng ..
a) non stai antipatica manco a me
b) e' normale far notare il fuori luogo (l'ot) ai partecipanti di un NG e non va
preso
come un insulto.
c) come credo di aver gia detto questo dovrebbe almeno in teoria essere un NG
tecnico
il taglio umanistico che dai ai tuoi interventi e' (sempre a mio parere)
inappropriato.
d) Le polemiche femministe/psicologiche sono non solo irritanti  ma anche
*molto*
fiori luogo
<ot>
With a bunch of wild-roses
Ciao, Roberto

Morfeus ha scritto:

magari sno mesi che miciscervellosopra
cmp ia non è ai :-))))))))