Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: mi sono rotto

Sempre più spesso mi capita di imbattermi in siti o articoli dedicati
al tema del disarmo, o che caldeggiano l'abolizione delle armi da
fuoco, scritti o finanziati da persone OTTUSAMENTE e UTOPISTICAMENTE
pacifiste, totalmente avulse dalla realtà
(
http://www.riconciliazione.it/2006_01_01_archive.html
).
Vorrei dire solo una cosa a questi tipi: ricordate che se oggi avete il
culo al caldo e ve ne potete stare comodamente seduti sulla seggiola a
scrivere michiate sul vostro pc, è grazie a gente di un passato non
troppo remoto che - armi in mano e coglioni d'acciaio - ha liberato il
Paese dalle dittature.

join ha scritto:

si vabbe ... diciamo che e' giusto che chi vuole _e puo'_ abbia armi. 
perche no?
Punto e basta, che c'entrano coglioni d'acciao, seggiole o pc.

 Punto e basta, che c'entrano coglioni d'acciao, seggiole o pc.
Se c'è chi si sente in diritto di vietare le armi per motivi personali
e professionali e divulgare le proprie idee condizionando gli altri, io
devo potermi sentire in diritto di dire il contrario e, a supporto
delle mie idee, ricordare che in passato (ma anche in tempi più
recenti) le armi non sono state solo "strumenti di morte", ma anche
l'unico mezzo possibile per garantire la libertà, a noi e ai nostri
figli.
...
Il modo in cui lo dico è affare mio; se si vuole contestare la
sostanza lo si faccia con altri argomenti.

Paese dalle dittature.
Il fatto che si sia liberi da una dittatura (II GM - Hitler) non vuol dire 
certo che si stia meglio, o almeno chi lo può provare ??
Quindi visto che oggi non vi è dittatura ma libertà di espressione, grazie a 
chi ha combattuto con le armi,  tu puoi professare l'arte delle armi, 
qualcun'altro la loro abolizione e altri la libertà di essere sottomessi a 
dittatori cruenti e sadici ..................

 dittatori cruenti e sadici ..................
Perfettamente d'accordo su quanto quotato (un po' meno sul resto).
Infatti non desidero l'oscuramento dei siti abolizionisti,
semplicemente esprimo la mia condizione di persona che si è rotta di
leggere tale propaganda. Rientra nella mia libertà di espressione.
Se poi la libertà di essere sottomessi rischia di intaccare il mio
diritto a non esserlo, vorrei potermi difendere (se serve anche con le
armi).

 Paese dalle dittature.
Nessuno di noi umani, racconta balle. Tutti noi umani diciamo sempre la
verità.
Ognuno di noi umani dice la SUA verità. Tu hai detto la tua e, siccome
coincide con la mia, ti dico, -bravo, hai ragione, è prorpio così, mi
sono rotto anch'io.- Punto e basta, senza tante dissertazioni. La pelle
è pelle. Abbiamo detto la nostra verità. E siamo già in due. Chissà
che fra un attimo non si sia in tre.:-))
ciaociao

join ha scritto:

ti si e' "impallata" la tastiera?
A me basta una volta, non sono "duro d'orecchi"!
Tu sostieni quello che vuoi. Io altrettanto, con gli argomenti che piu' 
mi aggradano. Ad ogni modo ti vorrei ricordare che non ti stava affatto 
contraddicendo ma dicevo che il possesso armi, per me, sta' a monte dei 
motivi da te detti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158507819.9...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
cut
(
http://www.riconciliazione.it/2006_01_01_archive.html
).
Vorrei dire solo una cosa a questi tipi: ricordate che se oggi avete il
culo al caldo e ve ne potete stare comodamente seduti sulla seggiola a
scrivere michiate sul vostro pc, è grazie a gente di un passato non
troppo remoto che - armi in mano e coglioni d'acciaio - ha liberato il
Paese dalle dittature.
guarda che il fatto che ci sia stata gente capace di reagire con le armi 
alle dittature è proprio quello che esaspera  gli abolizionisti, che di 
solito sono fautori delle dittature travestiti nei modi più colorati!
D'altronde la prima cosa che han fatto Hitler e Stalin appena giunti al 
potere è stato privare i cittadini del diritto alle armi.
In Francia dal 1870 al 1935 la vendita delle armi era libera (infatti con la 
sconfitta nella guerra franco-prussiana del 1870 il governo si rese conto 
che in caso di invasione era importante contare sui cittadini armati)  Nel 
1935 il primo decreto anti armi fu emanato da quel Pierre Laval che 
poi -guarda che caso!- diventerà capo del governo fantoccio di Vichi nella 
Francia occupata.
Il decreto fu inasprito nel 1939 - a riguarda che caso!- alla viglia 
dell'occupazione nazista!
(Il DL del 1939 è quello tuttora in vigore !!!)
lmb

 ha scritto nel messaggio 
news:1158514476.1...@k70g2000cwa.googlegroups.com...


tre

quattro
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

mauro minervini wrote:
 >Nessuno di noi umani, racconta balle. Tutti noi umani diciamo sempre la
 >verità.
 >Ognuno di noi umani dice la SUA verità. Tu hai detto la tua e, siccome
 >coincide con la mia, ti dico, -bravo, hai ragione, è prorpio così, mi
 >sono rotto anch'io.- Punto e basta, senza tante dissertazioni. La pelle
 >è pelle. Abbiamo detto la nostra verità. E siamo già in due. Chissà
 >che fra un attimo non si sia in tre.:-))
 >ciaociao
 >tre
spero solo che chiunque abbia da decidere in proposito non si basi solo 
qu queste premesse come "abilitanti" al possesso e uso di armi (se no 
fra un po' ce le levano tutte!)

(se no  fra un po' ce le levano tutte!)
... e se invece facessero finta di niente? ^__^