Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Giornata alla RoYal...

Con alcuni amici in una spedizione "dalla Maremma con furore".
Sono tornato a casa con una piccola carabina M38 nagant.... con il suo
calcio... non  quello della M 44...
per la buona pace di "absolut il censore"!!!
Gualbo



'stardo :-))))
Me ne hai lasciata una con il calcio originale????  :-))
Ciao
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:df2pkvolksv4impbe...@4ax.com...

Non mi pare ce ne siano altre.... soprattutto con una canna come quella...
Purtroppo ha il counterbore, ma non ne ho visto manco una 38 senza. secondo
me in sede di rebuilding lo hanno fatto a tutte, senza curarsi di verificare
preventivamente le condizioni!!!
Gualbo

 Purtroppo ha il counterbore, ma non ne ho visto manco una 38 senza.
Che cosa č?
Intendi forse l'alesatura interna sugli ultimi due centimetri di canna
(come sul mio 91/30)?
Grazie.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


affermativo, per la verità sui 91/30 è un po' più difficile da trovare, di
solito è limitato ai fucili catturati dai finnici.
controlla che il tuo non abbia un SA da qualche parte.
Gualbo

 controlla che il tuo non abbia un SA da qualche parte.
No, nessun SA.
Però sul mio 91/30 è stato montato, sembra dopo la II WW, un cannocchiale
di tipo PU.
Ho supposto che l'alesatura sia stata fatta in tale occasione (anche se
sugli attacchi del cannocchiale mancano segni di aggiustaggio al punto di
contatto tra attacco e base, segni che dovrebbero essere indice
dell'avvenuta taratura e adattamento dello strumento all'arma sul quale è
stato montato).
Per scherzare un po', dato il mio 30/91 ha finiture tipiche di una
produzione di massa in periodo bellico, che  stridono con l'immagine di
accuratezza che normalmente si associa ad uno sniper, ne ho concluso che
in URSS veniva incaricato di fare sniping chiunque sapesse fare
distinzione tra la pala del calcio e la volata della canna.
A tutti gli altri, per assicurare il corretto puntamento dell'arma, si
imponeva la dotazione della baionetta.
La suesposta tesi giustificherebbe:
- la breve carriera delle carabine 1938 (prive di baionetta, e quindi
potenzialmente puntabili "a rovescio"), sostituite dalle 1944 (dotate di
baionetta ripiegabile e soprattutto inamovibile);
- il fatto che le armi dotate di baionetta ripiegabile sembra che sparino
nel punto mirato solo con la baionetta estesa.
Chissà che ne pensa Absolut?
Ciao.


 nel punto mirato solo con la baionetta estesa.
In parte è vero, in parte no.
il concetto di sniper per i russi è vicino a quello di tiratore scelto, per
cui i fucili con ottica venivao distribuiti su larga scala (anche uno per
squadra)
Gualbo


 lavoro sia stato fatto in Germania l'anno scorso.....
Si, è così, ma tieni presente che non mi è stato venduto con la pretesa
che si trattasse di uno sniper originale, ed io l'ho comprato per fare
pratica in poligono, non per collezione, o per partecipare a gare.
In ogni caso non mi è stata detta una bugia: anche "l'anno scorso" viene
sempre "dopo la II WW"!
Vado a dare un'occhiata ai marchi, per verificare se ci sono quelli
recenti tedeschi (che per certo ho trovato sui '91: sembra che tutto
faccia tappa in Crucchia, ma non so perché).
Ti ringrazio delle indicazioni, e ti saluto.


 Purtroppo ha il counterbore, ma non ne ho visto manco una 38 senza.
...ho visto recentemente anche una 44 con lo stesso trattamento....
Ciao
Franz

essermi perso evidentemente qualche cosa.
Intendiamo la lavorazione effettuata per rimuovere la rigatura nel
primo tratto della canna (dalla parte della volata, ovviamente).
E' un trattamento di arsenale al quale erano spesso sottoposte le
carabine militari con qualche difetto nella parte terminale della
rigatura, e quindi si eliminava la parte della rigatura rovinata che
peggiorava la precisione.
E' un  trattamento al quale erano spesso sottoposti, ad esempio, gli
Springfield 1903.
Ciao
Absolut