Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Registrazione MIDI, odi et amo...

Ci sono persone e cose nella vita per cui non si può provare indifferenza,
bensì solo odio o amore...
Per quello che ho potuto vedere e sentire in giro... il MIDI e soprattutto
la registrazione mediante sequencer MIDI è una di queste.
Lasciamo stare per ora il MIDI come linguaggio in tutte le sue forme e
convenienze e parliamo un attimo della registrazione MIDI.
Ormai si è arrivati al punto che qualunque musicista alle prese con
strumenti elettronici può e spesso deve avere a che fare con il MIDI, e
indubbiamente la registrazione MIDI garantisce precisione e possibilità di
manipolazione nei minimi dettagli veramente lungi da quelle offerte
dall'audio...
La domanda nasce spontanea: dove andremo a finire?
Avremo a che fare veramente in eterno con gente che è incapace di suonare ma
è capace di comporre e di smanettare con il MIDI e che riesce a sfornare
musica professionale in pochissimo tempo?
Se per i musicisti tecno, dance, hip-hop, non usare il MIDI potrebbe
comportare il marchio di "stupido" a vita, è lecito fare la stessa
considerazione per tutti gli altri?
Inoltre come faremo mai a distinguere qualcosa suonata con il piano-roll
oppure qualcosa suonata buttando sangue su dei poveri tasti?? La nostra
dignità è perduta? Il midi diventerà fuori legge? Il panda si esting...
ehm..
Io comprendo che per moltissimi amanti della musica, quando la musica è
bella, è bella sia se sfornata da un'orchestra sia se prodotta dai moduli
Karma... ma molti di noi amano vedere la fatica e l'impegno dietro la
musica...
RISPONDETE,
Gianni

 Gianni
Ciao a tutti
(non so se i frequentatori assidui di questo ng l'hanno notato, ma io sono
fondamentalmente un "lurkatore" che interviene ogni tanto....colgo
l'occasione per salutare tutti e fare i miei complimenti per l'altro livello
di competenza di questo ng)
--
pizz'n'birr
Subterranean
www.floatingstate.com

 musica...
certo, io per primo....  ;-))
ciao, Matteo.

musica professionale in pochissimo tempo?
Si. Se continuiamo ad abbassare la soglia di ingresso al mondo dei
"professionisti". Ma questa non e` ne colpa del Karma, ne del midi.
Non
ti pare?
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Carissimi, colgo la palla al balzo e approfitto della vostra cortesia per
porvi una domanda:
Quando secondo voi è giusto e/o necessario registrare in MIDI...
Quando secondo voi è giusto e/o necessario registrare in audio...
Se si tratta anche di gusti... perchè no... ditemi i vostri gusti!
Gianni

 Quando secondo voi è giusto e/o necessario registrare in audio...
Secondo me... NON è una questione di GIUSTO o NON giusto... ma solo di GUSTI
e di STILE (compositivo-esecutivo).
Mi "radiografo"? Valgo come UN caso... NON come la norma e NON ho pretese di
usare la MIGLIORE tecnica.
a) One Man Band... provengo dai tempi della registrazione analogica e del
cut&paste fatto con lametta e scotch sulla bobina.
b) NON suono a scopo di lucro... ma mi diverto come pochi (la famiglia...
meno!) ed è il mio hobby principale.
c) Compongo brani miei... e le mie songs sono cantieri sempre aperti... di
alcune ho centinaia di versioni.
d) Non lavoro di MOUSE (solo di Keyboard!) in fase esecutiva... ma non
escludo di lavorare abbastanza in fase di editing.
Cosa intendi per GIUSTO? Giusto per CHI? Per che cosa?
La musica è una forma di espressione... e come tale NON può essere
"codificata" od ingabbiata da norme od altro.
Non è musica Gigi d'Agostino? Eppure... di musica ne scrive poca... ma ne
manipola MOLTA.
Non è musica certi gruppi o complessi che a colpi di LOOPS fanno interi CD?
Nè gli uni nè gli altri (forse) usano il protocollo MIDI... ed allora?
Il protocollo MIDI, oltre a tante altre peculiarità, consente una forma di
REGISTRAZIONE di messaggi musicali in forma VERSATILE.
Versatile = plasmabile, modificabile, elaborabile, NON distruttiva... ti
pare poco?
Perchè porlo sotto accusa?
Perchè consente di usare anche solo il mouse o permette anche a chi non sa
suonare (ma ha un MINIMO di conoscenze di musica e di informatica) di
comporre musica?
Questo NON BASTA a costruire un musicista... ma può consentire a MOLTI di
esprimersi... bene o male... NON importa... consente loro di esprimersi!
ACID o REBIRTH non hanno nulla a che vedere col mondo MIDI... eppure
consentono di FARE musica...
Imparare a gestire CORRETTAMENTE il protocollo MIDI con costa meno STUDIO di
uno strumento...
Conoscere modi e metodica di funzionamento di SYS-EX e CONTROL CHANGE non
dice NIENTE... devi imparare ad interfacciare questi controlli con i vari
timbri con cui lavori ed ad ottimizzarne l'efficacia.
In conclusione...
Nulla è giusto od ingiusto e Nulla crea o costruisce FALSI musicisti.
Conosco musicisti diplomati che... lavorando col MIDI... sembrano
cerebrolesi all'ultimo stadio....
Conosco persone che pur essendo PESSIMI strumentisti... riescono a rendere
(via MIDI) composizioni assai CREDIBILI!
Secondo me (IMHO) dovremmo preoccuparci assai di più dei contenuti (la
MUSICA!) che della forma con cui viene eseguita o registrata ;-)))
Ciao
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:np6m8.49665$1S3.1...@twister1.libero.it...


 comportare il marchio di "stupido" a vita
Non è questione di stupido o non stupido, ma per il genere di musica che
è... basata essenzialmente sulle possibilità di sincronizzazione offerte dal
midi. In quei generi si lavora per renderlo spesso volutamente innaturale un
tale elettronico sincronismo, che è parte integrante dello stile musicale
(un po' meno per l'hip hop), e io in quel caso non ci vedo niente di male,
anzi. Non è di sicuro in questo senso che la qualità dei lavori diminuisce a
causa del midi, in quanto nel caso in questione il controllo midi è solo una
comodità ma un modo di impostare la produzione musicale.
Concordo poi con Sandro Binetti che giustamente dice che non è necessario
essere dei fantastici pianisti per comporre qualcosa di valido; io conosco
pianisti già bravi che non sanno comporre.
Ciao
Daniele - Skrauso

 MUSICA!) che della forma con cui viene eseguita o registrata ;-)))
Sono davvero d'accordo!
Io credo che bisogna distinguere la Musica dalla Performance dell'esecutore.
Sono cose diverse, se ci pensiamo bene.
Ricordiamoci sempre che registrare ed editare midi equivale praticamente a
scrivere uno spartito... il fatto che lo spartito sia eseguito
automaticamente dal synth, dal pc o quant'altro ne limita ovviamente
l'espressione rispetto ad una esecuzione 'umana' fatta ad arte. D'altra
parte l'uso attento del protocollo midi nel far suonare ad esempio un synth,
permette la manipolazione e l'accesso a numerose funzionalità e parametri
(spesso impossibili da utilizzare 'dal vivo') che servono a rendere il suono
più espressivo: in pratica è come avere una terza mano, e se ci guadagna la
qualità della musica allora ben venga!
Come c'è gente brava nel suonare uno strumento 'live' così ce n'è anche di
brava a scrivere musica su un pentagramma ( = scrivere eventi in un
midifile). Sono due attività diverse, ed entrambe apprezzabili, non vedo
perchè una debba togliere il merito all'altra...
In giro ci sono produzioni 'professionali' che in fin dei conti sono pessima
musica; ci sono anche musicisti piuttosto impediti che passano per dei
fenomeni: questo non è dovuto al midi, imho, ma piuttosto alla
commercializzazione della musica... ma non divaghiamo.
Il fatto che i mezzi elettronici ed informatici permettano l'ampliamento
della cerchia dei musicisti e dei compositori di musica anche a chi non è un
bravo 'performer' è a mio avviso solo un fatto positivo: molta più gente
riuscirà ad esprimersi ad un buon livello grazie alla relativa facilità del
mezzo - e i bravi performer se vogliono possono usufruire di una 'terza
mano'.
Paolo
--
Paolo Di Pierdomenico
    /\/\@il : 
pa...@demiurgo.it
    \/\/eb : 
www.demiurgo.it
    /\/\p3s : 
http://stage.vitaminic.com/demiurgo
 
http://www.mp3.com/demiurgo