Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: richiesta consiglio





Sono un tastierista di un gruppo tendenzialmente 
progressive metal (non integralista).


Dovrei comprare una tastiera ed ero lanciato sull' 
acquisto di una korg trinity. Leggendo l' NG, però mi sono sorti paurosi dubbi 
relativamente la scelta da farsi: non ho mai provato il k2000 cui si discute 
molto "in loco", e non ho ancora trovato un rivenditore che ne abbia 
uno in esposizione uno (zona milano / brianza).


Vorrei una delucidazione tecnica sui pro e contro 
delle "macchine" che conoscete (prestazioni / prezzo / numero banchi / facilità 
di impiego live / possibilità di espansioni / ecc.............).


 


P.S.:




mi piace un sacco il joystic e il ribbon (se si 
  chiama così) della trinity, e non avendo esperienza sulle wheel tipo kurzweil 
  mi piacerebbe avere vostre impressioni sui due diversi controlli;


adoro i suono tipo Rudess (un po' etnici), 
  monolead distorti (PAURA!), tappeti "avvolgenti" 


GRAZIE in anticipo a chi avrà la pazienza di 
  rispondermi ).


 



Io ho un Trinity.
A parte il piano, scandalosamente brutto, e gli organi hammond,  mi trovo
bene.
Per fare progressive va da Dio, soprattutto con la scheda MOSS inserita: il
tastierista della PFM, che di progressive ne sa qualcosa,
la usa dal vivo.
Buska

Prova un K2000...comunque il Trinity, a confronto, mi ha dato la sensazione
della pappa pronta: i suoni in memoria sono tutti ottimi (mentre col K2000
magari devi andarti a cercare dei suoni migliori da caricare). Il K2000 dà
il meglio di sè se inizi a smanettare e ad usare la sintesi VAST: è questo
il punto di forza del K2000. E' una tastiera per chi vuole non solo suonare,
ma anche creare suoni. Il Trinity invece ha già tutto bell'e pronto. E'
meglio per chi non ama molto la programmazione.
Di contro si sente bene che tra il Trinity e il K2000 sono passati alcuni
anni.
Per il ribbon potresti pensare ad un K2500: costa circa come un Trinity, ma
a mio avviso vale di più.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------

 wrote in message 388b55a3...@news.tin.it...


Mi spiace ma i filtri del Trinity il k2000 se li sogna; e comunque forse
Steeve non ha mai provato l'editor del trinity: prima di parlare...
Per quanto riguarda i prezzi il k2500  non costa come il trinity ma minimo
un milione e mezzo in più.
Inoltre il k2000, non ti da la possibilità di aggiungere un scheda a modelli
fisici mentre il trinity si.
Inoltre un conto è fare un paragone col K2000, un conto col k2500.
Il k2500 è davvero una grande macchina.


 Il k2500 è davvero una grande macchina.
Che ha 5 anni in meno del K2000. Parlando di elettronica 5 anni è un'era
geologica! Comunque sul fatto che il K25 sia migliore siamo d'accordo?
Sapevo che qualche possessore di Trinity l'avrebbe presa male, ma ripeto: la
Korg ha fatto un'ottima tastiera con una sonorità completamente diversa dal
Kurzweil. Ha tanti suoni, quasi tutti belli e di una varietà incredibile
(doti che mancano al Kurzweil), ma è un altra categoria di macchina...
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------


Ciao Steeve,
se avessi i soldi comprerei anch'io un k2000, vendendo magari il QS7, ma
tenendomi il Trinity.
Quello che volevo dirti nel mio messaggio precedente è che non esiste un
synth migliore: ogni macchina ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Ti ho parlato dell'editor dell TR, per farti capire quante possibilità vi
siano sulla modifica dei campioni: pensa che solo gli effetti preset sono
oltre 100.
Inoltre secondo me non puoi paragonare Trinity con  Z1e  Virus perchè sono
due macchine con scopi diversi; con una scheda V3, comunque, il Trinity
diventa anche una Z1 con qualche voce in meno.
Non parlarmi poi della Roland Xp80, che secondo me è davvero priva di
personalità.
Per quanto riguarda il K5000, io non l'ho mai provato ma ho parlato con
gente davvero in gamba (tra cui l'arrangiatore del Banco e di Venditti) che
me l'ha descritto come privo di spessore.
A presto,
       BUSKA


Ho parlato proprio oggi con un possessore di un k2000.
Certo che dover usare  gli stessi effetti e con lo stesso volume per tutti i
canali, nel modo multiprograms, č veramente da etą della pietra!!!!!!
Saluti,
 Buska

 due macchine con scopi diversi;
Che ho detto infatti? Mi sembrava chiaro il mio rapporto Trinity sta a Z1
come Ex sta a Cs6x
Il K2000 è un po' un birichino: ha il sequencer, ma anche pure la
possibilità di
essere un vero campionatore. E' partito un po' in anticipo. Ora l'Ex ha
ripreso le stesse caratteristiche riproposte in chiave 1999-2000. Comunque
il K2k
rimane un synth e secondo me, pur non appartenendo alla fascia dello Z1 gli
è più vicino di quanto lo sia al Trinity. (per non passare per un "eretico"
preciso di essere bene a conoscenza della radicale differenza tra la sintesi
dello Z1 e del K2k). Il Virus è l'esempio di che filtri ci sono in giro di
questi tempi...roba da far veramente impallidire quelli del K2k.
Mi ha fatto molto piacere parlare con una persona con le idee ben chiare
come te.
Grazie per la chiaccherata. Ci "vediamo" prossimamente in un altro 3ad?
--
Bye-by:
Stv
PS: ricordo che il K2k è stato utilizzato dai Pink Floyd, dal tastierista
degli Stadio, dai White Town (Your woman, ricordate?), da Robert Miles,
dalle TLC (No scrub...preset 15...). Insomma di tutto un po', dalla dance,
alla musica elettronica, al commerciale!
----------------------------------------------------------------------------


Acc...l'hai scoperto...
;-)
Io allora ti ribatto con il fatto che i limiti sul K2k non sono imposti ma
dipendono dal rapporto Potenza/Risorse sfruttate. Un esempio: sul K2k non ci
sono 64, 128, 256 allocazioni di memoria user. Puoi salvare tanti programs
quanti ce ne stanno in memoria. Se salvi programs da 20byte ce ne staranno
cantinaia, se invece sono un po' piů grossini non ce ne staranno 999 (il
max). Non ti sembra una cosa intelligente? Idem per le altr risorse: unziona
un po' come i soft synth: riesci a fare tante cose quante te lo permette la
CPU. Puoi scegliere tra tante cose semplici o poche ma impegnative. Non c'č
nessun limite che impone tot note di polifonia, tot suoni user, i suoni
preset non li puoi sovrascrivere, ecc.
Trovo questa filosofia molto soft e poco hard. Molto comoda per lavorarci.
Per la storia dell'unico effetto...beh hai ragione č un grosso limite. Ma
all'epoca erano tutte cosě. Pensa che al posto del K2k un negoziante
disgraziato mi voleva far comprare uno O1Wpro. Costava uguale, ma di sicuro
sarebbe durato meno del mio K2k: niente campioni, niente campionatore,
niente SCSI...fiuuu!!! Per fortuna non gli ho dato retta!
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare.


Ciao Steeve,
ormai č giunta ora di presentarsi.
Sono anch'io uno sconosciuto tastierista arrangiatore.
Suono a casa mia: sto cercando di farmi un piccolo studio; per adesso ho
solo un paio di synth (trinity e qs7), mixer e Pc.
Vorrei acquistare un synth a modelli fisici per costruirmi dei suoni un po'
pių caldi (l'Alesis specialmente č freddino).
Pensavo ad uno Yamaha usato.Tu cosa dici?
Buska

scusate, ma sapreste dirmi dove poter provare il k2000 e/o altre macchine
della kurzweil in zona Milano nord / Brianza (ritornando in tema...)

 wrote in message
86ne23$rid$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Pensavo ad uno Yamaha usato.Tu cosa dici?
Eh, sì! Magari sarebbe bello trovare uno Yamaha VL1 usato a poche lire, ma è
praticamente introvabile.
Hai già delle preferenze? Il suono caldo però non è propiramente dei synth a
modelli fisici: la loro caratteristica principale è la vitalità del suono
che segue passo passo quella degli strumenti reali (per esempio se alzi "il
gain" con un suono tibo tromba, cambierà anche la timbrica del suono, mentre
con i normali synth si alza solo il volume). O forse ti riferisci ai modelli
fisici per i synth?
Ci sono versioni più recenti di Yamaha che incorporano una sezione VL style,
ma sempre molto ridimensionata. Andrebbe provata...
--
Bye-by:
Stv
