Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Smith & Wesson scoppiata, occhio ragazzi

Ieri al poligono (Firenze) accanto a me c'era un tiratore con una S & W mod.
19 canna 6" non nuova ma piuttosto ben messa che sparava w.c. 38 spl ad un
certo punto ho sentito un colpo simile agli altri (nemmeno troppo forte ma
indefinibilmente strano) e subito dopo una bestemmia. Poi il tizio mi ha
chiamato dicendo "vieni a vedere una cosa che non hai mai visto" in effetti
non avevo mai visto un revolver con il tamburo letteralmente scoppiato. Il
ponte sopra il tamburo era stato sparato verso l'alto ed il tamburo era
aperto lateralmente come se fosse stato di latta. Si vedeva bene il bossolo
incriminato che era tutto schiacciato lateralmente e si vedeva anche la
filettatura della canna. Revolver da gettare, forse l'unica cosa buona
rimasta (a parte grilletto cane e meccanismi interni) era proprio la canna
che era rimasta vuota in quanto il colpo che aveva combinato il tutto era
regolarmente partito.
Fortunatamente il tiratore non si è fatto nulla, ma la cosa dà da pensare
anche perché mi ha detto che sparava cartucce vecchie ricaricate da un
amico. Il Presidente del TSN (che era con noi per caso) ha detto che il
fatto era sicuramente dovuto ad una carica troppo bassa che aveva provocato
un ritorno di pressione anormale in camera di cartuccia. Che ne pensate? Tra
l'altro io tendo a stare mediamente basso con la polvere nelle mie ricariche
perché si ottiene miglior precisione, non vorrei buttare via anche il mio
686. Sicuramente non era una doppia carica perché il botto non è stato più
forte degli altri.
Comunque mi raccomando queste cose devono servire di monito a tutti, io non
sparerei mai ricaricate (vecchie) di un amico.
Saluti Alex

 ha scritto nel messaggio
news:bWt8a.171106$YG2.5...@twister1.libero.it...


Sarebbe ora che qualche rivista si decidesse a parlare di ricarica per una
volta NON per far pubblicità a questa o quella polvere ma per spiegare la
pericolosità delle cariche ridotte.
A furia di inseguire una presunta maggior precisione finisce che qualcuno si
fa male.
E oltre a farsi male, visto che siamo in Italia, offre il pretesto agli
antiarma e consociati per rompere i cosidetti.
Il bossolo deve  essere riempito (senza comprimere la polvere) e se c'è meno
polvere il resto deve essere materiale inerte (kapoc, cotone ecc.)

 scarsa, che nei revolvers è pericolosissima,
CUT CUT CUT
Questo discorso è valido nelle polveri molto progressive. Escludendo che il
personaggio abbia ricaricato dei WC con 3 grani di H-1000 siamo in presenza
della cara, vecchia, simpatica doppia carica (magari abbondante). O in
alternativa di un bossolo recuperato, contenente un corpo estraneo (spesso
graniglia di tumbler) che alza le pressioni. Per quanto possa sembrare
incredibile mi è stato riportata la presenza di un bossolo di 22 all'interno
di un bossolo esploso. E non è così incredibile, a me è capitato più volte
di prendere in mano un bossolo con "ospite"... però ci guardo dentro: dopo
uno sfondellamento nel 1990 a causa della graniglia ho imparato.
Ciao,
M!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Il bossolo deve  essere riempito (senza comprimere la polvere)
Ecco, proprio ieri riflettevo su questo argomento...
Dunque, oramai, dopo il .40, ho trovato la mia carica perfetta anche per il
9x21:
Con palla TC da 100grs, uso 6.1grs di N340
Con palla TC da 123grs, uso 4.7grs di N340
Sulla seconda 'ricetta', quella per il 123grs, niente da dire. E' una carica
media, rispetto a molte tabelle, ed effettivamente la palla affonda fino a
quasi sfiorare la polvere. Quindi, pochissimo spazio vuoto e nessuna
compressione della polvere.
Sulla prima ricetta, invece, sono molto dubbioso.
Da tabella Vihtavuori, si avrebbe MIN 6grs e MAX 7grs.
Quindi, con 6.1 sono vicino al minimo.
Eppure, la palla arriva a toccare leggermente la polvere (ho misurato
diverse volte col calibro la profondità libera all'interno del bossolo).
Per provare, ho preso 7 grani di polvere, e li ho messi nel bossolo (senza
inserire la palla).
Sono arrivato praticamente all'orlo!!
Se avessi voluto inserire una palla, avrei dovuto comprimere (e tanto), la
polvere.
Come è possibile che in una tabella seria ci sia un valore così 'dubbio'?
Devo precisare che nel manuale Vihta la palla è menzionata come HP, ma
questo sarebbe anche peggio, perchè se pesa 100grs con un foro in mezzo,
teoricamente è ancora più lunga rispetto alla 100grs TC che uso io.
E, comunque, in altre tabelle (trovate su internet anche su siti citati come
affidabili), la stessa dose è riportata per palle da 100grs senza
specificarne la forma, per cui qualcuno potrebbe anche non porsi il dubbio
HP/TC.
So che le dosi delle varie tabelle non sono una verità assoluta, ma per
capire che non vanno bene uno dovrebbe provarle, e se al primo bum ti
ritrovi l'otturatore in faccia....
Ciao
Alberto

 
Il fatto è che più invecchio, più vedo cose strane in giro: amici che
comprano in società l'attrezzatura e caricano cartucce con molta
superficialità, gente che al poligono rifila ad altri munizioni
ricaricate che, dopo un paio di colpi, annebbiano la vista del
bersaglio anche ai vicini di linea, canne di armi piene di residui ,
bossoli raccattati, pur se molto ossidati, per essere riutilizzati....
Mi pare ovvio che i TSN centrino, ma fino ad un certo punto. Molto
dipende da una cultura approssimativa della materia e dall'uso di
soluzioni economicamente vantaggiose a scapito della sicurezza. Credo
si dovrebbe fare più informazione e non dare per scontato nulla,
zittendo, ove possibile, soprattutto quei tizi che un mese fa hanno
cominciato e oggi fanno i professori della materia (il riferimento non
è ad alcuno del NG, ma solo a certi tizi che capitano in poligono o
che si improvvisano esperti senza averne alcun titolo).
Quest'anno compio 20 anni di uso delle armi: rispetto ai miei inizi,
sono molti di più i dubbi raccolti che le certezze...
Ciao Salvo


Ho passato, ormai, le 500.000 cartucce ricaricate in tanti anni di onorato
servizio. Ma credo di non aver postato mai una dose, nemmeno sull'NG. Non
perchè sia geloso... è che non so che attrezzature/conoscenze abbiamo gli
interlocutori.
Nel dubbio... osservo e non intevengo.


 ha scritto nel messaggio
news:bWt8a.171106$YG2.5...@twister1.libero.it...


 p.s      Lunga vita al presidente .......................
In culo al presidente ed anche agli aquiloni.
Sei veramente ermetico, amico mio. Non capisco la tua dietrologia, il voler
ostinatamente leggere tra le righe quello che non c'é. Ho raccontato un
fatto accaduto e ho fatto alcune considerazioni volte ad attivare
riflessioni in chi ricarica, niente di piů. Perché per colpa mia tu dovresti
passare a veleggiare gli aquiloni? Spiegare please.
Senza rancore "of course" anche se il tuo post mi ha fatto incazzare (solo
sul momento) saluti Alex

1  La ricarica, tollerata ma sicuramente malvista  da una gran parte dei
tuoi connazionali , e' da intendersi come una attivita' esclusivamente
    destinata all'uso personale.
2  La descrizione dettagliata della esplosione di un revolver sullo stallo
di tiro (di cui e' specificata  anche la localita' tra l'altro)  con gran
dovizia
    di particolari , non  giova sicuramente  a rassicurare quella gran parte
dei tuoi connazionali di cui sopra  che fortunatamente  ignora  annessi
    e connessi e ...finiamola qui.
3  La presenza della massima autorita' descritta  come fosse  la figura di
un passante che  osserva incuriosito il botto e poi commenta  con l'aplombe
    del medico legale.... (ci  mancava solo che dicesse  "mi.....ia  che
botta !!!!)  beh...  qualche nota  stonata ce l'ha non trovi?
4  Sinceramente, e mi rivolgo a Tersite, non so cosa intenda per  QUOTARE  .
Purtroppo sono nato quando la netiquette  poteva essere  forse un
    surrogato  del cioccolato ....Quindi se ho  '  malquotato '  mi
perdoni...... ma che mi dica che non capisce a chi mi rivolgo e di che cosa
parlo....beh
    allora  forse  questo implica  una variazione di quota  anche da parte
sua..... ma della quota di volo pero'....
5  Vi saluto tutti caramente


CUT CUT CUT
6 - Sei stra-niero o solo stra-mbo? Per via dei "connazionali"
Per il resto evito di commentare... ci dev'essere una buca: cascano tutti
qui!