Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: inceneritori

Ho letto su una rivista una provocazione molto interessante
"Volendo fare un bilancio, si osserva che l'inceneritore reimmette con i
fumi nell'ambiente solo una parte delle diossine che riceve con i rifiuti da
bruciare. Un chilogrammo di rifiutourbano infatti presenta, nei paesi
industrializzati dei livelli di diossine (espresse come tossicità
equivalente) variabili da circa 5 a 25 nanogrammi. Dopo la combustione una
parte delle diossine finisce immobilizzata nelle scorie e ceneri inertizzate
per il successivo smaltimento in discarica, una parte viene distrutta nel
processo di combustione ad alta temperatura; le diossine reimmesse
nell'ambiente con i fumi di combustione sono circa 0,3 nanogrammi."
Mi sembra un punto di vista interessante.
Chi raccoglie la sfida?
saluti a tutti
Angelo

nell'ambiente con i fumi di combustione sono circa 0,3 nanogrammi."
mah, prendendo per buoni i dati si potrebbe comunque obiettare che i
25 ngDiossine/kgDiRifiuto sono meno "mobili" dei 0,3 emessi dal camino
ed e' quindi piu' difficile che raggiungano il mio organismo (o
comunque il resto dell'ambiente).

...

osservazione corretta.
a questo punto ci si può porre il seguente problema: probabilmente granparte
(quante? ogni allusione al belgio è voluta) delle diossine contenute nei
rifiuti urbani è associata a matrice organica ed in particolare a lipidi, la
matrice organica può subire tre processi di smaltimento/recupero a)
discarica (ma ben presto tutti i buchi disponibili saranno pieni e comunque
questa tecnologia di smaltimento ha i suoi ben noti limiti) b) compostaggio
o altre forme per ottenere fertilizzanti (ma in questo caso il tipo di
trattamento non influisce minimamente sul contenuto di diossine e quindi le
stesse ritornano in ciclo nei terreni----piante ----- animali (uomo
compreso) ------ uomo ecc. e quindi sono di nuovo ben disponibili )  e
appunto incenerimento.
sarebbe interessante capire quindi l'effettiva disponibilità di diossine
dopo il processo di recupero
 ciao Angelo
PS 1)i dati sono chiaramente di parte (Assoambiente)
2) non sono fautore a priori di impianti di incenerimento ma comunque per
talune tipologie di rifiuto li ritengo indispensabili

 compreso) ------ uomo ecc. e quindi sono di nuovo ben disponibili
Studi svedesi indicano che i processi di compostaggio,  in relazione alle
temperature impiegate ed ai tempi di residenza ai catalizzatori presenti nei
rifiuti, sono processi che tendenzialmente aumentano la quantità di diossine e
furani nei compost rispetto ai rifiuti urbani immessi.
salute
Ginet

furani nei compost rispetto ai rifiuti urbani immessi.
???
sei certo di questo?
che io sappia le diossine non sono cosi' facili da produrre. (anzi mi
sembrava anche che le diossine NON si generassero in alcun processo
naturale).
Sei sicuro che sia proprio un aumento assoluto della q.tà di diossine
e non una semplice aumento di concentrazione. 
Mi spiego: da 1 kg di rifiuto da compostare, otteniamo sicuramente
compost <1 kg quindi se le diossine rimangono invariate la loro
concentrazione in ppm sale!
ciao

Da un punto di vista pratico occorrebbe ,secondo me , anche
valutare il fattore di riconcentrazione ( il volume dei fanghi
di un inceneritore di RSU č circa il 7% del volume entrante ),
che gioca a sfavore dell'inceneritore , piů che altro per il fatto che
impianti idonei allo smaltimento di questo tipo di
fanghi , da quanto ne so , ce ne sono pochi .
Saluti
Mariotti Mirco
________________________________________________________
la tua seconda email gratuita (anche terza, quarta, ...)
http://www.freemail.it
--
Posted from [192.167.219.2]  by way of 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org