Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: P60 Vs P80

Ciao Raga,
sono indeciso tra questi 2 piani digitali.
Ho provato il P80 è sono davvero rimasto colpito, il negoziante mi ha detto
che il P60 è uguale sia nella meccanica, sia nella qualità dei suoni, ha le
casse incorporate ma ha qualche suono in meno.
Considerando che non ho effettivamente provato quest'ultimo cosa mi sapete
dire e consigliare?
P.s.
P80 1.000 euro
P60    870 euro

 dire e consigliare?
ovviamente di provare il p60 (premetto che nemmeno io l'ho provato... lo
farò in settimana).
Secondo me, il p60 andrà a sostituire il p80, come il p250 già sostituisce
il p200.
Se non è un problema punterei sul p120 che rispetto al p80 / 60 è un bel
salto di qualità...
il p60 secondo me sarà paragonabile al kaway es1 come qualità / prezzo, poi
non farti ingannare dal detto "hanno la stessa tastiera..." già dal p80 al
120 ci sono delle differenze enormi,
Posso ipotizzare che il p60 abbia realmente la stessa pesatura del p120 ma
che cambi la risposta dinamica e che sia meno curata.
Per verificare quanto detto prova gli strumenti a volume off...
ciao, Matteo.

> Secondo me, il p60 andrà a sostituire il p80,
E il p 90 che appare sul sito yamaha?

> E il p 90 che appare sul sito yamaha?
pure...


Beh, ora, d'accordo che a me il p80 nun me piace, ma due per sostituirne
uno? Mattè, mi sfugge qualcosa...

 uno? Mattè, mi sfugge qualcosa...
si, il P90 è la copia sputata del P80 con il nuovo campione di piano a 3
layer,
il P60 un modello un po inferiore, ma amplificato, senza il nuovo suono di
piano e con la polifonia ridotta a 32 note.
Riassumendo avremo :
P60 amplificato , 32 note , piano a 2 layer.
P90 non amplificato , 64 note , piano a 3 layer (p80)
P120 amplificato , 64 note , piano a 2 layer
P250 amplificato , 128 note , piano a 3 layer (p200)
un bel problema per la concorrenza.
ciao, Matteo.

 un bel problema per la concorrenza.
perche'? solo come esempio, col mio fp3 mi sento ancora "in ballo", adesso
c'e' pure l'fp5 che (a parte l'amplificazione) ha aggiunto, finalmente, la
memorizzazione dei parametri di pannello (con l'fp3, quando spengo, tutti i
settaggi vanno persi).
come suoni, per i miei gusti, roland e' ancora sopra.
per i modelli piu' economici ho sentito voci di un successore dell'rd150 che
dovrebbe avere un parco suoni strepitoso (voci da francoforte).
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 settaggi vanno persi).
parli di strumenti che costano mediamente 500 euro in più...
Il P120 che è equiparabile tranquillamente all'FP3 costa molto meno, ed è
amplificato.
L'FP5 sarà ancora più costoso dell'FP3....
Qualche anno fa ero anch'io un convinto sostenitore di roland.
poi come tutti sanno qui dentro, mi sono convertito alle meccaniche yamaha.
ciao, Matteo.

 ciao
Si chiama RD-170 e se promette bene lo acquisterò in cambio del mio
attuale RD-150(che mi piace più dei vari P80,Es1,PS20,ecc).
Il Design è molto simile all'RD700.La meccanica,dicono,sia nuova
così come le timbriche di Grand Piano.
Staremo a vedere...
Saluti
Antony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao, Matteo.
Yamaha P60 = delusione totale!!!!!
Ieri ho provato il P60 che,guarda caso,si trovava sopra un
"vecchio" esemplare di P120.
Comparazioni? Semplicemente impossibili, anche con il P80 che,in
confronto,suona 1000 volte meglio!
Credetemi, il P60 è una "ciofega" in tutti i sensi.
Meccanica stravolta, timbro di Grand Piano da...piangere...
Interfaccia utente.....ZERO!! Insomma, la "spartanità" fatta 
"piano stage" e non a "basso costo".....
Se credete che 750 euro valgano il prezzo di una siffatta
mediocrità.....fate pure!


 mediocrità.....fate pure!
non sono del tutto daccordo.
E' difficile pensare che con 1.400.000 possano darti uno stage piano di
reale qualità...
La meccanica è pur sempre tipica yamaha, i controlli sono spartani al 100%
questo è vero, ma non è da buttare del tutto.
il P80 suona meglio, è vero, così pure il P120 ma costano di più.
Secondo me, in proporzione ci può stare, certo io non lo prenderei mai,
piuttosto prendo un P120.
Quanto all'RD170, boh... io non ne so nulla, ora guardo sui siti roland...
ciao, Matteo.

" <M@tteo> wrote in message
news:9w4ea.120534$
zo2.3...@news2.tin.it

Non sei del tutto d'accordo ma mi dài ragione in tutti i sensi!!
Spenderei più volentieri 830 euro per un  Roland RD-150  
oppure 780 euro per un Korg SP200 oppure 870 euro per un P80,ecc,
piuttosto che spendere 760 euro per un P60.....
Se l'amplificazione integrata è importante allora proporrei il
Casio PS20 che è nettamente superiore per qualità della meccanica,
e per lo stesso timbro di Grand Piano,ad un presso superiore sì
ma di 100 euro soltanto....
Ma l'alternativa più reale è sempre Yamaha P80: credi che per 100
euro in meno convenga acquistare veramente il P60????
Ai posteri....l'ardua sentenza.....


 euro in meno convenga acquistare veramente il P60????
beh, dipende, intanto il p80 verrà sostituito dal p90 che bisogna vedere se
manterrà lo stesso prezzo,
poi può darsi che occorra un piano amplificato, e che non si voglia
investire "troppi" soldi per prendere il p120...
poi onestamente meccanica e suono del p60 non mi sono sembrati così orrendi,
li prefersico ai suoni "dolciastri" del kaway e alla tastiera del casio, ma
è tutto imho.
ciao, Matteo.
p.s. : hai un link valido per il roland Rd170 ?

 P250 amplificato , 128 note , piano a 3 layer (p200)
e l'ultima colonna, con note sulle meccaniche?

 p.s. : hai un link valido per il roland Rd170 ?
http://www.roland.it/rd_170.htm
http://www.roland.co.uk/gr10/prodcatdetail.asp?id=RD-170
http://www.musical-sounds.de/pianos.html
http://www.keyboardshop.com/product.lasso?pr=23677&from=http%3A//www.piens.com/list/listing9.htm
a proposito: ho provato un prototipo (ho un amico che lavora nel lab.della
roland europe) e posso dire che dopo mezz'oretta di smanettamento ho
rilevato le seguenti impressioni:
-meccanica un po' piu' dura del rd150, piu' gradevole e controllabile
(secondo me) specialmente nel pianissimo, come durezza vicina alla pa5
(meccanica dell'fp3) ma diversa come risposta (per i passaggi veloci
continuo a preferire la pa5)
-suono del pianoforte eccellente, il migliore che ho mai sentito (a parte i
pianoforti veri :)
-altri suoni: sembra che abbiano preso la crema dei suoni roland, no
comment, specialmente per i piani elettrici: stupendi.
-modalita' master keyboard (diverse possibilita' di settaggi per
trasmissione/ricezione) e 16 setup memories (questo nell'fp3 non c'e', e ne
soffro!)
-software di gestione molto user friendly rispetto all'fp3 (non ci si
ricorda mai le combinazioni di bottoni per ottenere il settaggio dei vari
parametri, con l'rd170 se tieni premuti i pulsanti dopo un paio di secondi
scorre la scritta col nome del parametro da editare)
il minor prezzo trovato e' 1008 euri (stati uniti)
detto cosi' sembra una pubblicita'... per quanto mi riguarda, un ottimo
strumento, ma continuo a tenere l'fp3 perche' per me la priorita' massima e'
la meccanica, e per ora considero la meccanica pa5 una tra le migliori
insieme a quella del p120 (non ho provato l'mp9500) e non vado a suonare
spesso on stage.
spero di essere stato utile.
