Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: NUOVO D.Lgs SULLA GESTIONE DEI RIFIUTI/IL MINISTRO LANGUE...

Caro Massimo,
Forse non sai, che la legislazione italiana ha il precipuo interesse, 
prima, di contenere il problema, per poi, arginare il casino che potrebbe 
derivare dalle magagne della stessa.
Per quel che sò, la legge emanata dal Ministro è TOTALMENTE sconosciuta ai 
più e ti lascio immaginare che cosa potrà succedere nei comuni e nelle 
provincie, dove, invece dei tecnici, ci sono i burocrati.
Io che mi sono avvicinato al problema dello smaltimento dei rifiuti, 
ritenendolo uno dei più gravi del paese, mi rendo conto che apprendo più 
velocemente di un tecnocrate, perchè ho a cuore l'intera questione.
Alla luce della mia esperienza americana, anche sul tema, mi sono 
domandato perchè non diamo incentivi al recupero delle lattine, che toglie 
anche molte persone dal lavare i vetri al semaforo: la risposta del 
Ministero è IL MINISTRO NON SI E' TROVATO D'ACCORDO CON LE MULTINAZIONALI.
Ma è il Ministro che si deve mettere d'accordo o noi che le impegniamo su 
di una strada precisa?
Ho organizzato divere tavole rotonde sul merito ed il problema è sempre lo 
stesso: non si vede ancora la volontà di uscire dal problema, perchè i 
cittadini, quando sono stati chiamatia d impegnarsi, lo hanno fatto con 
risposte eccezionali.
Saluti
Andrea M. Michelozzi
Responsabile Redazione RETEMIA

Ministero è IL MINISTRO NON SI E' TROVATO D'ACCORDO CON LE MULTINAZIONALI.
Ciao Andrea,
se capisco bene, il senso del tuo discorso è che le aziende avrebbero
condizionato il ministro Ronchi affinchè ponesse un limite all'efficenza
delle amministrazioni pubbliche.
Se è così non ci dovrebbero essere problemi, visto che tu stesso dici che
la p.a. è piena di burocrati (sono abbastanza d'accordo).
Però non è così dappertutto. Ad esempio in provincia di Milano, e nello
stesso capoluogo, ci sono delle incoraggianti sperimentazioni:
comune				% raccolta
					differenziata
Albiate					65
Bellusco					70
Bernareggio				57
Biassono				57
Brugherio				55
Carnate					70
Cusano Milanino			55
Macherio				67
Paderno Dugnano		45
in questi casi il contributo delle frazioni organiche variano da un minimo
del 20 ad un massimo del 40 %. Recuperate per il compostaggio.
In Veneto ci sono sperimentazioni in provincia di Padova e Venezia. La
raccolta delle frazioni "umide" degli RSU, in alcuni casi, ha fatto sì che
i rifiuti smaltiti in discarica diminuissero del 60%.
Sicuramente ci sono altre iniziative simili nel resto d'Italia.
Come vedi con un po di buona volontà da parte degli amministratori le cose
si riescono a fare.
Certamente, quello che rappresenta una sporadica iniziativa dovrebbe
diventare la normalità in tutt'Italia.
In questo senso il DLGS di Ronchi da gli strumenti e indica anche dei
comportamenti. Penso che in questo momento era difficile fare di più. Per
il cambio di mentalità che impone.
Anche a me piacerebbe che con un colpo di bacchetta magica i comportamenti
cambiassero radicalmente. Ma questo succederà solo con la
responsabilizzazione (leggi sanzioni) delle Regioni e dei Comuni.
Infine, non sarei sempre ottimista sul comportamento della gente. Ci sono
comportamenti generalizzati da modificare anche in questo caso.
Insomma, adesso lo strumento legislativo c'è (con tutte le sue incongruità)
ed è abbastanza in sintonia con le altre normative europee.
Manca il "darsi da fare" e il non cercare altre scuse.
Ciao.
~~~~~~~~~~~~
Massimo Peca

   Caro Massimo,
Non devi dimenticarti che la soluzione di Milano è arrivata, in parte, 
grazie al contributo di Ganapini, mentre dall'altra, la discarica di Gorla 
non poteva diventare un esempio deteriore della "monnezza" made in Milan.
Tieni conto che Balzoni della Waste Management ha segnalato a tutti la 
soluzione per rilanciare il recycling program in Lombardia, tanto che fu, 
che nessun gli prestò ascolto.
Per quello che vedo e che sento, la nuova legge Ronchi ha, finalmente, 
centrato alcuni obiettivi, ma li ha separati dall'impegno dei cittadini, 
perchè, nel mezzo, mancano LE FIGURE PROFESSIONALI DELL'AMBIENTE.
Qualche giorno fa, la Federazione dei Verdi ha organizzato un convegno 
sulla nuova occupazione nel settore ambientale, evidenziato come, nei 
prossimi 5 anni, sono necessari 10.000 nuovi professionisti del settore.
Tutto bene se non fosse che i Comuni tengono la poltrona bella stretta, 
commissionando di continuo monitoraggi e studi all'ENEA, e, per di più, ci 
si affida ad esterni, sempre quando c'è una brutta emergenza da tamponare.
La regola, in questo caso, è: NON PIANIFICARE NIENTE IN MATERIA 
AMBIENTALE, tanto chi ci può dire niente?
Vedrai che belle risate che ci faremo, quando si dovrà toccare il minimo 
del 35% del recupero. Come tu mi hai dimostrato, se a Milano si è riusciti 
a compiere un passo sostanziale in avanti, perchè questo non deve avvenire 
in Toscana?
Ti prego di una cortesia. Ho tentato di parlare con Marco Boato, che si 
interessa di educazione ambientale, per sapere se ci sono dei fondi 
disponibili per incentivare la raccolta differenziata dei rifiuti e 
l'educazione ambientale nelle scuole. Tu ne sai qualcosa o potresti 
indicarmi a quali risorse attingere?
Grazie
Saluti
Andrea