Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: repliche revolver

Ho incontrato una Remington Target inox cal. 44 ad avancarica e polvere nera
e me ne sono innamorato a prima vista, è bellissima, solida e promette anche
di essere precisa, non costa neppure tanto, ma ho paura di non utilizzarla
di essere sconfitto dalla avancarica e dalla polvere nera. Gradirei qualche
informazione in merito da chi usa oggetti simili ed eventualmente una spinta
psicologica all'acquisto.
In alternativa vorrei sapere quanto le repliche a retrocarica tipo s.a.1873,
peraltro proposte in moltissime
versioni che non mi sono del tutto comprensibili, possono essere precise e
godibili per il tiro informale ai 25 mt e se il 38sp. possa essere un
calibro idoneo (anche in relazione al prezzo accessibile delle munizioni)
per tali armi.
Ringraziando chiunque voglia rispondere mi associo alle felicitazioni per la
secondogenita di Franz64.
Alex

 per tali armi.
CERTAMENTE, ANCHE SE IL CALIBRO STORICO DI QUELLE ARMI ERANO IL 44/40 E
IL 38/40
IL PRIMO PIU' POTENTE DEL 45 LONG COLT E IL SECONDO SE CARICATO A
POLVERE INFUME SOVRAPPONIBILE E PER MOLTI MIGLIORE DEL 357 MAGNUM.
PURTROPPO SONO CALIBRI DESUETI E DI SCARSISSIMA REPERIBILITA'. 
SI RICORDI COMUNQUE CHE CON I CALIBRI
44 E 45 IL BUCO SI DISTINGUE FACILMENTE SUL BERSAGLIO ANCHE 25 M.
DATI I POLIGONI E I COSTI, UNA REPLICA COLT O REMINGTON IN 357 M. COL
QUALE SPARARE ANCHE IL 38 SPECIAL.
ANZI LE CONSIGLIO ANCHE L'ACQUISTO DI REPLICA REMINGTON E NON COLT, PER
LO MENO SARA' ORIGINALE E POTRA' SOSTITUIRE VELOCEMENTE IL TAMBURO
SCARICO
CON UNO CARICO. 
SE VUOLE VEDERE UNA PISTOLA REMINGTON IN AZIONE CON REALISMO SE
NON DEI FILMATI VIDEO DEDICATI, POTRA' PIU' FACILMENTE NOLEGGIARE 
LA VIDEO CASSETTA DI UN FILM 
WESTERN FINE ANNI 80 ABBASTANZA CREDIBILE, INTITOLATO "IL CAVALIERE
PALLIDO",
CON UN BRAVO CLINT EASTWOOD CHE MOSTRA TUTTE LE OPERAZIONI DI
CARICAMENTO E
RICARICAMENTO DI UNA REMINGTON 1875 OVVIAMENTE A RETROCARICA E 
TECNICAMENTE SUPERIORE ALLA COLT 1873.
SPERO CHE LE BASTINO COME MOTIVAZIONI.
IN BOCCA AL LUPO.
-- 
Posted from  [212.171.227.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

TECNICAMENTE SUPERIORE ALLA COLT 1873.
se mi è consentito suggerirei al nostro amico di riempire dal davanti,
quindi dopo aver inserito le palle, tutte le camere con grasso apposito
onde evitare che al primo colpo si incedi la polvere contenuta nelle altre.
questo il bravo clint non lo mostra, ma è molto importante farlo onde
evitare pericolosissime accensioni simultanee. ciao
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 evitare pericolosissime accensioni simultanee. ciao
a proposito dei film del Clint, in uno di cui non ricordo il titolo, dove
faceva la parte di un ribelle dell'esercito sudista alla fine della guerra
di secessione, usava cambiare direttamente il tamburo pre-caricato per
ricaricare le sue armi (colt????)  come una sorta di progenitore di
speedloaders. Ora chiedevo: si hanno notizie di "sotterfugi" del genere
all'epoca o è l'ennesima invenzione cinematografica (ricaricare un revolver
avancarica portava via metà della durata del film) per accelerare i tempi?

 ha scritto nel messaggio
news:d0Il7.110994$TS4.9...@news2.tin.it...

Il film a cui ti riferisci era, probabilmente, Il Buono, il Brutto ed il
Cattivo, ed il tipo che fa quell' operazione è il Brutto, cioè Eli Wallach,
il quale assembla più pistole per farne una sola. Nel film sono tutte armi
ad avancarica adattate per esigenze cinematografiche a proiettili.
Probabilmente si tratta delle conversioni Richards, le quali, tuttavia
saranno inventate svariati anni dopo la guerra di secessione, quando invece
è ambientato il film.-
Ciao da un Marco che oggi si è svegliato storico (?).-
--
Pensa tre volte, mira due volte, spara una sola.-
                                     Vassilj  Zaitsev
______
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
______

Marco F. <w...@TOGLImarcofausto.net> wrote in message
9n7jgi$m35$1...@lacerta.tiscalinet.it...

assolutamente no!!! quello lo ricordo bene. in questo è proprio lui che
ricarica con tamburi ad avancarica già caricati. Mi sembra che il
personaggio si chiamasse Josie Welsh o qualcosa di simile


Forse ricordero' male (un film di oltre 10 anni fà...) ma Eastwood
brandiva
una Remington 1875 a retrocarica (45L.C. o 44/40 ?)e non una Remington
1858
ad avancarica ove 
effettivamente il suo consiglio sul grasso di vasellina è molto più 
che giustificato, anzi un obbligo di sicurezza.
Ps. Credevo che fosse intuitivo che il grasso andasse applicato 
sul tamburo già carico, la prossima volta sarò piu' esplicito.
Cordiali saluti 
-- 
Posted from  [212.171.227.126] 


 wrote in message
news:NUIl7.81117$vC1.1...@news1.tin.it...

ESATTO
Infatti il film era "IL TEXANO DAGLI OCCHI DI GHIACCIO" titolo non
originale.
Comunque per i revolver ad avancarica era abbastanza facile togliere 
il tamburo e sostituirlo, caratteristica questa che rimase sulle
Remington
ad avancarica, mentrele Colt sulle 1873 e successive perse questa
prerogativa.
Personalmente ritengo la Remington tecnicamente superiore e anche piu'
precisa, mentre all'epoca molti esperti modificavano la meccanica
interna
per renderla simile a quella Colt, molto piu' affidabile.
Ai giorni nostri entrambe le repliche montano già la meccanica Colt di
serie.
Per quanto riguarda conversioni, riconversioni ecc., ci hanno scritto
sopra già
molti libri quindi non voglio avventurarmi in commenti che per essere
corretti
potrei fare solo dopo qualche giornata di lettura e qualche costosa
telefonata
delucidativa.
Comunque i film western di Sergio Leone non hanno mai brillato
per l'esatta ricostruzione storico balistica, a parte qualche rara
eccezione
di alcune riprese. 
Metre i film diretti da Eastwood vero appassionato d'armi nonchè 
ex azionista S&W sono molto realistici, per lo meno nella scelta delle
armi
e sul modo in cui lui le utilizza.
Non so tutti voi ma a me è tornata la voglia di sparare ad avancarica 
e quasi quasi vado a rifarmi un'altro coso di tiro organizzato da
Pedersoli =
con poco piu' di 100.000 si spara con una decina di diverse armi ad
avancarica,
corso storico e di tiro tenuto dal Prof. Tumbiolo + cappellino DP e 
videocassetta omaggio!!!
Vi garantisco divertimento assicurato!!!!!!!!!!
Quando vi partecipai eravamo al poligono di tiro dinamico di Gualdo
Tadino
e tirammo pure a 100 m. con le carabine e al volo a canna liscia
(barattoli),
poi a me venne voglia di farmi un percorso dinamico con una splendita
Roger & Spencer ad avancarica, ma mi fermarono subito... (tecnici e
allievi!!!)
Saro' stato un precursore in Italia?
Ma a distaza di breve tempo anche 
da noi si è diffuso il TIRO WESTERN che anzi adesso è addirittura
incoraggiato
da tutte le case costruttrici inclusa la Pedersoli.
Sono sicuro che se Pierangelo era presente mi avrebbe fatto sparare.
Non sarebbe male che almeno una decina di noi di NG. ci iscrivessimo
al prossimo corso, così da poterci incontrare davanti ad un bel
pranzetto.
Ciao a tutti.
-- 
Posted from  [212.171.227.126] 


CUT


 psicologica all'acquisto.
Certo....
Occorre:
- una tuta da palombaro (per non sporcarsi)
- una pistola semiautomatica per difesa personale (per
   difendersi dagli altri tiratori inferociti)
- Una lavastoviglie o una lavatrice per lavare la pistola
   dopo i tiri.
- troppa pazienza (per me, almeno)  :-)
ciao
danidane

 SALVE LE RISPONDERO' IN MAIUSCOLO PER ESSERE + COMPRENSIBILE:
grazie per il maiuscolo non importava e grazie soprattutto per la risposta,
scusa se uso il tu, come del resto faccio sempre con tutti quelli del NG
eccetto che con il giudice (Aristotele) Mori per ovvi motivi.
Per quanto concerne l'avancarica devo dire che conoscevo la necessità di
proteggere con grasso etc. i colpi avancaricati nel tamburo per evitare,
durante lo sparo, deflagrazioni anomale per indebita accensione delle
polveri attigue alla carica di lancio innescata; a tal riguardo devo dire
che quasi tutti i materiali semifluidi sono buoni alla bisogna, il retro del
tamburo del Remington di cui parlavo è stato anche  protetto con una
abbondante spalmata di Nutella.  A parte questo anneddoto folcloristico
vorrei sapere se la polvere nera ed il grasso bruciato (o vasellina o
nutella) lasciano residui tali da consigliare senza dubbio l'acquisto di una
arma in acciaio inox che può essere energicamente pulita o è consigliabile
anche un acciaio brunito e/o tartarugato. Inoltre ritenete utile o
superflua, per il tiro a 25 mt, la presenza di una tacca di mira regolabile
(la ricerca della tacca regolabile restringe in modo drastico le possibilità
di scelta tra vari modelli di armi ad avancarica). L'avancarica si può anche
caricare utilizzando polveri infumi moderne a dosaggi controllati o richiede
eslusivamente polvere nera; in quale misura e perché la detenzione di
quest'ultima in casa crea pericoli di esplosioni/incendi maggiori che le
altre polveri.
In merito alla retrocarica confesso la mia ignoranza, ma non conoscevo
l'esistenza del modello Remington 1975, se ho capito bene tale modello
permette (come del resto in quello ad avancarica) una agevole e rapida
sostituzione del tamburo per velocizzare il ritmo di sparo. Riterrei
comunque il doppio tamburo senz'altro utile solo per il tipo ad
avancarica.Chi fabbrica tale modello e sotto quale indice lo trovo nelle
riviste (revolver moderni? repliche avancarica e p.n.?) E' bello come il
Remington 1858?
Nei due casi attendo anche qualche indicazione sulla migliore marca o sul
miglior rapporto qualità/prezzo del mercato.
Saluti Alex

 wrote in message
news:Sbvl7.1335$2b5....@news.infostrada.it...
sull'avancarica puoi vedere 
www.euroarms.net
ciao
Lucio
-- 
Posted from  [212.171.145.200] 
