Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Come usate le master?

Salve a tutti...
Dunque, era da tanto che volevo iniziare questa discussione, ma vuoi per
pigrizia o per necessita' non contingente, non l'ho mai fatto.
Ora, volente o nolente mi son deciso.
Fino ad oggi ho sempre usato la mia master (Mc2000  - ma vale per qualsiasi
master o per workstation con funzioni tali (S90 - Motif ecc...)) quasi
sempre con suoni singoli, volta per volta. Il piu' delle volte si trattava
di semplice pianoforte. A volte il campione della scheda interna, a volte
quello del JV1080, del micropiano, del pc2r, del jv50, dei campionatori
ecc....
Ora sto suonando con un cantautore nostrano e mi trovo a dover gestire
diversi suoni (anche 4 o 5) in una stessa canzone: archi, pianoforti, pad,
organi, suoni "spaziali" ecc...
Qual'e' il migliore approccio in questi casi??
So, che le risposte potrebbero essere lunghissime e tantissime, ma proviamo
a spiegare il proprio modo di lavorare e il perche'... Puo' essere utile
agli altri per trovare un nuovo spunto.
Ad esempio: fate degli split "selvaggi" ??? Oppure usate piu' performance
(setup, combi, chiamateli come vi pare...!!! Diciamo il multitimbral...!) in
una sola canzone??
E se usate piu' performance le mettete in cascata?? Sulla master o sul
modulo??
E in caso utilizziate funzioni "multitimbral" come approciate la
problematica???
Programmate tutto sul modulo di turno, oppure programmate le parti sulla
master? Cioe', la performance la fate sulla master senza toccare nulla sul
modulo, ma lasciandolo solamente nella modalita' multitimbral, in grado di
ricevere tutti i controlli e i pr change per tutte le sue parti
disponibili??
Utilizzate piu' di un modulo alla volta?? E come li gestite?? Con le diverse
uscite delle master oppure con una patch bay?
Io ho scagliato la pietra...
Ditemi un po voi...!!
CIAO
CHECCO

Personalmente evito, una volta iniziato il pezzo, di schiacciare altri tasti
che non siano quelli bianchi e neri, quindi nessun cambio di patch "in
corsa".
Per far questo, come dici tu, splitto selvaggiamente in modo da avere, sulle
due tastiere che uso, tutti i suoni che serviranno nel pezzo, pronti con un
solo click che li richiamerà (via program change) sugli expander o tastiere
collegate alla master.
Si tratta di fare un lavoro lunghetto prima dei concerti, scegliere i suoni,
regolare i volumi e gli effetti, stabilire su che zone delle tastiere farli
suonare, fare in modo che rispondano tutti allo stesso program change e alla
fine assegnare il nome della canzone alla relativa locazione di memoria
della master (o della tastiera che farà da master). A quel punto, dal vivo,
richiami la locazione X e tutti gli strumenti saranno pronti ad eseguire la
canzone X senza problematici cambi di suono durante il pezzo.
Le potenzialità sono notevoli, è possibile assegnare i vari controller
(pitch, modulation, velocity, aftertouch etc...) in maniera diversa ai vari
suoni per ottenere ulteriori effetti, ad esempio affidare il volume di un
pad o di un suono di archi al controllo a pedale per creare fade in e fade
out, e queste programmazioni specifiche le faccio sui singoli strumenti,
sfruttando l'apposita modalità (la classica "combi" di korghiana memoria, ad
esempio). Insomma, con un paziente lavoro preventivo poi ci si puo' dedicare
a suonare senza il pensiero di "beccare" i suoni durante il pezzo.
Fino ad oggi non ho mai usato patch bay, ma, come dicevo in un post
precedente, penso che da quest'anno avro' bisogno di comprarne una: ripeto
la domanda fatta nell'altro post, quanto costa una patch bay midi, magari in
formato rack 1 unità?
cià
Antonio

 formato rack 1 unità?
Dunque, io un annetto fa ho acquistato usata una studio 128x  Opcode... 1
unita' rack, 8x8 canali midi, piu' la connessione seriale al computer. Una
vera bomba, anche perche' il software permette di fare tutti gli incroci
possibili immaginabili, con filtri avanzati sugli eventi, anche dei singoli
canali e delle singole porte. In piu' ha una decina di memorie pronte sul
pannello, per quando si utilizza in stand alone. L'unico vero problema e'
che ormai non e' piu' supportata e sono riuscito a farla funzionare solo su
un pc portatile con windows 95 ... Anche con 98 mi ha dato problemi...!
Il prezzo, non vorrei dire una fesseria solenne, ma mi pare che si aggirasse
sulle 200.000 lire ....
Grazie comunque per le spiegazioni sui tuoi setup...
C'e' una cosa che mi lascia sempre un dubbietto...
Utilizziamo la terminologia Korg, che e' meno fraintendibile (performance,
ad esempio, in casa Roland vuol dire una cosa, in casa Yamaha un'altra...!)
Quindi, parlando di COMBI...
Supponiamo di avere un modulo con multitimbricita' a 16 parti.
Poniamo un modulo di casa Korg, ad esempio uno 05r oppure un nx5r, fa lo
stesso...
Se ho bisogno di una COMBI complessa, cosa faccio??
Programma la Combi nel modulo??? Quindi con tutti gli split e i controlli
nei parametri stessi della combi, e poi la mappo in UN solo canale midi e la
faccio suonare da UNA sola ZONA della master??
OPPURE:
Lascio il modulo korg in modalita' multitimbral... per esempio dandogli un
messaggio di reset GM (o GS, o XG.... lo beccano comunque) pronto per
ricevere su 16 canali diversi e faccio tutti gli split sulle ZONE della
master, controlli e program change SULLA patch della MASTER???
In pratica il funzionamento che normalmente utilizza un modulo quando suona
una base midi... il sequencer (in questo caso la master) gli manda tutti i
dati per ogni canale.
Spero di essermi spiegato
CIAO
CHECCO

 dati per ogni canale.
Direi che il caso Korg è abbastanza atipico e per certi versi vincolante.
Suona un 05/r mettendolo in multi, poi risuonalo in combi e senti la
differenza ...
BTW, la cosa imho più sensata da fare è presettare le combi sul synth, più
che sulla master. Le combinazioni sui synth, infatti, specialmente i Korg,
ti consentono di "congelare" nella combi anche una complessa configurazione
degli effetti. In pratica alla ricezione di un PC il synt richiama una combi
che richiama n programs differenti ed una configurazione di effetti in
insert e loop con i parametri memorizzati nella combi.
Lo stesso effetto, per ottenerlo con una master, richiederebbe:
-) n messaggi di PC, uno per ogni canale su cui il synth è in ascolto
-) una stringhetta (?) di sysex per settare gli effetti
Ma la cosa non finisce qui.
Io personalmente ricorro moltissimo, oltre allo split, al velocity switch,
per "sparare" una sfiatata di brass mentre nella stessa finestra di tastiera
sta suonando una parte di strings, per esempio ... Come faresti a
programmarti da mk una situazione del genere "al volo"?
O ancora, alcune parti di synth richiedono una patch polifonica, altre
monofonica. Come faresti a cambiare il comportamento della parte dal
pannello della mk?
O ancora, se le parti reagiscono in modo differente ai controlli continui?
Per carità, si può fare, tutto si può fare da una mk seria, ... ma ne val la
pena?
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 una sola canzone??
Premettendo che non uso una master + moduli ma solo un Motif, quando mi
trovo a dover gestire molti timbri, magari non eseguibili tutti con una sola
linea di esecuzione, sfrutto la modalità performance del Motif. Nota bene: 1
performance = 4 voices. 1 voice = 4 forme d'onda. Sia a livello di voice,
che a livello di performance, impiego sostanzialmente 3 modi per cambiare
timbro al volo: split (non c'è bisogno di aggiungere altro, no ?), limiti di
velocity (sia in basso che in alto), assegnazione dei livelli di uscita ai
controller (utilissimi i questo senso i 4 slider).
Ciao !
Jacopo

Francesco Mocci wrote:
Rispondendo al tuo oggetto: io strizzo al limite la mia master (MC3000)
perchč trovo che sia un direttore d'orchetra fenomenale! E' collegata a
tutti gli strumenti MIDI e tramite chain seleziona ad ogni cambio di brano
il suono giusto su tutti gli strumenti, il volume, cambia i parametri
assegnati agli slider, esegue il routing dei segnali MIDI in modo da
controllare qualsiasi macchina da qualsiasi tastiera (a volte uso anche una
AX1). Insomma, senza master non saprei piů come fare!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------