Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: consiglio masterkeyboard

Ciao ragazzi sono nuovo e vorrei un consiglio se possibile:
ho studiato per parecchi anni pianoforte e suonato in vari gruppi, solo
che da ormai 4 anni ho abbandonato e venduto tutta la strumentazione.
siccome sono arrivato al "limite di sopportazione" vorrei tornare a
suonare e studiare.
sono molto orientato su una master88 con tasti pesati ed un rack
esterno almeno per il momento.non vorrei spenderci molto ma vorrei
qualcosa che non sia   da buttare subito!
come rack avrei scelto  il Roland Jv1080 (si accettano consigli,
commenti e recensioni su vari timbri(piano,hammond pad) )
ed ora il dubbio sulla master:
sono indeciso su 2 fatar - studiologic;
la sl990 e la Sl880.
quale consigli?
da premettere che la master verra utilizzata in casa ma non disdegnerei
poterla utilizzare un domani in eventuali serate live.
Grazie in anticipo e... a voi la parola!!!
:cool:
-- 
Roger81
------------------------------------------------------------------------
Roger81's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=2916
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=82978

 la sl990 e la Sl880.
Come al solito dipende da cosa ci devi fare: se devi usare solo Pianoforti 
acustici o elettrici vanno bene le tastiere pesate, ma ricorda che per 
pilotare Hammond, synth o simili sono poco adatte.
Io ho comprato da un annetto una fatar TMK88 semipesata e leggerissima da 
portare ai concerti (le trovi su e-bay a meno di 200e). visto che mi ci fai 
pensare ora apro un trehad sull'argomento... son curioso di sapere chi ce 
l'ha :)
ciao

 ciao
principalmente utilizzarlo per piano  pad  quindi sopratutto per
studiare poi.... quel che verra'.
come ti trovi  a suonare il pianoforte con una master semipesata?


> come ti trovi  a suonare il pianoforte con una master semipesata?
Beh, anche io in linea di tendenza sarei un "purista", in passato il mio set 
di tastiere si è sempre avvalso almeno di una master pesata + un synth non 
pesato.
diciamo che la semipesata non è adatta per gli studi "classici"  o esercizi 
alla "hanon-pianista virtuoso" o per potenziare la muscolatura e la 
"postura" della mano.
Però se hai studiato per molto tempo, non dovresti avere problemi.
L'approccio colla semipesata per la prima volta è "simpatico"... sembra di 
avere il turbo!
A parte tutto.. se hai il jv1080, con una pesata rischi di godertelo solo a 
metà ( suonare bene un hammond colla pesata è impossibile)
e poi te lo dico .. il suono di piano acustici della roland non mi sono mai 
piaciuti troppo: dal vivo rendono bene e sono molto brillanti, ma in studio 
sembrano dei "giocattolini" (qualcuno mi sa spiegare questo strano fenomeno 
di acustica?)
se usi solo pianoforti o pad e li devi usare a casa ti consiglio di comprare 
un Yamaha della serie P. ottima pesatura e ottimi suoni
Ciao

 di acustica?)
Non credo sia un discorso di acustica, ma di generazione del suono. I 
pianoforti Roland che io sappia sono in RS-PCM, che e' una sorta di 
sintesi additiva on-demand; il suono prodotto e' molto ricco di 
armoniche, ma difetta di corpo e dell'acustica tipica dello strumento.
Per ottenere i modelli, si fa un'analisi di Fourier dei campioni dello 
strumento originale, quindi si memorizza la struttura del suono; in 
fase di esecuzione, il generatore a sintesi additiva costruisce il 
suono al momento, ma non c'e' altro. Se osservi le piu' recenti 
produzioni di emulatori di piano, ora sono tutti alla ricerca della 
risonanza simpatetica, delle riflessioni della cassa, del rumore dei 
pedali e via dicendo: tutte cose che non sono riproducibili 
dall'RS-PCM.
Pertanto, uno strumento con RS-PCM dal vivo suona bene e soprattutto 
buca il mix, mentre in studio si sentono tutte le magagne.
Forse e' anche questo il motivo per cui il CP-80 ha avuto tanto 
successo: un pianoforte acustico vero, con l'aggiunta di un pick-up per 
catturare il suono metallico e amplificarlo.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 catturare il suono metallico e amplificarlo.
A mio modesto parere il successo di CP80 è dovuto al suono originale, per 
niente simile ad altro, anche a un acustico.
Yamaha intendeva offrire una variante stage del piano acustico, questo è 
innegabile e lo dimostra il tipo di meccanica, dotato però di un suono captato 
in "modo elettrico" e meno "scampanelloso" di un Rhodes, quindi è giunta al 
compromesso che tutti conosciamo e molti di noi apprezzano (io per primo).
Alcuni classici di H.Jones o P.Gabriel, per esempio, a mio parere non hanno 
senso se non utilizzi il suono del CP quando li esegui.
Lo ammetto: sono un po' sofistico e se devo pure essere critico, quando è 
giunto in redazione il CP300 sono rimasto sorpreso che della storica serie 
avesse solo preso la denominazione (nemmeno l'ombra di un timbro CP!).
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
 
-- 
www.myspace.com/smstrumentimusicali

 avesse solo preso la denominazione (nemmeno l'ombra di un timbro CP!).
'azz ... peccato!
