Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Passare definitivamente ai software o no ?

Salve,
sono nuovo del newsgroup, è da oltre 15 anni che faccio musica per
passione e non per professione, e mi ritrovo ad oggi con un parco
macchine (intendo synth) piuttosto vasto frutto dei numerosi acquisti
del passato. Purtroppo mi sono accorto che questi synth li accendo
sempre meno in quanto uso altre tecnologie per fare musica. Visto che
ormai è da qualche anno che mi sono messo nell'avventura dei soft
synth ed ho assaporato tutti i vantaggi di tale tecnologia (sia per le
sonorità che ottengo) che per la rapidità nella produzione musicale,
mi sto seriamente interrogando se sia veramente venuto il momento di
disfarmi di tutto (o quasi), in tal modo oltre a ridurre le dimensioni
dello studio, recupereri diversi euro per magari potenziare il mio
studio virtuale ... e la rimanenza eventuale di denaro per futuri
acquisti. (Considerate che non faccio piu' musica live da diversi anni
ormai). Che mi dite, abbandono i vecchi synth hardware per convertirmi
integralmente al software ?

 integralmente al software ?
A giudicare da quanto scrivi, hai già scelto....
Lo spazio è poco... non suoni più in giro.... i Softwares ti danno maggiore 
velocità di realizzazione e la differenza che noti è poca.....
Perchè allora dei dubbi?
Forse perchè quello che ho scritto, si "annida" anche nella tua mente?
Pondera con calma lasciando perdere lo spazio (se vuoi, lo trovi...) e i 
tempi di realizzazione in primis.....
Poi, se si parla di un Kawai Spectra rispetto ad un P52/53 di Native per 
ottenere determinati timbri.... allora è diverso.
-- 
saluti
peu
Novità Piano Test sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio

 integralmente al software ?
Direi di no, opta per una via di mezzo. Fai fare al software quello che
l'hardware non può fare e viceversa.
Oppure, preferisci il software solo quando ci sono dei netti vantaggi.
Per esempio, se hai dei synth analogici, tienili e non pensare a sostituirli
con simulazioni software; se hai dei campionatori hardware, puoi disfartene
a favore di più potenti, economici e versatili campionatori software; un
mixer hardware (anche se digitale) è sempre più comodo di uno software,
specie sotto il punto di vista dei comandi manuali; una vecchia
drum-machine, ammesso che non sia una di quelle "rare", può tranquillamente
essere rimpiazzata da ottimi software moderni, come ad esempio JamStix; se
usi un arranger, difficilmente un software sarà pratico e completo come una
Tyros, ad esempio.
Su tante altre cose la scelta è difficile e quanto meno condizionata dalle
esigenze personali.
Io preferisco sempre il doppio set-up per tutte le evenienze. Non rinuncio
alle tastiere, ma non disdegno i software.
Guido.

 integralmente al software ?
Non so che dirti. Ultimamente, ho realizzato solo brani con strumenti
software. Suonano bene, per la destinazione d'uso (colonne sonore). Sono
comodi da usare. Veloci. hanno una polifonia virtualmente illimitata.
Però, a volte collego il sassofono midi ad uno dei tanti sintetizzatori
software. Ne ho anche uno dedicato esclusivamente al sassofono. E non
sono tanto tanto soddisfatto. Se invece accendo il Kurzweil, vengono
fuori mille sfumature, il respiro si trasforma in pulsazione, la coda
dei fiati non è mai tagliata. Sembhra di suonare uno sturmento "vero".
Io mi sono liberato di quasi tutti gli strumenti hardware, ad eccezione
di quelli indispensabili. Un paio di sintetizzatori del cui suono non
posso fare a meno. Un pianoforte digitale da portarmi sul palco quando
serve, e mi faccia da master in studio. Qualche bizzarria tecnologica
che nessun software si degna di riprodurre decentemente.
È una situazione di equilibrio, che mi piace.
Ciao,
Paolo

Mi rendo conto che alla mia domanda non sia facile dare una risposta;
infatti è il motivo per cui ho chiesto anche un vostro consiglio; è
da diversi mesi che mi pongo questo interrogativo... ogni tanto mi
decido a vendere, poco dopo ci ripenso e mi tengo tutto. Gli ultimi
miei lavori, ormai sono totalmente realizzati da soft synth, anche per
le parti analogiche uso i vari emulatori vst (so' perfettamente che
sono emulazioni e non suonano esattamente come gli originali, tuttavia
sono un buon compromesso), così evito di pacthare cavi su cavi, audio,
midi, cv/gate, ecc.... e mi risparmio spesso lunghi momenti di puro
tecnicismo a favore dell'inspirazione artistica. Il mio studio è
composto da synth digitali e analogici (anche molto ricercati nel mondo
del vintage), drum machine, sequencers, unità di harddisk recording,
oltre ovviamente a mixer, monitor, effettistica, ecc....  Sicuramente
mi prenderò altro tempo per pensare e così prendere una decisione
definitiva.
el...@libero.it
 ha scritto:


 oltre ovviamente a mixer, monitor, effettistica, ecc....  
I due mondi (hardaware e software) non sono inconciliabili, tutt'altro. 
Si può prendere il meglio dell'uno e dell'altro: ad es. se avessi un 
bell'analogico (ma anche un piccolo, simpatico Matrix 1000 come appunto 
ho) non me ne sbarazzerei per un VSTi (non fosse altro perché un soft-VA 
quotato non è che costi molto meno di un Matrix...); all'opposto se 
fossi interessato all'additiva probabilmente preferirei un Virsyn Cube 
(o Pinco Pallino) al K5000 di Kawai (per una questione di potenza di 
calcolo a disposizione, di interfaccia, ecc.).
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 Mi rendo conto che alla mia domanda non sia facile dare una risposta;
Perdona... ma è proprio IMPOSSIBILE dare una risposta... perchè NON 
esiste una situazione "ottimale".
Per riassumere...
musicANTE ONLUS (senza fine di lucro)
Con un "disumano" rack fisico ed altrettanto "disumano" Hard Disk 
(contenente software).
A seconda dei momenti... dell'ispirazione... e di quant'altro... uno 
prevale sull'altro... ma IN REALTA'... nessuno prevale su nulla.
Sono un privilegiato (posso permettermi tutto quanto... senza esigenza 
di trarne un UTILE = GUADAGNO).
Cosa è meglio? Dipende dal giorno... dal mese... dalla fase lunare... e 
da altri 1000 elementi imponderabili.
Il bello del "FARE musica" è che ti senti sempre un NEWBIE... e che NON 
esiste nulla di superfluo o di NECESSARIO.
Condividendo i tuoi pensieri... penso che NON troverai MAI una soluzione 
(salvo che tu abbia necessità ECONOMICHE alle spalle... ma la 
necessità... può deprimere qualsiasi musicANTE).
Se gli strumenti che possiedi... li consideri "compagni di viaggio" (= 
collaboratori del tuo fare musica) NON separartene... il RIMPIANTO è 
peggiore del DUBBIO.
Se ti poni delle scelte per *necessità* (= budget limitato)... non è 
facile dare risposte SERIE!
Ciao
A=MM

del vintage), drum machine, sequencers, unità di harddisk recording,
oltre ovviamente a mixer, monitor, effettistica, ecc....
Dunque, innanzitutto mi verrebbe da dirti che un dubbio del genere è meglio
che non si trasformi mai in certezza;
Tutte le volte che ho avuto dei dubbi sulle macchine da tenere (ho avuto
anche io il tuo stesso piccolo dramma) e ho venduto, me ne sono sempre
pentito amaramente, ancora oggi ripenso a quello che ho fatto e mi viene da
piangere... ha un po' un sapore "leopardiano" che la bellezza delle cose si
mostri al massimo quando non le hai, ma è proprio così... Ma d'altronde tu
dici che queste macchine non le accendi più da parecchio... parecchio,
quanto? Potrebbe fare la differenza... A volte ci si stanca di un
determinato sound, e basta staccare la spina per qualche tempo (anche anni)
per poi accorgersi di esserne legati indissolubilmente... e di non poterne
più fare a meno.
Io ho problemi di "puro" tecnicismo con il software... non mi posso
permettere un PC dedicato alla musica, e spesso diventa frustrante
cominciare a gestire sistemi operativi, sequencer, host e VST... come una
casetta di carte, se crolla uno, crollano tutti... però la tua esperienza
ovviamente è diversa.
Poi, certi ragionamenti spettano a te... quanto potresti guadagnare dalla
vendita di tutto? La tua è una strumentazione vintage in ottime condizioni,
o hai continuamente magagne? Siamo umani, ed un giorno può anche capitare di
riuscire a fare musica creativa solo perchè si ha tra le mani un "oggetto"
al quale ci si è legati nel tempo, con tutti suoi difetti... a me questo
capita continuamente, non riesco ad avere feeling con un software contenente
migliaia e migliaia di preset, non scatta "quell'ormone" che mi permette di
creare con soddisfazione, sarà un'idiozia, ma da quando l'ho capito procede
tutto molto meglio.
Il mio consiglio è di tenere tutte quelle macchine irripetibili, con un
preciso carattere sonoro, difficilmente imitabile... ad esempio, io venderei
un DX-7 perchè ottimamente emulato da altri hardware e software, perchè
complicato da programmare, perchè rumoroso... non venderei un D-50 e un M-1,
o una Wavestation, perchè dopotutto le ritengo più immediate e performanti
di un software basato su campioni... non venderei un synth modulare o un
buon analogico monofonico, e se hai la fortuna di possedere un polifonico
analogico, non disfartene a meno che non ti faccia proprio schifo... potrei
vendere una workstation moderna, nel caso in cui non facessi più live, ma
terrei quei rack che mi garantiscono quei pochi suoni irripetibili ai quali
sono affezionato... spesso è proprio una wavetable vecchia a fare la
differenza... e non puoi invecchiare una wavetable moderna...
Riguardo all'outboard, potrei anche vendere tutto... registratori ed
effetti, lasciando l'effettistica valvolare, soprattutto pre e
compressori... Anche il mixer potrebbe sparire, sempre che tu non abbia
qualche capolavoro con channel strip performantissime.
Pensaci bene, tra qualche giorno ti sveglierai ed avrai le idee
chiarissime... ma fino ad allora, non fare cavolate :-)
Gianni

 ovviamente è diversa.
Gianni lo dico senza nessuna arroganza, ma perché non pensare ad un 
partizionamento del proprio HD ? Una partizione "generalista" da una 
parte (con collegamento ad Internet, firewall, antivirus, mine vaganti, 
razzi fotonici e via dicendo), una specifica per la musica, 
relativamente ottimizzata, dall'altra.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 ma perché non pensare ad un partizionamento del proprio HD ? (cut)
In effetti.....
Un po' di sacrificio all'inizio nella configurazione.... regala del "tempo 
libero" dopo.....


 relativamente ottimizzata, dall'altra.
Ciao, Jacopo.
In realtà il mio HD è partizionato, ed è tutto quello che posso fare per
"ottimizzare" il PC...
Il problema è che, pur non avendo nessun tipo di rogna hardware particolare,
le cose un giorno vanno, un altro no. Non ho trojan, non ho firewall, non ho
giochini (a parte Commander Keen degli anni '90), eppure durante la
registrazione, non sempre, ma in maniera del tutto inaspettata arrivano dei
clips, a volte si pianta tutto senza motivo, "perdo" l'alimentazione USB, a
volte l'utilizzo di più di 1 VST crea rallentamenti mostruosi, si sentono
rumorini audio inaspettati ben più fastidiosi dei clips... e con Cubase si
perde davvero tutto, e riassemblare l'audio frammentato è impossibile...
Ovviamente non si contano le volte in cui ho formattato, le volte in cui ho
cambiato sistema operativo, etc. In tutto questo sono un maniaco della
deframmentazione, dell'ordine tra le cartelle, della pulizia dei file
temporanei, etc...
Il PC ha appena 3 anni, ed ogni volta che ho deciso di registrare qualcosa
con i VST me ne sono sempre pentito... per l'utilizzo dal vivo, neanche a
parlarne.
Insomma, ho la coscienza pulita, ma il PC resta sporchissimo... :-)
Uso sempre e comunque l'audio, non uso più nè effetti software realtime, nè
strumenti software, e faccio solo editing distruttivo... conosco cubase SX
come le mie tasche e cerco di non utilizzarlo mai.
Forse mi ci vorrebbe un mac, ma in questo momento, purtroppo, ho altre
priorità...
G.
-- 
"We're all love's fools, but you will learn, as I have, the value of hate."

 le cose un giorno vanno, un altro no. 
Gianni non voglio infierire, ma che configurazione hardware/software hai 
a disposizione ?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 a disposizione ?
Mmm...
Pentium 4 con 512 mb di Ram... 1600 mhz, 60 GB di HD tenuto come fosse un
cucciolo di panda... scheda audio USB Edirol, che non mi ha mai dato
problemi nell'audio, ovviamente una traccia alla volta e senza effetti, come
ho specificato... Quando mi dimentico dei miei problemi, uso Cubase SX 2 e
vari software, come Sample Tank (massimo 2 tracce), Pro-53 (ovviamente,
minimo 2-3 istanze!) ed FM-7 (stessa cosa)... la morte avviene quasi sempre
grazie ai plug-in Waves, che non riesco ad utilizzare se non
distruttivamente... ovviamente il tutto con regolare licenza (-___-)
Quando non voglio morire, uso il sequencer MIDI del Fantom X, insieme ad
Adobe Audition 1.5, che uso per l'audio e per i Loop Audio... a volte uso
Sonar, ma senza audio.
That's All.
comunque complimenti per i tuoi pezzi, ben fatti e belle idee...
collaboriamo? :-)
Leonardo Pisciotta


 Leonardo Pisciotta
?!
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it