Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Un voto a NetBeans

Qualcuno ha provato l'ambiente di sviluppo NetBeans (
www.netbeans.org
)? Come
vi è parso?
Ciao,
Edoardo

 
Per me e` Ok, sembra di usare Jbuilder pero` e` gratis!
Sicuramente i wizard non sono paragonabili e Jbuilder ma sicuramente 
puoi sviluppare di tutto, da Java standalone, a appplet e servlet e 
jsp!
Comunque tra poco dovrebbe uscire la versione 3.2.1 che contiene molti
bugfix, anche se io sto tuttora usando la 3.2 con soddisfazione
Secondo me vale la pena di provarlo!!!!!!!
-- 
Ciao
Rotondi Marco
E-mail:ef...@interfree.it
E-mail:mr53...@silab.dsi.unimi.it
E-mail:marco...@tiscalinet.it
WEB PAGE: 
http://ef164.interfree.it
== Team OS/2 it ==

 Secondo me vale la pena di provarlo!!!!!!!
Io uso Mac ma siccome non ho ancora OSX non posso usare NetBenas: tu invece
su che sistema lo usi?
Ciao,
Edoardo



Io lo uso sotto OS/2 ma dove lavoro lo usiamo sotto Linux e Windows 
per sviluppare il sito intranet e devo dire che a parte le barre delle
finestre tutto funziona bene senza problemi e allo stesso modo!
L'unica cosa di cui devi tenere conto e` che devi avere un buon 
quantitativo di Ram (diciamo almeno 128 sotto Win32 e 196 sotto gli 
altri (linux e OS/2). Questo perche` probabilmente la JAva VM di Win32
e` molto piu` performante delle altre!


 vi è parso?
Ho provato superficialmente NetBeans e Forte di Sun sotto Windows
2000, e da utente Windows [:-(] devo dire che non lo trovo
particolarmente intuitivo, ovvero richiede tempi maggiori di altri
ambienti per diventare operativi, al di la delle potenzialità del
prodotto. Richiede inoltre una macchina ben carrozzata come JBuilder
(che utilizzo abitualmente), e l'interfaccia con molte finestre mi
mette un po' "a disagio" e necessita di un monitor sufficientemente
grande per essere sfruttata.
In ogni caso mi è sembrato un ambiente ricco di utili funzionalità,
considerando poi che è anche open source...
Tu lo utilizzi regolarmente?
tityrus

In 
f45c5600.01081...@posting.google.com
, tityrus,


Io sono in spasmodica attesa di cambiare Mac e poter avere OS X , che è un
sistema Unix con tutti i benefici e le simpatie del caso :). Inoltre Java in
OSX è anche il linguaggio nativo per sviluppare (insieme all'Objective C) e
l'implementazione di Java  dovrebbe essere finalmente decente e
perfettamente integrata nell'OS.
Fino ad allora i vantaggi di far parte di una comunità Unix, tra cui quello
di una miriade di tools di sviluppo open source, (non volendo abbandonare
Apple di cui sono utente da subito dopo il C64, e non essendomi trovato
molto bene con Linux per ppc, anche se ora le nuove vers sono migliorate
notevolmente) li posso solo osservare con il binocolo ed un tazzina di caffé
in mano :-)
Un saluto,
Edoardo

Come vi è parso?
Io lo sto provando in questi giorni, e finora pare carino. :-)
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

Io lo sto provando in questi giorni, e finora pare carino. :-)
Anch'io lo sto provando: la caratteristica piu' interessante mi pare
l'apertura. Pensa che sono riusciti a integrare senza alcuna
difficolta' proprio Poseidon ... ma puoi trovare anche CVS, e una
serie di altri moduli, eventualmente sviluppabili direttamente
attraverso l'interfaccia API che ti mettono a disposizione ...
Ad ogni modo credo che sia necessario farci la mano, come con tutto
.. :-)
 Credo che finiro' per usare proprio NetBeans anche se ho simpatia per
JBuilder: quello che mi trattiene dall'adottare il prodotto della
Borland e' il fatto che come tutte i prodotti proprietari tende a
sacrificare la possibile efficacia' dello strumento all'obiettivo di
vincolarti il piu' possibile alla suite di prodotti della Borland. 
Cosi' se usi JBuilder Foundation, mancheranno funzionalita' base (come
ad esempio la possibilita' di scegliere la versione del JDK con cui
stai sviluppando un progetto, funzionalita' che invece c'era nella
versione libera 3.0!) per costringerti ad acquistare la versione
enterprise, ma, allo stesso modo, nella versione enterprise le cose
funzioneranno in modo tale che sarai costretto ad acquistare il loro
application server, oppure che so, Enterprise Studio for Java per ...
sviluppare applicazioni di classe enterprise (e JBuilder Enterprise
invece a cosa serve?!), in una catena senza sosta.
Alla fine ti accorgi che la maggior parte delle risorse le dedichi a
tenerti aggiornato con gli strumenti, piuttosto che a realizzare
progetti ...
E dopo l'esperienza che ho passato quindi, nei limiti del possibile
(anche Java in un certo senso e' proprietario) cerco di vincolarmi il
meno possibile a delle tecnologie proprietarie. In effetti credo che
il pregio maggiore dell'open-source, al di la' della maggiore o minore
maturita' raggiunta dai vari prodotti, abbia l'indiscutibile vantaggio
di concentrarsi sull'utilita' di chi sta usando lo strumento,
piuttosto che sui benefici economici di chi sta cercando, a tutti i
costi, di venderti dei prodotti. Una volta che si inizia a utilizzare
prodotti open-source, si puo' toccare con mano il grado di liberta'
che ti lasciano sempre a disposizione, liberta' che a volte puo'
significare non essere costretto inseguire continui aggiornamenti del
software, altri a scegliere, per ogni compito, lo strumento piu'
adatto, altre la possibilita' di correggere tempestivamente un strano
bug che e' saltato fuori, ecc. ecc.
ciao, Michele

costi, di venderti dei prodotti. 
Si', certamente. Oltre a non limitare l'inventiva e la creativita'
in nome del marketing o della concorrenza. 


costi, di venderti dei prodotti. 
Si', certamente. Oltre a non limitare l'inventiva e la creativita'
in nome del marketing o della concorrenza. 
-- 


refactoring, jfactory...
Buono a sapersi, questo me lo becco subito, ti ringrazio per
l'indicazione :-)
ciao, Michele
p.s. Aprofitto del fatto di non averlo spedito subito: io ho provato a
fare una ricerca su sourceforge ma non ho trovato nessun jfactory. Su
google invece mi torna fuori un IDE ... Mi potresti dare una
indicazione piu' precisa? Ti ringrazio in anticipo.

indicazione piu' precisa? Ti ringrazio in anticipo.
Scusa, colpa mia: il nome e' jREfactory :-) a
http://sourceforge.net/projects/jrefactory/
