Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: (OT) Riflessione sulle foto all'ex premier

Sono state pubblicate alcune foto dell'ex premier S. B. su un "Oggi" in 
edicola.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/04_Aprile/17/rizzo.shtml
Non entro nel merito perche' non e' questo il luogo e tra l'altro sono fatti 
suoi.
Le foto lo riprendono a Villa Certosa in compagnia di 5 amiche.
La domanda che mi e' sorta spontanea (forse condizionato dalla visita ieri 
all'EXA): e' possibile  che sia possibile avvicinarsi cosi' tanto (200, 
300metri?...) da fare delle foto senza che la sicurezza (sia privata che 
non) se ne accorga.
Mi sono dato anche una risposta: e' impossibile avvicinarsi "a tiro di 
schippo" ad una personalita' di tale livello senza che la sicurezza lo 
sappia.
Per cui mi sembra una montatura.... oppure ci sarebbe da cambiare la 
sicurezza.
Voi che ne pensate?
Saluti. 

non) se ne accorga.
Imho sì... poi dipende dall'ottica in dotazione al fotografo e ai
pixel della macchina... pensa a chi fa foto naturalistiche
insomma magari quello che vediamo è il ritaglio di una foto a 10MP in
cui le persone era molto più piccole. Altra possibilità è abbinare un
lungo (i quelli usati nei censimenti agli ungulati) a una macchina
fotografica... se si riescono a fotografare camosci da un versante
all'altro di una vallata non è impossibile beccare lui...
imho...
Rossella

Se voi guardate,(dovreste essere un pò navigati in tecnica 
fotografica)potete vedere che la profondità di campo nitido davanti e dietro 
i soggetti è abbastanza elevata e questo dimostra che è stato usato un 
teleobiettivo di focale attorno ai 300-400 mm, perciò non molto potente,poi 
naturalmente l'ingrandimento è stato aumentato con un programma di 
fotoritocco.
Comunque gli scatti secondo il mio parere non sono stati fatti da più di 
100 -150 metri massimo.
Fabio.


 Rossella
Si ma la villa, è noto, ha un bel muro intorno. Perciò il fotografo
dovrebbe essere in mongolfiera o elicottero dato l'angolo di ripresa.
Sono dell'idea che sia una bella montatura e non ci trovo nulla di
strano.
Marco Antonio

 non) se ne accorga.
magari pure 1000 m o più ... magari il tipo ha strisciato come un serpente
per appostarsi giorni interi per beccare l'attimo. forse neppure i campi
minati riuscirebbero a impedire al paparazzo di colpire ... c'è solo una &
unica difesa: far conto che qualcuno guarda & ascolta & fotografa & registra
- sempre - e regolarsi di conseguenza. saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


che Berlusconi scopi (in giro) come un riccio e' notorio. (anche roba
migiore di quella delle foto) che stia fidanzato stabile con 5
zoccolette , uno che e' gia' sposato per la seconda volta, mi pare
improbabile.... e' Berlusconi, mica un coglione qualsiasi...
Ciao
Mototopo

 
Bello essere il padre della figlia di Berlusconi, eh?
;-)
andrea

Risolto l'arcano:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/04_Aprile/19/pedrotti_ginocchia_berlusconi.shtml
Sembrava molto strano : non ci si avvicina a tiro di .308 ad un uomo cosi' 
importante e soprattutto  a casa sua. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4627cc66$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Oooh! Finalmente qualcuno ha notato l'allusione al "tiro di schioppo"! Altro 
che divagare sulle fotografie e sulle "signorine"!

 ha scritto nel messaggio 
news:462a7111$0$20811$5fc...@news.tiscali.it...

temo  che per evitare questo serva un mezzo esercito;la vulnerabilità agli 
sniper é comunque elevatissima
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete