Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [OT] Nel gruppo usate gli spartiti?

Sento sempre di gruppi che non usano mai spartiti.
Ma non si fa prima se li si usano?
se si prepara un arrangiamento, non č meglio stabilire per bene cosa 
suonare?
Io quando arrangio (ho prodotto decine e decine di brani, con spartiti, 
sempre da solo perň) sto attendo alle note che scrivo per ciascun strumento, 
come nella musica classica.
Esperienze?
Grazie
  Y.

 suonare?
Beh, molti non li usano perchč magari non sanno leggere la musica. In
compenso hanno un ottimo orecchio e riescono a tirarsi giů le parti
ascoltando e riascoltando il pezzo.
Lo stesso vale per un arrangiamento. Tempo fa suonavo in un gruppo funky
ed ho dovuto scrivere le parti per il quartetto di fiati. Tutti sapevano,
bene o male, leggere e la cosa č stata abbastanza semplice. E' capitato
poi che un paio di elementi sono andati via e ne sono arrivati altri che
con il pentagramma non avevano proprio alcuna confidenza. In quel caso mi
hanno chiesto o un file midi della loro parte o la registrazione audio,
cosě la imparavano ascoltando.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Esperienze?
Beh, dipende dal genere... in un concerto rock/pop ma anche jazz secondo 
me vedere i musicisti con gli spartiti è orrendo. I pezzi vanno imparati 
a memoria, il che in genere per un musicista rock non è un problema 
visto che il fatto di trovare e suonare i pezzi a orecchio è 
un'abitudine che si acquisisce da subito. In situazioni particolari (che 
so, se fai un musical...) lo spartito è ammesso e a volte necessario.
Ma se ci fai caso, in qualsiasi concerto pop, rock o jazz i musicisti 
non hanno mai lo spartito, a meno che non siano in orchestra o a meno 
che non si tratti di Jordan Rudess che fa il fico con lo spartito in pdf 
sul monitor...
Un concerto è uno spettacolo... sarebbe come vedere un'opera o un 
musical dove i cantanti tengono in mano il testo!

 dove i cantanti tengono in mano il testo!
mica parlo di concerto con spartito! è ovvio che la parte va imparata a 
memoria - parlo del momento della preparazione del pezzo. Per me è orrendo 
che uno scrive un arrangiamento, e lo deve suonare per farlo imparare agli 
altri ad orecchio (e nell'impararlo ad orecchio non credo ci sarà molta 
precisione)
Se poi si parla di uno stile in cui tutto improvvisano sempre e comunque, 
buon per loro; bisogna poi vederne se i risultati sono soddisfacenti 

 memoria
Nel Jazz lo spartito lo trovo fondamentale; ovviamente il brano si 
impara a memoria, ma credo importante mantenere una struttura rigorosa 
mentre si dà spazio all'improvvisazione di uno strumento. Io mi ci 
trovo bene.
Ciao
Luca

 buon per loro; bisogna poi vederne se i risultati sono soddisfacenti 
beh, allora avevo capito male... in quel caso IMHO non c'è regola... lo 
spartito si usa se è necessario. Se devi dare le parti a una sezione 
fiati certo che usi lo spartito... se devi insegnare un riff al 
chitarrista magari no... così come una parte di accompagnamento al 
pianoforte... a volte puoi scriverla nota per nota, a volte lasci lo 
spazio al musicista... se devi metterti d'accordo su degli stacchi o 
cose simili spesso puoi farlo anche in sala... se è troppo complesso fai 
lo spartito... insomma non ci vedo una regola... ogni gruppo fa come 
reputa meglio, anche in base alle abilità dei componenti (ad esempio, se 
sanno leggere la musica o no...)

 Ma non si fa prima se li si usano?
a parte la musica classica, trovo veramente fastdioso vedere gruppi che 
suonano con gli spartiti, ma una cosa che proprio non sopporto è vedere i 
cantanti che leggono i testi da cantare 

 cantanti che leggono i testi da cantare
io lo trovo fastidioso anche nella musica classica durante un concerto, 
perché un buon interprete deve sapere a memoria il brano
CMQ io parlavo, come ho detto prima, della preparazione del brano, non del 
concerto: secondo me l'uso dello spartito velocizza e rende tutto più 
preciso; se non poi non lo si sa leggere, bisogna studiare - come dice 
Sylvano Bussotti, "Studia sempre, sempre sempre, studia ancora, e ancora 
studia" (che canzone strampalata) 

 perché un buon interprete deve sapere a memoria il brano
Bah, e per quale motivo? 
Dico una banalità, ma un buon interprete deve saper... fare il buon interprete ;-), conta (IMO) il risultato e non il fatto che suoni o meno a memoria.
Saluti
Scander

"Scander" <sca...@CAVAMIdespammed.com> ha scritto nel messaggio 
news:4c48865a$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...


certo, un interprete può suonare meglio di un altro, nonostante il primo 
legga e il secondo sappia a memoria, ma è in generale meglio che anche il 
primo lo impari a memoria
se lo si conosce a memoria c'è maggiore cura del brano e dei suoi aspetti 
interpretativi, che sono messi in risalto e ricercati, una volta che non ci 
si preoccupa più di suonare semplicemente le note giuste.


Mhmm... anche se non esiste una regola universale, in genere è proprio il contrario, 
con lo spartito davanti ci si può dedicare interamente alla "musica", senza la 
preoccupazione di doversi ricordare le note.
Saluti
Scander

   Y.
Io di solito comincio con lo scrivere gli accordi per benino, solo in
casi particolari mi serve scrivere veri e propri spartiti, normalmente
vado a memoria. Dopo un po' gli "spartiti" diventano più scarni,
comincio a scrivere solo le cose che faccio fatica a ricordare.
Dopo un po' lo "spartito" (che pure ho quasi sempre dietro) diventa
più che altro una scaletta.
Spesso diventano qualcosa tipo:
Titolo
tonalità
Titolo
tonalità
do re mi
cose così... :-)

 preoccupazione di doversi ricordare le note.
mmmh... io concordo con Young nel senso che per me una volta che hai 
imparato il pezzo non hai la preoccupazione di doverti ricordare le 
note... semplicemente le hai dentro, le ricordi in maniera automatica e 
puoi concentrarti sugli altri aspetti.
Però capisco che per chi magari ha praticato la lettura a prima vista e 
non la memorizzazione possa essere l'opposto, dato che sono due abilità 
differenti. Dipende secondo me dal tuo percorso di studi.
Io facevo però un discorso dal punto di vista "teatrale": vedere un 
musicista con lo spartito è brutto. Come un attore col copione. E' 
accettabile nella classica, per l'orchestra, ma già è raro vedere 
concerti per piano solo con lo spartito. Nel rock e nel jazz a mio 
parere fa veramente brutto, perché un concerto in fondo è anche uno 
spettacolo e tutto deve essere curato nei dettagli: non puoi vedere 
cartaccia in mezzo al palco, in più i musicisti che leggono gli spartiti 
fanno pensare: "ma come? non hai fatto abbastanza prove per preparare 
questo spettacolo?"... IMHO! :)