Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Gli indispensabili

Secondo voi quali sono i software (vst, sequencer, ecc.) più 
interessanti per chi fà musica a casa?
merlinO

 per chi fà musica a casa?
Conviene focalizzare l'attenzione su un software per volta.
Se da un lato e facile scaricarli, dall'altro è più interessante saperli 
usare.
E' molto facile disperdere energie perdendosi nelle grandi potenzialità
che ti offre un software, senza d'altro canto focalizzare e concretizzare...
Molto dipende anche da quale è il tuo approccio alla musica...
Innanzitutto ti servono degli strumenti.
Poi un multitraccia per registrarli.
Io uso Reason... che al suo interno raccoglie svariati strumenti...
Altri usano Ableton Live. Sono entrambi ottimi programmi per
suonare e creare brani... forse più indicati in un ambiente Dance,
ma non solo... indispensabile un controller esterno per poter suonare
le parti in maniera più immediata e modificare i suoni velocemente.
Uso qualche virtual synth come Absynth e/o un emulatore di Moog
per creare i mie loop, a questo scopo uso Soundforge...
Come multitraccia io uso Sonar, ma tanti usano Cubase altri Logic,
o il gratuito Audacity.

 per chi fà musica a casa?
La "location" dove si fa musica... direi che è assolutamente trascurabile 
:-)
Io mi concentrerei più su aspetti più significativi... tipo:
a) qual'è la tua conoscenza della materia "musica"
b) che tipo di musica vuoi fare (musica TUA, copy&paste di samples e loops, 
remix/riarrangiamenti di midifiles altrui,...)
c) che GENERI musicali vorresti fare (ci sono generi "minimalisti" in cui ti 
basta assai poco... se invece tu volessi clonare l'orchestra della scala...)
Poichè io penso che esercitare un'arte (la musica) con strumenti rubati (= 
warez/pirata) non sia propriamente corretto (lasciando al singolo ogni 
ulteriore valutazione!)
Vado sul concreto?
Se il tuo modo di fare musica si "scontra" col mondo MIDI (= sequencer)... 
se non cerchi l'ultima release e puoi frequentare qualche mercatino 
dell'usato/fondi di magazzino... puoi trovare ciò che cerchi a poco: 
recentemente ho visto in un mercatino SONAR 3... originale e MAI usato 
(=garanzia in essere) a 10 Euro.
Ci sono (di quasi tutti i sequencer) edizioni "home" dal prezzo più che 
accettabile... ma consigliarti cakewalk o steinberg o magix... e tutta 
questione di "interfaccia uomo-software" = i programmi sono pressochè 
identici.
VST, VSTi, DX, DXi... anche nel freeware c'è di tutto di più... roBBa fatta 
bene e roBBa fatta con i piedi...
Il problema è sempre quello... se parliamo di strumenti cerchi il 
virtual-synth su cui sbattersi o lo strumento con timbri schiaccia e vai?
Se parliamo di effetti... vuoi quello con 5.000 presets già impostati... o 
sai come gestirli e ti sai costruire le tue sessioni?
Se vuoi approfondire
Ciao
A=MM 

> per chi fà musica a casa?
quel bel rack virtuale di reason
un sequencer
e un expander stile sample tank (ma sono rimasto molto indietro) :-(
ciao
piotre
-- 
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
http://www.blogger.com/profile/15293756695690385364
 

 A=MM
grazie e ciao
merlinO

col computer e per ora mi sembrano veramente enormi.
Ciao,
qui sta un po' il "problema" il computer offre molte possibilità,
ma può essere dispersivo se non si ha un po' le idee chiare su dove
si vuole andare a parare.
Diciamo che dal vecchio amiga ne è passata di acqua sotto i ponti ;)
... i software coprono l'intera gamma delle esigenze di un possibile
utente... e soprattutto la stabilità ha fatto passi da gigante.
io uso Reason (anche per i live) ma è un software da certi punti
di vista un po' chiuso (non carica VST... non ha midi out...)
Ableton Live non lo uso, ma molti amici lo usano per i live...
da quello che ricordo di una vecchia versione la comodità era che
meteva a tempo qualsiasi campione e caricava vst.
Utilizzandolo per delle basi non sarebbe male credo...
trovi dei loop che ti piacciono o li crei con qualche virtual synth vst,
li modifichi in tempo reale con dei plug-in vst,
li fai girare e sopra ci suoni il pianoforte.
Non è male ed è comunque un inizio... Live già ce l'ha quindi... no problem 
;)
Poi puoi affinare il tiro quando capisci cosa "ti manca"... per esempio:
una buona scheda audio per poter registrare il piano mentre il sequencer 
riproduce
le basi e un multitraccia (Sonar, Cubase...) per registrare le varie 
parti...
e poi mixarle, post-produrle...
Riguardo allo scaricare: c'erca di non perderci troppo tempo su,
al di la di questioni etiche, è anche spesso una perdita di tempo...
si scaricano 20000 vst, vsti, plug-in... 10000 software...
e poi ci si riduce a passare le giornate ad aprirli uno per uno,
provarli, ammassarli sul computer... una perdita di tempo e di risorse
... Prenditi quelli della Wave, sono i migliri plig-in  e costano qualche
miliaio di euro.... ;)

 (lasciando al singolo ogni ulteriore valutazione!)
non sempre musica=arte
a volte musica=passatempo  musica=gioco
che sono equazioni degne di nota ugualmente...
:) 

 che sono equazioni degne di nota ugualmente...
Fare musica è sempre esercitare un'arte.
Arte = forma creativa di espressione estetica... quindi... può essere anche 
esercitata per gioco o passatempo.
passatempo = furto o gioco = furto non le trovo equazioni degne di nota 
ugualmente (ovviamente IMHO).
Lungi da me riaprire dibattiti che durano da anni ed anni ed anni... così 
come rilanciare dibattiti "etici".
Per giocare, passare il tempo... o comporre qualcosa di interessante... un 
tempo bastava una chitarra (economica... pure!) e IDEE.
Perchè, quindi, attingere fraudolentemente al LAVORO altrui... per giocare o 
passare il tempo?
Saremmo contenti che un qualcuno ci rubasse l'auto... giusto per giocare o 
passare il tempo?
Così... giusto per meditare!
A=MM 

 sembrano veramente enormi.
Certo che sono ENORMI... oggi le timbriche veicolate via PC sono realmente 
competitive rispetto agli strumenti "hardware".
Da tempo sto verificandone le potenzialità... ed il rack hardware è spesso 
spento...
Ma (insisto) non dimenticare il fattore umano!
Nessun software è in grado di colmare le carenze di chi lo usa!
Ciao
A=MM

 passare il tempo?
Se suonando il cacson poi il ladro esercita un arte,
allora ben venga il furto d'auto ;D 

 Lungi da me riaprire dibattiti che durano da anni ed anni ed anni...
AHAHAHAHAH!

 Cosï¿œ... giusto per meditare!
Imho ora come ora la pirateria rientra piï¿œ nel concetto di spreco che 
in quello di furto. Normalmente si riempiono gli hard disk di un 
mucchio di cose che alla fine non si ha la possiblitï¿œ materiale di 
sfruttare e poco che costino non verrebbero acquistate comunque. Se 
l'unica possibilitï¿œ fosse acquistare le licenze regolari di tutta la 
roba, non lo farebbe nessuno, anche se qualcuno volesse dovrebbe 
investire cifre impossibili. Quindi credo che il danno dei produttori 
sia tutto sommato limitato, anche perchï¿œ chi vuole fare le cose 
seriamente deve acquistare software regolare, quello pirata non ha 
supporto, ï¿œ generalmente inaffidabile e spesso infettato da virus e 
altri problemi.
Comunque mi sto rendendo conto che per fare musica il pc ï¿œ parecchio 
dispersivo. Ci sono software da far partire, problemi e lungaggini di 
configurazione, la scheda audio che gracchia, la latenza e poi tutto il 
sistema di programmi che gira e mi distoglie molto facilmente. Dopo 
l'innamoramento iniziale sto cominciando a pensare che avere uno 
strumento che vive senza pc sia meglio dal punto di vista della 
concentrazione.
merlinO

 utente... e soprattutto la stabilitï¿œ ha fatto passi da gigante. [...]
Ti ringrazio per tutte le cose che hai scritto e che sto giï¿œ 
verificando personalmente. Credo che a breve cambierï¿œ molto il mio 
approccio alla musica col pc, sto pensando persino di farmi 
un'installazione solo per la musica, tutto pulito, minimale e 
configurato in modo da non avere altre distrazioni ne problemi.
merlinO

 Credo che a breve cambier� molto il mio approccio alla musica col pc,
Credo che i computer ognuno trova la soluzione e
l'approccio che naturalmente gli � pi� congeniale.
Io per anni ho utilizzato solo Soundforge per fare tutto.
Il passaggio da Fruity Loop a Reason � stato arduo in quanto
mi ero fatto una bibblioteca di suoni in .wav mentre Reason
gestisce deliziosamente i campioni nel formato di Recycle.
Altri invece utilizzano solo virtual synth comandandoli con
controller esterni...
Altri si divertono con virtual synth modulari o software sperimentali....
Qualcuno si diverte con i codici MIDI....
">"  la latenza
personalmente ho avuto problemi di latenza solo con Cubase,
installato Sonar non ho pi� avuto di questi problemi.
ma credo che la maggior parte dei musicisti utilizza Cubase
(altri ritengono pi� proffessionale Logic o le versioni
casalinghe di ProTools) non so ancora se dovr� uniformarmi. 

 quello di furto.
non sai in che guaio ti stai ficcando... LOL

 pc sia meglio dal punto di vista della concentrazione.
Anche qui... ovviamente... Questione di punti di vista? Di approccio?
Io, per anni, sono stato contrario ai generatori sonori virtuali per motivi 
di qualit�... ma oggi... la situazione � molto diversa.
Predisporre un setup decente ed una configurazione corretta... non � 
complesso.
Buona musica.
A=MM

 casalinghe di ProTools) non so ancora se dovrò uniformarmi.
La latenza in realtà è solo uno dei problemi...
Adesso sto andando coi driver ASIO4ALL, il suono è abbastanza veloce, 
ma quando si suonano più note contemporaneamente o gracchia o la nota 
si interrompe bruscamente. Ho dato un'occhiata alle schede audio 
specifiche, ma costano un botto..
merlinO

 non sai in che guaio ti stai ficcando... LOL
non sai quante volte ho riscritto il post per essere il più diplomatico 
possibile :D
merlinO

 ma costano un botto..
Non ne capisco molto di schede audio...
Con la mia m-audio vado bene...
Amici che la usano dicono sia molto buona la Presonus Firebox
 (midi, 6 uscite, 2 entrate mic, 2 entrate di linea,
uscita digitale, ottima uscita cuffie...) sui 300 euri. 

 interrompe bruscamente.
IMHO il problema non risiede nella scheda audio... ma nella configurazione 
del PC o nelle caratteristiche dei software (generatori sonori) che usi.
Partiamo da questi ultimi... ogni soft-synth (così come quelli reali) ha un 
suo parametro di polifonia = quante note possono essere "ON" in 
contemporanea.
Attenzione però che ogni nota suonata NON sempre corrisponde ad una nota di 
polifonia: timbri complessi possono essere composti da più elementi di 
polifonia.
Se sono eseguite più note di polifonia di quante lo strumento non sopporti 
(e non è difficile perchè una nota è occupata fintanto che è "ON")... lo 
strumento taglia bruscamente secondo i parametri decisi dal programmatore 
(solitamente secondo il principio FIFO = le note più "anziane" vengono 
segate per prime).
Il "gracchiare" spesso può dipendere da una configurazione NON ottimale del 
PC... ed i software musicali sono particolarmente sensibili a ciò.
Se sul PC hai installato programmi che fanno periodiche verifiche 
(antivirus, firewall, etc. etc.) con priorità ELEVATA... questi catturano 
risorse... togliendole ad altri programmi.
Molti programmi installano proprie componenti all'avvio del PC... occupando 
risorse.
Un registro di sistema non ben "pulito" può rallentare notevolmente un PC 
che "suona" o generargli problemini.
Nella "leggenda metropolitana" si raccomanda vivamente di operare in ambito 
"musicale" con un PC basato su di un sistema operativo moooolto leggero (= 
via qualsiasi fronzolo)... e questo è consentito dalla possibilita di creare 
"boots" di avvio diversi a seconda di cosa si necessita.
Io ho una scheda "home" economica ma di accettabile qualità (E-MU 0404)... 
che viaggia con i suoi drivers ad una latenza di 4 ms (impostati da me = 
accettabili!) e che supporta qualsiasi carico sonoro le dia da digerire... 
anche se lavoro con definizioni elevate.
E' collegata per via ottica con 2 diffusori, per via analogica con il mixer 
e con altri 2 diffusori, via midi con un'interfaccia 8x8... senza darmi MAI 
alcun problema.
Nota: per suonare uso un "boot" al minimo... un XP contenente solo ed 
esclusivamente quanto serve per suonare.
Ciao
A=MM