Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: calibri performanti

scusate se le mie domande sono sciocche ma sono alle prime  armi....con le
armi.....
cosa si intende con "calibri performanti"?

 ha scritto nel messaggio
news:9cv8gl$k2m$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FzFI6.1147$DF1....@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9cv9or$lau$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9cv9or$lau$1...@nreadB.inwind.it...


Performanti  = da performance , ossia tutto ciò che riesce ad esprimere
prestazioni maggiori rispetto ad una situazione di standard riconosciuto.
Ora gli esperti dell'NG Ti spiegheranno quali sono gli standard di
riferimento , io mica li so'  eh eh eh eh eh 
Comunque preferisco per semplicità pensare a livelli di caricamento ( palla
, dose e tipo di polvere , innesco )  più performanti di altri nell'ambito
di un medesimo calibro (maggior velocità , traettoria più tesa magari
ottenute senza  aumento  dei livelli pressori ) ; infatti  anche  il
"misero"  9x21 caricato "basso" differisce anche parecchio a livello di
sensazione di rinculo e botto da un 9x21 caricato "tosto" , non ultimo
come ha ben detto Danidane  per il ragazzetto che tira ad aria compressa
un .357 è performante , per il cacciatore d'ippopotami in 600 nitro express
 il .357 è una scacciacani 
Bye
Marco
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
FzFI6.1147$DF1....@news1.tin.it...


 anche quello corto... :-)))
Il .22 l.r. e' certamente un calibro performante... nel suo piccolo :).
--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:LyPI6.15558$UW4.1...@news.infostrada.it...



Puoi anche fare le due cose insieme. usa la 22. per imparare a tirare e a
mirare, ma se vuoi solo sentire l'effetto di un calibro più grosso, una
beretta 98 in 9x21 mica ti mangia. Al max farai fatica a centrare il
bersaglio.... :-)
Una galleria per pistola dovrebbe essere 25 m.
ciao
danidane

Il .22 l.r. e' certamente un calibro performante... nel suo piccolo :).
per come la vedo io e' il piu' performante di tutti.
prestazione e' coglierci, non fare bum piu' forte.
Ciao
Mototopo

 wrote in message
3.0.6.32.2001050...@pop3.norton.antivirus...


Chiunque usi la parola "performante" è meglio che si occupi urgentmente
di altri argomenti e in particolare di lingua italiana; Egli dinmostra
infattidi non sapere che per ogni parola america c'è fortunatamente il
corrispondente termine italiano (a parte il fatto che performante è una
creazione studipida che vuole far divenatre un aggettivo il sostantivo
americano)

corrispondente termine italiano 
Cos'è una nuova forma di autarchia?
L'italiano fortunatamente è una lingua ben viva, e le parole straniere
di uso comune vengono inglobate ed elaborate (a nostro uso e consumo).
Sa quante comunissime parole del nostro dizionario traggono origine da
lingue straniere...?
E' sempre successo anche nell'antichità.
Che poi la dominante sia la lingua inglese non è affatto strano.
A. Hereticus

Cos'è una nuova forma di autarchia?
 
e' giusto che sia cosi', almeno si riconosce subito chi ha studiato e
chi no    :-)))
Ciao
Mototopo

L'idiozia consiste non nell'usare una parola americana, che talvolta può
essere utile e semplificare il discorso, ma nello storpiare una parola
americana per farle dire una cosa che in America non esiste, con un
termine che un americano non capirà mai. E' come quando degli sciocchi
si inventano il termine "scannare una immagine". Il fatto è che sono
ignoranti della lingua italiana e non sanno che c'è da lungo tempo la
parola "scandire" che vuol significare proprio la stessa cosa. E se
fossimo stati meno stupidi e un po' più autarchici, continueremmo a
mangiare le fiorentine!
Se performance vuol dire prestazione, e se gli americani dicono che un
proiettile ha una certa performance, per quale motivo noi non dobbiamo
dire che il proettile "ha certe prestazioni". Può usare performance solo
chi non fa finta di sapere l'inglese e crede che la parola voglia
esprimere chissà quale misterioso concetto. Guardi che gli americani
sono soliti chiamre ogni cosa con termini semplicissimi; ad esempio
hardware, che vuol dire "ferramenta" e tutti, in America, comprendono.
Sono i complessati nostrani che credono di essere degli scienziati ad
usare invece una parola che solo loro comprendono e che si vergognano di
usare una semplicissima parola italiana (l'attrezzo, la macchina, la
ferraglia, ecc, ecc.)

io ne ho sentito parlare come dei calibri che opportunamente ricaricati
raggiungono il "fattore magnum"
non so però se è l'accezione corrente, nè so a che quantità di energia il
"fattore magnum" corrisponda, nè se l'energia vada misurata alla bocca o
altrove...

 di altri argomenti e in particolare di lingua italiana; Egli dinmostr
E' vero, lei ha ragione... come anche al posto degli obbrobriosi: scansire,
scannerizzare, scannare, che ho visto utilizzare in questo ng, sarebbe bene
usare il corretto verbo italiano "scandire".
Mi sono lasciato corrompere... :)


 usare il corretto verbo italiano "scandire".
Uops! Non avevo notato il post successivo di Mori, che affronta il medesimo
argomento.


 ha scritto nel messaggio
news:7vp8ftk85bnje0n6u...@4ax.com...


 usare il corretto verbo italiano "scandire".
sicuramente e' meglio scandire, pero' fa pensare al fatto di scandire una
parola...
"scannare" piu' che altro e'...sgozzare!:-)))...si puo' scrivere solo per
scherzo:-).
e se dicessimo...fare la scansione...? e' piu' lungo, ma si taglia la testa
al toro:-)))
    Ciao,
   Adriano.

 wrote in message
3AF47579...@giustizia.it...
CUT
L'idea autarchica, cum grano salis, mi piace pure (e senza le inique
sanzioni, magari....), ma l'idea di dire del mio computer che e' un attrezzo
Compaq, e non hardware Compaq, mi gela un poco.
Siamo nati chiamandolo hardware, e tale oramai resta.
E poi chissa' come si dice hold open in italiano (e chi lo capirebbe, dei
tiratori...)
Marco (segue storiella OT, per chi ha tempo...)
Un paio di mesi fa siamo andati ad acquistare un flipper elettromeccanico
del 1962 (la mia data di nascita, sig.!)
Mia figlia Claretta, nel negozio, era estasiata.
Poi abbiamo visto anche un juke box wuerlitzer (10 megalire....non l'ho
acquistato).
Mia figlia Claretta, nel negozio, era estasiata.
Poi mi ha chiesto : "Papa', cosa sono quelle cose nere che girano ?"
...cavoli, come siamo antichi, le ho dovuto raccontare che una volta si
usavano i DISCHI, e non i CD !!!!!!

 tiratori...)
Si dovrebbe dire "blocco in apertura"
ciao
danidane


Infatti secondo me il termine esatto dovrebbe essere "scansionare" un
immagine

Per tutto esiste l'esagerazione.
Parlando di computer e purtroppo non solo si è generalizzato l'uso della
parola file al punto che ho clienti che mi dicono al telefono le passo per
fax il file (leggi l'informazione) della lavorazione meccanica da eseguire.
Oppure le passo l'indirizzo web dove troverà il file di quanto richiestomi.
Le invio per posta il file della scheda tossicologica. Non è che sta parola
sta prendendo piede come nel paese dei puffi dove il verbo puffare
sostituiva una marea di altri verbi?
holdopen=tieni aperto non è bello uguale, ma è la traduzione letterale, poi
forse avrà anche un nome + specifico.
Ciao
Maupi
-- 
Posted from [212.216.176.239] 


 wrote in message
000701c0d6ca$52d36f20$2a04d8d4@amd...


 wrote in message


 wrote in message 3af6a62c.0@inetnews...


 immagine
Non vorrei aprire un flame ne' offendere nessuno ma prima di sparare delle
puttanate cosi' colossali pesanteci due volte. Intendiamoci, voi potete
scrivere come volete ma se ne facciamo una questione di forma, vi ricordo
che l'italiano e' fatto soprattutto di regole, non di "secondo me...",
"suona meglio...", "a me ricorda un'altra cosa...".
Non voglio dare lezioni a nessuno, anche perche' non sono qualificato per
farlo, ma quando vi dico che fare una scansione con lo scanner si dice
"scandire" non e' perche' me lo sono inventato io. Per essere piu' sicuro ho
anche chiesto informazioni ad un professore, ordinario di storia della
lingua italiana, piuttosto conosciuto ed apprezzato in Italia e all'estero
(di cui vi faro' il nome se mi autorizzera'), il quale ha confermato quanto
affermo..
E con questo chiudo il mio off-topic sull'argomento.


 scatto.
Ed il caricatore "serbatoio"...
Ciao
Ale (144° aca)


Hai ragione, mea culpa.
E con questo chiudo anche io l'OT.

 ha scritto nel messaggio
news:3af6a62c.0@inetnews...


Ethan
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it