Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ultimo Armi Magazine

Ho appena preso l'ultimo numero di Armi Magazine... ed ho avuto tre
piacevoli sorprese.
Due sono articoli.... uno del sempre ottimo Bordin, ed uno di un amico
che si era guardato bene dal dire che lo stava scrivendo, ma con lui
faccio i conti nel week end!!! :-)))  )....
La terza sorpresa e' l'editoriale di Paolo Tagini.
Tagini non lo conosco... non so che faccia abbia.... ma piu' leggo i
suoi editoriali e piu' mi piace.
Cavolo! Finalmente uno che dice pane al pane, uno che ha il fegato di
buttarsi nella mischia dicendo le cose come stanno!
Confesso di avere sempre avuto qualche remora nel comprare la rivista,
perche' ci sono stati troppo spesso articoli su armi "bovine" che non
mi piacciono, e mi avevano un po' rotto le scatole.
Ma il Tagini ha infilato una sfilza di editoriali di recente... che a
volte mi viene il dubbio di avere trovato un gemello!!!!!
Mi permetto di consigliarne la lettura.... perche' si tratta di
editoriali fatti con il cuore e la passione.
Ciao
Absolut

 Absolut
Ha detto , semplicemente delle cose condivisibili da un qualsiasi italiota
dotato di medio q.i.
Considerando il target (scusate l'anglofonia) della rivista era il minimo
che potesse fare, e insieme a lui i direttori del rivistame consimile.
Essi dovrebbero non scrivere ma urlare articoli come quelllo. Di più
dovrebbero organizzare girotondi, marce e quanto altro previsto dall'agone
democratico, fossaltro per tutelare la loro fonte di antipasto primo secondo
contorno frutta dolce caffè ammazacaffè. per non parlare di Assoarmieri,
confindunstria, uits ecc...
sconsolati saluti
maurizio

buttarsi nella mischia dicendo le cose come stanno!
Una posizione condivisibile e sopratutto direi necessaria in una
rivista di settore, che dovrebbe in teoria difendere il settore e non
fare solo marchette pubblicitarie come altre riviste.-
Concordo con quasi tutto quello scritto, ma piacerebbe di piu' che
tale intervento uscisse dal ghetto della rivista specializzata per
avere piu' visibilita' ( per quello che servirebbe, comunque...)
-- 
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
                          Brancaleone da Norcia
________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc


ciao
danidane


Peccato che l'articolo sia aria fritta. Ti sei domandato perchè non c'erano
le rosate dell'AMP ma solo quelle del Rem?
Dlen dlen...

 Absolut
si, ma poi tocca leggersi anche il resto. Che non č come 10 anni fą
Ciao
mauro

 Dlen dlen...
ecco, infatti anche a me è parso un articolo un pò strano, ma il motivo
della mancanza delle rosate del DSR è spiegato, ed è plausibile.
Cos'è che non ti torna?

 veramente, mi pare che di rosate ce ne fossero poche in tutta la rivista
gli editoriali di Tagini non bastano
Mauro

Dlen dlen...
Mi sono chiesto il perche' della mancanza delle rosate.... ma almeno,
di solito, sulle prove le rosate le mettono.
E anche questo non e' poi cosi' comune sulle riviste attuali....
Comunque... sto andando fuori strada... uno sniper da 9.000 euro e'
un'arma al di fuori dei miei interessi... nel senso che piuttosto che
spendere 9.000 euro per un'arma simil-militare... con una cifra
inferiore mi posso portare a casa un Panda Stolle che mi "intriga"
molto di piu', ed e' sicuramente piu' preciso.
Adesso come adesso... con questa aria pesante che c'e' attorno alle
armi, con deputati che raccolgono firme davanti ai cinema... quel che
mi interessa non sono le rosate.... e nemmeno la prova dell'ultima 22
da tiro.
Quel che mi interessa... e' che qualcuno abbia il fegato di cantare
fuori dal coro.
Quel che mi interessa e' che qualcuno faccia sentire nelle questure e
nelle armerie lo spirito della norma, e non l'applicazione pratica
spesso deviata che le questure fanno delle leggi.
Quel che mi interessa e' che qualcuno dica: ci sono anche tiratori che
vanno con la corta in una cava a sparare contro un foglio di carta....
e quelle immagini le devono vedere TUTTI... devono entrare a far parte
del quotidiano!
Cavolo, Marco... lo sai che sono uno stupido idealista.... non ti
dovresti meravigliare!
Io quell'articolo sui comportamenti nelle questure pubblicato da un
altro periodico uno o due mesi fa.... proprio non sono riuscito a
digerirlo..... non lo so perche'......
Da un sacco di tempo compravo TUTTE le riviste italiane di settore, ma
dopo quell'articolo, del quale si e' discusso anche sul NG, ne ho
"tagliata" una.
Non e' una questione di budget.... e' una questione quasi....
"gastrica".... perche' non ho voglia di sentirmi i crampi allo stomaco
solo per avere letto un articolo che non ho condiviso e che ho
considerato profondamente ingiusto nei confronti di chi tutti i mesi
contribuisce (alla pari degli inserzionisti) alla formazione del
conto economico dell'editore.
Pur con tutta la stima che nutro per quel direttore, che non si e' mai
sottratto ad un confronto... non me la sento di dare un appoggio
economico ad una rivista che scrive cose che non condivido, e mi fa
molto piacere scoprire che c'e' anche qualcuno che, in fondo, la pensa
come me.
Ciao
Absolut

come me.
Tanto per sorridere un po' la stessa rivista a pagina 135, in basso
dice che la sigla NATO vuol, dire "North american treatise
organization"  invece che North atlantic treaty organization. :)))


 ha scritto nel messaggio
news:zvO7a.165354$ZE.48...@twister2.libero.it...

Guarda che se voglio farti vedere delle rosate magnifiche, posso farlo anche
con un '91 con la canna camolata e palle in calibro .264!!!!     :-)
Va bene la diffidenza, ma a questo punto qualunque articolo può essere
taroccato!!!!
ciao
danidane


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non è diffidenza, in questo caso. Ma di più non posso dire... ;-) Abbi
pazienza.