Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 9x21, .40 SW o .45???

Avevo intenzione di acquistare un'arma in .40 SW visto che molti sostengono 
che il 9x21 non sia molto efficace per difesa, (anche se non mi trovano 
d'accordo; un gran bene certo non deve fare). Tuttavia mi è stato anche 
detto che il .40 è un calibro più "difficile" a causa della velocità di 
uscita più elevata e una palla più leggera del .45, quest'ultimo sarebbe 
quindi preferibile perchè permetterebbe una maggiore stabilità nel tiro e 
quindi una maggior velocità nel doppiare i colpi. A prescindere dai gusti 
personali e dalla confidenza con i suddetti calibri, qual è 
quellooggettivamente consigliabile, tenendo conto anche del rapporto 
prestazioni/prezzo (importante soprattutto per chi come me non ricarica)?
grazie. 

Il calibro 40 è nato per dare un potere di arresto simile al 45 pur 
mantenendo una capienza del caricatore abbondante.
Per questo motivo si è rivelato eccellente per il tiro dinamico, perchè 
porta facilmente a cariche per il fattore maior e contiene nel caricatore un 
numero di cartucce elevato.
Per contro è come dici, io lo considero un ibrido tra il 45 e il 9x21, 
quindi ha reazioni allo sparo più simili al 9x21 che al 45, ma con una palla 
più pesante.
Se uno non ha necessità di avere nel caricatore una quindicina di colpi, per 
me è meglio che vada sul 45.
Colpo lento, e quindi morbido, palla con potere di arresto al top, 
precisione ottima (ma qui conta anche l'arma ( e la mia Springfield Mil Spec 
va benissimo), rimbalzi contro le pareti minori che non con gli altri due 
calibri.
Poi fai tu.  :-)
ciao
danidane

io uso sia il 45 che il 40. ho una 1911 in 45 e una glock in 40..
che dire..
allo sparo mi sembra che il 45 sia piu controllabile, ma puo' esser dato dal 
fatto che la 1911 pesa molto di piu della glock, quindi rileva meno.
di contro il 45 t da, a meno d non andare su una bifilare (dipende da qnt 
hai le mani grosse), 7 o 8 colpi al max, mentre cn nel 40 ce ne stanno il 
doppio..
e' una sicurezza in piu, anche se inutile. non ho mai partecipato ad un 
conflitto a fuoco..ma leggendo in giro, testimonianze riportano che la 
maggior parte di essi si conclude con l'esplosione di pochi colpi, 
mediamente 3-4..
poi conta l'allenamento.
i due calibri sono piu o meno simili. dipende poi da te abituarti all'arma e 
saperla controllare. e questo lo puo' fare solo sparando e sparando e 
sparando..
discorso costi.. direi che siam li. forse il 40 e' un po meno caro.. ma 
nell'ordiene di un paio d euro alla scatola..
poi non sono molto aggiornato in qnt ricarico io i colpi..
cmq metti in considerazione l'acquisto di una pressa progressiva per la 
ricarica.. abbatterai i di parecchio i costi delle munizioni..
saluti
and 

Matteo in data 01/11/2006 scrisse:

Dipende tutto da cosa devi farci con l'arma, non esiste il calibro 
perfetto per tutto.
Se devi sparare con una certa frequenza al poligono e non hai alcuna 
intenzione di ricaricare ti conviene prendere una 9x21.
Se necessiti di un'arma solo per difesa allora io penserei al 40 S&W 
per il porto e al 45ACP per la difesa abitativa.
Se hai intenzione di sparare parecchio al poligono (ottima cosa se vuoi 
usare un'arma per difesa) e non escludi la ricarica, ti consiglierei 
una 45ACP che imho è ottima per difesa abitativa.
E così via, devi spiegare bene le tue intenzioni e poi ti si può dare 
un consiglio sensato sul calibro.
Ciao
Fabio

 quindi una maggior velocità nel doppiare i colpi.
Di questi calibri io escluderei subito il 40, calibro valido ma sempre
ibrido fra 9 e 45 come già altri ti hanno scritto.
IL 9x21 è divertente al poligono e decente per la difesa. Tristi fatti
di cronaca negli utlimi hanno hanno dimostrato come anche 5 colpi in 9
non hanno tenuto a bada gente sbandata decisa a tutto. poco piacevole
utilizzare simili esempi ma molto concreti. Senz'altro fa male. Io sono
sicuro che se mi prendessi un 9x21 al primo colpo mi fermerei dal far
qualsiasi cosa!!!
Ma vale anche per un pugno in faccia.
Il 45 è il calibro più ideoneo alla difesa, se si ha l'esperienza di
gestirlo senza fastidi. Al poligono è piacevole e si spara benissimo.
Le armi che lo camerano sono principalmente modelli 1911 fra le quali
ti consiglio le Kimber  (
http://www.kimberamerica.com/pistols/custom/royal.php
 ) e le Colt
originali (che caso ho una Colt e una Kimber...  :-)  )
Poche bifilari e non certo facili da nascondere sotto i vestiti (nel
caso tu abbia PdD) Glock, paraordinance e altri modelli che non mi
vengono in mente.
Ho posseduto clibro 9x21 della beretta e glock, ho sparato tanto in 40
ma alla fine ho due 45 per tutte le attività che faccio. L'unico
calibro da pistola che vorrie ora è una 22 perchè per il resto trovo
che il 45 lo ricopra bene.
Grande neo, le cartucce costicchiano un po.
Marco Antonio

Matteo ha scritto:

Dipende da che confidenza hai con l'arma; se non ricarichi secondo me
va bene il 9x21 in quanto i colpi commerciali del 40 e del 45 sono
delle cannonate e non riesci a doppiare facilmente il colpo stante il
forte rinculo e rilevamento.-
Per averla posseduta mi permetto di consigliarti la Glock 17 in 9x21 ho
tratto soddisfazioni anche in poligono ed i colpi commerciali vanno dai
13 ai 16 euro circa contro i 23 del 45 ACP.-
Considera che il 9x21 non è certo un colpo fiacco se pensi che
l'ingaggio avviene a massimo 6 - 7 metri e con persone senza protezioni
balistiche.-
Ottimi i calibri 40 e 45 acp ma a mio modesto avviso devi essere un
buon tiratore.-
Saluti Pietro

dei tre cal da te citati ho avuto il 9 e il 45 il 40 mi manca , ti parlerò
quindi solo dei primi due.
il 9x21 ha il vantaggio di costare "poco" circa 13 euro a conf. e di dare
grandi capacità come caricatore nelle ormai tutte bifilare, e poi non è
particolarmente rumoroso , ho sparato in camere chiuse è anche se fà
fischiare le orecchie non provoca danni ai timpani , il 45 invece è molto
più rumoroso e mi ha lasciato un fastidioso ronzio all orecchio sinistro,
che da visita medica mi è stato confermato come parziale lesione del
timpano.
certo basta non sparare in un locale chiuso , io l'ho dovuto fare non per
piacere ma per necessità , ma son certo che non capiti a tutti,  mi auguro.
Se lo prendi per difesa abitativa però pensaci.
il 45 poi mi piace di più come reazione allo sparo , è più pastoso meno
violento, sicuramente ha più potere d'arresto insomma il 45 lo trovo
maggiore al 9 in tutto nel bene e nel male.
ciao facci sapere cosa hai deciso poi.

 ha scritto nel messaggio 
news:454a530e$0$18552$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:gWv2h.15411$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...


il 45 gap č poco diffuso.
ma un revolver a 8 coli tipo lo smith 627 8 times o il taurus 608 sono 
valide alternative
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 


Buongiorno a tutti,mi sento di consigliarti il 45,ho una Kimber e non sono un tiratore assiduo,a 25 metri sembra di sparare fin troppo facile,quasi impossibile sbagliare sul bersaglio in ferro rotondo standard,che a 25 mt,risulta più piccolo di quello che già è.
Anche a 30 mt riesco a mantenere una discreta precisione sul tiro veloce,anche se il divertimento vero,per me è sui 35/40,ho visto comunque abbattere un cerchio in ferro con una Tanfoglio in 9 da 55mt,tiratore professionista quello,al primo colpo, 20/25 mt con il 9x21,faccio,fatica é vero che li uso una beretta 98,ma faccio troppa fatica ad avere un risultato già almeno inferiore del 30%.
Consiglio il 45 quindi,molto piu divertente,piu caro ma sicuramente appagante.
Al limite acquista una 9x21 economica in un secondo momento o recati in poligoni dove puoi iscriverti e provare le armi.