Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Perchè abbiamo fanculizzato Roland?

Ovviamente vista la tendenza motif-oriented del NG non ho avuto mai il
coraggio di dire la mia sul Motif, visto che comunque l'ho provato solo 3
volte e temo di non essere d'accordo con il 95% di voi... ma ultimamente si
parla di Roland come ultima spiaggia, quando credo che le Roland della serie
JV fossero state nettamente superiori alla concorrenza del periodo in cui
sono uscite, come synth PCM ovviamente, esclusa (forse) kurzweil K2000.
Ho provato da poco alcune macchine Korg del periodo, tra cui l'ammiraglia
01, e altre tastiere con la celebre AI2 synthesis, e le ho trovate IMHO
inusabili in contesti live, anche se nel periodo c'era un uso molto più
massiccio di pad eterei nei quali probabilmente Korg eccelle.
Perchè oggi non se ne parla più? Continuo a sentire della mancanza di novità
da parte di Roland, ma non credo che il tipico tastierista da "Workstation",
ovvero da "Motif" e "Triton" cerchi molte novità in campo di generazione
sonora, ma che piuttosto sia orientato verso espandibilità, campionamento,
velocità dell'OS, sequencer ecc...
Macchine come XV-88, come XP-30 e vecchi moduli serie JV si collocano
davvero così in basso a livello di qualità sonora, rispetto alle nuove
ammiraglie Yamaha e Korg?
Dite la vostra...
Gianni

 Dite la vostra...
abbiamo già detto molto...
comunque non è che siamo in un NG motif-oriended, è che la yamaha prima col
motif e poi con l' S90 ha davvero fatto centro, in termini di qualità sonora
e rapporto qualità / prezzo / caratteristiche.
Qualche anno fa, prima di motif il triton e prima trinity giustamente
"dettavano legge" e stabilivano lo standard professionale, ora il baricentro
si è spostato verso yamaha.
La Roland dal canto suo si è adagiata un po troppo sugli allori della serie
JV e con la XV (5080 a parte) ed il fantom non ha saputo tener testa al
mercato.
Nulla vieta che tra qualche anno esca fuori con un nuovo prodotto eccellente
e che riesca a prendersi la rivincita.
Per ora non ci siamo.
In verità non si parla quasi mai del kurzweil ma quello è un discorso un po
diverso.
ciao, Matteo.

 wrote in message
qHN2a.113457$YG2.3...@twister1.libero.it...


ammiraglie Yamaha e Korg?
Secondo me un JV con schede Session e 60&70 e' tutt'ora un'ottima
macchina. Certo che se le schede costassero meno non sarebbe un male..
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio
news:b2iq4...@drn.newsguy.com...


 RAY
Beh, devo dire innanzitutto che in fatto di suono, che è comunque un fattore
personalissimo, l'ho gradita molto per quanto riguarda i pianoforti e gli
organi, ma non l'ho apprezzata per quanto riguarda i suoni a cui do la
massima importanza, ovvero i pad digitali... li ho trovati un po'
eccessivamente "brillanti" e alcuni piuttosto inutili...
Il display non mi piace, ma io sono abituato male ovviamente...
Per il resto non so... mi sembra molto potente.
Se mi volete scorticare vivo, visitate:
www.abbiatepietàdeglistolti.it
oppure
www.cisonocosemoltopiùinteressantisucuilitigare.org
Grazie!
Gianni


Perchè costa un fottone di soldi?
Gianni

 Ciao
Io sono d'accordo... ma comunque una macchina espandibile è sempre un
acquisto più "sicuro", con la XP-80 avevi un'ottima tastiera, un buon
sequencer e potevi espandertela come volevi a seconda del genere... è stata
un'ottima idea, fortuna che gliel'hanno rubata!
Mi sono sempre chiesto come sono gli effetti Roland... boh?
G

 ammiraglie Yamaha e Korg?
Premetto che chi scrive è un felice possessore di svariate macchine Roland e
appartiene al 5% di gente che non ama motif più di tanto.
Detto questo: il problema principale di Roland è che, ultimamente, non ha
tirato fuori niente di veramente interessante, i vari XV e Fantom sono solo
rivisitazioni della solita Wavetable dei JV/Xp.
Ottima, senza dubbio, però un pò datata.
COme dice, giustamente, Yosemite, JV+ scheda "60'&70'" è veramente un'ottima
macchina e, imho, poco ha da invidiare a motif e compagnia bella.
Il "problema" è che Motif e S90 hanno dalla propria parte un enorme e
indubbio vantaggio: il prezzo!!!
Se sommi questo alla "freschezza" della loro wavetable e alla ottima
(giustamente!) pubblicità che stanno avendo, capisci il perché Yamaha venda
e Roland no....
Ma vedrete che Roland, prima o poi, tirerà fuori qualcosa di veramente
"cazzuto"!!!!
Del resto, Yamaha, ha aspettato svaritai anni prima di tornare in auge, no?
Ciao,Matteo - Funkyman.

 eccessivamente "brillanti" e alcuni piuttosto inutili...
ma scherzi ???
sono belli e sopratutto collocabilissimi...
semmai sono i suoni del triton che non hanno nessuna "praticità " !
:)
ciao, matteo.

 www.abbiatepietàdeglistolti.it
Quasi quasi una visitina... :))
Ciao !
Jacopo


Non è tanto quello...li vale, ciò che costa...
E' che Kurweill fa dei sintetizzatori decisamente molto complessi, orientati
a sonorità particolari secondo qualcuno... e non sono uder friendly come un
motif dal punto di vista della programmazione...credo...
In generale, ho trovato i suoni kurz estremamente particolari (parlo almeno
del MicroPiano), molto personali...io sto pensando di mettere un
multieffetto al micropiano per personalizzare oltre...

 ha scritto nel messaggio
news:o4h3a.245332$AA2.9...@news2.tin.it...

I suoni del triton ancora non li ho provati.... vabbè... facciamo così...
Qualcuno mi può prestare il Motif per 2 settimane?
Gianni

 Ciao,Matteo - Funkyman.
Già, ma parlando di storia, cos'ha fatto yamaha prima del CS6X a livello di
workstation e di sintetizzatori? Io mi sono fermato a CS1X e CS2X... ah,
escludendo AN1...
Gianni


In termini di workstation la serie SY non era male (77, 99), nell'idea di
accoppiare la sintesi PCM con gli operatori FM, nella presenza del floppy
disk per l'espansione del sequencer ecc..
saluti
Barone

 Dite la vostra...
Io dico la mia: ho posseduto un JV90 e dovendolo cambiare per motivi di
spazio e programmazione, ho acquistato un JV2080 nel quale ho inserito la
SRJV04 e la M256 che possedevo già. Lo trovo uno strumento flessibilissimo e
capace di ottimi suoni. Ci sono ovviamente dei limiti rispetto a synth puri,
ma la contropartita è una facilità di programmazione incredibile.
Praticamente vado a colpo sicuro quando devo programmare un suono il più
simile all'originale.
D'accordissimo anch'io sul costo troppo elevato delle SR JV....del resto
però un CD non costo molto di più e la card offre la comodità di avere tutti
i suoni pronti all'accensione...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 Già, ma parlando di storia, cos'ha fatto yamaha prima del CS6X (cut)
La serie SY non era male, ma val la pena di ricordare (!) anche un "certo"
DX-7....! :-)
Ciao,Matteo - Funkyman.

 ha scritto nel messaggio
news:IUp3a.120335$YG2.3...@twister1.libero.it...

Yamaha QS300
Ne hanno vendute 10 in tutto, ma ti garantisco che è una grande tastiera e
una eccellente workstation.

 una eccellente workstation.
confermo... era davvero valida.
ricordo ancora l'indecisone : korg X2 o QS300
alla fine ho scelto la prima.
ciao, matteo.

workstation e di sintetizzatori?
A parte i vari FM, se puoi prova l'SY85 o il suo expander TG500. Rimarrai
sorpreso.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:b2iq4...@drn.newsguy.com...

Sono d'accordissimo, in effetti, il problema (relativo, più che altro
commerciale) è che è roba di anni fa, quando in effetti, era quasi lo stato
dell'arte
edo

 Gianni
Curiosa domanda... ma quanti anni hai? devi essere molto giovane! allora
devi assolutamente documentarti sulla FM, in particolare su SY99, Tg77 e
FS1r
edo

 FS1r
penso anch'io...
in particolare l' SY99 credo abbia avuto lo stesso impatto allora del motif
ai "giorni nostri".
...ed anche la QS300 (in proporzione) non era affatto male !
ciao, Matteo.

 FS1r
Beh...la serie SY a livello di Workstation e Sintetizzatori....ne avrebbe da
dire.....
Al momento, mi fermo solo alla fine degli 80'...inizio...90'...
Del 22...ne ho parlato spesso qui....(No Workstation...ma per avvicinarsi
all'epoca alla sintesi vettoriale era già qualcosa di suggestivo senza
investire grosse cifre sulla Wavestation)
Il 55....era la "via di mezzo" (la butto giù breve anche se ne ho ancora
uno...) per arrivare all'.....
SY77.....e qui, ci sarebbe da divertirsi ancora oggi per ore.....
Lasciando stare il sequencer...(sinceramente, l'avrò usato 3 volte....)
tutto il resto era molto, molto potente per l'epoca....almeno a parer
mio.....
Il TG77....perde qualche "cosuccia" rispetto alla versione tastiera...ma ci
guadagna in pulizia del suono in uscita.....(impressioni dettate dalle mie
orecchie...sia chiaro...)
Per il resto..rimane pressochè identico all'SY.
E L'SY99...uscito dopo....colmava qualche mancanza del
precedente.....(importazione di Sample con l'aggiunta della Ram...piccola ma
c'era....Multieffetti più "puliti"....)
E la tastiera "allungata" (e migliore rispetto a quella del 77'...ma questo
è un parere che riporto...)...rendeva il tutto molto "goloso".....
Se poi andiamo più indietro nel tempo.....c'è chi si è divertito parecchio
con un CS15..(il sottoscritto...) o ha giocato con "quasi" tutta la serie
DX.....comprendendo una mazza della FM.....(ma il pannello e la
procedura...sono sempre state ostiche per me...)..ma divertendosi un mondo a
manipolare.....
Di storia Yamaha...credimi, ne ha un po' sulle spalle....(e non stiamo
parlando per esempio, dei controllers messi in circolazione.....)
saluti
peu

 edo
No, ma figurati, giovane si, molto giovane, ma le conosco le belve SY, tra
l'altro ho pure posseduto una DX7 IID... solo che la mia conoscenza della
storia Yamaha ha un pertugio tra il 1990 e il 1997, tutto qui...
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:b2r1s...@drn.newsguy.com...

Si, li conosco, mi riferivo a qualcosa di più recente della serie SY...
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:n3t3a.120880$ZE.33...@twister2.libero.it...

Glom...! Mi sono davvero espresso male... intendevo dalla serie SY in poi...
la mia conoscenza della storia dey synth yamaha si interrompe nel 1990 e
ricomincia nel 1997!!
Gianni

 01w/fd ecc.
1991
IMHO....ritengo Lui..insieme alla Wavestation (che, tra l'altro, era un
progetto in comune con Yamaha....), quelli che hanno insidiato da vicino
(come epoca) la SY.....
Per il resto, condivido le considerazione fatte da Yosemite in un thread
precedente.....
Si va a fasi....Roland per un po' di anni, ha potuto "crogiolarsi" sulle sue
timbriche rivedute e corrette....(proposte in svariate salse....)
Adesso, si è fatta avanti Yamaha...e di ammiratori ne ha raccolti.....
Vediamo quanto dura la fase.....
L'unica cosa che mi permetto di aggiungere è che Roland, spesso, con i
limiti della tecnologia di quegli anni, riusciva a creare dei Multisamples
che erano dei "Gioielli"....(risentiti oggi e facendo un paragone con
Multisamples di oggi da svariati Mega....)
E all'epoca...si faceva i "pignoli"....("tra il do5 e il re5 si sente il
passaggio su un altro sample....")
saluti
peu

 ha scritto nel messaggio
news:M724a.191799$0v.53...@news1.tin.it...

Eppure ti dico che ancora oggi, usata prettamente come synth è "da paura"