Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: A sparare non furono i marò!

 <
http://www.ilgiornale.it/esteri/ora_dicono_anche_indiani_a_sparare_no..
.>
 
Ne ero sicuro
Secondo me hanno fatto casino perchè hanno le elezioni

 <
http://www.ilgiornale.it/esteri/ora_dicono_anche_indiani_a_sparare_no..
.>
 
Quindi gli hanno sparato con un Harper's Ferry US 1803......???   :-
p :-p
 
(Non sanno manco usare un calibro.... sarà una .50BMG)
 
Ciao by Alex

Le dichiarazioni non hanno alcun senso.
Un proiettile calibro 50 estratto dalla testa del cadavere ?
Ma stiamo scherzando ?
Con un 50 non solo non rimane la testa, ma probabilmente nemmeno parte
del tronco.

 ha scritto nel messaggio 
news:1af2c165-fa3c-44ae...@p7g2000yqk.googlegroups.com...

Quanto meno, il proiettile trapassa il corpo, perfora la fiancata della 
barca e va a perdersi nell'oceano, magari bucando anche lo sfortunato 
squalo che si trova a passare nei paraggi.
Né 50 BMG, né 54 (che potrebbe essere il 14.5×114 russo, ma si fermerebbe 
nei corpi anche meno del 50 BMG).
Secondo me deve esserci stato un errore di espressione o di traduzione: 
forse il poliziotto indiano, che magari non si intende di armi più di certi 
suoi colleghi nostrani, parlava di 5,56? Ma anche così, con proiettili 
militari, è verosimile che siano rimasti nella testa o nel tronco delle 
vittime?
E se invece si fosse trattato di proiettili di pistola, in calibro 45, e ci 
fosse stata una inversione nella traduzione dall'hindi? le ferite alla 
tempia e alla parte sinistra del petto sono più compatibili con una 
esecuzione a distanza ravvicinata che con dei tiri a lunga distanza, ma 
allora andrebbero interrogati a fondo i cosiddetti "pescatori" per scoprire 
cosa è VERAMENTE accaduto.
In ogni caso, i nostri fucilieri del San Marco non c'entrano niente.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 


Tutto quotabile, il fatto che abbiano estratto le ogive dai corpi ha
perplesso assai anche me..... ammesso che sia vero, la pima ipotesi
che mi sovviene è che i proietti abbiano trapassato qualcosa (cosa?
bho!) che ne abbia rallentato adeguatamente la velocità (sugli
850/1000 m/s alla bocca).....
 
mah....
 
Ciao by Alex


Io invece credo che di proiettili non ce ne siano, che le autorità
della zona abbiano trovato un "accordo economico" sottobanco con
quelle italiane e che quindi il capo della polizia abbia detto il
primo calibro che gli è venuto in mente e che sicuramente non è in
dotazione al San Marco.

Si, però ancora adesso, sono le 19 e non se ne fa notizia nei tg...Studio 
aperto non ne ha parlato 
 
 

 aperto non ne ha parlato
 
stamane dicono che ancora non si conoscono i risultati delle perizie
ciao
B. 
 
 

Il 27/02/12 14:51, Jurassic Park ha scritto:

E se fosse 7,62x54 e si fossero scordati il 7,62 nel tradurre? Non che 
rimarrebbe nel cranio presumo, ma è l'unico 54 che mi viene in mente.
 
PP
 

 rimarrebbe nel cranio presumo, ma è l'unico 54 che mi viene in mente.
 
Quello che trovo sorprendente e, forse, anche un po' preoccupante è che la
dichiarazione del vicecommissario secondo la quale i proiettili recuperati
sarebbero calibro 0.54" (!?!?) compare solo su fonti italiane. Non c'è in
rete una sola fonte di lingua inglese che rilanci questa dichiarazione -
fatti salvi forums di lingua inglese in cui la notizia viene riportata in
interventi di italiani.
Vuole forse dire che noi in Italia sappiamo di questo ulteriore strano (per
usare un eufemismo) dato, e i lettori dei giornali indiani no?
 
 

Il 28/02/12 10:16, Michele ha scritto:

Ah, preoccupante in effetti.
 
PP
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jii6j7$udu$1...@dont-email.me...
