Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Importante

Ho predisposto nel mio sito
http://mori.studionet.it/faq/sintesi.htm
una sintesi o sinossi  del diritto delle armi, mettendoci tutto ciò che è indiscutibile. Lo ho fatto anche in formato PDF da 
stampare e rilegare (28 pagine).
Ritengo che sia importante che si formi una specie di catena di Sant'Antonio per stamparlo e diffonderlo il più possibile tra 
Carabineri e Commissariati. Se ciascuno, quando va per una pratica, ne farà omaggio, sono sicuro che farà un piacere al 
funzionario che spesso non sa dove cercare ed è costretto ad andare ad orecchio.
Chi trova degli argomenti che ho omesso e su cui si può dare una risposta sicura, me lo segnali (
e.m...@giustizia.it
)

Egregio Dottor Mori, innanzitutto complimenti vivissimi per l'opera, che è
certamente una cosa che molti di noi "sognavano" da tempo.  L'autore
autorevole (mi si perdoni l'involontario gioco di parole) e la chiara
esposizione sono garanzia di comprensione "definitiva" su buona parte dei
problemi che ci assillano.
Un'unica nota, mi permetto (ammettendo a priori di non aver ancora stampato
il tutto e quindi di averlo òetto "per storto") di chiedere un chiarimento:
Nel suo testo, alla voce "denunzia" (relativamente alle munizioni
detentibili ed acquistabili) lei cita una certa "Cassazione Costante". Ora,
io personalmente non conosco il significato del termine (ma un po' di buon
senso mi fa pensare che si tratti di un quesito rivolto piu' volte alla
Corte di Cassazione la quale, appunto costantemente, ha fornito sempre la
stessa risposta, o almeno spero che sia così).
Il problema si pone nel momento in cui io mi presenterò al commissariato
(sono uno di quelli a cui viene chiesta la denuncia per ogni reintegro,
oltre al limite annuale che come ha chiareamente espresso è illegittimo)
questio signori certamente mi chiederanno a) che vuo  dire "Cassazione
Costante", e b) "Si vabbe', ma a quale sentenza si riferisce" ?  Sarebbe
possibile aggiungere - se non è di troppo disturbo, magari nella prossima
edizione (e' mio augurio che ve ne siano altre, in futuro... - qualche
riferimento preciso (Cassazione, Sentenza XYZ del xx.xx.xx) che si possa
comunicare al dirigrente e che possa verificare lui direttamente (fatto
salvo il procurargli direttamente noialtri la copia della sentenza...) alo
scopo di evitare discussioni inutili ?  So che è chiadere molto, ma credo
che una serie di riferimenti specifici ("ah, commissario, si vada a vedere
la tal sentenza o il tal decreto")sarebbe un aiuto ancora piu' prezioso.
Si, lo so, sono il solito rompicoglioni :-)


 wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:1103_1022869358@scenic...


 ha scritto nel messaggio
news:1103_1022869358@scenic...

Grazie Mori. Utilissimo.
Forse ha ragione Rob quando dice che qualche sentenza avrebbe aiutato.
Mi scuso se 'rompo' ma averi un paio di dubbi. Mori dice:
"Consente di acquistare e trasportare armi e munizioni di ogni genere (anche
armi corte). Dall'insieme della legge si comprende che essa concerne solo
fucili a canna liscia. Essa autorizza chiaramente il porto, ma per prudenza
consiglio di limitarsi a trasportare il fucile. Il titolare può sparare in
qualsiasi poligono, anche privato."
Solo con arma lunga ? O anche con la corta ? Stando alle diciture
sembrerebbe che acquisto, detenzione e trasporto siano
estesi a tutte le armi, mentre il porto sia solo per tiro a volo e quindi
solo lunghe e lisce. E' cosi ?
Trasporto: la legge mi sembra di capire che dica che l'arma non deve essere
immediatamente utilizzabile. Se io trasporto l'arma
montata, scarica ma in un contenitore senza chiave ne corde o altro, e NON
ho alcuna munizione, sono fuori legge ?
Grazie a chi mi risponde
Ciao
PZ

Le sentenze sono nel mio sito, sez. giurisprudenza. Non le ho messe perché  i funzionari devono imparare a credere a 
chi č piů informato di loro!

 wrote in message
1103_1022869358@scenic...



Questo mi sembra un po' utopistico.....
Non il fatto che Mori sia piu' informato di loro (figuriamoci !), e neanche
il fatto che magari qualcuno possa essere
piu' informato di loro (sicuramente possibile), ma:
 il fatto che i funzionari di P.S. e C.C. possano CREDERE sulla parola a un
comune cittadino, per di piu' in tema di armi
mi sembra veramente da Star Trek.
Se ipotizziamo una situazione in cui il funzionario sostiene qualcosa che
invece la legge non dispone, la vedo moooooolto
grigia convincere il funzionario con frasi del tipo: ' mi creda c'e' una
legge che mi da ragione, la prego verifichi.'
Supposto anche che il funzionario in questione abbia tempo e voglia (chi
glielo fa fare ?) di verificare le affermazioni del
cittadino, come la mettiamo poi con il fatto che in pratica e' stato
contraddetto, per non dire preso in castagna ?
Purtroppo il coltello dalla parte del manico c'e lo hanno loro. E' vero che
non bisogna rassegnarsi ma avere la P.S. o i
C.C. contro (in seguito ad una stupida disputa di questo genere) credo sia
di ostacolo poi in tutto quello che si dovra'
fare in quella questura/commissariato.
Naturalmente IMHO
PZ

 personale.
CUT
PERDONO, IN GINOCCHIO SUI CECI, C'E'
Gualbo

 
http://mori.studionet.it/faq/sintesi.htm
Grazie Dott.Mori, letto, stampato, rilegato e domani sulla scrivania della
mia Sezione.
Saluti
Stefano

 > 
http://mori.studionet.it/faq/sintesi.htm
Grazie Doc!!!!
:-)))
--
Giancarlo Orizio
ori...@libero.it
"Non mostrarla mai..............se lo fai ........usala bene!!"

 mi sembra veramente da Star Trek.


 wrote:


 altra cosa non è permesso.  Soprattutto con arma corta.
Se cosi fosse la dicitura 'porto di fucile per tiro a volo' sarebbe
smentita.
Io sono convinto che il fucile da tiro a volo sia 'portabile', come dice
anche Mori.
Che poi convenga limitarsi a 'portarlo' all'interno di un TSN o di campo di
TAV, come
anche Mori dice, perche' altrimenti ci si addentra in situazioni poco
chiare, e' un
altro discorso.
e qui mi smentisco subito. Situazioni poco chiare. Come posso con il fucile
da tiro a volo, andare in
campagna, all'aperto, in luogo isolato etc. etc. e sparare ?
Capisco che potrebbe sembrare bracconaggio ma proprio non c'e' alcun modo di
farlo
alla luce del sole senza incappare in qualche problema ?
Grazie
PZ

 Ora non ho piů dubbi.
sperem...
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

> sperem...
Oooh... chi non muore si rivede. :)
Ciao Tersite
Paolo


Grazie sig. Mori,
era un po che cercavo qualche cosa del genere in rete, ancora i miei
complimenti

Mi accorgo di essermi espresso male.  Quello che intendevo dire e' che con
il TAV puoi portare il fucile ad anima liscia (il che significa usarlo, nel
rispetto di tutte le altre norme).  Per tutto il resto puoi acquistare,
detenere e trasportare e basta.  A meno che tu non sia in una sezione del
TSN, dove con gli istruttori, puoi sparare anche senza essere abilitato al
porto.  Questo, nello specifico, vale per chi, come molti di noi, fa TDS in
campi non UITS (praticamente tutti).  La cosa e' tollerata, ma in linea di
principio NON SI PUO' FARE. ovveo, per quel che mi riguarda io non potrei
fare le gare diTDS (nonostante l'iscrizione alla FITDS etc) con la mia HC in
quanto ho solo un TAV.  E col TAV o sparo in casa mia (sempre arma corta)
oppure in poligono TSN.  Fine del discorso. Mi spiace di essermi mal
spiegato.


 pagine)
Il lavoro e' assolutamente ammirevole, sintesi e chiarezza richiedono
molta fatica.
Segnalo una svista:
un errore di impaginazione nel PDF, la pagina 8 sembra invertita con la
9.
Inoltre, se concordi con la mia opinione, mi permetto di suggerire di
specificare a pag 25 (del PDF)  che le munizioni espansive e a punta
cava non sono consentite per l'uso difensivo, ma sono utilizzabili nel
tiro sportivo (non vorrei che si creassero dei problemi a tiratori di
BR)... Non dovrebbe pregiudicare la stringatezza della guida.
Gia' che ci sono mi allargo un po' per chiedere un'opinione, che
eventualmente potrebbe trovare posto nella guida:
a proposito del trasporto delle armi in custodia, da queste parti presso
i guardiacaccia si sta affermando la convinzione che, durante una battua
di caccia, i fucili anche per il semplice attraversamento di una strada
oltre che scaricati, vadano infoderati e nuovamente liberati dal fodero
solo superati i 50m dalla strada.
Non so quanto sia corretta questa convinzione e nemmeno se sia il caso
di riservare un po' di spazio in un breviario, ma mi farebbe comodo un
parere.
grazie e complimenti per il lavoro
marco
