Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: New OS

sto facendo una ricerca...
qualcuno potrebbe essere interessato a sviuppare un OS che si basi su reti
neurali et similia...?
se interessa contattatemi in e-mail, grazie.
so di essere generico.
comunque niente che abbia a che vedere con beos, linux, windows, altro.
un OS ex-novo.
se interessa scrivete, se no amen

 so di essere generico.
Appunto. Dove le useresti le reti et similia nel progetto di un SO? Io posso
al massimo arrivare ad ipotizzarne un uso negli algoritmi di caching e forse
nella protezione.
--
Alessandro Monti

 nella protezione.
be', ci potrei aggiungere anche:
1) autoconfigurazione delle risorse in base al carico e al tipo di lavoro
"previsto" in base alle "esperienze" passate
2) la possibilita' di distribuire il calcolo in rete e di usare una rete per
aumentare le capacita' di apprendimento estendendo la rete neurale anche
agli altri computer
3) una iterazione molto piu' user friendly con l'operatore (ma qui ci si
discosta un po' dalle reti neurali e si va piu' vero la NLP)
se il discorso puo' essere accettato dall'NG io continuo pure qui ...
anzi...


A me interessa, anche se sono agli inizi.
Ciao Luca

 se il discorso puo' essere accettato dall'NG io continuo pure qui ...
Ottimo.
--
Alessandro Monti

 He he!
ci sono gia' degli ottimi testi in proposito, anche se a onor del vero devo
ancora leggerli bene... :-(
mi ricordo di aver trovato un sito del mit dove potevi porre alcuni tipi di
domande e lui rispondeva.
se poi vogliamo estremizzare non siamo poi tanto lontano da quello che
combina via voice della IBM.
(in parte ovviamente, un vero processo di NLP e' ancora lontano)
tanto per continuare il discorso... supponiamo un kernel dove i processi non
abbiano una "priorita'" ma piuttosto un "peso" (registrato storicamente)
questo permetterebbe al SO in base alla sua esperienza passata di assegnare
secondo l'utilizzo statistico, piu' o meno risorse ad un determinato
programma, perche' saprebbe gia' quale e' la preferenza dell'utente.
non sarebbe un sistema simpatico?
poi si possono mettere insieme un casino di cose...
faccio un esempio sotto ambiente NT (che attualmente e' il piu' dotato per
certe cose) (prego di non scatenare una guerra MS/Linux perche' ne ho gia'
abbastanza su ICOD :-) )
mettiamo insieme:
1) viavoice o dragondictate o quello della microsoft con i relativi SDK
2) alcune librerie di riconoscimento visivo (gia' trovate su internet) per
quanto riguarda i volti delle persone
3) le librerie MIL della matrox o altre per gli altri campi della computer
vision
4) le attuali capacita' grafiche dei processori video
5) la possibilita' di poter interagire non solo attraverso tastiera
unisci queste cose e dagli una struttura "intelligente" di riferimento...
cosa ottieni?
buona parte del lavoro (pratico) e' gia' fatto dalle librerie
la parte "intelligente" e' tutta da inventare.
non voglio sembrare esaltato ne un 15enne appassionato di fantascienza (ho
30 anni sulle spalle), ma credo che R2D2 non sia poi tanto lontano dalle
attuali capacita' di calcolo dei computer.
(ok, sto tracimando nella robotica, me ne sono accorto, ma robotica e AI, a
mio parere dovrebbero andare a braccetto).
continuiamo?
chi si unisce?

p.s.
a livello pratico potrei mettere anche a disposizione un sito apposito senza
limiti di spazio (tranne quelli fisici dell'hd)
ed eventualmente (ma qui metto una riserva) anche una serie di NG appositi.

 attuali capacita' di calcolo dei computer.
Idem per l'età, e per la passione per la fantascienza. Non sono invece così
fiducioso per applicazioni di IA che non siano molto limitate. O almeno
giudico per quello che potrei riuscire a realizzare io, ipoteticamente e in
un tempo infinito :-)
Credo però che già gli strumenti di IA conosciuti potrebbero essere
impiegati in moltissimi ambiti con notevole successo, se si avesse il tempo
e la voglia di sperimentare. A parte la CA che dice in TV di aver realizzato
un computer intelligente grazie alle reti neurali... non interviene il
garante? Mi sembra una pubblicità con un messaggio falso e fuorviante, se
non dimostrato.
--
Alessandro Monti

non puoi  essere un po meno vago??
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 non puoi  essere un po meno vago??
be', nel thread messaggi ho gia' cominciato a spiegare cosa intendo...
non ti sono arrivati?