Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: La verità è.....................................................Lunga

 MAURO SENZA 0^0
PS:qualcuno ricorda con quale astio, alla notizia che 505 si era
trasferito, un inqualificabile nevrotico esultò coprendolo di insulti? Non
so se  fosse
uno di costoro, ma l'invidia schizzava come il veleno dai denti di un
Diamond Back. Che, peraltro, attacca solo per fame o provocazione;
mai per compleso d'inferiorità

 mai per compleso d'inferiorità
Azz e un paio di post sopra mi risponde direttamente,
alla faccia della kilometrica e noiosa coerenza di cui sopra.
Anche se sembrava + uno shout di help.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Anche se sembrava + uno shout di help.
Mi sembra mio nonno quando mi raccontava della guerra :D . Povero vecchio

 viking wrote:
CUT
******
@zz  aggiramento della contraerea :-(((
RI-PLONK

 Mi sembra mio nonno quando mi raccontava della guerra :D . Povero vecchio
Prima ti segnalo che ti è spuntata
una A al posto della O sul nick.
Proprio vero, il poverino ormai è stordito,
quasi mi spiace x lui,
si è incanta come un disco rotto.


 si č incanta come un disco rotto.
Ma scusa non č un ng di armi. A sto punto posso vantarmi di essere stato piů
IT io che questo vecchiaccio :D che qualcuno ancora si ostina ad ascoltare.
Forse non sa che ha nominato uno dei miei personaggi preferiti.
Emarginare-denigrare-demonizzare-annientare semplice ed efficace :D

 Emarginare-denigrare-demonizzare-annientare semplice ed efficace :D
Impara a darsi arie e millantarsi nobile o erudito,
quando nn riesce nemmeno a fare un quoting decente.


 quando nn riesce nemmeno a fare un quoting decente.
Nessun erudito rinuncerebbe a difendersi in una sede del genere perchè come
sanno bene Goebbels e Berlusconi stare zitti di fronte agli attecchi altrui
porta esattamente all'emarginazione di cui parlavo prima. Certo occorrono
costanza e voglia, ma prima o poi il risultato lo si ottiene.

 quando nn riesce nemmeno a fare un quoting decente.
Tra l'altro un erudito non nomina Gletkin perchè l'ha sentito nominare dal
Giulianone nazionale a "L'infedele" perchè la tv so bbuoni a guardarla anche
i tapini che sputano veleno come i mamba neri incazzati

 quando nn riesce nemmeno a fare un quoting decente.
Tra l'altro tu mi sembri tutto tranne che di sinistra, ma il mauri ti
associa a CS talebani ecc...

Ma scusa non ti passa per la mente che aprendo thread ot offensivi non fai
altro che alimentare flame? Dopotutto il sottoscritto ritiene di avere ogni
diritto di difendersi dalle tue ingiurie e rispondere a tono... Da troll ad
aspirante tale
:D :D

aprioristicamente stilata.
Sono due diversi modi di vedere....
ma vanno affrontati con un approccio sociologico, piu' che filosofico.
Dal mio punto di vista (ed evidentemente ho assorbito buona parte
della filosofia occidentale, che sostiene le stesse posizioni) l'uomo
non e' "intrinsecamente buono".
E l'uomo... puo' essere pericoloso per se' e per gli altri.
Avere un'arma non lo rende piu' pericoloso... perche' un uomo malvagio
potra' recare offesa ad un altro con qualunque mezzo, che sia un
coltello da cucina, o una mazza da baseball, o un temperino
portachiavi.
Per contro... il disporre di un'arma potra' consentire ad un uomo che
non sia "malvagio" di difendere adeguatamente se' stesso e gli altri.
Basta pensare a quanti delitti non sarebbero mai avvenuti se solo le
persone che hanno assistito ai delitti fossero state armate ed in
grado di opporsi validamente al "malvagio" di turno.
Prima degli anni 80, e della "politically correctness" (IMHO la
peggior cosa che ci sia mai arrivata dagli Stati Uniti), sostenere una
posizione di questo tipo sarebbe stato condivisibile.
Personalmente continuo a considerare questa opinione ancora valida, ma
notoriamente io non sono un paladino del "politicamente corretto", ed
ho ancora la pessima abitudine di dire quel che vedo e quel che penso.
Dal punto di vista marxista (con tutte le successive implementazioni
realizzate dai regimi del "socialismo reale") invece... l'uomo e'
"intrinsecamente buono", e solo i "mezzi malvagi" lo portano a
diventare "malvagio".
Se l'uomo non possiede armi non potra' mai sparare a nessuno.
E questo e' innegabile.... ma non gli impedisce certo di commettere
reati usando strumenti che non siano "intrinsecamente malvagi"!
I serial killer piu' efferati... non hanno mai avuto bisogno di
possedere un'arma da fuoco!
L'italia e' un buon "laboratorio", e proprio in Italia possiamo vedere
chiaramente il cambiamento di mentalita'... perche' le Leggi non sono
cambiate, e' cambiato solo il modo di applicarle!
Quando mio nonno sparo' con la Chamelot (che ora e' sul mio sito) ad
un ladro che era entrato in casa... arrivarono i Carabinieri,
ringraziarono mio nonno, e portarono in galera il ladro dopo averlo
fatto medicare.
Oggi, se io sparo con un revolver ad un ladro che e' entrato a casa
mia, che se n'e' fregato della porta blindata e della sirena
dell'allarme, e che cerca di aggredirmi... se gli sparo... prima
arriva l'ambulanza a portare via il ladro, poi arriva un sostituto
procuratore, mi viene sequestrata l'arma, vengo inquisito per "eccesso
colposo di legittima difesa" e nel frattempo mi viene revocato il
porto e la mia raccolta di armi viene sequestrata.
Ed il giorno dopo scopro su un giornale locale che "a seguito di una
sparatoria e' stato sequestrato un arsenale" e magari scopro che ho
sparato al ladro con un "micidiale revolver P38", mitica arma di
fantasia conosciuta solo dai giornalisti :-(
E devo sperare che ci sia stato qualche incidente ferroviario in un
Paese del terzo mondo... perche' se i quotidiani nazionali hanno una
colonna liber, finisco anche sui quotidiani nazionali :-(
Insomma... siamo di fronte a due diversi approcci sociologici nei
confronti dell'individuo.... uno che definirei "illuminista", ed uno
che non posso che definire, storicamente e sociologicamente,
"marxista".
Da un punto di vista "legale", inteso "norme esistenti", direi che la
legislazione italiana e' nel complesso "illuminista", mentre al
contrario (salvo lodevoli quanto sporadiche eccezioni) dal punto di
vista dell'"applicazione legale", l'uso indiscriminato dell'art. 52,
ben lungi dall'essere un "atto dovuto", ha portato il sistema
giudiziario italiano negli ultimi 40 anni su posizioni assolutamente
opposte.
Come dicono gli "spocchiosi" inglesi, purtroppo IMHO a ragione...
l'Italia e' la culla del Diritto e la tomba della Giustizia :-(
Absolut 

Il Fri, 20 Feb 2004 22:01:15 GMT, "attava armata"
<Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto:
"Attava Armata"????
Morphing o interferenza alle dita? :-)))))
Absolut

 Absolut
ahimé č cosě.
Perň intanto nel piccolo del NG (anche dandogli un po' di corda) abbiam
capito dove volevano arrivare troll e sedicenti ex-troll (troll che
sbagliano ? ) .
E per quanto mi riguarda tanto basta per reinfilarli con sentenza definitiva
nel killfile "senza IT e senza OT "
LMB

Ascolta absolut sono ottava armata (il server tin non va e non ho voglia 
di armeggiare a quest'ora). Mi puoi spiegare cacchio c'entra il marxismo 
col fatto che i media ti crocefiggerebbero nelle circostanze che tu hai 
menzionato perchè sono a caccia di titoloni urlati? Inoltre l'intervento 
di mauricchio mi sembra del tutto fuori luogo, visto che un provocatore 
fa il suo lavoro cioè provocare nel modo che ritiene più opportuno e 
rappresenta una minaccia solo a causa delle reazioni spropositate e del 
cazzo come questo degli interlocutori che si sceglie?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 LMB
Ascolta lmb tu puoi mettermi dove vuoi, ma io ho tutto il diritto di 
risponedere alle provocazione pseudo.... di minervini (visto che è lui ad 
iniziare il flame thread ot). Per quanto riguarda il killfile e l'onta o 
danno che da questo deriverebbe per me... Beh sto 2 secondi a cambiare nick 
e mail per fare una domanda od intervento it nel NG.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Absolut
ahimé č cosě.
Perň intanto nel piccolo del NG (anche dandogli un po' di corda) abbiam


 e mail per fare una domanda od intervento it nel NG.
beh e in 1 secondo torni nel kill file! :-)
saluti
Ritmosix

menzionato perchè sono a caccia di titoloni urlati?
Stai mischiando due diversi aspetti...
Il pensiero marxista considera l'uomo come "intimamente buono", e solo
dei fattori esterni lo fanno diventare "malvagio".
Praticamente... secondo questo postulato, se ad un uomo tu dai una
pistola, lui la usera' inevitabilmente per uccidere.
Un NG come questo, le Associazioni ed i Poligoni di tiro che qui tutti
frequentiamo, dimostrano inequivocabilmente l'esatto contrario... su
questo NG ogni mese postano circa 400 persone, e tutte possiedono
almeno un'arma... e queste 400 persone si relazionano con tantissimi
altri che a loro volta possiedono un'arma.
In Italia ci sono circa 800.000 persone che hanno un titolo di porto,
ed a queste vanno aggiunte tutte quelle che per lavoro portano un'arma
senza avere bisogno di licenze, come Forze dell'Ordine, Militari e
Magistrati.
Cosi' ad occhio e croce... tolti i minorenni.... una persona su 20 di
quelle che incontri per strada possiede legalmente un'arma.
Se prendo un "anno nero" come il 2003 (che per i possessori di armi e'
stato REALMENTE un anno da dimenticare!)... mi accorgo che in questa
marea di possessori legali di armi... ce ne sono stati forse quattro
che hanno usato le armi per commettere delitti, e la percentuale e'
talmente risibile da rendere di per se' assurdo il postulato marxista
del "possesso di armi che rende l'uomo malvagio".
Purtroppo queste idee, figlie di una informazione mediatica di parte,
ripetute fino allo stordimento, hanno portato ad una "sindrome
oplofobica" che fa perdere di vista la reale portata del problema.
Ho conosciuto molte persone che hanno un immotivato terrore delle
armi, fino ad arrivare ad avere paura di toccare un revolver con il
tamburo aperto, e quindi assolutamente ed inequivocabilmente scarico.
La continua ripetizione del postulato "le armi uccidono" (peraltro
assurdo, perche' non sono le armi a sparare, sono le persone
eventualmente a farlo!) ci ha portati ad avere una parte della
popolazione che e' diventata oplofobica a causa di un bombardamento
mediatico, a sua volta figlio di una ideologia ben definita.
Ora... supponi per un attimo di avere il terrore delle vipere. Abiti
in una citta', e per trovare una vipera devi andare in un rettilario,
e la probabilita' che tu possa essere morso da una vipera e' pari a
zero, ma tu ne hai un tale terrore (che ti e' stato inculcato) che il
solo vedere una foto su una enciclopedia ti provoca una crisi di
panico.
A questo punto.... puoi giustamente pensare "cavolo... sono malato, la
mia paura e' totalmente ingiustificata ed io sono terrorizzato da un
pericolo che e' oggettivamente inesistente".
Leggere su un quotidiano che un valligiano della Val di Non e' stato
ucciso da una vipera, ti autorizza a pensare "no, io non sono malato.
Le vipere sono un pericolo reale. Anche oggi uno in Val di Non e'
stato morso da una vipera"
La stessa cosa vale per gli oplofobi. Hanno terrore delle armi, ed il
marxismo c'entra solo in quanto e' stato il postulato marxista
dell'"oggetto cattivo che rende l'uomo malvagio" che ha spinto tanti
media orientati politicamente a terrorizzare persone inizialmente
psicologicamente sane, portandole sull'orlo di una crisi di tipo
fobico.
Se solo un oplofobico provasse a riflettere su quante possibilita'
esistono di essere vittima di un'arma da fuoco legalmente detenuta....
si accorgerebbe che le probabilita' sono pari a quelle di essere morso
da una vipera in Piazza Duomo a Milano, ovvero pari a zero.
Ma questo significherebbe ammettere, soprattutto a se stessi, di
essere psicologicamente malati.
Ma c'e' una soluzione.... se un giornale scrive che c'e' stata una
"strage con armi da fuoco", o che "e' stato sequestrato un arsenale",
o che "un ristoratore deteneva pericolose armi non denunciate, tra le
quali alcune alabarde ed un fucile napoletano del settecento"...
questo "ingigantimento" dei fatti reali porta l'oplofobico a credere
che REALMENTE le armi siano un pericolo... ergo... puo' credere di non
avere un profilo psicologico fobico, ma di essere una "persona
normale".
Non e' un caso se ci sono proprio giornali politicamente schierati su
posizioni marxiste che pubblicano sistematicamente interventi
anti-armi, e forse il caso piu' emblematico e' quello del Manifesto,
dove a scrivere contro le armi c'e' un giornalista-scrittore gia'
condannato per un omicidio aberrante commesso con un coltello
(aberrante per la ripetizione, visto che parliamo di oltre 30
coltellate!) e successivamente graziato, se non ricordo male perche'
"malato".
Grazie a questa sotto-cultura che ci portiamo dietro da trentacinque
anni, basta che UN pazzo uccida la moglie (e l'avrebbe potuto fare con
un coltello, o strangolandola, o buttandola dal balcone!) e si metta a
sparare dal balcone ferendo due persone... e si scatena il "finimondo
mediatico".
Stiamo parlando di UN titolare di porto di fucile su quasi un
milione!!!! Stiamo parlando di un granello di sabbia nel mare!
Eppure per un singolo pazzo... un milione di persone si e' ritrovata a
dovere presentare nuovi certificati medici.
Di ubriachi alla guida, solo dalle mie parti, d'estate ne fermano una
trentina per notte (sulla riviera romagnola capita...).
E purtroppo non ci sono test per vedere se un guidatore e'
impasticcato!
Cosa penseresti se il ministro ogni mese facesse rifare la revisione
straordinaria delle patenti di guida a tutta Italia?
Eppure statisticamente in Italia le patenti sono circa 30 milioni, e i
porti d'arma circa 1 milione.
Statisticamente, se le armi avessero la stessa pericolosita'
intrinseca delle automobili, ogni anno dovrebbero esserci in totale 60
morti e 120 feriti da incidenti d'auto.... e invece questi numeri si
raggiungono ogni week end :-((((  
C'e' un gran bel saggio che parla di pensiero marxista e di pensiero
maoista relativamente alle armi... da qualche parte in biblioteca lo
dovrei avere, e se non ricordo male fu pubblicato (paradossalmente)
alla fine degli anni 70 da Lotta Continua.
Credo sia arrivato il momento di tirarlo fuori :-)
Absolut

 Ascolta absolut sono ottava armata
**********
PLONK


prima di rispondere ad un "nuovo" è opportuno fare una piccola indagine su
Google o altro, poi si decide se val la pena di ripondergli o infilarlo nel
kill file all'istante.
Fermo restando che soprattutto in un NG moderato un tipo che esordisca senza
presentazioni qualche perplessità la può indurre.
LMB


[CUT]
Ciao.
Giovanni

 Credo sia arrivato il momento di tirarlo fuori :-)
si è davvero il momento !
LMB

 Absolut
Ciao.
Giovanni


Ah e così mi devo presentare... Ma dove credete di essere al country club??
Magari devo anche portare l'ultima busta paga... Cercando con google non
risolveresti nulla...

Il discorso che hai fatto illustra ampiamente perchè in USA le armi sono
libere ed in Europa no. Francamente io lo considero un discorso eversivo che
mai nessun americano si sognerebbe di fare anche se gli vietassero di
detenere le armi. Mischiare marxismo mass media stato e leggi non mi pare il
modo giusto di affrontare l'argomento. Parli come se "lotta continua" fosse
stata la Pravda italiana o un centro di eleborazione del marxismo. In verità
lo stalinismo ed il leninismo non esistono, ma è solo la perfetta continuità
estremizzata dei vari governi degli zar in Russia. Tu parli come se ci fosse
gente che prima di essere essere umano è comunista, come se il comunismo
fosse un'istituzione secolare. Beh sono tutte balle caro mio il comunismo è
finito ormai e non è nemico di nessuno serve solo a trastullare dei giovani
sfaccendati che tutto sono tranne che comunisti. Se poi vuoi vuoi lamentarti
del fatto che in Europa siamo meno liberali che da altri parti riguardo
certe cose fa pure, ma non mischiare cose che non c'entrano nulla. Ah tra
l'altro le BR sono state un fenomeno secondario di terrorismo e mi pare ora
di buttarsele dietro le spalle come avete fatto col fascismo e il terrorismo
nero o come in Germania hanno fatto con la RAF. Se vuoi si può continuare in
altra sede tipo it.cultura.storia senza polemiche e attacchi personali.


Ascolta absolut io ho una paura matta degli insetti di grosse dimensioni
specialmente se volano (cavallette libellule ragnazzi scarrafoni ecc...)
davvero è una paura che mi provoca reazioni inconsulte (scappare ecc )... La
ho da quando ero bambino e non penso che sia una tara mentale. Un mio amico
quando eravamo piccoli aveva paura degli squali (anche quelli ritratti sui
libri), queste paure non c'entravano nulla con una propaganda figlia di
un'ideologia eppure c'erano ed erano irrazionali. Personalmente non ho paura
delle armi da fuoco (a patto che un malintenzionato non me la punti addosso)
e penso che chi ha paura di un oggetto sia affetto da una paura irrazionale
in parte alimentata dal mondo in cui viviamo (che col marxismo e socialismo
reale c'entra poco). Gli articoli che fanno apparire le armi come male
assoluto sono pochi e appaiono su pochi giornali attualmente (giornali che
vengono letti da qualche migliaio di persone) mentre i film in cui le armi
vengono usate sia da criminali che da "duri dello schermo" (che di
differente da un criminale hanno ben poco) sono molti e sono visti da
milioni di persone in Italia, forse può darsi che sia questo che alimenta
certe paure cioè che omicidi sparatorie ecc attraverso la fiction sono
entrati in casa di tutti carichi di un contenuto emotivo che nella vita
reale non hanno (ma qui siamo sul campo massmediologia). Non lo so se sia
così, ma è solo una teoria che mi apre più valida della tua. E non scambiare
il provincialismo italiano con cose che con questo c'entrano ben poco.

Ah nel caso non lo avessi capito i miei attacchi della serie "visto cosa ha
combinato questo appassionato d'armi" ecc erano modellati e naturalmente non
pensavo quelle cose, una mera provocazione modellata su un certo modo di
pensare insomma. Spesso mi diverte essere beceramente qualunquista come lo
sono certi politici italiani di destra (hai capito chi) e portare avanti in
questo modo idee di sinistra che giustamente vengono viste come staliniste
perche adulterate da una riflessione superficiale. Detto questo devo dire
che questo ng l'ho esplorato ben bene e a parte resistere (la cui
riflessione era differente dalla mia perchè partiva da un punto di vista
pacifista e non violento mentre io da uno più materialista e
pseudorealistico) di interventi del genere che dici tu non ne ho visti...

vengono letti da qualche migliaio di persone)
Non e' esattamente cosi'.... i giornali vivono grazie ai lettori (ed
ai gadget, ma questo e' un altro discorso!)... e chi compra il
Manifesto probabilmente comprera' anche Repubblica, o il Corsera, o un
altro giornale.
Se un giornale si mettesse a scrivere apertamente che la paura delle
armi e' immotivata, o pubblicasse statistiche reali sulle armi...
perderebbe ogni lettore oplofobico, e si troverebbe tacciato di essere
un "giornale reazionario".
L'unico articolo sensato sulle armi che ho letto su un quotidiano
negli ultimi anni, e' stato l'articolo del Prof. Ugo Ruffolo sul Resto
del Carlino.... ed e' rimasto lettera morta. E dubito che sarebbe
stato mai pubblicato se l'autore non fosse un avvocato di fama noto
soprattutto grazie a mezzi mass-mediatici.
Avevo iniziato a rispondere al tuo reply sul leninismo-stalinismo...
dopo duecento righe mi sono accorto che siamo gia' abbastanza off
topic cosi' :-)
Absolut

 topic cosi' :-)
Mi piacerebbe leggerlo magari in altra sede o magari mandami una mail...

 piuttosto che la detassazione delle eredità per grossi patrimoni, o no?
...ingenuo
RH

livelli si risolverebbero prima di nascere
Paradossalmente Libero e', IMHO, un "giornale d'integrazione".
Conoscevo personalmente l'editore che lo fondo' (ora defunto), nel
quale nutrivo massima stima.
E devo riconoscere che su Libero trovo spesso notizie che gli altri
giornali piu'... "politically correct" non danno, salvo essere
"costretti" a riprenderle quando cominciano a parlarne i settimanali.
Mi ricorda a volte lo stile del Giornale di Feltri, quando era
costretto a tenere un articolo in prima pagina per due settimane prima
che gli altri quotidiani fossero "costretti" a dare anche loro la
notizia.
Personalmente... preferisco avere una informazione a 360 gradi... e lo
facevo gia' vent'anni fa, quando con una ricevente in onde corte
ricevevo su un home computer le notizie di agenzia trasmesse in RTTY
(telescrivente) da agenzie di stampa che mai e poi mai venivano
pubblicate sui giornali, come quella albanese, o libica, o cinese.
L'informazione e' potere :-)
Absolut

 pubblicate sui giornali, come quella albanese,
Ahahah Radio Tirana :-)
Personalmente ritengo che più una notizia non fa strada nei mass media più è
inattendibile non mi convincono le dietrologie e le congetture. Tanto quelle
che vengono da sinistra che quelle che vengono da destra.


che vengono da sinistra che quelle che vengono da destra.
Mi sembra una opinione occamica (cavolo! Mi pare di essere
Barbadoro!).
Io credo che ci siano notizie che si preferisce non pubblicare, per
una forma di auto-censura, o di censura imposta dall'alto, o
semplicemente per non "infastidire" qualcuno che prima o poi potrebbe
esserti utile....
Fortunatamente... molto spesso c'e' qualcuno "fuori dal coro" che
quelle notizie le pubblica comunque :-)
Absolut

 quelle notizie le pubblica comunque :-)
In democrazia stare "fuori dal coro" significa poco spesso solo faziosità
almeno imho.

 Absolut
La corte decide in conformità alle richieste del PM Absolut
--
SLAN
MAURO

 qualcuno potrebbe ritenere il tuo astio
vedi sopra


Gnomo se voi che usate armi vi consideravo tutti uguali non facevo una lista
(dalla quale ho depennato qualcuno ma non te) di 5 nomi :-D

 Nessun erudito rinuncerebbe a difendersi
Esatto, dimostra che nn solo nn è erudito, ma anche che quello che sfoggia
come sapere nn è altro che frutto di google.:DDDD
Figurati quando scoprirà i metamotori.:DDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tra l'altro un erudito non nomina Gletkin perchè l'ha sentito nominare
Azz, ecco, ora mi spiego dove può averlo sentito.
Mi sembrava strano che fosse frutto
di una sua scelta culturale, x un po' ho mimmaginato che usava come carta
igenica i libri gettati nella spazzatura e x passare tempo si leggeva le
pagine che preparava x l'uso.


 associa a CS talebani ecc...
Posso farti una confidenza.
ho imparato che i partiti sono come i cibi precucinati, te li devi mangiare
cosě come li prendi, io invece amo cucinare e sperimentare nuove ricette.
X questo trovo riduttivo schierarmi con dei partiti, che poi in fondo, se la
storia ci insegna qualcosa č che chi detiene il potere lo gestisce sempre in
maniera proficua solo alle sue tasche, altro che popolarismo, si dividono i
voti e si godono
i privilegi della carica.
E c'č chi si illude che votando si possa cambiare qualcosa, illusi.
X me o lotti contro il sistema o meglio, navighi sull'onda che x inerzia
esso crea, sfruttandone le falle e le incongruenze.
Scrivendo x una volta seriamente, posso dirti che detestare qualcuno solo x
le sue idee nn rientra nella mia logica.


 leggeva le pagine che preparava x l'uso.
Cazzo ma da dove le tiri fuori ste cattiverie efferate :D

 solo x le sue idee nn rientra nella mia logica.
Se ad idee contrarie alle mie uno aggiunge un modo di porsi da troglodita
dell'era glaciale ho tutto il diritto di detestarlo.

ah tra l'altro ho cambiato nick... ma non mail sono ottava. Sai non mi va
che qualche sprovveduto possa con google tracciarmi piů del dovuto ed
inoltre cosě facendo da sfogo al mio ridotto estro...

 aspirante tale
No guarda che il new zotic è molto + troll di te,
spttt in base all'uso comune del termine, inizia ed alimenta flame, lurka i
plonkati, usa il jump-post, cioè nascondersi dietro i reply altrui x
rispondere dando l'impressione di ignorarti, guarda anche il quoting,
ossessivamente sballato,
potrebbe essere considerato anche una forma di trollata.
Sicuramente è una personalità, anzi molte personalità
represse e tendenti all'auto-lesionismo.


 Cazzo ma da dove le tiri fuori ste cattiverie efferate :D
Purtroppo, da ragazzotto, x fare esperienza, la famosa esperienza, ho
navigato fra l'oceano dell'animo umano e
visto quanto puņ giungere in basso.:DDDD
Ma queste nn sono cattiverie,
č una molto probabile realtą.:DDDD


 dell'era glaciale ho tutto il diritto di detestarlo.
Personalmente, oltre ai delinquenti,
detesto solo gli arroganti ed i reazionari.
Gli altri nn valgono l'impegno.
Il new zotic nn č uno detestabile č solo
difficilmente educabile, cmq tentiamo ancora.


 risolveresti nulla...
Ma dai, nn capisci che sono solo spasmi di nrabbia.:DDDD
Dopo aver fatto mil trace, anche scoprendo dove abiti e chi 6, che fà, ti
manda la PS xchè esprimi le tue personali opinioni su un ng.:DDDD
Fra l'altro in regola con il diritto alla libertà di espressione sancito
dalla costituzione Italiana.
Giochi a poker, stanno rilanciando con una scala fallita,
tutto qui.


 piedi. Anzi, uno scorpione o un ragnaccio, il pitone e bello e forte.
Mhhhhh, questa rivelata passione x animali falliformi, e il modo in cui li
descivi, belliiii e fortiii, siiii, siiii.:DDDD
Mi danno da pensare riguardo alla tua sessualità,
posizione la tua aggravata dal fatto
che scrivi sempre di cacce
africaneeeeeeeeee e ti professi
esperto di calibri grossiiiii.:DDDD


 ng.:DDDD
Non hai capito la prima volta che esordii in questo ng guardacaso con una
domanda innocente ed it arrivò un tizio scotesissimo che mi chiedeva di
presentarmi e chiedere per favaore... Aho se vuoi rispondi se no statti
zitto dico io. Ormai questo NG è proprietà privata e però nessuno dei
partecipanti paga :-D .
Figurati se mi presento :-D

 esperto di calibri grossiiiii.:DDDD
Voglio vedere se il mauri dopo 6 mesi di questo trattamento avrà ancora il
coraggio di mettere il naso fuori casa....  Già me lo vedo balbettare e
pieno di tick in un centro per l'igene mentale :-D

 Figurati se mi presento :-D
Posso capirti, purtroppo è proprio questo atteggiamento
da country club che disturba i frequentatori occasionali,
leggere post carichi di citazioni e bibliografie OT ,
quando nn prese x il culetto dirette a poveri
inconsapevoli ed incoscenti abituèe, stride con
l'arte e lapassione x le armi, e anche con il comune buon senso.
Vero è che netiquette imppone la cortesia di presentarsi, ma nn
l'obbligo, e nessuno può imporlo.
Questo è quello che stò combattendo qui e a quanto sembra coincide
casualmente anche con il tuo nuovo target.
Però nn ti sbilanciare, ora cominci ad avere dei sostenitori,
i reazionari sono stati messi alle corde e shout help ridicolmente, una
mossa sbagliata ora può inficiare tutto il lavoro di queste week.


 pieno di tick in un centro per l'igene mentale :-D
Così a lungo.:DDDD
No, vedrai questo già è stordito, figurati quando nn avrà accesso al ng mod.
rimarrà qui in balia dei ns vezzi.:DDDD
Mi spiace x lui, in fondo, ma molto in fondo,
xchè se lo è cercato da solo e con grezza ottusità.


 xchè se lo è cercato da solo e con grezza ottusità.
Non sarà un modo di comportarsi intelligente, ma è divertente molto
divertente sbertucciarlo come merita. Propongo di prenderlo in giro ad ogni
intervento che farà, sarà divertente. :-D

 clan che siano.
Hai ragione x una volta, nn 6 ne erudito ne colto,
anzi 6 un'ignorante, leggiti cosa e come scrivi qui sopra,
bestia grammaticale, 1° esponente del zotic.


 intervento che farà, sarà divertente. :-D
Veramente, tralasciando quelli di interesse x il ng, ho già iniziato a
fargli notare i suoi frequenti errori, e ho visto che ha iniziato il 3ad con
l'ammissione di nn essere ne colto ne erudito, vedrai, pian piano lo
educhiamo ad essere civile.
Però l'impegno di togliergli gli zoccoli sporchi
di letame te lo prendi tu ehhhhh.:DDDD


Io farei un salto inm o icg a proporre il Mauri come moderatore di iha
mod... Mi pare molto equilibrato nel valutare ed esperto della questione
usenette  :-D oltre al fatto che deve avere una voragine di tempo libero (tu
daresti ad un essere del genere qualcosa di serio da fare?). Che ne dici
magari al poste del giudice Mori che di sicuro avrà qualcosa di più serio da
fare che moderare iha.
:-D :-D :-D
:-D :-D :-D
:-D :-D :-D

 magari al poste del giudice Mori
Lasciami stare il Giudice.


 Lasciami stare il Giudice.
Vero magari lo proponiamo come garante della moderazione (il mauri
chiaramente)

 chiaramente)
Proponiamolo come mascotte del country club.:DDDD
Tanto quello che chiede è solo una cuccia
calda da chiamare casa.:DDDD



E' più impagliato lui dei trofei di animali africani che avrà a casa sua :-D

 estremizzata dei vari governi degli zar in Russia.
E per 70 anni ci hanno predicato la continuazione dello zarismo come il
paradiso dei lavoratori; il regime della libertà dai bisogni (e dai beni !
non avevano un c...o)
Ma per piacere, un po di coerenza.
Come si fa a predicare per 70 e più anni che il capitalismo è quanto di
peggio esista al mondo e dopo, scoperto a forza di cose l'errore, pretendere
di insegnate cos'è il mercato a coloro che nel mercato hanno sempre creduto?

 hanno sempre creduto?
Ma chi ti vuole insegnare niente.... :-D. Io comunque oggi ritengo di vivere
in un paese comunista dove lo stato è anche proprietario di tutti i media
influenti e dice la sua eccome nel sistema economico.

 veramente come erano le cose in URSS?
Togliatti sapeva! E non solo lui


E infatti già dal 1956 (rivolta in Ungheria) i rapporti tra pci ed urss si
incrinarono. Prima del discorso di Krushev sui crimini di Stalin ben pochi
sapevano. Di sicuro meno dei fascisti che sapevano cosa capitava agli ebrei
nel 1943.

 E' più impagliato lui dei trofei di animali africani che avrà a casa sua
:-D
Ma quali trofei, questo se nn li compra nn è certo capace di procurarseli.
Ci vuole un minimo di intelletto anche x sparare con precisione ed in questo
caso nn mi sembra ve ne sia a sufficenza.
Con quello che si ritrova può al max sparare cazzate, ed infatti il ng ne è
pieno.


e questo chi e'?
ottava armata mascherato?
RH


 e tu chi sei? Se volevi killarmi dovevi farlo con l'e-mail non con il
nick....

 ottava armata mascherato?
Sveglia, 6 sempre il solito tardo.


"Kurt_Tank" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:aNa_b.9920$IT2.3...@news4.tin.it...

ancora ti tengo nel regno dei vivi
RH