Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: italia 1

forse avete capito che non sono per it.lamentazioni e
neanche per it.discussioni.inutili, ma avete visto
*asterisk* su italia 1, oggi? forza, commenti...

 wrote in message
7Ix15.184278$VM3.1...@news.infostrada.it...


...


    Nulla di nuovo sotto il sole.
Eh no! Non fate cosě, su ...
Io non ho la televisione, non ho la minima idea di come fosse il programma,
e tutti fate commenti senza dire il contenuto: sono curioso!


Ciao Freddy,
chiedo scusa per il ritardo ma non leggo la posta tutti i giorni.
Premetto che non ho visto tutto il programma e ho perso la fine, quindi
potrebbe anche essersi rivalutato in seguito (dubito! Chi l'ha visto tutto
potrebbe darci conferma)
Secondo me si è persa (o forse non si è voluto coglierla) l'occasione di
trattare l'argomento sicurezza del cittadino in maniera più obiettiva. Il
programma era costituito da una serie di reportages su alcuni fatti
spiacevoli accaduti a cittadini italiani: c'era il negoziante aggredito che
si è comprato poi una pistola, un farmacista terrorizzato che si è blindato
dietro a un banco riparato da vetri antiproiettile, la ragazza che ha subito
un tentativo di stupro e che si è poi iscritta a un corso di karate, ecc.
Tutti fatti che posso credere siano accaduti realmente e che, se analizzati
nel giusto contesto, avrebbero anche potuto dare modo di affrontare
l'argomento in un ottica costruttiva. In realtà erano episodi tutti staccati
tra di loro, in cui si dava rilevanza alla tragicità dell'evento (posso
essere d'accordo) solo al fine di una ricerca del puro coinvolgimento
emotivo e dello sdegno del telespettatore (non sono più d'accordo). Tra
l'altro ne usciva anche, forse involontariamente, un messaggio per il
cittadino ad attrezzarsi "in qualche maniera" all'autodifesa perchè lo stato
non è in grado di difenderlo. Potrei anche convenire su quest'ultimo punto,
che lo stato cioè non sia troppo presente in materia di sicurezza, ma non
posso accettare che questo venga utilizzato a fini politici da qualunque
parte provenga e a qualunque parte sia diretto; inoltre ritengo estremamente
pericoloso lasciare che il cittadino emotivamente coinvolto interpreti
malamente quanto visto e pensi di andare a comprarsi un'arma per la difesa
personale senza avere un minimo di confidenza con quest'ultima, senza
sparare mai un colpo al poligono e senza chiedersi a mente fredda cosa
potrebbe accadere se estraesse un'arma in condizioni estreme di stress.
Inoltre, forse ancor più grave, qualche ragazza potrebbe pensare (una mia
amica lo pensava, infatti) che dopo un mese di questi pseudo corsi di difesa
personale si possa essere in grado di affrontare un malvivente reagendo,
piuttosto che cercare alternative più consuete.  Io ho praticato arti
marziali per parecchi anni e non so se ho imparato bene le tecniche  ma ho
imparato due sani principi: non sottovalutare mai l'avversario e non
ingaggiare mai un combattimento in cui sia in gioco la tua vita se non hai
degli ottimi motivi per farlo.
Scusate la digressione piuttosto lunga ma questa è l'impressione che ho
avuto dal programma, rimane comunque una mia convinzione personale.
Se ci sono altre voci nel coro che magari hanno visto il programma intero
sarei lieto di sentire la loro opinione.
Ciao a tutti ;-))

Non posso che essere d'accordo con te. La tua resta comunque un'ulteriore
conferma alla qualità (spazzatura) delle trasmissioni TV, dove il
sensazionalismo cede il posto alla realtà.
E così ci si dimentica di Re Cecconi ...
(i più "vecchi" si ricorderanno l'episodio)

 wrote in message
8iqdnq$3ljg$1...@stargate1.inet.it...
