Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Algoritmi genetici info searching

Sono rimasto un po' deluso da quando mi sono informato sulle reti 
neurali... possibile che la gente si ammazzi ad implementare cose che 
pretendono di veneire dalla nostra attuale uidea della struttura del 
dervello umano eppure ne sono cosi' lontane.
Ma chi l'ha detto che il nostro algoritmo di attivazione e' quello...
Ma chi ce l'ha detto che siamo divisi in strati e che le interconnessioni  
non sussistano anche tra strati lontani, ed in maniera bidirezionale...
Non credo di essere al persona piu' adatta a fare critiche considerato 
quanto poco ne so ma le reti neurali non mi hanno veramente convinto 
della loro capacita' di realizzare un comportamento intelligente, almeno 
nei modi in cui vengono implementate attualmente, troppo divise in tipi e 
classi, probabilmente troppe possibilita' e troppi pochi modi per 
decidere quale realizzare che spingono in definitiva a limitarsi.
Da quel poco che ho letto qui in giro mi sembra interessante il tentativo 
di costringere qualcosa all'evoluzione nella direzione giusta realizzando 
un processo selettivo simile al reale con quelli che ho sentito chiamare 
algoritmi genetici. Qualcuno mi saprebbe dire dove lo trovo qualcosa in 
rete o anche qualche libro che non richieda conoscienze matematiche piu' 
in la' dell'analisi che si fa' in 5sci.
Michele
PS
Una nota su Eloisa, una delle implementazioni piu' idote delle rn che io 
abbia mai visto. Lentini piu' che un programmatore, un ricecatore o un 
imprenditore rientra al limite nella definizione di artista: che "ritrae 
sempre e soltanto se stesso." Eloisa non avendo mai sviluppato nulla di 
suo e tirando fuori solo frasi scritte dal suo autore non rientra 
sicuramente nella mia personale definizione di intelligenza: produrre, 
fare, creare qualcosa di nuovo. A menonche non vogliamo ammttere che 
eloisa abbia prodotto chilimetri di post e vuoti sporloqui in chat, nel 
qual caso...
-- 
Muzzle, Flatline, Zero on IRC; ICQ# 36124438
www.internations.net/it/muzzle
[to mail me cut off "22"; per scrivermi togliete il "22"]
Grazie per essere arrivati fino all'ultima riga di questa messaggio.

[...]
-- 
God is Real, unless declared Integer.
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun/

 rete o anche qualche libro che non richieda conoscienze matematiche piu'
Su quale argomento? Di solito per le reti neurali non sono richieste grandi
conoscenze matematiche, a meno che tu non intenda dare un'occhiata alle
varie dimostrazioni. In 5 sc. lo studio di funzioni si fa anche bene, no?
Una esponenziale dovrebbe essere all'ordine del giorno.
Per la PG (programmazione genetica) invece serve parecchia statistica, che
non si fa allo sc. (o se ne accenna).
Per le reti, posso dare un paio di libri piuttosto semplici:
- Dayhoff Judith E.: Neural network architectures: an Introduction. Van
Nostrand Reinhold, New York, 1990
- Masters Timothy: Practical neural network recipes in C++. Academic Press
Inc., 19??
Quest'ultimo, a dispetto del titolo, non parla solo della programmazione, ma
anzi...
Se puoi raggiungere una biblio. di Info. vicino a te, potrai trovarli
agilmente. E non serve essere universitari per accedervi, bada.
Spero di averti aiutato, e che ti riavvicini alla RN, dato che a me invece
piacciono molto...
--
Alessandro Monti

:
|
| >Sono rimasto un po' deluso da quando mi sono informato sulle reti
| >neurali...
|
| Sei rimasto deluso perche' gli informatici hanno l'abitudine di dare nomi
| altisonanti a cose tecniche. Abitudine ereditata, non c'e' dubbio, dai
| fisici. :) Avrai, temo, una delusione simile con gli algoritmi genetici.
|
| >Ma chi l'ha detto che il nostro algoritmo di attivazione e' quello...
|
| Nessuno, infatti. Quello ne e' un modello. :)
|
| >Ma chi ce l'ha detto che siamo divisi in strati e che le
| >interconnessioni  non sussistano anche tra strati lontani, ed in maniera
| >bidirezionale...
|
| Be', questo non e' un problema, dato che se ne puo' dimostrare
| l'equivalenza. Sul bidirezionale, non capisco bene.
|
| >[...]
|
| --
| God is Real, unless declared Integer.
| ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun/
--
Saluti,
                                                 Ciberneta
 
cibe...@libero.it
--
____________________________________________
A: "God is real unless declared integer"
B: "No !!!  God is floating-point unless declared integer"
____________________________________________

Sbagliare e' umano.
Indubbiamente. 


:
|
| >Si intenda "ingegneri" la dove e' stato scritto "fisici"
|
| LOL io intendevo proprio fisici. :) Nessun ingegnere se ne e' mai venuto fuori
| con "superstringhe", "colori", "teorie del tutto", "caos" e via dicendo.
|
Ma perche' tutti quando pensano ai fisici pensano solo
ai fisici teorici masturbatori-simbolico-speculativi che si
riempiono la bocca di teorie inverificabili !!!!!!!!!!!!!
Esistono i fisici sperimentali, geofisici, fisici cibernetici,
fisici elettronici che hanno fatto tutte (quasi...)
le scoperte con cui gli ingegneri lavorano.....
(heavside e' un' eccezione!!!)
--
Saluti,
                                                 Ciberneta
 
cibe...@libero.it
--
_________________________________
Mensch  ist  automat.
Automat  ist  mensch.
_________________________________