Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Buchi di serratura

Ho recentemente acquistato delle palle 9mm Fiocchi FMJ ogivali da 115 grain
e, contrariamente alle FMJTC da 123 grain che vanno come dei fusi, non
riesco a farle andare dritte. Per la propulsione uso la nota Winchester 450;
ho provato diverse graniture di polvere partendo da 4,8 grain per arrivare a
5,5 grain ma sul bersaglio ottengo invariabilmente i classici "buchi di
serratura". Anche la precisione soffre moltissimo di questa instabilita'
della palla, tanto che per i miei scopi (TD) sono inutilizzabili. Ho provato
anche diversi livelli di crimpatura e, sperimentalmente, ad affondare la
palla leggermente di piu' nel bossolo (0,5 mm in piu' con una OAL di 29mm
contro i 29,5 canonici del manuale Fiocchi) ma, prevedibilmente, la
situazione non e' migliorata. Mi resta da provare una OAL maggiore (30mm,
non di piu' perche' altrimenti diventa inaffidabile l'estrazione di
munizioni non sparate e ho difficolta' a farle entrare nel caricatore), poi
se il problema persistera' non sapro' che pesci pigliare.
Avete qualche suggerimento?
Dati utili:
Pistola: semiautomatica Tanfoglio Limited Custom 921, canna pesante
semipoligonale (pulitissima)
Bossoli: Fiocchi
Inneschi: Fiocchi SP
Polvere: W450 (graniture provate: 4,7 - 4,9 - 5 - 5,2 - 5,4 - 5,5)
Palle: Fiocchi FMJ ogivali (no RN) da 115 grain
OAL: 29,5 e 29
Attrezzatura per ricarica: RCBS.
Grazie, saluti,
--
--------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
s.meg...@galactica.it
ICQ: 10073514
--------------------------------------------------------

 wrote in message
NLat6.72937$lj4.1...@news6.giganews.com...

Caspita e' successo anche a me.....
Ho cambiato polvere e sono passato dalla
Vithavuori 350 alla 340,piu' adatta per ricaricare
il 9x21.
Ho assemblato delle ricariche con 5,1 grs di polvere
e palle troncoconiche in piombo da 122 grs,mantenendo
tutte le dimensioni di cartuccia indicate dal manuale
Fiocchi,sono andato al poligono e risultato: a 25 m
il 90 % dei colpi sono entrati di traverso sul bersaglio.
Da cosa puo' dipendere?Dalla rigatura semipoligonale
della mia Tanfoglio Limited che non accetta palle in piombo?
Dalle palle magari di scarsa qualita' (action bullet....di solito
ottime ma questa volta ho notato moltissime palle con bave
e mancanza dell'anello di lubrificazione)?Da dosi errate di
polvere?
Come al solito grazie per i vostri preziosi consigli.Ciao.

 della mia Tanfoglio Limited che non accetta palle in piombo?
Questo non dovrebbe essere. Uno dei miei istruttori di TD, perito balistico
che ha effettuato alcune prove per conto della Tanfoglio sulle canne
semipoligonali, mi ha detto che non ha rilevato sensibili differenze di
precisione tra proiettili camiciati e proiettili in piombo in quelle canne.
Stasera, quasi quasi, lo chiamo e sento se ha qualche idea.
Saluti,


 Stasera, quasi quasi, lo chiamo e sento se ha qualche idea.
Se hai qualche parere illuminante fammelo sapere....
così magari faccio un po' di luce tra gli angoli bui
della ricarica :-))
Ciao e grazie.Simone.

 ha scritto nel messaggio
news:NLat6.72937$lj4.1...@news6.giganews.com...

Prova a calare la carica. Passa prima a 4,5  poi a 4,2 e a 4,0.
probabilmente i colpi dovrebbero stabilizzarsi.
Perň non capisco. Con una Tanfoglio Limited e colpi blindati....
ciao


 Perň non capisco. Con una Tanfoglio Limited e colpi blindati....
Si, neanch'io. Leggevo sull'ultimo AeT che la Gold Custom (che probabilmente
ha un profilo interno di canna simile a quello della Limited 921) predilige
le palle (in piombo, in quel caso) a .356 pollici. Spero di essere incappato
in un lotto sottocalibrato, comunque per il prossimo futuro intendo
acquistare solo FMJTC, che si sono dimostrate precisissime e non mi hanno
comunque dato problemi di inceppamento.
Saluti,
