Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Reti neurali e Lotto

Cerco programmi di ia applicati al gioco del Lotto Italiano. Gradirei
avere qualche informazione in proposito o al limite delle indicazioni
per realizzarli.
Grazie.
reply to --> 
sh...@flashnet.it


Beh guarda, si puo' dimostrare che qualsiasi programma o rete neurale
per giocare al lotto non e' migliore del seguente:
y=3Drandom(1,90)
Vedi un po' tu qual' e' il modo migliore per implementarlo...
Enzo

 reply to --> 
sh...@flashnet.it
Il lotto paga piu' i numeri meno giocati?
Quelli che ci han messo piu' a venire?
Ci sono giocate di tipo diverso?
-- 
Luis E. Garcia Ontanon
mailto:
lont...@concentric.net
http://www.concentric.net/~lontanon
Lplusplus on Undernet (Lplusplus!*lontanon@*
la.concentric.net
)

Ci sono giocate di tipo diverso?
Si, ma è un po' lungo da spiegare. Se ti interessa mandami una e-mail
ed io ti spiegherò un pochino meglio.


 reply to --> 
sh...@flashnet.it
Reti neurali non ancora ma ci stiamo attrezzando:
per ora prova:
LOTTOFOBIA V. 8 Programma Shareware per Pc-Windows e Amiga che
gestisce archivio estrazioni dal 1871 ad oggi con ricerche previsioni e
sistemi solo lit
35.000 disponibile inoltre totogol smorfia tris etx... scarica il demo
in
ftp://ftp.volftp.vol.it/pub/pc/windows/win95/misc/lotto8.zip
http://www.volftp.vol.it/it/it/italiani/chiales/
chi...@iol.it
 oppure 0360-563156 0141-948015 - Chiales massimo -
Villanova at -
tel.0360-563156
DISPONIBILE ANCHE SU CD-ROM

 Enzo
Certo che la STATISTICA non sai proprio a cosa serve allora  !! :-)))
ciao

   Rispondendo ad un messaggio di 
chi...@iol.it
  a 
   scritto in data 12/03/97 a proposito di "Reti neurali e Lotto" :
 >> Beh guarda, si puo' dimostrare che qualsiasi programma o rete neurale
 >> per giocare al lotto non e' migliore del seguente:
 >> y=random(1,90)
 c> Certo che la STATISTICA non sai proprio a cosa serve allora  !! :-)))
Guarda che per quanto riguarda il lotto, x quanto possa sembrare 
"non-naturale", la statistica non centra nulla.  Ad ogni estrazione, tutti i 
numeri hanno la stessa probabilita` di uscire, sia che siano stati estratti la 
settimana prima, sia che "manchino" da mesi, essendo le diverse estrazioni 
eventi totalmente indipendenti.  Per quanto la gente si ostini a cercare 
"sistemi" per vincere al lotto, questi, lo dice la matematica, non possono 
esistere.
Il lotto italiano, per come e` costruito, e` un gioco "a favore" 
dello Stato (mi sembra ovvio, cio`) e l'unico fattore che puo` condizionare la 
vincita e` il Fattore "C" (=culo :-).
Al +, si potrebbe cercare le giocate in cui la perdita media e` minima (in 
quanto ambi, terni... vengono pagati diversamente).
A dare la sensazione che possano esistere sistemi vincenti contribuisce il 
fatto che il lotto, "l'ambo" x la precisione, e` uno dei giochi con la + alta 
restituzione di soldi giocati, dello 0,62 (comunque minore di 1!).
Ciri-ciao...
                              <=- Enrico Faccin -=>
              <=- EMail: 
efa...@atnet.it
  -  IRC nickname : fax -=>
           <=- WEB: 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/8784
 -=>
--- FleetStreet 1.14 NR


Guarda, che anche questo e' un algoritmo.
Saluti,
 
leo...@mbox.vol.it
 (Alberto Dolci-Portici(NA))
********************************************************
There are lies, Damn lies,
     _     
    / \  Normal Distribution: Gaussian
   /   \
  /     \  p(x)={1/[s(2pi)^1/2]}*exp{[-(x-ľ)^2]/(2s^2)}
 ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ 
And then there are Statistics !
********************************************************
 

 
Ok
Allora Spiegami come mai io al lotto non sono mai stato
in perdita !!!
Si vede che ho un culo sfondato......naaahhhhh !!!!
Si vede che seguendo qualche piccola regoletta di continuita
e coerenza di gioco si puo' ottenere qualcosa.....
Per cio' che riguarda la statistica.....Scusami ma fai un discorso
da universitario che non ha mai giocato al lotto.
La statistica non serve SOLO a cercare i piu' ritardatari o
i piu' frequenti ma anche a studiare l'attendibilita'
di un metodo di previsione.
Se vuoi ti posso mandare un esempio di statistica
su un metodo matematico DISTANZA 45 che nel '96
a dato piu' dell'80 % di casi favorevoli
ciao

 ciao
Credo propio tu abbia ragione, non per niente ci sono un sacco di
Studiosi (Matematici o Fisici(ad esempio Tosco da Montalbano)) che stufi
della solita retorica si sono messi di impegno per sfatare il solito
concetto che se i numeri estratti hanno la stessa probabilit=E0 allora =E8=
inutile fare previsioni.
Per quel che mi riguarda pur avendo giocato in totale 4 volte al lotto ,
porto avanti una ricerca personale per dimostrare la possibilit=E0 di
utilizzare moderne tecniche di previsione (reti neurali,algoritmi
genetici etc.) per raggiungere nel gioco continuo , ipotizzando che la
tassa di gioco sia pari a quella della roulette francese (il gioco pi=F9
conveniente in assoluto!) un piccolo vantaggio percentuale.
Uso il lotto essenzialmente per la possibilit=E0 di trovare statistiche e=
dati in quantit=E0 ed aggiornati settimanalmente.
Colgo anzi l'occasione per cercare qualcuno (residente nel raggio di
50km da Bergamo) che come me condivida la voglia di utilizzare un poco
del propio tempo libero per aiutarmi a sviluppare un programma che
unendo le piu' moderne tecniche di Intelligenza Artificiale ,e prendendo =
spunto dagli ultimi studi sulla Vita artificiale e sui sistemi complessi
ed il caos possa rappresentare qualcosa di nuovo nel panorama dei giochi
d'azzardo e di scommessa.
P.S.>Esistono due poveri fisici N.Packard e J.D. Farmer (pionieri degli
studi sul caos e i sistemi complessi ) che, poveri pazzi!  hanno deciso =
di fondare una compagnia di consulenze finanziarie che f=E0 previsioni
sull'andamento dei titoli a breve scadenza e che vanno contro il parere
di eminenti statistici ed economisti affermando che nelle serie
temporali casuali esistono  dei momenti durante i quali =E8 possibile
prevederne l'andamento con certezza!!
Pensate che ingenui quei banchieri che affidano i loro soldi a questi
pazzi!!!
La compagnia =E8 la Prediction Company ed =E8 presente sul web.
Ciao a tutti e  W gli Iconoclasti
Roland Ravasio
ra...@cyberg.it

a dato piu' dell'80 % di casi favorevoli
Io ti posso fornire un metodo che da il 100% di casi favorevoli (e non
solo nel 96, ma in tutte le estrazioni future: caro chiales una
"statistica" e' una previsione di fenomeni futuri o che non si
conoscono):
Ogni settimana gioca tutti i 90 numeri.
Peccato che ne il mio metodo ne quello del signor chiales assicurino
una vincita media positiva.
Ciao.

prevederne l'andamento con certezza!!
Appunto. L' andamento dei titoli di borsa non e' casuale. E'
determinato dai comportamenti degli investitori, i quali basano le
loro decisioni sull' andamento precedente della borsa e su
informazioni relative all' attivita' delle aziende quotate. In queste
decisioni ci puo' essere una componente casuale (non tutti gli
investitori ragionano nello stesso modo), ma e del tutto ragionevole
pensare che almeno a breve termine l' andamento sia prevedibile. Cio'
non e' in contraddizione, eventualmente, con l' affermazione che a
lungo termine tutti i valori del prezzo di un titolo, entro un certo
intervallo, siano raggiunti con uguale probabilita'.
La situazione del lotto e' completamente diversa.
Nel lotto non c'e nessuno fenomeno fisico che possa collegare una
estrazione con la succesiva. Tutto il fenomeno caotico si svolge all'
interno di una singola estrazione, senza alcuna relazione con quelle
precedenti o successive. Ed e' proprio questo che assicura l'
equiprobabilita delle uscite.
Ciao.

potete scaricare lottoia da questo sito.

www.malvicini.it
 

www.lottoia.it