Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: la Vela è Bio?

E' una  domanda finta-tonta.
Secondo voi la vela e le vacanze a vela possono definirsi o rientrare in 
un concetto di Bio (Presto;-) ?? Intendo compatibile, sostenibile e 
tutte quelle cose...
Giancarlo

Giancarlo ha scritto:

Se fatta con barca in fasciame, con vele di fibra naturale (il vecchio
cotone), che ha solo cime di canapa e nessuno strumento a bordo, allora
forse ci si avvicina.
In tutti gli altri casi no. Perchè anche se più silenziose delle barche a
motore, quelle a vela scontano processi chimici uguali per la produzione del
materiale, di tutti i componenti e per il suo mantenimento. Usa un motore
per tantissime ore, spesso gruppi elettrogeni per stare all'ancora in rada
isolata ed autosufficiente. Non parliamo  dei procedimenti chimici che sono
necessari per ottenere il materiale delle moderne vele.
Una barca a vela per il solo fatto di esistere, ha già creato uno scempio
ecologico, tanto quanto una a motore e forse di più!
:-)

 un concetto di Bio (Presto;-) ?? Intendo compatibile, sostenibile e
No. MA certamente rispetto ad una barca di pari dimensioni a motore la
differenza è abissale.
-- 
Ciao
Al

 ecologico, tanto quanto una a motore e forse di più!
Chiedo scusa al mondo.
Mi comprero' un Apache, o una moto ad acqua, o una petroliera, magari
giocherò a Golf,  non voglio sentirmi sporco.

giocherò a Golf,  non voglio sentirmi sporco.
Beppe no, 
ti sentiresti ancora più sporco;
pensa agli stravolgimenti che un campo da golf porta, all'acqua che
serve ad irrigare il manto erboso . All'energia che serve a far
funzionare quelle piccole macchinette elettriche ecc. ecc. 
BuonVento
Andrea

Beppe ha scritto:

Cito:
Credo  che questo sottile sarcasmo, almeno cosi' lo percepisco io, sia
esclusivamente dannoso.
Non ho altro da dire, anzi sì, ma adesso non ho tempo
:-)

 pensa agli stravolgimenti che un campo da golf porta......
Il fatto che io l'abbia accomunato alle altre pratiche sportive non è
infatti un caso.
Pensavo si potesse carpire il lato ironico della mia frase.

 > ti sentiresti ancora piů sporco;


 ha
scritto:

Si carpiva si carpiva... :)))
penso che non esista attività umana (all'interno della nostra società)
che possa definirsi Bio in senso assoluto, si potrebbe parlare di
attività che causa meno turbamenti all'ambiente rispetto ad altra.

 attività che causa meno turbamenti all'ambiente rispetto ad altra.
e che la stima dell'impatto è più complessa di quanto sembra.
Chi considera bio compatibile la barca in legno dimentica che, fino a prova
contraria, per ottenere il legno bisogna tagliare gli alberi (attività non
proprio ecologica).
non esistono attività umane a costo ecologico pari a zero, è importante
fare calcoli esatti dei costi e dei benefici anche in campo ecologico.
e' certo però bruciare migliaia di litri di gasolio per volare sul mare
molto corretto ecologicamente non è.
Ciao
mario

 attività che causa meno turbamenti all'ambiente rispetto ad altra.
UNa attivita' bio lespletiamo la mTTIN, di solito, in 5 minuti, di solito al
bagno, di solito. ( se usiamo carta riciclata).

 ha scritto nel messaggio
news:gACkb.313917$R32.10...@news2.tin.it...
nella frett ho scritt piu o men com cattivik...

 (attività non proprio ecologica).
beh... credo che il punto di vista "bio" non sia così restrittivo :-)
il problema di fondo è nella sostenibilità ecologica del complesso
dell'operazione, non dell'impatto "zero": un albero tagliato può essere
sostituito, un barile di petrolio bruciato no (non in tempi che non siano
"geologici", intendo :-) ).
--
Salutoni
Sergio
per rispondere... togli il group dall'indirizzo

 un concetto di Bio 
(taglietto)
Penso che non si possa parlare di impatto ambientale senza tener conto
del parametro temporale. Mi spiego:
Se la costruzione di una barca produce una quantità di residui di portata X, 
ha un basso impatto ambientale se non viene reiterata in tempi inferiori a 
quelli necessari affinché l'inquinamento prodotto abbia il tempo d'essere 
riassorbito.
Questo, ipotizzando la barca a vela come sistema chiuso, che non produce
cioé inquinamento durante il funzionamento, configurerebbe un oggetto "bio",
e sempre che la sua durata nel tempo fosse abbastanza lunga...
Dal momento che la produzione viene, per forza di cose, reiterata secondo
leggi di mercato che sottostanno ad una infinità di parametri che è inutile
riassumere, che non si tratta affatto di un sistema chiuso (nel 90 % dei casi le 
barche vengono utilizzate in luoghi e stagioni caratterizzate da periodi prolungati 
di calme, per cui ci si dà dentro col motore che c'è il ristorante prenotato), la
vela non è, in assoluto, compatibile con l'ambiente. 
Lo è più o meno se la si mette a confronto con altre attività.
A me, ad esempio, piace pensare che portarsi appresso un guscio/casa come
nell'andare in barca limita un pochino l'edificazione di nuove case vacanza; fare 
le ferie per vent'anni in venti case o alberghi differenti è diverso rispetto al farlo in 
venti luoghi diversi con lo stesso guscio di noce...
Quando al consumo di idrocarburi, basta pensare a quanto cherosene bruciato
si trova sul groppone chiunque si imbarchi su un aereo per le Maldive a/r...
Che casino!
Ciao :-)

 ha scritto:

E il sapone ....?

 E il sapone ....?
bio