Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: secondo me

Secondo me chiunque dovrebbe poter acquistare e portare in giro le armi 
che vuole, dalla pistola al mitra.
E' ovvio che possono arrecare danni, ma anche un'automobile può fare 
stragi, e chiunque la può acquistare.
Secondo me chiunque deve potersi difendere da agressioni senza dover 
temere di essere incriminato.
Se una persona mi aggredisce con un coltello per rapinarmi devo poter 
estrarre la mia cal 9, e freddarlo sul colpo.
Secondo me, se una persona entra in casa mia devo potergli sparare, 
prima che sia lui a far del male alla mia famiglia.
Secondo me questo sarebbe implicito nella libertà individuale, e nel 
diritto a proteggere la propria incolumità e la proprietà.
pensate che non sia nel giusto, a pensarla a questo modo?

So che non si dovrebbe dare da mangiare ai troll ma tanto prima o poi 
qualche str@nzo che ti da retta lo trovi per cui tanto vale che lo 
faccia pure io.
Ciao

 ha scritto:

Ciao.
Ho espresso delle opinioni.
Spesso le opinioni sono provocatorie, ma questo non guasta.
Adesso, per favore, dimmi perchï¿œ sarebbe uno stronzo chi mi risponderï¿œ 
entrando in argomento


Perchï¿œ nemmeno in America, negli stati in cui vi ï¿œ maggiore libertï¿œ del 
mondo dell'uso e porto delle armi lasciano portare un mitra.
Se parliamo di armi per difesa, con chiari limiti alle pistole semiauto 
ci si puï¿œ anche stare.... ma una minima licenza ci vorrï¿œ sempre e un 
minimo controllo anche, insomma dei limiti si devono pur apporre 
altrimenti altro che far-west.

 mondo dell'uso e porto delle armi lasciano portare un mitra.
http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_18/comizio_obama_mitraglietta_pistola_5ef5aada-8bdd-11de-a273-00144f02aabc.shtml
Giulia

 Giulia
"È successo a Phoenix dove, secondo quanto riporta il giornale locale 
The Arizona Republic, un uomo circolava con una mitraglietta semiautomatica"
SEMIAUTOMATICA sai cosa significa ?
Di sicuro no, visto che hai riportato quell'articolo probabilmente 
limitandoti a leggero solo il titolo.
Se non sai di cosa si parla, fai il favore a tutti di stare zitta...

 
http://www.corriere.it/esteri/09_agosto_18/comizio_obama_mitraglietta_pistola_5ef5aada-8bdd-11de-a273-00144f02aabc.shtml
La parola chiave di quell'articolo è "SEMIAUTOMATICA".
In buona sostanza la presunta "mitraglietta" poteva sparare solo un colpo 
alla volta (e NON a raffica, come possono fare le armi AUTOMATICHE) come 
qualsiasi carabina o fucile a ripetizione semiautomatica.
Carlo "Jurassic Park" 

 AUTOMATICHE) come qualsiasi carabina o fucile a ripetizione semiautomatica.
http://www.youtube.com/watch?v=hGllHs0n3C4&feature=related
a me non sembra tanto semiautomatico sto AR-15 quante versioni ci sono?
Giulia


un'infinità di fabbricanti visto che il brevetto colt armalite è 
scaduto, visto che è del 1959, con varie lunghezze di canna, da 7,5 
inches ai classici 20 inches, fino a versioni da tiro con canna da 22 
inches. da noi si parte dai mille euro per le copie cinesi, fino ai 
oltre 3000 per le copie Hecker e koch tedesche.
disponibile con mire metalliche, senza , con canne pesanti (diametro 
maggiorato) da tiro, canne standard , corte lunghe ecc

 un'infinitï¿œ di fabbricanti visto che il brevetto colt armalite ï¿œ
http://blogs.phoenixnewtimes.com/valleyfever/2011/01/fully-auto_vs_semi-auto_the_di.php
Le limitazioni , che pero' limitano l'acquisto , non il porto ad una 
manifestazione.....
Giulia

Perchè asserzioni come quelle che fai servono a confermare ai deficienti che 
controllano questo NG che sono nel giusto a ritenerci tutti degli 
squilibrati, e le frasi stesse, pur contenendo un fondo di verità, sono 
espresse palesemente in modo da fare sembrare chi le afferma, una persona 
violenta e squilibrata.

Il 12/08/11 23:31, Sandro ha scritto:

E come fa? Se non scarica la sua dose di acredine quotidiana poi si sente male.Quindi deve parlare 
contro qualcuno, a qualsiasi costo.
-- 
Saluti a tutti Mauro An Barun Dubh 
WWW.radicaebaionette.net
 LE BELLE ARMI IN RETE

Il 13/08/11 00:21, Giampingjack ha scritto:

Gimpie', questa ha deciso che siccome è nero è anche automatico,brutto e cattivo. Non è in grado di 
sostenere una discussione logica, che ci perdi tempo a fare? Tanto anche se accettasse di aver detto 
una frescaccia, comincerebbe con qualche altra nenia.


Il 13/08/11 09:26, Danidane ha scritto:

Ingegnè (o avvocatì, non si sa mai chi sia dei due) ma prima di quotare vuoi cortesemente lasciare 
un paio di righe del messaggio originale? A chi cacchio rispondi?? Pari Mori, pari!!!!
;-)


Ingegnè (o avvocatì, non si sa mai chi sia dei due) ma prima di quotare vuoi 
cortesemente lasciare
un paio di righe del messaggio originale? A chi cacchio rispondi?? Pari 
Mori, pari!!!!
;-)
Sono l'ingegnè.
Vero, almeno una righetta dovevo lasciarla.....comunque, per i meno esperti 
(......)    :-)   se vuoi risalire alla mail a cui ho risposto, metti il 
cursore sul simbolo della mia mail, poi con la rotellina del mouse scivoli 
verso l'alto fino ad arrivare alla mail a cui ho risposto. Almeno con 
outlucc espress si fa così, con la tua mela elettronica non so.
Rispondevo a Bim

 (......)    :-)
(CUT)
Ingegnè, imposta quella chiavica immonda del tuo guardafuori espresso 
perchè metta in automatico i caratteri ">" al testo che quoti, 
altrimenti non c'è nessuna differenza visiva tra quello che scrivi tu e 
il testo al quale rispondi. In alternativa passa a un 
mailreader/newsreader serio ;-)
ciao

 outlucc espress si fa così, ...
ma perche' sei cosi' ostinato, stai facendo tiro dinamico con una bodeo,
e insisti !    :-O
ci sono strumenti migliori, gratuiti, perfettamente legali, anche in
grado di importare tutti i messaggi ed i settaggi dal vecchio outluc.
guarda il Minervini:
   da quando e' passato a thunderbird,
   e formatta i messaggi in solo testo (NO html),
   e risponde SOTTO il messaggio originale,
   e lascia una riga vuota prima di rispondere,
   ed ha messo la sua firma in formato solo testo,
adesso produce messaggi ineccepibili (nella forma), perfettamente
leggibili;  i suoi vecchi messaggi, di quando usava autluc, erano
inguardabili, come i tuoi.
-- 
saluti
  lowcost


Giulia, vai a discutere su "it.maglia oggi", intanto vai sul mio sito, 
ti fai un po' di cultura armiera e poi torni.

 Giulia, vai a discutere su "it.maglia oggi",
Se vuoi fare il precisino impara ad esserlo prima di tutto, sopratutto quando fai affermazioni ,false, spinto dal fervore ......
Giulia

 Giulia
Cara Giulia, mi intrometto per confermare quello che dice tiropratico....se 
non ne sai nulla di armi e legislazioni, perchè parli come se ne sapessi?
In America è consentito anche portare armi a raffica, basta pagare la 
relativa tassa. E' solo una questione di soldi.
Se fai delle domande, possiamo anche risponderti, ma se spari cazzate, 
perchè dovremmo?

 perchè dovremmo?
..e poi mi dici che sparo cazzate ....
secondo me ci sono casi gravi di Saturnismo in giro!!!
Giulia

 Giulia
cara Giulia, mio figlio è appena tornato dagli Stati Uniti, dove è stato 
ospite di amici che sono appassionati di armi.
Là ha avuto modo di provare varie armi, tra cui anche alcune a raffica, ed 
altre vietate dalla legislazione italiana.
Se non sai le cose, non accusare di saturnismo chi le sa!
In USA se uno vuole, può anche sparare con delle mitragliere antiaeree da 20 
mm, che qui in Italia sono armi da guerra (quella vera, mica le cerbottane 
che qui da noi sono considerate armi da guerra, come quelle in 9 luger). E' 
sempre e solo una questione di soldi..... Una mitragliata con quegli affari 
ti costa come il viaggio in USA........

 mm, che qui in Italia sono armi da guerra (quella vera, mica le cerbottane
Scusa una domanda sincera , sai leggere ?
Puntualizzavo tiropratico perche diceva che in nessun paese al mondo esiste un Porto
di armi automatiche e tu che mi vieni a rispondere ?
Che ho RAGIONE!!!
Giulia

> In USA se uno vuole, puň anche sparare con delle mitragliere antiaeree da 

Cioč la frase "puň sparare con..." č uguale "puň portare x...." ? Tu hai dei 
problemi sai?
Comunque ti faccio felice: I GIS, i NOCS e altri corpi speciali possono 
portare armi che sparano a raffica, sei felice ora?
Ora mi aspetto che tu scriva che nemmeno loro dovrebbero portarle, cosě mi 
dai la conferma che sei dalla parte di mafiosi e criminali vari, gli unici 
che portano tutte le armi che vogliono come vogliono!
Nightflyer 

 problemi sai?
Stavamo parlando del porto(che il governo federale regolamente con una tassa speciale) , vuoi fare un arrampicata sugli specchi 
anche tu ?
Giulia

inguardabili, come i tuoi.
eh eh eh...... ricordo che sono stato il primo a dirgli "... e quota necc� 
megghie..."!!!!
e lui ha avuto a che dire sul mio dialetto ;-)))
ciao
B.
ps.. uso guardafuori veloce anche io.... ma mi trovo male solo con chi quota 
male!!!! 

 ha scritto nel messaggio

caro ingegnere... se gliela porgi in questo modo... non fai che rinforzare 
le sue ERRATE convinzioni...
in molti stati USA le armi automatiche sono vietate... in MOLTI stati USA 
sono vietate anche le armi "normali"... in pochissimi stati si può fare 
quello che tu dici... a costi sostenuti...
ciao
B. 

 quello che tu dici... a costi sostenuti...
E quindi.......  In America SI PUO' FARE.
Per quanto riguarda il divieto di porto delle armi, ci sono pochissimi 
luoghi dove ciň č vietato, NY, Washington, e non mi viene in mente altro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e4a869e$0$15658$4faf...@reader2.news.tin.it...

La Corte Suprema "dorrebbe" averlo giudicato "ANTICOSTITUZIONALE" a 
maggioranza e abolito su tutto il territorio nazionale.
Il ricorso era stato presentato da un Cittadino di Washington, DC, e 
"vinto"!  :-)
E' un po' che non seguo piů i fatti locali.
Ciao.


anche in Italia si regolamenta il porto d'arma per tiro sportivo, ma poi 
č un mero porto perchč le armi si possono solo trasportare scariche e 
chiuse in valigia e usare solo in un poligono....
.... cosi in USA, se la tassa serve solo a portare le armi (para 
militari) ma solo in ristrette circostanze e luoghi .....
vedi: 
http://www.tiropratico.com/video/video_del_mese/marzo-07.wmv