Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: fucile militare ideale

Mi č venuta quersta idea leggendo un articolo sul sito di Dave Markowitz:
quale sarebbe per voi il fucile militare ideale? potete indicare un'arma
esistente o preferibilmente le caratteristiche che dovrebbe avere il fucile
in questione.
Vediamo cosa esce fuori.
--
ciao
Giampingjack
I WILL GIVE UP MY GUN WHEN THEY'LL PRY IT FROM MY COLD, DEAD FINGERS
DO ANDROID DREAMS OF ELECTRIC SHEEP?

 Giampingjack
Secondo me dovrebbe:
-avere una configurazione Bullpup per permettere basso ingombro e canna
lunga;
-mirino di tipo SUSAT incorporato standard;
-sparare munizioni senza bossolo(come il G11);
-naturalmente resistente a freddo e caldo intensi in ogni componente(ottica
inclusa);
Per ora non mi viene altro^__^...
Ciao,Voorst




 Se esiste un'arma del genere ditemelo che la compro subito.
Lo steyr AUG?
Cmq è forse + importante che sia multiruolo o facilmnete convertibile
per + compiti senza grossi accorgimenti in modo che l'ama sia
multiruolo..
Saluti,Voorst
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Giampingjack
Secondo il sottoscritto dovrebbe essere così:
1)Configurazione bull-pup con telaio in tecnopolimeri resistenti a sbalzi
climatici estremi,canna in titanio,peso max non oltre i 4 kg a caricatore
pieno.
2)Calibro non sotto i 5 mm non oltre i 6,caricatori trasparenti per il
controllo visivo diurno,contacolpi digitale per il notturno,proiettili senza
bossolo con diverse tipologie di palla (ordinaria,tracciante,di plastica
antisommossa,di plastica da esercitazione) capacità max non oltre i trenta
colpi.
3)Capacità di tiro selettivo,colpo singolo,raffica controllata,raffica
continua,il fucile non deve spostarsi dalla traiettoria di mira almeno nei
primi due casi.Possibilità di montaggio ambidestro della leva di sicura e
del selettore di tiro.
4)Mire metalliche tradizionali (come scorta),niente cannocchiale ma piccolo
visore olografico a punto luminoso,con possibilità di visione notturna e
predisposizione al montaggio di un ottica sostitutiva per bersagli su lunghe
distanze.
5)Refrattarietà allo sporco di qualsiasi genere (sabbia,fango,acqua sporca
ecc.) funzionamento assicurato anche dopo un lungo periodo d'uso
operativo,senza la normale manutenzione.Smontaggio semplice,senza bisogno di
particolari strumenti,sostituzione di tutti i componenti in modo semplice e
veloce.
Per il momento non mi viene altro.
Ciao

 Mi č venuta quersta idea leggendo un articolo sul sito di





 affidabile e di semplice manutenzione; non è un gioco.
Mai sentito parlare di un certo Kalashnikov ;-))) ?
ciao

 wrote in message
m0nE5.24121$N93.8...@news.infostrada.it...



per fortuna e' la meta' che perde, noi buoni usiamo 7,62nato e 5,56.
Ciao
Mototopo

 >chissa perchè lo usa mezzo mondo...


 Mototopo
Ciao,
e' una visone un'po semplicistica delle cose ma,insomma,piu' o meno e'
cosi'...........

 Vediamo cosa esce fuori.
Con o senza elettronica ? :-)
Progetto unico o modulare ?
Bye
-- 
Giuseppe
peppo....@virgilio.it
----------------------------------
togliere -NS da indirizzo per mail

 Ciao
Bye :-)


 chissa perchè lo usa mezzo mondo...
Perchè costa poco?
VP

 wrote in message
8ru99i$750$2...@nslave3.tin.it...


 sparare o lasci perdere!!!!
Forse forse...ma allora in un contesto urbano che fanno..gli danno un altro
fucile??
Ciao,Voorst







 >


 veloce.
Tutto impeccabile, ma mi permetto piccole aggiunte ed integrazioni:
Essendo un bullpup, deve essere facilmente modificabile la finestra di
espulsione (destra/mancina), per rendere il fucile totalmente ambidestro, ed
il tutto deve essere fatto piuttosto in fretta, sul campo e senza pezzi
aggiuntivi, che è probabile non siano disponibili dove effettivamente
servono.
O, meglio ancora, finestra di espulsione direttamente verso il basso (vedi
FN P.90 o MG.42).
Leva di armamento angolata verso l'alto (stile Galil), e sgancio caricatore
ambidestro, sempre per il motivo precedente.
Toglierei il contacolpi digitale (un ottimo riferimento luminoso oltretutto
per spararti contro di notte) e la raffica libera (troppo consumo di
munizioni: puoi effettuare fuoco di soppressione anche con raffiche di tre
colpi).
Il sistema 'Pull-through' di selezione del tiro dell'AUG potrebbe essere una
buona idea: pressione parziale (e piuttosto leggera) del grilletto per colpi
singoli, pressione più forte (fino a fondocorsa) per tiro automatico; si
elimina così il selettore di tiro.
Mi accerterei che il sistema di controllo della raffica fosse del tipo SiG
551/FASS 90 e non quello allucinante dell'M16A2.
Facilità di utilizzo con guanti invernali (ponticello del grilletto apribile
o impugnatura stile 'Black & Decker' AUG).
Tiro semiautomatico ad otturatore chiuso.
Per ora è tutto.
Ciao.
--
   Emanuele Giro /
haw...@infinito.it



 wrote in message
8rurjj$bbo$1...@nread2.inwind.it...


 o impugnatura stile 'Black & Decker' AUG).
perfettamente d'accordo..................


 wrote in message 8rsisq$u80$1...@nnrp1.deja.com...


 impermeabile o almeno anti umidità e polvere.(vedi ar 15)
Sicuramente(ar 15 forse si intasa un pò troppo per il fango..)
Saluti.


 munizioni senza bossolo....................
...ooooopppppppssssss......
...figura di m&£*a...
;-)
