Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Synth e/o arranger, dove sta la differenza ?

Non vi siete mai sentiti a metà del guado ? Io sì. Suono a casa e con il
gruppo (purtroppo non sempre al completo, quasi sempre mancante di
batteria e di basso). Facciamo cover, per cui ho bisogno di far suonare
delle basi dalla tastiera (di solito minimaliste). Allo stesso tempo
quando siamo al completo non ne avrei assolutamente bisogno e preferirei
avere a disposizione un synth con suoni da personalizzare. Soprattutto
lead e organi. Non esiste uno strumento che accoppi le due necessità? Ma
perchè poi ? Per non ammazzare le due linee di prodotto con una sola ?
Ma quali sono le vere differenze fra un synth e un arranger ?
-- 
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=44399

 Ma quali sono le vere differenze fra un synth e un arranger ?
In realtà sulla carta la definizione di synth è a grandi linee
approssimabile a "un coso che spara fuori i suoni di cui tu definisci i
parametri", e un arranger è "un coso che sviluppa un arrangiamento
partendo da una partitura stile fakebook - accordi + melodia" -
partitura che in genere suoni tu, ma in linea di principio nulla vieta
che il nostro "coso" sia pilotato via midi con accordi e melodia che lui
poi svilupperà.
Nulla vieterebbe che le due cose stiano assieme, se non soprattutto
problemi legati al marketing (dannazione dell'umanità e della GAS) e
alla progettazione (c'è il rischio che a mettere tremila cose dentro una
stessa macchina l'interfaccia e l'interazione con lo strumento
necessitino che l'utente si imbottisca di ansiolitici).
Però - come già detto da rrkrr - ci si sta muovendo in questa direzione,
specie ora che la musica pop è sempre più piena di loop, effetti e roba
simile.
-- 
"il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano

 "il concetto stesso di dual but e' ripugnante"  -- uliano
Io sono senz'altro un novizio su queste cose visto che fino a
relativamente poco tempo fa suonavo solo il piano (il piano a corde !)
da quando ho ricominciato comincio a capirci qualcosa. Però dimmi un pò
..colossà... tu che usi e conosci bene i cosi che sparano i suoni di
cui tu definisci i parametri....quando te ne stai a casa che fai ? Suoni
solo con il synth o hai qualche base ?
Con il gruppo non usate mai basi ?
Premetto che io non ho mai fatto, nè credo che mai farò piano bar,
anche perchè canto male, ma soprattutto perchè secondo me bisogna essere
degli assi per tenere su l'atmosfera soli soletti. Io uso gli arranger
però come tastiere: gli styles non li uso mai (forse perchè non ho
capito come usarli, boh)
A me interessa poter suonare i midi per avere le tracce non suonabili.


 Ma quali sono le vere differenze fra un synth e un arranger ?
Un arranger ha gli accompagnamenti automatici, cioè quella cosa in cui 
con la mano sinistra fai un accordo e la tastiera in real time fa un 
accompagnamento, un synth ha maggiori capacità di sintesi e di editing 
dei suoni ma non ha nessun automatismo (se non, in genere, l'arpeggiatore).
Una workstation non ha gli accompagnamenti automatici, ma ha in genere 
buone capacità di sintesi e ha il sequencer e, a volte, la possibilità 
di registrare audio e utilizzare campioni.
Mentre l'arranger è diretto a chi fa pianobar, matrimoni ecc, la 
workstation è per chi fa music production o suona live con una band 
avendo bisogno di funzionalità come il sequencer o il campionamento. 
Tieni ben presente che sequencer e accompagnamenti automatici sono due 
cose molto differenti, e con scopi e metodologie di utilizzo differenti.
Poi, soprattutto in fascia alta, ci sono strumenti che accorpano più 
funzionalità, ma questo è un altro discorso.
Ma per l'uso che descrivi tu una workstation tipo le classiche 
Fantom/Motif/Triton (tanto per citare Roland/Yamaha/Korg) potrebbe 
essere la scelta più adatta. Se vuoi spender meno, ogni casa deriva da 
questi prodotti "top" dei prodotti più economici togliendo qualche cosa 
dalle funzionalità e risparmiando sulla qualità costruttiva. In questa 
fascia di prezzo, ti consiglio di dare un'occhiata per esempio al Juno-G.
Poi ci sono un sacco di prodotti "di nicchia", dal nord stage al k2600 o 
alesis 6hd, e altri in uscita tipo Korg M3 ($$$!).
Insomma,fatti un giro sui siti dei produttori, leggi caratteristiche e 
manuali, guarda, ascolta, prova, tocca e scegli. :)


Grazie. Buon contributo. Anche perchè non ho capito dove che iniziano
le workstation e finiscono gli arranger. A me non frega praticamente
niente degli accompagnamenti (gli styles giusto ?) che anzi mi
intristiscono un pò e comunque ho una psr1000 che penso terrò per quelle
rare volte che si vuol fare un pò di festa tra amici. Mi sono fatto anni
e anni di piano per suonare anche con la sinistra. (scherzo, che nessuno
si offenda).
Il sequencer è quello che mi serve davvero, perchè elaboro i midi. Quei
tre mostri sacri che citi per me erano dei synth. Hanno un sequencer di
bordo ? Perchè veramente potrebbero essere interessanti. Tieni conto che
al momento sto ragionando su E60 / psr900 / pa800. 
Grazie !
P.S. Prodotti di nicchia lascerei perdere, al massimo una volta mi
compro il piano della nord stage, quello sì che mi sembra da urlo ! Ma
facciamo un passo per volta...


 al momento sto ragionando su E60 / psr900 / pa800. 
Stai continuando a ragionare sugli arranger... Guarda, gli stessi
produttori sul sito scrivono "arranger keyboard", "synth" o
"workstation" proprio per indicare queste funzionalità.
Io non conosco i prodotti in questione e non so dirti né quanto siano
modificabili i suoni né quanto siano potenti e flessibili i sequencer
rispetto alle workstation, però ti dico che di solito per fare quello 
che vuoi fare tu si usano le workstation.
I tre "mostri sacri" (beh, mostri sacri sono altri secondo me ma non
sottilizziamo) sono workstation, proprio perché oltre alla sezione synth
hanno il sequencer e funzioni di campionamento.
Però ti ripeto: io sugli arranger proprio non sono ferrato.


Infatti mi hai aperto un mondo. Io ragionavo su quelli sapendo che sono
arranger e pensando che i mostri sacri (si scherza ovviamente) fossero
synth per mastruzzare suoni e senza sequencer. Non sapevo di questa
distinzione con le workstation.
Io credo di aver capito (e mi sono documentato un bel pò) che gli
arranger nascano soprattutto per fare pianobarismo e per fare appunto
arrangiamenti orchestrali/per band, e quindi hanno:
- styles (non mi interessano più di tanto)
- amplificazione (non mi interessa più di tanto, ho le casse)
- input microfono (bello, ma ho anche il mixer)
- harmonizer della voce (bello, ma si può anche comprare esternamete)
- possibilità di registrare (ho anche un'interfaccia audio della tascam
che va benissimo)
- sequencer con varie funzioni (questo sì mi interessa e pensavo
l'avessero solo gli arranger ! Io uso i midi, li riedito e li depuro di
molti strumenti solitamente e poi ci suono sopra)
In più alcuni modelli degli arranger sono pesantini anche a causa
dell'amplificazione. Per cui, mi hai aperto un mondo, al quale non avevo
guardato: tu cosa usi ? In fiera a milano avevo visto una demo del motif
che mi aveva impressionato, ho un pò di paura di perdermi settimane a
mastruzzare le forme d'onda invece che a suonare, ma in fin dei conto
avranno anche loro dei preset come gli arranger relativi, quindi mal che
vada vado pari, giusto ?
Ti ringrazio per la tua illuminazione d'immenso e per quelle che
verranno.


 vada vado pari, giusto ?
Giusto.
-- 
Tastieraio, programmatore ed effettista offresi per qualsiasi
tipo di progetto anche infame, mi accontento di un piatto di semolino.
No progetti koreani, no liuteria.
Scrivi a the PUNTO real PUNTO analog PUNTO kid AT gmail PUNTO com

 degli assi per tenere su l'atmosfera soli soletti.
Kwoto. Il pianobarista quello "vero" è uno coi coglioni.


 Qualcuno ha un fantom x7 ? Credo di avere avuto un colpo di fulmine...
