Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Penetrazione in acqua

Sul ng ariacompressa e' venuta fuori una discussione sulla penetrazione
dei proiettili nell'acqua, molto interessante.
Purtroppo non si e' arrivati a nulla, perche alcuni asserivano che anche
un proiettile sparato da un m16 dopo pochi centimetri nell'acqua perde la
sua efficacia, mentre altri l'esatto contrario.
Voi cosa ne pensate.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bqkci8$btm$1...@news.newsland.it...


 Sul ng ariacompressa e' venuta fuori una discussione sulla
penetrazione.....
:-))))   In piscina con la morosa ??? :-))))))))

 Nesuna teoria; so solo che da ragazzo-cacciatore di acquatici-ho provato
più volte a portarmi a casa qualche pesciozzo, ma i pallini non si sono mai
rivelati efficaci sotto pochi cm d'acqua. Capita inoltre frequentemente che
le anatre, tirate a fermo,debbano essere colpite nuovamente perchè i pallini
che le hanno attinte sotto la linea di galleggiamento non hanno fatto grosso
danno.
Col 300 e col 470....................non so, mai provato:-)
Omnes valete
O°O
Mauro

 sua efficacia, mentre altri l'esatto contrario.
Tempo fa, prima di sofisticatissime e costosissime attrezzature (cassone
insonorizzato e materiale idoneo a raccogliere il proietto sparato,senza
deformazioni) alla Polizia Scentifica, utilizzavano i bidoni da 200 litri
pieni d'acqua quando dovevano ottenere proietti di armi da fuoco per un
confronto balistico, sparando, appunto, nell'acqua.
:-)
--
Yours Truly, Raoul

Omnes valete
Ho ancora ben presente in testa una scena del film "Salvate il soldato
Ryan" in cui due soldati americani per sfuggire al fuoco nemico si
buttano in acqua dal loro mezzo di sbarco. La successiva inquadratura
li vede dimenarsi sott'acqua a più di un metro di profondità quando
vengono raggiunti ed uccisi dai colpi di mg, colpi che oltretutto
proseguono la loro corsa dopo aver trapassato i corpi (erano
chiaramente visibili le scie dei colpi in acqua)...
.
.
.
.
... IMHO un'emerita ca@@ata cinematografica, pur non sufficiente ad
abbassare il livello generale del film che nel complesso è molto
realistico...

 realistico...
verità sacrosanta
Valete
Mauro

Permettemi l'intrusione ma non ho saputo resistere.
L'oggetto del messaggio mi ha tanto ricordato una mia vecchia fiamma molto
disponibile, sopratutto al mare.
Saluti.
	Frisco

 .Durante la mia Lunga permanenza al Liceo Virgilio
Virglio eh ?  Nazareno da questa parte...

 Virglio eh ?  Nazareno da questa parte...
<Mio padre aveva studiato a Trani dai Barnabiti, ma era un anticlericale
storico. E non aveva tutti i torti IMHO. ( a parte che al Nazareno si
studiava seriamente +o- come al Virgilio, al Visconti, al G. Cesare ed al
Mamiani)
--
Vale, amice mi
O°O Mauro

 ha scritto nel
messaggio news:ral3tv8ampdt1lm7p...@4ax.com...


 so che i pallini in acqua non vanno xche si raffreddano subito,  
la temperatura dei pallini non c'entra nulla, gli è che l'acqua e' più
densa dell'aria e anche il velo superficiale credo non sia un ostacolo
trascurabile, tanto è vero che sull'acqua è molto probabile il ribalzo.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.