Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 357 sig

ciao a tutti vi prego di aiutarmi. avei una mezza idea di farmi una
pistola in calibro in 357 sig. ma non so' cosa farmi se una glock o una
sig sauser p226. per il poco che ho cercato sui forum non hanno parlato
molto bene della sig mentre sembrerebbe che la glock sia ok.
se qualcuno ha provato questo calibro mi puo' dare un consiglio per
l'affidabilita' dell'arma e precisione?
ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il 357 Sig è un colpo molto potente e penetrante, ricavato dal bossolo del
40 S&W al quale è stato effettuato un restringimento del colletto a 9 mm.,
la palla ideale è la 123/125 grani rigorosamente di tipo camiciato.
Nato per dare in pistola semiauto le stesse energie del 357 Magnum in
revlver con canna media, questa cartuccia non ha certo avuto una grande
fortuna e si è presto eclissato verso l'oblio.
Le due pistole Sig Sauer P229 e Glock 31 e 32 sono armi molto valide,
affidabili e con questa cartuccia non hanno mai dato luogo a problemi, la
Glock 31 (è la full size) da me provata più volte, esprime ottima precisione
ed una potenza notevole che si scarica soprattutto in penetrazione, le
cartucce sono piuttosto care e non facilmente reperibili, ma si ricaricano
facilmente.
Cordialità
                    G.G.

 molto bene della sig mentre sembrerebbe che la glock sia ok.
Sul calibro non mi pronuncio perchè non ci ho mai sparato ma, fare un
paragone automobilistico tra la Glock e la Sig Sauer, è come farlo tra un
Nissan Patrol ed una Rolls Royce.  :-)
--
Yours Truly, Raoul


Dai non esageriamo, diciamo tra Alfa 156 e Mercedes CLK 200 !! ;-))))
Ciao
               Gianluca

 Dai non esageriamo, diciamo tra Alfa 156 e Mercedes CLK 200 !! ;-))))
Guarda che non era un modo di parlar male delle Glock, anzi. :-)
Io posseggo un Nissan Patrol con oltre 300.000 Km, di cui un buon 10% in
fuoristrada duro e lo paragono ad una G. per il semplice motivo che è
spartano, effacace, inarrestabile, (quasi) indistruttibile, semplice da
riparare e da mantenere (nel senso di manutenzione ;-)
La Sig è, IMHO, un altro pianeta, camera di cartuccia da far invidia ad una
mach-gun, giochi ridotti, lavorazioni ottime, scatto eccellente, precisione
.... beh, con una P226 a 25 metri ho fatto una rosata degna di DiDonna, IO
che di solito non prendo nel parapalle.
 :-)))))
--
Yours Truly, Raoul


Avevo capito bene ed hai perfettamente ragione!
Con una 226 mi sono tolto anch'io un paio di soddisfazioni niente male ed č
in effetti č su un altro livello di finiture!
Se penso che ho odiato visceralmente le Glock fino a tre anni fa rifiutadomi
perfino di provarle, mi vien da ridere!
Ciao
              Gianluca

sui forum americani parlano molto bene di questo calibro e a quanto pare 
stanno cambiando calibro i corpi di speciali tipo sil ecc... in 357 sig
perche' sulle prove balistiche questo calibro ha dimostrato sia sulla
gelatina balistica e altre prove di essere parecchio piu' potente del 357
magnum. quindi in un minor spazio ( come dimenzione di pistola ) si puo'
avere un volume di fuoco molto piu' alto rispetto a un revolver in 357
magnum e nello stesso tempo piu' potente. 
pero' nei stessi forum sulle prove non sono rimasti molto contenti della
sig a quanto ho capito nella precisione ( solo su questo calibro ), mentre
e' piaciuto molto la glock. visto che a sentire solo una campana non mi
piace, chiedevo apposta se qualcuno aveva provato queste pistole per avere
la loro oppinione.
io di glock ne ho 2 una in 9x21 e una 45 acp con lo scatto allegerito
artigianamente e il percussore in tinanio sono eccellenti.


 pistola in calibro in 357 sig. ma non so' cosa farmi se una glock o una
forse perchč non hai visto quanto costano le munizioni :_(
-- 
egosumquisum<AT>
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't