Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Una servlet o un servlet?

Importantissima questione tecnica:
Secondo me si dice una servlet, perchè la traduzione migliore mi sembra
"piccola applicazione lato server" considerando che applet vuol dire
letteralmente "piccola applicazione"  (per i non anglofili: il suffisso
"let" è un diminutivo, tipo "applicazioncina", e non c'è distinzione fra
maschile e femminile).
Che ne dite? Mi sembra un dilemma di capitale importanza!
Ugo


ICQ #34602650

 > Secondo me si dice una servlet,
Eheh, *queste* sono le vere discussioni tecniche interessanti!! :)
Hmm.. io dico servlet al femminile - non perche' ritenga sia giusto per
qualche regola - ma perche' ero abitutato a dire un*a* applet
(opinabile anch'essa, e' chiaro) e quindi ho applicato la stessa
regola. Ma sinceramente credo che sia del tutto irrlevante - il genere
usato non rende minimamente ambiguo il concetto, no?
--
God is Real, unless declared Integer
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 il significato, non la grammatica.
Appunto! La servlet inoltre offre dei servizi, che č una cosa tipicamente
femminile in senso filosofico (senza offese o doppi sensi ;) )
Ugo
P.S. Queste sono le vere discussioni importanti. Nessuno potrŕ mai affermare
di avere ragione con certezza, e potrebbe protrarsi all'infinito

 maschile e femminile).
Considerando che servlet è la counterpart lato server di una
applicazione, e applicazione in italiano è un termine al femminile,
voterei anche io per 'una servlet'. Perché, l'IBM se n'è uscita con
qualche curiosa traduzione? ;)
Ciao,
	Stefano

 maschile e femminile).
Spiacente, caro collega, ma non posso essere d'accordo. Infatti nonostante le
sue sottili argomentazioni, rimane il fatto che a me "una servlet" suona male, e
questo trovo che sia un argomento incontestabilmente di maggior peso.
Comunque sia, nonostante la sua innegabile rilevanza, il problema passa
decisamente in secondo piano se si considera quello, di portata assai più
generale, del termine API, che nel nostro paese viene riferito agli insetti che
producono il miele anche laddove il contesto mostri che si parla in realtà di
un'interfaccia di programmazione. Infatti il termine viene usato sempre al
plurale: *le* API, dimostrando che nella traduzione si attua anche una
traslazione semantica di carattere evidentemente metaforico. Secondo
un'interpretazione ormai quasi universalmente accettata, ogni APE
rappresenterebbe una funzione in un'allegoria in cui la libreria è simboleggiata
da un alveare. Il tutto sarebbe, secondo alcuni, semplicemente un curioso
"effetto collaterale" legato alla intrinseca difficoltà di conciliare la
pragmatica e sbrigativa lingua inglese con la poetica, fantasiosa lingua
italiana. Ma secondo altre fonti, pare che l'allegoria sia nata dalla
valutazione di un anonimo esperto di software engineering, nonchè entomologo
dilettante, che, dopo aver esaminato l'interfaccia di programmazione di Windows,
avrebbe osservato che la sua struttura era simile a quella "di uno sciame di api
impazzite".

 impazzite".
Invidio tanta padronanza della nostra lingua madre. Comunque non posso fa altro che
condividere quest'ultima versione sull'etimologia dell'ex acronimo API.
Ugo

 femminile in senso filosofico (senza offese o doppi sensi ;) )
Beh, francamente a parte i doppi sensi non ho capito cosa intendi :-)


 sempre sentito usare applet e servlet al maschile).
E' proprio questo il succo. Io ho sempre usato ambedue al femminile, poi da quando
anche qualche testo italiano ne parla, ho visto che servlet viene tradotto al
maschile, e mi sono chiesto perchè, visto che a norma anche applet sarebbe neutro.
FOrse il primo che ne ha parlato ha influenzato tutti gli altri!
Ugo

 qualche curiosa traduzione? ;)
No, ma tutti i "testi" (notare le virgolette) italiani ne parlano al maschile,
e mi chiedevo perchè!
Ugo

 generale, del termine API
Ma non si dovrebbe pronuniciare ei - pi - ai ?
Infondo si dice iu - es - ei, mica usa
Almeno risolvi un problema :-)