Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Aiutoo!... musica e diritti

Salve, non so se è il newsgroop giusto, ma chiedo aiuto seriamente:
Sono un privato e ho composta una musica con i loop interni di una Roland
MC-909 DJ machine... e ho fatto una colonna sonora di un video per un
amico... questo video è già stato duplicato in parecchie copie. 
Mi sorge il dubbio, dal punto di vista della legalità sono a posto?
E sufficiente che dichiaro, non essendo iscritto alla SIAE, che ho creato
la musica con suddetta macchina come libero cittadino ed è di libero
utilizzo?
.il negoziante mi ha detto che i loop sono liberi dai diritti...
Saluti.
Danilo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi sorge il dubbio, dal punto di vista della legalità sono a posto?
Salvo diversa indicazione, i preset deglli strumenti sono royalty-free.
-- 
"A mask tells us more than a face" -- Oscar Wilde 

 Salvo diversa indicazione, i preset deglli strumenti sono royalty-free.
Quindi è sufficiente una mia dichiarazione come privato cittadino che la
musica l'ho fatta io ed è libera da qualsiasi diritto di utilizzo?
Grazie per il grande aiuto... sono i tensione....
ciao


 musica l'ho fatta io ed è libera da qualsiasi diritto di utilizzo?
Non so, non parlo il legalese fino a questo punto, ma mi pare una cosa
un po' contorta.
Attendiamo lumi.


 musica l'ho fatta io ed è libera da qualsiasi diritto di utilizzo?
Il problema può sorgere SE e/o COME la colonna sonora è stata dichiarata 
nei titoli di coda.
Tu non puoi dichiararti come "autore".
La denominazione dovrebbe essere del tipo: colonna sonora realizzata con 
suoni di xxxx arrangiati (assemblati) da "katronit"... se hai usato SOLO 
(o PREVALENTEMENTE) loops interni allo strumento.
La denominazione dovrebbe essere del tipo: colonna sonora di "katronit" 
realizzata utilizzando anche loops di xxxx... se la parte da te composta 
è "preponderante" rispetto ai loops Roland che hai usato.
In questo modo... nessuno in Roland Italy... qualora una copia giungesse 
a loro... potrebbe contestare alcunchè.
I loops in dotazione sono "royalty-free" a patto che in un utilizzo 
COMMERCIALE nessuno vanti una paternità come "autore" degli stessi.
Dichiarazioni o scritture private, nello specifico, NON hanno alcun valore.
La strada più breve (e la più certa!) sarebbe stata richiedere a Roland 
Italy una liberatoria di utilizzo... sottoponendo loro il progetto.
A cose fatte... l'unica alternativa è quella di dare il "giusto" peso ai 
titolari dei diritti sui frammenti musicali che hai usato.
Ciao
A=MM

 titolari dei diritti sui frammenti musicali che hai usato.
Il fatto è che non c'è nessuna citazione sulla paternità della musica.. ne
sulla copertina e tanto meno sul dvd... già tutto stampato in parecchie
copie...  quindi se ho ben capito se in fiera chiedono la lista delle
canzoni posso fare una dichiarazione come dici dicendo che ho assemblato
loop "royalty-free" della Roland... ma per i dvd distribuiti? rischio se
non ho indicato nulla sulla musica ma non rivendico neanche nessuna
paternità?... ho appena preso una camomilla per calmarmi....
Ciao


 (o PREVALENTEMENTE) loops interni allo strumento.
Mmmmhhh... il nuovo LP di JMJ è praticamente impestato di loop Roland,
ma non lo credita.
Il loop dovrebbe... e se chiedessimo in Roland?
Sul manuale non cìè niente?
Su quello di Electribe c'è un paragrafetto, su 'sta cosa.


Uhmm, da quello che so io la siae serve per dimostrare un deposito delle 
proprie creazioni e quindi per verificare che le opere di ingegno (come le 
chiamano loro) quando sono utilizzate paghino i relativi diritti. Tu non 
devi dimostrare niente perchč č roba tua e ognuno ci fa quello che vuole con 
le proprie cose. E' vero che i loop sono made by roland, perň se io suono 
dal vivo/distribuisco pezzi miei a gratis con quello strumento nessuno puň 
vantare nessun diritto, altrimenti non venderebbero lo strumento con i 
samples e i loop memorizzati. 

 Su quello di Electribe c'è un paragrafetto, su 'sta cosa.
Cosa dice?

 paternità?... ho appena preso una camomilla per calmarmi....
Posa la camomilla e fatti un buon cognac ;)
Se non c'è NESSUNA attribuzione di "paternità" musicale... no problems.
Mi auguro che i DVD distribuiti siano in regola con il "famigerato" 
bollino SIAE.
Poichè tu hai usato materiale "royalty free", non rivendichi paternità 
(e diritti SIAE) e SE, da quanto ho capito, il materiale (DVD) è 
materiale promozionale (non venduto commercialmente)... non ci sono 
problemi.
I diritti GENERICI (non spettanti ad autore specificato) li avete già 
versati.
Certo che una "liberatoria" od almeno una segnalazione PREVENTIVA a 
Roland Italy dell'uso che ne avreste fatto sarebbe stato l'ideale... ma 
non vedo gli estremi per un loro attacco "legale"
Ciao
A=MM

 ma non lo credita.
Come già scritto la "prevalenza" è fondamentale.
Se usi uno strumento... è ovvio che tu ne possa usare TUTTE le 
potenzialità in una opera di TUA creazione... vi inclusi i loops.
Nello specifico "katronit" ha scritto di aver usato esclusivamente loops 
Roland (il che può far discutere circa la paternità dell'opera).
Eventuale contestazione legale può essere solo sollevata dalla parte 
"offesa" = a parte Roland... nessuno può contestarti alcunchè.
IMHO... Roland è semplicemente "orgogliosa" che i propri prodotti 
vengano utilizzati = pubblicità.
Probabilmente... si "arrabbierebbe" un pochino se qualcuno vantasse come 
proprie creazioni strutture musicali basate SOSTANZIALMENTE su materiale 
da loro realizzato.
Ciao
A=MM