Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: lega fmj

salve a tutti
non trovo dati sulla lega in acciaio della camiciatura delle palle fmj (non
le ramate ad alto spessore)..
qualcuno ne sa qualcosa?
ciao
B.


Ero convinto che la camiciatura fosse di rame.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 ha scritto nel messaggio 
news:1442480300306154926.443...@news.eternal-september.org...

In quelle camiciate rame è di rame, in quelle acciaiose ci è ignoto saperlo 
;-)
Ciao
Sandro 

 Ero convinto che la camiciatura fosse di rame.
eh eh... in quelle di rame si ;-)
ciao
B.

 saperlo ;-)
davvero cosě segreta č?
ciao
B. 

 B.
Se lo veniamo a sapere poi devono eliminarci probabilmente ;-)
Sai che penso seriamente ?
Che effettivamente si potrebbe scoprire che è più duro di quel che si pensa 
forse, e che si mangia canne a volontà...
A fronte di una notizia come questa, sai come andrebbero le vendite dei vari 
prodotti russi low cost? ;-)
Ciao
Sandro 

Il 14/09/10 13:05, Sandro ha scritto:

Avevo visto bossolacci di alluminio e di acciaio, e sapevo che 
produzioni belliche di tempi grami prevedessero ogive di ferro o di acciaio.
E' la prima volta che sento parlare di camiciature acciaiose. 
Interessante, ma io non le sparerei in una canna decente...
Tb (bieco illuminista)

 Sandro
L'acciaio è una lega grossomodo fatta da ferro+carbonio ai quali si
possono aggiungere per avere diverse caratteristiche
cromo,molibdeno,nikel,vanadio,silicio e manganese.
Si puo' stare sicuri che la durezza dell'acciao delle canne è
superiore a quella dei proiettili.
Il lato comico e' che a insegnare elettrotecnica alle superiori
avevamo un'ingegnere meccanico che parlava spesso di altoforni...pero'
adesso e' tornato utile...lui e' ancora vivo,nessuna eliminazione.
Saluti.

 Tb (bieco illuminista)
Quasi tutte le cartucce economiche russe ed affini hanno camiciatura 
acciaiosa... (oltre al bossolo)
E per questo motivo hanno prezzi popolari.
Ciao
Sandro 

 Tb (bieco illuminista)
La camiciatura in ferro "dolce" ramato o"tombaccato" è abbastanza comune nei grossi calibri; RWS, 
Hornady e molte altre case producono palle da 9,3 (.366), 375, 316 eccetera così rivestite.
La camiciatura delle altre palle è spesso in tombacco, lega di rame e zinco.

 Ciao
Le palle Sellier&Bellot si attaccano alla calamita, in maniera blanda, ma 
non mi sembra cosě dura come camicia:-)
Fra le palle di recupero della WWII se ne trovano completamente mangiate 
dalla ruggine, specialmente le corte da pistola, quelle erano camiciate in 
puro ferro:-)
ciao
Rusty 

 B.
Non č rame puro, ma leghe, tipo una che era usata spesso e si chiama
tombacco.
Ce ne sono anche altre, e non ne conosco la composizione, ma immagino che
siano prevalentemente in rame, con in piů zinco, stagno, piombo o altri
metalli teneri che facciano calare il costo.


non c'è nessun problema ... anzi!
Pensa che le palle originali svedesi del Carl Gustafs sono incamiciate 
in acciaio dolce e lo stesso dicasi per quelle mitiche dei fucili 
svizzeri (basta una calamita per verificare) ... eppure gli Smith Rubin 
hanno canne perfette!
Anche le nostre palle dei Carcano erano incamiciate (ma non sempre) in 
ferro, però da noi si faceva in tempo di penuria di leghe di rame.
Le palle del 91 belliche e post belliche sono incamiciate in acciaio 
dolce placcato al tombacco
Quanto al rame quasi nessuna palla (tranne le ramate ad alto spessore) 
è incamiciata in rame puro (pessimo coefficinete di attrito) ma in leghe 
di rame come il Tombacco (rame e zinco) o Maillechort (rame e nickel)
Un altro vantaggio delle palle incamiciate in acciaio dolce è che 
lasciano molto meno residui tra le rigature rispetto a quelle 
incamiciate con leghe di rame.
LMB

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8ff688$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

Per cui in teoria potrebbero essere preferibili alle classiche in lega di 
rame ?
Se è così allora come mai le palle in lega acciaiosa sono tra le più 
economiche e le altre costano almeno 2 o 3 volte tanto?
Non credo sia una questione di processo, altrimenti costerebbero di più 
quelle acciaiose...
Ciao
Sandro