Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chiedo consiglio su pistola da acquistare

Salve,
sono nuovo in questo newsgroup ed in google.
Ho il porto di fucile da circa due anni ma ancora non ho acquistato
nulla, dato che ho meno tempo di una volta per recarmi al poligono.
Adesso mi sono deciso di comperare una pistola. Ma sono indeciso sul
modello.
L'utilizzo che andrà a svolgere quest'arma è una pigra attività di
poligono (10 volte all'anno) e la eventuale - tocco ferro - difesa
dell'abitazione da parte di malavitosi che decidano di entrare sebbene
il proprietario sia presente.
Quindi vorrei acquistare uno tra questi modelli, diversi tra loro per
peso e tipologia. Il calibro sarà in ogni caso un 9*21.
Glock 17, ParaOrdnance 9*21, CZ 75, Sig Sauer 9*21 (non ricordo il
nome del modello che mi ha mostrato l'armiere ma è da porto, non molto
lunga) e Walther P99.
Chiedo cortesemente un parere qualificato, specificando che la P99 è
quella che ha maggiori chances di essere acquistata in questo momento.
Grazie.
G.B.

In questi casi do sempre il mio solito consiglio: L'arma la devi provare per
vedere con quale ti trovi megli.............., vedi in poligono di
affittarla o trova qualcuno che tela faccia
provare.............................Ciao Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Personalmente opterei per la CZ 75/85 oppure Glock 17/19
Ciao
Stefano

 wrote in message
92bb6502.02102...@posting.google.com...


 Stefano
Ciao, vorrei approfondire un po di più l'argomento.
Debbo dire che ho chiesto parere al direttore del piccolissimo
poligono che frequento che è molto esperto e all'armiere.
Il primo mi ha consigliato la Walther, che ho visto solo in foto e su
internet, naturalmente mi ha detto che a causa del cane interno 
qualche guardia giurata si è sparata ad un piede (cosa che mi sembra
sia accaduta anche con la glock) mi ha anche detto ragionevolmente che
nel mio caso il fatto che la pistola sia leggera è un fattore poco
interessante ecc. Secondo lui la sig è molto buona ma non gli piace il
castello in lamiera stampata che ritiene obsoleto.
L'armiere mi ha sconsigliato la Glock per motivi vari e non
particolarmente tecnici.
Dal vero la Sig smontata mi piace moltissimo per i suoi semplici
meccanismi, la CZ pur ottima ha un estetica meno attraente (inutile
dire che essere totalmente razionali quando si è appassionati riesce
difficile) la Glock è stata la prima candidata e rimane sempre in
corsa.
I prezzi sono divisibili in tre fasce circa 1.200.000 lire c.a Glock
17 e CZ, c.a 1./500/600.000 la Walther c.a 1.800.000 la Sig (credo sia
la P226 o la p228), oltre la canadese che comunque esce di scena.
Purtroppo per vari motivi non ho la possibilità di provarle a meno che
ci sia un'armeria fornita nel  nord, o centro italia che permetta di
provarle (ma non credo).
L'argomento merita qualche parola in più per la quale ringrazio
anticipatamente.
Ciao
P.B.

 --
Sono d'accordo anzi aggiungo, un revolver SW 357 magnum non si inceppa
mai ed è pure più potente e preciso per sparare al poligono, al
poligono puoi sparare 5 colpi alla volta ecc. MA la razionalità quando
parliamo di passioni orienta solo in parte le motivazioni.
A proposito di passioni voglio aprire una parentesi fuori argomento:
gli appassionati di armi che conosco e me compreso non sono per niente
degli esagitati grossolani, come qualcuno si affanna a dipingerli in
certa stampa.
Passione per le armi che nasce da passione per la meccanica di
precisione, di solito chi apprezza una bella e funzionale arma
apprezza anche gli orologi meccanici i motori e tutto quello che
riguarda tecnologia di precisione meccanismi e materiali di qualità.
Peccato che questa sacrosanta verità non venga mai descritta nei
media.
Tornando al topic sul fucile non sono d'accordo perché è ingombrante
(pensiamo a muoversi in un corridoio) ed ha la rosata che dentro una
casa colpisce tutto e tutti forse per l'esterno casa è l'ideale es uno
SPAS 15 (con prismatici appaiati con lo scotch :) ).

P.B.
personalmente posso parlarti solo di P99:
l'arma è leggera, molto precisa anche a 25 mt, meglio usare palle
blindate
poco ingombrante
tra l'altro ha anche la possibilità si abbattere il cane, cosa che non
mi risulta sia possibile con la glock che una volta armata così rimane
(poi ti spari nel piede ;-))
ha anche un'ulteriore "sicura" nello scatto una prima corsa "a vuoto"
e poi lo scatto del percussore (perdonate i termini non proprio
tecnici)
in definitiva la reputo più sicura della glock, qs però  è l'unico
paragone che posso fare, non avendo provato la 17
ciao

 ciao
ciao!!
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:aptun2$rip$1...@monty.lombardiacom.it...


In effetti appena avrò il tempo di passare in armeria credo che
l'acquisto più probabile sarà la Walther.
Ciao