Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Amplificatori per Le Tastiere

Ciao a tutti!
Facciamo finta che io abbia la possibilità di tenere in casa vari modelli di
tastiere vintage come Rhodes, Wurlitzer, Hammond, Moog, etc, e voglia
amplificarle nel migliore dei modi, finalizzando il tutto ad un *ottima*
resa sonora in un *ottimo* studio/sala ripresa, piuttosto che alla
registrazione o al live; è abbastanza ovvio che per i piani elettrici può
essere d'obbligo un combo Fender (o Roland?), così come il Leslie per
l'Hammond... ma quale potrebbe essere il modo migliore per amplificare un
sintetizzatore analogico o una string machine? Bisognerebbe ricercare il
massimo "calore" - con dei pre di lusso - ad esempio - o "basterebbero" pre
trasparenti e degli ampli o monitor dalla risposta in frequenza
assolutamente piatta? Potrebbe essere necessario un buon woofer?
Grazie!
G

,,,assolutamente non esiste una soluzione ma ne esistono 1000
e sono tutte soggettive .... evanno distinte caso per caso
es.
per un rhodes un buon apli a valvole da chitarra e' una buona seoluzione
se vuoi ottenere uncerto tipo di suono purche' si adatti al segnale (db)
e non e' facile...ma ci sono anche dei pre appositi che hanno il loro 
suono (dyna mo rhodes)....o altre numerose soluzioni
mentre per altre tastiere il sistema puo' essere inadatto
dipende dal livelo dell'uscita, dal tipo di suono che vuoi  ottenere
nel caso specifico, del volume che ti serve
(in casa ???, dal vivo ???, in sala prove ???) 
se vuoi colorare il suono o no (effetti ?? distorsione: valvole/cono...)
insomma tante
una soluzione puo' essere un simulatore di ampli/effetti...
tipo il pod per capirsi... certo e' una emulazione la differnza si sente
ma ti permette di ottnere un po' di tutto
simulazioni di cassa, testate, effetti....
solo che in genere non sono fatti per le tastiere ....meglio passare
da un mixer....e poi spesso hanno ingressi mono...
(per tastiere vintage .... ma strumenti piu' moderni escono stere
..e a volte in mono non e' la stessa cosa)
oppure un bel computer con un bella scheda audio e una bella collezione
di vst....
per l'amplificazione finale a quel punto una cassa PA e' la soluzione
piu' consona (se tiserve volume)...oppure una amplificazione hi-fi 
se sei in casa...o una coppia di monitor da studio amplificati....
insomma in genere una amplificazione che non colora ...dato che la
colarazione ce la mette il simulatore... 
insomma non si puo' dire "le tastiere" ognuna ha le sue esigenze
insomma non si puo' dire "la soluzione giusta" ognuno cerca un suono
diverso.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e sono tutte soggettive .... evanno distinte caso per caso
Ciao!
Lungi da me l'idea di trovare *LA* soluzione... do sempre per scontato che
chi mi risponde proponga il *suo* modo di vedere le cose, per quelle che
sono le *sue* esigenze e le sue esperienze in merito.
Ad esempio, tutti acclamano gli ampli valvolari per i Rhodes... quando l'ho
avuto in casa l'ho semplicemente adorato con un VOX AC-15 con tremolo e
leggero overdrive; successivamente l'ho provato con il JC-120 a transistor
con il chorus ed è stato amore a primo ascolto, soprattutto insieme ad una
chitarra acustica... se questa la sento come soluzione ideale per un Rhodes,
figuriamoci il Wurly che "potrebbe" necessitare di un suono ancora più
pulito e trasparente. Per l'Hammond, non ho mai gradito troppo il Leslie, lo
dico giusto per dimostrarti quanto è importante per me la "soggettività"
delle impressioni sonore. Chiedevo del synth per un semplice motivo: in una
situazione di "cazzeggio casalingo" non ho mai amato troppo gli impianti PA
da cui "esce" tutto... preferisco che ognuno abbia il suo amplificatore,
simulando in "elettrico" ciò che avviene in un organico da camera, a patto
che ci sia davvero un ottima acustica, come succede in alcuni auditorium o
in piccoli locali ben curati e pieni di gente.
Quello che cerco io è una soluzione che esalti tutte quelle imperfezioni
tipiche del suono analogico in un sintetizzatore... non ho mai provato un
Moog con un ampli valvolare, ad esempio, sarei curioso di vedere cosa
succederebbe collegando una "string machine" ad un JC-120 o ad un Leslie...
e con un buonissimo pre API o SSL e una buona cassa cosa succederebbe? Che
tipo di cassa si comporterebbe meglio a parità di diffusione e "volume"?
Sono tante le prove che si possono fare, con Plug-in e VSTi, ma concordi che
è più interessante conoscere le esperienze altrui? Anche il tipo di ensemble
in cui si suona potrebbe cambiare tutto...

..d'accordo... 
ti do qualche indicazione riguardo alle prove che ho fatto io...
pero' le mie esperienze sono un po' diverse,
raramente cerco la riproduzione perfetta ,,,,quanto piu' sperimentare
e...perche' ...abusando un po' dei mezzi....
e chiaramente con gli strumenti che ho'
(cloni hammond... e vintage anlogici monofonici)
ho riscontrato una caratteristica interessante a livello di volume di
segnale e di saturazione....
gli analogici nonostante un segnale molto forte tendono a saturare molto
poco ...tant'e' che pedali per chitarra (io ho un paio di ibanez
chorus bass e guitardistortion) funzionano senza grandi problemi 
(magari tenendo giusto l'uscita un po' bassa)
se invece provi a usare gli stessi pedali con suoni di hammond
(ho un ob3-2 e un xk-1) il gioco non riesce , anche con volumi molto bassi
il suono si spappola
quindi come prima cosa io in genre uso un pre due canali...
uno all'uscita della tastiera e uno all'uscita della catena effetti
(per mandarlo in macchina o all'ampli)
a parte questo riguardo gli amplificatori dipende da cosa cerchi...
chiaramnete la distorsione delle valvole....ma piu' che qualla pre 
il bello viene saturando il finale e mettendo in sofferenza il cono
...ma il volume prodotto e' insostenibile..
io proverei con un piccolo ampli a valvole tipo il fender champ
...un aplificatore piccolo, piccolo ma tutto a valvole...
ci metti un sm57 davanti.... 
pero' anche se non ho provato il suono dell'hammond dovrebbe avere
un segnale troppo forte ...proverei con un pre in mezzo...
 
tempo fa mi sono imbattuto su ebay su una cosa interessante
una testata marshall "plexi" in versione per organo...
chiaramente costava una cifra impressionante... pero' magari
puoi provare se qualce service (serio) ti modifica una testata a valvole
per il segnale dell'organo...
comunque se il problema e' per il suono live....salvo che non suoni
in progetti particolari insieme a stumenti acustici e negli auditorium...
..certi dettagli potrebbero essere superflui.
tempo fa mi e' capitato di usare un pre valvolare della Mesa Boogie,
non ricordo il modello ...in quel caso si trattava di far suonare
un clarinetto con il wha....
ho usato questa catena : microfono--> pre.microfonico ---> wha --->
pre per chitarra (con distorsione)--> pre "di" (per andare in macchina)
...risultato incredibile sembrava una stratocaster....
ma abbasando un po il gain (la saturazione) gran suono.....
insomma, secondo me la prima cosa a cui stare attenti e il volume 
con cui fai circolare i segnali ed inserire dei pre quando ti colleghi
su apparecchi studiati per altri strumenti....quindi agire su
questi volumi e sentire come cambia il suono...
non so se ti sono stato utile...
ciao
Bruno
.................................
www.myspace.com/periferiadelmondo
 


Traynor K4... prova a darci un'occhiata...
Ah, se per caso trovi un negozio in Italia che lo vende fammi sapere! Io 
vorrei provare la bestiolina....


manco su ebay si trova...
ciao
piotre
-- 
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/