Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: campagna difesa della caccia

La stessa mattina in cui alle 05 00 con il gruppo antincediboschivi della 
locale federcaccia si partiva per una giornata di servizio al recupero 
ambientale alcuni ragazzi -di rientro alle 5 dalla discoteca- si schiantava 
in auto; uno di loro nei giorni successivi, distrutto da una vita legata 
alla droga ed all'alcol, si sarebbe suicidato.
Questo confronto tra valori e disvalori è uno dei temi con inizia la 
campagna CPA  ... ma è anche una tragica realtà sulla quale i tempestatori 
di tastiere potrebbero riflettere  :
http://www.cpasports.it/



La campagna della CPA è partita dalla mia città, e le proteste sono 
state tante che nessuno ne parla già più.
Il quotidiano locale (il Resto del Carlino) ha pubblicato i commenti 
dei lettori, e quelli favorevoli alla caccia sono stati tre in tutto.
E si sospetta che due siano stati scritti dalla stessa persona.
Aspetto con ansia l'estinzione dei cacciatori, e vista l'età media non 
ci vorrà molto.

 campagna CPA  ...
ROFL! Che e che cazzo c'entra ?
Da trogloditi ammazzatori di animali per divertimento nell'altrui proprietà 
privata, a salvatori della gioventù traviata dalla droga?
Siete patetici.
 


Io non ci metterei la mano sul fuoco.

 alla droga ed all'alcol, si sarebbe suicidato.
Questo confronto tra valori e disvalori è una delle stronzate più
grosse che mi sia capitato di leggere su questo Ng, e non è che ne
abbia viste circolar poche.
Starebbe a significare, gli associati federcaccia, siano persone
perfette, in quanto sempre e comunque immuni da problemi legati a
alcol o eccessi in genere.
Eccezionale. Io allora che levatacce simili le faccio come educatore
scout devo aspettarmi qualcosa del calibro del soglio pontificio o ho
aspettative ancora più elevate?
Bello dividere il mondo in BIANCO & NERO: bello comodo e facile. Ci si
può infilare dentro tutti i problemi di questo mondo.
Cacciatori = buono; ragazzi che vanno a ballare il sabato sera = male;
amanti delle armi = buono; politici = male; romeni = male; ...
possiblità infinite.

 Io non ci metterei la mano sul fuoco.
1.701.853 cacciatori nel 1980 (fonte ISTAT).
765.404 cacciatori nel 2006 (sempre fonte ISTAT).
A me non pare un andamento crescente! :-)
Nel 1980 l'8,14% della popolazione maschile oltre i 18 anni aveva il 
"tesserino".
Nel 2000 ad averlo era il 3,61% della popolazione con le stesse 
caratteristiche (dati ufficiali forniti dalla Regione Emilia Romagna).
Nemmeno il numero dei fumatori è calato così tanto!
Aggiungi anche il particolare più importante... il numero dei 
cacciatori non è calato perchè hanno smesso quelli vecchi, ma perchè i 
giovani non sono interessati alla caccia, salvo in zone con culture 
rurali.
Il trend della popolazione che si dedica ad attività venatorie è 
costante da un quarto di secolo, e se i numeri hanno ragione nel 2012 i 
tesserini dovrebbero scendere sotto la "soglia psicologica" di 500,000.
Nel frattempo nascono associazioni di anti-caccia, e si moltiplicano le 
iniziative contro queste attività.
Nell'ultimo "anno venatorio" è il caso di ricordare la "passeggiata 
anticaccia" a Vicenza che ha di fatto posposto l'apertura in maniera 
assolutamente legale.
Ed oltre alle iniziative legali stanno (purtroppo) nascendo anche 
quelle illegali.
A pochi chilometri da casa mia alcune settimane fa alcuni attivisti (o 
almeno questa è la rivendicazione che è stata fatta!) hanno liberato 
5,000 fagiani da un centro di ripopolamento venatorio.
Si è trattato di un'operazione illegale, perchè hanno violato una 
proprietà privata (cosa che anche i cacciatori fanno di continuo!) ma 
almeno sono stati silenziosi e non hanno rotto le palle a nessuno (ed 
in questo sono stati preferibili ai cacciatori!) :-)
Il mondo sta cambiando. Per fortuna :-)

 poi voglio vedere dove te le pianti tutte le carabine!!!!
Ne avevo tante anche quando i cacciatori non potevano detenere un 
numero illimitato di armi da caccia!
Secondo te io dovrei avallare una pratica che aborro per trarne un 
vantaggio personale?
Questo è un ragionamento da mafioso!
Di armi comuni se ne possono detenere tre in tutto.
Ma basta CHIEDERE una licenza di collezione per poterne detenere tante!
Per i fucili vale lo stesso identico discorso!

 Il mondo sta cambiando. Per fortuna :-)
Forti, questi si che sono intelligenti!
Così le volpi sapranno di cosa cibarsi,
delle carogne dei fagiani che moriranno di fame nelle prossime
settimane!

 settimane!
Si tratta di polli colorati che sono assolutamente inadatti per le 
nostre zone, ed hanno numerosi predatori naturali.
Oltretutto si tratta di fauna alloctona, che non ha nessuna ragione di 
popolare le nostre regioni e che viene allevata e liberata per essere 
abbattuta dai cacciatori (e dubito che i fagiani si "sentano 
gratificati" da questo!).
Dimostrando una volta di più che la storiella dei "cacciatori che 
abbattono gli animali nocivi" è una fesseria, e che è vero il contrario!
Introduciamo il cinghiale (potenzialmente dannoso!) perchè i cacciatori 
possano trovare delle prede.
Tra cacciatori e volpi, io tifo per le volpi.


Tifa per chi vuoi, comunque il cinghiale in Italia c'era da prima che
tu venissi al mondo,
pitture rupestri, affreschi romani e buccheri estruschi parlano
chiaro!
Le ultime introduzioni sono state dai paesi dell'est, della razza più
grande, ma tutto ciò risale a più di 50 anni fa'.
Critichi tanto la caccia, ma dalla legge che la regola, mi pare che
dal numero di carabine che hai a casa, ne trai giovamento pure tu!

 dal numero di carabine che hai a casa, ne trai giovamento pure tu!
Ancora una volta, NO.
A parte che non puoi sapere quante carabine ho, e per quanto ne sai tu 
potrei non averne nessuna.
Ma nella mia magnanimità ti posso dire che di pistole (quindi niente a 
che fare con la legge venatoria!) ne ho 45.
Per detenere armi non serve certo essere cacciatori! Smettiamola con 
queste fesserie!
Basta avere una fedina penale impeccabile, e sapere compilare un paio 
di richieste in carta da bollo.
Riguardo alla legge sulla caccia, quella attuale (questo sicuramente 
non lo sai!) ricalca esattamente l'editto del 10 Luglio 1826 (hai letto 
bene!) del Cardinal Camerlengo Pier Francesco Galleffi, che era valido 
in tutto lo Stato del Papa, da Frosinone a Ferrara.
La legge sulla caccia è l'ultima (e forse unica!) porcheria arrivataci 
dal potere temporale dei papi.
E' ora che faccia la stessa fine del potere temporale dei papi.
E che chi vuole cacciare... lo faccia in Piazza San Pietro! :-)

 E' ora che faccia la stessa fine del potere temporale dei papi.
Fine? Quale fine? Per carità... rischiamo di tenerci per qualche altro 
secolo i trogloditi in mimetica in casa e i vari teocrati vaticani a palazzo 
Chigi. Io ne avrei un po' le palle piene. 

 Per i fucili vale lo stesso identico discorso!
Mi sembra che sputi nel piatto dove mangi, visto che comunque grazie
alla
caccia e sue regolamentazioni, hai dei vantaggi anche se sei
collezionista.

 collezionista.
E non continuare a dire coglionate!
Ero collezionista quando le armi per uso venatorio erano molto 
limitate, e lo sono ancora.
Non ho alcun vantaggio dalla caccia, ho solo la rottura di scatole dei 
cacciatori che, incuranti delle leggi, vengono a cacciare troppo vicino 
alle abitazioni.
E capiscono che rompono i coglioni solo quando arrivano i carabinieri o 
le guardie venatorie a identificarli!
Se chiudessero la caccia domani mattina e consentissero di tenere 
quattro sole armi in totale fuori dalla collezione, a me andrebbe 
benissimo!

Dal tono della tua risposta, desumo di aver toccato un tasto, per te,
dolente!
Saluti e buona caccia!
A... no... scusa!!
Tu e il tuo amico siete contrari!