Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Scie chimiche

Le avete mai viste?
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=680&Itemid=70
Cosa sta accadendo sui nostri cieli senza che nessuno
ce ne dia spiegazione? E la nostra salute è messa in
pericolo?

SBS:

Sì. In grave pericolo, quella mentale. Da fregnacce tipo questa.
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

*F.Bertolazzi* wrote:
::: Cosa sta accadendo sui nostri cieli senza che nessuno
::: ce ne dia spiegazione? E la nostra salute è messa in
::: pericolo?
:: Sì. In grave pericolo, quella mentale. Da fregnacce tipo questa.
Le fregnacce le racconti tu. Io oggi ho visto gli aerei che
per tutto il pomeriggio hanno incrociato queste scie e a
metà pomeriggio il cielo si è velato nella zona di Bologna.
A sera si è formata un'aria molto pesante e una densa
foschia a terra, probabilmente causata dal precipitare al
suolo di questo aerosol. Un'aria decisamente insalubre.
Ho pure le foto scattate col cell.

 
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=680&Itemid=70
Devo ammettere di essermi incazzato come una biscia per aver perso il tempo
per scaricare questa mmerda. Poi però ho letto questa, che mi ha
risollevato parecchio l'umore.
Di cosa parla NEXUS?
Di molti argomenti. Per esempio di scienza, di scienza del futuro, di
tecnologie soppresse e «free energy» che, se sviluppate, garantirebbero la
produzione di energia abbondante, economica e pulita; di salute, di
alimentazione, di trattamenti terapeutici alternativi per malattie
considerate incurabili; di archeologia proibita, dei grandi misteri
relativi alle autentiche origini dell'umanità, ai possibili contatti con
civiltà extraterrestri e alla tecnologia degli UFO; di cospirazioni, delle
manovre dei vari servizi segreti e delle speculazioni dei grossi
agglomerati finanziari e commerciali. Non solo: NEXUS parla anche di storie
segrete, di profezie, di informazione globale e altro, proponendo un genere
di notizie che difficilmente potrete trovare altrove.
Quasi quasi mi abbono. Meglio della Litizzetto...


SBS:

Ah, beh, se hai le foto, allora...
RRRRRRROTFL!!!!!!
Mitico!
Devi sapere che i Russi, con lo Sputnik, condizionano il clima. Me l'ha
detto un mio amico che lavora alla Simmenthal. Ma non possiamo dire nulla,
ché c'abbiamo le mani legate [cit.].
Imbecille testa di cazzo, non ti è venuto in mente che "forse" era proprio
l'eccesso di umidità che ha fatto formare le scie?
Vabbé essere idioti, ma confondere la causa con l'effetto richiede una dose
da cavallo di imbecillità...


 Ho pure le foto scattate col cell.
Scusa. Ho capito solo ora che scherzavi...


*F.Bertolazzi* wrote:
:: Imbecille testa di cazzo, non ti è venuto in mente che
:: "forse" era proprio l'eccesso di umidità che ha fatto
:: formare le scie?
::
:: Vabbé essere idioti, ma confondere la causa con
:: l'effetto richiede una dose da cavallo di imbecillità...
Suppongo che la tua intelligenza e la tua finezza vadano
a braccetto...

SBS:

Dài, ti ho chiesto scusa. Sapessi quanti idioti imbecilli che credono per
davvero a certe stronzate galattiche ci sono in circolazione...


 
Eh no, caro, meglio della Littizzetto non c'č nulla.
Eminenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
-- 
L'umanitŕ č divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
  Io sono un genio.

 Eh no, caro, meglio della Littizzetto non c'è nulla.
Beh, però anche "scienza del futuro", "archeologia proibita" e "tecnologia
degli UFO" non sono male, come frasi nonsense.
-- 
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito erpes.

 
No, no, per carità.
Ma se non c'è Ruini nel mezzo, la cosa diventa meno comica.
Ho letto la tua nuova firma, starai mica leggendo Flavio Oreglio?
-- 
L'umanità è divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
  Io sono un genio.

*Menzasarma" <"menzasarma[DUEGIGADISPAM]* wrote:
:: No, no, per carità.
:: Ma se non c'è Ruini nel mezzo, la cosa diventa meno comica.
:: Ho letto la tua nuova firma, starai mica leggendo Flavio Oreglio?
Tolgo la sottoscrizione perché questo newsgroup manca di serietà.

 Tolgo la sottoscrizione perché questo newsgroup manca di serietà.
ROTFL!


 Ho letto la tua nuova firma, starai mica leggendo Flavio Oreglio?
Ma no! Era della Litiz. Non volevo mica andare OT!


 ha scritto nel messaggio
news:my99znmiak5c$.v1uen6tpkac1.dlg@40tude.net...

ehi! ma quanto hai scritto l'ho letto anche su Martin Mystère
giorgio


che vuol dire?
a proposito di scie chimiche: quelle che vengono fatte sulle piste di sci
con i vari additivi per prepararle credo siano veri problemi di cui si parla
poco
giorgio

*giorgio* wrote:
:: ehi! ma quanto hai scritto l'ho letto anche su Martin Mystčre
:: giorgio
Purtroppo non ho fatto a tempo a togliere la sottoscrizione...
Forse gli americani dicevano le stesse vostre minchiate
quando gli facevano scoppiare bombe atomiche sopra le
loro teste di ca...

 Purtroppo non ho fatto a tempo a togliere la sottoscrizione...
In sei ore e mezza? Vabbé che è evidente che non sei molto "pronto" di
comprendonio, ma mi sembra che tu esageri...



Classica plot theory. Ma purtroppo han pure fatti interrogazioni 
parlamentari, petizioni, ecc. Contro l'idiozia anche gli dei non possono 
nulla...
Naturalmente ogni smentita non confermera' che la vastita' del complotto.
Sono nato vicino ad una base aerea (la famigerata Aviano), e vedo scie 
di condensazione da quando guardo il cielo. Ovviamente ce n'e' 
tantissime quando il tempo butta al piovere (il Friuli e' la regione 
piu' piovosa d'Italia...)
Non posso ovviamente escludere che qualche esperimento di "semina" per 
indurre precipitazioni sia stato fatto (da qualche parte, qualche 
volta). In fondo negli anni '60 queste cose andvano di moda. Ma a 
leggere Nexus, si tratta di aerei cisterna che quotidianamente o quasi 
spargno chissa' cosa dappertutto. TANTI aerei (senno' non spieghi decine 
di scie su centinaia di kmq). SPESSO. E chi paga tutto questo? Che senso 
ha? Come fanno a tenere il tutto segretissimo? In fondo le uniche 
"prove" sono le foto delle scie, indistinguibili a chi le conosce dalle 
normali scie di condensazione, fatte da gente che NON le conosce.
Comunque esiste anche un magnifico sito: 
www.sciechimiche.org
, con una 
bellissima foto di cielo da condensa con evidenti scie da condensa.
E volete sapere se siete stati esposti a un chemtrail? Effettuate un 
mineralogramma, al modico costo di 99 euro.
http://www.sciechimiche.org/mineralogramma/effettua_mineralogramma.html
Peccato che il mineralogramma sia inaffidabile per valutare esposizioni 
a metalli pesanti (in ricerche cliniche, non discriminano tra persone 
esposte professionalmente e non), e comunque non dicono nulla riguardo a 
COME uno sia stato esposto.
Gianni

*Gianni Comoretto* wrote:
:: Peccato che il mineralogramma sia inaffidabile per valutare esposizioni
:: a metalli pesanti (in ricerche cliniche, non discriminano tra persone
:: esposte professionalmente e non
Questa non l'ho capita, me la puoi spiegare meglio?


[Teresa M and others. Trace-element concentration in blood and hair of 
young apprentices of a technical-professional school. The Science of the 
Total Environment 205:189-193, 1997.]
E' uno studio in cui si confrontano studenti esposti per 2 anni a fumi 
di metalli pesanti. Il contenuto di 11 metalli nel sangue e nei capelli 
sono scorrelati tra di loro.
In diversi studi sono stati inviati campioni di capelli delle stesse 
persone (anche duplicati) a vari laboratori. I risultati sono fortemente 
discordanti tra laboratori diversi, e ANCHE nello stesso laboratorio con 
campioni diversi della stessa persona.
In altre parole il contenuto di minerali nei capelli e' variabilissimo, 
puo' avere cause differenti. Siamo tutti esposti a tracci di metalli 
pesanti, per cui anche i "non esposti" possono accumularne (in modo 
molto variabile) nei capelli.
Una rassegna della American Society of Nutrition sulla letteratura 
esistente ha concluso che l'analisi dei capelli puo' avere un 
significato LIMITATO nel valutare l'esposizione a metalli su una 
popolazione (e qui potrebbe anche essere il caso, ma la vedo male fatta 
su base volontaristica, a pagamento, da una ditta privata), ma e' del 
tutto inutile (useless) se applicata a singoli individui.
[Fosmire GJ et al. Hair analysis to assess nutritional status. AIN 
Nutrition Notes 21(4):10-11, 1985.]
Attualmente l'unica applicazione considerata "seria" dell'analisi 
mineralogica dei capelli e' la ricerca di arsenico, nei casi di sospetta 
intossicazione.
Gianni Comoretto