Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Pericolo?

Ciao, sono molto preoccupato! In Francia e Germania stanno avendo luogo
pesantissime restrizioni sulla legge inerente le armi. Temo che questi
paesi possano influenzare l'UE ad emanare norme restrittive a livello
comunitario, mettendo in pericolo anche noi! Che dite? E'un timore
fondato o possiamo stare tranquilli?
Carson
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fondato o possiamo stare tranquilli?
Beh... indubbiamente si sta tentando di demonizzare le armi, ma questo
avviene da tantissimo tempo.
Sul fatto di "stare tranquilli"... beh' credo che la risposta possa
essere qui:
http://www.possentisociety.com/
Ciao
Absolut (che, grazie a Dio... e' ateo)

Carson
Non conosco le legislazioni di altri paesi europei, ma piu'
restrittive che da noi qui in Italia non so cosa possa esserci...
Almeno lo spero...
Moratorro

 Moratorro
Se ci pensi bene non stiamo poi tanto male: a parte il calilbro 9 Para
possiamo permetterci un po' di tutto e possiamo trasportare le armi
liberamente grazie al TAV.
Anche quanto riguarda la detenzione tutto sommato siamo messi bene,
addirittura i fucili ex ordinanza spesso sono considerati da caccia e quindi
detenibili in quantita' illimitata, che vuoi di piu'.
Ci vorrebbe solo meno discrezionalita' nel rilascio del porto per difesa
personale e poi direi che saremmo a posto.
Zanzo

 restrittive che da noi qui in Italia non so cosa possa esserci...
La Germania, per esempio.
Pensa che lì le armi non possono nemmeno avere le sembianze militari, tanto
che si vedono degli M16 con calciature in legno, non si puo sparare con la
pistola impugnata con una mano sola (tiro accademico escluso) come si  è
potuto vedere durante gli europei di tiro dinamico, dove non cerano stage
che richiedessero il tiro con una mano sola; non si possono utilizzare
bersagli di forma vagamente umana (hai presente le vecchie sagome da TD?)
tanto che pe adeguarsi alla normativa avevano i bersagli con 2 "teste",
eccetera, eccetera, eccetera... :-(
In Francia è consentito, anzi consigliato l'uso dei silenziatori in poligono
mentre è vietatisssssssimo il calibro 7,5x54 del MAS 49 (!), il .308 e il
.223, tanto che si trovano dei Garand ritubati in cla. .300 savage proprio
per il mercato francese.
In Giappone non è consentito a nessun cittadino possedere armi da fuoco
(criminalità esclusa, naturalmente), anzi stanno cercando di rendere
illegali le armi soft air.
Insomma se Sparta piange Atene certo non ride.  :-(
Naturalmente mi sarò dimenticato un altro sacco di cose che da noi sono
ammesse e in altri paesi europei ono vietate. Forse l'unica cosa che hanno
di buono è un legislazione chiara e, forse, dei giudici che non ritengono il
possessore di un'arma un potenziale criminale.
PS. Grazie Daniele, buona parte delle info me le hai date tu.  ;-)
--
Naturalmente IMHO.
Yours Truly, Raoul
Le buone leggi le fanno i cattivi governi.
W. Churcill

"Moratorro" <mora...@URKAhotmail.com> wrote in message
news:3cbfa159...@news.sanpaolo.priv...
Moratorro, non sai quel che dici, ti perdòno......


> restrittive che da noi qui in Italia non so cosa possa esserci...
Forse mi sono spiegato male: tutto sommato non siamo messi poi cosi'
male , qui in Italia. Quello che mi da' fastidio e' la mancanza (o la
mancata applicazione) di normative chiare ed univoche da parte delle
autorita' . Non e' possibile che se uno vuole il pda da difesa debba
fare la domanda e poi  SPERARE che gli venga accolta.
Dovrebbero esserci dei parametri chiari (suscettibili di controllo di
volta in volta, questo si' )  a cui fare riferimento. 
Oppure trovo assurdo che, quando si ha un dubbio burocratico
riguardante le armi, a seconda di chi si chieda si abbia ogni volta
una risposta diversa...
Basta guardare le domande che compaiono regolarmente sul NG...
Moratorro

 ha scritto nel messaggio
news:A1Pv8.59192$m41.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QUTv8.60171$m41.1...@twister2.libero.it...


CUT
Sapevi che in Germania č vietato (e quindi non disponibile) al pubblico la
versione
nera dell'HK SL8 perchč in questo colore l'arma č sembianza militare
?..possono
solamente avere quella grigia, giuro....quando l'ho saputo mi sono ucciso
dalle risate......
speriamo di non fare la stessa fine.
Darkspace

 che si vedono degli M16 con calciature in legno, non si puo sparare con la


 ha scritto nel messaggio
news:ZCOv8.37113$vF6.1...@news2.tin.it...


 Carson
condivido.
Da tempo sono preoccupato, purtroppo Francia e Germania sono trainanti
in tema di normazione europea.
Quando si tratterà di porre norme comunitarie sulle armi è assai
probabile che tali Paesi riescano ad influenzare le decisioni per
uniformare gli altri Stati alle loro restrittive normative.
E allora addio ex ordinanza in calibro originale (salvo specialissima
licenza come in Francia) e così via.
Quando poi i burosauri europei si mettono a tavolino riescono a
partorire assurdità a raffica.
Raffaele Costa ha indagato sulle assurdità normative dell'UE
(Neuroburocrazia è un neologismo coniato per definire l'operato di
questi signori).
Figuriamoci quando metteranno mano ad un tema "pesante" come quello
delle armi, dovranno farsi belli con un elettorato di un certo
orientamento politico che ha fatto della lotta alla diffusione delle
armi uno dei suoi cavalli di battaglia.
Bah ... speruma 'n bin!
LMB


 
cut
Avrete notato che la Svezia da un paio di secoli non subisce guerre e
che peraltro è uno dei paesi meglio armati ed addestrati. (si vis pacem
para bellum)
Non si può nemmeno dire che sia un covo di fanatici nazisti visto che è
la Madre delle socialdemocrazie.
Eppure non hanno il tabù delle armi. 


Eppure non hanno il tabů delle armi. 
Mmmhhh... il tabu' delle armi dipende dal momento... rileggiti qualche
giornale dell'epoca in cui, con qualche colpo di pistola, fu ucciso il
premier Olaf Palme.
E vedrai che allora (e parliamo di relativamente pochi anni fa) ci
furono quelli che diedero la colpa dell'omicidio alla diffusione delle
armi.
Fortunatamente (per noi, non per Palme) si tratto' secondo me di un
omicidio maturato in ambito governativo, e tutto fini' li'.
Ciao
Absolut

Ma non eravamo arrivati ieri o l'altro ieri alla conclusione che on un TAV
non si puo' ?  O ti stai riferendo ad un difesa ? Sono un pochino confuso, a
questo punto.. o forse solo stanco, non saprei :-)


 ha scritto nel messaggio
news:a9pkal$1hdq$1...@newsreader1.mclink.it...


 ha scritto nel messaggio
news:739a2b4c932a8ed5ff...@mygate.mailgate.org...


OK, questo dimostra che mi sono completamente rincoglionito io, sorry per
l'involontario disallineamento .-)))


e come era iniziata?
Era iniziata in epoca napoleonica, perche' la Svezia si era
"aggregata" ad una delle parti belligeranti, e San Marino all'altra.
Al momento di siglare la pace... sammarinesi e svedesi si
dimenticarono di firmarla, forse per l'eccessiva lontananza per quei
tempi.
Sabato provo a chiedere a qualche amico sammarinese ferrato in storia
se ha qualche dettaglio in piu'.
Ciao
Absolut