Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Mixerino x tastiere? Ricompro Behringer?

Ciao gente.Dopo diversi anni di "onorato servizio", il mixerino che uso
per mixare le uscite dei miei expander (in modo da mandare al mixer del
palco solo un canale Left e un Right) si è messo a mandare tanto
fruscìo...
E' un Behringer,di quelli larghi "mezzo rack", se non sbaglio il
modello è UB802.
Ho visto che lo fanno ancora (immagino sia stato anche un pizzico
"migliorato").
Ho la tentazione, visto quanto è compatto e che non mi era costato
molto, e che ha anche due ingressi cannon con eventualmente anche
l'alim. phantom, di comprarne uno uguale.
Che ne dite? Avete altri prodotti simili da consigliarmi? O avete
commenti (buoni o cattivi) sui mixer piccoli della behringer?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1126181980.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Ciao gente.Dopo diversi anni di "onorato servizio", il mixerino che uso
per mixare le uscite dei miei expander (in modo da mandare al mixer del
palco solo un canale Left e un Right) si è messo a mandare tanto
fruscìo... (cut)
Prima di cambiarlo.... lo farei "verificare".....
Magari il problema è di poco conto.....
Altri consigli oltre Behringer?
Spirit Folio usato... o Yamaha MG12/4 (se ne parla bene qua dentro...)
Ok... non saranno proprio "compatti"... però vale la pena provarli....
saluti
peu

 commenti (buoni o cattivi) sui mixer piccoli della behringer?
Guarda, io per cause maggiori ho dovuto dire addio al mio Behringer Ub1202 
(me l'hanno allagato...)
Se non fosse stato per questo motivo l'avrei tenuto più che volentieri... ha 
sempre soddisfatto le mie esigenze (unica pecca l'assenza del volume sul 
tape-in).
Ora ho un Yamaha Mg10/2... e si nota la differenza! Forse un po più rumoroso 
(ma nulla di che)... ma sicuramente con un suono più aperto, definito. Oltre 
a questo è più flessibile nelle mandate, ha gli insert, ha l'interruttore 
On/off (eh si... nei behringer non c'è :o) ), il volume per il tape-in... 
insomma più versatile rimanendo nella categoria dei "compatti". Se ti 
informi su questo modello però tengo a precisarti che le mandate aux sono si 
pre e post.... ma ogni canale può andare solo su una di queste e non su 
entrambe contemporaneamente. A parte strane "gabole" di fatto questo vuol 
dire:
Se usi un effetto esterno non puoi usare la mandata Pre per 1 monitor da 
palco... e sei costretto ad utilizzare l'uscita control room (che non regola 
indipendentemente dal master) per le spie.
Viceversa se usi la mandata per il monitor.... gli effetti li puoi usare 
solo con gli insert.... anche se per un reverbero non è la soluzione 
migliore....
Per utilizzo "solo tastiere" è ottimo... attualmente lo uso anche in sala 
prove e nei pubs sprovvisti di impianto... ma per quest'ultima esigenza 
riesco a fare tutto con evidenti compromessi (ma comunque ci riesco :o) ).
Insomma, credo ottimo prodotto per il prezzo che ha (circa 90 euro).
Ciao. 

commenti (buoni o cattivi) sui mixer piccoli della behringer?
Mah.. se ti serve solo per le tastiere io prenderei l'RX1602.
I 16 ingressi sono sempre comodi e occupa solo una unità.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1126181980.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Avete altri prodotti simili da consigliarmi? O avete
commenti (buoni o cattivi) sui mixer piccoli della behringer?
Io ho trovato usato un Boss MX-10, 10 piste 2 mono e 4 stereo in un'unità 
1/2 rack. E' piccolo e di fruscio ne manda fuori veramente niente. Il mixer 
Behringer ce ho ne manda fuori di più.
Ciao!
JAck

 Grazie.
io uso da poco un mixer Phonic con 4 ingressi MIC e 4 ingressi stereo,
uscite non bilanciate :(
questo: 
http://www.casalibertella.com.ar/phonic_mu1202_gde.jpg
mi trovo molto bene, l'unica pecca appunto sono le uscite sbilanciate.

 questo: 
http://www.casalibertella.com.ar/phonic_mu1202_gde.jpg
Wow, sembra un "clone" dell'UB (o magari viceversa...)
Il manuale dice che sono sbilanciate? Perchè magari sono jack ma 
bilanciati.... (stereo) dove basta fare un adattatore Jack stereo-cannon...
Ciao 

Grazie gente!
Dò allora un'occhiata in giro.
Riguardo al vecchio, non lo mando in pensione, grazie del consiglio,
pensavo comunque di cercare di "pulirlo", (e di usarlo in casa per
studiare, dove non registro se non in midi, quindi se è un po'
rumoroso pace).
Per andare a suonare in giro sono un po' condizionato nella scelta dal
fatto di andare spesso su palchi molto piccoli...le dimensioni "mezzo
rack" sono un pregio per l'uso che ne faccio.
Per completezza: ho controllato, ho un behringer MX-602 , il modello
"attuale" che a vederlo sembra IDENTICO è l' UB802 .
Il mio batterista quando si porta tutti i microfoni, si porta un mixer
che sembra  anche quello un'imitazione dei behringer, di marca ALTO
Ma la marca non mi ispira "affidabilità", anche se il suo per ora fa
il suo lavoro.
Ciao e grazie.

 Ciao
il prezzo si aggirava attorno ai 150 euro.
Per l'uscita bilanciata sbilanciata devo vedere... pensavo che l'uscita
jack fosse sempre sbilanciata. CMQ IO USO SEMPRE UN ADATTATORE jack >
Cannon per facilitare il fonico che ha sempre mega ciabatte con solo
cannon e non ho mai frucio!
ciao grazie per le dritte...

 ciao grazie per le dritte...
si che puo essere bilanciata, per avere un uscita bilanciata servono 3 poli,
sicuramente dall'altro capo del cannon avrai un jack "stereo", che non è
stereo ma sono i 3 poli di cui parlavo prima... quindi è bilanciato...
altrimenti mi sembra strano che non hai fruscio. mi sembra strano anche che
un mixer da 150 euri non abbia uscite bilanciate. e mi sembra anche strano
che un fonico ti faccia usare un cavo sbilanciato per il microfono.

 Spirit Folio usato... o Yamaha MG12/4 (se ne parla bene qua dentro...)
Spirit Folio Notepad è il mio mixer attuale, i pre sono silenziosissimi, la
pecca è che l'uscita aux è solo in post fader, e non c'è equalizzatore per
gli ingressi stereo, quindi per le tastiere lo trovo un po scomodo...

 gli ingressi stereo, quindi per le tastiere lo trovo un po scomodo...
Lo Spirit non lo conosco...
l'MG ha meno ingressi rispetto all'UB 1202 ma su tutti c'è l'equalizzazione.
Tieni presente che le equalizzazione di questi mixer non sono proprio 
miracolose anzi... meno le usi meglio è ;o)
Un raffronto delle connessioni dei 2 mixer che ho avuto:
Yamaha:
-Primi 2 sono cannon o Jack di linea con Insert, low cut ecc ecc (voci)
-Poi altri 2 che sono o cannon oppure stereo per tastiere, qui c'è ancora 
gain, il low cut ma non c'è più l'insert. (2 tastiere oppure altri 2 mic)
-Ultimi 2 che sono stereo, per tastiere od ingressi di linea a pin... senza 
gain ma con eq.
-C'è l'ingresso tape-in a parte, con il suo volume.
Insomma: o 4 microfoni e 2 tastiere + tape in.... oppure 2 microfoni e 4 
tastiere + tape in.
Sull'UB:
-Si possono avere 4 tastiere e 4 microfoni ma non c'è nessun insert e i 4 
canali per tastiere non sono equalizzati.
-Il tape-in c'è ma non ha volume quindi è moolto meglio usare un canale 
stereo (quindi le tastiere scendono a 3)
-Non c'è il bus di ritorno... dopo la mandata BISOGNA obbligatoriamente 
sacrificare un'altro canale. (e le tastiere diventano 2 se si usa un effetto 
esterno)
-La mandata è SOLO post faders, ossia va bene per un effetto esterno ma poco 
comoda se si utilizza per una spia.
Alla fine in molte condizioni d'uso questo UB addirittura diventa più 
stretto del Yamaha!
Ciao, Andrea. 

 Cannon per facilitare il fonico
Se non fosse bilanciato... utilizzando comunque quegli adattatori:
Avresti la somma di rumore + mezzo segnale.... (anzichč 2 mezzi segnali che 
sommati diventano IL segnale)
Insomma al fonico manderesti un segnale a -3dB ed ancor piů rumoroso....
Come ha detto Stuva... qualche fonico ti avrebbe fatto notare qualcosa che 
non va....
Ciao, Andrea.