Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chiedo lumi sui "Tonfa"

Egregi amici,
Mi permetto di inserirmi nelle vostre conversazioni da armaioli esperti
(decisamente più di me, non ne dubito) approfittando delle vs. conoscenze in
materia per sottoporvi alcune domande:
a) I "tonfa", manganelli sino ad oggi in dotazione alle Forze di Polizia
americana, sono realmente più efficaci dei normali sfollagente in dotazione,
al contrario, alla Polizia italiana? Se sì, in cosa consiste la differenza
sostanziale?
b) Se, come descritto dal "Corriere della Sera" di qualche giorno addietro,
questi "nuovi" manganelli sono fatti in prevalenza d' acciaio, anziché gomma
dura, non sono pericolosi e, soprattutto, fuori legge per gli stessi uomini
in divisa?
c) Sono un collezionista d'armi ed oggettistica militare e di stampo
poliziesco (se così si può dire) e posseggo uno sfollagente originale
attualmente in uso da noi, ma: dove è possibile acquistare un "tonfa", se in
vendita? Conoscete i relativi costi? Tenete presente che abito nei pressi di
Milano.
d) Cosa ne pensate delle nuove divise anti sommossa del Nucleo Sperimentale
Antisommossa di Roma? Osservandoli posso dire che non sono nulla di
innovativo, perché nei miei viaggi di lavoro ho visto le stesse identiche
forniture per la Polizia svizzera e quella americana.
e) Esistono siti dove sia possibile avere fotografie di agenti italiani,
svizzeri, americani o di altra nazionalità in assetto anti sommossa? Se sì,
quali?
f) Cosa ne pensate dei nuovi scudi circolari in dotazione alla Polizia
italiana? Dicono siano più leggeri e maneggevoli di quelli rettangolari. Se
così fosse, perché Inghilterra, Belgio, Olanda, Germania e Svizzera l'hanno
in dotazione da sempre e noi solo ora?
g) Perché, secondo il vs parere, la Polizia americana non usa assolutamente
scudi durante le manifestazioni? Un fatto curioso e, soprattutto, assai
pericoloso, no?
Grazie in anticipo a chi vorrà cortesemente dare attenzione a questi miei
quesiti, nella speranza di non risultare noioso. Oltre che collezionista
sono un esperto (più o meno) di antiterrorismo e focalizzo spesso la mia
attenzione sulla dotazione delle Forze dell' Ordine, visto che ritengo
assolutamente prioritario il legame Preparazione degli uomini - Mezzi e
strumenti in dotazione.
Un affettuoso saluto
DRAGO NERO
Icq number:  78202833

 wrote in message
H65g7.453$TS4....@news2.tin.it...


Salve le risponderò solo ai quesiti a cui credo di poter rispondere senza
dover consultare testi, riviste o fare telefonate per informami, insomma me
la prendero' comoda...
darò le mie risposte in maiuscolo per distinguerle dalle sue domande.
Mi permetto di inserirmi nelle vostre conversazioni da armaioli esperti
(decisamente più di me, non ne dubito) approfittando delle vs. conoscenze in
materia per sottoporvi alcune domande: ARMAIOLI ESPERTI PASSI,
MA QUI' LEI CERCA ANCHE DELLE RISPOSTE DA MAESTRO DI ARTI MARZIALI...
a) I "tonfa", manganelli sino ad oggi in dotazione alle Forze di Polizia
americana, sono realmente più efficaci dei normali sfollagente in dotazione,
al contrario, alla Polizia italiana? NELLE IMMAGINI TELEVISIVE SUL G8 HO
VISTO I CARABINIERI ARMATI DI TONFA VERSIONE DA POLIZIA
Se sì, in cosa consiste la differenza sostanziale? LE POSSIBILITA' IN PIU'
CON QUELLA SPECIE DI ELSA SONO PRATICAMENTE INFINITE;
OLTRE A POTER ESSERE USATA (L'ELSA) COME ELEMENTO PROTETTIVO DELLA MANO,
E' ANCHE UN PERNO DI ROTAZIONE CHE PUO' SVILUPPARE UNA VELOCITA' ED ENERGIA
CINETICA INCREDIBILE TALE DA POTER ROMPERE PURE DEI MATTONI E NELLA MOSSA AD
(8) E' NOTEVOLMENTE DETERRENTE E NON FA AVVICINARE NESSUNO NEANCHE SE ARMATO
DI COLTELLO!
ALTRESI' ,LELSA PUO' ESSERE USATA COME UNA SPECIE DI GANCIO  PER DIFENDERSI,
PARARE, ARRAMPICARSI, DISARMARE, BLOCCARE (ANCHE SENZA COLPIRE
UN'AGGRESSORE), ECC.
SONO STATI SCRITTI DEI LIBRI ED ESISTONO APPOSITE SCUOLE D'ARTI MARZIALI CHE
PUR IN DIVERSI STILI LO ADOPERANO.
BENCHE' NATO PER L'USO CON DUE TONFA CHI NE SA USARE BENE ANCHE UNO SOLO NON
DOVREBBE TEMERE PARTICOLARMENTE UN'AGGRESSIONE DA PARTE DI PIU' PERSONE
ARMATE DI ARMI BIANCHE (NON DA LANCIO) AMMESSO CHE QUESTI ULTIMI NON SIANO
ANCHESSI ESPERTI DI ARTI MARZIALI...
b) Se, come descritto dal "Corriere della Sera" di qualche giorno addietro,
questi "nuovi" manganelli sono fatti in prevalenza d' acciaio, anziché gomma
dura, non sono pericolosi e, soprattutto, fuori legge per gli stessi uomini
in divisa?
NON ENTRO NEL MERITO DELLA LEGALITA',  MA SE SONO IN DOTAZIONE DI
REPARTO?...
COMUNQUE IL TONFA NON è UN NUNCHAKO E FARSI LIEVEMENTE MALE DA SOLI NELLA
FASE DI ROTAZIONE è DIFFICILE FIGURIAMOCI SE DANNEGGIARSI SERIAMENTE.
COMUNQUE QUELLI CHE HO VISTO PER USO DI POLIZIA SONO RICOPERTI DA UNO STRATO
DI GOMMA DURA AD ALTA RESISTENZA, CIO' NON TOGLIE CHE SIANO PERICOLOSI PER
GLI AGGRESSORI.
c) Sono un collezionista d'armi ed oggettistica militare e di stampo
poliziesco (se così si può dire) e posseggo uno sfollagente originale
attualmente in uso da noi, ma: dove è possibile acquistare un "tonfa", se in
vendita? Conoscete i relativi costi? Tenete presente che abito nei pressi di
Milano.
d) Cosa ne pensate delle nuove divise anti sommossa del Nucleo Sperimentale
Antisommossa di Roma? Osservandoli posso dire che non sono nulla di
innovativo, perché nei miei viaggi di lavoro ho visto le stesse identiche
forniture per la Polizia svizzera e quella americana.
SPESSO NOI SPERIMENTIAMO QUELLO CHE GLI ALTRI HANNO GIA' SOSTITUITO DA ANNI
COME ANTIQUATO CON DEI PRODOTTI CHE ERANO GIA' IN DOTAZIONE GIA' AL NOSTRO
ESERCITO... QUELLO ROMANO PURTROPPO!
e) Esistono siti dove sia possibile avere fotografie di agenti italiani,
svizzeri, americani o di altra nazionalità in assetto anti sommossa? Se sì,
quali?
f) Cosa ne pensate dei nuovi scudi circolari in dotazione alla Polizia
italiana? Dicono siano più leggeri e maneggevoli di quelli rettangolari. Se
così fosse, perché Inghilterra, Belgio, Olanda, Germania e Svizzera l'hanno
in dotazione da sempre e noi solo ora?
GLI SCUDI  DI VARIE FOGGE NOI LI ABBIAMO QUASI SEMPRE AVUTI,
SEMBRANO DELLE NOVITA' SOLO PER CHI NON HA VISSUTO IL 68 E COSE DEL GENERE.
CHE POI L'OPINIONE PUBBLICA E CERTI POLITICI HANNO VOLUTO RENDERE PIU'
INDIFESI LE NOSTRE FORZE DELL'ORDINE E' UN'ALTRO DISCORSO!
GLI SCUDI CIRCOLARI SONO PIU' MANEGGEVOLI E DIFFICILMENTE SI RISCHI DI
DANNEGGIARSI O DANNEGGIARE, IMPIGLIARSI CON UN'OGGETTO ROTONDO CON UN
COLLEGA. VEDO GLI SCUDI ROTONDI COME PIU' UNO SCUDO DA CARICA CHE UNO DA
DIFESA E LA SUA DISTRIBUZIONE DI REPARTO PUO' ESSERE FATTA SOLO ASSIEME A
QUELLI RETTANGOLARI CHE PERMETTONO UNA MAGGIOR PROTEZIONE (VEDI L'USO A
TESTUGINE).
SE FOSSI UN'AGENTE CON UNO SCUDO CIRCOLARE SOTTO UNA SASSAIOLA SAREI
COSTRETTO AD ATTACCARE PER FORZA SE DOVESSI PROTEGGERMI CON SOLO CON ESSO.
OPPURE NACONDERMI DIETO IL FRONTE O LA TESTUGINE FATTA DI MIEI COLLEGHI CON
LO SCUDO RETTANGOLARE.
g) Perché, secondo il vs parere, la Polizia americana non usa assolutamente
scudi durante le manifestazioni? NON E' VERO ASSOLUTAMENTE, CI SONO ANCHE
IMMAGINI DI SEATTLE OVE LA POLIZIA NE AVEVA
Un fatto curioso e, soprattutto, assai
pericoloso, no? E' PUR VERO CHE PER L'OPINIONE PUBBLICA NESSUN FERITO TRA
GLI AGENTI E 10 NEI MANIFESTANTI SEMBREREBBE UN MASSACRO, MENTRE INVECE IL
RAPPORTO DI 5 A 10 E' ACCETTABILE ANCHE IN SUD AMERICA, MENTRE DA NOI ANCHE
SE IL RAPPORTO E' DI 20 A 10 PER L'OPINIONE PUBBLICA CHE CI DA CERTA STAMPA
E TELEVISIONE E' LA POLIZIA QUELLA CHE HA MENATO DI PIU'!
DALTRONDE LE NOSTRE FORZE DELL'ORDINE QUINDI NOI ITALIANI SIAMO STATI PRESI
IN GIRO PURE DALLE TV DEI  PAESI DEL 3° MONDO PERCHE'  NON USIAMO I
PALLETTONI IN GOMMA O PRODOTTI ANALOGHI.
COMUNQUE NEGLI USA GLI SCUDI SOPRATTUTTO QUELLI RETTANGOLARI SONO SEMPRE
PIU' USATI, NON SOLO PER ORDINE PUBBLICO, MA ANCHE  PER SEDARE RISSE ANCHE
SOLO FAMIGLIARI, DIFATTI I DIPARTIMENTI PIU' RICCHI NE HANNO DATO PER OGNI
AUTOPATTUGLIA ALMENO UNO SCUDO, MA ANTIPROIETTILE (7.62 NATO), CHE SI E'
RIVELATO UTILISSIMO PER LE PERQUISIZIONI, IRRUZIONI, ECC. (GLI S.W.A.T. LI
USAVANO GIA' DA MOLTI ANNI).
AVENDO L'ATTACCO PER LA TORCIA ELETTRICA E IL FORO PER SPARARE HA SALVATO LA
VITA A MOLTI AGENTI E ANCHE A MOLTI DELINQUENTI CHE VENIVANO FACILMENTE
GAMBIZZATI E NON AMMAZZATI DAL POLIZIOTTO AL SICURO DIETRO LO SCUDO,
ALTRESI' PER CHIUNQUE E' MEGLIO AVERE A CHE FARE CON UN POLIZIOTTO ILLESO
DIETRO UNO SCUDO CHE DA UNO FERITO ED ARRABBIATO SENZA...
ADDIRITTURA IL MIO ANZIANO PADRE ORA IN CONGEDO E DI SERVIZIO IN ANNI CALDIS
SIMI  SIN DAL 58, CHE SI E' TALMETE STUFATO DELLE ARMI DA NON DETENERNE PIU'
ORA (MA NON HA MAI SPARATO A NESSUNO),  DICE PERO' CHE VUOLE UNO SCUDO PER
DIFESA ABITATIVA, COSI' PUO' ANDARE A CONTROLLARE PIU' TRANQUILLAMENTE SE E'
ENTRATO UN LADRO IN CASA.
 DATA LA CAPACITA' DEL MIO "VECCHIO" DI USARE ARMI BIANCHE, JUDO E QUALSIASI
OGGETTO CONTUNDENTE CON DEI RIFLESSI DA VENTENNE, SAREBBE MEGLIO PER
CHIUNQUE SE MIO PADRE FOSSE ARMATO DI UNA PISTOLA CON LA QUALE INTIMARGLI
L'ALT.
E' STATO UN PIACERE RISPONDERLE, DISTINTI SALUTI.
-- 
Posted from [212.216.176.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 darň le mie risposte in maiuscolo per distinguerle dalle sue domande.
De Santis, perche' non impara a "quotare" (aggiungere il simbolo ">" davanti
al testo cui si risponde) come tutti gli altri ? Leggere i suoi messaggi sta
diventando sempre piu' difficile!
--
Saluti,
 ---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:H65g7.453$TS4....@news2.tin.it...


Dai un'occhiata al numero di settembre di Armi e Tiro. Saluti. Massimo