Newsgroup: it.comp.os.linux.mandrake
Titolo: [Req] Installazione firefox

Salve, 
inizio subito con lo scusarmi nel caso questo argomento sia già stato 
trattato in altri post ma non sono riuscito a trovare nulla. 
Nel caso conosciate un forumo un post a cui poter far riferimento per 
favore potreste indirizzarmi?
Il mio problema è molto semplice: 
Sono un neofita di linux e ho scaricato l'ultima release dell'installer per 
mozilla firefox (studio su release mandriva) 
Ho scaricato l'installer e l'ho decompresso in una cartella sul desktop. Ho 
visto che nei file presenti c'è uno script che parte chiedendomi se 
Aprirlo, eseguirlo in console o eseguirlo solamente.
premettendo la mia pressoche' totale inesperienza... cosa devo fare ora che 
ho scompresso l'installer per poter terminare il processo di installazione? 
Suggerimenti, link a risorse o qualsiasi cosa possa essere utile sarà 
gradita :) 
Grazie dell'attenzione 
Stefano 
Nota: anche siti o risorse in inglese sono ok, sono madre

 Nota: anche siti o risorse in inglese sono ok, sono madre
Dunque, se usi mandriva, firefox dovrebbe essere giá disponibile... 
Prova ad aprire il centro di controllo di mandrake (menu sistema -> 
configurazione -> configura il tuo computer) e nella sezione "Gestione 
Software" apri l'app per installare pacchetti.	Dovresti trovarlo lì. 
Comunque, per dubbi e FAQ, cerca qui nel ng, o su 
mandrivausers.org
.
Non capisco perchè tenti di scaricarlo dal sito...
-- 
Adriano Varoli Piazza
The Inside Out: 
http://moranar.com.ar
MSN: 
adri...@hotmail.com
ICQ: 4410132

La migliore cosa è andare sul sito di  Easy Urpmi e far lo scaricamento 
delle risorse cola' giacenti.Io ho fatto così, per consiglio di un amico qui 
iscritto.Puoi trovare la sua Mail a me diretta che è  stata  un FARO nella 
norre.Oltre a ciò che cerchi ci sono moltissimi programmi di cui potrai 
usufruire.
Nella stessa Mail dell'amico c'è anche il Link alla spiegazione di cosa sono 
e come si usano i File URPMI.Troverai tutta la spiegazione su Softwarezone.
Ciao
F.


 Non capisco perchè tenti di scaricarlo dal sito...
Non vorrei dire qualcosa di sbagliato ma lo stavo scaricando (ho visto 
fosse incluso) semplicemente perche' la versione installata non era 
l'ultima disponibile. stavo semplicemente cercando di aggiornare la 
versione di firefox 
Stef 

mandriva, firefox dovrebbe essere giÃ¡ disponibile
il Problema é che la risorsa c'è ma è in inglese e allora è meglio fare
Easy
Urpmi e scaricare la versione in ITA.
Ciao
F.
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

Stefano ha scritto:

guarda, se usi easyurpmi 
http://www.mandrivausers.org/easyurpmi/index.php?language=it
per aggiungere repositories decenti, e fai un bel "urpmi --auto 
--auto-select" ti aggiorna non firefox ma tutto, alla ultima versione 
disponibile.
Dato che le ultime updates di firefox sono state per bugs e sicurezza, 
probabilmente puoi già installarle usando mandriva update, senza dovere 
fare altro, mi pare.


 sono moltissimi programmi di cui potrai usufruire.
Il problema è che nei repository c'è ancora la 1.0.4 (erroneamente nominata
1.0.2), mentre firefox è "ormai" alla 1.0.6.
Purtroppo tutte o quasi le distribuzioni hanno gli rpm aggiornati per
upgradare firefox alla 1.0.6, mentre mandrake stranamente latita...

 
Dal mio "about":
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 
Firefox/1.0.6
Direi che per qualche motivo stai guardando nel repo sbagliato...


 Direi che per qualche motivo stai guardando nel repo sbagliato...
Possibilissimo. Sono alle prime armi. Mi dici quali server hai configurato
per urpmi ?
A mia discolpa, posso solo dire che anche su 
mandrakeitalia.org
 fino a ieri
non si sapeva nulla della 1.0.6...
Grazie!

mark ha scritto:

ho usato easyurpmi dal sito che ho linkato prima, e il mirror è quello 
di  
ftp://bo.mirror.garr.it/
 , salvo per plf, per cui uso 
ftp://ftp.free.fr/
 . Però qualsiasi repo aggiornato (urpmi.update -a) 
dovrebbe funzionare bene. I miei repos sono
Main
Contrib
plf-free
plf-nonfree
update-source
e il DVD di installazione.


 e il DVD di installazione.
Ho, proverò, grazie!

 disponibile.
Scusa tanto ma io ho fatto gli Update con  Easy Urpmi e non ne ha per 
Firefox.Nei repositori ci sta sempre la 1.2 e non la 1.6 come dite voi.
Ho anche richiesto l'update di Firefox senza mettere "it", nella 
speranza che ci fosse almeno in inglese ma nemmeno per sogno.Come mai? 
Ho sbagliato qualcosa?
Ciao
F.

scotennatore ha scritto:

Prova a guardare nel menu "? -> Informazioni su Mozilla Firefox". E lì 
che dice la versione attuale correttamente. Facendo un urpmq -i 
mozilla-firefox mi trovo
Name        : mozilla-firefox
Version     : 1.0.2
Release     : 8.1.102mdk
Quindi non vedrai mai la versione 1.0.6 (non per ora, almeno).


 Quindi non vedrai mai la versione 1.0.6 (non per ora, almeno).
Cosa che avevo già fatto e da lì le mie perplessità.Comunque ti 
ringrazio.se
 dovessero fare l'aggiornamento lo metterebbero in URPMI? 
Quindi lo troverei facendo il solito aggiornamento di MandrivaL.E. anche 
dal "Centro di controllo"?
Grazie ancora
F.

scotennatore ha scritto:

Dunque... Da console, basta fare
urpmi.update -a && urpmi --auto --auto-select
per avere tutti i repositories aggiornati e per installare tutto il 
software da aggiornare.
Dal centro di controllo (chiamiamolo mcc, più breve), invece, 
mandrakeupdate aggiorna _solamente_ dal repo update-source (o comunque 
solo da quelli marcati come "update sources").
Per aggiornare altri pacchetti, devi usare l'altro tool grafico: quello 
che ti permette di aggiungere o configurare repositories, e aggiornarli, 
e poi cercare sull'installatore di pacchetti tutti quelli aggiornabili.
Per quello do sempre la soluzione di console, è molto più veloce. 
Comunque, è strano che se hai tutti i repositories a modo l'update non 
ci sia. Quando hai usato easyurpmi hai aggiunto anche un repo di 
updates? (o hai evitato di cancellarlo usando urpmi.removemedia -a)? 
Forse è lì il problema.


 updates?
No, nessun repo(se intendi per repo un rapporto su ciò che stava facendo)
  (o hai evitato di cancellarlo usando urpmi.removemedia -a)?
Questa non l'ho capita: evitato  si o evitato no? Nel senso.. dovevo 
scaricare il Repo o non dovevo?  dovevo cancellare i Media o no? In 
genere quando faccio update  da MCC li cancello ma da URPMI non ho fatto 
alcun che.non so poi se lo fa da solo.
Ciao
F.


scotennatore ha scritto:
...
Dunque, quando dico "repo" voglio dire "repositorio", non "report" o 
roba del genere. Comunque, devi avere un repositorio di updates. Se non 
lo hai, aggiungi uno usando mandrakeupdate.
urpmi.removemedia -a cancella _tutti_ i repositories. Quindi se hai 
eseguito quello ma tra i repositories scelti non c'era quello di 
updates, ti manca e devi aggiungerlo.


 software da aggiornare.
Grazie della dritta, da newbie su linux č stata una bella "soffiata" :) 
Aggiungo una, spero, semplice domanda: quando installo un nuovo software 
come fare per aggiungere "l'eseguibile" sulla barra di avvio? 
Grazie, 
Stef 

 Stef 
Dipende da che programma sia, ovviamente. Se è sul menu, puoi 
trascinarlo direttamente sul desktop o sulla barra di avvio. Se non è 
sul menu, puoi provare a fare click destro sulla barra, scegliere 
"Aggiungi al pannello" e aggiungere una Icona di avvio applicazione 
personalizzata. Questo su GNOME, sono sicuro che KDE ha una procedura 
altrettanto semplice.
Ma come mai non avevi provato questo?


 Quindi non vedrai mai la versione 1.0.6 (non per ora, almeno).
Il copia-incolla sotto ti da il risultato di ciò che ho fatto con Easy 
Urpmi.Come vedi ho installato tutto e Firefox non me lo da nell'ultima 
versione.
Ma faccio bene i passaggi o sbaglio?
Ciao
F.
[federico@localhost ~]$ su
Password:
[root@localhost federico]# urpmi.addmedia --update updates 
ftp://bo.mirror.garr.it/mirrors/Mandrake/official/updates/LE2005/main_updates/
 
with media_info/
synthesis.hdlist.cz
il supporto "updates" esiste già
[root@localhost federico]# urpmi --auto-select
E' già tutto installato
[root@localhost federico]#

 F.
Dunque, facendo un piccolo urpmq --update -i mozilla-firefox, vedo che 
effettivamente firefox è stato installato dal mio repositorio updates, 
che è
ftp://bo.mirror.garr.it/pub/mirrors/Mandrake/official/updates/10.2/main_updates
Andando a controllare, vedo effettivamente la versione di firefox che ho 
installata.
Provando ad andare sul sito ftp del tuo post vedo la stessa versione 
(anzi, dovrebbe essere lo stesso directory del sito esattamente).
Comunque, a questo punto:
Prova a fare urpmi.update -a && urpmi --auto --auto-select
non vedo che tu faccia la prima parte, e quella aggiorna la lista dei 
pacchetti.


 pacchetti.
Ho dato il comando che tu hai scritto e mi ha fatto tutti gli Update.Mi 
ha proposto di ricaricare dei programmi fra cui Xine librerie e plugi e 
Mozilla-Thunderbird.Di Firefox non ho visto nulla.
Ho dato l'OK.Ma perché ha voluto aggiornare Thunderbird se io ce l'ho 
già e mi funziona benissimo.Ci sono stati aggiornamenti?.
Grazie sei gentile
Ciao
F.

 F.
Beh, credo che ti stai rispondendo da solo alla domanda su Thunderbird...
Chiudi Firefox, riaprilo, e dicci che cosa mostra la finestra che si 
apre se vai nel menu "?" e scegli "informazioni su mozilla firefox.
Specificamente, in fondo, hai questo?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 
Firefox/1.0.6
Come aparte, che repositories hai configurato nel tuo sistema?



Beh, se vedi quello che ho mostrato io, sei già alla ultima versione: 
Firefox/1.0.6, come volevi.
Per i repositories: forse non userai mai qualcuno, l'unico svantaggio è 
che ogni tanto fare urpmi.update -a prenderà più tempo che se non avessi 
anche quel repositorio aggiunto. Ricorda che se non installi, l'uso del 
disco è infimo (la ventina o decina di mb che occupa la lista di pacchetti).


 Non capisco perchč tenti di scaricarlo dal sito...
per avere una versione piu' aggiornata ?
comunque se lo ha gia' scaricato deve solo lanciare lo script, eseguirlo, 
gli chiedera' il percorso di dove installare firefox (usr/lib/firefox e' 
dove lo tengo io), poi avanti avanti fine. 

 dove lo tengo io), poi avanti avanti fine. 
Come detto in altri post, mandriva è già alla versione più aggiornata...



il concetto non cambia, se in futuro scarica la versione piu' aggiornata dal 
sito di mozilla (che magari non e' ancora disponibile nei repositories) 
quella
e' la procedura per installarla.
Va bene la facilita' dell'installazione con easyurpmi ma se vi limitate a 
quello per installare le cose ci si limita all' "utontagine" tipica di 
windows.
Il modo migliore per installare un programma dopo averlo scaricato e' 
leggere i file INSTALL e README. 

 
Beh, direi che usare urpmi quando il programma è disponibile è la 
migliore cosa da fare (migliore integrazione, meno casini per l'utente), 
e in questo caso era valido.
Ovviamente, ci sono casi in cui non c'è altro da fare se non scaricare 
la nuova versione o direttamente il programma, perchè su urpmi non 
esistono.
Una risposta possibile è dire "per installare quello che hai scaricato 
fai A B e C". In questo caso particolare, mi pareva meglio dire "guarda 
che per ottenere il tuo scopo è meglio usare urpmi".


 
Ed io sono d'accordo con te.Solo da te ho avuto info in grado di farmi 
procedere con l'uso e lo studio di Linux.Caso contrario avrei già 
rinunciato.
Ho già sostenuto questa polemica su un altro NG.Ho detto che è meglio 
cominciare col vedere che fa un S.O.,se ti serve e se ti piace.Solo dopo 
continuare l'approfondimento del sistema.
Se si parte dalla solita "console",mania degli utenti Slackware e 
simili, la gente scappa e non la si vede più.
Va bene la "Console",anche per fare *urpmi* si usa.Io l'ho imparato e ne 
sono contento ma da lì a fare sempre console, invece che cose semplici 
ce ne corre..
Cosa ci sta a fare la gente che si sacrifica per mantenere i repositori?
Cosa ci sta a fare la gente che fabbrica le GUI?.
Sono tutti dei maledetti idioti perchè ci vogliono rendere facile la vita?.
Io non uso il PC per giocare, lo uso per lavoro:poco tempo e molto 
impegno.Mandriva è stato un ottimo investimento lavorativo.Lasciate 
perdere le polemiche e aiutate chi ne ha bisogno e lo chiede con umiltà.
C'è sempre tempo per approfondire, se uno ne ha voglia.
Salute
F.

scotennatore ha scritto:

Tutto bene, salvo che ti assicuro: non sospetti nemmeno il potere che ha 
il "modo testuale" sotto Unix per facilitarti la vita. Ti faccio un 
esempio, tanto per giocare: ho un dvd con un sacco di mp3 backuppati e 
compressi. Per qualche motivo, ogni volta che prendo mp3 da esso usando 
nautilus e file roller, al copiarli rimangono con il permesso di 
scrittura bloccato, il che rende impossibile fra altre cose alterare il 
tag ID3.
Ora, andare per tutte le cartelle degli mp3 (sono ordinato) e cambiare i 
permessi a ogni gruppo a mouse è una noia tremenda, ci metto sicuro (per 
circa, mettiamo, 1000 file mp3) un paio di minuti.
Se invece apro la mia fida gnome-terminal, mi sposto sul directory base 
e digito "chmod -Rv u+w ./*.mp3" ci metto solo i secondi che impiego a 
scriverlo.
Ci sono cose per cui la GUI è migliore (Ti scrivo da thunderbird, non da 
slrn, e uso firefox, non lynx). Ma per altre, la terminale è una gioia.
E poi, anch'io uso Mandriva perchè onestamente, sbattermi a fare 
funzionare tutto ormai non mi diverte più. Ho lavoro da fare.


 
Ma il concetto che tu proponi è proprio quello che dico io.Non discuto 
la celerità,la potenza ,la opportunità della Console.Anzi ne riconosco 
la duttilità.Ma perchè ai neofiti si deve sempre imporre la console come 
piatto unico?
Questa è la domanda.Non tutti partono da alte cognizioni d'informatica e 
da conoscenze approfondite su Linux.
Io ,per esempio, ma moltissimi altri, ci arrivano per pura curiosità.Poi 
lo accettano per simpatia e per comodità:hanno tutto a portata di mano, 
senza acquistare nulla.
Però hanno(abbiamo) bisogno di familiarizzare col sistema poiché 
proveniamo da Windows. Nel passaggio ci vuole tempo per ambientarsi,una 
specie di camera iperbarica.Nel frattempo si comincia a sperimentare un 
comando e poi avanti...
Per es. a me il tuo URPMI ha aperto un mondo e non avrei mai istallato 
Thunderbird in ITA senza il tuo consiglio.
Ora vado avanti e imparerò,giorno dopo giorno nuove cose seguendo i NG e 
i Forum.Annoto tutto e lo uso quando è necessario.Non sai quanto tempo 
ho dedicato a sperimentare vari comandi che mi sono stati proposti.
Ciao
F.

 Thunderbird in ITA senza il tuo consiglio.
Vantaggio adizionale: adesso puoi _anche_ usare il tool grafico per 
installare (rpmdrake) con le stesse funzionalità. Che ti mostra però 
anche tutti i file nei pacchetti, ecc. ecc. ecc.


 
Non sapevo che avessi scritto tu i vari script di Urpmi, Adriano... ;-)
Dico la mia sul vostro discorso: linux *è* l'interfaccia testuale, la 
shell è il principale punto di forza dei sistemi Unix, che poi ci sia 
_anche_ l'interfaccia grafica è tutto un vantaggio, ma quando arriverà 
il giorno che linux sarà principalmente grafico, probabilmente passerò a 
BSD...
domandina al volo: non è che c'è un comando da shell per visualizzare le 
informazioni sui pacchetti rpm? non mi piace dover avviare rpmdrake solo 
per leggere qualche info...

 per leggere qualche info...
man urpmq

ienaplissken ha scritto:

urpmq -i, e man urpmq per altre info. Però se un pacchetto è installato 
o no lo vedi (a quanto ho capito) con il buon vecchio
rpm -qa | grep pacchetto


 
Si, questo lo uso anch'io e ha sempre fatto il suo lavoro.

 
urpmq -i fa questo:
[adriano@edhellond ~]$ urpmq -i python
Name        : python
Version     : 2.4
Release     : 5mdk
Group       : Development/Python
Size        : 15699063                     Architecture: i586
Summary     : An interpreted, interactive object-oriented programming 
language
[adriano@edhellond ~]$
per vedere i files in un pacchetto rpm non saprei proprio, ma suppongo 
sia un'opzione di rpm, e non dei comandi urpm. Però puoi sapere il 
contrario: che pacchetto contiene un dato file, usando urpmf.


 
E anche questo lo usavo già. Grazie del suggerimento.

 
NON SI SA MAI: potreste aver raggiunto il record di ris(post)e :-)
Comunque per installare firefox prima installo Libstdc++5 e poi avvio
firefox-installer.sh