Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: S90 vs K2600

Ciao  a tutti
avendo incredibilmente due ore libere mi sono messo a
confrontrare S90 con K2600 sul versante della pulizia, della
dinamica e della qualità timbrica con i monitor dello studio (Genelec).
Ebbene, non c'è storia. Mentre S90, sul cui piano a tre
layer avrei qualcosa da dire sulle ottave inferiori, è
sicuramente un temibile concorrente per le workstation
popolari (korg e roland), il K2600 è qualcosa di ancora
molto superiore per equilibrio e qualità. E pensare che
Kurzweil non è proprio uscito l'altro ieri...
Ciao ciao
LucA
Ps: per fortuna che non avevo tritoni di fianco :-)

0

Ci sono infatti quasi se non proprio 1000 euro di differenza :-)

 ha HA
SCRITTO:

si ma a differenza di altre tastiere che costanto COMUNQUE una botta,
qua hai la sicurezza di avere il meglio.
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]

"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3E5D375B...@bbb.ccc...

Ciao . Sono anch'io alla ricerca di un K2600 e penso che se non  troverò di
uasati ne comprerò uno nuovo .
Il mio dubbio è proprio tra un K2600 ed il motif ( o S90 ).
Credo che quest'ultima , e ripeto credo , dati i miei ricordi del K2500 che
possedevo ,metta a disposizione timbriche pronte all'uso in misura
nettamente superiore rispetto al kurzweil , ma volevo una tua conferma
chiedendoti : i brass , gli organi , i piani elettrici e gli archi del motif
non sono più utilizzabili di quelli del kurzweil ?
Dato il tipo di sintesi del K2600 , è chiaro che le possibilità di creare
patch siano estesissime , ma ciò vale anche per le timbriche acustiche ? E'
bello poter creare suoni nuovi ed originali , ma si ha bisogno anche di
suoni cosiddetti normali , al di là del genere musicale .
La domanda cruciale diventa dunque : pensi che la sintesi del K2600 sia
tanto " vast " :-) da riprodurre o quasi le timbriche sopraccitate dello
yamaha ?
Giuro che non ci dormo la notte ! Scusa per tutte 'ste domande e ciao .
Mac.

 Mac.
Il k2600 (come il 2500 e il 2000) legge campioni quindi le timbriche
"acustiche"
non hai bisogno di "sitetizzarle", semplicemente le carichi da qualche
libreria.
Ciao
MauroF

 dinamica e della qualità timbrica con i monitor dello studio (Genelec).
ciao LucA,
come giudichi in termini di qualità sonora l'S90 rispetto al Motif ?
hai avuto anche tu la senzazione che il motif suoni leggermente meglio, o
sono solo io a pensarlo ?
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:b44doe$1vh$1...@geronimo.keycomm.it...

Ok , mi sono espresso male . Intendevo chiedere se , esistono campioni da
caricare ed  eventualmente da elaborare in modo tale da avere archi , brass
, organi e piani elettrici all'altezza del motif , dato che quelli di
dafault del K2600 non hanno , imho , la stessa efficacia . Ho compreso
invece che  ,sul piano della sintesi , non si discute dominio assoluto di
kurzweil . Mi scuso ancora con coloro che discutono in termini più tecnici
( filtri , convertitori , ) ma  , pur avendo già cominciato a leggere un
vecchio trattato sulla sintesi per imparare , mi serve un consiglio
immediato ed urgente che si riferisca direttamente ai risultati sonori  .
Grazie ancora .
Mac .

 Mac .
Purtroppo ho provato il Motiv molto velocente ma l'impressione è stata
sicuramente positiva. Ciò non toglie che secondo me il K2600 resta una
macchina nettamente superiore anche se ammetto che i preset siano
ingannevoli in tal senso.
Librerie di campioni ne trovi quante ne vuoi in commercio e anche di molto
valide.... l'unico problema è che costano. Non so invece quanto il k2600
riesca a leggere formati diversi dal suo. Sicuramente qui cè chi potrà
essere più preciso in merito.
Ciao
MauroF


ha HA SCRITTO:

a livello di campioni ne legge un bel po


 vecchio trattato sulla sintesi per imparare ...cut
Di che trattato si tratta.. sono mooolto curioso :-), ciao Fulvio.

 ha scritto nel messaggio
news:RLp9a.11876$zo2.3...@news2.tin.it...

Se non ricordo male , tu stesso hai dichiarato di averlo letto o di leggerlo
ancora , non lo so . Così , mi sono ricordato di averlo comprato anch'io più
di 15 anni fa , e così l'ho rispolverato : " Il sintetizzatore " di F.
Fugazza " .
Speriamo di avere la costanza di studiarlo . Ritengo però molto difficile
studiare la sintesi in astratto e per questo ho ordinato " Il suono virtuale
" di Bianchini , Cipriani . Ciao
Mac.

 Mac.
Una volta che ti č arrivato e che l'hai consultato mi posti un tuo parere in
merito?
Grazie, Fulvio.

 ha scritto nel messaggio
news:VDt9a.10417$pG1.2...@news1.tin.it...

Lo farň senz'altro . Ciao
Mac

 Ci sono infatti quasi se non proprio 1000 euro di differenza :-)
Ma sarebbero gli ultimi 1000 euro che spendi per un synth.......
Se qualcuno avesse ancora dei dubbi sul K2600, si scarichi i manuali dal
sito kurzweil.
Andrea

 dal sito kurzweil.
...e non basta ancora per capire quanto bene suona quello strumento...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------