Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Style Yamaha su PC

Salve a tutti
qualcuno saprebbe dirmi come posso fare ad importare su PC i file di stile
della PSR-E 403 (o dove trovarli già importati) per modificarli e poi
ricaricarli?
Grazie

Quelli interni della tastiera non puoi
farli importare direttamente dal pc,
non è possibile.
Come praticamente non è possibile ricaricarli,
la 403 ha una memoria piccolissima . . .
indi possibiltà di caricare pochi file.
Per trovarne di nuovi,
basta che metti anche su Google
come ricerca Style Yamaha,
ne trovi una quantità abominevole in giro,
scaricabili legalmente.
Poi se vuoi modificarli,
basta che rinomini i file in X.STY in X.MID
e li modifichi da qualsiasi software sequencer,
una volta modificati li risalvi con l'estensione .STY
-- 
skysound
------------------------------------------------------------------------
skysound's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=587
View this thread: 
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=40074

 una volta modificati li risalvi con l'estensione .STY
Fosse così semplice non servirebbe realizzare un editor dedicato per 
ciascun modello.
Rinominando ascolti i vari pattern inseriti nel file e, a orecchio sempre 
se sei bravo, riuscire a distinguere a quali parti sono assegnati, solo a 
questo punto puoi effettuare dell'editing con un MIDI sequencer.
Ma in seguito: sei così sicuro che tutte le parti modificate sono 
riconosciute correttamente da una PSR-E403?
Ammettendo pure tu riesca a distinguere le parti utilizzate, sai se 
quelle in ecceso possono rimanere o devi escluderle tu?
Sei certo che PSR-E 403 abbia sezione nel S.O. in grado di escludere le 
parti in eccesso come accade per MM6 o se le limitazioni nella gestione 
sono dovute a queste problematiche?
Tralasciando un altro aspetto molto importante: i file *.sty non sono 
solo utilizzati da Yamaha e, in questo caso, la conversione necessita di 
un editor software.
rgrmrg
 

Ciao ragazzi, vi andrebbe di scambiare due chiacchiere su questa 
tastiera? Io cel'ho da poco, e ne ho gia scorto alcuni limiti, 
ma mi piacerebbe comunque tirarla al massimo delle sue 
(limitate) possibilità... :-)
per chi ha un account messenger
e s p o s i t o . g i a n m a t t e o @ t i s c a l i . i t
togliere gli spazi anti-google-seeker please ;-)
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

@ rgrmrg
Il discorso è così facile come l'ho descritto . . .
I file .STY vengono usati da Yamaha,
è un formato proprietario che mamma Yamaha
ha iniziato ad implementare nelle vecchie psr1700/2700,
infatti da quel periodo in poi, praticamente puoi sempre
riutilizzare gli style delle vecchie tastiere su quelle nuove,
con le dovute eccezzioni che riguardano le variazioni
e i suoni scelti per lo style.
Oltre Yamaha i file .STY vengono usati
anche da Korg, ma in comune i due prodotturi
hanno solo l'estensione, infatti i file ideologimenete
sono differenti e incompatibili.
Ritornando a Yamaha, lo schema del file per le tracce,
è il seguente: 9/10 batteria e da 11 in poi le altre, fino ad
arrivare alla classica 16° traccia.
La questione che viene implementata è
quella dei "marker", penso che tu sappia cosa sono,
sono dei "titoli" di riferimento che si danno a delle sezioni di un
file,
ebbene programmare un file .STY per tastiera Yamaha è facilissimo
e possibile da qualsiasi software di sequencer, rispettando
i parametri GM o XG (ove compatibile); posizionare i marker
sulle battute/movimenti di inizio di ogni sezione (intro, var1, var2,
fillab etc etc etc);
ed usare lo schemino per le tracce dei suoni come detto prima.
Invece di salvare in formato .MID salvi in .STY
Processo che vale anche al contrario,
quindi prima di cercare di correggere erroneamente le persone,
informati sui fatti o provali.
Quindi ti invito a prendere un file style Yamaha,
rinominarlo in .MID ed aprirlo tramite Cubase o simili,
e vedrai le tracce così come le ho descritte e i marker.;)


 Quindi ti invito a prendere un file style Yamaha, (cut)
Credi che se non lo facessi di mestiere perdevo tempo a correggerti?
Questo è uno di quei casi dove una discussione tecnica porta qualcuno a perdere 
un po' il senso della misura se toccato nel vivo.
E' proprio la pratica su diversi strumenti della casa che mi spinge a suggeriti 
di operare un distinguo senza generalizzare.
La strada che proponi può essere semplice che chi "mastica" della materia e 
conosce lo strumento nelle sue parti, per un appassionato a corto di nozioni un 
po' meno.
rgrmrg

 
Mi sembra che io abbia scritto dalla 9 alla 16 . . .
cmq sì su tutti i modelli Yamaha gli style vengono
programmati secondo quello standard, detto anche SFF,
le tracce del ritmo devono essere assegnate ai canali midi da 9-16.
[quotnell'arranger e non aver compreso che, secondo il modello, il
numero può
variare, idem per le assegnazioni ai canali MIDI.
Per tutto il resto vale quanto già espresso in precedenza.
Tu possiedi una PSR-E403, non sai quante sezioni sfrutta, apri uno STY
e con un
sequencer ti metti in modo certosino a modificare tutta la struttura
dei vari
spezzoni.
E se poi lo strumento ne interpreta solo una parte non ti sembra una
porzione
di tempo nell'editing sprecata?
Ti offro una scappatoia: lavori oggi per non toccarli più in futuro, se
poi
scegli strumento Yamaha superiore meglio ancora!
Meno male che si può reperire anche qualche editor a basso prezzo per
lo scopo
senza dover fare certi sforzi!
L'errore lo commetti tu, nel fraintendere il mio scritto,
come ho già detto i marler vanno piazzati a seconda
dellqa sezione ritmica che sto programmando:
indi Intro 1 intro 2 etc etc etc
a seconda della mia tastiera.
Se lo programmo secondo tutti i marker disponibili,
ma la mia tastiera invece di tre intro, 4 main, 3 ending, 5 fill-in,
mi legge 1 intro, due main, 1 ending, 2 fill-in, è normale
che non potrò sfruttare tutta la mia programmazione,
ma solo una parte.
E sapere quante sezioni sfrutta la mia tastiera è semplicissimo,
leggo sullo chassis i tastini di controllo dello style . . .
Prima di diventare polemico e irritarti, prova a domandarti dove sbagli
Skysound.
Collaborare con un negozio di strumenti musicali come dichiari da
diverso tempo
dovrebbe spingerti a testare quanto suffragato da altri piuttosto che
proseguire "a carponi".
Ti chiedo scusa se ho dato quell'impressione,
ma non era assolutamente così, infatti avevo anche fatto l'occhiolino,
scusa, ma sono incomprensioni che capitano quando si scrive.
Cmq non collaboro con un negozio di strumenti musicali,
la mia personale azienda, sche sviluppa siti di e-commerce,
ha fra i suoi clienti un famoso negozio settentrionale,
presso il quale di solito perdo tempo quando non ho niente di meglio
da fare, ma come detto anche in altri 3d, non lavoro lì e non compro
lì se non mi conviene, come nel caso della Tyros2 che ho appena preso. .
. .
Tutto quello che ho scritto, è suffragato da prove e fatti,
per questo ti ho detto di provare . . . non parlo di cose
che non conosco o faccio a carponi . . . se ti interessa dovrei anche
avere un
bel tutorial in inglese fatto dalla Yamaha riguardo lo SFF.
P.s. Yamaha ovviamente usa un suo software dedicato,
che gira solo ai programmatori autorizzati. . . in Italia pochissimi ;)
Credi che se non lo facessi di mestiere perdevo tempo a correggerti?
Questa non me la spiego, se lo fai di mestiere,
mi meraviglio che tutto quello scritto fin ora, non era in tua conoscenza
. . .
La strada che proponi può essere semplice che chi "mastica" della
materia e
conosce lo strumento nelle sue parti, per un appassionato a corto di
nozioni un
po' meno.
Ed è vero l'esatto contrario,
programmare uno style SFF, è alquanto difficile e complesso in generale,
figurati che c'è bisogno di programmare le parti non in tonalitò
maggiore
semplice, ma anche in diminuite, alterate, etc etc per farle suonare
decentemente, altrimenti ti trovi un caos. Di "base" lo style SFF di
dovrebbe
programmare in do7M+ . . .
Questo significa che usando uno style converter,
i risultati lasciano alquanto a desiderare, se gli originali
non sono programmati secondo quell' "accordo". 
Ti trovi che parecchi accordi ti suonano cacofonici,
bassi che prendono le note fuori scala . . . etc etc etc
p.s. personalmente in passato, quando ero un ragazzo,
me ne sono occupato tanto di programmazione di style SFF
per un'azienda che li rivendeva . . . avevo anche il software yamaha
sul mio bel Mac . . . quindi quello che ti dico puoi star sicuro che è
così.
Torno a ribadire il mio invito,
prova a fare un tentativo, guarda i canali midi di assegnazione,
i marker, i cc, i sistenmi esclusivi . . . e vedrai che sono tutti
secondo lo stesso identico schema base.


 Torno a ribadire il mio invito, (cut)
In pratica mi inviti a tornare a lavorare e terminare la pausa?
rgrmrg

Guarda . . . io no ti capisco più . . .
mi parli di timbriche, quando le timbriche sono 
l'ultimo dei problemi, se veramente programmi
questo genere di software . . .
Le timbriche non esistono come problema
se il tutto è cacofonico o fuori scala . . .
è un problema di eventi midi:
non nota c4 ma c6 ad esempio . . . 
Il formato .STY in SFF è proprietario Yamaha,
ne è l'unica proprietaria . . . lo style .STY di korg
non è la stessa cosa.
Non si può essere proprietari di una semplice estensione,
ma di un formato associato ad esso: questo è diritto commerciale.
Lo MM6 non ha nessun genere di quel tipo di possibilità,
di cosa stai parlando . . . chairisciti le idee . . . quella è un'altra
cosa . . .
La 403 non ha nessun editing interno,
torno ancora a ribadire che la procedure per pc è quella . . .
e se stacchi dalla pausa la vai a provare finalmente una volta,
così capisci e parliamo casomai del come fare le cose e non se
è possibile farle. . . 
In allegato alla Yamaha, come software non c'è assolutamente
nulla del genere, mai cìè stato e mai ci sarà, per motivi
commerciali e proprietà del software StyleCreator. . .
Per il riconoscimento degli accordi,
devono seguire le tastiere lo standard SFF . . .
E ritorniamo sempre allo stesso discorso.
Ora seriamente, non capisco che lavoro fai,
ma da quello che lasci intendere sembri un
programmatore in ditta . . . mi dispiace per te,
non ti offendere, ma se è quello che fai . . . non hai capito
un tubo sulle tastiere che Yamaha ha da 10/11 anni in catalogo
e sugli standard che usa.
Senza rancore. :D


 Guarda . . . io no ti capisco più . . .
Neanch'io.
Non riesco a seguire la discussione sul mio newsreader.
-- 
aggiungo, non ha più senso comprarsi un piano se 
deve suonare [la chitarra] in quel modo?

 Senza rancore. :D
Pure io.
rgrmrg

 
Hai sbagliato, se trovi errori,  e ritieni di saperne di più,
devi correggere, serve a tutti:
a me per imparare e agli altri per non leggere cassate, almeno io la
penso così.
Se mi correggi su cose che sbaglio a scrivere, inesattezze et simili,
non sei un censore, ma anzi . . . tutt'altro.
Lo scambio e la correzzione di idee, il parlare, il discutere
e apprendere conoscenze da essi, sono buona cosa, io non mi offendo,
anzi ti ringrazierei per le informazioni passate, te lo assicuro.
E credo che sia anche lo scopo di ambienti come questo.
Cmq non ho certezze, ma se mi permetto di scrivere qualche cosa
è perchè le cose le ho provate e ho visto che funziano o meno.
p.s. l'unica certezza nella vita di tutti, purtroppo è solo la morte.
;)
oh non ti sto tirando sentenze, sia chiaro, è solo una battuta,
toccherà a tutti, forse a me anche prima. :D


 devi correggere, serve a tutti: 
Il tono delle tue risposte indica che sei poco propenso a voler essere corretto.
Evito quotature o esempi da "maestrino", il thread rimane in calce e dimostra 
l'esatto contrario dei buoni propositi che leggo in questo punto, l'augurio è 
che sia auspicio per la tua frequentazione futura.
rgrmrg

Ragazzi che scontro fra titani che state facendo ! Siete proprio degli
assi...essendo io invece un povero tastierista ramingo, proprietario di
una vecchia (ma pur sempre apprezzata) PSR 1000, mi sapreste aiutare e
dirmi come posso caricare delle nuove voice su di essa oltre ai preset ?
Mi risulta che non si può, però sul manuale dice che tramite i floppy si
dovrebbe potere. C'è un sito dove scaricarsi qualcosa ? In particolare
modo mi interesserebbero dei bei lead/organi e brass.
Altra domanda: in questo ng c'è il disprezzo totale per i preset. Ma io
mi domando, ma è possibile che tutti quelli che sanno fare dei suoni
decenti non lavorano alla yamaha, nè alla korg, nè alla Roland ? Non è
che questi sono malati di gas o si dimenticano che è importante anche
suonare ? :confused:
Grazie per le risposte !
-- 
Caudio67
------------------------------------------------------------------------
Caudio67's Profile: 
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=1259


 suonare ? :confused:
Posso rispondere solo per me, ovviamente... e la risposta è NO, NON MI 
DIMENTICO, ANZI! ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.buonefrequenze.splinder.com

 'B u o n e F r e q u e n z e' (
http://www.buonefrequenze.splinder.com
)
Grazie Jacopo. Ma comunque non mi riferivo a te. Mi riferivo a
quell'altro che diceva che suonare le cover con i preset č il massimo
della tristezza. Per altro io in un mesetto di ng ho imparato un bel pņ
di cose in effetti. E il monster lead di quell'altro effettivamente č
gran bello. L'altro giorno ho provato un rt20 su un roland: ragazzi che
spettacolo. Perņ mi dico anche, se l'ho comprata nel 2001 con
l'evoluzione rapida che c'č in giro, potrą ben dare la paga a tastiere
degli anni 70 ? Forse č meglio che mi rimetta a guardare la tecnica.
Infatti sono due settimane che voglio rifare il solo di highway star e
sempre su quei maledetti arpeggi mi si ingarbugliano le dita. Grrr. Fino
a 170 ci arrivo, ma il maledetto la fa a 190 ! 
Sui suoni, chiaro che se ne cerco altri quelli che ho mi van stretti.
Soprattutto i lead. Credo che mastruzzerņ un pņ gli effetti interni,
perchč ce ne sono parecchi (rotary, distorsore, flanger, phaser) e lģ il
suono cambia. Ma se ci fossero in giro delle patches gią pronte non le
disdegnerei.


 suonare ? :confused:
Tutto il contrario: il malato di gas è chi COMPRA, COMPRA, COMPRA, rack,
effetti, cagate varie.
E se invece di comprare USASSIMO i nostri strumenti per quello che
VALGONO, invece di girare la rotellina e scorrere i preset, e comprarne
di nuovi quando non ci bastano più?
Voglio un lead cattiverrimo?
Che peccato, S3 non ne ha. Compro un bel Nord Lead con qualche card o me
lo faccio girando le levette sante che son comprese nel prezzo dello
strumento e non sono lì per bellezza?
Tutto questo per non parlare di una bellissima cosa che ci è stata data:
lo scorrimento delle performance.
Io faccio una serata con una sola tastiera, e in un brano passo in
rassegna diversi tipi di sonorità... senza mai staccare le mani.
Piano a destra, archi a sinistra, aggiungiamo uno splittino al centro in
zona libera per fare quel ricciolino di tubular bell, poi colpo di
piede, prossima performance tutto organo, colpo di piede, di nuovo lo
split di prima, ora c'è il mio assolo, colpo di piede e mi becco il
leadazzo che ho fatto prima, eccetera.
Puoi sempre comprare OGNI modello di tastiera esistente in tre o quattro
esemplari e farti venire braccia lunghe come tentacoli, ma se oltre alla
sedia elettrica e la polvere da sparo la tecnologia ci ha portato anche
strumenti moderni... usiamoli, no?
Tutto questo, ovviamente, non tiene conto dell'area session, dove
programmare è un imperativo ("Qui sul disco ci sono due linee facili
facili di archi e organo in unisono con un glockenspiel, e..." "Ma
sull'Oasys non ho un preset con archi e organo! Posso averne un'altra da
affiancare?")


 a 170 ci arrivo, ma il maledetto la fa a 190 !
Jon Lord è uno stronzo pazzesco per la facilità con cui sembra fare le
sue cosine.
Poi provi e tu e... "d'oh, forse è meglio che mi ci metta con calma".


 zone della tastiera mi interesserebbe un bel pò.


[cuttone]
Aggiungo che saper sfruttare bene il proprio strumento significa PROPRIO
programmarsi il setup a casa e poi pensare a suonare e solo a suonare,
limitando l'interazione con la macchina all'allungare il piede per
cambiare. 


 zone della tastiera mi interesserebbe un bel pò.
Questo è verissimo, due tastiere nel senso di "due manuali" è cosa buona
e giusta, ed è altresì vero che certe cose vengono bene sui pesati e
certe sui tasti synth a corsa corta. 
Quello che mi irrita in modo disumano è vedere tastierai girarsi tra
bancali di tastiere rigorosamente monomarca e pressochè uguali usate per
il 5% delle loro possibilità.


 uno all'altro con rapidità mentale...
