Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Domanda sul "tipo" di punto rosso

Ciao,
avrei una domanda riguardo i punti rossi per pistola semiautomatica.
Ho visto che ne esistono fondamentalmente 2 tipi: uno fatto
"a cilindro" mentre l'altro scoperto, diciamo, a forma di L.
Mi chiedevo quali fossero le differenze tra i due tipi, quali i pregi e
difetti di entrambi, insomma cercare di paragonare a grandi linee i
due tipi, e capire se hanno scopi o campi di applicazione diversi,
pur rimanendo nell' ambito del tiro sportivo o ludico.
Grazie!
TSC
PS: Sapreste anche indicarmi, intanto che ci siamo, un paio di
siti dove acquistare online l'uno o l'altro ? Come primo acquisto
di questi tipi di ottiche, mi interessa un qualcosa di molto
economico.
Di nuovo grazie anticipatamente per le risposte che manderete !!
TSC

 pur rimanendo nell' ambito del tiro sportivo o ludico.
Io ritengo che i laser non aiutino per nulla. Inoltre per un tiratore
mediocre è molto difficile, una volta montati, riuscire a calibrarli
bene.
Ma diamo a ciascuno i suoi divertimenti e lasciamo che impari da solo,
in particolare se sis ta divertendo e non fa danni!
Quindi: benveuto fra quelli che gli viene la scimmia del laser e che
passerà una sera a riempire di vapore la cucina per godere del fascio
che si vede in aria mentre si muove...fa tanto Leon!
Nella gamma di quelli economici ti consiglierei quelli che vanno a
prendere tutta l'elsa di guardia poichè non è tanto la qualità del
laser (che ormai costano poco come elettronica) quanto la bontà della
staffa all'arma a far il laser buono e quello patacca assoluta.
Se vuoi spendere pochi biglietti da dieci per prova cerca nei negozi di
softair in rete e troverai dei laser decenti molto sotto i 100 eurini
Marco Antonio

Ciao a tutti
Sono reduce da una indagine di mercato sull'argomento, che mi ha lasciato
ancora più confuso di prima.
Ma procediamo con ordine. La differenza tra i due tipi di red dot consiste
nel fatto che il primo (quello a tubo) è un semplice mirino ottico cioè un
piccolo oculare orientato in modo da puntare nella direzione del colpo, e
nel quale il reticolo è sostituito da un puntino rosso che può essere
ingrandito o rimpicciolito. Un fattore di
ingrandimento regolabile consente a chi lo usa di mirare con maggiore
precisione, potendo
osservare con maggiore dovizia di particolari il suo bersaglio.
Nel secondo caso invece, il puntatore olografico (quello a forma di L)
proietta una immagine del bersaglio, cioè quella che possiamo immaginare sia
la "visuale dell'arma" sul vetro interno del sistema di mira, sempre con un
punto rosso al centro. Alcune delle versioni più evolute hanno degli
accorgimenti che tracciano la traiettoria del colpo in funzione delle
condizioni di tiro etc. (insomma roba tipo videogioco... non credo sia ciò
che interessa te o me!).
Sono d'accordo con le osservazioni di xxyy sui laser (ma i red dot non sono
puntatori laser) in particolare: in poligono non sono di alcuna utlità
(anche se ne ho visti un paio in qualche occasione... very impressive, ma
nulla di più del piacere di vedere il raggio rosso che fende l'aria...)
La cosa che sconvolge è la differenza di prezzo abissale che passa tra i
modelli di red dot, a prescindere che si tratti di olografico o di mirino a
punto rosso. Si va dalle poche diecine di Euro (che è il mio budget) alle
diverse centinaia di Euro... Certo, da appassionato di fotografia, riesco ad
immaginare che un'ottica Zeiss possa costare molto più di una meno
conosciuta... la qualità insomma si paga sempre (il mio armiere mi ha detto
che un'ottica degna di questo nome deve avere un prezzo che sia paragonabile
a quello dell'arma su cui è montata... ), ma se l'intento è quello di
divertirsi un po' beh... guarda su 
www.armishop.it
 o anche su
www.frinchillucci.it
 (notissima armeria romana in via Barberini), c'è
l'imbarazzo della scelta e anche delle belle offerte.
Se invece preferisci l'usato (ma avrei qualche titubanza, le ottiche sono
cosa molto delicata) ci sarebbe anche 
www.armiusate.it
.
Fammi sapere cosa hai acquistato. Ah naturalmente attacco weaver per la
nostra 87 target...
Ciao
P
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

SCUSATE
naturalmente xxxyyy è MARCO ANTONIO...
DOMANDO PERDONO ALL'INTERESSATO...


 bene.
Ehmm... ma lui aveva chiesto dei red dot, non dei laser...
Cmq io ho trovato la regolazione dei red dot veramente facile, dei laser 
non so non ne ho esperienza
C.

 pur rimanendo nell' ambito del tiro sportivo o ludico.
Io ritengo che i laser non aiutino per nulla.
(cut)
Ciao, forse non mi sono spiegato al meglio.. non sono interessato
ad un puntatore laser, ma ad un red dot, cioe' ad un mirino
ottico.
Ciao e grazie lo stesso
TSC

 P
Bella li' Pari, ti sei dato da fare, grande, grazie per tutto questo
resoconto, e' davvero utile. Bravo !
Mi rimane solo un dubbio su tutto quello che hai riportato, e cioe'
il fattore di ingradimento di quelli cilindrici: pensavo fossero tutti
1X. Mi orientero' su qualcosa di economicissimo per il momento,
tipo un Nikko. Lo dovro' usare al poligono per forza, con buona
pace e ghignate dei presenti, ma ad uno scopo ben preciso.
La mia intenzione e' quella di fare tiro dinamico tra il 2007 ed il
2008. Per fare questo, ho intenzione di avvicinarmi a piccoli passi
al momento fatidico. Intanto ho iniziato a sparare da zero con
il .22LR e la 87 Target; poi ho fatto modificare la pistola, ho iniziato
anche io a fare qualche piccola customizzazione, a capire quale
munizione va meglio, ed adesso inizio a studiarmi i red dots e fare
pratica di punta-e-spara veloce.
Poi rifaro' lo stesso con una 9x21 molto probabilmente, e poi faro'
il grande passo :D
Questo e' il percorso completo che mi sono prefisso, ed ecco anche
spiegato dove si inserisce il red dot.
Ancora grazie per la tua ricerca !
A presto.
TSC

 TSC
Hai intenzione di fare TDS e vuoi usare subito il red-dot??
Dovresti iniziare dalla Production e invece decidi per la Open!!??
Devi avere molti soldini da spendere, perchè le armi per la Open
..costicchiano!!
La differenza "essenziale" per i prezzi è data oltre che dalla marca,
anche dall'uso cui sarà destinato.
Ci sono red-dot per A.C. o .22lr. che costano pochino, ma dubito che
resistano molto su di una 9x21 o una 40 sw.
In bocca al lupo.
:)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 TSC
Io avevo compreso laser, quando si parla con i neofii purtroppo spesso
do per scontato che non usino i termini più idonei. Quando parlavo di
laser a tubo alludevo ai modelli fatti a cilindretto che si montano sul
ponticello e non al punto rosso riflesso da lente.
Marco Antonio


Caro Marco Antonio,
perdonami, ma temo che termini come "elsa di guardia" e "laser a tubo" non
siano affatto comuni nel lessico delle armi e del tiro: di conseguenza ho
paura che possano fuorviare i neofiti come noi che se ne stanno in cucina a
fare i Leon immersi nella nebbia artificiale dei bucatini...
Con molta umiltà
P


 P
Vedo che anche qui esiste tipica malattia endemica italia ; l'ironia
fatta da persone poco intelligenti.Perchè io non avevo intenzione di
offendere nessuno, ne di farmi maestro. Gli strumenti di cui si parla
li possiedo, li uso, li ho vallutati e pesati e le mie considerazioni
sono state espresse. Ho fatto male? Le ho espresse male.
Mamma mia ho innervosito Pariticum. Chissà chi cavolo è? Nella
realtà deve essere una persona che si è proprio realizzata,
dev'essere uno proprio importante!
Non vedo il motivo per cui quindi ti devi permettere del darmi del
"caro Marco Antonio" quando è evidente che ti sto sui coglioni!
E tanto meno dovresti scrivere" con molta umiltà" terminando un
discorso nel quale la strafottenza con la quale ti misuri con me in un
campo fatto di nulla superficiale dimostra la tua necessità di
misurarti per uscirne vincitore. Qualunque cosa io avessi scritto non
avresti letto o avresti contestato per arrivare ad una sola soluzione:
la tua superiorità in materia. La cosa divertente è che alla fine,
con le armi, la cosa che conta è quanto sei bravo a sparare e non si
spara con la lingua (IMHO). Di sportivi abbonati a SKy ne è pieno il
mondo.
Dico questo in un NG nel quale la maggior parte del newsgroup spara
principalmente con la lingua (ho sempre trovato curioso che nessuno
pubblichi mai i propri bersagli con un bel timbro del TSn e firma del
direttore...eppure le foto personali, le armi, le macchine, il gatto
ecc saltano spesso fuori).
Ora cosa dovrei fare, insultarti? L'ho già fatto a modo mio, esprimere
disprezzo, forse, ma fra 30 secondi finisce il periodo che ho deciso di
prendermi di libertà.
Vedi... io non avevo intenzione di offendere nessuno, ne di farmi
maestro. Gli strumenti di cui si parla li possiedo, li uso, li ho
vallutati e pesati e le mie considerazioni sono state espresse.
Ho fatto male? Ho utilizzato parole sbagliate.
Caspita dovresti chiarmarti Torquemada non Pariticum se sei tanto
intransigente!
La cosa che più m'imcuriosisce è :
 sarai così stupido da continuare a litigare con me, che non
risponderò più alle tue provocazioni ignorandoti come si fa con le
persone a cui si da nulla importanza?
Oppure riuscirai a contenere la necessità di avere l'ultima parola e
ignorerai me, lasciandomi l'ultima parola, dimostrando che il
precedente post era solo un momento di voglia di rompere.
Marco antonio


Marco Antonio
non cederò ad alcuna delle due stupidità ammorbando il forum con discussioni
da cortile (chi ci legge avrà modo di valutare oggettivamente le mie
intenzioni: non credo che tu lo abbia fatto serenamente...).
Ti cedo quindi volentieri l'onore dell'ultima parola ti prego: piantala di
continuare a dispensare inutilmente boria e spacconeria... Sai bene di non
avere male espresso le tue considerazioni, che sarebbero state certamente
più gradite se non le avessi infarcite di spocchia, sfottendo chi come me si
avvicina in punta di piedi a questo sport chiedendo consigli, non ironici
pontificali sui neofiti che non usano i termini più idonei e riempiono di
nebbia le cucine.
Un' ultima cosa: non me ne frega niente di misurarmi con nessuno ma men che
meno con uno come te che sprizza livore da tutti i pori tanto da non
ammettere replica, c'è solo da perderci...
Ciao
Paricutin (non Pariticum!)


 >
Ciao El Presidente, grazie per le tue indicazioni. Ho visto sul sito:
http://www.frinchillucci.it/product.asp?Id=1304
quest'ottica della Burris (SpeedDot 135). Potresti per favore darci
un'occhiata e dirmi che te ne pare? Lo sconto è decisamente interessante e
siccome farò un salto a Roma la prossima settimana potrei approfittarne per
concludere l'affare...
Grazie ancora.
Paricutin


 ..costicchiano!!
Ciao tasco,
no no, calma. Vedi, non so ancora nulla di TDS, e questo mio
errore lo dimostra ! Erroneamente, ho creduto che *tutte* le
specialita' prevedessero l'uso di un'ottica, per cui ho pensato
di iniziare ad averne una, per abituarmi all' idea, non so per
iniziare ad avvicinarmi all' idea, anche se come detto mi manca
parecchio tempo prima di "passare" al TDS. Adesso che mi ci
fai pensare, effettivamente ho visto anche parecchie foto di
tiratori production senza ottiche ! Lo so, la cosa migliore e'
prendere il regolamente e partire da li', ma non dovendomici
buttare adesso.. ho compiuto questa leggerezza !
Grazie in ogni caso per la info sulle ottiche !
TSC

 >
(cut)
Grazie mille, adesso inizio a sapere qualcosa di piu'.
Ciao
TSC

Grazie mille, adesso inizio a sapere qualcosa di piu'.
Nessuno ti vieta di usarlo su una .22 al tsn ma è sprecato, se vuoi
assemblarti l'arma giusta per il tiro dinamico in OPEN, devi avere una
9X21 o .38SA perchè c'è l'obbligo di raggiungere il fattore di potenza
((velocità palla in piedi al sec.*peso palla)/1000), di 165, si usano
palle leggere spinte da tanta polvere lenta che fa molto gas, in modo
da far lavorare il compensatore che tiene allineata la canna.
Ciao


(cut)
Grazie The President. No, credo di aver fatto un errore veniale
all' inizio. Dovendo fare il passaggio da .22LR a TDS, e' meglio
che io voli bello basso, e inizi con una cat. Production senza
esagitarmi con red dots e compagnia cantante.
Come detto, ho ancora un anno di 22 davanti, ma ho voluto
prendere l'ascensore un secondo e sentire che aria si respira
dalle vostre parti :)
Bella, so gia' che mi divertiro', ma sono uno che si diverte di
piu' quando riesce bene a fare qualcosa, ecco quindi il perche'
dell' autocastrazione col 22 per il 2007.
Thanks a bunch per tutti i consigli tuoi e del NG, siete una forza.
Ciao
TSC