Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: SBLIVE

Ok, scatarratemi pure addosso per ciò che sto per chiedere, comunque :
A livello di possibilità, a che gamma di campionatori paragonereste il
wavetable editabile di una Sound Blaster Live ? ( Considerando gli effetti,
la quantità di memoria utilizzabile....... )
Aspetto il vostro muco.



la wavetable non è editabile di per sé...si possono però usare
soundfont anche di dimensioni considerevoli a seconda della RAM del
tuo sistema.
Considerando il prezzo la paragonerei ad un...........EMU IV, come
rapporto qualità prezzo!!!! Nel senso che una questa è una macchina
professionale che suona benissimo e costa tantissimo e la SB live è
una macchina che suona in modo qualitativamente scadente ma non costa
niente...quindi il rapporto è lo stesso!!!!!  A parte gli scherzi, per
quello che costa la SB live offre funzioni sorperendenti e la si può
usare in modo dignitoso ma non è paragonabile a nessun campionatore
professionale.
Edo

 tuo sistema.
Spiega un attimo la differenza tra editing del wavetable e utilizzo di
soundfont, io pensavo fossero la stessa cosa.
Comunque ne ho appena presa una usata a 100 carte spedizione compresa e sono
soddisfatto, per lo meno ho un'altra interfaccia MIDI sul cpu, il che non fa
mai male.

 professionale.
Ottimo, però io chiedevo un paragone in termini di possibilità.
Insomma : Cosa posso fare in più con un campionatore rispetto ad una Live !
( A parte la qualità decisamente migliore ).

Comunque ne ho appena presa una usata a 100 carte spedizione compresa e sono
la Live! offre in dotazione un synth detto "Creative S/W synth" più un
altro detto SB Live! MIDI Synth. Il primo, la cui polifonia, con i
vari upgrade, arriva a diverse centinaia di note o qualcosa di simile
è basato su di una wavetable che gli esperti di PC ed i negozianti
definiscono professionale, qualità CD, suoni iper realistici ed altre
squisitezze. In realtà è ottima per il multi mediale ma da un punto di
vista di qualità per un musicista un semplice Canvas primo modello è
al confronto come maradona con del piero! Il secondo invece è
preimpostato con un soundfont mi pare da 4 Mb costituito da un banco
GM che suona già in modo migliore. IN dotazione ce ne è un altro da 8
mb della Emu anch'esso che è ancora meglio. QUesti banchi possono
essere sostituiti o combinati con altri banchi acquistabili nei
negozi, (poco), in rete o altro oppure scaricabili gratuitamente o
autoostruiti, di qualità da buona a eccelsa. a seconda del tipo di
campionamento utilizzato o di come è stato eseguito.
Un campionatore vero, però, pur utilizzando magari il medesimo
campione di partenza usato per programmare un soundfont, lo riprodurrà
molto meglio per via di convertitori D/A superiori, potrà sfruttare
una sezione di filtraggio di qualità e potrà essere inviato ad uscite
separate. Più o meno è tutto qua
edo

 edo
Scusa ma non capisco.
Se ho gli STESSI campioni in un Soundfont e finchè rimango a fare il mix
sul PC, la qualità del suono è identica a quella di un campionatore?
No?
Gerolamo


wrote:

ma il tuo PC lo attaccherai a delle casse no?? Da qualche parte ci
sarà una conversione digitale analogica o   hai ingessi spdif negli
orecchi????
Edo

 Edo
1- Si, ho l'SPDIF negli orecchi. ;-P
2- Se lavoro completamente su PC non passo mai in analogico.
Alla fine passo il tutto su CD.
Così come viene?
Gerolamo


wrote:

come fai a passare le tracce midi (per es. soundfont) in wav?
La SB non può registrare la propria uscita, che io sappia, ma devi
mixare fuori, per es. su DAT...se usi solo file audio (per esempio con
ACID), allora si può
edo

> come fai a passare le tracce midi (per es. soundfont) in wav?
Con SW tipo TiMidiTy
Comunque non vorrei sbagliarmi, ma se faccio suonare normalmente
un midi e lo registro, con la Live il processo avviene completamente
in digitale.
Qualcuno conferma o smentisce?
Gerolamo

 in digitale.
No. Se mandi in playback la base MIDI e la riprendi con il registratore
audio il processo avviene con un loopback interno alla scheda (che
consente di mandare sull'ingresso line-in l'out del midi-sinth senza
l'uso di cavetti di loopback esterni), ma in realta` stai passando da
1) il convertitore D/A della sezione sinth
2) il convertitore A/D della sezione wave-in
Che io sappia, ma in realta` non ho mai approfondito piu` di tanto la
cosa perche` i suoni SB mi piacciono poco, tale schema di instradamento
e` hard-wired, cioe` non esiste un bus diretto che instradi l'out
digitale del synth nell'in digitale audio della SB.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

digitale del synth nell'in digitale audio della SB.
Una procedura del genere e' possibile con Powersampler della Creamware che entra
direttamente nel mixer di Cubase.
Per la serie: la qualita' si paga.
Ciao