Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: PLANET VERGOGNA!!!!

"A seguito della proposizione di una azione legale da parte del
senatore Marcello Dell'Utri, ritenutosi diffamato dalla trasmissione di
Dario Fo e Franca Rame, "L'anomalo bicefalo", Planet ha deciso di
trasmettere il programma senza audio. Ci scusiamo con i nostri
abbonati".  
 Cosě recitava la scritta in sovraimpressione stasera alle 21 sul canale
Planet, che come molti sanno, da tempo trasmette immagini e servizi di
Atlantide TV. 
Lo spettacolo di Dario Fo muto... Ditemi che senso ha trasmettere uno
spettacolo teatrale muto! E' una vergogna per chi l'ha fatto e per chi
l'ha imposto. Un'altra censura VERGOGNOSA in uno STATO che dovrebbe
essere DEMOCRATICO!!!!!   VERGOGNA! VERGOGNA!! VERGOGNA!!! Non so cosa
ancora mi trattiene dal disdire l'abbonamento con questi pagliacci
Fiorenzo

Credo che Sky con questa mossa si sia data la zappa sui piedi, però dato
trattasi di tv commerciale potrebbe essere strategica:
- Mossa fatta per attirare attenzione (parlarne anche in negativo fa
notizia)
- Mossa fatta per cause di forza maggiore ( La torta non la mangia solo
Murdock ma gli altri chi sono?)
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:dNpQb.3601$VS6...@tornado.fastwebnet.it...


 Ricordatevi che una bella fetta di torta di Sky è in mano a Mediaset...
Falso. SKY Italia è in mano a Telecom per il 19% e per il restante 81%
nelle mani di Murdock. Planet è gestito da Multitemathiques Italia, ma è
la multinazionale francese Multitemathiques, proprietaria del canale che
ha deciso, scavalcando anche la direzione italiana, di proibire la
trasmissione dello spettacolo.
E comunque la responsabilità di quello che trasmette Atlantide tv nelle
ore concesse da Planet non può ricadere anche su PLANET. Non può e
secondo me non sarebbe caduta, nonostante le minacce di azioni legali. 
Poi si può discutere sulla validità o meno dello spettacolo, di Dario Fo
e di tutto quello che fa'. MA NESSUNO, dico NESSUNO, può CENSURARE
qualcosa solo perchè SCOMODO! La verità la stabiliscono i tribunali, o
le verità le stabilisce Dell'Utri? Se davvero quella di Fo è
diffamazione saranno i tribunali a stabilirlo. E io potrò avere la
libertà di decidere o meno se guardare Luttazzi o Dario Fo o Beppe
Grillo?
fiorenzo

 fiorenzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudice di cassazione non emette sentenza.
No, no, aspetta. Il canale ha bloccato la messa in onda perchè i legali
di Dell'Utri hanno minacciato querela. Senza quella proposizione di
azione legale Planet non si sarebbe sognata di trasmettere il muto...
ciao
dur

 dur


 
allora devo riscrivere quello già scritto e apparso su planet?
"A seguito della proposizione di una azione legale da parte del
senatore Marcello Dell'Utri, ritenutosi diffamato dalla trasmissione di
Dario Fo e Franca Rame, "L'anomalo bicefalo", Planet ha deciso di
trasmettere il programma senza audio. Ci scusiamo con i nostri
abbonati"
Secondo te la proposizione legale a chi era diretta? E quando è stata
fatta? Quando l'ha saputa la direzione italiana di Planet?

allora non capisci. se tu mi quereli io rimango libero di fare ciò per il
quale tu mi hai querelato finchè il giudice mi condanna. Se è per
diffamazione io posso continuare a diffamarti dopo la condanna, venendo
condannato ancora.
durango ha scritto:






 abbonati".
Purtroppo Fo e la sua dolce consorte per attirare un po' di attenzione sono
costretti a ricorrere a questi mezzucci.
Non hanno idee e neppure talento (specie la moglie), l'unica parte che sanno
recitare è quella delle vittime.
Mi auguro veramente che Dell'Utri (a prescindere dal fatto che sia o no
colpevole di quanto gli viene contestato) li trascini in tribunale. Di fatti
è molto facile accusare qualcuno dal palco di un teatro (magari servendosi
di parafrasi e doppi sensi) senza dare a quest ultimo la possibilità di
difendersi

 difendersi
ROTTTTTTTTTTTTTTTTFLLLLLLLLLL
Mitttticoo, gradisssiiiimo, andiamo a vincere ciao ciao.... (continua....)
Blu
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


In effetti non è Planet che dovrebbe vergognarsi, ma gente come te che
scrive queste cose...
dur

 difendersi
Mi sono commosso, pover'uomo senza possibilita di difendersi. Snif...

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z53Z154Y...@usenet.libero.it...

guarda a me di dell'utri non me ne puo' fregare di meno; quello che mi da
fastidio è vedere gente come fo, rame,  paolo rossi e altri che si servono
dei propri spettacoli per fare politica, esprimere pareri parziali e di
parte su vicende giudiziarie di cui sanno poco o nulla (non credo abbiano
acquisito gli atti dei vari processi). se facessero contro dalema o dipietro
il mio giudizio sarebbe esattamente lo stesso.
dell'utri puo' essere il peggiore dei farabutti e la giustizia puo'
dimostrarlo (o lo dimostrerà) ma in ogni caso fa bene ad impedire che sia
diffamato pubblicamente o che gli vengano mosse accuse (presunte o vere che
siano) fouri dei tribunali. la cosa peggiore è che dario fo (ex
repubblichino, tanto per ripondere sullo stesso tono dei tuoi mediocri mezzi
di discussione) e la sua consorte inizino ogni volta il piagnisteo quando
giustamente vengono censurati perchè hanno passato il segno.
sono anche molto critico verso striscia la notizia quando si sostituisce
agli organi di polizia nello scoprire le molteplici magagne che esistono in
italia. invece di darle in pasto alla tv per fare audience farebbero bene a
denunciarle agli organi competenti. lo stesso dovrebbero fare fo e rame nei
confronti di dell'utri; portino le prove nei tribunali anzichè scagliare la
pietra e nascondere la mano.


Partendo dal fondo di quello che scrivi, le prove in tribunale ci sono
già. Purtroppo tutti i mezzi son buoni per gli imputati per non
presentarsi, per rinviare, per insabbiare. Si cerca in ogni modo di far
cadere i reati in prescrizione e spesso riesce.
Sul fatto che siano giustamente censurati perchè hanno passato il
segno... Ma questo segno lo stabilisci tu? Lo stabilisce Dell'Utri e B.?
NO. Chi ha visto "L'anomalo bicefalo" può capire quanto sia ridicolo
intimare querele per quello che è stato detto da Fo e Franca Rame. Tanto
è vero che Multithematiques, la società che gestisce Planet, una volta
visionato lo spettacolo, ne ha autorizzato la messa in onda integrale
senza censura. GLi avvocati li hanno, ed in gamba per di più. 
E quanto dici a proposito dell'uso che fanno i vari Rossi, Luttazzi e Fo
dei propri spettacoli beh, credo che sia più che legittimo che un comico
faccia satira, e che lo faccia coi soggetti che OGNI giorno danno
materiale...
Sai è difficile prendersela con gente come Di Pietro e D'Alema. Forse
perchè di processi pendenti non ne hanno... E forse perchè non hanno LA
FACCIA DI CULO di qualche altro di presentarsi pure alle elezioni
nonostante siano INQUISITI!!!
ma è proprio di gente come te che bisogna aver paura. Dei menefreghisti
e del "chissenefrega di chi ci governa". Berlusconi si è fatto da
solo... E tutti lo ammirano e vorrebbero imitarlo...
tanti saluti
dur

 dur
beh anche d'alema ha nell'armadio il suo bello scheletrino: abitava in una
casa di oltre 150 mq appartenente ad un ente previdenziale al centro di roma
pagando un canone di quattro lire mentre la gente comune come me devolve
beatamente buona parte del suo stipendio per l'affitto di una casa che è un
terzo di quella e non è a roma.
quanto a dipietro ricordo una storia di una mercedes e di un certo
lucibello. non mi pare che rossi e soci si soffermino molto su questi fatti;
per altro dipietro (che mi sembra uomo dai metodi autoritari tipici della
destra) si è buttato con la sinistra a suo tempo proprio per pararsi il culo
su questi fatti.
non e' che me frego di chi c'è governa, semplicemente credo che l'attivita
politica (e quella di fo rame paolo rossi guzzanti e compagni è tale) vada
fatta nelle opportune sedi così come accuse e prove verso qualcuno vanno
esibite presso le procure e non nei teatri.
saluti


Sono praticamente in disaccordo su tutto quello che dici, ma e' giusto che
si si scontri se necessario. Tra l'altro sono molto contento che ti
scandalizzi (come me) per l'affito di Dalema e la mercedes di Di Pietro ( se
ne parlo' piu' che diffusamente con tanto di satira politica) perche'
significa che per le 22 holding truffaldine di B., le sue amicizie tra i
mafiosi (ricordiamo che il suo "stalliere", riconosiucto mafioso, spacciava
chili e chili di cocaina da casa sua), le tangenti alla guardia di finanza e
quelle pagate ai politici per le sue losche mire, l'appartenenza alla loggia
P2 (il cui disegno politico e' diventato il suo programma di governo), le
speculazioni edilizie e finanziarie, e mi fermo per non urtare la
sensibilita' altrui, ti faranno certamente vomitare e ti faranno venire
voglie giustizialiste, dico bene?
Quelli come me non contestano il fatto che la sinistra sia migliore della
destra o viceversa (le idee differenti ed il confronto sono il sale della
democrazie), ma si contesta il fatto che certi personaggi, di qualsivoglia
colore politico, che in qualsiasi posto del mondo sarebbereo messi in
condizioni di non nuocere alla societa', in italia possano persino diventare
presidente del consiglio dei ministri!!!
Personalmente penso che se Fini si sbarazzasse di B. ruberebbe molti voti
anche a sinistra, sopratutto a questa sinistra sterile e priva di contenuti.
A proposito di Paolo Rossi, ultimamente fu censurato dalla RAI perche' nel
suo intervento avrebbe dovuto leggere un pezzo di Tucidide, la democrazia
spiegata agli ateniesi da Pericle (in allegato in fondo al messaggio per chi
ha voglia di leggerlo il "pezzo" contestato a Pericle, gia'
antiberlusconiano di 2400 anni or sono).
Saluti Blu.
“Il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: per questo è detto
democrazia. Le leggi assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro
dispute private, ma noi non ignoriamo i meriti dell’eccellenza. Quando un
cittadino si distingue, allora egli sarà, a preferenza di altri, chiamato a
servire lo Stato, non come un atto di privilegio, ma come una ricompensa al
merito, e la povertà non costituisce un impedimento. La libertà di cui
godiamo si estende anche alla vita quotidiana; noi non siamo sospettosi
l’uno dell’altro e non infastidiamo mai il nostro prossimo se preferisce
vivere a modo suo. Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e le
leggi, e di non dimenticare mai che dobbiamo proteggere coloro che ricevono
un’offesa. E ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non
scritte la cui sanzione risiede solo nell’universale sentimento di ciò che è
giusto e di buon senso. La nostra città è aperta al mondo; noi non cacciamo
mai uno straniero. Noi siamo liberi di vivere proprio come ci piace, e
tuttavia siamo sempre pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo. Un cittadino
ateniese non trascura i pubblici affari quando attende alle proprie faccende
private. Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo
innocuo, ma inutile; e benché soltanto pochi siano in grado di dar vita a
una politica, noi siamo tutti in grado di giudicarla. Noi non consideriamo
la discussione un ostacolo sulla strada dell’azione politica. Crediamo che
la felicità sia il frutto della libertà e la libertà sia solo il frutto del
valore”.


 terzo di quella e non è a roma.
Ma non berti tutto quello che leggi su Libero o il Giornale, in queste
storie qualcosa di vero c'è, ma usa la tua testa e leggi tutte le
informazioni provate non le sparate di quei capopolo prezzolati. Della
casa di D'Alema so che era un appartamento medio lungo viale
Trastevere, nella parte verso la stazione, non trastevere centro su
quella strada non ci abiterei manco morto, puzza smog rumore assenza
di parcheggio. Non dico fosse una stamberga, ma trovami un segretario
di partito che abita in un posto peggiore... Lo aveva in affitto a
condizione di favore (non era regalato, ma pagava come un appartamento
equivalente su viale Marconi cioè ad 1 km o 2 di distanza verso la
periferia). Come la maggior parte delle case del centro di Roma che
sono di proprità di quest o quell'ente e erano tutte affittate a
condizioni fuori mercato a decine di migliaia di Romani che, immagino,
per lo piu avevano avuto quelle case cone favore da parte di qualcuno
in quella bella italia che molti rimpiangono. Non dico che D'Alema
facesse bene. Ma il fatto va anche misurato. Perchè tutte queste cose,
prese insieme , per quanto ingigantite, compresa la Mercedes di Di
Pietro non ne fanno una seria, di quelle storie che sul Cav si possono
raccontare a mazzi, e ci siamo anche un po' stufati di raccontarle,
perchè chi chi non le ha ancora capite o non ha oreccchie o non ha
cervello.
il Pignatta