Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Taratura CZ 452

Ho fatto tarare al poligono la mia CZ 452 De Luxe LR con ottica Meopta 6x42 
dall'armiere sulla distanza di 75m.
Lui ha usato le CCI Velocitor che sono a quanto mi risulta le più veloci e 
potenti della suddetta casa.
Io uso questa carabina per ridurre il numero di minilepri che sta infestando 
la ZRC in cui opero, la cui bestiaccia sta allontanando dalla nostra Zona la 
più nobile Lepre.
Veniamo al dunque.
Questa cartuccia è troppo potente è ho il risultato che molte minilepri mi 
vanno via a causa della eccessiva velocità. Mi hanno consigliato le Stinger 
sempre della CCI che sono meno potenti, ma mi hanno detto che devo rifare la 
taratura dell'ottica...
E' vero? Ad ogni tipo di cartuccia per avere un'arma e un'ottica 
perfettamente tarate, bisogna rifare la taratura?
Capisco se uno passa da una Velocitor ad una cosiddetta Zeta, ma ad un 
semiprofano come me sembra eccessivo ritarare l'arma.
Qualcuno mi sa dare indicazioni in materia?
Grazie a tutti quelli che mi saranno di aiuto.
Ciao
Rusty 

 la taratura del cannocchiale rimanga la stessa.A volte, a me è capitato,
Altro ignorante, a parità di prestazioni o di traettoria la taratura spesso
rimaner costante ad una certa distanza.
Succede + di quanto si pensi ed è un sistema sfruttato nel settore militare.
Ma come vedete gli ignorantucoli con una carabinetta credono di poter
disquisire su tutto.
Patetici con nomi altrettanto pateticamente ridicoli.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

     Vorrei anche informarti, che nn si può nemmeno
negarmi il merito di aver fatto tutto questo partendo
da un niente, una minima incomprensione che l'intollerante
demenzialità del moderatto,ha portato a questo livello.
Immagine tu, che grande sconfitta x i moderattori, x uno
sciocco puntiglio si sono ritrovati ricoperti di meritata
merda x mesi e nn credere che finisca così.
Sto valutando se postare su i ng del diritto,
sia x chiedere info che x pubblicare il mio caso.
Sembra che su quei ng ci siano personaggi molto autorevoli,
a cui potrebbe interessare la storia.:))))
Certo, nn sarebbe bello, ma in fondo nn è bello nemmeno
quello che fa il giudice, che finge di nn sapere
che questo è un'evidente abuso di potere del suo amichetto moderatto
che nn può negare i diritti costituzionali senza una ragione evidente.
Anche xchè, questa è la loro peggiore sciocchezza,
quella di nn poter provare che sul ng mod abbia
fatto alcunchè di improprio, tanto da meritare questa misura.
Quindi se ne deduce che si tratta solo
di azione arbitraria del moderatto del ng mod
e di uso a scopi privati del controlo di un mezzo pubblico.
E infatti x questo motivo posso rientrare quando voglio,
dopo averli sputtanati ancora, protestando a chi di dovere,
ma questo a suo tempo, prima devono sclerare ancora x molto
e perdere ogni minima possibilità di essere considerati.
Lo so, mi vuoi dire che il moderatto in fondo è solo
un povero minorato, me lo hanno già detto, nn temere,
come mi hanno detto che mai ha goduto della stima di nessuno.
Ma proprio xchè minorato nn può prendere decisioni da normali.

















 Patetici con nomi altrettanto pateticamente ridicoli.
Quandi il rosso Piceno, abbondante nella zona in cui vivi,
avrà cessato il suo nefasto effetto sul vuoto totale ed assoluto delle tua
scatola cranica,
prova a renderti conto, ammesso che tu ci riesca,cosa
di cui dubito assai, di quanto ridicolo, stupido,
 ignorante , presuntuoso e malato tu sia.
Ed adesso torna nella fogna, pardon, nel killfile dove per
sbaglio ti ho tirato fuori. A non rileggerti.

 sbaglio ti ho tirato fuori. A non rileggerti.
Vedi che 6 tu che fai sbagli, come quello di postarmi contro, ora
rosica.:))))
