Newsgroup: it.comp.os.linux.mandrake
Titolo: Dilemma (Quale distro scelgo ?)

Dilemma (Quale distro scelgo ?)
Prediligo Mandrake per le potenzialità di gestione del disco fisso e
partizioni al momento dell'installazione.
Penso che una distribuzione valga l'altra perchè entrando in modo testuale
con una o con l'altra si possono fare le stesse operazioni e tutte
gestiscono i sorgenti e tutte hanno gli stessi comandi.
Ma proprio per questo sono portato ad a vvicinarmi a RedHat Fedora perchè
così come Mandrake, adesso Mandriva, perchè la possibilità di trovare
programmi già compilati per RedHat è più elevata.
Ho trovato per esempio Mozilla Firefox e Thunderbird in formato .rpm per
redhat ed anche se apparentemente non mi danno problemi con Mandrake, penso
che in qualche occasione qualche problema di incompatibilità possa sorgere.
Non intendo passare a Suse, perchè nei confronti di Red Had, Mandrake e Suse
sono sempre distrro derivate e quindi tanto vale restare in mandrake.
Ma il pensiero sgattaiola sempre a DEBIAN, che non presenta nessuna
limitazione commerciale, ANCHE PER IL FUTURO, ed inoltre può gestire anche
gli .rpm.
Inoltre le documentazioni per Debian ed il sito sono in italiano. Scusate se
è poco.
Ho la Slackware DVD Edition 10.1, mai installata per ragioni di tempo, ma
nonostante mi fa simpatia per lo spirito artigianale che anima slackware e
qualche frase detta da Patrick J. Volkerdding, questa distribuzione mi dà da
pensare perchè la vedo un pò vecchiotta nei pacchetti a dotazione rispetto
alle concorrenti.
(Tengo a precisare che non sono le applicazioni internet o multimediali a
interessarmi maggiormente, perchè in una maniera o nell'altra in tutte le
piattaforme te le ritrovi o si installano e trovano.
Sono più propenso a utilizzare per il futuro una piattaforma per ragioni
scientifiche, facendoci girare sopra programmi nati per altre piattaforme, a
cominciare anche da Winamp 5.08 stesso per cominciare, che non ha nulla di
scientifico, ma mi piace, anche per sfizio)
Visto che sono un mini-utente linux in maniera semi_seria solo da qualche
mesetto ho da porvi il seguente grande dilemma che impegna le mie risorse in
quattro distinte parti =
= Attualmente e a magari con qualche occhio alle potenzialità futuribili
quale distribuzione Linux è preferibile tra Mandrake (Mandriva), RedHat,
Debia e Slackware (non ne conosco altre)?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:IPS5e.36822$IN.7...@twister2.libero.it...


 scelta!
Ma come?
Scrivo che prediligo RedHat (Fedora) alla Mandrake per il fatto che riesco a 
reperire i pacchetti rpm con più facilità e temo qualche minima 
incompatibilità e tu mi scrivi di una EDUKNOPPIX mai sentita dire che è 
basata su koppix che a quanto ne so io è una derivata di debian?
Parliamoci chiaro e tondo!
A me interessa una distribuzione che non mi crei tanti problemi anche se ci 
faccio girare programmi installabili su Windows e che quindi abbia curato o 
che abbia intenzione di curare wine o qualcosa di simile e non commerciale.
Le applicazioni scientifiche che utilizzo si installano solo su windows e la 
mia aspirazione è quella di cominciare a vedere come parle partire da 
piattaforma linux.
Già Tra Mandrake - RedHat - Debian e Magari Slackware ho indecisione sulla 
quale concentrarmi.
Se mi pari davanti altre distro derivate andiamo a parare in cose che non 
hanno un fututo certo e poca assistenza.
Lasciando perdere il lato scientifico, parlando terra-terra: a vostro parere 
quale è la Distribuzione non commerciale migliore? 

 o qualcosa di simile e non commerciale. 
Allora ti consiglio xandros o linspire. E comunque, in ogni caso, il tuo
approccio e' sbagliato. Se hai bisogno di usare programmi che girano su
windows, hai bisogno di windows.
-- 
28/2/2005 | -1 all' alba!

"ZeD"  ha scritto nel messaggio

Ma linux non era la piattaforma che non temeva confronti e si poneva come la 
grande rivale di microsoft?
Al di là delle applicazioni di gimp, open office (grandiosa) , emule, e 
qualche altro programma che si può fare girare anche su windows, vuoi dirmi 
che linux finisce qua e la posso utilizzare come server internet o come 
macchina da scrivere o per fare girare qualche programma di compilazione in 
C?
Uscirsene con la frase "Se hai bisogno di usare programmi che girano su 
windows, hai bisogno di windows" è una arresa nei confronti di chi fa 
riconoscere in maniera migliore anche periferiche e schede tv?
 

 
Non sai neppure cosa scrivi. Fai così: cat /dev/null > /dev/hda, oppure 
cd / && rm -rf *. Nel caso in cui non dovessi riuscire, apri il case 
intanto che è ancora acceso e stacca il controller dell' HD.
Reinstalla Winzozz, che è meglio!!

 riconoscere in maniera migliore anche periferiche e schede tv?
ah, allora mi sto arrendendo di fronte a me stesso!? (ho una vecchissima
hauppage wintv go, che funge allegramente)
e comunque non e' "una arresa" (sic), e' un dato di fatto: se io voglio
usare $programma, e $programma gira solo su $piattaforma, avro' bisogno di
$piattaforma!
O forse tu sei uno di quelli che gioca i giochi della play su pc? bahhh


blueblaze wrote:

per me debian sarge è in assoluto la migliore, ha il maggior numero di
pacchetti precompilati, ma non è facile da installare/configurare come
mandrake o suse
le distro debian based in molti casi colmano alcune lacune di
installazione/configurazione e quindi nel tuo caso sono preferibili
al secondo posto metterei sicuramente la mandrakkia, a parte una certa
lentezza intrinseca del sistema risulta la distro + appetibile per uno che
non ha voglia di smanettare troppo sul computer, insomma un pò come windows
mio fratello che non è un genio con i computer(pure io del resto ^^) si
trova benissimo con un anzianotto amd xp1600(però ha 1gb di ram 266 e una
ottima gf4 ti4200 128mb, regala emozioni sotto linux) + mdk 10.0 +
cedega(non fa miracoli ma aiuta parecchio con applicazion e giochi win) +
mythtv(alla faccia del media center win, peccato che anche qui la
configurazione non è una passeggiata)
fedora non l'ho mai provata quindi mi viene difficile fare una valutazione,
l'ultima volta che ho usato redhat come desktop è stata la 6.0 ma in
compenso ho avuto un server web remoto basato su redhat 7.3 e ha funzionato
piuttosto bene per alcuni anni, da un anno sono passato a debian woody ^^