Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: AK 47 ..tentazione..

..Non lo avevo mai preso in considerazione...ma l'ho visto l'altro ieri...e,
nonostante sia buffo e semplice semplice......devo dire che mi sta
invogliando...tutto sommato ha fatto la storia...anche lui......insieme al
mitico M16
E' , naturalmente , Cinese......Norinco....come va'?? Qualcuno sa dirmi e
darmi notizie??' Come spara ???diritto, abbastanza diritto o colpisce il
bersaglio della linea accanto???( 100/ 200 metri).
Grazie.....
--
nicola...@virgilioNOSPAM.it  (togliere "NOSPAM" per rispondere )

 ha scritto nel messaggio
news:ahrou0$ss4$1...@news.ngi.it...


 bersaglio della linea accanto???( 100/ 200 metri).
beh, e' fatto per diradare nemici e non per concentrare le rosate, pero'
a 100 metri il nero del bersagli da PS lo tiene abbastanza bene.
Chiaro che se lo surriscaldi (ma come resistere?) annaffia un po' di
piu', ma non e' l'unico.  ;-)
ciau
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

 wrote in message
ahrou0$ss4$1...@news.ngi.it...


Io posso parlarti di quello costruito in Ungheria, il FEG. Molto
simpatico, in quanto affidabilità è 100 volte meglio che l' M16, ma non
in precisione. La sua rosata è piuttosto larga ma sufficiente per
divertirsi e per l'uso per cui è stato progettato, che non era certo
quello di colpire le monete da 100£ a 100 metri. Il Norinco costa molto
poco, prendilo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ahrou0$ss4$1...@news.ngi.it...


"Quanto" poco, grosso modo ?


bersaglio della linea accanto???( 100/ 200 metri).
'na chiavica (confronto al Colt) ma funziona sempre (ricaricate con
palla in...piombo)...stai nel nero a 100 metri.
Mai provato con le originali :-(
Cattalo!...poi dammi gli ultimi tre numeri di matricola (il mio
xxxxxxxx001 so che il primo lotto era da 001a  040.)
Ciao
Carlo

Lo vidi a 620 euro qualche tempo fa a RSM. Sia in 7,62x39 che .223


 ha scritto nel messaggio
news:43f22dbc6d9ee7dc49b...@mygate.mailgate.org...


Hai mai visto un forward assist in un AK?


 ha scritto nel messaggio
news:cec8ec229e9028e5444...@mygate.mailgate.org...



Mauri, il tuo Ar15 non è stato mai trascinato nel fango e nella polvere
;-))))

 ha scritto nel messaggio
news:dsY09.12238$n04.3...@twister2.libero.it...


 ;-))))
in effetti dobbiamo riconoscere che le nostre linde e asettiche
rastrelliere non sono un gran collaudo.
Anche quegli orrendi fucilacci che da un po' si sono presi gli inglesi
funzionano benino in patria, ma appena si vedono le brutte chissa'
perche' invariabilmente si aprono i magazzini e saltano fuori i vecchi
FAL (oddio, non che i nostri 70/90 facciano stravedere...).


> poco, prendilo.
A Natale 2001 chiedevano 1.300.000 lire per la versione standard e
1.500.000 per la versione da para' (non ho guardato se il calcio era
realmente pieghevole o era spinato).
Ovviamente parliamo di arma nuova.... ma a quanto pare ci sono
parecchi problemi distributivi e ho amici che l'hanno ordinato da
quasi un anno e non l'hanno ancora ricevuto.
Ciao
Absolut

Lo vidi a 620 euro qualche tempo fa a RSM. Sia in 7,62x39 che .223
Nooooo.... per favore.... in 223 no....... :-((((((
Ciao
Absolut

per terra o spariscono nel nulla.
Dopo avere sparato sia con il Norinco che con il FEG....le mie
simpatie vanno tutte al FEG, che mi pare molto meglio costruito anche
se leggermente piu' costoso, e (ma ho provato solo un esemplare per
marca, e quindi si tratta di un campione NON statisticamente
significativo) il FEG era anche piu' preciso.
Ho avuto qualche noia nel caricamento della munizione con entrambi, ed
entrambi avevano il caricatore spinato a 5 colpi.
Fortunatamente mentre lo provavo ero fuori Italia, e sono passato al
caricatore da 20 non spinato risolvendo ogni problema.
Ciao
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:1fg21o5.15borewde1kowN%slo...@despammed.com...


 Nooooo.... per favore.... in 223 no....... :-((((((
dai, dopo l'uscita degli AR 15 in 7,62x39 non  mi sembra cosi'
sconvolgente. 
Anzi, se diamo per buono lo slogan yankee "meglio morti che rossi" mi
sembra piu' incoerente l'AR15 in 7,62x39 che non il kala in 223 (meglio
rossi che morti)  :-)
ciau


 sostituire lo SA80, con detrattori e sostenitori
di fatto la sostituzione e' gia' avvenuta, tutte le volte che finivano
in zone dove era meglio avere un fucile e non una zavorra (poco)
decorativa  ;-)
Gia' e' un oltraggio all'estetica, almeno funzionasse...
Non capisco perche' il passaggio al 5,56 abbia portato all'adozione di
un quantitativo cosi' elevato di costosi cessi balistico/meccanici (e
pure brutti che non si guardano!): SA80, 70/90, clarion (forse qui hanno
un po' rimediato?).
La trinita' della schifezza.
mah.


 ha scritto nel messaggio
news:1fg3c5c.ln9uzu6sqmrkN%slo...@despammed.com...


 caricatore, difetto risolto.
Non so se sia vero, ma a quel che sento (alpini) 'sto bel vizio non l'ha
poi perso del tutto (o forse e' l'innesto che puo' ingannare
l'utilizzatore, ma anche se fosse non deporrebbe a favore).
La carcassa pare che sia sensibile alle cadute sulle rocce (vabbe', uno
dice che a tutto c'e' un limite, e non e' l'unico ad ammaccarsi...), e'
mal bilanciato da portare (e qui l'AR 15 non lo batte quasi nessuno, a
parte forse i torelli), per essere un 5,56 e' pesantuccio, le prove di
resistenza durante i concorso di adozione sono finite come i depositi
della Baschieri e Pellagri, e' tutto uno spigolo e pare che
infastidisca... non mi tocca di portarlo, ma a volte parlo che con chi
lo deve scarrozzare sulla gobba in montagna e non sento mai dei commenti
troppo soddisfatti. I piu' veci rimpiangono pure un po' il vecchio FAL,
nonostante pesasse come un termosifone. Poi iniziano a parlare dei muli
meccanici e non ti dico le facce...
Pecco sicuramente di presunzione, ma continuo a pensare che si poteva
fare di meglio, pur non essendo ai livelli disastrosi dell'SA80.
Quello che mi fa girare le palline e' vedere spesi tanti soldi (nostri)
per un prodotto tutto sommato mediocre col solo pregio di essere fatto e
progettato entro i confini nazionali.
Oh, intendiamoci, sono opinioni personali, nemmeno basate su esperienza
diretta dell'arma. Pero' chiacchierando si scopre che i ns. militari che
hanno dovuto esercitarsi con armamenti degli alleati spesso si sono
trovati meglio con gli altri fucili che col nostro, escluso ovviamente
il SA80. 
Sara' la storia del colore dell'erba del vicino...
Cmq ormai c'e', speriamo che per tutto il suo servizio sia  usato solo
nelle esercitazioni e va bene cosi'.   :-)))    



No, modifica effettuta, difetto NON risolto....

 ha scritto nel messaggio
news:1fg21o5.15borewde1kowN%slo...@despammed.com...


 No, modifica effettuta, difetto NON risolto....
percio' ora danno la colpa al fantaccino che non sa bloccare un
caricatore.  
Per la burocrazia e' tutto in ordine...
:-(


 po' l'otturatore e quindi mi si inceppava pure!
Benvenuto tra le vittime del mitico olio militare italiano, quei
cervelloni dell'approvvigionamento si sono accorti con 50 anni di
ritardo del pensionamento del '91.
Quando faceva caldo era fluido come il catrame e col freddo trasformava
una MG in un Vetterli. Quando si dice che la vita di un cittadino vale
meno di una latta d'olio scadente...
Vabbe'...
ciau
marco


 ha scritto nel messaggio
news:1fg3lsn.cwvy7a127o62gN%slo...@despammed.com...



Durante la naja svolgevo l'incarico di "armiere", ma che io mi ricordi, le
latte d'olio detergente o lubrificante, erano tutte rigorosamente americane.
E' cambiato dopo il '78?
Ciao
Stefano

 fucile?
quella stessa porcheria nella latta verde (come tutti una ventina di
anno fa, credo), ma climaticamente la Marina e' diversa...  :-)


 E' cambiato dopo il '78?
non so, io ho fatto naja nel 82/83  e le latte deter/lubri erano
italiane e visibilmente molto vecchie, i capoccioni dicevano che era lo
stesso della regia marina...
So che il detergente e' stato ritirato da una decina d'anni perche'
cancerogeno (benzene a palla), anche se mi dicono che quello nei reparti
ha circolato ancora a lungo.
Il lubri spero che l'abbiano cambiato, altrimenti ai 70/90 dovranno
motorizzare l'otturatore  :-)
ciau


Nel SCP, prima della modifica, si metteva la protezione in plastica
dei BIC usa e getta contro il pulsante di sgancio, per evitare
che,andando a contatto con il corpo, il
caricatore cadesse. Caso "strano" il
problema non si verifica se si utilizza caricatori in alluminio per M16.
Adesso hanno fornito, come olio, il Brack Free.
A proposito del SA80:dopo un "grande" studio, hanno deciso di tenerselo
ma con la sostituzione di canna, otturatore completo e caricatori. Il
tutto con appalto all'H&K che se non erro č ora di proprietą inglese.


 ma con la sostituzione di canna, otturatore completo e caricatori.
praticamente dell'originale hanno recuperato le cinghie...  :-)))
ciau e grazie


rossi che morti)  :-)
Personalmente.... preferisco essere morto piuttosto che rosso :-)
In calibro americano ho provato un simil-ak74 di Piscetta... ed era un
vero disastro.
Ciao
Absolut

Negativo...preferisco l'AR70/90.
Ehmmmm...... non stanno paqrlando del FAL italiano..... ma di quello
inglese, di progettazione FN, che tra l'altro non era semiauto, ma era
un mulo.... e al FAL italiano non assomiglia proprio.
Ciao
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:q95bkuo4jpsok9nre...@4ax.com...


 FAL inglese, di progettazione FN, che tra l'altro non era semiauto,
Eh? Ridimmela un po....



voleva dire non era FULL auto.....

 wrote:

Ma hai visto a che ora ho postato????? :-))
Ovviamente.... era SOLTANTO semiauto, contrariamente ai fal metric che
erano automatici (israeliano, austriaco ecc.).
Cavolo... non me ne perdoni una :-)
Ciao
Absolut