Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: sistema di depurazione di acque reflue a reattore verticale

Salve,
ho bisogno di informazioni su un sistema di depurazione di acque reflue
definito "a reattore verticale".
L'unica cosa che sono riuscito a trovare in Rete č qui:
http://spazioweb.inwind.it/sarnoazzurro/news.htm
Grazie per qualunque suggerimento.


Guardando l'immagine presente nel link che indichi, sembra simile ai
reattori deep-shaft.
Per una trattazione di questi reattori (e non solo) puoi consultare la
"Bibbia" della depurazione acque, il famoso "Wastewater engineering"
(Metcalf, Eddy).
E' sicuramente un sistema di dep. con impatto amb. contenuto ma i costi di
realizzazione sono senza dubbio elevati, vista la profondità di 70metri (!).
Non a caso i reattori deep-shaft sono usati nei campi petroliferi dove è
richiesto il trattamento delle acque reflue (essendo spesso in zone isolate
senza impianti o collettori nelle vicinanze). Infatti le società petrolifere
hanno a loro disposizione le tecnologie per realizzare uno scavo simile,
mantenendo bassi i costi.
L'acqua in uscita da questi reattori è poi passata per la fase di
separazione dalla biomassa e chiarificazione in flottatori, visto che
l'acqua, tornando  (una volta arrivata in superficie) alla P atmosferica
tende a rilasciare l'aria assorbita a P>Patm in profondità, dove sono i
diffusori, formando cos' bolle...ecc....
C'è molto altro da dire ma se consulti il testo che ti ho consigliato trovi
tutto.
In rete per ora non so darti indicazioni.
Se riesci ad avere altre informazioni o link relativi a questo reattore o
alle sue differenze dal deep-shaft faccelo sapere sul NG, sono interessato.
a presto
Emno

 senza impianti o collettori nelle vicinanze). Infatti le società
petrolifere
......cut...
Grazie per la risposta.
Purtroppo non ho modo di consultare il libro che mi indichi.
Ti sarei grato se mi facessi avere ulteriori notizie sul sistema di dep.:
Ad esempio se tale sistema può essere indicato per lo smaltimento di reflui
civili di un Comune con circa 30.000 abitanti. E i costi di realizzazione e
manutenzione.....
Anche in email se credi (togli Nospam).
Grazie ancora,
ciao.
GPL

 GPL
Credo che sia giusto discutere qui, così altre persone eventualmente
interessate potrebbero portare ulteriori contributi o apprendere qualcosa
che non conoscono.
a presto
Emno

 che non conoscono.
Daccordissimo, i NG servono proprio a questo.
Il mio invito era nel caso tu fossi stato così gentile da scannerizzare le
pagg. del Testo che mi hai suggerito e inviarmele per email.... ;-)
In Rete ho trovato questo sito  
http://www.noram-eng.com/
E' una Società canadese che costruisce ed installa questo tipo di dep., se
ho capito bene....;
anche qui ovviamente solo molti "pro" e nessun "contro".
Se visiti il sito fammi sapere....
ciao

 ciao
a presto
Emno


ASPETTI POSITIVI--------------------------------------
-VOC (e odori) bassi
-spazio richiesto minimo
-possono essere installati praticamente ovunque, anche vicino a centri
abitati (cosa impossibile per altre tipologie impiantistiche, visti i
problemi relativi a odori, insetti e disagi vari...che con questi reattori
non ci sono)
(insomma basso impatto ambientale e visivo)
-sopporta bene punte di carico
-pochissima manutenzione
-ottima durata
-costi operativi bassi (poca energia richiesta, poca aria da fornire
richiesta,....)
ASPETTI NEGATIVI------------------------------------------
-COSTI DI SCAVO (stiamo parlando di scavi di più di 100metri, fino a
300metri, come è indicato nel sito da questa società), e installazione
(oltre alle precedenti relazioni geologiche,ecc.) elevati.
Nella precedente e-mail ti avevo detto che è una tecnologia adottata da
molte compagnie petrolifere per trattare i propri reflui...ora capisci
perchè.
-come ti avevo già scritto e come loro indicano nel sito, a valle del
reattore viene posto un FLOTTATORE: i flottatori sono macchine che
permettono di chiarificare l'acqua con grandissima efficienza e con bassi
tempi di residenza idraulica e non richiedono molto spazio (in confronto ai
classici sedimentatori), sono la soluzione ideale e l'unica che applicherei
per questo tipo di reattori, come ti avevo spiegato nelle precedenti e-mail.
Il loro unico difetto è che vanno saputi gestire: necessitano di reattivi
chimici per mantenere le condizioni ideali (ricordi il discorso relativo
alle caratteristiche meccaniche delle bolle d'aria e alla capacità di
aderire alle particelle solide da eliminare..?), ciò comporta la necessità
di una regolazione ottimale per mantenere bassi i costi operativi (i
reattivi costano) mantenendo l'ottimo rendimento di queste macchine.
Un'altra cosa da considerare è lo smaltimento dei fanghi: visto che la
rimozione di solidi è ottimale la quantità di fanghi prodotti può essere
importante ed in più questi fanghi devono essere considerati veri e propri
fanghi chimici (a causa dei reattivi chimici usati) con la necessità di un
opportuno smaltimento in discarica (in pratica in gen. non possono essere
riutilizzati come ammendante in agricoltura) o inceneriti. Considerate i
costi di trasporto degli stessi ma considerate anche che il problema dei
fanghi esiste anche nelle altre tipologie impiantistiche, non solo nel
deep-shaft.
Come avrai capito il flottatore non è una parte trascurabile dell'impianto,
anzi.... quindi fatevi ilustrare da coloro che vi propongono l'installazione
tutti questi aspetti (sono convinto, e capisco il fatto, che il 90% delle
spiegazioni che vi forniscono sono spese sul reattore, voi però non
tralasciate di documentarvi anche sul flottatore e sui vari servizi connessi
a questo e al reattore)
"CONCLUSIONI"------------------------
Dopo questa rapida carrellata di caratteristiche del deep-shaft che ti ho
fatto (dal punto di vista tecnico c'è molto da dire, in base al tipo di
scarichi da trattare, ecc. ...d'altra parte è impossibile fare
considerazioni più appropriate al caso in questa sede) sottolineo che questa
soluzione è ottima dal punto di vista ambientale, paesaggistico e tecnico,
visti i più che soddisfacenti  risultati di depurazione che si ottengono
(rimozione fino all' 85/95% di bod,...).
Prendete in seria considerazione questa soluzione tecnica ma non dimenticate
di porvi questa domanda: quanto siete disposti a spendere per
l'installazione iniziale?
Considerate anche che, se da una parte i costi iniziali di un deep-shaft
sono in genere alti (dipende quanto vi chiedono per lo scavo, ecc....),
questi vanno confrontati con i costi di installazione+GESTIONE di altre
tipologie impiantistiche (considerando per queste: le richieste energetiche,
la richiesta di aria, le esigenze di controllo, manutenzione, reattivi
chimici eventualmente necessari e, soprattutto, lo SPAZIO RICHIESTO PER
L'INSTALLAZIONE, ...che con altre soluzioni è sicuramente più elevato che
con i deep-shaft, che tra l'altro non richiedono il sedimentatore primario,
...senza dimenticare l'impatto ambientale e paesaggistico...le abitazioni
sono vicine?).
Insomma dovete considerare vari aspetti.
Tienimi aggiornato.
a presto
Emno


Grazie ancora,
GPL

L'unica cosa che sono riuscito a trovare in Rete è qui:


 ha scritto nel messaggio
news:FtF08.25761$aD.9...@twister2.libero.it...
