Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Carcano sniper

Oggi alla Royal ho visto un Carcano 38 con ottica Salmoiraghi.
Gli ho fatto alcune foto (col telefonino) e sono visibili su
http://www.maccioni.net/exordinanza/carcanosniper.htm
Ciao
-- 
Marco M.
www.maccioni.net
Pagine di subacquea e armi ex-ordinanza

 Ciao
......... fa quasi tenerezza :)
Ne avevo visto uno al museo di Rovereto (91 lungo) ma aveva un ottica del
tutto diversa e in ottone lucido (strano senso del mimetismo), peraltro
questa è anche diversa da quella riportata sul libro di Hobbs.
-- 
Saluti
Mauro G.
(Honni soit qui mal y pense)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.maccioni.net/exordinanza/carcanosniper.htm
Ottimo quel telefonino....;-))))
Ma l' ottica (avvitata al legno?) come fa a rimanere stabile?

qualcosa mi dice che è il fucile che ho visto e maneggiato l'anno scorso a 
casa del proprietario, che guarda caso sabato era andato alla royal :-))
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

 casa del proprietario, che guarda caso sabato era andato alla royal :-))
Se il tizio ha lavorato a Terni  è lui  ;-))
-- 
Ciao


 Marco M.
Quello con una villa in Umbria ma che non abita lì?
ciao
danidane

si...ha terni ci ha lavorato il primo proprietario civile dell'oggetto, poi 
acquistato da chi ha la villa in Umbria e non abita li....
sono stato da lui oggi e mi ha confermato che è il fucile carcano sniper di 
cui parlai tempo addietro e che mi fece vedere qualche mese fa. (insieme a 
tanti altri pezzi di pregio)


 questa è anche diversa da quella riportata sul libro di Hobbs.
Hobbs mette un paio dei suoi approssimativi disegnini relativi alle ottiche 
francese e filotecnica usate nella prima guerra mondiale.
Foto di queste ottiche (provenienti dalla collezione Zannol) son state 
pubblicate anni fa nella serie di articoli di Livio Pieralini sul fucile 91.
L'ottica Salmoiraghi  in oggetto, che non c'entra col fucile 91-38 su cui fu 
montata, è una sperimantazione fatta alla vigilia della seconda guerra 
mondiale e forse è l'unica ottica per fucile al mondo prismatica. Una sua 
immagine fu pubblicata sul volume edito in occasione della mostra per il 
centenerio del fucile 91 montata probabilmente proprio sul fucile 
fotografato alla Royal.
Non credo sia mai entrata in servizio operativo.
Quanto ad Hobbs a pag 39 del libretto c'è una delle varie imperfezioni, 
confonde il residuo del   foro della vite di fissaggio dell'alzo dei fucili 
91 -rimasto nella trasformazione a moschetto 91-38 7,35 - con un passaggio 
per la braga del tromboncino. Probabilmente di fucili modello 28 con 
tromboncino non ne ha mai visti e smontati. perché la vite che stringe la 
braga non interferisce con la canna ed è molto più vicina alla culatta 
mobile.
La reale origine della incisione la ho ben evidenziata in questa immagine 
del mio sito 
www.il91.it
 :
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/91-38/91-38IMG/testimone_02.jpg
con tutta probabilità Hobbs ha avuto per le mani un 91-38 cavalleria con 
calciatura derivata per trasformazione di quella di un 91-28 con tromboncino 
ed ha associato erroneamente il segno sulla canna con l'impianto del 
tromboncino.
ecco la foto delle due calciature:
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/91-38/91-38IMG/CassaEx28_1.jpg
D'altronde gli era anche venuto in mente, se non ricordo male, che le nostre 
cartucce prima venivano riempite di polvere e poi venivano formati spalla e 
colletto con un procedimetno analogo a quello adottato dagli inglesi per 
riempire con gli spaghettini di cordite le cartucce del.  .303 british.
Piccolo particoare ...  il colletto delle nostre cartucce veniva ricotto 
dopo la formazione ... cosa un po' difficile da fare con la polvere dentro 
al bossolo :-))
lmb

 Giampingjack
Ma come mai ha deciso di "disfarsi" di un pezzo del genere?
pensa forse ad un tarocco, cioè non ad un'arma sperimentale di Terni, ma ad
un rifacimento del dopoguerra da parte di un privato?
Cambiando discorso, sarebbe bello potere organizzare una gitarella alla sua
villa per vedere la sua collezione..... magari facendo un raduno di IHA e
IHAM e dei forum in Umbria.
Dovresti anche dirgli che ho il numero di un collezionista che gli
interessava perchè ha due Vetterli guardie reali....
ciao
danidane

 un rifacimento del dopoguerra da parte di un privato?
quasi certamente fu fatta a Terni in anni recenti  montando l'ottica su un 
fucile 38  a scopo dimostrativo
Se guardi il libro edito in occasione del centenario del fucile lo vedi.

 Ma l' ottica (avvitata al legno?) come fa a rimanere stabile?
L'ottica è inserita su un basamento mediante slitta, dai disegni non è 
chiaro ma forse il basamento potrebbe essere fissato mediante viti alla 
culatta mobile, o meglio alla sua codetta che è lunica parte metallica in 
corrispondenza del basamento:
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/Fucile1891/dettagli91L/Dettagli91LIMG/serbatoio3.jpg
peraltro con un lavoro ben fatto anche fissando al legno una discreta 
stabilità si dovrebbe avere 


circa la storia di questo fucile avevo postato a Luglio su IHAM  ... e me ne 
sono dimenticato!
ripubblico il post:
-------------
Circa la storia del 91/38 con ottica pubblicato sul volume del centenario
del '91 ricevo da S.Zannol  
www.armigeridelpiave.it
  questa precisazione
che, autorizzato dall'interessato, pubblico sul NG
-- 
""  ho letto le varie risposte sul 91 con ottica Salmoiraghi. Questa strana
ottica prismatica, che penso sia uscita solo a livello sperimentale, che
io ho visto di persona oltre vent'anni fa č stata montata dal suo possessore
(allora colonnello) erroneamente su un 91/38. Di questa ottica non ci sono
documentazioni, anche se sia questo colonnello che io abbiamo scritto
all'Aeritalia (subentrata alla Salmoiraghi), che ci ha risposto di non
avere piů documentazione a disposizione. Non penso sia credibile che un 
fucile
come il 91/38 potesse essere predisposto per il tiro di precisione, anche
se alcuni esemplari possono portare i fucili incrociati. Non č senz'altro un
fucile adatto allo sniping.
    Ben piů fattibile sarebbe lo studio di quest'ottica per il montaggio
su un 91/41. Purtroppo all'epoca il colonnello non ha voluto seguire i miei
consigli ed ha fatto questo accrocco che rischia di risultare come un
esemplare originale. Il "probabile adattamento postbellico" altro non č
che il montaggio fatto da questi, presso lo SMALT, ma sempre di rimontaggio 
si
tratta, senza alcuna documentazione giustificativa. Il tutto č stato
esposto alla mostra sul '91 in occasione del Centenario sia a Terni che,
successivamente a Castel Sant'Angelo.
    Hai, quindi, ragione quando lo hai considerato un tarocco.
    Nella mostra a Terni c'erano anche i miei due 91 con ottica
Filotecnica e francese, che poi, perň, non sono andati a Castel Sant'Angelo. 
Almeno
per questi due esemplari ho la documentazione che ne assicura una
ricostruzione storico-tecnica.
Sergio Zannol ""
---------------------
---- 
lmb