Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Risposta On. Campa

Questa è la risposta che ho ricevuto (io ed altri) dall'onorevole Campa e
che mi ha autorizzato a pubblicare:
quando ho firmato la proposta di legge presentata dal collega Angelo
Santori ero animato dal desiderio di agire per cercare di arginare gli
episodi di sanguinaria follia documentati quotidianamente dalle
cronache, e che sconvolgono le coscienze dei cittadini. Mi ero reso
conto che si trattava di un argomento delicato, perché coinvolge una
sfera vastissima di comportamenti personali, di cultura sociale e di
rapporti burocratici con le istituzioni. Ho accettato di porre anche la
mia firma al provvedimento legislativo, convinto che l'iniziativa del
collega Santori fosse utile a promuovere un dibattito costruttivo, non
condizionato da pregiudizi ideologici verso coloro che sentono la
necessità di proteggersi, da indifferenza verso chi coltiva la
legittima passione sportiva e chi è attratto dall'interesse
collezionistico.
    La informo che la prima stesura della proposta di legge dovrà
essere rivista alla conclusione dei lavori della Commissione tecnico-
giuridica, presieduta dal Giudice della Corte di Cassazione Giovanni
Pioletti, incaricata dal Ministro dell'Interno per la revisione del
Testo Unico e del relativo Regolamento che comprendono tutta la materia
riguardante armi, munizioni ed esplosivi (produzione, distribuzione e
trasporto). A questo scopo la Commissione sta eseguendo una serie di
audizioni.
    Leggendo la sua e-mail e le critiche al testo originario, che mi
sono giunte anche da altri , mi sono convinto che il provvedimento deve
essere migliorato in alcune parti, soprattutto quando si parla del
numero delle armi che possono essere detenute, sia per difesa che per
caccia e collezionismo, ma ha anche bisogno di un'attenta riflessione
sulle procedure dell'idoneità psichica. Questi sono, d'altra parte, gli
aspetti maggiormente presenti dalle numerose lettere che mi sono
pervenute.
    Ecco perché ho accolto con vivo interesse le osservazioni che ho
apprezzato e che mi saranno indispensabili nella futura fase di
verifica, di limatura e di adeguamento dell'iniziativa legislativa.
    Questo colloquio a distanza che Lei ha voluto instaurare con
buonsenso, mi riempie di soddisfazione perché sono assolutamente
convinto che il mandato parlamentare che cerco ogni giorno di onorare
non può rinunciare allo scambio di idee, di proposte e di esperienze
con i cittadini. Se intende approfondire ulteriormente il problema, lo
faccia liberamente con la certezza della mia attenta disponibilità. Con
viva cordialità.
                       On. Cesare Campa

 caccia e collezionismo,
difatti nella prima stesura (reperibile sul sito  
www.sodipo.it
   al link
http://www.sodipo.it/comunicati/proposta%20di%20legge%20armi%20Santori.htm
 )
si parlava dei 30 fucili da caccia.
via via "migliorando" arriviamo alla seconda stesura, ***quella attualmente
ai lavori*** ed i fucili da caccia diventano 2 (due)
http://www.sodipo.it/comunicati/Proposta%20legge%20armi.pdf
sono certo che vista la sensibilità dimostrata arriveremo ai numeri
negativi.
lmb

                        On. Cesare Campa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di argomenti che ci toccano tutti molto da vicino.
OTTIMA IDEA...
se riusciremo a  far capire che un tiratore sportivo  non č un potenziale
terrorista omicida avremo fatto dei passi da gigante.
Anche perche' il terrorista non chiede il pda per sparare nč compra le armi
in armeria.
RH

negativi.
Non posso che concordare in toto con la tua tesi, ed insisto nel mio
convincimento che questa proposta e' stata richiesta politicamente
dall'alto, proprio per permettere alla commissione-fantasma di Pisanu
di porre delle rigidissime restrizioni, peraltro perfettamente
inutili, potendo sventolare una proposta di Legge come motivazione per
le assurde cazzate che stanno facendo.
Ed un "assaggio" di quel che accade in commissione, gia' l'abbiamo
avuto dalle indiscrezioni trapelate.
Campa puo' scrivere quello che gli pare... il suo mini-curriculum
parlamentare gia' spiega chiaramente che firma qualunque cosa tranne
la carta igienica (e forse l'ha fatto... ma non l'ha riportato sul
curriculum!).
Credo che sia quantomai necessario spingere sull'acceleratore, e
continuare a mandare mail a Forza Italia, movimento al quale
aderiscono sia i due parlamentari che l'attuale Ministro.
Oltretutto... siamo ad un passo dall'inizio dell'EXA.... possibile che
nessuno di noi abbia un aggancio per fare in modo che, nei convegni
che abitualmente si tengono all'Exa, si parli anche della P2...
ooppss... della Commissione Pisanu, e delle proposte di Legge
"sollecitate" per orientare la commissione?
Qui non stiamo parlando solo delle nostre personali passioni ed
hobbies... stiamo parlando del futuro di un distretto industriale come
quello di Brescia che rischia di essere fagocitato da un'unica azienda
che gia' si e' mangiata le aziende armiere di mezza Italia, e che vede
nel mercato italiano un mercato totalmente secondario, visto che il
mercato primario e' quello estero.
Per tutte le aziende artigiane della Valtrompia... questa sarebbe la
piu' grande sconfitta!
E credo che qualcuno dovrebbe parlarne all'EXA!
Absolut 

terrorista omicida avremo fatto dei passi da gigante.
Lo sanno perfettamente... ma non gliene puo' fregare di meno!
La proposta e' nata con l'unico intento di LIMITARE il numero di armi
a disposizione dei cittadini per LIMITARE il numero di possibili fatti
di sangue. E questo gia' di per se' e' un assurdo logico e statistico.
Se qualcuno mi indica un singolo caso nel quale un legittimo detentore
di armi abbia usato, in preda alla follia, piu' di una SINGOLA arma
per commettere reati di sangue... gli faccio un monumento.
Piuttosto... pensiamo SEMPRE che se anche le vittime fossero state
armate... la maggior parte di quei fatti di sangue non sarebbe mai
avvenuta!
Insomma... e' comunque una proposta nata per DISTRUGGERE, e non per
creare.
Discutere con Campa sarebbe pura follia, IMHO....
In questo momento... noi abbiamo il venti per cento di quello che
vorremmo, e non abbiamo fatto nulla per cercare di aumentare questa
percentuale.
Vengono fuori questi due "geni della lampada" (che comunque a mio
parere sono solo "relatori", e non "estensori" della proposta), e
propongono che da oggi in poi anziche' il venti per cento che
abbiamo... ci venga lasciato il tre per cento!
Mettersi a discutere, o a "negoziare".... non solo non ci
permetterebbe di ottenere nulla piu' di quanto gia' abbiamo... ma se
anche trovassimo un accordo per una "soluzione intermedia", noi
avremmo comunque perso molto di quello che abbiamo oggi, e loro
potrebbero dire "abbiamo anche l'accordo dei tiratori".
L'unica soluzione che vedo io e' quella di rispondere a Campa (visto
che Santori non ha avuto nemmeno il fegato di rispondere... o forse
non sa nemmeno leggere le e-mail!) dicendo:
Gentile Sig. Campa,
e la chiamo "Signore" e non "Onorevole" perche' mi auguro che questo
sia il suo ultimo incarico politico (ed identico augurio rivolgo al
Sig. Santori), mi corre l'obbligo di segnalarLe che quando ho votato
per la "Casa delle Liberta'" probabilmente, e lo dico ora alla luce
della proposta di Legge da Lei firmata, ho frainteso il senso del
termine "Liberta'", che mai come oggi mi appare come il simbolo di una
pubblicita' ingannevole.
La Liberta' nella quale credo ed alla quale anelo... non e' una parola
vuota come parrebbe leggendo la proposta da Lei firmata, ma e' la
Liberta' citata da B. Franklin, citata da C. Beccaria, citata da M.L.
King e da tanti altri prima e dopo di loro.
Quando un parlamentare ha il coraggio di pronunciare, introducendo una
proposta di Legge, una frase come la sua: "Per quanto riguarda la
custodia delle armi č necessario adottare misure idonee a ridurre il
numero delle armi a disposizione di ogni singola persona", e' palese
che il termine "Liberta'" si svuota di qualunque significato.
La proposta poi di introdurre un "database dei matti"... perche' e'
questo che in sintesi viene richiesto, oltre ad altre aberranti
limitazioni, nella proposta da Lei firmata... mi riporta al clima (che
credevo un'invenzione letteraria!) di "1984" di G. Orwell, e da un
punto di vista strettamente legale e', a mio parere, anche in aperta
violazione alla Legge 675 sulla tutela della privacy.
Mi auguro che, a partire dalle prossime elezioni politiche, lei abbia
tantissimo tempo libero da potere dedicare al suo negozio di mobili, e
che la sua attivita' politica si limiti all'inserimento di una scheda
elettorale in un'urna.
Nella viva speranza che il Movimento al quale appartiene, ed al quale
questa lettera viene inviata in copia, decida di non candidarLa
nuovamente, la saluto rammaricandomi che in cosi' poco tempo Lei si
sia guadagnato una pensione da parlamentare presentando proposte che
disonorano il termine "Liberta'" che appare sulla Lista per la quale
e' stato candidato e che io ho, stupidamente, votato. 
Scusatemi... ma e' l'unica cosa che scriverei a Campa... se solo lo
ritenessi meritevole del costo del francobollo!
Absolut

 inviarlo al parlamentare.
dato che il parlamentare ha fatto solo l'amanuense serve poco.
Semmai van sollecitate alla reazione le lobby forti dei cacciatori, (tanto i
4 accademici che interessano alla UITS non avranno problemi)
Le proteste non van fatte al parlamentare ma semmai al partito a cui
appartengono ed agli altri della CdL per conoscenza
(personalmente li ho informati tutti che han perso il mio voto e quello dei
miei congiunti e considerata la batosta che han preso i loro omologhi in
Spagna e Francia forse potrebbero cominciare a pensare a cercarsi un lavoro
nuovo)
Ricordandosi che una sola letterera con 1000 firme vala una come una lettera
sola.
1000 lettere con una firma ciascuna cominciano a pesare.
su questo Link
http://digilander.libero.it/portolibero/home/caxa.htm
le posizioni di alcuni antiarma più celebri dei due parlamentari e dei loro
suggeritori.
Buona norma è un'intestazione con i "per conoscenza" ben evidenti, dal Capo
dello Stato a Striscia la Notizia.
L'invio delle copie per conoscenza è fondamentale ! il più insignificante
dei reggiborsa deve sapere che i vertici ed i media sono informti del suo
operato.
lmb

 sono informti del suo operato.
Beh, Striscia la Notizia in genere non č molto ben disposta verso le armi.
Se il CC serve per 'fare mossa', va bene, ma se fanno un servizio non
pensare che giochi a nostro favore.
E' piů probabile che dicano qualcosa del tipo: "questi assatanati, si
ribellano allo stato che vuole togliere loro le pericolosissime armi".
Alberto

 ribellano allo stato che vuole togliere loro le pericolosissime armi".
più che certo!!! invece si potrebbe scrivere a mi manda rai tre,
Ruffolo mi risulta essere un appassionato, forse cacciatore...
ciao
B.

candidato 
Sei un grande!! io La sottoscrivo in pieno.
Cordialita'
		Calys

 dello Stato a Striscia la Notizia.
Di sicuro "Striscia" e altri programmi faranno di tutto per creare uno
scandalo che non c'è. E' importante comunque che se ne parli,  anche
in senso negativo, perché quanta più malafede e ipocrisia metteranno
nelle trasmissioni, tanto più acquisteranno forza le opinioni
equilibrate di chi esprimerà l'opinione contraria.
Stare zitti e sperare che non ci tocchino è una pia illusione. Mentre
noi stiamo fermi, chi ha altre idee non sta per nulla fermo e forse è
il momento di sollevare un bel "vespaio". Ma che a parlare ci vadano
persone intelligenti e che non abbiano paura di vedere Vespa o
Costanzo arrabbiarsi ben bene! Non come quell'armiere di Milano che,
ad una provocazione di Vespa che gli chiedeva maliziosamente se
un'arma fosse veramente efficace per legittima difesa, rispose
imbarazzato: "No, serve solo come deterrente"! Mentre non bisogna
avere paura di dire che, in certi casi, le armi bisogna essere
disposti ad usarle!
Ciao.
Giovanni

 Di sicuro "Striscia" e altri programmi faranno di tutto per creare uno
in effetti avevo estremizzato ponendo striscia come estremo polare al
Presidente della Repubblica.
Ovvio che una notizia da striscia non č che hanno indebitamente sequestrato
una doppietta o una pistola ***legittimamente*** portata dal proprietario
all'interno della propria abitazione (e non serve neanche il porto d'armi,
basta averla acquistata col nulla osta e non farla uscir di casa o dalle sue
pertinenze) questa č una notizia che puň interessare il Presidente cosě come
a chiunque abbia ancora senso dello Stato.
Se invece uno dopo che gli han sequestrato lo strumento da difesa abitativa
viene massacrato di botte dai rapinatori ecco la notizia da striscianti.

appartengono ed agli altri della CdL per conoscenza
Ne vuoi un'altra che potrebbe essere MOLTO utile????
Ordine dei Medici ed Ordine degli Psicologi, sindacati di categoria
degli Psichiatri....
Basta sottolineare il fatto che una proposta come questa creerebbe un
"database dei pazienti con problemi psicologici", e non solo di quelli
armati, ma di tutti i cittadini che vanno da uno psicologo o da uno
psichiatra quando risentono di sintomi derivanti magari dallo
stress.... esattamente come andrebbero da un ortopedico per un dolore
alle ossa, o da un dermatologo per un problema cutaneo.
Facciamo presente agli psichiatri ed agli psicologi che i loro ricchi
clienti potrebbero decidere, qualora la Legge venisse approvata, di
approdare ad altri lidi piu' ospitali, nei quali il segreto al quale
il medico e' TENUTO sia rispettato!
E per un milanese... ci vuole poco ad andare da uno psichiatra della
Svizzera Italiana, piuttosto che da uno psichiatra italiano!
Per un emiliano ci vuole poco ad andare a San Marino piuttosto che a
Bologna!
Facciamo balenare la possibilita' che la loro professione potrebbe
risentire di un forte calo di proventi!!!
Spariamo tutte le nostre "cartucce verbali"... e spariamole a raffica!
Invito chiunque abbia altre idee ad aggregarsi al thread, e cerchiamo
di fare finire nel pattume questa proposta di Legge!
Absolut

Ruffolo mi risulta essere un appassionato, forse cacciatore...
Ruffolo e' un ottimo tiratore di lunga, un cacciatore ed un membro del
Safari Club... ed e' un iper-appassionato che gia' in passato ha
pubblicato un bellissimo articolo in nostra difesa sul Resto del
Carlino.
Absolut


ci son riferimenti?
Si parla del dir di rete Paolo Ruffini o del sen Giorgio Ruffolo ?
l.

> Ruffolo e' un ottimo tiratore di lunga, un cacciatore ed un membro del


Beh... visto che si parlava di "Mi manda Rai Tre"... il personaggio in
questione e' il Prof. Ugo Ruffolo, noto avvocato.
Absolut

 questione e' il Prof. Ugo Ruffolo, noto avvocato.
grazie, io ho quasi eliminato la TV  da quando non c'è più Colpo Grosso.
Scherzi a parte salvo qualche vecchio western, qualche vecchio film di
guerra o fantascienza non la guardo quasi mai sicchè me ne intendo poco.

guerra o fantascienza non la guardo quasi mai sicchè me ne intendo poco.
Ti sei mai chiesto perche' il lunedi' sera non posto quasi mai? :-))))
C'e' Star Trek su Jimmy :-))))
Absolut

 Absolut
....non ne ho bisogno: ho tutto in VHS! :-)))
Anche la serie UFO (quella del mitico Straker) :-)))
Ciao
Franz


Urka!!!
e per restare in OT galattico la serie di Stargate SG-1 che fine ha fatto
???
http://www.stargatesg1.com/home.html

 wrote:

*Sigh* Io sto faticosamente acquistando i DVD di DS9. La spesa non
armiera più grande degli ultimi anni!
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

Anche la serie UFO (quella del mitico Straker) :-)))
Anche tu??? :-)))
Absolut


Puttana eva, veramente ci chiediamo _tutti_ perchè posti gli altri
giorni!!!!!!!!!!!!!!!!!!
W Star trek!!!!!!!!!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Te la sei capata cor lanternino!!!:-))
eh si, so' tornato!!!!!!!!!!!!!
Mauro

 Mauro
Bentornato!
Tutto bene?
Ciao
Pat

 ha scritto nel messaggio
news:nffi60l0ft45p51bs...@4ax.com...

Qui non si tratta di sottoscrivere, ma di SCRIVERE.
Se ti va bene, modificala secondo il tuo gusto e poi spediscila a lui o ad
altri.
Io e l'AUDA stiamo elaborandone alcune.
Una è quasi pronta ed apparirà come possibile modello sul sito ed anche in
questo NG.
Però. oltre a dare i modelli, occorrerebbe un pò di iniziativa personale.
Fare un manifestino ed attaccarlo ai pali di tutta la città farebbe sapere
al popolo pecora che esiste qualcuno che non la pensa come lui, il farlo nei
TSN informerebbe gli amici.
Non si può sempre aspettare che sia qualcun altro a farlo.
Noi la lettera la maderemo a PISANU, ma voi fate la stessa cosa a tutti
quelli che vi vengono in mente.
Ciao
danidane
ciao
danidane

 Forse. Ma rendersi conto che esistono persone capaci di esprimere un
ragionamento sensato contestando delle frasi fatte, prima o poi dà da
pensare, e porta ad avere per lo meno maggiore cautela, prima di lanciarsi
in campagne alla Don Chisciotte, ed anche ad approfondire certi argomenti.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
news:nfmj60tp82augattn...@4ax.com...

La proposta di legge mi spaventa poco. Se facciamo un pò di baccano fa la
fine di quella dell'anno scorso di Fistarol e Fioroni.
Mi preoccupa molto di più quella società segreta che sta maneggiando il
TULPS, e che pare sia alla sedicesima stesura.
Ciao
danidane

 
Ehi, io sono ancora giovane abbastanza da appicicare manifestini ai pali
e non sembrare un coglione! ;-PPPPPP
Qualcuno ha qualche idea? 
PIU' ARMI SENZA SE E SENZA MA! ;-PPPPPPPPPPP


 wrote:

Bentornato Barone!


 Anche la serie UFO (quella del mitico Straker) :-)))
... in versione originale con sottotitoli in italiano, registrate su TMC2 a
suo tempo.
:-)))))
--
Ciao,
Raoul