Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Piccola cal. 22

Sto cercando una piccola calibro 22 (giusto per non fare troppo
male... ) da utilizzare come difesa personale e avrei pensato alla
Walther p22.
Anche la Glock 26 mi sarebbe piaciuta, ma è un 9x21 e mi sembra
troppo...
Me la consigliate o mi proponete altro?? Vorrei rimanere su pistole
cal. 22 facilmente occultabili...
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:c2e6d6ee-d97b-4c8a...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
Sto cercando una piccola calibro 22 (giusto per non fare troppo
male... ) da utilizzare come difesa personale e avrei pensato alla
Walther p22.
Anche la Glock 26 mi sarebbe piaciuta, ma č un 9x21 e mi sembra
troppo...
Me la consigliate o mi proponete altro?? Vorrei rimanere su pistole
cal. 22 facilmente occultabili...
Mi sembra che il calibro 22 LR non sia consentito per difesa personale, ma 
solo per tiro sportivo.
Se poi vuoi sparare a qualcuno "sportivamente" allora, a rigor di legge, 
dovrebbe essere consentito :-)))
-- 
Ciao
Deimos 

 dovrebbe essere consentito :-)))
Io vorrei utilizzarla non per portarla in giro e neanche come tiro
sportivo, ma per difesa nel caso qualche malintenzionato mi entrasse
in casa...
Giusto come ultimissima risorsa.

solo per tiro sportivo.
mai sentito...
che senso avrebbe?   ci sono bellissimi revolver cal22 in lega da
portare sotto la camicia appesi al collo...    :-)
Ciao
Mototopo

 ha scritto nel messaggio 
news:c2e6d6ee-d97b-4c8a...@y5g2000hsf.googlegroups.com...
Sto cercando una piccola calibro 22 (giusto per non fare troppo
male... ) da utilizzare come difesa personale e avrei pensato alla
Walther p22.
Anche la Glock 26 mi sarebbe piaciuta, ma č un 9x21 e mi sembra


 solo per tiro sportivo.
??????....  mi posti gli estremi di questo divieto per favore?
B. 

 B8
Beh, ma non è proprio un tappo di sughero un proiettile cal22, un po'
male farà no?
Senza rischiare (troppo intendo...) di ammazzare il malvivente, ma
solo farlo fuggire e poi non voglio perdere il mio tempo in aule di
tribunale per un omicidio volontario...

pol...@yahoo.it
 ha spiegato il 26/11/2007 :

Stai confondendo la letalità di un'arma col suo potere d'arresto.
Per rendere l'idea, in un incidente di caccia di qualche anno fa un 
cacciatore fu colpito *di rimbalzo* da un pallino ad una spalla. Urla 
di dolore, i compagni si avvicinano impauriti ma subito si rasserenano 
"poteva andare peggio"; decidono comunque di interrompere la battuta e 
di accompagnare il ferito al pronto soccorso, pur la ferita non 
sembrasse troppo seria. Il colpito era ancora in grado di camminare. 
Dopo una ventina di minuti di camminata nel bosco il ferito si ferma 
"non ce la faccio più" e dopo poco sviene. I compagni lo caricano a 
spalla (oltretutto come spesso succede la disgrazia era accaduta nel 
punto peggiore e più lontano del bosco). Il poveraccio sarebbe morto 
durante il trasporto all'ospedale, il pallino da caccia aveva colpito 
un'arteria nella spalla.
Il .22 è un calibro che _può_ uccidere un uomo, ma che gli lascia tutto 
il tempo di reagire e farti fuori a sua volta, salvo che tu non lo 
becchi in fronte. Tanto vale dunque usare un calibro più efficace.

 becchi in fronte. Tanto vale dunque usare un calibro più efficace.
Ok, ho capito l'esempio...
Mi sa che allora mi orienterò verso una 9x21, sempre piccola però.
Una Glock 26 potrebbe andare secondo voi?

Una Glock 26 potrebbe andare secondo voi?
scusami ma... per avere titolo avrai dovuto iscriverti ad un TSN... siccome 
5 colpi non si rifutano anessuno, frequenta, noleggia, chiedi di provare e 
ti renderai conto da solo.... per esempio se chiedi a me, che ho un odio 
viscerale per le glock, puoi immaginare la risposta poi magari se tu la 
provi la troverai il massimo (ehm ehm...) per cui....
ciao
B. 

 Anche la Glock 26 mi sarebbe piaciuta, ma è un 9x21 e mi sembra


 discorso .
Beh, logico...
Anche una mazza da baseball viene acquistata per uso sportivo, se poi
la spacchi sulla testa
a chi ti entra in casa di notte si trasforma in un'arma da difesa ;-)
Sono anch'io convito di provare al poligono prima dell'acquisto, ma
intanto mi interesserebbe il parere di
qualcuno che ne sa più di me.

 
poli...@yahoo.it
 ha spiegato il 26/11/2007 :


Infatti. Piutosto di far incavolare un malvivente con una .22 è meglio
lasciar stare.
Quando si spara, come si è affermato più volte in questo NG, lo si fa
quando non si può fare altro e non certo per spaventare.
Saluti
Ceru
PS Mio parere personale (discutibile, ovviamente): lascia stare quelle
plasticacce!

 ha scritto nel messaggio 
news:0150b8c6-5769-4585...@e4g2000hsg.googlegroups.com...


 "Albanesi" al massimo gli curi l'influenza).
Il cal. 22lr in ambienti ristretti e' efficientissimo e per difesa
abitativa va piu' che bene. Il proiettile non rimbalza, non trapassa i
muri e mette in fuga (o abbatte, i piu' assatanati). Non per caso e'
stato scelto, da tantissimi anni, dai corpi spec. israeliani imbarcati
sugli aerei El Al e anche per l'eliminazione degli organizzatori del
sequestro di Monaco, negli anni '70 (Beretta cal. 22).

sportive?
sono dei troll... non c'e' altra spiegazione
per questo furono invitati a infilarsi un wurstel...
Ciao
mototopo


wrote:

anche a scandicci era diffuso.
Ciao
Mototopo

 Mototopo
Infatti continuarono ad usarla per tanti anni, senza lamentarsene del
potere d'arresto

...Non cominciamo la polemica sul 22 adesso...!
Intendo sempre come calibro da usare ad opera di persone poco addestrate ... 
Non è per niente consigliato!
Se cominciamo a parlare di Israeliani e squadre super addestrate è 
normalissimo che il 22 diventa un prestigiosissimo calibro.
Però ragazzi daiiii... un pò di elasticità!!!
Un saluto
Subordinato.
B8


 B8
Niente polemica, figurati ;-)
solo che, per come la vedo io, il calibro maggiore, alle persone poco
addestrate, dovrebbe creare maggiori problemi. Non ultimo l'effetto
disorientante del boato, liberato dallo sparo in ambiente chiuso, e
conseguente difficolta a riacquisire il bersaglio...
Sono anche dell'idea che le persone che non prendono confidenza con
l'arma che intendono usare, fanno prima a mettere vicino al letto la
vecchia, buona, chiave inglese.
Ciao

vecchia, buona, chiave inglese.
un matraque telescopico in CQ e' il top :-)
Ciao
Mototopo


Ce l'hai con me?
Guarda che ho scritto chiaramente "mi sembra" e non mi pare una 
affermazione.
Se poi l'educazione ha lasciato il posto all'arroganza e la presunzione 
allora basta dirlo.
-- 
Ciao
Deimos 

 ha scritto nel messaggio 
news:ememk31uvt4g22f7m...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:jl9mk393cc22v590m...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:pn9mk3t1htql4ed5e...@4ax.com...


> Bastone Telescopico .. e CQ??? ...Larga Banda?
Bah, visto che è da tenere vicino al letto di casa basta un comune
bastone di legno...
Non credo serva molto però visto che secondo le statistiche ti entrano
in casa di solito in tre e magari è anche gente che ha combattuto in
Kosovo e quindi ex militari pronti a tutto...
Per questo direi che è meglio una semiautomatica, anche di piccolo
calibro (22 o 6,35 giusto per non spaccarsi i timpani all'interno di
una stanza), ma da scaricare col fattore sorpresa sugli intrusi che
non si aspettano una reazione così. Se mi vedono arrivare in pigiama
col bastone ( e uno contro tre...) mi sa che si mettono solo a
ridere...


ho messo il nome francese perche la scuola e' francese.
e da li se uno usa google puo' scoprire un nuovo mondo.
CQ  = close quarter = al chiuso, distanza ravvicinata.
Ciao
Mototopo


 ha scritto nel messaggio 
news:474bd062$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto 
nel messaggio news:474c22ea$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:474c22ea$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...


 che farlo imbestialire con un 22 nella spalla.
Credo che ognuno ragioni sulla base delle poprie esperienze.
Ho due amici che usano come armi da difesa delle Walther TPH in calibro .22.
Nel loro caso la portabilita' e' la caratteristica piu' importante, e 
sanno (per precedenti e per la tipologia del loro lavoro) che 
l'eventuale aggressione che dovrebbero fronteggiare sarebbe ad un paio 
di metri di distanza, e che l'effetto scenico inaspettato (botto e 
vampa) basterebbe per disorientare fortemente eventuali aggressori.
Ma ognuno secondo me riesce a valutare solo le PROPRIE necessita'...

 ha scritto nel messaggio 
news:474c6b3b$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:474c70d8$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...



caro mio, io parlo di faraone ed anatre selvatiche; dalle quai é difficile 
ottenere, anche chiedendolo con garbo,   che si consegnino prigioniere  e ti 
precedano a mani alzate,  facendosi accompagnare in cucina!:-)))
Noi  nobili decaduti del Regno delle due Sicilie, intolleranti e 
politicamente scorretti, in genere gli tiriamo coi pallini dal 3 al 6, a 
seconda della situazione.:-))    Anche perché ora a caccia con la 22, grazie 
alle geniali  intuizioni del nostro legislatore, non ci possiamo andare, 
trattandosi di "armi insidiose"
Con l'arco, magari da 100 libbre, si!