Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Nuova Gem!!!!!!!!!!

Mi è arrivata una pulce...... è in arrivo la nuova Gem: si chiamera'
"Genesis" (!?!).
Mi dicono che sara' la piu' innovativa e potente tastiera sul mercato (io
spero per i rom sound migliori!).
Avra' in dotazione addirittura il lettore CD-Rom: e sara' in grado , da un
cd audio, eliminare la voce umana, cosi non serviranno piu' i midi, saranno
obsoleti!!!!!!!!!!! (Che la gem ci sia riuscita dove la natura ha fallito?)
L' uscita era prevista per novembre, ma per cause varie sara disponibile sul
mercato non prima di gennaio- febbraio (per la fiera, ma non so quale).
A parte la storia della conversione da cd-audio in midifile, qualcuno
conferma?
Ciao
Gigi

per riprendersi dalla botta della equinox  la gem farebbe meglio a produrre
qualcosa di serio.
Comunque i romplers oggi non sono nulla più che routine per tutti i produttori,
un sinth basato solo sui campioni e con un'architettura tradizionale sarebbe
solo un'ennesima copia della s3.
Cose creative con i campioni ne hanno fatte tante, dalla wavestation al
microwave, spero che abbiano qualche idea migliore del solito
rom-filtri-inviluppi-lfovarii-multitimbrico-arpeggiatore-hard disk.
questo oggi è il grado zero, non certo la massima innovazione e potenza.
spero di sbagliarmi.
K.

 qualcosa di serio.
Cosa ti fa pensare che la Equinox sia stata una "botta"?
Te lo chiedo perchè l'ho comprata nel luglio scorso (2001) e non mi sembra
male (certo non l'ho sfruttata ancora al massimo, anzi)...e mi piacerebbe
sapere perchè lq pensi in questo modo; a mio modesto avviso come rapporto
qualità prezzo mi è sembrata ottima (venduta a 3.600.000 da Cherubini - Roma
dimmi dov'è la fregatura)...
Grazie e ciao da Alfredo

se dai un'occhiata in giro vedrai che in molti la vendono usata a
1emezzo-menodidue, non mi sembra una buona tenuta di prezzo per una tastiera
nuova.
Viene molto criticata perchè considerati gli anni che sono passati dall'avvento
della s3, ci si aspettava qualcosa di più, mentre per esempio il pannellino di
editing è grande la metà e molto più incasinato(quello della s3 era molto
apprezzato, possibile che dopo 10 anni di tecnologia si faccia un passo indietro
così?).
Allo stesso modo il commento di chi ha entrambe le tastiere privilegia la
vecchia s3 anche per la sonorità dello strumento. OK, la equinox ha più ram e
può montare l'hd, oltre ad avere quella "groove machine", ma per molti versi è
peggio della precedente ammiraglia della gem, che oggi puoi trovare a
600mila....(e non ha molto di più)
Intendo dire: la equinox non è affatto una cattiva tastiera, si colloca
all'incirca nella stessa fascia di prezzo in cui si collocava la s3 quando era
uscita, solo che quest'ultima era allora davvero all'avanguardia rispetto alle
altre case (ha venduto abbastanza anche all'estero), mentre della equinox si
sono accorti in pochi, non è all'avanguardia tecnologicamente, non da alcun
fastidio al monopolio di mercato delle altre case, nemmeno in italia!.
Detto questo, è uno strumento molto potente (ma di questi tempi, quale non lo
è?)
La prima volta che la ho sentita mi erano piaciuti i piani elettrici.
Ciao
K


mentre della equinox si
sono accorti in pochi, non è all'avanguardia tecnologicamente, non da alcun
fastidio al monopolio di mercato delle altre case, nemmeno in italia!.
Detto questo, è uno strumento molto potente (ma di questi tempi, quale non lo
è?)
La prima volta che la ho sentita mi erano piaciuti i piani elettrici.
Ciao
K
 
Gradirei sapere da quali fonti attingi per esprimere tali giudizi.
Si fa un gran parlare(male) dell'Equinox come se fosse uno strumento
impestato di negligenze eppure è evidente che vi sono molte migliorie rispetto
all'S3.Quest'ultimo strumento non può essere paragonato all'Equinox per
motivi di natura tecnica e cronologica.
La generazione sonora non può essere paragonata a quella dell'S2 anche se
quest'ultima sin dal suo esordio ha sempre privilegiato i suoni Pseudo-
Analogici nei confronti di quelli acustici.Ancora oggi l'S3 è un buon esempio
di synth versatile per la riproduzione di timbri dal sapore Vintage.
Anche il sequencer era per il tempo molto evoluto e lo è ancora adesso ma è
stato ripreso per intero dall'Equinox.Il display ridotto è un chiaro esempio
della politica al risparmio non solo attuata da Generalmusic.Basti vedere e 
soprattutto toccare con mano il nuovissimo Korg Karma oppure i tasti e il 
display della Korg PA80(molto fragili) oppure l'ostinata caparbietà della
Kurzweil di voler dotare ancora oggi i propri K2500 e K2600 del solito
piccolo display a fronte di un mare di funzioni,e potrei continuare a lungo.
L'Equinox è una Workstation moderna e in quanto tale deve offrire funzioni che
tengano conto delle richieste del mercato.Ovviamente non può eccellere in
tutti i suoi settori così come non può farlo il Trinity\Triton oppure il
recente Motif ecc.Pregi e difetti vivono all'interno di ogni strumento,
che sia più o meno blasonato.
Confrontiamo invece l'Equinox con la "famosissima" e "pluri-indecorosa"
Yamaha EX5,un esempio di insuccesso da parte di una grande azienda che
detta le regole di mercato da sempre,ponendosi come punto di riferimento
in molti settori(dalle moto ai pianoforti acustici e via dicendo).
Quasi nessuno ha "fatto pesare" l'insuccesso della EX5,perchè di insuccesso
si tratta; basti notare il prezzo di vendita iniziale(circa 4,5 milioni)
per poi attestarsi dopo pochi mesi a poco più di 3 milioni per non parlare
dell'usato che ha visto letteralmente sprofondare siffatto strumento.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano i proprietari(io lo sono stato,purtroppo).
Per concludere,ho sempre pensato che il giudizio su uno strumento è sempre
molto personale; parlarne male o bene su impressioni superficiali,credo non
sia corretto.E' come se affermassi di trovare sconcertante un K2500 solo 
perchè non mi piace quella categoria di timbri oppure perchè rispetto alla
K2000 ha aumentato la polifonia a sole 48 note,perchè non ha migliorato il
display,perchè costa troppo,ecc ecc,tutte affermazioni soggettive.
Mi auguro che i parametri per acquistare uno strumento siano ancora genuini
come una volta: "questo synth mi piace..........allora lo compro!"
Saluti
Antony 
 
-- 
Posted from 
ct2-684.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.159.236] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ripeto, NON lo considero un cattivo strumento, ne necessariasmente inferiore ai
suoi concorrenti; la discussione nasceva da una considerazione di mercato
innanzitutto, e il mercato non mi pare abbia dato una buona risposta a questa
tastiera: penso che lo abbiano comperato in molti, molti dei quali anche sul buon
ricordo della s3, per la voglia di comperarsi uno strumento italiano, o per il
rapporto prezzo prestazioni.
Detto questo, a distanza di un paio di anni dall'uscita dello strumento trovi un
sacco di gente che è disposta a venderla ad un prezzo molto basso, e questo è un
dato di fatto. Girando per mercatini trovi un'equinox a 1500, meno della metà del
prezzo che il nostro amico ha pagato, non mi sembra che questyo valga per le
ammiraglie di molte altre case.
tu dici:
"Quest'ultimo strumento non può essere paragonato all'Equinox per
motivi di natura tecnica e cronologica."
A me non sembra così: il tipo di sintesi è lo stesso, il fatto stesso che tu dica
che sono state fatte numerose migliorie rispetto alla s3 ribadisce il fatto che con
questo strumento venga naturalmente confrontato.
Quanto al paragone con un "pacco" come la ex5 (che io non conosco e tengo per buono
quanto dici tu), non mi sembra che si possa paragonare una tastiera che è
essenzialmente un campionatore con una che unisce praticamente tutti i tipi di
sintesi che esistono ( AWM (Advanced Wave Memory) Synthesis, AN (Analog Physical
Modeling) Synthesis, FDSP (Formulated Digital Sound Processing) Synthesis, Virtual
Acoustic (VL) Synthesis ). Se avesse funzionato, sarebbe stata sicuramente la più
innovativa e potente tastiera di cui ho mai sentito parlare.
IO non la conosco, ma hai pienamente diritto di incazzarti per aver speso un pacco
di soldi su uno strumento se non faceva quanto promesso, c'è solo da incazzarsi che
una casa tanto blasonata faccia scherzi di questo genere; tuttavia (e dico questo
proprio per campanilismo) alla yamaha un buco nell'acqua crea sicuramente dei
problemi, ma parliamo di una casa che esce in continuazione con moduli e tastiere
nuovi (sicuramente non i 10 anni della gem, a parte le tastiere da pianobar) e che
ha la possibilità di correggere il tiro anche fottendosene dei suoi clienti
(perquanto questo possa essere brutto). La Gem si trova in una situazione
decisamente diversa, per questo io mi auguravo che, se è vera questa storia di una
nuova tastiera, la Generalmusic imbroccasse qualcosa di veramente buono.
Tanto per essere chiaro, penso che al prezzo a cui si trovano ora le equinox
possano essere considerate un ottimo acquisto.
K

 come una volta: "questo synth mi piace..........allora lo compro!"
beh... se vuoi sapere la mia:
sono un ex possessore di S3 (un po' pentito di essermene disfatto)
Ho provato una Equinox un paio di volte in negozi di strumenti musicali,
quindi frettolosamente e non in condizioni ottimali.
Personalmente non ho trovato nulla che mi attirasse in quella tastiera.
Soprattutto nulla rispetto all'S3, per guardare al passato, o, per guardare
al presente, rispetto a Trinity (che mi ha colpito da subito appena l'ho
provata), ne' all'XP80 (che poi ho acquistato)
Insomma. Non so ne' voglio farti valutazioni tecniche, ma ti dico
semplicemente: non mi e' piaciuta.
Ciao
--
Gerolamo