Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Vox Jaguar e Continental, Korg CX3

Scusate se ritorno sull'argomento...
Ma non ho ancora capito il funzionamento di Vox Jaguar e Continental...
Un sito li definisce "cloni" hammond, ma non comprendo quale sia la
tecnologia che li porta ad imitare + o - bene il suono di un tradizionale
organo elettrofonico.
Mi sembra di aver capito che si tratta di una specie di synth analogico a
sintesi additiva, o qualcosa di simile.
Inoltre, ho letto che prima dell'odierno CX3 Korg, 20 anni fa era uscito un
organo a transistor con componenti siemens, chiamato anche esso Korg CX3...
Cosa c'è di diverso nell'architettura sonora di questo "clone" di 20 anni
fa?
Gianni

 fa?
Il CX3 odierno piu' che un clone hammond, e' un clone del vecchio CX3
fatto nel 1979.
Il nuovo CX3 e' un ottimo clonewheel a modelli fisici, il vecchio CX3
non aveva un simulatore di leslie cosi' raffinato e si puo' considerare piu'
un
combo organ che un clone hammond...
Ciao
Mos

 combo organ che un clone hammond...
Non ho capito quest'ultima affermazione... cosa intendi per "combo" organ?
Anche il CX3 è una specie di "synth" analogico in additiva come il vox??
Gianni

 Anche il CX3 è una specie di "synth" analogico in additiva come il vox??
E' un organo...
Ma se vuoi vederlo come synth in additiva, ok... ;)
Ma anche gli organi a canne sono synth in additiva con oscillatori acustici
(aria nelle canne) producono il suono mediante somma di parziali...
Ciao
Mos

 canne...
mmm... lasciando un secondo le discussioni filosofiche :-)
In un organo elettrofonico come l'hammond, le armoniche vengono generate
mediante delle "monetine" che ruotano e generano un campo magnetico ecc...
Volevo appunto capire se nei vari Vox, Korg CX3 e Farfisa, le armoniche
vengono generate mediante dei circuiti analogici, cosa che è propria dei
synth.
Ora, a quanto so, l'armonica generata dall'organo a canne e dall'hammond è
in realtà una sinusoide... come fa un circuito analogico a produrre una
sinusoide?
I circuiti analogici non producono esclusivamente onde triangolari e onde
"approssimabili" a onde quadre?
Gianni

 "approssimabili" a onde quadre?
Cavolo! Qui mi metti in crisi, non capisco molto di elettronica, pensavo
che ottenere sinusoidi fosse banale per un oscillatore, e
l'oscillatore per le onde quadre e triangolari fosse invece ottenuto per
approssimazione da somme di sinusoidi...
Comunque avevo sentito che le sinusoidi nel vecchio CX3 erano ottenute
da un sistema ottico, un po' come certi effetti tremolo in commercio
Ciao
Mos

 da un sistema ottico, un po' come certi effetti tremolo in commercio
Oddio, c'è qualcuno che ne sa più di noi 2? Il mistero della sine wave
attende risposta... :-O !!!
Gianni


Ma il vecchio korg non si chiamava BX3?
A proposito poi di cloni ho provato a suonare il B4 con il mio gruppo
(facciamo hard rock,specialmente Deep Purlple),il risultato
č buono ma nn rieco ad avere un contatto diretto con lo strumento.Un
esempio:se acoltate "child in time" notate che l'hammond parte con un suono
morbido con poche armoniche e con la percussion in evidenza,nel crescendo
invece aumentano le armoniche e il suono diventa piů aggressivo grazie all
aumento dell'overdrive per poi ritornare alle origini dopo l'assolo.
Con un clone hardware,avendo tutti i controlli a portata di mano ci si
riesce a mala pena dopo un pň di esercizio,figuriamoci con il B4!!
Fortunatamente ho una GEM S3 che dispone di 7 slider assegnabili con i quali
riesco a pilotare 7 dei 9 drawbar del b4 e di 8 pulsanti assegnabili che mi
permettono di agire sul leslie slow/fast e di attivare l'overdrive ma non di
disattivarlo!
Insomma che nč dite,č meglio spendere un pň di soldi per un clone hardware?
ho trovato un'OB3^2 exp a 350Euro,un Korg G4 a 250Euro e un ELKA X50 del'84
per 250Euro.
Che mi consigliate?
Saluti,gig69.

 Che mi consigliate?
Beh... io ti consiglierei comunque l'hardware...
tutto sommato e' molto carino anche il vecchio CX3
Ciao
Mos

 da un sistema ottico, un po' come certi effetti tremolo in commercio
questo l'avevo letto anch'io ma non ne so niente di più. Come approfondire
l'argomento?
AB

 l'argomento?
A me sembra di ricordare (ma vi assicuro che è proprio un ricordo vago, di
quelli che non sai più se invece ti sei sognato tutto), che il vecchio
CX3 avesse un sistema di generazione del suono basato su delle ruote foniche
dentate in movimento, con una sorgente di luce da una parte e una
fotocellula dall'altra a raccogliere le intermittenze provocate
dall'interruzione dei dentini sul fascio di luce stessa. In questa
maniera si aveva un segnale a impulsi molto regolare, che si poteva trasformare
in suono (o comunque in sinusoide) senza troppe difficoltà.
Però mi ripeto, prendete tutto questo con delle molle lunghissime.
Saluti
	Scander

 tutto sommato e' molto carino anche il vecchio CX3
Ciao
Mos....
Ti riferisci alla scomodità di uso del B4 Live o al suono che è meno
efficace di quello dei cloni hardware?
Peccato,mi hanno appena consegnato un portatile acer con celeron 1,3 Ghz e
stò già valutando l'acquisto di una scheda audio
USB per usare il B4 invece di comprare un clone hardaware che anche usato mi
costerebbe di più!
Ciao,gig69.

 costerebbe di più!
La scomodita' di usare il B4 e' secondo me dovuta all'interfaccia... usare
il mouse
e' proibitivo ovviamente... e bisogna un po' arrangiarsi per settare i
controlli midi...
E poi Windows si puo' sempre inchiodare sul piu' bello...
Ma non saresti l'unico ad andare sul palco con pc e B4... fai un
tentativo...
Ciao
Mos

 Saluti,gig69.
io ho l'ob e sono mooolto contento. Ti consiglio di comprare l'ob expander e
due master keyboard (una per ogni manuale) e se ti avanza money prendi
alùnche il g4. L'elka oramai è sorpassato e le note acute non sono molto
fedeli agli originali.
ciao

 batte tutti i vecchi cloni...
Molto interessante...
Ho letto della presenza del parametro "leakage" sul roland VK7 e VK8 ,sul
Voce V3 e sul kurzweil PC2r,dove è possibile addirittura modificarne
l'intensità.Che mi dici del modo KB3 del pc2r,lo hai mai provato?
Ciao,gig69.

 wrote in message
yB1I9.63012$3l.17...@twister1.libero.it...

Grazie del consiglio Pali Gap!
ciao,gig69.

 l'intensità.Che mi dici del modo KB3 del pc2r,lo hai mai provato?
No, non ti so dire nulla sulla KB3 della Kurzweil... l'ho provata
per pochi minuti ad una fiera dove c'era in esposizione un
Kurzweil K2600... ma mi sono fermato molto poco su questa
workstation attratto piuttosto da un Andromeda e da una NordLead3
che erano poco piu' avanti ;)
Da recensioni che ho letto che la PC2r permette soluzioni molto strampalate
nell'emulazione d'organo, come il poter scegliere il numero di scatti
delle drawbar arivando a dividere i classici 8 passetti fino a 128 step.
Credo che il KB3 non puo' essere considerato un clone con la C maiuscola,
ma e' una soluzione molto interessante per chi ha comunque esigenze di
una tastiera tutto fare, con un po' di elasticita' quando si utilizzano
timbriche
da organo...
Ciao
Mos