Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: AUDA

leggendo le varie angherie cui sono obbligati a sottostare tanti
amanti del tiro a segno (io nel mio piccolo ho il limite di 1500 colpi
/6anni sul TAV). avevo quasi deciso di iscrivermi all'AUDA leggendo
quanto scritto, a ragione, da Piero Zucca, quando leggendo lo statuto
vedo: "A tal fine, considerando gli scopi che l'Associazione si
prefigge, tendenzialmente saranno rifiutate o comunque seriamente
soppesate le richieste di iscrizioni provenienti da persone
appartenenti a Pubbliche Amministrazioni od organizzazioni interessate
al controllo sulle armi, a dipendenti ed azionisti di fabbricanti
d'armi, importatori, grossisti e commercianti delle medesime, se
questi hanno, per dimensioni, importanza economica od altro, il potere
o la possibilità di influire sul mercato e/o sull'Associazione".
quindi, io che lavoro per una PA interessata al controllo delle armi
(mica sono obbligato a condividerne gli orientamenti, sono solo
obbligato  a osservare le leggi)  mi vedo privare, ovviamente
tendenzialmente..., del diritto di iscrivermi ad una associazione che
dovrebbe tutelarmi direttamente ed indirettamente dai soprusi di
alcuni funzionari della suddetta PA (mica me li sono sposati!!!) o
dalle storture di alcune leggi mal congegnate. complimenti, ho letto
una bella paginata in difesa dei diritti scoprendo che per i fondatori
dell'AUDA io (tapino appartenente alla PA) non ne ho.
--
Saluti
Logan   
argal9tag...@hotmail.com
"La pianta del male porta amari frutti"
 (massima non valida per l'Italia)

.

leggo or ora, sempre sul sito AUDA, che è prevista una riduzione dell
quota annuale per gli appartenenti ai corpi armati dello stato.
quindi ne deduco che ps, cc, gdf, cfs e pol.pen. non si posssono
iscrivere, però è prevista una riduzione della quota annuale...???
forse manca solo un po' di chiarezza...


...

Opinione personale anche se sono nel consiglio dell'AUDA.
Lo statuto è stato il frutto di vari incontri e inevitabili dispute, ma alla
fine è passato anche per le mani di avvocati di professione amanti delle
armi ed ha avuto il beneplacito perché una sua logica esiste. Quindi per
evitare tristi esperienze precedenti si è voluto evitare la costituzione di
gruppi di forza che possano condizionare le scelte dell'associazione. Perciò
ritieniti tutelato se vieni da solo, ma se tutto il tuo ufficio si
iscrivesse, diciamo magari 60 persone, potrebbe condizionare le votazioni
assembleari, come se tutti i dipendenti di una grossa società del settore o
tutti i poliziotti della penitenziaria di San Vittore si iscrivessero si
arriverebbe a non essere + un'associazione libera ed indipendente. Questo
era ed è lo spirito e quindi nessun tiro al singolo.
Considera che chi ha stilato il testo dello statuto ed anche chi ci ha
permesso di avere una consulenza legale aggiunta e gratuita per la
correzione, e sia diciamolo perché il merito è di Massimo Vallini che un
giorno si è forse lamentato di non aver mai sentito dire grazie e questa
volta i ringraziamenti li faccio pubblicamente, non ha ricevuto alcun
favoritismo, quale ad esempio quello di essere socio benemerito.
Saluti
Maurizio Piccolo

>dell'AUDA io (tapino appartenente alla PA) non ne ho.
Guarda anche io avevo quei dubbi, facendo anche io parte di una PA
interessata per dovere al controllo delle armi.
Ho manifestato i miei dubbi in questo NG all' epoca della creazione
dell' associazione e poi decisi di non iscrivermi.-
Ripensandoci poi ho capito che associarmi all' AUDA non veniva in
contrasto con i miei doveri.-
Per risolvere il problema mi sono iscritto ( da poco, peraltro)
pagando la quota intera e non quella ridotta, facendo cosi' presente
che la mia iscrizione ha un carattere privato, come privato cittadino
e cosi' non contrastera' mai con l' associazione.-
-- 
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
                          Brancaleone da Norcia
________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

 ha scritto nel messaggio
news:9tec5v4p7bpgaq5on...@4ax.com...

non sono un UDINO, ma voglio solo ricordarti che, durante la guerra, gli USA
internarono tantissimi Giapponesi e Tedeschi che viveano sul loro
territorio. C'est la vie, mon amì
Mauro


 forse manca solo un po' di chiarezza...
Ma guarda che se i Polliziotti non si iscrivono è molto meglio,
credimi...........................Ciao Max
Ps. Anche perchè non sono appassionati di armi ma utilizatori......
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Madonna come sei drastico!
Quello che è scritto nello statuto è una misura cautelativa per evitare che
qualcuno cerchi di condizionare il consiglio nelle sue scelte e nella sua
elezione.
Per cui, puoi iscriverti e partecipare alla associazione.
Se però provi ad associare altri colleghi (non so di che organizzazione fai
parte) e ti organizzi per fare diventare l'associazione una cosa utile a
qualche tuo scopo, qualunque sia, ti trovi immediatamente fuori da essa.
ciao
danidane


non dubitavo di avere frainteso, però mi dovete concedere che il
paragrafo in questione abbia un significato un po' confuso...
se voglio iscrivermi insieme a 100 colleghi mi mettete alla porta, se
si iscrivessero 1000 no global (ovviamente in incognito) e agissero
con le dovute cautele, probabilmente riuscirebbero a bloccare il
lavoro dell'associazione...mi sembra una norma vessatoria verso una
categoria e inefficace a produrre quello che si propone...ovviamente
questa vuole solo essere una chiaccherata, nulla di polemico ;-)



Quello che dici non credo sia vero. I soci fondatori hanno sempre e comunque
potere di controllo, e se si verificasse quello che dici, i 1000 no global
si troverebbero solo ad avere finanziato con 1000 quote la nostra
associazione, trovandosi comunque sbattuti fuori anche se avessero eletto un
nuovo consiglio (compreso il consiglio).
ciao
danidane