Newsgroup: it.comp.java
Titolo: JAVA MORTO = C# + IE6+ .NET;

Come da oggetto... cosa ne pensate...

Penso che IE6 sia un pessimo browser, che Java verrà supportato in plug-in
direttamente da Sun e che le Applet non sono destinate a sparire, ma a
migliorare con un ritrovata maggiore aderenza agli standard.
Stando pure nell'ipotesi del tuo oggetto "JAVA MORTO = C# + IE6+ .NET" direi
che c'è comuqnue un errore concettuale.
Casomai potresti azzardare l'ipotesi "APPLET JAVA MORTE = C# + IE6+ .NET".
Le Applet non sono che un infinitesimo dei campi di applicazione di Java.
Ma volendo proprio pensare dal lato client e dal lato Web, direi che c'è
anche l'ottimo Java Web Start da non sottovalutare.

 ha scritto nel messaggio
news:r1pj7.51147$vC1.6...@news1.tin.it...


Io credo che C# non possa fare molta strada... ha un brutto difetto, è
stato sviluppato da microsoft...
Prendi il j++, oppure Visual C++ o visual basic script... sono cose che
sono supportate pienamente solo da microsoft...
il grande vantaggio di java è che anche se rimane un linguaggio
proprietario della sun, quest'ultima fornisce gratuitamente i tool base
per lo sviluppo in questo linguaggio.
Comunque come hanno detto gli altri java non è solo applet.
Cmq tutta la pubblicità che hanno fatto al c# rimane solo pubblicità...è
solo il metodo della microsoft per fare + soldi progettando uno standard
che non avrà futuro...


 che non avrà futuro...
Diciamo che MS, nonostante sia monopolista in molti settori, non ha ancora
le armi tecniche sufficienti per mandare Java in pensione. Java non è un
software per utenti di Windows, Java è un tool per sviluppatori, che
sicuramente hanno coscienza informatica migliore.
MS, allora, prova il colpaccio con una classica campagna FUD, facendo
credere che ha già tutte le armi per uccidere Java, spaventando così chi
ancora crede a questo genere di campagne.


Secondo esperti indipendenti C# raggiungerà la iena maturità solo nel 2004.
questo ritardo non è dovuto a problemi di interfacciamento con altre
piattaforme (Unix Linux ecc. ma a problemi di completa indipendenza dalla
piattaforma M$ (COM, OCX ecc.)
Se qualcuno vuole saltare su quel carro faccia pure..

Scusate, son un po' ignorante a proposito di C#, ma per profonda antipatia
verso Microsoft, non sto tanto dietro alle loro tecnologie.
Che fa sto C# in piu' di Java?
dubito che riesca a fare molto in piu', visto che Java ha raggiunto una
grande maturita' e c'č uno sviluppo continuo dietro.
Per cui mi chiedo, chi č che abbandonera' una tecnologia consolidata come
Java per una che deve ancora nascere ed č fatta solo di promesse (promesse
Microsoft!!!)?
Per quanto riguarda IE6... ma c'č ancora qualcuno che scrive applet?
ormai Java č quasi tutto lato server, perfino la Sun da quest'anno ha
eliminato il capitolo Applet dal manuale ufficiale...
Secondo me sono soltanto tentativi di MS di riappropriarsi della supremazia
indiscussa di cui ha goduto fino ad oggi e che si sta vedendo sfuggire
grazie al fatto che l'informatica sta maturando sempre piu' e la gente si
sta rendendo conto di quanto i prodotti di Bill Gates siano fatti a posta
per prenderti per il culo.
Aggiungi a questo la grande scalata di Linux...
Concludendo...Java č vivo come non mai, grande tecnologia, grande facilita'
di utilizzo, grandi menti dietro la sua progettazione.
W Java, W l'Open source, abbasso Microsoft, simbolo della globalizzazione e
del monopolio!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9ml5pv$9bt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Concludendo...Java è vivo come non mai, grande tecnologia, grande facilita'


 wrote in message
9ml5pv$9bt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 grande maturita' e c'è uno sviluppo continuo dietro.
Premesso che sono geneticamente anti-microsoft, e' ovvio (se non sei propio
stupido) che
se progetti un linguaggio 4/5 anni dopo puoi solo migliorarti. MS ha preso
Java come base
(almeno concettuale) e lo ha riscritto...
Tanto per dire C# ha il concetto di properties molto piu' sviluppato di
Java, invece di html
il C#doc genera XML (ok, javadoc lo puo' fare pure ma non e' default)
VisualStudio 7.0 e' decisamente meglio di Forte,VisualAge,JBulder etc.
E di sicuro ci sono altri milioni di improvements che io misconosco e che
non ho voglia di
conoscere... :)
Che questo porti all'abbandono di Java mi sembra un po' estremo, in ogni
caso non e fair dire che C# e' "solo" un Java killer, secondo me e' stato
progettato piuttosto bene. Per di piu' e' piu' pulito del C++ che sotto
windows e' a dir poco odioso (ODIO le stramaledette MFC, come schifo si fa a
chiamarle OO???) e genera .exe, io vedo uno shift del software client-side
per windows da C++/VisualBasic a C#
-- Giuseppe

No dai, con 128Mb va lo stesso ;-)
"Marco Zamparelli" <marco.za...@inwind.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:9mottb$566$1...@nreadb.inwind.it...
