Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: interfacce midi usb

Ciao a tutti,
possiedo un'interfaccia midi-usb 1x1. Per necessità dovrei avere più
ingressi e più uscite.
Prendo ad esempio le Midiman (Midisport) ad esempio la 4x4 :)
1) qualcuno le ha mai usate con Brainspawn Forte?
2) a meno di settaggi del routing dei segnali, ciò che esce dal pc va
in "broadcasting" a tutte e 4 le porte out?
3) Ho forti timori riguardo usb/midi multiple, preferirei midizzare
tutto su una patchbay stand-alone, che non usa cioè il portatile per
fare i conti e instradare i segnali. Noto però che tante soluzioni di
questo tipo sono "almeno" usb-powered (ma siamo sicuri che usb sia
usata solo per alimentazione?); io vorrei che fosse l'elettronica a
fare il lavoro, non il pc/usb che può avere determinate difficoltà.
riuscite ad illuminarmi un po' con le vostre esperienze in merito?
Grazie,
Paolo

e che mi dite della MOTU micro express?


L'unitor 8 della emagic SE  NON ERRO funziona sia come interfaccia
midi collegata al pc sia come patchbay scollegata dal computer,
dovrebbe essere così anche per la sorellina a 4in/out.
Prova a cercare in rete informazioni a riguardo e se così fosse non è
detto che non riesci a trovare un affarone nell'usato.
Ciao, Fulvio.

quindi fammi capire per bene: una periferica può essere 1) interfaccia
midi usb, oppure 2) patchbay, oppure entrambe.
stante così le cose, a me serve più che altro una patchbay,
l'interfaccia midi/usb 1x1 per uscire dal portatile già ce l'ho e non
mi serve altro.
la scena è questa:
- pedaliera che entra nel portatile e comanda il software
- portatile che manda program change alle 2 tastiere e all'expander
- 2 tastiere che usano l'expander (almeno una, meglio tutte e due, non
necessariamente nello stesso istante, ma questi sono altri discorsi)

 4 le porte out?
Io ho una 1x2, ma la uso sotto Linux. A me, i vari software, vedono le 
entrate e le uscite come canali distinti (compresi quelli "virtuali" del 
synth software), e scelgo io quali usare e per cosa.
Presumo sia lo stesso per Brainspawn.
Bye.

 midi usb, oppure 2) patchbay, oppure entrambe.
Mi pare che l'emagic unitor 8 ha questa possibilità, però come ho
scritto nel precedente post documentati attraverso una ricerca.
Ciao Fulvio.

 Paolo
Ti capisco perfettamente perch� ho avuto le tue stesse esigenze.
In origine usavo una semplice interfaccia midi dotata di 2 porte midi 
indipendenti, e in pratica facevo svolgere al notebook tutte le funzioni di 
patch-bay (routing, merge etc...).
La conseguenza era che si introducevano fastidiose latenze.
Allora comprai una Edirol UM-550 
http://www.roland.com/products/en/UM-550/
 
(USB, 5 in x 5 out), dotata di funzioni pb standalone.
La soluzione si rivel� perfetta: infatti, grazie alla funzione merge 
integrata, potevo controllare uno stesso expander multitimbrico con 2 master 
diverse nello stesso momento senza impegnare il PC o addirittura senza il PC 
stesso, oltre a poter inviare i cambi di programma contemporaneamente su 
tutti gli out.
Ora per� non sembra essere pi� in commercio, puoi per� trovarla usata:
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_interfaccia-midi-edirol-um550_id1340648.html
Altrimenti, come ottima alternativa ancora in produzione ci sono le 
interfacce MOTU micro express e midi express XT che sono anche pb 
standalone:
http://www.motu.com/products/midi/micro_usb
 (usb-powered)
http://www.motu.com/products/midi/xpressxt_usb/
 (alimentata 220V)
Bye
Raf

 ha scritto nel messaggio 
news:afae0e04-4927-4595...@m38g2000yqd.googlegroups.com...
quindi fammi capire per bene: una periferica pu� essere 1) interfaccia
midi usb, oppure 2) patchbay, oppure entrambe.
stante cos� le cose, a me serve pi� che altro una patchbay,
l'interfaccia midi/usb 1x1 per uscire dal portatile gi� ce l'ho e non
mi serve altro.
la scena � questa:


@A: Al momento uso Forte solo per Program Change
@Rafunk: pur essendo io un informatico, non mi fido a priori di
"interfacce", non mi fido di usb che si impalla, di multitasking che
impegna il processore a fare altro piuttosto di fare il routing.
inoltre non ho nessuna voglia di prepararmi un utente windows (e cmq
anche tutto il portatile) per essere light.
è quindi necessario che sia stand-alone.
Edirol e MOTU sono quelle che sto valutando pure io. Ciò che non
capisco dalla manualistica è come avviene il routing del segnale midi
(chiaramente in assenza di software): tutti gli input vanno in
"broadcast" a tutti gli output?

risposta: edirol ha le due modalità (patch e merge) mentre delle motu
non esistono i manuali online...

 "broadcast" a tutti gli output?
Per l'edirol so che hai gi� potuto vedere il manuale online.
Per le motu credo che il principio sia lo stesso: devi usare i preset.
Mediante i pulsanti sul pannello frontale richiami delle configurazioni di 
routing, merge e processing preimpostate (o programmate dall'utente, es. 
nelle motu vi sono 16 preset di cui 8 programmabili).
Questo funzionamento � lo stesso sia che l'interfaccia funzioni standalone 
sia quando viene collegata al PC: in quest'ultimo caso hai la possibilit� 
aggiuntiva di instradare da/verso il PC uno o pi� I/O midi; inoltre � 
possibile inviare dal PC un prog. change per cambiare preset sulla PB 
(almeno sulla edirol lo �, sulla motu non so, ma mi stupirei se non lo 
fosse).
Ciao
Raf 

 dubbi..
A meno che qualcuno non mi regali un pargolo Apple :))))
Grazie delle preziosissime informazioni, continuo a documentarmi e a
leggere reviews e user-experciences.
Credevo cmq che i prezzi fossero più bassini, dovrò fare ancora
qualche serata e sperare di trovare l'occasione :))
A presto,
Paolo

Ri-apro il thread.
Mi sono definitivamente convinto almeno a provare un'interfaccia 4x4,
delegando al notebook il routing.
Le vostre esperienze? Marche/modelli?
In giro per la rete ho trovato delle user reviews molto datate e
contrastanti.
mumble mumble...