Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Partendo con la ricarica ... (lunghetto)

Quando sono andato in questura, un paio di settimane fa, a denunciare la
polvere il poliziotto che doveva ricevere la denuncia mi ha fatto comprare
anche le cartucce che volevo detenere (100 nella fattispecie) dicendo che
altrimenti o le denunciavo senza averle, o denunciavo un chilo di polvere
che non era reale, perchè in parte consumato per le 100 cartucce.
Quando il giorno dopo ho portato la prova di acquisto delle 100 cartucce, mi
ha detto: "adesso siamo a posto, tutto quadra".
Secondo me ho fatto una cosa in più, ma tant'è ... l'importante è che in
questura siano contenti, in fondo è una piccola "tassa" sparabile, o meglio,
già sparata :-)
Tutto questo per dire che dopo molto girovagare per armerie, dove alla mia
richiesta di cartucce .44 magnum mi sfoggiavano marche americane allucinanti
da 1.600 lire al colpo (e il colpo veniva a me quando mi dicevano i prezzi),
ho trovato un'armeria che oltre a tenere le solite Fiocchi a 1000£ aveva
anche le, per me sconosciute Blazer: bossolo in alluminio (lega?)
assolutamente non ricaricabile, palla in puro piombo (forse riciclato da
scarti di un reparto radiologia), ma soprattutto il bellissimo prezzo di
lire 800 al colpo!
Non le ho neanche guardate, mi interessava solo far numero per la denuncia,
poi le ho provate assieme alle mie prime 50 ricaricate ...
"Medium velocity", ovvero il botto è inesistente, praticamente come un .38
special, il rinculo non ne parliamo, l'arma non "scalcia" proprio, però devo
ammettere che la precisione, a dispetto del basso prezzo, è notevole: sui 15
metri ho fatto le stesse rosate che faccio sui 25 con la .22.
Le mie prime 50 "figliuole" invece si sono dimostrate all'altezza del
calibro :-)
Ho fatto anche una piccola prova: 25 colpi con bossoli nuovi comprati
assieme alla pressa, 25 con bossoli Fiocchi usati tratti da cartucce
standard. Secondo l'armiere i bossoli Fiocchi non danno un colpo uguale ad
un altro. Secondo me non c'è nessunissima differenza. Mi piacerebbe sentire
altri pareri in proposito.
Comunque tra i cinquanta nuovi che ho comprato e le centinaia di Fiocchi che
avevo, penso di essere a posto per i prossimi anni.
(Mi sembra che in qualche thread vecchio si parlasse di poterli riutilizzare
tranquillamente 4-5 volte ...)
Ho controllato i fori, memore di un vecchio post: sono perfettamente
circolari, quindi nessun ribaltamento. Il grimpaggio dovrebbe essere ok.
Anche se onestamente il die è stato regolato dall'armiere e se dovessi
ri-regolarlo di nuovo non saprei come fare ...
Gran calibro il 44 mag. :-)))

Gran calibro il 44 mag. :-)))
^________^
Ciao by Sniper!!

 (E poi la .44 va usata *almeno* a 25 metri...:-))))
E dagliela con questa teoria ...
E cosa faccio? Metto le cartucce della 44 in una scatola di quelle della 22
(ce ne staranno almeno 5 o 6 per scatola) e vado sui 25 metri facendo finta
di niente?
Dici che non se ne accorgono dal rumore? ;-)
La spaccio per una partita un po' vivace? :-)))


 wrote in message
900d2o$vv8$1...@stargate1.inet.it...


 wrote in message
902c0f$gt0$1...@stargate1.inet.it...


> o degli Starlight...
Non se n'è accorto nessuno? "Star-line" non Starligh.... ^____^
(Ieri sera ero proprio "cotto".....:-))
Ciao by Sniper!!

 qualche ipotesi sul risultato?
Eh eh eh ...
Non ho detto che faccio delle rosate "fantastiche", e mi guardo bene dal
dire i punteggi ;-)
A parità di tiratore e condizioni ambientali (vabbè: l'illuminazione è
leggermente diversa ...) l'accoppiata arma-cartuccia, considerato il
calibro, dà ottimi risultati, paragonabili a quelli di un calibro inferiore
(22) che ha quasi totale assenza di rinculo e scarto dell'arma, quindi
teoricamente e praticamente più preciso (ad eccezione della steyr, che
seppur di calibro maggiore dà comunque le prestazioni di Di Donna in forma
smagliante con la libera, qualsiasi tiratore sia che la impugna ;-)). Tutto
lì

 ^____^
Calcola poi che ,a parte il botto,gli puoi dare a intendere che non è un
foro di .44 ma una rosata di quattro .22 in un cm.Hai mai visto nessuno
crepare d'invidia ? ;-))))
Furio


lol... mi sa che vai anche a pescare... :)))
--
Gualtiero M. Ferrari
www.armeriadimerate.com
N.R.A. Member

lol... mi sa che vai anche a pescare... :)))
Effettivamente il lapsus ha origini ittiche...^____^
Ciao by Sniper!! ....andavo a pescare..