Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Manco a martellate

Grazie alla mia nuova barra di ottone in canna mi sono sentito più 
sereno nello sperimentare il fit delle palle in mio possesso nella canna 
0.45 del mio tryon match.
Come prevedevo/temevo, la palla 0.451 va giù liscia senza pezza ma con 
la pezza 0,18 non si infila in canna manco con le martellate (di legno). 
Ne ho sfaccettata per bene una, senza ottenere altro risultato che 
vederla entrare per 4/5.
Ora sono fortunato possessore di una vaschetta di palle di piombo che 
potrò rifondere nella forma a me gradita quando e se comprerò uno 
stampo.  Come palla tonda proverò le 0.445 con pezza da 0.25, e vediamo 
che succede, se strappano oppure no con 30 grs di polvere.
Cosa succederebbe a sparare le 0.451 ingrassate e senza pezza? Può 
essere pericoloso/dannoso in qualche modo?
Tb


puoi spararle con un borraggio tra palla e polvere..... c'è un articolo sul 
sito:
http://www.tiropratico.com/pdf/avancarica_2.pdf
 

Tiropratico.com ha scritto:

Letto, interessante.
Ma anche in canna rigata?
Tb

 Tb
quasi certamente in canna rigata vanno a caso.
Potrebbe anche darsi che se la palla è abbastanza precisa e sfiora i pieni, 
in presenza di una dose abbastanza decisa l'inerzia sia sufficiente a farla 
deformare in partenza (ma ne dubito) quel tanto da farla aderire alla 
rigatura.
Comunque l'unico modo per saperlo è provare a spararla, per mal che vada fai 
una rosata stile annaffiatoio. 

 una rosata stile annaffiatoio. 
Ecco, non c'è di peggio, vero?
Non è che rischio di scassare la rigatura o altro?
Tb

 ha scritto nel messaggio 
news:gnk0tj$4qh$1...@news.motzarella.org...

certo che no!
per introdurre bene le palle però dovresti usare un calcatoio, ecco quello 
che feci io nel 2003:
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/elle/lucioTXT/US1803/US1803IMG/Accessori11.jpg
Col solo martello rischi di deformare la palla, il calcatoio è fatto in modo 
da spingere la palla col braccio più corto -dando un colpo sul pomolo- quel 
tanto che basta a farla "avvitare " sulle righe, poi col braccetto più lungo 
ed un altro colpo la palla scende di una decina di centimetri e perfeziona 
la sua forma, a quel punto basta spingerla con la bacchetta sin sulla 
polvere (che deve sempre essere leggermente compressa dalla colonna 
sovrastante palle e borraggi eventuali)
qui altri accessori
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/elle/lucioTXT/US1803/USA1803D3.htm
ecco da quanto resta di un mio vecchio sito l'HF 1803
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/elle/lucioTXT/US1803/USA1803A.htm
e qui invece un interessante avviatore per le carabine da tiro svizzere, era 
fatto in modo da avvolgere nella pezzuola con elvetica precisione la palla 
cilindrico ogivale
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/avviatore.htm
qui qualche fondipalle
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/fondipalle.htm
il Whitworth con le sue laboriose palle esagonali
http://www.webalice.it/luciomichele.balbo/withworth/index.htm
LMB


Complimenti per tutto, ma specialmente per come hai montato l'harper's 
ferry e il Whitworth. Il risultato è notevole.
Come si adattano le palle tonde nella canna esagonale?
Tb


sono palle apposite come diametro che si forzano in canna quel tanto che 
basta a farle scendere, poi l'inerzia della loro notevole massa (580 grani) 
le fa espandere contro le pareti della canna poligonale all'atto dello sparo
In ogni caso fare le palle esagonali incartate è storicamente  è più 
corretto ed anche più divertente.
E' un'arma che dotata della diottra giusta potrebbe fare i suoi numeri sulle 
lunghe distanze (dai 500 metri in su)
Anni fa chiesero a euroarms di replicare questo fucile confederato (molto 
raro e venduto nel 2002 per 72.000 dollari) :
http://www.lrml.org/collecting/whitworth/c529.htm
ma i costi erano alti e forse mancava l'esperienza in quella ditta per 
affrontare il problema.
altri originali molto interessanti li trovi qui:
http://www.lrml.org/collecting/index.htm
questo è molto interessante:
http://www.lrml.org/collecting/whitworth/f545.htm
l'attacco per la diottra sulla pala del calcio serviva per tirare in 
posizione supina
(back position) vedi:
http://www.lrml.org/technical/technique/backposition.htm
i vari tipi di rigatura in auge verso la metà dell'800 li ho presentati qui:
http://www.radicaebaionette.net/R&B/Express_Lancaster_577.htm
LMB

 pericoloso/dannoso in qualche modo?
Pericolo no meno precisa si!
ciao
Rusty

 Pericolo no meno precisa si!
Beh, con 30 grani di polvere devo dire che non vanno visibilmente peggio 
delle 0,445 con pezza. Impattano un po' più basse, il che mi fa pensare 
che un po' di energia si perda, ma la rosata più o meno è quella.
A 60 e 90 grani no, 1 su 3 va in luoghi del bersaglio del tutto imprevisti.
Tb