Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Celeron + Cubase

Stessa domanda di qualche giorno fa ma con processore diverso :
Come si comporta un Celeron 533 con Cubase 5 ?

 ha scritto nel messaggio
news:96thp8$3c5$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 >E bravo Steeve!
Peccato che un cel 566 @ 850   o 600@900  portato a 100 Mhz incomincia ad andare
un "pochino  " meglio, magari  quasi come un P III  e senza spendere  i soldi di
un P III   (o sbaglio?)
Mao

Mah, sapete io non credo che parlare solo sulla base dei dati tecnici dia
sempre la soluzione.
Ho letto dei test pratici che hanno fatto su vari PC e il Celeron 600
funziona con Cubase, PPG, Profive ecc ecc
Fa un po' meno voci (tipo 25 invece di 70) ma gira e basta. 
Sono sicuro che e'meglio del mio vecchio 133 che comunque di cose ne faceva
gia'. 
Io l'ho fatto girare in ufficio (azzo!) sul mio Pentium 233 e funziona,
inclusi PPG e Profive.
La cosa migliore e'scaricare il demo di Cubase 5.0 e provartelo.
E poi costa anche molto meno. Se non hai soldi per una Mercedes vuol dire
che andrai con la Punto, ma ci arrivi lo stesso.
Tutto il resto sono solo discussioni teoriche.
-- 
Posted from 
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un P III   (o sbaglio?)
Beh, vedi...anch'io sono sempre attento alle 100mila lire quando si tratta
di cambiare PC. Vorrei tanto andare i negozio  a comprarmi un bel PIII 1000,
ma come diceva Geo qualche giorno fa, l'acquisto giusto in questo periodo è
il PIII 733.
Perchè questo discorso? Perchè hai ragione a dire che tirando per il collo
un Celeron ti avvicini alle prestazioni di un PIII, ma a che prezzo? Al
prezzo di avere un processore overclockato sia nella frequenza di lavoro che
nel FSB (ammettendo di avere una MB con i demoltiplicatori adeguati per AGP,
PCI e ISA, e forse anche RAM altrimenti...puFF!) il che può portare a
blocchi del sistema e a surriscaldamenti che riducono le prestazioni della
CPU.
Se a qusto aggiungi che (oltre ad essere OT..) una differenza di 100-150 MHz
non è abissale in termini di prestazioni (io l'ho provato tra Katmai500 e
Coppermine600 (Bus 133)) puoi comprendere benissimo perchè sono dell'idea
che è meglio un PIII 733 che un un Celeron 566@850, con bus a 100 e cache
ridotta...ù
Già che ci sono, consiglio a chi vuole quel qualcosa in più dal proprio PC
senza dover cambire CPU, di disinstallare Office, Internet Explorer e
Outlook.
Fate come me, tirate giù dalla soffitta il vecchio Pentium e usate quello
per internet e office! ;-)


 che andrai con la Punto, ma ci arrivi lo stesso.
E con il discorso dei trasporti pubblici come la mettiamo ?

 La cosa migliore e'scaricare il demo di Cubase 5.0 e provartelo.
Quello che infatti ho fatto quando sono passato al K6 233, o al PII 350 e
ora per cambiare il PIII...Cubase con una bella song e Reaktor sono i miei
programmi test!


 Outlook.
Io direi di non istallare proprio l'office.
di NON mettere antivirus.
di usare il PC solo per l'audio
e di fare spesso defrag o equivalenti
lascerei dove stanno IExplorer e Outlook
ciao
--
Gerolamo

 Fa un po' meno voci (tipo 25 invece di 70) ma gira e basta.
Meno voci di cosa ? Midi non credo. Audio forse ?
25 tracce audio contemporanee ?
O forse 25 voci di VST instruments ?
Spiegami meglio che mi interessa.

 e di fare spesso defrag o equivalenti
Aggiungerei di tenere libero almeno il 30% dell'HD di lavoro perchè se il
disco è pieno, diminuiscono le prestazioni. Sarebbe il massimo avere sempre
mezzo HD vuoto...


lascerei dove stanno IExplorer e Outlook
Avete mai visto un programmino che si chiama 98lite? Leva l'explorer di
Win98 e mette quello di Win95, l'ho visto su un PC di un'amico e sono
rimasto di sasso.
http://www.98lite.net/

 Pienamente d'accordo su  questo!
ciao  MAO


(Per rispondere rimuovi _ dall'indirizzo).

No,anch'io concordo  che  č meglio  un PIII
Forse e' un po' fuori dal seminato ma la butto li': un G4 lo scartiamo
a priori?

 a priori?
Volevo spendere non più di 500 mila prendendo pezzi usati.........