Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: il Governo berlusconi

il Governo berlusconi
Data: Saturday, October 20 @ 18:00:09 EDT
Argomento: Lamorale
prendo atto che il sito 
censurati.it
 è seguito prevalentemente da persone di
centro destra e di destra, nonostante i contenuti della fazione opposta.
Sono consapevole che quanto sto per postare sarà di contenuti piuttosto
gravi, perchè sono accuse decisamente mal celate al governo Berlusconi. Lo
metto on line non come articolo, e quindi non aspettatevi l'obiettività del
giornalista, ma come una email arrivatami in occasione della scorta tolta ai
magistrati di Palermo. Su questa cosa invece la posizione la prendo. Dopo la
Boccassini, adesso è il turno dei PM palermitani. Che ci sia qualche pm che
faccia il bello e il cattivo tempo, non è un valido motivo per mettere a
rischio la vita di chi la mafia la combatte veramente. Se alcuni di questi
magistrati perderanno la vita, sappiamo di chi è la responsabilità. Scusate
la crudezza, e buona lettura.
gentile redazione di 
censurati.it
,
vi scrivo nella speranza di veder pubblicato quanto segue:
Ogni giorno Berlusconi avanza nella sua costruzione perversa e smantella
ogni idea di stato giusto !
Il disegno procede puntualmente e implacabilmente
Oggi sono state eliminate le scorte ai PM di Palermo, avete idea di cosa
significa? E' come dare via libera alla vendetta della mafia contro chi
coraggiosamente ha osato sfidarli.
Ieri il Polo ha fatto capire che chiedera' il patteggiamento per
l'ergastolo!!! La cosa e' semplicemente pazzesca e solo una banda di
criminali poteva chiedere con tanta arroganza una legge simile.
Il patteggiamento e' un provvedimento giudiziario, per cui chi si e' reso
colpevole di un reato che prevede una pena inferiore ai due anni puo'
confessarsi colpevole e cosi' abbrevia il processo e gli viene dimezzata la
pena. Ma chiedere la stessa concessione per reati che prevedono l'ergastolo
e' abominevole!!!
Con molta precisione Berlusconi persegue il suo vero programma che e' :
altro potere, altra ricchezza, autoassoluzione dai suoi processi,
occultamento delle prove dei suoi reati, e favori alla mafia.
Questo uomo venuto dal nulla e improvvisamente ricco deve l'origine della
sua ricchezza alla piccolissima banca dove lavorava suo padre, filiale unica
di una banca ignota sospettata di riciclaggio di denaro mafioso, dopo di che
interviene la protezione di Craxi e tutto va a gonfie vele attraverso
corruzione, tangentopoli,  rapporti mafiosi, appoggi a siciliani eccellenti
come Dell'Utri.
La prima cosa che fa quando arriva al potere la prima volta e' pagare la sua
cambiale alla mafia riducendo il carcere di massima sicurezza ai grandi boss
mafiosi.
Oggi procede spietatamente con la legge delle rogatorie che annullera' molti
grandi processi di riciclaggio di denaro sporco, chiama al potere accanto a
se' i suoi soci in affari e i suoi grandi avvocati, alcuni dei quali famosi
per avere lavorato come uomini di fiducia della mafia o implicati in
processi di corruzione a magistrati.
Poi comincia la sua vendetta contro i magistrati che piu' hanno condotto la
guerra contro tangentopoli  e la mafia, toglie le scorte ai PM di Milano e
ora a quelli di Palermo. Immagino che la motivazione sara' che si devono
risparmiare forze pubbliche per combattere il terrorismo.
Il terrorismo non lo ferma quando si tratta di difendere i suoi capitali
sporchi all'estero, ma e' una ottima scusa per mettere a rischio di vita
quei giudici che non ha potuto corrompere e che hanno portato avanti grossi
processi contro la criminalita' organizzata.
Dormite Italiani, dormite!!!
Continuate a pensare che questo e' solo un normale avvicendamento
democratico e che Berlusconi e' un politico come gli altri!!! E che il
vostro voto e' stato un voto come gli altri.
Intanto all'estero ci guardano sempre piu' come mafiosi al potere,
Berlusconi rifiuta ormai l'assalto della stampa estera inferocita, gelo
diplomatico col ministro belga che aveva dato zero a Berlusconi, lo stesso
voto dato ai talebani.
A guardarla bene la lotta tra Islam integralista e Occidente sembra una
guerra santa per nobili principi solo agli occhi dei poveracci, ma di nobili
principi per i capi c'e' poca roba: da una parte abbiamo un multimilardario
americano costenuto dalle lobby del petrolio che dall'America ha messo le
mani su mezzo mondo (vedi l'Amazzonia), dall'altra  un multimiliardario
arabo (patrimonio superiore ai 40.000 miliardi e 180 banche) sostenuto da
una famiglia altrettanto multimiliardaria araba che mira a sostituirsi al
vecchio re dell'Arabia e prendere il controllo del petrolio arabo.
Uno scontro tra potenti per il controllo del petrolio a livello mondiale.
Solo i cretini e gli ignoranti possono vedere in questo scontro qualcosa di
santo o di religioso anche se saranno proprio i poveracci rimbambiti a
morirci, prorio quegli straccioni senza acqua ne' cibo ne' tutto che il loro
'santo' multimiliardario Bin Laden non ha pensato di portare a un livello di
vita piu' vivibile ma sono tutti pronti a morire per lui, cosi' come quei
poveracci dei nostri ragazzi saranno chiamati a morire, se la guerra
continuera', per le smanie esibizionistiche di un leader che nella guerra ci
sguazza come il grande toccasana della sua parte nera (ma non potevamo
dichiararci neutrali, come la Svizzera?)
Ma naturalmente guai a parlare contro questa guerra! Si rischia di essere
linciati dai viscerali in buona fede che credono ancora che le guerre si
facciano per giusta vendetta o per ideali nobili e puri, quando da che mondo
e' mondo le guerre si sono sempre fatte per interesse economico.
Anche per questo non leggero' i lunghissimi sfoghi, altrettanto viscerali e
sentimentali immagino, che mi mandate della Oriana Fallaci, perche' e'
troppo facile essere invasati dai buoni sentimenti sorpattutto se espressi
da una bravissima scrittrice, ma e' solo un altro modo, in buona fede, per
non capire nulla della situazione e ragionare col cuore e con la pancia
invece che con la testa, il che vuol dire essere fregati.
I multimiliardari, da che tempo e' tempo, hanno sempre fatto ottimi affari
dalle guerre e hanno approfittato dei regimi di guerra per diminuire i
diritti civili e nascondere le loro malefatte, indirizzando le possibili
critiche interne al nemico esterno.
(a proposito, il Polo sembra voglia fare davvero la contro marcia alla
marcia della pace di Assisi, cioe' una marcia filo americana, contro il
terrorismo, per far vedere all'America come siamo buoni alleati. La marcia
di Assisi non gli e' andata proprio giu'. Prima ne hanno parlato male, ora
cercano di demonizzarla come marcia di disfattisti, mentre loro....)
Siamo tanto buoni alleati dell'America che i capitali sporchi li proteggiamo
pero' facciamo la marcia militarista, sai che gliene frega all'America di
questa marcia?
Berlusconi dunque combatte il crimine a parole e lo favorisce nei fatti.
Combatte gli arabi a parole poi il suo maggior socio e' un arabo
multimiliardario anche lui, anche lui con un patrimonio fatto in fretta di
origini tanto sospette che quando ha fatto il bel gesto di regalare al
sindaco Giuliani di New York ben 10 milioni di dollari, il sindaco ha
rifiutato). Il principa Al Waleed bin Talal (arabo e islamico)  ha una
poltrona nel consiglio di Mediaset, con una partecipazione azionaria  che
solo nel 90 era di 100 milioni di dollari, e un patrimonio di 40.000
miliardi di lire, con 120 societa' disseminata nei paradisi fiscali (quelli
che Berlusconi difendera' coi denti da ogni indagine giudiziaria, alla
faccia della lotta al terrorismo).
Puo' darsi che gli Italiani analfabeti e persi dietro il Grande Fratello o
infatuati dall anobime superiorita' dei valori dell'Occidente continuino a
ignorare la legge sulle rogatorie,  ma all'estero sono furenti.
Il presidente della corte di appello di New York ha detto:"La reazione della
giustizia americana alla legge sulle rogatorie del governo italiano e'
assolutamente negativa. L'Italia imbocca una strada opposta a quella degli
stati Uniti e a tutta la comunita' internazionale, che dopo la strage
intensifica la lotta al denaro sporco e alla finanza criminale. Di fronte a
questa legge non solo la nostra amministrazione ma anche l'amministrazione
Bush e l'opinione pubblica del mio paese guarda all'Italia con sospetto".
Ma il Polo fara' 'una marcia rappresentativa' di alti valori militari
(Ferrara vuole addirittura  invitare il sindaco di New York Giuliani!!).
Bobo Craxi (?!), persino lui, dice che non saranno le azioni di propaganda
in piazza a darci il ruolo di grande nazione agli occhi dell'America. Povera
Oriana Fallaci! E Berlusconi che si preoccupa di venire bene in fotografia!
Forse e' meglio smantellare la rete finanziaria del terrorismo e della
criminalita' organizzata che bombardare la casetta fatiscente della Croce
Rossa afgana o incendiare le moschee in America.
Intanto i 97 miliardi appena scovati a Milano, soldi neri della mafia pronti
per essere spediti in Svizzera, forse non saranno nemmeno requisiti, in
fondo una mano lava l'altra.
E ora il tentativo di patteggiare l'ergastolo!!!!
L'orrore non ha mai fine. Persino membri di Forza Italia e di An si sono
scandalizzati. Ma Berlusconi fara' passare tutto quello che vuol far
passare, complici i dementi della Lega e i succubi che ha eletto per
scagionarli da processi infamanti o arricchirli indebitamente o dare loro
semplicemente POTERE, i ricchi cortigiani che si annoiano a non poter
pensare mai con testa propria ma devono solo votare come ha deciso il capo,
e non si possono nemmeno mangiare un cornetto al crema in pace, perche' si
vota alle 9,30 di mattino quando l'emiciclo e' vuoto, bella democrazia!
L'ergastolo e' una pena di 30 anni che con provvedimenti vari si riduce a
24, col patteggiamento si potra' fare una strage con tutti gli orrori
annessi e connessi e cavarsela con una decina di anni, che tuttavia non
saranno duri perche' la legge Guzzini (AN) da' permessi, viaggi premio,
libere uscite ecc ecc. . Bel progresso morale per l'Italia. Bella civilta'
superiore. Un 'liberi tutti' in piena regola!
Addirittura, se siete impiegati in un'azienda che odiate, potete ammazzare
tutti quelli che non vi piacciono e anche torturarli prima con gusta sadico,
e farli poi a pezzi e mangiarli dopo averli stuprati, e non vi daranno
nemmeno le pene accessorie, per cui dopo unadecina di anni l'azienda vi
dovra' riassumere per legge, perche' non vi potra' licenziare.
Ma la Lega pensa a fare una crociata per chiudere le moschee e cacciare gli
islamici (SPERONI, intellettuale capo di gabinetto di Bossi e CALDEROLI,
altrettanto fine e colto vicepresidente del Senato). L'altrettanto fine e
intuitivo BORGHEZIO propaga l'integralismo cristiano a oltranza (ma sono
cristiani costoro? ma sono umani? )
Ma tutto questo e' uno scherzo?
No, e' il governo  BERLUSCONI.

Condivido a pieni voti!!!!!

Idioti, si parla di Satellite quě

Quando Pera «lavorava»
per la famiglia Berlusconi
Il presidente del Senato ha condotto la discussione sulla legge Cirami
«salvapreviti» facendo strame del Regolamento e della Costituzione. Ma c'è
un precedente
Ritratto di Marcello Pera, ex «giustizialista» diventato fedelissimo di
Berlusconi. Tanto da anticipare i tempi della Cirami: chiedendo il
«trasferimento» di un processo a Paolo, fratello del leader di Forza Italia.
Ecco la storia dimenticata dello «scandalo del giallino»
Questo ritratto di Marcello Pera
è tratto dal libro "Campioni d'Italia", di Gianni Barbacetto,
Marco Tropea editore
Erano anni che studiava da ministro della Giustizia. Si era accuratamente
preparato. Pregustava il momento. Aveva perfino già fatto sapere che, appena
arrivato al ministero di via Arenula, per prima cosa avrebbe fatto cambiare
la scrivania: non si sarebbe seduto a quella che fu di Palmiro Togliatti.
Invece la politica italiana riserva sempre qualche sorpresa, così il
professore si è trovato a essere il presidente del Senato, la seconda carica
istituzionale della Repubblica. Ma quale Pera è andato da Lucca a Roma, ad
accomodarsi tra i velluti rossi di Palazzo Madama? Sì, perché in realtà i
Pera sono due. Il primo è un professore «giustizialista», che spara contro i
politici corrotti e si schiera senza riserve dalla parte dei magistrati che
fanno finalmente pulizia. Il secondo è un politico «garantista», che non
perde occasione di bacchettare sulle dita i magistrati che si permettono di
mettere sotto inchiesta i politici. Pera Uno inneggia entusiasta a Mani
pulite. Pera Due è il castigamatti dei giudici. Per la giustizia ha una
specie di ossessione e ripete, ogni volta che ne ha l'occasione, la sua
ricetta: separare i pubblici ministeri (che indagano e rappresentano
l'accusa) dai giudici (che emettono sentenze); e riformare l'obbligatorietà
dell'azione penale, uno strumento da non lasciare tutto nelle mani dei
pubblici ministeri, ma da affidare al Parlamento (o al governo, si vedrà).
Un programma da ministro della Giustizia, che ha dovuto affidare ad altri...
Che siano due, a Lucca lo sanno bene. Il primo Marcello Pera nasce nella
città toscana il 28 gennaio 1943, figlio di un ferroviere. Studia
all'istituto tecnico, ma dopo il diploma va all'università e si laurea in
filosofia. Il ragazzo ha stoffa, tanto che resta nell'università, fino a
diventare professore ordinario di Filosofia della scienza. A Lucca abita in
un appartamento senza pretese nel quartiere di Sant'Anna, fuori dallo
splendido centro città contornato dalle mura antiche. Quando può, si ritira
poco distante, nella campagna, dove ha una casetta nel verde. Non è uomo da
vita mondana, Marcello Pera. Il massimo della felicità per lui è fare
qualche viaggio, preferibilmente a Londra. L'accademia, però, gli va
stretta: a Pera piace buttarsi nella battaglia politica, nello scontro,
nella polemica. Si impegna nell'area laica, nel movimento referendario di
Massimo Severo Giannini. E scrive. Polemista vigoroso, viene ingaggiato come
commentatore dal quotidiano La Stampa.
Quando scoppia Mani pulite, non usa perifrasi: «Come alla caduta di altri
regimi, occorre una nuova Resistenza, un nuovo riscatto e poi una vera,
radicale, impietosa epurazione... Il processo è già cominciato e per buona
parte dell'opinione pubblica già chiuso con una condanna» (La Stampa, 19
luglio 1992). Attenzione, non è Paolo Flores d'Arcais, il direttore di
Micromega, ma proprio Marcello Pera: «I partiti devono retrocedere e alzare
le mani... subito e senza le furbizie che accompagnano i rantoli della loro
agonia. Questo sì sarebbe un golpe contro la democrazia: cercare di
resistere contro la volontà popolare» (1 febbraio 1993). Pera Uno il
giustizialista parla chiaro: «Il garantismo, come ogni ideologia
preconcetta, è pernicioso» (29 marzo 1993). «I giudici devono andare avanti.
Nessuno chiede che gli inquisiti eccellenti abbiano un trattamento diverso
dagli altri inquisiti» (5 marzo 1993). A chi si permette di attaccare i
magistrati, Pera Uno risponde con parole di fuoco: «No e poi no, onorevole
Bossi. Lei deve chiedere scusa... I giudici fanno il loro dovere... Molti
magistrati sono già stati assassinati per aver fatto rispettare la legge...
Lei mette in discussione i fondamenti stessi dello Stato di diritto» (24
settembre 1993). Del resto, per il giacobino Pera, «la rivoluzione ha regole
ferree e tempi stretti» (26 settembre 1993).
Ma al culmine della foga «giustizialista», di Marcello Pera Uno si perdono
le tracce. Al suo posto compare Marcello Pera Due, che si schiera con Forza
Italia, comincia una martellante campagna contro i magistrati e i
«giustizialisti», definisce «golpisti» i pool di Milano e Palermo, chiede a
Massimo D'Alema di «fermare i giudici». Con queste credenziali, Silvio
Berlusconi è ben contento di poterlo annoverare tra i «professori» che si
sono schierati con il suo movimento, contribuendo a far declinare l'immagine
di Forza Italia «partito di plastica» nato da una raffica di spot. Al
professore di filosofia con la passione per la giustizia, nel 1996
Berlusconi offre un collegio senatoriale, nella sua Lucca. Pera Due è
sconfitto dal senatore locale, il ds Patrizio Petrucci, ma viene recuperato
con i resti: così entra per la prima volta in Senato, dove diventa subito
vicepresidente del gruppo di Forza Italia, ma soprattutto responsabile
nazionale Giustizia del partito di Berlusconi. Con il collega parlamentare
Marco Boato, Pera Due dà vita alla Convenzione per la giustizia, uno
pseudo-partito che serve a far arrivare qualche miliardo di denari pubblici
al quotidiano berlusconiano Il Foglio. Alle elezioni del 13 maggio 2001,
Marcello Pera si è ripresentato nel collegio senatoriale di Lucca e questa
volta è stato subito eletto: ha raccolto 4 mila voti più di Petrucci,
azzoppato da Rifondazione comunista (che nel collegio ha ottenuto 8 mila
voti).
Così per lui si sono riaperte le porte di Palazzo Madama: ma Pera non sapeva
ancora che ne sarebbe diventato il presidente. Sempre con il pensiero
rivolto a giudici e giustizia, aveva subito ribadito, per l'ennesima volta,
i suoi propositi: nel giorno dell'anniversario della strage di Capaci,
ricordando Giovanni Falcone, aveva dichiarato: «Lui era un grande che aveva
visto giusto. Non gli piacevano pm e giudici uniti assieme in una sola
carriera e non credeva più all'obbligatorietà dell'azione penale che, com'è
oggi, è solo una presa in giro». è proprio per esternazioni di questo tipo
che Pera Due era visto con preoccupazione dalla gran parte dei magistrati,
che si aspettavano di vederlo insediato al ministero della Giustizia e
temevano che arrivasse a intaccare l'autonomia della magistratura, tagliare
le unghie alle procure impiccione, frenare l'azione dei pubblici ministeri.
C'è un precedente, in effetti. Un pesante intervento di Marcello Pera contro
due magistrate milanesi colpevoli di indagare sul fratello di Silvio
Berlusconi. Una storia di famiglia, che vale la pena di raccontare. La
superpattumiera Cerro Maggiore è un paesone non troppo distante da Milano.
Ma ormai il suo nome evoca soprattutto la vicenda intricata, sporca,
interminabile, della discarica: una superpattumiera che per anni ha raccolto
i rifiuti di Milano. La famiglia Berlusconi coglie l'attimo e apre una
discarica, appunto, a Cerro. Qui per anni, grazie alla sponda politica
fornita prima dai democristiani, poi dal presidente della Regione Lombardia
Roberto Formigoni, sono convogliati i rifiuti della grande Milano.
Un'indagine della procura durata anni scopre che Paolo Berlusconi, fratello
di Silvio e titolare della società Simec che gestisce la discarica, tra il
1991 e il 1996 ha realizzato guadagni favolosi: ha messo a bilancio ricavi
per 243 miliardi; di questi, secondo i magistrati, almeno 150 sono soldi che
la Simec ha sottratto dalle casse pubbliche: sono la differenza tra i
miliardi incassati per lo smaltimento e l'effettivo costo del servizio. Per
questo, Paolo Berlusconi sarà chiamato a rispondere dei reati di peculato e
di corruzione. Poi, però, le ricche casse della Simec sono state
prosciugate, con una serie di operazioni finanziarie (raccontate nel
capitolo dedicato a Paolo Berlusconi) che sono costate all'imprenditore le
ulteriori imputazioni di falso in bilancio, false comunicazioni societarie,
frode. Ora le magistrate Margherita Taddei e Giulia Perrotti, coordinate dal
procuratore aggiunto di Milano Corrado Carnevali, sono arrivate alla fine
del loro lavoro. Ma c'è stato un momento, nell'autunno 2000, in cui tutto
stava per saltare. è in quel momento delicatissimo che Marcello Pera è
entrato a gamba tesa nella vicenda.
Più che un giallo, è un «giallino». Tutto comincia infatti con un
bigliettino giallo, un post-it adesivo inserito nel fascicolo
dell'inchiesta. La Simec, da cui titolari e prestanomi hanno succhiato tutti
i miliardi incamerati negli anni, è restata una scatola vuota. Anzi, piena,
ma solo di debiti. Il fisco, per esempio, pretende dalla Simec oltre 100
miliardi di tasse non pagate. A questo punto la società, che è già stata
commissariata dai magistrati ed è nelle mani di un custode giudiziario,
dovrebbe essere posta in liquidazione. Non ha dipendenti, quindi il
fallimento non lascerebbe nessuno sul lastrico; ma sarebbe un disastro per
Paolo Berlusconi, perché alle sue imputazioni (peculato, corruzione, falso
in bilancio, frode) aggiungerebbe quella di bancarotta fraudolenta, un reato
gravissimo, punibile con una pena fino a 20 anni. Berlusconi e il suo
ambiente si mettono al lavoro per scongiurare il pericolo. Intanto, però,
Fausto Bongiorni, il custode giudiziario della Simec nominato dal giudice
per le indagini preliminari Rosario Lupo, permette lo svolgersi di una
procedura assai strana: vende (con l'autorizzazione del giudice Lupo) una
piccola parte delle quote societarie della Simec (il 5 per cento) al
proprietario di fatto dell'azienda, Paolo Berlusconi, che se n'era
formalmente liberato. è come vendere un corpo di reato all'imputato del
reato medesimo, ma a Berlusconi serve: rientrato nella società che aveva
spogliato, tratta con il fisco, salda i debiti e chiude la partita pagando
76 miliardi. Il pericolo di doversi caricare sul groppone anche il reato di
bancarotta fraudolenta è scongiurato. Le due magistrate dell'accusa,
Margherita Taddei e Giulia Perrotti, insorgono: il custode giudiziario
Bongiorni ha permesso operazioni che non doveva permettere. Aprono
un'indagine per abuso d'ufficio nei suoi confronti e chiedono al tribunale
del riesame di bloccare l'operazione. A questo punto, per salvare
Berlusconi, si scatena il finimondo. Pressioni. Interventi. Clima pesante. E
scatta lo scandalo del post-it.
Il bigliettino giallo. Lo scoprono gli avvocati difensori di Paolo
Berlusconi, dentro il fascicolo dell'inchiesta che era arrivato al tribunale
del riesame. è un bigliettino giallo, su cui è scritto, a mano: «Cara
Elisabetta, si tratta solo di 322 bis ordinanza Gip che ha accolto l'istanza
del custode con parere negativo del pm e la dottoressa si è arrabbiata. Se
ci sono problemi fai parlare il presidente con la dottoressa Taddei. Saluti
e baci». L'ufficio del pubblico ministero e il tribunale del riesame non
devono scambiarsi saluti e baci. Non devono affidare le comunicazioni a
bigliettini informali. Non devono ipotizzare incontri risolutivi fuori dalle
aule di giustizia. Immediatamente, l'avvocato di Berlusconi, Oreste
Dominioni, firma un esposto di fuoco, in cui sottolinea la gravità
dell'atto. Cita anche un documento di Bongiorni, che denuncia di aver subito
«pesanti condizionamenti» da parte del pubblico ministero (Curioso: come mai
l'avvocato dell'imputato Berlusconi ha a disposizione i documenti del
custode giudiziario del tribunale?). L'obiettivo è chiaro: salvare Paolo
Berlusconi dall'imputazione di bancarotta fraudolenta e strappare
l'inchiesta a Taddei e Perrotti, due donne che hanno lavorato sodo per anni.
Gli atti che hanno prodotto riempiono una stanza: se fossero affidati a
qualcun altro che dovesse ripartire da zero, l'inchiesta sarebbe morta. Si
mette immediatamente in moto una gioiosa macchina da guerra: avvocati,
politici, giornalisti, membri del Consiglio superiore della magistratura
(Csm).
Del resto, c'è un intero partito a disposizione della famiglia. Il Giornale
(di proprietà di Paolo Berlusconi) scatena una campagna martellante, con
lunghi articoli e piccati editoriali («Le tracimazioni della giustizia»,
firmato da Francesco Pintus, già magistrato a Cagliari). Al Csm si attivano
subito i consiglieri del Polo Michele Vietti, Bartolo Gallitto e Mario
Serio, che chiedono al Consiglio di mettere sotto inchiesta disciplinare
Taddei e Perrotti. E anche Marcello Pera porta il suo sostanzioso contributo
alla campagna: rivolge un'interrogazione al ministro della Giustizia Piero
Fassino, chiedendo «un'azione disciplinare a carico dei pm» e comunque la
loro «sostituzione, a titolo preventivo». Poi prende la mira e spara su di
loro dalle colonne del Giornale: «La Taddei non conosce le regole elementari
della sua funzione». «Quel pezzo di carta conferma una brutta tradizione
milanese: i pm considerano i giudici come inservienti». «Io spero che le due
pm si astengano spontaneamente; oppure che sia il loro capo, D'Ambrosio, a
suggerire loro di astenersi. Insomma, ci vuole un segnale...».
Come va a finire? Il procuratore della Repubblica Gerardo D'Ambrosio e il
procuratore generale Francesco Saverio Borrelli difendono le due magistrate.
Taddei e Perrotti riescono a mantenere i nervi saldi. Ora la Cassazione,
dopo il tribunale del riesame, dovrà decidere se era legittimo o no lo
strano salvataggio della Simec permesso dal custode giudiziario. E il
bigliettino giallo? Una semplice indagine interna ha appurato quanto segue:
era stato scritto non dalla dottoressa Taddei, ma da un'impiegata; e non
un'impiegata della procura, ma del tribunale del riesame, che si rivolgeva a
una collega dello stesso ufficio. Nessuna pressione della procura sul
giudice. Tanto rumore per nulla? Sì, ma l'attacco alle due magistrate solo
per un soffio non ha ottenuto il risultato sperato dal fronte Berlusconi.
Intanto Silvio è diventato presidente del Consiglio. E Marcello Pera
presidente del Senato.

 ha scritto nel messaggio
news:6BcS9.80375$R45.3...@news2.tin.it...


Credevo che questo ng trattasse di satellite e non di polemiche politiche.

 ha scritto nel messaggio
news:a300c9d2.0301...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:tUgS9.65215$Q%4.20...@news1.tin.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30/12/2002