Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Proiettili all'Uranio Impoverito

Qualcuno saprebbe cnsigliarmi qualche link (serio e non di bufale
massmediatiche) al riguardo?
Cioe' su quale armi vengono utilizzate e sul loro funzionamento.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9qothf$pd4nq$1...@ID-110453.news.dfncis.de...


 massmediatiche) al riguardo?
Casa mia.....
o meglio, mi hanno regalato tre bossoli da cannoncino al DEPLETED URANIUM,
come sta scritto sul bossolo.
ho messo il geiger di un mio amico, e non ha segnalato nulla. NULLA!!!!
segnala invece le mire al trizio e l'orologio.
ciao

 segnala invece le mire al trizio e l'orologio.
Ammesso che non siano un falso, probabilmente e' perche' il proiettile,
tipicamente sottocalibrato per facilitare la penetrazione dei blindati, e'
contenuto in una specie di sabot che impedisce il contatto diretto tra il
materiale radioattivo e il bossolo (e c'e' da credere che il "sabot" sia ben
sigillato). Non rimanendo particelle di DU nel bossolo, questo non risulta
radioattivo (almeno non in modo misurabile con un CG)..
Non sono un esperto di munizionamento militare, e' solo un' ipotesi.
--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:9qqk5s$e5v$2...@lisa.galactica.it...


 wrote in message
9qqk5s$e5v$2...@lisa.galactica.it...
Falso, assolutamente no, garantito al limone !!!!!
Si, il proietto del cannoncino e' sottocalibrato e contenuto in un sabot,
(io comunque non ho il proietto, ma solo alcuni bossoli), ma credo comunque
la radioattivita' sia inesistente anche li'
perlomeno, il bossolo non ne ha per nulla.


 ha scritto nel messaggio
news:SPdA7.2655$QL2....@news2.tin.it...


Da studente di ingegneria nucleare vi posso assicurare che la
radioattivita' dell'uranio 238 (impoverito) o del naturale e'
assolutamente trascurabile, molto piu' trascurabile di quanto si
crede, l'unico problema e' la sua trasformazione in ossido e la sua
successiva inalazione o ingestione, a quel punto, anche se l'uranio
non ha un suo metabolismo, irradia dall'interno, ed essendo
essenzialmente un emettitore alfa, e' abbastanza pericoloso, ancora di
piu' se va a fissarsi nelle ossa (difficile ma possibile), comunque,
il vero problema e' sapere se e' stato usato uranio impoverito o
uranio esaurito da centrale, in quest'ultimo caso pieno di prodotti
fissili fortemente radioattivi, tossici, e con un loro metabolismo,
come lo I131.
Per il resto potrei anche dormire su un letto di uranio, la
radioattivita' sarabbe arrestata completamente da i primi 7 micron di
pelle, ovvero dallo strato corneo, assolutamente inoocui...
Unico problema, l'uranio come il piombo e' tossico...
Ciao
Agostino Nevermore
ICQ: 4179539
Remove nospam to answer.

CUT



wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:3bd1d46a...@news.libero.it...


 seppelliscono ?!!? ( Tutto ??).
Si, pare che il materiale di risulta lo portino in Italia (poi, se si
riesce, lo si fa arrivare in qualche paese del terzo mondo o in mezzo
all'oceano).


 ha scritto nel messaggio
news:9qu412$cf1$1...@lisa.galactica.it...


La batteria in ricarica libera idrogeno, che non e' tossico ma
infiammabile, il piombo e' riciclabile agevolmente e anche l'acido
esaurito, qui nella mia citta' si dice c'e' un posto dove portando la
tua batteria esaurita la mettono a bagno in una soluzione particolare
che ripristina lo strato di solfato sul piombo, e quindi la batteria
va ancora per un altro po'....
Ciao 

Agostino Nevermore
Remove nospam to answer.

 ha scritto nel messaggio
news:9r5le2$hof$1...@serv1.albacom.net...
