Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Tanfoglio Stock

Domanda rapida rapida: non mi è riuscito di capire se tale pistola è 
ammessa nelle gare IDPA, a causa della canna a profilo conico (che però è 
di serie).
Qualcuno di voi informatissimi esperti ne sa qualcosa?
-- 
+] Rev. Maeljin [+
(Damned by Dore, Primo in Italia)
ULC Ordained Minister, 11/12/2001
"Cari amici soldati, i tempi della pace sono passati!" 
-Laibach (Ropot 1985 Lubljana)

Il regolamento vieta le canne coniche sia derivate da customizzazione che
di serie.
Saluti by Marco



E perchč??
Che vantaggio darebbero rispetto ad altre canne (magari match grade)?
Tanto per capire le logiche che portano ad escludere un'arma rispetto ad
un'altra.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 un'altra.
Questo non č assolutamente dato sapere.  Pero' di fatto e' cosě.  Mi sono
posto la stessa domanda.

 posto la stessa domanda.
Già avevo dubbi sulla "sicurezza" di alcuni esercizi che insegnano durante i
corsi (vedi ad esempio il camminare all'indietro brandeggiando un'arma a
180°), adesso che applicano restrizioni senza addurre logiche ho sempre più
la convinzione che il livello di professionalità di questa disciplina sia
molto scarso.
Perlomeno non mi convince.....


 posto la stessa domanda.
Per evitare un doppione dell'IPSC. In teoria sarebbe indirizzato ad armi che
possano essere utilizzate per la difesa personale. Se ricominciamo con canne
coniche, minigonne, ecc siamo punto a capo.
Piuttosto una critica centrata sarebbe sul limite dei 10 colpi: che ni frega
a me delle monofilari? Hanno scelto il maggior peso di un a1911 per
diminuire il rilevamento? Ne sopportino le conseguenze: la vita non è
giusta.
In realtà siamo una colonia degli Usa, là più di 10 colpi sono proibiti,
quindi....
M!


La sicurezza è data da un campo dotato di validi fermapalle. Sul fatto di
camminare all'indietro... ognuno l afaccia alla velocità che si sente. Già
negli europei IPSC 89 era presente un esercizio simile.
Sennò c'è sempre la P10 ;-)))))))))))))
La professionalità è data dalle singole persone. A livello dirigente ci sono
alcuni tra i fondatori dell'IPSC (conferenza di Columbia, 1976)... poi se
uno non è convinto, pace.
Ciao,
M!

, 
ranger.mar...@tim.it
 screams... 

Piano, però, il regolamento *concede* canne coniche se di serie nella 
dvisione Custom Defensive Pistol, che però sono *solo* .45 ACP o 10mm 
ecc... ma allora, perchè in queste sì, e nelle 9 millimetri no? E' un po' 
bizzarro.


 Perlomeno non mi convince.....
Non mi trovi d'accordo. A me personalmente ha infastidito il fatto che i SO
siano abilitati a toccarti durante l'esercizio (e soprattutto che lo
facciano!!!!  Ho dato uno sguardo piuttosto attento a parecchio materiale in
videocassetta su IDPA "made in usa" e debbo dire che i SO li' sono molto,
molto meno assillanti e soprattutto NON TOCCANO.  Ovvio che in emergenza si
possa fare, questo vale dappertutto, pero' qui da noi lo fanno controppa
facilità e la cosa non mi è piaciuta.  Pero' la disciplina nel suo insieme
mi e' piaciuta ed anche parecchio.  Quando al problema di sicurezza del
camminare all'indietro brandeggiando un'arma, non ci vedo nulla di
particolarmente strano. Non e' detto che uno si debba sentire a proprio agio
facendolo, sia chiaro, ma a me non ha dato alcun fastidio. Del resto di
sparare da posizioni "strane" capita anche nel TD.

 a me delle monofilari?
Qui immagino che sia per omogeneizzare il regolamento a livello
internazionale sulla base del "piu' debole", ed allo stesso tempo per
mettere tutti i tiratori in condizioni paritetiche. L'alternativa sarebbe il
cambio obbligatorio, pero' a quel punto ti obbligherebbero ad un cambio
tattico o con ritenzione, insomma, non lo so.

 mettere tutti i tiratori in condizioni paritetiche.
E' proprio questo che contesto. Sono contrario al politically correct a
senso unico. Vogliamo essere "realistici"? Siamolo sino in fondo. Vuoi (non
a te, genericamente) lo scatto iper di una 1911? Bene ti "ciucci" anche il
monofilare. Io ho scelto la Glock. Io porto la Glock. Ma non giro con mezzo
caricatore vuoto perchč il mio "opponente" potrebbe avere una monfilare.
Cavolacci suoi...
Ovviamente sto usando volutamente dei termini forti per rendere un punto di
vista... non me la prendo piů di tanto. Vado per la mia strada, vorrei che
comunque chi fa una scelta ben precisa la portasse avanti fino in fondo,
senza aiuti regolamentari... se deve essere realistico, che lo sia fino in
fondo. Se giro con il J frame so che ho 5 colpi non posso dire "fermi tutti,
ho finito i colpi".
Cmq. la voglia di fare qualche garetta c'č... eccome.
Poi, verso la stagione "bella" vorrei lanciare qualche post a tema. Tipo:
meglio 40 sottocaricato (molto) o 9x21 normale? Io sto facendo qualche test
e i risultati sono... interessanti.
Ciao,
M!

 e i risultati sono... interessanti.
Per quanto ne so, l'idea di usare il 40 con il bromuro e' una cosa che
qualcuno in USA fa.  Io non mi sono mai posto il problema, sparando in CDP
viaggio con il 45 e rigorosamente monofilare (fregatura, perche' gli
esercizi sono più pensati per chi viaggia a 10+1 piuttosto che a 7 o 8 +1).
E sottocalibrare il 45, già abbastanza ben dominabile di suo, mi sembrerebbe
un po' eccessivo.
Per inciso la stagione "bella" sta cominciando.  Lancia qualche cosa, hai
visto mai che qualcuno la raccoglie...

 sparare da posizioni "strane" capita anche nel TD.
Scusate, ma continuo a non essere convinto e provo a spiegarmi meglio.
Se si parla di sport, come spero, trovo assolutamente fuori luogo che si
utilizzino termini come "bonifica" e si utilizzino "tecniche" che sono
assolutamente prive di regole di sicurezza.
Neanche i NOCS, credetemi, camminano all'indietro brandeggiando un'arma,
semplicemente per il motivo che, al contrario delle mosche, non riusciamo a
vedere dietro e potremmo inciampare in una buca, un gradino etc.., e
comunque, in una situazione "reale" potremmo finire in bocca al "nemico".
Dove si rivolgerebbe il vivo di volata dell'arma di un tiratore che inciampa
all'indietro?
Quando poi si parla di rendere gli scenari realistici mi vengono i brividi.
Ripeto, occupiamoci di sport, le killing house lasciamole agli specialisti
del settore ;-))
Ciao



Oh... uno che parla la mia lingua.
Io sparo col 40 a 127 di fattore e la molla di serie. Vado più forte col 9
ma nell'IDPA l'errore è mortale.
Esempio:
IPSC.
Doppietta in .18, a-c. Ho perso un punto su 10, ovvero il 10%.
IDPA
Doppietta in .18, a-c. Ho impiegato .68 secondi (.18+.50 di penalità).
Doppietta in .25, a-a. Ho impiegato .25 secondi. Nel primo caso ho perso
oltre il 100%
Ergo la velocità non paga. Un'arma che mi dia un leggero rilevamento mi
obbliga a curare meglio il secondo colpo.
Che ne dici? Con me funziona, io - open di nascita - ho il problema di
rallentare, non accellerare.
Per quanto riguarda i 2 colpi in meno in IDPA c'è l'obbligo dei 10 colpi
max.... quindi 9 e 40 hanno gli stessi colpi.
Ciao,
M!

 ti portya a strafare un po ....
E' per quello che Gavazzeni mi grida sempre "Rallenta!". Però comincio a
trovare un giusto equilibrio.
Non è però facile allenarsi con uno che usa una 1911 Enhanced in 38SA e come
la usa...
Non posso nemmeno sbagliare un respiro. Però se si distrae lui tiro la
zampata. Alla garetta da Amadini lui e il Banana si sono fatti "gara
addosso" e ne ho aprofittato. ;-)
Ciao,
M!