Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Il Corriere ci ricasca

Articolo di oggi sul Corriere Milano a proposito di Calderini
Dal Corriere
"Le nostre vite spezzate dal cecchino"
Dal Dizionario Enciclopedico Treccani
"Cecchino: Tiratore scelto che, appostato, batte i punti di passaggio
obbligato"
Oltre al cattivo gusto di usare titoli ad effetto, la componente psicologica
di identificare un pazzo furioso, socialmente pericoloso come un abile
tiratore.
Nientemeno che scrivere al gesto di un extracomunitario senza patente che ha
ammazzato 3 pedoni "3 vite spezzate da un pilota" magari di formula uno.
Distinti saluti
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

 Distinti saluti

Sono perfettamente d'accordo con te, inoltre la mia ditta si chiama Hunter
& Sniper, ossia Cacciatore e Tiratore scelto militare.
Il termine sniper si intende tiratore scelto militare e di polizia, come
del resto "cecchino" è un termine gergale nato tra le nostre truppe per
identificare i soldati tiratori scelti militari di Francesco Giuseppe
imperatore d'Austria. 
Il termine sniper fu coniato appunto per differenziare i marksman e gli
sharphshooters dai veri tiratori militari. Anche se poi vengono usati come
grado di qualifica nelle forze armate di lingua anglosassone. Comunque sia
sono dei militari e dei poliziotti, non dei pazzi. 
Adesso con l'inglesizzazione o americanizzazione dei termini si rischia di
definire col termine usato per i tiratori scelti in divisa o comunque
appartenenti a corpi militari e di polizia come "pazzi che sparano alla
finestra". Siccome il nome della mia ditta include anche questo termine di
cui troppo spesso stampa e giornali abusano e non volendo che esso possa
essere assimilato a criminali e pazzi che sparano dalla finestra credo che
prima o poi si beccheranno qualche denuncia.
E poi in Italia non si è mai visto uno mettersi a sparare alla finestra
con armi di precisione a lunga distanza, di solito vanno ad usare solo
fucili a canna liscia, pistole e solo un caso 10 anni fa una carabina 22
clandestina e con calcio segato per essere più occultabile, (alla faccia
della precisione).
Inoltre questi "pazzi" sono quasi sempre già stati riconosciuti
squilbrati, ma o per complicità di medici compiacenti o per negligenza o
per evitare una denuncia per calunnia i medici a conoscenza della
pericolosità di certi soggetti pericolosi non segnalano questo alle
autorità e quindi viene a mancare il sequestro cautelativo delle armi
legalmente detenute dal soggetto potenzialmente pericoloso. Io ci ho già
rimesso un parente acquisito, morto ammazzato dal padre già riconosciuto
folle anche dalla prefetture, Asl, ecc. Però questi ha sparato attraverso
una porta credendo di ammazzare la sua dottoressa, quindi non rientra tra
gli "sniper", se invece si fosse messo a sparare dalla finestra del primo
piano con la doppietta la stampa avrebbe scritto che un folle "sniper o
cecchino" tiratore scelto aveva ucciso.
Nel caso americano dello sparatore folle anche li si fece abuso del
termine "sniper" quando invece sia l'arma, che il calibro, il grado di
precisione e la distanza di tiro non era assolutamente da definire da
tiratore scelto militare, ossia da "sniper-cecchino". Ma siccome "sniper e
cecchino" ormai pare che facciano effetto questi termini vengano usati ed
abusati a dismisura.
Insomma e poi definire Calderini un tiratore scelto, addirittura con
titoli e appellativi bellici militari, quando invece non era nemmeno un
granche' come tiratore, altrimenti avrebbe fatto di certo più vittime. 
Ecco Calderini potremmo definirlo tecnicamente solo uno "sparatore" in
effetti è così che anche noi "tiratori veri" definiamo chi si mette a
sparare a casaccio sui bersagli del poligono. Mentre i giornalisti
potrebbero definirlo tecnicamente uno "SPARATORE FOLLE".
Come tiratore scelto non lo si può definre, visto che poi noi che spariamo
agonisticamente vorremmo sapere chi lo avrebbe scelto, poi sceglierlo per
che cosa? I militari di certo no l'hanno scelto, quindi niente titolo di
tiratore scelto, ne di sniper e gergelmente nemmeno i nostri soldati del
15-18 avrebbero definito uno armato di pistola e che sapeva sparare male
un "cecchino", altresì uno che si mette a sparare contro la gente a
casaccio con una pistola lo avrebbero di certo definito solamente un pazzo
e lo avrebbero abbattuto in un'attimo con i loro vetusti moschetti modello
1891, arma che se avessero acora avuto i nostri agenti intervenuti sul
posto avrebbe potuto ferire o uccidere il "pazzo" prima che colpisse altri
innocenti. Invece ad un pazzo e mediocre tiratore con la pistola sono
stati contrapposti agenti che solo sulla carta sanno sparare e armati solo
di pistole che necessitano di veri campioni di tiro per essere precise a
50-75 metri per colpire il folle sparatore alla finestra. Del mitra M12
non ne parliamo nemmeno visto che gli agenti vengono normalmente istruiti
ad usarlo solo a distanze da pistola quindi 15 m. o al massimo 25 m.
pertanto non poteva essere arma valida per questo scopo pur essendo molto
precisa fino a 50-100 m. nel tiro semiautomatico. Purtroppo gli agenti
quando si allenano ad usarlo (a volte ogni 2-3 anni) lo fanno a raffica e
quindi a distanze molto ravvicinate. Quindi il fatto che calderini abbia
potuto resistere all'assedio delle forze di polizia non è dovuto alla sua
bravura, bensì alle incapacità di precisione degli agenti, difatti furono
chiamati appositamente i NOCS da Roma per intervenire. Purtroppo il folle
aveva avuto già il tempo per suicidarsi. Insomma di questo Calderini
vengano ridimensionate le capacità di tiratore, anzi che venisse da ora in
poi definito solo un "FOLLE"  e semplice "sparatore". Da quì ad essere un
cecchino ce ne passa. Se si paragonassero nello specifico del tuo esempio,
le armi ai termini automobilistici le carabine sarebbero auto e le pistole
motociclette. Quindi un'arma d'elite come le carabine da cecchino
sarebbero delle Formula 1 e la pistola di Calderini una motocicletta 125
cc. da Enduro e manco da competizione, ma solo da passeggiate in strade di
campagna. Spero che anche i giornalisti più ignoranti comprendano questa
differenza, altrimenti spero che l'ordine dei giornalisti intervenga
contro di loro sospendendogli o revocandogli la tessera. 
Biagio De Santis
Insomma in 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aveva avuto già il tempo per suicidarsi. cut...
Te pensa se al posto di un "cecchino da giornale" ci fosse stato un tiratore
vero, andato fuori di matto, e magari con preparazione militare....
Ciao
Kep

 Kep
Non accade perchè "un pazzo" così preparato e quindi inteligente, non si
metterebbe mai a sparare sui vicini di casa e ai passanti. 
Quindi non sarebbe più un pazzo. 
Negli USA  quando è successo che un tipo preparato e addestrato ad Austin
(Texas) negli anni 70 si mise a sparare dalla torre dell'università,
dall'autopsia si riscontrò che aveva un tumore al cervello.
Ciao
Biagio.


 dall'autopsia si riscontrò che aveva un tumore al cervello.
Sicuramente e' molto improbabile, ma dubito che le ns. forze di ps siano in
grado di fronteggiare una simile eventualita' in tempi rapidi.
La mia considerazione era su questa base.
Ciao
Kep

 Kep
Infatti, hanno disarmato le forze di polizia lasciandogli solo gli m12s,
ma manco gli mp5 di serie in certi casi sarebbero un granchè.
Una volta avevano ancora le carabine Winchester 30M1, i FAL BM59, e pure
qualche 91-38. Un mio amico in divisa negli anni 70 riuschì a colpire il
ginocchio di un brigatista che si era barricato dietro delle auto con dei
complici a circa 70 m. di distanza, visto che altrimenti non si sarebbe
arreso e fatto ammazzare come gli altri quella fu l'unica soluzione.
Oggi sono armati peggio e chi sa per quale motivo.
Inoltre i tiratori scelti presenti sul territorio devono tenere i loro
fucili da sniper presso l'armeria del comando, quindi ne ci si possono
allenare manco in bianco, ne ci sono programmi periodici di addestramento,
altresì per quando possono prendere l'arma e intervenire sul posto se va
bene passa un'ora e poi non saprebbero nemmeno come spararci. Figurati che
qualcuno di questi si è preso la licenza di caccia per comprarsi una
carabina ed allenarsi al poligono. E' una vera vergogna che le nostre
forze di polizia vengano trattate come dei potenziali golpisti e siano
"disarmati" in confronto a molte emergenze, quindi siano in una situazione
di inferiorità sia nel difendere il cittadino, prevenire il crimine (quale
criminale col Kalasnikov teme una pattuglia?) e non parliamo poi di
difendere la loro stessa vita.
Ma questi pecoroni quando lo faranno uno sciopero o una vertenza sindacale
organizzata, pubblica e con relativo scandalo su stampa e tv?
Mi scusassero i non "pecoroni" ma se aspettano che anche tutti gli altri
colleghi diventino esperti d'armi, tecniche e tattiche per rendersi conto
del pericolo che corrono non basteranno altri 1000 anni di italica
cultura...
Insomma non sono nemmeno riusciti a far togliere la striscia fluorescente
sul berretto che li rende bersagli perfetti pure in ore notturne,
figuriamoci far spendere lo stato per armi nuove ed efficaci. Ma insomma
almeno un FAL BM59 per caserma e commissariato magari dotato di ottica a
bassi ingrandimenti potrebbero pure ridarglieli. Così un se scappa un toro
da una stalla, o se qualche ricercato scappa dai tetti o si nasconde
barricato dietro un'auto estera... avranno possibilità di colpirlo o
comunque di mettergli abbastanza paura, altresì come fuoco d'appoggio
ovviamente semiautomatico agli m12s sarebbe valido. Comunque sotto il tiro
incrociato (2-4 banditi) di brevi raffiche di ak47 solo una dotazione
standard di fucili d'assalto alle nostre forze dell'ordine può
riequilibrare le sorti dello scontro. Altresì permmetterebbe un fuoco di
sbarramento preciso e tale che uno come Calderini appena intervenuto il
primo agente non poteva più affacciarsi dalla sua finestra e sparare,
altresì ferirlo ad un braccio rendendolo temporaneamente "innoquo" mentre
una squadra d'assalto irrompeva nell'appartamento e il pazzo oggi sarebbe
vivo e in casa di cura e ci sarebbero stati anche meno feriti in strada.
Insomma un'ariete per sfondare le porte modello non professionale un
fabbro ci mette poco a realizzarlo, per sfondare una porta blindata
cariche di plastico sufficienti non dovrebbe essere un problema per un
comando provinciale o una questura, ma a quel punto si farebbe prima ad
aprire un varco in una perete. Insomma allo stato costo di: un fucile
d'assalto 400 euro, un fucile sniper non sofisticato e ottica decente 1000
euro, costo di un'ariete sfondaporte 200 euro, fucili cal. 12 ne hanno a
migliaia in magazzino, costo di munizioni cal 12 per scardinare porte
credo che sia irrisorio, costo di plastico o sistemi per aprire varchi in
pareti non lo so, ma credo che non sia un capitale e almeno a livello
regionale dovrebbero disporne. Insomma avere una piccola squadra swat in
ogni cittadina non sarebbe ne troppo costoso ne oneroso da mettere su è da
allenare, invece se ne fregano.
In USA anche piccole cittadine hanno il loro reparto swat o comunque un
paio di elementi tiratori scelti con carabina e li nessuno si sogna di
fare un colpo di stato con armamento swat o con dei fuciletti con
meccanica del 1898.


 ha scritto nel messaggio
news:kuyed.21319$1q2....@tornado.fastwebnet.it...


 viiiiaaaaa!
Tutt'altro anzi se devo essere sincero personalemnte considerando quanto
percepite io non lo farei, anche se il discorso e' un po' egoistico,
preferisco fare un lavoro che mi consente di prendere gli stessi soldi o
piu' senza far turni strani, contini straordinari e in piu' dover rischiare
la mia vita... sotto questo lato vi ammiro.
Magari invece preferirei che siate armati un po' piu' adeguatamente ai
tempi, per quanto tu mi dica che la 92 sia piu' che precisa, oramai le armi
automatiche sono comuni sia fra' la criminalita' che fra i gruppi
terroristici, dal ex blocco dell' est ne arrivano senza problemi e un m12
non po' contrastarli piu di tanto :(
Ho diversi amici sia in Ps che in CC che preferirei continuare a incontrare
;)
Ciao
Kep

"De Santis Biagio   ha scritto nel messaggio :...
Eh c'e' da pensare su a quanto dici...
E considerando i tempi che corrono, non uscirei tanto di pattuglia a cuor
leggero.
Sul discorso poi dei ak, disgraziatamente circa 20 anni fa ho avuto modo di
provare quanto dici e le conseguenze sia in ricordo che fisiche le ho
presenti anche oggi dopo tanto tempo :(
Ciao
Kep

 e mirino; 
Ciao, non ho capito neanch'io se rispondevi a me o a Keplero, comunque che
i normali agenti si facciano allenare una volta al mese mi risulta nuova.
Ne conosco certi che sono obbligati  a tot numero alla settimana e in
alcune volte anche tutti i giorni. Ma che mansioni esattamente svolgano
non lo so.
Se puoi mi dici quali reparti e di quali corpi devono ed effettivamente
allenarsi una volta al mese?
Per quanto riguarda le mire della 92fs sono fisse e perfettamente tarate a
25 m. Al poligono non ne ho mai dovuto tararne una visto che quando ci
sparavo io i colpi andavano nel 10.


keplero ha scritto:


Acc... ma eri in divisa o a spasso?
Negli USA i sopravvissuti a certi episodi li usano come testimonianza
nelle scuole di polizia.


 Acc... ma eri in divisa o a spasso?
Ero in Africa centrale e davo una mano in un ospedale, doveva essere una
zona tranquilla, ma alla fine non e' andata cosi. Il conflitto si e'
spostato e ci siamo trovati nei guai.
Eravamo armati in una dozzina solo di armi corte e fucili blot e simila
(armi che avevamo piu' per la difesa dagli animali e caccia che per una
difesa vera e propia), ci hanno attaccato penso in 4 o 5 armati di ak, un
paio frontalmente e gli altri sui due fianchi, fra l'effetto sorpresa e le
loro automatiche, la ns. inesperienza, loro nascosti nella boscaglia e noi
praticamente allo scoperto imagina come sia finita... ho perso diversi amici
quel giorno e decine di feriti, e il tutto sembrava interminabile ma credo
non sia durato piu di dieci minuti, forse meno.
Poi dopo poco piu' un mese, mi ero appena rimesso dalla storia precedente,
mi sono pure beccato una granata da mortaio mentre stavo tornando all'
ospedale con una landrover e li ho deciso di tornarmene a casa, non era piu
il caso di restare.
Ciao
Kep

"De Santis Biagio 
www.hunteresniper.com
"  ha scritto nel messaggio......
Volevo aggiungere che l'ospedale non era in una citta' ma era una missione
in un villaggio composto da una trentina di capanne e qualche casetta di
legno.
Ora considera che normelmante i  muri delle capanne erano fatti di ariglla e
paglia ed anche l'ospedale era in muratura "artigianale" , mattoni fatti da
argillla e paglia legati con calce...
i muri delle capanne venivano passati tranquillamente e anche quelli dell'
ospedale non tenevano, i mattoni colpiti saltavano via.
Loro sparavano come ti dicevo dalla boscaglia brevi raffiche e poi si
spostavano di 20 o 30 metri lateralmente restando sempre non visibili
coperti dalla vegetazione. Inizialmente tiravano a chi era all' aperto poi
quando tutti si sono messi al coperto nelle capanne o nel ospedale hanno
iniziato a tirare direttamente alla base dei "muri" degli "edifici" e cosi
gli occupanti uscivano in preda al panico, spesso anche feriti e appena
fuori gli altri sparavano a chi usciva, sapevano benissimo come fare :( .
I pochi di noi armati risponedevamo a casaccio, senza nessuna
cooridinazione, oltretutto la maggior parte di noi in quel momento non era
armata , non ne avevamo motivo.
Piu o meno ora hai un idea della situazione.
Ciao
Kep

keplero ha scritto:

Un vero inferno!
Quindi alla fine l'unico posto sicuro ma impossibile da raggiungere per i
malati poteva essere il tetto?
Ma se tu oggi, a monte della tua esperienza andassi a fare il volontario
in Iraq e cercassi di organizzare un'addestramento armato antiguerriglia
trai tuoi colleghi volontari ti prenderebbero per pazzo?
Un mio amico qualche anno fa ebbe la richiesta dal fratello (importante
funzionario ONU in Africa per soccorso alle popolazioni e strettamente di
sinistra) di mandargli legalmente una carabina bolt action per tenere
lontani alcuni tipi di animali, un fucile a pompa con molti colpi per
quelli più grossi...
Il fatto che non gli abbia chiesto pure un'AK credo sia perchè da quelle
parti se hai soldi te ne procuri quanti ne vuoi. Daltronde era li con la
famiglia. 
Che tu sappia, ora le popolazioni indigene (di quella zona) che si sa che
di soldi non ne hanno, si fanno massacrare o riescono ad organizzarsi in
qualche modo?
Quelli che vi assalirono per come descrivi sparassero nelle case [di certo
più robuste di molte delle nostre (pilastri di cemento a parte)]
sembravano particolarmente esperti in azioni del genere.
Tu quali consigli daresti a chi oggi partirebbe in missione umanitaria in
zone a rischio? E se tra essi ci fosse il consiglio quello di portare
armi, ecc. quali?


 armi, ecc. quali?
Biagio sinceramente non sono un esperto in armi su campo operativo, su
questo non ho cosnigli da dare.
Ciao
Kep

Grazie dell'intervento. 
Vorrei preparare un'articolo sull'argomento nel mio sito, se hai voglia di
darmi una mano scrivimi in privato. Ciao e di nuovo grazie.
