Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: per i giuristi

Buonasera. Mentre preparavo le cartucce per la mia "nuova" Smith &
Wesson top breack Schofield mod. 1875 (replica Uberti, magari trovarne
una autentica!) mi è venuto un pensiero: la Legge italiana, a partire
dalla 10/75 e poi via via fino alle più recenti, mi pare dica (cito a
memoria):"Sono armi antiche quelle di modello anteriore al 1890, anche
se costruite dopo tale data". Il mio revolver, anche se costruito nel
2008, è copia fedele di un modello del 1875: non dovrebbe essere
considerato anch'esso "arma antica"? O mi sfugge qualcosa?
Saluti

sinhue wrote:

Legge 18 aprile 1975, n. 110, art. 2 comma 1:
[...] sono armi comuni da sparo:
[...]
h) le repliche di armi antiche ad avancarica di modelli anteriori al 
1890, fatta eccezione per quelle a colpo singolo (comma così modificato 
dall'art. 11, L. 21/12/1999, n. 526).
Quindi si tratta di un'arma comune da sparo, verosimilmente (non mi va 
di controllare sul catalogo) classificata come arma sportiva.


In effetti, ecco cos'era che mi sfuggiva. Grazie comunque.

 Quindi si tratta di un'arma comune da sparo,
Però la Schofield non è ad avancarica...
Ciao
Pat 

 Però la Schofield non è ad avancarica...
Giusto. Si vede che di quel genere di armi non capisco nulla :-)
Allora si applica il comma 7 dell'art. 10 della stessa l. 110/75:
"Restano ferme le disposizioni del testo unico delle leggi di pubblica 
sicurezza 18 giugno 1931, n. 773, per le armi antiche. Sono armi antiche 
quelle ad avancarica e quelle fabbricate anteriormente al 1890. Per le 
armi antiche, artistiche o rare di importanza storica di modelli 
anteriori al 1890 sarà disposto un apposito regolamento da emanarsi di 
concerto tra il Ministro per l'interno e il Ministro per i beni 
culturali entro sei mesi dall'entrata in vigore della presente legge. 
Dette armi non si computano ai fini di cui al sesto comma."
Quindi per essere antiche devono essere fabbricate, non progettate, 
prima del 1890. In relazione a quelle progettate prima del 1890 ma 
realizzate successivamente ("di modelli anteriori al 1890"), per non 
rientrare tra le comuni esse, se non antiche, devono comunque essere 
"artistiche o rare di importanza storica", e devono essere sussumibili 
nel regolamento succitato.
Esso ( D.M. 14 aprile 1982) recita all'art. 6 comma 4: " Le armi da 
sparo sono artistiche se presentano caratteristiche decorative di 
notevole pregio o realizzate da artefici particolarmente noti; sono rare 
di importanza storica se si rinvengono in numero limitato o sono 
collegate a personaggi o ad eventi di rilevanza storico-culturale."
Le repliche delle armi a retrocarica realizzate dopo l'istituzione del 
catalogo sono quindi armi comuni a tutti gli effetti, anche se alcune 
classificate sportive.
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n=9260

 
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n=9260
Ammazza però quanto è brutta...! :-)

In teoria e secondo il volume del Giudice Mori le armi antiche di un modello 
ante 1990 sono antiche anche se costruite dopo tale data. Le repliche invece 
sono armi comuni o sportive (a più colpi ad avancarica o ad uno o più colpi 
se retrocarica).
Per cui una Bodeo costruita dopo il 1900 dovrebbe essere considerata arma 
antica.
Vedo però che  ultimamente sono state catalogate armi comuni col numero 
16903 e 16904 due Bodeo presentate dalla Euroarms e a questo punto non ci 
capisco più niente.
Forse restano armi antiche quelle precatalogo ma quanta confusione.
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:484ea014$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:484e8cb7$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...
