Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Jordan Rudess @ Budokan

Ho comprato il DVD e il solo bonus track dal titolo "Keyboard world" in cui
il tastierista spiega tutto il suo setup mi ha ripagato il prezzo :)
fantastico! Pensavo che avesse più roba invece usa solo 4 rack (Triton e
K2600R) di cui una coppia di riserva, un mixer 16 canali e un k2600 come
controller più una marea di pedali


Yum!
Puoi dare qualche dettaglio in piu' sul setup?

Non usa solo quello, anche un Korg Karma ad esempio, più una specie di 
tablet per visualizzare spartiti e promemoria (ha un nome sto gingillo ma 
non lo ricordo adesso)... i pedali sono tanti (non usa tutti i pedali 
disponibili sul K2600 però!!!) perchè sono ripetuti più volte per quando 
"gira" il K2600... pedali sono 3 on/off e 2 continui, 1 è per far avanzare i 
"setup", cioè tutta l'organizzazione dei suoni (split, layer ecc ecc), gli 
altri sono adattati ai vari suoni, ci fa di tutto!!! ^_^ come master (per il 
resto è pure meglio) il K2600 è una bomba davvero! Che io sappia il secondo 
K2600 (R, senza espansioni) è sempre (o quasi) in modalità KB3, ovvero clone 
Hammond (e chi usa il K2600 sa bene i motivi...)
Roby.


... modalità KB3, ovvero clone Hammond (e chi usa il K2600 sa bene i motivi...)
Pero' potevano metterlo un nono slider, senza scomodare la mod wheel,
no?
Tu hai un 2600? io ho un 2500S e devo dire che la modalita' KB3
sarebbe interessante se poi non ci fosse da fare i conti con quel
ridicolo sumulatore di Leslie della sezione effect. Purtroppo non ho
installato il KDFX e mi sa che e' quello a fare la differenza. Ho un
amico che ha un 2600 ma essendo rack manca di controller per cui
non mi sono mai messo a provare il KB3 (il quale mi sembra si
impossessi di tutta la sintsi, per cui non lo puoi usare assieme ad
altri suoni). confermi la questione del kdfx?
grazie, ciao
PaoloC
---------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari senza le 'zeta maiuscole'

Si, io ho un K2600...
Già, il KB3 alloca quasi tutti gli oscillatori disponibili lasciano poca 
polifonia per eventuali split e in più è abbastanza "lenta" a partire... I 
preset di fabbrica fanno quasi pena, però con un po' di prove si trovano 
tutte le regolazioni giuste... con quello che costa però ti do ragione sul 
nono drawbar (però i drawbar sono tutti impostabili, non sono fissi come 
nell'hammond vero, quindi si possono organizzare come uno vuole).
Per quanto riguarda il KDFX: sinceramente il 70% del suono di hammond lo fa 
proprio il KDFX, con un "modelling amp" e un "overdrive/distorsore", secondo 
me sta benissimo dietro alla miriade di cloni software/hardware esistenti e 
senza bisogno di effetti/pedali esterni che molti sono costretti a 
utilizzare per i loro cloni.
Roby.


Non usa solo quello, anche un Korg Karma ad esempio, più una specie di 
[Cut]
Dimentichi il Crybaby ;)
Ciao
M-
 --
Personal "Homepage": 
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii): 
http://www.alfieridelbelcanto.com


A me non piace proprio come suona il Kb3, sia quando avevo il k2600 sia
sentendolo dai dischi di Rudess, che tra l'altro ha un modo IMHO osceno di
suonare le parti di hammond. E' bravissimo, ma non è un hammondista. E il
suo suono lascia molto a desiderare come la sua esecuzione...
Come suono preferisco ancora l'hammond di triton/trinity anche se non hanno
i drawbar regolabili, ma qualsiasi clone dedicato per me suona meglio di un
k2600 per i timbri di hammond. Oppure anche un B4 per parlare di vst
Luke

Gusti... per me il Kb3 suona in modo più che soddisfacente se si cura la 
sezione amp modeling e overdrive, i preset di fabbrica sono penosi ma nel 
k2600, ma facendo un confronto con i cloni che ho potuto provare con i miei 
preset fatti in mesi di piccole regolazioni regge benissimo il confronto 
considerando che non è un clone, ma solamente un "di più" in una 
workstation.
Quello che i cloni più belli come il B4 si differenziano è la generazione 
sonora: sinusoidi per il Kb3, pseudo-sinusoidi campionate (artificio per 
mirare meglio il suono finale) per il B4. Almeno, questo è quello che ho 
notato con un oscilloscopio levando tutti gli effetti/vibrato ecc. ma non vi 
annoio con i miei "test privati" ehehehe
Concordo sul fatto che Rudess non sia un hammondista, ma per i generi che 
suona forse non ci azzeccherebbe nulla un modo di suonare da "hammondista" 
puro...
Roby.



Sicuramente dal kb3 si tirano fuori cose bellissime. Intendevo che Rudess
perņ ha un suono di hammond similissimo ai brutti preset del k2600... o
davvero usa i preset o lo programma male per quelle timbriche..
E' vero anche che conta l'esecuzione ( e per me anche avere un tasto non
pesato per non dire waterfall e non il pesato che usa lui!).
Per il suo genere č vero non č prettamente necessario avere una tecnica da
purista dell'hammond, perņ suona pur sempre prog, metal o rock che sia...
quindi un minimo credo lo si possa pretendere... anche per questo, almeno
nei DT preferisco di gran lunga Sherinian, anche se come tecnica pianistica
sono anni luce l'uno dall'altro..
Luke

 purista dell'hammond, però suona pur sempre prog, metal o rock che sia...
