Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Rifiuti zero e inceneritore

Vivo a Parma. In questa provincia � aperto un dibattito sulla costruzione di 
un inceneritore e sulla possibilit� di riciclare tutti i rifiuti senza 
bruciarli.
Esiste veramente la possibilit� di fare a meno di un inceneritore e delle 
discariche?
Quali sono i problemi delle tecnologie sostitutive? Non ditemi che non ci 
sono problemi perch� ogni attivit� umana presente criticit�
Grazie


L'altro aspetto su cui porrei attenzione e': ha senso risparmiare
l'immondizia dalla combustione finche' avremo bisogno di altri
combustibili per produrre vapore d'acqua da cui ricavare elettricita' o
altro? Oppure e' una moda passeggera di cui fra qualche anno rideremo?
(se ci va bene: se andra' male piangeremo sui passati idioti
luoghi comuni tanto "alla moda").
Delle idiozie della storia, sostenute dai piu' con entusiastico ardore
durante il loro dispiegarsi, ci si accorge solo dopo che hanno compiuto
nefasti effetti. Le altre passano come "mode".
Purtroppo per identificarle con certezza non c'e' che l'aspettare.

"LUIGI"  ha scritto nel messaggio 
news:4e9035d6$0$38341$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per quello che capisco, non � energeticamente ed economicamente possibile 
riusare/riciclare *tutti* i rifiuti urbani, inevitabilmente qualcosa deve 
pur andare all' inceneritore, vuoi perch� � molto oneroso separare carta e 
plastica in certi materiali (tipo tetrapack, credo) o perch� l' energia per 
riciclarli � enormemente maggiore che rifarli daccapo (tipo sacchetti 
diplastica). Il punto per� IMHO � un altro. Va benissimo separare 
adeguatamente organico, carta o plastica (o alluminio, vetro, ecc...) ma 
purtroppo ancora oggi gli inceneritori prendono incentivi come fonti pulite, 
quando in realt� dovrebbero essere dimensionati per lo stretto necessario 
una volta separato e riusato/riciclato tutto quello realisticamente 
possibile, che a prenscidnere � cmq una frazione importante del totale 

 possibile, che a prenscidnere cmq una frazione importante del totale
 
Un'osservazione: stranamente quando si parla di inceneritori nessuno
dire quanta energia termica riescono a produrre bruciando rifiuti. Con
quello che costano e quello che inquinano, se oltre a prendersi
(illegalmente, pare, la UE ha detto che gli inceneritori non hanno
diritto ai CIP6) i contributi CIP6 dalle nostre bollette producessero
una quantita' infima di calore, sarebbe proprio una presa in giro.
Paolo

 Paolo
 
La centrale termica di Fusina (Venezia) risparmia il 30 per cento circa
dei 200 metri cubi (o duecento tonnellate) l'ora di carbone che
consumerebbe bruciando rifiuti. Vedi sopra per ulteriori dettagli.
Dovresti trovare piu' precisi riferimenti con google. Vado ad occhio, ma
essendo una centrale da 800MWh, conoscendo il potere calorico del
carbone e l'efficienza media di una centrale (mettiamo sempre ad occhio
il 40 per cento) fate presto a verificare.

 il 40 per cento) fate presto a verificare.
 
Bhe', un buon CDR asciutto e' come la legna. Ma non c'e' alcuna
garanzia che il CDR sia buono.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]