Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Xpanglosse

Egregio panglosse ,
con sommo rammarico debbo constatare la tua totale disinformazione in
materia di armi e ti spiego subito perchè :
E io ti ripeto che i carrelli sono ricavati da acciaio di bonifica, il
trattamento di cementificazione è fatto in seguito, prima della finitura.
questa è una tua afferamzione
tu dici che le Tanfoglio sono realizzate con acciai di bonifica che vengono
cementati prima della finitura , questa affermazione è assolutamente priva
di senso in quanto gli acciai di bonifica sono acciai di per sè molto duri e
su di essi il processo di cementazione non farebbe assolutamente presa , per
cui gli acciai di bonifica restano sempre tali , non si può eseguire su di
essi nessun processo di cementazione ,  i carrelli delle TANFOGLIO VENGONO
REALIZZATI PER ESTRUSIONE , questo processo prevede l'impiego di metalli
relativamente teneri e successivamente viene eseguita la cementazione che
riguarda esclusivamente la supericie esterna , mentre i fusti delle
tanfoglio sono microfusi .Inoltre tu dici che la tua tanfoglio Force ha una
canna lothar Walther semipoligonale di serie , afferamzione risibile in
quanto è arcinoto che le Tanfoglio di bassa fascia di prezzo come le Force
hanno una canna con rigatura tradizionale e non certo una Lothar Walther .
Per quanto riguarda la Beretta , ti chiedo di rivolgerti alle migliaia di
utilizzatori di quest'arma che certamente ti diranno che una Beretta puo'
presentare rotture al carrello ma non prima di almeno 50.000 colpi minor .
Ormai quasi tutte le Beretta serie 92 e 98 vengono prodotte nello stesso
stabilimento americano , sarebbe ridicolo che la beretta utilizzasse per i
due modelli che sono perfettamente identici materiali diversi , tieni
presente che la serie 92 non è un'arma esclusivamente militare , in quanto
negli altri paesi del mondo è possibile acquistarla anche da parte dei
civili .Queste mie affermazioni purtroppo hanno stretto valore scientifico ,
per cui  ogni tua smentita avrebbe l'effetto di farti fare brutta figura ,
purtroppo ammetti di aver detto delle inesattezze e documentati meglio prima
di parlare , comunque ti auguro un buon natale sperando che prima di fare
affermazioni errate ci rifletta molto meglio sopra .

 materia di armi e ti spiego subito perchè
Hai ragione.
Stop feeding the troll. 

E' vero , sono un troll è come dici tu , le Tanfoglio Force  sono realizzate
in acciaio di bonifica cementato e poi sono dotate di canna Lothar walther
semipoligonale magari anche a profilo conico , tutto questo a 500 euro ,
bravo panglosse , sei veramente un grande esperto , sicuramente con la tua
Tanfoglio Force con canna Lothar Walther semipoligonale riesci a fare cose
strabilianti , ti auguro di continuare così , BRAVO , BRAVO , BRAVO !!
Scusami se mi sono permesso di contraddire le tue dotte disquisizioni dico
pubblicamente a tutto il NG che panglosse ha ragione ascoltate quello che ha
da dire è veramente un grande esperto .<pang...@LEVAinfinito.it> wrote in
message v_Cof.8387$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


 Scusami se mi sono permesso di contraddire le tue dotte disquisizioni
Ma se ti ho anche dato anche ragione! ;-)
Vedi Tadini, o come ti fai chiamare, la comunicazione umana è basata sulla 
condivisione di significati, su una "azione comunicativa", come direbbe un 
certo tedesco. Quando la comunicazione perde di vista ciò, finisce per 
essere qualcosa d'altro: sostanzialmente un'affermazione del sé (un'"azione 
strumentale", soggettocentrica), che nasce spesso da un disequilibrio, o da 
un disagio interiore. Ed è, precisamente, ciò che distingue un troll, a 
prescindere da quel che egli in concreto affermi. Questo è il motivo per il 
quale il troll non viene preso sul serio, perché non è dato comunicare con 
chi non intende farlo.
Tanto per essere espliciti, quando tu posti un messaggio  non sei animato 
dalla specifica finalità di comunicare con gli altri al fine di addivenire 
ad un’intesa comune su significati umani, di costruire un terreno comune 
basato sull'interazione simbolica.
Pertanto, istintivamente, nessuno che abbia tali intenzioni riesce a 
prenderti sul serio.
Ora, io non so se la tua azione è realmente espressione di un disagio, di 
una carenza di capacità relazionale, oppure se stai conducendo una ricerca 
di psicologia sociale sul grado di sopportazione delle provocazioni da parte 
dei frequentatori di un NG sulle armi.
Ma, poiché la funzione propria di Usenet è quella di comunicare, nell'uno o 
nell'altro caso non intendo coadiuvarti.
Pertanto finisci nel mio killfile. Adios.
PLONK!!!