Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: Nokia 9500S : considerazioni varie

Salve
sono da poco possessore di un impianto per la tv digitale via
satellite. L'impianto è ovviamente costituito dal kit Nokia
Mediamaster 9500S. 
Sono rimasto sufficientemente contento dell'acquisto, almeno per
quanto riguarda l'hardware visto che il software lascia molto a
desiderare. Confido molto, come altri nel newsgroup, nel prossimo
aggiornamento del software, soprattutto per quanto riguarda la
possibilità di sintonizzare automaticamente i canali a basso bit rate
(come Rai International) ed una miglior gestione delle radio DMX che
ascolto molto volentieri (a proposito, tempo fa lessi una recensione
su AudioReview di un ricevitore per radio DMX in cui si mostrava la
possibilità di sapere via video tutti i particolari del brano
ascoltato; la cosa sarebbe molto utile per conoscere nuovi autori e
per un acquisto successivo di CD; c'è qualcuno nell'area che sappia
dirmi se tale possibilità è prevista anche per i ricevitori digitali
DVB?).
COLLEGAMENTO NOKIA-SONY : PROBLEMI.
L'interfacciamento del Nokia con il mio televisore SONY mi ha posto
dei problemi in quanto il collegamento Scart-Scart a 21 poli non mi è
stato possibile con l'ingresso RGB del televisore. Questo collegamento
mi portava i seguenti svantaggi:
- l'immagine risultava satura di colori; anche con il colore azzerato
da me, la quantità risultava comunque eccessiva;
- il quadro risultava spostato leggermente a sinistra;
- durante il funzionamento del ricevitore Nokia non potevo selezionare
altri canali in quanto era come se il segnale RGB prendesse il
controllo del televisore comparendo comunque sul video, anche se con
mancanza di sincronismo, mentre l'audio era del canale sottostante.
Interpellata l'assistenza Nokia, mi è stato riferito di tali problemi
connessi al collegamento con televisori SONY e mi è stato consigliato
di collegare il Nokia alla seconda SCART del SONY (priva di RGB) o di
utilizzare un connettore Scart a 9 poli. Con il secondo ingresso del
televisore effettivamente il problema è scomparso, però ho perso la
definizione leggermente superiore del collegamento diretto RGB.
C'è qualcuno in area che ha avuto i miei stessi problemi?    
RAI INTERNATIONAL
Secondo le informazioni suggerite nel newsgroup, sono riuscito ad
accedere al menu rosso ed a sintonizzare RAI Int. Ho notato gli stessi
difetti di altri: video spesso a quadrettoni, audio con fischi
improvvisi (occhio a tweeter degli altoparlanti). Non sono riuscito a
capire se tale problema sia legato al basso bit rate della
trasmissione (4237 MS/s sono proprio pochi se confrontati ai 27500
degli altri) oppure ad una ricezione non perfetta della mia parabola
da 85 cm. Il bit rate dovrebbe spiegare la quasi impossibilità di
vedere la partita di calcio (conoscendo il funzionamento della
codifica MPEG è evidente che 4237 MS/s non riescano a reggere molte
parti in movimento contemporaneo sullo schermo) però alcune volte il
segnale risulta quasi perfetto ed anche cambiamenti improvvisi di
inquadratura sono retti molto bene, il che mi fa pensare che a secondo
delle condizioni meteo il numero di errori nella trasmissione vari
molto portandomi ai difetti accennati prima, per cui volevo sapere se
c'è qualcuno che riesca a prendere perfettamente la partita, magari
con una parabola più grande.
Altra domanda: non è che Dstv sta ritardando l'aggiornamento del
software perchè questo offrirebbe la possibilità della ricezione di
RAI Int. a tutti i possessori del NOKIA, senza il bisogno di accedere
al menu rosso?
Qualcuno conosce la noise figure dell'LNB Sharp incluso nel Kit Nokia
(sulla targhetta vi è solamente la banda di frequenza coperta)?
Se qualcuno ha la possibilità di prendere i canali digitali di Astra
cosa ne pensa? Vale la pena motorizzare (motore lineare o Dual Feed)
per ricevere anche questi?
Bye, Fabio
P.S. scusatemi se mi sono dilungato un pò troppo.
Fabio Carfagna
E-mail : 
mc2...@mclink.it

Ciao.
Ciao, Nicola.

 =
La tua considerazione sul confronto fra RGB e CVBS e' corretta solo nel
tuo caso ma assolutamente improponibile per gli utenti di altri
apparecchi televisivi.
Sui 100 Hz Philips l'ingresso RGB entra nel BOX 100Hz del TV (quindi NON
nello stadio finale) e viene rielaborato peggiorando notevolmente la
definizione dell'immagine: ecco perche' tu non noti molta differenza
rispetto al CVBS (nel tuo caso RGB e CVBS sono comparabili). Nei Philips
50 Hz e nei TV con ingresso RGB diretto sullo stadio finale (provare per
credere) la differenza fra RGB e CVBS (come anche la differenza rispetto
al RGB dei 100 Hz) e' ABISSALE: la definizione del RGB e' straordinaria
e risulta nettamente superiore rispetto a qualsiasi sorgente. Rimane il
problema della saturazione del colore: mentre nel 100 Hz e'
rettificabile (proprio perche' il segnale viene processato dallo stadio
intermedio) nei TV 50 Hz, nei quali il segnale RGB entra direttamente
nell'ultimo stadio, cio' non e' possibile: in pratica il segnale, se pur
straordinariamente definito, risulta talvolta, a secondo dell'emittente
poco saturo (ad es. Telepiu') e la situazione non e' modificabile. Il
vantaggio della possibilita' della correzione cromatica (caso Philips
100 Hz) comporta inevitabilmente un peggioramento della definizione
proprio perche' viene 'sporcato' da questa rielaborazione.
Cioe': tu ti perdi un bel po' di definizione (credimi: la differenza e'
realmente NOTEVOLE) ma, per contro, hai il vantaggio di poter
personalizzare la visione (ad. es. saturazione del colore). =
P.S. Cio' che dico emerge da un confronto fra due modelli TV Philips (un
100 Hz ed un 50 Hz) avallato da un carteggio e da un approfondimento
sugli schemi tecnici con il custome service della Philips. =



Ciao.

Perche' nei 100 Hz il segnale segue questa strada?
Mah, io ho un Sony 100Hz e la definizione in RGB e' _notevolmente_
superiore all'S-Video ed al videocomposito. Ovviamente la saturazione
del colore in RGB non e' regolabile dal TV....
Davide Raitano
rai...@mclink.it