Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Calcolo energia....... Non sono più il matematico di una volta

Oggi al TSN di Bologna, ho approfittato della cortesia di 2 soci che stavano
provando alcune ricariche al cronografo per raggiungere il fattore, e ho
fatto cronografare una cartuccia 38sp che sto sperimentando.
La ricarica mi da buoni risultati in termine di precisione, si tratta di una
palla teflonata da 124gr, adatta per ricarica 9mm, ma calibrata .357 che uso
in bossoli 38sp. Spinta da 4,5grs di rex gialla. Il tutto per cercare una
carica adatta ad essere sparata in canna da 2,5 pollici compensata (Ruger
sp101).
Bene, la velocità misurata a 2mt dalla volata è di 627 Ft/sec.
Ora per sapere l’energia in Kg/mt ho fatto le seguenti operazioni:
Conversione Ft/sec. – MT/sec. = 627x0,3047 = 191mt/sec.
Conversione grs – g = 124grs x 0,0645 = 8g esatti
E = mv2 = 0,008 X (191x191) = 292 kg (????)
Ho senza dubbio sbagliato qualcosa….. haimè non sono più il matematico di
una volta (??)
Sapete se le mie conversioni sono esatte ???, Istintivamente mi viene da
dire che 29,2Kg potrebbe essere il risultato corretto….. ma perché?  La
carica in 38sp in oggetto è valida in termini balistici…. 29Kg vanno bene?
Grazie 1000 e Ciao a tutti

Quasi goal... 292 Joule. Dividi per 9.8 e ottieni i kgm.
Un bel 29.8 kgm.
Ciao,
Marco!

 carica in 38sp in oggetto è valida in termini balistici.. 29Kg vanno bene?


 ha scritto nel messaggio
news:QMBZ7.14296$%B.50...@twister2.libero.it...


Spero vivamente che con le armi siate meno pericolosi che con la matematica ... e più prudenti!
Quando si fa un calcolo di fisica con una formula bisogna tener conto della coerenza  delle misure adottate.
E' vero che l'emergia è data dalla velocità al quadrato per il peso del proiettile, ma se si vuole ottenere il risultato in Joule 
bisogna dividere per 2000; se si vuole in kgm bisogna dividere ulteriormente per 9,81.
Percio: 
E = 145,9 Joule
E=  14,87 Kgm

qualche tempo fa, il dibattere tale argomento, ci costò una tirata d'orecchie
da parte di doc mori. egli suggerì di visitare il suo sito nel quale avremmo
trovato le risposte giuste, ed è vero.
detto questo un solo commento: se quella che usi è una carica da poligono
poco stressante e precisa ok, se al contrario cerchi qualcosa di più tosto,
usando la polvere giusta e quel tipo di palla puoi quasi raddoppiare V e
di conseguenza E.
ciao,
luigi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Grazie, non ci avevo pensato.
Resta solo da aggiungerci le conversioni per quella cretinata della velocità
in misure inglesi.
ciao
danidane


Non ho tempo di controllare se i fattori di conversione sono esatti, ma
sicuramente la formula è sbagliata:
E= 1/2 mv2 è quella giusta.
Quindi ci avviciniamo, ma abbiamo valori ancora troppo alti
ciao
danidane

 wrote in message
8fe9fd60b42379d6da7...@mygate.mailgate.org...


 BB
-- 


 Spero vivamente che con le armi siate meno pericolosi che con la
matematica ... e più prudenti!
Che strigliata che ho preso....
In effetti solo stato leggero, mi ero accorto che mancava la conversione da
Joule a Kgm e non avevo badato che mancava /2.
Ok, per stasera tengo le orecchie basse e faccio l'occhio languido da
terrier sgridato.
Ciao,
Marco!

Beh... mi avete scoperto..... ma un po' ci ho giocato.... si fa prima a
chiedere che a cercare....
detto questo : la mia ricarica è proprio una schifezza.... Ciao a tutti e
grazie

 wrote in message
cb278484613909c86c6...@mygate.mailgate.org...
