Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Info: - Kurzweil PC88 -

Salve.
Ho intenzione di acquistare lo strumento in oggetto.
Ne ho trovata una da Essemusic a 720 euro e credo che sia un
buon prezzo.Dal momento che le caratteristiche della PC88 la 
rendono una via di mezzo tra uno Stage piano(per via della
generazione sonora integrata e per la meccanica di tastiera di
ottima qualità,identica a quella presente sulla Master Peavey
DPM C8)e una versatile masterkeyboards,
pensavo di acquistarla al posto di un piano digitale(sarei
orientato verso un Roland RD-170 a 880 euro oppure un Gem Pro1
nuovo in offerta a 690 euro oppure ad un Roland FP3 a 900 euro
ex demo...). 
Vi chiedo: può la PC88 competere,a livello di sonorità e di
meccanica(non a livello di funzioni in quanto non c'è piano
digitale che possa competere con le estese funzioni Midi della
PC88......)con gli attuali piani digitali in una fascia di prezzo
compresa tra i 1000/1300 euro?
Credete che valga la pena spendere 720 euro per una PC88 dal
momento che la stessa Kurzweil produce uno stage piano dalle
caratteristiche simili ovvero l'SP88X ma che ha un prezzo del
nuovo di circa 1100 euro ed è,in fondo,un piano digitale "Entry
Level" senza dimenticare che molte funzioni della PC88 si ritrovano
anche sulla PC2?
Grazie a quanti vorranno intervenire.
Saluti
Antony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

E' un acquisto molto "furbo".
Avevo pensato anch'io di farci un pensierino ma la tastiera non mi
soddisfava, inoltre le timbriche sono un po superate.
Però resta un' ottima tastiera.
L'ho vista in live l'anno scorso con Elisa a Verona.
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:Cz5ta.67862$K35.2...@news2.tin.it...

Che synth usava il tastierista? Solito trinity?

 E' un acquisto molto "furbo".
In che senso "furbo"?


 In che senso "furbo"?
nel senso che con relativamente poco ti porti a casa una buona tastiera.
ciao, Matteo.

" <M@tteo> wrote in message
news:Db9ta.40145$
3M4.1...@news1.tin.it

L'unico problema che mi affligge riguarda la qualità della meccanica di
tastiera.Dubbio che nasce dall'aver posseduto di recente i seguenti
strumenti: Korg SP200/SP300(buona meccanica ma suoni indecenti..),
Roland RD700(una buona impressione ma niente di più...),Roland RD-150
(lo venderò in settimana e devo,quindi,provvedere al più presto),
Yamaha P120(molto diverso dal P80),Yamaha P80(davvero pessimo),
Yamaha P200(forse l'unico, a parte il P250,che adotti "l'originale"
Graded Hammer...).
Dal momento che la meccanica della PC88 è di produzione Fatar,credi
che sia sullo stesso livello della meccanica adottata da alcuni dei
modelli su citati? 
Federico di Essemusic mi ha confermato alcune sue impressioni,
ovvero,rispetto alla meccanica di un Pro1/Pro2 o di altri modelli
equivalenti,la tastiera della PC88 è migliore.....
Purtroppo non ho la possibilità di provare lo strumento di persona
dal momento che dalla mia ubicazione a Treviso ci sono circa 2000
Km......
Tutt'al più, spendendo 160 euro in più,potrei optare per un 
nuovo Roland RD-170 o qualche altro piano digitale(ma non alla
stessa cifra dell'RD-170....)dimenticando l'aqcuisto "furbo".....
Certo,direte,dipende da cosa ho bisogno: una Master o uno Stage
piano...............
Però,non mi era mai capitato di imbattermi nell'acquisto di un
"ibrido"......
Se è vero che "la notte porta consiglio", prevedo una notte
"insonne"!!


 modelli su citati?
Non ricordo, ma non era male, comunque.
La tastiera non aveva una pesatura "robusta".
I tasti mi sembravano leggeri e la corsa leggermente più corta, ma dovrei
riprovarla.
il ribattuto era leggermente penalizzato...
I suoni ovviamente di qualità kurzweil.
ciao, Matteo.

 "ibrido"......
Ti dò la mia impressione.
Io ho il PC88 (per la verità ho la versione mx, ma ha solo dei banchi di
suoni in più, il resto è uguale) e mi ci trovo benissimo.
All'epoca in cui l'acquistai (un paio d'anni fa circa) non avevo idea di
cosa mi servisse di più, e seguendo il consiglio di un amico ho acquistato
questo ibrido che, per il modo di suonare che ho io, è stata la scelta più
azzeccata. Le funzioni da master keyboard mi permettono di comandare con
facilità i suoni interni, due expander (sottolineo che non hanno modalità
"performance") e un multieffetto, e considera che io cambio configurazione
di suoni, effetti, split e tutto il resto all'incirca ogni 1-2 minuti e non
alzo le mani dalla tastiera anche per mezz'ora di seguito.
A me la tastiera sembra buona, non eccellente, forse è un pò leggera e in
particolare il ritorno del tasto sembra un pò "artificiale" (per la cronaca
suono da 15 anni su pianoforti acustici), però in verità non ne ho provate
tante, per cui il mio giudizio in merito è relativo.
I suoni come si diceva sono un pò superati, ma secondo me in versione "live"
rendono comunque parecchio. In registrazione un pò meno (io stesso ho dovuto
ricorrere ad altro quando in sala di registrazione).
Ciao
Mimmo