Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: e se la usa la moglie? [legale]

Ipotesi:
ho il PdA
dormo con la pistola sotto il cuscino ... :-))
quella sera son via ... (guai a chi ride!)
entra un malintezionato e mia moglie "usa" la pistola.
Lei non ha alcun PdA od altro.
Domanda:
incorre in qualche problema, oltre a quelli inevitabili ai quali incorrerei
pure io che ho il PdA?
Corollario:
e se non avessi il PdA ma solo la pistola regolarmente denunciata,
cambierebbe qualcosa?

In casa non fa alcuna differenza avere o non avere il porto d'armi o che
l'arma sia usata dal proprietario o da altra persona capace di intendere
e di volere. Le armi infatti devono essere custodite in modo che non
finiscano in mani di incapaci o persone che sono inesperte, ma vengono
detenute proprio per la difesa della famiglia da parte di tutti i
familiari. EM

 wrote in message
3A7C7E92...@giustizia.it...


 cambierebbe qualcosa?
Secondo me si tratta solo di vedere se la condotta rientra nella "Difesa
Legittima" o no (art. 52 cod. pen).
Escluderei l'art. 53 cod. pen. ("Uso legittimo delle armi"), perché si
tratta di scriminante che si applica a casi ben diversi da quello da te
ipotizzato.
Secondo il mio modesto avviso la condotta non viene giudicata dalla legge in
modo diverso a seconda del tipo di autorizzazione amministrativa che si
possiede.
Al contrario i giudici penali sono molto severi nel valutare la proporzione
fra difesa e offesa.
Mi spiego con un esempio:
se, uscendo da casa, trovi un pazzo che sta sparando verso i passanti e si
gira con l'arma carica puntandola verso di te, sei legittimato a sparargli
anche se l'arma che usi è quella che trovi casualmente per terra.
Lo so, è un caso un po' troppo assurdo, ma è per dire che in quel caso tu
non hai alcun porto d'armi, ma magari raccatti la pistola caduta di un
Carabiniere che è appena stato ucciso dal pazzo sparatore.
In questo ipotetico caso, secondo me, non hai commesso alcun reato, neppure
se uccidi il pazzo.
Esempio diametralmente opposto è il seguente:
tu hai più della denuncia di detenzione, più di un Porto d'Armi, sei un
Poliziotto, e a casa tua, improvvisamente, al buio, entra un ladro armato
di.... niente!
Solo grimaldelli con l'intenzione di rubare e non sta attentando alla tua
vita.
In quest'ultimo caso, se gli spari rischi di brutto una bella condanna.
Insomma, ho l'impressione che l'autorizzazione amministrativa conti poco per
la valutazione di una condotta penalmente rilevante.
Il che non significa che le violazioni in materia di armi non siano spesso
condotte penalmente rilevanti. Ma se ho capito bene tu parlavi d'altro. Non
hai chiesto che succede se tua moglie va a giro per la città con la tua
pistola.
Credo insomma che l'utilizzo di un'arma a scopo difensivo sia scriminato
dall'art. 52 cod. pen. a prescindere dal possesso di porto d'armi.
Sbaglio?
Bernardo.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:3A7C7E92...@giustizia.it
...


 wrote in message
u76f6.8079$092.1...@twister1.tin.it...


 Giampingjack
Il deficiente di turno penso che sia quasi inevitabile. Ma poi come è
finita?
ciao
danidane

 --
Ma come si fa a parlare di comodato in casa, senza che l'arma esca dal luogo
privato di detenzione per la quale è stata denunciata?
mi sembra una ca°@##ta bella e buona.







Cioe', se do' la mia pistola a un pazzo 
  scatenato, me la cavo con 8.000 di multa ?


 


Carina, questa (come cavolo si leva la barra a 
  sinistra !!!!)


 



 wrote in message
aCdf6.8415$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 wrote in message
cQdf6.8445$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 specificazioni di luogo. Tu potresti essere presente od altrove, non
importa
Scusami, ma insisto sulla mia tesi.
Se entra un aggressore mia moglie PRENDE la pistola che io ho lasciato a
casa.
Non gliel'ho prestata io.
L'ha presa autonomamente in mia assenza per difendersi.
Il comodato è un negozio giuridico.
Qui, invece, nessuno ha detto che ci sia un accordo fra me e mia moglie, nel
senso che le lascio la pistola in prestito.
Perciò, da questo punto di vista, se la pistola era custodita al sicuro, ma
mia moglie, come partecipante al 50% del menage familiare, possedeva le
chiavi, a quel punto la può usare.
Ma permettimi, pur essendo il mio primo intervento su questo NG, che sto
lurkando da qualche settimana, ed essendo quindi io un novizio della
materia, di insistere sulla severità (a mio avviso giusta, se eccettuiamo
alcuni casi) dei giudici nel giudicare le condotte scriminate.
Intendo dire: state attenti perché un giudice non perdonerà né a voi né a
vostra moglie di aver ucciso un ladruncolo disarmato con la vostra Desert
Eagle.
Prossimamente farò un intervento di richiesta di aiuto da vero novizio.
Come iniziare la pratica sportiva con armi da fuoco al poligono di tiro e
come acquistare un'arma?
Lo chiederò in un thread specifico, perciò stay tuned!
Grazie.
Bernardo.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:ZVef6.9097$092.1...@twister1.tin.it
...






Cioe', se do' la mia pistola a un pazzo 
    scatenato, me la cavo con 8.000 di multa ?


 


Carina, questa (come cavolo si leva la barra a 
    sinistra !!!!)


 


Formato, riduci rientro.


A. Hereticus



 wrote in message
_2jf6.9911$eQ5.1...@twister2.tin.it...


 wrote in message
LHlf6.105799$ew1.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
zLlf6.105830$ew1.6...@news.infostrada.it...


Formato, riduci rientro.
Suggerirei (caldamente) se usate Outlook di selezionare da menů "formato"
l'opzione "Testo normale" dopo che vi si č aperta la finestra di risposta.
Per me non fa alcuna differenza, ma qualcuno non gradisce patricolarmente
l'html (per tacer della netiquette).