Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Native Instruments FM7

ciao attutti!
qualcuno l'ha provata? pareri? pro/contro? confronti?
ri-ciao,
Mk
--
"I'll use wings, while you still walk"

 Mk
Provata io :-)
Fantastica.. ma non suona bene come il Tx802 a mio parere.. avevo provato
l'altro emulatore dx7 cui non ricordo il nome sotto Vst ma è decisamente +
sporco e inusabile.
Legge tranquillamente i banchi dx7 e tx81z, ma sono un pò freddini, meno
brillanti del dx7 vero, cmq notevoli.. ho importato il latelybass del tx81 e
sebbene sia molto simile non ha la stessa "potenza"
Tuttavia ha una marea di funzioni (tra cui i filtri :)
Come soft cmq vale la pena di provarlo indubbiamente (ed io non sono un
fanatico dei soft synth, per cui ho detto tutto :)...
Cmq è buono per creare suoni completamente nuovi.. come vengono di default da
native instruments (e molti son realmente carini)
In generale per me è utilissimo però è meno brillante del Dx7 vero.. e forse da
native-instruments mi aspettavo una conversione piu' accurata, ma forse proprio
nse pò.
+ che raccomandato in generale cmq.. 
-- 
Posted from  [80.116.3.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sporco e inusabile.
Sai per caso se esiste una funzione che simuli la differenza timbrica e
qualitativa tra
DX7 prima e seconda serie? Il mark I aveva convertitori a 12 bit e il suono
era
piů sporco, granuloso e meno definito.
Un grazie!
dxmat

sporco e inusabile.
FM heaven. Da provare, se non altro costa poco..
Ciao

 dietro.. boh!
Infatti anche a me non pare una politica commerciale molto furba onestamente..
con 430 + iva ti ci viene sia il Dx7-II che il Tx81Z che ti dice Buongiorno
ogni volta che lo accendi :P
Però di tanti softsynth che ho provato è stato quello che mi ha impressionato
di + ... cioè qualitativamente mentre con gli altri softsynth hai l'impressione
di pilotare un soft, nel caso dell fm7 sembra che stai usando un expander
vero..
La modalità a 12 bit tipica del Dx7-1 non credo sia stata implementata.
Ciao
-- 
Posted from  [80.116.2.29] 


Visto che si parla di FM e che sono "il signore dei link" in questo NG ;-)
pappatevi questo link appetitoso...
http://www.obsolete.com/120_years/machines/yamaha/
Buona lettura!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------

 ri-ciao,
io sì e sono entusiasta, ma sono notoriamente un sostenitore dei VST
instruments, pur riconoscendone anche  i limiti è ovvio.
Per ora ho ascoltato i preset che sono ben più di un DX7 e la qualità del
suono è assai soddisfacente. La conversione delle vecchie patches non l'ho
ancora provata. L'editing è meraviglioso. La grafica, infine, pure. Per
adesso questo è quanto.
Edo

 dietro.. boh!
Colpito e affondato, direi che hai detto tutto e alla NI non
provare a chiedere se hanno conservato la lettura della
sinusoide a simmetria variabile del TX81Z
ciao
LucA

 ha scritto nel messaggio
news:yOsR7.285299$sq5.13...@news.infostrada.it...

un grazie, grazie, grazie, grazie, grazie cumulativo per il feedback!
su una punto solamente vorrei ri-battere però...
pare poco, ma... la FM7 [come tutti i VS] non occupa spazio :)
cia'
Mk

 pare poco, ma... la FM7 [come tutti i VS] non occupa spazio :)
Ma vuoi mettere il sollevamento pesi di un TX816 con le
piume di un CD?
:)
ciao
LucA

 piume di un CD?
mi appresto a sollevare 40Kg di cassa Ampeg.
ho già sollevato più volte il trinity.
sinceramente, mi sono rotto... :D
c'
Mk