Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: DDL Orsi

http://www.asca.it/news-CACCIA__SI_CHIUDONO_AUDIZIONI_IN_SENATO_CON_BOCCIATURA_DDL_ORSI-848333-ora-.html
Speriamo che questo basti al nostro parlamento di nani, escort, puttanieri e
veline per stroncare definitivamente questa vergogna.
 

secondo me sei uno squallido fancazzista frustrato..
IW2GNB ha scritto:


Ma se sei contro la caccia, le armi ecc., perch� frequenti questo ng???
"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio 
news:4a69a580$0$43586$4faf...@reader1.news.tin.it...



Troll?!?


NNTP-Posting-Host: 
EKG9eHmdkmUO6rwVo5Wp3A.user.aioe.org
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
X-Rfc2646: Format=Flowed; Original
Bytes: 1759
X-Original-Bytes: 1716
Xref: 
number1.nntp.dca.com
 it.hobby.armi:146133
Con grilletto in posizione avanzata e non premuto la sua sicura dovrebbe
normalmente essere tenuta dalla relativa molla a fondo corsa in modo da
massimizzare la superficie di contatto con il corpo della pistola qualora
debba agire per impedire lo scatto? Nella mia Glock 21 (praticamente nuova)
rimane a met� corsa perch� la molla non � abbastanza dura da alzarla fino a
fine corsa. Vero � che quando la sicura batte contro il corpo della pistola
va a fondo corsa per effetto della pressione esercitata dal dito.
E' normale che nella Glock 21 (frame di ultima versione) la parte in
polimero sotto
il carrello (dove ci sono le "rotaie" per applicare laser o torce) sia
leggermente ricurva verso l'altro? La cosa � ben visibile osservando la
fessura tra il carrello il acciaio e il corpo in polimero: essa non � di
larghezza uguale su tutta la lunghezza della canna.
Vorrei comprare un puntatore lasermax (quelli totalmente entrocontenuti) ma
costano davvero tanto. Qualcuno li ha provati e mi sa dire se valgono quello
che costano?

"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio 
news:4a69a580$0$43586$4faf...@reader1.news.tin.it...

Intanto ad essere scomparsi, presi letteralmente a calcinculo dal Popolo 
Sovrano, siete soltanto voi, finti benpensanti, pseudoambientalisti, verdi, 
verdolini, e specialisti del no a tutto, caro il mio ammazzasette 
spaccamontagne. Poi , per il resto, vedremo.
dodi

 dodi
***************
tecnicamente sono verdognoli come un ben noto e letale fungo :-D
Plonkatelo e amen, se non ha pi� sponda seccher� come la gramigna estirpata 
con la radice 

 
rompicazzo
mauro

> secondo me sei uno squallido fancazzista frustrato..
plonk 

> Ma se sei contro la caccia, le armi ecc., perch� frequenti questo ng???
Contro le armi??? Quando mai? Ho 4 pistole, faccio tiro a segno e quando
capita un po' di dinamico e sono anche molto favorevole a concedere il porto
d'armi per difesa a tutte le persone che lo richiedano dopo aver passato
severi test psicoattitudinali, pratici e sulle norme che regolamentano il
settore.
Personalmente cancellerei il TAV in favore di un unico porto d'armi che
consenta di portarle per difesa o qualunque altro scopo lecito.
Figurati quanto sono contrario alle armi io...
Non sono neppure contro la caccia: basta che venga svolta unicamente per
eradicare i cacciatori e feccia umana simile dal nostro povero orbe
terracqueo.
 

 > Ma se sei contro la caccia, le armi ecc., perchè frequenti questo ng???

La caccia no, ma concedere il porto d'armi per difesa a tutti a destra
e a manca mi sembra veramente logico.
Bravo. Forse tu tutti quei test psicoattitudinali e pratici non avrai
nessun problema a superarli.
E di un po, cosa ne faresti della pistola alla cintura?? Hai paura che
qualche cacciatore ti inchiappetti per benone? Oppure vuoi fare il
figo?
Ti ricordo che generalmente un'arma per difesa in quanto tale si usa
su esseri umani, in un certo senso animali anche loro.
Ma stai zitto Troll del cazzo!

 terracqueo.
Absit iniuria verbis, con questo post dai l'idea di essere vagamente 
pericoloso. Spera che il medico legale che ti certifica i requisiti 
psico-fisici non lo legga...


Bisognerebbe farglielo avere........... e non solo a lui..........
poi altro che PdA per difesa....


Parla parla, vedrai che tra un po' rivelerai a tutti la tua vera
natura!
Dimenticavo, com'è venuto il ragù con la lepre che ti ho dato?

Panglosse ha scritto:

Caro Panglosse, costui non � "vagamente pericoloso", � uno di quei personaggi che stanno in giro 
solo grazie alla famigerata "legge basaglia". Prima o poi qualche casino il disturbato  lo 
combiner�, con danno delle vittime e di quelli che detengono ed usano  le armi a buon diritto.
Ispirandomi ai suoi atteggiamenti, dovrei augurargli un coccolone o uno scontro con un treno merci 
carico di piombo; un po' forzatamente, me ne astengo.Ma se dovesse accadere, non tenterei il 
suicidio per disperazione.
Ci vediamo in cava.-
Mauro