Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Canini contro pistola.

Entrambi i contendenti stanno facendo il loro dovere (il cane difende lo sfattone agonizzante),
evidentemente il NYPD ha veramente la pistola facile , e riescono a colpire il bersaglio  mobile , sia un cane o
il piede di  uno strafatto di mariuana(vedi post precedente).........
 
Giulia


Scusate il link
 
http://www.youtube.com/watch?v=Xy58M6-XPNQ
 
 
Strafatti comune i policeman di New York!!
 
Giulia
 


 
Che spettacolo........ e vaiiii!! � cosi che si fa !!
Il cane va al giuinzaglio e con la museruola !!!
Dovrebbero farlo pi� spesso anche da noi !!

 Dovrebbero farlo pi� spesso anche da noi !!
 
Io lo farei piuttosto ai padroni che non puliscono i marciapiedi dopo 
che i cani l'hanno fatta.
 
:-D
 
Ciao
Sandro

 Che spettacolo........ e vaiiii!! � cosi che si fa !!
 
 
MAVAFFANCULO!
cosa c'entra il cane se il padrone � un coglione?
lo spray cosa lo tengono a fare?

 Dovrebbero farlo pi� spesso anche da noi !!
 
Nel filmato postato su youtube si vede che l'ambulanza � arrivata dopo 9 
minuti.
Dopo aver sparato al cane cosa ha fatto il poliziotto ?
Ha per caso soccorso il barbone ? Non mi sembra proprio.
Lo ha fatto qualcun altro per lui ? Non direi.
Notate bene che l'accalappiacani � arrivato PRIMA che arrivasse l'ambulanza 
e non si sa, inoltre, da quanto tempo quel tipo fosse riverso in terra.
 
Mi spiace, ma questa volta Giulia ha ragione.
E comunque anche la vicenda precedente fa riflettere. Avete visto quanti 
poliziotti c'erano per bloccare quel tipo che � stato steso per strada ?
Se fossero stati 2-3 rapinatori, magari armati, magari avrebbero chiamato la 
Guardia Nazionale :-(
 
ciao,
Piero 
 
 

> e non si sa, inoltre, da quanto tempo quel tipo fosse riverso in terra.
 
Comunque , almeno in america insultano i poliziotti alla grandissima (sia in inglese che in spagnolo) faccia a faccia a
muso duro , e come tutti gli anglosassoni tengono piu' agli animali che al barbone stecchito(i passanti).
 
Giulia
 

 barbone stecchito(i passanti).
 
Lo so, ho visto tutto il filmato ed ho letto i commenti al video
 
ciao,
Piero 
 
 

Sostiene Giulia

squallido tentativo.
 
 

> Il cane va al giuinzaglio e con la museruola !!!
 
Il cane HA il guinzaglio, hai fatto la solita figura da pirla.
 
0:03 tra l'estintore e il corpo del cane si vede il guinzaglio.
 
 
Giulia
 
 


. i barboni vanno eliminati, i poveri vanno eliminati, i cani randagi 
vanno eliminati.............ecc.


. o forse � sangue ..... siiii sangue caldo che scorre lungo 
l'asfalto..... uaaaauuuhhhh........

 0:03 tra l'estintore e il corpo del cane si vede il guinzaglio.
 
http://www.youtube.com/watch?v=TpphuH-eM0U
 
 
dove? Non vedo guinzagli, corde o cavi in tensione.

 0:03 tra l'estintore e il corpo del cane si vede il guinzaglio.
 
Dalla loro roccaforte di New York gli Ebrei americani controllano il 
mondo?
 
Vi sono due maniere per esercitare un potere politico: conquistarlo ed 
esercitarlo in prima persona, oppure raggiungere nell’ombra, avanzando 
pazientemente e sistematicamente, delle posizioni importanti al fianco 
dei potenti, onde esercitare su di loro un influsso più o meno 
discreto, più o meno velato, ma pur sempre determinante. Se poi si 
aggiunge, come Cartier fa di buon grado, che anche le banche, le 
società di assicurazioni e il commercio al dettaglio sono dominate dal 
capitale ebraico, o registrano una fortissima presenza di capitale 
ebraico, il quadro si fa ancora più chiaro. Gli Stati Uniti sono una 
potenza finanziaria: e chi controlla Wall Street, ha in mano le chiavi 
dell’intera economia e della politica americana. Questo è un fatto.
 
http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=32435
 
 
 

 Il cane HA il guinzaglio, hai fatto la solita figura da pirla.
 
SEI ANCHE QUI A ROMPERE IL CAXXO? GIRI PER TUTTA INTERNET E ANCORA NON 
TI SEI STANCAT DI SPARGERE VELENO? VERGOGNA!
 
 

 vanno eliminati.............ecc.
 
Aktion T4 ? 
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=TpphuH-eM0U
 
 
Fai veramente cascare le palle.
Forse il guinzaglio c'era, ma se Il cane era libero di attaccare a
quel modo significa che non era trattenuto a dovere. Il poliziotto
cosa avrebbe dovuto fare? Rischiare un morso da una bestia che
poteva essere ancora meno vaccinata del suo padrone? La colpa è del
pirla che, scarsamente capace di badare a se stesso, ha immaginato
di essere in grado di badare ad un animale. Spero che gli facciano
pagare anche quello. Se il povero cagnolino invece che da una
persona armata fosse stato infastidito da un bambino?
 
Per la tua campagna di disinformazione, che non capisco perché
abbiamo vinto proprio noi, cerca almeno qualche video con veri
soprusi di polizia, che su NY non mancano, non queste fregnacce.
 

> quel modo significa che non era trattenuto a dovere.
 
Scusa ci sei o ci fai ?
La domanda e' seria purtroppo ,
il padrone era li a terra stekkito, vorrai mettere che aveva delle "difficolta'" a trattenerlo.
 
 
Giulia
 

McFly ha scritto:

Forse "Giulia" si � confusa!
Ciao,
brenno
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ma cara Giulia (ma io credo tu sia altra persona)
come fermi un cane che vuole morderti e non pesa pochi etti ma parecchi 
kili ?
Gli dici "bravo pissi fai il bravo"
Lo accarezzi con amore
Scappi e fai in modo che vada a mordere una vecchietta che passa per caso
 
Perchè vedi cara Giulia, dire come fai tu che la colpa è della Polizia è 
facile, ma trovare soluzioni alternative per quelli come TE è 
impossibile, siete capaci di criticare ma mai di risolvere !
Quindi "caragiulia" smetti di criticare puerilmente e spiega bene come 
tu avresti fermato quel buldog !! altrimenti taci per sempre.
 
ps: cani randagi se ne trovano anche in montagna quando si è a caccia e 
spesso si è costretti a sparare anche in quei casi, soluzioni diverse 
... almeno che non siano i cani a scappare al primo sparo (difficile se 
sono in tanti) non ne abbiamo mai trovate.
 
Giulia, prima di parlare dovresti fare un po' di esperienza nel mondo e 
non stare chiusa in ufficio e casa a guardare la tv, quella ti rovina il 
cervello. Anche a me fa male vedere uccidere un animale inutilmente ma 
se non ho altra soluzione, "cioè o lui o me", vince il più forte, 
qualche volta è stato il cane a vincere, e le cronache ne sono piene, 
bambini sbranati ... ma stranamente in quel caso non ho visto tuoi 
post....... vuoi vedere che preferisci i cani ai bambini ??!!
Sarà mica che hai dei cani ma non hai mai avuto un figlio ?
mmmmmh ... dubbio atroce.

 La domanda e' seria purtroppo ,
 
Allora merita una risposta seria. Il video che ho visto io mostrava
uno steso per terra. Evidentemente mi sono perso un prequel.
 
Chiarito l'equivoco, torniamo al tuo serissimo (sto scherzando)
quesito canini contro pistola. Cosa avrebbe dovuto fare un
poliziotto assalito da un cane? Mettersi a correre? Come hai
affrontato tu i canini l'ultima volta che t'è successo? Illuminami.
 

 Scappi e fai in modo che vada a mordere una vecchietta che passa per caso
 
La passante che si nota i primi secondi viene "aggredita" dal cane , si sposta 10 cm indietro e tutto finisce,
sai quale e' il problema , che l'arma  non elimina il codardo che puo' essere  la persona che la impugna( e qui dentro ce ne sono 
parecchi ), e se sei un codardo la userai nel panico e farai solo danni.
L'unica differenza e che visto il tipo di mestiere il policeman mostrera piu' facilmente questo aspetto.
 
Parola di chi e'  stata aggredita da un cane lupo  a 5 anni ma pur non amandoli non li teme!
 
 
Giulia

 Scappi e fai in modo che vada a mordere una vecchietta che passa per caso
 
La passante che si nota i primi secondi viene "aggredita" dal cane , si 
sposta 10 cm indietro e tutto finisce,
sai quale e' il problema , che l'arma  non elimina il codardo che puo' 
essere  la persona che la impugna( e qui dentro ce ne sono
parecchi ), e se sei un codardo la userai nel panico e farai solo danni.
L'unica differenza e che visto il tipo di mestiere il policeman mostrera 
piu' facilmente questo aspetto.
 
Certo, gli sbirri sono dei codardi e bastardi!  ACAB Lezione nr.1 da centro 
sociale.
Peccato che il cane dopo aver morso la donna (una delle solite persone che 
invitate dalla polizia ad allontanarsi resta per guardare cosa succede
o per commenti inutili, come i tuoi, sull'operato della polizia) abbia 
spostato la sua attenzione sullo sbirro correndogli incontro e trovando così 
la morte.
Sarebbe stato più coraggioso, il poliziotto, se si fosse fatto mordere? 
Quale parte del corpo doveva offrire al cane? Ricorda che solitamente il 
cane, come altri predatori,
cerca sempre di mordere il collo della vittima!
 
Parola di chi e'  stata aggredita da un cane lupo  a 5 anni ma pur non 
amandoli non li teme!
 
Avevi una pistola?  Hai continuato a farti mordere? Qualcuno ha fermato il 
cane per te?
Il cane è morto dopo averti morso?
Verosimilmente il cane lupo non ti ha aggredito ma voleva solo giocare e tu 
l'hai interpretata come aggressione.
 
 
Giulia
 
Cordialmente. 
 

 pur non amandoli non li teme!
 
Cani di taglia più piccola hanno tranquillamente fatto fuori persone
adulte.
Per cui cara eroina da tastiera, se sei ancora qua, o qualcuno l'ha
fermato, o stava solo giocando. Oppure racconti delle gran balle.
 

Su sito del Corriere appare lo stesso video ma l'audio sembra pi� chiaro.
Il poliziotto invita la donna (curiosa che poi verr� morsa) ad allontanarsi 
dicendole: "signora, vada via".
Quando il cane si avventa sulla donna e la morde il poliziotto lo chiama, ne 
attira l'attenzione e lo fa correre verso di lui.
Quindi chi � l'eroe? Chi � la stupida che ha provocato la reazione del cane 
avvicinandosi troppo al padrone?
 
Saluti
 
"Giulia"  ha scritto nel messaggio news:k0ipni$3cl$1...@nnrp.ngi.it...


 sai quale e' il problema ,
 
Cioè, un poliziotto responsabile della sicurezza pubblica, avrebbe 
dovuto fare due passi indietro a lasciare che il cane mordesse un 
altro...... ?? .... ma quasto lo avevo già detto io !!
 
Come sempre manca la soluzione alternativa !! Se un uomo è pericoloso si 
abbatte (e a Giulia va bene), se un cane mangia un bambino (a Giulia va 
bene) ma guai toccare il cane !!
 
 
 

 bene) ma guai toccare il cane !!
 
Secondo me l'uccisione dell'animale sarebbe stata legittima se il cane 
avesse ostacolato i soccorritori.
Visto che stavano aspettando l'arrivo dell'accalappiacani e dell'ambulanza 
potevano restarsene anche a distanza di sicurezza.
Nel filmato si vede il cane andare contro la donna, ma non sembra averla 
morsa altrimenti questa come minimo sarebbe schizzata indietro mentre resta 
li dov'� (ossia troppo vicina al barbone e al cane)
 
Tanto per restare in tema c'� questa notizia fresca fresca
 
http://www.tmnews.it/web/sezioni/top10/20120818_143956.shtml
 
 
Ora voglio proprio vedere come qualcuno giustificher� l'esplosione di 46 
colpi !!!
 
ciao,
Piero 
 
 


Nero, pericoloso, aggressivo, pluripregiudicato.......
se ci sono voluti 46 colpi per fermarlo magari era anche drogato !

 se ci sono voluti 46 colpi per fermarlo magari era anche drogato !
 
ovviamente i cops erano dotati di cal. 22 ...
 
vabb�, speriamo che in questo ng. si torni a parlare di armi 
 
 

 Nero... (cut)
 
ti leggo da tempo e sono convinto che non sia un lapsus :-(... hai 
proprio associato istintivamente il "nero" all'elenco degli altri 
difetti che dovrebbero aver giustificato la sua uccisione. Immagino che 
tu abbia dovuto riscrivere il "negro" che ti era venuto di primo acchito 
con un più politicamente corretto (ma alquanto ipocrita in questo 
contasto) "nero"
 
E' un vero peccato che in questo NG ormai si possa leggere qualcosa 
inerente le armi solo in relazione a fatti di cronaca più o meno 
correttamente riportati, quasi che le armi servissero solo a 
squilibrati, poliziotti esaltati, malviventi ecc.
Se poi si cerca qualcosa inerente la difesa abitativa c'è da rabbrividire.
 
 
 


se leggevi tutti i post capivi che sto sparando in aria per fare solo 
casino....... sono in vena di ridere..... perchï¿œ su certi discorsi e 
questo Ng. si dovrebbe sorvolare e nemmeno dare ascolto, ma sono i ferie
eh...eh..eh
 
per quanto riguarda il Ng di per se ï¿œ l'unico sul tema anche se spesso 
divaga ma.... ne siamo tutti consapevoli, accettiamolo e aspettiamo che 
le cose si muovano per affrontare un argomento piï¿œ consono... il Dl ï¿œ 
superato ma credo che presto porteranno alla ribalta qualcosa di peggio, 
altre novitï¿œ non ne vedo per ciï¿œ fino a settembra divertiamoci.
Ciao