Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Acidosi nel Cancro

Nel 1931 furono assegnati al medico Otto Warburg due premi Nobel per le sue
teorie che indicavano che il cancro fosse causato da un indebolimento del
"respiro" delle cellule (il flusso del fluido intercellulare menzionato
sopra), che procurava una mancanza di ossigeno nella cellula.
Il medico aveva dimostrato come il cancro prospera in condizioni
anaerobiche - in mancanza d'ossigeno - cioè acidiche, per cui si intossica e
quindi si infiammano anche i tessuti-organi che contengono quelle cellule
intossicate.
Ricerche successive, fatte dai medici Keith Brewer e H. Satori hanno
mostrato che, aumentando il pH - il contenuto dell'ossigeno - nella cellula
a 8.0, si crea un ambiente ostile al cancro.
Ma da allora le ricerche non hanno piu' proseguito in quella direzione
altrimenti avremmo vinto il cancro...! le lobbies farmaceutiche hanno vinto
ancora...per mezzo degli oncologi a loro legati....
http://www.communicationagents.com/rinaldo_lampis/2006/03/06/come_evitare_la_formazione_del_cancro.htm
Tratto da: 
www.mednat.org
 /cancro indice
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in Scienza
della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
http://www.mednat.org/curriculum.htm
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

intossicate.
Spero che Dio perdoni loro (SE hanno detto queste cose) e te perche'
non sapete quello che dite.
Ma dove hai pescato questa sfilza di cretinate?
Cosa siggnifica che una situazione anaerobica (=senza ossigeno)
corrisponda ad una situazione acidia? Lo sai che basta mezzo grado pH
per ammazzre una persona? E secondo te in uan situazione anaerobica
basica si campa? 
E se ti riferici alla pressione parziale di Co2, mai sentito parlare
di riserva alcalina?
Boh, sono tali madornalita' quele che hai scritto che non val la pena
di ribattere.
E si puo' sapere perche' impesti il NG con queste idiozie?
Vai a quel paese e smetti di rompere le palle con stupidagginic he non
stanno ne' in cielo ne' in terra.
ciao
M

 ha scritto nel messaggio 
news:467ef7a3...@news.cu.mi.it...
Su cio' che hai scritto non val la pena di ribattere.
 E si puo' sapere perche' impesti il NG con queste idiozie ? Vai a quel 
paese e smetti di rompere le palle con stupidaggini che non stanno ne' in 
cielo ne' in terra.
-- 


 non sapete quello che dite.
guarda che nel 1931 si dicevano anche molte altre cose discutibili..... mio 
suocero (medico in pensione) mi racconta che all'università ancora nei primi 
anni 50 alcuni cattedratici (Padova) mettevano in forse se non l'esistenza, 
almeno la pericolosità dei microbi .....

 ha scritto nel messaggio 
news:vENfi.47552$%k.17...@twister2.libero.it...

 ed avevano ragione...i microbi possono essere indispensabili nei casi di 
ripristino della salute, infatti si utuiilizzano molto anche in medicina 
naturale per aiutare la guarigione.
Gli anti biotici (contro la vita) hanno rovinato menti e soggetti 
indebolendo generazioni intere - vi sono altre strade da percorrerere per 
riordinare i microbi alle loro funzioni salvifiche !, ma in compenso hanno 
fatto guadagnare migliaia di miliardi di dollari alle case farmaceutiche che 
li producono....inducendo candidosi croniche in milioni di individui .....e 
cosi' vendono anche i farmaci per i funghi...!
le cose sono molto diverse da quelle che ti hanno propinato a scuola...


 Gli anti biotici (contro la vita) hanno rovinato menti e soggetti 
Ora capisco.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare


Evidentemente Tu ne hai utilizzati tanti - IO NO ! MAI !
