Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Valmet

Ho appena acquistato un Valmet Hunter in .308
L'ho provato, mi ci sono divertito, funziona benissimo
Con palle da 165 grani, spinte da 41 grani di N140, raggiungono circa 750
m/s, il che vuol dire 300 e passa chilogrammetri.
Ora la domanda, specialmente ai cacciatori
A Natale mi hanno invitato in Ungheria, nei Carpazi, dove dovro' andare a
caccia di orsi (non penso lo faro' mai, penso fuggiro' a gambe levate e mi
comprero' una pelle al locale mercatino): l'energia mi sembra un po'
scarsina, ma al di sopra di cinghiale non ho mai cacciato (e mai col .308),
quindi non so veramente se valga la pena di portarmela oppure no.
Che ne dite ?
E se fosse possibile usarlo per l'orso ungherese, come devo caricare le
cartucce ? Cioe', con che tipo di palla sarebbe meglio prepararmele ?
Grazie a tutti i cacciatori (e non)





Salve, 


il Valmet hunter (petra) e' catalogato in Italia col 
caricatore da 9 colpi, all'estero non saprei indicarle molto.


So pero' che il figlio dell'ak dopo un po' di colpi in tiro 
celere perde di precisione.


Dal canto suo con l'elevato volume di fuoco puo' essere 
considerato da difesa da orsi, ma certamente dnon da caccia.


I calibri + adatti sono certamente quelli da circa 9 mm. per 
il notevole potere d'arresto anche se calibri pari o superiori al 30.06 
sembranocomunque ottimo.


Personalmente non sceglierei calibri di potenza inferiore al 
30.06, con predilezione del 300WM. in quanto potente e veramente teso 
 anche a lunghe distanze.


I proiettili monolitici,  ad espansione 
controllata...


continuo domani, ciao



personalmente lo porterei, l' orso viene cacciato negli usa (dai locali)
con il 30-30.
secondo me , la cartuccia più adatta in 308 si otiene montando una palla
balistic typ da 180grs della nosler davannti a 44grs di norma 202 per
V0=820 ms ed E=400Kg. Oppure vai sul sicuro e acquista le ottime
rws-ks con palla di peso equivalente. ciao
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:C8ja7.92385$Qf6.6...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:C8ja7.92385$Qf6.6...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:C8ja7.92385$Qf6.6...@news2.tin.it...

Ciao.
Sicuramente con la giusta combinazione di palla e polvere non avresti
problemi con l' orso (gli indiani lo cacciavano con la lancia, percui
dovresti essere comunque avvantaggiato rispetto a loro :)))))
Tuttavia, e bada parla solo a livello psicologico, preferirei avere
qualcosa di più deciso, magari in 30-06 (come minimo), per essere sicuro.-
Comunque dovresti informarti su come viene svolta la caccia in quei luoghi
all' orso (come è il terreno, se aperto o in mezzo alle fratte ecc..), in
modo da poter scegliere non solo l' arma ma la munizione adatta.-
ciao
--
_______________
Contro la stupidità degli uomini gli stessi Dei lottano invano.-
                                                   - Schiller -
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________





Rieccomi, quello che ho scritto stamane alle 03.30 circa non 
credo fosse il massimo delle risposte...


comunque ho potuto leggere anche le altre lettere e 
concordo con loro. Anche se devo dire che gli americani sparano con il 30-30 
gia' a dodici anni... e sono avvezzi all'uso di carabine come noi del calibro 
12, QUINDI CI SANNO SPARARE BENE O BENISSIMO. Mentre da noi a 
parte la zona alpina c'e' poca gente veramente avvezza alle rigate. E 
soprattutto sono in pochi quelli che sanno sparare bene in battuta o senza 
appoggio e steccher con le carabine. Non so quanto possa pesare un'orso 
ungherese, ma certamente sara' vicino al quintale, inoltre gli orsi hanno una 
muscolatura notevole, chi ha toccato un Gryzly affermava che sembrava di 
spingere contro un muro di cemento armato, altro che cinghiale... a cui siamo 
abituati, ovviamente l'orso europeo non è da confrontare col gigante americano, 
però se il 308 è appena sufficiente per certi nostri cinghiali (e il cinghiale 
non e' un predatore!!!).


Pur se in virtù dell'enorme volume di fuoco (legislazione 
ungherese permettendo) e di proiettili da elevata potenza e penetrazione, 
effettivamente opterei più per un 338 wm, o meglio 9.3x62 o 64 o un bell express 
i 9.3x74r, non cito il 375 h&h solo per non passare per uno che esagera, 
ma neanche gli altri 338 e 9.3 scherzano.


Ok un 300wm sarebbe molto piu' che sufficiente, ma certamente 
non ha il potere d'arresto immediato dei suddetti calibri superiori e in animali 
pericolosi questo è importante perchè non si potrebbe avere il tempo di doppiare 
il colpo su un animale ferito pur se a morte. Se c'e' gente che ha abbattuto dei 
bufali cafri col 22 lr., degli elefanti e rinoceronti con dei 8x57 perforanti 
residuati della IIWW,  bisogna pur dire che erano dei tiratori 
cacciatori notevoli ed eccezionalmete pieni di sangue freddo E DOTATI 
DI ALLENAMENTO E OTTIME TECNICHE DI TIRO ED ESPERIENZA SPESSO COSTATA LA VITA A 
MOLTI DEI LORO COMPAGNI DI CACCIA, QUANDO ADDIRITTURA ESSI STESSI NON HANNO 
RICEVUTO, FERITE O ADDIRITTURA LA STESSA MORTE.


Distinti saluti.


 


Nb. (spero di non averla ingiustamente impaurita 
troppo).