Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Silenziatore

 
Quanto perde di potenza una arma semiautomatica, che sò, come la Beretta
bifilare, se spara con un silenziatore?
 
 
Ciao
 
 
 
 

Se usi lo stesso munizionamento assolutamente niente.Se invece vuoi veramente silenziare l'arma devi usare il silenziatore in concomitanza a munizionamento  sub sonico, in questo caso l'energia dipende dal peso dell'ogiva, dato che la velocita' e' prefissata sotto i 340 m/s, indifferentemente dall'arma e dalla munizione impiegata.Paradossalmente un .40 sw e un .308 subsonici hanno la stessa energia, anche se non la stessa gittata che e' in funzione del coefficente balistico.

 ha scritto nel messaggio
news:62ab62d0-0e5e-4ba1...@googlegroups.com...

Ti ringràzio.
 
Mi sai dire che forza di impatto ha un colpo di un'arma da fuòco, in questo
caso una Beretta.
 
Ciao
 
 
 
 

 caso una Beretta.
 
http://www.earmi.it/balistica/calcolaenergia.htm
 
 
ciao
B. 
 
 


 
Ti ringrązio. Mi sai dire quanto pesa una palottola calibro 9
di una Beretta bifilare, e la velocitą al secondo?
 
Ciao
 
 
 


 
Ma usare un po' google costa troppo sforzo ? ;-)
 
http://www.fiocchigfl.it/site/index.php?pag=848&linea=20&titolo_prod=Classic&act=prodAll
 
http://it.wikipedia.org/wiki/9_%C3%97_19_mm_Parabellum
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Beretta_92
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50b7a64b$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti ringràzio, ma  non me né intendo. Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50b7a64b$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...

per dire, 560joul a quanti kg/m corrisponde!
Quanto vale come  forza d'urto.
 
Ciao 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50b7c61a$0$17955$4faf...@reader1.news.tin.it...


Dividi 9,8, per farti un'idea dovresti compararli con valori di altri calibri (tipo: 44 mag circa 1250 j) Da quello che vedo ti conviene darti una buona "infarinata" di balistica.

 Ciao
 
google anche per questo:
https://www.google.it/search?q=conversione+joule+kg%2Fm&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&channel=fflb
 
ciao :-) 
 
 


 
Da quello che vedo io invece, dopo la risposta che ha dato a me quando 
ho fatto presente che esiste google, chi gli risponde alimenta un troll :-)
 
Ciao
Sandro

Hans ha scritto:

IMPARA!!!
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 IMPARA!!!
 
prima anche l'italiano
ciao
B. 
 
 

 ho fatto presente che esiste google, chi gli risponde alimenta un troll :-)
 
Moolto probabile.
 
 
 
A.

Mi inserisco nel discorso per renderlo più serio,
come è possibile dire che il 40 e il 308 hanno stessa energia a 340mt/sec intesa come energia/lavoro ?
Entrambi hanno stessa energia cinetica ma mentre il 308 come lo conosciamo ha maggior capacità di penetrazione il 40 no.
Entrambi hanno circa 64Kgm che è l'energia/lavoro che si spenderebbe a sollevare un peso di 64kg a un metro di altezza.
 
Che risultati avremmo se il 308 fosse blindato e il 40 espansivo ?
 
 
 

Intendevo proprio quello che hai detto: la lanci un ogiva di 180 grani a 330 m s hai la stessa energia al di la' del calibro, non ho detto che ha la stessa capacita' lesiva.

 Intendevo proprio quello che hai detto: la lanci un ogiva di 180 grani a 330 m s hai la stessa energia al di la' del calibro, non ho detto che ha la stessa capacita' lesiva.
 
.. giusto, inoltre a parità di velocità e peso fa piu' male una pietra di una palla da tennis... 
 
E' chiaro che meno energia assorbe il proiettile nel deformarsi più ne viene ceduta al bersaglio. A queste basse velocità sarebbe quindi preferibile un proiettile "solid" a uno espansivo.