Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Tanti motivi per dire No al nucleare

Tanti motivi per dire No al nucleare
Ma chi decide per i cittadini ?
E' prevista una centrale nelle vicinanze di CHIOGGIA . Perchè?
Perchè una centrale nucleare richiede molta acqua per il raffreddamento e
non deve essere posta in zona sismica.
Ad ogni minimo malfunzionamento una Centrale Nucleare, per sicurezza, può
espellere ingenti quantità di acqua radioattiva.
Con la Centrale Nucleare il territorio sarà danneggiato e svalutato per
sempre.
Smantellare una centrale costa come costruirla. E' più semplice riempirla di
scorie e lasciarla lì per sempre, come un sarcofago!
Possiamo dire addio:
al Turismo, alla pesca, alle sane coltivazioni di campagna, alla spiaggia,
alla salute.
Gravi rischi per i residenti vicini di contrarre malattie tumorali come le
leucemie.
Già facciamo fatica a gestire i semplici rifiuti urbani e apriamo in
continuazione nuove discariche...
Dove andranno a finire le SCORIE RADIOATTIVE ?
In mano alla camorra e poi nei fondali dei nostri mari ?
Vivere a 20Km o a 200Km di distanza non è la stessa cosa.
E' saggio aumentare i rischi inerenti al nucleare in modo così esponenziale
?
Di uranio ce n'è sempre meno e costa sempre di più, e la sua raffinazione è
costosa e richiede speciali tecnologie e apparati che l'italia non ha.
Ci dicono che le Centrali Nucleari sono sicure e si spengono da sole...
Vedi Fukushima.
Le alternative ci sono, basta volerle, investire sulla ricerca e
svilupparle, agli italiani il cervello non manca!
La Germania ha detto addio all'atomo entro il 2022, noi invece facciamo il
contrario!
Più ci sono Centrali Nucleari è più è un pericolo per tutti ! In caso di
guerre o terrorismo potrebbero essere fatali, basta molto poco ! 

 svilupparle, agli italiani il cervello non manca!
Sì: carbone, gas e petrolio e tanta, tanta speranza.
Installeremo decine di centrali a speranza che produrranno energia in 
abbondanza per tutti.
Che manica di beoti che parlano di argomenti senza neanche comprendere un 
millesimo del quadro d'insieme, che ripetono a pappagallo tre slogan in 
croce e pensano di aver capito tutto....
Bah....
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 energia in abbondanza per tutti.
Se si volesse investirci, questa non sarebbe solo una speranza:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_solare_termodinamico
  Secondo il già citato fisico italiano Rubbia un ipotetico quadrato
  di specchi di 40 mila km^2 (200km per ogni lato) basterebbe
  per sostituire tutta l'energia derivata dal petrolio prodotta oggi
  nel mondo, mentre per alimentare un terzo dell'Italia basterebbe
  un'area equivalente a 15 centrali nucleari: vasta, in pratica,
  quanto il Grande Raccordo Anulare.
Inoltre, forse neanche l'E-Cat è solo una speranza, *nonostante* R&F.
Intanto facciamo vincere il SI' al referendum, poi a ottobre vediamo.
Bye,
  *GB* 


Evidentemente in Germania sono diventati  tutti beoti !
Paolo C. 

 
Tutti no, ma buona parte si. Come in Italia, del resto.
Purtroppo alla politica interessa anche il voto dei beoti. 
Come in Italia, del resto, dove sta aspettando il tuo.
Bye
Gigi
 

 Intanto facciamo vincere il SI' al referendum, poi a ottobre vediamo.
Ma anche no. IMO è DEMENZIALE rifiutare una tecnologia per referendum.
Se domani i MSR (in realizzazione in India, per esempio) si rivelassero 
promettenti come sono cosa dovremmo fare? Rifiutarli perché abbiamo detto no 
al nucleare?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 Evidentemente in Germania sono diventati  tutti beoti !
Ne riparliamo tra un po' :)
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 al nucleare?
Mentre quelle merde di EPR se li possono tenere i francesi gli Mdr 
quando arriveranno A regime? Comunque ricorda che fra 5 anni, questa é 
la prassi si potrá nuovamente legiferare

 legiferare
...e nel frattempo NESSUNO sarà così pazzo da investire un euro in un design 
MSR italiano, perché ha la certezza che al prossimo ciclo mestruale di 
politici e pueblo il suo investimento andrà in monnezza....
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 politici e pueblo il suo investimento andrÃ  in monnezza....
Ma non é detto che si debba per forza costruire in Italia, no?

 Ma non é detto che si debba per forza costruire in Italia, no?
Not In My Backyard?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 "problemini"?
Io non ho per niente fiducia ma questo non signfica che dobbiamo mettere la 
testa nella sabbia e far finta che l'energia non ci serva.
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 inefficiente! riformiamola!"
La mafia e assimilati va su monnezza, riciclo, recupero, spostamento
terra, eolico, fotovoltaico, non certo su cose ad alta tecnologia dove i
controlli, foss'anche solo tecnici, sono stringenti.
Non son mica scemi.
Storicamente e' cosi'.
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---


Non é quello il discorso. Si puó esportare la tecnologia anche. La 
Germania basa la sua potenza proprio su quello.

 stare tranquillo
Tranquillo e' una parola grossa, ma basterebbe che fossero realizzate
come le normali centrali termoelettriche, in cui credo non ci siano
grosse malversazioni, come in generale in tutte le attivita' con un
minimo contenuto tecnologico. Ti ho gia' detto dove si muove la
malavita. Non credo ci sia interferenza nemmeno sulla gestione delle
attuali scorie radioattive di provenienza perlopiu' ospedaliera, che
sono un po' dappertutto, dato che nessuno e' disposto ad accollarsi, per
il bene del suo paese, nemmeno il minimissimo rischio anche solo
"percepito". Tutto sommato questo atteggiamento trovo sia molto poco
distinguibile da quello di mafia-ndrangheta-camorra. E frutto della
stessa mentalita'. Che vada a fondo tutto, che e' meglio.
