Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: era lee FC - ora è filosofia della ricarica

Ho letto con interesse quanto scritto nel thread sul factory crimp della Lee 
e dalla vivace discussione tra Danidane e Garolini mi sembra che emergano 
due scuole di pensiero:
- mi pare di capire che Garolini pensa che al limite si debba arrivare al 
trinomio arma-cartuccia-palla perfetto e di lì poi cercare la perfezione nel 
tiro;
- Danidane, all'opposto, pensa che ci si debba adeguare volta per volta alle 
varie situazioni del trinomio suddetto, prediligendo proprio la variabilità 
delle condizioni per "esaltare" le qualità del tiratore.
Io, personalmente preferisco il Danidane pensiero, perchè forse più 
semplice, forse meno perfezionista, ma tanto più divertente .... o no?
A me è capitato di aver comprato delle pallottole in offerta e di aver 
dovuto studiare il modo per rendere i colpi almeno decenti da colpire il 
nero a 12 metri. Devo dire che mi sono sentito soddisfatto quando 
modificando OAL, crimpatura e dose di polvere ci sono riuscito :-)
E voi?
wondergun

leevata
Mi sembra dunque che sullo schierarsi  per il Garolini pensiero non ci siano 
dubbi. Capisco comunque perfettamente che ci si possa divertire anche come 
fate voi, purché gli "esperimenti" coinvolgano solo pezzi di carta e non i 
selvatici da cacciare.
Ciao
mauro 

 emergano due scuole di pensiero:
Vivace discussione?
Se la si interpreta così, non era nelle mie intenzioni!!!!!!!  :-))
Il mio discorso è solo una normale esposizione del mio punto di vista, e con 
l'amicizia ed il rispetto che ho per il mio armiere di fiducia, non mi 
sognerei mai di criticarlo.
Però non è con questo che non dica quello che penso per una....soggezione 
psicologica alla sua preparazione tecnica.
Al massimo dico una cazzata.
Tanto non la sente nessuno......   :-))))
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:44ebffed$0$47971$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:ZDUGg.43$or...@nntpserver.swip.net...

Educazione e rispetto prima di ogni altra cosa!
Su questo siamo totalmente d'accordo.
Poi gusto di chiaccherare, e rispetto della libertà di interpretare il 
divertimento come meglio lo si intende.
Imbottigliare e ricaricare sono attività fondamentali per potersi divertire 
con un'arma, e ancora prima con una pressa,... vedo però che chi 
"imbottiglia" solitamente resta estasiato quando vede ricaricare, quando 
inizia a capire perchè si fanno una per una quelle sequenziali operazioni, 
perchè si usa una determinata palla, innesco o polvere piuttosto di 
un'altra... e finalmente inizia a ricaricare.
C'è chi si diverte a sparare per fare rosate sul suo bersaglio grandi quanto 
una moneta e chi si diverte a scaricare molti colpi verso un bersaglio di 
cartone sagomato per vederlo bucherellato, in ogni caso nessuno ha più 
ragione dell'altro.
Con Danidane, c'è un rapporto di amicizia, di rispetto e stima che esclude a 
priori qualsiasi attrito seppur minimo.
Cordialità
                    G.G. 

 ragione dell'altro.
Sul bersaglio di cartone sagomato ci sono anche stampate 3 zone: A-C-D
che determinano un punteggio, non serve a niente bucherellarlo a caso.


Comunque è certo che, a parte le velocità di sparo molto diverse, la 
difficoltà di colpire la zona centrale del bersaglio IPSC  a 8-9 metri e il 
10 del bersaglio di PS. a 25 metri è molto diversa.
Cordialità
                   G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:44ecdd58$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...

In una gara ci sono tante variabili, solitamente i bersagli a 8-9 metri sono
coperti
metà dall'ostaggio, a quella distanza s'ingaggiamo camminando con 2 colpi in
rapida
sequenza, non facendo il tiro lento mirato con la mano debole sulla cintura
e tirando un colpo
ogni minuto.
Se la ricarica viene fatta un po' alla buona, è perchè 300 colpi alla
settimana fatti come
quelli da B.R., richiedono un'eternità, l'importante è che l'arma non
s'inceppi, e che
cronografando non ci siano sbalzi di velocità enormi.
Saluti, Marco

 nel tiro;
perfettamente daccordo, quando il "trinomio" funziona bene e si ha costanza 
e precisione basta solo imparare ad utilizzare "l'attrezzo"; per esperienza 
posso dire che provando con il Rubin diversi caricamenti e cartuccie 
commerciali ero arrivato a trovare il fucile "non divertente" in quanto 
incostante e con una  caduta dei colpi che non si addiceva all'uso 
venatorio, tuttavia ricaricando è  bastato cercare di creare una buona 
cartuccia fatta per il mio fucile e per l'utilizzo che ne dovevo fare per 
arrivare ad un risultato veramente soddisfacente di una rosata di 20 mm 
circa a 200m, le prime volte con questa cartuccia sparavo malissimo perchè 
non avevo preso ancora confidenza con l'arma, e mi stavo demoralizzando 
tuttavia, dopo qualche decina colpi sono arrivato al risultato sopracitato. 
confermo quindi pienamente la tesi di Garolini, tesi altresì confermata dal 
capriolo abbattuto sabato sera. :-)
saluti
Ritmosix 

 ha scritto nel messaggio 
news:44ed69e4$0$47955$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ritmo, quelo che dice GG non è mai stato messo in discussione, quando si 
parla di cartucce da fucile....
ciao
danidane

 parla di cartucce da fucile....
ah ok... allora che si scrivano dei post specificando meglio! :-)
io pensavo si parlasse anche di cartucce da fucile.
saluti
Ritmosix