Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ciao TAC !

Ho appena letto l'editoriale con cui Romanini informa i lettori di
TAC, che dal 2009 la cara rivista cambia editore.
Per quel che vale, malgrado l'indoratura del Direttore, ingoio mal
volentieri questa pillola.
Da circa un triennio mi posso definire abbonato soddisfatto di TAC;
da circa lo stesso tempo ho smesso di comprare e leggere Diana Armi,
in seguito alla nota vicenda dei Mosin-Nagant, e non tanto per il
madornale errore di aver pubblicato l'articolo sbugiardato, quanto per
aver mancato di rettificare. Malizia questa, assolutamente
imperdonabile!
Ma tant'é.
Mi auguro solo che l'editore, voglia lasciare alla rivista milanese
quel tanto di autonomia che permetta di mantenere lo stile e il piglio
che la contraddistinguono.
Se ha speso per prendersi anche questi lettori; per tenerli, che li
lasci nella greppia che preferiscono.
Intanto incrocio le dita.
Saluti dubbiosi.
12Magnum

Ho tutte le riviste di TAC da 1976 a oggi, anche altre (molte per la
verita')una parete intera..ma quello che scrivi mi lascia basito..alla
ricerca di un perche' ho ricercato la possibile causa leggiti Tac del
Novembre 1988 editoriale pag 3,troverai risposte..

 Ho tutte le riviste di TAC da 1976 a oggi, ... cut
se le hai dal 76 non le hai tutte ;-))) il n. 1 è del 64 mi pare.... non so 
se esiste un n.0
ciao
B. 

Vero!! Dal 64 registrata tribunale Milano 6415.
Bhe insomma diciamo che ne ho alcune..: -)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:0d25cc0c-e12a-418c...@f33g2000vbf.googlegroups.com...

Intanto incrocio le dita.
Saluti dubbiosi.
12Magnum
Non essere così pessimista, aspettiamo di vedere cosa succede!
Proprio ieri pomeriggio in redazione all'Olimpia ho chiaccherato quasi un 
ora con Romanini, carissimo vecchio amico da oltre quindici anni, eccellente 
esperto di armi e munizioni e superlativo direttore da molti anni di TAC.
Non fasciamoci la testa prima che sia rotta, ...  non si sa mai che esca un 
giornale ancora migliore e molto più corposo del vecchio amato TAC Armi!
Cordialità
                     G.G.
 

non so cosa abbia TAC di cosi' speciale...prove approssimative,
articoli scarni, l'unico motivo per cui uno dovrebbe comprarlo é per
gli articoli riguardanti l'ex ordinanza...ma credo sia una ristretta
cerchia di appassionati per tenere a galla una rivista al giorno
d'oggi...per il resto a me come a molti miei amici appassionati di
armi che di ex ordinanza non ci puo' fregare di meno la rivista in
questione fa schifo...é normale che debba cambiare per poter fare i
numeri, non mi stupisce

news:94e96661-50a5-4201-a695->29bf0e...@d42g2000prb.googlegroups.com...

Ecco vedi, io la penso esattamente al contrario :-)
A me non me ne può fregar di meno di vedere articoli su armi moderne che 
altro non sono che pura e semplice pubblicità :-)
E casualmente, su tutte le altre riviste le armi provate sono sempre le 
stesse magari con un solo mese di differenza. Evidentemente i produttori e 
gli importatori hanno molta voce in capitolo sulla stesura degli articoli. 
Per non parlare poi delle ultime pagine dove vengono di solito presentati 
accessori, coltelli e similari: sembra che ognuno di noi leggendo gli 
articoli in questione deva ogni giorno combattere per la sopravvivenza in 
una giungla amazzonica piena di nemici che altro non vogliono che la nostra 
pelle :-D
Spero proprio che TAC non cambi mai da com'è adesso ma anzi ampli gli 
articoli su armi di epoche passate senza scadere nella ormai non più velata 
"pubblicità giornalistica" delle altre testate.
Ciao
Sandro