Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: garissima !!

Ciao
155 Ks (ero a fine movimento delle torrette e quasi nel 10)
x passare da 300m a 1000y
il poligono era a 2225 m di quota!
foto su alt.binaries.pictures.weapons
ho vinto con 50 2x, unico tiratore  ad avere fatto 50 la domenica,
la rosata è di 72 mm!!
dal 2° al 8° avevano tutti 50 1x o 50, risultati ottenuti il sabato in 
assenza di vento.
550 prestazioni di tiro
ho avuto mooolto c.....
soddisfazionissima, ho battuto tutti i super fucili da 15000 euri e i super 
armaioli che
erano presenti a farsi clienti!!!  ih ih (bastardo dentro)
ps
un particolare ringraziamento a Giulio di questo ng che col programma di 
balistica
(il sierra mi dava altri dati) mi ha risparmiato colpi in taratura
ciao
paolo


non si possono non fare i complimenti!

 ha scritto nel messaggio 
news:4896b923$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Come ti ho scritto in privato....non te la cavi con i ringraziamenti, mi 
devi un Crodino!! :-))
Giulio alias Ice 

2
ciao

 paolo
non si possono non fare i complimenti!
avevo seguito il precedente treadh per la taratura.... e non posso che 
associarmi ai complimenti!!! gran bell'impresa!
saluti
Ritmosix 

 ha scritto nel messaggio 
news:4896b923$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

A parte i meritati complimenti per la bella impresa, anche se ricordo che 
qualcuno tirava ai somari selvatici a 18.755 m :-)))) mi vengono in mente le 
gare a 1.000 yards, praticamente con sharp e Remington rolling block, della 
fine '800 in america.  Sarebbe bello potere organizzare qualcosa di simile..
dodi 

 dodi
Credo proprio che sarai accontentato ed in tempi assi brevi :-)  :-)  :-)
LMB 

Bravo Paolo, bel risultato! il fatto che hai dato meno click é stato
perché eri a 2225 metri di quota! La cosa piu' bella poi é quello che
hai scritto sugli armaioli che vogliono vendere le loro carabine
"artigianali" da 4 zeri  e si vedono beffare da un quasi "vetusto" TRG
41! Sarei capace anche io ad asssemblare una canna da 8 kili e
un'azione che sembra una pressa tanto é grossa e poi pagare una
rivista perché dica che é una carabina eccezionale fantastica ecc
ecc... ma la realtà é che dietro ai fucili "seri" come il TRG 41, 42,
22, Accuracy AW,  ci sono anni di studi, prove, fatica e non un tizio
che compra i pezzi da un catalogo e li monta sotto casa spacciandosi
per armaiolo...
P.S. il vento come era?

 ha scritto nel messaggio 
news:489761e8$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...

Molto bene..:-))  Credo che negli USA vengano fatte anche attualmente, 
naturalmente nel rispetto rigoroso delle regole di allora, e quindi PN, 
palle in piombo e con la possibilità di caricare dalla bocca, per chi lo 
volesse, fucili a retrocarica. Il perchè mi sfugge, dopo che è stato 
ampiamente dimostrato che questa pratica non comporta alcun vantaggio nei 
confronti di una cartuccia normalmente caricata a retrocarica. Boh!!
Buona giornata
dodi 

Complimentissimi per il risultato e per la perizia del tiratore.
Una sola riflessione che non inficia assolutamente la bravura ed il 
risultato ottenuto: il TRG 41 non é una armuccia da poco, costicchia e con 
l'ottica adeguata supera i 5000 eurozzi. Diciamo che tra quelle di quel 
calibro é forse quella meno cara a cui però non manca nulla, se supportata 
da un tiratore più che capace, di primeggiare.
Saluti. 


concordo pienamente,
anche se qualche occasione ogni tanto si trova,
il mio trg 41 è un cambio merce con due leupold
che ho importato e mi è costato 1200 euri!!
l'ottica è un cambio tra picatinny (base super intelligente)
x es. Parini vendeva i trg 42 in 300 w (nuovo) a 2500 euri
ciao
paolo 

Ciao
dimenticavo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per prova alcuni tiratori locali
hanno sparato con:
garand 308 e 30/06
carl g 6,5
m14 nat m
tutti con diottra
purtroppo il nero non è visibilissimo a occhio nudo
dopo qualche comprensibile prob di taratura
erano tutti nel cartello, con un picco del garand in 308 che faceva anche
2 dieci!!!!!!
ciao
paolo 

 ha scritto nel messaggionews:4896b923$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Paolo è certamente uno dei maggiori tiratori e cacciatori italiani
sulle lunghe distanze e lo è da molto tempo, quindi merita ogni plauso
ma perchè tu devi tirare nel discorso sfottendo gente che non conosci
come se fossero dei deficienti, quando invece produce armi e canne
match per industrie americane e inglesi che probabilmente tu solo
sogni di avere, che con un normale Remigton 300WM (canna costruita da
lui) per provare a caccia le capacità del un reticolo balistico Horus
ha abbattuto in 10 giorni tra 500 e 1360m. ben 250 asini senza farne
mai scappare uno ferito, la razza di questi ha le dimensioni di un
cervo coda bianca americano e in Australia questi asini che vivono in
gruppi essendo considerati nocivi per la flora causando
desertificazione viene pure pagato dal governo l'abbattimento (quindi
test di caccia eticamente accettabile anche da un anticaccia
figuriamoci da un cacciatore) e  visto che i suddetti "asini" sono
diffidenti e difficili da cacciare anche dai migliori cacciatori
locali a distanze inferiori al km. anche per questo è stato un test di
caccia ideale, fossero tutte le ditte così serie da provare veramente
sul campo armi, ottiche e reticoli, per non considerare i
favorevolissimo test di tiro fatti anni prima credo nel 2001 a 2000 m.
con gli ingegneri che adesso non ricordo se della Black Hills o delle
Lost River Ballistic e qualche anno fa anche con i tecnici della Ruag
e Blaser usando il 338 Lm. a 2400 e 2900m. quando invece il 338 LM
viene considerato valido dai più fino al massimo 1300 e da qualcuno
fino a 1600 m..
Va bhe...  secondo te saranno tutti cogl....
Il mio amico Wes Harris in alcuni casi ha dovuto sparare velocemente
anche 10-15 colpi di seguito senza far raffreddare la canna,
ovviamente ogni colpo veniva abbattuto un asino e oltre i 1300 se non
al primo il secondo colpo grazie al reticolo balistico andava sempre a
segno in modo letale. Oltre i 1360 m. il 300 wm solitamente diventa
subsonico con le relative difficoltà (Greenphil) che dubito tu
conosca.
Se vuoi fare dei complimenti a qualcuno perchè ha vinto giustamente
una gara importante, ok, ma  perchè ti devi mettere a sfottere gente
seria che produce armi, canne, ottiche, reticoli, software balistici,
ecc con cui ci si sono fatti record mondiali e vinto competizioni
mondiali sniper militari, ecc.
Se tu le cose non le sai taci, fai più bella figura.
Chi vi capisce è bravo.
Io per lavoro ho a che fare quasi quotidianamente con esperti sia con
civili che militari in servizio in Iraq e Afganistan, che polizie per
il tiro sniper e tiro a lunghissima distanza e poi devo sentire questi
sfottò???
Che c. di forum, dopo mesi son tornato e state ancora a sfottere, ma
che vi si deve sfidare a duello per farvi smettere?
Se la legge lo permettesse lo avrei fatto da un pezzo.


Ma che calibro ha usato?

Ma che calibro ha usato?
338 lapua magnum
palla scenar 250
inneschi lr champion
polvere h1000 95g
un pň di trucchi nella preparazione dei bossoli!!!
ciao 

 ciao
hehehe trucchi diabolici immagino
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:bc83b6cb-8984-4938...@d1g2000hsg.googlegroups.com...



Rinnovo i complimenti sinceri a Paolo, che ho il piacere di conoscere sono 
sul NG. Il risultato che ha ottenuto, è sicuramente il frutto di un insieme 
di abilità, capacità tecnica applicata alla ricarica, conoscenza della 
propria arma ecc. che destano la mia ammirazione.Complimenti nuovamente.
Quanto a te, vedo che non sei cambiato. Non sei spiritoso, non sei di 
spirito. Continui con la tiritera sul fatto che senza di te, gli eserciti di 
tutto il mondo non sarebbero quello che sono. Sei pieno di te fino a 
scoppiare, non rendentoti conto di quanto ti renda ridicolo. In quanto lo 
sparare agli asini o a qualsiasi animale a quelle distanze, è pura 
imbecillità, ed eticamente censurabile.  Tu non sai quanto sia nelle mie 
conoscenzee, ma io so cosa è nelle tue, visto che ti sei decantato in lungo 
ed in largo per mesi. Quindi, a proposito di belle figure, ne faresti se 
tornassi, senza rimpianto da parte di nessuno, da dove sei venuto. In quanto 
al duello, mamma che paura!!! Sapendo di avere a che fare con un tiratore 
sopraffino, che insegna a polizie di tutto il mondo, che grazie a lui 
verranno cacciati i cattivi da Iraq ed Afganistan, che mi cita pure 
Greenphil,  mettendomi definitivamente a sedere, preferisco mandarti a quel 
paese tu, i tuoi cannocchiali,le tue canne, i tuoi reticoli, i tuoi corsi, 
chiedendoti uno sforzo di immaginazione per capire dove devi mettere il 
tutto, e rimetterti nella zozzura del mio killfile.
A non risentirti
dodi 

 dodi
Tornatene nel tuo paesello, io ho sempre piacere di imparare da
chiunque, anche i ritardati hanno qualcosa da insegnare a chiunque,
fosse anche una cosa sola, ma gli ottusi possono essere presi solo
come strumento di sondaggio.
Io non sono ne mi sono mai mostrato ne il migliore del mondo ne altro,
i migliori possono essere chi cito, visti record e gare che han vinto.
Uno può anche pensare diversamente da te sull'etica venatoria, ma chi
sa fa e chi non sa fare offende!
Ma offendere e deridere persone, professionisti, tiratori, cacciatori,
ditte internazionali, campioni, militari, ecc solo perchè san fare
cose che tu nemmeno immagini.
Se li deridi è evidente che ritieni addirittura non vere le cose che
hanno fatto e fanno!
Come dire che al mondo non ci sono auto ne piloti di guidare oltre i
350 km.all'ora, visto che su 4 ruote non ve ne sono...
ma tu sei anche più ignorante visto che le armi per fare certi tiri
per te impossibili non solo sono in vendita ma anche a prezzi
possibili.
Ma non ti sei reso conto che quello che io dicevo anni fa quando
qualcuno quì e solo quì su questo forum ha cominciato a offendermi e
deridere me, i fatti e le persone che ho citato, anche se all'epoca
erano cose che pochi in genere sapevano, però adesso sono cose
abbastanza note e conosciute anche in Italia, come al solito fanalino
d'Europa anche in questo!
Ma non ti rendi conto che sei obsoletamente ignorante sia
nell'evolversi del tiro di precisione che anche nella caccia???
Certo che a caccia a 1000 m. io non ho mai detto che ci povrebbe
andare chiunque ma gente che sa sparare bene come o quasi come Paolo e
i tiratori da record di cui parlavo e al quanto pare ne esistono
abbastanza anche in Italia e le gare lo dimostrano, alcuni addirittura
sparavano con le diottre!!!
Va bhe insomma sono tutti bugiardi, risultati delle gare incluse.
Anzi la gara al Sestriere era una bufala e non è mai esistita, anzi
non esiste neanche il Sestriere, visto che ci siamo non esistono
nemmeno le Alpi così speriamo che sei contento.
Ps. Non conosco di persona il Sig. Paolo e mi scuso di averlo nominato
ma abbiamo amici e conoscenti in comune che lo ritengono un più che
eccellente tiratore, ritengo che esista non che sia il frutto di una
mia fantasia e se un giorno dovesse dire in questo forum NG. di aver
colpito una sagoma da tiro della forma di un cervo o fosse anche di un
asino a 1300 m. con un 300wm, ma fossero anche 2500 m. con un 338 non
esiterei a credergli.
Nb. Per Dodi, visto che mi avrebbe messo nel killfile, qualcuno gli
inviasse questo messaggio per conoscenza gli farà un favore contro
prossime figuracce, ormai quello che io dicevo anni fa sono cose note
e stranote.

Io dico solo una cosa...i vari costruttori di armi "improvvisati" che
fanno le loro carabinone pesantissime e costosissime dovrebbero
imparare solo da costruttori come SAKO (cha fanno carabine non da 2
giorni ma da decenni), e che con la metà di quello che fanno spendere
gli "assemblatori" ti da una carabina precisa(TRG) come la loro se non
di piu', piu' leggera, ergonomica,affidabile, versatile, adatta
all'uso operativo...(senza contare i costi di ricerca e sviluppo che
SAKO fa prima di mettere in vendita una carabina come una TRG...gli
"assemblatori" invece questi costi neanche li hanno!)
Se uno ordina azioni, canne e calci pronti e li assembla per me non ha
niente di trascendentale, preferisco affidarmi a marchi come Accuracy
o Sako (parlando di tiri a lunghe distanze) che non all'
"assemblatore" di turno...
Non credo che tutti quelli che fanno gare di tiro sulle lunghe
distanze siano tutti zingari scannati che non si possano permettere
una di quelle grandi e grosse carabine asssemblate da sedicenti
armaioli e portarle in gara...ma chissà come mai usano per la
stragrande maggioranza Sako e AI...credo che se avessero un minimo
vantaggio in gara comprerebbero quelle da 13 chili o no? (ci sara' pur
qualcuno che fa le gare che se le puo' permettere)
Si leggono sulle riviste italiane troppe cazzate...su una copia di una
nota rivista italiana ho la prova dell'AI e del TRG42 ambedue in .338
in un "duello" a 300mt e scrivono che le carabine in questione non
sono precise a 300 metri perche' la palla ancora non é stabilizzata
bla bla bla...che cazzate enormi...uno se compra un TRG 42 o un AI si
presuppone che ricarichi le proprie cartucce (anche perche' le lapua
lb da 250 grs sono arrivate a 96 euro per 10 colpi ) dunque se vuoi
essere preciso a 300 metri caricherai meno polvere e farai comunque un
buco solo, chiarto che se spingi 98 grani di n170 a 300 metri non
farai la rosata stretta...
Il fatto poi é che sulle stesse riviste del cazzo provano la
carabinona di turno italiana in .408 chey tac e sono solo lodi e elogi
a colui che ha importato i pezzi e li ha assemblati (o fatti
assemblare da un cinese per pagare di meno) con un filo di loctite...
Cmq. Paolo complimenti ancora

 ha scritto nel messaggio 
news:e2cafa40-c00f-492d...@34g2000hsf.googlegroups.com...


No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che Pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Un conto è sparare ad un animale, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni, a quelle distanze, un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 100, ma anchew a 800 e meno metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se sofrre non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima certezza di abbatterlo pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi. Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona. Solo che ti poni malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grade
sia la mia ignoranza.  E, nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note
e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento dcome lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati come fai tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più
Statti bene.
dodi
No giovanotto, ancora non ci sei, ma per il KF provvedo.  In quanto al tiro
di precisione, certo che ci sono persone che sono in grado di sparare e bene
anche oltre i mille metri.  Tant'è che mi auguravo che si facessero gare con
fucili quali Sharp, Remington rolling block ecc a quelle distanze, proprio
come un tempo,competizioni nelle quali  si gareggiava, appunto, con le
diottre. Basta leggere...:-))) Ma tu no, oltre che pieno di te, (sembra che
il mondo aspetti solo te per essere salvato), non sai neppure capire cosa
leggi. Vedo di spiegare nuovamente. Un conto è sparare ad un animale a 
quelle distanze, e puoi essere cacciatore fin che
vuoi, come lo sono io da 44 anni,  un conto è sforacchiare
un cartello di carta.  Sparare a 1000, ma anche a 800  metri, è PURA
IMBECILLITA'.   E non si tratta di capire chi potrebbe o non potrebbe
andarci a caccia, i superuomini li lasciamo a casa, ma semplicemente ad un 
animale,
eticamente parlando, non si deve sparare se non a distanze alle quali
ci sia la ragionevolissima e quasi totale certezza di abbatterlo 
pulitamente, senza farlo
soffrire.  Già tempo fa tu insistevi su questo punto, ed in tanti hanno
cercato di farti capire che c'è differnza fra un animale, essere vivente che
mangia, beve, si muove, soffre, ha paura come tutti gli esseri viventi, ed 
un pezzo di carta.  Ma
tu no, continui a pensare che un bersaglio, animato o inanimato, sempre
bersaglio è.  Vedi, Biagio, io penso che in effetti tu sia una brava
persona, come mi dicono e come mi sono fatto l'idea. Solo che ti poni 
malissimo nei confronti degli altri, quando ti
metti a pontificare,  ed assumi l'aria  del genio incompreso.  La mia 
battuta sui
somari abbattuti a non so quanti kilometri, era, appunto una battuta.
L'avessero fatta a me, avrei replicato dicendo, che so, che a quella
distanza uso solo l'aria compressa, aggiungendo un po' di faccine come ho
fatto nel post, faccine che tu, preso dal sacro fuoco della lesa maestà, non
hai neppure visto. Caro Biagio, il bel po' di capelli bianchi che mi ritrovo
in testa, mi portano sempre più a capire, man mano che imparo, quanto grande
sia la mia ignoranza.  E si che nel mio piccolo, mi occupo di armi da prima 
che tu
nascessi.  Lascia a casa il " ormai quello che io dicevo anni fa sono cose
note e stranote "  oppure " anche se all'epoca  erano cose che pochi in 
genere
sapevano, però adesso sono cose abbastanza note e conosciute anche in
Italia, come al solito fanalino  d'Europa anche in questo! " Sopratutto
lascia in pace questa povera Italia, che non ha bisogno certo di essere
messa in coda all'Europa da te, anche in questo campo,  (cosa per altro
tutta da dimostrare).  Faresti offesa a tanti che si occupano di armi a 360
gradi, con modestia, senza salire in cattedra ogni volta, senza proclami,
senza dover nominare Tizio o Caio a sostegno di ciò che si dice, per
passione o per lavoro.  In quanto al paesello, caro Biagio, già ci sono.
Anzi, sto uscendo per andare a provare il mio nuovo acquisto. Una Norinco in
45 ACP, che mi divertirò, con le poche capacità che mi ritrovo, ad
accuratizzare un po'.  Se, visto che sei stato assente per tanto tempo, al
tuo paesello vuoi tornarci tu, fai un po' come credi. La prossima volta, ed
è solo un consiglio, anzi no, solo un suggerimento come lo darei ad un
amico, tornaci un po' più tranquillo, un po' meno sulla difensiva, e con un
pelino di umiltà in più.  La vita è breve ( e sto facendo gli scongiuri),
perchè avvelenarsela  stando sempre incazzati e con il pelo dritto  come fai 
tu? Prendila con più
leggerezza, facendoti qualche risata , e utilizzando, quando leggi o scrivi,
qualche faccina in più.  Sopratutto dentro di te.
Statti bene.
dodi

 leggi tutto
Dodi, guarda che ricordo di aver sparato la prima volta 37 anni fa con
una carabina ad aria compressa marca Diana a Luino (Varese) in zona
valico di Fornasette.
Per il resto, la minoranza silenziosa italiana che fa quelle cose che
tu tanto disprezzi stai tranquillo che pensa di te e di altri peggio
di quello che pensate voi di me.
Ps. Finirò di leggere tutto domani adesso devo uscire per del
volontariato.

 ha scritto nel messaggio 
news:N1fmk.13495$0N.1...@tornado.fastwebnet.it...

Porca miseria, il post è partito come una  raffica, insieme alle bozze ed 
alle correzioni, altro che tiro a 1000 metri!..:-))))))  Naturalmente è 
valido l'ultimo post.. Me ne scuso:-((
dodi 

 ha scritto nel messaggio 
news:92f9ba4e-ad72-457b...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
Dodi, guarda che ricordo di aver sparato la prima volta 37 anni fa con
una carabina ad aria compressa marca Diana a Luino (Varese) in zona
valico di Fornasette.
Per il resto, la minoranza silenziosa italiana che fa quelle cose che
tu tanto disprezzi stai tranquillo che pensa di te e di altri peggio
di quello che pensate voi di me.
Ps. Finirò di leggere tutto domani adesso devo uscire per del
volontariato.
Vedi Biagio, ci risiamo. A parte il fatto che sparare quando si è ancora in 
fasce è una bella impresa,  Ci sei sempre tu, da solo che ti metti da una 
parte, ed il resto del modo cattivo, il voi, dall'altra che pensa male di 
te...:-)) Biagio, Biagio...In quanto alla maggioranza silenziosa italiana, 
che caccia ANIMALI a mille e più metri, ( ma dove cavolo sono? ) e non 
quelli che praticano IL TIRO contro un cartello di carta, cosa che 
piacerebbe fare anche a me,  e fatti naturalmete salvi gli Amici,  di quello 
che pensa di me,  non può fregarmene di meno..  Chiaro il concetto Biagio? 
Tiro anche da qui alla luna, ma contro " un pezzo di carta",  solo contro un 
pezzo di carta, cosa bellissima ed appagante, che sinceramente invidio e che 
ritengo, per vista e per l'età, cosa per me complicata assai. Chiaro il 
concetto?
Ristammi bene
dodi 


Ciao, la pratica era usata dai tiratori scelti con i primi sharps a 
cartuccia in carta e penso abbia avuto la sua logica nel poter dosare la 
polvere in base all'esperienza raffinata che teneva conto di distanza, 
condizioni climatiche ecc. tutte cose che si potevano fare con l'avancarica 
ma non con le cartucce standard preconfezionate.
Ma oggi su bersagli noti a distanza nota non so che senso abbia.
LMB 


cut


 leggi tutto
Dodi, guarda che ricordo di aver sparato la prima volta 37 anni fa con
una carabina ad aria compressa marca Diana a Luino (Varese) in zona
valico di Fornasette.
Per il resto, la minoranza silenziosa italiana che fa quelle cose che
tu tanto disprezzi stai tranquillo che pensa di te e di altri peggio
di quello che pensate voi di me.
la maggioranza silenziosa italiana cosa fa? Spara ai somari a 1300 metri? Fa 
quasi tutti 10 a cento metri con la beretta 92-98? Va a caccia in Africa con 
un monocolpo 8x68? O cosa altro?
La maggioranza silenziosa italiana se leggesse queste enormità cadrebbe 
dalla sedia per le risate!
Ma per favore!!MAMMA MIA, BIAGIO, MA TI BRENDO CONTO DI QUANTO RIESCI A 
METTERTI IN RIDICOLO? MA PERCHE''?
-- 
Saluti
Mauro
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE


 ha scritto nel messaggio 
news:Cqfmk.13521$0N....@tornado.fastwebnet.it...


 Mauro
Bisognerà che ci porti anche il mouse...:-)) Solo che non sono catalogati 
nessuno dei due e, vista la raffica, non vorrei che dicessero che è un mouse 
da guerra. Per me sarebbero cavoli amari..:-))
Buona serata
dodi 

 ha scritto nel messaggio 
news:bYjmk.13767$0N....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggionews:92f9ba4e-ad72-457b...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

Sono appena rientrato e ho letto la tua mail.
Allora dici che hai fatto una battuta, va bhe dai voglio crederti.
Ritiro quanto ho detto sulla tua ottusità, se ti piacciono gli Sharp e
per il tiro a lunga distanza, oltre al resto dubito che tu lo sia.
Per il resto, io non parlavo di maggioranza silenziosa ma di
minoranza, inoltre se io a 2 anni e qualche mese  sparai con una Diana
ad aria compressa e la matematica non è un opinione, sono 37 anni e
passa che sparo e lo ricordo benissimo, non vedo perchè doverlo negare
come altre cose, avessi detto che avevo fatto centro a 10 metri... ;-)
L'umiltà sarà una bella cosa ma dopo una vita passata così... ad
essere umile veramente ma in presenza di egocentrici e persone che
necessitano di visibilità e protagonismo ci si rompe le scatole e si
parla chiaramente, sopratutto in ambienti dove ce ne sono anche altri.
Comunque i problemi che ho avuto su questo forum non ne ho avuti da
nessuna parte e di persona neanche lontanamente.
Saranno radiazioni negative? ;.)
Saluti
con stima
Biagio.

 
Maurowww.radicaebaionette.net
Dopo aver formattato il pc per via di un virus, quando mi sono
ricollegato il sistema mi ha chiesto pasword e e-mail, non il
nickname. Quindi quello che ci è uscito non dipende da me.
Io sono io e lo sarò sempre, anche se per qualcuno di voi è un difetto
di certo non mi nascondo.
Ps. Ho ancora degli adesivi di RADICA E BAIONETTE che mi hai dato in
fiera all'EXA per distribuirli nei miei stand, ti servono o li posso
lasciare nei poligoni e reparti militari che visito?
Saluti
Biagio De Santis

 messaggionews:92f9ba4e-ad72-457b-b283-
Sono appena rientrato e ho letto la tua mail.
Allora dici che hai fatto una battuta, va bhe dai voglio crederti.
Ritiro quanto ho detto sulla tua ottusità, se ti piacciono gli Sharp e
per il tiro a lunga distanza, oltre al resto dubito che tu lo sia.
Per il resto, io non parlavo di maggioranza silenziosa ma di
minoranza, inoltre se io a 2 anni e qualche mese  sparai con una Diana
ad aria compressa e la matematica non è un opinione, sono 37 anni e
passa che sparo e lo ricordo benissimo, non vedo perchè doverlo negare
come altre cose, avessi detto che avevo fatto centro a 10 metri... ;-)
L'umiltà sarà una bella cosa ma dopo una vita passata così... ad
essere umile veramente ma in presenza di egocentrici e persone che
necessitano di visibilità e protagonismo ci si rompe le scatole e si
parla chiaramente, sopratutto in ambienti dove ce ne sono anche altri.
Comunque i problemi che ho avuto su questo forum non ne ho avuti da
nessuna parte e di persona neanche lontanamente.
Saranno radiazioni negative? ;.)
Saluti
con stima
Biagio.
Biagio, ci siamo capiti, ed alla fine questo è quello che conta. Si, mi 
piacciono gli Sharp ed in genere tutti i fucili, parlo di rigati, sopratutto 
ex ordinanza e sopratutto a polvere nera, ma non solo, sia a retrocarica che 
ad avancarica, ed ho una vera passione per le armi fini. Per me, che in 
competenza sulle E.O. sono veramente niente, confronto a LMB, Max, Gualbo, 
Redimacchia ed altri, le E.O. si fermano al Garand.  Questo per dire che il 
mio interesse va assai più per ciò che è stato progettato a cavallo fra 
l'800 ed il 900, che quello che è stato fatto dopo.  Il tiro a lunga 
distanza è veramente bello, necessitando, oltre ad una indiscussa abilità 
nel tiro, capacità nella ricarica, nella conoscenza della balistica, della 
propria arma e così via. Le prime schioppettate su distanze inconsuete per 
il calibro, e parlo del 22lr, le ho sparate una trentacinquina di anni fa, 
con una Brno mod.2 ( praticamente la ZKM 452) che ancora possiedo, alla 
distanza di circa 160 metri (!), tantissimi per il calibro, dopo avere letto 
un articolo, mi sembra su Diana il cui titolo recitava "Cinque colpi a 140 
metri in una ghiandaia" o qualcosa di simile, con risultati niente male.... 
Sparavo all'interno di un capannone in costruzione, di un mobilificio 
tutt'ora esistente.   Per le difficoltà e le conoscenze necessarie nel tiro 
a lunga distanza,  mi sono complimentato con Paolo, che ritengo abbia 
compiuta una bella impresa.  Per quanto mi riguarda, l'anagrafe non mi aiuta 
certo, e parlo della ormai ridotta capacità accomodativa sparando senza 
l'ausilio dell'ottica, ma tant'è. L'importante è divertirsi.  Chiedo scusa 
se posso avere annoiato qualcuno..:-))
Vabbè, ti saluto. Ci faremo un caffè alla prima occasione
Ciao
dodi 

 dodi
Ciao Dodi, vada per il caffè magari dopo qualche tiro al poligono
assieme.
Comunque non so se è accaduto anche a te ma dal sito a cui mi collego
vedo doppie, triple, ecc risposte, visualizzazini di interventi non
cronologiche, insomma in alcuni sembra che stiamo ancora litigando,
poi ti vedo che "l'amico" M.V. anche lui scambiando minoranza
silenziosa per maggioranza, io in effetti ho scritto minoranza
silenziosa, mi scrive:
<<la maggioranza silenziosa italiana cosa fa? Spara ai somari a 1300
metri? Fa
quasi tutti 10 a cento metri con la beretta 92-98? Va a caccia in
Africa con
un monocolpo 8x68? O cosa altro?
La maggioranza silenziosa italiana se leggesse queste enormità
cadrebbe
dalla sedia per le risate!
Ma per favore!!MAMMA MIA, BIAGIO, MA TI BRENDO CONTO DI QUANTO RIESCI
A
METTERTI IN RIDICOLO? MA PERCHE''? >>
Dodi, se glielo fai capire tu (visto che io con lui non ci sono mai
riuscito a farmi capire) che ho scritto MINORANZA e non maggioranza?
Se no quì ricomincia la bagarre infinita?
Grazie
Biagio
Ps.
- Io ho parlato ora e anni fa di test di abbattimento venatorio a 1300
m. su animali NOCIVI per la flora e la fauna locale il cui
abbattimento è addirittura pagato dal governo Australiano dove questo
accade. Chi lo ha fatto sono un paio di cacciatori e tiratori
americani produttori di armi e ottiche.
- Anni fa parlai di alcuni tiratori virtuosi, quasi tutti militari
anche italiani che riuscivano a ottenere rosate di 10-15 cm. a 100 m.
con pistole d'ordinanza e di una mia tecnica di tiro ben collaudata
che facilita anche questo tipo di tiro ma senza doversi allenare
moltissimo.
- Per quanto riguarda l'8x68 monocolpo con cui avrei detto che si
dovrebbe andare a caccia in Africa era solo la risposta ad uno che
voleva andare a caccia in Africa con un arma leggera, maneggevole e
monocolpo ad animali non pericolosi a cui gli consigliai una Ruger N.1
appunto in cal. 8x68S.
Rileggendo i vecchi post chiunque può leggere e verificare quello che
ho scritto e non quello che lui ha creduto di leggere  E IO SCRISSI
rivolgendomi a te "Per il resto, la minoranza silenziosa italiana che
fa quelle cose che..." .
Che scappi un lapsus per una volta a te, a me o a un altro passi ma a
lui sempre e tutte le volte no.
Saluti a tutti con cordialità incluso M.V.
Biagio De Santis

 ha scritto nel messaggio
biagio... quota un po meglio!!!! :-)
ciao
B.