Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Insinuazione maligna...

Ciao a tutti,
stavo navigando su vintagesynth e sono finito per sbaglio sulla pagina del
JP8000. Non ho potuto fare a meno di notare quanti artisti famosi lo
utilizzino (ecco la lista: The Crystal Method, BT, Orbital, Ken Ishii,
Goldie, Dave Holmes, Prodigy, Pet Shop Boys, Faithless, Gary Numan,
Konflict, Paul Van Dyk, and Garbage.) e mi chiedo: come mai, essendo sì un
bel synth, ma da quello che ho sentito c'è di molto meglio nella sua
categoria, (NL, supernova, MS200,ecc..) è così usato ad "alto" livello? non
è che il fatto che gli artisti famosi lo utilizzino rientra in quella, se
così la posso chiamare, strategia di Roland che fa sì che anche nei video
musicali gli unici (per quello che ho visto io) sintetizzatori di cui si
legge chiaramente la marca siano proprio i roland (cito un video di sash di
un po' di tempo fa e uno di una tizia tipo britney spears in cui si vede
chiaramente un xp80..)
Mi rimetto al vostro parere..
Ciao
Daniele - Skrauso

 cosě la posso chiamare, strategia di Roland che fa sě che anche nei video


 utilizzino (ecco la lista:  (cut)
Si sono dimenticati Gian Michele Jarre........
Nel video del concerto di Mosca del '97......
....Ne saltano fuori da tutte le parti...(ma quanti ne aveva?)
ciao
peu

Interessante thread, questo...
Infatti io mi sono sempre chiesto una cosa:
Ma le sponsorizzazioni per i tastieristi esistono???
Tu dici:
===
cosa che direi non fa onore, dato che nessun professionista si
limiterebbe ad utilizzare un unica marca di strumenti
===
ma scusa.... Batteristi bassisti chitarristi di tutto il mondo lo
fanno...
da livelli di eccellenza a livelli abbastanza bassi...
e adesso si scopre che "non fa onore"???
in linea di principio sarei anche d'accordo con te...
...ma allora perche' la sponsorizzazione in chitarre, batterie, ecc
e' cosi' diffusa e le tastiere hanno sempre la marca piu' che coperta?
(salvo rare eccezioni... come quelle che citavi tu...)
Siamo musicisti piu' eclettici?
Siamo musicisti piu' esigenti?
Siamo musicisti piu' pirla?!?!?!?
oppure e' tutta una mia impressione?
Vi prego... qualcuno mi illumini...
ciao
--
Gerolamo

 utilizzino ....
Beh, ti posso dire che nel mio piccolo ho avuto grandi soddisfazioni dal
JP8080 (che e' la versione rack del JP8000): facilissimo da usare, qualita'
sonora veramente buona, supporto tecnico buono, polifonia accettabile per un
synth virtual-analogico del '97 (certo, ora si arriva a valori molto +
elevati di polifonia), processore di effetti di buon livello, memoria di
storaggio preset ampia.  Posso dire che e' un ottimo compromesso tra tutte
le variabili che ho sopra citato, mentre gli altri synth della concorrenza
magari sono eccelsi in alcuni punti, ma peccano in altri. (Il JP8080 e'
comunque migliore del JP8000).
Ciao.

 scelta consapevole!.
Cambierebbe qualcosa?
Ciao
A=MM

 (salvo rare eccezioni... come quelle che citavi tu...)
A volte, per esigenze diciamo "Televisive" (se il concerto viene ripreso),
anche gli ampli o le batterie vengono "Incerottate" di nero.......
Se sbaglio, qualcuno mi corregga....
ciao Geo (sto lavorando a quello che ti ho promesso!)
peu

Hai ragione, molto spesso si vedono musicisti che hanno tastiere della
stessa marca e questa non è una bella cosa: se hai tutto della stessa marca
hai meno flessibilità e disponibilità di strumenti, quel "di tutto un pò"
che fa sempre comodo.
Va però detta una cosa: per esperienza posso dirti che il 90% della gente
che ha solo uno "sposor" (ed è quasi sempre Roland...) ha poi, ben nascosti,
vari expander di altre marche: non si vedono, ma ci sono!!!
Pensa al tastierista di passaparola (non ricordo il nome): che ci fa con la
A-70 se non ci collega qualcosa? Usa solo i suoni (peraltro ottimi) della
scheda on-board? Difficile!
Un discorso a parte lo farei per Korg, se posso permettermi: il colore di TR
e Triton (ecc...) non è male, ma è un segno di riconoscimento palese (per
gli "addetti ai lavori") che potrebbe non piacere al musicista: perché
dovrei usare uno strumento e fare pubblicità gratuita ad una ditta? Ottima
mossa da parte di korg: "cancellate pure il logo, tanto la riconoscono
tutti"....!
Ciao,Matteo.
-- 
Posted from [213.215.144.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 limiterebbe ad utilizzare un unica marca di strumenti
anche un bassista e un chitarrista non riuscirebbero ad usare un solo
strumento ... forse una sola marca si ...
cmq non vedo che ci sia di male a fare da sponsor ...
ciao ..

 K.Emerson!
Emerson (come Sting) è un caso un po' a parte: è endorser praticamente 
di tutti! (Sicuramente di Korg e GEM).
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 di tutti! (Sicuramente di Korg e GEM).
In rete lo vedi, con l'S2....Con la Korg, Con l'Alesis Quadra......
...Ho paura a cliccare su qualche pagina Roland e di vederlo anche lì!!!!!
ciao Paolo
peu
p.s. Però mi ricordo ancora Wakeman quando nel video di "Brother of Mine"
degli ABWH, mi ha fatto vedere l'M1 sopra un piano a coda se non
sbaglio.......Sembra ieri......
Adesso fa le interviste su Canal Jimmy con dietro la Trinity...(è del 98'
l'intervista....)

Direi che basta guardare l'orchestra di Passaparola: stranamente dalle
master ai sinth č tutto Roland e ben leggibile, cosa che direi non fa onore,
dato che nessun professionista si limiterebbe ad utilizzare un unica marca
di strumenti. Direi perň che anche Korg ha la sua strategia: il colore della
TR o del Triton sono pressochč inconfondibili cosicchč si riconoscono. E
sarebbe molto "fine" da parte di Korg lasciare comunque che il marchio si
copra (tanto si riconoscono!) per essere meno espliciti e sembrare piů
scelta consapevole!.
Ciao
Delu
Strategia commerciale che accomuna le varie aziende.
Oltre al su citato caso dell'orchestra di Passaparola,ce ne
sono altri altrettanto evidenti:
l'anno scorso l'orchestra della trasmissione televisiva condotta
da Enrico Papi utilizzava strumenti Korg (ben evidenti i vari
Trinity base e il Trinity Pro X).
Quest'anno tutto Roland!
Se non vado errato avevo notato qualche Kurzweil in una
trasmissione alla RAI.......
Tutto il mondo č paese!
Saluti
Antony
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 


 utilizzino (ecco la lista: The Crystal Method, BT, Orbital, Ken Ishii,
c'entra poco ma per la cronoca gli orbital utilizzano anche 
supernova (e nell'album "middle of nowhere" lo si capisce chiaramente!)
bye
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers of 
the dreams." - willy wonka and the chocolate factory

gli sponsor lavorano sia pagando gli artisti sia dando strumenti ai
turnisti. nelle trasmissioni tendono a coprire qualsiasi marchio non
sia "compatibile". in una trasmissione so che hanno fatto coprire
perfino l'etichetta di una maglietta. in tour fai come ti pare ma se
hai degli strumenti in sponsor, devi far vedere di usare solo quelli.
personalmente preferisco parlare col musicista o meglio ancora fare un
salto dal mio negoziante di fiducia e provare un po tutto. tante volte
gli sponsor funzionano anche che ti vendono i loro strumenti a meta'
prezzo. allora usi quello che ti pare. approvo pienamente qualcuno che
nel treadh ha detto che un musicista non puo' avere solo ed
esclusivamente una marca di strumenti. ogni prodotto ha suoni
differenti ed ogni marca ha caratteristiche differenti in sonorita',
filtri e via dicendo. poi le esigenze economiche, per carita'. allora
scattano gli expander nascosti. chi rimane ingannato e' il musicista
che si affida a quello che sente prodotto da cio che vede
per i colori, korg ha sfornato triton e trinity con il suo bel colore
argentato e karma rossa rossa . adesso anche le altre ditte stanno
colorandosi. anche roland con l'rs9 va su colori chiari. emu ha tutti
gli expander colorati. novation lavora il blu (leggi supernova) e
North adora il rosso. io, tastieristicamente parlando, sto andando in
bianco visto che non ho una lira.
probabilmente puntero' a sposarmi una miliardaria (se ce n'e' qualcuna
in rete si faccia avanti) che mi sponsorizzi lei :-)
babil

 compare con la tastiera in bella vista.....
No... non in quel senso. Io parlavo proprio di comparizioni in produzioni
video/musicali. Non mi riferivo a questioni timbriche o roba simile. I
Roland sono gli unici, di cui io mi sia accordo, di cui si legge la marca e,
ripeto, anche il modello, in particolare l'xp80. Se lo ribecco su mtv vi
dico pure in che video.
Ad esempio, per parlare di "tastieristi sul palco" tempo fa sono andato ad
un concerto in cui suonava anche benjamin diamond, che ha un tastierista con
un fracco di roba. Era tutto rigorosamente coperto. A causa della mia
ignoranza infatti non ho riconosciuto nulla se non un NL, caratteristico
nella forma (e colore :).
Più palese era invece a sanremo l'utilizzo di un triton, di cui durante le
inquadrature si vedeva anche lo scotch che copriva la marca. Se non altro
però si riconosceva dalla forma e dal colore, nonchè dalla disposizione
delle manopole, ecc...
Ciao
Daniele - Skrauso

 ....Ne saltano fuori da tutte le parti...(ma quanti ne aveva?)
Ah... anch'io mi sono ricordato di un altro che lo usava, o meglio,
un'altra: si tratta di blondie, nel video di maria, si vede chiaramente un
jp8000 nell'atto di riprodurre, pensate un po', il suono dell'armonica... ho
dei dubbi che in fase di registrazione abbiano usato il jp8000 per quel
suono, anche se effettivamente è un po' metallico. Pura pubblicità? mah...
di sicuro roland non ci fa una gran figura
Ciao
Daniele - Skrauso

 JP8080 (che e' la versione rack del JP8000):
Alt! la mia non era una critica alla macchina: anch'io l'ho provata e mi è
sembrata buona. E poi quello era solo un esempio. Io parlavo della strategia
di roland, non della qualità dei suoi prodotti, che rimangono comunque
ottimi. Per un utente che lavora nel "suo piccolo" e non dispone di grandi
mezzi un jp8000 è sicuramente più completo di un NL, visto che incorpora ad
esempio gli effetti , evitando l'acquisto di un modulo separato con relativa
complicazione del setup. Oppure offre quella fcilità di utilizzo che magari
manca un po' in un virus per i profani...
Ciao
Daniele - Skrauso

 ha scritto nel messaggio
news:RTGF6.12289$PE.11...@news.infostrada.it...


 wrote in message
euUF6.1893$q3.2...@news1.tin.it...

Si, capisco. Anch'io la penso allo stesso modo.