Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Pompe di calore a gas

Inizialmente postato su energie 
alternative.it
, lo pubblico anche qui,vorrei
sapere cosa ne pensate
Mi sembra molto interessante lo
sviluppo e la commercializzazione da parte di alcune aziende di pdc del tipo
aria/acqua a gas. In particolare la Robur ha realizzato una serie di pdc con
cicli ad assorbimento (a trasformazione di calore) alimentate a gas
http://www.ediliziainrete.it/webmarketing/robur/wm_robur.htm
http://www.robur.it/pag_prodotto.jsp?idp=10&idl=1&steps=0
Una pdc di questo tipo può produrre calore per riscaldamento e acs con
un'efficienza superiore anche alla migliore caldaia a condensazione o simile
ad una pdc elettrica ad alta efficienza tipo geotermica e alternativamente
acqua fredda per la climatizzazione estiva con un'efficienza del 50-70% (COP
"freddo" attorno allo 0,7)
Si sono già ideate macchine ad assorbimento a più stadi (anzicchè
monostadio) con COP da climatizzazione persino superiore
all'unità,ovviamente al "costo" di temperature in ingresso più alte
http://www.eere.energy.gov/consumer/your_home/space_heating_cooling/index.cfm/mytopic=12680
http://www.eere.energy.gov/de/thermally_activated/projects.html
" Specific technical goals include the development of an air conditioner
(chiller) operating at a seasonal gas fuel efficiency of 0.7 or better and a
nominal chiller rating efficiency at 95°F of 0.67 or better and a heat pump
with a heating performance (COP) of 1.4 or better at 47°F rating point and
the capability to provide heat pumping at or below 20°F, at a cost of about
$2,500 (in year 2000 dollars) for a 5-ton system "
5 tonn di refrigerazione permettono di climatizzare una volumetria attorno
ai 100 mc
Finora sono state solo realizzate, almeno a livello commerciale che io
sappia, solo pdc a gas "direct fired", cioè alimentate a gas.
Nulla toglie però che in futuro il calore della combustione del gas possa
essere sostituito con un'altra alimentazione termica costituita dalla
semplice acqua calda,ovviamente alle temperature opportune;e qui credo ci
potrebbero essere le prospettive più interessanti, che vorrei sottoporre
alla vs attenzione
La prima è quella di usare l'acqua calda a temperature almeno superiori ai
60 gradi proveniente
da reti di teleriscaldamento da cogenerazione per ottenere acqua calda e
riscaldamento nei mesi freddi con un COP maggiore di 1 (come sopra) e
climatizzazione e di nuovo acs nei mesi caldi,questa volta con un COP
"freddo" massimo attorno a 0,5/0,7 per quell'intervallo di temperature
dell'acqua
calda in entrata; un'alternativa è quella dell' *adsorbimento* che permette
le stesse prestazioni ma con temperature inferiori dell'acqua calda
http://www.adsorptionchiller.bigstep.com/homepage.html
http://www.iea-ship.org/upload/4_motta.pdf
L'altra è quella ovvia di usare l'acqua calda degli impianti solari termici
che come noto in estate sono largamente sottoutilizzati (tant'è che vengono
orientati per avere la massima produzione nei periodi freddi,quando servono
di più,ma anche quando purtroppo c'è meno sole!),mentre il caso vuole che la
climitizzazione serva proprio nei mesi e nelle ore di massima insolazione;
anche se da
semplici calcoli  risulta che occorrerebbero centinaia di mq di pannelli per
sostituire un solo condizionatore di media grandezza, è cmq chiaro che si
realizzerebbero risparmi energetici davvero considerevoli
Inoltre,tutte queste applicazioni insieme allegerirebbero di molto il carico
di richiesta elettrica sulla
rete e il rischio di black out nei periodi caldi proprio a causa dell'uso
massiccio dei climatizzatori
Infine, si può calcolare che sostituendo 10 milioni di condizionatori a
compressione (anche con Cop 4) con altrettanti ad assorbimento da 12 mila
Btu/h  l'uno funzionanti
poniamo solo per 3000 ore/anno in estate si risparmierebbero qualcosa come
24 miliardi di kWh/anno di elettricità, pari a circa 4 grosse centrali da
1000 MWe l'una : e questo solo nel periodo estivo! Iinsomma, almeno sulla
carta le potenzialità sono enormi
Commenti,perplessità,dubbi,correzioni e/o critiche sono ovviamente ben
accetti

 accetti
O meglio ben accetti