Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Fogar e l'ipocrisia

Non scrivo spesso, ma leggo sempre e ho voglia di dire qualcosa su
Fogar.
Mi riempiono le orecchie di "Coraggio" e di "Speranza", io, nonostante i
miei 60, le cazzate policorrette non le ho mai sopportate; Fogar è stato
un grande, uno che al momento di scegliere, da ragazzo, se sognare o
fare, ha scelto di fare, di vivere, di saltare il fosso del coraggio,
del perbenismo, della sicurezza; è uno di quei pochi giganti che passano
il Rubicone, e che lo sanno passare bene, col cuore e col cervello; se
poi ha smesso di fare il rappresentante di commercio per vivere di
servizi televisivi, di documentari e di sponsor, vuol dire che ha solo
trasformato in lavoro il suo interesse principale, vuol dire che non era
figlio di papà e non aveva ereditato qualche miliardo; mi sembra idiota
pensare che la ricerca di sponsor riduca il valore di un'impresa
altrimenti impossibile.
Però, il coraggio lo ha avuto fino al '92; dopo si è solo dovuto
arrendere a una sorte malvagia che non gli ha consentito neppure di
ammazzarsi da solo; ho sentito sue interviste, credo 3 o 4 anni dopo
l'incidente, in cui raccontava che la sua preoccupazione più grande, la
sua disperata aspirazione, era di trovare qualcuno che lo aiutasse a
morire, perché da solo non aveva le possibilità fisiche e materiali di
farlo: chi ha visto qualche servizio su come parlava e respirava dentro
la macchina sa come sia difficile pensare a qualcosa di più straziante
che continuare a vivere così.
Non mi piace l'ipocrisia, né il paternalistico atteggiamento di una
società che se la fa sotto di fronte al diritto di ciascuno di gestirsi
la propria vita, solo per il pruriginoso disagio di doversi sporcare le
mani (o gli occhi e le orecchie) davanti a qualcosa di un po' troppo
forte. Non vedo una tutela della morale, ma solo di un fastidio, di un
imbarazzo da nascondere ai bambini; la verità è che Fogar ha dovuto
adattarsi a trovare un compromesso per continuare, per forza, a far
finta di sperare, di guardare al domani, e piano piano si è quasi
convinto che, in fondo, l'attaccamento alla vita era forte, importante;
ma questi sono risultati di ripiego, dopo aver dovuto accettare di
essere in un cul de sac dal quale non aveva nessuna possibilità di
uscire da solo, coi suoi mezzi, quando la sua dignità personale glielo
suggeriva.
Mi ricorda la terribile immagine degli orsi che in Russia vengono
bloccati in una gabbia molto stretta, con una sonda conficcata nel
pancreas per estrarre la bile che serve all'industria dei profumi: in
quel caso la gabbia deve essere stretta quel tanto da non consentire
all'animale di prendere la rincorsa per rompersi la testa, perché dopo
qualche mese di vita (sic?) in quel modo l'istinto lo porta a cercare
disperatamente il suicidio: quello non è coraggio o speranza, è solo
impossibilità fisica di farla finita. Come il povero, grande Ambrogio,
vittima dell'ipocrisia di una società cui queste cose danno fastidio...
Purtroppo non riesco ad augurargli buon viaggio per l'ultima traversata,
né di trovare lassù un catamarano su cui riattraversare qualche oceano
all'incontrario: so solo che se n'è andato un Grande, uno che si è
dovuto arrendere a una natura nemica.
   Papaste
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:d7c4adb40116c806c09...@mygate.mailgate.org...

la quoto tutta, a dispetto della netiquette, proprio in barba al finto
perbenismo che regna nel modno reale e in quello finto artificiale dei pc.
caro Papaste, hai una ragione immensa.mentre in spagna si approva che i
finocchi e le lessbiche trovino reagione ai loro capricci, qua da noi, se
una persona nel pieno delle sua facolta mentali ( perche' quelle fisiche non
gli permetono una vita degna di essere chiamata tale) non puo' neanche
pensare di poter togliere il disturbo.
enso che abbiamo ancora molto da pensare e decidere, di liberarci del
fardello di una sede di una chiesa che non dovrebbe avere peso in uno stato
laico...
eppure
...tutto qua...cominciamo da qualcosa..almeno.

 laico...
Gran bel polpettone, Fogar, il coraggio, l'avventura, l'ipocrisia dei media, 
i "finocchi" iberici, l'eutanasia (che Fogar disprezzava), e infine la 
Chiesa.
Fortunatamente, OT.

 Fortunatamente, OT.
Scusa, ma il polpettone lo fai tu, oscuro e indefinibile.
Io ho parlato delle scelte di Fogar, che sono facilmente e
oggettivamente verificabili, e della sua disperata volontà di morire nei
primi due-tre anni dopo l'incidente, che è anch'essa facilmente
verificabile dalle sue interviste. Non so se sia espresso
sull'eutanasia, ma sulla sua volontà disperata di farla finita non ci
sono dubbi.
Sulla chiesa e sui finocchi iberici, ognuno è padrone di esprimere i
suoi pareri, ma da me non l'hai certo sentito.


sono dubbi.
Ma poi gli e' passata
Sergio Mistro

 Ma poi gli e' passata
E' chiaro che non è un problema facile, ma tu hai visto qualcuna delle
interviste rilasciate pochi anni dopo l'incidente, quando ogni parola
che diceva era un tormento, con la macchina che, fra sibili e rantoli,
gli forniva briciole di fiato quasi ad ogni sillaba? E' lì che lui ha
detto, più di una volta, che la sua tragedia principale era di non aver
trovato nessuno che lo aiutasse...
Dopo, l'essere umano si adatta a tutto, il tempo smussa spigoli,
incazzature, impuntature, ma anche voglia di vivere, energie, e quando i
media si riempiono la bocca dicendo che era un esempio di coraggio e di
speranza, è lì che ci vedo ipocrisia e perbenismo squallido-borghese,
perché secondo me uno mostra speranza e coraggio quando è una scelta
consapevole, non quando la vita ti costringe a un percorso obbligato,
volente o nolente; in quel caso sei un essere inerte, se pure pensante e
soffrente, che non può fare altro che accettare materialmente la sua
situazione: dov'è il coraggio?
Non è facile, ma nel suo caso credo che l'avrei aiutato a morire, mi
colpiva troppo nel profondo.
