Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ricarica Mauser 9 x 57

Ho ereditato da mio padre un bellisimo fucile Mauser calibro 9 x 57 
otturatore 98 canna a profilo esagonale e calcio montecarlo. Il calibro 
9 x 57 dovrebbe essere una  modifica fatta dalla Mauser negli anni 20 o 
30 al bossolo 8 x 57 JS per fornire una cartuccia più potente per la 
caccia europea al cervo e cinghiale. Con il fucile ho ereditato anche 
33 cartucce RWS (meravigliose scatole in cartone colorato con cordini a 
strappo per aprirle) originali anni 60 che me ne guardo bene dallo 
sparare in quanto veri pezzi di antiquariato. Il problema che NON 
esistono più munizioni pronte in 9 x 57 Mauser (molti armieri ne 
ignoravano persino l'esistenza) quindi ho comperato un die RCBS ed un 
allargatore del colletto per ricalibrare i bossoli 8 x 57 JS con palle 
da .358 200 o 225 grani. Qualcuno ha dei consigli da fornirmi sulla 
polvere e le cariche più adeguate da impegare ?
Grazie !
Capitano_Gianduja (nuovo iscritto)    
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 polvere e le cariche più adeguate da impegare ?
non conosco questo calibro, ti posso comunque dare
dei riferimenti che ho trovato su internet a riguardo
ATTENZIONE! fai dei controlli adeguati prima di usare
questi dati!
famoso sito di ricarica americano, dati per palle in .356
http://www.stevespages.com/356_1_250.html
e dimensioni del bossolo
http://stevespages.com/jpg/cd93x57.jpg
sito di bordin, qui parla di 9.3x57 e non 9x57,
http://www.bordingl.com/z93x57.htm
stessa cosa qui sul manuale della vihtavuori ( pag. 41 )
http://www.vihtavuori.fi/Metric.pdf
e norma
http://www.norma.cc/nladdtab/93x57.htm
Trovi comunque altro materiale in giro
ciao, scanda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:200401160...@mynewsgate.net...


Riporto tutto il post perchè possa meglio intendersi il senso del mio.
Vorrei che i neofiti capissero, rectius "avessero chiara" una cosa
fondamentale: per certe cose si  può, direi si deve, tranquillamente
chiedere consiglio, ma nel contempo bisogna anche tentare di costituirsi un
minimo di base teorica (tanto generale quanto specifica) non solo per
proprio arricchimento, ma anche per rendersi conto se i consigli che ti
danno gli altri sono accettabili o bufale paurose. In parole povere,
simpaticissimo Gianduja, avrei voluto leggere " ho consultato i tali
manuali, ho dato uno sguardo al Barnes e mi sono fatto la tale idea
bleblabla, che ne dite?"
 Con questo non voglio dire che tu non sia in grado di fartela quest'idea,
(già l'essere partito dai dies 8x57 lo dimostra) ma se è così  la
discussione si sarebbe avvicinata maggiormente  ai fini di IHA se ce
l'avessi partecipata come spunto per un confronto di opinioni.
SE invece sei un neofita, o semi tale, torniamo al discorso iniziale.
Il principio secondo me è "se qualcuno a fame non regalargli un pesce,
insegnagli a pescare". Se lo teniamo presente, questo bellissimo NG lo
diventerà sempre di più
--
Vale, amice mi
O°O Mauro
puttana eva, è una settimana  che ruggisce tutta la  notte e all'alba
scompare come un fantasma.
Non conosco "dal vivo" il calibro in questione,

 Non conosco "dal vivo" il calibro in questione,
Sinceramente non ne ho mai sentito parlare neanch'io, anche se non faccio
testo, ma l'unico calibro  x57 è il 9.3 .
... e se un calibro africano non lo conosce Mauro....  :-)))
--
Ciao,
Raoul

 ha scritto nel messaggio
news:h%BOb.267721$e6.10...@twister2.libero.it...

Grazie per la stima, ma non sono un trattato vivente enon ho neanche
consultato il Barnes :-))))). Non escluderei (ho scritto che mi è ignoto
"dal vivo") che possa trattarsi di un calibro a vocazione venatoria europea.
SE c'è qualcuno meno pigro di me può controllare il Barnes(ce l'ho a
piaterreno, io sono al 2° e non mi va proprio:-)))) )
--
Omnes valete
