Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Schmidt-Rubin

Finalmente ho trovato il tempo (e la voglia) per andare a Milano ad
acquistare l'ex ordinanza Elvetica.L'armeria Excalibur, peraltro
interessante ambiente dotato di una notevole varietà di armi di tutti i
generi, ne ha ancora diverse decine (inciso per chi accarezza l'idea di un
acquisto). Mi sono sentito un po' a disagio a girare per Milano e a prendere
il treno con la carabina sommariamente incartata sotto braccio, ma sono
riuscito a tornare a casa senza dare spiegazioni a nessuno. Le parti
metalliche dell'arma sono tutte in ottimo stato, compreso le bruniture,
mentre il calcio (mi pare sia di faggio) è pieno di fitte che restano
visibili come segni scuri anche dopo l'uso di sverniciatore, poca carta
vetrata fine e, dulcis in fundo, acqua ossigenata a 180 volumi (sbiancante
ottimo). Penso che tingerò abbastanza scuro il calcio (penetro a noce) prima
della finitura che riterrei di fare a cera, previa patina di gommalacca.
Accetto comunque consigli in merito.
Da una analisi generale i vari pezzi appaiono tutti monomatricola (legni,
otturatore, cassa di culatta, caricatore) meno che la canna sulla quale,
nella parte terminale vicino alla camera di scoppio appare un numero
diverso. Credo che la canna sia
avvitata in sede e poi fissata in modo quasi irreversibile (sono presenti
due reperaggi di indicazione, uno sulla canna ed uno sul corpo del fucile
che coincidono)
trovo comunque strano che la canna sia stata cambiata, considerato anche che
la
carabina è stata costruita nel 1947 e pertanto abbastanza recentemente (data
di fabbricazione ricavata dalla matricola tramite apposita tabella apparsa
su Armi Magazine)
Qualcuno sa darmi indicazioni in merito?
Comunque ho ammirato in questo oggetto una costruzione meccanica di primo
ordine, sia in senso progettuale che realizzativo, l'otturatore a movimento
lineare non ha un gioco, è semplicemente perfetto al paragone quello
dell'Enfield che possedevo era proprio un catenaccio.
Gradirei conoscere sia dosi per ricarica che quali munizioni di fabbrica è
opportuno approvvigionare per alimentare il nuovo arrivo, che promette di
dare soddisfazioni nel tiro ed anche qualche botta di rinculo nella spalla.
L'unica cosa che mi lascia perplesso è la finitura del calcio con un
calciolo di lamiera da 1/2 mm, perfino il calcio del vituperato Enfield era
rifinito in ottone con addirittura lo sportellino per accedere al vano
contenente l'ampollina dell'olio e  l'occorrente per la pulizia della canna.
Saluti alexventura

Vai al mio post del 6/1/2002
ciao
danidane


credo di aver capito che ti riferisci al post (spedito successivamente a
quello a riferimento????) con il quale parli in termini quasi entusiastici
della prova dello S-Rubin nei  confronti di quello sconsiderato del Carletto
che si ostina a tirare alto.
Sarei contento di sentire cosa ne pensano gli esperti del confronto tra lo
Shmidt-R ed il Carl-G e chi vincerebbe una ipotetica gara a parità di
condizioni al contorno.
Saluti Alexventura

 wrote in message
news:E1o_7.21123$SE3.7...@twister1.libero.it...

Se avrai la pazienza di aspettare che:
1) Mi faccia un occhiale da tiro apposito
2) Trovo un mirino adatto per il Carletto
3) Corregga con apposito attrezzo o no il mirino dello Schmidt
4) Trovi le giuste ricariche per entrambi.
Allora Saprai il mio parere.   :-)
ciao
danidane