Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: x l'anticonformista

lo splendido Galnick ha scritto (e mi apre gli occhi) e piotre
risponde:
mi fa piacere che non ti spaventa spendere tanti soldi per uno
strumento.
beato te che puoi permettertelo ma se costa 1500 euri 
dimmi dove lo vai a prendere che te lo pago io a quella cifra. per tua
info il promega (3) costa meno di 2000 (ma tu avrai certamente già un
ottimo piano pesato, timbri vari e poi vari).
i piani su clavia (che poi dovrebbero essere anche sul cd che ti danno
al momento dell'acquisto) ascoltarli e un conto
suonarli è un'altro... o forse ti sei dimenticato quel che è un piano
vero?
hai sentito il decadimento delle note sul nord electro... è prorpio
una cagata
e rende poco anche il sustain (preciso che io l'ho ascoltato in
cuffia).
per quanto riguarda la polifonia 
se provi a suonare firth of fifth, nella parte in cui il fa# rimane
sospeso per effetto del pedale
sentirai che serviranno più di 32 note (che poi dove l'hai letto? io
ho sempre trovato 24)
o la suoni contemporaneamente con tre mani (tre tracce come nei midi) 
su almeno due tastiere. 
forse sono abituato al mio nano piano su una master eccezionale ma non
mi aspetto molto dai piani NE.
con questo non dico che sia da buttar via... anzi la mia intenzione
sarebbe quella di acquistare il rack perchè (dico)
i rhodes, il wurlitzer e il clavinet sono davvero davvero buoni
(molto).
concordo che sia comodo nella gestione (non avrebbe tanti fans se
facesse pena) e carino nell'aspetto.
come diceva zappa non c'è conformista più conformista di un
anticonformista che si definisce tale.
ciao 
tuo discepolo (da oggi) 
piotre

 anticonformista che si definisce tale.
10 anni dalla morte, ma la sua voce riecheggia sempre. Grande zio Frank.
-- 
Dipa
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"

piotre
Galnick
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista

10 anni dalla morte, ma la sua voce riecheggia sempre. Grande zio Frank.
Zitto tu che chiedi perché non riesci ad essere un anticonformista
COME TUTTI GLI ALTRI ;-) (che discorsi filosoficonformisti!)


 cuffia).
credo si stia però perdendo di vista il fatto che il Nord Electro non è
propriamente un piano digitale a tutti gli effetti...
Chi cerca un buon suono e un feeling con i piani acustici e si rivolge a
clavia imho è matto da legare...
Si tratta di un CLONE di hammond e di piani elettrici.
Pertanto, gli acustici ci sono ma non vanno presi come riferimento...
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:GkI2b.143995$cl3.4...@news2.tin.it...


Pertanto, gli acustici ci sono ma non vanno presi come riferimento...
Infatti Clavia li inserisce come 'bonus'. Da salvare invece gli
Electric Grand, grandi piani da palco, veramente magnifici... imho
rendono meglio dei Bonus Grand, sul palco. Belli i Rhodes, magnifici i
Clavinet. Wurly... non l'ho mai sentito l'originale... non mi
pronuncio... Hammond: per quel prezzo niente di meglio.
Ragazzi, dite quello che volete, ma questi della Clavia sono davvero
formidabili. E le cose costano tanto perché le producono in Svezia
artigianalmente (sono 20 persone), e non in Corea o in Indonesia!
Eccheccazzo! Ditemi che non è un sogno. Come quando c'erano Elka,
Farfisa, Crumar, Eko, Gem, Jen, Bontempi... ed erano ancora italiane.


Chi prende il NE per i Rhodes.... bah....
Come bah!? I Rhodes sono comodi e ottimi, e ce ne sono di nuovi sul
sito. Anche i Wurly sono magnifici.
...Clavia sforna sempre macchine magnifiche... che cosa dovremo
aspettarci da NE3?


Non intendevo dire che non sono ottimi, dato che sono ottimi, ma che secondo
me lo sforzo maggiore è stato fatto sull'Hammond perchè doveva essere
principalmente un clone Hammond; d'altronde io l'ho preso proprio per
quello, ancora prima di scoprire che avesse degli ottimi Rhodes.
E secondo me il grosso del lavoro è il modello fisico dell'Hammond e del
Leslie, non i pur ottimi campioni di piani elettrici.
Ovviamente, IMHO.
BYEZ.
Asterix.
"Galnick" <galnickDONTS...@LOSPAMMANDALOAROGERWATERStiscalinet.it>
ha scritto nel messaggio news:valmkvkqrv0s66mv5...@4ax.com...


 artigianalmente (sono 20 persone),
Fonte ?
--
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".

 (
pio...@mail.ru
) mi risveglia dal torpore scrivendo: 
scusa per la confidenza eccessiva che mi sono preso ma l'asserzione
iniziale mi aveva un po' dato ai nervi.. poi perņ ho visto che fai lo
splendido con tutti e ho capito... comunque lo compro anche io... e se
vai su 
scavino.it
 trovi il 61 tasti a 1436 euro (lucky 1550).
saluti e buona musica 
piotre

Ovviamente, IMHO.
Diciamo di sì, che prima di tutto era un clone Hammond... però dire
che sono stati fatti sforzi prevalentemente in quella direzione... I
multisamples di piano acustico x esempio sono migliori di quelli del
Motif!


Fonte ?
www.clavia.se
www.clavia.com
Sezione FAQ
'Q: Is Clavia a big company?' ecc.


 'Q: Is Clavia a big company?' ecc.
Ah!, beh, allora.....


quello, ancora prima di scoprire che avesse degli ottimi Rhodes.
Perché non hai preso un altro clone? Tipo Korg CX 3, che fa solo
Hammond?


saluti e buona musica 
Bigrazie però mi devi spiegare l'asserzione e lo 'splendido'...


Ah!, beh, allora.....
Nun ce credi?


 Nun ce credi?
Il discorso č lungo.
Credo al fatto che Clavia abbia 20 dipendenti.
Non credo alla tua equazione per cui "20 Dipendenti = Produzione
artigianale" (tipo la marmotta del Milka)
Anzi, č proprio una cazzata. Clavia, visto il successo dei suoi prodotti, i
suoi alti standard qualitativi, la sua imponente rete vendita č una
industria a tutti gli effetti.
Stop. Rischiamo di andare OT.
Ah ! Dimenticavo :-)
Se ci usassi la cortesia di restringere l'antispam del tuo indirizzo e-mail
te ne saremmo grati.
Un semplice "nospam" č piů che sufficiente e ci fai risparmiare righe.


Un semplice "nospam" è più che sufficiente e ci fai risparmiare righe.
A quanto pare NOSPAM è eliminato da molti automaticamente... comunque
l'ho ristretto, è SPAMERD.


 l'ho ristretto, č SPAMERD.
cos'č sta storia dell'antispam?
piotre

cos'è sta storia dell'antispam?
per non farti spammare, metti nella tua mail un bel
NONSPAMMAREQUIPERFAVORE (no, troppo lungo, basta anche NOSPAM o
SPAMMERDA) tutto maiuscolo, altrimenti gli hacker ti fottono
l'indirizzo e ti subissano di virus e spam. Noi qui sappiamo già che
va tolto. Quindi, scrivi magari 
piotreS...@mail.ru
, ma se hai
appena mangiato potrebbe bastare un bel piotr...@QUESTOmail.ru.
Afferrato il concetto?
P.S. Quando rispondi è buona regola mettere Re: anziché R:, perché chi
ha newsreader diversi da Outlook interpreta i messaggi come se fossero
nuovi thread. Ti consiglio fortè agent 
www.forteinc.com


 P.S. Quando rispondi č buona regola mettere Re: anziché R:, (cut)
Beh....si puň anche risolvere usando Outlook:
http://www.vene.ws/mail/r-out.asp
saluti
peu

ho capito che OT significa "fuori luogo rispetto agli argomenti principali
di cui dovrebbe parlare una lista" ma non chattando e usando comunemente
questi termini sono un po' fuori dalla comprensione.
x galnik: ma introducendo la scritta in maiuscolo l'indirizzo funziona
ugualmente?
lo modifico in account di outlook, no?
questa modifica funziona in automatico per gli hacker o vedono questa
variazione strana e mi lasciano perdere di loro volontà?
mi sono accorto della questioneRe:/R: perchè su google gruppi mi da una
nuova intestazione mentre su outlook...
piotre
ps: credo di essere chiaramente OT (ma chi ne legge 100 al giorno... ne
legga 101)
Galnick <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> wrote in message
mjpskv4004dvpvqcl...@4ax.com...


 nuova intestazione mentre su outlook...
Se provi a visitare il Link che ho suggerito nel mex precedente, trovi la
Patch di aggiornamento per Outlook che elimina questo "Spiacevole"
inconveniente....
saluti
peu

 wrote in message
cmc4b.4155$nw1.1...@news1.tin.it...
