Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: SE... spara lui.... sparo anch'io!

Sentito su un TG...
Un Tizio "spara" quattro colpi in piazza a Milano e NON E' REATO!
Ed io dovrei pagare le TASSE a costoro?
Ma che vadano a dar via il culo!
Forza Marrazzo!
Hai fatto da apristrada!
E qui tutti a cagarsi addosso per il... Tappo Rosso! 

 REATO!
E per di più l'è negher e gioca nell'Inter!!!!!! :-)))))


Azz, il massimo della simpatia......

Luca Gava & Checa Gata ha scritto:

Luca, il problema forse sta nella cronaca; se ha sparato per legittima difesa, ad esempio, sussiste 
lo stato di necessità; probabilmente qui la colpa è del cronista che ha travisato la situazione.
mauro

 mauro
Mauro, mi risulta che gente che abbia sparato in aria per intimidire dei 
ladri che stavano accedendo in una casa limitrofa sia poi stata 
denunciata per procurato allarme o esplosioni pericolose... Balotelli ha 
sparato con una scacciacani in mezzo alla piazza e senza motivo alcuno...

 sparato con una scacciacani in mezzo alla piazza e senza motivo alcuno...
ed ha ammesso di essere un pirla.
balotelli e' un emerito coglione.

gertrude lontra said the following on 28/06/10 23.32:

Sia quel che sia, il punto č se vada denunciato o meno. A leggere quei 
rotocalchi che in italia (minuscolo) chiamiamo giornali sembra che ci si 
sia limitati al controllo documenti....

 sia limitati al controllo documenti....
IMHO il "procurato allarme+esplosioni pericolose" era il *minimo*!
Ma visto che si tratta di un cretino idolatrato da *poverini* che lo
mettono in condizione di girare in R8 e fare cretinate a
raffica....pacca sulla spalla e via.... :-(
Ciao by Alex .....che se fossero tutti come me certa gente sarebbe a
spargere l'asfalto sulla A1 in agosto.....mentre gli altri starebbero
in TSN a fare i tiri obbligatori a 300mt. ;-))))


Non si sta parlando di uno che ha sparato per difendersi da
un'aggrassione, ma di 3 idioti che si sono messi a sparare dalla
macchina nel centro di Milano per divertimento.

Scusate, ma il "procurato allarme" con cui i giornalisti si riempiono
la bocca e ci riempiono le orecchie, per tacer del resto,
non c'entra un benemerito piffero. Tale conravvenzione riguarda
infatto il caso in cui taluno annunzi disastri, infortuni o pericoli
inesistenti suscitando allarme presso le autorità o presso chi
eserciti un pubblico servizio:
Cordialità

 ha scritto nel messaggio 
news:3f3bb0cb-d0ef-4186...@d8g2000yqf.googlegroups.com...

E' appunto il caso di chi esplode, senza motivo, colpi di pistola inducendo 
le FF.OO. a ritenere che sia in atto un fatto criminoso...
Cordialità.
Enzo. 

, in data Tue Jun 29 13:00:03 2010, 
profferì i seguenti lemmi:

Attenzione a chi vi legge: ambedue avete *omesso* il termine "a salve", 
capirete che "sparare dalla macchina" e "chi esplode, senza motivo, 
colpi di pistola" suona diverso con e senza la sopraddetta precisazione...

Assolutamente no, la fattispecie è totalmente diversa in quanto
prevede la specifica azione dell'annunciare falsi disastri, infortuni
o pericoli. Si tratta ad esempio della denuncia di un incendio od
altro cataclisma inesistente ai vigili del fuoco.
Qui si potrebbe parlare di disturbo della quiete pubblica o di altri
cento reati connessi, ma non procurato allarme.
Cordialità

Avete sbaglito tutti:
se uno spara a salve in piazza a Milano, viene denunciato e paga le 
conseguenze
se a sparare è un calciatore, per pagare le conseguenze stacca un 
assegniuccio e via e se non basta si compra il commissariato e il tribunale 
e licenziatuti ... ;-D ... e qui sta la differenza !!! 

El Pistola en blanco è il calciatore ideale per la nuova nazionale di
cacio (sui maccheroni).
Buon appetito!

 
Non conosceo la storia ed ho ipotizzato una delle possibili spiuegazioni; obbiettivamente peraltro 
le cazzate che scrivono i giornalisti non sono inferiori a quelle che fanno calciatori e "Vip" vari!:-(
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:441ba395-856b-437f...@i28g2000yqa.googlegroups.com...

Scusa, saro un ignorante in materia legale, ma tu per "annunciare falsi 
disastri, infortuni o pericoli" ritieni che l'unico mezzo sia il telefono o 
la raccomandata?
Non credi che la messa in essere di atteggiamenti, come sparare in un 
affollato centro cittadino, sia sufficiente a ciò?
Ti esorto a provare a sparare a salve allo stadio.
Poi vedi se non si genera il panico generalizzato indipendentemente se la 
pistola sia a salve o meno!
Enzo.


Caro Pippo Franc, ti chiedo:
chi può accorgersi nell'immediato che la pistola sia caricata a salve?
Se tu sentissi sparare alle tue immediate prossimità, ti allarmeresti o 
resteresti tranquillo e serafico?
Suvvia, siamo realisti....
Enzo. 

 
POtrebbe anche essere , ma bisognerebbe vedere la giurisprudenza; il che francante, con questo 
caòdo, sarebbeuna gran rottura di coglioni!:-)))
Mauro

Ma in questo paese basta essere un calciatore o un attore e sei libero
di fare quello che vuoi superare i limiti di velocità insultare chi
vuoi e nessuno fa niente se succede che si accorgono che hanno evaso le
tasse patteggiano sempre e se la cavano. se noi comuni mortali ci
dimentichiamo di pagare una bolletta per una distrazione apriti cielo
diventiamo subito degli evasori che fanno andare a male l'economia di
questo paese
-- 
emme effe 55
------------------------------------------------------------------------
emme effe 55 > Profilo > 
http://www.nntp.it/member.php?userid=31673
Vai all'articolo > 
http://www.nntp.it/showthread.php?t=2522543
Articolo inviato da 
www.nntp.it

Concordo con Mauro Minervini, per conto mio ho una opinione abbastanza
chiara, ma chi vuole approfondire, si faccia una ricerca in
giurisprudenza. Non sfoglio i repertori di penale dai tempi
dell'università.
Cordialità

 resteresti tranquillo e serafico?
Non sto dicendo questo, sono partito chiedendo se non vi fosse la 
fattispecie della denuncia per procurato allarme/esplosioni ed alcuni 
hanno subito pronunciato discorsi che appaiono fuorvianti se non si 
segue il thread. Se proprio volessimo essere realisti come dice lei, 
potrebbe semplicemente essere denunciato per procurato allarme uno che 
sparasse a palla, anziché a salve, in piazza?

 sparasse a palla, anziché a salve, in piazza?
In quel caso ci sarebbe anche spari in luogo pubblico e in caso di
mancanza di titolo porto abusivo d'arma da fuoco

Sul procurato allarme c'è un intervento - da me provocato - del
Dott.Mori sul gruppo moderato.
Cordialità


Gianfederico, non metto assolutamente in dubbio la cultura del Giudice Mori 
sull'argomento (ci mancherebbe!) ma dato che non c'� lui in ogni 
Commissariato o a difendere chi, tra i comuni mortali, potrebbe trovarsi in 
una situazione simile, non posso non notare quanto accade intorno a noi un 
po' in tutta Italia.
Basta inserire la semplice frase "procurato allarme" su Google ed ecco che 
spuntano quanti casi vuoi di buon temponi rinviati a giudizio per fatti 
simili a quelli di Balotelli il quale, posso immaginare, una volta portato 
in Commissariato avr� subito potuto contare sull'assistenza legale di 
qualche importante studio legale.
Insomma, proprio come la gente comune o i "poveri Cristi"
Ad esempio:
Da "Il Piacenza"  del 6/11/2009:
Puntano e sparano a salve contro la polizia: denunciati ecuadoriani
Bravata che poteva avere conseguenze tremende per cinque ecuadoriani ieri in 
via IV Novembre. Uno del gruppo - la stessa compagine protagonista di una 
recente rissa in piazza Cavalli - punta una scacciacani a una volante di 
passaggio e fa fuoco a salve. Un passante s'accorge del potenziale pericolo 
e avvisa un'altra volante. Denunciati
Un gesto goliardico. Forse una provocazione, un'intimidazione. Sta di fatto 
che cinque ecuadoriani - di et� compresa tra i 16 e i 27 anni - per una 
bravata hanno rischiato grosso, di certo inconsapevolmente.
Ieri sera alle 18 e 30 in via IV Novembre uno di loro ha puntato una 
pistola - una scacciacani, quindi a salve, ma al buio impossibile da 
riconoscere - a una volante della polizia di passaggio in via IV Novembre e 
ha fatto fuoco. Un botto innocuo, ma sempre un botto. Gli agenti, di fretta 
e coi lampeggianti per un altro intervento, non si sono accorti di nulla. 
�Ma cosa sarebbe successo se si fossero legittimamente difesi, dato che non 
potevano sapere che era una pistola giocattolo?�, si chiede perplesso il 
capo di gabinetto della questura Girolamo Lacquaniti.
 Quasi tutti hanno precedenti per violenza privata e risse. Tutto, forse, � 
nato come �gioco-sfida�
La goliardata � stata notata da un passante, che non ha esitato a chiamare 
il 113. Sul posto sono giunte altre due volanti, che hanno subito trovato il 
gruppetto nei pressi di un bar. Alla vista degli agenti i cinque si disfano 
dell'arma (nelle foto), gettandola sotto un'auto, ma non fanno in tempo a 
liberarsi delle cartucce a salve. Erano dello stesso gruppo protagonista, 
qualche tempo fa, di una violenta rissa in piazza Cavalli.
Quattro di loro hanno precedenti di polizia per violenza privata, violenza 
sessuale, rissa. Solo uno � - era - incensurato. Sono studenti e operai. I 
minorenni - due 16enni - sono stati segnalati al tribunale minorile di 
Bologna. Per l'episodio di ieri sono stati denunciati per procurato allarme, 
esplosione pericolosa, e disturbo della quiete pubblica.
Ora, l'accusa di "procurato allarme" potr� anche cadere nel momento nel 
quale saranno stati sottoposti a giudizio ma non posso non notare che:
1) Tra i 5 ecuadoregni evidentemente non c'era un giocatore di calcio o un 
"divo" del Grande Fratello o un rampollo di qualche famiglia di industriali 
molto facoltosa;
2) La legge alla fine sar� anche uguale per tutti ma al prezzo, salato, di 
parcelle degli avvocati penalisti che solo i calciatori delle serie maggiori 
o la gente di spettacolo o i figli degli industriali possono sostenere col 
sorriso sulle labbra.
Per essere veramente uguale per tutti la legge deve essere letta anche dalle 
Forze dell'Ordine in maniera omogenea "dalle Alpi alle Piramidi".
3) Ho gi� ammesso la mia ignoranza in materia (il giudice Mori ha definito 
"orecchioni" i non addetti ai lavori), ma se il Diritto deve essere vicino 
al comune sentire della gente e non una sterile Accademia che si 
autocelebra, l'articolo del Codice Penale che non ritiene che non si procuri 
allarme sparando a salve in un luogo pubblico ed affollato come il centro di 
Milano dovrebbe proprio essere rivisto.
Se � vera la massima che tutto ci� che non � specificatamente proibito � 
lecito, allora non capisco perch� tanti professori e presidi si affannano ad 
allontanare quei simpatici ragazzi che a scuola portano una pistola a salve 
o addirittura giocattolo.
Ragionando su queste basi, dovrebbero per lo meno essere denunciati per 
abuso di potere!
Ma per favore!
E' evidente che il sentire comune � molto lontano dalla norma e quindi che 
la stessa non � sufficiente a garantire la tranquillit� sociale (e te lo 
dice un oplofilo, ma un oplofico responsabile che cerca di essere sempre 
serio per essere credibile).
Lo so che ho detto delle bestialit� giuridiche per cui qualunque avvocato 
(figuriamoci i Magistrati!) mi legger� con un senso di sufficienza misto a 
divertito compatimento ma a noi, comuni mortali, interessa in primis 
l'applicazione pratica ed immediata del diritto che ne fanno le Forze 
dell'Ordine.
Sono loro il primo anello ed il primo filtro della macchina della Giustizia 
(e poi i Magistrati si lamentano che i Tribunali sono ingolfati...) e se pu� 
anche essere compatito trovare "orecchioni" tra la gente comune, � 
preoccupante trovarne tra operatori delle Forze di Polizia .
Cosa si fa per omogeneizare la loro risposta nei confronti dell'utenza (che 
siamo tutti noi!) da nord a sud e rendere veramente la legge uguale per 
tutti sin dal primo anello della catena?
Scusa del post un po' lungo e, credimi, non voglio essere polemico n� 
sostenere l'insostenibile.
Enzo. 

La questione verteva, per quanto mi riguarda, sulla correttezza
dell'individuazione del reato di procurato allarme nell'ipotesi di
specie. In una parola commette reato di procurato allarme chi spara a
salve in uno stadio? io al contrario di altri sostengo di no e ritengo
che affermare il contrario sia una bestialità giuridica.
Che poi si trovi l'ignorante appartenente alle forze dell'ordine che
rileva in tale comportamento la fattispecie di procurato allarme non
sposta nulla ed ha lo stesso peso che se vi ravvedesse il procurato
aborto o l'abigeato.
Non esiste articolo di legge che ritenga che gli spari in centro
abitato non  perseguibili, ma esiste un articolo che dice che il
procurato allarme è tutt'altra cosa da quello che "il comune sentire"
- cioè l'opinione di orecchianti, non orecchioni che è tutt'altra cosa
- ritiene e mi pare che questo fosse l'argomento del mio intervento.
Da ultimo, vorrei vedere, se fosse possibile, quante volte la
responsabilità ricada sulle forze dell'ordine e quante volte invece
sui mezzi di informazione; in altre parole mi piacerebbe sapere se le
denunce relative ai fatti contestati sono state effettuate
effettivamente ai sensi dell'articolo 658 CP (procurato allarme) od
invece a più calzanti disposizioni di legge ed il "procurato allarme"
sia invece parto della fantasia del giornalista.
Cordialità


Giuridicamente mi sono dovuto convincere che è come dici fermo restando che, 
all'atto pratico, non c'è un Giudice Mori pronto a difendere ogn'uno di noi 
gratuitamente....
Del resto avevo premesso di non essere un addetto ai lavori.
Concordo però in special modo con l'ultimo periodo.
Effettivamente fa solo notizia riportare il fattarello di cronaca e 
l'ipotesi di reato ma non quello dei tanti abbagli presi.
Ricambio i cordiali saluti.
Enzo.

 Cordialit++
Di massima concordo, all'interpretazione letterale, caso raro, ci sono poche alternative; ma visto 
che in questo paese alcuni giudici considerano attenuato un omicidio dalla circostanza cje la 
vittima abbia osato opporsi allo stupro, meglio andarsi a guardare la giurisprudenza. Dalla quale 
potrebbe anche emergere che chi spara in mezzo a Piazza del Duomo è un eroe,ma a patto che lo faccia 
con un'arma clandestina e non per legittima difesa! :-((