Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: K2x00 come tool di mastering

Questa l'ho postata su Professione Musica, ma ve la rigiro. uò essere 
interessante.
--
Ciao ciao,
Oggi, stufo di combattere con le pianole, mi sono preso qualche minuto 
di pausa, e ho goduto ancora, dopo lunghi mesi, del riflesso del monitor 
azzurrino del K2500R sugli occhiali.
Ho unito le mie due fisse degli ultimi tempi: (1) avere macchine potenti 
per elaborare il segnale live in tempo reale, nella maniera più sottile 
e musicale possibile, e (2) disporre di un processore da mastering di 
alta qualità, che mi tolga un po' di quell'olezzo di digitale che hanno 
tutti i suoni che vengono fuori dal mio sistema.
Sono solo all'inizio dell'esplorazione, e in più non possiedo ancora la 
documentazione del nuovo sistema operativo per K2500 + KDFX (ditelo ai 
miei capi: il software è uscito, la documentazione NO!). Ma qualche 
impressione preliminare me la sono già fatta.
(1) Un K2500/2600 con scheda di campionamento e scheda effetti KDFX è 
un'incredbile macchina intonarumori. La differenza tra campioni in ROM e 
suoni provenienti dall'esterno è annullata. Gli algoritmi di 
elaborazione del segnale, sia a livello di sintesi che di effetti, sono 
incredibilmente musicali: ogni manipolazione conduce a risultati 
musicalmente *interessanti*, mai a qualcosa di sicuramente inservibile. 
La distinzione tra sintesi ed effettistica è decisamente labile, e 
preferisco considerare gli algoritmi della KDFX come estensioni della 
catena di sintesi.
Il Live Mode è una risorsa creativa impagabile. Per il momento, infatti, 
posso scrivere i nuovi pezzi usando i campioni della ROM e della RAM, 
programmando già tutta l'elaborazione del suono realtime e 
l'effettistica che voglio. Al momento di completare i brani potrò far 
passare la presa diretta di uno strumento reale, o la sua registrazione, 
nella catena di sintesi sperimentata con i campioni, e mettere insieme 
il "reale" e il "virtuale".
Il K2x00 mi ha sempre affascinato per le capacità di modulazione; il 
trattamento del segnale non si riduce ad un intervento istantaneo, come 
in SFX Machine o simili, ma resta sempre fluido e malleabile, grazie 
agli inviluppi e al collegamento di tutti i parametri ai controller 
midi. Non ho mai esitato a considerare il Kurzweil una macchina da 
sperimentazione, forse meno flessibile di CSound, ma infinitamente più 
produttiva, e così facile da usare da incrementare paurosamente il 
numero di trattamenti effettivamente possibili.
(2) Non ho il modo né il tempo di sperimentare realmente il Kurz come 
processore outboard per il mastering, ma le prime indagini mi sembrano 
incoraggianti. Gli effetti di mastering già progammati sono notevoli: 
dal potente compressore soft-knee a 3 (!) bande, ai piccoli ma 
efficienti enhancer, agli stereofonizzatori, tutto suona davvero bene, 
rotondo, corposo.
Il timbro scuro ma presente che caratterizza da sempre il Kurzweil 
somiglia, a memoria, incredibilmente a quello di un dbx Quantum. 
Insomma, una macchina da mastering digiale che suona pulita, lineare, ma 
allo stesso tempo calda. Se non c'è nulla dell'"ariosità" delle valvole, 
è anche vero che c'è la pienezza e compattezza di una sezione analogica 
di prim'ordine rendono questo strumento degno di un eccellente 
processore di mastering a stato solido.
La nuova versione del software include anche un simulatore di valvole 
(Soft Distortion) non espressamente dedicato alla chitarra (molto bello 
e realistico, comunque, il simulatore di ampli valvolare per chitarra). 
Senza documentazione, alcuni dei parametri risultano un po' misteriosi, 
anche se con un po' di intuito si può arrivare ad ottenere qualcosa.
E' possibile, ad esempio, regolare la quantità di armonici pari presenti 
nella distorsione, in modo da passare da una prevalenza di armonici 
dispari (tipico della saturazione valvolare) ad un'equivalenza di pari e 
dispari, per produrre un suono più stridente. Una saturazione moderata, 
da mettere a punto magari escludendo la parte diretta del segnale, 
sembra avvicinarsi moltissimo a quel colore un po' sgranato della 
valvola, con una pienezza superiore rispetto a quella dei simulatori 
software per computer.
Un'analisi più approfondita è dovuta. Al più presto vi farò sapere 
qualcosa. Questa macchina si rivela sempre più un investimento di 
inestimabile valore, e uno dei giocattoli più divertenti dai tempi del 
Meccano e delle Lego...
ciao,
paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

Dico solo una cosa.
Hi rovinato la mia pace interiore.
Non sento più quella vocina che mi dice:
"Il tuo set-up è buono e stabile... non pensare alle altre
tastiere... spendi altrove il tuo denaro".
:-)))))))
Temo molto per il mio portafoglio...
Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Ciao
Gerolamo

> Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Vabbè... tanto prima di natale avrei chiesto e questo
me lo fa tornate in mente.
Volevo prendere una scheda per l'HD Recording per Natale...
Il mio budget massimo è sulle 900000...
Avevo adocchiato la
Terratec EWS88 MT
Qualcuno l'ha provata?
Alternative?
Tenete presente che registrerei soprattutto tastiere e voce.
Ma saltuariamente anche batteria basso e chitarra.
Il tutto da montare sul mio PIII 667.
Grazie
Gerolamo
P.S.
mi scuso con tutti quelli che hanno già letto questa mia domanda
su ICMM per la ripetizione...

 Fortuna che il budget per Natale è già (mentalmente) impegnato...
Basta non avere una moglie, o saperla confondere con astuti raggiri... 
:-)


 Il mio budget massimo è sulle 900000...
Puoi dare un'occhiata anche ai listini RME e Frontier, o alla nuova 
Tascam/Forntier USB. Con una spesa un po' superiore ci sarebbe la 
Digi001 di Digidesign, in cui va compreso il prezzo di due pre 
microfonici. Su Mix (
http://www.mixonline.com
), due o tre numeri fa, è 
apparsa una panoramica delle schede audio disponibili.


 un'incredbile macchina intonarumori.
Uuh!, Futurismo !

 paolo
Ciao e grazie
Gerolamo

 Non mi hai detto che ne pensi delle Terratec EWS88 MT
Non le conosco, mi dispiace.


 (che ho trovato a £666700)
Una doverosa correzione:
La EWS88MT costa £1'250'000 ca.
La EWS88D costa £667'000 ca. in quanto ha "solo" in/out DIGITALI
Scusate l'errore
Gerolamo

Prometto che poi la smetto con questo OT
Un'ultima cosa:
Cosa ne pensi della
Lexicon Core 2 + MP100?
Se vuoi rispondimi in privato
Grazie
Gerolamo