Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: rilevamento

salve a tutti
ho un problema, devo posizionare ed orientare verso sud dei pannelli
fotovoltaici, ma non so come fare
grazie a tutti

??????
Semplice, guarda dov'è il sole a mezzogiorno!
Uhmmm.....
Aaaah, è uno scherzo del Beppe??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:480cbbbb$0$29603$4faf...@reader1.news.tin.it...

Macchè, è una prova che la realtà supera l'immaginazione!!!!! 

 fotovoltaici, ma non so come fare
Semplicissimo!!
Metodo 1.
Ti compri un'antenna satellitare, un ricevitore satellitare ed un 
televisore.
Colleghi il tutto e punti l'antenna satelitare fino a raggiungere la 
perfetta sintonia del satellite hotbird.
Giri l'antenna 13 gradi a destra e hai il sud puro.
Metodo 2.
Aspetti nudo sdraiato sul tetto il 21 Giugno, solstizio d'estate,  e alle 13 
ora legale ti provochi un'erezione (cialis viagra a iosa) , il tuo pene č 
esattamente a sud della sua ombra.
Metodo 3.
Segui un Tir di scorie radioattive.
Metodo 4,
Segui una Alfa Romeo smarmittata con i cuscini pizzati sulla cappelliera che 
passa la frontiera ai primi di agosto
 

 fotovoltaici, ma non so come fare
Se mai fossi vero...meglio usare questo:
http://www.solartrack.it/faq.htm#acosaserve
 

> Giri l'antenna 13 gradi a destra e hai il sud puro.
Sbagliato.
L'Hot-Bird è orienatao a 13° E rispetto al meridiano inglese.
Noi in Italia, siamo a latitudine circa a 10/12°E
Se giri l'antenna di 13° a W quando sei su Hot-Bird, vai oltre il sud 
geografico.
^_^ 

 ha scritto nel messaggio 
news:109a7ace-5937-411d...@k10g2000prm.googlegroups.com...

CON LE MANI....
hihihihiihihihi 

 ha scritto nel messaggio 
news:109a7ace-5937-411d...@k10g2000prm.googlegroups.com...

ti compri una bussola con traguardi.... e traguardi al contrario... 

 Noi in Italia, siamo a latitudine circa a 10/12�E
Questo te l'ha detto il solito GPS montato alla prima crocetta del bavaria
39?? :-))
BV
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Certo che sarete tutti dei sapientoni, ma che in questo newsgroup si
confonda la latitudine con la longitudine e nessuno se ne accorge è un
po' grave... non pensate?
Un saluto a tutti

 po' grave... non pensate?
Ma anche no. 

 Ma anche no.
Xò rileggendo meglio quello che ho scritto... c'ha ragione....
:-( 

 :-(
Ha ragione per la confusione, ma in un tread cosě delirante non penso sia 
grave.... 

 po' grave... non pensate?
E che tu non ti accorga che non è vero... è grave o no?? :-))


> Xň rileggendo meglio quello che ho scritto... c'ha ragione....
Eccccciaraggione si... parli di latitudine Est..
Ohhh tonno.. occhetttuddicci...
--
Saluti
Giorgio 

 39?? :-))
Pensa mo, sono un perseguitato dai Bavaria.
Siamo in quattro barche x il ponte del 25 all'Elba, e sai cos'ho trovato? Un 
bel Bavaria, 47!
MAH!
:-))) 

 bel Bavaria, 47!
Le societą di charter fan bene a comprare Bavaria, per lo scopo č perfetto.
Sul mio pontile a Marinara č arrivato un 50 Vision e ti dirņ, da vedere
(nel suo genere) non č nemmeno brutto.
BV
PS: scolta una cosa che non c'entra fava, a te le sigle LM4 600 TNC (M) e
FXL-540 (cavi coassiali) dicono qualcosa?


 FXL-540 (cavi coassiali) dicono qualcosa?
Direi di sě...
50 Ohm di potenza.
Ma dove li hai scovati?? 

 Ma dove li hai scovati??
Me li hanno "consigliati" per l'antenna esterna dell'iridium.
Il primo per cavo da 20 metri, il secondo se il cavo è da 25.
Solo che il costo non è per nulla irrisorio (da 300 a 400 dollari +
ivadazimenate).
Secondo te, se ci metto un RG 58 (che casualmente avrei già posato), ha
qualche probabilità di andare lo stesso??
A spanne la lunghezza effettiva del cavo sarà tra i 15 ed i 20 metri.
BV


 BV
un RG58 std. a 1.6 GHZ perde parecchio, meglio un RG213 o comunque un cavo
con minore attenuazione/metro a quelle frequenze, pur se sorgente e
antenna hanno impendenze sui 50 ohm e' preferibile un ottimo cavo con 75
ohm impendenza che un pessimo cavo da 50 ohm, per qualche prezzo (ma
cercando dovrebbe esserci di meglio) :
http://www.microset.net/listini/listant.html


 cercando dovrebbe esserci di meglio) :
L'RG213/U è un'ottimo cavo (lo costruisce la Cavel di Pavia).
Ti sconsiglio vivissimamente di usare cavi da 75ohm su apparecchiature e 
antenne caricate a 50ohm; l'impedenza (l'impeNdenza è un'altra cosa ^_^) è 
fondamentale, altrimente non evrebbe senso porla nelle voci *primarie* delle 
caratteristiche dei cavi.
Certo funziona lo stesso, ma non correttamente, e i problemi si avranno un 
po' subito e poi col tempo. 

 po' subito e poi col tempo.
Quindi?!?!? :-))
Alla fine cosa devo usare?
BV


 Alla fine cosa devo usare?
Un cavo 50 ohm.
RG58 è economico ma funzionante; RG213/U è un'ottimo cavo, ma di spessore 
totale + grosso 

 totale + grosso
Allora, avendo già un RG58 posato provo prima con quello, se non funge lo
sostituirò con un RG213/U (che cmq non costa 20 euro al metro :-)


 po' subito e poi col tempo.
leggo solo ora il commento (seguo poco questo newsgroup).
Ai fini dell'attenuazione / perdita di potenza introdotte da una linea di
trasmissione l'impedenza caratteristica e' solo uno dei parametri e, in
genere, nemmeno il piu' importante, che vi sia un disatamento/sfsamento
lungo la linea e' poco significativo se l'attenuazione intrdotta dalla
linea e' bassa, a titolo di esempio considera le classiche linee
bilanciate o le monofilari spesso (in virtu' della bassa attenuazione
introdotta) connesse ad antenne con impedenze caratteristiche ben
diverse... lo stesso vale per i cavi coassiali... se le tue preoccupazioni
rguradano l'impedenza vista dalla sorgente tieni conto che scegliendo una
lunghezza (del cavo) corrispondente ad un multiplo di frazioni d'onda
l'impednza vista dalla sorgente sara' esattamente quella del carico
(indipendetnetemte dalla linea)...
Per il resto tutto bene, buon vento.
