Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Expander o tastiera?

Salve, vorrei un consiglio. Ho l'esigenza di riprodurre live delle basi
midi. Attualmente la mia strumentazione è un po povera in qualità sonora:
possiedo infatti un sequencer Roland mc500 e una D10 su cui ho caricato i
banchi di suoni GM. Ora vorrei sapere se mi conviene vendere tutto ( ma chi
se li compra?) e acquistare un sequencer-expander, cioè un modulo expander
con lettore midi in grado di leggere i .mid General Midi, oppure cambiare
semplicemete la tastiera. Vorrei farvi notare che io non suono la tastiera,
bensì la chitarra e che la base mi serve solo come accompagnamento, anche se
deve avere una discreta qualità.
Un mio amico vende a poco una Korg M1. Cosa pensate, potrebbe essere un
valido acquisto al posto della Roland D10? I suoni del basso della M1 sono
buoni, o come quelli della D10 assomigliano a quelli di un pianoforte?
Ogni suggerimento è profonadamente gradito. Carlo.

Tiscali wrote:

Secondo me la scelta puo' derivare dal fatto di continuare ad utilizzare
esclusivamente basi autoprodotte o di voler cominciare ad utilizzare basi midi
commerciali, magari da modificare piu' o meno secondo il tuo gusto.
Nel primo caso ti consiglio vivamente di tenere l' MC500 e sostituire la D10 con
un buon synth/expander (magari non dovendo comprare un sequencer puoi investire
tutto il budget in qualita' timbrica) non necessariamente compatibile GM ma che
sfrutti comunque  un'adeguata wave table - la scelta puo' dipendere molto da che
genere di musica fai. Personalmente non amo l' M1 Korg ma non la conosco a
fondo.
Se specifichi meglio che tipo di spettacolo fai sicuramente potremo aiutarti nel
dettaglio.
Nel caso in cui hai intenzione di utilizzare basi gia' fatte, devi
necessariamente sostituire l' MC500 con un sequencer compatibile GM, ma non sono
molto ferrato sull'argomento; come expander puoi orientarti su macchine
collaudatissime GM/GS o GM/XG - puoi trovare la serie SC Roland (55, 88, 88PRO)
o la serie MU (50, 80, 90, 100) Yamaha dalle 500.000 lire in su.
In caso di scelta di sequencer con expander integrato, siccome e' un
investimento un po' piu' grosso, valuta le possibilita' di espansione con schede
interne di suoni aggiuntivi, card varie, e montaggio di un Hard Disk interno per
evitere di portarti dietro decine di floppy disk!
--
"un paranoico incontro con le nostre rinunce"
CHIARE SINTESI - EP
http://stage.vitaminic.it/p.tarricone

Ciao! Puoi leggere la mia risposta a Roy (8/7/2000). Sarebbe meglio una
tastiera con sequencer.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


Non centra molto con la domanda ma vorrei spezzare una lancia in favore del
D-10
Per riprodurre i suoni Gm penso proprio che il D 10 non sia lo strumento più
adatto ,
ma credo che in certi contesti conservi la sua validità , molte band della
scena elettronica belga ne hanno utilizzato anche dei preset in produzioni
commerciali , vedi "Insekt" .
Ciao
P@V

Pensa che io uso ancora l'MT32...ha certi suoni che sono da paura...
