Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ma i marinai...

Perche' non c'e' nessuna intervista in cui dicono: "no, non abbiamo mai 
sparato"?
 
Qui non solo la politica vuole coprire un omicidio volontario, ma i 
giornalai sono spinti persino a sviare le indagini.
Nessuno lo dice, nessuno ne parla.
 
I 2 lavoratori stipendiati che sono stati accusati di omicidio volontario 
dichiarano di aver sparato o no?
 
Gia' solo questa risposta credo che fara' cambiare idea a molti sull'eroismo 
di questi due presunti omicidi. 
 
 

 Qui non solo la politica vuole coprire un omicidio volontario,
Gi� questo fa capire che non meriti che si perda altro tempo con te.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 Qui non solo la politica vuole coprire un omicidio volontario,


 Gi� questo fa capire che non meriti che si perda altro tempo con te.
 
Appunto!!
Don't feed the troll ;-)
 
Ciao
Sandro

 Gi� questo fa capire che non meriti che si perda altro tempo con te.
 
E gia' questo fa capire quanto tu rappresenti un mio dipendente: CC o PS? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kit6at$qom$1...@speranza.aioe.org...


 
 
"Sandro"  ha scritto nel messaggio 
news:51520bd9$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
Appunto!!
Don't feed the troll ;-)
 
Ciao
Sandro
 
 
Ma che troll..Ma quali troll...Sandro, fattene una ragione, noi non abbiamo 
capito niente. Questi sono bene informati, hanno notizie di prima mano che 
noi non abbiamo, magari sono dei Servizi. Sanno esattamente cosa � successo 
ai nostri Fucilieri, quanti colpi hanno sparato, contro chi, quando, di che 
calibro... Magari conoscono anche data e lotto di fabbricazione delle 
cartucce, e se prima dello scontro a fuoco i Fucilieri erano andati in bagno 
o se si erano messi le dita nel naso... Penso che abbiano anche raccolto i 
bossoli... Meglio non insistere a voler sapere. Sai, magari dopo potrebbero 
essere costretti ad eliminarci...:-)
Ciao
 
dodi 
 

 essere costretti ad eliminarci...:-)
 
LOL
(quoto che sia inutile prenderserla con ignoranti e poverini
assortiti)
;-)
 
 
A.


Questa ï¿œ la linea guida di questi ultimi vent'anni, non importa se fai 
le cazzate, l'importante ï¿œ farla franca!  Come esempio vorrei ricordare 
questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis#Conseguenze_immediate
 
 
Com'ï¿œ stare dall'altra parte? E cosï¿œ, 20 omicidi inpuniti.


Vedo che il concetto di giustizia ï¿œ mal interpretato...
 
Se non si conoscono esattamente i fatti si puï¿œ solo ipotizzare, ma 
condannare od assolvere a priori ï¿œ sempre sbagliato. Certo siamo liberi 
di dar aria alla bocca o calcare sui tasti quanto vogliamo...tanto 
nessuno verra a prenderci a casa per quello che abbiamo detto o scritto 
perchï¿œ viviamo in un paese "civile" e "democratico" difeso da 
"lavoratori stipendiati" come li ha definiti Mr. Bean, che evidentemente 
per ragioni politiche o intime convinzioni odia a priori. Comunque lui 
sï¿œ giï¿œ che sono colpevoli....
 
Fondamentale sarebbe cercare di ragionare senza pregiudizi o 
preconcetti. Trovo eticamente corretto e comprensibile che i militari in 
missione per conto di un paese debbano essere processati secondo quelle 
leggi e quel sistema giudiziario che conoscono e che hanno giurato di 
difendere.
 
La soluzione piï¿œ giusta potrebbe essere quella di un tribunale 
internazionale super partes regolato dal diritto internazionale.
 
Il processo nel paese dove sono avvenuti i fatti sarebbe infatti minato 
sin dall'origine da pregiudizi e linee di condotta pilotate e lontane 
dal concetto di giustizia come lo intendiamo noi (che ci definiamo 
popoli civili) e potrebbe dare origine a pene contrarie ai diritti 
fondamentali dell'essere umano.
 
La strage del Cermis ï¿œ stato un tragico incidente (omicidio colposo) e 
la sete di vendetta che si instaurï¿œ dopo l'evento (comprensibile ma non 
condivisibile) non sarebbe stato il clima ideale nel quale svolgere un 
processo degno di questo nome, come del resto ï¿œ il clima adesso in India.
 
I processi si fanno per accertare la veritï¿œ dei fatti e punire 
(correggere) gli eventuali colpevoli (direttamente o indirettamente 
coinvolti) e non per placare la sete di vendetta del popolo o dei 
famigliari coinvolti.
 
Se lo scopo del processo ï¿œ unicamente quello di condannare ad ogni costo 
con il massimo della pena colui che si ritiene (o che ï¿œ) colpevole ne 
risulterï¿œ una farsa inutile e dannosa per tutte le parti coinvolte.
 
Se decidiamo di vivere in un paese (che definimo civile) che si ï¿œ dato 
queste regole, le dobbiamo accettare, rispettare e pretendere che 
vengano rispettate dagli altri anche quando non ci conviene. Comportarsi 
diversamente vuol dire essere "paraculi" o "parassiti".
 
 
 
 
 
 
 

Il 26/03/2013 21:15, Mr. Bean ha scritto:



 diversamente vuol dire essere "paraculi" o "parassiti".
 
+1
 
 
A.

 Comunque lui s� gi� che sono colpevoli....
 
 
Vedi come si capisce SUBITO a quale classe appartieni?
Dove ho scritto qualcosa di diverso del fatto che i due dovrebbero essere 
processati per omicidio volontario?
 
Dove ho scritto qualcosa di diverso da "la politica vuole riportarli 
indietro per onorarli come eroi"?
Dove ho scritto qualcosa di diverso da "la gente comune vuole vederli 
liberi"?
 
Ma soprattutto, come' che nessuno MAI ha detto/scritto che i due hanno 
sparato dei colpi (sarcazzo dove, ma che hanno sparato)?
 
Qui i media, la politica e i finto-cervelli del cittadino medio hanno gia' 
assolto i nostri lavoratori per non aver commesso il fatto.
Per alcuni addirittura il fatto non sussiste.
Per altri i due lavoratori sono degli EROI!
 
Eroi, capite?
 
Quindi, prima di dire che IO ho gia' dato la mia sentenza sara' bene che ti 
sciacqui gli occhi con la saponata e rileggi quanto ho scritto.
I nostri 2 stipendiati devono essere processati per cio' che li hanno 
accusati, cioe' omicidio.
Poi, se hanno modo di uscirne ben per loro.
 
Ma che non tornino in Italia come eroi.
E, credimi, io ce l'ho solo con chi la vuole sfangare passando per quel che 
non e', ma soprattutto con i complici di cio'. 
 
 

 assortiti)
 
Sai quanti come Forlani, Segatto, Pontani e Pollastri ci sono Italia?
Tutti eroi.
 
 

 Tutti eroi.
 
CVD
 
 
 
"N"

 Vedo che il concetto di giustizia ï¿œ mal interpretato..........
 
Credo che di avvocati che difendono delinquenti abituali eletti 
regolarmente, ed eletti loro stessi con una legge elettorale Bulgara, ne 
esistano abbastanza. A buon intenditor poche parole, la sostanza ï¿œ che 
la burocrazia ha sostituito il "saper fare", un anno di fiducia a un 
Governo fantoccio e al momento del bisogno due "lavoratori in 
transferta" vengono abbandonati a loro stessi. E poi basta.., ha ragione 
ilTadini, le mei parlï¿œ de sciopp e muniziun.
 
Silvano
 

 Hai dimenticato Spaccarotella e "polizia fascista".
 
No, ma se vuoi aggiungo questa:
http://goo.gl/KCA3K
 
 
E chissa' quante altre non si conoscono e sono state insabbiate...
 
Perche' vedi, non ce l'ho con loro per quel che hanno fatto, ma con chi li 
ha aiutati a far sparire le prove e che dovrebbero essere condannati ad una 
pena maggiore.
 
 

 sull'eroismo di questi due presunti omicidi.
 
 
 
"Non cesseremo di chiedere con tutta l'energia che siano restituiti ai loro 
cari ed ai loro reparti"
 
Parole del capo di Stato Maggiore della Difesa.
Secondo lui, al di la di quel che e' successo, al di la' dell'eventuale 
processo, dobbiamo fare come dice e "restituirli ai propri cari".
 
Ora, onestamente, da che parte stareste?
 
Questi vostri eroi stanno in hotel 5 stelle e tutti ne parlano.
 
Questi invece son figli di nessuno, solo perche' la loro storia non intacca 
il culo e la poltrona di nessuno.
 
http://www.prigionieridelsilenzio.it/it/
 
 
Non ci sono scuse.
Se questi qui fossero 2 marinai dei pescherecci di Mazara non gliene 
fregherebbe un cazzo a nessuno.
 
Quei lavoratori da noi stiendiati DEVONO restare in India per il processo e 
assumersi la responsabilita' di quel che hanno fatto.
POI potranno anche tornare, se cosi' si decide.
 
E chiaramente la parola "eroe" non dovrebbe essere usata.
"Coglioni" potrei capire, sarebbe adeguato, perche' fare il soldato per 
soldi (taaaanti e soprattutto nostri e' da coglioni, non da eroi. 
 
 

 non e', ma soprattutto con i complici di cio'.
 
Poco dopo i fatti avevo buttato un occhio a questo, notando come leggendo la stampa italiana si capisse ben poco...
 
http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Italian_shooting_in_the_Arabian_Sea
 
 
Viene riportata la dichiarazione di De Mistura che diceva che i colpi d'avvertimento sono andati in direzione sbagliata ed hanno ucciso gli indiani per un malaugurato incidente.

 Viene riportata la dichiarazione di De Mistura che diceva che i colpi >d'avvertimento sono andati in direzione sbagliata ed hanno ucciso gli indiani per >un malaugurato incidente.
 
De Mistura non mi risulta sia un perito balistico (e bastava guardare
le foto dellla barca indiana e/o leggersi i referti del medico in cui
si parla di ogive assolutamente incompatibili con quelle del
munizionamento per farsi un'idea precisa del castello di carte che è
stato creato dagli indiani).
 
 
A.

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:2ba2a483-44ff-4616...@googlegroups.com...

De Mistura 
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah.....grande 
perito balistico..ahahahahahahahahahahahah....De mistura, ma anche tu non mi 
sembra abbiate letto niente sulla PRIMA perizia balistica... sono questi i 
tuoi argomenti?  Padronissimo, ma per favore, smetti con quello stridore 
d'unghie sullo specchio...Mi d� un fastidio cane alle orecchie.. 
 

 stato creato dagli indiani).
 
Quindi tu puoi giudicare in base a stronzate sentite in TV, gli altri invece 
"sanno tutto loro" e "hanno gia' giudicato".
Vedi come si capisce cosa sei anche senza mostrare quell'inutile la stella 
di latta data in cambio del cervello tanti anni fa?
 
Quei due miei dipendenti DEVONO essere processati per omicidio, poi si 
vedra' se sono colpevoli o innocenti.
 
Il problema e' che quello che e' successo gira intorno a interessi politici 
e commerciali, altrimenti di quei due non se ne parlerebbe piu' come non si 
parla piu' di centinaia di italiani lasciati a marcire nelle carceri 
straniere.
Sta tranquillo che a quei due non gliene frega un cazzo alla gente con 
stellette, come non gliene fregava nulla ai tempi dell'uranio impoverito.
 
Noto fra l'altro che hai ignorato l'altro mio messaggio in cui ti parlo ti 
Cucchi e ti tutti gli altri, e dove ti parlo di cosa vorrebbero fare ai quei 
due (lasciarli liberi a prescindere). Complimenti :)
 
 
 


Caro Mr. Bean, lasciatelo dire, mi sï¿œ che il "c...ne" sei proprio tu!
Tu, che dai per scontato che i Marï¿œ abbiano fatto qualcosa di illecito, 
poichï¿œ sostieni che debbano essere processati.
Ma perchï¿œ non ti preoccupi del fatto che da un anno sono privati della 
libertï¿œ?. E se non avessero fatto niente?.....e se fossero semplicemente 
passati nel posto sbagliato al momento sbagliato?..dovrebbero essere 
processati e condannati in India solamente per placare la sete di 
vendetta degli Indiani? (o la tua?). Credi veramente nella giustizia 
Indiana? (certo, con il culo degli altri..), non ti viene il sospetto 
che abbiano preso i primi che si sono fermati?
E poi che cosa centrano gli altri 3000 italiani detenuti all'estero con 
questa vicenda?, sono tutti soldati? erano in missione per conto 
dell'Italia? o si tratta di vicende personali piï¿œ o meno tristi o ingiuste.
Non capisci veramente la differenza?
Appartieni anche tu a quella classe di eletti che si ritengono esseri 
superiori che debbono guidare con la loro saggezza il resto del popolo 
facilmente influenzabile?
Sono d'accordo con te che non bisogna chiamarli "eroi", almeno fino a 
cose chiarite, probabilmente fanno i Soldati solo per guadagnare lo 
stipendio e mantenere cosï¿œ onestamente le loro famiglie e si sentono 
orgogliosi si rappresentare l'Italia ed in dovere di farlo nella giusta 
maniera. Ma tu per questo li hai definiti "coglioni".
Mi piacerebbe sapere invece qual'e il tuo mestiere Mr. Bean, se hai mai 
lavorato (o hai sempre solo studiato?)...non sarï¿œ mica che fai il 
pescatore?....in India?(no saresti troppo stanco per scrivere)...o 
forse, fai il parassita in Italia?(piï¿œ probabile)...in questo caso non 
puoi nemmeno lamentarti di dove vadano a finire i soldi delle tue 
(nostre) tasse...non credi?
Caro Mr. Bean, lasciatelo proprio scrivere, se in questo paese non ci 
fossero i soldati (le forze dell'ordine, i dipendenti pubblici, ecc.), 
esigenza irrinunciabile per l'esistenza di uno Stato di diritto (sempre 
migliorabile si intende e si spera) come il nostro, che ti permette di 
scrivere cosï¿œ senza conseguenze (senza nessuno che ti venga a prendere a 
casa, come succede in altri paesi), allora ti dovresti difendere da 
solo......dai cattivi...che ci sono, ci sono sempre stati e ci saranno 
sempre. (nb...i pirati sono cattivi...anche se fanno i pirati per fame...)
E' per questo che frequenti questo newsgroup......per imparare a difenderti?
Hai fatto educazione civica a scuola? (o fumavi canne per sentirti 
alternativo?...)
Le altre ipotesi per quanto hai asserito nei tuoi post sulla vicenda sono:
1) Vivi in un tuo mondo surreale dove non ci sono i cattivi.....tranne i 
militari, i politici corrottti, i media in mano ai politici 
corrotti.......buon per tï¿œ;
2) Sotto sotto, odi i Marï¿œ...e tutti i "lavoratori stipendiati" dello 
Stato e speri che li condannino, perchï¿œ non si parla mai anche degli 
altri Italiani all'estero....in questo caso mi dispiace per 
tï¿œ....trovati uno specialista...
3) Hai scoperto che coloro che detengono il potere a tutti i livelli 
politici, mediatici e militari sono cattivi e pensano solo ai propri 
interessi......ma bravo.....come hai fatto?..non ce ne rendevamo 
conto.....per fortuna che ci illumini con la tua saggezza.
 
P.S.
Aspetto una tua foto con un cartello di protesta davanti ad un carcere 
Venezuelano....o magari mentre protesti nella striscia di 
Gaza....sperando in una "M61" ben piazzata...visto al capa che tieni.
 
link "M61" : 
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/rifle/762mm_ammo.html
 
 
cosi ritorniamo in argomento....
Andrea
 
 
 
 

Il 26/03/2013 21:15, Mr. Bean ha scritto:



 indiani per >un malaugurato incidente.
 
Mi permetto di "entrare in maniera laterale" su questa conversazione , ormai 
tendente al noioso e all'infruttifero.
 
 
Sul fatto che Wiki abbi al'attendibilit� di un forum " avevo qualche dubbio"
Chissa perch� poi !
 
ho dato una scorsa a quest'articolo
e indipendentemente da quello che dica ( haim� per il mio pessimo inglese)
sono rimasto, diciamo "perplesso" dalla minuziosit� e particolarit� dovizia 
e numero dei riferimenti.
 
 
Wiki sia aperta a tutti , sembra vero.
In questo caso sembra tanto l'eccezione a confermare la regola , tanto
vero da far sembrare IMHO , il maldestro tentativo governativo o comunque 
non di un singolo "amatore "
di infatuare quello che sempre IMHO sia la necessit� di orientare l'opinione 
pubblica su argomenti
pseudo critici per l'esistenza della nazione.
 
 
 
Cordialit�
 
 
 
 
 
 

 c'� scritto...
 
Non erano soldati in quel momento, non c'era nessuna guerra.
E' solo scorta privata ad una nave privata. 
 
 

 cos� onestamente le loro famiglie
 
Mi ricordano i "soldati" quelli veri che per $oldi fanno finta di onorare la 
patria andando a fare vacanza (mica a combattere) all'estero.
Poi qualcuno gli mette una bomba sotto il culo e subito diventano eroi.
E poi diventano tutti "poveretti"...
 
Uno che ruba 2 euro di arance passa 6 mesi dentro.
 
Per il resto, guarda, quoti col culo, cosi' come ragiona il tuo cervello.
Sproloqui solamente... fai pace col cervello, poi torna e spiegati meglio.
 
Saluti! 
 
 

 in una "M61" ben piazzata...visto al capa che tieni.
 
1) militare di leva, con l'erezione ogni volta che tocchi un'arma
2) sottufficiale preso a calci nel culo dalla mattina alla sera, lecchi il 
culo tutto il giorno e speri che un giorno tocchi a te fartelo leccare.
3) ufficiale arrivato li' con le papille gustative abrase, prendi a sberle 
tua moglie e i tuoi figli manco ti cacano.
 
Insomma, sei davvero una merda.
Meriti DAVVERO di vivere nel periodo fascista, dalla parte sbagliata, pero'.
 
Ma tranquillo: prima o poi anche voi diventerete impiegati europei.
E poi vediamo se in piazza vi piacera'.
 
A presto, merda! :) 
 
 

 questo l'hai letto su Il Bolscevico?
 
Minchia, vi mandano la' e non sapete nemmeno perche'?
Ma qualcuno di voi "pensa" oppure venite scelti apposta cosi'?
 
Vocabolo unico: obbedisco! :)
 
 

 il programma del Partito... LOL
 
 
Il vostro problema e' che non capirete mai (purtroppo) a quale partito 
appartengo.
Siete troppo accecati dalla sindrome dello sceriffo per capirlo.
 
 

 A presto, merda!
no, no, per caritï¿œ.....questa ï¿œ l'unica tua affermazione che mi mette 
davvero paura....
 

 Caro Mr. Bean, lasciatelo dire, mi s� che il "c...ne" sei proprio tu!
 
O vuoi cancellare anche queste prove?
 
 
 
 
 

 d'unghie sullo specchio...Mi dà un fastidio cane alle orecchie..
 
Boh, cosa c'entra la perizia, chiaramente de Mistura  avrá fatto la
comunicazione in base al rapporto dei marinai.
Modo strano di ragionare, anche xché sono dichiarazioni fatte quando
di "perizie" non si parlava.
 
Comunque, per chi cercasse di capire e invece di azzuffarsi -che noia-
dando sfogo alle solite tesi preconcette ( da entrambe le parti
beninteso), c'é pure una versione italiana di wikipedia.
 
In inglese su youtube trovate le dichiarazioni dell'ambasciatore
italiano ( cercate "Italian ship shoots two fisherman; Italy
apologizes-NewsX)

 E chiaramente la parola "eroe" non dovrebbe essere usata.
"Coglioni" potrei capire, sarebbe adeguato, perche' fare il soldato per 
soldi (taaaanti e soprattutto nostri e' da coglioni, non da eroi.
 
Ultimo sforzo poi mollo (vedi non sono fascista..)
Vedi Mr. Bean ( o sei una lei?....sotto sotto da come scrivi... ) tutto 
dipende dal che nome dai alle cose. Se tu chiami prove solo la parte dei 
fatti che ti fanno comodo e li consideri solo in base al tuo punto di 
vista non potrai mai essere imparziale poichï¿œ parti da preconcetti (per 
tï¿œ dogmi...) lontani dalla realtï¿œ che deve sempre essere considerata 
invece nella sua interezza per stabilire la veritï¿œ dei fatti accaduti. 
E' il compito dei giudici. Ma vedo che la realtï¿œ dei fatti non ti 
interessa, tu ragioni come i giudici di quel "periodo fascista" che 
tanto auguravi: Marï¿œ = soldati = servi del potere = protettori dei 
potenti = 50% colpevoli.... hanno sparato?...100% colpevoli (loro...gli 
operai....)...che noia....e poi dici a mï¿œ che siamo tutti della stessa 
classe...
Se stavano su quella nave ci stavano perchï¿œ comandati di servizio dallo 
Stato Italiano (fatto documentato), per curare gli interessi di 
un'azienda nazionale che paga le tasse..si spera (partecipa alla 
richezza nazionale) come tï¿œ.. (si spera) e difendere l'equipaggio di 
quella nave (come fanno tutte le altre nazioni del mondo). Lo sï¿œ, questo 
non ti va giï¿œ....allora fai in modo di cambiare le cose...e non con i 
pacchi regalo di cui sopra...cosï¿œ non ce la fai.
Se non hanno sparato o hanno sparato in acqua colpi di avvertimento 
senza colpire nessuno sono innocenti. Se hanno colpito qualcuno sono 
colpevoli di omicidio colposo o volontario (a seconda del dolo). Ma solo 
il fatto di essere detenuti dagli Indiani da circa un anno senza che 
siano stati resi noti i risultati scientifici delle prove raccolte ï¿œ 
indice del tipo di giustiza che ci si deve aspettare da quel Paese 
(anche in Italia ï¿œ cosï¿œ infatti siamo quasi allo stesso livello come 
giustizia..).
Lo stato Italiano se ne occupa perchï¿œ ce li ha mandati lui in India.
Se tu decidi di fumarti le canne in Tailandia e ti arrestano e ti 
detengono per 10 anni, sono cazzi tuoi (quelli sï¿œ)....non del governo 
Italiano... che non ï¿œ la tua mamma. Se sei innocente sono cazzi tuoi lo 
stesso, dopi i 18 devi svegliarti e prenderti le tue responsabilitï¿œ.
Al massimo cercherai aiuto in ambasciata.
Eppure mi sembrano concetti semplici...non ï¿œ che quello con la testa 
imbottita di cazzate sei tu?
Sono daccordo solo in un punto con tï¿œ (Incredibile!)....ï¿œ sbagliato 
chiamarli "eroi", ma quei pseudo telegiornali dovranno pur dire qualcosa...
 
 
 
 
 
 
 


Boh, cosa c'entra la perizia, chiaramente de Mistura  avrá fatto la
comunicazione in base al rapporto dei marinai.
 
Avrà....Proprio qui sta il problema.  Invece  quel che hanno fatto è sotto 
gli occhi di tutti.
 
Modo strano di ragionare, anche xché sono dichiarazioni fatte quando
di "perizie" non si parlava.
 
Perchè modo strano? se di perizie non s parlava, e quindi le cose non si 
sanno, sarebbe buona norma tacere. Se invece di perizie si parlava , e per 
inciso se n'è parlato eccome, quando si appurò che le palle erano di calibro 
7,62 ( perizia poi corretta con una diversa macchina da scrivere, come è 
stato scritto da più parti ed anche mostrato, ) e parevano avere attinto 
l'imbarcazione orizzontalmente e non verticalmente come sarebbe dovuto 
essere se i colpi fossero provenuti dall'alto, allora Mistura non doveva 
dire cose di cui non capisce una beneamata fava. FRa l'altro gli indiani 
hanno immediatamente cremati i corpi, non permesso alle nostre Autorità di 
assistere alle perizie autoptiche, e se non erro affondata la barca.  E' 
stato detto e ridetto che i Marò non hanno sparato addosso alla barca. 
Permetterai che ritenga più attendibile la loro dichiarazione (prove a 
parte) rispetto a quella di gente che con l'inganno ( e la stupidità di chi 
avallò l'ordine) hanno fatto entrare in porto la nave, con l'inganno hanno 
fatto sbarcare i Marò, con l'inganno hanno periziato le loro armi, hanno 
tirato per le lunghe oltre un anno la cosa senza uno straccio di decisione, 
hanno ammesso, dopo avere tergiversato a lungo, che il fatto è avvenuto in 
acque extra territoriali, hanno di fatto  sequestrato un ambasciatore, cosa 
inaudita degna di paesi barbari e sottosviluppati, e potrei continuare 
ancora a lungo
 
Comunque, per chi cercasse di capire e invece di azzuffarsi -che noia-
dando sfogo alle solite tesi preconcette ( da entrambe le parti
beninteso), c'é pure una versione italiana di wikipedia.
 
Infatti si cerca di capire, ma sempre fermi restando alcuni punti che 
indicano che un eventuale processo DEVE essere fatto in Italia per i 
Trattati Internazionali sottoscritti, mentre qualcuno sembra avere fatto 
indagini, processo e condanna tout court...
 
In inglese su youtube trovate le dichiarazioni dell'ambasciatore
italiano ( cercate "Italian ship shoots two fisherman; Italy
apologizes-NewsX)
 
Eh...allora? Certo che nell'immediatezza si è scusato. Mica ha detto noi 
siamo i colpevoli...Poi alla luce di quello che si è saputo e dalle 
dichiarazioni dei Marò si è capito che i nostri NON sono stati.. Ma se per 
pura ipotesi, avessero davvero sparato contro i pescatori, essendo stato 
riconosciuto che il fatto è avvenuto in acque internazionali, il processo, 
per gli accordi sottoscritti ed in vigore,  DEVE avvenire in Italia. Punto. 
Il resto son chiacchiere.
 
 

 Boh, cosa c'entra la perizia...(cut)
 
Potresti per cortesia sistemare le impostazioni di quella chiavica ;-) 
di Windows Live Mail in modo che il quoting venga correttamente 
evidenziato con in caratteri ">" nelle intestazini della riga?
Attualmente il tuo testo è perfettamente identico a quello al quale 
rispondi e quando sono intercalati il tutto diventa praticamente 
illeggibile, soprattutto in caso di quoting multiplo.
Grazie
 
 
 
 

evidenziato con in caratteri ">" nelle intestazini della riga?
 
Uso Windows Mail anch'io, e sarei felicissimo di sapere come si fa a 
impostarlo in quel modo: adesso sono costretto ad aggiungere con santa 
pazienza ">" davanti a ogni riga del testo a cui voglio rispondere.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 Carlo "Jurassic Park"
 
Vai nelle opzioni, entra nella scheda "invio", imposta il formato invio 
news come testo normale, poi clicca sul relativo pulsante "impostazioni 
testo normale" e metti il flag su "Rientra il testo originale con > in 
risposta o inoltro"
Detto ciò, ribadisco la mia opinione che Windows Mail è una vera 
chiavica per gestire le e-mail, figuriamoci per i Newsgroup...
 
 

 originale con > in risposta o inoltro"
 
Grazie per le indicazioni, ma in "impostazioni testo normale" non c'è 
quell'opzione. Non è che ti confondi con il vecchio Outlook Express?
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

 qualcosa...
 
E secondo te come finira'? 
 
 

 quell'opzione. Non è che ti confondi con il vecchio Outlook Express?
 
Strano... ho appositamente aperto Windows Live Mail per ravanare nelle 
opzioni e cercare l'opzione.
vedi immagine al link qui sotto:
http://dl.dropbox.com/u/7029931/Quoting%20windows%20live%20mail.jpg
 
 
ciao
 
 

Che discussione incasinata, ... e alla fine ciò che è òa realtà, al di la che i due marò siano condannati o meno, è che l'Italia non solo ha fatto la mitica figuraccia come negli anni 1940..'45 ma finalmente ha messo in chiaro che non conta una benemerita cippa !!
 
Non conta nulla perchè non ha sapto imporsi
Non conta una sega perchè nessun'altra Nazione ne ha preso le difese pubblicamente
Non vale niente perchè non ha nemmeno la forza di stare in piedi
 
L'Italia si trascina tra le polemiche (come in questo Ng) delle colpe, tanto alla fine non c'è un governo responsabile da mandare a casa, ne ha avuto uno non eletto e ne avrà un altro uguale senza che nessuno batta ciglio. Finirà come a Malta, con le banche chiuse una mattina in attesa di un prelievo su tutti i conti ....... e tutti zitti !! Altrimenti retrocediamo la juve in serie B.

 
http://dl.dropbox.com/u/7029931/Quoting%20windows%20live%20mail.jpg
 
 
Strano davvero, perch� ti confermo che nella mia versione di Windows Live 
Mail (di Windows 7) quell'opzione non c'�.
Mi toccher�  continuare a mettere > "a mano", dato che per il resto con WLM 
mi ci trovo bene.
Ciao
 
Carlo "Jurassic Park"
 
 

, in data Tue Apr  2 20:05:15 
2013, proffer� i seguenti lemmi:

Naturalmente stiamo parlando della stessa versione di wlm ed a parit� di 
add-ons. Per esempio in Office Outlook 2010, la funzione di ricerca e 
successivi ampliamenti si hanno scaricando opportune estensioni e 
facendo variazioni in registro.
 
Osservazioni in merito a prescindere dalla versione di seven in uso?

 Mi toccherà  continuare a mettere > "a mano"
 
Si ma è un delirio... quando rispondi a un messaggio che magari contiene 
il quoting di due o tre messaggi precedenti e vuoi lasciarlo tutto o in 
parte devi star li ad aggiungere il carattere > per tutte le righe dei 
vari messaggi, col rischio che qualche riga ti vada a capo incasinando 
tutto. Io piuttosto che fare quella via crucis mi metto a scrivere con 
la penna d'oca e la pergamena :-)
Passa a Thunderbird, che in casa Microsoft non sono mai stati capaci di 
fare un mailreader o un Newsreader decente.
 
 
 

 "matt smitherz"  ha scritto nel messaggionews:4e211545-136e-4d38...@mz7g2000pbb.googlegroups.com...

Direi che hai detto tutto.
"Il resto è noia" [cit.]
 
 
A.


http://goo.gl/KCA3K
 
 
chi � costui?