Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: B o m a : riflessione assurda ?

Punto di partenza : il genoa non ha il boma.. ma la randa si'.. perche' ??
Constatazione1: il genoa mi pare lavori benissimo cosi' com'e'.. ed a
qualsiasi andatura.
in oltre mi pare, il rendimento del genoa e' spesso uguale, se non superiore
a quello della randa, pur essendo sprovvisto di boma.
Constatazione2 : la scorsa estate ho usato parecchio degli HobieCat14.
Pensavo che non  avendo il boma avrei riscontrato differenze macroscopiche
rispetto all'Hobie16.. ma l'unica differenza che ho notato e' stata la
mancanza di bomate sulla testa!! 8-]]
La randa, e' vero tende un po' a svergolarsi alle andature portanti.. ma se
si utilizza bene il carrello, e si scarrella bene sottovento in poppa ed al
lasco, la vela rimane un coltello.
A favore del boma, si potrebbe dire che serve a tesare la base. Vero, pero'
una scotta di randa convenientemente armata, opera una trazione verso poppa
assai rilevante.
in oltre, il genoa di bolina, con il carrello regolato correttamente ha la
base tesa quasi come quella della randa.
la domanda e' un po' idiota ..??? probabilmente si, ed in parte e' colpa del
caldo improvviso..
ma se Newton non si fosse chiesto perche'
le mele cadevano dagli alberi non avrebbe mai scoperto e quantificato la
forza di gravita'..
i u g i n

 forza di gravita'..
Se Archimede non avesse giocato con le paperelle di gomma nella vasca da
bagno adesso questo NG non esisterebbe.
Se Venturi non avesse avuto problemi di flatulenza non avremmo l'armo
Marconi.
Se Coriolis non avesse passato mesi ad osservare lo sciacquone del bagno
adesso non avremmo il Meteomar.
Ciao
Alberto

 i u g i n
ciao
mario

 Punto di partenza : il genoa non ha il boma.. ma la randa si'.. perche' ??
In realta' esistono barche con boma anche per il fiocco, che,
ovviamente, deve essere piccolo. Sono molto facili da manovrare anche da
soli ma con poco vento vanno piano.
O.P.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a quello della randa, pur essendo sprovvisto di boma.
Di bolina, perchè non ha la turbolenza prodotta dall' albero che al
contrario ha
la randa.
Cosa risolta con gli alberi alari orientabili.
Non  capisco la tua avversiona per il boma... troppi bernoccoli allora???
:-)))
--
Lorenzo
<<< Landini 65F Lover & Driver (24,67@2400,15Km/h con moltiplicatore) >>>
<<YZ 250 "Consuma Troppo">>
<Grand Soleil 46.3 Dreamer - Vascadabagno Owner - B211 User>

 Punto di partenza : il genoa non ha il boma.. ma la randa si'.. perche' ??
Se Newton avesse preso una bomata, anziche' una mela sulla capoccia,
si sarebbe posto anche lui il problema :-) ma la storia della base
randa l'avrebbe messa piu' difficile di come la metti... infatti
e' risolvibile come tu pensi soltanto in andatura molto stretta:
se apri anche un poco l'angolo al vento, e' necessario un boma per
smagrire la vela. Il tutto verrebbe condizionato dalla tensione del tuo
sistema di scotte, che invece deve poter lavorare indipendentemente.
Mica puoi essere costretto a risalire sempre il vento come un dannato...
Forse e' questo il nodo. Molti cata, anche con randa rigida, full
batten o simil-vela da windsurf, usano il boma proprio per questo.
Per quanto riguarda il genoa, su barche di una certa epoca, i fiocchi,
le trinchette, le cavalle (fiocco intermedio di alcune golette, che non
armano la randa di trinchetto) sono bomate: e' un modo di regolare la
vela piu' finemente, eppoi (si dice) che sia piu' efficiente (magari e'
vero se confrontiamo vele di taglio classico, non ci metto l'uccello sul
fuoco). In ogni caso e' una soluzione adottabile fino a meno della
distanza tra albero e punto di mura, ovvero con fiocchi grandezza 2,
1.5,
poi ci vuole un carrello obbligatoriamente, non puoi pensare di fissare
il
punto di forza della scotta sulla mezzeria (anche per problemi di
interferenza
con la randa, venturi etc...
Insomma ti complichi la coperta e metti alla prova la struttra per poi
limitarti all'utilizzo di fiocchi abbastanza piccoli per la nostra
consuetudine, ci vogliono poi piu' vele di prua, bompresso o buttafuori
etc...
Inzzomma, con un genoa, o perfino un fiocco 1, non potresti bomare
la vela senza... disalberare... ecco, Newton forse sarebbe arrivato a
questa constatazione per mettersi l'animo in pace. Cerchiamo di metterci
nei suoi panni, non poteva mica impazzire con l'analisi matematica.
