Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: a proposito di riviste

Mi rifaccio  alle parole di Gianluca Garolini che, con onestà e coraggio,
ammette le carenze delle "nostre" riviste.
  Sono convinto, peraltro, che l'Informazione, con la I maiuscola, abbia
anche la funzione, soprattutto in campi tecnici come il nostro, di
arricchire anche culturalmente ; qui parlo di cultura specifica,
evidentemente.
 Premetto che non voglio fare il nobiluomo raffinato o, peggio, il super
intenditore; però ho visto più di un'arma fine e credo di saper distinguere
un Lebeau da uno schioppaccio Russo, o almeno individuare quale tra le due
appartenga ad un livello che consenta di classificarlo "bello".
Ho ricominciato a comperare con una certa regolarità tutte le testate
"armiere" ed ho letto diversi servizi su vari fucili a canna liscia. Legni
da flobert definiti "noce scelto", tartarugature fatte "col pennarello"
promosse a "degne della migliore tradizione"; notevole un arma in cui "le
giunzioni tra legni e metallo denotano  la massima accuratezza"
che presentava, in foto, una evidente scheggiatura  tra legno e finta
cartella. (tutti servizi degli ultimi 2/3 mesi)
Capisco le necessità di budget, ma c'è modo e modo di  porsi. Sarebbe ora ad
esempio che si dicesse-e dovrebbero farlo tutti gli "uomini di buona
volontà" -che un fucile
può sparar bene anche se non è inciso, e male se lo è; ed evitare di
favoleggiare di pregevoli incisioni di fronte a delle schifezze, come la
beccaccia macrocefala che troneggia sulla "falZa" cartella di un
sovrapposto, in un servizio di questo mese; di non raccontaci di ottimi
legni fotografando poi, accuratamente, le sole parti metalliche dell'arma
(questo non è un errore di valutazione, ma di paraculazione) o di eccellente
esecuzione di scritte che ricordano la mia barca, che quando il mare picchia
forte tende a beccheggiare.
Se i produttori, anche quelli "grossi" sui fucili medi e medio-alti,
evitassero pseudo abbellimenti ed i giornalisti evidenziasserio che il
prezzo è invariato ed è aumentata la sostanza, oppure è diminuito e la
sostanza è invariata, forse sarebbe meglio per tutti e forse si farebbe un
piacere al mercato. Ed un omaggio all'onestà intellettuale.
Ora qualcuno mi dirà  (lo prevedo perchè è successo)che ho la puzza sotto il
naso; se lo farà dimostrerà di aver lui il naso tappato.
--
CIAO
MAURO

ammette le carenze delle "nostre" riviste.
[CUT]
Condivido quanto da te detto, che fu oggetto di un aspra discussione
col Vallini, non solo da parte mia ma anche di Absolut.-
Purtroppo il Vallini si e' dimostrato, magari per il troppo lavoro,
non molto disposto al dialogo ed al confronto e quindi tutto rimarra'
sempre cosi'.-
Purtroppo la pubblicita' conta di piu' delle vendite della rivista, a
quanto pare.-

 appartenga ad un livello che consenta di classificarlo "bello".
Temo che uno dei punti chiave sia proprio qui: chi è cresciuto a Nu**lla
spesso non sa riconoscere ed apprezzare il sapore del cioccolato (quello
vero).
Ed alla mancanza di gusto e buongusto vanno aggiunti certe attitudini agli
inchini a 90° .
Il problema, secondo me, però tocca  tutti i settori. Se vai ad un raduno di
vecchie signore (auto intendo!) trovi soluzioni esteticamente raffinate
eppur semplicissime; poi ti giri e vedi l'ultimo modello "full optional" che
è l'apoteosi del Kitsch e sempra uscito dalla penna di un fumettista
giapponese in overdose di Saké. Il dramma è che le occhiate di ammirazione
sono per l'orrida schifezza!!!
LMB

quanto pare.-
... 
Ciao
Salwo

LMB ha scritto:


Io credo che sia semplicemente "PUBBLICITA' REDAZIONALE" pratica
scorrettissima ma praticatissima nel nostro ambiente: avete mai letto una
"stroncatura" su una arma appena messa in vendita??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto pare.-
Mi sa che è proprio così! Non so se si può fare un paragone stretto, ma se
hai modo di farci caso, ci sono delle riviste settimanali o mensili di
quelle per un target totalmette femminile per le quali fanno in
continuazione delle promozioni di abbonamento a prezzi bassissimi (tipo 18
euro per 3 anni), riviste formate da più di 100 pagine dove però le
pubblicità superano le 80 pagine... credo che il businness stia proprio
nel raggranellare il più possibile dalle inserzioni che avranno un costo
in relazione al numero di lettori (leggasi anche abbonati!)... purtroppo
credo che questa sia la crescente tendenza!
Ciao, Cris


*****
risolvi il problema a monte : non comprarle più !!!! forse se ne salva una
sola, forse... la più antica
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:inLEa.98217$g92.2...@news2.tin.it...



Sai, se la rivista non ha tiratura la pubblicità non ha significato. Io
personalmente sto leggendo 1/2 riviste al mese e sto meditando di ridurle ad
1. Noi senza loro campiamo, anche se le notizie scarseggiano. Loro senza di
noi?
--
CIAO
MAURO

 saluti a tutti, Mario
Verissimo quello che dici. Ma far passare una tavola d'abete per un buon
noce, una serie di segni per incisione fine, un accoppaimento schifoso per
caratteristiche estetiche pregevoli è diventata ormai un'abitudine. Sia che
la cosa derivi da incapacità, sia che dipenda da altre ragioni, io certe
riviste non le compero più perchè sono già abbastanza incompetente da solo e
non mi va di aggravare la situazione:-))))))))))))
POi, se ho capito chi è l'importatore, certe situazioni di effettiva
eccellenza non hanno bisogno di cazzate. Io sono da 50 anni un appassionato
di armi lunghe, con 20 anni di porto continuato di pistola per difesa; certo
non ho bissogno che mi si illustrino le bellezze di un S0 qualcosa,  di un
50 ghinee,di una 210 o di una k 14 del 1965. E' il fucile "marca zella", che
ora costa quasi quanto quello buono, ad essere regolarmente pompato. Un
occhio di riguardo, forse anche una sorta di metus reverentialis, per la
firma di grande tradizione li posso, invece, capire anche senon sempre li
condivido
--
CIAO
MAURO

 importatore del settore,
Che succede?
Il noto importatore ci tiene a mantenere la tradizione di un componente che
partecipa all'NG, o sei apparso dopo la scomparsa di Marco, di tua volontà?
ciao
danidane

 noi?
Il fatto è che se una rivista non è certificata (e seriamente certificata)
la tiratura è quella che dichiara l'editore.
Poi comunque quel che conta veramente è la diffusione che è data dalla
tiratura meno i "resi" (parliamo di edicola poi ci sono gli abbonamenti che
in genere sono una quota minima).
Ora se tiro, ammesso che sia vero, 50.000 copie e i resi sono il 60%  tra le
copie dichiarate e quelle effettivamente lette da qualcuno c'è una bella
differenza  (le altre, con costosi processi di depurazione, diventano la
cosidetta carta ecologica oppure cartone da imballo)
Una volta, in una grossa tipografia, mentre aspettavo di parlare con un
tecnico  mi cadde l'occhio (si sa che spesso l'occhio cade dove non dovrebbe
cadere!) sulla scheda di lavorazione di una rivista tecnica di un certo
settore (non il nostro sia chiaro subito!) che dichiarava 30.000 copie ...
solo che sulla scheda c'era la tiratura reale : 9.500

 Certo, ma guarda che a gardone non sono mica scemi; anche loro avranno dei
sistemi per capire come spendono i quattrini della pubblicità. A parte
questo, a me di buttare quattrini per leggere cose che non stanno nè in
cielo nè in terra non va più. Quando ho dovuto rifare il .300 winchester non
ho mica letto pezzi di carta, mi sono andato a fare un giro e poi mi sono
messo a cercare quello che dicevo io. Sto ancora aspettando-e spero per fine
luglio arrivi- ma sono convinto di quello che ho fatto. Checchè ne dica
qualche santone, che se tira ad un beccaccino 90 so 100 si buca uno stivale.
Ciao
Mauro

 ... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

temere.
No, no. Invece secondo me a certa gente va bene cosi'. E' piu' facile
scrivere un pezzo di costume che farsi il culo a fare una prova seria.
Anche perche' la seconda presuppone delle buone conoscenze tecniche.-

 Anche perche' la seconda presuppone delle buone conoscenze tecniche.-
***
Che spesso non hanno :-)
Ciao

 ... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.
****
O poveri e sventurati !!!!!! :-)  .......  per quanto mi riguarda ho smesso
da tempo di regalargli denari......... non compro più queste belle
pubblicità ;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:inLEa.98217$g92.2...@news2.tin.it...


Gualbo
Già, potrebbe essere così.  Ma io non concordo in pieno con quanto
scritto nei post precedenti. O meglio, credo sia giusto vederla da
anche un punto di vista diverso.
IMHO, fondamentalmente a tali fonti di informazione si rivolgono i
neofiti, coloro che approcciano il settore e vogliono cominciare a
farsi un'idea della materia.
O anche coloro che "vorrebbero", ma che per qualche ragione, non
possono. 
E per costoro anche le pubblicità sono gradite: avere numeri di
telefono o comunque recapiti di gente contattabile è uno strumento in
più per avvicinarsi.
Poi, per molti, arriva il momento in cui si cerca altro, più specifico
ed approfondito. E' qui si trova il vuoto.
Vista nel senso sopra esposto, le attuali riviste vanno bene così (ci
sono i comodi listini da consultare, i nomi dei distibutori, gli
annunci sull'usato, le foto delle armi, ecc.). Danno un'idea della
materia e del mercato, superficiale quanto si voglia ma mirata ad un
pubblico che non chiede altro. Potrebbero essere migliorate, nel senso
da voi detto, ma non possono essere "promosse" a rango superiore solo
cambiando qualche giornalista:  dovrebbero cambiare tutto.
Piuttosto me la prenderei con gli editori, rei di tralasciare quella
fetta di appassionati che hanno superato da tempo la fase della
richiesta di informazione generale. Una nicchia di mercato molto più
vasta di quello che questi credano. 
Per far questo passo ci vogliono investimenti, bisogna ricercare la
qualità e puntare sull'onestà intellettuale di chi viene chiamato ad
operare.
Non credo servirebbe neanche inventarsi nulla. Immagino una
pubblicazione, anche trimestrale, nella quale trattare (sviscerare)
nella propria interezza singoli temi. E non sarebbe neanche una novità
(si pensi alle riviste scientifiche nel settore della medicina, per
esempio). Credo  che non a molti di noi interessi vedere la foto
(manco fatta tanto bene!) del titolare della tal ditta. Abbiamo fame
di testi, dati, tabelle , manuali, prove sul campo, ecc...
Ciao
Salwo

 Salwo
Concordo in pieno. Infatti l'unica che compro, ogni tanto è Tac Armi.
Gualbo


Beh, mi rendo conto che nello scrivere quelle righe sono stato molto
carino.... (di rado, ma mi capita!).
Ritornando agli acquisti adolescenziali di cui sopra.... dai
giornaletti passai all'esperienza diretta.... e da allora non comprai
più di quella roba.
Si capisce, con questo pagagone, cosa intendessi dire in realtà?
 
Ciao
Salwo

 
Però stanno diventando assurdi. E non solo in campo armiero. Sul numero 
di questo mese di una di dette riviste c'era un richiamo a un santo che 
diceva che dio approva e anzi incoraggia le armi in mano ai bravi 
cattolici. 
E su un numero di qualche tempo prima una recensione/pubblicità di un 
test antidroga a tampone di sudore... a parte il fatto che su una rivista 
d'armi c'entra come i cavoli a merenda, si sa che simili test sono molto 
contestati dagli esperti e che ci vuole molto poco perchè diano risultati 
totalmente errati (ovviamente il sudore viene contaminato da tutto quello 
che lo circonda). Naturalmente nella "recensione" questo particolare non 
viene minimamente preso in considerazione, in quanto si tratta di un 
messaggio pubblicitario in mentite spoglie.
-- 
+)HCM Maeljin(+
ULC ordained minister
Damned By Dore Christ, Primo in Italia
"Our words to still their voice.
Our hands to break their worthless necks."
VNV Nation - Procession

 Salwo
Effettivamente ero abbastanza precoce ( tecnicamente a 15 anni portavo ed a
16 sparavo - legalmente , bada bene, con un'arma da guerra)
Il tutto in Italia...

 ha scritto nel messaggio
news:bB1Ga.83778$lK4.2...@twister1.libero.it...



Sarei d'accordo, ma IL PROBLEMA e' un altro;non censuro l'informazione non
approfondita, bensì quella -dolosamenet o colposamente, questo è un discorso
diverso- del tutto avulsa da un minimo di obbiettività. Non si devono
pretendere paginate sulla differenza del sistema d'armamento di una batteria
Pyurdey da quello di una H.& H, per lo meno non regolarmente. Si ha il
diritto di incazzarsi se ti spacciano per una "sistema H & H " un'accrocco
magari - e ne ho viste- con molle a spirale, fatto in gran serie. .
Anni fà la gloriosissima armeria Casciano, rappresentante per l'Italia della
H.&H., diffidò una rivista a rettificare  unn servizio nel quale si
affermava che un fucile pinco-pallino montava batterie H&H; al momento
considerai la cosa un po' eccessiva, oggi approverei con vigore.
E' chiaro il concetto?
--
CIAO
MAURO