Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: cz o glock

Nel sito della Cz c'e' scritto testualmete :
CZ 75 B is used by more Governments, Militaries, Police and Security
agencies than any other pistol in the world. The CZ 75 is quite possibly the
perfect pistol. Per i pochi che non sanno l'inglese significa che la Cz 75 b
è la pistola più usata dai corpi di polizia, militari e agenzie di sicurezza
del mondo . Altrove invece ho letto che è la Glock la più usata dai corpi di
polizia del mondo . Forse alla Cz dicono balle???Devo provvedere a segnalare
la cosa all'ADUSBEF per pubblicità ingannevole?? Qualcuno di voi sa dirmi se
è vero che la cz è la più usata nel mondo e non la Glock ? Io ritengo che
sia una panzana in quanto so che di Glock ne sono state vendute nel mondo
più di 2.000.000 contro circa 1.000.000 di CZ .

 più di 2.000.000 contro circa 1.000.000 di CZ .
credo sia molto difficile fare una statistica del genere e sarebbe poco
attendibile.
Pensa solo ai VVUU dei piccoli comuni che spesso si riforniscono  presso
armerie, come fa la fabbrica a sapere che quelle armi sono finite a una
polizia?
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

SICURAMENTE la Glock, rappresentando un innovazione nel campo delle armi da
difesa, avra' certamente colpito la curiosità di molti appassionati di armi
(me compreso) pero' devo dire la mia... ne ho cambiate ben 3 di Glock e ne
sono rimasto deluso,a parte l'estetica che per me conta poco ma ho
riscontrato due gravi difetti su detta arma.
Quindi non posso affidare la mia incolumità, la mia vita ad un arma che
(IMHO) non funziona bene. Ho due Tanfoglio (che sono un clone della famosa
CZ) che vanno da dio, mai una rottura, mai un inceppamento, mai una mancata
percussione, mai un difetto. E poi.....risultati eccezzzzionali.
Credo la Glock abbia fatto una buona pubblicità (come le Fiat) ma il
prodotto non lo vedo così soddisfacente (come le Fiat, appunto)
L'unica cosa buona veramente che ho riscontrato sulla Glock è il peso, data
l'alta percentualità del polimero utilizzato, il peso è veramente contenuto.
Bello anche il modo come è stata costruita, un innovazione come dicevo in
apertura, ma per me inaffidabile per lo scopo di difesa.
cordialità a tutto il n.g. - DARIO -
p.s.- con questo mio post non voglio essere un provocatore e non voglio
creare discussioni, sia ben chiaro, è solo una mia personale critica :-)

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sia ben chiaro, è solo una mia personale critica :-)
Giustissimo così, la glock non è mica Il Verbo e si può criticare quanto
si crede.
Ma che ti ha fatto?


CIAO MARCO....anzi ciau... :-))
con tutti gli onori per l'ingegner Gaston Glock per la sua innovazione
armiera, pero' a me, appena uscita la Glock in cal.40 SW che acquistai
immediatamente, la portai al poligono e la provai. Dopo alcuni colpi esplosi
mi rimase aperta. Praticamente, dopo l'esplosone della cartuccia,l'arma
riceveva una "torsione" che faceva sollevare l'hold open e di conseguenza
faceva rimanere aperto il carrellodi armamento.-
La riportai dall'armiere che me la sostitui subito, la riportai al poligono
e ..... uguale a prima. (bada bene, sto parlando di armi nuove) . Restituii
anche la seconda Glock ed optai per una Colt 45HP mod. Officers, magari piu'
pesante, con meno colpi ma pur sempre un 45.
Anni dopo, ti sto parlando del 1999, acquistai una Glock seminuova da un mio
amico che aveva sparato appena 500 colpi. Stavolta era una 9x21. Me ne andai
in cava a provarla e, sebbene feci un buco dentro l'altro, mi fece altres',
con mio stupore, una mancata percussione. Continuai a sparare altri 300
colpi che andarono bene. Una seconda volta mi portai in cava e stavolta le
mancate percussioni furono tre su 200 colpi.
C'è da dire una cosa pero'....che durante il primo addestramento le cartucce
erano ricaricate mentre nella seconda erano originali winchester.
 Smontai il percussore per controlllarlo e lo confrontai con uno nuovo
dell'armiere ma erano entrambi uguali.-
Da quella volta non volli piu' sapere nulla di Glock e decisi:
- se devo affidare la mia vita ad un arma la voglio italiana -
la mia Beretta che porto dal 1979, tra i vari modelli tra la mitica '51, la
92 SB, la 92 FS e per ultimo la 92SB compact (una sorta di mezza cagata di
arma) non mi hanno mai tradito come pure le tanfoglio con le quali
gareggiavo e con le quali sparavo circa 500 cartucce alla settimana.
scusa se mi sono dilungato ma volevo chiarire una volta per tutte e mettere
in risalto il mio " chiamiamolo astio " verso le Glock.
un saluto.....ciau - Dario -
...e qualcuno dirà che c'è una pistola migliore..... :-)))))
==========================================================

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...e qualcuno dirà che c'è una pistola migliore..... :-)))))
...ma quella perfetta non esisterà mai, per fortuna  :-)


 carrello, ma a questi livelli non pensavo potesse arrivare.
E' successo anche a me parecchie volte (Glock22)
Poi qualcuno mi ha fatto notare che tenevo il pollice più alto del normale.
Spostato il pollice, mai più successo.
Non discuto, però, che in un'arma che potenzialmente serve a salvare la
vita, sarebbe meglio che l'holdopen fosse più protetto.
Sulle mancate percussioni, a me è successo dopo diverse migliaia di colpi
senza mai pulire il percussore.
Dopo soli 500 colpi mi sembra stranissimo.
Comunque l'arma 'sfigata' può capitare a tutti. Io avevo un 98FS che
sembrava una carabina con ottica, tanto era precisa. Però, ogni tanto,
qualche cartuccia (che sulla Glock19 andava perfettamente), sulla Berettona
non camerava per le tolleranze troppo 'giuste'. Anche in questo caso, se
un'arma deve salvare la vita, io non prenderei una 98FS.
Ciao
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:c1vob4$1nor3f$1...@ID-222113.news.uni-berlin.de...


 un'arma deve salvare la vita, io non prenderei una 98FS.
di questo passo però le scartiamo tutte  :-)
Un esemplare fuori norma non condanna tutti gli altri, neanche se si
tratta della (per me) odiata berettona. Diciamo che la 98 per l'ingombro
assurdo è quasi impossibile da portare in abiti civili, e questo la pone
comunque ai margini del gioco per quest'utilizzo.
Io (che non giro armato e non ne ho nessuna necessità) credo che la
giusta soluzione sia, come al solito, provare a fondo l'esemplare di
arma che si è scelto per il porto. Usarla e allenarsi permette anche di
scoprire le magagne e di rendersi conto se abbiamo riposto bene la
nostra fiducia, la mera contemplazione del marchio non basta.


 ha scritto nel messaggio
news:TNB0c.42797$FJ6.1...@twister1.libero.it...


 reclamizzato. Mario
Dopo aver avuto (e tuttora ho) un paio di Glock, ed averne viste una certa
quantità sparare in poligono, devo obbiettivamente dire che sono rimasto
molto meravigliato da quanto letto.
Io alla luce di oltre dieci anni di provata affidabilità le trovo pistole
funzionanti positivamente con ogni peso e profilo di palla, precise e
sicurissime, leggere e bilanciatissime, nonchè portabili in modo comodo.
Certo è successo che come in molte altre blasonate famiglie ci siano stati
problemi di gioventù, ma dopo una serie americana di 17 autrice di ostinati
"slam fire" con defenestrazione dei responsabili ed un piccolo numero di
bizze sparse nei primi anni, mai più nulla avevo sentito dire di male delle
Glock moderne.
Personalmente  una 17 ed una 23 non mi hanno MAI dato problemi seppur minimi
nè inceppamenti e altrettanto ha fatto la 23 del mio amico Claudio, almeno
finchè non ci ha provato a sparare maldestramente "due palle" alla volta...
forse nel vano tentativo di risparmiare sulla polvere. ;-))))
Scherzi a parte, io ne sono entusiasta e lo rimarrò fino a personale prova
contraria.
Cordialità
                  G.G.

 
Stile "Blame Canada?" LOL!
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

                   G.G.
Sebbene la trovi fantastica, ritengo che la mia abbia avuto bisogno di
un certo rodaggio per essere operativa:
1) le molle erano TUTTE durissime. Quella di ritorno del carrello ha
persino fatto inceppare l'arma 3 volte con munizioni "fiappe". La leva
dell'hold open fino a 400 colpi aveva bisogno di sforzi erculei e quelle
dei caricatori non ti lasciavano mettere senza rimetterci i legamenti il
17mo colpo se non dopo un mese sullo scaffale piene.
2) il carrello aveva il buco del mirino un pelino troppo grosso (o cosě
ha sostenuto l'armiere. di lui mi fido come del serpente del giardino
dell'eden). Il mirino mi č volato via 2 volte.
ora invece va che č una meraviglia, e non ho neppure deciso di cambaire
lo scatto di fabbrica.
