Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Commento a proposta Campa

Chi vuole un breve mio commento alla famigerata proposta lo trova al  link
http://www.earmi.it/campa.htm


mi permetto giudice, lei ha commentato la prima stesura, quella in
commissione referente è molto molto molto peggio, mi permetto di mandarle
quest'ultima versione al solito indirizzo e mail.

 mi permetto giudice, lei ha commentato la prima stesura,
entrambe le stesure sono sul sito del SODIPO:
http://www.sodipo.it
come detto quella definitiva è assai peggio.
interessante anche questo comunicato:
http://www.sodipo.it/Raccolta/porto_d%27arma_il%20sodipo_propone.htm
che ritroviamo copiato (o dettato) tale e quale sulla proposta dei Verdi
lmb

 
http://www.earmi.it/campa.htm
Decisamente ineccepibile: anche se verrebbe voglia di sostituire la parola
"sprovveduti" con qualcosa di più vivace, immagino che non si possa prt
restare corretti.
"1) Gli sprovveduti credono che le armi vengano comperate solo per difesa
personale! Questi sì che sono esperti!"
Se non ricordo male in analoga circostanza era stato lei ad usare il
termine "spongiformi"  ...
(erano i tempi del caso Cremonini se non erro).

 
http://www.earmi.it/campa.htm
ma l'ha spedito al diretto interessato per fargli capire quanto la sua
proposta non risolverebbe nessun problema se non quello di creare più
confusione di quella che già c'è in materia di armi? gian...


http://www.earmi.it/campa.htm
Gentile Dr. Mori.... sono terribilmente imbarazzato a fare questo
reply.... :-(
Ma il suo commento e' stato fatto NON sulla proposta di Legge, ma su
una prima stesura della proposta, che e' circolata ad opera del
sindacato di Polizia So.Di.Po., che di tale proposta e' stato
l'ispiratore (per stessa ammissione dello stesso sindacato, che fino a
pochi giorni fa aveva on line anche una lettera trionfalistica con la
quale comunicava al Ministro Pisanu ed al Capo della Polizia De
Gennaro che era stata presentata la proposta Santori-Campa.
In effetti la proposta di Legge che e' stata prtesentata
effettivamente in Parlamento e' MOLTO piu' restrittiva della bozza da
Lei commentata.... due armi comuni, cinque armi sportive (al massimo
due corte), due armi da caccia (a canna liscia o rigata).... e
l'impossibilita' di detenere armi in esubero, anche per chi gia' le
possedeva, con una arroganza ed un disprezzo per la proprieta' privata
che ho sempre considerato sacra!
Il testo vero della proposta presentata in Parlamento lo trova qui:
http://www.sodipo.it/comunicati/Proposta%20legge%20armi.pdf
o, se preferisce, al n. 4632 dei lavori della Camera dei Deputati...
ma ho preferito fornirLe il link di questo "sindacatucolo" che si
permette di "suggerire Leggi e segnalare l'iniziativa al Ministro"...
e mi auguro che sappiano APPLICARE le Leggi meglio di come le
suggeriscono! 
Absolut

Domani provvedo a commentare la nuova proposta; ero rimasto alla vecchia
perché mi aveva fatto tanto schifo che non avevo piů voluto saperne nulla!
Scusate l'equivoco.


Ma questi due dove sono finiti?
Si riesce a capire se realmente credono a quello che hanno scritto?
Ma caipscono le castronerie che hanno scritto?
Lei sig. Giudice se avesse la possibilità di incontrare questi due
gentil'uomini, gliene dica quattro...magari cinque.
Saluti
Cordialita'
		Calys


Egregio giudice faccia presto, sabato ho un incontro con l'On Campa e vorrei
portargli le sue osservazioni, grazie.
cordiali saluti

 > perché mi aveva fatto tanto schifo che non avevo piů voluto saperne


 PPK
Beh sui forum AT e AM relaziono già da qualche settimana, qua aspettavo la
moderazione, per i motivi che già immagini, comunque, ci sono sviluppi
positivi ,ma per ora non mi sbilancio
Cordiali saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Biokc.122418$hc5.5...@news3.tin.it...


 PPK
mah io ho mandato un messaggio e il robotmoderatore mi ha inviato risposta
dicendomi che è stato inoltrato al moderatore, altro non so.

Scusate l'equivoco.
Ho molto apprezzato il commento... vabbe'... non si trattava della
stesura definitiva (molto peggiore per gli oplofili!).... ma di una
stesura voluta da un sindacato di polizia che si definisce "il terzo
sindacato di polizia in quanto ad iscritti".
Quindi... ritengo che il suo commento sia esattissimo... anche se
onestamente porrei l'accento sul fatto che Parlamento e Forze
dell'Ordine... hanno e devono avere compiti distinti.
Il Parlamento legifera, e le Forze dell'Ordine DEVONO fare rispettare
le Leggi in vigore.
Quando sono gli "esecutori materiali" a pretendere di proporsi come
legiferatori... secondo me c'e' qualcosa che non funziona!
Nel caso specifico... la pagina (ora rimossa!!!!) sul sito del
So.Di.Po. presentava la prima stesura (quella che Lei ha commentato),
la lettera con la quale quella stesura era stata inviata al Ministro
dell'Interno ed al Capo della Polizia, che NON era una lettera inviata
dal So.Di.Po., ma dalla FSP, che e' una Federazione dei Sindacati di
Polizia ai quali, se non ricordo male... fa capo anche la sigla
sindacale della quale e' segretario Aliquo'.
Credo che in questo caso si possa parlare di "quadratura del cerchio",
a maggior ragione se si considera che lo stesso Aliquo' e' stato
candidato al Parlamento con la lista "Italia dei Valori" di Di Pietro,
in un collegio campano... ed ha portato a casa i voti dei parenti o
poco piu'.
Eppure, evidentemente, malgrado non sia stato ritenuto "elettoralmente
idoneo" a ricoprire il ruolo di parlamentare (e, a giudicare da come
l'ha descritto il Sen. Cossiga in una interpellanza... nemmeno quello
del poliziotto!)... comunque pare avere trovato la strada perche'
qualche "peone" di un partito appartenente ad una coalizione opposta
alla sua portasse avanti in Parlamento le sue proposte!
Absolut

 Absolut
Si potrebbe avere gli estremi per leggere questa interpellanza?
Visto che tra l'altro Cossiga è anche uno dei due parlamentari che si è
espresso chiaramente a favore delle nostre posizioni nel sondaggio
parlamentare, se è il caso vorrei complimentarmi con lui e dolermi per non
poterlo votare.
ciao
danidane

poterlo votare.
Non ho gli estremi dell'interpellanza... ma ne trovi un sunto su "la
Padania" a questa URL:
http://old.lapadania.com/2000/marzo/28/28032000p04a1.htm
Absolut