Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Sezione fiati.

Leggo questo newsgroup da poco, essendo tornato ad interessarmi di tastiere
dopo una decina di anni di pausa (moglie, figli, biberon, pannolini
..etc.etc.etc). Ho notato che per il piano acustico, piano fender ed Hammond
si sono raggiunti livelli qualitativi eccezionali. Esiste qualche sint (non
solo campionatore) che abbia sezione di fiati da paura?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Yamaha VL, ma fa solo fiati; o Motif, sempre Yamaha.
-----------------------------------------
Galnick AKA Nicola Matteo Gallo 07/03/89
Anticonformista

 Yamaha VL, ma fa solo fiati; (cut)
Come fai a creare una sezione fiati (presumo per il Live) con uno strumento
come il VL?
Ok...riguardo l'emulazione...ma la polifonia viene a mancare se devi creare
una sezione......
Un VL1 d'occasione costa un occhio.....se poi il consiglio era riferito al
"moduletto" VL70, peggio ancora.....
Con una nota di polifonia....che fai?
saluti
peu
p.s. Non voglio passare per "Saccente" o cosa....ma io, nel dubbio...cerco
di astenermi.....(o segnalo che il suggerimento conta di una sana dose di
"beneficio d'inventario"....)

> Yamaha VL, ma fa solo fiati
Piů o meno come la DX7 che fa solo "campanelli" ?
E in ogni caso, come fa notare Musicland, la monofonia del VL non si presta
alla riproduzione di un'intera sezione fiati.
Ciao !
Jacopo

come il VL?
'azz, è vero, è monofonico!
Beh, allora si può anche ripiegare sul D50 che di brass ne ha e buoni,
anche.

alla riproduzione di un'intera sezione fiati.
Già. Scusate il lapsus... Però il Motif ci sta, no? O anche un D50, se
servono solo brass.

 Yamaha VL, ma fa solo fiati
Errato: non solo fiati, anche strumenti a corda. Cmq le emulazioni migliori
sono quelle di strumenti a fiato (ance, ottoni e flauti sono spettacolari).
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 Con una nota di polifonia....che fai?
Solo fraseggi monofonici...cioč suoni singoli strumenti: una tromba, un sax,
un flauto...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


 Piů o meno come la DX7 che fa solo "campanelli" ?
;-) Leggi la mia risposta! Cmq il violino preset del VL1 fa veramente
piangere! :-) Le chitarre e i bassi un po' meno, ma insomma...
Ma quando suoni lo shaku, un flauto, una tromba o un sax ti viene la pelle
d'oca!!


 un flauto...
Beh...sarebbe interessante combinare la parte emulativa....con un Set di
Brass un po' Convincenti presenti in "Casa" e vedere l'effetto che
fa......(che so....Proteus e SY in Layer con "spruzzata" di VL....sto
delirando..)
Ma anche il VL70...non rientra nei prossimi investimenti.....
saluti
peu

 Più o meno come la DX7 che fa solo "campanelli" ?
No comment...


 magari suonerebbe.
Ecco, spiegatemi questa cosa, perche` vorrei capirla una volta tanto.
Perche` gli strumenti FM vengono definiti "digitali"? Per quel che ne so
io, la modulazione di frequenza e` un procedimento analogico e non ci
vedo nulla di particolarmente discreto. Digitale, semmai, sarebbe la
sintesi granulare, che non ho mai visto messa in pratica da alcun
sintetizzatore "mainstream", tant'e` che non so nemmeno come suoni.
D'altra parte, non capisco neanche questo "horror digitalis" di molti.
Certo analogico e` bello (senno` mica avrei speso 1600 e rotti euro per
un Virus), ma questo non significa a priori che "non-analogico" faccia
schifo.
E poi spezzo una lancia in favore del DX7. I campanelli sono la cosa
*piu` facile* da fare con un DX7, non *l'unica*. L'ho sentito io fare
certi lead stridenti che nessun synth in sottrattiva potrebbe fare (no,
penso neanche con un passa alto e risonanza a manetta), per non parlare
dei bassi che sono IL sound degli anni '80! Qualcuno ha detto Depeche
Mode? (-:
Questa del vintage mi sembra una mania -senza offese- un po' da
chitarristi. Sai, quei chitarristi con la chitarra in legno pregiato,
che coccolano e a cui parlano... quelli per cui un ampli solid-state e`
tabu` perche` "o tutto valvolare, o non sei nessuno". D'accordo solo in
parte: io sono dell'idea che tutto dipende dal suono che cerchi. Se per
il suono che cerchi e` meglio un solid-state, le valvole non vanno bene,
no? (-: Quindi se cerco un lead stridente o un basso particolarmente
"aggressivo", uso un DX7, non pretendo di tirarlo fuori da un Minimoog,
anche se e` uno strumento piu` pregiato dell'umile DX7. D'altra parte,
tra i tastieristi (che sono gente con la mentalita` mediamente piu`
aperta dei chitarristi, specie dei chitarristi metal) c'e` anche la
corrente del lo-fi per cui "digitale e` bello", specie se a 8 bit e 11
KHz al massimo. (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Uno dei massimi esperti in Ingegneria del Software era Ponzio Pilato.
(F. Tisato)

 suonerebbe.
Non ci siamo capiti. Conosco la VL, sebbene una versione più povera, quella
integrata nell'MU100r, e sentire dire che fa solo fiati mi sembra ridicolo,
più o meno  come dire che con la FM si fanno solo campanelli.
Ciao !
Jacopo

 No comment...
Dicesi sarcasmo. Da parte di uno che conosce la VL e chissà che non impari
ad usare il proprio FS1r.
Ciao !
Jacopo

Il mio messaggio era sarcastico. E sono d'accordo con te: la febbre
analogica credo che spesso nasconda una discreta ignoranza di base circa i
risultati ottenibili in digitale.
Ciao !
Jacopo

 più o meno  come dire che con la FM si fanno solo campanelli.
Ho avuto modo di sentire questa bellezza (la vl1) ed è un peccato che questo
tipo di sintesi non abbia trovato riscontro, e proprio da un vl 1 ho sentito
una chitarra distorta al quanto realistica.. ogni tipo di sintesi ha le sue
peculiarità.. ma sta al programmatore andare in profondita e comprendere le
potenzialità di uno strumento.
Ciao Fulvio.

 KHz al massimo. (-:
Per me è bello ritrovare i suoni che ho in testa ed esprimermi con questi,
lasciando perdere se digitale o analogico...
Dopo di che ogni sintesi ha le sue peculiarità, bisogna studiarle  e non
fermarsi ai preset!
Ciao Fulvio.

 potenzialità di uno strumento.
si ma sta anche alle tasche del programmatore...
se un prodotto, anche se innovativo o di grande qualità, costa troppo in
relazione all'ambito
di utilizzo, ovviamente non avrà mercato.
Personalmente, se in live mi viene richiesta una sezione realistica di
fiati, posso al massimo pensare a Motif, Triton ecc e non a VL.
Diverso il discorso per un suono solista, tipo sax o altro, ma quante volte
succede in una vita ?
e poi fior di musicisti hanno creato magnifiche linee soliste con
l'espressività ed i fraseggi tipici dei fiati usando i suoni del DX o simili
(Chick Corea per dirne uno...).
ciao, Matteo.

 (Chick Corea per dirne uno...).
D'accordissimo con te... l'arte non dipende dalla tecnologia, ma la
tecnologia può aiutare a colorare l'arte.
Non è un peccato che la vl1 non abbia avuto un seguito e una crescita?
Ciao Fulvio.


:-)

 KHz al massimo. (-:
"The choice is not digital-tech or analog-tech, it is right-tech" diceva
qualcuno.
Anche per me č cosě... per il mio tipo di sound ideale, perň, vorrei un
Hammond (analogico), un Minimoog (analogico), un Juno (analogico con DCO) e
un D50 (digitale). Dipende da quello che fai!

 vl1 per riprodurre una sezione di fiati realistica :-))
L'MU100r ha per l'appunto integrato, oltre alla VL, l'Harmonizer fino a
quattro voci...
Ciao !
Jacopo

 Dicesi sarcasmo. Da parte di uno che conosce la VL
Davvero? Quale VL? Che mi dici?
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


 delirando..)
Non è un'idea malvagia...poi se non si tratta di una situazione live si
potrebbe pensare di sovraincidere una tromba un trombone e un sax sopra ad
una sezione generica di ottoni dei nostri rompler....credo che il risultato
non sarebbe male. Io lo faccio già aggiungendo qualche solista alla sezione
e il risultato è molto più realistico! Figuriamoci con un VL!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


 certi lead stridenti che nessun synth in sottrattiva potrebbe fare
Io possiedo anche dei suoni di synth e tappeti per TG77 che sono molto
analogici e caldi...Forse mi hanno imbrogliato e mi hanno venduto un JP8
inscatolato nel case del TG77?!? ;-)


 vl 1 ho sentito una chitarra distorta al quanto realistica..
Sarebbe proprio bello mettere a disposizione di IAMST l'MP3 di quella
demo...è impressionante cosa ricrea il VL1! Addirittura genera dei suoni che
sembrano generati dal plettro che picchietta sulle corde o direttamente sui
pickup!!
Vedrò di muovermi...il sito dove trovarlo sarà il solito...


 simili (Chick Corea per dirne uno...).
David Sancious per citarne un altro...


 Non č un'idea malvagia...(cut)
Prova a sovrapporre qualcosa dell'S4....(visti gli ottimi consigli dati in
altro mex) con qualcosa del tuo TG.......(magari inserendo una componente di
FM....tanto per dare "rinforzo"....)
Sul resto della discussione...mi trovi perfettamente d'accordo....(peccato
che il Budget....Ah!)
saluti
peu

> Davvero? Quale VL? Che mi dici?
La VL (PLG) integrata nel mio MU100r, misera rispetto a quella del VL1.
Un'idea del principio su cui si basa però la da:  non mi metterei ad usarla
per replicare gli strumenti a cui è deputata, quanto piuttosto per
sperimentare soluzioni fisicamente altrimenti impossibili. Fermo restando
che, aldilà di strumenti a corda o a fiato, alcune forme tipicamente
sintetiche su cui lavorare ci sono...
Ciao !
Jacopo

 impossibili.
Beh, fermo restando che un mio amico che possiede una EX5 e ha provato un
VL1 mi ha detto che dalla sua macchina non riesce ad ottenere la stessa
espressività del VL1 (vi assicuro che l'esecutore non era un manico!),
aspetterei a relegarla a semplice strumento per suonare un flauto con
l'archetto o pizzicare una tromba....
Alcuni suoni del VL1 possono regalare momenti molto belli. E chi se ne frega
se un flautista farebbe di meglio: io me lo suonerei per ore il suo Shaku,
solo per puro divertimento! E per cos'altro nutriamo la passione verso la
musica?!? ;-)


 Alcuni suoni del VL1 possono regalare momenti molto belli.
Già. Come dicevo, ha disposizione si hanno anche alcuni timbri puramente
sintetici, ed è su questi che perlopiù mi diverto.
Ciao !
Jacopo