Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Corriere

Smog, un morto su cinque per cause ambientali
Cosi' titola il Corriere di oggi.
Partendo dal dato demografico dei morti,che in un anno sono circa 
600mila,cosa diavolo vuol dire quel titolo?
100mila morti per smog?E le cause ambientali?Un albero che cade in 
testa e' una "causa ambientale"?
E' con articoli come questo( e ce ne sono quasi tutti i giorni) che si 
ridicolizza(se ce ne fosse bisogno) tutta la questione ambientale:-(
Ciao
Gianni

 ridicolizza(se ce ne fosse bisogno) tutta la questione ambientale:-(
Devo ammettere che, nonostante sia ormai aduso alla cialtroneria dei nostri
giornalisti, queste trovate mi fanno ancora parecchio incazzare.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 incazzare.
Discorsi vuoti contro discorsi vuotini.
Magari l'articolo in questione sara' approssimativo, ma se qualcuno ha letto
l'Espresso di una settimana fa sull'aumento dei tumori (numeri a due cifre
negli ultimi decenni), nonostante il progredire della medicina, qualche
informazione l'avra' elaborata e l'impressione dell'immediato futuro e'
tuttaltro che spensierata.
Andrea

 negli ultimi decenni), nonostante il progredire della medicina
Da quello che dici mi pare di poter desumere che l'Espresso, anche in
questo caso, ha scritto una cazzata.
Sai cosa sono i tumori? Sono cellule mutanti vascolarizzate. Ogni secondo
che passa parecchie tue cellule si dividono, dopo aver duplicato il loro
DNA. Vista l'enorme dimensione del DNA (mi pare che quello dell'uomo sia
lungo due metri e mezzo), qualche errore di copiatura è inevitabile.
E' anche vero che alcune sostanze, virus e radiazioni interferiscono con la
replicazione del DNA, facendo aumentare la probabilità di errori di
copiatura, ok, d'accordo.
Ma il punto fondamentale è che l'apparato immunitario dovrebbe riconoscere
e distruggere queste cellule mutanti. Visto che sei probabilmente figlio di
una coppia che non si sarebbe mai unita in matrimonio perché uno od
entrambi sarebbero morti in tenera età, se non ci fossero stati gli
antibiotici, e tu stesso, con tutta probabilità, senza antibiotici e
vaccini saresti morto (anche senza invocare tubercolosi, peste e vaiolo,
non hai mai preso un antibiotico in vita tua?) perché il tuo apparato
immunitario non è buono come quello di uno che avesse avuto la tua stessa
età 70 anni fa.
Quindi la frase "nonostante il progredire della medicina" è una
stupidaggine, perché proprio il progredire della medicina ha permesso ad
individui con sistemi immunitari imperfetti di nascere e vivere.
Inoltre sono proprio detti progressi che fanno aumentare l'età media. Col
passare degli anni il sistema immunitario si indebolisce. Una volta ci
avrebbe pensato una bella polmonite, ora questa viene curata, come quasi
tutte le malattie statisticamente rilevanti, e quindi la morte, per fare il
suo corso naturale, deve aspettare una mutazione che il sistema
immunitario, balengo di suo od indebolito dagli anni, non riesce a beccare.
La scienza ha fatto miracoli. Purtroppo non c'è niente a cui gli umani si
abituino più facilmente dei miracoli [cit.]. Da qui a pretendere
l'immortalità e dare la colpa a qualcosa di diverso dalla natura per questo
"diritto negato" il passo è, in effetti, assai breve. Soprattutto per i
komunisti del "tutto subito".
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 komunisti del "tutto subito".
RE:Quoto integralmente,e prendo nota dell'eccellente citazione:-)
Ciao
Gianni

 RE:Quoto integralmente,e prendo nota dell'eccellente citazione:-)
Ad essere del tutto sincero è da "La leggenda del santo bevitore" di Gunter
Grass, komunista.


F.Bertolazzi escreveu:

..... "La leggenda del santo bevitore" di Joseph Roth, ebreo-
austriaco.
Ciao
Andrea Zille

Andrea Zille:

Fiuuu... Grazie!


 dell'immediato futuro e' tuttaltro che spensierata.
In effetti aumentare istericamente l'aspettativa di vita
oltre un certo limite e' insensato (ad esempio dando la
caccia ai PM 0,1): dopo una certa eta' i processi
degenerativi (il tumore e' uno di questi) prendono il
sopravvento, e' una cosa che non ci vuol un genio per
prevedere, e che bisogna accettare. Se non si  succedessero
le generazioni, non esisterebbero nemmeno i protozoi.
Percio' e' assurdo predisporre un ambiente che permetta di
vivere 150 anni, se  far cio' richiede un dispendio di
risorse tale da far vivere male i primi 70. Comunque meglio
morire di tumore che di alzheimer (sai quanti anziani che ce
l'hanno ci sono adesso), l'unica cosa che serve, alla fine,
e' un po' di economica morfina.
Meglio un giorno da leone che cento da pecora.
Tieni anche presente che sono enormemente "migliorate" le
diagnostiche, adesso il tumore ti dicono che ce l'hai dieci
anni prima della morte, e non sempre perche' ne viene
posticipata la data, cosi' finisci di vivere con largo
anticipo (e quei pezzi di m. dell'espresso possono lucrare
sulla loro spazzatura venduta a microcefali malamente
alfabetizzati). Pero' in compenso sopravvivi a lungo, spesso
anche a te stesso.
Una soddisfazione per le strutture sanitarie.
Per il resto quoto dalla prima all'ultima riga cio' che
afferma il Bertola' (anche se forse smentibile nei
particolari e' esatto il senso generale), un paio di secoli
fa su dieci figli ne arrivavano due all'eta' riproduttiva.
Poi e' arrivato il cosiddetto progresso (in realta' c'e'
sempre stato dacche' c'e' l'uomo, questa storia e'
ricorsiva), si e' continuato per un pezzo a fare dieci figli
(quelli venivano...), e dunque c'e' stata l'esplosione
demografica. Migrazioni bibliche, inurbamento,
industrializzazione, lotta di classe, un paio di guerre
mondiali, altro progresso, poi un po' di calma, ma solo in
occidente.
Nel resto del mondo tieni conto che stanno con evidenza
percorrendo *esattamente* la stessa strada con un paio di
secoli di ritardo. Auguri a tutti...
Non so se tenere a bada le ridicolaggini di moda politica
adesso, tipo CO2 PM10 evasori lavoro in nero e riciclo della
monnezza, bastera'.
D'altra parte cosi' almeno i bigotti benpensanti d'oggidi'
hanno un luogo in cui sguazzare, passare il tempo e rompere
i coglioni, come quelli di due secoli fa avevano il loro.
Il mondo va avanti lo stesso, a modo suo come ha
sempre fatto dalla notte dei tempi.