Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Pannelli Fotovoltaici 3° round

eheheheh, originale il titolo, eh ?
Vabbé, passiamo alle cose serie.
Innanzitutto partiamo dall'origine di tutto ciò, ovvero l'energia
solare.
Caro Giorgio, mi devi dare un po' di spiegazioni.
In particolare non capisco i RIF dal 121 al 130.
Il 121 indica la costante solare, per l'appunto 1367 w/mq, ovvero, se
la memoria non mi inganna, 1367 j*secondo/mq.
Ora mi potresti spiegare l'origine dei fattori di trasferimento di cui
ai RIF 122, 124, 126 e 128 ? tue supposizioni, le hai lette da qualche
parte o cosa ?
Nel documento doc allegato non ho trovato spiegazioni di questi dati,
quindi non so la loro validità.
Inoltre trovo qualche perplessità nei calcoli.
Ammettiamo che siano valide le varie correzioni che hai fatto.
Al RIF 127 tu calcoli l'energia media in arrivo alla latitudine di
44°.
Ora, questa l'hai espressa giustamente in w/mq, ovvero in j*s/mq.
A questo punto non capisco perché dividi per due (RIF 128) per poi
moltiplicare per 24 in RIF 130.
Infatti, se il RIF 127 rappresenta l'energia media per secondo per mq,
il totale in una giornata non dovrebbe essere RIF 127 * 3600 (secondi
in un'ora) * 24 ore / RIF 128 (che non credo proprio debba essere 2) ?
O mi sono perso qualche ragionamento per strada, cosa molto probabile
visto che non ho la benché minima idea di quanta energia arrivi sulla
Terra in un mq al secondo e quindi non sono capace di fare confronti ?
Se il mio ragionamento è valido si arriva a 246*3600*24*8/24,
considerando la porzione di giornata con sole di 8 ore.
Il risultato sarebbe di 7085 kwh/d, giusto ? Vi prego, rispondetemi
perché mi sembra un risultato troppo elevato da poter essere reale, e
vorrei capire dove ho sbagliato, se ho sbagliato.
chiarito questo passaggio, possiamo andare avanti.
Cmq ho letto più volte sia la relazione sia il foglio di calcolo, e
sinceramente continuo a sostenere l'inutilità di considerare i kwh
come unità di misura, e inoltre manca qualsiasi riferimento al costo
dell'energia così come viene prodotta attualmente in Italia,
riferimento obbligatorio per valutare la convenienza, se c'è, del
solare.
Ciao Ciao a Tutti
AleX
Una cosa accomuna inevitabilmente l'uomo cacciatore-raccoglitore
e il contemporaneo navigatore di Internet: il loro sostentamento
dipende tutto dai sistemi e dalle risorse naturali.
               Lester R. Brown

 se la memoria non mi inganna, 1367 j*secondo/mq.
no, la memoria inganna:
W = J/s

 la memoria non mi inganna, 1367 j*secondo/mq.
Purtroppo non avevo potuto partecipare all'interessante discussione,
cercherò di rimediare con questo intervento pregando gli altri utenti di
correggermi laddove sbagliassi.
Per 1367 W mq si intende che un pannello di un metro quadrato posto al di
sopra dell'atmosfera sarebbe bastante con il sole allo zenit ed un
rendimento del cento per cento ad accendere tredici lampadine di cento Watt
ed una de sessantasette, lo stesso pannello, posto in terra all'equatore nei
gioni ventuno Marzo e ventitre Settembre (neppure all'equatore il sole è
sempre allo zenit avrebbe un rendimento del sessanta per cento, naturalmente
calcolando a mezzogiorno e senza nuvole. Allontanadoci dallo zenit il
rendimento cala, ad esempio Siracusa che si trova a 37,04 latitudine nord,
il ventuno Giugno avrà un rendimento del 58,3% dato che avrà il sole a circa
settantasei gradi (37,04-23,27) Mentre il ventidue Dicembre il rendimento di
un pannello solare sarà del 17,7, dato che il sole sarà a circa quaranta
gradi all'orizzonte. (37,04+23,27)
A Firenze i rendimenti saranno del 56,3 e del 11,2.
A Bolzano si avrà il 55,2 e il 7,4.
Quindi a Bolzano il ventidue Dicembre il sole di mezzogiorno con un metro
quadrato di pannello solare accenderebbe una lampadina di circa cento Watt.
Sarebbe un ottimo risultato, ma bisogna tener conto che le nubi mediamente
assorbono un quarto dell'energia solare, che le ore di luce invernali sono
circa otto, che il rendimento è calcolato al mezzogiorno per avere il
rendimento reale della giornata di luce bisogna divedere per un numero che
va dal due al tre (il calo di irradiazione è progressivo mano a mano che il
sole si abbassa all'orizzonte) ed infine si deve calcolare che un rendimento
di circa un terzo si ha solo in pannelli abbastanza futoribili.
Quindi un abitante di Bolzano con un metro quadrato di pannello a massima
resa all'incirca potrebbe tenere accesa per tutta la giornata una lampadina
da tre Watt (purtroppo non ne fanno più) per tenere acceso un caloriferino
da novecento Watt gli sarebbero necessari trecento metri quadrati di
pannelli. Mentre a Siracusa per avere lo stesso risultato sarebbero bastanti
120-130 Mq in inverno poco più di una ventina in estate (ma non avrebbe
bisogno del caloriferino-:)
Ciao
Veniero.

 W = J/s
'azz, è vero !!!!!! che poi bastava ragionarci sopra ......
vabbé, e per il resto del ragionamento che mi dici ?
Ciao Ciao
AleX
-- 
