Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Piani Digitali: Yamaha, Kawai...ma Korg?

 Innazitutto un saluto a tutti e tanti complimenti per questo
interessantissimo forum!
Da un pò di tempo sto maturando l'idea di iniziare lo studio del pianoforte,
nonostante non sia un bambino (29 anni).
Diciamo che il discorso dell'età è legato più al "tempo" che avrei a
disposizione, chiaramente inferiore rispetto ad un adolescente. Ma vorrei
provarci ugualmente, vista la mia indomabile passione per la musica.
Ho un passato Progressive Metal (Dream Theater su tutti), ora mi sto
dedicando molto al Jazz (Evans, Jarrett, Allevi ecc).
Premetto che suono la chitarra da amatore (e da autodidatta), con poche
conoscenze teoriche e decisamente più di pratica.
Ma nel caso del pianoforte, credo che mi rivolgerò ad un buon maestro
(consigli su Roma sono ben accetti!)
Il primo problema che mi si presenta è ovviamente la scelta dello strumento.
Penso che l'acquisto di un acustico sia un pò impegnativo al momento...
probabilmente lo farò, ma voglio prima verificare le mie capacità, quindi,
ho optato per un digitale.
Spesa massima preventivata intorno ai 1500 euro.
Ho letto praticamente tutto il forum, alcuni siti ed altre fonti ed ho
selezionato alcuni modelli (ho avuto il piacere di ascoltarne due dei
quali).
I modelli sono quelli di cui si parla di più:
Yamaha CLP 220/230/240 (dai 900 ai 1500 euro)
Kawai Ca5 (1500 euro)
A questi aggiungo il Korg 520 (1600 euro) che ho avuto modo di ascoltare
proprio ieri (da Cherubini a Roma), suonato in confronto ad un Clavinova
CLP220.
Beh sarà che il 220 appartiene ad una fascia inferiore ma non c'era proprio
paragone. Il Korg era molto profondo, con una bella scena. Sono rimasto
favorevolmente sorpreso.
Purtroppo non ho potuto ascoltare il 240, della stessa fascia del Korg, ne
il Kawai Ca5.
Ecco perchè ho pensato di chiedere il vostro consiglio.
In estrema sintesi mi piacerebbe conoscere il parere di chi ha potuto
ascoltarli tutti, visto che si parla spesso di tutto tranne che di Korg che
mi ha così favorevolmente colpito. Ciò potrebbe esser dovuto a mia ignoranza
sugli altri modelli insomma. Ovviamente il tutto è rapportato al costo,
visto che il Korg costa un pò più degli altri.
Inoltre, penso possa essere utile anche sapere "cosa vado cercando"
Beh, in ordine di importanza vorrei che:
- il suono del piano sia credibile il più possibile
- la tastiera sia più simile possibile ad un acustico
- tanta polifonia
- che possa registrare e riascoltare quello che combino
- abbia la tastiera in legno
- che abbia i pedali "dosabili" (non so se esistono)
Sono consapevole che probabilmente dovrò sacrificare quancuna di queste
caratteristiche.
Intanto vi ringrazio di cuore, e vi faccio di nuovo i miei complimenti per
questo forum molto bello. Spero di poter contribuire presto anche io con
risposte, e non solo con domande!

 - che abbia i pedali "dosabili" (non so se esistono)
Sì, la funzione viene definita "half-pedalling" o "mezzopedale".
Comunque, so che fra poco spunterà ad aiutarti il ben più informato
Musicland, con un'enciclopedia sul pianoforte digitale :-)
Ciao,
Paolo

 Musicland, con un'enciclopedia sul pianoforte digitale :-)
Ma dai.....
L'unica "sottolineatura" è che in un periodo dove andiamo in Estremo Oriente 
a produrre, c'è qualcuno di quelle parti che "viene a chiedere alle nostre 
Teste" come realizzare un buon prodotto!
Ed è tutto concentrato in quella che io definisco (e mi scuserai, so che non 
sopporti il termine) l'Ancona Valley.
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/


mi sembra di capire che siano prodotti validi.
La cosa che mi manca è capire se in una stessa serie di modelli ci siano
differenze sonore oltre che di features. Faccio un esempio:
Korg presenta modelli con stessa concezione della tastiera e stessa
polifonia, ma con prezzo sensibilmente diverso, ad esempio il modello SP250
e quello da me ascoltato C520. La differenza in termini di prezzo è molto
elevata (800 euro la prima, 1600 la seconda). La cosa che mi chiedo è se a
livello di campionamenti siamo allo stesso livello di qualità e la
differenza sia da ricercare solo nelle varie features che il C520 ha di
sicuro (3 pedali, sequencer interno, migliore amplificazione, più effetti,
più preset ecc).
Credo che questo discorso sia estendibile un pò a tutte le case, come la
serie Clavinova di Yamaha (CLP 220/230/240/270) e la serie CA della Kawai
(CA5/7/9)
Quello che mi dico è: se a livello di suono del piano, nell'ambito della
stessa marca, il progetto sonoro è lo stesso, beh posso fare volentieri a
meno dei fronzoli e risparmiare 800 euro (vado con la SP250 che purtroppo
non sono riuscito a trovare in negozio per poter verificare di persona
questa cosa).
grazie!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SP250 e quello da me ascoltato C520.
Il C-520 ha un mobile costoso, un impianto di amplificazione più
sofisticato, più suoni, più brani dimostrativi, un registratore midi più
complesso. Le prime tre caratteristiche, in particolare, causano la
differenza di costo che hai notato. Il suono di pianoforte, in compenso,
parte dallo stesso campione.
Personalmente, non possiedo un pianoforte a mobile a casa, ma non mi
dispiacerebbe. Uso molto il pedale, e averlo inserito in un supporto
robusto mi piace. Ma, come hai potuto notare, questo è un lusso che si
paga...
Ciao,
Paolo

..scusatemi se vado di fretta e non leggo tutto quello che avete
scritto...
io ho un Kawai (la versione stage "mp-9500")
che condivide penso con la versione "ca" la testiera ed il generatore
cio' che contraddistingue questi prodotti e' la tastiera,
che non e' solo (riempita) di legno ma e' veramente derivata 
da quelle dei veri pianoforti:
cioe' con il legno che prosegue dopo il tasto,
con i tasti appoggiati a bilanciere su perni metallici,
con pesi in piombo graduati,
ed una serie di rudimentali martelletti.....
secondo me assolutamente da provare questa meccanica che ha un feeling
davvero unico.....
l'impressione e' di un pianoforte a coda con una meccanica per cosi'
dire ......"trasparente al tocco".....
inoltre il rumore "acustico" della meccanica che si aggiunge al suono
del generatore, aggiunge un realismo al suono impressionante...
da scartare invece se vuoi un silenzio assoluto...
se anche suoni in cuffia il rumore della meccanica si sente un po',
ma basta una porta chiusa per isolarsi verso gli altri,
in fondo fanno piu' rumore i pedali....
 
cio' che dovrebbe differenziare i vari modelli e' fondamentalmente
l'amplificazione on-board (potenza e  numero degli altoparlanti),
ed un serie di (fronzoli) funzioni aggiuntive...
forse qualcosina a livello di numero di suoni...ma non credo la
polifonia....
penso che i modelli piu' recenti abbiano un generatore sonoro
diverso...con piu' polifonia, piu' suoni, e implementazioni vari...
.in tutti i casi la generazione sonora non si basa esclusivamente
sui campioni ma c'e' (pare) un sintetizzatore aggiuntivo che
gestisce le risonanze armoniche ed altre caratteristiche del suono...
ad ogni modo ti consiglio il loro sito americano (cerca "kawaius")
anche se ci dovrebbe essere un sito in italiano (non ricordo dove)
ed un ottimo sito tedesco (forse il piu' completo....se conosci il tedesco.
P.S.
non ti consiglio le versioni stage con questa meccanica per via del
peso ed ingombro  che li rende intrasportabili (circa 40 kg)
e la grande difficolta' nel realizzare una valida collocazione
e la giusta amplificazione... 
..molto piu' facile prendere la versione a mobile...   
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a produrre,
Adesso si spiegano molte cose..

sofisticato, piů suoni, 
come mai ha 62 note di polifonia (Chrubini)?
-- 
"Logic is the cement of our civilization, with which we ascend from chaos, using reason as our guide"
( T'Plana-Hath, Matron of Vulcan)


scusa l'ignoranza dei termini, ma la versione a mobile è ad esempio la serie
CA di Kawai? mentre quella stage è tipo pianoforte a coda?


 (cut)
Più che un sintetizzatore, basta affidare a un DSP determinate peculiarità.
Il "motore" rimane lo stesso, solo con un'iniezione di "potenza".
Varia, come giustamente hai notato la polifonia, la wavetable che è 
arricchita di ulteriori Layer e altro.....


 Adesso si spiegano molte cose..
Buonanotte.


 grazie!
..per Stage Piano si intende "piano da palco"..
generalemente trattasi di un piano digitale formato tastiera,
di solito senza amplificazione interna, e in linea generale
dovrebbe avere delle funzioni "estese" (cioe' complete)
di MASTER KEYBORD....ovvero sia tutta una serie di funzioni 
aggiuntive per poter pilotare facilmente i suoni di altre macchine
(expander) esterne....e avere la possibilita' di collegare vari
pedali di controllo.......
nel caso dell' Mp9500 (la versione corrente e' l' MP-8)
e' proprio cosi'....l'unico probelma e' che pesando quasi 40 kg
ed essendo lungo quasi un 1 metro e mezzo (e molto profondo e alto)
risulta abbastanza intrasportabile....
..inoltre se non lo appoggi nella dovuta maniera , cioe' su un 
supporto adatto, ccon il passare del tempo la struttura potrebbe
cedere (molto poco....ma basta) e danneggiarsi pre via del suo 
stesso peso...


 come mai ha 62 note di polifonia (Chrubini)?
Due vengono mangiate dagli effetti.
Ciao,
Paolo