Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Matrix 1000+sysex+cakewalk+editor

Ciao a tutti!
Continuo ad approfittare della vostra gentilezza, ma ho proprio bisogno
di aiuto.
Allora: ho comprato il matrix 1000, riesco a farlo suonare e a
registrare su cakewalk 6.0, ma ho alcuni problemi:
1- quando apro l'editor, muovo i cursori, ma il suono rimane invariato,
non ci sono variazioni. Credo di aver fatto bene gli attacchi, anche
perchč riesco a suonare e registrare... dove sbaglio? E, qualora
riuscissi a fare dei cambiamenti, come faccio poi a salvarli sul matrix?
2- quando poi tento di inviare i dati dal matrix al cakewalk... peggio
che andar di notte. Insomma, come faccio a spiegare a cakewalk che deve
prendere i dati spediti dal matrix? E viceversa?
Dovete scusarmi, sono di un'ignoranza abissale, quindi, per pietą,
rispondetemi usando parole semplici, o mi metto a piangere...
Secondo voi, un midi controller esterno potrebbe aiutarmi a risovere
qualcuno di questi problemi?
Grazie ancora a tutti, ciao,
Raffaella Graziosi 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

registrare su cakewalk 6.0, ma ho alcuni problemi:
Hai connesso il
modulo sia dal midi in che dal midi out? Gli editor, solitamente,
necessitano di una connessione bi-direzionale per funzionare in modo
corretto.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 modulo sia dal midi in che dal midi out? 
Ciao e grazie!
Sě, ho connesso sia dal midi in che dal midi out, ma continuo a non
riuscire a dialogare. Le connessioni dovrebbero andare bene, perchč
riesco a registrare su cakewalk, ma l'editor non riesce a farsi sentire.
Che fare?
Grazie ancora,
Raffaella 


 Dovete scusarmi, sono di un'ignoranza abissale, quindi, per pietà,


riesco a registrare su cakewalk, ma l'editor non riesce a
farsi sentire.
Il fatto che riesci a registrare non significa granchč.
;-)
I messaggi di nota infatti sono diversi, per formato, da quelli di
sistema esclusivo, attraverso i quali i vari editors/librarians gestiscono
i moduli.
Un'ultima cosa: č forse disabilitata la gestione dei segnali
di sistema esclusivo sul synth? Se cosě fosse, qualsiasi messaggio in
uscita dall'editor, il synth lo ignorerebbe.
Bah, facci sapere.


 Dump del Matrix
Mm.. mi sembra improbabile. La finestra di cakewalk per la gestione dei
sysex mi permette di dumpare in lungo e in largo i dati di un matrix 6r,
uguale al matrix 1000. anzi, ci sono pure delle macro (dei comandi sysex già
pronti) per richiedere il dump da cakewalk senza impostarlo sullo strumento
;))
Ciao
Daniele - Skrauso

;))
Sono
daccordo. L'unico buon motivo per il quale un sequencer debba ignorare i
sysex è l'esistenza di un filtro su questo genere di messaggi.


che editor usi ?
Un editor che ho scaricato da Internet, Matrix 2001. Per ora, ho solo la
versione demo e sto aspettando che mi inviano l'upgrade, che ho
richiesto e pagato oggi pomeriggio.
Lo conosci? Mi sembra di aver capito che i banchi salvati siano poi in
*.m2p: ne sai qualcosa?
Se per te non ci sono problemi, mi risponderesti al mio indirizzo, così
facciamo prima?
Ciao e grazie ancora,
Raffaella


 di sistema esclusivo sul synth? 
Questa è proprio una domanda da un milione di dollari! Però, mi chiedo
cosa c'entri il synth, visto che quando edito i suoni non lo attacco
nemmeno e collego solo il matrix coll'editor.
Insomma: adesso riesco ad editare, ma non riesco a capire come fare a
spedire i dati dal matrix a cakewalk. Ci sono dei filtri da disattivare?
Dove? Io apro cakewalk, ma non so come fare a fargli fare amicizia col
matrix... Mal che vada, posso accontentarmi di salvare i suoni editati
sul matrix stesso?


spedire i dati dal
matrix a cakewalk.
Dipende dall'implementazione midi del matrix, che
proprio non conosco. In linea generale, tuttavia, ti posso dire che
esistono almeno due modi differenti per "dumpare" la memoria di un synth su
un supporto esterno attraverso le seriali midi.
1) SEMPLICE: dovresti
dire al Matrix di fare un "dump" della memoria, mentre il sequencer è in
rec (ovviamente deve avere abilitata la registrazione degli eventi di
sistema esclusivo, sennò amen ...)
2) MENO SEMPLICE: potrebbe essere il
sequencer stesso, mediante un sysex di "dump request" a richiedere al synth
il dump della memoria. Ma occorrerebbe conoscere qualche dettaglio di
sistema esclusivo del Matrix.
Per ciò che riguarda Cake, i sysex possono
essere gestiti in modalità separata rispetto ai comuni messaggi di nota e
controllo. E' infatti possibile pre-formattarsi interi blocchi di sysex,
assegnare loro dei nomi significativi, piazzarli in certi punti di una
song, ecc...
Altro non Zo ;-)
... Ah, no. Un'ultima cosa. Un bel
programmino freeware per organizzare, registrare e mandare in playback dei
dumps di sistema esclusivo è il FreeLoader di Alesis, semplice,
leggerissimo e molto pratico. Imho, come al solito. Lo trovi al solito su
hitsquad.com


 sistema esclusivo del Matrix.
Garantisco che funziona: e dico anche che in cakewalk ci sono degli script
già pronti (nella finestra di ricezione, basta selezionare matrix 6r) per
effettuare il tutto, rendendo questo secondo metodo in realtà il più
semplice, in quanto bastano 2 click di mouse per dumpare il tutto. Matrix 6
e matrix 1000 hanno lo stesso set di sysex.
Ciao
Daniele - Skrauso