Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: Parere

A ri-ciao,
Ho messo su una paginetta web con i miei esperimenti canori di ieri
pomeriggio.
Si tratta di registrazioni "al volo" e come tali contengono parecchie
sbavature, imprecisioni, etc.
Non ho modo di esercitarmi granchè, se non un'oretta domenicale, ed erano
almeno 2 anni che non prendevo in mano un microfono, quindi non siate troppo
cattivi :-)
Gradirei un parere, oltre che sull'esecuzione, sulle regolazioni del mic
(vedi mio post precedente).
Un pezzo a caso:
http://nicola.bufano.eu/canto/Witchcraft%20(N.Bufano).mp3
Ciao
Nick

 (vedi mio post precedente).
Per la traccia vocale forse un pelino più bassa.
Bel brano, esecuzione buona.
Inglese buono, e scandite bene le parole. Nei bassi la resa è un pò minore 
che negli acuti.
Voce molto calda, fuori allenamento magari come dici specie nella partenza, 
ma nel complesso gradevole.
Complimenti, bravo.


 Complimenti, bravo.
Grazie. Fa piacere sapere di essere sulla strada giusta.

 rilassatezza.
Il registratore è sempre il più grande nemico.
Ciao


 Male, perchè specialmente l'opera è davvero internazionale e bellissima.
E grazie!
L'Opera non la consideravo neppure, nel senso che mi piace molto ma richiede
una preparazione non alla mia portata.

 ha scritto nel messaggio 
news:epkuaf$9p9$1...@tdi.cu.mi.it...


 quella), e non sono sempre tutte intonate . Comunque bella voce .
Si, la parola e' quella :-)
Domenica prossima mi concentrero' sul vibrato della U, penso sia alla mia
portata :-)
Riguardo l'intonazione non mi pare ci siano grossi problemi, non in questo
pezzo perlomeno, anche se risentendola credo di poter fare qualcosina
meglio.
Quel "Comunque" prima di "bella voce" sa un po' di "mancano tecnica ed
intonazione, pero' la natura e' stata generosa col timbro" :-)

 inavvertibile.
Tu sei me?
Stessa identica faccenda, r moscia e predilizione nell'inglese del canto, e
anche pregi e difetti simili nella voce, il pezzo è buono, anche con qualche
chicca anche se io proprio posso permettermi poco di giudicare, c'è da dire
che il pezzo non è vocalmente molto impegnativo a livello di estensione o di
espressività.
Per quanto riguarda le note basse e/o alte posso dirti dal basso della mia
esperienza (da persona davvero poco dotata per natura) che spesso quando si
ha un timbro di voce basso si tende a cercare di lavorare molto sulle note
alte con il risultato che anche se per noi risultano molto più faticose
fisicamente poi finiscono per essere quelle che ci riescono meglio come
precisione dell'intonazione, decisione negli attacchi (magari non nella
qualità del timbro che alla fine è molto per natura).
Un'ultima cosa, la dico a te ma anche a me stesso, non limitarti nel non
cantare in italiano per la R moscia, è una caratteristica che può farti
risaltare come cantante molto più di un'altro ugualmente bravo, cerca di
vederla come una qualità piuttosto che un difetto...lo dico a te per
convincermene anche io ;-)


Come si fa a denunciare il famoso trollone qui sopra?...inutile dire che il
link non è mio.

 ha un timbro di voce basso si tende a cercare di lavorare molto sulle note
E' la mia stessa impressione. Certo che salendo non so quale possa essere il 
risultato. Ma quelle secondo me sono le sue noti più brillanti. Non l'avevo 
scritto per mancanza di tempo. Ciao


 convincermene anche io ;-)
Beh, il fatto della R moscia era il secondo motivo. In realta', come ho
accennato, non amo la musica italiana.
Generalmente non l'ascolto MAI, in 37 anni e centinaia di CD acquistati mi
e' capitato soltanto due volte ci acquistare artisti italiani (nello
specifico un live di Zarrillo e una raccolta di RON).
Sara' anche che si fa una discreta fatica a trovare, nel panorama
_commerciale_ Italiano, artisti maschi con caratteristiche vocali di un
certo livello da prendere come esempi, o idoli. Non canterei un pezzo di
Ligabue neanche sotto tortura, per farti un esempio. E se lo cantassi
probabilmente ne uscirebbe un'esecuzione vergognosa.
Grazie mille per i commenti!
Ciao
Nick,
che c'e' parecchio da lavorare ancora.
Piu' risento i pezzi e piu' ci trovo dei grossi errori da sistemare al piu'
presto :-)

 Si, ma non dirlo all'abuse che se no mi segano l'account :-)
Tanto a quanto pare c'è già quel coglione del Saitta che vorrebbe essere me
^____^

 (vedi mio post precedente).
Il brano e' bello, la base ottima, hai la voce giusta.
Pero':
- e' uno swing, cura prima di tutto l'andatura swingante, che e' la cosa
piu' importante, poi viene il resto.
- mettici un po' di fantasia ritmicamente, lasciati andare, esci dalla
griglia dei quarti (ricordati pure di rientrare pero'...), avanza, arretra,
squadra. Sinatra era un maestro in questo, molto piu' che come voce o
intonazione.
- cura la dinamica della tua voce avvicinandoti e allontanandoti (o anche
scartando lateralmente) opportunamente dal microfono (suppongo sia un
dinamico).
- vai sciolto, le note alte non "pensarle" come alte, non pensarle proprio
(anche perche' non sono poi alte).
- interpreta, recita anche cio' che dice il testo. Se non l'hai gia' fatto,
traducilo e studiatelo bene, il significato, il messaggio e lo spirito.
- prova ad azzardare qualche piccola variazione melodica, per spezzare ogni
tanto la monotonia della strofa.
- non fissarti sul "vibrato a tutti i costi": se viene, viene, se no
s'arrangia. Meno ci pensi, meglio viene.
- impara a fumare, e fumati 3 pacchetti di sigarette al giorno (SCHERZO, NON
LO FARE......:-)))))
tutto IMHO
carletto

 ha scritto nel messaggio 
news:36xwh.14385$qN4.3...@twister1.libero.it...

Lo vuoi con la voce rauca?
:-)


 LO FARE......:-)))))
Fumo gia', ma non vado oltre il mezzo pacchetto al giorno.
Qualche volta mi escono dei bei passaggi "graffianti", ma in gerene mai
quando mi registro .-)

 il link non è mio.
Il header dice: X-Complaints-To: 
ab...@iol.it
Schiaccia <F3> e manda il messaggio con header.
-- 
~~~~ clmasse da free Francia
http://www.soundclick.com/nickelchrome
http://www.last.fm/label/Nickel+Chrome

 Schiaccia <F3> e manda il messaggio con header.
Cioè <Ctrl><F3> (in Outlook Express).
