Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Roland JV2080: epilogo della sintesi sottrattiva

Ho detto tutto.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare.
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@tiscalinet.it
 (Generic E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------

a volte non ti capisco...
Buska

A volte non mi capisco neanch'io!! ;-)
Scherzi a parte il mio discorso è che è molto bello mettersi al volante di
uno spider, ma la comodità di una station wagon te la scordi. Se poi si
tratta di una BMW Touring credo che un certo entusiasmo è
scontato, no?
Il JV2080 con la sua semplicità di utilizzo (tutto a portata di mano), la
sua poliedricità (puoi trovarci tutti i suoni che vuoi) e con i suoi 3EFX è
capace di grandi stravolgimenti. E come non notare la pulizia del suono di
questo strumento? La dinamica che esce è indescrivibile!
E poi, dulcis in fundo, ho riacquistato il piacere di suonare: con le
categorie cerchi (e trovi soprattutto) il suono giusto e ti metti a suonare!
Settimana scorsa mi sono lanciato in un solo col preset A127 da fare
accapponare la pelle. Non per la mia bravura (non sono un granché nei soli),
quanto per l'espressività del suono.
E' una lato di questo strumento che ignoravo (io pensavo solo al fatto che
non avrei comprato più un synth Roland e che quindi dovevo munirmi di
qualcosa di definitivo). Del resto la parentela col JD990 (che ritornando al
paragone di prima sa un po' di BMW M3, cioè di berlina con un mostro sotto
il cofano) si sente bene...


 wrote in message 887ess$fmm$1...@nslave2.tin.it...


Ho provato il 2080, e non la penso come voi.
Trovo i suoni Roland (degli ultimi anni) poco caratteristici, poco
personali.
Certo, il 2080 garantisce un 'ottima sonorità su tutti i tipi di campioni,
una grande accuratezza nell'imitazione  di strumenti acustici, una grande
versatilità.
E' un buon jolly, nel senso che se la cava in qualunque campo, ma secondo me
non eccelle in nessuno.
Del resto quanti professionisti, quanti studi usano il 2080 come "primo"
sintetizzatore ?
Io vedo sempre Trinity, K2000-k2500 qualche synth a modelli fisici, mai
Roland.
Il mio Trinity ad es., ha mille difetti, ma una personalità non
indifferente: non
avrà il pianoforte del Roland  2080, ma in fondo in un synth non cerco
l'"imitazione"
ma sonorità nuove.
Tu Steeve parli di pulizia del suono, secondo me a volte un synth deve saper
essere un po' "sporco", per dirla in termini automobilistici
un po' più Maserati, un po' meno Bmw: certo la comodità
è bella, la personalità è un'altra cosa...
Buska

 è bella, la personalità è un'altra cosa...
La pulizia che intendo io sono i dB. Non mi sbilancio troppo perchè non ho
dati alla mano, ma i convertitori del JV2080 sono tra i migliori che ho
ascoltato. Non senti una virgola fuori posto e ad ogni frequenza c'è una
dinamica spaventosa e non un minimo disturbo (=pulizia).
Beh, ma se hai famiglia non puoi comprati una Maserati come prima macchina!
Io "c'ho famiglia" e un JV mi è indispensabile. E ti assuicuro che suonare
certi tappeti del 2080 è come tirare la 3za di un BMW: senti erogare una
potenza non indifferente senza accennare il minimo affanno.
Avrei potuto scegliere un Trinity rack (ma l'interfaccia, consentimelo, non
vale la metà di quella del JV2080! Io cercavo anche questo: una buona
interfaccia),
ma avendo alle spalle svariate song e
performance fatte col JV90 non potevo abbandonare completamente i suoni JV.
Poi, ripeto, la sensazione globale del JV2080 (suono, interfaccia utente,
utility, particolari di gestione) è di macchina definitiva. La ricerca per
categorie non è una stupidata: quante volte mi sono sfogliato tutti e 600 i
suoni del JV90 alla ricerca di quello buono!
Il display ampio. L'editing facilitato a 4 tone. La
poliedricità dell'assegnazione degli effetti. La preview con fraseggio. La
totale compatibilità con i suoni JV. La funzione Undo. La manopola...
Il Virus Kb su 4 volte che l'ho acceso 2 volte non partiva! E il Virus b di
un mio collega (fa dance e nel suo studio ha un JV1080) è in riparazione
dopo
aver suonato per neanche 1 mese...certo le Ferrari hanno il loro fascino,
ma...


 avrà il pianoforte del Roland  2080, (...)
Stavo giusto suonando il preset A001, il pianoforte: a me non sembra
particolarmente bello: si sente l'entrata del loop, soprattutto suonando
poco sopra al do centrale.
Mi lancio in una distinzione un po' fine: i Roland JV/XP hanno suoni non
perfetti, ma comodi e orecchiabili. Il piano, solo per fare un esempio, non
è perfetto, ma è bello e suona bene!
Altri strumenti sono più realistici, ma meno belli all'orecchio.
Poi ci sono i synth, ma quelli meritano un discorso a parte.
--
Bye-by:
Stv
PS: e tu Spac che ne pensi? Io dopo 3 giorni di perplessità, devo dire che
sono soddisfatto della sonorità del JV2080. Anzi, in certi ambiti
elletronici e magari un po' dance, LODE AI SYNTH PURI OK, ma lo trovo
buono...


Avrei potuto scegliere un Trinity rack (ma l'interfaccia, consentimelo, non
vale la metà di quella del JV2080! Io cercavo anche questo: una buona
interfaccia
Ti sbagli l'interfaccia del TR rack vale la metà di qualunque interfaccia: è
davvero penosa!!!!!!!!
(questo devo proprio ammetterlo...)
Ciao,
Buska

 buono...
Ehi, mi era sfuggito questo appello!
Ma... sull'argomento negli ultimi mesi ho speso, se non fiumi, almeno rivoli
d'inchiostro (virtuale).
Trovare qualcosa da dire senza rischiare di ripetersi non è affatto
agevole...
Ritengo i synth Roland molto completi... indispensabili come base
per far bene tutto.
Ma questo è necessariamente anche il suo limite...
Ci sono macchine dotate di una personalità più spiccata... orientate a
generi precisi, più amate e più odiate...
il NordLead non è certo adatto ad un complessino di liscio; ci sono
strumenti eccellenti per i pianobaristi che all'interno di uno studio o in
una band professionista farebbero pena...
La serie JV e XP a mio avviso si rivolge a tutti ... come dicono al cinema:
"è un film per tutti"!
Se la cava egregiamente dappertutto (va, comunque, ricordata la possibilità
di personalizzazione data dalle schede di espansione... ben OTTO per il
JV2080).
Rimane aperta la questione: come diavolo fanno gli ingegneri nipponici (non
solo Roland) a comprimere quella marea di suoni nei classici 8 mega?
I campioni Roland indubbiamente subiscono dei trattamenti, oltrechè di
compressione, anche di filtraggio e ...non so cos'altro...
... magari campionano a frequenze più basse per poi ricostruire le armoniche
superiori sinteticamente... chissà...
Quando si suona sulla tastiera è incredibile come non si avvertano (o si
avvertano poco) le diverse zone del multicampionamento.
Gi americani, invece, sembrano privilegiare la qualità del campione, il
quale viene messo in Rom nudo e crudo... con pregi e difetti (e molta
memoria occupata); non so se avete presente il Proteus1XR (Emu)... pochi
campioni, ma si impongono in qualsiasi impasto.
Per esempio la K2000 ha un suono di base più pieno, dotato di spessore e
densità. Io lo trovo sensuale, caldo e "analogico" ...
mentre il suono Roland ha maggiore brillantezza, più trasparenza e dinamica.
Certo non penso di suonare la Dance con gli HH del K2000 e neppure di
emulare il Moog con il Roland.
Il musicista evoluto, secondo me, deve cogliere il meglio da tutti gli
strumenti cercando gli abbinamenti giusti. Se si hanno molti soldi si
potrebbero scegliere moduli e tastiere per ogni esigenza: pianoforte-Gem,
analogico-Virus, Hammond-VoceV5, pad e synth-Kurzweil, etc...
Ma...
...ma noi comuni mortali dobbiamo fare di necessità virtù...
Io, similmente a Steeve, ho optato per due tastiere: XP-80 come tastiera
"base" e K2000 per i suoni "americani" e per campionare (più un paio di
expander). Devo riconoscere che si tratta di una delle migliori combinazioni
che abbia mai ottenuto... e si che ne ho provati di strumenti!
Infine trovo pertinente l'aggettivo conclusivo usato da Steeve... un
synth molto buono, capace di seguire docilmente il musicista qualunque sia
il genere musicale, lo stile, la tecnica e il gusto personale...
E' una dote che pochissimi sintetizzatori possiedono.... forse solo Roland.
Saluti.
Spac

 densità. Io lo trovo sensuale, caldo e "analogico" ...
A proposito di K2000...tornando a questo discorso ho trovato il tempo di
ripescare una vecchia demo song (della versione 1.0)  che dimostra come il
K2000 sia capace di far parlare un suono. E questo ovviamente grazie ai
filtri.
Poi ho aggiunto 3 suoni dimostrativi di come sul K2k sia possibile "mandare
in palla" la macchina creando suoni molto particolari...come avveniva con le
macchine analogiche: certe impostazioni potevano dare il silenzio, ma a
volte erano i disturbi della macchina in tilt ad essere suoni
impressionanti...
Non dimentichiamo che il K2k oltre ad avere 8-9 anni ha 16 tipi di filtro, 5
tipi di equalizzatori, 8 funzioni non lineari, 6 funzioni non lineari
combinate a forme d'onda, le FUNSs, sorgenti di controllo inimmaginabili per
qualsiasi altro synth, assegnazione di qualsiasi sorgente di controllo a
qualsiasi parametro di sintesi, possibilità di sync, ecc.
Ricordo quando, tramite sistema esclusivo, mandai a manetta tutti i
parametri del processore effetti del mio E70. Poi iniziai a smanettare con i
filtri...iniziò a generare un suono che non ho mai sentito uscire da un
synth digitale! Terrorizzato spensi l'E70 perchè non era più possibile
fermarla!!!
--
Bye-by:
Stv


 Ho provato il 2080, e non la penso come voi.
[...]