Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Yamaha MO6: tastiera rumorosa

Ho comprato una tastiera Yamaha MO6.
A parte il fatto - che sapevo - che non ha l'aftertouch, la tastiera č
rumorosa, i tasti sembrano di una tasterina giocattolo - altro che la
tastiera della mia vecchia GEM S3!! una schifezza...
C'č modo far sě che i tasti non urtino contro una superficie dura, ad
esempio montando dei feltrini all'interno? Esperienze?
Grazie!
  Y.

 Esperienze?
La mia sul NE3. Una vera ciofeca


Una ciofeca la tastiera del NE3???
Comunque MO6 non č cosě rumorosa, dovresti sentire il Juno-G. Che poi il 
tocco sia troppo molle č vero, ma č uno strumento di fascia 
entry-level... gli strumenti in quella fascia di prezzo hanno tutti 
tastiere mediocri, per un motivo o per un altro.
Sul mettere dei feltrini non so dirti, a parte la complicazione della 
cosa credo che potresti interferire con la risposta dinamica dello 
strumento, in quanto il tasto non si abbasserebbe piů del tutto. 
Insomma, non mi metterei nemmeno a fare un'operazione del genere.
Piuttosto non mi fisserei sul problema e cercherei di abituarmi...

 Una ciofeca la tastiera del NE3???
io non ricordo la tastiera del NE2 ma questa è veramente veramente rumorosa. 
intanto ho già dovuta smontarla 2 volte perchè alcuni tasti cigolavano ma ci 
si fa veramente poco perchè ogni tanto qualche tasto comincia con il solito 
gne-gne.
guardo di fare un video e postarlo...
ciao
piotre 

 Piuttosto non mi fisserei sul problema e cercherei di abituarmi...
 > Io ho la Yamaha MM8, funziona perfettamente, ed è il modello ancora 
più inferiore del MO6.
-- 
http://www.steeler.altervista.org/


La MM8 ha la tastiera con la simulazione del martelletto del pianoforte, 
diversamente dalla MO6 - o sbaglio?
Comunque ora vedrò com'è fatta da dentro una tastiera della S3, e forse 
vedrò di fare qualche modifica - non è possibile che dopo 18 anni esistano 
delle merde di tastiere del genere, paragonate alle tastiere del 1992 - 
nuova costa 1000 euro, e non è poco rispetto ai 2milioni800mila lire che 
costava la S2, in tempi in cui l'elettronica aveva ancora prezzi alti - TSK!

 diversamente dalla MO6 - o sbaglio?
Non sbagli.

 Non sbagli.
 e per l'appunto
Io ho anche un Motif ES8, ed è, a mio avviso e a mio gusto, la tastiera più 
piacevole che abbia mai provato - ma non sarà identitica a quella del MM8...
Ho preso il MO6 per avere una versione della ES8 portatile e non costosa 
come l'ES6 

 esempio montando dei feltrini all'interno? Esperienze?
L'ho fatto con un piano digitale Yamaha, lascia perdere.
Certo, il rumore si attenua abbastanza, ma il tasto conclude troppo 
presto la corsa e nel mio caso, cioč quello di dover poi suonare un 
pianoforte, crea notevoli problemi di esecuzione.
Puň darsi che con un synth il risultato non sia poi cosě drammatico, ma 
di sicuro rimpiangerai lo strumento com'era prima.
Last but not least, per applicare *bene* i feltrini per tutti i tasti 
non basta un pomeriggio, e comunque dopo un po' si spostano, sia con la 
colla che con il filo da cucito.


uhm... farň prima le mie prove su una tastiera di GEM S3 e comunque se la 
dinamica, una volta applicati i feltrini, arriva a 127, non dovrebbero 
esserci problemi del genere
Certo che la cattiveria della Yamaha č unica - che ci perde a fare i lavori 
per bene? sarebbe costato 20 euro di piů? e glieli do!! per non parlare 
dell'aftertoucch assente - una volta ci mettevano quello polifonico! 
Un'altra cosa strana č che nella ES, nonostante ci sia l'aftertouch, in 
nessun suono ROM č previsto l'uso dell'AT, bisogna modificarli; dopo 20 e 
piů anni che fa tastiere, la Yamaha dimentica che esiste l'AT - TSK!!!!
CMQ vi terrň informati
PS: stavo per vendere una delle varie GEM S2/S3 che ho, ma visto le ciofeche 
che fanno oggi, ci sto pensando un po' su - qui sono piů i rumori che i 
suoni 

 che fanno oggi, ci sto pensando un po' su - qui sono più i rumori che i suoni
Ciofeche? A me sembra che, almeno sugli strumenti di qualità, non ci 
sia troppa robaccia in giro :)
Ciao
Luca


vebbè, ho esagerato
però io ho l'impressione che, forse per vendere in seguito un prodotto 
migliorato, le case si trattengono apposta
- perché i bellissimi suoni acustici del Motif hanno il vibrato incorporato 
che inizia da subito? io vorrei scegliere quando vibrare, magari con la 
Modulation o l'AT
- è ridicolo per me programmare performance a 4 voci come nella ES (anno 
2003); nella GEM S3 (anno 1992) ne uso 5-10 (max 16), e sono tutte utili per 
creare performance complesse, con diverse curve di dinamica, diversi range, 
etc... tra l'altro la tastiera ce la fa benissimo a produrre 16 suoni 
contemporanei, che si possono suonare con tastiera, se si usa la modalità 
song (e non ho ancora capito perché quindi dovrei usare la performance, che 
mi limita le voci a 4)
- tastiere (tasti) orribili, problema già detto; la mia amata Yamaha 
PRS-6300 del 1986 ha la dinamica (ma non l'AT) e una tastiera mooolto 
migliore di quella della MO6, e funziona pure bene :)
per il resto le mie MO6 e ES8 (di cui adoro la tastiera, come già detto) mi 
piacciono molto e, nonostante adesso io sia un tutt'uno col sequencer della 
S3, dovrò abituarmi a quello più chiuso e meno pratico della ES/MO :)


per non parlare dell'arpeggio: si può selezionare un solo tipo per le max 4 
tracce della performance, e così si vedono i tristi tentativi e salti 
mortali fatti nelle performance demo di far suonare percussioni con lo 
stesso arpeggio che suona la chitarra - con la tecnologia odierna (ma pure 
con quella di 20 anni fa) non ci sarebbe voluto nulla a permettere di 
programmare 4 arpeggi diversi per le 4 tracce 

 migliorato, le case si trattengono apposta
Fa parte delle strategie commerciali: a nessuno conviene produrre 
qualcosa al massimo delle proprie potenzialità :)
Ciao
Luca