Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: acciaio per canne ad avancarica

in un'arma ad avancarica", sarebbe un'emerita stronzata.
Come sicuramente ci insegni nella ricarica uno dei punti critici sta anche
nella densità di riempimento.
Tanto che con le cariche ridotte, sempre pericolose, si deve avere
l'accortezza di inserire un bioccolo di cotone per evitare che, o per la
posizione assunta durante il tiro, o per un fenomeno lanciato dal dardo di
fiamma dell'innesco l'accensione della polvere non segua una giusta
progressione sviluppando pericolose sovrapressioni.
Questo uno degli elementi che rendono suicida l'uso delle polveri senza fumo
nelle armi nate e riprodotte per l'utilizzo della polvere nera in quanto non
è possibile, a differenza delle cartucce metalliche, prevedere e mantenere
costante la posizione della polvere rispetto alla fiammata dell'innesco.
Il pericolo della sovrapressione non sta tanto nella possibile esplosione
della canna (possibilità tuttosommato remota) ma nel distacco /espulsione
del luminello, o del lancio all'indietro del cane con conseguente rottura e
distacco di parti, cosa possibilissima, o nella rottura della chiusura
dell'estremità posteriore che è assicurata da un "tappo a vite" che porta
anche la coda di attacco della canna alla calciatura.
Secondo te saranno stronzate ma ti assicuro che con la povere senza fumo non
si scherza.
Se poi ci tieni a scherzarci fa in modo di non avere Terze persone vicino
... i kamikaze esplosivi non sono graditi nei nostri poligoni.

... i kamikaze esplosivi non sono graditi nei nostri poligoni.
provate a farvi un giro su 
www.darwinawards.com
  , 
c'e' chi ha fatto di meglio....
 
-- 
tra l'altro, qual'era l'unica parte di Pinocchio sempre dura come il legno 
e che all'occorrenza si allungava?
Adesso hai capito perche' non poteva fare a meno di raccontare bugie ^_^

 c'e' chi ha fatto di meglio....
Quella della granata sembra una barzelletta......................Ciao Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 giuseppe



Da come lo hai scritto si poteva supporre che volessi provarci, poco?
Vedi, tu lo hai pensato ed hai addotto un ragionamento sulla resistenza
delle canne al cui ben ti ha risposto MAX
Qualcun altro che ti legge potrebbe aver voglia di provare ....
Nella famiglia di mio padre, nel 1924 abbiamo avuto un morto per lo stesso
motivo.
Un suo fratello ha pensato bene di caricare una doppietta ad avancarica con
la polvere senza fumo nello stesso dosaggio che usava per le munizioni da
caccia.
E' morto a 22 anni con i frammenti della culatta  e dei cani nel cranio.


Ti consiglio di rivolgere direttamente la domanda ai vari produttori.
La mia non era polemica, era soltanto una risposta nata dalla considerazione
che il venditore, prima di consegnarti il prodotto, non ti chiede di esibire
la tua laurea in fisica con master in metallurgia.
Se vai a vedere le istruzioni delle armi vendute in USA ci trovi opuscoli di
istruzioni che possono far sorridere o anche scompisciare dalle risate le
persone al tuo livello di istruzione e di preparazione, ma che servono a
salvare qualche vita e ad evitare grossi problemi legali ai produttori.

salvare qualche vita e ad evitare grossi problemi legali ai produttori.
Magari si limitassero a fare manuali "idiot proof"... ma questi
fetenti punzonano anche la canna con diciture del tipo "warning, read
the manual before use"... e come se non bastasse fanno serigrafare
sullo specchio retrovisore delle autovetture la scritta "objects in
the mirror are closer than they appear".... :-))))))
Ciao
Absolut

scienza sperimentale).
E secondo te soltanto l'idea di usare per una replica di arma antecedente al
1890, anno dell'introduzione delle polveri senza fumo, una polvere che non
sia la polvere nera, l'unica esistente quando l'originale dell'arma
replicata fu prodotto è corretto da un punto di vista scientifico?

the mirror are closer than they appear".... :-))))))
E intanto che leggi ti spiani nel camion che hai davanti.
Però ti fa capire che l'incubo di uno che metta in vendita qualunque cosa da
quelle parti sono schiere di avvocati famelici che non aspettano altro che
trovare il modo di rovinarlo grazie a qualche imbecille.



Beh... ogni tanto almeno ti fai qualche risata.... entri sulle linee
di tiro di un poligono che frequenti di rado, o con un direttore di
tiro che non ti conosce... gli consegni il porto per la registrazione
e quando ti chiede con che arma spari... prendi con due dita la
semiauto come se non ne avessi mai maneggiata una prima di quel
momento... e gli leggi la marca: "warning... read the manual before
use" :-)))))
Oppure se ti chiede "calibro?"
gli rispondi "mi dispiace, ma il calibro l'ho lasciato a casa nella
cassetta degli attrezzi... non credevo che servisse per venire a
sparare" :-)
Uno di questi giorni va a finire che trovo uno che non capisce che lo
prendo in giro... e mi ritrovo alla neuro :-)
Ciao
Absolut


Fammi sapere dove ti mandano che ti porto le arance???.............Ciao Max


scienza sperimentale).
Hai detto che quell'acciaio potrebbe reggere 8000mila atmosfere?
parlando di pratica, se la tua polvere senza fumo dovesse detonare (e
puo' succedere tranquillamente, in quelle condizioni) , 8mila
atmosfere saranno un buffetto rispetto allo spike di pressione che si
generera' nella canna.


Ma tu lord per la caccia alla volpe che canne usi ???................Ciao
Max
Ps. Perchè qualche volta non ci parli dei tuoi safari ???................
Il 22 Nov 2002, 23:48, Lord Arthur / Inverse <art...@darkness.time> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Comunque capisco che tu hai voglia di fare della polemica e basta.
Meglio far polemica che scrivere coglionate come quella sopra

Ma tu lord per la caccia alla volpe che canne usi ???................Ciao
ma tu max che canne usi per fumare?



Ma io scherzo.........................Ciao Max


coglionate.
ti e' stato spiegato che usare polvere senza fumo nelle armi ad
avancarica e' pericoloso.
Naturalmente sei libero di ucciderti come ti pare, cerca solo di non
coinvolgere degli innocenti.
