Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: vogliono rimettere il catalogo

Attenzione ! Vogliono rimettere il catalogo  ...se possibile in modo 
peggiorativo ! Andate sul sito FISAT
http://www.campagnafisat.it/www.campagnafisat.it/Campagna_FISAT.html
 
 

 
http://www.campagnafisat.it/www.campagnafisat.it/Campagna_FISAT.html
 
 
io me lo sono tenuto per me fino adesso... ma LO SAPEVO che finiva cosě!!!! 
;-((
ciao
B. 
 
 


dite?

 peggiorativo ! Andate sul sito FISAThttp://
www.campagnafisat.it/www.campagnafisat.it/Campagna_FISAT.html
 
 
Per fortuna che ci sono i burocrati che ci proteggono dal sempre
presente pericolo di un golpe da parte di pericolosi gruppi
nazicomunisti armati di fucili per il piattelo e di carabine calibro
ventidueelleerre!!!!
 
Ma poi perchè sprecare tanta carta  e tante Maiuscole per convincerci?
A noi ci bastava dirci le solite 2 frasi fatte, che noi in italia
siamo tutti contenti di venderci libertà in cambio di sicurezza, tipo
le sempreverdi:
- E' per la nostra salute!
- E' per i nostri bambini!
 
Ed ora via!
Tutti a ballare con le stelle... marsch!


temo fortemente di si
 
gli unici che "non ci odiano" sono all'opposizione: abbiamo il
posteriore fortemente scoperto
:-(((
 
 
Ciao by Alex

 
<Per fortuna che ci sono i burocrati che ci proteggono dal sempre
<presente pericolo di un golpe da parte di pericolosi gruppi
<nazicomunisti armati di fucili per il piattelo e di carabine calibro
<ventidueelleerre!!!!
 
ecco 22 LR = Lungo raggio! calibro 22 per colpire a lunghe distanze!! ban it 
ban it ban it!!!!!
 
 
 
<Ma poi perchè sprecare tanta carta  e tante Maiuscole per convincerci?
<A noi ci bastava dirci le solite 2 frasi fatte, che noi in italia
<siamo tutti contenti di venderci libertà in cambio di sicurezza, tipo
<le sempreverdi:
<- E' per la nostra salute!
<- E' per i nostri bambini!
 
quando mai in questo paese ci siamo conquistati la libertà da soli o ce la 
siamo mai meritata???
 
<Ed ora via!
<Tutti a ballare con le stelle... marsch!
 
No: e ora andate tutti democraticamente a obbedirci e non osate protestare 
perchè noi siamo stati nominati e democraticamente eletti dal popolo e come 
tali, intoccabili e inviolabili, possiamo incularvi a sangue e senza 
vaselina quando ci pare...tanto alla fine siamo noi a farci eleggere,non voi 
che ci eleggete..ve ne siete accorti???
 
scusate l'OT.
 
 

Pare che il campo della polizia si sia rifiutato di firmare quella
bozza e anzi che sia stato proprio lui a farla trapelare.

 bozza e anzi che sia stato proprio lui a farla trapelare.
 
Volevo dire CAPO DELLA POLIZIA

 ha scritto nel messaggio 
news:e1bcc0cd-34a9-4374...@b23g2000yqn.googlegroups.com...

Una bella notizia!! se vera!! 
 
 


cosi si sente dire in giro....
 


 
Diepnde dal reale motivo per cui l'avrebbe fatto...
A pensar male si fa peccato ma ecc ecc ecc....  ;-)
 
Ciao
Sandro


Se cosi fosse ( ma dubito) avete mai pensato che potrebbe non averla 
firmata perchè la ritiene troppo liberalista ??!!
 
Avete letto bene il foglietto ? A parte due o tre punti esprime 
esattamente le idee che sono state espresse in questo Ng. dalla fine del 
catalogo !!
 
Chi non ci crede lagga il nostro pezzo.
www.tiropratico.com
 
 

assoarmieri risponde
http://www.tiropratico.com/doc/doc-39.htm
 


 
Ma l'hai letto bene tu piuttosto?
E soprattutto perchè non hai riportato le seguenti frasi?
 
"Dunque, chiunque intenda produrre o importare armi comuni da sparo –
ovviamente se non già catalogate - sul territorio italiano deve 
preventivamente fornire
a questo Ministero la relativa scheda tecnica (di cui si allega 
fac-simile), completa
delle foto ritraenti i due profili dell’arma, descrittiva delle 
caratteristiche dell'arma
stessa, attestandone, sotto la propria responsabilità a pena di mendacio, la
corrispondenza alle categorie indicate nell’articolo 2, primo comma, 
lettere b),c) e)
ed h), della legge n. 110 del 1975 e quelle denominate «da bersaglio da 
sala», o ad
emissione di gas, nonché le armi ad aria compressa o gas compressi, sia 
lunghe sia
corte i cui proiettili erogano un'energia cinetica superiore a 7,5 joule.
 
E poi ancora:
 
"L’attribuzione della qualità di arma comune da sparo, per prototipi di 
nuova
produzione o importazione,deve essere, invece, necessariamente operata 
da questo Ministero per le seguenti tipologie di armi:
1. armi corte;
2. le armi lunghe a funzionamento semiautomatico ed a ripetizione, sia a
canna liscia che rigata – rientranti nella Categoria B (Armi da fuoco
soggette ad autorizzazione) dell’Allegato I alla citata direttiva 91/477CEE
di seguito riepilogate:
- B.4. Armi da fuoco lunghe semiautomatiche a serbatoio e camera idonei
a contenere più di tre cartucce;
- B.5. Armi da fuoco lunghe semiautomatiche con serbatoio e camera
contenenti al massimo tre cartucce, il cui caricatore non è fissato o per le
quali non si garantisce che non possano essere trasformate, mediante
strumenti manuali, in armi con serbatoio e camera idonei a contenere più
di tre cartucce;
- B.6. Armi da fuoco lunghe a ripetizione e semiautomatiche a canna
liscia, la cui canna non supera i 60 cm;
- B.7. Armi da fuoco per uso civile semiautomatiche somiglianti ad
un'arma da fuoco automatica.
3. fucili e carabine, qualora siano progettati per poter utilizzare 
calibri militari,
rientranti nelle seguenti categorie del medesimo Allegato I:
- C.1. Armi da fuoco lunghe a ripetizione diverse da quelle di cui al punto
B 6,;
- C2. Armi da fuoco lunghe a colpo singolo dotate di canna rigata.
Nel dettaglio l’istanza dell’interessato dovrà contenere, oltre alle 
informazioni
richieste per ogni tipo di arma, anche una relazione tecnica, corredata da
disegni o
fotografie relativi
 
Passi per le armi di derivazione militare per cui mi sembra logico che 
un ente (BNP e non ministero) certifichi il loro stato di arma comune, 
ma qua si parla di reintroduzione a tutti gli effetti della commissione 
per decidere pure di AC (che per definizione non possono essere altro 
che armi sportive),  armi corte, che sempre per definizione non possono 
essere da guerra
armi lunghe a canna liscia, che mai prima d'ora erano state assoggettate 
a nessun tipo di controllo da parte del catalogo.
 
Ciao
Sandro
 

 ha scritto nel messaggio
 
 
Strano!
 
Non hanno citato QUANTE Marche da Bollo utilizzare!
 
MINIMO una per facciata, copie comprese!
 
E il Notaio per "convalidare" la firma sulle foto!
 
E i Bollettini Postali?
 
 
 
 


Se ne vede di peggio...
 
Carlo "Jurassic Park" 
 


 
Abbiamo espressamente detto di averlo lasciato da parte, del resto su 
quello dovrebbero maggiormente impegnarsi ANPAM e Assoarmieri cui va il 
maggior carico.
 
Qui le cose sono due: o si mette mano alla norma come quella della 
detenzione per cui si possono detenere armi in numero xxx e basta
oppure
se la norma sulla detenzione non viene cambiata, qualcuno le armi deve 
pur classificarle !!
 
Piantatela di volere la botte piena e la moglie ubriaca, perchè non 
succederà mai, meglio quindi scegliere il minore dei mali.
 
E piantatela di dire che l'Europa vuole maggiore libertà sulle armi 
perchè NON è vero, è la proma a imporre paletti appena può !!

 perchè NON è vero, è la proma a imporre paletti appena può !!
 
Oddio, in nessun paese del mondo c'è una commissione di gente pagata 
fior di quattrini che scrive che un fucile deve essere lungo 1120 mm 
invece che 1100, invece stanno cercando di ristabilire proprio questo. 
Mettere mano a cose senza la minima importanza.
 

 ARIA COMPRESSA o una calibro 22 LR non è arma da guerra ma comune?
CUT
 
Rettifico scusate, per le AC ed i 22 basta una dichiarazione del 
produttore o dell'importatore che però comunque prevede lunghezza 
minima, tipo di calcio ecc ecc...
 
Ciao
Sandro


 
Ma quale commissione, si dice che la classificazione la danno le ditte e 
gli importatori e la dove non riescono si fanno aiutare dal Ministero.......

 Ministero.......
 
Mi sa che tu hai letto Topolino invece del testo della bozza... ;-)
 
"Con la presente circolare, pertanto, si delineano i casi e le modalità 
nei quali,in
relazione alla tipologia di arma, possa essere lo stesso produttore o 
importatore
ad attestare tale qualità (nota: solo AC e perc. anulare)  e quelli nei 
quali, al contrario, sia a tal fine necessario il
preventivo accertamento da parte di questa Amministrazione, sentita la
Commissione Consultiva centrale per il controllo delle armi di cui 
all’art. 6 della più volte
citata l. n. 110/75."
 
e poi ancora:
 
"L’attribuzione della qualità di arma comune da sparo, per prototipi di 
nuova
produzione o importazione, deve essere, invece, necessariamente operata 
da questo Ministero per le seguenti tipologie di armi:"
 
Mi sembrano frasi mooooolto chiare...
La commissione rimane a fare quello che ha fatto finora, anzi, ora può 
metter bocca anche sulle armi a canna liscia se a più di 3 colpi.
Forse pensi che il catalogo sia rappresentato da delle persone, ma 
invece è solo un pezzo di carta...
Le persono che decidono, sono la COMMISSIONE CONSULTIVA !!! :-(((
 
Ciao
Sandro

 Sandro
 
NO, la commissione rimane per le armi di nuova produzzione Italiana 
anche perchè altrimenti chi la controlla ??? Ma poi quest'ultimo 
discorso è unicamente un problema degli industriali che sono li a 
tavolino e devono discuterlo.
 
Ma perchè invece non discutete sulla liberalizzazione delle baionette e 
delle spade, perchè non discutete sull'innalzamento della detenzione 
delle munizioni e l'eliminazione delle tre classi di armi detenibili 
(comuni, sportive e caccia) per un unica detenzione totale......
State facendovi delle seghe mentali mentre questi decideranno e 
rimarranno sempre i soliti problemi, non si potranno usare armi con 
caricatori maggiorati (anche se sono di libera vendita), non puoi 
comprare una vecchia spada senza doverla denunciare ma un makete no, 
potrai sempre detenere 200 cartucce non da caccia !!!
 
Ah! Sandrooo sveglia !!
 


 
Ne discutiamo tra di noi e poi ci pensi tu a far cambiare la legge ? ;-)
 
Comunque questa è una cosa che mi sono sempre chiesto, come mai le 
associazioni di categoria non hanno mai proposto la liberalizzazione di 
armi bianche, visto che ne potrebbero trarre un bel guadagno.
 
Ciao
Sandro
 


 
E di questo ne sono felice, guarda che non contesto l'interpretazione, 
ma il fatto che non c'è scritto, se poi per le industrie non va bene 
posso anche dire che è vero, dato che si dovrebbero caricare di tutti i 
problemi ..... io veramente punto a far si che quando i Tanfoglio, i 
Beretta, I Bana andranno a discuterne, portino anche le nostre 
richieste, tra cui le poche che mi sono saltate in mente qui sopra e per 
farlo si deve cercare di discuterne pacatamente altrimenti verremo 
tagliati fuori come già successo. Credo si debba partire dal presupposto 
che con questa circolare un buon passo è fatto ora, va smussata e 
arricchita di alcune cose che mancano e alcune cose che possono ancora 
essere tolte o modificate.
 
ci sono i caricatori, perchè li puoi acquistare e poi non usare ?
che differenza c'è tra il portare due caricatori da 20 colpi e 4 da 15 ?
perchè vogliono vietare l'uso dei primi quando puoi portare i secondi ?
perchè puoi acquistare un makete o il coltello di Rambo e non una spada 
o una baionetta ?
perchè puoi detenere 1500 cartucce di Kalascov e solo 200 di .22lr ?
perchè puoi detenere 6 revolver 357 mag. 586SW e solo 3 Beretta mod.70 
in 7,65B ?
perchè puoi detenere 300 carabine Browning BAr in .300WM e solo 6 
carabine Feigwerkbau in .22lr ?
perchè puoi detenere 5Kg di polvere e solo 8000 inneschi ?
perchè per ricaricare e denunciare le cartucce devi prima aver 
acquistato munizioni ?
.................. ?
................. ?
QUESTE COSE LE DISCUTERANNO LE ANPAM CONARMI ASSOARMIERI ECC... ???
o penseranno solo ad annullare la circolare perchè pesa troppo su di 
loro ? Io non voglio esserci ma mi basterebbe portassero anche la nostra 
voce con loro.
Ciao