Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: tabella progresivita polveri

Cerco una tabella comparativa della progresivita delle polveri da carabina 
se qualcuno mi puo aiutare
ringrazio in anticipo 

 ringrazio in anticipo
qua c'è qualcosa, poi dipende dalle marche che stai cercando...
http://www.vihtavuori-lapua.com/pdfs/Burning-Rate-Chart.pdf
ciao
Sandro 


Di quelle che ho visto in giro, mai  una che ci azzecchi al 100%!
Ne feci una una decina di anni fa per un articolo, non so come � finita in 
mano alla LOVEX, ma stravolta al punto da essere ormai ridicola e 
inservibile, per le troppe modifiche errate che vi sono state apportate! 
:-)))
Cordialit�
                   G.G. 


Ciao Mahatma, potresti girarci la tua senza modifiche...hihihi
Cosi possiamo farci qualche modifica anche noi..
Ciao Riccardo 

http://www.tiropratico.com/htm/tabelle_comparative_polveri_2008.htm
anche se non è perfetta contiene molto più di tutte le altre

> anche se non č perfetta contiene molto piů di tutte le altre
IMHO
L' S4
Va spostata piů in basso della Pistol 2

> L' S4 Va spostata più in basso della Pistol 2
??
Non Capisco
deve essere intesa come "Errata Corridge"
ciao 

 modificare i dati errati presenti nel sito.
Mie Opinioni  ( Gadirei anche parere di altri )
GM3 " Pazza Isterica "
Buona per 32/38WC Molto costante
Sufficente- per 9 ( cartuccette ) molto costante
Buona per 45
per il 40 "Cavolo a merenda "
particolarita
precisa costante implacabile
(nel senso che solo 02gr di differenza
tra una buona dose e un picco di pressione )
Dosabilità peggiore di quello che si creda
fine, buona per dosatori volumetrici , moltro soggetta a cariche statiche 
( si attacca )
atroce con presse automatiche Pro1000 ( se per caso salti inserimento 
innesco piangi, due urli, tre la butti )
IMHO
Povere per fare buone cariche costanti ma "senza fantasia"
Fai la dose e tiri quella
Personalmente il contrario della ricarica
S4
Buona per 38
Buona38+p+ :))
Buona per 357( non è una Magnum)
Buona per 9 :)))  con palle leggere poi è uno spettacolo
Buonina per 45 (troppo lenta va bene per cannontate,snaturano il calibro)
Buona per il 40
Si dosa meglio di quello che si dice ( mi sa che le lamellari sono adiate da 
tutti )
Per Me si usa su tutto
importante è flessibile ( non fa picchi è non ha attacchi isterici)
TECNA
Scarsa per il 9 ( troppo lenta comincia ad andare bene in OPEN con palle 
pesanti )
45 Nhaaaa!
40 Buona con palle pesanti
10 :)
357 mai provata a fondo ( per me da dei punti a tante blasonate )
Mie opinioni
PS
è qualche anno che non carico e òe impressioni non sono recenti
Non credo ( spero)  che le velocità di combustione non siano tanto cambiate
Esperienze di altri ??
Ciao 


C'e' anche un errore di "stumpa"...(Tiropratoco)  Già che ci sei... :-)
comparazione delle Tavole Francesi e Americane dal 1998 al 2008
EVENTUALI MODIFICHE O AGGIORNAMENTI POSSONO ESSERE INVIATI ALLA REDAZIONE 
VIA MAIL ALL'INDIRIZZO: Tiropratoco.com 

 VIA MAIL ALL'INDIRIZZO: Tiropratoco.com
SI! se clicchi sulla scritta "Tiropratico.com" si apre il tuo programma 
di posta e l'indirizzo in automatico per l'invio.
.......... visto che tecnologia .........  ;-D

 ha scritto nel messaggio 
news:7pO8p.4948$0b....@twister2.libero.it...

**************
Ciao, non ho capito se le caselle orizzontali diano equivalenza, se così 
fosse la maschera orizzontale della W450 và corretta
secondo G.G. che ci è maestro , la RG76 è (sul manuale Fiocchi la RG76L è 
segnata come Nobel Sport ) una SNIA BPD ottenuta per setacciamneto della 
parte grossa della GM3 non una B&P, la Prima V è molto più vivace della 
W450 - infatti la trovi su cartucce da piattello da 24-28 g - mentre la RG 
76 è più lenta.della W450 - a conferma sul Fiocchi per il 40 S&W danno più 
grani, sia come caricamento minimo che max, sulla RG76L che sulla GM3. 

 anche se non è perfetta contiene molto più di tutte le altre
Bruno, è sempre la mia, anche qui pasticciata e con molte inesattezze.
Per inciso, la mia tabella è riconoscibile dalla presenza della GM1, ... che 
misi io e chi ha letto un mio vecchio post sappiamo cosa sia, gli altri no 
...!
Solo ad esempio IMR 4064 è in linea con la Norma 202, mentre la Norma 201 è 
assai più vicina alla IMR 3031.
La S4 è un poco più lenta della GM3, non deve confondere il dosaggio, perchè 
la prima è una balistite.
Con la S4 ci si caricano 9x21 fino a 4,8/4,9 grani di polvere sotto alla 
palla da 123 grani, se queste dosi le facessimo con la GM3 ... le pressioni 
schizzerebbero alle stelle.
Cordialità
                  G.G. 

 pressioni schizzerebbero alle stelle.
Sono andato a rivedere le mie vecchie tabelle
mia opinione ( mie prove )
l' S4 č molto piů lenta della GM3
Addirittura piů lenta della A0
Logicamente č solo una mia opinione NON confortata dai sacri testi
(addirittura in controtendenza vedendo il dosaggio del piombo nei pallini) 

 Appena ho un attimo faccio le modifiche, alla fine sembra che questa sia l'unica tabella o ... pe lo meno la più completa della rete, per cui meglio tenercela e migliorarla ogni volta.
Grazie a tutti.
Grazie GianLuca, era un po' che non ti leggevo..... pensavo ti fossi 
offeso con me.

vedi ora ?
http://www.tiropratico.com/htm/tabelle_comparative_polveri_2011.htm


*********
La RG76L continua ad essere indicata come B&P, G.G. giustamente sostiene che 
č una SNIA BPD, quindi oggi una Nobel Sport, come indica anche il manuale 
Fiocchi.
Le celle orizzontali danno equivalenza? 

 
http://www.tiropratico.com/htm/tabelle_comparative_polveri_2011.htm
********
2° post
Circa la tabella che compare per prima aprendo il link
 la RG76L continua ad essere indicata come B&P, G.G. giustamente sostiene 


 SI !