Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Riciclaggio rifiuti a Roma, ci si può fidare?

Salve a tutti.
 
 Visto che non mi sorprendo "quasi" più di nulla, vorrei sapere se qualcuno ha
 notizia che il Comune di Roma "EFFETTIVAMENTE" provveda a riciclare i
 materiali che vengono gettati negli appositi cassonetti (vetro, carta,   
 plastica ed alluminio).
 
 Quando dico "EFFETTIVAMENTE" intendo dire qualcuno che sappia che NON 
 facciano la stessa fine dei rimanenti rifiuti. 
 In poche parole: qualcuno ha le prove che vengano riciclati? 
 
 Grazie a tutti. 
 Francesco
 Roma

 ha scritto nel messaggio
Non ne ho la minima idea.
Ma non vedo ol motivo percui si dovrebbero gettare in discariche più 
costose, rifiuti smaltibili a minor prezzo.
Ciao
Ad'I 

 costose, rifiuti smaltibili a minor prezzo.
Mi pare che proprio a Roma sia stato fatto per un bel pezzo,
e ne sia risultato un mini-scandalo, subito dimenticato.
Il motivo serio comunque, che di certo non e' quello
applicato a Roma, potrebbe essere che lo spreco
energetico per il riciclo supera ampiamente quello
della produzione ex-novo.
Per le plastiche dovrebbe essere cosi', per produrre un
chilo di "plastica" ex-novo mi pare bastino 2 chili di
greggio, 1 per il processo di lavorazione, 1 come materia
prima, per riciclarla ne servono 4. Mi pare ci fosse
un'articolo serio su le scienze di qualche anno fa. Non e'
da escludere che il riciclo *di alcuni materiali* sia uno
spreco dal mero punto di vista energetico, giustificato solo
dalla indisponibilita' di discariche.
Credo anche per il vetro in rottame sia la stessa cosa, la
materia prima e' disponibile in immensa quantita', mentre
cio' che e' enorme credo sia lo spreco di energia per
fondere il materiale e riconformarlo in forma utile, il
vetro in fin dei conti fonde a 1500 gradi mi pare, come
l'acciaio.
Il risparmio c'era quando si riutilizzavano le bottiglie
senza romperle prima, il modo in cui si fa adesso serve solo
a mettersi pilatescamente a posto la coscienza, come e'
tipico dei nostri tempi. Non e' da escludere che cosi' siano
paradossalmente piu' ecologiche le bottiglie di plastica usa
e getta, purche' *non* riciclate.
Il fatto e' che buona parte dell'italia e' graziata da quel
lusso incommensurabile di cui non ci rendiamo conto per
abitudine che e' il rubinetto da cui escono tutti i metri
cubi di ottima acqua che vogliamo a costo zero. Dovremmo
imparare ad utilizzarlo anche se costa poco, causa per cui
ci fa sentire dei pezzenti. Questa sarebbe l'unica mossa
davvero ecologica, quando la qualita' dell'acqua la rende
possibile ovviamente.
Ma poiche' cio' diminuirebbe il pil e quindi l'introito
fiscale dello stato, e' considerato contro gli interessi
nazionali.


A Roma continua tutto ( o quasi) ad andare discarica indifferenziata. Solo
dagli organici dei Mercati Generali viene ricavato compost


 
  Io penso che questo non sia vero,per il semplice fatto che esistono
imprese(quelle del consorzio CONAI) che pagano i Comuni per avere i prodotti
della raccolta differenziata:
 Dal sito 
http://www.e-gazette.it/
"Comuni più ricchi se si danno da fare nella raccolta differenziata. E se la
qualità del prodotto consegnato raggiunge il top, sale anche il tornaconto
con un aumento finale degli incentivi, rispetto al passato, che va dal 5 al
15%. Questo in sostanza quanto prevede il nuovo accordo di cinque anni
(2004-2008) firmato la scorsa settimana tra l'Associazione nazionale comuni
italiani (Anci) e il Consorzio per il recupero degli imballaggi (Conai).
Così ora, una tonnellata di giornali vecchi vale 2,5 euro che diventeranno 5
euro nel 2008 rispetto ai 55 centesimi assegnati finora. Sul borsino dei
rifiuti Anci-Conai, inoltre, una tonnellata di plastica di alta qualità
(fascia uno) vale 242 euro rispetto ai 215 di prima (+15%) mentre
l'alluminio passa da 65,52 euro a tonnellata a 72 euro. "
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e ne sia risultato un mini-scandalo, subito dimenticato.
Accidenti, sarebbe deprimente.
Riguardo al vetro, avevo letto, che riciclando vetro, anziché usare materia 
prima, si risparmia un dieci% di energia.
Sulla plastica, spero solo che i tuoi dati siano sbagliati.
Ciao
Ad'I 

 Sulla plastica, spero solo che i tuoi dati siano
sbagliati.
Tieni presente che nel costo di riciclo bisogna considerare
TUTTI i costi della struttura.
Il problema e' che il riciclo e' una fatica di sisifo.
I rifiuti non bisogna proprio produrli, e basta.
Io conferisco il contenuto di un cartoccio di latte alla
settimana, scarso.
Questa e' efficienza, non produrre un cassonetto di roba
assurda che poi viene "riciclata".

 l'alluminio passa da 65,52 euro a tonnellata a 72 euro. "
L'alluminio e' materiale pregiato.
Per il resto ci scommetto che e' tutto finanziato con la
fiscalita' generale.
Uno dei motivi per cui le tasse non bastano MAI.

 dagli organici dei Mercati Generali viene ricavato compost
  Infatti la stessa cosa mi è stata detta da un amico. 
  Cercavo una conferma, ma mi piacerebbe saperne anche la fonte. 
  Tu come lo sai? 
 
  Ti ringrazio. 
 
  Francesco.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200501050...@mynewsgate.net...

Da un amico che lavora allo stabilimento di compostaggio di Maccarese

 di compostaggio di Maccarese
Buono a sapersi

 Da un amico che lavora allo stabilimento di compostaggio di Maccarese
 
  Ti ringrazio. Quindi tutto il vetro, la carta e la plastica che
  settimanalmente raccolgo in buste diverse che vado puntualmente a svuotare 
  negli appositi cassonetti, vanno tutti a finire nel medesimo posto? 
  Grazie dell'informazione molto utile, anche se mi rende un pò deluso,
  CREDEVO di fare qualcosa di utile per la collettività...
  Francesco
 
Inviato da 
www.mynewsgate.net