Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Raccolta differenziata e prezzo del vetro

Di recente esponenti della Lega Nord della Bassa parmense hanno
criticato ENIA e le amministrazioni di sinistra perche' mentre nella
campagna di lancio della raccolta differenziata porta a porta (io
direi: da marciapiede) promettevano un calo delle bollette per i
rifiuti, le bollette sono aumentate.
Di qualche giorno fa la notizia che il prezzo del vetro e' aumentato,
ed il vetro e' uno dei materiali dove la raccolta differenziata si usa
da piu' tempo.
Insomma, non e' che ci stanno prendendo in giro?
Paolo

 da piu' tempo.
Riciclare il vetro è una stupidaggine (anche se molto meno che non
riciclare plastica o carta), dato che il costo energetico per fare una
bottiglia partendo dalla sabbia è sostanzialmente identico a quello speso
per farla con i cocci riciclati.
Il prezzo del vetro aumenta semplicemente perché riflette l'aumento della
materia prima più importante, ovvero il petrolio.
Spero che questo aumento spingerà altri produttori ad abbandonarlo in
favore delle più ecologiche bottiglie di plastica.

 favore delle più ecologiche bottiglie di plastica.
Ma ti sei bevuto il cervello (ammesso che il tuo cervello macerato nella merda sia bevibile)???

 Ma ti sei bevuto il cervello (ammesso che il tuo cervello macerato nella merda sia bevibile)???
Io, invece, non sono solito mettere a macerare alcunché prima di berlo.
Per inciso, quanto ho detto sul vetro mi è stato detto da una persona che
possiede circa 3.000 campane per il riciclaggio del vetro e che ammette
candidamente che, senza i contributi pubblici, non potrebbe campare, dato
che il vetro usato non ha praticamente alcun valore commerciale.
Ti sei mai chiesto perché le bottiglie di acqua minerale sono quasi sempre
da un litro e mezzo? Perché pesano un po' meno da quelle da litro di vetro.
Insomma, con le bottiglie di plastica, che costano una frazione
dell'energia necessaria per fondere il vetro, si trasporta il 50% in più di
merce con gli stessi identici costi. Persino il vuoto a rendere è meno
energeticamente vantaggioso della bottiglia di plastica.
E' chiaro che sto rispondendo per gli altri lettori del NG, non certo per
un morpher che, non so se per idiozia o perché prezzolato o perché sei la
stessa persona, mi si è attaccato al culo quando ho sbugiardato il
venditore di pannelli elettrici con rendimenti superiori ad uno.
Cambia aria, tanto qui di svizzeri e sirius black a farti da claque non ce
n'è.

 energeticamente vantaggioso della bottiglia di plastica.
Anche qui potrei essere d'accordo con te.
Invece, la cavolata che hai affermato è che il costo energetico per fare una
bottiglia partendo dalla sabbia è sostanzialmente identico a quello speso
per farla con i cocci riciclati.
Infatti riciclare il vetro consuma dal 20 al 40% in meno di energia rispetto
alla produzione di vetro a partire dalla sabbia!
Potrei darti i link dove puoi trovare conferma di ciò, ma sono sicuro che
con google te la cavi benissimo.
L'altra fesseria è definire "ecologiche" le bottiglie in plastica rispetto a quelle in vetro.
Disinformazione allo stato puro...

 Disinformazione allo stato puro...
La tua è superficialità allo stato puro. Oppure è la malafede che ti spinge
a trascurare *tutti* i costi delle soluzioni che hai ideologicamente deciso
debbano essere le più vantaggiose.

 merda sia bevibile)???
Se hai dei dati diversi riportali, altrimenti che parli a fare?
-- 

 alluminio, che è "tossico" per il vetro) e triturazione.
E tu trascuri il costo (energetico e ambientale) del petrolio usato
per la fabbricazione delle bottiglie in plastica, come pure i problemi
derivanti dallo smaltimento delle tue ecologiche bottigliette.

 smaltimento delle tue ecologiche bottigliette.
Lui ti ha appena detto che petrolio per fare la bottiglia in
plastica ne serve forse meno che per lavare e sterilizzare
una bottiglia di vetro (non parliamo di fonderla a 1500
gradi). Lo smaltimento e' presto fatto: centrale
termoelettrica, e ritorno nel ciclo del carbonio di H2O e
CO2. Comunque meno che col vetro, che fonde a 1500 gradi e
ce ne vuole mezzo chilo per bottiglia, a differenza della
plastica che fonde a bassa temperatura e pesa pochi grammi.
I processi industriali di produzione della plastica sono
efficientissimi, forse sei rimasto a un secolo fa.

 CO2.
Come in Campania...

 Lui ti ha appena detto che petrolio per fare la bottiglia in
Lascia perdere. E' un morpher che ce l'ha con me perché gli ho trattato
male i complici in truffa. Per un attimo avevo creduto di essermi
sbagliato, ma vedi bene che tipo sia...

]][ALTO][[ wrote:

Come dove ci si oppone ai termovalorizzatori...?
-- 

 n'è.
e invece almeno uno c'è, e che le da anche ragione su quanto scrive sul tema 
del riciclaggio del vetro.
Concordo su di un maggior impiego delle bott di plastica, però avremo sempre 
una certa quantità di vetro:
visto che rifonderlo è demenziale, come vede il suo smaltimento? farlo 
ridiventare quello che era, vale a dire sabbia?
(e per finire: non mi sento per niente sbugiardato da lei o altri, visto che 
non rispondete alle domande che pongo, ma questo è un altro tema.....)
buona giornata
Guido

 CO2.
Haha! Questa è bella!

]][ALTO][[ ha scritto:

Infatti, ecco un'altra delle eccezionali proprieta' di quel
materiale eccezionale che e' il PET. Sembra incredibile, ma
di incredibili ci sono piu' che altro i pregiudizi che
abbiamo, tanto piu' asinini quanto piu' crediamo di esser
nel giusto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polyethylene_terephthalate
PET, as with many plastics, is also an excellent candidate
for thermal recycling (incineration) as it is composed of
carbon, hydrogen and oxygen with only trace amounts of
catalyst elements (no sulfur) and has the energy content of
soft coal.

]][ALTO][[ wrote:

I tuoi commenti invece sono vuoti come un vuoto a rendere.
Se hai qualcosa di più sostanzioso da dire, sputa il rospo.
--