Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Attualmente miglior expander piano

volevo sapere secondo voi qual'è il miglior expander piano in circolazione
... c'è qualcosa di universalmente riconosciuto come "il miglior pianoforte
acustico in un sistema expander rack?

 ha scritto nel messaggio
news:bqxYb.249628$VW.10...@news3.tin.it...

aridaiiie
guarda i post sotto
se vuoi un polls io dico gem realpiano expander

 se vuoi un polls io dico gem realpiano expander
===================
scusa non riuscivo a leggere il msg sotto, outlook mi aveva segnato il post
come gia' letto e non me lo faceva leggere piu' ... ti ringrazio per la
risposta ... questo realp che dici cosa pu' venire nuovo e usato?
grazie 2volte

 se vuoi un polls io dico gem realpiano expander
Io dico che anche per il piano acustico... è una "estrema" questione di
gusti.
Esprimo i miei?
Se parliamo di piano "classico" (PC 01)... preferisco sempre un bel
campionamento.
Se parliamo di piano "POP"... mi piacciono molto le timbriche all'americana
(morbide e "medie").
Il GEM (che NON mi dispiace) lo trovo un po' ibrido... non abbastanza
"preciso" per timbriche "classiche"... troppo "freddo" per brani "moderni"
(brano di prova? "A song for Guy" di E.John).
Personale scelta (visto che ce l'ho!): Alesis Nanopiano.
A=MM

> risposta ... questo realp che dici cosa pu' venire nuovo e usato?
dipende da chi te lo cede: è un pezzo molto richiesto e può valere 200 anche
300 euri

 STRANA sta' rivalutazione del realpiano exp!!!
Io l'ho preferito al P55,al micropiano al p50 yamaha ,al nanopiano quando lo
acquistai per la prima volta nel lontano 97 o 98,,,,dico "prima volta"
perchè ne ho avuti 3 di gem realpiano segno evidente che il mio è stato un
rapporto di odio/amore con questo strumento.
Cosa mi piace di lui?Suonabilità assoluta del piano acustico,molto
espressivo e realistico,piani fender fantastici,cp70,,,,
Cosa non mi piace......non lo sò! probabilmente il piano acustico ha un
timbro troppo personale non riconducibile a nessun acustico reale,infatti i
suoi campioni sono stati ottenuti da un mix di 3 campioni di modelli reali
differenti,se non sbaglio Fazioli,steinway e bosendorfer.
la cosa che mi stupisce e che solo adesso viene riconosciuto come uno dei
migliori se non il migliore exp di piano contrariamente a quel che succede
all'estero dove da sempre è molto apprezzato e ricercato!
Fino a poco tempo fà per tutti esisteva il solito micropiano e il gem veniva
considerato come l'ultimo della classe!
Cos'è successo? :-)
Ciao,  gig69.

 Cos'è successo? :-)
Assolutamente niente......
Alle volte si offre un parere che si pensa "assoluto", per poi ricredersi
dopo qualche tempo.......
E' capitato anche a me tempo fa.... giudicando troppo frettolosamente un
Software.......
saluti
peu

 A=MM
a me piacerebbe cambiare spesso
adesso uso molto quello del NE che avevo infamato alla noia
per alcune cose lo trovo migliore (no, migliore non č il termine giusto,
diciamo "piů adatto") del nanopiano
con un solo modulo secondo me
chi suona da molto tempo
compone, incide e "scioglie ancora idee" (quindi "non" io)
potrebbe trovarsi monco di qualcosa
ciao
piotre
ps: cosa significa miglior expander piano? con tutte le prove che ho fatto
in questi ultimi mesi non ci credo piů

 in questi ultimi mesi non ci credo piů
IMHO... NON ha senso parlare di "migliore"... perchč mancano parametri
"oggettivi" di valutazione.
E' meglio uno Stradivari od un Guarneri del Gesů (violini)?
Meglio una Ovation od una Martin?
Meglio un Bosendorfer od uno Steinway?
Io rispondo... dipende da chi ci metti ai "comandi".
Sicuramente (e rispettivamente...) Uto Ughi, Mark Knopfler e Chick Corea
renderanno meglio con uno strumento dozzinale... di quanto io possa produrre
con uno dei "capolavori" sopracitati (pur sapendoli suonare tutti).
Ciao
A=MM

 E' meglio uno Stradivari
zichichi sostiene (anzi appoggia) la testi che la bontà di questi arnesi sia
dovuta al periodo di freddo intenso che ha caratterizzato gli anni in cui
sono stati costruiti (per via del legno intendo)
ciao
piotre

 sono stati costruiti (per via del legno intendo)
Vabbè... su Zichichi preferisco astenermi... in quanto ritengo lo
scienziato-confessionale una "contraddizione di termini".
Brevemente... lo scienziato (per principio) non può ammettere i "misteri
della fede"... lui ci riesce... vabbè!
In concreto... sono cazzate.
Perchè?
a) Stradivari e Guarneri del Gesù non hanno costruito in epoche GLACIALI
b) La Ovation è "eccellente" chitarra costruita in gran parte in leghe
sintetiche.
c) Steinway e Bosendorfer sono costruiti tuttora.
d) Ci sono tuttora GRANDI liutai (posso anche fare dei nomi!) che usano
legni "recenti" (meno di 100 anni).
Ciao
A=MM

 in questi ultimi mesi non ci credo più
(IMHO)....fai bene a non crederci.....
saluti
peu
p.s. se scrivo che per "saggiare" un pezzo al volo, uso ancora il "vecchio"
piano da 1 mega del Canvas..... sono pazzo?

 sintetiche.
embè?... :-P

 le glaciazioni :P
per far luce su quanto ho postato l'altra sera specifico il concetto
non ricordo di cosa si parlassero esattamente ma in generale dei PERIODI di
caldo caldo (non il caffč) e di freddo freddo che interessano la terra
durano tipo 20 (o 40?) anni e parlando... "si dice che gli stadivari siano
strumenti cosě eccezionali proprio perchč costruiti in un periodo di freddo
intenso, i legni crescevano di meno, etc..."
ricordo questo
era solo un piccolo inciso ad un discoro generale
ciao
piotre