Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Synth/Workstation a 10 anni di distanza

A qualcuno di voi è capitato di ascoltare un Korg 01W (stiamo parlando di
1992 circa) e un Triton? Beh, sono stati compiuti passi da gigante. Questo
nonostante il fatto io, come molti altri, non apprezzi molto tutte le
sonorità dell'ultima workstation di Korg. Il prezzo (calcolando la
svalutazione) è rimasto pressochè invariato, anzi è calato: chiedevano 4
milioni e mezzo per uno 01W pro nel 92 e chiedono 2600 Euro oggi per un
Triton Pro. Ovviamente ne è passata di acqua sotto i ponti e un Triton offre
oggi features impensabili 10 anni fa. Il suono che ne esce è notevolmente
più dinamico, pulito e cristallino, oltre che più realistico (ma il piano a
mio parere è meno "suonabile").
E qualcuno di voi ha provato un K2000 (parliamo sempre di 1992) e un K2600?
La novità più importante è la presenza della scheda KDFX che non è mai stata
disponibile per K2000 (ma i possessori più attenti e smanettoni avranno
notato un certo connettore sulla MB del K2k...;-), per il resto, esclusi gli
effetti (e volendo anche il Triple VAST), le due macchine suonano molto più
simili di quanto lo siano 01W e Triton.
Ovviamente il K2k dimostra i suoi anni: non riesce a gestire HD oltre i 2GB
(oltre alla necessità di HD a basso assorbimento di corrente, ma allora
avere un HD interno era già una rarità), ha un processore effetti che molti
criticano (ma vorrei far notare che è l'unica tastiera che 10 anni fa
offriva un multiprocessore effetti ad algoritmi configurabili), le simm al
posto delle dimm (ma ormai entrambi questi standard sono obsoleti e
obbligano gli utenti a pagare 50 euro una Simm da 16MB quando oggi con la
stessa somma ci si compra una SDRam da 256MB. E ricordiamo anche che 10 anni
fa i campionatori richiedevano memorie non standard che costavano un'occhio
della testa! 64MB nel 93 mi erano state preventivate per 4 milioni,
immaginatevi per un Akai cosa bisognava spendere!!), ma io sto parlando di
sonorità. Dimenticavo il prezzo: nel 1992 chiedevano 4 milioni e mezzo per
un K2000, mentre oggi con un milione in più ci si porta a casa un K2600 con
tastiera 76 tasti semi pesati (vedi mio post precedente su durezza tasti).
Visto che il K2600 è uno standard come qualità sonora (è indiscussa la sua
altissima qualità), possiamo affermare che il K2000 offriva questo standard
già 10 anni fa, quando la concorrenza annaspava con le workstation proposte.
Un applauso quindi a Kurweil e per l'alto livello mantenuto negli anni!
Eccoci arrivati dunque dopo tanti preamboli al clou del mio post...lo so,
forse sono un po' logorroico! :-D
Qualcuno potrà interpretare in negativo questo mio post: "Che begli
imbroglioni alla Kurzweil, invece di migliorare dormono sugli allori!".
Invece non è così: leggetevi la recensione di Tramannoni sul sito di
Binetti, oppure riattiviamo la KDFX (che abbiamo spento per il confronto ad
armi pari tra K2k e K26) e programmiamo "in Triple" con i nuovi algoritmi e
vediamo che spuntano colorazioni spaventosamente interessanti. Per chi non
lo sapesse infatti, la KDFX non è semplicemente un processore effetti,
quindi non limitatevi a pensare a riverberi, chorus, flanger, phaser, delay
ed equalizzatori....c'è ben altro! Ma per parlare di questo c'è il sito
Kurzweil....
Aspetto i vostri pareri! Sia da fortunati possessori di K2600 o K2500+KDFX
che di K2000, 01w e Triton! E so che sono molti.....
--
Bye-by:
Stv
PS: un grazie a Paolo per le sue mail delucidanti (si dice? :-) e per il
piccolo segreto che avrà intuito ;-)
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
----------------------------------------------------------------------------

mio parere è meno
"suonabile").
Beh. Un synth digitale puo` solo beneficiare dal crollo
del prezzo della ram e dalla potenza di calcolo cento volte superiore...
Tuttavia, caro !"£Steeve!"£ (;-)), speravo che in questa bell'analisi che
hai fatto citassi, tanto per rimanere in casa Korg, l'ineguagliata (imho) e
bellissima WaveStation. Appro, se qualcuno se ne vuol disfare approfitterei
volentieri ...
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 bellissima WaveStation.
Beh, c'è un motivo! La Wavestation (strumento che adoro e che uso in studio,
un tempo anche come vocoder) non ha avuto un successore. Trattandosi di un
discorso lungo 10 anni, la wavestation non trova spazio. Tutto qui.
Io sto facendo il filo a due A/D: uno è quella che c'è in studio (e che
ovviamente non mi viene venduta!) e l'altra ha un prezzo troppo alto...beh,
ma prima o poi...
--
Bye-by:
Stv


 ma prima o poi...
Mai sentito un Prophet VS?
ciao
LucA

 Mai sentito un Prophet VS?
Sě! Gneeee!!! ;-)))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


Mai sentito un Prophet VS?
Ha le stesse possibilità di concatenazione dei campioni e di gestione
delle 4 fonti sonore col joystick come la Wavestation ?
Voglio dire, ho capito che sicuramente è superiore in un sacco di
altre cose, ma intendo se quelle due caratteristiche le ha.
Ciao
A.