Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Timbro su pda x TAV

Salve, mi presento:
Sono Marco da Bari, vi seguo da parecchio e vorrei chiedervi lumi sul mio
pda.
Sul mio pda x tav mi è stato apposto un timbro che reca la seguente
dicitura: "ESCLUSIVAMENTE PER TIRO A VOLO CON TRASPORTO DALLA PROPRIA
ABITAZIONE AL POLIGONO DI TIRO E VICEVERSA CON DIVIETO DI PORTO IN ZONA DI
CACCIA"
Se non ricordo male, tempo fa, ho letto su questo NG che con il pda x tav si
poteva "trasportare" liberamente un'arma (naturalmente ben chiusa e di non
pronto impiego).
Posso farlo anche io con quel timbro? Mi sorge il dubbio, dato che spesso la
porto a casa di un'amico il quale mi sta erudendo sullo smontaggio
(naturalmente non quella da campagna) e la pulizia.
Esiste un articolo, oppure una gazzetta uff.  dove è scritto che posso
"trasportare" non solo in poligono?
Grazie
Marco


La più grande ingiustizia italiana è di aver messo i carabinieri nelle barzelette, quando la polizia 
avrebbe meritato ampiamente il primo posto. Vi dico alcune delle bischerate segnalatemi in 
questi giorni :
- non si può comperare una canna di pistola se non si ha già la pistola;
- la canna di pistola "fa numero" ai fini della collezione;
- Un poveretto ha dovuto andare al poligono ed ottenere l'idoneità al maneggio delle armi per 
poter acquistare un pugnale;
- un altro ha dovuto portare il certificato di idoneità fisica per acquistare una carabina ad aria 
compressa.
Ed ora la perla qui sopra scritta che è di raffinata imbecillità. Ed infatti è totalmente priva di senso 
ed illegittima. La legge dice che la licenza è di PORTO e tale rimane nonostante ogni timbro 
messovi sopra; e che il titolare può trasportare poi il fucile dove gli pare lo dice la circolare che 
trova nel mio sito; e che lei non può andare a caccia con quella licenza, lo sa meglio del 
questore (magari quel questore sulle patenti d'auto ci fa scrivere che non servono per pilotare 
elicotteri!). E lo sciocco non sa che non esistono "zone di caccia"; tutto il territorio italiano è zona 
di caccia, solo che in certi luoghi è vietato cacciare: Ma se lo sciocco scrive così vuol dire che lei 
è autorizzato ad andare con il fucile dove la caccia è vietata!
Ve lo ripeto però: queste cose accadrebbero più di rado se ci si organizzasse per prendere in 
tanti, ogni volta carta e penna per scrivere al prefetto, al ministro, a qualche politico, una raffica di 
lettere con sopra scritto "Caro ..., ma lo sai lei che presso la questura di... fanno la seguente 
bischerata?. Ma lo sa che anche lei che non controlla fa la figura del bischero?, ecc."
 

 ha scritto nel messaggio
news:1103_1009402575@scenic...


 bischerata?. Ma lo sa che anche lei che non controlla fa la figura del
bischero?, ecc."
proprio così cari amici e frequentatori del NG, il problema è che si sta
tentando di metter in piedi
un'associazione (AUDA ormai sono mesi) e si pensa allo statuto, al fondo
spese e non a sfruttare queste
segnalazioni per mettere in pratica quanto suggerito dal doc mori. anche la
stampa di settore latita,
segnalando episodi di questo tipo nelle rubriche dedicate ai lettori che
poi, fatta notizia, rimangono
lettera morta. gridiamo < al lupo, al lupo > aspettando che qualche angelo
nero (o rosso se preferite)
ci venga in aiuto, mentre siamo noi(AUDA per es) che dobbiamo, come dice il
ns inno, < stringerci a coorte >
e impugnando le armi istituzionali a ns disposizione, stringere le palle a
questi burocrati di borbonico
retaggio. per non rendere il mio post simile a < guerra e pace >, lascio la
palla ad altri............
ciao,
luigi
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:IAENKGNKKBNNFJLOOI...@libero.it...


 wrote in message
news:IAENKGNKKBNNFJLOOI...@libero.it...



Mi sento punto nel vivo, per cui sono obbligato a rispondere.
L'AUDA sta nascendo. Alcuni hanno già versato la loro quota per affrontare
le prime spese. Che ci sono. Spese burocratiche di vario tipo.
Non si può attivare una associazione se prima non la si costituisce
ufficialmente e si assegnano delle cariche e delle responsabilità.
Per ora non so neppure quanti hanno gia aderito economicamente, sotto
qualunque tipo di iscrizione, ma faccio presente che non ci si può nemmeno
soffiare il naso, in campo giudiziario, senza pagare somme notevoli.
Penso che sarà premura del consiglio, alla prima riunione, cominciare a
vagliare i casi di questo tipo per intervenire ufficialmente.
Non escludo che questo attirerà l'attenzione e le ire del ministero
dell'interno, per cui qualcuno di noi potrebbe avere delle noie, quali
verifiche, controlli in casa ecc.
Ma io sono pronto. Quasi me lo aspetto. E servirebbe a amplificare
ulteriormente l'operato dell'AUDA e dei vari quaquaraquà che siedono dietro
alle scrivanie delle Questure.
Però io domando a tutti:
VOI COSA FATE? Spero che siate in molti ad appoggiare, anche economicamente,
l'operato dell'AUDA.
Nonostante il volontariato, siate certi che senza aiuto non potrebbe che
morire rapidamente.
Io ci ho già messo 200 euro. Per una speranza. Quella che ha citato prima il
Dr Mori.
ciao
e
buon Anno 2002, quello che in Gennaio vedrà la nascita ufficiale dell'AUDA.
Danidane

 L'AUDA sta nascendo. 
Sono punto anch'io e sto "perdendo tempo" a finire lo statuto.
Sono anch'io uno dei pochi che hanno versato i 200 euro ma penso che con lo 
sforzo di appena qualche altro arriveremo al minimo delle spese iniziali 
previste.
Sarò il più veloce possibile e mi faccio risentire a presto.
Ciao
Maurizio
-- 
Posted from 
a-mi17-11.tin.it
 [212.216.3.10] 
