Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: OT - vicenda Marò.

Forse non ho afferrato io, ma i familiari, i consoli, lo stato maggiore, 
hanno per caso riferito quanto dichiarano i nostri marò sull'evento che li 
ha costretti in carcere ???
 
Sicuramente non possono aver fatto un errore tanto grave da scambiare degli 
innocui pescatori per pirati e nel caso non li avrebbero ingaggiati senza 
colpi di avvertimento...
 
Possibile che non trapeli nulla di quanto dichiarato dai diretti interessati 
??
 
 

Luca scriveva il 20/04/2012 :

I due marò in effetti non sono marinai, ma sottuffciali esperti, con 
molti anni di servizio alle spalle.
Se hanno sparato vuol dire che erano pirati. Che poi gli indiani dicano 
che fossero solo pescatori, beh... è normale che li vogliano coprire. 
Non accetteranno mai di dare asisstenza e protezione a dei pirati.
 
La cosa che mi ha lasciato perplesso è perà il risarcimento che 
l'Italia ha concesso ai familiari. E' come una ammissione di colpa.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

>>La cosa che mi ha lasciato perplesso è perà il risarcimento che
l'Italia ha concesso ai familiari. E' come una ammissione di colpa.
 
l'obolo concesso dal nostro stato Tampona un pò le opinioni del posto e si 
spera che gli altri familiari non dovrebbero "piratare" per un pò!
 
...Notiziole senza fondo trapelano che anche i pirati pagano le tasse al 
loro stato.... quindi... se tanto mi da tanto!...
Ciao
B8 
 

 hanno per caso riferito quanto dichiarano i nostri marň sull'evento che li 



Non si tratta più di ragione o torto,
i Marò sono ormai prigionieri del Governo Indiano
che decide a l'unalimità cosasa farne, compreso
condannarli.
Ciò che è peggio, l'Italia non ha la possibilità
di fare la voce grossa e come dimostrato fino ad oggi
si inchina al volere della potente India.
 
L'Italia era (un tempo) la 4a potenza industriale,
oggi è la 17a .............

 ha scritto nel messaggio 
news:jn04ne$9l0$1...@speranza.aioe.org...

che si possa accostare questa facenda alla faccenda della tragedia del 
Cermis di qualche anno fa......
gli Stati uniti hanno fatto quel che hanno voluto e l' Italia si e' tenuta i 
morti.... 
 

Si ma gli USA erano in casa NOSTRA.
 
"jgch" <j...@news.ic> ha scritto nel messaggio 
news:4f93b8f5$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...


>>> colpi di avvertimento...
 
 
Ma e' mai possibile che il valre pecuniario di un " soldato" ( uomo al 
soldo, umo che mette in vendita la sua vita ) sia , addirittura di 140.000 
euro?
 
Se cio' fosse vero, non sarebbe conveniente combattere le guerre,
in quanto, il valore di un fantaccino sarebbe superiore a quello dei
mezzi che porta a distruzione, a parte l'areonautica.
 
In fondo, un M1 Abrams, senza sistemi d'arma  vale 350.000 euro,
e valutare 140.000 euro un fante e' sproporzionato... 
 
 

 e valutare 140.000 euro un fante e' sproporzionato...
 
Hai detto un oceano di stronzate!


 l'Italia ha concesso ai familiari. E' come una ammissione di colpa.
 
Io non sono perplesso: sono profondamente disgustato.
 
 
Ciao by Alex

I ns. militari sono assolutamente estranei alle uccisioni.
 
ecco.. inoltre anche la direzione stessa dei colpi non è compatibile con la 
posizione dei due marò....
possibile che NESSUNO riesca a dire qualcosa a questo proposito? è 
vergognoso..
 
ciao
B. 
 
 

Non è il valore del soldato! Ma il reddito che avrebbe portato alla famiglia 
da vivo
e che ora non ha più, Si chiama "risarcimento". Prima però bisogna appurare 
dove stà il torto
e la ragione poi si parla di risarcimenti.


 Hai detto un oceano di stronzate!
 
Trovo immorale sprecare soldi per un " soldato" ,
persona che ha ceduto il diritto alla sua vita per denaro.
 
Da cio' il termine soldato.  ( assoldato, in origine.) 
 
 


La mia pacata e ponderata opinione e' che tu
sia un troll del cazzo, e che la sborra avariata ti sia andata al cervello. Dovresti smettere di fare pompini ai lebbrosi.
 
nik56


Hai ragione, la perplessità non è il sentimento più idoneo al 
comportamento viscido e umiliato dell'Italia nei confronti di un altro 
stato.
Mi domando, ma se fossero stati due royal marines inglesi a essere 
trattenuti in barba a tutti trattati internazionali. Cosa avrebbe fatto 
l'Inghilterra?


Sembra che Raffaele Benzi abbia detto :

Ok, sei un deficiente. Adesso è tutto chiaro.



Ma gli rispondi pure a quel cretino?


 Ma gli rispondi pure a quel cretino?
 
quoto.
 
nik56

"nik56"  ha scritto nel messaggio 
news:15906869.154.1335182007714.JavaMail.geo-discussion-forums@vbuo17...

E' un'ipotesi che mi sento di condividere (ci sarebbe altro e di 
peggio da dire, ma mi trattengo) ma la mia opinione è che a personaggi 
come questo individuo non si risponde, si mettono semplicemente nel 
kill file.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 kill file.
 
Eureka! ;-)
 
 
 
ciao by Alex