Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: MOA

Il minuto d'angolo ha unvalore convenzionale giusto?
Equivale a 2,54 cm a 100m giusto??
Be' lamia domanda č...Nelle ottiche alla voce MOA /click leggo solitamente
1/4 il che vuol dire che un clic a 100m seguira' (nel caso alzi)  un
innalzamento del punto di impatto di 6,3mm giusto?? Quindi per un tiro tipo
BR sara' meglio averlo ilpiu' frazionato possibile esempio 1/8 il che
lasciando invariati i parametri di prima corrisponde unalzo di 3,1mm giusto?
E se con una ottica da 1/4 sparo a 200 l'alzata di un clic quanto
sara',sempre 6,3mm?
Il numero di ingrandimenti conta hai fini del clic? cioč ipotizziamo a 100 m
con 10x  un click (1/4)alza di 6,3mm,con un 20x quanto?

 con 10x un click (1/4)alza di 6,3mm,con un 20x quanto?
Piu' spari distante e maggiore sarà lo spostamento, l'ingrandimento
dell'ottica serve solo a farti vedere il bersaglio piu' vicino, se l'ottica
è un 10x il bersaglio a 100m ti sembrerà che sia a 10 metri: 100 diviso per
il num. degli ingrandimenti 10x = 10 metri.
...................................Ciao Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 No................E DI QUANTO SARA' ALLORA??


 > No................E DI QUANTO SARA' ALLORA??
Mi devi perdonare ma mi sono reso conto che ti avevo confermato un dato
errato:
A 100 metri non corrisponde 6.3 ma 7.3
Quindi ti riporto i valori alle varie distanze:
100 m = 7.3
200 m = 14.5
300 m = 21.8
400 m = 29.1
500 m = 36.4
......................Ciao Max e scusa ancora


 Be' lamia domanda è...
Ti spiego come calcolare il MOA, così puoi calcolartelo come vuoi e per
tutte le distanze:
M.O.A. significa Minute Of Angle, ovvero minuto d'angolo, cioè in pratica
sessantesimo di grado. Vediamo: se in una circonferenza ci sono 360 gradi,
allora sapendo la misura lineare della circonferenza il cui raggio è dato
dalla distanza alla quale sto sparando dovrei essere in grado di calcolare
il MOA. Esempio: sto sparando a 100 metri (nonYarde), allora posso
calcolarmi la famosa circonferenza (Raggio per 6.28): 100 x 6.28 = 628
metri. Ora dividendo 628 per 360 ottengo la misura lineare di un grado a 100
metri ovvero 1.744 metri ovvero 1744 millimetri. Abbiamo detto che il MOA è
un sessantesimo di grado quindi dividiamo 1744 per 60 e otteniamo 29.06 ecco
il famoso MOA a100 metri! Puoi rifare il tutto per le altre distanze.
Ri-esempio per 200 metri: 200 x 6.28 = 1256; 1256 / 360 = 3.488 (metri) =
3488 (millimetri); 3488 / 60 = 58.13 ecco il MOA a 200 metri. Tieni conto
che in questi calcoli ci sono delle approssimazioni dovute al fatto che il
PI GRECO non è esattamente 3.14, ma 3.141592654...... e così via
all'infinito.
Il resto è facile...
Ciao.
Lucho

 Direi di si.
Quando la matematica diventa opinione...:-))
Ciao,
Lucho.

 
a questo proposito:
25-20-5=20-16-4
5(5-4-1)=4(5-4-1)
5=2x2
-- 
egosumquisum<AT> 
despammed.com
There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

 5=2x2
- "Quanto fa due più due?"
- "Non lo so..."
- "E' già qualcosa..."
"1984" G. Orwell.
"Esiste un numero infinito di proposizioni aritmetiche vere che non possono
essere formalmente dedotte da alcun insieme di assiomi mediante un insieme
chiuso di regole di inferenza. Ne segue che un approccio assiomatico alla
teoria dei numeri, per esempio, non può esaurire il dominio delle verità
aritmetiche".
Ernest Nagel, James R. Newman: "La prova di Godel"
(Capitolo 8, pag. 105)
Lucho

 ha scritto nel messaggio
news:atvb90$opd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Molto interessante.... senza passare da dotte quanto astruse affermazioni
come quella citata, direi che l'errore di fondo di quelle espressioni è che
vengono eguagliate due quantità che in realtà non sono quantità, in quanto
uguali a zero.
Quindi trattasi di quantità indeterminate eguagliate tra loro.
0=0,  infinito=infinito, ecc .... trattasi di filosofia, più che di
matematica.
prova ad aggiungere un uno alle due quantità...
25-20-5 + 1=20-16-4 + 1
 5(5-4-1) + 1=4(5-4-1) + 1
5+ 1 / (0)=2x2+1/0  -->   infinito = infinito che è vero.

 > > 5=2x2
Per passare dalla prima riga alla seconda, togliendo la parentesi, occorre
dividere per la parentesi stessa.
Ma così si crea un numero INDETERMINATO, che non puoi togliere
considerandolo uguale a uno!
5x(5-4-1)/(5-4-1)=4x(5-4-1)/(5-4-1)
5x 0/0 = 4x 0/0
ma 0/0 NON è uguale a 1, per cui 5x0/0 non è = 5 e 4x0/0 non è = 4.
Per cui ecco risolto l'indovinello.
ciao
danidane

 danidane
Io non ci sarei arrivato!
Buon Natale:-))
Ciao,
Lucho.