Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Bose

ciao a tutti
ieri sono stato in un villaggio outlet dove era presente il negozio Bose.
ovviamente per Bose non esistono outlet, tantomeno saldi :-( ma ho porvato 
le
cuffie QC3 
http://snipurl.com/16xgo
le ho accese e il rumore intorno è DRASTICAMENTE calato. ma come fanno? 
ovviamente il volume dell'audio non necessitava di essere elevato perchè si 
sentiva benissimo anche al minimo. costano la miseria di 399 euro e non le 
vorrei neanche regalate (perchè voglio bene alle persone che mi stanno 
attorno), ma sarebbero buone per home recording?
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 stanno attorno), ma sarebbero buone per home recording?
Me lo stavo chiedendo anch'io. Voglio dire: non puntavo a queste Bose, 
ma a delle Shure (E2 o E3), dal principio simile. Rispetto ad auricolari 
normali, questo genere di cuffie dovrebbe modellarsi sulla cavità aurale 
dell'utente, il che non dovrebbe essere male in termini non solo di 
isolamento, ma soprattutto di comodità. Quanto alla resa... uh... sono 
incuriosito, soprattutto in presenza di tutta una serie di tecnologie 
per quanto riguarda i bassi. Se qualcuno ne sa qualcosa si faccia avanti ;-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 avanti ;-)
QUELLE Bose hanno il padiglione piatto e non avvolgente, mi hanno stupito 
soprattutto per questo. comunque ci tornerò per provare anche gli auricolari 
in ear 
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/personal-audio/headphones/bose-audio-headphones/bose-in-ear-headphones/index.jsp
 . 
questi invece non potrebbero essere buoni per home recording?


 male in termini non solo di isolamento, ma soprattutto di comodità. (cut)
Ragà.... non discuto più di auricolari.....
Ricevute come "Gadget" un modello di Turbosound (costo 20 euro)....mi devo 
ricredere sulle caratteristiche "in basso".....
Zero acuti (e per un utilizzo monitor, forse è un bene).... ma medi e bassi 
a sufficenza collegate prima al lettore CD, poi al Mini Amp800 di Behringer.
Le ho già "infilate" in valigia.... (casomai....) e ringraziato il 
"benefattore".
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
 

 ricredere sulle caratteristiche "in basso".....
Bene! Questo non perché voglia mandare in pensione le AKG, intendiamoci. 
  Il problema è che cantando con un WCM16 sono alle prese con un 
archetto che sembra fatto apposta per forare i padiglioni delle AKG... 
ergo una cuffia in-ear sembrerebbe l'ideale per le prove (e non solo): 
senza andare ad indebitarsi, magari un E2 fa già al caso mio. Esistono 
comunque delle alternative: M-Audio, ad esempio.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

Volevo rispondere, se mi è concesso, al signor "Jacopo Mordenti" <x...@yx.zz>
che ha scritto nel messaggio 
news:45a34e4f$0$22393$4faf...@reader2.news.tin.it...
riguardo le cuffie bose.
Anch'io le ho provate ed anch'io le ritengo una figata....solo che queste 
cuffie agiscono invertendo la fase dei rumori esterni all'auricolare, 
annullando il rumore di sottofondo.....dell'aereo! Bisogna considerare che 
il rumore di sottofondo che fanno ascoltare supera quello del negozio dove 
si ascolta. Quando ho chiesto al commesso di interrompere la registrazione 
del rumore di sottofondo dell'aereo...sono ricomparsi i rumori esterni....in 
misura limitata...ma sono ricomparsi.
Questa cuffia non fa i miracoli, è sicuramente un bel prodotto degno del 
nome che porta, ma secondo me va migliorata nel senso che il processore che 
lavora con i rumori esterni deve essere velocizzato nel campionamento e 
nell'inversione di fase.
Io preferisco le mie vecchie Koss, la mia poltrona e la mia pipa e se devo 
suonare....vado in cantina e faccio casino....(a proposito: vivo da solo e 
in periferia :-D )
Ciao 

 attorno), ma sarebbero buone per home recording?
In generale, il rapporto cuffie-home recording non mi è mai stato chiaro...
secondo me con le cuffie è possibile fare davvero tutto, con un po' di
esperienza (che non ho) e qualche buon wave per confrontare i suoni e
l'apertura stereo; ovviamente non parlo di professionisti del settore che
hanno la fortuna di lavorare in luoghi acusticamente ineccepibili.
L'unica cosa fastidiosa è che l'ascolto in cuffia mi rende più accettabili
piccoli errori di intonazione... mi piacerebbe capire a quale meccanismo
psico-acustico è dovuto ciò!
In tutto questo non vedo di quale grande utilità possa essere la totale
assenza di rumore esterno in ambito di project studio, e non vedo come
questo possa giustificare il prezzo incredibile... In ambito live, poi,
quelle poche volte che uso cuffie, sarei perduto senza il rumore esterno.

 In generale, il rapporto cuffie-home recording non mi è mai stato chiaro...
[snip]
E' ovvio che si possa far di tutto... bisogna però vedere se poi il 
prodotto suona "correttamente" nelle condizioni standard di utilizzo 
(ambiente?)
Le cuffie (santa invenzione!) sono UNO degli strumenti di monitoraggio 
ma *IMHO* sono piuttosto riduttive come UNICO strumento.
Se consideriamo che il "veicolo" dell'onda sonora è l'ARIA... non 
possiamo ignorare che le cuffie, in questo ambito, siano piuttosto 
"carenti".
Le cuffie sfruttano al massimo l'attività di "ricostruzione spaziale" 
che il nostro cervello fa dei segnali che le due orecchie percepiscono 
in quanto ognuna riceve un segnale differente da quello che riceve 
l'altra (cosa che in "natura" non accade) e sta al cervello "mixarle" in 
un contesto spaziale...
Personalmente uso le cuffie come "reattivo" di coerenza di un incisione 
realizzata con diffusori che (IMHO) restano i migliori strumenti per una 
corretta produzione.
Ciao
A=MM

 corretta produzione.
Concordo, perň va anche detto, come diceva Gianni, che in linea di 
principio bisognerebbe:
1- prendere i diffusori giusti, difficilmente regalati.
2- saperli posizionare, rodare, imparare ad ascoltarli.
3- ...il tutto in un ambiente acusticamente progettato o trattato.
Volando molto molto molto piů basso, devo accontentarmi di portare 
avanti vari "lavori" con cuffie AKG (e, a mo' di verifica, con un 
banalissimo stereo Kenwood). Salvo poi verificare il tutto, prima di 
"chiudere" il progetto del caso, su monitor "amici". :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 "chiudere" il progetto del caso, su monitor "amici". :-)
Senza voler tradire alcunchè... i monitor "amici" sono serviti SOLO come 
verifica "precauzionale" o hanno inciso "significativamente" sul mixdown 
finale? :-)
Ciao
A=MM

 finale? :-)
I monitor "amici" - prendendo come esempio l'ultima demo del gruppo - 
hanno permesso di correggere alcune idiosincrasie del mix non 
macroscopiche, ma comunque presenti. Mi riferisco ad un'enfatizzazione 
eccessiva dei bassi intorno ai 60 Hz, ma si potrebbe parlare anche a 
proposito di una certa asprezza delle medio/alte, nonché della resa 
dell'ambienza. Perlopiù si è trattato di intervenire con un EQ 
paragrafico in maniera piuttosto mirata e sostanzialmente discreta.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 paragrafico in maniera piuttosto mirata e sostanzialmente discreta.
Direi che hai descritto alcuni fra i frequenti "difetti" di un 
monitoraggio basato su cuffie.
Non ho mai affermato che le cuffie inducano errori macroscopici (quelli, 
solitamente, sono prodotti dal proprietario delle orecchie!)... ma 
inducono a delle imprecisioni di elaborazione sonora che sono però 
chiaramente percepibili in un ascolto con diffusori.
IMHO... NON è tanto un problema di qualità/marchio/costo degli 
strumenti... quanto del loro diverso funzionamento/interfacciamento con 
l'umano.
Ciao
A=MM
PS: La poltrona non è "Fantozziana": quella era di vero SKAY (= finta 
pelle) ripiena di sferette di polistirolo espanso... Quella IKEA è 
gonfiabile ed è fatta di una plastica-tessuto (casualmente) con 
caratteristiche assorbenti... pesa poco... funziona ANCHE come 
poltrona... ed assorbe diligentemente specie sulle basse frequenze.

 poltrona... ed assorbe diligentemente specie sulle basse frequenze.
Ma quante ne sai? :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 Ma quante ne sai? :-)
Appartengo alla categoria degli "sperimentatori"... se ne imparano tutti 
i giorni!!!
Ciao
A=MM

 i giorni!!!
I mie due cent: io sto imparando che mettere a puntino qualcosa richiede 
molto più tempo di quanto si era preventivato. E molta più 
concentrazione. Perdipiù, come recita la Legge di Jong (rientrante nella 
galassia di Murphy): di solito, quando chiediamo un consiglio, sappiamo 
già la risposta ma preferiremmo non saperla... :-)
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it