Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: La finanza post barcolana

Giusto per non smentirci mai, hanno fermato un casino di barche al ritorno 
dalla Barcolana. Ma dico io, ma perche'?
 
Come pure al Redentore a Venezia, c'erano meno di 1/20 delle barche degli 
ultimi 30 anni perche' tutti son li' ad aver paura di sbattimenti.
E non penso che siano tutti e 19 su 20 evasori, puttana eva.
 
Che stato di merda che siamo
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 
 
C'eri anche tu o hai sentito dire?
Io c'ero e non ne ho vista nemmeno una di motovedetta, non che le cercassi percarità, nel tratto Trieste Monfalcone.
E domenica con la patana che cera avrebbero potuto fare al gatto e il topo......
Nenche non ho sentito parola da altri velisti del luogo.
Ma va bene così..........
B.V.
JO

 C'eri anche tu o hai sentito dire?
 
A me l'ha detto mio amico con tanto di foto su fb, e tanta gente si 
lamentava della stessa cosa (ma senza foto)
Non c'ero pero'
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 Non c'ero pero'
 
Ci passi il link su feisbuc?
 
 
 
-- 
Luca Villani           OpenSailing.org NOC manager
                       GPG Public Key Available
 
Remove "+settanta" in address for email replies


basta buttare dentro google una qualsiasi ricerca "tipo" che si scopre 
che il settore ha fatto -80% di fatturato e -20.000 posti di lavoro e 
che del gettito previsto di 155 milioni di euro (mica miggggliardi, 
proprio milioni) per la tassa sugli iot (yacht) ne hanno incassati 23.
 
Il mio spacciatore qualche giorno fa mi diceva che ha fatto -90 sul 
nuovo e -50 sulle manutenzioni dall'inizio dell'anno: infatti ha 
disdetto il capannone e si trasferisce nel più piccolo.
 
Saranno dati falsi o faziosi in toto? Diamoci pure a mezzo ma secondo me 
è stata una cazzata imperiale.
 
ripeto: io, nel mio piccolo, quest'anno la barca non l'ho usata. Se la 
GDF mi avesse visto passare per strada col SUV (del 97 comprato usato 
nel 2010) e la barca a rimorchio (autocostruita) con tanto di doppia 
motorizzazione (usati a carburatori del 95) non me l'avrebbe fatto un 
bel accertamentino? Ok non ho nulla da nascondere ma vogliamo mettere la 
rottura di cazzo dell'onere della prova?
 
dai su, di cosa stiamo parlando
 
F.

 
"Filo" <postafiloSUKASPAM@ANCHE_NOemail.it> ha scritto nel messaggio news:507c389a$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma daiiiiiiii, non nascondiamoci dietro un filo d'erba...
le cose sono due:
1) il mercato sta in piedi con il nero, percui lo stato si doveva svegliare prima e capire che bastava un po' di controlli seri e mirati negli anni scorsi per tener controllato e contenere l'evasione, e anche giustamente, o no?????
2) la crisi è crisi, tanto che molti marina stanno pignorando le barche per farsi saldare quanto dovuto per posto barca e servizi vari; proprio ieri ho saputo di due tizi che gli è saltato il lavoro ad uno, e l'altro ha preso una inchiappettata mostruosa, al punto che non hanno neanche più i la casa, figuriamoci se si mantengono la barca!
 
Ma ci rendiamo conto che la vela, per quanto grande sia la passione, è la cosa più inutile al mondo?
E se una famiglia è in difficoltà si inizia a tagliare dalle cose superflue?
Si, d'accordo, lo stato è vero che non capisce un ca**o e che succhia anche dalle ossa e non solo dalle vene, ma è vero anche che fin'ora sulla nautica molti hanno speculato gonfiando il mercato, ora il mercato stà presentando il conto...........salatissimo, ma non di salsedine.
B.V.
JO


ma scusa cosa centra il nero? io compro una barca usata da un privato a 
25000 euro e poi ne debbo ne pagare altri di tassa di possesso. Lo trovo 
ingiusto. Così come trovo ingiuste tante altre forme di tassazione 
aggiuntiva su beni sui quali le tasse sono già state pagate punto (.)
Adesso mi tassano anche l'assicurazione sulla vita (quella vera a tutela 
dei miei figli se crepo prima del tempo).
 
il nero non centra: non stiamo parlando dei megayacht dei grandi 
evasori, quelli se ne fottono, mica ci stavano neanche prima in italia: 
stiamo parlando degli yacht di noi (parlo per me, almeno) 4 sfigati
 
è inutile che stiamo qua a parlarne, si può dire di tutto ma non di 
certo che chi lavora solo per le aziende evada. Sarà bene un suo diritto 
farsi un culo così per comprarsi una barchetta, no? e perchè tu gli devi 
fare un accertamento induttivo sui costi di mantenimento in ragione 
della lunghezza fuori tutto della barca scusa? Oltretutto in modo 
asimmetrico per cui compete a lui l'onere della prova. Dai basta io non 
replico più su ste cose che mi fanno solo incazzare per niente.
 
Mi sembrava una cosa evidente fur di retorica.
Se volessi fare della retorica tirerei fuori Formigoni ed i suoi amici 
furbetti che magari hanno la barca in Slovenia o in Francia e così pure 
Fiorito e le sue troie, no? Quelli la GDF mica gli rompe la minchia no? 
Oppure anche se gliela rompe la sfangano in ogni caso
 
Dai su di che cosa stiamo parlando, della lotta all'evasione? Abbiamo 
ridotto l'evasione così? Con l'IVA al 21? Ma per favore
 
F.


Io so solo che votero' PD questa volta: l'unico partito che ha preso per il culo gli italioti, rubato le pensioni dei dipendenti privati per darle ai pubblici. Tolto le pensioni, dopo che per anni i sindacati, che sono nell'INPS, hanno garantito che fosse tutto a posto coi conti. Affossato definitivamente la nautica per "fare qualcosa di sinistra".
 
Le lezioni educative sono quelle che si pagano di persona e Monti e' un ottimo professore...gli italioti impareranno a ragionare con il portafoglio e non con le bandierine rosse!
 
Per finire...sono stato a Genova al salone....Monti ha risolto anche il problema del traffico e dei parcheggi a Genova...un grande..non c'era piu' nessuno!
 
Io li votero' per la prima volta, voi, mi raccomado rivotateli ancora!
 
 

presentando il conto...........salatissimo, ma >non di salsedine.
 
Quoto Joe.. o per lo meno mi trovo daccordo con lui.. Nel senso che se il 
mio reddito mi consente di avere una barca a vela ok, altrimenti no.. E' 
inutile pensare che se la nautica fa l'80% in meno sia solamente colpa del 
governo.. L'unica colpa che puo avere il governo e' di non avere mai 
controllato abbastanza il nero che circolava prima.. Per cui ora sembra di 
essere in uno stato di polizia.. Cazzo ma se uno invece di pagare le tasse 
per 10 anni si compra uno yacht alla vs faccia che le pagate da sempre lo 
trovate giusto??.. Scusate, provate a pensare: io ho i redditi che mi 
permettono di avere una barca di 20 metri, di girare con una macchina 4000 
di cilindrata e via cosi.. Mi spiegate perche dovrei svendere tutto se non 
ho nulla da nascondere?? Quindi mi torna palese, visto che per vendere ora 
devi svendere che ci sia qualcosa che non quadra..
 
--
Saluti
 
Giorgio 
 

 ha scritto nel messaggio news:507d17fe$0$1600$5fc...@news.tiscali.it...

Bingooooooo! ;-)))
In effetti, più o meno è prorpio la tesi che gira nell'ambiente, anche perchè nella realtà di quello che si vede nei marina, almeno in Friuli, tutte queste barche migrate verso i lidi Croati o Greci, non è che se ne vedano così tante, i posti vuoti si contano sulle dita una mano, sono di più i posti morosi.
E comunque io mi incazzerei molto di più per le tasse sul lavoro che su quelle per la barca...........e non sono un comunista anti capitalista  :-)
 
B.V.
JO
 
 
 

 Ci passi il link su feisbuc?
 
e' lo status di un mio contatto, con foto, non mi va tanto.
Oh, vi giuro eh, senno' che cazzo me ne fregava di aprire il thread
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 

 governo.. 
 
Il punto e' che ci sono persone che hanno quella come sola passione (costosa 
pure) e i metri del redditometro sono assurdi.
Magari uno lavora onestamente da dipendente e ha la barca, e gli vengono a dire 
che non puo' averla perche' con il suo lordo dichiarato non ce la fa (secondo i 
loro calcoli del cazzo)
ed ecco che gli mandano controllo in cui esce fuori della cantina della casa 
ereditata dalla nonna che non e' stata condonata. O il bollo del 2001 non 
pagato.
Perche' questo deve avere piu' controlli di quello senza barca che ha le stesse 
"inadempienze" in atto?
 
Dai , ma di cosa stiamo parlando?
 
Hanno toppato e basta, bloccando l'economia ulteriormente con introiti minimi
 
-- 
Matteo
 
http://tinyurl.com/nonpossiamo
 
 


Ma no, cosa dici, si tratta di un passo verso il glorioso stato comunista del III millennio, quello di Ugo Chavez e di Fidel Castro, con una casta che fa quello che vuole e gli altri a pagare le spese.
 
Ma vi siete mai chiesti come mai i marina sono pieni di motoscafoni enormi e non ne salta fuori mai un evasore?
 
Non e' che appartengono tutti agli amici di merende della casta?
 
Dacco' col suo motoscafone non e' mai stato fermato?
 
Io, ripeto, comincio a votare PD, come si vede c'e' bisogno ancora di un'altra strizzata di palle....

 "inadempienze" in atto?
 
Certo come al solito ci sono le solite esagerazioni.. Cmq ho un amico che ha 
una barca di 14 mt e con la nuova tassa sul possesso ha pagato 400 euro.. La 
barca ce l'ha ancora e non l'ha venduta.. Se tu hai una barca di 10 mt del 
82 non credo ti facciano un accertamento induttivo per vedere dove hai 
pigliato 50.000 euro per comprarla.. I problemi sono altri.. Ok sono a 
caccia di soldi e dove possono tentano di prenderli.. Certo che se rubi e 
non dai a vedere nulla e piu diffcile beccarti..
 
--
Saluti
 
Giorgio 
 


ribadisco, molto sommessamente ma con un'incazzatura dentro che definire 
ciclopica è poco, che il nero non lo controlli segando via tutto un 
settore cazzo di buddha ma andando lì dall'evasore e fermandogli la nave 
e confiscandogliela ed interdicendo lui e tutti i sui parenti fino alla 
quinta generazione ed anche gli spermatozoi da non so cosa, forse da tutto
 
che cazzo di lotta all'evasione è questa? visto che ci sono in 10 che 
evadono facciamo così: anzichè fare il culo a quelli lasciamo pure che 
continuino ad evadere e facciamo il culo alla "base imponibile" sicura. 
Poi dai alziamo ache l'IVA così la gente vorrà pagarla ancora di meno... 
dai su
 
mi incazzo per le tasse sul lavoro e per quelle sulle imprese, che poi è 
lavoro anche quello e poi mi incazzo per tutto
 
F.


è qui che sbagli: gli accertamenti induttivi li fanno alla grande e 
proprio sui costi di mantenimento
tempo fa proprio su questo enneggì (mi pare) fu linkata la tabella coi 
parametri del redditometro per queste minchiate e non si parlava di età 
della barca ma di costi di mantenimento che, correggimi se sbaglio, 
crescono con l'età della barca. Mica calano
 
F.

 Che stato di merda che siamo
 
giusto per completare l'opera di distruzione...
non siamo tutti evasori, anzi, ma i parametri del redditometro sono talmente 
sballati che nemmeno uno strozzino se li sognerebbe... ti fermano, vedono 
chi sei, e poi giů con i controlli a rastrellare tutto quello che riescono e 
anche di piů. Sai com'č, dobbiamo pur mantenere quei poveretti di politici e 
tutto quello che si fottono... 
 
 
 

C'eri anche tu o hai sentito dire?
 
hanno fermato mio amico 3 volte in 2 giorni nelle acque della barcolana... 
ha pure fatto i filmati con il telefonino... 
 
 
 

 25000 euro e poi ne debbo ne pagare altri di tassa di possesso. Lo trovo
 
non è quello il problema, il problema sono i parametri del redditometro. Hai 
una barca da 14 metri? devi dichiarare ALMENO 80mila euro all'anno. Non 
importa ne il valore della barca (potrebbe essere una bagnarola) ne dove la 
tieni (c'è una "leggera" differenza tra un porto in medio adriatico e 
varazze, ad esempio...). Tutto il resto per loro non conta un cazzo, fa 
niente se la barca ti costa 6 o 7 mila euro all'anno.. 
 
 
 

 50.000 euro per comprarla..
 
no, ma ti fanno l'accertamento per il mantenimento. Una barca a vela da 
14.000 euro prevede, nel redditometro, una spesa annuale di 8.000 euro 
con paramentro 7 (bene di lusso), ovvero 64.000 euro di reddito 
presunto SOLO per la barca. Nel redditometro sommano macchina, prima 
casa etc., magari hai un buco di casa in montagna etc.. fai presto a 
raggiungere gli 80/90mila euro di reddito presunto.
E non c' un cazzo da fare, a loro mica basta dire che gli anni 
precedenti ne hai guadagnati a sufficienza per mantenerti la barca, 
vogliono vedere come hai fatto a raggiungere il reddito presunto con 
entrate magari esentasse (eredità, vendite di immobili, vincite al 
superenalotto etc.). Se non le hai e se la differenza tra il loro 
presunto e il dichiarato è sopra il 20% per 2 anni (magari per la 
crisi, o magari perchè sei in pensione, o sei in proprio e non hai 
lavorato per motivi di salute etc.) nel giro degli ultimi 5, tac, di 
danno  multe sanzioni etc.
E non ne esci, devi pagare, anche le modalità sul ricorso etc. sono 
state disegnate da delinquenti
 
 

Filo ha pensato forte :

ma più che altro, a loro non interessa assollutamente quanto vale la 
barca, se sia un Oyster oppure una bagnarola, ne dove la tieni... hanno 
la tabella dei parametri e stop.
Per dire, a parità di cilindrata il mero possesso di un'automobile 
diesel prevede un reddito un pezzo più alto dello stesso modello ma a 
benzina (chissà perchè poi...)
 
 

 Che stato di merda che siamo
Per me lo stato è di merda quando anzichè fare controlli per trovare gli
evasori fa pagare di più tutti quelli che hanno già pagato.
(Poveracci compresi)
 
Strano sto mondo: entrambe vediamo la stessa cosa ma lo interpretiamo al
contrario.
 
A.-
 

 
"A [B25]" <tilax-chiocciola-libero-punto-itti> ha scritto nel messaggio news:50996df3$0$13280$4faf...@reader2.news.tin.it...

Condivido pienamente A.! 
Ma molti qui sono del partito "meglio gli altri prima, che hanno mangiato di più, io non sono ancora sazio"!
B.V.
JO


Io so solamente che i porti del Lazio e della campania sono pieni di ferri da stiro milionari e non vengono fatti "blitz". Forse per non scoprire evasori amici di merende?
 
Molto meglio farsi l'uscitina in mare co motoscafone e il gasolio pagato dai contribuenti a vedere se c'e' il salvagente "a norma".