Newsgroup: it.comp.java
Titolo: librerie per disegnare grafi

Ciao a tutti.
Qualcuno conosce librerie (open source o quasi gratuite) per disegnare
grafi?
Grazie.
Ale

Alessandro Campi wrote:

Hai già letto i post indietro ?
-- 
Ciao. Fabrizio.
icq: 241182067

> Hai giŕ letto i post indietro ?
Il mio reader arriva fino al 7 marzo, e fino lě non c'č nulla.
Ale

Il mio reader arriva fino al 7 marzo, e fino lì non c'è nulla.
groups.google.it
-- 
Rhymes
rhy...@NOSPAMmyself.com

Alessandro Campi wrote:

A parte che esiste 
http://www.google.it
 per fare una ricerca sui gruppi 
(come ti ha gia detto Rhymes), ma a dire il vero cercando il post che avevo 
trovato interessante sui grafi (tanto da decidermi poi a scaricare la 
libreria) non lo trovo piů neanch'io.
Allora smetto di fare il figo : jgraph (cerca in 
http://sourceforge.net
), ma 
ancora non ho avuto modo di provarlo, per cui non ho idea di come sia e 
delle cose che fa : č tra le cose che ancora devo provare.


 
Vale lo stesso discorso.


> Volevo dire Jcharts, sorry.
Avevo già visto Jcharts (e ricordo il relativo post), ma o sono tardo io,
oppure quello serve a fare grafici, non grafi (insiemi di archi e nodi). Tra
l'altro esiste anche JGraph, e quello è davvero un toolkit per disegnare
grafi, quindi per errore mi hai passato il link giusto.
Grazie delle risposte.
Ale

Alessandro Campi wrote:

Scusa per curiosita, ma tu cosa intendi per grafi ?
Ho sempre inteso grafi = grafici , ma vedo che sbaglio.


 Tra l'altro esiste anche JGraph, 
Li avevo confusi tra di loro: li ho scaricati giorni fa insieme.
Visto che non ho avuto il tempo ( e non so quando lo avrò) mi diresti poi 
cosa ne pensi, grazie.


Ho sempre inteso grafi = grafici , ma vedo che sbaglio.
Credo che lui intenda una libreria per creare grafi quali diagrammi
ecc ecc
Un pò come fa Dia 
http://www.lysator.liu.se/~alla/dia/
-- 
Rhymes
rhy...@NOSPAMmyself.com

 
A beh allora ero proprio fuori strada, meno male che nell'errore l'ho 
aiutato lo stesso.


> Scusa per curiosita, ma tu cosa intendi per grafi ?
Per grafi si intende insiemi di nodi e di archi che collegano i nodi.
Per una definizione formale
http://www.math.fau.edu/locke/graphthe.htm#Defs
Ale

Alessandro Campi wrote:

Adesso ho capito grazie.
p.s. non ho tanto capito la teoria sui grafi, ma quello di cui parlavi.


 delle cose che fa : è tra le cose che ancora devo provare.
Non ti sei sbagliato, Jgraph lo trovi all'indirizzo
http://jgraph.sourceforge.net/project.html
... lo devo provare stamattina perchè mi serve per un progetto,
ma penso che vada bene per rappresentare i Grafi... a guardare gli screen
shot
Io lo userò per rappresentare una rete semantica che è tipicamente un grafo
Faccio notare una cosa.. la netiquette dice che è meglio prima di postare un
messaggio
controllare se nessuno lo ha già fatto prima... ma continuare a rimbeccare
la gente
con "e perchè non hai guardato qui??" provoca solo una moltiplicazione dei
messaggi.
Un po di logica grazie ...
Se volete rimbeccare fatelo nello stesso messaggio della risposta.. anche
questo è netiquette

Grave dimenticanza
non ti ho dato il sito GXL...
per non scadere nell'Off Topic ti posso dire che č il sito che propone un
linguaggio XML per definire i grafi
In questa pagina trovi una serie di informazione sui tools che permettono la
visualizzazione di grafi realizzati con GXL...
quelli Open Source piů importanti sono in Java
http://www.gupro.de/GXL/tools/tools.html#vis

 questo è netiquette
Sei una tentazione terribile. :-)


Phoenix Pasteur wrote:

Sarebbe stata una gravissima dimenticanza, č un sito ricchissimo (almeno a 
colpo d'occhio).
Grazie.


L'ho appena provato
Le impressioni a caldo sono:
è sufficientemente semplice per permettere di definire agevolmente una rete,
non chiedetegli di fare uno sbroglio delle relazioni perchè gli riesce
davvero malissimo
è interessante perchè salva in XML le informazioni usando uno standard che
se non è ufficiale è per lo meno de facto
"oizirbaF" <fabri.tre...@NOtiscali.it> wrote in message
news:b4pl3c$d9l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 se non è ufficiale è per lo meno de facto
Accidenti grazie: non esagero chiedendoti le impressioni a freddo :-).
