Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Carcano: informazione o pubblicità...

...spero che non la prendiate male.
Sono arrivate le palle da ricarica specifiche per il Carcano '91.
Diametro .268", peso 160 RN, flat base soft point.
Fatte fare appositamente per il mercato nazionale da Bignami  a Hornady.
Disponibili in sacchetti marchiati Big Bullets.
Solo a titolo informativo, visto che tutte le palle sinora reperibili erano
o FMJ (non accettate a Codogno, per es) o .264".
Ciao.

o FMJ (non accettate a Codogno, per es) o .264".
Visto che ci siamo... che ti risulti risponde a verita' che il sizer
die della Lee e' esclusivamente per la palla da 264?
E poi... visto che Big è importatore di RCBS... non e' che posteresti
il numero dello shell holder per il Carcano 6,5 , visto che lo shell
holder della Lee e' decisamente sovradimensionato?
Per quanto riguarda la disponibilita' delle palle... se non fosse che
sei brutto, ti darei un bacio!!!! :-)))))
Ciao
Absolut

 Diametro .268", peso 160 RN, flat base soft point.
Ale'!!!  :o)))
grazie e ciau
marco
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.


Santo cielo, sono arrivate l'altro giorno... Le ha già ordine quello con cui
ne avevi parlato (in provincia di Modena) e con i comuni amici che hanno il
negozio a S.Ilario.....

 ATTENZIONE!!!!
I dati di ricarica usati ed usabili con il 6,5 Carcano e le palle da .264
NON sono utilizzabili con le nuove palle!
Per chi ne avesse bisogno, chiedetemi in pvt i dati di ricarica sviluppati
dalla Hornady.
Ciao
Francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Diametro .268", peso 160 RN, flat base soft point.
Alleluiah !!!
E  se qualcuno la prende male peggio per lui!

e dai franz diglielo che le habbiamo già provate nel carcano...... sei
proprio un biricchino...  ciao -al-
P.S. e digli pure che vanno da DIO......


E intanto digli pure che abbiamo si scrive senz'acca ;-))))

e come sei preciso era un "lapis"...
però devo dire che eri attento...
P.S. volevo vedere ... comunque "licenza poetica jera"..


Sai com'č: sberleffo (simpatico) per sberleffo (sempre in simpatia).
;-))))))
Ciao,
M!

andata!!!! ero già pronto a mandarti i "padrini " con il guanto per la
sfida... meno male con i tempi che corrono chissà quanto mi sarebbero
costati : )))))))  ciao -al-

Per gli interessati e per amore della verità riporto la risposta di un amico
che vive in USA, appassionato collezionista di 91 e "complice" nei lavori
che hanno portato alla realizzazione delle nuove palle hornady .268.
A chi gli domandava se tali palle fossero state fatte su iniziativa di
Bignami risponde:
Si e no, forse quasi no.....ma magari un pochettino si....  Dave E.
(impiegato presso la Hornady n.d.r.) ha preso l'iniziativa da solo ed ha
sviluppato i primi prototipi per conto suo con un M41 privato con sensore
della pressione (comprimendo palle standard da .264 per ottenere un diametro
maggiore, con buoni risultati ma occasionali problemi di rottura della
camicia con canne M91, ed stringendo in una matrice da .268 palle di un
calibro maggiore, con pessimi risultati (perdita della incamiciatura
frequente) ma durante lo svilppo della nuova palla si e' informato ed ha
riscontrato un forte interesse della Bignami, che ovviamente ha facilitato
l'ottenimento del via libera del marketing e di Mr. Hornady. Ha quindi poi
ordinato una canna/culatta su misura standard CIP con piu' sofisticato
sensore della pressione, e sviluppato la versione finale con forte spessore
della incamiciatura dopo aver incontrato ulteriori seri problemi di perdita
della incamiciatura, attribuita sia all'altezza inusuale delle rigat ure,
sia al forte angolo di attacco delle rigature all'inizio della canna, sia al
passo progressivo che esercita un movimento di torsione sulla incamiciatura
quando la palla progredisce verso la volata. Io l'ho aiutato a testare i
primi prototipi in 4-5 fucili con camere di dimensioni differenti e diverse
polveri (seguendo esattamente le sue istruzioni), poi per la fase finale gli
ho fornito tre cartucce della WCC (usate da Oswald) ed ho trovato l'analisi
metallografica dai documenti della commisione Warren che lo ha aiutato a
scegliere la lega di rame adatta. Una cartuccia WCC e' stata anche usata per
sviluppare grafici di progressione della pressione da usare, assieme a
quelli delle cartucce militari, come riferimento per lo sviluppo dei dati
finali di ricarica. Il concetto e' che, data l'unicita' delle scelte
tecniche del Mod. 91 nel settore della rigatura, la maggior parte delle
polveri attuali non va bene, perche' sono troppo ritardate e non danno usa
spinta iniziale sufficientemente vivace, come invece si vede con le cartucce
militari e WCC. I problemi si traducono in occasionali picchi di pressione
tipo quelli delle cariche ridotte eccessivamente, che per fortuna non sono
capitati a me mentre testavo i prototipi (anche perche' non ho mai usato i
miei M91), ma che sono capitati a Dave, che ha poi riscontrato che le
pressioni a loro volta erano irregolari. La cosa strana e' che la precisione
e le caratteristiche dei bossoli sparati non sembrano correlate con i
problemi di cui sopra, in altre parole tutto appare normale. Ma su 100-200
colpi, anche sparati con lo stesso fucile, capita poi quello che da'
problemi evidenti. Quindi la necessita' di usare un tipo ristretto di
polveri che raggiungono velocemente la pressione desiderata, con l'aiuto dei
primer magnum.  Con il sostanziale aiuto di Francesco, ho convinto Dave a
studiare anche le polveri diponibili in Italia, e l'unica che ha
caratteristiche appropriate (verificate con i test) e la 5000. Sarebbe bene
che la Bignami sapesse queste cose, e ne informasse i clienti.
Molta attenzione con le nuove palle: testandole con la vihtavuory 140 in un
caso ho avuto la proiezione dell'innesco, sintomo di un anomalo  e
pericoloso "picco" di pressione.
Saluti a tutti
Francesco

 wrote in message
news:S2AA9.27584$Zn2.7...@twister1.libero.it...

Sarebbe bene che Vallini commissionasse subito a qualche suo redattore un
articolo esaustivo sull'argomento, con prove di varie polveri.....
ciao
danidane

 articolo esaustivo sull'argomento, con prove di varie polveri.....
Non pensi che sarebbe corretto cavar via, cancellare, eliminare o, più
semplicemente quotare le parti del messaggio che non interessano?
Non pensi che ogni volta che fai un reply di tutto il msg non fai altro che
appesantire la banda, far scaricare kb inutili e, sopratutto, ti comporti in
modo non corretto nei confronti deli atri utilizzatori di NG?
Non pensi che forse questo, come i troll, siano un incentivo per un NG
moderato?
Certo che il quotare è faticoso, porta via del tempo e fa sudare ma, perchè
allora perdere tempo a scaricare msg, scrivere le risposte e spendere soldi
in telefono per la connessione???
In poche parole MI SONO ROTTO LE SCATOLE  di dover scorrere kb e kb di quote
per leggere due righe oppure di leggere solo risposte senza nemmeno UNA RIGA
del msg precedente, e questo attegiamento è peggiore di quello dei troll,
perchè i loro messaggi li leggo solo se ne ho voglia mentre quelli di Salwo,
di Danidane, del dott. Mori ecc.. sono INTERESSANTI e DA LEGGERE, ma in
condizioni tali da scoraggiare anche uno zuccone come me.
Detto questo Vi saluto e a risentirci in un futuro che non so se prossimo.
--
Yours Truly, Raoul

 per leggere due righe oppure di leggere solo risposte senza nemmeno UNA
RIGA
Innanzitutto rispondo per quello che mi riguarda:
pur spendendo soldi e tempo per cercare su internet una notizia, non ho
ancora avuto modo di concentrarmi sulla ricerca delle regole esatte di
questa famosa netiquette cui sottostare.
Per cui l'ho fatto in modo intuitivo e, quindi non regolare.
Del chè, sinceramente, chiedo scusa a te ed a chi, come te, ha
ragionevolmente diritto di leggere il NG in modo corretto. Vado subito a
cercare le regole e prometto di astenermi dal postare prima di averle
imparate. Comunque, accetto ogni correzione o consiglio
Ciao

 condizioni tali da scoraggiare anche uno zuccone come me.
Raoul anche i miei post sono da leggere ???....................Ciao Max


 wrote in message
news:E3KA9.28558$Zn2.8...@twister1.libero.it...

Dopo averti chiesto scusa perchè effettivamente hai ragione, tengo a
precisare che la tua reazione mi sembra esagerata.
questo per i sottoscritti motivi.
1) Nessuno mi obbliga a seguire i dettami della netiquette, sempre che la
conosca.
     è solo una cortesia dovuta al tentativo di essere più chiari.
2) Quando trovo dei messaggi troppo quotati, mi secco perchè mi è più
faticoso
     seguire il filo del discorso.
3) A me i messaggi si scaricano in pochi secondi, pur non avendo ISDN, ADSL,
USL,
    ASL, COOP ecc. e non avverto disagi, nel trovare messaggi non quotati.Mi
secca
    solo quando uno scrive SOPRA e non SOTTO agli interventi precedenti, e
pur
    tuttavia  anche io lo faccio a volte.......mancanza di coerenza o
sbadataggine.
4) Il mio mouse ha una rotellina che mi permette di scorrere molto
velocemente i
    messaggi anche "voluminosi".
5) nel mio Hard disk c'è sufficiente spazio per contenere i messaggi di
it.hobby.armi per il
    prossimo secolo, e dire che è solo sei giga!.
6) Nell'Hard disk del server ce n'è molto di più (di spazio).
inoltre...
a) mi scoccia molto essere paragonato ad un troll per una fesseria del
genere.
b) Mi dispiace per la banda, ma per ora non mi sembra che si lamenti come
te.
c) Mi sa che ti sei svegliato di traverso.
d) a me le scatole si rompono tutte le volte che partecipo ad una riunione
dell'AUDA o del forum fatta in Emilia magari vicino a Bologna, e scopro che
gli emiliani presenti sono pochini.
Ti saluto e a risentirci, spero presto.
ciao
danidane
PS
a proposito, di che banda parlavi..... della banda Bassotti?
oppure per stare in tema di armi, della banda della uno bianca?
Secondo PS
Mi hai fatto andare OT, I suppose.

 Mi hai fatto andare OT, I suppose.
Impara l'educazione trollone!!!!
PS. Se vengo a casa tua e ti caco in salone ti incazzi o no sono obbligato a
seguire a seguire i dettami della netiquette

 c) Mi sa che ti sei svegliato di traverso.
Possibile.
Ciao
Alberto

 > genere.
zip
ciao a tutti:
cerco di non rubare banda, quindi sarò breve:
1 troll è uno che cerca liti, a cui di norma non si risponde, quindi non mi
par questo il caso
2 visto che è obbligatorio leggere la netti vi lascio 2 link simpatici:
 
http://www2.freewebz.com/iosononiubbo/faq.htm
 
http://digilander.libero.it/itartifantasy/faq/file/frameset/f_tecniche.htm
3 il ng va bene così com' e' basta un po' di educazione
saluti a tutch da giuan


 seguire a seguire i dettami della netiquette
Può darsi che tu conosca la netiquette ma la grammatica e la sintassi ti
sono totalmente aliene...
E ti ho pure quotato correttamente.
Ciao,
Marco!