Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: raduno

non facevi in tempo a gasarti con una
canzone che subito ti afflosciavi con l'ennesimo ospite.
Dopo le ultime 4 canzoni avevo ancora voglia di sentirlo e di
cantare...invece sono rimasta un po' frustrata :((
Per quanto riguarda noi... capisco chi si è annoiato ( io stessa sono uscita
più volte a fumare, e cera una folla inaspettata) ma sicuramente i fischi
non  vanno bene, così come non vanno bene i cori per Paola se poi di contro
ci sono i fischi per Rossella!!! l'educazione non è cosa di gusto o
simpatia.
Aggiungo il piacere di aver rincontrato i vecchi amici, di aver potuto
abbracciato i nuovi.
Carmen 74

 
 Sfogo di un baglioniano-silente.
 
I grandi mali del nostro tempo: la fiction e l'interattività.
 
Il primo virus, lo ammetto, aveva infettato anche me facendomi credere ad
una favola. La favola del popolo baglioniano composto da una schiera di
eletti e di anime belle. Una famiglia accomunata dalla passione per un uomo
che riesce da 40 anni a regalarci sprazzi di musica e poesia che ci aiutano
spesso ad illuminare i giorni opachi: piccole cose certo, ma che tanto
servono ad andare avanti.
Il raduno poi era per me ( assente solo al primo ) il momento ed il luogo
culminante, la festa paesana, la Sagra del Baglioni, dove assaporare il
Claudio in tutte le salse (cabarettista, intrattenitore, contastorie e
cantastorie), visitare una sorta di museo-Baglioni ( aneddoti, amici,
chicche, canzoni mai cantate) stare insieme ai baglioniani di ogni luogo ed
età. Un momento forse anche cialtrone in cui può starci bene anche Pino
Insegno ( che normalmente non sopporto). In quest'ottica Viterbo era stato
un trionfo; avevo portato la famiglia al completo, compreso i bambini ( 3
anni il primo e 2 mesi il secondo ), non per smania di protagonismo, egoismo
o incoscienza, ma perche credevo ancora alla favola della festa e ritenevo (
in quel caso a ragione ) che alla sagra del Baglioni potessero starci bene
anche i bambini.
Purtroppo il raduno di sabato ha fatto cadere questa mia romanzata visione
della realtà ( che già l'anno scorso all' Auditorium vacillò) già prima
dell' inizio dello stesso.
Per carità niente di scandaloso o di diverso rispetto a quello cui siamo
abituati tutti i giorni, ma vederlo fare ai clabbers in quella che dovrebbe
essere un'isola di buona volontà e buone energie mi ha fatto un pò più male.
Signore attempate che aggiravano con furbizia ostacoli chilometrici
scavalcando persone in fila da ore, simpatiche coppiette mature che si fanno
largo tra la calca brandendo sigarette accese, moderate adolescenti che tra
urlettini e spintoni ti passano addosso. I fischi a Zenobi e Rosso ( che
piacere e che sorpresa ritrovarli con Baglioni),gli epiteti urlati a
Rossella e tutto il resto sono una conseguenza ovvia rispetto a tale
prologo.
La fiction per me era finità già prima di entrare. Nel palazzetto è
cominciato invece un grande spettacolo ( a mio avviso uno dei migliori
raduni) condito dagli ingredienti che maggiormente preferisco vedere in tali
circostanze ( duetti, aneddoti, personaggi, amici e quant'altro possa farmi
conoscere meglio la vita artistica di Baglioni). Certo non tutto si
confaceva al mio gusto, ma ho applaudito con simpatia anche Masini, Vallesi
e la Nava che sono in fondo alle mie prefernze musicali, nonchè Insegno e
Casanova, i cui spettacoli continuerò ad evitare. Ma in quel momento erano
ospiti di Claudio ed anche nostri, bisognava accettarli ed incoraggiarli per
questo. Voglio sbilanciarmi dicendo che in quella occasione avrei applaudito
anche Plagioman-D'alessio ( a proposito vi consiglio di dare un'occhiata al
sito 
www.plagimusicali.net
 in cui costui ovviamente furoreggia) che in
questa ed altre sedi non esito a definire uno squallido personaggio,
specialista nell'uso delle basi musicali delle canzoni di Baglioni per
cantarci sopra indecenti versi scritti da "poeti" malavitosi. Credo che a
Claudio più che i fischi a Rossella ( ormai quasi abituata) abbiano fatto
male soprattutto i fischi a Zenobi, Rosso, Nava e co. Immagino si sia
sentito come chi porta un amico a casa e se lo vede maltrattare dalla moglie
o dai genitori. Ma i danni della fiction non finiscono qui. Credo che molti
Clabbers stiano da anni assistendo ad una versione di Beautiful in cui hanno
con certezza assoluta assegnato i ruoli.
ISSO= Baglioni ( protagonista bello e romantico, ma un pò fessacchiotto,
capace di farsi ammaliare dalla prima donnaccia abbandonando la famiglia).
ESSA= Paola Massari ( donna integerrima e anima gemella del Baglioni stesso
a lui ridestinata nel lieto fine da tutti auspicato nell'ultima puntata)
A Malamenta = Rossella Barattolo ( rovina famiglie, maliarda ed arrivista.
CATTIVISSIMA)-
Oltre alla fiction a queste persone piace anche l'interattività: vogliono
essere non solo spettatori ma soprattutto (come si usa oggi) attori.
Quindi VOGLIONO nell'ordine:
1)Scegliere la scaletta di ogni concerto con il Televoto;
2)Passare una giornata nel Tugurio con Baglioni, magari palpeggiandolo;
3)Mandare in nomination gli ospiti o i familiari più antipatici ( Chi vuoi
eliminare questa settimana Rossella o Renzo?);
4) Far eseguire a Baglioni solo le basi e con un Kit Canta Tu fornito da DJ
Francesco cantare una canzone ciascuno;
5)Sfilare sul palco come invasate cercando di arpionare il Baglioni per
garantirsi visibilità in previsione di un ingaggio da velina;
6) l'applausometro e i campanacci in stile "Corrida" per far capire ai
dilettanti allo sbaraglio che era meglio stare a casa;
7) Infine al posto degli aneddoti sulla genesi delle canzoni e sugli inizi
canori di Baglioni, una bella confessione in diretta, resa in presenza di
Cucuzza, Vespa, Crepet, la Palombelli e la Ventura, con cui Claudio Carrisi
annuncia di lasciare Rossella Lecciso per tornare con l'amata ( dai fans)
Romina Massari.
 
Scusate lo sfogo.
Torno al mio silenzio, salutando tutti ed in particolare chi, meno pigro di
me nello scrivere, spesso sento vicino alle mie corde (Ivan, Alberta,Ale).
Giuseppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sfogo di un baglioniano-silente.
[cut]
Standing ovation!!!!!!!
Grande post!!
Sottoscrivo ogni tua parola.
Kiko
-- 
Guardateci sul petto e portateci rispetto!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giuseppe, è un peccato che tu non scriva più spesso!
Questo post è da incorniciare! Grande!
Buone feste anche a te e famiglia
Maria 

 Torno al mio silenzio
Non hai nulla da scusarti se non la promessa di silenzio. Qui ognuno dice
quel che pensa e quel che vuole, non abbiamo moderatori, per cui scrivi
sempre quando lo desideri e grazie per il post.
Ciao
:O)
Ivan

 Scusate lo sfogo.


 dell' eccezionale evento lampedusano!!!
Non ho visto Lampedusa, perņ anche io, ad esser sincero, preferisco
ascoltare Claudio senza (o con pochi) ospiti. Ma son gusti.
Ciao
:O)
Ivan

 Giuseppe
Torna!
'Sta casa aspietta a te! :-)
Alberta


 Scusate lo sfogo.
Ma quali scuse, hai scritto un superpost!!
Condivido molto della tua analisi, e mi piace il tono scherzoso e (a volte 
amaramente) ironico con cui affronti l'argomento.
Detto questo... Io, che ho sempre difeso Baglioni, la sua (immensa) arte, la 
sua straordinaria capacità creativa, esecutiva e da "show-man" contro le 
accuse più diverse e più balzane... questa volta non posso dire di essere 
completamente d'accordo con la tua "invettiva".
Non mi sembra che questo possa essere considerato il "migliore" tra i 
raduni, né "un raduno tra i migliori".
Sempre i raduni di Claudio mi hanno emozionato, coinvolto, divertito, 
affascinato, interessato. In questo senso, sono tutti splendidi. Questa 
volta, però, a mio avviso, si è un pò esagerato con lo "stile lampedusa". Ho 
letto, specialmente su regi, che questo sarebbe stato un punto di forza del 
raduno, e che non ci si riusciva a spiegare perché ciò che a lampedusa è 
stato accolto con entusiasmo, al raduno ha raccolto un pò di disappunto, e 
qualche fischio. A mio avviso, l'equivoco è evidente: a lampedusa NON C'E' 
STATO un raduno dei clabbers. Che, poi, il pubblico di lampedusa sia 
composto principalmente, o cmq, in grande misura da clabbers, è un altro 
discorso... ma il raduno DEVE avere come protagonista assoluto Claudio, 
perché questo si aspetta chi fa centinaia di chilometri per venirci.
Chi va a Lampedusa sa cosa aspettarsi... lo trova, e applaude felice. Chi va 
ad un raduno, sa, anche lui, cosa aspettarsi... e, se lo trova in misura 
minore rispetto alle sue previsioni, è normale che manifesti un pò di 
disappunto. NON fischiando in maniera becera e odiosa... ma, magari, non 
applaudendo troppo, o scrivendo qualche post poco "plaudente" su NG e ml 
varie...
Altrimenti, se uno dovesse sempre e comunque applaudire, e scrivere 
meraviglie... sarebbe davvero un fan "cieco"!!! :o)))
Ciao, e grazie per i tuoi splendidi post!
Ale

<Tornata nella dimensione "live" con il nuovo millennio, e soprattutto
<installata internet (sempre nel nuovo millennio), con la conseguente
<scoperta della rutilante galassia web dedicata a Claudio, attualmente
<oscillo tra l'affetto e l'affinità elettiva che provo per un discreto 
numero
<di persone veramente in gamba, ivi conosciute, ed il disgusto che provo per
<il feticismo, l'idolatria demenziale ed anche l'egocentrismo che al giorno
<d'oggi mi paiono pesantemente contaminare il pubblico di Claudio Baglioni.
Copio questo pezzo di post di Alberta per domandarvi:
ma quanto zampino di Claudio c'è in questo?
ovvero: quanto sta lasciando fare e quanto addirittura "incita" lui?
Sappiamo tutti che basterebbe una sua parola, un discorso, e che magari 
evitasse qualche "sculettata" di troppo (cosa che mi sembra, ultimamente, 
stia evitando, o forse sono io che non lo seguo più con la stessa 
intensità).
Che poi un certo tipo di pubblico sia scemo, siamo d'accordo tutti.
Veeeeeeero????? ;o)
Maria