Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: NON OT ! La meteo estiva gli eventi estremi, le scelte che non facciamo LUNGHISSIMO, MA LEGGETELO!

Gia.
Il presente pairone mi e' venuto di getto, dopo quello che e' successo
questa estate e per finire, all elba ieri l'altro.
La meteo non PUO essere OT per chi va per mare.
Johannesburg o non Johannesburg spariamo e spareremo qualche miliardo di ton
di CO2 nell'atmosfera. Fanno molto bene alle piante ed alla produzione
agricola ( da cui la mia proposta di ritirarmi a fare il Cincinnato), dato
che ad un tot % in piu' corrisponde un 2 X tot % in piu' di produzione
agricola, rendono felici i russi a cui si sta scongelando il permafrost
siberiano, ma disgraziatamente intrappolano un be po di E solare che ci
viene graziosamente ridistribuita a noi intrepidi abitatori della fascia
subtropicale ( gia', perche' qualunque metereologo Vi confermera' che ormai
siamo un paese subtropicale, senza contare i pesciolini da acquario,
provenienti credo dal Mar Rosso, che ho visto allegramente nuotare nelle
acque di Filicudi qualche annetto fa').
Il bello della meteo e' che e' molto democratica e ridistibuisce a tutti i
graziosi frutti della nostra estrosa civilta'.
Per motivi di lavoro mi sono occupato di agrometeorologia per un paio di
anni e sono rimasto in contatto con un po di gente del settore. IN TV vi
diranno che insomma, quello che succede e' un po strano, ma nel 18.... era
gia' successo, che nel 1300 e dintorni le popolazioni Waltzer facevano
allegri pic-nic dove ora c'e' il Plateau Rosa, accanto al Cervino, che e'
una estate strana ma sono cose che capitano, etc.
Balle.
Presi a quattr'occhi, ti confessano, senza eccezione che se la stanno
facendo sotto.
Che siamo fuori da tutti i parametri statistici.
Che l'alluvione in Garfagnana del 1996, per fare un esempio, ha registrato
valori di pioggia mai misurati da nessuna stazione nel nostro continente,
superati nel mondo ( forse) solo da due misure, una in Bangladesh negli anni
30 ed una in Cile ( mi sembra). Che il tempo di ritorno di un evento del
genere, cioe' il tempo che dovrebbe mediamente trascorrere fra due eventi
simili e' di diecimila anni, il tutto tra l'altro nella zona piu' piovosa
d'Italia. Questo significa, molto semplicemten, che non era MAI piovuto cosi
in Garfagnana. Anche a memoria di Mammut. diecimila anni fa' infatti,
eravamo in pieno postglaciale caldo e dalle nostre pati scorrazzavano
Elefanti e leoni.
La pioggia' di ieri l'altro all'Elba e' anche essa fuori da qualunque record
precedente ( anche se i dati non erano tantissimi, riferendosi solo agli
ultimi 50 anni fino al 2001, perche' hanno tagliato i fondi e l'ultima
centralina rimasta all'Elba dell'istituto mareografico idrografico e
mareografico di pisa e' stata smantellata un anno fa'...)
Un po di amici geologi, che ( beati loro) se ne sono andati in Antartide a
trivellare carotine di 4000 metri di ghiaccio per capire come e' stato il
clima degli ultimi 20.000 anni da quelle parti, mi hanno detto un po di
cose.
Nonostante sia difficile fare misure accurate ( ci si basa sui rapporti
isotopici dell' ossigeno intrappolato nelle bolle d'aria del ghiaccio e non
e' banale capire se non ci sia una forma di " distillazione" allo stato
solido nel corso di 20.000 anni) sono sicuri di due cose:
- Il periodo che stiamo vivendo e' il piu' caldo degli ultimi 4000 anni in
antartide. ( alla faccia delle popolazioni waltzer della Val'Daosta).
- la transizione da un un periodo glaciale ( 10 gradi di Temperatura media
meno di ora) ad un post glaciale caldo ( 3 gradi piu' di ora) non avviene in
centinaia di anni , come si credeva, ma probabilmente in meno di cinquanta
anni. Alla faccia delle proiezioni statistiche che ci dicono che continuando
a consumare come ora tra cinquanta anni, forse, avremo un 0,5 - 1 grado di
piu' e mari piu' alti di 1 metro.
Balle. La meteo e' un sistema non lineare, pertanto le previsioni basate su
proiezioni non sono attendibili.
La verita' e' che tra cinquanta anni potremmo avere a Roma lo stesso clima
che c'e' ad Oslo oppure a Nairobi. oppure a Serrapungiuj  occomesichiama(
Bangladesk..)
La meteo si tiene tutta sulla esistenza delle correnti marine ( avete
sentito parlare del Nino, no?). Queste a loro volta si muovono, spostando la
maggior parte della E assorbita dalla Terra, dall'equatore ai poli e poi
giu' di ritorno sul fondo del mare, grazie a minuscoli ( sull'ordine di
qualche %) cambiamenti di salinita' e di temperatura.7000 anni fa',
all'improvviso ( 20 anni!!) la T media del globo si e' abbassata di 5 gradi.
Ha cominciato a nevicare in pianura Padana d'estate. ( i paleosuoli lo
provano...). Il tutto solo perche' il san Lorenzo, fiume americano, aveva
momentaneamente convogliato piu' acqua dolce del normale in atlantico
impedendo alla corrente del golfo di arrivare piu' a Nord delle Azzorre.
I miei amici deltaplanisti e parapendisti, quelli vecchi e quelli nuovi,
specialmente quelli piu' anziani che volano da trenta anni o ggiu' di li,
non fanno altro che ripetermi che da dieci anni, alpi od appennini, la meteo
e' cambiata. Si vola poco e male. Le termiche sono piu' violente. Il vento
e' piu' forte, le instabilita' piu' accentuate. Sanno di cosa parlano.
Lassu' in aria ti giochi la vita se le condizioni non sono quelle giuste,
mica lo spinnaker...
Concludo lanciando un sasso:
Non e' una questione di stile ( o di spocchia, credo di averlo dimostrato in
altri post...), semplicemente di dare un contributo nel nostro piccolo:
Cari amici motornautici, Ve ne prego, se possibile, fate uno sforzo,
rinunciate a qualche comodita', complicatevi ( arricchitevi?) la vita e
scegliete, per la prossima barca, la vela. Lo sapete bene, per quanto
riguarda i consumi, mediamente un ora di moto su una imbarcazione a motore
equivale a dieci ore di una autovettura media, senza contare che in mare non
esiste la marmitta catalitica...
Insomma, quello che voglio dire e' che ci siamo dentro, ragazzi. Il problema
non riguarda i nostri bisnipoti. Riguarda noi.
P.S. Caro Beppe dai il tuo contributo anche te e smettila di fumarti
l'erbetta che cresce intorno alla tua rugginosa bitta...
Pietro

 l'erbetta che cresce intorno alla tua rugginosa bitta...
Però fa molto "No-Global"....
Alberto
Cavolo!!
Il caso: mentre stavo premendo "Invia", il lettore di Mp3 (in modalità
Random), è partito con "Noi non ci saremo" dei Nomadi...
Che tristezza....

 ....A malincuore, extra cut.
Chi va per mare e quindi ha modo di vedere in prima persona i
cambiamenti dell'ambiente non può che commuoversi di fronte al tuo
sfogo, condivisibile in pieno da parte mia.
Ciò che apprezzo, in particolare, è che inizia a venire voglia di
parlare, di denunciare, di urlare quanto schifo c'è nel sistema
economico/politico che ci governa e quanto sbagliati sono molti dei
nostri stessi comportamenti. E questa voglia sta nascendo non in
estremisti blackblock, ma in te, in me, in gente comune, normale, che
esce la mattina per andare a lavorare dopo aver dato un bacio ai propri
figli e mentre li bacia pensa: ma in che cazzo di mondo verrai su.
Io sono moderatamente di destra e come tanti ho caldeggiato per il
cavaliere, illuso che facesse qualcosa di concreto per l'Italia. Ora ho
soltanto voglia di mettermi due dita in gola e spedire il cavaliere dove
meriterebbe di andare...rinchiuso nelle galee a remare, lui Previti,
Letta e tutta quell'allegra banda bassotti.
Cosa vuoi che interessi alla banda di salvare i nostri figli quando
devono in primis salvarsi il culo dalla galera. E allora ben vengano il
giusto processo, la depenalizzazione del falso in bilancio, il condono
edilizio. Ma questi interventi non mi pare facessero parte del famoso
patto con gli italiani creduloni come me che il berlusca ha firmato da
Vespa. Mi sembra di ricordare, invece, lavori pubblici importanti,
diminuzione delle tasse, creazione di posti di lavoro.
E l'ambiente? Sì l'ambiente è meglio lasciarlo a quei poveri illusi dei
verdi, che tra l'altro hanno monopolizzato e politicizzato la cultura
ambientalista, come se uno di destra non potesse essere ambientalista
quanto o più di loro e delle persone di buona volontà, tanto non ha mai
pagato tanto in termini elettorali.
Anche se preso da sconforto dovuto alla classe politica italiana,
pensavo di potermi appoggiare alle iniziative degli altri paesi, più
lungimiranti di noi. E invece arriva il demente di bush che nemmeno
ratifica Kyoto. Va beh che rappresenta le lobby dei petrolieri e della
grande industria americana, ma cazzo non ci vuole un genio a capire che
si sta distruggendo il pianeta. 
E allora che fare? Intanto bisogna parlarne, denunciare la cosa, ognuno
nel proprio ambiente sociale o di lavoro, contribuire a creare
un'opinione.
Scusate anche il mio sfogo

 scegliete, per la prossima barca, la vela. Lo sapete bene, per quanto
Volevo fare un "cappello" a tutto il ragionamento, che
mi è piaciuto parecchio e che condivido.
Ma quanto costa all' ambiente in termini di inquinamento equivalente
una barca a vela?
Cioè per produrre una barca c'è stato in ogni modo un consumo
di energia, le resine derivano da processi chimici, gli
acciai sono prodotti con largo impiego di carbone ed elettricità, e tutto
fa brodo.
A mio avviso l' inquinamento prodotto dai gas di scarico è
di gran lunga inferiore all' inquinamento causato per la produzione del
mezzo.
Sbaglio?
Ciao
Lorenzo

 mezzo.
La quantificazione è abbastanza complessa.
Sicuramente non da sottovalutare.
Tuttavia, è simile per una barca a vela e per una a motore.
Mentre l'aspetto petrolifero è ben diverso da vela a motore.
E credo che il post di Pietro si concludesse con questo aspetto...
Se volessimo essere precisi, anche l'aspetto antivegetativa dovrebbe essere
considerato, ma rientra nella schifosa logica delle cose: se ci dicessero
che esiste una antivegetativa che, ad esempio, impedisce alle alghe di
aggrappare, ma senza rilasciare sostanze dannose, quanto saremmo disposti a
pagarla più di una tradizionale, che sappiamo essere velenosissima?
Probabilmente poco o niente. Tutti comprerebbero quella più economica.
E qui dovrebbe intervenire l'autorità: se si vietassero le antivegetative
come sono oggi, entro un paio d'anni ci sarebbero antivegetative non
inquinanti, che con la concorrenza avrebbero prezzi analoghi a quelle
odierne.
Ma ciò non può avvenire finchè non c'è un intervento che vieti formalmente
determinate cose.
Come è avvenuto, fortunatamente, per l'amianto negli ondulati ed il piombo
negli smalti. Sapete quanti bambini sono morti o comunque seriamente
intossicati da piombo perchè lasciavano il tè troppo tempo nella tazza di
smalto bianco, fabbricata quando ancora lo smalto bianco era fatto in
massima parte di piombo? In Inghilterra, dove il tè e le porcellane smaltate
di bianco fanno parte della tradizione, il saturnismo era diffusissimo,
prima che si vietasse l'uso del piombo (direi una quindicina di anni fa).
ciao
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:5U_d9.70492$pX1.2...@news2.tin.it...


 Che tristezza....
VOI non ci sarete, io campero almeno 200 anni e ne faro' delle belle...
Pietro

Nucleare: beh, questo lo abbiamo rifiutato, no?
E adesso ci lamentiamo dell'effetto serra da CO2.
Gof
g....@xciaoweb.it
 - leva le x per rispondere

 Che tristezza....
VOI, forse, non ci sarete, io campero almeno 200 anni e ne faro' delle
belle...
Pietro

 considerato,
Gia ora le normative cominciano ad essere piu' severe, il problema
antivegetativa, tuttavia, si presenta sopratutto nei porti....In mare
aperto, fortunatamente, i milioni di metri cubi d'acqua con cui le nostre
carene vengono a contatto, riescono a diluire la monnezza un bel po.....

 Dai. ti prego .. siamo seri!!!
giusto, pero' intanto prendiamoci un bel diesel entrobordo della ultima
generazione, che consuma un quinto, se poi si sceglie una barca a vela , al
massimo avrai un 80 cavalli, che di solito non trovi nemmeno su un gozzetto
cabinato.
 Pietro