Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Rinnovo PA sportivo: dimostrare di aver effettuato attività sportiva

Per il rinnovo della licenza di PA per uso sportivo la Questura puň
richiedere la dimostrazione di qver frequentato poligoni o campi di tiro:
http://www.tiropratico.com/normativa/CIRCOLARI/obbligo%20iscrizione%20campo%20tiro%20a%20volo.pdf
Grazie Aliquň


Quindi?
Bisogna per forza fornire le prove richieste o è tutto a discrezione del 
prefetto?
Grazie

 Aliquò
La firma dice tutto.....
E' da tanto che non lo vediamo dire o scrivere qualcosa di sensato!

 richiedere la dimostrazione di qver frequentato poligoni o campi di tiro:
Quindi se non vado a sparare è come diciharare di essere obiettore di 
coscienza ?
Dopo non posso più avere il pda ?  Oppure devo fare giurin giurello che da 
li in poi vado a sparare ?
E chi ha il porto d'armi da difesa deve dimostrare di avere sparato addosso 
a qualcuno per il rinnovo ?
Ma per piacere ...
Marco


Innanzi tutto non è una circolare ma una risposta alla questura in oggetto 
indicata.
E' tipico un esempio di cerchiobottismo,
talune questure imponevano per il rilascio o il rinnovo della licenza 
l'iscrizione alla FITAV.
Correttamente si fa notare che nessuna norma lo impone, ma per dare un 
contentino ai questori che la richiedevamo gli si lascia aperta la 
scappatoia di richiederla per i rinnovi.
Bah !
Almeno si ribadisce che basta qualunque mezzo che dimostri la pratica 
dell'attività del tiro anche  a solo scopo ludico.
LMB

 dell'attività del tiro anche  a solo scopo ludico.
Quindi tecnicamente potrebbe bastare bastare anche l'iscrizione ad una 
ASD (Associazione Sportiva Dilettantensca) inserita in una federazione 
(ad es. FFTI 
http://www.field-target.eu/
 ) a sua volta associata alla 
Libertas?
grazie
max

 Grazie Aliquò
Chissà quanto gli manca per andare in pensione...Al limite gli si potrebbero 
pagare dei versamenti volontari, oppure, come dicevano una volta, 
promoveatur ut moveatur...
dodi 

 dodi
Troppo tempo e probabilmente a forza di letterine simili, farà più
carriera di ora....

emmh sapevo il caso , dalle mie parti , di uno che aveva il pda per difesa, 
per ani, senza mai aver posseduto un'arma....come farą il tizio con la nuova 
circolare?
e cmq se uso il TAV per acquistare e trasportare armi? perche sono un 
collezionista e non mi interessa sparare?
-- 
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com

 a qualcuno per il rinnovo ?
Cavolo, non gli dare queste idee!!!!!!!!!! :-)

 E' tipico un esempio di cerchiobottismo,
E, come possiamo constatare, il cerchiobottismo non è prerogativa della 
Pubblica Amministrazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:gsjso3$k87$1...@tdi.cu.mi.it...

qualcuno ha improvvisamente scoperto che alcune questure chiedono 
l'icrizione alla FITAV per il RILASCIO del PDA uso tiro a volo.
Se la lettera di risposta al questore di Genova portasse un'altra firma 
nessuno probabilmente se ne sarebbe accorto.
Siamo alla vigilia di maggio del 2009 e se si va a cercare in questo NG si 
scoprirà che sono anni che ciò avviene.
Quando vivevo in provincia di Genova  ho subito tale imposizione per il 
rinnovo nel 2006 ( non me fregava niente perché alla Fitav ero già iscritto) 
ma comunque era un'imposizione ingiusta che lasciava a dir poco disgustati 
oltreché il sottoscritto anche i funzionari del mio commissariato che 
comunque dovevano applicarla. (e qui ne scrissi insieme con altri Ngrouppers 
sottoposti ad altre questure dal comportamento analogo)   ...
C'è però da dire che in effetti la disposizione della Questura non 
richiedeva palesemente l'iscrizione alla FITAV ma di dimostrare che si 
esercitava la pratica del tiro a volo, (bastava e basta l'iscrizione al 
campo).
Altre questure fecero di peggio, Trento - se non sbaglio- richiedeva 
documentazione dell'effettivo svolgimento dell'attività sportiva.
Della cosa scrissero anche le riviste di settore pubblicando anche la 
lettera aperta di un funzionario della medesima questura di Genova (ed 
istruttore di tiro dinamico) che contestava il provvedimento del suo 
superiore.
Nel frattempo se non sbaglio a Genova è cambiato il questore e forse quello 
nuovo ha voluto chiedere lumi sul "pacchetto" ereditato dal predecessore, 
anche perché nelle FAQ del sito della PS è chiaramente ribadito che nessuna 
iscrizione è richiesta dalla legge per il rilascio o il rinnovo del porto 
d'armi per tiro a volo.
In sostanza la comunicazione alla questura di Genova non modifica la prassi 
da questa seguita né in meglio né in peggio, si limita ad avvallarla 
implicitamente pur ribadendone la sua sostanziale inutilità, cerchiobottismo 
tipicamente italico non giustificabile ma comprensibile a chi conosce i 
meccanismi di funzionamento dell'apparato pubblico.
Nelle  intenzioni SPACE risolverà queste anomalie uniformandole  ... 
uniformandole come ed in che modo?  ... questo è il problema di cui ci 
dovremmo occupare!
Un problema che persisterà indipendentemente da chi siederà in futuro su 
quella poltrona di quell'ufficio.
LMB

 ha scritto nel messaggio 
news:pJ3Hl.29129$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

semmai del questore visto che si parla di porto d'armi  per tiro a volo 

 LMB
E' stato molto coraggioso, ma non so quanto gioverà alla sua carriera.

 ha scritto nel messaggio 
news:70c7d2e1-b92e-4375...@y10g2000prc.googlegroups.com...


IMHO
Fra un anno della cosa si ricorderà solo l'autore di quella opera d'arte di 
idiozia.
ciao
danidane