Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: cartucce ex ordinanza

salve a tutti
tempo fa ero riuscito a procurarmi presso il TSN che frequento una
manciata di cartucce ex ordinanza in cal 30-06, marcate SMI 70.
visto che il loro funzionamento era *impeccabile* sul mio Garand, e visto
che le ho praticamente bruciate tutte in una mattinata, avrei bisogno di
alcune informazioni per replicarle.
so che ci sono una miriade di dati e di tabelle di ricarica per questo
celeberrimo calibro, so anche che cercando su google si trova di tutto, ma
preferirei affidarmi ai consigli degli esperti in materia che frequentano
questo NG piuttosto che procedere per tentativi.
quindi, chiedo: di quale tipo di polvere ed in quale quantità di essa
erano caricate le munizioni militari italiane in quel calibro?
esistono tabelle "ufficiali"?
ovviamente la palla è la tipica 150 grs FMJ.
il titolare del TSN affermava che trattavasi di munizioni per il BAR
"dismesse" dalle FF.AA., ma non si ricordava bene.
già che ci sono, pongo la stessa domanda anche per i calibri 7.62 e 5.56
NATO attuali.
Un'ultima info: perchè le palle FMJ militari (quelle che ho visto, almeno)
hanno la parte terminale in piombo nudo e non blindata come il resto?
è una questione di balistica oppure, come ritengo più probabile, è una
questione di facilità di modifica della palla, per farla diventare
tracciante, AP, ecc. in sede di costruzione?
 
grazie a chiunque possa rispondere.
O_S
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tracciante, AP, ecc. in sede di costruzione?
sono fatte cosi' perché vengono formate a freddo, inserendo un
cilindretto di piombo in una coppetta di ottone. Nelle FMJ il piombo si
inserisce dalla base (e resta il buco della camiciatura alla base) e poi
passando in dies appositi un po' alla volta si forma il profilo della
palla.
Nelle palle soft point  nelle HP, invece, il foro di inserimento del
piombo viene lasciato dalla parte delal punta, in modo che resti o il
buco se il nucleo di pb è più corto (punta cava), oppure che resti
delpiombo esposto a formare ilpuntino se il nucleo è più lungo della
camicia. In questo modo ovviamente la base resta chiusa.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 hanno la parte terminale in piombo nudo e non blindata come il resto?
Ciao, specifica bene che si parla del fondello altrimenti qualche testa di
raperonzolo va a dire che l'EI usa le SN!
Credo sia solo un fatto costruttivo, le perforanti (almeno quelle storiche
del 30-06) hanno il fondello chiuso da una coppetta di ottone che serve a
centrare il nucleo.
nelle FMJ -che ovviamente devono avere l'ogiva solida- il piombo viene fuso
e pressato nell'incamiciatura vuota appunto dal fondello
Diversamente nelle palle da caccia che sono SN e si devono aprire il
fondello dell'incamiciatura è solido e l'apertura è "davanti"
LMB

 ha scritto nel messaggio
news:bu0cqc$4g9$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1g7i11r.11zi1vtlnxao0N%slo...@despammed.com...



CUT
E' una cartuccetta leggera che va bene, ma non duplica le cartucce m2
americane.
Ciao
Gualbo

salve a tutti
ringrazio per le preziosissime risposte.
ma una delle mie domandine "di fondo" rimane insoddisfatta...
le munizioni calibro 30-06 e 7.62 NATO dell'Esercito Italiano, com'erano
composte?
con che polvere?
e in che quantitŕ?
grazie



E' impossibile darti una risposta.
Non esiste una cartuccia NATO italiana "standard".
Esistono prestazioni standard.
Nel corso degli anni sono cambiati i fornitori (SMI, BPD, tanto per citarne
alcuni) sia i tipi di polvere, che venivano spesso prodotti nel polverificio
di Isola del Liri.
Ciao
Franz

 le munizioni calibro 30-06 e 7.62 NATO dell'Esercito Italiano, com'erano
Ciao,
    se vail sul sito 
www.exordinanza.net
 trova una pagina che riguarda
esclusivamente il 7,62 NATO con le sue varianti.
Lorenzo (M1A1)