Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Info sul GALIL

Se ne trovano in Italia? e a che prezzi?
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8c473df8d6d1bdb3240...@mygate.mailgate.org...



JJ, stavolta sei fuori bersaglio. Non ha chiesto del Valmet Petra...
Il Galil, che ho avuto, è un ex-ordinanza con una sua storia e un suo
fascino, il Molot è una chiavica! Uhm, sarà meglio che aggiungo una
faccina... "una chiavica :-))"
Non parliamo di necessità di rinforzare la chiusura di una delle più
affidabili armi in 223 (e 308). Chi ha avuto REALMENTE la necessità di
utilizzare un'arma d'assalto (non AK) in condizioni proibitive e con
operatori normali ha utilizzato il Galil e guarda caso il fratello R4. Non
ci dimentichiamo del Sudafrica. Per i corpi speciali: M16/M4.
Non mi tirate fuori l'AUG che ha fatto solo scena...
Oplà, un bel post al vetriolo.. in assenza del Tadini mi tocca pure farne le
veci ;-)))))
Ciao,
Marco!

 ha scritto nel messaggio
news:hbuA8.52460$W9.11...@twister2.libero.it...


Non mi tirate fuori l'AUG che ha fatto solo scena...
Non ho mai amato troppo il Galil....
Secondo me non era meglio dell'M16... aveva solo il pregio (per dei
razzisti con velleita' espansionistiche) di essere stato
auto-progettato ed auto-costruito.
Insomma... non si rischiava, a seguito di sanzioni internazionali, di
rimanere senza nuove armi.
Questa e' la ragione per la quale non ho un Galil in raccolta, e non
lo cerco neppure. Ci ho sparato e non mi ha particolarmente
impressionato.
Di  AR15 invece ne ho un paio, e mi ci diverto parecchio.
Per quanto riguarda l'AUG... non credo abbia il pregio
dell'originalita', perche' se non ricordo male usci' DOPO il Famas
francese e quindi non puo' fregiarsi del titolo di "primo bullpup
moderno d'assalto". Resta il fatto che, in mancanza del Famas sul
mercato delle ex ordinanza, l'AUG mi pare comunque una bella scelta da
un punto di vista di "pietra miliare". 
La configurazione bullpup lo rende estremamente compatto, la non
rispondenza alle norme stanag l'ha comunque molto limitato nella
diffusione.... ed un particolare costruttivo noto ai possessori lo
rende estremamente divertente nell'uso.
L'idea di usare comunque un'ottica (1.5x) consente di non risentire
troppo della linea di mira troppo corta, anche se in effetti
l'acquisizione del bersaglio "vicino" con l'ottica e' meno istintiva,
IMHO, dell'acquisizione dello stesso bersaglio con la classica linea
di mira.
E comunque... se vogliamo parlare di armi utilizzate in maniera
proficua in teatri bellici "impegnativi"... io non dimenticherei il
MAS 49/56 MSE che e' stato ordinanza della Legione fino alla fine
degli anni 70.
Ciao
Absolut


Uff, il molot lo vogliamo interpretare come arma da caccia o ex-ordinanza?
Se è da caccia è una CHIAVICA confrontandolo con Browning Bar, H&K e, forse,
Benelli Argo. Come ex-ordinanza... è una chiavica che funziona. Mai detto
che non funziona... è fatto col "badile". Se il Galil è overpriced (vero)
tutti la serie AK (che viene venduta a 50 dollari nell'ex "impero del male")
cos'è?
Chi ha detto che non lo sappiano fare (rileggiti il post), fa solo schifo:
l'AK47 è un'altra cosa, a livello oplologico.
Ciao,
M!

 Benelli Argo
Ci aggiungerei anche il verney-carron, caro ma ben fatto e spara bene
(anche se i vecchi HK non li batte nessuno)
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.