Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Consiglio su arma da difesa...

Salve, sono Lorenzo....
Anke se non ho mai skritto su kuesto ng, ci tengo a precisare ke lo seguo da
tempo.
Sono diventato maggiorenne a marzo, ed ho intenzione di prendere finalmente
il porto d' armi e di acquistare un' arma, ma non vorrei farmi fregare
facendomi rifilare dall' armiere una skifezza di pistola.... La mia pistola
preferita č la Desert Eagle (nel calibro 357), ma mi hanno detto ke per
cominciare ci vuole un' arma di calibro piů piccolo (avrei pensato una
Beretta 92 o una Glock)......
Voi cosa mi consigliate?
Posso trovare in rete un listino dei prezzi, giusto per non farmi fregare
dall' armiere bastardo?
Tnx...
--
Unfortunately,  no one can be told what the Matrix is.
You have to see it for yourself.
Visit 
www.purifier.da.ru

Se mi posso permettere..hai un tono che non mi piace per niente.
Non parliamo poi delle tue intenzioni (Desert Eagle 357...)
Aggiungi che sei appena diventato maggiorenne...
La somma di tutto questo da' un risultato: aspetterei qualche anno
prima di darti una pistola.
Nel frattempo, mi eserciterei a fare il volontario...magari in un
reparto oncologico. E' una cosa che aiuta a valutare correttamente
qual e' il valore (o il disvalore) di una vita. Anche quella di un
delinquente.
Senza offesa...ma anche senza simpatia. 
Mi scuso se posso esserti sembrato offensivo.
saluti
emanuele
(aggiungi che trovo insopportabile chi usa la "k" al posto del gruppo
consonantico "ch"...)


Mi hai preso per un ragazzino ke non konosce l' importanza dei valori della
vita???
--
Unfortunately,  no one can be told what the Matrix is.
You have to see it for yourself.
Visit 
www.purifier.da.ru
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
392a9ee...@news.libero.it...


 vita???


 wrote in message
8gcig9$am$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


se hai bisogno di sentirti grande puoi provare a crescere,
lascia stare le *kappa* e le armi da fuoco.
la maturità arriva con il tempo, chi prima, chi dopo.

riguardo poi al rilascio dei vari titoli di acquisto-detenzione-trasporto,
se non ricordo male la visita medica serve a stabilire, primariamente,
che l'interessato non abbia problemi mentali, di abuso di alcool, di droghe.
forse dovremmo aggiungere una specifica relativa all'abuso delle *kappa*...

Ke voi ci krediate o no, io sono un ragazzo sensibile (nonostante l' uso
della tanto odiata k) e, kuello ke avete skritto, mi ha lasciato molto
perplesso (sekondo me bisogna konoscere un individuo di persona prima di
poter dare un giudizio azzardato kome il vostro...)


permettermela, qualche anno dopo, acquistandola.
Condivido tutto, ma farei un ulteriore "passo indietro" la vera
palestra del tiro e' l' aria compressa: comincia da li'e non
abbandonarla mai.
 Non fare come me che dopo anni di Diana 27 mi son comprato (tanti
anni fa) una Colt 357 ed un 30-06...ora mi alleno, di nascosto, con la
Morini...di mia figlia :-)

>avrei pensato una Beretta 92 o una Glock)......
cmq in ogni caso la 92 non la puoi prendere, perchè è in calibro
militare...(9 para)
A proposito, perchè non aspetti di aver fatto il servizio militare (sempre
se lo devi fare), cosi dopo non hai neanche bisogno dell'attestato di
idoneità al maneggio armi?
Potrebbe essere una esperienza molto utile per te...
Ciao

--

legislatore.
Non sono assolutamente d'accordo e io sono favorevole alla liberizzazione
del porto d'armi, certo dopo gli opportuni controlli e tutte le verifiche
del caso
L'amico 18enne, è sicuramente un tantino "gasato" (senza offesa) e
probabilmente totalmente a digiuno in materia d'armi....ma questo non ha
nulla a che vedere con il diritto di portare un'arma.
Ciao
Andrea

Ciao......
Dunkue, anzitutto preciso ke l' armiere di kui parlo è una persona
abbastanza simpatika di kui non intendevo parlar male (l' ho kiamato
skerzosamente bastardo), poi, riguardo all' arma, non voglio la DE xchè è di
grosso kalibro ma xkè ha un' estetika ke mi piace moltissimo e cmq non
ucciderò nessuno, stai trankuillo.... Anzi, nemmeno in kaso estremo userei
un' arma da fuoko per la mia difesa (xkè so a kosa si va incontro):
piuttosto intraprenderò un nuovo sport, sparando solo nei poligono....
--
Unfortunately,  no one can be told what the Matrix is.
You have to see it for yourself......
Icq: 38589452
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
392dddc6...@news.libero.it...


 wrote in message
iLXhH0Px$GA....@news1.news.mcis.galactica.it...


 Andrea
Sicuramente è digiuno anche in lingua italiana.................
KKK..............mi sembra di ricordare qualcosa in proposito..........mah!

saluti a te ed a tua figlia!
sono daccordo sia sulla compressa, è come *fare fiato* negli
sport a contenuto aerobico, e nella scelta della Morini.
per curiosità, lei ha la 162 meccanica o elettronica (io la meccanica)

un dubbio, scusa, ma da che ci dovresti purificare con la DE?

 >
BRAVO!!!!!!Eh i pivellini........

 Visit 
www.purifier.da.ru
Prova a comminciare con una 22 long rifle!

 You have to see it for yourself.
Sai cosa ti consiglio prima di utilizare una Desert Eagle 357 per difesa,e
prima di parlare di armieri bastardi????Tieni presente che fai parte in un
ng che per la maggiore e composta da persone con un severisimo senso di
etica,stufi di vedersi descriti nello stesso modo che tua hai descritto te
stesso con il tuo msg dove tutti erano bastardi armieri compresi!La belleza
della oplologia e riuscire a vivere molto serenamente la passione per le
armi!Sai come si riesce????Vai al ospedale a vedere una ferita di arma da
fuocco,o parla con qualcuno che e stato ferito da un arma,o come minimo
trova qualche libro di chirurgia e vedi le foto delle ferite delle  armi da
fuocco!Le armi sono bellisimi "giocatoli" per adulti ma molto
pericolosi,perche in fondo e un mezzo da offesa!Ma la persona
equlibrata,serena,coi nervi saldi e dottato di quell severisimo senso
dell'etica morale che ti parlavo prima,riesce a trarne un'immane piacere
dall bellissimo mondo delle armi!Tu prima di andare al poligono,cerca di
diventare quella persona equilibrata etc etc!Scusa la ramanzata ma sai per
ragioni che non dipendono da me ho visto migliaia di ferite di armi da
fuoco!
Ciao e benvenuto nel NG!E composta per la maggiore da persone squisite,e se
hai la dovuta umilta del neofita,puoi imparare moltisimo!

bravo, ottimo consiglio; possiamo anche fornirgli un'ottima referenza:
Giorgio Canuto - Sergio Tovo "Medicina legale e delle assicurazioni"
Piccin editore.
vai al capitolo 3 "traumatologia" sub 5 "lesioni da armi da fuoco", leggilo
per bene prima di coricarti e poi BUONA NOTTE.


Scusa, sono pienamente d' accordo che una DE non va' bene per il ragazzino
(di cui onestamente non me ne frega molto) ma vorrei capire perche' secondo
te una DE non puo' essere una buona e sicura arma da difesa (esclusi i
problemi di porto dovuti al peso). Perche' e' una SA? Ma allora, tutte le
Colt 45 e cloni, che secondo me sono tra le migliori e piu' sicure
(ovviamente dopo buona pratica all' utilizzo) pistole da difesa, secondo te
non sono valide e sicure? E' cosi' piu' sicura una Glock a cui devi solo
tirare il luuungo grilletto per sparare? E se cosi' pensi, perche'? So di
americani che hanno portato 45 SA in condition one per decine di anni senza
aver avuto il benche' minimo problema.
Grazie per un tuo parere e quello di altri che vorranno contribuire.
Ciao, Duca.

mi sembra molto raccomandabile.
Certo. la scelta di una desert per difesa può essere sconsiderata sopratutto
se non la si sa usare ........inoltre avere un'arma per difesa....implica
essere
a conoscenza di tutte le conseguenze che ne derivamo da un'uso improprio
e purtroppo a volte anche appropriato...
Ciao gatto
Andrea

piuttosto intraprenderň un nuovo sport, sparando solo nei poligono....
Skusa, ma hai idea di quanto ti kosterebbe un uso intenso di kolpi in
kalibro .357?
se non ricariki ci vuole un mutuo :-)


wrote:


Al momento non ho bisogno di un'arma da difesa... ma mi sto chiedendo che
userei io...
cercherò di ordinare i miei pensieri:
1. un'arma da fuoco è  capace di sparare senza distinguere fra buoni e
cattivi, amici o nemici. spara anche in mano al delinquente che me l'ha
sottratta, spara per un errore nel maneggiarla... è un oggetto pericoloso!
2. il porto di un'arma in condizioni operative (1,2 o 3) è giustificato
quando girando disarmati si corre un rischio maggiore di quello "intrinseco"
nell'essere armati;
3. se c'è un rischio effettivo, devo essere capace di contare sull'arma per
difendere la mia incolumità e quella delle persone a me care/affidate; devo
poter sparare quando voglio e se voglio;
4. per contare sull'arma, oltre alle doti dell'arma stessa, è importante il
mio rapporto: devo conoscerne vizi e virtù, limiti, devo conoscerne i
"capricci" e saperne venire a capo. devo essermi esercitato al fuoco, ma non
solo.
beh! ovvio che "io" sceglierei una Beretta '34, unica pistola "da difesa" su
cui ho avuto un addestramento professionale, e con cui ho convissuto, per
dovere, anche fuori dai poligoni. Il fatto che sia piccola, affidabile,
ragionevolmente potente, aiuta.
Ormai c'è di meglio, ma ciò cade in second'ordine dinanzi ai motivi 3 e 4
suddetti.
Ovviamente, se i motivi per essere armato perdurassero, cercherei di
acquisire lo stesso addestramento "professionale" (ci vogliono tempo e
soldi) su un'arma più moderna.
Quale? dipende dall'uso (porto dissimulato?  servizio in uniforme?) e anche
dal maestro che trovo.
Probabilmente, tenderei a evitare i calibri superveloci (357, 9x21) tanto di
moda...  troppo facile trapassare il bersaglio e ferire chi non c'entra!

il problema, scusa, non è tecnico, ma è puramente mentale; nessuno
di noi, spero, sta discutendo se sia più o meno sicura una "tipo walther"
o una "tipo 1911" o se la DE sia o non sia un prodotto affidabile, sicuro,
...
stiamo solo cercando di trovare il quinto neurone funzionante in purifier,
ammesso che esista, gli altri quattro per fortuna li abbiamo già salvati
tutti :-))))

la mia copia č gialla e blu... la prima foto č di una esplosione di volta
cranica da sovrapressione, se č quello che intendi; una di rosata č
un po' dopo, ma al petto.
scusa, ma che mestiere fai di bello?

wow, bella risposta! almeno uno che si ponga il
problema della selezionabilità del bersaglio e dell'eventuale
(non rara) occasione di energia residua di palla!
c'è speranza ...

 Duca, scherzi o dici davvero?
Non sono un professionista della difesa, ma hai mai visto uno di loro
qualunque in giro con una desert Eagle?
Quella pistola è un controsenso per la difesa sotto molti aspetti.....al
massimo potrebbe servire a scopi militari, ma in artiglieria, non in
fanteria.
A parte il peso e le dimensioni, che la sconsigliano per il porto, se la
usassi per la difesa abitativa, soprattutto nei calibri più potenti,
diventeresti sordo, avresti dei rimbalzi pericolosissimi e potresti uccidere
qualcuno in un'altra stanza, visto che è capacissima di perforare anche una
parete e avere abbastanza energia residua da fare danni!
Sei d'accordo?  :-)
Danidane

 pericolosi,perche in fondo e un mezzo da offesa!
Scusami ma non sono d'accordo con te. Non del tutto, almeno.
Le "armi" per me sono dei meravigliosi attrezzi sportivi, come può
esserlo il pallone per un giocatore di calcio o di basket, o la
racchetta per un tennista, o un paio di pattini o una bicicletta etc.
Tutto dipende dalle tue intenzioni. Il mio scopo è quello di usare una
carabina o una pistola per fare un buco in un pezzo di carta e vincere
una gara, senza per questo provare odio verso il bersaglio o chiunque
altro. L'arma è uno strumento, non un "giocattolo", e come attrezzo
sportivo non è neppure per adulti, visto che si può iniziare a sparare a
10 anni.Ma al limite mi sta meglio giocattolo che non altre definizioni.
Infatti lo sport del tiro, come peraltro lo sport in genere è un gioco.
6 non sono neppure d'accordo che siano pericolose, le armi. Pericolosi
sono gli uomini che non le sanno usare, o che le usano con leggerezza.
Un' arma carica può restare su un tavolo finchè la ruggine non la
consuma senza che succeda niente di grave, mentre un' arma scarica in
mano alla persona sbagliata può causare un disastro (per colpa della
persona, non dell' arma).
Tutto questo, ovviamente, sempre secondo il mio opinabilissimo pensiero,
soggetto ad ulteriori revisioni nell' eventualità di più convincenti
idee. E senza polemiche, s' intende.
Salutoni.
Acrobat.
Togliere &U2 per rispndere in mail.
--
... and I must be an Acrobat
to talk like this and act like tkat.
and you can dream, so dream out loud
... don't let the bastards grind you down.

 altro.
Posso aggiungere qualcosa?
Se oltre a non provare odio verso il bersaglio riesci anche ad ottenere un
"distacco" da ciň che stai facendo, riuscirai anche ad ottenere anche di piů
di una vincita di una gara. Consiglio a questo punto la lettura dell'agile e
famosissimo libretto "Lo zen e il tiro con l'arco" edito da Adelphi.
Usare le armi (in modo corretto) vuol anche dire fare filosofia (e
inevitabilmente meditazione, perchč senza rilassamento, senza controllo sui
muscoli del tuo corpo, senza controllo della respirazione, senza
concentrazione sul bersaglio, che potremmo quasi paragonare ad un mandala,
senza tutte queste cose insieme alzi il punteggio sě, ma del bersaglio in
fianco al tuo!)

 10 anni> idee. E senza polemiche, s' intende.

la mia copia č gialla e blu... la prima foto č di una esplosione di volta


 "Lo zen e il tiro con l'arco"
Praticamente la Bibbia di ogni buon tiratore sportivo.
Sono più che d'accordo con te


aver avuto il benche' minimo problema.
Potrei spere cosa s'intende per SA ?
Grazie
           Ciao da Saverio
"Ti ricordi quando ti ho detto che
      ti avrei ucciso per ultimo?"
                   "Si..."
              "MENTIVO"
        IL VERO E'  L' INTERO

 per il resto, non posso che condividerti (altrimenti che ci farei, qui?)
Probabilmente perchè non c'è nessun sensato motivo per portare la .22
carica fuori dal poligono. Però puoi stare tranquillo che la .22 senza
di te, non ci va di sicuro fuori dal poligono. Neppure scarica.
Sempre senza polemiche.



Acrobat, non è che non sia d'accordo con te, anzi.
però penso di essere più obiettivo se dico che lo scopo per le quali le armi
da fuoco sono state ideate e progettate è l'offesa.
Purtroppo è così.
Però sono attrezzi. Prolunghe e potenziamenti delle possibilità umane.
Quindi potenziano il bene, il male, il divertimento.
Come al solito, quello che conta è il cervello che c'è dietro.
Ma l'origine delle armi non è la beneficenza e neppure la carità.
Ma come l'arco, la mazza o la spada, con l'evoluzione tecnica esse perdono
il loro valore simbolico di strumenti di morte, per diventare sempre più
oggetti e sempre meno simboli.
Sono diventato troppo filosofo?
Ciao
Danidane

 Danidane
Bisogna essere filosofi!
Altrimenti cosa ci resta, come ci si diverte?
Comunque, è che io sono un' ottimista. Dove qualcuno vede degli
strumenti di offesa, io vedo degli strumenti di difesa. Dove qualcuno
vede strumenti di guerra, io vedo degli strumenti di pace.
Come canta quel tale, dipende. Ho molta fiducia nelle possibilità umane,
è solo questione di educare per bene le persone. Anche a forza di
mazzate bestiali. ;-)


 qualunque in giro con una desert Eagle?
ma come, non vedi i telefilm? tutti sanno che la DE (possibilmente in .50AE)
č la preferita di tutti i supercattivi, cosě come i superpoliziotti
preferiscono le .44 magnum (con canna da 6"), e le spie prediligono... le
broomhandle!
In che mondo vivi? ...non mi dirai che vivi ancora nel mondo reale?!!
scherzi a parte, il role-playing diverte anche me: ma č uno spazio onirico
che limito alle partite di soft-air con gli amici.  Quando si ha a che fare
con roba che spara č meglio saper distinguere i 2 mondi.


Io lo farei ancora piu indietro: una bella pistola a tappo, cosě i rambo
fanno meno paura

 nulla a che vedere con il diritto di portare un'arma.
Cavolo !!....... come non ha a che vedere. "Gasato" + "a digiuno di armi" +
chiama armiere bastardo uno che gli è simpatico, vuole prendersi un cannone
portatile = pericolo pubblico
ciao
Marco


Perchè qualcuno esamina la tua richiesta di porto d'arma da ifesa e
stabilisce, anzi constata, che tu (tu in senso lato) semplicemnete non ne
hai bisogno.
ciao Marco


dimenticavo, l'amico diciottenne con la K facile ha anche un nikname
preoccupante

 wrote in message
8gk7dp$9cc$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sono pienamente d' accordo, ma quello che fa la differenza e' il calibro che
spari, non l' arma con cui viene sparato. Un 357 mag. e' sempre un 357 mag,
sia che tu lo spari con una DE che con un piccolo revolver con canna da 2".
Ciao, Duca.

 Danidane
Beh, si' certo la versione in .50 AE e' un cannoncino e anche la 44 mag. non
scherza, ma dopotutto la 357 potrebbe essere una buona arma da difesa.
Perche' no, tanti osannano i revolver nello stesso calibro come ottime armi
da difesa, per cui non vedo perche' una DE in 357 non  possa esserlo (sempre
al di la' dei problemi di peso, dimensioni e quindi porto). Dopotutto, non
e' che una "normale" 9x21 sia poi cosi' lontana da una 357 (soprattutto con
palla semiblindata, rimbalzi e perforazioni a go go).
Per quanto riguarda la difesa abitativa.... be' qui apriamo un altro
capitolo! Per quel che penso, il meglio e' un buon tactical shotgun caricato
bene (massimo 00 buck in piombo) che non sfonda pareti o altro, ed e' moolto
piu' facile da gestire sotto stress. Inoltre, se e' a pompa, ci puoi mettere
come primi colpi un paio di cartucce caricate a pallini o palle di gomma,
cosi' non uccidi nessuno e non fai danni, e se proprio le cose si mettono
male poi arriva il piombo... Comunque, parere personale.
Ciao e grazie per la risposta,
Duca.

         IL VERO E'  L' INTERO
SA sta per single action, ovverosia "singola azione" (tipo Colt 1911 e
simili) in contrapposizione a double action, cioe' "doppia azione" (cioe'
tutti quei tipi di pistola che quando tiri il grilletto armano anche il cane
(tipo Beretta 92, Glock, etc.).
Non e' proprio proprio cosi' ma questo ti da' un idea.
Ciao, Duca.

 Tutto dipende dalle tue intenzioni.
... cut ...
Beh... non e' proprio cosi'... un'arma, come hai scritto anche tu, in mano ad
una persona non sufficientemente preparata puo' fare gravissimi danni, un
pallone, una racchetta ecc. invece no!
A me, che non sono, al momento, un tiratore, ma una certa educazione al maneggio
delle armi credo di averla per essere stato a contatto, gia' da bambino, a
persone che le possedevano e me le hanno fatte usare con tutte le precauzioni
del caso, e' capitato piu' volte di vedere, anche da parte di persone
autorizzate, gravi imprudenze e lacune nel maneggio delle armi, nell'esercito,
nei poligoni, in terreni privati... per cui credo che un controllo sia
necessario e soprattutto dovrebbe essere molto piu' approfondito sulle
capacita' e la preparazione.
--
Ciao.   Ranger ©

 pallone, una racchetta ecc. invece no!
Mi sono appena rotto una gamba in moto. E non mi ritengo "non
sufficientemente preparato" visto che è da anni che vado in moto. In questo
settore sportivo, puoi prendere anche il miglior campione, metterlo per
strada e se ha sfiga l'incidente lo fa lo stesso: olio o sabbia in curva,
uscita del deficiente dallo stop, ecc.
Sia dilettanti che persone ottimamente preparate nel mondo della velocità
capita spesso che ci lascino la pelle in corsa. Dilettanti e campioni al
poligono difficilmente muoiono durante le gare o durante gli allenamenti (e
personalmente non ho mai sentito nessuno che si metta a sparare sulla folla
durante una gara, mentre di auto che uscite di pista o di strada durante i
rally han fatto i morti tra gli spettatori, hai voglia ...).
Se poi vogliamo fare un confronto tra gli incidenti per malfunzionamento
dell'arma e gambe rotte sui campi da calcio (o sulle piste da sci), sia
numericamente che percentualmente direi che il tiro a segno è uno degli
sport più sicuri.
Ma il confronto più interessante è nella (concedetemi il termine) "violenza
agonistica", sia tra gli atleti che tra il pubblico. Anche se il tiro a
segno coinvolgesse più pubblico, dubito che nascerebbero gli "ultrà di
Didonna" che spaccano le macchine fuori dal poligono (mi vien da ridere al
solo pensiero). E dubito che ci siano atleti che sparano sugli altri atleti
che han fatto un punteggio più alto, mentre per il calcio i falli
intenzionali sono ormai la regola per vincere.
Tutto questo perchè il tiro a segno, a differenza di altri sport, non dà
occasione di un contrasto diretto tra i partecipanti e l'arbitraggio è per
sua natura più facile e di conseguenza obbiettivo. Inoltre per un atleta che
sta partecipando ad una gara non ci deve essere tensione, ma concentrazione
e calma.

Riguardo alle lesione da arma da fuoco vi č una esaustiva compilation di
immagini di ferite mortali sul sito 
www.rotten.com
Nicola Corsini

Non e' proprio proprio cosi' ma questo ti da' un idea.
Nella Glock non si arma il cane, non c'è. Viene completamente arretrato il
percussore, che a fine trazione viene sganciato e lasciato libero di
percuotere l'innesco.
Nelle armi in singola azione il movimento del grilletto non è in grado di
intervenire sulla posizione del cane se non sganciandolo. (es. pratico:
revolver Colt 1873)
Nelle doppia azione il movimento del grilletto può far arretrare il cane
fino al completo armamento e poi permettere lo scanciamento. (es. pratico
S&W 686)
Ciao by Sniper!!

 wrote in message 8glnl5$91o$1...@nslave2.tin.it...

Lo so Sniper, cercavo solo di fare le cose moolto semplici e come al solito
non ci sono riuscito (azzeccato l' esempio della Glock, vero? azz!).
Comunque effettivamente e' facile descrivere il tutto con un confronto tra
due revolver uno SA e uno DA, ma le cose si complicano un pochino con ad es.
la suddetta Glock o magari la H&K P7 (e dove la collochiamo? Categoria a
parte). E poi, vista la recente Walther P99 QA "Quick Action" con parziale
precarica del percussore dopo arretramento carrello e fine della carica con
l' inizio della corsa del grilletto? Una via di mezzo!
Ciao, Duca.

 > con roba che spara è meglio saper distinguere i 2 mondi.


 un' arma da fuoko per la mia difesa (xkč so a kosa si va incontro):
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AHHH! Ora ho capito, non lo faresti, solo per le conseguenze e non
perché la vita ha un valore! (Anche quella del peggiore delinquente -
salvo il diritto all'autodifesa nei termini di legge).
Bhe mi sembra una motivazione da adulto. Ora hai il permesso
di prendere il porto d'armi. 8-(
NB: Cerca di parlare in italiano, che stai dando sui nervi con la tua
"kakka" Ehm scusa.. "Kappa"!
achille.NO...@lycosmail.com

 Sono più che d'accordo con te
Mi associo completamente.
Ci sono molti personaggi che spacciano una
attrezzatura alla moda come passaporto per il successo,
(negli sport di tiro con l'arco, pistola o quant'altro)
io dico, che se non trovi la tua dimensione mentale, non
serve a niente.
Quel libro ti fa capire qual'è questa dimensione.
Se poi uno ci riesce o meno e un'altra storia. :-))
achille.NO...@lycosmail.com

Praticamente la Bibbia di ogni buon tiratore sportivo.
Mi dai autore ed editore?
Mi manca :-)
Ciao
Carlo

 wrote in message
8gm86b$62v$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8gmog8$j2e$1...@lacerta.tiscalinet.it...


l' inizio della corsa del grilletto? Una via di mezzo!
Sbaglio o è anche questa a percussore lanciato?
Solo che è un percussore lanciato con una corsa molto breve (4mm), per cui
la corsa di armamento è brevissima o eliminabile prima dell'estrazione con
un minimo movimento del fusto verso il basso (se si è dotati dell'apposita
fondina).
Ciao by Sniper!!
P.S.
Fortuna che cercavi di rendere le cose semplici.....:-P

 wrote in message
news:8glupp$iul$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ... don't let the bastards grind you down.
Sono albanese e il mio italiano non e il migliore possibile ma nella mia
lingua quando metiamo una parola tra le virgolete le diamo un senso solo
figurativo.Credo sia lo stesso anche in italiano!

 Danidane
NO!Hai semplicemente ragione!

 ... don't let the bastards grind you down.
Carissimo acrobat!Io sono albanese ed il mio italiano non e il migliore
possibile,ma nella mia lingua quando mettiamo parola tra le virgolette le
diamo un senso puramente figurativo!Credo lche sia uguale anche per
l'italiano!Tra parentesi ho lavorato un paio di giorni nel campo di sicureza
in quell'inferno dal punto di vista dell'ordine publico che e il mio
paese,ho 28 anni,sonno maturo,senza problemi ne psicologici ne
emotivi,percio so molto bene che tipo di "giocatolo" sono le armi!

 parli!Oddio perder tempo in discorsi non proficui!
Sai cosa ti consiglio prima di utilizare una Desert Eagle 357 per difesa,e
prima di parlare di armieri bastardi????Tieni presente che fai parte in un
ng che per la maggiore e composta da persone con un severisimo senso di
etica,stufi di vedersi descriti nello stesso modo che tua hai descritto te
stesso con il tuo msg dove tutti erano bastardi armieri compresi!La belleza
della oplologia e riuscire a vivere molto serenamente la passione per le
armi!Sai come si riesce????Vai al ospedale a vedere una ferita di arma da
fuocco,o parla con qualcuno che e stato ferito da un arma,o come minimo
trova qualche libro di chirurgia e vedi le foto delle ferite delle  armi da
fuocco!Le armi sono bellisimi "giocatoli" per adulti ma molto
pericolosi,perche in fondo e un mezzo da offesa!Ma la persona
equlibrata,serena,coi nervi saldi e dottato di quell severisimo senso
dell'etica morale che ti parlavo prima,riesce a trarne un'immane piacere
dall bellissimo mondo delle armi!Tu prima di andare al poligono,cerca di
diventare quella persona equilibrata etc etc!Scusa la ramanzata ma sai per
ragioni che non dipendono da me ho visto migliaia di ferite di armi da
fuoco!
Ciao e benvenuto nel NG!E composta per la maggiore da persone squisite,e se
hai la dovuta umilta del neofita,puoi imparare moltisimo!

 ha scritto nel messaggio
news:j52sisg3o5tqub92l...@4ax.com...

ADELPHI, collana Piccola Biblioteca, Herrigel, L. 10.000
OK. Vale la pena leggerlo.
achille.NO...@lycosmail.com

E questo e' gia' un buon inizio....
se poi lasci la Glock dall'"armiere" (e ti prendi qualcos'altro...),
direi che sei entrato nello spirito giusto :-))
(ok ok ....fa conto che non abbia scritto l'ultima frase :-) )
saluti
emanuele


 wrote in message
8glb03$2ces$1...@stargate1.inet.it...
... cut generale ...
D'accordo sulle tue osservazioni ma io mi riferivo genericamente al porto e
all'uso delle armi e alla necessita' di  autorizzazioni e controlli su cio', non
specificamente all'attivita' sportiva.
Per andare in moto e in auto, viste la tecnicita' e la potenziale pericolosita',
e' necessaria appunto la patente e per conseguirla occorre superare un esame e
anzi e' praticamente d'obbligo seguire un corso a pagamento.
Auguri per la gamba.
--
Ciao.   Ranger ©

confermo confermo, il piccolo libretto azzurro del tiratore

benvenuto nel ng, senza k e con un po' più di ...

finalmente un post con le palle... *blindate*!
ottimo freddy... č proprio questa una delle caratteristiche del tiro
a segno sportivo: insegnare la calma e la *costanza*, non esiste
scontro fisico nč, alla fin fine, scontro diretto, il problema č
puramente mentale, č una sfida con sč stessi.
scusate il paragone blasfemo, ma avete mai sentito parlare di
*killing instinct* nel tennis? non č forse mentalmente (solo
mentalmente) piů violento, nel momento in cui io *penso,
programmo, agisco* per *far fuori* l'avversario?
io personalmente ho visto tiratori (nelle gare federali) prestarsi pezzi
d'arma... chi sa dirmi di un'altro sport cosě?
due risate:
-   me li vedo anchio i fan di di donna, sfasciare le auto a sassate, ma
    esclusivamente a 50 metri...
-   a 10 metri come, fanno, a sputi?
-   ma non č che con tutta questa storia dello sport mentale, della
    calma, della concentrazione insomma stiamo pubblicizzando la
    pace dei sensi?

> Auguri per la gamba.
Grazie. (ormai sono due mesi e comincia a risolversi la questione).