Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Lettere a Tognetti - 3

Ciao,
vi inoltro 3 scambi di mail che una ragazza ha avuto con Guido Tognetti e
che aveva pubblicato su Reginella (questa č la terza):
****mercoledė 13 febbraio 2002
La prima cosa che voglio fare, č ringraziarti per aver risposto, e
sopratutto, per aver cosė - bene - risposto.
La seconda cosa č dare un seguito alle parole, cercando ancora di pių di
darti risposte che cerchi e che chiedi.
Comiciamo dal fondo. Sono d'accordo sulla pubblicazione della mia
lettera, forse sarā un modo per dare, anche ad altri, risposte e
valutazioni importanti sul tema internet, e non solo.
A seguire: ci sono persone, mi dici, che hanno appeso al chiodo un
artista, altri che se ne sono leggermente distanziati, altri ancora che
- ci credono - e sperano.
Mentre leggevo le tue parole, mi passavano davanti molti istanti della
vita, quando forse un po' pių giovane, e un po' pių ribelle, avevo i
miei - guardiani dell'arte - a cui tenere il ritmo, la passione,
l'interesse. Ce ne erano molti, alcuni erano musicisti, compositori,
altri scrittori o registi o poeti. Andando avanti nel seguire le loro
tracce, trovavo coerenze e fascino, cosė come a volte discordanze e
delusioni, ma questo, con l'andar del tempo ( e forse perchč si diventa
alfine grandi) lo si comprende, anzi, lo si - carezza - come un simbolo
ancora pių importante della parola - Arte - perchč la si conduce a un
valore fondamentale che si chiama - uomo -
Ecco, questo č il senso che volevo comunicarti. L'umanitā nell'umanitā,
il mondo nel mondo, con tutta la semplicitā e le sfaccettature che
possono e - devono - esistere, affinchč non si perda di vista mai la
strada fondamentale di tutti noi : l'esistere.
Anch'io, come te, come altri, come tanti, avrei desiderato magari
sedermi a tavola con John Lennon, o passare un pomeriggio con I Doors, o
conoscere Spielberg per carpire il segreto della sua fantasia...Poi, mi
sono reso conto che, tutto, era giā perfetto cosė, non era necessario
andare - oltre - perchč quel - senso - nel cuore era giā arrivato, e
portava benessere e sensazioni, non era necessario voler varcare un
confine, andare al di lā di quell'esistere, per esistere di pių, e mi
sono sentito soddisfatto e anche fortunato, di aver potuto, nella mia
vita, poter essere parte di un nucleo - generale - che ha a che fare con
- l'arte, la creativitā, il valore -.
Vedi, internet, che ho conosciuto in epoche davvero non sospette
(parliamo di quasi 10 anni fa) quando ancora era una specie di -
carboneria della rete - quando ancora c'erano modelli di pc come l'IBM
ps1 e il linguaggio per navigare era il Dos, ha una caratterista
particolare, da l'idea (e forse lo č) di essere una specie di -
appartenenza - di sentirsi e sentirci tutti parte di un sistema che, ci
permette molto pių da vicino, di esistere e dare il proprio contributo,
il proprio io.
Sicuramente la rete ha dato un enorme valore alla mente. Basta guardare
quanta gente da tempo aveva perso e abbandonato l'idea della scrittura
(e quindi del pensiero) relegando il proprio mezzo di comunicazione al
telefono o all'incontro (difficile quando si parla chiaramente di
distanze). Internet, con le mail, con la chat, con i forum, con la
costruzione di siti personali, ha messo in campo la scintilla sempre
viva dell'essere umano, cioč la comunicazione, il bisogno di esprimersi,
di dare un contributo, di fare sperimentazione, o diffusione, insomma,
ha costruito un nuovo tappeto, una piattaforma, su cui ognuno di noi,
puō poggiare il proprio pensiero e darne forma e valore.
Sotto questo profilo, tutto č perfetto. L'invenzione ha indubbiamente
funzionato. Ma, come dicevo nella lettera precedente, l'errore č stato
(nel tempo passato) creare e lasciar vivere un sistema - senza regole -
per poi, all'improvviso, accorgersi, che come nella vita, quelle regole,
anche lė, nella rete virtuale, dovevano esistere.
Non ti dico che sia giusto o ingiusto tutto questo, non sono io la
persona che puō sindacare che, se prima c'era una sorta di piana libera
perchč frequentata da pochi, e adesso il viaggio č percorso da centinaia
di milioni di persone nel mondo, non dovessero essere messe a punto - le
regole - fin dall'inizio. Fatto sta, che, come tutto, il tutto si evolve
e da giri di vite e forme di - civiltā - in ogni proseguo che sia.
Noi, siamo ben felici, quando mettiamo foto, immagini o video in rete,
di sapere che, gli appassionati, non solo li scaricano, ma ne fanno
collezione, ne ricoprono copertine, o ne fanno desk, o altro, ma il -
dono - č privato e va vissuto cosė. Non č giusto prendere per poi
reimetterlo in altre vie (vedi siti, o pubblicazioni o anche solo
esecuzioni) perchč ci sono - edizioni e copyright - che non sono solo
nostri, ma di altri collaboratori che ne detengono la proprietā. E se
questi ci danno l'opportunitā di inserire il materiale sul nostro sito,
non significa che lo diano o che siano d'accordo di darlo a tutti, anche
se - gratis - o - non a scopo di lucro -, e questo non per cattiveria, o
avarizia o cupidigia, ma perchč ci sono trattative, lavori,
contrattualizzazioni, danari, che vengono impegnati per - un progetto -
che resta in un luogo e che non puō e non deve andare in altri.
Quando mi dici - vorrei contribuire anch'io in internet creando un tema
relativo a Claudio - nessuno dice - no - anzi, la gioia che qualcuno con
il proprio tempo, la propria fatica e il proprio impegno, crei un -
qualche cosa - che sia valore dell'espressione, ci rende certi di essere
seguiti e amati, ma...Perchč c'č sempre un ma, deve essere concepito e
vissuto  con - ciō che c'č di proprio - e non con materiale che (sempre
per quel discorso di proprietā) possa non essere - libero - da vincoli
perchč di altre entitā.
Intendo dire, che se tu possiedi dei tuoi scritti, vuoi pubblicare una
foto scattata da te, puoi farlo (fai attenzione perō a non abbinare
immagini a link pubblicitari perchč avviene immediatamente un -
riscontro di immagine che va a sfociare nel valore e regola della
proprietā) nessuno te lo impedisce. Certo č che se quel materiale viene
preso da altre fonti (giornali, televisione, altri siti, o chissā che)
non č pių parte della tua - proprietā, ma diviene immediatamente qualche
cosa di esistente, creato e lavorato da altri, che potrebbero esercitare
il loro - diritto - sul lavoro eseguito, anche se immesso a titolo
gratuito. (ricordi l'esempio del libro?)
Chiaro, tu dici - ma se ne pubblicassero solo qualche pagina - sarebbe
anche una diffusione informativa, pubblicitaria.
Sono d'accordo, allora io ti potrei dire che - basterebbe chiedere - per
sapere se si o se no (senza arrabbiarsi se c'č un veto ovviamente)
Sai, se chiunque avesse in mente di immettere sulla rete materiale non
di proprietā, pensasse di chiedere per avere un responso,
un'indicazione, anche una valutazione o un aiuto (perchč no) sarebbe
tutto molto pių semplice, un po' come hai fatto tu con la tua lettera.
D'altronde, sul sito abbiamo mail dove inviare domande, dubbi, proposte,
che aprirebbero un po' di pių le porte della compensazione dell'esistere
tra - noi e voi -.
- Per InCanto - č stato trasmesso una volta sola, perchč
contrattualmente cosė č stato concepito il collegamento, che voleva, per
il suo valore di espressione, essere e rimanere - unico -, perchč ci
sono cose, che spesso non possono e non devono vivere di - repliche -
per non perdere l'intensitā e l'emozione di quell'istante e solo di
quello. Come avrai notato, non c'č stata nessuna diramazione -
commerciale - nessuna pubblicazione del brano, proprio perchč voleva
essere un - simbolo di unione - del pensiero tra i popoli, le razze, i
cuori della gente, e non avrebbe avuto senso, nessun senso, ingigantire
o commercializzare un pensiero, che cosė bene, quella notte, č stato
trasmesso.
Vedi, tornando al discorso iniziale, anch'io mi sono chiesto perchč i
Beatles non annunciarono il concerto fatto sul tetto della casa
discografica (per pochissime persone) o perchč una volta sciolti, anche
nel perdurare degli anni non si fossero riuniti pių. O perchč Jim
Morrison (se č vivo da qualche parte) abbia preso la decisione di
scomparire, nonostante il suo valore poetico e di espressione. Ma la
risposta č semplice, per l'unicitā delle cose. Perchč quel - valore -
dell'attimo č solo di un attimo e basta e non puō, anzi non deve, avere
un seguito e un proseguo. Un po' come la neve a Natale, o il primo fiore
della primavera, il tramonto forte sul mare o un figlio che nasce.
Ognuna di queste espressioni di vita, č irripetibili, non sarā mai e poi
mai, la stessa provata e maturata in quella - condizione - e cosė,
secondo me, vale.
Tu mi dici, io non ho scaricato i brani ma li ho registrati dal concerto
di Napoli. Perfetto. Va benissimo, ognuno di noi usa i propri mezzi per
avere - un qualcosa - che č importante. Quello che contesto, sono le
persone che fanno un uso di questi mezzi per - variare - il senso.
Persone che commercializzano e vendono i cd pirata, persone che
inoltrano mail con brani del download, persone che si vantano di aver
attaccato e attraversato le difese del nostro sito per impadronirsi di ?
- canzoni - che qualcun altro invece, con pazienza e voglia, ha pagato.
Ma credo che tutti - gli onesti - e ce ne sono tanti, avrebbero da
contestare non solo questo, a milioni di fatti - mondiali - ben pių
gravi di questo - furto virtuale -. Il valore perō, per cambiare il
mondo (perchč si puō farlo se si vuole) č cominciare dalle piccole cose,
anche da un download rubato, anche da una foto immessa senza permesso.
Ed č proprio questo il passo che io intendo, quando dico che la corsa
della vita ci permette di assumere il ruolo di essere umani : la
semplicitā dell'essere giusti.
Cara Angela, anche questa volta mi sono dilungato, ma credo che sia
fondamentale a volte, accantonare gli impegni per dedicarsi allo scambio
della parola.
Non so se con queste mie, posso aver ancor di pių dato qualche cosa a
te, quale risposta, qualche spiegazione, qualche semplicitā. Io spero di
si.
Un caro saluto
Guido Tognetti
****giovedė 14 febbraio 2002
Ti dico solo -sinceramente- grazie!
Qualche giorno fa, ancora prima che questo nostro dialogo fosse reso
pubblico in ML, una persona mi ha scritto che un eventuale scambio di
opinioni tra di noi si sarebbe potuto paragonare ad una partita a carte,
in cui io avrei potuto giocare il due di coppe e tu l'asso di
briscola...
Non so, forse a parer suo, io oggi avrei perso la partita, ma io, invece
credo di aver vinto qualcosa..., nell'aver compreso il -senso- del
gioco.
Questo sereno misurarsi -in bilico tra logica e fortuna- che ti rende
fiero del tuo stile, mentre t'insegna ad apprezzare l'avversario, magari
somiglia proprio al gioco della vita e magari si avvicina a ciō che
qualcuno ha chiamato "l'arte dell'incontro".
Ti auguro di realizzare tutto quello che desideri: di trasformare i tuoi
sogni in vita o di continuare ad amarli per il fascino di essere quello
che sono...
Oggi tornerō a riprendere il lungo cammino della vita con un bagaglio un
po' pių ricco..., perdonandomi l'illusione di averti lasciato qualcosa
anch'io...
Buon Viaggio!!!
Angela.

 
E' strano, ma è un po' quello che stavo pensando qualche giorno fa.
L'InCanto di Napoli è stato trasmesso a ripetizione su piu' canali di 
Palco per piu' di un mese.
Bello, bellissimo, ma avere sottomano in qualsiasi momento un frammento
di sogno, forse rende il sogno meno prezioso. Ai miei occhi quella
operazione ha tolto un po' di incanto all'InCanto. Cio' non toglie
che me lo sono registrato, ma sapete? ancora non l'ho visto per intero.
A volte penso sia vero che l'unicità dell'evento aggiunge qualcosa, e
non pensate che poi non sia la prima a rosicare per essere stata una 
delle escluse...
Un abbraccio
Alessandra
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 delle escluse...
Ma ci siete o ci fate ?!?! Sai cos'è Palco ? Palco non è "pay tv" ma "pay
per view" sai cosa significa ? Certo che si. Significa che per vedere il
"singolo" evento devi ***comprarlo***. Puoi scegliere data e ora ma devi
COMPRARLO. Avere sottomano in *qualsiasi momento* un evento di palco
significa essere in possesso di una scheda **PIRATA** !! Ripeto se non
compri l'evento *non PUOI*  vederlo a meno che ...
Ma ti rendi conto di quello che che hai scritto ?!?!?
Angelo.

Ciao  credo che purtroppo sei un po' troppo affrettato nell'esprimerti
perchè se si ha palco si puo' avere un videoregistratore o no?forse nel
momento in cui scrivevi non ti rendevi conto tu di quello che stavi
dicendo..

 wrote in message a4tiqo$8fb$1...@gossip.excite.it...

Hai proprio il cervello di un pipistrello allora :o)))
Ricapitoliamo:
    >L'InCanto di Napoli è stato trasmesso a ripetizione su piu' canali di
    >Palco per piu' di un mese.
1) Criptato
    >Bello, bellissimo, ma avere sottomano in qualsiasi momento un frammento
    >di sogno, forse rende il sogno meno prezioso.
2) Se non lo compri non ce l'hai
3) Se lo compri e lo registri è una tua scelta, in ogni caso lo può rivedere
solo chi l'ha registrato o copiato all'amico ...
    > Ai miei occhi quella
    > operazione ha tolto un po' di incanto all'InCanto.
4) Perchè ?!?!?
Continuo a non capire cosa c'entra "l'operazione" di palco con tutto questo,
considerando che l'evento lo vede solo chi lo compra (teoricamente) Poi se
te lo vuoi registrare e rivedere 100 volte cavoli tuoi, o è sempre colpa di
palco ?!?! :o))
Dai diciamo le cose come stanno piuttosto, pupella o non conosce come
funziona palco (quindi non è il caso di trarre conclusioni in merito) o ha
la scheda taroccata e si è tradita  ;o))
Angelo.

A volte i pipistrelli ragionano meglio degli uomini,ricapitoliamo bene
hai detto tu che se si puo' avere un frammento di sogno(cioè incanto
sulla tv) bisogna avere per forza una scheda pirata...e questo è
falso!se compri lo spettacolo e lo registri lo puoi vedere quando vuoi
....non sono qui a discutere se uno voglia disincantare o no incanto è
solo una risposta tecnica uno che ha comprato lo spettacolo e registrato
puoi avere un pezzo di sogno quando vuole e senza una scheda
pirata....bye

 wrote in message a4ufha$gvt$1...@gossip.excite.it...

Ok hai capito tutto :o)) !! Complimenti !!! ;o))
A.

Sempre a disposizione! 

 Sempre a disposizione!
Se no che Batman saresti ... ;o)
A.

 Giada
Sono daccordo pure io, e qualcuno ricorderà che non volevo andare neppure
alla ripresa,  ma in effetti è stato un tour speciale, da prendere col
contagocce, almeno per me.
Baci
--
        :o)))
:o))) Cix :o)))
        :o)))

         :o)))
Beh, io non sono stata cosi' drastica. Anzi, per la prima volta ho
lasciato la mia città per seguirlo in altre date. Forse cosi' ho perso
un po' la sua unicità, ma l'emozione che provavo all'attacco di 
Acqua dalla luna mi faceva pensare che ogni concerto fosse unico.
E poi nella seconda puntata del tour ha fatto canzoni che ... mi sarei
mangiata le mani se le avesse perse.
E, molto importante, viaggiango per seguirlo ho conosciuto persone
fantastiche e ho collezionato ricordi preziosi.
Un bacio


 fantastiche e ho collezionato ricordi preziosi.
Questo credo ci accomuni un po' tutti :o))))
Grazie Alessandra per essere riuscita a farmi dire il contrario di quello
che avevo affermato nel post precedente, mi sta capitando spesso
ultimamente, mi sa che sono tropo confusa :o)))))))))))))))))))))))))))
Un abbraccio


 fantastiche e ho collezionato ricordi preziosi.
A chi lo dici :)))
Il mio primo tour itinerante è stato il tour blu, 5 date che per me sono
tantissime (anche se per altri sono niente) e sono state tante proprio
perchè a ogni occasione c'era la possibilità di conoscere persone nuove, di
passare una serata davvero con amici che non vedi mai. E il tour blu si
prestava moltissimo a questo, era proprio un tour da gruppo :)
Quindi ti capisco benissimo
Giada

 ultimamente, mi sa che sono tropo confusa :o)))))))))))))))))))))))))))
ROTFLLL!!!!
:o)
Ciao.
Ale