Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Enfield n°1 e n°4

Saluto innanzitutto i gentili frequentatori del gruppo augurando un
buon anno a tutti.
Sono, (sto diventando), un appassionato di EO e mi trovo a dovere
scegliere tra uno dei due tipi di Enfield in oggetto della Marina
Italiana, ma purtroppo non conosco nessuno che sappia darmi delle
dritte sulle reali differenze tra i due, inoltre visionando il sito
Euroarms Italia vedo  che vi sono diversità anche solo restando
all'interno del n°4 in termini di fabbricazione e progettazione...
sono orientato verso quest'ultimo in quanto ho notato avere la
diottria per le lunghe distanze che però mi sembra di avere visto non
tutti la possiedono.
Ringrazio chi volesse aiutarmi a capire o chi potesse indirizzarmi
verso un testo (Italiano) sugli Enfield.

Fai come ho fatto io, togliti ogni dubbio e prendi sia un 4 che un 1.
Il prezzo è buono, i fucilili sono tenuti bene, trovi dei n.4 che non
hanno
sparato nulla, o al limite pochi colpi, e dei numeri uno con la canna
nuova.
Per il n.4 io ho un Long Branch, è un bel fuciletto. Forse il Savage a
colpo d'occhio mi sembra
rifinito meglio, comunque la cosa bella che ho visto è che le canne in
generale sono buone.
Poi le righe 2,4,5 non penso che la differenza sia abissale.
Esperti in materia ti illustreranno meglio di me le diversità.

verso un testo (Italiano) sugli Enfield.
http://www.exordinanza.net/
mi pare ci sia abbastanza materiale su cui riflettere :-)
Buona lettura
N:

 ha scritto nel messaggio 
news:52a52b73-d2fa-417a...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Vedi la mia scheda sul mio nr 1MKIII
http://www.exordinanza.net/schede/Enfield1-LRS.htm
quella di Abs sul 4
http://www.exordinanza.net/schede/enfield4.htm
  che è un nr. 4 MK1 inglese 
mentre la maggior parte dei fucili nr 4 ex marina sono Nr 4 MK1*
di fabbricazione Long Branch
Le mire disponibili sono o a due posizioni o con diottra a cursore, le 
rigature a due o 5 righe (ai fini del tiro non cambia nulla, sparano tutti 
ottimamente)
inoltre qui trovi tutto e di più, manuali compresi:
http://www.euroarms.net/EFD/index.htm
la cosa migliore visto il prezzo è prenderene uno ed uno, entrambi danno 
molte soddisfazioni anche se per me il nr 4 è stato più difficile da 
imparare a gestire a causa della diottra  (ci vuole parecchio prima di 
imparare a centrare bene  il mirino nel foro) mentre il Nr 1 con la sua 
tacca tradizionale e per di più lontana dall'occhio mi ha permesso di fare 
da subito rosate più strette di quelle che faccio col carl gustafs (arma che 
mi piace ma con cui non ho feeling e di cui vedo male la tacca di mira 
troppo vicina per un presbite)
Se poi ti prenderà anche il discorso storico allora non c'è limite ... tra 
nr 1 e nr 4 dei vari tipi e fabbricanti ci puoi riempire una rastrelliera.
Io ai primi due ho aggiunto un Nr 4 MKI* a sei righe destrorse del 1950  e 
tanto per restare tra i britanni un Martini Henry 1874 cal. 577/450 dai 
costi di gestione proibitivi (8 euro a bossolo) questo per l'esattezza: 
http://www.euroarms.net/Mailing/ele071016/GA194-0005.htm
  di cui farò la 
scheda su 
www.exordinaza.net
 a breve.
 ... siccome però tra il Martini 1874 e l'Enfield del 1950 ci sono in mezzo 
parecchi gioiellini (Martini in .303 , long lee, magazine loading, charger 
loading, conversioni varie ecc. ecc.) mi sa che ci vorrà anche un altro 
armadio blindato da 24 posti.
LMB

 LMB
Mi sà che hai tradito l'Italia per la perfida albione :-))))
C'è un bellissimo sito sui Carcano che giace abbandonato............
LMB ritorna!!! 

 Mi są che hai tradito l'Italia per la perfida albione :-))))
Vae victis :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:47847cfd$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

eh lo so ... e ci penso spesso ...
Ma intanto ho sotto mano un Trapdoor 45-70 in condizioni perfette completo 
di cinghia originale ed una fine carabina stutzen sistema Werndl  con 
ponticello, calciolo e puntale in corno ... capirai che di fronte a tali 
bellezze il nostro povero fucile passa in secondo piano!
Ho anche ricaricato il .303 a polvere nera ... sublime emozione in attesa 
dello schioppo storicamente idoneo a papparsi la cartuccia (intanto la ho 
provata col nr 1)
Che ci posso fare se la commissione ha pensato bene di fare la cartuccia del 
'91 a polvere infume? :-)
LMB