Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: V-synth: Delusione

Ciao a tutti
Ho avuto modo di provare (per pochissimo tempo) il V-synt: non mi è piacuto
assolutamente; le solite sonorità Roland, niente di nuovo; una miriade di
suoni inutili.
Appena avrò tempo vedrò di riprovarlo per bene
A presto
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.coverbandufficialepieropelu.it
www.pieropelu.it

 suoni inutili.
Ciccio, quanto provi una macchina di questo tipo, fatta per smanettare e
creare suoni, non puoi assolutamente giudicare i preset... sono lì tanto per
dire che ci sono!
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:JasWa.7359$an6.2...@news1.tin.it...



Non è una workstation... prova a editare qualcosina li sopral'approcè
decisamente più immediato.. se poi allarghi gli orizzonti, e vai altre
troverai che i suoni li puoi anche importare, visto che l'aggeggio campiona!
Se poi hai bisogno di fare un multisample.. bhè ti basta un solo campione..
ma se ricerchi il miglior pianoforte, il miglior violino e cose del genere
che ritrovi in tante workstation.. lascia stare e non perderci tempo dietro.
Se invece vuoi crearti una tua tavolozza sonora.. e divertitri con i sample:
ben venuto.. poi insieme a questo se non erro hai anche la possibilità di
fare sintesi ma questo implica 1 una buona conoscenza dei pregi e difetti
della macchina, quali sono le sue funzioni.. e quindi un pò di studio sui
manuali..
Con uno strumento del genere in mano, credo che la prima cosa che mi
piacerebbe fare sarebbe quella di buttare via la maggior parte dei preset, e
sopratutto dei campioni, per lavorare con altri suoni e altri
loop..personalizzando il synth alle mie esigenze e non adattandolo.
Non vedo l'ora di riprovarlo.. ciao Fulvio.

 prova a editare qualcosina li "sopral'approcč"
Lol č questa com mi č uscita?????????
intendevo scrivere:
Prova a editare qualcosina LI SOPRA. L'APPROCCIO ...
Sempre me. Ciaoooooo

 loop..personalizzando il synth alle mie esigenze e non adattandolo.
secondo me il v-synth sarà un flop abnorme.
ne venderanno così pochi che entro un anni sarà fuori produzione.
il motivo è semplice : è una macchina che difficilmente trova una
collocazione ideale, tranne forse in qualche studio che può permettersi di
investire capitali considerevoli su macchine troppo di "nicchia".
avrà anche molte possibiltà ma credo che con tutti i sintetizzatori (veri)
presenti sul mercato ora, di uno nuovo non ce ne sia proprio bisogno.
personalmente se dovessi prendere una tastiera per smanettare mi farei un
bel Kurzweil.
ciao, Matteo.

 bel Kurzweil.
Certo.. ed avresti una delle migliori macchine esistenti in circolazione..
ma sarebbe altrettanto immediato come approccio?
Ciao Fulvio.

 ha scritto nel messaggio
news:g%uWa.11886$cl3.3...@news2.tin.it...


Giusto
Ma io non compro un symth per suonare i preset; mi sembra che il V-synth
cerchi di fare il verso ai Va più in voga, ma, ripeto, la pasta sonora (a
me) non piace affatto
Programmandola a dovere  credo si riesca a tirar fuori cose buone, ma io
2000 euro gli investo in un Virus Kc che ha un suono incredibilmente più di
classe.
Concordo in pieno con M@tteo riguardo al fatto che è e sarà un flop,


 è nato per concorrere con i vari Motif e Triton.
Imho il v-synth al momento è un capitolo a se.. mi sbaglierò?
Se vedemo.
Fulvio.

 altre possibilità rispetto a un V.A.
Sottoscrivo in pieno quello che dice l'amico Fulvio... considerare il
V-synth un concorrente dei VA è davvero scandaloso :-)
Aggiungo che se un giorno Fulvio dovesse esprimere un parere sbagliato su
qualcosa riguardante i synth, io mi farò suora!! :-P
Il V-synth non è una macchina fatta per emulare l'analogico con la
versatilità aggiuntiva di piccoli campionamenti, bensì uno strumento fatto
per creare suoni nuovi e personali usando l'emulazione analogica e il
variphrase. Lasciando da parte i miliardi di utilizzi possibili del Time
Trip Pad, io non comprerei mai un V-Synth per fare dance o techno, tantomeno
per ottenere suoni classici di piano, organo, archi ecc...
E' un synth fatto per esprimere al massimo la creatività con una tecnologia
quasi ai massimi livelli.
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:7MxWa.8800$an6.2...@news1.tin.it...


 quasi ai massimi livelli.
Condivido in pieno per quello che sono le prime impressioni.. ma vorrei
trascorrere un di giorni su questo macinino da caffè per essere del tutto
convinto.
Quand'è che andiamo da Merula????
Ciao Fulvio.

 bel Kurzweil.
Stiamo parlando di due diverse tecnologie, no ?
Ciao !
Jacopo

 ha scritto nel messaggio
news:7MxWa.8800$an6.2...@news1.tin.it...


 per ottenere suoni classici di piano, organo, archi ecc...
ma allora in che situazioni lo vedresti impiegato, tenuto conto del prezzo e
della popolarità che dovrebbe avere un nuovo prodotto per essere considerato
"riuscito" ?
ciao, Matteo.

 "riuscito" ?
Beh, se me lo potessi permettere io lo comprerei...
Sicuramente il V-synth sarą preso di mira da chi vuole fare musica
elettronica (chillout, ambient, new age) ed č un po' stufo dei soliti
suoni...
Ma io lo vedo azzeccatissimo anche in un contesto Rock (insieme ai soliti
organi, pianoforti ecc...) o in produzioni pop di alto livello.
In pratica se c'avissi a pila, m'accattassi! :-P
Gianni

 ciao, Matteo.
Più che pensare ad  una situazione al momento fantastico in che modo lo
impiegherei: semplice per mangiare, masticare e digerire campioni in modo
creativo.. sfruttando quello che mi permette di fare e sopratutto evitando
l'utilizzo di un pc in una situazione diversa da quella dell'home
recordering.
Ciao Fulvio.

 "nicchia".
Insomma, un po' come il VL1 di Yamaha: costo elevatissimo, non banale da
programmare, facilmente sostituibile da altri strumenti (a patto di fare
rinunce su alcuni fronti)...infatti non so quanti ne abbiano venduti di
VL1/VL1m! E dopo l'uscita di VL7/VL7m il fuoco si è spento quasi
completamente...
..mumblemumble...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 Lol è questa com mi è uscita?????????
Provo a fare un'ipotesi: hai la tastiera wireless e le pile sono un po'
scariche o qualcosa si interpone tra trasmettitore e ricevitore, o ancora,
qualcosa interferisce? Altrimenti è il cavo rosicchiato da qualche micio
(oddio, cosa ci faceva nella stanza del computer?!?! :-)


 ..mumblemumble...
Steeve, hai omesso un giudizio di qualita in merito al vl1 e al vl7..che
personalmente non saprei dare.. mai provatu urrà :-))
Ciao Fulvio.

 (oddio, cosa ci faceva nella stanza del computer?!?! :-)
Nahhhhhhh nahhhh, nioente mici su questa parte della terra, ci sono i
restanti3/4 della casa per loro, ed č casa loro.. ma non qui .-p.
Presumo piuttosto l'essere cotto.. e nello stesso tempo la voglia di
partecipare alle discussioni.
Ciao Fulvio.

 recordering.
si ma ancora non mi dai una ipotetica situazione di lavoro: considera che
sono strumenti costosi, quindi non da tutti.
il dilettante ci pensa 2 volte prima di un acquisto del genere ed il
professionista ha bisogno di strumenti efficaci in situazioni ben precise in
cui spesso con i preset ottimi di motif, triton ecc si risolvono situazioni
anche molto particolari.
ciao, Matteo.

 vl7..che personalmente non saprei dare.. mai provatu urrà :-))
Hai ragione, ma bisognerebbe aprire un altro thread, qi si è cominciato
parlando di V-Synth!
I VL di Yamaha sono delle macchine splendide, parlo in particolar modo dei
VL1 e VL1m che ho potuto provare direttamente. Sembra incredibile, quasi un
sogno poter suonare un "synth vivo", che risponde ai nostri stimoli fisici
non -modificando il suono- come fanno tutti i synth comuni, ma -generandolo
diversamente-! Non è un NordElectro (è solo un esempio) che quando premi
piano i tasti utilizza un campione di rhodes e quando premi più forte ne usa
un altro! Non è un "ROMpler" che quando alzi i valori di CC7 o CC11 si alza
semplicemente il volume o, nel caso di un ottone programmato bene, si apre
un po' il filtro. Qui il suono vive e nasce sotto le tue dita e, tramite un
buon BC o un WX, persino nella tua bocca! Come tutti i synth a modelli
fisici (pochi, pochissimi) permette un realismo incredibile, ci perderesti
le ore a suonarci o meglio, a giocarci perchè ti chiedi "Cosa succede se
soffio piano?" "Cosa succede se passo la lingua davanti all'imboccatura?"
"Cosa succede se soffio sulle corde di un violino anzichè suonarle con
l'archetto?" "Cosa succede se uso l'AT dopo una velocity alta oppure bassa?"
e
addirittura "Cosa succede se utilizzo il pitch bender?". Quest'ultima
sembrerà una domanda stupida, ma se tale controllo comanda anche
l'imboccatura (se non ricordo male), non lo è assolutamente!
Esistono anche schede aggiuntive che implementano la sintesi a modelli
fisici, ma non le ho mai provate. Inoltre esistono il VL7m e -mai visto- il
VL7 che sono "facilmente" reperibili rispetto ai fratelli maggiori VL1 e
VL1m, dei veri mostri di Lockhness (chissà come si scrive...) sia per la
potenza che per la difficoltà a trovarli!
Cmq ci sono almeno due persone in questo NG che possono esprimere pareri
fondati su tali introvabili "mostri"...sotto a chi tocca!


 restanti3/4 della casa per loro, ed è casa loro.. ma non qui .-p.
:-D
Non lo mettevo in dubbio, da qui il mio stupore!


 completamente...
I musicisti lo hanno capito poco, da programmare è quanto di
peggio ci sia, perchè segue una logica molto particolare che
prevede che tu sappia di modelli fisici, ma è anche l'unico
VA che puoi veramente programmare. Ed è l'unico che quando
suoni attira sempre l'attenzione per la sua epressività. 
ciao
LucA

 suoni attira sempre l'attenzione per la sua epressività.
E' vero, ricordo ancora la sua demo...devo averla da qualche parte...
