Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: emulatore registri

C'è qualche programma che gira sotto win, per l'emulazione dei registri di 
un organo, sia liturgico che hammond?
grazie 

 organo, sia liturgico che hammond?
Per l'Hammond dai un'occhiata su 
www.soundfonts.it
.
Per l'organo liturgico, puoi usare un sample player e un campione 
decente freeware (cerca "free pipe organ sample" con un motore di 
ricerca), oppure qui 
http://www.crumhorn-labs.com
.
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 un organo, sia liturgico che hammond?
Entrambi non mi risulta.
Per l'Hammond:
http://www.native-instruments.com/index.php?id=b4ii_us
Per il liturgico:
http://www.crumhorn-labs.com/index.shtml
E penso che ce ne siano anche altri.
Ciao
A=MM

 grazie 
Per l'organo, se sei vincolato a win cerca jorgan (che comunque è
multipiattaforma). Un paio di volte l'ho usato per suonare a matrimoni in
chiese senza organo e non mi ha dato problemi (questo per dire, per quel che 
può valere il mio giudizio, che lo reputo progetto solido).
Ah, è free.
Per l'hammond, basta che cerchi in lista e troverai parecchi messaggi
sull'argomento
Saluti
	Scnader

 un organo, sia liturgico che hammond?
Per l'organo liturgico c'è Hauptwerk... per l'Hammond NI B4, EVB3 e molti 
altri. 

Ti ringrazio Ho provato ad installarlo ma non mi parte nulla. COme si fa con 
Jorgan?
"Scander" <sca...@CAVAMIdespammed.com> ha scritto nel messaggio 
news:4693d41d$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:O6Tki.63068$U01.6...@twister1.libero.it...

Non c'è nulla di gratuito?
Grazie comunque 

 Jorgan?
Hai letto le note?
http://jorgan.sourceforge.net/doku.php/introduction:requirement
jOrgan does not produce any sound. It provides the interface between the 
input keyboards and the soundproducers. The output from jOrgan is in 
Midi format, so that any Midi driven soundproducer can be used, like a 
PC Soundcard, Expander, Hardware/Software Sampler, and can either be 
internal to the PC or an external addition (e.g. real organ pipes driven 
by a Midi decoder - dont laugh - it has been done !!!)
Ciao
A=MM

 Non c'è nulla di gratuito?
Se un "virtual instrument" si basa su campionamenti (e magari di alta 
qualità!) è assai difficile che venga regalato ;)
Ciao
A=MM

 Non c'è nulla di gratuito?
Puoi usare un host VST (es. energyXT) e qualche modulo VST free; ci 
sono diversi cloni Hammond free, oltre al gia' citato VB3 di 
Soundfonts.it (che evidentemente non hai guardato ;-)), mentre per 
l'organo a canne puoi usare un sample player (es. sfz 
www.rgcaudio.com
) 
e un campione decente, es. quello incluso in JOrgan full.
Pero' cerca di leggere i link che ti vengono indicati :-D


 Soundfonts.it (che evidentemente non hai guardato ;-))
Ehm.. mi pare che non sia gratuito(o meglio: donationware),
diversamente dai vari Organized sempre di Soundfonts. Se non ho
sbagliato qualcosa, dal sito si scarica la demo e ci vuole una chiave
di attivazione(39 euro), altrimenti si sentirà un fastidioso fffff
ogni tanto :-)
Ciao

 Ehm.. mi pare che non sia gratuito(o meglio: donationware),
Si', e cosi'; come detto, ci sono anche alcuni moduli free, anche se 
non della qualita' di VB3 (che, secondo me, merita pienamente quello 
che costa) es. 
http://www.music-boss.com/freeware_plug-in_phibes_electric_organ.htm


 che costa) es. phibes_electric_organ
Ah, chiedo venia, pensavo ti stessi riferendo a vb3 come free :)
il phibes fu uno dei primi vsti che provai, però impallidisce e
diventa piccolo rispetto al vb3 che, concordo in pieno, merita quello
che costa.
Ciao

 che costa.
Vi dirň: anche ORGANized Trio non mi dispiace, non č esattamente "the
real thing", per dirla all'inglese, ma se non č da solo nel mix č
credibilissimo.
-- 
Io.

 credibilissimo.
(sono "billo.." non posso cambiare il nome per il posting)
Sicuramente. Bisogna considerare anche che c'è molto lavoro dietro
questi VSTi(vb3 e O.Trio... un inchino al fatto che Organized fosse
scaricabile gratuitamente!) e si capisce... per sfizio un paio di anni
fa mi son messo dietro con synthedit per fare qualcosa di vagamente
simile ad un organo vsti, per uso personale: a parte reperire tutte le
informazioni necessarie per cominciare, metti le 9 armoniche, togli
con dei barbatrucchi la fredda staticità "digitale"(non credibile?
rifai), metti il foldback, il click... sbaglia, rifai, rifai ancora,
correggi, metti un abbozzo di percussione... cpu al 60%? E' tutto
sbagliato: smagrisci tutto, rifai..  poi mi sono accorto di essere
solo all'inizio di un lavoraccio(chorus, vibrato e leslie avrebbero
occupato il mio tempo fino alla pensione) e ho mollato tutto :-/

 Hai letto le note?
Già, le hai lette? In ogni caso, così come d'altronde il pluricitato
Hauptwerk, anche jorgan è un interfaccia che ti permette di pilotare con
"feeling" organistico una qualche fonte di suoni esterni.
Una delle differenze in positivo a favore di jorgan è che non ti servono
giga e giga di ram per avere qualcosa di ben funzionante ;-)
Di contro ti devi sbattere un po' per configurarlo a modo...
Io l'ho usato per pilotare questo soundfonts 
http://snipurl.com/1o62d
,
che, tra quelli che ho trovato gratuiti, è quello che mi è piaciuto di
più.
Se non mi chiedi assistenza per win, ti posso postare il file di
configurazione (ripeto che è la cosa più noiosa) che ho usato io su linux,
appoggiandolo a jack ed accoppiandolo a qsynth per la gestione del soundfont.
Una volta che ce l'hai, adattarlo a windows dovrebbe comunque essere
piuttosto banale.
Come forse già detto in un altro thread, ora che sono riuscito a
renderlo stabile, su linux uso aeolus, che reputo senz'altro una delle
migliori soluzioni di organo virtuale (gratuite e non).
Saluti
Scander

 migliori soluzioni di organo virtuale (gratuite e non).
Il bello della nostra passione... è che NON esiste l'assoluto 
(altrimenti di che discuteremmo)? ;)
Ciao
A=MM

 certo rodaggio)... Hauptwerk ti offre un'unica interfaccia.
Un paio di anni fa, quando mi sono guardato in giro per cercare emulatori
sw di organi, ho... recuperato Hauptwerk, ho recuperato le riproduzioni
dei Cavaillé-Coll, dei Silbermann e dei Marcussen entusiasmato dall'idea
(che è obiettivamente ottima) di suonare su questi strumenti, l'ho provato
con una Edirol esterna e 512MB di RAM e... nulla, un accordo di 4 note 
fatto con un ripieno "friggeva". 
Così l'ho disinstallato e mai più riprovato (magari a distanza di tempo 
le cose sono cambiate). 
I campioni di organi più leggeri (gratuiti, con pochi registri e per un
solo manuale) non suonavano in modo molto diverso dal sounfont che ho
postato.
Ricordo comunque che anche la documentazione "imponeva" tra i requisiti
abbondanza di ram.
Saluti
	Scander
P.S.
Aeolus è invece un progetto totalmente differente, senza un grammo di
campioni, e leggerissimo quanto a requisiti hw