Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: Un parere sulla mia voce

Ciao!
Ho uploadato un file: 
http://anto79.altervista.org/audio/alladin4.zip
L'ho registrato diversi mesi fa con un microfono da pc perché non avevo
l'SM58 con me. Era stato registrato un po' in fretta con un sacco di
imprecisioni e la qualità è abbastanza scadente. Però mi farebbe piacere
avere da voi qualche giudizio sia sul timbro che sulla voce in genere. Ah,
ho iniziato a studiare canto solo da poco ed il file è stato registrato
prima! ^__^
Ok, la smetto di mettere le mani avanti e aspetto i vostri (spero numerosi)
post.
Non abbiate paura di dirmi la verità... purché siate carini nel farlo ;-)
Thanks!

 Ho uploadato un file: 
http://anto79.altervista.org/audio/alladin4.zip
Mbč, ma tu ci sei nato per cantare :)
Che bella voce che hai...sigh! 
Quando stai nel tuo registro č proprio suadente...non so neanche che 
critiche farti :) in certi punti forse si sente troppa aria, ed in altri 
stai pensando troppo alla canzone e non a cantare...tralasciando 
l'estensione (che acquisti col tempo, o cmq capisci che devi cantare solo 
nella tua) č cantata veramente bene.
Ola
DD 
-- 
www.purplespin.it
UIN: 62128811             
^Ho scoperto una nuova malattia...l'abitudine^

 solo nella tua) č cantata veramente bene.
L'estensione č un altro mio problema. Quando esco dalla mia tessitura (dal
do2 al mi3) spesso ho dei problemi, nonostante la mia estensione vado oltre
il do4 e forse oltre. Devo ancora imparare a portare il suono in maschera
(ancora non č un meccanismo automatico) ed applicare il tutto per bene al
cantato... ma ho appena cominciato a studiare... ^__^
Grazie per il tuo post!
Anto



ciao...premetto che suono la chitarra e nel canto sono un vero principante
e come tale mi permetto di chiederti qualche info se posso;)
hai poi elaborato la registrazione con qualcosa? (compressore, effetti,
equalizzatore,...)
a che distanza eri dal mic?
diciamo che è da quest'inverno che cerco di cantare a livello amatoriale,
quindi sto ancora cercando di capire come varia il suono in relazione alle
varie variabili in gioco.
quest'inverno spero di trovare un buon insegnante.
per la song...non sono in grado di criticarti...posso solo dire che mi
piace molto e che, visti i mezzi e le condizioni in cui è stata registrata,
mi sembra ottima :)
ciao
STEFANO

Davvero bravo! Complimenti.

Purtroppo io non sono riuscita a scaricare niente :-(
Non è che me lo mandi per posta? Ho voglia anch'io di ascoltare la tua
voce :-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Anto" <aaa...@ccc.dd> ha scritto nel messaggio
news:z1dPa.163513$lK4.4...@twister1.libero.it...

Me coglions.
Studierai da due mesi ma tu canti da mooolto piu tempo!! Di la verita', non
hai certo la voce di uno che si sveglia la mattina e si improvvisa cantante!
Bravo!

 voce :-)))
Ma sei sicura? Ho controllato ed il link funziona... forse dovresti
riprovare. Nel caso te lo potrei mandare via mail ma il file è un po'
grosso. Se riuscissi a scaricarlo sarebbe meglio... :-)

 Davvero bravo! Complimenti.
Grazie!

 improvvisa cantante! Bravo!
Beh, sě... canto da quando avevo qualche anno... ma non mi sento affatto un
cantante.
Comunque grazie mille per i complimenti, ma ho solo da migliorare!

 a che distanza eri dal mic?
ho scarticato la bese strumentale e sto facendo le mie prove ;)
ho gia capito che se sto troppo vicino al mic (1-2 cm) ci son troppi bassi
anche perchè ho un timbro abbastanza basso...
se la provo qualche giorno..e la registro...e la potresti darmi qualche
dritta visto che la conosci?
ciao e grazie mille!
STEFANO
PS:spero di migliorare in fretta..cosi' almeno posso dare un piccolo
supporto al NG ;)

 a che distanza eri dal mic?
Non ricordo davvero, anche perché è stata una cosa fatta molto in fretta...
era un regalo d'amore :)) Forse è anche per quello che ho cantato bene...
ero ispirato! :-ppp
Ciaooo!


Bel timbro, mi sembra molto una voce da musical stile jesus christ:))
Forse quando sali di tonalità c'è qualche sbavatura, ma se stai studiando
son tutte cose che sicuramente scompariranno!
Continua così:)
?OfFeAr?

Ti prego, dimmi che è tutto uno scherzo!!!
Ok, domani chiamo il maestro e gli dico che io abbandono tutto.
"Anto" <aaa...@ccc.dd> ha scritto nel messaggio
news:z1dPa.163513$lK4.4...@twister1.libero.it...


Mi dici il titolo della canzone, autore e dove l'hai presa??? :)
La base chi te l'ha fatta? L'hai ancora? Me la gireresti ;)))
Per ora può bastare :)


 Per ora può bastare :)
mmm...le ricerche su internet mi hanno portato a una canzone intitolata A 
Whole New World, e visto che ho sentito il midi :) è proprio questa.
Mi potresti cmq girare la base se l'hai?


Ho uploadato un file: 
http://anto79.altervista.org/audio/alladin4.zip
Complimenti! Già mi piace molto come canti e sono sicuro che studiando
migliorerai ancora
Ciao
Carmelo
http://www.fruciano.it/

 Thanks!
Che dire...
Non c'è niente da dire...
Buono il timbro, molto caldo...
Buona l'espressione e l'uso delle dinamiche
Vai avanti così, importante mantieni la tua semplicità e sensibilità che
traspare nell tuo modo di cantare.
Un abbraccio da Albert Hera
www.voiceart.net

 ero ispirato! :-ppp
cmq è vero..è incredibile come il risultato varia in base alla motivazione
che hai in quel momento.
Pensa che 3 anni fa, digiuno nel canto, 2 anni di chitarra, stratimido,
andai a cantare(chitarra+voce) 2 song degli U2 sotto al balcone della mia
ex che mi aveva lasciato..e la sfiga volle che era un sabato pomeriggio e
il balcone si trovava di fronte ad una grande piazza affollatissima a
pescara!!!
mi han detto di aver cantato bene: riesco a spiegarmelo solo attraverso la
motivazione che avevo :))
se ti interessa su kazaa si trova anche la base senza click.
ciao
STEFANO

 Continua così:)
Grazie mille :)

 Ok, domani chiamo il maestro e gli dico che io abbandono tutto.
Ma dài! :-p

 traspare nell tuo modo di cantare.
Ma grazieeeee! oddio... sono imbarazzato, non so neanche io cosa dire! Tutto
questo non può che darmi carica ed entusiasmo, ma soprattutto la
consapevolezza che vale la pena che mi metta a studiare seriamente.

 Grazie lo stesso :)
Beh, non mi hai dato nemmeno il tempo! :-) Comunque è tratto dalla colonna
sonora del film Alladin della Walt Disney. Esiste anche la versione
italiana. Ah, si tratta di un duetto. Sono io che l'ho adattato...

 migliorerai ancora
Thanks!

sei contento eh! ;-)
"Anto" <aaa...@ccc.dd> ha scritto nel messaggio
news:N8wPa.164802$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 Ho uploadato un file: 
http://anto79.altervista.org/audio/alladin4.zip
CUT
Caspita! Sei veramente bravo: si sente subito un talento naturale e una
bellissima voce. Studia che ne vale la pena!
Ti voglio fare comunque un'osservazione, spero che ti sia utile:
cerca di mantenere, studiando, il tuo timbro naturale. Io studio canto
lirico, ma lo studio che faccio io è strettamente collegato (soprattutto
all'inizio) a quello che stai facendo tu, e ti posso dire è importante e
difficile trovare il proprio timbro naturale nella maschera.
Te lo dico perché ho sentito molti cantanti di musica leggera che peggiorano
il timbro quando cantano in maschera.
Ti faccio tanti auguri.
Ciao.

 il timbro quando cantano in maschera.
Ah si?
Mi puoi fare qualche esempio?
Ciao

 il timbro quando cantano in maschera.
In effetti è una paura che ho. Non vorrei perdere la dolcezza ed il calore
del mio timbro portando il suono troppi in avanti... Ma è anche vero che
senza portare il suono in maschera penso che mi sarà sempre impossibile
superare il registro di passaggio ed andare oltre il fa3. Questo mio
problema mi compromette la possibilità di cantare quasi tutto il repertorio
appartenente alla musica leggera/pop/musical eccetera...

 sei contento eh! ;-)
Beh, ricevere tanti complimenti fa piacere.... davvero, non mi aspettavo
cosě tanto. Ma forse č anche la registrazione che č stata fortunata; forse
se vi facessi sentire qualcos'altro non sareste cosě entusiasti :)

 eccetera... 
Basta arrangiare abbassando la tonalità :)
Certe canzoni magari perdono quel qualcosa, ma ti giuro che il 95% della 
gente che ti ascolterà manco lo nota.


 gente che ti ascolterà manco lo nota.
Il fatto è che moltissime canzoni hanno un'ottava mezzo o più di escursione.
E finché si tratta di abbassare di un tono o al massimo due, la cosa può
anche andare bene... ma se cominci ad appassere troppo le strofe perdono
davvero di intensità

 motivazione che avevo :))
Mizzega, e se non eri timido che facevi?? Spaccavi le montagne!!

Ho riprovato di nuovo....
ma nulla!!! :-(((
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi puoi fare qualche esempio?
Forse non mi sono spiegata adeguatamente.
Mi riferivo ad alcune persone che io conosco e che studiano canto moderno.
Non faccio ovviamente di tutt'erba un fascio. Queste persone che ora cantano
in maschera hanno perso il loro timbro "naturale" nella zona acuta e la voce
risulta disomogenea e sgradevole. Ma non vuol dire che usare la maschera
significa cantare male, bensì _usarla male_ significa cantare male!
E, sicuramente, esistono esempi di cantanti famosi che hanno questo difetto
(che purtroppo non ricordo, in quanto non amando il genere dopo un primo
ascolto me ne disinteresso).
Ciao.

> Mizzega, e se non eri timido che facevi?? Spaccavi le montagne!!
eh eh...è incredibile cio' che si riesce a fare quando si è motivati :)
Ora lo son moolto meno..ma nonostanta cio' mi vergogno a cantare di fronte
ad altri ;) sicuramente quando saro' sicuro dei miei mezzi non ci saran
problemi.
ciao
STEFANO

 appartenente alla musica leggera/pop/musical eccetera...
Non ti preoccupare, secondo me con uno studio accurato e soprattutto non
troppo frettoloso (il suono in maschera è molto bello e per noi cantanti
lirici è indispensabile, ma ci vuole molto tempo per ottenerlo
completamente!), riuscirai sicuramente a valorizzare la tua voce nel modo
giusto.
Un'ultima cosa: non è il portar la voce avanti che ti potrebbe rovinare il
timbro, ma il modo in cui la porti. Accompagnare il fiato col diaframma
senza spingerlo ti garantirà un timbro omogeneo.
Ciao.

 gente che ti ascolterà manco lo nota.
Sarà pure vero, ma non è da professionisti, e Anto può aspirare a
diventarlo!

 ma nulla!!! :-(((
Inviato!! :-)

Grazie!!! 
Ma che bello! Che timbro meraviglioso:-))) Veramente emozionante! Si sente
che hai talento e predisposizione al canto. La voce è pulita e di sicuro
hai anche una buona estensione. Il registro medio-basso è da rinforzare un
pochino. Salendo fai un pò fatica... ma agli inizi tutto questo è
normale!!! E comunque, a me la registrazione è piaciuta così... e ti dirò
di piu'(và bè che io son tutta strana!?)quando ad un certo punto, salendo
ti sei strozzato, a mio avviso, quel piccolo difettino ha donato al brano
una sua unicità. Ha scatenato in me delle sensazioni piacevoli... sarà
stata la naturalezza, la spontaneità che irradiava:-) Hai da donare
veramente molto:-)
Ottima l'interpretazione del brano. 


Sarà pure vero, ma non è da professionisti, ...
Beh, questa mo' me la devi spiegare...
Cioe' se Tizio (basso) vuole cantare una canzone di Caio (tenore), o magari
di Sempronia (mezzosoprano), si auto-castra oppure ci rinuncia perche' non
e' da professionisti adattare la tonalita' al proprio
registro/estensione/tessitura (come sarebbe logico, e non il contrario)?
Parlo di musica leggera, ovviamente.
Carletto
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************

avere da voi qualche giudizio sia sul timbro che sulla voce in genere.
Bravo. Anche per la giusta tensione emotiva che si avverte, e che ritengo
fondamentale nel canto.
Mica male pero' il microfonicchio del picci'...
Cosi' a naso direi che potresti tranquillamente migliorare la tua
estensione, specialmente verso l'alto (e sono sicuro che lo farai, perche'
ne hai tutte le potenzialita').
Ciao


 Parlo di musica leggera, ovviamente.
Hai ragione tu, questa è una cosa che si fa comunemente nella musica
leggera. Nella musica lirica invece, secondo me, è di cattivo gusto: se una
certa aria è stata scritta per tenore un motivo ci sarà. Un' aria appartiene
all'opera in cui è stata scritta e il suo testo è da riferire alla suddetta:
pensi che sarebbe bella "Vincerò" cantata da un soprano oppure da Luca
Laurenti che la canta in fa magg. invece che in sol magg.? Se uno è una vita
che la ascolta in una tonalità ti assicuro che è veramente fastidioso
sentirsela spostata di tono solo per evitare il si acuto, se non ci arrivi
non cantarla!
Ciao.

Ciao Solvejg 
se uno aspira a diventare un cantante d'opera, a diventare un
professionista del canto e a farlo diventare un lavoro, il trasporto, sà
già a priori che non esiste. Non per questioni di cattivo gusto, ma perchè
sappiamo quanto sia difficile entrare nell'ambiente operistico e restarci!
 E' una questione di soppravvivenza:-)
Però, abbi pazienza, se una persona canta a livello amatoriale per
passione e perchè no, facendo anche qualche piccolo concertino ogni tanto,
non vedo cosa ci sia di male!? Tra il non cantare proprio e il cantare su
un'altra tonalità quelle poche volte che capita, perchè non credo sia un
fatto comune, meglio l'ultima! Sicuramente è piu' indolore per sè stessi.
Se farlo rende felici, non vedo il problema?! Le regole possono andare a
farsi friggere ogni tanto. Ma tu giustamente hai espresso una tua
opinione, che non voglio assolutamente mettere in discussione. 
Io non ho mai sentito una donna interpretare l'aria scritta per un
personaggio maschile e viceversa... tu sì? Boh!? :-)
Cmq stavamo parlando di canto moderno, dove il trasporto è una pratica
piu' diffusa rispetto al canto lirico. 
Fare il trasporto non significa necessariamente far perdere l'intensità ad
un brano. L'interpretazione è quel che conta! Ciascuna interpretazione è
unica.   


 unica.
Sì, per la musica leggera concordo. :-)

"Cosa c'entra il trasporto con la difficoltà di entrare in un ambiente del
 genere?"
Nulla:-) Mi ricollegavo alla risposta che avevi dato su, dove dicevi in un
post che non è da professionisti abbassare la tonalità ad una canzone. Poi
in un altro hai specificato che non ti riferivi al canto moderno ma a
quello lirico. Mi sono chiesta allora che cosa c'entrasse il trasporto con
la lirica!? Poi hai fatto degli esempi per chiarire.... alchè mi è
sembrato che ti stessi riferendo al canto lirico a livello professional
:-)))
"Sì, certo, se lo fai a livello amatoriale ok, ma Luca Laurenti (come
 scrivevo prima) non canta per sé, ma per un grande pubblico, e non per un
 cerchia ristretta da pub o bar..."
E che c'entra!? C'è a chi piace Luca Laurenti ed è libero di seguirlo. E
poi Luca Laurenti non è un cantante d'opera. Mi fà una gran tenerezza:-)  
Capisco che a chi se ne intende, certe cose fanno girare le scatole... ma
a quel punto si spegne la TV e si fà altro...almeno io faccio così:-))
Ciao Ciao


sentirsela spostata di tono
Se uno ha l'orecchio assoluto, sarà sicuramente sgradevole, forse
sembrerà un'altra melodia. Altrimenti, grandi differenze non ce ne
sono, se non una resa leggermente differente della strumentazione
quando la transposizione diventa un po' spinta.
La qual cosa, poi, è in parte risolvibile cambiando uno strumento (es
sax baritono al posto di sax tenore).

 sax baritono al posto di sax tenore).
E il rispetto per il compositore dove sta?

 E il rispetto per il compositore dove sta?
Appunto, se un compositore ha scritto un'aria in una tale tonalità è
immotivato ed irrispettoso cambiarla, di questo passo perché non cambiarne
l'agogica e la dinamica poiché un cantantucolo da pub, da strada o da bar
non riesce a cantarla?
E' vero che la musica leggera e i suoi sottoprodotti sono cose meno profonde
ed interessanti della classica, quindi è possibile storpiarle
tranquillamente, ma per cortesia lasciatemi stare la musica seria e i suoi
compositori.
Non solo, facendo questo genere di cambiamenti si porta poco rispetto per
chi ha talento e si è fatto il culo per arrivare a certi risultati; il
problema è semplice: se uno non sa cantare un pezzo perché non riesce per i
più svariati motivi NON LO CANTI.
Grazie.

più svariati motivi NON LO CANTI.
Se trasposto e arrangiato diversamente viene bene, perché non lo deve
cantare?

E il rispetto per il compositore dove sta?
Quale rispetto? Nessuno strappa e brucia ciò che lui ha scritto. Ci
sarà in giro una nuova versione, che ovviamente potrà piacere più o
meno.
Niente di tutto ciò impedirà a qualcuno di cantare la versione
originale.

 cantare?
Bene, fallo per la musica leggera e i suoi sottoprodotti, ma lascia stare
chi la musica la sa comporre veramente.

chi la musica la sa comporre veramente.
C'è un razzismo culturale impressionante in questa frase: "comporre
veramente" sarebbe contrapposto a "comporre falsamente" o comunque a
"comporre male". Continui a parlare di "musica leggera" come se fosse
un genere e addirittura di sottoprodotti.

 E il rispetto per il compositore dove sta?
??? o_O Oddio...
quindi dovrei coverizzare un pezzo facendolo uguale spiaccicato 
all'originale? Poichè, se mi parli di rispetto per la tonalità, figurati 
cosa succede se cambio qualche pezzettino, lo mischio con un altro oppure 
uso un'altro strumento al posto di quello originale. Ma allora, che la 
coverizzo a fare? Metto su il cd e faccio prima.
Qui si esagera, attenti.
Me perplesso...


Salve a tutti,
Entro nel merito della questione "abbassare o non abbassare". Si
tratta evidentemente di due visioni contrapposte: una visione
restrittiva data generalmente da studi accademici ed una visione
allargata propria generalmente di chi non ha fatto studi accademici o,
comunque, se ne discosta. Fermo restando che la bravura del cantante,
secondo me che non sono nessuno nè tantomeno un cantante, non sta nè
nello sfoggio nè nel genere da esso interpretato, a mio parere
dobbiamo ricondurre il tutto alla sua reale dimensione...
Voglio dire, ci sono tantissimi strumentisti (ed in questo termine
includo anche coloro che utilizzano lo strumento-voce) di tanti generi
(classici e non) che hanno una tecnica invidiabile ed una capacità di
produrre con lo strumento qualcosa di unico e questo pressocché in
tutti i generi. Poi ci sono alcuni generi in cui, a causa di
determinate restrizioni imposte dal genere stesso, il grado di
selezione degli strumentisti è maggiore.
Ora il punto è: è lecito cambiare un qualcosa scritto da qualcun'altro
secondo le proprie voglie? E se sì cosa si può cambiare e cosa nò?
La visione classica dice: "Io devo fare tutto come ha chiesto il
compositore". La visione "allargata" dice: "Io posso cambiare tutto a
mio piacimento".
Io credo che ciò che realmente appartiene a chi compone siano la/le
melodia/e. Con "melodia" non intendo solo la linea vocale o la linea
dello strumento solista ma anche le singole voci che compongono
l'armonia sottostante. E non intendo l'altezza assoluta dei suoni ma
la loro altezza relativa che è poi quello che costituisce la melodia.
Se noi prendiamo una sequenza di suoni e la trasportiamo di tonalità
la melodia in quanto rapporto tra i vari suoni rimane invariata. E'
pur vero che questo discorso si applica ovviamente solo a brevi
intervalli di trasporto: se noi trasportiamo una melodia di una o più
ottave in su o in giù è probabile che, pur rimanendo invariati i
rapporti tra i suoni, la loro altezza relativa diversa darà un effetto
diverso nell'ascoltatore. Questo sicuramente non è quello che vuole il
compositore (qualunque genere egli componga).
Tante volte mi capita di sentire cover del mio gruppo preferito (i
Queen) e notare come a volte vengano prese sotto gamba e realizzate da
gente che non le fa rendere neppure il 50% rispetto all'originale.
Ma questo (secondo me) non è necessariamente legato all'altezza
assoluta ma appunto a quello che si riesce a trasmettere. In
definitiva, secondo me, non bisogna essere tanto rigidi da fissarsi
sull'altezza assoluta ma guardare l'effetto finale e vedere se
l'ascoltatore ha la percezione che avrebbe voluto l'autore (o meglio
quello che noi pensiamo lui avrebbe voluto).
Spero che il mio pensiero sia risultato chiaro e spero di non avervi
tediato con questo lungo post.
Un saluto a tutto il NG
Carmelo
http://www.fruciano.it/

 Carmelo
Ciao,Solvejg.

 un genere e addirittura di sottoprodotti.
Perché è vero, confronta pure la peggior cagata classica con il miglior
brano di musica leggera, e ti accorgerai del perché viene definito leggero,
e ricordati che la musica leggera è già di per sè un sottoprodotto della
classica, una sorta di filone facile che deriva da lì.

 originale.
Ma certamente,fai quello che vuoi.Io non sto sostenendo che fare diverse
versioni sia un reato!
Sostengo semplicemente questo: che se lo fai perché non ce la fai a cantare
l'originale è un pò penoso;o meglio,  se canticchi sotto la doccia non c'è
bisogno del diapason,ma se incidi o canti in qualche locale è meglio che
cedi il posto a qualcuno che è più dotato di te.In questo modo eviti di fare
figuracce.Se al contrario lo fai perché l'originale non ti piace e vorresti
migiloarlo sei liberissimo ma mi sembra corretto e doveroso che tu lo
dichiari e che non spacci  per tuo né ciò che non ti appartiene e che invece
è il frutto del lavoro altrui, ma nemmeno devi far passare le  tue
invenzioni per opere di altri che non le avevano scritte così,anche se a te
sembrano simili,identiche o migliori.Spero di essere stata chiara.
Un saluto,Solvejg

 Me perplesso...
Come  ho già risposto a Valerio Vanni si tratta principalmente di onestà
intellettuale: cambia ,mixa,stravolgi un po' quel cavolo che ti pare basta
che non lo fai passare per l'originale solo perchè a te piace più così, o
perchè non sei capace di eseguirlo.
Tutto qui,si tratta di "common sense",comune buon senso!
Saluti.

 una sinfonia di Brahms che tace, ma che parla?
Merlo, su questo hai torto, i gusti sono gusti e nessuno puo' dire ad un
altro cosa e' vera musica o cosa no
Per te sono stronzate le cose di Battiato, per me sono palle indescrivibili
la varie opere liriche che sono costretto a subire per circa 4 ore al giorno
da mio fratello che studia dams.. chi ha ragione? tutti e nessuno..

 da mio fratello che studia dams.. chi ha ragione? tutti e nessuno..
No Fazio, ragionando così non si arriva da nessuna parte!
A te può piacere di più il riso in bianco piuttosto che un patè di fegato
d'oca tartufato, e mi sta bene, ma l'onestà di una persona dovrebbe portare
a capire che il patè è molto più raffinato e complesso di un banale riso in
bianco, ma va benissimo comunque che a me o a te piaccia più il riso!
Scusa il paragone un po' assurdo, ma non mi è venuto nulla di meglio.
Ciao.

 da mio fratello che studia dams..
Scusa se mi impiccio, ma mi interessa moltissimo: sono un'amante della
lirica e devo ancora scegliere cosa fare all'università, mi potresti dare
qualche informazione sul Dams e in particolare su cosa studia tuo fratello
che gli permetti di avere a che fare con le opere liriche?
Grazie mille.
Solvejg.

 bianco
Per me il tuo paragone e' perfetto, tu ti sei espresso dicendo che la musica
leggera e' meno interessante della classica, ossia hai detto che il riso in
bianco e' meno buono del pate', e andrebbe pure bene, se solo ci avessi
messo prima "per me" :)
Tanto per polemizzare un po, aggiungo:
Il fatto che una musica sia piu elaborata non vuol dire necessariamente piu
di qualita'..
si puo' trovare piu' arte in 3 accordi che in un una serie di virtuosismi
Ciao

 Grazie mille.
E che ne so? :)
Personalmente cerco di stare alla larga il piu possibile da queste cose,
(ascoltare 4 ore al giorno di urli lirici e' dura, ve lo garantisco!)
Mi spiace ma non ti so aiutare, ciao

Scusa Merlo non ti sembra di avere un eccessivo atteggiamento di chiusura?
A me è parso di capire che tu abbia una visione della musica troppo chiusa
e indottrinata. La senti troppo come opera dell'ingegno dei compositori 
prodotto per intenditori. Ma perchè!?!?
La musica è libera espressione della creatività umana che non ha e non
deve avere limiti. L'uomo ha imposto delle regole, bene! Almeno così ha
potuto esorcizzare la sua paura nei confronti della morte e la sua
limitatezza di fronte allo scorrere inevitabile del tempo. Contento lui
:-) 
Ma quelle regole non sono leggi universali.
La musica classica si chiama musica seria perchè si basa proprio su queste
regole ben precise che possono essere tranquillamente sovvertite se uno ha
intenzione di farlo. Che esse siano meno complesse rispetto alla leggera
non sono daccordo. 
 
"ascoltati il buon Tagliavini che fa "Che gelida manina" un semitono
sotto, se non ti accorgi di nulla incomincerei a preoccuparmi..."
Ma che fai?!? Ti metti a colpevolizzare un cantante per un semitono
sotto!?!? Intanto Tagliavini ha fatto la sua carriera. Non è detto che se
a te quella versione non piace, anche agli altri debba far schifo.
E poi con tante cose che uno fà di meraviglioso nella vita, figurati se
uno stà a soppesare il semitono in piu' o in meno. Così come quando un
cantante professionista stona... oh!!!!! Apriti cielo! Ha stonato???
Fischiamolo, buttiamogli i pomodori addosso! Quello ha fatto carriera ed
io no! E si permette di stonare!?!?! 
Se c'è un atteggiamento che non sopporto è puntare il dito verso qualcuno,
qualsiasi personaggio esso sia!
Marlo!!! Non ti accorgi che stai guardando le cose solo dal tuo punto di
vista? 
Non accetti il fatto che il compositore debba "scendere a compromessi con
l'esecutore". E scusa?! L'esecutore chi è? Il fesso della compagnia??!
:-))) Esiste una atteggiamento che si chiama collaborazione, scambio...ma
và bè cantiamo facendo felice solo il compositore và...
"La musica che ha fatto la storia sì"
La musica che ha fatto la storia come dici tu può essere suonata anche nel
cortile di casa mia... certo, se parli di acustica è chiaro che la Scala
và meglio! 
"Ah sì? Una canzone di Battiato (che scrive un sacco di stronzate
comunistoidi e finte-culturali solo perché piacciano a chi non riflette e
prive di qualunque segno di genialità musicale) è più completa e profonda
di una sinfonia di Brahms che tace, ma che parla?"
Di Battiato ho tutta la discografia. Dagli anni '70 ad oggi. Non credo che
dica stronzate comunistoidi e finto-culturali. Sei tu che le senti così
perchè lo conosci solo superficialmente. E te credo! Ha fatto piu' di 30
album!? Se Battiato non ti interessa per favore non metterlo in mezzo!
Il fatto che abbia ripreso alcune opere di musicisti classici come
Strauss, Wagner o Brahms a me non ha dato fastidio. Eppure io amo
profondamente  la musica classica:-)  
A mio avviso è solo una questione di scelta, cioè se vedere le cose solo
da un punto di vista o vederle a 360°. 
Io personalmente non mi sento priva di genialità musicale. E rifletto
quando è necessario. 
Parlare di emozioni quando si parla di musica è difficile. Semplicemente
perchè la musica è un'esperienza che và vissuta e ognuno sente in maniera
diversa. 
"Col cazzo, un branco di gente non capisce nulla di nulla e ha successo,
guardi mai la tv?"
Non guardarla la tv!? Se puoi evitarle certe frustrazioni!? 


senso del brano perché do min. è inequivocabilmente diverso da re min.!).
Guarda che anche in certi brani di musica leggera se tu cambi tonalità
non riesci a rendere allo stesso modo dell'originale! Inoltre non
accetto una certa forma di "razzismo" nei confronti della musica detta
"leggera": ci sono cose della musica cosiddetta leggera che non hanno
alcun senso ma non perchè una composizione appartiene a questa
corrente vuole dire automaticamente che abbia minore importanza di una
composizione "classica". Bisogna ricordarsi che tra i musicisti che
fanno musica "leggera" (mannaggia a me che continuo ad usare questo
termine) c'è gente che utilizza lo strumento con un virtuosismo
incredibile e che propone delle cose AVANTI rispetto alla musica
classica, d'avanguardia.
Ciao
Carmelo
http://www.fruciano.it/

"Guarda che anche in certi brani di musica leggera se tu cambi tonalità
 non riesci a rendere allo stesso modo dell'originale! Inoltre non
 accetto una certa forma di "razzismo" nei confronti della musica detta
 "leggera": ci sono cose della musica cosiddetta leggera che non hanno
 alcun senso ma non perchè una composizione appartiene a questa
 corrente vuole dire automaticamente che abbia minore importanza di una
 composizione "classica". Bisogna ricordarsi che tra i musicisti che
 fanno musica "leggera" (mannaggia a me che continuo ad usare questo
 termine) c'è gente che utilizza lo strumento con un virtuosismo
 incredibile e che propone delle cose AVANTI rispetto alla musica
classica, d'avanguardia."
Sono daccordo con te:-)
Credo che Merlo e Solvejg, abbiano questa "chiusura" perchè non hanno
ancora avuto modo di scoprire il lato meno commerciale della musica
leggera.
Per cui credo che finchè non avranno modo di vivere questa esperienza
liberamente sarà un pò difficile trovare un punto in comune. Mi sembra di
discutere sul niente.
Spero che i due non me ne vogliano male se ho detto questo:-) 


No Fazio, ragionando cosě non si arriva da nessuna parte!
E' vero: il problema č che tu sei stato il primo a farlo.

figuracce.
In cosa consisterebbero le figuracce, nell'avere alzato o abbassato
una canzone?
In alcuni casi alzare o abbassare può peggiorare la resa della
canzone, ma non è per niente sicuro che sia così.
Anzi, generalmente se la trasposizione è calibrata bene, l'effetto
finale non è poi lontano dall'originale.
Voglio dire: se io, tenore (a livello di estensione, non canto musica
classica), canto una canzone scritta per un'estensione da baritono, la
mia voce risulta un po' troppo scura rispetto all'interprete
originale. Il risultato si allontana dall'intenzione originale, la mia
voce comunica altre cose. Se la alzo di 2-3 semitoni, ecco che
l'effetto torna simile.
Rimangono i problemi
1)Per la strumentazione, che può andare in crisi
2)Per gli ascoltatori con l'orecchio assoluto: quelli sì che possono
dire "Questa è un'altra canzone
Ma non è il caso di generalizzare.

perchè non sei capace di eseguirlo.
Il discorso che faccio è: se a me una canzone abbassata o alzata
riesce meglio, che c'è di male?
Come fai a dire che sia per forza peggio dell'originale?
Facciamo un esempio: io trovo uno spartito, una canzone mi piace.
E' in Fa maggiore: la provo, è troppo bassa. Provo in Sol maggiore, mi
riesce bene. In base a cosa puoi dire che la mia versione è peggiore
in assoluto? In base al fatto che qualcuno, con una vocce diversa
dalla mia l'ha cantata in Fa maggiore e gli è venuta bene?
A essere onesti, pure io sento (psicologicamente, a livello istintivo)
una specie di sfida nel cantare certe note (più verso l'alto che verso
il basso), e magari avere cantato un bel Do mi dà più soddisfazione di
avere cantato un bel La. Però non ho una fissa di fare le "tonalità
originali": le tonalità originali, per me, significano poco.

 Non guardarla la tv!? Se puoi evitarle certe frustrazioni!?
Sì, comunque non mi sento frustrato perché una baraonda di cretinetti ha
successo e io no, tanto più che se c'è una cosa nella vita che non mi
interessa è proprio il successo (e non è la volpe e l'uva...)!
Ciao.

 Ciao
Ciao. (:

 Spero che i due non me ne vogliano male se ho detto questo:-)
Per quanto mi riguarda posso dirti che non ho una vasta conoscenza di musica
leggera,ma ache voi dovreste prima conoscere bene la musica classica per
poterla giudicare!
 :)Solvejg

 Ciao.
Merlo,sei veramente una persona stimabile!!!!!!!!!!!!!! (e non
scherzo!!!!!!!!!!)

"Bisogna ricordarsi che tra i musicisti che fanno musica "leggera"
(mannaggia a me che continuo ad usare questo termine) c'è gente che
utilizza lo strumento con un virtuosismo incredibile e che propone delle
cose AVANTI rispetto alla musica classica, d'avanguardia."
Per una volta sono d'accordo!Anche io preferisco la musica leggera a quella
 classica moderna!"
Ehm... mi sà proprio di no mannaggia:-))
Credo che il d'avanguardia non fosse riferito alla musica classica... 
"Per quanto mi riguarda posso dirti che non ho una vasta conoscenza di
musica leggera,ma ache voi dovreste prima conoscere bene la musica
classica per poterla giudicare!"
Scusa Solvejg, forse mi hai frainteso:-)) Io la musica classica... la
ADORO!!! E l'ho scritto anche nel post che ho scritto rispondendo a Merlo,
in cui dicevo che la ascolto da quando ero bambina:-)) 
 
ciao ciao:-)  


classica moderna!
Ehm....:-))
Mi sa che non sarai d'accordo...
L'espressione "d'avanguardia" non era riferita alla musica classica ma
a quella "leggera". Intendevo dire che alcuni artisti "leggeri"
propongono cose d'avanguardia
Ciao
Carmelo
http://www.fruciano.it/

Beh, l'argomento mi è sembrato interessante... allora, inanzitutto vorrei
aggiungere un paio di impressioni mie personali:
Innanzitutto capisco lo schifo per gente come i velvet o le varie boy band
che sono puramente un fenomeno estetico e commerciale che non ha nulla a che
vedere con la musica, però... però la "musica di oggidì" non è solo questo:
Ci sono i vari Dream Theater, Malmsteen, Angra, Sonata Arctica e chi più ne
ha più ne metta, che se forse non raggiungono proprio la complessità tecnica
della musica classica direi che ci si avvicinano un po' di più (e li
troviamo brani molto lunghi e complessi, anche solo strumentali, privi di
ritornelli e ripetizioni infinite, con soluzioni tecniche decisamente
elaborate, e prima di dirmi di no, chiamami che ti suggerisco qualche
album).
Lo stesso Malmsteen poi (che in fondo a me non piace perchè è un gigione e
un tecnico esasperato) ha scritto un'intero concerto per chitarra elettrica
e orchestra. (ed è musica attuale).
Seconda considerazione, ci sono gruppi come i Pink Floyd (i primi, per
carità), i Doors, i Velvet Underground, i Led Zeppelin e altri, che a me
hanno letteralmente cambiato la vita, pur essendo musicalmente semplici e
poco elaborati (come il riso in bianco forse, rispetto alla classica), più
di quanto abbia fatto la classica (che pure ho cercato di ascoltare)...
certamente questo porta a concludere che io ho un cervello troppo semplice,
oppure che, al contrario di altri, non ho studiato la musica per decine di
anni così da poter comprendere la classica per quello che voleva comunicare,
però permettimi, se il fine ultimo della musica è quello di comunicare
qualcosa (e non penso sia negabile che il fine sia questo) allora per me ci
sono riusciti molto meglio i Floyd dei classici.
Ovviamente comprendo che il tuo punto di vista possa essere diverso, e lo
rispetto enormemente, ma comprendi che quello che conta è il risultato
finale, e, tecnicismi a parte, non penso si possa dare per scontato che le
emozioni che ha trasmesso a te la classica siano più intense di quelle che
hanno trasmesso a me altri.
Credo che questo basti.
Un saluto a tutti.

 in cui dicevo che la ascolto da quando ero bambina:-))
Non avevo capito,scusa.:) Solvejg

 Carmelo
Avevo capito.

 ha scritto nel messaggio
news:qjvRa.45004$it4.1...@news1.tin.it...

Meno male che c'è ancora qualcuno di equilibrato!:)

Meno male che c'č ancora qualcuno di equilibrato!:)
Guarda che č un po' quello che stiamo dicendo tutti! :-)
Ciao
Carmelo
http://www.fruciano.it/

> Non abbiate paura di dirmi la verità... purché siate carini nel farlo ;-)
Eheh...!!!
Certo che ne hai fatto di strada...!!
Comunque sbaglio o un giorno dobbiamo portare a termine quella famosa
"Quando ti senti sola" ??  :-))
Niente di nuovo comunque, la voce e' come la ricordavo...
Sarei curioso di sentirti ora che stai studiando...!
Comunque, i consigli che ti posso dare sono questi:
Uno lo sai gia' perche' ne abbiamo parlato spesso; quindi lavora sul
fiato... cioe' togli il fiato dalla voce o meglio dall'emissione.... TIMBRA
la voce... non sporcarla, a meno che non lo richieda un'interpretazione
particolare...
Non intestardirti nella ricerca dell'estensione... Anche se vedo che non e'
certo una tua prerogativa...
Lavora sulla tua tessitura per adesso... La voce e' molto calda e
presente... ma oltre il fa c'e' sempre l'"ignoto" in agguato...!!  Prima di
iniziare a studiare, io ho raggiunto La e poi Si senza mai cercarli... nel
senso che sono venuti da soli.. naturalmente... Poi e' ovvio che studiando
con calma e pazienza riesci a curare anche i suoni piu' alti e a
controllarli....!
Per il resto non ho niente da dire, che gia' non ci siamo detti di
persona...
A parte un consiglio fraterno... lo sai cosa penso... deve essere Uno solo
il motivo che ci spinge a cantare... !!!
God Bless You...!!
CIAO
CHECCO

 scherzo!!!!!!!!!!)
...è la mia ragazza...

 ha scritto nel messaggio
news:mbcXa.223416$Ny5.6...@twister2.libero.it...

E questo che cosa c'entra nel discorso!!!!!!Ritiro ufficialmente il
complimento!

 complimento!
...era la mia ragazza...