Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Q.P.G.A.: oltre la forma-canzone.

Beh... eccoci qui, dopo diversi ascolti "parziali", e un paio completi, a
scrivere qualcosa su questo "monumento" che � Q.P.G.A..
E' difficile districarsi in un "bailamme" del genere, ma ci provo.
Eviter� di parlare dei singoli brani, almeno per ora, per concentrarmi su un
discorso pi� generale, visto che, in effetti, l'opera in questione � un
tutt'uno, pi� che una serie di canzoni.
Claudio, da parecchio tempo, ha mostrato una sorta di "insofferenza" per i
limiti impostigli dalla forma-canzone. Gi� negli anni '70, affermava di
voler scrivere un musical, mentre negli anni '80, si trov� a comporre una
canzone di durata superiore ai 15 minuti, che il paziente lavoro di Paola 
Massari
permise di ridurre a dimensioni pi� ragionevoli (Tutto il calcio...).
Ora, per�, Claudio ha detto basta. La forma-canzone � insufficiente, ci
vuole altro.
E, allora, Claudio fa, con la forma-canzone, quel che i musicisti romantici 
fecero con la "forma-sonata" classica: la dilata, la "contamina", la plasma 
oltre i canoni abituali: in una parola, la supera.
Le dimensioni si ampliano... i temi musicali si rincorrono, e si
ripetono, simili ma mai uguali, arrangiati in mille maniere diverse, con
interventi di mille aritsti diversi, tutti di altissimo livello. E anche i
generi si fondono: troviamo jazz, troviamo musica sinfonica, troviamo
frammenti di concerto per pianoforte e orchestra, troviamo assoli dei pi�
disparati strumenti, messi in atto con perizia rara; si spazia dalla lirica 
ad uno stile pi� simile a quello di una colonna sonora di un musical, 
passando per spruzzate di Gaber, Jannacci, il Bennato degli inizi (che, non 
a caso, contamin� a sua volta la canzone con lo stile "lirico": in questo 
senso, anche il Bocelli che "liricizza" Questo piccolo grande amore non 
risulta affatto fuori luogo, anzi!), e, soprattutto, ritroviamo la vena 
fresca e creativa del Baglioni di Anima mia.
Troviamo arrangiamenti ricchissmi, e complessi, che meritano uno studio
attento e appassionato, e idee musicali che si affastellano una sull'altra,
apparentemente in maniera confusa, ma, in realt�, con una coerenza e un
rigore sorprendenti, vista la mole.
Il tutto crea un coktail che, d'acchito, stordisce (non a caso, la prima 
cosa che ho scritto � stata: sono senza parole! :o) ). Ma che, ben presto, 
palesa l'immensa classe di chi l'ha progettato, studiato nei dettagli pi� 
minuziosi, e realizzato.
Con un grandissimo coraggio: sono perfettamente d'accordo con Walter.
Perch� un lavoro del genere rischia, davvero, di risultare, commercialmente, 
assai poco appetibile.
E', come detto, un lavoro quasi di "nicchia", fatto per il gusto e il 
piacere di farlo.
E noi, ce lo godiamo!
La cosa incredibile, peraltro, � che un tale mix di novit� risulta, in 
realt�, filologicamente molto fedele all'originale, nel senso che le canzoni 
"di base", quelle che facevano parte del "vecchio " Questo piccolo grande 
amore, sono eseguite con linee melodiche pressoch� invariate, e con 
interventi negli arrangiamenti anche molto sostanziosi, ma mai tali da 
stravolgere l'originale.
Da un punto di vista testuale, Claudio mostra, ancora una volta, la sua 
estrema abilit� come "giocoliere della parola".
Alcune chicche sono davvero godibili (penso, ad esempio, ad "Al mercato", e 
alla geniale "Svelto o lento"); in linea generale, Baglioni si cala 
perfettamente nel Cucaio che era quarant'anni fa, e nessun testo nuovo stona 
coi testi d'origine.
Complessivamente, Questo piccolo grande amore risulta essere una sorta di 
"seme", dal quale � nato un albero rigoglioso e maestoso.
Un balzo in avanti della musica leggera di parecchi anni, mentre l'occhio 
sembra rivolto al passato.
Chapeau.
Ciao a tutti.
Ale

 stona coi testi d'origine.
Verissimo. C'� una grande omogeneit� nei testi. Nessuno si accorgerebbe, 
ascoltando solo oggi l'album, di quali testi siano stati scritti oggi e 
quali 40 anni fa.
Ciao
:O)
Ivan