Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: re:sublime

 ha scritto nel messaggio
 >
 >  
 >> il signore aveva ricevuto la visita dei ladri una prima volta, li 
aveva messi in fuga e dopo mezz'ora erano ritornati... ï¿œ successo 
qualche mese fa ed attendevo notizie... ma sono positive. sempre stimato 
la procura, specie quella di treviso! jnz
 >> 
http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=90083&sez=NORDEST
 >>     
 >
 > buona notizia.... !!! mi lascia invece perplesso questo:
 > ".... per questo motivo l'accusa dovrï¿œ essere archiviata mentre 
continuerï¿œ a sussistere quella di porto abusivo d'arma visto che il 
fucile era detenuto illegamente perchï¿œ il relativo permesso era scaduto 
da qualche tempo."
 > cioï¿œ... se ho un porto scaduto posso comunque continuare a detenere 
l'arma in casa... e se la uso mi accusano di porto abusivo??!!!!
 > ma scherziamo?... bï¿œ!!!
 > ciao
 > B.
 >   
 >  Uno che spara , soprattutto per legittima difesa, ï¿œ certo un 
delinquente!!!:-((
 >   
Comunque in questo caso si tratta di un castello di carte, nella tua 
abitazione puoi tranquillamente girare con la pistola in fondina, cane 
alzato e sicura disinserita. Usarla poi, anche se cosï¿œ non fosse, per 
legittima difesa rappresenterebbe comunque un caso tipico di "stato di 
necessitï¿œ", regolamentato dall'art.Art. 54.  C.P.
?Stato di necessitï¿œ.
"Non ï¿œ punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto 
dalla necessitï¿œ di salvare sï¿œ od altri dal pericolo attuale di un danno 
grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, nï¿œ 
altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo.?"
Se una situazione legittima un comportamento estremo come l'uso delle 
armi, il fatto (porto abusivo d'armi) sarebbe  evidentemente 
proporzionato al pericolo anche nella risibile ipotesi che fosse 
illegittimo. Tra l'altro l'art 52 CP (dfesa legittima) subordina la 
legittima difesa all'uso di "arma legittimamente detenuta" e non 
"legittimamente portata".
In sostanza, se la tesi dell'accusa  fosse corretta , potrebbero 
difendersi in casa solo le persone munite di PdA! E dto che un coltello 
ï¿œ certamente arma impropria, non ci si potrebbe difendere neanche con  quelo
Ciao
MAURO

 necessit�", regolamentato dall'art.Art. 54.  C.P.
ok, ma come la mettiamo col fatto che quel tipo ha sparato - secondo quanto 
riportato dall'articolo - da 30 m di distanza ?
ciao,
Piero 

 secondo quanto riportato dall'articolo - da 30 m di distanza ?
Si è meritato anche i complimenti per la mira!
:-)




Piero ha scritto:





Comunque in questo caso si tratta di un castello di carte, nella tua 
abitazione puoi tranquillamente girare con la pistola in fondina, cane 
alzato e sicura disinserita. Usarla poi, anche se cosï¿œ non fosse, per 
legittima difesa rappresenterebbe comunque un caso tipico di "stato di 
necessit‡", regolamentato dall'art.Art. 54.  C.P.
    





ok, ma come la mettiamo col fatto che quel tipo ha sparato - secondo quanto 
riportato dall'articolo - da 30 m di distanza ?

ciao,
Piero 


  



Questo ï¿œ diversoï¿œ dalla questione porto-detenzione! Comunque non
conosco la situazione di fatto, ma non si puï¿œ escludere a priori, ad
esempio il criminale era armato o poneva in pericolo l'incolumitï¿œ di
qualcuno a lui vicino, che la situazione rendesse plausibile lo stato
di legittima difesa. Poi, ragionandoci sopra, se lo hanno denunciato
per l'arma e non per un reato seriamente ipotizzabile (lesioni, tentato
omicidio o omicidio o eccesso colposo di LD) evidentemente le
condizioni per la legittima difesa c'erano tutte...e anche di piï¿œ!

Ciao

Mauro

Ciao

Mauro





Quante belle diatribe tutte all'Italiana, e meno mae che siete dalla parte 
delle armi.
Mi meraviglio come non ce le abbiano ancora levate tutte !!
Ma � possibile, se uno non spara e viene aggredito � un emerito idiota 
perch� doveva sparare,  costi quel che costi (qualcuno ha sempre espresso il 
detto meglio un brutto processo che....) ..... ma se uno invece spara allora 
ha sparato da troppo distante o forse di traverso e forse doveva aspettare 
ma per� se sparava dall'altra parte.......... insomma non va mai bene o 
perch� spara o perch� non spara !
Date via le armi e andate a giocare a calcio .................   ;-D

> Date via le armi e andate a giocare a calcio .................   ;-D
Bruno, lascia perdere il calcio che c'� gente che si accoltella per una 
squadra di persone in mutandoni..
Siamo noi italiani che siamo fatti cos�.
tutto qui.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6d8762$0$1102$4faf...@reader4.news.tin.it...

...... sar� per questo che le Svedesi ci vogliono tutte tromb.... ;-P 


Perchï¿½ secondo te io un Mauser Persiano ed un Mosin Nagant me li sono 
comperati per sparare a chi mi volesse eventualmente assaltare la casa?
Prosegui pure tu a fare questi ragionamenti e vedrai che le armi ce le 
toglieranno per davvero...
Sono proprio ragionamenti come questi, da "giustiziere della notte" a far 
persistere chi ha idee antiarmi.
Ciao
Sandro
 

 Sandro
Non si tratta di "giustizieri"........ e leggendo il mio sito puoi ben 
capirlo,
ma comunque possiamo sempre continuare a nasconderci e stare zitti !!
No Problem.
(delle volte mi chiedo perch� spendo soldi per un hosting): � chiaro e 
lampante che nessuno acquista un fucile (arma) per abbattere chi entra in 
casa senza permesso, ma da questo a passare per giustiziere ........... :-< 
mvfc 

ma da questo a passare per giustiziere ........... :-< mvfc
Si tratta di misurare le parole semplicemente, rileggi quello che ha scritto 
e prova a pensare dal punto di vista di un antiarmi: ï¿½ un invito a nozze per 
colpevolizzarti...
Tutto qua.
Se la sigla a fondo frase ï¿½ quello che penso (e questo confermerebbe quello 
che ho sempre pensato di te leggendoti), vacci tu...
Sandro
 


il mvfc � rivolto a tutti me compreso, per essere sempre quelli che chiniamo 
il capoccione !!
Il fatto poi che ci sia chi esagera � sempre stato e sempre sar�, del resto 
c'� chi pigia sull'accelleratore, chi fa i fuoripista e poi "slavina" i 
compagni, chi accoltella la consorte ma non per questo se vado a comprare 
una confezione di coltelli per la mia cucina sono un "delinquente", comunque 
non si acquistano armi solo per gusto, le armi sono armi sempre anche in 
collezione e se entrano i "ROM" e prendono per il collo tuo figlio sono 
sicuro che fai come gli altri  anche tu come quel Giudice, che prima 
liberava i topi d'appartamento perch� non pericolosi per la societ� e 
poi............ dopo che gli hanno svaligiato il suo ................. si � 
messo a condannarli senza piet� !!!
Ti ripeto nessuno � giustiziere ma almeno la libert� di espressione 
.............. altrimenti chiudiamo baracca e burattini e staiamo chiusi in 
casa. 

 in casa.
Non intendevo affatto limitare la tua libertï¿½ di espressione, ma solo farti 
capire che certe frasi non fanno altro che alimentare cattiveria ed odio 
degli antiarmi contro gli appassionati.
Sandro