Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Presentazione e domandine...[principiante]

Salve a tutti, mi chiamo Vito e sono nuovo del newsgroup (che seguo da circa
due mesi), nonche' un principiante assoluto in materia di armi.
Da quasi un anno mi diletto con una carabina ad aria compressa (HW 30
weihrauch) ed una pistola a CO2 (la 92 prodotta dalla umarex dietro licenza
beretta) entrambe di libera vendita. Fino ad ora ho tirato con amici in una
villa privata, ma si sa che l'appetito vien mangiando, cosi' durante le
vacanze uno di questi amici mi ha fatto provare in un poligono privato una
carabina cal. 22LR (Remington 700 VS). Devo dire che sono rimasto
affascinato dal tiro a fuoco tanto da decidere di acquistare una carabina
cal. 22. Ora, premesso che ho visitato il sito del giudice Mori 
www.earmi.it
, non sono ancora riuscito a comprendere alcune cosette in materia di
legislazione in particolare:
1) Se faccio richiesta per un porto d'armi per tiro a volo che tipo di armi
posso acquistare e detenere?
2) Che differenza c'e' tra i fucili classificati per uso sportivo e gli
altri?
3) Se un giorno decido di acquistare una pistola devo richiedere una cosa
diversa dal TAV (mi pare che valga solo per i fucili)?
4) Che modello di carabina con un buon rapporto qualità prezzo mi
consigliate?
Vi ringrazio in anticipo della pazienza e scusate le domande un po'
scontate.
Vito.

 consigliate?
In 22 LR?
Ottime e molto popolari le bolt action della CZ, dai 300 euri circa in
su, a seconda della versione.
Per le semiauto, ho appena provato una remington 597 e, nonostante
l'aspetto molto "USA" e le finiture spartane e in alcuni punti
discutibili (tipo le 710, per capirci), spara molto bene ed e' veramente
simpatica  e pratica. Costa anche qualche deca in meno della CZ, pero'
bisogna che ti piacciano anche le estetiche meno classicamente europee.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 bisogna che ti piacciano anche le estetiche meno classicamente europee.
Molto preciso e fondato  il discorso. Non lo volevo fare io!
L'estetica è davvero scomparsa e finita!
Marco, hai già visto l'ultima bolt action sintetic stock della Winchester?
Si chiama "Shadow" è tutto colore nero ed è tutto di plastica,... un
obbrobrio più grande non esiste, io non la sopporto finora oltre i tredici
secondi!
Alla prima vista di questo mostro, ho pensato ad uno scherzo.
Plastica dappertutto, forse anche il grilletto.
Unico fattore discretamente interessante è camerata nei tre calibri WSM.
Cordialità
                      G.G.

 Plastica dappertutto, forse anche il grilletto.
Proprio di grilletti di plastica. la mia vecchia e buona colt 45 (mark IV)
aveva un grilletto che già dopo un cinquantina di colpi mi aveva massacrato
l'indice. Le lineee verticali ogni colpo raspavano la pelle in maniera non
indifferente. Ho comprato un grilletto di plastica sperando che le lineette
fossero meno marcate ma è lo stesso. Caro GG nel tuo bel negozio non c'è un
grilletto in metallo per la suddetta arma che sia bello liscio? Oppure
smonto il mio in plastica (e la plastica su una colt io la vedo proprio
male!) e lo limo e lo arrotondo per i miei tanto sensibili indici?
Marco Antonio

 Unico fattore discretamente interessante è camerata nei tre calibri WSM.
per forza, gruppo browning... non mi dispiaceva l'idea del 7wsm, ma alla
fine mi riduco sempre a usare il vecchio fidato .243 o il 7/08, ormai
sono abituati ad accompagnarmi in montagna, e sono sempre molto contenti
quando si accorgono che c'e' da uscire   :-)
In ogni modo mi sto rifacendo gli occhi smontando un fucile Johnson mod.
1941 (o meglio, cercando di smontare, con 'sto robo qui c'e' da
grattarsi frequentemente la crapa) e devo dire che, per essere stato
progettato da un avvocato e costruito in una fabbrica di macchinari per
filatura tessile, è veramente un gran bell'esercizio di meccanica. Ogni
tanto fa bene vedere come si dovrebbero fare le lavorazioni su legni e
metalli. Certo, non invidio chi si doveva trascinare appresso 'sta
bestia di fucile...


 scontate.
Tutti all'inizio fanno domande scontate, è normale.
Ciao.. Alessio


A me non dispiace... l'unica cosa che posso dire da profano e' che il legno
ha tutto un'altro fascino, anche se l'amico che mi ha fatto provare la 700
vs mi ha spiegato che e' anche una questione di tecnologia. Saro' fissato,
ma a me le armi piacciono anche come oggetti...
Grazie della disponibilità.
Ciao.
Vito.

 che ti attieni scrupolosamente ai numeri sopracitati non superandoli.
Ho letto nel NG di qualcuno che usa anche AK47 e simili, queste armi di che
tipo sono? Da guerra? Con il TAV mi pare strano che uno possa presentarsi in
un poligono con un affare del genere...
Grazie e ciao!
Vito

 un poligono con un affare del genere...
Le armi di quel genere possono essere acquistate con il tav
per il semplice motivo che gli è stato modificato il meccanismo
di sparo da raffica in semiauto, quindi sono state classificate da
caccia o comuni.
Riguardo l'utilizzo di quest'ultime, non tutti i poligoni permettono
il loro utilizzo, dovrai informarti prima se deciderai di acquistarlo,
altrimenti lo tieni in collezione.
Ciao
Alessio

 bestia di fucile...
Dovrei avere qualcosa sullo smontaggio del Johnson su un libro USA, se ti
serve aiuto, lo cerco e te lo mando volentieri.
Cordialità
                      G.G.

 altrimenti lo tieni in collezione.
OK per la collezione, ma passare dall'AC ad un'arma del genere mi pare fuori
luogo. Sono bellissime, ma mi godo il privilegio di essere all'inizio e di
avere ancora tutto da scoprire, quindi penso che partiro' dal basso.
Oggi l'armiere mi ha mostrato una marlin 60 (sinceramente mi sembrava un
giocattolo e il legno della calciatura scadentissimo -impressione
"tattile"-), poi mi ha promesso per martedi' di farmi vedere la CZ Zkm 452 e
la Remington 597 (che per il momento resta in cima alla lista dei candidati
appena avro' il benedetto TAV).
Salutissimi.
Vito

 serve aiuto, lo cerco e te lo mando volentieri.
ti ringrazio, ma alla fine ce l'abbiamo fatta. Il problema non è tanto
scomporlo ma rimetterlo insieme, c'e' un'infinità di spinotti e
pezzettini che sembrano tutti uguali ma non lo sono e se li mescoli il
fucile diventa un puzzle. Non oso pensare ai moccoli che avranno detto
quelli che dovevano pulirlo al fronte (e magari capisco perche' per
levarsi dai piedi 'sti fucili li abbiano regalati ai cubani mandati a
sbarcare alla baia dei porci).
Mi sbalordisce che un fucile a corto rinculo di canna spari cosi' bene,
non l'ho ancora provato ma se il proprietario (un fanatico dei garand)
non ha taroccato i bersagli che mi ha fatto vedere dà realmene dei punti
al garand.
Forse le lavorazioni ben fatte superano anche le inferiorità
concettuali.


 ma a me le armi piacciono anche come oggetti...
Come stiamo dicendo con Gianluca, la tecnologia è anchebella, purcheé
sia ben realizzata. E purtroppo in giro c'e' una enormità di calciature
in legno piu' brutte del piu' brutto calco in legno schifoso.
Si potrebbe unire la bellezza del legno alla tecnicita' della fibra
(resistenza e stabilita' alle variazioni di umidità) con il legno
laminato, cosa che facevano i tedeschi già 60 anni fa con i loro mauser.
Se i legni dei vari strati sono ben abbinati, oltretutto si ottiene un
bell'effetto estetico. (se guardi sul sito remington vedi la 597 anche
in quella versione, ma costa decisamente di piu')
In ogni caso anche la finitura della CZ ha i suoi lati oscuri, come "la
forza" di star wars.   :-)
Per superare i compromessi (e neanche tutti) bisogna salire abbastanza
di prezzo, ma non e' detto che si prendano armi in grado di fare rosate
piu' belle.
Personalmente ho una CZ (anzi, una BRNO) da 10 o 15 anni e con piena
soddisfazione, tranne lo scatto che tutte le volte mi riprometto di
rendere presentabile e alla fine tengo sempre cosi' (è come il cambio
delle vecchie 500, se imparavi a cambiare su quella, poi cambiavi bene
con qualunque macchina).
A te posso consigliare di prendere la carabina che ti sembra piu' bella
e ti piace di piu' per il prezzo che vuoi spendere, l'arma perfetta non
esiste e come sempre i difetti delle persone (o degli oggetti)
simpatiche  si accettano meglio dei difetti degli antipatici. Io
preferisco risparmiar qualcosa sull'arma, e reinvestire il risparmio in
poligono o prendento un'eventuale ottica un po' migliore. E' inutile
prendere una super arma e poi restare senza i soldi per portarla in
poligono  :-)
