Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Sublime Competenza

http://www3.lastampa.it/torino/sezioni/cronaca/articolo/lstp/411601/
date una lettura all'articolo relativo al link.. ed apprezzerete 
senz'altro la "notevole competenza" in fatto di armi del relatore.
sublimi almeno 3 passaggi..
fa sempre piacere leggere articoli di persone competenti e preparate.

 ha scritto nel messaggio 
news:ivqh38$c0l$1...@news.albasani.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:ivqh38$c0l$1...@news.albasani.net...

Che c'� da dire, la mamma dei cretini � sempre incinta, siamo tutti figli 
della stessa mamma ma qualcuno di noi � veramente cretino e speriamo il 
tutto non si limiti al solo sequestro e multa ma si adottino pene ben 
severe. Se il ragazzo fosse stato colpito in un occhio ? Se fosse vostro 
figlio ?
Questi cretini rovinano tutto il mondo del tiro sportivo e non solo, i 
lettori agglomerano caccia, tiro, difesa sotto un unica parola: "ARMI" ... e 
poi sparare a ragazzini minorenni � da malati di mente.
Se non cominciamo a condannare anche noi quelli che rovinano il porto, se 
non ci discostiamo da loro saremo sempre complici !! 

la condanna in riferimento al gesto del "personaggio" che ha tirato il 
pallino è ovviamente unanime ci mancherebbe altro. ed è giusto che ne 
paghi le ovvie conseguenze..
ma ciò che mi ha affascinato non era la mera enunciazione dell'accaduto, 
  bensi gli aspetti prettamente tecnico-pratici snocciolati con non 
chalance in alcuni righi dell'articolo..... (non so se li avete colti) 
che vi ripropongo qui sotto:
titolo:
"Ivrea, operato il bambino ferito con un'arma ad aria compressa"
(qui si parla correttamente di arma ad aria compressa)
escurso successivo:
cut "...che venerdì scorso, durante la festa patronale di San Savino, è 
stato ferito al capo da un colpo di arma da fuoco"
(qui l'arma è improvvisamente diventata "da fuoco" in un non ben 
precisato calibro)
escurso successivo:
cut "....Un intervento inevitabile, necessario a rimuovere il bossolo "
(qui si parla di rimozione del bossolo ?????..  ma.. da dove? dalla 
scatola in cui era confezionato? oppure in questi anni mi sono perso 
qualcosa per quanto concerne l'aria compressa ed ora i 4.5 o i 5.5 
qualche ditta li fornisce corredati di bossoli che tra l'altro partono 
insieme all'ogiva ???)
escurso successivo:
cut ".....Sul referto, infatti, si parla solo di una ferita di striscio 
compatibile con un colpo di arma da fuoco.
( qui si torna a parlare di arma da fuoco in un non ben precisato 
calibro con ferita di striscio ???)
mahh.. non so... a parer mio, trovo ci sia probabilmente un "filo" 
(giusto un po... poco poco) di confusione nei tecnicismi di esposizione 
e nei contenuti dell'articolo che esplicita l'accaduto, ma forse ho 
badato troppo al significato di alcuni termini prettamente tecnici...

La cosa peggiore, secondo me, e da quello che ho capito, è che lascia 
intendere che la testa del bimbo sia stata "perforata" da questo proiettile, 
mentre invece da quello che si capisce direi che il pallino sia entrato 
sottocute e rimasto tra pelle e scatola cranica. Due cose di gravità ben 
diverse, dal punto di vista medico.

 
indubbiamente si..
sembra come dire un articolo fatto un po con "i.. piedi.." con eccessiva 
fretta,
a mio avviso, una testata giornalistica di quel tipo quantomeno dovrebbe 
fare un po di "check" prima di pubblicare certe inesattezze...
quantomeno per dovere di cronaca.


Buonasera. Un tempo si parlava di "professionalità" : giusto oggi, TG1
delle 13,30, fatto di sangue di Canicattì, il cronista ha detto "...il
ragazzo ha USCITO il cacciavite di tasca...". Io sostengo la difesa
dei dialetti, ma parlando al TG nazionale si dovrebbe stare un pò più
attenti...
Tornando alla notizia: ma non esiste la figura del Direttore
responsabile? O almeno di un caporedattore? E non è nemmeno necessario
avere la Treccani in redazione, oggi bastano due clic in Internet...
Mah.

sinhue ha scritto:

esattamente quello che intendevo..col il  "check"
evidentemente nessuno controlla più nulla..
sarà un problema di cost reduction...
-- 
Quando le armi saranno messe fuorilegge
Solo i fuorilegge avranno le armi...

 
ops... errata corrige:
col=con
altrimenti mi accosto troppo a "certi" giornalisti...
ciao!


 Mah.
?? Direttore.... Responsabile ?? Ma quando ?? nei giornali sono stati 
assunti giornalisti politicamente "corretti" per cui il direttore se li 
deve tenere o salta !!! Chi comanda è il politico di turno che detiene 
la maggioranza delle azioni del giornale o della ditta che paga la 
pubblicità ...... vedi Mondadori !
Tornando all'articolo, sappiamo tutti che ormai da tempo immemorabile 
gli articoli sulle armi sono e saranno sempre più pesantemente 
sottolineati da enfatiche frasi per attrarre il lettore, ora sta a noi 
(come detto) scostarsi da tutti quelli che con le armi giocano un po' 
troppo (si fa per dire) senza usare il cervello.