Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ogivali e troncoconiche

Buonasera a tutti, sicuramente potrete togliermi una curiosità:
qual'è la differenza prestazionale tra una palla ogivale ed una troncoconica
a parità di peso
e carica? Mi viene da pensare ad una maggior penetrazione della ogivale
vista la forma,
ma in poligono, dove conta solo la precisione si equivalgono? Qual'è la
migliore?
Grazie a tutti
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:xykHb.14106$_P.6...@news4.tin.it...

Le differenze sono minime in termini di precisione un poco più accentuate
invece in termini di dissipazione dinamica sui tessuti biologici del
bersaglio animato.
Agli inizi del 1900, durante lo studio della cartuccia 9 Glisenti, emerse
dalle prove pratiche condotte in ambito di ricerca balistica un differente e
decisamente migliore rendimento della palla tronco conica rispetto a quella
a profilo classico ogivale.
La palla tronco conica, grazie al suo profilo frontale ed a volte anche
all'effetto "tumbling" che spesso si rilevava nel tramite intracorporeo
denotò una tendenza a cedere più efficacemente la propria energia cinetica
durante l'attraversamento dei tessuti biologici dei bersagli attinti, in
particolare, oltre alla formazione di cavità di maggiore ampiezza, la palla
troncoconica risultava in grado di esprimere un maggior potere penetrativo e
distruttivo sulle grandi ossa lunghe di sostegno e sui fasci muscolari del
sistema muscolo scheletrico.
Il profilo tronco conico, venne infatti adottato per la cartuccia 9 Glisenti
( un 9x19 con palla tronco conica da 8 grammi e velocità alla bocca di circa
320 m/s) che sarebbe stata impiegata sulla pistola Glisenti mod. 1910 e
successivamente sulle pistole Beretta mod. 1915, 1915-19 e 1923, oltre che
sulla mitragliatrice Villar Perosa.
Lo stesso profilo non a caso, venne ripreso sulla 9x18 Ultra o Police, la
cartuccia tedesca definita e studiata appositamente dalla Geco per i reparti
antiterrorismo della Polizia Tedesca occidentale che dalla metà degli anni
'70 entrò in servizio nella bella quanto ottima ma sfortunata pistola
Walther mod. PP Super.
Il tronco di cono è quindi un profilo migliore per la sua ottima cessione
dinamica, studiato ed utilizzato per le cartucce di media potenza da
impiegare nelle armi corte da difesa ravvicinata, credo però che sicuramente
denoterà se confrontato con la palla ogivale classica una precoce perdita di
velocità residua e quindi anche un maggior calo della sua energia residua
già sulle medie distanze ed una maggiore difficoltà e regolarità di
alimentazione nelle pistole mitragliatrici durante il tiro automatico.
Ricaricando in calibro 9x21 le due palle tronco coniche e ogivali, per la
differenza di profilo, ci si dovrà attenere a diverse lunghezze totli
dellacartuccia finita che saranno pari a 28,6 mm. per l'uso della TC e a
29,2 per l'uso della palla RN ogivale.
  Cordialità
                         G.G.

 migliore?
Per bucare la sagoma vanno bene entrambe, la troncoconica fustella meglio e
si vedono
meglio i fori.
Nella semiauto l'ogivale facilita l'alimentazione anche se personalmente non
ho mai
avuto problemi neanche con le troncoconiche.
Questo è quello che penso ma sicuramente avrai maggiori dettagli da chi ne
sa più di me.
Saluti, El Presidente

 bersaglio animato.
stracut
le tronco coniche nel bersaglio di pura carta fanno il buco più netto delle
ogivali ergo si vedono meglio i punti e in caso di "border line" si guadagna
anche quel punticino che fa la differenza fra il pagare e il farsi pagare il
caffè...
non a caso le wadcutter hanno la loro ragion d'essere nel foro perfettamente
fustellato che producono!
Saluti maurizio

 a profilo classico ogivale.
Ed anche le palle 9 parabellum della Luger erano in origine tronco coniche
nel 1916 si passņ alle ogivali in quanto gli alleati le avevano denunciate
come espansive in violazione della convenzione dell'Aja.
LMB

Un ringraziamento a tutti ed in particolare a Garolini che ha
saputo fornire una risposta molto esauriente e dettagliata :-)))
Il mio uso sarà comunque limitato alla carta.... con una semiauto  9x21....