Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: [INFO] Diana VS Weihrauch (nuovo del NG)

Saluti a tutto il NG.
Ho letto i post degli ultimi due mesi alla ricerca di notizie sulle carabine ad
aria compressa e molti dubbi (del principiante quale io sono) si sono chiariti
grazie ai vostri interventi.
Poichè però sono ancora indeciso sulla scelta da fare ho pensato di rivolgervi
una domanda diretta.
In particolare, nella mia città (Bologna), ho trovato una terna di modelli di
carabina che mi sembrano interessanti: Weihrauch hw-77 e Diana 52-54.
Premetto che vorrei impiegarle per tiro a segno "ludico" a distanze a partire
dai 30m.
A roposito della Diana, ho trovato sui post tutto tranne un rapporto
sull'affidabilità; lo chiedo perchè un armaiolo me l'ha scosigliata in quanto
soggetta a rotture qualche volta di troppo, ha forse ragione?
Per la Weihrauch, invece so poco, in particolare mi manca il valore dell'energia
impressa al pallino (per le altre due è circa 20-23 Joule,giusto?) e un parere
sulla bontà della meccanica...
A parte i numeri, la Diana mi sembra più attraente (potenza, peso) ma dell'altra
mi è stato detto meglio (in più si trova a prezzo simile alla Diana ma con
l'ottica già montata...); che fare?
Quale è più adatta alle mie eisgenze (precisione e robustezza)?
Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
Ciao, Enrico(Chicco72).

DIANA
I 48/52/54 hanno la stessa meccanica ed offrono tutti le stesse prestazioni:
20-23 Joules.
Per ciò che riguarda l'affidabilità, bisogna distinguere: effettivamente il
sistema di assorbimento del rinculo della 54 non è molto affidabile, tende
ad allentarsi ed a prendere giochi eccessivi che inficiano poi la
precisione. A mio parere è meglio lasciarlo stare e rivolgersi ad una 48/52.
Per il resto, il punto debole di questa serie di armi è soltanto la molla, è
di bassa qualità, difficilmente dura più di 2-3000 colpi e comunque si
deteriora rapidamente, facendo scadere le prestazioni. La molla però è
facilmente sostituibile (così come la guida) con altre di qualità superiore,
portando questa carabina, dal punto di vista prestazioni, quasi al top.
L'architettura generale dell'arma è ottima e si presta benissimo ad
elaborazioni di vari livelli. Brutte sono le parti in plastica (grilletto,
guardia, tappo posteriore e raccordo canna/cilindro) anche se funzionali.
Attenzione se monti un'ottica, hanno fama (molto meritata)  di distruggerle,
usa possibilmente un attacco ad un solo pezzo, meglio se ammortizzato (Dampa
mount) ed un ottica "airgun rated".
WEIRAUCH
Per ciò che riguarda le Weirauch, la qualità complessiva è decisamente
superiore rispetto alle Diana, dispongono di unità di scatto "Rekord",
condiderate tra le migliori in assoluto, non hanno parti in plastichetta...,
ma il modello da te citato (HW 77) è decisamente meno potente dei
"sidelevers" Diana: 17-18 Joules massimo.
Il 77 è un modello molto vecchio, anche se ancora in produzione, il nuovo è
il 98, che ha più o meno la stessa meccanica, ma un calcio più bello (la
potenza forse arriva a 19J).
I 77 o 98 sono armi di ottima qualità e di notevolissima precisione, danno
minime reazioni allo sparo e sono molto più adatte al tiro al bersaglio
delle Diana, l'affidabilità è ottima in tutte le parti.
Se vuoi più potenza, tra le HW dai un'occhiata al modello 900:  in cal 4.5 è
intorno ai 24-25 J, in 5.5 raggiunge i 27. Inoltre dispone del sistema Theob
en invece della molla tradizionale, che significa assenza di vibrazioni e
lock-time minimo, costanza nell'erogazione della potenza, minima sensibilità
al peso del pallino. Punti deboli sono il peso un pò elevato, una maggiore
difficoltà di tiro rispetto ai modelli 77/98, precisione leggermente
inferiore. Stesso discorso delle Diana per ciò che riguarda le ottiche.
In conclusione il mio consiglio è questo:
1) se vuoi fare del tiro al bersaglio entro 30m: HW 98 in cal 4,5 (o un 77
se vuoi risparmiare un po')
2) se vuoi allungare i tiri fino a 50 m: HW 900 o Diana 48/52 in cal 4,5 o
5,5
Il calibro 5,5 (.22) con potenze elevate è più efficiente, meno sensilbile
al vento, e "trasporta" più energia sul bersaglio alle lunghe distanze. Te
lo consiglio se vuoi fare anche del plinking oltre che bucare la carta.
Non preoccuparti troppo dell'affidabilità, le armi ad aria ompressa sono
molto semplici,  i ricambi si trovano facilmente e sono economici. Se hai un
pò di pratica, con una minima attrezzatura e un po' di pazienza puoi fare
tutto da solo.
I pallini sono ESTREMAMENTE importanti nelle carabine ad aria compressa e
meritano un discorso a parte. Ho gia scritto una mail in proposito, se
interessa la posso reinviare con qualche aggiunta.
saluti,
Roberto
-- 
Posted from [212.141.215.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG