Newsgroup: it.comp.java
Titolo: applet, JDK1.2 e browsers

ciao,
qualcuno sa se entro il 3000 uscira un browser compatibile
con java2 senza l'ausilio del simpatico e versatile
"Plug-in" ?
Ho appena istallato IE5.0 (con poche speranze in verita') e
ovviamente non e' supportato (in compenso le icone del
desktop si stanno emancipando e ogni volta che riavvio si
posizionano un po' dove vogliono...).
Anche mozilla non supporta java2 (perche' bisognosi di
licenza Sun, inottenibile per un prodotto free).
Allora ? E' la fine degli applet ?
Umberto

 Umberto
Ma no dai... bisogna usare solo Java 1.1, AWT per la grafica, spostare
tutto sul server e rassegnarsi. Inoltre Swing mi sembra abbia ancora
grossi problemi anche al di fuori dei browser...
Comunque mi sembra di aver capito che Netscape non abbia nessuna
intenzione di continuare a produrre la JVM (non sembra siano molto
capaci!), e che solo l'approccio del plug-in sarà possibile in futuro.
Per quanto riguarda la Micosoft, se speri che supporti più di tanto un
linguaggio ( e non solo, insieme a CORBA il nemico pubblico numero uno
al suo ingresso serio nell'Enterprise) che potrebbe rompergli le famose
uova nel paniere, scordatelo. Mi sa che già pensano a Cool!, che sarà
l'ennesima Visual Cagata proprietaria.
Ugo
P.S. Sperare, comunque, è gratis. Un bel Netscape 5 con HotSpot
incorporata, supporto VisiBroker 3.3, per esempio, ci sarebbe molto
utile!

veramente il java plug-in e' stato fatto apposta per evitare di
aggiornare netscape ogni qualvolta che usciva una JVM nuova.. ed e' un
ottima cosa.. anzi io consiglierei di scrivere pagina html con il tag
nuovo per chiamare il java plug in


 nuovo per chiamare il java plug in
Si, ma ancora non č pronto per un uso reale, che si mettano daccordo, hai
visto che schifo la doppia sintassi HTML per IE e NS? E poi i browser
dovrebbero cominciare ad essere installati di default con l'ultima versione
disponibile, altrimenti chi non lo ha si deve sorbire un megadownload, cosa
che allo stato attuale, ne riduce praticamente l'uso nelle intranet. Abbiamo
fatto dei test trasportando un'applicazione intera sotto il plug-in
(naturalmente la parte client) e mi sembra ci fosse stato qualche problema,
ma sinceramente non mi ricordo piů quale e neanche se effettivamente fosse un
problema, perchč era una soluzione da scartare comunque (apertura verso
Internet)
Ugo

se vai alla sun c'e' un programmino che converte i file html in modo che
possono essere utilizzati o dal netscape o dal ie oppure da qualsiasi
browser che supporti java e javascript


 browser che supporti java e javascript
lo so, lo so, l'HtmlConverter... sono mesi che abbiamo testato i vari plug-in.
hai mai provato a convincere a tirare fuori centinaia di milioni uno che deve
mettere su un e-commerce e poi a dirgli che la sua applicazione funzionerà
solamente con browser vitaminizzati con 10Mb?
vabbè dai funziona bene ed è bello ;-)
Ugo

 solamente con browser vitaminizzati con 10Mb?
centinaia di milioni?!?

 centinaia di milioni?!?
se ci metti DB (non Access, però), Application Server, connessione a Internet,
server e stipendi dei programmatori e dei progettisti, direi proprio di si,
anzi. Guardate che lo stipendio minimo di un programmatore Java è oltre i 60.000
dollari, e può arrivare a 90.000. Un analista poi...
Un sito (solo il sito, beninteso, senza software dietro) realizzato a New York
da società specializzate (siti belli, eh, non casarecci) con creazione
dell'immagine, della grafica, del nome (ebbene si) costa circa mezzo miliardo.
Lo so che sembra tanto, ci sono rimasto male anch'io, ma i designer campano
così.
Mettiamoci armi e bagagli, un web editor piratato da un cd di una rivista e
andiamo a New York! Peccato che non si possa presentare nessun sito
pluripremiato come "Top site"
Ugo

Ugo

 cosě.
ed allora che ci stiamo a fare qui a fare la fame?!? :)

 Lo so che sembra tanto, ci sono rimasto male anch'io, ma i designer campano
