Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Re: Assurdita' dilaganti

alla violenza sugli animali e sulle persone".
 
Ma � la pura verit� scusa. Con la moto ci vai a spasso, con la canna
da pesca ci peschi, con il gelato ci si rinfresca e con le armi si
ammazza. Perch� negarlo. Se poi ci mettiamo i media a rincarare la
dose, esempio stamani mi sono revato al videonoleggio per svagarmi un
pochino, un film che UNO che non sia basato sulla violenza non ne ho
trovato.


Con le armi si ammazza e sopratutto ci si difende da chi ti vuole 
ammazzare, sia esso un delinquente, un poliziotto, un militare.
Togliere le armi ai cittadini significa trasformarli in sudditi.
Chi non capisce questo o � molto ingenuo o � gi� suddito.
 

 Chi non capisce questo o è molto ingenuo o è già suddito.
 
O fa parte di quelli che hanno interesse ad avere sudditi.
 

O fa parte di quelli che hanno interesse ad avere sudditi.
 
Oppure sono una persona normale, vedete voi.


Lo erano anche gli ebrei ed i contadini russi dal 38 al 45.
 

O fa parte di quelli che hanno interesse ad avere sudditi.
 
Oppure sono una persona normale, vedete voi.
 
 
 
Ah..Perch� chi possiede armi, vuoi per collezione, o per sforacchiare un 
foglio di carta al poligono, non sono persone normali?
 

 fava piccola, non lo sapevi? LOL
 
;-) la fava piccola ce l'avrai tu...
in campagna stan venendu su certe "sellecchie" :-D
ciao
B. 
 
 

 Oppure sono una persona normale, vedete voi.
 
ah ecco.. quindi? l'appassionato di armi non � una persona normale? vedi 
tu... bha!!
B. 
 
 


Ah, sì eccone un'altro, siccome stà scritta sul libro di storia (scritto 
dallo storico del partito del momento) quella è la verità assoluta e 
magari quello che la legge e la professa si erge poi anche ad 
intellettuale di turno con il dovere morale di educare le masse di 
ignoranti....e di insabbiare le verità scomode .......
Che cosa vuol dire sono una persona normale?, se sei una persona normale 
allora dovresti comprendere l'importanza di detenere armi per i 
cittadini onesti di uno stato libero. Naturalmente la detenzione deve 
essere regolata da leggi nell'interesse della società stessa e comporta 
delle vittime provocate da falle del sistema, ma vietare la detenzione 
delle armi in toto significa dichiarasi sudditi al servizio dei potenti 
del momento. Hai visto quanto ci hanno messo i nazisti a "bruciare" 6 
milioni di ebrei disarmati durante il secondo conflitto mondiale?, hai 
visto quanto ci hanno messo a Cipro per togliere i soldi dai conti 
bancari?. Se tu ritieni che non ci siano più pericoli di questo tipo  e 
ti consideri una "persona normale", sei liberissimo di farlo, ma non 
devi condannare chi non è d'accordo con tè.
Gli scooter e le motociclette in Italia provocano più vittime dirette ed 
indirette di qualsiasi arma da fuoco, però ne accettiamo le conseguenze 
senza battere ciglio.
Ci vuole tolleranza!
 

 Oppure sono una persona normale, vedete voi.
 
Ti ritengo normale nella stessa misura in cui tu ritieni normale me.
 

Arch Stanton.
 
Tipico di chi ha la coda di paglia, spostare l'attenzione altrove.
Cosa c'entrano i libri? - Perchè la metti sul piano intellettivo?

quale ho aperto il thread, e per questo ti ringrazio.
 
Non è che per caso ti è anche venuta un pochino la voglia di spararmi
eh?, solo un colpettino, di piccolo calibro.

Perchè negarlo.
 
Perchè è una mezza verità. Come le altre da te citate.
 
Lo strumento è strumento, quel che conta è il cervello di chi lo usa.
 
 
 
A.
 


Quotabile
 
 
A.

 Oppure sono una persona normale, vedete voi.
 
Quindi i possessori di armi non sono persone normali?
Ipotesi interessante. Dimostrala.
 
 
 
A.

 passo? Il porto di pentola a pressione. E' una guerra persa.
 
Vero. Questo però non vuol dire che si debba smettere di
combatterla ;-)
 
 
 
A.

che provvedero' a plonkare cosi' da non leggerlo piu'. Addio, pirla.
 
Cavolo che autocontrollo. Scommetto che con un fucile imbracciato
avresti lo stesso autocontrollo. Pari a zero.
Perdente.

 trovato.
 
???
 
la cosa mi spiace e mi fa pensare !
 
Esistono tantissimi film nei videonoleggi che non sono ispirati e che non 
ispirano violenza.
 
Non è che sei per caso prevenuto e che vedi il male da tutte le parti ??
 
Se cadi in terra e uno ti da una mano non è detto che voglia rubarti il 
portafoglio !
 
Non è vero che tutte le persone di colore , i rumeni , gli albanesi ti 
vogliono derubare.
Non è nemmero vero che tutti quelli che hanno un'arma ti vogliono uccidere .
 
Sei mai entrato in un Tsn ?
 
 
 
 
 
 

Non č che sei per caso prevenuto e che vedi il male da tutte le parti ??
 
Un arma "č" il male. Addolciscila come ti pare, vienimi pure a
raccontare che sparare č uno sport, il tiro a segno blabla, alle
sagome di cartone (raffiguranti esseri umani tra l'altro).
Come chi pratica arti marziali, ma "solo per difesa personale".
Che ridere. Queste cose altro non sono che una preparazione atletica
e mentale all'offesa. Che ipocriti.

 e mentale all'offesa. Che ipocriti.
 
Le armi sono il male
I musulmani sono il male
Gli ebrei sono il male
I Cristiani sono il male
I Cattivi sono il male
I brutti sono il male
 
tra queste affermazioni non passa nessune differenza !
 
non voglio addolcire niente , a questo punto ti chiedo
 
Che cos'è il Bene ?
 
 
 
 
 
 

Che cos'č il Bene ?
 
La VaginoColtura?

 e mentale all'offesa. Che ipocriti.
 
tanto so che sto parlando con uno che mi prende per il sedere...
comunque... visto che son qui a cazzeggiare...
come consideri la difesa (inteso come autodifesa)?
perchè una persona potrebbe possedere un'arma per il desiderio di poter 
difendere sè stesso, la sua famiglia e il suo patrimonio in caso di 
aggressione...
secondo te l'autodifesa è il male?
 
saluti
Logan
 
 

secondo te l'autodifesa � il male?
 
Autodifesa verso cosa? - Io non sento la necessit� di autodifendermi.

 La VaginoColtura?
 
 
 
?!? La Candida ?? 
 
 

 Un arma "è" il male.
 
Opinione tua.
 

?!? La Candida ?? 
 
Vabè, in altre parole, la VaginoTerapia.

 Perdente.
 
dopo queste due perle... ti sei presentato perfettamente... ma se pensi di 
trovare qui qualcuno che ti dica "dimmi dove abiti.. che ti vengo a 
cercare".. sei cascato male... se vuoi un violento vai ad una partita di 
calcio.. o di calcetto... ne trovi quanti ne vuoi
a mai più risentirci.. i confronti costruttivi sono bene accetti.. le 
provocazioni sterili no
B. 
 
 


wrote:

Eccone un altro. Prima lancia il sasso e poi nasconde la mano.
Certo certo, a mai più risentirci. Torna a giocare con le pistolette.

 
 
"Bear"  ha scritto nel messaggio news:kl57sm$vao$1...@speranza.aioe.org...

Bear, più volte ho scritto che per fare il troll, contrariamente a quanto si 
potrebbe pensare, ci vuole intelligenza. Altri ci provano, ma si si rivelano 
solo dei penosi imbecilli. Con i troll ci si può anche divertire. Questo  è 
men che penoso...lascialo perdere, non ne vale proprio la pena
:-)
 
dodi
 

men che penoso...lascialo perdere, non ne vale proprio la pena
 
Guarda che mi ha già killato, professi intelligenza ma dimostrala
almeno. Poi bella questa, ad essere non violenti si viene etichettati
come troll. Mah.

 
 
"Arch Stanton"  ha scritto nel messaggio 
news:9cjcn8lcgr3ch811b...@4ax.com...

Stai sereno, che mi legge... Tu  da quel che scrivi, non sembri un non 
violento, tutt'altro, e la  posizione del non violento  non è da me 
condivisibile ma rispettabile. E' che sembri proprio un trollacchiotto, 
senza però saperlo fare. Sei confuso? Non so. Sai, qui ne sono passati tanti 
che, perdona la presunzione, ormai riesco a distinguere abbastanza bene il 
pacifista, non dico pacifesso anche se qualcuno lo è,  dal troll . Non sei 
troll? Bene, fai un po' di chiarezza dentro di te, e se ne riparla. Fino ad 
allora, e non è assolutamente detto che debba fregartene qualcosa, resti 
esattamente quel che hai dimostrato.
Statti bene giovanotto.. 
 

 Autodifesa verso cosa? - Io non sento la necessità di autodifendermi.
 
autodifesa da aggressioni... era ovvio...
ne son pieni i giornali... mi vuoi dire che me le sto inventando?
aggressioni compiute con il vantaggio delle armi (da sparo o da 
taglio), del numero di aggressori, delle condizioni di tempo e diluogo 
(ore notturne e luoghi isolati)...
se tu non senti la necessità di difenderti in caso di aggressione... 
scelta tua...
non puoi impedire altri ci provino...
 
saluti
Logan
 
 

 :-)
 
che ti devo dire? ci casco sempre
;-)
ciao
B. 
 
 

Arch Stanton ci ha detto :

forse non capisci... qui dentro nessuno è violento...
non avrebbe il porto d'armi...
 
saluti
Logan
 
 

 Vabè, in altre parole, la VaginoTerapia.
 
 
Tutto Qui ???
 
Mi deludi !
 
Hai cominciato bene , hai espresso un sacco di concetti , quasi ne fossi 
convinto e poi finisci così , semplicemente !!
 
Ti è mancata l'ispirazione ?
 
Ti sei arenato quando ti è stato chiesto di definire la contrapposizione a 
quello che odi , il male assoluto.
Hai avuto paura ad esprime un concetto quando ti e stato proposto un 
paragone di assolutismo !
 
Mi sembri carente di idee .
 
 
Dal nome altisonante avrei giurato che i film "violenti" li guardi .
 
 
A proposito del "male"
 
A mio ricordo credo che il " cosiddetto Organo femminile " sia il secondo o 
il terzo motivo
di "innesco" della violenza . Pensi sia il caso di classificarlo tra le 
"cose Pericolose" ?
 
 
"VaginoTerapia" che termine orribile !
Mi fa pensare alla frase di un ginecologo che prescrive una ricetta 
disgustato dal proprio lavoro !
A un chierichetto che scrive dal Pc della parrocchia , dubitando di essere 
controllato!
Oppure più semplicemente ad una donna dietro a una tastiera !
 
 
Cordialità
 
 
 

Mi deludi !
 
Francamente, il resto non lo ho letto.
Che palle.

Arch Stanton ha scritto:

Preoccupato per l'inter???
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

http://www.tiropratico.com/doc/2013/Diana%20Armi/controllo_delle_armi.pdf
 

http://www.tiropratico.com/doc/2013/Diana%20Armi/controllo_delle_armi.pdf
 

 Che palle.
 
 
Oh là là  ! Touchè  !
 
Piccola rivoluzionariA da tastiera !
 
 
Ma papa e mamma lo sanno che schivi parolacce con il pc !
 
 
Cordialità !
 
 


In confidenza, ma ti hanno passato all'esame anamnestico?

 In confidenza, ma ti hanno passato all'esame anamnestico?
 
Assolutamente No !
 
Mangiavo i Bambini !
 
 
Cordialità
 
 
 

 trovato.
 
Prima che ci fossero le armi da fuoco, nel mondo vigeva la legge del pi� 
forte.
Chi aveva una spada (molto costosa) e sapeva usarla bene (anni di 
addestramento) aveva sempre ragione. Dopo, un vecchio o una giovane non 
potevano pi� essere violentati impunemente, perch� il prode "guerriero" 
pu� SEMPRE beccarsi una palla in fronte.
Forse non hai sufficienti cognizioni storiche, ma le armi da fuoco sono 
la causa della fine dei samurai, per esempio.
 

 scuole, o comunque mai aperti o compresi.
 
Non posso fare a meno di riportare queste famose considerazioni, per chi 
non le conoscesse:
----------------------------------------------------------------
"Fra i molti misfatti del governo britannico in India, la storia 
ricorderï¿½ l'atto di privare un'intera nazione delle armi come il piï¿½ turpe."
                                                        Mahatma Gandhi, 
noto guerrafondaio
 
"Among the many misdeeds of the British rule in India, history will look
upon the act of depriving a whole nation of arms, as the blackest." --
Mahatma Ghandi
"Gandhi, An Autobiography", M. K. Gandhi, page 446
---------------------------------------------------------
"Quest'anno sarï¿½ per sempre ricordato dalla storia. Per la prima volta una
nazione civile ha un assoluto controllo sulle armi detenute dai suoi
cittadini. Le nostre strade saranno piï¿½ sicure e la polizia piï¿½ efficiente.
E nel futuro il mondo intero seguirï¿½ il nostro esempio."
 
  Adolf Hitler ï¿½ 1935
 

 Perdente.
 
 
RRRROOOTTTFFFLLL!!!!!!!
E cos� a questo punto � evidente chi � che perde l'autocontrollo.... 
:-)))))
effettivamente hai ragione. Uno come te � meglio se non maneggia armi.
 


 
E lo sguardo assatanato alla Hannibal dove lo metti?  :-)
 

 trovato.
 
ma susa hai provato a cambiare reparto del videonoleggio?
Non � che tu li vai apposta a cercare cos� per dire che il mondo � 
cattivo e tutti sono violenti?
vatti a vedere un p� di film come questi:
 
amici miei 1,2,3
Il circo - Charlie Chaplin
Tempi moderni - idem
Amiche per Sempre - Demi Moore e melanie Griffith
Don Camillo tutta la serie
Erin Brockovich - Forte Come La Verit� - Julia Roberts
Pretty Woman  - Richard Gere, Julia Roberts
Notting Hill -  Hugh Grant, Julia Roberts
Scelta d'amore - Julia Roberts
Se Scappi ti Sposo - Richard Gere, Julia Roberts
Dragonfly - Kevin Kostner
Kevin Costner - Le parole che non ti ho detto
C'e Posta Per Te - Tom Hanks, Meg Ryan
City of Angels - La Citt�  degli angeli - Nicolas Cage,Meg Ryan
Genio Per Amore - Walter Matthau - Meg Ryan
Insonnia D'amore - Tom Hanks, Meg Ryan
Kate & Leopold - Meg Ryan
Michael Douglas - A Chorus Line
L'attimo fuggente (1989) - Robin Williams & Ethan Hawke
Al di l�  dei Sogni - Robin Williams, Cuba Gooding Jr, Annabella 
Sciorra, Max Von Sydow
L'uomo_Bicentenario - Robin Williams
Mrs. Doubtfire - Robin Williams
A Beautiful Mind - Russel Crowe
Ricominciare a vivere - Sandra Bullock
28 GIORNI - alcoolismo - Sandra Bullock
  Cast Away -Tom Hanks
 
Ovviamente se ne vuoi altri chiedi pure, ci sono anche i cartoni animati 
e le commedie all'italiana, che non ho voluto nemmeno toccare.
Se poi consideri anche questi films pieni di violenza, come Biancaneve, 
allora mi sa che siamo nel patologico, e che hai una visione della 
realt� un tantino distorta.
 

>
 
  cio� quella che pratica SB il quale vorrebbe che la praticassero tutti 
i concittadini?
Una volta si diceva che la religione � l'oppio dei popoli, adesso mi 
pare che sia la vagina ad essere l'oppio dei popoli.
 

 e mentale all'offesa. Che ipocriti.
 
Visto che di morti per armi (comprese quelle illegali, la maggior parte) 
ce ne sono mi pare un centinaio all'anno mentre di morti per incidenti 
stradali ce ne sono quattromila solo in italia sempre all'anno, mi pare 
urgente vietare l'uso e l'acquisto di auto.
Si salverebbero SICURAMENTE i quattromila morti e le decine di migliaia 
di invalidi che determinano. E visto che tu sei sicuramente tra quelli 
che dicono che UNA vita umana NON ha prezzo, � evidente che le 
conseguenze di un simile divieto sono un giusto prezzo da pagare per la 
sicurezza dei cittadini............
E visto che la maggior parte degli omicidi casalinghi viene compiuto con 
coltelli, io proporrei anche il loro divieto, o magari una licenza di 
porto di coltello casalingo, ma solo in casa e con un agente di 
controllo durante l'uso...............
 
 

 controllo durante l'uso...............
 
Dani, tutte perle ai porci: era meglio se citavi Dante.
 
"Non ti curar di lui, ma guarda e passa." ;-)
 
 

Che �? Gi� finita la discussione? :)
Intanto altri cazzoni, cresciuti a hamburger e cocacola hanno lasciato 
armi cariche in mano ai bambini!!
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/05/05/Usa-fratello-spara-bimba-condizioni-critiche_8657952.html
 
 
Quando si parla di incidenti con bambini anche il pi� stronzo 
incompetente antiarmi,solo perch� non s� usarle o ne ha paura, riesce a 
spuntare una ragione valida nella discussione.
 

 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2013/05/05/Usa-fratello-spara-bimba-condizioni-critiche_8657952.html
 
 
Il problema degli americani non sono le armi, è il crollo del
concetto di responsabilità personale. Fanno qualunque cazzata, e
quando hanno armi, la fanno anche con quelle. Il loro sistema legale
è devastantemente propenso a negare la responsabilità individuale
per spostarla sulle aziende, sul governo, ecc...
 
L'avvocato suggerirà al produttore del fucilino di apporre la
scritta "non puntare sui bambini", così il prossimo idiota non potrà
fare causa all'azienda. E' una prassi consolidata:
http://www.bored.com/crazywarnings/
 


ROLF!!!
Eppure qualcuno in un'altra discussione affermava che i protocolli di 
sicurezza ammaregani sono i migliori. diciamo che la burocrazia ha preso 
il posto del buon senso e della coscente responsabilità personale.
Ti quoto al 100%

 spuntare una ragione valida nella discussione.
 
Ricorda all'antiarmi che la prima causa di morte dei bambini sono gli
incidenti stradali, dovuti alla stupidità degli adulti che non hanno
saputo attuare le dovute cautele, e questo vale sia per l'europa sia
per gli USA.
Ergo, le armi sono meno pericolose di un'auto o una moto.
 
Se l'antiarmi suddetto è normodotato capirà, diversamente evita di
perderci altro tempo.
 
A.

perderci altro tempo.
 
A.men ;-)
 
ciao
B. 
 
 

 A.men ;-)
 
;-)
 
 
 
 
A.

dimensioni non idonee o montato in maniera scorretta.
 
mi riferivo ai dati USA... da noi lo so che sono gli incidenti stradali..
 
ciao
B.