Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: problemi ricarica

ho ricaricato bossoli 30-06 con 50 grn di N 140 , palla 170 grn flat nouse
su un browning long trac......e mi espelle il bossolo ma non mi
ricarica..........un amico mi ha detto che la ricarica è un pò
fiacca........ma 2 mesi  fa con la stessa ricarica andava
bene............potrebbe essere la valvola sporca anche o solo ?
grazie a chi saprà aiutarmi

 ha scritto nel messaggio
news:TiWAb.63651$AX1.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:TiWAb.63651$AX1.2...@news1.tin.it...

La dose è troppo alta non troppo bassa; è una carica che deborda di 500/600
Bar dal tetto massimo previsto per il 30-06!!
In calibro 30-06 con una palla da 170 grani (una Flat Point specifica per il
30-30, nel 30-06 non va bene per la caccia perchè è troppo tenera essendo
studiata per le velocità massime di 600 m/s e tende a produrre solo ferite
piuttosto superficiali con pochissima capacità penetrativa e fratturativa
sulle ossa portanti dell'apparato scheletrico) la carica massima da
utilizzare è di 48,00 grani, se vuoi spingere maggiormente si deve passare
con la palla da 180 grani (specifica per il 30-06) a 50-51 grani di N-150,
che è tra l'altro la miglior scelta per le carabine semiautomatiche con
canne da 51/56 cm.!
La mancata funzionalità potebbe dipendere molto facilmente da un incollaggio
in camera del bossolo, che ritarda troppo l'estrazione e con essa il timing
del cinematismo di riarmo della carabina.
Cordialità
                            G.G.

 del cinematismo di riarmo della carabina.
pero' dice che nei mesi scorsi funzionava, e la pressione allora doveva
essere sicuramente maggiore...
Resta il fatto che la carica è troppo vicina al massimo, non capisco
perché tanta gente parta a ricaricare da dosi indicate come massime,
invece di salire per gradi dal minimo. Per chi pensa che il 30-06 non
basti, la BAR è fatta anche in 300WM e 338WM, senza bisogno di tirare il
collo a una cartuccia standard.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 Non so se questa sia un abitudine del nostro amico, quindi il discorso è
del tutto impersonale.
Chi ha queste "insane tendenze":-)))))), se si compera un 300 wm cerca di
farlo viaggiare sullo standard del 300\378, col 338 cerca di ricavare una
cartuccia da elefante, col 470 aspira a presentarsi alla Nasa per sostituire
il vettore dello shuttle.
Che gl'hai da fà?
--
Omnes valete
O°O Mauro

 500/600 Bar dal tetto massimo previsto per il 30-06!!
Ciao, Gianluca.
Mi interessa sapere come è possibile indicare che pressione si può
raggiungere noto il tipo di caricamento.
Esistono delle tabelle o dei software attendibili al riguardo?
Le teorie che conosco richiedono comunque, per essere applicate, dei
rilievi strumentali che sono un po' fuori dalla mia portata.
Ti ringrazio.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Purtroppo come dati certi esistono solo i rilevamenti pressori, se hai avuto
l'occasione di fare più prove al banco con una polvere e un calibro con
dosaggi diversi di propellente , in un certo range, puoi capire con che
gradualità aumenta la pressione.
Il problema si acutizza nel fatto che avvicinandoti alla soglia massima
intervengono molto più marcatamente tanti e tali piccoli parametri, magari
apparentemente insignificanti, che rendono impossibile "prevedere" in zona
rossa la salita grafica della curva.
Esistono programmi americani per il calcolo di dosi (e pressioni) con i
quali dato il profilo e la capacità di un bossolo, il calibro ed i dati
della palla, si possono impostare le cariche con vari propellenti.
Francamente non mi fido troppo di queste soluzioni "elettroniche",
sull'ultima edizione del Barnes, molte cartucce hanno cariche indicative
calcolate con questo programma, ed infatti osservando le cariche del 243
Ackley Improved 40° (che conosco, le dosi pubblicate non mi convincono per
niente.
Cordialità
                      G.G.