Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 10-100-1000 Recanati - Ancora...





Il Proprietario avrà tutta la nostra solidarietà e 
se occorrerà un contributo per le spese legali io ci sarò!...


Grazie.


B8



 ha scritto nel messaggio 
news:4ef868ea$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...
Il Proprietario avrą tutta la nostra solidarietą e se occorrerą un 
contributo per le spese legali io ci sarņ!...
Grazie.
B8
 
 
Mi hai battuto sul tempo!
Il mio post avrebbe avuto come oggetto:
 
"Per la Giulia"!
 
Rapina in villa a Recanati: il proprietario spara e uccide il ladro albanese
Il proprietario di una villa nelle campagne di Recanati ha sparato ai ladri 
che stavano entrando in casa. I tre malviventi avevano gią svaligiato 
un'altra abitazione 
 
 

 svaligiato un'altra abitazione
 
 
Minghiaaa ho battuto il WinXP...
Non ci tengo a queste cose, ho semplicemente sentito la notiziola e dalla 
felicità ho postato.
Ogni casa dovrà essere armata!...Tutte.... Giustamente, chi sbaglia paga!
Ciao
B8
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ef86e2f$0$1386$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il "problema" aumenterà a dismisura con la prossima fuoriuscita dalle 
carceri di INCALLITI DELINQUENTI!
 
NON "deliquentelli" del cazzo che hanno preso sei mesi-un anno per aver 
sputato per terra... MA GENTAGLIA che ne fatto ANNI e ANNI DENTRO.....
a cui avranno già ridotto la pena di un terzo e ora di ulteriori diciotto 
mesi!
 
Il ladro di galline si farà tutta la pena e l'assassino uscirà per "troppo 
pieno"!
 
D'altronde è noto che le nostre FFOO passano tutte le notti... "battendo 
l'ora" (Sono le due. Tutto va bene!) a controllare che detti delinquenti 
siano tutti a casa... a letto... dopo aver detto la preghierina della buona 
notte!
 
Ma che banda di coglioni "spacciati" per tecnici!
 
Prima spara...
Poi ri-carica...
quindi chiama le FFOO...
 
(forse sarà meglio di no! Hanno altri "impegni istituzionali"... quali 
SCORTARE la signora Monti a fare le spese....
Si sa che ATTUALMENTE per i politicanti spira aria da 12 Luglio...
Son cadute "teste" molto più potenti di mediocri sconosciuti cari agli amici 
degli amici...
Cominciando dalle Brioches... e finendo col beduino...
 
 
 

Bene!(si fa per dire...) altri delinquenti fuori, e, dopo questi fatti ho 
paura che i provvedimenti allo studio dei "professori" saranno altre 
vessazioni ai cittadini possesori di armi, ecc...Avete notato che da un pò 
di tempo i vari servizi dei tg(tutti, senza eccezioni di dx o sx) quando 
succede un fatto del genere specificano sempre, anche con una certa enfasi 
che l'arma o le armi sono "legalmente detenute"....
Un saluto a tutto il ng    Rob 
 
 

Rumori nella notte, una casa isolata, terrore che stia per succedere
qualcosa di brutto, si prende l'arma per trovarsi pronti al peggio e
si scende a controllare cosa sta avvenendo nel luogo più privato ed
inviolabile della terra, la propria abitazione.
Facile in un'aula di tribunale trovare colpe a chi si è sentito in
pericolo e ha provato l'istinto primordiale più forte, la paura, e si
è difeso come meglio poteva contro non uno ma 3 malviventi.
Il proprio domicilio è sacro ed inviolabile, c'e' un cartello virtuale
sorveglianza armata, e se entri lo stesso violando i diritti del
padrone di casa accetti qualunque conseguenza, almeno così dovrebbe
essere, per legge, non solo per senso comune.

 ha scritto nel messaggio 
news:762aa6e2-2339-4c4e...@v14g2000yqh.googlegroups.com...

Il problema è che la casta di ladri e delinquenti papponi di stato...
si autoprotegge!
 
Se la "loro legge" consentisse di poter sparare ai ladri...
sarebbero i primi a finire nel bersaglio!
 
Perciò ogni giorno che passa...
sarà sempre più difficile potersi liberare da ladri e delinquenti! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:762aa6e2-2339-4c4e...@v14g2000yqh.googlegroups.com...

Quoto  al  200% 
 

 Quoto  al  200%
 
gia' ... se kapataz vari, presentatori TV, magistrati anziche' godere
di continua e gratuita protezione speciale dello stato dovessero
preoccuparsi come i comuni cittadini, il fascicolo seguente atti di
legittima difesa verrebbe chiuso e archiviato direttamente dal PM
qualche giorno dopo essere stato aperto anziche' trascinare uno in
tribunale perche' ha "osato" difendersi e non s'e' fatto pestare dai
ladri come una bistecca :o/
saluti, davide
 

ciao
 
quoto x l'eventuale colletta x le spese legali...
 
ciao


Impossibile non quotare
 
Massima solidarietà per la vittima (che, non sarebbe manco da
specificare, è SEMPRE l'onesto cittadino aggredito nel suo domicilio).
 
 
Ciao by Alex

 
 
"Lee Enfield"  ha scritto nel messaggio 
news:762aa6e2-2339-4c4e...@v14g2000yqh.googlegroups.com...

Certo è che se se ne stava tranquillo ad ubriacarsi a casina sua, in 
albania, senza venire a rompere i marroni qua, sarebbe ancora vivo...
E gli altri compagnucci possono ringraziare la loro buona stella, se sono, 
immeritatamente, ancora vivi....
Ciao
 
dodi 
 

 dodi.....
 
SSSSSHHHHHHHH.... Dodi Non farti sentire, perchè se ci stà qualche 
associazione per i Diritti Umani..... qualche "Membro" potrebbe bacchettarti 
in quanto la Vita Umana và sempre tutelata e rispettata...... Anche sè una 
vita di merda!....
ssssssssshhhhhhhhhh!...
Ciao
B8 
 


IMHO l'ago della bilancia pende senz'altro verso di lui ma bisogna
vedere come sono andate le cose


Intendi associazioni tipo quel coglione terrorista che si è inventato
"nessuno tocchi caino"?
Bisogna tacere per fare un piacere a quelli, devo aver paura che
QUELLI mi tolgano il fucile per andare al tiro al piattello?
Siamo messi proprio bene.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efb21a7$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non si tratta di compagnucci e compagnia cantante...ma del codice penale e 
dell'art 52 sulla legittima difesa, come oggi formulato, è frutto dei lavori 
effettuati nel 1930( dove di compagnucci ve ne erano ben pochi al comando..o 
mi sbaglio??).
 
Dodi ha ragione e condivido il suo pensiero sulla responsabilità oggettiva 
gavante su chi viola il domicilio altrui. Ma devo purroppo farvi notare che 
si tratta di un pensiero che è stato giuridicamente archiviato nel 1865, e 
giurisprudenzialmente almeno dagli anni '40.
Tutti i nostri discorsi, il nostro modo razionale e giusto di vedere le 
cose, è ormai fuori dal tempo, ancorato a una concezione di responsabilità 
che la società moderna nega, una società talebana nei suoi diktat forse 
ancor più di quelle islamiste che talvolta tanto disprezziamo.
 
scusate la parentesi:-(
 
 

 B8
 
IMHO l'ago della bilancia pende senz'altro verso di lui ma bisogna
vedere come sono andate le cose.....
 
Scusa Guido... ma se tu avessi un Albaaaania in casa o che ti stą entrando e 
ti ritrovi una 40 pronta consegna, come vuoi che vadano le cose?... pensiamo 
ancora ad attingere frontalmente o dorsalmente o altre minghiatine del 
genere?... l'ago della bilancia segna o te o lui e basta!...
Ciao
B8
 
 

 dodi
 
quoto pure gli spazi.
 
Saluti, Eric 
 
 

 genere?... l'ago della bilancia segna o te o lui e basta!...
 
Voglio solo dire che quando c'è di mezzo un morto è giusto indagare su
chi era e per capire come è andata veramente.
Appurata la verità,che potrebbe essere molto più complicata di quello
che sembra a noi, che sappiamo solo quello che ha scritto il
giornalista, allora si decide.
 
A proposito di giornalisti ecco la notizia data in un "tono" diverso
dal solito:
http://www.viverecivitanova.it/index.php?page=articolo&articolo_id=329466
 
 
In particolare la frase:
"Fa riflettere intanto quel particolare 'eccesso di legittima difesa'.
Quando una difesa che è considerata per sua natura 'legittima' deve
essere considerata anche eccessiva? "
 
Appurata la verità per me potrebbe anche meritarsi una medaglia al
valore civile, non è questione di essere morbidi, ma di essere giusti.

 B8
 
 
Non č per fare delle polemiche ma, FORSE se avesse sparato in aria la 
vicenda si sarebbe conclusa in modo migliore per tutti.
Io penso che non sarei mai capace di sparare a qualcuno se non per paura 
e "con le spalle al muro".
Per il resto č difficile capire bene come si siano svolti i fatti per 
cui č impossibile dare un giudizio imparziale e corretto.
Che poi questa persona non sia un delinquente da chiudere a Rebibbia e 
buttare la chiave questo mi sembra pacifico.
 
 
Ciao

Io penso che non sarei mai capace di sparare a qualcuno se non per paura e "con le spalle al muro"
Infatti

 Ciao
 
E' esattamente QUESTO il motivo per il quale TUTTI vengono TRANQUILLAMENTE a 
delinquere in itaGlia!
 
Prova a farti un viaggetto all'EST e OSSERVA come sono "barricati" in casa o 
come "proteggono" le loro attività e negozi!
 
In Ucraina difendono i MAIALI con le Binate ex-Armata Rossa!
 
Altro che "sparare in aria"!
 
Quelli "rispondono al fuoco" e ti fanno SECCO in un attimo!
 
LORO hanno anni di "esperienza" in merito e tu un "foglio di carta" del 
prefetto!
 
SEGUI il consiglio "americano"...   :-)
 
1°.- Spara.
2°.- Ricarica.
3°.- Chiama il 911. 
 
 

 Ciao
 
 
...Ecco se avesse sparato in aria, essendo stato rotto i coglioni nel 
proprio intento si sarebbe "Rifugiato" nella villa accanto!......
Nessuna pietà per chi delinque!...
Ciao
B8 
 

 Nessuna pietà per chi delinque!...
 
Nessuna pietà mi va anche bene ,ma nessuna GIUSTIZIA no

> Nessuna pietà per chi delinque!...
 
Nessuna pietà mi va anche bene ,ma nessuna GIUSTIZIA no
 
 
Sono d'accordo con te per la Giustizia.... ma se ti riferisci alla GIUSTIZIA 
ITALIANA... lì ce ne sarà un pò da discutere!.... un tantinello!....
Devono capire che se non vogliono rigare diritto a livello Morale e per 
l'educazione non appropriata ricevuta.... lo DEVONO FARE perchè se no gli 
sparano addosso!.... Questa SI che è Giustizia!...
Sono il primo a sostenere che chi eccede... ovvero: gli spara anche i 
fratelli, i Genitori, gli ziii ed i Nonni.... dovrà essere punito!.... 
Sicuramente SI.
Ciao
B8 
 

 ITALIANA... lì ce ne sarà un pò da discutere!.... un tantinello!....
 
Certo
Ma di quello la colpa è sopratutto degli italiani stessi
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:edfe5de4-0880-4284...@u6g2000vbc.googlegroups.com...

NOI non abbiamo ANCORA avuto il 12 Luglio!
Allora vedrai... l'ira dei miti!
(biblico!).
 
 
 
 

 giurisprudenzialmente almeno dagli anni '40.
E con quali argomentazioni, visto che negli Stati Uniti la 
giurisprudenza ammette che si possa bastonare un intruso ribelle?

 ha scritto nel messaggio 
news:jdi858$lm1$1...@dont-email.me...

Bastonare un "intruso"?
A me sembra che si possa "sparare" ad uno che non obbedisce 
all'ingiunzione:"Fuori dalla mia proprietà!"
La "violazione di domicilio" (proprietà) è considerata alla pari come 
"rapina" e come tale "perseguita""
E' un caposaldo del diritto costituzionale... altroché! 
 
 


 
 
Verissimo, però se lo ha centrato in fronte magari era abbastanza lucido 
da capire se era o no armato....le mie sono solo considerazioni eh, ma 
forse col senno di poi è troppo facile parlare.
 
 
Ciao


 
 
No, come ti ho detto per sparare devo essere proprio con le spalle al 
muro, a prendere in mano un arma ti garantisco che ci metto davvero poco 
ma, prima di usarla, devo essere sicuro di non poterne fare a meno
 
 
Io direi:
 
1° prendi un arma e accertati che sia carica
2° pensaci bene perchè non si torna indietro
3° se sei in pericolo allora usala
 
 
Comunque inutile continuare a parlare, molti la pensano davvero come te, 
altri invece lo dicono ma poi la prima cosa che fanno è cambiarsi le 
mutande altro che sparare, io ho semplicemente detto come la penso, mi è 
capitato solo una volta di trovarmi in una situazione simile e ho agito 
proprio come ti ho detto e mi è andata sicuramente meglio che non a qual 
povero tizio.
 
 
Ciao
 
 
 

 Nessuna pietą per chi delinque!...
 
Anche ben fosse giusto....sei giudice te?
Il nostro sistema č fondato su una legge come arbitri ci sono delle 
persone chiamate a giudicare l' operato altrui e solo loro possono 
infliggere le "giuste" pene.
 
 
Ciao


Esatto, invece qualcuno crede di colmare i vuoti giudiziari e le 
inefficienze del sistema a colpi di 45 questo è sbagliato, mi piace 
vederlo nei film al cinema ma nella realtà mi fa solo schifo e paura.
 
 
Ciao
 

 Sicuramente SI.
 
 
chiunque spara quando ne può fare a meno VA punito in ogni caso, 
ovviamente nei limiti del ragionevole e con un certo margine di errore ( 
ad esempio ritengo lecito scambiare un arma finta per una vera)
 
 
Ciao

 all'ingiunzione:"Fuori dalla mia proprietà!"
 
Così sta bene anche a me.
 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:jdi858$lm1$1...@dont-email.me...

Infatti ha ragione Winxp, quando dice che negli states si può uccidere 
tranquillamente chi entra nel tuo domicilio pur avendgli dato lo"stay out 
warning" , cioè l'intimazione(scritta o orale) a non subentrare nella tua 
proprietà( in effetti si può essere assolti o condannati a seconda che ci 
fosse o no il cartello).
Il problema è che negli stati uniti la giurisprudenza e il sistema penale 
sono ancora legati al sacrosanto principio del versari in re illicita : 
"Versanti  in re illicita omnia quae sequuntur imputantur"= Chi agisce 
illecitamente in modo cosciente subirà ogni conseguenza delle sue azioni.
Questo principio è stato abbandonato dai nostri giudici ( che a dire il 
vero..hanno tentato di resistere) e dall'attuale codice del 1930.
Oggigiorno si  NEGA GIURIDICAMENTE CHE UN DELINQUENTE DEBBA SUBIRE LE 
CONSEGUENZE OGGETTIVAMENTE CONSIDERATE DELLE SUE AZIONI, in virtù della 
supremazia dei valori della vita umana, rafforzati dall'introduzione del 
testo costituzionale e dell'adesione dell'italia alla CEDU( conv.europea 
diritti dell'uomo) del 1950.
 
Quindi legittima difesa si ma: proporzione, pericolo attuale di offesa 
ingiusta ecc ecc,( per la difesa domiciliare  la non desistenza e il 
pericolo di aggressione ..).
 
Non vi sto parlando di quello che per me è giusto..ma di come stanno le 
cose.
 
Quel signore di Recanati non ha speranze: ha sparato al buio contro soggetti 
che non sapeva se armati o meno , senza nemmeno intimare , sparare in aria o 
ferirli. ne ha preso direttamente uno in testa. ( non ha potuto nemmeno 
verificare una possibile desistenza e non è provato il pericolo di 
aggressione)
 
Vogliamo dire che ha fatto bene e che bisognerebbe avere il diritto di 
difendersi realmente?? diciamolo pure
 
ma la realtà dei tribunali ahimè è ben diversa, e non è politica, non si 
tratta di compagni rossi o di camerati neri, si tratta solo dei tempi 
moderni che corrono, e che rinnegano totalmente il versari in re illicita.
 
scusate la digressione giuridica
 
 

> 3°.- Chiama il 911.
 
nonostante il killfile ogni tanto incappo ancora nei tuoi ragionamenti 
(parola grossa) da moderno barbaro.
Che squallore...
 


 
Ti riferisci a me?
 
Ciao

 Ciao
 
Marco però non è carino e neanche leale mettere parole in bocca a chi non le 
dice!....
Ho semplicemente detto: Nessuna pietà per chi delinque... NON ho detto 
Lapidiamo Tizio ed Impicchiamo Caio.
Se poi tu appartieni al sistema Giuridico Italiano e ne prendi le 
difese...di parte!... cosa dirti... siamo ancora in Democrazia e non la 
pensiamo nello stesso modo.
 
Nei miei 30 anni di lavoro ho imparato una cosa Santa: Molti Pensanti 
Perbenisti devono essere "toccati nell'intimo" per sconvolgere la propia 
idea di Perbenista, Assolutista Giustizialista Italico.
Saluti
B8
 
p.s. ho letto che ti è accaduto qualcosa inerente le armi ma non conosco i 
dettagli. 
 

 
 
"Broker8"  ha scritto nel messaggio 
news:4efce08c$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
 
Nei miei 30 anni di lavoro ho imparato una cosa Santa: Molti Pensanti
Perbenisti devono essere "toccati nell'intimo" per sconvolgere la propia
idea di Perbenista, Assolutista Giustizialista Italico.
Saluti
B8
 
 
Parole sante....
Ciao
 
dodi 
 

 diritti dell'uomo) del 1950
 
Ti sei spiegato ma non a sufficienza: ti rammento che hai parlato di 
cambiamento di logica già nel 1800 che non hai illustrato, inoltre sono 
tutt'altro che un giurista ma dubito che la tutela dei diritti dell'uomo 
avesse come fine la tutela del delinquente ad ogni costo.


No no, scusami, ho inavvertitamente lasciato la prima riga del quoting 
con la tua intestazione. Mi riferivo a WinXp, che ho nel killfile 
assieme ad altri squallidi talebani di quel genere,  quindi mi sono 
attaccato al tuo messaggio, dimenticandomi però di specificarlo...
 
 
 

 Parole sante....
 
La pietà la fanno in chiesa
 
 

 
 
"Guidobaldo Maria Riccardelli"  ha scritto nel messaggio 
news:512b2e5a-a6af-4508...@u6g2000vbc.googlegroups.com...

Appunto. Io la pietà la riservo alle vittime, non ai carnefici. Poi se la 
chiesa ha pietà anche di questi, fa il suo mestiere, ma la cosa non mi 
riguarda.
 
dodi
 

 avesse come fine la tutela del delinquente ad ogni costo.
 
Infatti, ma purtroppo ne è una conseguenza più o meno diretta.
La giurisprudenza della corte di strasburgo e l'ambito dei diritti dell'uomo 
ragionano in termini di "ponderazione degli interessi", e ritengono che il 
bene della vita, del delinquente o no che sia, sia sempre prevalente sia 
sulla tutela dei beni patrimoniali, che anche sul pericolo di aggressione 
che non comporti un "pari rischio per la vita dell'aggredito".
 
 

 riguarda.
 
Con la "pietà la fanno in chiesa" volevo appunto dire questo.
 


Bella analisi, bravo Eric

 che non comporti un "pari rischio per la vita dell'aggredito".
 
Ottimo ed esauriente. Grazie.
 
Ancora un appunto: questi signori del CEDU si sono mai posti l'evidente 
discrasia tra il fatto che l'aggredito quando spara raramente è lucido, 
mentre le analisi sono fatte sempre freddamente a posteriori pretendendo
che lo si sia stati a priori e senza nemmeno fargli un corso gratuito di 
stress control? Cosa se ne è ricavato?


 
Caro Marco,
 
1°.- Il "consiglio" me lo hanno dato (verbalmente) i CC!
"SE spari... spara per uccidere! Altrimenti DIMENTICATI di possedere 
un'arma!"
 
2°.- Tenere un'arma "per difesa" SCARICA è come usare un preservativo.... 
BUCATO!   NON SERVE A NULLA!
 
3°.- Personalmente ho sempre "sottomano" una Walther P99 nella versione 
DA/SA... quella... SENZA SICURA!
Una volta inserito il caricatore e scarrellato....
BASTA premere forte-forte il grilletto e... BOOOM!
Per i colpi successivi basta uno soffio e 15 colpi vanno....
Di "caricatori" ne ho diversi sparsi qua e la per la casa....
naturalmente carichi e me ne frego che "snerverò" la molla...
 
Certo c'ho pure il Pompa 8 colpi Buckshots 3" #000...
...ma con quello... DEMOLIREI la casa!
 
La P22 la uso per... giocare! Come il Flobert....   :-)
 
Ciao.
 
PS.- Lo sai già che ne tengo sia in casa... che nelle varie aziende...
così evito la necessità del... "trasporto"!
 
 
 
 
 

 
"Emme" <emme.19...@MIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:jdih5m$hml$1...@speranza.aioe.org...

Poverino.
Il mio indirizzo è sempre stato lo stesso da anni...
 
Certo una masnada di zingani, rom, kossovari, serbi e albanesi che 
TRUCIDARONO (sgozzarono) decine di migliaia di persone solo pochi anni fa... 
vengono in Italia per portare fiori e offerte alla Caritas!
 
Ma vergognati tu di "meravigliarti" che se un onesto(*) cittadino intende 
difendere se stesso e i propri cari.
 
Non ti dico coglione perché non ti conosco... ma lo meriteresti!
 
 
(*) Onesto... quanto basta perche prefetto e FFOO concedano il porto 
d'armi...
Non sarò certo farina per fare Ostie... ma nemmeno cibo per i Vermi! 
 
 

 stress control? Cosa se ne è ricavato?
 
questi signori ragionano nella calda e accogliente camera di consiglio della 
corte di strasburgo.
Sono giuristi di grande livello, provenienti da tutta europa , uomini di 
cultura altissima, ma ahimè, spesso lontani da certi aspetti della realtà.
La nostra società ha i suoi "Diktat", che talebanamente vengono ripetuti di 
fronte a ogni evidenza...come l'inviolabile, innegabile, irrununciabile 
sacro diritto alla vita di chiunque e in qualsivoglia circostanza.
 
Sono i frutti anche amari che raccoglie un'europa erede di Aushwitz. 
 
 

 Sono i frutti anche amari che raccoglie un'europa erede di Aushwitz.
 
io la chiamo "Unione delle Repubbliche Socialiste Europee" :-)
 
 

 così evito la necessità del... "trasporto"!
 
Si, si lo hai già diciuto
 
 
Ciao


 
Cosa serve avere "diversi" caricatori per poi "tenerli" ben riposti nella 
gommapiuma della loro scatola chiusa a chiave dentro l'armadio blindato?
Cosa servono caricatori "vuoti" e cartucce bene infilate nell'alveare della 
loro scatola?
Cosa servono delle armi "chiuse" nell'armadio blindato zona giorno... con 
gli intrusi attorno e tu chiuso in bagno zona notte? (o viceversa...).
Solo nei film americani l'eroe di turno ha caricatori SEMPRE disponibili 
anche quando palesemente in canottiera e mutande!
Mai provato a "caricare" un caricatore di notte al buio cin le mani tremanti 
e la strizza al culo?
O tieni la pistola o tieni il caricatore o tieni le cartucce o tieni la loro 
scatola o ti asciughi il sudore...   :-)
Prova e poi posta il risultato.
 
Ciao. 
 
 


 
 
Verissimo, è un impresa impossibile, però quanti colpi prevedi di dover 
eventualmente sparare, hai un arma da 15 colpi quando hai UN caricatore 
di scorta arrivi a 30 direi che sono sufficienti ( lo saperebbero anche 
solo 5 o 6) , se non lo fossero allora ti serve una mitragliatrice tipo 
MG42 non una pistola.
 
 
Già ti vedo a urlare "SERVONO MUNIZIONI" per veder arrivare il tuo 
"secondo" con tanto di cassa piena di nastri :-) :-)
 
Ciao

 
 
"Guidobaldo Maria Riccardelli"  ha scritto nel messaggio 
news:d355c596-73b9-406e...@i8g2000vbh.googlegroups.com...
 
 
Con la "pietą la fanno in chiesa" volevo appunto dire questo.
 
Si, lo avevo capito...:-))
 
dodi
 

 Ciao
 
Di notte tutti i gatti sono bigi....
Non ti metterai mica con la pila in mano a cercare il bersaglio?
Quelli tirano "!alla luce" e sei fottuto!
 
E più casino fai... più si incazzano!
 
Il consiglio di farli secchi SUBITO è dato proprio per "evitare" 
l'ebentuale...  "ritorno"... la "fase 2: la vendetta!".
 
 
 
 
 

 Ecco il miglior utilizzo di un arma da fuoco!
 
In teoria. In pratica dissento nel modo più vigoroso: in quanto non 
sempre hai il tempo necessario per riflettere oppure (nel caso mio) 
sufficiente lucidità (perché dormivi della grossa), non sempre quando 
avviene hai una topografia del luogo che ti consenta di muoverti con 
vantaggio. Solo uno che per professione ha beni rilevanti da 
salvaguardare può prendere in considerazione di modificare pesantemente 
il luogo dove si muove abitualmente ed a prescindere dall'armamento il 
sangue freddo resta l'unico elemento che non viene mai abbastanza allenato.

 l'ebentuale...  "ritorno"... la "fase 2: la vendetta!".
 
 
Ciao WinXP... su questa mi dissocio... hai mai provato a prendere in Faccia
una Torcia da 4000 Lumen formata da 3 Bulbi Led Cree XM-L T6 oltre
all'effetto accecante ed instabilizzante si possono perdere fino a 4
diottrie permanentemente se non effetti peggiori con la modalit�
stroboscopica.... le stanno chiamando le nuove armi del 21� secolo speriamo
che non istituiranno il porto....
Ciao
B8
 


 
Ecco, ora ci hai fregati, dal 2012, come fonte di luce portatile,saranno 
concesse solamente candele, esclusivamente però dal diametro inferiore 
ai 12,7 mm :-(
 
Ciao
Sandro

 che non istituiranno il porto....
 
Minchia
Io sono terrorizzato all'idea di diventare cieco (non scherzo!)
Per cui riterrò giusto difendere i miei occhi, almeno con pallettoni
di gomma cal. 12 (successivi a piombo da lepri)
 
Ma accendere la luce in camera prima di alzarsi dal letto? :-)
Non per fare il polemico ma non capisco a cosa servano tutte quelle
torce "tattiche"...

Il problema di fondo, ahim�, � che quel poveretto perder� il PdA 
permanentemente.
 
Se avesse sparato in aria, probabilmente glielo avrebbero tolto comunque, 
per aver fatto spari pericolosi....
 
In ogni caso alla fine a che serve avere un arma se poi non la si pu� usare?
 
Personalmente nell'armadio blindato tengo dove stanno le munizioni, un 
caricatore per la 98 con 5 colpi dentro (tanto bastano), e non snervo la 
molla.
E l'armadio � di fianco al mio letto praticamente :)
 
Ritengo che alla fine se entra un ladro e lo secchi... meglio non chiamare 
nessuno e dopo qualche gg lo butti nel canale..
Con la legislazione attuale non si � tutelati in fatto di armi. Te la levano 
(a priori) per qualsiasi cazzata.
 
 
Just my two cents.
 
 
 


 
L'ECCEZIONE che conferma la regola!    :-(
 
E SE l'usassero LORO detta PILONA?
 
 
 
 

Minchia
Io sono terrorizzato all'idea di diventare cieco (non scherzo!)
Per cui riterr� giusto difendere i miei occhi, almeno con pallettoni
di gomma cal. 12 (successivi a piombo da lepri)
 
Ma accendere la luce in camera prima di alzarsi dal letto? :-)
Non per fare il polemico ma non capisco a cosa servano tutte quelle
torce "tattiche"...
 
Guido posso comprenderti.... ma leggi il mio post precedente a questo 
attentamente.
Un punto luce � d'obbligo in questi tempi ... in USA molte donne si 
difendono da aggressioni e violenze brandendo queste armi "innocue 
legalmente"... ma abbastanza efficaci!... senza parlare dell'imminente fine 
del mondo e delle cause scaturite da questa ....
Se vuoi contattami in e-mail
Ciao
B8 
 

 del mondo e delle cause scaturite da questa ....
 
In che senso "fine del mondo"?
 
 

(a priori) per qualsiasi cazzata.
 
Quindi per te buttare un cadavere in un fosso è "una cazzata"?
 
 
 

<Quindi per te buttare un cadavere in un fosso è "una cazzata"?
 
dal punto di vista dei riflessi che avrebbe sulla pena si.
Si tratta dell'aggiunta del titolo di reato relativo a occultamento di 
cadavere, che potrebbe comportare aggravante come reato "compiuto per 
occultarne altro o per commetterne altro", che che unita alla continuazione 
di reato che a sua volta comporta uno sconto di pena.....verrebbe a costare 
al massimo qualche mese aggiuntivo di carcere.
 
UNA PERSONA DISONESTA E INCIVILE potrebbe ragionare così:
 
1) occultare il corpo mi da un buon 80% di possibilità di non essere beccato
 
2) nel caso mi becchino comunque al massimo sono 4 mesi di galera in più 
rispetto alla pena che comunque mi beccherei
 
 
 
 
 
 

Quindi per te buttare un cadavere in un fosso č "una cazzata"?
 
E quell'EROE che in Puglia ha buttato il cadavere della ragazzina nella 
cisterna ed ora "gira" per tutte le TV?
Che l'abbia uccisa o no non me ne frega un cazzo...
MA che l'abbia buttata nel pozzo č certo!
 
E nell'Italia patria del diritto, di napolitano, monti & C...  paghi 
l'abbonamento RAI per vedertelo (JENA RIDENS) all'ora di cena!
 
Ma che mondo di merda! 
 
 

(a priori) per qualsiasi cazzata.
 
Quindi per te buttare un cadavere in un fosso è "una cazzata"?....
 
 
Quello che effettivamente mi seccherebbe e di tenermi qualche giorno il 
cadavere di Albaaaania a casa.. che già di per se puzzano di naturale.... 
poi non si Lavano.. e figuriamoci in putrefazione!.....((^;^))....
Ciao
B8
 
 
 


 
Potresti sempre darlo in pasto alle GALLINE!
 
OCCHIO per� a togliere Anelli, Vere et similia.
 
Una volta un Tizio diede la moglie in pasto alle galline... tutta intera... 
MA qualcuno successivamente  TROVO' la Vera Matrimoniale dentro un Pollo!
 
Purtroppo c'era riportata la data di nozze ecc. ecc.
 
Vatti a fidare dei.... POLLI!    :-) 
 
 

 MA qualcuno successivamente  TROVO' la Vera Matrimoniale dentro un Pollo!
 
Alle galline?
Non ci credo
Se dicevi ai maiali allora si

Se dicevi ai maiali allora si
 
No, vado a memoria... ma erano proprio Polli o galline... allevate in 
batteria e nutrite con un "pàston" fatto di trinciati ed essiccati vari.
Stati Uniti o Sud-Africa.
Anche i maiali possono essere utilizzati alla bisogna.
NON DIMENTICARE..... "Mucca Pazza"!