Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: OT Canzoni e ruffianerie

da 
http://www.bielle.org/Interviste/MaxDeAndre_int.htm
<<Come artista e come uomo, sono sempre stato impermeabile al fascino
del "cara, stanno suonando la nostra canzone", per me la canzone, come
ogni forma d'arte, è un'avventura della sensazione, dell'emozione; non
ci sono canzoni che siglano i ricordi della mia vita, non posseggono
il fascino della memoria e dell'elegia. Non sono, le canzoni, ruffiane
della storia, non mendicano la loro importanza al vissuto sociale o al
divenire da quattro soldi di chi le "usa".>>
(Max Manfredi)
Che ne pensate?
p.s. segnalo che qui 
http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiDue-Palcoscenico
^7^47048,00.html
c'è il video della meravigliosa "Il Regno delle Fate", cantata da Max
al Premio Tenco. Canta per ultimo, ma non c'è bisogno di scaricare
tutto il video per guardarlo, si può andare direttamente alla fine
(anche se in effetti è bellissimo l'intero filmato, molto più di
trecentomila topofdepops)

 trecentomila topofdepops)
ecco, non è vero, Max è il penultimo, dopo un'ora e sette minuti

 ha scritto nel messaggio 
news:5a6fde3a-a0aa-47f7...@s12g2000prg.googlegroups.com...
da 
http://www.bielle.org/Interviste/MaxDeAndre_int.htm
<<Come artista e come uomo, sono sempre stato impermeabile al fascino
del "cara, stanno suonando la nostra canzone", per me la canzone, come
ogni forma d'arte, č un'avventura della sensazione, dell'emozione; non
ci sono canzoni che siglano i ricordi della mia vita, non posseggono
il fascino della memoria e dell'elegia. Non sono, le canzoni, ruffiane
della storia, non mendicano la loro importanza al vissuto sociale o al
divenire da quattro soldi di chi le "usa".>>
(Max Manfredi)
Che ne pensate?
Una volta una persona mi ha detto "la musica non č di chi la fa, ma č di chi 
la usa..." e sai che? anche secondo me č cosě ;P
Baci e ancora buone feste!
Dory 

 Dory
Secondo me è lievemente spocchiosetto e sinceramente mi ha un po'
infastidita, il sig. Manfredi, con questo suo compatire la gente che
crede nel potere evocativo delle canzoni, così dequalificandole -
secondo lui - a mere  "ruffiane della storia".
E "da quattro soldi" saranno lui ed il suo, di vissuto, se permette.
D'accordo, una canzone è, o dovrebbe essere, essenzialmente fonte di
emozioni sue proprie (= promananti dalla canzone stessa, in sè
considerata) per chi la fa ... ed anche per chi la ascolta (non "le
usa") ...
IMHO tuttavia ciò non toglie che, come ogni altro elemento - animato
od inanimato - che attraversi la nostra vita, anche le canzoni
fatalmente - almeno per molti di noi poveri ignoranti e rozzi mortali,
me compresissima - acquistino spesso e volentieri un "plusvalore
emozionale" (qualcosa, si badi, di AGGIUNTIVO, non già di sostitutivo
rispetto al loro potenziale di "avventura della sensazione e
dell'emozione") che non ha a che vedere tanto con la loro intima
essenza quanto con il contesto nel quale per la prima volta entrammo
in contatto con esse.
Non vedo perchè mai dovrei vergognarmi del fatto che, giusto per fare
un esempio, Poster - oltre ad emozionarmi per le sue capacità poetico-
pittorico-descrittive, per la voce di Claudio che vola lontanoooooooo
etc.  - mi riporti in maniera tanto vivida ai giorni della mia prima
media, come solo una fotografia dell'epoca saprebbe fare ... o perchè
mai dovrei vergognarmi del fatto che l'intero album Strada facendo, al
di là delle emozioni insite nella bellezza delle sue canzoni, mi
emozioni ANCHE perchè mi ricorda i miei sedici anni persi dietro a uno
che manco mi vedeva e la gita scolastica in Toscana della mia prima
liceo classico ... etc. etc..
Ciao a tutti
Alberta

media, come solo una fotografia dell'epoca saprebbe fare ...
E' una delle caratteristiche intrinseche di una canzone, quella di "evocare" 
momenti parzialmente sepolti nella nostra memoria, sensazioni, ricordi...
Quoto tutto.
Ciao.
Ale

 (cut)
Ultimamente succedono cose davvero strane in rete e, forse, mi fanno
capire che internet non è il miglior luogo per comunicare oltre un
semplice - e, comunque, utilissimo - scambio di informazioni.
Succede che una persona, di solito molto lucida ed equilibrata,
dall'animo manifestamente filologico e di formazione classica come
Alberta, si lanci in offese e anatemi - gratuiti come l'essenza della
nascita delle Cariti - verso delle dichiarazioni che finalmente vanno
oltre il "non facciamola troppo lunga, scrivo solo canzoni" e rendono
il giusto merito artistico e culturale e "d'autore" a quest'oggetto.
Avevo scritto a Max per dirgli che avrei diffuso le sue parole per
farne una discussione e, avendo letto, ha sentito il bisogno di
precisare. Riporto la mail che mi ha mandato:
*
Caro Paolo,
temo che le mie affermazioni, isolate dall'intervista e date per
buone, possano causare a buon diritto le obiezioni che ho scorso or
ora, e quasi offendere qualcuno.
Ci sarebbe da spiegarle, al di là della perentorietà un po'
provocatoria della mia voce di allora. E magari lo facciamo con calma,
dopo il capodanno.
La mia polemica, o piuttosto il mio "detestare" non era rivolto ai
singoli ascoltatori che si affezionano ad una canzone e ne fanno
specchio di sentimenti e ricordi, nell'ansia di armonizzarli con la
loro vita ("da quattro soldi" e quindi, cercate di capirmi,
inestimabile - "fuori mercato").
Ciò che volevo mettere in risalto è la semplice verità dell'autonomia
artistica dell'oggetto canzone. Non ha nessun bisogno di essere
sancita dall'esterno, non vive soltanto di ricordi personali, peggio
se di personalità pubbliche, o, peggio ancora, della Storia in cui si
inscrive.
Ho sempre detto che la canzone è una spugna: s'imbeve di eventi e
sentimenti e ricordi, e intanto trascorre.
"Il canto passa ed oltre noi dilegua", e lo dice Pascoli.
Come un libro, un film. Ma mi rifiuto di considerare il valore di un
libro o di un film soltanto in relazione ai moti psichici ed alle
memorie di chi lo legge, o alla sua "rappresentatività" nei confronti
dei momenti storici che attraversa.
Molte canzoni, molti stralci di musiche, tante frasi, mi hanno
emozionato indipendentemente dalla situazione (non dalla condizione
emotiva) in cui mi trovavo mentre le sentivo.
Alcune canzoni possono essere vere "agnizioni" per chi ha la fortuna
di ascoltarle. E' bello, e son contento che succeda anche con le mie,
per chi ha la ventura di conoscerle.
Come nell'amore, lo diventano indipendentemente dal loro stesso
valore, o da ciò che può considerarsi tale.
Va quindi separata una valutazione "amorosa" dei fenomeni, da una che
sia invece critica.
Una canzone, come una "bomba intelligente" risparmia le architetture,
sopravvive alle stesse erosioni sentimentali che ha causato o almeno
accompagnato.
Spero di aver chiarito, almeno in parte, il mio sentire a proposito.
Ti prego di diffondere, anzi, questa precisazione.
max
*
Secondo me le cose da me riportate non potevano proprio essere
fraintese: avevo messo il link dell'intervista e poi quel passo è
scritto con parole pesate e, secondo me, centrano bene il nocciolo di
una questione cruciale per la differenza tra i - qui sul ng tanto
discussi - motivi per cui si scrivono le canzoni, la questione
dell'autenticità che differenzia la canzone d'autore da tutte le varie
prostituzioni "artistiche".
Il punto, ancora secondo me, è che l'acquisizione a rango di oggetto
artistico da parte della canzone è ancora lontana dall'essere
avvenuta. Per spiegare meglio: se Eco, nel periodo di massimo slancio
semiologico, parlando di letteratura affronta il "problema" dell'
"uso" dell'opera d'arte con concetti non molto lontani - leggi
"decisamente vicini" - rispetto a quelli di Max, nessuno si sente
offeso; magari non è d'accordo, ma riconosce la legittimità di quei
concetti. In canzone no, perché le canzoni "sono solo mie" e "io lo so
come pormi rispetto a loro, non c'è critica o intellettualismo che
tenga".
Diceva Eco (vado a memoria) che se si proiettano le proprie passioni,
le proprie pulsioni in un "testo", senza domandarci quanto le
strategie testuali giustifichino queste proiezioni, si sta "usando"
quel testo; questo non è molto lontano da usare una pagina di... [non
ricordo che opera] per incartare il pesce. Tutto questo è molto
lontano dalla "letteratura".
Ovviamente, Eco parlava di interpretazione, Max di uso tout court, ma
i ragionamenti sono molto vicini.
Ecco, Eco estremizza - col fine di essere più chiaro - l'esempio di un
"uso" bassissimo con l'immagine dell'incarto del pesce così come Max
estremizza l'esempio di una possibilità di un uso bassissimo come un
"vissuto da quattro soldi". E' un artificio retorico che usa i
meccanismi dell'iperbole ed è molto diffuso.
Io, parlo per me, non ho difficoltà a "usare" una canzone. Posso usare
anche il Vaticano Latino 3195 per incartare il pesce - se la fibra lo
consente ancora -, fregandomene di riempirmi il cuore con l'idea del
"giovanile errore"; oppure usare "Il Regno delle fate" per ricordarmi
dove ho messo le patate, perché il mio lettore la passava quando le
stipavo, oppure per metterla a palla e vedere se il mio stereo nuovo
rompe un vetro con le onde sonore, fregandomene di riempirmi il cuore
con l'idea del "Re ghigliottinato dalla noia" in quel repentino e
fugace e parentetico - e poi: geniale - cambio di tonalità.
Non va mai però - mai! - perso di vista l'orizzonte che ci presenta la
canzone bella "in sé" - ho scoperto che il termine "ontologicamente" a
volte è mal digerito -; non lo meriterebbe.
In questo modo, fuori dal mio uso legittimo e fuorviante, mi riservo
sempre il piacere di mettere in moto i miei neuroni e gingillarmi in
una vertigine di sinapsi create dall'arte.
Max poi, fa addirittura un passo in più; usa l'espressione "da quattro
soldi" per annettere i motivi specifici che impediscono alla canzone
di acquisire autonomia artistica e critica: il mercato, il dover
essere "oggetto vendibile". Tutto ciò è reso con l'espressione
allusiva "da quattro soldi", ma questa sfumatura non andava
necessariamente colta.
Max ha sentito il bisogno di chiarire; io non l'avrei fatto, perché
credo che le sue affermazioni avrebbero potuto "offendere qualcuno"
solo ad una lettura disattenta, e le letture disattente a me non sono
mai interessate. Tuttavia comprendo perfettamente l'esigenza di essere
chiari per questioni importanti come questa.
Però, Albe', mi dici, di grazia, dove, in che modo, con quale
espressione denotativa o connotativa, Max ti ha detto che ti devi
vergognare di qualsivoglia cosa?  Questo proprio no.
ciao ciao
Paolo

 la usa..." e sai che? anche secondo me è così ;P
Mi permetto di risponderti con le parole dello stesso Max Manfredi:
"Mi vengono col vento dei cantieri
solo le rime di Sampierdarena
che si baciano come fuori scuola,
che s'imboscano dentro ogni portone,
che limonano in ogni mia parola,
che mi sloggiano dalla mia canzone...
Ma chi ce l'ha mai avuta, 'sta <<canzone>>?"
(da "Le rime di Sampierdarena"
http://www.maxmanfredi.com/mp3/2/tr2.mp3
http://www.maxmanfredi.com/index.php?page=testi_max#tr2
 )
E mi sa che questo passo, ad una attenta lettura, dice molto sulla
domanda che chiede se per l'autore sia bello o meno mischiare il
vissuto con il fatto artistico.
Poi, per quello che riguarda ciò che penso dell' "uso" delle canzoni,
ho risposto nell'altro post ad Alberta.
ciao ciao
Paolo

 Paolo
Ciao:-)
Alberta

 postuma dei "quattro soldi" ... vabbè ...!
Aggiungo inoltre, rileggendo, che - almeno per quanto concerne la
sottoscritta - non c'è proprio nessunissima "ansia" di "armonizzare"
le canzoni con la vita personale.
Il fenomeno dell'evocazione di proprie personali tranches de vie,
suscitato da questa o quella canzone, avviene (almeno per quanto
riguarda me) da sè, in maniera del tutto naturale e spontanea, senza
cercarlo.
Ciao:-)
Alberta

 certo parole "pesate" IMHO.
Ripeto: per me la forma era ineccepibile, a volerla leggere in maniera
attenta. Ma credo che non ne verremo a capo. Nell'iperbole il
"mendicare" e "vissuto da quattro soldi" erano epressioni precisamente
al loro posto.
ciao ciao
Paolo

 Paolo
Ciao!
Alberta

A definitivo chiarimento di quali siano, da sempre, le mie idee in
argomento, forse la cosa migliore è rubare le parole che Enrico De
Angelis - a suo tempo - spese per parlare delle canzoni di Luigi Tenco
(canzoni che amo moltissimo da quando ho l'età della ragione, e che
fra l'altro - diversamente da quelle di un Baglioni o di altri - non
mi evocano alcunchè del mio vissuto personale, dato che, quando Tenco
morì, io avevo poco più di due anni); sono parole che condivido
appieno e che ritengo applicabili alla vera e buona canzone d'autore
in generale ... compresa l'evidenza data all'importanza estrema del
tenchiano "non trascurare affatto le musiche" (e neppure gli
arrangiamenti, aggiungo io, fermo restando che lì Tenco aveva a
disposizione nientemeno che i fratelli Reverberi, suoi cari amici sin
da quando si era trasferito a Genova ragazzino dal Piemonte):
da "Luigi Tenco - Io sono uno (canzoni e racconti)", a cura di Enrico
De Angelis, Baldini & Castoldi editore, 2002, pagg. 11-12:
"Da 'Quando' in avanti, infatti, Tenco diventa - misconosciuto o no -
uno dei grandi cantautori italiani, per la capacità di mettere nei
'tre minuti' di una canzone (oggi è solo un modo di dire, ma allora
erano davvero tre minuti, e anche meno) l'esperienza di una persona
reale e libera, ma anche di fermare questi attimi di verità
chiudendoli dentro una forma tale da resistere al tempo, da andare
oltre le mode e le contingenze. Tenco, come altri cantautori, compie
il piccolo miracolo di fotografare la realtà delle cose e delle
emozioni stampandola poi su carta indelebile, ritagliata col gusto
dell'artigiano nelle dimensioni ridotte di una semplice canzone. Egli
è in Italia tra i primi a valorizzare il testo, per potersi esprimere
con un certo spessore; senza per questo trascurare le musiche, che
sono anzi raffinate, articolate, spesso fuori schema (le ha analizzate
benissimo Giovanna Marini). Come in ogni canzone che si rispetti, la
magia sta nella sintesi felice tra queste due forze. Nei testi però
Tenco ha un'assoluta originalità: recupera un linguaggio colloquiale,
quotidiano e 'urbano', magari ereditato dai poeti più amati (Montale,
Pavese, Saba, Sbarbaro, Caproni); introduce in canzone vocaboli ed
espressioni imprevedibili, fulminanti; circoscrive le situazioni in
ambienti precisati, concreti, anche sensuali; apre a contenuti nuovi,
stupefacenti per la canzone italiana dell'epoca; parla d'amore, ma
anche di sesso e di morte. Un bagaglio culturale che non si chiedeva a
un 'cantante' (e spesso non si chiede neppure oggi) sorreggeva Tenco e
i nuovi cantautori come lui".
Ciao:-)
Alberta

inestimabile - "fuori mercato").
LOL!
Questa è strepitosa.
Dunque, il "da quattro soldi" non è da intendersi, come chiunque, al mondo, 
farebbe, come una "svalutazione;" ma, al contrario, come una 
"supervalutazione"!
Vabbè, per me, questa è un'offesa ben superiore a quella della frase 
originale, perché si tenta di prendermi per beota.
Detto questo, credo sia da chiuderla qui: Manfredi dice cose condivisibili, 
in larga misura. Nell'intervista, evidentemente, si è fatto prendere la mano 
e se n'è uscito con frasi un pò pesantucce. Può succedere, a tutti.
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:b64964d5-d0a5-4761...@s12g2000prg.googlegroups.com...



Anche perché non ce ne sono altre, di idee.
O Manfredi ha "esagerato", divenendo offensivo... e lo si perdona 
volentieri, perché... chi non ha mai esagerato nella vita? :o)
Oppure, le frasi erano "precisamente al loro posto". E, allora, la sua è 
proprio un'espresisone offensiva, in modo piuttosto sgradevole.
Dire che le frasi erano esattamente al loro posto, e, al tempo stesso, che 
non erano offensive, mi pare davvero impossibile.
Ciao.
Ale

 wrote:
Comunque, Albé, che siano o meno offensive le frasi riportate da Paolo, 
perché non mi dai un tuo parere sulla canzone di Manfredi?
L'hai ascoltata, al link indicatoci da Paoletto?
Che ne pensi?
Io l'ho appena ascoltata (scoprendo di conoscerla già... probabilmente, 
proprio grazie a Paolo!), e, per ora, sospendo il giudizio: per una volta, 
mi farebbe piacere leggere prima il tuo... :o)
Ciao, e, se non ci rileggiamo, buon anno!!
Ale 


Devo dire che l'ho apprezzata, e non poco ... a
E' ad un tempo descrittiva ed evocativa, con immagini pittoriche
assolutamente originali, come piace a me ... ed in questo (spero di non
essere blasfema per qualcuno, ma il parallelismo mi è subito salito alla
mente, forse anche per l'ambientazione di entrambi i brani) mi ha richiamato
fortissimamente alla mente la "mia" Poster ;-)
Anche sotto il profilo musicale ho personalmente apprezzato la non-piattezza
di questo brano.
Insomma, bravo Max ... più con i testi e le musiche che con le interviste,
forse! ;-)))))
Buon anno anche a te!
Alberta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forum ... ma qui da noi?!
Ma scusa, chiariamo: io questa discussione l'ho scritta in diversi
luoghi dove scrivo di solito in rete. In nessun posto, però, l'ho
messo per evangelizzare chicchessia o far presente una rivelazione.
L'ho messo e ho chiesto cosa ne pensassero gli iscritti, per far
partire una discussione.
E nemmeno Max Manfredi ha risposto pensando "queste parole sono per il
ng di Baglioni".
Fuor di offesa, la tua risposta al "Che ne pensate?" poteva essere
"Sono d'accordo, ci ho sempre pensato anch'io e, anzi, ti dirò di
più...", oppure "No, non sono d'accordo perché..." e svariate altre
possibilità.
Io so che in questo ng molti la pensano come Manfredi per il valore
intrinseco di una canzone; ma quando ho aperto la discussione non ho
mica pensato: "No, questa alcuni già la sanno...". Non c'è niente da
sapere, volevo un confronto.
Se io avessi scritto: "Il mondo va a rotoli, che ne pensate?" a te
sarebbe venuto in mente di dire: "Guarda che lo sappiamo qua, non è
che ti inventi niente di nuovo, non c'è bisogno di interviste o
trattati"?
Non credo.
Comunque, alla fine della fiera, l'unica cosa che mi dispiace è il
fatto che tu ti sia sentita offesa. Ti mando in privato una mail di
risposta che mi ha inviato Max a una mia in cui sostanzialmente gli
dicevo che io non avrei sentito il bisogno di chiarire.
ciao ciao
Paolo

 ng di Baglioni".
Ha risposto nell'intervista a Maimone, intendo
Mi sa che ho ancora sonno
:-))))

 :-))))
Una notte di bagordi e follie, eh ...?!!;-)))))
Ciao e buon anno!
Alberta

 Ciao e buon anno!
Strauguri per un 2008 morbido morbido come i suoi grafemi!
;-)

Paolo Talanca ha scritto:

Speriamo Paolo, è morbido ma bisestile...
:)
Bacix e augurix :)

 Speriamo Paolo, è morbido ma bisestile...
Io spezzo una lancia a favore degli anni bisestili, perché ho sempre
pensato a quelli che sono nati in un anno bisestile e il 29 febbraio.
Mi immedesimo: sono nato il 7 novembre del 1979, quindi per cavalcare
l'immedesimazione mi immagino nato il giorno aggiuntivo più vicino al
giorno della mia nascita, il 29 febbraio 1980.
Ecco, contando il prossimo 29 febbraio 2008, avrei dovuto festeggiare
28 compleanni e invece me ne ritroverei solo 7, <<con tutti gli
svantaggi di un bambino che sembra grande. Primo fra tutti: la
constatazione di essere tornato vergine; sì, perché con Giulia si
erano creati ormai degli automatismi...>>... emmm, scusate, mi sono
fatto prendere la mano dalla citazione, che comunque è di Francesco
Nuti, "Caruso Pasckosky, di padre polacco", 00.54.40
:-)
E poi sarei in credito eterno di 21 occasioni di regalo, che
aumenterebbero senza soluzione di continuità - che non sia una modesta
isola felice tetrennale.
Insomma, 'na tragedia!
Comunque, auguri morbidosi anche a te! ;-)
ciao ciao
Paolo (ancora coi postumi di San Silvestro, mi sa :-))))))

 di questo brano.
Cosa intendi per "non-piattezza"?
Sotto il profilo musicale dimostra come - con una certa impostazione e
un punto di vista in cui la struttura musicale sia inscindibile da
quella testuale - si riescano a creare capolavori con quattro accordi
messi in croce.
ciao ciao
Paolo

 Paolo
Ciao!
P.S. vedo che gli effetti dello zampone li hai riassorbiti
perfettamente, bravo! :-)))
Alberta

 wrote:
Stanze di vita quotidiane = Stanze di vita quotidiana
Ciao:-)
Alberta

 tratteggiato. Rinnovo i miei complimenti.
L'ho già messo altrove qui sul ng ma, visto che ne stiamo (ri)parlando
più approfonditamente, rimetto  il link della canzone registrata
durante una ospitata di Max a Radioscrigno alcuni mesi fa
http://www.radio.rai.it/radioscrigno/audio/nw158.ram
Segnalo inoltre che da qui:
http://www.maxmanfredi.com/index.php?page=Discografia
è possibile vedere l'intera discografia, con dei brani interamente
scaricabili:
dall'album "Max" del 1994 si può scaricare "La fiera della Maddalena"
http://www.maxmanfredi.com/mp3/2/tr6.mp3
delicata e sensuale ballata della migliore tradizione della canzone
genovese, in cui Max duetta con Fabrizio De André - che, lo ricordo,
di lui disse "Voi qui a Genova avete più bravo di tutti: Max
Manfredi", intervista a Monica di Carlo, Corriere Mercantile)
dall'album "L'intagliatore di santi" del 2001 si può scaricare "Le
storie del porto di Atene"
http://www.maxmanfredi.com/mp3/3/tr5.mp3
evocativo viaggio maxomerico - "non si può mica fare il difficile/ è
dove splende che van le falene") dal sapore mediterraneo e
immaginario.
dall'album "Live in blu" del 2004, raccolta live, si possono scaricare
la fenomenale "Tra virtù e degrado"
http://www.maxmanfredi.com/mp3/4/tr4.mp3
ritratto del bassissimo e dell'altissimo che a Genova convivono in
ogni luogo del centro storico, del porto e non solo.
e "Tabarca"
http://www.maxmanfredi.com/mp3/4/tr9.mp3
che è un racconto della storia di un'isola così chiamata, dove
venivano deportati gli schiavi nel Mediterraneo, il tutto raccontato
con un lirismo e una strumentazione che... come dire... descrive e
risarcisce.
Questo è quanto (preciso che tutte le altre canzoni si possono
ascoltare per un minuto), fatevi questo bel viaggetto nel mondo di Max
Manfredi e poi ci terrei a sapere cosa ne pensate.
(mi sento molto Mastrota :-) solo che pubblicizzo cose ben diverse
rispetto ai materassi :-))) - e nessuno mi paga! -)
ciao ciao
Paolo
p.s. "Il regno dell fate" sarà inserita nel nuovo cd, di prossima
uscita

 messi in croce.
Se lo dici tu...
Ciao.
Ale

 perfettamente, bravo! :-)))
eheh, il fatto è che per i miei sollazzi io ricorro esclusivamente al
Montepulciano, che lascia residui neuronali assolutamente temporanei
rispetto agli svaghi macabri e allucinogeni della gioventù d'oggi :-))
ciao ciao
Paolo

 rispetto agli svaghi macabri e allucinogeni della gioventù d'oggi :-))
ROFTL !!!!!!!!!!


ma non mi faceva venire affatto quel tipico sonno
Probabilmente, eri rapita dal testo, piů che con Lolli e Guccini (e, anche 
di questo, ci sarebbe da chiedersi il perché... :o) ).
Ciao.
Ale 

bella canzone che sia mai stata anche solo pensata -,
LOL!
Questa sarebbe da SIGN, se usassi le sign! :o)))
Ciao.
Ale 

 di questo, ci sarebbe da chiedersi il perché... :o) ).
quoto pure questo, anche se proprio "rapire" è il segreto che rende
unica questa canzone
ciao ciao
Paolo

unica questa canzone
Infatti, sono d'accordo.
Non possono esserci altre spiegazioni.
Quel che mi stupiva era il fatto che i testi di Gucicni la rapissero meno, 
tanto da consentirle di accorgersi della piattezza musicale, che qui, 
invece, le sfuggiva.
:o)))
Ciao.
Ale