Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: ESISTE LA BEFANA ?!?

Scusate il titolo del post un po strano, ma non leggevo + questi NG
satellitari da quando non si parlava + di biscottini e fun... :-) Gli ultimi
post riguardavano le resurrezioni di bianchine. Ehehehe... Ma allo stato
attuale, detto con tutta sincerità esiste qualcuno che vede i canali SKY
senza abbonamento? C'è chi sostiene di vedere, è uno sbruffone o ha un fondo
di verità?
Grazie Ciao.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.574 / Virus Database: 364 - Release Date: 29/01/2004

 di verità?
la seconda che hai detto

 ha scritto nel messaggio
news:jzQSb.172105$VW.70...@news3.tin.it...


 tra cui sky, funziona senza bisogno di cam e smartcard .
Scusa vuoi dire che collegando un decoder ad un server PC, attraverso
software di emulazione č possibile vedere Sky e quindi aprire il Seca 2?


 
scusa, ma dove hai letto "software di emulazione" e "aprire il Seca
2", nel post precedente ??

 tra cui sky, funziona senza bisogno di cam e smartcard .
la domanda nasce spontanea: come fai ?
ciao
Peppe

 Peppe
perchè non la smettete con tutti questi post? Perchè non la piantate di
cercare comunque una maniera da "furbi" per vedere?
Non volete pagare sky? Non fatelo. Però neanche cercate di vedere
gratuitamente...
Vogliamo che il seca faccia la fine dell'irdeto? Vogliamo buttare nel
cesso un'altra volta i ricevitori per avere poi in cambio degli skybox?
BASTA!

 BASTA!
Sei OT, fai un altro thread.
ciao
Peppe


Non l'ho cominciato io il thread. quindi non sono certo io off topic

 cesso un'altra volta i ricevitori per avere poi in cambio degli skybox?
senti bello,esistono anche gli studi sui sistemi di codifica,non tutti sono
cosi' preoccupati perche' non vedono sky, a me sinceramente non
interessa,qlc di questo ng mi ha contattato via mail perche' gli procurassi
una bianchina,guarda tu stesso :
ciao se me ne dai una ti riattivo l'altra completa di blocker programmato
per pay x view full
ciao
mia risposta:
non m'interessa grazie :-)
come me ci sono moltissime persone che non sono interessate a lucrarci,e
hanno l'unico scopo lo studio,quindi assicurati di aver ragione prima di
sparare sentenze,sky e' in deficit,e questo ormai non si puo' piu'
attribuire alla pirateria,la massa non ne e' interessata, la loro tesi non
regge piu',i motivi son ben altri e se ci pensi li sai anche tu.
P.S. la tua paura del cambio del decoder e' fondata,Murdoch paga la
mediaguard,quando potrebbe non farlo passando a nds che e' di sua
proprieta',l'antitrust ha bloccato il passaggio da seca 2 a nds,ma se sara'
piratata,Murdoch avra' un buon motivo per farlo e l'antitrust potrebbe
cedere,e ti assicuro che non e' intenzione di nessuno  far si che questo
capiti prima del tempo :-)
Ciao

 Non l'ho cominciato io il thread. quindi non sono certo io off topic
Sei OT perchè parli di qualcosa di diverso dall'oggetto del Thread.
Questo prima di entrare nel merito del tuo post, che come ti hanno fatto già
notare è un attimo fuori luogo perché presuppone qualcosa che non sei in
grado di conoscere, e cioè le motivazioni che hanno gli altri a discutere di
quanto nell'oggetto del thread.
Per quanto mi riguarda chiudo qui questa discussione perché continuare
sarebbe inutile; o ci si capisce, o non ci si vuol capire.
ciao
Peppe