Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: LucA.. ti va di ricapitolare? Synth analogici a confronto.

Egregio signore degli analogici.. mipiacerebbe leggere un riassunto sulle
puntate precedenti con tanto di verdetto.. chissà se mai sarà possibile?
Lo so chiedo tanto.. ma è quanto basta per farmi sognare e svegliarmi
sorridente.. così metterei a confronto. da una parte . Andromeda ,Omega 8
full optionall, da una parte e dall'altra  oberheim xpander (o se preferisci
matrix 12) , obx a, prophet 5, mks 80 dall'altra
Per i monofonici.  Atc 1, se, evolver, voyager.. da una parte, minimoog, arp
2600, sem, ms20, proone, dall'altra.. a te le aggiunte del caso.. e una
medaglia per i monofonici e per i polifonici.. lo so chiedo tantissimo.. ma
domandare è lecito :-).
Ciao Fulvio.

 puntate precedenti con tanto di verdetto.. chissà se mai sarà possibile?
questa settimana non ho assolutamente tempo, sto lavorando
con due Rhodes, un Clavinet, un Wurlitzer e un Hammond...
sempre più indietro nel tempo :-)
E ho tirato fuori Billy Preston... sono in pieno funk
ciao
LucA

 con due Rhodes, un Clavinet, un Wurlitzer e un Hammond...
Servono ... due mani???
;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"LucA" <a...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:3ECCCFE0...@bbb.ccc...

Mica ho fretta :-).. tread evidenziato.. rimango sintonizzato su queste
frequenze :-)
Buona musica..o meglio good vibration :-)) Fulvio.

Ciao,
premessa, non è possibile pensare che quello che va bene a me sia
corretto per un altro, i gusti sono gusti... Ecco di seguito i miei
gusti personali sull'analogico polifonico e monofonico
Premessa 2: esistono generalmente due sonorità di analogico molto
differenti tra loro. La prima riguarda gli analogici ancestrali o
comunque senza uso di chip integrati come i Curtis e gli SSM, e quelli
successivi (a cominciare proprio dal P5). I primi hanno un suono
elettrico, vivo e presentissimo, i secondi (spiacente, ma è così) sono
già meno dinamici e più rigidi. Ci sono eccezioni da una parte (a me i
Buchla non sono mai piaciuti) e dall'altra (Oberheim Matrix12/Expander
e Studio Electronics Omega 8)
I due più potenti polifonici, in termini di sonorità, per sono Rhodes
Chroma e i Voice 2/4/8 di Oberheim. Il loro suono lo puoi quasi
toccare, sono invadenti e hanno una personalità fortissima. I Voice,
in particolare, hanno quell'aurea elettrica che li pone sullo stesso
piano di un Mini o di un Moog modulare. A parte il Chroma, che non è
facile da programmare per chi comincia, il Voice non è apparentemente
un analogico potente ma... ogni suo modulo SEM è predisposto per una
patch-bay, e può diventare quindi un modulare in ogni senso. Il filtro
è proprio bello, chi ha detto che un 12 dB non taglia?
Sotto la cima della montagna salgono Oberheim Matrix12 o Xpander, due
synth per cui qualsiasi schifezza si programma suona sempre benissimo,
e Omega 8, che forse è il synth più caldo e avvolgente che abbia mai
sentito. Ci sono alcune patch così bollenti che possono reggere da
sole un pezzo intero. Non a caso l'SE-1 rimane imbattibile nei bassi,
più presenti rispetto all'Omega.
Sotto ancora arrivano i polifonici più classici. Preferisco, per il
suo suono aperto e analogicamente cristallino, l'OB Xa all'OB-8 e al
Prophet 5, quest'ultimo nelle ultime versioni con Curtis può suonare
bene, ma deve essere effettato per tirargli fuori il meglio. Roland
MKS-80 ha il "difetto" in mezzo a questi bestioni di essere unn pò più
freddino e non proprio colossale sui bassi. E' un synth per esperti,
perchè sono quelle macchine che devono essere programmate con perizia
per esaltarne i colori, esattamente come l'Andromeda 6, bello ma per
programmatori con le palle quadrate.
E adesso che ci penso: un buon sistema per vedere se un synth è valido
o meno valido è programmare a caso: se le patch suonano male allora
non è un synth ben suonante, se suonano sempre bene allora è da
comprare. Si comportano così Minimoog, Odissey, SEM, Matrix 12. 
Tra i monofonici vale quanto detto sopra come premessa.
Il Mini, e solo il Mini (leggasi Mini), è il top del top. Ci vuole un
modulare Moog o MOTM per sorpassare la sua potenza sonora e il suo
carattere. Gli ARP sono perfetti per fare suoni elettronici acidi,
molto simili ai VA di Waldorf per certi colori. Tuttavia non lo
comprerei se non per coprire questo tipo di suoni, una finestra molto
ristretta nel panorama dell'analogico. Molto meglio un ATC1 o un SE-1,
che però hanno qualche difettuccio sugli inviluppi, decisamente più
lenti e tremolanti di un Mini, magari ad affiancare un Voyager. Ma
vanno giù che è un piacere. L'MS-20 è più un fenomeno di costume che
non  un synth interessante. E' vero che ti puoi divertire con la
patch-bay, ma il suono è proprio poverello in tutto. Adatto alla dance
di oggi, proprio perchè è un suono piccolo. Meglio allora un 2600, più
potente di un Odissey, ma secondo me ancora troppo legato a una
particolarità timbrica non troppo grassa.
L'Evolver non è ne il passato ne il futuro dei monofonici ma è
tremendamente cattivo, personale e divertente. Per cominciare alla
grande è il massimo: si esplora sia il digitale che l'analogico.
Chi manca?
Un polifonico che è alla pari di Matrix12 per quanto suona bene, per i
suoi suoni digitali e analogici insieme, per le timbriche evolutive e
la facilità d'uso: il Prophet VS Rack se ne va assieme al Matrix 12,
tra quei pochissimi synth che suonano sempre bene.
Il Synthex: nella sua precisione dei DCO ha un filtro HPF molto
interessante, lo pongo però nella stessa categoria di Prophet 5.
Il PPG, che per alcuni suoni digitali rimane ancora un classico, ma
sempre con meno spazio.
il Jupiter 8: nel bene e nel male un pò più espanso di sonorità
rispetto all'MKS80
Il Prophet T8... lo mettiamo vicino al P5, dai, anche se a quanto pare
ha i componenti di un Prophet 600 (qualcuno lo apra e controlli per favore!)
Sicuro ho dimenticato qualcosa, ma mi fermo qui
ciao
LucA

 LucA
Luca, da studente avido di conoscenza quale sono, è lecito chiederti...
Come #@§!!*% hai fatto nella tua vita a mettere le mani su tutti questi
synth???
Le cose sono 3:
a) Hai 30 anni di esperienza, hai comprato e programmato ogni synth
esistito.
b) Possiedi una rarissimo albero dei synth, o sotto casa tua c'è un museo.
c) Sei parente di Bob Moog.
Per favore! Dimmelo!!! In 3 anni che mi interesso ai synth del passato ho
potuto fare esperienza soltanto di quello che ho posseduto, e sinceramente
da ventenne squattrinato non posso possedere tutto!!!!
UFFA!!!!
Gianni, infervorato.

 synth???
Qualche giorno ti mando una foto :-))
E mai dire mai...
ciao
LucA

 LucA
WOW! :-) che bello, non vedo l'ora!!!
Quando avrai tempo il mio indirizzo è 
gianni.varricaATlibero.it
Ciao!!
Gianni

 rispetto all'MKS80
Quindi è un degno rivale secondo te del Prophet 5? O gli sta cmq
sotto?
Il Jupiter è difficile da reperire? e quanto può valere oggi?
Ciao e grazie
Nicola