Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Pluralità delle intelligenze

Vi doqualcosa su cui discquisire: un discorso deliziosamente
filosoficheggiante...
Parlando con mia madre (laureata in pedagogia) mi diceva che un certo
sig. Howard Gardner (filosofo americano tutt' ora vivente) ha
elaborato un' interessantissima teoria: quella della pluralità dell
intelligenze. In ogni individuo sono presenti più forme di
intelligenza e la conoscenza avviene attraverso dei medium (sistemi
simbolici) che lo collegano al mondo. Gardner ha riconosciuto 7 (pare
siano 9 ora) forme di intelligenza: linguistica, matematica, musicale,
corporea-motoria, interpersonale, intrapersonale, pittorica. Nell'
individuo possono essere tutte presenti, ma di solito alcune sono più
"forti" di altre. Un insegnante ad esempio dovrebbe cercare di capire
qual' è l' intelligenza che il bambino usa o utilizza per conoscere.
Nella scuola di oggi di solito è l' intelligenza di tipo linguistico
che viene utilizzata e valorizzata a scapito delle altre, mettendo
spesso in difficoltà bambini che apprendono attraverso altri tipi di
intelligenza.
Che ne pensate??? Sono stato abbastanza OT???
CIauz
:):):)
Pietro Bello
  PEPPUS
 
http://www.geocities.com/peppusoft/
  e sua mamma
   Cinzia Milan

 wrote in message
38ca4248....@news.libero.it...


 38ca4248....@news.libero.it...
[cut...]
Grande! Adesso so cosa rispondere alla mia ragazza quando si offende se
non sento quello che mi dice ;)
Un Mart...ino un poco mart...ire

 non sento quello che mi dice ;)
Le dici che avevi scelto di concentrarti sulla biondina che passava per
strada?
Non credo apprezzerebbe questa tua pluralità di intelligenze :-)
Dille piuttosto che stavi ancora riflettendo su quanto ti aveva detto prima,
perchè ti sembrava che fosse molto importante. Se insiste e ti chiede di
cosa si trattasse cambia elegantemente discorso con la prima cosa che ti
viene in mente e che non sia la biondina.:-)))
--
Alessandro Monti

individuo possono essere tutte presenti, ma di solito alcune sono più
Ciao a tutti.
Mi interessa molto questo argomento,
volevo chiedervi queste "intelligenze" sono corrispondenti a precise zone
del cervello oppure no ?
Se io potessi rimuovere in qualche modo le seguenti intelligenze:
musicale, corporea-motoria, interpersonale, pittorica,
ottengo lo stesso un'intelligenza senziente, intenzionale, esistenziale e
cosciente?
Oppure sono sempre e comunque necessarie tutte insieme
per produrre la nostra intelligenza?
Spero abbiate capito cosa ho scritto.
Ciao.
Davide U.

 cosciente?
Questo invece è certo: si!
Esistono persone che hanno subito lesioni celebrali che hanno perso
l'intelligenza sociale, eppure rimangono senzienti, ecc.
Queste persone, ad esempio, potrebbero non farsi problemi a risponderti con
uno sputo in faccia, con una pesantissima offesa, o con un cazzotto se gli
chiedi l'ora, però sono in grado di fare qualunque altra cosa senza
problemi. Idem per molte parti che definisci corporee-motorie (qui gli
esempi abbondano, basti vedere in TV alcuni spastici che hanno il cervello
ben funzionante, nonostante l'handicap).
Non saprei per altre aree, ma mi pare che i sordi, che probabilmente non
hanno potuto sviluppare una grande intelligenza musicale, siano
perfettamente intelligenti.
Tutto è opinabile, ovviamente, e ad esempio si potrebbe sostenere che i
sordi, pur non avendo potuto esercitare l'intelligenza musicale, comunque ce
l'hanno e contribuisce all'intelligenza totale, che i casi di lesione
possono aver diminuito una parte delle capacità di usare l'intelligenza "di
area", ma non soppressa in quanto tale, ecc.
A questo punto l'unica possibile risposta sarebbe: tu cosa ne pensi?
Mi pare, comunque, che l'opinione comune sia che non sono tutte nè
necessarie nè necessariamente presenti.
--
Alessandro Monti

--
Ti ringrazio per le preziose informazioni che mi hai dato.     :-)
A questo punto vorrei fare un'ipotesi:
supponiamo che il nostro cervello sia composto in totale da 2miliardi di
neuroni
e che le sinapsi siano in totale circa 2*1000 miliardi,
se ad esempio teniamo conto solo delle zone del cervello dove hanno sede
la parte logico-matematica, la parte linguistica e quella visiva,
queste cifre si dovrebbero abbassare di molto non credi ?
Si potrebbe in linea teorica "riprodurre" con le piu avanzate NN
software/hardware
esistenti un tipo di cervello simile a quelli "lesionati"
*senza* arrivare per forza a 2*1000 miliardi di sinapsi ecc..
e stare a vedere cosa succedde.
Chissa se qualcuno ha gia fatto un'esperimento simile... :-)
Ciao.
Davide U.



e che le sinapsi siano in totale circa 2*1000 miliardi,
I neuroni in un individuo sono circa dai 100 ai 50 miliardi, le
sinapsi sono circa 10^14
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://go.to/Prospektiva

sinapsi sono circa 10^14
oops, ho commesso un grave errore di valutazione
Cmq allora hai capito cosa intendevo dire
cosa ne pensi?
ciao

 e stare a vedere cosa succedde.
La cifra è comunque molto alta, ancora al di là delle attuali possibilità.
Inoltre non tieni conto che nel cervello vi sono delle aree, è vero, dove le
connessioni sono prevalentemente "interne", ma vi sono anche dei "canali"
molto estesi, le cui funzioni non sono ancora note.
In pratica, è tutto un amalgama più o meno uniforme, dove alcune strutture
sono riconoscibili ma che non sono ben delineate.
Considera inoltre che tali "mappe" sono dovute più all'osservazione delle
mappe di attività elettrica che all'osservazione della disposizione dei
neuroni.
In pratica, il cervello è un tutt'uno, pare essere l'informazione a venire
elaborata "a macchie", per cui sembra azzardato che replicare anche solo una
zona potrebbe essere utile a qualche cosa.
Inoltre l'attività registrata non è "tutta" l'attività, e una grossissima
parte dell'elaborazione potrebbe essere effettuata nelle zone che sembrano
inattive.
Inoltre non viene misurata l'attività chimica (se non in maniera molto ma
molto indiretta).
Si può tentare, certo, ma non sembra una via molto promettente, e comunque è
molto difficile attualmente.
Pensa che le attuali NN più grosse non raggiungono neanche le dimensioni del
sistema nervoso di un calamaro... che pure è molto intelligente!
Ciao
--
Alessandro Monti

sistema nervoso di un calamaro... che pure è molto intelligente!
si, ma non e' senziente, almeno fino a prova contraria  ;-)
ciao e grazie.  :-)
Davide U

si, ma non e' senziente, almeno fino a prova contraria  ;-)
Neanche mia sorella è senziente, fino a prova contraria. prova che
nessuno mi ha ancora fornito....
Come fare per provarlo????
Ciauz


 si, ma non e' senziente, almeno fino a prova contraria  ;-)
Appunto. Direi quindi che la creazione di un cervello senziente con questa
via è quasi certamente al di fuori della nostra portata. La legge di Moore
ci viene in aiuto, ma per ora bisogna accontentarsi, o cercare altre vie.
--
Alessandro Monti

ci viene in aiuto, ma per ora bisogna accontentarsi, o cercare altre vie.
Ciao e grazie per le spiegazioni.
Davide U.