Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chiacchiere da poligono

Nel corso di una breve chiacchierata dopo una seduta di tiro, alcuni soci si
sono trovati in disaccordo su alcuni aspetti giuridici circa l'uso delle
armi. Vi pregherei pertanto di leggere e commentare le seguenti
affermazioni, di più tiratori diversi, per verificare chi aveva ragione.
1) Se io, titolare di PdA per difesa personale, vado a sparare con la mia
pistola in una vecchia cava, non commetto alcun reato.
2) Se invece ci vado col mio fucile, legalmente detenuto, commetto un reato,
perché il mio titolo autorizza il trasporto dell'arma lunga, ma non il
porto.
3) Per sparare col fucile, dovrei avere il PdA anche per uso di caccia.
Quello per tiro a volo non basta.
4) Se nella stessa cava, con la mia pistola e sotto il mio controllo, spara
mia moglie (che non ha un PdA ma ha l'idoneità al maneggio delle armi) non
c'è reato. Lo stesso vale se spara un amico che non ha il PdA, ma ha fatto
il militare.
5) Se vado a casa di questo stesso amico, che possiede 60 giornate di
terreno (praticamente mezza montagna) e lì spariamo col mio fucile, va tutto
bene. Non possiamo però sparare col suo, perché è detenuto in casa, che è
separata dal terreno adatto al tiro da una strada pubblica. Né lui né io
possiamo attraversarla con la sua arma.
6) Sulla licenza di PdA per difesa personale è scritto "limite massimo di
cartuccie per pistola acquistabili: 50 all'anno". Se però avessi un porto
d'armi per tiro a volo, che non reca questa indicazione, potrei acquistare
tutte le cartucce per pistola che voglio.
L' "Io" di queste affermazioni non sono sempre io. Non voglio influenzare
nessuno, per cui non esprimo il mio parere. Vi dirò poi le mie impressioni.
Grazie per la collaborazione
Pat

1) E' vero
2) E' vero
3) Vero al 99%. Si potrebbe sostenenre che se uno nella cava organizza
un poligono privato con lanciapiattelli....
4) Vero in teoria; in pratica non ci sono precedenti.
5) Vero, per usare un fucile fuori casa qualcuno deve avere la licenza
di porto di fucile per caccia (salvo il dubbio al punto 3).
6) Si, questo è il limite naturale dell'intelligenza dei questori!

 wrote in message
3ADF2772...@giustizia.it...


Ripropongo la storiella che è frutto di raccolta di casi vari dalla "stampa"
con aggiunta di ironie varie del sottoscritto:
Teniamo conto che spesso e volentieri basta sparare un colpo in aria a scopo
intimidatorio per ottenere i seguenti risultati:
1) sequestro di tutte le armi
2) ritiro del porto d'armi
3) uscita sui giornali della serie: spara ai ladri con micidiale P38
sequestrato arsenale a noto imprenditore (prima nessuno tranne i ladri ti
conosceva) L'arsenale sono tre ex ordinanza.
4) Siccome uno dei gaglioffi era "extra" ti ci imbastiscono un processo (in
contumacia)corte giudicante Santoro e Lerner, accusa idem, difesa nessuno,
imputazioni tutte le possibili partendo dal razzismo e dintorni per arrivare
all'abigeato (che i due non sanno cosa è ma suona bene e fa chic).
5) ora tutti i farabutti sanno che forse hai 4 soldi, però tu non hai più
un'arma per difenderti (sanno anche questo).
6) provi con la frombola, ma siccome la usava l'esercito romano a qualcuno
viene in mente che è arma da guerra.
7) meglio emigrare !!!
8) a emigrare non ci riesci perché un pentito, dopo avere visto il tuo
processo in TV alla suprema corte del Raggio Verde, dice che una volta ti ha
visto fare la pipì' alla toilette del bar che era frequentato dallo zio
(noto incontinente)del portinaio del vecchio Totò Riina  dal che ha dedotto
che tu ...
perciò ti ritirano anche il passaporto.
Lucius
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:JEEFLBJIAGDJEGHAEKBOGEE...@tin.it...
