Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Ambientalismo:migliora la vita

http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/consulenti/consulenti/consulenti.html
Quella di Pecoraro e dei suoi amici.-((
Ciao
Gianni

 Quella di Pecoraro e dei suoi amici.-((
Probabilmente ci sono numerosi sprechi. Lo stesso articolo però cita una
ragione strutturale per il ricorso a contratti esterni da parte del
ministero dell'Ambiente:
QUOTE
quando nacque, il ministero (che allora si chiamava "dell'Ecologia") non
poté fare nuove assunzioni, così fece un massiccio ricorso ai contratti a
termine, cioè alle consulenze: è andata avanti così, dal 1987 a oggi, con
il risultato che al ministero oggi il numero dei precari (1319) supera
quello degli assunti (1255).
UNQUOTE
-- 

 UNQUOTE
Ci vuole tutta la tua malafede per scrivere una cosa del genere.
Fingi forse di non sapere che quello dei precari è un modo per assumere
solo raccomandati senza doversi preoccupare di far concorsi?
Fingi di non sapere che è esattamente questo il male peggiore che ci
affligge, gente incompetente che ruba lo stipendio e vessa la popolazione?
O sei davvero stupido?

 ministero dell'Ambiente:
RE:Certamente una causa(non una giustificazione) ci deve essere.
Ma guarda anche cosa dice in altra parte l'articolo:"il ministero 
dell'Ambiente, che nel bilancio dello Stato pesa per la metà di quello 
delle Politiche agricole"
Capito?Un ministero dedito solo a distruggere ricchezza(Notevoli le 
campagne tipo quella contro la birra americana) costa la meta' di uno 
destinato al settore primario dell'economia:-(
Ciao
Gianni

 delle Politiche agricole"
Se è per questo, il ministero dell'Agricoltura, oggi Politiche agricole,
era stato addirittura abolito con referendum abrogativo,  in quanto le sue
competenze sono ormai soprattutto europee o regionali e la sua stessa
esistenza appare come uno spreco inutile, almeno secondo la maggioranza
degli italiani, che ha votato per la sua abrogazione, ma ciononostante è
risorto sotto nuovo nome!
http://www.politicaonline.net/elezioni/referendum/180419936.htm
-- 

 era stato addirittura abolito con referendum abrogativo,  
RE:Non e' l'unico ministero che ha cambiato nome:Ministero della 
guerra!
Piuttosto tu mi sembri alquanto scettico su quanto insinua l'articolo 
di Repubblica,che cioe' il Ministero dell'Ambiente stia scialacquando a 
destra e a manca(IMHO per una pessima causa,i cui costi sono talmente 
alti che,quasi quasi,converrebbe dare una pensione agli ambientalisti 
piu' attivi perche' se ne vadano alle Maldive senza fare ulteriori 
danni:-).
Hai qualche cifra che ne dimostri la morigeratezza,anche relativa?
Ciao
Gianni

 destra e a manca
Ti sembra male, visto che ho scritto testualmente
"Probabilmente ci sono numerosi sprechi", pur indicando poi un motivo
strutturale per cui quel ministero deve ricorrere a contratti esterni.
Ciao!
-- 

 come miglior impiego dei pubblici denari...
RE:Sarebbe veramente troppo pretendere che io abbia una mia opinione 
circa la congruita' delle spese del ministero dell'Agricoltura.Non 
quindi la mia opinione,bensi' quella di Repubblica ho riferito.
Senza secondi fini,ti chiedevo,appunto,se tu avevi notizie piu' precise 
circa cifre e bilanci,visto che ordini di grandezza come"piu' di" "o la 
meta' di" non chiariscono molto.
Diciamo che ho piu' esperienza diretta delle "malefatte" degli 
ambientalisti.
Vicino a me c'era una distesa di campi e colline per svariati 
chilometri,tipico paesaggio andaluso.Essendo zona di Stretto di 
Gibilterra era popolata,oltre che dai tori,anche da una quantita' di 
specie migratorie di uccelli,e quindi anche rapaci di ogni 
tipo,compresi aquile terrestri e marine e avvoltoi iberici,con 3 m di 
apertura alare..insomma,uno spettacolo.
Purtroppo e' anche una zona ventosa,e gli ambientalisti hanno spinto 
perche' si installasse una stazione eolica(ma e' un'occupazione di 
centinaia di Kmq,altro che stazione).
Ora su quel paesaggio svetta una selva di giganteschi ventilatori che 
fanno un rumore d'inferno e non c'e piu' nemmeno un passero:-(
E adesso gli ambientalisti dicono che si sono sbagliati,che era meglio 
mettere le centrali di Rubbia ecc...
Meglio dar loro un vitalizio purche' si tolgano dai cosiddetti...costa 
meno:-))
Ciao
Gianni

 
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/consulenti/consulenti/consulenti.html
RE:Da non credere.L'articolo e' stato rimosso dal sito di 
Repubblica:-((
Per gli interessati,pero',lo si puo' trovare qui':
http://liberalg.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1642322
Ciao
Gianni

 fanno un rumore d'inferno e non c'e piu' nemmeno un passero:-(
Vabbe', ma i migratori che fanno? Si sono cercati rotte alternative?
-- 

 Vabbe', ma i migratori che fanno? Si sono cercati rotte alternative?
RE:Spariti completamente:-(Stiamo parlando di centinaia di ventilatori 
giganteschi(credo siano i piu' grandi d'Europa) ciascuno dei quali fa 
l'effetto di 50 spaventapasseri,e piazzati in pianura e collina,non su 
qualche crinale di montagna poco popolata:-(
La puttanata,poi,e' doppia perche' la Spagna ha centrali atomiche 
e,addirittura,gia' vendeva energia al vicino Marocco,per cui ulteriori 
fonti erano assolutamente inutili.
Ciao
Gianni

 qualche crinale di montagna poco popolata:-(
Leggo tuttavia 
http://www.awea.org/smallwind/toolbox/windzone/Birds.pdf
[...]
In Altamont Pass, the world's largest and mostcomplex wind farm (with over
6500 turbines), birdmortalities range from .024 to .059 birds/turbine/year.
Why, then, have some parties made such a big deal of this issue?
[...]
nonché
The effects of a wind farm on birds in a migration point: the Strait of
Gibraltar
Authors: de Lucas M.1; Janss G.F.E.2; Ferrer M.2
Source: Biodiversity and Conservation, Volume 13, Number 2, February 2004 ,
pp. 395-407(13)
Publisher: Springer
Abstract:
The interaction between birds and wind turbines is an important factor to
consider when a wind farm is constructed. A wind farm and two control areas
were studied in Tarifa (Andalusia Province, southern Spain,
30STF590000-30STE610950). Variables were studied along linear transects in
each area and observations of flight were also recorded from fixed points
in the wind farm. The main purpose of our research was to determine the
impact and the degree of flight behavioural change in birds flights
resulting from a wind farm. Soaring birds can detect the presence of the
turbines because they change their flight direction when they fly near the
turbines and their abundance did not seem to be affected. This is also
supported by the low amount of dead birds we found in the whole study
period in the wind farm area. More studies will be necessary after and
before the construction of wind farms to assess changes in passerine
populations. Windfarms do not appear to be more detrimental to birds than
other man-made structures.
Keywords: Flight behaviour; Impact on birds of human structures; Spain;
Turbine; Wind farm
Document Type: Research article 
Affiliations: 1: Department of Applied Biology, Estación Biológica de
Doñana (CSIC), Av. Ma Luisa s/n, Pabellón de Perú, Seville, E-41013, Spain
( ), Email: 
man...@ebd.csic.es
 2: Department of Applied Biology, Estación
Biológica de Doñana (CSIC), Av. Ma Luisa s/n, Pabellón de Perú, Seville,
E-41013, Spain
http://www.ingentaconnect.com/content/klu/bioc/2004/00000013/00000002/05120778;jsessionid=629pith3g8dlf.alice?format=print&crawler=true
-- 

Enrico C wrote..
RE:Se i ventilatori sono li',qualcuno uno straccio di rassicurazione 
deve pure averlo fornito.
Comunque la foto del tuo primo link,molto simile all'attuale paesaggio 
di Tarifa,parla da sola.
Difficile sostenere che quella selva di pale ruotanti ad oltre 200 Kmh 
non abbia nessun impatto sull'ambiente:-)
Tanto varrebbe,allora,costruirci anche un autodromo:-(
Il bello e' che prima di installare le pale avevano dichiarato la zona 
parco naturale totalmente protetto,con la scusa,appunto,che 
assentamenti umani avrebbero spaventato gli uccelli.-))
Ciao
Gianni