Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: altri giudizi

Sig-Sauer P229 :
Arma molto ben costruita,con ottime finiture e materiali, purtroppo l'asse
della canna molto alto rispetto alla mano ne limita l'utilizzo ai fini della
difesa personale,in quanto rende alquanto difficile riallineare in modo
fulmineo le mire,a causa del rilevamento un po' fastidioso.Volevo dire a
Biagio De santis che cio' che disturba maggiormente la ripetizione
rapidissima dei colpi,non è il rinculo, ma il rilevamento, quindi l'altezza
del carrello è molto importante . Questa sua caratteristica,insieme al
trigger-reach piuttosto elevate  che la rende non molto adatta a chi ha mani
piccole ,hanno limitato fortemente la diffusione di quest'arma per molti
versi ottima. In Italia un altro elemento che si oppone alla sua diffusione
è il prezzo veramente elevato.
Walther P99 : Ha un'ottima impugnatura,date le sue dimensioni ben si presta
al porto occulto, le sue caratteristiche negative possono riassumersi in un
rilevamento più pronunciato rispetto ad armi della sua categoria (Steyr e
Glock),una tipologia di scatto troppo elaborata e difficilmente gestibile
nel tiro operativo , organi di mira strutturalmente non eccelsi (tacca di
mira troppo ampia rispetto al mirino),inoltre se si ricarica, bisogna fare
molta attenzione in quanto se si utilizzano palle in piombo che deformano
leggermente il bossolo, è facile che si verifichino degli inceppamenti, a
causa della camera molto "giusta".Quindi  è consigliabile utilizzare il
factory crimp della Lee, che rende le munizioni a norme SAAMI. Ultimamente è
stata approntata un una versione con scatto tipo Glock, ma non ho ancora
avuto modo di provarla.
Colt Goverment :
Arma molto grossa e pesante,mal si presta al porto occulto, inoltre è a
singola azione,per cui il modo più razionale di portarla è in condition
one,cioe' col cane alzato e la sicura inserita. Quindi se si vuole sparare
bisogna prima disinserir la sicura,operazione semplicissima da eseguire in
condizioni standard, ma molto più difficile in condizione di stress . Per un
utilizzatore medio questa pistola andrebbe soltanto evitata,a meno che non
ci si voglia sotto porre ad un severo allenamento e si abbia la corporatura
adatta per portare in maniera occulta uN'arma di oltre 1 kg. di peso e circa
21 CM.DI LUNGHEZZA .Comunque una pistola come una Glock è di utilizzo molto
più rapido in condizioni di stress.
Smith & Wesson 4006 :
arma di dimensioni medie,ma di peso elevato a causa della sua costruzione in
acciaio inox.Va ricordato che oggi le armi costruite in acciaio inox vanno
soltanto evitate,in quanto il loro unico pregio è che sono molto più
resistenti alla corrosione di quelle in acciaio al carbonio.Per contro,l'
acciaio inox ha una resistenza meccanica molto inferiore al normale acciaio
per cui se una pistola in acciaio al carbonio ha una vita operativa di
60.000 una in acciaio inox ha un avita media di circa il 20%
inferiore.Inoltre grazie a procedimenti come l'ossigenazione,che rende la
superficie dell'acciaio durissima e quindi virtualmente inossidabile,è
diventato pressoché inutile l' acciaio inox. Nonostante il peso,l'arma ha un
rilevamento abbastanza elevato . Per il resto buona impugnatura ed ottime
mire . Il costo elevato in Italia ne limita fortemente la diffusione.
Browning BDA :
in 40 ha un rilevamento ed un rinculo eccessivi . Con cartucce con palla in
piombo il funzionamento è erratico . Gli organi di mira dotati di
riferimenti bianchi di forma bastoncellare non sono il massimo ai fini del
tiro combat.
Qualcuno mi ha chiesto delle Pardini, io non le prendo proprio in
considerazione come armi da difesa, sono armi adatte al tiro informale in
poligono,data la loro impostazione ibrida, mal si prestano ad un impiego
operativo, nonostante l'eccellenza degli scatti .

 diventato pressoché inutile l' acciaio inox. .
Ottimo , quella dell'acciaio INOX non la sapevo, quindi anche i revolver
in inox durano meno? Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 è il prezzo veramente elevato.
Ciao, non ho critiche da fare ai tuoi commenti (per una volta)
comunque conosco gli effetti del rilevamento sul tiro,
come conosco anche una diversa filosofia nel tiro celere,
in quanto oltre alle tecniche antirilevamento esistono anche quelle per
il riallineamento rapido, cose che si apprendono normalmente
con l'uso intensivo di armi in calibri ai quali non si riesce a
dominare,
come i calibri Cassul e magnum da carabina.
Personalmente preferisco una Sig Sauer ad una Steyer ed a una Walther
P99
 per gli scatti 
migliori, per una cadenza tiro precisa e rapida applicherei la tecnica 
di cui sopra. Come ad esempio preferisco la S&W 66 di un mio allievo
alla 686 con ful lug (canna pesante) visto che riesco a tornare in mira
p
prima con una canna leggera ed aereodinamica che con la + pesante di un
686.
Insomma oltre all'asse della canna ci sono fattori diversi come gli
scatti,
il bilanciamento, ecc che nella pratica permettono un'uso ottimale,
preciso e
migliore di un'arma da parte di un'utilizzatore, in quanto la cosa puo'
essere molto soggettiva. Insomma la pratica considerando i fattori umani
sono spesso diversi da quelli teorici.
Ad esempio il mio record di cadenza di tiro l'ho avuto proprio con una
Steyer
in 9 mm.
= 4-5 bossoli espulsi tutti alla distanza di un 1-2-3 mm. l'uno
dall'altro
e i colpi andarono tutti sul cuore della sagoma a 7 m. lasciando 
sbigottiti tutti incluso me stesso(neanche Grauffel, Magli, Mangano li 
ho visti mai sparare a cadenze del genere, ma loro usano altre armi).
Pero' quel giorno tra una pistola e l'altra avro' sparato piu' di 200 
colpi... e il mio peso di oltre 100 kg. avra' pure influito un po'...
Ciao.
