Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Misfatti

Tans, climatologo della National Oceanic and Atmospheric Administration
«L'UOMO E' COLPEVOLE AL SESSANTA PER CENTO,
LA NATURA AL QUARANTA»
"F.F.M." (Franco Foresta Martin), "Corriere della Sera" del 25 Agosto
JOHANNESBURG - «Abbiamo analizzato gli ultimi duemila anni di storia del
clima: i periodi più freddi e quelli più caldi. Ebbene, la seconda parte del
1900 è decisamente atipica. Non c'è nessun secolo precedente che mostri
una tendenza così marcata all'aumento delle temperature». Il climatologo
Pieter Tans mostra i grafici che comprovano la febbre della Terra dopo
averli presentati alla platea degli scienziati dell'annuale convegno sulle
"emergenze planetarie" di Erice. La Noaa, National Oceanic and Atmospheric
Administration, con sede a Boulder, Colorado, dove Tans lavora è uno dei
centri più qualificati della climatologia internazionale.
- Quanta parte del recente surriscaldamento è dovuta all'uomo
e quanta a cause naturali?
«Sono convinto che la maggior parte sia dovuta all'uomo. Se dovessi
quantificare con una cifra, direi che il sessanta per cento è colpa nostra,
intendo dire delle attività energetiche, industriali, agricole eccetera; il
restante quaranta dipende da cause naturali. Queste ultime molto
complesse e ancora da capire a fondo nei loro meccanismi di azione».
- Fra le nostre colpe, qual è la più grave?
«Il ritmo impressionante con cui estraiamo e bruciamo carbone, gasolio,
petrolio e gas naturale, facendo crescere le concentrazioni in atmosfera di
anidride carbonica, il principale fra i gas serra. Tutti questi combustibili
fossili hanno origine da antiche vegetazioni e batteri rimasti sepolti negli
strati della Terra per milioni di anni. Noi, in pochi decenni, stiamo
liberando nell'atmosfera l'anidride carbonica che quegli antichi organismi
avevano accumulato nel corso di ere geologiche».
- E fra le cause naturali del surriscaldamento terrestre?
«Le variazioni di energia del Sole, e il cosiddetto "vento solare", un
flusso di particelle che arriva sulla Terra e influenza il nostro campo
magnetico e, di conseguenza, anche l'atmosfera. Ma anche processi
geologici come la formazione delle montagne, il vulcanismo, la capacità di
assorbimento dell'anidride carbonica da parte degli oceani, la formazione
delle nuvole. Il problema è di stabilire quali sono le reciproche influenze
dei fattori naturali e di quelli umani. Ci vorranno ancora un paio di
decenni per capire a fondo».
- Nel frattempo, continuiamo con il solito andazzo?
«Sarebbe insensato. Se limitiamo l'uso dei combustibili fossili e le
emissioni di gas serra, comunque avremo ridotto l'inquinamento e
migliorato la salute dell'umanità. E' pericoloso rinviare l'azione: infatti,
potrebbe portarci su una strada che è senza ritorno perché i processi di
surriscaldamento, una volta che vengono innescati, potrebbero diventare
irreversibili o comunque persistere per secoli».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 «Sono convinto che la maggior parte sia dovuta all'uomo.
--------------------------
Ma voi ci fate o ci siete?
E' comprovato che si susseguono cicli di glaciazioni e di riscaldamenti
della Terra ogni 30 mila anni.
Ora, da 15mila anni la temperatura sta salendo, e probabilmente salira' per
altri mille anni, poi si avra' il raffreaddamento.
Questi cicli comportano l'innalzamento del livello del mare, che gli
Olandesi, molto attenti a causa delle dighe che devono innalzare, hanno
misurato in circa 2 metri ogni mille anni, e viceversa l'abbassamento nei
successivi 15 mila anni.
Questo ciclo peridico di circa 30mila anni, che avviene regolarmente da
centinaia di secoli, voi ora dite che avviene a causa dell'uomo, anzi, solo
dell'America (come se l'europa non avesse lo stesso ritmo di vita)
E' come dire che il Vesuvio ha avuto una eruzione perche' una donna ha
acceso il fuoco per cuocere la minestra.
ma  no !
Studiatevi i reperti storici finiti sottacqua a causa del lento innalzamento
dei mari
Studiate il moto della Terra per cui l'asse della Terra stessa si sposta
rispetto alla Stella Polare (e al Sole)
Studiate l'evolversi del piano di inclinazione della Terra rispetto al Sole
nel corso dei millenni.
Studiatevi l'elitticita' dell'orbita terrestre, che ora e' nella fase piu'
circolare ma poi avra' una forma molto piu' allungata.
E voi sapreste intervenire su tutto questo?
Voi (secondo me) avete trovato un pretesto per farvi notare politicamente,
Ma nulla piu'.
Gordan

 Ma voi ci fate o ci siete?
"Voi" chi, a chi ti stai rivolgendo?
Andrea
salo...@mediacomm.it


----------------------
A chi dice che la colpa "maggiore" e' dell'uomo, e a chi diffonde questa
arbitraria affermazione senza un minimo di prova.
Ripeto: il riscaldamenta della Terra avviene ciclicamente da centinaia di
migliaia di anni, come documentato da ritrovamenti vari
Vedi ad esempio  la Rivista "LE SCIENZE" n.408 pag.20.
I ghiacci e' da 15000 anni che progressivamente si sciolgono
e parimenti il livello dell'acqua dei mari e' salito di 15 - 20 metri fino
ad ora,
La storia ha buona documentazione di questo incremento
Ad esempio in Olanda una delle maggiori inondazioni avvenne nel novembre del
1421 (ancora non era stata scoperta l'America)
E via dicendo.
Ma effettivamente non credo che agli "ambientalisti" attuali interessi
conoscere la realta', gli basta attirare l'attenzione della gente, come del
resto facevano nei decenni trascorsi quelli che dicevano "sta per venire la
fine del mondo"
Gordan

 questa arbitraria affermazione senza un minimo di prova.
Ti rispondo se prometti di non darmi piu' del "voi".
Andrea
salo...@mediacomm.it

migliaia di anni, come documentato da ritrovamenti vari
Cio' che si spera non avvenga ciclicamente e' la invasione da parte degli
esseri umani di ogni angolo del pianeta.
La presenza dell'uomo e' sempre stata irrilevante sulla terra: al massimo
pochi milioni di individui pochissimo in grado di influenzare la biosfera.
Oggi miliardi di individui, in crescita di 219mila unita' *al giorno*, con
enorme potenziale modificatorio dell'equilibrio.
Miliardi di individui affamati di risorse di ogni tipo, dalle necessarie alle
futili, con sempre maggiore impatto ambientale.
Avra' la cosa conseguenze a breve periodo?
Chi vivra' vedra'.
Intanto pero' sarebbe prudente non tirare troppo la corda, o no?
Per il resto, non sembri aver letto il post che critichi, il quale contiene
al suo interno, pacate e chiare, le risposte alle tue obiezioni.