Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: QUALE CALIBRO PER UN LEVA ?

Sono molto affascinato dai lever action, anche per il carico di storia che 
si portano dietro queste carabine.
Non ho ancora deciso l'acquisto ma qualora lo facessi sarei veramente nel 
dubbio sul calibro.
Il primo dubbio riguarda, calibro da fucile o da revolver ?
Si parte dal .357 che già uso sul mio revolver e per questo sarebbe molto 
comodo, al .44M o al .454 versatile perchè si può sparare anche il .45LC.
Sul calibro da fucile direi che il 30/30 partirebbe avvantaggiato dal fatto 
che ha storicamente senso ma ci sono anche calibri molto interessanti come 
il .444 Marlin e il .45-70 GVT non privi di senso.
Non sono al momento cacciatore ma un arma del genere un giorno potrebbe 
avere anche una certa rivendibilità sul mercato dei cacciatori quindi 
sarebbe preferibile prenderla in un calibro più venatorio ?
Ok anche il .357 è  legalmente utilizzabile a caccia ma forse non è il più 
adatto no ?
Voi cosa mi consigliereste ?
Grazie mille
Pirler 

pirler <fx...@golto.pi> ha scritto:

Se vuoi un riferimento anche storico, scegli un calibro storicamente 
logico, se ci vuoi anche andare a caccia scegli quello che meglio può 
rispondere alle esigenze del selvatico. Se poi le due cose combinano, 
ancora meglio...
saluti
-- 
Kellerman


il 357 a caccia al cinghiale è mal visto, anche il 44m è anemico
sufficiente se non con prede di piccola media taglia. Col 357 ci
potresti andare alla volpe nel bosco...
Il 45lc troppo poco potente, il 454 è abbastanza potente e ha senso ma
non è storico.
Idem l'ottimo 444 per caccia in battuta.
Secondo me ti divertiresti un sacco col 30-30 anche se chi prende un
leva oggi per caccia preferisce calibri come il 45-70 e il 444.
Fosse per me prendereil la 357 così avrei la stessa cartuccia per 2
armi, le leva in 357-38 sono armi divertentissime sopratutto se si
ricarica. Chi la compra difficilmente se la rivende. A me piace la
Marlin e non il Winchester.


Bravo Biagio, concordo pienamente con te. Io andrei sul 444 e sul
30-30, con questa roba non si fallisce colpo, anche se io uso una
Ruger in 44magnum per il cinghiale in battuta, facciamo sempre tiri
corti noi...Mi piace soprattutto per la sua maneggevolezza e
leggerezza ed anche per la rapidità con la quale va subito in "mira".
ciao

"pirler" <fx...@golto.pi> ha scritto nel messaggio 
news:47dd26c0$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Storia e caccia non vanno d'accordo, se vuoi qualcosa che faccia rivivere lo 
spirito del periodo devi prendere la coppia carabina calibro giusta, se vuoi 
un'arma per la caccia scordati la storia, con i calibri dell'800 ci 
cacciavano nell'800 :-)
Cmq nel caso caccia Marlin Marlin Marlin, calibro robusto come il .444, sul 
marlin puoi montare anche un'ottica, l'espulsione è laterale e non 
interferisce con l'ottica, però NON è un fucile che ha a che fare per 
esempio con la storia del West, come non lo sono neanche i Winchester '92 e 
'94, ottime armi rustiche e robuste, il '94 è camerato anche per calibri 
importanti come il .30-30 (importanti per una carabina a leva)
Il '92 è il perfezionamento dell'86 (il '94 l'irrobustimento del '92) che fù 
il primo winchester progettato da Moses Browning, chiamato a risolvere i 
problemi di robustezza dell'azione a ginocchiello dei modelli precedenti!
I modelli che hanno fatto la storia sono il '66 e il '73, sono armi 
decisamente meno robuste rispetto a quelle più recenti disegnate dal genio 
mormone, ma probabilmente più cariche di fascino, quindi i calibri su queste 
non sono mai esasperati, il '66 era camerato con una cartuccia rimfire da 
.44 con 26 grani di polvere, oggi non esiste più e le repliche sono in 
.44/40 o nel sempre presente .45 lc, il '73 è stato il primo winchester 
camerato per una cartuccia ricaricabile con innesco centrale , il .44/40, 
con palla da .44 e 40 grani di polvere nera a spingerla, dopo poco vennero 
camerati altri calibri come il .38/40 e il .32/20,  queste armi non 
nascevano per la caccia, ma essenzialmente per la deifesa personale, quindi 
anche una cartuccia abbastanza tranquilla come il .44/40 era 
sufficientemente energetica per scoraggiare lupi volpi coyote puma e bipedi 
(sugli orsi stenderei un pietoso velo, ma c'era chi in caso di necessità li 
affrontava con un avancarica a pietra focaia ed un buon coltello 
quindi.....)
Una nota curiosa, negli anni'70 dell'ottocento alla winchester lavorò 
Borchartd, chiamato a progettare un revolver per fare concorrenza alla colt 
e alla s&w, il risultato non fù un successo, ma c'è chi sostiene che si 
ispirò alla chiusura a ginocchiello del winchester per dare alla luce la sua 
pistola semiautomatica, progenitrice della Luger:-))
ciao
Rusty

nell'ottica della caccia, e quindi della rivendibilità dell'arma, il 444. Il 
45-79 in effetti non ha prestazioni migliori sul cinghiale in quanto ad un 
maggior stopping power (inutile, il 444 ne ha più che a sufficienza)  unisce 
una traiettoria meno tesa ed un rinculo più fastidioso, oltre ad un maggior 
costo dele cartucce anche ricaricate
-- 
whiskey & freedom
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
"pirler" <fx...@golto.pi> ha scritto nel messaggio 
news:47dd26c0$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Il 45-79 .......................
Ovviamente, volevo scrivere 45-70!!


Biagio De Santis>>> ha detto questo domenica :

Se parliamo di storia, l'unico calibro attualmente in produzione è il 
44/40, il 45LC non era camerato se non sporadicamente. La ricarica del 
44/40 è una roba da masochisti in più si dovrebbe "nutrire" a polvere 
nera...
Un compromesso decente parlando di caccia e divertimento è, secondo me, 
il 454 casull tra l'altro camerato dal Rossi che è una copia Brasiliana 
del win 92, a caccia. In poligono o nelle gare di tiro western puoi 
"nutrirlo" a 45LC che non è storico ma fa tanto far west...
Caccia in generale significa poco, se vai al cinghiale in appennino o 
fai tiri lunghi non c'è leva che tenga, Se vai in maremma nei forteti o 
tiri in bosco a corto il leva sa dire la sua, ovviamente con le cariche 
e le palle opportune.
Personalmente caccio il cignale in una zona dove il tiro più lingo è 
sui 30 metri e nel bosco, in più capita di cambiare posta anche tre 
volte in una giornata. Ogni tanto mi tolgo lo sfizio di portarmi un 
Rossi 92 in 44 magnum che fa la sua parte onorevolmente, quando vado a 
fare il tiro western ricarico rigorosamente a polvere nera il medesimo.
Sulla rivendibilità sul mercato dei cacciatori ho più di una 
perplessità.
Nel mondo venatorio le mode la fanno da padrone, come non ha mercato un 
canna liscia con la canna da 71 cm. così per il cignale qualsiasi cosa 
non sia un semiauto possibilmente BAR in 30/06 ha un mercato da amatore 
ergo non ha mercato.
Saluti e Buona Pasqua
Maurizio Camerlengo

 Ovviamente, volevo scrivere 45-70!!
Spingendo forte forse si riescono a stipare 79 grani di polvere nel 
bossolo:-)
ciao 

>> nell'ottica della caccia, e quindi della rivendibilità dell'arma, il 
