Newsgroup: it.comp.java
Titolo: BASTAAAA NESTCAPE!

E' un browser *HANDYCAPPATO*!
Come fa un webmaster a sopportare che non gli legga il 70% degli effetti
grafici e dinamici?
    Un webmaster inferocito

...

Perke magari usi Linux e allora non hai disposizione niente di meglio (non
ho mai provato HotJava), eppoi perke' ha un client di email ke si pianta
solo una volta su cento contro le 30/100 di outlook, eppoi perke' supporta
RMI mentre IE no, eppoi perke' le pagine fatte con front page si vedono
meglio su NS piuttosto ke su IE (forse alla Microsoft ci sono due team
concorrenti in competizione ke si mettono i bastoni fra le ruote), eppoi
perke' ...( ci sono altri perke' ma sono di ordine piu' soggettivo ).
Ciao

RMI mentre IE no, eppoi perke' le pagine fatte con front page si vedono
RMI, fortunatamente, non e` un problema; la IBM offre su Alphaworks
un'ottima implementazione come "plug-in" su IE4 e successivi, ad esempio.
Alex

    Un webmaster inferocito
In caso di problemi legati a java 1.1, stai usando Netscape 4.06 ?
Ciao
Alex

altro programma, e non c'entra ne` con IE4 ne` con NS...) e leggo mail
Come non c'entra con IE4? In windows98 sono addirittura inscindibili l'uno
dall'altro (e dal sistema operativo). ;(
	Michele.
-- 
Michele Beltrame
mi...@io.com
http://www.italpro.com/mb/

solo una volta su cento contro le 30/100 di outlook, eppoi perke' supporta
non è vero che outlook si pi

dall'altro (e dal sistema operativo). ;(
Come al solito, e grazie (si fa per dire) al Marketing, qui c'e` una
confusione mostruosa dovuta alla scelta di nomi simili per cose
diverse (come quella fra Java e Javascript, che dobbiamo ai
marchettari di Netscape).  Ripeti con me...:
    "Outlook" e` UN programma.
    "Outlook Express" e` UN ALTRO programma.  DIVERSO.
    "Outlook", ripeto, NON C'ENTRA con IE4.  Non e` "inscindibile"
    da "un bel niente impanato e fritto".
"Outlook Express" e` un cliente (user agent) per posta e news in
formati internet standard.
"Outlook" e` assai piu` ricco e complicato, con supporto per certi
protocolli/formati proprietari di "groupware", ecc ecc.  Puo` fare
_anche_ da user agent per posta e news.
Puoi benissimo scegliere di usare Outlook e IE4 (oppure Outlook
e Netscape, o Outlook Express e IE4, o Outlook Express e
Netscape, o tante altre combinazioni ancora), quindi anche sulla
"inscindibilita`" ci sarebbe molto da discutere, ma e` vero che OE
(*NON* Outlook) e` normalmente distribuito assieme a IE (4 e
successivi) e fa uso di alcuni dei moltissimi componenti riusabili
di cui IE, appunto, si compone (ad esempio, mi pare, quello che
si occupa di formattazione HTML, statico o dinamico che sia).
Cosi` come qualsiasi utente puo` scrivere un programma che,
ad esempio quando ha bisogno di formattare dell'HTML, delega 
questo compito ad un apposito controllo ActiveX (componente
riusabile), invece di replicare il codice che implementa questa
funzionalita`, cosi` puo` farlo anche Microsoft (e vorrei vedere...),
e cosi` ha fatto in OE (e nella shell di Win98 e Win/NT 5.0, e,
pare, in Office 2000).  La logica e` la stessa che suggerisce
che chiunque abbia bisogno di disegnare un "albero" lo faccia
riutilizzando il "common control" a cio` preposto, invece di
"reinventare la ruota" -- naturalmente, le interfacce COM, su
cui gli ActiveX si basano, sono assai piu` potenti e flessibili
dello "scambio di messaggi Windows" su cui si doveva basare
l'interfaccia con i "common control" (ad esempio, in Java, e`
un problemaccio colloquiare con un "common control", mentre
interagire con componenti COM e ActiveX e` ragionevolmente
semplice usando gli strumenti all'uopo forniti, sia da Microsoft,
sia, mi dicono, da Javasoft, sia da altri concorrenti ancora).
Alex

marchettari di Netscape).  Ripeti con me...:
                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ok ok, avevo sbagliato a leggere, non serve che mi prendi
per il culo.


     Un webmaster inferocito
Questo è OT.
Cambia NG per fare pubblicità.

    Un webmaster inferocito
Ciao,
sto leggiucchiando i tuoi vari messaggi un po' qua e un po' là su Usenet.
Io sono WebMaster di lavoro, e posso darti, se vuoi, il mio conforto contro
i mille problemi che dà Netscape.
(Anche se eviterei di spedire messaggi come i tuoi, perché gli avversari
Microsoft sono numerosi e non sentono ragioni: ti daranno sempre torto e
apriranno inutili discussioni senza fine.)
Finalmente che il nostro lavoro poteva essere reso semplice ma di grande
effetto, grazie alle potenzialità di HTML 4.0, c'è sempre quella roba di
browser - di cui continuano a sfornare aggiornamenti su aggiornamenti (4.01,
4.02... 4.07. E la nuova 4.5, che sto scaricando per vedere se finalmente è
decente!) - che ci rompe le scatole.
Come sarebbe tutto più facile e bello se esistesse solo Internet Explorer
4.0!!
Oltre tutto, la Netscape accusa di monopolio in questo campo la Microsoft,
ma non si è accorta (o non vuole accorgersi) che ha veramente perso colpi e
che Internet Explorer ha successo non tanto per una certa politica economica
di diffusione (che mi sembra alquanto economica... per noi utenti!!), ma
piuttosto perché non è capace di produrre qualcosa di buono. Netscape non
solo non è capace di leggere l'HTML più evoluto, ma è anche di una
pesantezza esasperante e i suoi sistemi di messaggistica sono veramente
arretrati.
Questo mi fa rabbia e mi fa rabbia che la gente non lo capisca: non appena
escono due aggiornamenti per IE4... tutti che si lamentano della Microsoft e
della sua incapacità; se Netscape produce 15 release per una stessa versione
del suo Navigatto, tutti tacciono e non si accorgono di quello che gli passa
davanti.
Scusate.
Giampaolo Bellavite, Verona
[ E-mail: 
bell...@easynet.it
 & 
bell...@arena.sci.univr.it
]
[ Tchaikovsky Home Page: 
http://wwf.easynet.it/tchaikovsky/
 ]
[ Contattatemi su ICQ al numero 666.37.43 ]
»Nulla è più raro al mondo, che una persona abitualmente
sopportabile.« [Giacomo Leopardi. 1798-1837]

piuttosto perché non č capace di produrre qualcosa di buono. Netscape non
Cioe' intendi dire che se fosse Netscape ad essere distribuito assieme al
sistema operativo non avrebbe lo stesso successo di IE? Mi pare alquanto
incredibile...
	Michele.
P.S.: Comunque emglio affrettarsi a chiudere il thread, siamo piu` che
offtopic.
