Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Reattori a sali fusi

Vorrei capire che ne pensate di questa filiera (di
cui mai io avevo sentito parlare) e se ne avete mai avuto a che fare.
A prima vista i reattori a sali fusi (floruri nella versione "termica" e
cloruri in quella "veloce") sembrerebbero molti interessanti e capaci di
risolvere molti dei limiti del nucleare "classico" : sono molto flessibili
ed hanno margini molto elevati di sicurezza (una perdita di
refrigerante/combustibile, che è ad alta temperatura ed a pressione atm,
blocca immediatamente la reazione, il combustibile solidifica o viene
riportato nei serbatoi originari - proprietà queste già dimostrate nei primi
prototipi sviluppati più di 40 anni fa); producono quantità irrisorie di
scorie radioattive, anzi possono eliminare quelle a lunga vita fin qui
prodotte trasformandole in energia; verrebbe sfruttato il torio, e non l'
uranio, praticamente al 100% del suo isotopo naturale, rendendolo un
combustibile
praticamente rinnovabile, hanno ridotti problemi di proliferazione,ecc...
Alcuni link, tra i moltissimi che si possono reperire dal sito
energyfromthorium.com
 alla sezione "Document Repository"
http://www.energyfromthorium.com/pdf/FFR_chap11.pdf
http://www.energyfromthorium.com/pdf/MCFR_BATR.pdf
Sono molto curioso di conoscere i vostri pareri, ogni commento/opinione è
realmente benvenuto
P.S: : segnalo anche la presentazione (video + slides) di google "tech
talk", da cui personalmente sono partito nella conoscenza di questa
tecnologia
http://thoriumenergy.blogspot.com/2008/11/joe-bonomettis-tech-talk-at-google.html

lavora >dentro...."
Sul fatto che anche dopo vari ricicli le scorie rimangano ugualmente, credo 
che abbiamo già visto che le scorie risultanti diventano prodotti di 
fissione inerti o dalla vita media di decenni al più, e di nessuna rilevanza 
militare, non prodotti a lunga vita come il plutonio, i transuranici, 
ecc...inoltre, questi elementi a lunga vita vengono fissionati (eliminati) 
producendo enormi quantitativi di energia e con questi reattori serve meno 
di una tonnellata di torio all' anno per produrre 1000 MWe, non le 150-200 
tonn/anno di uranio dei reattori tradizionali
Le risorse di torio così sfruttabili sono praticamente illimitate perchè 
servono 2000-2500 tonn di torio all' anno per soddisfare gli interi consumi 
mondiali ed alcune stime indicano in più di 100 mila miliardi (non milioni) 
di tonn le riserve utili di torio nel pianeta; in pratica, si può persino 
produrre l' intero fabisogno energetico mondiale per secoli o per millenni, 
solo con il torio, l' uranio e le scorie già oggi estratte, magari stoccate 
negli stessi impianti o nei depositi di scorie
Sui problemi del terrorismo e della proliferazione, non ho in realtà un' 
idea chiara; certamente ci sono dei rischi, anche se  un impianto nucleare 
non è una struttura così ampia e lunga come le torre gemelle, anzi ha una 
densità di potenza elevatissima e di conseguenza una compettezza 
estremamente elevata, praticamente pochi mc (spesso realizzati al di sotto 
del livello del terreno), per cui difficilmente può risultare un appetibile 
obbiettivo di attacchi terroristici. Non che sia un sostenitore delle 
attuali tecnologie nucleari, in effetti non lo sono, ma da quel punto di 
vista sono molto probabilmente più rischiose altre attività energetiche come 
può essere una raffineria o un stoccaggio di combustinbile, che in molti 
casi sono all' interno delle città o di zone densamente abitate