Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: S&W 686 contro Tracker (canna 6")

Si avvicina il momento dell'acquisto ma tuttora sono
alquanto indeciso su quale prendere in considerazione
che i prezzi si sono equiparati.
Escludendo il fattore della commercialità e mantenimento
del valore nel tempo della 686, quale delle due scegliereste ?
La tracker sembrerebbe anche superiore come meccanica
e il tamburo contiene sette colpi anziché sei.
Che ne pensate ?
Sarebbe molto gradito anche un parere del Sig. Garolini
Ringrazio
Saluti.. Alessio

 ha scritto nel messaggio
news:mbj9c.110143$z23.4...@news3.tin.it...

Conosco molto bene i revolver della S&W perchè ne possiedo diversi e perchè,
essendo i più diffusi, per il mio lavoro ne ho smontati, riparati e messi a
punto un buon numero.
Bisogna dire che la produzione della casa di Springfield degli ultimi anni
si è allontanata molto dallo standard eccellente di trent'anni fa e anche da
quello molto buono di solo dieci anni fa.
Ora nella catena di scatto S&W (che è rimasta fluida e precisa anche se
semplificata) tutti i pezzi sono pressofusi e la lavorazione interna è molto
meno maniacale e curata, le canne sono passate dalla produzione per
brocciatura alla rotoforgiatura acquistando in questo modo una migliore
resistenza all'usura nell'impiego anche intenso e gravoso; la precisione è
tuttora molto buona.
I Taurus sono stati per anni la versione economica degli S&W, la meccanica
che è stata pedissequamente mutuata da questi ultimi era però in passato
poco precisa e costruita con materiali di bassa qualità non troppo solidi e
resistenti.
Oggi rileviamo in genere come in questi revolver la qualità dagli anni
'70/'80 sia migliorata esponenzialmente, se analizzati nel contesto attuale
e confrontati con la concorrenza (spariti i vecchi S&W ed i Colt Python)
dobbiamo rilevare in queste armi brasiliane il raggiungimento di un livello
decoroso, buona robustezza ed una precisione dignitosa.
La scelta tra due armi che non sono molto differenti per qualità e prezzo è
molto vincolata dal gusto e dalla preferenza
soggettiva.
La maggiore capacità del tamburo non fornisce alcun vantaggio nel tiro a
segno informale in poligono ed ha un senso solo se è previsto l'utilizzo del
revolver per Bowling Pin o per gare di tiro in cui un colpo in più abbia un
reale significato positivo.
La superiorità di una meccanica sull'altra se proprio la vogliamo trovare
non è schiacciante ed è invertita rispetto a quello che sostieni nel tuo
post, del resto non è vero che i costi siano proprio allineati e la S&W 686
costa almeno un centinaio di euro in più della Tracker.
Cordialità
                    G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:0ll9c.93457$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Non c'è che dire! sei stato veramente troppo gentile nel rispondermi
così chiaramente.
Purtroppo non so come contraccambiare la tua disponibilità e le utilissime
consulenze professionali che offri sull'Ng ma posso senz'altro porti i miei
più sinceri ringraziamenti.
Saluti
Alessio

 Alessio
Condivido pienamente, come non potrei, ma terrei anche presente che lo sw
è sempre un'assegno circolare, il taurus ....un vaglia postale, forse!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it