Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Gli hammond di tyros

Ciao a tutti . So che qualche fortunato ha una Tyros .
Come sono gli Hammond ? Ve lo chiedo perchč ho avuto modo di provare bene i
piani , gli archi e i fiati : molto belli !
Purtroppo ,mentre provavo gli hammond  ,che  ad onor del vero non mi
convincevano , mi sono accorto che il proprietario mi osservava con l'aria
stufata come se gliela stessi consumando . Non si puņ provare uno strumento
in queste condizioni , non c'č poesia .
Eh , dopotutto signori si nasce !
Mac .

 convincevano ,
se sono come quelli del motif sono "superbi".
E non è una balla.
Sono molto vari e c'è ne uno per ogni occasione.
Suonandoli in live hai proprio una bella soddisfazione...
ciao, Matteo.

 piani , gli archi e i fiati : molto belli !
Non credo la tua impressione fosse sbagliata, gli hammond son usabili ma
niente di piů.
Korg č decisamente meglio per gli organi (e credo la migliore da sempre, se
si escludono i cloni dedicati e un paio di hammond sul (!) D50 veramente
carini), con roland al secondo posto (a patto di prenderci l'espansione
dedicata). Yamaha attualmente per gli hammond non mi dice piů di tanto ,
almeno il tyros non mi ha sorpreso cosě favorevolmente.

> Korg č decisamente meglio per gli organi
non sono d'accordo.
Ho provato gli hammond del triton e non sono + realistici di quelli del
motif.
Ricordiamo che hammond non vuol dire per forza "cattivo" o "deep p."
Nel gospel ad esempio ci sono hammond caldissimi e corposi.
ciao, Matteo.

 > Korg è decisamente meglio per gli organi


 ha scritto nel messaggio
news:YOU0a.201564$AA2.7...@news2.tin.it...

E' vero , ho riprovato recentemente anche gli hammond di motif , e ,avendone
uno vero , ti confermo che sono davvero ottimi . Peccato per la tastiera
decisamente inadeguata .Ho avuto però la sensazione che quelli della Tyros
non fossereo gli stessi .     Ciao
Mac

 Tyros ha una pagina intera del suo "software"dedicata all'Hammond con
tanto di controlli per le drawbar,l'overdrive,percussion,leslie ecc(sembra
un B4 ridotto e personalizzato!),non mi risulta che Motif offra la stessa
possibilità!
gig69.

 ha deluso un po'
Sono dello stesso parere... Per gli hammond cattivi e distorti trinity e
triton sono i migliori a mio parere.
Motif ricordo avesse ottimi  organi liturgici cmq... tipo flute organ.... ma
anche ottimi organi per jazz o soul
Luke

 ha scritto nel messaggio
news:pRX0a.94042$YG2.2...@twister1.libero.it...

Vuoi dire che ti hanno convinto e che li consiglieresti ?
Ciao
Mac.

 ha deluso un po'..
...ripeto...
per voi ci sono hammond cattivi ?
ma il soul lo ascoltate o esistono solo i deep purple... ?
chi deve sentire un suono "cattivo" per apprezzare una sonorità di hammond
ha una "visione" completamente "distorta" della cosa. (scusate il gioco di
parole..).
il jazz sapete cosa è ?
...ma andiamo !
ciao, Matteo.

 Per non essere una clone dedicato ma un'arranger,sicuramente sì!Sono
migliori anche di mlti altri synht professionali come Triton,Trinity,Roland
XP,Motif.
Ciao,gig69.

 il jazz sapete cosa è ?
La dance lo sai cosa è ?
:-)
Matt, sto ovviamente scherzando. Fatto sta che alla fine il fatto che manchi
un organo distorto ComeDioComanda non lo vedo come un vantaggio rispetto al
trinity/triton solo perchè a me piace il jazz invece che il metal :)
Sonicamente credo il motif sia di parecchio sopra al triton (non che ci
voglia molto, cmq tanto è, ed il motif è indubbiamente una ottima macchina).
Come ho già espresso, son stato -molto- deluso da korg, ma onestamente vuoi
per gli effetti (più che buoni) vuoi per i campioni stessi, -per me-, korg
per gli organi è stata sempre avanti rispetto alla concorrenza.

 carini),
A quali suoni ti riferisci? Suoni di base della D-50 (patch 5-8 se non
ricordo male...) o aggiuntivi?
Ho una D-50 ma finora non mi sono accorto di avere veri suoni hammond....
Ciao e grazie
PianoMan