Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: IA a blocchi

 possibile "percettivo"
Non è detto necessariamente che tu debba usare dell'hardware specifico
per poter dare al tuo gnammy i sensi.
All'interno del tuo software puoi rendere virtuali le percezioni. La
stessa cosa accade quando si sviluppa un software per il computer di
bordo di un aereo: prima di passare ai test con tutto l'aereo, si usano
i simulatori d'ambiente, ovvero vengono sparati al computer di bordo
quelli che sono gli impulsi generati dalle turbine o dal timone ma da
una unità software che ha il compito di ricreare le medesime condizioni
di un volo.
Semmai la difficoltà maggiore è capire e reinterpretare in chiave
matematica, gli istini, la fame, l'esigenza di procreare e quant'altro
ci venga in mente.
Ragionando per assurdo programmando il tuo gnammy potresti avere un
variabile per ogni istinto: quando la variabile no_fame è vicina allo
zero (tramite logica Fuzzy) scatta la ricerca del cibo.
Ultima cosa: che linguaggio utilizzeremo per lo sviluppo?
Martino.

P.s Comunque credo sia arrivato il momento di dare corpo a queste idee no?
Eh,lo so anch'io caro amico, ma e' il tempo tiranno che manca sempre !
:-)
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://go.to/Prospektiva


wrote:
Sono indeciso fra C (che sarebbe una bella sfida) e Prolog (che forse
sarebbe + adatto)


 sarebbe + adatto)
Il prolog altro non è che un interprete (e non un compilatore) scritto in C,
quindi il C rimane sempre e cmq il linguaggio principe.
Ciao
Marco d'Ambrosio  
m.dam...@tiscalinet.it
http://utenti.tripod.it/razzimodellismo
    ACME I-RM-05
http://web.tiscalinet.it/mda
http://digilander.iol.it/robotica
 (under construction)

 
http://go.to/Prospektiva
Io sarei più propenso al C++ in quanto le caratteristiche ad oggetti del
linguaggio potrebbere rendere più semplice la codifica dello Gnammy!

Ci sono alcuni esperimenti tipo C.o.g del Mit che dimostrano che
l'incredibile sviluppo della mente umana dipenda dall'estrema complessità
del corpo.
Le mani, i piedi, l'essere bipede sono tutte componenti che hanno permesso a
questo animale di esprimere un'intelligenza incredibile.
Si potrebbe fare lo stesso con un software?
Ciao!
--
Posted from 
ts0001.tesoro.it
 [195.103.126.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Si potrebbe fare lo stesso con un software?
Spero che il progetto gnammy ci possa dare una mano nel risolvere
l'enigma.

 di calcolo, perchè devono raggiungere obbiettivi sempre più lontani.
Semmai il parametro in questo caso è un'altro, il tempo di esecuzione, io
posso scrivere lo stesso programma che calcola la trasformata di fourier che
gira sia su un pentium che su un 8088, la differenza è che il Pentium la
esegue in tempo reale l'8088 ci mette dei giorni.
Del resto mica è obbligatorio avere delle AI che vanno a velocità luce,
posso avere una AI vera anche se ci mette 2 giorni per darmi una risposta
per la quale un essere umano ci metterebbe solo 2 minuti, questo non vuol
dire che la mia AI è stupida ma semplicemente che lavora con un'altra scala
di tempi.
In attesa di nuovi hardware possiamo benissimo lavorare col soft, lo scotto
da pagare è solo il tempo di esecuzione, del resto quanti di noi hanno
scritto a suo tempo prg per calcolare i frattali e aspettavamo ore davanti
ai ns 286 per avere un'immagine appena appena decente, ora lo stesso prg
genera immagini in alta risoluzione in pochi secondi su un PIII 6000 Mhz.


Non fa una grinza...
Martino.

genera immagini in alta risoluzione in pochi secondi su un PIII 6000 Mhz.
Concordo il problema grosso resta il software


linguaggio potrebbere rendere più semplice la codifica dello Gnammy!
Sono d'accordo, e soprattutto pensa se si presentasse l'occasione di
far sviluppare altre forme di vita (una specie di evoluzione
controllata): col C++ verrebbe molto + snello il lavoro di gestione
delle diverse classi (sarebbe quasi trasparente).
Byez
un DeK a oggetti
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to