Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Il synth è morto!?

Ciao a tutti,
ho una piccola curiosità che devo togliermi. Quanti sono su questo ng
quelli che programmano suoni o vorrebbero imparare a programmarli, e
quanti invece quelli che si limitano ai preset?
La questione non è di poco conto: malgrado la presenza sempre più
assidua di manopole reali e virtuali sembra che la nuova popolazione dei
musicisti preferisca un approccio più intuitivo (tipo Roland MC per
intenderci), piuttosto che capire cosa significhi girare una manopola.
L'impressione che si è avuta a Francoforte, dove il successo maggiore
porta il nome di Emagic e Steinberg contro tutti i produttori di synth,
è che siano veramente pochi i programmatori di suoni a fronte di una
popolazione che pigia il tasto e ottiene il risultato, senza sapere perchè.
Fatemi sapere cosa ne pensate perchè ho la sensazione di essere fuori
dal mondo dei synth...
PS: ovviamente per me la programmazione timbrica è fondamentale, odio i preset!!

 wrote in message
39059155...@altavista.net...


Giusto per dirne una: questa sera ho concluso una sessione di
programmazione con un Prophet VS Rack e sono rimasto SBALORDITO dalla
facilità con cui si ottengono distorsioni armoniche quasi da flanger...
e non ha effetti!! L'ho pagato caro ma ne valeva la pena assolutamente:
è uno dei miei synth preferiti anche per timbrica!!


beh, neanche nel mio kaso...
ho un clavia nord lead, un Waldorf microwave XT e mi sono passate tra le
mani un ensoniq FIZMO, il JP 8080 di Roland e l'electribe A di korg...
e mi diverto molto a scasinarci sopra!!!

 wrote in message
39060662...@altavista.net...


 PS: ovviamente per me la programmazione timbrica č fondamentale, odio i preset!!
Hai toccato un nodo cruciale,ti sarai   anche reso conto di conseguenza del perchč
la figura del tastierista si  č cosě svilita  nella  musica attuale!
A parte turnisti  pressochč  sconosciuti  al grande pubblico, la figura del
tastierista ha suběto (rispetto  a 20 /25anni fa) un lento ed inesorabile declino.
Per paradosso  la causa  č proprio  la tecnologia (utilizzata  al peggio in modo
distorto).
Ci si ingegnava di piů   nei '70  con un Mini e un Rhodes (ma  il discorso
sarebbetroppo  lungo!).
Fa cmq  piacere  sapere di  non pensarla diversamente ...
un saluto  MAO

Se posso dire la mia ho trovato il JD990 Roland veramente molto piacevole da
programmare, permette in un batter d'occhio di trovare sonorità molto
particolari, grazie anche a dei filtri che letteralmente fischiano!!
Oltre al Roland trovo IMMENSE la Wavestation Korg e l'SY99 Yamaha, un pò
datate ma di una flessibilità notevolissima.
Le uniche grosse pecche che trovo loro sono una sezione di filtraggio a dir
poco vergognosa nella Wavestation ed un multieffetto non ancora all'altezza
del reale valore della macchina nella SY99 (anche se notevolmente migliorato
rispetto al multieffetto presente nella sorella minore SY77/TG77).
Ditemi la vostra  >:-)


 Ci si ingegnava di più   nei '70  con un Mini e un Rhodes (ma  il discorso


Ormai troppa gente (anche del settore...), pensando che noi suoniamo "la
pianola", vede solo che muoviamo le dita su tasti neri e bianchi. Pochi
sanno che pianista è chi suona il pianoforte, tastierista è chi suona le
tastiere e non solo: sa anche creare un suono particolare e adatto ad una
certa parte ed a un certo arrangiamento...
Ultimamente mi sto dedicando più alle sonorità che alle parti: infatti non
c'è più spazio per assoli nella musica pop attuale, ma c'è spazio per un
suono breve, ma che "fa colpo", giusto?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
----------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
yBnN4.35701$xt2.4...@news.infostrada.it...

A proposito, quali sono secondo te le tastiere più divertenti da "scasinarci
" sopra ?
Non aggiungo che anche io, seppur da poco tempo, propendo per la
programmazione dei miei suoni perchè mi pare ovvio ;)

 39060662...@altavista.net...


 wrote in message
3908885C...@altavista.net...


Steeve, MAO, Inverso
mi piace molto il vostro punto di vista: se non vuoi/puoi produrre un
assolo meglio che ci sia un suono importante e molto interessante.
Questo mi risolleva il morale e può dare un nuovo senso ai sintesisti
(non che mi piaccia il termine) o ai tastieristi. Ricordiamoci che siamo
in pieno revival anni'70 e il prossimo passo sarà la musica anni '80,
dove i synth spadroneggiavano.
Io ho anche un'altra considerazione da fare: costruire un suono da zero
o stravolgerlo porta spesso a creare anche il pezzo conseguente.
Sicuramente vi sarà capitato mentre programmate di far saltare fuori una
linea melodica o un basso che, con un altro suono, non esisterebbero. 
Sono convinto (e certi artisti sono la prova vivente) che il timbro sia
indissolubilmente legato alla parte musicale eseguita (vi evito le
interessantissime teorie su contenuto armonico/timbro/micotuning): chi
si sintetizza un timbro, senza saperlo crea anche il pezzo musicale conseguente.
Dunque abbiamo due marce in più del dj che schiaccia qualche pulsante e
per caso tira fuori il pezzo.
ciao
Luca

quanti invece quelli che si limitano ai preset?
Ciao! Io uso ancora la buona vecchia Korg M1 che continua a darmi
soddisfazioni, anche come master keyboard collegata al PC.
(ho anche un moog prodigy e una korg poly61 midi, piu' un SC-55
Roland)
La programmazione dei suoni nella M1 non e' facile, ma ho tirato fuori
un paio di tappeti niente male, cercavo un suono ampio e cupo che
stranamente non si trova in nessun preset. Per il moog e il poly61
ovviamente sono nati per essere programmati...ed hanno dei bellissimi
suoni analogici.
Saluti,
              Fabrizio

 Dunque abbiamo due marce in piů del dj che schiaccia qualche pulsante e


 gentilmente recensito ieri sera)
Ocio miliones?!? Ahi ahi ahi, che dolore!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------

dove i synth spadroneggiavano.
Siamo già in pieno revival 80s.
Lørd2øster

suono breve, ma che "fa colpo", giusto?
OLA'!!
Hai fatto COLPO!
Mi sa che prima io o poi ti sposo. (Mettiamoci d'accordo su chi si fa
l'operazione, uno solo dei due: oltretutto Casablanca è lontana,
l'operazione costa ecc ecc)
Lørd2øster

 Siamo già in pieno revival 80s.
Infatti!!! E l'inizio lo possiamo collocare almeno un anno fa.


 l'operazione, uno solo dei due
Oddio...ci sarebbe una persona che avrebbe qualcosa in contrario...
Mi accontenterei di una collaborazione tecnico-artistica!
Sarebbe un discorso da approfondire (quello Suono Vs Arzigogolatura degli
assoli)...


 wrote in message 3912f...@news.dada.it...


 > Infatti!!! E l'inizio lo possiamo collocare almeno un anno fa.
Scrivendo "almeno un anno fa" non sono in contrasto con quello che hai
scritto tu! Infatti 4 anni è più di un anno!
Sbadatone!!


 wrote in message 3915c...@news.dada.it...


 Lørd2øster
Potete decidere di diventare Omo. ( Almeno costa di meno e poi dopo un po'
ci si abitua ;)

Parli per esperienza personale?!? ;-)))






caro amico, io sono uno di quegli stronzi di cui 
parli tu!! :)


purtroppo è vero. Il problema è che da tempo sto 
cercando on line qualcosa che mi spieghi meglio tutto quanto concerne il suono, 
ma pensa che non sono ancora riuscito a trovare nemmeno il manuale per il mio 
juno 60!!!


ciao


carlo




  vediamo se questi possono aiutarti... dalla rivista
  SoundOnSound. questa serie di articoli risponde
  alla domanda "cosa succede quando giro questa manopola
  sul mio synth???"
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/may99/articles/synthsec.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/jun99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/jul99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/aug99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/sep99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/oct99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/nov99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/dec99/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/jan00/articles/synthsecrets.htm
 
http://www.sospubs.co.uk/sos/feb00/articles/synthsecrets.htm
 
  purtroppo gli articoli marzo, aprile e maggio richiedono
  il codice di abbonamento alla rivista, ma saranno disponibili
  nei prossimi mesi... credo ;)
  bye
 
-- 
.o0 andrea "dee|an" peltrin ::: e-mail: dyl...@SPAMplanet.it    
.o0 To reply replace 'spam' with 'inter' in e-mail address
.o0 ICQ# 55273482