Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Definizione.

La domanda potrebbe sembrare stupida (lo è solo per chi ha chiara la
risposta!):
Qual'è la differenza tra filtro ed effetto?!. Leggendo alcune
caratteristiche di strumenti mi sono accorto che spesso un filtro risulta
anche come effetto. Ecco la mia perplessità!.
Grazie
Delu

 anche come effetto. Ecco la mia perplessità!.
Le due cose sono molto diverse, anche se ci sono effetti che incorporano 
uno o più filtri.
- Il filtro interviene su una banda di frequenze (la banda dei bassi, 
dei medi, o degli acuti...) per attenuarla (ridurne il volume) o 
enfatizzarla (aumentarne il volume).
Alcuni filtri agiscono sulla fase, invece che sul volume della banda 
interessata.
I filtri vengono usati per modellare il suono: un filtro passa-bassi, 
per esempio, può rendere il suono più o meno scuro, attenuando o meno le 
frequenze alte.
Sono filtri: gli equalizzatori, i filtri dei sintetizzatori analogici 
basati sulla sintesi sottrattiva.
- Gli effetti, che si dividono grossomodo in due categorie (con 
intervento sul timbro, come chorus e flanger, o senza, come riverbero e 
delay), non sono filtri, anche se possono incorporarli quando riprodotti 
elettronicamente o digitalmente.
Il riverbero, per esempio, è una serie di linee di ritardo che crea un 
alone e un senso di diffusione nello spazio; pur non essendo un filtro, 
può incorporare un passa-bassi che simuli il decadimento delle alte 
frequenze nelle stanze piene di pubblico o di tendaggi.
Il flanger dà l'impressione di apertura/chiusura del suono, come se vi 
venisse applicato un filtro, ma si tratta di una conseguenza 
psicoacustica dell'allargarsi/restringersi della distanza fra le due o 
più altezze che creano il battimento chiamato flanger.
Sono effetti: riverbero, delay, chorus, flanger, distorsore, wah-wah...
Nel numero di Febbraio di Applicando ci sarà un articolo, che ho scritto 
a quattro mani con Giuliano Michelini dell'Università di Udine, proprio 
dedicato ai filtri nella musica.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 dedicato ai filtri nella musica.
Si trova on-line? Dacci info su come reperirlo.
Ciao, Eidos.

 Si trova on-line? Dacci info su come reperirlo.
Naturalmente, non verrà messo online prima dell'uscita dell'articolo 
stesso. In genere, gli articoli vengono messi in linea un paio di mesi 
dopo. Applicando comunque è distribuita capillarmente in tutte le 
edicole italiane.


Mah,  io non sarei cosi' categorico. Effetto e' tutto quello che cambia un
suono. 
Se ti provi i "filtri" dei campionatori EMU ti renderai conto che sono molto
piu' effetti in realta'.
La definizione che hai dato e' basata sul classico filtro analogico taglia
frequenze. Oggi i filtri digitali che puoi programmare e modificare con
sequencer danno molte possibilita' in piu'. Quindi la separazione non e'
proprio cosi' netta.
Che i filtri agiscano sulle frequenze in genere e' vero', ma si possono
anche usare come effetti (tipo: metti un wah wah sul loop di batteria).
 
-- 
Posted from 
ctbto1.ctbto.org
 [193.218.117.201] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un suono. 
Bisognera proprio regalarti una bella enciclopedia tascabile di 
elettronica musicale, per il prossimo compleanno...


In realtà il mio dubbio è nato proprio dalla lettura delle carqatteristiche
di un Emu. I famosi 21 Z-Plane comprendono, a detta del solito foglio
illustrativo, flange, phaser,vocal(?) ecc. Il mio cruccio è dato dal fatto
che si possa lavorare su dei suoni ed effettarli con diversi algoritmi ed a
volte anche uno solo alla volta. In un successivo passaggio ad una
lavorazione multitraccia per via di limiti imposti dalla macchina tra questi
effetti si ha la necessità di fare una scelta che compromette l'idea di
partenza. Insomma è una limitazione mica da poco. Anche un Kurz dall'alto
dei suoi 5K ha solo 5 effetti utilizzabili contemporaneamente. Ho aprezzato
il Virus per i suoi 82(!). Sono macchine imparagonabili però... .
Ciao
Delu

 Ho aprezzato il Virus per i suoi 82(!).
Sì, è impressionante, ma naturalmente c'è il solito compromesso: si 
tratta di effetti di qualità molto inferiore, rispetto a quelli di E-mu 
e Kurzweil. La destinazione d'uso è molto diversa (ottenere la massima 
qualità sonora nei campionatori, la massima creatività nel Virus). Come 
dici tu, sono davvero oggetti non paragonabili, e non alternativi. Mark 
Isham non potrebbe separarsi né dal suo Virus, né dal suo K2500!


Dal punto di vista dell' "effettabilitŕ" č meglio un Emu con RFX-32 o un
Kurz? E da un punto di vista puramente personale?
Grazie
Delu

 Kurz? E da un punto di vista puramente personale?
Non ho anora potuto mettere la mano sulla scheda effetti opzionale della 
E-mu. Cmq, meglio da che punto di vista?


 > Dal punto di vista dell' "effettabilità" è meglio un Emu con RFX-32 o un
