Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Uòlter e Claudio.

Giornata di Uòlter l'Ameriklano, questa, visto il "trionfale" (cit.) esito 
delle primarie democratiche.
E, allora, cosa fare, di meglio, che scrivere un post sull'argomento cui 
accennavo qualche tempo fa?
Tantopiù che, stamattina, ho un pò di tempo...
Bene...
Allora, alcuni giorni fa, mi è capitato in mano (erano le tre di notte, e 
non riuscivo a dormire!)  il libro "Claudio Baglioni. Cantastorie", nel 
quale sono contenuti i testi di tutte le canzoni di Claudio.
Il libro è "introdotto" da alcuni interventi: di Mollica, di Morricone, e, 
proprio, di Uòlter.
E che scrive, il nostro neo-leader democratico?
Beh... inizia dicendo:
"Ricordo che negli anni '70, quando quasi tutta la musica popolare sembrava 
investita dall'urgenza di cantare temi sociali e politici, lui veniva 
criticato per la leggerezza dei suoi contenuti, per quel piccolo grande 
amore, per quel passerotto [...].. Ma, se ci scostiamo dall'imprinting di 
quel paio di canzoni che lo resero celebre, appare evidente un Baglioni che, 
con coerenza e passione [...] è stato capace di affrontare percorsi 
differenti, di provare, di interrogarsi, di cambiare.
[...] Credo vada riconosciuto a Baglioni il fatto di aver sempre avuto bene 
in mente, con chiarezza, che proprio le emozioni e i sentimenti non sono mai 
disgiunti dalla realtà, e che l'attenzione alla politica, alla società, agli 
altri non esclude, anzi esige la capicità di arrivare all'anima, di parlare 
al cuore, del cuore"
Fin qui, potremmo esserci. Anche se, personalmente, non mi piacciono questi 
pentimenti postumi, soprattutto per i presupposti sui quali si basano. Non 
mi piace il modo di fare di chi, da comunista (anche se Uòlter comunista non 
è mai stato, eh! :o) ), ha sempre combattuto il socialismo itlaiano, per 
poi, improvvisamente, col cadere degli ultimi stucchi che reggevano un muro 
oramai decrepito, diventare socialista, socialistissimo... e, poi, 
democratico.
E, ancor meno, tali piroette mi convincono in campi più "leggeri", come 
quello della musica. Perché, che si valuti MALE (come avveniva negli anni 
'70) o BENE (come sembra avvenire oggi, da questo scritto) un Autore come 
Baglioni... lo si fa sempre partendo da COSA scrive e canta, e non da COME 
lo scrive e canta, il che, per me, è un errore prospettico colossale.
Un artista è tale non per gli argomenti che sceglie di trattare, ma per COME 
li tratta.
Leggevo, tempo fa, una recensione ad un libro di Le Carré. Il critico 
letterario scriveva: "Le Carré non è uno scrittore di Spy Story. E' uno 
scrittore, e basta.
Quando descrive una eprsona che sale su un autobus, te la fa vedere, è come 
se tu fossi lì, davanti all'autobus".
Bene. A me, non piace Le Carré; mi annoia. Ma l'idea espressa da questo 
critico mi vede perfettamente d'accordo. Un grande scrittore è tale anche se 
descrive un tizio che sale su un autobus.
Ma, torniamo a Uòlter, che il meglio deve ancora venire. Scrive, 
l'Amerikano, che intende ribadire
"quello che espressi anni fa in un articolo nel quale affermavo che: " 
**FORSE** ci siamo sbagliati su Baglioni (LOL, N.d.Ale :o) ). FORSE, quelli 
come lui, che non alzano la voce, che non stanno davanti ai cortei con i 
megafoni, NON SONO DIVERSI DA NOI."
WOW, Uòlter... Quale magnifica concessione!!!
FORSE, Baglioni non è diverso da te, anche se non ha mai guidato cortei, ma, 
anzi, vi partecipava un pò "confuso". Forse, però.
E, tutto sommato, il massimo cui possa aspirare Baglioni (così come 
qualunque altro essere umano, presumo), è di non essere DIVERSO da voi.
E VOI, pensandoci bene, questo potreste anche concederglielo. Che 
generosoni!!
L'articolo continua con lodi a Claudio per aver portato la musica in luoghi 
dove, senza di lui, non sarebbe arrivata (Lampedusa, Petruzzelli), e con un 
accenno erroneo al fatto che col tour Crescendo si sia portata la musica in 
luoghi dismessi o degradati (il tour Crescendo ès tato, invece, sviluppato 
all'interno dei palasport, che non sono così degradati, caro Uòlter... 
almeno, documentati, prima di scrivere!).
Il leader democratico finisce così l'intervento:
"Dopo quarant'anni di strada, l'amore che è stato l'elemento ispiratore di 
Baglioni (io direi UN elemento ispiratore, uno dei centomila... ma, vabbè, 
uòlter.. l'importante, è che non sia diverso da voi...) torna più forte. Non 
è più soltanto la passione che unisce gli amanti, ma è quel sentimento che 
nutre e avvicina gli esseri umani, che dà loro speranza e conforto di fronte 
alla consapevolezza di quanto sia difficile la strada da percorrere verso un 
futuro più giusto... " e bla bla bla...
Mò, nun t'allargà, Uòlter... Per essere eletto Papa servono requisiti che 
non hai... :o)))
Ciao a tutti.
Ale 

 non hai... :o)))
Mi verrebbe da dire "per sua fortuna" ma lascio perdere che sennò non se ne 
esce :PPP

> basano.
ROTFL, mi inserisco solo per citare Crozza nella sua splendida 
imitazione di Uolter ieri sera a Crozza Italia live:
"Dobbiamo dire pacatamente, tranquillamente, che noi stiamo con Claudio 
Baglioni, MA ANCHE (e queto ma anche era il tormentone :)))) ) con 
Marilyn Manson :)))))
Ovviamente Crozza non ha citato Baglioni e Manson, ma in varie parti ha 
citato per es. i lavoratori in nero e i datori di lavoro che li 
sfruttano, gli emarginati e chi li emanrgina, insomma un Uolter Ueltroni 
più democristiano ei democristiani ;)))))
Bacix ! :)

 questo apssaggio
No, infatti.
Quel passaggio è del POLITICO Uòlter, che non è assolutamente una scartina 
come i leaders attuali dell'Unione... tutt'altro.
Ciao.
Ale

 come i leaders attuali dell'Unione... tutt'altro.
Quindi dove sta il problema in quello che ha scritto e che ti ha spinto a 
scrivere un post (peraltro interessante)?

 scrivere un post (peraltro interessante)?
Grazie per l' "interessante".
Non c'è alcun problema, in verità... solo uno scritto di Uoltèr che mi è 
parso potesse fornire lo spunto per qualche piccola discussione 
interessante. :o)
Ciaociao.
Ale
P.s.: che fate, nel we? Dobbiamo sentirci, ma non mi chiamare al cell, che 
non va!!!

 non va!!!
Ti scrivo :)

 A me chi cambia idea (sulla musica intendo :PP) non dispiace.
Ricordo che qualche anno fa venne pubblicato un libretto da CLAB dove vari
fans di Claudio raccontavano il loro "primo giorno", cioè come si erano
appassionati alla musica di Claudio. Proprio Claudio nel raduno alla
pallacorda fece notare che la matrice comune a quasi tutte le lettere era
un... "prima ti odiavo, poi ho ascoltato...". Moltissimi appassionati della
musica di Claudio prima avevano di lui tutt'altra idea.
A me l'intervento di Veltroni su quel libro è piaciuto.
Di fronte a tanti interventi approssimativi su Baglioni o che si limitano a
citare i brani anni 70 (anche da parte di illustri intellettuali... vedi
Asor Rosa), una presentazione che parla di Oltre e di stelle di stelle mi
sembra una rarità ed una prelibatezza...
Ciao
:O)
Ivan

 sembra una rarità ed una prelibatezza...
Qualcuno sa se si può trovare tutto l'intervento e non solo la parte 
faziosamente postata da ale (così è contento che gliel'ho detto :P)?
Visto che non mi sembrava male neanche quella mi interesserebbe leggere il 
resto :)

 Io sto senso dispregiativo non lo vedo.... che ti devo dire?
Anche perchè Rivalutare una figura dicendole "prima mi facevi schifo, 
adesso invece mi piaaci" non è proprio un'operazione intelligente, e 
vorremo concedere a Uolter un briciolo di intelligenza; Komunista ma 
intelligenza?
Bacix :)

Rimmel ha scritto:

Quoto :)))))
Bacix :)

 Per me non è un insulto la parola "diverso", anzi
Lo so. Ho anche ironizzato, su questo. Neanche per Uòlter dovrebbe essere un 
insulto. E, lì, c'è una parte del comico... :o))
Ciaociao.
Ale

 faziosamente postata da ale (così è contento che gliel'ho detto :P)?
Ti direi che la posto, ma sarebbe una menzogna: già ho impiegato quindici 
giorni per postarne quel frammento.
Diciamo che la fotocopio e te la porto quando ci vediamo. Contenta? :o)
Ciao.
Ale

 ora, non lo pensi più, perché NON E' diverso da te.
Beh intanto io non credo che si dicesse che faceva schifo ma che era 
scarsamente impegnato no?
Se vogliamo spaccare il capello in 4 non possiamo usare i paradossi (o una o 
l'altra cosa)
Quindi il discorso sarebbe "Ci siamo sbagliati quando pensavamo che non 
fosse impegnato, forse non era poi così diverso da noi (che eravamo 
impegnati politicamente) anche se non andava ai cortei e non alzava la voce"
E qui davvero non ci vedo l'insulto nè la comicità

 voce"
Davvero, ti vedrei bene come addetta stampa di Uòlter, lo difendi assai 
meglio di come saprebbe fare lui stesso!!
Mandagli un curriculum, tanto puoi fare il lavoro anche dal tuo negozio... 
dal PC, mandi i comunicati stampa ai vari giornali, et voila... :o)))
Ciao, baci.
Ale


ROTFL e dire che non è che io abbia tutto sto amore per Uòlter (che pure non 
ritengo uno stupido e l'ha dimopstrato andando a fare il sindaco di Roma :P 
P)
Però a me sembra che abbia detto quello che ho scritto, nè più e nè meno....

 Roma :P P)
Beh, Roma ha vuto anche altri sindaci che non è che erano proprio cime... a 
dire il vero...
Cmq, che Uòlter non sia uno stupido è certissimo.
Per questo, osno curioso di vedere come si muoverà... In quel guazzabuglio, 
non basta non essere stupidi, ci vuole un genio! :o)))
Ciao.
Ale

 :op
Quando le persone non sanno cosa dire, passano agli insulti...
(non mi riferisco a te Ale, sia chiaro! Tu sei troppo fine per 
insultare...sei solo votato al'ideologia sbagliata, ma presto capirai 
dove risiede la verità :) )
Detto questo, mi inserisco in un discorso che un poco mi tocca da vicino.
Mia mamma era una comunista della prima ora, con tanto di tessera di 
partito, ed era inserita anche nelle alte schiere...insomma, per farla 
breve, era una che la politica la faceva e ci credeva; poi sono arrivata 
io ed è stato difficile portare avanti entrambe le "faccende" da sola 
soprattutto e quindi ha deposto falce, martello e una promettente 
carriera politica e ha preso in braccio la figlioletta.
In quel periodo lì, mia mamma ascoltava Baglioni a manetta e come lei 
molti altri comunisti e molti fascisti, e radicali e democristiani e via 
dicendo; diversamente da loro, tanti altri, fra TUTTI i partiti 
politici, lo schernivano, o disprezzavano o lo ignoravano.
Ora, nelle schiere della sinistra, non era molto ben visto Baglioni, 
verissimo, dicevano esattamente quel che riporta Veltroni, che non era 
un cantautore impegnato, che invece di cantare di magliette bagnate e 
passerotti doveva dedicarsi alle lotte di classe - ESATTAMENTE come a 
destra molti criticavano Guccini o Vecchioni per i temi "troppo" 
impegnati e "troppo" di parte delle loro canzoni - e, stando a quello 
che mi racconta mamma, c'erano accese discussioni nelle varie sezioni 
fra integralisti anticlaudio e claudiani convinti.
Veniamo dunque alla frase incriminata; Veltroni scrive "forse ci eravamo 
sbagliati..." beh, quella stessa frase la dice anche mia mamma, che pure 
Baglioni lo seguiva e le piaceva, perchè in quel momento mia mamma non 
pensa a se stessa come "una singola" comunista, ma pensa al suo "essere" 
comunista, il che è diverso.
E forse anche Walterino ragiona così...
Concludo dicendo che, onestamente, non ci trovo nulla di brutto in 
quanto scritto da Veltroni, nulla di offensivo, nulla di comico o 
ridicolo; mi pare un intervento scritto con partecipazione e 
consapevolezza, e pure in un ottimo italiano, quind...che si può volere 
di più?
Bacetti
Lois (che corre a vedere Ballarò)

 Ale
Esaggggggggggggggggggggggggggggggggggggggerato ... sono solo due
facciatine e mezza scarse!
Ecco l'intervento nella sua interezza (e non solo la parte
faziosamente postata da Ale ...;-)), pagg. VII-IX di "Cantastorie -
Tutte le canzoni", che è il libro di testi allegato al DVD "Parole e
Canzoni"; il tutto facente parte di un cofanetto uscito nel 2005 a
cura - purtroppo assai sciatta nella trascrizione dei testi - per la
nota serie omonima della Einaudi dedicata ai cantautori italiani (CB è
stato uno degli ultimi ad esservi incluso, quando avevano finito con
Gaber, De Andrè, Battiato, De Gregori, Jannacci etc. etc. ...; quello
di Gaber - uno dei primi in assoluto - ad esempio ha ancora una VHS
come allegato video, non un DVD).
"UN COMPAGNO DI VIAGGIO
di Walter Veltroni
Parlare di Baglioni vuol dire parlare di uno di quegli artisti che
sono la nostra "voce", che accompagnano da oltre trent'anni la nostra
vita e, mi viene da scrivere, "strada facendo" sono in qualche modo
diventati nostri compagni di viaggio.
Un viaggio.
Credo che questa sia una giusta parola da usare parlando di lui
perchè, durante il suo lungo percorso artistico, Baglioni ha avuto il
coraggio di mettersi in cammino, di muoversi dalle prime esperienze
musicali e, citando il titolo di un suo fortunato album, andare
'oltre'.
Ricordo che negli anni Settanta, quando quasi tutta la musica popolare
sembrava investita dall'urgenza di cantare temi sociali e politici,
lui veniva criticato per la leggerezza dei suoi contenuti, per quel
piccolo grande amore, per il passerotto che non doveva andare via, per
testi che inevitabilmente lo hanno segnato per molti anni. Ma se ci
scostiamo dall'imprinting di quel paio di canzoni che lo resero
celebre, appare evidente un Baglioni che, con coerenza e passione,
senza mai tralasciare l'importanza del cantare i sentimenti, le
emozioni, gli amori e senza mai abbandonare il campo della musica
popolare e leggera, è stato capace di affrontare percorsi
differenti, di provare, di interrogarsi, di cambiare.
I sentimenti, le emozioni, gli amori.
Credo che su questo vada riconosciuto a Baglioni il merito della
coerenza, appunto, il fatto di aver sempre avuto bene in mente, con
chiarezza, che proprio le emozioni e i sentimenti non sono mai
disgiunti dalla realtà, e che l'attenzione alla politica, alla
società, agli altri non esclude, anzi, esige la capacità di arrivare
all'anima, di parlare al cuore, del cuore.
Scrivo questo ribadendo, in fondo, quanto espressi anni fa in un
articolo nel quale affermavo che "... forse ci siamo sbagliati su
Baglioni, forse quelli come lui che non alzano la voce, che non stanno
davanti ai cortei con i megafoni, non sono diversi da noi".
Non lo sono, infatti. E Claudio ha saputo dimostrare come sia
importante, per un artista, saper leggere i percorsi profondi, le
tracce dell'anima, proprio per essere consapevole del mondo, della sua
realtà, della vita di quelli che ti hanno elevato a idolo. Basti
pensare, per esempio, a cosa canta in Stelle di stelle, duettando con
quella grande artista che è stata Mia Martini. O ancora, a come
Baglioni si è espresso circa il rapporto con il pubblico oceanico
degli stadi e delle piazze, con quella condizione che, come sirene di
Ulisse, tende a farti racchiudere tutta la realtà in te stesso, a
stordirti di luci e promesse:
'L'ingresso dello stadio non è le colonne d'Ercole, - ha scritto
Baglioni parlando dei grandi concerti. - Lì non finisce il mondo.
Guardando al di là, non si rischia di sprofondare nel vuoto, ma solo
di scoprire che il limite non era fuori, ma dentro di noi. In queste
notti di note, insieme, abbiamo dimostrato che, per superarlo, non
servono proclami, divise e stendardi. Bastano la voglia e il coraggio
di pensarsi oltre'.
La voglia e il coraggio di Baglioni, il guardare il mondo oltre il
vuoto che, paradossalmente, uno stadio pieno può rappresentare, sta
per esempio nel suo continuo desiderio di portare la musica in quei
luoghi dove sarebbe difficilmente arrivata, come fa da ormai tre anni
a Lampedusa; sta nelle esperienze fatte nei concerti-blitz del Tour
Giallo come nei megaconcerti record del Tour Rosso; sta nel 'Concerto
contro la mafia-Giù la maschera' di Palermo, dopo l'uccisione dei
giudici Falcone e Borsellino e delle loro scorte; sta nel ridare vita
a luoghi dismessi o degradati come è stato per il tour Crescendo e per
l'esibizione tra i ruderi bruciati del Teatro Petruzzelli di Bari.
Nella sua recente autobiografia c'è un capitolo che si intitola 'Oltre
la musica' dove, ancora una volta, la parola "oltre" significa
l'evidente desiderio di una tensione verso la realtà che consideri e
utilizzi la musica non solo come mezzo di espressione,ma come elemento
di conoscenza e comunicazione con gli altri.
In quelle pagine c'è una persona che dal palco di un concerto guarda
verso il mondo, che parla dell'importanza degli scambi tra le culture,
che sente e vive la necessità di accostarsi a differenti esperienze, a
diversi linguaggi, di interrogarsi sulla propria condizione di
artista, sulla propria funzione, sull'utilità e la forza che può avere
il proprio impegno e la propria arte sui grandi temi come la fame, la
pace, la tolleranza.
'Oggi mi hanno dato il ruolo di ambasciatore artistico, - scrive, - ma
a dire il vero mi sento più un artista in ambasce ... Qualcuno ha
detto: sarà pure una goccia nell'oceano, ma se non lo facessimo
sarebbe una goccia in meno nell'oceano di assetati che sono gli uomini
senza speranza'.
Dopo quarant'anni di strada, l'amore che è stato l'elemento ispiratore
di Baglioni torna più forte. Non è più soltanto la passione che unisce
gli amanti, ma è quel sentimento che nutre e avvicina gli esseri
umani, che dà loro speranza e conforto di fronte alla consapevolezza
di quanto sia difficile la strada da percorrere verso un
futuro più giusto, verso una tensione etica che sta tutta in questa
ultima sua frase:
'Incontrarsi per conoscersi, in un abbraccio che ci renda
complementari gli uni agli altri, senza supremazie. E quale miglior
mezzo se non la musica, per dar vita a questo incontro: il suo
linguaggio è davvero universale e l'unico ad aver fatto altrettanta
strada dell'uomo'.".
Commento mio sullo scritto veltroniano ... non ha mai entusiasmato
neppure me, ma per motivi alquanto diversi rispetto a quel "complotto
sinistrese contro CB" che sta tanto a cuore ad Ale.
In sintesi:
a) non ci vedo nulla di male se qualcuno, sinistrese o meno, negli
anni '70 provava quasi un fastidio fisico per un testo, ad esempio,
come quello di Sabato Pomeriggio citato da Veltroni. Lo provavo
anch'io, già alla verde età di 11 anni, e tale fastidio fisico non mi
ha mai abbandonata, neanche adesso che di anni ne sto per compiere 43.
E' un testo proprio brutto brutto, banale, da fotoromanzo Lanciostory
dell'epoca ... talmente commerciale che CB stesso, già tre anni dopo,
tranquillamente ammetteva di averlo scritto in un'oretta, senza molta
voglia, su pressante invito della RCA a scrivere una canzonetta facile
per "vendere" meglio un album - molto bello - che invece facile non
era proprio. Missione compiuta, per carità ... ma quella resta una
canzone che, purtroppo, è fra le poche ad essere universalmente
conosciute di CB dalle masse, sinistresi o meno (e tanto più era tale
negli anni '70, ove le sole sue canzoni molto conosciute erano i lati
A e B dei suoi 45 giri, nessuno dei quali - diciamolo - era
esattamente un prodigio di introspezione, di analisi dell'anima, o
dell'io, o della coppia, o degli altri ... e neppure era un prodigio
di profondità dei sentimenti, di rovello interiore, di gusto per la
narrazione dell'avventura e disavventura del vivere (il tutto con le
solissime eccezioni di Poster, Solo e Quante Volte, IMO);
b) Ale aveva tagliato proprio la sola parte dell'intervento di
Veltroni che mi piaccia: quella centrale, nella quale si tratteggia,
anche con una certa fedeltà al vero e con un certo acume, la magnifica
caratteristica del Baglioni dei tempi d'oro: quella di "saper leggere
i percorsi profondi, le tracce dell'anima, proprio per essere
consapevole del mondo, della sua realtà (...)";
c) Il super-buonista, vacuo e vagamente papale - tutto rigorosamente
IMO, beninteso - Veltroni non poteva che sposare entusiasticamente,
almeno a parole, la parte IMO insopportabilmente buonista, vacua e
vagamente papale del personaggio artistico Baglioni di oggi, come ha
fatto nell'ultima parte, retoricissima IMO, del suo intervento ... e
sapete bene a cosa io mi riferisca ... ;-)
d) comunque non è vero che tutti i "comunisti", come sostiene Ale,
abbiano sempre massacrato CB od al massimo lo abbiano guardato con
benevola sufficienza, come un poverino, e/o l'abbiano sdoganato tutti
solo in tarda età ... Il mio molto amato Enzo Jannacci, uno che era -
ed è tuttora - ben più graniticamente "comunista" di Walter Veltroni,
ha sempre detto sulla poetica del CB anni '80 e '90, e finanche
(vivaddio!) anni '70, cose splendide e vere (da me postate qui già più
volte, invero), proprio nel senso "b)" di cui sopra ... evidentemente
non è questione di colore politico; è questione di intelligenza, di
sensibilità, di assenza di preconcetti nonostante la propria
militanza ... è questione di essere a propria volta dotati di una
ricchezza poetica interiore ed esteriore ... insomma, tanto per
cambiare, le erbe messe lì assieme tutte in un fascio non vanno mai
troppo bene, caro Ale, secondo me ...
1995:
http://members.xoom.virgilio.it/jannacci/Intervista%20a%20Jannacci04.htm
"Se dovesse definire la canzone d'autore?
- E' un tipo di poesia minore abbinata ad un tipo di dialettica
musicale intensa. Sto pensando al pezzo di Dalla quando dice,
parafrasando un canzone
napoletana, "ti voglio bene, ti voglio bene". A nessuno viene in mente
che sia una cosa che riguarda il suo animo, l'animus romantico,
tragico, di
questo ex-ragazzo che lanciando questo urlo... Io non ho mai pensato
che No tu no fosse un tipo di poesia di diversi; semmai era un urlo
disperato della gente che ho sempre cantato, i disperati, i
disadattati, gente che fatica ad andare avanti. Per questo sono
d'accordo con Eco ed Eco è d'accordo con me: il diverso è colui per il
quale noi siamo diversi.
Io spezzerei una lancia a favore di uno dei nostri più grandi poeti e
compositori: Claudio Baglioni. Lui ha abbandonato per scelta di
cantare l'amore delle ragazzine, per cantare l'amore per la gente: da
I vecchi a Le ragazze dell'Est... Canta benissimo, sa abbinare meglio
di noi le cose tra loro. Poi è anche giovane e bello... Pochi ne
parlano, invece Claudio ha tanto da dare ancora".
1998:
http://www.reginella.net/stampa/articoli/art000000257.htm
Altro che ragazzine innamorate. Giovedì sera allo stadio di San Siro,
ad assistere al concerto di Baglioni, c'era un ricco parterre di vip.
E tutti innamorati. Del divo Claudio.
Primo fra tutti Enzo Jannacci, il cantautore milanese per eccellenza.
Che confessa: «Sono talmente suo amico che il mio giudizio è
certamente di parte». Ma poi si lascia andare a commenti e racconti
«nostalgici»: «Me lo ricordo tanti anni fa, la prima volta che l'ho
visto: cantava "Notte di Natale" e sembrava un cherubino. Ma a me
piaceva già allora. E dagli anni Settanta a oggi è sempre cresciuto,
migliorato. Oggi sono tanti a cantare senza sapere quello che dicono.
Lui invece già in canzoni come "Poster" mostrava una grande attenzione
agli altri. E poi è arrivato il sociale in testi fantastici come
"Uomini persi", e "Le ragazze dell'est", fino a "La vita è adesso" o
"Fammi andar via" una canzone che mi commuove. Brani da ascoltare con
intensità, perché non sono stradaioli. Claudio ha questa grande
capacità di trasformare in parole le immagini che gli arrivano dal
mondo. E' un poeta e musicista vero. Esprime una sofferenza che lui
stesso ha provato, è una persona timida, con l'attenzione ai timidi. E
non ultimo canta molto bene». E lo spettacolo di giovedì com'è stato,
tra ruspe e fango? «Non disturbavano affatto. Anzi, io avrei scelto
apposta una coreografia così, con pozzanghere e cumuli di terra.
Davano l'idea del tragico. E nello stesso tempo lo show in campo è
risultato molto divertente».
Ciao a tutti:-)
Alberta

 un ottimo italiano, quind...che si può volere di più?
Senz'altro, buon italiano, e bell'intervento, nel complesso.
Viziato da quel "forse non era diverso da noi", che non mi è piaciuto.
Sai, forse, perché? Perché, in realtà, lui era MOLTO diverso, da loro... 
:o))
Ma, dopotutto, son gusti... :o)
Ciao.
Ale

 azzardato... :o)
No, lui sa fin troppo cosa dire....salvo poi sostenere di non averlo mai 
detto :PPPP 

 troppo bene, caro Ale, secondo me ...
TRI-quoto :)))
Bacix :)

 Solo ma con un bell'occhio sul mondo intorno.
Chiaro che l'intero album Solo è a dir poco magnifico, sotto questo punto di
vista e non solo (io per questo l'ho sempre adorato e tuttora lo adoro, come
sanno anche i sassi, al punto tale da porlo subito dopo Oltre nella scala
delle mie preferenze) ... però avevo di proposito citato nel mio post
unicamente i brani Solo e Quante Volte perchè stavo parlando dei lati A e B
dei suoi 45 giri negli anni '70 (Quante Volte era il lato B di Solo), per
dire che unicamente quelle erano, allora, le sue canzoni conosciute dai più
... e che di tutti quei lati A e B le sole tre canzoni che presentassero
questo gusto per l'introspezione, per l'anima sua e degli altri intorno a
sè, questa maturità espressiva, sono - IMO - quelle due del 45 giri targato
1977 più Poster del 1975 (lato B del 45 giri di Sabato Pomeriggio). E che
sono le cose che lo avevano sempre fatto piacere al grande Enzo Jannacci,
comunistone incrollabile ... ;-)
Bacix!!
Alberta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

non ultimo canta molto bene».
il quadro è completo.
Ciao, e grazie. :o)
Ale

 Bacix :)
Ricambiatix!
Alberta

 Ale
Ciao!
Alberta

aborrisci tu :-))),
Esatto. Proprio per questo riesce a capire, a vedere con chiarezza, quello 
che gli altri neanche immaginano. Sono sempre più convinto che si tratti di 
null'altro che di ignoranza, nel senso etimologico del termine (parlo di 
oggi, non degli anni '70).
E, stavolta, però, deludetemi, ve ne prego, che non ce la faccio più, su 
questo argomento... :o)))
Ciao, un abbraccio.
Ale

Ma certo ... perchè,  Ale non lo aveva precisato ...?! ;-)
Certo, che l'avevo precisato... Cix è un pò distratta, a volte... :o))
Ciao.
Ale

ale ha scritto:

Sisis, questo può essere, figurati se non sono distratta :)
Ciauz!
Cix