Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Pistola da difesa.

Volevo un consiglio da qualche persona più esperta di me.
Dovendo acquistare una pistola per difesa personale, cosa mi consigliate tra
una Walter P99 ed una Beretta 98 FS (entrambe in calibro 9x21)?
In particolare ero interessato a sapere l'affidabilità, la portabilità e
quant'altro distingua le due pistole.
Avete anche altre pistole da consigliarmi?
Ringrazio chi vuole aiutarmi e chi risponderà con perizia.
Saluti

Assolutamente la p99, molto piu' comoda a portarsi, migliore nella
impostazione meccanica, piu' moderna nella linea e nella scelta dei
materiali..

Agostino Nevermore
ICQ: 4179539
Remove nospam to answer.

che mestiere fai? la porteresti addosso o, per esempio sotto 
il banco? oppure in casa?
ciao,
luigi
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:GcYA7.73947$1H1.7...@news.infostrada.it...

Salve, se le fa accuratizzare da uno in gamba e la Beretta non solo gli scatti
vanno bene entrambe x difesa.
A breve le arriveranno una marea di consigli su altre ditte altrettanto 
valide di queste.
-- 
Posted from 
a-te9-10.tin.it
 [213.45.229.233] 


 ha scritto nel messaggio
news:GcYA7.73947$1H1.7...@news.infostrada.it...


una pistola più pesa e più ... resta a casa.
passato l'entusiasmo iniziale il chilo e passa di ferraglia resta a casa a
meno che non fai la guardia giurata.
se sei esposto occasionalmente alle aggressioni, intendo che non fai il
portavalori, la guardia giurata o cose di questo genere ti consiglierei un
bel revolver in 38sp tipo air light che pesa meno di quattrocento grammi o
una glock, la 19 a mio avviso è ottima.
personalmente adopero una glock 19 e un revolver ruger sp101 compensato, ma
l'arma che più spesso risiede nella mia tasca è una beretta 950 in cal.22!
se poi l'utilizzo primario è il poligono cambia tutto! una desert eagle
diventa l'arma ideale....
ciao, sandro.

Ciao.
Se devi portarla con te e vuoi affidabilità, sicurezza, leggerezza e
stabilità ti consiglio la Glock 19C.
Avrai una pistola che :
- è molto compatta
- a pieno carico pesa meno di un chilo
- in grado di doppiare il colpo senza troppi problemi grazie al suo
compensatore
- ha un'elevata autonomia di fuoco (15+1)
- è senza sicura manuale (spesso causa di impossibilità all'utilizzo
dell'arma quando realmente serve) ma fornita di un sistema di scatto tra i
più sicuri al mondo (purchè la si usi con la sua fondina!!!)
- è quasi del tutto priva di sporgenze pericolose per una rapida estrazione
- non costa un patrimonio
- possiede un catalogo di accessori, originali e non, infinito
Homer


.... Quando avevo il porto d'armi per difesa, la pistola che piu' ho portato
e' stata un Walter PPK in 9 corto, con una fondina Galco.Era fantastica, non
sembrava di averla, era occultabile ,e , sopratutto, molto precisa
nonostante la sua canna corta.Credo che una pistola da difesa deve essere
cosi', leggera e precisa,se no sono piu' le volte che sta a casa ......
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9r3469$pku$1...@serv1.albacom.net...


Vedo che ha già ricevuto una marea di ottimi consigli da altri ng.
certamente sapere per quali esatti fini difensivi come le hanno già 
giustamente chiesto è importantissimo.
Per difesa abitativa Le scelte sono 2 o una compatta da portare addosso 
oppure una a canna lunga da 6 pollici in sù (potere deterrente assicurato e
massima precisione) magari con apposita torcia sotto la canna,
il laser sarebbe il top, ma con tutti i riflessi che causa con mobili, 
soprammobili, specchi, finestre, ecc. si sischia di danneggiarsi la retina...
Altrimenti una media compatta con canna almeno 10 cm. circa x le semiauto e sui
7 cm. per i revolver sarebbero sufficienti anche per il tiro a 25 m. se ci sa 
sparare.
Per il porto avere a disposizione almeno 2-3 fondine diottima qualità 
da scegliere a secondo dell'evenienza.
Per l'accuratizzazione mi riferisco oltre agli scatti (importantissimo che
siano
ben fatti ma non troppo leggeri se per difesa), mi riferivo all'impugnatura 
che nel caso delle Beretta e' obrobriosa quindi o seleziona una impugnatura che
la faccia sparare bene, oppure se ne faccia costuire una apposta.
Per i calibri rimanga sui 9 mm. che non sbaglia, anche 38 e 357 sono dei 9 mm.
E stia attento al rumore se spara al chiuso in particolar modo al 357 e 
calibri 40 in su.
-- 
Posted from 
a-te8-15.tin.it
 [213.45.218.206] 



Chi sa perchè tutti i grossi esperti d'armi che conosco "over 40 anni" 
portano o posseggono delle Walther PP o PPK o derivate come Manhurin o 
Sig-Sauer 230...
-- 
Posted from 
a-te9-40.tin.it
 [213.45.230.7] 


"Scatophagus" <S_...@TOGLIMIhotmail.com> wrote in message
news:9r2u45$r7r$1...@lisa.galactica.it...

Ciao, ma in 22 corto non sarebbe preferibile il più affidabile e potente 6,35 
Browning?
Va bhe che la 950 è meglio di niente soprattuto perchè ingombra meno di una 
efficace bomboletta spay al peperoncino, ma te la senti di consigliarla
come arma primaria?


 ha scritto nel messaggio
news:441949d51ed5ae82abc...@mygate.mailgate.org...


 Volevo un consiglio da qualche persona più esperta di me.

Non rispondo con perizia (che non mi arrogo di avere), ma forse con esperienza.
La mia, come altri ti hanno gia' consigliato, e' che il porto (specialmente se
prolungato per parecchie ore) richiede un'arma leggera e portabile (poche
sporgenze, etc..) oppure prima o poi la lasci a casa. Io sono finito ad avere
una Beretta 92FS (in 9para, identico balisticamente al 9x21 e legale da
detenere dalle mie parti) in servizio permanente effettivo tra i sedili davanti
della mia macchina ed una S&W Sigma compact in 9 corto addosso. Per quanto
riguarda la potenza ed il volume di fuoco, a meno che non fai un lavoro a
rischio (guardia, portavalori, etc.), la maggioranze degli scontri a fuoco
"civili" sono ad una distanza di meno di 2 metri e raramente implicano lo sparo
di piu' di 3 colpi per parte (cfr. sito dell'NRA). Per cui per uso da difesa
civile anche il 22 lr o caricatori a bassa capacita' fanno ed eccedono il loro
compito (e qui sono sicuro mi becco tutte le ire del ng). I "calibroni" ed i
caricatori da 15+ colpi servono a darti un senso di sicurezza (vero? falso?
boh..) al costo di quasi sempre un Kg di ferro (o ferro/plastica, a scelta) da
portarsi dietro e prima o poi da lasciare a casa o in macchina(esperienza
personale). Insomma, fai cio' che ti da piu' sicurezza, ma tieni bene a mente
la portabilita' e l'uso eventuale (spero mai) che ne devi fare: un 7,65 a 2 mt
in pieno petto fa tanti danni quanto un .40 o .45 (non si puo' morire "poco" o
"tanto", if you get my drift....). Ovviamente tutte opinioni personali
perfettamente confutabili. Ciao.
-- 
Posted from  [129.109.166.146] 


 ;-)
C'e' da dire che con la PP derivate ci si fa il 10 di ps. molto piu' facilmente
che con Glock, P99 e soprattutto di Beretta...
Ciao.
-- 
Posted from  [212.171.227.115] 


 ha scritto nel messaggio
news:GcYA7.73947$1H1.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:441949d51ed5ae82abc...@mygate.mailgate.org...


 che con Glock, P99 e soprattutto di Beretta...
...ma c'č l'hai proprio a morte con la Beretta! :-)
Se qualche volta passi da Campagnano (RM) potrei farti vedere quanto poco č
precisa...:-)
Un salutone
Francesco

 Francesco
Ciao parè...
Se è per questo vengo apposta, se sto un po' in forma, con la Beretta non esco
dal 9 di ps. a 25 m. ma appena mi distraggo cado sul 7 e sul bianco.
No non ce l'ho con la Beretta, ce l'ho con gli ingegnieri che hanno rovinato 
ergonomicamente un progetto eccellente trasformando la 92 SB in 92 F, se 
fossi Gussali Beretta li citerei per danni.
Oggi devo tenere un corso a dei vigili urbani che hanno in dotazione delle 98FS
e mi toccherà sudare 7 camice dalle 14.30 alle 20 per farli sparare bene con 
quei ferri da stiro, nelle 2 ore e mezzo di tiro con 50 colpi a disposizione 
pagati dal municipio è difficilissimo, per fortuna di tasca loro comprano altri
50-100 colpi e riesco a fargli fare cose forse sufficienti a farli sopravvivere
tra i 7 e i 12, se avessero delle Glock o Cz potrei portarli a livello di
film western, ma questa è un'altra storia.
Poi ci si è messo di mezzo pure il loro M.llo cc. della loro città che gli ha 
risposto che portare le pistole con il colpo in canna è pericolosissimo,
siccome
lui è un ex Parà del Tuscania è creduto piu' di me. 
Come se voi parlereste contro il vostro regolamento pur sapendo che è
sbagliato.
E Cooper, Ayoob, Applegate e "Sarra" sono dei cretini?
Comunque i problemi ergonomici delle 98 sono risolvibili, probabilmente appena
scaduta la garanzia Beretta apporrò gratuitamente (spese a parte) su quelle 
armi, delle modifiche non strutturali tali da far sparare subito bene quei 
volenterosi di vigili urbani, a parte qualche singolo elemento di altre armi 
non ho mai visto un corpo intero di polizia, seppur municipale così attento e 
coscienzioso nell'apprendimento seppur in 3 sessioni di tiro annuali a spese 
del municipio.
Ciao.
-- 
Posted from 
a-te8-31.tin.it
 [213.45.218.222] 


 ha scritto nel messaggio
news:28ad7728afd3c8b9ccc...@mygate.mailgate.org...


Ciao Nick, certo che puoi darmi del tu, condivido quello che dici addirittura
in
certi giorni mi sono talmente allenato a sparare con le Beretta dei miei
allievi
o dei tiratori e sparatori del tsn, che non esco dal 9, anzi uno, non è piu'
visto
dopo che con la sua fiammante 98 inox, a cui attribuiva tutti i mali del mondo=
sparava a terra! Gli feci al primo colpo e a mano singola un 10 mouches...
La Beretta in morsa e a chi conosce il trucco per spararci bene, ed è
concentratissimo o allenatissimo consente delle roste ragguardevolmente
precise.
Tu a 15 m. vedi ancora il buco del 9 mm. e puoi correggertiimmediatamente, 
a 25 m. non ci riusciresti sul nero 
del bersaglio e anche girandolo non si distingue un gran chè.
Se spari ad un bandito per difesa: che fai aspetti che gli esca il sangue per 
correggere la mira?
Ho visto eccellenti tiratori dinamici con Beretta accuratizzate, sfidarsi dopo
2
settimane di astinenza dal loro poligono in un duello a due sagome 12 e 25 m
+ un palloncino per stop time = col caricatore a 5 colpi Tanfoglio vs Beretta
la Tanf mancava il palloncino al primo stage, mentre la Ber metteva il 5° colpo
sulla prima sagoma.
Alla seconda prova la Tanf colpiva il palloncino quando la Ber stava per
iniziare
a tirare sul 2° bersaglio.
Si scambiarono le armi e la Tanf sempre in vantaggio anche se la differenza si
assottigliava di volta in volta. Eppure li avevo visti tirare 2 settimane prima
ed
erano tiratori ottimi, anche se uno già stava passando a meccaniche 1911.
Insomma che se ne fa un'agente o un  militare di un'arma che per saperci
sparare
decentemnete hai bisogno di allenamento continuo e 40 anni di esperienza?
A questo punto consiglierei delle Le Page di Pedersoli = one shot one kill!!!
Anche perchè quando rimette la pistola in fondina non ha certamente più il
colpo
in canna e cane armato...
Finchè alla Ber, si affideranno più a degli stilisti estetici e a degli
ingegnieri
che non hanno mai evidentemente sparato che a dei tiratori esperti 
(tranne qualche rara e non recentissima eccezione) avranno sempre le mie 
critiche. 
Le 98 sono migliorabili facilmente ma perchè non apportano queste modifiche 
tra l'altro economiche? 
Negli USA c'e' moltissima gente che compra Taurus, un perchè deve esserci.
Ciao collega.
-- 
Posted from 
a-te8-34.tin.it
 [213.45.218.225] 


 ha scritto nel messaggio
news:83eb417576a848bf344...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:9rgbtg$12j$1...@serv1.albacom.net...


 carrelli dell'americana Probis? o magari era una Vektor sud africana
Con tutto il rispetto, perchč non si legge un
po' di Netiquette e impara a quotare per
bene ? Fa parte dei doveri cui ogni utente
dei NG deve sottostare per rispettare il
prossimo.
Grazie.
Gulp