Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Alle volte... :o))

Ecco qui.
Ancora una volta da Reginella, pesco un articolo splendido.
Mi piace, mi piace... Chi l'ha scritto??
Toh... Di Cioccio... Il batterista dell PFM... Qualcuno che, ***forse***
capisce dell'argomento un pò più di alcuni supponenti scribacchini... :o)))
L'articolo merita davvero; certo, affronta il tema soltanto dal punto di
vista degli "spettacoli live".
E non manca una piccola "svista": il famigerato "giro di campo" con la
Camilla e il meedley in play-back era all'Olimpico, non al Flaminio.
Ma questi sono dettagli, quel che conta è la capacità di "riconoscere" la
spinta innovativa che da sempre caratterizza Claudio.
Ciao a tutti.
Ale
Torino Sette
Venerdì 2 Novembre 2001
di F. Di Cioccio
IL PASSEROTTO VOLA DA SOLO
Claudio Baglioni replica: voce e pianoforte per ritrovare tante emozioni e
un po' d'ironia.
Non è certo l'immobilismo artistico e la voglia di stupire che mancano a
Baglioni. Le sue metamorfosi sono tante e tali che, messe tutte insieme,
potrebbero diventare una fiction ad episodi. Ma tutti coloro che hanno amato
«Notte di note e note di notte», rimarranno delusi se si aspettavano un
seguito tipo «La quiete dopo l'inquietudine», «I colori della musica e la
musica dei colori», «Anima mia e le sue sorelle» o «Pelle, tastiere e video
clip». Niente di tutto questo. Il passerotto è tornato sulla terra e
stavolta vola tutto solo. Cosa spingerà un artista di così alto profilo
vocale (è l'unico che sa coniugare la vocalità italiana ad una adamantina
stornellanza romana) a rimettersi continuamente in gioco? Questa è una
domanda alla quale è difficile rispondere.
Per colui che ha scritto la canzone del secolo, il bisogno di cambiamento
sembra un fatto quasi fisiologico o, forse, è semplicemente una sana e
legittima voglia di essere artista a 360 gradi. Bravo sempre in tutte le
stagioni artistiche, questo va detto, ma indomabilmente prodigo di
esperimenti, come a volersi riprendere tutto ciò che gli era fuggito agli
inizi della carriera.
La sua prima fase è passata attraverso timidezze cantautorali tipiche
dell'epoca, quando la RCA era un sogno come Hollywood. Ad onore di cronaca,
in quegli anni, nemmeno colleghi più scafati di lui, che so De Gregori o
Venditti, sono pervenuti al successo per la loro vivacità. Non si può
proprio affermare che i due fossero dei dj sul palco. L'unico «slegato» del
giro RCA era Rino Gaetano, con quelle sue canzoni spruzzate di pungente
ironia. Ma col tempo, il Claudio nazionale ha recuperato alla grande, anzi
non si è fatto mancare proprio nulla sul piano del divertimento artistico.
La leggenda narra che fu il suo manager di allora, Libero Venturi da Cesena,
a spingere molto perché facesse il grande salto. Il cesenate lo indirizzò
verso una spettacolarità più consona allo status di campione di vendite
discografiche, convincendolo a concedersi più sovente dal vivo. Cominciarono
i primi tour importanti e si susseguirono fino al suo capolavoro assoluto,
degno del coraggio gladiatorio di Russell Crowe. Claudio solo, al centro di
un anfiteatro di tastiere assortite, affrontava, ad accordi nudi, il
pubblico negli stadi. Risultato: un trionfo. Il proseguimento del percorso
live è storia recente. Dopo quella esperienza, il termine confine non ha più
avuto alcun senso. E' stata una lunga galoppata, che lo ha portato verso
mondi musicali più sofisticati, atmosfere cantautorockeggianti, neo
cyber-pop dal suono metafisico, fin verso la galassia della telefonia
mobile. I tour diventarono a colori (giallo, rosso e blu), in una antologia
di happening a sorpresa, in club dove si suda new wave. Poi, venne
l'esperimento del palco centrale, con il pubblico confuso e felice, per
averlo vicino in carne e ossa e, soprattutto, in voce.
Forse, l'unico tradimento si è consumato allo stadio Flaminio. Fu quella
notte quando, a fianco di una replica della sua vecchia «due cavalli»
Camilla, durante un giro di campo più gasante dell'arrivo di Gelindo Bordin
alle Olimpiadi di Seul, cantava tra la folla assiepata lungo il percorso.
Mentre sul palco i ballerini si sfiancavano in volteggi aerei, attitude e
piroettes, lui cantava e correva, correva e cantava, senza alcun affanno,
meglio di Totti e Batistuta messi insieme. I suoi gorgheggi erano così
perfetti che da casa sembravano in play back. Fu solo un dettaglio, si
disse, niente di che; fu subito perdonato perché lo spettacolo è spettacolo
e poi, allo stadio, sembrava tutto vero e in tv lo share era alto.
Ma torniamo ad oggi. La domanda che mi stuzzica è questa. Chissà se
rivedendosi in quel look futuribile, ad uso televisivo, tutto pelle e
capelli alieni, non gli sia scappato un sorriso. Se così fosse, vuol dire
che è tornato sulla Terra in compagnia dell'ironia. Non prendersi troppo sul
serio a volte fa volare anche più in alto. Chissà se quando sarà al Teatro
Regio di Torino, tutto solo soletto, sarà emozionato. Mi auguro di sì,
perché trovo sia una sensazione bellissima, che fa riscoprire il piacere del
minimalismo. Lo immagino così su quel palco, a bordo della sua astronave
gran coda con pochi comandi, solo tasti bianchi e tasti neri, indossando
l'essenzialità musicale per quella voce già vestita di naturale magia.


Ciao ciao
Gm
ps
non cerco il cavillo per la polemica che per me è pane azzimo.
E' solo per far riflettere un po' chi dico io ;o)))

 *e annamo* diciamo a Roma ;o)))))
A Caltagirone "Ammunninne" :o)))
Ciao, Angelo.

 vista degli "spettacoli live".
Scusa Ale se non ti rispondo personalmente, ma credo che sarebbe
giusto "dare la parola" anche a Claudio:)). Vi posto una lezione tenuta da
Claudio all''università di Milano (non ricordo esattamente l'anno, ma
credo fra il '95/'97) in cui parla del suo mestiere, spiegando che cos'è per
lui una canzone...ma non solo. Ci sono considerazioni, anche tecniche,
interessanti e soprattutto il *suo* punto di vista. E' lunga, ma vale la
pena leggerla.
Il cantautore docente per un giorno all'Università di Milano.
"Ma smettiamola per, favore, di disprezzare le "canzonette""
Le sue amarezze. Le sue gioie. I suoi sogni. Claudio si confessa dalla
cattedra.
di Claudio Baglioni.
Questo è il testo della lezione tenuta da Claudio Baglioni l'8 marzo
allo Iulm (Istituto Universitario di Lingue Moderne) di Milano. E'
stata la prima di una serie, sul rapporto tra musica e poesia, per il corso
di sociologia della cultura promosso dal docente e semiologo Omar
Calabrese.
"Ci sono due momenti in cui un uomo si sente felice: quando diventa
materia; e, quando, successivamente, si sente un elemento della materia
stessa. Ho letto che Fellini diceva che la cosa più importante nella sua
vita era essere diventato un aggettivo, gli piaceva sentir definire
"felliniano" qualcosa che gli apparteneva o in cui si riconosceva. Io, mio
malgrado, mi sono invece sentito definire come sostantivo: mi capita di
leggere, di sentire parlare di "baglionismo". Per quanto vogliamo essere
ironici o autoironici, il marchio che ci portiamo addosso, quello della
"canzonetta", ci è imposto con una certa ferocia, in attesa di capire quali
sono le vere canzoni. E' un epiteto, un chiaro dispregiativo, lo si usa solo
in una precisa circostanza, appunto nei confronti delle canzoni. Lo fanno
tutti, anche Pippo Baudo, che su quel tipo di prodotto ci campa, ci fa sei
giorni di festival: ma poi, appena si trova in difficoltà, si difende
sostenendo che è inutile agitarsi troppo perchè sono solo canzonette. Anche
i giornalisti, che dovrebbero avvilirsi a parlare di canzonette, e i
critici, che potrebbero ambire a trattare di musica, sono poi tutti contenti
di trovarsi in questa sagra del sorriso. In ogni caso il mio non è un
mestiere serio, perchè non è assoggettato ai tempi, ad alcuna regola,
riuscendo noi autori a fare più o meno quello che si vuole. Sta di fatto che
un simile lavoro, per quanto poco  serio agli occhi di  tutti, viene poi
vissuto con aspetti di drammatizzazione collettiva: si va incontro a
eccessi, non si dorme più, c'è chi pensa di essere al centro del mondo, che
l'umanità non attenda altro che le nostre opere.
Ci si prende insomma molto sul serio.
Altro aspetto: come è difficile accettare di essere vivisezionato in una
forma di espressione che non può o non dovrebbe essere smembrata, essendo
parole e musica un tutt'uno. Nessuno degli autori prescinde da quello che
sarà poi il cantato, da come sono emessi un fonema, una sillaba. Io, per
esempio, non ho mai avuto una particolare dimistichezza con le parole e
sento un disagio grandissimo. Le parole purtroppo si capiscono, su quelle
non si truffa nessuno.
Sono sempre più convinto che le cose migliori, più belle, più seducenti sono
quelle che non si comprendono del tutto, a partire dall'autore: altrimenti
si finisce in un esercizio banale, una trappola in cui cadiamo in tanti, per
spiegare, per cercare di fare quadrare tutto. Credo che il mio destino sia
quello di staccarmi poco alla volta da una "forma - canzone" tradizionale,
fatta di stereotipi, strofa, ritornello, per provare a costruire in modo
diverso, trasversalemente, questo rituale. Il giorno migliore della mia vita
sarà quello in cui riuscirò non a scrivere un testo, ma soltanto qualcosa
che suoni. E' quel che ho cercato di fare, fin dall'inizio, quando magari
passavo per il cantore dei buoni sentimenti, e si faceva una scrematura
della parte più mercantile delle mie composizioni.
Siamo alle prese con una lingua che non amo, perchè la devo cantare e non è
semplice. L'Italiano è del tutto inadatto a essere cantato e basta guardarsi
i libretti d'opera per convincersi di certe complicazioni: certo, i cantanti
lirici si esprimono in maniera talmente strana da farci appassionare alle
loro arie, ma è vero che molti testi sono raccappriccianti.
La nostra è una lingua senza tronche, polisillabica: il sogno di molti di
noi sarebbe cantare in altre lingue e non è un caso che certe volte funzioni
meglio il dialetto, che viene dalla strada, è più asciutto e comunicativo.
Senza sapere tutte le definizioni delle figure retoriche dall'allitterazione
in poi, mi vanto di andarle a cercare, perchè altrimenti mi sentirei privato
dell'unico interesse che mi è rimasto nei confronti della parola: il gusto,
il gioco, cioè, di cercare suono su suono.
La musica che fanno quelli come me è passata attraverso le definizioni più
strampalate: c'è stato il periodo in cui era chiamata "extra - colta", quasi
fossimo degli avanzi, una specie di sugna, prima ancora era yè - yè, poi
popolare, quindi canzonette. In mancanza di meglio rivaluterei la categoria
"leggera", puntando su un significato di leggerezza, di volo,
di snellevolezza, di innocenza. Nel mio futuro c'è il desiderio di non avere
più paura degli steccati, vedendo come discrimine tra impegno e disimpegno,
tra profondo e superficiale, tra sociale e non sociale, piano piano si è
polverizzato, è sbiadito. Ognuno di noi scrive di avventura e disavventura
dell'uomo, come i poeti che non sono nati per far ridere. Ecco vorrei che
questa innocenza portasse un giorno a giudicarci non solo per i contenuti,
ma anche per l'effetto.
L'innocenza di chi si esprime, al di là dei giochi di parole, di una forma
più o meno colta, sta nel riuscire a diventare un solista, esprimere una
voce un pò fuori dal coro, senza essere snob o aristocratico.
Nello scrivere una canzone recente, Male di me, mi è tornato alla mente un
episodio del 1970, quando avevo appena cominciato: mi capitò di conoscere
lo scrittore Giuseppe Berto, l'autore de Il male oscuro, cui io mi avvicinai
con riverenza, quasi con terrore. Gli spiegarono che ero un giovane
cantautore in erba e lui disse di invidiarmi tantissimo, perchè un giorno
avrei avuto la possibilità di esprimermi come tanti artisti non riusciranno
mai a fare, esibendosi, presentandosi di persona, per raccontare in ogni
momento una storia. Cosa che per un romanziere, un autore di cinema o di
teatro sarà mediata da tempi e materiali diversi: un meccanismo che avendo
tra le mani una canzone, bisogna tenere sempre in considerazione"
Testo raccolto da Enzo Gentile

 wrote in message
1VQG7.50663$sq5.2...@news.infostrada.it...
Per Giada e la "Compagnia dei filtratori" ...
Claudio Baglioni:
"...Sono **sempre più convinto che le cose migliori**, più belle, più
seducenti sono
quelle che **non si comprendono del tutto**, a partire dall'autore:
altrimenti
si finisce in un **esercizio banale**, *** una trappola in cui cadiamo in
tanti***, per
spiegare, per **cercare di fare quadrare tutto** "
;o)
Angelo.

 ma anche per l'effetto.
Un giorno, accadrà.
Quel "fottuto medico del tempo" è galantuomo, e rende poi il maltolto di
oggi.
Però... ci vuole pazienza!!! :o)
Grazie ancora, Hunietta!!! :o))
Ciao.
Ale


V.O.T ! lo disse lui al raduno, disse proprio che era una delle tante
canzoni "stupide"
In ogni caso , credo che se Claudio introducesse le sue canzoni come fa
durante i concerti, anche le più stupide dei primi tempi acquisterebbero un
valore diverso.
Del resto è lui stesso che ci da la giusta chiave di lettura delle cose.
Simona

 spiegare, per cercare di fare quadrare tutto.
Qui il Nostro ha perfettamente ragione: come diceva Mirko, se le canzoni
fossero una sorta di cronaca del tipo "amo Tizia, ma mi piace anche Caia"
sarebbero adatte piu' a GD'A che a CB (ma, Mirko, ricordati che io parlavo
di interviste!! ROTFL).
Pero', trovo molto interessante il fatto che CB abbia puntualizzato che non
si dovrebbe comprendere del tutto *neanche* l'autore: e dunque, se e' vero
che l'autore -per evitare di banalizzare-  non deve "spiegare e far quadrare
tutto" in modo esplicito nelle sue canzoni (senno' noi che ci staremmo a
fare qui?? ;o)) e' altrettanto vero che non deve "spiegare" in modo
esplicito se stesso, perche' altrimenti rischierebbe di banalizzare, di
nuovo, o al contrario di sconfessare le sue canzoni, a seconda se il suo
modo di essere, la sua vita, confermino o smentiscano quello che canta; e
questo in modo ancora piu' significativo per chi canta "atti privati in
luogo pubblico".
Ecco, questo IMHO e' un'ottima chiave di lettura per cercare risposta alle
tante domande che spesso ci poniamo su CB-uomo, e in particolare sui suoi
amori: da un lato un uomo che vive da 11 anni con una donna, dall'altro una
presunta ostentata indifferenza verso questa donna, in aggiunta al grido
d'amore verso una donna che c'era 11 anni prima ma ora non piu. Come si
spiega?
Sembra, e' vero, inspiegabile...
...e se la spiegazione stesse in quelle parole di Claudio?
Se la sua vita fosse semplice e lineare, ma lui stesse ben attento a non
lasciarlo vedere, sostenendo in pubblico un gioco delle parti, come gia' ho
scritto?
Se non fosse che un mezzo per rendere "poco comprensibile" l'autore?
Tra l'altro questo non cozzerebbe -anzi!!!- con la ben nota ritrosia di
Claudio a "svelare" la sua vita privata....
bacioni
C.

 wrote in message
9sgvon$nko$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Claudio ha scritto canzoni semplici, interessanti, stupide e complesse. Il
"problema" di molti in questo NG (vedi Ale) č il volere fare camminare a
*tutti i costi* "in coppia" tali aggettivi ...
semplice     --      stupida
complessa   --     interessante
Secondo me, invece, i suddetti, si "intrecciano" a seconda delle canzoni
prese in esame ... una canzone "semplice" a volte puň essere *molto* piů
interessante di una canzone *complessa*, ed una canzone complessa non č
detto che debba essere interessante.
Questo per dire che Baglioni non č *solo* trilogia, Baglioni č *ben altro*,
e
meno male ! ;o)
W L'inghilterra :o))
Angelo.

 ha scritto nel messaggio
news:5NTG7.28944$zl4.8...@news2.tin.it...

alla faccia del troll :o)))
completamente d'accordo !!
ciao
gm
ps
un po' come quelle persone che credono basti usare le parole difficili per
sentirsi *la cultura* nelle ossa ;o))

 tra le mani una canzone, bisogna tenere sempre in considerazione"
Infatti i poeti e romanzieri i laser devono costruirli con il cuore.
Articolo veramente interessante.... inizia a quadrarmi il tutto. Grazie
Hunia
ciao
gm

 sarebbe stato *'l'ennesimo* imbecille che non sa di cosa parla.
Beh, uno che di mestiere fa il musicista non è tenuto a ricordare quando e
dove CB ha fatto il giro di campo con la Camilla, ma un critico musicale
DEVE sapere che TICMPM non c'entra niente con Fazio & co., magari solo
perchè la canzone è nata almeno 10 anni prima che CB facesse quelle
trasmissioni....
Oppure ai critici è permesso tutto?.
Dolente di non essere stata ironica, la prossima volta lo sarò, promesso
:o))))))))
--
       :o)))
:o))) Cix :o)))
       :o)))

 alcuni passaggi è davvero arduo!!!
E pensa tradurla in inglese o in tedesco!
Baciotti


 Ma va? Claudio ti riferisci forse al NG?
CB è un musicista musicista, e parla di "forma di espressione che non deve
essere vivisezionata"
non di testi chenon devono essere vivisezionati, IMO  con questa frase si
riferisce al fatto che c'è chi insiste a dire che le sue canzoni sono brutte
perchè trova brutti i testi, dimenticando che nelle canzoni i testi sono
appunto un tutt'uno con la musica, dalla quale traggono forza e alla quale
danno forza.
Questo è il vero significato della perfetta simbiosi tra un testo e la "sua"
musica, quanto cioè la musica riesce ad "ambientare" il testo e quanto il
testo riesce a non dire tutto per lasciare un po' di spazio alla musica.
In buona sostanza definire il testo di una canzone (di un'aria, di un
concertato, ecc ecc) bello o brutto "di per se'" è inesatto, perchè bisogna
guardare all'insieme.
Sempre IMO la simbiosi tra i testi di CB e le sue musiche è tale da farmi
amare le canzoni così come sono, e devo ringraziare D'alessio per avere
"cambiato le parole" a "Io dal mare", canzone capolavoro proprio per questa
perfetta simbiosi, proprio per averla distrutta, e avere così valorizzato
l'originale (se mai ce ne fosse stato bisogno).
Mannaggia a voi che mi tirate in queste discussioni che mi appassionano e
lunedì riparto :((((((((((((((((((((((((((((((((((
Hai fame che oggi mangi pane azzimo?
ROTFL
:o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))
Vabbuò, salutoni



Domanda finale alla Marzullo :
Senta Cix,
Lei si sente più regina del soul o del gossip?!?!
ciao
:o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

<non cerco il cavillo per la polemica che per me è pane azzimo.
<E' solo per far riflettere un po' chi dico io ;o)))
Non posto neanche il nome dell'autore perché non è con lui che ce l'ho.
Sinceramente, questo cercare -invece- a tutti i costi polemiche e punti di
scontro mi ha fatto venir la nausea di leggere il NG.
Ma la volete finire??????????
Maria

 Lei si sente più regina del soul o del gossip?!?!
Soul? ma quale soul, alla soul de li mortacci? :o)))))))
Io non sono regina di niente (quella è Giada :o)))) ) io sono LO SQUALLIGURU
dello SQUALLIGOSSIP Yeah! :o)))))
E sono sicura che marzullo non si è mai sentito dare una risposta così
brillante :o)))))))))
Ariciao
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 wrote in message
9sjusk$b7n$4...@pegasus.tiscalinet.it...


Sapessi Maria la nausea che hanno fatto venire a me...
Barbara


Il consiglio è sempre lo stesso :o))
PLASIL intramuscolare
ciao
gm

 da dove tu lo deduca.
Oh, Cix carissima!!!
Riemergo ora da un "lavoraccio" (6 ore complessive!!!) sul mio pc (non è
ancora morto, ma c'è andato vicinissimo...).
Felice di rileggerti!!!
In realtà, non deducevo nulla: semplicemente, evidenziavo il fatto che se
"consideriamo" Autore chi scrive SIA le parole che la Musica... nessuno dei
tre sopracitati è autore di entrambe! :o)
Ciao, baci.
Ale

 chiederglielo che ne dici? magari ci risponde :o)))))
Non c'è bisogno di lettere, Cix!
L'ha già detto, affermando che le canzoni vanno considerate un "tutt'uno" di
musica e parole... Ma, evidentemente, il concetto è arduo da digerire...
Probabilmente, perché siamo abituati da sempre a cantautorei che scrivono
soltanto i testi (in prevalenza), o soltanto la musica, delle loro
creazioni.
Ciao.
Ale

 guardare all'insieme.
Sisisi. E con la musica un testo brutto puň prendere significato
Ma un testo bello, che ha forza poetica e evocativa da solo č oggettivamente
un bel testo
Lo č "di per sč"... č difficilissimo che la musica lo faccia diventare
brutto
Bacio
Giada

 tre sopracitati è autore di entrambe! :o)
Ecco, quello che non capisco è chi si cela tra le "_", cioè chi considera
Autore solo chi scrive testo E musica? io non l'ho mai pensata così, ma
magari sono fuori dal mondo, visto che per anni ho vissuto tra autori (con
la A minuscola) come Mozart, Verdi, Puccini, Bizet, Rossini, Donizetti e
tanti altri, che non hanno mai scritto le parole delle loro "canzoni"
:o)))))))
E te lo sussurro perchè so che è una bestemmia, ma se vado a teatro a vedere
Wagner  mi addormento oppure mi viene mal di testa  :((((((((
Baci bacissimi!


 brutto
Ehm, non ne sono certa, ma se vai a spulciare tra le canzoni di un certo
Eros mi sa che la trovi qualche bella frase con forza poetica ed evocativa
rovinata dalla musica...
Poi fammi sapere :o))))))))))))))))
Baciottoli


 :o)))))))
Hai perfettamente ragione.
Quel che, perň, vorrei sottolineare, č che, a mio avviso, la "canzone" cosě
come la intendiamo oggi č una forma espressiva totalmente *nuova*.
Mozart, Verdi, Rossini... come li definiresti? Compositori, o musicisti,
credo.
Chi scrive "canzoni" non č un musicista, o, cmq, non *solo* quello.
E non č *poeta*, o non *solo* quello.
Ovviamente, č meno "raffinato", come musicista di Bellini, e meno incisivo,
come poeta, di Leopardi.
Ma, nel "complesso", come Autore di una forma artistica nuova, puň, imo,
essere accostato anche ai grandi artisti del passato (ok, visto che hai
bestemmiato tu, posso farlo anch'io! :o)) ).
Se, perň, si limita, poniamo, a "musicare" le sue canzoni... beh... non
credo che una pur meravigliosa creazione di Elton John (es: Nikita) possa
reggere anche solo ipoteticamente il confronto con la Pastorale o con,
magari, il Flauto Magico.
Baci anche a te! :o)
Ale

 rovinata dalla musica...
E dalla voce!!!
Mammamia... come fa uno cosě a cantare??? :o))
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:WPFI7.96791$sq5.4...@news.infostrada.it...

Colpa della mamma che da bambino non gli ha fatto togliere le adenoidi
:o)))))))))))))))))))))))))))))))
Mamme e future mammme (ogni riferimento č puramente casuale :o)))) ),
portate i vostri bimbi dall'otorino (pro domo mea) cosě io posso continuare
a non fare un tubo, e voi date all'umanitŕ una speranza di non risentire uno
che canta con le adenoidi)
ROTFL!
Strabaci
Squallicix

 Mammamia... come fa uno così a cantare??? :o))
E venditti?... ho scaricato l'altro giorno l'mp3 di "sotto il segno dei
pesci" versione duetto di UV e la voce di venditti è una cosa insentibile
Vi dico la verità... preferisco Ramazzotti (ed è tutto detto)
Bacio
Giada

 Poi fammi sapere :o))))))))))))))))
Non so... a me le canzoni di Eros piacciono, le trovo rovinate dalla voce ma
in se stesse non sono cosě malvagie.
Non ho perň una conoscienza cosě profonda della sua musica per risponderti
Ma se leggi il testo di "Un treno per dove" ti accorgerai che č bello anche
senza la musica, che con la musica diventi PIU' bello č innegabile, ma vive
di vita propria
Io mi ricordo che Claudio spesso diceva una cosa apparentemente in antitesi
con quello che afferma oggi e cioč che a lui piace che sia musica che testi
abbiano vita propria e possano vivere uno senza l'altro prima di unirli.
Devo ritrovare l'articolo ma ne sono certissima
Giada

 Non so... a me le canzoni di Eros piacciono
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Dopo Richard Gere e Julia Roberts pure Eros Ramazzotti?????????
Ma allora vuoi litigare?????
;)
Ivan

 che canta con le adenoidi)
ROTFL!!!
Portate i vostri figli dall'otorino (possibilmente QUELL'otorino) così io
posso continuare a non fare un tubo è bellissima :o))))
ROTFL
Giada

 Ma allora vuoi litigare?????
:))))) non ho detto che le adoro, ma che non mi dispiacciono, soprattutto
l'ultimo album non è male. Dai, ci sono peccati peggiori, giuro che non ho
mai comprato un CD di vasco :))
Giada

 č innegabile, ma vive di vita propria
Beh a me pare che questo valga per molti testi di Claudio :))
Certo la musica "ambienta" il testo, come, mi pare, diceva Cix e il
testo aggiunge altra musica quando le parole sono cercate e usate
per creare suoni su suoni, come succede, soprattutto nelle canzoni da
Oltre in poi.
hunia



...e dall'antipatia! :(((
Quando venne in Sardegna, qualche anno fa, una ragazza gli
si avvicinň per chiedergli un autografo. Lui cosa le rispose? "Che vuoi?
Ma non lo vedi quanto sei brutta??"..Ho detto tutto ;))
bacio
hunia

 mai comprato un CD di vasco :))
Io invece di Vasco ce li ho tutti i CD!
Ciao
;OP
Ivan

 di tormentone alla radio, le dimentico.
    Sono quelle che io definisco canzonette "commerciali" ;-)))
    Patty

 mai comprato un CD di vasco :))
    Giada, sono d'accordo x Gere e Roberts ....sono d'accordo x i Pooh, ma
Eros
    no, nn te lo posso perdonare ;-))
    Patty

 abbiano vita propria e possano vivere uno senza l'altro prima di unirli.
Io, invece, ricordo perfettamente un'intervista dei tempi de "La vita č
adesso" in cui affermava che i "testi" devono "galleggiare sulla musica", e
che questo era stato il procedimento col quale aveva creato LVE'A.
Ciao.
Ale

 Ma non lo vedi quanto sei brutta??"..
ROTFL!!!!
Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!
Ciao.
Ale

 magari, il Flauto Magico.
Ho quotaato solo questo, per non rispedire tutto, ma sono assolutamente
daccordo con te, su tutto, bestemmie comprese :o)))))))))))))))
Smack!


 ha scritto nel messaggio
news:WPFI7.96791$sq5.4...@news.infostrada.it...

Colpa della mamma che da bambino non gli ha fatto togliere le adenoidi
:o)))))))))))))))))))))))))))))))
Mamme e future mammme (ogni riferimento č puramente casuale :o)))) ),
portate i vostri bimbi dall'otorino (pro domo mea) cosě io posso continuare
a non fare un tubo, e voi date all'umanitŕ una speranza di non risentire uno
che canta con le adenoidi)
ROTFL!
Strabaci
Squallicix

     no, nn te lo posso perdonare ;-))
ARG!! Tu quoque Patty.... neanche avessi detto che lo adoro :))
Gli ultimi due album non mi fanno schifo, al contrario di quelli di vasco.
Non è proprio una dichiarazione di eterno amore :))))
Baciotto
Giada
PS e cmq c'è da dire che il malato di adenoidi fa dei bei video, al
contrario di "altri" :))

 Vasco, almeno, esprime una "personalità"! :opp
Che naviga nell'alcool e nelle canne :o))
Davvero un buon esempio per i bambini :PPPP
bacio
Giada

 contrario di "altri" :))
   Sigh, confermarlo mi spezza il cuore, ma devo :-((
   Baci
   Patty

 Non ci posso credere!!!!!!!!!!!!!
Credici Ale..:(((((
Porella quella ragazza..era pure una sua fan sfegatata. Chissà
se lo è ancora.
hunia

 ha scritto nel messaggio
news:doQI7.14438$5l.3...@news1.tin.it...

Tanto per ricordare a tutti che sono squallida e perchè :o))))


 Ale
Eccoci allo "scontro finale". Uno solo sopravviverà, l'ultimo immortale. E
anche se il destino (e il nome) sembrano stare da una sola parte (anche il
destino è parziAle), chi avrà la vittoria?
ROTFL
Oggi sono proprio incontinente :o)))))))


 Ma non lo vedi quanto sei brutta??"..Ho detto tutto ;))
Un vero signore! ma quella poveretta non gli ha risposto qualcosa tipo :in
te invece  la bellezza č inversamente proporzionale all'intelligenza?
Poverette noi  bruttone, che ci dobbiamo sentir dire !!!!
Adesso capisco perchč lo detesto :o))))))))))))))))))))


 daccordo con te, su tutto, bestemmie comprese :o)))))))))))))))
Ah, ecco... Mi pareva...
Su questi argomenti siamo sempre stati d'accordo, ero stupito di trovarti su
altre linee... Invece, dovevo solo spiegarmi meglio! :o)
Bacio.
Ale

 destino è parziAle), chi avrà la vittoria?
ROTFLLL!!!
No, tra me e la cuginetta non c'è assoutamente gara, a livello "mnemonico".
E' un computer umano, e della generazione... prossima!! :o))
Però, ricordo molto bene quel che leggo.
Ed è possibile che Claudio abbia detto entrambe le cose! :o)
Ciao.
Ale