Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Evviva l'erba

Titolo scherzoso (ma non sono l'unico ad usare doppi sensi) per postare 
questo articolo.
Non so quale possa essere l'affidabilità dei dati (anche perchè ne sono 
riportati pochi e sommari) ma la cosa non mi sembra irrealizzabile.
Buona lettura
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/scienza_e_tecnologia/erbamisca/erbamisca/erbamisca.html

:

Mica male. In più si potrebbero usare i radiatori di raffreddamento
delle centrali per accellerare l'essiccazione.
Temo che, come tutte le piante che crescono molto rapidamente, abbia
una "sete" bestiale. Siamo poi sicuri che il petrolio necessario per
piantarle e trasportarle sia molto meno di quello risparmiato
bruciandole?
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

 ha scritto nel messaggio
news:WuXTe.36149$4g5.2...@news4.tin.it...

Cito dall'articolo:
"Se crescessimo il miscanthus sul 10% dei terreni agricoli disponibili sul
territorio dell'Unione Europea a 15 stati - gli fa eco il collega irlandese
Mike Jones, del Trinity College di Dublino - saremmo in grado di alimentare
il 9% dell'attuale produzione energetica". "Non c'è motivo per non sfruttare
sistematicamente questa risorsa nel giro dei prossimi 10 anni", precisa
ancora Jones.
Quindi, se dedicassimo al miscanthus il 100% dei terreni agricoli europei,
otterremmo il 90% dell'attuale prosuzione energetica (presumo si parli solo
di corrente elettrica).
Insomma, potremmo morire di fame, ma almeno con la luce accesa... ;-)
Saluti                                 Nuovomedioevo

 
In realtà mi sembra una pianta che tende all'infestante, e in quel caso 
il problema principale sarebbe come liberarsene dopo.
E poi considera che è una pianta annuale e quindi per strategia spara 
tutti i jolly a disposizione per dare il massimo in una stagione, cioè 
completare il ciclo vegetativo, quindi riprodursi il più possibile.
Non è la soluzione, potrebbe solo essere un modo per alleviare la 
dipendenza da petrolio, un altro è quello di attuare una cultura del 
risparmio (o, meglio, del non spreco), un altro ancora potrebbe essere 
chissà che.
Se si riuscisse ad adottare più metodi per avere energia a basso impatto 
ambientale, il modesto contributo che si potrebbe avere per ogni metodo, 
sommato a quello degli altri, forse qualche risultato potrebbe anche darlo.

sommato a quello degli altri, forse qualche risultato potrebbe anche darlo.
Tutto fa brodo... ;-)


un'altra storia, purtroppo.
Questo non è assolutamente vero. Al terzo mondo mancano: catasto,
banche e infrastrutture. Il primo serve per poter chiedere alle
seconde 50 euro per comprarsi una bicicletta per portare i prodotti al
mercato, possibilmente usando le terze.
I regimi komunisti hanno ampiamente dimostrato che non è possibile
pianificare l'economia intorno a grandi industrie e grandi kolkoz
senza l'humus di base dell'artigiano o del contadino, sia perchè
questi servono alle industrie per lavori piccoli od "una tantum", sia,
soprattutto, perchè sono loro (e non gli operai od i braccianti) i
primi acquirenti di nuovi prodotti.


un'idea, che non calza per niente con la realtà).
Ah, ecco, ora andiamo meglio... ;-)


> 


 Comunque non ho assolutamente nulla contro voi omosessuali. ;-) 
Smack!


Volevo aggiungere a quei pirla che hanno preso la bandiera della pace 
che, come giustamente osserva Bertolazzi, appoggiavano implicitamente 
Saddam Hussein,( eh si ragazzi nelle dispute bisogna prendere una parte 
o si sta da una o si sta dall'altra il centro esiste solo nel pensiero 
catto-comunista) che il buon Saddam Hussein oltre che ammazzare e 
torturare chi gli pareva e piaceva ha usato i soldi dei programmi food 
for oil per i suoi sporchi comodi. Non solo la polemica se aveva o non 
aveva le armi di distruzione di massa mi sembra da veri autonomi di 
m....
Esistono documenti degli organismi di controllo internazionali che 
mostrano SENZA OMBRA DI DUBBIO che gli iracheni hanno usato IPRITE e 
GAS NERVINI  contro gli iraniani (e viceversa se vogliamo essere 
onesti) guarda caso fornite da ditte francesi e tedesche. Hanno poi 
fatto il replay sulle loro stesse popolazioni per debellare i focolai 
di rivolta.
La cosa disgustosa dei cattocomunisti e' che parlino di diritti per 
difendere dei PORCI come Hussein che il diritto manco sa cosa sia.
Petrolio o  non petrolio hussein doveva essere epurato.
Sono gli stessi asini che si contraddicono nuovamente dicendo che 
Berlusconi se ne deve andare (anche se e' stato eletto democraticamente 
dal suo popolo) mentre Hussein aveva tutti i diritti di rimanere pur 
NON essendo stato eletto dal suo popolo (infatti si e' autoproclamato 
eliminando la concorrenza del suo stesso partito)
tripla vergonga :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@
-- 
revenge

 
Si, la tua, ti riescono meglio gli interventi sulla chimica.

tripla vergonga :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@ :-@
Perchè tripla?
Hai solo rinfocolato una polemica OT quotando a cazzo.
Quindi solo doppia, direi. ;-)


da un malinteso.
No. Partiva da una presa per il culo. Solo che ti prendi così sul
serio da non averlo notato ;-)
A proposito di cospirazioni: sono due sere di fila che stanno dando lo
stesso episodio dei Sopranos in cui viene ammazzata la spiona che
collabora con la polizia. Speriamo non siano un segnale per i soci
d'affari del Berlusca...


 internazionali;
Infatti questa non e' una guerra
ne' che offende la liberta' degli
altri popoli, ne' che vuole
risolvere controversie internazionali.
*Vorrebbe* essere una guerra
(con quali dubbi risultati lo dira' il
futuro) che da' la "liberta'" ad altri popoli (fra cui i
curdi, che erano osannati dalla sinistra italiana,
specialmente nella forma del partito komunista kurdo (PKK,
eufemisticamente, immancabilmente detto "dei lavoratori"
dalla nostra stampa e televisione di regime) ma solo finche'
gli amerikani non si sono incaricati di liberarli davvero,
almeno nella parte irakena, a rischio
di gravi tensioni con l'alleata Turchia -
per cui adesso sono tipicamente finiti nel leniniano cestino
della spazzatura della storia anche loro).
Mah, troppa ideologia a senso unico, partigiana.
Inutili risposte e discussioni su questi argomenti di fede,
di tipo "religioso", come sempre ognuno resta con le proprie
idee, fino al martirio.
Anche questo dovrebbe farci riflettere.
Piu' coraggio nell'andare contro l'opinione di "maniera" del
proprio ristrettissimo e provincialissimo gruppo
politico-culturale.
Un grosso problema del futuro e' che le cosiddette
armi di distruzione di massa ormai sono
a disposizione anche dell'uomo della strada, e che
c'e' sempre piu' gente arrabbiata per i piu' vari,
sensati o insensati, motivi. Ce ne e' sempre di piu'
anche in questo stato patrigno che e' l'italietta
dei piccoli e grandi ricatti mafiosi espressi dallo
stato stesso nei confronti del cittadino,
specialmente quello onesto, per questo in via di
estinzione.
Finche' noi discutiamo del sesso degli angeli, c'e' un sito
interessante (che non pubblicizzo) di un tale neozelandese
che spiega come si possa costruire in casa un micidiale
missile di crociera di
classe "cruise", quelli affarini invisibili che trovano da
soli il bersaglio a centinaia di chilometri di distanza con
una precisione di pochi metri, assemblando pezzi reperibili
nei normali
negozi dei ferramenta e sfruttando i progetti del semplice
pulsoreattore tedesco dell'ultima guerra, funzionante con
normale carburante. Chi ha visto come funziona un gps
portatile non si stupisce di certo.
Che questo sarebbe successo lo avevano intuito
nell'immediato dopoguerra anche quei due personaggi
completamente "mediocri" e dimenticati che furono Einstein e
Russell, e i loro successori che si sono battuti all'agenzia
internazionale per l'energia atomica.
Noi sembriamo invece impermeabili a tutto cio' che non
rientri nei puerili schemi della nostra cultura politica
da condominio, d'accatto, e mafiosetta.

sia qualcuno che canti, meno scontato è che venga fatto fuori!!
LOL.


 bruciandole?
Diciamo con un calcolo ad occhio, che il bilancio dovrebbe essere attivo.
Ma bisogna aggiungere che il ricavato non è un netto.
Sentendo che una determinata produzione, coprirà il nove per cento, bisogna 
dedurre che tolti i consumi, la produzione in realtà coprirà il sei, cinque, 
o quattro per cento.
Ciao
Ad'I 

Si, la tua, ti riescono meglio gli interventi sulla chimica.
Ed a te quelli su uccelli ed erbazzoni.


 Si, la tua, ti riescono meglio gli interventi sulla chimica.
Indubbiamente tra la mia conoscenza della chimica e la quella dei vari 
infanti (arcobaleni e girotondi) c'e' un universo in mezzo.
Ad ogni modo dai vostri siti si capisce una sola cosa:
Che tutto quello che fanno gli americani e chi non vi e' simpatico e' 
merda indipendentemente da quello che fanno.
bENE se dovessi seguire il vostro ragionamento merdoso allora
Mussolini e Hitler dovevano essere lasciati in pace perche' in fondo 
operavano nei loro paesi, anche se con mezzi discutibili. E ora 
governerebbero su buona parte del globo per non dire tutto.
Ti ricordo che Saddam Hussein aveva molto in comune con Hitler
1) Esercito molto potente (nel 1991 era il quarto mondiale dopo cina 
urss e usa)
2) Ambizioni dittatoriali (voleva Iraq, Arabia, Kuwait e quindi il 
petrolio mondiale della zona)
3) Uccideva chiunque non gli andava a genio i suoi Fedayn erano peggio 
delle SS e della Gestapo
4) Ha violato qualsiasi trattato, aveva le armi chimiche e le ha usate, 
penso se avesse avuto quelle nucleari avrebbe fatto lo stesso
5) Quando gli hanno proposto il programma food for oil intascava i 
soldi e gli aiuti fregandosene del popolo che moriva di fame e stenti
6) La sua dittatura era piu' schifosa perche' almeno Hitler se la 
prendeva coi soli ebrei, per hussein andava bene ammazzare anche il 
primo che passava fuori dalla porta se gli faceva piacere.. 
impunemente.
E voi dove eravate quando questo succedeva?
Mai sentita nessuna manifestazione contro Hussein, bisognava solo  
"resistere" (a cosa non so proprio).
Certo perche' quelli come voi sono quelli che hanno appoggiato il 
regime comunista che ha ucciso 20 milioni (nota il numero corrisponde a 
un terzo della nostra popolazione) dei suoi. Ma quello andava bene 
perche' era per il partito.
MI dispiace cari comunistoidi ma io a differenza di voi non ho l'input 
dal comitato centrale e penso con la mia testa.
Per me un dittatore e' un dittatore
un massacratore e' un massacratore
un assassino e' un assassino
e nessuna idea o fede puo' giustificare il tutto.
MA SE PER SALVARE DELLE VITE (TIENI PRESENTE CHE HUSSEIN HA AMMAZZATO 
UN MILIONE E MEZZO DEI SUOI DURANTE LA SUA PERMANENZA) DEVO FARE GUERRA 
A UN DITTATORE DI MERDA CHE SUPPORTA PURE TERRORISTI BEN VENGA LA 
GUERRA
CI VOLEVA SOLO UNA TESTATA NUCLEARE PER RISOLVERE IL PROBLEMA da 
SUBITO, PECCATO CHE SAREBBERO MORTI MILIONI DI INNOCENTI E SI E' DOVUTO 
OPERARE SUL CLASSICO.
Ribadisco un altra volta. Se quelli come voi ci fossero stati prima 
della guerra allora adesso andremo tutti in giro cantanto "faccetta 
nera" (visto che gli yankee sono cattivi).
Intanto dobbiamo dire grazie agli americani se possiamo esprimere le 
nostre idee liberamente e non ci troviamo come il Kossovo, l'albania e 
tutti questi paesucoli disastrati.
Ti farebbe bene girare un po e pensare con la tua testa.
Un complimento a Bertolazzi che almeno ha delle idee proprie a 
differenza di voi che le attendete (ormai invano) da MOSCA. 8-o
-- 
revenge