Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: (otissimo)referendum

Cari colleghi,
Non sono uso fare appelli elettorali e tantomeno su un NG, ma ritengo che la
scarsa informazione data al referendum e, in particolare, ai due quesiti
refendari del 15 e 16 giugno meriti che io vi scriva la presente per
invitarvi a non disertare le urne, come da più parti è stato detto, ma a
rispondere con un doppio SI ai quesiti proposti.
Il primo quesito riguarda l'estensione dei benefici dell'articolo 18 ai
dipendenti di aziende con meno di 15 addetti.
Molti di voi non sono lavoratori dipendenti, ma appartengono a quella
schiera dei cosidetti "atipici" in cui le forme di garanzia sono
praticamente assenti con un potere contrattuale modesto e forme di ricatto
del tipo o accetti questi contratti o sarai disoccupato a vita.
La vittoria del SI al referendum significa l'estensioni dei benefici
dell'articolo 18 ai dipendenti di quelle aziende con meno di 15 addetti che
così avrebbero la possibilità del reintegro nel posto di lavoro a fronte di
un licenziamento senza giustificato motivo. Oggi sono circa 3.500.000 i
lavoratori che operano nelle piccole aziende esclusi dal diritto  di
chiedere al Giudice del Lavoro di essere reintegrati al proprio posto di
lavoro se valuta che il licenziamento è da consisderarsi "ingiustificato"
La vittoria del SI può avviare una nuova stagione in cui I diritti sui
luoghi di lavoro, dopo molti anni, verranno estesi e non ridotti diventando
così un elemento di contrattacco e favorendo il rafforzamento delle lotte
contro la precarietà, per un reddito e una vita dignitosi.
Il secondo quesito propone di abrogare un decereto del 1933 che stabilisce
il diritto di espropio , senza alcuna autorizzazione, dei terreni per la
costruzione di elettrodotti così che , ad oggi, si possono vedere interi
quartieri di città o di paesi attraversati da lineee aeree elettriche, con
conseguente inquinamento elettromagnetico causa ormai ampiamente dimostrata
del'insorgenza di patologie tumorali specie nei bambini.
La vittoria del SI in questo referendum potrebbe rilanciare la lotta per la
tutela dell'ambiente e delle salute imponendo , ad esempio, la necessità di
dimostrare l'assenza di nocività in questi impianti che potrebbe essere
esteso a quella dei telefonini.
Andate a votare e votate SI ad entrambi I referendum.
Ten.Drogo

 scarsa informazione data al referendum e, in particolare, ai due quesiti
A parte le mie posizioni personali che non staro qui ad illustrare, mi
sembra un "OTissimo" decisamente *troppo* OT.

 scarsa informazione data al referendum e, in particolare, ai due quesiti
[[cut ]]
senza voler mancare di rispetto, te la potevi risparmiare.
Adesso forse io dovrei scrivere un post in cui esterno le ragioni per cui
oggi voterò NO?
Sai che pattumiera verrebbe fuori.
Inolte non c'è assolutamente scarsità di informazioni riguardo al
referendum...ci hanno tempestato a ioso con tutti quegli spot assurdi di
Rifondazione.
E qui chiudo.

Violazione delle regole del NG oltre che della netiquette.
Personalmente mi ritengo sufficientemente adulto ed informato per non dover
trovare anche qui "inviti demagogici"  su cosa come e perché votare.

 ha scritto nel messaggio
news:BB118634.10B9F%a...@me.it...


Cari colleghi,
Quello che dici potrebbe anche essere giusto, o quantomeno
condivisibile, ma secondo me hai sbagliato a postarlo qui.-
Penso che siamo tutti abbastanza adulti per capire il significato dei
referendum e decidere se andare e cosa votare.-

 refendari del 15 e 16 giugno meriti che io vi scriva la presente per
Oltre che OT č anche illegale: ad urne aperte non si possono fare appelli
che influenzino gli elettori.
 MSZ

- cinque milioni di persone vedono il grande fratello
- cinque milioni di persone hanno messo fuori la bandiera della pace
- cinque milioni di persone sono andate a votare per i referendum...
Ma allora è vero che in Italia ci sono cinque milioni di coglioni!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Tenente, non ci si fanno le canne se si vuole il porto d'armi!!!!!!
:-))))))))))
--
CIAO
MAURO

 Ma allora è vero che in Italia ci sono cinque milioni di coglioni!
A volte e' meglio essere coglioni e stare fuori che uccello come te e stare
dentro!
Ciao
mbrac



Caro Drogo, dai dati aggiornati al mezzogiorno di oggi, mi pare
che hai raccolto più interventi TU, che votanti il seggio...
Se posso dire, gli interventi che ho preferito sono quelli di
Mauro e Francesco.
Se vuoi il mio parere, scrivimi in PVT, così non si da noia ad
alcuno (che io gia' lo feci la scorsa settimana).
Sappi comunque, che pur essendo di professione industriale, non
ho smesso di stimarti (malgrado quello che puo' pensare
Francesco [dividere il mondo per categorie o classi, sarebbe
sin troppo facile!]).
Ciao

 Cari colleghi,
[STRA-MEGA-CUT]
Oltre che fuori luogo lo trovo una scorrettezza nei confronti di chi
frequenta il NG... non credo che qui bazzichino imbecilli disinformati, e
poi il referendum non c'entra niente con le armi che sono l'argomento di
questo NG...
Hai toppato, tenente :-D
-Davide

 Non sono uso fare appelli elettorali <CUT>
Hai sbagliato NG. C'e' it.politica quello e' il posto dove dovresti
scrivere.
Scuse non accettate.


Sinceramente mi sembra che si stia criminalizzando un po' oltre misura il
Ten.Drogo. Siamo tutti perfettamente d'accordo sull'OT, ma e' uno di noi,
non un troll qualunque.
Penso che abbia capito l'errore e comunque le sue intenzioni IHMO non erano
ne' di dare dell'imbecille a nessuno di noi ne' di fare propaganda politica,
ma forse in un mondo dove a nessuno piu' interessa, il suo era piu' un
richiamo al civico dovere di votare.
Non mi sono sentito insultato dal suo post, fermo restando che era OT.


Perché mai "civico dovere di votare"?. Nel referendum è la legge stessa che
prevede il diritto di non votare e di non far raggiungere il quorum.


Votare è un diritto e non un dovere ... per quanto mi riguarda, i diritti
preferisco esercitarli fino in fondo. Ma far mancare il quorum è un mezzo
per tutelarsi da possibili "colpi di mano" (vedi il referendum sulla caccia
del 1990 e 1997).
P.S. Girando in cerca di risultati del referendum, sono incappato in una
raccolta firme per presentarne un altro per l'abolizione della caccia
proposto dalla LAV e WWF... mi sa che fra un po' ritornano alla carica .

dentro!
cinque milioni di mosche dicono che la merda e' buona. 5 milioni di
mosche non possono avere torto.

5.000.000 + 1



Anzichè proporre referendum sulla caccia, argomento che questi faziosi non
conoscono minimamente, potrebbero cercare di far qualcosa sull'inquinamento,
che è e sarà il vero problema del futuro!
Nel paese dei balocchi continuiamo pure a gettare soldi dalla finestra per
inutili referendum; lo strumento referendario, che è la massima espressione
di democrazia in un paese libero, è stato talmente sputtanato da questi
politiconzoli, che ha finito per perdere il suo vero significato ed ogni sua
credibilità.
Quello che è successo ieri è un fatto grave e preoccupante che conferma
pienamente quello che dico.
Per quello che sta succedendo allo strumento referendario dobbiamo
ringraziare radicali ed ambientalisti, che negli ultimi 20 anni non hanno
fatto altro che proporne tanti e di talmente stupidi da fare passare del
tutto alla gente la voglia di votare, questo senza aver mai fatto nulla di
serio e concreto per fauna ed ecologia!
Hanno toppato per 22 anni, dal primo referendum sul Porto d'Armi del 1981 ed
oggi  la loro forza e credibilità e scesa a 0.
Vorrei sapere quanti votanti prevedono andranno alle urne sulla caccia se
per l'art. 18 si sono mossi solo il 25% degli italiani!!
Cordialità
                  G.G.

 serio e concreto per fauna ed ecologia!
Sono pochi e hanno sfruttato il referendum per stare a galla e farsi
propaganda. Basterebbe una legge seria che limitasse veramente il numero dei
partiti e anche questo problema sarebbe risolto.
Ciao
mbrac
P.S.: forse pero' e' meglio se adesso torniamo a parlare del nostro hobby,
altrimenti magare finisce che la discussione trascende e rischiamo di
rovinare il bell'ambiente che c'e'.
Riciao


 o NO, l'importante e' schierarsi e partecipare.
Solo che nel caso del referendum la Legge prevede proprio il non voto,
quindi anche non andando a votare si rispettano le regole del gioco.
Ed in casi come questo il non voto è un segnale chiarissimo per chi si nutre
ancora di demagogia.
LMB



... e poi bisogna tenere conto del fatto che, spesso e volentieri, quando
anche il referendum ha dato risultati significativi - intendo anche con
quorum valido - il 'cosiddetto' ' mondo politico' ha aggirato il risultato
quando non se ne è bellamente sbattuto! (vedi ministero dell'agricoltura
ecc. ecc.)
Quindi nessuno stupore per l'accaduto.
Piuttosto dà fastidio il facile ed inopportuno moralismo e la pelosa
indignazione
F.U.

 indignazione
Cosi' come danno fastidio la sterile e continua polemica e l'incapacita' di
tollerare le idee altrui senza essere in qualche modo offensivi.
Ciao
mbrac
