Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Re: il prezzo del petrolio non conta una mazza

 i verdi sono proprio una banda di mocciosetti capricciosi
!!
Il problema e' che ci vuole il vento costante, e qui non
siamo nel mare del nord, siamo ai limiti della fattibilita'.
Attualmente sembra che le torri eoliche abbiano il pricipale
scopo di far intascare ricchi contributi ai costruttori e
progettisti.
Col risultato di depauperare ulteriormente e *inutilmente*
quel po' che era rimasto del celebre paesaggio italiano.
E poi per far che, per far girare i
condizionatori che tengono a 19 gradi gli uffici dei milioni
di burocrati inutili?
L'italia era il giardino d'europa, adesso e' la discarica
del mondo, di tutte le cause perse.
Solita storia italiana.

 !!
Io sono un ambientalista, ma preferirei il nucleare all'eolico; perchè ?
Leggiti questo dossier:
http://birdingitalynet.blog.tiscali.it/dv1567117/
E non tiratemi fuori la relazione tra nucleare e cancro, o tra traffico e
cancro, finchè non direte niente sui 90.000 morti in Italia ogni anno (tra
cui bambini e non fumatori) per la prima causa evitabile: il fumo di
sigaretta !
Infine: io non sono proprio un mocciosetto capriccioso, piuttosto viaggio
sulla taglia dei lanciatori del peso tipo Atene;
mi puoi veder qui:
http://birdingitaly.ilcannocchiale.it/
Ciao a tutti
-- 
Menotti Passarella
in...@birdingitaly.com
www.birdingitaly.net

 Ciao a tutti

 ROTFL !!! ma a chi vuoi che interessi il solare ?
Se fosse stato utile, sarebbe stato vantaggioso, se fosse stato vantaggioso,
sarebbe interessato.
Ciao
Ad'I

> > il solare, dove eravamo ben messi, non interessa piu a nessuno, il
Mi presento brevemente, mi chiamo Gabriele da Modena, lurko e posto su
diversi NG ma non sono mai venuto qui! L'ho sottoscritto per curiosità e
vedo che i temi trattati sono molto interessanti.
Volevo dare la mia modesta opinione sulla questione energetica.
Effettivamente sembrerebbe che dal petrolio non riusciamo a sganciarci in
nessun modo e a forza di bruciare idrocarburi stiamo immettendo tonnellate e
tonnellate di gas piu' o meno inquinanti in atmosfera con importati
conseguenze sui suoi equilibri e anche sulla nostra salute!
Molti sono contro al solare fotovoltaico perchè dicono che l'energia che
serve a produrre un pannello fotovoltaico esso non riuscirà a restituirla
nel resto della sua vita: quindi è un controsenso energetico.
Metto tra parentesi che questa affermazione è tutta da verificare però l'ho
sentita pronunciare in piu' di una occasione.
L'eolico ha senso dove c'e' una sufficiente attività del vento cosi come
l'idroelettrico solo in presenza di montagne e non possono coprire tutto il
fabbisogno.
Il nucleare sarebbe una alternativa: oggi poi gli impianti sembrano essere
molto piu' sicuri anche se rimane il problema dello smaltimento delle
scorie!
Personalmente ritengo che la campagna anti-nucleare sia stata un po' troppo
spinta dalle emozioni un po' meno dalla ragione. Capisco che si è cercato di
mettere al primo posto la salute dell'uomo, dopo gli interessi di chi vedeva
la fortuna nel nucleare, ma col senno di poi vediamo che gli obiettivi sono
stati conseguiti solo in parte e come se non basatasse gli interessi mancati
alla fine li paghimo noi!
Ci troviamo ora circondati da centrali atomiche in francia - svizzera -
germania - jugoslavia che se andassero in avaria ci conivolgerebbero
comunque e d'altra parte compriamo da loro l'energia elettrica molto piu'
cara!!
Ho visto tempo da un servizio su rai 3 dove era stato coinvolto anche Carlo
Rubbia e dove parlavano di questo nuovissimo impianto (non ricordo dov'e') a
 energia solare: non è fotovoltaico ma termico con un sistema di specchi si
riscalda una sostanza in grado di immagazzinare energia termica anche per 7
giorni!
Sembravano molto entusiasti dei risultati ottenuti.
Forse non è la panacea ma iniziative di questo tipo ben vengano. E poi
rimane comunque una questione: è vero che tutto è mosso dall'interesse ma
difronte all'autodistruzione io credo sia ora di trovare alternative al
petrolio anche se un po' piu' costose. Alcune  tecnologie e  idee ci sono
gia'.
Ciao,
Zio!

Ho trovato dettagli on-line.
L'impianto č a Priolo in Sicilia:
http://www.lastampa.it/forum/Forum3.asp?IDforum=267&IDmessaggio=1663
Si parla si 20MW , un po' pochini :-(
Zio!


Lo sperimentale č alla Casaccia ma il suo funzinamento č molto dubbio

 e  idee ci sono gia'.
Fare meno lavori inutili e consumare meno cose assurde.
Quasi tutto quello che facciamo non serve a un ca$$o, se non
a tenerci occupati.

 a tenerci occupati.
Beh almeno il proprio lavoro ognuno lo deve fare, per lo meno per
guadagnarsi da vivere ;-)
Quindi diciamo che c'e' un certo fabbisogno energetico che non puo' essere
tolto! Prima di tutto perchè non tutti hanno si pongono il problema di
risparmiare, vuoi perchè hanno soldi da sbattere via, vuoi perchè non gliene
frega nulla!
Ma sinceramente non si puo' tornare all'età della pietra! La società attuale
ha dei fabbisogni che se venissero meno l'effetto sarebbe catastriofico!
La necessità di fonti alternative stà diventando una esigenza concreta: il
risparmio poi ci stà sempre bene, io per certe cose ci provo (ad esempio
adesso no :-)), ma conosco gente che risparmia molto di piu' di me e
altrettanta che sperpera molto di piu'...
Poi ognuno ha le sue fisse, a volte dalla efficacia molto discutibile.
Ciao,
Zio!


Stai dicendo cose molto interessanti...
porto la mia modesta esperieza:
25 anni fa iniziando la mia carriera (modesta) di informatico, mi sono
occupato di programmi per la gestione del magazzino, bollettazione e
fatturazione, contabilità ed emissione di effetti per le banche, statistiche
e poco altro...
in 25 anni sono cambiati i computer e le tecnologie, ho riscritto 4 volte
completi pacchetti di programmi per computer sempre più potenti e sempre più
piccoli di dimensioni, applicato nuove tecniche e interfacciato lettori
ottici e palmari...    alla fine di tutto, quello che interessa ad un
titolare di azienda è:  sapere quello che ha in magazzino, riuscire a
spedire la mercanzia, fare le bolle e le fatture, mettere in contabilità e
incassare i soldoni relativi.  I bisogni non sono cambiati di niente,
abbiamo solo fatto e rifatto le stesse cose con strumenti e opzioni diverse.
se avessi la possibilità di utilizzare i programmi e il computer di 25 anni
fa al mio titolare non mancherebbe niente di quello che oggi può avere, nel
frattempo ha buttato e ricomprato almeno 8 volte le stesse cose