Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: [comunicato] LUCE ED ECO-TASSA

LUCE ED ECO-TASSA
COMUNICATO STAMPA DELL'ADUC
Associazione per i diritti degli utenti e consumatori
URL: 
http://www.aduc.it
mailto 
adu...@aduc.it
Tel.055290606 - 0552302266
IL MINISTRO DELL'AMBIENTE CONFERMA LA CONFUSIONE DELLA POLITICA ENERGETICA
DEL SUO GOVERNO. MA GLI UTENTI CHI DEVONO ASCOLTARE, VISTO CHE NELLO STESSO
TEMPO L'ENEL INCENTIVA AL CONSUMO?
Firenze, 29 Marzo 2000. Il ministro dell'Ambiente ci fa sapere che ha
intenzione di chiedere l'introduzione della eco-tassa per chi consuma troppa
energia.
Interviene il presidente dell'Aduc, Vincenzo Donvito.
Quello che era stato fatto uscire dalla porta, viene fatto rientrare dalla
finestra: le tariffe sociali; solo che questa volta non sono sotto forma di
agevolazione per chi consuma meno, ma di sovratassa per chi consuma troppo.
Nello stesso tempo l'Enel ha in corso la campagna che invita gli utenti a
passare dal contratto 3 KwH a quello 4,5, facendo attenzione a ben
nascondere i costi maggiori di canone che dovranno essere sostenuti, e
impostando tutto sui vantaggi domestici per poter attaccare in casa tutti i
frullatori che si desiderano senza dover ogni tanto andare nell'androne
delle scale a rimettere in posizione ON il salvavita.
Ringraziamo il ministro Ronchi perche' ci ha confermato quello che gia'
abbiamo piu' volte segnalato, la confusione che regna in questo Governo in
merito alla politica energetica.
Ma secondo Enel e Governo -che sono entrambi pagati dal contribuente per
amministrarli nelle loro scelte- l'utente chi deve ascoltare? C'e' o non
c'e' la crisi della produzione di energia elettrica? E inoltre, cosa vuol
dire il ministro Ronchi quando dice che consumiamo "troppa" luce? Chi
stabilisce il limite oltre il quale il consumo individuale diventa troppo,
visto che dall'altra parte l'Enel ci invita a consumare di piu'? Abbiamo
forse due modelli di vita contrapposti che ci vogliono essere imposti: da
una parte quello gaudente e consumista del presidente Enel Chicco Testa, e
dall'altra quello monastico -delle domeniche obbligate a piedi, delle
discoteche chiuse dopo Carosello e del pane integrale obbligato- del
ministro Ronchi? Ma entrambi, alla bisogna, in bicicletta o in auto blu.

 è
stato scritto:
Un'altra buona occasione di silenzio persa da Donvito: per lui quello che sa
di ambientalismo e' una perfida macchinazione dell'odiata Sinistra per farlo
soffrire. Confonde il Governo, che deve cercare il bene comune dei
cittadini, con  l'ENEL che, secondo gli interessi di ogni produttore, cerca
di vendere e di guadagnare di piu' (e quando si coronera' il sogno liberista
- liberale - libertario - liberitutti e nel settore ci saranno altre
multinazionali tutti cercheranno di vendere anche a chi non vuol comprare,
come per gli alcoolici o le sigarette).
A chi vende corrente non interessa che uso se ne fa, basta che la paghino,
ci si fulminino pure!
Invece e' interesse del mondo e della gente consumare e sprecare meno
energia, soprattutto se e' prodotta con risorse non rinnovabili e
inquinanti. E siccome l'unico linguaggio chiaro e comprensibile per tutti e'
quello dei soldi, non c'e' che l'ECO-TASSA, che punisce gli spreconi e mette
risorse a disposizione per migliorare l'ambiente per tutti.
Questo gruppo e' dedicato a "scienza.ambiente" e mi dispiace essere indotto
a una risposta che poco ha di scientifico ma ci sono tirato per i capelli da
questa intrusione inopportuna il cui luogo sarebbe in altri gruppi.
Antonio Bonomi
