Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Difesa personale . Palle!

finalmente una buona idea!!!
Teniamo conto che spesso e volentieri basta sparare un colpo a scopo
intimidatorio per ottenere i seguenti risultati:
1) sequestro di tutte le armi
2) ritiro del porto d'armi
3) uscita sui giornali della serie: spara ai ladri con micidiale P38
sequestrato arsenale a noto imprenditore (prima nessuno tranne i ladri ti
conosceva) L'arsenale sone tre ex ordinanza.
4) Siccome uno dei gaglioffi era "extra" ti ci imbastiscono un processo (in
contumacia)corte giudicante Santoro e Lerner, accusa idem, difesa nessuno,
imputazioni tutte portendo dal razzismo e dintorni.
5) ora tutti i farabutti sanno che forse hai 4 soldi, però tu non hai più
un'arma per difenderti.
6) provi con la frombola, ma siccome la usava l'esercito romano a qualcuno
viene in mente che è arma da guerra.
7) meglio emigrare !!!
Lucius
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lucius
Non fosse che vien da ridere a leggere queste simpatiche righe...ci sarebbe
veramente da piangere...in tutte le lingue del mondo!!!
Mi domando se ci sia nessuno del "Gotha" dei politici che dia, ogni tanto,
una sguardo all'NG...Bisognerebbe consigliarlo..che so, magari tramite le
iene!
Forse si renderebbero conto di quanto sono ridicoli a mantenere simili leggi
pro-delinquenti nonchè (e di conseguenza) antipersoneoneste!
Ciaoo!
Paolo.
che lascerà stare il suo "arsenale" di ex-ordinanze, e si difenderà con la
cerbottana. (Ammesso che non sia ancora in uso tra qualche esercito di
qualche popolo indigeno di qualche nazione..:-(     )

Dimenticavo:
8) a emigrare non ci riesci perché un pentito, dopo avere visto il tuo
processo in TV alla suprema corte del Raggio Verde, dice che una volta ti ha
visto fare la pipì' alla toilette del bar che era frequentato dal vecchio
Totò Riina (noto incontinente) dal che ha dedotto  che tu ...
perciò ti ritirano anche il passaporto.
Lucius
-- 
Posted from 
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133] 


 ha scritto nel messaggio
news:3.0.6.32.2001041...@pop3.norton.antivirus...
Spiluccando nell' NG dopo questi giorni di assenza e leggendo sulla difesa
abitativa m'e' venuta questa considerazione :
le munizioni "espansive" (parliamo di palla in piombo ) sono vietate dalla
legge per la difesa ( o comunque generalmente sconsigliate)  ,   il motivo
dovrebbe essere  la "troppa" lesività sul  bersaglio .
Però se ho compreso bene   la munizione spezzata utilizzata  in fucili vari
è considerata legale per la difesa .
A questo punto , la rosata di un 12 magari a distanza ravvicinata è meno
lesiva sui tessuti di una palla in piombo calibro 9 ?  Non credo proprio !
Tanto per provocare allora dico che il must per difesa abitativa dovrebbe
essere un bel revolverone con tamburo capace di 5 cartucce calibro 410 (o
36 magnum che dir  si voglia ) canna da  '8 ;  1° colpo
........................a sale ! 2° colpo 4 "cubi"  di gomma (dispersanti)
! 3° colpo pallini del 10 ! 4° colpo pallini del 5 ! 5°  e 6° colpo palla
asciutta !
Marco
--
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]



wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:3ae7e3f0...@news.libero.it...



wrote:



Forse parla delle "Gualandi"

 ha scritto nel messaggio
news:RC9G6.3781$Hp1.1...@news2.tin.it...


 wrote in message
FvuG6.10899$sb5.1...@news.infostrada.it...
