Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Attenti alle certezze!

Ritengo opportuno avvertire di una cosa gli amici del NG.
L'entusiasta sign. De Santis  interviene su qualsiasi argomento, č
informato su tutto, ha provato tutto e, purtroppo č SICURO di tutto. Ora
io non dubito che egli abbia sparato di tutto, ma bisogna stare attenti:
non  vi nulla di peggio della troppa sicurezza. In campo scientifico (e
la balistica, quella con una elle sola, in tutti i suoi aspetti, č
fortunatamente una scienza) non contano le esperienze individuali, che
non dimostrano praticamente nulla (che cosa vuol dire che uno sia
istruttore di tiro, ve ne sono dei pessimi e ignoranti come bufali; che
importanza ha che uno sia un pezzo grosso in un TSN, puň essere uno
sciocco qualsiasi e nei TSN si sparano le corbellerie piů grandi), ma
solo le esperienze scientifiche, i controlli in laboratorio, le
elaborazioni dei fisici. Uno puň aver avuto mille donne, ma non č detto
che possa riscrivere il rapporto Kinsley!
Ed anche le cose dette daii grandi esperti vanno prese sempre con il
beneficio del dubbio.
Ad esempio io non dubito che egli spari correntemente a quattrocento
metri di distanza con un'arma ad aria compressa, ma preferisco credere a
tutti  i trattati di balistica in cui si dice che a tale distanza un
diabolo bisogna portarcelo a piedi.
Perciň consiglierei agli amici  di essere scientifici e di leggere
sempre tutto (sia che scriva Mori o De Santis) con spirito critico.

 ha scritto nel messaggio
news:3B728302...@giustizia.it...


 Ritengo opportuno avvertire di una cosa gli amici del NG.
Il dott. Mori, un uomo un mito! :o)
--
Byez Ste
"Va bene sparare alla cieca, ma il cane cosa vi aveva fatto?"
ICQ97432721             MSN  
thest...@hotmail.com

egregio, se me lo consente, mi associo.
contini luigi
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Spettabile dott. Mori se lei in Italia non esistesse dovremmo inventarla e
non è una battuta, piu' di una volta anche io mi sono rivolto ai suoi
consigli, a se volte solo per avere delle conferme. Comunque come ho
risposto al sig. Mastrofini,  che prima di lei mi aveva criticato
chiedendomi con quale arma e che cosa avessi potuto colpire a 400 m. con una
carabina ad aria compressa, ho risposto che si trattava di un'errore
grammaticale e di punteggiatura, cetamente dovuti alla stanchezza visto che
non vado in ferie da qualche anno... purtroppo e gli amici con cui
abitualmente amo parlare abitualmente di armi torneranno solo a settembre..
Comunque quello che facevo a 400 m. non era con una Diana 75uto1 da 176 m/s
ma con un BSA in 270 Winchester, canna selezionata, steccher, cartucce
ricaricate ad hoc, ottica 3-9x42 e i bersagli erano lattine di birra vuote e
bottigle di plastica lasciate dai contadini.
Un'altra volta mi trovai per sbaglio a rispondere ad un tiratore neofita
dandogli dei consigli elementari, certamente non avrei potuto dargli dei
consigli che solo un'esperto avrebbe potuto seguire... con perizia,
purtroppo avevo risposto per sbaglio ad un ex campione mondiale di br ccol
quale giustamente mi sono scusato, mentre il neofita adesso si sta
giudiziosamente decidendo all'acquisto di una Remington 308w da match per il
tiro al poligono di Codogno (300m.) invece di prendersi una 300WM o una
7Stw.
Vista la mia temporanea stanchezza per la cronica mancanza di ferie onde
evitare delle sviste e distrazioni gravi mi sono sempre imposto di non dare
mai consigli su dosi di ricarica a nessuno, anche perchè in formato html che
normale a volte ci sono dei problemi di compatibilità e dati errati
potrebbero causare gravi danni (esplosivi...)
Non credo di aver fatto un danno a nessuno se per un errore di distrazione
(con 4 programmi aperti) qualcuno puo' aver creduto che io abbia colpito
bersagli a 400 m. con un Diablo da 176 m/s (cronografati da me).
Come non credo di averne fatti (effettivamente) danni ad un consiglio legale
che mi "è scappato"  dando un consiglio al sig. Hilman sulle carabine ad
aria compressa,  non conoscendo la sua conoscenza della legge dei
silenziatori, ho onde evitargli guai sentenziato che sono assolutamente
vietati i silenziatori per le armi. Non ci vuole molto a farsi un
silenziatore al giorno d'oggi...
Era la prima "sentenza" legale che davo in vita mia e ci sono rimasto
bruciato. Prometto pubblicamente di non darne mai piu' "di sentenze legali",
che giuste o sbagliate non spettano comunque a me.
<<Anche se non in ferie dal lavoro credo proprio che dovro'  prendermele da
internet, conosco i miei limiti e se la stanchezza mi fa passare per un
inesperto balistico a questo punto è megli che stacchi prima di fare seiri
errori, quindi saro' assente finchè non mi riposo, forse nel 2013.>>
Ps. Visto che questa lettera è pubblica vorrei porre particolare attenzione
sul fatto che qualunque cosa venga detta in particolar modo in settori
sensibili e pericolosi
come ad esempio il nostro devono essere presi con le molle e dubbi,
specialmente per la sicurezza, quindi se qualcuno di voi pur avendo letto le
affermazioni di Mori soprattutto sui T.S.N. dubitasse di quanto ha scritto,
io che praticamente nei poligoni ci vivo, anche nel senso che ne ho visitati
moltissimi, "confermo quanto egli ha detto": avvertendovi, c'e' tanta gente
e spesso proprio chi ricopre ruoli di rilievo che dice e addirittura impone
e insegna cose pericolose addirittura per se e per altri! Purtroppo troppo
spesso anche i tutori dell'ordine sbagliano e da quello che sento sovente
sono meno informati che nei poligoni di T.S.N.... e non parliamo delle
riviste...Nessuno puo' pontificare ne sulle balistiche ne sulle leggi! E
devo ripetere ancora:" purtroppo" la giusta via non sempre è nel mezzo e che
Tranquillo è morto da un pezzo!
Nel periodo delle mie ferie (solo da internet) mi piacerebbe che mi
continuiate a scrivere soprattutto perchè le vostre lettere sono pubbliche
per tutti, le vostre esperienze, teorie, consigli, fatti accaduti, sul
settore DIFESA E SICUREZZA, non solo per una mia conscenza "casistica e
statistica" ma per tutti.
Buone vacanze fratelli.
-- 
Posted from 
pop11-acc.tin.it
 [212.216.176.52] 


Ciao
io ho rinunciato....
Paolo br shooter

L'unica mia certezza č il dubbio :)
Ciao a tutti