Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Secondo voi con Microsoft VJ++...

Ho preso Microsoft VJ++ perchè è stato l'unico sistema di sviluppo
visuale per java in italiano che ho trovato.
Ora chiedo ai più esperti:
secondo voi con Microsoft VJ++ è possibile creare un programma
utilizzando l'interfaccia visuale senza perdere la portabilità?
A me sembra incredibile ma mi pare che utilizzando le possibilità
visuali, si finisca per fare un programma solo per Windows.
Se è così siamo di fronte ad una  vera e propria truffa; non credete? In
questo malaugurato caso vi chiedo di indicarmi, se lo conoscete, un
altro sistema di sviluppo visuale per java in italiano.
Se invece sono io un po' "rinco" ditemi per favore come si fa.
Ciao
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:3A43DE8D...@iperbole.bologna.it...

Io uso il VJ++ perché ho già il Visual Studio e come IDE personalmente mi
sembra ottimo, ma da quello che ho capito lavora in modo visuale solo con le
classi com.ms.* :-(
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:3A43DE8D...@iperbole.bologna.it...


 prima di impararte java impare l'inglese...
...una risposta indubbiamente attinente alla domanda posta, neh ?
Massimo

Massimo Bergami wrote:

Se desideri sviluppare in Java penso la scelta migliore sia quella di
utilizzare il JDK.
Leggo che hai scelto VJ++ perche' preferisci un tool di sviluppo visuale.
Ti posso chiedere
il motivo ? Se vuoi imparare a programmare, secondo me, quello che ti serve
e' il JDK,
un editor di testo tanta passione e un po' di pazienza. Questo e' quello
che e' stato
consigliato a me quando ho cominciato e penso sia stato un ottimo
consiglio.
Per quello che riguarda VJ++ ... A parte che e' un prodotto microsoft, a
parte che costa
un botto, a parte che mi richiede windows... l' ho visto un volta in vita
mia e la prima cosa
che mi e' comparsa e' stata una finestra con ottomila avvertimenti del tipo
:
Quello che andrete a creare non e' un file class compatibile Sun
Funzionera solo con la JVM Microsoft e solo su Windows
Fai tu ...
Su windows penso che potresti provare VisualCafe, oppure Kawa; oppure
installi Unix e usi vi , cosi
le applicazioni java ti viaggiano molto piu' velocemente e non devi piu'
preoccuparti di crash,
di applicazioni chiuse dal so e licenze del cavolo !!! Quest'ultimo era un
giudizio personale ....
A proposito... oltre alla JVM della Sun puoi utilizzare anche quella IBM
che in alcune circostanze
arriva ad essere piu' veloce di quella Sun. Fai tu ...
Ciao e Buone Feste a tutti !!!!
Emiliano

 Emiliano
Altrettanto a te e alla tua famiglia.
Gabriele

> ...una risposta indubbiamente attinente alla domanda posta, neh ?
Sei piemontese, vero?
-- 
La classifica dei prodotti MS:
C#, la migliore barzelletta di Bill Gates.
Visual C++, il meno standard dei compilatori C++.
J++, la copiatura più riuscita.
Windows, il più instabile.
Visual Basic, un esempio di prodotto decente della MS - forse l'unico -.
OutlookExpress, scandali su scandali.
La classifica degli "amici" coglioni:
Stefano Zanchi, il miglior lamer del mondo.
 

 Gabriele
Ricambio ad entrambi.
-- 
La classifica dei prodotti MS:
C#, la migliore barzelletta di Bill Gates.
Visual C++, il meno standard dei compilatori C++.
J++, la copiatura piů riuscita.
Windows, il piů instabile.


 Se proprio vuoi usare i rad passa a linguaggi piů appropriati.
Scusa, ma hai letto la definizione di "bean" data dalla Sun?
Non voglio dire che uso solo java come sistema RAD, ma io sto sviluppando
un'applicazione basata su componenti. Mi servono delle applicazioni come
prototipi per l'uso di questi componenti. Oltre che una rappresenazione visiva
come feedback di quello che sto scrivendo. E' ovvio che il 90% del codice non
sia legato all'aspetto "visual", ma non voglio perdere troppo tempo per il
restante 10%. Dovrei compilare ed eseguire il codice ogni volta che faccio una
modifica, magari solo per spostare un bottone o una label? Non dico che non e'
possibile, ma allora e' ugualmente possibile andare da Genova a Torino in
bicicletta solo per non dare ragione a chi dice di usare l'auto...

bicicletta solo per non dare ragione a chi dice di usare l'auto...
Se ii motivi sono questi allora hai ragione.
Personalmente non amo troppo i rad, specialmente quelli dove i codice si
riduce al 10%.
-- 
La classifica dei prodotti MS:
C#, la migliore barzelletta di Bill Gates.
Visual C++, il meno standard dei compilatori C++.
J++, la copiatura più riuscita.
Windows, il più instabile.


 Sei piemontese, vero?
No, romano, scrivevo un po' a cazzo ;-)
Massimo

Grazie, idea geniale!
Gianni ha scritto:


>
Allora ... vorrei chiarire quello che ho detto prima !!!!
Ho consigliato l'utilizzo del JDK al posto di un ambiente IDE perche' ritengo
che per un utente che sta' cominciando sia la soluzione migliore. Mi rendo
conto anche io che in determinate condizioni sono necessari strumenti che
aiutino lo sviluppatore. Mi sono ammattito dietro a WebLogic !!!!
Poi ... per quanto riguarda le prestazioni dei jdk vi posso riportare la mia
esperienza di un server linux, con installato tomcat che ha guadagnato in
prestazioni dopo che ho installato il jdk ibm in luogo di quello sun.
Ciao a tutti e Buone Feste
Emiliano