Newsgroup: italia.treviso.discussioni
Titolo: QUANTO VI DISPIACE?

"Chi sbaglia paga". E' il commento lapidario del vicepresidente della
Regione Veneto, il leghista Luca Zaia, sorpreso da una pattuglia della
Polstrada a correre lungo l'autostrada A27 nei pressi di Conegliano
(Treviso) a 193 chilometri l'ora. Ma la multa da 407 euro (più il
ritiro della patente) che Zaia si è visto comminare non ha placato la
sua combattività, al punto da voler rilanciare la sua idea
controcorrente sul tema dei limiti di velocità, proponendone
l'innalzamento.
"Bisogna assolutamente rivederli", sottolinea, nell'annunciare che non
farà ricorso contro la multa, presa mentre stava rientrando a tutta
velocità a Venezia per partecipare a una riunione sui danni provocati
nella regione dal maltempo - 50 chilometri l'ora nei centri abitati e
130 in autostrada sono "soglie anacronistiche che vanno elevate almeno
di 20 chilometri". Magari inasprendendo contemporaneamente, come
propone il vice governatore del Veneto, "le pene per chi contravviene
ai limiti".

 ha scritto nel messaggio


Ma non è quello che tempo fa si vedeva in tv nello spot per la sicurezza
stradale?

l'innalzamento.
sono troppo toghi i vostri polittici.ce ne volevano qui al sud per far 
rigare dritta la gente.riguardo questo fatto seccondo me dovvevano fare che 
si abbilittava certa gente ad andare a 130 ed altra ad andare a 150.non sto 
prendendo per il culo.
presepio tu sei una vecchietta che usi la macchina per fare la spesa e non 
puoi farti 3 chilometri a piedi?ci vedi poco e sei un po rincoglionita di 
riflessi?massimo puoi fare 60.e cosi via

 stradale?
sarebbe icurezza stradale guidare con un occhio sul contakm e l'altro sulla 
strada per paura di imboscate? 

</a>

 sicurezza stradale?
Che ogniuno vedo la legge a modo proprio è una caratteristica 
tipicamente italiana e che la legge sia invece assurda ed anacronistica 
è anche tipicamente italiano.
Colpire chi viaggia ad oltre 130km è legale quando i limiti sono 
questi, ma non è accettabile che la vera causa delle morti e degli 
incidenti stradali sia la velocità. 
La causa è l'assurda maniera di ottenere le patenti, la complicità 
delle scuole guida, dei medici che rilasciano i certificati medici, 
dello stato che non ottempera ad una severa selezione delle persone 
abili alla guida. Mi chiedo perchè mai per ottenre un semplice 
patentino di volo si debba sostenere una visita medica approfondita 
(ogni anno!!!) e un controllo della abilità che viene certificata solo 
se l'istruttore l'istruttore ne permette l'esame, mentre per ottenere 
la patente di guida è come mangiarsi un semplice pasticcino.
Inoltre le case automobilistiche producono auto con cilindrate 
bassissime, ma potenze da auto da corsa e con carrozzerie fragili come 
vetri di cristallo. La pubblicità che bombarda minuto dopo minuto le 
teste dei deboli di mente e la conseguenza di questa assurda maniera di 
gestire un parco auto di diversi milioni di vetture è che si hanno 
patentati che, a causa di quanto sopra, oltrepassano si i limiti ma non 
ne sanno gestire le conseguenze.
La velocità non c'entra nulla, è solo la cattiva gestione della nostra 
resposanbilità, ma come molti affermano siamo nelle mani di dio e se 
ciò avviene è sicuramente per suo volere.
pin

Gobo ha scritto:


Ma Dio ti lascia il libero arbitrio (in teoria)..e forse è quello che 
frega l'uomo..
-- 
-Ciuchino-

 che frega l'uomo..
Vero, ma visto che ogni cosa č opera sua ne deduco che anche il libero 
arbitrio lo sia...
pin 

 arbitrio lo sia...
Si sta contorcendo troppo sto discorso..
-- 
-Ciuchino-

 Si sta contorcendo troppo sto discorso..
Ed hai ragione!
pin

 ha scritto nel messaggio 
news:fdvni.68339$%k.20...@twister2.libero.it...

peccato però che con l'auto blu adesso non potrà
più fare i 200 all'ora !!!
:-)))) 

 :-))))
Paolino non raccogliere figurine anche extra IVD....con l'auto blu gli 
passeranno anche l'autista e mentre tu pensi di fare lo spiritoso...
lui con i ns soldi continuerà a giarare.....
Mantre se la perndeva prima...con l'autista ligio al dovere...non prendeva 
neppure la multa e non arrivava in tempo alla riunione....
Dobrebbe andare un po da Bassolino x capier come si deve governare una 
regione!;-)
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 per attutire l'urto senza farti male. 
Mah? Sarà come dici tu, ma sta di fatto che l'abitacolo a prova di urto 
non lo VOGLIONO fare, tant'è che le così dette celle salvavita delle 
macchine di F1 non sono "economicamente" fattibili, a loro dire, ma si 
sa che il mercato ha le sue regole e i governi i loro doveri nei 
riguardi del mercato. In mezzo ci sono i fruitori che, bene o male, 
prove o non prove ci lasciano le penne...quindi ribadisco il mio punto 
di vista: sono delle scatole di coccio.
Pin

 lui con i ns soldi continuerà a giarare.....
mi consola che sono anche i tuoi soldi!
:-)
e che ci vuoi fare?
questa è una bazzeccola!
ci sono cose molto peggiori che i vostri leader hanno combinato! 

 ci sono cose molto peggiori che i vostri leader hanno combinato!
E con questa siamo all'apoteosi...........:-DDDDDDDDD



è vero !
la berlusconite è dilagante in questi NG!


ma quanto ti brucia ??? 

 ma quanto ti brucia ???
A me niente, infatti basta vedere i post che fai...e poi domandi a me se mi 
brucia...:-DDDDDDDDDDDD
Stai perdendo di credibilità te e tutto quello che dici/posti!
Ti stai coprendo di ridicolo da solo, e di questo ti ringrazio.....;-)
-- 
Prima di tutto consulta:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
http://www.vene.ws/newsgroup/


 stradale?
Non lo so ma ha ragione. E' aassurdo se pensiamo che addirittura nelle
autoscuole insegnano a seguire il flusso di traffico anche se superiore
ai limiti.
Prova a seguire i limiti alla perfezione, vedrai cosa non succede, ma
non farlo in motorino che rischi serio..
-- 
 Candido


ma... vi state dando coraggio a vicenda?
su con il morale! il vostro idolo non vi ha insegnato ad essere
sempre e comunque ottimisti? 

 comprensione.
Ah non lo sapevo, non seguendo i vs NG, ma ne ero sicuro!;-)


 ha scritto nel messaggio 
news:46a09a3a$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

mahhh con te + che il verbo del Silvio (penso che ti riferisca a lui, ma  mi 
dispiace deluderti, il mio idolo era Dejan Savicevic, dopo di lui il nulla), 
serve quello del ns. Signore.....ti si compatisce!
Grz generi in noi i più alti sentimenti della carità e compassione 
cristiana!:-DDDDDDDDDD



può darsi (secondo me no) che abbia ragione, ma caso strano, questa ragione 
l'ha espressa "dopo".
Come i pentiti.
"dopo", mai prima.
Guido
-- 
in moto:
sfortunà tanti
fortunà pochi
bravi gnanca uno 

 "dopo", mai prima.
E' da una vita che se ne parla, in realtà. :P
-- 
 Candido

 "dopo", mai prima.
Se leggi sopra il link postato dal compagno ossessionato leggerai:
"Zaia recentemente si è detto favorevole a rivedere al rialzo i limiti di 
velocità, definendo quelli previsti tutt'ora come "anacronistici". "
Non è che ha detto " Ostia...me gavè beccà..ma sti limiti i xe na mer.." 
Ergo si era espresso prima di essere pizzicato!
Cmq la sostanza non cambia...certi limiti di velocità non solo sono 
anacronistici (basti a pensae in questi anni come è evoluta la tecnologia e 
la sicurezza di mezzi), ma sono piazzati anche in luoghi/posti senza motivo, 
se non quello di metterci qualche bel autovelox per farci qualche soldino!
-- 


"Il Serenissimo Marco" <il-serenissimo (at) email (dot) it> ha scritto nel 
messaggio news:46a20038$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

i limiti di oggi saranno anche "anacronistici"
ma da 130 a 200 c'è una bella differenza !!!

 ma da 130 a 200 c'è una bella differenza !!!
Questo è indubbio, ma se non riesci a leggere tra le righe e capire il 
significato dei msg,
te lo spiego io: qui
si confuta il fatto che lui avesse affermato questa cosa solo perchè
preso in flagrante!



Forse mi sono espresso male, cerco di riscrivere.
Sicuramente ha affermato la sua teoria PRIMA che lo beccassero.
L'hanno beccato.
La ri-espressa dopo.
Togliamo al personaggio la patente di "Ostia...me gavè beccà..ma sti limiti 
i xe na
mer..etc etc."
Cosa resta?
La violazione di una legge in vigore da parte di un cittadino (e non diciamo 
che è un cittadino qualsiasi), testimonial di una campagna per la sicurezza 
stradale.
Proprio di estrema coerenza non si tratta, a mio avviso.


 Guido
No di certo non è segno di estrema coerenza, ma tutto si ferma li e non 
cambia il fatto che
certi limiti su certe strade sono ridicoli e l'esser beccato/multato per 
eccesso di velocità,
è una cosa che può capitare a qualsisi persona!
Questo non lo giustifica di certo ma pure il sottoscritto, se guida l'auto 
della moglie, è
molti difficile che possa superare i limiti di velocità, perchè il mezzo non 
mi da assolutamente
la sensazione di sicurezza che mi trasmette per esempio la mia auto, anche a 
velocità sensibilmente superiori!
Poi se sei obbiettivo avrai verificato come sono disposti i cartelli di 
limiti x la velocità
nelle ns strade (comunali, provinciali, statali), sembrano messi a casaccio, 
e dove dai 90 passi senza motivo
ai 50 se non hai 30, la patente è sempre a rischio!;-(


 riduttivo su ;) 
Ogni tanto sulle strade italiane, a causa di qualche balzello, i 
camionisti fanno le lumache per richiamare l'attenzione della pubblica 
opinione (quale sia non si sa!) e rallentane strade, autostrade 
creando, come non lo facessero di loro, ingorghi e code interminabili.
Bene, l'idea potrebbe essere quella di rispettare per una settimana per 
tutti, dai cicli ai camion, gli effettivi limiti di velocità imposti 
dai diversi comuni. Sono certo che i molte parti della nostra regione 
avremo degli ingorghi tali che per liberarli ci vorrebbe la mano di un 
essere superiore.
Provate a pensare lì dove ci sono limiti di 30km/h o addirittura di 5 o 
10 km/h e pensate che le migliaia di auto che transitano si 
accoderebbero direttamente dall'uscita di casa...vediamo se i vari 
anolessici di vigili ed assessori alla mobilita o alla sicurezza che 
cavolo avrebbero da dire.
pin