Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Referendum in Brasile

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/10_Ottobre/24/brasile_referendum.shtml
Sconfitta di Lula e degli antiarmi!
I brasiliani hanno votato a favore del commercio delle armi. Il referendum 
che mirava alla proibizione del commercio delle armi da fuoco è stato 
seccamente sconfitto con circa il 64% di no.
lmb 

BANZAI BANZAI BANZAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

lmb ha scritto:

Per forza. La settimana scorsa avevo sentito un'amica brasiliana. Donna e
di sinistra. Dovrebbe essere lo stereotipo di chi votava no alle armi.
Invece anche lei ha votato no al referendum, cioe' si e' schierata a
favore del fatto che i cittadini potessero avere armi.
L'ha fatto perche' si tiene l'arma in casa e il macete in macchina.
E se li tiene perche' in brasile non c'e' il minimo affidamento che lo
stato possa togliere le armi ai criminali. E se al cittadino capita di
difendersi (legittima difesa) con un arma verrebbe ad essere condannato
per avere un'arma abusiva. E a votare cosi' non sono i piu' ricchi. In un
paese come il brasile dove ci sono i ricchi che sono veramente ricchi,
questi si possono permettere le guardie private. E' la gente che ha poca
roba che vuole poterla difendere, anche con le armi, da quelli che le armi
le hanno comunque, a prescindere da cosa dice la legge.

 ha scritto nel messaggio 
news:435ca902$0$20493$4faf...@reader4.news.tin.it...

Questo lo scrissi il 07-10-05:
"Vedremo..... per me il referendum non abolirà proprio nulla, visto che la
maggior parte di loro è armata !! "
Ciao
-- 
 
www.tiropratico.com
 
in...@tiropratico.com
 armi-munizioni-tiro-poligoni
     normativa e balistica


SIIIIIIIII
menomale. Un precedente fa sempre comodo, non si sa mai.

 ... la maggior parte di loro è armata !! ...
in brasile, vista la delinquenza *media* ... gli unici che possono
permettersi di esser disarmati e neppure han motivo di preoccupazione son
solo quelli che possono pagarsi scorta & vigilantes ..... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 menomale. Un precedente fa sempre comodo, non si sa mai.
prova una ricerca su google   
http://www.google.it/advanced_search?hl=it
 
(ricerca avanzata inserisci referendun brasile armi nel primo campo  )
e troverai una sfilza di siti polico-sociali antiarmi, pacifinti, no-global, 
anime candide, catto-social-comunisti, terzomondisti da salotto ecc.  che 
propagandavano il referendumo e si preparavano ad indirlo in Italia dopo 
l'inevitabile vittoria del populo-castrista Lula.
Vi trovi panzane del genere:
"In Australia a cinque anni dall'introduzione di una legge che ha 
praticamente proibito la vendita delle armi da fuoco, il tasso degli omicidi 
da armi da fuoco e' caduto del 50%."  ... senza però dire che non è affatto 
diminuito il numero degli omicidi che invece è in aumento! Né che la 
proibizione delle armi in Australia varia da Stato a Stato.
 Lula aveva iniziato con una raccolta "spontanea "  di armi senza 
conseguenze per chi le consegnava e compenso di 300 real per ogni arma 
consegnata ovvio successo perché bastava consegnare un'arma clandestina o 
trafugata per avere un piccolo gruzzoletto importante in un paese con 
paurose fasce di povertà.
insomma una bella bufala mediatica che non ha tolto le armi ai criminali.
Il sito ufficiale  .... che ben si guarda, come i suoi cuginetti nostrani , 
di annunciare al mondo che i Brasilaini non son il "popolo bue" o gli "utili 
idioti"  che gli organizzatori del referendum via le armi oggi (dittatura 
domani) pensavano:
http://www.referendosim.com.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?tpl=home
lmb

 ... la maggior parte di loro è armata !! ...
in brasile, vista la delinquenza *media* ...
addendum : che poi non stiamo troppo a criticare le faccende brasiliane che
in vaste aree italiche non è che vada poi meglio ... :o(( ... saluti, davide


 armi tipicamente militari :-(
... chi può non essere d'accordo? ...
F.U.

 anime candide, catto-social-comunisti, terzomondisti da salotto ecc. 
L'ho fatto, e ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli (se ne avessi)
Demagogia e qualunquismo a nastro.
ottimo questo sondaggio:
Inchiesta di opinione, pubblicata dalla Folha di São Paulo il 
21.07.2005, realizzata dalla DATAFolha in 134 Municipi con un campione 
di 2.110 persone.
La domanda posta é stata la stessa del Referendum: “Il commercio delle 
armi da fuoco e munizioni deve essere probito in Brasile?”
80% dei Brasiliani hanno risposto SI
17% hanno risposto NO
3% non hanno risposto
24% degli intervistati non sapevano del Referendum
Ci hanno preso di brutto......:)


Ma come !!!!!!!!!
Non hanno paura di fare male a dei poveri relitti di una societą che non
riesce ad integrarli?
Preferiscono disintegrarli?
:-)))))))
ciao
danidane

 in vaste aree italiche non è che vada poi meglio ... :o(( ... saluti,
davide
Infatti, se certe aree della penisola sono sotto il controllo della mafia,
forse è anche perchè la gente non può portarsi appresso la pistola.....
ciao
danidane

 armi tipicamente militari :-(
Dimentichi un'altra cosa:
la magistratura, o almeno spero una parte, dichiara i terroristi
arabo-iracheni "patrioti" e giustifica omicidi come quello di Quattrocchi.
ciao
danidane

 Ci hanno preso di brutto......:)
i soliti sondaggi pilotati e le solite falsità in libertà, come quando 
dicono che in Australia son diminuiti i delitti con arma da fuoco senza però 
dire che non son diminuiti gli omicidi, senza dire che le bande di teppisti 
son passate alle armi bianche, e proibite pure queste son passati a mazze  e 
pietre ...  alla fine, dato che a furia di proibizioni passeranno alle arti 
marziali è presumibile che proibiranno il porto di  mani e piedi al di fuori 
della propria abitazione  (oppure in alternativa all'amputazione tutti i 
cittadini in giro con manette e catena alla vita stile trasferimento a 
Guantanamo.)
lmb 

lmb ha scritto:

..ma chi ha detto che sono proibite le armi da fuoco in australia????
Secondo voi, chi viaggia in quei territori immensi gira disarmato??? 
Senza neanche un fucile da caccia??? Ma dove e' che e' scritto.....    :-)

 neanche un fucile da caccia??? Ma dove e' che e' scritto.....    :-)
dal 1996 in poi hanno avuto enormi restrizioni che variano da Stato a Stato,
Non solo, hanno ritirato e distrutto un vero patrimonio storico e non 
contenti di aver distrutto le armi hanno spianato la più antica fabbrica di 
munizioni australiana e fatto un falò della raccolta storica di munizioni 
che comprendeva tutta la tipologia della munizione a cartuccia metallica dai 
Martini-Henry  al .308
Peggio dei Talebani che almeno le armi le lasciano in pace!
Quanto ai brasileri  val la pena di visitare il sito (malgrado il 
portoghese) per rendersi conto della macchina mediatica messa in moto (coi 
soldi di chi ? )
http://www.referendosim.com.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?tpl=home
ovviamente sul sito della sconfitta non si parla!
lmb 

 ha scritto nel messaggio 
news:435df23f$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...
