Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Classifiche anno per anno...

 e non mi ricordo del *poco* successo di QPGA :P)
Incuriosito da queste parole, ho fatto una piccola ricerca, ed ho trovato un
sito MOLTO interessante, che, addirittura, presenta le classifiche di
vendita dei dischi (i primi cento) anno per anno, a partire dalla...
preistoria. :o)
Dunque, ho cercato i dischi del nostro, ed ho scoperto che (al contrario di
quanto affermato da Carlo... ovviamente... :o) ):
QPGA è QUINTO, nelle classifiche di vendita del 1972; E tu, che, stando a
Carlo, "permaneva in modo stagionale" in testa alle classifiche di vendita,
è SESTO in quella del '74, superato anche da Ornella Vanoni con l'album "A
un certo punto"; Sabato pomeriggio, altra che stazionava in vetta
stagionalmente, è settima nella classifica del 1975, così come Solo in
quella del 1977; peraltro, Solo è superata da pezzi grossi come Bennato,
Battisti e Donna Summer.
Ancor peggio ETCS, "soltanto" ottava nel '79.
Guarda caso (o Guarda Ale... nel senso che è esattamente quel che avevo
scritto PRIMA di controllare nel sito suddetto..), SF e LVE'A fanno altri
numeri: SF è seconda nell'81 (dietro i Dire Straits), LVE'A è prima assoluta
nell'85. Indovinate un pò: Oltre è VENTESIMO nel 1990! Mentre ISQ è settimo
nel '95, e VSCDT 11° nel 2000 (anno in cui il tanto celebrato "Miss Mondo"
di Ligabue è nono).
Vedremo come andrà SI, ma non credo che si distaccherà di molto dalla
classifica dei predecessori: nei primi dieci ci sta sicuramente, forse anche
nei primi cinque (dunque, farà molto meglio di VSCDT).
Attenzione: la classifica di cui sopra si riferisce alle vendite degli
ALBUM: perché, se si guarda alla singola canzone, QPGA è LA PIU' VENDUTA IN
ASSOLUTO DI SEMPRE!!
Il sito in questione, infatti, ha compiuto un'impresa titanica (e non so
quanto affidabile, in verità), facendo sommatorie di vendita di tutti gli
album in cui ogni singola canzone è contenuta, ed ha ottenuto, anche, una
classifica assoluta di vendita delle canzoni.
QPGA, ad esempio, oltre che come singolo e nell'album omonimo, è presente,
ovviamente, in Alé OO, Assolo, Acustico, ecc....
Quel che vorrei aggiungere (anche se dovrebbe essere superfluo) è che quel
che conta non sono tanto le "settimane di permanenza" in vetta, per i numeri
cui facevo riferimento nel post contestato da Carlo, ma quelli di VENDITA.
Io posso restare in vetta un mese, e vendere 100.000 dischi: posso restarci
una settimana, e venderne 250.000.
Ciao a tutti.
Ale
Ah, dimenticavo: il sito da cui ho tratto i dati è: 
www.hitparadeitalia.it
:o))

 una settimana, e venderne 250.000.
..e con quest'ultima considerazione dimostri che sei ancora al mare, almeno
con la mente :o)))
visto che, giustamente, conta di piu' il numero che le settimane, allora il
problema del confronto tra gli anni '70 e oggi non si pone proprio (basti
ricordare che, per poter continuare a dare i dischi d'oro, hanno dovuto
abbassare il numero di copie vendute da 100.000 a 10.000): e ti chiedo se
secondo te le vendite di un disco come VSCDT, 11o nel 99, siano paragonabili
a quelle di SP,. 7o nel 75 :o)))
Credo che abbia piu' senso confrontare le ultime produzioni, VSCDT e SI, con
le penultime, ovvero ISQ e Oltre, che hanno raggiunto quote ancora poco
accessibili per SI e figuriamoci per VSecc... naturalmente, se consideriamo
che a meta' anni '80 il mercato era gia' scricchiolante e LVEA ha venduto
quello che ha venduto, il paragone per VSCecc e SI diventa triste, percio'
non lo facciamo :o))))
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

 accessibili per SI e figuriamoci per VSecc...
Partendo dal presupposto che di tutto sto popo di discorso non c'ho capito
una mazza (sono io tarda o voi che siete i soliti incasinatori di discorsi?
mah)
Non credo che VSCDT abbia venduto tanto meno di ISQ
Cmq č vero che nel Claudio odierno conta poco la durata in classifica perchč
tende a vendere tutto subito e a fare un booom di vendita nei primissimi
giornio se non ore
Baci
Giada

 giornio se non ore
infatti. ma questo non vuol forse dire che gli acquirenti sono (siamo :o))
quelli dello "zoccolo duro", e il "grosso" pubblico non viene coinvolto piu'
di tanto?
Peraltro, il discorso della durata in classifica voleva mettere appunto in
luce questo particolare: se consideri che anni fa si vendevano in generale
molti piu' dischi, restare molto tempo nella top ten o giu' di li'
significava continuare a vendere un bel po' per molto tempo = svariate
copie. Ora, invece, col mercato asfittico che ci ritroviamo risulti, che ne
so, in 3a posizione avendo venduto in quella settimana 4-5000 copie, percio'
vuol dire poco.
spero sia piu' chiaro :o)


 In base a questo criterio, visto che QPGA compare nella classifica del '73
Vero. :o)
Ho copiato al volo un pò di dati, ed ho sbagliato (incredibile... capita
anche a me!).
Cmq, come giustamente scrivi (incredibile... capita anche a te! :opp), era
nono nel '73.
Comunque, il discorso non cambia. E vorrei "riassumerlo", per tentare di
rendere più chiaro il concetto.
La tua posizione (scaturita da post tuoi e di CalVero) è la seguente
(correggimi se sbaglio): Baglioni è in caduta di popolarità, dimostrata dai
pochi dischi venduti (rispetto al passato) e dal poco pubblico ai concerti:
e questa caduta di popolarità è, ANCHE, legata al fatto che (o, quantomeno,
non contrastata dal fatto che), dal vivo, fa spettacoli bruttini come
l'ultimo, e usa il PB.
La mia, invece, è la seguente: Baglioni è, incredibilmente, popolare, oggi,
come e più di ieri, dopo 35 anni di attività (caso più unico che raro nel
panorama nazionale), e questo è dovuto, anche, se non soprattutto, alla
straordinaria qualità dei suoi spettacoli live, SPT l'ultimo e DMAT,
mediaticamente ben più importanti di quelli, pur pregevolissimi (Acustico
resta, per me, il suo miglior tour di sempre), nei teatri e negli
anfiteatri.
Detto questo, passiamo ad esaminare i dati, e, di conseguenza, le diverse
opinioni.
I dati: i dischi venduti non sono, oggi, meno di ieri.
Quando dici che negli anni '70 si vendevano caterve di dischi in più dici,
anzitutto, una cosa non esatta: se non sbaglio, LVE'A fu il primo album
italiano a superare il milione di copie vendute in italia, il che significa
che i vari E
tu..., Sabato pomeriggio, ecc. NON RAGGIUNSERO tali livelli di vendita. E
che non li raggiunsero, neanche, i vari dischi di Ornella Vanoni e compagnia
che, nelle classifiche del famoso sito, PRECEDEVANO i dischi di Claudio.
Ora, considerando che ISQ e VSCDT hanno venduto tra le 600.000 e le 650.000
copie (il dato è stato più volte proposto nel NG, non da me... ), non credo
di dire un'eresia se affermo che questi ultimi due dischi non hanno venduto
MENO di quelli che tu lodi per essere stati stagionalmente nelle alte sfere
della classifica.
Quindi, imo, i dati non mi danno torto.
Allora, io mi domanderei: che fine ha fatto gente come Bennato, che, negli
anni '70, vendeva più di Claudio? E Venditti? E De Gregori? E... la Vanoni?
Sono tutti vivi, mi pare.
Solo che un disco di Bennato, oggi, lo comprano in pochini. Ed è così già da
un pò.
Cosa differenzia Claudio, che continua a restare sulla cresta dell'onda, da
altri artisti, pur di spessore, che negli anni han conosciuto un inevitabile
declino? Questa è la domanda che mi porrei, piuttosto che domandarmi come
mai "perde pubblico".
La risposta è, a mio avviso, duplice: anzitutto, innegabilmente, una vena
creativa che, al contrario di quella di altri suoi illustri colleghi, non ha
conosciuto pause, né si è inaridita, ma, anzi, si è via via affinata. Ma, in
secondo luogo, grossa importanza hanno, imo, le produzioni live (non a caso,
i dischi live di Claudio sono moltissimi, nell'ultimo decennio, in rapporto
alla produzione in studio).
Dal vivo, Claudio è il numero uno indiscusso, proprio per la sua
poliedricità. Non esiste nessun altro artista capace di fare uno spettacolo
da solo al piano in un teatro dell'Opera, uno con una band in un anfiteatro,
uno show con frizzi e lazzi in un palasport e un megagigantissimo
concerto-spettacolo in uno stadio con mangiafuoco, ballerini, pattinatori,
coreografie-monstre, e quant'altro.
E, di tutto questo, restano tracce pesanti in tv, sui giornali (persino
Fegiz se n'è accorto), e nella mente, pur distratta, degli italiani "non
fans".
Quanti artisti italiani, oggi, potrebbero fare un concerto all'olimpico con
la ragionevole speranza di riempirlo? (Parlo di UN concerto, non di un tour
in quindici stadi).
Pochissimi: Ligabue, Ramazzotti (forse), Vasco... Dove sono i "leoni" degli
anni '70?
E, in tutto questo... cosa ci colpisce, di cosa parliamo? Di 10 minuti di
PlayBack in un concerto di tre ore e mezza!!
Poi ci si stupisce se aualcuno scrive: "Se non vi piace, non andatelo a
vedere"...
Mi pare il minimo! :o)
Ciao.
Ale

 vedere"...
allora, per quanto riguarda me mi pare di aver criticato MOLTO di piu' che
il PB.
In secondo luogo, se CB ci ha abituati cosi' bene da voler TUTTO perfetto,
non vedo di cosa tu debba lamentarti :oPPPPP
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.522 / Virus Database: 320 - Release Date: 29/09/2003

 napoletani Il San Paolo era pieno :o))
Beh però ad esser sinceri è difficile riempire uno stadio come il San Paolo
quando un napoletano poteva benissimo vedersi lo stesso concerto 3 giorni
prima a Roma o 3 giorni dopo a Bari e così il sabato 5, invece di andare al
San Paolo, farsi un bel week-end fuori (conosco varie persone che hanno
fatto così). Poi mettici pure che in "Da me a te" la curva costava 25 mila
lire mentre in questo tour 28 euro e capirai che non sono scandalosi 30.000
spettatori in meno rispetto al '98.
Ciao
:O)
Ivan

 e capirai che non sono scandalosi 30.000 spettatori in meno rispetto al
'98.
se con "non scandalosi" intendi che si puo' facilmente capire il perche',
sono d'accordo; sul fatto che lo "stesso" (virgolette per Ale, cosi' non
riattacca sulle MILLE novita' :oPP) spettacolo abbia visto piu' che
raddoppiato il prezzo in 5 anni, e di conseguenza ci siano stati meno
spettatori in 8 date che in 5, un po' di scandalo lo vedo; e spero tanto che
i numeri abbiano fatto un po' riflettere il signor CB...


 il... 16:9 :oPPP);
PS guarda un po' che combinazione: era sabato anche il 26 settembre '98 ...e
lo stadio era pieno, come canterebbe Venditti :o)))
ariabbracci


 spettatori in 8 date che in 5, un po' di scandalo lo vedo;
Per la cronaca nel 98 furono 5 spettacoli (in 4 città) in quasi 4 mesi.
Questo tour ha concentrato 8 spettacoli in meno di un mese.
Ciao
:O)
Ivan

 ero piccola :P
Cioè? Quale cosa? Che negli anni '70 tutti superavano gioiosamente il
milione di copie, o che LVE'A è stato il primo album italiano a raggiungere
quella soglia? PErché qui mi si fa passare per visionario!! :o))
Ciaociao.
Ale

 affetto, per il motivo che hai appena detto tu, ma il grosso pubblico
no...
Ma se i fans sono 700.000, cavoli... sono diventati loro stessi un pubblico
ENORME!!!
Ciao.
Ale

 stimolo di farsi della strada per questo tour)
...si, ma non era questa gente che doveva riempire gli stadi!!!
Traduco in italiano :oPPP
Quel che voglio dire e' che ci sarebbero potuti anche essere stati altri 20
tour in 3 anni,  5 nei "luoghi antichi" e 15 nei teatri, per il grosso
pubblico non avrebbe fatto nessuna differenza...
traduco meglio :oPPP
Quelli che hanno affollato i palasport -e a maggior ragione i teatri- sono
quelli che si fanno le centinaia di km x vedere Claudio, sono quelli che si
fanno 36 ore di coda per acchiappare un biglietto in teatro ...sono quelli
che partono alle 5 di mattina per farsi 200 km e beccare un posto utile
nella fila al botteghino al botteghino :o))); sono insomma i "fans dello
zoccolo duro", ma NON sono il "grosso pubblico".
Il "grosso pubblico" e' fatto dagli "usufruttori di musica",  quelli che,
nelle intenzioni dell'organizzatore, vedono il manifesto del concerto sul
viale e si dicono "ah pero'... Baglioni allo stadio della mia citta', e per
di piu' di sabato: ci vado"
E come IC era "destinato" ai fedelissimi, il tour negli stadi -al di la'
della spettacolarita' in se'- era "destinato" anche, anzi soprattutto, al
grosso pubblico... e da questo punto di vista la riuscita non e' stata delle
migliori, purtroppo.


 gli hanno dato torto.
Cioè, praticamente, CB (o chi per lui) è un perfetto imbecille.
Beh, io non sono d'accordo. :o)
Ricordo di aver letto un'intervista in cui affermava di avere "buone
possibilità" di superare i 250.000 spettatori, con quel tour, e diceva: mica
male, no?
Beh, gli spettatori sono stati 340.000...
Ciao.
Ale

 Toccando addirittura 1.200.000 copie
Esattamente quel che ho sempre saputo anch'io.
E le nostre fonti non credo siano state le stesse...
Forse (dico: forse! :o) ), Carletto ha torto... :o)))))
Ciao.
Ale

 tutti i 30.000 posti, ma almeno la meta' l'avrebbero riempita
La tribuna centrale a 40 euro ed i distinti (ossia la tribuna di fronte a
quella centrale) a 28 euro erano pieni. Le curve a 28 euro erano invece
vuote. Se avessero venduto le curve a 15 euro ci sarebbe stato, secondo me,
il tutto esaurito.
Ciao
Ivan

 Cioč, praticamente, CB (o chi per lui) č un perfetto imbecille.
ROTFL :o)))
guarda che il mondo (in genere: a Viterbo non so :oPP) non e' in bianco e
nero, e "sbagliare una previsione" non vuol dire essere perfetti imbecilli,
come potrebbe dirti un qualunque meteorologo o promoter finanziario, ad es.
:o))


 nero, e "sbagliare una previsione" non vuol dire essere perfetti
imbecilli,
Certo che no.
Ma pensare: "Siccome ho riempito facilmente, creando pure ressa, dei teatri
da tremila posti, riempirň altrettanto facilmente degli stadi da 80.000" a
me pare da imbecilli, e pure matricolati.
E, ripeto, non credo che Claudio sia stupido. Anzi, penso di non conoscere
nessuno che sia tanto stupido. Eppure di persone poco... brillanti ne
conosco diverse.
:o)
Ciao.
Ale

 me pare da imbecilli, e pure matricolati.
A te che pensi poco, senz'altro :oPPP
Ma chi pensa, di solito lo fa in modo piu' articolato :oPPP; e nel caso di
CB-o-chi-per-lui, avra' magari pensato una cosa del tipo: "Dunque: nel '98
abbiamo 'esaurito' 5 stadi in 4 citta', le ultime 3 dopo una diretta
televisiva, le ultime 2 (Palermo e Napoli) dopo DUE dirette televisive (!).
I concerti nei luoghi meno affollati sono andati altrettanto esauriti, sia i
palasport da diecimila e rotti posti, sia i teatri da tremila, dove ci sono
stati veri e propri assalti senza manco attaccare un cartellone (!!).
Aggiungiamo che il disco e' partito piu' che bene (tra maggio e giugno era
nei primissimi posti, NdCA), le altre "apparizioni"
radio/tele/quellochevepare/sive hanno confermato la popolarita' del nostro,
si puo' essere ottimisti e programmare perfino una data extra a Bari"
Se a te sembra un discorso imbecille, amen :o)
abbracci ...meteorologico/finanziari :oP


 palasport da diecimila e rotti posti
Errore! Già nel tour blu si ebbero problemi, sintomatici furono i biglietti
regalati fuori al Forum e l'ultima data romana regalata ai clabber (per non
aggiungere che a Caserta fece 3 date quando nel rosso ne aveva fatte 5.
Ciao
:O)
Ivan

 (per non aggiungere che a Caserta fece 3 date quando nel rosso ne aveva
fatte 5.
4, poi c'e' stata la 5a nel "reprise" (altro capello :o)))
Il tour Acustico, invece, l'ho visto a Ostia (esaurito, o per lo meno non
vedevo posti vuoti), mentre in Calabria, essendo andato giu' ad agosto
inoltrato, non ho trovato i biglietti ne' per Villapiana, ne' per
Diamante... presumo perche' i posti fossero esauriti :o)
abbracci... e capelli :o)


 4, poi c'e' stata la 5a nel "reprise" (altro capello :o)))
Ma dove???
Ciao
:O)
Ivan

 questi prezzi assurdi,
Saluti.
Ale
P.s.: per inciso, i prezzi non erano affatto "assurdi". Una ferrari costa
piů di una 500; se pagarla come la 500, scordatela! :o)

 Lo spacchiamo ancora il capello? Era il giorno DOPO il raduno (la
domenica)
perfetto, allora ingresso aggratìs tout court, proprio come a DMAT.
Due tour con "problemi", insomma :o))))
Comunque, visto che a) il discorso era sul successo numerico (e di
"esaurimento" :o)) dei tour precedenti, e b) ho finito i capelli e
contrariamente a Claudio non ho dischi da diradare al loro posto :o)) direi
che conviene prendere un po' di dati numerici, cosi' ci mettiamo d'accordo:
TR:
"19 città italiane visitate, 49 concerti tutti completamente esauriti ed un
afflusso di pubblico pari a 420.000 spettatori"
DMAT:
"Quattro Stadi (Roma, Milano, Palermo, Napoli) ed un raddoppio di data a
Roma, per il tutto esaurito, con un totale di oltre 400.000 spettatori."
TB:
"16.000 chilometri di strada (tanti ne ha percorsi la nostra carovana in tre
mesi di tour) (...) quarantasette notti di note (...) oceano di compagni di
viaggio incontrati lungo la strada (addirittura più di 360.000
"viaggiatori", una cifra che faccio persino fatica a pensare)"
"[Acustico] é stato un evento a sorpresa, che ha seguito a brevissima
distanza il record tour "Il viaggio" (47 date in altrettanti palasport di 22
città, per un totale di oltre 360.000 presenze)"
(fonte, probabilmente gonfiata per motivi promozional-autocelebrativi, ma
senz'altro informata sui fatti :o)): 
www.baglioni.it
)
Tralasciando Acustico e IC, esauritissimi per ovvi motivi, a me non sembra
che il TB abbia avuto "problemi", come dicevi tu: ne' in assoluto, ne' nei
confronti del TR.
Tra l'altro, sacrificando un altro capello :o), sono interessanti anche le
date di Milano del TB, quello con i "biglietti regalati al Forum".
Sempre da reginella:
23/03 - Milano - Filaforum
24/03 - Milano - Filaforum
25/03 - Milano - Filaforum
26/03 - Milano - Filaforum
seguono altre 35 (solo? :oPP) date, quindi:
17/06 - Milano - Filaforum
sisisi, sembra proprio che a Milano questo signore abbia avuto un mare di
problemi :o))
Vogliamo parlare invece di questo tour? Quello che, a sentire te e Ale, e'
andato "benissimo", "oltre le aspettative" ecc?
Qui le fonti le avete postate tu, Gio', e gli altri "rassegnastampisti" :o))
"Ancona, stadio non proprio esaurito", "Napoli, 30.000 spettatori in meno",
"Bari, 15.000 spettatori", ecc. ecc.... vabbe', non tiriamola troppo in
lungo:
"È di 250 mila spettatori il bilancio complessivo degli otto spettacoli
negli stadi di Ancona, Padova, Milano, Firenze, Napoli, Roma, Bari,
Catania".
Insomma, io direi che qui qualche problemuccio, in effetti, c'e' stato...
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.524 / Virus Database: 321 - Release Date: 06/10/2003

 piů di una 500; se pagarla come la 500, scordatela! :o)
PS per inciso 1, le ferrari NON hanno raddoppiato il prezzo in cinque anni
(le nuove, non quelle da collezione!), ne' l'hanno raddoppiato quelli che
fittano strumenti, amplificatori, impianti luci, ecc;
per inciso 2, se vuoi dire che e' stata l'accozzaglia di gente vista sul
palco a far lievitare i prezzi, sappi che per quei ragazzi non c'e' stato
ingaggio, ma solo l'assicurazione... vuoi mettere il vil denaro in confronto
alla soddisfazione di aver lavorato con Baglioni? :o)
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 confronti del TR.
Non ho mai detto questo, mi divertivo solo a spaccare i... capelli.
;o)
Ciao
:O)
Ivan
P.S. Carlo mi hai mandato tu un SMS domenica? Ho perso i numeri della SIM
CARD qualche settimana fa e non so ancora il tuo.

 Ho perso i numeri della SIM CARD qualche settimana fa e non so ancora il
tuo.
te l'ho appena rimandato "viameil" :o))


 te l'ho appena rimandato "viameil" :o))
Grazie!!!
Ciao
:O)
Ivan

 Se a te sembra un discorso imbecille, amen :o)
Boh a me sembra un discorso imbecille :PP
E ti spiego perchč: io che non ho nessun dato, non sono del mestiere ecc ecc
avevo previsto in tutta scioltezza che non avrebbe riempito gli stadi (con
quei prezzi e dopo la recente sovraesposizione)
Visto che non mi ritengo un genio penso che fosse una previsione facile
facile
Ma non sono d'accordo neanche con ale quando dice che non conosce nessuno
cosě stupido da ceffare calcoli cosě semplici... beh io non credevo fosse
possibile pensare che al raduno del Gran Teatro andassero meno di 3000
persone... ma tant'č...
Baci
Giada

 così stupido da ceffare calcoli così semplici...
Perché voi partite dal presupposto che o si fa il tutto esaurito, o è un
fallimento.
Se ci sono stati 340.000 spettatori... dove altro avrebbe potuto farlo,
Claudio, un tour del genere, se non negli stadi? Non aveva alternative, e
non è stato AFFATTO un fallimento. Tutt'altro.
Tant'è che le previsioni, enunciate da CB stesso, alla viglia, erano di 250.
000 spettatori complessivamente. :o)
Baci e coccole.
Ale

 ingaggio, ma solo l'assicurazione...
Al solito, parli per approssimazione; e molto "grossolana", per di più.
I biglietti NON sono raddoppiati (manco per niente); i figuranti lavoravano
gratis (anzi, in cambio di 10 biglietti per il concerto!), ma gli
orchestrali, sospetto di no, così come i ballerini professionisti, i
pattinatori, i mangiafuoco e quant'altro.
L'impianto luci toccava pagarlo, e non era esattamente lo stesso di DMAT.
L'amplificazione, idem, e non era AFFATTO la stessa di DMAT.
Poi, che tte devo di... si sarà arricchito, Claudio, con questo tour...
Ciao.
Ale

 canto del cigno del Bilan ;op
ROTFL!!!
Che ottimismo! :o)
Ciao.
Ale

 Poi, che tte devo di... si sarà arricchito, Claudio, con questo tour...
non credo, se non altro perche' solo a Napoli gli sono mancati 30.000x28=
840.000 euro di incasso lordo, a parita' di spese sostenute :oP


 Se ci sono stati 340.000 spettatori...
NON ci sono stati, e se proprio ci tieni, ripescati i post con i dati (dai
giornali) concerto per concerto: un conto del genere l'ha gia' fatto Giada,
e a 340.000 non ci si arrivava manco dandogli un Olimpico di bonus :oPP
baaaah; ma chi me lo fa fare? :oPPP
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 Quanto pagasti per il tour DMAT? E quanto hai pagato per quersto? :o)))
Che molti settori sono raddoppiati è vero Ale: i popolari nel 98 costavano
25.000 lire, quest'anno invece 28 euro.
Ciao
Ivan

 e a 340.000 non ci si arrivava manco dandogli un Olimpico di bonus :oPP
Non ripesco un accidenti, questo è lavoro per "manovali", io sono un
"creativo"!
 :opppppppppppppppppppppppppppppppppp
Ripeto, però, che il numero di 340.000 l'hanno dato Claudio, e svariati
giornalisti (se non erro... ma sai che la mia memoria-audio è fallace, anche
a "donna sotto le stelle).
Può darsi che abbia mentito, non dico di no.
Di certo, i dati dei giornali non sono attendibilissimi, essendo diversi da
giornale a giornale.
Ciao.
Ale

 calcolare l'aumento? :oPPP
Tu, invece, ce la fai a fare una cosetta semplice semplice?
Vai nel sito di Reginella (
www.reginella.net
), clicca su "concerti", poi su
Da me a te.
Poi, clicca sulla tappa di S. Siro, e guardati il biglietto che hanno
scannerizzato.
Prezzo per la tribuna, primo anello rosso, Ł 90.000 (novantamila).
Poi, clicca su InCanto, tappa di Napoli (Bellini): prezzo: 80.000
(ottantamila, senza ballerini, mangiafuochi, e orchestre).
Poi, se ancora ne hai voglia, clicca su Acustico, tappa di Taormina: 89.000
(NOVANTAMILA, + PREVENDITA, senza ballerini, mangiafuochi... ecc. ecc...).
Poi, se non ne hai ancora abbastanza, clicca su IO, tappa di Milano: primo
anello verde/blu: 40 EURO, cioč MENO del 1° anello rosso per DMAT.
E' vero che il rosso č il piů caro (purtroppo hanno scansionato quel
biglietto), ma non mi sembra si possa parlare di raddoppio.
Anzi, NON SI PUO' parlare di raddoppio dei prezzi. Anzi, rispetto ai tour
nei teatri e negli anfiteatri, questo COSTAVA MENO!!!!
Spero tu la finisca di scrivere corbellerie, ora.
Vabbč... mi hai fatto fare il manovale, e lo odio...
Me ne vado a ninna.
Buonanotte.
Ale

 25.000 lire, quest'anno invece 28 euro.
Fatica inutile, Ivan, il nostro amico ti dira' che ti sbagli o ricordi male
:o))))
..anzi, che CI sbagliamo o ricordiamo male, visto che io il '98 a Napoli ho
pagato 66.000 lire la laterale numerata.
Vabbe'  :o)


 giornale a giornale.
ma gli ordini di grandezza si.
Ad es. per Ancona chi ha scritto 15.000, chi 18.000, ecc., quindi alla fine
credo che 20.000 biglietti non li avranno staccati o ci saranno arrivati a
malapena; cosi' come non li avranno staccati a Bari, dove si parlava delle
stesse cifre.
Il conto insomma si fa presto, e come ti dicevo a quei numeri non ci si
arriva.
E infine, cosa piu' triste di tutte, ci sono i dati *certi* di capienza
degli stadi, che rendono moooolto bene l'idea del "successo SUPERIORE" di
cui blateri :PPP
Ancona fa 24.000 posti, percio' un buon 20% dei biglietti e' rimasto al
botteghino;
a Bari, stadio Vittoria, i posti sono 45.000, percio' anche gonfiando il
dato a 22.500 biglietti, meta' stadio era vuoto;
sulla curva del S. Paolo c'e' il velo pietoso che avevo steso nell'altro
post;
ecc;
insomma, l'unico concerto "pieno" e' stato quello dell'Olimpico, dove si e'
scritto di 75.000 paganti (su 80.000 e rotti di capienza)...
Vabbe', ma tanto questi non sono "problemucci", vero? :oP


 Me ne vado a ninna.
ecco, dormici sopra che non puo' che farti bene :oPPP
'notte


 dato a 22.500 biglietti, meta' stadio era vuoto;
Il concerto non era allo Stadio delle Vittorie, ma alla piccola Arena.
Ciao
;O)
Ivan

 ha scritto nel messaggio
news:vRwhb.26341$e6.8...@twister2.libero.it...

infatti, io mi riferivo proprio allo Stadio Arena della Vittoria, e ai suoi
45.00 posti (non che il "nuovo" San Nicola ne abbia di piu') :o))


 45.00 posti (non che il "nuovo" San Nicola ne abbia di piu') :o))
Io ci sono stato al concerto e l'Arena non ha certo 45.000 posti (vero
Daniele?), era piccolissimo, più piccolo di Ancona.
Ciao
:O)
Ivan

 Daniele?), era piccolissimo, più piccolo di Ancona.
boh, non so che dirti, tra l'altro in rassegna stampa magnificavano il palco
montato a Bari "di 120 mt x 18", a 'sto punto se e' cosi' piccolo mi chiedo
come ci sia entrato :o)
abbracci
C.
PS ad ogni modo, era pieno?


 palati fini...
Parallelo davvero... non sense.
Il Brunello ha dei costi di produzione INFINITAMENTE superiori ad un
chianti... "ordinario".
Un concerto nei teatri ha, al contrario, un costo infinitamente INFERIORE ad
uno show negli stadi.
Io penso (come te, senza dati per farlo... così, pour parler) che il
ragionamento sia: Ok, uno spettacolo di questo tipo (perché DI QUEL TIPO
voleva farlo, Claudio: lui non voleva fare un InCanto allo stadio, malgrado
le tue preferenze) costa X.
Cerchiamo di stabilire dei prezzi adeguati affinché, anzitutto, non si vada
"in rosso".
E, ad occhio e croce, penso anche che ci siano riusciti (a non andare in
rosso, intendo).
Saluti.
Ale

 dato a 22.500 biglietti, meta' stadio era vuoto;
SUPER-ROTFL!
Quanti posti fa, lo "stadiolo" di Bari?
Te l'ho già chiesto: che hai riportato, dall'olanda?
:o)))
Ciao.
Ale

 come ci sia entrato :o)
AH AH AH!!
Ancora con lo stadiolo di Bari!
Che c'entra lo stadio piccolo con il palco???
Il palco lo mettono sul prato, e quello è OMOLOGATO per la seria A, per cui
è uguale (metro più, metro meno) a quello di Ancona (per fare un esempio).
Lo stadio, invece, è costituito, oltre che dal campo, dagli spalti, quelli
sui quali prende posto il pubblico.
Ah ah ah...
Carlé... prenditi una vacanza, che è meglio...
:o))))
Ciao.
Ale

 Quanti posti fa, lo "stadiolo" di Bari?
ero indeciso se mandartici o meno :oPP
vabbe', va', ti ci mando:
http://www.solobari.it/archivio/stadiovecchio.asp
altri commenti non ne faccio, perche' con la ghisa sono inutili :oPPP


 le tue preferenze) costa X.
beh, intanto gia' che ci sono puntualizzo che non e' che vorrei vedere solo
incanti, tant'e' che ho apprezzato molto anche gli altri tour, e all'epoca
anche DMAT, che aveva (allora) il pregio della novita' -e in quel caso
difesi anche il pb, pensa te :o))-
in secondo luogo non conosciamo i costi, e' vero, pero' conosciamo gli
incassi realizzabili, essendo noti i posti e i prezzi (dati, che a te
sfuggono, come al solito :oP): fa' un altro esercizio, va', che a me scoccia
:oPPP
abbracci


 gratis (anzi, in cambio di 10 biglietti per il concerto!)
ARG! Allora a ogni data c'erano qualche migliaia di persone aggratis, i
parenti dei figuranti?
Gasp!
E quanti erano i figuranti?
perplessGiada

 calcolare l'aumento? :oPPP
Esattamente come i dati ISTAT sull'inflazione... intorno al 2,9%
:PPP
G

 non č stato AFFATTO un fallimento. Tutt'altro.
Beh uno stadio mezzo vuoto č triste
E, normalmente, si tende a evitare di fare spettacoli in posti che non si
riescono a riempire, per questo motivo Gino Paoli (per dirne uno) fa i
concerti nei teatri e non nei palazzetti
e Bashty nel salotto di casa invece che nei teatri :PP
280.000 persone sarebbero state perfette per un tour nei palazzetti... tutti
esauriti, gran successone, ma meno soldi incassati
Bacio
Giada

 perplessGiada
Hai ragione Giada a essere perplessa: I figuranti erano minimo 400 per ogni
data (quindi MINIMO 4000 persone per ogni data erano GRATIS), se questo è un
successo di pubblico io sono Babbo natale:PPP. Solo e soltanto Roma è stato
davvero un successo, e anche li ti assicuro hanno fatto entrare molte
persone dopo metà concerto, ma per le altre date (io ne ho fatte 4 live),
vedere gli stadi mezzi vuoti, era piuttosto desolante, che che ne dicano gli
estimatori di questo tour.
Poi ognuno la può pensare come vuole, ma bisogna essere un tantino
obbiettivi.
Baci
Gio
PS: Io non sono mai intervenuto in questa serie di messaggi perchè la mia
opinione è stata espressa più e più volte, e il mio pensiero coincide in
molti punti con Carlo e quindi lascio parlare lui, che ha più voglia di
scrivere:o)))).
--
la mia email è: giospecial[at]email[dot]it
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 09/10/2003

 hai finito
Quando ho finito, ho scoperto quanto NON SENSE sia il tuo parallelo (ma lo
sapevo già all'inizio). :o(
Sta diventando davvero inutile parlare con te...
Vabbè...
Sostituisci pure "concerto nei teatri" a "Brunello", e "concerti negli stadi
" a "Chianti", e avrai un bel... parallelo NON SENSE.
Ma proprio assurdo.
Col brunello, come hai giustamente scritto, spendi MOLTO per fare POCHE
BOTTIGLIE: con i concerti nei treatri, spendi POCHISSIMO, per fare quanti
spettacoli vuoi.
POCHISSIMO, quasi NULLA.
Era qui il nonsense...
Ciao.
Ale

 esauriti, gran successone, ma meno soldi incassati
Ma uno spettacolo come quello NON SI PUO' fare in un palazzetto.
E per fare 280.000 persone nei palazzetti, quante serate bisogna cantare?
Ciao.
Ale

 Era qui il nonsense...
Col cavolo.
forse non ti ricordi l'aneddoto del botteghino al teatro di Ancona -l'ho
raccontato in pivvutti'-, ma, come ci spiegava l'addetto, il teatro ha fatto
i prezzi moooolto alti (che erano poi quelli degli altri IC: 100.000 la
platea e i primi posti di palco, 88.000 e 77.000 gli altri) perche' "li
facciamo in base ai cachet dell'artista, e quello di Baglioni e' MOLTO ALTO"
Era quello lo "spendi molto" a cui mi riferivo: se questo signore in un
concerto vuole guadagnare X -che e' cosa diversa dal "rientrare delle spese"
di cui parlavi tu- la produzione del brun.. ehm, del concerto in teatro ha
un costo dato dall'affitto del teatro, piu' il trasporto del piano, PIU' il
cachet X, che porta il totale a livelli *molto alti*
E lo stesso vale per gli stadi: se teniamo per buono il conto all'ingrosso
dei posti, 10.000 tribune numerate a 100.000 lire l'una fanno da sole UN
MILIARDO, e il resto e' grasso che cola; poi, se tu sei convinto che quello
spettacolo costi l'ira di dio, amen: solo che in questo caso vorrebbe dire
che, escluso Roma, nelle altre sette date lui e altre 500-o-giu'-di-li'
persone hanno lavorato in perdita...
Di tutto questo avevamo gia' discusso, tra l'altro (ricorderai i miei post
sui costi, tra gli altri, della Mannoia in teatro -30 euro la prima fila- e
dei Tiromancino in palasport -12 euro!-);  solo che, se non ricordi, non ci
arrivi -o fai finta-, beh, contento tu... :oPP
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 tutti quei soldi dopo la sovraesposizione degli ultimi anni
vabbe', e' il solito zoccolo duro: meno di questo, con 8 stadi in tutta
Italia, sarebbe stato davvero un fallimento totale :(


 :PPP
gia' :o)
mi sa che i prezzi li ha calcolati davvero Tremonti :oPPPPP
abbracci
C.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 esauriti, gran successone, ma meno soldi incassati
ohibo', coi prezzi che fa non ci credo tanto :-O
La cosa che pero' da' piu' da pensare, e che Ale si rifiuta di capire , e'
che, a *parita'* di posti offerti (47 date nei palasport fanno grosso modo
intorno a 420.000 posti, piu' o meno come gli 8 stadi di questo tour, ovv.
contati all'ingrosso... altro che "asili nido", ROTFL :PPP), le presenze
hanno suběto un calo drastico, cosi' come rispetto a DMAT.
Puo' darsi che questo dipenda dalla sovraesposizione, come dici tu, ma IMO
ha influito di piu' il caroprezzi, e la mancanza di novita' rispetto al '98:
esempio personale, io di DMAT ne ho visti due, di questo concerto uno e'
bastato e avanzato :o)))


 scrivere:o)))).
grazie Gio', ma che ne diresti di darmi il cambio? :oPPPPP


 facciamo in base ai cachet dell'artista, e quello di Baglioni e' MOLTO
ALTO"
Sei proprio inguaribile
Spiegami perché, di grazia, il signor Baglioni dovrebbe avere un cachet
MOLTO ALTO nei teatri, e BASSO neigli stadi.
Il cachet di Baglioni č un COSTO FISSO, per cui quello che incide nel COSTO
FINALE sono gli ALTRI COSTI, quelli variabili: che NON ESISTONO nei teatri,
mentre ESISTONO negli stadi.
Fine delle trasmissioni.
Ale

 Italia, sarebbe stato davvero un fallimento totale :(
ROTFLLLLL!!
Certo, meno di 300.000 persone... Che fallimento!!!
STRAROTFL!
Ale

 A firenze vede le curve vuote metteva un po' tristezza.
La curva... per precisione. La curva alla nostra destra era piena.
Ciao
:O)
Ivan

 Fine delle trasmissioni.
meglio :P
