Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: giornalisti esperti

 
Cosa vogliamo pretendere dai giornalisti tuttologhi
se gli specializzati delle riviste specializzate
sanno solo copiare gli articoli di qualche anno prima pubblicati sulle altre 
testate, con altra firma ovviamente,
scusate il copia ... cambiano qualche virgola e le foto sono nuove (o almeno 
non le ho trovate su altre riviste italiane degli ultimi anni)!!!
si tratta di un articolo su CZ75 di una rivista "specializzata" (solo in 
pubblicità credo).
Posso fornire nomi , cognomi e scansioni.
Saluti
Aure

AR ha scritto:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Il guaio e' che fare buoni articoli spesso puo' risultare molto costoso,
esempio tanto per fare, quando vedo la beretta 34 descritta come una
pistola "robusta" ne debbo dedurre che:
1- probabilmente nessuno degli scriventi si e' preso la briga di spararci
quanto avrebbe dovuto (altrimenti si sarebbe accorto che dopo poche
centuinaia di colpi la canna inizia a prendere gioco);
2- pistola economica...quanto costava il lire e centesimi?  magari con il
prezzo comparativo di una Walther PP (non ho letto queste informazioni sui
prezzi che in un paio di articoli in tutta la mia vita) il massimo sarebbe
poi aggiungerci il valore di uno stipendio da capitano del R.E. in SPE in
detta epoca...tanto per dare riferimenti oltre che impressioni.
Passando ad altro, l'affidabilita'....media??? ma insomma quanti
malfunzionamenti ha avuto, di che tipo e perche'? quante cartucce sono
state sparate nella prova? di che tipo? magari se si provano cartucce come
le THV l'alimentazione potrebbe diventare un fattore critico..da dissipare
con l'uso di parecchie cartucce...a quei prezzi chi ti spara almeno un
centinaio di THV in un determinato calibro su di una certa arma? ogni
tanto poi si vedono rosate senza l'indicazione della distanza di tiro.
Non ho mai visto una prova di un 91 38 o di un 91 da cavalleria con foto
della vampa di bocca eppure sarebbe interessante sapere se un fucile da
guerra fa' una vampata di mezzo metro oppure no.
Rispondere a queste domande implica spesso usurare un'arma, consumare
cartucce, andare a spararci parecchie volte, fare ricerche a volte anche
piuttosto noiose e non e' detto che cio' sia sempre fattibile o che si
abbia voglia di farlo.
Cordialmente
Aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 guerra fa' una vampata di mezzo metro oppure no.
Non c'entra il fatto che l'arma fosse nata come fucile da guerra oppure no.
Anzi molto munizionamento per caccia nel medesimo calibro è decisamente più 
prestante che la corrispettiva cartuccia militare.
La notevole vampa di bocca delle carabine o fucili corti derivati da fucili 
più lunghi (91 cavalleria o TS, Gew 33/40 per esempio) è dovuta al fatto che 
sparano una cartuccia sviluppata per il fucile più lungo e di conseguenza 
parte della polvere  brucia ormai fuori della canna.
Col 91 questo è molto evidente usando muniziomento originale con caricamento 
a solenite o a nitrocellulosa, un po' meno con polveri attuali.
Con queste armi più corte e leggere anche il rinculo ovviamente è notevole.
Su un Gew 33/40 mi è capitato di vedere sulla parte finale della canna delle 
leggere abrsioni parallele; infatti gli Alpini Tedeschi  quando tiravano 
appostati tra le rocce usavano a volte  un "para polvere" ricavato da un 
piatto d'alluminio opportunamente intagliato che mettevano sulla volata per 
proteggersi dal pietrisco sollevato dalla vampa di bocca 

 proteggersi dal pietrisco sollevato dalla vampa di bocca
Non ne sapevo nulla, mille grazie della notizia.
