Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: fantom-s o fantom xa

ciao a tutti,
ho letto molti vecchi posts usando google groops ma non ho chiarito i miei 
dubbi.
la domanda è quella in oggetto, ho la possibilità di aquistare un fantom-s 
con scontrino di febbraio 2005 a circa 850 euro e volevo chiedere a tutti 
voi:
- cosa ne pensate del prezzo (qualcuno sa a che prezzo sono state vendute le 
ultime nuove)?
- vale la pena di aggiungere 300 euro e prendere un fantom xa nuovo? perchè?
grazie a tutti,
stefano
ps
ho un trinity pro con tutte le schede di espansione, quindi il fantom 
completerebbe a mio parere la varietà sonora. il motif mi sembra sia forte 
sulle stesse cose su cui è forte il trinity, ad esempio pad, piani 
elettrici, archi...
commenti?
arigrazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:42d0fe13$0$318$5fc...@news.tiscali.it...

A mio avviso cambi comunque tipo di timbricità. Mi spiego, è vero che motif 
è forte sulle stesse cose su cui è forte trinity (almeno a parole, poi nella 
pratica io detesto Korg, quindi "fingo" che sia così), ma a differenza di 
Trinity, Motif è molto forte sui synth pesanti (escono di più le varie saw e 
lead varie, i vari paddoni e archi finti) e, inoltre, permette di aggiungere 
una scheda FM, che ti cambia il mondo della sintesi (se la sai 
programmà...).
Fantom è un megaworkstation coi campionamenti, una macchina "quasi" più da 
Dj (con molte virgolette sia per la D che per la ilunga (J)).
Sicuramente buoni pianoforti elettrici, molto duri gli acustici, pessimi 
(imho) hammond e ottimi synth... molte funzioni di campionatore et similia, 
con i vari pulsantini a pad che CREDO siano assegnabili...
Sono due macchine in effetti diverse (yamaha e roland), e se ti serve solo 
il bagaglio sonoro, forse potresti pensare a dei synth puri, senza sequencer 
e simili... tipo VSynth per capirsi (o serie AN di yamaha o un Virus a 
tastiera...).
Se fossi io, al trinity assocerei un bel clone hammond da paura...ma non so 
quanto uso fai te degli hammond. 

 so quanto uso fai te degli hammond.
come avrai letto le funzioni in più mi tornano più che utili, gli hammond li 
uso molto ma (ora arrabbiati :P ) quelli del trinity li trovo molto buoni, e 
non sono il solo a pensarlo ;)
certo, niente a che vedere con un clone, ma ho altre priorità...
nessuna idea riguardo all'oggetto del post e al prezzo del fantom s???
grazie dell'interessamento,
stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:42d0fe13$0$318$5fc...@news.tiscali.it...


 - vale la pena di aggiungere 300 euro e prendere un fantom xa nuovo?
Io aggiungerei come altenativa la fantomx a rack, nuova costa meno di 1000
euro, e se ricordo bene su mercatino musicale c'era una fantomx-r a circa
750 con 2 schede d'espansione, ma sono passate diverse settimane.
Ciao Fulvio.

 stefano
Beh, io andrei sul fantom S che rimane tutt'ora una buona macchina, molto
configurabile ed espandibile. Per la versione a 61 tasti sta sotto i 1000
euro e vai bene.
Con le espansioni diventa un'ottima workstation tuttofare, soprattutto
molto forte sui suoni acustici e su certe categorie di sintetici.
Molto ben complementare a Korg. L'unica cosa che non mi piace sono le
"sole" 64 note di polifonia ma se fino ad ora hai convissuto bene con le
32 del trinity non c'č problema!
Io dal punto di vista sonoro io preferisco Yamaha ma effettivamente a
livello di interfaccia e utilizzo di loop, campioni e sequenze il Fantom č
100 volte piů intuitivo. Cmq Vai sul modello S o sull' X. L'XA mi sa
troppo di economico, scende a troppi compromessi secondo me. Per vari
motivi credo sia meglio una workstation di punta anche se non recentissima
rispetto a qualcosa di "castrato".
Saluti.
Atreus
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A parte personalmente tra gli hammond korg e un calcio alle palle preferisco 
ancora i primi, in effetti se fai prevalentemente pop DEVI usare quel timbro 
hammond! Idea dei prezzi nessuna ma già t'hanno risposto...
settefaierfantommefammesapècom'è.