Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Le dighe alpine per il Po.

L'idea del responsabile della protezione civile Bertolaso di alimentare il
Po in secca con il travaso di parte delle acque delle dighe alpine nei
grandi laghi e quindi negli affluenti del Po lascia scoperto un problema:
visto che i grandi laghi sono al di sotto dello zero igrometrico, l'acqua
delle dighe, per un difetto di pressione sugli emissari, non potrebbe finire
con limitarsi a ristabilire il livello normale dei grandi laghi, invece di
arricchire il Po?.
Aspetto pareri.
Saluti.
Remo Gualerzi

 ha scritto nel messaggio
news:JzURa.51632$it4.1...@news1.tin.it...

Pur essendo sotto livello i laghi sono pur sempre ad un livello che riesce
ad alimentare l'emissario, perciň alzandoli dovrebbe crescere la portata di
questi fiumi.
Rimane da domandarsi se sia giusto sprecare quest'acqua, che in pochi giorni
finirebbe nel mare.
Ciao
Ad'I

sarebbe cosě impossibile chiudere (con una chiusa) il Po ??
ingegneristicamente non mi sembra una cosa di difficile realizzazione,
non riesco a farmi un'idea di cosa potrebbe comportare.
 ciao Eugenio



In Israele, hanno posto delle dighe alle foci degli uadi, creando dei
lagetti costieri.
per il Po perň penso ci sia il problema che verso la foce, l'acqua č
praticamente al livello del terreno circostante, si potrebbe fermarla solo
quando č molto basso, altrimenti tracimerebbe sui lati.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:ABhTa.2639$Df5....@news1.tin.it...


 wrote in message
fV9Ua.21736$Za4.5...@news2.tin.it...



non vorrei insistere ma a Pontelagoscuro (Ferrara) gli argini ci sono
ancora e facilmente si potrebbe regolare l'afflusso con una chiusa,
non pretendo di risolvere nulla si tratta solo di una riflessione mia
personale.


Se invece che alla foce, la chiusa intendi metterla un po' più a monte dove
ci sono ancora gli argini, valutati i problemi di impatto ambientale, credo
che la cosa tecnicamente sia fattibilissima, non solo per il Po.
E spero che qualcuno prenda in considerazione questa idea.
Ciao
Ad'I


Credo si debba aggiungere anche la percentuale trattenuta per usi irrigui.
Inoltre i laghi hanno una diga d'uscita, che viene usata per regolare il
deflusso.
Ciao
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:bfudlg$7rb$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:MRoWa.6587$an6.2...@news1.tin.it...
Condivido la tua preoccupazione.
Ciao
Ad'I

 Ad'I
Credo che quello che stai proponendo sia impossibile da realizzare.
Gli argini del Po sono a livello molto superiore rispetto ai territori
circostanti. Ad esempio, la "bassa" emiliana e quella mantovana sono
totalmente al di sotto del livello dell'argine.
Inoltre, la portata del Po ha escursioni molto ampie.
Infine, il Po ha molti affluenti e, in caso di piena, spesso i
problemi nascono proprio da questi.
Tutte queste cose, messe assieme, rendono difficile gestire il Grande
Fiume già nelle condizioni attuali (vedi le piene degli ultimi anni).
Immagina cosa succederebbe se ci fosse una diga...

 Immagina cosa succederebbe se ci fosse una diga...
io parlavo di una chiusa da usare nei periodi di secca per conservare
acqua dolce, non intendevo certo una diga per produrre energia
elettrica...

 Immagina cosa succederebbe se ci fosse una diga...
ma sul Po c'è gia uno sbarramento (diga) per la produzione di energia
elettrica a Isola Serafini (PC) ; dislivello realizzato circa 4m.
Cordialità
Roberto