Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: Calcio e Sky: solo 9 le squadre.

Oggi su La Repubblica a pag 43 è scritto:
"Per ora le dirette riguarderanno solo: Inter, Milan, Juve, Roma, Lazio,
Bologna, Parma, Udinese e Lecce".
Quindi sono solo 9 su 18 le squadre che hanno il contratto con Sky, restano
fuori quindi, come l'anno scorso per Tele+, ben 9 partite su 34 della
propria squadra.
Piccola differenza come fa notare l'ennesima lettera di protesta (sempre
pubblicata da La Repubblica):"L'anno scorso, per vedere tutte le 25 partite
della Juvetus, su telepiù si pagavano 24 euro al mese  per 12 mesi (cioè
11,52 euro a partita).
Oggi con Sky, per vedere le stesse 25 partite, l'unica possibilità è pagare
47 euro al mese per 12 mesi: una partita verrà così a costare 22,56 euro.
Che cosa aspettano le associazioni dei consumatori?"
A questo punto a chi abita vicino allo stadio quasi quasi conviene fare
l'abbonamento: 2 anello a San Siro 300 euro circa. E sinceramente preferirei
spendere 300 euro per 18 partite allo stadio che più di 500 per 25.
Speriamo per noi e soprattutto per i nuovi dipendenti di Sky che Murdoch &
Company si rendano conto al più presto che in Italia, come d'altronde anche
nella più ricca Gran Bretagna (anche li +35% per vedere la premiership nei
contratti per i locali e centinaia di Pub che rischierebbero di non
raggiungere più nemmeno il punto di pareggio), tali prezzi sono
irragionevoli.

 Che cosa aspettano le associazioni dei consumatori?"
...sempre di più...
Che sia giusto quello pubblicato si, ma e' anche vero che l'anno scorso
Tele+, che alla partenza del nuovo +calcio e i neo-family aveva 5-6 squadre,
svendette il calcio. Se vi ricordate bene + calcio costava 60.000 al mese
nel 2000/2001 in aggiunta ad un basic da 21/24.000 lire, poi fu svenduto nel
2001/2002 ai superpremium o premium a 20.000 al mese, e poi passò nel
2002/2003 a 24 Euro senza nessun obbligo di altri pacchetti o al tanto
apprezzato Family da 39 euro al mese o Superpremium Gold da 45, in pratica
per i clienti premium veniva venduto a 6 o 7 euro al mese contro i 10,33
dell'anno precedente o i 30,99 dell'anno ancora prima. Purtroppo oggi
Murdoch si riprende tutto con gli interessi.
Saluti Imago.

 Questa crociata di Repubblica comincia a insospettirmi...
Crociate immotivate ne ho viste molte, ma questa mi sembra ragionevole sono
riportati solo i fatti...
A mio modesto parere Sky sta lavorando in molto approsimativo e poco
rispettoso soprattutto nei confronti dei vecchi abbonati (sempre da La
Repubblica):
 "Ci sono i canali in sostituzione come li definiscono alla Sky, ma non
proprio tutto torna.
Prendiamo Hallmark, buon canale di fiction. E' sostituito dalla fiction Fox.
Forse va bene lo stesso forse no.
La stessa cosa per canale viaggi: sostituito da Marcopolo. MA CHI aveva
Tele+ e Stream poteva già vedere Marcopolo e vedeva anche Canale Viaggi.
Stessa cosa per Comedy Life abolito in favore di Happy Channel. E senza
contare i tre canali di Raisat "Fiction", "Album" e "Art". Spariti,
rimpiazzati da DUE canali soltanto:"Raisat Premium" e "Raisat Extra". Sette
erano e sette rimangono. Meno tre."
Qui non c'è una bieca e immotivata crociata contro un odiato capitalista
australiano, ma un'analisi di cio' che era offerto prima e ciò che offerto
ora ad una persona che ha stipulato UN CONTRATTO con Tele+ o Stream.
Le variazioni di offerte sono visibili e marcate, il ricorso all'aiuto delle
associazioni dei consumatori e poi il conseguente al GIUDICE di PACE mi
sembra consigliabile...

 Le variazioni di offerte sono visibili e marcate, il ricorso all'aiuto
delle associazioni dei consumatori e poi il conseguente al GIUDICE di PACE
mi sembra  [cut]
SPERIAMO CHE QUALCUNO FACCIA QUALCOSA

 Bologna, Parma, Udinese e Lecce".
l'altro giorno mi avevo detto 12, 13... :(
due amici hanno sottoscritto l'abbonamento proprio dopo che gli avevo
confermato che 28/29 partite delle 34 erano sicure
mannaggia

 confermato che 28/29 partite delle 34 erano sicure
Il discorso è che da 9 potrebbero anche in teoria divenatare 18, la nuova
piattaforma sembra stenti tantissimo a partire e quindi le soluzioni non
sono molte:
a)  Il campionato viene rimandato anche di più di un mese per avere tempo di
organizzare la piattaforma alternativa e vendere il prodotto(improbabile).
b) Sky non alza le offerte alle piccole società e qualcuna accetta lo stesso
i contratti.
c) Sky alza le offerte e porta molte squadre nella sua scuderia.
Partiamo da questo presupposto NON si parte fino a che tutte le società non
hanno un contratto con una pay tv e gli incassi derivanti, e si dovrebbe
partire tra poco più di un mese: che 9 società si mettano d'accordo e
riescano a creare la piattaforma alternativa contro la potente Sky in un
mese mi sembra una barzelletta...
E' probabile che altre società cedano alle lusinghe di Sky e pressochè certo
che si partirà a metà settembre anche se siamo nell'anno degli europeii...

 ha scritto nel messaggio
news:bg6to2$nlf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Il discorso č che da 9 potrebbero anche in teoria divenatare 18,
[cut]
tutto chiaro, grazie mille!
R.

 Il discorso č che da 9 potrebbero anche in teoria divenatare 18
In realta' io sapevo che Sky per legge non puo' avere piu' dei diritti del
60% delle squadre di serie A e quindi piu' di 10-11 squadre non puo' avere,
nel frattempo la Reggina e' diventata la decima squadra Sky.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 decima squadra Sky.
Non conosco perfettamente la legge pero' era stata fatta quando c'erano
2 pay tv. Ora con solo sky, se non nasce Giococalcio (si chiama
cosi'?), l'altro 40% delle squadre cosa fa?
Ciao
Flavio