Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: scelta sovrapposto da tiro

Ciao a tutti, dovendo scegliere tra un Franchi barrage ed un  Sabatti olimpo
trap, quale scegliereste e perchč? grazie


Ciao, anch'io sono interessato alla risposta..
Se anche per te la scelta tra i due fucili č per una questione di prezzo, 
considera anche il Marocchi Zero3,
che mi pare il migliore per rapporto qualitŕ/prezzo e tanti mi hanno detto 
che si tratta di un ottimo fucile.
Io sono orientato su quello.
Ciao
Lorenzo 

 considera anche il Marocchi Zero3,
diciamo che siamo nella fascia tra i 1100-1500 euro ed è la cifra che al
momento avrei dedicato rimanendo sul nuovo. Marocchi zero 3 ora guardo, ciao

 che si tratta di un ottimo fucile.
in effetti parrebbe un ottimo fucile, devo andare a vederlo (non so dove a 
Milano). ma ha il calcio regolabile? sembra  ottimo. grazie e ciao 

 Io sono orientato su quello.
Ciao, anch'io sarei interessato alle risposte, visto che intendo acquistare 
un fucile da trap intorno ai 1000 euro.
Ed aggiungo: quale regge meglio il prezzo ?
Essendo io un neofita del trap, un Beretta 686 varrebbe la spesa in più 
rispetto a quelli già citati, oppure la differenza si noterebbe solo dopo 
aver raggiunto un buon livello ?


Allora, mi pare che con il calcio regolabile di listino costi sui 
1.300,00/1.400,00 Euro, ma si trova anche a  meno (a me l'avevano offerto a 
900,00 ma c'ho pensato troppo) :-(((
Se sei di Milano considera che in un'oretta arrivi anche alla fabbrica: a 
fianco dovrebbe esserci anche il rivenditore. Altrimenti sul sito 
www.marocchiarms.com
 puoi chiedere a chi ti puoi rivolgere a Milano.
Ciao
Lorenzo 

 Lorenzo
mannaggia mi hai dato una dritta preziosa. ora provo a dare un occhio, 
grazie 


osservazione che condivido: la prima volta che sono andato a sparare al 
piattello (7 anni orsono, poi non ho coltivato la passione) ho sparato con 
il mio benelli raffaello in cal. 20: ovviamente e giustamente tutti 
storcevano il naso perchè rompevo le scatole con bossoli lanciati ovunque.
Allora il padre di un mio amico mi fece provare il suo SO4: allora non fui 
in grado di apprezzarlo... ed anzi feci meglio con il mio fucile da 
caccia...
Ovvio che la colpa fosse mia, non dell'SO4...
Ciao
Lorenzo

 fianco dovrebbe esserci anche il rivenditore.
ho trovato il fucile che fa per me grazie del consiglio, sabato faccio una
puntata a vederlo......

 ha scritto nel messaggio 
news:E0hMh.17881$6.2...@tornado.fastwebnet.it...

Sono contento!
Se concludi l'acquisto, fammi sapere le tue impressioni (e la spesa!)  :-)))
Buona giornata
Lorenzo 

 Ovvio che la colpa fosse mia, non dell'SO4...
Questa è una convinzione che ho maturato, nel corso degli anni, nei vari 
hobby che mi divertono.
Nell'aereomodellismo, nella musica, nel biliardo (limitatamente alle mie 
esperienze) uno 'strumento' ( o attrezzatura) scadente può portare ad 
abitudini errate e spesso a pessimi risultati, mentre la differenza tra una 
attrezzatura media ed una top level si può apprezzare solo dopo aver 
raggiunto un buon livello di padronanza.
Mi chiedevo se anche in questo campo fosse così, cioè se un fucile mediocre 
dia comunque pessimi risultati o se la fascia più bassa abbia comunque una 
qualità tale da evitare vizi di impostazione, fragilità strutturali e 
problemi insormontabili per chi non abbia ancora assimilato le tecniche 
principali.
Ciao.
--
livewire 

 livewire
Se io sentissi che un'arma ha in partenza limiti strutturali o di robustezza 
o affidabilità, eviterei l'acquisto.
Per il resto la corretta impostazione al tiro credo che sia apprendere al di 
là di quante migliaia di euro si imbracciano.
Non limitiamoci però a considerare un fucile mediocre solo perchè costa meno 
di un altro.
Nei giorni scorsi sul NG si è parlato del Baikal da tiro, se non ricordo 
male: costa poco e chi l'ha ne è soddisfatto.
Credo che sia robusto ed affidabile: non lo prenderei solo perchè non mi 
piace esteticamente e cerco un'arma un po' più curata.
Ciao
Lorenzo 

Non esageriamo forse un 682 Gold Trap non si trova a meno della cifra 
indicata ma il 682 costa decisamente meno.
Ne ho acquistato uno nel dicembre 2006 e lo ho pagato 900 euro in totale 
comprensivo del calcio x mancini che l'armeria mi ha procurato (mi sembra 
che il costo sia di cira 300 euro) oltre al suo calcio x destri che ho 
regalato ad un frequentatore del Tiro a volo non potendo utilizzarlo.
L'arma é in ottimo stato come mi hanno confermato diverse persone più 
esperte di me dopo averlo accuratamente esaminato (pesatura delle canne 
compresa) a cui lo ho mostrato.
Dimenticavo ai 900 euro devo aggiungere 50 euro per il lavoro del calcista 
che mi ha modificato il calcio dopo aver preso le mie misure (abbondanti).
Non credo di aver fatto un mega affare (non ne ho mai fatti) ma solo di 
averlo pagato il giusto e di aver avuto l'armeria di fiducia che pur 
conoscendo la mia inesperienza sulle canne liscie in particolare (ma anche 
su tutte le altre armi) non mi ha propinato (come sempre e le armerie di 
fiducia sevono a questo) un catorcio ma un'arma in condizioni perfette.
Saluti. 

 CUT
Hai ragione, sono stato impreciso io: non ho specificato il modello.
Come non ho precisato che per l'usato se non si è esperti è meglio avere 
amici che sappiano consigliare!
Lorenzo

alla fine ho preso un beretta 686 trap; il marocchi non sono riuscito a
vederlo da nessuna parte, la favvrica è chiusa il sabato quindi durante la
settimana per me era oggettivamente problematico recarmi li, il Barrage, bel
fucile alla fine era poco meno costoso del beretta; il 686 è stato già messo
a posto per me dall'armiere (ne aveva diversi ed ha scelto un calcio
ottimale) . già  fatto diverse serie e tra cui mi è uscito un 18 , che per
essere la prima volta con il sovrapposto non mi pare male. ciao
p.s il beretta mi è costato 1670 euro ne poco ne tanto, ciao

Hai fatto un buon affare, il 686 è ottimo come rapporto qualità prezzo. Non esistono i fucili che fanno rompere i piattelli, non è vero che il Perazzi aiuta (ti può anche distruggere). Come qualità il Perazzi è sicuramente tra i migliori, anche se ritengo superiore certi beretta (come qualità dei materiali). Sia il Perazzi che il Beretta sono fucili indistruttibili, ma anche il Browning è ottimo come materiali. Come rapporto qualità prezzo e resa balistica, al primo posto metto comunque il Rizzini Premier trap. Per rompere i piatteli ci vuole un'arma che tira dritto e tanto, tanto allenamento. Auguri. Antoin
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

SALVE IO DA POCO HO INIZIATO AD AVVICINARMI AI KAMPI DI TIRO AL VOLO E O SCELTO KOME FUCILE UN MAROCCHI 03 SPORING VI GARANTISCO KE E UN OTTIMO FUCILE MOLTO AGILE...L UNIKA KOSA E KE HO DOVUTO KAMBIARE CALCIO (QUELLO REGOLABILE) PER FARE LO SKEET..
SXO VI SIA STATO DI AIUTO..MOLTO RIFINITO.


 ...ma non bisogna essere troppo ingordi!
Infatti!!!!

 SXO VI SIA STATO DI AIUTO..MOLTO RIFINITO.
Scusa, ......ti si è rotto il tasto della C?
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:47fdaf4a$1$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...


 non capisco, a questo punto, che disciplina tiravolistica sia lo sceet!!!
he he... sagace....
mi ritorna in mente...
"scusi mi fa vedere quel televisore Ponola".. "Fonola.. si dice Fonola.. 
eccolo qua"..
"ah.. bene e quel registratore Pilco?"... "Filco... so dice Filco... eccolo"
"bello.. eh ma.... Forca Futtana quanto costa!!"
ciao
B. 

 non capisco, a questo punto, che disciplina tiravolistica sia lo sceet!!!
:-)
tastiera senza K? Tanto in italiano mi pare che non esista....... dimmi se 
sbaglio, con i tuoi studi classici.
ciao
danidane

RRRRRRRRRROOOOTTTFFFLLLLLLL  !!!!!
:-))
ciao
danidane