Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [REQ] Yamaha Dx7 e "pianismo"...(non pianissimo!!)

Ciao a tutti,
dopo aver risolto quel problema midi ho caricato
sulla mia nuovissima DX7 alcune patch di Piano
di quelle con quel retrogusto metallico (chi le conosce
sa cosa intendo.. )
Durante la mia suonatura quotidiana mi sono chiesto:
ma posso in teoria fare tutto quello che farei ad un
pianoforte o devo un po' "controllarmi" ??
Nel senso, posso fare ad esempio gli staccati o rischio
di rompere tutta la meccanica, etc.. ???
Inoltre quali sono le principali differenze di impostazione
tra pianoforte e tastiera??
grazie e scusate l'ignoranza abissale,
Blob

... la dx7 ha una tastiera difficilmente paragonabile alle altre,
io l' ho usata 15 anni (dx7II-fd) e non mi ha mai dato problemi 
di nessun tipo (quindi e' decisamente resistente)...
...ma e' sempre plastica e metallo (dalle e dalle se rompe pur'0'metall')
quindi non pesterei troppo anche perche' non serve...
la velocita' una volta arrivata al valore 100 non sale di piu'..
..e poi hai sulla tastiera l'aftertouch. 
a livello espressivo in quanto a meccanica hai la solita differenza 
che se strusci un'altro tasto e' piu' facile che suona,
e quando lo fa (dipende dal suono ma in genere e' cosi') suona di piu',
quindi devi essere piu' preciso e circospetto....
..c'e' pero' da dire che la sintesi della dx7 ti aiuta molto piu'
di un generico rompler, nel senso che il suono si modella in base a
un algoritmo e non parte da suoni registrati....quindi i suoni rispondono
alla dinamica molto meglio ed in modo piu' lineare.
quello che hai in piu' sono le modulazioni after touch, pedali,
rotelle, controllo a fiato.....con i quali puoi controllare paramentri
ed agire sul suono suono in vario modo....
insomma (secondo me) non ragionare come se fosse un acustico 
tanto non lo e' ...sfrutta tutto quello che hai per creare qualcosa
di nuovo e personale modificando i preset e usando i controller..
questo e' l'approccio migliore con dx7....
..non emulare ....ma inventa.
inoltre c'e' da tenere conto che non hai la risonansa, il sustain
agisce a livello di inviluppo ma non fa risuonare niente...
e poi la polifonia e' piuttosto bassa....quindi c'e' da stare attenti
a parti veloci con pedale schiaciato....svisate o simili...
come suoni oltre a quelli metallici si otttengono anche ottimi
rhodes "gommosi".....c'e' un preset che si chiama qualcosa tipo
"RUBBER ROADS"...o qualcosa di simile....
da quale si possono sviluppare (con poche modifiche) ottimi suoni
anche' perche' la parte principale del suono utilizza solo 3 oscillatori
..e gli altri 3 possono essere quindi essere usati in vario modo.
ciao
Bruno
-----------
www.periferiadelmondo.it
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rhodes "gommosi".....
A mio modo di vedere, purché non si pretenda l'emulazione, l'FM è una 
tecnologia di sintesi potenzialmente immortale, giacché estremamente 
flessibile. Nel 2007 credo ci siano modi migliori di ottenere un timbro 
di rhodes fedele all'originale, ciò non toglie che l'FM spalanchi le 
porte a milioni di combinazioni poco filologiche ma non per questo poco 
efficaci: piani elettrici di gomma, di vetro, di legno, di plastica, 
ecc. ecc. ecc. Tenuto conto della svalutazione, un generatore FM nel 
proprio setup mi sento di consigliarlo a tutti.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 di rhodes fedele all'originale,.....
infatti e' quello che intendevo anchio
 (evidentemente nella fretta mi sono spiegato male)
e' un tipo di sintesi con cui e' difficile emulare...ma facile inventare..
..o meglio ancora...
non facile...ma ti permette di ottenere risultati per cosi' dire
"credibili" non dal punto di vista della riproduzione,
ma dal punto di vista dell'espressivita'...questo grazie al modo come
le curve di dinamica si possono applicare facilmente ai singoli
oscillatori....costruendo suoni che si trasformano (nel timbro)
in base alla dinamica applicata alla tastiera.
insomma con un po' di editing (e di fortuna) ottieni suoni
che sicuramente non somigliano ad un vero pianoforte (elettrico)
ma che rispondono alla dinamica (per timbro e volume) molto meglio
di quanto puoi ottenere con le sintesi a base campionata.
il tutto per cio che riguarda tipologie di suoni assimilabili
al piano..... ma chiaramente con la dx7 puoi fare anche altro...
io almeno quando ho dismesso la dx7 (per ragioni di peso a anzianita'
della macchina) e sono passato all'E-mu Vintage Pro
sono rimasto molto deluso dai suoni di Rhodes molto realistici nella 
timbrica....ma cosi' rigidi per cio' che riguarda la dinamica...
il "Rubber Rodes" con tutti i suoi diffetti...mi manca molto...
ed anche la tastiera della dx7 mi manca parecchio....
Chiaramente se inziamo a parlare di sintesi per modelli fisici,
il discorso cambia....  
