Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Per Giudice Mori, in caso di scippo

Ho appena subito un tentativo di scippo.
Nel senso che sono stato "assalito" da due ragazzi di colore mentre pagavo
il posteggio e ahimč avevo un bel biglietto da 200 euro...a dir il vero non
ricordavo di avere cosě tanti soldi (si trattava di un rimborso della ditta
consegnato poche ore fa, la mente era impegnata altrove).
Io mi sentivo sicuro che essendo ben messo non dovevo temere i due ragazzi e
ho aperto il portafoglio convinto di avere solo una pio di banconote da 5 ?.
Invece...
Una mossa rapida, un mazzo di fiori buttato in faccia e  la sensazione dei
biglietti che escono mi passano fra le dita miei e di uno dei due.
Riesco a reagire rapido e blocco quello con il bottino. Breve collutazione e
gli sfilo i soldi malpresi.
Stavo cercando di trattenerlo mentre dei testimoni chiamavano il 113 quando
č riuscito a farmi male ad una mano e ho dovuto mollare la presa.
Se l'avessi trattenuto, considerando che il bottino era stato recuperato,
sarei stato passibile di contestazioni riguardo l'uso della forza eccessivo?
Marco Antonio

Chiedo scusa per aver scordato di segnare come OT il thread!
Marco Antonio

No assolutamente; il cittadino può procedere all'arresto in flagranza di
reato in tutti i casi in cui l'arresto è obbligatorio e se si sbaglia sul
fatto della obbligatorietà, poco male! Nel suo caso era comunque  possibile.
La violenza adottabile è tutta quella necessaria per vincere tentativi di
fuga o di resistenza; pochi sanno che se il ladro usa violenza per fuggire
non sia ha più furto ma rapina e che risponde anche di violenza a pubblico
ufficiale perché il cittadino che lo arresta diventa anche tale; se poi il
cittadino avesse giò detto parole come "fermo che sei in arresto" si avrebbe
anche il reato di evasione. Chi arresta un ladro può legarlo come meglio
può.

 sarei stato passibile di contestazioni riguardo l'uso della forza
eccessivo?
No!

CHE COSA INTENDI PER uso della forza eccessivo? mica lo puoi corcare di
botte e renderlo inoffensivo spaccandogli le costole e le gambe. Il
legislatore parla di "bloccare" il reo non specifica il modo e comunque lo
puoi ammanettare o legarlo come meglio credi. Certo che se la resistenza
posta in essere dal ladro magari accompagnata anche da violenza (appunto
come dice il dr. Mori) assume una qualificazione giuridica ben diversa dal
semplice furto con strappo, diventa appunto rapina c.d. "impropria" ma
"l'impropria" è solo un commento giuridico mentre il titolo del reato rimane
quello di cui all'art. 628 c.p. -rapina-
Ovviamente, qualora il laDRO usasse violenza o resistenza, tu certamente ti
difendi e qui rientra la famosa difesa proporzionata all'offesa ;-)
saluti e.......occhi sempre ben aperti.
DARIO (oggi semi urlatore a causa di distrazione e pigiatura errata dei
tasti)

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:fGtsb.14985$hV.5...@news2.tin.it...


Perché i coglioni di solito vanno appaiati!

 Perché i coglioni di solito vanno appaiati!
Bella questa :-)))


È successa la medesima cosa ad una mia amica che aveva bloccato lo
scippatore, questa volta a muovere l'accusa era la Polizia di Stato
(sequestro di persona, perché lo aveva immobilizzato e lesioni perché l'
"esprimitore di disagio sociale che lancia il suo urlo di dolore di vittima
della società"  nel venir tirato giù dal motorino -risultato  rubato poco
prima- si era sbucciato la manina con la quale pochi istanti prima cercava
di strapparle la borsa)
Mentre il verbale veniva stilato la mia amica ebbe l'accortezza di tirar
fuori la Tessera di Giornalista e miracoloasamente il verbale finì nel
cestino della carta straccia.
LMB
PS
so perfettamente che quanto afferma il dr. Mori è vero e sacrosanto ma
bisognerebbe farci un manifesto 100 x 140 e distribuirlo in tutti le sedi
delle FO (forze dell'ordine)

 delle FO (forze dell'ordine)
Purtroppo credo che sia più utile farlo appendere nei tribunali. le forze
dell'ordine molto spesso agiscono secondo come la legge viene poi applicata
in tali sedi.
Io conosco personalmente un farmacista che tornando da una battuta di caccia
si è accorto che c'erano dei ladri in casa. Ha risposto l'arma in una
armadio(!!!) perchè riteneva fosse eccessiva e ha afferrato un bastone di
scopa. Nello scoprire i due è stato aggredito da quello più violento che nel
frattempo aveva afferrato un coltello della cucina.La reazione è stata
immediata e il bastone ha urtato il delinquente al punto di fratturargli un
osso della mano armata.
Dopo cinque anni è stato sospeso il provvedimento di sequestro delle armi ed
è stata ritirata l'accusa di "eccesso di difesa". Forse sono io che sbaglio
a mi è sempre sembrata una storia incredibile e allucinante per la persona
in questione che dopo essere stato aggredito ha ancora dovuto vivere la
tensione e infamia di finire lui con un carico pendente penale.Inoltre 5
anni per risolvere il tutto. Sono tanti per una pesona alla quale vengono
sospesi dei diritti!
Boh!?!
Marco Antonio


Sarà, ma io avrei sparato alle gambe così che ogni volta che cambia il tempo
il fetente ne abbia ricordo.
Io con questo tipo di considerazione per la proprietà porivata non vedo
altra soluzione che accoppare i ladri
e dopo aver bruciato i corpi, sciogliere nell'acido i resti.
E' troppo?
Cavolo anche Gandhi credo si difenderebbe da uno che minaccia di ucciderti!
Perchè i giudici sono così garantisti, quando
a ben vedere le leggi bene o male ci sono?
Saluti,
            Lorenzo.

 E' troppo?
Beh...caspita. Comprendo e approvo proteggere la proprietà ma sinceramente
mi limito ad uno sberlone. Le gambe di un ragazzo le considero più
importanti dei miei soldi.Sono arrabbiato anch'io ma mi sono scoperto, con
gioia, molto razionale nelle reazioni. La situazione era fastidiosa e noiosa
ma non correvo un pericolo fisico, neppure chi mi stava vicino. Mi sono
limitato ad utilizzare la forza ma non la violenza intesa come "tentativo di
ledere" il criminale per fermarlo.
Marco Antonio

ledere" il criminale per fermarlo.
Davveroo?
quindi un coltello da cucina che ti entra nel fegato non genera alcun
pericolo per te?
il farmacista ha fatto malissimo a riporre l'arma, ha messo a rischio
la sua vita e quella degli altri suoi familiari.
che poi la legge italiana fa schifo si sa gia', e' inutile starci su a
discutere..con i politici che abbiamo, e' gia' tanto se non ci fanno
andare in giro in mutande, tutti, uomini e donne.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore