Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: curiosità..............sciocche!

Rispondo qui alle baggianate dette a e da Simone sui giubbotti
antiproiettile, innanzi tutto ci sono vari tipi di giubbotto, dal
sottocamicia al giubbotto a piastre come quello per il 30-06, mentre il
primo soffre di "plunt-trauma" la cavità che provoca il proiettile prima di
arrestarsi, che deve essere inveriore a 4cm. per il
proiettile/calibro/munizione cui è collaudato il giubbotto, al secondo che
non ha problema alcuno.
Per darvi un'idea, un costruttore di giubbotti ha distribuito un video in
cui mostra che egli stesso indossa un giubbottino a piastra semplice e si
spara con una 357M. a bruciapelo in pancia. Il solo danno che subisce è una
vistosa macchia viola (livido) di diversi centimetri nel punto colpito.
Oggi i giubbotti sopportano gravi sollecitazioni permettendo a chi li
indossa di rispondere al fuoco istantaneamente.
Certo se si indossa una camicia per le 22 e si è colpiti da un 308 il gioco
si interrompe bruscamente !!!
Statemi bene...................Bruno


CUT
Concordo pienamente con Mauro, č stata fatta una domanda ed ogniuno ha detto
la propria opinione...
Non vedo il bisogno di definirle BAGGIANATE.
Se credu di poter rispondere, fallo, altrimenti certi commenti tienili per
te...
Saluti, Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:PQ1Db.189396$e6.71...@twister2.libero.it...

Altro particolare poco conosciuto purtroppo anche dagli operatori del
settore che usano protezioni passive è che i giubbotti antiproiettile hanno
una scadenza!! :-]]]
Solitamente i giubbotti attuali hanno una durata certificata della loro
efficacia che va da 4 a 6 anni e inoltre risentono moltissimo dell'umidità
che pare essere uno dei fattori che altera precocemente la fibra aramidica
che ne forma lo scudo.
Una Guardia Giurata che conosco bene e che era assolutamente incredula alla
mia affermazione, dopo la sostituzione del suo giubbotto lo ha conservato e
dopo un paio d'anni quando ormai aveva 7-8  anni di vita ha sistemato il
vecchio giubbotto su un tronco di legno e vi ha sparato contro alcuni colpi
con la sua Beretta 9x21 con palle Fiocchi FMJ TC da 123 grani.
Tutti i colpi **hanno trapassato il giubbotto** che era all'origine un
classe II quindi garantito per tenere un 357 Magnum.
Altro particolare di non secondaria importanza, i giubbotti (forse non
quelli attuali più recenti) , non riescono quasi mai a fermare una verretta
da balestra dotata di punta da caccia a  3 o 4 taglienti, questa lanciata da
una potenza elevata di circa 200 lb. riesce spesso a tagliare la fibra ed a
penetrare nel corpo.
Cordialità
                        G.G.

                         G.G.
Ed inoltre non fa rumore :-(
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 penetrare nel corpo.
Se è per questo, non fermano nemmeno una coltellata data con un buon pugnale
da combattimento, in USA i giubbotti cosiddetti "correctional" (utilizzati
dai secondini nelle carceri) devono resistere ad una botta data da un
"icepick" (punteruolo) data con una certa intensità, e per questo la
protezione è "integrata" da placche in Titanio.... (vedi sito della Point
Blank Armor) nessun altro giubbotto "morbido" in commercio negli USA resiste
a questa prova, nemmeno i migliori IIIA.
tutt'altra cosa sono le piastre SAPI di classe III e IV, che attualmente
sono realizzate in (a salire di costo e a scendere di peso): acciaio
ricoperto in kevlar, titanio (sempre ricoperto), ceramica (generalmente in
carburo di alluminio o boro), polietilene rigido (lo stesso dello Spectra
Shield).
Oggi si tende a realizzare per lo più giubbotti IIIA, per poi "upgradarli"
con queste piastre, a seconda delle necessità.
Saluti
Franco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > penetrare nel corpo.
 cut!!!
beh gianluca, era risaputo che ci sono lame di coltello sono quelle piu'
temute dai giubbotti antiproiettile. Certo che quelli di tipo militare, un
po più spessi visto che si portano sopra le divise ed hanno anche il pacco
anti trauma, magari quelli resistono di piu', comunque la balestra contro il
g.a.p. è una bella battaglia.
Io ho visto delle prove fatte con dei g.a.p. anche con proiettili cal. 9
para che sono riusciti a penetrare ma era un ogiva particolare che non
voglio dire qui sul n.g. di che materiale era fatta, comunque ha bucato.
(non era uranio impoverito tranquillo):-))
e comunque ho sparato un intero caricatore di 9 para addosso al g.a.p. in
parola e ti posso dire che i primi dieci colpi sono stati trattenuti, gli
altri sei, una volta indebolito il kevlar, sono passati.
saluti -Dario-


 ha scritto nel messaggio
news:Vi6Db.189891$e6.71...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel
messaggio news:briet9$qa3$1...@newsread.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:195Z110Z156Z143Y...@usenet.libero.it...

Ecco come IHA diventa quell'incredibile luogo di discussione in cui l'unione
fa la forza e dove gli argomenti, con la sinergia di tutti, possono essere
sviscerati piuttosto in profondità  grazie a tutti quelli che sono
intervenuti.
Cordialità
                        G.Garolini.