Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: info caricatori da luglio

scusate una info veloce...ma da luglio i caricatori non sono + patri di arma 
e non ci sono problemi se uno aveva caricatori non denunciati e per 
l'acquisto...e fin qui l'ho capito...cambia qualcosa anche per il numero dei 
colpi negli stessi o sempre limitazioni?
Grazie 

Sempre limitazioni.
Un caricatore è un pezzo di ferro (o di plastica), ma se metti un caricatore 
da 10 colpi in un fucile catalogato da 5, diventa immediatamente arma di 
distruzione di massa.
La semplificazione è che puoi tenerne in casa, e puoi anche tenerne quanti 
ne vuoi senza doverli denunciare.
IMHO puoi tenere anche quelli con un numero di colpi superiore al 
consentito, ma con l'accortezza di non montarli mai sul fucile che ha una 
catalogazione limitativa.

 wrote in
news:4da3100e$0$38645$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

anche io, per quanto vale, l'avrei interpretata cosi'

 anche io, per quanto vale, l'avrei interpretata cosi'
Penso non ci siano altre interpretazioni possibili.
Resta solo un dubbio.
Se non sono più parti d'arma non serve più la licenza di produzione
per costrurli e quindi dovrebbe essere anche possibile modificarli
limitandone il numero di colpi, cosa prima non possibile se non con
licenza di costruzione.


no sempre parti di aerma da guerra sono specie se sono di fucili tipo ak 
fal ar15 ecc
diverso il caso se hai un caruicatore da 10 colpi di un fucile cosi 
catalogato e se hai un fucile che lo acceta ma quest'ultimo č catalogato 
a 5 8esempio un 10 colpi per olimpyc arms e hai un norinco catalogato a 
5) lo puoi tenere ma non montarlo

 fal ar15 ecc
Vedremo come andrà, comunque mi devi spiegare come fa un pezzo di lamiera, 
retrocesso da parte di arma a semplice elemento meccanico, al pari di una 
vite o una molla, ad essere considerato invece parte di arma da guerra. 
Questa è una interpretazione da ministero degli interni atta a negare quello 
che decide il parlamento, e cioè che un caricatore è come un mirino, o un 
calcio, o una molla.

 fal ar15 ecc
penso ti sbagli giampy...
io ad esempio ho una calciatura originale per una 30M1 mod parà... colla 
stampella pieghevole....
fintanto che non la monto al posto dell'originale e rimane appesa al muro 
non credo di commettere alcun reato
quindi l'interpretazione più logica per i caricatori sarà la stessa... a 
meno non intervengano con qualche postilla successiva!!!!
ciao
B. 

 B.
Concordo, se non sono parte d'arma non possono essere nemmeno parte
d'arma da guerra.


emmm non vi consiglio di fare la prova....giudiziaria
la calciatura è sempre libera sia di un'arma civile che di un ak full auto.
il caricatore non lo è ora e non penso proprio che i caricatori hi-cap 
diventeranno liberi finche esiste il catalogo e finche la legge 110 nei 
primi articoli dice che deve esserci il requisito di un "limitato numero 
di colpi"

 - Mostra testo citato -
 Dal 1 luglio i caricatori non saranno più parte d'arma quindi saranno
assolutamente detenibili indipendentemente dal numero di colpi che
potranno contenre, perchè dal punto di vista giuridico non saranno
diversi da una calciatura o da una vite.
Non potranno assolutamente essere usati perchè modificherebbero le
caratteristiche dell'arma previste dal catalogo, ma si tratterebbe di
alterazione d'arma, non di detenzione di parti d'arma da guerra.

 alterazione d'arma, non di detenzione di parti d'arma da guerra.
un caricatore da 30 per ar15 o ak47) sono tutti uniformati e standard e 
perfettamente identici a un caricatore di AK o AR full auto quindi parti 
di esse, ribadisco, non avventuratevi in congetture dettate dalla voglia 
di avere caricatori ad alta capacità che non sono permessi dal nostro 
ordinamento.
la legge 110 art 1 e 2 dice chiaramente che si possono avere armi lunghe 
in calibri militari purchè i caricatori siano di limitata capacità.
il catalogo ci mette poi la pietra sopra, stabilendo per ogni singolo 
modello la capacità massima.
se sei proprio convinto acquistane uno poi mostralo a qualche cc o ps o 
gdf, vediamo le reazioni....naturalmente ne subirai tu le conseguenze, 
ma cosi avremo subito un precedente giurisprudenziale certo e ci 
scommetto perfettamente conforme a quanto da me esposto.

 modello la capacità massima.
Stabilisce quale puoi usare sull'arma, non quale puoi o non puoi
detenere.

 perfettamente conforme a quanto da me esposto.
già chiesto.. CC PS e GdF e sono del mio stesso parere... forse dalle mie 
parti sono illuminati ;-)
ciao
B. 

 B.
Quello che pensano CC, PS o GdF, con tutto il rispetto verso il loro
lavoro, non conta nulla, conta quello che dice la legge.
Ci sono CC che sostengono che le munizioni blindate siano da guerra.

 Ci sono CC che sostengono che le munizioni blindate siano da guerra.
se è per questo anni fa un socio del TSN di ascoli Piceno.. ispettore di PS 
e tiratore di P10.. voleva sequestrare 3 cx4 perchè dotati di laser e red 
dot!!!! ce n'è voluto per ricondurlo alla ragione....
comunque era uno di quelli che ".. col porto d'armi sportivo devi fare la 
via più breve casa poligono..." ".. ma guarda che non è così.... " "... tu 
fa come ti pare.. se ti fermo io sono cazzi....." " ... ma vai a cagare... 
non fai manco volante.. sempre a passà carte..." fine discussione...
altra ragione per disertare i TSN poco illuminati ;-)))
ciao
B. 


Voi partite dal presupposto che la legge verrà applicata alla lettera
"nuda e cruda". Spero tanto (tantissimo) di essere il solito
pessimista ma...... tutti continuano a dimenticarsi che alla legge
seguiranno norme attuative *E* circolari ministeriali.
*IMHO* siete *molto* ottimisti, e qualcuno potrebbe pure aggiungere:
"beata ingenuità".....
Ciao by Alex ....che per ora non si pronuncia.

 gi chiesto.. CC PS e GdF e sono del mio stesso parere... forse dalle > mie parti sono illuminati ;-)
Avevo scritto due righe ma....... "no comment" e stendiamo un velo
pietoso.
;-)
Ciao by Alex

 - Mostra testo citato -
Se dovessimo ogni volta partire dal presupposto che tanto poi i
funzionari interpreteranno la legge come meglio gli pare tanto
varrebbe vendere tutte le nostre armi e darci al calcio balilla
(sempre che a qualcuno non venga in mente che la parola BALILLA
rievochi il ventennio e quindi ci denunci per apologia del fascismo).

 rievochi il ventennio e quindi ci denunci per apologia del fascismo).
Ecco, non diamo suggerimenti, però...
^__^
-- 
______
Saluti
Hawkeye