Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: forse cazzata...

considerando che in sala prove ho solo una cassa e che non vorrei creare dei
suoni mono (almeno per il live) e non avendo alcun mixer ho pensato che
potrei usare un jack doppio per evitare di perdere tutto un canale, ma temo
che sia un bel modo per sput*#**#@are tutto (temo che il rientro del segnale
da left a right e viceversa possa cazziare sia il suono che l' hw).
E' come penso o è fattibile???
Sam
PS: disegno per capire profondamente il problema:
out left  =\
                |=> cassa
out right=/
       (jack ^doppio)

        (jack ^doppio)
Se la cassa ha un ingresso mono puoi metterci i jack che vuoi, ma 
continuerai a sentire mono. Il contatto del connettore della cassa è 
solo mono, quindi prende un solo canale dal jack stereo che inserisci 
(il Left, se non sbaglio).
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 wrote in message
news:ptram-3F7053....@news.edisons.it...


 Corretto???
No, perché non puoi inserire un jack stereo in un  connettore mono, e 
avere entrambi i canali. Ti serve un mixer.




ma puoi fare un orrendo Jack mono che riunisca i segnali  degli altri
due jack mono sorgente.
Edo

 due jack mono sorgente.
Cioè, collegheresti alla punta del jack mono tutte le linee di un cavo 
stereo? Non ci sono controindicazioni?


 wrote in message
news:3abb5d4c...@news.libero.it...


forse mi sbaglio, ma non è automatica, in caso di inserimento del solo
jack mono (il left di solito), l'unione dei due segnali? 
	cjao
               Pwoz
------------------------------
 "Music is the KEY
 (board)"


la cosa si può fare, ma te lo sconsiglio perchè a quanto dici devi amplificare
due microfoni (piano e tromba) e dunque non hai controllo di volume sulle due
sorgenti (che avresti se si trattasse di un synth e una chitarra "con tutti gli
inconvenienti del caso" ) . Sarebbe davvero un incubo.
Ti consiglio di comprarti uno di quei mixer mono a 4 canali alimentati da una
batteria; sono grandi come una videocassetta e costano sulle 60 mila. Mi sembra
che bespeco li faccia.
Specifico che si tratta che si tratta comunque di una soluzione di bassa
qualità, ma in questo caso l'unione dei due segnali via jack più che rischiosa
mi sembra non soddisfacente.
Lascio agli esperti di elettronica la spiegazione della differenza tra i varii
modi di mixare i segnali.
E.

jack mono (il left di solito), l'unione dei due segnali?
Caso 1) Jack stereo dentro connettore stereo
Jack            |            Contatti x Jack stereo
STEREO
|    |
|    |            <------- Qui c'è il contatto x schermatura
|    |
|    |
 __
|    |            <------- Qui c'è il contatto x segnale1 (credo dx)
 __
 \_/             <------- Contatto segnale2 (credo sx)
Caso 2)Jack stereo dentro connettore mono
Jack            |            Contatti Jack mono
STEREO
|    |
|    |            <------- Qui c'è il contatto x schermatura
|    |
|    |
 __
|    |
 __
 \_/             <------- Contatto segnale
Quindi sicuramente UNO dei due segnali è semplicemente.... SCONNESSO, quindi
se hai violini a sx e trombe a dx sentirai solo uno dei due strumenti .
NB!!!  Se fai un cavo connettendo "bovinamente" assieme i 2 fili ottieni un
segnale di minor impedenza (piu.... FORTE). Il meglio sarebbe mettere in
serie al segnale SX e al segnale DX due resistenze, oppure più semplicemente
comprare gli adattatorini  GIA' FATTI (di forma triangolare) che si trovano
facilmente in commercio.
Saluti, Andrea.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:3ABDD247...@tiscalinet.it...


 wrote in message
news:99n5co$j1f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
