Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Tutti Qui è numero 2 in Hit Parade

 Reduce dall'orgia mediatica di classe pura - e strapiena di emozioni - che
Claudio ci ha regalato ieri , devo dire che mi fa molto piacere per lui
leggere questa notizia (io, lo ricorderete, non mi ero affatto indignata
alla notizia dell'uscita della mega-raccolta da studio, anzi l'ho sempre
ritenuta una mossa sensata ed intelligente, sia pur - ovviamente - del tutto
commerciale):
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/musica/news/2005-11-14_1953448.html
Hit Parade, Baglioni insegue Eros
'Calma apparente' resta al top, arrivano Bush e Anastacia (ANSA)-
ROMA, 14 NOV -E' ancora Eros Ramazzotti a guidare la hit parade degli album
piu' venduti della settimana. Secondo posto per Claudio Baglioni con 'Tutti
qui'.
Questa la classifica dei dischi piu' venduti della settimana:
1) 'Calma apparente', Ramazzotti;
2) 'Tutti qui', Baglioni;
3) 'Intensive care', Williams;
4) 'Pieces of a Dream', Anastacia;
5) 'Playing the angel', Depeche Mode;
6) 'All that I am', Santana;
7) 'Tutto Raf', Raf;
8) 'Nome e cognome', Ligabue;
9) 'Aerial', Kate Bush;
10) 'Buon sangue', Jovanotti.
... il tutto con una semplice compilation, per quanto impreziosita dalle tre
chicche e dalla canzone più rapidamente "rivalutata all'unanimità" della
storia baglioniana, l'ormai universalmente amatissima Tutti Qui... Mica
male, direi, come risultato commerciale!
 
Mi fa piacere per lui, per ciò che evidentemente tuttora il suo nome e la
sua musica significano e simboleggiano. Durerà poco, certo (o magari chissà,
questo disco finirà per vendere più di Sono Io!) ... però è importante, a
mio avviso.
Perché questo significa che non gli siamo ancora rimasti solo noi
aficionados "duri e puri" (che siamo in realtà davvero pochi, come numero
... anche se a volte ci attribuiamo un'importanza assolutamente eccessiva e
crediamo di essere chissachì, a mio avviso ...), noi che, oltretutto,
neppure abbiamo acquistato tutti la raccolta in oggetto, al contrario.
Ciao:-)
Alberta
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 neppure abbiamo acquistato tutti la raccolta in oggetto, al contrario.
Infatti, io, ad esempio, non l'ho comprata... :o)
Ciao.
Ale

 Infatti, io, ad esempio, non l'ho comprata... :o)
Io neanche ma non sono così certa che noi affezionati siamo così pochi,
anzi, io credo che il numero di fans di ferro che ha lui in pochissimi lo
possano vantare in italia.
Bacio
Giada

 possano vantare in italia.
Infatti č il "tappabuchi" preferito per evitare flop, nelle presunte
"adunate oceaniche" lui c'č sempre, e certamente č dovuto alla sua bravura e
fama, ma anche al fatto che dove va lui si  porta dietro sempre un numero
con piů di due zeri di fan felici di vederlo LIVE
:o)))))
Bacix :o)
P.S. neppure io l'ho comprata :o)))))))))

 possano vantare in italia.
Scusascusa... dov'è che avrei scritto che i fans affezionati sono pochi? 
Sono tantissimi, invece!! Basta vedere gli ascolti di Speciale tg1 o di 
Baudo... :o)))
Oppure, basta venire ad un raduno... L'anno scorso, Insegno non credeva ai 
suoi occhi... :o)))
Io volevo dire che i fan affezionati non è detto che compreranno la 
raccolta... anzi, secondo me, in linea di massima, non dovrebbero comprarla! 
:o)
Ciao.
Ale

 raccolta... anzi, secondo me, in linea di massima, non dovrebbero
comprarla!
Non dovrebbero.....
:PPP
segui la manina di polipyuza delle nespole...
Giada

 segui la manina di polipyuza delle nespole...
STRAROTFL ;o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Cix

 qualcun slto? :o)))))))))))
Uffa, ragazze, con la complicità di Ale mi dipingete sempre come una specie
di corvaccio del malaugurio, secondo la quale Claudio non ha più alcun
seguito ... NON volevo dire questo, non l'ho mai detto.
Io sostengo che i "fans" in senso stretto di Claudio non siano poi tanti
(perché NON lo sono: quanti saranno?! 5.000, 6.000 al massimo, i clabbers
effettivi più quelli che non lo sono ma comunque scrivono nei vari forum, NG
e ML a lui dedicati?!), se raffrontati ai numeri delle audiences televisive
(milioni di persone) ed ai numeri degli acquirenti di dischi (centinaia di
migliaia di persone) riferibili a ciascun artista.
Parlo dei fans "duri e puri" di Claudio, di noi per intenderci, di quelli
che discutono quotidianamente di lui e della sua parabola artistica (e/o di
quella personale/privata ... ma questo lo fanno solo alcuni/e fra noi ...
istigati dalle sue ondivaghe affermazioni al riguardo ... perché adesso si
sente di nuovo in fase-spogliarellista, secondo quanto ha confidato a
Mollica!!! :o)))))))))), di quelli che hanno tutti i suoi dischi originali
da studio, tutti i suoi live, tutte le VHS e i DVD ufficiali dei suoi
concerti etc. etc. ...
Pensate davvero che i due milioni di spettatori abbondanti - cifra favolosa,
incredibile, specie così tardi, di notte!! - che il nostro Claudio-recordman
ha totalizzato con il suo bellissimo Speciale Tg1 di domenica siano TUTTI
appartenenti al suo "zoccolo"?!?
No, buona parte di questa oceanica e lusinghiera presenza, con ogni
probabilità, è stata trainata dalla potente curiosità suscitata, in molte
persone "spettatrici baglioniane occasionali" , dall'avere appena visto
all'opera il delizioso ed irresistibile Claudio di Domenica In (ove in
verità il magistralmente professionale Pippo Baudo, che mi è piaciuto molto
nonostante gli errorini sulla discografia, non aveva mancato di
preannunciare - con molta cura, discettandone con Claudio - il successivo
appuntamento baglioniano di seconda/terza serata).
Lo dico a ragion veduta: ecco qui alcuni post emblematici, da me letti
l'altro ieri nel forum di Fegiz sul sito del Corriere della Sera:
- scritto da “pensatore libero”, 2005-11-13, ore 22:17:
"Baudo, Baglioni e Benigni: i grandi di ieri e i piccoli di oggi"
“Finalmente stasera ho visto della bella televisione fatta da tre mostri
sacri come Baglioni, Benigni e Pippo Baudo. Forse è proprio vero che dopo
Celentano è cambiato tutto. Mi è sembrato di rivivere i bei tempi degli anni
ottanta quando a condurre Donenica in c'era solo Baudo che intervistava
magistralmente, cioè con grande professionalità artisti e uomini di cultura.
Baglioni ha fatto una figura splendida e si è dimostrato un grand'uomo:
molto umano, sensibile e alla mano. Non mi perderò per niente al mondo lo
speciale tg1 di stasera dedicato proprio a lui. Per non parlare di Benigni
che è stato esaltato come nessun altro. Ce ne fossero di presentatori e
uomini di spettacolo così... alla faccia di Bonolis, che ha ancora molto da
imparare dal Pippuzzo nazionale, e tanti comici che vanno avanti a forza di
tormentoni senza avere in definitiva nulla da dire. W Benigni e abbasso
Zelig. W Baudo e abbasso Bonolis. W Baglioni e abbasso Paolo Meneguzzi.
Grazie!”.
- scritto da “Drawissimo69”, 2005-11-14, ore 00:17:
"GRANDE BAUDO!"
“Ci voleva per forza PIPPO BAUDO! Diciamo la verità, era l'uovo di colombo
per restituire al pubblico una tv di qualità fatta di VERE INTERVISTE a VERI
OSPITI (per dire finalmente BASTA a quelle pagliacciate di contenitori in
cui gli ospiti provengono da altri programmi della stessa azienda!). La
DOMENICA IN degli anni 70/80 la si seguiva per questo: uscivano dei film o
dei dischi, ed ecco che arrivavano da Baudo i vari POZZETTO, BUD SPENCER,
TOGNAZZI, CELENTANO, SORDI ecc... altro che GIGI D'ALESSIO ospite di
COSTANZO, a sua volta "ospitato" dalla DE FILIPPI, a sua volta ospitata
ecc...ecc...”.
- scritto da “dario”, 2005-11-14, ore 15:52:
"DOMENICA IN E BAUDO...che sapore buono!"
“Sapore d'altri tempi,di professionalità e di vera televisione,a guardare
questa domenica in mi viene in mente fantastico,i veri sanremo,le vere e
grandi dive della musica italiana in gara a sanremo,le domeniche in APPUNTO
di baudo, probabilmente è il momento in cui si ha un po' voglia di tornare
alla normalità!”.
- scritto da “MARIO”, 2005-11-14, ore 15:52:
"La Tv poche volte è piacevole"
“Salve a tutti.
Poche volte vedo Domenica in , ma ieri sera mi sono ritrovato ad assistere
finalmente ad una tv con lo spazio necessario per ascoltare, assistere,
emozionarmi, riflettere e godertela fino in fondo. Sto parlando del momento
Baudo-Pupi-Baglioni-Benigni.
Questo devo dire grazie a un Baudo lento (alla faccia di Celentano) capace
finalmente di fermarsi, ascoltare l'ospite , farlo rispondere alle domande
con le sue pause vere senza incursioni esterne casinistiche, sempre
concentrato nell'ospite, sensazione che magicamente ti viene trasmessa, e
alla fine sei contento di aver trascorso un'ora alla tv.
Io Baglioni non lo seguo, ma mi ha inchiodato e non ha detto niente di
eclatante , ma è stato proprio come si sono parlati loro due che ti sembrava
essere con loro.
Non voglio incoronare Baudo, non ha assolutamente bisogno di me, ma solo
testimoniare che abbiamo a mio avviso bisogno anche di questi momenti lenti
per la TV , tempi per poter assimilare.
Grazie per lo spazio occupato
Mario”.
- scritto da “mansfield”, 2005-11-14, ore 15:53:
"anche io...su Baudo"
“mi sono emozionato a vedere Baudo-Benigni-Baglioni in uno dei piu alti
momenti della Tv italiana degli ultimi anni, e mi sono detto.."Questa sì che
è televisione...non quel circo di Costanzo"!
è stato stupendo”.
Che ve ne pare ?! :-)))))))
Questo comunque è ancor meglio, a mio avviso, rispetto alla tesi per cui
tutti e due i milioni di spettatori, o giù di lì, sarebbero già componenti
dello "zoccolo duro" ... perché significa che la curiosità e l'interesse
verso Claudio vanno rinfocolandosi e ravvivandosi alla grande, nell'ambito
di un estesissimo bacino d'utenza ... :-)
Significa che ciò che dicevo tempo fa su "Tutti Qui" (la raccolta), inteso
quale prodotto discografico assolutamente commerciale ma assai intelligente,
perché in grado di invogliare molti "baglioniani tiepidi e/o potenziali" (a
differenza dei dischi originali di inediti da studio e dei dischi live),
potrebbe davvero tradursi in realtà ... e far conoscere o riscoprire Claudio
ad un bel po' di persone! :-)
Glielo auguro di tutto cuore, perché se lo merita.
SperanzosAlberta :-)


 :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mi sto rotolando e mi sto ricordando perchè questo posto mi piaceva tanto
:P:P:P
G.

 ad un bel po' di persone! :-)
D'accordissimo, penso che una raccolta di brani da studio mancasse
Bacio
Giada

 Giada
Già! :-)
Ricambio
Alberta


 Lo sai che lui č egocentrico, e se rispondi ad un SUO post rispondi a lui,
:o)))
No, no... non č cosě...
E', molto piů "banalmente"; che mi era sfuggita l'annotazione di Alberta. 
Annotazione sulla quale sono in dissenso ASSOLUTO.
Lo zoccolo duro di superfans di Claudio č spaventosamente vasto, e coincide 
quasi totalmente col suo pubblico. Si tratta di 5-600.000 persone... quelle 
che comprano tutti i suoi album, e lo fanno, in gran parte, nelle prime due 
settimane di uscita... quelli che vanno a tutti i suoi concerti (che, 
infatti, registrano sempre successi indiscutibili)... :o))
Scusa, Giadina... avevo frainteso. :o)
Ciao.
Ale

 :opppp)))))
ihihihihih :)))

"Rimmel" <nos...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:XoFef.1734$y74...@tornado.fastwebnet.it...

:o)))) Felice che ti sia giunta la battuta :o)))))))))
Bacix :o)

 SperanzosAlberta :-)
ROTFL,  ti capita spesso di aggiungere un prefisso al tuo nome o ti abbiamo
contagiato in questo luogo? :o))))))))))))))))))))
Baci8
Cix :o)))

 La stessa identica cosa è venuta in mente a me domenica scorsa.
In effetti mi sa che avreste ragione...
Sbaciuk
Cix .o)

 :o)))) Felice che ti sia giunta la battuta :o)))))))))
Ne dubitavi? :PPP
Tra squallide :P :P :P

> seguito ... NON volevo dire questo, non l'ho mai detto.
Immagino che questo post sia di Alberta.
Lo immagino, perché non ce l'ho!! Così come non mi appaiono diversi miei 
post, che, però, sono arrivati nel Ng, visto che mi ritrovo le relative 
risposte.
Allora, anzitutto, NEGO :opp complicità in un complotto teso a trasformare 
Alberta in un corvaccio del malaugurio... Anzi, sono assolutamente convinto 
del contrario, e della sua gioia per ogni successo professionale di 
Claudio... Del resto, mi sembra traspaia chiaramente da tutti i suoi post!
In secondo luogo... me lo rimandereste, quel post? O nel ng, o in privato... 
Vorrei leggerlo, visto anche che, a quanto pare, sono "nominato"... :o)))
malefica fastweb... quanti altri post mi sarò persi????
:o(
Ciao.
Ale

> ritiene sterminato! :-))))
SIGH! Non ho neanche questo...
E sì che amo le iperbole... :o)))
:o((
Ciao.
Ale




 SperanzosAlberta :-)


 intelligente,
E, su questo, siamo sempre stati perfettamente d'accordo. :o))
Ciao.
Ale


Gli influssi malefici della Regina cattiva hanno ancora il loro effetto
ihihih
MaleficGiada

 solito! :o)
ROTFL. è tutta la mattina che sto cazzeggiando, ho fatto presto perchè
sapevo dove trovare il post che ti serviva :o)))))
Andrò a smettere di cazzeggiare, peccato perchè mi diverto, ma il NG non
viaggia con il mio ritmo stamattina :o)))))
Bacix

 MaleficGiada
Né l'uno né l'altro, volevo solo farvi un po' il verso ... :-)
Ciao:-)
Alberta


 Né l'uno né l'altro, volevo solo farvi un po' il verso ... :-)
Guarda che Giada (la regina) ed io (lo squalliguru) siamo molto molto molto
permalose, non ci sii può prendere in giro impunemente. Attenta a te Vostro
Onore :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bacix :o)

Nella sua seconda settimana di permanenza nella Hit parade ufficiale, Tutti
Qui va ancora benissimo: terzo dopo Madonna (new entry) e Ramazzotti, e
prima dell'altra new entry Mina:
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/musica/news/2005-11-21_1898273.html
1) Confessions.., Madonna;
2) Calma apparente, Eros Ramazzotti;
3) Tutti qui, Claudio Baglioni;
4) L'allieva, Mina;
5) Intensive care, Robbie Williams;
6) Pieces of a Dream, Anastacia;
7) 95 05, Tiromancino;
8) Bullet in a bible, Green Day;
9) Ultimate collection, Eurythmics;
10) Playing the angel, Depeche Mode
