Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: qual'è il miglior materiale per alimenti dal punto di vista dell'impatto ambientale??

ciao a tutti.
ultimamente, quando vado a fare la spesa al supermercato, cerco sempre
di acquistare i prodotti che sono imballati nella confezione più
ecologica, che inquina meno e che necessita di minor energia per
essere prodotta e che è riciclabile nel modo più facile e pulito.
Il punto è: qualè questo materiale?
Ho visto che di regola sono 4 di cui ora scriverò le mie scarse
conoscenze sperando di ottenere da qualcuno di voi un'approfondimento
più preciso, con magari un qualche link dove andarsele a studiare.
Carta     -     credo che sia la migliore perchè si ricicla e viene
prodotto da materie naturali
Alluminio     -    il mio preferito perchè credo si ricicli
completamente
Vetro     -     come l'alluminio però più pesante e fragile, quindi
viene dopo nella scelta
Plastica     -     cerco sempre di evitarla perchè si produce con il
petrolio e mi sembra di aver letto che non è che si ricicli
facilmente.
Grazie a tutti 
MArco

facilmente.
Secondo me sono categorie troppo semplificate: certo vetro viene
riutilizzato  com'è (es le bottiglie dell'acqua che stanno andando in
disuso) se lo si deve fondere buona notte, il costo energetico è
vertiginoso. Stesso discorso per l'alluminio: può essere riciclato a
richiede temperature da capogiro. 
Il cartone è riciclabile, ma la domanda è: viene riciclato?
Ad esempio, il cartone della piza NON va buttato nella carta perche' i
maceratori non volgiono saperne di carta/cartone con residui
alimentari. Tanto per dirne una, io ad un certo punto avevo fatto
rilegare una rivista pensando di evitare i due punti metallici
ciascuna perche' pensavoche il tutto  fosse piu' riciclabile e mi sono
visto ridurre il prezzo d'aqcuisto dei resi perchè i maceratori
preferiscono le impurità di metallo che di colla.
Cosi', molta carta viene buttata nei rifiuti umidi. In conseguenza,
meglio un pacchetto di sottilette con circa un grammo di cellophane
che una scatola di biscotti con carta e controcartoni che fanno 40
grammi di carta.
In conclusione, per impostare questo discorso in maniera finalizzata
al risparmio energetico occorrerebbe sapere che fine fanno i tuoi
rifiuti, che metodo di smaltimento usa la tua zona.
Per un abitante di Brescia un po' di cartone produce energia nell'
inceneritore, un po' di alluminio è energeticamente negativo da
riciclare
ciao
M

 richiede temperature da capogiro. 
D'accordo su tutto, tranne che su questo punto. L'alluminio è di gran lunga
il più riciclablie. Se tueni conto che, per ottenerlo dal minerale occorre
fondere la roccia e poi sottoporla ad elettrolisi, capisci perché uno degli
elementi più abbondanti sulla crosta terrestre sia così costoso. Il costo
energetico dell'alluminio riciclato è circa un quindicesimo di quello
ottenuto dalla bauxite.
Altra grossa imprecisione è quella sul contributo energetico
nell'inceneritore. Il sesquiossido di alluminio Al2O3, ovvero la "scorza
dura" dell'alluminio anodizzato (che viene anodizzato appunto per
ottenerla) è così duro ed inerte appunto perché l'alluminio si lega molto
bene all'ossigeno, ovvero il legame, formandosi, libera molta energia,
tanto è vero che una volta le rotaie venivano saldate con la termite,
ovvero una miscela di polvere di ruggine (per fornire ossigeno per la
combustione e ferro per la saldatura) ed alluminio (che brucia sviluppando
temperature altissime).
Ulteriore prova della forza di legame di Al2O3 è la sua durezza quando in
forma monocristallina: rubini e zaffiri hanno una durezza inferiore solo al
diamante.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare