Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: non ho capito

Sinceramente non vi capisco, siete proprio incontentabili.
Siamo perfettamente d'accordo che questo provvedimento è una specie di
plebiscito, chiesto e ottenuto dalle masse influenzabili.
Siamo d'acordo che non risolve la questione.
Siamo d'accordo, proviamo tutti risentimento perchè invece di cercare di
capire i tiratori sportivi, si è deciso di metterci una pietra sopra
salvando capra e cavoli con la visita.
Ma cosa avete da ridire contro la visita (a parte il costo)? se c'è la
possibilità di evitare stragi come quella di Milano, attestando la pazzia di
un uomo che magari ha maturato tendenze distruttive nell'ultimo anno, che
male c'è?

male c'č?
Vedi che ci sei arrivato da solo ?
Il matto di milano aveva da pochissimo superato la stessa visita che
vogliono far fare a tutti noi.
Quindi prova a pensarci : non e' che il provvedimento e' solo una
cazzata politica che tra l' altro si trasforma in una gabella
aggiuntiva ?
Riflettici su e poi dimmi.-
-- 
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
                          Brancaleone da Norcia
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc

male c'è?
Ci stai prendendo in giro, o prendi in giro solo te stesso?
Il tizio di Milano aveva presentato il certificato medico nel Febbraio
del 2003, quindi sarebbe stato uno di quelli che non avrebbero dovuto
neanche rifare la visita medica!!!!!!!!
Perche' solo chi ha avuto il rinnovo del TAV oltre un anno fa deve
fare la visita!
Parli di "attestare la pazzia" quando questo e' assolutamente
impossibile per chiunque. Il migliore psichiatra del mondo ha bisogno
di DECINE di visite per stabilire se un paziente e' pazzo o non lo e',
e tu vuoi che a stabilirlo sia il medico di base!
Quindi, a maggior ragione, questo non e' un "provvedimento", ma solo
l'inserimento di un ulterire stupido balzello.
Per quanto mi riguarda, il mio TAV se lo possono tenere!
Vorra' dire che smettero' di fare gare, e che smettero' di
collezionare ex ordinanza.
Ma non ho intenzione di fare nemmeno mezzo passo indietro rispetto
all'attuale normativa che ritenevo e ritengo fin troppo restrittiva.
Ciao
Absolut


ehhh???
mi cade un mito...con il tuo sito e tutto, non credo che tu pensi veramente
a quello che dici :-))
in che senso saresti disposto a rinunciare al TAV? mica ti volevi battere?

in che senso saresti disposto a rinunciare al TAV? mica ti volevi battere?
Contro i mulini a vento non ha molto senso battersi....
Fra tre o quattro anni, quando queste stupide leggi saranno
sorpassate, come avvenne per la Legge Lo Bello del 1986, come avvenne
per le restrizioni all'uso dei TAV nel 1992... posso sempre
ricominciare.
E se trovo qualche bel pezzo di ex ordinanza... lo pago e lo lascio a
San Marino, in attesa di tempi migliori!
Ma adesso come adesso... non ha piu' senso....
Oltretutto sono convinto che il "piattino" che ci stanno preparando
con la Legge sia molto piu' pesante da digerire di questa "visita una
tantum" prevista con una circolare.
Quella che abbiamo visto fino ad ora e' una "circolare" che prende
misure inutili per puro amore di demagogia... il peggio arrivera' con
la Legge che verra' approvata successivamente.
Dubito fortemente che tra un anno si potra' ancora andare a tirare nei
campi di tiro privati. Credo che ci troveremo tutti in fila, in
qualche sezione di TSN, con la nostra bella 22 da accademico. E' un
mondo che ho lasciato volontariamente, e non intendo rientrarci :-)
Ciao
Absolut