Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: La risposta di Baglioni a Baglioni come l'Inter

Daniele, rispondo direttamente io alla tua lettera che mancava di un
preciso destinatario. Non per ribattere laddove posso aver avvertito
un senso di vaga, offesa rivendicazione, ma almeno brevemente per
richiamare alcuni passaggi di disattenzione e imprecisione.
La parte introduttiva dell'album è la stessa che annunciava l'inizio
del concerto - Sogno di una notte di note - . Ispirato dal - Sogno di
una notte di mezza estate - di W.Shakespeare, allestito con alcuni
elementi del teatro scespiriano a far da sfondo a uno spettacolo di
musica tutta vera in siti archeologici, teatri greci e romani dotati
di aprticolare suggestione. Quelle tre o quattro banalità che avrei
sparato, convinto di recitare l'essenza della poesia sono appunto un
passo che il commediografo suddetto fa dire al personaggio Lisandro.
Non è colpa mia se le sembra così scarso. Come non è colpa mia se non
riesce ad apprezzare le difficili estensioni dei brani, le dinamiche
timbriche, le notevoli trasformazioni degli arrangiamenti. Vede, uno
può anche non provare emozioni, per carità, però se scende su un
territorio tecnico e artistico deve sapersi orientare e non aprlare a
vanvera. Così come mi è difficile comprendere quale svolta si attenda
lei da un album documento dal vivo. Come non capisco quali siano i
finti live precedenti o come si possa dire che un album, che ha
venduto più di 650mila copie, la seconda cifra più alta dell'ultimo
anno in Italia, sia un disco di poco sucesso.
Lo stesso vale per la considerazione scarsamente decifrabile di fare
album live con canzoni del passato decisamente più belle di quelle del
presente. Non conosco bene il suo confine tra passato e presente, ma
mi sembra che in genere nei miei concerti c'è più presente che
passato. L'ultimo live è stato " Attori e spettatori " nel 1996, visto
che " A- live " era un antologia delle varie proposte diretta a un
pubblico che non possedesse le puntate precedenti e che fosse
interessato a una miscellanea unica.
Una specie di " meglio di " per il resto, non so che dirle.
La ringrazio di aver apprezzato positivamente alcuni aspettid ella
questione. E, come beneficiante, le dico grazie per aver acquistato il
cd. Mi spiace sinceramente che sia finito di nuovo e presto nella
custodia. E spero almeno che non sia per sempre.
Nel frattempo anche se l'Inter la delude, continui a guardarla. In
fondo il calcio è uan faccenda semplice che non richiede tante
riflessioni. E continui a leggere e a credere alle baggianate di
D'Agostino.
In fede
Claudio Baglioni.

 Claudio Baglioni.
Mah! sarà! forse mi sbaglierò,ma .........
.........con tutto il rispetto non so se crederci !
Simona

 ha scritto nel messaggio
news:Ps4W5.13771$hk4.5...@news.infostrada.it...

Stessa cosa.... ma uno si può firmare "In fede Claudio Baglioni"? .... mica
aveva scritto un atto giudiziario..... era una semplice risposta ad un
lettera.......
mah..... a me sembra tutto un pò strano.....
Ciao Lory

 Claudio Baglioni.
non ci credo, non ci credo, non ci credo... (da leggersi a voce alta con
tono cantilenante.....)
Giovanna

E 3, chi si aggiunge?
Simona dubbiosa!

 Claudio Baglioni.
Avrei qualche dubbio sul fatto che Claudio passi il suo tempo a leggere e a
rispondere ai mex del NG. Però devo dire che il tono leggero, pacato e
leggermente ironico mi ricorda lontanamente il modo di scrivere di
Claudio...sarei curiosa di saperne di più, ma veramente molto curiosa...
Cmq se per avere una risposta da Claudio bisogna parlarne male, allora
smetto di scrivere che lo adoro e comincio a cannarlo anch'io, poi vediamo
che succede...Certo con quello che ho detto sulla pubblicità Omnitel a UV,
uno straccio di mail in risposta avrebbe dovuto inviarla anche a me :o))))
Barbara

 Claudio...sarei curiosa di saperne di piů, ma veramente molto curiosa...

<Daniele, rispondo direttamente io alla tua lettera che mancava di un
preciso destinatario
ad un NG....è per tutti!
<Quelle tre o quattro banalità che avrei sparato
ma Claudio scriverebbe così?
<Non è colpa mia se le sembra così scarso
ma prima da del "tu" e poi del "lei"?
<Nel frattempo anche se l'Inter la delude, continui a guardarla. In
<fondo il calcio è uan faccenda semplice che non richiede tante
<riflessioni. E continui a leggere e a credere alle baggianate di
<D'Agostino.
...non mi sembra che CB possa in due frasi offendere (anche se sottilmente)
due volte....
Claudio Baglioni avrà pure tutti i diritti di scrivere, magari anche di
fretta, senza badare alla punteggiatura (e qui, di errori ce ne sarebbero
davvero tanti:
<- Sogno di una notte di note -
le virgolette no, eh??
<teatro scespiriano
 ma si scrive così?
<aprticolare
<aprlare
<uan
uno che scrive e suona incespica sui tasti così spesso?
<" A- live "
<" Attori e spettatori "
<" meglio di "
sono certa, anzi, sicurissima, che CB sappia che tra le virgolette non
mettono spazi!
dicevo, anche se Claudio può tranquillamente scrivere, di fretta e senza
badare ad errori......
il mio dubbio rimane.........
in fede
Maria

 wrote in message
90dcl9$384$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Avendomi letto nel pensiero ,riguardo le mie osservazioni non posso fare
altro che sottoscrivere ogni tuo commento
PS Un artista che ha appena concluso un TA  includendo frasi di poesia come
quelle di WS ,non posso credere che non sappia scrivere il suo nome ! no,non
ci credo !
In fede Simona

 ha scritto nel messaggio
news:3a28f...@news.dada.it...

RAGAZZEEEE! ma vi pare che Claudio ptrebbe rispondere personalmente a
qualcuno che in questa sede lo critichi? E se anche lo facesse secondo voi
non correggerebbe molto attentamente gli errori di digitazione? E uand'anche
gli fossero sfuggiti, l'uomo di "Innanzi al mare ad ansimare sto"  userebbe
parole come "baggianate"? e pronuncerebbe (seppure per iscritto) il nome di
d'agostino? :o))))))
Io dico di no. Secondo me Daniele, al quale faccio cmq i complimenti per la
proprietà di linguaggio e la fluidità dell'esposizione (Rotfl, sembro una
profa :o))))) ), ha voluto divertirsi un pochino e farci capire che ha letto
tutte le nostre risposte  :o))))
Se ho sbagliato (e non sarebbe affatto strano) facci sapere l'indirizzo
E-mail dal quale ti è giunto quel messaggio :o)))))))
Salutoni
Cix

Torero Camomillo wrote:
   > <" A- live "
   > <" Attori e spettatori "
   > <" meglio di "
   > sono certa, anzi, sicurissima,
   > che CB sappia che tra le
   > virgolette non mettono spazi!
Che pignola, però... :))
CB è geometra, non ragioniere...
non conosce di sicuro le regole della dattilografia!
ciao
[antofa]
----------------
51 Montesacro  »  
http://www.51montesacro.com
IFMB on line  »  
http://digilander.iol.it/IFMB

 Brava Cix,a questo non avevo pensato ! se Daniele ce lo manda
.....SE.!.......ci penso io a scrivere 2 righe a chi di dovere ! ciao
Simona esaltata

 ----------------
Si ma un geometra come lui,non venirmi a dire che tutti gli appunti che
prende li scrive a mano! ormai nel 2000 quasi tutti hanno un Pc,e perfino io
che mi ritengo una semi capra ad usarlo,errori di battitura sinceramente ne
faccio ben pochi,ne faccio si,ma non così tanti e grossi come una casa!
Ora però la domanda nasce spontanea: Ma perchè Daniele non ha ancora
risposto ad 1 dei  nostri post? se la cosa fosse stata vera io mi sarei
inca@@ata moltissimo nel vedere che nessuno prende per vero un mio post! o
no !???
Io la penso così,senza offesa per nessuno,esiste la libertà di pensiero ! e
poi il mondo è bello perchè è vario !
Baciottoloni a tutti
Simona

 Claudio Baglioni.
La cosa mi lascia molto (come sempre) perplesso!!!!!!!!!!
Come mai non ha preso le "difese" della sua attuale compagna e collaboratori
visto che alcuni (me compreso) non li trattano bene, ma si è espresso per
questo post che tutto sommato poi non era neanche così offensivo, ma esprimeva
semplicemente un giudizio personale?
"Mille aghi nella mente e niente mai risposte"
Paolo.

Subject: La risposta di Baglioni a Baglioni come l'Inter
se è così è davvero una presa in giro...
Bacioni
Paola - TV

 il mio dubbio rimane.........
Ora che me lo hai fatto notare sembra strano anche a me che in un messaggio
scritto da Claudio possano esserci tutte queste imprecisioni, il passaggio
dal tu al lei, la punteggiatura, non è da Claudio fare tutti questi
errori.... però le argomentazioni non sono male...
Barbara (sempre più dubbiosa)

 > >
subito ci ho creduto.... ma quel "In fede Claudio Baglioni".... mi ha tolto
ogni dubbio.....
In fede
Lory

 ha scritto nel messaggio
news:2otf2t00rrdrbbg52...@4ax.com...
La cosa che piů mi colpisce, in questa risposta a "firma" nobile, č...il
contenuto.
Non c'č una frase che io non condivida, non c'č un "tono" che trovi fuori
luogo, non c'č una "battuta" sopra le righe...
Non so se la firma sia autentica, o meno, ovviamente.
Ma, certamente, si tratta di una bella risposta. :o)
Ciao.
Ale

 faccio ben pochi,ne faccio si,ma non cosě tanti e grossi come una casa!
Dai un'occhiata al periodo che ho quotato...Guarda quanti "spazi" ti sono
sfuggiti...:o)))
Ciao.
Ale

 errori.... però le argomentazioni non sono male...
Esatto...Il passaggio dal "tu" al "lei" è la prima cosa che ho notato (degli
errori di battitura, francamente, mi sembra inutile anche parlare).
Cmq, proprio perché le argomentazioni "non sono male" (anzi, sono
sensatissime!), il dubbio rimane...:o)
Ciao.
Ale

 Ale
Ehi raga, avete visto quel furbacchione di Daniele quanto ci ha fatto
scrivere?
:o)))))))))
Cix

 ha scritto nel messaggio
news:sEwW5.24182$hk4.9...@news.infostrada.it...

ROTFL
Adesso inorridisci, ma io avevo pensato di chiedere direttamente a Claudio
spiegazioni su quella famosa "risata" di FAV, ecco a cosa mi sarebbe servito
l'indirizzo :o)))))))
Sono pronta, sparate! :o))))))))))))))
Baciotti
Cix




Fallo lo stesso,prova con Clab !  e incrocia le dita! anzi incollale con
l'attak!
Simona

 Vorrei saperlo anche io ! Qualcuno lo conosce?
Simona

 Barbara (sempre più dubbiosa)
Nè più nè meno quelle che abbiamo già mosso noi molto prima..
Yuza (ma secondo voi CB si sarebbe davvero scomodato a rispondere
a un post-accio del genere quando in questo NG si sono mosse
accuse molto più interessanti e molto più profonde??? Bho sarà ma
io non ci credo.)

 Ma, certamente, si tratta di una bella risposta. :o)
Copiata, ma bella ;)
Yuz

 se è così è davvero una presa in giro...
perchè è una presa in giro?????
Cmq per rispondere alla domanda di Simona posso dire che daniele lo conosco
(sempre che sia lui) è un Reginello di lungo corso e l'ho anche conosciuto a
un "tributo a Claudio" l'anno scorso a Tortona
Giada

 Come mai non ha preso le "difese" della sua attuale compagna e
collaboratori
Ihihih questo č uno dei motivi che mi fa pensare che potrebbe essere lui
:))))))
G.

 A me è arrivato anche in privato!
Aspetta, fammi capire.... vuoi dire che Daniele potrebbe aver scritto quella
lettera anche a ClaB e aver avuto risposta a quella mail? (poteva anche
specificarlo cmq)
Può essere ma non mi convince per un paio di motivi
- Quando mai a una lettera a ClaB risponde Claudio?
- Credi che userebbe certe espressioni, che si giustificherebbe con chi lo
critica(non erano critiche particolarmente originali)?
- Mi sembra strano che una volta che risponde non facesse caso alla
digitazione
- Se CB mi rispondesse in pvt dubito che posterei la risposta sul ng
Boh...non so proprio
Giada

 Simona
Ehi Simmy, a questo non avevo pensato io!!!
Brava, seguirò il consiglio!
Però secondo me non devo dire che ne stiami discutendo sul NG, sennò non ci
rispondono più :o))))
Baci baci
Cix

 sfuggiti...:o)))
Pure tu, però, sei proprio *bashtardo*! :))
-- 


 giorno prima ;)
Esatto!!! E mi sembra perfettamente naturale che CB la pensi come me!!!!
:o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ciao.
Ale
P.s.: strano che qualcuno scriva delle critiche, poi legga le nostre
risposte, ed attribuisca a CB un post "riassuntivo" delle nostre stesse
posizioni...Non capisco la logica di un comportamento del genere...E, come
sai, senza logica io "soffro"...:o)))))))))))

 :o)))))))))
Io scommetterei che la "risposta" non è stata scritta da Daniele. Posso
anche perderle, le scommesse, ma punterie, anche due contro uno! :o)))
Ciao.
Ale


Perň se glielo dici loro magari (con molta fantasia) possono leggere tutto
quello che abbiamo scritto e possono correggerci laddove abbiamo sbagliato!
Simona
Ps se ti rispondono il merito č anche mio ! non te lo prendere tutto tu!
:o))))))

 wrote in message
rNCW5.26782$hk4.1...@news.infostrada.it...

Mah, visto che Daniele non si č + fatto sentire mi č sorto il dubbio che sia
stato lui stesso, dopo aver scritto il 1 post di commento al CD, a scrivere
la risposta "di difesa" firmandosi con il nome di Claudio...
Boh, ripensandoci, forse č un po' tirata per i capelli come idea..
Ciao
Paola - TV

<Il dubbio rimane, ovviamente...Ma non è alimentatp più di tanto dalle tue
<osservazioni, imo...
<Anch'io suono (non come Claudio, certo..:o))) ), ed incespico ugualmente
<nella tastiera di un pc,
Vedi Ale, il mio dubbio trascendeva gli errori più o meno evidenti del post.
Prima però, volevo chiarire questo:
rguardo l'incespicare e la grammatica - tanto per chiarirmi - intendevo dire
che un PIGNOLO come Claudio, che si mette a rifare l'autografo se solo la
penna non scrive bene come dice lui - tanto per farti un esempio - non credo
(ma è un mio parere personale) che non abbia riletto ciò che avrebbe scritto
(uso il condizionale perché mi viene un dubbio: e se Daniele, anziché fare
un "copia-incolla", lo avesse trascritto proprio lui medesimo?) per
correggere gli errorini.
E' troppo pignolo. Poi, tutto può essere....Può essere che andava di fretta,
può essere che.....
Ma Daniele, come diavolo ha avuto questo presunto scritto da Claudio?
Per quanto riguarda argomentare il mio dubbio, mi sembra strano che Claudio,
sempre indaffarato com'è, con un doppio album in uscita (Acustico) ed i suoi
impegni, abbia non solo il tempo di leggere il NG, ma addirittura di
rispondere!
Poi, come dicevo più sopra, tutto può essere......
Ma allora, perché rispondere proprio a quel post??????
Perché non rispondere ad uno o più dei bellissimi post scritti nel NG???
Ma.......ria dubbiosa.........

 la risposta "di difesa" firmandosi con il nome di Claudio...
Guarda che non si č firmato col nome di Claudio, ha solo trascritto la
risposta che CB gli avrebbe scritto (su reginella forse...). Perchč qualcuno
aveva capito che CB avesse risposto direttamente al Ng....Seeeeeeee
Ciao. Emi.

 Ma.......ria dubbiosa.........
Perchč quel post non l'ha letto sul NG ma su Reginella, che a quanto pare č
la rappresentaza ufficiale dei fans di CB sul web. E che a quanto pare non
ospita (giustamente...?!?) post che non attengano la stretta vita
professionale di CB. I nostrri *pettegolezzi* non sono graditi dal
reg...ime.
Emi.

 corretta postare su un NG una risposta che qualcuno ti ha dato in pvt.
Non so...Mi sembra che la presunta risposta di CB non contenesse elementi
"confidenziali"!!! Era una risposta a delle critiche, che, a quanto pare,
han trovato anche dei...sostenitori (pochi, ma qualcuno c'è). Non mi pare
gesto così grave, quello di D., se avesse davveropostato quella
risposta...Se l'ha inventata, ovviamente, è un altro conto...Ma io, ripeto,
non lo credo.
Ciao.
Ale

 Boh, ripensandoci, forse è un po' tirata per i capelli come idea..
Non so...semplicemente, mi pare eccessivo bollare il tuto come una "presa in
giro". DI chi, poi? :o))))
Ciao.
Ale

 Perché non rispondere ad uno o piů dei bellissimi post scritti nel NG???
A quanto pare, il post di Daniele č stato da lui inviato, oltre che sul Ng,
anche a ClaB, d'onde sarebbe giunta la risposta. Questo spiegherebbe il
perché della risposta "proprio" a quel post, e anche gli errori di battitura
(la battitura non sarebbe opera di Claudio...Magari, la stesura sě!).
Si tratta di ipotesi, molto verosimili, imo...Ad ogni modo, Daniele tornarŕ,
prima o poi, a spiegare...VERO che torni, Danič??? :o)))))))))
Ciao.
Ale


Bravo Yuza, concordo pienamente!!!
Ma figuriamoci se CB perde il suo tempo a rispondere alle critiche di uno
sconosciuto!!!!!!!!!!
Ciao
Chiara

 reg...ime.
brutte comaracce che non siamo altro :o)))
G.

 la cosa più inverosimile di tutte...
ESATTO!
yUz ;)

 non lo credo.
Io non credo... di credere (;))) che se la sia inventata... ma
che abbia abboccato a qualche simpaticone... può essere ;)
Ma la mail da dove arriva? Da Clab, dall'inidirizzo privato di
cb? un mittente l'avrà pure avuto.
yUz

 sai, senza logica io "soffro"...:o)))))))))))
Mitomania?
yUz

 reg...ime.
Rispondo al "giustamente".
Bisogna vedere cosa si vuol essere.
Se vogliamo essere "fan club ufficiale" i pettegolezzi non ci
dovrebbero essere, se vogliamo essere "gruppo libero di
discussione" ci stà bene tutto quello che c'è stato fino ad
ora... ovviamente io propendo per la seconda...
Yuza delle Nuvole

 non lo credo.
Fossi in te qualche dubbio in più me lo farei venire :o)))
Ma sono incerta anche io, se non altro per il modo di scrivere che in
qualche modo mi ricorda quello di Clà...
E un'altra frase mi suona strana: "Daniele rispondo direttamente io alla tua
lettera che mancava di un preciso destinatario".Se Daniele aveva inviato la
sua mail a Clab non vedo come per Claudio potesse mancare di un preciso
destinatario, è chiaro che se uno invia un messaggio a Clab facendo delle
considerazioni sull'ultimo lavoro di Claudio il destinatario è Claudio...
un bacio
Barbara

 cb? un mittente l'avrą pure avuto.
Conoscere il mittente eliminerebbe tutti i dubbi...
Certo questo Daniele dopo averci fatto scrivere tanto potrebbe anche farsi
sentire di nuovo!
Cmq se quella risposta fosse veramente di Clą io credo che Daniele si
sarebbe sentito un pņ offeso da tutti i nostri dubbi e si sarebbe rifatto
vivo per chiarire... questo silenzio mi insospettisce :o)))
baci
Barbara

 ha scritto nel messaggio
news:ty4X5.35546$hk4.1...@news.infostrada.it...

:o)))
Potrebbe essere...Ma, per come ho "conosciuto" Daniele (anche, anzi,
soprattutto, sul Ng di Battisti), lo escluderei.
Ciao.
Ale

 Ale
La mia prima impressione, come già detto, è che Daniele avesse scritto il
post di critica al CD, e poi si fosse inventato, scrivendola lui stesso, la
"risposta di Claudio" avuta da Clab...
Se così fosse stato, ma ora mi sembra una soluzione un po' troppo
complicata, non la considereresti anche tu una sorta di "presa in giro" di
Daniele??.... Magari ora si starà facendo quattro risate... leggendo le ns.
risposte ed ipotesi...:-))
Ciao
Paola - TV

 UFFICIALI!!!
Ecco...come al solito per leggere in fretta il NG capisco male le cose...
Scusatemi.
Ciao. Emi.

 considerazioni sull'ultimo lavoro di Claudio il destinatario č Claudio...
Infatti, d'accordissimo anche qui
Giada

 ha scritto nel messaggio
news:90jp27$qdq$3...@news.flashnet.it...

insomma lui fa i casini perchè legge di fretta ma la Yuzite
(sindrome da impossibilità a leggere tutte le righe di un msg)
prende il nome da me...
Bho, se questa è giustizia ;)))
Bacilli (veloci)
Yuz

 bacioni
Allora lo considero come "adesione"???? ;)))
bacio
yUz!

 Fossi in te qualche dubbio in più me lo farei venire :o)))
:o))) Mi è venuto, "qualche dubbio" (non sul fatto che l'avesse inventata,
questo non l'ho mai pensato)...è l'ho superato. Quella risposta è
assolutamente autentica!!! .o)
Ciao.
Ale

 Peccato non voglia tornare nel NG a chiarire,
concordo. Daniele, che fai, diventi una meteora?!?!?!?
bacionz
Giovanna

 yUz!
SOLO UNA ADESIONE?!?!??!?
sigh, che delusione....e io che mi ritenevo tra i soci fondatori......
YuZ, mai che ti venga di fare un salto da queste parti, eh? mai a nessuno di
voi, eh? e dire che ho una cameretta letto matrimoniale, bagno e pc privato
che č un vero amore...e poi Francesco cucina cosě bene....e gli animaletti
sono taaaaaanto affettuosi....
mah.... :))
Giovanna

 assolutamente autentica!!! .o)
Ale, vorresti essere così buono da spiegarmi da dove ti viene questa
incrollabile certezza??? :o)
No perchè, se il modo di scrivere può vagamente ricordare quello di Clà e le
argomentazioni sono più che valide, di motivi per dubitare ce ne sono a
valanga a cominciare dagli errori per finire con il silenzio di Daniele che
a me sembra sempre più sospetto...
bacio
Barbara

 a me sembra sempre più sospetto...
Ho scritto a Daniele...Non credo posterà più nulla sul Ng. Ma non ha
inventato la mail. Puoi crederci, o meno, ma è così. :o))
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio

Ok,io ci credo, però adesso di quale  infamia ci siamo macchiati perchè il
signore in questione non tornerà a scrivere sul NG? Dunque io non capisco:
se criticano Baglioni e gli si risponde a tono ma educatamente non postano
perchè boh? se non gli si ripsonde si offendono perchè non si discute, se
qualcuno osa mettere in dubbio l'autenticità di un post, apriti cielo, e
poco importa se il tutto era stato veramente poco chiaro, è inutile dire al
signor Daniele che mettere su di un NG un post firmato CB senza aggiungere
nulla a questo post (neppure raccontarci di avere spedito lo stesso mex
postato sul Ng a clab) è normale suoni sospetto ai partecipanti del NG
stesso. Francamente non mi importa un tubo se è vero oppure no che Clà abbia
risposto a Daniele, tanto se è stato lui la pensa esattamente come me, ma io
non avevo bisogno dell'avallo di CB per sapere che le mie opinioni
coincidevano con le sue a proposito di Acustico, è sufficiente ascoltare i
CD per capirlo.
Ekekkakkio
Scusate lo sfogo, ma mi sono un po' rotta
Ehm, ale, ovviamente non ce l'ho con te :o)))
Cix

 inventato la mail. Puoi crederci, o meno, ma è così. :o))
In tutta sincerità? Io posso anche credere (e ci credo) alla buona fede di
Daniele, posso credere che la mail gli sia arrivata da 
in...@baglioni.it
 ,
quello che non credo è che l'abbia scritta Claudio.
Forse qualcuno l'ha scritta a suo nome senza autorizzazione?
Ho la vaga sensazione che questa lettera stia sollevando un polverone che se
fosse stata scritta da Claudio non avrebbe ragione di esistere
Che la chiave di tutto sia "in fede Claudio Baglioni"?
Giada

 mah.... :))
.... me lo dovevi dire prima che organizzazzi il capodanno...
;)))
mannaggia ;)))
yUz!

 Scusate lo sfogo, ma mi sono un po' rotta
Evvai cosě Cix!!!!
Cix il terrore dei popoli ;)
Yuz

 mah.... :))
Animaletti? detto cosě non č che ispiri molto!!!!
;oPPPP
Baci
Erry

 Yuz
ROTFL!
aspetta che mi vedano, poi vedi se non scappano :o)))))))))))))))
Baci
--
       :o)))
:o))) Cix :o)))
       :o)))

 inventato la mail. Puoi crederci, o meno, ma è così. :o))
Se Daniele ti ha detto che ha ricevuto la risposta da ClaB non ho motivo per
non crederci. Continuo ad avere dei dubbi sul fatto che quella risposta sia
stata scritta da Claudio in persona, esattamente come li avevo prima. Cmq
non vedo perchè Daniele non dovrebbe più scrivere sul NG. Dal momento che ha
trovato tempo ed energia per scrivere un post (e anche bello lungo) di
critiche a Claudio e per riportare la relativa risposta, poteva anche
scrivere 2 righe per spiegare come quella risposta gli era arrivata. D'altra
parte non è che tutte le persone che scrivono a ClaB ricevono risposte
firmate "in fede Claudio Baglioni" (anzi, molte volte neppure la ricevono,
una risposta), è una cosa a dir poco insolita ed era inevitabile che molti
di noi avessero delle perplessità al riguardo.
bacio
Barbara

 di noi avessero delle perplessità al riguardo.
Giusto. Tutti abbiamo avuto "perplessità"!! :o)))
Ciao.
Ale