Newsgroup: it.comp.java
Titolo: suite per java

ho postato un pò di tempo fa chiedendo pareri sul miglior "notepad"
per java  enon solo e tra tutte le segnalazioni i migliori sono
certamente risultati
SciTE 
http://www.scintilla.org/SciTE.html
EditPlus2 
http://www.editplus.com/
il giudizio è dovuto alla loro enorme espandibilità e la loro
"leggerezza"!
----------------------------------
Adesso volevo chiedere quale fosse la miglior "suite all-incluse" per
programmare professionalmente con java!
Ho sentito nominare JBuilder, Forte for Java, Eclipse .
Vorrei sapere quali secondo voi sono i migliori e magari anche le
motivazioni!
PauLoX
P.S.
per chi dovesse rispondere (come è successo) di fare una ricerca su
google, rispondo in anticipo che nei precedenti post le valutazioni
erano generiche su suite, programma e piccoli applicativi
contemporanemaente, mentre qui faccio una richiesta specifica su una
fascia di programmi!

 Ho sentito nominare JBuilder, Forte for Java, Eclipse .
Usa Eclipse o Netbeans e vivi felice :) (Io uso netbeans)
-- 
Rhymes (rhy...@NOSPAMmyself.com)
linux registered user #219707
linux registered machine #172395

ascoltando il vento dell'est udii PauLoX che diceva queste parole
| Adesso volevo chiedere quale fosse la miglior "suite all-incluse" per
| programmare professionalmente con java!
Beh, io uso JBuilder, ed e' molto completo ed espandibile (tramite i motli
plug-in), ha un ottimo debbuger (forse il migliore che ho visto)
e' un ottimo editor anche se lavori con XML e si integra molto bene con tool
come Clearcase e CVS
unici tre appunti sono il fatto che :
1) e' un po' pesante (ma questo vale per tutte le suite scritte in java! )
2) Ultimamente escono versioni successive troppo rapidamente e senza
sostanziali miglioramenti (IMHO)
3) non e' gratuito
bye

 3) non e' gratuito
la versione personal lo è, ad ogni modo ha una licenza un pò cosi...
si può sempre usare netbeans comunque


ascoltando il vento dell'est udii Rhymes che diceva queste parole
| On Wed, 05 Feb 2003 15:28:00 +0100, Icaro wrote:
|
|| 3) non e' gratuito
|
| la versione personal lo è, ad ogni modo ha una licenza un pò cosi...
e tra l'altro non openSource (ma alla fine non e' questione di vita o di
morte vedere i sorgenti no?)
anche se a decompilarlo non ci vuole granche'!
| si può sempre usare netbeans comunque
O Eclipse a questo punto, anche se in quel caso non e' solo 'per java',
anche se io lo trovo troppo personalizzabile, quasi disorientante - vabbe',
diciamo che JBuilder mi ha abituato male :-P
A proposito di netbeans , che differenza c'e' con SunOne che dovrebbe essere
basato su di esso?
Un po' come Mozilla-Netscape?
Lo hai provato?
Io sarei curioso, ma non vorrei fare doppio download (sai, col 56k non e' il
massimo)
bye
--
^I^caro

 Lo hai provato?
Di che parli? Netbeans o Mozilla?
Uso entrambi, ma se parli di mozilla ti consiglio di usare Phoenix che è
più digeribile dal 56k e molto più leggero (ovviamente non hai alcune
features..come il client email e il composer...ma a conti fatti servono a
poco.)
ciao!


 massimo)
scaricato ma non ancora provato, credo che SunOne sia la ridenominazione 
di Forte', e credo che sia sviluppato a partire da netbeans
la versione free non so quanto differisce da netbeans, mentre quelle a 
pagamento hanno roba dedicata a ejb (un po' come in JBuilder fra 
Personal e altre)
bye
Simone

ascoltando il vento dell'est udii Rhymes che diceva queste parole
| Esatto e sinceramente non ho interesse a studiare i sorgenti di JBuilder..
|| anche se a decompilarlo non ci vuole granche'!
|
| Non ne vedo il motivo..
Curiosita' x lo+!
O x crakkarlo...dicono! :^)
|
|| O Eclipse a questo punto, anche se in quel caso non e' solo 'per java',
|| anche se io lo trovo troppo personalizzabile, quasi disorientante -
vabbe',
|| diciamo che JBuilder mi ha abituato male :-P
|
| Mmm non so perchč ma preferisco Netbeans...
Perche'?
|| A proposito di netbeans , che differenza c'e' con SunOne che dovrebbe
essere
|| basato su di esso?
|
| Credo il fatto dell'open source ma non ti so dire molto...
Bah, non credo possa essere solo questo, chi mai a questo punto prenderebbe
SunOne ?
.....
.....
Ma Quindi Netbeans non e' GPL?
|| Un po' come Mozilla-Netscape?
|
| No, quella č una storia diversa che narra di cocciutaggine da parte di
| un'azienda (Netscape Corporation), di browser obsoleti (NN4) e di
rinascita
| della fenice (Mozilla :)
O___o
Eh?
|| Lo hai provato?
|
| Di che parli? Netbeans o Mozilla?
SunOne !!! :)
Mozilla lo uso anche io con molta soddisfazione! ^___^
| Uso entrambi, ma se parli di mozilla ti consiglio di usare Phoenix che č
| piů digeribile dal 56k e molto piů leggero
Intendi piu'  leggero da scaricare xke' occupa meno mega oppure che e' piu'
adatto per un uso con una connessione lenta?
| (ovviamente non hai alcune
| features..come il client email e il composer...ma a conti fatti servono a
| poco.)
Ad essere sincero non ho mai usato il client email / news
Invece trovo molto carino (x un uso senza troppe pretese) il composer
| ciao!
bye
PS: cmq alla fine ho scaricato SunOne e ora lo intallo.
--
^I^caro

ascoltando il vento dell'est udii Simone Pierazzini che diceva queste parole
|| A proposito di netbeans , che differenza c'e' con SunOne che dovrebbe
essere
|| basato su di esso?
|| Un po' come Mozilla-Netscape?
|| Lo hai provato?
|| Io sarei curioso, ma non vorrei fare doppio download (sai, col 56k non e'
il
|| massimo)
|
| scaricato ma non ancora provato, credo che SunOne sia la ridenominazione
| di Forte', e credo che sia sviluppato a partire da netbeans
credo anche io, visto che sul sito sun c'e' scritto:
Sun[tm] ONE Studio 4 update 1 is the latest release
...cut....
Based on the NetBeans[tm] Tools Platform, Sun ONE Studio software continues
to drive
....cut...
| la versione free non so quanto differisce da netbeans, mentre quelle a
| pagamento hanno roba dedicata a ejb (un po' come in JBuilder fra
| Personal e altre)
Beh, e se la fanno pagare pure cara questa roba : List Price $1,995.00
US!!!!
| bye
| Simone
Tx
--
^I^caro

 PS: cmq alla fine ho scaricato SunOne e ora lo intallo.
Fai come ti pare :)


 wrote in message
news:pan.2003.02.07....@dot.com...
| > Invece trovo molto carino (x un uso senza troppe pretese) il composer
|
| Il peggio del peggio :)
Quello non era FrontPage? :)

 Quello non era FrontPage? :)
ahahah giusto
