Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: E se...

In una buia galleria un soldato accende un fiammifero, sente avvicinarsi il 
nemico, all'improvviso un flash del futuro del suo paese e di quello che i 
suoi connazionali pensano di quelli come lui...
e fu cosi' che Micca soffio' sul fiammifero!!!!
Ciao. 

 Ciao.
E felice week end
P.M. 

 ha scritto nel messaggio
news:dq8s4i$bmt$1...@newsreader.mailgate.org...


Sono perfettamente daccordo con entrambi, non ho detto nulla di diverso
Mi dispiace solo leggere tanti messaggi che parlano male (ma anche quelli 
che ne parlano bene) di persone che non conosciamo, che lavoravano ( e non 
tocca a me dire se il lavoro scelto e' buono o no) in un settore che esiste 
anche se a molti non piacciono, non per il valore della persona in se (che 
sia Calipari, Sgrena o Quattrocchi) o di quello che cercano di dire, ma 
soltanto per quello che dicono altre persone che campano sullo sfruttamento 
dei propri "sudditi" (sia sinistra che destra che centro) e che affermano 
"e' un eroe", "e' un mercenario"...
E noi a parlare di come e' morto tizio o come e' morto caio, ma non di 
perche' sono stati mandati la' e da chi.
Vi rendete conto che stanno catalizzando le nostre attenzioni altrove per 
far passare altre cose?
Fra poco ci saranno i monidali di calcio, tutti gli italiani guarderanno e 
tiferanno per l'italia, i telegiornali e i politici parleranno di calcio e 
intanto magari ci toglieranno qualche altra liberta'.
I paesi sono fatti dai governanti, ma i governanti sono tali perche' votati.
Franzoni si becca 30 anni ma e' a piede libero perche' c'e' l'appello, se 
fossi stato io ero in prigione dal primo giorno.
Il presidente del consiglio viene assolto da falso in bilancio perche' 
all'epoca del verdetto "il fatto non costituisce piu' reato"
ci sono altri esempi, e in galera non finisce nessuno.
E noi ci infervoriamo e controvertiamo su persone morte, in dibattiti 
sterili ed inutili, sono morti e morti rimarranno.
Nessuno parla pero' delle molte fabbriche italiane di mine antiuomo vendute 
in tutto il mondo, quelli cosa sono? E perche' nessuno ne parla (ne male ne 
bene)?
Invece parliamo di Quattrocchi.
Ma per favore...
pensiamo ai vivi, perche' sono loro che ce lo possono mettere ancora in quel 
posto.
Ed evitate di parlare male di persone che dicono cose in punto di morte.
Ci sono due modi per morire, con fierezza e orgoglio (come Calipari e 
Quattrocchi) o piangendo come vigliacchi, ma dopo il colpo si finisce tutti 
nel piscio nella merda.
Quelli che fanno le cose strane sono i vivi, ed ecco che per il governo (se 
cera la sinistra era uguale) il morto e' un eroe, per l'opposizione era un 
mercenario (se cera la destra era uguale). Questo non cambia che e' un 
MORTO. Che si poteva evitare se i governi (tutti) avessero scelte strade 
diverse.
Per quelli che non mi credono, prima di rispondere, andate a cercarvi 
informazioni sul pilota che tiro' giu la funivia, e pensate a cosa son 
capace di fare i politici e i media.
Saluti a tutti e buon
fine settimana.
Luigi 

 Ma per favore...
Hai sicuramente detto delle cose corrette, per me, solo io mi permetto di
aggiungere che nella storia sono certamente esistiti degli eroi, eroi per
quanto hanno saputo fare e dare agli altri, alcuni del tutto anonimi, spesso
sacrificando la propria vita per gli altri: penso per esempio a quel prete
che salvo' molte giovani vite, ragazzi che stavano affogando, prima di
finire lui stesso affogato. E molti altri esempi. L'eroe esiste. Non
facciamo di tutti eroi pero'.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Invece parliamo di Quattrocchi.
Guardati la legge 29 Ottobre 97, n° 374,
Norme per la messa la bando delle mine antipersona
Dodi 


Appunto, dicevo proprio quello.
Ciau

 Dodi
Grazie per l'indicazione e per la buona notizia,
chiedo scusa per l'errore
ciau


Scambiarlo con la Baraldini e fare di quest'ultima una martire e un'eroina, 
recuperata a spese nostre per andare a fare il consulente al Comune di 
Roma... :-(
Ciao
Pat 

Senza parole......alcune volte mi vengono due sentimenti...
Il primo e' quella irrefrenabile voglio di dire " ma in fondo .... chi 
se ne frega..." ( un po' alla Fantozzi )
Il secondo, quello di andare a vivere in Alaska o in Islanda, dove c'e' 
poca gente, con un buon carattere, sopratutto molto intelligente e che 
non ha il viszio di fare ufficci tipo l' UCAS ( Ufficio Complicazioni 
Cose Semplici ). Dove uno che vuole un'arma per cacciare la compra e la 
usa. Dove uno che vuole avviare un' attivita' gli danno i soldi e anche 
una consulenza su come muoversi.
ma sopratutto ..spazio, niente rompiballe a giro e d'intorni, e 
sopratutto aria fresca, senza troppi virus, zanzare e insetti o animali 
striscianti....
Boh.... ho scritto quello che pensavo....

 Piazza Tien An Men :-(
Che mi venga un colpo, ma per la prima volta nella vita sono daccordo 
con te. Purtroppo.   :-(
Ciao, Raoul

"Rage Hard" <rage.har...@staroba.inwind.it.ciaociao> ha scritto nel 
messaggio news:43CA0CE6...@staroba.inwind.it.ciaociao...

Ciao Raoul, può sembrare un paradosso, ma sarebbe
stato possibile, nella fabbricazione, fare inserire un dispo-
sitico per la rilevazione selettiva, che avrebbe facilitato
enormemente lo sminamento quando fosse stato necessario.
Per rilevazione selettiva, intendo la possibilità di rilevare la mina
sapendo cosa cercare. Ora, invece, con mine totalmente
in plastica, è quasi impossibile il rilevamento. Mi sembra che in
Italia, le producesse solo o quasi la Valsella. Questo senza
nulla togliere al fatto che la mina  antiuomo sia la cosa
più schifosa che si sia ideata, fra gli "strumenti" da guerra.
Buona domenica
Dodi 




 ha scritto nel messaggio 
news:43ca0fd2$0$1072$4faf...@reader1.news.tin.it...


 E l'etica non esiste.... nemmeno come optional :-(
Ah, e non dimentichiamoci che oltre alla Cina c'è il Pakistan, l'India, 
l'ex USSR, gli Stati Uniti (che non hanno MAI ratificato trattati di 
alcunchè); tutte le nazioni dell'ex Patto di Varsavia, più varie ed 
eventuali che producono per se.  :-(
Il brutto delle mine è che con una spesa minima si ottiene un effetto 
psicologico devastante, in quanto sono studiate non tanto per uccidere 
ma per mutilare per cui se un soldato può andare incontro alla morte 
certa con "tranquillità", la prospettiva di un'amputazione traumatica di 
un arto o dei genitali (cfr. Bouncing Betty; Vietnam; Repubblica del)può 
frenare gli impeti di qualsiasi assalto di fanteria. :-(
Ciao, Raoul.

 E l'etica non esiste.... nemmeno come optional :-(
Perfettamente vero !
Dodi 

 Ciao, Raoul.
interessante notare come i trattati abbiano cercato di limitare le
antiuomo, non le anticarro..... ma se Io prendo una anticarro e la regolo
sui sessanta Kili....
axel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sui sessanta Kili....
...sprechi 50/70 chilogrammi di ottimo esplosivo che avrennero potuto 
mettere fuori gioco un carro armato del valore di svariati milioni, per 
un umile fantaccino per il quale 70 grammi di TNT sono più che 
sufficenti. :-(   Non a caso le mine anticarro NON sono vietate.
La guerra è anche (o sopratutto) una questione di soldi)
Ciao, Raoul.

 Ciao, Raoul.
...senza dimenticare che le mine antiuomo hanno - essenzialmente - il fine 
di ferire/mutilare, perchè un morto si seppellisce, un mutilato:
- terrorizza i compagni;
- va assistito;
- va curato, con dispendio di personale e mezzi.
La guerra è una cosa sporca è le mine ne sono una delle massime espressioni.
Ciao
Franz