Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Limite acquisto 1500 cartucce. Per Edoardo Mori

Ho visionato il suo sito (complimenti) e ho lettto che chi ha il limite di
acquisto di cartucce a palla sulla licenza deve rispettarlo, anche se tale
limite sembrerebbe illegittimo.
Sul mio TAV ho il limite di acquisto di 1500 cartucce a palla in 6 anni (c'è
scritto che non posso acquistare più di 1500 cartucce non a pallini nel
periodo di validità della licenza, quindi ho pensato in 6 anni).
A questo punto mi chiedo come posso fare per acquistare le cartucce in
armeria. Al poligono non sono fornitissimi anche se quelle che compro li non
valgono ai fini del conteggio.
Pensavo ai tiratori di Bench Rest cal 22 LR che necessitano di un numero
considerevole di cartucce che acquistano sicuramente fuori dal poligono.
Chiedendo a loro mi hanno detto che bisognerebbe chiedere un nulla osta, ma
servirebbe anche la "raccomandazione" del presidente della sezione del tiro
a segno alla quale sono iscritto...
Potrebbe darmi dei chiarimenti in merito prima di andare in Questura
evitando così probabili figuracce... Grazie.. gianluca...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 evitando così probabili figuracce... Grazie.. gianluca...
vai in questura e fai scrivere quello che dicono
salut
giuan


 avrà il processo fra un pò e intanto è senza porto d'armi
Non c'è piu che sentire:((

E' possibile ricevere qualche informazione in + sulla vicenda all'indirizzo
in...@auda.it
grazie
maurizio
"Giuan" <o...@lo.spam> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z167Z133Y...@usenet.libero.it...



Se questa cosa è vera, merita l'oscar nello stupidario giudiziario! Da
quando ci vuole il porto d'armi per comprare cartucce in poligono? E quelli
che hanno la carta verde che li abilita al solo trasporto con cosa sparano:
con la fionda?

 maurizio
all'indirizzo che hai scritto, trovo informazioni riguardo al problema del
limiti di acquisto di 1500 cartucce o informazioni riquardo al poveraccio
che verrà processato? AUDA l'ho già sentita nominare, ma potresti dirmi
che cosa è? Grazie... gianluca...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrà il processo fra un pò e intanto è senza porto d'armi
Di al tuo amico di prepararsi a presentare ricorso
per ottenere un risarcimento danni, economici e morali.
Saluti
Alessio


Mi sa che QUEI poliziotti abbiano un gran bisogno di un corso intensivo sulla 
legge 110 e TULPS... nel frattempo hanno commesso l'ennesima stupidata.
Mi piacerebbe sapere quale norma avrebbe infranto il soggetto...
per i giuristi presenti nel forum: ma non si possono perseguire i tutori 
dell'ordine quando mostrano chiaramente di interpretare in maniera del tutto 
erronea la legge, creando dei veri e propri danni al cittadino?
--
* I Support Israel *
Uno stato che non si fida dei 
cittadini, al punto da inibirgli 
l'accesso alle armi, è uno stato di cui 
i cittadini non dovrebbero fidarsi...
--
Inviato da 
www.mynewsgate.net

solo se hanno agito in dolo o per colpa grave
--
Ciao, Giampingjack
personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack
"PaoloAR15" <1...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2003052...@mynewsgate.net...


solo se hanno agito in dolo o per colpa grave
Il dolo ovviamente non e' dimostrabile... 
Sulla colpa grave credo che potremmo discutere... la colpa, da quel
che posso ricordare (ma non ho studiato giurisprudenza) nasce dalla
mancata "diligenza del buon padre di famiglia"... ritengo che chi si
e' preso la briga di revocare un PDA non possa permettersi di operare
semplicemente con la diligenza del buon padre di famiglia, ma debba
quantomeno operare con "media diligenza professionale", visto che si
tratta di un dipendente del settore pubblico, pagato con soldi miei,
tuoi e di tutti, per fare rispettare delle Leggi..
Ciao
Absolut