Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: E' arrivato il regolamento

Il regolamento con ampio commento è in linea nel mio sito
http://www.studionet.it/mori/leggi/aria.htm
E' stato riparato anche il motore di ricerca interno al sito.

 E' stato riparato anche il motore di ricerca interno al sito.
Il commento di cui al sito....deve essere considerato commento tecnico
giuridico o invettiva da bar?
Cosi' posso capire meglio come rapportarmi allo stesso.
Grazie
Stefano

Perché non prova a leggerlo?

 wrote in message
3BBDADD4...@giustizia.it...


 Perché non prova a leggerlo?
Io l'ho letto , e non entro del merito selle sue conclusioni , che peraltro
mi sembrano ovvie e giuste, la mia domanda in realtà è , quanto è affidabile
un regolamento di questo tipo ? ovvero , non è che fra sei mesi qualcuno si
accorga delle "imprecisioni"
e ne venga varato uno nuovo che contraddica in parte questo e chi aveva,
magari fatto acquisti fidandosi, si ritrova con situazioni quantomeno poco
chiare in fatto di detenzione?
Pensavo all'acquisto di uno springfield ad avancarica già da qualche anno ,
ho atteso apposta per vedere cosa usciva da questa nuova legge , ma temo più
di prima !!Sono titolare di porto per Tav , ma mi allettava ugualmente
l'acquisto privo di ulteriori formalità...bah!
Rusty

Beh, adesso non rattristiamoci. Ci sono cose più gravi... L'Italia è la
Patria del diritto e non ho mai sentito di giuristi (avvocati o magistrati,
dall'una e dall'altra sponda) pienamente convinti della bontà o piena
legittimità di leggi e regolamenti. Cerchiamo di goderci quel po' che
arriva. O no?
Saluti. Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Penso che modifiche forse ce ne saranno, ma non potranno essere che in
meglio (sono ottimista per natura!)

Per chi  avesse già scaricato il mio testo, avviso che alle ore 17,45 ho
apportato alcune tracurabili modifiche di forma al mio commento.

 ha scritto nel messaggio
news:3BBDADD4...@giustizia.it...


Vede, ciò che fa uscire dai gangheri è che non vi è alternativa tra due
ipotesi:
1) O certa gente è così cretina da credere al principio "so sbagliare da
sola"; e allora non si capisce come sia arrivata in certi posti;
2) O certa gente è in mala fede, e allora non si capisce perché li
lasciano in certi posti!
Tutti sbagliamo, ma si deve sempre poter dimostrare che si è fatto tutto
il possibile per non sbagliare.
E non è bello vedere che quelle rare ocasioni di dare qualche cosa di
buono, vengono sprecate per incapacità. Ma l'UITS, ad esempio, non ha
preteso di sapere che cosa faceva il ministero per l'aria compressa?
Possibile che non si siano accorti che gli sportivi avranno ancora
difficoltà a muoversi liberamente, specie all'estero? E in Commissione,
possibile che nessuno si sia accorto che non si psosono tutelare solo
gli interessi dei commercianti, ma che vi sono anche i cittadini, i
primi a pagare di fronte ai giudici?
Il progetto iniziale della legge era buono ed era studiato proprio per
fare un passo avanti. Questa era l'occasione per stabilire che se una
replica moderna di un'arma antica è libera, a maggior ragione deve
essere libera l'arma antica; era l'occasione per affermare che se non si
deve denunziare un'arma che spara, a maggior ragione non si deve
denunziare un'arma bianca, e così via. Tutte cose possibili ed a portata
di mano, mandate a nigeriane per l'incapacità di qualche onorevole,
eletto con i soldi degli armieri, o di qualche dirigente sportivo che
pure sul tiro ci campa, di incidere  su dei piccoli funzionari, forti
solo per la debolezza altrui.
Ha ragione, ho fuso tante palle che mi posso dare all'avancarica!

 (sono ottimista per natura!)

 wrote in message
3BBE1D3B...@giustizia.it...


 E' stato riparato anche il motore di ricerca interno al sito.
-- 
Posted from 
ppp-21-117.33-151.iol.it
 [151.33.117.21] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

CORAGGIO!!!!!...finche' c'e' vita, c'e' speranza...!!!
...se ci si aspettava un aiuto significativo dagli organi preposti,..beh,
..vorra' dire che il cambiamento dovra' avvenire dal basso...
come??..attraverso la consapevolezza e la responsabilita'x cio' che si vuole,
...attraverso proposte di legge chiare ed incisive,..attraverso
l'informazione...anche l'associazione...
e non per ultimo (forse fara' + rumore!!), l'astensione agli acquisti di armi
...poi si vedra', se toccando la "pecunia" le cose non si sistemano.
Saluti
Roberto.


 meglio (sono ottimista per natura!)
Io sono un ottimista con esperienza, cioe' un pessimista....