Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 7,62x39 + W296: G. Garolini?

Eccomi qua con un altro dubbio, sperando in un intervento di Gianluca.
Munizione 7,62x39, e polvere disponibile la Winchester 296.
In rete ho trovato quanto segue:
- la polvere d'elezione per il 7,62 x 39 e' la N120 (che non ho);
- ma il bossolo 7,62 x 39 e' solo  appena piu' voluminoso di (ma
praticamente identico a) quello del .30 Herret;
- esistono dosi consigliate nel .30 Herret per la W296;
- quindi si puo' usare la W296 nel 7,62x39 nelle dosi indicate per il .30
Herret;
- ma non fare il viceversa (ovvero non usare caricamenti previsti per il
7,62x39 nel .30 Herret, dato che il bossolo del .30 Herret e' meno
capiente).
L'arma utilizzata nel sito da cui ho preso le dosi per il .30 Herret e'
una Contender (se ben ricordo con canna da 14"), quindi a colpo singolo.
Io invece dovrei usare una SKS semiautomatica.
La W296 dovrebbe essere un zinzino piu' veloce della N120, quindi non
dovrei avere problemi di sicurezza ad usarla nell'SKS, come invece avrei
potuto avere usando polveri piu' progressive di quelle adatte (con
maggiori valori di pressione nel punto di prelievo del gas): male che va
il semiautomatismo non funziona correttamente.
La mia analisi e' corretta?
Grazie in anticipo.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La mia analisi e' corretta?
Se la tua analisi sia corretta non lo posso dire, perchè non ho mai provato
la W-296 nel 7,62x39.
Io personalmente non vedo la W-296 come polvere molto adatta per la 7,62x39
M43; ad onor del vero, qualcuno la ha provata ( ed ha provato anche la SP3
della Vectan) in questo calibro fermandosi a 21 grani con la palla da 123
della Hornady, ma non mi sento tranquillo anche se confortato dalle sue
referenziate rassicurazioni.
Io cercherei e comprerei: N-120 o N-125, oppure Norma 200, oppure Tubal
2000, oppure (a trovarla) IMR-4198 che però è la benzina d'eccellenza del
222 Remington Match e sarebbe uno scempio immane sprecarla qui.
Se deciderai di fare qualche prova fai prima un controllo della densità di
caricamento, mettendo nel bossolo 20 grani di W-296 e guarda che livello di
riempimento ottieni, se con la polvere arrivi alla spalla o appena sotto ad
essa  prova da questa dose, senza riduzioni, con la palla da 123 grani.
Cordialità
                        G.Garolini.

Qualche anno fai provai delle ricariche per la mia Mini 30....
Se ti interessano mandami una mail
Saluti
Franz

 123 grani.
Quello che avevo trovato in rete erano 23 grani di W296 dietro la palla da
110 grani del .30 M1, ma da tutto quello che mi hai detto, credo di aver
fatto molto bene a chiedere.
Molte grazie.


 fatto molto bene a chiedere.
Se ti può interessare su un manuale speer (11) ho trovato questo
dosaggio per il 7,62x39, è per la palla da 110 grani ed è sviiluppato in
ruger mini 30 (canna 18.5" diametro .308"):
min. 19 grani (2080 fps)
max 21 grani (2330 fps)
innesco CCI 200 (LR standard), che sostituirei perlomeno con i CCI 34
visto il comportamento molto mugiko del percussore del simonov, bossolo
Bell, palla da 110 grani (308).
Ovviamente bisognerebbe usare la palla da 311 per non ridurre
l'intasamento nella canna del simo, vista la natura notoriamente
nevrotica e gonadopatica delle polveri WW (296 e 785 in testa, la 785
era proprio un mulo, tant'è che uscì repentinamente di catalogo).
Segnalo il caricamento per completezza, ma condivido in pieno i dubbi di
GG sull'uso di questa polvere che è decisamente poco docile e perdona
pochi errori.
Mi son sempre trovato benissimo con la n120, la 125 non l'ho mai presa
per i soliti problemi di quantitativo, ti consiglio anche io di
aspettare di poter prendere una di queste.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 era proprio un mulo, tant'è che uscì repentinamente di catalogo).
Io non ho fatto in tempo a provarla nè a vederla.
Hai mai fatto prove in qualche calibro con questa polvere?
Da quel che sento in giro era più simile a ghiaia che ad una polvere da
sparo?!
Ciao
               Gianluca

 sparo?!
No, la granitura non era particolarmente grossolana, appena più della
760. Una roba stranissima era l'accensione: anche con apparecchi federal
mag. si sente distintamente il ciocco dell'innesco prima della
detonazione del colpo, sembra di tirare ad avancarica.
Un propellente problematico anche a capirci i dosaggi: il rischio di
effetto mina si diceva essere poco al disotto del massimo, ma le
pressioni salivano all'improvviso, bastava 1/2 grano in più rispetto a
una carica che appariva normalissima per avere degli inneschi
disastrosi. Non mi sono mai avvicinato con tranquillità alla ricarica,
ma questa BP era veramente troppo ansiogena, visto che oltretutto le
rosate non sono mai state nulla di speciale (tranne che nel newton)
quando ho capito l'antifona ho veleggiato verso altri lidi.
