Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Disquisizione di intelligenza artificiale

Cosa intendiamo oggi intelligenza artificiale?
E' solo forse la banale imitazione della capacità umana di riconoscere un
oggetto?, non penso che durerà più di 2 anni il perfezionamento degli
algoritmi necessari.
Una volta ottenuto questo verranno forse pensionate tutte  le persone che si
dedicano al suo sviluppo.
Eppure tutti gli articoli divulgativi che ho letto parlano solo di questo.
Io sono disposto a chiamare intelligenza artificiale una macchina che negli
anni, nei decenni sia in grado in modo entropico di creare dei propri
algoritmi, non modelli (esiste una bella differenza), cioè di
autoprogrammarsi.
Dopotutto la vita che noi conosciamo è nata così, atomi impazziti che non
avendo niente da fare anno deciso di unirsi.
Questo lo chiedo ad esperti: è possibile per un computer creare da sequenze
di atomi (istuzioni di base), degli algoritmi (in modo entropico), che
tramite una selezione naturale, continuazione dell'operazione o reset del
computer e ricaricamento del backup, diano origine ad un programma coerente
(tenendo sempre memoria dei propri errori) non necessariamento intelligente,
ma vivo e quindi in grado di morire.
E' possibile che questo programma impari a convivere con il proprio hardware
in modo da formare un tutt'uno?
A questo punto il passo dalla macchina isolata al droide sarebbe molto
breve, basterebbe collegare nuove periferiche, che sempre secondo lo stesso
filo conduttore evolveranno.
In sostanza è possibile creare una macchina che si autoprogrammi secondo una
sua logica, prendendo strade impensate per lo stesso inventore, partendo da
un processore, qualche banco di memoria, tanti bus per la connsessione di
periferiche e un generatore di numeri random?
E' possibile che su 1+E99 morti l'intelligenza sopravviva almeno una volta?
Queste potrebbero sembrarvi le parole di un visionario, e invece sono di un
incredulo in queste possibilità.
Di una persona che crede che la vita sia nata non in modo casuale ma in modo
preciso e fantasticamente perfetto, che l'uomo putroppo o per fortuna non
avrà mai un compagno droide che lo possa capire completamente.
Se volete tralasciate quest'ultima parte ma rispondete almeno in modo
rigorosamente scientifico alle mie domande.
Grazie !!!

Visita la pagina
http://newk.alma.unibo.it/oscar/index.htm
vi troverai interessanti spunti di riflessione...
Oscar
--
Automatic posted from 
almadns.unibo.it
 [137.204.1.15]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote:
: Questo lo chiedo ad esperti: è possibile per un computer creare da sequenze
: di atomi (istuzioni di base), degli algoritmi (in modo entropico), che
: tramite una selezione naturale, continuazione dell'operazione o reset del
: computer e ricaricamento del backup, diano origine ad un programma coerente
: (tenendo sempre memoria dei propri errori) non necessariamento intelligente,
: ma vivo e quindi in grado di morire.
Dai un'occhiata al Genetic Programming di J. Koza, troverai qualche link
interessante in ENCORE, da cercare nel sito: 
www.santafe.edu
A presto
Andrea
-- 
-------------------------------------------------------
`In a world without walls    | Andrea Serafino
 why use Windows and Gates?' | 
aser...@geocities.com
-------------------------------------------------------

 Grazie !!!
prego.

autoprogrammarsi.
Io sono convinto che la vita artificiale la si raggiungea' _SOLO_
emulando la vita attuale biologica.
Intendo dire che si devono emulare TUTTI i risvolti della vita, cioe' non
solo il cervello, ma anche il corpo, gli organi ecc...
Qualcosa del genere esiste gia', e si sta' evolvendo di pari
passo all'attuale potenza dei calcolatori simulando:
Neuroni (con la relativa potenza di calcolo necessaria)
Organi interni
Ecc...
Se volete rendervi conto di cio' e provarla, andate qua:
http://www.creatures.co.uk/
Non e' un semplice gioco, e se lo provate di persona, ve
ne renderete conto...



