Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Sintesi Additiva

 Ogni tanto occorre ritornare sull'argomento...qualcuno di voi utilizza
Virsyn Cube? Oppure utilizza qualche altro synth (sw o hw) in sintesi
additiva? Mi piacerebbe scambiare qualche opionione...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 additiva? Mi piacerebbe scambiare qualche opionione...
K5000s.
G.

 K5000s.
Ok...come partenza non c'č male, ma come ti trovi? Programmi in additiva?
Dove hai imparato? Usi qualche editor? Hai qualche testo? Utilizzi anche
qualche synth software in additiva oltre al K5k?
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


 qualche synth software in additiva oltre al K5k?
A trovarmi mi trovo bene.
Programmo in addittiva così come in fm, in sottrattiva, al computer con
editor di campioni, ecc., ma in genere non faccio uso di soft synth per il
semplice fatto che ho dei computer al momento troppo lenti per darmi dei
risultati soddisfacenti. Quando ho la possibilità (e preferibilmente, per
comodità) uso degli editor, come nel caso dello yamaha fs1r, dell'akai
s3000xl. Nel caso del K5000s ho qualcosa su pc, ma nello studio uso un
powermac g3 a 300mhz, quindi niente editor. Tuttavia non è molto scomodo da
programmare, quindi lo faccio direttamente sul synth
Ho imparato più di vent'anni fa, quando ho messo le mani sul mio primo
sintetizzatore. Il resto lo ha fatto il tempo, l'esperienza, i miei studi
superiori (nel senso di scuole superiori) di elettronica, quelli
universitari di matematica e il fatto di non riuscire a trovare un preset
che mi soddisfacesse.
Gli unici testi che ho adoperato sono i manuali. Il resto l'ho fatto
sperimentando le combinazioni dei vari parametri.
Tu invcece?
G.

 preset che mi soddisfacesse.
Io ho cominciato dopo di te a programmare. Per ovvi motivi ho cominciato con
la sottrattiva ed č quella che attualmente conosco meglio. Vorrei
avvicinarmi alla FM e all'additiva in modo approfondito, ma mentre per l'FM
ci sono parecchi testi, per l'additiva c'č davvero poco....


 ci sono parecchi testi, per l'additiva c'è davvero poco....
In fondo non è particolarmente complicata, almeno per quello che riguarda il
timbro a livello base. Il principio nei modelli K5 e K5000 è in sintesi che
si aggiungono via via le armoniche ai livelli che interessano per un massimo
di 64 per operatore (per un massimo di 128 con due operatori). Una cosa
analoga, che non ho mai sperimentato perché all'epoca non l'ho avuta per
abbastanza tempo sotto le mani e oggi non la comprerei per la dipendenza che
la macchina ha nei confronti del Floppy (che è difficile da trovare se si
rompe, e si rompe), la faceva anche il Korg DSS1.
La cosa interessante nei kawai è che si può dare un inviluppo (anche se non
particolarmente complesso) ad ognuna delle armoniche e che uno spettro
armonico si può costruire indipendentemente dalla fondamentale. Il che
equivale a dire che puoi spegnere la fondamentale e costruire un suono con
le componenti che ne caratterizzano il timbro. E' ovvio che a quel punto la
fondamentale diventa l'armonica a frequenza piu bassa tra quelle in uso.
Questo dà indubbiamente un certo grado di libertà creativa.
Il tutto comincia a complicarsi proprio con la costruzione di inviluppi su
ognuna delle armoniche, con i filtri formanti, ecc., cioè rendendo dinamico
il timbro. Al che alcuni programmi come quelli sopra cictati ti
faciliterebbero la vita se non fosse che, dal mio punto di vista, usare un
sintetizzatore per simulare suoni acustici è uno spreco. E' come avere una
nave stellare che ti permette di raggiungere spazi mai visti prima e usarla
per fare un giro in piazza.
E qui i testi cominciano a servire a poco, perché quello che realmente è
utile è la capacità di immaginare un suono e la tecnica necessaria per
realizzarlo (o almeno avvicinarsi all'idea). Il che significa che
l'esperienza "artigianale" gioca un ruolo fondamentale.
G.

 uno spreco.
D'accordissimo! A meno che non si tratti di un VL di Yamaha! ;-) E' una
semplice sfida (persa in partenza aggiungerei io) quella di emulare suoni
acustici con un synth. Per emulare ci sono i campionatori, o meglio ancora,
gli strumenti acustici stessi! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


 gli strumenti acustici stessi! :-)
Sicuramente meglio gli strumenti acustici. Anche con i campionatori non
resisto alla tentazione di portare i suoni oltre il limite delle leggi
fisiche. Che vuoi fare..... la tentazione è forte. E poi, non ho trovato
niente che possa competere a livello di emulazione con il mio pianoforte a
coda. E se anche lo trovassi, anche solo per una questione fisica, non
potrei fare a meno di quel dinosauro di oltre 500 Kg.
Ciao.
G.

 Bello il VL. Peccato per la polifonia ridotta....
Ti assicuto che ti dimentichi della polifonia quando li suoni, sopratutto un
VL1/VL1m!


girare, quindi grazie lo stesso ;)
Guido, ho letto il tuo messaggio scartabellando tra i residui del ng:
se proprio vuoi far girare programmi per Atari, c'è WinSTon, un
emulatore Atari per Windows, che funziona benissimo e mi pare sia pure
freeware e poco pesante.
Quel programma che converte i suoni reali in suoni K5... credo che sia
un "semplice" programma di FFT (trasformata veloce di Fourier) per
Atari... forse si trova su Internet anche per Win.... ah, se esistesse
una cosa simile per D50!!! ;-)
Galnick
-----------------------------------------
Galnick AKA Nicola Matteo Gallo 07/03/89
Anticonformista
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
*** Posted from X-Privat NNTP Server - 
www.x-privat.org
 ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 una cosa simile per D50!!! ;-)
Credo non servirebbe a nulla...infatti il D50 non č in additiva!
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
