Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: quesito porto armi ordinanza

Ciao a tutti, un agente di polizia o un carabiniere, puo' portare l'arma di
ordinanza anche quando non e' in servizio?


Si  possono portarla, ma solo quella d'ordinanza. Per portarne un altra
devono richiedere il pda pure loro.
Ciao
Kep
P.S.
I questori possono portare quello che preferiscono.

 ha scritto nel messaggio
news:srRNc.102250$G%.2183@tornado.fastwebnet.it...

Allora per assurdo tutti i carabinieri possono sempre andare in giro armati
in qualunque momento e in ogni posto?
Non mi sembra che cio' sia eticamente corretto!!

 Non mi sembra che cio' sia eticamente corretto!!
Infatti, io trovo ingiusto che i Carabinieri possono girare sempre armati e
i cittadini no, dovrebbero poter girare armati tutti i cittadini,
dovrebbero essere armari tutti i commercianti per potersi difendere.
Tempo fa è stata postata la descrizione della legislazione in Arizona, li
tutti possono girare armati e hanno un tasso di rapine molto
inferiore di noi Italiani, le armi in fondo sono un deterrente.
Ciao Max


Concordo Pienamente!

 ha scritto nel messaggio
news:O43Oc.69376$5D1.3...@news4.tin.it...

Anch'io!!
E' inammissibile che un commercia deva sempre subire rapine e rischiare la
vita senza potersi difendere........
In Italia c'è la legittima indifesa


Mmmh, bhe parlando di carabinieri, questi sono pure militari , anzi prima di
tutto militari, e lo sono anche quando fanno la nanna :), sino al congedo,
pertanto...
Inoltre un agente non e' mai completamente fuori servizio, in caso di
necessita' ha sempre il dovere di intervenire.
E su questo punto credo che a molti di loro farebbe anche piacere il
contrario e lasciare l'arma in caserma o commissariato quando smontano dal
servizio e diventare cittadini come tutti senza troppi pensieri.
Poi personalmente a me non disturba affatto che questi siano o meno armati
fuori servizio.
Ciao
Kep

 i cittadini no, dovrebbero poter girare armati tutti i cittadini,
Dicono che loro lo devono fare per lavoro (e fin qui...): proteggere se
stessi ed i cittadini dai delinquenti armati (ma quando le FDO non ci sono?
I cittadini come si proteggono?). Poi (dicono) loro sono addestrati ad usare
le armi ed il cittadino no: e qui c'è da discutere all'infinito sia
sull'assenza di scuole per l'utilizzo delle armi per i cittadini sia per la
gravissima assenza di accademie per le FDO invece degli squallidi,
inefficienti e quasi totalmente inutili concorsi scritti ed orali e delle
abbastanza falsate prove psicofisiche. Un certo addestramento vien dato DOPO
che sei entrato (quando è troppo tardi per mandar vie le cernie).
Tutto il rispetto possibile per le FDO, ma sarebbe più professionale e più
efficiente creare delle Accademie stile americano in cui testare chiunque
(senza limiti di età, sesso, razza, etc.) lo voglia per scoprire se ha la
VOCAZIONE per proteggere e servire la Legge ed il cittadino, mettendo alla
prova concretamente le sue capacità di base e educarlo a tutto quello che
serve per essere un vero professionista. Naturalmente si dovrebbe essere in
continua prova davanti agli occhi di tutti gli altri candidati/studenti e
chi non ha i requisiti o non è sufficientemente motivato (si capisce perché
fallisce le prove) non dovrebbe andare avanti con la formazione.
Scusate: ho scantonato non poco. Non lo farò più se non su esplicita
richiesta! :o)))

 ----------------------------------------------------------
Dario l' Urlatore, dopo aver letto tutti post ebbe a dire:
-l'unica risposta davvero sensata è stata (IMHO) quella del buon Keplero.
Fermo restando che io sono pienamente daccordo che i cittadini onesti e
perbene e che pagano le tasse, possano girare armati poichè le FF.OO.
sebbene sono sempre presenti nel territorio, sono comunque insufficenti a
garantire pienamente l'incolumità di terzi.
Basta infatti leggere le statistiche circa i reati consumati e quelli
repressi, la percentuale dei reati rimasti insoluti è altissima.
Non sono daccordo con Max ed altri (non me ne voglia il buon Max) sul fatto
che un Carabiniere o un poliziotto possano girare armati h24 e su tutto il
territorio nazionale.
Ma, ragazzi vi rendete conto ? ma sapete quante volte PS o CC fuori servizio
sono intervenuti per sventare rapine, scippi ed altri reati ? un poliziotto
o un CC è SEMPRE in servizio e qualora assistono alla commissione di un
detto reato, hanno l' OBBLIGO di intervenire. e poi non dimentichiamoci che
nel mirino della mala c'è prima un poliziotto che un cittadino qualsiasi
(con tutto il rispetto per il cittadino qualsiasi) ma il poliziotto che si
pone davanti al rapinatore è esposto altamente al pericolo di beccarsi una
pallottola in fronte rispetto al cittadino , il quale se vuole gettarsi in
terra e non vedere nulla, non gli dice niente nessuno.
Sapere che in città girano forze dell' Ordine armate anche fuori servizio è
comunque una certa sicurezza, non totale, ma comunque è sempre una certa
sicurezza.-
E poi il privato cittadino anche se armato, non potrebbe mai intervenire in
tal senso. Rileggetevi sul c.p. la differenza tra "uso legittimo delle armi"
e la legittima difesa.-
saluti al n.g. - Dario -
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/