Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Bollettino di guerra: dati definitivi

http://www.vittimedellacaccia.org/testi/FATTI_e_MISFATTI-Stag.Ven.08-09.pdf
EPISODI DI CRONACA CONTEGGIATI: 117
TOT FERITI 85
TOT MORTI 41
FERITI CACCIATORI 62 - FERITI GENTE COMUNE 23
MORTI CACCIATORI 24 - MORTI GENTE COMUNE 17
17 morti e 23 feriti in 5 mesi tra persone che avevano come unica colpa
quella di trovarsi entro la gittata delle armi di psicopatici armati che
giravano per le campagne per divertirsi ammazzando a fucilate animali.
Quanti morti servono ancora per vietare una volta per tutte questa vergogna
e per riconoscere che chi si diverte ammazzando è solo uno psicopatico da
rinchiudere ?
 

Vorrei sapere che cazzo c'entano nelle statistiche le 29 vittime in
ambito domestico/criminoso?
Poi nelle vittime in ambito venatorio ci sono due casi sicuramente
"criminosi",
forse è meglio che cominciate a stare zitti, quando mettete le cosa su
carta, mostrate i
vostri punti deboli.
Poi dicono ai cacciatori e pescatori che ingigantiscono le cose.....


... cut
a ragione o torto non è questo il posto adatto a simili disquisizioni.... o 
come unica aspirazione hai quella di essere mandato a........ ;-))
B. 

 rinchiudere ?
Ehi, ammazzasette, cos'č, oggi ti hanno fatto uscire?  Razione doppia di 
medicina, immagino. 


Avranno dimenticato i cancelli aperti a Montelupo!

 "IW2GNB" <..@..> ha scritto nel messaggio
dimenticavo...
Incidenti domestici
Sono oltre 3 milioni gli incidenti domestici nelle abitazioni degli 
italiani. Nel 1997 furono addirittura 8.400 i morti. Su 100 decessi per 
infortunio, ben 56 avvengono negli ambienti di vita "casa, scuola e sport", 
7 sul lavoro e 37 nel traffico (dati Ispels 1999). A causa degli infortuni 
domestici, inoltre, circa 1.000 persone ogni anno restano invalide 
permanentemente.
Si tratta di un fenomeno che fortunatamente alle campagne degli enti 
pubblici ed iniziative anche private si sta riducendo, ma rimane un grande 
problema.
A fare le spese di questi incidenti sono soprattutto le donne e gli anziani 
(e quindi in particolare le donne anziane). La possibilità che un incidente 
avvenga in casa è del 60% per i sessantenni e del 70% per i settantenni. La 
gran parte degli incidenti mortali, inoltre, riguarda le persone anziane e 
molto anziane.
questi si sono dati statistici.....
B

"IW2GNB" <..@..> ha scritto nel messaggio 
news:4988c72d$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vorrei vedere nel dettaglio come è morta tutta questa gente (41 persone sono 
troppe per essere creduti).
Di cacciatori morti per accidentali colpi d'arma da fuoco ce ne saranno una 
decina in tutto!
Come al solito un post falso e RIDICOLO!  :-))
Cordialità
                     G.G. 

 
http://www.vittimedellacaccia.org/testi/FATTI_e_MISFAT

-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ambito domestico/criminoso?
Non so a cosa ti riferisci. 


Non c'entra una fava di niente. Gli incidenti domestici dipendono dalla
decisione delle persone di vivere civilmente in abitazioni. I morti
ammazzati dagli psicopatici trogloditi dipendono dalla unilaterale volontà
di questi ultimi incivili di girare per le campagne e i terreni privati
armati per ammazzare animali per puro divertimento.
Non esiste confrontabilità delle due cose.
 

 decina in tutto!
Non è di questo che mi preoccupo. I cacciatori morti mi rallegrano e infatti
nel mio post mi sono lamentato dei morti civili. Quegli altri hanno fatto un
favore al mondo per essersi levati di mezzo.
 

 cazzate!
Come, tutto qui?  Da uno che spacca le montagne, prima spara poi guarda chi 
č, un vero duro, insomma, mi aspettavo qualcosa di piů.  Eh si, forse sono 
le medicine che ti rincoglioniscono.. ( pardon, volevo dire che ti 
rincoglioniscono ancora di piů)
E ora togliti dalle palle che ho da fare 

 ha scritto nel messaggio
news:Jcnil.19748$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Plonk
 

 ha scritto nel messaggio 
news:49898830$0$1124$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Mauro
........ed inoltre, aggiungerei io, scoppiando spargono la loro essenza, ciò 
di cui sono fatti. Assolutamente maleodorante...:-))
dodi 

"IW2GNB" <..@..> ha scritto nel messaggio 
news:4989fc33$0$1115$4faf...@reader1.news.tin.it...

Di quello che ti preoccupa o ti rallegra, credo che alla gente normale 
interessi assai poco!
Però, visto che il thread lo hai aperto tu, sii preciso ed elenca i 
cacciatori morti in reali incidenti di caccia, dei 41 caduti di caccia da 
voi pretesi.
Perchè è chiaro che se un tizio con la licenza di caccia in tasca, muore per 
indigestione di banane durante una gita con la moglie in Equador, quello non 
lo dovreste contare nei 41 morti, ... ma voi lo fate.
G.G. 


vero; ma ultimamente questa maleodorante essenza pare funga da vaccino, e di 
verdite se ne ammalano sempre di meno.


 voi pretesi.
Ti ho già detto che non mi frega nulla di come siano morti i cacciatori. 
L'importante è che si siano levati dalle palle definitivamente.
Quello che mi sembra inconcepibile sono i morti e i feriti di gente comune 
ammazzata dal solito branco di cavernicoli armati.
 

"IW2GNB" <..@..> ha scritto nel messaggio 
news:498b21dd$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quello che mi sembra inconcepibile, è che un minus habens come te riesca, 
sia pure rozzamente e ragliando, ad esprimersi.  Bah! La natura  produce 
cose stupefacenti!! 


Da questo (e non solo) si capisce quanto tu sia un inutile accozzagila di
idiozie, messe però in fila.
Rallegrarsi della morte di un uomo è da VERI EVOLUTI, giusto? Se
l'evoluzione porterà a ragionare come la tua (pochissima) materia grigia,
preferisco imbracciare il fucile a andare a caccia! E il bello è che neanche
mi piace!!
-- 
Ciao
Deimos 



visto che ti interessano cosi tanto le persone appartenenti alla
secnda categoria..
mi descrivi i vari casi di "civili"morti??
non ricordo di averne sentito uno..
P.S. non sono cacciatore.. solo un curioso che ama verificare i
dati...
saluti
Logan


Deimos, la realtà è una sola e cioè che il nostro, è solo un povero 
imbecille nascosto dietro una tastiera. Lui che si atteggia a Rambo  e che 
vuole spaccare il mondo, invece mi preoccupa e non poco, e sai perchè? 
Perchè, a suo dire, è comunque in possesso di armi e, per un tipo così, non 
mi sembra cosa nè buona nè giusta.
Buon fine settimana.
dodi 


Il fatto è che questa à gentaglia a cui piace essere insultata. Non saprei 
per quale recondita perversione autolesionista. Sta di fatto che insistono 
ad infestare come parassiti fastidiosi i vari newsgroup, protetti (pensano, 
ma non è così) dall'anonimato paventato dall'essere dietro un computer.
In effetti bisognerebbe ignorarli, ma credo che, soddisfacendo il loro 
bisogno di umiliazione di fronte la mondo, si levino di torno in tempi 
rapidi.
-- 
Ciao
Deimos 

Il /03 feb 2009/, *IW2GNB* ha scritto:
Trovo che in un NG come questo, molto studiato e colto nei termini 
tecnici non abbia un pochino di sale in zucca per fare un pochino il 
punto su un concetto che è oltremodo importante.
Non credo che si tratti di fare un conto di quante vittime ci siano 
state e che ci saranno nel settore caccia ma il fatto stesso che ne sia 
almeno una è comunque una faccenda seria.
Non tiriamo in ballo esempi delle casalinghe, del lavoro o di altri 
settori, perchè parliamo della caccia di un'attività che pur avendo 
alle sue radici un retroterra di un certeo rilievo (sfamare la propria 
genia) al giorno d'oggi non trova nessuna giustificazione d'essere se 
non quella di mostrare gli ultimi ritrovati della scienza e della 
tecnica ad amici e parenti.
Ho avuto per anni l'incarico di esaminatore della commissione di 
rilascio del patentino di caccia e vi posso assicurare, ma già lo 
sapete, che la cultura media è paragonabile a quella di un rozzo 
individuo capace solo di fare "click" sul grilletto. I veri cacciatori 
che ho conosciuti si contano sulle dita di una mano.
Il problema delle vittime, morti o feriti che siano, non è un effetto 
secondario, ma l'evidente problema che chi maneggia armi non è in grado 
di distinguere un fringuello da un coniglio o tra una beccaccia ed un 
gallo forcello, rappresenta una vera minaccia sia per i cacciatori 
stessi, incosapevoli ed incoscienti ignoranti che si autosparano, il 
male minore, e altre persone che possono stare nelle loro vicinanze 
senza rendersi conto della minaccia.
Eviterei quindi, nel caso dei vari epitteti di esprimere giudizi, 
poichè sono perfettamente a conoscenza delle modalità attraverso le 
quali vengono concesse licenze varie, ma vorrei che foste, almeno una 
volta, nella vostra profonda ingoranza, un pochino intelligenti per 
fare il punto su una situazone che non è da sottovalutare.
La prossima volta, forse, potrebbe toccare a voi, così, giusto per 
tenere la media alta, no?
Buona caccia a tutti.
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 tenere la media alta, no?
Infatti, quest'ultimo periodo spiega sufficientemente sia il tuo pensiero, 
sia da chi proviene. Quindi tranquillo, non c'è assolutamente bisogno di 
"epitteti".  Hai fatto tutto da solo.
Con profonda ignoranza, ti auguro la buona giornata.
dodi 

 Buona caccia a tutti.
grazie... non sono cacciatore...
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49942c3b$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...


 la "cultura media" dei cacciatori è certamente superiore
A leggere te non si direbbe!
Ti suggerisco comunque di imparare a sfogliare un dizionario, almeno 
scoprirai che "genìa" ha anche significati non spregiativi, ed infatti 
i snonimi sono "razza, stirpe, progenie". Non solo sul De Mauro, ma 
anche sul Devoto Oli che citi a sproposito.
Riguardo al "Patentino di Caccia", se fai una ricerca su Google 
troverai almeno una cinquantina di amministrazioni locali che nei loro 
documenti UFFICIALI parlano di "patentino di caccia". E si tratta delle 
STESSE amministrazioni locali presso le quali i candidati sostengono 
l'esame per il "patentino di caccia".
Questo continua ad essere il newsgroup it.hobby.armi e NON 
it.qualcosamanonsport.caccia, e quindi sei off topic, continui a non 
essere capace di quotare (ci mettiamo anche questo nella "cultura media 
dei cacciatori"?), e cagioni, come al solito, una notevole orchite.
Buona caccia.