Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ritardi MIDI??

Tra quattro tastiere e due expander, sono un po' sovraccaricato sul MIDI..  :-)))
Qualcuno ha mai sperimentato ritardi di risposta nel trasferimento dei segnali MIDI,
passando attraverso le porte "Thru" di più stadi?
La porta Thru, infatti, è optoisolata verso la MIDI "Out" e il fotoaccoppiatore introduce
un ritardo ben visibile con l'oscilloscopio. Ne deduco che più fotoaccoppiatori in serie
allungano troppo i tempi di risposta in qualche pezzo un po' affollato di segnali...   :-/
Insomma, con sei stadi, è proprio necessaria una MIDI box di smistamento o me la cavo, a
parer vostro?
Una MIDI Box è, in definitiva, composta da tanti ingressi verso un uscita e un ingresso
verso tante uscite, giusto?
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

 Tra quattro tastiere e due expander, sono un po' sovraccaricato sul MIDI..
:-)))
Effettivamente, connettendo 6 device attraverso le porte thru, si puň
generare un ritardo......
Sarebbe consigliabile una patch bay.
Puoi trovarne di tutti i tipi...
Dai 2 in e 4 out....
Fino agli 8 x 8......o ai 16 x 16.....
Sull'usato, guarderei le Akai Me 80, le Jl Cooper, le Miditemp, Kawai MAV8,
Rolls oppure Roland A880......
http://www.leomusic.com/MidiAccessory.html
Qui, trovi altri modelli......
Altrimenti......
http://www.dacs-audio.co.uk/prod03.htm
http://m.bareille.free.fr/mpb3/mpb3.html
http://www.val.it/midinet/net007-3.htm
...Tanto per indicartene 3 a mente....
ciao
peu

 parer vostro?
Vedi sopra
Ciao
A=MM

allungano troppo i tempi di risposta in qualche pezzo un po' affollato di segnali...   :-/
Questo perche' si ostinano a usare optocouplers da cento lire.... ci
sono in giro da ormai molti anni componenti il cui "ritardo" non
supera i 20 microsecondi e costano molto poco. Evidentemente per le
case costruttrici il misero sovraprezzo non vale il gioco......
ciao
Paolo
-------------------------
Paolo
mail no 'z'

 serie si possono verificare "significativi" ritardi.
Beh, meno male che lo ammettono! :-)))))


 case costruttrici il misero sovraprezzo non vale il gioco......
Esistono ottimi fotoaccoppiatori quadrupli molto veloci.
L'ON3164, per esempio, risponde in 2 µS!
Usandone tre, si può fare un dodici ingressi. Non male!


 Sarebbe consigliabile una patch bay.
La patch bay la potrei costruire..
Potrei per esempio fare due ingressi su otto o dodici uscite e viceversa (dodici ingressi
su due uscite).
Ma queste patch bay in commercio, oltre che i connettori, quali funzioni esplicano sui
segnali MIDI?
Intendo dire, hanno dei controlli esterni per fare qualcosa?
Grazie anche per i link..  :-)))


 Intendo dire, hanno dei controlli esterni per fare qualcosa?
La patch bay (o quadro incroci) ti permette di gestire la configurazione
Midi del tuo studio e di creare un setup diverso a seconda delle tue
esigenze, evitando di connettere e riconnettere di volta in
volta......(mentre la thru Box replica il segnale in ingresso....La patch ti
consente di escludere o inserire determinate porte Midi creando
configurazioni complesse...)
Detta questa banalità che già saprai, c'è da aggiungere che, a seconda della
complessità (e del prezzo) del modello, la gestione degli In e Out può
essere manuale (tramite switch) come ad es. la Kawai o alcune JL Cooper,
oppure gestibile tramite automazione....(come per es. la Roland A880 se non
sbaglio.....)
Alcune, e vado sempre a mente, dovrebbero permetterti anche la gestione
degli event Filter....(cioè escludere da ogni porta determinati eventi
Midi...)....Ma.....
Non azzardo più di tanto, visto che a casa mia, ci sono sempre state Patch
cosidette "Manuali" e la gestione del resto la facevo tramite master o
computer......(avevo un setup ben definito e per passare da un Controller
all'altro, bastava cliccare su uno switch.......E poi all'epoca, costavano
poco!)
Ciao
peu

 Intendo dire, hanno dei controlli esterni per fare qualcosa?
Alcune sě. Quelle di MOTU (
http://www.opcode.com
), Emagic 
(
http://www.emagic.de
), Steinberg (
http://www.steinberg.net
), e della 
defunta Opcode (
http://www.opcode.com
) possono essere programmate da 
computer, in modo che si possa realizzare una matrice di in/out.
Si possono anche realizzare cose complesse, come trasposizioni, split 
dei canali, mute dei canali, filtri su particolari eventi (come il SysEx 
o certi Control Change).
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 configurazioni complesse...)
Capito.
Beh, a me servirebbe una thru box, semplicissima da costruire.
Al limite la si può dotare di qualche interruttore da includere o escludere determinate
zone.
Ma forse, studiando bene il mio sistema, non è necessaria nemmeno quella.
Ho parecchi stadi che funzionano solo da slave, per cui alla fine i collegamenti si
riducono notevolmente e quei pochi rimasti vengono risolti brillantemente (ed
economicamente) tramite le prese Thru.
Ciao..  :-))


...


 attivi il thru....
Esatto.
Leggi l'altro mio post diretto a Paolo.


 o certi Control Change).
Bene, ora ho capito che a me non serve una patch bay ma una thru box..  :-)))
O più semplicemente, un'interfaccia per PC con più ingressi e più uscite.
Mi accingerò a progettare un'interfaccia per PC a dodici ingressi e dodici uscite, da
collegare alla SB.
chi è interessato, mi faccia un fischio.


Cos'è? Non ricordo...  :-/
Il numero massimo di porte in parallelo che puoi collegare ad un'uscita,
stai sulle 6 e vai bene...
Come indicato in un'altro post tempo fà, ti conviene utilizzare tutte le
porte dell'integrato (se ha 6 inverter) e fai 5 out (a memoria)..
Saluti

meglio usare un driver per ogni ingresso da collegare...
Non intendo in quel punto.
Tra l'optoisolatore e gli stadi di uscita, normalmente c'é un inverter che
squadra e riporta "in fase" il segnale captato dall'opto..
Da qui colleghi più ingressi di altri inverter in parallelo, ognuno con il
proprio stadio di uscita (220R->out)
E' su quest'uscita su più IN che devi prestare attenzione...
Ti mando uno schema di quelli "buoni" in posta....
Saluti

 Ti mando uno schema di quelli "buoni" in posta....
Attendo!! GRAZIE!!  ;-))))))


 porte dell'integrato (se ha 6 inverter) e fai 5 out (a memoria)..
Non capisco perchè il progetto che ho realizzato non funziona.
I segnali all'oscilloscopio si vedono, ma la ricezione MIDI non avviene.
Mi hanno regalato un'interfaccia della MIDI Man. L'ho aperta e dentro c'è un sacco di
roba.
Dovrei tirare giù lo schema, soprattutto la parte di ingresso, perchè il fototransitor del
fotoaccoppiatore, non riesce a pilotare l'ingresso. Evidentemente, è bufferizzato.
Eppure, tutti gli schemi che ho visto in giro, sono così...
