Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Pensieri di CB in libertà

Eccovi un pio di affermazioni di CB trovate in giro quà e là :)
Buon divertimento
"Ho fatto di tutto in vita mia, anche accompagnare al pianoforte Bettino
Craxi, che era un buon cantante. Almeno tutti, allora, giuravano che era
molto bravo, nessuno osava dire il contrario". E si finisce,
inevitabilmente, sulla politica: "Sono sempre stato di sinistra, ma nessuno
me l'ha mai chiesto espressamente. Perciò fino al 1972 non passavo in radio,
perché considerato troppo di sinistra. Poi sono stato bollato come
divorzista. Fino a che "Il Secolo d'Italia" mi ha identificato come ex
missino, ex ciellino ed ex democristiano, in pratica un opportunista. Ma ho
simpatia per questo governo. Conosco Veltroni da 25 anni, una persona capace
e corretta"
(La Repubblica 15-5-97)
"A me i sentimenti piacciono perciò li canto. Magari fossimo più
sentimentali e meno falsamente romantici. Cantare l'amore è da parte mia un
atto privato in luogo pubblico perché mi è difficile dare una carezza,
manifestare con i gesti i miei sentimenti. La musica mi aiuta".
"Il mio punto debole è quello di essere a volte troppo apatico. Mi fa
arrabbiare il fatto di essere sempre severissimo con me stesso e troppo
indulgente con i miei collaboratori"
(marzo 1983)
"Ho una casa normalissima: cucina, bagno, letti, pochi mobili. Una casa
essenziale perchè non amo gli sprechi. In giro sia dice che sono tirchio. Se
essere tirchi significa non comprarsi 2 Ferrari all'anno allora sì, sono
tirchio. Io conosco il valore dei soldi, sono nato in una famiglia povera"
(1983)
[Questo mi ha colpito perchè mi sembra un Claudio un po' diverso
dall'odierno]
Intervistatore: "Cosa distrugge un amore?"
CB "Il troppo amore"
Int:" In FAV dici "ci amammo alla follia poi siamo rinsaviti..." perchè?"
CB"Quando l'amore diventa troppo grande è impossibile per me gestirlo. Si
distrugge per troppa intensità. Ma sono convinto che nessun vero amore si
distrugga davvero. Si stacca, si modifica, si interrompe ma rimane
Int "Che cosa allora distrugge una famiglia?"
CB" Una società che si organizza attraverso altri tipi di unioni. E poi
purtroopo ci sono troppe sirene, troppi suoni ammaliatori"
(Professione genitore- maggio 1996)
Per ora mi fermo qui, ma se l'idea vi è piaciuta ne ho raccolte ancora di
queste  affermazioni "particolari" :)))
Baci
Squalli Giada

 Squalli Giada    ("Il ritorno" :) )
squallihunia

 ha scritto nel messaggio
news:4lkB7.83837$1H1.8...@news.infostrada.it...

Sottoscrivo...
Squali-adepta Manu. ;o)

 Squalli Giada
Baci, Manu. :o)

 Buon divertimento
BATTUTA:una volta i pensieri in libertà erano quelli di Vit! che fai copi???
FINE BATTUTA
Simona

 essenziale perchè non amo gli sprechi.
Ehm... questa a giudicare dalle foto che ho visto (che sono della casa di
cui Claudio credo che parli...) mi suona un pò falsa...
Emi.

 cui Claudio credo che parli...) mi suona un pň falsa...
No, č una frase tratta da un' intervista del 1983... altra casa, altri
tempi,
***altra donna***...
B.

 B.
altra casa, altri tempi, altra donna....meno soldi!!!;))))
MM

 wrote in message
C7RB7.722$74.1...@news2.tin.it...

Sicura??
Nell'83, Claudio era un dio.
Meno soldi, ma non certo in misura **rilevante**, tale da costringerlo a
comprare una casa "modesta"!! .o)
Ciao.
Ale

 più, a qualcosa di non umano... l'eternità, forse.
O la poesia
:)
Giada


mamma mia come sei suscettibile....era solo una battuta!Seguo Claudio dagli
inizi e so perfettamente chi era nel 1983! E comunque bisogna vedere il
concetto suo (di lui) del modesto! Per me modesto potrebbe significare un
appartamento bilocale in periferia senza balcone!
Probabilmente lui si riferisce ad un attico di 200 mq. che se paragonato ad
un mega villa stile beautiful puň apparire, a mio parere, piů che modesto
meno cafone!!eeeehhhh...altri tempi, altra donna!!
;))
MM

 MM
Infatti, tutto e relativo ... anche l'intelligenza ...
A.

 A.
Posso giudicarlo come un complimento?;))
MM

 wrote in message
k5VB7.13917$C57.3...@news1.tin.it...

Devi ! E aggiungi anche l'accento sulla "e" ;o))
A.

 queste  affermazioni "particolari" :)))
L'idea è buona ma secondo me dovresti postarle una per volta in modo che se
ne possa fare argomento di discussione...
un bacio
cleo

 queste  affermazioni "particolari" :)))
L'idea è buona ma secondo me dovresti postarle una per volta in modo che se


 meno cafone!!
Non capisco perché una "mega villa" dovrebbe essere "cafona"... Ho visto
"megaville" che erano tutt'altro che "cafone".

 beh magari nell'83 la pensava cosi!!!
signoralia

 "megaville" che erano tutt'altro che "cafone".
lo vedi che prendi tutto alla lettera!;))
MM

 "megaville" che erano tutt'altro che "cafone".
opss... ho dimenticato saluti e firma!:o)
Ciao.
Ale

 lo vedi che prendi tutto alla lettera!;))
Ah... Dunque, se scrivi che una casa di 200 mq č "meno cafona" di una "maga
villa"; io dovrei capire che, invece, lo č di piů?
Il problema č che, non conoscendosi, ci si puň basare soltanto su quel che
si "legge", per interpretare il pensiero dei postatori (tuo, in questo
caso...).
A volte, ci si "fraintende", ma fa parte del gioco! :o)
Ciao.
Ale

 ***altra donna***...
Ed io quelle ho visto...
Emi.


No, non hai capito, sto dicendo che la casa non era per niente semplice e
con pochi mobili...
Emi.

 caso...).
esatto anche questo...e non conoscendoti la personalissima opinione che mi
sono fatta su di te č questa:
sicuramente una persona intelligente e brillante ma "leggermente" saccente e
suscettibile;))...una cosa non esclude l'altra pur non essendo sinonimi
l'uno dell'altro!!;))) ecmq. potrei dire lo stesso di me!;))
Ciao
MM

 l'uno dell'altro!!;))) ecmq. potrei dire lo stesso di me!;))
:o)
Certo, una cosa non esclude l'altra.
Io mi definirei "leggermente" saccente, ma non "suscettibile".
Cmq, non penso siano in molti ad essere interessati alla mia
"suscettibilitą", per cui, pur affascinato dai tuoi tentativi di "analisi"
di un umile postatore come me, direi di chiuderla qui! :o)
Ciao.
Ale