Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: NUOVE LEVE???

Al quanto pare l'età media dei nostri campioni di tiro è sempre più
over 40 o comunque vicina.
Il problema è che le nuove leve negli sport con le armi son sempre
meno, le leggi non ci aiutano e del resto il tiro a segno è uno sport
relativamente monotono, le specialità più divertenti come il bersaglio
mobile sono state annullate, il tiro dinamico non è sport olimpico.
E comunque a parte il tiro di pistola ad aria compressa sono sport
abbastanza costosi e come nel tiro a volo senza sponsor difficilmente
ce la si fa.
I giovani d'oggi grazie a certe politiche e deviazioni diseducative e
sociali, sono sempre più dediti ad uso di sostanze stupefacenti,
alcool e risse... quindi giustamente inpossibilitati a usare armi
neanche se li obbligassimo per legge.
Le armi le usano, ma per accoltellarsi o fare i bulli o per
delinquere.
Quando i rappresentanti olimpici queste olimpiadi tra 4 anni non
avranno più l'età per vincere chi li rimpiazzerà degnamente?
E' già preoccupante la situazione del diffusissimo tiro a volo,
figuriamoci nel tiro accademico!
Voi cosa ne pensate?
Quali idee o consigli dareste alle varie associazioni sportive,
federazioni e al CONI (comitato olimpico nazionale?
Quali modifiche alle leggi sulle armi auspichereste?
Secondo voi il tiro dinamico (tiro pratico) ha i requisiti per essere
sport olimpico?
Nb.(I regolamenti del tiro dinamico ormai da anni sono stati
modificati per avere i requisiti per diventare sport olimpico, quindi
niente sagome umanoidi e meno prodepeudico all'uso di combattimento ma
più prettamente sportivo e spettacolare).

 ha scritto nel messaggio 
news:417aeadb-7d07-424a...@x35g2000hsb.googlegroups.com...


Nessuno nasce imparato..tutti anche i grandi campioni hanno fatto
bagaglio(dell'esperienza) di chi prima di loro a percorso le strade
polverose,questi ultimi non ci sono piu' sono rimasti i piu' giovani e
talvolta emergono nelle varie discipline.
Se poi si allontanano dai T.S.N perche' ci sono i professori che gli tritano
continuamente le palle senza motivo (valido)
...Ma sono commissari e (credono loro) padroni del tiro a segno! quando non
Presidenti (ovviamente i presenti eclusi)
Un po' piu' di umilta'(comprensione e' il termine estto) non sarebbe una
cosa sbagliata,invogliare il tiratore che si avvicina x le prime volte alle
linee,gratificarlo se fa' bene e non ...sistematicamente battute del ca@@o o
sarcasmo!
Saluti

io rientro in una giovane leva (1984)?
Il mese scorso ho vinto la mia prima gara con la Remington ad
avancarica, anche se gareggiavo come outsider (mi tessererò da
agonista a gennaio per la prima volta).
Finiamola di parlare di "...giovani d'oggi grazie a certe politiche e
deviazioni diseducative e sociali, sono sempre più dediti ad uso di
sostanze stupefacenti, alcool e risse...".
Ve lo chiedo come favore personale, visto che mi sento chiamato, ed
offeso, in causa.
Punto primo perchè di "gggiovani" dediti a bella e/o mala vita ne sono
sempre esistiti: uno dei pochi papiri egizi tradotti dagli sytudiosi
parla proprio del decadimento delle nuove generazioni...
Punto secondo perchè di giovani con un cervello sopra le spalle ne
sono sempre esistiti e sempre ne esisteranno: sono quelli che hanno
portato i nostri colori nazionali sui gradini di podii in ogni angolo
del mondo. Sono i giovani che magari preferiscono non stare a ballare
fino alle 4 del mattino quel particolare sabato sera perchè la mattina
dopo ci si deve trovare con gli amici al TSN.
O allenarsi al campo di atletica, o andare alla gara di nuoto...
Provare a cercare il Ng: "it.hobby.armi.ragionamenti da veri
matusalemme"?
Il tiro accademico in ogni caso non ha il problema di non
"appassionare i ggiovani-sempre-alla-ricerca-della-frenesia".
Il tiro accademico avrà sempre, in Italia, la sua brava schiera di
appassionati ragazzi figli di papà, in grado comunque di comprarsi la
giacchetta da tiro + i pantaloni da tiro + le scarpe da tiro + gli
occhialini da tiro + la carabina da tiro + ... (3-4000 eurazzi con
mastercard).
Il tiro dinamico potrebbe benissimo diventare uno sport olimpico,
anche senza tutti i perbenismi tipo eliminare la sagoma umana & Co.
Sappiamo benissimo che tutti gli sport atletici "primitivi" sono nati
come propedeutici alla guerra: la prima capacità del combattente, la
corsa; il salto per saltare un fossato od una palizzata, ..., fino ad
arrivare al pugilato, alla lotta, al giavellotto o al tiro con l'arco.


Mi fa piacere che qualcuno dei giovani sia intervenuto, peccato solo
uno, comunque tanto giovane non sei.
Comunque non capisco perchè uno non possa andare a ballare fino alle 4
e poi andare comunque al poligono, io ho fatto e faccio di
peggio... ;-)
Spero che al tuo commento ne seguano anche altri dello stesso genere
che testimonino che mi sbaglio, ma che siano da parte di giovani,
altrimenti tolte le solite eccezioni come te avrei purtroppo ragione.
Saluti e in bocca al lupo per l'avancarica.

 da pensionati e non si vede più nessuno.
Per alcuni il .22LR è "roba da bambini" ma poi non riescono a fare una
rosata decente nemmeno col calibro "da bambini", tirano fuori il
pistolone cromato e si accaniscono a 10 mt spruzzando colpi sul povero
bersaglio, ma si sa, c'è a chi piace sentire il botto, cmq anche
queste persone hanno il diritto di divertirsi come credono, e forse un
giorno cambieranno idea.
Io sono iscritto in due TSN...in uno c'è un'atmosfera rilassata,molta
disponibiltà e cordialità e tra i frequentatori ci sono anche ragazzi
e ragazze giovani.
Non posso dire lo stesso dell'altro, quando vai in segreteria a
comprare i colpi sembrano quasi infastiditi, si vede che i soldi gli
fanno proprio schifo...
Probabilmente non è soltanto colpa della gente, anche i TSN (ed i suoi
frequentatori ed amministratori) dovrebbero cercare di aprirsi di più
ed essere più disponibili.
E' logico che molti dei giovani che si avvicinano al tiro a segno
siano più attratti dal fascino dall'arma da fuoco di grosso calibro
che dal risultato che ottengono sul bersaglio, ma questo vale, per
esempio, anche per le palestre di arti marziali...spetta poi al
"maestro" incanalare questa energia per utilizzarla "bene".
Just only my 2 cents :D


Troppo spesso ci sono personaggi, le cosidette PRIME DONNE, questi
devono sempre apparire
e devono apparire come i migliori o peggio gli unici.
Se sono direttori di tiro si rischia di perdere anche 100 iscritti
se poi sono presidenti o comunque dirigenti oltre ai 100 iscritti si
rischia di non avere l'aiuto di validi collaboratori che con idee, con
le loro capacità di istruttori, tiratori, tecnici, ecc possono portare
non solo nuovi iscritti anche ma anche fondi per il miglioramento
della struttura e attività collaterali, quindi feste, gare,
manifestazioni, ma anche le super mangiate per cui alcuni poligoni
sono noti nel loro piccolo.
Le cosidette prime donne, anche quando non hanno interessi privati e o
di lucro sono un vero danno, anzi flagello in qualunque posto, sia di
lavoro, che sportivo, che di servizio sociale, che di volontariato,
insomma ovunque ma sopratutto quì. In gare addirittura sabotano PURE i
colleghi di squadra... e potrei dire atanto altro ancora, migliaia di
esempi visti ovunque e sempre. Se poi qualcuno vuol portare novità sul
tiro, come nuove tecniche meglio che lascia perdere neanche se sono
quelle usate dalla nazionale, per il tiro combat meglio neanche
parlarne.
NB. QUANTO DETTO VALE SIA PER I POLIGONI DI TIRO UITS, PER QUELLI
PRIVATI, MILITARI E DI POLIZIA!
Se volete fare qualcosa per il vostro poligono o per il vostro club
allontanate le PRIME DONNE o meglio se hanno qualche qualità fategli
fare quello che sanno fare veramente però senza permettergli di fare
altro o è la fine!