Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Espandere il mio mini-studio: consigli?

Ciao a tutti, premessa: faccio sostanzialmente musica "midi", ovvero musica
di sottofondo a video industriali, diciamo uno sfondo piacevole a immagini
di vario tipo. Cerco di spaziare in vari generi, talvolta ho bisogno di
"simulare" situazioni acustiche, altre volte mi oriento verso composizioni
piů elettroniche.
Al momento, il mio mini-studio č cosě composto:
* Cubase SE
*
*
*
* __________________________
www.channel36.org
Retrocomputing e Retrocomputer
__________________________

[azz, mi è partito il messaggio, continuo]
* Cubase SE
* Korg Microkorg
* Roland JV 1010
* Roland MC-505
* Roland S550
* Yamaha REV 100
* Mixer a 5 entrate stereo
Visto che si avvicina il momento della 13esima volevo espanderlo in qualche
modo... spendendo poco. Sarei orientato all'acquisto di un synth rack di cui
studiare nuovi sistemi (nuovi per me :-) tipo l'FM, l'LA...) di sintesi (per
es., vedi il mio precedente post sul D110, oppure un TX81z o qualsiasi altro
possiate consigliarmi...) oppure una buona scheda audio, usata solo (o
principalmente) per riacquisire l'audio finale dal mixer per poter
masterizzare il risultato (consigli quindi una scheda audio, possibilmente
USB, pulita ed economica) oppure un multieffetto? Per la sperimentazione di
synth in FM o altro, inoltre, secondo voi, meglio i synth veri o è possibile
divertirsi e trovare bei risultati anche con qualche synth virtuale
(economico o free)? Consigli di qualsiasi tipo sono ben accetti... Grazie e
buon fine settimana...
Luca

...di un TX7 a 69 euro che ne dite?
RiGrazie

Ciao Luca,
se vuoi cimentarti direttamente sull'fm, allora vai tranquillo per un 
rack yamaha dei vari TX. Come free software, se ti piace la sintesi 
"hard-mode" puoi divertirti con synthedit che, come freeware, 
attualmente lo reputo uno dei migliori prodotti. Dai anche un occhio al 
panorama Open Source per piattaforme linux. Ci sno prodotti davvero 
validi. Ti basta metter su una piccola linux box e sei a posto :)
Cmq, se vuoi davvero divertirti vedi se riesci a trovare (anche rack) un 
Kurzweil qualsiasi della serie K2*00. Ne vale davvero la pena ;)
See ya,
Luca

-- 
ProgSounds - Synth Geeks and Patch Forge
http://www.lucacapozzi.net

 RiGrazie
Che può essere una buona spesa, più per il prezzo che per la macchina in se.
A cifre un po' più alte convengono modelli in FM più sofisticati, come il
TX802, il TG77 o l'FS1r.
Ad esempio, il TX802 è una versione più moderna del TX7, politimbrico a 8
parti e polifonico a 16 note, con 8 uscite separate globalmente più
versatile del TX7 (che se non ricordo male è monotimbrico).
Il TG77 offre più algoritmi, uno dei quali relativamente definibile dall'
utente, e la possibilità di combinare parti campionate con parti FM, oltre
alle caratteristiche di politimbricità. Ha a differenza del modello
precedente un filtro, cosa che in tutte le altre macchine precedenti a
questa è assente.
L'FS1r è di nuovo un sintetizzatore puro, ha otto operatori per voce al
posto dei sei di tutti gli altri modelli precedenti in FM della Yamaha.
Politimbrico a quattro parti, 4 uscite separate, polifonia a 32 voci (o a 16
se si usano gli operatori formanti, che sono poi la caratteristica peculiare
della macchina), filtri multimodo, effetti, e 4 potenziometri a corsa
infinita per il controllo in real time di parametri impostabili dall'utente.
Per quello che riguarda il software, puoi orientarti verso il Native
Instruments FM7, che ha un sacco di belle caratteristiche ma che da un punto
di vista di potenzialità di sintesi non può competere ne con il TG77 ne con
l'FS1r. Va detto che comunque fa cose che gli altri due synth non possono
fare o non possono fare allo stesso modo, e per questo e da tenere
seriamente in considerazione (ad esempio la concatenazione degli operatori
negli algoritmi e praticamente libera, e ognuno di questi ha un proprio
feedback, oltre ad altre caratteristiche che non sto qui a spiegarti).
Per quello che mi riguarda, preferisco i sintetizzatori o la strumentazione
in genere Hardware (anche se non disdegno programmi come l'FM7 in
determinati contesti), fosse anche solo per non sovraccaricare il processore
del mio computer, che uso invece per la registrazione e l'editing del
materiale audio. Ma io non faccio molto testo, perché ho un rapporto fisico
con la musica.
Ciao.
G.

 Kurzweil qualsiasi della serie K2*00. Ne vale davvero la pena ;)
Ho trovato un K2000 R a 400 Euro, che ne dici? Che tu sappia, che formato di
campioni legge? Te lo chiedo per sapere se potrebbe sostituire
definitivamente il mio roland S550...
Grazie
Ciao
Luca