Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: richiesta





Salve,


potreste consigliarmi un buon ed aggiornato 
database in cd rom dei più comuni inquinanti (metalli pesanti, composti 
inorganici, organici e principi attivi di fitofarmaci) in cui sono evidenziati, 
oltre che prorpietà chimico-fisiche e l'utilizzo che se ne fa nei vari settori 
produttivi anche la tossicologia e 
l'ecotossicologia.


 


Potete scrivere + prodotti se vi vengono in 
mente.


 


Ovviamente sono tutti in inglese ma se ne conoscete 
qualcuno in italiano ve ne sarei molto grato (comunque in inglese vanno bene lo 
stesso).


 


Grazie anticipatamente


 


Luca



 Grazie anticipatamente
Potresti eliminare l'HTML dal tuo schifido Microsoft Outlook Express
6.00.2800.1409 e impostare il word wrap a 72?
E' probabile che cosi' qualcuno ti risponda.
-- 
Best Regards, Jack
Linux User #264449
Powered by Fedora Core 2

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.30....@freesurf.ch...


 E' probabile che cosi' qualcuno ti risponda.
Ma ti pare questo il modo di porsi?
Mah... sarai un troll...
GIUSEPPE

 Mah... sarai un troll...
Please don't feed the troll... sempre piaciuto...
Diciamo cosi': questo NG e' frequentato da un piccolo gruppo di persone, e
come in tutto il mondo non tutti hanno voglia di imparare l'informatica
per filo e per segno.
Ma tra non sapere come si mangiano le escargot e ruttare al ristorante ne
corre, e anche parecchio.
La convivenza felice in un ambiente varipinto come quello di Usenet
prevede (come in tutti i mondi civili) l'uso e la conoscenza di alcune
piccole regole, chiamate Netiquette, che prevedono tra le altre cose:
1) Non usare l'HTML nei propri messaggi
2) Impostare il word wrap a 72 caratteri perche' non tutti leggono usenet
usando Outlook Express (per cui ribadisco lo schifido)
3) Imparare a quotare, ovvero citare solo il testo rilevante, per
facilitare la lettura e la comprensione, e limitare il traffico internet.
Questo si fa perche' non tutti hanno un PC ultrapotente e l'ADSL, forse
qualche appassionato di chimica (magari quello che conosce la
risposta alla domanda!) legge il NG con SLRN e ha un modem a 33.6kb/s.
Detto questo, saluti cari. Burp.


 piccole regole, chiamate Netiquette, che prevedono tra le altre
cose...
...è inutile che mi posti la netiquette intera: la conosco benissimo.
La cosa che dovresti imparare tu invece (peraltro prevista dalla
stessa netiquette che ti vanti tanto di conoscere) è che NON si deve
essere maleducati come hai fatto tu: avresti potuto esprimere il tuo
disappunto con garbo, o se non ne sei capace almeno avresti potuto
tentare di nascondere i tuoi barbari modi, senza ruttare.
GIUSEPPE

Un'altra cosa che sarebbe utile davvero anche per i posteri che cercano
chiarimenti su temi gia' trattati e' che come oggetto ci fosse qualcosa che
richiamasse almeno alla lontana l'argomento in oggetto, apppunto.
Non litigate per queste scemenze, il problema e' che il "verbo", usato
scritto, tralascia tute le intonazioni e si presta a gravi
misinterpretazioni. Gli smile aiutano ma fino ad un certo punto.
Bisognerebbe essere tutti Dante.

 Bisognerebbe essere tutti Dante.
Il fatto è che tale "Jack Malmostoso" non aveva nessuna intenzione di
usare uno smile, è stato volutamente offensivo. Per capire questo non
credo sia necessario essere Dante...
Con questo, per me può finire qui.
-- 
Ciao.
GIUSEPPE

 credo sia necessario essere Dante...
Cosa ti ha offeso, il termine "schifido"?
Sono pronto a ripeterlo almeno sei milioni di volte, se si parla di
Outlook Express.
Ah, per me la discussione di chiude qui. Fa troppo caldo per fiammarsi su
queste cagate.


non capisco il motivo di tale accanimento informatico in merito alla forma
del messaggio inoltrato da Luca, mi sembra fuori luogo.
Anch'io nel limite del possibile, e sempre che la forma della mia domanda
non disturbi qualcuno, sarei lieto di avere informazioni in merito
all'esistenza di un datbese delle sostanze ecotossiche.
Cordiali saluti
Livio

 ha scritto nel messaggio
news:cel0o8$do3$1...@lacerta.tiscalinet.it...
