Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: A volte ritornano, a volte no ...

I synth, intendo.
Il mondo degli strumenti musicali usati e` mosso da
strane e nebulose regole di mercato.
Ho visto fluttuare il prezzo di
strumenti come il TX81Z di Yamaha, qualche anno fa svenduto a poco piu` di
cinquantamila lire (che cretino, avrei potuto comprarlo allora), che oggi
difficilmente si riesce a trovare al di sotto delle trecento mila. E si che
la FM, come il buon LucA ci insegna, ha ancora molto da dirci ...
E`
stato curioso mettere in relazione il thread sui nostri set-up e quello, di
qualche mese fa, sulle nostre eta`. Beh, sarebbe bastato dare uno sguardo
ai nostri strumenti per capire di che "epoca" siamo. Tutti i non piu`
giovanissimi (sig!) propendono per "molti strumenti meno giovani", rispetto
ai giovanotti che preferiscono "pochi strumenti, ma nuovi".
Fatta
qualche eccezione (SY99, K250, giusto per tirar fuori qualche giocattolino
che nonostante l'eta` tiene ancora piu` che bene il mercato), mi sento
propenso a spendere i miei soldi suddividendoli fra strumenti non giovani,
ma di filosofie progettuali (e marche) differenti, piuttosto che sostenere
una spesa impegnativa su uno strumento factotum, anche se bello e potente.
Chi vuol cominciare ad affacciarsi al mondo della musica elettronica, oggi,
puo` spendere con criterio i propri sudati soldini. Un Proteus, un M3R, un
TX7 ed un D-50 (e un mixerino, chiaramente) potrebbero essere una buona
maniera di investire poco piu` di un milioncino, in un setup vario e, per
certi versi, completo di player PCM, FM, sottrattiva e wavetable.
Il
mercato medio, IMHO, palesa una profonda ignoranza di base. Ho venduto
qualche mese fa un Ensoniq SQR plus, la versione a rack di un SQ1, e mi son
sentito dire che "a quel prezzo mi compro un due U-110"!. Termini come
"additiva", "distorsione di fase", "campione", "wavetable" sono spesso
confusi, paradossalmente paragonati; si cerca in un synth, piu` che le
caratteristiche della catena di sintesi, i suoni di piano, di brass o i pad
presettati. E poi si "filosofeggia" allegramente sui rudimenti della
sintesi.
Beh, tanto per fare un po di chiacchericcio fine a se stesso,
con 1.5 milioni voi che cosa vi comprereste?
A rileggervi presto,
Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
195Z223Z220Z65...@usenet.iol.it...

Ciao Sandro, ti do perfettamente ragione quando dici che la confusione
riguardo i vari tipi di sintesi, è abbastanza presente nei discorsi dei più;
io mi ci metto in mezzo comunque; so abbastanza cosa significa e come si
crea una mosulazione in frequenza, ma questo grazie alla scuola che ho
frequentato: Perito Elettronico.
Quello che mi sento mancare è l'informazione riguardo ad altri tipi si
sintesi: additiva, sottrattiva e a modellazione acustica per esempio (spero
di non aver fatto errori). Vorrei saperne di più primo a titolo di
conoscenza, poi per poter maneggiare consapevolmente i vari potenziometri
(se forniti) di un synth. Visto che mi sembra di capire che di conoscenza e
di informazione nel campo delle varie sintesi tu ne hai, ti voglio chiedere
se conosci qualche libro che parli in modo completo delle varie tipologie di
sintesi. Attualmente, quando ho tempo, sto leggendo un libro di Pierce: "La
Scienza del Suono", che reputo veramente interessante, ma che non tratta
l'argomento "sintesi".
Io con 1,5 milioni, comunque, ora come ora mi prenderei un campionatore
usato, ma per necessità.......
Ciao!!!
ULODIN
afd...@libero.it

usato, ma per
necessità.......
Sara`, ma i campionatori mi appassionano abbastanza
poco. De gustibus ... :-)
Ciao, Sandro.


Ciao!!!
Beh... io francamente mi prendere una Pulsar di seconda mano da
aggiungere alla mia Pulsar II...
..e, scusate se vi posso sembrare un "fanatico".. ma:
Uno dei punti di forza di Pulsar è certamente costituito dai
sintetizzatori che, grazie all'uso dei DSP dedicati, si comportano
esattamente come un synth esterno e non hanno la minima latenza. Con
Pulsar vengono forniti una serie di sintetizzatori basati su sintesi
sottrattive classiche che danno quel suono "pieno" tipico analogico.
E' anche disponibile un synth in FM con 8 operatori con una
sofisticata interfaccia autente. Sono inoltre in continuo sviluppo
nuovi moduli software che vengono resi disponibili con i vari
aggiornamenti. I Sintetizzatoti forniti di base sono: Miniscope,
Miniscope MKII, Blue Synth, EZ Synth, FM One, U KNOW 007, EDS 8i.
Pulsar comprende anche un sintetizzatore modulare, fornito con oltre
100 moduli, per mezzo del quale è possibile "costruirsi" il synth dei
propri sogni. Gli elementi dei moduli comprendono anche il
campionatore, inserts, effetti DSP e un Wavetable-Oscillator della
Waldorf. ecc
e se ci aggiungiamo pure l'STS-4000:
STS-4000 è un campionatore che surclassa le convenzionali soluzioni
software grazie al suo tempo di latenza di soli 1-2 ms, il che
significa un timing migliore di molti campionatori hardware
attualmente in commercio. Come tutti gli altri generatori sonori di
Pulsar l'STS-4000 può essere suonato come uno strumento reale ed
utilizzato anche "dal vivo". Ovviamente l'STS-4000 si inserisce
perfettamente nell'ambiente di lavoro di Pulsar, per cui può essere
per esempio facilmente indirizzato attraverso gli effetti DSP, il
synth Modulare, ecc...
- Campionamento stereo fino a 24 bit e 96 Khz con funzione di
resampling
 
- Importazione ed esportazione dei seguenti formati: AKAY S1000 &
S3000, Soundfont, WAV, AIFF 
- Editor per forme d'onda con precisione al campione e possibilità di
insert di effetti DirectX 
- Editing di keygroup, velocity switch, velocity crossfade 
- Filtri con risonanza o Multi mode con 16 programmi 
- Uscita stereo e 16 uscite indipendenti 
In conclusione al posto tuo io mi prenderei una Pulsar di seconda
mano, aggiornerei il s.o. della creamware alla nuova versione, in tal
modo potro' usufruire delle nuove potenzialita' software della Pulsar
II, anche se le prestazioni non saranno le stesse (la Pulsar II ha 6
DSP, mentre la Pulsar ne ha solo 4).
_____________________________________________________
Manuel 'Vanethian' Marino,
italian artist, he is one of the top 100 artists
chosen to be in the Official MP3.com Compilation
for the year 2000, FLASHBACK 2000. 
Vanethian on MP3.com --> 
http://www.mp3.com/vanethian
Vanethian Homepage --> 
http://www.vanethian.com
X-ctivity Factor --> 
http://www.mp3.com/xf

esattamente come un synth
esterno e non hanno la minima latenza.
[ ... super snip di cose che ti
fanno venir voglia di ascoltare e provare ... ]
Beh, dai, facci
ascoltare qualcosa di generato da questa Pulsar!
Ciao, Sandro.


 esattamente come un synth esterno e non hanno la minima latenza.
A proposito: quante voci si riesce ad ottenere con i sint e il 
campiontore di Pulsar II?
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

In data Fri, 04 May 2001 12:58:22 GMT, 
sandro...@yahoo.com
 (Sandro
Binetti) scrisse:

Ciao! ;)
beh... sostanzialmente tutta la mia produzione musicale e' fatta al
60% con la Pulsar (per synth e samples) e registrata usando la Pulsar
(e miscelando anche altri synth e chitarre sia acustiche che
elettriche)...
parlavo del mio studio in un'altro thread... d'altronde io mi reputo
un semiprofessionista e leggere i vostri messaggi mi permette di
imparare sempre qualcosa di nuovo... quindi mi sto studiando l'altro
thread sull' "Home Studio" per capire come migliorare il mio
hardware...
Per ascoltare i miei pezzi e' semplice:
vai su 
http://www.mp3.com/vanethian
oppure, ancora piu' semplice:
http://vanethian.com
^__^
Ti consiglio di ascoltare subitissimo la prima canzone, "Dreamscapes
(2001 edition)"...
riporto qui la recensione fatta da Andy Chapman... credo che sia
azzeccatissima sia nell'analisi dei pregi che dei difetti del pezzo:
(e' anche vero che e' una recensione molto positiva nei miei confronti
ed in effetti mi lusingano le considerazioni fatte da Andy... comunque
leggete..leggete...)
**********************************************************
      “Dreamscapes (2001 edition)”
      (brano contenuto nell'album ELECTRONIC SOULS FUSION):
Probabilmente voi non sospetterete che Manuel "Vanethian" Marino, il
creatore di questo meraviglioso brano che mi appresto a recensire ha
speso parte della sua adolescenza a studiare chitarra classica. Non
c’e’ traccia di chitarre in DREAMSCAPES (2001 EDITION). Invece ci si
presenta un completo ambiente sonoro new age del piu’ alto calibro.
Con un arsenale di strumenti analogici e digitali Vanethian ha creato
un lavoro che tutti i fan della musica new age dovrebbero avere nella
loro collezione.
Si incomincia con una trionfante fanfara synth.  Mi sento come se mi
fossi svegliato da poco con la luce intensa che entra dalla finestra
della mia stanza da letto. C’e’ una chiarezza brillante ed un senso di
pace. Mi ricorda Jean Michel Jarre e, per qualche ragione, i Simple
Minds (per l’arrangiamento strumentale). Il synth lead che domina nel
pezzo probabilmente e’ stato creato con un synth modulare, con una
ricchezza di suono che i synth digitali hanno cercato inutilmente di
emulare negli ultimi vent’anni. Diamo un bonus a Vanethian per
questo.. ci sono molti pulsanti e sliders su questi bambini synth e
creare strumenti che catturano l’immaginazione e’ un’arte tutta in
se’.
Il secondo movimento, che incomincia ad 1:45 ci porta in un mondo
totalmente differente. Un ritmo funky alla ENIGMA unito al basso ci
porta a passeggiare per le strade trafficate di una citta’ esotica.
Non sono un gran fan dei synth usati in questo punto… e’ un synth
suonato con vibrato che sembra ispirarsi alla dinamica di una chitarra
elettrica. Beh… Jarre lo ha fatto diverse volte nelle sue opere, ma
non ne sono stato mai impressionato piu’ di tanto. Probabilmente e’
piu’ un fatto di gusto personale che altro. Quello che e’ importante
invece e’ il MODO IN CUI IL SECONDO MOVIMENTO USA LA SUA
ENERGIA ED IL SUO RITMO PER TORNARE AL PRIMO MOVIMENTO.
E’ UN MOMENTO VERAMENTE ECCEZIONALE.
Concludendo, il pezzo termina con un gentile arpeggio ed in fade out.
Sebbene la cosa funzioni, ho avuto l’impressione che si sarebbe potuto
concludere meglio. Considerando che il pezzo ha un feeling cosi’
uplifting, penso che una progressione di accordi ricca e potente fino
ad arrivare ad un complesso sustain di suoni… beh.. sarebbe stata la
ciliegina sulla torta. Ha senso? Forse no. Ma non importa. Chi sono io
per dare consigli ad un artista come Vanethian, COSI’ PIENO DI
TALENTO?
In sostanza, e’ un pezzo eccellente. DREAMSCAPES (2001 EDITION)
rappresenta un bellissimo set di ricchi ed appassionanti suoni con
tessiture complesse. E l’uso potente del tema stimola il cuore e
l’immaginazione.


campiontore di Pulsar II?
Beh.. il processore PIII a 800mhz mi da' un "qualcosa" in piu'.. anche
se in teoria la Pulsar lavora esclusivamente con i suoi DSP, ho visto
che un buon processore aggiunge almeno un 10-20% alle prestazioni, ed
una buona scheda madre, con una gestione PCI ottimale ne aggiunge un
altro 10-20%...
Comunque... in sostanza usando il campionatore STS 4000 ho 32 voci
bifoniche e posso gestire tranquillamente l'hard disk recording
miscelando anche altre sorgenti e senza rallentamenti di sorta...
posso usare anche alcuni effetti di delay e dinamica...
OPPURE, diminuisco il numero di voci del campionatore... diciamo che
con 20 voci nel campionatore con 2 note di polifonia ciascuna posso
aggiungere circa 3 synth bifonici o 6 monofonici, mantenendo
prestazioni elevate per l'hard disk recording e la manipolazione in
tempo reale del suono in entrata dal mixer.
Se poi elimino totalmente la gestione degli effetti dalla Pulsar posso
aggiungere molti altri synth...
..pero' mi diverto a manipolare i suoni dell'OB-8 (che purtroppo non
mi gestisce il midi) tramite l'Hexa Chorus della Pulsar... beh... le
possibilita' sono infinite quando si tratta di manipolare il suono... 


 con 20 voci nel campionatore con 2 note di polifonia
Questo concetto non mi è molto chiaro?!?!?
Edo

Sono d'accordissimo per quanto riguarda la rivalutazione (in termini di
gradimento, non di valore economico) dell'usato perchè mao come ora il
mercato ofre un ventaglio enorme di scelte professionali a costi a volte
ridicoli. Del resto tutto quello che oggi desideriamo ardentemente (che ne
so, super computer, Supernova, K2600, Virus etc etc) tra 10 anni potremo
finalmente averlo per...nulla! Eppure saranno macchine bellissime anche tra
10 anni, ma la longevità dei synth è sempre più breve. Ma anche su questo
punto si può discutere...per certi versi la longevità è enorme...in fin dei
conti un Roland XV5080 non è altro che un JV80 a rack moltiplicato X 10 e
qualche orpello in più Qualcuno dirà...macché dici, le waveform sono stereo,
importa i campioni...poi gli effetti gli out separati...sì va bene ma lo
spirito del suono ragazzi è quello, esattamente lo stesso!!! Comunque con
1.500.000 mi comprerei una generalmusic S3 turbo usata (700.000 giuro) un
Jv880 con ua scheda session. E se mi avanza qualche cosa (probabile) un
Tx81Z o un M3 o se ho culo anche un M1r. Ciao

Sandro.
A parte le esigenze personali, per chiaccherare prenderei un juno 106, una
d20, la mia vecchia me5 boss (pedaliera per gtr) e se avanza qualcosa ...
non credo avanzi nulla.
Ciao.

Tx81Z o un M3 o se ho culo anche un M1r. Ciao
Ottima scelta, e ben assortita.
Ciao, Sandro.


 passare del tempo, molto piu` di quanto non faccia uno strumento digitale.
Vero e non vero: vero se non lo tieni bene, non vero quando lo usi e lo
mantieni in ambiente stabile, con UPS per la stabilizzazione
dell'alimentazione e lontano dalla polvere. In ogni caso non ho ancora
sentito un Matrix 12 suonare male, e il Mini ha ancora una potenza e una
dinamica che te le scordi sui digitali. L'analogico rimane un
investimento a lungo termine e richiede le stesse cure di uno strumento
acustico, ma la resa è molto più alta di un digitale, almeno per i
modelli di punta.
ciao
LucA

 aggiungere alla mia Pulsar II...
ma vai fuori dalla spesa di 1,5 milioni, ti servirebbe anche il PC con
la master :)
ciao
LucA

 tipologia di sintesi, IMHO, piu` ostica e meno intuitiva del mondo :-).
Dovresto solo provare con la VA del VL1 per renderti conto di quanto sia
facile l'FM :p
ciao
LucA

 con 1.5 milioni voi che cosa vi comprereste?
TG77, VL70m, Peavey Spectrum Filter
:)
ciao
LucA

LucA


> mi comprerei una generalmusic S3 turbo usata (700.000 giuro)
Dove? Dove?!?
Giorgio

 senso.
vero!
ciao
LucA

acquisto che doveva essere un Supernova o un Indigo. 
Beh dai, Luca...calma...
E' bello il Matrix 12, e se uno lo trova *usato* a buon prezzo e gli
serve, ok...
Ma direi che l'Indigo a livello qualità /prezzo lo raggiungono in
pochi, imho.
Per la cronaca l'ho trovato a 2.990.000 .
Il Supernova, forse, è un atimino caro invece.

Il Supernova, forse, è un atimino
caro invece.
Non ho sentito l'Indigo, ma il Supernova suona davvero
bene! Certo, se ne facessero una versione "scatoletta", tipo NanoPiano,
probabilmente costerebbe meno caro, ed accontenterebbe una fascia di utenti
piu` amatoriale.
IMHO, come sempre.
Ciao, Sandro.


 serve, ok...
Toglimi solo una curiosità, senza alcuna polemica, ma hai potuto
programmare e ascoltare bene un Matrix 12? Conosci bene quello che può
fare e come lo fa? Lo hai mai confrontato direttamente nel mix con i
synth virtuali?
Se sì, accetto la tua opinione,
Se no, cercane uno il prima possibile da ascoltare :))
ciao
LucA

Se sì, accetto la tua opinione,
Per carità...ognuno ha la sua.
Ottimo strumento.
Rimango dell'opinione che il Virus Indigo abbia un fenomenale rapporto
qualità/prezzo e una comodità eccezionale, con quella tastierina a tre
ottave.
Dalle mie parti ce n'e uno usato di matrix 12...se vuoi te lo compro.
Saluti
A.

 synth virtuali?
:-)
Confrontiamolo con un Omega8 o un Andromeda.... (bella la demo del primo sul
CD di SM di Maggio, te la consiglio)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------

 CD di SM di Maggio, te la consiglio)
Forse lo farei veramente, scambierei un Matrix 12 per un Omega 8 full
optional. Mmmmhh, a pensarci bene meglio non farlo, aspetto di prendere
anche l'Omega 8 :))
ciao
LucA

 anche l'Omega 8 :))
Mah...ora che ci penso...giù in garage, mi sembra di ricordare che ho un
Omega8....facciamo "a cambio"? Però voglio anche qualcos'altro insieme!!
:-)))
