Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ancora su JFK

Ciao,
Una cosa mi sono chiesto, e, con i documenti (pochi)
che ho a disposizione e che ho consultato,
come era appoggiato sulla finestra lee harvey??
intendo: se qualcuno ha letto il rapporto Warren,
vi è descritto nei particolari come si era posizionato sul davanzale,
con un sacco tipo rest, un libro, niente???
no xchè mi sembra un dettaglio trascurato nel considerare la possibilità
di sparare tre colpi in sequenza rapida
ad un bersaglio che si muove a 17 km/h
 ciao
paolo br shooter 

 come era appoggiato sulla finestra lee harvey??
"Era ben seduto su una scatola di libri, appoggiava la spalla sinistra e 
il braccio, imbracato nella cinghia dell'arma, all'angolo della finestra 
e il fucile su altre due scatole piene di libri".
Diego Verdegiglio su Tacarmi di Aprile 2008, che trovi in edicola.

 Diego Verdegiglio su Tacarmi di Aprile 2008, che trovi in edicola.
ciao
Scusa, ma hai letto quello che ho scritto nel post sotto: rivista del 
settore,
devo prendere per vero quelo che dice uno assolutamente inaffidabile,
io mi riferivo a prove + concrete, anche se presumo che in questo caso si 
sia limitato a
riportare quello che ha letto su qualche altro documento,
diego verdegiglio non lo considero assolutamente affidabile!!
ciao
paolo
ps
hai provato a sparare con un fucile appoggiato su una superficie dura?
quando manovri per ricaricare l'assetto va a farsi benedire e con esso la 
velocità nel riprendere
la mira... 

 diego verdegiglio non lo considero assolutamente affidabile!!
La lettera che scrive sembtra assolutamente documentata. Non si tratta 
di un articolo. Secondo me dovresti leggerla prima di giudicarne 
l'attendibilità. Quanto dice è condiviso da alcuni dei migliori periti 
italiani da me interpellati personalmente.

 paolo

Perché mai Verdegiglio sarebbe inaffidabile? Perché si serve di fonti
americane? Perché consulta periti italiani?
A parte questo; a me risulta che Oswald non confessò nemmeno l'omicidio,
semplicemente perché non ne ebbe il tempo, (quindi non fu certamente lui
ad affermare di aver sparato in appoggio). La ricostruzione avvenne
successivamente, sulla base di ciò che venne trovato accanto alla finestra
del magazzino. Comunque fosse posizionato, non è molto importante dal
momento che è stato provato più volte, e in più sedi, che in qualsiasi
posizione (in appoggio o no) si possono sparare (con quel fucile) tre
colpi in 8 secondi e mezzo e prendere un bersaglio in movimento a quella
velocità e con quell'angolo di allontanamento.
'Sti complottisti non so che altro vogliano!
Giorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No ma stiamo scherzando??
io non entro nel merito del complotto o meno, non saprei proprio cosa dire,
ma se uno per difendere le sue tesi, dice che col carcano colpisce un 
pacchetto di sigarette
a 1000!!! metri cessa ogni discussione....
anzi ho resistito a leggere fino a quando ha detto come ha provato il 
Carcano....
ripeto anche che la caduta del proiettile con queste caratteristiche
è di 29!! metri
ciao
ma daiiii!!! 

 a 1000!!! metri cessa ogni discussione....
Forse non parliamo della stessa fonte. Io mi riferisco alla lettera 
pubblicata sull'ultimo numero di Tacarmi, che mi pare esprimere opinioni 
ragionevoli e ben documentate. Non mi risulta che l'autore in questo 
scritto sostenga lì di aver colpito un pacchetto di sigarette a 1000 metri.
Se sei interessato all'argomento, ti consiglio di leggere il capitolo 
apposito nelle memorie di Romano Schiavi, Tra bombe e veleni ... una 
vita!, Brescia, 2008. O consideri inaffidabile anche lui? ;-)