Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 9x21 e fattore di potenza

stamattina sono stato al poligono per provare il mio chrony appena arrivato.
ho sparato ( con la mia cz 75sp01) 30 munizioni e ho misurato velocità 
che andavano da un minimo di 810 a max 1068 piedi, solo 14 hanno 
raggiunto fattore minimo (125000)
le munizioni erano caricate con 5,6 grani di vithavuory 3n37, inneschi 
cci small pistol, palle in piombo 125 grani RN, lunghezza tot della 
munizione 21,70.
nn avevo munizioni comprate da confrontare,
  fosse solo per "andare a fattore" potrei aumentare la polvere...
nn credo che sia normale avere tutta questa differenza di velocità,
ps. utilizzo per ricaricare una dillon square d ed ogni 100 munizioni 
ricaricate ri-verifico il peso della dosata e le dimensioni finali.
sapete indicarmi come risolvere il problema?
grazie a tutti per l'interessamento e buone feste!

rettifico: lungh. tot 29,70 non 21,70

 ha
scritto:

Ciao,
prova a ripetere il test un giorno con 20 /25 gradi centigradi e
vedrai che cambia !
ciao e buone feste

 ciao e buone feste
dieci colpi l'ho tenuti al caldo in tasca insieme al caricatore per una 
decina di minuti s'č alzata un po la media ma č rimasto il problema 
della notevole varianza.
comunque dopo le feste voglio provare una scatola presa in armeria.
ps in una gara fias lo shooting officer cronografa le munizioni anche in 
inverno ;-)

Il "fattore di Potenza" e' un contadino della basilicata.
Ti segnalo che spingendo un paio di tastini come indicato sul manuale 
(RTFM) il tuo Chrony ti potra' fornire risultati in metri/secondo, 
molto piu' adatti a noi poveri europei dei piedi/secondo.
Buon Natale :-)

Max ha scritto:

mi dispiace contraddirti ma per avere la visualizzazione in 
metri/secondo basta un solo tastino che viene premuto mentre si accende 
il chrony ;-)
la scelta dei piedi al secondo nn è casuale ma serve per velocizzare il 
conteggio del "contadino della basilicata" essendo + facile per me 
ricordare peso palla (grani) x velocita (piedi/secondo) come scritto sul 
regolamento fias, ma anche se fossero caciotte x banane non sono ancora 
riuscito a capire come avere meno varianza nella velocità delle 
munizioni.....
Buon Natale anche a te!


Ciao Tatiuccio,
Vedi che il Power Factor si calcola peso della palla in grani X
Velocità in piedi al secondo e si divide tutto X 1000, per cui il P.F.
minimo è 125 per la Production, e 170 x la Standart ( e non 125000 ).
Quindi se fai gare in Production cerca di aumentare la polvere per
aumentare le velocità se no rischi di venire squalificato, e poi cerca
di non avere troppi sbalzi fra le misurazioni vuol dire che quando
metti la polvere non è mai la stessa dose.
Ciao Steyer

 minimo è 125 per la Production, e 170 x la Standart ( e non 125000 ).
mi spiace contardirti forse è colpa mia che non l'ho specificato, sul 
regolamento fias è scritto molto chiaro 125.000, forse tu intendi un 
altra specialità, nel fias esiste un solo power factor per tutte le 
divisioni eccetto la shadow, shootgun e 45 division
 > Quindi se fai gare in Production cerca di aumentare la polvere per
 > aumentare le velocità se no rischi di venire squalificato, e poi cerca
 > di non avere troppi sbalzi fra le misurazioni vuol dire che quando
 > metti la polvere non è mai la stessa dose.
 > Ciao Steyer
che sia un problema di polvere l'avevo anche preso in considerazione, ma 
a parte misurare ogni singola dose, c'è un altro metodo per rendere le 
dosate della square d più costanti possibili?

 wrote in
news:476eeea1$0$10622$
4faf...@reader2.news.tin.it
: 

Premetto che non ho provato i Chrony ma a potrebbe anche trattarsi di un
problema di scarsa illuminazione.
Ste

 problema di scarsa illuminazione.
Azz.... il Chrony e' noto per i suoi problemi con la scarsa illuminazione.
Avevo dato per scontato che utilizzasse gli appositi illuminatori, 
oltre ovviamente a tenere i sensori ad almeno un metro dalla volata

Max ha scritto:

azz lo dico io! qualche post + sotto chiedevo consiglio per un 
cronografo, ma come al solito..."se me lo dicevi/chiedevi prima"!
vabbè m'invento una lampadalogenaportatilexchrony da mettere sui diffusori!

 vabbè m'invento una lampadalogenaportatilexchrony da mettere sui diffusori!
Con il Chrony mi sono sempre trovato bene.
Non ho mai provato l'Alpha, ma ho sempre avuto un Chrony Gamma Master, 
dotato di stampante, interfaccia computer ed illuminatori.
Tutto originale Chrony... compresa la borsa per il trasporto.
Il software originale Chrony fa abbastanza schifo, ma c'e' un norvegese 
che fa un ottimo software specifico per il Chrony Gamma Master (non mi 
risulta che le versioni non-master siano interfacciabili con il PC).
Credo che la soluzione piu' logica, prima di comprare un apparecchio, 
sia quella di stabilire a cosa serve.
Nel bench rest usano quasi tutti Oehler. Immagino che ci sia una buona ragione.
Per il dinamico, vedo che quasi tutti utilizzano il CED, e mi parrebbe 
logico utilizzare lo stesso che usano tutti gli altri.
Per me, che uso il cronografo all'aperto ed ho la necessita' di 
interfacciare il cronografo con il computer, ritengo che il Chrony 
Gamma Master sia l'ideale.

 
ho dato uno sguardo prima dell'acquisto ai vari modelli, e scelto il 
prezzo, tutte le marche a quel prezzo hanno le stesse caratteristiche + 
o -, se molti usano quel o quell'altro modello,la cosa non mi stupisce 
affatto, le mode le seguono un po tutti. per quello che occorre a me 
l'alpha va + che bene, sulla qualità nn posso esprimere giudizi, finche 
nn lo possa verificare con un altro cronografo "certificato".
comunque come dicevo sopra, dopo le feste farò una verifica con una 
confezione di munizioni acquistate in armeria per controllare se c'e' 
ancora la notevole varianza di velocita', in tal caso punterò le 
attenzioni sul cronografo altrimenti in caso contrario, dovrò cercare di 
migliorare la ricarica, anche se non so ancora come.

 affatto, le mode le seguono un po tutti.
Non e' solo una questione di mode.
Per l'aria compressa ci sono dei mini-cronografi da applicare alla 
volata che costano niente e funzionano benissimo.
Ma solo con l'aria compressa... perche' appena arriva la "sfiammata" di 
un'arma da fuoco vanno "fuori di testa".
Se guardi l'Oehler, vedrai che ci sono tre elementi anziche' i due 
dell' Shooting Chrony.
Le misurazioni "ad capocchiam" si riducono ad una frazione rispetto 
allo Shooting Chrony.
Costa il doppio (forse anche di piu'...) e sicuramente non sono soldi 
che spenderei solo per vedere se una munizione e' a fattore....
Ma per chi fa bench rest e' un ausilio essenziale.

Max ha scritto:

ho parlato a proposito di prezzi e relative prestazioni, non si può 
confrontare una ferrari con una panda, è ovvio che ognuno debba 
scegliere la sua attrezzatura in base alle sue esigene e alle sue 
possibilità, questo vale in qualsiasi ambito. per quel poco che ho 
notato io, comunque si ragiona molto  per mode o per sentito dire, tra 
uno sparo e un altro con la  mia carabina ne sento molte, senza nulla 
togliere a chi l'attrezzatura la scelta e l'usa con cognizione.
credo di aver divagato troppo ora, il problema che ho è sempre quello 
del 1' post....

Ciao Tatiuccio,
Io parlavo di Tiro Dinamico fitds.
Ciao Steyer


La 3N37 è una polvere progressiva e con polveri di questo genere la
giusta crimpatura risulta essenziale. Per una maggiore regolarità di
risultati a cronografo, puoi provare ad incrementere il crimpaggio
sino a valori medio alti.
Durante le prove, per esperienza, ti suggerisco di non tener conto del
primo colpo di ogni serie, diciamo di "preparazione" ai successivi.
...29,7 per delle RN mi sembra tanto, si potrebbe scendere sino a
29,3...hai fatto la prova di inserimento in camera di qualche
cartuccia assemblata (meglio se priva di polvere e/o a canna smontata)

 cartuccia assemblata (meglio se priva di polvere e/o a canna smontata)
grazie delle info, stasera ricaricherò in base a quello che hai consigliato.