Newsgroup: italia.treviso.discussioni
Titolo: Che tristezza...

Preso da: 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47107
Diritto d'autore, la battaglia delle biblioteche
Una petizione online, indignazione alle stelle, le pressioni della UE,
le provocazioni web: si è aperto il fronte del diritto d'autore
applicato al prestito dei libri nelle biblioteche. La SIAE si candida
a riscuotere la neotariffa	
Ecco di cosa si tratta 
25/02/04 - News - Roma - C'è una direttiva europea che impone nei
paesi membri la cancellazione del prestito gratuito di libri nelle
biblioteche e il ritardo dell'Italia ad applicare un "quantum" ai
prestiti ha procurato già l'apertura di una procedura di infrazione
della Commissione UE, che riguarda anche Francia, Spagna, Portogallo,
Lussemburgo e Irlanda. Al centro, ancora una volta, i diritti
d'autore.
La ratio della direttiva del '92, recepita dall'Italia già nel '96,
sta nel voler compensare gli autori per i prestiti dei propri libri
effettuati dalle biblioteche. L'idea, cioè, è che il prestito in sé
provochi una riduzione delle vendite e che le biblioteche debbano
quindi corrispondere agli autori ed editori una "royalty" sui prestiti
che effettuano.
Contro questa normativa e contro la sua applicazione in Italia da
settimane si stanno mobilitando dentro e fuori dalla rete bibliotecari
e operatori del settore, nonché un numero rapidamente crescente di
cittadini nella massima parte indignati che il prestito sia soggetto
ad una tassazione che rischia di danneggiare enormemente le già
sofferenti attività delle biblioteche italiane. Una mobilitazione che
il 21 febbraio scorso ha preso corpo a Cologno Monzese nella Giornata
contro il prestito a pagamento e che ora prosegue in rete.
In particolare si arricchisce di firme giorno dopo giorno la petizione
pubblicata dalla Biblioteca Civica di Cologno così come riceve un
appoggio crescente, dai siti di settore alla blogosfera passando per
mailing list e newsgroup, l'appello al presidente della Comunità
europea Romano Prodi presentato dal Gruppo Bibl'aria, un appello
figlio del Manifesto in difesa del prestito gratuito in biblioteca
adottato proprio il 21 febbraio.
Proprio il Manifesto affronta il problema dei diritti:
Che gli autori, per il fatto che i loro libri si possono leggere
gratuitamente nelle biblioteche, perdano acquirenti, è una pura bugia.
È vero il contrario: le biblioteche fanno conoscere i loro libri, li
promuovono e permettono che rimangano in circolazione per anni, quando
nelle librerie - nel migliore dei casi - durano soltanto alcuni mesi.
Ed è proprio questo che permette di mantenere viva la presenza di
molti autori che altrimenti scomparirebbero dal panorama letterario
quasi completamente!
La posizione dei bibliotecari, di cui si sta discutendo animatamente
nella lista AIB-CUR ormai da tempo, è che nulla come le biblioteche
promuove l'amore per la lettura con un vantaggio diretto per gli
autori. Inoltre, spiegano nell'appello a Prodi, esercitano una
funzione importante nello sviluppo e mantenimento di una società
democratica permettendo l'accesso a tutti i cittadini, anche meno
abbienti, a una vasta gamma di pensieri, idee e opinioni
L'Associazione Italiana Biblioteche ha anche dichiarato, tramite la
presidente Miriam Scarabò, che questa legge "è una specie di legge sul
macinato, vergognosa, quando dall'UNESCO arrivano raccomandazioni che
vanno in senso opposto. Colpirà la rete capillare delle biblioteche
comunali e gli utenti più deboli: i ragazzi, gli studenti, gli
anziani".
C'è chi è d'accordo 
Ma contro la direttiva si sono espressi anche piccoli editori come
Guaraldi o Simonelli. Quest'ultimo scrive che "il ticket in biblioteca
è un'autentica sciocchezza" che colpisce la diffusione della lettura.
"La vera remunerazione per autori ed editori dalle biblioteche -
continua Simonelli - potrebbe avvenire soltanto se queste ultime
fossero fornite di mezzi sufficienti per svolgere compiutamente la
loro missione ovvero mettere davvero a disposizione dei loro
frequentatori più libri possibile avendo le risorse per acquistarli".
La tesi, sostenuta da più parti, è dunque che le biblioteche italiane,
per come sono nate e per i mezzi che hanno oggi a disposizione, non
sono nella condizione di seguire le orme di biblioteche di altri
paesi, come quelle di Olanda o Regno Unito. Proprio su questo ieri la
SIAE ha pubblicato una nota in cui sostiene che "nei paesi dove questa
regola è già in vigore questa quota viene pagata dallo Stato o dagli
enti locali e non dagli utenti. Il diritto di prestito pubblico è
attualmente riconosciuto in 26 Paesi e operativo in 15". E la SIAE si
candida a riscuotere il dovuto e ripartirlo a chi viene riconosciuto
il diritto dalla legge.
In Italia sono 12.000 le biblioteche pubbliche statali o comunali, più
altre 3.000 private che ogni anno acquistano sette milioni di libri ed
effettuano prestiti per un totale di 65 milioni di prestiti l'anno. Si
può dunque ben capire cosa c'è in gioco.
Può non sorprendere, dunque, che ad appoggiare la direttiva europea e
la cancellazione del prestito gratuito siano entità come
l'Associazione Italiana Editori secondo cui "esiste una legge europea
e l'Italia non può rifiutarsi di applicarla; d'altra parte soltanto
per quanto riguarda i libri si pensa ad un' utilizzazione gratuita".
Posizioni condivise anche dal Sindacato Nazionale Scrittori secondo
cui "il diritto a leggere non deve ricadere sul diritto degli autori,
occorre, infatti, ricordare che molti scrittori vivono del diritto
d'autore".
Nella giornata di ieri è poi arrivata anche una nuova provocazione
dell'esponente radicale Paolo Pietrosanti, già artefice di diverse
battaglie sull'accesso alla cultura e all'informazione da parte dei
non vedenti, secondo cui chi ha partorito la legge vuole che "in
biblioteca si rastrelli la mazzetta, per raschiare il fondo al
barile". "Queste menti colme di saggezza - scrive in una nota - non si
pongono il problema che il concetto stesso di diritto d'autore deve
mutare, pena la sua scomparsa, (cfr. la musica), ma semplicemente
impongono una risposta poliziesca". "Noi ciechi - prosegue poi - in
centinaia di PC in rete, deteniamo legittimamente decine di migliaia
di volumi, solo in Italia, in file perfetti. Impiegheremmo alcuni
decimi di secondo per metterli in giro, libri appena usciti, e poi
venite pure a chiederci il ticket"

Stai evidenziando un grave problema. Il diritto d'autore sta minacciando la
libera espressione del pensiero. Già è un'assurdità la norma quando riguarda
la fotocopiatura di volumi, figuriamoci quando si parla di prestito
bibliotecario. Non è possibile parlare di cultura monetizzando l'argomento.
Di questo passo fare una tesi di laurea diventerà un lusso!!! Meno male che
la gente se ne frega e fa come se la legge non esistesse. E' il tipico caso
di divergenza tra paese legale e paese reale.
Perchè non cominciamo a parlare del prezzo dei libri spesso spropositato,
sulla loro carente distribuzione , sul fatto che spesso dopo 6 mesi non li
trovi più sul mercato, del sistema distributivo fatto di piccole e spesso
impreparate librerie, della folle poliica di limitazione per legge degli
sconti, del fatto che per tutti questi motivi quasi nessuno legge libri in
Italia.
ciao
claudio
"Deja Vu" <de...@nespam.mmm> ha scritto nel messaggio
news:ic0e40tr8l6pq3b82...@4ax.com...


 ha scritto:
Il bue che dice all'asino cornuto o e il risultato dei pochi libri letti?
Impara a scrivere!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:B7F3c.29263$O31.1...@news4.tin.it...
