Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Parto da zero!

Ragazzi, buonasera a tutti voi!
Mi chiamo Roberto, ho 29 anni, e nella vita sono ingegnere aerospaziale.
da circa un paio d'anni m'era balenata l'idea di iniziare a suonare il
pianoforte. In questi giorni sto prendendo contatti con un insegnate, e
spero di inziare presto.
Avete un consiglio da darmi circa l'acquisto di un pianoforte digitale?
Vorrei che fosse solo pianoforte , senza altri ammenicoli aggiunti.
La spesa sui 400-700 Euro.
Grazie di cuore a tutti, e buona fortuna nelle vostre attività.
Roberto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In quella fascia di prezzo (piuttosto bassa per un buon strumento nuovo)
vanno alla grande i
Casio ( privia x100 ..... mi pare si chiami cosi')
e
l' Orla Stage Partner 


 l' Orla Stage Partner 
L'hai provato per caso? Interessa anche a me (orgoglio nazionale) ma non
trovo nessun commento sulla meccanica.

 La spesa sui 400-700 Euro.
bravo!
io invece  suono piano e tastiera, mi manca ancora di diventare
ing.aerospaziale:)
magari ci si vedrà un giorno:D

 La spesa sui 400-700 Euro.
Se hai la possibilità anche di spazio oltre che di soldi... io ti consiglio 
vivamente di prenderti un buon pianoforte verticale (vero!) e mettertelo in 
casa. A parte il fatto che iniziare a studiare pianoforte è sempre meglio 
farlo sullo strumento vero e non su un piano digitale, oltretutto 
prendendolo in leasing, o a rate con opzione di riscatto non costerebbe 
tantissimo in fondo.
Ovviamente questo dipende solo da te: se vuoi iniziare perchè vuoi diventare 
un "pianista" (intendi: non mostro, ma tecnicamente ben impostato e 
preparato sullo strumento), allora meglio il pianoforte vero; se vuoi farlo 
perchè ti interessa solo suonicchiare lo strumento senza eccessive 
impostazioni, allora prova con un piano digitale ma stai attento a 
prenderlo: valuta bene soprattutto la dinamica dei tasti oltre che il suono!
Saluti
Vertigo

 ha scritto nel messaggio
news:fszEd.76933$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fszEd.76933$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 mettertelo in casa.
Non sono d'accordo; un pianoforte digitale ti da` almeno i seguenti
vantaggi:
1) non necessita di accordatura;
2) puoi farci un vero legato (come su un pianoforte a coda), cosa che e`
impossibile su un pianoforte verticale;
3) a differenza di un pianoforte acustico, puo` comunicare con un computer.
Inoltre, con una tastiera pesata seria, le differenze rispetto a un
pianoforte acustico sono veramente minime.

pianoforte acustico sono veramente minime.
Assolutamente NON Vero.
I pianoforti "elettrici" hanno i loro vantaggi ed i loro pregi, per 
carità. Da qui a dire che le differenze sono minime mi sembra un
po' un'esagerazione. Certo è vero che un pessimo acustico può
essere molto peggio di un buon "elettrico".
Un buon "elettrico" non regge il confronto con un buon acustico.
No way.
Saluti,
RG
(
www.studiarepianoforte.it
)

 sembra un po' un'esagerazione.
Diciamo che con un campionamento di centinaia di gigabyte e con una tastiera
pesata come si deve, le differenze non sono avvertibili ascoltando da cd.
Questo per il semplice motivo che con un numero sufficiente di gigabyte si
puo` avere un numero di velocity (aftertouch, eccetera) pari a quello che si
puo` apprezzare attraverso un cd.

 > l' Orla Stage Partner 

non ne ho avuto l'occasione pero' qualcuno su questo forum l'ha comprato
e ne parlava bene.
cerca tra i posti di qualche tempo fa .... mi pare che fosse qualche giorno
prima di natale (cerca Orla).


 pianoforte acustico sono veramente minime.
Assolutamente falso!! si può arrivare a sentire un bellissimo suono di piano 
da un digital piano ma il modo di suonarlo è diverso!! Il tasto del piano 
acustico colpisce un feltro che muove un martelletto che percuote una 
corda!!! nel piano digitale il tasto non colpisce una corda ma un sensore 
digitale che elabora la dinamica del tocco con modelli matematici dando un 
suono "campionato" diversamente. La tastiera pesata seria nei piani digitali 
serve solo per avere la sicurezza del tasto pesato sul quale il pianista si 
trova a suo agio!! Potrai prendere una tastiera di pianoforte e metterla su 
un piano digitale (stessa dinamica quindi) ma non percuoterai corde....... 
la differenza si sente!!!
Chiariamo un concetto: io sono il primo che si diverte come un bambino nei 
negozi di strumenti musicali a gingillarsi sui piani digitali (bellissimi 
oltretutto!) ma sono e rimarrò sempre un crociato convinto di una cosa: chi 
vuole imparare a suonare il pianoforte deve farlo sul pianoforte e le 
soddisfazioni che ti danno le corde del pianoforte non possono essere 
clonate dall'ingegneria elettronica!!
Cordialmente
Vertigo 

 ha scritto nel messaggio
news:FLOEd.78035$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 elettronica!!
prima o poi saranno riprodotte (quasi perfettamente).
un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.

 un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.
"bestemmia" n° 2. Questo è un discorso semplicistico. Il vinile e il cd
hanno vantaggi e svantaggi opposti, punto. E se vogliamo aggiungiamo pure la
musicassetta che i suoi vantaggi ce li ha, essendo ora come ora una buona
via di mezzo tra i due supporti.

puo` apprezzare attraverso un cd.
Anche questo posso concederlo: su cd probabilmente siamo alla pari.
L'esperienza complessiva di ascolto in presenza di un vero buon 
pianoforte acustico "reale" comunque batte qualsiasi sitema audio,
anche multi-diffusore. L'esperienza di produzione del suono ancora
di pių (avere sotto le mani un gran coda č impareggiabile)

 un po' come il vinile e` meglio del cd ma e` stato "raggiunto" dal sacd.
ok... appena saranno pronte fammi un fischio così provvedo anche io! sai.... 
stavo pensando anche di sostituire la mia ragazza con una 
girl-stage-digital-body...... un miracolo della tecnologia!! sembra vera e 
la puoi sbattere in casa anche se c'è tutta la famiglia.... per non far 
rumore puoi sentire i gemiti in cuffia se vuoi!!!!! (e in cuffia confondi 
quelli veri con quelli originali!!)
take it easy..
VertiGo 

 e svantaggi opposti, punto.
il sacd ha i vantaggi di entrambi, punto.

 della tecnologia!!
quando saranno del tutto equivalenti, perche' no?
del resto, oggi c'e` chi si eccita con cose molto meno realistiche...

 il sacd ha i vantaggi di entrambi, punto.
no. è comunque un supporto digitale; il fatto che sia in 5.1 e a una
frequenza di campionamento superiore non deve ingannare. il sacd è
l'evoluzione del cd e col vinile non ci azzecca niente.

 i verticali ed i coda.
ah, meno male, ci siamo arrivati!
finalmente qualcuno che ragiona!
non capisco tutto questo accanimento a difendere quegli orribili pianoforti
verticali.
insomma, se uno vuole un pianoforte acustico, che si compri un pianoforte a
coda!

 ci azzecca niente.
il 5.1 si puo` anche buttare nel cesso, ma la frequenza dal sacd e` tale che
i vantaggi del vinile rispetto ad esso sono praticamente nulli.

 l'orecchio e' differenziale.
vero, sull'orecchio te lo concedo, ma con colui a cui stavo rispondendo si
stava parlando di fotografie.
non capisci perche' la gente parli cosi` a vanvera...

 l'orecchio e' differenziale.
comunque, volendo fare un discorso in linea di principio, il numero di
neuroni del cervello e` finito (ergo le funzioni cerebrali sono funzioni
ricorsive), quindi qualsiasi tipo di percezione e` alla fine discreta.

 amo questo strumento. 
Galnick lascia perdere.E' un troll già sgamato su i.a.m.jazz
E' ovvio che chi dice una frase del genere non ho capito un cazzo
della musica.imvho.
-- 
Simmer

 della musica.imvho.
ecco, appena si toccano gli interessi economici di qualcuno, subito arrivano
le accuse di trollaggio.

 
.....??^"%£?jlahsdkauhsgd...
Mi pare che non stiamo aiutando molto il nostro ing. aerosp....Perchè si
deve
finire sempre nelle discussioni quantomeno accese (ma inutili)? Ognuno
sceglie
il piano che è più consono alle proprie esigenze...nella mia piccola
BORGHESISSIMA e
COMUNISSIMA esistenza ho scelto molti anni fa un bel piano verticale
usato (cinese!!)
 da pochi soldi ma che mi ha aiutato a imparare a suonare. Non sarà mai
un CODA ma io
del piano a coda non ce ne faccio niente, perchè spendere tanti soldi se
poi non
posso suonarlo molto per via del tempo ecc..? Certo uno studente di
conserv. o un diplomato
o chichessia che suona "seriamente" ha bisogno del coda..
Al nostro amico forse basta un digitale,concordo con modelli già citati,
aggiungo un buon usato tipo la serie P di yamaha o RD di Roland 
(ma non so le quotazioni sull'usato). Oppure andando in giro per i
negozi si trova
qualche buona occasione di piani verticali come ho fatto io  tanti anni
fa,
"(quantomento per DISTINGUERSI DAL VOLGO)"!!!
By Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

coda!
Fosse cosě facile :-)
I verticali perň hanno il loro perché... ad esempio: tra un verticale
buono ed un elettrico io preferisco l'acustico. Certo se il
verticale fa schifo (risonanze varie, fischi, martelli induriti, ecc.)
č meglio un elettrico.
C'č anche una differenza di meccanica: quella degli elettrici č 
generalmente piů vicina a quella dei coda (anche se il "tocco"
e la risposta č completamente diversa). I verticali sono piů
"macchinosi". Chang sostiene che i verticali sono piů difficili
da suonare proprio per questo, ed esercitarsi su di essi puň
essere vantaggioso perchč "non perdonano". Una volta poi
passati a suonare il pezzo sul coda fila via che č un piacere...
C'č un altro "perň": i coda molto piccoli (i baby) rischiano di
essere peggio dei verticali...
Roberto
(
www.studiarepianoforte.it
)

 i vantaggi del vinile rispetto ad esso sono praticamente nulli.
altro grande sbaglio. non considerare solo l'aspetto tecnico.

 del resto, oggi c'e` chi si eccita con cose molto meno realistiche...
tu, per esempio?!

 le accuse di trollaggio.
zitto, che hai esordito con un post che recitava
"Salve,
vorrei diventare come Keith Jarret,
come posso fare?"
Se non è trollaggio questo...
E poi comunque nella vita bisogna pur imparare ad accontentarsi. E che non
c'è niente da prendere per certo - non bisogna ascoltare coloro che dicono
"lo Steinway è il migliore": prima bisogna provarlo, e vedere che cosa se ne
pensa. (Personalmente allo Steinway preferisco un bello Schimmel, e nessuno
può dirmi che bestemmio, visto che si tratta di opinioni personali. E in un
negozio di strumenti musicali ho provato alla pari uno Schimmel coda e un
verticale... la meccanica è la stessa... forse gli "assunti" che hai
enunciato valevano circa trent'anni fa.)

 tecnico.
e cos'altro dovrei considerare?
per me due cose indistinguibili sono equivalenti, punto.

 non esiste
e invece ce ne sono.

 il mio amico fa storie?
pero` magari su uno strumento serio il tuo amico riesce molto meglio di te.
vedi, per imparare a guidare bene le moto veloci bisogna guidare moto
veloci, non motorini!!!!!

 pianoforte acustico sono veramente minime.
ma oltre al repertorio contemporaneo di cui parli nel thread, (roba che noi
borghesi del verticale forse non siamo neanche in grado di comprendere,
forse per colpa anche delle nostre mamme cameriere) o delle esecuzioni da
decimo anno di conservatorio, che immagino eseguirari con dei VERI legati
eccellenti, hai mai suonato sul digitale qualche esecuzione molto più
prosaica, tipo un semplice preludio di Chopin, in cui dalla dinamica dipende
il 90% del brano? Stesso effetto del verticale? Non senti alcuna differenza
nella risposta delle rispettive tastiere? L'esecuzione ti sembra uguale?
Complimenti, sei un ottimo esecutore...o forse è il caso di prenotare quella
visita dall'otorino
don't feed the troll!
saluti
Barone

 per me due cose indistinguibili sono equivalenti, punto.
SORDO!
indistinguibili tecnicamente non significa indistinguibili. e poi non è vero
che la frequenza del sacd è tale che i vantaggi del vinile sono nulli.

 veloci, non motorini!!!!!
e che vor di'? tra una moto e un motorino c'è una bella differenza. tra un
verticale e un coda le differenze sono minime ormai.

 DISTINGUERSI DAL VOLGO).
A posteriori appoggio in pieno. Io ho avuto il verticale per circa
20 anni, poi sono passato a quello a coda. E' vero che sono stato
molto fortunato con quest'ultimo, ma poco tempo fa ho messo le mani
sia su qualche verticale che su qualche tastiera (non ricordo alcun
modello o tipo però). Erano diversi anni che suonavo solo il mio,
quindi le antiche sensazioni si sono decantate e mi ero per così
dire rifatto una verginità tattile. Non c'è paragone, IMHO, tutto a
favore delle tastiere. Non è questione di distinguersi, è che la
meccanica di un verticale nel migliore dei casi è penosa. Almeno lo
è per quel che mi piace suonare e per come suono, s'intende, non
voglio esprimere valori assoluti che probabilmente non esistono.
ciao!
Apx.