Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Registrazione in multitraccia 16 o 24 bit ???

C'e' veramente molta differenza nella qualita' del suono tra 16 e 24
bit ???
In altre parole in registrazione su multitraccia destinata ad uso live
che risoluzione e' necessaria per buoni risultati ???
Ha provato qualcona a collegare ad un impianto voci un multitraccia
digitale in Hard disk recording ??
Che risultati ????
Grazie mille 

 che risoluzione e' necessaria per buoni risultati ???
Un CD audio secondo te è accettabile come bontà sonora?
I CD sono codificati a 16bit. Non sono male, no? :-)))))
I 24 bit si usano in studio (formato DAT, Adat ..)
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

 che risoluzione e' necessaria per buoni risultati ???
Guarda, per il live puoi anche usare gli otto bit e il mono. I 
ventiquattro bit non servono davvero, in questo caso.
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 I 24 bit si usano in studio (formato DAT, Adat ..)
Beh, la maggior parte dei DAT in circolazione è a 16 bit, e non è che 
suonino proprio malissimo. I 24 bit sono più che altro una cosa che si 
incontra in due casi:
- multitraccia di alto costo (ma la maggior parte dei protulsisti
  che conosco lavora comunque a 16 bit, per evitare la conversione);
- schede audio e multitraccia di basso costo, giusto perché Cirrus sta
  vendendo quel convertitore ad un prezzo bassissimo.


   che conosco lavora comunque a 16 bit, per evitare la conversione);
Cioè? Spiega...  :-)
Vuoi dire che mi sto impuntando inutilmente su una 24/96?


 wrote in message 3ae142ad...@news.iol.it...

Il formato 24 bit offre un maggior range di dinamica rispetto ai 16 bit. E'
verissimo che poi, bisogna utilizzare prodotti validi, per passare ai 16 bit
del CD. Secondo me è una cacchiata registrare a 24/96: l'HD viene mangiato e
comunque, nella maggior parte dei casi, tutto va riportato a 16/44.1....
Ciao!!!
ULODIN
afd...@lombardiacom.it

 Vuoi dire che mi sto impuntando inutilmente su una 24/96?
Non č indispensabile. A volte i nuovi convertitori a 24 bit sono peggio 
di verti 20 bit (facciamo una scommessa? Fra una Terratec a 24 bit, e un 
Benchmark a 20 bit, qual č il miglior convertitore A/D?)
Ciao,


  vendendo quel convertitore ad un prezzo bassissimo.
I 24 bit sono utili, se non devi masterizzare a 24 bit, essenzialmente, per
"entrare" in processori di segnale che, nativamente, lavorano con una
risoluzione di questo tipo.
Per mia, modesta ed opinabile, esperienza, i
risultati che si ottengono lavorando a 24 nel loop effetti, e
riquantizzando a 16, sono inferiori a quelli che si ottengono riprendendo
direttamente a 16 e "forzando" a 24 l'ingresso al DSP.
Beh, un segnale a
16 bit, riquantizzato a 24, suona praticamente uguale. Ma non e` affatto
vero il contrario.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Che risultati ????
Se il resto é mixato bene (^_^) il tutto é notevole altrimenti " spicca" un
pò troppo e dà l'effetto di "falso"..
Dipende sempre da cosa fai....
Salutoni