Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Aiutiamo veramente le persone eliminando la bolletta del telefono 33 euro di canone

Eccolo qui! Il nuovo modello di cellulare che ha la comodità di un
normale telefono. Grandi tasti retroilluminati, display luminoso e ben
visibile, dispone come tutti i cellulari di vivavoce, rubrica, invio
sms e tutto cio che la vostra scheda sim vi da. Cogliendo l'occasione
dell'offerta vodafone potrete unire il vantaggio delle telefonate a
pochi centesimi con la comodità di non pagare piu il canone telecom ma
avere allo stesso tempo un bel telefono "comodo"..uno di quelli con i
quali ci si puo rilassare..seduti in poltrona a parlare tranquillamente
con amici e parenti. Chiunque puo usarlo grazie a tasti ben visibili e
ad un menù di scelta semplice e rapido, utile soprattutto a chi ha
problemi con i piccoli tasti dei cellulari. Non piu telefonate che
partono senza la vostra autorizzazione solo perche il cellulare non era
"bloccato".la cornetta vi permette di riagganciare e quindi terminare
definitivamente la telefonata. Niente piu sprechi per errore..ne
sprechi per pagare un canone alla telecom Investi una sola volta meno
di quanto ti costa il canone del tuo normale telefono fisso. Ottimo per
la seconda casa, per imbarcazioni, per cantieri ed ovunque non sia
presente o non sia necessario avere una rete di telefonia fissa.
Funziona anche a batteria!!!!
Visita il sito
http://www.sistemix.it
Anche su
www.ebay.it

Boh, non saprei, c'è ibei in mezzo...
Ma la tipa a sn. nel sito, è compresa????? 

Mi stupisce che nessuno abbia inveito nei confronti di chi ha scritto
questo articolo.
Questo è vero spam: pubblicità che non ha niente a che vedere con gli
argomenti trattati nel news group.
Mi viene da pensare che i motivi dell'avversione verso la pubblicità che
invece è inerente agli argomenti trattati nel news group e che, quindi,
non può essere considerata spam, sono altri.
Che si cerchi di colpire chi viene visto come un possibile concorrente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che si cerchi di colpire chi viene visto come un possibile concorrente?
inveire non serve a nulla....segnalare la cosa a google forse potrebbe
servire a qualcosa...forse...

 questo articolo.
Uh vč, č vero.
CATTIVONE, non si fa cosě!!
E adesso?? 

Che si cerchi di colpire chi viene visto come un possibile concorrente?
Siseiling possiede una merceria?
Siseiling secondo me sbaglia strategia, se davvero e' una società seria e
competente come dici tu potrebbe dare un contributo serio al NG senza
spammare, alla fine tutti saprebbero lo stesso cosa fa e considerandolo
uno serio e autorevole lo contatterebbero per usufruirne dei servizi.
Al contrario col suo approccio appare come un faccendiere intrallazzatore,
disposto a tutto pur di rastrellare qualche cliente. A dirtela tutta a me
appare perfino come uno attaccato alla canna del gas che fa un ultimo
disperato tentativo per riuscire a vendere il suo prodotto.
Sergio Mistro

 Che si cerchi di colpire chi viene visto come un possibile concorrente?
Hei, fenomeno...
Il post di 'sto tipo è delle 19.13.
Dai tempo alla gente di arrivare in ufficio la mattina, per rispondere.
Comunque, questa insinuazione che si cerchi di colpire un concorrente 
lamentandosi dello spam, mi fa parecchio incazzare.
Quasi quanto il fatto che tu abbia difeso chi si comporta con 
maleducazione e scorrettezza.
Alberto
-- 
Alessandro Bergonzoni: Il tempo vola e noi no. Strano sarebbe se noi 
volassimo e il tempo no, il cielo sarebbe pieno di uomini con 
l'orologio fermo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eioa98$8nu$1...@news.newsland.it...



Dire prodotto mi sembra eccessivo....
diciamo PRO....
anzi, mi voglio allargare PROTTT....
Ecco, cosi va meglio.
Pietro
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
6781 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 Alberto
Però... non ci avevo pensato.
Mi sembrava strano che ci si scaldasse tanto, sicuramente troppo. 
E ora c'è addirittura chi si "incazza parecchio".
Che abbia ragione andrea_p?


 Che abbia ragione andrea_p?
Andrea/Mass, non darti ragione da solo.
E giusto perche' non ho voglia di andare a controllare pure gli header di 
siseili...:-)
Saluti.
Luciano 

 questo articolo.
Premesso che:
- non ho nessuna voglia di guardare gli header e capire se si tratta di
Morphing o no
- non lavoro nel settore e tanto meno vendo barche (io mi occupo di
informatica)
Adesso ti tolgo io lo stupore.
1- esistono dei 'baluba' che spammano scemenze a caso e che, in
generale, lo fanno una volta e non si ripetono
2- esistono dei 'baluba' che spammano con più criterio, nei posti
giusti e che lo fanno reiteratamente, impappandosene (oltre che delle
regole) del buon gusto e delle lamentele degli altri.
La differenza è pesante. Il primo non raccoglie niente e disturba
relativamente poco, il secondo disturba molto e, certamente, calpesta
quelli che con la nautica ci lavorano (e magari fanno il suo stesso
mestiere) e che sono in questo NG con buongusto e rispetto delle
regole.
E' un po' come non pagare le tasse e vantarsi in faccia a quelli che le
pagano. O se preferisci come stuprare tua sorella e poi mandarti a casa
le foto.
Sai cosa c'è di buono: che accanto alla truffaldineria di un venditore
si crea anche la reazione del mercato. Non ho grossi dubbi: quando devo
scegliere se firmare un contratto d'acquisto con uno che se ne impippa
di tutto e di tutti oppure con uno che, almeno qui, ha dato prova di
serietà, di rispetto delle regole e di buon senso.
Se poi c'è qualche fesso che gli compra pure una barca... beh... il
genere di persona con cui ha a che fare è qui sotto gli occhi di
tutti. E se di queste cose non ne tiene conto quando ci mette, magari,
i risparmi di una vita.. beh..mica è colpa di nessuno se uno è
proprio fesso.
Quando troverà osmosi nascosta da una mano di gelcoat o che alla prima
sventolata il bulbo si muove e i prigioneri che lo reggono sono andati.
oppure ancora che sulle ore motore c'è scritto 00000012 ma poi lo
lascia a piedi per anni di mancata manutenzione... beh.. sarei contento
di vedere se si riesce a trovarlo per telefono.. lo spammatore).
Per chi ancora non lo sapesse, mi permetto di utilizzare termini che a
volte sono pesanti perchè coloro che 'hanno registrato un dominio .it"
(mi permetto di usare una locuzione scorretta ma chiara ai più) hanno
necessariamente FIRMATO in qualità di LEGALI RAPPRESENTANTI (e quindi
ASSUMENDOSENE la RESPONABILITA') un CONTRATTO (che in termine tecnico
si chiama LAR - Lettera di Assunzione di Responsabilità) nel quale ci
si impegna a NON FARE QUESTE COSE (tecnicamente ad aderire alla RFC
1855).
Chi non rispetta gli impegni presi e contrattualmente validi non è uno
'sciocchino' o un 'maleducato' ma è una persona che compie un REATO.
Ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare; ma in generale a
coloro che fanno spamming conclamato nonostante la LAR firmata e che
hanno ricevuto lamentele esplicità da parte dei frequentatori del NG.
Comprati 150.000 euro di barca da uno che se ne frega delle regole.
Fallo.
Io ti pago una birra per il coraggio.
A.-

 siseili...:-)
Eddai.. io sono pigro.. facci sto favore.
Due risate non me le puoi negare.
A.-

 siseili...:-)
E' stato più forte di me !!!! Non ho resistito e l'ho fatto io !!!!!!
Mi scappa da ridere. Ma non dirlo a nessuno che sennò viene fuori un
altro nick.
:-))))
A.-

 Non ho resistito e l'ho fatto io !
Bon.
Già che sei lì, segnala anche all'abuse.
Il morphing gli toglie qualsiasi parvenza di buona fede.
-- 
Salutoni
Sergio
C'è il giorno in cui nasci e quello in cui scegli di vivere


 'sciocchino' o un 'maleducato' ma è una persona che compie un REATO.
Al limite potrà essere un semplice illecito amministrativo, non un reato 
penale, sempre se nel regolamento del NIC si fa menzione della RFC 1855
-- 
Luca Villani            Mobile Team, Dada S.p.A.
                         Remove "+settanta" in address for e-mail replies
GPG key fingerprint: 7FC9 E2FE 0BEE 9DF8 1719  8761 1B79 82CC F0B5 B7CF

> 	
http://www.nic.it/RA/domini/lar/lar-Imprese-200501.txt
Mon dieu.. mi sa che è cambiato qualcosa.
Fino a non molto tempo fa il richiamo al 1855 era esplicito e sebbene
fosse nato come un RFC, ovvero un Request For Comments, quindi pure
meno di un FYI, la firma della LAR prevedeva esplicitamente
l'accettazione ad essere conformi al 1855.
Te lo assicuro, perchè avevo partecipato personalmente alla stesura
della LAR.
Non è che adesso è inclusa nel "Regolamento di assegnazione e
gestione dei
nomi  a  dominio  sotto  il  ccTLD  "it""?
Così non fosse alla Naming Authority occorrerebbe una sveglia, ma di
quelle con i batacchi da mezzo chilo.
Mi confermano che illecito è il termine corretto.
Ciò non toglie che (ammesso che il legame con il 1855 sia rimasto) si
tratti di una violazione ad una legge (dpr, CC o che diamine d'altro) e
che è della stessa famiglia dello scrivere in un contratto di
compravendita che una barca ha una certa caratteristica o una certa
garanzia e poi non onorarla andando in Brasile, non facendosi trovare
al telefono, o semplicemente sbattendosene.
(Me l'ha confermato un secondo fa il mio collega dell'ufficio legale
che ho martellato davanti alla macchinetta del caffè).
Alla fine... comprate, comprate.. e poi piangete piangete.
A.-

 siseili...:-)
Che massa di sfigati...
E faceva pure tutti i suoi bei discorsi sulla correttezza e sulle brave 
persone...
Ma andè a cagher, va...
Alberto
-- 
Karl Marx: Le circostanze fanno l'uomo non meno di quanto l'uomo faccia 
le circostanze.

 gestione dei nomi  a  dominio  sotto  il  ccTLD  "it""?
Si, hai ragione, è li, punto 13.1
 
http://www.nic.it/RA/domini/regole/regolamento.pdf
Ma, nota bene, è molto più restrittivo di quello che potevi pensare tu:
13.1     Lettera di Assunzione di Responsabilità
L'assegnatario di un nome a dominio si assume la piena responsabilità 
civile e penale dell'uso del nome a dominio stesso. A tale fine il 
richiedente è tenuto ad inviare al Registro una lettera di Assunzione di 
Responsabilità (lettera di AR) secondo lo schema predisposto dal 
Registro stesso. Nella lettera di AR devono essere dichiarati i dati 
identificativi del richiedente. Il richiedente deve inoltre dichiarare 
di conoscere i principi fondamentali di utilizzo delle risorse e della 
rete Internet, di avere preso visione delle norme predisposte dal 
Registro cosi’ come definito all’art 1 comma 2 del presente Regolamento 
e dei principi espressi nel documento “Netiquette” (disponibile sul sito
web del Registro) e di impegnarsi a rispettarli.
Nella lettera di AR, il dichiarante può impegnarsi a devolvere le 
controversie relative al nome a dominio richiesto al comitato arbitrale 
costituito presso il Registro.
Nota bene:
"dei principi espressi nel documento “Netiquette” (disponibile sul sito 
web del Registro) e di impegnarsi a rispettarli"
Spulciando sul sito, la loro versione della netiquetet si trova qui:
 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
Questa versione è abbastanza feroce, perché in calce riporta 
esplicitamente riferimenti sia alla RFC1855 che alla RFC2635, "A Set of 
Guidelines for Mass Unsolicited Mailings and Postings (spam*)":
 
http://rfc.net/rfc2635.html
Quindi, in questa ottica, è impegnativo eccome, e chi registra un 
dominio .it e poi spamma può essere tranquillamente portato in giudizio 
per violazione di regole contrattuali.
E ora smettiamola, che stiamo massacrando i maroni agli altri 
frequentatori del gruppo. :-D


 Ma, nota bene, è molto più restrittivo di quello che potevi pensare tu:
Ecco, meno male, cambia l'organizzazione del contratto ma non il senso.
Adesso la smetto ma prima una sintesi per coloro ai quali non è chiaro
cosa ci siamo scritti.
Il riassunto è:
SISAILI HA FIRMATO UN CONTRATTO LEGALMENTE VALIDO CON IL QUALE SI
IMPEGNA FORMALMENTE A NON FARE SPAM E SE NE SBATTE ALLEGRAMENTE. SE NE
SBATTE ANCHE SE GLI E' STATO FATTO PRESENTE PIU' VOLTE.
Questa frase la scriverò in Re: ad ogni post di quel figuro. E lo
faccio io che in barca ci vado solo per il piacere.
Semmai mi denunci per OT.. magari proprio alla RA o alla NA.
P.S. = Ho salvato i post con lo spam e li ho firmati digitalmente con
marca temporale. Il tutto davanti a testimoni.
A.-