Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ak 74

Salve a tutti ,
ho acquistato una carabina FEG SA 85 M in cal . 7,62x39 , praticamente una
copia ungherese del famoso AK 47 ,sono in possesso di porto d'armi per uso
di caccia , con mia somma sorpresa ho visto sul sito della polizia di stato
che detta arma è classificata comune , il rivenditore dal quale l'ho
comprata mi ha detto che invece sulla Gazzetta Ufficiale è catalogata da
caccia e quello fa fede . Vorrei chiedere agli esperti se posso portare
detta arma a caccia al cinghiale e se con essa , durante l'apertura della
caccia , posso sparare qualche colpo contro bersagli , naturalmente
rispettando tutte le norme di sicurezza . Infine , cosa ne pensate circa la
validità di detta arma? Grazie a tutti per l'attnzione .

 catalogata da caccia e quello fa fede .
Nella categoria delle armi comuni (cioé tutte quelle che non sono da
guerra), sono comprese:
A) le armi sportive  (vedi legge Lobello)
B) le armi da caccia    (Legge 157/1992 art. 13) cioé le armi che
camerano colpi di "calibro non inferiore a 5,6 millimetri con bossolo a
vuoto di altezza non inferiore a millimetri 40".
Se il FEG risulta regolarmente catalogato in Italia (e quindi é
verificato che non é arma da guerra), penso proprio sia arma da caccia
(anzi, diciamo così: arma comune, utilizzabile a caccia).
Altra cosa é verificare se i regolamenti venatori della tua zona
consentono di usare tale calibro per la caccia: questo é un controllo
che devi fare.
Ultima notazione: quello che ho scritto l'ho imparato qui, tra IHA e
IHAM; te lo scrivo con la soddisfazione dell'allievo che si compiace
degli insegnamenti appresi.
Ma non posso fare a meno di ringraziare i molti frequentatori più
esperti, che con competenza e garbo hanno illustrato nel tempo questi
concetti.
Mi auguro che leggano questa risposta, anche come tributo per il loro
impegno.
Un saluto.
12Magnum

 ha scritto nel messaggio 
news:1159975540.7...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
cut
risposta ineccepibile, il problema è che qualcuno al mininterno sta 
sostenendo una sua personalissima interpretazione dell'art 13 della L. 
157/1992.
La ratio della norma è evitare l'uso di piccoli calibri adatti al 
bracconaggio per le loro caratteristiche di relativa silenziosità.
Per questo l'articolo 13 della citata Legge vieta la armi la cui munizione 
abbia un calibro inferiore a 5,56 mm ed un bossolo vuoto di lunghezza 
inferiore a 40 mm.
Va da sé che le armi di calibro superiore ai 5,56 mm. sono consentite anche 
se il bossolo è di lunghezza inferiore ai 40 mm., in quanto le loro 
prestazioni sono tali da escludere una facile soppressione del rumore e le 
loro caratteristiche balistiche li rendono idonee alla caccia a palla.
Poiché non tutti avevano evidentemente ben compreso né la norma né la sua 
ratio il Ministrero degli Interni nel 1996 chiese il parere sull'argomento 
alla Commissione Consultiva Centrale per il Controllo delle Armi (CCCCA) che 
nella seduta 7/1996 confermò l'interpretazione più logica e più rispondente 
ad una corretta lettura della norma (basta sapere l'italiano per capirla !) 
In seguito a questa lettura il Mininterno emise una circolare pubblicata 
sulla Gazzetta Ufficiale il 28 Maggio 1997 ove una volta per tutte si 
confermava l'utilizzabilità ai fini venatori dei calibri superiori ai 5,56 
mm ancorché con bossolo ingeriore a 40 mm.
Recentemente sul catalogo on-line pubblicato sul sito della PS son comparse 
annotazioni circa l'utilizzabilità delle armi ai fini venatori, annotazioni 
che nulla hanno a che vedere con la catogazione ma che hanno creato 
parecchia confusione tanto che si sente dire "catalogato da caccia"
(Correttamente le ultime catalogazioni pubblicate sulla GU portano in nota 
l'utilizzabilità per fini venatori, specificando però che la nota è riferita 
alla legislazione venatoria vigente.)
Come dicevo qualcuno al Mininterno ha una sua interpretazione personalissima 
ed arriva  a sostenere l'illegittimità dela citata  CIRCOLARE 6 MAGGIO 1997, 
N. 559/C-50.065-E-97
pertanto sul sito della PS talune armi, risultano arma comune non idonea ad 
uso venatorio quando invece, stante la legislazione vigente, lo sono.
Talune questure preferiscono adottare i suggerimenti di qualche funzionario 
del ministero anziché le norme di legge e pertanto può succedere che vengano 
rifiutate le denunce come arma da caccia di numerse carabine, non solo nel 
7,62x39 russo ma anche in .30M1, 44-40 ecc.
per i testi completi della normativa vigente si veda:
http://www.euroarms.net/comunicati/USO_VENATORIO.htm
lmb

Nel caso venga rifiutata la denuncia di un'arma,catalogata in "Gazzetta
Ufficiale" come arma da caccia,si chiede al funzionario che rifiuta tale
denuncia in base a quale nuova legge,tale denuncia viene
rifiutata,gentilmente si chiede,se e' possibile avere in numero della
gazzetta ufficiale che riporta tale legge.
Non si ha risposta esauriente?
Si ripete la domanda:
- Lei mi dice che tale arma non deve essere denunciata come arma da caccia?
Lo conferma x la seconda  volta?  (bisogna essere sicuri che la legge
riportata nella Gazzetta Ufficiale) non ha modificato la destinazione di
tale arma))
Se si e' sicuri che non e' vi e' stata alcuna modifica alla legge, e la
risposta e' affermativa, comunque si vuole cercare di essere comprensivi,si
chiede l'intervento di un superiore,o di un collega che possa aiutare
entrambi.....
Diversamente, si procede con esposto nei confronti del funzionario preposto
all'accettazione della denuncia!
Ricordiamoci che le INTERPRETAZIONI dei funzionari... NON SONO LEGGI DELLO
STATO!!!!!!!