Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: dubbio codice CER

Buonasera a tutti,
  mi assale un dubbio sul corretto codice CER da assegnare a dei
dischi magnetici per poterli trasportarli e smaltire. Sono dei dischi
tipo floppy, flessibili, circa 15cmx15cm, erano usati in una centro di
calcolo attivo negli anni 80. Non credo sia da considerare RAEE ma non
riesco ad "inquadrarli" correttamente.
Consigli?
Grazie.
Oscar

oscar:

Devono essere quelli da 5 1/4" (13 cm). Se sai in che categoria vadano i
mastri magnetici (compact cassette, VHS eccetera), direi che ci possono
stare pure quelli.

 Devono essere quelli da 5 1/4" (13 cm).
I veri "floppy" disk, peraltro.

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:C1LAm.79510$9f6....@twister1.libero.it...

nah... dimentichi (se c'eri ;) quelli da 8"

 nah... dimentichi (se c'eri ;) quelli da 8"
Avendo lavorato solo su computer da 4 soldi (ovviamente,
dato che i simili si attraggono) ho visto solo i 5 1/4.
Devo averne ancora uno scatolone da qualche parte.

 dato che i simili si attraggono) ho visto solo i 5 1/4.
Quelli da 8" erano solo pi� vecchi. Io li ho visti solo sul microcomputer
della Zilog dove girava l'assemblatore per fare i programmi per lo Z80.
1982 circa. In effetti costava abbastanza una sventola (mi pare 20 miloni),
ma come qualunque computer, ai tempi.

 riesco ad "inquadrarli" correttamente.
Forse sono RAEE, per similitudine e per esclusione. Potrebbe trattarsi di:
200136 apparecchiature elettriche ed elettroniche fuori uso, diverse da 
quelle di cui alle voci 200121, 200123 e 200135;
Ovvero non pericolosi, a patto che una caratterizzazione del rifiuto 
(analitica, con campione selezionato a cura del laboratorio, oppure basata 
su una scheda tecnica del prodotto da cui deirva il rifiuto), ne escluda le 
propriet� di cui all'allegato III della direttiva 91/689/CEE (D.Lgs. 
152/2006 e s.m.i., parte quarta, allegato D, punto 5.).
Se invece sono eporicolosi (ovvero abbiano le propriet� di cui sopra), 
sarebbero:
200135 * apparecchiature elettriche ed elettroniche fuori uso, diverse da 
quelle di cui alle voci 200121 e 200123, contenenti componenti pericolosi.
IMHO
Ciao.
--
as 


http://ode.splinder.com/post/4634444/Bisanzio..
..

 
http://ode.splinder.com/post/4634444/Bisanzio..
..
E perch�?
--
as 

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:o_nBm.80522$9f6....@twister1.libero.it...
| as wrote:
| >
| > IMHO
|
|
| 
http://ode.splinder.com/post/4634444/Bisanzio..
..
vi sono altrettante regole dietro la costruzione della tastiera che usi... 


La mia tastiera funziona benissimo!

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:VdWBm.81320$9f6....@twister1.libero.it...

grazie alle normative ;)

 grazie alle normative ;)
Nel post di partenza e' previsto anche questo:
"Ad esempio il paradiso, ossia la gerusalemme celeste,
veniva pensata e raffigurata come una copia della corte
bizantina."

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:3B2Cm.80622$1s6....@twister2.libero.it...

mi arrendo :)
Sto considerando un bel 17.05.03 + 19.05.03 trovati sotto un parcheggio 
pubblico.
Chi conosce i CER, ha capito che � una rogna che met� basta.
4000 mc

 4000 mc
Parto in bicicletta con piccone e badile e vengo a darti una
mano :) Ma dove li buttiamo?
In cosa consiste la tossicita' del materiale in questione,
se puoi dirlo?
Forse uno dei problemi (vedi recente polemica sui rifiuti
tossici a marghera, mi pare, non ho seguito minimamente la
cosa) e' che il materiale "sporco" non lo vuole nessuno,
oppure richiede una trafila burocratica defatigante e
costosa, per cui alla fine si e' piu' o meno costretti a
buttarlo, col favore della legge o meno, in luoghi non
ottimali, magari a monte di falde, cosi' poi chi lo ha
rifiutato oppure ha pensato regolamenti demenziali se lo
ritrova nell'acqua potabile, e ben gli starebbe se la cosa
non danneggiasse anche chi non ha opposto alcun rifiuto alla
collocazione ottimale...
(PS: con ottimale intendo "meno peggio", ovviamente)

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:JPzCm.82220$9f6....@twister1.libero.it...
| dacodac wrote:
|
| > 4000 mc
|
| Parto in bicicletta con piccone e badile e vengo a darti una
| mano :) Ma dove li buttiamo?
dai soliti tedeschi ;)
Dato che sei "dalle mie parti", dovresti sapere che alcuni sacconi di 
materiale sono stati spediti da S. Giorgio in Bosco (PD) fino in 
Norvegia..........
"gli era" che una SRL ha affittato un capannone riempiendol di porcherie ed 
� poi fallita.
Il proprietario del capannone non ha riscosso gran parte degli affitti, e, 
pur inconsapevole, � obbligato alla rimozione.
Dato che la "robba" � tosta, ed in italia, a fronte di una presunta potenza 
industriale NON esistono impianti di collocamento adeguati, allora si 
spedisce in giro x il mondo.... oppure, se la cronaca recente � vera, si 
affondano navi!
| In cosa consiste la tossicita' del materiale in questione,
| se puoi dirlo?
bah, idrocarburi + metalli pesanti, ma se i metalli pesanti sono rognosi 
(perfino la radioattivit� cala nel tempo, ma lo stronzio � sempre stronzio, 
anche tra un milione di anni.... � stronzio assai :))) almeno gli 
idrocarburi si possono eliminare "arrostendoli", per esempio infilandoli in 
forni simili a quelli usati per fare l'asfalto delle strade, da cui esce del 
materiale magari di nuovo utilizzabile!
| Forse uno dei problemi (vedi recente polemica sui rifiuti
| tossici a marghera, mi pare, non ho seguito minimamente la
| cosa) e' che il materiale "sporco" non lo vuole nessuno,
| oppure richiede una trafila burocratica defatigante e
| costosa, per cui alla fine si e' piu' o meno costretti a
| buttarlo, col favore della legge o meno, in luoghi non
| ottimali, magari a monte di falde,
beh, questo non � realistico, nelle "conferenze servizi" ci sono parecchi 
tecnici, e poi tutti devono firmare....
 cosi' poi chi lo ha
| rifiutato oppure ha pensato regolamenti demenziali se lo
| ritrova nell'acqua potabile, e ben gli starebbe se la cosa
| non danneggiasse anche chi non ha opposto alcun rifiuto alla
| collocazione ottimale...
| (PS: con ottimale intendo "meno peggio", ovviamente)
Dai rifiuti si guadagna, e molti ci si butterebbero. Ma � un campo "border 
line", e spesso compaiono raiders che drogano il mercato con prezzi 
bassissimi e poi spariscono, sputt****do gli smaltitori seri, che vedono a 
rischio i propri investimenti di impianto.
E poi per un formulario mal fatto, magari mal trascritto dal camionista di 
turno, si rischia sempre di andare in galera......
Ma sulle collocazioni ottimali ci sarebbe molto da ridire: tra VI e VR ci 
sono tre aziende (una farmaceutica con solventi di tutti i tipi, una 
vetreria con vasche di soluzioni fetentissime, ed una fabbrica di batterie 
con tonnellate di acido solforico) che sono adiacenti e poste  *esattamente* 
a monte di pozzi acquedottistici che riforniscono, senza trattamento tanto 
l'acqua � buona, decine di migliaia di persone..........
Per� uno degli abitanti del posto, piuttosto anziano, mi disse "eh, sa, 
prendo la pensione dalla francia perch� ho lavorato tanti anni la, per 
fortuna che i fioj lavorano qua a casa" .... e ricordiamoci anche di questo, 
in questi anni dove i nipoti di quel signore si possono permettere di 
iscriversi a scienze della comunicazione grazie al lavoro delle due-tre 
generazioni prima....

 decine di migliaia di persone...
Quelli almeno lavorano.
Questa invece e', o era fino a poco tempo fa, una bella
*enorme* discarica:
http://maps.google.it/maps?q=padernello&ie=UTF8&hq=&hnear=Padernello,+Paese+Treviso,+Veneto&ll=45.736021,12.00398&spn=0.016055,0.031714&t=h&z=15
La zona delle risorgive e' qualche chilometro a sud.
Visto che ci sono le risorgive, gli strati presumo siano
quelli che sono...

 ha scritto nel messaggio
news:hb04rb$tsa$1...@tdi.cu.mi.it...

infatti, quelli davvero si piegavano e anche troppo se li
prendevi dall'angolo.
Li usai la prima volta verso l'81 sulle macchine PET nello studio
di mio zio commercialista che da quando aveva saputo che io *a
casa usavo un computer!?* (un Sinclair ZX81) decise che non ero
proprio una testa di ca%%o come aveva sempre (giustamente)
pensato e mi costrinse a lavorare!
C'era una sala con 2 rumorose Audit che fabbricavano
mini-coriandoli  e polvere di carta (usavano il nastro perforato)
e questo fantascientico PET della CBM (il nonno del favoloso 
Commodore 64)
con 2 lettori da 8". Che tempi!
Ma si lavorava in simil-COBOL...che OO. ;)
Io non so di preciso, ma li butterei insieme alla plastica (come
le VHS).
Anzi oggi non li butterei vista la moda del vintage che gira su 
eBay, ma purtroppo l'ho fatto. In compenso altre "meraviglie" 
tecnologiche le ho conservate. Devo solo trovare il tempo di 
metterle al'asta.
ciao
Bung
Hic!
In vino Veritas

"Bung" <nos...@nospam.kid> ha scritto nel messaggio 
news:4adc463f$0$1108$4faf...@reader2.news.tin.it...
|
| Anzi oggi non li butterei vista la moda del vintage che gira su
| eBay, ma purtroppo l'ho fatto. In compenso altre "meraviglie"
| tecnologiche le ho conservate. Devo solo trovare il tempo di
| metterle al'asta.
|
ho una scatola piena di schede perforate, piu una bobina di nastro di 
macchina CNC con i buchini... io lo lascio dov�, non si sa mai acquisti piu 
valore di un dipinto ....

 ha scritto nel messaggio 
news:hbhnqh$b5o$1...@tdi.cu.mi.it...

infattii ti consiglio di conservarle e se per caso dovessi 
decidere di liberartene donale a "uno che scrive su uno dei NG di 
elettronica ed ha messo su un museo dell'informatica e di cui ora 
mi sfugge il nome".
Scusa, effetti della vecchiaia.
Appena lo ricordo attacco il post a questo thread.
ciao
Bung
Hic!
In vino...un millepiedi morto! argh!

"Bung" <nos...@nospam.kid> ha scritto nel messaggio 
news:4adc671e$0$1107$4faf...@reader2.news.tin.it...
|
| infattii ti consiglio di conservarle e se per caso dovessi
| decidere di liberartene donale a "uno che scrive su uno dei NG di
| elettronica ed ha messo su un museo dell'informatica e di cui ora
| mi sfugge il nome".
| Scusa, effetti della vecchiaia.
| Appena lo ricordo attacco il post a questo thread.
|
forse ho capito... ad una fiera gli dovevo consegnare un centronics in 
bachelite
-ma non ci siamo linkati-
:)