Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: Comitato Abbonati Telepiu' Senza Guida

Cari abbonati di Telepiu',
se siete stanchi di accendere il vostro decoder e non sapere che film
faranno e quindi consultare con ansia la guida EPG e accorgervi che e'
rimasta al programma di cinque ore prima, e quindi  aspettare sempre
piu' ansiosi la fine di SET, sorbirvi 10 minuti di pubblicita' e alla
fine scoprire che il film lo avete visto il giorno prima alle 15.00,
QUESTO MESSAGGIO FA PER VOI!!!!
Sono un "antico" abbonato di Telepiu', che da Dicembre riceve la tanto
preziosa guida dei programmi mediamente con un ritardo di due settimane.
So di essere fortunato perche' c'e' chi non la riceve piu' da mesi,
comunque sono stanco di aspettare !!! 
Ho provato ripetutamente a scrivere a "gaia" di Telepiu', "la quale"
ormai non si degna piu' neanche di rispondermi!!!
Vorrei proporre a tutti quelli che hanno lo stesso mio problema di
creare un comitato di abbonati senza guida, in modo da unire i nostri
nomi in una unica e continua protesta verso Telepiu'.
Se siete interessati, mandatemi una mail specificando i seguenti dati:
Nome:
Cognome:
Citta':
E-mail:
Mi occupero' personalmente di inviare giornalmente una mail a Telepiu',
sperando che serva a qualcosa :( 
                                     Saluti, Fabio.
N.B.:Sono ben accetti eventuali suggerimenti.

 N.B.:Sono ben accetti eventuali suggerimenti.
Ecco il suggerimento: consulta 
http://www.intv.stream.it
Ciao.
-- 
--> Niccolo' Avico (
Niccol...@stream.it
) (
http://www.stream.it
)
		** Standard disclaimer applies **

 
Figata !!!!!!!!
-- 
Giovanni
dibl...@mbox.vol.it

 Ecco il suggerimento: consulta 
http://www.intv.stream.it
I canali di punta di STREAM sono per l'appunto i quelli di Telepiu' ( T+1 ,
T+2 , etc ... ) , Telepiu' Calcio e se non sbaglio Telepiu' F1 .
Non credo che Telepiu' se la prenda piu' di tanto se gli abbonati a STREAM
aumentano , anzi ...
Poi che il servizio offerto da STREAM sara' sicuramente migliore di quello
offerto da DSTV siamo daccordissimo ( ci vuol poco per offrire un servizio
migliore di quello di DSTV ) , ma siamo davvero sicuri che i bouquet
digitali degli altri stati siano davvero cosi tanto migliori di DSTV ? Come
sempre accade , alcuni saranno meglio per un verso ma peggio per un altro
..
Il vero problema della tv digitale in italia non e' tanto il servizio
offerto da DSTV ma casomai il costo ancora decisamente troppo elevato dei
ricevitori digitali ( e questo Telepiu' stenta a capirlo ... meno male che
Canal+ da questo lato ha molta piu' esperienza ) .
E poi quanto tempo ci vorra' per cablare tutta l' Italia ? Ho l'impressione
che gli abitanti dei piccoli centri , se proprio gli interessa la tv
digitale , facciano meglio a valutare l' ipotesi 'satellite' piuttosto che
'cavo' .
 Savini  Andrea
 Arezzo    Italy
marc...@ats.it

 mi sembra decisamente il meno importante .
Scusami, ma non sono affatto daccordo con te. Per quanto mi riguarda, a
parte il problema dei film mono di Tele+1, il mancato arrivo della Guida
E' IL problema in assoluto maggiore di DSTV, tanto che ho deciso, e
comunicato tramite Raccomandata A.R. ai diretti interessati che se il
mese prossimo non mi sara' ancora arrivata, annullero' l'abbonamento.
Non vedo perche' dovrei spendere altri soldi per una rivista che non mi
interessa (io gia' compro Eurosat, che ritengo decisamente migliore),
quando ho diritto ad una Guida illustrata MOLTO piu' completa, con
servizi sui films in programmazione (che NON troverei su Satellite),
informazioni su Telepiu', una guida satellite abbastanza completa
(quanti dei canali del bouquet sono riportati su Satellite?). Mi sembra
di pagare gia' abbastanza con il mio abbonamento PREMIUM, che mi da
diritto alla guida, se telpiu' non e' in grado di assolvere i suoi
compiti, che cambino mestiere! 
Di sicuro non conteranno sui MIEI soldi!!!


 anno) .
In tutta Italia ?
Te lo chiedo perce in Lombardia questo servizio ( in via sperimentale ) e'
gia' attivo da qualche settimana ...
Io avevo sentito che per il resto dell' Italia l'affitto dei ricevitori
sarebbe iniziato verso Giugno ...


mi sembra decisamente il meno importante .
Quello si, ma per quel che mi riguarda Telepiu' satellite puo'
tranquillamente andare affanculo.
The Trekker on the edge of forever powered by Os/2 Warp

Canal+ da questo lato ha molta piu' esperienza ) .
Questo e' il tormentone preferito di quest'area, ma vorrei porre a
tutti una domanda.
Qualcuno sa dire perche' in germania, coi ricevitori digitali che
costano la meta' rispetto ai nostri grazie alla sovvenzione di DF-1, i
risultati di vendita sono stati se possibile ancora piu' disastrosi
che da noi?
Non e' che ci sta sfuggendo qualcosa?
Ciao a tutti.
	Andrea

Non e' che ci sta sfuggendo qualcosa?
Il mercato tedesco dell'analogico e' saturo.
Da loro puoi vedere da anni in analogico decine di canali di lingua
tedesca, che probabilmente passeranno al digitale con molta calma,
visto che ci sono milioni di impianti analogici.
Se tu fossi tedesco, perche' dovresti volere il digitale?
Un po' come quando certi paesi del terzo mondo hanno realizzato in
epoche recenti la rete telefonica, passando dal nulla alle centrali
piu' moderne.
Chi aveva gia' una vasta rete telefonica, invece, ha dovuto spesso
scegliere percorsi piu' tortuosi.
In sostanza, il "botto" tedesco mi sembra che fosse molto piu' facile
da prevedere dell'insuccesso italiano.

da prevedere dell'insuccesso italiano.
Tele+ dovrebbe cambiare completamente i programmi. 
Spendere 2 milioni e mezzo per vedere la cnn e altri canali in inglese
quando si possono vedere con 300.000 lire di analogico e senza
abbonamento...
Insomma tele+1 va bene, pero' trasmette spesso in mono (bella
schifezza, alla faccia della qualita' digitale Dolby ecc. tanto
sbandierata).
Tele+1 Plus tutto Ok (a parte che trasmette solo di sera)
Tele+2 Ok, se sei appassionato di sport.
Tele+3 + MTV Italia TRASMETTE IN MONO!!!! VERGOGNA!
Bloomberg - > si prende in chiaro su Astra (tanto anche quello ditele+
non e' sempre in italiano)
Meteo -> Quanto serve? E poi qualita' VHS
Discovery Channel -> Buono, ma la qualita' video e' penosa
Hallmark -> Si vede benino ma sono per il 99% sono telefilm americani.
Almeno fossero italiani o francesi... o almeno europei.
Bet on Jazz e MTV Ok (ma solo se si e' appassionati di musica.
Qualita' video di BOJ praticamente a livello di cassetta VHS
consumata. Colori assurdi.
Cartoon network trasmette spesso in inglese. Per quello per quello la
vedevo su astra in chiaro.
CNN, BBC World trasmettono in inglese. Quanti italiani capiscono bene
l'inglese? E poi si trovano gratis in analogico e in digitale. Perche'
spendere 2 milioni se lo vedi con 300.000 lire?
TMC e TMC2 sono scolorite e mono. Comunque si vedono anche da terra
(TMC io la vedo MEGLIO per via terrestre)
I tre canali mediaset sono ultracompressi, ma per fortuna trasmettono
anche in un bouquet loro con qualita' eccezionale (MONO).
Se non fosse per il Calcio (altre 500.000/anno) avrebbero 5000
abbonati. Almeno mettessero un canale X rated, almeno i fanatici del
genere li prenderebbero (penso siano tanti), ma Mammi' non vuole e il
Papa nemmeno :-)
Ah, la formula 1... altre 150.000 lire.
E in piu' non aggiornano l'ora sul ricevitore e la guida epg fa spesso
pena.
La rai, per adesso tramette i soliti 3 canali (piu' alcuni di test
ultracompressi) ma si prendono benissimo anche da terra, e in piu' li
trasmette spesso codificati (almeno fosse irdeto, macche', e' discret
12)
Ma vi sembra che tele+ con queste premesse potrebbe aver avuto un
successo maggiore? Non e' solo un problema di costi, ma soprattutto di
programmi e di capacita' di attrazione. Avrebbero al limite potuto
puntare sulla qualita' del segnale, ma si prendono pure il lusso di
trasmettere in mono!
Ignazio
Over 40 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Tele+ dovrebbe cambiare completamente i programmi. 
Non riporto la dettagliata analisi, ma concordo.
Hanno badato molto al numero dei canali offerti, e poco alla presenza
di offerte realmente attrattive.
Hanno sicuramente sopravvalutato l'effetto telecalcio, ma a parte
questo hanno commesso errori ben piu' gravi.
Io avrei offerto altri servizi.
Per esempio Internet. Si poteva offrire un canale (credo che lo spazio
di un canale radio avrebbe permesso di spedire gia' un sacco di roba,
ma gliene si poteva dedicare molto di piu', volendo) che ospitasse un
newsserver, una selezione di software, l'aggiornamento automatico di
tutti i principali siti web, qualunque cosa, se c'e' lo spazio.
Roba di nicchia? E 5000 abbonati invece sono un mercato di massa?
Avrei predisposto da subito un canale con offerta di programmi sexy,
anche non necessariamente hard, non essendoci piu' di mezzo i problemi
elettorali di Berlusconi si poteva fare.
Non hanno avuto ne' coraggio ne' fantasia.
Ed ora stanno correndo dietro alle due lire dei singoli abbonati,
distruggendo la loro immagine.

A me la guida e' sempre arrivata in tempo; se dovesse ritardare di
Guarda che si sta parlando di tele+ satellite, non di tele+ terrestre.


 consiglio VIDEOPIU'.
Vedi sopra
