Newsgroup: it.comp.os.linux.mandrake
Titolo: [HELP] file ISO

Salve, mi piacerebbe tanto installare Mandrake.
Sono andato sul sito e, con un po' di ricerche (ma perchè non c'è un bel
bottone grande con scritto "DOWNALOAD" invece di tanti link dell'accidenti?)
ho scaricato i tre CD ISO.
Non sono dei tar, né degli zip né dei .nrg (nero image)... da qualche parte
ho letto di usare winrar ma cos'è e dove si trova? Comunque, sul mio PC non
c'è (start->esegui "winrar" -> not found - bah...)
Inutile dire che tutti i txt del sito FTP da cui l'ho scaricato contenevano
solo informazioni incomprensibili-per-un-profano/utili-per-un-sistemista ma
non spiegavano come installare.
Ho guardato su un forum dove dava delle spiegazioni, ma al quarto passaggio
di estrai/copia/sposta/avvia tirava in ballo il floppy disk che io non ho
(ormai non è quasi più bundled nei nuovi computer). E comunque mi sembra
eccessivo, mi aspetterei di fare qualche click ma non una serie di
operazioni manuali (mi sembra di essere tornato a quando facevo il
sistemista 15 anni fa...).
Quello che mi piacerebbe, se possibile con Mandrake che da quanto ho letto è
uno dei più user friendly, è
1. lanciare "install"
2. cliccare NEXT o OK quante volte serve
3. usarlo in rete con un router wifi
Se devo perderci del tempo (che non ho) a configurarlo a manina (cosa che
potrei anche fare, se ne avessi il tempo), vi pregherei di avvisarmi subito
che (I) passo a un'altra distro (se ce ne sono di più semplici) o (II)
rimango con windows e il sw open source
Grazie a tutti
C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 c'è (start->esegui "winrar" -> not found - bah...)
Ho trovato winrar sul pc di un collega... ma è un sw a pagamento!!
Ma ROTFL, winzip pareva brutto? Al limite il buon vecchio tar/gz? No, eh?
Vabbè, ora sta spacchettando, stiamo a vedere.
Cominciamo bbene...


 ha scritto nel messaggio 
news:212Z17Z194Z154Y...@usenet.libero.it...


 per ogni necessità siamo qui ;)
Mi sento punto sul vivo... :-)
Allora, 20 anni fa ero sistemista in Apollo, dove ho scritto programmi
distribuiti su rete in C prima che diventasse uno standard; successivamente
sono stato product manager per Silicon Graphics, oltre che sistemista su
Oracle e Ingres nelle rispettive filiali italiane.
Qundi all'epoca "il mio livello" era buono :-)
Ammetto che sono arrugginito, dato che da 10 anni mi occupo di mktg e
vendite, ma se voglio e mi ci metto ne sono sempre venuto a capo: avevo già
configurato in rete con TIN un Red Hat 8 o 9 anni fa (o era un SuSe?
Mah...), ma era stato più per soddisfazione personale che altro; e poi ti
ricordi cos'era windows allora? C'era solo Win95, non so se arendo...
Speravo che con tutti gli sviluppi avvenuti fosse ormai passato il tempo di
doversi zappare a mano i files di configurazione e installazione. Invece mi
trovo ancora oggi, come 20 anni fa, di fronte a pagine tecniche e del tutto
user-UNfriendly - come per esempio una lista dei packege dove si spiega
tutto (release, livello di stabilità, ecc.) salvo spiegare banalmente cosa
fanno. E non è che i nomi aiutino molto.
Se linux spera di diffondersi così, la vedo assai grigia...
:-)


 Non sono dei tar, né degli zip né dei .nrg (nero image)
Allora, i file iso devi masterizzarli su cd così come sono (con nero, se ti
va); dopodichè inserisci il primo ed installi. 
Eventualmente leggiti il file install presente sul cd per la procedura, ma
se sai già cosa sia una partizione non dovresti avere problemi..

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Orso Balù wrote:
| ho scaricato i tre CD ISO.
Bene.
| Non sono dei tar, né degli zip né dei .nrg (nero image)... da qualche
parte
Bravo... un file ISO è un file ISO. Ossia non è un tar, non è un zip,
non è un NRG, non è un EXE, non è un JPG, .... ma è un file ISO.
Altrimenti avrebbe un'altro nome, non credi?
Un file ISO altro non è che un immagine di CD, non si tratta di un
formato compresso quindi winrar, winzip e compagnia bella non servono
proprio ad un tubo.
Quello che ti serve è NERO o equivalente per masterizzarlo DIRETTAMENTE.
(In Nero dovrebbe esserci un comando "Scrivi file ISO").
| ho letto di usare winrar ma cos'è e dove si trova? Comunque, sul mio
PC non
| c'è (start->esegui "winrar" -> not found - bah...)
Non serve a nulla. Dimentica Winrar.
| Inutile dire che tutti i txt del sito FTP da cui l'ho scaricato
contenevano
| solo informazioni
incomprensibili-per-un-profano/utili-per-un-sistemista ma
| non spiegavano come installare.
Una volta masterizzato l'ISO non serve altro. Si inserisce il CD nel
lettore, si riavvia il PC e si segue le istruzioni a video... fine.
| Ho guardato su un forum dove dava delle spiegazioni, ma al quarto
passaggio
| di estrai/copia/sposta/avvia tirava in ballo il floppy disk che io non ho
| (ormai non è quasi più bundled nei nuovi computer). E comunque mi sembra
Cosa? Ma cosa hai letto? Non servono floppy a meno che il tuo lettore
CD/DVD non supporti il boot da CD.
| eccessivo, mi aspetterei di fare qualche click ma non una serie di
| operazioni manuali (mi sembra di essere tornato a quando facevo il
| sistemista 15 anni fa...).
Bé, è una fortuna che questo lavoro non lo fai più... un dodicenne sa
certamente cosa è un file ISO e come si usa.
| Quello che mi piacerebbe, se possibile con Mandrake che da quanto ho
letto è
| uno dei più user friendly, è
| 1. lanciare "install"
Inserisci il CD risultante dal file ISO e riavvii il PC.
| 2. cliccare NEXT o OK quante volte serve
Più o meno è così.
| 3. usarlo in rete con un router wifi
Assicurati che la scheda wireless che hai sia compatibile Linux. Se è
"Windows-only" dovrai cambiarla.
| Se devo perderci del tempo (che non ho) a configurarlo a manina (cosa che
| potrei anche fare, se ne avessi il tempo), vi pregherei di avvisarmi
subito
| che (I) passo a un'altra distro (se ce ne sono di più semplici) o (II)
| rimango con windows e il sw open source
Rimani a Windows, se questo è il tuo atteggiamento verso il cambiamento
è meglio che stai dove sei. Non che configurare Mandrake sia difficile
come possono testimoniare diversi Newbie su questo stesso NG... ma è
evidente che non hai alcuna voglia di imparare e questo lo dimostra
anche semplicemente il fatto che non sai cosa sia un file ISO cosa che
come ho già detto un dodicenne con un minimo di esperienza con i PC
certamente conosce.
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBvc4Wliez+Z59f3URAojcAJ4+KN1kwjCJZg+oqKe2qWuPBpvlUACgs/Du
nq2p/YETduGjkGS91PKSes4=
=l+NY
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Orso Balù wrote:
| Mi sento punto sul vivo... :-)
| Allora, 20 anni fa ero sistemista in Apollo, dove ho scritto programmi
| distribuiti su rete in C prima che diventasse uno standard;
successivamente
| sono stato product manager per Silicon Graphics, oltre che sistemista su
| Oracle e Ingres nelle rispettive filiali italiane.
| Qundi all'epoca "il mio livello" era buono :-)
E poi cosa hai fatto? Hai dimenticato i computer per 20 anni e poi torni
e pretendi di sapere tutto tu?
Come si fa a non sapere cos'è un file ISO? Come si fa a dire "io ero
sistemista" e dimostrare di non avere un minimo di dimestichezza con il
mondo dell'informatica? Lascia stare Linux che uno può anche capire che
sia una cosa nuova... ma i file ISO si usano anche in Windows. I file
ISO si usano di continuo anche su Windows.
| Ammetto che sono arrugginito, dato che da 10 anni mi occupo di mktg e
| vendite, ma se voglio e mi ci metto ne sono sempre venuto a capo:
avevo già
| configurato in rete con TIN un Red Hat 8 o 9 anni fa (o era un SuSe?
| Mah...), ma era stato più per soddisfazione personale che altro; e poi ti
| ricordi cos'era windows allora? C'era solo Win95, non so se arendo...
E quindi? Qual'è il tuo punto? Il fatto che tu sei ignorante in una data
materia non significa che essa sia difficile o incomprensibile. Ma come
ho già detto, con questo tuo atteggiamento rimani pure a Windows e mi
raccomando... fattelo sempre reinstallare da un tecnico.
| Speravo che con tutti gli sviluppi avvenuti fosse ormai passato il
tempo di
| doversi zappare a mano i files di configurazione e installazione.
Invece mi
Ma cosa stai dicendo? Masterizzare un file ISO secondo te è doversi
zappare a mano i file? Guarda ti scrivo le istruzioni in stupidese:
1) Assicurarsi che il PC sia collegato alla spina di rete
2) Accendere il PC attraverso apposito pulsante e attendere la finestra
di benvenuto di Windows
3) Effetturare il login (se necessario) e attendere il caricamento del
sistema
4) Eseguire il programma "Nero Burning Rom" o equivalente
5) Cercare nel menu di tale software la voce "Scrivi ISO"
6) Selezionare il file ISO del CD che si vuole masterizzare e premere "ok"
7) Inserire un cd vergine nel masterizzatore
8) Premere su "Scrivi" e rispondere alle eventuali domande poste dal
software di masterizzazione
9) Ripetere le operazioni 5, 6, 7 ,8 per ogni CD da masterizzare
È più facile adesso?
| trovo ancora oggi, come 20 anni fa, di fronte a pagine tecniche e del
tutto
| user-UNfriendly - come per esempio una lista dei packege dove si spiega
Vediti pure le istruzioni riportate sopra... dimmi se c'è qualcosa di
non chiaro, se ti servono i disegni o se preferisci che ti animi il
tutto con dei pupazzetti.
| tutto (release, livello di stabilità, ecc.) salvo spiegare banalmente cosa
| fanno. E non è che i nomi aiutino molto.
E questo cosa centra con il non sapere nemmeno come si usa un file ISO?
Se tu non avessi mai visto Windows sapresti a cosa "Word" serve? O a
cosa "Excel" serve? O che cosa fa il file "regserv32.exe"? O cos'è
"Regedit"? O cos'è "Kernel.dll"? O come si usa il DOS? O come si usa il
cestino sul desktop?
Evidentemente per imparare (se le hai mai imparate) queste cose ti ci è
voluto tempo... stessa cosa vale per Linux, non si può pretendere di
cambiare sistema e sapere già tutto. Ci sono cose che vanno imparate e
metabolizzate con il tempo.
| Se linux spera di diffondersi così, la vedo assai grigia...
Come ti ho già detto, Linux non è adatto a te.
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBvdGQliez+Z59f3URArjuAKC6NjMUZzH82B4nuxbQqjizxBXPJACfT4iC
m1E1MwSn5mGLgyezMABNneg=
=szu1
-----END PGP SIGNATURE-----

 Non serve a nulla. Dimentica Winrar.
Bon non è del tutto vero
infatti winrar si comporta nei confronti delle immagini *.ISO proprio come
se fossero degli archivi
comunque è più utile usare nero per masterizzare perchè non è
così interessante sapere cosa c'è nei cd di installazione prima di
installare Mdk e estrarre un iso per masterizzarla così com'è è solo
una perdita di tempo

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
kombatt wrote:
| Bon non è del tutto vero
| infatti winrar si comporta nei confronti delle immagini *.ISO proprio come
| se fossero degli archivi
Tuttavia ripeto che non serve a nulla per quello che riguarda Linux. Non
si può semplicemente estrarre i file e lanciare un install (che anzi è
più complesso che masterizzare tutto subito).
| comunque è più utile usare nero per masterizzare perchè non è
| così interessante sapere cosa c'è nei cd di installazione prima di
| installare Mdk e estrarre un iso per masterizzarla così com'è è solo
| una perdita di tempo
Non solo, facendo così si perde anche il boot del disco rendendo quindi
il tutto piuttosto inutile.
L'unico modo è masterizzare i CD, inserire il primo disco nel lettore e
riavviare il PC. Altri modi non servono a nulla e Winrar in questo caso
non serve proprio a questo scopo.
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBvdKZliez+Z59f3URAkT8AJ9wCfV/W4g+ohYogPv+iAz5HEJqQACgyrnM
aQJMjulbcKaOsX1pLqyoPKA=
=YCmk
-----END PGP SIGNATURE-----

 certamente conosce.
Tanto per chiarirci: quando avevo qualche anno di meno, facevo RPC in
multithreading (all'epoca c'erano ancora Sys V e BSD). Ora ho 40 anni e il
PC lo uso come uso la macchina e la moto: non voglio mettere le mani dentro
al motore. Il mio tempo lo dedico ad andarci in giro, non a farci il tuning.
La maggior parte delle persone che conosco (utenti, non smanettoni), viene
da me per farsi spiegare come usare Nero - e sì che non sono un esperto.
Per cui figurati se sanno cos'è un file ISO.
Immagino che in ambito tecnico sia tutto un altro discorso, ed è lì che
Linux resterà finché non scenderà a patti con gente ignorante e/o pigra come
me.
Per inciso, se questo è l'incoraggiamento che riceve uno che avrebbe anche
voglia di provare a fare il passaggio...


 non serve proprio a questo scopo.
Ma infatti sono pienamente d'accordo con te anche in tutto il resto che
hai detto nell'altro post
solo che non è corretto dire che winrar non serva a nulla :)
però se lui vuole perdere il suo tempo nell'estrarre gli iso è
liberissimo, anche se mi sembrava non ne avesse di tempo.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Orso Balù wrote:
| Se avesse un formato comune, winzip o ACDSee lo leggerebbero. Perchè
| imbelinarsi con l'ISO che lo userà l'1% degli utenti di PC? (Utenti non
| tecnici)
Eh???? ACDSee per un ISO? Guarda che per "immagine" non intendevo
"fotografia"! Santo cielo.
Per quello che riguarda il "formato comune" un file ISO è COMUNISSIMO!
Come ti ho detto si usa LARGAMENTE anche in ambiente Windows!
Un file ISO serve a rendere la masterizzazione di un cd BANALE. Ossia tu
dici al tuo software preferito "masterizzami questo ISO" e lui lo fa.
Punto e basta.
| Ok, ma perchè se ho i files devo masterizzare un CD? Un volgare SETUP.EXE
| pareva brutto? Al limite un WINSETUP e un LINSETUP, visto che tanto uno
| installa o da Windows o da Linux
Linux è un SISTEMA OPERATIVO. Non è un programma che gira sotto Windows
(esistono distro fatte apposta per questo ma sono estremamente limitate
e rallentate dal fatto di dover coesistere con Windows, tali distro
rasentano l'inutile). Non si tratta quindi di un applicazione che
aggiungi a Windows.
Come per installare Windows tu DEVI inserire il CD e fare il reboot,
allo stesso modo funziona con Linux.
Linux inoltre NON è un "aggiornamento" di Windows, quindi non si può
semplicemente cliccare su "setup.exe" e lasciare che faccia.
Ora ripeti con me: "Linux è un SISTEMA OPERATIVO, per installare un
SISTEMA OPERATIVO devo avere i CD relativi e riavviare da essi."
| Trovato per caso e usato. Funge, o, per lo meno, ma ha estratto i
files. Ma
| mi sembra di avere già notato che ho masterizzo i CD oppure ciccia...
E hai sbagliato. Non è così che si usa un file ISO. Se qualcuno si è
preso la briga di fare un file ISO è evidentemente per una ragione. Come
ho già detto prima un file ISO NON è un file archivio o compresso. I
file che hai estratto non servono a nulla. Servono SOLO quando tale ISO
è masterizzato esattamente così com'è.
| Per installare devo masterizzare 3 CD o un DVD - mi sembra una barriera
| d'ingresso abbastanza elevata, sia come complessità che come sbattimento.
A te hanno dato Windows sui floppy? Oppure ti sei scaricato un enorme
"setup.exe" da internet e lo hai lanciato in qualche modo?
ANCHE WINDOWS SI INSTALLA AL MEDESIMO MODO! NESSUNA BARRIERA, NESSUNA
COMPLESSITÀ, È SEMPLICEMENTE COSÌ CHE FUNZIONA!
| Parlo a livello di utente ignorante, non di utente smaliziato che conosce
| Unix ecc. ecc.
Come ti ho detto per usare un ISO non serve conoscere Unix o Linux o
altro. Anzi, è AMPIAMENTE usato anche in Windows.
| Informati prima di emettere giudizi.
Io i giudizi li emetto quando sono sicuro delle cose. E sono
ASSOLUTAMENTE sicuro del giudizio che ho emesso nei tuoi confronti.
| Fra l'altro, non so quali dodicenni
| frequenti tu
Qualunque dodicenne ha prima o poi incontrato un file ISO e
masterizzato, non fosse altro per copiarsi i giochetti fra amici.
| Dubito che mi metterò a masterizzare; se trovo un modo per farlo da HD ok,
Eh si... che faticaccia deve essere.
| altrimenti cambio. Se non è possibile con nessuna distro, rimando
l'adozione
| di Linux a tempi migliori
Bene, addio.
| "più o meno"...?
Si. Anche per l'installazione di Windows è richiesto un minimo di
conoscenza di base dei PC. Non si può semplicemente premere "Avanti" e
sperare che tutto vada bene.
| E' embedded nel portatile - non sostituibile. E poi, dovrebbe essere il SW
| ad adeguarsi all'HW, soprattutto se questo già è funzionante
È embedded perché qualcuno ce l'ha installato, ed ha eseguito una
procedura simile a quella necessaria per installare Linux. Comunque ti
ho già detto, non è assolutamente affare per te.
| Ho voglia di imparare, semplicemente penso che imparare a configurare
Linux,
| o Windows, a meno che tu non debba farlo per mestiere, sia tempo
perso. Quel
| poco di tempo libero che ho lo dedico ad altro.
E allora chiedi ad un tuo amico che conosce i PC meglio di te di darti
una mano. In ogni caso la voglia di imparare che hai dimostrato durante
tutto il thread non è nemmeno lontanamente sufficente allo scopo che ti
sei preposto. Quindi, in breve, rinuncia.
| Tanto per chiarirci: quando avevo qualche anno di meno, facevo RPC in
| multithreading (all'epoca c'erano ancora Sys V e BSD). Ora ho 40 anni e il
Non me ne frega un tubo di quello che facevi o credevi di fare.
| PC lo uso come uso la macchina e la moto: non voglio mettere le mani
dentro
| al motore. Il mio tempo lo dedico ad andarci in giro, non a farci il
tuning.
E nessuno ti ha chiesto di fare null'altro che masterizzare qualche CD.
Niente più... ma per te anche questo è semplicemente troppo difficile
quindi lascia stare.
| La maggior parte delle persone che conosco (utenti, non smanettoni), viene
| da me per farsi spiegare come usare Nero - e sì che non sono un esperto.
Evidentemente un esperto non lo sei. Io uso Linux come Sistema Operativo
principale (ossia qui niente Windows), Nero per Linux non esiste...
eppure dimostro di conoscere Nero molto più di te.
| Per cui figurati se sanno cos'è un file ISO.
Se hanno mai scaricato un CD da internet hanno dovuto impararselo.
Evidentemente a te non è mai capitato.
Sia chiaro io non ti sto rimproverando di non conoscere le cose, il "non
sapere" è normale, quello che invece sta sulle balle è che tu, pur
sapendo di non sapere nulla, vieni qui e ti metti a sparare sentenze su
Linux, non hai nemmeno provato a CHIEDERE come si fa in modo decente ma
sei subito saltato su a dire "è difficile, non si riesce, è impossibile,
seve Winrar(???), masterizzare è una fatica, etc".
Ora, o ti metti d'impegno in questa cosa o lasci stare. Non ci sono
altre alternative.
Tu stesso hai detto che non vuoi "sprecare tempo" a configurare Linux,
bene, hai già deciso allora. Non ho deciso io, lo hai fatto tu. Quindi
fai quello che hai deciso di fare e smetti di fare post inutili.
| Immagino che in ambito tecnico sia tutto un altro discorso, ed è lì che
| Linux resterà finché non scenderà a patti con gente ignorante e/o
pigra come
| me.
Installare Linux è al giorno d'oggi un'operazione banale. Ma richiede la
MASTERIZZAZIONE DEI CD, senza di questo non si fa niente e tu non vuoi
fare questo quindi smetti di insistere.
| Per inciso, se questo è l'incoraggiamento che riceve uno che avrebbe anche
| voglia di provare a fare il passaggio...
No, tu non VUOI provare. Fine del discorso.
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBvdi2liez+Z59f3URAnwkAJ9773PtNNR/2XOVuzNa4whBF+s5WgCfZRTx
PLR5VEZkDfcO0SypoDxwT6Y=
=kKKc
-----END PGP SIGNATURE-----

 Come ti ho già detto, Linux non è adatto a te.
Senti, non so se ti sei svegliato male o se in un'altra vita ti stavo
antipatico - o forse ti sto antipatico proprio in questa. Fatto sta che io
il PC lo uso per posta elettronica, navigare in internet, masterizzare CD
(musicali) o DVD (film), giocarci.
Avendo lavorato con Unix, detesto abbastanza Windows e i suoi derivati, e
per questo vorrei passare a Linux. Se però mi devo complicare la vita in
nome dell'ideologia dell'open source, non ci siamo proprio. E come se per
usare un lettore CD uno debba sapere della codifica della traccia laser o
per accendere lo scaldabagno sapere come funziona il bruciatore.
Se poi incontro gente che ritiene normale mangiare pane e bit...
Se una cosa non è facile da usare, la gente non la usa, per quanto bella
possa apparire agli occhi degli addetti ai lavori come te.


 sono stato product manager per Silicon Graphics, oltre che sistemista su
cappero... e io che non riuscivo a capire perchè Silicon avesse fatto sto 
buco in Italia...... potevi dirlo prima!!:))))) 

 ~  Luca
Luca non te la prendere, ti offro una camomilla??? 

 No, tu non VUOI provare. Fine del discorso.
Ok



Quando se ne sono accorti era già scaduto il mio periodo di prova :-))
C.
PS: problema comune a tutte le aziende quando a comandare ci mettono i
teNNici invece dei manager...


Orso Balù wrote:
Caro Orso, non so se l'hanno già scritto, tuttavia ...
va in edicola, compra linux-pro di natale e l ci trovi la mandrake.
E' facile da installare e, se la userai spesso, impararai cosa sono le 
immagini iso.
Ciao :-)

 C.
Mortacci. Primo CD bruciato >:-[

 
Si puó usare anche deamon tools, volendo leggere il contenuto, ma per
installare, si sa, si deve scrivere su CD o estrarre l'immagine del
floppy per installare da iso (ndr Paulatz)
Ma non é quest'ultima opera per neofita.

 Non sono dei tar, né degli zip né dei .nrg (nero image
Se sono iso le scrivi con nero. Basta scegliere im menu scrivi immagine
e caricare la iso sul CD. Non é richiesta nessuna scompattazione.


Forse da floppy alla fine era più semplice, ammesso che potesse leggersi il
resto dei files da un'altra partizione dell'HD. Però io non ho il floppy,
quindi ahimé ho dovuto masterizzarmi i cd. Stasera gli monto il terzo e
vediamo (i primi 2 dovrebbero essere già installati)


 Mortacci. Primo CD bruciato >:-[
E' sempre valido il consiglio dell'edicola...
Mi sembri un po' arrugginito ;-); non è che ti strappi, come le vecchie
glorie del calcio che tornano in campo per le partite di beneficenza?
Se hai intenzione di provare questa nuova strada, ti consiglio l'avanzamento
per gradi.

 vedo se le cose negli ultimi anni sono un po' migliorate.
Tieni conto che vuoi installare un sistema operativo da un altro che di
solito non prevede altro dio all'infuori di se stesso... Ovvio che non sia
una cosa proprio facile-facile. 
Pensa però che delle immagini dei cd che hai scaricato non tutto verrà
installato. Ci sono un mucchio di applicazioni che magari vorrai provare
successivamente. Fosse solo il SO, basterebbe un cd (come per win). Ma come
ben sai, linux offre molto di più. Utile a questo punto risulta conservare
le iso su cd.
-- 
Il Consulente: e' come uno che sa tutto sul sesso, ma non e' mai stato a
letto con una donna.


Non ne ho infatti, ma avevo letto in un post su un forum (inglese) dove, 
per fare il boot da floppy, suggeriva di spacchettare il primo file con 
winrar - presumibilmente per estrarre il loader.
Il resto dell'installazione, se non avevo letto male (vado a memoria) 
proseguiva da disco fisso, ma probabilmente ricordo male.
C.

Lo chiudete sto flame inutile ??

 per gradi.
Sei bastardo dentro :-)
Fortunatamente, non mi sono strappato, anzi l'installazione č andata
perfettamente, ho solo dovuto smadonnare un filo per usare le casse esterne
e ora mi devo scaricare il driver corretto per la scheda video embedded. Per
il resto - scanner, disco esterno, masterizzatore ecc. - tutto ok.
L'unico problema ancora insoluto č come fargli digerire la rete WiFi, ma ci
sto lavorando e conto di prenderlo per sfinimento :-)
Comunque grazie per i consigli!


 ci sto lavorando e conto di prenderlo per sfinimento :-)
Mi ricordo che su
www.attivissimo.net
 
C'era a disposizione una miniguida al wireless.
Prova ad andare a vedere.
-- 
FOTOFINISH - Fine della pellicola.

 Forse da floppy alla fine era più semplice
Eisite un programma per virtual floppy. Ma non so se sia possibile
utilizzarlo da dos, in modo che si avvii in quel modo.
Ovviamente é una complicazione superiore che avviare da CD, tanto
costan meno dei floppy

 Prova ad andare a vedere.
Guarderň senz'altro
Grazie :-)


Scusate, questo thread è assurdo, credo che Orso Balù abbia la   
pregiudiziale psicologica contro la masterizzazione delle ISO. Io sono un 
 
neofita che usa linux (Mandrake) ormai da tre anni senza più traccia di   
windows. A parte tutto ciò che già ha detto Luca in modo chiaro e preciso,
 
vorrei far capire a Orso Balù una cosa importantissima.    
Un sistema operativo (non parlo tecnicamente perchè non ne sarei capace) è
 
il programma principale che avvia tutti gli altri programmi ed in più   
fornisce una shell che fa interagire l'utente con l'hardware. Cioè dopo   
una fase preliminare del BIOS, il sistema operativo si occupa di tutta la 
 
gestione del pc, periferiche, software, ecc.   
Windows è un sistema operativo, non il sistema operativo. Ce ne sono 
altri. Siccome la maggior parte dei PC viene venduta con Windows, in 
tantissimi credono che Windows=SO per PC. Non è così e questo credo che lo 
sai. Come fai allora a pretendere un file exe che ti installa Linux (uno 
dei tanti sistemi operativi) avvendo già caricato (cioè è windows che lo 
sta gestendo) nel tuo PC il Sistema operativo windows?  
Tu hai posto le tre fasi di windows contro le 20 citate da Luca. Ma scusa 
quando lanci questo famoso setup, da dove lo lanci? Da windows, da un 
sistema operativo avviato anche solo da un floppy o dal CD di Windows. 
Linux è un altro sistema operativo, utilizza una shell diversa 
nell'interazione tra PC e utente, usa software scritti per quel sistema 
operativo, utilizza un filesystem (cioè la struttura dei files come 
vengono organizzati sull'hard disk) diverso da windows. Anche windows ne 
ha uno.  
Voglio farti capire semplicemente: se tu avessi un'hard disk formattato e 
wuoi installare windows, devi avere il suo CD o no?  
E se tu volessi regalare al pubblico la versione di windows che utilizzi, 
potresti creare un iso del tuo CD Windows e magari farmelo scaricare da un 
sito di tua creazione. E' illegale per windows, per linux no. E magari 
vorresti regalare il tuo CD di Office, un'altra iso, sul sito. Io mi 
scarico le due iso, le masterizzo, ho due CD pronti uno con Windows e uno 
con Office. Avvio il PC dal CD (per non caricare linux, un sistema 
operativo diverso da linux) perchè se faccio setup.exe su linux, mi sputa 
in faccia e da lì elimino le partizioni, le ricreo, formatto l'HD e 
installo Windows al posto di linux. Ci sono ovviamene variabili a questa 
strada ma è per semplificare. E' chiaro il concetto? Stessa cosa se io ho 
windows, scarico dai siti che mi vogliono regalare linux (Mandrake, 
debian, slackware, ecc) le immagini ISO dei CD di installazione, 
masterizzo, avvio il PC dal CD 1 di installazione, seguo i passaggi, ecc, 
ecc con la possibilità nella mandrake di ridimensionare la partizione di 
windows senza dover cancellare nulla purchè tu faccia un defrag prima che 
installi linux.  
 
Basta mi sono scocciato de scrivere.    
TheSaint ha scritto:    

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sta gestendo) nel tuo PC il Sistema operativo windows?
Credo si dovrebbe poter fare così:
1. Lanci Setup: questo spacchetta i file di installazione in una partizione
windows (che linux riesce a leggere tranquillamente)
2. Tramite FIPS, setup ricava due nuove partizioni su HD: SO e swap
3. la partizione SO viene resa bootabile
4. reboot del sistema: scelta del SO linux
5. alla ripartenza, linux riavvia l'installazione prelevando i files dalla
partizione windows
A spanne potrebbe funzionare, ma non ci metterei la mano sul fuoco, al
riguardo c'è sicuramente qualcuno più esperto di me che può esprimere un
parere.


Generalmente il setup.exe ti prepara un floppy di avvio da usare al reboot
del sistema.
Ti vengono poi chiesti i cd di installazione, etc, etc
Dal DVD di MDK10:
il setup.exe ha varie opzioni
 - reboot del PC e riavvio con DVD
 - preparazione del floppy di avvio
 - link a servizi internet
Bye,
Raktzo