Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: CENSURA

Il NG moderato è diventato infrequentabile. Sono stato censurato!! 
Avevo mandato, prima delle elezioni, un post col quale invitavo a NON 
VOTARE per chi ci vuole male. E' stato pubblicato...ma un secondo dopo 
è arrivato un post di uno dei moderatori che diceva di scusarsi per 
aver fatto passare un messaggio così.....sovversivo!
Oggi ho provato a rispondere ad un altro post di un Tizio che si 
rallegrava per il risultato elettorale negativo per il Partito di 
Pisanu ed è stato censurato anche quello!!
Per eliminare qualche Troll su questo NG siamo finiti nelle mani di 
apprendisti CENSORI da due soldi il quintale.
Invito tutti a NON FREQUENTARE il NG it.hobby.armi.moderato
--
.....mai dire mai.......
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200406161...@mynewsgate.net...

Io non sarei così drastico e offeso. :-)
A pochi giorni dalle elezioni, per l'immagine particolare del NG e per
l'attuale clima politico, sarebbe stata una imperdonabile leggerezza, quella
di cadere nella tentazione di postare liberamente inviti elettorali a non
votare alcuni politici o addiittura il partito di governo, cosa che del
resto era già vvenuto sulle riviste.
Ora se segui IHAM, si sta discutendo pacatamente dei risultati e si sta
considerando proprio l'effetto sortito della scontentezza e delusione degli
appassionati e la loro reazione in cabina elettorale.
Se passasse tutto in modo indiscriminato, non sarebbe un NG moderato! ;-))
Cordialità
                      G.G.

 ha scritto:

Il fatto è che se non si vuole sfruttare nemmeno il voto, come si può 
difenderci? E se non si fanno appelli elettorali PRIMA delle elezioni, 
come pensate di potervi far sentire?
Poi, la censura, è sempre odiosa!!!!!!!!! 


Bisogna imparare a diffidare sempre dei controlli preventivi.
Si comuncia a chiedere maggior ordine per fermare la delinquenza e con
questa scusa si requisiscono le armi alle persone per bene.
Si volevano fermare i provocatori ed invece si è dato potere di censura a
pochi.
A molti può andar bene così, ma da tempo ho denunciato la cosa e mi sono
limitato a postare qui, salvo un errore involontario in una risposta ad una
new che compariva identi, qui come sul moderato.
Per la libertà sono disposto a tollerare ed ignorare i provocatori.
Angelo

 apprendisti CENSORI da due soldi il quintale.
Per quanto mi riguarda non rispondo a questa affermazione perchè non ho
alcuna intenzione di scendere al tuo livello, per quanto riguarda il dott.
Mori sarà mia cura riferirgli l'intelligente e simpatica affermazione che
hai fatto, giusto perchè possa risponderti, se vuole.

 Per la libertà sono disposto a tollerare ed ignorare i provocatori.
La famosa libertà di non rispettare le regole!
Infatti si vede cosa è diventato, purtroppo, iha. Io all'inizio ero contro
la moderazione, però gestita come è oggi (e non lo dico perchè sono uno dei
moderatori) mi sembra che si possa parlare di tutto all'infuori della
censura. La politica è uno dei pochi OT che non si tollerano volentieri,
specialmente perchè rischiano di sfociare in discussioni sterili e senza
fine, discussioni che peraltro sono OT su un NG in cui si parla di armi.
Saluti
Fabio


Spesso non sappiamo trarre lezioni dalla storia.
Quando l'appartenenza ad un gruppo "controllato" ci fa pensare di essere
degni della tessera di ingresso, siamo favorevoli al gruppo a quardiamo con
una certa sufficienza che invece, per demerito suo (pensiamo noi) ne rimane
fuori.
Poi invece incontriamo la disavventura che ci offende (anche perchč ci porta
a fare paragoni tra chi puň e chi no (C'e' chi vole e chi non pole, grassie
li stesso - diceva una caratterista piamontese) ed allora ci adombriamo e
denunciamo il torto patito.
Io resto e continuo a restare sul NG non moderato, con gioia mia e di coloro
che moderano l'altro, aspettando che, pian piano tornino in molti a ridare
vita a questo NG libero.
Quando suona la campana non chiedere per chi; ricorda che suona anche per
te.
All'incirca cosě, da Hemingway
Angelo

 vita a questo NG libero.
Non mi fai alcun favore a restartene qui invece che venire su iham, per me č
indifferente, al limite mi spiace che tu creda che iham sia un NG censurato
quando non lo č affatto.
Invece mi infastidisce molto il fatto che io cerchi di discutere del vostro
problema e invece da parte vostra vi sono solo accuse, alcune piuttosto
sgarbate, e mai nessuna discussione costruttiva; quindi ti informo che non
ho piů intenzione di rispondere ai tuoi messaggi di protesta in quanto se
devo proprio buttare via del tempo preferisco farlo in modo piů costruttivo.
Se un giorno vorrai parlarne rimango a disposizione, piů di cosě non posso e
non voglio fare.
Saluti
Fabio

 La famosa libertà di non rispettare le regole!
Nn ti scaldare, chi vuoi che ascolti simili risibili lamentele.
Le regole nn piacciono nemmeno a me,
meno ancora parlare di politica su un moderato nn in argomento.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nn ti scaldare, chi vuoi che ascolti simili risibili lamentele.
Non sono le lamentele che mi preoccupano, anche perchè chi frequenta
abitualmente il NG sa benissimo come vanno realmente le cose; sinceramente
poi quando si passa alle offese mi tolgo subito dalla discussione, conosci
il vecchio detto: "non discutere con lo xxxxxx, qualcuno potrebbe non notare
la differenza".
Ciao
Fabio
P.S. Ho per errore eliminato un tuo messaggio in cui dicevi di non urlare,
se vuoi rimandarlo, magari spiega che scrivere in maiuscolo equivale ad
urlare. Grazie e scusa per l'inconveniente.

 P.S. Ho per errore eliminato un tuo messaggio in cui dicevi di non urlare,
Peccato x la citazione, ma nn ti preoccupare, è stato spiegato molto bene da
altri che usare le maiuscole equivale ad urlare.



Scusa ma sembrerebbe che l'ultimo intervento di "sciabola" del Dott. Mori su
IHAM nei confronti di un thread un pochino molto ma molto OT contraddica
alquanto quanto da te esposto, non mi sembra che IHAM esclusa la scrematura
dei troll (peraltro possibile con il "blocca mittente" del guarda fuori
lesto) sia assunto a delle vette di leggibilità a livello di rec.guns, per
certi versi è e rimane un ambiente ristretto a pochi (auto)eletti(si) a cui
vengono concesse liberalità degne più della posta privata che di un ng che
aspirerebbe ad avere autorevolezza rispetto all'argomento IT.
E questo lo dice uno che ha votato a favore della moderazione ma ne è
rimasto notevolmente deluso, pertanto continuerò a leggere e a postare sia
su IHA che su IHAM senza riconoscere autorevolezza o denigrare ne uno ne
l'altro, se sento una puzza sotto il naso mi lavo i baffi...
saluti
Maurizio Camerlengo

Ma sei scemo o ci vuoi prendere per scemi? Vai a fare il troll in un gruppo
moderato e pretendi di non essere respinto? Ma i gruppi moderati si fanno
proprio per escludere i fanatici. E uno rimane un troll sia che sia verde o
pacifista o fascista o repubblicano. Se invece di sbraitare ed offendere vai
a leggere con umiltà vedrai che le opioni delle persone serie vengono
pubblicate e rispettate. Delle persone serie, non dei coglioncelli che
offendono tutti quelli che non la pensano come loro.


 Maurizio Camerlengo
Spiega, spiega, non usare mezzi termini, parla chiaramente. Preferisco
discutere di fatti accaduti che parlare senza sapere di cosa.
Saluti
Fabio

 discutere di fatti accaduti che parlare senza sapere di cosa.
come sopra non credo che citare un preciso thread sia usare mezzi termini,
comunque l'esempio lampante è il thread "ma quanti siamo!" quanto può essere
IT sapere che il tizio ha votato Mussolini e il caio Bertinotti?
O quanto pensi siano pertinenti al manifesto di IHAM gli scambi di battute
varie relative a fatti indubbiamente personali fra due o tre partecipanti al
ng?
Forse il problema è nella mancanza di automoderazione sostenuta dalla
convinzione che non avendo la patente del troll si goda di impunità nel
postare comunque argomenti OT con la presunzione che debbano interessare
tutti. E questo dovrebbe farti capire la battuta sui baffi...
Rec.guns non è certamente un mero bollettino tecnologico, parlano ANCHE di
politica, attualità, leggi ecc... ma in modo diverso, ed è facile
constatarlo.
saluti maurizio

Se esistono i moderati ci sara' pure un motivo!
A volte dicono si crea un gruppo moderato x i lupimannari!
No si crea un moderato perche' i molti frequentatori non possano leggere
oppinioni (anche se riferiti alla natura del gruppo)  molti post..........
sono veramente ot ma il piu' delle volte riportano il pensiero della gente
comune (elettori) che  sono scog@@onati di certi personaggi e hanno
preferito l'uno al posto dell'altro
hanno preferito votare chi diceva che il cittadino ha diritto all'auto
difesa nel momento in cui la sua vita fosse in pericolo.
Altri (che hanno perso) hanno revisionato i porti d'arma.
Se vogliono continuare a perdere magari l'anno prossimo e i futuri
continuino pure su questa strada!
Occhio........non dimentichiamo che lex dc che per tanti anni ha leccato il
culo alla chiesa,oggi queste truppe cammellate cercano di riunirsi!
E pur di fare nuovamente gruppo se possono ci tromberanno,vedi l'attuale
personaggio che tutti conosciamo
da dove arriva. E come si comporta.
saluti
a
...............................................................
             Per risposte togliere
                     nospam

Non č importante che la regola sia restrittiva o larga.
E' invece importante che sia uguale per tutti.
Laddove ci sono uguali piů uguali di altri io preferisco non esservi.
E per cortesia, non venga presa come offesa ogni opinione espressa se di
critica al proprio operato o pensiero.
Angelo

 tutti. E questo dovrebbe farti capire la battuta sui baffi...
Non sono affatto convinto che il thread "ma quanti siamo!" sia OT.
L'argomento è quanto di più attuale ed importante ci sia nella visione di
future modifiche alle leggi/regolamenti sulle armi.
Credo modestamente che ogni appassionato che legga sul NG abbia diritto di
essere aggiornato su questo argomento ed in esso il fatto che si faccia
riferimento a partiti e personaggi politici diventa inevitabile, visto
l'andamento delle cose.
Come certamente saprai anche le riviste di settore hanno dato ampio spazio
all'argomento, addirittura arrivando ad una vera campagna denigratoria nei
confronti precisi di chi aveva fatto proposte penalizzanti su questo
argomento.
Non credo che le stesse riviste siano uscite dal seminato.
Se come credo il partito al governo ora ha perso una buona fetta di voti per
le scelte fatte o proposte in questo campo è giusto che ciò sia detto ed
anzi questo fatto sarebbe da fare conoscere con maggior risalto anche ai
diretti interessati  tramite stampa e comunicazioni alle segreterie di
partito, Aliquò, Campa, Santori e Pisanu hanno una grande responsabilità di
quanto accaduto a FI e  la perdita di voti provenuta dai cultori oplofili,
cacciatori, tiratori e dalla Valtrompia io non la minimizzerei affatto anche
perchè francamente non sono affatto convinto che ciò sia trascurabile, che
poi lo si voglia riconoscere o meno non ha importanza, anche se questo è
oggi davanti agli occhi di tutti.
Se osserviamo attentamente IHA ed IHAM, appare evidente che lo spirito con
cui è stato istituito il NG moderato ha avuto ragione, lasciando perdere le
imbecillità di Lupo Mannaro e delle sue turbe da ragazzino segaiolo guarda
ad esempio solo il recente thread "cariche ridotte" e dimmi in sincerità se
non è uno schifo vedere gente che usa un NG per inviare messaggi
assolutamente personali che dovrebbero essere inviati in via privata come
e-mail!
In realtà su IHA sono rimasti quelli che per anni hanno desiderato imporre
le loro panzane al popolo dei lurkers ma che erano prima regolarmente
sputtanati e derisi da chi conosce un pochino più a fondo la materia, questi
che oggi hanno campo libero fanno solo penosa disinformazione nei confronti
dei lettori, che in questo modo nascono e crescono leggendo qui e sui
giornali verità distorte che inficeranno pesantemente il loro substrato
culturale di domani rendendo non per colpa loro mediocre e imprecisa la loro
cultura sull'argomento .
Cordialità
                     G.G.

 
SALVO POI LAMENTARSI QUANDO ARRIVA IL PISANU DI TURNO. QUANDO VOLETE FAR 
PESARE ELETTORALMENTE GLI APPASSIONATI DI ARMI SE NON ALLA VIGILIA DI ELEZIONI?
MAH!


 

ECCO IL BEL RISULTATO DELLA MODERAZIONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 
--


Bene, cosè stabilito che non ci fai ma lo sei!
Se uno non sa cosa è un gruppo moderato, non sa che c'è un manifesto con le
regole, non sa che nelle regole c'è scritto che non si fa politica, non
capisce che tifare per un partito e denigrare gli altri è una bassezza
politica che offende tutti gli altri che hanno diritto a non vedere
insultate le proprie idee, se viola il manifesto, se va ad offendere gli
altri a casa loro, casa che hanno creato apposta per escludere violenti e
prepotenti e imbecilli,ecc. ecc. ecc.
Allora dire che quello è un troll e un coglioncello è fargli un complimento.


 ha scritto:

Se i b......i volassero a te bisognerebbe darti da mangiare con la fionda!!!
MOLTISSIMI POST CONTENGONO (SUL MODERATO) CONSIDERAZIONI POLITICHE E 
DENIGRAZIONI DI QUESTO O QUEL PARTITO, DI QUESTO O QUEL DEPUTATO. SOLE CHE 
ALCUNI, AD INSINDACABILE GIUDIZIO DEL CENSORE CHE AGISCE D'IMPERIO, NON 
VENGONO PUBBLICATI.
INFINE: SE NESSUNO DEVE PARLARE DI POLITICA, PERCHE' A QUALCUNO E' CONCESSO?


 saluti maurizio
Ci farò un giro.
Saluti
Fabio

 sputtanati e derisi da chi conosce un pochino più a fondo la materia,
questi
non ne ho conoscenza, nel mio killfile chi esce dal seminato anche una volta
ci finisce automaticamente.
saluti
maurizio

Ma allora proprio non riesci a fare un ragionamento meglio di un criceto.
Scrivere in un post che il governo forse ha perso voti per la sua politica
sulle armi è un ragionamento che non fa propapaganda e che non offende
nessuno. Dire che è meglio votare per i politici che ci amano e non quelli
che ci odiano, è un ragionamento, non propaganda per un determinato partito.
Scrivere come hai fatto tu, se non ho capito male, che per andar bene
bisogna votare da una certa parte è la più stupida propaganda che si può
fare e è anche una cosa del tutto fuori tema e OT. Ma perché mai a un NG
dovrebbe interessare la tua idea politica; ma chi ti c@g@, ma chi ti
conosce, ma chi sei per dire chi è buono e cattivo in politica?


 Absolut
Sostenere Absolut sarebbe troppo lapalissiano e allo stesso tempo inutile,
perchè poi si abbia riscontro, Abs è una colonna portante di IHAM come lo è
stato di IHA e senza di lui l'ambiente non sarebbe più lo stesso.
Io credo sia ora di uscire definitivamente da questo NG, purtroppo divenuto
ora un letamaio, una volta per tutte e di eliminarlo definitivamente con la
cessazione della sottoscrizione, chi c'è rimasto, e purtroppo ci sono tante
persone che stimo molto e che rispetterò sempre anche in futuro, dovrà però
prendere quello che viene, quando leggo i post demenziali di un deficiente
che ha preso il nick di un'altra eccellente persona obbligandola a cambiare
il suo, mi vengono conati di vomito, costui non sa cosa sia un NG, non sa
cosa sia un manifesto e non sa soprattutto cosa sia l'educazione.
Il discorso politico avviato da Absolut contiene basi fondamentali per la
futura continuità della nostra passione, non contiene stupidaggini e spiega
in modo molto chiaro e reale quello che è successo alle elezioni di domenica
scorsa, anche se questa realtà toglie molta soddisfazione ad alcuni somari.
Finiamola di chiederci se il suo post sia OT o IT perchè è comunque un
argomento che riguarda tutti coloro che si interessano di armi e questo
basta ed avanza.
La white list è un premio che si dà a chi lo ha guadagnato con affidabilità,
partecipazione, altruismo e serietà, se lo toglieranno ad Absolut lo
potranno togliere anche a me, se ce l'ho, perchè così eviterò fatica,
perdita di tempo e spese in futuro.
E qui chiudo definitivamente con questo cadavere di NG oggi già maleodorante
per la putrefazione avanzata.
Cordialità
                           G.G.

 cosa che oltretutto non mi porta comunque alcun vantaggio!
Io continuerò a cercare di essere il più imparziale possibile, sicuramente
prima o poi sbaglierò ad approvare/rifiutare un articolo, a giudicare una
persona, ecc. però il bello di essere umani è che non siamo perfetti e le
persone intelligenti lo capiscono.
Anche io non capisco le lamentele che vengono a galla solamente ora e non
durante la discussione del manifesto.
Purtroppo c'è poco da fare per gli scontenti, più che dare la mia
disponibilità per eventuali spiegazioni o discussioni non posso fare,
certamente potevano parlare prima.
Ciao
Fabio

 perdita di tempo e spese in futuro.
Non posso che sottoscrivere in pieno il tuo discorso, non mi sento di fare
ingiustizie nel dire che non ho alcuna intenzione di togliere fiducia ad
Absolut, perchè è una persona che come te e altri nel NG ha meritato la mia
fiducia e stima e so benissimo che se uno di voi sbaglierà lo farà in
perfetta buona fede, come potrò sbagliare io nel giudicare un messaggio.
Non so se chiudere definitivamente la sottoscrizione a questo NG, penso però
che sia la decisione più saggia, purtroppo.
Ciao
Fabio

 e/o pericolose per i partecipanti."
cut
ero e sono perfettamente d'accordo, per come si sta sviluppando la cosa,
probabilmente, sono io quello che si è creato delle aspettative errate,
scusatemi per il disturbo ma rimango nelle mie convinzioni.
saluti
maurizio camerlengo

 durante la discussione del manifesto.
scusa, ma secondo te bisognava lamentarsi a priori prima che IHAM partisse?
chiedo scusa per il disturbo anche a te.
Saluti
maurizio

 chiedo scusa per il disturbo anche a te.
Non mi pare proprio ci sia bisogno di scuse, con te non vedo alcun problema
a ragionare tranquillamente.
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:EFbAc.342233$hc5.14...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z115Z46Y1...@usenet.libero.it...


 Il NG moderato è diventato infrequentabile. Sono stato censurato!!
Hai provato a nn scrivere tutto usando il caps lock.


 i moderatori di IHAM ad escludermi dalla white list se non
Scusami ab, ma nn vedo xchč fra i pochi OT che passano, x l'altro graditi
dalla maggioranza del ng, fra le maglie di Fabio e del Giudice, il tuo nn
debba essere tollerato alla stessa stregua di qualsiasi altro.
Nn certo xchč essendo di natura politica lo OT č + evidente, anzi.
Visto che si tratta di una considerazione assolutamente personale sui
risultati di una democratica consultazione elettorale, nn vedo cosa ci sia
di male ad attribuire il risultato ad una o l'altra variabile.
Se poi c'č chi nn gradfisce, cazz suoi, visto che nessuno del ng moderato ha
protestato in merito, anzi molti hanno reply concordando, lascia che i
politicanti si rodano fra di loro.
Cosě la prosima volta ci pensano prima
di fare una campagna elettorale repressiva.


 qualunque possibile sospetto o "dietrologia"
Dimenticavo, nn ti scaldare con questi cafoni,
ci godono di pezza.




















 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...stai sparando a raffica!!!
Capita, nn è fatto apposta cmq, credimi.
