Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Reason & Windows XP

Un saluto a tutto il newsgroup.
Ho installato il propellerhead reason 1.0.1 su un computer cosě configurato:
celeron 600Mhz
RAM 384Mb
sk Audio soundblater AWE 64 gold
sotto Windows ME funziona una meraviglia mentre sotto Windows XP(che ho
recentemente installato) va lentissimo e, addirittura, mi dice che il
computer č troppo lento!
Il misuratore di CPU, appena apro il programma, schizza fino al 100%, cos
che non fa con Windows ME.
Qualcuno ha idea di cosa succeda e come si possa ovviare al problema?
Grazie
diegoone

Bravo Diegoone,
hai lanciato un ottimo argomento da approfondire, infatti ho provato XP, ma
non per l'audio, sarebbe interessante sapere gli effetti collaterali col
nuovo winzoz
dei vari soft synth sequencer campionatori... qualcuno puo raccontarci la
sua esperienza evitandoci inutili tentativi?
dr_iamst

 ha scritto nel messaggio
news:fsOR7.1005$OP2....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:VfPR7.292117$sq5.14...@news.infostrada.it...


 nuovo winzoz
Ciao Doc,
rispondo... prima che mi si dia nuovamente per disperso!!! ;-)))
Ho seguito ASSAI il lancio del nuovo eXtraPirla (chi lo usa!) :-)))
Sintesi (che sai che amo!):
a) Poche... pochissime aziende hanno già rilasciato drivers per XP (specie a
livello musicale... per restare IT!).
b) Molte... moltissime aziende (specie di componenti hardware!) hanno
annunciato nuove versioni dei loro prodotti funzionanti sotto XP (ma ancora
non esistono... e noi che abbiamo le vecchie versioni????)
c) XP è dichiarato STABILISSIMO rispetto a W98... ma allora dovremmo
denunciare Microsoft per truffa (avendoci VENDUTO un S.O. ricco di BUG e
DIFETTI!!!)... Per inciso io viaggio ancora con W98 FIRST edition e -
lavorando accortamente - non ho mai avuto problemi! :-)))
Conclusione....
1) Io vivo di BOTTE di CULO... non avendo problemi con Win98 FIRST edition.
2) Altri vivranno di SANA BRAVURA... riuscendo a far girare XXX su XP (Che
dire?.... Sono sfigato!)
3) Parliamo di MUSICA! Per quale Santo motivo dovremmo consigliare il
passaggio ad XP?
4) Io - PERSONALMENTE - cambio software, SO, strumenti, donna, sigarette,
cognac.... solo se ho una VALIDA convenienza... XP non mi ha ancora offerto
nulla di interessante.
Fine digressione serale!
Ciao
A=MM

 Fabio
Anzitutto ti ringrazio per la risposta, poi ti giro una domanda (anche se
forse questo non è il newsgroup giusto): il mio computer lo usa anche mio
fratello + piccolo, che installa "schifezze" in continuazione, ho quindi
bisogno di un sistema operativo a parte (per avere un registro di
configurazione indipendente); non potendo installare 2 volte lo stesso
sistema (Win98 o ME) la mia scelta si è ristretta a Windows 2000 e Windows
XP.
Ogni suggerimento di soluzione alternativa è ben accetto.
byez
diegoone

 passaggio ad XP?
Probabilmente non č un buon motivo per te, e nemmeno santo, ma una piccola
convenienza c'č.
Vale per chi usa la SBLive! come scheda audio: come sapete, i driver wdm per
Win 98SE non sono stati rilasciati dalla Creative e quelli che si trovaro in
giro
-garantisco- possono portare GROSSI problemi.
Windows XP, invece,  installa automaticamente per la Live i suddetti wdm.
Senza driver wdm, alcuni software (mi viene in mente Sonar) non girano e i
softsynth soffrono di latenze mostruose.
Per problemi di XP con specifici software musicali non so nulla: su questa
macchina (con XP)
non faccio musica.
Saluti

 nulla di interessante.
prova Tassman con SONAR ;)
cia'
Mk

 Fabio
Pienamente d'accordo.
Bye!
---> W  a  r  d  n  e  r <---
war...@tiscalinet.it
 
pas...@intrepido.diaedu.unisa.it
 
ICQ#: 67324018

 A=MM
Ciao a te!
--
Gerolamo
Using: Win2000 Pro, Borland C++ Compiler 5.5.1
Listening: Enrico VIII - Track3 of demo ('98 ca.)

 ai vari Win9x
Probabilmente sarà così...
Ma da utente della prima ora di Microsoft... preferisco attendere... e farmi
catturare dalla "necessità".
W2000 e WinMe... sono passati senza entrare nel mio PC... e non ne ho
sentito la mancanza...
Chissà se XP diventerà REALMENTE necessario... io... ho i miei dubbi ;-)))
Ciao
A=MM

 A=MM
Ciao!
P.S.
Ma non siamo finiti un po' OT?!?!?!?!
P.P.S.
Rileggendo... mi sembra di fare l'avvocato della MS...
non era mia intenzione... ma a volte mi pare che gli si spari
contro senza motivo.
Riciao!
--
Gerolamo
Using: Win2000 Pro, Borland C++ Compiler 5.5.1
Listening: Gorillaz - Clint Eastwood

 Gli altri abbandoneranno il prodotto al suo destino...
    E che entro 1 annetto saranno risolti i più grandi bachi :)))
Sinceramente fare il BetaTester per la Microoft Gratis con un innovativo SO
non ancora totalmente efficiente (e chi compra un PC nuovo sotto le feste a
volte ne è obbligato! visto che viene montato sul neoPC!!) ...
    Ed il bello che succede tutte le volte che Microsoft lancia PRECOCEMENTE
(o senza le dovute cure, visto che gioca sul sua indiscutibile potenza
nonostante il servizio non proprio impeccabile...) !
    Bah, mondo crudele.... :-( Questo post era un mio sfogo.... Decisamente
OT....  per adesso io consiglio Win98SE, al massimo mettendo le utilità
dischi di winME, unica cosa del ME che trovo fatta bene a parte inutili
fronzoli estetici. Per l'XP... aspetto ancora.... Andrea.

 ha scritto nel messaggio
news:StRR7.1415$o9.6...@news1.tin.it...


...XP è veramente una boiata, visto che è estremamente difficile da
"piegare" alle necessità dell'utente evoluto, e quasi impossibile per
l'utente medio qualsiasi...
è l'evoluzione a 32bit del DOS che gira sotto NT4, quindi possiamo chiamarlo
NT5.0 e questo sarà così perchè così si è deciso a Redmond, e basta...
questo significa che molti prodotti al momento non funzionano perchè non ci
sono i driver ovvero le API adatte, e parimenti, che se non ci saranno,
questi prodotti saranno destinati alla fine...
parimenti, fra sei mesi avremo la versione 5.1 che correggerà i primi
300bugs, regalandocene almeno altri 50, come al solito...
(da prove effettuate con le CR e le Bversion è vero ce c'erano problemi di
drivers, ma ...andavano complessivamente meglio!!!)
interfaccia accattivante, sfumature, aiuti in linea, apri un menù e si
presentano le icone, ti dice garbatamente che deve pulire il disco dai files
inutili...(i MIDI !!!)  poi si connette educatamente al sito MS per
aggiornarsi (!!!?...bah...sarà poi vero?) , cambiare l'olio..ooops...vabbè
ci siamo capiti...
...tutto molto Mac Intosh!
certo ci dovremo abituare, e forse qualcuno DOVRA' migrare per forza di cose
su questo nuovo SO...
stabilità e leggerezza...non direi proprio: oggi sono arrivati 3 PC nuovi
per l'ufficio, roba buona, di prima scelta (da me...).... nelle due ore
successive l'installazione 5, 3, 1 crash rispettivamente, e tutto con
prodotti rigorosamente certificati (che palle 'sta finestrina che compare
ogni volta..!!!)
le richieste HW poi, sono esageratamente inutili, il sistema è
complessivamente molto gravoso per l'HW che lo ospita e lo fa girare, i
miglioramenti in termini di velocità esistono nell'ordine del 5%...per i
soli prodotti MS della stessa linea :-((
i prodotti non concepiti in era XP girano...come prima, forse più lentamente
(ma parliamo di differenze veramente piccole)
poi la registrazione...hahahaha!!!
grandissima boiata, sono daccordissimo con A=MidiMan...
cercate sul web, ne troverete di belle (e mi perdonerete questo OT)
un programmatore *smaliziatiSSimo* mi ha fatto vedere qualcosa "nel" SO,
operando qualche aggiustamento (ehm ehm...) vi posso assicurre che il
sistema non "gira", corre... anzi, vola!!!
il prezzo? esosissimo per un ennesima versione di Windows propinataci come
la panacea universale per i nostri mali (sw), scandaloso per il prodotto in
sè, vergognoso considerandone la diffusione, osceno perchè a tutto questo
dovete aggiungere che fra meno di 6 anni, ma più di 10 aggiornamenti ed
innumerevoli updates minori, il tutto cambierà inesorabilmente senza più
possibilità di ugrade...
e noi tutti dobbiamo subire perchè il mercato, di fatto, offre poche
alternative, anche se decisamente interessanti...
ciao
Fabio
PS comunque...W95 versione 11.11 o 12.14 erano decisamente più veloci e
stabili, io uso W98SE con qualche piccola patch e non ho _assolutamente mai_
avuto problemi...il vero problema sono "gli esperti" che fanno
danni...hehehe!!!
ri-ciao

 alternative, anche se decisamente interessanti...
Se le alternative fossero REALMENTE interessanti il mercato si
sarebbe già orientato in maniera diversa.
D'altra parte il mercato server (dove le alternative sono REALMENTE
interessanti, lo dimostra)
Ciao Fabio
Io chiudo qui il thread perchè poi mi infervoro (:-) e poi siamo finiti
DECISAMENTE OT
Saluti


Parliamo di Linux che alla stessa velocità di da la metà dei servizi?
Non entro nel merito delle tue altre considerazioni (che non condivido
ma sulle quali si può discutere), ma questa della "metà dei servizi" è
veramente grossa. L'hai mai vista una macchina Linux (con i suoi pregi e
suoi difetti)?
Ciao
	Christian
P.S.
Naturalmente - mi rivolgo a tutti gli intervenuti sul thread - di Win95,
Win98, Win98SE, Win2000Pro, WinXP, di Cubase, Cakewalk & C., del 
compilatore Borland ecc. possedete una regolare licenza, no?

 contro senza motivo.
Io NON ho nulla contro MS... anzi... in passato l'ho difesa assai!
Trovo incongruente il suo "modus operandi"...
Ri-Ri-Ciao
A=MM

 ...tutto molto Mac Intosh!
...che però non fa nessuna delle cose elencate. Grazie al cielo.
Microsoft ha sempre amato inserire funzioni di "intelligenza
artificiale" nel suo sistema operativo - funzioni che si sono sempre
risolte in un comportamento molto stupido, come quello descritto.
(Stupido, od orwelliano, non saprei dire).
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 ha scritto nel messaggio
news:3WsS7.7074$OP2.2...@news2.tin.it...

Si, date in bundle con i PC.

 navigano nell'oro...
E chi ha parlato di Pro Tools o Finale? Io mi riferivo ai sistemi operativi!
Win 98 (prima edizione), l'ho avuto 3 (o 4?) anni fa; il mese scorso, per
esigenze
non musicali, ho dovuto acquistare una nuova macchina e mi sono ritrovato
pre-installato
XP home edition (con CD di ripristino).
Praticamente sempre, quando acquisti un pezzo hardware, ti trovi qualcosa
in bundle: se compri un masterizzatore, ti danno normalmente Nero o Easy
CD....
eppure, se guardi su WinMX e simili, vedi che c'è gente che ne cerca la
versione pirata.
In ogni caso,  se vuoi parlare di software musicale (e
se non mi ricordo male), con l'acquisto di una schedina come
la Live ti davano Cubasis, che può soddisfare da solo le esigenze di molti.
Tu hai citato prodotti musicali professionali estremamente costosi: senza
entrare in una polemica
antica, mi chiedo quanti siano in grado di sfruttare cakewalk, sonar, Logic,
Cubase, ecc.. fino
in fondo; e quanti, parallelamente, potrebbero trovare addirittura
giovamento da software più semplici,
magari shareware o versioni light date in bundle con l'hardware acquistato.
Detto in due parole:
trovare in rete versioni crackate dei programmi da te citati è facilissimo;
non altrettanto saperli sfruttare.
Quando ho registrato, mi sono rivolto a persone che lo facevano di mestiere
e ti assicuro che le licenze dei
programmi erano originali. Il discorso è semplice: se scarichi logic e poi
non lo sai usare, sono fatti tuoi, non
si può pretendere che altri (che hanno speso soldi per la licenza e tempo
per apprendere) ti aiutino
incondizionatamente. Non è un discorso moralista, è un dato di fatto: non si
può sempre sperare
che la "mamma" di turno corra in aiuto. In rete, inoltre, c'è anche il modo
di apprendere, basta avere un
po' di pazienza.
Io, che di pazienza ne ho (purtroppo) poca e di esigenze ancor meno,
continuo ad usare il sequencer
interno della workstation. Naturalmente ho dato un'occhiata a versioni
crackate di cakewalk, logic e
cubase, ma se vieni guardarmi dentro il PC vedrai che non c'è più nulla: la
mia era solo una
superficiale curiosità. Qualora disponessi dello spazio  e dell'hardware
necessario ad uno
studio casalingo, un software lo comprerei. Spendere tutti quei soldi motiva
(IMHO) lo
sforzo di apprendimento e, soprattutto, consente di accedere
all'assistenza... se per te è poco...
Saluti

 Trovo incongruente il suo "modus operandi"...
a cosa ti riferisci?
ciàps,
Mk


Ehmmm... se così fosse (e magari in qualche raro caso può essere davvero
così) mi spieghi come mai già quattro miei ex-clienti mi hanno
telefonato perchè con XP al loro figlioletto non funziona più l'amato
Sidewinder (per chi non sa cos'è, è un joystick firmato proprio da MS)?
Forse che a Redmond sono così paranoici da non passarsi i "propri
codici" nemmeno tra di loro? Voglio dire, il joystick l'hanno fatto
loro, il SO l'hanno fatto loro, saranno capaci di scrivere un 100 righe
di codice (a dire tanto) per farsi funzionare la loro roba? O non sarà
invece che abbiano un qualche interesse a far sì che l'utente frustrato
invece di preoccuparsi di un semplice upgrade del software (che pratica
disdicevole e demodè) si compri un bel modello nuovo di Sidewinder, che,
a quanto mi dicono funziona a meraviglia? 
Azz! E' poco che posto in questo NG e finora l'ho fatto sempre su
questioni di informatica e, direi, sempre abbastanza OT. Vedo di
rimediare con un altro post e di tutt'altro argomento (Piani elettrici)
Ciao
	Christian

 O parliamo del Mac con il suo HW dedicato
Hardware dedicato? In che senso?


 a cosa ti riferisci?
Semplicemente (per non andare TROPPO OT!):
a) decine di riviste (incluse testate USA e UK) hanno stilato elenchi di
DECINE di periferiche (regolarmente in vendita e possedute da milioni di
persone) che NON funzionano con XP.
b) un SO... da che mondo è mondo... è compatibile verso il BASSO (ovvero non
crea squilibri con utenti già operativi!).
c) Io... UTENTE idiota... sotto NATALE... vado in un ipermercato... spendo X
biglietti da 100.000£... reaglo XP ad un amico-nipote-figlio-parente... e
scopro di avergli rovinato la vita...
Fai un po' tu!!! :-)))
Domani ho un tour da un amico che ha iniziato ad installare XP... gli si è
bloccato TUTTO... e non ha un backup del suo HD.
Fammi gli auguri!!!
A=MM