Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: pena per porto di pistola ????

Sapete dirmi che pena rischierebbe l'appartenente alle forze di polizia
(poliziotto o carabiniere) che porta una pistola (non quella d'ordinanza)
per cui non ha il porto di difesa personale ?  Ci sono stati casi ?
grazie
michele

 ha scritto nel messaggio
news:TWShc.89483$hc5.3...@news3.tin.it...


La pena è la reclusione fino a tre anni e la multa fino a 100 Euro (art. 77
L. 1-4-81 n. 124)

 L. 1-4-81 n. 124)
L. 1-4-1981 n. 121 (non 124)
ART. 77. Alterazione di armi o munizioni, porto di armi non in dotazione.
L'appartenente alla Polizia di Stato che altera in qualsiasi modo le
caratteristiche delle armi proprie o del munizionamento in dotazione o che
porta in servizio armi diverse da quelle in dotazione è punito con la
reclusione fino a tre anni e con la multa fino a lire due milioni (quindi
1032 euro non 100).
Alle stesse pene è sottoposto il superiore gerarchico che consente i fatti
di cui al comma precedente.

Mi sono scordato di aggiungere che gli ufficiali di Pubblica Sicurezza hanno
il porto d'armi insito nella loro qualifica.
Quindi i carabinieri dal grado di sottotenente in su, e i poliziotti, dal
grado di vicecommissario in su, possono portare armi diverse da quelle
d'ordinanza.

 L. 1-4-81 n. 124)
ma non e' un po' ASSURDO ???
mik

 ha scritto nel messaggio
news:c6aclt$m5...@intra09.infocamere.it...

questo lo sapevo ma non ne ho mai capito il motivo sinceramente.
Gia', di solito, hanno in dotazione una pistola piu' piccola e occultabile
degli agenti di P.S. .... pure la possibilita' di fare quello che vogliono..
mah
mik

 ha scritto nel messaggio
news:Pw5ic.130724$rM4.5...@news4.tin.it...

Posso fare un'ipotesi.
La loro divisa è diversa da quella degli agenti, non prevede un cinturone.
Inoltre sono considerati in servizio anche quando sono in borghese.
Quindi, per portare un'arma sotto degli abiti civili, o sotto la divisa
possono cercarne una idonea.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
news:Pw5ic.130724$rM4.5...@news4.tin.it...

Posso fare un'ipotesi.


 ha scritto nel messaggio
news:Pw5ic.130724$rM4.5...@news4.tin.it...

Posso fare un'ipotesi.


 possono cercarne una idonea.
Anche gli agenti sono in servizio anche quando sono in borghese.
Anche un carabiniere ausiliario lo è.
Altro discorso è avere l'obbligo di intervenire.
Se uno in borghese non è armato o la situazione (civili per strada) non è
idonea all'intervento, l'agente in borghese ha l'obbligo di chiamare
rinforzi e non deve fare niente da solo se la situazione non lo consente.
Quanto all'ipotesi sul perché gli ufficiali possono scegliere anche altre
armi, ho qualche dubbio che ciò derivi dalla considerazione dell'abito da
parte del legislatore.
Anche perché le pistole in dotazione agli ufficiali sono già più piccole di
quelle degli agenti.
Propendo per l'ipotesi di una maggior importanza data agli ufficiali di PS.
Un po' come il privilegio dei magistrati di poter acquistare e portare un
arma senza porto d'armi.
Sono semplicemente (ma si può non essere d'accordo) considerati dal
legislatore una categoria più affidabile della media dei cittadini.

rispondete a questa semplice domanda:
un agente di p.s. nell'esercizio delle sue funzioni arresta, ad esempio per
spaccio, una persona.. questa persona quando esce di galera potrebbe avere
un risentimento per chi lo ha arrestato ! (e' possibile no? ).
E se colui che ha arrestato dovesse essere in convalescenza perche' ha
l'unghia incarnita ????? I suoi superiori gli avrebbero tolto la pistola in
dotazione (come da disposizioni interne)  !!!! Quando questa persona esce di
casa per andare a comprare il PANE, come potrebbe difendersi da una violenza
perpetrata dal sopra citato malvivente ????? eppure la violenza sarebbe del
tutto conseguente all'esercizio delle sue funzioni, non credete ????
possibile mai che l'Agente viene lasciato in braghe di tela davanti alla
malavita proprio da coloro che dovrebbero tutelarlo ???
spiegatemi
mik

 E, stai tranquillo, uno di noi se li fà tutti!!!!!!!!!!!
Mauro