Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ricarica 6,5x55 swedish

Salve a tutti. Sto cercando un possessore di CZ 550 in 6,5x55 per 
confrontarmi con lui sulle ricariche migliori.
Ho preso la carabina da poco, ed ho cominciato prima a fare un pò di 
rodaggio alla canna, e contemporaneamente a testare quali siano le palle 
più indicate. Come polvere ho acquistato la Vihtavuori N160 sia perchè 
me l'ha consigliata un tecnico di sicura esperienza, sia perchè i pareri 
degli appassionati oscillavano tra questa polvere e la N560, che però è 
a doppia base (almeno mi pare e quindi scalda di più la canna).
Come inneschi ho scelto i federal match magnum, e come palle ho testato 
due Lapua, la 139 grs Scenar e la FMJBT da 144 grs, e due Sierra, la 
Game King SPBT da 140 grs e la Match King HPBT da 142 grs.
Premesso che escludendo la Game King Sierra, che ha dato comunque rosate 
più larghe delle altre palle, la carabina CZ ha dimostrato la sua bontà 
perchè ho sempre avuto rosate al di sotto dei 35 mm a 100 metri.
Con la prima passata di prove ho quindi escluso La Game King Sierra e la 
Lapua Scenar, per concentrarmi sulle due rimanenti. Prima di passare ai 
200 metri (la mia intenzione è passare dopo ai 300, ed infine anche 
oltre per spremere il massimo da questa cartuccia) farò altre prove con 
pesi crescenti di N160 e vedrò cosa otterrò.    Qualcuno ha delle sue 
esperienze da fare conoscere?

ciao,
io utilizzo quasi esclusivamente N160 e lapua scenar da 139 grs, come innseco CCI200 e devo dire che mi trovo bene.
Alcuni usano la N150 ma io non ho mai avuto buoni risultati, ho una scatola di sierra Match king d 140grs che proverò appena possibile. perchè hai scartato le lapua scenar?
ps i miei fucili sono generalmente carl gustafs e schultz & larsen
 


l'ho usata in due prove:
1)grs 42,5 N160 e lunghezza cartuccia di 77,1 mm
2)grs 43,5 N160 e stessa lunghezza.
 
la 1 ha dato una rosata buona, di 25 mm
la 2 ne ha data una di 35 mm
 
le altre due palle hanno dato risultati migliori, perchè più costanti e 
sotto i 30 mm in tutte le prove anche se 25 mm con la Scenar come prima 
rosata di prova non sono male. Però la Lapua FMJBT da 144 è fatta per il 
tiro a lunga distanza e penso che con i tiri lunghi sarà più affidabile.
Terrò questa palla di riserva se non arriverò a risultati eccellenti con 
le altre due.
Per risultati eccellenti intendo mezzo MOA a trecento metri....cioè  7-8 
cm. Pensi che sia un obiettivo raggiungibile con una CZ?


Mi correggo....mezzo MOA a trecento metri sono meno di 4 cm.
 
 
 


 
Io ho un free bore di 3 mm con la OAL di 77,1, ma appunto mi sembra che 
se allungassi ancora la cartuccia, ho paura che cominci a perdere 
adesione al colletto....inoltre, visto che per ora uso inneschi magnum, 
preferisco evitare di potere avere sovrappressioni dovute ad altri 
fattori. Quando avrò trovato un carica ottimale, passerò anche a provare 
inneschi match o BR e FB più corti.
Realmente usi della N140 per il 6,5x55? non è troppo veloce?
Infine, il mio metodo di calcolo della rosata, anche per cercare di 
limitare l'influenza di errori umani (ed io sono un produttore di errori 
umani) è appunto quello di escludere il colpo peggiore di cinque e 
valutare la rosata sui rimanenti quattro.
Si corre il rischio di essere ottimisti, ma almeno si esclude la 
possibilità opposta.
 
 

non conosco i limiti di quel fucile, ne parlano bene. Il nostro collega Alessandro B. (che abita nella tua zona + o -) me ne parlava bene. 
I o carico 44grs di 160 con scenar da 139 COL 79 mm in uno Schultz e Larsen 69-88 costruito su azione mauser 98, abbastanza costantemente ottengo a 300 mt rosate di 4 colpi da 25 mm mentre il 5°colpo mi sta facendo impazzire( notare che il 5° non è detto che sia effettivamente il 5°........) e allarga la rosata di un paio di cm. ottica 24x, devo ancora capire se sono io, la carica, la palla ,il vento di Pellegrino o cosa. 


sorry, ho sbagliato a digitare e ho corretto il post intendevo N160.
 
gianluca