Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: canone rai dovuto ?

Secondo voi sono obbligato al pagamento del canone rai considerato che
ho solo l'antenna parabolica con ric. satellitare ?
Si noti che, durante le partite di calcio, GP e altri avvenimenti, le
trasmissioni sono criptate e, quindi, non disponibili come servizio.
Salutoni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:624ccd376d192a5596e...@mygate.mailgate.org...

Tassa possesso TV indi per cui: parabola o antenna paghi.


Sono d'accordo con quanto detto sopra. Il canone Rai è diventato una tassa 
di prioprietà sull'apparecchio televisivo.
Tu hai la parabola, ma avendo la parabole di conseguenza hai la tv, e di 
conseguenza anche se non li vedi mai ricevi i canali della Rai.
Di norma si paga un canone per ogni nucelo famigliare, in pratica un canone 
per ogni appartamento in cui sia presente un apparecchio televisivo. 

Però se ci si pensa bene...
Ma quale paese occidentale ha una tassa di possesso di apparecchio
televisivo.
Posso capire che si paghi un canone per avere un servizio, ma una tassa di
possesso come tale concepita non sta ne in cielo ne in terra.
Ci sono ancora tasse assurde e comunque ammettiamolo qualcosa questo governo
ha fatto eliminandone alcune.
Pensate, quando non sapevano dove prendere quattrini, cosa avevano inventato
di tassare: tassa sui balconi, tassa sui frigoriferi .......


 ha fatto eliminandone alcune.
Quali, scusa?
Mi sono perso qualcosa...
(non rispondermi la tassa di successione, per favore)
Ciao e grazie

Leggi bene il mio post precedente e fino in fondo.
Ovvero leggi le due righe successive a dove ti sei fermato.
Ciao


 televisivo.
Il canone se non erro si paga anche in altri paesi esteri.
Per esempio mi pare che in UK sia anche molto piů caro, ma va considerato
che la nostra Rai č mondezza spesso e volentieri.
Comunque paghi una tassa di possesso anche sulla casa, sull'auto e
qualcos'altro.
Piuttosto sarebbe giusto che si cambiasse le cose col canone Rai (visto che
č caro e pochi lo pagano).
Perchč non trasformarlo in una tassa per singolo lavoratore da trattenere in
busta?
Cosě si potrebbe fare un importo enormemente piů basso (alla fine una
famiglia di 3 persone pagherebbe meno), la pagheremmo tutti e la Rai alla
fine incasserebbe pure molto di piů.
Mi sembra banale e semplice come soluzione per questo che forse nessun
politico ci ha pensato :-)

 politico ci ha pensato :-)
Puň essere anche una soluzione ma tu pensi che se mai un politico la
pensasse, non ci sarebbe qualcuno (tanti visto che siamo in Italia) che lo
impalerebbero prima che finisca di esporre la sua idea.
I pensatori nel nostro paese hanno sempre avuto vita grama.

 politico ci ha pensato :-)
Non č possibile pagare una tassa su un servizio che non viene
utilizzato;
mi spiego:
ho la machina: pago la tassa (se non c'č l'ho non la pago)
ho la casa: pago la tassa (se non c'č l'ho non la pago)
e cosě via.
Ma aver la televisione lo trovo assurdo dover pagare una tassa che, a
rigor di logica, con la parabolica posso ricevere TV straniere. In
questo caso allora dovrei pagare l'abbonamento anche agli altri stati.
Inoltre, come ho fatto presente, con la ric. satellitare alcune
trasmissioni (calcio, F1) vengono criptate e quindi niente servizio.
Perchč pagare ?
A questo punto mi sorge il dubbio che la tassa la devo pagare se sono in
possesso sia della televisioine che dell'antenna classica (entrambi gli
strumenti), altrimenti non ottengo il servizio per cui la rai merita il
contributo del cittadino.
Un salutone al NG.


 Ma aver la televisione lo trovo assurdo dover pagare una tassa
sara' assurdo, ma e' cosi'.
E' una tassa di possesso, al pari di quella sulla casa o sull'auto, e se
la usi o meno non cambia niente.
ciao
luh
-- 
** SkyStar2 2.6c 60 Euro *** SkyStar2 2.6c + Telecomando IR 70 Euro **
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it
 - 
http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   
http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato

 luh
Siamo daccordo: e' una tassa di possesso, al pari di quella sulla casa
o sull'auto...e vale per nucleo familiare, nel senso che se uno in
casa ha piu' di un televisore, paga sempre e soltanto 1 solo canone...
Ma su una cosa ancora non ho le idee chiare: ma perche' la RAI, non
manda ai suoi abbonati, almeno a quelli che ne facessero richiesta,
una card seca per decodificare le proprie trasmissioni quando sono
codificate? Credo che cio' sarebbe del tutto legittimo, e lo vedrei
oltretutto come un diritto dell'abbonato RAI, che usufruisce dei
canali RAI tramite parabola.
--
Topolino

 oltretutto come un diritto dell'abbonato RAI
non esistono piu' gli abbonati rai.
esistevano UNA VOLTA, quando la tassa era effettivamente un *canone rai*
poi un po' di gente a cui il pizzo non piaceva trovo' la scappatoia
legale per non pagarlo, come risposta il *canone rai* venne trasformato
in *tassa di possesso tv* fregando tutti.
ma nel linguaggio comune e' rimasto il canone rai, la gente sono gli
abbonati in prima fila, etc .... e il fatto che se lo metta in buona
parte in tasca la rai e' un dettaglio irrilevante.
resta il fatto che quello che accadde lascia non poco perplessi ...
