Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Triton Le (ci sto per cascare)

I messaggi più o meno subliminali del caro negoziante mi stanno facendo
venir sempre più voglia della triton le piccolina (61 tasti).
Me la vedo bene con un P80 sotto a colmare la lacuna dei piani acustici.
Userei il piano quasi solo come master, suonerei sulla TLe solo hammond e
forse pad.
Quant è un buon prezzo per una triton le 61 nuova e usata?
Per quanto "voglia bene" al motif, il suono korg mi affascina molto, così
etereo, brillante, rarefatto...

 etereo, brillante, rarefatto...
Non capisco... se ti studi bene il tuo strumento puoi ottenere dal motif
tutto quello che potresti ottenere con un Triton LE...
Cavolo, hai speso un fottio di soldi... non ti lasciare infinocchiare solo
perchè non riesci a programmare bene il tuo strumento!!!
Se proprio sei convinto di volere il suono Korg, impara a programmare bene
il tuo motif, anche sfruttando solo l'equalizzatore, i filtri e gli effetti,
dopo potrai decidere se ti serve davvero un altro synth.
Gianni

 wrote in message
MkVLa.163486$pR3.3...@news1.tin.it...


 etereo, brillante, rarefatto...
Be', i soldi sono i tuoi, però... ok, il Motif è pesante, ma non è mica la
fine del mondo... ok, senza PC non è il massimo della programmazione, ma
anche il Triton Le, senza Touch Screen, non so mica come se la cava... il
motore sonoro è una questione di gusti, ma certo a livello costruttivo tra
le due macchine non esiste paragone...
Ciao !
Jacopo

 wrote in message
MmWLa.133308$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Beh, spero vivamente che Bornaz non stia facendo una scelta legata solo al
peso; io mi porto in giro un Motif 8, simpaticamente soprannominato dal mio
gruppo "il cadavere": quello pesa davvero, ma quando lo usi è una
soddisfazione!
Ciao
RAY

CONTINUATE, VI PREGO!!!!!!
Non lo riesco a spiegare, so che il motif è molto meglio ma sono attratto da
quella tastiera, non è che ci spruzzano i feromoni?
Poi i miei mi legano a un palo e mi fustigano se prendo altra roba.
E' che non riesco a sbarazzarmi della WK6, praticamente nuova.
Forse sarebbe più sensata una permuta con un P90.
Non preoccupatevi, sono capricci che difficilmente soddisferò, so di essere
più che a posto ora come strumentazione!
Grazie a tutti i "grilli parlanti", se non fosse per voi avrei speso 700
euro in più per un fantom qualche mese fa!!!

etereo, brillante, rarefatto...
Prova a disabilitare gli effetti e vedrai dove va a finire il tuo
suono "etereo, brillante, rarefatto"... il suono Korg e' tutto li',
effetti a manetta e basta.
Ciao

 soddisfazione!
LOL! Succede la stessa cosa anche a me:
"Allora, dove buttiamo il "cadavere"?"
"Hai già messo il "morto" nel baule?"
A volte è anche il "sarcofago", anzi ultimamente stà prendendo questo
nomignolo, mi han anche detto:
"Dove hai lasciato "Tutankamon"?  "
Ciao, Andrea.

 wrote in message
d5XLa.164094$pR3.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
1BWLa.134642$lK4.3...@twister1.libero.it...


 Ciao
Pensi che sia una questione di programmazione, o una questione di wavetable?
Ricorda sempre che Korg lavora sempre con 1 o 2 parziali...
Gianni

 effetti a manetta e basta.
Beh, direi che č cosě dalla DW8000 e dal suo bel delay programmabile nel
program stesso.
Direi anche che l'idea di considerare la sezione effetti come parte
integrante dello schema di sintesi non č poi malvagia. Il fatto. poi, di
poterla controllare via midi da controlli continui, dalla velocity, da rpn
č, poi, ancora piů carina ...
E allora, che senso ha togliere gli effetti ad una korg? Sarebbe come
castrarsi ed usare un solo parziale su di una roland?
imho, come sempre.
Anche se condivido il tuo punto di vista basilare, korg "tutte chiacchiere e
... effetti".
;-)
Ciao, Sandro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Nell'una ne l'altra. E' una questione di architettura.
E' molto più semplice costruire un core piccolo solido e stabile con
modestissima multitimbricità ed appesantire tutto il resto con i dsp
effetti.
Ti sei mai chiesto come mai 'sti filtri korg non risuonano manco a pregarli
in latino?
... e lo dice un korgista di quelli convinti, quasi integralisti ...
Ciao, Sandro.


 in latino?
Credo che tu stia parlando di workstation, lasciando da parte Z1, Prophecy
ecc...
Credo e spero che tu non stia parlando nemmeno di Ai2...
Pensi che i filtri del Trinity siano peggiori dei filtri del Motif, del CS2X
o del 3080?
E' da tempo che volevo chiederlo...
E poi, ho riscontrato un limite nella mia Trinity... ho l'impressione che i
tempi di attacco siano un po' lunghi, ovviamente settando il tempo a 0.
E' una caratteristica comune a tutte le workstation digitali?
Gianni

 tempi di attacco siano un po' lunghi, ovviamente settando il tempo a 0.
In modo combi? O in modo program?


 In modo combi? O in modo program?
Non capisco... in modo program... in combi non si possono modificare i tempi
di attacco... non so... mi aspetto che i lead spacchino le casse... invece
ho l'impressione ke partano troppo morbidi... anche alle impostazioni
minime...
Gianni

 minime...
Jonny. Ripeto la domanda, ma stavolta attacca le ditine al cervello prima di
farmi il reply ...
In modo program gli attacchi sono più incisivi che in modo combi?
CHIARO?
;-)


 CHIARO?
Veramente no.
Vabbč... provo a rispondere... un suono in program suona identico allo
stesso suono esportato in modo combi.
Se non ho ancora capito prova a dirmelo con una sfumatura un po' piů
ignorantona :-)
Gianni

 Davvero, fidati;
Si che mi fido, se avessi dato sempre retta a IAMST, avrei un P80 al posto
del PRO2 e me lo potrei portare sempre comodamente in giro

 castrarsi ed usare un solo parziale su di una roland?
Beh, io capisco yosemite, perchè alla fine credo di aver avuto lo stesso
problema. Non disdegno korg per un uso live , ma da studio mi son sempre
trovato a disabilitare gli effetti per poterli gestire un attimino
nell'ambito di un mixdown. Fatto sta che alla fine, levando gli effetti i
suoni son  tutti uguali... Questo è stato sempre -abbastanza evidente- in
molti synth korg (ed io non disegno korg)
Tanto è vero che invece di comprarmi un synth korg, ho preferito prendermi
il dsp esterno della korg (che dovrebbe essere lo stesso montato sul
trinity) e l'ho attaccato al JD990. Altro che trinity!
Alla fine non credo comprerò korg a meno di "innamorarmi" di qualche suono
che non ho trovato nè son riuscito a replicare sul roland (korg ogni tanto
sforna qualche sample eccellente). In merito al triton però devo dire che mi
ha particolarmente deluso per sonorità e che a parte organi e pianoforti
elettrici , non saprei proprio cosa farne..

trinity) e l'ho attaccato al JD990. Altro che trinity!
Ahhh, il JD990.... altra pasta rispetto al Trinity, ma anche rispetto
ai vari JV-XP-XV ecc.ecc... il miglior Roland (digitale) mai prodotto.
Ciao 

 Ciao, Andrea.
Ciao, Ale.

 wrote in message
7r_La.135419$lK4.3...@twister1.libero.it...

Beh, non è che abbiamo sempre TUTTI ragione (mi ci metto anch'io), però, nel
tuo caso mi sento di consigliare quello che farei io al tuo posto: evitare
un "doppione", specie quando questo è di qualità inferiore a quello che hai
già. Ci si prendono tante belle cose con quei soldi... magari per
cominciare, la scheda sintesi analogica per il tuo motif, così hai una parte
in più e puoi iniziare a lavorarci per ottenere quei pad che ti piacciono
tanto, oppure il breath control!
Ciao
RAY

Sandro? Are U Still Alive?
Johnny


Yessss I do!
Stucazz di arianna usenet funziona a singhiozzo! Sapessi quanet belle cosine
ti ho scritto e non sono mai arrivate.
Sigh.


 ti ho scritto e non sono mai arrivate.
Gneee...
Perchč non me le pasti a
gianni.varrica AT 
libero.it
?
Gianni

 eccellenti wavetables.
Trinity ce l'ha la risonanza. Sotto quale aspetto dovrebbe essere
carente il suo filtro?
Ciao
Nicola

 E' una caratteristica comune a tutte le workstation digitali?
Non direi proprio.......sull' XP50 con l' attacco a 0 si sente un
bello "stock", anche se devo ammettere che come impatto varia da
campione a campione.
Ciao
Nicola