Newsgroup: it.comp.os.linux.mandrake
Titolo: KDE 3.4

Ho la Mandrake 10.1 con KDE 3.2 e vorrei passare a KDE 3.4 che è appena
stato rilasciato.
Ho trovato gli rpm per la mia mandrake
(
http://rpm.nyvalls.se/10.1/RPMS/kde-3.4.0/
) ma quando vado a installare
mi dà un'infinità di problemi con le dipendenze...
Suggerimenti?
-- 
))NEO((

 Suggerimenti?
Usa urpmi 
http://easyurpmi.zarb.org
-- 
Lorenzo `paulatz' Paulatto
Trieste
``Se Gauss fosse vivo oggi, sarebbe un hacker.''
      --Peter Sarnack (Princeton University)

 
Certo che in quanto a cripticità questo ng non scherza, per inciso ho lo
stesso problema di chi ha aperto il thread e non capisco la tua risposta

baroon ha scritto:

Questo tipo d risposte presuppongono :
"man urpmi", e leggo  tutto ciò che trovo.
Dopo di che , apro un browser e scrivo "
http://easyurpmi.zarb.org
" e 
guardo cos'è. ( E' facile basta seguire le istruzioni
Una volta letto, e configurato il gestore dei supporti provo a fare 
urpmi <qualchecosa>. Se sono un utente che abitualmente usa windows 
allora mi va di "culo" perchè sono sicuramente loggato come root :-) e 
quindi trovo il programma urpmi altrimenti se sono un utente un po' + 
scafato urpmi non lo trovo e mi viene in mente di fare "su -"
Insomma ragazzi. Anche se Mandrake è facile da usare è pur sempre linux
che per filosofia presuppone che l'utente faccia un piccolo sforzo per 
capire le cose. Altrimenti ... che senso ha ? Non si usa linux per poter 
dire che lo usi, lo si usa perchè ami capire. Linux e la vita si 
asssomigliano molto. Sono una crescita entrambi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:TEl%d.678746$b5.30...@news3.tin.it...


 Certo che in quanto a cripticità
Se non sai usare un browser forse il problema è solo tuo, direi.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Nulla

 urpmi <qualchecosa>. 
Già fatto non mi va


E' colpa mia
Per puro caso, cercando con google un pacchetto, mi sono imbatutto in quel
mirorr.
http://rpm.nyvalls.se/
Ho visto che proponeva dei pacchetti molto osee, come le ultime relase di
kde ricompilate anche per distro datate.
Visto che per motivi che non sto a dirvi non posso cambiare distro, non mi
sarebbe dis piaciuto sapere se funzionava. Avevo visto che erano pacchetti
che non erano stati messi in plf
Ovviamente so che non è il caso di fare prove su una macchine di produzione,
perchè alla fine mettere su dei pacchetti e pubblicarli su internet (viva la
gpl), può farlo un chiunque con un fracoc di cazz...te. Ho chiesto su questo
ng e di conseguenza qualcuno si è incasinato ....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

loiety wrote:

In conclusione si può dire:
1- si può aggiungere tranquillamente una fonte dall'interfaccia grafica
drakconf senza bisogno di aprire subito da riga di comando e perdere tempo
inutilmente
2- si chiede solo una fonte affidabile per fare aggiornamento da kde 3.2 a
3.3 o 3.4 con mdk 10.1
3- se non avete tempo o voglia di rispondere decentemente non rispondete 

 3- se non avete tempo o voglia di rispondere decentemente non rispondete 
	!! ATTENZIONE !!
       Principiante Mannaro


 istruzioni
A dire il vero easyurpmi serve proprio per NON fare "man urpmi".
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 
Australian Largest Bed, coverband extraordinaire
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
 


 Secondo me non è obbligatorio rispondere sempre a ogni domanda. Difatti chi
ha dato origine a questo tread magari SAPEVA dell'esistenza di fonti plf e
dell'esistenza di urpmi e easyurpmi.
Quello che forse gli andava detto è che prima di inserire un nuovo mirror
nei propri elenchi, bisognerebbe testarne l'affidabilità. Sopratutto poche
ore dopo l'uscita di un altro tread che fa domande sull'affidabilità di un
mirror.
Del resto io non ho mai provato, ma se uno vuole azzardare una mandrake
sempre nuova dovrebbe aggiornarla alla cooker, con tutti i rischi del caso.
Se poi uno deve dare un consiglio su mandrake, deve ricordare che ogni
relase dovrebbe restare con la stessa relase dei vari deskop manager, per
cui se una relase ha kde 3.2, con questa deve restare. Comunque con gli
update sui mirror ufficiali tutte le falle critiche verranno colmate senza
bisogna di nuove relase.


 dell'esistenza di urpmi e easyurpmi.
Infatti.. ma quando si risponde sarebbe obbligatorio farlo in modo
esauriente ed educatamente.

 esauriente ed educatamente.
Ah si? E da quando? Si viene pagati per farlo? C'è il lavoro "rispondiamo
alle domande su it.comp.os.linux.mandrake"?
Mi pare che la risposta sia "no", per cui ci si adatta e visto che chi
risponde già ti sta facendo un favore, anche se tu non te ne rendi conto,
sarebbe bello evitare di sputare nel piatto in cui si mangia.


 alle domande su it.comp.os.linux.mandrake"?
Se ti crea problemi farlo decentemente puoi sempre tacere. Fare una domanda
è lecito rispondere è cortesia.

 domanda è lecito rispondere è cortesia.
Si, ma dimentichi che accettare la risposta così com'è è un obbligo.
Soprattutto se è stata come in questo caso una risposta ben precisa
indicando un sito in cui è spiegato tutto per filo e per segno.
-- 
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
Bebe, danza, sueña siente que el viento ha sido echo para ti
NP: Sonata Arctica - Blank File

 mirror.
beh, io avevo capito cosa dovevo fare... il fatto è che dopo
l'aggiornamento a KDE 3.4 si è creato un tale caos che ho preferito
reinstallare la Mandrake 10.1 originale :)
Tutti i tool di configurazione Mandrake non funzionavano più (segmantion
fault all'avvio) e per di più la splash screen di mandrake indicava che
usavo la KDE 3.3 e non la 3.4 (???).
Capito la lezione... mi tengo KDE 3.2 fino alla Mandrake 10.2 ;)
-- 
))NEO((

 beh, io avevo capito cosa dovevo fare... il fatto è che dopo
Ah... dimenticavo di dire che ringrazio cmq per i consigli visto che
almeno ora ho potuto aggiungere dei siti come sorgenti di pacchetti RPM.
Grazie
-- 
))NEO((

 bisogna di nuove relase.
difatti era la risposta che aspettavo. le ho provate tutte per 
aggiornare a kde3.4 ma inutilmente. per provarlo ho lanciato un live cd 
e poi mi sono installato la kubuntu che non è niente male..
però ormai su mandrake ho installato tutti i player con codec 
multimediali,e supporta la webcam senza problemi di sorta.
ho letto che la mdk10.2 sarà con kde3.3.2 ma compilato in modo 
ottimizzato; mi spiace che non ci sia l ultima versione,però almeno 
speriamo che sia significativamente più stabile.

 Grazie
Prego


 3- se non avete tempo o voglia di rispondere decentemente non rispondete
se non hai tempo o voglia di smanettare non usare linux
-- 
28/2/2005 | -1 all' alba!