Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: R: Novità per il Glockofili.....

Hum........ non sò .........ma l'idea di calci , calcioli ed affini per
armi corte mi ha sempre data l'impressione di voler a tutti i costi  far
nuotare gli uccelli e volare i pesci  :-) 
Marco
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Marco
Eppero' il dottor Paul Mauser, nel 1896, li fece volare benissimo, i
pesci......
con la sua Mauser e calcio-fondina
E, se non ricordo male, anche il sig. Borchard

 E, se non ricordo male, anche il sig. Borchard
COME HAI POTUTO FARE UN PARAGONE DEL GENERE???
Sei un iconoclasta!
Paragonare Luger e Mauser alla glock ....
Sniper dě qualcosa!
Sei stato tu a provocare questa assurda discussione ...
Ma dove andremo a finire?
Dopo di questo manca solo qualcuno che proponga un clone Luger in polimero
...
Mala tempora ...

 Sniper dì qualcosa!


 E, se non ricordo male, anche il sig. Borchard
Prima ancora il sig. Samuel Colt con le sue Buntline e le Dragoon ad
avancarica.....
Sul momento mi vengono in mente anche la Model 1855 americana e la M 1859
"Kavalleriepistole" austriaca...
Ma IMHO sono tutti tentativi di aumentare il tiro utile e la precisione di
un tipo di arma nato per il combattimento ravvicinato e connotata da limiti
dimensionali e strutturali ben precisi.
La C96, la Borchard, le Luger con il calcio fondina sono IMHO
l'estremizzazione (per via delle loro munizioni) di questo concetto, con i
loro alzi a quadrante e le loro diottre (!) hanno senso nel contesto in cui
sono nate.
Ora sono solo (stupendi) esempi di meccanica armiera.
Se vogliamo tirare ad una certa distanza utilizzando un'arma compatta
abbiamo una discreta possibilità di scelta tra le varie SMG et similia
presenti sul mercato.
IMHO, molto IMHO, quella della Glock e della Steyr è poco più di una trovata
commerciale, una sfida all'ultimo gadget.....
Oltretutto dal punto di vista pratico le "nuove" pistole carabine sono
nettamente inferiori (IMHO ovviamente) alle loro "nonne": le mire della
Glock non sono molto adatte al tiro "di precisione" da posizione
imbracciata, contrariamente a quelle (per es.) della C96 (questo per il mio
"occhio"), inoltre mentre nella C96 il calciolo-fondina se non altro è
relativamente poco ingombrante e assolve egregiamente la sua doppia
funzione, nella Glock che ho visto il calciolo risultava un orpello inutile
(e soprattutto problematico da portare) quando smontato.
Quanto poi al paragonare un Glock con una Luger......è come paragonare uno
"Tschinke" del XVII secolo con una carabina da Varmit....tanto servono
entrambi per la caccia ai "nocivi"....^________^
Ciao by Sniper!! ....contento Freddy?? ^___*

nuotare gli uccelli e volare i pesci  :-)
L'illusione di avere l'arma "tuttofare"...
Ciao by Sniper!!

 e perchè no? telaio in polimero e resto in titanio :-)))
Pervertito.....
Ciao by Sniper!! .....ahhhh.... i vandali!!! ^______^

Sara', ma appena lo vedo in armeria, lo compro.
ne spendiamo tanti, di soldi in caxxate, che faremo anche questa.
Vi sapro' dire

 Vi sapro' dire
Se ti interessa, Bersaglio Mobile lo vende anche per corrispondenza.
Ciao by Sniper!!

 Paragonare Luger e Mauser alla glock ....


 e perchč no? telaio in polimero e resto in titanio :-)))