Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Italia di plastica

Solita cialtronaggine, nulla di nuovo.
Un addio senza istruzioni ai sacchetti di plastica
Non ci sono i decreti applicativi, non le norme tecniche. Non le sanzioni.
Non c'è alcun criterio per stabilire che cosa è biodegradabile e che cosa
no: dal punto di vista tecnico, perfino il sacchetto di plastica è
biodegradabile, ma con tempi decisamente lunghi. Non ci sono state le
sperimentazioni per le quali era stato stanziato un miliardo di euro. Ci
sono dubbi sui sacchetti d'importazione, come aveva detto anche l'Unione
europea quando aveva bocciato una normativa simile introdotta dalla
Francia.
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-12-28/addio-senza-istruzioni-sacchetti-082018.shtml?uuid=AYjcQEvC
http://tinyurl.com/33qrou6
  (Sole24h)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 biodegradabile, ma con tempi decisamente lunghi.
Ma no, perfino.
Di certo quelli biodegradabili che ho visto non sono riutilizzabili: non
si arriva nemmeno dalla cassa alla bicicletta, che si rompono.
Per chi piu' sotto voleva una legge che proibisse la produzione di roba
scadente che non vale un cazzo, eccolo accontentato.
Dimmi te nel mare di imballaggi in cui nuotiamo, il sacchetto che peso
ha (pochi grammi, oltre al fatto di essere uno dei pochi imballi utili,
che stanno comodamente in tasca, e in quanto tale comodamente
riutilizzabile). E' una legge davvero per far contenti i figli idioti di
borghesucci coglioni che vogliono mettersi la coscienza a posto a costo
zero. Ne conosco personalmente molti, purtroppo.

 
http://tinyurl.com/33qrou6
  (Sole24h)
A dire il vero ero rimasto un po' perplesso da questa trovata del governo
Berlusconi. Questo articolo mi ha chiarito tutto:
Quattro anni fa, governo Prodi, il parlamento aveva deciso dal 2010 il
divieto progressivo di usare i sacchi per "l'asporto di merci" di materiale
non biodegradabile. La transizione sarebbe anticipata da decreti attuativi
(mai decretati). Cosě nel dicembre 2009 si decise di rimandare di un anno
una norma inapplicabile. Inapplicabile un anno fa, e inapplicabile oggi.

 riutilizzabile).
eppure statisticamente finiscono in massa in mare dove al contrario di
altri rifiuti sono dei veri e propri killer.
è vero che è comodamente riutilizzabile, peccato che non tutti i
cervelli sono uguali, e probabilmente chi lo riutilizza comodamente
riutilizzerà comodamente anche quello biodegradabile oppure un altro
sacchetto specifico da spesa.
la maggior parte dei cervelli altrimenti abili (tra i quali la mia
dolce metà) almeno sarà costretta a comprare un prodotto meno
pericoloso per l'ambiente. e mi pare che tra quelli di plastica e
quelli biodegradabili le differenze sono impercettibili.
g

 l'ambiente.
Per carita', non e' la fine del mondo, ma neanche i sacchetti
"biodegradabili a lungo termine" lo erano. C'e' pure la legge (europea,
come quella dei sacchetti del resto, credo proprio) che ha proibito la
produzione di nettaorecchie non biodegradabili...). In questo caso,
almeno, il prodotto che ne consegue e' migliorato. ;)

 quelli biodegradabili le differenze sono impercettibili.
I biodegradabili che ho visto io, ad auchan e decathlon, sono molto
belli come aspetto, morbidi e setosi, spessi, e costosi, ma si aprono
dopo due metri anche con due sciocchezze dentro. Per carita', adesso me
ne porto dietro, in tasca, un po' di quelli comprati al lidl (30 per
99c, occupano pochi cmc, anche se sono piegati troppo e si aprono pure
quelli). E scommetto che avranno qualche speciale tassa
"disincentivante" sopra, che pago, sempre per finanziare indirettamente
i coglioni di cui sopra.

si sarebbero potute trovare un sacco di alternative migliori ai sacchetti in 
materbi. Ad esempio un sensibilizzazione/obbligo sui sacchetti 
riutilizzabili o i sacchetti di carta..
In italia che siamo il paese delle tasse una bella tassa sugli shopper di 
plastica che li renda antieconomici ma che sia "liscia" per chi utilizza i 
sacchetti riutilizzabili.
i soliti buzzurri che lasciano i sacchetti di monnezza in giro li lasceranno 
uguale o forse lasceranno direttamente i rifiuti.
credo che il materbi sia una cagata pazzesca
Io solitamente mi porto le buste per fare la spesa (non quei mostri da 
carrello che non ho mai capito come faccia la gente a gestirli) ma sacchetti 
normali e se me li dimenticavo o prendevo sacchetti di plastica che tanto 
poi li usavo per la pattumiera o per la raccolta della plastica.
vabb�.

 
http://tinyurl.com/33qrou6
  (Sole24h)
Cielo!
E' incredibile come un popolo di bambini si agiti per cosi' poco :-)
Ora, prima di sbranarmi, leggete questo:
http://www.news.de/gesellschaft/855104708/addio-plastiktuete/1/
ed in specie questo:
"In Italien wurden bisher nach Schätzungen der Umweltschutzorganisation
Legambiente pro Kopf durchschnittlich 300 Plastiktüten jährlich
verbraucht, die WWF-Umweltschützerin Eva Alessi spricht sogar von 400
Beuteln pro Person. Das entspricht etwa 200.000 Tonnen und rund 20
Milliarden Tüten im Jahr - ein Viertel des gesamten europäischen
Tüten-Konsums."
Capite ?!
Un quarto dell'intero consumo europeo di sacchetti di plastica e' italiano !
Vi risparmio i commenti poco dignitosi nel mondo sugli italiani (si
parte da Napoli e si finisce sulle spiaggie ...), insomma e' una specie
di "era ora di metterli in riga, visto che non sanno farlo da soli ..."
Questo dovrebbe mettere il problema in una luce diversa. Ad esempio,
perche' si e' arrivati al dovere mettere un divieto vero e proprio ?
Sul Sole 24 Ore leggo:
"Cosě negozianti, consumatori e produttori di sacchetti di plastica e di
carta sono incerti su quello che potrŕ accadere la settimana prossima.
Che cosa faranno i supermercati? Come consegneranno i prodotti i
farmacisti, i lattai, i fruttivendoli e tutti gli altri negozianti?"
Risposta: come fanno altrove da anni.
Ma possibile che solo altrove si siano man mano sensibilizzati del
problema (che non e' solo quello del spreco di un prezioso materiale, ma
anche quell'inquinamento ambientale) e man mano ridotto il consumo.
Oggi l'uso del sacchetto di plastica e' forse diventato talmente
inculcato nell'italiano medio che non sa proprio che pesci pigliare ?
Suvvia! Non ci credo che l'italiano medio non sappia usare alternativa.
La domanda semmai e' ... ne ha voglia ?
O siamo sempre di fronte all'atteggiamento capriccioso da bambini viziati ?
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Un quarto dell'intero consumo europeo di sacchetti di plastica e' italiano !
Come la sua popolazione.
Si sbrani da solo e poi vada affanculo.

 
Perche' in sede europea non sanno ragionare (altrimenti). Ma anche
questo e' un problema, un GROSSO problema, un ENORME problema, loro, non
nostro. E noi, oltre agli altri che gia' abbiamo, dobbiamo sobbarcarci
pure questo, aggiuntivo (a parte che grazie a molti imbecilli autoctoni
che si credono furbi, dei paesi del nord finora abbiamo copiato solo gli
errori e gli orrori: a cominciare dalle leggi razziali, non abbiamo
finito piu').

 Come la sua popolazione.
Hmmm ... la popolazione della sola Unione Europea mi risulta essere di
mezzo miliardo.
Quindi, 500/4 = popolazione italiana e' pari a 125 milioni ?
Caspita', che crescita nel 2010! :-)


 buttarli in sacchetti di plastica piuttosto che in Merdaces, cazzi miei.
Ecco, questo e' molto italiano (e direi e' la chiave per capire come mai
in Italia non si risolve mai nulla), ovvero di cercare sempre scuse nei
comportamenti altrui per giustificare le proprie trasgressioni.
Esempi:
- al Vigile Urbano = "mi sposto solo quando date la multa anche alle
altre auto"
- all'Amministratore Condominiale = "io la smetto di sbattere polvere e
lanuggine sul giardino condominiale se gli altri smettono di scaricare i
portacenere nel parcheggio condomoniale"
- allo Stato = "paghero' le tasse solo quando anche gli altri evasori le
pagheranno"
e cosi' via ... e con questo sistema si spiega come mai tutte le cose
negative in Italia continuano come prima ... perche' ognuno ha la scusa
pronta per coprire una totale mancanza di voglia di comportarsi
diligentemente, salvo poi lamentarsi dei risultati.
Naturalmente e' sempre colpa degli altri, vedi le immondizie per la
citta' di Napoli. Prima della raccolta porta a porta, qualche volta mi
e' capitato di andare con il sacchetto di immondizie, o bottiglie o di
carta e di trovare il cassonetto pieno. Poco male, passo al prossimo ...
anche il prossimo pieno ? Sono tornato con il sacchetto a casa, e questo
nonostante alcuni avessero "da veri intelligentoni" fatto il mucchio
intorno al cassonetto. Perche' e' inutile lamentarsi dei guai, se poi si
e' partecipi della cause. E' la differenza tra uno stupido (in Italia =
furbo) ed uno intelligente (altrove = comportamento civico).
NB: non ero affatto contento, fare il proprio dovere non e' certo
divertente, piu' spesso una rottura.
Se i cassonetti avessero continuato ad essere pieni, avevo gia'
programmato di portare i rifiuti all'isola ecologica. Ed, al limite, se
proprio non avessero ritirato i rifiuti, per protesta avrebbe avuto
molto piu' senso trasformare una discarica a cielo aperto i dintorni del
magazzino ecologico, non la citta'.


 diligentemente, salvo poi lamentarsi dei risultati.
Guardi che TUTTI si comportano diligentemente (razionalmente e' il
termine esatto in economia), solo che non tutti hanno la stessa idea di
cio' che sia o non sia razionale, per quanto tendano ad assorbire quella
del loro intorno sociale. Ad esempio quella di buttare o non buttare per
strada l'immondizia. La pressione sociale e' ben piu' forte di qualsiasi
legge formale che piova da un'entita' politica esterna e sentita (sempre
piu') come estranea se non ostile. I tedeschi che lei cita non sono
altro che questo (infatti hanno molte meno leggi scritte, formali). E la
societa' attualmente piu' isterica di tutte in occidente, quella
americana, a livello micro-sociale non e' da meno, li' e' normale ad
esempio che in un liceo improvvisamente ci sia il 20 per cento delle
ragazzine da meno di 17 anni contemporaneamente tutte incinte (100 su
1000 studenti), per emulazione sociale. E' da questi che dovremmo
prendere esempio? Ma meglio i napoletani cazzo, nonostante a volte
sbaglino mira e non riescano a centrare il cassonetto col sacchetto
d'immondizia lanciato dal sesto piano, almeno sanno cos'e' l'ironia!

 Caspita', che crescita nel 2010! :-)
I paesi dell'est, grazie alla locale scomparsa degli antenati politici
dei nostri ecologisti fra cui legambiente, che del sistema
socio-economico in cui vivono non capiscono NULLA e cio' che toccano
DISTRUGGONO, e' solo da poco che hanno qualcosa con cui riempirli, i
sacchetti.


peraltro se confronta il pil italiano su quello europeo, trova
2100/12500 = 0.168
contro un consumo di sacchetti di 15 miliardi su 100 miliardi, 0.150
(poi va a sapere se i dati sono armonizzati, ma cazzata per cazzata a
questo punto sparo anch'io le mie, se non altro per dimostrare come dai
numeri, anche quando usati onestamente, si puo' tirar fuori di tutto,
figuriamoci se chi li da' poi e' un ecologista fanatico offuscato
dall'impeto a fare il Bene e raddrizzare il mondo dalle sue storture -
non intendo lei ovviamente)
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_PIL_(nominale)


 inaccettabile e' l'imposizione di consumi, non il loro divieto:
Che ca$$o volevo dire qui!
Nella foga, forse intendevo che quei bastardi che si occupano di
normazione non si limitano solo a proibirci consumi, ma pure ci
obbligano a farne altri coattivamente, che e' ancora peggio.
Tradotto: di ancora piu' inaccettabile della proibizione di consumi,
c'e' la loro imposizione (pensiamo alla spesa pubblica: attraverso le
tasse finanziamo TUTTO cio' che e' speso dagli enti pubblici, senza che
si possa esercitare alcun controllo se non ogni 5 anni con una
praticamente inutile croce su una scheda).