Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: revolver nuovo

Buongiorno,
sarei interessato all'acquisto di due revolver nuovi da usare 
esclusivamente al poligono per il tiro di precisione: niente gare, 
completo relax, prendi la mira e spara.
I calibri che mi interessano sono il 22 e il 357.
Quand'ero giovane S&W e Colt producevano dei gioielli (Python, Cobra...).
Ora che potrei finalmente dedicarmi a quest'hobby, tutti mi dicono che 
Colt non fabbrica più revolver e che S&W causa crisi ha avuto un tracrollo 
della qualità.
Quindi vi chiedo: chi oggi produce revolver calibro 22 e 357 di buona 
qualità?
Grazie.
Nemo


 
Manurhin serie mr 73 e Korth, quest'ultimo se sei milionario

Sicuramente Manurhin MR73 sport, ma anche, se vuoi rimanere nel made in U.S.A., DanWesson, e  ,anche se su meccanica 1873, FreedomArms, che credo faccia una versione .357 maximum, dove poter sparare il magnum.

 Sicuramente Manurhin MR73 sport, ma anche, se vuoi rimanere nel made in U.S.A., DanWesson, e  ,anche se su meccanica 1873, FreedomArms, che credo faccia una versione .357 maximum, dove poter sparare il magnum.
 
Buondì. Ma la Manurhin esiste ancora? Mi sembra di ricordare che ha chiuso...

 chiuso...
 
Ieri ho ricevuto una risposta (che oggi stranamente il mio newsreader non 
mi fa più vedere) in cui si consigliava il Manurhin MR73 e il Korth (se 
milionario).
Ho cercato informazioni e il Korth è davvero riservato ai milionari 
(16mila eurini).
Il Manurhin MR 73 è ora fabbricato da Chapuis che ha acquistato da 
Manurhin la linea di produzione. E' comunque caro (1900 eurini). Sui 
forum francesi ne parlano bene, ovviamente. Altrove è poco conosciuto.
Ora provo a cercare info su Danwesson.
Qualcuno conosce i Ruger? Sono precisi?
Ricordo che vorrei farne un uso esclusivamente in poligono per tiro di 
precisione a 25 metri e oltre (no gare, no dinamico, no difesa).
Grazie

Buongiorno,
durante la ricerca ho trovato questo tedesco:
 
http://www.jtl.de/english/revolver/revolver_e.htm
 
 
qualcuno lo ha provato?



ti potrebbe bastare un buon 686 smith e wesson allora se non cerchi il 
massimo delle rifiniture, i ruger so un po peggio ma ugualmente precisi, 
se cerchi un'arma piu ricercata vai sulle serie Perfonmance center di 
smith e wesson

Giampingjack ha scritto:

Idubbiamente Smith o Ruger, chi consiglia Dan Wesson probabilmente non ne
ha mai usato uno, ne ho cambiati ben quatto ai tempi in cui
l'intercambiabilità delle canne giocava un ruolo importante, visto il
numero esiguo di armi detenibili. Credeve sempre di essere io sfortunato,
ma tutti avevano grossi problemi e la lavorazione era ben inferiore alle
Smith. Vai tranquillo di Smith(migliori gli scatti) o di Ruger (maggiore
robustezza se fai ricariche toste) e vedrai che non ti penti
Paolo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
Probabilmente il fatto che la societa' abbia cambiato spesso denominazione sociale e stabilimenti di produzione a comportato una grande incostanza di lavorazioni in base agni anni di produzione xche' quello che avevo che ho venduto ad mio amico era, quasi un capolavoro di meccanica, non a livelli di Freedom ma sicuramente vicino ai primi Colt.

 ha scritto nel messaggio

senza svenarti.. sul nuovo un 617 ed un 686 S&W....
altrimenti una bella K17 sempre S&W o una python 6 pollici nichelata (che 
avrei da vendere ;-))) intonsa!
ciao
B. 
 
 

 avrei da vendere ;-))) intonsa!
 
il python non mi ha mai preso più di tanto (de gustibus.....)
 
 
 
A.

Vai tranquillo di Smith(migliori gli scatti)
 
e facili da ottimizzare per il tiro lento mirato in singola
 
 
A.

il python non mi ha mai preso più di tanto (de gustibus.....)
 
di sicuro c'è da trattarlo meglio di un 686.... ma, sempre a parer mio, è un 
gradino sopra..
e poi era il revolver di Hutch!!! :-D
ciao
B. 
 
 

 e poi era il revolver di Hutch!!! :-D
 
non vorrai paragonarlo con  Dirty Harrry? ;-P
 
 
A.

non vorrai paragonarlo con  Dirty Harrry? ;-P
 
MAI!!! che c'entra? Dirty Harry e il 29 sono una rampa di scale sopra :-)
ciao
B. 
 
 

 interessa un 28?
 
l'ho già "passato", grazie ;-)
 
 
 
A.

Vi chiedo un parere.
 
In questo filmato secondo il giornalista un rapinatore armato di revolver 
spara accidentalmente due colpi: uno alla propria testa e uno 
all'impiegato.
Il secondo colpo sarebbe partito per contraccolpo dopo il primo colpo.
 
http://www.youtube.com/watch?v=HOQj5GYDxzU
 
 
Due colpi in meno di un secondo, non ci credo.
 
Per  come è fatto il revolver a me pare MECCANICAMENTE una menzogna 
colossale.
 
Potrei crederlo per una semiautomatica, ma non per un revolver.
 
Ricordo che una frottola simile fu spacciata dai giudici italiani ai 
tempi di mani pulite, quando fu trovato il corpo esanime di un alto 
dirigente statale (Castellari) con la testa squarciata da un colpo di 
rivoltella e la rivoltella col cane alzato e infilata nei pantaloni. 
 
Secondo i giudici fu suicidio, ma il cane di un revolver non può essere 
sollevato da chi ha appena perso metà del suo cervello schizzato fuori 
dal cranio.
 
Tornando alla rapina dei filmato, la mia opinione è che un guardiano non 
inquadrato abbia sparato per primo alla testa del rapinatore e proprio in 
quel momento sia partito anche il colpo che ferisce l'impiegato.
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla 
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?


 Che ne pensate?
 
per quantoriguarda Castellari fu una messa in scena.. ricordo che 
sbagliarono pure la posizione della camera sparata.. non tennero conto del 
verso di rotazione...
 
per il filmato non si vede bene.. ma uno spasmo, una contrazione della mano 
che impugna l'arma ci può stare ed è verosimile un colpo sparato dopo 
essersi colpito
ciao
B. 
 
 

 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 
Al di là del fatto illustrato, è possibilissimo, anche se lo fanno persone 
super allenate. Ci sono gare di sparo veloce con revolver, e ne trovi su 
Youtube, questa ad esempio 
http://www.snotr.com/video/2131/Fastest_gunman_ever
 
oppure questo  
http://www.youtube.com/watch?v=lLk1v5bSFPw
 
ma anche questo   
http://www.youtube.com/watch?v=CsLx5ISBXw4
 
 
In questi casi sono cartucce sottocaricate, e revolver preparati per questo 
tipo di tieo...
Ciao
 
dodi 
 

 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 


 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 



 
Dodi,devi aver messo innavertitamente il selettore su raffica da 3 colpi :-D
 
Ciao
Sandro
 

Cavolo! è vero, è possibile... come dimostra questo filmato
terrificante dove tutti ridono senza rendersi conto che poteva 
saltare qualche cranio...
 
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=C4OE78spknk
 
 
Quel mostruoso revolver spara due colpi, ci credo perché lo vedo, ma non 
capisco come sia meccanicamente possibile... Non riesco a credere che la 
stordita sia riuscita a premere così rapidamente il grilletto la seconda 
volta in doppia azione. (Il primo colpo è in singola).


Qualcuno ha provato questi due produttori cechi?
 
http://www.korabrno.cz/
 
 
http://www.alfa-proj.cz
 
 
 
 
 
On Sat, 24 Nov 2012 13:25:02 +0000, nemo wrote:
 


 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 
Al di là del fatto illustrato, è possibilissimo, anche se lo fanno persone 


 volta in doppia azione. (Il primo colpo è in singola).
 
Io penso che la ragazza nel cercar di controllare il rilevamento del 
revolver si sia "aggrappata" al grilletto, e che nel secondo colpo non sia 
stato il dito a premere sul grilletto ma il grilletto a premere contro il 
dito, mentre l'arma si alzava; infatti il secondo colpo se non sbaglio 
parte verso l'alto.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 


 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 


 
 
"nemo"  ha scritto nel messaggio 
news:50b7ce70$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
 
Poi per tutelare la vita del guardiano si è scelto di diffondere la balla
del doppio sparo.
 
Che ne pensate?
 
 


 dodi
 
carissimo... stai sparando a raffica.... :-D
ciao
B. 
 
 

 
 
"Sandro"  ha scritto nel messaggio 
news:50b9df0a$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sandro, non mi capacito...Qui continua ad uscire lo stesso post, e non altri 
se non dopo giorni...Colpa del server? sinceramente non lo so...Chiedo scusa 
a tutti...Oltretutto sparare a raffica è pure vietato..:-)
Ciao
 
dodi 
 

 se non dopo giorni...Colpa del server?
 
SI, in un altro NG avevano anche dato la spiegazione tecnica, se ho
ben capito il tuo server non "vede" che ha già pubblicato il messaggio
e quindi continua a reinviarlo (la parola agli informatici) ;-)
 
E' capitato a diverse persone in questi giorni.
 
 
 
A.