Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: R: Benzina meno cara????


 Ah, ah, ah, ah, ah...
perdonami, ma non ho potuto trattenermi dal ridere leggendo il tuo
messaggio...
Cosa ti fa pensare che fra trentatré anni avremo ancora bisogno di petrolio?
Secondo me, se nei prossimi anni (io spero mesi) non cambieremo con
decisione
e radicalmente "sistema",
gli effetti sul pianeta saranno tali
che il petrolio eventualmente rimasto non so a chi potrà mai servire...
Bye-bye,
               :-)   Clorofilla.

 che il petrolio eventualmente rimasto non so a chi potrà mai servire...
beh, ai mutanti; mai sentito parlare di evoluzione?
saluti, Piz
.....
....
...
..
.
~~~~ quote of the day ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ICQ# 25957683
"and it is dawn
 the world
 goes forth to murder dreams"
      (E.E. Cummings)

 .....
Anche i mutanti hanno bisogno del loro tempo per svilupparsi, non certo
trenta o quarant'anni!
E' certamente possibile che con le nuove tecnologie vengano scoperti nuovi
pozzi di petrolio, fino ad ora è sempre stato così, ma non preoccupatevi
troppo: se bruciamo tutto il petrolio contenuto nei pozzi che conosciamo,
fra 33 non ci saranno molte creature sulla terra che si chiederanno se
esistono nuovi pozzi! Non c'è il problema di lasciare riserve di energia per
il futuro dei nostri figli, non ci sarà il futuro!
Visto quanti problemi risolve la combustione del petrolio!
Io propongo che il petrolio venga definito come "bene dell'umanità" e che
diventi gratuito per tutti. Così potremo usarne quanto vogliamo senza che i
paesi arabi decidano per noi. Così che avremo quantità di energia
apparentmente illimitate. Così che finalmente il prezzo della benzina
calerà.
Poi, da perfetti egoisti quali siamo, chi se ne frega se la nostra specie e
l'intero pianeta con lei verranno distrutti!
Gian Luca

Gian Luca Baldrati ha scritto nel messaggio ...

Io non condivido queste opinioni drastiche sul Ns. futuro, mi chiedo
comunque come mai c'è questa tendenza allarmistica nel valutare certi
problemi, visto che non è possibile prevedere in maniera scientifica come
saremo messi fra trentanni.
Io preferisco nutrire un'atteggiamento più ottimistico nei confronti della
collettività, non per questo penso di essere indifferente a questi
problemi.....

 wrote in message
8jnoud$rlm$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non sono il classico ambientalista "della domenica" che si diverte a sparar
cazzate, come in questo NG viene considerata la maggior parte degli
ambientalisti, le conseguenze delle nostre azioni le sto studiando.
La dichiarazione che il mondo fra 33 anni non ci sarà più è chiaramente una
provocazione, ma i dati raccolti fin'ora non fanno presagire nulla di buono
se si continuerà con gli attuali standard.
Saluti
Gian Luca


Mi spiace di essere stato un po' troppo provocatorio nei tuoi confronti, la
mia osservazione era mirata a questo: dalla mia conoscenza del problema
trattato da questo post (a proposito si parlava di prezzo della benzina o di
pericolo di estinzione?) non ho elementi per valutare con esattezza le tue
affermazioni.
Se fossi in grado di citarmi qualche fonte di modo che io mi possa
sintonizzare sulla tua lunghezza d'onda, penso che il dialogo potrebbe avere
un seguito più costruttivo.
Ripeto comunque che la mia non vuole essere una provocazione, stavo solo
cercando di riportare la discussione su binari più concreti..
Visto che a mio avviso è brutto parlare con qualcuno di cui non si sa nulla,
mi qualifico:
Ho 26 anni, lavoro presso una società che svolge attività di bonifica e
indagini ambientali, in particolare allo stato attuale mi sto occupando di
attività di indagine sui suoli dei punti vendita di carburante e di gestione
di impianti per la messa in sicurezza e bonifica delle aree suddette. Ho un
passato da studente in Chim. e Tecn. Farmaceutiche, anche se tuttora non ho
ancora rinunciato allo studio che prosegue a singhiozzo.

 wrote in message
8jrgrn$sgi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Allora mi qualifico anch'io.
Ho 23 anni e sono iscritto al quarto anno del corso di laurea in Scienze
Ambientali dell'Università di Bologna (nella sede di Ravenna per essere
precisi). Ho qualche esperienza lavorativa, ma non direttemente in campo
ambientale. Faccio parte del WWF e di un'altra associazione di divulgazione
di tematiche ambientali romagnola (si chiama Università Popolare di
Romagna).
Quello di cui ti ho parlato l'ho studiato in Ecologia Applicata, in Chimica
Organica e in Chimica Fisica (quest'ultimo esame lo devo ancora sostenere).
Se vuoi posso darti anche qualche fonte, ma al momento non ho tempo, perché
dovrei andare a cercare i libri.
Non mi sono offeso, è che spesso quando uno si dichiara un ambientalista e
fa delle previsioni funeste per il futuro, viene attaccato da tutti con ira.
Ciao
Gian Luca


Io spero con tutto me stesso che le nostre preoccupazioni si riveleranno
infondate. Comunque, se vuoi capire dove nascono, vai alla ricerca della
verità. Non essere superficiale come la stragrande maggioranza delle
persone. Se tu volessi sapere se le sigarette fanno male lo chiederesti al
tabaccaio e al produttore o ad un medico e alla Assoc. Italiana Ricerca
contro il Cancro?
Se vuoi sapere dello stato della terra chiedi ai movimenti ambientalisti. Ad
esempio esiste il World Wacht Istitute che ogni anno pubblica i risultati di
osservazioni scientifiche ed imparziali (non come quelli di goletta verde
per intenderci...) sullo stato di salute della terra,
 
www.greenpeace.it
ad esempio, inoltre io ti suggerirei di scegliere tra i link della mia
associazione:
 
www.ivu.org/svi
Ti cito le parole di James Lovelock* :
<E' nel nostro interesse, comunque, di saper convivere con la terra. Se non
lo facciamo, Gaia sopravviverà, ma con una nuova biosfera che potrebbe non
includere gli esseri umani...
...La demolizione delle foreste nei tropici umidi e la crescita continua dei
gas serra sono la vera minaccia a Gaia e anche alla umanità...>
E a cosa sono dovuti i gas serra e la deforestazione?  Inquinamento da
combustibili (auto ecc.) e ...sorpresa** :
...Alcuni dati possono confermare quanto sopra: nella foresta dell'Amazzonia
l' 88% dei terreni disboscati è adibito a pascolo (1), quasi il 70 % delle
zone disboscate del Costa Rica e del Panama sono state trasformate in
pascoli (2), a partire dal 1960 oltre un quarto delle foreste del centro
America sono state spazzate via per ottenere spazio per gli allevamenti (2);
per ottenere un Kg di farina è necessario utilizzare circa 22 g di petrolio,
per produrre un Kg di carne è necessario impiegare 193 g di petrolio: quasi
9 volte tanto (3), tant'è vero che secondo Ernst U. v. Weizäcker del
"Wuppertal-Institute for Climate, Environment and Energy" il contributo
all'effetto serra dato dagli allevamenti è circa pari a quello dato dalla
totalità del traffico degli autoveicoli nel mondo.
*pag.75 di: L'ipotesi Gaia, Goldsmith e Bunyard, Red ediz.
** Faq n.7 di S.V.I.
1) "The year the world caught fire", rapporto del WWF International, Dic.
1997.
(2) Catherine Caulfield, "A Reporter at Large: The Rain Forests," New
Yorker, January 14, 1985, 79.
(3) Le secteur agro-alimentaire face au probleme de l'energie, OCSE, Parigi
1982. Op. cit. in: J. Andrè, Sette miliardi di vegetariani, Giannone Ed.
Mi dispiace di essere stato un pò lungo,
ciao, Clorofilla.