Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: acquisto ottiche in altri paesi

Probabilmente e' una domanda da FAQ... ma le ottiche (in particolare
sono interessato ad un'ottica per l'AR15 ed una per il Mauser 98
israeliano) sono considerate parti di arma?
O posso tranquillamente farmele spedire dal Belgio o dagli USA, visto
che si tratta, in fondo, di semplici cannocchiali?
Grazie
Absolut

 ha scritto nel messaggio
news:kdk92u0klod257nru...@4ax.com...


 wrote in message
kdk92u0klod257nru...@4ax.com...


guarda che le ottiche non sono parti d'arma leggiti la legge 110 prima di
sentenziare e mettere paura alla gente... ciao -al-
che continua a comprare ottiche via internet e posta... da oramai qualche
annetto!!

 
E poi ci lamentiamo delle leggi assurde!
Quando i cittadini "ragionano" come Piccolo, infilando una dietro all'altra una
sfilza di inesattezze tecniche che non stanno né in cielo né in terra per darsi
la zappa sui piedi da soli si meritano di essere vittime di burocrati beoti e
paranoici.
Mi ricorda un tale che mi assicurava che era vietato cambiare il colore della
macchina perché se ne alteravano le caratteristiche di riconoscibilità.
Invece di scrivere le barzellette sui carabinieri bisognerebbe incominciare a
scriverle su quesi personaggi.
Lucio
-- 
Posted from  [212.171.149.168] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ma come ti vengono in mente certe cose?
-- 
Posted from  [212.171.227.118] 


 ma come ti vengono in mente certe cose?
mi vengono in mente perché ho constatato che ci sono persone che non desiderano
essere cittadini ma hanno la vocazione del suddito sempre pronto a farsi
prendere a calci nel sedere da qualsivoglia signotto.
Giustamente è stato postato qulcosa sul Beccaria e su come la pensava dei
cittadini armati.
Vi sono poi persone che non hanno capito che un cittadino come noi può anche
usare un cannone per fare plinking senza far del male a nessuno.
Vi sono poi persone che con un taglierino o un coltello di plexiglas (di
limitata capacità offensiva come direbbe Piccolo) possono dirottare un paio di
aerei a fare Xmila morti (la cifra esatta non la sapremo mai).
Detto questo l'eredità borbonica di taluni normatori (e di chi si pone paranoie
sulle ottiche) è il retaggio della paura delle armi in mano al cittadino.
Paura beninteso non che si faccia male da solo, ma che prima o poi le usi per
spedire a casa chi occupa il potere senza averne le capacità.
Lucio
-- 
Posted from  [217.223.72.78] 


 Io denuncerei anche i cannocchiali, poi fate un pò voi.
Gradirei dissentire e poterlo fare richiedendo di indicare oltre a Piccolo 
nell'intestazione anche il nome di battesimo come avevo già fatto in un'altra
occasione per evitare di essere scambiato per chi non sono e chi manifesta
idee così lontane dalle mie soprattutto per l'atteggiamento prono nei confronti
di uno stato che non merita quanto richiede e per questo non ritengo meriti
di più di quello che già chiede.
Ciao
Maurizio
-- 
Posted from 
a-mi34-61.tin.it
 [212.216.7.124] 


 Maurizio
Penso che nessun frequentatore attento di questo NG potrebbe confondere
Maurizio Piccolo con quest'altro Piccolo.
(a meno che il padre dell'AUDA sia impazzito improvvisamente!!!)
Comunque l'intervento è utile per capire come certe teste "abbiano in testa" le
manie vessatorie che poi trovi espresse dai vari funzionari delle varie
commissioni e dai vari sparasentenze.
Insomma se uno ha una mentalità borbonica (nel senso deteriore del termine
perché per altri versi i Borboni furono grandi amministratori)nel migliore dei
casi subisce passivamente qualunque idiozia, nel peggiore dei casi diventa
"qualcuno" , si mette un cappellino adeguato e fa subire la propria idiozia al
prossimo.
E torniamo a leggere il post su Beccaria che avevale idee molto chiare sui
ruoli che devono avere Stato, Amministratori, Cittadini e delinquenti.
Il vizio delle menti piccine picciò e che fanno strani sillogismi del tipo:
Per la rapina è stata usata una pistola cal 7,65, perciò tutti coloro che
possiedono pistole di tal calibro sono rapinatori potenziali.
Qualcuno di noi scrive spesso:
"l'arma più pericolosa sono gli uomini di piccolo calibro"
Come è vero !!!
Lucio
-- 
Posted from  [217.223.72.78] 


NB. SONO D'ACCORDO CON MAURIZIO PICCOLO CHE VUOLE CHE IL SUO OMONIMO DI COGNOME
INDICHI UN NOME O UNA INIZIALE PER DIFFERENZIARSI DA LUI VISTO CHE CON QUESTA
NE HA DETTA UNA DI TROPPO.
SE POI PURE TU CHE COSTRUISCI SITI CONFONDI UN MIO REPLY A QUEL "PICCOLO"
PER UNO A TE FIGURIAMOCI COSA PENSERANNO GLI ALTRI CHE SCAMBIERANNO MAURIZIO
PICCOLO PER UNO COL SUO STESSO COGNOME.
CERTO CHE NON SIAMO MOLTI A FIRMARCI COL NOSTRO VERO NOME...
PRIMA DI GIUDICARMI "UN'IGNORANTE IN OTTICHE E COMMERCIO DI ESSE"... FARESTI
MEGLIO A TELEFONARMI,
PER CHIEDERE CHIARIMENTI. 
CIAO E BUON NATALE AUGURANDOTI CHE BABBO NATALE TI FACCIA TROVARE UN CARL
GUSTAF SOTTO L'ALBERO.
-- 
Posted from  [212.171.227.76] 


 macchina perché se ne alteravano le caratteristiche di riconoscibilità.
...non escludo che sia cosi' in Russia....visto che se vai con un mezzo
proprio, ti fanno scrivere il colore sul visto:-))))))))) e se non
corrisponde non passi....:-OOOOO.
   Adriano.

 Lucio
Ciao
Maurizio
-- 
Posted from 
a-mi19-23.tin.it
 [212.216.3.86] 


 >


dell'anonimato non scherzano proprio.
Beh... io ho aperto il thread limitandomi a chiedere un parere, e non
per "desiderio di sudditanza" quanto per evitare di incorrere in
inutili "casini".
Non e' la prima volta che mi bloccano in dogana materiali che
provengono dall'estero solo perche' nel "covering" il mittente scrive
"gun parts" quando si tratta solo di dies o magari di cinghie di ex
ordinanza.
Nel caso specifico l'acquisto riguarda esplicitamente una ottica
sniper per SAFN FN49, cioe' un'ottica dotata di un attacco specifico
per una specifica arma, e questo mi ha fatto venire il sospetto che
per qualche ragione ci potessero essere delle "controindicazioni".
D'altra parte... a te verrebbe mai in mente che una 38 special FMJ sia
una munizione da guerra? Beh... alla Corte di Cassazione e' venuto in
mente.
E quando capiti in una qualunque bancarella di militaria, anche in
fiere non esplicitamente dedicate alla militaria, non ti e' mai
capitato di vedere caricatori vuoti in vendita a poche migliaia di
lire? Beh... a me non sarebbe MAI e poi mai venuto in mente che il
SEMPLICE POSSESSO di un caricatore per un numero di colpi superiori a
quello per cui la carabina e' omologata fosse un reato, e potesse
comportare PENE DETENTIVE (cosa che ho appreso solo lurkando su questo
NG).
Insomma.... nel dubbio, non sorpassare :-)
Ed e' con sommo piacere che apprendo da voi che le ottiche non devono
essere considerate parti di arma.
Per quanto riguarda l'anonimato, il mio nickname e' in pura funzione
anti-spam. Mi interesso di computer da una vita (il primo ZX80 me lo
sono costruito a meta' degli anni 70), giro su Internet dal 1993, e
dal 1994 Internet e' il mio principale strumento di comunicazione
(cioe' da quando, con un colpo di mano "giudiziario", il Procuratore
della Repubblica Gaetano Savoldelli Pedrocchi uccise la telematica
amatoriale in Italia chiudendo in una settimana tutte le BBS dei
circuiti Fidonet e Peacelink).
Per la cronaca, Absolut e' una marca di vodka e per anni e' stata
l'unica a potere pubbliczzare alcoolici sulla rivista americana Wired,
un tempo notissima tra i programmatori. Erano anni in cui si parlava
di "zen cracking", e sorseggiare una vodka (tassativamente Absolut)
aiutava questa "pratica informatica" che presumo sconosciuta alla
maggior parte dei frequentatori del NG (ovviamente per scarse o nulle
affinita' con il topic, non trattandosi di un NG programming
oriented).
Con questo nickname sono stato proponente e firmatario di diversi NG,
ancora vivi e vegeti, sia della gerarchia .alt che della gerarchia
.it, e nessuno finora aveva mai trovato da ridire sul fatto che nei NG
si utilizzino dei nicknames, o si utilizzi un return address
palesemente "fasullo" per evitare inutili spam, o si utilizzino gli
"x-no-archive" per evitare che i messaggi vengano resi fruibili
tramite motori quali deja o mailgate (e questo perche' la fruizione di
un NG tramite web per alcuni "puristi" snatura l'essenza dei
newsgroups.  
Non riuscendo a capire se ti riferivi a me o a Piccolo (n.2!) parlando
della "vigliaccheria dell'anonimato"... tutto quello che posso fare e'
ri-postare il mio "profile":
Massimo, quadro direttivo del terziario, 41 anni, sposato,
frequentatore di poligoni di tiro dal 1978 o 79, amante del plinking e
del tiro informale, ricaricatore e possessore di svariate armi lunghe
ex ordinanza, con particolare attenzione alle armi in 30-06 ed in 308.
Amo i revolver, ma questo non mi impedisce, di tanto in tanto, di
"giocherellare" con qualche semiautomatica.
Numero di scarpe: 45  :-)
Insomma... se l'accusa di nascondersi nell'anonimato era rivolta a me,
spero di essermi "presentato", cosa peraltro gia' fatta.
Buon Natale e Felice Anno Nuovo.
Absolut
Per quanto riguarda la mia email.... il fatto di essere sul web da
quasi un decennio mi ha dato il piccolo vantaggio di potermi
registrare su quasi tutti gli internet provider "storici" con il mio
nickname... per cui se provi a spedire una mail a absolut@ seguito dal
nome di qualunque internet service provider "storico" gratuito... e'
probabile che la mail arrivi a me :-)

 ri-postare il mio "profile":
Evidentememte mi riferivo all'altro Piccolo e a tutti quelli che forti 
dell'anonimato sparano .... una marea di cazzate o assumono atteggiamenti 
non consoni che al loro anonimato Anch'io al tempo che avevo il CB in 
macchina ho usufruito di un nickname "corsica" depositato in escopost a 
scanso di ogni uso illecito, ma mai e poi mai avrei usato l'anonimato per 
fare affermazioni come capita di vedere qui sul NG.
Quindi capisco il tuo atteggiamento ed il tuo spirito, ma ovviamente non mi
rivolgevo a te e nemmeno a me il giorno che per distinguermi passerņ magari 
anch'io all'uso di un nickname dopo aver dichiarato qual'č.
Ciao
Maurizio
-- 
Posted from 
a-mi27-9.tin.it
 [212.216.5.200] 



Effettivamente Babbo Natale viene da quelle parti, e dovrebbe sapere bene
dove trovarne.....
:-)
Ciao
danidane