Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: Ne voglio dire una sul Seca2

Leggendo un po' qua e un po' la mi sono fatto un'idea:
si parla di Seca2 da un po' di tempo e ultimamente fonti ufficiali parlano
tanto del cambio di schede, quindi probabilmente anche noi scettici dobbiamo
credere al fatto che verranno cambiate tutte le schede con altre con chip
piu' sicuri, ma non credo affatto che si cambiera' sistema di codifica,
anche perche' nessuna di quelle fonti ufficiali che parlavano di cambio
schede non hanno mai parlato di Seca2 o di cambio di sistema di codifica,
certo si e' parlato di SuperEncrypt, ma........
Quindi cosa succedera'? Il sistema sara' sempre il Seca, quindi goldoni e
varie aston funzioneranno (se t+ facesse davvero una copsa del genere in due
giorni dovrebbe chiudere per risarcire i consumatori, visto che qualsiasi
consumatore facesse causa loro vincerebbe sicuramente) solo che le schede
taroccate che ci sono adesso, con i chip che ci sono adesso, non andranno
piu' bene.
Mi pare la cosa piu' logica che succedera'.

 Mi pare la cosa piu' logica che succedera'.
Se fosse come dici tu credo che l'astuta mossa di d+ avrebbe poca vita... il
Seca č stato scardinato al 95 %, ormai sono poche le cose che non si
conoscono. I documenti a riguardo spopolano, non servono neanche dieci
minuti per ottenerne una copia con un motore di ricerca.
Sai a cosa porterebbe il cambio schede? Ad una evoluzione delle card
pirata... dovendo fare una previsione approssimativa: uno/due mesi di buio
per gli scrocconi. Non uno D+ (se mi si permette il gioco di parole).
MosFet

Seca2...
Non credo che in 1 o 2 anni lo metteranno in atto uno di questi sistemi
tempo fa si diceva dal giorno XXXXXX ci sarà un nuovo sistema ecc. ecc.
c'è stato solo un aggiornamento software  se pure...
SE DOVESSERO EFFETUARE UNA MODIFICA DEL GENERE CI VORRà del tempo dei soldi
forze è solo una delle tante legende metropolitane come il SULFNBK.exe
attenti cancellatelo è un virus(SI la fatto bill)! o l'xp non istallatelo
piu di tre volte o non potrete istallarlo piu Oppure non copiate l'XP se vi
connettete arriverà la guardia di finanza a casa vostra vi romperà il cd e
vi sbatterà in galera.
Sapete oggi ho visto un elefante volare?
E poi se tutto fosse verò il seca 2 non è progettato da Dio è fatto da
uomini e se qualcuno l'ha fatto qualcuno può frecarlo e questo vale per
tutte le cose.
Non siate creduloni!!!

 ha scritto nel messaggio
news:9tec0r$v4f$1...@nreada.inwind.it...


 per gli scrocconi. Non uno D+ (se mi si permette il gioco di parole).
Non sono d'accordo. Mi pare che solo da pochissimo (sempre che la notizia
sia vera) sia stato *aperto* irdeto2; ed e` passato piu` di un anno
dal lancio ;-)
--
Ciao, Mauro CB
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

 consumatore facesse causa loro vincerebbe sicuramente) solo che le schede
tu dici? e aston potrebbero anche diventare degli inutili soprammobili
invece (si spera di no, ovviamente, ma il rischio e' reale) e nessuno
potrebbe far caousa a tele+, visto che la cam aston *NON* e' una cam seca e
visto che quelli di tele+ non hanno mai garantito la compatibilita' della
suddetta cam con le loro trasmissioni; anzi, hanno chiaramente specificato
che non si assumono responsabilita', e se questo e' scritto sul contratto di
abbonamento, non c'e' santo che tenga, altro che risarcimenti
Adriano

 wrote in message
news:9tec0r$v4f$1...@nreada.inwind.it...

io avevo letto ad un forum(gią scritto in tale sede)che la famigerata scheda
nuova servirą per vedere stram a tutti gli effetti col goldbox(quindi decoder
unico).
dopo che cambi anche qualcosa d'altro quello non so.avevo inoltre sentito che
inizieranno a cambiarle canal+ ad inizio 2002 e poi + avanti in italia.molte
voci quindi...
saluti.
-- 
Posted from 
a-bs12-3.tin.it
 [212.216.84.162] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 unico).
ma che decoder unico
il goldbox resta un ricevitore seca, punto e basta. Per vedere quello che di
stream non si puo' vedere ora, non serve una card particolare: serve che
stream trasmetta prima fila in seca,cosa che ora non fa, e che modifichi le
sue procedure di acquisto degli eventi ppv che al momento funzionano solo
con l'italtel
Adriano

 MosFet
Si, hai perfettamente ragione, ma anche il nuovo sistema di codifica avrebbe
vita breve.
Per un sistema che sarebbe cosi' diffuso quanto ci vorrebbe a scardinare?
neanche i due mesi che tu hai detto per i nuovi chip e schede, ma due
settimane per capire il sistema da mettere sulle card che gia abbiamo

 dal lancio ;-)
Irdeto2 non e' stato aperto proprio adesso, ma da un po' di tempo e poi ti
ripeto, il fatto principale e' la necessita'.
nds e' stato aperto (e se ne sa ancora poco) dopo tutto questo tempo perche'
non c'era particolare necessita' di farlo; ma se t+ dovesse cambiare sistema
di codifica (cosa che ripeto E' IMPOSSIBILE) ci metteremmo un settimana a
forse due a scardinarlo

 Adriano
Per le aston hai ragione, io intendevo per i goldbox, non cambiera' mai
radicalmente sistema di codifica perche' non si possono buttare tutti i
goldoni


Mah, questo non lo so, e' nuova,

 che si puo` far produrre al sw dei goldbox.
Hai perfettamente ragione... ho puntato molto sull'effetto scenico della
percentuale ;-)
La codifica è conosciuta, io mi riferivo proprio ai nanocomandi ancora poco
chiari.
MosFet

 goldoni
beh, ma i goldbox sono un caso a parte; visto che appartengono allo stesso
padrone del seca, non potranno mai avere problemi in seca (a meno di qualche
cazzata dei tecnici di C+)
Adriano

 forse due a scardinarlo
magari ci riusciranno e magari no, ma pronosticare 2 settimane senza nemmeno
sapere in che cosa consisteranno le modifiche mi sembra azzardato
Adriano


Si, magari e' azzardato, ma fa piu' effetto

 wrote in message
9tik8m$2rjsv$1...@ID-109492.news.dfncis.de...

Infatti, allora ci troviamo, anche in caso di cambiamenti dovranno per forza
essere compatibili ed allora non possono cambiare radicalmente sistema di
codifica

 codifica
e' li' che sbagli. Lo possono cambiare di brutto.
Ricordati che il goldbox e' gestito da loro, e con un semplice upgrade del
firmware gli possono far fare anche il caffe'.
Adriano

 firmware gli possono far fare anche il caffe'.
Insomma, se ho capito bene, il "rischio" per i Common Interface, e' il 
dover upgradare a cam 1.07, che, se le mie notizie sono esatte, sara' 
implementata in collaborazione con canal plus.
Ovviamente non mi sto riferendo a pirati e affini...
-- 
Schwarzesschlosser.
Certified Quality Message

 implementata in collaborazione con canal plus.
Si, se le tue notizie sono esatte.
C'e' da sperare che aston, attraverso i centri autorizzati tele+, offra
l'opportunita' di sostituire le vecchie cam con una modica spesa
(naturalmente se effettivamente esiste  una cam 1.07  prodotta su licenza)
Adriano

(naturalmente se effettivamente esiste  una cam 1.07  prodotta su licenza)
Secondo me non ci sono ragioni perche la 1.05 non debba + andare con la nuova
card. Se va quella dei vecchi GB va anche la 1.05. LA differenza sarà sul come
la programmeranno da remoto.
La 1.03 invece in via teorica dovrebbe cessare di funzionare anche con Tele+,
visto che non consente la comunicazione completa con la card.
--
By for now
Al

 Se va quella dei vecchi GB va anche la 1.05
Il problema e' proprio quello, in quanto si sospetta che il firmware dei 
vecchi goldbox sara' modificato...


Calabrone....visto che il SECA è stato scardinato al 100 % mi diresti il
metodo per trovare la ISSUER KEY?.....e dimmi come riesci a scrivere un MK
qualsiasi su una light card??
è vero del lancio di IRDETO2, ma non mi sembra che sia stato tolto
IRDETO....quindi vuol dire che anche se dovesse arrivare un SECA2(in giro ci
sono  solo dicerie) si manterrà anche SECA e sta pur certo che D+ non potrà
permettersi di lasciare a piedi tutti gli abbonati cn un CI....oppure tu
credi che possa risarcirli tutti??

 sono  solo dicerie)
Le " dicerie " sono confermate da una intervista sulla rivista Satellite di
Dicembre.
Si riprende lo studio.    Evvvvvvaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ciao
Accam

 Si riprende lo studio.    Evvvvvvaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
E forse l'ng si pulirà da gente che piagnucola aiuti....
eevvvvvvvvaaaaaaiiiiiiiiiii !!!
MosFet

 visto che non consente la comunicazione completa con la card.
in cosa cambierebbe la comunicazione con la 1.03 rispetto alla 1.05?
Adriano

 credi che possa risarcirli tutti??
certo che puo' permetterselo, e sono anche disposti (e forse intenzionalti)
a farlo.
La percentuale di abbonati possessori di CI e' minima in confronto ai
possessori di goldbox, e per tele+ vale l'equazione possessore_di_ci =
pirata
Oltretutto non dovra' risarcire nessuno, visto che all'atto della
sottoscrizione dell'abbonamento ai possessori di CI e' stato comunicato che
tele+ non garantisce la compatibilita' delle proprie trasmissioni a chi
utilizza cam *NON* seca (e la aston non e' una cam seca).
Al massimo potranno fare una campagna di rottamazione dei CI, che verranno
sostituiti dal 9701 :-)
Nel caso ti fosse sfuggito, hanno gia' fatto qualcosa del genere meno di un
anno fa, quando hanno preferito perdere abbonati piuttosto che mantenere
irdeto.
Adriano

perche' non si possono buttare tutti i goldoni
Non si butterebbero comunque, il sistema potrebbe cambiare radicalmente
e i GB continuerebbero a funzionare, visto che sono dei passacarte.
Chissa' quante volte occorrera' ripeterlo. Si accettano scommesse.

forse due a scardinarlo
Ci metteremmo chi? Tu? Ma tu hai una idea di chi ha deciso che fosse
possibile aprire Seca? (Hint: lavora in via Piranesi a Milano).

chiari.
Sono tutti chiari, visto che esiste un dump delle ROM di una smart
card. 

settimane per capire il sistema da mettere sulle card che gia abbiamo
Ok, vai avanti tu che a me viene da ridere.

 card.
Davvero ? Ti ricordi quello che è successo due o tre settimane fa (non
ricordo... basterebbe andare a vedere nei post vecchi ma non ne ho
voglia... ) col nanocomando 40 (mi pare) ?
Tutti i piratucoli sono rimasti a secco, perchè il software della loro card
non sapeva a che cazzo servisse quel nanocomando e non sapeva cosa
rispondere. Così mi pare d'aver inteso. Se fossero stati tutti chiari (nella
loro funzione) tali problemi non si sarebbero manifestati (escludendo la
possibilità che chi ha programmato il software sia un cazzaro...).
MosFet


Beh, in realta` Zefram ha detto che i nani si conoscono.
E` come il GB li  potra` sfruttare contro le smart pirata (cioe` i famigerati ECM),
che non si conosce. Hai presente la limitazione ai tre provider? Eppure le risposte
che davano le carte pirata alla richiesta "quanti providers hai?" era corretta... ;-)
--
Ciao, Mauro CB
Le FAQ di IHSatD non moderato: 
http://digilander.iol.it/ihsatd/faq.htm

possibilità che chi ha programmato il software sia un cazzaro...).
Un po' e' cosi', un po' ci sono limiti tecnologici nelle wafer.
-- 
"La coerenza e' la virtu' degli imbecilli."
(Ciccillo su it.fan.startrek quando filosofeggia)

 firmware gli possono far fare anche il caffe'.
Non e' vero, il goldbox ha una codifica seca e decodifica solo il seca


giusto


E invece ho paura che saremo invasi da chi chiedera' come fare.
Aiuto!, vabbe', ma tanto non cambiera' nulla

 a farlo.
Mi dispiace spesso non essere daccordo con te, ma t+ non puo' davvero
permettersi di non trasmettere piu' in seca perche' "non" puo' permettersi
di risarcire tutti, fallirebbe in un nonnulla



Secondo te, questa decodifica avviene grazie a dei cinesini piccoli
piccoli che la realizzano, o a del software?

 ha scritto nel messaggio
news:slrna0cvj0....@localhost.localdomain...
