Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Come si realizza un project studio digitale?

Ciao,
vorrei allestire un project studio digitale e gradirei 
qualche consiglio sul tipo di attrezzatura da acquistare. 
Il mio ideale è realizzare uno studio piccolo ed 
essenziale, però funzionale e di qualità (v. quello di 
Francis Preve apparso su Keyboard di giugno 2000).
La prima questione che mi pongo è: volendo prendere un 
sistema di HD recording autonomo per registrazioni live, ma 
interfacciabile col computer (PowerMac G3) per un utilizzo 
più esteso ed accurato, quanto può convenire un integrato 
(mixer digitale, HD recorder ed EFX) tipo Roland VS-890?
Oppure è meglio optare per il VS-1880 o lo Yamaha AW4416?
Ringrazio quanti vorranno rispondermi e un saluto a tutti.
Bye!!! :-)
   Paolo

 qualche consiglio sul tipo di attrezzatura da acquistare. 
Paolo,
Puoi aggiungere un paio di informazioni?
- Che genere/generi di musica vuoi realizzare
- A che livello devono arrivare le tue produzioni (per amici, demo per 
etichetta...)
E poi, sarai l'autore, o solo il fonico?
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

Oppure č meglio optare per il VS-1880
uso il VS-1680 con Pulsar+STS4000 e mi trovo da Dio!!!
registro live (8 tracce) e poi finisco il lavoro con Pulsar...
chiaramente il vs-1680 ha 2 schede + HD interno
saluti RoBy

Ciao Paolo,
anzitutto un saluto in particolare... vedo spesso la tua firma su una rivista 
del settore informatico ed è un piacere trovarti proprio in questo NG.
- Che genere/generi di musica vuoi realizzare?
Intendo realizzare uno studio abbastanza flessibile per produzioni di vario 
tipo (incentrate sui synths): dal brano raffinato (alla Sylvian o alla Mark 
Isham), alla produzione dance (ho qualche richiesta di collaborazione da 
parte di DJs che conosco), passando per brani di musica elettronica solo 
strumentale e, per finire, jingles e colonne sonore.
- A che livello devono arrivare le tue produzioni (per amici, demo per 
etichetta...)?
Il livello dovrebbe essere il più alto possibile, compatibilmente con un 
budget ridotto (più pre-produzione per etichetta, che demo per amici).
- E poi, sarai l'autore, o solo il fonico?
Io sono il musicista e programmatore del team mentre il fonico è un altro 
(anche se all'occorrenza...), che soprattutto fa le riprese fornendomi il 
materiale da elaborare.
Vorrei avere un sistema mobile per fare delle riprese su multipista, che però 
possa anche lavorare bene in studio, ed ho visto che con i Roland ti danno in 
bundle una versione ridotta di Logic, solo audio, credo...
Il vantaggio è che, per iniziare, si ha già una macchina con HD recorder, 
mixer digitale e scheda/e effetti (quindi meno collegamenti) e, nel tempo, si 
possono aggiungere cose di qualità tipo Lexicon, etc.
Però sto anche pensando di montare a rack il mio Power Mac G3, prendere un 
sistema tipo il MOTU 1224 e successivamente un mixer digitale (sarebbe bello 
il Mackie!!!).
Sono stato un pò lungo, eh...   tuttavia, spero anche esauriente.
Grazie...   Paolo. :)

 saluti RoBy
Grazie RoBy,
terrņ presente ciņ che hai detto... mi sarą senz'altro d'aiuto nelle mie 
riflessioni su come investire al meglio il mio budget.
Paolo   :)

 il Mackie!!!).
Ah, ma tu non badi a spese, eh? ;-)
Comunque, se fai sul serio, da' un'occhiata anche ai Tascam. Hanno da 
poco ridotto il prezzo del 4000.
E lo 01V (altra classe, lo so) è più trasportabile del D8B.


Caro Paolo,
grazie mille per la tua esaurientissima risposta... direi che sul discorso 
della modularità mi trovo d'accordissimo, anche perché così si possono 
dilazionare le spese nel tempo arrivando ad una soluzione di alta qualità.
Le cose che al momento giudico più importanti sono il registratore multipista 
ed il mixer...
Il registratore deve fornire materiale di buona qualità che possa venir 
riutilizzato per un remix discografico (in uno studio di mastering con tutto 
ciò che serve... senza compromessi!!!), nel caso il demo sia piaciuto.
Il mixer lo vorrei digitale, poiché mi serve soprattutto in studio ed è 
importante che possa interagire col computer (per le riprese live abbiamo 
anche un Mackie 1402 VLZ).
Credo che darò un'occhiata al D160 ed allo Yamaha 01V... così posso lasciare 
a casa il Mac, che già mi serve per fare le partiture.
Una domanda: come sono i due multiFX integrati nello 01V... si possono 
utilizzare o bisogna preventivare da subito anche un processore outboard?
Per quello che riguarda il SW mi piace molto (Digital) Performer, anche se 
Logic probabilmente è il più potente sequencer in commercio attualmente.
Una doverosa precisazione: mi piace molto il computer per lavorare "di fino", 
però in molte cose preferisco avere una manopolina fisica.
Probabilmente è un retaggio delle lunghe ore passate su Bach, :)
Cmq, non ho particolarmente fretta... infatti il project c'è già da molto 
tempo mentre lo studio, beh, devo farlo, eheheh...
L'importante è costruire una cosa stabile e "definitiva", di alta qualità, 
prendendo subito le macchine indispensabili per lavorare ed espandendo il 
sistema nel tempo, secondo le esigenze e la disponibilità finanziaria.
Ciao,
   Paolo "Dar]{night"

 wrote in message
01HW.B5CF6A840...@news.tin.it...


Molto interessante ciň che scrivi...
Del DIGI 001 di Digidesign cosa mi dici?
Gerolamo

 sistema nel tempo, secondo le esigenze e la disponibilità finanziaria.
Quanto hai ragione, quanto hai ragione!
paolo


 Del DIGI 001 di Digidesign cosa mi dici?
Non mi piace. Suona male, e ci sono cose che non mi spiego ("bilanciato 
via software": che diamine vuol dire?). Ma per chi inizia, č un "tutto 
in uno" che ha una sua giustificazione. Non c'entra molto, comunque, con 
le esigenze di Paolo. E' un giocattolo costoso e divertente, ma non uno 
strumento professionale.
Ciao,
Paolo


 da dire!
Vero! Hai detto tutto tu, e sono perfino d'accordissimo su tutto! :-)
p.


Ciao,
ho riflettuto un po' e credo che la migliore soluzione sia di prendere lo 
Yamaha 01V con I/F ADAT e collegarlo al Power Mac G3 tramite una buona scheda 
audio PCI con I/F ADAT (8 canali I/O a 24 bit/48KHz).
In questo si potrebbe usare lo Yamaha come front-end per l'hard disk 
recording su computer ed arrivare ad un buon numero di canali (l'ideale 
sarebbero almeno 24, meglio se 32).
Inoltre si potrebbero sfruttare i convertitori a 20 bit dello 01V per 
ottenere in uscita un segnale a 16 bit effettivi (tramite il dither) e non i 
soliti 14,X bit.
Il tutto verrebbe a costare circa 1.000.000 in piu' della MOTU 1224, in 
cambio di una flessibilita' decisamente maggiore.
Ho anche dato un'occhiata alle caratteristiche degli altri modelli in 
catalogo: 02/R, bello e impossibile... 03/D, interessante il surround mixing 
ma costa circa 2.000.000 dello 01/V.
E con 2.000.000 si possono comprare tante belle cose, per esempio un multiFX 
con dei buoni riverberi, naturali...
[un altro sasso e' stato lanciato... ora aspettiamo e vediamo se si forma 
qualche altro cerchio nell'acqua del NG]   :)

 qualche altro cerchio nell'acqua del NG]   :)
Giusta considerazione la tua, riguardo agli altri mixers.........
Lo 02......Magari!!!!!
Lo 03, a parte gli ingressi in più (e la porta mouse.....), se non fai
utilizzo intenso del Surround......(a meno che non fai dei lavori
particolari tipo, postproduzione per video etc.etc.) e ti bastano 16 canali,
resta sullo 01!!!!
Sono d'accordo sull'effect esterno.
Nel tuo budget.......Non lasciare 3/400.000 ai monitors!!!!! Mi
raccomando.....
Se mi prendi tutto sto' ben di Dio, e poi mixi in cuffia........AAARGHHH!!
ciao
alla prossima
peu

 multiFX con dei buoni riverberi, naturali...
Vero, verisismo. Il Lexicon MPX500, per esempio--e ne avanza...


 cuffia........AAARGHHH!!
Ehm... io mixo spesso in cuffia (AKG K270), e poi verifico sui monitor 
(Mackie HR824, Sony hi-fi, autoradio)... sai, non mi sono ancora 
trasferito nel nuovo studio...


 trasferito nel nuovo studio...
Anche qui........diciamo la stessa cosa...............
Anche io uso la maggior parte delle volte la cuffia per lavorare (non tutti
hanno la fortuna di avere lo studio in aperta campagna.............capita di
avere dei vicini sensibili....................)
Anche le verifiche sono le stesse (io ci aggiungo walkman e CD
portatile......tanto per essere "pignolo")
Il consiglio sui monitors l'ho lanciato perchè, ultimamente, mi è capitato
di vedere gente che investiva capitali in strumentazioni "galattiche" e,
come riferimenti, usava dei box da computer!!!!! (esempio limite, ma ho
visto anche gente che utilizzava delle Lem serie Lx120, che come
reference.....non è che siano proprio il massimo).......poi ti chiedevano:
"secondo te, perchè non escono i piatti in questo punto?  (ascoltavi poi il
master su un'altro impianto e i  piatti  ti segavano le orecchie!!!!)
Se tu usi le Akg, tanto di cappello, ma ti è mai successo di vedere uno che
mixa ascoltando il tutto con delle cuffie Sony da walkman? Accade anche
quello..............Da queste "estremizzazioni" partivano i miei
consigli.........
Il mercato oggi offre, rispetto a qualche tempo fa (Yamaha Ns10), qualcosa
in più a prezzi accettabili.............
Questo era il mio consiglio...............
E poi, sarà che ho provato le Event e............la moglie nun me le fa
Comprà!!!!!
Adesso rimetto la cuffia perchè il bambino dei vicini deve dormire!!!!!!
Ciao Paolo
peu

 Comprà!!!!!
Ma dai, non costano così tanto! Tu dille solo le centinaia di migliaia, 
e tralascia i milioini. Vedrai che te le lascia comprare.
Ciao,
Paolo


 e tralascia i milioini. Vedrai che te le lascia comprare.
Il problema è che la scusa è già "strausata".........(a partire dal
Sequential Circuit Six Track per Commodore 64 (solo l'interfaccia midi
costava 650.000 dell'epoca......me le ricordo ancora le suppliche!!!!!, fino
ad arrivare al computer con cui ti scrivo!!!!!) sob!!!!
Oramai non ci casca più.......(almeno fino all'anno nuovo........Dopodichè,
ho già un paio di ideuzze...........ih ih ih ih ih .......)
Ciao Paolo
peu

 Il Lexicon MPX500, per esempio--e ne avanza...
E l'MPX1? In qualche post precedente qualcuno affermava che era meglio 
dell'MPX500.
Il tecnico di Mark Isham ha due MPX1, oltre a due PCM90 e due PCM80, se non 
ricordo male.
Per le mie esigenze ho soprattuto bisogno di un buor riverbero e di un delay, 
mentre tutto il resto e' in piu'.
Qualcuno mi sa dire qualcosa sul nuovo nato TC Electronics M-ONE?
   Paolo
P.S. Almeno i compressori dello 01V si salvano?
P.P.S. Gli MPX hanno anche qualcosa tipo Classic Vitalizer, nel caso 
servisse?

 servisse?
No. Ti tocca prendere un aggeggio esterno, uno di quelli che per una 
valvolina da 7.000 lire ti costano 700.000 lire in piu...


 RNC??? Cos'e'?
"Really Nice Compressor". Un compressorino a basso costo, ma dalle 
ottime prestazioni, molto amato dai fonici americani. Non credo, pero, 
che sostituisca il tuo dbx:
http://www.fmraudio.com/
C'e una prova in una delle riviste inglesi o americane, questo mese, ma 
non riesco a rintracciarla. Secondo me, e su Audiomedia.
Ciao,
Paolo
