Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Tornado a Milano declassato a tromba di aria o censura

Come mai per saper cosa e' accaduto a Trezzo d'Adda e Grezzago occorre
leggersi la stampa estera ?
 
TIR rovesciati ed auto capovolte sono il risultato di una tromba d'aria ?
 
http://www.euronews.com/2013/05/29/lorries-struggle-against-tornado-in-milan/
 
 
Ops ... ma questo e' di Maggio. Quindi sono almeno due per questa
stagione ?
 
Ecco quello di oggi:
 
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23498869
 
 
(a proposito: un esempio di un sito giornalistico serio: il "posto" per
il filmato e' usato per visualizzare il fotogramma piu' rappresentativo
dello stesso, in questo caso un primo piano di quello che e'
indiscutibilmente un vero tornado, un modo per rendere fruibile il
sito anche da parte di chi non vuole vedere filmati)
 
http://www.huffingtonpost.com/2013/07/30/milan-tornado-video_n_3677323.html
 
 
e questa volta l'Italia se l'e' cavata con solo 12 feriti, possiamo
definirlo un "categoria 1" ?
 
Questi pero' dicono che e' un categoria 3:
 
http://www.sott.net/article/264498-F3-tornado-tears-through-industrial-suburb-of-Milan-Italy-12-injured-widespread-damage-Third-strong-tornado-to-hit-region-in-3-months
 
 
e che sarebbe il terzo tornado nella regione.
 
Cambiamento climatico ? Ma si', chi ci crede ...

Cambiamento climatico ? Ma si', chi ci crede...
 
Comunque, sono segnalati uragani consistenti in Toscana, con alte querce
sradicate dal suolo e scagliate contro le case, abbattendole.
 
L'autore del rapporto - P. Matteo Pinelli, priore di Cerliano, 1647 - fa
l'ipotesi che questo terribile incremento nell'inclemenza del cielo sia,
o possa essere, causato dai peccati degli uomini e costituisca un avviso
del Signore a tutta la Terra.
 
E' un peccato che padre Pinelli non conoscesse l'inglese, o comunque non
gli paresse fine ("quidquid anglice dictum sit, altum sonatur"), perche'
altrimenti avrebbe potuto definirlo un "global warning".
 
Leonardo
 
P.S. ad uso dei lettori meno e/o diversamente abili, non sto negando che
     POSSA esserci un 'cambiamento climatico'; sto mettendo in dubbio la
     validita' di prendere alcuni eventi, e trarne conclusioni. Anche se
     guardiamo gli eventi sismici degli ultimi cent'anni, quasi quasi si
     potrebbe pensare che.
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

      potrebbe pensare che.
 
Ha semplicemente fatto un esempio di come una propaganda potrebbe tentare
di mistificare gli eventi. Ma come spiegato, non e' difficile da smascherare
l'uso scorretto degli strumenti statistici, necessario per raggiungere lo
scopo.


 
1- Era a Cavenago, non a Trezzo o Grezzago.
 
2- Il filmato è su 
youreporter.it
, per cui evidentemente li c'era.
 
3- 
http://sitesearch.corriere.it/forward.jsp?q=cavenago
 
 
-- 
Gerolamo

sequenza di eventi annuali, iniziata di recente.
 
Beh, diciamo "di recente" in termini climatologici. Ci sara' ancora qualche
vecchio milanese che si ricorda i racconti dell'agosto 1928 - dieci morti a
Monza, colpita in pieno da un tornado), o dell'agosto 1915 (nessun morto ma
parecchi danni alle coltivazioni), o del luglio 1910 (60 morti).
 
A Torino invece chi abita vicino alla Mole si ricorda di sicuro il 1953.
 
Sicche', no, non nego che l'evento di quest'anno faccia parte di una serie,
ma non me la sento di definire esattamente quale serie sia - o quando abbia
avuto inizio.
 
Magari, qualcuno puo' prendere una metrica utile (e costante...) e validare
l'ipotesi statistica che stia succedendo qualcosa di strano. Io mi contento
di osservare che non mi pare una cosa cosi' "cotta e mangiata":
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Distribuzione_di_Poisson
 
 
Leonardo
