Newsgroup: it.comp.java
Titolo: giudizio su forte for java

Sto cercando di imparare ad usare forte for java.
Chi puo darmi il suo parere?

Chi puo darmi il suo parere?
Io prima avevo provato Eclipse, ma mi dava errori allo start up.
Forte mi funziona per quel poco che ho provato, tranne
l'associazione ai file java dal browser (i.e.). Cioe' se
clicco su un file java dal browser, il file non viene aperto
da Forte, mentre in una finestra dos mi appare un errore
che non capisco
C:\java>C:\JDK13~1.1_0\bin\java.exe -cp c:\FORTE4J\modules\utilities.jar;.
org.n
etbeans.modules.openfile.Main  "C:\JAVA\HELLOW~2.JAV"
java.net.UnknownHostException: PENTIUMIII
        at java.net.InetAddress.getAllByName0(InetAddress.java:571)
        at java.net.InetAddress.getAllByName0(InetAddress.java:540)
        at java.net.InetAddress.getAllByName(InetAddress.java:533)
        at java.net.InetAddress.getLocalHost(InetAddress.java:723)
        at org.netbeans.modules.openfile.Main.main(Main.java:62)
C:\java>if errorlevel 2 goto ERROR
Can't open file.
In order to open the file, IDE must be running and this
capability must be enabled.
It can be done by setting property Running of Open File Server
A te funziona?
Luigi

 Chi puo darmi il suo parere?
Bello, molto bello ma...
...pachidermico!
Io personalmente preferisco jBuilder (che non è una scheggia, ma si viaggia
bene).
Fausto.

 ha sentenziato:

Su K6233 32 MB forte non parte nemmeno...possibile che per
sviluppare in Jav devo comprarmi un pc nuovo?:)
Anche se sarebbe ora.......
-- 
WEbdOM webmaster di
Metronic.It mobile phone philosophy
www.gadgetpoint.it
 serigrafia on line

 Anche se sarebbe ora.......
Io uso un Thunderbird 900 con 1.2G di RAM e non ho problemi. Forse esagero... ma
anche tu non scherzi.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 anche tu non scherzi.
Con macchine del genere ci fai grafica semi professionale, e con schede
adeguate, anche montaggio video non lineare.
L'audio neanche se ne accorge.
Con il P 200 MMX con 64Mb di RAM, VC++ gira benissimo, PhotoShop elabora
immagini anche da 40/50 MB senza problemi, Director va una bomba.....
LightWave renderizza senza troppe paure e gestisce scene da milioni di
poligoni, Visual Cafè 3.0c gira con il freno a mano, Forte mi fa le
pernacchie durante l'installazione.
A tutto c'è un limite..........................
Ad essere sinceri non riesco a trovare un IDE capace di soppiantare le
comodità del vecchio Visual Cafè 3.0c
    - Forte  è ideale se solo fosse stato scritto in qualunque altro
linguaggio, è pachidermico anche sul mio PC  in ufficio (Duron 800 con 128
MB Ram).
    - Visual Cafè : ideale anche se un pochino lento e ormai non più
aggiornato. Cmq è dotato di un validissimo debugger, IDE grafico, accessori
vari per lo sviluppo e di oggetti già sviluppati per velocizzare le
connessioni ai DB e gestione dei relativi dati. Help di tipo Windows di
tutta la documentazione SUN, completamento automatico in qualunque
situazione anche su riga vuota.
    - Viasula Cafè 4.0 (che si chiama in un'altra maniera ora) ti installa
un minimo di 1.2GB di roba senza alcun motivo. Ha tutto quello che seve però
: completamento automatico, help windows aggiornato, IDE grafico, supporto
DB strumenti di sviluppo vari etc.
    - GiniPad (piccolo, veloce e ben fatto) ma non ha il debugger. Scritto
in Java, ma è completamente sprovvisto di help. Sprovvisto di IDE grafico.
Ha il completamento automatico anche se non in tutte le occasioni.
    - Kawa non ha il completamento automatico. Ricordarsi tutte le chiamate
di una classe di per se è ridicolo, pensa doversi ricordare tutti i package
a memoria, improponibile. Sprovvisto di IDE grafico
    - JCreator Pro, piccolo e velocissimo. Sprovvisto di IDE grafico. Da
provare per vedere se ha l'help e il completamento automatico.

bč visto che ci siamo .. io ci aggiungerei anche Eclipse (
www.eclipse.org
)
un progetto open source dove in mezzo c'e' pure IBM .. č fatto in java ma ha
una interfaccia grafica mooolto piů rapida perchč non si basa sulle swing ma
su librerie proprietarie che interagiscono direttamente a basso livello con
il S.O....
Io personalmente per lavoro uso NetBeans ma Eclipse mi ha impressionato ...
Ciao
Dany

 Chi puo darmi il suo parere?
Credo che forte sia un ottimo ambiente di sviluppo e poi è fatto da chi di
Java è la "mamma" :-)
Il problema è la pesantezza ma se si và nelle opzioni e si disabilitano
tutti i moduli non necessari riesci a renderlo anche abbastanza rapido.
Un'altra cosa... ho notato che installando le jdk1.4 c'e' anche qualche
miglioramento in termini di prestazioni ...
Ciao ciao
Dany
--
Daniele Piras
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
If at first the idea is not absurd then there is no hope for it. - Albert
Einstein
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 miglioramento in termini di prestazioni ...
Potresti dirmi esattamente cosa hai disabilitato?
Se è vero ci provo e puodarsi pure che cambio idea.
Cmq ho preso in considerazione Eclipse, al più presto lo scarico e lo provo.


Diciamo che ho disabilitato davvero moltissime cose che non utilizzavo per
esempio Form Editor (preferisco fare le cose a "mano"), Debbuger,J2EE,Moduli
per gestire le immagini,RMI .. cosa resta? bč diciamo un ottimo ambiente per
editare sorgenti con completamento automatico, evidenziazione della
sintassi, gestione dei javadoc, browser per le classi e per i metodi,help
integrato ... non č tutto quello che ci basta per sviluppare qualsiasi
programma in java?
Per quanto riguarda Eclipse .. bč provalo resterai sicuramente stupito ...
Ciao ciao
Dani


Chi puo darmi il suo parere?
io ho iniziato con forte e poi sono passato a netbeans (su cui forte
e' basato), e' identico ma completamente gratuito, open source e in
genere piu' ricco di feature.
Con 128M gira bene, non e' velocissimo ma alla fine la velocita' a me
serve in fase di deploy.. se una finestra impiega 12ms invece di 1 per
aprirsi non mi frega nulla ^_^
http://www.netbeans.org

 wrote in message
news:a5djcv$e13$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 non c'è paragone
[CUT]
A me sinceramente Visual Age non piace ... è troppo pesante,troppo
"confusionario" e non mi piace il fatto che non possa montare il jdk che
voglio  .. comunque  .. non vorrei sbagliarmi .. ma Eclipse è proprio il
nuovo prodotto che sostituirà Visual Age!
Ciao
