Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Elettrosmog - via i cavi ed i tralicci ENEL

Il consiglio comunale di Seveso (Mi) ha approvato, in data 20 luglio 1999,
il progetto di eliminazione dei tralicci e delle linee aeree dell'ENEL
tramite interramento delle stesse.
Maggiori informazioni sul sito 
www.seveso.org
, che è l'indiizzo Web della
locale sezione della Lega Nord.
Saluti.

 tramite interramento delle stesse.
Mi sembra semplicemente demenziale. Un cavo interrato dell'alta tensione 
disperde olio minerale nell'ambiente, e' pericoloso da mantenere,
richede
quantita' di materiale ed energia almeno decine di volte maggiore di una 
linea aerea per essere prodotto, ha perdite consistenti, e queste
perdite 
vengono convertite in calore nel terreno, che viene riscaldato 
significativamente.
Anche senza considerare i costi finanziari (diversi milioni per ogni
milanese,
che sarebbero impiegabili in molti modi a tutela REALE dell'ambiente), 
i costi ambientali di una simile operazione sono spaventosi. Molto piu' 
di qualunque IPOTIZZATO danno alla salute. 
Se le stime piu' pessimistiche sull'aumento di leucemie infantili
fossero 
corrette, quegli elettrodotti causerebbero un caso di leucemia infantile
in 
piu' ogni 5 anni. Considerando tutti gli studi sull'argomento, il
rischio 
e' almeno 10 volte minore. (vedi ad es.
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/QandA.html#13B
 ), e 
probabilmente inesistente. 
Oltretutto i campi magnetici piu' intensi che ho misurato andando 
in giro erano dovuti proprio ai cavi interrati sotto i marciapiedi. 
Ma occhio non vede,....
Ciao
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 wrote in message
37D52F19...@arcetri.astro.it...


 
www.seveso.org
--
dr. Daniele Andreuccetti
IROE-CNR
Via Panciatichi, 64
50127 FIRENZE
andr...@iroe.fi.cnr.it
http://www.iroe.fi.cnr.it/~andreucc

 wrote in message
7r7q0q$p1...@bigarea.area.ba.cnr.it...


 circonda.
Sono un ambientalista da tempi non sospetti. Vado a lavorare in
bicicletta,
utilizzo per quanto possibile cibi coltivati senza fitofarmaci, o con 
forme di lotta integrate. Mi sforzo di limitare i miei consumi e i
rifiuti
prodotti. Non vedo nell' "elettrosmog" un rischio per l'ambiente, mentre
molte delle contromisure suggerite hanno evidenti impatti ambientali. 
Mi scuso per il tono un po' polemico, ma mi da' parecchio fastidio
vedere
sprecati soldi pubblici [anche se con il consenso di tutte le forze
politiche]
per correre dietro a mode, senza informarsi correttamente riguardo ai
termini
della questione, ed ottenendo alla fine un risultato opposto a quello 
desiderato. 
Ricambiando i cordiali saluti



Ma davvero!!!
Ma allora non serve interrare i cavi per abbassare il campo magnetico a cui
risultiamo esposti?
saluti
luca menini

 wrote in message yc5M3.51412$nP6.5...@typhoon.libero.it...


 wrote in message
7ts2dh$j3...@bigarea.area.ba.cnr.it...


 penzolare sopra le teste dei cittadini.
Posso essere d'accordo che farli penzolare direttamente sopra la testa
presenti 
qualche rischio (ad es. pososno rompersi, non so con che probabilita').
Non sarebbe sufficiente allora farli passare SOPRA un corridoio
protetto? 
Sicuramente avrebbe costi, rischi per i lavoratori addetti, impatto 
ambientale, molto minori. 
Certo, l'impatto psicologico (e visivo/estetico) e' diverso.
Esistono misure dei campi nelle abitazioni interessate? Da qualche
misura 
sul mio televisore, per avere disturbi apprezzabili alle trasmissioni TV
servono campi VERAMENNTE alti (oltre 20 uT).
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY
Campi EM e salute: 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem.html

 wrote in message
380316A7...@arcetri.astro.it...


Giovedì sera ci sarà un incontro presso il comune di Seveso per valutare le
