Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: e se tornassimo a parlare di armi?

Noi possessori di armi stiamo sicuramente vivendo un brutto momento, ma
staccando per un attimo la spina e rileggendo tutti i post degli ultimi
giorni, ci si rende conto di quanto stiamo andando fuori dal seminato. Sono
successi fatti gravi, non piu' di altri che hanno come protagonista
l'automobile, d'accordo, ma sicuramente con un impatto emotivo sull'opinione
pubblica molto maggiore. Come sempre accade in queste circostanze i mass
media si buttano a capofitto sulle notizie e le elaborano cercando di dare
spettacolo e quindi aumentare tiratura o audience. Ma lo devono fare dicendo
quello che la massa degli spettatori/lettori vuole sentirsi dire e non
dimentichiamoci che di gente appassionata di armi ce n'e' sicuramente meno
(1.000.000 di teste?) che non neutrale o contro. Vi immaginate la bufera che
si sarebbe sollevata se Vespa, Costanzo o Letner avessero impostato la
trasmissione pro armi? Ed e' inutile pretendere perlomeno l'obiettivita',
perche' non fa audience e quindi bisogna schierarsi dalla parte che vuole il
pubblico. Anzi se vogliamo, anche cosi' si e' dimostrato che i pochi
interventi a favore sono stati fatti da persone neutrali, molto ben
documentate e inappuntabili nei loro vari mestieri (un magistrato, uno
scrittore, una giornalista di grido), sempre pacati e "attendibili".
A nessuno di noi e' piaciuto il comportamento arrogante dei vari conduttori,
ma potevano fare diversamente? E da personaggi del genere, che aspettarsi di
diverso?
Detto cio', direi che poteva andare peggio, molto peggio, perche' a mio
parere attacchi diretti ai vari tipi di "porto", con considerazioni sulle
varie tipologie di armi, e cosi' via, non ce ne sono stati piu' di tanto e
se vogliamo i tentativi fatti sono stati anche abbastanza ridicoli.
Dobbiamo fare una visita medica? OK, paghiamo questo dazio minimo. Pensate
se Pisanu avesse deciso di sospendere tutti i TAV e caccia in attesa di una
nuova legge? Tragedia.
E' adesso che viene il difficile, perche' la vera lezione che tutta questa
faccenda ci ha dato e' che intorno al mondo delle armi c'e' molta ignoranza
e moltissimo "sentito dire". Si continuano a legare le armi solamente alla
guerra e ai fatti criminosi, ignorando che tutto il mondo dei 900.000 e'
rappresentato dalla caccia e dal tiro a segno che non sono violenza ma
hobby. Nessuno dei vari spicologhi presenti ha detto che andare a caccia o
al poligono ha gli stessi effetti calmanti di un giro in bicicletta, di una
camminata in montagna, di una battuta di pesca e che quindi fa anche bene.
L'equazione e' armi=voglia di usarle contro l'uomo. Che questo modo di
pensare sia proprio dell'opinione pubblica male informata passi, ma che la
pensi cosi' anche chi dovra' tirare fuori la nuova legge e' cosa gravissima.
Se io fossi sicuro che chi fara' la normativa e' persona competente,
informata ed equilibrata, che sa cosa e' una ex ordinanza e quali sono i
veri problemi legati al mondo delle armi in uso ai "civili", mi sentirei
tranquillo. Ma penso che sia un pensiero utopistico, come e' dimostrato
dalla scarsa competenza messa in luce anche ieri sera dal rappresentante del
Ministero degli Interni presente a Porta a Porta.
Absolut si esprime in modo molto pessimistico sulle restrizioni che
subiremo, soprattutto noi ex ordinanzari. Non so su cosa basi questa sua
posizione, ma voglio sperare che ad acque calme (sempre che nel frattempo
non dia di testa qualche altro balengo fornito di porto), ci sia modo da
parte di tutti gli addetti ai lavori di ragionare e di non essere
restrittivi della liberta' che tanta fatica abbiamo fatto a conquistare.
Tutto cio' detto, forse e' meglio per tutti noi tornare per un po' a parlare
del nostro amato hobby, calmarci tutti un attimo (mi ha stupito la risposta
del dott. Mori in un post, sicuramente azzeccata, ma non da lui per il
palese nervosismo che conteneva), per poi magari riprendere a parlarne
cercando di raccogliere le idee e se possibile provare a dire la nostra dove
serve.
Con quanto sopra sia chiaro che non voglio insegnare nulla a nessuno, ma mi
dispiace leggere che persone che stimo di questo e altri NG del settore,
stiano dando un po' fuori di testa. Bianchi, rossi o neri non ha importanza,
abbiamo una passione in comune minacciata che prescinde dal colore politico.
Va difesa, se possibile.
Mi rendo conto che la posta e' molto alta, ma a volte fermare il mondo,
scendere un attimo e risalire dopo aver riordinato le idee e' piu' utile che
farsi prendere dalla giusta rabbia per l'ingiustizia subita e smettere di
ragionare.
Con rispetto per tutti.
mbrac
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z203Z232Z7Y1...@usenet.libero.it...


 Ciao
Veramente io avevo iniziato a preoccuparmi già dopo gli ultimi casi
riguardanti le B.R. :-(
Sarà, ma per me che ho "solo" 41 primavere le lettere BR mi mettono i
brividi ed evocano ricordi che per quanto sfocati sono terribili:-((
[Intendo con "preoccuparmi" di possibili restrizioni nel campo d'interesse]
ciao
Rusty