Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [Ascolto] Petrarca's Shock

http://will.gamersrevolt.it/petrarca.mp3
Grazie ancora :)
Valerio


Scusami ma mi pare un pezzaccio..... soprattutto il fraseggio col B14
Monster Lead.
Ma a che pro questi pezzi e postarli qui, scusa?
Luke

 
http://will.gamersrevolt.it/petrarca.mp3
il suono che fa il motivetto iniziale e' terribile, secondo me. Si insinua
nelle orecchie, se ascoltato a alto volume causa proprio fastidio, e'
tropo stridulo. Inoltre il motivetto in se' non mi sembra granche'.
Meglio meno note ma messe meglio, IMHO.
La voce mi sembra quella del cuggggggino povero degli Eiffel 65 :-/ Il
basso suona veramente parecchio finto. Mi fermo qui.
ok, ti ho stroncato. Scusa ma sono fatto cosi', dico sempre quello che
penso.
-- 
ciao,
SdS
http://stage.vitaminic.it/riquadro
 

 Ma a che pro questi pezzi e postarli qui, scusa?
veramente mi sarebbe stato utile qualche consiglio, per quello li postavo...


nono figurati, è un incentivo a fare roba migliore.



Io invece ti ammiro per la tua produzione continua!
adesso ascolto il pezzo.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:bup0ii$mro$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Luke
wil
---
scusate lo sfogo, ma mi piacerebbe che qualcuno parlasse piu' di musica
che di comprare!!! perche' cambiare strumenti ogni 3 secondi quando non si
usano?! impariamo tutti insieme a sfruttare al meglio la nostra
strumentazione!

 senza prima tutelarsi.
A parte che (almeno personalmente) deposito i brani in SIAE al massimo 2
settimane dopo averli "postati", poi mal che vada non ci metto niente ad
andare all'ufficio e far cambiare le parti con quelle nuove che ho pensato
(o in caso di canzoni come questa, la registrazione, essendo musica
elettronica). Poi, penso che uno sia sciocco se cerca di rubare il lavoro
altrui, quando invece se si accorge che costui è capace di lavorare potrebbe
"assumerlo" e trarne una proficua collaborazione invece che inimicarselo,
poi i "mona" ci sono sempre stati, ma non vanno tanto lontano...in fondo
siamo tutti qua a testimoniare che il brano l'ha postato prima l'"autore",
no? :))
Grazie mille dei consigli!
Valerio

 spiegazione delle tecniche usate, strumenti, suoni , effetti ecc.. 
Perfettamente d'accordo. Mi sono accorto solo ora che il messaggio originale 
di Zonchi (come lo chiamiamo "affettuosamente" noi di it.comp.musica) e' 
Xpostato su it.arti.musica.strumenti.tastiera.
Sono un "frequentatore" (si dice cosě?) di it.comp.musica. Volevo solo dire 
che sul "nostro" ng si fa cosě da parecchio tempo. Sentire produzioni degli 
altri, mettere in discussione le proprie, accettare critiche e consigli 
(piu' che falsi complimenti), scambiarsi pareri sul come e' stata realizzata 
l'una o l'altra cosa, e' IMHO un modo ottimo per acquisire conoscenze e per 
rendersi conto se si sta procedendo per la strada giusta. Non conosco il 
vostro ng, ma sul nostro ci sono persone (non molte, per la verita') che 
fanno della musica il loro mestiere di vita... secondo me vale molto di piu' 
una loro critica dettagliata ad un mio pezzo che non centinaia di messaggi 
letti.. come si dice... val piu' la pratica che la grammatica ;-)
Ricordo alcune "stroncature" ai primi mix del mio demo da parte di Deimos 
che mi hanno aiutato parecchio a correggere il tiro (non che il risultato 
raggiunto sia ottimale... ma sicuramente e' migliore di quello originario).
Leggere una mail di complimenti magari mi avrebbe fatto contento la per la, 
   ma non mi avrebbe aiutato. Leggere una mail ipercritica di una persona 
che mi spiegava nel dettaglio, punto per punto, dove e perche' avevo 
sbagliato, mi ha aiutato parecchio nella realizzazione del lavoro, e mi ha 
aiutato a capire tante cose che probabilmente da solo non avrei capito in un 
paio di anni. Credo insomma che questa "abitudine" sia cosa buona e giusta. 
L'importante e' non avere "paura" delle critiche, e capire che da un ng puo' 
arrivare un parere molto piu' schietto e sincero di quello che puo' arrivare 
da un amico a cui si fa ascoltare l'ultimo pezzo prodotto. Certo, magari 
farlo ascoltare all'amico da piu' soddisfazione perche' in cambio quasi 
sempre si ricevono complimenti. Farlo ascoltare pero' ad uno sconosciuto, 
che magari si ti inonda di critiche e te lo "distrugge", ma che magari 
lavora anche nel campo della musica, che ti "regala" un po' del suo tempo e 
della sua esperienza per darti qualche consiglio e per aiutarti a "crescere" 
musicalmente e tecnicamente, lo ritengo molto piu' stimolante.
Beninteso, il tutto e' sempre very very IMHO.
Saluti a tutti.
---
Ciao,
Sds
http://stage.vitaminic.it/main/riquadro/all_tracks

 Valerio
Settete!
Allora... ho sentito anche questa... Bah, non ci vedo niente di traumatico
come dicono altri. Ti faccio lo stesso commento che ho fatto per l'altro
brano, credo che gli manchi il carattere di un arrangiamento che si evolve
un po' di piů, risulta un po' piatto nell'insieme. Variazioni di batteria e
qualche strumento che entra a dare piů energia nei passaggi piů importanti
darebbero senz'altro piů vita al pezzo.
La voce si sente meglio rispetto a serenata blu, per farla uscire piů
potente come chiedi tu stesso in un altro post dovresti usare un po' di
plugins, magari quella della Waves... puoi ottenere molto usando un limiter
insieme al compressore anche se "spingendo" molto poi dovrei tagliare delle
frequenze e non č davvero un compito facile quello di ottenere un mix
decente.
Appunto puramente "personale": il lead tanto criticato a me non sembra cosě
brutto, mi sembra invece che il suo fraseggio sia un po' un "esercizio di
stile". A mio avviso č piů incisivo un assolo meno "virtuoso" ma che risulti
piů lineare e assimilabile.
Che settaggi usi per l'autotune? Mi vergogno a dirlo ma... io quell'effetto
non riesco ad ottenerlo :)))
Ciao,
Malfy

 ha scritto nel messaggio
news:bup0ii$mro$1...@lacerta.tiscalinet.it...
be' premesso che io sono un musicante frustrato , nel senso che mentre in
testa mi girano i pezzi  più incredibili quando mi metto a trasferirli sui
tasti non riesco nemmeno a realizzare il 10% e quindi ti ammiro per la
voglia di fare e capacità di esporti al giudizio altrui , provo a dire anche
io la mia
secondo me il difetto più grosso sta nel missaggio ...i pad sono troppo in
primo piano rispetto al resto ...per i suoni ...penso sia cmq una scelta
soggettiva credo quindi che esprimersi su questo non abbia  molto senso
tranne dire mi piace non mi piace ,che a parte i fini statistici , non  è
che influisca molto no ?
il lead non è poi così terribile , magari occorre studiare un fraseggio un
po'più terso ( meno note ma più incisive ) e più in linea con il genere del
brano .
Un po'stucchevole l'effetto sempre presente sulla voce , che nella prima
parte rende anche poco intelligibile il testo .
Ma devo dire di aver sentito cose prodotte e commercializzate peggio di
questa  ;-)
Ecco qua, buon proseguimento

 non riesco ad ottenerlo :)))
beh semplicemente ho lasciato stare il vibrato, ho selezionato tenor voice,
la scala utilizzata e poi ho messo Retune a 0 e Tracking a 100 (retune è la
velocità con la quale ti corregge, ovvio che se è a 0 vuol dire che lo fa
istantaneamente "forzando" la voce e dando l'effetto caratteristico alla
Eiffel, mentre Tracking penso sia su che tipo di situazione agisce, se è su
relaxed agisce su praticamente ogni cosa, se è choosy soltanto nei punti più
"in vista", immagino).

 questa  ;-)
si beh finchè passano chihuahua per la radio penso che anche Fabio Teston
(noto piazzarotto del mio paese) possa fare una canzone :))

 strumentazione!
Non credo che TUTTI cambiano strumento ogni 2 secondi. Semplicemente c' č
tanta gente che posta e ognuno quando fa un' acquisto o sta per farlo, fa la
fatidica domanda.
E cmq, qua su it.comp.musica , non č ancora cosě terribile la situazione.
Ciao, Paolo

> 
http://will.gamersrevolt.it/petrarca.mp3
Allora.. L' arpeggio varialo un po'... E' carino ma prova in alcuni punti a
renderlo un po' più movimentato (tipo in un fill in).
I suoni non mi dispiacciono, MA:
La canzone è tutta uguale, e poi ha quella "povertà" che ho sentito in altri
tuoi pezzi.
Ciò a cui mi riferisco, è che i tuoi brani sono spesso "basi" in cui si
alternano voce e uno strumento che hai scelto di usare come solista. Tutto
qua. Mentre invece ci sono un sacco di cose che possono accadere nel tuo
brano (per dire puoi anche metterci il suono di tuo zio che tossisce che
magari ci sta bene). Per imparare, o almeno avere un' idea, di come fare un
brano del genere, dovresti secondo me ascoltarti un po' di musica simile,
tanto per trovarti un po' di idee... Idee non sulla canzone o sul testo, ma
proprio sulle "cose" che puoi mettere nel brano.
Tipo tre volte l' assolo con il Monster Lead (inizio, mezzo e fine), è
insopportabile...
La voce da "cugggino povero degli Eiffel" come dice SDS fa ridere, è
talmente un clichè che fa ridere così esasperata, quasi da non capire
niente. Ridere nel senso che è buffa. Irrita un po' quando è sparata
altissima verso i 3:01 (un po' troppo alta rispetto a tutto il resto della
musica). Il problema delle frequenze che si sovrappongono non si sente
ancora, dato che gli strumenti che suonano sono pochi (sentiresti una strana
risonanza o i suoni confusi), ma dato che qua al massimo ci sono 5-6 robe
che suonano insieme, il problema non c' è (che è più facile incontrare
usando i campioni, che una workstation).
Fine.
Ciao, Paolo


Bhè se parliamo della parte più puramente armonico-strutturale siamo tutti
d'accordo che Chihuahua sia una porcheria... ma non mi pare certamente che
sia prodotto in maniera scarsa o cmq peggiore del demo del nostro Zonchi!
Anzi, visto che come lui stesso ha detto, siamo in ambito di pre-produzione,
forse il sound generale o gli effetti utilizzati non sono poi così
importanti (sempre in questo ambito, ben inteso...).
Il consiglio che ti posso dare, a parte il fatto che a me i pezzi non
piacciono ma questo è un parare soggettivo, è trovare un arrangiatore che
dalla parte "grezza" (accordi e melodia e qualche obbligato, niente più) ti
arricchisca il tutto, e poi collaborare con un programmatore in fase di
produzione e mixaggio finale, se è questo il punto dove vuoi arrivare. Poi
per il resto posso solo augurarti tanta fortuna! Dipende molto anche da chi
li canterà, ma non posso neagare che se ben spinti e con qualche modifica,
siano pezzi che possano andare... in bocca al lupo quindi!
Luke

A parer mio più che un problema di mix ecc.. ecc.. ce ne sono altri su cui
lavorare più importanti:
Se sono un po drastico nel giudizio scusami in anticipo, ti dico quel che
penso senza veli ;)
Non ci sono sensazioni, particolari stati d'animo che vengono da queste
note.
L'armonia sotto è ripetitiva, e fin qui non è neanche un problema... però se
questa è la scelta nel pezzo qualcosa deve evolvere, un suono che cresce, un
filtro che si apre, altri strumenti che si sovrappongono solo in determinati
pezzi dove non c'è la voce per poi sparire (non sto parlando del solo!)....
e quant'altro per dare dinamicità al brano.
L'assolo è una cozzaglia di note, imprecise, troppo veloci... tutto
strutturato su una pentatonica che mal si sposa con la serie di accordi
della base; cerca di trovare quali note stanno sempre bene sul giro, quali
armonie il solo potrebbe accentuare ecc.. ecc.. Un bel solo di solito è un
motivetto che si può fischiare anche a pezzo finito, insomma qualcosa che
resta impresso, comprensibile!
La scelta dei timbri e degli incastri fra i vari riff è discutibile: un pad
sotto che richiama la tranquillità ma anche sonorità anni 90, che si sposa
con il giro di cassa per dare "elettronicità" al motivo, poi mi usi un finto
basso slappato... Cazzo usa un bel basso sintetico! Inoltre elimina quei
saltelli che sembrano quasi Funky che non azzeccano niente con la cassa sui
quarti! Poi il Monster Lead.... anche qui vedrei tutt'altre timbriche...
l'insieme fra pad calmo e assolo spaccoso da ansia, anche perchè questo
risulta acuto, stridulo, fuori dalle sensazioni del resto della base!
Per la voce... un po statica: il vocoder tenuto sempre identico... non
trovi? Giocare con momenti dove la voce è naturale ed altri dove viene
modulata per esempio? (A parte che le vocine sintetiche ultimamente sono
state un po abusate e mi hanno stufato... quindi in merito non sono
attendibile ;)  ).
Ciao, Andrea.

 wrote:

Valč.. censura il Monster Lead.. č fastidioso..
Qui starebbe bene un bel saw grassoccio e poco invadente.. 
Per il resto non mi dice granchč.. il pad e l'arpeggio di piano stanno
bene.. ma sto Monster Lead e il Vocoder.. :|
Cambiala un po' inoltre :)
E fai attenzione alla melodia dei soli.. non č malissimo ma puo'
essere mooolto migliore! :) Lavora, lavora :)
Ciao
Matteo

 bene..
ehm, in realtà è un basso dell'SC-88 alle note alte quell'"arpeggio di
piano" :))

> Non credo che TUTTI cambiano strumento ogni 2 secondi. Semplicemente c' č
Evviva i congiuntivi..!
Sarą la congiuntivite :-D
Paolo

> ah, quindi da variare.
Da arricchire e aggiustare qua e là.. se ascolti (brutta roba) una canzone
degli Eiffel, al di là dello schifo che mi fanno, sentirai i mix pieni di
trovate e suoni particolari buttati qua e là, che potresti "carpire" per
utilizzare in un pezzo dance come il tuo.
Ascoltando musica così, ogni tanto ti verrà da dire: "Ah, però, carina 'sta
cosa" e quando farai il tuo prossimo pezzo, ti tornerà in mente e magari
cercherai di inserirla nel tuo pezzo.
Ciao, Paolo



E che ne saccio io :D
Fa molto "Liquid Piano" della Trinity a sentirlo nel tuo brano..
ciao
Matteo
PS: ti prego non usare piu' il Monster Lead :))))))