Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Suoni e moda.

Secondo voi si puň parlare (per quanto riguarda i synth) di timbriche che
sono "passate di moda"??
Mi spiego meglio...
Per quanto riguarda gli effetti, si puň parlare di moda nella musica... oggi
non si effettano piů i rullanti con 3 kg di hall, nč si usano piů litri di
chorus  e flanger nella voce e nelle chitarre..
Uno strumento come l'organo hammond č evidente che non č passato di moda,
cosě come il rhodes...
Ma secondo voi, sarebbe ancora possibile arrangiare un pezzo interamente con
una D-50? E usare ancora quegli FM piano, quei suoni "General Midi" che
provengono dalle LA roland?
Secondo me, č soltanto una questione di "mixaggio"... credo che alla fine
tutto dipenda dagli effetti, e dai volumi (un tempo i pad erano sopra
qualsiasi cosa, oggi č tutto un po' piů di sottofondo) e che in fondo
sarebbe possibile ancora sfruttare in fonfo un FM, senza che ci si occupi
per forza di Techno, di trance o di hip-hop...
Aspetto pareri come al solito!
Grazie!

 per forza di Techno, di trance o di hip-hop...
In fonfo in fonfo crefo fi si
Fortunato chi centrera' l'hit del decennio con un preset di DX7, inoltre
prezzi dei digitalozzi alle stelle e tutte le canzoni con gli stessi suoni
per anni (come Cher, la sua vocina filtrata e i suoi emuli che ci hanno
smarro**to per bene)
Ciao
Mos

> Non sono demode' ;)
E con NON intendo il suo contrario...
(lapsus)
Ciao
Mos

 Grazie!
Prego.
G.

 usare i sintetizzatori nemmeno per il classico.
Ultimamente sto attraversando una crisi tastieristica piuttosto profonda...
mi chiedo che senso abbia allargare gli orizzonti tecnologici e tecnici (un
esempio banale: il mio piccolo setup e la mia magra competenza) per poi
restringere gli orizzonti "creativi" e continuare a suonare (e soprattutto
arrangiare) normalissime canzoni rock/pop/blues, quelle stesse cioé con le
quali sono cresciuto. Quella manciata di canzoni che ho scritto nel corso
della mia "formazione" (peraltro appena agli inizi...) non è che non mi
piacciano più. Peggio: quasi non mi interessano. Tutto questo per dire che
non mi dispiacerebbe realizzare qualcosa di "diverso", o che almeno ora mi
appare tale: per esempio una Messa, interamente con dei sintetizzatori.
Ciao !
Jacopo
(Magari ho detto una cretinata... gli scherzi del troppo tempo libero !)

 quali sono cresciuto.
Hai esattamente ragione sotto questo punto di vista... infatti non si
allarga un bel niente...
Non nascono nuovi generi di arte e di musica bensì si fanno un sacco di
frappè... si unisce il jazz al soul, l latino americano al pop, il metal al
fusion, il rap al metal, l'etnica alla newage...
I generi sono sempre quelli, e in ognuno di essi le armonie sono sempre le
stesse.
Se ascolti fusion non ti stupisci di niente, se ascolti dance, ti aspetti
sempre le stesse progressioni, così come se ascolti pop. Alla fine magari un
buon uso delle armonie giuste condite con gli arrangiamente giusti può dare
delle grosse emozioni, ma alla fine la pasta è sempre quella.
Si amumenta la velocità dei synth, la loro polifonia, la loro quantità di
ROM e altre caratteristiche, ma raramente vengono aggiunti nuovi algoritmi
di modifica del suono, o nuovi tipi di effetti.
Alla fine secondo me, il futuro è nei campionatori e nel giusto dosaggio di
tanti effetti...
Gianni

 tanti effetti...
concordo, ma i campionatori hanno *gia'* dato e continuano a dare.
ci sono generi che esistono solo grazie ai
campionatori. :)
-- 
goldicus1970 AT 
yahoo.it
http://deelan.cjb.net

 tanti effetti...
Una prospettiva sgradevole: questa è un'evoluzione quantitativa, non
qualitativa. La mia speranza è di essere abbastanza miope da non accorgermi
di nuovi percorsi nascosti che deflagreranno improvvisi, come finora sono
sempre deflagrati. Quante intuizioni incomprese nella Storia !
Ciao !
Jacopo

 wrote in message

Invece a me sembra un ottimo impiego ed un altrettanto ottima idea.
G.

Il problema, Jacopo, è che la classificazione dei generi esiste sempre per
giustificare la presenza degli stessi arrangiamenti e armonie all'interno di
uno stesso gruppo di brani.
Vivremmo tutti più felici sotto un'unica grande insegna con scritto su
"rock", magari trovando in uno stesso album un pezzo pop, un pezzo metal e
un pezzo hardcore.
Purtroppo prima nascono gli artisti e le armonie, quindi gli arrangiamenti,
e la classificazione in generi è d'obbligo, è propria del genere umano.
Dopotutto, le armonie saranno sempre le stesse, e sono sempre le stesse da
molto tempo.
Non credere che il cervello umano cambi velocemente... esempio? La
dodecafonia e il jazz... la dodecafonia non cala quasi a nessuno, il jazz
con le sue armonie dispettose non cala a molti. I sentimenti sono sempre gli
stessi, le emozioni pure, e conseguentemente anche le armonie.
Se esiste sempre musica nuova è perchè la gente è curiosa e vuole sentire
sempre altro, anche non facendo caso alle ripetizioni. Io potrei campare
benissimo con 1 solo CD di Ligabue, mentre molti li comprano tutti senza
rendersi conto che è sempre la stessa brodaglia. Idem il metal, anzi
soprattutto il metal. Fusion e progressive campano con la tecnica, cercando
di fondere la violenza del metal, con l'egocentrismo di alcuni passaggi, con
la dolcezza di alcuni movimenti.... tutto mira a colpire la giusta
combinazione di sentimenti, un po' per farti provare tutto in poco tempo.
Senti i fear factory e godi per il mix violenza/potenza, ma dopotutto perchè
compri un altro CD dei Fear Factory? Perchè dopo un pò, la stessa
combinazione di emozioni ti stufa... e qui è in ballo la curiosità, la
voglia di nuovo ecc...
La musica non finirà mai proprio perchè non finiranno mai le combinazioni di
emozioni e sentimenti... I queen hanno fatto delle armonie vocali che
condite con il giusto arrangiamento fanno venire i brividi, e non mi
stancherò mai di quei brividi ed è per questo che continuerò ad ascoltarli.
Se poi la voce cambia, se l'armonia vocale cambia, se c'è qualche tecnicismo
in più, il sentimento provocato è leggermente diverso e sembra sempre
qualcosa di assolutamente nuovo, e la musica campa proprio per queste
"leggere differenze".
Gianni

 la musica campa proprio per queste "leggere differenze".
Questo è un tirare a campare. E' un gioco di incastri che può portare a
qualche risultato piacevole, ma alla lunga è destinato ad estinguersi: anche
il riciclaggio ha i suoi limiti. Quando saranno raggiunti, ci saranno nuove
strade. Spero.
Ciao !
Jacopo

 strade. Spero.
Concordo.
G.

 Se il tuo scopo è vendere, ti devi rivolgere alle timbriche "attuali".
Evidentemente, la famiglia dei Radiohead, che aprono l'ultimo disco con
un pezzo di voce e Rhodes, è molto numerosa (e non comprende franchi
tiratori...)
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 Paolo
"aprono con un pezzo di voce e Rhodes" è ben detto. Pur non avendo ascoltato
il disco (non ancora, almeno), posso supporre che non chiudano alla stessa
maniera. ;-)
Ciao
G.

 maniera. ;-)
Il disco non usa solo sturmenti vintage, ma il pezzo di apertura (che
vive di vita autonoma) finisce lě. Ed č un bel pezzo, per nulla demodé.
