Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ma che roba è???

http://www.hkpro.com/oicw.htm

 wrote in message
lmyg8.64305$fa5.2...@twister2.libero.it...


 tantomeno lo è il proiettile stesso.



La versione civile del G36 č l'SL8. Parte meccanica comune, estetica
differente.
Ciao,
Marco!

 wrote in message
axyg8.64358$fa5.2...@twister2.libero.it...



Solo nel diametro della palla. La 22 lr la conosci, la .223 Remington è la
5.56 Nato.
Ciao,
M!

 Caccia? Tiro a segno? Bench rest?
Ehehe spero tu stia scherzando :))
L'OICW e' la sigla di una specifica emessa dall'esercito USA per un'arma da
fuoco da
dare in dotazione  al futuro soldato di fanteria del XXI secolo, non e'
esattamente un
arma ad uso civile, ludico o venatorio, andra' infatti a rimpiazzare i vari
fucili M16,
carabine M4, e lanciagranate M203 da 40mm.
Fa parte di un complesso sistema integrato che andra' ad equipaggiare il
cosidetto "land warrior".
Tale sistema e' ancora in avanzato stato di sperimentazione nella base
dell'US Army
di Fort Benning in Georgia, ed inizialmente equipaggera' le forze speciali,
come i
Berretti Verdi, i Delta e i Rangers. Da ricordare che non c'e' niente di
definitivo al
100%, tutto il sistema infatti si evolvera' anno dopo anno, non per niente i
vari
upgrade avranno sigle simili a quelle che si usano per il software 0.1 ,
0.6, 1.0 ecc ecc....
come del resto ci saranno diverse generazioni di Land Warrior (1a, 2a e cosi
via...)
ByeZ
Aleks
--
Http://www.vwwp.has.it/

 cut

 100%
A quanto ne so io mi sembra che la questione principale non sia focalizzata
sul trovare un sostituto al m16-203 quanto allo sviluppo di un concetto
nuovo di arma.
Si tenta a quanto ricordo di migliorare l'efficacia in combattimento del
fante, la parte inferiore dell'arma non presenta innovazioni particolari ed
è un semplice 5,56 (anche se ho trovato allusioni a possibili altri
candidati) e sarebbe utilizzato per le distanze ravvicinate, la parte
superiore è un 20mm "intelligente" che andrebbe utilizzata sulle lunghe
distanze e contro bersagli al riparo. Devo dire che non ricordo esattamente
ma pare che la letalità del munizionamento esplosivo sia ristretta ad un
raggio molto limitato. L'arma dovrebbe misurare la distanza dal bersaglio e
attivare un fuso a tempo facendo esplodere l'ordigno vicino al bersaglio,
rendendogli inutile il riparo o sopperendo ad errori di mira. Però a ragion
di logica mentre da un 40mm ci si può ragenevolemnete aspettare che
ripulisca una certa zona (ad esempio mettendo una granata in una finestra ci
può aspettare che abbia sistemato gli occupanti della stanza) a meno di non
conoscere la posizione del bersaglio in maniera precisa il 20mm dell'OICW
dubito possa fare altrettanto.
Una scelta leggermente diversa è invece quella francese con il Papop/Felin
(contrapposto al LandWarrior/OICW) che invece utilizzerebbe un 25mm (credo
non programmabile) al posto del 20mm con un sistema di mira elettronico in
grado di calcolare la traiettoria del proiettile che dovrebbe essere più
efficencte in termini di raggio letale (da qualche parte ho letto di
un'ottimizzazione dell'esplosione sul lato)
trall'altro ad occhio il prototipo Giat (almeno la versione che ho visto più
recentemente) mi sembra molto più compatto
La distribuzione dell'OICW almeno nei primi tempi dovrebbe essere dell'arma
intera (o si parlava del modulo sa 20mm???) come arma di supporto e del
modulo 5,56 per tutti gli altri.
Che cosa intendano fare i corpi speciali questo non lo so!
Ho trovato diverse critiche al sistema tra le quali quella proprio
dell'utilizzo del modulo da 5.56 a cui la fonte (non ricordo quale fosse)
avrebbe preferito un solo modulo con doppia alimentazione
la cosa mi ha subito fatto pensare ad una sorta di grosso Neostead in 20mm
magari con un munizio namento spezzato per la distanza ravvicinata,
sottocalibrati etc. (il sottocalibrato dovrebbe essere sviluppato per il
25mm del..ach...OCSW??? Objective crew served weapon??? non ricordo)
so che esistono minizioni del genere in 40mm qualcuno ne sa qualcosa??
non ho idea se sono utilizzate ne se siano effettivamente funzionali e quale
portata abbiano
qualcuno può illuminarmi??
Fileri Fabio

 
http://www.hkpro.com/oicw.htm
fa molto guerre stellari ma deve essere efficacissimo ... quanta strada
dalle nostre care ex ordinanze.
(spero che usi batterie affidabili per gestire tutte le funzioni perché
se ti pianta la pila sul più bello meglio tirar fuori la vecchia cara
.45 e vender cara la pelle)
LMB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Tutto ciò mi ricorda la fine che ha fatto il progetto del H&K G11.
Speriamo che la H&K a causa di questa nuova impresa non debba ancora
cambiare proprietario.
Saluti.


 ha scritto nel messaggio
news:f9ffde78f4cea1868d...@mygate.mailgate.org...


 portata abbiano
Parli del munizionamento spezzato x i 40mm? Beh sappi che non e' una
grande novita'. Gia' durante la guerra del Vietnam i soldati erano soliti
utilizzare
il LG basculante da 40mm M79 (o l'XM148 da fucile) con granate caricate a
flechettes o pallettoni anzike' con carica HE, gli effetti erano
semplicemente
devastanti. IN particolare parlo dell'M576 che conteneva con 27 pallettoni
00, questa munizione andava a sostituire la precedente (non ricordo la
sigla) che invece impiegava una quarantina o giu' di li flechettes.
ByeZ
Aleks
--
Http://www.vwwp.has.it/
 - Vietnam War Weapons Project (webmaster)
Http://www.BrownWaterNavy.has.it/
 -  (webmaster)
Http://www.Skyraider.org
 - advisor
Http://www.Air-America.org
 - advisor
Http://www.IHHC.net
 - Staff Member

 portata abbiano
Parli del munizionamento spezzato x i 40mm? Beh sappi che non e' una
grande novita'. Gia' durante la guerra del Vietnam i soldati erano soliti
utilizzare
il LG basculante da 40mm M79 (o l'XM148 da fucile) con granate caricate a
flechettes o pallettoni anzike' con carica HE, gli effetti erano
semplicemente
devastanti. IN particolare parlo dell'M576 che conteneva con 27 pallettoni
00, questa munizione andava a sostituire la precedente (non ricordo la
sigla) che invece impiegava una quarantina o giu' di li flechettes.
ByeZ
Aleks
--
Http://www.vwwp.has.it/
 - Vietnam War Weapons Project (webmaster)


 portata abbiano
Parli del munizionamento spezzato x i 40mm? Se si, sappi che
durante la guerra del Vietnam i soldati durante le pattuglie nella
giungla  erano soliti utilizzare il LG basculante da 40mm M79
(o l'XM148 da fucile)  con  granate caricate a flechettes
o pallettoni  al posto della  carica HE; inutile dirlo che gli effetti
contro i guerriglieri era devastante.
In  particolare parlo dell'M576  che conteneva poco meno
di 30 pallettoni 00. Questa  munizione andava a sostituire
la precedente   (non ricordo la sigla) che invece impiegava
una  quarantina di  flechettes  o giu' di li.
Munizionamento sottocalibrato per granate da 40mm invece
non ne esiste, parlando ovviamente di granate del tipo
40x46 e 40x53mm.
ByeZ
Aleks
--
Http://www.vwwp.has.it/
 - Vietnam War Weapons Project (webmaster)


 contro i guerriglieri era devastante.
poarlavo di quello
non essendomi mai tanto informato sull'argomento mi chiedevo se era robaccia
o faceva il suo dovere
molte grazie
per allargare la discussione pare che dovrebbe essere sviluppata anche una
versione del 20mm monocolpo da utilizzare timo m203
o era una versione del 25mm
forse senza capacità di regolazione elettronica (devi fare tutto a mano o ti
attacchi)
Fileri Fabio

 sembra che il software sia a base windows
allora bisogna sperare che funzioni tutto anche in modalitą stupida!!
:)
bhč al minimo il modulo 5.56 il suo dovere lo fa!!
Fileri Fabio

Quello che mi preoccupa in un sistema d'arma multiplo come quello è che
il solito vecchieto cho la doppietta a 50m.
o con l'ak a 100m. abbatta 2 soldati super armati prima che il 3° e il
4° di essi possano farlo fuori...
Difatti spesso è molto meglio la velocità d'impego che la potenza.
Qualche anno fa pensai anch'io a qualcosa di simile che potesse 
funzionare bene ma non trovai ne laboratori autorizzati ne finanziatori
quindi lasciai perdere, pero' devo dire che la mia idea di applicare un
assault rifle sotto un lanciagrantate piuttosto che un lanciagranate ad
un'assault rifle pare sia risultata la piu' funzionale, visto come 
si sono poi evoluti i progetti di importanti case armiere.
Questo l'ho detto come esperto di armi e tiro, mentre come conoscitore 
di tecnologie di elettronica e comunicazione al momento non mi pare che
si possa avere l'assoluta precisione e affidabilita' standard 
di proiettili inteligenti addirittura ad asplosione controllata.
Chi sa forse tra un paio d'anni accadra' il miracolo...


mi piacerebbe usarlo contro quei ladri di ville che tengono in ostaggio
i bambini


 4° di essi possano farlo fuori...
in teoria per come la mettono loro a 100m non ci dovresti proprio arrivare
telecamenra termica e granate intelligenti
se poi nella realtà non va così amen!!
comuque credo che questo sia il motivo per cui si parla di distribuirlo solo
ad alcuni in una squadra
Fileri Fabio

 i bambini
perchè un'OICW
a questoipunto un OSW??
cacchio le sigle non me le ricorderò mai
Objective Sniper Weapon??
o era Objective Sniper Rifle??
bhà
Fileri Fabio

 i bambini
No, per loro è molto meglio una motosega con la catena arrugginita. :-(
--
Yours Truly, Raoul
############################
Le buone leggi le fanno i cattivi governi.
W. Churcill
############################