Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Polvere nera - cambio granulazione per Long Range

Secondo i miei registri, la combinazione migliore nel mio Tryon a 200 e 
300 metri è una palla volounteer da 450 grani (nominali, in realtà 431 o 
giù di lì) in piombo puro morbidissimo, trafilata a 11,41, cartoncino 
del latte, 56 grani di svizzera N°2.
Con questo ho ottenuto un paio di volte 4 colpi (su 5) in 0,80 MOA. 
Dubito di poter fare molto meglio di così a questa distanza, però vorrei 
lo stesso provare a cambiare granulazione, passando alla svizzera N°3. 
In teoria, per avere lo stesso risultato, quanta polvere dovrei provare 
a mettere con la stessa palla, come punto di partenza attorno al quale 
fare test? Io pensavo 60 grani o giù di lì.
Seconda questione. E' corretto pensare che aggiungendo un po' di stagno 
alla lega dovrei avere risultati simili con quantità di polvere 
maggiore? Vorrei provare ad ottimizzare una combinazione che mi consenta 
di usare circa 80 grani di polvere svizzera N°3, in modo da puntare 
prima o poi ai fatidici 1000 metri.
Tb (bieco illuminista)

 fatidici 1000 metri.
Se pensi di spingere molto devi per forza mettere un po di stagno, serve 
sperimentazione comincia con l'1%
Temo però un problema, spingendo così forte e provando a 100metri la tua 
palla è ancora in una zona di instabilità e non riuscirai a combinare niente 
di buono, per quello che a 100 metri alla fine risolvi con dosi più basse= 
velocità più basse:-)
Lessi un articolo lustri fa sul tema, e cito a memoria quindi potrei dire 
una castroneria, ma la palla oltre alla rotazione su se stessa compie una 
leggere spirale che va ad attenuarsi con la distanza, cerca info su questo, 
significherebbe che non potresti mai tarare il fucile per i 100 metri ed 
aspettarti che vada bena anche a 1000 e viceversa, stiamo parlando di palle 
da 30 grammi di peso e velocità modeste se paragonate ad una moderna 
carabina dove probablmente questi fenomeni sono trascurabili!
ciao
Rusty 

 leggere spirale che va ad attenuarsi con la distanza
sono gli effetti combinati di nutazione e precessione del 
proiettile..... anche se sono pagine nate per l'aria compressa, questo 
esempio animato e` fatto molto bene.
http://www.arld1.com/nutation.html
ciao

> -)
Io ho fatto il percorso inverso.

Ho notato anch'io che cose che srmbrano andar bene a 50 metri (ad
esempio dosi sui 70 grani) a 300 metri fanno schifo.
Però tra duecento e trecento non vedo grandi differenze e mi auguro che
oltre i 300 le cose rimangano stabili. Anche se, probabilmente, non lo
saprò mai con chiarezza (a meno che mi trasferisca a Bisley)
-- 
Tb (bieco illuminista)

 ha scritto nel messaggio 
news:i7shsc$pih$1...@tdi.cu.mi.it...

Esattamente, non sapevo che si chiamasse nutazione, ma l'effetto è quello 
ben visualizzato:-)
ciao
Rusty 

 oltre i 300 le cose rimangano stabili.
sopra i 200 certi fenomeni probabilmente hai finito di scontarli, dopo 
interviene solo il calo di V e la destabilizzazione, per esempio un fucile 
con passo 1:18 in cal .451 è accreditato di buona precisione fino a 1000 
yarde, però è imperativa una palla non meno di 540 grani, una rigatura 1:20 
ha come limite le 6-700 yarde dopo la precisione va a donnine allegre, e il 
motivo è che porta palle più leggere, sotto i 500 grani, queste ovviamente 
sono informazioni derivate dai forum di long range, io non saprei proprio 
dove fare prove di quel tipo:-)
ciao
Rusty 

 dove fare prove di quel tipo:-)
Nel caso, allora, fermerò l'asticella a 600m. Sarebbe già una meraviglia.
Dopodiché, se dovessi trasferirmi a Bisley,  rifaremo tutti i test col 
Gibbs...
Secondo te col Rolling Block in 38-55 a che distanza teorica potrei 
puntare, come massimo?
Tb (bieco illuminista)

 puntare, come massimo?
Il 38/55 ha un limite dovuto alla palla leggera, per questo non è uno dei 
preferiti nel long range, ma a distanze intermedie fino a 400-500 yards 
dovrebbe essere più preciso, ma ti parlo da lettore non da utilizzatore:-)
ciao
Rusty 

segnalo al lettore l'utilizzo abusivo del mio nominativo da parte di un
gruppo di imbecilli informatizzati allo scopo di indurre il lettore in
errore circa la provenienza dei messaggi
devono intendersi come non da me autorizzati tutti gli interventi a mio


 utilizzatore:-)
Perfetto per me, che vorrei inanellare mouche a 300 metri. Ma tra fuoco
e fiamme di polvere nera.
Mi sembra che sia molto usato in silhouette che se non sbaglio arriva a
belle distanze. Ricordo male o le 600 ci sono?
-- 
Tb (bieco illuminista)


giudichi il lettore l'infimo livello di intelligenza di questa
canagliata


??? Vorresti dire che è partito un colpo che si è schiantato vicinissimo 
a te, per centrare il cronografo?

 te, per centrare il cronografo?
E perchè ? Il cronografo mica sta per terra...
Sta poco più basso della volata, e basta qualche cm, se si è particolarmente 
distratti, a farlo fuori.
Puoi centrare il crono e far arrivare il proiettile su un bersagli a 600 
metri.
Ciao
Sandro 

Il 29/09/10 10:27, Pipp Franc ha scritto:

Voglio dire che un tizio mi ha chiesto in prestito il cronagrafo per 
misurare il suo fucile ad aria compressa. Aveva l'ottica talmente 
starata, o era talmente ignaro della parallasse, che mi ha sparato nel 
cronografo. Ed era talmente attento a quello che stava facendo, che ci 
ha sparato cinque o sei volte, prima di accorgersene...
Tb (bieco illuminista)

 cinque o sei volte, prima di accorgersene...
Ricordo un caso, mi sembra fosse a Codogno, una gara d'avancarica, che due 
tiratori spararono tutti i 13 colpi sullo stesso bersaglio, risultato un 
bersaglio con 26 buchi e uno intonso, capita di tutto:-)
ciao 

 ha sparato cinque o sei volte, prima di accorgersene...
Sai com'è.....era un'aria compressa.....un mio amico ha sparato in un
CED con il ruger in .454 e se n'è accorto al primo colpo..... :-p
Ciao by Alex


Perchč con un HK SL8 in .223 che ha l'ottica moooolto piů alta della canna 
quale credi sia l'effetto ? ;-)
Successo ad un mio conoscente, ma per puro culo, la palla ha forato solo la 
lamiera del Chrony, lasciando intatti i sensori. Il cronografo, malgrado 
tutto, ad oggi č ancora vivo e vegeto :-D
Ciao
Sandro 

 Sandro
Ah, meno male: avevo capito che ti era arrivato un colpo da un tiratore 
che ti stava di lato, non che si era stati così idioti da pigliare pure 
il cronografo, con la propria arma.