Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: doping nel tiro a segno

Dopo i fatti del giro d'Italia ho subito colto l'occasione per cantare le
lodi del tiro a segno a mio marito che è ciclista.
Io sono convinta che in questo sport non vengono mai usate sostanze dopanti
considerato che non richiede prestazioni fisiche eccezionali. Lui, invece,
dice che ci si può dopare anche per ottenere maggiore concentrazione e una
mira migliore.
Avete mai sentito qualcosa del genere?
A.

Mi dispiace per tuo marito, ma il tiro a segno ha una particolarità che
forse gli è sfuggita: il massimo risultato corrisponde al minimo movimento
del corpo e non al massimo come negli altri sport. In quanto alle droghe
che aumentano la "concentrazione" e la "mira", vorrei sapere dove le ha
viste. Se esistessero le darebbero da secoli ai soldati in prima linea e
tutti lo sapremmo. E infine, i controlli antidoping ci sono anche nel tiro
a segno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote:

Nel tiro a segno il doping c' e' sempre stato, come in tutti gli sport
in cui c' e' qualcosa da vincere o da perdere. certo, in misura assai
minore che non in sport piu "gettonati" (e non e' solo un modo di dire).
nel tiro, i farmaci piu' usati, e quindi piu' proibiti, sono i
betabloccanti. in ogni caso tutti quei farmaci che favoriscono il
rilassamento e la diminuzione delle tensioni muscolari e nervose. le
scuole del doping sono come sempre quelle dei paesi dell' est, del
blocco fusovietico. e non si tratta di ricordi ancestrali. Alla coppa
del mondo di Milano di quest' anno, e visto che c' ero so di che parlo,
sebbene il controllo doping non mi risulta abbia trovato dei "non
negativi", la squadra bulgara si e' presentata con un sedicente
"medico", che ha allestito un piccolo ambulatorio volante, ed eseguiva
delle analisi su diversi atleti. Forse per ricerca scientifica, forse
chissa'. Pero', come dice Andreotti, a pensar male si fa peccato, ma non
si sbaglia quasi mai.
P.S. i controlli si fanno proprio perche' il tarlo esiste. non farli,
significherebbe solo dire: prego, fate pure il vostro comodo. Cosi'
almeno devono starci un po' + attenti, a quello che prendono.
Salutoni.
Acrobat.
Togliere &U2 per rispndere in mail.
-- 
... and I must be an Acrobat
to talk like this and act like tkat.
and you can dream, so dream out loud
... don't let the bastards grind you down.

Sono certo  qualche caso di doping esista  o sia esistito ma forse  non
essendoci  il giro di interessi economici  che  in altre attività sportive
impera  forse , e  ripeto forse , il tiro a segno  ed altre  attività
agonistiche "povere"  nel complesso si salvano .
Cmq  il miglior doping del mondo  rimangono la fiducia nelle proprie
possibilità , la stima degli avversari e un buon bicchiere in compagnia .
Marco
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rilassamento e la diminuzione delle tensioni muscolari e nervose.
Quindi chi ha la pressione alta e prende la pillolina e fa tiro a segno può
risultare "dopato".
Perchè sono proprio i betabloccanti che prendono gli ipertesi, giusto?
Antonio

...


 wrote in message
2b2a1451.01061...@posting.google.com...


 mira migliore.
Di' a tuo marito di cambiare spacciatore: il suo lo informa male... ;-)
Scherzi a parte: è una fesseria colossale.
Non solo il doping è inutile nel tiro a segno, ma è anche controproducente:
ho visto tiratori avere cali di prestazioni incredibili in seguito ad
assunzioni farmacologiche minime di sostanze ritenute del tutto innocue.
Anni fa avevo sentito di una ricerca fatta a questo proposito "a doppio
cieco": tre campioni di tiratori, uno soggetto a doping di vario tipo
consapevolmente, un altro inconsapevolmente, uno che credeva di asssumere
doping e invece assumeva placebo. Mi sembra di ricordare che i tiratori
dopati avevano avuto sensibili cali, mentre quello sottoposto a placebo era
migliorato... ;-)
Saluti                Meneldil

 Antonio
Qualsiasi farmaco regolarmente prescritto e assunto, va dichiarato in
una apposita scheda doping PRIMA delle competizioni dove il controllo
doping e' previsto. Dichiararlo dopo, a che servirebbe? Dovresti vedere
la scheda doping di Wang, il grande campione cinese. che essendo
diabetico e con altri malanni, prende diversi farmaci. e non e' certo
doping.


 doping.
Ok, adesso č tutto chiaro, grazie
Antonio

Caro Maurizio, credo possiamo darci del tu (io ho 38 anni). Ti
ringrazio per quanto hai scritto. Voglio soltanto dire che c'è una
forma di diffidenza nei confronti di chi scrive di armi, mal riposta,
perché alla base di queste riviste (almeno di quella che dirigo) c'è
grande passione e molto impegno. Invece, mi capita spesso di leggere
tra le righe cattiva considerazione (per alcuni saremmo tutti venduti
agli inserzionisti) se non disprezzo.
Ciao e a presto. Massimo


 Ciao e a presto. Massimo
A presto senz'altro
ciao
Miz

 agli inserzionisti) se non disprezzo.
Tempo fa un articolista di A&T ha inviato alla redazione un articolo che
diceva peste e corna di una Para Ordnance (non mi ricordo il modello). A
distanza di mesi, quell'articolo non e' stato pubblicato, nonostante fosse
certamente interessante per i lettori.
Sfogliando un po' di riviste arretrate (non molte per la verita', un'annata
circa) non ho trovato un solo articolo che "stroncasse" un qualunque
prodotto; tutt'al piu' se la produzione e' cinese o russa viene aggiunto
qualche blando commentino sull'estetica.
Ecco perche', pur essendo un assiduo lettore, ho una cattiva considerazione
e nutro un certo disprezzo per *qualcuno* (non tutti).
--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------