Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: Software ricevitori digitale

In questo giorno di oscuramento DSTV, mi ronzano in mente
alcune riflessioni.
Non vi sembra un pò assurda questa storia del software per i
ricevitori digitali ????
Abbiamo acquistato e pagato un ricevitore digitale, che pertanto, è
diventato di nostra esclusiva proprietà, e non possiamo utilizzarlo
al meglio delle sue possibilità, (canali SCPC, velocità delle funzioni,
ecc.),
perchè un estraneo che detiene un software più aggiornato, non lo
distribuisce.
Prima riflessione: secondo me, dovrebbe essere la PACE o la NOKIA, 
il costruttore del ricevitore digitale, a distribuire il software in base
alle
esigenze di chi acquista il ricevitore.
Cioè, se a me non interessa nulla di DSTV, ma volessi acquistare un
ricevitore digitale solo per vedere RAI International, non posso farlo 
perchè DSTV, che non c'entra niente con il produttore del ricevitore
digitale, non mi dà il software adatto.
Penso che dovremmo essere liberi di comperare un ricevitore, il
software che più ci serve, e se poi vogliamo abbonarci anche a DSTV,
riceveremo anche i suoi programmi.
Il contrario non mi sembra molto logico; aspettare che sia DSTV a
darmi la possibiltà di usare come voglio il MIO ricevitore digitale.
Per fare un esempio, è come se comperassi un computer nuovo,
voglio installarci WIN 95 per far girare alcuni programmi, ma il
produttore di UNIX, l'unico che detiene WIN 95, non me lo vuole dare.
E' chi mi ha venduto il computer che mi deve dare il software adatto 
alle mie esigenze.
Sbaglio in qualcosa ??????? 
-- 
Orlando Ricci -------> 
orl...@pesaro.com

Finalmente un testo che rispecchia il mio pensiero.
Complimenti, condivdo in pieno.
Bye. 
Paolo Bogliardi.

 Sbaglio in qualcosa ??????? 
Assolutamente no, caro Orlando!!!!!!
Il tuo ragionamento fila che è una meraviglia, purtroppo però noi poveri
consumatori non abbiamo il coltello dalla parte giusta...
Bisognerebbe cercare di studiare qualche cosa, qualche azione, anche
informativa a mezzo stampa o associazioni dei consumatori per far valere le
nostre ragioni.
Inoltre credo che questa faccenda debba essere approfondita a livello
legale, per verificare se è lecita l'ingerenza di DStv nell'imporre il
proprio software, con tutto quel che ne consegue.
marcoc...@ftbcc.it

 


 
marcoc...@ftbcc.it
Scusate se mi intrometto, ma ho ottime ragioni per credere
che tutta sta storia sul Nokia e' destinata a sparire in un paio (e
forse meno) di mesi.
1) L'accordo Nokia e DSTV cessera' non oltre un paio di mesi(al massimo)
e DSTV cedera' il propio abbonamento in maniera indipendente.
2) I ricevitori Nokia subiranno una variazione di prezzo di listino
sensibile.
Pertanto, a mio modesto parere, tutto sto discutere sul Nokia, D-box e
chi ne ha ne metta, diventera' storia. Le riviste di settore sono state
imbeccate per parare situazioni commerciali che tendevano a farci
passare per fessi ed il brutto che ci riprovano.
Probabilmente per riuscirci avrebbero dovuto imbavagliare meglio i loro
collaboratori commerciali.
Ciao
Kep
P.S.
Ma oltretutto, se vogliamo analizzare la cosa a livello puramente
commerciale, tutto questo non avrebbe nessun senso per DSTV, a parte
un considerevole aiuto iniziale da parte di Nokia, un monopolio di
questo tipo sarebbe stato castrante a livello commerciale per DSTV,
ma comunque Nokia ha avuto la sua bella convenienza di immagine di
marchio nel mercato italiano, ne piu' ne meno di cio' che e' sucesso
in germania... primo fa figo.

alcune riflessioni.
Mi trovi pienamente d'accordo. E hai sintetizzato in poche righe le
molte ragioni per le quali non ho ancora comprato un ricevitore
digitale.
E penso che come me molti altri non lo faranno finchи la situazione
non sarа piщ che chiara.
Ciao, Claudio

 
Si, pero', visto che con i ricevitori digitali, i confini transnazionali
che 
erano stati aperti con i ricevitori analogici, si sono richiusi e ci
troviamo
di nuovo di fronte ad una pseudo TV monopolista, in considerazione che
sul frontale dell'apparecchio c'e' anche scritto molto piu' grosso NOKIA,
sarebbe il caso che , a questo punto della polemica, sia la NOKIA stessa
ad intervenire, distribuendo o facendo distribuire anche da altri, meno 
impegnati, il software aggiornato.
Probabilmente anche la Nokia ci sta' perdendo in immagine e in vendite.
Chi sta' seguendo questo newsgroup, leggendo il filo delle polemiche,
stara' cominciando a pensare che il Nokia Mediamaster sia un cesso,
e aspettera' ancora prima di comperarlo o acquistera' qualche altra
marca.


digitale, non mi dŕ il software adatto.


 e.......non potevamo non sapere......
io qualche tempo addietro ho protestato per un problema similare che vi
vado a spiegare.
Voi sapete che al Mediamaster si puo' attaccare, via SCSI, un CD-ROM per
poter vedere i VideoCD.  Bene, come e' possibile che l'arnese da nuovo
non funziona se uno non inserisce la smart card di Telepiu'?  E se io
avessi preso lo scatolo solo per vedrmi i VideoCD (oppure i canali in
chiaro come Mediaset e RAI)?
Nokia Italia mi ha risposto che avevo ragione, e che nel prossimo
aggiornamento di software previsto per dicembre o al piu' tardi gennaio
questa cosa sarebbe stata fissata.  La mail mi e' arrivata il 30/11.
Personalmente non noto alcuna scritta Telepiu' o DSTV sul Nokia, solo la
scritta DVB, che e' acronimo di uno standard che apparentemente sta
facendo la fine di altri standard;  d'altronde gli standard sono belli
proprio perche' ce ne sono tanti, o no?  :-(
Ciao, Luca