Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Statistiche sui vaccini

Buona riflesisone sui danni da vaccino:
http://www.medicinenaturali.net/salute/vaccini/Istatvaccino.htm
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 
http://www.medicinenaturali.net/salute/vaccini/Istatvaccino.htm
[cut]
Se riporti i dati su un grafico scoprirai alcune cose interessanti:
- La polio era _stabile_ prima delle campagne vaccinali, non in "caduta
libera".
- La vaccinazione di Sulk (1957) ha invertito una tendenza all'aumento dei
casi di polio (peraltro non statisticamente significativa), forse una
potenziale epidemia.
- Il picco di epatite dello stesso anno si è azzerato (1959) prima che la
vaccinazione di Sulk fosse ridotta(1960).
- La crescita dei casi di epatite inizia sì lo stesso anno dei primi
esperimenti con il vaccino di Sabin(1964), ma quando questo viene usato su
larga scala (1966) non mostra significative variazioni nell'andamento, già
abbondantemente in salita (anzi, sembra recedere leggermente).
- All'introduzione del vaccino di Sabin su larga scala segue un calo rapido
dei casi di polio, fino all'azzeramento.
Il altre parole, osservando con serietà i dati riportati nel sito, si giunge
a conclusioni completamente opposte a quelle suggerite nello stesso: non vi
è alcuna correlazione significativa tra la vaccinazione antipolio
(soprattutto quella Sabin) e l'epatite, la vaccinazione è efficace nella
prevenzione della poliomielite
Il fatto poi che le epidemie siano facilitate (sia come numero di casi che
come severità della patologia) da situazioni debilitanti, quali le carestie,
non è certo una novità. Anche la possibilità di effetti tossici dei vaccini
è nota e ampiamente documentata e spiegabile in termini di medicina
"convenzionale". Non per niente sui vaccini vengono eseguiti gli stessi test
di tossicità che si eseguono su tutti i farmaci. Poi, in base alla loro
tossicità e alla loro efficacia, si determina se e come usarli.
In conclusione il sito da te citato dimostra solo che chi capisce poco o
nulla di statistica, epidemiologia e patologia dovrebbe astenersi dal
parlarne, a meno che non ci tenga a fare delle figuracce indegne (stendo un
velo pietoso sulle considerazioni riguardanti polio, patologie da
demielinizzazione e distrofia muscolare, nonché sulla interpretazione dei
grafici linkati al sito).
Spero con questa mia di averti quantomento instillato qualche sano dubbio
nei confronti di certa gente, evidentemente più atta a "loquacità ed
ostentazione che all'investigazione de l'opre più segrete di natura"
(Salviati).
Un'ultima osservazione sui "molti più casi" di questo e di quell'altro
citati nel sito e nei link: un professore che conosco suole dire "non si
muore sani".
Meditaci su.
--
Giò
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel pegno
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

 > >

Presto inseriro' i dati antecedenti a qeulli gia' immessi nel sito che la
polio era in caduta prima dei vaccini e cio' senza i vaccini
Leggiti quello che trovi qui sotto:
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE
285 e 286: Resoconto sommario pag. 88, del 11 GEN.96
Presentata agli Onorevoli Parlamentari, dal On. Pedrizzi (AN).
Al Presidente del Consiglio dei Ministri ed al Ministro della Sanità:
Premesso:
Che l'Associazione Universo Bambino ha diramato qualche tempo fa un
comunicato riguardante le vaccinazioni praticate su neonati e le conseguenze
negative che da queste possono derivare:
Che tal comunicato e passato del tutto inosservato tanto che nessun mezzo di
informazione ha riferito la notizia.
Che il predetto comunicato riferiva che le vaccinazioni possono provocare
nei bambini patologie gravi come, tra l'altro, distrofie, sclerosi, anemie,
epilessie, morti improvvise, ecc., ecc.
Che in tale documento veniva citato uno studio presentato con allegata
precisa documentazione dal dott. M. Montinari, medico chirurgo e presidente
della associazione Universo Bambino, che riferiva di 48 pazienti ricoverati
presso centri ospedalieri italiani e stranieri per l'insorgenza di segni
clinici relativi al sistema nervoso centrale e dell'apparato digerente, in
concomitanza od immediatamente dopo le somministrazione di vaccini.
Che in particolare le vaccinazioni secondo il predetto studio, che
approfondisce la valutazione del quadro immunitario dei pazienti ed il ruolo
della immmunogenetica nella diagnosi di patologie, avrebbero provocato
disastri, fatto nascere figli deformi, e fatto somatizzare qualsiasi tipo di
malattia invalidante fino a procurare la morte dei vaccinati.
Che i vaccini contengono mercurio ed alluminio, metalli altamente tossici
che tali permangono anche dopo decenni all'interno dell'organismo umano.
Che lo studio del ricercatore italiano da la dimostrazione
clinico/scientifica delle mutazioni genetiche del DNA proprio a causa delle
vaccinazioni.
Che in relazione alla ormai accertata malasanità italiana e stata p volte
richiesta alla magistratura un'azione immediata per la sospensione della
commercializzazione e somministrazione dei predetti vaccini fino alla
provata certezza che tutte le sostanze inoculate non risultino assolutamente
innocue ed atossiche per qualsiasi individuo.
Che e risultato, inoltre che i vaccini possono produrre varie e
imprevedibili reazioni patologiche che vanno dalla morte all'handicap
perenne, fino alle allergie.
Che secondo la predetta ricerca le vaccinazioni possono generare, infine,
anche epidemie gravi, di ogni sorta di malattie degenerative anche
autoimmuni.
Che le leggi vigenti in Italia sulle vaccinazioni, pur essendo chiare sui
tempi per la somministrazione dei vaccini, sono rimaste inapplicate per ben
40 anni, gli istituti di igiene prima, le usl in seguito hanno continuato a
vaccinare obbligatoriamente anche al di fuori dei periodo prescritti.
Che tale legislazione prevede anche un risarcimento di eventuali danni
provocati dal vaccino in caso di morte o di danni permanenti al soggetto
vaccinato.
Che a tutt'oggi, mel nostro sistema esiste un evidente contrasto fra alcune
circolari o leggi vaccinali con la Costituzione ad esempio l'art. 34 che
recita: "la Scuola e aperta a tutti" e non solo quindi ai bambini vaccinati.
Che e evidente che in Italia pertanto, il diritto di libera scelta
terapeutica e sanitaria e palesemente calpestato poiche si vuole continuare
a imporre tali pericolose profilassi anche contro il deliberato volere degli
interessati,
l'Interrogante chiede di sapere: se si sia a conoscenza dei fatti sopra
esposti, se si intenda verificare ulteriormente la veridicità delle
conclusioni alle quali e pervenuta l'associazione Universo Bambino, nel caso
affermativo, se non si ritenga opportuno porre subito fine a tale sistema di
vaccinazioni ed in particolare procedere all'eliminazione dell'obbligo per
tutti i cittadini italiani indistintamente di sottoporsi a tali pratiche,
quali provvedimenti si intenda adottare comunque, per questioni cosi
delicate che riguardano il diritto alla salute di tutti gli Italiani.
(3-07539)
Ad oggi NESSUN MINISTRO ha risposto all'interrogazione. per loro....NON SE
NE DEVE PARLARE MAI..........
SAN MARINO
La Repubblica di San Marino (RSM) è la zona italiana con la più alta
percentuale di bambini, ragazzi, handicappati, il 30 % in più rispetto al
resto d'Italia; perché questo ?, perché in quello Stato (RSM) vi sono
previste molte più vaccinazioni obbligatorie; in Italia sono 4 e in quello
Stato 12.
Visti i risultati, dal 1998 le vaccinazioni sono state rese facoltative,
anche per le pressioni di associazioni di genitori che reclamavano il
"diritto alla salute" dei loro bambini.
Ciò significa ...bimbo VACCINATO.bimbo HANDICAPPATO !!!!!!
Il 40 % dei neonati nasce ormai con una qualche malformazione (piccola,
media, grave)
Vaccini e Cancro
L'amianto non basta, la colpa è anche dei vaccini
E' saltato fuori lo zampino di un virus nelle cellule di un tumore
aggressivo della pleura, il mesotelioma.
Questo virus proviene dalle scimmie ed è stato messo in circolazione all'
interno della specie umana in quanto presente nei vaccini contro la polio
fino al 1985.
Un ricercatore italiano, Antonio Procopio dell'università di Chieti, insieme
a due studiosi americani del National Institutes of Health, Michele Carbone
ed Harvey Pass, hanno fatto questa scoperta. Il virus che i tre ricercatori
hanno inaspettatamente trovato all'interno dei tumori (e che non è presente
nei tessuti circostanti) ha tutti i connotati dello SV40, agente infettivo
dei macachi, ben noto per essere stato "involontariamente" somministrato a
milioni di persone.
Il vaccino per la polio si prepara con cellule di scimmia, da cui il virus
SV40 era passato nei preparati distribuiti in tutto il mondo fin dagli anni
50'. L'incidente della vaccinazione non sarebbe stato così innocuo come
sinora si è sostenuto; questo indica e fa brillare la nostra ignoranza sui
possibili effetti a lungo termine delle vaccinazioni.
Vedi anche Panorama e l'Espresso del 10/06/94
Vaccino anti MORBILLO legato all'AUTISMO
Il Dipartimento per la Salute Britannico è sotto pressione, spinto ad
investire nella ricerca a favore della ricerca in favore della sicurezza dei
vaccini dei bambini, in quanto vi è una evidenza sempre più crescente dei
legami fra le iniezioni e l'autismo.
Si erano già registrati episodi in cui i vaccini avevano provocato altre
forme di danni cerebrali, ma ora, uno dei maggiori esperto mondiali sull'
autismo, sta sostenendo i gruppi di genitori che chiedono ulteriori studi
sul rischio delle vaccinazioni.
Il dr. Bernard Rimland, direttore dell'Istituto per la Ricerca sull'Autismo
americano, ha detto che l'idea secondo cui i vaccini potrebbero causare
quelle condizioni, fosse impopolare presso le autorità mediche.
"Ma ora non ho alcun dubbio che stia accadendo qualcosa di serio", ha
concluso.
I procuratori legali di Dawbarns stanno preparando una causa di lavoro, a
favore di bambini danneggiati dalle vaccinazioni che comprende 169 casi,
tutti legati a inoculazioni contro il morbillo, orecchioni, rosolia.
Kirsten Limb, di Dawbarns, ha affermato che c'erano state altre 200
interrogazioni da parte di genitori ceh temevano che i loro figli avessero
sviluppato l'autismo a seguito delle vaccinazioni
Fonte: The Sunday Telegraph UK, 24
INTERROGAZIONE PARLAMENTARE
11-GEN-01- 2001, ore 18:34
 Da PALAZZO BOLOGNA, SENATO - ROMA
KBXP
2CZC0225/SXA
WTN1O22O
R POL S0A S4I QBKP
URANIO: AN, COMMISSIONE INDAGHI SU DANNI CAUSATI DA VACCINI
(ANSA) - BARI, 8 GEN -  Sono i vaccini che hanno prodotto numerosi casi di
leucemia fra i soldati e i bambini nei Balcani; lo sostengono in una nota i
senatori di Alleanza Nazionale Errore Bucciero e Luigi Caruso, annunciando
che chiederanno "una commissione d'inchiesta "che indaghi a tutto campo, e
cioè sui danni e sulle cause che li hanno originati".
"Mentre tutti si affannano ad imputare alla Nato, agli Usa, e al ministero
della Difesa responsabilità ed omissioni sulla cosiddetta 'sindrome dei
Balcani - sottolineano - sta invece emergendo una realtà più drammatica e
vergognosa: il Ministero e l'Istituto Superiore di Sanità omettono di
rendere noto che la vera causa sono i vaccini".
"Perché - prosegue la nota - l'Istituto o il Ministero sanno da tempo sia
che migliaia sono i casi clinici in osservazione e sia che 600 sono i casi
che hanno dimostrato la stretta relazione tra l'impiego dei vaccini e 1'
insorgenza di gravi danni alla salute", "Sinora - si evidenzia - la
maggioranza dalle vittime da vaccino sono stati i bambini, molti dei quali
ormai gravemente irreversibilmente handicappati".
"Quanto ai militari - sostengono Bucciero e Caruso - nessuno ha detto che
essi sono stati sottoposti ad una micidiale raffica di vaccini che, tra
obbligatori e facoltativi (ma consigliati), ammontano a 35 e a 40, senza
peraltro in molti casi che tra 1'una e l'altra inoculazione, sia stato
rispettato l'intervallo prescritto".
"Se a ciò si aggiunge che i vaccini contengono stabilizzanti dannosissimi
per la salute (mercurio, formaldeide ecc.) e che è dimostrato
scientificamente il crollo delle difese immunitarie in chi subisce l'
inoculazione, e' facile conseguentemente argomentare - affermano i due
senatori - che appare delittuoso il comportamento del Ministero della Sanità
che oppone un rifiuto sospetto ad ogni tentativo di indagine sullo
connessioni tra vaccini, handicap, mutazioni genetiche". (ANSA).
tratto dal sito sotto indicato
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net
 /Danni dei Vaccini

 SAN MARINO
[cut]
Nella popolazione di S.Marino potrebbero agire altri fattori, per esempio
derivati dalla consanguineità. L'accusa alle vaccinazioni è assolutamente
gratuita.
Le statistiche che riporti sono spesso viziate da superficialità di questo
tipo.
La statistica e l'epidemiologia non si possono improvvisare, bisogna andarci
coi piedi di piombo (anche se è tossico... :-) ) altrimenti è naturale che
nessuno ci ascolti.
Tantopiù che a volte anche con la massima scrupolosità si commettono errori
grossolani, come quando si è attribuito alla caffeina l'aumento
dell'incidenza delle malattie cardiopolmonari che era invece dovuto al
tabacco... non ci si era accorti che fra i forti consumatori di caffè
c'erano più accaniti fumatori che tra i non consumatori di caffè.
[cut]


 [cut]
.
Noi abbiamo certezze chiedi al Policlinico di Bari al dott. M. Montinari il
perche' ?????
La polio e' calata considerevolmente PRIMA delle vaccinazioni in tutte le
nazioni del mondo lo stesso trend...
Poi e' divenuta inesistente per le statistiche falsate.....dall'Istituto
Sup. di Sanita' italiano che ha cambiato (ristretto) le varie patologie
legate al quel nome POLIO;
esempio: la Distrofia Muscolare (che di fatto e' poliomielite periferica)
NON rientra piu' in quelle statistiche, e cosi' altre demielinizzazioni del
sistema nervoso NON rientrano  piu' nelle statistiche della polio....e
quindi oggi non vi e' piu' la poliomielite.....stesso discorso per l'epatite
che essendo stata suddiviza in a,b,c,d,e,f,g,h,i,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,v,z,
se la prendo solo come B il quantitativo cala, rispetto a prima..... salvo
che e' "stranamente" e giustamente aumentata spropositatamente ......dopo la
vaccinazioni della polio......vedi nel sito i particolari......
 Tiprego vai nel mio sito e leggi con attenzione quello che ho inserito....
NON serve contniuare a parlare di cose che ignori !


 
http://www.angelfire.com/va3/qwerty12345/1.htm
:-))))))))))

emno ha scritto nel messaggio ...
       :-))))))))))
ognuno porta il suo contributo....    complimenti  !!!


Guarda che la "risata" :-))) era un "tributo" al contenuto del link
segnalatomi, simpatico e tristemente "veritiero" nel descrivere la *serietà*
:-) dell'altro disturbatore del NG,  (il primo, da tempo, sei tu...non è che
voi due siete amici???) ...se tu sapessi leggere (invece di vedere solo i
simboli come lo smile) ti saresti accorto dei miei precedenti
interventi...questo, ripeto, se tu sapessi leggere...
comunque ti auguro lo stesso buon anno nuovo, e ti auguro anche di poter
trovare in futuro (un futuro che spero sia prossimo) degli interessi più
costruttivi per te, che ti portino lontano da tematiche nelle quali non
brilli per preparazione, come l'ambiente, ma delle quali vuoi discorrere
come se quello che dici fosse veramente interessante ai fini delle
discussioni che hanno sede in questo NG...


E tu porti acqua al mulino del vanolone.... complimenti  !!!
 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 NON serve contniuare a parlare di cose che ignori !
Caro Vanoli, ho letto il tuo sito (l'ho fatto subito, credimi!), ti ho fatto
vedere gli errori più attinenti al post iniziale e ho tralasciato
volutamente tutti gli altri (non dimenticare che siamo ampiamento OT,
dovremmo parlarne ad es. su it.scienza.biologia).
Ogni considerazione statistica che riporti è viziata da errori di metodo o
di interpretazione veramente enormi. Ma io posso solo aiutarti a capire, non
a voler capire.
Te lo dico sinceramente: comincio a dubitare della tua buona fede.


 quelle che erano prima delle vaccinazioni.
Certo per le mutate condizioni igieniche (non per le vaccinazioni)
Ma occorre anche dire per esempio che appena si e' introdotta la
vaccianzione della polio....l'epatite e' esplosa......da 5 mila casi a
50.000...... follia....

Cerca di avvicinarti al problema con un poco di umilta' e verificare anche
clinicamente cio' che succede !
se fossi un falsario sarei gia' in prigione.....sono 35 anni che combatto
contro i vaccini e sono stato piu' volte in tribunale, uscendo vincitore: i
miei figli NON sono stati vaccinati.....e essi hanno frequantato la scuola
regolarmente malgrado le continue noie dei presidi dei vari isitituti
frequnetati,  che li buttavano fuori dalla frequenza (ogni anno) ma con i
miei ricorsi al TAR ho fatto imporre a quei "presidi" la frequentazione
della scuola ai miei figli ! e tu pensi che se non avessi avuto prove
inconfutabili...sarei riuscito a fare cio' che ho fatto ????
aiutando anche migliaia di altre famiglie con le mie consulenze a fare
alltrettanto ????
Ma dai.....sii almeno un po' piu serio rimetti in discussione le barzellette
che ti hanno insegnato, la natura e' molto piu' saggia dei medici che
ammalano vaccinando.......
--


 ammalano vaccinando.......
Ti ho spiegato che puoi aver ragione a dire che oggi per alcune vaccinazioni
il rischio di contagio non giustifica i ben noti (e sottolineo ben noti)
rischi legati alla vaccinazione. Se non vuoi vaccinare i tuoi figli per
malattie che in italia al momento (e sottolineo al momento) non ci sono sei
libero di farlo perché viene a cadere la questione di "salute pubblica". E
fai bene a far rispettare i tuoi diritti.
Ma ti ho già anche spiegato che in altri casi il rischio vaccinale può
valere la pena di essere corso e può essere imposto legittimamente.


>
ti sei poi documentato (almeno un po') sul funzionamento delle
centrali termoelettriche o continui ancora a non capirne nulla ??

 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ma chi siete tu ed emno...     due carabinieri in pensione ??

Io vanoli non lo rivevo piu' perche' lo filtro gia' da tempo ma il tuo post
in risposta ai suoi vaneggi  merita una medaglia di chiarezza espositiva e
concettuale. 
Bravo!
Non illuderti di aver aperto gli occhi al Vanoli egli continuera' nella sua
quotidiana don chisciottiana crociata parlandosi da solo e soprattutto in un
NG che non centra nulla con i suoi argomenti.
Per quanto riguarda la tua risposta  credo che tutte le persone  di questo
NG siano state edotte a sufficienza  a parte la prima parte che forse e'
meglio spiegare anche ai meno dotti in microbiologia, se non lo farai tu mi
propongo di farlo io in modo da chiarire una volta per tutte cosa e' un
Vaccino cosa c'e in un vaccino e cosa fa un vaccino. Questo perche' la
maggior parte dei pretestuosi post di Vanoli fanno presa putroppo sulla
giustificabile ignoranza in materia in termini divulgativi.
Zille 

Guarda che la "risata" :-))) era un "tributo" al contenuto del link
e io ribadisco che il tuo "tributo" è stato effettivamente la
risatina...
puoi negarlo ??
perchè devi offenderti se dico ESATTAMENTE la verità ??

 ha scritto nel messaggio
news:72TZ7.33270$s04.1...@news.infostrada.it...

"TRIBUTO" e "CONTRIBUTO" sono due cose diverse.
Un tributo può essere anche rappresentato da una risata, da un applauso o da
una stretta di mano...
Un contributo è quella cosa che tu proprio non riesci a dare alle
discussioni di questo NG.


Io continuo senza dubbio a capirne piů di te (...non č che ci voglia poi
molto) e non mi va certo di riaprire la discussione con un interlocutore non
gradito.
Caro Eugenio, iniziamo questo nuovo anno con rispetto, ignorandoci.

 wrote in message
xSFZ7.30908$s04.1...@news.infostrada.it...

Perche?


:-((((


accidenti !!  ci ho azzeccato sete proprio due carabinieri !!!!!
non hai capito l'ironia.

 ammalano vaccinando.......
Ti ho spiegato che puoi aver ragione a dire che oggi per alcune vaccinazioni
il rischio di contagio non giustifica i ben noti (e sottolineo ben noti)
rischi legati alla vaccinazione. Se non vuoi vaccinare i tuoi figli per
malattie che in italia al momento (e sottolineo al momento) non ci sono sei
libero di farlo perché viene a cadere la questione di "salute pubblica". E
fai bene a far rispettare i tuoi diritti.
Ma ti ho già anche spiegato che in altri casi il rischio vaccinale può
valere la pena di essere corso e può essere imposto legittimamente.
--


 giustificabile ignoranza in materia in termini divulgativi.
[cut]
Ci provo...
Un vaccino è una tecnica che ci permette di potenziare le normali difese
immunitarie di un organismo "istruendole" ad attaccare ed eliminare
rapidamente uno specifico batterio o virus pericoloso.
In molti casi, chi ha già contratto una malattia ed è guarito, non si ammala
più. Questo fatto era noto fin dall'antichità (i monatti di Manzoniana
memoria ne sono un esempio).
L'idea di vaccinare consiste nell'iniettare (o soffiare nelle narici, come
facevano in Cina, o far ingerire ecc...) nell'individuo un qualcosa che
stimoli le difese dell'organismo ma non provochi la malattia. Se infatti
inietto Yersinia pestis in un uomo stimolo sì le difese immunitarie, ma
quasi certamente anche la malattia!
Da qui la prima difficoltà: trovare qualcosa che sia abbastanza simile al
microrganismo patogeno da far sì che l'immunizzazione valga anche per
quest'ultimo, ma abbastanza diverso da non danneggiare l'uomo allo stesso
modo del microrganismo (e in nessun altro modo).
In occidente il primo vaccino fu quello contro il vaiolo, preparato con
l'agente del vaiolo stesso. Ma non il vaiolo che contagiava l'uomo: bensì
quello che contagiava il bestiame, in particolare i bovini. Il vaiolo
vaccino (vaccino = "delle vacche", è da qui che è nato il nome) può,
tecnicamente parlando, contagiare l'uomo, ma non provoca nessuna malattia e
il sistema immunitario se ne sbarazza in breve tempo; in più il vaiolo
vaccino è abbastanza simile a quello umano da far sì che le difese indotte
da uno siano efficaci per entrambi (reattività crociata).
I risultati di questo primo vaccino sono a tutt'oggi insuperati: il vaiolo
esiste più solo in due laboratori: uno negli USA e un altro nell'ex URSS. E
quando ne completeranno la mappatura genetica probabilmente verrà estinto.
La difficoltà nel realizzare un vaccino efficace è però rimasta la stessa:
trovare cosa iniettare per indurre una protezione efficace e allo stesso
tempo non provocare malattie.
Si possono usare:
1) l'agente patogeno specifico (virus o batterio) trattato in modo da non
essere più pericoloso (non necessariamente uccidendolo, vedi i "vaccini vivi
attenuati")
2) parti dell'agente patogeno, magari solo alcune proteine "chiave"
nell'evoluzione della malattia, in modo che il sistema immunitario,
attaccandole, blocchi la crescita o la diffusione del batterio/virus.
A volte però questi "pezzetti" del batterio/virus sono troppo piccoli per
essere individuati dal sistema immunitario: si deve perciò iniettarli
assieme a qualcosa che stimoli di per sé una reazione immunitaria in modo
che questa coinvolga anche i "pezzettini" che ci interessano: queste
sostanze sono detti adjuvanti.
I metalli pesanti lamentati da vanoli (piombo o argento) e i loro composti
sono stati usati molto come adjuvanti, anche se sono tossici, poiché la
quantità iniettata con i vaccini è minima, soprattutto se confrontata con i
livelli normali di contaminazione ambientale. Ad ogni modo stanno diventando
sempre meno necessari.
Un vaccino sfrutta la risposta immunitaria naturale dell'organismo quindi:
1) non rende _invulnerabili_ ma solo resistenti a quantità maggiori di
batterio/virus (se vi procurate una ferita a rischio tetano è probabile che
vi facciano un'iniezione di siero anche se siete vaccinati). Da qui la
possibile necessità di vaccinare "a tappeto" quando il vaccino non dia una
copertura eccellente, in modo da ridurre anche la carica batterica
dell'ambiente (il microrganismo non trova più nessuno in cui riprodursi
efficacemente), il che contribuisce a ridurre il rischio di contrarre la
malattia.
2) i microrganismi spesso sono patogeni proprio perché hanno imparato a
farsi beffe delle nostre difese immunitarie, ad esempio nascondendosi o
rivoltandole verso falsi bersagli. Per molte malattie non è affatto facile
trovare un "punto chiave" da colpire, e inventare un vaccino che stimoli ad
attaccare proprio questo punto chiave. (vedi vaccino per HIV).
A questo si aggiunge anche l'estrema poliedricità dello stesso sistema
immunitario (anticorpi, cellule immunitarie di vario tipo, interferoni... ).
Non è facile fare in modo che proprio l'aspetto che ci interessa di più
venga stimolato in tutti i soggetti. Tutto ciò contribuisce anche alla non
totale efficacia dei vaccini.
3) un microrganismo può diventare "resistente" al vaccino (oltre che agli
antibiotici), cambiando le sue caratteristiche biochiminche (circa il 40%
dei ceppi di TBC noti non sono coperti dal vaccino standard).
4) tutto ciò che migliora lo stato di salute generale (il "vigore fisico")
aumenta anche l'efficienza del sistema immunitario e quindi la resistenza
verso le malattie, indipendentemente dai vaccini. Per non parlare poi delle
norme igieniche e le norme di polizia sanitaria (isolamento degli infetti
ecc...) che allontanano il rischio di entrare in contatto con il
batterio/virus/parassita.
Ecco perché molte malattie sono calate dal dopoguerra ad oggi anche senza
vaccini. Attenzione però: per quanto possiate essere ben pasciuti e puliti
niente impedisce ad alcune malattie, come EBOLA e le altre febbri
emorragiche, di uccidere più dell'ottanta per cento degli individui della
popolazione colpita...
In più se non scegliamo con cura cosa usare per vaccinare rischiamo di fare
danni enormi. I vaccini vivi attenuati male possono provocare la malattia -
magari in forma lieve ma comunque pericolosa - in individui che, per
qualunque motivo, abbiano un sistema immunitario in forma meno che
smagliante (alcuni vecchi tentativi di vaccino per la meningite e il vaccino
antirabbico per il cane in uso fino a una decina di anni fa).
In più si devono aggiungere i rischi "generici" dovuti alla pratica
vaccinale (e comuni a tutti i farmaci): dalla contaminazione accidentale di
una qualche partita di vaccino o di siringhe alle somministrazioni errate
(in vena anziché intramuscolo ecc...) ai problemi di conservazione come pure
la contraffazione...
E non dimentichiamo le reazioni anomale (autoimmuni, allergiche) a cui
magari è soggetta una persona su un milione - e quindi quando si fanno i
test non ce ne si accorge - ma che può voler dire un centinaio di persone o
più quando si opera su larga scala.
Da qui la necessità di essere cauti nell'instaurare un programma vaccinale
su larga scala.
