Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Complimenti Fabrizio

Ho appena aderito per la nascita del nuovo NG
ho scoperto ieri questo NG e penso sia necessaria la separazione anche se i
due argomenti ambiente e energia pulita sono complementari.
Io nel fotovoltaico ho lavorato e le fiere che ho visitato sono parecchie.
Le tue analisi sono molto realistiche sia nel PV (cosě normalmente definito
e abbreviato purtroppo anche per gli italiani dall'inglese Photo Voltaic)
che nel solare termico (pannelli a circolazione di fluido).
Sinceramente non capisco Bastian Contrario da dove prenda i dati che qui
cerca di esprimere ma piů che da bastian contrario mi sembrano dettati da
emerita ignoranza nel campo.
In paricolare le risposte a Davide De Marchi mi lasciano allibito perchč :
1) 60 mq sono ultra sufficienti per installare contemporaneamente sia PV che
termico
2) il costo di una derivazione da una condotta da fonte
geotermica............. ma che discorso č?
3) la durata dei pannelli PV č di almeno 30 anni con effiecienza costante
per i pannelli con celle in silicio monocristallino (il decadimento
eventuale dipende dal tipo di celle utilizzate per la costruzione dei
pannelli, silicio amorfo, policristallino, monocristallino ecc...) se mi
ricordo bene la garanzia per i pannelli (a meno di distruzione meccanica
dovuta a eventi naturali quale grandine fulmini.......) era di 20 anni.
4) Erano usciti 2 anni fa dei bandi regionali per l'acquisto e installazione
di impianti PV (da allacciare in parallelo alla rete ENEL con conteggio
dell'energia a compensazione) con mutuo a fondo perduto (soldi regalati) del
75% del costo dell'impianto chiavi in mano. In questo caso l'energia
elettrica  diventava gratuita per l'utente gia dopo 4 anni. E disponeva al
contatore oltre ai 3.3 kW ENEL di tutti quelli di picco forniti dal suo
generatore !!! Provte a chiedere all'ENEL 4 kW al posto dei 3.3
normali.....Vedete come cantano gli ?uri...........
5) Se l'utente De Marchi ha la casa isolata dalla rete ed č distante da
essa, il PV diventa quasi sempre conveniente a causa degli alti costi di
connessione. In questo caso perň si ha il costo aggiuntivo delle batterie
per l'accumulo e alcune limitazioni per non mettere in crisi il sistema
volendo restare nella convenienza.
E altre cosette strampalate qua e la.
Ciao
Graziano orso2

Ti ringrazio per il complimento ;-)).
L'unica critica che mi sento di muovere in riguardo il solare termico e
fotovoltaico non'e' di tipo tecnico e piu' precisamente riguarda i costi che
in italia sono maggiori che all'estero.
Ho letto che in Germania il FV puo costare tra i 4 e i 5 mila euro/Kwp
installato e in rete..... in italia siamo a 7 - 8 mila...
Anche il termico e' abbastanza caro inoltre esistono ancora pochi
installatori e la concorrenza e' bassissima.
La situazione e' comunque destinata a migliorare drasticamente anche da
noi.....
F.

 
Alzi la mano chi ha avuto quei soldi....
Ho chiesto alla regione e ancora non li avevano avuti, ho richiesto dopo 
poco e li avevano giŕ finiti...
Nessuna pubblicitŕ a nessun livello...su internet occorreva essere degli 
hackers per carpire mezza informazione...
Io ho 4.5 kW e condiziono la casa con pompe di calore, spendo meno che 
se avessi il metano (se avessi avuto uno dei 10000 tetti fotovoltaici 
sarei stato anche piů contento)
Ciao
Ghigo

 installato e in rete..... in italia siamo a 7 - 8 mila...
No, per lo meno dal preventivo ufficiale che ho io, si parlava (2 anni fa)
di 15M lire per 1.5 kWp e 27M lire per 3.0.
Mi ero procurato anche il bando in regione. Ma non ho fatto niente per
scarsità intrinseca di fondi.
Consideravo conveniente comunque quello da 3 kWp per ragioni che adesso non
mi metto qui a spiegare................
Ora tutta la documentezione l'ho prestata ad un amico che voleva leggerla.
In ogni caso il termine è scaduto.
Se volete altri chiarimenti precisi devo recuperarla.
Ciao graziano orso2

 sarei stato anche piů contento)
sarebbe stata la condizione ottimale con un impianto di quel tipo.
Ciao graziano orso2