Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Curiosità Roland

Tempo fa ho avuto per un pò un Jv1080 che (come credo qualcuno sappia) ha i
convertitori a 16 bit. Avevo già acquistato in precedenza un JD990 che
sonicamente è quanto di più straordinariamente caldo abbia mai ascoltato da
molto tempo. Non ho comprato altri expanders perchè uso il 990 per la
stragrande maggioranza del tempo e credo che a parte gli attacchi
(relativamente lenti) possa fare (a livello di synth) praticamente tutto.
Paragonato con il 1080 in tempo reale, il 990 suonava decisamente
meglio..sui suoni sintetici il 1080 guadagnava un pò sui bassi (effetti ?
Inviluppi ?) ma per il resto non c'era paragone; sui suoni sweepati proprio
non reggeva il confronto, specie con la risonanza ad alti livelli (anche se
il 990 distorce se la risonanza sale troppo, sopra il 70%, anche se basta
abbassare il vca a volte)
Essendo tuttavia diverse le patch era difficile fare una valutazione; anche
perchè di suoni acustici il 990 non ne ha tanti e spesso quelli sintetici
non coincidevono ed avevano una diversa struttura effetti (sul 990 è
possibile usare 7 effetti alla volta, contro i 3 del 1080).
Allora ho programmato alcune patch sul 990 usando gli stessi sample (alcune
erano già simili), gli stessi inviluppi etc e ho avuto la conferma del fatto
che suonasse meglio; non che fosse male nel 1080, ma la differenza era
abbastanza evidente; specie suonando la patch a crudo. Mi son sorpreso dato
che il 1080 è decisamente più nuovo di 2 anni, ma non gli ho dato troppa
importanza.
Ho ovviamente (e erroneamente) dato la colpa ai convertitori (18 bit contro
16) e l'ho lasciata lì come cosa. Anche perchè stesso sample, migliori
inviluppi, da cosa poteva dipendere la peggior qualità? Dai convertitori ! E
invece no :-)
2 mesi fa ho approfittato di un 2080 (e anche di un 3080 ma ho paragonato
una sola patch, per via del tempo) in un negozio e l'ho paragonato di nuovo
al 990; questa volta mi son detto, ok il 2080 ha i dac a 20 bit quindi
dovrei avere ALMENO la stessa qualità del 990. Ebbene sbagliavo anche
stavolta indi il -problema- doveva essere altrove. Strano però dato che il
2080 è uscito 4 anni dopo il 990 e il 3080 appena 7 (sette).
Non ho trovato alcuna conclusione al perchè di ciò ma qualche settimana fa
su un forum ho letto qualcosa che mi ha spiegato il perchè di ciò.
Riassumo in sintesi
---------
Tutti i sample interni son a 16 bit
Le schede di espansione (sia le JV che le XV) han campioni a 32 Khz e non a
44 (!). Tutte le schede (JV ed XV) son compresse 2:1 (ma questo si sapeva
già)
La serie JD (quindi 800 e 990) utilizza un motore e filtri propri diversi
dal JV (gli stessi del campionatore S-760)  ed ha sintesi a 44 Khz e
campioni interni a 44Khz
La serie JV (1080, 2080) ed XP (ad eccezione dell'Xp10) utilizza sintesi a
32Khz e campioni a 32 Khz
L' XV88 così come l'XV3080 sono a 32Khz (sintesi e campioni)
L'XV5080 ha sintesi (e quindi anche effetti) e sample incerti (32 o 44Khz,
dovrebbe essere 32 addirittura, ma ultime notizie lo danno a 44).
I nuovi XV (5050, fantom e presumo anche il 2020)  han sintesi a 44Khz e
campioni a 44Khz.
Il 5080 ha un motore di sintesi particolarmente potente e diverso dagli
altri xv.
La differenza tra i modelli con i sample a 44 rispetto quelli a 32 è
ovviamente netta.
Non che voglia dire molto il fatto di avere sample a 32 Khz, se non il fatto
che mancano le frequenze sopra i 16Khz però ammetto di essere rimasto
particolarmente sopreso per questa scelta. Fermo restando il fatto che pur a
32Khz magari suonano magari meglio di altri sample (magari a 44 o 48 khz),
campionati da tecnici del suono incompetenti.
ciao!

 Ti prego,fammi avere quel link!
Ti ho scritto in privato
Cmq a scanso di equivoci tutti gli utenti passati dal jv80,90 o jv880 han
avuto la stessa impressione, indi non sono le tue orecchie ad essere
difettose :-)

 difettose :-)
Io ho comprato da poco un JV880s che si è andato ad unire col JV1010 che già
avevo.
Effettivamente ho notato che l'880s, seppur più vecchio, suona nettamente
"meglio" del 1010.
Ok, il 1010 è più recente, ha più suoni, però l'880s è.... più cattivo, ha
più punch, non so spiegare bene, però suona da dio!
Ciao,Matteo - Funkyman.