Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: rigatura

Vorrei chiedere lumi a chi ne sa più di me sui metodi usati per rigare
le canne.
Per quanto ne so i metodi dovrebbero essere questi (rigature
poligonali a parte):
1) per intagliatura delle singole righe, con passaggi successivi di
una serie di utensili che asportano materiale; il metodo più antico e
più costoso
2) per intagliatura simultanea di tutte le righe: un po' più veloce
del precedente; detto anche "brocciatura"
3) per bottonatura, forzando nella canna (previo eventuale trattamento
anti stress del metallo) un utensile che forma le righe non per
asportazione ma per compressione; molto più veloce dei precedenti,
risultati un poco inferiori dal punto di vistq qualitativo
4) per rotomartellatura: è la canna a venire "stampata" dall'azione
dei martelli sull'utensile; il metodo più veloce e più economico, ma
anche quello peggiore dal punto di vista qualitativo.
E' un quadro più o meno esatto? 
Quello che non mi torna è che la rotomartellatura viene utilizzata
anche per produzioni non proprio economiche, e viene a volte
pubblicizzata come una caratteristica positiva. O forse il risultato
finale dipende, più che dalla tecnica in sè, dalla cura con cui viene
eseguita e dalla frequente sostituzione dei mandrini?
Grazie a chi mi chiarirà le idee.
Saluti.
Filippo

 Grazie a chi mi chiarirà le idee.
spero di avertele confuse abbastanza, se non ci son riuscito dimmelo che
ci riprovo  :-)
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:1g4ka2f.trcsxx1uzp98iN%slo...@despammed.com...

Detto questo possiamo aggiungere che la Remington, dopo prove estensive ha
riscontrato che oggi le canne più precise sono quelle brocciate, questo se
il procedimento di taglio e lappatura è fatto a livelli certosini, infatti
le canne degli XB 40 sono ottenute per brocciatura e successiva lappatura
manuale.
Le canne rotoforgiate sono molto precise e garantiscono a livello di
produzione standard una ottima precisione, superiore a quella delle canne
brocciate di produzione comune, la compressione localizzata del materiale in
corrispondenza delle righe crea una durezza superficiale molto elevata che
si oppone efficacemente all'usura dovuta all'utilizzo dell'arma.
La rotomartellatura pur creando canne virtualmente perfette risente di un
"ritorno elastico" non uniforme del materiale.
In questo caso analizzando il problema a livello submicroscopico, avremo in
canna punti di maggiore e minore ritorno elastico che causeranno variazioni
millesimali ma presenti, capaci di rendere non omogeneo il diametro del lume
di canna nella sua intera lunghezza.
Come giustamente affermato sopra, la qualità della canna non risiede nel
tipo di lavorazione ma nella cura della sua costruzione.
Cordialità
                       G.G.


Ineccepibile.
RAQ?
Oscar

                        G.G.
Grazie a tutti per i chiarimenti.  
A G.G. chiedo: le canne "rotoforgiate" sono rigate con il procedimento
che altrove vedo definire "bottonatura" (button rifled)?
Saluti.
Filippo

 RAQ?
faccio brutta figura se ti confesso che non so nemmeno cos'e'?  :-)
In realta' non amo essere preso per i fondelli da chi gioca sugli
equivoci e, dovendo "fare un ragionamento" (leggasi: massacrare) con un
tizio che voleva convincermi che Gesu' Cristo è morto di freddo, ho
usato un po' di documentazione e normativa per conciliare il sonno e
capire il minimo indispensabile per mettere in riga il furbastro (e so
essere mostruosamente poco diplomatico, quando serve che pietà sia
morta)  :-)


 capire il minimo indispensabile
Dovevi essere abbastanza sveglio. :-)
Non č proprio immediato giungere alle conclusioni che hai espresso.
Ciao
Oscar

 Non è proprio immediato giungere alle conclusioni che hai espresso.
Ormai conosco i miei polli...
In ogni caso sarebbe opportuno che si facesse un po' di informazione,
ormai tutti usano spacciare 'sta palla dell'ISO9equalcosa come
un'attestazione d'eccellenza, è molto fastidioso.



Concordo.
Oscar