Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Consigli sul Dragunov 7.62

Ciao a tutti,
qualcuno di voi potrebbe darmi qualche indicazione/consiglio sul Dragunov
7.62 russo? Mi piacerebbe avere un po' di informazioni sul suo funzionamento
e, da chi l'avesse utilizzato, il personale giudizio su come si comporta
nelle lunghe distanze. Grazie.
Cris

..Non ti posso dire molto,ma ci sarà sicuramente qualcuno che mi
aiuterà.L'arma in questione è un tipo di fucile di precisione, ma non alta
precisione.Veniva data in dotazione ad un uomo ogni  10 (i numeri sono
approssimativi correggetemi per favore) per coprire le lunghe distanze (600
metri circa).Non era preciso come una carabina da tiro a segno ma, grazie
alla sua capacità di doppiare il colpo velocemente ( funzionamento
semiautomatico a presa di gas ) era più che egregio e il suo lavoro lo
faceva molto bene.Caricatore da 10 colpi amovibile, calibro molto preciso,
non va assolutamente considerato un AK47 allungato.Su armi magazine è stata
pubblicata tutta la sua storia.Premesso che non è nato per il bersaglio di
carta, la difficoltà maggiore sta nella ricarica.Non vanno utilizzate le
normali palle calibro 30 ( 308 win per intenderci) la sua canna è un pò piu
larga, vanno già meglio le trafilate a 311 ( come il 303 british)
Di pù non sò, devo aggiungere però che è un'arma affascinante e che averla
sarebbe veramente bello, tutto sta all'uso che uno ne vuole fare e alle
proprie capacità economiche...
Ciao
fatti un giro qua     
http://www.snipercentral.com/svd.htm
--
nicola...@virgilioNOSPAM.it  (togliere "NOSPAM" per rispondere )
"Cris" <n...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:afsh3o$5idk$1...@stargate1.inet.it...


Io ho sparato giusto un caricatore a 50 metri e devo dire che la precisione
non mi ha stupito molto...forse perchč mi aspettavo una cosa simile ad un
Remington 700 per quanto riguarda alla precisione.
A parte il pessimo tiratore che sono..ho fatto una rosata da circa 10 cm.
Sono comunque quasi certo che il tipo di palle non fossero adatte alla
canna.
Con i proiettili giusti ricaricati nella maniera corretta credo che possa
essere un arma veramente affascinante.
Ora lascio la parola agli esperti.
Ciao
Mauri.
"Cris" <n...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:afsh3o$5idk$1...@stargate1.inet.it...


"Cris" <n...@spam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:afsh3o$5idk$1...@stargate1.inet.it...

Trovare un Dragunov originale (non un FPK rumeno, una copia cinese od un
Tigr) è veramente difficile, dispendioso, e talvolta, visto il paio di
esemplari che ho potuto vedere da vicino, veramente valdo solo dal punto di
vista collezionistico. (lo stato di usura e le condizioni della canna non
promettevano nulla di buono)
di originali non ne ho mai visti sulla linea di tiro.
Uno dei problemi di quelle armi è che non puoi facilmente disgiungere la
precisione dell'arma e le capacità come ricaricatore del proprietario.
Un "cinese" che provai tirava bene, al livello di una buona ex ordinanza,
rosate da 5 - 6 cm, a 130 metri circa.
Il cannocchiale aveva il reticolo molto leggero, risultando poco nitido.
Sicuramente meno bene di una qualinque carabina da caccia attuale, ed un po'
peggio del nagant sniper.
Resta il fatto che tutti i fucili sniper ex ordinanza non hanno dei reticoli
ottimizzati per il tiro a segno ed in poligono performano meno di quanto
potrebbero.
Gualbo

fucile per tiratori scelti dragunov svd. ( samozariyadnayia vintovka
dragunova = fucile semiautomatico dragunov ) progettato da yevgeniy
fyedorovich dragunov specialista in armi sportive, adottato nella'armata
rossa nel 1963 per sostituire i fucili mosin nagant 91/30 con ottica pu di
cui conserva il munizionamento 7,62x54r tuttora impiegato in mitragliatrici
della serie pk di progetto kalashnikov. dato in dotazione nel numero di un'
arma per squadra, con ottica pso-1 a quattro ingrandimenti ha un tiro utile
teorico, in mano a tiratori ben addestrati di 1000 metri. lunghezza totale
mm. 1.224; lunghezza canna mm. 609; peso con ottica e arma scarica gr.
4.385; velocita' iniziale media 800 m/s. la meccanica e' derivata dal
kalashnikov, si differenzia per non avere il pistone a corsa lunga solidale
al portaotturatore, ha invece un pistone, come sui fucili svt40 e sks
separato a corsa breve che, spinto dai gas ( la valvola di recupero gas è
regolabile tramite il fondello della cartuccia in base allo stato di pulizia
del fucile) colpisce il portaotturatore facendolo retrocedere per inerzia,
tornando poi in avanti spinto dalla molla antagonista. l'otturatore e' del
tipo rotante simile a quello dell'ak con un sistema di sicura che impedisce
al cane di abbattersi prima che sia completamente a chiusura. il sistema di
scatto, migliorato rispetto al fucile d'assalto e' estraibile per facilitare
la pulizia. il caricatore della capacita' di dieci colpi e' spinato a
cinque. l'ottica pso-1 ha quattro ingrandimenti, il reticolo illuminabile da
una batteria e' regolabile in alzo da 1 a 10 ( da 100 a 1000 metri ) e in
deriva, ha inoltre una scala distanziometrica tarata su un uomo alto circa
m. 1,70. per calcolare la distanza del bersaglio basta fare coincidere i
piedi con la parte inferiore del reticolo e la testa con la scala graduata
che riporta le distanze. sull'ottica e' presente un sistema per individuare
fonti di emissioni infrarosse attive.
Cris <n...@spam.invalid> wrote in message afsh3o$5idk$1...@stargate1.inet.it...


 non mi ha stupito molto...forse perchè mi aspettavo una cosa simile ad un


 e alle proprie capacità economiche...
Dalla tua frase mi sembra di capire che il prezzo non è del tutto
abbordabile, sbaglio?
Ciao, Cris

Ringrazio vivamente tutti per le precise e dettagliate risposte.
Ciao, Cris

il dragunov o SVD sostituisce il nagant 91/30, monta un'ottica PSO-1 4x
l'otturatore è simile all'AK modificato per il 7.62x53R e la presa di 
gas mutua quella del tokarev, il meccanismo di scatto manca del 
dispositivo per il tiro a raffica. come tutte le armi in 7.62x53R del 
dopoguerra e forato .308 quindi ATTENZIONE...........
ciao,
luigi
"Cris" <n...@spam.invalid> wrote in message
news:afsh3o$5idk$
1...@stargate1.inet.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG