Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: se ne parlava giusto qualche giorno fa...

Dal manifesto (chi altri se no? del 30/6)
"La mia paura è che si torni indietro al far west", dice ora il
sindaco Silvano Gelli. Più che un timore, è l'istantanea di quanto
successo in paese. Con il ladro che arriva nel
 cuore della notte, e il padrone di casa che gli spara senza pensarci
troppo su. Ora Riccardo Breschi, 52 anni, una moglie, due figli ed una
pistola regolarmente denunciata, è sotto inchiesta per omicidio
volontario. Mentre l'età di Bata Stankovic, che abitava a
 Milano, rimarrà ferma sui 27 anni. Abbastanza per essere considerato
una decennale conoscenza di polizia e carabinieri. Tragicamente pochi
per un bambino di 4 anni rimasto senza il suo papà. []"
E vi risparmio il seguito...tanto potete immaginarlo.
saluti
emanuele

per un bambino di 4 anni rimasto senza il suo papą. []"
Infatti la mamma gli dovrą spiegare come mai Bata si č preso su da Milano per andare a rubare in
Toscana....
Sono daccordo che la morte di un uomo non vada osannata, perņ certi giornalisti dovrebbero pensare
meno a "senso unico", 
e soprattutto mi piacerebbe sapere come si sarebbe comportato il "giornalista moralista" nella
stessa situazione.
Saluti
	Fabio

 Sono daccordo che la morte di un uomo non vada osannata, però certi


non seguo la "nera" e se anche lo facessi non mi fiderei dei resoconti
stampa... se dovessi credere all'unico titolo che ricordo "ha sparato sul
ladro in fuga...", l'atto sarebbe grave e ingiustificabile,  ma da un altro
posting leggo che c'erano 2 complici che picchiavano il nostro amico...
Non so (nč credo poter sapere con i mie mezzi) da che parte sia il vero, e
non ho elementi per formarmi un'opinione.
Quando qualcuno (chiunque) muore ammazzato č giusto che ci sia un'inchiesta.
I  giudici avranno elementi di prima mano per valutare ed esprimersi.
Comunque siano andate le cose, son convinto che il nostro amico abbia voluto
sparare per fermare, non per uccidere.
Ora "ha imparato" che in tiro istintivo, in stato di stress, con il
bersaglio in movimento, non possibile fare queste distinzioni!*
Una lezione che lui (e non solo) paga cara, e che spero che altri imparino
gratis.
ciao!
*(ci riesce, non sempre, qualche addestratissimo superpoliziotto, con armi
diverse dalle 9corto "da difesa").
P.S. ...per quanto mi riguarda: ONE SHOT ONE CAN!!!

 Quando qualcuno (chiunque) muore ammazzato è giusto che ci sia



wrote:


 wrote in message
fCn75.5783$2s6....@news.infostrada.it...



Questo e' lo stesso andreaex che si divertiva a far incazzare i
frequentatori di IMP con delle puttanate colossali sulla
somministrazione a go go del narcan.
finiscono le scuole e i troll al mattino si annoiano.
marco
-- 
il paradiso per il clima
l'inferno per la compagnia

ci mancherebbe altro! ci siamo limitati a commentare l'atteggiamento di
certi giornalisti che hanno già condannato lo sparatore appena l'azione
penale (obbligatoria) è stata impostata.


 che molta gente è con lui.





 E qui ho un interrogativo legale.... chi ha la discrezione di "catalogare" il
tipo di omicidio, e su quali basi (prove oggettive)?
Il Pubblico Ministero (attualmente un magistrato) dirige le indagini al termine
delle quali, secondo il suo libero apprezzamento delle prove raccolte, richiede
al Giudice per le indagini preliminari o il proscioglimento del sospetto o il
rinvio a giudizio per determinati capi d'accusa; il GIP valuta e decide sulle
richieste e, al limite, prescrive al PM un supplemento di indagine e una
riformulazione delle richieste.
La discrezionalita' e' quindi del PM moderata dal GIP.
--
Ranger

 una decina, non glieli toglie nessuno.
Non credo tutto questo sia scontato, anzi...
In ogni caso dieci anni sarebbero troppi.
--
Ranger

 wrote in message
8kdoph$a87$1...@lacerta.tiscalinet.it...
