Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Seattle ed ogive in..

gomma..scusate se insisto..
ma perche a Seattle ogive in gomma non mortali e qua
in ITalia no?
DOBBIAMO sempre farci ricoscere?
ok ora basta con Genova
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web9807.mail.yahoo.com
 [216.136.129.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao.
Non so perchè in Italia non sono ammesse. Anche le pistole eltrriche in
alcune occasioni potrebbero essere utili.
Hanno provato a importarle in Italia ma poi è finito tutto all' Italiana con
arresti per tangenti ecc..
P.S.
E' la mia impressione ma credo che data la breve distanza quel tizio sarebbe
morto lo stesso, anche se il proiettile era in gomma (capirai con l' energia
di un cal. 9 e con al massimo tre metri di distanza...)
---
Contro la stupidità degli uomini gli stessi Dei lottano Invano.-
                                         -Schiller-
----
Marco Fausto
----

hai mai visto l' effetto di un ogiva di gomma che ti entra in un occhio??
documentati e capirai cosa significa ( E = M x V2 ) : 2 !!
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 in ITalia no?
Semplice, qui in italia (i minuscola) MANCA  anche tra gli addetti alle
forze dell'ordine un briciolo di cultura armiera.
Se devi affrontare determinate situazioni ti servono armi adatte O NO?
In italia si fa tutto alla giornata e basta. Poi ci scappa il morto dove in
altri posti al mondo non sarebbe successo.
E la mancanza di cultura armiera tra le forze dell'ordine la vedi quando hai
a che fare con le forze di polizia per motivi legati alle armi. Vi lamentate
o no che ogni contatto con la polizia o cc per burocrazia armiera č un
calvario?
Per me nasce tutto da li.
--
Saluti da GrazianoŽ
         \ | /
       (@ @)
---o00-(_)-00o---
Web personale:
http://gmarcat.cjb.net
Fax: 02-70036928

A distanza così ravvicinata anche una munizione non letale in gomma di danni
ne fa e tanti.
Nel caso specifico sarebbe stata devastante, e anche sul torace avrebbe
prodotto facilmente il blocco cardiaco.
In altro punto avrebbe certamente calmato i bollenti spiriti
dell'estintorista.
Per contro a  distanza così ravvicinata e con tutto il peso dell'estintore e
l'energia trasmessa nel lancio la testa del carabiniere sarebbe diventata
marmellata.
Perché non mi pare che la vittima fosse stato un volontario che porgeva
l'estintore caso mai fosse servito per spengere l'incendio prodotto dalle
molotov che era organizzato per preparare.
Non credo poi che il giovane carabiniere abbia voluto colpire la testa della
vittima, ha sparato e la sfiga ha fatto il resto.
Sicuramente l'uso di munizioni non letali sarebbe auspicabile, anche se
qualcuno avrebbe comunque da dire.
Loro voglio devastare le città, rovesciare i governi ed instaurare il mondo
dei loro sogni, la polizia è un elemento di disturbo e non deve esistere.
(ci penseranno dopo a creare ed organizzare la loro).
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 Per me nasce tutto da li.
Intervengo soltanto ora (anche perchè, almeno in parte, sono "parte in
causa" e, quindi, probabilmente non obiettivo) per sottolineare che, a mio
parere, la "cultura armiera" in circostanze simili a quelle di Genova serve
a ben poco.
Te lo dice un collezionista ed appassionato d'armi che, senza falsa
modestia, si ritiene sufficientemente dotato di tale cultura, pur se ha il
"torto" di appartenere alle forze dell'ordine.
Per quanto attiene alla polemica sul mancato uso dei "proiettili di gomma"
posso soltanto aggiungere che la Polizia ed i Carabinieri possiedono sin
dalla metà degli anni '70 (o almeno possedevano, perchè penso che oramai
siano stati tutti versati per la demolizione) degli appositi "lanciatori",
fabbricati dalla Webley Shermouly, che permettevano lo sparo di speciali
proiettili di gomma del diametro (vado a memoria) di 40 mm.
Perché non sono stati mai usati?
Perchè gli stessi signori, che oggi si stracciano le vesti perchè non sono
stati utilizzati, trenta anni fa si sono strenuamente battuti per impedirne
in ogni circostanza l'uso, in quanto ritenuti troppo "brutali" e "fascisti".
Stesso discorso per gli idranti, troppo "coercitivi" (e reintrodotti in uso
in Italia solo in occasione di questo vertice).
Le decisioni finali circa i "mezzi" da usare in ordine pubblico sono
squisitamente politiche, in quanto le Forze di Polizia possono impiegare
soltanto quanto loro concesso dal vertice politico.
N.B.: siete proprio sicuri che nessuno abbia chiesto di utilizzare
proiettili di gomma?
E, secondo voi, che risposta potrebbe aver ricevuto?
Un saluto
Francesco
--
<<Non condivido quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo. - Voltaire>>

proprio così'.
sapevo del divieto di uso degli idranti.
e non fai altro che confermare l'idiozia dei vertici, amministrativi e
politici
--
Ciao
Giampingjack
I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissimae reipublicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Prima agli Ufficiali (The
Patriot, movie)
Franz64 <fra...@LEVAQUESTOlibero.it> wrote in message
DNV67.18072$NZ6.6...@news.infostrada.it...


Quello che ho visto al G8 era un perfetto spiegamento di forze di polizia
ben armate...veramente non credevo tanto.
Il problema è dovuto proprio al fatto che non si potessero usare queste armi
non letali....credo che oltre a non ferire gravemente o uccidere sarebbero
ben più efficaci dei manganelli e forse anche molto meno dannose.
Il colpo credo sia lo stesso usato dall'M203....
Questo è di spugna e mi sembra l'ideale:
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/40-sponge.htm
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/40-nl.htm
Immaginate la scena:
1° cordone munito di scudi e manganelli.
2° cordone armato di queste granate (fa spuntare le bocche dei lanciatori
dalla prima fila)
3° cordone invece armato di armi non letali quali granate in gomma come
quelle mostrate nel sito:
http://www.less-lethal.com/products.asp
Le pistole potrebbero restare in caserma e la reazione della "falange"
sarebbe molto più incisiva ma meno cruenta e pericolosa.
Io lancio l'idea.....bisognerebbe parlare con i signori che comandano.. ;-)
"Franz64" <fra...@LEVAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:DNV67.18072$NZ6.6...@news.infostrada.it...


 Intervengo soltanto ora (anche perchè, almeno in parte, sono "parte in
cut
permettetemi di aggiungere qualcosaltro, sempre da "parte in causa", e
cercando di non essere nè troppo fazioso, nè politicamiente schierato, gli
autoidranti, come i "VTC" l'utoblindo in uso alla polizia, chein una ripresa
TV fa volare un paio di auto, sono stati dichiarati anticostituzionali a
seguito di varie istanze presentate nel corso degli anni.
    Il lanciatore attualmente in uso alla polizia, il franchi in calibro 40
mm può lanciare ogni tipo di carica oltre che i soliti lascimogeni.
    purtroppo finchè l'ordine pubblico sarà soggetto o peggio ostaggio di
correnti e controcorrenti poliriche gli operatori di polizia saranno esposti
alla reazione di qualsivoglia scalmanato e costantemente sottoposti alla
continua critica di chi non è in grado o peggio non vuole capire i reali
pericoli di essere obbligati a far rispettare il Diritto altrui.
piccola chicca, anni fa la polizia di stato veniva dodata di nuovi cinturoni
per sostituire la vecchia buffetteria, ebbene dopo aver testato un ottimo
prodotto della "zed holster" venne abbandonato perchè di colore nero e
troppo aggressivo, meglio un bellissimo bianco latte mooolto più soft (e di
fattura pessima).
    Saluti Fabio