Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Legge elettrosmog: cosa succede ora?

Il 14 febbraio scorso e' stata approvata la nuova legge quadro sulla tutela
dai campi elettromagnetici.
Vi chiedo: cosa succede ora?
Abito vicino ad una linea ENEL ad alta tensione (380.000 V), potra' essere o
sara' spostata?. Per precisare, quando dico vicina intendo meno di 10 metri
dalla camera da letto!!
Grazie a tutti e saluti

...


 >
Le case (non c'e' solo la mia) sono qui da sempre.
L'elettrodotto e' stato costruito nel 1971 iizialment a 132kV poi portati a
380kV.
Anche secondo me e' incredibile, ma ai tempi ero troppo giovane per
intervenire.
Ora vorrei modificare la situazione. Mi auguro che la nuova legge possa
aiutare.
Ciao

 possa aiutare.
spero tanto per te ... ma io avrei piu' fiducia nel gabibbo che nelle leggi 
italiane, sono tante, sono troppe, si contraddicono l'un l'altra... e 
soprattutto sono all'80% non rispettate.
auguri!
ciao
Loris Rinaldo -- OS/2 Warp 4, FP12, Java 1.1.8
Link di gratisoftware 
http://www.geocities.com/xloris/os2/

 Vi chiedo: cosa succede ora?
_______________________________________________________________________
Probabilmente nulla;
prima bisigna fare il regolamento di attuazione.
Poi bisognera' fare un censimento.
Quindi fare dei progetti di bonifica con
relativo VIA.
Poi ancora trovare i finanziamenti.
Quindi fare i lavori...
Tranquillo, per i prossimi dieci o venti anni
non succedera' nulla.
C'e' anche la possibilita' che intervenga qualche
regolamento UE a complicare le cose.
Ciao,
Bruno
-- 
All science is either physics or stamp collecting.
-- Ernest Rutherford, New Zealand physicist (1871-1937)
Winner Nobel prize chemistry!! (1908)
-- 
Posted from 
beta.dmz-eu.st.com
 [164.129.1.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 380kV.
Beh! Non TUTTE le case. La tua sicuramente (visto che lo dichiari). Ma io ne ho
viste tantissime crescere sotto gli elettrodotti (già a 380 kV). Quindi, se
parliamo di casi singoli e personali è un conto, se parliamo di "politica" del
territorio (nel senso migliore del termine) allora occorre considerare come
abusi sia l'elettrodotto che cresce sopra le case sia le case che crescono
sotto l'elettrodotto.
Che poi si arrivi a considerare ininfluente questo secondo caso, accollando ai
gestori il risanamento di tutto indistintamente, questo è appunto una decisione
"politica".
Hugh! Ho detto!
Sempre IMHO!
--
Alessandro Seno

 ha scritto nel
messaggio news:3A9A7587...@bigfoot.com...

Sono perfettamente d'accordo con te.
In passato la ''sensibilita''' di amministratori pubblici e cittadini ai
problemi ambientali era zero.
Ora che molti di noi (me compreso) ci troviamo circondati da orrendi
elettrodotti vogliamo affrontare il problema......
Credo pero' che anche l'ENEL abbia una bella fetta di responsabilita'.
Infatti loro sono tecnici e sicuramente conoscono bene i potenziali rischi
per la salute dell'uomo che vive a fianco degli elettrodotti e cabine di
trasformazione.......
Ciao

   ------------------------------------------------------------------------
Infatti NON risulta che il personale dell'ENEL (e, per inciso
delle FFSS) soffra particolarmente di malattie attribuibili
ai campie EM!!


 trasformazione.......
Infatti, appunto perche' sno tecnici e non politici, sanno che i campi
ELF 
sono debolmente indiziati per le leucemie infantili, e SOLO PER QUELLE.
Che quasi tutti gli studi fatti dopo il famoso studio di Feychting e
Ahlbom
(che trova un aumento di una dozzina di casi su una popolazione di
450.000 
persone studiata per 35 anni, e un'analoga DIMINUZIONE dei casi di altri
tumori infantili) non trovano correlazioni.
E che anche per le leucemie infantili, il rischio e' talmente basso 
che, nella situazione italiana con elettrodotti sopra case, ci si
aspetta
AL MASSIMO 6 casi l'anno, riducibili oramai ad 1 dopo gli ultimi studi. 
-- 
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

 wrote in message
3A9CDCCB...@arcetri.astro.it...

Io ho seguito, da cittadino succube, la costruzione dell'elettrodotto
Forlě-Fano a 380.000 Volt e posso dire che ai tecnici dell'ENEL interessa
solo realizzare l'elettrodotto con la minore spesa, non tenendo conto
minimamente degli effetti a breve termine (insonnia, bruciori agli occhi,
mal di testa) sulle persone esposte ai campi elettromagnetici e tantomeno
dei presunti effetti a lungo termine (tumori, leucemie).
Il pretore Barone del Tribunale di Rimini ha condannato i progettisti
dell'ENEL a seguito di denuncia di disturbi fisici vari da parte di 14
cittadini: l'elettrodotto č stato progettato su cartine dei luoghi non
aggiornate e quindi a distanze da alcune case inferiori ai limiti del DPCM
del 1992.
Inoltre sul quotidiano Il Resto del Carlino del 3 marzo (e probabilmente
anche su La Nazione) č stata dedicata un'intera pagina nazionale su sopetti
casi di tumori e leucemie denunciati dal Sindacato COMU dei ferrovieri a
carico di macchinisti e capotreni delle FF.SS..
Secondo me non sono i tecnici che devono occuparsi degli effetti a lungo
termine dei CEM, ma i biologi, i genetisti e gli oncologi.
Walter Fratti: un suddito dell'ENEL.

 termine dei CEM, ma i biologi, i genetisti e gli oncologi.
Infatti, e se ne sono occupati. Per i risultati, puoi guardare, ad es.
http://www.mcw.edu/gcrc/cop/powerlines-cancer-FAQ/toc.html
Ciao
