Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: politica e ambiente

Perchè secondo voi nel mitico "contratto con gli italiani" di Berlusconi non
c'è nulla che riguardi l'ambiente? (a parte un cenno alla "prevenzione di
alluvioni" inserito nel riquadro "OPERE PUBBLICHE"...)
Forse perchè non è una delle priorità...???
Spero che non sia così, ma...ai posteri l'ardua sentenza...

 ha scritto nel messaggio
news:9eem8s$snu$1...@nreadA.inwind.it...

A parte che la politica è un argomento fuori tema, però a leggere tutti sti
post sul degrado dell'ambiente nell'occidente mi è venuto male...andate un
po' a vedere come trattano l'ambiente nei paesi del terzo mondo e poi
confrontate QUANTO spende l'america per la ricerca (non siete tutti
scienziati ambientali?..dovreste saperlo!!), poi se ne riparla.

In OM9P6.6140$
VT1....@news1.tin.it
, Red Snapper, 
sk...@tin.it
, il


Le ricerche svolte dalla sezione sulle biotecnologie (OGM in particolare)
del ministero dell'agricoltura americano spende solo l'1% dei fondi di
ricerca stanziati per studiare i possibili impatti sanitari e ambientali.
Le private invece fanno finta di farlo come si vede dagli svariati flop e
sacndali sugli OGM entrati in commercio (dopo naturalmente averne venduto
comunque una valangata).
Zille
Zille

In OM9P6.6140$
VT1....@news1.tin.it
, Red Snapper, 
sk...@tin.it
, il
24-05-2001 16:28 ha scritto:

Gli stati uniti sono il primo paese produttore di CO2 da solo produce il 30%
di tutte le emissioni nel mondo.
Zille

 scienziati ambientali?..dovreste saperlo!!), poi se ne riparla.
Ti hanno già risposto...


Quando parlo di ricerche sull'ambiente mi riferisco a protocolli tipo il
"Mussel watch"(per farti un es. a te già noto) o alla sovvenzione di enti
statali e parastatali che sono dieci volte più avanti a noi come tecnica e
soldi spesi nel monitoraggio e nella bioremediation dell'ambiente...lo sai
cos'è la NOAA??? Oppure come mai tutti i miei colleghi ricercatori (me
compreso) ambiscono ad andare a fare il loro mestiere nel nuovo continente??
Francamente l'emissione di co2 mi pare solo UNO dei problemi, sei mai stato
nei paesi del terzo mondo a vedere COSA buttano in mare o per la strada o
cosa respirano? Il buono dell'america è che è possibile fare tutto però se
sbagli PAGHI e parecchio, perciò io non mi preoccupo troppo dei dannati ogm
sapendo che sono il frutto del lavoro di veri scienziati che sanno quello
che fanno e COSA rischiano a mettere dei veleni sul mercato. La famosa
monsanto che tutti criticate se non sbaglio decise di cessare la produzione
di aroclor (PCB) nel 77' e il governo usa (fra gli altri) bandì l'uso del
TBT negli anni 80', insomma secondo me la coscienza ecologica americana è
sviluppata almeno (se non di più) come la nostra.


Se il brasile ha un governo senza coglioni che ci posso fare? In asia
sud-orientale che vorrebbe dire?..tailandia, malesia, vietnam, korea,
indonesia, bali, filippine?..mi sembra un territorio enorme, anche per la
voracità dei giapponesi! Sii più preciso così mi posso fare un idea.
Comunque per farsi un idea reale della situazione di questi posti bisogna
farci una scappatina, ci si accorge che i problemi sono assai più complessi
e che i responsabili sono diversi da quelli che immaginiamo leggendo qualche
articolo di giornalisti dalla penna facile.

 
Bandire sostanze cangerogene come i policlorobifenili non e' coscienza
ecologica ma buon senso e non so quanto dettato da onesta' intelettuale e
quanto da interessi commerciali o politici o da pressioni fatte da altri
studi indipendenti che scoprirono la loro pericolosita'.
Ciao Zille

 
La situazione delle miniere d'oro in cile (e dei morti per l'inquinamento da
cianuri) e altri mille esempi dello strapotere delle multinazionali e' una
cosa che si e' cercata di coprire per anni e non e' certo il frutto di
giornalisti dalla penna facile, ma di seri  e indipendenti e aggiungo
intraprendenti giornalisti che si sono fatti il culo per portare queste
tematiche alla luce, che si sa qualche cosa. E ricorda che in questa lista
di giornalisti c'e' anche una donna italiana, una friulana, che si e' fatta
ammazzare in africa per portare alla luce gli sporchi legami delle
multinazionali con i governi.
Zille

 wrote in message
news:9eem8s$snu$1...@nreadA.inwind.it...

Se una cosa non interessa un cospiquo numero di persone, non è prioritaria.
Ciao
Veniero.

Non credo che gli scienziati che vogliono accedere a Woods Hole lo facciano
per i soldi...il fatto è che più soldi=più mezzi per la ricerca=maggiori
prospettive professionali=GRANDE concorrenza per entrarci=> i nostri
migliori ricercatori se ne vanno via! D'altra parte hai sollevato il dubbio
su come investono i soldi, certo meglio che in italietta visto in che stato
è la ricerca di base dalle nostre parti!  Insomma lascia stare la propaganda
anti-americana perchè è davvero campata in aria. La realtà è che i governi
fantoccio di questi paesi del terzo mondo stanno riducendo mezzo globo a un
deserto, per sapere la verità l'UNICO modo è farsi un giro da quelle parti,
cosa che non credo tu abbia fatto senno ne parleresti in modo diverso..a
proposito è colpa delle multinazionali anche la serie infinita di
guerricciole che devastano il territorio e le barriere coralline
dell'africa? Non credo che sia la monsanto che incentiva i singalesi a
gettare in mare o per la strada tutti i rifiuti di plastica in modo da
poterne produrre di più nelle locali industrie di propietà dell'oligarchia
"socialista".  E la serie di esempi che ti posso fare è infinita...E' logico
che è difficile conciliare il ruolo di prima potenza economica mondiale con
una rilevante coscienza ecologica, però di sicuro ci stanno provando.
Alla prossima.

 multinazionali con i governi.
Gente che fa semplicemente il suo mestiere senza eroismi di sorta e che
sapeva ciò che rischiava; ciononostante parecchi mass-media HANNO la penna
facile su ste cose, se poi ci si mette un classe politica ambientalista (i
verdi) totalmente ignorante che alimenta FALSI allarmismi per puro spirito
di protagonismo, si tocca il fondo...
Red snapper.

 scienziati ambientali?..dovreste saperlo!!),
?!?
Beh, lasciamo perdere.
Ciao
Veniero.

 post sul degrado dell'ambiente nell'occidente
Non c'entra nulla il rapporto occidente-oriente: si parlava delle premesse
della politica italiana attuale che non fanno ben sperare.
E poi... (qui esco veramente OT):
Ma tu credi ancora che esista una destra e una sinistra, che qualcuno creda
ancora al comunismo, e via dicendo? Che ci siano ancora ideologie politiche
nella testa della gente?
Io francamente ho altro di meglio (e di più costruttivo) in cui impegnarmi,
quindi non pensare che io sia di destra o di sinistra perchè prendi una
bella cantonata.

 ha scritto nel messaggio
news:9emhg3$56ud$1...@ID-11093.news.dfncis.de...

A molti non interessa perchè non ne hanno una convenienza economica
immediata....
(questo ragionamento mi ricorda un po' i pazienti che soffrono di patologie
rare che non trovano i medicinali perchè le case farmaceutiche non investono
i loro soldi in un mercato "ristretto" di malati...)
in realtà l'ambiente è una priorità, dovrebbe essere un punto fermo,
ma....il resto della storia già la sai.

 di protagonismo, si tocca il fondo...
Meglio loro che quelli che ignorano e sottovalutano TUTTI i problemi e
rischi concernenti l'ambiente e che hanno una visione esclusivamente
economica di questo!

Insomma sei uno di quelli che ha una risposta pronta per tutto..bravo,
magari avessi le tue certezze!


Naturalmente, il concetto, non vale per me, ma per i politici, i quali non
guardano l'utilità di un provvedimento, ma a quanta gente interessa. Perciò
intendevo dire che se ad esempio, i parchi interessassero molte persone, per
prendere voti, farebbero un parco anche in piazza duomo a Milano, se
interessano solo poche, eliminano anche quelli che ci sono.
Ciao
Veniero.
Ps:Per questo, continuo a sostenere che il partito dei verdi, deve cambiarsi
radicalmente, diventare un alternativa storica al sistema allo scopo di
portare alla salvezza del pianeta.

 di protagonismo, si tocca il fondo...
Su questo ti do' pienamente ragione ma questi dalla penna facile di solito
dalle multinazionali o dai poteri forti  sono sponsorizzati.
Zille

Ma te dove l'hai studiata la storia, sulla raccolta a fumetti che danno
sull'unità????????
Non sto neanche a rispondere alla sequela di fregnacce che vai dicendo,
completamente campate in aria e non degne di uno scienziato (che dici di
essere) ne di una persona dotata di un minimo di raziocino.
Se ne riparla quando avrai letto qualche enciclopedia di storia sul
colonialismo, sarai andato a fare un giretto in africa, in asia e
soprattutto in america...sai laggiù la gente non mangia i bambini come
dicono alla casa del popolo.

dicono alla casa del popolo.
La tua spiritosaggine e' anni luce fuori luogo e
tra l'altro hai
ghettizzato le miei informazioni in un contesto
politico denotanto
ancora una volta i tuoi limiti di vedute e
francamente di non aver
capito nulla .  Per quanto riguarda l'asia :
Obbligare un bambino dello
Ski Lanka a curire palloni della Nike per 12 ore
al giorno per uno
stipendio da fame per me' e' mangiare la sua
adolescenza. E anche questi
sono FATTI.
 Zille

 ha scritto nel messaggio
news:9enq2g$basn$4...@ID-11093.news.dfncis.de...


Veniero, spero che in quel "lasciamo perdere" ti ci metti anche tu...


Certo; Non sono megalomane, non ho mai creduto di essere la persona più
istruiota e saggia mai apparsa in questo ng.
Ciao
Veniero.