Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ke grana !!!

Ho un quesito da porre e penso che questa sia la sede adatta, per una risposta informale, ma comunque affidabile.
Durante le scorse vacanze, ho visitato un caro amico nella sua baita dispersa nelle Alpi lombarde. Nel dopo pranzo, chiacchierando tra caffé e ammazzacaffé, si é parlato della comparsa sul territorio dei cinghiali e della loro (presunta) pericolosità.
Egli, con l'ingenua baldanza dell'ignorante (nel senso di "chi ignora": é un amico e mai vorrei offenderlo! :-) ), mi ha mostrato la soluzione adottata: andando a far visita ad un parente emigrato in Svizzera, se ne é tornato con un fucile russo nel bagagliaio, omaggio del cugino elvetico in tangibile segno d'affetto.
Vista la funzione anti-cinghiale, non si tratta di un'arma a munizione spezzata, ma di arma a palla, di più non so dire.
Sono rimasto di pietra! Un uomo tranquillo ed incensurato, per far fronte ad un'improbabile assalto di cinghiali, si trova a rischiare inconsapevolmente una sicura condanna nel caso gli fosse trovata l'arma nella casa di villeggiatura.
Il tapino, crede di rischiare al massimo una contravvenzione, per aver evaso il dazio doganale e per non aver denunciato l'arma.
Per questo senza remore racconta ai commensali della "soluzione del problema dei cinghiali", consigliandola pure ai più timorosi.
Da quel poco che so, sono conscio che egli rischia ben di più, per questo gli ho accennato ad aver maggior prudenza, ricevendo solo qualche sorriso di sufficienza.
Proprio perché gli sono affezionato, gradirei mostrargli i pareri dei frequentatori di questo newsgroup; si dovrebbero spiegare i reati commessi e le pene previste per essi, magari poi indicando la giusta soluzione per uscire dal ginepraio in cui s'é cacciato.
Forse, leggendo le risposte che auspicabilmente seguiranno si ravvederà.
Grazie.
Exnine

Cosa fatta capo ha! Chi rischia molto è l'appassionato che si vede
sequestrare amate armi, ritirare le licenze, che deve cambiare hobby,
ecc. Chi non ha questi problemi rischia solo di essere arrestato, di
fare due o tre giorni in carcere, dove se non lo inchiappetta
l'extracomunitario, si mangia anche bene, e poi se ne va a casa con una
condanna di cui non gliene importa nulla perché la pena è sospesa. Poi
dovrà pagare un milione o due all'avvocato, ma è sempre meglio che
pagarli al medico. Ma se gli va bene chissà quanti cinghiali ci mangia e
forse, come bilancio di spesa, va pari!

 ha scritto nel messaggio
news:3BC76329...@giustizia.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3BC76329...@giustizia.it...


E' la realtà che è umoristica; non io! E la realtà è ciò che ho scritto;
fidatevi di me che di bracconieri arrestati ne ho interrogati almeno 200
e la pensavano tutti nel modo da me indicato.

 ha scritto nel messaggio
news:3BC845A2...@giustizia.it...


Il bracconaggio non è furto e, salvo violazioni di norme particolari, è
punito come contravvenzione ed si può anche fare oblazione; come dire
che chi paga può anche mettere un laccio e mangiarsi un cervo. diventa
reato grave solo se si usano illegalmente armi da fuoco. Quindi, quia BZ
dove cervi e caprioli se non li controlli ti entrano in casa, il
bracconiere è visto male solo dai verdi. E' per questo motivo che il
tribunale (non io!) è molto comprensivo per chi si costruisce una
carabinetta, magari con il silenziatore. E a dire i lvero, a memoria
d'uomo nessuno ha commesso un delitto con queste armi.
Circa il quesito del visitatore, che cosa gli si può consigliare? Di
riportare l'arma in Svizzera, no; di autodenunziarsi no, di fare a
pezzetti l'arma no ... è cosa contraria alla morale.

 wrote in message
news:3BC86E55...@giustizia.it...

Direi che la cosa migliore, se vuole regolarizzare all'arma, è quella di
dichiarare subito alla questura di averla trovata da qualche parte.
Dopo un anno dovrebbe essere sua definitivamente.
O no?
ciao
danidane

No, un'arma moderna non si può ritrovare; può solo essere oggetto di
reato; e se poi fanno accertamenti e trovano che l'ha presa in Svizzera?

 ha scritto nel messaggio
news:3BC8A088...@giustizia.it...


 l'extracomunitario,
E perchè non un italianissimo detenuto ?
Che tristezza osservare un magistrato scrivere simili
sciocchezze razziste, oltre che volgari e fuori luogo...
E poi ci si chiede cosa pensi la gente che legge questo NG.
Se certe cose le scrive un magistrato...
Leon

Forse è perchè l'80% delle patrie galere è popolato da extracomunitari?
Statistica e probabilità!
"Leon" <leon...@TOGLIMIyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:82Cy7.21564$1H1.1...@news.infostrada.it...


Svegliati buonista dei miei....
Le carceri pullulano di extracomunitari.
Sei tu che fai tristezza.
Daniele
"Leon" <leon...@TOGLIMIyahoo.com> wrote in message
news:82Cy7.21564$1H1.1...@news.infostrada.it...


Sei tu che fai tristezza.
Hai barato! Hai scritto esattamente ciň che
avrei voluto scrivere io! Solo che l'hai fatto mezz'ora prima... ;-))
Forse avrei aggiunto anche un insulto gratuito a Leon... tutto sommato
meglio cosě.
Ti offendi se riciclo la tua risposta e la sottoscrivo?
Svegliati buonista dei miei....
Le carceri pullulano di extracomunitari.
Sei tu che fai tristezza.
Marco!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Andiamoci piano con i cancellieri! Sono figlio di uno di loro! (anche
se ora e' in pensione...). E ci sarebbe tanto ma tanto ma tanto da
parlare circa le attribuzioni (e soprattutto le REtribuzioni!) di
magistrati e cancellieri in questa abominevole nazione.
(che non conosce neanche la differenza fra aspetti amministrativi e
dottrinali della giustizia...e che per non sbagliare tratta i
magistrati come padreterni e i cancellieri come cani.)
DOmanda: dato un tribunale (di cui non faccio il nome...), come mai
nel 1970 c'erano 3 giudici e 6 cancellieri, mentre nel 1990 c'erano 9
giudici e due cancellieri? :-))
auguri :-)
lele


 ha scritto nel messaggio
news:3bcc363...@news.libero.it...


> di fare a pezzetti l'arma no ... è cosa contraria alla morale.
Complimenti, bella uscita, Sig. Mori.