Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Chiedo scusa a Fabio, ma...

Chiedo scusa a Fabio, il moderatore di Ng. Moderato, in effetti nell'unico
caso in cui fui censurato perchè il mio post trattava di una cosa di cui
nessuno di NG ne capiva ne riconosceva l'utilità, altresì essendo una
specie di promo commerciale non poteva essere presentata in quel modo
sugli NG. moderati o meno, egli scrivendomi anche in privato mi spiegò
tutta la situazione dimostrandosi estremamente corretto e disponibile al
dialogo e ai chiarimenti. Lui daltronde riceve molte richieste di
intervento da parte di frequentatori di NG, quindi se una cosa non è una
novità per ad esempio 3-4 esperti o per una decina di frequentatori del
Ng., ovviamente la mia parola come singolo vale di meno. Maledetta
democrazia ;-)...
Nella mia ultima mail a Viking in effetti ho attaccato ingiustamente  e
troppo duramente Fabio, daltronde lui deve tener conto di troppe cose e a
troppe persone.
Però devo dire delle cose su Ng. Moderato:
1° mi è venuta la paura di inserire dei nuovi post perchè non si sa mai
cosa sia Ot o meno 
2° molte discussioni che non erano Ot sul vecchio Ng. lo sono diventate
3° da un Ng moderato contro i Troll è diventato moderato anche contro chi
di armi è un sicero appassionato e gli va di parlare anche di cose non
troppo eccelse
4° Come inventore, ideologo, progettista, news scout, nonchè istruttore di
armi e tiro, quando invento o scopro qualcosa non vedo l'ora di dirlo agli
altri. Ma siccome molte delle mie "novità" le vendo pure e il confine tra
pubblicità e divulgazione del progresso sono molto sottili effettivamente
scrivendone su Ng. moderato o segnalare il mio sito commerciale dove ho
anche una rivista on-line su cui scrivo le mie novità, riflessioni, ecc.
rischio di rimanere effettivamente bannato per le rigide norme dei Ng.!
Siccome non ho mai supplicato nessuno di andare a segnalare il mio sito
quando presento una novità, su Ng moderato non credo che ne sapranno mai
qualcosa.
5° Ci sono molti pseudo esperti che pur conoscendo bene le cose
normalmente note sul mercato ignorano le novità e nonostante siano delle
novità anche per loro le giudicano come se ne avessero avuto modo di
provarle! 
Visto che poi sono stato io a scoprirle o ad inventarle vorrei sapere come
fanno a saperne più di me!!! Tral'altro questi sconosciuti senza neanche
chiedermi chiarimenti scrivono al moderatore per far bannare le cose che
per loro sono da bannare. Essendo questi noti "esperti" è ovvio che il
moderatore debba dargli ascolto.
6° non si è ancora capito quanti siano ad essere i moderatori e
soprattutto quali i loro consulenti ed esperti.
7° Il NG. moderato serve per parlarsi tra appassionati o come fonte di
consultazione per chi ha bisogno di consigli??? Perchè se si tratta di un
servizio di pubblica utilità magari qualche finanziamento pubblico con cui
aiutare la propria missione oplologica sarebbe necessario! 
8°Insomma se si tratta di un servizio pubblico, per parlare simpaticamente
e in amicizia con altri di armi e cose attinenti senza dover passare per
guerrafondaio come capita a volte quando se ne parla in pubblico allora
frequenterò solo i NG. non moderati.
9° Consiglio al moderatore di trovare appena possibile un sito dove poter
far visualizzare meglio e a tutti il NG. così non ci saranno problemi di
sovraffollamento di post e quindi di poter tutti chiaccherare
amichevolmente senza problemi di visualizzazione. Io mi collego tramite
http://www.newsland.it
 e la visualizzazione è limitata.
10° Visto che su Ng. Moderato sembra che si sia rafforzata una parte di
frequentatori tradizionalisti, disinnovatori e anche di quelli che
vogliono sentir parlare solo di armi e accessori conosciuti e non dei
problemi quotidiani di noi tutti appassionati di armi abbiamo a volte
questi problemi li scriviamo su Ng. per sfogarci e per trovare anche un po
di conforto, invece parrebbe che in molti casi vengano censurati perchè Ot
o dal sistema automatico che comunque andrebbe rivisto. 
11° Visto che questi tradizionalisti immagino che al contrario di me non
abbiano mai restaurato ne una corazza del 400, ne una manopola del 500, ne
una pistola a ruota, tantomeno lavorino nella progettazione di munizioni e
alle macchine di produzione, ecc, ecc. Vorrei sapere da quale pulpito
vengano questi consigli di bannazione. 
Ho diverse novità internazionali nel settore ottico di mira, di certo se
iniziassi a parlarne io sul NG. Moderato sarebbe considerata pubblicità,
mentre se lo facesse qualcun'altro al posto mio siccome ci sono molti
"tradizionalisti" che non ne capirebbero l'utilità, ne la semplicità d'uso
soprattutto perchè non vedendole di persona e soprattutto senza averli
provati "gratis" direbbero che non servono a niente e quindi il discorso
sarebbe bannato o censurato perchè considerato come discussione inutile o
occupante troppo spazio per quel che in realtà meriterebbe. Poco importa
se all'estero hanno grande successo in tiri impossibili a caccia oltre
1300 m..
Mi è già capitato di avere a che fare con persone che non hanno manco
voluto guardare dentro un mio cannocchiale modificato, insomma mi è
sembrato di essere Galileo Galilei quando un certo principe non volle
nemmeno guardare nel suo telescopio!!! Caspita eppure son passati 500 anni
da allora e gli italiani non sono cambiati!
Su Ng. Moderato più che modificare i moderatori sarebbero da modificare i
frequentatori soprattutto la minoranza rumorosa che di nascosto influenza
i moderatori spacciandosi per maggioranza. Sarebbe più giusto che si
mostrassero pubblicamente. Succede da tutte le parti e quindi succede
anche su Ng. Moderato. 
Nel caso poi che questa "Elitè" fosse effettivamente una maggioranza un
bel "vaffan" pubblico non gliela leva nessuno! Inclusi agli amici che
sicuramente ci si trovano. 
Ok a bloccare la pubblicità, ma per il resto non sono assolutamente
d'accordo.
Io lavoro nel settore per passione e non per soldi, quindi i "vaff"
virtuali a potenziali clienti che potrei perdere dicendo quel che penso,
sono non solo gratis, ma anche storicamente corretti visto che ho anche
Galileo Galilei dalla mia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il vero NG. Armi è questo, l'altro è il moderato che è nato dopo per via
dei Troll, può piacere e non può piacere, quindi si è liberi o meno di
frequentarlo, intervenire, inserire nuovi post. Io vedendo l'ambiente
idelogico che lo guida mi sono molto limitato nell'inserire nuovi post,
anche le risposte che do sono molto controllate, quasi da essere in
chiesa. Quando voglio esprimermi o rispondere come voglio snza rischi di
bannazione vadi in altri forum e ng. A volte anche li come quì ci sono dei
troll, ma sentendomi meno sottoposto a vincoli mi sento meglio. Quindi
tutti coloro che si trovano male con l'Ng. moderato visto che nessuno li
obbliga a frequentarlo andassero pure altrove come faccio io, l'Ng.
moderato lo frequento ancora, ma non ne ho fatta per me l'unica isola
felice dove colloquiare di armi, ecc. Insomma considerando un Ng. o un
forum come se fosse un bar, non essendo quello moderato l'unico del paese
virtuale in cui viviamo su internet, ce ne sono tanti altri, personalmente
ne frequento da sempre altri 3.


 Io lavoro nel settore per passione e non per soldi, quindi i "vaff"
E questo non può che farti onore.
Ciao
Fabio

Non riesco a capire a che serva il NG moderato, considerato che:
- questo NG continua ad esistere, prosperare e dimostrarsi utile
- La quasi totalità dei frequentatori del moderato legge regolarmente anche
questo NG (vedi le risposte che qui danno, se provocati, anche i due
moderatori
- I Trolls, gli OT ecc. ecc. che danno tanto fastidio, non si evitano
leggendo comunque questo NG, mentre si evitano certamente ignorandoli qui
come altrove.
- Su questo NG libero, ci saranno a volte bollettini offensivi o oltraggiosi
ma nessuno si è mai sentito offeso per azioni commesse direttamente nei suoi
contronti, cosa che invece avviene regolarmente con la moderazione.
- Continuo a chiedermi a cosa serva un NG moderato.
A chi mi avrà letto invio i miei ringraziamenti assieme agli auguri di buone
feste.
A chi non mi condivide lo ringrazio ugualmente rispettando la sua libertà.
A chi pensa di dovermi convertire, dopo averlo ringraziato ed avegli fatto
gli auguri, lo prego di risparmiare il suo tempo: tanto sarebbe inutile.
A che pensa di dover dare giustificazioni, dopo avergli esteso i convenevoli
di cui sopra lo invito a non farlo onde mantenere intatto il recispoco
rispetto e la reciproca stima.
Tanto il li leggo entrambi; poso solo su quello libero ma di tanto in tanto
rispondo anche sul moderato. E' successo che la mia risposta venga
pubblicata ed è successo il contrario. Non mi offendo ma non mi ripropongo,
tanto ciò che dovevo dire, quasi sempre non ha alcuna importanza.
Saluti ed auguri di buone feste a tutti
Angelo

 mostrassero pubblicamente.
Ma come ci speri, sono fuori ormai e vanno deliranti alla deriva,
pensa che li avevo anche difesi e quindi hanno almeno un debito di
riconoscenza,
ma invece se ne sono infischiati, come se tutto gli è dovuto, e ora ne
raccolgono i frutti.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fabio
Il fallito moderatto.
