Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ora che mi sono preso un controller...

Ho appena preso una Axiom 61 della M-Audio (mi arriverà spero entro 
15gg). Avrei voluto prendere una Korg K61P, perchè mi piaceva il 
pianoforte della vecchia M1, ma poi cercando in rete ho cambiato idea, 
sulla M-Audio si trova di tutto e di più.
Comunque la tastiera mi serve come un pettine a un calvo perchè non so 
suonare. O meglio, ho fatto un anno di scuola di musica diciassette 
anni fa, ma per vari motivi poi ho mollato. Da allora l'unica tastiera 
che ho usato è quella del computer. Ma questi sono dettagli...
Ora ho voglia di riprovarci a tempo perso, ma non so da che parte 
iniziare. Credo che dovrò rivivere quella orrenda sensazione che si 
prova quando si premono i tasti pieni d'aspettativa cercando di 
riprodurre qualcosa di armonioso mentre escono solo suoni orribili. Da 
bambini è molto più facile, da grande sei troppo cosciente per non 
soffrire :-)
A suonare comunque non mi potete aiutare, ma vorrei chiedervi se mi 
date una mano a creare l'ambiente sul computer per fare musica.
Per iniziare pensavo di usare i banchi della SB, poi mi piacerebbe 
trovare dei banchi di suoni con almeno un bel pianoforte.
Sto cercando di tornare a capirci qualcosa, tra sequencer e VST ma è 
dura. Qualcuno ha voglia di indicarmi la strada? :-)
merlinO

 Qualcuno ha voglia di indicarmi la strada? :-)
1 - una scheda audio con bassa latenza
2 - un host vst
3 - un pò di vst
per 2 e 3 trovi un bel database qui, pieno di freeware: 
www.kvraudio.com
-- 
Mimmo<br>
www.floatingstate.com/hyppo
<br>
mi...@floatingstate.com
<br>

 per 2 e 3 trovi un bel database qui, pieno di freeware: 
www.kvraudio.com
grazie! hai capito al volo quello che mi serviva, temevo di non essermi 
spiegato...
merlinO

_merlinO_ ha scritto:

Se c'hai un po' di soRdi ti consiglio il VST "Orchestral" di Edirol. Mi 
faceva pena tempo addietro ma in 300 MB contiene quello che moltissimi 
altri pacchetti "orchestrali" si sognano, anche un grand piano.
Ovviamente la qualità non è eccelsa ma il suono d' insieme è a dir poco 
evocativo (il "trucco" è un riverbero che giudico veramente eccezionale 
se abbinato con quei suoni), senza contare che è multicanale quindi 
carica 16 patch contemporaneamente (in parole povere puoi utilizzare 16 
canali midi per suonare 16 strumenti con una sola sessione del VST, 
senza program change).

 change).
Il fatto che sia "multicanale" non è un gran pregio (non sono più molti i 
software MONOCANALE... e... Plugsound insegna... basta caricare più sessioni 
(che non significa moltiplicare l'occupazione di RAM!).
Ovviamente... IMHO: per essere un prodotto di matrice ROLAND... è il più 
squilibrato fra TUTTI (i Roland/Edirol) come "insieme"
Il "grand piano" è inadeguato a sostenere parti solistiche di musica 
"orchestrale/classica"
Il "sax" è godibilissimo in brani jazz o pop... ma in un brano "orchestrale" 
è troppo in evidenza e troppo "solistico".
Molti altri timbri sono di qualità "scolastica" (per il prezzo richiesto!)
Gli archi... sono pressochè identici a tutto il repertorio di generatori 
sonori Roland/Edirol... dopo un po' diventano stucchevoli (IMHO... 
ovviamente!)
IMHO: per QUASI 400 Euro... il prodotto NON merita il prezzo.
Di riverberi/effetti di ottima resa... se ne trovano anche nel freeware
Ma se il prodotto ti convince al punto di raccomandarne l'acquisto...
Ciao
A=MM

 De gustibus... ma per quella cifra... direi che "zoppica" assai.
Si potrebbe investire più o meno la stessa cifra per abbinare il Garritan 
Steinway di prossima pubblicazione e Independence Basic di Yellow Tools.
Puoi sfruttarli in modalità Stand Alone (e Indipendence è paragonabile a una 
workstation hardware multitimbrica a 16 parti) o VST caricati su un sequencer.
Su Yellow Tools Independence trovi anche un ottimo riverbero a convoluzione 
(Origami) e puoi investire sulla libreria secondo la disponibilità economica, 
in ogni caso c'è pure una versione free con 2GB di libreria offerta come 
assaggio.
Se non hai acquistato il numero di CM&PS di novembre 2007 (dove c'era il DVD in 
omaggio) puoi scaricarla qui registrandoti:
http://www.yellowtools.us/
Un saluto a tutti.
R.Gerbi 
-- 
www.myspace.com/smstrumentimusicali

 libreria offerta come  assaggio. [...]
Me lo scarico sicuro... Adesso devo un po' mettere in piedi il sistema, 
tra l'altro la tastiera deve ancora arrivare (l'ho presa negli USA). 
400euro per i suoni Edirol sono fuori portata per me, è praticamente il 
doppio di quello che ho speso per la tasiera, tra l'altro all'inizio 
penso che utilizzerò solo il piano per fare un po' di pratica.
merlinO

 penso che utilizzerò solo il piano per fare un po' di pratica.
Allora puoi studiare l'alternativa mirata proposta da Garritan a breve (99 euro 
circa) e sfruttare la versione free di Independence.
Puoi fare già tanto a poco prezzo, a mio parere.


 Puoi fare già tanto a poco prezzo, a mio parere.
ho trovato anche questi suoni:
http://www.audiomaster.it/software/plugsound_free.htm
merlinO

 ho trovato anche questi suoni:
Tutto fa "brodo" e con questi puoi ampliare ulteriormente la tua personale 
palette timbri gratuita.
In questo caso, come già segnalato da altri, il modulo Plugsound è 
monotombrico, però puoi aprire diverse sessioni sul tuo sequencer se vuoi 
destinarlo a più parti/tracce.


 Steinway
Tutto quello che ho provato di garritan mi ha fatto orrore. Sopratutto 
il pacchetto che (mi pare) si chiama personal orchestra.
La soluzione di Edirol da 100 a zero a quella libreria plasticosa ed 
impacciata.
Come ho già detto però non è materiale in alta "risoluzione". Fattostà 
che io ho quello e finora non ho trovato niente sotto ai 20 GB (e ai 700 
euri) che mi convinca altrettanto.

 Ma se il prodotto ti convince al punto di raccomandarne l'acquisto...
Assolutamente, più di quella cagata di garritan che al massimo può 
competere con la wavetable della mia vecchia SB Live!...
Ovvio che 399 $ sono tanti (ma molto probabilmente si trova a meno, se 
si cerca un minimo) e per quella cifra a questo punto è meglio un E/W ma 
per quanto mi riguarda l' acquisto è un ottimo acquisto.
Almeno io non l' ho piratato.

 frequenza di campionamento
Ci deve essere un suono che sia un minimo credibile, al di là della qualità.
Tagliato per sbaglio.

 Ci deve essere un suono che sia un minimo credibile, al di là della qualità.
Questa frase mi ricorda una vecchia storia... Diciassette anni fa ero 
andato da un si vende per acquistare il mio primo sintetizzatore. 
Sapendo poco o niente m'ero fatto accompagnare da un amico "esperto" e 
da mio padre (per pagare :-). Il commesso m'aveva presentato due 
tastiere sulla cifra che volevo spendere: una Korg M1 e una Roland U20. 
L'addetto m'ha fatto sentire un po' l'M1 e mi piaceva da matti, i suoni 
erano un po' elettrici ma avevano un carattere che mi piaceva. Poi m'ha 
fatto sentire l'U20, il pianoforte era più fedele, ma imho era un po' 
insipido (pensavo: "se avessi voluto un pianoforte non avrei cercato un 
sintetizzatore"). Fatto sta che tutti, amico "esperto" compreso, si 
sono messi dare contro l'M1, Roland mi sembrava "un nome" e alla fine 
sono uscito con l'U20. Da subito sono stato sicuro di aver fatto male a 
seguire quel consiglio. Quella sensazione m'e' rimasta talmente dentro 
che qualche giorno fà sono andato su 
http://www.vintagesynth.com/
 a 
cercare la storia della due tastiere e ho trovato conferma dell'idea 
che m'ero fatto a suo tempo:
"The U-20 is nothing special. It is a digital synthesizer that uses ROM 
samples of pianos, brass, strings, bass, drums, etc. However it is 
built for professional use and is truly a quality instrument, even 
though its sounds may seem like dated-eighties synth pop cheese. It's 
got nice piano sounds, but they're not the real thing.
[...]
It has been used by Prodigy and Astral Projection"
"The M1 was and still is a popular and widely used digital synthesizer 
and music workstation.
[...]
The M1 has been used by 808 State, Banco De Gaia, Ken Ishii, Depeche 
Mode, Fluke, The Cure, The Orb, The KLF, Plastikman, Bomb The Bass, 
Gary Numan, Robert Miles, Mike Oldfield, Kitaro, Rick Wakeman, Rod 
Argent, Joe Zawinul, Patrick Moraz, Pet Shop Boys, Vangelis, the 
Cranberries, Sin and Jellyfish."
Praticamente la M1 è stata utilizzata da moltissimi artisti che adoro, 
mentre la U20 praticamente da nessuno.
merlinO

 euri) che mi convinca altrettanto.
Il problema di queste librerie è che ti devi fidare, molto spesso, di demo 
audio presenti in rete. Se uno potesse provarle con calma scoprirebbe delle 
piccole perle a poco prezzo.
Ora alcuni negozi offrono la possibilità di provarle, scelta che riceve il mio 
plauso.


 mentre la U20 praticamente da nessuno.
Personalmente non ho mai badato a chi ha utilizzato (o utilizza) gli strumenti 
che scelgo.
Se devo creare la mia musica scelgo lo strumento più congeniale per me, non per 
le orecchie altrui o altro motivo che esula (tipo l'effetto "endorser"). 
Korg M1 è stato un best seller, su questo non c'è dubbio, ma anche la serie U 
di Roland per caratteristiche diverse.
Il modello Korg è stata la prima workstation che ha spinto gli utenti 
dell'epoca, veri pioneri della sperimentazione, nel creare song in modo 
multitimbrico (o le prime sequenze) sfruttando una sezione di sintesi inedita 
per l'epoca, per ottenere dei timbri che amo definire eterei e diventati un po' 
il marchio di fabbrica di Korg in seguito.
La serie U di Roland proponeva una delle migliori Library in commercio, specie 
per quanto riguarda l'emulazione di timbri acustici, per i campionatori serie S.
Tu ti sei trovato a scegliere tra un sintetizzatore (M1) e un ROMpler (serie U) 
e per i tuoi gusti ha prevalso il secondo, pentirsi ora leggendo i credits lo 
trovo inutile.


 mentre la U20 praticamente da nessuno.
Vintage Synth è un po' "fanboy" rispetto ai synth che propone. Non mi 
puoi valutare 1000$ un Virus A (che trovi a 300$ tranquillamente in 
qualsiasi asta online) e più che un reportage fedele di schede tecniche 
è un sito che "tifa" molto per quelli che sono stati i sintetizzatori 
importanti ai tempi. Non molto obiettivo insomma.
Quello che intendo per "credibile" non fa riferimento alla qualità o 
alla fedeltà del suono.

 credits lo  trovo inutile.
Quando avevo acquistato il sintetizzatore il mio sogno era di poter 
fare la musica che ascoltavo e che mi piaceva. Ora guardando la lista 
dei credits vedo che la M1 è stata utilizzata da moltissimi artisti che 
amo e che ascolto regolarmente e ho capito perchè quei suoni mi 
piacevano e m'erano già così famigliari. Comunque e' solo una fisima 
mia, perchè intanto credo che un pezzo di Vangelis o di Mike Oldfield 
non l'avrei mai fatto comunque :D
merlinO