Newsgroup: it.comp.os.linux.mandrake
Titolo: Un pezzo di mandriva è della Russia

Da quel poco che ho capito Mandriva è stata in parte comprata da un 
fondo sovrano russo, quindi un pezzo di mandriva è di Medvev.
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 geek site

 
Ma c'è qualcuno che la usa ancora? Come è ora? Buona distro?
-- 
firma

 fondo sovrano russo, quindi un pezzo di mandriva è di Medvev.
Ed Allora?
Chiunque compra fondi è proprietario di un decimilionesimo della 
Microsoft, di un altro decimilionesimo della IBM di un miliardesimo 
della Red Hat ed anche della CISCO,  della INTEL, ...

 Ma c'è qualcuno che la usa ancora? Come è ora? Buona distro?
Alla prima domanda posso risponderti che la sto usando adesso per 
risponderti...;)
Un link di una notizia del 2007 in cui si annunciava l'apertura di un 
ufficio mandriva a San Pietroburgo:
http://www.tuxjournal.net/?p=181
evidentemente da allora di strada ne è stata fatta.


 Ed Allora?
Forse un articolo un po' più completo come questo può essere d'aiuto:
http://www.ossblog.it/post/6491/la-russia-ha-acquistato-una-parte-di-mandriva
In sintesi la Russia ha intenzione di usare linux nel sistema pubblico e 
quindi si è comprata un pezzo di mandriva (che era in difficoltà 
finanziarie, qualcuno parlava di rischio fallimento ma penso fossero 
esagerazioni) per potere sviluppare il proprio linux come è Red Flag per 
la Cina.
La fonte originale è in russo ed è linkata da ossblog.


http://www.ossblog.it/post/6491/la-russia-ha-acquistato-una-parte-di-mandriva
In sintesi la Russia ha intenzione di usare linux nel sistema pubblico e 
quindi si è comprata un pezzo di mandriva (che era in difficoltà 
finanziarie, qualcuno parlava di rischio fallimento ma penso fossero 
esagerazioni) per potere sviluppare il proprio linux come è Red Flag per 
la Cina.
La fonte originale è in russo ed è linkata da ossblog.
-- 


 esagerazioni)
allora mi sa che ci hai capito ben poco.
ti consiglio una rilettura molto più attenta di tutta sta vicenda prima 
di pensare a cose che neanche conosci.

 di pensare a cose che neanche conosci.
Se lo dici tu...


Non è molto chiara perché è una traduzione automatica ma C|Net.ru ha un 
interessante articolo che si basa su fonti russe compresi alcuni 
personaggi statali:
http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml%3F2010/07/06/399300&prev=_t&rurl=translate.google.com
(google translation)


 Ma c'è qualcuno che la usa ancora? Come è ora? Buona distro?
alla grande e va pure benissimo!
la migliore per chi viene da win


che significa, che è così amichevole da non farti capire cosa fa ma
funziona tutto?
-- 
firma

 
io non ne vedo una installata da almeno 5 anni :)
quasi quasi vedo se riesco a liberare una partizione e la provo.
-- 
firma

 ma funziona tutto?
Abbastanza. Da me però il bluetooth va e viene :-(


Sono di corsa e non ho letto tutto il thread, ma leggendo in rete mi è 
parso di capire che il bluetooth è un proble,a di kde, infatti io su 
mandriva non riesco ad usarlo 8anche se mandriva con gnome non l'ho 
provata) mentre su un altro pc con ubuntu funziona tutto.
Se non ho capito un fico ed ho scritto a sproposito chiedo scusa.
ciao :)
Cix

 provata) mentre su un altro pc con ubuntu funziona tutto.
[...]
Mandriva 2010 Spring versione One con Gnome *di solito* pare non
riconoscere il bt del mio dell, dice nessun adattatore trovato.
Dico *di solito* perché ieri invece l'ha riconosciuto e sono riuscito
a fare il  pairing con un cellulare.
Ora ho installato Mandriva su una partizione, ma ho anche provato da
cd live e da installazione su vm (sotto Ubuntu).
Ubuntu e Win invece riconoscono il bt al volo, e il relativo led è
comunque acceso.
A parte questo problemino che spero risolvibile, a parte alcuni
limitucci della procedura d'installazione (selezionare la time zone
italiana è un po' macchinoso, la finestra del partizionamento custom è
troppo stretta e non visualizza bene  tutte le informazioni sulle
partizioni... , e a parte un altro problema di disconnessioni internet
che però ho anche sotto Ubuntu), la prima impressione di questa
Mandriva non è affatto malvagia, per me che vengo da Dos, Windowsi
vari e Ubuntu...
Rispetto a *bunto, sento un po' la mancanza di Synaptic.
Rispetto a Windows sento la mancanza dell'About/Info in ogni
applicazione.
Comunque sono solo prime "impressioni di guida", devo ancora
approfondire.

 quasi quasi vedo se riesco a liberare una partizione e la provo.
ecco stampa anche un foglio dove scriverai, mai un problema con mandriva


le distro le metto a dura prova a volte, ma tutti 'sti problemi non li
ho mai avuti neanche con le altre che ho installato :)
a parte le solite cavolatine legate più ai programmi che alle distribuzioni
-- 
firma

 a parte le solite cavolatine legate più ai programmi che alle distribuzioni
Confermo, con Mandriva i problemi sono molto pochi e risolvibili.



  Io la uso per una workstation a 64 bit su cui faccio girare un 
software di simulazione agli elementi finiti, praticamente nessun 
problema ne a compilare il software ne ad eseguirlo.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


è un po' come quando perdi di vista un amico e scopri che ora ha un
ottimo lavoro, è sposato e ha dei bellissimi figli mentre tu lo davi per
morto :)
-- 
firma


io la uso da una vita
ha di buono un bel po' di tool (grafici e no) che semplificano di molto 
la vita e non solo ai newbie
una cosa che ha di male (ma la 2009 spring non mi ha dato questo 
problema) che ogni tanto "perde" certe impostazioni , nulla di che
10 minuti per riconfigurare il tutto
dimenticavo , la uso con e17 per cui leggerissima (su un celeron 800 1g 
ram) e performante dual core 2000 2 g ram) tutti e 2 portatili


se non è più una distro francese diventa la distro della mia vita :D
-- 
firma

Il 12/07/2010 14.49, Tafano ha scritto:

E' una ottima distro desktop-oriented. L'ho usata fino a qualche tempo 
fa (Spring 2007).
Usa gli rpm quindi non ci sono grossi problemi a reperire pacchetti non 
inclusi, la distro comunque contiene un sacco di software aggiornato, di 
ottima qualità e pronto per l'uso. Se non ricordo male è KDE-only.
Finché sono stato più programmatore che sistemista andava benone.
Purtroppo come server ha delle performance non eccelse, che mi hanno 
fatto passare a CentOS, mentre per il desktop ora uso Debian (più che 
altro per la vasta scelta di software disponibile).

 altro per la vasta scelta di software disponibile).


Se non ricordo male è KDE-only.
la one (live) e' kde e gnome se non sbaglio puoi scaricare anche lxde e xfce
la free ha piu o meno tutto installabile , sopratutto i desktop grafici 
leggeri fvwm,sawfish,window maker,blackbox e derivati eccecc
o comunque scaricabile dai vari repo che come dice giustamente Sandro 
sono anche italiani
io la uso appunto con e17 (enlightenment)
e , si' e' francese ma non vedo il problema .......