Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Grano di Sicilia.

Ho ascoltato ieri un sconfortante documentario su Rai3
Parlava dei pomodorini a ciliegia, pagati 70 centesimi al chilo, e dei 
produttori agricoli del ragusano che ormai lavorano solo per pagare i 
debiti, dei pomodori grossi, pagati dieci centesimi e lasciati a marcire nei 
campi, e del grano, pagato dieci centesimi.
Non sono in grado di comparare i prezzi dei pomodori.
Ma il grano, ricordo che negli anni successivi al sessanta,  veniva pagato 
62-64 lire al chilo (naturalmente non si usavano le lire singole, ma si 
pagava 6.200-6.400 il quintale) allora, il pane costava 180 lire al chilo. 
Anche allora, il prezzo era basso, ed infatti, proprio in quegli anni, si 
verificò la grande fuga dalle campagne.
Dieci centesimi, perciò, non è solo una vergogna, ma un furto. Se va avanti 
così, fra pochi anni sarà distrutta la nostra agricoltura.
Ad'I 

 la nostra agricoltura.
Bisognerebbe sentire anche il parere
di chi il pane deve comprarlo per sfamarsi.
Evidentemente c'e' abbondanza di grano sul mercato.
Il mercato ormai e' globale, il prezzo che
sembra una miseria
nella regione che era la piu' grande importatrice
di mercedes e bmw (qualche anno fa tale era la sicilia)
in altri posti MOLTO meno fortunati
quasi nessuno se lo puo' permettere.
La vergogna e' che per quei cento chili di farina in cambio
dei quali un cinquantennio fa si avevano 70 chili di pane,
adesso se ne hanno a malapena tre.
Gli agricoltori andranno a fare i panettieri.
Sui campi lasceremo crescere i boschi.

 Sui campi lasceremo crescere i boschi.
Temo che non sarà così, arriverà il latifondista, che acquisterà per una 
mancia, e metterà qualche mandia a pascolare.
Ciao
Ad'I 

 quel contadino dovrebbe spendere un
Nelle economie di sussistenza dove quasi
tutto e' autoprodotto non ha senso parlare
di euro o dollari per confrontare il
loro tenore di vita al nostro.
In sempre meno posti al mondo si puo' ancora
vivere bene senza soldi, sempre meno proprio
perche' anche li' arriva l'economia del denaro,
quella che contabilizza il benessere in dollari
o euro, in cui tutti perdono la capacita' di
vivere del proprio prodotto, che anche solo
i nostri nonni avevano ancora in un certo grado.
Leggi "il denaro sterco del demonio" di Massimo Fini,
li' c'e' una interessante panoramica molto piacevole
da leggere di questo tipo di problematica
economica, anche se molto discutibile,
non riassumibile nello spazio di un NG.


Guarda che per il grano gli agricoltori percepiscono l'integrazione UE e le
eccedenze vengono ritirate a prezzo fisso UE

 eccedenze vengono ritirate a prezzo fisso UE
Per la soia dev'essere di 800 euro per ettaro.
Basta seminare.

 non riassumibile nello spazio di un NG.
Conosco le opinioni di Fini, anche se non ho letto il suo libro. In buona 
parte le condivido. Ma non si può bloccare l'economia del denaro, ma si deve 
limitarne il danno, abbassare prezzi agricoli, magari con l'ausilio di 
sussidi ai nostri agricoltori, rovina le economie rurali del terzo mondo. 
Perciò, invece di dare sussidi sarebbe meglio pagare un poco più i prodotti.
Ciao
Ad'I 

 quest'anno prenderà 500 euro di contributo.
Boh, io ho un parente qua vicino che mi pare mi abbia detto
un milione e mezzo per ettaro, giusto la settimana scorsa.
500 euro per sei ettari di soia e' davvero poco, davano 1
milione per ettaro per anno per i pioppi una decina d'anni
fa.
Forse dipende dalle zone, e dal tipo di ditta che chiede il
contributo, boh.
Comunque pare siano destinati a calare a causa dell'ingresso
dei paesi dell'est, per pagare i contributi ai quali i soldi
non basterebbero (ovvero finche' si pagano ai contadini
ricchi tutto va bene, ai poveri invece niente...)

"piotr" <m...@mah.mah> ha scritto nel messaggio 
news:24YEd.26777$H%6.10...@twister1.libero.it...

E' tutta la politica dei sussidi, ad essere sbagliata.
Va pagato il prodotto, non dati sussidi a vanvera, a prodotti pagati una 
miseria, che poi giungono carissimi sulle nostre tavole.
Ciao
Ad'I