Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ricarica cal. 12

salve gente
riposto qui poiche' francamente mi sono stufato del news group moderato.
premesso che non ne capisco quasi nulla di calibro 12, essendomi venuta
voglia di sparare qualche colpo a palla unica, ho comprato dei bossoli
preinnescati e delle palle gualandi.
qualcuno sa dirmi qualcosa sulle polveri da ricarica ?
e sul metodo di chiusura della cartuccia finita ?
i dati che posso dare sono:
sovrapposto da tiro a piattello (marca lames, ma non chiedetemi le
strozzature...)
polveri in possesso: da caccia solo la gm3
da carabina tutte vihtavuori, n120, n135 e n140
da pistola solo la n110
grazie mille se qualcuno sapra' darmi qualche consiglio

 ha scritto nel messaggio
news:tWHyd.562967$35.23...@news4.tin.it...

 Puoi trovare le dosi per il 12" nel mio sito, per la polvere solo la GM3 è
valida per questo calibro.
--
   TIROPRATICO®
www.tiropratico.com
 
tirop...@iol.it
Altre dosi a richiesta in PV

 GM3 è valida per questo calibro.
Bruno, tu che sai tutto...
Dammi un buon sito dove acquistare componenti da ricarica Cal12, tipo cose
introvabili come pallettoni...
Saluti
Alberto
--
E tutto mi sembrava andasse bene...

fatti aiutare a controllare sulle canne il grado di strozzatura, sparare
in una canna con una strozzatura full o 1° stella una gualandi puň causare
danni ringonfiamento etc.
Marco Madonia PT ha scritto:




-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:tWHyd.562967$35.23...@news4.tin.it...

Esistono Vari orlatori per carucce cal.12, questi possono essere elettrici o
manuali, quelli elettrici sono migliori ma costano un po.
Per i manuali di ricarica, ti consiglio quelli dell'editore olimpia, fra i
quali sono ottimi quelli del Granelli.
Nella ricatica delle carucce metalliche la parola d'ordine è uniformare i
componenti, in quella del cal.12 conta molto l'equilibrio
fra i vari componenti.
Ciao Max

 Marco Madonia PT ha scritto:
Concordo, la ricarica del 12 è molto compessa, basta una banalità per far
alsare le pressioni, leggere dei manuali poi è doveroso.
Ciao Max

 danni ringonfiamento etc.
cut
Datti pazienza, se non vado erratico in una risposta da sog. autorevole si
diceva che palle tipo la gualandi sono sparabili con estrema tranquillitŕ
anche in canne con strozzatura "massima".
Il problema nasceva con palle tipo la "maremmana" ovvero palla tonda, che
non a caso venivano usate dagli armaioli empirici per correggere le
ammaccature delle canne...
Se il mio amico Arterio mi assiste con le gualandi e le brenneke si dovrebbe
essere sicuri anche con le strozzture full.
Saluti e Auguri
maurizio Camerlengo

 danni ringonfiamento etc.
Sai indicarmi la fonte di una simile affermazione?
E' da quando è stata brevettata la palla Gualandi Borraproiettile che una
delle principali prerogative è proprio la sua perfetta impiegabilità anche
in canne a strozzatura piena.
La struttura della Borraproiettile è sottocalibrata e la sua tenuta
costituita da nervature a corona alla base e nella parte superiore della
palla unite da due giunzioni laterali, questa struttura  è perfettamente
autoriducibile nel passaggio in strozzatura.
Cordialità
                     G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:9k1zd.330163$b5.16...@news3.tin.it...

Esistono queste speciali palle in grado di essere sparate in canne
strozzate, però non tutte le palle asciutte possono essere sparate in canne
strozzate, le palle
non sono tutte di questo tipo.
Secondo me conviene sempre iniziare leggendo un buon manuale, quelli del
Granelli sono i migliori IMHO.
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:CA1zd.330183$b5.16...@news3.tin.it...

Cautelativamente si è sempre consigliato in passato di non sparare palle
asciutte di vecchia generazione in canne "a forte strozzatura", si deve
considerare che solo fino a 20 anni fa, si trovavano ancora in circolazione
armi - soprattutto doppiette - molto malmesse e con canne camolate e provate
a soli 900 Bar e molte cartucce con palla "maremmana" sferica.
In realtà solo le palle sferiche a piena sezione non devono essere sparate
in canne strozzate, tutte le palle cave e alettate, che sono il 99,9% di
quelle reperibili sono studiate e appositamente rese sparabili in canne
strozzate.
In canne strozzate la precisione con questi proiettili non sarà però mai
ottimale.
Le alette elicoidali di moltissime palle (Brenneke, Big Game, Cervo, Solengo
ecc.) non servono a imprimere alla palla un improbabile moto elicoidale, ma
a renderne il corpo plasticamente riducibile nel passaggio in strozzatura.
Antonio Granelli è stato (con Pierluigi Gallina e Antonio Ugolini) uno dei
più noti esperti e scrittori di balistica ed esplosivistica dell'era moderna
i suoi libri sono veramente una ottima base.
Cordialità
                    G.G.

 i suoi libri sono veramente una ottima base.
Questi tre autori non hanno nulla da invidiare a esperti di oltre oceano. E'
un peccato che i libri dell'ugolini non vengono ristampati.
Ciao Max

 Granelli sono i migliori IMHO.
Gran belle lettue di quando ero ancora ragazzo.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non sono tutte di questo tipo.
Scusa, ma ho letto il post successivo dello stronato e vorrei chiederti il
favore di informarlo che le palle possono essere sparate da qualsiasi
strozzatura, purchč la tolleranza di costruzione sia la minima richiesta e
il materiale quello opportuno e nn leghe particolari.
Infatti il materiale č abbastanza deformabile da ovalizzare la palla invece
che causare sovrapressioni.
Se poi uno si fonde le palle da solo e le sbaglia in eccesso e lega usata,
allora che vuole.


 allora che vuole.
Le palla che si deformano hanno un sabot in plastica che si deforma al
passaggio nella strozzatura, le palle
fuse invece possono essere usate in armi non strozzate, comunque il problema
non esiste nei fucili con
strozzatori intercambiabili.
Ciao Max

 Gran belle lettue di quando ero ancora ragazzo.
Il Granelli è bello sempre
Ciao Max

 Il Granelli è bello sempre
Vero, come ti dicevo, gran belle letture.


 in quanto persona diciamo altezzosa e senza un briciolo di umiltà.
Qualche tempo fa, il figlio con alcuni suoi amichetti, si sono messi a
cazzeggiare con il suo Pc, rispondendomi male. Dopo un po, mi è arrivata un
e-mail di Gianluca che si scusava dell'accaduto, io sinceramente non mi
ricordavo neanche del fatto, lui comunque ci teneva che accettassi le sue
scuse.
Anche se avete litigato, non puoi dire che Gianluca non sia umano, quello
che posso dire io di lui, è che Gianluca è una persona molto precisa anche
nella vita, non soltanto al poligono-:(
Auguri di buon 2005
Ciao Max

 Auguri di buon 2005
 
Ricambio con piacere.


 strozzatori intercambiabili.
 
La parte esterna della palla si deforma ugualmente,
assumendo una forma ellittica e facilitando il passaggi nelle strozzature.
Come già sciritto, è cmq meglio evitare di caricare questa soluzione in armi
con canne molto coniche, spttt se nn si controllano i valori di tolleranza
delle palle e della canna.


 delle palle e della canna.
Sparare palle ellittiche è contoproducente, in armi prive di rigatura.  La
palla tonda anche se si capovolge non sposta il suo baricentro, come avviene
invece in un proiettile ellittico.
Ciao Max

 invece in un proiettile ellittico.
 
No, io parlo di palle sferice, che entrando in attrito con la canna prima
e la conicità terminale poi, assumono una forma ellittica.
Il baricentro è cmq stabile, anche in caso di capovolgimento
e anzi migliora l'aerodinamicità con la forma ellittica.


 e anzi migliora l'aerodinamicità con la forma ellittica.
Sicuramente la deformazione dovuta al passaggio nella strozzatura, non sarà
cosi'  evidente, però la palla sferica ha un baricentro perfetto per essere
sparata in armi prive di rigatura.
Infatti le palle rotonde sono andate in declino solo sopo l'invensione della
rigatura.
Ciao Max

 rigatura.
Si, anche se questo è avvenuto x i fucili rigati.
Nelle canne liscie, la differenza a 35 m fra una palla sferica
e una sagomata è quasi trascurabile.
Discorso inverso x il coefficente di penetrazione e x gli effetti terminali.


 Discorso inverso x il coefficente di penetrazione e x gli effetti
terminali.
Con il cal.12 si effetuano tiri anche a 50 e passa metri, Non è poco se
consideri il peso elevato della palla.
Fino a 35 metri è il riro a pallini.
Ciao Max
Ps. Percaso ne sai qualcosa del post "anonimo" ?, se percaso fossi stato tu,
ti chiedo per cortesia di smettere
di postare queste cose, in fondo il Giudice e Fabio non obbligano nessuno a
postare su IHAM.

 postare su IHAM.
Ho già provveduto ad estranearmi da tale iniziativa.
Mi infastidisce anche il solo fatto che lo hai potuto pensare,
a questo proposito ti ricordo i numerosi post ove affermo che nn ho
esagerato nei loro confronti, magari pubblicando tutte le azzate che mi sono
state inviate dal modecatto, proprio xchè provo simpatia x il giudice, e nn
voglio accomunarlo alla bassezza del modecatto, anche se spesso esagera e
magari si può meritare simili conseguenze
da parte di chi nn ha l'intenzione di usare solo l'ironia ed il sarcasmo
contro di loro,
come faccio io.


 come faccio io.
Vabene, sono sinceramente contento che tu non centri nulla con il post.
Ciao Max

 Vabene, sono sinceramente contento che tu non centri nulla con il post.
 
 


 > Vabene, sono sinceramente contento che tu non centri nulla con il post.
Dimenticavo, controlla la provenienza, nn ti sembra rientrare nei banali
schemi mentali del modecatto cercare il posto giusto x postare simili
stupidaggini.
Il modecatto è legato alla normalità dello scontato,
un hack avrebbe scelto qualsiasi altro posto nn rientrasse nella logica.
