Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: balistica terminale (ludico e mangereccio)

a proposito di stopping power (blindato veloce o espansivo lento e pesante)
io al cinghiale ho sparato e visto sparare solo col cal. 12 (per lo più
Brenneke). C'e qualcuno che preferisce la carabina? (quale e perchè?)
ciao!

 wrote:

Il fucile liscio lo ritengo solo un ripiego, o una imposizione come
avviene da noi. Piu' pericoloso e meno efficace.
Personalmente, mi sono rotto le pa**e di sfinirmi a inseguire cinghiali
con buchi enormi delle brenneke che corrono come matti per chilometri,
mi sono convertito (almeno nelle speranze di poterlo usare anche
giocando in casa) al veloce ed espansivo.
Oggettivamente e' da peferire la carabina:
 - se calibro e munizioni sono scelti correttamente, il potere d'arresto
e' enormemente superiore (vabbe', se lo sbagli con la carabina e lo
pigli bene col 12 allora...).
Anche se il discorso sullo stopping power e' necessariamente statistico
e ogni caso e' un caso a se';
 
 - maggiore sicurezza: non so se hai mai fatto delle prove di rimbalzo
con 12 slug (roba da preoccuparsi sul serio, specie se le poste sono in
linea) e con un buon 30-06 e palla espansiva da 150 grani. E vero che la
carabina ha molta piu' portata, ma anche una brenneke, sparando da scemi
verso l'alto si fa un chilometruccio buono, e quando non puoi sapere
cosa c'e' dove il colpo torna a terra 1 km o 5 km non fa nessuna
differenza (puo' esserci qualcuno a 1 km e nessuno a 5 come viceversa).
A vantaggio della carabina poi c'e' quella che chiamo la sicurezza
"soggettiva": il cacciatore poco pratico di armi ha piu' confidenza col
12, e in genere nessuno conosce la reale portata di un colpo a palla
(pensano che al massimo le slug si facciano un 2-300 m...) e ho visto
gente provare fucili a slug contro i rami delle piante! Con le carabine
tutti sanno che non si fa (spero);
 - in ambiente alpino capita spesso di dover tirare lontano e col 12 ti
mordi le dita fino ai gomiti e anche oltre (un mio amico ormai e' alla
clavicola...). Se poi in zona c'e' un direttivo di decerebrati che vieta
le carabine al cinghiale in piena montagna...
Senza discorrere di combinati, io opterei per una buona semiauto in 308
o 30-06 (HuK, Remington ecc.) ma anche 280 o 35 whelen (e' importato?) e
simili. Palla sui 150-170 grani per il 30 (non di piu' per i rimbalzi)
molto espansiva e vai.
Come mira sono eccezionali i cannocchiali variabili da 1 a 4-5
ingrandimenti (a 1x si vede la canna e tutto il circondario), a mio
avviso molto superiori ai red dot elettrici (specie per i tiratori
astigmatici come me) e molto piu' rapidi e affidabili nel puntamento
rispetto alle mire metalliche. Stupendi i Leupold vari xII 1x-4x.
Se invece col 12 ti trovi meglio, allora per te e' meglio quello.
Dimenticavo: da molte parti credo che il principale motivo di fedelta'
al fucile liscio sia la possibilita' di impiegare (abusivamente) i
pallettoni. E poi e' tutto un girare di bestie ferite...
ciao 
marco
-- 
*****************************
il paradiso per il clima
l'inferno per la compagnia
*****************************

 wrote in message
1ectra9.1drv2xn2jcblyN%trimal...@tiscalinet.it...


 Saluti . EM



simili.
Mio zio utilizza, da anni e con profitto una Remington 7400 in 30-06, molto
gustosa.....
Il .35 whelen č camerato in alcuni semiauto (sicuramente un modello č
importato, ricordo l'articolo su A&T) e sulla "pump action" Remington 7600.
Ciao by Sniper!!

 esperienza diretta.
Ti ringrazio.
Vorrei che rispondessero cosi' anche quegli storditi che hanno messo
"dirigere" un certo comprensorio alpino...
Ti fanno tirare delle cannonate con calibri "rigati" allucinanti ai
caprioli nelle stesse zone dove invece dicono che la carabina e'
pericolosa se cacci i cinghiali... 
Mah!


 wrote in message
8j62m8$cbk$2...@fe2.cs.interbusiness.it...
