Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: F. Bertolazzi, sulle tue affermazioni

 ho attaccato briga in maniera cos� becera.
Sin qui ci si � riferiti a Netiquette del w.w.w. e Manifesto di un pubblico 
Ng, cio� parlato di "morale".
Adesso parliamo di codice penale. Fossi in te ci penserei su molte volte 
prima di accostare il mio alias ad una offesa personale o ad una ingiuria; 
procederei contro chi si cela dietro il tuo alias per il reato di cui 
all'art. 594 del c.p. facendoti anche presente, per tua informazione, che La 
Corte di Cassazione, in una recente pronuncia,  afferma che � addirittura 
intuitivo che "i reati previsti dagli articoli 594 e 595 c.p. possano essere 
commessi anche per via telematica (cass. sez. V penale, 27.12.2000, n. 4741) 
Da cui pu� ricavarsi con certezza che la diffamazione e l'ingiuria, oltre 
che per il mezzo dell'e-mail, possono realizzarsi anche attraverso tutti i 
diversi servizi della rete: le mailing list, le riviste telematiche, le 
newsgroup, le pagine Web e le chat.
Ecco, magari cos� liberiamo, se non con le buone con le cattive, questo NG 
ridotto da alcuna teppa a un lurido sobborgo dove sfogare i propri problemi 
aggredendo i passanti. Fai pure come preferisci F. Bertolazzi, ora so che ci 
avrai pensato bene su prima.
Ti saluto,
-- 
Pointbreak
http://www.youtube.com/watch?v=19EsGwZVNe4&feature=related
http://www.greenpeace.org:80/international/getinvolved/inspiring-action
 

 Adesso parliamo di codice penale.
E bravo, diccelo alla mamma.

 maleducato e cafone? Diccelo cos� magari ci divertiamo anche noi
Sento questi ecologisti da strapazzo vociare le loro minchiate su ogni
possibile mezzo di comunicazione. Qui posso prendermi la soddisfazione di
mandarli dove meritano, spiegando loro anche il perch�.
E comunque, il maleducato e cafone tienteli per te. 
Se per maleducazione intendi l'usare parole che farebbero inorridire il
parroco, mi dispiace per te. Io, per maleducazione, intendo la prepotenza
di chi vuole imporre delle stupidaggini ripetendole a pappagallo senza mai
prestare attenzione a quanto gli dice l'inerlocutore.
A me pare cafone uno che arriva in un NG non per parlare di quanto nel
manifesto, ma solo per attaccare un altro.
Oppure chi si fa un account su di un server anonimizzante per vendicarsi
delle umiliazioni subite senza che gliele si possano rinfacciare.
Oppure uno che d� istruzioni ai news server di dimenticare entro breve
quanto ha scritto.
Cafone e vigliacco.

 su prima.
Direi che se uno minaccia stupidamente ritorsioni legali � arrivato alla
frutta. Il solo consiglio da dargli � "allora lascia questo gruppo pubblico
di discussione" [cit.]

 stesse cose in faccia che dici qui dentro a degli sconosciuti.
Non sono mica scemo, non voglio mica beccarmi una denuncia :DDD

 ti meriti.
Nel senso che finalmente ti togli di culo?
Ok, vatti a leccare le ferite di nascosto, torna da dove sei venuto.

"F. Bertolazzi" <TOGL...@MAIUSCOLEtdd.it> ha scritto nel messaggio 
news:1kye9p3ztathp.1...@40tude.net...
<CUT>
Finisce sempre nello stesso modo perch� aggredire, litigare e cercare di 
umiliare � ci� che desideri. Vendette per quanto subito? Non so, di certo 
qui nessuno vuole salvare il ng; si vuole semplicemente uno spazio dove 
discutere con altre persone di ambiente senza venire provocati e insultati, 
perch� non se ne ha voglia, di sopportare, n� di rispondere, oltre al vedere 
vanificata ogni discussione. Viceversa credo che questo ng non sia agibile 
per lo scopo per cui � nato, e credo che con ci� ci perdiamo tutti, anche il 
povero bertolazzi che bene, da come si comporta, non deve stare di certo. 

 <CUT>
Interessante esempio di dialogo aperto e senza preconcetti.
E poi ti lamenti se uno ti manda a spigolare.
Perch� non te ne vai sul NG delle energie alternative, dove c'� pieno di
peracottari ignoranti come te? L� chiunque ha il diritto di sparare cazzate
senza il Bertolazzi che lo cazzia, hai tutta la libert� che vuoi e troverai
altri decerebrati pronti ad accogliere le tue tesi da talebano ignorante.

 altri decerebrati pronti ad accogliere le tue tesi da talebano ignorante.
Libert� e diritto, qui, le ho gi�, non devi concedermela tu. Sei tu che non 
hai la libert� e il diritto di insulto 

 Sin qui ci si è riferiti a Netiquette
[...]
Giusto per mettere i puntini sulle i, non è che un thread dedicato sin
dal titolo (subject) al litigio con una persona, fosse pure l'orrido
Bertolazzi :-P , sia proprio il massimo della netiquette o del topic
di scienza ambiente, eh.
Se leggi il manifesto che hai citato scoprirai che i flame e gli
scazzi personali non sono in topic. E comunque, se gli scazzi
personali ci sono, lasciamoli almeno come note a margine, non meritano
l'onore di un thread.