Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: differenze tra Hammond

Carissimi,
prima di tutto vorrei ringraziarvi per i consigli. Mi sono letto con
attenzione sia quanto riportato nei diversi siti sia le FAQ.
Mi pare di avere capito una cosa, ma vorrei una conferma dagli
"esperti": i modelli A-100, A-101, A-102 ed A-105 sono identici al B3,
con la sola differenza che hanno un "cabinet" di legno e che hanno una
amplificazione interna. Tutto il resto perň č assolutamente identico.
Vi chiedo conferma di questo perchč mi sembra sorprendente che i
modelli "A" costino molto molto di meno del B3, quando hanno una
circuitazione identica.
Per l'uso che devo farne io penso che questi modelli A siano
preferibili al B3, considerato che non ho intenzione di spostarli.
Penso anche che, essendo modelli "da casa" siano anche stati usati in
maniera piů tranquilla di modelli che invece vengono spostati in
occasione di concerti. Sarei quindi orientato a rivolgere la mia
attenzione esclusivamente ai modelli A. Non ho problemi a spendere di
piů, ma in questo caso penso che a prescindere dal prezzo un modello A
sia piů adatto alle mie esigenze e preferibile.
Voi cosa ne pensate?
Grazie dell'aiuto
Saluti,
g.

 circuitazione identica.
si: ce ne sono di piů in giro e tutto č legato alla fama del modello B3
rispetto all'a100.
Ricorda che Brian auger usa un a100...

il B3 e C3 sono sovrastimati per l'alone di originalità che li
contraddistingue ed identifica quali GLI Hammond
il modello A1xx è praticamente uguale, a volte migliore dei fratelli privi
di amplificazione, ma messo in ombra da questi, vive di quotazioni più
ridotte
ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio

Mah... chissa' poi perche'...
Al di la del blasone del B3-C3 credo che anche all'epoca l'A100 costasse
un po' meno.
Un'ipotesi che ho fatto e' che potrebbe essere anche una questione
di finiture. L'A100 ha un mobile un po' piu' grezzo nella linea, meno rifinito, ha
una linea un po' da L100 se mi e' concessa l'eresia...
Ho pensato che all'epoca l'A100 fosse stato commercializzato come la linea
ecclesiastica con cassa inclusa e senza troppe finiture. Insomma lo standard da
piccola chiesa americana, case di privati  o sala pubblica (scuole, spazi sociali e
di educazione, teatri e teatrini, stadi, palazzetti dello sport... il classico ''organetto''
da partita di basket ''pa ra para ppa paaaa'', ecc...)
Il B3 invece e' un gioiellino di falegnameria con ''zampette'' ben arrotondate,
spigoli morbidi e legni massicci e pregiati... anche il C3 e' un maestoso organo elettrico.
Entrambi modelli da rappresentanza con un occhio di riguardo all'estetica.
Magari non vuol dire nulla, ma A100, B3 e C3 pesano rispettivamente 391, 425,
450 libbre (secondo le FAQ)... Contando che a differenza degli altri una discreta
parte del peso del A100 sta anche nei suoi tre conacci da 12'', a parita' di generatore
ecco che la differenza di peso va tutto in legno.
I modelli A101, A102 ecc sono piu' cari e sicuramente dal mobile piu' pregiato,
con finiture piu' curate, fino al bellissimo A105 (stesso mobile del C3+cassa
inclusa) quest'ultimo splendido in estetica, suono, possibilita' timbriche in piu'
grazie agli speaker... sarebbe la mia pietra filosofale.
Boh, questa e' la mia ipotesi...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 Mos
Fabio

 privi di amplificazione,
Ecco Fabio, questa è un'affermazione che ho sentito più volte, anche da
persone molto esperte, ma nessuno mai mi ha saputo dare un barlume di
spiegazione sul perchè a volte l'A1xx dovrebbe suonare meglio. Tu hai
qualche ipotesi ce l'hai?
Vorrei precisare: non è nel modo più assoluto una domanda provocatoria, è
pura e semplice curiosità.
Ciao
Edo

 Edo
ciao
Fabio-che-ancora-non-si-è-comprato-l'Hammond-vintage(rigorosamente vintage)