Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Progetto_IA_Forte

Io sono daccordo con te, se ci pensi bene gia Aristotele aveva fatto una
classificazione rigida della comprensione (anche se in primo luogo per il
linguaggio) suddividendo prorio gli "assiomi" è il cosidetto sillogismo
scentifico di cui tu citi un grandissimo rappresentante.
Il problema è che la conoscenza umana non si fa solo di esperienze attuali
ma anche di un patrimonio genetico molto complesso, pensa alla mente umana
essa non è solo un'ammasso di neuroni ma la sua vera forsa risiede in una
complessissima organizzazione frutto dell'esperienza di milioni di anni.
Se penso al "Robot" che debba interfacciarsi con la realtà non riesco ad
immaginare di potergli dare tutte queste esperienze. Credo invece sia
possibile trovare delle scorciatoie a livello di software per rendere la
percezione più semplice da utilizzare in termini di dati.
Per esempio la vista, bisognerebbe rendere il sistema capace di distinguere
oggetti in movimento via software o hardware e poi sottoporli
all'elaborazione dell' IA, molto più complesso e astruso sarebbe invece
prendere il segnale diretto e inviarlo all' IA che impiegherebbe centinaia
di anni di prove e prove per distinguere un'oggetto in movimento da uno
fermo!!
Cmq il discorso è complesso, per arrivare a proposte reali e tangibili di
realizzazione bisogna prendere in cosiderazione l'ipotesi di trovare
scorciatoie
tecniche, per evitare di complicare troppo le cose.
Se vuoi un'interessante sito per vedere qualche esperimento in questa
direzione prova a cercare C.o.g shop un progetto del Mit. (robot-IA)
Spero di essere stato chiaro.
Ciao Emiliano.
--
Posted from 
ts0001.tesoro.it
 [195.103.126.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

riprodurre il nostro modo di ragionare in un computer , meglio in un robot.
Ehm... apprezzo molto l'entusiasmo (sinceramente), ma prima che tu parta per la 
tangente, ti consiglio di dare una lettura a qualche buon testo divulgativo al 
riguardo - dato che le tue premesse sono quelle, in effetti, seguite per molti 
anni da ricercatori IA.
Esempi:
Douglas Hofstadter, "Godel Escher Bach: an eternal golden braid"
Daniel Dennet, "Coscience"
Marvin Minsky, "The Society of Mind"
John Pollock, "How to build a person"
D. Dennet, D. Hofstadter, "The mind's I".
Dopo averli letti, per lo meno, non rischi di ripercorrere strade gia' percorse 
(e di non finire negli stessi vicoli ciechi).
-- 
God is Real, unless declared Integer.
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 wrote in message
8EDFAB761c...@193.216.69.37...

Ottimo consiglio!!!
Leggi o meglio divorati il primo e l'ultimo di questa lista
che si trova anche in lingua italiana:
"l' io della mente"
ed. Adelphi.
N.B.
Hofstadter e' un fisico!!
|
| Dopo averli letti, per lo meno, non rischi di ripercorrere strade gia'
percorse
| (e di non finire negli stessi vicoli ciechi).
|
| --
| God is Real, unless declared Integer.
| ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun
--
Saluti,
                                                 Ciberneta
 
cibe...@libero.it
--
____________________________________________
A: "God is real unless declared integer"
B: "No !!!  God is floating-point unless declared integer"
____________________________________________