Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Project studio setup....reprise

Ciao,
eccomi di nuovo qua' ad assillarvi. Se non vi ricordate il mio post 
precedente, ero alla ricerca di una soluzione per il mixaggio via mixer 
Hardware ed ero indeciso tra un mackie Vlz o un Berhinger Ddx3216.
Dopo un po' di ricerche qua' e la' mi hanno proposto un mixer Yamaha O1V 
   del 2001 + scheda Adat ad un prezzo molto interessante.
A questo punto ho pensato subito al setup possibile in uscita dal Pc 
verso il mixer:
8 out analogici dalla scheda Terratec ews 88mt verso i primi 8 in del 
mixer dove far uscire vari software synth o tracce audio
8 out analogici verso i secondi 8 in dove collegare i vari hardware 
Synth (Juno 2, cs2x, akai s5000)
8 out Adat dalla M audio 1814 (eventualmente da comprare) verso i 8 in 
adat con eventuali altre tracce audio o vst.
come idea sembrerebbe a mio avviso un buon punto di partenza pero' ho 
ancora dei dubbi sull'obsolescenza del suddetto mixer( come sentito dire 
in alcuni forum),sulla possibilita' di automazione o remote control del 
mixer e sull'assenza degl'insert di canale.
consigli?
grazie a tutti
xloop

 mixer e sull'assenza degl'insert di canale.
Ti servono gli insert di canale?
E obsolescenza perchè?
Perchè non supporta frequenza e risoluzione da Audio su DVD?
Domanda: metti su un Home studio o hai esigenze superiori in fatto di 
frequenza e risoluzione?
Nel mio caso, contento che sono ancora oggi lavorando a 44,1 e 16 bit.......
Automazione e Remote.... quali sono i problemi riscontrati?
(IMHO) Automazione zero.... e Remote.... Idem.
-- 
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
 

 (IMHO) Automazione zero.... e Remote.... Idem.
quindi nessun problema? riesco a gestire il mixer di cubase sx?
ho bisogno di ulteriori interfaccie?
Grazie musicland
Ps.il destino mi ha portato verso il mixer che nel lontano 98 ti ha 
convertito al digitale.
Ciao xloop

 convertito al digitale.
Se è il digitale la tua strada, a parità di prezzo tra uno 01V usato e un 
Behringer nuovo, visto che è un investimento duraturo (un mixer non lo cambi 
ogni anno.....) mi prenderei qualche tempo per andare a provarli presso 
qualche rivenditore.
Una buona cuffia a corredo, qualche CD di riferimento..... e la prova non si 
può definire completa, ma utile per farsi un'idea "al volo".


    del 2001 + scheda Adat ad un prezzo molto interessante.
Dipende da cosa intendi per "interessante". Un DDX costa nuovo 750 euro e la
scheda adat la trovi a 180.
Prima avevo lo 01v... l'ho tenuto finché mi si son bruciati 3 canali
inavvertitamente e l'ho dato via a pochi soldi
ripiegando su un DDX usato.
Lo 01v è un ottimo mixer, secondo me ancora molto attuale, ed ha un'ottima
qualità anche se non più
state-of-the-art. Tuttavia arriva a 48Khz (se clockato esternamente) e ha
convertitori con oversampling 128x,
quindi ha una gamma dinamica molto vicina ad un 24 bit.
Il DDX è 48KHz 24 bit reali con oversampling 128x ed ha una dinamica
maggiore, oltre alla pulizia e definizione migliore.
Ha convertitori AKM, gli stessi usati in macchine molto più costose e
mascherati dietro marchi del blasone.
Al di là delle caratteristiche tecniche, il mio orecchio dice che suona
meglio il DDX dello 01v.
In più il DDX ha 4 effetti (ma erano meglio quelli Yamaha), ha 32 canali, ha
gli insert, ha 17 fader da 100mm anziché 15 da 60mm,
ha un routing migliore, e tante altre cosucce.
Come scheda audio prima avevo la Pulsar ma l'ho venduta a favore di una E-MU
1212m della quale uso solo l'in sp/dif e gli in/out ADAT.
La M-Audio 1820 è una bella soluzione, ma ad essere sincero a me il marchio
M-Audio non piace poi tanto.
Attento a collegare troppe schede o hardware digitali fra di loro... devi
scegliere un master di word-clock e configurare bene la catena...
Guido.

 i 16 bit
Tanto più se non si adotta un dithering adeguato. Preciso l'ovvio: 
meglio lavorare subito a 16 bit che lavorare a 24 per poi "troncarne" 8 
alla fine.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 Senza dimenticare che hai un DSP integrato per eventuali effetti aggiunti.
Confermo. 2 ingressi Hi-Z/Mic su XLR, con Phantom e limiter 
(disinseribile); 2 coppie di ingressi jack, una delle quali commutabile 
per ingresso phono; 3 coppie di uscite jack, replicate su minijack; 1 
in/out s/pdif; 1 in/out adat (potenzialmente 8 in/out); presa cuffie... 
e basta, direi.
Aggiungo che il routing del segnale è quanto di più flessibile si possa 
volere. A conti fatti la 1616m funziona da vero e proprio mixer, con 
mandate e ritorni sia fisici che software, nonché con i suoi effetti a 
bordo (niente di eccezionale, ma utili per sgravare la cpu in caso di 
difficoltà). Non per niente sarei tentato di espandarmi verso l'adat.
Ah, tutto ciò per tacere del software in bundle che non è poco: Cubase 
Le, Sonar Le, T-Racks EQ, Amplitube Le, Ableton Live Le, Wavelab Le, ecc.
L'ultima demo del mio gruppo è stata registrata appunto con la EMU 
(abbinata ad una Powercore Compact). Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 
in settimana andro' a provarlo direttamente in studio di chi me lo vende
cosi' mi faccio anche un idea effettivamente anche dello stato.
grazie di nuovo
spero la prossima volta che ci sentiamo di essere un felice possessore 
di un buon mixer.
ciao xloop

Jacopo Mordenti wrote:

l'unico problema e' che cercavo una scheda multipiattaforma da poter 
usare in studio col pc e dal vivo con mac..
grazie
xloop

 scegliere un master di word-clock e configurare bene la catena...
infatti, andranno daccordo la ews88mt pci e la m audio 1814 firewire?
sicuramente col powerbook e m audio non avro' problemi perche' il mac 
come al solito non me ne da' mai, il pc rimane sempre un incognita...
Grazie
ciao xloop

 tutti i suoni separati.
Occhio perchè adesso spendi... se poi ti accorgi che non hai il controllo di 
tutti quei canali separati, va a finire che ti piazzi su due uscite con 
tutto e addio investimento.
Pondera per bene perchè, e mi ripeto, gestire tanti canali così in casa e 
Live, ci vuole un fonico solo per te....


 come al solito non me ne da' mai, il pc rimane sempre un incognita...
Opinione tua e strettamente personale.
Un PC non funziona in mano a chi sa non farlo funzionare.

 Un PC non funziona in mano a chi sa non farlo funzionare.
Potrebbe essere pericoloso continuare sulla falsa riga di: pc vs mac, che
imho non porta a nulla.
Fulvio.

 
sono troppo inesperto di live per riuscire a capire veramente il 
significato della tua affermazione, ma comunque ho sottovalutato i 
eventuali problemi di gestione dei canali dal vivo
live setup: collegamenti al mixer
harware
1 stereo IN da cs2x
1 stereo +1 mono IN da akai
software
1 stereo IN da Absynth
1 stereo IN da arturia moogmodular
2 mono + 3 stereo IN da Ableton live
ciao
xloop

 live setup: collegamenti al mixer (cut)
Rimanendo su un ragionamento di SUBMixer (ovvero: di mixer a tuo uso e 
consumo vicino alle tastiere), se non sposti il digitale tutte le volte da 
casa al palco, puoi sempre optare per qualcosa di economico stile Behringer 
o Samson, oppure investire qualcosa in più su Yamaha per esempio.
Un 8 canali, per quello che devi fare, basta e avanza con l'Hardware 
calcolando pure due Ingressi Audio provenienti dalla scheda audio.
I segnali dei VST, come già spiegato sopra, li puoi gestire via software con 
programmi appositi che, grazie al routing interno, permettono di aggiungere 
anche dei Plugins al segnale volendo.
Se invece vuoi gli Out's analogici separati anche dei VST, devi aggiungere 
al tuo SUBMixer altri 12 canali circa!
Se hai Budget a sufficienza.... No Problem.
Direi che è il Routing del segnale il tuo principale problema adesso, ecco 
perchè consiglio sempre di prendere un bel pezzo di carta e disegnare i vari 
moduli del setup, con relativi IN/OUT, in modo da tracciare le connessioni.
Si fa presto a capire come ovviare ai problemi, usando il "metodo della 
nonna".


 
guarda stasera finalmente ho finito il trasloco di tutte le macchine in 
studio e mi sa' che mi mettero' carta e penna a tracciare le varie 
connessioni
grazie di nuovo
xloop