Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: INNOCENZA PRESUNTA o COLPEVOLEZZA ACCERTATA

Più volte in questo ng. abbiamo discusso sul possesso di oggetti che la 
legge considera di libera detenzione (ultimo argomento: i silenziatori)e 
si è detto che in caso di controllo non si deve essere perseguiti.
Nella realtà dei fatti accade invece troppo spesso il contrario. Questo 
dimostra che lo Stato di diritto in cui ognuno è innocente fino a prova 
contraria, non vale quando si parla di armi o oggetti similari o ad esse 
collegati.
Ecco quindi che ogni operatore di PG si sente in obbligo di denunciare 
(in caso di controllo) chiunque sembri (e ripeto sembri), infrangere la 
legge. Perchè dico "sembri" ?
Prendiamo il caso del silenziatore: l'Agente che trova il silenziatore 
pur sapendo o meno che esso è di libera detenzione, pensa subito che 
esso serve al bracconaggio o ancor peggio a portare a termine atti 
efferati, quindi lo sequestra con regolare verbale....
a tutto ciò segue poi una serie di atti dell'Amministrazione di PS che 
vede ormai il sequestro di tutte le armi (preventivo) detenute e delle 
licenze di PS.
A questo punto solo attraverso un processo se ne uscirà fuori ma non 
cosi puliti;
  per cui si finisce spesso con lo scordarsi il rinnovo di altre licenze 
se non addirittura il rientrare in possesso delle armi sequestrate. é 
più facile che un automobilista ubriaco falci a morte una coppietta 
sulle striscie e rientri in possesso della patente che un tiratore 
ritorni in possesso di un PA dopo una semplice denuncia, anche se fatta 
dal vicino per una lite condominiale che con le armi ha poco a che fare.
Voglio arrivare al dunque: dopo tutte queste nuove norme, articoli e 
circolari, non vi è stato un "cane" che si sia preso il peso di chiarire 
e aggiornare le norme che sanciscono in che modo si devono eseguire i 
sequestri, come in caso di ragione (scagionamento) si debba "subito" 
rientrare in possesso del sequestrato e di come tutto non debba essere 
ostativo au un ulteriore rilascio/rinnovo di licenze e, cosa più 
importante, la possibilità di chiedere il risarcimento degli eventuali 
danni. (oggi al TAR ci vogliono spesso non meno di 5....10 anni tra 
note, sentenze, appelli, sospensioni)
Se non si arriverà a questo, poche cose cambieranno anche con 
l'intervento della FISAT, che può si intentare cause ma non modificare 
leggi.

 ha scritto nel messaggio 
news:isajgm$u0u$1...@speranza.aioe.org...
In ogni Tribunale.. di tanto in tanto... fanno le Aste Giudiziarie dei Corpi 
di Reato....  OVE dette Armi Sequestrare-Requisite o corpo di reato..... 
vengono vendute all'asta al miglior offerente....   :-)
Almeno a quelle che ho partecipato io....
Ciao. 

"WinXP"  ha scritto nel messaggio 
news:4de8d67e$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...



Ciao.
Parli di almeno 20 25 anni fa! 

 ha scritto nel messaggio 
news:isamqj$7ua$1...@speranza.aioe.org...

Sono Bisnonno da tempo...    :-( 

 ha scritto nel messaggio
news:4de8dfae$0$38649$4faf...@reader1.news.tin.it...



Si.... ne ho sentito "parlare"....
ma pensavo che ogni Questura facesse a modo suo... 


anche al mio tribunale fanno el aste di tanto in tanto con i corpi di 
reato , si trova di tutto ma da un bel po di anni la armi bianche o nere 
che siano vengono distrutte.
Ciao


come previsto ed obbligatorio per legge, dal 1975

 pratiche illecite e illegali. Perché?
... perchè si parla di armi e quando ci sono di mezzo queste sembra si 
entri immediatamente in un altro mondo, quello delinquenziale, 
terroristico e mafioso: poco si parla infatti di sport del tiro, ...
anzi sempre di più si parla di tiro simulato, dove non vi sono armi vere 
ma un computer che simula il tiro eseguito con un simulacro di arma in 
metallo pressofuso (quello delle automobiline dei bimbi)a sancire la 
volontà (anche nello sport) di eliminare le armi vere.


ricordo però che nello stesso tribunale nel 1988 anno più anno meno 
venivano vendute anche armi sia bianche che da fuoco, ricordo coltelli a 
scatto e doppiette.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4de9fdcd$0$38651$4faf...@reader1.news.tin.it...

Senza far nomi... MA...
quando ci sono dei "pezzi interessanti"...
NON vengono "tutti" pressati...
:-)


evidentemente non erano sequestri da corpi di reato...ma semplici 
pignoramenti, o armi sequeswtrate ex 39 tulps


E' possibile, ero ragazzino ricordo solo alcuni coltelli a scatto e 
qualche doppietta, poco tempo fa sono tornato e ho chiesto informazioni 
ma mi han detto che armi non ne sono mai state vendute ma al massimo 
qualche piede di porco, ma io ricordo bene.
Mi spieghi cos'è l' ex 39 tulps?
ciao


art 39 del tulps testu unico leggi pubblica sicurezza