Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Dalla ML Reginella un intervento da applausi (IMO)

Da applausi a scena aperta (IMO) questo lungo post di Melvin,
reginello storico che da anni scrive - ma ormai sempre di meno - nella
lista omonima ...
Divergo da lui forse in una cosa soltanto: io ancora non ci riesco,
per adesso, a dire "Ma che sia!" ... non riesco ancora - ma forse tra
poco accadrà anche a me, chi lo sa - a prenderla con fatalismo nel
vederlo, giorno dopo giorno, sporcare o comunque appannare - con le
sue condotte artistico(?)-televisivo-discografico-opportunistico-
pubblicitario-promozionale-(finto)umanitario-politiche di oggi, che
non c'entrano più nulla con il suo essere un grande cantante ed autore
- quanto di splendido lui ha fatto da artista (che è così tanto, e che
Melvin ha così ben riepilogato).
Straordinaria a mio avviso la sua visione di O' Scia' ... icastica,
sferzante ma anche disincantata e malinconica ad un tempo:
"E' uscito dal seminato con
"O Scià" divenendo, semmai ci fossero dubbi, un produttore, un
promotore di un ennesimo business mediatico che ormai andrà verso la
diretta tv e verso un chè di politico perchè tema e risonanza sono
estremamente pruriginosi per entrambe gli interessi.
Ma non si dica
che il tutto è per un fatto legato alla migrazione dei povericristi :
sarebbe come sostenere che San Remo viene fatto per sensibilizzare
l'opinione pubblica per la moria delle orchidee".
Ciao a tutti:-)
Alberta
"Nel tempo ho limitato i miei interventi fin quasi ad azzerarli
proprio
per le stesse sensazioni descritte in modo esemplare - e tante altre
che restano nel soggettivo che forse anche chi ha sollevato il
problema
ha omesso di scrivere - tali per cui nel loro insieme mi sono tirato
fuori dal mazzo.
Del resto anche io, che per la cronaca parafrasando
Locasiulli (chi era costui?) sto intorno ai quarant'anni, appartengo a
un'altra fascia di "elettorato" di Claudio.
Forse più anziana,
qualcuno potrebbe obiettare boriosa ma ritengo il termine errato,
sicuramente più disillusa e critica, questo si.
Il Claudio vestito di
bianco con spolverino alle caviglie (oggi sarebbe una tamarrata
totale,
ma allora era estremamente trendy) visto tra la polvere dei campi di
calcio attrezzati a palco nel frusinate - e io, minorenne, venivo da
Milano con il treno - è per l'appunto un Claudio che non è più.
Come
le cose della vita vogliono che sia,
Impazzivo dietro "E adesso la
pubblicità" riconoscendomi in pieno in quella famiglia senza colore e
nel ritmo di una batteria che solo sapere elettronica e pre impostata,
come era citato nella copertina dell'album, mi mandava letteralmente
fuori di testa.
Ma erano altri tempi : altra vita mia e altra vita
dell'Artista, che in quegli anni ne compiva 36 e non 56: era un idolo
dei miei sentimenti per una volta trovati su carta esattamente come li
avrei (senza aver saputo farlo) scritti io stesso, era - dall'altra
parte - forse un uomo di successo ma non ancora abituato ad averlo, e
non credo che fosse altra la leva della sua poca visibilità al di
fuori
dell'esibizione musicale.
Scrivo da vecchio? Forse.
Non ho ancora
imparato a scaricare la musica dal pc, pago ancora (e lo dico con
fierezza) ogni cd che decido di comprare perchè voglio dare dei soldi
a
un artista esattamente come pago - se lo ritengo valido - il biglietto
al cinema o a teatro.
Si, sono vecchio, perchè ho pagato per anni
l'iscrizione a CLAB poi, quando ho visto che non era altro di di più e
di diverso che una collocazione di gadgetistica a basso costo (per
giunta spedita a cadenze da cometa di Halley) ho lasciato perdere.
Ho
atteso dall'alba davanti alle defunte Messagerie Musicali che
aprissero
il negozio per acquistare "Avrai" e poi ancora "La vita è Adesso" e
ancora "Oltre" : oggi telefono quando sento alla radio la canzone
nuova
e se c'è un cd me lo faccio portare con calma e senza impegno.
Ecco :
pur annoiando per questi scorci di vita personale, il metro con il
quale "si vive" la canzone e l'opera di un artista che non nego essere
la mia colonna musicale di giorni, viaggi, jogging e altri momenti ma
che è, per l'appunto, un accessorio, non una discriminante.
Si potrà
anche inorridire per le mie parole, ma del resto con questo mio
intervento non cerco proseliti nè appoggi : se Baglioni facesse il
cantante sarebbe molto, molto meglio.
E' uscito dal seminato con Anima
Mia, e ha fatto il botto, ma già quel tentativo blando e stantio (ero
negli studi e posso dirlo) di secondo richiamo televisivo con Fazio
era
"troppo" per uno che è innegabilmente e assolutamente ma anche
SOLAMENTE un gran cantante e compositore.
E' uscito dal seminato con
"O Scià" divenendo, semmai ci fossero dubbi, un produttore, un
promotore di un ennesimo business mediatico che ormai andrà verso la
diretta tv e verso un chè di politico perchè tema e risonanza sono
estremamente pruriginosi per entrambe gli interessi.
Ma non si dica
che il tutto è per un fatto legato alla migrazione dei povericristi :
sarebbe come sostenere che San Remo viene fatto per sensibilizzare
l'opinione pubblica per la moria delle orchidee.
All is business, e
Baglioni con il suo seguito di decine di persone non fa eccezione :
non
sarà più per soldi perchè permettersi di essere uno dei primi dieci
contribuenti di Roma e poter dichiarare con candore e palle al sole di
Lampedusa che "i soldi non sono un mio problema" significa avere
spalle
coperte per se e per le generazioni a venire senza la benchè minima
ombra di dubbio.
Leggevo ai tempi della scomparsa di Battisti che
costui lasciava un'eredità prossima ai trenta miliardi di lire, e si
sa
da quanto non era più presente sulle scene, possiamo fare ipotesi
proporzionali per uno che, invece, cavalca le scene ancora oggi?
Non è
mio interesse fare i conti in tasca a Baglioni : avrà chi glieli fa e
pure bene, però se scendiamo per un attimo dall'albero delle pie
illusioni e dei sogni per passare sull'asfalto nero della concretezza
anche questo è un aspetto.
Il Baglioni dello spolverino bianco
costruiva, quello ingrigito di oggi se la gode, e con meritata e
indiscutibile ragione.
Il pubblico è cambiato, si è ampliato, è
cresciuto : alcuni si sono aggiunti e sono - forse - in gran parte
infervorati come lo eravamo "noi" ai loro tempi, altri si sono fatti
più smaliziati nel tempo, hanno combattuto le loro piccole e grandi
battaglie con il quotidiano e oggi, come chi scrive, non vedono e non
vivono l'uomo con le supposizioni di come è e di cosa pensa, ma vivono
(come è giusto che sia, parere personale) l'artista per quanto sa
 dare..
E il fatto che dia poco, che si impegni poco e che centellini novità,
se così si possono chiamare i brani "Crescendo e Cercando", "Tutti
Qui"
e "Buon Viaggio dalla Vita" di fiato corto è solo la risultanza di una
condotta di vita che non è più quella di una volta.
Non sto criticando
l'artista che resta come nessun altro tre ore e più sul palco,
attenzione, ma solo valutando la vena creativa (perchè un ben preciso
percorso di marketing perorato o comunque avvalorato da lui medesimo
la
vuole spacciare per tale) di un uomo che ha detto tutto il dicibile.
Ci sono 250 canzoni che oltre a dargli di che vivere (bene) sono lì a
dimostrare che si è parlato di amore, di guerra, di pace, di incontri,
di addi, di delusioni, di amicizia, di viaggi, di ritorni, di paure,
di
gioie, di speranze, di paternità e pure di ipotesi di dipartite
terrene.
Ma, scusate, cosa deve dire ancora?
Cosa possiamo aspettarci
- sempre che questa sia la preoccupazione primaria di alcuni tra
coloro
che leggo in questi luoghi - dalla mente di un uomo che, ahimè, scrive
di suo pugno qualsiasi cosa canti?
Aveva trent'anni quando scrisse "I
vecchi" e già meritava un Nobel allora, ha raccolto milioni di persone
intorno a un palco cantando "Questo PIccolo Grande Amore" in ogni
salsa
compreso il tango e il valzer....
Direi che l'artista come si suol
dire "ha dato", come forse chi lo ha ascoltato da "ieri" quando io e
lui avevamo i capelli lunghi uguali alle spalle, a oggi, dove il
grigio
segna più dei fogli del calendario e incede più delle lancette di un
orologio ianrrestabile.
Se oggi se la vive, se gli piace apparire
senza dare più di tanto in termini di novità - posto che
artisticamente
resta l'eccellenza nel triste panorama musicale nazionale, se prova
gusto ad autocelebrarsi come un monumento della Canzone Italiana -  ma
che sia!
Ho tenuto tre giorni impacchettato questo nuovo ennesimo
album : non ho avuto tempo nè testa per acoltarlo, quando l'ho aperto
sono passato direttamente alla traccia nuova, l'ho ascoltata, ho detto
"vabbè" e ho messo il cd nel computer come sottofondo abituale.
Era
uguale a Tutti qui, agli altri Tutti Qui, e Crescendo e Cercando.....
E' un gioco che diventa prassi, una passione che si trasforma da
innamoramento per suoni e testi (l'uomo lo lascio alle fanciulle) ad
amore consolidato, ad affetto quotidiano e mitigato per canzoni che
sono entrate nelle giornate, negli scorci dei viaggi, nelle sere in
colonna in città....
Baglioni, almeno per quanto mi riguarda,  è una
sorta di coniuge del cuore, di quelli che quando camminano a fianco
non
hanno bisogno di tenersi per mano per far capire che è una vita che
percorrono la stessa strada, ma che le rare volte in cui allungandosi
sullo scaffale del negozio si riconfermano fiducia reciproca fanno un
po' cone coloro che non giovanissimi e non su un muretto d'estate
restano per qualche istante a fissarsi negli occhi in silenzio.
Ecco,
direi che se è bello leggere l'ardore - non sempre composto e
obiettivo
a onor del vero - dei tanti "fidanzati" di questo spilungone
miliardario di Centocelle, è altresì piacevole per chi ha qualche anno
in più e qualche batosta ormai digerita regalata dalla vita,
schiacciare un tasto e consentirgli di condividere un altro ennesimo
giorno in cui si decide che farà strada, con una musica ormai intrisa
di nostro, anche oggi insieme a noi.
Scusate la lunghezza
dell'intervento, compenserò con un altro lungo silenzio dove mi farà
comunque piacere leggervi.
Saluti
Melvin"

Corbezzoli!!! Un intervento che lascia senza parole. Io non avrò
quarant'anni, ne ho 31, ma mi riconosco in queste parole, dato che per me
Baglioni resta soprattutto quello che va da "La vita è adesso" a "Io sono
qui" passando per "Oltre" (inteso come periodo in cui lo conobbi).
Di sicuro molti di voi si saranno già domandati perchè "lui" continua così,
e se legge le crescenti critiche rivolte al suo modo di fare adottato da più
di un lustro, e come le prenderà. Che risposta vi siete dati? Sono
curioso...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'opinione pubblica per la moria delle orchidee".
ROTFL, un grande!!!!
Cmq trovo condivisibile ma amara la considerazione del fatto che CB in 
spolverino bianco costruiva e oggi se la gode.
Probabilmente vero (anche se io nutro ancora dei dubbi sul suo livello 
di godimento :))) )
Bacix :)

 curioso...
Ho soddisfatto la tua curiosità? :)))
Ciao ciao
Cix :)