Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Disinformazione di regime (vecchio...).

 ACNews 004-2001
Disinformazione di regime: Elettrosmog e "Radio Vaticana" Roma, 31-3-2001.
In relazione al problema delle antenne di Radio Vaticana, poiché quanto i
mass media affermano è spesso parziale, quando non inesatto, alcune
precisazioni, diffuse dalla stessa emittente, permettono di identificare
nell'aggressione mediatica a Radio Vaticana un episodio della guerra
condotta dal vigente regime radicale di massa contro il mondo cattolico e i
suoi strumenti. Elettrosmog e "Radio Vaticana".
Quanto i cittadini dovrebbero sapere, ma è sommerso dalla disinformazione:
 1. Non è vero che le antenne di Radio Vaticana facciano ammalare di tumore
gli adulti."In sintesi, l'analisi della mortalità nel periodo 1987-95 non ha
evidenziato eccessi di mortalità per tutti i tumori e per le cause
tumorali".È quanto afferma testualmente la ricerca dell'Agenzia di Sanità
Pubblica della Regione Lazio, da molti citata per sostenere la falsa accusa
che le antenne di Radio Vaticana provocano un aumento dei tumori negli
adulti e leucemie infantili. L'area esaminata si estende per un raggio di 10
km intorno al Centro trasmittente e presenta dati nella media di Roma. I
mass media hanno invece accreditato l'immagine distorta di una vera e
propria epidemia di tumori.
2. Non è vero che le antenne di Radio Vaticana facciano ammalare di leucemia
i bambini.La stessa ricerca afferma: "L'analisi dell'incidenza di leucemia
infantile evidenzia che nell'area in studio (raggio=10 Km) il tasso di
incidenza non si discosta da quello osservato nel Comune di Roma". (si parla
di 8 casi in 13 anni su circa 10 mila bambini)La falsa informazione che i
bambini si ammalino sei volte più che a Roma deriva da questa sola riga: "Il
rischio massimo si osserva nell'area 0-2 km dalla stazione di Radio Vaticana
ed è dovuto ad un solo caso osservato".Poiché la media di Roma è di 0,16
casi di bambini leucemici, per arrivare ad un caso unico (un bambino intero)
bisogna moltiplicare 0,16 per 6. Da qui la deduzione errata: vicino alle
antenne di Radio Vaticana i bambini si ammalano di leucemia 6 volte di più
rispetto a Roma. Con tutto il rispetto per il dolore della famiglia del
bambino, non stiamo parlando di centinaia di malati, ma di uno.Gran parte
dei mass media hanno fatto ripetere al dottor Carlo Perucci, responsabile
della ricerca, il rischio "sei volte maggiore": ma questi ci ha detto di
aver visto tagliata una sua frase, fondamentale, citata subito dopo:
"Parlando di un solo caso, il dato non è statisticamente significativo!".Lo
studio comunque, basandosi su questo piccolo numero di casi, nota un aumento
di leucemie man mano che ci si avvicina alle antenne. Ma anche questo
aumento "geografico" è poco significativo in quanto non prende in
considerazione il fattore molto più importante degli effettivi campi
elettromagnetici: e c'è da segnalare, che il caso di leucemia più vicino al
Centro trasmittente è in una zona dove le antenne della Radio irradiano da
anni emissioni elettromagnetiche inferiori ai livelli più restrittivi
stabiliti oggi dalla legge italiana.La ricerca afferma infine: "Ad oggi la
cancerogenità delle radiofrequenze risulta ben lontana dall'essere
dimostrata".
3. Non è vero che Radio Vaticana si sia disinteressata e si disinteressi
della salute dei cittadini.Per quanto riguarda le emissioni
elettromagnetiche Radio Vaticana, molto prima che l'Italia si desse
qualsiasi normativa, ha seguito scrupolosamente dai primi anni '90 i livelli
indicati dalla Commissione internazionale competente in materia (ICNIRP). Da
allora ha compiuto periodicamente adeguate misurazioni per tutelare anche i
propri dipendenti operativi nel centro trasmittente, che in 44 anni non
hanno mai segnalato conseguenze negative per l'elettrosmog. Le indicazioni
della Commissione, aggiornate nel 1994, sono state fatte proprie nel 1999
dal Consiglio dell'Unione Europea, con la sola eccezione dell'Italia che nel
1998 aveva stabilito norme più restrittive. Le indicazioni della Commissione
sono state sempre ritenute sicure per la salute delle persone dall'OMS, l'
Organizzazione Mondiale della Sanità.Le radiofrequenze di Radio Vaticana,
dobbiamo dedurre, non fanno male in tutto il mondo: tranne che in
Italia.Radio Vaticana è in linea con i parametri europei.
4. Non è vero che Radio Vaticana disprezzi le leggi italiane e si nasconda
dietro la extraterritorialità.Radio Vaticana non intende prescindere dalla
legge italiana in merito ai tetti di radiofrequenza. Per questo ha chiesto
la costituzione di una Commissione con l'Italia per discutere la situazione
che si è venuta a creare. La Radio ha già dimezzato unilateralmente dal 1°
febbraio la potenza della sua antenna "principale" e ha ridotto anche altre
emissioni, prima di qualsiasi ultimatum.La Commissione bilaterale
Italia-Santa Sede sta lavorando proficuamente, con la massima collaborazione
delle due parti, proprio per risolvere i complessi problemi connessi con le
misurazioni dei campi elettromagnetici, che si fanno con strumenti
sofisticati e adeguatamente tarati e non con gli apparecchietti-giocattolo
che abbiamo visto in alcune trasmissioni, tanto strillate quanto calunniose
e superficiali. Bisogna stabilire la fonte effettiva delle emissioni (ci
sono in zona altri impianti che producono emissioni elettromagnetiche)
nonché gli ambienti interessati da queste emissioni (secondo la legge
italiana devono essere presi in considerazione non il muro di cinta di Radio
Vaticana, come è stato fatto da alcuni, ma gli ambienti abitativi).Nello
stesso tempo bisogna ricordare che il Centro esiste in base all'accordo
bilaterale ratificato nel 1952, con il quale l'Italia si impegna ad
"assicurare alla Santa Sede di effettuare trasmissione dirette a tutto il
mondo cattolico".
5. Non è vero che il Centro di Santa Maria di Galeria sia il più grande del
mondo e i suoi trasmettitori i più potenti.Le antenne sono solo 33 e non 90
come è stato detto; inoltre non possono funzionare tutte insieme e in tutte
le direzioni. Ci sono centri trasmittenti molto più potenti in Germania,
Inghilterra e Francia per non parlare degli Stati Uniti e della Russia. Ma
non fa niente: lo si ripete perché fa effetto.
6. Le case sono state costruite e continuano ad essere costruite vicino al
Centro e non viceversa.Un tempo, era il 1957, le antenne di Radio Vaticana
si ergevano solitarie in aperta campagna. Oggi si vuole a furor di popolo
costringere Radio Vaticana a spostarsi. Ma la situazione si è creata anche
per responsabilità delle competenti autorità italiane: non è stata Radio
Vaticana a costruire un Centro Trasmittente in città, ma la città a crescere
vicino al Centro.Anche le Autorità italiane devono dunque collaborare a
trovare le soluzioni soddisfacenti per tutti: cittadini e Radio Vaticana.
7. Chi difende con più coraggio Radio Vaticana? Risposta: gli
scienziati.Gran parte dei mass media e alcuni politici sono riusciti ad
influenzare l'opinione pubblica facendo leva sulle preoccupazioni per la
salute stravolgendo la verità dei fatti. Un gruppo di scienziati, piccola ma
autorevole voce, ha scritto una lettera a Ciampi, Amato, Prodi e Veronesi in
cui affermano testualmente che "la scienza nel nostro Paese rischia di
essere non solo incatenata ma anche calpestata". Questi scienziati
sostengono che "le norme sull'elettrosmog sono destituite di ogni fondamento
scientifico" e "sono contrarie agli interessi del Paese". Denunciano quindi
il tentativo di "creare dannosi allarmismi mediante la diffusione di notizie
totalmente contrastanti coi più recenti rapporti scientifici"; sospettano
che si stia commettendo il reato di "procurato allarme" in relazione alla
"irresponsabile" campagna che alimenta un panico che non ha ragione di
essere. Inoltre affermano che in questo modo vengono sottratti soldi per
risolvere questioni più importanti come l'inquinamento provocato dal
traffico che, questo sì, provoca certamente tumori!
8. Altri esempi di disinformazione: il Rapporto Doll. Certa stampa per dar
credito a quanti affermano la pericolosità delle antenne di Radio Vaticana
ha citato il più recente rapporto sulle emissioni elettromagnetiche, quello
dello scienziato inglese Richard Doll.Clamoroso errore in quanto Doll prende
in esame le emissioni dei cavi dell'alta tensione che sono molto differenti
dalle radiofrequenze. Ma non solo.Sulla stampa si è letto che Doll avrebbe
sostenuto nel suo rapporto che "vi sono prove che prolungate esposizioni a
livelli più alti di campi elettromagnetici sarebbero associate ad un modesto
rischio di leucemia nei bambini". Doll ha smentito seccamente questa frase a
lui attribuita: "È assolutamente falsa".
9. Perché non vengono considerate altre possibili fonti inquinanti presenti
in zona?Nella zona di Santa Maria di Galeria ci sono anche: il principale
centro di raccolta di scorie radioattive in Italia dell'Enea (Nucleco di
Casaccia) che ha immagazzinati circa 7mila metri cubi di rifiuti
radioattivi; un grande elettrodotto; un grande impianto della Marina
militare (e due degli otto casi di leucemia infantile sono vicini a questi
impianti). In più il terreno vulcanico della zona emette naturalmente il
radon, sostanza radioattiva. Nella zona c'è tutto questo. Perché non si
studiano anche questi problemi?
10. Perché tante bugie e tanta disinformazione proprio ora?Ci sono precisi
interessi che sono venuti a coincidere in questo momento particolare:-
Interessi edilizi: si continua a costruire anche adesso vicino alle
antenne.- Interessi economici: migliaia di miliardi sono in gioco per la
paura dell'elettrosmog. Messa a norma di elettrodotti, centrali elettriche,
antenne radio-televisive e telefoniche, rete ferroviaria, elettrodomestici.-
Maggiore visibilità in campagna elettorale. Diversi politici, pure in
disaccordo con questa campagna diffamatoria, ci hanno detto di non voler
intervenire perché "in questa fase" non bisogna contraddire l'opinione
pubblica.- I mass media fanno più audience con gli allarmismi che parlando
con obiettività e ragionevolezza.
11. Radio Vaticana ha a cuore la salute delle persone e ribadisce la chiara
coscienza di non fare del male a nessuno.
http://www.alleanzacattolica.org/comunicati/acnews/acnews004_01.htm

 Disinformazione di regime: Elettrosmog e "Radio Vaticana" Roma, 31-3-2001.
Comunque, che ti piaccia o no, queste antenne in quanto ad emissioni di
onde, violano la legge italiana in materia, quindi gli taglino pure la
corrente! Tanto, per quello che servono... :-)

 Tanto, per quello che servono... :-)
Bell'esempio di tolleranza. Bravo.
Robi

 Bell'esempio di tolleranza. Bravo.
E vai! Ho fatto arrabbiare un troll! :-))))))

 ha scritto nel messaggio
news:8Rff7.15541$KX2.1...@news2.tin.it...

Già l'inglese non mi piace... Cos'è un troll?
I.p.R.

 Già l'inglese non mi piace... Cos'è un troll?
Bella questa, un troll che non sa cos'è un troll! :-))
Allora, nel gergo dei NG (Newsgroups = gruppi di discussione) "troll" indica
un tipo che improvvisamente irrompe in un NG inviando post (= messaggi)
volutamente provocatori allo scopo di fare incazzare (ti piace il termine?)
i partecipanti, praticamente un attaccabrighe. Se nessuno gli da retta, lui
continua a mandare altri messaggi provocatori spesso inserendosi in
discussioni già avviate, finchè qualcuno non perde le staffe.
Ergo => tu sei un troll.
Chiaro adesso?

 Chiaro adesso?
No.
Io sono solo uno che voleva sapere l'altrui opinione.
Fine.
Il piccolo Robi