Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: accompagnamenti come musica a se stante

Premetto che sono un principiante e suono da circa sei mesi il piano. Alle 
volte, cercando uno spartito di un arrangiamento al piano di qualche pezzo, 
mi ritrovo in realta' un accompagnamento al piano e una voce solista. La 
cosa mi dava un po' ai nervi all'inizio, poi ho iniziato ad apprezzare anche 
il solo accompagnamento. Lo trovo alle volte addirittura piu' intrigante e 
misterioso del pezzo di cui e' parte.
Tentero' di spigarmi, ma abbiate pieta', i termini tecnici sono quelo che 
sono.
Mi sono fatto l'idea che le musiche piu' belle e raffinate, sono quelle che 
hai bisogno di ascoltarle diverse volte per scoprire il filo conduttore, per 
gustare come andra' a terminare una certa espressione musicale ecc. ecc. e 
ogni volta che l'ascolti trovi qualcosa di nuovo. L'opinione e' 
assolutamente personale. Tra l'altro forse e' per questo che inizio ad 
apprezzare musiche swing o jazz in cui la melodia non la evinci al volo.
Ritornando al dunque. La musica in questione e' la seguente:
http://www.youtube.com/watch?v=nE80xCNa2Qo
Accompagnamento al piano di Life on mars? di David Bowie.
Ora io conosco questa canzone da almeno 20 anni per cui non mi fido delle 
mie stesse impressioni, ma se facessi sentire questo pezzo (il giorno in cui 
saro' in grado di suonarlo ovviamente) a un pubblico eterogeneo abituato ad 
apprezzare pezzi al pianoforte, magari spacciandola per un autore degli 
inizi 900 come la interpeterebbe? Magari sentendola 2 o 3 volte 
l'apprezzerebbe? Avrebbe la tendenza a ricanticchiarla?
Questa musica si sente che e' connessa, che ogni nota sta bene con la 
successiva, ma si fatica atrovarne il filo logico. Non so neanche io come 
definirla. (comunque se conoscete altre sonatine di questo tipo, le 
ascolterei volentieri)
Forse e' una domanda idiota...
Ad ogni modo sarei riconoscente a chiunque volesse darmi la sua 
interpretazione.
Grazie
BUD

 interpretazione.
più che altro non ho capito la domanda.... :)
suonare solo un accompagnamento? in genere no... sicuramente ci sono 
parti di accompagnamento molto significative, ma se fai per l'intera 
durata del pezzo il riff di Imagine la gente secondo me dopo 30 secondi 
si spalla... c'è bisogno di un punto di riferimento melodico... anche 
chi improvvisa completamente (vedi che so... Koln Concert di Keith 
Jarrett) comunque offre dei riferimenti melodici.
In genere uno, volendo suonare un pezzo pop solo col piano, deve fare un 
riarrangiamento e suonare accompagnamento e melodia insieme... sul jazz 
viene bene, perché è parte del genere, sul pop imho un po' meno... il 
risultato in genere è qualcosa che a me fa rabbrividire, ma ha i suoi 
estimatori... ascoltati ad esempio Richard Clayderman.

 l'apprezzerebbe? Avrebbe la tendenza a ricanticchiarla?
Domanda difficile... e' l'accompagnamento di Life on Mars...
io l'ascolto canticchiandomela impossibile per me non riconoscerla
e non aggiungerci la parte melodica.
Comunque il tipo del filmato si perde parecchio... va a farfalle, corre 
si inchioda... e non ha la botta giusta... aiut!
E' difficile ascoltarlo fino alla fine una volta, figurarsi due o tre ;)
Quanto al pezzo... inutile spacciarla per un autore del 900... e' un capolavoro!
E intanto godiamoci l'originale :-P
http://www.youtube.com/watch?v=ueUOTImKp0k&mode=related&search=
Ciao
Mos

 pezzo il riff di Imagine la gente secondo me dopo 30 secondi si spalla...
Ovviamente dipende dal pezzo, Imagine e' piuttosto ripetitivo oltre che 
semplice. Se ben ricordo sono 3 o 4 accordi.
Life on mars invece e' piuttosto vario e ci sono anche dei tratti con una 
melodia propria, almeno imho. Anzi dovrei dire imhhhho :-)
Comunque grazie della tua opinione e della segnalazione di Richard 
Clayderman.
Grazie anche a Mos.

 melodia propria, almeno imho. Anzi dovrei dire imhhhho :-)
sicuramente hai ragione, però resta sempre l'accompagnamento, e la 
percezione che abbiamo noi musicisti delle cose è secondo me diversa da 
quella che ha il pubblico, per cui suonare l'accompagnamento di un pezzo 
per noi ha comunque senso (sia esso ripetitivo o molto vario), perché lo 
estrapoliamo da un contesto che comunque abbiamo sempre presente, o 
perché magari noi abbiamo delle capacità analitiche durante l'ascolto di 
un pezzo che ci fanno apprezzare anche una singola parte, come anche la 
linea di basso o la batteria.... Per il pubblico imho meno, perché un 
non-addetto secondo me ha un ascolto più "globale", per cui... come 
reagirebbe? Sicuramente non direbbe che è brutto, ma (sempre a mio 
parere) probabilmente non rimarrebbe neanche così estasiato non trovando 
punti di riferimento, ma ovviamente questo è solo un parere mio. 
Comunque buon lavoro con quell'accompagnamento... se suoni solo da sei 
mesi è una bella sfida, credo che ci vorrà un po', ma quando l'hai 
imparato hai anche un'altra possibilità: trova un cantante con cui 
farlo, no? ;)

 mesi è una bella sfida,
E' una sfida impossibile per le mie capacita' attuali, infatti per ora 
l'ascolto soltanto. Altri sei mesi di esercizietti pallosi e verso dicembre 
vediamo che succede.
Ancora grazie
Bud 

 vediamo che succede.
non volevo dirlo ma in effetti è un po' presto... :-P
l'importante è non demordere, che poi le soddisfazioni arrivano... buon 
lavoro!
Tom.