Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Pilla ed il PROMEGA3

Interessante l'articolo di Luca Pilla sul GEM PROMEGA di STRUMENTI MUSICALI
di maggio anche se non mi ha trovato praticamente d'accordo su nulla...
A me personalmente il piano GEM sembra orrendo e assolutamente inutile, per
la cifra che costa.
Chi è che ha letto l'articolo e vuole dire qualcosa ?
cosa pensate voi ?
ciao, Matteo.

 ha scritto

Beh, il mio parere lo conosci già. Vedo che anche il giudizio di L.Pilla non
si discosta molto dal mio, ma devo ancora leggere con attenzione l'articolo,
SM mi è arrivato oggi. Tuttavia mi sento di dirti una cosa Matteo: d'accordo
che nessuno a questo mondo può essere sempre nel giusto, ma credo che se
Pilla la pensa diversamente da te...uhm...forse tra i due, quello che si
sbaglia sei tu.. :-)
Anche Rec&Play non disprezza il nuovo strumento GEM...Cosimi è rimasto
colpito anche dal piano acustico che se non ricordo male a te non piace per
nulla, giusto?
Non fraintendermi, ripensando a quel thread, credo sempre di più che tu sia
alla ricerca di una tipologia di strumento in cui il Promega non rientra. In
questi giorni si parla di Noah di Creamware...non certo uno stage piano...
;-)
Bye!
Stv

"~|§teeve|~" <s...@NSPMlibero.it> wrote in message
news:22aG8.86655$
US3.1...@twister1.libero.it

Carissimo Steve.....
Aiutami a capire che cos'è,in fondo,questo Promega visto che ti
ostini a non accettarlo come Stage Piano.
Certamente il progetto è molto ambizioso e la tecnologia ad
esso applicata è quanto di più sofisticato sia stato fatto in
precedenza ma.........quello che conta,alla fine, è : "come suona?"
Fino ad ora ho riscontrato più dissensi che consensi sullo strumento
per cui mi chiedo se sul Promega non potesse esser fatto qualcosa in
più,almeno per quello che riguarda il timbro principale:il Grand
Piano visto che per il campionamento è stato utilizzato un eccellente
Fazioli!!!
Comunque, "ai posteri l'ardua sentenza"!!!!
Qualche parola sui recensori.
Sono bravi,intelligenti,preparati ma il migliore recensore di uno
strumento musicale che vorresti acquistare....sei "Tu".
Matteo non ha tutti i torti perchè in fondo ha espresso un suo
particolare giudizio e come tale dovrebbe essere accettato.
Oppure Matteo ha torto solo perchè L.Pilla e Cosimi hanno espresso 
giudizi  del tutto opposti da quello di Matteo?
Ricordo che fino a qualche anno fa,sulla rivista "Strumenti Musicali",
alla fine di ogni recensione,era riportata la seguente frase:
"Ricordiamo che,anche nel tentativo di essere obiettivi nel giudizio,
 le affermazioni di valore riportate sono inevitabilmente filtrate
 dal gusto e dall'esperienza di chi scrive".
E per quanto autorevoli,preparati ed esperienti,la suddetta frase
vale,oggi come ieri,per tutti i recensori che popolano il pianeta
terra, Pilla e Cosimi compresi.
A proposito Steve.....hai letto la recensione di L.Pilla sul
Roland RD700?
Saluti
Antony
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 precedenza ma.........quello che conta,alla fine, è : "come suona?"
Personalmente l'ho provato per non più di un quarto d'ora in un
negozio per cui il mio giudizio vale quel che vale...
La cosa migliore del Promega3 mi è sembrata l'interfaccia utente
meccanizzata. Bell'idea.
I suoni non mi piacciono
I tasti neppure.
Dovrei provarlo meglio, ma la prima impressione non è certo
entusiasmante.
Ciao
--
Gerolamo

 Roland RD700?
E' proprio questo secondo me il punto....
Luca Pilla aveva recensito ottimamente il Roland RD700 definendolo uno
standard professionale per il futuro degli stage piano....
ora lo stesso Pilla dice che il Pro Mega è ottimo ma in cosa poi ?
onestamente penso che un suono di grand piano preso dal Pro Mega non regga
il confronto con il grande FP9 o con l'RD700....
Sempre Pilla ha parlato strabene del clavinet e del rhodes del promega, io
qui mi astengo dal giudicare poichè non sono un "cultore" di questi
meravigliosi strumenti e quindi non ne conosco a fondo le sfumature
timbriche.... ma come diretto concorrente non abbiamo forse il clavia NE ?
Gli elettrici sono stupendi ed pure un ottimo clone di hammond cosa che il
promega se la può sognare (l'hammond)....
Quindi un possibile acquirente del promega cosa può trovare di così unico in
questo piano da giustificare la spesa ?
Con un FP9 Roland o un RD700 ho tutta la gamma di piano acustici di sto
mondo e se gli aggiungo un Clavia NE ho pure dei buonissimi elettrici e
degli ottimi hammond....
il promega dove lo collochiamo ?
Aiutami tu steeve a capire, ho letto i tuoi post tempo fa dove esprimevi
consensi per il promega ma di preciso cosa ti colpisce di questa macchina
che la GEM ha battezzato "Stage piano" ma che tutto sommato così stage poi
non è ?!?!?
ciao, Matteo.

Io l'articolo di Pilla non l'ho letto, ma mi pare di capire che il suo
commento sia in favore del Promega3. Con tutto il rispetto che ho per le
opinioni altrui e quindi anche per quelle di Pilla, io l'ho provato (non
molto a dire il vero, ma quanto basta per farmene un'idea) e non mi è
piaciuto. Il suono del Fazioli campionato non riesce a fare la differenza,
tantomeno la "innovativa" tecnologia adoperata per la generazione sonora
dello strumento. Perché di innovativo non c'é poi molto: il suono non ha
fatto grandi passi avanti verso l'"acustico". Suona ancora come un piano
campionato, molto più vicino agli altri piani campionati che ai piani
acustici. E onestamente, le piccole differenze che lo separano da altri
strumenti analoghi non giustificano il suo costo. In più, manca di
personalità. Non ne ha, tutto quì. Un piano Rhodes ne ha molta più di quanta
il Promega3 possa ambire ad averne.
E' un opinione personale, si intende!
Inoltre, non capisco l'ostinazione nell'impresa più inutile che impossibile,
che hanno le case costruttrici di strumenti a tastiera, di voler replicare
elettronicamente il timbro e le possibilità espressive dei pianoforti
acustici. Onestamente mi aspettavo qualcosa di più dalla nuova tecnologia
impiegata, come ad esempio la possibilità di ottenere timbri "sintetici" ad
alto livelli (tipo Synclavier, di cui ricalca anche un po' l'immagine)
Ciao,     G.


Non ho ancora letto la prova su SM, ma ho visto il GEM di cui parli.
Secondo me GEM ha voluto fare uno strumento che finora non esisteva, cioè un
piano da palco (o stage come volete chiamarlo) con un interfaccia utente
semplice ed intuitiva.
E ci è riuscita!
Ne sono sicuro perchè, se sono riuscito IO ad usarlo senza nemmeno vedere il
manuale e senza che nessuno mi spiegasse niente vuol dire che è a prova di
talpa.
Hai tutto li davanti, selezioni, modifiche, effetti, equalizzatore, e per
chi suona realmente dal vivo penso che avere la situazione chiara davanti
sia un grosso vantaggio, per non parlare della possibilità di fare modifiche
al volo senza bisogno di microscopici display con decine di menu e
sottomenu.
Giudichiamolo perciò per quello che è, e non paragoniamola ad altri
strumenti, perchè secondo me Promega3 è un prodotto unico, difficilmente
confrontabile con altri strumenti, tantomeno con il Nord Electro, che mi
sembra sia stato concepito più che altro come clone Hammond, cosa che il
Promega non è, o perlomeno non dichiara di essere.
Come suona? NON LO SO!! (Ass. Palmiro Cangini)
Anzi un'idea approssimativa me la sono fatta, ma come si sa il giudizio
sulle imitazioni di piano acustico sono molto "soggettive".  :-))
E poi DICIAMOLO......con le cuffiette dentro un negozio dove ci sono 4
batteristi che si scatenano e minimo altrettanti bassisti che tentano di
demolire le pareti dello stabile, non riesco proprio a giudicare la bontà di
uno strumento, sarà un mio limite ma proprio non ne sono capace....
Ciao
Edo

 A proposito Steve.....hai letto la recensione di L.Pilla sul Roland RD700?
Certo! Ma prima, leggi le due recensioni che ti ho detto prima... ;-))
Bye!
Stv

 non è ?!?!?
Mi colpisce il fatto che utilizzi tecnologie recenti, attuali per ottenere
risultati di simulazione ottimi. Anche a me l'hammond del gem non è piaciuto
(preferisco quello del NE, ma grazie ad un upgrade credo che il Gem potrà
migliorare il suo algoritmo di Hammond, il NE no, carica solo samples), la
tastiera a 88 tasti pesati è scomoda per suonare elettrici e hammond, ma i
piano acustici mi piacciono (va be', a te no, che ci posso fare? :-))) e gli
elettrici sono favolosi...
Bye!
Stv

 uno strumento, sarà un mio limite ma proprio non ne sono capace....
Bravo Edo...non a caso io quando vado a provare degli strumenti mi faccio
prestare le supermega cuffie Sennheiser...almeno per essere sicuri di
sentire tutto e poi faccio un confronto con qualcosa che ho lì a fianco da
provare. A fianco del Promega c'era l'RD700...
Bye!
Stv