Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Scheda audio per Giga Sampler

Su che scheda audio (PC) mi devo orientare per dare il giusto risalto al
Giga Sampler, soprattutto
con il Giga Piano?
Io ho una S.B. Live, ma il suono non mi piace, credo sia una questione di
hardware della scheda (oppure il Giga Piano non è un gran che, ma mi sembra
strano!!!).
Ciao a tutti.

 wrote in message
932rfp$hmc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ecco emergere il problema!
Un OTTIMO software (ed il "GIGA" lo è)... è meno del 50% del risultato
finale!
Se ti manca un buon "trasduttore" che trasformi il segnale digitale in
ANALOGICO (necessario per far vibrare i coni delle casse)... CICCIA!
Per rendere il GIUSTO merito al Gigasampler... devi necessariamente
abbinargli una scheda audio con "le palle"... ovvero... forse un
campionatore hardware ti costa meno!
Ipotizza un ULTERIORE investimento elevato... oppure accontentati.
Ciao!
A=MM
PS: NOTA BENE... do per scontato che tu abbia già speso oltre 1,5 milioni
per il software :-)))

Gigasampler funziona bene anche con le schede della Event (tipo Gina, Layla,
ecc.), che sono certamente migliori della SB Live. Cmq secondo me quello che
non ti piace è proprio il campionamento del Gigapiano: in giro ci sono CD
con suoni di piano molto più belli e "realistici".
Ciao
XAR-66
"A=MidiMan" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:AL656.8289$jT6.3...@twister2.tin.it...


 > al Giga Sampler, soprattutto con il Giga Piano?
Io sto meditando l'acquisto del Gigasampler 160, e la scheda che metterò 
nel PC (dedicato solo a Giga: per il lavoro, non mi stacco certo dal 
Mac!) sarà molto probabilmente una RME.
Per il Gigapiano ho già pronto un cestino della spazzatura fatto 
apposta: con l'inceneritore integrato. Mai sentito un campione di 
pianoforte più falso, più inutile.
I programmatori del Giga sono i soliti programmatori con velleità di 
musicisti: inventano una cosa grande, poi le cuciono addosso 
un'interfaccia mostruosa, e danno in omaggio un disco di campionamenti 
spacciato per grandioso, in realtà disgustoso.
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 spacciato per grandioso, in realtà disgustoso.
Il dramma (secondo me) è che lo indirizzano chiaramente ad un mercato
"consumer" che abbocca.
Chiunque lo utilizzi... si attenderà risultati "pro"... anche utilizzando
una scheda simil-quasi-SB.
Chi attingerà al warez... avrà tutti i suoi bravi problemi a capire come
funziona (come al solito!)
Chi acquisterà l'originale... lo piazzerà sul PC insieme a Excel, Napster ed
i Pokemon... e si accorgerà che
c'è qualche problemino...
Ma questi... sono altri discorsi... (ahimè!)
Ciao
A=MM

Esperienza personale:
In questo periodo stò utilizzando Cakewalk/Gigasampler/Pulsar senza alcun
problema, e posso permettermi di aprire contemporaneamente Wave Lab e/o
Sound Forge, Plug-in Direct-X vari.
Certo... però.... ho un PIII500, "394" MByte (grazie agli ultimi 128 Mega un
gran salto di classe) di RAM e tanto tanto disco fisso UW SCSI.
Attenzione però PC dedicato esclusivamente alla musica: NO INTERNET, no
ALTRO, SOLO MUSICA.
A proposito di un piano per Gigasampler vi consiglio di dare un orecchio al
sito 
http://www.artvista.net/
 "molto classico".
Simonazzi Federico
http://www.alarrecordingstudio.com
"A=MidiMan" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:3Wl56.9356$jT6.4...@twister2.tin.it...


A=MM
"Il dramma è...."
"ahimè"....
Ti prego MidiMan, spiegami perchè questi toni....cosa stai dicendo di così
drammatico? Se Pippo installa il suo bel gigasampler originale sul suo pc
con soundblaster da 35.000 lire, insieme ai pokemon, excel, e agli
screensavers di orgette multicolori, perchè tu soffri?  :))
cià
Antonio

 screensavers di orgette multicolori, perchč tu soffri?  :))
Premessa... Gigasampler č un "programmino" che costa oltre 1,5 milioni.
Se lo COMPRI... farlo girare con una scheda da 35.000 Ł e su di un PC
sovraccarico... significa GETTARE soldi dalla finestra.
Se invece NON lo compri (=WAREZ)... CHE SENSO ha usare un programma cosě
complesso e potente (e difficile da "dominare") per avere COMUNQUE dei
risultati "ignobili"?
Se usi il PC SOLO per ascoltare i midifile rubacchiati in rete... ha senso
compare o scaricare pirata CUBASE 5 o Cakewalk 9 ???? NO! Esistono
programmini FREEWARE assai semplici che fanno lo stesso lavoro piů
agevolmente e senza farti sentire un ladro.
Perchč ribadisco piů volte il termine "WAREZ"??? Perchč sono portato ad
escludere che ci siano cosě tante persone PAZZE da spendere MILIONATE in
software e lo installino su computer inadeguati o con schede audio di
"serie".
Perň... pur riuscendo ad ottenere questi blasonati software "A GRATIS"...
perchč complicarsi la vita (normalmente non sono molto "user friendly"...
specie se non hai le istruzioni!)... per scopi di puro "divertimento" quando
esistono alternative ONESTE (free!) facili... pratiche e gratificanti?
Per il resto... soffro giŕ abbastanza fra la montagna di manuali (di
strumenti e software) che mi circonda... che non mi preoccupo piů di tanto
degli altri ;D
Ciao
A=MM


  Ciao  Mao

 > Non concordo e lo ritengo  altamente soggettivo.
Nell'ascolto c'è sempre una forte dose di soggettività, ma un pianofrte 
è un pianoforte, diamine!
Ciao,
Paolo
-- 


 - Vitous Acoustic Piano (ascoltato solo in ua registrazione)
Ehm... avevo già premuto "Invia"...



 E' vero ciò che dici  ma Gpiano  non è un Pianoforte  è un campione e la
differenza va tenuta sempre presente.
Ciao   Maurizio
Buona Befana  (ti sei ricordato di mettere una calza? Magari ci trovi  1Mac
che a te tanto  ti piace-1 CD Gigapiano - il tanto agognato  Gigastudio 160
-1 Pc  con P4 1,5Ghz dove installarlo tutto solo soletto con una bella
Layla 24  ! ! !).