Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: consiglio per acquisto

ciao a tutti
sono un chitarrista che ha iniziato con la tastiera, l'ha abbandonata 5
anni fa e adesso si ripresenta l'occasione di suonare con un gruppo
spettacolare, che però mi chiede di suonare sia chitarra che tastiera.
ora, la manualità è quella che è, ma conto di riuscire a fare una
discreta figura. il problema fondamentale è lo strumento: ormai la mia
fida yamaha PSR (mi sembra sia questa la sigla) non ne può più.
quindi vorrei acquistare un nuovo strumento. dal mio nuovo pargoletto
chiedo:
- ottimi piano/organi elettrici (roba tipo deep purple, ELP ecc.)
- interfaccia MIDI
... e basta!
cosa posso trovare in giro da spendere meno di due milioni? o è meglio
che alzi il tiro?
bye
Nicola
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

... e basta!
Senza pensarci su, rispondo
cosi`, istintivamente: Alesis QS6(8) dalle ottocentomila in su.
Ideale
per chi, alla fin fine, cerca un synth a preset, che ha dei piani
(elettrici ed acustici) e degli organi con rotary di tutto rispetto.
Ideale per chi un synth non sa (o non vuole) programmarselo.
IMHO,
chiaramently ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
news:140def078e4cb9d3584...@mygate.mailgate.org...


 
grazie mille, sembra ottimo. perň... a che punto siamo ora con la
simulazione
rispetto all'analogico? lo chiedo perchč per la simulazione di ampli per
chitarre la questione č tuttora aperta e non si sa bene dove prendere..
un'ultima cosa: č cosě difficile programmarsi un suono? io sono uno
smanettone
e potrei cimentarmi...


e potrei cimentarmi...
Dovrai, come minimo, studiarti
qualche rudimento di sintesi.


ok, ok... dato che non ci ho capito una fava in quello che hai detto, 
e che dai link che ho trovato mi sono improvvisamente accorto di essere
rimasto all'età della pietra dopo solo 5 anni, ti chiedo un'ultima cosa
e poi
sparisco da questo thread:
mi dai qualche link per cominciare a valutare l'acquisto, tipo 'stato
attuale
della tecnologia' o 'cos'è un emulatore a modelli fisici'...
;-)
byez
nicola


> della tecnologia' o 'cos'è un emulatore a modelli fisici'...
Mi permetto di darti una panoramica più generale sui modelli fisici, magari
anche a qualcun altro interessa.
Un'emulazione a modelli fisici in generale (non solo in campo musicale,
anche in campo elettronico e fisico) è la ricostruzione di un evento fisico
naturale tramite modelli matematici. Si cerca di ricostruire tramite
equazioni complesse il comportamento dell'ente da emulare per poi far
ricostruire ad un calcolatore la situazione da ricreare al variare del tempo
e degli stimoli esterni. Capirai che costruire l'equazione di un evento
quale un tornado, ad esempio, è estremamente complicato e richiede cervelli
(elettronici e non) veramente avanti. Per quello che riguarda l'emulazione
di circuiti elettrici/elettronici la questione è decisamente più semplice,
anche perchè ila circuiteria analogica era stata progettata partendo da
formule matematiche (la legge di ohm è il modello matematico dei resistori,
ad esempio) e quindi si possono ricostruire con una certa facilità i modelli
matematici degli oscillatori analogici, dei filtri analogici e dei circuiti
all'interno dei synth vintage in generale. Queste equazioni possono essere,
in virtù della loro non eccessiva complessità (rispetto ai modelli fisici
degli eventi naturali chiaramente) possono essere implementate su processori
DSP, quelli che ci sono nei synth. Questi processori hanno la caratteristica
di essere progettati per una specifica funzione (tipo il filtraggio,
l'oscillazione o tutti e due insieme, a seconda della complessità, e via
dicendo) senza però implementarla del tutto in hardware consentendo una
grande flessibilità di utilizzo senza rinunciare ad una grande potenza (non
posso dari cifre, ma conta che per fare le stesse cose che fa un DSP, un
processore x86 - quelli dei pc - necessita di moooooooolti più cicli di
clock).
Ne consegue che: le emulazioni dei synth analogici sono veramente ottime e
convincenti, ci sono delle simulazioni a modelli fisici degli strumenti
acustici ma non ne conosco la qualità e poi ci sono quelle degli hammond che
pur non essendo dei synth ad oscillatori elettrici sono emulati bene.
anf anf... sveglia!!! sveglia!!! :-DD Scusa se ti ho tediato... ma così
magari hai una panoramica più completa del problema.
Ciao
Daniele - Skrauso

(elettronici e non)
veramente avanti.
Oppss. Su questo concordo un po meno ;-)
Purtroppo,
il partire da un approccio al mondo dei fenomeni fisici che sia del tutto
meccanicistico porta a ben pochi risultati. Quei risultati, quasi sempre
nei casi reali si rivelano inattendibili per fare delle previsioni.
Nonostante il modello di base sia coerente, valido e deterministico.
I
modelli fisici piu` realistici, paradossalmente, sono quelli che esprimono
la realta` secondo una modellizzazione *caotica* (cioe` con componenti
pseudo-casuali e decisioni euristiche al posto di situazioni Vero-
Falso_TerzoEscluso) piuttosto che utilizzare sistemi predittivi
meccanicistici.
La fortuna del POD, o degli algoritmi di riverberazione
di Lexicon, sta proprio nell'aver sperimentato questi approcci alternativi
...


 Ciao, Sandro.
Ciao
Daniele - Skrauso

Che
sega mentale.....
... per un orgasmo ... intellettuale ;-)


 ... per un orgasmo ... intellettuale ;-)
Già... 'notte carissimo. Ora lascio questa dimensione intellettuale per
gettarmi in una serata in discoteca ;))
Saluti, è stato un piacere.
Ciao
Daniele - Skrauso

 carica elettrostatica per far bloccare un programma....
Penso che ti piacerà, quando studierai i sistemi dinamici non lineari
e la teoria del caos.
Spero che nel nuovo ordinamento sia rimasto sempre il prof. Rinaldi
a fare queste cose... perchè è un mito!
--
Gerolamo