Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Re: AMATO HA MANTENUTO A PROMESSA

 Che persone.............
è che magari considerano non del tutto peregrina l'eventualità che il popolo
bue decida di fare qualcosa di già visto intorno al 1789 e preferiscono
ridurre i ferri in circolazione che-non-si-sa-mai ... :o| ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 
visto quanto accaduto a Roma per una partita di pallone annullata non mi 
pare siano indispensabili le armi da fuoco per fare una rivoluzione, ma 
forse i nostri politici non hanno studiato bene la storia... e mica solo 
quella :-(((
saluti 
-- 
Kellerman

 ha scritto nel messaggio 
news:82Z50Z122Z59Y1...@usenet.libero.it...


 mauro
perdonatemi il cross post col moderato
sarebbe il caso di mandare delle mail al ministero per chiedere
quali tempestivi provvedimenti abbia preso per evitare
che tabaccai vengano trucidati, farmacisti operino blindati nei turni di 
notte,
ville di onesti cittadini siano assaltate nel cuore della notte con 
conseguenze
eterne per i minori,oneste signore siano aggredite, stuprate ed uccise, 
coppie di custodi
siano massacrate a colpi di scalpello.
non credo sia il caso di far passare sotto silenzio ulteriori inutili, 
emulative,incoerenti,illogiche
restrizioni in materia di armi.
piuttosto mai notato della solerzia nell'aumentare le pene per il porto 
abusivo
di armi clandestine o la semplice detenzione di esse.
sarebbe anche il caso, cari amici, che il governo e il ministro ci 
spiegassero chi intendono
tutelare, gli onesti o i delinquenti visti i risultati eccellenti 
dell'indulto. un provvedimento
che gronda sangue delle vittime di chi doveva star dentro e che ha ucciso 
liberato dall'indulto.
inoltre le visite mediche a quelle categorie che non devono chiedere 
permessi di sorta
per girare armati quando le disporranno ?  oppure si vuol far credere che 
talune categorie
oltre che essere presumibilmente a rischio , al punto di poter disporre di 
armi senza licenza
di porto, siano anche esentate dal padre eterno dalla follia ?
sarebbe il caso di chiedere anche se non sia il caso di vietare la vendita 
dell'acido muriatico
del black e deker, delle sparachiodi, della benzina e chi più ne ha più ne 
metta.
ma pensa te che barzelletta , due folli, armati dall'inefficenza di chi non 
ha applicato norme
esistenti, scatenano una ulteriore repressione nei confronti di migliaia di 
onesti cittadini.
e da parte di chi ?? di chi manda nei residence in vacanza a spese nostre 
chi investe 4 ragazzi
in stato di ubrichezza togliendoli prematuramente ai loro affetti ( solo per 
fare un esempio )
e di chi manda a spasso a delinquere di nuovo migliaia di soggetti con 
l'indulto.
ma dai vietiamo anche le auto !!! quanti perdono la vita ogni giorno sulle 
strade ???
e le vittime della criminalità quando le tuteliamo ??  che provvedimenti 
prende
il signor ministro per città divenute ostaggio della delinquenza organizzata 
?
inizio a sospettare che non sia il bene della collettività da tutelare con 
certe scelte.
a pensar male si fa peccato mortale ma quasi sempre ci si azzecca.[cit.]


Sospettare?????? 

 qualcosa?
Per me ci sono.....cosa? 

 qualcosa?
Cosa?
io sono qui e ho un pò di tempo da dedicarti. E se non ce l'ho, lo trovo.
ma Cosa?
andiamo davanti al ministero e spacchiamo tutto?
Perchè alla fine è questa l'unica cosa che capiscono!
La violenza!! (quella rivolta verso di loro, ovviamente)
tutto il resto non li spaventa, soprattutto perchè non li riguarda 
direttamente.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:4748e259$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

ciao Danidane e buona domenica a tutti, invece li deve riguardare !
Perdonatemi e poi sparisco per un po', volevo aggiungere che al ministero 
che ci prende per sudditi sia chiesto come punisce chi danneggia i cittadini 
e l'erario.
La nostra costernazione va concentrata su chi abusa illeggittimamente del 
proprio potere dilapidando danaro pubblico con l´emissione di decreti 
illeggittimi.
esempio 1 ) 
http://www.earmi.it/diritto/giurisprudenza/questore.htm
 qui si 
sono pagati i danni degli stipendi mancati alla guardia giurata con soldi 
nostri, ci sono sanzioni per chi ha sbagliato e/o abusato del potere.
esempio 2 ) 
http://www.earmi.it/diritto/giurisprudenza/tarbari.htm
 e qui ?? 
qui vi dico quello che manca DECRETO INGIUNTIVO (giudizio in corso ) 
DELL´ARMIERE CUSTODE ALLA PREFETTURA PER EURO 13.000 DICOBENE TREDICIMILA 
EVENTUALMENTE A CARICO NOSTRO ( qui mi dicono che gli abusanti son segnalati 
dalla vittima dell'abuso alla Corte dei Conti che si spera metta mano alle 
loro liquidazioni e/o stipendi )
Inoltre per vs. cultura vi segnalo un caso di vero accanimento .
troverete nel sito 
www.giustizia-amministrativa.it
 cercando i ricorsi tar 
napoli e cds
: n. 8250/2003 ,n. 10993/2003, in quest´ultima si legge testualmente :
Conclusivamente, il ricorso in ottemperanza dev'essere accolto come sopra 
precisato, mentre le spese del relativo giudizio (per un totale di tremila 
euro, in favore del V.) si liquidano a carico del Ministero dell'Interno, 
come in dispositivo, salvo l'onorario eventualmente liquidabile al 
commissario ad acta, previa sua relazione.
condanna l'Amministrazione dell'Interno a rifondere al ricorrente M. V. 
tutte le spese del presente giudizio, liquidate in complessivi duemila euro, 
ed a corrispondere al commissario ad acta (eventualmente attivatosi) un 
onorario da liquidarsi in separata sede;
ALTRI 5000  EURO !
ecco che fine fanno i soldi di chi noN ne ha per pagare la benzina
delle volanti, scialacquati in spese legali per giudizi inutili e 
illeggittimi.
e tutto questo con soldi nostri !!! dicobene con soldi dei cittadini !!
e sono solo alcuni degli esempi più eclatanti di abusi impuniti.
prepariamoci a rifondere con le nostre tasse ( le tasse sono belle ) 
eventuali confische illeggittime !
Scusate ma la misura è colma !  Mi immagino anche uno che ha perso i 
requisiti cui si dice consegna le armi !
Se ha perso i requisiti ed è ammattito potrà rispondere : venite a 
prendervele !!!
Al peggio non c'è mai fine !
Incompetenti in progress ! 

ok, ma facciamo il punto.
ammettiamo che il decreto passi, e non e' facile visti i problemi del
governo.
cosa cambia?
per chi ha gia il porto d'armi intendo?
a parte rifare la visita ogni 3 anni invece che 6.
devo avere un armadio blindato?
devo fare una richiesta al questore tutte le volte che compro o vendo
un arma?

 ha scritto nel messaggio 
news:47486bed$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...


come scritto altrove , spiace dirlo da meridionale, ma la lega e forse in 
minima parte An potrebbero farsi carico di immediate istanze.
varrebbe la pena di inviare un comunicato congiunto a firma di tutte le 
associazioni a giornali all´ansa e i quotidiani di partito.
soprattutto all´ansa un comunicato su iniziative da intraprendersi.
l´ansa è convogliatore di news che riprenderebbero in molti.
 piangersi addosso non porta acqua.
segnalo non per spam che sui forum armietiro  e thegunners si tratta 
l'argomento
e vi sono istanze per organizzarsi.
credo che sarebbe intelligente anche fare una racccolta
di firme per la libera detenzione in casa .
se alzano il prezzo tanto vale precederli ed abbassarlo.
se sbaglio ditemelo.
ognuno per conto proprio........è lesivo dei nostri interessi
qui non si vuole tutelare nessuno il decreto è pura demagogia
altrimenti si sarebbero raddoppiate le pene per porto e detenzione
di armi clandestine.
solo demagogia, ipocrisia, arroganza ed altri interessi che appaiono chiari.
sarebbe come chiedere il disarmo della polizia solo perchè un agente
ha sparato facendo attraversare ad un´ogiva calibro 9 ben 6 corsie
di autostrada.
o criminalizzare le forze dell´ordine per i fatti di genova, tutti da 
accertare,
chiedendo assurdi provvedimenti.
proporrei di scegliere un paio di siti che fungano da riferimento
per organizzarsi, chiedendo sin d'ora la disponibilità di auda e 
radicaebaionette.
saluti cordialissimi 


Non "possono essere", caro Fabio. "Sono".
Il che è molto più grave.
Io sto pensando seriamente a Svizzera o Norvegia.
