Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Marlin 32/20

Sono in possesso della carabina in oggetto, lever action. Perfetta e
funzionante.
L' ho provata anni fa e tira anche bene. Precisa  a distanze di metri 100 circa,
non ho fatto altre prove.
La(le) domanda è: che calibro è questo e a cosa poteva essere dedicato? Che
animali si potrebbero cacciare oggi? Sul cinghiale avrebbe potere d'arresto
sufficiente? Sparando ad un uomo (solo ipotesi,per carità)quali risultati di
S.P. si avrebbero,e a che distanza? Ricaricando, con opportuni accorgimenti, di
quanto si può aumentare la forza lesivo/penetrativa di questa arma?
Sono in possesso di due scatole di cartucce (Winchester): una  di molti anni fa
(50/60?)e una acquistata da poco(2/3), che tipo di polvere ci potrà essere?
Nella prima ipotizzo polvere nera e nella seconda??
Grazie anticipate per le chiarificazioni. Vi prego ,non rispondetemi che ci sono
armi migliori e più affidabili,lo so ma questa è un ricordo di mio padre che la
portò dalla Virginia dove risiedette e cacciò per molti anni.Presumo che, con
detta, tirasse ai tacchini selvatici o ai Wapiti.
A tutti SALUTE....

 ha scritto nel messaggio
news:5BkBb.178284$hV.67...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JcoBb.173972$vO5.6...@twister1.libero.it...



E' una simpatica e bella carabina camerata in una interessante cartuccia,
quella che ti ha lasciato tuo padre.
Il calibro 32-20 WCF è una cartuccia del 1882 adatta sia all'arma corta che
lunga e con queste premesse non brilla certo di elevatissima potenza; anche
impiegata in una canna da 20 pollici  non assume infatti le caratteristiche
delle cartucce più potenti nate in modo specifico per l'uso in armi lunghe
rigate.
La 32-20 è stata sempre baciata da una grande fortuna commerciale ed in
passato è stata utilizzata in carabine a leva, a pompa e bolt action, nonchè
in carabine monocolpo, le principali ditte americane costruttrici di
revolver quali S&W e Colt la hanno sempre tenuta in buona considerazione ed
il Barnes riporta che anche la belga Bayard ha costruito rivoltelle in
questo calibro; la carabina Savage bolt action in questo calibro, dice il
Barnes che sparava in modo sorprendentemente preciso.
Ne esisteva una versione definita 32-20 Marlin, ottimizzata specificamente
per la carabina a leva Marlin mod. 1894, caricata  dalla Winchester e
caratterizzata da una palla da 100 grani e con profilo ogivale diverso
rispetto alla classica 32-20 WCF.
La Winchester offriva nei primissimi decenni del 1900 tre tipi di cartucce
32-20: una con palla in piombo da 100 grani e caricamento a polvere nera,
una seconda con palla da 117 grani soft point e polvere infume ed una terza
con una palla da 117 grani definita "Full Patch" e caricata a polvere
infume. Non sono mai stati offerti caricamenti di tipo High Velocity che
comunque riservandone l'impiego nelle sole armi lunghe avrebbero avuto una
loro ottima ragione di esistere.
Abusando delle sue effettive possibilità, la Winchester a suo tempo
presentava la 32-20 WCF come munizione adatta sia alla piccola caccia che al
cervo (Whitetail) e le testimonianze americane la accreditano di un buon
killing power e di una scarsa distruttività sui tessuti edibili.
Per le sue caratteristiche balistico dinamiche (1300 fps con palle da
115/117 grani), la 32-20 è adatta alla caccia a tacchini selvatici ed a
piccoli animali da pelliccia, quali prairie dogs, coyotes e castori, ciò non
toglie che un colpo ben piazzato entro i 50-60 metri possa uccidere anche un
nostrano capriolo, ma eticamente questa cartuccia non è certo adatta allo
scopo.
Io non sparerei le cartucce più datate (che non credo siano a polvere nera
se hanno effettivamente solo 50 o 60 anni di vita) perchè potrebbero causare
danni al suo bel fucile nel caso non improbabile di una incompleta e/o
ritardata accensione della  polvere con deflagrazione della carica fuori
dalla camera di scoppio.
Queste vecchie munizioni in particolare se sono nella scatola originale
rappresentano una interessante merce da collezione.
 Cordialità
                        G.G.

Ok probabilmente per il tacchino… ma il Wapiti in Virginia non c'č, e
non c'era nemmeno quando hanno ideato questa munizione!!
Sicuramente questa vecchia cartuccia puň abbattere anche un bestione
come il cervo di cui parliamo, ma con un colpo precisissimo da
distante ravvicinate, diciamo nei 30-40 metri? Questo vuol dire, nella
pratica, che era inutlizzabile a tali fini.
A mio modesto avviso dovresti lasciar perdere ipotesi come il
cinghiale ed anche il nostro piccolo capriolo… e limitarti ai
barattoli. Il rischio di ferire piů o meno malamente mi sembra
scontato.
Oltretutto non mi ricordo le dimensioni esatte del bossolo, ma sei
sicuro di essere nei 40 mm prescritti per legge?
Ciao
Ekizan

 sicuro di essere nei 40 mm prescritti per legge?
Ma è scollegato dal calibro 5,6 mm.! :-]]
Mi pare di ricordare che una circolare del maggio 1998, specificasse
chiaramente che il bossolo a vuoto deve essere superiore a 40 mm. se il
calibro è 5,6 mm. :-)
Cordialità
                       G.Garolini.

 ha scritto nel messaggio
news:xHtBb.179493$e6.67...@twister2.libero.it...


 
Non sono informatissimo, perché non ho nulla di così corto… ma
bisognerebbe chiedere al mitico Mori. In ogni caso la legge 157 è
scritta (non solo su questo tema) col cxxlo! Aldilà della enunciata
misura del "bossolo vuoto", come se quello pieno avesse una lunghezza
diversa..., sarebbe opportuno far riferimento almeno alle energie
(certo, è solo uno dei parametri del potere lesivo, ma sempre meglio
delle dimensioni della "bottiglietta") come fanno in diversi paesi un
po' più seri: tanti joule per il cinghiale, tanti per il cervo, tanti
per il daino e via discorrendo.
Un cordiale a risentirci…
Ekizan

 per il daino e via discorrendo.
preghiamo il cielo che nessuno abbia mai l'idea di fare una regola del
genere in Italia, sai che casino riuscirebbe a combinare?
Tirerebbero fuori un catalogo dei calibri da caccia, approvato dal
ministro delle complicazioni su parere della commissione per il catalogo
delle armi comuni sentiti il quartier generale NATO, l'ente nazionale
biologia selaggina, l'ente per il controllo del traffico aereo, bruno
vespa, platinette, nostradamus e li mortacci loro... tutto per stabilire
dopo soli 26 anni di studi approfonditissimi che una carabina in 270
Win. è adatta a cacciare un camoscio e una in 9x21 no.
Lascia solo perdere...
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

> Lascia solo perdere...
in effetti... mi sono lasciato prendere!
Ogni tanto mi lancio in ragionamenti che mi paiono semplici e logici,
senza pensare che in Italia quando si parla di armi... con
giornalisti, politici e burocrati...
Hai perfettamente ragione!
Lasciamo stare
Ciao e grazie per le precisazioni
Ekizan

 bisognerebbe chiedere al mitico Mori.
Senza scomodare il "mitico" č sufficiente che i due parametri (cal 5.6 e
bossolo 40 mm)I
non sussistano contemporaneamente
--
Omnes valete
O°O Mauro

"Ti sono poi servite le dosi del 300?
Mauro

 Come c'č finito dentro IHA sto post destinato ad un amico, Dio solo lo sa
( e non mi dite che sono imbranato, lo so da solo, cazzo!!!!)


>( e non mi dite che sono imbranato, lo so da solo, cazzo!!!!)
Metti gli amici in killfile... spedisci le email sul NG...
Piu' casini informatici di te, per ora li aveva fatti solo Bill Gates
:-)
Ciao :-)


Cazzo, sono cosě contento di rileggere il tuo nomaccio che neanche ti ci
mando.
O no?
Mi tocca mandartici, non posso deluderti al rientro
Vaffa.....................'stardo!!!:-)))))))))))))))))))
--
Vale, amice mi
O°O Mauro

 Piu' casini informatici di te, per ora li aveva fatti solo Bill Gates
Bentornato... !

 9x21, 357M, 38spl, 44/40, 44M, 45ACP e via dicendo.
Dimentichi il 7,65Browning...... :-)))))
Ottimo per gli "small five" =:-))
Ciao by Alle!! .

 Ciao :-)
Mi rendo conto che detto dall'ultimo arrivato (e perdipiů tardivamente)
conta ben poco.....tuttavia .....
BENTORNATO:-))))))))))
axel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it