Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: FILOSOFIA IN PILLOLE

Navigando nel WEB ho trovato questa teoria:
I "benpensanti" rifuggono le armi non tanto come strumento di violenza
(che è un MALE universale) quanto come simbolo di libera scelta:
un'arma è si uno strumento di morte, ma rappresenta una bacchetta
magica che permette a chiunque di decidere del destino (proprio ed
altrui), e questo fa paura ai bigotti: il loro quieto vivere stravolto
dalla decisione di un singolo.
Che abbiano fatto "centro"?
Saluti a tutti.
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:1846deae.03070...@posting.google.com

Ciao, secondo me non e' esatto, o almeno vanno fatte precisazioni. Cioe'
puo' essere vero che qualcuno la concepisce in questo modo, ma non e'
oggettivamente cosi'.
Per essere chiaro : le stragi di familiari/parenti/vicini seguite dal
suicidio del responsabile NON sono delle decisioni repentine e improvvise,
frutto di un quarto d'ora di pazzia. Sono un processo lungo in cui il
soggetto ha maturato un odio profondo per la vita propria ed altrui e vede
nella morte una via di uscita, una positivita'.
Non e' che un tizio si alza la mattina e dato che ha a disposizione una
pistola spara a tutti. Prima, con un processo psicologico lungo e complesso,
ha preso la decisione che la morte sia la via di uscita possibile.
E sarebbe piu' che mai stupido e ridicolo pensare che costui, che ha
maturato tale visione delle cose, nel trovarsi senza un arma, non porti a
compimento i suoi atti. Nella ingenua fantasia popolare il tizio in
questione impazzisce per un quarto d'ora e, pensano, se non avesse un arma,
non farebbe nulla.
Chiunque abbia maturato questa decisione - in un lungo e progressivo
processo - , cioe' che si debba porre termine alla propria e altrui vita,
attuera' tutto quanto necessario per porlo in essere. Abbondano gli esempi
di uso di veleni o di armi bianche. Non mancano esempi di chi si procura
armi illegali. E non ricordiamo neppure quanti edifici saltano per fughe di
gas intenzionali. Non solo, e questa e' una cosa SCONOSIUTA ai non addetti
ai lavori, la gente ignora la realta' di molti disastri aerei. David
Phillips, sociologo dell'Universita' della California a San Diego,  nel
1974, analizzando l'effetto Werther ha studiato l'andamento storico degli
incidenti aerei.
La sua analisi dice questo :
- Per una variante patologica del principio di riprova sociale le persone
che hanno maturato idee distruttive a autodistruttive decidono quello che
devono fare in base a come ha agito un'altra persona disturbata come loro;
- Nei due mesi successivi *alla notizia* di un suicidio/omicidio clamoroso,
in media si hanno 58 casi di suicidio in piu' del normale (si puo' dire che
ogni *notizia* attraverso i mezzi di comunicazione di massa di questi casi
ha ucciso altre 58 persone che altrimenti avrebbero continuato a vivere);
-Analizzando il numero di vittime di INCIDENTI DI VOLO COMMERCIALE appare
chiaramente la correlazione statistica fra precedenti eventi (diffusi via
mezzi di comunicazione di massa) di suicidio e omicidio e incidenti di voli
mortali per pilota e passeggeri. Cioe' e' *statisticamente* provato
[Il titolo della ricerca e' indicativo : Phillips : Airplane Accidents,
Murder, and the Mass Media : Towards a theory of Imitation and Suggestion,
in "Social Forces", 58, pp. 1001-24]
E' altrettanto chiaro quanto deducibile dai tempi. Questi atti che subiscono
un incremento quantitativo per imitazione sono preparati per minimo da MESI.
Certo, esiste il delitto d'impeto, ma si tratta di evento rarissimo. Occorre
invece praticamente sempre una lunga fase dove i valori fondamentali si
capovolgono. Soprattutto la persona in questione ha benissimo in mente che
il suo modo di vedere e' in antitesi con quello normale. Ma crede anche che
sia l'unica possibile soluzione PER LUI e che gli altri NON POSSONO
comprendere (altrimenti, se non avesse questa percezione di isolamento e
incomunicabilita' avrebbe gia' richiesto aiuto a un medico). *Di
conseguenza* in tale situazione in cui e' solo contro tutto il mondo, sa
dissimulare al mondo una realta' normale che cela le proprie reali
intenzioni. Test predittivi efficaci di comportamento per costoro
semplicemente non esistono.
Se davvero l'intento e' quello di limitare i casi di suicidio omicidio la
strategia scientificamente migliore sarebbe quella di impedire la diffusione
delle notizie di tali eventi sui giornali e televisioni, non certo il
proibizionismo sulle armi da fuoco.
saluti


A parte l'analisi presentata da Jhh (però non ho afferrato bene il nesso con
gli incidenti aerei - a meno che si intenda che indidenti non sono ... ma le
commissioni di indagine che dicono?) per restare alle pillole direi che può
essere azzeccata, ma i "benpensanti" andrebbero divisi in due categorie:
A) quelli che rifuggono la violenza sempre e le armi in quanto strumento di
violenza (secondo loro) = categoria delle anime belle che identificano le
armi soltanto con le armi da fuoco dimenticandosi che la violenza tra uomo
ed uomo è iniziata con le pietre o con le nude mani.
B) quelli che rifuggono le armi solo se in mano ad altri (cittadini onesti,
polizia ecc.)  ho l'impressione che i benpensanti che fan tanto polverone
appartengano a questa seconda categoria che oggi veste in giacca e cravatta
ma, nell'armadio del proprio cuore, porta ancora l'eskimo corredato di
passamontagna.

 non sono ... ma le commissioni di indagine che dicono?)
quelle ricerche sono agghiaccianti. Dimostrano appunto che tantissimi casi
catalogati come "incidenti" non sono per niente incidenti, ma suicidio del
pilota e omicidio dei passeggeri.... Ovviamente i risultati di tali ricerche
sulla stampa non sono arrivati.... guai per le compagnie aeree.....
Si tratta di qualcosa di scientificamente appurato e le ricerche di Phillips
compaiono in tutti i lavori del settore, ma non tanto in quelli per il
pubblico.
ciao

 catalogati come "incidenti" non sono per niente incidenti,
Capisco.
Probabilmente pulsioni autodistruttive sono più frequenti di quanto si pensi
(o si voglia accettare di pensare).
In fondo quando giravo parecchio in auto molto spesso ho notato
comportamenti talmente folli da non poter essere spiegati che con
un'inconscia ricerca dell'autodistruzione.
Grazie
LMB