Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: ciao, mi presento.

Ciao a tutti,
mi presento: mi chiamo Alessandro e sono un ricercatore nel campo del 
fotovoltaico a film sottile.
spero di poter scambiare utili e cordiali opinioni...anche se spesso su 
usenet ho visto molte risse....
ciao
Taffo


Ciao,
potresti dire qualcosa di più sulle tue ricerche?la tecnologia a film
sottile mi interessa molto....
Grazie
 Ciao
   Fabiomas
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   Fabiomas
ciao
taffo

 devo comportare ?
Bè,se posso consigliarti,diciamo che ti devi adeguare (come all'inizio 
abbiamo fatto tutti...) 

 comportare ?
Non dicendo falsità, ad esempio che ti ho insultato.
Se permetti, in quanto contribuente, mi girano le palle a vedere i miei
soldi così malspesi. Dal sito, ad esempio, sembra che la sola cosa che fate
sia effettuare misurazioni su celle costruite da altri. Mi sbaglio?
Dato che quella del FV è una fola che serve solo a tener buoni i verdi, non
vedo come celle con una simile composizione (il solfato di Cadmio è tanto
inoffensivo quanto il composto col Tellurio? Le varie metallizzazioni con
cosa sono fatte?) possano essere di alcuna utilità.
-- 
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.

 Mi sbaglio?
si ti sbagli, io le celle le costruisco e se leggessi gli articoli sul sito 
te ne renderesti conto
dato che ho il record di efficienza mondiale su celle solari flessibili a 
cdte, evidentemente sei tu che non sai l'nglese.
ah, il sito e' in inglese perche' l'ho fatto quando ero al politecnico di 
zurigo (ci sono stato per 7 anni) fino ad un anno e mezzo fa.

 utilità.
mi era sfuggito questo passaggio, purtroppo con gli attacchi personali ci si 
perde...
non e' solfato ma solfuro di cadmio.....mi sembravi piu' preparato data la 
certezza con cui arrivi a scrivere.
il solfuro di cadmio ha uno spessore di 70 nanometri (cioe 700 aengstrom) ed 
e', dopo il processo, praticamente tutto inglobato nel CdTe.
le metallizzazioni (che non sono tali infatti non si usano metalli ma 
semiconduttori ad alta conducibilita') sono Ossido di Indio drogato con 
stagno (ITO) utilizzato nell'industria dei vetri e degli LCD e l'altro 
contatto puo' essere un semiconduttore come Sb2Te3/Mo o Cu/Au cioe' composti 
assolutamente innocui.
mi piacerebbe tenere un tono amichevole visto che sono qui solo per 
scambiare informazioni ed opinioni, non ho certo intenzione di convicervi 
che il fotovoltaico sia la soluzione ultima e definitiva al problema 
dell'approvvigionamento energetico.
taffo

 ha scritto nel messaggio 
news:dr7u3v$svr$1...@area.cu.mi.it...

E' interessante l'argomento... è corretto sostenere, in maniera ovviamente 
empirica, che dovremmo utilizzare tute le superfici orizzontali per dotarle 
di pannelli fotovoltaici per ottenere una qualche reale usabilità 
dell'energia?
Ciao, Massimiliano 

 comportare ?
Non so perchè,ma da parte di molte persone c'è la convinzione che i prezzi
del fv non possano scendere e non vogliono sentire ragioni,ti consiglio di
non dargli troppo peso.
ciao e grazie delle eventuali risposte.


 dell'energia?
Ciao ti copio una parte di quanto scritto a questo link
http://www.energoclub.it/a%20solarebis.htm
"In questo studio del 2002 dell'International Energy Agency - Photovoltaic
Power Systems Programme (IEA-PVPS, Task 7) si è cercato di determinare il
potenziale del fotovoltaico integrato negli edifici in alcuni dei Paesi
OCSE. Per l'Italia è stata stimata un'area di tetti potenzialmente
disponibile all'inserimento del FV pari a 763,53 km2 (410 km2 circa per gli
edifici residenziali ed il restante in edifici agricoli, industriali e
commerciali) e un'area per le facciate pari a 286,32 km2 (per un valore
totale pro-capite pari a circa 18 m2). La produzione potenziale da FV in
Italia sarebbe pari a circa 126 TWh/anno (il 45% dei consumi elettrici)."
ciao


 zurigo (ci sono stato per 7 anni) fino ad un anno e mezzo fa.
Ciumbia! Hai imparato l'Inglese in Svizzera? Come mai ti hanno cacciato?


 cacciato?
no l'ho imparato in america all'eta' di 12 anni quando ho fatto li' le 
scuole (in ogni caso il Politecnico di Zurigo e', a differenze delle 
universita' italiane, pieno di stranieri che fanno ricerca americani ed 
inglesi compresi), poi ho fatto dottorato e post-doc in svizzera e alla fine 
con il contratto ancora in vigore ho dato le dimissioni perche' avevo vinto 
un posto in italia, tutto qua....
ma evidentemente tu sei gia' passato alle conclusioni che sono stato 
cacciato.
in ogni caso evita pure di rispondermi perche' mi hai veramente stancato, e 
ti killo definitivamente visto che non ho tempo da perdere ad azzuffarmi con 
uno che si trincera dietro ad un NG per sentirsi figo.
quindi PLONK e addio.
Taffo
Utenti killati: Bertolazzi 

 ciao e grazie delle eventuali risposte.
ciao!
-- 
Taffo
Utenti Killati: Bertolazzi

 arrivare a 0.5 euro/ Wp
Per caso conosci qualche sito che pubblica questi lavori?
io conosco questi:
http://www.nrel.gov/ncpv/thin_film/
http://www.ecn.nl/library/conf/conf2005.html
Fino a che efficienza di trasformazione energia solare- elettrica si
potrebbe arrivare con le conoscenze teoriche che si hanno?
ciao
ps:se ti interessa qui c'è un forum sulle energie rinnovabili abbastanza
seguito
http://www.forumcommunity.net/?c=627


Il 25/01/06, Taffo ha detto :

Come chimico ho dei dubbi sulla innocuita di Cu e Au oltre che del CdS. 
:-[

 tu ne sai di più?
Sembre che questi inizieranno a produrre gia' dal primo trimestre 2006 
25 mwp/anno.. non male.
L'efficienza e' un po bassa , 9,5 % ( parlo da incompetnte dato che non 
conosco i limiti di questa tecnologia ) tuttavia il costo dovrebbe 
essere molto piu' basso rispetto al moncristallo classico.
Avete notizia di qualche altra azienda impegnata gia' nella produzione ?
Ciao,
F.

"fabiomas" <s...@l.kl> ha scritto nel messaggio 
news:213Z140Z21Z227Y...@usenet.libero.it...

Grazie... ottimo link.
Massimiliano 

 CdS. :-[
a parte che le celle attuali non usano ne' Cu ne' Au, ma quale sarebbe la 
nocivita' (visto che l'Au e' quello commerciale che tutti usano) ?
taffo 

 taffo 

 
http://www.forumcommunity.net/?c=627
ci daro' un'occhiata anche perche' non credo rimarro' a lungo qui visto che 
piuttosto che discutere si cerca di offendere e di far polemica gratuita 
(non parlo ovviamente di te).
taffo 

 F.
ciao


 sarebbe sempre vantaggioso secondo loro.
Ho letto qualcosa dei ricercatori australiani sull'efficienza teorica
massima del silicio,ma non ho capito un granchè.....
Tu sai qualcosa sul silicio nano-cristallino,o conosci qualche link?
A proposito dei materiali che studi,su quali supporti possono essere posati
i film sottili?
Ho visto che studi celle CdTe/CdS ,che vantaggi si avrebbero rispetto a
quelle CdTe?
Ci sono molte differenza di efficienza e prezzi tra CIS CIGS e CdTe?
Un altra domanda,come si comportano le celle a film sottili durante le
giornate con luce diffusa?so per esempio,che il silicio amorfo si comporta
meglio rispetto al cristallino.
Grazie,ciao


 nocivita' (visto che l'Au e' quello commerciale che tutti usano) ?
Vallo a dire agli Africani che muoiono direttamente o indirettamente (per
le conseguenti razzģe e carestie) per le decine di guerre finanziate dal
contrabbando di oro (e diamanti).


 rendimenti c'è tempo.
Perché? I vetri, i telai, il trasporto, l'installazione e lo spazio che
viene impegnato non costano nulla, secondo te? Continui sempre a vedere
solo il lato del problema che ti viene bene al momento.
Del resto, altrimenti, dovresti ricrederti.
E ciò non rientra nei tuoi programmi, vero?


 (non parlo ovviamente di te).
E quindi vai a dircelo alla mamma?


 dell'approvvigionamento energetico.
DUNQUE, il tono voglio mantenerlo amichevole pure io, quanto al 
fotovoltaico sono convinto che sia una delle tecnologie su cui puntare 
in particolare i semiconduttori eccitati tramite luce in apparati 
elettrochimici (ossia combinare le potenzialita' del fotovoltaico con 
quelle dei sistemi redox)
Sempre aperto a scambiare informazioni e a fornirne
reve ;o)
taffo

 per non uccidere il mercato.
Cosa vorrebbe dire "uccidere il mercato"? Far fallire i
venditori di ciarpame e fare piazza pulita degli aiuti di
stato? Ma ad uccidere il mercato sono proprio entrambi
questi ultimi!

 questi ultimi!
Ma non mi dire! :-))))))))))


 E ciò non rientra nei tuoi programmi, vero?
Ripeto per l'ennesima volta,ne riparliamo quando ti sarai informato meglio.


 dell'investimento per una stufa a legna!!!).
Io capisco veramente poco di economia ma azzardo, considerando la 
situazione Tedesca, che gli aiuti di stato ben gestiti servono proprio a 
creare ricerca e quindi ad abbassare i costi.
Gli studi fatti su nuovi tipi di celle servono ad aumentare la 
produzione e la disponibilita' di moduli e quindi a ridurre 
progressivamente i costi ( che comunque e' sempre la legge della domanda 
e dell'offerta a dettare e non la tecnologia ).
Prova ne e' che i moduli monocristallini, policristallini o a film 
sottile, hanno gli stessi prezzi pur avendo costi di produzione 
sensibilmente diversi.
.... insomma pur da scettico devo dire che probabilmente il grande balzo 
  in avanti che ha avuto la tecnologia del FV in questi ultimi 5 anni e' 
dovuta agli aiuti di stato di Giappone e Germania, senza dei quali 
saremmo ancora all'eta' della pietra in questo settore.
Ciao,
F.

 taffo