Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Radar e sonar d'occasione cercasi

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/manica-nave-2/1.html
Saluti.
Luciano

 
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/esteri/manica-nave-2/1.html
Securité securité securité, qui pedallò "Maiall II" qui pedallò "Maiall 
II" qui pedallò "Maiall II", ho appena tratto in sallvo ll'equipaggio 
delllla portacontainer "Asòntròpgròssa", segnallo lla presenSSa in tzona 
di container a pello d'acqua, potenSSiallmente pericollosi per lla 
navigaSSione, mi dirigo verso ill Bagno Tina, dite a Ghighen di 
preparare dell ponce per i naufraghi".
Compamare Gariballdi Compamare Gariballdi Compamare Gariballdi, qui 
pedallò "Maiall II" qui pedallò "Maiall II" qui pedallò "Maiall II", 
intendevo ill Bagno Tina dell LLido di Spina, non quellllo deglli 
Scacchi, tropp lluntan.
BTW: non ho visto nulla al TG, se il carico perso è solo quello, i 
portuali hanno fatto un ottimo lavoro.
-- 
Luca Villani        NOC, OpenSailing.org
                     Remove "+settanta" in address for e-mail replies
http://www.opensailing.org
 , il primo Portolano collaborativo online

Beh, l'hanno scorso era quasi una regola degli avvisi ai naviganti: fronte a 
Nettuno avvistamento di lavasoviglie e lavatrici galleggianti a pelo 
d'acqua!! Chissà se avevano già finito il cilco del risciacquo.... 

 portuali hanno fatto un ottimo lavoro.
..... E poi un 1/2 romagnolo come te non legge il Carlino??
Vergogna! ;-))
Pag 15; l'hanno affondata.
E' un danno ambiantale non da poco 

 E' un danno ambiantale non da pocoarei curioso di sapere l'effetto di acido
solforico mischiato con acqua di mare.Qualcuno lo conosce?Grazie e' seria la
domanda.Oneg
s
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' un danno ambiantale non da poco 
Azz, ho letto, solforico.
Le mie rimembranze di chimica non mi permettono di capire cosa possa 
succedere combinandosi con ioni sodio, cloro e iodio :-|


Sembra che nella stiva abbia qualche tonellata di acido
solforico-profumi-e altre baz
zecole simili.Orail petrolio quasi ci siamo abituati,qualche uccello
coperto di melma fa poca notizia ma cazzo l'acido
solforico???????????????????????????Non galleggia-si mescola
tranquillamente all'acqua-cosa succedera'?Io non sono un chimico ma
conosco gli effetti dell'acido solforico.Oneg


 conosco gli effetti dell'acido solforico.
Che non sia una bella cosa, concordo con te.
Ma non è che ti confondi con l'acido solfidrico?
Alberto
-- 
La bellezza è opinabile, sulla bruttezza sono tutti d'accordo.

 Alberto
Le notizie ANSA parlano di acido per batterie,quindi solforico a 32°
Bume'...........Quindi solforico confermo.Oneg



Il solforico è solubile in acqua, per cui dopo il "botto" iniziale (la 
reazione del solforico con acque è esotermica... per quello dicono sempre di 
aggiungere l'acido all'acqua e non viceversa) l'acido si diluisce 
velocemente, e nel mare ce n'è tanta di acqua...
Comunque l'acido a 32 Bé è già molto diluito (parliamo circa del 37-38%, il 
resto è acqua) per cui una volta in mare, a parte le estreme vicinanze del 
punto di fuoriuscita, dove si ha la reazione esotermica e concentrazioni 
ancora pericolose, una volta in acqua fa sicuramente meno danni ambientali 
del carburante (anche se per i giornalisti fa più sensazione); evidentemente 
dipende anche da quanto ce n'è...
BV,
Casper 

 (anche se per i giornalisti fa più sensazione);
Ohhhhhhhh, e sai quanti container si perdono ogni giorno in giro per il
mondo senza sfrombolarci i maroni!!! :-)))
Scherzo (fateci estinguere come le oche da patè, senza romperci le
balle. cit.) :-)
BV

 Casper
Spannometricamente credo qualche tonnellata.Sara'anche come dici tu che
ce' molta acqua ma penso che fara' un effetto devastante.In piu' tuto il
resto sempre qualche tonnellata.Oneg



Guarda, se parliamo di una ventina di tonnellate, dopo qualche decina di 
metri dal punto di fuoriuscita (diciamo 30 o 40) è già ad una concentrazione 
non più pericolosa; il casino lo fa vicino alla nave, una volta diluito è 
molto meno dannoso del carburante disperso, credimi.
Casper