Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Gioco di specchi

 trasporto in nave, AFAIK.
No, ricordi male certamente, il gas liquido serve per importare gas da
paesi 
non collegati alla rete dei metanodotti italiani (tipo Quatar, Nigeria, 
ecc...) seppur al costo energetico di perdere un terzo o la metà del potere 
enrgetico del gas cuasa liquefazione a temp criogeniche (-160 °C, altro che 
le temperature ambiente di bertolazzi !) e trasporto (migliaia di km, in 
molti casi); per es. alcuni Paesi non serviti da una capillare rete di 
metanodotti tipo Giappone fanno affidamento ai rigassificatori per il 100% 
dei consumi intenri di gas, queste argomentazioni sono totalmente ridicole
e 
assolutamente antiscientiche 
-- 
Saluti

 che ho scritto o a pura malafede.
questo sei tu che l' hai detto, quando hai parlato di metano (non gas) allo 
stato liquido a temp ambinete, in realtà non esiste niente del genere

 stato liquido a temp ambinete, in realtà non esiste niente del genere
Come si può desumere da 4caef2bf$0$10762$
4faf...@reader2.news.tin.it
 :DDD
Sparare cazzate può capitare a tutti (proprio io ho imparato qui che le
gasiere LNG portano metano e non GPL), spararne a raffica un po' meno,
quello che però bolla un interlocutore come totalmente inutile è la
malafede.
Anzi, peggio, l'imbecillità del cretino in malafede che crede di poter
rivoltare le frittate su usenet. Per fortuna, anche se Google è stato
azzoppato dalle richieste di fanfaroni in malafede come te che volevano far
dimenticare le loro figure di merda, ci sono molti altri server dove
recuperare le stronzate che hai scritto.
-- 
Saluti

 Quatar o Nigeria a costi ancora più elevati
Suppongo che i contratti con quei paesi siano tali per cui il maggior
costo di trasporto e' scontato dal prezzo del gas, che altrimenti resta
inutilizzato.
Il problema del gas su gasdotto e' che chi te lo fornisce ha controllo
totale sul rubinetto, e fortissimo potere di ricatto.
La rigassificazione serve soprattutto a diversificare un minimo il
mercato, e mettere un minimo in concorrenza i produttori.
Sentivo una conferenza di "cortina incontra", un'interessantissima
intervista a Scaroni che approfitto per raccomandarvi assolutamente:
http://www.radioradicale.it/scheda/309938/cortina-incontra-2010-conquistare-il-mondo-la-carriera-di-paolo-scaroni
Putin ha fatto la tesi di laurea proprio sulla geopolitica energetica...

 inutilizzato.
Appunto, come dicevo poco sopra (quello che bertolazzi non capisce) non ho 
mai considerato, nè scritto dei rigassificatori come mezzi per "accumulare" 
metano, che è semplicemente una sciocchezza, ma al più un mezzo per 
diversificarne la provenienza, forse con qualche benificio economico, 
nonostante l' enorme penalizzazione energetica (raffreddarlo a - 160 °C e 
ternercelo per migliaia di km di trasporto, tali Paesi sono ovviamente molto 
lontani essendo esterni alla rete dei gasdoti, ha enormi costi energetici) - 
dubito cmq che importarlo da Nigeria o Quatar possa avere qualche benificio 
sulla sicurezza energetica italiana... 

 sulla sicurezza energetica italiana... 
L'imperativo e' diversificare, e mettere i produttori in concorrenza fra
loro. Il gas in se' non costa nulla, a costare e' il lavoro per renderlo
utilizzabile: il paese che lo possiede ha tutto l'interesse a ricavarne
il ricavabile (tieni presente che l'occidente consumatore di norma fa
tutto il lavoro, e paga quanto pattuito al paese proprietario del
giacimento, per il quale cio' e' un guadagno _netto_ - che poi venga
utilizzato quasi sempre disastrosamente e' un altro discorso)

F. Bertolazzi ci ha detto :

sbagliato
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/11/05/il-business-dello-stoccaggio-del-gas-metano.html
http://snipurl.com/1atbbo
http://www.meetup.com/grillimodenesi/messages/boards/thread/2377782?thread=2377782
l.com/1ahttp://snipurtbh8


Sono articoli comunisti, quindi falsi. Almeno secondo il buon Bertolazzi

 ha scritto nel messaggio 
news:i8vrme$otu$1...@tdi.cu.mi.it...

non interpretare un pezzo di frase fuori dal contesto, lì si parla di grandi 
quantità di metano (non certo quelle delle riserve strategiche) a costi 
limitati - che ad un certo costo sia possibile stoccare limitate quantità 
(in confronto ai consumi nazionali) di gas so anche io che è possibile 

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/11/05/il-business-dello-stoccaggio-del-gas-metano.html
peraltro questo pezzo: " Anche il gas, con le tecnologie più recenti, può 
essere immagazzinato dopo essere stato portato dallo stato gassoso a quello 
liquido, grazie a speciali infrastrutture chiamate 'campi di stoccaggio' " 
se è riferito al metano è del tutto sbagliato 

 'campi di stoccaggio' " se è riferito al metano è del tutto sbagliato
dai cretini di ripubblica non ci si puo' aspettare altro, ormai sono
specializzati in escort

 pompaggio.
infatti il mentecatto sei perfettamente tu perchè questo NON è stoccaggio 
del gas, è ovvio che se non distribuisci niente non consumi niente. E' 
invece praticamente impossibile stoccare un volume pari al consumo italiano 
di gas , decine di mild di mc/anno 
_____________________________
-- 
Saluti

 E' davvero divertente vedere un verme che si contorce.
stai aprlando di te stesso immagino, visto che non avendo piů argomentazioni 
cambi pure discorso ?
bertocazzi, perfavore vai a scaricare la tua fogna altrove
PLONK 

 PLONK
Ehehehe. Sě, meglio tu non mi legga piů, altrimenti, come giŕ successo piů
volte, per sostenere una minchiata ne potresti sparare di piů grosse.
Non ti preoccupare, io continuo a marcarti, ad ogni minchiata che spari
arriverŕ puntualmente la rettifica.
-- 
Saluti

 
http://www.meetup.com/grillimodenesi/messages/boards/thread/2377782?thread=2377782
Questo, perdona, non lo leggo manco, visto che Grillo e i suoi non dicono
altro che balle e balle e balle.
-- 
Saluti

 Sono articoli comunisti, quindi falsi. Almeno secondo il buon Bertolazzi
No, semplicemente parlano di tutt'altro. Se ricordi, in quel thread,
dedicato alle auto elettriche, il nostro aveva sostenuto la tesi della
Tesla Motors che il 55% dell'energia impiegata per produrre elettricit� ti
arriva alla presa di casa.
Ci� non � vero anche per le ingenti perdite dovute all'imagazzinamento
dell'eletrricit� occorrente a distribuire i picchi e le valli di consumo
nel corso del *giorno*.
E questo fa anche parte della differenza tra costo di produzione
dell'energia elettrica e prezzo pagato dagli utenti, non la tassazione,
come sosteneva la biscia.
Il metano, invece, *non* viene stoccato se non per motivi strategici.
-- 
Saluti

 bertocazzi, perfavore vai a scaricare la tua fogna altrove
lo fa per spronarti a migliorare fino a superarlo (il giovane imberbe
che sfida il vecchio leone e alla fine lo umilia e lo surclassa), e'
fatto cosi', ci vuole pazienza, e' un po' come il nonnismo in caserma,
con le sue basi etologiche (o enologiche? non ricordo)

 lo fa per spronarti 
Nah, le bisce non si spronano. Se lo fai finisce che ti mordono.
-- 
Saluti