Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: juno - jupiter

qualcuno mi illustra le differenze analogie tra serie juno e jupiter
della roland?
grazie
N.

 della roland?
juno 6 e juno 60 erano due buoni synth analogici a 6 voci, il juno 60
aveva più del 6 una disponibilità di 56 memorie per i suoni.
Costava 2.600.000 nell'83.
Jupiter 4, 6 e 8 (questi ultimi due in particolare) erano dei mega-synth
analogici con tutti i comandi e le funzioni che un tastierista analogico
poteva
desiderare; in particolare il Jupiter 8 è il synth analogico per eccellenza
(restando nei polifonici) e penso sia il sogno proibito di molti di noi.
Moog

vista la varietà dei synth delle due serie una risposta esauriente
sarebbe molto lunga.
In generale si può dire che jupiter era la serie di punta della roland,
mentre juno una versione meno professionale.
In realtà credo che fosse proprio la filosofia alla base dei due
prodotti ad essere differente: lo jupiter8 per esempio è chiaramente
stato crostruito pensando >facciamo la migliore macchina di cui siamo
capaci senza nessuna economia< era il prodotto con cui roland voleva
sfondare nel mercato dei synth professionali nel quale era ancora
snobbata; gli juno sono costruiti scegliendo tecnologie (e specifiche)
dando un'occhio al portafogli, decisamente più orientati al mercato
amatoriale. Questo non significa componenti di qualità più scarsa in
assoluto, ed è anche legato alla progressiva digitalizzazione ed
economicità di queste tecnologie....se il prezzo dello jup 8 ti sembra
spropositatamente alto, considera che era sensibilmente più basso di
quello di un prophet5 che a sua volta era ben più basso di quello dei
vecchi oberheim polifonici, è dunque normale che per caratteristiche
simili in pochi anni ci siano prezzi molto diversi.
In questo senso puoi leggere i prezzi dell'epoca in cui sono usciti sul
mercato (considera che comunque gli strumenti non sono contemporanei ma
sono usciti credo nell'arco di circa 5 anni...)
I valori sono giapponesi, ma tanto la cosa interessante è confrontarli
tra loro:
jupiter 4 : Y385.000   1978
jupiter 8 : Y980.000   1980-81     8 voci 2 osc.per voce
jupiter 6 : Y490.000   1983          6 voci 2 osc.per voce
--------------
juno6 :     Y169.000   1982
juno60:    Y238.000   1983
juno106 : Y139.000   1985
se non consideri lo jupiter 4, che é ancora vicino alla logica dei
preset synth fine 70, si puo dire che la principale differenza di
architettura ta le due serie consiste nel fatto che gli jup. hanno due
oscillatori per voce, gli juno uno solo; gli jup.usano vco e gli juno
dco (comunque non rom)
essenzialmente gli jupiter sono synth molto evoluti, es. lfo molto
completo, cross modulation, tutte le forme d'onda tradizionali della
sintesi sottrattiva (con alcune cose che si apprezzano dopo un po', come
le unde sinusoidali su lfo e osc2),arpeggiatori entrati nella storia (il
random dello jupiter),inviluppi invertibili, routings molto completi,
controllo del filtro sull'estensione della tastiera regolabile, molte
modalità di assegnazioni delle voci etc... come caratteristiche sulla
carta j8 e j6 sono uguali a parte il numero di voci ed il fatto che jp6
ha il filtro multimode (motivo per cui alcuni lo preferiscono) é midi di
suo e non ha bisogno di midizzazione come il fratellone (d'altro canto
ha un midi decisamente elementare, mentre il kit encore per lo jup8
offre un controllo decis. superiore...basta pagere e pregare fuori dalla
sala operatoria)
da parte sua lo jp8 è più puramente analogico, più bello esteticamente,
ha 8 voci di polifonia che se usi in modalità dual (bitimbrica)
diventano 4 e riesci ancora a suonare decentemente, è quello che ho io.
In realtà la componentistica interna è piuttosto diversa...non mi
dilungo.
Queste caratteristiche fanno si che quando con lo jupiter ti sei
stancato di fare le classiche cose analogiche che vanno di moda, i suoni
base che il tuo synth digitale non voleva fare, inizia il bello e cavi
cose che non ti sarestp aspettato da uno strumento tanto vetusto ( ma
gli analogici non servivano solo a fare miagolii, fucili laser e
simili?)
gli juno tra loro sono essenzialmente la stessa macchina  con sei voci
di polifonia che nel corso del tempo è stata "aggiornata" tecnicamente
(memorie, implementazione midi, etc.)
lo juno  106 è considerato ottimo per il suo midi, e lo è anche per gli
standard di oggi, i suoi fratelli sono considerati più caldi di lui (ma
meno degli jup).
L'architettura di questi synth e di conseguenza le loro possibilità
timbriche sono decisamente inferiori a quelle degli jupiter, anche se
bisogna dire che con la varietà di tipi di sintesi oggi disponibili,
generalmente chi sceglie di mettere un analogico sottrattivo nel suo
setup lo fa per avere dei suoni analogici molto semplici, e per poter
smanettare live sui parametri, da questo punto di vista la schiacciante
superiorità dello jupiter potrebbe essere molto ridimensionata...
ci sarebbe molto altro da dire, comunque...
Kripto


Kripto
grazie mille.
Nicolò