Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Synth VA

L'infinita discussione sui synth Virtual Analog....
vorrei sapere i vostri pareri su:
Virus (a,b,c, e chi + ne conosce)
Waldorf (Q, Q+, micro Q e micro Q omega)
Clavia NL2 & 3 e Modular
vi pongo questa domanda perche' posseggo una Yamaha An1-x da circa 3 anni e
ne sono stato pienamente soddisfatto fino a che mi sono comprato un
micro-modular (per evitare di portarmi 3 tastiere ho pensato di lasciare a
casa la Yamaha)
da quando ho questo gioiellino non ho fatto altro che provare suoni... ehm
quando ho sentito i preset ho dubitato seriamente dell'acquisto fatto, poi
scaricando un po' qui un po' li e soprattutto cominciando a capire come si
costruisce una patch, sto avendo delle grandi soddisfazioni da questo
micro-synth al punto di pensare di vendere la Yamaha.
Il dubbio che mi sorge e' che su vari siti dove si trovano recensioni e
"rating" di utenti ho notato una certa freddezza nei confronti di virus e Q+
e invece un certo entusiasmo per la An1-x che costa veramente 1/3 dei primi!
(i clavia invece vengono sempre onorati)
Premetto che una volta di sfuggita mi e' capitato di provare un waldorf Q e
ho sentito i brividi dalla cuffia alla schiena e cosi' ho capito dov'erano
tutti quei milioni di differenza... ma onestamente sono rimasto un po'
sorpreso dai commenti e dai giudizi sparsi su siti quali vintagesynth,
synthsite e altri
Ritengo il Modular una scelta definitiva anche rispetto a NL2 e NL3 che puo'
emulare tranquillamente (smentitemi se ho detto una cazzata) a meno che non
si voglia un setup con un'unica tastiera (in questo caso le 2 ottavine non
basterebbero) ma mi piacerebbe sapere se qualcuno che preferisce waldorf o
acces e perche'
grazie a tutti, ciao

 access e perche'
Beh.. perchè c'è chi preferisce roland a korg e via discorrendo? questione
di gusti :)
Tieni conto che i clavia
1) Son -generalmente- + limitati degli altri (mancano sia di effetti che di
wavetables presenti invece nel virus b e nel q). Molte patch su virus ad
esempio fanno uso smodato di effetti e quindi può sembrare che siano +
spettacolari.
2) Costano -a parità di specs- più della concorrenza (anche se ultimamente
si son relativamente calmati.. )
3) hanno una timbrica abbastanza fm-ish, e sebbene sia ottima sebbene
relativamente fredda e cruda sia sul nl2 che sul modular (personalmente
adoro il nord2 che però non possiedo) , c'è chi la preferisce diversa
(infatti sul nord3 è diversa e molti amanti del tipico suono del nord/nord2
son rimasti delusi).
Poi i gusti son gusti si sa :)
ciao

 son rimasti delusi).
non ho ben capito cosa vuol dire fm-ish pero' credo di aver capito di non
essere un grande amante di questo tipo di sonorita'. In effetti il modular
l'ho preso perche' e' l'unico VA di dimensioni veramente contenute (non
avevo voglia di portarmi dietro neanche un rack), poi perche' mi serve il
vocoder per giocare un po' di piu' durante le serate live e poi perche'
volevo un synth modulare visto che la pulsar XTC che posseggo ne e'
sprovvista (ma quando l'ho comprata ero convinto che ci fosse). Alla fine
sono abbastanza soddisfatto perche' con il modular riesco cmq ad ottenere
facilmente le sonorita' che mi piacciono: per esempio la prima cosa che ho
fatto e' stata quella di emulare un timbro del synth "prisma" di pulsar che
mi piaceva molto e devo dire che me la sono cavata abbastanza bene. In
effetti la cosa che manca molto e' proprio il Delay presente su prisma, al
quale ho sopperito con un multi-effetto esterno. Peccato che l'unico DSP del
micro-modular si esaurisce veramente subito e anche con patch da un
oscillatore e un filtro non si riesce a superare le 4 voci di polifonia!
(per i soli dal vivo pero' e' veramente il massimo)
Finale: credo di preferire la timbriche calde, cosi' sto cercando di vendere
l'AN1-x (della quale odio la gestione) per mettere da parte un po' di soldi
e pensare a un Q o un Virus (sperando che riesco a far partire un progetto
elettronico che ho in mente)
grazie per l'intervento e ciao

 primi!
Ma siamo cosě sicuri che questi rating siano cosě attendibili. Siti
come Harmony Central mi sembrano il posto adatto per non avere un
giudizio quasi obiettivo su qualsiasi synth. Non si sa chi scrive, che
esperienza ha, quali strumenti ha suonato e quanti ne conosce...
L'incredibile č che anche le riviste americane cominciano a prendere
questi giudizi ai fini pubblicitari. Credo che questo sia uno dei
tanti lati negativi della diffusione di Internet: tutto ciň che č
scritto č quasi sempre preso per vero...
ciao
LucA

Ci stavo pensando giusto in questi giorni... Non ho nessun tipo di
esperienza in questo senso, ma mi sorge il dubbio se molti cult
dell'ambiente tastieristico, soprattutto macchine recenti, non siano miti, e
in quanto tali abbiano sě un fondo di veritŕ ma anche molte chiose
all'intorno. Questo dubbio č nato nel provare alcuni v.i. del tutto free ma
decisamente interessanti (uno su tutti: Crystal), e inevitabilmente si č
esteso anche all' hardware piů blasonato.
Ciao !
Jacopo


 scritto è quasi sempre preso per vero...
...e il peggio è che chi non ha "esperienza" prende quello che legge per oro
colato e si fa delle pessime idee...
Ciao,Matteo - Funkyman.


Purtroppo non esistono valide alternative. E' chiaro che bisogna prestare un
minimo di attenzione alle recensioni espresse da "non addetti ai lavori" che
spesso si lasciano andare all'entusiasmo o alla delusione del momento. Credo
che, al di la' del voto medio riportato, sia interessante andare a scovare
(anche fra decine e decine di post) quegli articoli che ci sembrano piu'
dettagliati, che siano positivi o negativi, e tralasciare quelli piu'
scialbi: e' chiaro che dopo 4-5 pareri concordanti e dettagliatamente
motivati, io comincio a farmi un'idea di quello che puo' rappresentare la
macchina in questione. A dire il vero mi fido molto meno della stampa
specializzata, questo perche' conosco qualcuno che ci lavora (anche se non
nel settore degli strumenti musicali), e mi ha detto che gli articoli sono
sempre comperati dai produttori.... dico SEMPRE!!!
E' chiaro che il giudizio finale spetta alle nostre orecchie, ma anche
queste possono farci qualche brutto scherzetto, e sapere di qualche problema
tecnico, al di la' dell'ottima sonorita' di un synth, puo' spesso evitarmi
di fare un acquisto di cui potrei pentirmi.
Ecco tutto... cia' cia' cia'
p.s. per fortuna nostra (e loro) mi pare che in questo NG ci sono diverse
persone che hanno spesso la possibilita' di condurre test approfonditi su
varie attrezzature pur non possedendole. Inutile dire che apprezziamo sempre
la loro disponibilita' a guidare le nostre scelte.