Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Dal negozio a casa

Un caro amico, ottenuto il tav, ha acquistato un'arma. Alcuni mesi dopo è
stato convocato da, diciamo alcune autorità delle forze dell'ordine, per
chiedere spiegazioni su come abbia trasportato l'arma dall'armeria a casa
poiché, così gli è stato riferito, il tav lo abilita a trasportare armi da
casa al poligono ma non a trasportarle in giro (categoria, questa del giro,
che evidentemente comprende anche il tragitto armeria-casa). Al di là di
come sia poi finita la questione, poiché sto per trovarmi nella condizione
di acquistare un'arma in una armeria (precisazione inutile? comincio ad
andare in paranoia con  questi problemi legali) non vorrei trovarmi ad
essere convocato anche io per dare, impreparato, spiegazioni. Ho visto il
materiale del dr. Mori ma non mi sembra fare riferimenti alla questione, nel
senso che pare scontato che uno possa trasportare (con dovute cautele etc.
...) la propria arma dal punto di acquisto a casa. Qualcuno ha avuto
esperienze simili o può comunque suggerire qualcosa sulla questione?
GK

 ha scritto nel messaggio
news:bhme9.13187$AW6.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bhme9.13187$AW6.2...@twister2.libero.it...


Non ho capito 
quindi stai dicendo che serve un nulla osta per portare l'arma a casa,
o il TAV e' da intendersi come nulla osta e quindi basta per andare a
prenderla e portarsela a casa?
Layloken The Dark ShadoW
icq 131762889 (aka Fazer)

e che c'entra il nulla osta ?
il soggetto aveva il tav, e per quanto strano sembri, il tav lo autorizza
proprio a portarla in giro, mica solo da casa al poligono.
chiaro, sarebbe da stupidi (ma non illegale) trasportare col tav una 44
magnum per andare a una festa di capodanno a casa di amici, ma non per
questo illegale.
rammento a  tutti quella spettacolare circolare del mininterno n.
559/C-3159-10100 del 14 febbraio 1998, che testualmente recita, nelle prime
righe
"I titolari di licenza di porto d'armi di cui all'art. 42 TULPS (porto di
arma corta per difesa personale, porto di bastone animato e porto d'armi
lunghe da fuoco, ivi comprese quelle a canna rigata) possono:
-­ portare il tipo o i tipi d'armi indicati nell'autorizzazione,
-­ trasportare e acquistare tutte le armi comuni da sparo.
mica dice "trasportare da casa al poligono, nei giorni dispari e solo se si
indossa un soprabito nero...."
piu' chiaro di cosi'......

 ha scritto nel messaggio
news:tQqe9.76675$pX1.2...@news2.tin.it...

Hai perfettamente ragione.
Con il TAV puoi trasportare l'arma dove e quando vuoi (il come e' l'unico
punto su cui stare attenti).
Infatti non ci sono problemi se vuoi andare al poligono, in armeria, a casa
di un amico, a fare una gara (anche in un tsn diverso dal tuo abituale) o
anche
solo 'farci un giro'. Finche' ti limiti al trasporto non possono inventarsi
alcunche'
di illegale.
Rammento l'avvertimento dei CC quando ho fatto la prima denuncia di
detenzione:
CC: 'Mi raccomando - si limiti a fare il percorso piu' breve casa-poligono
!'
Io:  'Ma io ho il TAV !'
CC: 'Non importa !'
Io: ' Va beh !'
Inutile dire che poi faccio quello che la legge mi consente.
Oppure, quando volevo andare a sparare in un tsn a 400 Km di distanza e ho
chiesto lumi ai CC:
CC: 'Deve chiedere il permesso al questore e con quello puo' fare il
trasporto'
Vi lascio immaginare come e' andata a finire.
Ciao
PZ

 giuseppe



Questa e' una frase che avrei preferito leggere su un altro NG e non qui,
dove mi sento tra amici che condividono lo stesso hobby e si discutono
civilmente della propria passione.
Ci sono funzionari pubblici che non conoscono abbastanza bene le leggi che
dovrebbero far rispettare e che finiscono per creare problemi a chi si
comporta onestamente, ne abbiamo letto e scritto diverse volte, ma il tuo
post mi pare che vada decisamente oltre.
La maggioranza delle persone che portano una uniforme non si fanno arrivare
roba a casa, ne' a pasqua, ne' a natale ne' mai.
Io sono un ex Carabiniere, figlio di un Carabiniere e sono profondamente
offeso da quanto hai scritto.
Zanzo

 di illegale.
Infatti da quello che avevo capito mi sembrava che con il TAV non ci fossero
limitazioni al "trasporto".
Se una sera voglio a dormire dalla mia ragazza mi posso "trasportare"
tranquillamente l'arma fino a casa sua, poi dentro casa sua, seppur con le
dovute cautele, posso anche "portala", in quanto luogo privato.
Lo stesso per la casa in montagna.
L'importante č che non mi trasferisca definitivamente a casa della ragazza
in questione, altrimenti cambia il luogo di detenzione usuale dell'arma
denunciato.
Il quesito č: dopo quanto tempo si configura un cambio del luogo di
detenzione dell'arma? Dopo 2 giorni? Dopo una settimana? Chi puo' dirlo?
Mah?!

 ha scritto nel messaggio
news:V3Je9.79071$pX1.2...@news2.tin.it...

Dopo 24 ore, salvo disponibilita' uffici per la denuncia.
Ciao
PZ

CUT
...molto OT, nonché da killfile...
Addio
Francesco

giuseppe
... e tu che lavoro fai...caro Giuseppe?
--
Saluti
Logan   jolly_roger(nospamm)@
tin.it
"La pianta del male porta amari frutti"
 (massima non valida per l'Italia)

vorrei ringraziare tutti gli intervenuti: mi siete stati di grande aiuto. Gk



Credo che tu possa aggiungere anche me al killfile.
Ho avuto una rapina da "quelli della uno bianca", e sono rimasto per
tre quarti d'ora con la faccia contro un muro e due tizi con il
passamontagna che ci tenevano sotto tiro puntandoci le armi alla
schiena.
Sono ancora convinto che se non fossero stati "portatori di divisa" li
avrebbero beccati in 15 giorni, e sono anche convinto che godessero di
"fiancheggiatori in divisa" (circostanza denunciata ai magistrati in
fase di raccolta di indizi), e non a caso ci sono stati alcuni casi di
"dimissioni volontarie" in persone in divisa che sicuramente avevano
rapporti di familiarita' con i Savi.
Dimenticavo... conoscevo Paci (il direttore ucciso un paio di anni
dopo la rapina della quale sono stato vittima)... e sono sicuro che i
Savi li si sarebbe potuti fermare, se solo non avessero goduto degli
assurdi privilegi de facto concessi a chi indossa una divisa.
Un'altra cosa che non riesco a capire e' per quale assurda ragione,
quando ad essere indagato per reati e' una persona in divisa, la
eventuale perquisizione domiciliare viene effettuata nel 99 per cento
dei casi da appartenenti alla "stessa polizia".
Questa e' la garanzia che quasi nulla verra' trovato, ed equivale di
fatto alla rinuncia a raccogliere indizi.
Ciao
Absolut

Per absolut:
...ti volevo rispondere in privato ma non ho il tuo indirizzo email esatto.
Anche se restio ad aprire una polemica che considero sterile, ti vorrei
ricordare i tre giovani miei colleghi (uno dei quali conosciuto
personalmente) uccisi al pilastro dai "degni compari" da te citati.
Non mi pare che abbiano tratto molti vantaggi dal vestire una divisa.
In quanto alle circostanze da te citate (perquisizioni), sono nelle
condizioni di dimostrarti con dati di fatto che - solitamente - nei
procedimenti penali a carico di agenti ed ufficiali di PG le indagini
vengono svolte da "terze parti" e che, se mai, si cerca soltanto di fare
eseguire eventuali arresti dall'amministrazione di competenza, per non
alimentare facili strumentalizzazioni.
Posso inoltre aggiungere che, spesso, si viene denunciati per "ritorsione"
da fior di delinquenti che non hanno nulla da perdere, cosa che - in attesa
della definizione nei biblici tempi che tutti conosciamo del procedimento
penale - comporta la sospensione dalle funzioni e dallo stipendio.
No, sinceramente non vedo questo "occhio di riguardo" ma spesso proprio
l'esatto contrario.
Detto questo, aggiungo che ricorro al killfile soltanto se ravviso intenti
esclusivamente "trolleschi" o polemici senza costrutto e che, se vorrai
continuare questa discussione, ti prego di scrivermi in privato, poiché non
alimenterò oltre questo thread.
Saluti
Francesco

Tutto cio' grazie al "Silenzioso" Nuovo Ministro degli interni, tra l'altro
l'avete,piu' sentito? Il Sig Ministro?
Nessuna dichirazione dagli Interni.......Tutto sotto sotto..
nevvero Ministro?
Il vecchio,portroppo, dava filo da torcere alle questure,ai vari politici
anti armi,ed ai vari funzionari,che non capiscono un caz@o se non sentirsi
dei PadriEterni, e non seguono ne normative, ne altro,ma badano,a mantenere
uno status,
Questi ultimi oggi si sentono "E qui' comando io ..Lei e' colpevole fino a
prova che io abbia capito!"
Grazie Sig. Ministro degli Interni......ancora tanti funzionari cosi'
E soprattutto,grazie Sig. Presidente del Consiglio.
Tanto i caz@i tuoi te li soluzioni,e le normative per il Popolo le lasci
intrerpretare,dai funzionari lell'Amm.ne Pubblica.
augi
augi