Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Copia di lettera inviata al Corriere

Vengo a Voi per la notizia apparsa sul Corriere per fare la prima di una serie
di segnalazioni che riceverete in futuro. Infatti è in fase di costituzione
l'AUDA Associazione Utilizzatori Delle Armi e tra gli altri compiti di questa
associazione esiste l'attacco della stampa disinformativa. Seguirà a breve
l'invio del comunicato stampa a riguardo della costituzione dell'associazione.
La notizia a cui faccio riferimento  è quella apparsa a pag 16 dell'edizione di
oggi e riguardante l'uccisione di un benzinaio, ovviamente disarmato.
Perchè non evidenziare la fredda esecuzione da parte degli efferati banditi
quando nell'articolo si dice che l'utilitaria usata per la fuga "non sembrano
essere stati riscontrati fori di proiettili" I carabinieri hanno sparato
dall'interno della macchina? Cito sempre dall'articolo "ucciso dai banditi o
dal fuoco incrociato con la pattuglia dei carabinieri?" Possibile che i
carabinieri la macchina alle gomme non l'abbiano colpita? In fin dei conti sono
dei professionisti o forse sparano con delle mitragliette dove necessiterebbe
un fucile di precisione?
Queste sono le notizie da dare in parallelo al fatto che in altra parte del
giornale continuate bellamente a parlare delle stragi che avvengono sulle
strade nei confronti di inermi pedoni ed a queste persone non si fa nulla
perchè armate di un mezzo per voi non pericoloso come un mostro da 1.400 kg.
mentre continuate a favorire l'idea che è mostruoso permettere ad un benzinaio
di detenere 1 kg di ferro, chiamato volgarmente arma, per difendere la prorpria
vita e quella dei propri cari.
A risentirci a presto. Grazie della Vostra attenzione.
Info sull'AUDA sulla comunità MSN
http://communities.msn.it/AUDAAssUtilizzatoriDelleArmi/home
Maurizio Piccolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
9657b672d928345c956...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:EuG%7.11496$aD.3...@twister2.libero.it...


....io in media una volta alla settimana (per mio conto) ma potrei andare ai
tiri "istituzionali" almeno una volta al mese, se volessi.
Sono l'eccezione che conferma la regola? :-)
Le possibilità ci sono: è una questione di volontà
Ciao
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:ppJ%7.13015$cU4.4...@twister1.libero.it...
CUT


 nemmeno un' arma !!!!!!!!!!!!!!
Proprio perchč sono certo che una persona armata di mitraglietta non puň 
intervenire in occasione di una rapina e proprio perchč la stessa persona non
ha l'esperienza d'uso delle armi che ha in dotazione che ho scritto quello 
che hai visto. Ma se non era chiaro lo evidenzio la notizia non poteva supporre
che senza fori sulla macchina l'ostaggio fosse stato colpito da un carabiniere
nel conflitto a fuoco.


 Le possibilità ci sono: è una questione di volontà
C'è almeno un collega, (parlando dell'argomento "armi") che è stato
minacciato apertamente di trasferimento
ad altra sede,  per aver chiesto di far ripetere la lezione di tiro a un
effettivo che ha fatto 0/0 con l' M.12  a 25 m.
Ciao
Mauro Sforzin

 In fin dei conti sono dei professionisti o forse sparano con delle
mitragliette dove necessiterebbe un fucile di precisione?
I professionisti si allenato (anche Tadini!, e l'argomento non č OT), i
carabinieri no:
Alle lezioni di tiro ci vanno sempre gli stessi, tirano venti colpi e se ne
vanno, poi -in ufficio- il lecchino di turno aggiorna i libretti di tiro di
tutti, cosě sulla carta le lezioni sono regolari ed i colpi regolarmente
scaricati.
P.S.:
POSTO QUESTO MESSAGGIO CONSAPEVOLE DI RASENTATE LA DIFFAMAZIONE MA DI NON
ESSERE O.T. : VOGLIO SOLO TRATTARE L'ASPETTO "ARMI" DELLA PROBLEMATICA!
MA SE QUALCUNO SI SENTE OFFESO, IL MIO NOME E LA MIA PROFESSIONE SONO SUL
N.G.
RINUNCIO ANCHE AI DIRITTI DI DIFESA!
Mauro Sforzin

A mio parere la metti giů un pň dura...
Prima di lavorare dove sono qualche altra tipologia di servizio (avendo
quasi 21 anni  nell'Arma) l'avrň pur fatto, non credi?
Quello che posso dire con certezza e che in ogni circostanza ho rilevato un
generale disinteressamento nei confronti delle lezioni di tiro (....che
palle, ho da fare, non potete mandare qualcun'altro ai tiri?), alle quali i
militari dovevano essere inviati quasi a "viva forza".
Il discorso poi del 0/0 rasenta l'impossibile, poichč a volte c'era qualcuna
che "lo faceva apposta" per  rifarsi due riprese di tiro invece che
una........
Ribadisco: o in tanti anni ho sempre trovato "isole felici" (spaziando, come
ti ho detto dal centro al nord Italia e dalla territoriale ai reparti
addestrativi, finendo all'organizzazione centrale) oppure sei tu ad essere
un pň "sfigato" :-)
Un saluto
Francesco

 Mauro Sforzin
Che questa sia la prassi ti credo, 
l'addestramento pare che ovunque sia 
considerato come una stupidata da perditempo.
Che poi chi minacci un istruttore di trasferimento fosse anche un
generale
o il figlio di un ministro dovrebbe essere punito!
Come istruttore civile se sto facendo un'abilitazione neanche il 
presidente del poligono potrebbe interferire sul risultato,
al massimo potrebbe insistere che l'allievo ripetesse la prova di tiro
o tutta l'abilitazione ma mai minacciare ritorsioni disciplinari.
Eppure ci sono stati dei marescialli anziani che per aver mandato 
a quel paese 
un subalterno sono stati trasferiti, fosse anche uno di leva.
Addirittura ad un capitano comandante di compagnia gli era stato vietato
l'accesso al territorio della stazione al comando di un brigadiere, 
visto che l'ufficiale era uno che si meritava facilmente insulti 
o peggio e l'ordine veniva da un colonnello.
Anni dopo quel capitano fu messo in apposito istituto di cura militare.
Minacciare il responsabile di un servizio, per aver eseguito le sue 
funzioni mi pare... che sia un reato penale!!!
Nei poligoni civili se qualcuno non ottiene il punteggio sufficiente al
tiro per regolamento ha la facoltà di ripetere la prova, se non vuole 
rimane bocciato e non ottiene l'abilitazione.
Visto che ai militari le cartucce le passano gratis quel tizio che
"minaccio'" a questo punto dovrebbe passare pure una visita 
psichiatrica!
Nb. Ricordando quello che diceva il tuo collega Le isole felici 
esistono ma anche li prima o poi arrivano dei pescecani...
D.I.T. De Santis Biagio


 Francesco
Grazie del saluto e della conversazione, seppure telematica.
Mauro Sforzin

Ciao S.E.M.
concordo con quanto dici e la descrizione idilliaca del tuo collega e 
nostro amico di NG. stentatamente sono riuscito a crederla, son piu' 
di 30 anni che sto nell'ambiente e ovunque non ho visto alcuna 
differenza da quello che dici.
Anche il "tenente Colombo" andava a sparare ogni 2 anni, ma "quello" 
era il DETECTIVE COMICO "tenente Colombo" e non l'appuntato Tizio o 
il maresciallo Caio, per non parlare del cc. scelto Sempronio...
Personalmente come istruttore tendo a rendere divertenti e simpatiche le
lezioni di tiro, magari con palloncini e/o bersagli diversi dallo 
standard, piccole gare (senza premio per ora).
O con istruzioni su interessanti fatti realmente accaduti e chiedere
agli
allievi come avrebbero reagito loro e eventualmente portare correzioni
ad eventuali errori (almeno il 50%).
Insomma non ci si annoia e alla fine ci si svaga abbastanza che tutti 
ci vogliono ritornare (almeno una volta l'anno).
Cerco di inculcare consapevolezza dell'incapacità a poter sopravvivere 
confortata da un miglioramento al tiro e dalla certezza di 
poter migliorare se si allenano.
Immagino che questo sia difficile da farsi in una struttura militare
ove ci sono anche dei superiori o ruffiani di superiori pronti a farti 
trasferire...
Cmq. chi non mette neanche un colpo sul bersaglio a 25 m. con la 92s sb
se ha seguito i consigli dell'istruttore neanche la seconda volta 
ha probabilmente un deficit psicofisico = e va immmediatamente 
ricoverato all'ospedale militare per accertamenti!
Chi invece non riesce con la 92FS magari merita una 3^ prova ma se non 
ce la fà neanche allora chiamate l'ambulanza!
Solitamente il punteggio minimo con la 98fs a 25 m. di solito non va 
sotto i 15 colpi pur con punte minime di 9 colpi e un caso di 6 colpi
per sagoma. Comunque la palma della peggiore pistola tipo "ordinanza"
(spacciata per tale) spetta alla CZ 100 che nulla ha a che fare con 
le 75 e 85 portando il punteggio massimo solitamente a 9 colpi su 50!
Certo che se voi i tiri di pistola continuate a farli (giustamente per
difesa) a 15 m. a tale distanza i buchi da 9 mm. 
sono ancora ben visibili a occhio nudo dal tiratore quindi con ampia 
possibilità di autocorreggersi!
Secondo me il tiratore da 00/50 aveva dei grossi problemi e non 
riuscire a colpire la sagoma per l'ennesima volta neanche con un 
totale di 100 colpi a 15 m. ma anche 25 lo avrebbero messo seriamente 
a rischio di essere riformato se sottoposto a visita medica!
Questa opinione è la mia personale ipotesi di quanto accaduto in 
base ai fatti come sono stati descritti!
Se hai avuto problemi per quell'episodio puoi sempre chiamarmi 
come esperto esterno a tua difesa.
Daltronde a me l'esame da istruttore e direttore di tiro me lo 
fece una commissione tecnica provinciale al completo (questore,
colonnello comandante di Battaglione, vice presfetto, ecc.),
quindi un po'difficile da mettere in dubbio da qualcuno dal 
grado inferiore a quello di generale.
La cosa comica che tutti i sottufficiali e ufficiali si ritengono 
istruttori
indipendentemente se hanno mai avuto effettiva esperienza e buoni 
risultati con gli allievi!
E a te tocca combattere con certa gente...
tuoi allievi prima o poi...
L'allievo peggiore è colui che crede di essere un pistolero  
per diritto di nascita e peggio ancora di grado ed magari con l'ego
confortato di aver sparato con successo un paio di volte ai barattoli
in campagna.
Sono sempre gli stessi che rovinano le istruzioni di tiro agli altri 
allievi con false inquinanti teorie e tecniche di tiro errate,
ma cominciano a stare zitti (borbottando)
solo se spari molto meglio di loro, a dire il vero è sempre facile 
sparare notevolmente meglio di certi elementi.
Ma che uno che che non
colpisce mai neanche il bersaglio dovrebbe solo starsi zitto!
Ciao.
