Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: per i moderatori del news-group mod.

Scusate cari signori, pur essendo un newsgrupper di antica data, ultimamente 
ho inviato due o tre post senza che siano apparsi sul news-group. Sbaglio 
qualcosa o sono stato cassato per motivi che non conosco?
Lungi da me di fare del vittimismo e di alimentare polemiche vorrei solo una 
risposta.
saluti alexventura
(provo cosě perché non sapevo come contattare i sig moderatori in altro 
modo, scusate se non č il modo piů corretto) 

 modo, scusate se non è il modo più corretto)
Ciao Alex, il problema è che questo NG non è moderato e quindi non esistono 
moderatori e quindi non puoi contattarli.
Se su questo NG non ti passano i messaggi può essere colpa del server, in 
passato 
news.tin.it
 ha avuto alcuni problemi,
può darsi che ci risiamo.
Fatti vedere qualche volta ....
Ciao
Marco


volevo solo contattare Fabio/giudice Mori perchč i messaggi che non passano 
sono sul moderato.
ti telefono per provare a fissare una uscita insieme appena posso, cordiali 
saluti
alexventura 

 news-group.
Personalmente non apprezzo i gruppi moderati. Hanno l'indubbio
vantaggio di filtrare la monnezza a monte, ma quello è un lavoro che
fa già egregiamente a valle un qualunque newsreader decente.
Per contro, quando scrivo, non deve esistere il più remoto dubbio
che qualcosa sia stato filtrato.
Se ci pensi, come puoi essere certo appieno di un'opinione se sai
che può essere stata filtrata a monte? La *certezza* di libera
espressione è minata. Questo forse non è fondamentale in un gruppo
di hobbysti, ma in altri forum lo è.
I gruppi moderati servono a chi ha bisogno della balia per stare su
internet, e più in generale, al mondo. La moderazione si sa sempre
dove inizia, ma mai dove finisce. Va detto che IAM è certamente
un'isola felice nel panorama degli ambienti moderati, visto il buon
senso che mi pare animi i moderatori.
Però la moderazione, per i motivi che ho detto sopra, mi
infastidisce! La balia non mi serve, i rompicoglioni me li filtro da
me, e decido io chi sono.
In conclusione Al, se devi scrivere qualcosa scrivilo qui. Se è
interessante avrà seguito, se non lo è... chissenefrega. E stai
tranquillo, chi legge il moderato legge anche qui.
.

 alexventura
Contattami in e-mail così vediamo di capire il problema.
Saluti
Fabio

"/" <@.> ha scritto nel messaggio
[megacut]
ricordate i messaggi relativi ai "legni" delle armi lunghe,
che non passavano perché il moderatore li riteneva OT? ;-)

Sono uno dei firmatari della nascita del NG moderato.
Le origini della sua nascita è presto detto:
Cominciavamo ad essere veramente arcistufi delle incursioni dei Troll.
Punto.
persone tranquille ed equilibrate (non sempre, dei flame nascono anche qui, 
e io ne sono stato partecipe) che si vedono aggredite contro ogni logica, 
insulti gratuiti, fesserie continue escogitate da studenti in crisi di 
passatempi durante le vacanze.
Insomma, speravamo di non causare la fine di it.hobby.armi, e così è stato, 
per cui abbiamo una più ampia disponibilità di argomenti. Le chiacchiere da 
bar, le discussioni, le deviazioni politiche possono anche essere sopportate 
da un NG non moderato, ma se uno vuole fare quattro chiacchere 
specialistiche senza dover fare attenzione agli agguati o allo spamming, può 
rilassarsi in quello moderato, dove se si usano le dovute maniere, si 
ottengono risposte efficaci a quasi tutte le domande in campo armiero, e non 
dagli ultimi arrivati.
Personalmente ho avuto qualche screzio in passato a causa di alcuni flame 
nati tra di noi, per cui sono stato messo in "castigo" per un pò, ma 
comunque non ho mai avuto l'impressione che venissero bannate delle e-mail 
valide secondo il manifesto dell'NG. In qualche caso a mio avviso ci sono 
state eccessive rigidità, ma ho anche visto una certa elasticità che 
consente anche di degenerare un pò senza vedersi interrotta la 
conversazione.
Quindi che dire?
Per me va bene così.
ciao
danidane

 danidane
Il problema è che elasticità e rigidità (si può dire?) hanno dato 
l'impressione di essere a senso unico: qualcuno può dire ciò che vuole, 
altri no.
Cordialmente
von spiguel 

 danidane
Seguo it.hobby. armi praticamente da quando è nato, e ricordo benissimo la
discussione che ci fu, tra favorevoli e contrari, quando nacque l'NG
moderato. Una volta partecipavo di più, ora, per motivi principalmente
legati alla mancanza di tempo, mi limito a leggere, tanto per tenermi
aggiornato. Quello che però, proprio perchè faccio un pò lo spettatore,
salta all'occhio è che sia la partecipazione che la profondità degli
argomenti trattati, sono un pò diminuiti, e, mi duole dirlo, in particolare
proprio sull'NG moderato. Poi, anche a me è capitato di vedermi non
pubblicate alcune discussioni, e mi piacerebbe sapere il perchè, ma questo
poco importa. Ciò che mi spiace è vedere che l'interesse è calato e questo
non serve per fare nuovi proseliti. Forse sarebbe utile un momento di
riflessione, anche in funzione del fatto che i nomi storici dell'NG,
continuano a scrivere su quello libero in misura, mi sembra, maggiore che
non sul moderato. Forse questo ha un significato, o no?
Ciao.
mbrac
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 legati alla mancanza di tempo, mi limito a leggere
Con questo, vorresti farci credere che lavori molto???? :-)


Noooo! Non sia mai! Devi sapere che girarsi i pollici porta via un mucchio
di tempo!
ciao.


 Ciao.
Purtroppo alcuni "nomi storici" non si sentono più............ma che fine ha 
fatto Absolut (o come si faceva chiamare recentemente)? 

 di tempo!
Pensavo stessi studiando M0 (emmezero) :-)

 Pensavo stessi studiando M0 (emmezero) :-)
Sto tenendo duro, ma è solo questione di tempo, poi temo che mi toccherà.
Certo che peggio di così non ci poteva andare!
Sigh.


 Sigh.
Io sto considerando l'ipotesi di un onorevole seppuku :-(

 Ciao.
Io vorrei evitare assolutamente questo atteggiamento di "sfida" tra i 
due NG, tant'è che scrivo e rispondo su entrambi; le guerre tra 
moderato e non moderato non servono a tenere insieme gli appassionati 
di armi ma solamente a dividerli.
Il discorso è semplice: vuoi un NG moderato dove non ci sono 
rompiscatole ed accetti di seguirne le regole allora segui il moderato 
e magari anche quello non moderato; se invece odi la moderazione segui 
solo il non moderato.
Ciao
Fabio

 arrivati.
Concordo, iha avrà i suoi alti e bassi per i problemi dei troll e iham 
li avrà sempre per i problemi di moderazione (che cerchiamo di fare nel 
modo più corretto possibile tuttavia qualcuno che avrà da criticare ci 
sarà sempre) ma entrambe i NG hanno una loro utilità e destinazione 
d'uso.
Ciao
Fabio

hai sicuramente ragione, tant'è vero che al momento della decisione io votai 
chiaramente contro la moderazione, ma la storia è andata diversamente
saluti alexventura


 ha scritto nel messaggio 
news:4687c0cc$0$4786$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Fabio
 
Scusa Fabio, ma non ho espresso alcun atteggiamento di "sfida".
Ho fatto alcune considerazioni in base a quel che vedo: mi sembra che la
partecipazione sia sempre meno intensa, soprattutto da parte di quelle
persone che posssono dare valore aggiunto alla causa. Vedo spesso gli stessi
quesiti "postati" su entrambe i NG con le stesse persone che rispondono due
volte.
Non mi interessa la competizione, mi sta a cuore il nostro hobby e
personalmente ritengo che forse è giunto il momento di fare una riflessione,
perchè in tutte le società civili e democratiche è così che si fa.
Mi spiace vedere che altri NG viaggiano a pieno regime con una certa
partecipazione costante (ancorchè non sempre... "profonda" come contenuti),
e qui, dove ci sono persone che rappresentano il meglio delle conoscenze a
livello nazionale, si vedono queste difficoltà. Forse la mia è nostalgia di
un due, tre anni fa, quando sicuramente la musica era diversa.
Se poi, preferisci che queste cose non si dicano, beh, questo è affar tuo, e
non voglio sapere il perchè, ma credo che il mio pensiero sia abbastanza
condiviso da altri appassionati "storici".
Se sbaglio, disponibilissimo a fare ammenda.


 mbrac
Se togli le discussioni off topic e i partecipanti che hanno avuto 
problemi a scrivere su iham e non ci hanno mai contatti ecco che arrivi 
alla conclusione che la frequentazione del NG non può essere elevata 
come su iha.
Il mio suggerimento per gli utilizzatori l'ho già dato e lo ripeto: se 
non vedete apparire i messaggi, scriveteci un e-mail e faremo il 
possibile per aiutare a capire dov'è il problema.
Certo che se uno non vede apparire i propri messaggi e sta zitto non si 
può di certo incolpare i moderatori se smette di frequentare iham; non 
abbiamo ancora la sfera di cristallo che ci permette di venire a 
conoscenza del problema, però stiamo cercando i finanziamenti per 
comprarla. ;-)
Ciao
Fabio

 comprarla. ;-)
Per questo magari io e Max possiamo fare qualche cosa, a prezzo modico
s'intende!


 s'intende!
Gradirei facesse anche le previsioni del tempo e non sarebbe poi male se si
potesse vedere anche qualche canale tv.... sai per i viaggi :-)
Battute a parte, se hai problemi fatti sentire.
Ciao
Fabio

 s'intende!
Stai pensando ad un mutuo chirografario? :-)

 Stai pensando ad un mutuo chirografario? :-)
Siiiiiiii, uno di quei prodotti perversi che ci porteranno nuovamente su RAI
3 a dire qunto siamo bravi e belli e che la colpa č tutta dei poveri tapini
che abbiamo infinocchiato perchč non capiscono nulla!


 alexventura
Se la prima frase finisce con un punto interrogativo mal digitato, posso 
dirti che per me il risultato è positivo.
Che poi le persone del moderato siano "serie" ho qualche riserva...... 
:-)))
Diciamo che ci sono parecchie persone permalose, brontolone, iraconde che 
mal sopportano di essere continuamente infastidite da interventi inutili, 
fuori tema e/offensivi.
E chi ha la coda di paglia, intervenga...............       :-)))
Ti ringrazio poi per la solidarietà, ma cosa vuoi, ho le spalle larghe, e 
non sono certo fiumi di parole studiate per farti uscire scocciato dall'NG a 
farmi cedere, anzi. Certi strattagemmi non fanno che rinforzarmi nei miei 
propositi.
ciao
danidane