Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Intervista di Claudio.

Grazie all'opera meritoria di Mario su Reginella, ho potuto leggere
un'intervista di Claudio che trovo *estremamente* interessante, tanto che ho
deciso di proporla anche a voi.
Si tratta di un articolo del 1987, ed è quantomeno sorprendente. Claudio
appare molto Schietto nel prendere posizione contro le case discografiche e
i "critici musicali".
Ve ne posto la prima parte, perché è lunga, e conviene dividerla in due
tronconi per poterla commentare più agevolmente.
Buona lettura! :o)
L'intervista a Claudio Baglioni.
di Pierluigi De Palma
L'autore più osannato, il cantante più amato, ma anche quello più
introverso e più difficile da avvicinare. A volte sembra che il personaggio
Baglioni sia capace solo di macinare successo con un'overdose di sentimenti.
In questa intervista insolita e scottante, Claudio Baglioni si scaglia
contro colleghi, discografici, istituzioni e giornalisti per sottolineare la
sua voglia di rimanere solo con la sua musica. E i milioni di fans?
- Baglioni per la prima volta dopo anni la critica non si è dimostrata
benevola nei tuoi confronti. Qualcuno ha dubitato sul valore aristico di
"Assolo".
Baglioni: ho letto anch'io di questi dubbi avanzati da alcuni giornalisti.
"Assolo" ha sicuramente un valore sentimentale per me, l'ho fortemente
voluto per una serie di motivi, in testa ai quali c'era il desiderio di non
vedere dispersa una esperienza che invece mi aveva appassionato come da anni
non mi succedeva. Ciò non vuol dire che io non mi sia interrogato sul valore
musicale del disco. Per mesi mi sono domandato se era il caso di
pubblicarlo, ed in questa fase i sentimenti sono stati tenuti a distanza.
Penso che nessuno mipossa rimproverare qualcosa a riguardo; in diciannove
anni di carriera, non sono mai stato propenso ad esternare in pubblico i
miei sentimenti, così come, a differenza di alcuni cantautori del passato,
non ho mai utilizzato televisione o altri media per polemiche o ripicche
personali, magari occultate nel testo di una canzone. "Assolo" è stato
pubblicato perché mi è sembrata una operazione valida dal punto di vista
etico-musicale.
- Non ti ha assalito il dubbio di approfittare dell'amore a volte cieco di
chi ti segue?
Baglioni: No, e per una ragione ben precisa. Trovo che "Assolo" abbia un
proprio valore autonomo, non è un doppione del precedente album live. Molte
canzoni sono presenti in versioni completamente stravolte come approccio e
come clima. A volte vi sono sonorità assolutamente diverse dagli originali e
così pure gli arrangiamenti si dirigono verso altre direzioni. Non penso che
le versioni presenti sul disco debbano essere considerate come
reinterpretazioni di brani già noti: molte volte, mentre suonavo, ho avuto
la sensazione che queste soluzioni fossero addirittura anteriori alle
versioni arrangiate con il gruppo.
- Alcuni hanno pure detto che "Assolo" è un disco esagerato e quindi
noioso...
Baglioni: Esagerato lo è sicuramente, ma non era mia intenzione pubblicare
un "meglio di" o qualcosa del genere. Il disco aveva ragione di esistere
solo in questo formato, in modo che potesse raccontare alla gente tutta la
mia carriera, vista sotto un altro punto di vista.
- E qui si ritorna sul sentimento...
Baglioni:Certo. Il motivo per cui tengo a questo disco è molto semplice.
L'anno scorso, dopo il tour de "La vita è adesso" e la pubblicazione di
"Notti di note", pensavo di sparire per molto tempo. Sono andato in montagna
per qualche mese e li ho praticamente riscoperto la chitarra ed il
pianoforte. Ho avvertito una immensa voglia di suonare, di tornare al centro
del mio mestiere nella speranza di diventare anche un buon strumentista. E'
stata una sensazione bellissima: c'erano giorni che suonavo in completa
tranquillità per quattordici o quindici ore assaporando la sensazione
tattile del tasto del pianoforte o della corda di una chitarra. Adesso
vorrei studiare con un maestro classico e continuare ad indagare nel mio
passato. Attraverso il lavoro sul passato mi sto creando un opzione sul
futuro; chissà forse tra qualche anno Baglioni potrà essere ricordato anche
perché suonava bene la chitarra o il pianoforte.
- Dimmi la verità, chi ha creduto in questo disco?
Baglioni: Nesuno al di fuori di me, mia moglie, Pasquale Minieri e poche
altre persone del mio entourage. Alla CBS mi continuavano a dire che "non mi
conveniva", "che non era il caso", "che mi avrebbe danneggiato in termini di
popolarità". Superata questa fase, mi hanno creato altri problemi. Volevano
assolutamente il disco nei negozi prima di Natale ed ad un certo puntoho
dovuto quasi nascondere i masters per poterci lavorare con calma.
- Mi vuoi far credere che i problemi con la propria casa discografica
costituiscano la realtà anche di un artista del suo calibro?
Baglioni: Purtroppo è così. Io per anni ho dovuto difendere la mia
autonomia, persino la mia personalità, ma devo dire che anche oggi, che
sicuramente posso permettermi più voce in capitolo, le pressioni sono
tremende. Quando uscì il disco mi rinchiusero per due giorni in una camera a
rilasciare interviste: è stato tremendo.
- Perché lo hai fatto? Che bisogno hai della promozione?
Baglioni: In termini diciamo così mercantili assolutamente nessuno. Il disco
ha venduto bene e penso che sarebbe stato lo stesso anche senza interviste.
Lo faccio perché ogni volta ho la speranza che quella conversazione con il
giornalista di turno possa servire a spiegare alla gente chi è Baglioni,
chei è veramente. Molte volte però è fatica sprecata.
- Umana incapacità o falsità dell'interlocutore?
Baglioni: Forse tutte e due. Niente è più difficile che spiegare se stesso.
D' altra parte in questi anni ho avuto mille dimostrazioni della falsità di
molti giornalisti. Gente che davanti a me sorrideva e mi adulava e che il
giorno dopo sputava veleno sui giornali.
- Non ti sembra assurdo che una persona che ha a disposizione possibilità
comunicative enormi debba ancora combattere per far capire alla gente chi è
veramente?
Baglioni: E' assurdo ma è così. Ho avvertito questa sensazione anche in
occasione del tour "Assolo". Per l'ennesima volta mi accingevo a spiegare
Balioni alla gente, nel tentativo di convincerla di non avere di fronte un
impostore , un uomo che vive sull'amore altrui. Dicevo alla gente che spesso
mi chiedevo che impressione potevo dare lì, su un palco, e ogni notte tentao
di dae delle risposte. Dicevo loro di voler parlare chiaro una volta per
tutte ed invece immediatamente avvertivo che stavo riversando su di loro
altri misteri, altra retorica. Oggi i sono convinto che questo mestiere non
offre delle occasioni di totale confessione nè possibilità per la
comprensione altrui. L'unica cosa utile può essere il tempo, ma,
evidentemente, nel mio caso non ha funzionato visto che ancora oggi dopo
quindici anni di professionismo alcuni si chiedono: chi è Baglioni; una
persona sincera o un falso?
- Dietro ogni tua mossa c'è il pericolo che la gente possa fraintendere...
Baglioni: Esatto, e questo è piuttosto avvilente. Penso che nessuno salga su
un palco con spirito francescano. Ci sono decine di componenti e tra questi
sicuramente una buona dose di narcisismo, motivi economici ed anche la
necessità di uno sfogo. Su un palco ci si sente forti e magari anche utili.
C'è tutto questo dietro questo mestiere, ma perlomeno, per quanto mi
riguarda, c'è anche tanta buona fede.
- Non pensi di essere stato un pò troppo presente ultimamente? Quasi che la
tua dimensione di uomo pubblico stia valicando quella di artista.
Baglioni: Mi sono chiesto anche questo, stai sicuro. Non volevo nè voglio
diventare il prezzemolo per ogni occasione. Ma spesso chi dice questo non
accetta una questione molto semplice: questo è il mio lavoro e perché non
dovrei farlo quando sono sicuro delle cose che propongo oppure quando sono
legato ad esse da motivi sentimentali? E' facile parlare quando si è
assenti: gli assenti non sbagliano mai. Ma ci sono delle occasioni in cui
bisogna scegliere e magari anche rischiare: alcune volte mi sono rirtirato
per anni interi, questa volta ho rischiato.
- Baglioni, molti dicono che tu sia un Messia, un Segno dei Tempi, un Faro
per le masse giovanili...
Baglioni: Ho letto anch'io di cose simili. Ho una grande fortuna: possiedo
ancora una buona dose di autoironia che mi consente di rstare ancorato alla
realtà. Non mi sento addosso questa condizione che altri mi hanno attribuito
e sono sicuro di non avere fatto niente per avvalorarla. Ricordi il tempo in
cui si diceva che i cantautori dovevano trasmettere il messaggio? Bene, a
quel tempo io cantavo il privato, il quotidiano, cose e sentimenti
dell'intimo; ed anche oggi che i temi si sono allargati, non sono lì a
sentenziare, a fare sparate: la mia è sempre una indagine condotta con la
lente d'ingrandimento. Mi rimproverano di usare un tono predicatorio ai
concerti, ma dimmi tu cosa dovrei fare, visto che anche un semplice grazie
detto di fronte a cinquantamila persone appare retorico e predicatorio.
Quando sei in uno stadio non puoi dialogare; sembra di essere a Piazza S.
Pietro.
- E tu sei il Papa, magari
Baglioni: E' questa civiltà dell'immagine che lavora ogni giorno per creare
sempre nuovi personaggi, nuovi simboli. Per quanto mi riguarda ho un privato
che mi slva, che mi ricorda costantemente il senso della misura.

dell'intimo;
Già. E, proprio per questo, veniva "emarginato" dalla critica, che non lo
vedeva abbastanza "impegnato"... "Cavoli, coi tempi che corrono, questo qui
si mette a cantare di piccoli grandi amori?? Ah, è un canzonettaro... Viva
gli Impegnati!!!"
Tipico atteggiamento miope di chi non vede al di là del dopodomani.
Finiti i "motivi" di quell'impegno, tramontate determinate contrapposizioni,
le "canzoni" degli "Impegnati" diventano buone per qualche nostalgico di
battaglie sessantottine e post, che, magari, oggi è un "piccolo borghese".
L'Arte, è un'altra cosa...
Ciao.
Ale

 L'Arte, è un'altra cosa...
A questo proposito, leggete qui:
Da Lo Specchio   23/05/98
Lo ascoltavamo di nascosto
Gaddo Della Gherardesca
Siamo italiani, quindi le canzoni d'amore ci piacciono eccome.
Ho sempre ascoltato la sua musica. Me ne frego dei luoghi comuni.
E poi di impegnati ce ne erano talmente tanti che il sessantotismo a
tutti costi era diventato una barba. Guccini mi piaceva moltissimo,
Baglioni era una cosa diversa, mi faceva stare bene. E li ascoltavo tutti
e due.
Barbara Palombelli
Allora Baglioni era proprio proibito. Ingiustamente. Direi che è stato
uno dei tanti "misfatti" della sinistra di quegli anni. Complimenti a
Fazio che ha un po' rimediato. No, non si usava proprio. Del resto
gli amori stessi non erano come quelli cantati da Baglioni, erano
molto più disperati, meno romantici. Però il 6 giugno io sarò lì,
all'Olimpico, ad applaudirlo...
Francesco Rutelli
Che mi ricordi, nella mia vita penso di non avere quasi mai ballato.
Ma da ragazzo, quelle poche volte che l'ho fatto, è stato proprio sulle
note di Piccolo Grande amore. Claudio Baglioni è un cantautore amato
da tutti, dai vecchi e dai ragazzi, dalle casalinghe e dai giovani
arrabbiati.
È un campione, insomma, e quindi è giusto che trionfi allo stadio Olimpico
Marina Salamon
Ascoltavo Piccolo grande amore ripetutamente, con una mia amica, e
intanto immaginavamo storie d'amore. E' stata la canzone che ho più
amato e ancora oggi, quando la sento, mi emoziono. I miei fratelli, che
non si perdevano un'occupazione, mi dicevano di vergognarmi. Io,
naturalmente, me ne fregavo. Le cose che ascoltavano loro le trovavo
di una noia mortale.
Luigi Manconi
C'era una tale avidità e curiosità che si ascoltava e si guardava tutto,
messaggi romantico adolescenziali e contenuti militanti, Claudio Baglioni
e Jimi Hendrix, Ultima neve di primavera e Matti da slegare. Trovo bizzarro
chi negli anni '80 diceva: "Finalmente posso andare allo stadio senza sensi
di colpa". Se non ci andava negli anni '70 era un fesso.
bacio
hunia