Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: chi semina vento... raccoglie tempersta

Paul Kersey ha scritto:
 > <Glie lo spieghi, lei Ë tanto predisposto alla giustizia che ha assunto il
 > nomignolo di uno che si
 > <faceva legge, processo, sentenze ed esecuzioni da solo. Bravo,
 > effettivamente azzeccatissimo
 >
 > allora cambio il Nick in Freddy kruger...cosÏ dovrÚ spiegargli perchË ho il
 > nick di un fantasma semivivo con un guanto a lame che ammazza le gente nei
 > sogni
 >
 > oppure lo cambio in Eric Draven , cosÏ evitiamo il problema giuridico,
 > trattandosi il soggetto in questione di un morto vivente, e come tale non
 > riconosciuto come soggetto giuridico( e quindi non imputabile).
 >
 > Ma sinceramente non ho intenzione di farmi dare lezioni di pubbliche
 > relazioni da un soggetto, che, in altri anni, avrebbe potuto essere
 > denunciato per millantato credito..
 >
 > saluti
Dalla tua pagina di Facebook:
  	...In alcune situazioni estreme, la legge è inadeguata. Per porre rimedio alla sua inadeguatezza, 
è necessario agire al di fuori della legge. Per ottenere...La giustizia naturale. Questa non è una 
vendetta. La vendetta non è un motivo valido, è una risposta emotiva. No, non vendetta... Punizione.
   Dal che si deduce che le mie considerazioni sul tuo nick non sono poi così campate  in aria
Solo la decenza, unitamente al fatto che per me puoi chiamarti anche Malcom X o Adolph Hitler, mi 
impedisce di suggerirti il nick più appropriato.
Quello che affermi, piccolo impudente  rancoroso, è di una gravità inaudita. Sostieni che io possa 
essere denunciato (in altri tempi? L’art 346 CP è lo stesso da quando lo ha scritto Rocco. Dove 
studi Giurisprudenza, alla Bahamas?) per millantato credito. E se posso essere denunciato, 
ovviamente il delitto l’ho commesso. Salvo che tu, con la tua logica picassiana più che 
aristotelica, non passi a sostenere che ognuno di noi possa essere denunciato per qualsiasi reato 
non commesso. Un po’ come il fatto che  Dalla Chiesa è morto per terrorismo.
Se questo lo affermasse uno studente di ingegneria, un ragioniere, un Nobel per la Fisica, penserei 
a un equivoco. Ma da un quasi PM “per Grazia di Dio  e volontà della Nazione” penserei al 
riferimento a un “sentito dire”; detto da uno che dovrebbe saper aprire un codice lo ritengo 
gravissimo e sto seriamente pensando a chiedertene formalmente conto davanti al Giudice. Uno di 
quelli veri, non un giudice onirico quale sei per ora tu.
Il codice l’ho aperto io  , che non ne ho poi molto bisogno, per tuo conto. E guarda tra il reati 
contro la PA, libro secondo, cosa ci ho trovato:
 >
 >
Art. 346.  Millantato credito.
Chiunque, millantando credito presso un pubblico ufficiale, o presso un pubblico impiegato che 
presti un pubblico servizio, riceve o fa dare o fa promettere, a sé o ad altri, denaro o altra 
utilità, come prezzo della propria mediazione verso il pubblico ufficiale o impiegato, è punito con 
la reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 309 a euro 2.065.  La pena è della 
reclusione da due a sei anni e della multa da euro 516 a euro 3.098, se il colpevole riceve o fa 
dare o promettere, a sé o ad altri, denaro o altra utilità, col pretesto di dover comprare il favore 
di un pubblico ufficiale o impiegato, o di doverlo remunerare.
 >
ora mi spieghi perchè io potrei essere denunciato per  millantato credito,  altrimenti sei un 
cialtrone, oltretutto  assolutamente privo della capacità di aprire un codice ed andare a leggersi 
in cosa consista questo o quel reato.Però ti i avviso,mio caro, per l'ultima volta: non strofinarmi 
il sale sulle ferite, perchè me ne risponderesti in tutti i modi leciti -  sono molti ed alcuni 
molto pesanti- che il sistema mi mette a disposizione. Già questa tua affermazione, del tutto 
gratuita, irresponsabile e ridicola, mi consentirebbe di prenderti idealmente per un orecchio e 
portarti davanti al giudice, sia penale che civile e chiederti oltretutto i danni.
Ti aiuto ad evitare ulteriori fregnacce, anche se la tua vocazione pare irrefrenabile:
1) nè qui ne altrove ho posto in essere comportamenti riconducibili all'astratta fattispecie 
prevista dall'art 346 CP millantando credito presso un pubblico ufficiale, o presso un pubblico 
impiegato che presti un pubblico servizio,  né “gratis” né ricevendo  o facendomi dare o 
promettere,  per me  o  altri, denaro o altra utilità-
2) se hai parlato di millantato credito così a caso, un po' come dalla Chiesa uciso in un attentato 
terroristico, bene, piantala lì e salvo plonkarti per me  finisce; ma al posto tuo approfondirei . e 
parecchio, lo studio del Diritto Penale, salvo considerare l'ipotesi, ad esempio, di iscrivermi a 
geologia e passare un po' di mesi l'anno nascosto sottoterra in miniera
3) se poi intendi configurino il delitto di  millantato credito le mie affermazioni relative alle 
conoscenze personali, vai a vedere un po' di cose in giro.
Franco Ferracuti era un amico di famiglia; con mio padre, Padre Valentini, Benigno di Tullio, 
Giuliano Vassalli, Girolamo Tartaglione ed altri luminari hanno pubblicato parecchio ed hanno 
effettuate numerose ricerche (nelle quali io, studentello, mi infilavo a volte per correggere le 
bozze: imparavo e guadagnavo qualcosina)
E' stato, insieme a Vassalli, relatore della mia tesi di laurea, poi pubblicata (solo la parte 
criminologica, il contenuto strettamente penalistico esulava dalle tematiche della rivista) sulla 
Rassegna di Studi penitenziari del gennaio 1971.  Con Ferracuti, che purtroppo ci ha lasciati da 
tempo,   ho partecipato alle indagini , insieme ad numerosi funzionari di PS e Ufficiali dei 
carabinieri. Se lo metti in dubbio, ce ne sono ancora un paio coi quali mi vedo ed andiamo a cena. 
Ottimi testimoni in una causa per diffamazione.
Ovviamente poi  queste conoscenze, per integrare l'ipotesi di reato p. e p. (previsto e punito, così 
si abbrevia)dall'art 346 CP, dovrebbero essere state millantate non astrattamente, ma al fine di 
ottenere per se' o altri  DENARO O ALTRA UTILITA' QUALE PREZZO DELLA MEDIAZIONE verso un pubblico 
ufficiale col quale , appunto, si millantano positivi rapporti e sul quale si sostiene poter avere 
una certa influenza.
Questo è ciò di cui mi accuseresti? Ho chiesto a qualcuno soldi  per aiutarlo ad avere un porto 
d’armi? Ho presentato gente a pubblici dipendenti, facendomi pagare, per risolvere una pratica?  Ho 
percepito ricche prebende per ottenere qualcosa dai personaggi suddetti?
Abbi la compiacenza di specificare le circostanze in cui avrei posto in essere questi o altri 
comportamenti e quali siano le somme o le utilità da me richieste in cambio del mio interessamento 
(si tratta di un elemento COSTITUTIVO, pi se vuoi ti spiego cosa si intende con questo termine).Bene 
, accertato e appurato tutto questo, dopo avermi giustamente sputtanato sul NG presenta una bella 
denuncia circostanziata alla Procura della Repubblica presso il competente Ufficio Giudiziario.
Spiegagli bene tutto, perché alcuni finanche in quegli uffici votano per Berlusca ; fagli capire che 
soprattutto grazie alla tua approfondita conoscenza del Diritto Penale – anche in questa sede 
platealmente dimostrata al di là di ogni ragionevole dubbio- stai per diventare uno di loro e 
chiedigli se possono aspettare qualche mese, giusto il tempo per vincere il concorso e prendere tu 
in mano il procedimento contro il bieco berlusconborbonrazzista Minervini
Attento, mio caro, Dio ti guardi dall’ira del buono. Chiarisco, ira giuridicamente corretta ed 
indirizzata secondo quanto previsto e ritenuto lecito dal nostro sistema giuridico; del quale 
peraltro faresti meglio ad approfondire alcuni aspetti fondamentali.
Salvo che il millantato credito cui ti riferisci non sia previsto in un nuovo codice, redatto da te, 
Di Pietro, de Magistris e Travaglio.
VAI A STUDIARE!Ma parecchio!
PS: per imparare le pubbliche relazioni da uno di un certo livello sociale e culturale ci vuole una 
certa predisposizione, alias un filo di “classe.
Nella prima stesura, che ho erroneamente cancellato dpo la spedizione, mi era scappato di dire 
"elemento essenziale" invece del corretto "elemento costitutivo"
Me ne scuso.
Mauro

L'unica cosa che non capisco è perchè hai ancora tanta voglia di cagnare.
Potrei mettermi lì e risponderti rigo per rigo, spiegare quella citazione 
che proviene da un film a me molto caro..potrei spiegarti il senso di quella 
frase e proseguire questa diatriba con te per settimane.
ma sono troppo pigro per farlo.
Nota che in merito al millantato credito ho detto "In altri tempi"..( mi 
riferivo a quando i titoli nobiliari avevano un valore riconosciuto 
dall'ordinamento).
Ho chiesto scusa ai lettori dell'Ng per la rottura di coglioni che gli 
abbiamo procurato con queste cagate, e non intendo continuare.
Questa è l'ultima cosa che dirò in merito. 


Qualche secolo fa, qualcuno :-) disse "non ti curar di loro ma guarda e 
passa". Tuttavia quel che è stato detto in questo thread mi pare un 
filino OT: non sarebbe meglio chiarire le cose *in privato*? Grazie.

 Meno parli, meno balle sentiamo
Mauro
Ps: mi scuso anche io, ma sono stato accusato di esser passibile di denuncia per un DELITTO CONTRO 
LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CHE PREVEDE PENE DI ALCUNI ANNI DI GALERA-

 filino OT: non sarebbe meglio chiarire le cose *in privato*? Grazie.
Vedi, se uno mi accusa in pubblico di essere reo di un grave  DELITTO CONTRO LA PUBBLICA 
AMMINISTRAZIONE, ( reclusione da uno a cinque anni e con la multa da euro 309 a euro 2.065. )
sono costretto moio malgrado a difendermene e davanti a quelli stessi al cui cospetto sono stato 
accusato. La cosa mi secca, ma qui qualcuno ha commesso un grave reato , quello di diffamazione a 
mezzo stampa, e non intendo star li a discuterne in punta di forchetta
Mauro

 dall'ordinamento).
Quindi insisti nella diffamazione, stavolta dandogli del bugiardo.
Se ti convenisse in giudizio non ti farebbe male, dal momento che forse 
smetteresti di fare il rodomonte, e cominceresti a guardare le persone 
con più rispetto. Ma sospetto che prenderesti la cosa come uno 
sfortunato evento causato da gente malevola.
Rientra nei ranghi, o qualche giorno suppongo che avrai a pentirtene per 
questioni ben più importanti.

 questioni ben pi˘ importanti.
La tragedia è che costui studia giurisprudenza e:
  o  non ha alcuna idea, pur vaga, della qualificazione giuridica dei propri comportamenti
  o si ritiene davvero legibus solutus.
Credo che bisognerà chiarirgli le idee nel senso da te prospettato. Mia figlia e mio genero sono in 
grecia, passerò a studio tra una decina di giorni.
Mauro
Mauro


Paul K... secondo me e qualcun'altro sarbbe opportuno che tu chieda 
pubblicamente scusa (...anche perchè ti abbiamo letto tutti!...) e chiudiamo 
questo trhead e successivi post e si ricontinua a parlare di esplosioni; 
ferraglia e platiconi....... Che ne dite?
B8 

Ragazzi miei
vi posso solo dire che non era mio intendo offendere e arrivare sino a 
questo punto.
se il mio atteggiamento è stato eccessivo me ne scuso,sinceramente, con 
chiunque, mauro compreso, possa esserne stato offeso.
Se questo NG invece che un punto di incontro diventa un punto di scontro 
perde addirittura il suo senso.
ciao e a presto 

e non era mia intenzione diffamare nessuno.....nè ledere onore e reputazione 
di alcuno.
ciao 

di un pubblico ufficiale o impiegato, o di doverlo remunerare.
quindi il millantato credito riguarda solo se si millanta nei riguardi della 
P.A.?
e quindi una società o un privato che vanta crediti milionari (inesistenti) 
per spillarti denaro per eventuali investimenti nella propria fantomatica 
società è semplice truffa? non sono giurista e non voglio alimentare 
polemiche.. è solo mia curiosità perchè pensavo che tale reato si estendesse 
anche in questi casi...
ciao
B.

 
Beh, in genere dovrebbe integrare la fattispecie di truffa, ma "semplice", nel senso di "punita 
blandamente"  non direi.. Non ricordo le pene edittali previste dall'art 640 CP, ma stai sicuro che 
non sono tenere. In genere poi neii reati contro il patrimonio ci sono sempre delle aggravanti, che 
aumentano le pene di non poco.
Il problema è che la galera qui non la fa' nessuno, ma se si applicassero le pene reati"semplici" 
nel senso che dici tu non ce ne sarebbero molti.
Certo, parlando con uno che per 36 anni è corso appresso ai debitori di un Gruppo bancario ti 
rivolgi ad un testimone documentatissimo del fatto che a fregar soldi  si fa molto più presto che a 
finire in galera e a restituirli
Mauro

 
A questo punto, faresti bene a chiarire che non ho millantato nè crediti nè titoli, 
"costituzionalmente scaduti" o meno.
Tanto per precisione, se dai a uno del millantatore senza volerlo offendere, devi almeno dichiarare 
che non ha millantato nulla, altrimenti nulla cambia.

 B8
Io sono d'accordissimo, purchè qualcuno non cominci ad ingiuriarmi perchè mi sono comperato la Glock 
21!:-)

 21!:-)
Sarebbe sempre troppo poco ;-) :-P
Ciao
Sandro 

mi sono comperato la Glock
21!:-)
per quello sarebbe come sparare sulla croce rossa ;-)
ciao
B.

 
O sulla mezza luna rossa??!!NO, quelli si incazzano e rispondono al fuoco!:-)

 Sandro
Tu approfitti del fatto che non so dove abiti!:-)))
Mauro

Mauro
eh già!!! ed era un gruppo bancario... immagina degli anziani truffati da 
uno che doveva essere una persona di fiducia (bancario) che ha rubato tutti 
i loro risparmi... e che gira tranquillamente in città come il più onesto 
dei cittadini... facce da culo... questo è!!!!!
scusa
ciao
B.

>
<A questo punto, faresti bene a chiarire che non ho millantato nè crediti nè 
titoli,
<"costituzionalmente scaduti" o meno.
<Tanto per precisione, se dai a uno del millantatore senza volerlo 
offendere, devi almeno dichiarare
<che non ha millantato nulla, altrimenti nulla cambia.
Dichiaro che il sign :mauro Minervini non ha millantato alcun credito o 
titolo!!

To' ecco un collega.
Cordialità

 21!:-)
Ingiuriarti perchè hai comprato quel plasticone orrendo giocandoti
tutti i quarti di nobiltà?
No, no...tranquillo.....non ci **abbassiamo** al tuo
livello........  ;-))))))))
Ciao by Alex .....però te le cerchi he! ;-)

 
Beh, diciamo che te la cavi col kill file

 Ciao by Alex .....perÚ te le cerchi he! ;-)
He?! Voce del verbo evere? Una specie di "io stocio, tu stoci, egli stocia?" (Miseria e Nobiltà- 
Totò!:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

 
Perchè chiedi scusa a me? Un'altra difamazione!!!???:-)))))))))))))))))

Io sono d'accordissimo, purchè qualcuno non cominci ad ingiuriarmi perchè mi 
sono comperato la Glock
21!:-)
...Sono sempre del parere che un vero Barone non dovrebbe neanche 
"Millantare" di possederne una!.....
(vedi che l'aggettivo viene usato spropositatamente?....)
...(^;^)...
Ciao
B8


Paul... secondo un mio modesto avviso puoi ritenerti reintegrato nel 
gregge!...
(anche se Mauro si stà dimostrando un tantinello pignolo... ma lo 
conosciamo!...)
Ciao
B8 

Perchè chiedi scusa a me? Un'altra difamazione!!!???:-)))))))))))))))))
no.. scusa era per la divagazione...
in effetti mi sono spiegato male..
volevo dire che avete avuto il vostro bele daffare a recuperare crediti pur 
essendo una banca...
immagina dei poveri diavoli truffati (nel mio caso da un bancario disonesto) 
che non avranno speranza alcuna!!!
ciao
B.

Cordialità
io non vedo a chi rispondi, scusa
B. 

Spiacente, rispondevo a Mauro Minervini di cui conoscevo i trascorsi
bancari, ma non quelli, comuni, del settore contenzioso.
Cordialità


Il problema è che quando rispondi non quoti il messaggio quindi non si 
capisce niente e si è costretti a scorrere la struttura del thread 
decifrando graficamente a chi ti rivolgevi. Otretutto hai risposto al 
post di Bear per rispondere a Mauro Minervini. Ci vuole la boccia di 
cristallo...
Google: vedi alla voce "quoting" e netiquette" ;-)

 
DIPENDE, SOPRATUTTO, DA QUANTO è IN GAMBA IL TUO AVVOCATO.
Se hai un problema del genere, non farti scrupolo di scrivermi in privato!

 Cordialit‡
Che fossi uno che campa di codice l'avevo capito, ma non che fosi anche tu confinato tra i burocrati 
bancari!:-)
Io sono libero ciome il vento, ora; di tanto in tanto parlo di qualche problema con figlia e genero, 
che fanno la professione libera

 
Collega anche in questo!

 bancari, ma non quelli, comuni, del settore contenzioso.
Allora siamo almeno in tre.
Ciao
Carlo "Jurassic Park" 

Caro mio, da due anni sono anch'io libero come l'aria e vivo per il
poligono, la barca, la pesca e tutto ciò che è ludico e fatuo.
Cordialità

 ha scritto nel messaggio 
news:i6ol6d$is0$1...@tdi.cu.mi.it...

Quattro, sicuramente quattro...:-))
dodi 

Se hai un problema del genere, non farti scrupolo di scrivermi in privato!
ringrazio commosso... ma il problema lo hanno avuto un gruppo di 
risparmiatori, anziani, che si sono fidati di questo individuo... la banca 
lo ha cacciato (il minimo) e dovrebbe risarcire i truffati (!!!!) ma il 
tizio gira tranquillo ed elegante... ed ha avuto modo di circuire un altra 
coppia di anziani sempliciotti facendosi nominare tutore e curatore di tutti 
i beni... immaginate come è finita.
ciao
B. che ha avuto un problema simile al tempo delle lire che ha risolto a modo 
suo!!!!

 modo suo!!!!
Vorrei fare una domanda da ignorante......
se il bancario agiva nella banca e per conto della banca (cioè in orario di
lavoro), non è la banca responsabile del suo operato? e quindi non è lei a
rispondere di quanto è successo?


Sembra pertinente anche a me.....e poi magari rivalersi sul dipendente.....
Siamo ignoranti in 2?
Ciao

Il problema di rivalersi sul dipendente è quello solito con cui si
scontrano i creditori istituzionali come le banche.
In parole povere la prigione per debiti è stata abolita dall'ottocento
e il sangue da una rapa non si cava.
Questi mascalzoni di solito sono sì disonesti, ma non stupidi, per cui
sono del tutto nullatenenti, le ricche ville in cui abitano e le
lussuose automobili che esibiscono non appartengono a loro ma a terzi
per cui l'escussione è destinata a rimanere infruttuosa.
Per questo motivo il datore di lavoro (in questo caso la banca) è più
che restia a far fronte ai debiti accesi dal dipendente.
Comunque il bancario che costituisce una banca parallela all'interno
dell'istituto per cui lavora, è un caso ricorrente (per tutti la
Steinhauslin) e di norma il datore di lavoro, se portato in giudizio,
paga (da ultimo e per forza).
Cordialità

 Cordialità
ciao e grazie

JurassicPark ha scritto:

Doeve eravate? Io al MPS; alla fine , dopo il Cz della capogruppo di Roma (praticamente tutto il 
Lazio)  ero resonsabile dell'Ufficio di Roma (lazio e Sardegna) della MPS Gestione Crediti, che 
curava il Cz di tutto il gruppo.
Bello, ma massacrante!
Mauro

 
A grandi linee, si! Ma a volte le cose si complicano.
da queste parti il titolare di una filialetta di una banca locale fece un "botto" di 50 miliardi, 
circa 16 anni fa! Praticamente prendeva i versamenti dei clienti senza registrarli e dava loro delle 
ricevute battute a macchina che preparava nel suo ufficio. La responsabilità della Banca era 
evidente, ma nel frattempo era stata incorporata da un altro Istituto che cercò di evitare in tutti 
i modi di trovarsi questi 50 miliardi di spesa imrevista. Gran parte dei risparmiatori ha resistito 
e vinto, ma qualcuno pur di recuperare in fretta ci ha rimesso qualcosa.

 Mauro
Mauro... se fossi in te non "millanterei" l'appartenenza a quella banca.... 
se la stanno sforacchiando tutta e si portano a casa tutti i bancomat perchè 
è l'unica società bancaria senza allarmi.... sono diventati gli zimbelli 
della categoria!...
Ciao
B8 

 Ciao
...Se non vengono rilasciate regolari ricevute e le transazioni regolarmente 
registrate nell'ambito amministrativo bancario la BANCA NON E' 
RESPONSABILE!...
Nella mia zona un bancario anche un pň frociazzo si sputtanava tutto con dei 
ragazzotti andandosene ai vari casinň d'Italia, con i risparmi che gli 
affidavano dei Amici/Clienti "Fiduciosi" Haum-Haum!....
Risultato finale: Licenziato, ma la banca non paga una mazza!
W l'Itaglia
Ciao
B8 

 curava il Cz di tutto il gruppo.
Io ero in Deutsche Bank, Ufficio Legale di Firenze (che seguiva tutta la 
Toscana) fino al 2000, poi passai nel settore fidi Small Business, ancora a 
Firenze e dal 2002 a Lucca; tra 15 giorni festeggio un anno di pensione... 
;-)
Carlo "Jurassic Park" 

Una cassa di risparmio (Pistoia e Pescia) di medie dimensioni.
Cordialità

 Cordialità

 B8
Mai vantato ; anche perchè con la sua colorazione politica e la mia militanza qualche scazzo c'era e 
non mi sono trovato poi tanto bene. Ma un po' di carriera l'ho fatta e il tipo di lavoro mi piaceva.
Ciao
Mauro

 B8
Scusa, B8, ma non ci siamo; una volta che ho la regolare ricevuta, sono a posto. Quello che succede 
all'interno della Banca non riguarda il Cliente, cui spetta solo ed esclusivamente di provare di 
aver effettuato l'operazione. La registrazione, ovviamente, esula dalla sua sfera di controllo e 
l'eventuale omissione fa carico alla Banca, che risponde dell'operato del dipendente per culpa in 
vigilando e, quasi sempre, anche in eligendo.
Così è, se vi pare!:-)
E ti dirò di più, se il cliente riesce comunque a provare di aver affidato il denaro a chi 
istituzionalmente è delegato a concludere transazioni commerciali per la stessa, verosimilmente 
verrà rimborsato anche in assenza di ricevuta.
Certo, in qualche caso bisognerà adire il giudice e perdere anni, ma questo dipende dal sistema 
giudiziario e dai codici di procedura, non da quelli sostanziali.
Ciao
Mauro

JurassicPark ha scritto:

Ne ho festeggiati 2 il 30 giugno!

A grandi linee, si! Ma a volte le cose si complicano.
da queste parti il titolare di una filialetta di una banca locale fece un 
"botto" di 50 miliardi,
circa 16 anni fa! Praticamente prendeva i versamenti dei clienti senza 
registrarli e dava loro delle
ricevute battute a macchina che preparava nel suo ufficio. La responsabilità 
della Banca era
evidente, ma nel frattempo era stata incorporata da un altro Istituto che 
cercò di evitare in tutti
i modi di trovarsi questi 50 miliardi di spesa imrevista. Gran parte dei 
risparmiatori ha resistito
e vinto, ma qualcuno pur di recuperare in fretta ci ha rimesso qualcosa.
in altre parole, l'unico vincolo al recupero dei soldi è la farraginosità 
del sistema giuduziario, non le leggi sull'argomento!!
Come al solito.

 rispondere di quanto č successo?
si.. č cosě... ma intanto il delinquente nel fiore dell'etŕ si gode i soldi 
pur non avendo intestato una cippa... i vecchini poveracci aspettano la 
banca... la banca č disponibilissima.. a tirarla per le lunghe in attesa di 
sicure dipartite... eredi la maggior parte delle volte non ci sono che 
queste ignobili persone sanno benissimo su chi accanirsi.
ciao
B. 

 
MOUCHE!!!
Aggiungici che chi ha torto ha buon gioco nel dire "mi faccia causa". Gran parte delle transazioni 
spesso con perdite di un certo peso -  che ho proposto prima e firmato poi avevano come principale 
motivazione i lunghissimi tempi di recupero -certom, non aleatorio- in caso di giudizio.