Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Aiuto - EMU 0404 e cubase problemi

Salve a tutti,
ti chiedo un aiuto gentilamente:ieri mi è arrivata la scheda che ho
installato ma mi ha dato
qualche problema sul Cubase. Io ho un Notebook IBM con Intel centrino
1.7 GB e Windows Vista SE.
Il Cubase è il 32 VST versione 5.0 (ce l'ho dal 2000 e ha sempre
funzionato alla grande con la mitica soundblaster LIVE 24).
Ho questo problema: nei settaggi audio del cubase metto la scheda
EMU0404 come Input/Output. Automaticamenteil cubase setta la scheda ad
un sample rate di 48 Kz (che è il minimo della scheda). L'auto test
ASIO sulla scheda mi da tutto OK. Il precedente autosettaggio della
scheda integrata Soundmax era di 44.1 Kz e andava bene tant'è che se
risetto I/O con tale periferica il programma gira ma non ho la qualità
della 0404. Da questo momento succede questo: il midi del cubase è
disattivato, se apro winamp o Windows MediaPlayer non sento + l'audio
(MP3, wave o midi), però la cosa strana è che se imposto degli
strumenti VST sul cubase (come virtual bass o una drum machine) li
sento ed ascolto solo quelli senza traccia midi. Se chiudo e riavvio
il Cubase con questi settaggi mi si imballa lo stesso. A qusto punto
cambiare I/O audio del Cubase rimettendolo sulla Soundmax e devo
spegnere il PC e riavviarlo. Ho avuto anche problemi con il Cubase LE
che mi è stato inviato insieme al Bundle di applicazioni con la
scheda. Secondo me o si crea un conflitto hardware sulla scheda o il
Cubase che forse essendo datato (anno 2000) non gestisce i segnali a
48 Khz (anche se sul manuale del Cubase c'è scritto fino a 196 Khz).
Vi chiedo gentilmente se mi puoi dare una dritta.Un saluto.
Evy

Scusate, il Sistema operativo è XP SE...
Grazie

Scusate, il Sistema operativo � XP SE...
Che sistema operativo � "XP SE"?
Esistono:
-Home
-Pro
-Media Center
-Embedded
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 
XP Second Edition

 
XP Second Edition, ovvero con il Service Pack 2. Praticamente la 
penultima versione; l'ultima � il Service Pack 3.
Ciao,
Marco.

penultima versione; l'ultima � il Service Pack 3.
Ah, ok. E' un service pack, non una versione.
Si chiama "Win XP SP2".


 Si chiama "Win XP SP2".
Non capisco la richiesta di distinzione.
Se hai un XP "regolare" il service pack lo puoi scaricare in automatico.
Microsoft ha aggiornato il mio XP al SP3... senza che lo chiedessi!
Direi che a livello "fare musica" non mi � cambiato un fallo...
Amen.
Ciao
A=MM

 Evy
passa ad apple

 Direi che a livello "fare musica" non mi ï¿œ cambiato un fallo...
Scusa, ma leggendo la domanda non puï¿œ sorgere il dubbio di essersi persi 
una seconda edizione di XP, finora sconosciuta, magari sulla scia del 
malcontento per Vista?
Mica si puï¿œ essere aggiornati su tutto.
E allora io penso che ï¿œ giusto che quando si puntualizza si puntualizzi 
con correttezza. Inoltre mi pare che Valerio Vanni abbia cortesemente 
dato una informazione puntuale a chi appariva un po' confuso, nello 
spirito della "legge della condivisione" che vige su usenet e non solo.
Ciao


Mi sembra una soluzione quantomeno antieconomica, per quanto figo
possa essere Logic.

 possa essere Logic.
se per te una vita di stress ha un costo, non � poi cos� anti economica

Mimmo ha scritto:

Pur nutrendo grande stima per i sistemi Apple, su cui ho lavorato per 
molti anni nell'assistenza, concordo sull'anti-economicit�.
Sono di qualit� elevata, ma pi� costosi e anche le periferiche in genere 
costano di pi�.
Infine, hanno una politica di assistenza selettiva, quindi quando hai un 
problema, ho vai dal concessionario Apple oppure te lo tieni rotto. 
Inoltre i costi non sono proprio popolari.
Con il pc, puoi smontartelo e riparartelo anche da solo...
Alla fine anch'io mi sono consolidato su PC, ma non lavoro pi� dal 
concessionario Apple.

 Alla fine anch'io mi sono consolidato su PC, 
io il contrario

 io il contrario
Pur continuando a nutrire grande interesse per il mondo Apple, devo 
riconoscere che � tuttora sprovvisto di strumenti professionali 
essenziali per il mio settore (che non � la musica), mentre nel mondo 
Windows vi � una buona disponibilit�.
Tuttavia si deve riconoscere la robustezza del sistema che surclassa le 
macchine Dos/Windows.
Considera comunque che Apple mantiene bene la sua quota di mercato, ma 
scalfisce a fatica grossi successi, poi tutto sommato uno dei settori 
che pi� traina, quello ludico, � pressoch� assente nel mondo Apple, e 
questo elimina immediatamente la fascia giovane (il cliente di domani), 
che per primo computer sceglie un PC.
Insomma, il VHS ha tenuto per anni nonostante il Betamax fosse 
decisamente meglio, e alla fine se vai in giro con le tue vacanze 
registrate su una VHS hai maggiori probabilit� di trovare un 
riproduttore... il mondo va cos�, � spinto dalla massa.
Ciao,
Marco.

 macchine Dos/Windows.
eck ;-)
ciao
Mimmo

 della "legge della condivisione" che vige su usenet e non solo.
Lui ha risposto secondo coscienza
Io ho risposto secondo coscienza
Se parliamo di XP ed interfacciamento con periferiche audio/midi non esiste 
alcuna differenza fra le diverse opzioni (home, pro,...).
Ciao
A=MM

 per� hai windows, che di per s� � una noia seria ;-)
Non concordo... XP (Vista � una cagata pazzesca) � un SO affidabile e ben 
funzionante.
La differenza con i SO Apple? Necessita di una maggior cura nella 
"manutenzione" dovuta, peraltro, alle due differenti filosofie commerciali.
Apple � pesantemente ingerente verso produttori terzi = maggior "leggerezza" 
(noncuranza nell'uso) per l'utente pagata con un numero pesantemente 
inferiore di software, di alternative hardware, da un costo nettamente 
superiore... eccetera... eccetera.
Io lavoro con entrambi i sistemi... ma da 15 anni possiedo solo PC (= Win): 
quando devo cambiare computer spendo qualche (poche) ore ad informarmi sulle 
periferiche pi� adatte alle mie necessit� e mi faccio "assemblare" il PC che 
voglio IO (fallo con Apple!).
Opero sempre con "dual boot" in modo da avere un PC "musicale" (liberato da 
qualsiasi orpello inutile) ed un PC "professionale" oberato da tutto quanto 
serve per lavoro.
Specialmente di notte ma regolarmente provvedo all'ottimizzazione dei due SO 
(dalla pulizia del registro di sistema al defrag degli HD).
Stessa cura dedico al notebook... anche se � strutturato SOLO per lavorare.
In 15 anni (prima fui fedele consumatore di Commodore e Sinclair) = zerU 
problemi (alla Murinho)... OK mi � "esplosa" una scheda madre (cosa non 
dipendente dal SO)... ma non ho perso un solo byte di dati e, soprattutto, 
MAI avuto problemi di interfaccia n� con hardware (ho un rack ben dotato, 
tastiere collegate via cavo midi e tastiera WiFi) n� con software.
Conclusione IMHO: i problemi di affidabilit� non sono patrimonio di un 
"sistema" ma di come l'utente pretende di averli.
Ciao
A=MM

Direi che a livello "fare musica" non mi � cambiato un fallo...
In rari casi dei software hanno avuto problemi con alcuni service
pack.
Non ho notizie particolari di software musicali a cui sia successo,
per� visto che l'OP ci teneva a dare informazioni precise l'ho voluto
aiutare a essere pi� preciso.


 
CVpiano  ( 
http://www.tascam.com/details;8,7,51.html
 )
su Xp-Sp3 abortisce il setup richiedendo " Xp Sp2 *o superiore* "

A=MM ha scritto:
 >
 > Il dubbio puï¿œ sorgere a chi non "visita" mai il sito Microsoft.
Appunto. Quindi anche a chi, impegnato nel proprio lavoro ha avuto poco 
tempo per visitarlo.
 > Peraltro... XP ï¿œ uno dei SO Microsoft piï¿œ longevi e meno gravati da 
pesanti
 > bug.
Concordo.
 > Se parliamo di XP ed interfacciamento con periferiche audio/midi non 
esiste
 > alcuna differenza fra le diverse opzioni (home, pro,...).
Questa era la tua risposta. Ineccepibile dal punto di vista tecnico, 
anche se nei toni, al primo post, appariva, come dire, "piccata?".
L'altra risposta ha invece tenuto conto di una confusione evidente e ha 
risolto l'equivoco sul SO: che l'Sp o la versione c'entrassero "un 
fallo" o meno...
Ciao

 o meno...
Perdona... ma "leggere attentamente" prima di giudicare?
Tu hai letto (cito sopra): che il Sp o la versione c'entrassero un fallo o 
meno.
Io ho scritto (quoto): Direi che a livello "fare musica" non MI � cambiato 
un fallo...
Ciao
A=MM 

 aiutare a essere pi� preciso.
Nello specifico, visto che Evy � stata iper-dettagliata... Cubase non soffre 
di idiosincrasie verso XP (aggiornato via SP o meno).
Non mi risulta che nessun SP o versioni "speciali" (Tablet, Media 
Center,...) crei limitazioni o dia maggiori opportunit� al musicista 
informatizzato.
Ciao
A=MM 

 su Xp-Sp3 abortisce il setup richiedendo " Xp Sp2 *o superiore* "
Posso aggiungere due precisazioni?
La prima
L'SP3 � senza dubbio il peggior intervento di Microsoft su XP ed ha creato 
pi� di un problema a molti utenti.
La causa principale? Richiede tassativamente la presenza nel SO del SP1... 
ma molti utenti che hanno comprato PC con XP preinstallato dal 2004 hanno 
una versione XP con il solo SP2 (che migliora SP1 ma non lo "contiene")... 
hanno installato SP3 senza sapere di questo "must" ed hanno avuto guai a 
profusione.
La seconda
I software "tascam" (GVI, GigaStudio, GigaSampler,...) hanno alcuni 
"veti"... cos� come li hanno altri software.
I citati, ad esempio, NON girano su (alcune? tutte?) schede E-mu: io ho una 
0404 e non posso installare i Giga... e, se ci provo, l'installer d� la 
colpa ad XP.
Ciao
A=MM

 un fallo...
Non ho intenti polemici, perciï¿œ permettimi di quotare anch'io:
 > Non capisco la richiesta di distinzione.
La richiesta di distinzione secondo me era chiaramente indirizzata alla 
risoluzione di un equivoco che potrebbe anche risultare rilevante dal 
punto di vista della gestione del pc, e se gestisci confusamente il pc 
potresti gestirne allo stesso modo i rami software. Quindi, sottinteso 
ci stava pure l'invito ad aggiornarsi un poco sulle nozioni base del SO.
Credo che chi dï¿œ qualche dritta che va a lato del topic del gruppo non 
sia da rimproverare. Tutto qui.
Ciao

 da rimproverare. Tutto qui.
Pienamente d'accordo...
Ma... poich� qualsiasi versione di XP + qualsiasi SP (correttamente 
installato) funziona esattamente nello stesso modo con i software di 
produzione musicale... precisare aggiunge alla cultura generale di chi legge 
ma non alla soluzione (o identificazione) del problema.
Ripeto: ciascun utente scrive ci� che meglio reputa opportuno.
Io non ho criticato Valerio Vanni o il suo messaggio... ho semplicemente ed 
insipidamente replicato che IMHO la versione di SO (XP) � del tutto 
ininfluente al problema in topic.
In altro NG (visto che il messsaggio � stato postato in vari gruppi) ho 
evidenziato che IMHO il problema PUO' essere di conflittualit� fra il chip 
audio integrato nella MB e la scheda audio 0404 esterna.
Ciao
A=MM

profusione.
No, i service pack sono cumulativi.
Un SP2 nativo pu� passare tranquillamente a SP3.


 "sistema" ma di come l'utente pretende di averli.
Confermo, anch'io che non ho mai avuto problemi con sistemi Windows (uso 
XP), con cui faccio con soddisfazione montaggio video in HD.
A questo proposito si deve sottolineare che Apple, pur prevedendo il 
montaggio video nelle sue dotazioni software, per l'HD ï¿œ necessario 
acquistare pacchetti supplementari a prezzi non proprio popolari, mentre 
su PC con 40 Euro prendi un prodotto valido per montare HD.
Ciao,
Marco.

 su PC con 40 Euro prendi un prodotto valido per montare HD.
Eccetera... eccetera... eccetera.
Che Apple faccia "figo" o "pro" � insito nella comunicazione dell'azienda... 
che poi sia "oggettivamente" pi� PRO � tutto da dimostrare.
Ciao
A=MM 

Non volevo creare questo scompiglio,
uso XP Second Editio come SO processore 1.7 Gb e Ram da 512 mb.
Il problema è il seguente:
in cubase LE e sonar LE imposto i driver della EMU 0404 come driver
audi per gestire i VST. A questo punto
i file midi che prima ascoltavo con il Microsoft Wavetable synt
(impostato come out midi) con questi sequencer non li ascolto + e devo
per forza usare dei VST instrument per sentirli.
La cosa mi scoccia particolarmente in quanto:
1) devo settare ogni traccia l'out (uso Proteus VX datmi in dotazione
dalla Creative come modulo synt)
2) occupo molto il processore con tutte le tracce in VST e spesso i
suoni non sono granchè.
Non so se i driver ASIO della EMU vanno a disabilitare la Microsoft
Wavetable Synt o se quest'ultima non si sente perchè ha un rapporto di
latenza molto alto (750 ms) rispetto agli altri VST (ascoltando solo
le tracce midi non ho il suono ma il
led dell'out si accende quindi il segnale da qualche parte esce ma non
si sente).
C'è un modo per facilitare le cose?
Posso in alternativa trovare qualcosa di meglio del Microsoft
Wavetable Synt da installare?
Grazie a tutti

 se per te una vita di stress ha un costo, non è poi così anti economica
A me stressa soprattutto non avere soldi, e in questo le macchine
Apple generano una montagna di stress.
Ho usato per anni Mac, l'anno scorso ho dovuto cambiare il mio G3 per
manifesta inadeguatezza e, col budget a disposizione, ho preso un PC
che mi ha piacevolmente sorpreso.
In un anno e mezzo di utilizzo l'OS si è rivelato stabile quando OS X,
anche se molto meno ergonomico, carino e con quelle trovate che ti
fanno apprezzare OS X, e ho trovato una montagna di software in più,
anche in ambito musicale (qualche nome: CDXtract, Mesa, Brainspawn,
MONTAGNE di VST free, eccetera).
Nota bene: se mi regalassero 4000 euro ci prenderei un MBP con Logic +
Mainstage e un po' di VST di lusso e tanti saluti, ma non avendoli a
dispozione mi accontento del PC da 400 euro con freeware e shareware,
che sicuramente non vale un decimo del MBP ma ne vale un buon 90%.