Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: Allora lentini che fa?

Il Lentini mi autorizza a pubblicare quei files (standard.txt,
standard.eva, standard.trp) decriptati?
E riguardo a dei documenti da me redatti? (come il foglio con le macro
e robe simili)
Uno come tanti...
http://utenti.tripod.it/against_eloisa

 Uno come tanti...
Rocco, perchè ti rivolgi in terza persona? Come posso autorizzarti se non ti
rivolgi a me direttamente? Mandami una mail, dammi un numero di fax, perchè
un'eventuale autorizzazione dovrebbe essere scritta (questo penso che lo
sai)...
--
Cibernetica-mente,
Francesco Lentini
http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site

 sai)...
...oppure invitami lì da te, in Ctr. Lupa, che ci prendiamo un caffè e
concludiamo l'affare. Che te ne pare?


C'è poco da fare il furbo. La domanda era chiara. Essere autorizzati DA QUI.
Senza fax, senza nient'altro. almeno io così ho capito. Ovvio che dandole
numero di fax, recapito ecc, lei avrebbe l'opportunità di denunciare "uno
come tanti".
Sono curioso di vedere quei files pubblicati. Faccia un favore a tutto il
NG. Ci dica semplicemente "SI, Pubblicali" o "NO, Non pubblicarli". Ha due
scelte.
Dome
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
PC Brain Official Web Site
http://digilander.iol.it/pcbrain
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 Dome
Allora lasciamo perdere il fax, e pure l'e-mail. Non servono, quando si ha
l'indirizzo (Ctr. Lupa n° XX) e il numero di telefono (0XXX/73XXXX).
Restiamo QUI. Ma che sia rocco papaleo a dire ciò che vuole.
Mi pare il minimo...


Uffi! Ma perchè ce l'ha tanto con 'sto Rocco & Gabbana, o quello che è... lo
sa che potrebbero anche denunciarla per calunnia? ;) Ok, sto esagerando.
Comunque non mi sembra corretto che lei vada in giro per il NG a dare colpe
a destra e a manca. Ma ha mica delle prove? Penso di no!
Dome

 ha scritto nel messaggio
news:p4jA7.60330$1H1.6...@news.infostrada.it...

Si.


Beh... ci dica quali ;)

 Beh... ci dica quali ;)
E perchè dovrei? E tu chi sei per domandare questo?
Le prove si danno ai Cabinieri, non ai caramba...


Per il semplice fatto che credo che lei NON le abbia... ;-)

E poi mi chiedo, quali prove?
e prove di cosa?
boh
cmq, pieno appoggio a chi smaschera i furfanti, d'altra parte perchè
nascondere perfino l'esistenza di un archivio di frasi? boh, forse per
leggittimare le falsità ...
Spero che questa storia finisca presto e il NG risorga (quello che mi ha
sempre fatto inca**are di più, è stata la pubblicità gratuita, un NG
tematico serve per discutere un problema NO a fare pubblicità!!!)

 leggittimare le falsità ...
Non ti capisco: stai dando del furfante a chi ha decriptato l'archivio, o a
Lentini che lo aveva criptato per non farsi scoprire?
Dome


Questa storia finirà quando Rocco risponderà all'appello per assumersi QUI
le proprie responsabilità (perchè QUI ha pubblicato illegalmente dati
riservati). Poi la storia continuerà in privato, quando Rocco sarà chiamato
a rispondere civilmente e *penalmente*.
--
Cibernetica-mente,


Beh... si potrebbe denunciare anche lei per aver truffato i suoi utenti!

 
Questo a termini di legge e' illegale, ma non e' detto che la legge sia *moralmente* corretta.
Mi spiego meglio, un giorno io decido che sono piu' furbo degli altri e 
mischio acqua, zucchero e coloranti per fare quello che io definisco un 
"integratore salinico per sportivi" (prendo questo esmpio perche' non lo 
vedo molto lontano dalla realta'), ora gli sportivi non sono dei 
chimici, se io con un abile pubblicita' riesco a convincerli che il mio 
prodotto funziona davvero loro se lo comprano credendo che sia una cosa 
miracolosa. Se un giorno qualcuno scopre il mio segreto e lo rende 
pubblico cosa succede? io ho il diritto di denunciarlo e fargli pagare i 
  danni e o peggio perche' il mio prodotto era sotto le leggi sulla 
tutela della proprieta' intellettuale, io non credo di poter essere 
perseguibile perche' non ho truffato nessuno, ho infatti detto che 
reintegro sali minerali (lo zucchero), ma la mia e' stata una azione 
onesta e moralmente giusta?
e qui si ritorna al punto principale della questione, l'importante non 
e' se si raggiungono o no gli obbiettivi che ci siamo preposti, ma e' 
coli li raggiungiamo. Possiamo essere la nazione piu' potente al mondo, 
ma se ci facciamo troppi nemici per diventarlo non e' detto che ci 
rendano l'onore delle armi...
(scusassero la divagazione politica)
-- 
Saverio Vigni
HoRNet IT Manager
http://www.hor-net.com

 Good shot!
:-)
-- 
Lo sapevo avresti apprezzato.
-- 
Inviato il mar 23 ott 2001 10:52:30 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

l'indirizzo (Ctr. Lupa n° XX) e il numero di telefono (0XXX/73XXXX).
uhmmm... o lo conosce, oppure è violazione della privacy...
Visto che quei dati non può averli trovati in giro...
--
Ciao!
Davide

 professionali/indistriali senza esserne autorizzato.
Chi pubblica un algoritmo di decriptazione non e' penalmente perseguibile in
nessun paese del mondo (cfr. Felten vs. RIAA, Sklyvarov vs. Adobe, la
recente sentenza sul DECSS etc.). Figuriamoci se l'algoritmo e' uno XOR !
Stefano