Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ESISTONO ARTI MARZIALI PER ARMI DA FUOCO?

E' UNA DOMANDA SERIA, NON E' UNO SCHERZO.
-- 
Posted from 
a-te9-90.tin.it
 [213.45.230.57] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4b9b6af80171031cfd8...@mygate.mailgate.org...


 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
-- 
Posted from 
hwadsl-213-155-200-132.telvia.it
 [213.155.200.132] 


 ha scritto nel messaggio
news:4b9b6af80171031cfd8...@mygate.mailgate.org...


 Ciao
Ciao, sono stato vago appositamente al fine di non influenzare le risposte,
in effetti hai idovinato cosa intendo, quindi l'uso delle armi da fuoco come 
bianche senza sparare.
Anche se è vero che le arti marziali europee che erano molto avanti a quelle 
orientali (intendo quelle con armi bianche) furono soppiantate in
occidente a favore di quelle da fuoco purtroppo badando piu' alla praticità 
delle stesse che all'arte del loro uso.
Altresi' è vero che l'uso corretto di armi da fuoco con tecniche e stili puo' 
essere considerata anch'essa un'arte marziale, se poi qualcuno debba obiettare
per l'impossibilità con esse di sviluppare un cammino spirituale e di
maturazione, io posso dire che a soli 18 anni avevo raggiunto alcuni 
risultati importanti che Ueshida Morirhei ebbe solo a 46 anni... 
(fondatore dell'AIKIDO).
Visto che neanche al sito di arti marziali ne un'amico istruttore di tiro cqb 
ed altri esperti che ho interpellato mi hanno saputo dare delle informazioni,
credo proprio che non esista, salvo che delle tecniche semplici e forse non 
codificate adottate da alcuni reparti speciali, ma che in effetti sono sempre 
esistite e di istintiva attuazione.
Vorrei che si colmasse il vuoto che esiste tra armi da fuoco e arti marziali,
e l'uso della baionetta non credo che basti...
Spesso agenti di polizia e comuni cittadini magari anche buoni lottatori o 
praticanti di arti marzialivengono sopraffatti quando sono aggrediti da 
persone disarmate o armati di armi bianche o oggetti contundenti.
Complice anche il fatto che per evitare un pugno o una bastonata pochi sono
 quelli che sparerebbero, invece molti sono quelli che vengono disarmati o
sopraffatti pur se con l'arma in mano...
Vorrei proporre uno stile di tecnica difensiva offensiva, con armi da sparo 
al fine di permettere di parare una bastonata, un pugno, una coltellata con
 l'arma che si brandisce e poter colpire con essa senza sparare, ovviamente 
in completa o relativa sicurezza per l'utilizzatore e l'aggressore.
Quandi di noi saprebbero difendersi a mani nude in tempo se prima si deve 
riporre l'arma in fondina che poi non è neanche antieffrazione? Un pugno
o un calcio son piu' veloci di un'estrazione, figuriamoci del reinserimento.
La cosa sembra facile...
Chi ha consigli, critiche e suggerimenti me li invii pure saranno ben accetti
ovviamente sto iniziando a codificare alcune mosse, ma sono ancora da 
ottimizzare per una diffusione standard, priva di controindicazioni.
Ciao a tutti e grazie.
-- 
Posted from 
a-te9-25.tin.it
 [213.45.229.248] 


 ha scritto nel messaggio
news:b1a1d4ff07032426133...@mygate.mailgate.org...


Grazie Giamp č questo quello che intendo.
-- 
Posted from 
a-te8-37.tin.it
 [213.45.218.228] 


cut


MANDA, MANDA, MANDA, SPEDISCI, SPEDISCI, SPEDISCI!!!
-- 
Posted from  [212.171.227.78] 



Era una delle specialità di Wyatt Earp, con la canna della sua famosa Colt
Buntline.
Ciao
Pat

Cosě, su due piedi, mi viene in mente un'analogia tra le funzioni di sniper
(infiltrarsi, scomparire, colpire, scomparire di nuovo) ed il ninjutsu.
Ciao
Pat

 Aikido crede che parli in Arabo....
Classificami pure nel 10%.
La pistola si puň usare come un Kongo, per rafforzare tecniche di tetsui o
nukite. Inoltre, c'č un altro aspetto importante: l'avversario si fissa
sulla pistola e non guarda l'altra mano o le gambe...
Ciao
Pat (che fra 20 giorni ha l'esame di 2° Dan di karate)

 ha scritto nel messaggio
news:ufhF7.15813$sq5.8...@news.infostrada.it...


Ciao Garret è un secolo che non ci si sente, visto che praticamente 
non c'e' specialità del genere vorrei codificare delle mosse per crearne 
uno da affiancare all'istruzione all'uso delle armi da difesa, militare e 
polizia. Quindi mandami tutte le informazioni ed idee (qualunque idea) da poter
provare e utilizzare se è potenzialmente utile.
Stessa cosa che chiedo a tutti coloro che hanno letto le mie e-mail.
Se tutto va bene entro breve termine grazie a te ed altri amici che con 
entusiasmo o perplessità ritengono giusta questa mia intuizione si potrebbe
appunto fondare una nuova tecnica "marziale" d'uso delle armi da ma fuoco anche
senza
sparare, per troppo tempo si sono studiate le tecniche per disarmare al punto 
che a rimetterci sono stati soprattutto i nostri tutori dell'ordine e di 
sicurezza, come di recente uno scorta valori a San Benedetto del Tronto: 
disarmato, ferito due volte dalla sua stessa pistola e poi freddato dal 
rapinatore tornato indietro per questo con ferocia inaudita!
Ciao e grazie anche a te.
-- 
Posted from 
a-te8-28.tin.it
 [213.45.218.219] 


 E' UNA DOMANDA SERIA, NON E' UNO SCHERZO.
perché non ti rivolgi al ng specifico delle arti marziali?
sicuramente lě, dove lurkando un po' ho trovato di tutto, ti sapranno
rispondere.
saluti.
--
c.

 c.
Grazie, già l'ho fatto, ma niente da fare...
Ho pure telefonato ad una amica in america = neanche nelle ultime 
novità cinematografiche c'e' qualcosa del genere...
Pare proprio che uno stile in cui si usino armi da fuoco cariche come armi 
bianche non esiste.
A questo punto lo invento io da solo?
Spero che amici e non, continuino a darmi dei consigli.
Ps. LA settimana scorsa (pochi giorni dopo la mia idea) in una cittadina vicino
alla mia è stata uccisa una guardia giurata
con la propria arma sottrattagli, dal rapinatore omicida.
La vittima non era tra i miei allievi ne tra gli iscritti alla mia sezione 
di t.s.n., fatto sta che la moglie di un mio collega istruttore e direttore di
tiro era tra i testimoni e adesso siamo in 2 ad essere determinati a fare 
qualcosa in piu' come istruttori.
Comunque solo una delle guardie giurate che da anni conosco ha acquistato una 
fondina anti sottrazione...
Vale Lire 100.000 la vita di un uomo...???
-- 
Posted from 
a-te9-25.tin.it
 [213.45.229.248] 


 all'altezza della tempia. Non ho ulteriori notizie
Errare č umano. Perseverare dopo che si č cortesemente
fatto notare e spiegato l'errore, č irrispettoso del prossimo.
Gulp
PS: peccato, pensavo che avesse capito la mia legittima
    e cortese richiesta... Evidentemente erravo io a confidare
    "nella sua pazienza nell'applicare le regole che le ho con
    rispetto ricordato". Il rispetto del prossimo non č dote di
    tutti.

 tecnico giuridici sulle armi
Ignori ciò che desidera. Rimane il fatto che il rispetto per
il prossimo le dovrebbe imporre di cambiare atteggiamento
e piegarsi, suo malgrado e pur controvoglia, alle regole della
Netiquette, stabilite per una civile convivenza all'interno
della Rete.
Gulp

 ha scritto nel messaggio
news:M%xF7.20364$sq5.1...@news.infostrada.it...


 Spero che amici e non, continuino a darmi dei consigli.
Ciao Biagio.
Credo che non esista uno stile di arte marziale in cui si usano armi da
fuoco (cariche) come armi bianche.
Se è possibile "portare" un buon manganello, tipo polizia americana, o un
"tonfa", purtroppo non lo so: ma a mio avviso, sarebbe una soluzione
ottimale; previo addestramento.
Potresti sentire, comunque, qualche istruttore di "Seal program"o Jeet Kune
Do: stando a quello che dicono (loro) hanno tecniche per ogni situazione.
Oppure il Kali (ma usano dei bastoni corti: e anche qui, non so se è legale
"portarli", anche se è piuttosto tragico/comico che, una persona che ha il
PdA per difesa / lavoro, sia "fuori legge" con ha un bastone al fianco!).
Ancora: (anche se sa un po' di cartone animato), estraspolando qualche
tecnica da una scuola seria di Ninjutsu - senza andare in giro vestito di
nero con cappuccio!!! ;-) - : purtroppo non conosco scuole Ninja; però,
dicono, insegnano ad usare qualsiasi cosa capiti loro fra le mani, come
un'arma.
Altro non so.
Ciao
Claudio
--
Cane_Bastardo^-^
[Kung Fu Chang]

 dell'argomento, magari su it.discussioni.diritto
Abbia pazienza, le faccio la cronaca del thread:
1) qualcuno le ricorda cortesemente che lei non sta seguendo la Netiquette
2) lei risponde dando del troll al qualcuno
3) il qualcuno ri-spiega cortesemente le sue intenzioni
4) lei risponde "ah, credevo che fosse un troll... ok, ma io quelle
    regole non le conoscevo" (la cosa, secondo la logica civile,
    lascerebbe ritenere che nella sua affermazione è implicito
    un "ora che le conosco, le rispetterò, grazie")
5) invece, a quanto pare, no: lei, ora che lei le conosce e sa
    che sono state create come convenzioni per il rispetto del
    prossimo, decide di fregarsene e di non seguirle
    (esuliamo, mi permetta, dall'ipocrisia del suo "non le conoscevo"
    che sembrava usato per giustificare il precedente mancato
    rispetto per le regole in questione: ma, appunto, non intende
    rispettarle neanche ora che le conosce, non si vede il perchè
    poi)
6) ad una nuovo commento sul suo mancato rispetto delle regole
    atte al rispetto del prossimo e al corretto utilizzo della rete, lei,
    esulando dal fatto che le è stato fatto notare che se tutti facessero
    così e non rispettassero niente Usenet sarebbe un caos, ebbene
    lei si lancia in una curiosa diatriba di carattere giuridico, del tutto
    fuori luogo in una questione di "correttezza" quale questa è.
Insomma, non si pronuncia sul fatto che (è un dato di fatto) che
lei non rispetta delle regole create per il rispetto del prossimo
e per evitare sprechi di banda (e questo è un dato di fatto, che
lei sprechi banda: e non risponda che il suo "spreco" è ridicolo,
in quanto, come già detto, il problema è che se tutti facessero
così Usenet sarebbe molto, troppo trafficata: ecco il perchè della
Netiquette).
Pur di seguire, mi permetta, i suoi comodi, decide di sentirsi
superiore alla civile convivenza e di fare ciò che le pare,
giustificando ciò con l'assenza si sanzioni e di poteri che
facciano rispettare le norme per la convivenza civile.
Quindi, se si volesse riassumere la sua posizione, lei
sostiene di poter essere scorretto perchè nessuno è
in grado di sanzionare le sue scorrettezze.
E nasconde questa sua mancanza di rispetto verso tutti
(tutti gli utenti di Usenet) dietro ad una curiosa diatriba
di carattere normativo.
Si nasconda pure dove desidera. Le ripeto che il rispetto per
il prossimo le dovrebbe imporre di cambiare atteggiamento
e piegarsi, suo malgrado e pur controvoglia, alle regole della
Netiquette, stabilite per una civile convivenza all'interno
della Rete.
E se non intende farlo e nessuno ha il potere di impedirle
di essere del tutto noncurante del rispetto del prossimo
e di sanzionarla, ebbene almeno abbia la decenza di
non nascondere la sua maleducazione e il suo inesistente
rispetto per il prossimo dietro a ridicole diatribe di carattere
giuridico.
Il prossimo va rispettato, anche se nessuna norma impone
di farlo.
Gulp

 ha scritto nel messaggio
news:9sggoj$cqh$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Montini Alessandro
-- 
Posted from 
a-mi31-5.tin.it
 [212.216.6.196] 


 netiquette per non incorrere in errori evitabili e alquanto stupidi
Guarda, in genere basta un pochino di garbo e buon senso... alla fine le
discussioni sulla netiquette diventano dei tormentoni allucinanti.
comunque se hai voglia di leggere qualcosa prova qui
http://www.tin.it/internet/usiecostumi/nf_galateo.html
Se non mi linciate, vorrei pregare di quotare un po' meglio, non per
pignoleria ma perche' spesso si fa una fatica porcella a capire a cosa
si risponde e di cosa si parla e il NG a volte e' proprio pesante da
leggere.
Ad esempio:
- non lasciare tutto il post a cui rispondi citato sotto a quello che
scrivi tu. Appesantisci il post e si perde tempo a cercare se hai
scritto altro. Non serve a nulla: il messaggio precedente l'ho gia'
letto.
E' uno dei soliti bug di outlook, ma si puo' superare.
- Cita solo la parte a cui ti interessa rispondere e solo quanto basta a
far capire a quali parole stai rispondendo, devi lasciare PRIMA la
citazione a cui rispondi, e SOTTO scrivi la tua risposta.
In pratica devi inserire le righe della tua risposta tra le righe a cui
rispondi. Cosi' si fatica di meno a capire di cosa parli senza rileggere
tutto dozzine di volte. Resta piu' tempo per pensare a cosa risponderti
e se hai chiesto un aiuto e' nel tuo stesso interesse.
spero che nessuno s'inca@@i, ma con un piccolo sforzo il niusgruppo lo
usiamo meglio tutti.
Grazie
marco
 
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.
L'indirizzo e-mail E' valido!

 leggere.
[CUT]
Sante parole, spero che non ti taccino di "pienezza di sè" o chi
sa cosa a causa questo chiarimento.
Io intendevo spiegare le stesse cose, quando ho ricordato
la netiquette sul NG.
Nemo

 possibilità di essere criticato lui + di quelli che lui ha criticato
Esagerare in che senso ? Per aver risposto a chi motivava
come giustificazione del mancato rispetto del prossimo
l'assenza di sanzioni ?
La discussione era nata come "per cortesia, faccia anche
lei così per rispettare il prossimo, grazie".
La risposta, non la mia, invece di essere "pardon, non me
ne ero accorto, d'ora in poi ci starò attento" (che era l'unica
cosa corretta da fare) è stata "io faccio come mi pare
perchè..." e da lì è nata la discussione.
Che poi tale discussione non le piaccia o non le interessi,
beh "de gustibus...", ma da lì a criticarmi ne passa.
Gulp

 ha scritto nel messaggio
news:pG_G7.56564$sq5.2...@news.infostrada.it...


 rispondermi, in quanto i suoi interventi non sono, da me, graditi.
credo di essermi perso qualche cosa dei trascorsi tra te e Gulp,
intuisco un po' di ruggine...  :-)
e intervengo ora solo perche' il tuo post e' in coda su uno mio.
Spero che l'invito non sia esteso anche a me
saluti
marco
PS: Giampingjack, hai di nuovo quotato al contario lasciando la
citazione in coda e per capire a cosa stavi rispondendo ho di nuovo
dovuto rileggere tutto... :o)


 Gulp
Maurizio
-- 
Posted from 
a-mi36-25.tin.it
 [212.216.7.216] 



CUT
Non volevo entrare nel merito della questione, ma trovo che queste
continue lezioni sull' uso del NG siano, oltre che tediose per tutti
quelli che seguono, oltremodo fuori dai canoni stabiliti nel manifesto
del NG.
Questo č un NG di armi e anche se trovo  divertente qualche escursione
nel OT (sono il primo a farlo) ormai sono giorni che di armi, caro
GULP non ne parli piů. 
Inoltre ho sempre ritenuto piů importante il contenuto che non la
forma e dare addosso a Giampy per la forma del messaggio non lo
ritengo intelligente. Io, di regola, preferisco leggere quello che ha
da dire che non disquisire sulla forma.
Perchč non continuate la discussione su un altro NG piů adatto, per
esempio nella gerarchia it.news oppure (meglio) su
it.discussioni.folli.
Anche questa č Netiquette.-
 Ciao
---
Pensa tre volte, mira due volte, spara una sola.-
                                     Vassilj  Zaitsev
______
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
______

 ha scritto nel messaggio
news:s3tput0dtbjh76is8...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio ...


 OE aggiunge in messaggi cui si risponde in coda.
E' uno dei suoi tanti problemi, infatti borbotto limitatamente.  :-)
Comunque, se posso ancora permettermi, c'e' un rimedio semplice:
infatti, come per l'HTML, per il "risondi nello stesso fromato" e tante
altre cazzatine, OE e' solo impostato alla ca@@o di cane di default, ma
si aggiusta. 
Nella versione Macintosh:
menu composizione --> preferenze  --> composizione  -->  "risposta e
inoltro"  trovi la voce "inserisci la risposta dopo il testo citato" e
lo metti a posto con un click.
Nella versione windows non so dove sia questa regolazione ne' se ci sia,
ma al limite, quando inizi a scrivere basta che, invece di lasciare il
puntatore deove lo mette OE, lo sposti sotto alla frase a cui intendi
rispondere e cancelli il resto (lo so, ci vuole qualche secondo in piu',
ma dopo le prime volte diventa istintivo) in questo modo fai un quote
elegantissimo :o)
Poi ogni tanto ci si dimentica e non quoto nemeno io ma si sa... quotare
e' umano  ;-)
Saluti carissimi e scusa la lunghezza del post
marco


 ha scritto nel messaggio
news:1f2nm2a.53mnd0x2znk0N%slo...@despammed.com...


 nella versione win non c'č. e mette la firma in cima
lo immaginavo (una pantegana e' pur sempre una pantegana)... 
dai, non facciamoci venire mal di capa per 'ste cose e chiudiamo il
thread che fa lo stesso  :-)
saluti e buon fine settimana
