Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: info detenzione munizioni

Non so se per il reintegro delle munizioni riportate in denuncia
occorre fare denuncia di acquisto presso la propria caserma dei cc,
cioè, se io ho in denuncia 50 colpi, li sparo nella mia proprietà,
poi quando vado a ricomprarne un altra scatola di pari numero devo
denunciare ancora l'acquisto delle munizioni volta per volta? Usando
solo aria compressa con i diabolo non mi sono mai posto problemi di
questo tipo, e sulle riviste del settore ho trovato un pò di
confusione.
Auguri a tutti del NG per un buon 2007.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166627508.6...@73g2000cwn.googlegroups.com...
Non so se per il reintegro delle munizioni riportate in denuncia
occorre fare denuncia di acquisto presso la propria caserma dei cc,
cioè, se io ho in denuncia 50 colpi, li sparo nella mia proprietà,
poi quando vado a ricomprarne un altra scatola di pari numero devo
denunciare ancora l'acquisto delle munizioni volta per volta?
Molto brevemente: no. :-)
Puoi detenere il numero di munizioni che hai denunciato. (Significa che se 
ne hai denunciate 50, ne puoi detenere 50, anche se il limite legale è 
attualmente 200 colpi per arma). Entro questo numero, le variazioni non 
vanno denunciate.
Una sottigliezza può essere quella di non dichiarare nella denuncia il 
numero esatto di colpi posseduti, ma utilizzare al suo posto la formula 
"numero massimo di munizioni consentito per legge". Se la legge dovesse 
cambiare, si eviterà di dover rifare la denuncia.
In ogni caso si risponde penalmente di eventuali irregolarità.
Ricambio gli auguri 

vanno denunciate.
sarebbe logico, ma non ne sono troppo convinto.
Giacche quando acquisti altre munizioni l'armiere comunica alla
questura di pertinenza il tuo acquisto, sarebbe opportuno fare la
stessa cosa, se non altro per fare coincidere la denunzia dell'armiere
con la propria, che poi sulla denunzia 2riepilogativa" non si scriva
nulla di nuovo e' scontato.
Ciao
Mototopo

sbrandauer ha ragione...
non e' necessario denunciare la variazione in diminuzione cosi' come
visibile sulle FAQ (n.173) dal sito della PS
(
http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idcat=25&id=428#428
)
e come ampiamente documentato su diversi siti tra cui quello del
giudice Mori 
www.earmi.it
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4duio2hbk9d9vjbo8...@4ax.com...

No, purtroppo qualche questura (o qualche funzionario di commissariato)  si 
era messa in testa di fare denunciare anche i reintegri con un notevole 
aggravio di tempo perso sia per gli utenti che per la Pubblica 
Amministrazione (la polizia serve di più sulla volanti che dietro le 
scrivanie a riempire carte in questo caso inutili)
per fortuna il Ministero degli Interni ha chiarito una volta per tutte la 
cosa con questa circolare alla quale  le riviste di settore han dato ampia 
pubblicità nei mesi scorsi
http://www.earmi.it/diritto/leggi/reintegro.htm
dato l'interesse la riporto per intero qui sotto e consiglio chi avesse 
ancora problemi con qualche commissariato o stazione carabinieri poco 
attenta alla lettura delle circolari che gli vengono inviate di stamparsela 
e produrla in caso di contestazioni
LMB
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA - UFFICIO PER L'AMMINISTRAZIONE 
GENERALE - Ufficio per gli Affari della Polizia Amministrativa e Sociale
Risposta n. 557/PAS.10611-10171.(1) del 7 agosto 2006
OGGETTO: Articolo 58 Reg. Esec. T.U.L.P.S. - Variazione in diminuzione di 
munizionamento regolarmente detenuto.
- Quesito.
Si fa riferimento alla nota suindicata, con la quale codesta Questura ha qui 
segnalato che, il Tribunale di Oristano, con decreto penale di condanna n. 
482/05, divenuto esecutivo il 18.11.2005, ha condannato una persona imputata 
di aver omesso di denunciare all'Autorità di P.S., ex art. 58 Reg. Esec. 
T.U.L.P.S., la riduzione del numero delle cartucce in suo possesso.
Al riguardo, tenuto conto che la problematica in questione riveste 
certamente interesse generale, appare opportuno ribadire l'orientamento che 
questo Ufficio ha più volte espresso in merito, in riscontro alle numerose 
richieste di chiarimento pervenute dalle Questure e dalle Associazioni dei 
cacciatori, nei termini che seguono.
Come è noto, l'art. 38 T.U.L.P.S. impone l'obbligo di denunciare all'autorità 
di p.s. le armi, le munizioni e le materie esplodenti.
Più precisamente, poi, l'art. 58 Reg. Esec. T.U.L.P.S., prescrive che deve 
essere denunciata all'autorità di p.s. competente qualsiasi variazione nella 
specie e nella quantità delle munizioni.
Le finalità alla cui tutela è preposta tale ultima norma sono quelle di 
porre l'autorità di p.s. - in relazione alle esigenze di tutela dell'ordine 
e sicurezza pubblica - nella condizione di conoscere le persone che 
detengono munizioni nei limiti dei quantitativi autorizzati (ovvero, senza 
licenza del Prefetto fino a un massimo di 200 cartucce per pistola o 
rivoltella e fino a un massimo di 1500 cartucce per fucile da caccia 
caricate a polvere, ex art 97 Reg. cit.).
Essa, peraltro, non obbliga il detentore al costante e permanente 
mantenimento della quantità delle munizioni precedentemente denunciate.
Ne deriva che - come stabilito dalla Suprema Corte di Cassazione (sentenza 
n. 1282 - I Sez. Pen. dell'1.12.1993) - l'obbligo di denuncia ex art. 58 
Reg. Esec. T.U.L.P.S. deve ritenersi posto a carico del detentore di 
munizioni nella sola ipotesi di modificazione in aumento del quantitativo 
delle medesime, mentre il detentore è esentato da detto obbligo (e dunque la 
relativa omissione non è penalmente perseguibile) in caso di modificazioni 
in decremento delle munizioni stesse.
Pertanto, è parere di questo Ufficio, anche alla luce dell'orientamento 
della Suprema Corte, che una eventuale variazione in decremento (così come 
il reintegro) dei materiali di cui trattasi non debba essere denunciata, in 
quanto non pregiudica la ratio della norma in esame.
Le Questure sono pregate, per quanto di rispettiva competenza, di voler 
dare, nei modi ritenuti più opportuni, tempestiva diffusione del contenuto 
della presente circolare agli Uffici periferici.
IL DIRETTORE DELL'UFFICIO PER
L'AMMINISTRAZIONE GENERALE
(Dr. Cazzella)