Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Il nuovo nato in casa Nord (ex Clavia)

http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Piano

 
http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Piano
mi lascia un po' perplesso... nel senso: non ne vedo l'utilit�... � 
semplicemente uno stage piano e al contrario degli altri prodotti clavia 
non � niente che non si trovi gi� sul mercato e non ha le peculiarit� 
che caratterizzano gli altri prodotti clavia e ne giustificano l'acquisto.
Personalmente credo che la qualit� degli stage piano yamaha o roland sia 
difficile da raggiungere, specialmente per quanto rigurda la resa su un 
impianto, dove yamaha esce sempre veramente bene, segno che i loro 
igegneri sanno dove mettere le mani da questo punto di vista. Non � solo 
questione di quanta ram usi per i campioni... � qualcosa di diverso.
Clavia pu� fare anche campionamenti di pianoforte a un milione di 
gigabyte, ma credo che competere con gente come yamaha e roland sul 
campo degli stage piano puri sia dura!

tompabes wrote:

invece io penso un'altra cosa... Clavia "sbaglia" sempre in quei fattori che 
"a causa" (o "grazie") di altre aziende sono diventate "format".
ad esempio:
- la poca memoria (anche se motif e fantom non hanno giga di rom).
- la multitimbricit�.
- la difficile accessibilit� ai preset.
- strumenti "troppo completi" che accontentano l'uno e scontentano l'altro".
- il colore fuori standar e lo scarso richiamo vintage del case
- strumenti che bucano poco.
poi a livello di timbrica IMHO sono ottimi cos� come i piani acustici che a 
livello di stage vanno pi� che bene (e la possibilit� di renderli mono). 
l'effettistica � completa, disponibile in modo ottimale e rende molto bene.
in studio te ne fai poco di questo nuovo Piano che dovrebbe servire solo a 
piani elettrici e acusti da portare sul palco (e quindi, in questo caso, i 
giga servono a poco). certo se costa pi� di 1500 euro allora no... 

 che "a causa" (o "grazie") di altre aziende sono diventate "format".
a me gi� rompe un po' che si chiami Nord. Si chiamasse Sud, allora 
forse... :)
-- 
P�s g�r ho ait�n lamb�nei, ka� ho zet�n heur�skei, ka� t� kro�onti 
anoig�setai
(Euagg�lion kat� Lo�kan 11,10)

 giga servono a poco). certo se costa più di 1500 euro allora no...
Sono d'accordo con Tompabes.
Chi vuole un piano *e basta* trova molto a prezzi molto competitivi.
Chi vuole di più si compra lo stage o l'electro...
L'unica ragione per preferire lo stage potrebbe essere il prezzo.
Dovrebbe costare la metà delle sorellone... al massimo...
Piuttosto mi chiedo come mai non si decidano a fare concorrenza ai
synth "classici" tipo motif e fantom.
Hanno fatto 'sto wave che è un po' una via di mezzo e che oltretutto
avendo solo 4 ottave si trancia le gambe in partenza...
DM

 avendo solo 4 ottave si trancia le gambe in partenza...
ecco, dello wave ad esempio non mi ero mai interessato, ma a livello di 
synth vero e proprio magari ci sono migliaia di utenti che stilerebbero la 
loro lista delle cose lasciate a met�.
se volessi farti il set-up clavia ti ritroveresti con 4 strumenti in cui su 
3 ti ritrovi lo stesso organo e su due gli stessi piani.
ciao
piotre 

Per curiosit�  andate a vedere il video degli Yes  e guardate con  cosa Rik dal
vivo fa  i pianoforti :
Clavia  ?????   NOOOOOOOOOO
KURZWEIL ????? NOOOOOOOO
GEM  PRO  MEGA 3     e Roland  RD 700
Si Signori !!   GEM    (italiano  non so  se  mi  spiego !!)
Dai  grandi  c'�  sempre e solo  da  imparare (e  costa  meno  del  Nord
Stage:-))
Piotre ha scritto:


 Si Signori !!   GEM    (italiano  non so  se  mi  spiego !!)
Non ne sono sicuro, ma mi sembra che Wakeman abbia contribuito alla 
creazione del GEM RealPiano insieme con altri mostri sacri.
In ogni caso ho un RealPiano expander (usato) da un bel po' e non c'e' 
storia, confrontandolo con il JV1010 e con una quantita' di campionati 
su PC. Per restare in topic, credo che sia un bell'esempio di UNO 
strumento pensato per fare fondamentalmente UNA cosa, e farla bene.
Ciao
Luca

 Stage:-))
s�, bravo, lui ha i roadie, il promega lo porti tu... :-) il mio nord 
stage pesa 9 chili e sta nel bagagliaio della macchina!



mah... non sono molto d'accordo con la tua analisi... se fosse vero 
quello che dici, di Clavia se ne vedrebbe ben pochi al giro, invece se 
ci pensi se ne vendono parecchi, nonostante i prezzi assolutamente non 
popolari e nonostante gli avversari siano colossi del calibro di roland, 
korg e yamaha... clavia � una ditta di una ventina di persone!
Clavia non pu� certo competere con questi colossi. Sviluppare un 
equivalente di un Motif o un Fantom (per rispondere anche a chi 
criticava il Nord Wave) richiederebbe molte pi� risorse.
Cos� Clavia � bene che continui a fare strumenti di nicchia. La sua 
unica speranza di vendere � quella di essere differente... come Apple. 
Trovare il modo di offrire quelli che KYR (abbrevier� cos� 
Korg/Yamaha/Roland :-) ) non riescono a offrire.
E cos� hanno trovato un *loro* "format": strumenti specializzati per un 
certo tipo di compito, con interfacce in stile molto "analogico", 
compatti e leggeri, costruiti con materiali di pregio (legno e metallo). 
Se ci pensi � l'esatto contrario dei synth generalisti di KYR.
I case sono rossi? Guarda che anche quello serve... se non puoi 
permetterti contratti milionari di endorsing, almeno rendi i tuoi 
strumenti riconoscibili... e comunque a me non dispiacciono. Da quando 
ho la tastiera rossa, ho notato che la gente la guarda. :-)
Sul fatto che non bucano, infine... non credo sia vero per prodotti come 
il nord lead ad esempio... per i piani acustici sono il primo a dirlo, 
nessuno buca come Yamaha, ma d'altra parte nessuno costruisce uno 
strumento con i suoni, le funzionalit� e l'interfaccia del nord stage.
Insomma, gli strumenti Clavia possono piacere molto o non piacere 
affatto, proprio perch� suono "fuori standard". Personalmente ritengo 
ancora che l'acquisto del Nord Electro che feci 5 anni fa, pur con tutti 
i suoi difetti, sia stato il migliore della mia vita perch� lo strumento 
era veramente "appagante", al di l� delle caratteristiche tecniche era 
qualcosa che si faceva veramente suonare. E cos� � con il Nord Stage.
Credo che Clavia debba restare un produttore di nicchia con buone idee, 
perch� nel momento in cui si mettesse a inseguire KYR sarebbe spazzata via!

 inseguire KYR sarebbe spazzata via!
tutto ok quello che hai detto (ho avuto il NE e possiedo il NS) ma perch� 
lesinare sulla memoria, sui controlli rotativi, la multitimbricit�, 
accessibilit� ai preset quando hai un pannello di controllo che pu� essere 
enorme, etc?
mi riferisco a quelle cose che si possono implementare con poco e che 
diventano grandi rinunce. poi OK, ti serve un rhodes, un piano... ce li hai, 
stop! per� altri ti possono dire: "mi prendo un Casio e spendo 1500 euro 
meno tanto sono le mani che suonano" e si pu� andare avanti all'infinito con 
i discorsi quindi ritorno esclusivamente a quello a cui *io* facevo 
riferimento: su alcune cose si potrebbe fare a meno di lesinare (dato che 
costano anche un botto).
ciao
piotre 

 lesinare (dato che costano anche un botto).
mah, su questo sono d'accordo, per� anche gli altri lesinano... spesso
sono politiche commerciali... la multitimbricit� probabilmente � per non
far sovrappore nord electro e nord stage, e via dicendo.
Sono politiche che purtroppo fanno tutti... per fare il Juno-G, Roland
ha preso il Fantom e ha tagliato. Ad esempio, il motore � assolutamente
lo stesso, ma il Juno-G non supporta il multisampling... � una chiara
scelta commerciale, per non sovrapporre i prodotti. Se il prodotto di
fascia bassa avesse tutte le funzioni non si venderebbe pi� il prodotto
di fascia alta.
Per� guarda anche quello su cui Clavia *non* lesina... i materiali, gli
aggiornamenti del software, i nuovi suoni resi disponibili sul sito...
ma chi lo fa?
Certo puoi far fare un prodotto in Cina e spendi meno perch� la mano
d'opera non costa nulla... ci metti i controlli rotativi che vuoi,
magari dopo un po' si scassano, ma non importa... ti esce un prodotto
come il Juno-G che sarebbe splendido ma ha qualche problema di troppo...
in un prodotto economico lo tolleri, in un prodotto come quelli di
Clavia no... allora io preferisco qualche rotativo in meno ma una
qualit� alta della componentistica.
E tieni conto che, almeno a quanto dicono loro, i loro prodotti sono
praticamente fatti a mano nella loro fabbrichetta in svezia... insomma,
io sono d'accordo che i prodotti Clavia siano un po' un lusso... per�,
cavolo, se sono fatti bene!
Se poi mi dici che sono le mani che suonano, sono perfettamente 
d'accordo. Un musicista serio tirerebbe fuori da un Casio molto di pi� 
di quanto io tiro fuori dal Nord Stage... gli strumenti di fascia alta 
sono spesso un lusso per chi pu� permetterseli, per� � anche vero che se 
sei in grado di apprezzarne la differenza in genere valgono quello che 
costano...

 che costano...
per questo li compro ;-)
ciao
piotre