Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: R: Quand'e' che cominceremo ...

Io sono assolutamente
per le Sig
anche se colleziono Beretta,
e se volete parlare di modelli vari sono dispostissimo....
a proposito
secondo voi,
perchč la Sig p226 ha perso contro la Beretta ai Trials americani??
credete che sia colpa della prova nella tramoggia col fango??? :( :(
 ...credete anche in qualcos'altro ??
oltretutto ero presente in un poligono quando ad una
Beretta si č separato il fusto
se volete vi dico perchč.
ciao

 se volete vi dico perchč.
Dicci, dicci....... una ricarica da criminale ?
Ciao
Matteo

perchè la Sig p226 ha perso contro la Beretta ai Trials americani??



Ciao
Assolutamente no!!
La separazione del fusto della Beretta
cui ho assistito, oltretutto con grave danno
del tiratore che la stava usando, era avvenuta
+ o - nello stesso periodo in cui in America montavano le critiche
per lo stesso problema.
Le munizioni erano: Geco con palla in piombo, factory load.
Pistola 98f.
La parte posteriore del fusto, si è staccata completamente
dalla parte anteriore, proseguendo la sua corsa
spinta dall'energia accumulata, verso il viso del tiratore,
colpendolo allo zigomo.
Non sono riuscito ad esaminare personalmente la pistola.
Ho cercato di approfondire le motivazioni dell'accaduto,
ma la resistenza della ditta Beretta era altissima. (Ma va??!!)
La separazione è avvenuta nella zona di minor spessore del carrello
(guardando il carrello dall'alto)
in corrispondenza del vivo di culatta,
dove sono ricavate le rientranze che alloggiano
i tenoni del meccanismo di svincolo della canna dal carrello.
Probabilmente le cause vanno ricercate in un insieme di fattori:
-Errato trattamento termico della zona interessata
-Contenimento del prezzo totale, che ha portato,
invece che a ricavare gli alloggiamenti dei tenoni per fresatura
(come nella Beretta 51, dove oltretutto il cielo del carrello resta chiuso,
e non si vedono i risalti, lasciando anche del materiale che aumenta la
solidità)
gli alloggiamenti sono stati probabilmente realizzati
con un + economico sistema di tranciatura,
che ha lasciato oltre allo stress del materiale,
degli angoli di 90° dove la resistenza strutturale è senz'altro minore.
La modifica immediata della Beretta per risolvere il problema è stata
ridicola,
non cercare di impedire che questo accadesse,
ma aggiungere un pezzo per intercettare l'eventuale fusto che si stacca...
(è un po' difficile da spiegare, quardate il perno della 98 che tiene il
cane..)
Adesso mi fermo xchè l'argomento è esteso,
se volete chiedetemi chiarimenti...
Ciao
Paolo Br Shooter


Con una Sig P226 si compravano due Beretta 92 e mezzo.
la verità sta sempre nei soldi...
Ciao
Paolo Br Shooter

 per lo stesso problema.
CUT
Si', conoscevo il problema, lo avevo letto su un libro. Pero' appunto
si leggeva anche che la Beretta aveva dato la colpa di cio' al fatto
che erano state sparate munizioni con un caricamento esagerato.
Circa la soluzione al problema, a questo punto bastava dire
"indossare apposito casco di protezione quando sparate" cosi'
facevano business vendendo dei caschi.......
Ciao
Matteo

 Con una Sig P226 si compravano due Beretta 92 e mezzo.
No, una beretta e 4 fusti di ricambio :-))
Ciao
Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:8ggfto$acg$1...@news.flashnet.it...

Per onor di cronaca devo dire che le due pistole sono arrivate alla pari
nella seconda gara (denominata XM 10).La Beretta si č aggiudicata il
contratto semplicemente proponendo un'assistenza migliore,e si vocifera
aggiungendo un caricatore di scorta.Tenete conto del fatto che i primi
undici milioni di cartucce 9mm Pb erano stati caricati per sbaglio con una
polvere talmente veloce che erogava pressioni superiori alle cartucce per
prova *forzata*.Altrimenti spiegatemi come l'esercito statunitense va a
impantanarsi con una pistola che presenta dei difetti strutturali cosě
gravi.............................
Furio