Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Kurzweil (Spac leggimi)

Sono stato al DISMA.
Ho provato ste tastiere di cui ho già letto qualcosa sul Ng.
Non mi è piaciuta nessuna!
Logicamente c'era casino e non si capiva molto bene, alcuni suoni erano
stati cambiati da cretini che toccano a caso i tasti (l'asterisco mica vuol
dire quello?) e quando l'ho provata era abbassata di 3 ottave!
Quindi magari mi sbaglio, ma i suoni di default non mi hanno convinto.
Sicuramente ci saranno possibilità di edit e di caricamento  Soundfont
elevatissime, ma l'impressione non è stata delle migliori!
Il K2600 (8 milioni, me è vero?) a parer mio è complessissimo. Prima di
trovare un suono decente ci ho messo qualche minuto!
Il k2000 (di colore blu) l'ho trovato poco professionale, a partire
dall'aspetto. Ed anche i suoni non mi sono piaciuti.
invece mi ha quasi convinto l'altro synth che c'era di cui però non ricordo
il modello, non era della serie K. Cmq ce ne erano solo 3 e se quindi
qualcuno mi può aiutare........
Non c'era il K2500 che è il modello su cui sono puntato, ma non ho mai
provato. Però da quanto ho sentito non si differenzia molto dalle
sorelline.....
Domanda: io amo i dream therater e rudess usa il k2500 (anche il 2000 credo)
e tira fuori suoni assurdi (troppo belli), mi chido, allora le potenzialità
di questa macchine sono proprio nella funzione edit? E si riesce a costruire
suoni belli anche senza perderci delle ore?
Ah, cosa ne dite poi dell'expander Roland 3080?
Ultima cosa, Spac su che testi hai studiato armonia? Mi puoi consigliare
qualcosa?
Luca
p.S ma il vecchio Steeve si è eclissato?
--
Posted from 
alpha.si.unimib.it
 [149.132.2.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ah, cosa ne dite poi dell'expander Roland 3080?
ma c'erano al DISME??; io non li ho trovati!
ho trovato molto potente la XP-30
--
"un paranoico incontro con le nostre rinunce"
CHIARE SINTESI - EP
http://stage.vitaminic.it/p.tarricone

 p.S ma il vecchio Steeve si è eclissato?
Mah, avrà qualche esame!?!?
Lui si, che è un Kurzweiliano DOC!
Bye.
Spac

Ciao,
mi sembra di capire che non vi piacciono troppo i Kurzweil.
Non difendo nessuno ma trovo difficile che un synth suoni più pulito e
"professionale" di un K2600. La differenza con il 2000 si sente
soprattuto per dinamica e rumorosità. Ai livelli del 2,6 basta metterci
i suoni giusti per avere la sonorità giusta. Provate la stessa cosa con
una EX5 e capirete la differenza tra equalizzazione americana e
giapponese. Almeno io la penso così :-)
ciao
Luca

> p.S ma il vecchio Steeve si è eclissato?
Ciao! Scusatemi, ma è vero: mi sono eclissato: il maggio di quest'anno è
molto impegnato (non solo per l'esame di cui saprò l'esito però solo il
19...argh!).
Capisco i vostri discorsi sui Kurzweil...io grazie al K2k ho imparato che
una cosa è il suono buono, e un'altra è il suono bello. Roland e Korg hanno
e per me dei suoni ammalianti, ma non hanno niente a che vedere con i suoni
buoni. Qualcuno che scrive -anche- su questo NG ha scritto che ovviamente ci
si abitua ad una determinata "ondata" di timbriche e così come le emulazioni
di Vintage e Hammond ci sembrano assolutamente impeccabili e a volte
migliori degli originali (che pochi di noi hanno hanno sottomano o almeno
hanno avuto la fortuna di suonare) allo stesso modo ci dimentichiamo dei
suoni "vivi" che solo un K2k, insieme a poche altre macchine (oggigiorno la
situazione è notevolmente migliorata) sanno regalare al tastierista che non
si spaventa di fronte alla VAST-ità degli algoritmi di sintesi. I synth che
puntano più sulla qualità dei campioni in ROM che sulle capacità di sintesi
ci hanno abituato ad una pericolosa "pappa pronta" che porta inevitabilmente
all'esaltamento al momento dell'acquisto (per la gioia dei negozianti), alla
noia dopo qualche mese e magari alla vendita dopo 1-2 anni.
Quando vidi la pubblicità del K2k volevo comprarmi un Korg O1Wpro: guardai
schifato la foto su SM e pensai "se il suono va di pari passo all'estetica,
questo synth deve fare schifo!!". Poi lo slogan accennava ad un vecchio mito
(legato al settore amatoriale e non certo a quello professionale):
"contenendo suoni più di quanti sia possibile suonarne in 300 anni
(eseguendo un suono al secondo per 24 ore al giorno...".
Fortunatamente il mio negoziante di fiducia mi aprì gli occhi: non ho mai
speso così bene i miei soldi. All'epoca imperversavano JV80, O1W..ora che
fine hanno fatto quei synth? Il K2k oggi credo valga almeno il doppio di un
O1Wpro e pensare che 10 anni fa costavano uguali...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
----------------------------------------------------------------------------

Tanto di cappello a  ~|§teeve|~, Spac &c.:
P R O F E S S I O N A L I T A'
Lørd2øster

Beh, se parliamo di professionalità dobbiamo mettere dentro anche
te...giusto? ;-))
Comunque grazie, i complimenti fanno SEEEMPRE piacere, vero "nonno" Spac?


 wrote in message
MyMbOX44KRf7ao...@4ax.com...


 qualcosa?
Io ho particolarmente amato choenberg (Manuale di Armonia) e De La Motte 
(idem).
ciao,
paolo
-- 
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it