Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Sto per prendere un Juno G. Fermatemi.

Intanto ciao a tutti, spero abbiate fatto o stiate facendo buone
vacanze, chi può.
Io non può.
Visto che io non può, io sta per fare il grande passo, fermatemi.
O almeno fermatemi se ne avete un buon motivo.
Dovrebbe diventare la mia macchina principale, affiancata dal buon
vecchio T2 per le parti in cui una meccanica suonabile aiuta,
eventualmente fungente da controller per il Juno.
Cosa devo farci:
* Suonarci live
* Suonarci live con un secondo controller.
* Suonarci forse anche un terzo, via midi merge, del batteraio.
* Suonarci live con una/due tracce sequenziate e possibilmente click
al batterista sulle uscite aux, ma non è indispensabile
* Caricarci qualche campioncino piccolino piccolino così da lasciare a
casa l'Akai.
Si può?
C'è la fregatura da qualche parte (a parte i tasti)?
Grazie a tutti!

Grazie a tutti!
prego,
Ang.

 attivarlo?)
Non ce l'ha neppure l'm50 l'after touch, sembra che la mettano su pochi 
modelli ormai,
e  mi rincresce, perch� � un ottimo effetto.(Ce l'aveva il caro vecchio jd 
800 - argh!)
Non ti so dare un giudizio effettivo sul juno avendolo provato una sola 
volta,
ma non mi sembrava male, anzi! E poi mi ricorda il mio vecchio juno 60:-)))
Moog


 C'� la fregatura da qualche parte (a parte i tasti)?
l'hai gi� preso? (se s� evito di rispondere dettagliatamente :) )

 l'hai gi� preso? (se s� evito di rispondere dettagliatamente :) )
Scommetto i tasti del mio Korg M3* che sta gi� valutando qualcosa d'altro 
... :-D
Comunque sono l'unico a pensare che Juno G (come M50) sia un discreto 
contenuto in un contenitore modesto (per non dire altro)?
Cristiano
* che tra l'altro non ho :-P 

 contenuto in un contenitore modesto (per non dire altro)?
beh, s� e no... in quella fascia di prezzo gli altri non � che facciano 
molto meglio per il contenitore... in definitiva io lo ho ormai da quasi 
due anni e non ne rimpiango l'acquisto, � sufficientemente versatile per 
creare setup complessi ed � abbastanza gradevole da usare e da 
programmare, e poi � leggero e compatto. La wavetable ora come ora 
risente del tempo, 64 mega sono pochi e su alcuni suoni tipo il piano 
acustico (inutilizzabile) si sente, per� ci sono alcune belle forme 
d'onda con sonorit� tipiche Roland e molti bei suoni, ma per quanto 
riguarda il realismo (archi, strumenti dell'orchestra ecc) bisogna 
guardare altrove oppure accontentarsi un attimo, ciononostante ci ho 
fatto cose del tutto accettabili.
Il case � anche bello, compatto, con il sopra in metallo, pulsanti e 
knob hanno un buon feel, design ottimo. La tastiera non � cos� male, 
sempre tenendo conto del prezzo. Per� Roland ha commesso alcuni errori 
un po' gravi... la lunghezza del tasto � troppo corta e anche la 
larghezza sarebbe stata meglio standard (anche se Korg � l'unica ad 
adottare la larghezza standard anche per i synth... sia yamaha che 
roland usano un tasto pi� stretto se non erro). Comunque quando ci si 
abitua va bene, per� non certo per suonare il piano, infatti io lo uso 
come synth.
Alcune unit� hanno avuto problemi al display, fra cui la mia, che 
impazzisce. Riparata in garanzia, ho sempre il dubbio che il problema si 
ripresenti. A volte accendendola si trova che � trasposta di circa un 
semitono, cambiando patch il problema scompare e tutto funziona 
regolarmente. Anche questo problema � segnalato da diversi utenti, ma 
non da tutti. Poi qualche problemino molto saltuario e qualche 
inconsistenza seccante nel software. Insomma, pi� che nel contenitore 
sembra essere l'elettronica a non avere il massimo dell'affidabilit�, 
anche se pu� darsi che questi problemi fossero tipici delle prime serie. 
Per il resto, offre molto e in due anni non � che sia uscito granch� a 
quei prezzi, a parte l'M50, che comunque lascia la stessa sensazione di 
giocattolino per quanto riguarda l'involucro, se non di pi�.
Dovendo acquistare un juno-g mi assicurerei del fatto che sia la nuova 
versione con software 2.0 e adesivo "With Sampling Expansion" sotto il 
logo. Sebbene non cambi nulla (il software � l'unica differenza ed � 
aggiornabile), magari � pi� probabile si tratti di una revisione 
hardware recente.
Per Petomane: attenzione che una cosa fastidiosa � questa: quando in una 
performance assegni una part a un canale midi esterno, non � possibile 
definire il key range. Ci� significa che deve essere il controller 
esterno a poter definire le zone. Ovviamente c'� sempre il workaround: 
creare versioni modificate della patch che suonino solo sulla zone di 
competenza, poi assegnarle alle part e settare quelle part sullo stesso 
canale midi (quello del controller esterno). E' un po' noioso ma 
fattibile e in qualche caso io l'ho fatto.

 l'hai già preso? (se sì evito di rispondere dettagliatamente :) )
Fatto. E' una fi-ga-ta.
Se quello è un piano acustico inutilizzabile, quello del K2000 o di S3
cos'è? :-D

cos'�? :-D
La tavolozza sonora dovrebbe essere quella ereditata dal Fantom X o sbaglio?
Cristiano 

 La tavolozza sonora dovrebbe essere quella ereditata dal Fantom X o sbaglio?
ma solo con 64 mega di wave rom, questo non vuol dire che i suoni non 
siano belli, secondo me molti suoni sono molto belli. Il piano acustico 
non � neanche lontanamente paragonabile all'ultimate piano del fantom...

 cos'�? :-D
vabb� diciamo che con "inutilizzabile" ho esagerato un po'... :) per� 
sicuramente non regge il confronto con roba tipo fantom, S90 e compagnia 
bella...
P.S.: ti ho scritto un paio di mail per l'alpha juno prima dell'estate, 
senza risposta... ti interessa ancora?

 senza risposta... ti interessa ancora?
Scusa, sono un nemico dell'igiene, ho avuto cazzi vari e non ti ho più
cagato.
Liberatene pure, non credo che mi servirà nei prossimi anni ;)