Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: costruire un sintetizzatore

Chi lo ha mai fatto?

 Chi lo ha mai fatto?
Io pure vorrei costruirlo... deve avere tutto della triton e tutto del
Waldorf Q e deve pesare 3 kg. Ah, e Deve avere i tasti PESATI.
^____^
beh, comunque, forse LucA....???
Gianni


c'è ne già tanti.......cosi belli,per tutti i generi,di tutti i
prezzi!!!!!!!! senti davvero il bisogno??? ma non è meglio impegnare il
proprio tempo ad imparare a farci musica con questi benedetti sinth???senza
offese......il mio è un discorso generico...ciao!

guardati questo:
http://mwpc1.die.unifi.it/~maurri/synth.html
ciao

 Chi lo ha mai fatto?
In senso lato, io.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 offese......il mio č un discorso generico...ciao!
Si, ma vuoi mettere costruirti un modulo analogico, magari completamente
midizato?
Non serve che te lo progetti tutto, basta che vai in rete, ci sono un sacco
di progetti tipo "Kit di mopntaggio", con eventuali modifiche personali da
apportarci!
Certo, magari se sei completamente novizio dell'elettronica la faccenda si
fa un po'piu'rognosa...
Vedi qui 
www.paia.com
...see the Giant...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Paolo
mi interessa....
che intendi con 'in senso lato'?

 che intendi con 'in senso lato'?
Non ho mai costruito un sintetizzatore tutto da solo, come puň accadere
con i kit di assemblaggio Paia o certi simpatici progettini delle
riviste di elettronica.
Ho perň partecipato allo sviluppo di sintetizzatori, in un gruppo di
lavoro esteso. Per cui, non posso dire davvero di aver costruito un
sintetizzatore (nel senso che non potei trasferire ad altri la mia
esperienza, in modo che la si possa replicare), ma forse un pezzettino
di sintetizzatore sě.


 Chi lo ha mai fatto?
Moolti anni fa avevo progettato e costruito un generatore sonoro per
sperimentare una nuova tecnica di sintesi. Al giorno d'oggi ti prendi
un DSP come il vecchio Motorola 56000, una manciata di componenti
esterni e, se proprio vuoi, un micro di controllo, un bel po di tempo
per programmare e riesci a fare qualcosa di utilizzabile.
Ciao
Aldo

 Chi lo ha mai fatto?
Un synth software l'ho iniziato, una volta.
Se vuoi, ti passo quel poco che c'è e che, in caso di digitale, potrebbe
funzionare da DCO.
Ciao, Sandro.


 sperimentare una nuova tecnica di sintesi.
per curiosità, che tipo di sintesi?
è un po' che mi chiedo quando è che si lascerà il modello
sample--->vcf--->efx che, onestamente è UN tipo di sintesi e invece
viene presentato da praticamente tutte le case costruttrici come LA
sintesi.
quando uscì il dx7 quello era un nuovo tipo di sintesi, quando è
uscito il costosissimo vl1, quello era un nuovo tipo di sintesi (per
quanto la filosofia fosse, o meglio quella dell'emulazione piuttosto
che della sintesi vera e propria).
ma oggi?
praticamente le grandi case stanno solo migliorando quello che già c'è
(che non ci fa schifo, certo....): filtri più profondi, interfacce più
immediate, campioni migliori. ma la sintesi non cambia.
quando è che verrà un nuovo John Chowning?
(magari ce ne è proprio uno fra di noi....)
può darsi che ho detto una marea di minchiate.... non è che ogni due
giorni vada a provare i nuovi synth che escono sul mercato, però per
quello che conosco (e che sento...) non mi sembra che le cose si siano
mosse più di tanto sul piano dei suoni (non certo sul piano dell'uso
che se ne fa...) da ormai 15 anni.
nelle università, all' ircam, al crm, che stanno facendo?
(non vuole essere una domanda retorica)
ciao

 che se ne fa...) da ormai 15 anni.
Sara` anche  perche` il tipo di  sintesi che va per  la maggiore adesso,
piace. Ricordo che prima di comprare  la mia prima tastiera "seria", una
Yamaha CS2x,  avevo una  tastiera da  principiante limitata  ai sol(it)i
(brutti) timbri General  MIDI. Ricordo perfettamente di  aver chiesto al
negoziante di farmi vedere una tastiera  economica *con i filtri*, e con
la CS2x fu amore a prima vista.
Penso che  molta della  musica moderna suonata  con i  sintetizzatori si
basi proprio su *quel* tipo di  sintesi, che del resto permette un largo
grado di espressivita`. Cosa sarebbe  la musica da discoteca oggigiorno,
senza il "sacro" passa-basso? Secondo  me e` anche una questione proprio
di "costume". La sintesi FM ha  i suoi aspetti interessanti, ma la trovo
decisamente limitata rispetto alla sintesi sottrattiva. Anche la sintesi
additiva *potrebbe* essere interessante, ma  tutto dipende da come la si
controlla, e  forse non e` ancora  stato trovato un metodo  di controllo
efficace. Nel frattempo, io continuo a divertirmi con i miei campioni (o
i miei  oscillatori, se potessi  permettermeli) e i miei  filtrozzi. Tra
l'altro, ho  da poco  scoperto il  passa-banda, che  permette variazioni
piu`  interessanti  e  inconsuete  del passa-basso  a  cui  siamo  tutti
abituati.
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Al mercato delle contraddizioni ci son piu` venditrici che venditori. (Bard)

 (non vuole essere una domanda retorica)
Un sacco di cose, ma per la maggior parte non realizzabili
industrialmente.
Ciao
Aldo

 nelle università, all' ircam, al crm, che stanno facendo?
All'Ircam si sta lavorando soprattutto sui modelli fisici, sulla sintesi
per formanti, sul morphing. Negli ultimi anni i loro fondi si sono un
po' ridotti, quindi la ricerca "pura" ha rallentato un pochino, e c'è
stato un rafforzamento delle ricerche su applicazioni industriali
(spazializzazione, riconoscimento vocale, soppressione del rumore
ambientale, acustica architettonica) - ma i lavori proseguono comunque a
buon ritmo.
Al ccrma di Stanford stanno proseguendo con le ricerche sui modelli
fisici e sulla sintesi granulare. Se a Parigi si lavora sul
riconoscimento del suono a parte delle macchine, a Stanford proseguono
alacremente le ricerche sulla psicoacustica. Il ccrma incentiva i suoi
studenti e ricercatori a produrre molto software, e da quell'istituto
sono uscite piccole grandi cose (Peak, SoundHack, e i folli programmi
della scuderia degli allievi di Tom Erbe).
Non so che cosa stiano facendo all'INA-GRM di Parigi, o al Grame di
Lione. Non sono molto informato sull'attività del CSC di Padova (ma
alcuni rapporti "da dentro") non mi sembrano molto incoraggianti. Cosa
ferva in altri istituti in giro per il mondo mi è ignoto.


ho letto sulla rete, con un certo piacere, che sei fisico elettronico.
io sono prossimo alla stessa laurea (sempre elettronica e
cibernetica).
devo dire che scelsi fisica dopo avere letto un libretto sulla sintesi
digitale dei suoni (non mi chiedere il nesso, non l'ho capito troppo
bene neanche io).
dopo la laurea mi piacerebbe provare a riprendere il mio "vecchio"
interesse in qualche centro di ricerca (magari europeo.... sono un po'
eurocentrico....) ma sinceramente non so bene da dove cominciare a
cercare, nč da dove iniziare a documentarmi
(libri/articoli/riviste(serie) ).
tu come ci sei "arrivato"?
ciao
PS in effetti č abbastanza OT quindi se preferisci mandami una mail.

 PS in effetti č abbastanza OT quindi se preferisci mandami una mail
Beh, a me interesserebbe se si parla di sintesi.... ;-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------
.