Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: UPGRADE NOKIA !!!!!!!!

Ciao a tutti i lettori di questo newsgroup !!!
Sono un possessore di un NOKIA e sto come voi aspettando l'upgrade del
nostro piccolo gioiellino e sinceramente non condivido a pieno le vostre
riflessioni.
E' vero che con la 2.0 risolveremmo molti problemi del nostro decoder, ma a
me non interessa piu' di tanto visto che TUTTO QUELLO CHE POSSO VEDERE LO
VEDO E TUTTO QUELLO CHE POSSO FARE LO FACCIO !!!!!
DSTV (volutamente in maiuscolo) offre un pacchetto di canali che tutti gli
abbonati riescono a vedere ed il decoder NOKIA funziona meglio di altri.
Perche' io devo upgrade un qualcosa che funziona con upgrade che serve
solamente al servizio Pay Per View e non sono sicuro che funzioni ?
Quello che non possiamo fare non sono poi cosi' importanti:
1) non vedere il TXT ......non mi sembra che sia uno scandalo !!! 
2) non ordinare i canali in maniera comoda e semplice.... ......non mi
sembra che sia uno scandalo !!! 
3) ricercare tramite menu nascosti i canali SCPC anziche con il classico
ricerca canali ......non mi sembra che sia uno scandalo !!! 
4) non avere qualche informazioni dettagliate sulle trasmissioni ......non
mi sembra che sia uno scandalo !!! 
L'IMPORTANTE E' CHE IL NOSTRO SATELLITE CI FACCIA VEDERE UNA TRASMISSIONE
DI OTTIMA QUALITA' VIDEO/AUDIO.......
Di sicuro l'upgrade arrivera' prima della Formula 1... senza di esso non
possono offrire tale servizio ne piu' ne meno come non possono offrire il
Pay Per View !!!!!!!
Avete inoltre tutte le ragioni per lamentarvi, anzi lamentarci, ma in fin
dei conti aspetto........
Preferisco , ripeto, aspettare un upgrade specifico di DSTV che fare
l'upgrade alla 2.01 fatta su misura per il pacchetto digitale tedesco.
Chissa' magari implementeranno nuove funzioni migliori :-)))))
NON HO NESSUN INTERESSE VERSO LA DSTV, NE VERSO LA ATENA SERVIZI E NE VERSO
TELE+, STO SEMPLICEMENTE COMMENTANDO LE VOSTRE BRUTALI, VIOLENTE, OFFENSIVE
MINACCE VERSO DSTV E SIMILE.
Quello che non capisco e': Perche' vi ostinate a chiedere l'upgrade a DSTV
? Lui lo manda quando i sui servizi necessitano di tale upgrade, altrimenti
non lo fa'.... ed ha ragione !!!
Invece perche' non tempestate la NOKIA per upgrade il suo decoder ? Non e'
forse un suo decoder ?
E' come se chiedessimo alla Microsoft o a qualunque ditta di Software di
mandarci l'upgrade del nostro BIOS della scheda madre o meglio se
chiedessimo a microsoft di spedirci l'upgrade del BIOS del modem dalla
USRobotics !!!!
Non vi pare ?
Ciao Woodstock.

 Ciao Woodstock.
Infine, io "ho speso" L. 1.248.000 per l'abbonamento (Telecalcio+Premium) e
PRETENDO il massimo del servizio... invece, ora per problemi tecnici, ora
per problemi organizzativi, ora per problemi commerciali, A ME
PERSONALMENTE
Telepiů mi ha sempre creato problemi. Io che ho tenuto il terrestre un'anno
con T+1 e T+2
senza vedere mai bene la prima... solo perchč le frequenze erano divise fra
TMC e loro!
E dai a pagare... guai se ritardi... loro possono dire quello che vogliono
e noi non 
possiamo sfogarci se non ci danno qualcosa che ci appartiene?
E poi...se č vero che ci sono dei problemi con l'upgrade (non ci credo)
perchč in forma
PERSONALE e SERIA, e non con un laconico comunicato non dicono i fatti come
stanno?
Sono contento se i servizi a te vanno, a me non vanno male, ma di certo non
esono entusiasta
di Bloomberg TV.... avrei preferito di piů il canale Meteo subito... tanto
per dire... comunque...
Alla prossima.

 
gchia...@fresnet.it
Ciao, 
non dimenticate che in questa versione:
la gestione della radio e' praticamente inesistente, 
non funziona bene la gestione dei programmi marcati,
non funziona la gestione 16:9 (non ditemi che T+ non vi trasmette: io 
ricevo francesi e tedeschi che gia' lo fanno ed ho interesse a vedere le 
immagini decentemente),
etc. etc.
Ciao a tutti.



come detto prima presumo abbia un'accordo con DSTV.
Scusa questa non l'ho capita.
Se per l'upgrade c'e' un accordo con DSTV, spiegami quale interesse
avrebbe quest'ultima a farti aprire tutti i canali che vuoi.
Secondo me DSTV e' interessata ad aprire i suoi canali, Mediaset e la
Rai.Gli altri, che sono bouquet a pagamento, ciccia.
Non bisogna mai dimenticare che i nostri apparecchi hanno disegnato un
bel DSTV sul frontalino........

l'onere di testare la nuova tecnologia con la DSTV.
Puo' essere, la verita' comunque e' che mentre gli altri finivano di
costruire i loro ricevitori digitali, la Pace vedeva i suoi primi
modelli, costruiti per il mercato africano, rifiutati perche' non
completamente conformi allo standard DVB e dstv e' stata svelta ad
accaparrarseli per cominciare a vendere i suoi abbonamenti. I primi
Pace 500 che io sappia rientrano proprio in questa categoria.
Se non sbaglio poi e' uscito il 501, il 500b o qualcosa del genere.

MINACCE VERSO DSTV E SIMILE.
Vorrei tanto capire perche' le leccate di culo ai service providers
monopolisti arrivano sempre da utenti rigorosamente anonimi. Chissa'!
	Andrea Canepa

...

Caro Andrea per non dire di peggio.....
non ho nessun problema a dichiarare la mia identita'  ma nel mondo in cui
giriamo (INTERNET), come tra l'altro in quello dei CB, i nomi vogliono dire
tutto e niente.
Infatti tutti mi conoscono come Woodstock ma non e' che sia poi cosi'
distante dal chiamarsi Andrea Canepa, nessuno e niente mi certifica che
Andra Canepa sia effettivamente lui, quindi chiamarsi Woodstock od Andrea
Canepa e' la stessa cosa :-).
Il fatto di indicarsi Woodstock o Andra Canepa non e' che sei nel primo
caso anonimo e nel secondo una persona, infatti la personalita' o
l'identita' di qualcuno non la ottieni tramite il nome ma tramite il
contenuto dei messaggi  e lasciamelo dire IL TUO DI CONTENTUTI NE HA GRAN
POCHI !!!!!!
Mi sembra un messaggio pieno di luoghi comuni (service providers
monopolisti, tra l'altro cosa ci fa' uno come te nella rete Video ON Line,
provider che risponde ad un utente in questo modo: "il nodo della sua
citta' e' a 14400 e di certo non lo cambiamo per lei, o lo accetta cosi' o
lo accetta cosi' !!!!!), e tu mi sembri molto PECORA NEL GRUPPO dove
l'importante e' lamentarsi ed andare contro qualcosa possibilmente contro
un marchio o altro.
Nel mio mail inoltre non ho offeso nessuno, non ho detto che chi si lamente
e' STRONZO o roba del genere ma ho rispettato le idee ed i pensieri di
tutti, spiegando l'attuale situazione per me.
Quindi certe risposte faresti meglio a non scriverle, non per l'offesa che
potresti procurare, ma per non mostrare a tutti chi sei ..... 
comunque forse e' meglio cosi' se Andra Canepa e' e rimarra per me e per
molti solo un nome.....
Senza rancore, Marco Zanchi di Bergamo 
m.za...@mediacom.it
PS: voglio precisare che non ho leccato il culo a nessuno, semplicemente mi
fanno ridere chi si lamenta perche' quando cambia canale le informazioni
che riceve sono solo TITOLO ed ora d'inizio e fine della trasmissione... e
potrei dare altri mille sempi, pero' non ho detto che chi lo fa' e' stupido
ho solo detto che non mi sembra una cosa di vitale importanza.
Andrea vuoi un consiglio, leggi le altre risposte al mio mail ed
impara.........

ho solo detto che non mi sembra una cosa di vitale importanza.
Quidi ti fa ridere chi viene accalappiato dalle promesse di un
servizio che poi non viene fornito?
Ti fa ridere chi da dei quattrini per avere certe prestazioni e poi si
sente dire "sa, ci stiamo lavorando, le avra' in futuro ma non
sappiamo dirle quando"?
Ti fa ridere questo?
A me, e a quelli che hanno tirato fuori circa quattro milioni tra
apparecchiatura, installazione e abbonamenti vari, no.
Meriteresti di essere abbonato a Video On Line! :-)
