Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: termovalorizzatori ??????

Mah, qualcosa che mi lascia perplesso in certe considerazioni che sento fare
nell'ambientalismo italiano è che i "termovalorizzatori" con cogenerazione e
sistemi vari siano un sistema più pulito di ottenere energia.
Ben venga il fatto che ci sia un recupero dell'energia impiegata a
distruggere i rifiuti, ma sul fatto che sia salutare ho molti dubbi. La
combustione negli inceneritori provoca emissioni che non si possono valutare
a priori (dipende tutto da quantità e qualità del CDR) e comunque hanno un
contenuto in diossina molto superiore (non solo secondo me) al tipico di una
centrale a policombustibile. Inoltre penso ormai si sia affermato il
principio che l'inceneritore è una scelta che si può evitare benissimo
quando si faccia una politica (ovvero leggi) che sappia utilizzare la
raccolta differenziata per minimizzare impatto ambientale e recuperare
risorse.
Fosse per me negli inceneritori ci brucerei solo PET e PE, visto che basta
anche solo un pochino di carta per fargli produrre diossina..

 wrote:
Scusa, ma non condivido le tue affermazioni.
Partiamo dalla questione della raccolta differenziata, mi sai citare un
paese al mondo che sia riuscito con la raccolta differenziata ad
eliminare gli impianti di smaltimento dei rifiuti?
Mi risulta che oltre al 60% di raccolta differenziata ci siano arrivati
in pochi.
Infine due parole sulla diossina.
Buona parte degli studi usciti all'estero sulla diossina si basavano su
misure effettuate in ampianti di incenerimento di tipo diverso da quelli
che si utilizzano in Italia, ovvero inceneritori che lavoravano a
temperature reletivamente basse.
Se l'inceneritore funziona a temperature adeguate tutta la diossina
viene distrutta già nel forno, o al limite nel postcombustore.
Personalmente credo che siano molto più impattanti le discariche, oltre
a sprecare una grande quantità di energia che con i termovaloriizatori
viene recuperata (consentendo di risparmiare su altre fonti
energetiche).
Ciao
Bruno


Le considerazioni che fai sono molto realistiche anzi, troppo, perchè mi
sembra partano dal postulato che l'indifferenziato non sia eliminabile.
Io ritengo che sarebbe possibile arrivare a riciclare la quasi totalità dei
rifiuti se le leggi cominciassero a fare una politica seria in questo senso.
Hai presente le varie misure che hanno adottato in germania? E poi
nell'italia del nord alcuni comuni dopo solo un anno e mezzo di raccolta
porta a porta hanno raggiunto il 75% del differenziato. Sai cosa non
riescono a riciclare? Quello che non si può perchè non esiste una legge di
disciplina in materia!
pensa agli involucri di plastica dei tortellini, per quelli non c'è altro
sistema della normale pattumiera.
per quanto riguarda le diossine, che tutto venga completamente abbattuto non
ci credo, che poi le emissioni rientrino nei termini di legge non è poi
tanto rilevante, primo perchè bisogna poi vedere la concentrazione che
raggiungono al suolo nelle vicinanze (o meglio, nel lato che normalmente è
sopravento) e secondo perchè nessuno studio scientifico ha dimostrato che
queste siano effettivamente tollerabili  (ne mai forse lo farà). Dico io, ma
in presenza anche del solo sospetto che una sostanza sia tossica, mutagena o
quant'altro, non è meglio evitare rischi e non produrla?


Bravo!
Adesso perň bisogna convincere chi produce certe sostanze (e ha convenienza
a farlo) che deve smettere. Magari facendo qualche legge in materia.
Gian Luca