Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Apparecchio MIDI... ma quale?

Ciao a tutti,
ho da molto tempo una domanda su come e, soprattutto, su cosa utilizzare per 
effettuare un collegamento MIDI un po' particolare.
Diciamo di voler simulare in qualche modo un organo da chiesa e di voler 
utilizzare 5 manuali ("costruiti" con delle master keyboard) e una pedaliera 
(una pedaliera MIDI, adesso se ne trovano... anche se a costi esagerati).
Diciamo poi di voler inviare i dati MIDI provenienti dalle master keyboard + 
pedaliera alla porta MIDI IN del mio PC. Sul PC gira un programma che è in 
grado di processare dati MIDI provenienti dalla porta MIDI IN e sfrutta 
campioni audio per simulare il suono dell'organo.
Bene, ora io vorrei fare in questo modo:
Sul canale 1 vengono inviati i dati MIDI relativi al I manuale
Sul canale 2 vengono inviati i dati MIDI relativi al II manuale
...
Sul canale 5 vengono inviati i dati MIDI relativi al III manuale
Sul canale 6 vengono inviati i dati MIDI relativi alla pedaliera
A questo punto dico io: ogni master e la pedaliera hanno una porta MIDI OUT 
verso cui inviano i dati. Dunque, facendo i conti, ho 6 porte MIDI OUT 
(dunque 6 cavi MIDI) che, però, dovrebbero confluire in una sola porta MIDI 
IN (quella del PC).
Esiste una specie di Mixer MIDI per effettuare questo collegamento? Ossia 
un'apparecchiatura che abbia N ingressi midi e che mi consenta di deviare i 
dati di un canale di ciascuno degli ingressi su un singolo cavo midi, su un 
particolare canale di uscita assegnato? Spero di essermi spiegato... :)
Avete qualche consiglio o suggerimento d'acquisto in proposito?
Grazie mille per le vostre risposte!
Giorgio 

 particolare canale di uscita assegnato?
Potresti risolvere cosě: usando una midi patch bay, oppure una porta midi a
piů ingressi e uscite vedi i prodotti emagic, midiman, etc.. quest'ultima
soluzione  puň essere collegata al pc tramite porta usb.
Per quanto concerne le porte midi emagic possono funzionare anche come midi
patch bay.
Perň tieni presente che non hai per forza necessitŕ di avere per forza 6
ingressi, in quanto dato che utilizzi un unico canale per ogni manuale, puoi
collegare la prima m. k. attraverso i midi in e midi out; tenendo presente
che il segnale midi puň subire dei ritardi se ci sono troppi strumenti
collegati in catena (da quanto ne so non dovrebbero essere piů di 3).
Ti suggerisco di dare uno sguardo alla sezione relativa al midi alle faq di
questo n.g. :
 
http://www.geocities.com/tastiere/index.html
Bye

 collegati in catena (da quanto ne so non dovrebbero essere piů di 3).
Avevo pensato di effettuare il collegamento daisy-chain, ma avevo escluso la 
cosa per i ritardi...
Anche perché dovrei suonare con l'ausilio di un VST (ad esempio sfz per 
caricare i soundfont) e non volevo introdurre ulteriori e fastidiose 
latenze...
(Ma avevo anche un dubbio: in una mk č possibile reindirizzare i dati 
ricevuti sul midi in verso la porta midi out, aggiunti a quelli prodotti 
dalla mk stessa? So che la porta midi thru replica i dati ricevuti sulla 
midi in, ma in questo caso non avrei in uscita i dati prodotti dalla mk in 
questione).
Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti e ne approfitto per porti un'altra 
domanda.
Ho un portatile abbastanza "scassato" (Celeron 1.1Ghz, 256 Mb RAM), e riesco 
a suonare i soundfont in modo non distorto solamente quando imposto in sfz 
la qualitŕ "draft". A questo punto, mi sorge una domanda: per avere qualitŕ 
piů alta, dovrei avere un PC con maggior quantitativo di RAM o con un 
processore piů veloce? O meglio, quale dei due componenti ha maggior 
prioritŕ di aggiornamento rispetto all'altro?

per quanto riguarda il midi non ti so aiutare piu' di tanto,
io ho un MOTU microlite 5 in 5 out su porta usb, ma ancora non ci
ho smanettato piu' di tanto, penso pero' che a te serva un sistema
in grado di fare il merge dei canali cioe' alla fine (se necessario)
rimettere piu canali su uno solo, e utilizzare alla fine un sortware
unico di emulazione dei organo liturgico (anche per potere avere le 
unioni tra i manuali).
Per quello invece che riguarda la pedaliera c'e' un sistema
economicissimo, e consiste nel prelevare la pedaliera da un vecchio organo
(se ne trovano
a 2 soldi) e poi applicare ai contatti un interfaccia midi (tipo quella
della doepfer... dovrebbe chiamarsi ctm-64 o qualcosa di simile....),
contact-to-midi cioe' che utilizzando i pedali come interruttori permette
(attrverso una scheda) di convertirli in segnali midi.
nel caso ti interessi io ho una pedaliera da vendere che puo' essere
facilmente utilizzata in questo modo.... pero' e' del tipo svedese.
Un'altra cosa da tenere a mente e che con la pedaliera ti serve anche la
sua panca altrimenti hai grossi problemi a suonare, e che sovrappore
tutte quelle tastiere e poi ficcarci sotto la pedaliera e' pressoche' 
impossibile con gli stand per tastiere classici;
A questo riguardo potersti usare il mobile di un vecchio organo (magari
lo stesso della pedaliera) svuotandolo e facendolo diventare la base d'
appoggio.
l'organo che devo dare via io poterbbe andare bene per fare tutto 
questo..... certo con parecchia buona volonta' (ma veramente pochi soldi).
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 processore più veloce?
Ogni programma ha dei requisiti di minima richiesti, li puoi trovare sul
manuale o sul sito del produttore.
La qualità audio è essenzialmente legata alla scheda audio che utilizzi.
Visita anche il ng it.comp.musica, più idoneo per questo genere di domande.
Bye.

l'organo e' un viscount CL4 del 1978
con 2 manuali da 4 ottave e la pedaliera 27
del tipo che ai tempi chiamavano svedese
cioe' ha i pedali lunghi ma non e' ne'concava
ne a raggiera, e' identica a quella
di quest'organo
 
http://www.viscount.it/files/zoom/JUBILATE%2045%20Zoom.jpg
ed e' separabile ... infatti e' stata levata ad illo tempore
ed e' assolutamente nuova,
l'organo invece non e' un organo liturgico ma direi piu'
un economicissimo organo da oratorio,
se ti interessa dammi un e-mail e ti mando un po' di documentazione.  


non e' che ci abbia capito piu' di tanto,
ma sembra interessante, ed essendo uno shareware puoi scaricartelo
provarlo e pagarlo dopo ..... se ho capito bene .... e cosi' ?
(e non costa un gran cifra) 
http://www.hauptwerk.co.uk/
e' un emulatore di organo a canne per windows.  


 e' un emulatore di organo a canne per windows.
E' proprio così! :) L'avevo già provato ma ha alcuni difetti non da poco: 
alte latenze (non supporta driver ASIO) e necessità di PC con prestazioni 
altissime (e con minimo 1Gb di memoria). Sto attendendo la versione 2 (si 
dice che uscirà nei primi mesi del 2005).
Per adesso mi accontento di sfz con il soundfont "Stefan Cathedral Pipe 
Organ" (5 manuali + pedaliera. 279 registri, 165 combinazioni già 
disponibili). Chiunque sia interessato, lo può trovare qui:
http://www.hammersound.net/cgi-bin/soundlink.pl?action=view_category&category=Organ&ListStart=15&ListLength=15
IMHO è un soundfont fantastico!
Giorgio 

 IN (quella del PC).
...
Mi sembra una cosa ampiamente consentita dallo standard MIDI, senza arnesi
inutili in mezzo. Non hai, mi sembra di capire, alcun bisogno (teorico) di
mixer midi, visto che un manuale lavora su di un canale.
Io andrei di porte MIDI THRU (non MIDI OUT) e cavi relativamente corti.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Io andrei di porte MIDI THRU (non MIDI OUT) e cavi relativamente corti.
Ci avevo pensato. Il problema è che sulla MIDI THRU ho la copia dei dati in 
ingresso (quelli ricevuti sulla MIDI IN), senza l'aggiunta dei dati prodotti 
dalla tastiera corrente (presenti invece sulla MIDI OUT)...
Dunque il problema non è risolto... almeno credo :)
Giorgio

 Dunque il problema non è risolto... almeno credo :)
Inoltre, se mando un dato MIDI dalla porta MIDI OUT alla porta MIDI IN,
l'apparecchio ricevente non gestirà TUTTI i messaggi, ma solo quelli
gestibili; con tastiere come la Yamaha PSR620 o la Roland E15 non è
possibile lavorare su due canali con il metodo out --> in/out --> in ecc. Ci
vuole una patch bay.

 e di usare cavi midi di qualita' e corti per evitare problemi
Motivo?


 Dunque il problema non č risolto... almeno credo :)
Hai ragione. Sto dando per scontato che le mk abbiano il routing dell'in
sull'out (e che quindi possano sfruttare la porta out come se fosse thru
...)


premetto di non avere una enorme esperienza di midi pero....
tutte le volte che ho fatto delle catene tra le varie tastiere ho perso 
un sacco di tempo tra configurazioni midi e il capire cosa si trasmette
e cosa no..... ma a parte questo i cavi midi (e i connettori) fanno
discretamente schifo (in genere) ed ogni volta che aggiungi una tastiera
nella catena hai aggiunto 2 connettori + 4 saldature + 2 contatti + piu'
tutto il circuito (se c'e') all'interno della tastiera .....
personalmente (quando possibile) preferisco uscire da piu' porte con un
cavo dadicato ad ogni singola tastiera.
e cercare di usare cavi corti e di qualita'.... ho trovato dei cavi della
ACCORD che sembrano essere abbastanza buoni e costano poco...in un 
negozio di elettronica.   


 ha scritto nel messaggio
news:fQ4ad.15087$b5.7...@news3.tin.it...


> se ti interessa dammi un e-mail e ti mando un po' di documentazione.
La tua mail è valida?
Giorgio

la mia emal puo' trovarla sul sito del mio gruppo
http://www.periferiadelmondo.it
nella mia pagina personale nella sezione "BAND"
io chiaramente sono il tastierista.
Bruno.  
