Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Problemi S90

Avevo un p80 + expander roland canvas vecchio. Mi sono entrati un po' di
soldini e, non nego di essere stato molto influenzato dall'entusiasmo di
questo ng, ho venduto il piano per passare all'S90.
L'ho anche provato e sono stato impressionato dai suoni. Ebbene me lo sono
portato a casa.
Non suono con gruppi e quindi non mi serviva come mk, bensì come macchina
che aveva una buona tastiera pesata 88 tasti (anche se preferisco ancora la
pesatura del p80), ottimi suoni di pianoforte (e devo ammettere che sono
eccezzionali), e, soprattutto, un banco di suoni per utilizzare le basi con
vanbasko oppure - per home recording - con il pro audio.
E qui sono sorti i primi problemi !!!!  Non so se sbaglio qualche
impostazione, ma i suoni del pianoforte (soprattutto il campione 3 layers),
se utilizzati abbinati con il sequencer, perdono in qualità (moltissimo) e,
soprattutto, non c'è polifonia sufficiente. Il suono salta, si blocca ....un
disastro!!!
A questo punto (l'ho presa l'altro ieri) forse sono ancora in tempo a
riprendermi un p80 (o p90 o p120) e un buon expander.
Cosa ne pensate? Sbaglio qualcosa oppure ho proprio sbagliato acquisto ?
Grato per un vostro consiglio.
Ciao
Zacco

 ha scritto nel messaggio
news:uf%oc.1711$Wc.5...@twister2.libero.it...

Penso che l S90 sia una bestia per il live, ma se devi farci girare delle
basi non è la tastiera adatta.
Mi pare di capire che tu voglia 88 tasti pesati. I p80 e 120 non hanno
controlli in tempo reale.
Fossi in te:
eviterei di fare acquisti frettolosi e poco ragionati
venderei l s90 per il motif rack + MC2000/3000. Col motif rack perdi il
piano principale dell s90, ma hai il doppio della polifonia, piu effetti,
uscite digitali e convertitori piu puliti.


Ero onvinto che il Motif Rack contenesse anche il piano dell'S90!!??

 ha scritto nel messaggio
news:rP5pc.258292$rM4.10...@news4.tin.it...

Eri convinto male :-)
Ha i suoni del motif e dei preset in più.

 basi non è la tastiera adatta.
ciò non significa che non si possa riprodurre in modo soddisfacente un
midifile.
io lo faccio quotidianamente e non ho mai problemi.
piuttosto, il computer è ok ? intendo i software... sono originali ?
o magari si da la colpa del problema ad una tastierona da 2000 euro quando
il
programma principale magari è stato scaricato da kazaa e quindi presenta
_sempre_
problemi di vario tipo...
ciao, Matteo.

 disastro!!!
Questo è un sintomo "classico" di tanti strumenti e non solo dell'S90:
utilizzando la macchina politimbricamente ci sono prevalentemente 2 cause
per questa perdita di qualità:
- la sezione effetti è unica, ci sono i cosiddetti master efx che vengono
applicati a tutte le parti (tipicamente riverberi o chorus), ma il "grosso"
dei suoni viene fatto con gli Insert efx che nel tuo strumento dovrebbero
essere 2 o 3 applicabili SOLO A 1 PARTE: questi appunto vanno solo su di un
timbro e caratterizzano fortemente il suono: per esempio in un hammond si
avrà un rotary speaker od un amp sim, su un pianoforte un compressore ed un
equalizzatore...
Quando utilizzi il sequencer non tutte le parti quindi "godono" degli insert
e molti suoni risulteranno diversi: molto meno caratteristici, più vuoti.
- la polifonia è limitata, spesso per ottenere timbri realistici o corposi
gli strumenti utilizzano più layer sovrapposti, di fatto una nota suonata
corrisponde a 3-4 addirittura 6 note di polifonia per lo strumento. Ovvio
che per un utilizzo politimbrico dello strumento non si può abbondare con
queste tipologie di suoni, altrimenti si finiscono molto celermente le
risorse dello strumento! I tipici suoni "esosi" sono gli ensemble di string
ed i pianoforti.
Questa in realtà non è una limitazione: suonando un solo timbro per volta si
sfruttano più risorse possibili per ottenere la massima qualità sonora.
Suonando politimbricamente occorre raggiungere compromessi.
Questa "filosofia" è comune a molte workstation in commercio: non credere
che Triton o Motif siano esenti dal problema! Sono strumenti che
prevalentemente vanno incontro ad esigenze per il Live, quindi si riescono a
gestire  situazioni con più parti, ma efficentemente solo per 3 o 4 e non di
più... ottimalmente solo per un timbro alla volta!
Allora per riuscire ad utilizzare al meglio il sequencer dello strumento i
classici consigli sono 2:
- prova i timbri con la sezione effetti disabilitata e vedi quale ora va
meglio
- evita i timbri con troppi layer, sicuramente lo strumento avrà anche
alternative "semplificate" e meno avare di risorse.
Per Hd/rec o simili utilizza solo singole voice/prog per volta e se serve
sfrutta un sequencer esterno da PC.
Se il tuo obiettivo era avere uno strumento con grandi possibilità
multitimbriche, con lo scopo di suonare basi MIDI e quant'altro tutto in un
unico strumento: forse un'arranger era una scelta più azzeccata...
Ciao, Andrea.