Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: il mio primo bacio/il mio primo output

Come trasferire il ricordo della mia prima masturbazione in un sistema
artificiale intelligente, così da simulare in esso una memoria empirica?
In quali termini un'intelligenza artificiale potrebbe diventare la
rappresentazione di un essere umano?
La questione è scivolosa, dal momento
che tocca temi che nè la scienza cognitiva, nè la filosofia sono in grado
di afferrare nell'uomo.
Ma dovendo seguire questo percorso, quali
protebbero essere i parametri da valutare?
Il modello comportamentale di
un uomo (e quindi il concetto di "individuo")è un sistema caotico,
inaccessibile, e fin qui ci siamo...
Ma esistono delle possibili analogie?
E' possibile (anche pionieristicamente, e quindi con risultati quasi
ridicoli) crearsi un alter-ego digitale?
Luca Bertini
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 La questione è scivolosa
Mi pare del tutto ovvio... prova con ricordi meno viscidi
GiO

 ridicoli) crearsi un alter-ego digitale?
Perchè crearsi un alter-ego digitale? Per incrementare l'importanza già
spropositata che si attribuisce al proprio ego? Dalla premessa sembrerebbe
di si.
--
Cibernetica-mente,
Francesco Lentini
http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site

 di si.
Uno che si fa le pippe sta incrementando l'importanza del proprio ego? 
Strano modo di vedere la vita...

"FrOYd" <f@c.b> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1529de0a9...@news.easynet.fr...

Uno che sefalepippe è uno che si ama da solo, evidentemente.
Meno evidente può apparire il nesso con l'idea di farsi un alter-ego
digitale. Invece il nesso c'è, poichè è un vizio antico dell'essere umano
(date le circostanze direi un "vizietto") quello di riprodurre ciò che si
ritiene importante.
Gli antichi egizi tentavano di perpetuarsi attraverso l'ingenua pratica
dell'imbalsamazione. Ma ciò riguardava solo i faraoni, non certo i
poveretti.
In ogni epoca si è usato, e si usa ancor oggi, costruire stupidi simulacri
in marmo, bronzo o altro materiale ritenuto "incorruttibile". Ma ciò
riguarda sempre i personaggi considerati importanti.
Nell'era digitale l'equivalente di tutto questo è...
Appunto.


 riguarda sempre i personaggi considerati importanti.
Mai letto Foscolo? ;)

Allora ragazzi, begli interventi: 
strapippe, faraoni e Foscolo c'entrano
molto con la mia operazione 
(strapippe un pò meno)
Il punto del mio
lavoro non è il mio superego che vuole tutelarsi,ma 
piuttosto una
riflessione sul sex-appeal dell'inorganico (Benjamin e Perniola)e sullo
spostamento di un essere umano basato sul carbonio 
in un essere fatto di
digit.
L'operazione di un me-digitale è artistica, non narcisistica
(anche se spesso le due cose coincidono)e parte da un progetto in cui mi
proietto passo dopo passo nella rete.
Da qui la domanda sui parametri di
un individuo (memoria,personalità...)che "tecnicamente" possono essere
computati (e che quindi possano costituire la struttura)in un software
intelligente.
Luca


 intelligente.
Mai letto F. Lentini - "Personalità Virtuale" - JacksonLibri 1997 - e
articoli correlati?
Argomento datato, ma sempre interessante. Ancora più interessante il fatto
che ancora qualcuno se ne interessi.
Vai alla pagina 
http://www.eloisa.it/who.htm
 e buona lettura.


 digit.
Ti consiglio di leggere Robert J. Sawyer "The Terminal Experiment", 
parla proprio di questo.

artificiale intelligente, cosě da simulare in esso una memoria empirica?
E' un troll ovviamente, e quello era un troll bait.
Ciao G.
Non con
un urlo ma con un gemito ce ne andremo :-(
