Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Disinnesco bomba di Segrate-Linate...  Chi ha paura del Babau?

Oggi al TG hanno fatto vedere il disinnesco (scoppio) della bomba che 
avevano trovato in un cantiere di Segrate (o giů di lě)...
Per quel Boom del tubo hanno bloccato SEI ORE l'aereoporto di Linate a SEI 
CHILOMETRI di distanza!
Ora, secondo me, hanno paura del Babau!
E' COMPATIBILE una "mobilitazione" del genere per detta Bombetta ?
A sei chilometri di distanza...  CHE CAZZO avrebbe potuto fare?
Graditi commenti.
Ciao.


Posso dirti la mia opinione e/ma non conosco i fatti nei particolari, 
comunque...
Il problema è che SE vicino a quella bomba ce ne fossero state altre, 
l'esplosione della prima durante le operazioni di disinnesco avrebbe potuto 
far brillare anche le altre (da qui la chiusura dell'aereoporto) infatti le 
persone si chiedono: "perchè la disinnescano e poi la fanno esplodere?" 
Infatti dopo averla desinnescata l'hanno trasportata in un luogo conosciuto 
come sicuro e lì fatta brillare.
Certo che a sei chilometri .... bisogna conoscere le loro procedure ... 

 Ciao.
Si tratta del solito slogan sulla sicurezza... in itaglia con quella 
parola in bocca si permettono di arrecare danni e limitazioni inutili ai 
singoli cittadini come a tutta la collettività...
a 6 km di distanza, ma scherziamo! per una bomba da 500libbre, bastava 
evitare il sorvolo della area interessata senza chiudere l'aeroporto.
Mi viene anche il dubbio che un evento del genere venga utilizzato 
giusto per mettersi in evidenza.
p.s. non mi riferisco certo agli artificieri

 Il 08/08/2010 20.32, Luca Gava & Checa Gata ha scritto:
CUT


 parte dei disinnescatori: a questo punto, vale la pena rischiare? ;o)))
Esatto: se i tanti parolai che hanno innescato questo thread pensassero 
solo a tre conseguenze dello spostamento d'aria provocato non avrebbero 
scritto.
1) Proiezione di schegge di vetro (la principale causa di ferimento agli 
occhi a lunghissima distanza)
2) Possibile causa di disturbo nel volo in fase di atterraggio e 
decollo, notoriamente critiche. Per non parlare dei sobbalzi in alta 
quota: non dimentichiamo che l'onda d'urto viaggia a 330 m/s e per 
raggiungere 2000 mt bastano sei secondi. E' vero che l'intensità 
dell'onda decade col quadrato della distanza ma non credo che a distanze 
aeronautiche siano solo buffetti, soprattutto a fornello di mina aperto
3) Il pulviscolo di fallout che comunque cade lentamente e rende la 
visibilità difficoltosa, avete presente cosa ha combinato quel cazzo di 
mofeta islandese dal nome impronunciabile qualche mese fa?

 ha scritto nel messaggio 
news:i3oeci$tlr$1...@news.eternal-september.org...

SE SUCCEDESSERO.... tutte queste cose....
...cosa sarebbe successo alla flotta Alleata che BOMBARDO' DRESDA con 
migliaia e migliaia di quelle "bombe"?
"Sganciavano" uno allo volta "ogni sei ore"?   :-)

 "Sganciavano" uno allo volta "ogni sei ore"?   :-)
A parte che sganciarono un mix di bombe incendiarie ed al fosforo più 
che dirompenti, non mi risulta che volassero sotto i 2000 metri...
Meglio che leggi a che quota volassero e malgrado ciò...
http://it.wikipedia.org/wiki/Bombardamento_di_Dresda
e
http://cronologia.leonardo.it/storia/a1945n.htm

 
Condivido le tue perplessità; detta in termini più semplici, anche a me "me pare 'na stronzata"!

 parte dei disinnescatori: a questo punto, vale la pena rischiare? ;o)))
Hai centrato il problema.
Perchè mai il colonnello dovrebbe rischiare di rovinarsi la carriera?
Hanno dei protocolli da seguire e li seguono alla lettera, in questo
modo nessuno protrà mai essere accusato di nulla.... ;-)
Ciao by Alex