Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Quale software....

Salve a tutti,
vorrei collegare la nuova tastiera elettronica al pc e finquì non dovrebbero
esserci problemi, l'unica cosa e che vorrei, se possibile, un consiglio su
quale software usare...vorrei qualcosa se esiste che oltre a permettermi
eventuali mixaggi mi permettesse anche di vedere le note sul monitor mentre
le suono sulla tastiera...
Esiste qualcosa del genere che voi sappiate?
Se si qual'è il migliore e perchè?
Cia cia.

Matt ha scritto:

Io mi trovo bene con Logic, il suo unico difetto è essere un
pachiderma.
Sotto winblows si parla bene di Cakewalk.
--
Io.

 ha scritto nel messaggio 
news:1166873399.1...@42g2000cwt.googlegroups.com...
Matt ha scritto:


Anni fa, quando uscirono i primi pc, mi posi la domanda: ora saranno in 
grado (loro, i pc) di riprodurre e registrare la musica che suono e magari 
farmi un bello spartito da poter stampare???
Ai tempi trascrivevo partiture per piccole e medie orchestre, bande etc. Non 
ti dico quante notti insonni passando dal primo clarino al secondo oboe ai 
sax traspositori etc. Ai tempi ero sposo novello e la moglie sbuffava.
Poi improvvisamente i primi software dedicati. La mia attenzione cadde su 
l'attuale Cubase che allora proveniva dall' Atari ( se non ricordo male) 
Smanetta e smanetta passai dall'euforia alla costernazione perchè quel 
programma mi penalizzava, era carente di qualcosa. C'era l piano roll e la 
track view ma mi mancavano quei pallini e quelle cinque righe che per me 
erano linfa vitale. Ora, l'attuale Cubase ha tutto, ma molti anni fa no, o 
perlomeno la videata della partitura era rognosa ( se non erro i primi 
cubase proprio non l'avevano) ( chiedo conferma a chi meglio ricorda).
Sta di fatto che un dì un mio amico mi passa due floppy. Sì, solo due 
floppy! Prova questo mi dice.
Lo installo! Si chiamava Cakewalk 3.1 ( o giù di lì). Smanetta e rismanetta, 
pigia su Staff . . . Wow! Fiat lux! Non lo spartito di uno strumento ma 
anche di due, tre, uno sopra l'altro con la possibilità di stampare la 
singola parte.
Di anni ne sono passati. Oggigiorno tutti i soft si equivalgono e non fanno 
più solo pling plong come allora quindi la tua scelta e più facile ma visto 
il tuo post, ho pensato ai miei medesimi perchè di allora e alla scelta che 
feci. Cubase lo seguo sempre ma con Sonar (il cake attuale) sono a casa mia.
A volte sui vari forum leggo la solita domanda: che software usare? Le 
solite risposte: usa questo, usa quest'altro etc. Il vero è che, aldilà del 
programma da adottare, deve esserci la cosapevolezza di ciò che si vuol fare 
e, oltre alle varie schede audio, convertitori, pre e microfoni, bisogna 
fare i conti con le proprie attitudini musicali.
Infine ti dirò che su piattaforma Windows il cake è una roccia.
Ultimamente ho comprato una piccola sche da audio della digidesign tanto per 
provare il blasonato Pro tools. Beh! Sono giorni che faccio l'informatico e 
non il musicista causa tutta una serie di problemi che detto sowt mi 
spiattela di mano in mano.
Sono arrivato ad una conclusione: a meno che in fututro non riesca ad avere 
a disposizione almeno 10.000 (diecimila) euro per passare a pro tools HD. 
Ritengo che non ne valga la candela mollare un programma che conosco a 
menadito per sperimentare altre strade anche perchè ne sono certo, sia Sonar 
sia Cubase sono nettamente superiori a pro tools LE (Logic non lo conosco 
bene)
Ciao
Mr.Quid