Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Pensierino sulla tyros3

Cari Amici, scusate lo sfogo:
ho letto sul forum "createsongstyles" che è finalmente uscita la "tanto 
attesa" tyros3 di cui ho scaricato anche due filmati demo.
Sinceramente non capisco la politica Yamaha.
Ci sono, per il mondo, persone che, come me si dilettano a suonare la 
tastiera e che si sono svenati o quasi per passare, come ho fatto io, dalla 
psr2100 alla 3000.
Qualche mese ed è uscita la s900 .
 Prima c'era la tyros, poi la tyros2 ora la tyros3 che, a detta di chi l'ha 
acquistata non è neppure compatibile con le prime due tanto che Yamaha ha 
messo
sul proprio sito un programma di conversione dalla 2 alla 3.
 Di questo passo  finirà come con il pc. Lo acquisti, lo porti a casa e 
scopri che è già vecchio e superato.
 Mi farebbe tanto piacere conoscere l'opinione  di qualcuno che con le 
tastiere ci campa e non come me, ci si diverte e basta. Sarà ora di passare 
alle Korg?
Ciao a tutti.
Piero

 alle Korg?
E' uguale, e' la tecnologia che sopravvive in questo modo.
Forse l'unica che dirada molto nel tempo le nuove uscite e' la Ketron, con
un modello di punta nuovo ogni cinque anni circa.
carletto

 scopri che è già vecchio e superato.
In tutta franchezza non mi trovi d'accordo. Ritengo opportuno vagliare nel
merito ogni novità immessa sul mercato, così da capire se essa davvero
rende obsoleto ciò che già abbiamo o se offre solo qualche features in più. 
Specifico che dico questo da utente Motif: ho un "classic", e benché siano
uscite in pochi anni la serie ES e la serie XS non avverto la necessità di
svenarmi per un upgrade. Il gioco, in altri termini, non ha ancora
cominciato a valere la candela. 
Yamaha potrebbe "darsi una calmata"? Forse, ma sta a noi utenti tirare fuori
il meglio da quanto già abbiamo ed entrare nell'ottica di evitare l'upgrade
compulsivo.
Di palo in frasca, molto sinteticamente: credo che lo stesso discorso, con
proporzioni aggiustate, vada fatto per il pc, anche in ambito musicale.
In "studio" uso un vecchio Acer 1700 che ha 5 anni e mezzo: un P4 a 2,5
ghz, 1 gb di ram e 80 gb di HD... e finora zero problemi. E' superato,
certo, ma finché funziona e mi soddisfa perché cambiarlo?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it
www.myspace.com/giuliadorme
www.buonefrequenze.splinder.com

Innanzi tutto un doveroso ringraziamento per chi ha espresso la propria
opinione:
La mia voleva essere sì una piccolissima provocazione, ma anche solo una
constatazione di quanto sta accadendo nel campo informatico-elettronico e 
che rende il
mercato abbastanza instabile. Faccio un esempio: quando mi son deciso a 
passare alla
3000, più che altro per i suoni e la possibilità di utilizzo della 
pen-drive, la
2100 che avevo,me la sono dovuta tenere in quanto ne avrei ricavato circa 
200 euro a fronte
dei 1200 della nuova.  Un po' troppo poco per una tastiera abbastanza 
evoluta e
praticamente nuova anche per concezione. Ora sta accadendo la stessa cosa, 
ma per un
importo ben più consistente, per i possessori della tyros2 che, come potete 
vedere
dalle varie offerte sul web, è crollata di prezzo da un giorno all'altro.
Questo fatto danneggia non chi, come me strimpella per hobby, ma chi ne fa
una vera attività lavorativa e che talvolta è costretto a fare nuovi 
acquisti solo
per questioni di look e non di vera necessità.
A presto. Salutoni a tutti
Piero

 per questioni di look e non di vera necessità.
Ti dirò: sono stato a un anniversario di matrimonio, quest'estate. C'era un
duo che intratteneva, alternando classici melodici, classici ballabili, hit
recenti e via dicendo. A fine serata, soddisfatto non solo dell'approccio
al pubblico, ma anche della qualità dei suoni in sé, ho fatto due
chiacchiere con il tastierista per capire che macchine usasse. Sorpresa:
tra Merish, Farfisa e accessori vari il setup non veniva ritoccato da anni,
e questo perché perfettamente funzionante e funzionale. Posso sbagliarmi,
ovviamente, ma mi chiedo perché qualche professionista si senta costretto a
permutare qualcosa di valido e recente con qualcosa di appena più valido e
recente... per questioni di look. Più che della politica di Yamaha dovremmo
discutere di forma mentis dell'utente ;-)


 discutere di forma mentis dell'utente ;-)
Oltretutto consideriamo due punti:
A) La svalutazione - più o meno marcata - è prevista in qualsiasi settore 
merceologico.
B) Un musicista è difficile possa cambiare per mere questioni di look, 
perchè se lo strumento presenta un'architettura generale rivoluzionata, 
delle funzioni innovative e qualche problematica circa la comnpatibilità 
con il passato bisogna fare il conto del tempo perso per la fase di 
apprendimento.
Un conto è l'hobby, ma se discutiamo di professione il tempo è denaro. 
-- 
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Video Tyros 3 in esclusiva su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali

 discutere di forma mentis dell'utente ;-)
Concordo.
Nella mia lunga "carriera" ho verificato che dietro molti cambi di 
strumentazione c'è solo la foga del "nuovo".
Nell'utente dilettante in particolare, la mania di avere l'ultimo modello X 
si aggiunge a quella di possedere "il meglio" (che di per sé è solo 
un'ipotesi).
Per quel che mi riguarda, tanto per fare un esempio, sto proprio in questi 
giorni concretizzando un cambio di strumentazione, visto che l'uso intensivo 
della mia Psr300 l'ha ridotta in condizioni pessime. Ho preso in 
considerazione l'acquisto di una Tyros2, visto che i prezzi sono 
notevolmente scesi negli ultimi tempi. Alla fine mi sono deciso per una 
PsrS900 perché per il tipo di spettacoli che faccio (suono nei Match di 
Improvvisazione Teatrale), raramente ho a disposizione un monitor e 
l'amplificazione on-board mi diventa necessaria, tenendo conto anche 
dell'esigenza di "portabilità" e velocità nel montaggio-smontaggio. Il tutto 
senza tener conto della necessità di ammortizzare lo strumento nel minor 
tempo possibile. Questo per dire che non sempre il "meglio" in termini 
generali lo è anche nell'uso specifico.

 passare alle Korg?
Ti dirò, l'unica Korg sulla quale misi le mani qualche anno fa è stata la 
PA-80 e quindi non ho molta esperienza di questo marchio per darti una 
risposta certa :-)
Tuttavia io trovo eccessivo -per lo meno nelle mie esigenze- spendere 3000 
euro per una Tyros3, che è e rimane un arranger. Non ha la pasta del "vero" 
sintetizzatore o di una "workstation" dedicata esplicitamente alla music 
production nè tantomeno il fascino di un ottimo stage piano come il Nord 88 
della Clavia, a 88 tasti pesati e del micidiale realismo, perfetto anche per 
il live. E costano uguale...
In sintesi la S-900 (e la nostra 3000) offrono già imho un quasi-punto di 
arrivo per un uso dilettantesco/casalingo con tante funzioni che l'utente 
medio difficilmente sfrutterà a fondo, figuriamoci una Tyros3...
E' marketing.
ciao