Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: info nord electro

Il nord electro ha un effetto di riverbero?
Si puņ usare un suono di hammond o piano vintage senza riverbero in un
contesto live o suona male?
Secondo voi č un clone adatto a fare deep purple e blues?
L'ho provato per poco tempo e mi č sembrato molto dolce come suono, tipo
tappeto alla pink floyd.
Mi pare di aver capito che molti di voi lo fanno passare per un pre
valvolare, migliora di molto il suono?

 valvolare, migliora di molto il suono?
Ha pregi e difetti,
PREGI: per ''scaldare'' il suono ok, le valvole funzionano, certo i pre con una
valvolina non fanno miracoli... ma avere a disposizione una bella circuitazione
a valvole puo' dare bellissimi suoni...
Io uso qualche volta un Laney LC30 da chitarra, con l'accortezza di abassare
il livello in ingresso all'ampli di 20dB (ho una economicissima DI della Behringer)...
Talvolta un vecchio amplificatore Farfisa valvolare che veniva usato per
microfonare una fisarmonica... beh, pulito cremoso e saturazione splendida...
Con un amplificatore PA a valvole della Davoli e una cassa Philips del '58
abbiamo ottenuto suoni marcissimi e potenti.
Non ho mai provato pre-microfonici valvolari.
DIFETTI: usare ampli e cassa ti costringe spesso a rinunciare allo stereo.
La risposta in frequenza di alcuni coni o amplificatori da chitarra taglia un po'
troppo su bassi e acuti e talvolta, rispetto ad un PA decente, sembra di
suonare in una scatola .
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


www.pucpuc.net/mosite/ratatans.mp3
 (0.6 Mb)
Piu che Brian Auger questo mi Sembra il Jon Lord incazzato di In Rock o
Fireball !!!
Ma è l'overdrive interno oppure è un ampli valvolare che strilla cosi?
ciao
marco!

> Ma è l'overdrive interno oppure è un ampli valvolare che strilla cosi?
E' l'overdrive interno, a meta' corsa circa, poi usando in sala una vecchia
cassa Montarbo a transistor che gia' di suo gracchia ed e' (spesso
sgradevolemente) piena di medi... e' venuto fuori sto suonaccio ;)
Ciao
Mos

"Mos" <TOGL...@pucpuc.netQUESTO> ha scritto nel messaggio
news:cderup$2ev$1...@newsread.albacom.net...

meglio il B4 ....

 meglio il B4 ....
rotfl
Ciao
Mos

> meglio il B4 ....
Il clone più falso che abbia mai sentito. Troppo estremo
nell'equalizzazione, che non andrebbe data dallo strumento ma soprattutto
dal mixer/ampli...

 rotfl
... non vorrei esser frainteso sulla risata... 
non riguarda le qualita' del B4, che puo' piacere o no...
piuttosto rido per il siparietto che inderogabilmente facciamo
appena entriamo in argomento cloni... capitolo overdrive ;)
Ciao
Mos

 dal mixer/ampli...
Tu, invece, come l'hai captata l'equalizzazione del B4?
Scander

Guarda che x me quel suono acido dell'mp3 va benissimo!!!
Poi per quanto riguarda la profondita del suono non la puoi di certo carpire
da un mp3

Tu, invece, come l'hai captata l'equalizzazione del B4?
Ho un PC Pentium II 350, 192 Mega di Ram, OS Windows 98 gold, scheda
audio SB Live 5.1, il cui Line Out va in un ampli hi-fi Pioneer SA-520
a sua volta collegato ad un paio di casse AKAI da 20w/8ohm a 3 vie con
woofer da 8". Su questo sistema - e non dagli MP3 - ho provato B4.
L'ho provato anche in cuffia e collegandolo ad un ampli per chitarra,
ma mi è sembrato sempre troppo estremizzato. Nord Electro 76 e
Viscount DB5 li ho provati in cuffia, il secondo anche attraverso un
PA Mackie.
Non è un setup diciamo favoloso, ma comunque attraverso lo stesso
setup il mio Crumar Organizer suona meglio, il che è tutto dire :)
-----------------------------------------------------------
Chowz da
Galnick il Bomba (Lotus Òrchestra)

da un mp3
Già... Infatti il B4 ce l'ho :)


 setup il mio Crumar Organizer suona meglio, il che è tutto dire :)
Già, proprio tutto dire...
Saluti
	Scander

> Già, proprio tutto dire...
Se mi dici che non ci credi... beh, Scander, ti darò dello snob. Almeno
rispondimi con argomentazioni...!!

 rispondimi con argomentazioni...!!
Con la sua Battuta, credo che Scander si riferisse alla qualità dei
riferimenti utilizzati da te per i Vari Test.......
Devo "Infierire"?
Diciamo che il "riferimento" per l'ascolto casalingo utilizzato per i tuoi
Test, non è propriamente il "massimo"...
(diciamo che è quello che ti permette il Budget..... ed è un fattore che
comprendo sempre, ci mancherebbe altro. )
Morale: (E per esperienza personale)
E' facile trarre giudizi "affrettati" esclusivamente perchè il riferimento
utilizzato non permette di cogliere determinate "sfumature".
O meglio: "lapidare" un determinato strumento solo perchè il "tramite" tra
orecchio e strumento non è a livelli accettabili come metro di paragone.
Tralasciando i vari esempi di Vita vissuta....
(e segnalando che su uno dei PC in mio possesso ho una Live anch'io.....ma
per l'ambito "Multimediale", sia chiaro...)
In casi rari, può accadere che su un determinato strumento, venga studiato
un buon compromesso tra timbrica utilizzata e sistema di diffusione, in modo
da "Ingannare" l'ascoltatore.....
Un esempio nel mio caso, è stata la serie Prp di Gem....
Ma in questo caso... non credo che la Creative suggerisca l'utilizzo di
determinati "pezzi" in tuo possesso per una migliore resa......
Il tuo, è un sistema assemblato "alla bisogna" (non ti offendere).....
E questo, non andrebbe mai dimenticato stilando dei giudizi......
(anzi, passando a sistemi superiori..... dovresti percepire, come è accaduto
al sottoscritto, le "sottigliezze" che non riesci a cogliere con il tuo
sistema "Home"....)
saluti
peu

 sistema "Home"....)
Diciamo che ho sentito tutti e due i cloni con lo stesso sistema audio, le
mie cuffie (che non sono propriamente cuffiette, visto che le ha comprate
mio papà una decina d'anni fa e non le ha pagate poco).


Io sono *orribilmente* snob... E comunque non mi riferivo tanto alla
qualità dei tuoi test quanto al tono apodittico (a cui evidentemente
ancora non riesco ad abituarmi) delle tue conclusioni.
Per oggi la mia (non) argomentazione sarà che trovo assolutamente
ridicolo affermare che il tuo krumar oraganaiser è migliore del B4.
Saluti
	Scander

 ridicolo affermare che il tuo krumar oraganaiser è migliore del B4.
Beh, oddio, quella era un'iperbole, visto che sai bene quale rapporto io
abbia con quell'organetto :). Comunque il B4 mi è sembrato innaturale, tutto
qui; ha un buon leslie che tuttavia manca di alcune frequenze estreme (ma
potrebbe essere ancora una volta uno scherzo dell'orecchio o della mia
strumentazione); il vibrato-chorus non mi piace per niente, così come non mi
piace la distorsione. Ho provato il Viscount DB5 e l'unica pecca che ha è
che è troppo poco aggressivo, ma sembra reale, anche per via della tastiera
waterfall e della disposizione dei comandi. Il Nord Electro è ottimo,
peccato che si discosti un po' troppo da un vero hammond: insomma è un po'
come il crumar, un organo personalissimo e reale, ma poco realistico. La
tastiera è forse un po' troppo pesante per i miei gusti - ma ho provato l'os
2.0. Ottimi i multisample!! In MP3 ho sentito invece Korg CX3, Hammond
Suzuki XK3, Voce Key5/V5+. Tra questi tre Key5 è il più aggressivo, XK3 il
più realistico. CX3 non mi è piaciuto per nulla, ma devo ancora provarlo dal
vivo.

 generazione del timbro e le nostre orecchie......
Sì; ma i miei "target" diciamo così sono il sistema live ed il sistema home.
Possedendo il sistema home a casa e tre diversi sistemi live (di qualità
diverse) nelle sale prova dei miei gruppi, ho la possibilità di sentire
"come viene" senza investire troppo... (In "studio"... ci pensa il tecnico!
:))

 diverse) (cut)
Esatto.... e ognuno di loro regalerà "coloriture" diverse al suono in uscita
(specie l'Hi-Fi....)
Ecco perchè non possono definirsi propriamente dei "riferimenti".....
saluti
peu

 "circuitazione"......
Questo invece è un dato di fatto. TG77 ha dei cambiamenti a livello di
convertitori, se non sbaglio... e poi altri cambiamenti minori.

 sono in circolazione libri di sintesi FM? (cut)
Ce ne sono.......
Basta armarsi di un buon paio di scarpe comode e fare qualche "Giretto" in
libreria.....
Oppure, tentare la strada di qualche negozio di strumenti musicali con
annessa editoria.... (Ricordi ad esempio?)
Anche un libro sulla programmazione di un Synth a 4 operatori (come dei
testi usciti anni fa per il DX21 o il TX81Z...credo della Jackson, ma vado a
mente...) sono un buon inizio per capire qualcosa......
Pubblicazioni sul DX7..... beh, si sprecano.....
Cmq., il manuale della SY, è già una buona premessa per cominciare a
"masticare" qualcosa.
saluti
peu

 "masticare" qualcosa.
Grazie!
Galnick

 ha scritto nel messaggio
news:yPqKc.57733$c_1.1...@twister1.libero.it...
