Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Ridurre le emissioni di idrocarburi incombusti del 70%.

Ciao a tutti.
Vi scrivo perchè ho intallato in entrambe le automobili della mia
famiglia (una punto di 3 anni ed una 206 di 7 anni) un nuovo
dispositivo antinquinamento che dura almeno 5 anni (garantito
all'acquisto)che ha ridotto le emissioni di idrocarburi incombusti del
70%, riducendo di conseguenza i consumi di circa un 10%.
Ora risparmio il 10% di carburante, ma soprattutto inquino il 70% in
meno ed ho speso tra acquisto e montaggio meno di 200 €.
E' un dispositivo venduto in oltre 27 paesi del mondo da oltre sette
anni prodotto in Canada e certificato da governi,il WWF, università,
flotte di trasporto pubbliche e private, laboratori... insomma se non
avessi visto fare le prove fumi prima e dopo, io stesso non ci avrei
creduto, ma... FUNZIONA!!! E' un dato di fatto.
chiunque voglia avere più informazioni mi può contattare qui o
direttamente alla mia mia e-mail.
delgi...@gruppoallnet.it
Ciao a tutti e w l'ambiente.
Andrea

Ciao a tutti e w l'ambiente.
Appunto. Non ammorbare questo ambiente.
-- 
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1128176836....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Ora risparmio il 10% di carburante, ma soprattutto inquino il 70% in
meno ed ho speso tra acquisto e montaggio meno di 200 ?.
Ti voglio dare il massimo della fiducia: Su che principio funziona il 
dispositivo?
E, Per curiosità, Se è così semplice e poco costoso: Perché non lo applicano 
di serie le case automobilistiche? Vendere automobili rientranti in un 
maggiore parametro euro, e con un consumo del 10% inferiore, dovrebbe 
interessarle.
Ciao
Ad'I.
Andrea

Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.
è verissimo quindi che per lei nulla è impossibile e volevo lasciarla
con un altro slogan altrettanto vero
L'IGNORANZA E' TOSSICA , ANCOR PIU' DELLO SMOG!!!!!!!
Andrea Del Giudice

 ha scritto nel messaggio
news:1128337657.3...@g47g2000cwa.googlegroups.com...






Andrea Del Giudice
mah, ci sei o ci fai?

L'IGNORANZA E' TOSSICA , ANCOR PIU' DELLO SMOG!!!!!!!
L'unica farse condivisibile del tuo intervento.
Ti consiglierei un buon corso di termodinamica, giusto per cominciare, e per
capire la massa di fesserie che hai scritto.
Saluti                             Nuovomedioevo

creduto, ma... FUNZIONA!!! E' un dato di fatto.
Certo. So anche che ET ne è entusiasta, dopo averlo montato sulla sua
astronave.
E' anche unod ei segreti del successo della ferrari: in realtà il serbatoio
delle nuove F1 Ferrari ha la capacità di mezzo litro o giù di lì...
Consiglio a tutti un bel giro su goggle: "tubo tucker".
Saluti               Nuovomedioevo

 mah, ci sei o ci fai?
Per me, ci è e ci fa.
Saluti                    Nuovomedioevo

per soddisfare la necessità di informazioni al seguente indirizzo
potrete trovare tutte le sperimentazioni, i test e le certificazioni
Italiane e Mondiali con relativa documentazione.
Mi dispiace di non essere un esperto di termodinamica, ma in questo
link potrete trovare tutto il materiale tecnico e scentifico scritto
dagli esperti.
www.supertech.it/it/referenze.htm
Visto la vostra esperienza e conoscenza, se dopo aver analizzato
ATTENTAMENTE, DA VERI ESPERTI tutto il materiale del link, avrete delle
considerazioni oggettive e scientifiche da fare sono ben felice di
conoscerle... forse ho preso un abbaglio io, ma so solo che le prove
fumi dela mia macchina sono una realtà. A voi i pareri tecnici.
ciao
Andrea

Italiane e Mondiali con relativa documentazione.
Non occorre perdere tempo a valutare: ci ha già pensato la Federal Trade
Commission, e l'ha bocciato:
http://www.consumeraffairs.com/news04/fuelmax.html
Saluti              Nuovomedioevo

per soddisfare la necessità di informazioni
Sostieni ancora di non essere un merdosissimo spammer?
-- 


70%, riducendo di conseguenza i consumi di circa un 10%.
Che e',. il figlio del tucker?
E questo poi non consuma neppure corrente, figuriamoci che prestazioni
puo' dare.

si parla tanto di referenze e test, ma non si dice niente sul principio 
di funzionamento. Sarei curioso di chiedere alle singole aziende citate 
se e' vero quello che supertech scrive...potrebbe essere per loro pure 
danno di immmagine. :-)
-- 
revenge

Io invece ti propongo un qualcosa di piu' realistico che funziona sulla 
gassificazione del carburante assistita da catalizzatore a base di 
spugna di nickel. Ovviemente essendo un sistema reale assorbe energia 
che poi restituisce in fase di combustione. ti interessa? ^^
-- 
revenge

 70%, riducendo di conseguenza i consumi di circa un 10%.
Ragiona soltanto su questa affermazione che hai scritto....
Dire che riducendo del 70 per cento gli incombusti allo carico consumi 
circa il 10 per cento in meno, significa che la quota normale di 
incombusti e' ALMENO del 10 per cento...... significa in pratica che 
ogni 10 Lt. di benzina bruciati ne va 1 Lt. in aria sotto forma di 
incombusti....
Non serve essere esperti di termodinamica per capire che questo e' 
impossibile... la quota di incombusti allo scarico si misura in ppm ( 
parti per milione ) e non in percentuale.
Te lo assicuro... si tratta dell'ennesima Tukerata.
Ciao,
F.