Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Testo unico ambientale

Salve a tutti, sto preparando un esame sulla legislazione ambientale.
Domanda da un milione di dollari: qualcuno sa dirmi se il famoso testo
unico (152/06) è attualmente in vigore?
Devo considerare i 18 decreti attuativi?
Ad esempio per il settore aria so che il testo unico abroga 19 vecchi
provvedimenti...per me sarebbe utile sapere se posso studiare
direttamente il testo unico o se devo andare a raccattare tutti i
vecchi provvedimenti x ogni argomento!!!
Grazie mille

 Grazie mille.
Prego. Secondo qualcuno siamo OT, su questo NG.
--
as

as ha scritto:

Questa è interessante, potresti spiegare meglio la questione della 
definizione di "impianto"?
Per Raffaella: per quanto riguarda la parte V a mio parere le difficoltà 
maggiori sono nel Titolo II, dove esistono alcune incongruenze negli 
adempimenti a seguito di installazione di nuovi impianti. Occupandomene 
di lavoro pero che vengano chiarite con la revisione del testo che 
dovrebbe fare questo governo.
-- 
prady
togli "po" per rispondermi
http://www.soccmeil.it/foto/

 Prego. Secondo qualcuno siamo OT, su questo NG.
Siete OT nel mondo, non su questo NG.
Comunque essendo personalmente molto interessato allo studio
della degradazione umana, la "scienza" giuridica, in quanto
filosofia del diritto, pur nelle estreme incarnazioni dei
prodotti terminali della sua abiezione, mi interessa, quindi
benvenuti.
Davvero, non scherzo. ;)

 Davvero, non scherzo. ;)
Eh, ce lo so. Il link a Ricolfi non mi funziona. 
Ora provo ad iscrivermi al sito de La7 e poi ti so dire.
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 definizione di "impianto"?
Mentre prima non era molto chiaro a cosa si dovessero riferire determinati 
limiti (es. di potenza) per l'applicabilità di determinate prescrizioni (es. 
obbligo o meno di autorizzazione), ora l'impianto viene definito. Ed è 
quell'insieme di cose ("macchinari o sistema/i") che ha un'autonomia 
funzionale, ovvero che deve andare avanti tutto insieme (volgarizzando). 
Quindi, mentre prima due macchine che singolarmente non raggiungevano 
determinati limiti potevano, a prescindere da come funzionavano, essere 
considerate singolarmente, ora occorre consierarle nel loro insieme, se 
funzionano come un tutto unico, ovvero servono tuette insieme per fare 
qualcosa.
Visto che ti occupi di impainti civili (titolo II), gli esempi si sprecano.
--
as 

 benvenuti.
Non sapevo che questo NG fosse moderato.
--
as

as ha scritto:

ROTFL
In questo caso moderato, altre volte meno... dipende da quale moderatore 
risponde.


as ha scritto:

Tipicamente mi occupo di sistemi di gestione ambientale e di relazioni 
tecniche per autorizzazioni alle emissioni, allo scarico, ecc. e la 
normativa ambientale la debbo saper "maneggiare" un po' tutta.
Riprendendo le due definizioni:
DPR 203/88
"Impianto: lo stabilimento o altro impianto fisso che serva per usi 
industriali [...]"
D.Lgs. 152/06
"h) impianto: il macchinario o il sistema o l'insieme di macchinari o di 
sistemi costituito da una struttura fissa e dotato di autonomia 
funzionale in quanto destinato ad una specifica attività; la specifica 
attività a cui e' destinato l'impianto può costituire la fase di un 
ciclo produttivo più ampio;"
L'unico caso di cui mi ricordi in cui la prima definizione era ambigua 
riguardava modifiche al layout impiantistico di uno stabilimento la cui 
emissione complessiva non cambiava, ma le singole emissioni sì. In virtù 
della definizione di cui al Dpr 203/88 mi sembra che il direttore di 
stabilimento ritenesse di non aver bisogno dell'autorizzazione alla 
modifica ex art. 15a.
Ora comunque bisognerà capire come verrà interpretato, casi alla mano, 
il termine "autonomia funzionale"... ;-)
Per quanto riguarda il Titolo II oltre alla difficoltà di lettura ho 
trovato un'ambiguità: viene richiesta un'analisi annuale delle polveri 
per gli impianti che utilizzano combustibili maggiormente soggetti a 
produrne, tipo la legna da ardere. Sembra però che al momento 
dell'installazione questa analisi sia richiesta per tutte le caldaie 
(sup. ai 35 kW), comprese quelle a metano. Quasi tutte le Provincie da 
me interpellate non ne sanno nulla, mentre una invece mi ha confermato 
anche la loro di perplessità.
Sembra una sottigliezza, ma effettuare questa analisi comporterebbe 
grossi problemi per gli utenti in termini di tempi e costi.
Ne sai qualcosa?
Grazie comunque per la gentilezza.


 Grazie comunque per la gentilezza.
Ne ho sentito parlare da grandi "caldaisti", con le tue stesse perplessità. 
Di più non so.
Ne approfitto per chiederti (a tutti, in realtà), se sai qualcosa della CEN 
14181 sui sistemi di monitoraggio emissioni: qualcosa che avrebbe a che 
vedere con il comma 17 dell'Art. 271 (del T.U.).
Grazie.
--
as 

 risponde.
ROTFL ^ 2
--
as

 
Solo sentita nominare. Contiene requisiti tecnici e gestionali per gli 
apparati per il monitoraggio in continuo, credo. Se cerchi su internet 
prova con "EN 14181" e non "CEN", 'che mi sa che trovi più roba.


 prova con "EN 14181" e non "CEN", 'che mi sa che trovi più roba.
Grazie. In realtà ho già cercato come dici tu su internet, ed ho trovato 
qualcosa. Sufficiente a chiarire (ex post) che le critiche che feci ad un 
sistema di monitoraggio che ho esaminato erano del tutto in linea con la 
norma europea.
Alla prossima.
--
as 

as ha scritto:

Toglimi una curiosità: lavori per un ente di certificazione o fai il 
consulente?


 consulente?
Consulente aziendale.
--
as 

Volevo ringraziare tutti per le informazioni preziose.
Il mio interesse per la legislazione ambientale è dovuto al fatto che
sto preparando un esame per Auditor di Sistemi di Gestione Ambiente
(con KHC), quindi ogni informazione in materia è più che utile!!!
Grazie ancora,
Raf