Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: minimoog

ho trovato un bel minimoog anni 70 a circa 1.500 euro...in buone
condizioni...Che dite,il prezzo č onesto?
secondo voi č uno strumento che puň ancora fare la differenza o ormai č
meglio puntare su cose piů nuove...o magari sul fratellone
voyager?...ovviamente aspettando per guadagnare qualche euro in piů!

 Per quanto riguarda il suono è identico...
Il voyager è quasi identico al minimoog ma non credo sia la stessa cosa,
sono due strumenti entrambi di classe, entrambi desiderabili.
Difficile dire cosa sia preferibile dal punto di vista del suono.
Il voyager ha il vantaggio di essere nuovo, il minimoog potrebbe funzionare
per tanto tempo come smettere di funzionare (con le conseguenti spese di
riparazione).
Per quello che riguarda la scelta della forma d'onda il minimoog ha un
selettore, nel voyager la commutazione avviene di continuo, e questo
significa che arrivi in un punto dove sei a metà tra una forma d'onda e
l'altra con risvolti interessanti per quello che riguarda la programmazione
di un suono.
Ci sono altre piccole differenze che rendono i due strumenti simili ma non
uguali, in un numero di un pò di tempo fa di Strumenti musicali c'è stata la
recensione, li puoi trovare delle informazioni in merito; con tanto di
confronto.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:giADc.538343$rM4.22...@news4.tin.it...

il prezzo č ottimo. Se ti serve oppure se hai voglia di comprarlo anche solo
per collezione compralo. ciao

condizioni...Che dite,il prezzo è onesto?
per quanto ne so io 1.500 possono anche essere pochi...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 impostazioni?
...fruscio? imprecisione nell'intonazione? impurità del suono? (minimoog)
...uscita pulitissima? precisione totale? purezza dei filtri? (voyager)

 impostazioni?
Hei! Questa č mia. Voglio i diritti ;))))))))))))
G.

 ha scritto nel messaggio
news:lIdEc.25503$GQ3.6...@twister2.libero.it...

Quindi in toto tre buone ragioni per lasciare il Mini ai collezionisti di
pezzi d'antiquariato e concentrarsi su uno strumento che elimina di fatto
tre punti negativi del mini. Comunque, intonato a puntino, non riusciresti a
distinguere in un test alla cieca l'uno dall'altro. Se non ci credi, prova.
G.


Certamente no, ma ad occhi aperti posso dirti che quando ho avuto modo di
averli sottomano entrambi sono stato deliziato... in maniera differente.
Ciao.

 dall'altro. Se non ci credi, prova.
Intonato a puntino. Ma nessuno potrà eliminare dal Mini le imprecisioni e il
rumore di fondo, scusami se insisto

 rumore di fondo, scusami se insisto
puoi comunque "accordarlo" al momento. durante quella sessione suonerà bene.
il giorno dopo magari è tutto da rifare.
Ciao
Daniele - Skrauso

 rumore di fondo
E meno male!
Quand'è che i tastieristi impareranno, finalmente, dai chitarristi un po'
più immediatezza (anche da puttane, e sia!) e un po' meno fighettismo freddo
e sterile?


beh e l'hammond cos'è?

 fighettismo freddo e sterile?
mica sto dicendo che è un male! anzi, io sono un appassionato di hammond: il
capolavoro dell'arte delle imprecisioni, dei problemi etc etc... :-)
sto solo dicendo che è da questo che si riconosce un mini da un voyager...


Infatti... ma il problema dov'e'?
Ad un concerto della PFM e' stato troppo bello veder accordare il minimoog
con un la gentilmente offerto da Lucio ''Violino'' Fabbri... con relative battute
della band sul ferro vecchio sintetico (un minimoog del '74 battezzato Ugo)
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 rumore di fondo, scusami se insisto
Strano,,,, i miei due Mini non hanno rumore di fondo.....

 wrote:
anche xkè non si trovano questi "maledetti" minimoog "ORIGINALI" anni
'70
è come la vecchia stratocaster.... qualcuno si riprogramma il cervello
con la solita frase che ripete ossessionamente da anni... "le chitarre
di oggi sn + belle e suonano molto meglio"
ma parliamo di valore in soldi
minimoog ORIGINALE anni '70  max 8000 euro
stratocaster fiesta red da 38000 sterline in su
fatevi un po' di conti....
saluti RoBy


 in casa che sballa tutta la sonorita' originale !!!!!!
Perfettamente d'accordo. "Ma lo senti coma pompa ?"...
Ciao!
Jacopo

 usiamo le nostre orecchie... ciao a tutti
*vecchia ferraglia*.... avresti il coraggio di definire un Hammond C3 con
Leslie 122 *vecchia ferraglia*? Il Voyager è l'esatta replica del Minimoog,
a parte alcune migliorie: si tratta in sostanza dello stesso prodotto, solo
migliorato. I cloni Hammond invece sono strumenti completamente diversi!!
Nessuno produce più il motore sincrono ed il generatore a ruote tonali
(eccettuata una certa Tealabs, ma con prezzi stratosferici e resa sonora
infima imho).

 Mini, hai comperato il Voyager, e in studio usi l'Arturia ?
Probabilmente il modulare... (in tal caso non sarebbe stato meglio un buon
Clavia Nord Modular?)

 migliorato.
Simile, forse molto simile. Non uguale, nel bene e nel male.
Ciao!
Jacopo

> ROTFL... ricordiamoci piuttosto di non prendere sul serio i tuoi post.
No, mo' me la spieghi. Vabbe' ci stanno convertitori buoni e convertitori
cattivi, ma non facciamo sottigliezze! Piuttosto ricordati che non sono un
superesperto, dico un po' di vaccate, vabbene, però piuttosto che attaccare
un particolare, cerca di capire il senso generale del discorso, grazie.

> Galnick pensaci meglio...
ho già risposto a Jazzman, lo so che c'è differenza tra i convertitori
(basta solo sentire la differenza tra un DX7 mkI e un IIFD...), però non è
una differenza che si carpisce al primo ascolto... hai capito il succo del
discorso??

 un particolare, cerca di capire il senso generale del discorso, grazie.
Forse č per questo che questo newsgroup č di livello basso...
imho

 discorso??
E tu sei stato in grado di spiegarti ???
E' poco educato chiedere ad una persona se ha capito, e come dire che non è
in grado di farlo!
Bye.

 imho
Preferivo un parere sul comportamento del singolo che un parere "generale"
sul NG.
Perchè lo frequento anch'io da qualche anno......
Morale: Ti ringrazio per il complimento.......
saluti
peu

 non è in grado di farlo!
In questo caso volevo semplicemente chiedere *se si fosse capito*: è
probabile che io mi sia espresso male. Volevo semplicemente dire che le
diversità tra i supporti non vanno a vantaggio di uno o dell'altro *sempre*:
un prodotto musicale pensato per un supporto suonerà sempre meglio su
quello, sia esso un compact disc o un vecchio 78 giri.

 preamplificatori a valvole e il mio lettore portatile?
oooh... dèm :p
Il succo del discorso è:
chi registra qualcosa perché sia suonato su vinile... otterrà un prodotto
che suonerà SEMPRE meglio su vinile...
chi registra qualcosa perché sia suonato su CD... otterrà un prodotto che
suonerà SEMPRE meglio su cd...
e poi la diversità tra due cd e/o lettori è veramente minima rispetto alla
diversità che puoi trovare tra due vinili e/o piatti... vero?

 che suonerà SEMPRE meglio su vinile... (cut)
No, scusa.... ho l'impressione che nel tentativo di spiegarti meglio.....
vai a finire in un ginepraio.....
E su quali parametri, chi registra, stabilirà che il suo prodotto è meglio
su Vinile rispetto al CD?
(O viceversa?)
saluti
peu

 Un po'?
un pò troppe... sempre troppe...

 meglio su Vinile rispetto al CD?
In base alle tecnologie utilizzate: se usi apparecchi di registrazione
prodotti negli anni Settanta, è difficile che il prodotto finito suoni
meglio su CD che su vinile. Se usi apparecchi di registrazione moderni, sarà
altrettanto difficile ottenere un prodotto che sia meglio su vinile che su
CD... Poi è tutto un discorso di equalizzazioni e di dinamica. Nel vinile si
ha un'escursione dinamica massima che è meno della metà rispetto a quella
del CD, nonché una certa diafonia (spesso molto grande) tra canale left e
canale right; sul CD hai la riproduzione perfetta di quello che hai
registrato, quindi ogni missaggio pensato per il vinile finirà per suonare
peggio su CD. Anche se sarà poi più comodo gestirlo :)

"Galnick"
CUT
Ssssssssssssssssssssssss, fuori c'è una luna splendida; ed è meraviglioso
osservarla.
A volte il silenzio (anche quello virtuale) è preferibile; bye.

 prodotti negli anni Settanta, (cut)
Sei "caduto" a piè pari nel ginepraio.......
Prova a rileggere quanto hai scritto e noterai che, ad un certo punto, cadi
pure in contraddizione.
E chi utilizza sistemi "Ibridi" per registrare (Analogico e Digitale
insieme), ti sei chiesto perchè lo fa?
saluti
peu

 insieme), ti sei chiesto perchè lo fa?
...Ok,
ho detto l'ennesima vaccata!
Saludos :)
Galnick