Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Dubbi su ricarica 7,65 Br per Manurhin PPK

Buonsera a tutti, leggendo i post passati ed i consigli che ha scritto il grande G.G. sono venuto aconoscenza del problema relativo alla trafilatura delle palle e dei raltivi bossoli da impiegare, in quanto troviamo in commercio palle che vanno da 309 fino a 312, quindi se impegate con bossolo non idoneo danno problemi di spanciamento e quindi di non cameramento. Sapete indicarmi di norma a quanto sono forate le canne delle PPK? Quali palle usate per la ricarica di questo calibro? (marca/peso)
Quali polveri consigliate tra quelle più facilmente rperibili? Bossoli di che marca?
Sono accettati consigli da tutti quelli che vorranno intervenire.
Grazie.
-- 
Piombofuso

 Quali palle usate per la ricarica di questo calibro? (marca/peso)
 
Io ho la PPKs e ho appena comprato un pacco di 500 palle fiocchi FMJ da 73gr 
ma non le ho ancora sparate.
 
Ne ho sparato pero' la scatola di cartucce da cui ho preso i bossoli, sempre 
fiocchi, sempre 73gr, stessa identica palla.
Nessun problema.
 
Ho avuto problemi nella ricarica dei bossoli di un'altra scatola di Fiocchi, 
ma molto vecchia, sempre FMJ.
I bossoli sono meno spessi e per la crimpatura devo regolare diversamente il 
terzo die rispetto ai nuovi bossoli fiocchi.
La cosa mi rode non poco perche' regolando la crimpatura devo regolare anche 
il COA, e non posso mischiare i bossoli...
 
Se regolo per i vecchi, poi i nuovi vengono crimpati a morte.
Se regolo per i nuovi, poi i vecchi non vengono crimpati affatto e la palla 
esce se viene tirata con le dita.
 
Mi dicono che e' un problema comune nel 32 auto.
 
 
 

La .32 Auto o 7,65 Browning è una munizione con collarino maggiorato pe cui non fa battuta sul bordo del colletto. La crimpatura quindi deve essere forte, arrotondata, ciò elimina i problemi della lunghezza dei bossoli.
 

Ciao, che il 7,65 Browning necessita di roll crimp non ci sono dubbi, in fatti la maggior parte delle palle che si trovano in commrecio hanno l'apposito solco..........il problema del non cameramento o della poca tenuta radiale del colletto sulla palla avviene poichè negli usa il 32 acp monta palle trafilate da 311 e 312 mentre in europa di norma  308/309/310, quindi abbinando palle da 312 con bossoli apreti spese come i fiocchi si hanno parecchi problemi.....
Per questo motivo chiedevo nel mio post precdenze se qualcuno sà con certezza se le walther ppk sono forate a 309...............
-- 
piombofuso
 

Di 32 ricaricate e ricaricamenti ne ho visti....
la differenza tra la palla da 308 e quella da 312 (estremi delle misure) è di 0,1mm. cioè 0,05mm. (5 centesimi di millimetro) per parte sulla circonferenza di crimpatura.......
 
O si sta cercando di fare del 32 una cartuccia da bench-rest e si cercano perfezioni impossibili oppure basta semplicemente darci dentro senza paura, tanto la 7,65 Browning sempre una munizione poco apprezzata è stata anche per difesa è inutile tirarne fuori un anima che non ha. Se l'avesse avuta sarebbe ancora in auge oggi.
Ormai i pochi che ancora la ricaricano devono adeguarsi al materiale che si trova in commercio cercando di adattare la propria attrezzatura alla munizione e non la munizione all'attrezzatura.
 
La crimpatura spesso, anche se fatta con forza, lascia la palla lievemente mobile ma essa non sfugge più. Non si può avere sempre una munizione come la 32 al pari di una 9 o di una .38.

Sono perfettamente d'accordo con te, ma io non cerco di fare del 32 acp una cartuccia da bench rest, solamente vorrei approntare carucce che non mi diano inceppamenti sulla linea di tiro e che non diano risultati erratici...........Se la canna della pistola è forata a 311/312 come la maggior parte delle Beretta 70, utilizzando palle da 309 sicuramente si avranno risultati poco appaganti, tutto qui...........Per quanto riguarda la longevità del 7,62 penso che sia solo questione di mode e miti, io personalemte ho incominciato con il 9x21 per passare al 357 magnum e 45 acp, e ho sempre snobbato i calibri piccoli (con torto), ma dopo che mi sono innamorato della ppk ho scoperto che il 32 acp può ed è godibile come calibro e sicuramente una nuova sfida nella ricarica........
-- 
piombofuso
 

 Per questo motivo chiedevo nel mio post precdenze se qualcuno sà con certezza se le walther ppk sono forate a 309...............
 
Il problema non sarebbe nella canna bensì nella camera di cartuccia.
 
Cmq se ricarichi usando bossolo fiocchi + palla fiocchi non avrai il
minimo problema.
Volendo usare la lega, con le nortwest non ho mai avuto problemi ma
non so se si trovano ancora, le dynamic non le ho ancora provate ma
conto di farlo entro l'anno.
Ti sconsiglio le fiocchi teflonate.
 
Quanto alle polveri: io ho sempre usato rex rossa (non più reperibile)
e GM3. Saltuariamente W-231, la mitica Norma R1 e una latta di S4.
 
 
Ciao by Alex

 Sono perfettamente d'accordo con te, ma io non cerco di fare del 32 acp una >cartuccia da bench rest, solamente vorrei approntare carucce che non mi diano >inceppamenti sulla linea di tiro e che non diano risultati erratici...........Se la canna della <pistola è forata a 311/312 come la maggior parte delle Beretta 70, utilizzando palle >da 309 sicuramente si avranno risultati poco appaganti, tutto qui
 
Se la palla è in LEGA il discorso è corretto. Ma siccome ora le palle
in lega sono trafilate a .311 stai pure tranquillo.
Con le blindate non ho mai avuto alcun problema (chiarisco che la PPK
la uso per "giocare" al campo di tiro e non per fare le prove di
rosata a 25mt... cmq i piatti a 35 metri van giù che è un
piacere ;-)))
 
 
 
Ciao by Alex

Ok Alex grazie per le dritte!!!!
-- 
piombofuso