Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: S&W in lega ed al titanio

        Ho necessità di una pistola "estiva" veramente compatta e leggera ma
di sicura affidabilità per la difesa personale.
        Ho letto con molto interesse le prove delle nuove rivoltelle al
titanio della S&W mod.337, 342 e 342PD, ma sono perplesso per la loro
eccessiva leggerezza ( gr 340 e 280 per la PD) e le conseguenti reazioni
violente allo sparo .-
Sono molto interessato anche alle versioni in lega leggera delle S&W 638
Bodyguard (airweight)
Domande :
- qualcuno di voi le ha provate e può darmi qualche impressione o
suggerimento?
- in particolare sulla bodyguard airweight :
- la trova ancora "pesante" ( gr 430) ?
- come sono le reazioni allo sparo ?
- quale tipo di cartucce usa abitualmente ?
ringrazio

 wrote in message
8n5tfg$8ro$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Bodyguard (airweight)
Purtroppo l'ho solo "smanettato"......:-(
Ciao by Sniper!!

possa peggiorare decisamente le cose.
[..]
Vorrei spezzare una lancia in favore dei revolver con canna da 2".....:-)
Ma perchè tutti dicono che sono poco precisi?
(E poi cosa intendiamo per precisi? Teorizziamo che riescano a piazzare il
70/80% dei colpi nel 9, e i restanti tutti nel nero, OK?)
L'unico problema reale con i "corti" è che la linea di mira risulta
effettivamente "cortina", ma con idoneo allenamento. utilizzando la SA e
munizioni "psicologicamente calmanti" è possibile spremere belle rosante
anche da queste armi.
Il peso dell'arma influisce sulla percezione del rilevamento DOPO che la
palla è uscita, l'arma leggera può risultare poco precisa perchè noi
fatichiamo a stabilizzarla e, come spesso avviene, perchè noi strappiamo
"spaventati" dal rinculo che ci aspettiamo (infatti tendo a perdere la
concentrazione dopo i primi colpi, per poi "riadattarmi".....)
Ciao by Sniper!!  ....old .38 Special Taurus 2" owner.......

 anche da queste armi.
- Certamente. Anche io riesco a piazzare con caricamenti bassi da uits, su
bersaglio da carabina, a 25metri, il 90% dei colpi nel nero e diversi in
zona 9 in SA con una .44 magnum S&W Mod. 29 con canna da 4"... ma mi  alleno
molto!!
Di certo non è un'arma dal tiro in DA istintivo e facile! Se poi anche
riduciamo il calibro ma riduciamo anche ad un terzo il peso e e togliamo
altri 2" di canna...Bhè l'arma è sicuramente bella, pratica, leggera ecc..ma
di certo senza un intenso allenamento...Preciso però che questo è puramente
un discorso accademico, altra cosa è la difesa personale in cui il fattaccio
malaugurato si risolve in pochi istanti ad una distanza di due metri ad un
bersaglio che di certo non è piccolo come un 9, un 8 e nemmeno un 6 e che
accusa anche se spariamo nel "bianco"..!
Ciao!
Paolo.


intrusione nella discussione fra Paolo Demalde' e  Sniper:
in effetti i revolvers a canna corta servono per la difesa personale a
brevissima distanza, in tiro istintivo
e in DA (considerate che alcuni son privi di tacca!) per cui la precisione
in tiro mirato e in SA è irrilevante.
Non amo i revolvers, però li consiglio quando ne serve uno (es. fondina alla
caviglia, porto ascellare d'estate, uso in condizioni di inevitabile
"sporcizia") li consiglio un po' meno da quando (accidenti a Clinton!) anche
S&W si è adattata alla moda del percussore flottante. Se trovi una Bodyguard
airweight in buone condizioni, considera che, in casi estremi, potrai
sparare anche con l'arma in tasca!
ciao!

 wrote in message
8njupj$r1h$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


S&W si è adattata alla moda del percussore flottante. 
flottante fino a un certo punto, credo che ci sia sempre una molletta
di contrasto.
Ma quale sarebbe la controindicazione del percussore flottante?
e' un motivo tecnico o una semplice preferenza?
Ciao
Mototopo
http://web.tiscalinet.it/slowpokes

S&W si è adattata alla moda del percussore flottante. Se trovi una Bodyguard

L'eventuale rottura del percussore, provocherebbe la sua fuoriuscita
dalla sede, con conseguente "incastramento" del tamburo e arma
piantata.
Peraltro Brignoli mi disse: "e se si rompe il percussore solidale con
il cane, forse che l'arma puo' sparare"? (ma forse era perche' mi
voleva vendere il 686+  -percussore flottante- mentre invece io gli
comprai il 586 - percussore solidale con il cane - :-)))
come sempre ai posteri l'ardua sentenza :-))
saluti
emanuele


dipende: secondo voi è più probabile una perforazione d'innesco o la rottura
del percussore?
(nelle condizioni di "sporcizia-umidità" che rendono il revolver preferibile
alle semiauto)
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
39a08f17...@news.libero.it...


 concordo; comunque i revolver, poeticamente parlando, hanno un altro
fascino


 wrote in message
8nkgnc$4kp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


sparare anche con l'arma in tasca!
Molto estremi.....(e molto ravvicinati......)
Ciao by Sniper!!


circa la bodyguard, che IMO č il revolver piů brutto esistente, va detto che
si puň portare anche in tasca, senza fondine: non puň impigliarsi!
caratteristica che hanno anche i revolvers DAO. Ma la bodyguard spara anche
in SA (non so che te ne fai nel campo d'impiego degli snubbies, perň resta
una carta in piů)...  ciao!

> Ma perchè tutti dicono che sono poco precisi?
Seriamente: se tu dovessi fare una gara di birilli con arma noleggiata e
potessi scegliere, a parità di 629 (ad esempio :-) ), tra le tre diverse
lunghezze di canna cosa useresti? 4, 6 o 8?
E per il tiro istintivo cosa sceglieresti?
E per il porto occulto cosa sceglieresti? Ops ... forse questo era fuori
discussione :-)

 discussione :-)
semiauto!

discussione :-)
.......Walter.......^______^
Ciao by Sniper!!    .....anche i 2" hanno una loro dignità!.......

> Ciao by Sniper!!    .....anche i 2" hanno una loro dignità!.......
Bill Jordan docet ...