Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: "Simon Henderson Corston-Oliver questo sconosciuto"

In "Computing representations of the structure of written discourse." del
1998, l'Autore espone il proprio Rhetorical Structure Theory
Analyzer (RASTA).
RASTA opera all'interno di MEG (Microsoft English Grammar)
Quest'ultimo sistema esegue sequenzialmente l'analisi lessicale, sintattica,
e logica della frase che riceve in ingresso.
A queste fasi segue una disambiguazione delle parole ottenuta esaminando
l'analisi sintattica e consultando una rete semantica formata da 120 mila
parole e da circa 7 milioni di archi.(MINDNET).
Nello sviluppo di RASTA Corston-Oliver ha impiegato il testo presente nella
edizione '96 della enciclopedia multimediale Encarta (576000 frasi e oltre
10 milioni di parole). Fine della pubblicita' a Bill.
Il lavoro e' interessante per chi si interessa con serieta' alla
elaborazione del linguaggio naturale ed e' prelevabile all'indirizzo
http://research.microsoft.com/~simonco/
  nel paragrafo
"Background Information" fate click  su "Computing
representations of the structure of written discourse."
---
Franco Meroni

 Analyzer (RASTA).
Molto interessante il suo lavoro.
Esiste una qualche risorsa disponibile in italiano e per l'italiano
(possibilmente gratuita..)?
Esistono dizionari e tesaurus free?
Mi interesso da diversi anni di NLP , e mi piacerebbe testare alcuni concetti
con procedure soft, ma non dispongo di un dizionario indicizzato.
Qualcuno può aiutarmi ?
grazie in anticipo
maurizio neri

 Qualcuno puň aiutarmi ?


 Ciao Franco
Sono pronto per iniziare, viste le comuni ed infruttuose ricerche.
Ma quanti altri sono disponibili?

 wrote in message
3B24F410...@tiscalinet.it...


La produzione di risorse linguistiche è un lavoro difficile emolto costoso
dal punto di vista delle risorse umane. Per poter far ciòche vorreste, IMHO
,  non potete prescindere dal coinvolgimento di un gruppo di studenti
universitari di lingue che si prestino a tale lavoro ai fini di ottenere un
voto d'esame.
Se notate tutte le cose che sono free hanno un piede nel mondo
universitario.
Agire diversamente non ritengo sia una ipotesi praticabile, soprattutto in
quest'ambito.
    Good Luck
dr Phao

 PS chissa' perche' nessuno di questa associazione partecipa al nostro ng?
Sono socio dal 95 e conosco i lavori in corso.
Pensavo a qualcosa di più semplice ma comunque efficace e non solo didattico;
englex per pc-kimmo gira su 20000 entrate e può essere un riferimento.
Dal mondo UNI in Italia non si cava nulla di gratuito.
maurizio neri

 dr Phao

La questione è semplice. Il problema è che in *Italia* nulla è gratuito, a
livello universitario nel resto del mondo il discorso è davvero diverso.
 dr Phao

 livello universitario nel resto del mondo il discorso è davvero diverso.
Per quanto ne so io, nessuna universita' italiana ha sviluppato niente 
del genere. O mi sbaglio?
Mi pare normale che se a farlo e' una ditta, si debba pagare il lavoro 
fatto.
-- 
C++U,
  Gio "FrOYd" Caturano
 
http://www.dronez.com

  dr Phao
Ci possiamo fasciare la testa o ci vogliamo rimboccare le maniche ?
Come sostiene Schank non si puň prescindere dalla "comprensione" del
linguaggio naturale per accedere alla strutturazione della conoscenza, e via
di seguito.
maurizio

 fatto.
Ma non è assolutamente normale trovarsi a competere con i centri universitari,
che nel resto del mondo sono al servizio della competitività del sistema paese.
maurizio

 che nel resto del mondo sono al servizio della competitività del sistema paese.
Per chi? Che dici? Che le universita' non dovrebbero competere con le 
altre universita'?


 Ci possiamo fasciare la testa o ci vogliamo rimboccare le maniche ?
Ripeto anche a Te la domanda che ho fatto a Phao:
Per favore potresTi dettagliare meglio quanto hai esposto?
Da dove proponi di partire?
Per prima cosa cosa dobbiamo fare?
ciao
---
Franco
PS
Caro Phao aspetto anche la Tua risposta, grazie

 Per prima cosa cosa dobbiamo fare?
Per prima cosa ci dobbiamo ...contare, per calibrare gli obbiettivi ed
evitare uno squilibrio fra questi e le risorse umane.
Può sembrare banale ma per indicizzare un lessico occorre tempo e per
evitare la barba bianca e la inevitabile caduta di interesse occorrerà
comunque procedere per target successivi, che diano agli interessati modo
di concretizzare quanto sotto.
Segue la strutturazione in metalinguaggio (svincolato da specifici
linguaggi di programmazione) dei principali algoritmi di parsing, analisi
e tagging (le strutture di tagging sono disponibili).
Questo per il primissimo passo.
Rilancio quindi la palla a chi vorrà aderire.
Se siamo solo in due ci vorrà tempo per piccoli risultati.
maurizio

 e tagging (le strutture di tagging sono disponibili).
Per favore potresti dettagliare meglio?
Grazie
Ciao
---
Franco

 Se Phao e Gio Caturano si aggregano siamo in 4
Vi ringrazio per la considerazione, ma non ho proprio tempo e non credo 
nemmeno di avere le capacita' tecniche necessarie.


 nemmeno di avere le capacita' tecniche necessarie.
Nessun problema. Una considerazione NON personale ma generale:
Perche' per criticare qualcosa o qualcuno ci ritroviamo in 500
e per costruire qualcosa in 3 ?(speriamo)
ciao
---
Franco

 e per costruire qualcosa in 3 ?(speriamo)
Credo sia perche' criticare richiede meno risorse che costruire.
Tuttavia la critica puo' essere costruttiva.
