Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: palle SP

salve a tutto il NG
ho un paio di quesiti sulle palle Soft Point, per intenderci quelle con la
punta in piombo nudo.
credo siano commercializzate per la caccia, ma da qualche parte avevo
letto che i proiettili "deformabili" erano vietati, quanto meno in ambito
militare.
quindi chiedo: esiste una regolamentazione (una legge) in merito all'uso
dei vari tipi di palla per lo sport (tiro a segno, caccia) o sono tutti
liberalizzati (ovviamente escludendo palle di uso militare come
tracciante, AP e combinazioni)? 
secondo: è possibile che la deformazione della palla SP inizi già
all'interno della canna in caso di deformazione della punta morbida prima
dello sparo?
ho sentito in armeria che in alcune armi EO ci protrebbero essere dei
problemi, in primis su M1 Garand e MAS, dovuti alla brutalità
dell'alimentazione non progettata per palle SP.
può essere vero?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 può essere vero?
Può essere vero.
Credo che i problemi, derivino però principalmente più che dalla forza di
spinta dell'otturatore in chiusura, da una errata alimentazione
(responsabili le labbra del serbatoio e/o la rampa d'alimentazione) che
estrae la cartuccia dal serbatoio e la spinge con errata inclinazione verso
la camera di scoppio.
Cordialità
                      G.G.


Sugli altri quesiti avrai risposte migliori da altri.
le carabine semiauto di origine militare sono state studiate per funzionare
con le palle delle cartucce in dotazione.
L'utilizzo di palle SP può essere foriero di inconvenienti, tanto dal punto
di vista del funzionamento (in alcuni casi la palla si deforma impuntandosi
durante l'alimentazione inceppando il fucile) quanto da quello della
precisione (se la punta si deforma pesantemente ). Comunque,  per quella che
è la mia esperienza , la precisione resta più che accettabile per usi
venatori entro i 100 metri.
In linea di massima, volendo sviluppare un caricamento da caccia, può essere
conveniente rivolgersi a palle con punta in plastica o di altro metallo
(come ad esempio le "Remington bronze point"), ovvero provare palle con
tunta morbida di diverso profilo.
A tal fine è bene assemblare qualche finta cartuccia priva di innesco e
polvere (da marcare bene) e provare l'alimentazione lasciando andare il
carrello di armamento in chiusura sotto la spinta della molla. Poi estrarre
la cartuccia con attenzione e vedere lo stato della palla
Il Garand è tra quelli più tranquilli. Il mas 49 crea qualche problema,
rognosissimi sono il SAFN 49 ed il Tokarev SVT 40.
Gualbo


                       G.G.
In effetti intendevo deformazioni da urto o schiacciamento, non parlavo
(non le credevo possibili) di deformazioni dovute a colpi d'ariete, che a
quanto pare possono verificarsi... non si finisce mai d'imparare!
la brutalità cui accenavo prima era proprio la cattiva alimentazione
durante il ciclo semiauto.
a cosa può essere dovuto, a suo giudizio, l'errata inclinazione della
cartuccia verso la camera, nel Garand?
fortunatamente non mi è mai capitato, nemmeno in prolungate serie da 8, di
inceppare, cosa che invece succede costantemente al 7° colpo del Garand di
un mio sfortunatissimo "collega" di poligono.
eppure, a vista, l'elevatore e tutti gli altri ammenicoli sembrano
identici...


 CUT


in effetti ho fatto la prova delle cartucce senza palla/innesco, ne ho
preparate 8 ed ho simulato il ciclo semi auto con il pacchetto inserito,
senza accompagnare l'otturatore: non ho notato nessun problema "serio"
alla palla.


 wrote in message
news:bfgou3$9s6$1...@news.newsland.it...

Direi così d'istinto che il problema è proprio che "sembrano identici" ma
evidentemente non lo sono!
Provate a scambiarvi un pacchetto di munizioni, se il problema persiste,
sarà necessario far vedere il fucile ad un armaiolo competente ed esperto di
questo tipo d'arma.
Cordialità
                        G.G.

Le uniche palle proibite sono quelle HP purché il foro sia utile alla loro
espansione (vedi articoletto nel mio sito
www.earmi.it/diritto/faq/hollowpoint.htm
L'effetto colpo d'ariete non l'ho mai sentito nominare e non capiscco che
cosa possa c'entrare con lo sparo (il colpo d'ariete si ha quando un flusso
di liquido viene bloccato improvisamente così che tutto il peso della
colonna si scarica sulla parete di chiusura); in ipotesi il fenomeno
potrebbe aversi anche con i gas, ma sarebbe assolutamente trascurabile
perché i gas, a differenza dell'acqua, sono elastici.
L'unica deformazione possibile delle SP è quella nelle tasche del cacciatore
o in fase di alimentazione. Prove fatte in Germania hanno dimostrato che per
il tiro venatorio ogni deformazione della punta è trascurabile.

 wrote in message
news:AIUSa.9685$SN1.3...@news2.tin.it...

Il "colpo d'ariete" è un fenomeno fisico legato alla dinamica dei fluidi e
rilevabile anche nella fase di espansione dei gas che interessa la balistica
interna.
Nella balistica interna dell'arma liscia e rigata, il colpo d'ariete è il
fenomeno di salita repentina delle pressioni dovuto al primo anche minimo
ostacolo che si oppone al regolare e fluido avanzamento del proiettile, di
fatto una resistenza fisica che si oppone per un istante anche soltanto
infinitesimale all'aumento di volume dei gas propulsivi che avviene
parallelamente all'aumento della pressione e che ne condiziona il grafico di
salita.
L'entità del colpo d'ariete è intuitivamente legato alla tenuta
dell'ostacolo che lo determina ed al livello pressorio a tergo.
Nelle munizioni da caccia a pallini questo fenomeno fisico è determinato dal
rallentamento all'avanzamento del gruppo borraggio-pallini causato dallo
svolgimento dell'orlatura o della chiusura stellare, mentre nelle munizioni
metalliche questo rallentamento è causato dalla resistenza e dall'attrito
incontrati dalla palla per intagliarsi sulle rigature.
Nella balistica dell'arma liscia questo fenomeno non è affatto trascurabile,
perche il suo effetto principale è quello di creare una mutua deformazione
dei singoli pallini, (effetto contrastabile parzialmente solo con
l'elasticità del borraggio) deformazione che se molto accentuata determina
un forte effetto di ritardazione e quindi di diminuzione precoce delle
velocità ed energie residue.
Nella balistica dell'arma rigata, il problema se molto accentuato (è
rilevabile in minor misura per la diversa curva pressoria ed in particolare
per il tipo di salita pressoria molto più progressiva) causa una
deformazione permanente a carico della base della palla che è difficilmente
rilevabile ma presente soprattutto a carico di palle con mantello molto
sottile; questa deformazione è sicuramente in grado di influenzare
pesantemente la precisione della palla stessa.
La Nosler fece uno studio molto profondo e preciso su questo problema e mise
nella sua palla "Solid Base" prima e poi nella "Solid Base Ballistic Tip"
dopo, la tecnologia costruttiva sviluppata per limitare questo problema,
soprattutto in vista di un impiego diffuso di queste palle in calibri da
caccia e da tiro molto prestanti ed ipertesi nel livello pressorio,
destinati all'impiego sulle lunghissime distanze (30/378; 338/378; 6,5/300
Wby Mag.;7mm/300 Wby Mag.; questo è anche il motivo per il quale nel 30/378
Wby Mag. sono prevalentemente impiegate palle Barnes X oppure Nosler
Ballistic Tip)
Anche la svedese Norma, già a metà degli anni '60 fece ricerche approfondite
ed accurate circa l'effetto di deformazioni e alterazioni a carico della
parte apicale dei proiettili da carabina, rilevando un riflesso sulla
precisione alle medie distanze di fatto trascurabile ed insignificante
nell'impiego venatorio.
Cordialità
                      G.G.