Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: sky cominciamo bene!!!!!!

Con la presente intendo protestare per il comportamento vergognoso tenuto da
Sky Italia s.r.l., la quale non onora il contratto, che Stream ha stipulato
con me a settembre 2002, avvalendosi di cavilli contrattuali, scritti con
caratteri microscopici, costringendo di fatto gli utenti a subire aggravi
economici per usufruire di servizi che erano già previsti dal contratto
stipulato in precedenza.
I fatti:
A settembre 2002 ho stipulato un contratto di abbonamento annuale a Stream
per la visione di un pacchetto di canali satellitari denominato "Mondo
Stream".
Quando il 31 luglio 2003 Sky è subentrata a Strem,  mi ha completamente
impedito di vedere i canali previsti dal pacchetto Mondo Stream, imponendomi
"la migrazione" a "Primo Sky" con conseguente aumento di canone di
abbonamento,  cosa non prevista da contratto (art. 21).
Questo non è corretto, perché mentre io sono obbligata a pagare un deposito
cauzionale e un canone mensile per un anno, Sky cambia le regole come e
quando vuole, a suo favore, in quanto è l'unico gestore satellitare in
Italia, e l'Antitrust che ha permesso questo!
L'unica cosa che mi resta da fare adesso è quella di effettuare la disdetta
dell'abbonamento e contemporaneamente valutare l'opportunità di agire per
vie legali per tutelare i miei interessi, in quanto non ho intenzione di
pagare per un servizio che non mi viene reso.

"Hai ragione!
Ecco perchè in Italia hanno tanto successo i contratti di tipo
"prepagato":
niente canoni e pago solo quello che consumo e quando sono stufo butto
via la SIM.
Chissà perchè nel satellite non c'è forse neanche l'intenzione di fare
una cosa simile. Si mascherano dietro "motivi tecnici" ma non ci credo
che non si possa fare con tante carte intelligenti e/o furbe un
sistema del genere.
Certo un singolo film lo pagherei di più, anche molto di più, di
quanto costa ad un abbonato (dove va diviso il canone per tutti i
film).
Ma avrebbe successo perchè io sarei disposto a pagare "solo per quello
che mi piace vedere".
Inoltre con il sistema "pay per view" (ma senza canoni) si possono
fare i confronti con i DVD in affitto.... ed il satellite deve vincere
sia in comodità (e qui è facile: lo vedo senza dover andare in negozio
ad affittare il DVD) sia in economicità (credo che una catena di
negozi, il personale, il DVD che si deteriora abbiano costi
maggiori....quindi deve costare circa la metà di Blockbuster) e deve
perdere solo in qualità (non credo che il bitrate del DVD sia
raggiungibile dal satellite senza andare in costi proibitivi per il
gestore e comunque il satellite è destinato ad un utente non
eccessivamente esigente. Il purista vuole il DVD con il Dolby 5+1).
Comunque a morte gli abbonamenti dei gestori monopolisti!!!! dove il
cliente ha sempre torto!!!

non sei obbligata assolutamente a fare nulla!!!!! L'abbonamento l'hai
sottoscritto a settembre 2002, e a settembre 2003 scade. Basta che dai
disdetta! Non mi sembra complicato come procedimento...
Nel mese di agosto, come č successo a me, potrai vedere alcuni canali,
quelli che secondo loro corrispondono al tuo profilo di abbonamento. Non ti
ha impedito proprio un bel nulla! E, quanto meno nel mio caso, mi ha
informato bene di quello che stava facendo.
E poi, se non leggi il contratto, scusa la franchezza, ma sono fatti tuoi!
Non č una leggenda che esistano, nei contratti, clausole scritte in
"piccolo". L'hai firmato no? E allora cosa vuoi?
Tra l'altro, mi sembra, non ne sono sicuro perchč non l'ho sottomano, tra
quelle clausole scritte in piccolo, c'č anche scritto come disdire il
contratto, che altrimenti viene rinnovato tacitamente.
Era sufficiente mandare una lettera di disdetta a tempo debito per risolvere
ogni problema. Tanto piů che č da prima dell'estate che si sa che Sky
avrebbe iniziato il 31 luglio.