Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Bye bye Katrina, Hello Rita.

Ci risiamo.
Arriva Rita e non e' per niente buona.
Tutto troppo ovvio.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/outlooks/hurricane.html
Ma dirlo porta sfiga.
Resta un dubbio.
Houston o Austin.
http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at3+shtml/024155.shtml?5day
sapremo tra tre giorni.
Nessun dubbio invece che questa volta Bush si dara' da fare.
Ai pozzi petroliferi di famiglia ci tiene.
Investite qualche euro ed accattatevi il numero speciale di Science in 
inglese di settembre.
"Crossroads for planet earth".
Il motivo della mia insonnia di oggi, peraltro.
Ah, non e' ot perche' Tony potrebbe trovare ua buona volta una barchetta 
data via a poco....sapete com'e' sono tanti che a vedere la barca sfondata 
si scorano e vendono.
p.s., albe v, occhio con la colza sulla Clio, i dieselini ultima generazione 
non amano tanto, ed a lungo andare qualche guaio potrebbe esserci.
Probabilmente pero'  in piccola percentuale ( fino al 20%) non succede 
nulla.
In ogni caso si trovano parecchie esperienze in rete.
Pietro 

 Ai pozzi petroliferi di famiglia ci tiene.
Come non detto.
Stanno pensando di ri-evacuare New Orleans.
Mica e' sbagliato.
Rita si prepara ad avere piu' o meno l'intensita' di Katrina, quando 
arrivera' a terra ( intensita' 3-4, venti a 200 km/h).
Ma Houston ( che e' due volte piu grossa, fra l'altro)?
Probabilmente e' troppo chiedergli di pensare a due cose contemporaneamente.
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050921/ap_on_re_us/hurricane_katrina
Mentre scrivo e' arrivata questa:
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050921/ap_on_go_pr_wh/hurricanes_federal_response
Il nuovo direttore della Fema ( la loro protezione civile) dice, piu' o meno 
che questa volta Bush glielo hanno spiegato per benino, mica come l'altra 
volta che pensavano di avere a che fare con un adulto:
"he said the biggest difference in comparing the government's response 
between the two storms would be stepped-up communications among state, local 
and federal authorities - which was riddled with problems when Katrina hit."
rotfl
o meglio
rotfc
Pietro 

 Probabilmente pero'  in piccola percentuale ( fino al 20%) non succede nulla.
Ai prezzi attuali (e credo che a breve il risparmio potrà essere ancora 
maggiore), con la mia percorrenza di 35.000km/anno, un consumo di circa 
17km/l, una percentuale di colza del 40% (circa, perchè riempio un po' 
a occhio), risparmio oltre 400 Euro/anno.
Questo risparmio è *certo*.
Se dopo 3 anni mi si rompe qualcosa, su una Clio si potrà riparare con 
un migliaio di Euri. Questo invece è un costo *possibile*, non certo 
(potrebbe anche non rompersi mai, o rompersi prima, chissà...).
Considerando che il Lidl ha una scaffalata immensa di colza, che va via 
istantaneamente, e ciò avviene da oltre un anno (anzi, l'olio è passato 
da 0.60 a 0.69), e considerando che non credo tanta gente frigga così 
tante patatine, sono convinto che in giro ci sia molta, ma molta più 
gente che brucia olio di colza nelle macchine di quanto tu possa 
pensare.
E di esperienze *certamente* negative non ne ho notizia.
La colza non è il biodiesel, certo, ma non è neppure così diversa, se 
miscelata con un po' di gasolio. E le Renault sono compatibili col 
biodiesel.
Ma voi non fatelo, che Siniscalco si incazza.
Ciao
Alberto
-- 
Autore di
"Petting for Dummies"

>-->Il motivo della mia insonnia di oggi, peraltro.
Io ho comincioato in maiera piu' leggera con Stato di Paura di Michael
Crichton.
Qualche dubbio me lo sono fatto venire...

 E di esperienze *certamente* negative non ne ho notizia.
Sull'ultimo o forse penultimo Quattroruote mi è capitato di leggere un test 
molto dissacrante sulla colza. Per quel che vale. 

Sembra che beppe abbia detto :

L'ho visto.
Ma hanno fatto la prova con una Punto.
Dopo 100.000km, era devastata.
Tranne il sistema di alimentazione, che era perfetto.
A me servirebbe una controprova. Cioè, conoscendo le Fiat, non è che 
andando a solo gasolio avrebbe avuto devastato anche il sistema di 
alimentazione?


 Ma voi non fatelo, che Siniscalco si incazza.
voi????
8o)))


Ma Houston ( che e' due volte piu grossa, fra l'altro)?
Houston se non altro non e' costruita sotto il livello dell'acqua.
Immagino che se non avesse rotto gli argini a New Orleans sarebbe
andata diversamente assai.
Sergio Mistro

 Ma voi non fatelo, che Siniscalco si incazza.
Ecco, se l'è presa...


 Ecco, se l'è presa...
in quel posto.