Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Husquarna in 358NormaMag.

Fra le molte armi del babbo c'è questa:
Husquarna [dicitura Waffenfrabrik] (l'avrò scritto giusto?) in 358Norma Mag.
bold action in buonissime condizioni.
Che  mi dite di tale arma ?
Dove potrei provare il "giocattolo" del babbo (io sono di Bergamo) ?
Ciao !

 Che  mi dite di tale arma ?
Le Husquarna che ho visto erano delle belle carabine, molto ben
lavorate. Anche in poligono si difendevano molto bene, per cui penso che
tu abbia per le mani un gran bel fucile.
Il calibro non e' precisamente dei piu' tranquilli, si tratta di uno dei
tanti belted magnum adatti agli otturatori ad azione lunga "standard" e
sviluppa energie (e rinculo) ragguardevoli. Arriva a spingere palle da
250 grani a 2700-2800 fps (820-850 m/s), che e' quasi quello che fa il
375 Hollands, quindi in poligono prevedo qualche livido sulla tua
spalla, tanto piu' che e' usabile in fucili piu' leggeri di quelli
destinati al 375 HH... 
Non lo vedo adatto al poligono (rinculo, costi ecc ecc),  a caccia e'
esageratissimo per gli ungulati nostrani, direi che puo' andare bene in
Africa (escludendo le bestie piu' pericolose) o per i pesi massimi
europei.
Per provarlo dalle tue parti non saprei. Non te lo lasciano usare nelle
linee riservate ai 22, almeno credo...  :-)
ciau
marco
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.
L'indirizzo e-mail E' valido!

 ha scritto nel messaggio
news:1f34k2a.1m0c3p81amv0fgN%slo...@despammed.com...


 Che ottica dovrei utilizzare su un aggeggio simile ?
Se volessi rispettare la natura venatoria dello schioppo, vedrei bene un
variabile a basso ingrandimento, purche' di buona qualita' (sai, il
rinculo... e cmq non porterei in Africa un insieme poco affidabile).
Io penserei a un Leupold variX 1x-4x, e' robustissimo, compatto, leggero
e, se dovessi tirare alla corsa in boscaglia, a 1x ha un campo visivo
pazzesco (in punteria e' molto piu' rapido delle mire metalliche), per
tiri più lunghetti e calmi a 4x ne hai già di troppo. Inoltre e' molto
luminoso e ha un tiraggio (distanza occhio-oculare) abbastanza lungo
(come tradizione Leupold) specialmente a 1x, cosa che riduce il rischio
di trovarsi il cannocchiale che ti ribatte le lenti a contatto nella
cornea (mai sparare senza occhiali!).
Altra bella ottica del genere e' il Burris, oppure Swarovsky (di
quest'ultima pero' non amo per nulla i cannocchiali da fucile, al
contrario dei binocoli), Zeiss o altre marche blasonate.
Se vuoi spendere qualcosa di meno cerca Simmons o Bushnell o marche del
genere, raramente le ho viste dare rogne (tranne un Simmons con tendenza
all'appannamento, ma se è per quello anche certi Zeiss...).
Invece se vuoi un'ottica solo da poligono, beh, anche 6x o 8x fissi o
piu' vanno bene, purche' robusti e con un tiraggio abbastanza generoso.
Non risparmiare troppo sulle ottiche.
Pero' preciso che sulle marche dei cannocchiali sono poco imparziale,
(anche se per ragioni che ritengo piu' che valide e troppo noiose da
spiegare) e sto alla Leupold (e in parte alla Redfield) come Alfredo
Tadini sta alla Steyr M40.  :o)
Quindi, se qualcun altro ti da consigli diversi, dai retta anche a loro.
:-)
salüti
marco
PS:  Bergamo de hura o Bergamo de huta?  :-)
