Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: nuovo ministro

adesso che abbiamo il nuovo ministro (minuscolo per scelta) dell'Ambiente ne
vedremo di tutti i colori come al solito ma, tendenzialmente, sul
rosso-verde e, soprattutto, in trasparenza (da dietro)........
sapete poi perchč i verdi tendono al rosso?
per due motivi: sono come i pomodori, che nascono verdi e poi diventano
rossi crescendo (come disse Andreotti) e perchč dopo si vergognano
giorgio

 rossi crescendo (come disse Andreotti)
Parli dell'Andreotti prescritto di associazione mafiosa?
Archi

Archimede ha scritto:

No, dell'andreotti proposto come presidente del senato.
Saranno due persone diverse, vuoi che uno che è stato riconosciuto come 
sicuramente colluso con la mafia almeno fino al 1980, e che per quello 
non si è fatto nemmeno un secondo di carcere, venga proposto come 
presidente della camera più importante del parlamento italiano?
Ma dai, non siamo mica sotto dittatura.....
-- 
L'umanità è divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
  Io sono un genio.

 Ma dai, non siamo mica sotto dittatura.....
Tengo a precisare che ho sempre odiato Andreotti, anche per la sua
collusione con la mafia. Il problema č che i Siciliani sono davvero tanti e
votano. Gran parte dei loro voti č in mano alla mafia. In una situazione di
equilibrio sul filo del rasoio i voti della mafia contano in modo
*determinante*..
Se il berlusca avesse avuto gli stessi risultati in Sicilia della volta
precedente (61 deputati su 61!!!!!!), avrebbe nuovamente vinto le elezioni.
Dato che la prima legge che ha passato, ancor prima di quelle per sé č
stata le piů schifosa, ovvero lo "scudo fiscale", ovvero quello che
permetteva di riportare in Italia soldi illegalmente all'estero, di cui ha
approfittato solo ed esclusivamente la mafia. Se io, privato cittadino
molto benestante c'ho i soldi in Svizzera, perché dovrei riportarli in
Italia tutti insieme? Basta mi faccia un viaggetto ogni qualche mese,
ritiro qualche centinaio di milioni per le spese correnti ed il gioco č
fatto. La mafia ha ben altri soldi, e le occorrono per avere un po' di
capitale alla luce del sole per potersi appropriare degli appalti pubblici
ed avere altri soldi "puliti".
Sorge spontanea, a questo punto, una domanda: se berlusconi ha promesso
quella nefandezza dello "scudo fiscale" alla mafia ed ha avuto tutti i
parlamentari dei Siciliani, perché questa volta i voti sono stati piů
equamente spartiti (57%-40%)?
I voti controllati dalla mafia sono quelli che ora sono andati alla
sinistra? Cosa gli ha promesso Prodi?
-- 
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.

 
Si potrebbe ipotizzare (ma bada, č solo un'ipotesi) che nel 2001 quel 
risultato č stato frutto dei voti pilotati dalla mafia piů quelli di chi 
gli ha creduto davvero, potrebbe darsi che quest'anno gli siano mancati 
almeno una parte di quei voti di chi gli aveva creduto.
Poi considera che diversa gente poco pulita č stata schierata a 
sinistra, quindi ci sta che una parte di quei voti pilotati da cosa 
nostra siano finiti a sinistra.
Come ogni volta, si č dovuto scegliere fra due mali e adesso ci 
ritroviamo quello che, a mio avviso, č il male minore.
Stiamo a vedere che succede, solo che tendo a essere pessimista per 
indole (o perchč ho una memoria quasi decente).
-- 
L'umanitŕ č divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
  Io sono un genio.

 sapete poi perchè i verdi tendono al rosso?
Forse perché i governi di destra fanno i condoni edilizi e quelli di
sinistra no?

use_reply...@despammed.com
 ha scritto:

Da 
http://www.corriere.it/speciali/2003/cronache/bruttaitalia/wwf/storiacondoni.shtml
"DDL 4565/ter:"Disposizioni in materia di revisione generale del catasto 
e del demanio marittimo" (maggio 2000). Era scaturito dallo stralcio 
dell'art. 39 del precedente ddl 4565, e non è più stato discusso. 
Stabiliva che gli occupanti di immobili insistenti sul Demanio, ma che 
"risultino avere perdute le caratteristiche proprie dei suddetti beni" 
(?) possono acquistarli in proprietà. Praticamente una sanatoria 
generalizzata, con procedure assai poco chiare."
Io direi che anche a sinistra ci hanno provato.
Che poi nei Verdi ci siano degli uomini che in altre coalizioni di 
sinistra non avevano spazio e che lì, agitando gli ecologisti della 
domenica con slogan banali pur di raccogliere consensi, mi sembra sia 
appurato.
Ovviamente, essendo di sinistra ed essendo ecologista (nel vero senso 
della parola), non mi salta in mente di paragonare l'attuale maggioranza 
con la precendente, dico solo che non è il caso di rilassarsi troppo.
-- 
L'umanità è divisa in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo.
  Io sono un genio.

 ha scritto
Forse perché i governi di destra fanno i condoni edilizi e quelli di
sinistra no?
Aspettiamo un anno, almeno, a dirlo! 

 con la precendente, dico solo che non è il caso di rilassarsi troppo.
Detta così sono d'accordo al 101 percento, naturalmente. Ma la giusta
critica, anche spietata, delle ca**ate della Sinistra, non dovrebbe
farci dimenticare che *ci sono* comunque delle differenze.

Gordan ha scritto:

No, guarda. Prodi farà forse tante altre cose sbagliate, forse, ma non
questa.
Del resto, non c'è bisogno di esercitare la fantasia: guardiamo a chi
ha fatto cosa nei passati governi.


Le cose non sono cosi' semplici.
1-Le cose che dici spiccano per la loro intelligenza come guglie che
svettano solitarie  in una mare di stupidita' e di demagogia, dal non
tirare gli sciaquoni in Alto Adige perche' c'e' carenza d'acqua nel
Burkina Faso fino all'uso disinvolto di stupidaggini come
l'espressione "elettrosmog", dalla lotta preconcetta agli OGM alla
irrazionale confidenza nel "biologico".
2-In mezzo alle "opere faraoniche inutili" (come dici) e che
effettivamente lo sono (il ponte sullo stretto e altre) ve ne sono
alcune francamente utili, che sono osteggiate dai Verdi.
Anzi, a voler guardare i Verdi si oppongono a quasi tutto,
confermandosi una forza reazionaria e retriva.
3-Per fortuna all'interno della sinistra ci sono altre forze che
magari non sono cosi' stupide e fanatiche.
Poi se si dicesse davvero da parte di tutti (verdi e rossi, gialli e
azzurri) si dicesse un chiaro NO AI CONDONI (compresi quelli
giudiziari) sarebbe meglio.
ciao
Mik

 decente).
Per il volgo e per come e' conseguentemente strutturata
l'economia industriale, l'unica speranza e' qualche anno di
forte ripresa europea, dopo 5 anni di recessione post 11
settembre, come e' toccato in sorte al precedente
centrosinistra.
Ma potrebbe anche succedere di peggio...
Speriamo bene.

 giudiziari) sarebbe meglio.
Che retorica di merda, da guardie rosse.
I grossi speculatori edilizi non hanno bisogno di condoni:
si fanno fare i piani regolatori apposta se serve, la grana
apre qualsiasi porta.
I condoni sono sempre serviti nella gran parte  a
rastrellare soldi ai poveracci, come ai tempi della vendita
delle indulgenze, poveracci che aprivano la porta o la
finestra o aggiungevano la stanza o facevano il garage senza
autorizzazione, a volte perche' giustamente e naturalmente
inconsapevoli del fatto che tale atto per la indecente,
fascistissima legge italiana, porta al processo penale.
Perche' non so in che paese vivete, ma in italia, almeno
fino a prima di berluska che mi pare abbia "selvaggiamente
liberalizzato" qualcosa (ma proprio qualcosina ina ina) in
questo senso, aprire o chiudere una porta o una finestra in
casa propria era (e forse e' ancora) considerato reato penale.
In Inghilterra o Australia o Nuova Zelanda o
addirittura in Giappone o in qualsiasi paese civile una cosa
del genere e' inconcepibile, credo avreste problemi anche
solo a spiegarla, altro che i condoni.
Se a voi va bene, assumetevene le responsabilita', e
sappiate che siete equiparabili a tutti gli effetti a dei
nazisti. (non a dei fascisti, proprio a dei nazisti, che e'
il peggiorativo)
Certo che se questo e' il cambiamento che auspicate siamo a
posto.
Perfezione tecnica accoppiata a inconsistenza umanistica: la
perdita completa del significato, il peggiore degli incubi,
la sotto-bestializzazione dell'uomo, ridotto in schiavitu'
da se stesso.
Ignobili.
Ignobili con i pannelli solari e le piste ciclabili.

Gordan:

Nah, quel barile lì l'avevano già raschiato loro.
I condoni del berlusca, quantitativamente, sono stati un fallimento.


 ha scritto nel
messaggio news:446b5cb8$0$14778$4faf...@reader4.news.tin.it...

guarda che nei Paesi di sinistra c'è molto bisogno di ecologisti veri (vedi
Cina, ex URSS) e sarebbe utile che qualcuno dei "nostri" andasse a farci un
giro (da noi ne rimarrebbero e forse si potrebbe tamponare un poò anche da
loro)
Che ne pensi della nuova diga in Cina?
giorgio

 ha scritto nel messaggio
news:1147940553....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Gordan ha scritto:


consulenze miliardarie affidate alla moglie?
lasciti gratuiti ai figli?
la Cirio ad un amico?
.................
giorgio


ma ero partito con una battuta sui "verdi" e mi ritrovo con i condoni
edilizi ed il berlusca
ritorniamo ai verdi?
ed a cosa ci si può aspettare dal recente e pluricriticato decreto?
giorgio

 Che ne pensi della nuova diga in Cina?
Posso rispondere io?
Grandiosa per l'ecologia (l'idroelettrico, essento perfettamente e
completamente modulabile, vale il triplo di quello che effettivamente
produce) e per la sopravvivenza delle genti a valle (due anni fa quante
migliaia di morti affogati ci sono stati, a valle?), disastrosa per la
nostra economia.


 
Mi accodo alla risposta del Bertolazzi.
Tanto fra un po' diventiamo terzo mondo e verranno i cinesi a sfruttare 
la nostra manodopera a basso costo.
