Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Korg svegliaaaaaaa!

Quando si decideranno a togliere quello scomodissimo (e irritante) blocco
del suono passando da una patch all'altra?????
Paolo Tram, tu hai competenza a riguardo??
Luke


wrote:

non tutte le tastiere hanno questo irritante difetto. La mia amata
(quanto ingistamente bistrattata) Generalmusic S3 turbo, per esemipo,
non lo fa! anzi, posso pigiare un bel tastone di bassone paddato,
cambiare suono con il sustain premuto e,mentre il bassone continua la
sua atmosfera, fare entrare un crescendo di archi e poi un altro suono
ancora.......
Anche la serie QS di alesis lo permette, pur sentendo il cambiamento
della programmazione di effetti passando da una patch all'altra.
Edo

non lo fa!
La mia ex amata/odiata Ensoniq TS12 era meglio di tutte: si poteva scegliere
se troncare o no.
Ciao

 (quanto ingistamente bistrattata) Generalmusic
Mah.....pensavo di essere stato chiaro.
Appunto perchè so che quasi tutte le altre marche non danno questo problema
(aggiungiamo anche kurzweil) , me la prendo con korg.
Luke

 wrote:

Direi proprio di no. Il problema risiede nel fatto che la struttura 
degli effetti delle tastiere Korg è molto complessa. Man mano che 
aumenta la potenza dei nostri DSP, aumentiamo anche la complessità degli 
effetti, e il ritardo nel cambio patch rimane. Il problema, in realtà, è 
evidente nel cambio di Combi (otto Program o Patch alla volta, più 
l'intero impianto degli effetti), ma mi sembra nella norma nel cambio di 
Program.
La soluzione, quando si programma su computer, è lavorare con i Program, 
e non con le Combi, strutture pensate per il live più che per lo studio. 
L'uso tipico della Combi è quello di un tastierista che suona in una 
band: difficilmente la Combi viene cambiata all'interno dello stesso 
pezzo, dato che il tastierista è riconoscibile per quel certo suono, e 
non deve passare rapidamente da una situazione timbrica all'altra.
Non so che strumento tu possieda. Se si tratta di Trinity, il problema 
del cambio di patch risulta più evidente quando si opera da touch 
screen, a causa del gran carico di lavoro che la CPU deve svolgere per 
tutte le operazioni (interfaccia e organizzazione interna dei 
parametri). Tra parentesi, è proprio per questa ragione che abbiamo 
inserito una seconda CPU in Triton. Il ritardo, via MIDI, dovrebbe 
essere meno avvertibile.
Quando si lavora in studio, suggerisco di prepare in anticipo le sedici 
patch in modo Song Play o Sequencer, ed evitare di cambiare Combi 
durante un brano. E' un metodo di lavoro abbastanza comune, ed evita i 
ritardi nel cambio di patch, comuni in misura maggiore o minore, a tutte 
le tastiere.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 ancora.......
Se cambi Performance ci fa anche l'S3, però.



you wrote :

La Wavestation non l'aveva :-)
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Io sono Helen Driscoll" - Richard Matheson 
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).

Direi proprio di no. Il problema risiede nel fatto che la struttura 
[...snip...]
Penso cmq si riferisse non al tempo che ci vuole a caricare in memoria
un program, ma al fatto che tenendo premuto un accordo e cambiando
program il suono si interrompe... poi boh, forse non ho capito un
cazzo io ;)
kiao,
Kali

 cazzo io ;)
Acc... mi sa che non avevo capito io, invece...


 wrote:

Allora, vediamo se stavolta ho capito qualcosa... ;-)
Korg ricorrre pesantemente agli effetti per realizzare i suoi suoni. Il 
passaggio da un Program all'altro causa quindi anche il cambio degli 
effetti, che potrebbe essere radicale. Tenere il suono precedente, 
mentre entrano gli effetti del nuovo, potrebbe creare problemi 
"imbarazzanti".
Ad esempio, potresti suonare con un pianoforte, e passare subito dopo ad 
una chitarra elettrica distorta, mentre tieni l'accordo del pianoforte. 
Il passaggio dal riverbero/chorus del pianoforte, alla distorsione della 
chitarra elettrica, ti darebbe un pianoforte... distorto.
La soluzione ideale sarebbe poter raddoppiare momentaneamente il numero 
di effetti, in modo da conservare gli effetti del vecchio suono mentre 
entrano gli effetti del nuovo suono. Il problema č che gli effetti Korg 
sono realizzati "in hardware" direttamente dal DSP, e non dal software, 
quindi il loro numero č fisso.
Si č scelto, quindi, di eliminare il problema tagliando il suono 
all'arrivo del program change, quale male minore fra ridurre la qualitą 
degli effetti, creare suoni "di passaggio" strani, e avere questa 
interruzione.
Purtroppo, al momento mi trovo d'accordo anch'io su questa soluzione; 
dopo aver provato una cosa del genere con il mio Kurz + KDFX (passaggio 
da un Hammond ad una chitarra distorta), credo che la soluzione migliore 
sia proprio quella che ha scelto Korg.
Ciao,



grazie per le risposte Paolo. In effetti quello che intendevo io ero proprio
il BLOCCO del suono e non la latenza tra un program e l'altro ( che cmq non
dà assolutamente fastidio anche nel trinity).
Come funziona la cosa su kurzweil? Il suono precedente si becca gli effetti
di quello selezionato poi?
Grazie, Luke

 wrote in message
98m8ck$lv8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 effetti di quello selezionato poi?
Eh sì. Se nella traccia solista passi da un Hammond (leslie, un pochino 
di chorus e riverbero) ad una chitarrona ultradistorta, ti becchi un 
suono di carattere digitale, che ha poco a che vedere con l'uno o 
l'altro suono di base. Però è un suono interessante! :-)



è vero, ma tante tastiere non ti permettono di fare neanche questo!!
Ciao
Edo


[Cut]
Il problema x me e' piu' complesso del blocco....
suonando live mi ritrovo a dover saltare la prima battuta successiva al
cambio dello strumento perche' ci mette un po' a cambiare.... e la cosa e'
snervante assai... suonando anke in un gruppo prog metal dove la velocita'
del cambio dello strumento e' importante e la tastiera e' quasi onnipresente
è un bel problema...
c'e' modo di porvi rimedio??
Una pedaliera midi puo' servire?
Ciao
Matteo

 wrote in message
news:ptram-46906F....@news.edisons.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3aad168...@news.libero.it...


 wrote in message
3aad168...@news.libero.it...

E la cosa più sorprendente è che invece il nuovo equinox è LENTISSIMO nel
cambio di patch!
Dovrebbe essere + veloce visto che ha un processore più potente della S3.
A proposito di S3 turbo ,l'ho presa da poco usata giusto per divertirmi e
per usarla come master per il pc e invece devo ammettere che mi capita
sempre più spesso di accendere e suonare la s3 più che la XP80!
Saluti,gig69.

 wrote in message
ptram-7D32BF....@news.edisons.it...

Confermo!
gig69