Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Si può vendere una canna separatamente ?

Avendo una carabina e volendoci montare una canna artigianale che sarï¿œ 
bancata appositamente, si puï¿œ vendere la canna originale, che non ha 
matricola, al solo scopo di recuperare della grana ?
Grazie,
Giacomo.

 Giacomo.
Che la canna sia parte essenziale di arma mi pare non ci siano dubbi; 
che per avere vita autonoma debba anche avere una matricola altrettanto 
autonoma, anche. I quattrini non ti basterebero per l'avvocato!:-))
Diverso è il solo tubo senza camera, che è un pezzo d'acciaio.
Ciao
Mauro

mauro minervini ha scritto:

Già :P Hai presente "la speranza è l'ultima a morire"? Vorrà dire che le 
farò un degno funerale :P
Grazie della conferma,
Ciao,
Giacomo.

 Mauro
Se si possono vendere ARMI senza matricola, perch� non anche parti di arma?
nessuna legge impone la matricolazione di parti di arma, per� possono essere 
vendute, come i caricatori o gli otturatori......
ciao
danidane




Danidane ha scritto:





Che la canna sia parte essenziale di arma mi pare non ci siano dubbi; che 
per avere vita autonoma debba anche avere una matricola altrettanto 
autonoma, anche. I quattrini non ti basterebero per l'avvocato!:-))
Diverso Ë il solo tubo senza camera, che Ë un pezzo d'acciaio.
Ciao
Mauro
    





Se si possono vendere ARMI senza matricola, perchË non anche parti di arma?
nessuna legge impone la matricolazione di parti di arma, perÚ possono essere 
vendute, come i caricatori o gli otturatori......
ciao
danidane

  



"Legge 110-1975

Articolo 11 - Immatricolazione delle armi comuni da sparo. 

Sulle armi comuni da sparo prodotte nello Stato devono essere impressi,
in modo indelebile ed a cura del produttore, la sigla od il marchio,
idonei ad identificarle nonché il numero di iscrizione del prototipo o
dell'esemplare nel catalogo nazionale ed il numero progressivo di
matricola. Un numero progressivo deve, altresì, essere impresso sulle
canne intercambiabili di armi."





se fossi cacciatore ed avessi un semiauto o una carabina tipo Blazer o
Sauer  con canne intercambiabili avresti dovuto denunciare  la seconda
canna.

Non è ipotesi peregrina , nel caso di specie,sostenere che una canna
smontata da un fucile, sempre che possa tecnicamente essere
riutilizzata, diventa una canna intercambiabile. E data l'aria che
tira, se ti beccano sono uccelli senza zucchero!

Ciao, Ingegne'.

Mauro










 
  ha scritto nel messaggio 
news:4b6beeff$0$1124$4faf...@reader3.news.tin.it
...


 ha scritto nel messaggio 
news:4b6c2d58$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...
<Sai comunque benissimo che le armi costruite prima del 1920 possono essere 
commercializzate anche senza matricola......e a questo io mi riferivo.
<Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di vendita, 
e si � a posto.
<Ho fatto la stessa cosa  (per acquisti, pi� che per vendite) con caricatori 
supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna supplementare 
SENZA <matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo perch� non dovrei 
poterle rivendere.
<In ogni caso, basta chiedere alla propria questura.......
<Ciao
<Danidane
Ne ho visti un paio andare nei casini per una canna senza matricola !!!
Io se non ha numero non la comprerei........ poi tu puoi anche provare a 
vendermela.
Ciao

   
Mais bien sȗr, mon amì l'Ingégneur!!:-))) Ma la matricola sulla canna 
post 1975 ci va. Quanto alla soluzione di chiedere all'ufficio di 
polizia non ti pone al riparo dalle idee di un altro tutore dell'ordine, 
magari dello stesso ufficio.
Mauro
Ciao
Mauro

 Ciao
Oggi continuando a riflettere sulla questione ipotizzavo, per assurdo:
acquisto una canna senza matricola, prendo il cannello e faccio una
statuetta con la vecchia, nessuno può dire se quella è quella
originale o meno...
In questo caso invece al venditore manca un pezzo della sua arma, e
potrebbe avere cazzi.
Altra ipotesi, i due si scambiano le canne (piene d'olio, la dico io
cosi ve la risparmiate :P), nessuno dei due potrebbe avere cazzi a
meno che non abbiano prima commesso diavolerie penali.
Ovviamente non sono situazioni dove vorrei trovarmi, quindi pace e
bene agli euri che se ne andranno, avrò da rivendere una carabina con
due canne registrate e bon.
Salut!

 Mauro
Chi ha acquistato prima del '75 (1979) ha canne senza matricole, questo gli 
permette di detenerle in quel modo ma non certo di venderle dato che ora la 
legge impone che per venderle esse siano immatricolate, ergo: bisogna prima 
bancarle e poi venderle. 

> perch?� non dovrei poterle rivendere.
Barone, il tuo comput�r sta facendo ripezioni di matematica?
cosa sono quelle radici, quei pi greco e quel trade mark che appaiono nella 
sua traduzione di un mio post?
hai la tastiera in corto cicuito?
ciao
danidane

Quindi chi me l'ha venduta (la canna) che � un mio amico, ha commesso un 
reato?
Anche se la questura ha accettato la denuncia di vendita (assieme all'arma a 
cui � accoppiata)
ciao
danidane

   
Mauro




Danidane ha scritto:







Per quanto riguarda la canna, secondo me basta fare la denuncia di 
vendita, e si ?ï¿œ a posto.
Ho fatto la stessa cosa  (per acquisti, pi?? che per vendite) con 
caricatori supplementari, baionette, e tra l'altro ho anche una canna 
supplementare SENZA matricola per un fucile ad anima liscia, e non vedo 
perch?ï¿œ non dovrei poterle rivendere.
      







Barone, il tuo computï¿œr sta facendo ripezioni di matematica?
cosa sono quelle radici, quei pi greco e quel trade mark che appaiono nella 
sua traduzione di un mio post?
hai la tastiera in corto cicuito?
ciao
danidane
  





ï¿œ questo cazzo di Mac Intosh che mi ha regalato mia moglie, ogni tanto
gli prende. Deve essere un latente complesso d'inferioritï¿œ nei
confronti degli Ingenieri!!

Ora speriamo che il tuo non inizi a stampare togheï¿œ e tocchi!:-))

Mauro







  









 ha scritto nel messaggio 
news:4b6d606a$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...

Moltissimi vecchi fucili (specialmente a canna liscia) avevano la canna 
senza numero di matr. altrettanto spesso i cacciatori poi ne acquistavano 
una seconda immatricolata.
Ora la seconda possono venderla separatamente all'arma ma la prima no. 




Tiropratico.comï¿œ ha scritto:



"Danidane" 
<dani...@people.it>
 ha scritto nel messaggio 

news:4b6d606a$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it
...
  




Quindi chi me l'ha venduta (la canna) che ï¿œ un mio amico, ha commesso un 
reato?
Anche se la questura ha accettato la denuncia di vendita (assieme all'arma 
a cui ï¿œ accoppiata)
ciao
danidane

    




Moltissimi vecchi fucili (specialmente a canna liscia) avevano la canna 
senza numero di matr. altrettanto spesso i cacciatori poi ne acquistavano 
una seconda immatricolata.
Ora la seconda possono venderla separatamente all'arma ma la prima no. 


  



E' esattamente quello che sostenevo io. mI sa che ti chiedo le
royaltyes!

:-)))

Ciao

Mauro





 Mauro
no, mi dispiace, fumo solo le Camell .......... :-D