Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Roland XV3080/5080!!

Come suonano questi due moduli non ho ancora avuto accasione di
provarli (il negoziante sarŕ due settimane che dice"stanno
arrivando!!").
Come potrebbero uscirne con un confronto Triton Rack??
Grazie a tutti ciao

Io avevo l'XV3080 con scheda "Concert piano" e scheda anni '60/'70....dopo
un mese l'ho cambiato con un bellissimo K2600R della Kurzweil....costa un
po' di piů ma ne vale tutti.

 Grazie a tutti ciao
Be' uso, probabilmente uno dei primi, XV5080 orami da parecchio e come tutti
gli strumenti musicali ha i suoi pregi e i suoi difetti.
Ora dipende chiaramente dal genere musicale che suoni.
Personalmente trovo che lo strumento sia favoloso: suoni di Pianoforti
migliori non ne ho mai trovati, strings sensazionali, esapndibilita'
fenomenale e per quanto concerne il caricamento dei campioni e' molto
valido: legge formato anche AKAI. Io ho collegato via SCSI un rack con un
lettore CDROM e un HDisk da 9,1 GB sui quali ho registrato i suoni che uso
nei concerti.
Per il resto c'e' tanto da dire....ma penso sia uno degli strumenti migliori
che offre oggi il mercato.

 > provarli (il negoziante sarŕ due settimane che dice"stanno


nei concerti.
A proposito del caricamento dei campioni, Emanuele...per cortesia, hai
provato a paragonarlo con un campionatore vero e proprio ?
C'č molta differenza ? Oltre ad AKAI legge anche E-mu e Roland per
caso ? Vengono letti solo i sample o anche i preset ? Devi
"sistemarli" (a livello di dinamica, trasposizione ecc...) . Fino a
quanta RAM puoi installare ? E soprattutto, la pulizia del suono č
buona o si sente poi molta differenza a livello di filtri ?
Gli effetti del modulo li puoi applicare poi anche ai sample/preset
vero ?
Scusa la raffica di domande, ma č una cosa che mi interessa molto
detta da un utilizzatore, piů che da una scheda illustrativa.
Grazie
A.

Dunque iniziamo a rispondere alle domande...:p
Ho provato a paragonarlo e la velocita' di lettura del campione dipende
chiaramente 1) dal lettore CDROM che hai...2) tenendo conto che XV5080 monta
una scheda SCSI I (e se la mia memoria non inganna) dovremmo avere un
transfer rate di 10MB/sec.
Cmq funziona strabene ed e' veloce quanto un campionatore.
XV5080 legge campioni AKAI, Roland, e anche il formato WAV(PC) e AIFF(Mac).
Vengono chiaramente letti i samples e le relative divisioni (patches,
partials, etc.)
Abbiamo diversi modi di gestire i campioni:
1 - salvataggio su HardDisk esterno.
2 - tenuta in memoria RAM (max.128MB di simmRAM)
3 - tenuta in SMARTCARD da max.128MB, il che vuol dire tenere 128 mb di
samples da richiamare nell'immediato una volta acceso lo strumento.
(velocita' della luce...:oo)))
I samples vengono inseriti nelle patches e quindi anche nelle performances
del XV5080 e possono cosi' godere del trattamento ROLAND analogamente ai
suoni della motherboard.
E' uno strumento ad altissima qualita' e soprattutto ad altissima resa non
solo in cuffia o in studio ma anche live.
La qualita' dei filtri e' fenomenale. Garantisco...:o))
Alla fine dei conti penso sia uno strumento da non lasciarsi scappare.


La qualita' dei filtri e' fenomenale. Garantisco...:o))
Ok, è importante il parere di un utilizzatore, proprio quello che
volevo.
Io ho un JV 2080 di cui sono soddisfatto, fra l'altro.
Che tu sappia, le patch verrebbero lette dal 5080 ?
Grazie ancora.
Andrea

> 3 - tenuta in SMARTCARD da max.128MB, il che vuol dire tenere 128 mb di
Cioč vuoi dire che nel caso in cui su una smartcard mettessi un pianoforte
da 32Mb io avrei quel piano immediatamente come gli altri stumenti??!!.
Ciao
Delu

 Cioè vuoi dire che nel caso in cui su una smartcard mettessi un pianoforte


che offre oggi il mercato.
Grazie mille!

Si Andrea le patch del 2080 vengono lette e la velocita' di trasferimento
SCSI credo sia come ti avevo detto di 10Mb/sec.
Non ho rilevato problemi di dinamica sui campioni...:o)

In K7UD6.59096$
s93.5...@news.infostrada.it
, Delu, 
nos...@nospam.it
, il


Esattamente...:o))

In nbVD6.59395$
s93.5...@news.infostrada.it
, Delu, 
nos...@nospam.it
, il


Confermo

 ha scritto nel messaggio
news:nbVD6.59395$s93.5...@news.infostrada.it...


Non ho rilevato problemi di dinamica sui campioni...:o)
Ti ringrazio, sei stato gentilissimo.
Andrea

Secondo me suonano da Dio!!!
Probabilmente il confronto con un TR Rack sarebbe impietoso (per il korg...)
Ciao,Matteo.
-- 
Posted from [213.215.144.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Probabilmente il confronto con un TR Rack sarebbe impietoso (per il
korg...)
Finalmente un pò di rivalsa per i "Rolandiani" sui "Korghiani"!!!
gig69.


 gig69.
Bhe! Io personalmente ho usato sempre e solo Roland. Però questo non implica
che non mi piacerebbe avere anche un Korg. Il fatto è che ho notato sempre
alcuni difetti che ... non mi sfagiolavano. E' noto per esempio come i sinth
prima di TR e Triton avessero un calo di brillantezza del suono quando si
lavorava in multitimbrico. Il TR è un ottimo sinth ma la polifonia è troppo
ridotta per chi come me usava un solo strumento ( sigh...!). Il triton è
colmo di loop e suoni (a mio parere) inutili. E troppe sono le cose
opzionali: soprattutto la SCSI!!. Per cui Roland, che ha una pasta sonora
tipicissima mi ha sempre soddisfatto. Certo quando lo ascolti non senti
tutti quelle patch strane tipo Korg. Ed è per questo che se anche fa meno
colpo è per me più utilizzabile. Però ora che potrei prendermi un altro
strumento da affiancare al JV... un Korg mi TR o Triton arricchirebbe
parecchio.
Ciao
Delu

 wrote in message
001301c0c843$3d34ac00$810ad5d5@w7x7w1...


 Anch'io non ho nulla da criticare alla korg trinity e sono daccordissimo
con te quando dici che l'accoppiata Korg -Roland è un'ottima scelta,grazie
proprio alla loro differente sonorità!
Quello che sinceramente mi fà storcere il naso è che la quasi totalità del
NG esalti Korg a discapito delle altre (roland in testa) quando
,sinceramente,credo che un jv-xp non abbia niente da invidiare a Korg,anzi!
Se poi il confronto si sposta sulla nuova serie XV,io non avrei dubbi!
SALUTI.
gig69.