Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Virus Kc vs NL3

Salve a tutti. Sono possessore di un bellissimo NL3.
Tuttavia mi e' sempre pesata la assoluta mancanza di qualsivoglia 
effetto interno.
Ora ho la possibilita' di scambiarlo alla pari con un Virus Kc e sono 
francamente indeciso. Vorrei chiedervi di aiutarmi nell'elencare pro e 
contro di queste due stupende macchine:
NL3
Pro:
-Peso contenutissimo (6kg)
-interfaccia straintuitiva
-controlli modulation e pitch che mi fanno impazzire
-possibilita' di morphing davvero facile e efficace.
Contro:
-ZERO effetti. A partire dal piu' banalissimo riverbero
-Pasta sonora non proprio da VA ma piu' "digitale" (anche se non lo 
metterei totalmente nei contro)
VKC
Pro:
-Effetti, e tanti.
-Entrate che possono essere processate (possibilita' di vocoding)
-Polifonia buona per un synth
-Multitimbrico a 16 parti e non a 4 come il NL
-4 oscillatori per voce
-funzioni di master
Contro:
-Peso non proprio contenuto (16Kg)
-Tastiera semipesata (per un synth....)
-knobs di fattura "economica"
-interfaccia "meno" intuitiva
-wheel e pitch obrobriosi.
A sto punto non so proprio che fare e vi chiedo: avete altri pro e altri 
contro da segnalarmi?
Premetto che NON intendo fare dance, e lo userei in gran parte dal vivo 
soprattutto per fare prog da una parte e funk dall'altra.
E un'altra cosa, al limite, avete dei consigli per ovviare ai contro di 
una o dell'altra macchina? Grazie e scusate la pappardella ;)
-- 
dipa

 effetto interno.
Ma scusa, e comprarti qualche effettino esterno, se la tua macchina ti
piace?
--
Io.

 contro di queste due stupende macchine:
Io lascerei perdere i pro e i contro sulla carta e valuterei l'eventuale
scambio ascoltando i suoni del virus privi di effetto confrontandoli quindi
con il nl 3, poi farei un'altra comparazione: cercherei un multieffetto in
prestito per processare il nl3.
A questo punto opterei per il suono che più mi convincerebbe.
Ciao, Fulvio.

Fulvio To ha scritto:

ma i problemi non sono unicamente il suono... non so voi, ma io nel 
valutare una macchina non mi baso esclusivamente sul suono ma anche 
tutto il resto... spiegandomi meglio: se il suono di una macchina mi 
piace piu' di un'altra questo non e' decisivo nella scelta...
in ogni caso: sapete dove posso provare un virus kc in zona milano?
-- 
dipa

Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:

siccome ho anche un K2661 stavo valutando di prendere la sampling option 
che mi permetterebbe di utilizzare il KDFX sulle entrate del nord 
lead... ma poi non e' troppo macchinoso il gestire per ogni preset il 
relativo effetto?
-- 
dipa

 relativo effetto?
forse intendeva un aggeggio tipo pod o simili.. multieffetti ce ne sono una
valanga, sarebbe la soluzione migliore

 francamente indeciso. [cut]
Fossi in te mi terrei il NL3 e comprerei o un mixer
con un buon multieffetti incorporato
oppure multifx esterno tipo un TC.Electronics...
Se l'avessi, non rinuncerei al NL3 per due motivi:
1. il pitch stick č una figata pazzesca
2. pesa poco! :-)


...
Da quel che ho capito se solo avesse un riverbero ti terresti il nl (e
ti capisco...).
Io avevo il tuo stesso problema con il nord electro (niente riverbero,
niente delay). L'ho risolto con un quadraverb... che tra l'altro adesso
vendo perchè vorrei prendermi un mixerino con effetti incorporati.
Se ti interessa ci possiamo mettere d'accordo.
In ogni caso secondo me la soluzione è comprarti un effetto esterno...
Io ho un motif e il ne73 e ti assicuro che quando alzo il ne che pesa
un terzo del motif sono proprio contento contento!! :-)) Penso che
presto mi comprerò un nl2 e terrò il motif solo per quando proprio
non ne posso fare a meno!!
DM

 piace piu' di un'altra questo non e' decisivo nella scelta...
D'accordo: features e - che so ? - trasportabilità di una macchina hanno 
il loro peso, ma non credo che questo possa essere superiore a quello 
del suono, o meglio del proprio, personalissimo gusto in materia.
Io non amo molto il carattere del NL3 (che per molti è tagliente, per me 
è esile...), sicché se fossi io a dover scegliere opterei per il Virus 
(bella pasta, buona tastiera, buona funzionalità, programmazione più che 
abbordabile...). Tuttavia sei tu a dover scegliere: se ti trovi bene con 
il NL3 non posso che sottoscrivere quanto ti ha suggerito Fulvio. Non 
avevamo parlato di un Lexicon MPX550 ?
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

Jacopo Mordenti ha scritto:

oltre che la pasta sonora (importantissima), a me interessa anche ad 
esempio la praticita': e' pratico collegare un synth a un multieffetto? 
Sono obbligato a dover programmare i cambi patch in corrispondenza di 
quelli del multieffetto? Ne morirei.
Ecco la mia parola d'ordine ho capito che e' PRATICITA' :)
NL3 leggerissimo comodissimo e bello ma senza effetti.
VKC pasta sonora migliore, effetti, ma pesante  meno intuitivo.
P.S.: ti giuro che per me la pasta sonora non e' la caratteristica 
determinante :) saro' fatto strano... ;)
-- 
dipa

 determinante :) saro' fatto strano... ;)
Non sei fatto strano... la penso anch'io così! O meglio, diciamo che
da un certo livello in su la pasta sonora è più che accettabile per
tutti i modelli, e allora si valutano altri parametri. Peso,
praticità, costo, bellezza estetica (perchè no?), valore sul mercato
dell'usato...
DM

 
gia' ;)
ora dico una cazzata ma..... pedalini stereo? tipo il dd6 della boss? 
Come la vedete come soluzione?
-- 
dipa

 Come la vedete come soluzione?
Non č una cazzata se ne fai uso live, potrebbe non essere conveniente invece
se li devi utilizzare anche per registrare.
Mentre se prendi un'unita tipo il lexicon mpx 550 (economico ma con un buon
riverbero, tale da poter essere utilizzato anche in studio) credo sia
possibile fare in modo che via midi ad ogni cambio di programma del nl3
possa corrispondere una patch del multieffetto.
Ciao, Fulvio.

 contro di queste due stupende macchine:
Io in fondo considero positivo il fatto che un synth non abbia effetti incorporati.
Preferisco un suono dry professionale che avere una scarsa DSP messa
tanto per mettere con il solito ''riverbero sabbione'' (con le code che fanno ssssssssh)
Anch'io ti consiglio di prendere un effetto da associare al NL3
Un buon delay lo considero fondamentale, e' il re degli effetti :), 
pochi altri effetti rendono cosi' ''spaziale'' un synth... i lead diventano
vorticosi, i pad eterei e/o profondissimi, arpeggi degni dei Tangerine Dream... 
buoni delay vanno anche in feedback creando giochi di suoni perduti nel tempo ;)
Ti consiglio di guarda i rack della Line6, io uso il DL4 sul NE, bel suono,
spippolabile, con looper e taptempo... ma forse il rack Line6 EchoPro 
(se lo trovi) e' ancora piu' indicato
http://www.line6.com/products/detail/36/
Ciao
Mos

 
Beh si io lo uso soprattutto in live...tanto poi per registrare ci sono 
i vst ;)
-- 
dipa

 i vst ;)
Dipende dalla qualità che vuoi ottenere in registrazione e da quanto vuoi
impegnare il processore ( a meno che non si usano schede tipo la uad 1), in
quanto alla qualità di un riverbero, non se se è preferibile quella di un
vst oppure di un processore dedicato: persone competenti mi hanno suggerito
outboard tipo l'mpx 550 dove con una spesa contenuta arrivo ad avere un
riverbero di buona qualità e superiore a quelli virtuali.
So di essere o.t. rispetto alla tua richiesta iniziale, e mi scuso.
Per quel che mi riguarda sto puntando ad avere una buona registrazione nella
mia situazione di "home recording" pulita, in modo da poter far fare
l'eventuale mixaggio (se mai riusirò a preparare qualche brano mio) in uno
studio (dove posso trovare outboard di qualità e qualcuno che sappia mettere
mano sul mixer).
Tendo ad usare poco i virtual instrument per i seguenti motivi: a parte
qualche eccezione non mi soddisfano, pesano sui processori, ho puntato su un
set-up tale da non dover vedere invecchiare il mio computer, in quanto
faccio uso di strumeti reali; pago questa mia scelta andando a perderci in
praticità; ma ho i suoni che mi soddisfano pienamente.
Ciao, Fulvio.

 2. pesa poco! :-)
Ri quoto a pieno.
... see the Giant ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mos



 Ecco la mia parola d'ordine ho capito che e' PRATICITA' :)
Ecco cosa ti serve: 
http://web.media.mit.edu/~joep/synth.html
--
Io.

 
no grazie :) sono figlio del mio tempo. Nel bene e nel male!
-- 
dipa

 solo per l'hammond?
Uso gli effetti interni + delay esterno
Ciao
Mos 

 buoni delay vanno anche in feedback creando giochi di suoni perduti nel
tempo ;)
Quello che secondo me viene mostruosamente sottovalutato č il delay con un
tempo molto corto... piů o meno la stessa cosa si ottiene con gli effetti di
riverbero "early reflections", o ancora meglio con un simulatore
spippolabile di SPRING REVERB... (che non č il riverbero "estivo")!
Gianni

 riverbero "early reflections"
Verissimo!
Uso spesso un tempo di delay molto corto (sotto i 50ms) e giostrandomi con
il feedback e wet/dry cerco di creare quell'alone simile alle prime riflessioni di
un riverbero
Bello anche usare poche ripetizioni con tempo abbastanza breve e ottenere
quella sorta di ''slap echo'' che fa molto rock'n'roll... affascinante anche sulla
voce :)
In effetti pochi effetti sono ''suonabili'' come il delay...
Ciao
Mos 

 
infatti e' quello primaverile! ;)
-- 
dipa

 infatti e' quello primaverile! ;)
Sorry... only a little season mistake.
But don't think that your knowledge about english TONGUE is better than
mine... fuck off!
Gianni

Giovanni Varrica ha scritto:

....le 10 e un quarto.
-- 
dipa

 
http://www.line6.com/products/detail/36/
Ci vuole un po' di pazienza per trovarlo, ma... francamente lo trovo 
fantastico (tenendo conto, ovviamente, di prezzo, prestazioni ed 
esigenze): nelle prossime registrazioni è probabile che lo useremo 
massicciamente.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it