Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: PVC ed Europa

Nell'ambito delle discussioni private con alcuni amici, scaturite dai
miei messaggi su Thermoselect, mi avevano chiesto cosa accadesse in
quel processo del Cloro contenuto nel PVC.
Dovo varie ricerche a vuoto ho capito perche' la cosa qui non e' stata
considerata. Il PVC e' stato vietato in Svizzera nel 1991 ed in questi
7 anni e' stato completamente sostituito dal PET. La cosa triste e che
se La Svizzera dovesse aderire alla UE pare proprio che dovrebbe
riammettere l'ingresso del PVC, con la gioia dei produttori europei e
la costernazione degli ecologisti svizzeri. Mi chiedo come mai una
cosa che e' stata possibile in Svizzera, dove il potere delle
multinazionali non e' cosa da poco, non sia possibile in Europa. 
Saluti, Francesco


Non è stato possibile in Europa per il semplice motivo che il PVC è un
falso problema. Difatti non riesco a capire dove stia la tossicità del
PVC in confronto agli altri tipi di imballaggio plastico. La
cancerogenicità del monomero, non è un motivo valido per vietare il
polimero, che di monomero ne contiene tracce infinitesime e comunque non
volatili. 
Allora, perchè in Svizzera e non nel resto del mondo ?
Provo a buttare lì una ipotesi un po' "dietrologica". Non è che le
multinazionali hanno ceduto sul PVC per difendere altri prodotti ben più
nocivi ma più redditizi ? Hanno dato, insomma, il contentino agli
ecologisti e poi ...saluti a tutti ?
ciao
andrea dolci
ado...@gpa.it

ecologisti e poi ...saluti a tutti ?
Non hanno "ceduto". Quando un governo decide di vietare un certo
prodotto, chi lo produce non "cede", deve adeguarsi e basta. Se il tuo
ragionamente "dietrologico" fosse esatto, allora i produttori
avrebbero in modo subliminale proposto a tutta l'Europa di cedere sul
PVC per salvare in realta' "altri prodotti ben piu' nocivi e
redditizzi". Cio' non e' avvenuto ed ancora oggi in Svizzera la catena
del PET deve essere attentamente controllata, visto che i turisti
buttano, anche senza saperlo, le loro bottiglie in PVC nei bidoni del
riciclaggio del PET, causando, se sfuggisse ai controlli, danni al
processo di riciclaggio.
Saluti, Francesco

 falso problema. 
Non sono un esperto in materia...tuttavia azzardo: la nocività del PVC
non è data anche da tutto il processo del cloro (necessario per fare il
PVC)?
Ciao
-- 
Enrico Dolla       
mailto:
e.d...@imola.nettuno.it
http://www.geocities.com/RainForest/Vines/4202
Pgp key also available on my homepage
Fingerprint: 33F1 F861 4DDD 6FF3  A46C 58D6 1640 ECF9
RSA key only
--

...

Nel mio piccolo sono d'accordo con Andrea Dolci, il PVC (che in genere si
prepara dal monomero in presenza di un sapone come emulsionante e
persolfato di potassio come iniziatore) e' perfettamnete sicuro se non
c'e'e traccia di monomero.Le ricerche famose del prof. Maltoni
dell'Universita' di Bologna in relazione alle capacita' cancerogene del
monomero hanno messo certamente in luce lo sviluppo di carcinomi del tutto
inusuali in condizioni normali.Tuttavia la decomposizione del PVC e' legata
alla decomposizione termica del polimero, e  qui forse c'e' la spiegazione
dei provvedimenti restrittivi applicati in altri paesi.La presenza di
impianti di incenerimento, ad esempio, impone un controllo merceologico sui
rifiuti da bruciare, e il PVC puo' essere presente in una marea di
prodotti, anche in quantita' molto piccole, specie dove mescolato
plastificanti come poliesteri a bassa densita'.La Svizzera in particolare
e' dotata di impianti di termodistruzione dei rifiuti urbani molto avanzati
e diffusi, per cui l'impiego del PVC in molte applicazioni potrebbe
risultare controproducente; analogo discorso vale nel caso del riciclaggio,
processi termici nel trattamento del PVC sono potenzialmente pericolosi.
 Il rischio maggiore e' dato dall'accumulo in fase preparatoria del
polimero di grosse quantita' di monomero
Jaco