Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: trovare il sound

Ciao Steeve
ma tu mi vuoi proprio dare gli argomenti di discussione?
Eccomi: secondo me lungo la storia dei synth ci sono stati synth
musicali e non musicali. Ti faccio un esempio: il matrix 12 per me è
molto musicale. Per quanto tu ci possa pasticciare sopra salta sempre
fuori un risultato musicalmente, o forse meglio dire esteticamente,
valido. Prendi adesso un DX-7 e giocaci: il 90 per cento delle
pasticciate programmatorie è inutile e antimusicale ma il 10 per cento è
incredibile: non puoi dire che il DX7 sia un synth del tutto musicale..
Ora il problema è trovare, secondo me, un synth che sia molto musicale
ma al tempo stesso in grado di sintetizzare suoni mai uditi prima. Il
cerchio si stringe non poco e devi andare sulle sintesi molto
particolari e sconosciute.
Ti cito per esempio il K5 di Kawai, non il K5000, che è capace di suoni
mai sentiti prima ma non è molto musicale. Morale: hai il timbro giusto
ma non il suono.
Senza a stare ad annoiarti, dopo anni di intensa ricerca ho concluso, da
parte mia, che il synth che oggi di consente di unire musica a ricerca è
il VL1 di Yamaha ma non nei sax o nelle chitarre, piuttosto nei timbri
ibridi che sembrano strumenti reali ma che invece non sono mai esistiti
sulla faccia della terra. E forse non è un caso che l'estrema
modulabilità da parte dell'esecutore permette di ottenere effetti
drammatici e personalissimi. Ma si apre un altro campo così dicedno:
quanto contano le modulazioni in tempo reale sul suono? Io non ti
rispondo, ma lancio la palla a chiunque su questo NG
ciao
Luca

 ma tu mi vuoi proprio dare gli argomenti di discussione?
Ora me lo leggo bene bene off line!
CIAO!!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------

 rispondo, ma lancio la palla a chiunque su questo NG
Il NG non ha ancora risposto, io rispondo ora: per me moltissimo. Se c'č una
cosa nel K2k che ho apprezzato fin da subito e che elogio tuttora č la
magnifica matrice di modulazioni: ogni parametro puň essere comandato in
tempo reale da qualsiasi controller...si tratta solo di collegare pedali,
breath controller, ribbon controller, slider e il gioco č fatto!
Dopo aver inciso le parti spesso utilizzo un ribbon controller per
modificarle "con le mani" e in chiudi gli occhi usai un
Digitar...divertentissimo e abbastanza creativo se ti fai prendere la mano.
Ti ricordi il synth della Techincs, il WSA1? La versione a tastiera aveva
dei controller on board bellissimi, purtroppo mai apparsi su altri sytnh,
almeno non tutti insieme (3 wheels, un joystick e una sfera in primis).
Purtroppo la sua VL non era all'altezza di Yamaha...il prezzo sě!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


Il wsa non era completamente a modelli fisici, perchč sfruttava solo la parte
resonator e non il driver che č quello in assoluto piů interessante. Ho sempre
avuto il sospetto che piů che sintesi a modelli fisici si trattasse din synth a
wavetable con un dsp per l'elaborazione del suono molto originale. Per i
controller in effetti era molto valida anche se la tastiera non era notevole. Il
suono poi sapeva troppo di tastiera con accompanamenti, come tutto l'editimg
ciao
Luca
"~|§teeve|~" ha scritto:
