Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ancora scheda audio

Sono ancora alla ricerca di una scheda audio interamente digitale (solo S-PDIF) per PC.
Possibile che non esista nulla di italiano e quindi meno caro, delle classiche consigliate
finora?
Chi mi aiuta in questa ricerca?
--
- And®ea, IK1TVW -
and...@nettuno.it
manute...@nettuno.it
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

...


Chi mi aiuta in questa ricerca?
Beh... e' un problema... la qualita' costa... il digitale puro pure!
;)
scusa.. ma perche' non cerchi di vendere qualche vecchia attrezzatura
di seconda mano e ti compri una bella Pulsar II? guarda, io prima
registravo in studio e mi strizzavano per benino... ho perso
tantissimi soldi e se pensavo prima a comprarmi un bel Pentium 800 con
384mb di ram ed una Pulsar II, risparmiavo...
...voglio dirti che e' una bella spesa (3 milioni e mezzo solo la
scheda) ma ne vale la pena... ti assicuro...
_____________________________________________________
Manuel 'Vanethian' Marino,
italian artist, he is one of the top 100 artists
chosen to be in the Official MP3.com Compilation
for the year 2000, FLASHBACK 2000. 
Vanethian on MP3.com --> 
http://www.mp3.com/vanethian
Vanethian Homepage --> 
http://www.vanethian.com
X-ctivity Factor --> 
http://www.mp3.com/xf

 il sito preciso..
Ciao Mazinga!  :-))
Perfetto. Ho bisogno di nomi.. qualcosa cui cercare.
Grazie..!  ;-)


 di seconda mano e ti compri una bella Pulsar II?
Perchè non credo nel motto "più paghi, più hai"!
E credimi: ho OTTIME ragioni per non crederci..  :-)))))))))


I fiati sono buoni..tieni anche conto della possibilita' di inserire altre
schede/expander interne (sono 8 in totale) dedicate a un certo tipo di
strumento.
Oltre alle schede compatibili 1080/2080 puoi utilizzare quelle della nuova
serie. Io personalmente utilizzo la Piano Concert e la Drums e sono due
grandi schede con suoni fenomenali..:o)

scusa.. ma perche' non cerchi di vendere qualche vecchia attrezzatura


 wrote in message
9bpus4$cs7$1...@pinco.nettuno.it...

Ciao,
per i tuoi scopi io conosco la scheda audio digitale STREAMCRUNCH 1 ,
italiana (in kit 384.000£, montata 480.000£+ iva )
www.textilstock.it/streamcrunch/index.htm
E' stata recensita anche sulla rivista Costruire Hi-Fi n°49.

E credimi: ho OTTIME ragioni per non crederci..  :-)))))))))
beh... se confronti roba da differenze di prezzo minime... certo! hai
ragione tu...
ma se confronti hardware con differenze alte... la qualita' si paga...
cosa e' meglio.. una vecchia ARQ della SEKD od una LAYLA24 
? ;) non so se riesco a spiegare il mio punto di vista...
ma se tra schede di pari fascia risparmi 200 o 300 mila lire e magari
hai la scheda migliore... beh.. TANTO DI CAPPELLO! ;)


saluti RoBy
Beh... esattamente?


 Chi mi aiuta in questa ricerca?
Scusa ma credevo che cercassi ingressi ADAT
se ti accontendi dell' SPDIF pigliati una SbLive! Player
http://www.soundblaster.com/products/sbliveplayer/specs.asp
e te la cavi con 120000 lire (61.97 EURO)
giusto o non ho capito?
Forse ti serve anche l' SPDIF OUT?
O forse vuoi l' SPDIF OTTICO?
insomma che ci devi fare con sta scheda???
--
Gerolamo

 E' stata recensita anche sulla rivista Costruire Hi-Fi n°49.
Questa è un OTTIMA informazione.
Vado subito alla ricerca!!
Grazie, Luca!! :-))


 insomma che ci devi fare con sta scheda???
HA HA!!  8-))
Da un mixer digitale entrerò, sempre in digitale, nella scheda.
Ma sto maturando un'altra idea.
Se acquistassi una MEGA scheda con.. diciamo dieci o sedici ingressi analogici (esiste?) e
la sezione mixer la gestisco via software, sarebbe meglio, credo...
Consigli?  ;-)


 scrisse:

argh! la SB?
Si salvi chi puo'! ;)


Beh, se c'č, č meglio! :-))
Se hai lo 01v, non ti serve ottico, ti serve RCA.
ciao
enrico

 argh! la SB?
Eh, lo so!!!
Ma qualcuno ha mai provato a registrare **in digitale** con la Platinium??
Anche io sono MEGA contrario all'uso di quella scheda, ma in fondo... non ho mai
provato..!!


 Se hai lo 01v, non ti serve ottico, ti serve RCA.
Ok.
Forse lo 03 però esce anche in ottico, ma lo standard professionale è RCA, chissà perchè.
Forse perchè non cambia nulla..  :-)))
Ma non è importante.
Ad ogni modo...
POSSIBILE non esista una scheda 24/96, con almeno 8 in/out S-PDIF, senza box esterno,
senza sintetizzatore, senza DSP e senza in/out analogici??
Ci sarebbe la EWX 24/96 ma mi pare gestisca solo un in/out..
Poi ci sarebbe anche la EWS88D ma... se non ho capito male ha il box esterno..!!
Chi mi conferma?


Chi mi conferma?
Guarda, quando mi serviva una scheda io facevo le stesse domande che
fai tu, sono andato da Merula e mi hanno consigliato la wavecenter/pci
della frontier, con cui adesso mi trovo benissimo e che risponde a
tutte le caratteristiche che dici a parte il fatto che invece di usare
8 in/out S-PDIF (che non so neanche se esistono) usa 2 prese ottiche
ADAT che hanno 8 canali in e 8 out, e per collegarla allo 01v ci vuole
una piccola interfaccia (allo 03 non lo so). Purtroppo mi sa, se non
si è abbassata tantissimo di prezzo, che meno di 750k non spendi.
ciao
enrico

 
http://www.soundblaster.com/products/sbliveplayer/specs.asp
Geo, quella scheda ricampiona sempre a 48 (anche se nei controlli scegli 
44.1), e ha una conversione disastrosa. Anche a livello amatoriale, non 
c'č da tirarci fuori niente di buono. Purtroppo, ci si accorge sempre 
tardi di quanto valga quella serie di schede... E tocca rifare il lavoro 
con un sistema un pochino piů serio, a casa degli amici che non hanno la 
SB...
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 si è abbassata tantissimo di prezzo, che meno di 750k non spendi.
Ascolta, ho trovato la Terratec EWX 24/96
(
http://www.purebenchmark.com/articoli/ewx/index.htm
) dal prezzo molto contenuto.
Su quel sito c'è tutta la recensione ma a questo punto mi dovresti chiarire una cosa.
Si, certamente i connettori sono due e a livello software viene svolta la funzione
multi-ingresso o multi-uscita, ma...
A che servono più ingressi e più uscite S-PDif? Suppongo per gestire il surround, o...?
Per esempio, lo 03 (che acquisterò, salvo cambiamenti) gestisce la scena surround 5.1: in
questo caso è utile una muti-ingresso?


 SB...
:-DDD


 ha scritto nel messaggio
news:ptram-9535BE....@News.CIS.DFN.DE...

sono d'accordo
ma mi sembrava che cercasse qualcosa di MOLTO economico con spdif...
comunque l'unica che conosco che faccia quello che dice lui e' la
Terratec EWS88D
come gli avevo gia' detto.
Anche la "mia" Lexicon Core2 ha in e out spdif ottico e RCA
MA, purtroppo, non verra' piu' supportata dalla Lexicon
per i nuovi OS Microsoft :-(((((
Quindi solo Mac o Win 9X/ME :-(((
ciao
--
Gerolamo

 senza sintetizzatore, senza DSP e senza in/out analogici??
Sembra proprio che tu stia descrivendo certe schede RME 
(
http://www.rme-audio.com
), Frontier (
http://www.frontierdesign.com
), 
EgoSys (
http://www.egosys.co.kr
), di cui si è già parlato in altri 
messaggi. Che cos'hanno che non vanno?


 come gli avevo gia' detto.
Si, credo proprio sia quello che cerco.
Oltretutto, su "Cubase Magazine" di 'sto mese c'è un ottima recensione; pare corrispondere
a ciò che cerco..
Non sono ancora sicurissimo se la EWS88D supporta il "multicanale". Mi pare di no..
A quanto ho capito, il "multicanale" d'uscita serve in fase di remixaggio.
Se ho otto canali, ad esempio, il remixaggio lo posso fare esternamente con un mixer,
mentre nel caso di un uscita unica, posso agire solo dal mixer software.
E' corretto?
Paolo, tu che sei un esperto...!!  :-DD


 messaggi. Che cos'hanno che non vanno?
Il costo!!!
In Italia si trovano a 1.5 Mlire! :°(


 posso agire solo dal mixer software.
È così. Tieni conto, comunque, che ci sono degli ottimi equalizzatori 
software, molto migliori di quelli che trovi nei mixer digitali a prezzo 
contenuto. Remixare su mixer esterno potrebbe non essere indispensabile.
Io il mixer digitale lo ho preso per usarlo anche come controller per il 
mixer virtuale di Logic. Poi ho scoperto che preferisco lavorare con il 
mouse...
Ma lo 01V continua a essere una patch-bay audio favolosa, e la somma del 
costo di attrezzature di pari livello che mi diano lo stesso numero di 
convertitori (diciamo un paio di MOTU), preamplificatori (più o meno 
Mackie in quanto a chiarezza, ma un po' più aspri), interfacce digitali, 
uscite monitor, mi sembra ancora molto superiore al costo del mixerino 
Yamaha. E ci guadagno anche un efficentissimo mixer.
Ciao,


Chi mi conferma?
EWS88 MT: 8 ingressi ed uscite per strumenti analogici, una gestione
dei dati audio a 24 bit e fino a 96 kHz di risoluzione, dai
convertitori ai driver, I/O MIDI così come connettori digitali S/PDIF.
La EWS88 MT include una scheda PCI di gestione Bus ed un breakout box
schermato da 5 e 1/4. Il breakout box ospita i convertitori DAC e ADC,
e può sia essere montato nella alloggiamento di un drive del PC che
essere utilizzato esternamente.
Offre delle prese DIN a 5 pin per il MIDI In ed Out, così come 8
coppie di connettori phono RCA per gli ingressi e le uscite audio
analogiche.
La scheda PCI ha una coppia di connettori phono RCA per S/PDIF In e
Out, un jack stereo da 3,5 mm per il monitoring audio ed un connettore
multiway per collegare esternamente il breakout box. Câè un ulteriore
cavo di connessione per collegare internamente il breakout box alla
scheda.
In un sistema PC è possibile aggiungere fino a 4 EWS88 MT, per
utilizzare fino ad 80 canali di registrazione su Hard Disk in alta
risoluzione, con frequenza di campionamento fino a 24bit e 96 kHz. 
Tutti i driver hanno la possibilità di convertire i dati audio a 24bit
in dati audio a 32bit per il software di registrazione. Questa
funzione consente al processore principale di liberare le sue risorse,
dato che, a differenza del comune protocollo ãpacket-byteä, i dati a
24bit non verranno trasmessi attraverso il bus 32bit. Questo significa
meno sovraccarico per il processore e un utilizzo ottimale del bus
PCI.
L'unità possiede i propri device wave per ogni coppia di bus,
consentendo alla AudioSystem EWS88 MT di lavorare con tutti i
programmi di Registrazione Audio per Windows.
La EWS88 MT viene fornita completa di driver ASIO, Windows 95, 98 e
NT. Lâinterfaccia utente è una semplice applet di mixer con le
assegnazioni.
Specifiche Tecniche
- Scheda PCI e Breakout Box per uso interno o esterno
- Busmaster transfer con supporto 24bit in modo 4byte (32bit)
- 10 Input e 10 output in totale
- Supporto di fino a quattro EWS88 MT in cascata
- Registrazione ed esecuzione simultanea di 16 canali fino a
   24bit/96kHz
- 8 canali di input analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e
    -10dBv
- 8 canali di output analogici, ciascuno selezionabile tra +4dBu e
      -10dBv
- Convertitori AD 24bit/96kHz con range dinamico di 100 dB (S/NR) e
   128x oversampling
- Controllo di input con guadagno di +18dB in step da 0,5dB
- Attenuazione in input/output ãglitch freeä di -72dB, in 128 step con
   8032 livelli interni
- 2 canali di in digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
- 2 canali di out digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
- Mixer a 20 canali con risoluzione interna a 36bit
- VU Meter hardware per ciascun canale
- Uscita di monitor analogica aggiuntiva a 16bit/48kHz
- Interfaccia MIDI compatibile MPU 401 
L. 105.000 IVATA
con questo ho detto tutto
Saluti RoBy

Beh... esattamente?
che la pulsar funziona veramente bene, appena uscita dicevano che NON
POTEVA fare quello che scrivevano... invece lo fa!!!
ciao RoBy

 con questo ho detto tutto
Ti sei mica dimenticato tre zeri??  :-DDD
Grazie, Roby!  ;-)))))


 > con questo ho detto tutto
suppongo tu intenda £ 1.050.000
mi pare un buon prezzo...
ciao.
--
Gerolamo

- 2 canali di out digitale, S/PDIF fino a 24bit/96kHz
L'ho letto anche in un post precedente.....
Ma la SPDIF non é standard 48Khz- 24 bit max?
Forse in TOSlink (ottico) si passa in un formato "simil ADAT (8ch24/48)" ma
in coassiale mi pare strano....
Nell'ottico ADAT, per il 96Khz si usa il dimezzamento dei canali ( 4ch24/96)
ma nell'SPDif?
Non ho ulteriori notizie a riguardo...chi sa nulla?
Saluti

 in coassiale mi pare strano....
Confermo anche questo!  :-PP
Comunque, dall'esiguo numero di partecipanti a questo thread (saremo in cinque o sei),
deduco che parecchi usano la SB per registrare audio, questo è molto triste.
Un investimento in musica dovrebbe essere indirizzato verso la scheda audio del PC, anche
se si usa solo la sezione MIDI..!   :-/


In data Tue, 24 Apr 2001 17:33:40 GMT, roby01*@
freemail.it
 (RoBy)
scrisse:

APPUNTO! ;) gli unici problemi che ho avuto con la Pulsar sono stati
di PCI OVERFLOW, ma la causa era il maledetto chip VIA... poi ho preso
la CUSL-2 ed improvvisamente la Pulsar ha incominciato a galoppare...
viva INTEL! ;)
Per il resto, e' una macchina strepitosa ed appena avremo anche il
software XTC da abbinare ci sara' da ridere (nel senso che ci sara' da
morire in termini di potenzialita'/prestazioni globali)...
Un saluto affettuoso a tutti i Pulsariani... CREAMWARE FOREVER! ;)


se si usa solo la sezione MIDI..!   :-/
CREAMWARE FOREVER! ;)
SB = MERD
^__^
Saluti.
