Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: ma è vero che i rifiuti non si riciclano?

Mi chiedo se qualcuno più informato/acculturato/aggiornato di me
sappia se la questione "la raccolta differenziata" non serve a nulla
sia veritiera o meno.
Vengo al dunque, conscio delle risate che farò scaturire con questo
mio intervento :)
Or dunque,
più di una persona sostiene che la raccolta differenziata sia al
momento solo un processo educativo del cittadino, ossia che tutto
finisce in unica discarica ma che comunque il cittadino impara intanto
a differenziare.
A me sembra una stronzata (nel senso che non voglio crederci).
Forse dipende da regione a regione o da provincia o provincia?
Siamo nel territorio delle leggende metropolitane o delle false
notizie insinuate dai temutissimi anti-ambientalisti?
Vorrei capirlo,
perchè non vorrei essere vittima e sprecare il mio tempo in nome di
questa "educazione" del cittadino.
Se così fosse mi sentirei enormemente preso per il culo, e come minimo
smetterei di farmi educare evitando assolutamente di contribuire a
perpetuare questo delirio collettivo.
Ditemi che non è vero!!!
Ciao e grazie per i vostri pareri e notizie a riguardo :)

Ditemi che non è vero!!!
non è vero
MM 

 non è vero
Speriamo di no, che non sia vero che e' vero, sarebbe uno
spreco immane di risorse energetiche e antiecologico alla fine.
Salvo casi particolari, tipo l'alluminio, o l'acqua che si
ricicla comunque da se', anche se noi preferiamo spenderci
sopra un sacco di soldi.

 Forse dipende da[...........]
 
 - Dipende dal fatto che gli umani vivono nel mondo dei
 sogni. Ma i sogni di alcuni sono maggiormente aderenti alla
 realtà della nostra società, e quelli di altri ne sono lontani.
 Una piccola parte dei sognatori lontani dalla realtà sta in galera,
 mentre un'altra piccola parte una volta stava in manicomio.
 Tutti gli altri ancora non scoperti stanno fuori liberamente,
 e in vari gradi e per nicchie tematiche costituiscono a dire il
 vero un po' tutta quanta la gente. Ognuno vive le sue illusioni:
 ma alcuni tipi di illusioni non interferiscono con il regolare
 funzionamento della nostra società, e la questione è tutta lì.
 
 Comunque:
 
 Nei luoghi dove viene attuata la raccolta differenziata, i vari
 materiali raccolti vengono inviati ad aziende specializzate che li
 utilizzano per farne di nuovi (esempio : i tessuti di lana poliestere
 "Pile" ottenuti dal riciclaggio delle bottiglie di plastica in PET,
 e i rifiuti organici inviati agli impianti di compostaggio).
 Tutto questo sta in piedi grazie al fatto che i cittadini
 non vengono stipendiati ma lavorano gratis.
 Quindi conviene farlo e viene fatto, con tanto di contratti
 stipulati con quelle aziende, mentre al contrario
 non converrebbe mettere in piedi tutta quella macchina costosa
 per poi rimescolare di nuovo il differenziato e portarlo a
 riempire il poco spazio conteso che c'è nelle discariche.
 Al di là del fatto che è da pazzi.
 
 Nella mia città c'è anche un grande termoutilizzatore (inceneritore
 con produzione combinata di elettricità e teleriscaldamento)
 ma anche qui ho sentito qualcuno dire che fanno finta di fare
 la raccolta differenziata, e che quando arrivano buttano tutto
 quanto in un unico camion e portano tutto all'inceneritore.
 
 Anche in questo caso si tratta di voci prive di fondamento
 (oltretutto in ragione del fatto che gli unici materiali convenienti
 da bruciare sono carta e plastica, mentre metalli vetro e
 rifiuti organici ricchi di acqua sono di peso all'impianto)
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  rifiuti organici ricchi di acqua sono di peso all'impianto)
Salvo metalli e vetro, tutto il resto viene bruciato. I rifiuti attuali,
per la presenza di parecchia plastica e notevoli tracce di alluminio (pensa
ai vari tetrapack, etichette e scatole "metallizzate", i sigilli di
yoghourt e Nescafé) sono estremamente energetici e capita di dover
*bagnare* i rifiuti, prima di metterli nell'inceneritore, per evitare di
far "saltare" i mattoni refrattari della camera di combustione. Perciò è
utile separare il "secco" dall'umido, in modo tale da gestire con più
facilità la temperatura di combustione.

 da gestire con più facilità la temperatura di combustione.
 
 - Vedi sopra


  Spiegami un po' meglio la faccenda dei refrattari che saltano
Alcune parti degli inceneritori, in particolare le volte, sono ricoperti di
refrattari applicati a spruzzo. Se superano una certa temperatura si
staccano. Ma anche i mattoni di refrattario ed il sistema di ancoraggio non
sono totalmente immuni, non tanto per la temperatura assoluta, ma per le
variazioni di temperatura , che possono dare origine a cricche.
Se poi l'inceneritore è utilizzato per produrre energia, gli scambiatori di
calore sono un altro punto che può essere danneggiato da calore eccessivo.

 può essere danneggiato da calore eccessivo.
 
 - A proposito : gli scambiatori, vengon collocati
 sulle camere di combustione dei rifiuti?


  sulle camere di combustione dei rifiuti?
E' una domanda?
Non sono un esperto di inceneritori. Sono solo uno che conosce bene uno dei
più grandi riciclatori di vetro e plastica del norditalia (RE.VETRO) ed il
responsabile inceneritori della Waste Management, che mi hanno detto quanto
vi riferisco.

 che mi hanno detto quanto vi riferisco.
 
 - Sono impressionato, vai all'ASM e raccontagli tutto
 (e ricordati di dirgli che sei il Bertolazzi)
 
 - Vado, ritornerò in un altro momento


  - Vado, ritornerņ in un altro momento
Ecco, vedi perņ di riprenderti, sennņ poi mi rifai i botti un'altra volta.

 quanto vi riferisco.
Una persona disinteressata.
-- 
Ciao.
Blue

bluesky:

Non vedo che interesse possa aver avuto a dirmi che spesso occorre bagnare
i rifiuti da incenerire per evitare danni ai refrattari.

 
I) ossigeno    50 per cento della crosta
II) silicio    28  "
III) alluminio  8  "

 loro risposta
Veramente dovrebbe dire: sono uno di quelli che vi pagano lo
stipendio, se non mi dimostrate subito che ve lo guadagnate
e che il vostro lavoro e' davvero utile ad altri che a voi
stessi vi do' un calcio nel culo.
Vedi che cosi' lo ascoltano eccome.
Che il contribuente sospettoso (ne ha tutte le ragioni, o
comunque i diritti, perlomeno morali) debba anche essere
considerato un rompipalle e' veramente troppo!
Tu da che parte stai?
Contribuente o contribuito?
Secondo alcune scuole di pensiero economico i contribuiti
netti, per conflitto di interessi, non dovrebbero nemmeno
avere il diritto di voto. Hanno ragione secondo me, visto
come alla fine sono pure diventati arroganti, scambiando
quello che in origine era un favore per un diritto
indiscutibile da difendere con la forza fisica dello stato,
che ormai controllano essendo maggioranza relativa.
La situazione adesso e' inversa come e' inevitabile che
prima o poi succedesse, i contribuiti sono maggioranza
relativa, decidono loro, e come corrono ai seggi alle
elezioni per difendere il loro privilegio! Gli altri sono
sfiduciati e consapevoli che la situazione e' irreversibile.
Piu' che di assenza di democrazia, si deve parlare di
schiavismo.
I tiranni opprimono i popoli. La democrazia insegna ai
popoli ad opprimersi da se'.

 avere il diritto di voto.
Illuminante!

piotr:

Avevo paura di "sbulaccare", come si dice a Genova.

 Avevo paura di "sbulaccare", come si dice a Genova.
Lo riporto da libretto divulgativo di chimica di tale Fochi,
chimico della Normale di Pisa, da me letto recentemente,
spero sia corretto.

 spero sia corretto.
Può darsi. ;-)
Citavo a memoria, ero indeciso tra terzo e quarto, ho ripiegato sul meno
"enfatico".