Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Elogio al P17...

Ho avuto modo di acquistare un P17 in .30-06 fatto mettere da parte e
ritirato venerdì pomeriggio. Stamattina mi sono recato al poligono con
questo ultimo arrivato e 20 cartucce commerciali Remington da 150 grani Sp.
I legni sono un pò vissuti ma le parti meccaniche e soprattutto la canna
sono ottime. Il risultato? Sorprendente! Al punto che mi chiedo come mai
quest'arma si senta così poco in giro e men che meno sui campi di gara di
ex-ordinanza. Alla distanza di 200 metri, presa un poco di confidenza e
prima che la canna diventasse rovente data la temperatura esterna di oggi,
sono riuscito a mettere 10 colpi in circa 12 cm di cui 4 nel 10 del
bersaglio ( - quello grande -  di cui due uno dentro l'altro!)....
merito, oltre alla precisione intrinseca dell'arma, alla canna veramente
ottima,ed a uno scatto che sembra quasi match, il sistema di mira dotato di
una piccola diottra e di un ben visibile mirino a palo incastrato a coda di
rondine tra due ali tipiche delle armi ex-ordinanza americane (vedi garand e
Spring. 1903). Mi domando cosa possa fare un tiratore migliore di me con una
ricarica azzeccata e una buona confidenza con l'arma!
Decisamente un'arma da tiro!
Ciaoo...:-))
Paolo.

 Ciaoo...:-))
Guarda caso Wilbur Smith lo mette in mano ad un suo personaggio , il quale č
cecchino durante la I G M
Che sia un caso??
ciao
Rusty

 Guarda caso Wilbur Smith lo mette in mano ad un suo personaggio , il quale
è



E' vero!!
Grande arma. Peccato che stamattina quando sono andato per denunciarne
l'acquisto mi è stato detto che nella categoria della mia arma (2331) non
corrisponde nessun arma denominata "Eddystone P17" (ciò che c'è scritto
sulla culatta) percui mi hanno rifiutato la denuncia e domani mattina devo
tornare in armeria a chiedere spiegazioni!! Secondo la Questura a quel
numero di catalogo corrisponde un fucile in .30-06 marca Remington
P17....Volevo controllare sul sito del catalogo ma non riesco a
collegarmi..:-(
Chi vivrà vedrà!
Ciaoo!
PAolo.

 PAolo.
Salve.
e' vero, sul catalogo è riportato così. Ho registrato la pagina in questione
sul PC se vuoi te ne invio una copia in e-mail (ce l'ho solo perchè il
Moisin Nagant ha il numero di catalogo esattamente prima del tuo).-
Sopra è riportato solo il produttore Remington, anche se all' epoca era
prodotto anche dalla Eddystone ( la quale ne ha prodotti ben 1.000.000 di
esemplari e più, mentre la Remington ne ha prodotti solo la metà).-
Ciao e fammi sapere se vuoi una copia di quella pagina del catalogo.-
Ciao da Marco

 corrisponde nessun arma denominata "Eddystone P17" (ciò che c'è scritto
Ah, ma controllano? Dubito che qui a Venezia lo facciano...
--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

 wrote in message
9d712l$s9n$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Quasi, quasi...!
Comunque la faccenda č stata risolta...In Questura hanno telefonato al Banco
che ha detto che in effetti hanno riscontrato questo problema (cosě mi pare
di aver capito...) ed hanno respinto la catalogazione dei P17 marcati
"Eddystone" in quanto non si hanno notizie di questa fabbrica (anche
l'arsenale di Tula ha chiuso i battenti, ma ne č stata data notizia a mezzo
gazzetta ufficiale e cosě č stato possibile applicare la postilla alle armi
in circolazione provenienti e marchiate da questa fabbrica) e cosě č stato
necessario catalogare il Pattern sotto la Remington, fabbrica che in effetti
ne ha costruiti diversi. Comunque č bastato scrivere "Remington" anzicchč
"Eddystone" in denuncia per aggirare l'ostacolo burocratico.
Valga come esempio a tutti colore che dovessero avere occasione di
acquistare un esemplare di questo fucile marcato "Eddystone" sulla culatta.
Ciaooo..:-))
Paolo.
P.S.
Tutto č bene ciň che finisce bene...:-))

 "Eddystone" in denuncia per aggirare l'ostacolo burocratico.
Aspetta che ti ti capiti un controllo e si accorgano che invece del
denunciato Remington hai un Eddystone... ;-)


 "Eddystone" in denuncia per aggirare l'ostacolo burocratico.
Ciao. Scusa se esprimo la mia opinione, ma io avrei preferito cercare di
risolvere la situazione in modo sicuro e definitivo.
Di fatto tu adesso detieni un arma difforme a quanto riportato in denuncia e
quindi passibile di sequestro con tutti i noti casini annessi. Non solo, ma
l' arma che tu detieni non è mai stata catalogata, anche se ha passato i
controlli del Banco. La situazione è un pò complicata. Cioè se ti viene a
fare i controlli una persona intelligente tutto ok, ma altrimenti....
P.S. Come sempre tutto ciò che riguarda le armi, in Italia, è complicato.-
Ciao da Marco (che ama le ex-ordinanze ma un po meno la burocrazia)


Tecnicamente e teoricamente hai ragione...Io possiedo un'arma la cui marca
stampata sulla medesima è difforme da quella posta in denuncia ma è anche
vero che chi ha dato l'avvallo a questa procedura è l'ispettore della
questura incaricato a queste cose ed è colui che viene (in caso) ad
effettuare i controlli...Comunque ho chiesto e sottoposto questa
problematica sempre a questa persona la quale mi ha detto che non ci sono
problemi in quanto in caso di verifica sia da parte di lui stesso (!) in
casa mia che di fermo da parte di agente stradale o altro mentre mi reco al
poligono, fa fede primo l'indagine effettuata da lui in mia presenza e di
altri agenti e impiegati in questura e poi (importantissimo più della marca
stampata) fa fede il numero di catalogo stampato sulla canna. In questo caso
corrispondente con il calibro ed il modello e della marca corrispondente al
mio fucile e a ciò che è riportato in denuncia.
In altre parole, potrebbe esserci qualche problema subito, ma con un paio di
inteventi telefonici e telematici tutto verrebbe chiarito.
In ogni caso il numero di catalogo è estatto e la marca semplicemente non
esiste ma, come detto prima, fa fede il calibro, la matricola ed il numero
di catalogo nazionale.
Sperem in ben...:-)))
Ciaoo!
Paolo che continua ad essere amante degli ex-ordinanza....e sempre meno
della burocrazia..:-))

 della burocrazia..:-))
Ciao. Se le cose stanno così ok.
Comunque ti auguro buona fortuna nel caso che il funzionario sia trasferito
o vada in pensione e venga sostituito da uno pignolo :)
 Ciao da Marco.-
P.S. hai pensato di chiedere alla TFC, ditta che richiese la catalogazione a
suo tempo del nr. 2331 ?. Magari potrebbero chiedere una integrazione
stabilendo anche la produzione Eddystone (tra l' altro la maggior parte dei
P17 sono Eddystone). Non conoscevo il fatto che se una ditta non esiste più
non possa essere catalogata una sua arma. Ogni giorno se ne impara una
nuova.-
-----
Contro la stupidità degli uomini
gli stessi Dei lottano invano
                    -Schiller-
-----
Marco Fausto- Viareggio (LU)
mailto:
webT...@marcofausto.net
Chiave pubblica PGP 5.5.3i all' indirizzo-
http://www.marcofausto.net/publickey.html
-----
Per rispondere in e-mail togliere TOGLI


L'armiere che mi ha venduto l'arma mi ha detto che avrebbe provveduto lui a
chiedere spiegazioni alla TFC ma ora che mi ci fai pensare, quasi, quasi, mi
collego al sito e provo a chiedere anche io a mezzo e-mail (se mi
rispondono!!).
Per ciò che riguarda il funzionario che possa essere trasferito...Bhè anche
questa è un ipotesi che genera dubbio e preoccupazioni ma nel nostro campo
esistono forse certezze assolute? :-(
Per ciò che riguarda il fatto che se una fabbrica d'armi sparisce non viene
catalogata, ciò accade in rari casi come il mio :-( e cioè quando la
suddetta fabbrica sparisce e nessuno si preoccupa di segnalarlo e quindi di
aggiungere la postilla sulla nota del catalogo. Come già detto, anche
l'arsenale di Tula ha chiuso i battenti, ma è stato reso noto dalla gazzetta
ufficiale e tutte le armi catalogate provenienti da suddetta fabbrica hanno
questa famosa postilla in catalogo. Anche la Domino o la Fas (ora non
ricordo più bene) è fallita ed è stata assorbita da un'altra fabbrica (la
Fas o la Domino, appunto) e anche questo è presente sulle note del catalogo.
Solo (fino ad ora) della Eddystone non si sa nulla ed hanno semplicemente
demandato alla Remington senza precisare altro.
L'ideale sarebbe stato catalogare l'arma come Remington modello Eddystone
P17. Ma si sà che a volte le cose facili sono sempre quelle a cui quasi
nessuno pensa....!
Ciaoooo!
Paolo.


Ciao.
Se vuoi farti una risata ( per modo di dire, naturalmente) pensa che al nr.
2203 è catalogato l' Enfield nr. 1mk3
Ebbene sulla scheda dell' aggiornamento nr. 12 c'è scritto Stato produttore
Inghilterra. Modello SMLE.-
Naturalmente ciò non è vero per tutti gli Enfield importati in Italia. Il
mio, per esempio è di Ishapore, quindi di provenienza Indiana.-
Naturalmente nessuno se ne è mai accorto, ma aspetto con ansia che venga a
farmi i controlli una persona che sappia distinguere tra punzonature come
GRI, BSA, SMLE ecc.
Ciao..-


 Fas o la Domino, appunto) e anche questo è presente sulle note del
catalogo.
La Domino è stata assorbita dalla FAS.
Ciao by Sniper!!


Appunto...e questo è scritto sulle note del catalogo nazionale...Per
l'Eddystone no!
Comunque, come ci riferisce anche l'amico Marco, a volte capita che chi
dovrebbe prestare massima attenzione a queste cose burocratiche non lo
faccia in maniera corretta e ciò genera complicazioni ed incomprensioni che
si scaricano sul consumatore finale (noi!) che siamo poi quelli che più
siamo attenti e meticolosi....!
Ciò rende più che mai vero il fatto che se invece di complicare la vita a
chi acquista armi per passione o per sport (e non per delinquere...) e lofa
nel più che pieno rispetto di tutte le leggi, ci sarebbe un maggiore e
migliore controllo a scapito di chi le armi le usa per motivi tutt'altro che
nobili (e che di certo non si preoccupa di denunce, marche, cataloghi e vari
cavilli burocratici e legali..!)
Ciaooo!
Paolo, che nonostante tutto è sempre felice ed emozionato ogni volte che può
acquistare un'arma!


Io l'ho pagato 750.000 lire ma c'era uno sconto del 20% in armeria. Cmq ti
dico che ne vale la pena...Ho avuto modo di usarlo una sola volta e con
cartucce commerciali da caccia e devo dire che il filing e la resa balistica
sono state piů che mai sopra le aspettative!
Non farti influenzare dai legni, controlla bene canna e giochi
dell'otturatore. Questi ultimi ci sono (trattasi di arma vecchiotta!) ma non
devono essere esagerati.
Te la consiglio..:-))
Ciaoo!
PAolo.
P.S.
Denunciale come Remington, eh!...:-))))

 ha scritto nel messaggio
news:9djtmk$n0c$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Al momento no o meglio; uno si ma è stato fermato da un mio amico che
dovrebbe ritirarlo tra pochi giorni. In questo momento (se non ricordo male)
ci sono due Garand, un Moisin Nagant carabina (corto con baionetta che si
piega su un fianco dell'arma) un Rubin S. mod 11 originale più uno nuovo
(riassemblato). Io non mi sono mai trovato male, ne per le pistole (ne ho
acquistate diverse) ne per i fucili. Oltretutto non ci sono problemi in
quanto spesso ordina cosine interessanti (tra cui è possibile che ritorni
qualche P17 e forse un FAL L1A1...forse!) sempre molto buone altrimenti non
le prende...
Se ti interessa restare in contatto ti lascio il mio indirizzo e-mail:
cigo...@tiscalinet.it
Io sono di Biella..:-))
Ciaoo!
P.S.
Se la "merce" ti interessa, c'è la possibilità di ottimi Sig STG 57 militari
(senza predisposizione per ottica) a circa 2.500.000...Io volevo prenderne
uno per me....ma devo aspettare...ho altre priorità (buona carabina uso
caccia!)e poi rischio di essere buttato fuori casa..io, le armi e l'armadio
blindato!!

 scoppio)
Ma allora...stò difetto cos'era???????? ^_____^
Lo hai sistemato adesso? Quali operazioni sono state necessarie?
Ciao by Sniper!!

 ha scritto nel messaggio
news:P1WL6.472$0V5....@news2.tin.it...

Il Dr Pagani della TFC in persona, con cui ho parlato all'EXA, mi ha
spiegato che ha cercato di eliminare la "bava" presente in camera di
scoppio, secondo lui determinata da attrezzo appuntito tipo punteruolo
(assassini!), rifacendola per intero "mangiando" alcuni millimetri di
metallo verso la canna.
Hanno fatto qualche cavolata, per cui mi hanno sostituito la canna con altra
canna di Carl Gustaf. Fortuna che non ci sono matricole.
ciao
danidane

 metallo verso la canna.
..
Già che c'eri potevi passare anche da RE....tanto peggio di cosi... :-))
Ciao by Sniper!! ...che prima di alesare avrebbe tentato un recupero con la
tela...