Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [OT] tasti bianchi e neri, ovvero l'hardware e il software

Ciauz a tuttiz, volevo un po' capire le vostre posizioni riguardo
all'hardware e al software.
1. Se io ho una bella master (Fatar, Elka, Orla, Oberheim,Kurzweil...
fate voi) con i tasti bianchi e neri (quelli neri per le alterazioni),
ho una tastiera?
2. se ho un Piii-600 con su VAZ Modular 2.1 e GIgasampler 1.6
ORIGINALI, ho un synth e un sampler?
3. Se attacco la tastiera al synth/sampler, ho un setup MIDI basilare?
4. SE ho un setup MIDI basilare, posso postare su questo NG?
Alla 4 almeno rispondete di si, perchè il NG mi piace troppo. E con
esso i partecipanti  (NON PARTECIPO AL GAY PRIDE, non mi fraintendete)
e la loro musica.
Ciao e scusate l'OT.
Lørd2øster

 e la loro musica.
Stai scherzando... vero?
Per te (per tutti) la porta è sempre aperta... la luce sempre accesa...
evviva... aggiungi un posto... (ehm...il caldo......).
Ciao.
Spac

 Ciao e scusate l'OT.
Ciao a te e speriamo che il thread continui.
A=MM

 "normali" (???) pretendiamo.
E poi, perché c'è la conferenza di David Leavitt.
p.
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

ammetterai di non avere un PC (scusa... ma con che scrivi?).
ne' steinway ne' Bosendorfer ma solo uno Yamaha verticale, ma trovo
che suoni molto bene (e soprattutto mi piace la tastiera)
----------------------------------------------------------
Non sprecate l'acqua, diluitela......
Grazie Danilo.....;)
Togliete CIAO dall'indirizzo per rispondere....
----------------------------------------------------------

 
Ciao.
Attualmente pulsar o strumenti tradizionali e' il mio dubbio: ho sentito
la pulsar e devo ammettere che suona molto bene ma non riesco a vedere
il limite o svantaggi.
Il princiaple cruccio potrebbe essere la scarsa affididabilita' di un pc
rispetto all'hardware dedicato; per contro il rapporto qualita'/prezzo
e' buono e quindi forse si potrebbe avere un buon compromesso dedicando
il pc alla musica e poco altro che non 'intacchi' il sistema.
Inoltre immagino che potrebbe essere un limite dovere utilizzare dei
potenziometri software col mouse anziche' un bel cutoff hardware: pero'
si potrebbe utilizzare un controller midi configurabile..
Il vantaggio di un synth hardware rispetto ad uno software e' la
programmazione: ricordo quando possedevo il Roland Jx3p, pur non
conoscendo come programmare un synth , ( a proposito qualcuno potrebbe
indicarmi un sito dove possa aprrendere i rudimenti? ) sapevo quali
parametri alterare per ottenere cio' che volevo poiche' credo sia molto
piu' semplice avere un risultato immediato modificando i vari parametri
a mano anziche col mouse.
Insomma, se qualcuno di voi ha gia' fatto questi e altri ragionamenti
riguardo l'allestimento di un piccolo studio casalingo con pulsar o
strumenti tradizionali, potra' sicuramente aiutarmi a dissipare i miei
dubbi o - spero - crearmene altri.
Spero di non eseere troppo OT.
Ho cercato altri newsgroup che trattassero non solo tastiere ma anche
home recording; qualcuno ne conosce altri oltre a:
 - 
rec.audio.pro
 - comp.music.midi
 - alt.music.makers.synth
 - rec.music.makers.synth
 - alt.music.makers.electronics
Qualsiasi aiuto sara' gradito.
Grazie in anticipo.
Piero.

"normali" (???) pretendiamo.
[very OT]Frequento amicizie gay da undici anni per lavoro e nel tempo
libero. E appoggio molte loro iniziative, apertamente.
Lørd2øster

 rumoroso. Se poi qualcuno possiede un convertitore esterno o un DAT,
Non sono d'accordo: schede con convertitori esterni risolvono già il
problema. Ma anche una "umile" Gina, con cavo ben schermato e box esterno,
non presenta il minimo disturbo...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------

scheda, e quindi il PC si occupa soltanto dell'interfaccia utente.
Ciao Alessandro, le mie erano  domande retoriche.
MI fa piacere scoprire che qualcuno la pensa come me!  :)
(strano, perchè di solisto mi piace scoprire che qualcuno la pensa
diversamente  :->
un bacio a tutti   :-*
Lørd2øster

 libero. E appoggio molte loro iniziative, apertamente.
[Very very very OT]... allora spero ti sentirai INDIGNATO da un Papa che
nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati" richiedendo
un'amnistia o almeno un indulto... e poi protesta per la vergogna che Roma
ed il mondo han dovuto subire per il "gay pride"... ovvero meglio ammazzare
e rubare che provare sentimenti che alla "chiesa misericordiosa" non
piacciono :-(((
Ciao
A=MM

 piacciono :-(((
:-(
Ho smesso da tantissimi anni di seguire il mondo religioso (che alla fine č
retto da "sporchi uomini" come ce ne sono in tuto il mondo), ma ho preferito
estrapolare i principi primi che l'hanno generato, e seguire questi. Non
occorrono vescovi, religioni, chiese, messe (...) se una persona con un
minimo di intelligenza ha davanti a sč i 10 arcaici comandamenti...
Le uniche persone "religiose" che hanno il diritto di dire qualcosa sono,
secondo me, i missionari e tutte le persone che mettono in
pratica -veramente- la parola di Dio, qualsiasi "cosa" sia.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


 > che nello stesso giorno festeggia il "Giubileo dei Carcerati"
Eh, si vede che il carcere è un ambiente che gli è congeniale...


 Eh, si vede che il carcere è un ambiente che gli è congeniale...
Ironia facile. E gratuita.
G.

Visto che si parla del Papa...
ANSA - Notizia dell'ultim'ora:
Mentre si trovava nelle sua villa di Arcore, intento ad appendere un quadro,
il Presidente Silvio Berlusconi si è dato inavvertitamente una martellata
sul pollice.
Il gesto gli ha fatto sfuggire un' esternazione ai danni di Dio.
La cosa è subito trapelata fino a giungere alle orecchie del Santo Padre
che,
indignato, si è prontamente dimesso dichiarando :
"Il Signor Berlusconi non deve permettersi ! Torno dai miei parrocchiani in
Polonia !"
Ciò ha gettato lo scompiglio in tutto il mondo giornalistico e politico:
Rete 4 ha subito lanciato un servizio in difesa del Cavaliere in cui
vengono commentati gli esiti di un sondaggio secondo il quale il 99 % degli
Italiani, se colpiti da una martellata sul pollice, hanno la stessa reazione
del Cavaliere .
Bruno Vespa, con uno scoop a sorpresa riesce a far venire ospite di "Porta a
Porta"
il titolare della Ditta che ha fabbricato il martello.
Maurizio Costanzo risponde con il titolare della ferramenta che ha venduto
il martello.
Tottosport titola a piena pagina : Berlusconi fa dimettere il Santo Padre.
Sacchi il successore ???
Rai 3 parte con una trasmissione dal titolo "Il Martello usi, tecniche ed
applicazioni".
Dure reazioni anche nel mondo politico:
Bertinotti commenta "La manovra di Berlusconi è chiara ... ha usato il
martello,
notoriamente parte del ns. simbolo, per attaccare il Vaticano e far ricadere
però la colpa sui
comunisti".
Pronta la risposta di Forza Italia :"Veramente voleva solo attaccare un
quadro".
Walter Veltroni sottolinea che "con il suo gesto il Santo Padre ha voluto
marcare l'indipendenza della Chiesa dagli accadimenti negativi che possono
capitare nei lavori domestici".
Armando Cossutta esprime invece tutto "il disprezzo per Berlusconi che
volendo dedicarsi a dei lavori domestici che esulano dalla sfera delle sue
competenze, oltre a causare le dimissioni del Santo Padre ha fatto aumentare
il tasso di disoccupazione portando via il lavoro ad un operaio".
Bossi è raggiante perché secondo lui "Il Cavaliere si è schierato con la
Lega nella lotta per l'indipendenza della Padania.
E il gesto di riuscire nell'intento di cacciare un extracomunitario ne è la
prova lampante !"
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


ho riso per mezz'ora :-))))
grazie, ho le lacrime agli occhi :-))


piacciono :-(((
YUPPPIIIIIII!!!!    :)))))))
HO TROVATO UN PUNTO DI ACCORDO!!!
Per fortuna, almeno uno.
Indignato è poco. E ci sarebbero tante altre cose da dire al riguardo
("i gay non li vogliamo x motivi di ordine pubblico", intanto passa la
sassaiola della manifestaz di ForzaNuova [che negano l'olocausto], "i
gay non li vogliamo xchè sono !antiestetici!" [card. Ruini])
Lasciamo perdere, va', che siamo diventati lo zimbello del mondo.
 
Lørd2øster

G.
A te non viene da ridere???????  :O
Anche le stronzate sull'amnistia sono gratuite, la "venal prece" no.
Lørd2øster

 può competere tranquillam con uno hardware stand-alone.
Continua a crederlo!
Se vuoi avere risultati paragonabili a quelli di un sampler hardware...
prevedi di spendere fra Gigasampler e scheda audio (senza scordare il PC)
una cifra superiore al prezzo del sampler.
E non dire che puoi usare il PC anche per fare la "dama cinese"... perché mi
verrebbe da ridere!!!
Non sono un "bieco" sostenitore degli strumenti hardware (se il PC mi
consentisse di vendere il mio studio... farei parecchi soldini)... ma se
pretendessi la stessa "qualità" del mio attuale setup hardware... dovrei
vendere TUTTI i miei strumenti... e spendere altrettanto (in aggiunta) per
avere analogo risultato.... forse :-)))
Ciao
A=MM
PS: Facciamo fare ad ogni strumento il suo GIUSTO ruolo... il PC non è e non
sarà mai né un perfetto synth, né un perfetto campionatore, né un perfetto
expander... come surrogato... può andare... oltre... non pretendiamo
troppo!!!
Bye
A=MM

 wrote in message
SKxsOWlSVPKtvg...@4ax.com...

D'accordo, se volessimo elencare tutto ciò di cui la chiesa si dovrebbe
vergognare negli ultimi secoli potremmo aprire un nuovo newsgroup.
Però mi sembra che, di questi tempi, prendersela con la chiesa sia diventato
un po' come lo "sparare sul bersaglio grosso", che tanto non sbagli mai. E
la cosa non mi fa più ridere, tutto qui.
Ciao.
G.


Ok, MM.
Su qs sono d'accordo: è una chiosa che condivido pienamente. :)
Anche se la derisione non è una cosa facile da sopportare. :(
Au revoir
Lørd2øster

 Au revoir
Goodbye...
A=MM
PS: La prossima volta cita almeno il "Devoto-Oli"... il "Le Monnier" (da
quando fa vocabolari?)  fa proprio schifo!
Anche per deridere... ci vuole "stile" :-D

Anche per deridere... ci vuole "stile" :-D
No, ci vuole maleducazione.
Ma se sei così :-D felice :-D, buo pro!
Adieu.
Lørd2øster

 variano le qlt di sys "h/ware" stand-alone...).
NON è una veduta restrittiva... sono semplici osservazioni tecniche.
Solitamente... i soft synth hanno un tempo di latenza piuttosto elevato...
da cui l'antipatica sensazione che tu pigi un tasto e la nota esce con un
ritardo percebile chiaramente.
2° conseguenza... impossibilità ad usare il soft synth con strumenti
hardware.
Se parliamo di strumenti di alto livello (Gigasampler)... il costo per
acquistare un simile software, unitamente al costo per una scheda audio di
alta qualità... è di GRAN LUNGA superiore al costo di un synth hardware di
ALTO livello... a questo aggiungi la più complicata trasportabilità ed il
casino di fili e cavi che ti porti dietro.
Il Giga costa oltre un milione e mezzo ed una scheda "paragonabile" come
prestazioni alla circuitazione di uno strumento hardware costa sul
milione... anche escludendo il PC... devi spendere una cifra BEN superiore a
quella di un equivalente strumento.
Ah... non dimentichiamo che se vuoi effettivamente avvicinarti ad uno
strumento hardware... non puoi acquistare una "tastierina"... ma devi
prendera una buona "master Keyboard" (tasti semipesati... almeno... e
dimensioni standard)... per cui... considera un altro (non trascurabile)
costo.
Se parliamo di utilizzo amatoriale... va tutto bene (MA Gigasampler è
sprecato)... ma un buon expander hardware (o una sorella a "tastiera")
suoneranno meglio di qualsiasi soluzione basata su soluzioni "consumer" (es:
Live!).
Ora ti è più chiaro il "mio" punto di vista?
Ciao
A=MM

 Ora ti è più chiaro il "mio" punto di vista?
E il mio?


 Darla+Vaz
Darla non hai convertitori del Kurz o dell'Emu IV. Dipende da quel che 
ti serve.


 ti serve.
Credo migliori di un K2k, e sicuramente milgiori di molte tastiere e
all'altezza della situazione (live).


 E il mio?
Francamente NO :-)))
Probabilmente entreremmo in discussioni altamente da "amanti sviscerati"...
io apprezzo (ed uso pesantemente) il PC in ambito musicale e lo trovo
superiore, user friendly (e più economico) di soluzioni HW di HD
recording... ma per quanto concerne la generazione sonora... cercare di
trasformare un PC in un synth o anche solo in un campionatore...
paragonabile al suo "fratello" HW... lo trovo tuttora... impresa titanica e
disperata.
Ciao
A=MM

 all'altezza della situazione (live).
I strongly disagree. I convertitori del Kurz sono meraviglia pura. Meno 
definiti di quelli di tante schede audio, molto (ma molto) più lenti, ma 
senza un minimo di multiplexing. Otto uscite separate? Quattro 
convertitori con cinque operatori ciascuno. Le schede audio hanno sempre 
un solo convertitore, che funziona da multiplexing per tutte le uscite. 
Risultato? Il Kurz ha un suono più denso, più vicino a quello che può 
dare lo stato solido dei migliori sistemi analogici.


 disperata.
Io invece la trovo molto stimolante e per niente disperata: lo sarà per il
tizio che tra un foglio di excel, un volantino di publisher e una partita a
Quake 3 vuole registrarsi un pezzo, ma non credo di essere l'unico che ha un
PC per "lavorare" e non ci installa nè Office nè Quake. Quindi usare il PC
per la generazione risulta tutt'altro che un impresa titanica e disperata!
E poi dimmi: in quanti studi di registrazione basati su Mac ci trovi
installati programmi di contabilità e giochi? Nessuno! E quindi iniziamo a
usare i PC come si deve e vedrai che riuscirai ad intraprendere questa
impresa titanica e disperata e addirittura ne uscirai vincitore!
E' come se un tizio compra una super car, ci monta le ruote della 2 cavalli,
entra in curva a 80Km/h, vola fuori e si lamenta che quella macchina non
tiene in curva. Se il PC serve per fare musica, mettilo in condizioni di
fare il suo lavoro, come un Mac da studio, e poi i risultati vengono da sè.
Io ne sono la prova vivente!
Un mio amico mi chiama sempre perchè ha problemi col suo PC, ma: gli hanno
prima affibbiato una MB con scheda video integrata e Celeron. Ora l'ho
convinto a prendersi un P3 600 e MB nuova, ma ci sono sempre problemi.
Purtroppo ha un sistema dispersivo e il SW non originale non aiuta di
certo...quando c'è un problema ci sono un milione di ipotesi! Certo da lui
Generator non funziona bene! Non per questo generator non offre ottime
possibilità.
Se poi il discorso è che non tutti possono permettersi un PC a casa e uno in
studio, beh, allora compriamoci la Ritmo Abarth e accontentiamoci!!! ;-)


Errata corrige: non trovo più qual è il soft synth che usa i driver
ASIO...non è VAZ perchè l'ho lanciato proprio adesso...LordZoster lo sa
perchè tempo fa ne parlavamo.
Cmq ne esistono due!


Da questa interessante discussione non ho ancora capito se un sistema basato su
pc e' comunque da considerarsi equiparabile ad uno hardware: mi sembra di
intuire che spendendo adeguatamente sulla scheda audio con buoni convertitori -
sembra essere li il principale problema - ci si possa avvicinare ad una qualita'
piu' che decente.
Pare inoltre che il pc, se non adeguatamente configurato - quindi al minimo
senza giochi o programmi inutili per la musica - possa creare problemi di
performance.
Confermate?
Steeve , visto che il problema configurazione pc lo hai gia affrontato, potresti
mettere giu' un decalogo delle configurazioni/installazioni da fare e da non
fare?
Grazie,
Piero.

 piu' che decente.
faccio l'avvocato del diavolo e di me stesso. Che senso ha far passare
tre o quattro pulg in di softsynth negli stessi convertitori? Così si
omogenea non poco il suono finale!
ciao
LucA

 omogenea non poco il suono finale!
:-DDDDDDDD
Scusa ma la tua affermazione mi sta facendo crepare dalle risate...
ROTFL stra-ROTFL!!!!
Mo' chiamo Nibble e gli chiedo di spedirmi qualche DAC di vario genere per
avere una colorazone diversa per ogni soft synth....magari utilizzando degli
zoccoli....saldandoli nella mia Gina...potrei cambiare al volo DAC a seconda
del soft synth caricato....Nibble ci sei?!? Io ho già acceso il saldatore!!!
ri-ROTLF!!!
Ehm..... hai ragione! I DAC colorano il suono e tutti i nostri discorsi,
anche quelli di Lord che si è preso una pausa per riprendersi dalla diatriba
(speriamo di riaverlo presto tra noi), vanno a farsi benedire!!!!!!!
ROTFL!!!!
Beh, "rotolandosi a terra ridendo" (ROTFL) a parte, credo che prima di
andare a vedere l'influenza dei DAC bisogna guardare la perfezione degli
algoritmi di riproduzione. E poi, parliamoci chiaro: io sono un grandissimo
fans di VAZ. Costa meno degli altri, è VST2 e sforna dei suoni fenomenali.
Magari meno fantascientifici di Reaktor o Retro AS1, ma di spessore.
Malgrado tutto però non apprezzo VAZ per le sue doti emulative (anche se ci
riesce bene), ma per la capacità di creare ottimi suoni, quindi se il
risultato è filtrato dai miei DAC (e il risultato è ottimo, con la dinamica
a 20bit), ben venga! Avrò il suono simile ad un Moog con la dinamica di un
K2600? Va bene lo stesso, non volevo avere il suono di un Moog, ma un bel
suono!


 algoritmi di riproduzione.
E hai ragione, sono appena tornato da dodici ore di prova dei plug-in
Prophet 5, PPG, Model E, Dynamo e AS-1. Forse č meglio che stia zitto
circa la qualitą di questi prodotti rispetto ai synth che vogliono
emulare... :-)
dovrebbero smetterla di chiamarlo Prophet 5 quando uno puņ ancora
trovarlo in giro, se ne sentono delle belle. Forse se lo avessero
chiamato TX81Z con filtro sarebbe stato meglio (come sono cattivo...:-p)
ciao
LucA