Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ROSSI-ISLAMICI

"Nella mia zona, nel giro di pochissimi mesi si sono insediati "nuclei
familiari" chiamiamoli cosě, di islamici.
Merito forse del sindaco comunista...o di politici di merda.
Credete forse che un "poveraccio" per campare tranquillo, si rivolge
speranzoso ai "questurini" ed essi gli concedono, per grazia ricevita,
il pda per difesa personale, quello da 250 euro l'anno, deve "campare"
nel terrore che un pazzo, stanco di prenderlo in culo,  gli faccia
saltare le cervella?
........................................................................
Copio tal quale la e-mail del caius..etc, etc. 
perchč anchi'io ho notato la cosa e mi sentirei piů sicuro con una 44
magnum in corpo
I rossi hanno vinto, svuotato le carceri e riempito le case popolare di
islamici...ROSSI PER GIUNTA.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perchè tu cosa speravi ci mettessero nelle loro case popolari,... dei 
Naziskin?
La feccia del terzo mondo sta arrivando ad ondate e solo noi la accogliamo 
con bibite gelate ed una branda per farli riposare; dopo due soli giorni 
saranno intenti a svaligiare un appartamento italiano.
Del resto se non funziona questo estremo stratagemma per cercare di avere 
alcune migliaia di voti, Mortadella Kid alle prossime elezioni farà un tonfo 
da registrare sugli Annales, e lui lo sa.
Il fatto è che questi beduini non contano affatto sul partito di Mortadella, 
ma sull'idiozia di quei rincoglioniti di italiani che drogati dalla icona 
con la falce e martello, gli daranno le chiavi per entrare in Parlamento!
Poi per cacciarli si creerà una situazione piuttosto pesante e serviranno 
estremi rimedi,... ma ecco che come per incanto dalle nebbie padane 
torneranno i Partigiani!!
Vedi, il fatto è che almeno la metà degli italiani attuali, non ha le 
nozioni storiche, le capacità culturali ed intellettive per giudicare e 
comprendere un momento storico-politico di profonda crisi; questi non 
dovrebbero votare, perchè il loro voto è pericolosissimo, è un succhiello 
che buca il fondo della nave sulla quale viaggiano, ma noi siamo un paese 
democratico e quindi tutti devono esprimersi.
IMR


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

No, il .44 è troppo esuberante come calibro, anche se di sicuro effetto. 
Meglio una .357 o anche una .38 special, magari in un revolver leggerino 
in lega di titanio.
A parte questo è triste che dei cittadini italiani debbano sentirsi 
minacciati nella loro incolumità dal malgoverno dell'immigrazione (e non 
dall'immigrazione in se', che entro certi limiti è doveroso accettare 
per una nazione civile). Ricordiamoci che siamo stati una nazione di 
emigranti, tuttavia i nostri emigranti andavano all'estero per lavorare, 
si facevano un mazzo così, erano accolti spesso con sputi e insulti, e 
talora sono periti per costruire le altrui nazioni...
Ora da noi invece noi cittadini onesti ci sentiamo di serie B nei 
confronti di una schiera di immigrati che godono di maggiori diritti e 
facilitazioni che degli autoctoni. Senza usare giri di parole vengono a 
casa nostra, godono e ci pisciano in testa.
Se non c'è una mano ferma che gli fa capire chi è che comanda, non 
passeranno tantissimi anni che le chiese saranno distrutte e al loro 
posto saranno edificate delle moschee, e sarà introdotta la Sharia o 
come diavolo si scrive.
sampeyfr ha scritto:


IMR ha scritto:

E' da tempo che seguo questo NG, da "utente" non partecipante...Ero
interessato alle discussioni per mera ed unica "cultura" personale...
Ma questa volta è davvero troppo, sento il bisogno d'intervenire, e
dire la mia su alcuni dei punti toccati, che specie nei tempi che ci
troviamo a vivere [e con la "cultura di massa" gentilmente inculcata
nei più dalla illuminata (dis)informazione che alcuni Numi, negli
ultimi lustri, si sono sforzati di proporci] risultano essere
"all'ordine del giorno.
"Insediamento di nuclei familiari d'islamici"...Mio Dio...avranno anche
loro il diritto di crearsi una famiglia no? E poi..di
grazia..."insediamenti di nuclei familiari"...Forse che tu creda ancora
ai ghetti come metodi di preservamento della purezza razziale..? Che il
sindaco sia comunista, o demo-centrista o nazional-alleato nulla
cambia: credi forse che il proprio credo politico autorizzi a chiudere
le porte in faccia a uomini come noi, adducendo a colpa il loro credo
religioso o il colore della loro pelle? Se è così, ti consiglio di
cambiare Paese: la nostra Carta Costituzionale, il più sacro ed alto
fondamento statutale del viver civile di ogni Italiano,  non è da te
sostenibile nè accettabile. E soprattutto, credo che del PdA avrai
bisogno davvero, se credi di poter andare a dire di persone che non
conosci che "lo prendono in c*lo". Ah, dimenticavo: se due persone sono
consenzienti, neanche in questo ci vedo nulla di male.
E' poi vero quanto detto in seguito: credo sia stato l'indulto un
GRAVISSIMO errore che, onta e disonore, ha macchiato in partenza
l'operato del nostro nuovo Governo. Ma il fatto di riempire le "case
popolari" di "islamici"...beh, se ti fossi fermato un solo attimo a
ragionare sulla funzione e sulla modalità di fruizione di un alloggio
popolare, ti sarebbe stato chiaro e lampante da subito che
l'assegnamento viene concesso a persone che presentino carenze
economiche tali da inficiare o impossibilitare del tutto la propria
capacità di acquisto, affitto, o mantenimento abitazione se non a
prezzo "politico" (come quello che l'IACP applica). Ora che essi siano
cristiani (cattolici ortodossi o protestanti), islamici, ebrei, hindu,
animisti, culturi della Grande Madre, adoratori del Vin Novello di
Buona Annata o atei non importa nè deve interessare niente di niente.
IMR...
Beh ci sarebbe tanto da dire, ma mi limiterò a poco...
Per prima cosa, "Mortadella Kid" è il Presidente del Consiglio dei
Ministri della Repubblica Italiana, della TUA Repubblica, che ti ospita
ed alla quale DEVI RISPETTO. Chiamalo come ti pare, ma contieniti con
gli insulti o i nomignoli. Il Dott. Prodi rappresenta il tuo Paese, che
ti piaccia o no.
Poi "la feccia del Terzo Mondo"...Sei un maestro d'insulti gratuiti,
complimenti. Non hai nè puoi in alcun modo arrogarti il diritto di
giudicare o addirittura offendere persone che non conosci e di cui non
conosci i trascorsi nè le usanze nè il modo di vivere e pensare.
Contieniti, e feccia chiamaci solo persone che personalmente conosci e
per tale si comportano, meritandosi l'infamante epiteto che tanto
soavemente adduci a descrizione di un intero gruppo umano.
"la metà degli italiani attuali, non ha le  nozioni storiche, le
capacità culturali ed intellettive per giudicare e comprendere un
momento storico-politico di profonda crisi"...Ah si..? Però continui
ad ergerti "iudex multitudinum" armato del tuo rilucente scudo
egioco...Nella "inscitula mediocritatis pars" che tu citi figuarno "non
tantum" le più eminenti personalità d'ogni campo del sapere e del
fare del nostro Paese, "sed etiam" persone che, per quanto meno
conosciute, al sapere ed alla ricerca ed allo studio dedicano ogni
attimo della propria vita, ed immeritatamente si sentono etichettare
"incapaci" (ad esempio, nel tuo post..)

 ha scritto nel messaggio




scusate se mi intrometto:
credo che siate fuori tema questo è it.hobby.armi.
comunque rispondo brevemente a quello che affermate.
state esagerando da una parte all'altra.
La fecca del terzo mondo spero sia intesa come una minoranza del suddetto 
come noi Italiani abbiamo esportato la mafia, ma non siamo mica tutti 
mafiosi.
Mortadella Kid e un epiteto rielaborato per questo NG  ma mortadellaro o 
faccia da mortadella non è stato certo inventato quì, il rispetto ci deve 
essere ma deve essere reciproco( bastava guardare le varie tribune politiche 
prima delle elezioni e si offendevano a destra e a manca) e a mio parere 
questo Governo che si definisce Serio mi sembra che ci prenda per il naso.
In Italia abbiamo tantissime leggi che si accavallano ed è vero che stiamo 
facendo la parte delle pecore a casa nostra e non mi sembra giusto.
per quanto riguarda le persone "incapaci" se ti senti offeso potresti avere 
la coda di paglia, quando mi danno dell'incapace nel mio lavoro prima di 
tutto valuto il lavoro che ho svolto e se ho sbagliato chiedo scusa ma se è 
corretto valuto la persona che ha detto ciò e le do' il peso che merita.
scusate ancora l'intromissione
Andrea 

Beh ci sarebbe tanto da dire, ma mi limiterò a poco...
Per prima cosa, "Mortadella Kid" è il Presidente del Consiglio dei
Ministri della Repubblica Italiana, della TUA Repubblica, che ti ospita
ed alla quale DEVI RISPETTO. Chiamalo come ti pare, ma contieniti con
gli insulti o i nomignoli. Il Dott. Prodi rappresenta il tuo Paese, che
ti piaccia o no.
NO NO
Il Presidente Napolitano (che pure non mi piace), rappresenta il Paese e 
quindi anche me. Questo lo dobbiamo ricordare sempre tutti. Anche e 
soprattutto LUI.
Il Dott. Prodi, alias mortadella kid, è capo di un esecutivo di parte che 
mio malgrado assume provvedimenti ed impegni "erga omnes" ma NON MI 
RAPPRESENTA. Questo è bene sia chiaro! Quando parla, non lo fa a nome di 
tuti gli Italiani ma come capo di una (sic!) maggioranza che ha il diritto 
di governare anche me, ma senza coinvolgermi nelle sue responsabilità. Se 
non dopo che anche il parlamento abbia votato ed il Presidente sottoscritto.

 prezzo "politico" (come quello che l'IACP applica).
Si ma prima io penso ai miei cittadini perchè non è che navighiamo
nell'oro eh....non è che nel sud d'Italia tutta la gente va in giro in
BMW o vive in villoni da 1 milione...
Prima risolvo i miei di problemi, poi penseremo a essere caritatevoli
verso gli altri...

 ti piaccia o no.
La repubblica che ci ospita? A parte che siamo noi che ospitiamo e
manteniamo sia Prodi che gli altri...non mi sento di ringraziarlo + di
tanto io...

Grignolin Monfrin ha scritto:

Il Presidente Napolitano è Garante della realtà Costituzionale,
presiede il CSM, ha diritto di veto e così via, compiti istituzionali
che ciascuno può leggere in ogni libro di findamenti di diritto o
sulla Carta.
Il Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica rappresenta
in un dato momento quello che è della Repubblica l'esecutivo, quindi,
a meno di una sfiducia, resta il rappresentante della realtà
applicativa repubblicana...Mio malgrado anche il Dott. Berlusconi è
stato "mio rappresentante" fino a poco tempo fa, ed ho sempre
"rimproverato" gli amici che lo chiamavano in pubblico "puffo,
pelatone, nanetto" etc. Perchè stavano infangando insieme a lui, con
quelle parole, anche Palazzo Chigi ed il Nostro esecutivo...
E poi, non ho detto che rappresenta TE (non rapprensenta neanche ME sia
ben chiaro!! Io non lo sostengo se non in virtù del principio del
"male minore"...)
Lui rappresenta l' "ITALIA" in quanto repubblica DEMOCRATICA
RAPPRESENTATIVA...Quindi, non so se rendo l'idea, pur non
rapprensentandoCI CI rappresenta..
Ah, per la cronaca noi non paghiamo le tasse alla Repubblica ma allo
Stato, sono realtà ben distinte: la Repubblica (ente astratto, non
qualificabile se non in base alla sua essenza stessa) ci "accoglie in
se" nel momento in cui ne diveniamo "civites", mentre lo Stato (ente
fisico, apparato burocratico/militare/economico/politico) "siamo noi",
cioè è quello che teniamo in vita con le imposte (mi verrebbe da dire
col sangue, ma tant'è...), e che negli ultimi tempi ci priva, a parte
la moneta, delle libertà più ovvie in base a non meglio specificate
"necessità" (tanto per tornare un pò IN TOPIC, mi riferisco ad
esempio ai PdA per difesa, di cui veniamo privati senza alcuna
apparente ragione se non un cattivo risveglio da prefetti ed affini...)
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1155578168.3...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


Sono OT, ma quoto al 100%!
Il PdCdM attuale forse dimentichi tu quali danni economici abbia fatto 
all'Italia, uno solo, Cirio ti dice nulla???
Finora questo è il peggior governo che si sia visto e per ora sta solo 
disfacendo senza costruire nulla!
Non mi piace, ma mi turerei il naso e riprenderei Berlusconi domani, 
quantomeno per evitare danni irreversibili, sperando solo in un Mininterno 
migliore dell'ultimo.
Comunque ora si è giunti al dunque, se i partiti della maggioranza sono seri 
e coerenti il governo cadrà sulla missione di pace in Libano, perchè ne va 
della serietà e credibilità di Bertinotti e dei Verdi.
Cordialità
                   G.G.

 della serietà e credibilità di Bertinotti e dei Verdi.
no ... la missione ce la manderanno (anche se lasciarli cuocere nel loro
brodo sarebbe l'unica cosa sensata ... in fondo, si ammazzano tra loro).
tranquillo, magari con un'astesione *tattica* ... perchè pensa un po' ...
che razza di arma si ritroverebbero per le mani scanio, diliberto & co. al
primo paio di morti italiani perchè nei morti (imo) ci sperano ... ricorda
che c'è la finanziaria prima e tante cose da discutere & concordare un
giorno sì e l'altro pure ... :o| ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Nella mia zona,[]
belli i tempi in cui su it.hobby.armi, quando un cretino qualunque
veniva a trollare, si scatenava il pandemonio di tutti quelli che si
prendevano cosi' sul serio...
accidenti.


 ha scritto nel messaggio 
news:1155560317....@i3g2000cwc.googlegroups.com...
IMR ha scritto:
.
IMR...
Beh ci sarebbe tanto da dire, ma mi limiterò a poco...
Per prima cosa, "Mortadella Kid" è il Presidente del Consiglio dei
Ministri della Repubblica Italiana, della TUA Repubblica, che ti ospita
Caro signore la repubblica  non "ospita" i citttadini, ma semmai è fatta dai 
cittadini e deve essere al servizio dei cittadini.
Anche se posso capire che la sua visione delle cose ponga il 
cittadino-suddito al servizio dello Stato, o meglio della "nomenklatura" che 
indegnamente lo rappresenta
lmb


Il problema è che non han ben chiare le idee sicché il Ministro degli Esteri 
di un Paese Occidentale si fa la passeggiata sotto braccio di esponenti del 
fondamentalismo terrorista islamico e se ne vanta ed attacca Istraele 
confondendo l'aggredito con l'aggressore.
(ben diversamente si è comportato il suo collega tedesco!)
D'altronde il Presidente del Consiglio di un Paese Occidentale (ancora 
facente parte della NATO) invoca la mediazione dell'Iran, cioè di uno stato 
che auspica la cancellazione di Israele dalla faccia della terra, per la 
soluzione del problema Israele-Hezbollah ... (manca poco che la chiami 
"soluzione del problema ebraico".)
C'è solo da augurarsi che il peggior governo della storia della Repubblica 
Italiana cada al più presto e che questi signori e le loro ideologie cadano 
nel dimenticatoio della storia insieme con la mummia di Lenin. 

 confondendo l'aggredito con l'aggressore ...
in una guerra a chi tra i 2 è più bandito finirebbe a pari & patta ... non
sono molto diversi. imo, non cambia molto farsi saltare per uccidere il
nemico o ricorrere all'omicidio di stato (almeno ... uno stato di diritto
non dovrebbe farlo), porcheria l'una e pure l'altra ... ne riparleremo
(spero ...) tra 50 anni ... lo sha'id di oggi potrà essere indifferentemente
eroe o spregevole terrorista, dipende da chi la spunta. scrivere &
riscrivere la storia è prerogativa del vincitore ... saluti, davide


 riscrivere la storia è prerogativa del vincitore ... saluti, davide
questo è certo  poi dopo altri 50 anni ci sarà il Pansa della situazione :-)
in ogni caso non ci tengo proprio che a vincere siano "loro" né per mé né 
per le giovani generazioni
tuttavia pochi temo abbiano capito che oggi tocca ad Israele (unico baluardo 
dell'occidente nell'area) domani toccherà a noi
per stomaci forti:
http://serbianna.com/features/srebrenica/warning.shtml
giusto per capire cosa ci aspetta nel medioevo (islamico) prossimo venturo
lmb

 dell'occidente nell'area) domani toccherà a noi
mode bastard 110% on
petardo nucleare islamico su tel aviv
risposta in ragione di 50:1
2 piccioni con una fava ... bene o male problema risolto
mode bastard 110% off
a parte le ca**ate ... nella regione finchè esisterà israele o entità
sionista che dirsi voglia sarà sempre e solo guerra ... non esiste soluzione
pacifica, l'uno deve killare tutti gli altro e viceversa. soluzioni
differenti non esistono ... no, magari una c'è ... chi fa più figli oggi
farà ancora più figli domani e ancora di più dopodomani ... e poi butterà a
mare l'altro. saluti, davide (che poi ... se ... SE ... li tenessimo a bada
come-si-deve in europa proprio non entrerebbero ...)


 ha scritto nel messaggio 
news:44e4e956$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...

La questione é molto semplice; un gruppo di incapaci - che si 
autodefiniscono "moderati" - é ostaggio di un gruppo di estremisti (che 
comprende anche dei terroristi condannati in via definitiva) Gli incapaci 
non sono tali fino al punto di non capirlo, ma sono sufficientemente 
disonesti da sopportare le imposizioni degli estremisti al fine di non far 
cadere  quello che benevolmente , caro LMB, chiami "il peggior governo"; non 
si tratta di un governo, ma di un gruppo di ersone che, mentre si scannano 
tra di loro, emanano direttive e norme
Quanto alla vocazione antisemita delle sinistre, solo gli imbecilli e gli 
ignoranti possono negarla ed identificare l'antisemitismo col Fascismo (che 
é ideologicamente ben distinto dal nazismo)
Quanto a cadere nel dimenticatoio, temo che il tuo auspicio pecchi di 
eccessivo ottimismo
-- 
mauro
ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI 

 (che é ideologicamente ben distinto dal nazismo)
Purtroppo anche i non imbecilli ci son caduti in quanto ignoranti a causa 
del lavaggio del cervello subito sin dalla più tenera età in una Scuola 
quasi totalmente monopolizzata dalla sinistra.
(provate a chiedere a qualunque studente -per esempio- cosa è stato il 
"Terrore Rosso" in Etiopia:
vi saprà sciorinare tutta la "vulgata" sulle nefandezze dell'occupazione 
fascista italiana ma non saprà nulla dei 150.000 morti tra atroci sevizie 
fatti nel biennio 1977-1978 dai comunisti di Menghistu -spalleggiati dai 
cubani del compagno Fidel Castro e dai Kalashnikov regalati dallo sponsor 
sovietico-  . Per la cronaca il processo a Menghistu per crimini contro 
l'umanità è ancora in corso. I crimini furono commessi dalla sua giunta 
marxista nel periodo del "Terrore rosso", seguito al colpo di Stato del 
1977.
Il processo è cominciato 12 anni fa e si è svolto ad un ritmo irregolare, 
con numerose sospensioni. Fra le prove contro Mengistu figurano ordini di 
esecuzioni firmati, annotazioni su diari personali e video di sessioni di 
torture.
Di tutto questo -come di tanto altro- i pacifisti con  addosso la maglietta 
del "Che"   e la Kefiah intorno al collo non sanno assolutamente nulla.)
A differenza del comunismo il nazismo aveva il pregio (che politicamente è 
un difetto) dell'onestà intellettuale, per cui massacrava gli ebrei in 
quanto ebrei.
Stalin, che era più furbo, li massacrava con l'accusa di  attività 
antisovietica. Così la Shoah per mano  sovietica, probabilmente 
mumericamente più rilevante, ufficialmente non esiste e questi  Zombies 
della Storia possono vomitare il loro antisemitismo sotto il benevolo 
sguardo delle istituzioni. 

 eccessivo ottimismo
Beh di solito si ricordano sia le cose piacevoli che quelle disdicevoli.
Quindi non potremo dimenticare ................. anche se gli italiani sono
di memoria corta.
Nel '99 ero abbonato a Panorama e molti numeri, quasi tutti, li ho impilati
senza leggerli.
Ora a 7 anni di distanza li sto rileggendo e basterebbe scorrere queste
pagine per vedere passare dei nomi che han fatto disastri ed ora fanno il
bis. Visco, D'Alema & Co. pasticcioni ed incapaci, peggio della banda
Bassotti, capaci di far rimpiangere l'altro bassotto, Berlusconi, che a me
non piace, ma che nell'obbligo di ingoio era il rospo meno viscido.
Ciao
-- 
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

lmb ha scritto:

Gentile signore,
se avesse letto uno dei miei precedenti post Le sarebbe stato chiaro
che per Repubblica il sottoscritto non intende nè "Stato" (che è
quello, per citarLa, "fatto dai cittadini, al servizi dei cittadini"),
nè "repubblica" (che sottende ad un ordinamento ed una organizzazione
che demandano a più organi coordinati tra loro la gestione di quanto
dello Stato è appannaggio, in base a norme solitamente Democratiche).
La Repubblica, intesa come "Affare di ognuno", è quell'ente che, per
sua stessa essenza, accoglie, lega, "ospita" (in senso figurato). ed
acccomuna coloro che, divendo "civites" (e per questo non basta affatto
ottenere la Carta d'Identità), entrano a far parte di Lei, e lasciano
Lei entrare a far parte del loro essere. Il cittadino NON è suddito
dello Stato (e non deve esserlo, sennò finiamo come in Russia durante
la dittatura "comunista" o in Italia durante la dittatura
"fascista"...), ma è "parte" della Repubblica. Ed anche se non
concorda con la mentalità dei più (colta in un dato istante, è
chiaro) deve tener conto che c'è chi la pensa in modo diverso. E se il
dissenso con la maggioranza resta "pacifico", e non vi è repressione
da niuna parte, allora si "segue" la maggioranza, opponendosi nel
frattempo quando doveroso (in modo pacifico, senza manganello ne
Kalashnikov), professando il proprio pensiero (in modo pacifico, senza
manganello ne Kalashnikov). Senza magari lodarla, la maggioranza, ma
senza neanche offenderne i rappresentanti. Perchè non sono
rapprensentanti "degli altri". Ma sono rappresentanti "della
Repubblica". E quindi, volenti o nolenti, anche nostri. E se ci si
sente oppressi da questa "servitù", probabilmente si dovrebbe cambiare
nazione, e spostarsi in una dove ci sia la dittatura della propria
fazione preferita.

 nel dimenticatoio della storia insieme con la mummia di Lenin.
Caspita...sei proprio democratico...Un esempio civico di amore e
rispetto per chi la pensa in modo diverso...Complimenti...

 nel dimenticatoio della storia insieme con la mummia di Lenin.
Caspita...sei proprio democratico...Un esempio civico di amore e
rispetto per chi la pensa in modo diverso...Complimenti...
...Cioč? giuro che questa non l'ho capita.

 ...Cioè? giuro che questa non l'ho capita.
"c'è solo da augurarsi che le loro ideologie cadano nel dimenticatoio
con la mummia di Lenin"
Paragonare le idee di chi la pensa in modo diverso ad un cadavere, con
l'augurio che facciano presto la stessa fine non è il massimo del
rispetto democratico...


te la spiego io:
chi non la  pensa come loro non ha diritto di parola, un po' come chi non č 
comunista non ha diritto ad andare alle celebrazioni del 25 aprile anche se 
ha fatto il partigiano ed č invalido ... come č successo al padre dellla 
Moratti.
Il fallimento totale del comunismo č ovvio, riscontrabile, dimostrabile in 
tutti i disgraziati Paesi che lo hanno subito.
ma questi credono che il muro di Berlino sia "caduto"  (infatti usano questo 
termine)  per cause naturali mentre č dimostrato e dimostrabile che č stato 
buttato giů a furor di Popolo (volutamente con la P maiuscola).
Secondo questi signori la democrazia significa nascondere la testa sotto la 
sabbia, negare il fallimento di un'ideologia. obbligare gli altri, liberali 
e democratici veramente, a celare timorosi le proprie idee.
Secondo questi signori, purtroppo č cosě, la democrazia coincide soltanto 
con le loro opinioni, ormai marciscenti e condannate dala storia.
Ovviamente del loro disfacimento ideologico alcuni lo sanno benissimo 
difatti ad uso del popolo bue hanno cambiato opportunamente l'etichetta del 
contenitore, anche se poi, alla prova dei fatti restano quelli che erano: 
dei totalitaristi.
Chiaro che poi ci son comunisti convinti che la loro ideologia 
rappresentasse il meglio per il bene dell'umanitŕ  nella mia ormai non breve 
vita ne ho conosciuti parecchi: solo che di questi conoscenti che sono stati 
anche cari amici  i piů anziani hanno stracciato la tessera del partito nel 
1956, con l'invasione dell'Ungheria, quelli meno anziani la hanno stracciata 
nel 1968, quando i carri armati russi sono entrati a Praga.
Chi ha continuato a credere in quell'ideologia č stato ed č complice di 
quelle tirannidi e non ci possono essere esimenti e scusanti, non ci possono 
essere se e ma.
(a proposito di invasioni ... dove erano i nostri pacifinti quando la 
popolazione Afgana moriva gasata dai sovietici?  Sarň di memoria corta ma 
non ricordo girotondi davanti all'ambasciata sovietica né bandiere dell'URSS 
bruciate in piazza)

"c'č solo da augurarsi che le loro ideologie cadano nel dimenticatoio
con la mummia di Lenin"
Paragonare le idee di chi la pensa in modo diverso ad un cadavere, con
l'augurio che facciano presto la stessa fine non č il massimo del
rispetto democratico...
non facciamo finta di giocare con le parole, caro mars-marx, capisco 
l'abitubine inveterata di far dire agli altri quel che non han detto ... ma 
quando questa diventa un riflesso pavloviano si rischia di cadere nel 
ridicolo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1155990247....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Dodi ha scritto:


Hai perfettamente ragione.  Questa ideologia, che si rifà
appunto alla mummia di lenin del paragone di cui sopra,
è infatti putridume, mentre lenin è una mummia, quindi non
putrida. Una ideologia, quella marxista, quella che tiene
sotto schiaffo questo governicchio, per una mera questione
di numeri, che è tal quale quella nazista. Anzi peggio. Perchè par-
lando di numeri, il nazismo ha fatto "" solo "" 55 milioni di
morti, mentre il marxismo-leninismo è arrivato tranquillamente
a quota 90 milioni.Quindi se ci si augura che questo schifo
di governo, peggio di quello che l'ha preceduto ( e ce ne
vuole) se ne vada democraticamente  al diavolo, ed altrettan-
to democraticamente venga dimenticato, non vedo quale scan-
dalo la cosa possa provocare. Quindi non far dire cose non dette.
Nessuno è sceso dai monti con la piena, non dimenticarlo,
per favore. Con rispetto, s'intende.

 bruciate in piazza)
Io NON faccio apologia del comunismo. Ho scritto qualche post fa che
comunismo applicato (URSS, Cuba, Cina...) nazismo e fascismo sono tre
esempi di putridume, indefinibili nella loro idiozia pur usando epiteti
tra i peggiori mai partoriti dall'umana mente. Non mettetemi in bocca
cose che non ho detto. Io non vi ho etichettati NAZISTI o FASCISTI. NON
etichettate neanche me. Grazie.
E poi.
Io ho espresso un parere CORDIALMENTE e senza dire "quell'ideologia fa
pena, quell'altra ha fatto un morto in più, quell'altra costringeva i
cittadini a camminare su di un piede" etc.
NON ho mai detto che un governo fa schifo, o un'ideologia è putrida. O
che il neoliberismo ogni volta che ha messo le radici ha portato una
guerra mondiale. Non l'ho detto, anche se è vero. Perchè chi la pensa
in quel modo non deve esser perciò preso per il culo o offeso. Ha idee
che van rispettate. Ed io ho rispettato le vostre idee ed espresso
SENZA SENTENZIARE (a parte che nel primo post, dove quanto ho letto mi
ha lascaito di stucco...)
HO SOLO CHIESTO CHE VOI FACESTE LO STESSO. Se avete la coda di paglia
son fatti vostri, non date altrui la colpa.
E tra parentesi, MarS sono le iniziali del mio nome e cognome e con
Marx non c'entrano un tubo. Ok?

 ha scritto nel messaggio 
news:1155984305.7...@74g2000cwt.googlegroups.com...
cut
Ma sono rappresentanti "della
Repubblica". E quindi, volenti o nolenti, anche nostri. E se ci si
sente oppressi da questa "servitù", probabilmente si dovrebbe cambiare
nazione, e spostarsi in una dove ci sia la dittatura della propria
fazione preferita.
Addirittura!
Perchè senza dittature proprio non si può vivere?
Io invece conto che la gente comune "veda e capisca" e di conseguenza si 
attui una crisi di governo che ci porti a nuove elezioni entro fine 2006.
Fuori da casa mia non ci vado e non mi ci mettono, questo è poco ma è certo!
Stasera in armeria ho sentito in mezzora quattro "compagni" autodefinirsi 
"cerebrolesi" per aver votato a sinistra alle ultime politiche.
Sono cacciatori e non gli è stato bene l'atteggiamento di Pecoraro, nè 
quanto si preannuncia nelle prossime finanziarie, perchè è chiaro che ce ne 
sarà una collana.
Non riporto quanto è uscito a proposito di extracomunitari, musulmani e 
pakistani,...ma vedo che si iniziano ad aprire gli occhi.
Potrebbe essere un buon sintomo.
Cordialità
                    G.G.

                    G.G.
Tu sai che vivo in una regione rossa che più rossa non si può (una di quelle 
dove non si muove foglia che COOP non voglia)
Ebbene dal giornalaio come dal macellaro, come dal ciabattino, come dal 
panettiere non si fa che sentir "compagni"  indignati e schifati e 
soprattutto pentiti del voto che han dato.
E quando la mattina presto per andare alla stazione si cammina su un tappeto 
di cocci di bottiglia residuo delle scorribamde notturne dei figli di allah 
ubriachi e si entra sotto il portico nel puzzo dell'orina dei medesimi quel 
che si sente dire all'indirizzo di prodinotti e della sua politica di 
distruzione della nostra civiltà farebbe impallidire uno scaricatore di 
porto ubriaco.
La gente comune sta capendo dove ci vogliono portare, ed i signori del 
Palazzo  han capito che la gente ha capito, ed infatti eccoli a voler dare 
in fretta e furia il diritto di voto agli immigrati per cercare di salvare 
la poltrona ... in fondo la propaganda elettorale per le elezioni imminenti 
è iniziata con le passaggate per Beirut a braccetto con i terroristi. Non so 
se i conti li han fatti bene, perché non tutti gli immigrati islamici han 
gran simpatia per questa gente, molti -che lavorano onestamente- son proprio 
fuggiti dai loro Paesi  non soltanto per la miseria ma anche per le 
condizioni di governo. Un buon numero di immigrati poi vengono 
dall'Est-Europa ... ed è gente che dei marxisti e dei fanatici islamici non 
ne vuol sentir parlare.
lmb

 e figurati se non ci rimangono anche stavolta!
Dell'Utri e Previti sono meglio di D'Elia e Baraldini? E vogliamo
condannare Fini perchè aveva nel suo staff Sottile? E poi, se proprio
vogliamo dir male di persone ammesse a godere del "permesso" di
ingresso entro i nostri "fines", pensate a Vittorio Emanuele di Savoia.
Ed a quello che ha fatto, e cosa ha detto nelle famose intercettazioni.
Non ho mai sentito alcun immigrato dire cose così turpi odiose e
riprovevoli di noi Italiani. Lui parla di noi come voi parlate del
tunisino che viene a cercare un futuro migliore. E non l'han fatto
certo rientrare Diliberto e Veltroni, quello lì...Eppure si è
comportato MOLTO peggio di molti immigrati.
Voglio raccontarvi un aneddoto, un avvenimento che qualche anno fa mi
ha definitivamente convinto che non esistono differenze razziali, ma
solo personali.
E' capitato, visto con i miei occhi a Napoli, che un ragazzo venisse
rapinato (DA UN DROGATO ITALIANO!!) e nessuno avesse il coraggio di
intervenire, neanche io (aveva un coltello da 20 centimetri, quello da
macellaio). Chiamammo i carabinieri e dissero che " sarebbero arrivati
il prima possibile, compatibilmente con le esigenze operative". Non
arrivarono mai. Passò di lì una guardia giurata (ARMATA!!!!!!!!) E SI
GIRò DALL?ALTRA PARTE FACENDO FINTA DI NULLA!!!!!!! Mentre la rapina
era in corso, dopo la guardia giurata passarono due "immigrati" (un
vecchio ed un ragazzo maghrebini, con la valigia della merce che
stavano vendendo da qualche parte). Ebbene quelli guardano la scena e
senza pensarci gettano la valigia e balzano addosso al rapinatore, lo
disarmano (A MANI NUDE!!!) lo mettono in fuga (SENZA DARGLI NEANCHE UNO
SCHIAFFO!) E raccolta la valigia OFFRONO UN CAFFè AL RAGAZZO CHE
TRMAVA DALLA PAURA E LO SCORTANO A CASA (lì vicino, ma cmq è una
gentilezza)!! Tutti gli "italiani" (me compreso) che stavano lì (era
una via di passaggio l'abbiamo visto in molti) SE LA FACEVANO NEI
PANTALONI, mentre due immigrati (che se fossero stati clandestini
avrebbero rischiato, qualora fosse intervenuta la PS, anche il
rimpatrio) han rischiato la VITA per salvare uno che non conoscevano.
Se "solo italiani avessero allora calcato il patrio suolo" quello si
sarebbe visto derubato e magari pure accoltellato...
Esistono immigrati "buoni" ed immigrati "cattivi". Proprio come
esistono italiani "buoni" ed altri "cattivi". Solo che le le
"cattiverie" perpetrate dagli immigrati fanno più audience ed i media
dan loro più risalto. E sono del parere che non si può fare di
tutt'erba un fascio, chi sbaglia deve "pagare" (anche se nn credo che
tale asserto sia dal punto di vista del Diritto "corretto", in Italia
nn si "punisce" ma si, appunto, "corregge"), sia esso italiano, somalo,
americano, svizzero o albanese. E chi invece si comporta "a norma di
legge e buon senso" merita una piena ed effettiva integrazione, quale
che sia il colore della sua pelle o il suo credo religioso.

Io NON faccio apologia del comunismo. Ho scritto qualche post fa che
comunismo applicato (URSS, Cuba, Cina...) nazismo e fascismo sono tre
esempi di putridume, indefinibili nella loro idiozia pur usando epiteti
tra i peggiori mai partoriti dall'umana mente. Non mettetemi in bocca
cose che non ho detto. Io non vi ho etichettati NAZISTI o FASCISTI. NON
etichettate neanche me. Grazie.
Paragonare il fascismo italiano e spagnolo al nazismo e al comunismo 
sovietico è la più grossa cazzata storica che si possa fare.
Il fascismo è un principio , è una idea nazionale  e sociale , è popolare . 
Il fascismo è PARTECIPAZIONE nelle gestioni ( cosa che i sindacalisti hanno 
sempre evitato di mettere in testa ai loro tesserati), il fascismo non è 
nazionalismo, socialismo, liberalismo, eppure, pur non essendo parte di 
nessuna di queste correnti di pensiero, le completa.
Il fascismo applicato alla maniera del 1940 è oggi improponibile e come dici 
tu "Putrido", ma l'idea che ne è alla base, può essere reinterpretata e 
riapplicata in termini assolutamente democratici e moderni. Il fascismo non 
è una Ideologia, ma una idea dalle idee, come disse il buon vecchio Renzo De 
Felice. 

Arisaka ha scritto:

Anche il Comunismo allora è un principio applicato male, una Idea
dalle Idee, che se applicata "senza" il filtro totalitaristico
sovietico è MOLTO più moderno del Fascismo di cui De Felice parlava...

Anche il Comunismo allora è un principio applicato male, una Idea
dalle Idee, che se applicata "senza" il filtro totalitaristico
sovietico è MOLTO più moderno del Fascismo di cui De Felice parlava...
Il problema è che il comunismo è un'idea PURA, difficilmente applicabile 
nella realtà. Il comunismo prevede un'onestà degli individui che non 
esisterà mai. Il socialismo di per sè, nel senso vero della parola, non è 
applicabile.
Inoltre il fatto che il comunismo modernizzato possa essere più moderno  di 
un fascismo modernizzao potrebbe essere  discusso per 
ore...................................... 

 Non mi pare corretto.
Ladri di caramelle? NON HANNO RUBATO CARAMELLE, CI HAN PRESO PER IL
CULO TUTTI! Hanno pisciato sulla Bandiera, sui giuramenti che hanno
fatto, sulle responsabilità loro affidate, sulla fiducia in essi
riposta. Sono stati al limite dell'alto tradimento, e se ci fossimo
trovati in uno Stato democratico marcirebbero in galera, insieme agli
assassini. I terroristi non hanno mai giurato fedeltà alla Nazione, e
quello che volevano fare era alla luce del sole. Per me sono, tutti
loro, colpevoli ALLO STESSO MODO. 
E questo mi pare corretto.

 ore......................................
il comunismo modernizzato è sotto gli occhi di tutti.
Se vai a vedere i curricola di certi nostri policanti vedrai che in gioventù 
erano tra quelli che volevano mandare l'universo mondo in giro in pigiama 
blu e bicicletta, ad imitazione della Cina di Mao.
Oggi sono i cinesi, quelli che possono, ad andare in giro in Ferrari grazie 
ad un sistema di comunismo modernizzato che ha replicato il peggior 
veterocapitalismo. Il "padre" di quel capitalismo che le anime belle che 
spaccavano democraticamente teste a suon di chiave inglese nelle nostre 
piazze o che ammazzavano ragazzini sotto casa mentre parcheggiavano il 
motorino volevano cancellare dalla faccia della terra.
La Cina di oggi, con il suom boom economico, con le sua classi ricche a 
dismisura sulla pelle di milioni di sfruttati, con le sue 10.000 condanne a 
morte per anno a cui pare si associ un bieco mercato degli organi 
rappresenta il fallimento totale delle idee su cui si origina il suo regime 
ed al tempo stesso rappresenta il comunismo modernizzato di cui taluni si 
illudono. 

Sono stati al limite dell'alto tradimento, e se ci fossimo
trovati in uno Stato democratico marcirebbero in galera, insieme agli
assassini. I terroristi non hanno mai giurato fedeltà alla Nazione, e
quello che volevano fare era alla luce del sole. Per me sono, tutti
loro, colpevoli ALLO STESSO MODO.
E questo mi pare corretto.
invece i terroristi che  coprono cariche istituzionali hanno pianificato a 
tavolino omicidi, e lo hanno fatto consapevoli (non certo in un raptus d'ira 
come può capitare a chiuque). Lo hanno fatto in combutta con i servizi 
segreti di potenze nemiche (per internderci il Patto di Varsavia), protetti 
e coperti da quei partiti che da quelle potenze ricevevano denaro e 
garantiti da un sistema di "soccorso rosso" che arrivava a far colletta per 
aiutare le famiglie dei terroristi latitanti o in carcere.
Se vogliamo  parlare di alto tradimento  allora facciamolo sino in fondo e 
portiamo alla luce tutto quello che c'è di marcio.

Voglio raccontarvi un aneddoto, un avvenimento che qualche anno fa mi
ha definitivamente convinto che non esistono differenze razziali, ma
solo personali.
e chi ha mai parlato di differenze razziali?
Tutti penso conosciamo immigrati islamici che sono ottime e degnissime 
persone.
Si tratta però come sempre di questione di numeri, ed è impensabile voler 
giustificare le malefatte di alcuni con l'onestà di pochi.
Poi bisogna cercare di mettersi nei panni di chi ha una fede cieca (cosa 
difficile per noi ormai secolarizzati ed abituati a fare valutazioni sempre 
e soltanto su basi socio-economiche)
Il padre della povera Hina la ha uccisa in perfetta buona fede, convinto di 
applicare la giustizia poiché nel suo sistema culturale non c'è differenza 
tra religione e secolo.
Questo però  non può essere considerato un'attenuante. Altrimenti ci 
troverenmmo a concedere spazio alla Sharia, e quindi a creare un dippo 
regime per cui gli italiani-italiani dovrebbero obbedire alle nostre leggi e 
gli italiani-islamici potrebbero tranquillamente infischiarsene. Cosa che 
perlatro già succede con la macellazione islamica.
quanto alla coerenza di questo splendido governo ed alla sua capacità di 
applicare le norme che promulga ecco  un esempio emblematico:
      LEGGE 31 luglio 2006, n.241 Concessione di indulto. (GU n. 176 del 
31-7-2006)
La  Camera  dei  deputati  ed  il  Senato  della  Repubblica  hanno
approvato;
                   IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
                              Promulga
la seguente legge:
  Art. 1.
  1.  E' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 
maggio  2006,  nella  misura  non superiore a tre anni per le pene detentive 
e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte  a 
pene  detentive.  Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma 
dell'articolo 151 del codice penale.
 2. L'indulto non si applica:
 ...omissis...
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitu' o in servitu);
...omissis...
18) 601 (tratta di persone);
...omissis...
difatti la notizia è di oggi:
ANSA) - AGRIGENTO, 20 AGO - La regina dei mercanti di schiavi Ganet Tewide 
Bahare, meglio nota come 'Madame Gennet', e' uscita dal carcere grazie 
all'indulto. La donna eritrea, di 33 anni, era in prigione ad Agrigento da 
due anni e sei mesi e doveva rimanervi altri due anni e otto mesi. Fu 
accusata di gestire il traffico di immigrati in partenza dalla Libia, in 
particolare dal porto di Al Zuwarah, lo stesso da cui sarebbe partito il 
barcone naufragato a sud di Lampedusa tra venerdi' e sabato.
http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus/italia/news/2006-08-20_1201915.html
evviva evviva battiamo felici le manine !
lmb

 riflettono ingigantite.
Non ho iniziato certo io mettere nomi nella discussione...ho risposto
ad esempi con altri esempi..e sono conscio che esistano di perfetto
solo i propositi, e mai le persone :-)

 
www.auda.it
diciamo che, IMHO, c'é la differenza che passa tra una schifezza (la CdL) ed 
una chiavica (l'Unione).
ciao


Senza magari lodarla, la maggioranza, ma
senza neanche offenderne i rappresentanti.
vorrei solo sapere cosa ha risposto questo colto e dotto signore a ci, per 
un abbondante decennio ha dato quotidianamente del ladro a Berlusconi ed a 
tutto l'ambaradam della casa delle libertà. Se ha scritto alla rai per 
protestare contro lo pseudo comico Luttazzi quando ha esibitodelle  feci per 
illustrare come il suddetto ex Premier avrebbe ridotto il paese, quando la 
TV "di stato" pagava uno spettaclo chiamato l'ottavo nano che serviva solo a 
sputatnare Berlusconi, eccetera eccetera eccetera.
Perchè non sono
rapprensentanti "degli altri". Ma sono rappresentanti "della
Repubblica". E quindi, volenti o nolenti, anche nostri.
Io direi che sono rappresentato da chi dico io, e non da chi 
esercita-legittimamente- ilpotere per scelte cvhe non condiido. Tecnicamente 
quello che afferma lei é esatto,<ma io seguito a sentirmi semplicemente 
coinvolto, non rappresentato, da quello che fà questa. E non mi dica che un 
governo costretto a chiedere la fiducia tutte le mattine insieme al 
cappuccino è espressione di qualcosa di diverso dalla  caricatura di una 
maggioranza
E se ci si
sente oppressi da questa "servitù", probabilmente si dovrebbe cambiare
nazione, e spostarsi in una dove ci sia la dittatura della propria
fazione preferita.
Praticamente, se io esercito il diritto di critica perché ritengo, a torto o 
a ragione, che il governo comprima le mie libertà individuali o compia delle 
scelte economiche che a mio avviso sono errate e contrarie alla natura dello 
stato di diritto, debbo emigrare??Ma lei ha sottomano la Costituzione 
Italiana o quella della Repubblica Socialista delle banane?
Perfetto, Lei é pronto alla candidatura per la prossima legislatura; sempre 
che il patetico professore, o chi a breve gli farà le scarpe come da 
programma, sia disponibile ad indire le elezioni. Si potrebbe rischiare una 
feroce dittatura di destra, capace di rimettere in galera gli ex terroristi 
che farciscono le istituzioni.
Mauro

 nel dimenticatoio della storia insieme con la mummia di Lenin.
Caspita...sei proprio democratico...Un esempio civico di amore e
rispetto per chi la pensa in modo diverso...Complimenti...
Evidentemente non hai chiara la differenza tra democrazia e diritto di 
critica, ce ne costituisce uno dei fiondamenti. Quindi non hai chiaro il 
concetto stesso di democrazia.


ci si cade, non si rischia di caderci:-(((-- 


 > news:1155984636.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
NON ho mai detto che un governo fa schifo, o un'ideologia è putrida. O
che il neoliberismo ogni volta che ha messo le radici ha portato una
guerra mondiale. Non l'ho detto, anche se è vero.
e noi, che non siamo genii ma neanche cretini, sapiamo riconoscere un 
trinariciuto anche con barba e baffi finti.
E tra parentesi, MarS sono le iniziali del mio nome e cognome e con
Marx non c'entrano un tubo. Ok?
Nomen omen?
mauro 

Anche il Comunismo allora č un principio applicato male, una Idea
dalle Idee, che se applicata "senza" il filtro totalitaristico
sovietico č MOLTO piů moderno del Fascismo di cui De Felice parlava...
Gira gira, il Tavarish non si é saputo trattenere!!!!
ma vai a cagare, con o senza filtro
KILLFILE!!!!
-- ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI
mauro 


come molti sanno, mio padre é stato ucciso dalle Brigate Rosse. Fornire una 
quasiasi credibilit a gente di quella risma significa esserne moralmente 
complici ed incoraggiare i loro emuli. Tentare di diminuirne le atroci 
responsabilità paragonandole a corruttori e corrotti,malversatori e simili, 
reali o presunti, é semplicemente indecorosoQuanto poi a Sottile,  se 
proprio non ritieni sacrosanta la presunzione di innocenza, metti insieme al 
suo nome quelli dei tanti unionisti finiti sotto accusa.
-- 
mauro 

 Mauro
Un Governo, caro amico, compirà SEMPRE delle scelte che non andranno a
genio ad una parte della popolazione. Che ad alcuni sembrerebbero
sbagliate, ad altri corrette. Perchè se così non fosse non
necessiteremmo neanche delle elezioni, se per tutti noi andassero bene
le stesse cose basterebbe chiedere ad uno a caso chi vorrebbe lo
governasse e saremmo tutti d'accordo. Anzi, del Governo, neanche ci
sarebbe bisogno. E' questo che dice la Costituzione. E dice tante altre
cose che nella Repubblica delle Banane che ci troviamo a vivere (grazie
agli schieramenti politici che mi sembrano animati da tifosi da
stadio), sono ignorate o addirittura stravolte.
Ed il diritto di critica, per la cronaca, non si attua definendo
comunisti bifolchi mortadelle gli avversari politici, o fascisti
puzzolenti nanetti. NO! Se non c'è rispetto, non si tratta più di
diritto di critica. DIVIENE ARROGANZA DI FATTO.

mauro minervini ha scritto:

Mio nonno invece è stato affamato dal governo fascista (non ha mai
voluto tesserarsi). Ha sudato sangue per mangiare perchè la prima cosa
che gli chiedevano quando cercava un lavoro era "la tessera, ce l'hai?
No? Torna quando l'avrai fatta". E' questo il liberismo portato
all'estremo dalla dittatura. Io odio il comunismo applicato. MA ABORRO
IL NEOLIBERISMO SFRENATO.
E per la rpeesunzione d'innocenza, E' SACROSANTA. Ma quando scatta la
flagranza di reato (con tanto di registrazioni), allora diventa un modo
per cavillare. Legale, legalissimo, sacro. Ma sempre un modo per
cavillare...

mauro minervini ha scritto:

Scusa per la risposta di getto, ho dimenticato di dire la cosa più
importante nella risposta. GENTE DI QUELLA RISMA NON DEVE AVERE ALCUNA
CREDIBILITà, E QUEL CHE HAN FATTO A TUO PADRE ED A TANTI ALTRI NOSTRI
CONCITTADINI E' TURPE TANTO QUANTO QUELLO CHE HAN FATTO GLI SQUADRISTI
ALL'ON. MATTEOTTI E TANTI ALTRI DURANTE IL VENTENNIO. Non esiste alcuna
giustificazione politica ad atti del genere, NESSUNA, e quelli che
stanno scontando la pena la scontano a ragione, e l'han meritato. E se
la sono cavata con poco. In questo siamo d'accordo.
Mi dispiace...

 Si vede che la tessera non la chiedevano a tutti...
Mio nonno Ernesto, grande invalido della prima guerra , un bel giorno, 
trascinandosi con due bastoni sulle sue scarpe, dentro le quali buona parte 
dei piedi era stata sostituita con del sughero, chiese ed ottenne di parlare 
con il federale. Alla domanda su cosa volesse, rispose che doveva fare la 
vorare la figlia, mia madre, perchè quanto guadagnava con la pensione di 
guerra non bastava a nessuno. Da uomo mite quale era, e senza tessera che 
non aveva mai voluto prendere, senza farne mistero, gurdò il federale negli 
occhi e disse " E non mi chiedete niente, perchè quello che dovevo dare l'ho 
già dato".  Due giorni dopo, mia madre lavorava alla Timo. ( poi SIP, poi 
Telecom).   In quanto ad affamare, beh, mi sembra che ci stiamo avviando 
sulla strada giusta. 

 Si vede che la tessera non la chiedevano a tutti...
Beh perchè era un "pesce piccolo". Con Amendola, Matteotti e tanti
altri non si è andato così sul sottile, mi risulta. Non sono gli
estremisti comunisti ad essere pericolosi. Sono gli estremisti e basta.
Di qualsiasi corrente politica.
MI piacerebbe sapere dove abitasse tuo nonno, perchè si dà il caso
che nel piccolo paesino del benventano dove mio nonno lavorava erano
solo in due a non essere tesserati, ed entrambi persero il lavoro per
via degli screzi col "Partito". Per la cronaca l'altro è emigrato al
Nord subito dopo.
Comunque grazie per aver insinuato che mio nonno era incapace senza
neanche conoscerlo. Si è fatto un culo così per mandare avanti la
famiglia onestamente al contrario dei tesserati del partito e dei loro
"magna-magna". Continuate imperterriti a fare quel che sapete fare
meglio...


Ma sei anche tu un camerata?
ti piace Morsello?    Io sinceramente preferisco la compagnia , ma de 
gutibus......................
ciao 

 ciao
De gustibus, non mi č venuta la s 

 Mauro
Metterņ la richiesta nella lettera a Babbo Natale:-))) non si są mai
ciao 

 E questo e' un OT da paura! :-)
Ma vai!!!!!!!!!
ciao 

Mio nonno invece è stato affamato dal governo fascista
Il mio bisnonno Mario, che fu fra i fondatori del fascio di Piacenza e 
legionario della Marcia su Roma, fu invece affamato nel '46 nella cosidetta 
"Italia liberata" , solo per il fatto che per tirare avanti e sfamare 
quattro figli si iscrisse anche al Partito fascista repubblicano per 
continuare a lavorare in ferrovia ( era capostazione). Inoltre dovette anche 
rifugiarsi in una villa in campagna lontano dalla città, perchè i 
"Liberatori" volevano ucciderlo e stuprare mia zia Luisa e Laura, in quanto 
si erano fidanzate con militi della Monterosa.
Dovette intervenire mio nonno che entrò a mitra spianato( un Thompson rubato 
ai partigiani)  nella sede locale del CLN minacciando di morte chiunque si 
fosse avvicinato alla sua famiglia, e conoscendolo, c'era da credergli.
Non si avvicinarono più ... 

CHE HAN FATTO GLI SQUADRISTI
ALL'ON. MATTEOTTI E TANTI ALTRI DURANTE IL VENTENNIO.
Se tu conoscessi la storia sapresti che la vicenda dell'onorevole Matteotti 
è assai più ampia di quanto non sembri.
Secondo gli storici non tesserati al PCI ( quindi uno su cento), Mateotti fu 
ucciso da bande dell'allora Neonato PCd'I per provocare una rivolta contro 
il nuovo fascismo. Secondo altri storici seri furono squadristi che agirono 
in assoluto anonimato e segreto.
Mussolini si addosò la colpa di un crimine da lui non commesso per non fare 
tornare l'italia in mani ai plutocrati di sempre, vedi Giolittiani vari, 
Gramsciani, eccc


Non sono solito parlare di cose riguardo cui non mi sia preventivamente
informato in modo almeno decente. Nè sono solito, cosa cui siete a
quanto pare tutti avulsi e usi, dare dell'ignorante al prossimo, ma
questa è un'altra storia. "Tangunt inscitula verba inscitulos tantum".
L'affaire Matteotti è MOLTO complicato. MOLTO. Il tutto prende le
righe NON dalle accuse mosse durante il famoso discorso alla Camera.
Non si agì per vendetta, ma per eliminare sul nascere un problema
MOLTO grave. Ciò sarebbe ben chiaro, se alcuni "storici seri"
abbandonassero un'attimo la propria seria posizione per scartabellare
fra gli incartamenti del processo, e qualche altro documento
riguardante gli accordi PNF / Sinclair OIL, ormai  consultabili
impegnandosi un pò (li avevan raccolti i Servizi inglesi se non vado
errato, molto prima del Ptto d'Acciaio) (sempre che non facciano
impressione, ai seri storiografi di cui sopra, sfiorare quei
carteggi...chissà quante luride mani comuniste sporche di lavoro
onesto li avran toccati!!).
Era quello il problema, l'intenzione dei Socialisti (Matteotti in
primis) di "denunciare", oltre all' "ambitus" del PNF, ache le mazzette
ricevute per svendere i beni della Nazione, in barba ed alla faccia dei
bei discorsetti che sarebbero presto stati fatti da "quel balcone". Ed
è per questo che la "Ceka" si prese la briga di assolvere ad un
incarico delicato come quello di assassinare PRIMA della dittatura un
Deputato del Regno. E furono, Dumini ed i suoi scagnozzi, tanto
superficiali da farsi prendere pure il numero di targa, che risultò
collegato con la dirigenza del "Popolo d'Italia"...Noto giornale
comunista filosovietico...E forse ignori la risposta del "Duce" (!)
quando gli fu riferito che avevano scoperto Dumini ed i suoi.. "Che
diavolo...Bastava che avessero pisciato sulla targa!". E comunque il
discorsetto che fece qualche tempo dopo [si, proprio quello in cui "si
prendeva le responsabilità delle sue gloriose azioni" e minacciava di
trasformare il Parlamento del Regno in un "bivacco di manipoli"], lo
definiva "sua sponte" colpevole e mandante del delitto.
I Documenti dicono questo. Esistono gli atti delle indagini, i rapporti
dei Servizi segreti, le testimonianze, l'esito dei processi (il primo,
con tanto di commissione d'inchiesta parlamentare, proprio durante la
dittatura!!!!!!!).
Di quello che dici tu non esiste altro che la supposzione di alcuni
"seri storici"..
La parola "storia" ha la radice greca 'digamma-iota-delta', che letti
suonano più o meno "vid". E' la radice dei tempi storici del verbo
"orào". Che vuol dire "io vedo". "ho visto", quindi so. E se non ho
visto, l'unico metodo per sapere è usare i documenti. Le supposizioni
non fanno "storia", per quanto "seri" possano essere i personaggi che
le professano...

La parola "storia" ha la radice greca 'digamma-iota-delta', che letti
suonano più o meno "vid".
La pronuncia del digamma è tuttora sconosciuta, ma se la sai tu............
E' la radice dei tempi storici del verbo
"orào". Che vuol dire "io vedo". "ho visto", quindi so.
Veramente quello è il perfetto OIDA
 E se non ho
visto, l'unico metodo per sapere è usare i documenti. Le supposizioni
non fanno "storia", per quanto "seri" possano essere i personaggi che
le professano
Dimmi un pò, tu quei documenti li hai consultati?

 Dimmi un pò, tu quei documenti li hai consultati?
No, ma nei libri degli storici "comunisti" ci sono dei riferimenti
bibliografici e rimandi a documenti ed archivi che li serbano. E se
nessuno li ha mai smentiti "carta alla mano" (nonostante a molti
facesse molto piacere fare una cosa del genere) vuoil dire che le
corrispondenze fra quanto dichiarato e la realtà esistono e sono
forti.
Nelle produzioni degli storici "seri" ci sono soltanto richiami a non
meglio specificate fonti che desiderano restare nell'ombra...chissà
poi perchè...e nient'altro. E queste io le chiamo congetture....

 ha scritto nel messaggio 
news:1156193457.5...@74g2000cwt.googlegroups.com...
mauro minervini ha scritto:


mio padde era notoriamente antifascista ( Giuliano vassalli insieme ad 
agostino viviani possono testimoniarlo) da prima dell'entrata in guerra; nel 
1943 ha vinto il concorso in Magistratura, mentre era già in servizio come 
Commissario di polizia (allora Pubblica Sicurezza) e dopo che mio nonno, 
questore, era stato arrestato dai nazifascisti e, ovviamente, non era stato< 
llui ad aiutarlo.Quindi non ricadiamo nel<luoghi comuni. Quanto poi 
confondere liberismo e fascismo (sui quali si possono averetutte le idee che 
si vogliono, ma non identificarli) é il colmo.
Mi sa che la tua carica di rancore ti ottunde, e parecchio. Ammesso che ci 
sia qualcosa da ottundere
E per la rpeesunzione d'innocenza, E' SACROSANTA. Ma quando scatta la
flagranza di reato (con tanto di registrazioni), allora diventa un modo
per cavillare. Legale, legalissimo, sacro. Ma sempre un modo per
cavillare...
Se fossi meno giustizialista, sapresti che quello che può aparire un 
gravissimo reato nella cosidetta flagranza può poi risultare qualcosa di 
diverso; e comunque, seguiti a "bananizzare"\la nostra costituzione, che ha 
i suoi limiti , ma almeno sull'argomento é estremamente chiara.E una tutela 
cosituzionale non é un cavillo.
A proposito di fragranza, e soprattutto di registrazioni,come definisci un 
certo Cossutta che andò a trovare Milosevich mentre eravamo impegnati in 
un'operazione militare contro di lui?
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:1156230717.1...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
CUT
Comunque grazie per aver insinuato che mio nonno era incapace senza
neanche conoscerlo. Si č fatto un culo cosě per mandare avanti la
famiglia onestamente al contrario dei tesserati del partito e dei loro
"magna-magna". Continuate imperterriti a fare quel che sapete fare
meglio...
tu hai veramente una mania di persecuzione, o sei solo un po' stravagante?
-- 
mauro 

 cosituzionale non é un cavillo.
Un gravissimo reato nella flagranza potrebbe essere qualcos'altro? MI
ricorda tanto quei film degli anni 50 in cui il lestofante colto sul
fatto si appellava al proverbiale "non è come pensate...c'è un
equivoco!!"...
Andiamo...
E comunque non bananizzo affatto la Costituzione. Per me è Sacra. Ma
che la presunzione di innocenza presenti una naturale estensione anche
nei casi di lampante flagranza mi lascia un pò perplesso...Passi pure
il giudizio "positivo", data una magari straordinaria capacità
artistica dell'Avv. Tal dei Tali, ma se io ho visto un tizio menare una
vecchietta non mi frega una beata mazza di quello che c'è dietro, se
l'avvocato si sia appellato per l'arringa al famoso ragionamento delle
Nuvole di Aristofane per giustificarlo o se la vecchietta gli avesse
calpestato il piede col bastone senza pomello in gomma. Per me, nei
miei pensieri, resta un farabutto che gode di immeritata libertà.