Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Re: Quasi OT... Il Formaggino ha voluto la Bicicletta? ...ora pedali!

Ma perchè non li scrivi alla redazione di "libero" o del "Gionale"
certi sgorghi?
E' un Ng di armi questo, ti ho già specificato esistono quelli di
politica.
Hai trovato un Ng dove non poter essere bannato e te lo godi?
Ora, visto che negli ultimi 60 anni gli appassionati di armi e tiro
sono stati bistrattati da qualsiasi fazione politica non mi sembra che
quì certi discorsi
A)c'entrino
B)servano
C)siano piacevoli
Vuoi qualcosa d'interessante da scrivere?
Perchè a Veltroni sono entrati i tpoi d'appartamento in casa e i RIS
di Parma hanno fatto i rilievi scientifici del caso, mentre se a me
svaligiano la casa arriva l'appuntato Catuzzo a dirmi che forse dovrei
rivolgermi all'assicurazione?
Ma visto che questo è un privilegio riservato a tutta la casta ti
turba raccontare certe cose?
Pera Marcello (se non ricordo male) un paio di anni fa s'è fatto
fottere la rivoltella, era seduto al tavolino fuori d'un bar e la
teneva in un borsello attaccato alla sedia.
IO CITTADINO ITALIANO ho un processo di anni per una roba del genere:
"mancata custodia d'arma" & Co.
Lui (perche loro non sono cittadini italiani: non pagano le nostre
tasse e non rispettano le nostre leggi) gira adesso con il ferro
nuovo.
Pagato anche da te.
A me non piace leccare culi, indipendentemente dal colore che siano.
Poi "gustibus non discutant".

Poi "gustibus non discutant".
E a me piacerebbe vivere in un paese dove, chiunque vinca le elezioni, la 
parte "perdente" dell'elettorato non debba avere paura di chi ha vinto e non 
debba essere insultata dagli elettori della parte vincente!
E ripeto QUALUNQUE parte politica vinca le elezioni!
Ma sarebbe come immaginare di vivere in un paese civile e questo, se mai lo 
č stato, non lo trovo piů un "paese civile" a 360 gradi!
 e con gli OT mi fermo qui
ciao
Rusty

 E ripeto QUALUNQUE parte politica vinca le elezioni!
ROTFL... guarda che siamo in un paese in cui una sola parte politica (il 
centrodestra) viene sempre insultata dagli elettori dell'altra 
indipendentemente da chi ha vinto. Non te ne sei accorto? 


ma ce ne siamo accorti tutti: tutti quei poveri "coglioni" insultati
da questa sinistra liberticida...
o quando l'unità ha pubblicato l'articolo definendo "mostro bavoso" il
Cainano, salvo poi accorgersi due giorni dopo che il giornale non era
l'unità ma il giornale, e che il "mostro bavoso" ivi descrittovi non
fosse il Cainano ma il Mortadella.

fosse il Cainano ma il Mortadella.
Grazie per avermelo ricordato, mi consolo un po'... eccheccazzo! 

Sinceramente io non parteggio per un colore: l'unica discriminante che
cerco in un canditato da eleggere è l'onesta.
In Italia le offese alla parte politica avversa volano come rondini in
primavera.
Solo che un conto è quando a lanciarle è un comico che fa satira. La
satira è infatti limitata solo dal codice penale e dall'intelligenza
del politico serio che sà di non doversela prendere col giullare (uso
giullare nel senso arcaico del termine).
Mi ha fatto incazzare il Cainano che chiese 40 milioni di euro a
Luttazzi per aver detto cose vere così come D'Alema che chiese un
riasrcimento sempre allucinante per una vignetta di Forattini.
Un conto è quando le offese le usa un politico nell'esercizio delle
sue funzioni.
Come Sgarbi che aprofittando del suo essere parlamentare offese
chiunque.
Poi magari qualcuno rispose a tono e lui querelò.
Solo che il cittadino offeso non può dire nulla al politico, essendo
nell'esercizio delle sue funzioni (in parlamento, per strada, a porta
a porta, ...).
Il cittadino può essere accusato di vilipendio al capo di stato per
aver urlato:
"buffone fatti processare"
e si veda oggi con quanta solerzia certa gente affronta i propri
processi, infatti in Italia mai si bloccherebbero 100000 processi per
salvare quel buffone.
Mai si sospenderebbero i processi a quel buffone...
fù proprio un offesa infamante...

 ha scritto nel messaggio 
news:4899c2c7$0$41665$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io vedo che  lo scambio è reciproco, forse i metodi sono diversi, ma mi 
viene difficile assolvere chiunque!
Ma quello che più mi da fastidio è il livore fra i cittadini! E ti 
garantisco che ce n'è tanto!
Ma credo che anche questo sia alimentato ad arte e faccia il gioco di 
qualcuno più in alto!
ciao
Rusty 

 Rusty
Lucho 


Tranquillo: oggi Craxi è un eroe per tutti: morto esiliato dalla sua
Patria a cui è giusto intitolare strade e piazze.
L'imbecillità dell'ignorante di paese che vuol offendere non è
misurabile con i rappresentanti delle istituzioni e dei cittadini che
si credono al bar sport.
Poi, certo, se uno da il suo voto ad un mafioso è ovvio che quello
rappresenterà il cittadino come è capace di fare.

Scambio di Email:
dUE CASI DI SCORRETTEZZA; BASTA UNA DECINA DI SECONDI DELLA gUZZANTI
PER FAR
PARI CON UN ANNO DEI "NOSTRI" INSULTI.
Saluti
Mauro
Ho già risposto sul Ng.
La Guzzanti è una comica satirica.
Ai giullari nel medioevo era concesso di tirar merda addosso al re ed
al papa.
Altri esponenti sono politici. Quindi coloro che rappresentano lei e
me nel mondo.
Anche dando del "kapò nazista" ad un socialista tedesco durante
l,'apertura della presidenza italiana alla UE.
Se lei non riconosce la differenza tra un giullare ed un politico
potrei quasi azzardare la sua preferenza di voto.
Siccome io so chi è un comico (esempio Forattini denunciato per
calunnia da D'Alema a causa di una sua vignetta) non mi permetterei
mai di imporre limiti sul suo operato.
Limiti che tra l'altro sono già stabiliti dal codice penale e dal fair
play del politico, che deve arrivare a comprendere, che proprio a
causa della sua posizione gli attacchi da parte del comico satirico
devono essere accettati sempre.
Se lei è uno di quelli che crede che 2000 anni di storia siano serviti
per ottenere la libertà di parola A COSTO DI MOLTO SANGUE, solo per
leccare i culi potenti, beh sono affari suoi.
Sinceramente io voglio vivere in un paese dove i giullari ( e uso il
termine nel suo senso arcaico) sono liberi di dire e fare quello che
vogliono nell'esercizio delle loro funzioni: siano esse l'asservirsi
ai potenti (es. bagaglino) siano contraddire il potere (i comici
intelligenti).
Se poi lei trova spassosa la satira politica dei fratelli Vanzina, del
Gabibbo o del bagaglino, questa è una questione che deve affrontare
col suo gusto personale.
Giampietro

rappresenterà il cittadino come è capace di fare.
Il bello è che, come tanti di quella parte, consideri equivalente dare del 
mafioso a Berlusconi al dare del mortadella al mortadella... e non ti 
accorgi della differenza.
Lucho 

no: io trovo equivalente dare del mafioso ad Andreotti (visto che è
stato mafioso fino alla primavera 1980), dare del protettore di
mafiosi a Berlusconi (visto che in una sua recente apparizione
televisiva ha definito un mafioso condannato per duplice omicidio come
uno che "firmò assegni scoperti", lo stesso che ospitò per anni a casa
sua).
Trovo equivalente definire amici di mafiosi Mastella e Cuffaro visto
che erano entrambi testimoni di nozze del braccio destro di Bernardo
Provenzano.
Perchè la mia dovrebbe essere una battuta? A Craxi oggi non sono
intestate una via in quel di Roma ed una p.zza non ricordo più dove?
Mi sbaglio dicendo di aver visto eminenti figuri politici in TV
definirlo una persona attaccata da una magistratura forcaiola e morto
in Tunisia perchè esiliato dalla sua Patria?

OK, non discuto oltre. Il mondo è bello perché è vario.


 politica.
Scusa ma se non sei un moderatore la cosa migliore che puoi fare è
ignorare l'OT, invece di alimentarlo, no? :D