Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Mackie contro Behringer contro Yamaha

Ciao a tutti,
Credo che la cosa sia in tema (la tastiera al mixer va), quindi riposto 
una cosa che ho inviato in un altro gruppo, a proposito di alcuni mixer 
di cui si è parlato alcuni giorni fa. (Scusatemi per l'inglisc).
--
... I dare to post the results of a recent comparison, 
just because this question has appeared on this group many times, and I 
had the opportunity of doing this comparison.
A Mackie 1602VLZ-Pro and a Behringer MX602A were side by side in my 
temporary, one-room "studio". Alternatively, we connected the Mackie 
inserts and auxes, and the Behr main outputs, to the analog inputs of a 
Korg OASYS PCI.
We had a Taylor (driven by a very good guitar player) and our voices to 
do some tests. As a result, we could prove the Mackie as way more 
open-sounding, and less "grainy" than the Behringer. Not great-sounding, 
but truly in a different class. The sound kept from the auxes was 
marginally more "veiled".
Something I can't explain is that the computer fan noise was nearly 
inaudible through the Mackie, while very evident with the Behr. Same 
mic, same mic position.
Later, when the guitar had already left, I tried some voice-over with my 
01V, and found the sound noticeably harsher than the Mackie's, while in 
the same class concerning noise and detail. In general, the Yamaha seems 
more silent of its own, but the pres seems more noisy than those in the 
Mackie.
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 di cui si è parlato alcuni giorni fa. (Scusatemi per l'inglisc).
[hyper snip]
Talvolta trovo queste "disquisizioni" pallose quasi come quelle che ai tempi
del "vinile" si facevano per affermare che un pick-up suonava diametralmente
all'opposto di un concorrente di pari "levatura" (leggi prezzo e livello del
produttore).
Come sai... io uso in abbinata una Mackie CR1604-VLZ ed un Behringer
MX1602A.
Perchè 2 mixers e non un mixer unico a più ingressi? Casi della vita...
innamorato del Mackie... mi sarei separato da lui solo per un altro
Mackie... poi ho trovato un'occasione incredibile (non faccio il nome del
negozio... di Garbagnate Milanese!!!) ed ho provato, grazie alla pazienza
dei titolari, il Behr. che veniva offerto NUOVO ad un prezzo a dir poco...
eccezionale... ecco perché ora sono felice babbo di due "bambini" che mi
danno tante soddisfazioni.
Differenze... ne ho già parlato: MINIME e direi trascurabili (almeno a
livello di musicANTI!).
Ottime macchine... silenziose... sincere (ti sparano fuori quello che gli
butti dentro)... versatili e malleabili.
Il Mackie è certo più versatile (mi è costano anche 4 volte tanto!)... ma il
Behringer è un onesto partner di QUALITA'... e mi sento un ladrone per il
prezzo che l'ho pagato.
Del post che citi (complimenti per l'inglisc) mi fa sorridere l'enfasi...
quante volte mi è capitato di riscontrare che... talvolta... basta un cavo
delle "palle" od un attorcigliamento di cavi od una "stranissima" influenza
di una ciabatta di rete per "modificare" un suono... un fruscio... una
rumorosità.
Senza alcuna offesa verso l'ingliscman che ha postato il messaggio che hai
riportato... forse... se prestasse maggiore attenzione alla QUALITA' del
proprio "messaggio" (LE NOTE) invece che perdersi in questioni di lana
"caprina"... godrebbe di più e si sbatterebbe di meno...
Ciao
A=MM

 "caprina"... godrebbe di più e si sbatterebbe di meno...
No, la questione non c'entra proprio con il messaggio, la creatività; 
ecc. ecc. In questo caso, alla musica pensano gli altri, io metto solo 
una ripresa il più fedele e accurata possibile. Il problema è nato dopo 
un paio di riprese di strumenti acustici effettuate con il Behr, riprese 
assolutamente non soddisfacenti per un particolare che riconduco al 
mixer (suono molto opaco, pur in stanze e con strumenti diversi). Gli 
stessi microfoni e lo stesso fonico (io), con lo 01V e un A&H, hanno 
saputo fare meraviglie.
Nella musica classica la chiarezza, la definizione, sono di fondamentale 
importanza. Non sopporto che il suono non "respiri", e che non riesca ad 
"esplodere". Infatti, ho in programma l'acquisto di un pre serio, ma 
siccome non è ancora arrivato sul mercato uno dei papabili, devo 
attendere; nel frattempo, devo proprio buttare alle ortiche il 
Behringerino, a cui non permetterò di massacrarmi una terza 
registrazione.
(Sia chiaro: per il prezzo è un affare. Ma, visto che in questo periodo 
posso spendere di più, e che queste cose mi servono per lavoro, non si 
tratta più di farne una questione di convenienza: devono funzionare 
bene, senza pecche).
Ciao,
Paolo


E intanto si lurka... si lurka... :))
Ciao
Daniele - Skrauso

 registrazione.
ALT! Mi stai aggiungendo parametri col "contagocce" :-)))
Parlando di "musica classica"... ho inteso (finalmente!) che stai trattando
di registrazioni solo microfoniche.
In altro thread già ti scrissi che (pur non essendo io un utente "heavy" dei
pre microfonici) il Behringer ha il suo (GROSSO) punto debole proprio lì.
Il suono è esattamente come lo descrivi tu... poco arioso ed ovattato... con
le "voci" si riesce - bene o male - a compensare... ma su strumenti
orchestrali... non ci stanno cavoli!
Se la tua esigenza primaria è quella di registrazioni microfoniche... temo
proprio che dovrai dare fondo al portafoglio.
A mio (modestissimo) avviso... fra Mackie, Yamaha (digitali) e Spirit... si
trovano i pre microfonici più adatti all'uso che richiedi.
Perdona ancora l'equivoco... ma proprio non avevo capito l'impostazione del
tuo post.
Ciao
A=MM


 si trovano i pre microfonici più adatti all'uso che richiedi.
Direi di aggiungere anche Allen & Heat, che soprattutto per il r&r fa 
delle cose meravigliose. Il MixWizard costa un po' di più, ma ha un 
sacco di cose in più. Un mio amico ha avuto la fortuna di prendere per 
un tozzo di pane un GS3, che ha quel tipico sound da primi anni '90, 
pieno e caldo, e nonostante la necessità di una piccola revisione, sono 
felicissimo di registrare con quel coso. Un suono bellissimo (anche se 
non è il 72 canali Neve di Officine Meccaniche...)
E così, sono tornato a fare una questione di lana caprina... :-(
