Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: affezionarsi ai suoni ;-)

E' incredibile, sono mesi che non la uso piů, ma pur con un motif, rimpiango
alcuni suoni della gem wk6...
Mi sembra impossibile, ma č cosě.
Credo che a volte ci si affezioni talmente tanto ad alcuni suoni, da non
poterne piů fare a meno.
Tra i miei nuovi pupilli nel motif cč:
warm pad2 (prendi pad sweetland, e togli tutti i layer tranne quello delle
jp strings): il miglior warm pad mai suonato
bristol* (togli il chorus riverberato dal preset bristol).
Per questo mi ispirano i rack: tutti i tuoi suoni, quasi dei vecchi amici, i
tuoi ricordi, le tue atmosfere, in una comoda "valigetta"...

 alcuni suoni della gem wk6...
Campionateli, no?
Gianni

 alcuni suoni della gem wk6...
E' successo anche a me con una - udite udite - PSR630... E in effetti un
pensierino al campionamento lo stavo facendo...
Ciao !
Jacopo

 un pensierino al campionamento lo stavo facendo...
In effetti, ora che ci penso, anch'io avevo su una PSR-510 (!) un bel
layer con "Sawtooth lead" (82) e "Bass + Lead" (88) che, con opportuno
delay "finto" ottenuto non dall'unita` effetti (che aveva un delay
brevissimo e inutilizzabile nella maggior parte dei casi) bensi`
ripetendo banalmente le note ogni quarto di battuta.
Quel suono (il piu` aggressivo, penso, che si potesse tirar fuori da una
PSR-510) era la base per un intero mio brano, che sarebbe stato ben poco
anche senza quel delay che creava armonie interessanti. Ricordo che
dovevo essere precisissimo nell'esecuzione, perche` alla minima nota
fuori tempo il delay si incasinava e finivo la polifonia con effetti
disastrosi.
Oddio, non che lo rimpianga piu` di tanto (ho regalato la PSR-510 a dei
miei amici albanesi), pero` "Dawn", suonata con i miei strumenti
attuali, non e` la stessa cosa che era in passato. Pero` penso che ora,
con il Virus, potrebbe rivivere tale e quale, con tutto il dovuto
rispetto alla mia prima tastiera. (-:
Ho provato a campionarlo, ma viene uno schifo: quel suono era la fiera
del detuning, con 4 oscillatori per voce, e per renderlo bene sarebbe
servito un improponibile campione di almeno 20 secondi, per non parlare
del multisampling... insomma, no, andava suonato con lo strumento
originale. Oppure, con un Virus! (-:
-- 
  _      ___ ____
 | | /| / (_)_  / >>> aka Luciano Di Lucrezia
 | |/ |/ / / / /_   . Radiance BBS: 
http://www.radiance.ods.org/
 |__/|__/_/ /___/   . Ban Micro$oft from Universities! Support Free Software.
 
Genio e pazzia vanno di pari passo. La pazzia pero`, talvolta si mette a
correre. (Mat)

Per certi versi rimpiango ancora lo spettacolare church organ della mia
vecchissima WS2! Davvero mitico!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vecchissima WS2! Davvero mitico!
Era proprio bello, ed era una figata anche quel piano all' ottava che aveva
il nome di qualche jazzista famoso

 Campionateli, no?
Ok, ma dammi qualche dritta:
devo campionare ogni nota?
quanto tempo devo fare durare ogni campione?

 quanto tempo devo fare durare ogni campione?
Lascia perdere. Il Varricone t'ha detto una cazzata ... ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Lascia perdere. Il Varricone t'ha detto una cazzata ... ;-)
Può anche darsi, in effetti non ho la minima idea di come si faccia, ma
almeno potresti giustificare la tua affermazione?
Grazie
Gianni


Qualsiasi timbro generato, ad esempio, da due oscillatori anche lievemente
sfasati provoca una periodicità dei battimenti anche molto elevata, ad
esempio molti secondi.
Se poi il timbro ti piace proprio perchè grasso e debordante, dovresti
campionarti un frame davvero molto lungo.
Inoltre la durata significativa del frame varia al variare della nota.
Non parliamo, poi, di quei timbri il cui detuning è funzione della velocity
(perchè magari hanno un inviluppo sul pitch).
Se il carattere del timbro deriva dalla posizione in panning dei due
oscillatori, dovrai campionarti in stereo.
Insomma. Non sono MAI, e lo sottolineo _mai_, riuscito a far suonare un
campionatore come il synth da cui sono partito. Al massimo l'ho fatto per i
drumkit.
Vedi, Johnny, campionare è una professione a parte. Richiede tanta
esperienza e conoscenza del target (cioè del campionatore su cui far girare
i campioni), e tanto di quel tempo che, a conti fatti, ti conviene tenerti
quella macchina e quei suoni che tanto ti piacciono.
imho.



Sono perfettamente d'accordo.... anche sulle motivazioni che hai dato... č
lungo e complicato avere un suono campionato che suoni come l'originale...
volevo farlo per qualche preset di trinity da caricare su triton ma si fa
prima a riprogrammarselo piuttosto che campionarlo.
Luke

 imho.
Dettato dalle mie esperienze personali......
Sottoscrivo
saluti
peu

ripetendo banalmente le note ogni quarto di battuta.
Guarda, io ho una PSR-620 che anche se non ha un minimo di possibilità
di suonare bene dal vivo sui suoni 'reali', ha degli hammond che fanno
invidia al mio Crumar Organizer (se non fosse per la speaker
simulation che fa un po' acqua, mentre il Crumar è [anzi, sarà visto
che il pedalino lo devo ancora comprare] collegato in un Rocky Road
della Danelectro che è ottimo)... e poi ha anche dei synth molto
ARP-Oberheimiani che layerati a due a due sono veramente belli, e
anche i pad possono mangiarsi qualsiasi synth moderno... forse tranne
il Virus o... l'Andromeda 16.