Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Munizioni in piombo e Glock

So che l'argomento e' gia' stato trattato ma vorrei una conferma.
All'acquisto della Glock 22 [cal .40] mi e' stato detto di utilizzare
"preferibilmente" proiettili camiciati.
La cosa e' stata smentita da un paio di amici che vanno spesso ai TS.
Il problema fondamentale e' puramente di carattere economico, i camiciati li
pago circa 0.50 euro l'uno in armeria, 0.35 in piombo acquistati per
utilizzo interno al tiro a segno [e quindi utilizzabili solamente in quella
sessione di tiro, fino ad esaurimento].
I problemi che mi sono stati riferiti riguardano la forma delle rigature
della canna e il materiale della canna stesso, rischio di accumuli piombo e
altre non ben specificate magagne.
Posso "risparmiare" o devo seguire il detto "hai voluto la bicicletta.."?
Grazie.
--
Ivan -
Membro GFC n°77 Birra e Salciccia 4 all
Membro Lega Abolizione Calcio #23
Milano

 ha scritto nel messaggio
news:d587d83.03011...@posting.google.com...


 "preferibilmente" proiettili camiciati.
Confermo.
Ciň non toglie che le palle in piombo escano comunque dalla canna (:-))), ma
a livello di precisione c'č un abisso.
Ho letto che dipende dall'invito delle rigature, che presentano uno spigolo
che avvia male le palle in piombo, o altre cosine del genere. Ovviamente non
ho prove personali di quale sia la causa, ma la precisione č spaventosamente
diversa.
I primi colpi con la mia G22 li ho sparati col piombo. Rosate di 20 cm a
10metri, un disastro. E non c'era modo di stringere la rosata, era proprio
casuale. Poi ho provato palle blindate. Qualunque marca, comunque la rosata
č di 2-4 cm (praticamente la vibrazione della mano e poco piů).
Ciao
Alberto


++++++++
E nel caso della 34sc/35sc con le palle in piombo dovrebbe essere più o meno
lo stesso??
Saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z190Z99Y...@usenet.libero.it...

Per quello che serve, vi dirò che una volta ho usato una scatola di american
eagle in piombo sulla mia glock 20, la precisione è stata la stessa delle
blindate.
saluti

 Grazie.
Ho una Glock 24 in .40 e prima di acquistarla ho letto tanto di questo
problema presunto su forum americani, risultato è che esistono 2 scuole di
pensiero, quella che dice di usare ASSOLUTAMENTE solo il blindato
altrimenti arriva l'uomo nero e ti porta via e l'altra dice che non c'è
alcuna spiegazione logica che impedisca di utilizzare il piombo.
Così l'unico modo per capire è provare. L'ho acquistata ed ora sparo
regolarmente (e solo) con del piombo, palle sia acquistate che fuse da me
direttamente... mai avuto problemi di accumuli di piombo e nessuna
"magagna" di sorta. Anzi, grazie proprio alla forma delle rigature trovo
che si sporchi di piombo molto meno, per esempio, della mia S&W 686.
Questa è semplicemente la mia esperienza personale, traine le tue
conclusioni.
Comunque, dopo una sessione di tiro, una scovolata con del buon
spiombatore e l'interno della canna ritorna pulito e lucido come da nuova.
Ciao, Cris

 ha scritto nel messaggio
news:d587d83.03011...@posting.google.com...


 > "preferibilmente" proiettili camiciati.
Mi allaccio alla domanda di Psycho, e l'allargo......... Io ho sempre usato con la
mia Glock 19 munizioni commerciali a palla ogivale, vorrei provare le troncoconiche,
ma mi hanno riferito che con le stesse, anche se mi sembra MOLTO strano, si siano
verificati degli impuntamenti nel caricamento della cartuccia in camera di scoppio.
Cosa c'e' di vero???
Sostanzialmente che differenza passa dalle "ogivali" alle "troncoconiche"???
Vista la forma penso ci sia alla base un problema di  " penetrazione dell'aria" per
favorire la gittata e la precisione....!?!?
Grazie a chi potra' illuminarmi!
:-)
--
Giancarlo Orizio
"Non mostrarla mai, se lo fai usala............bene!"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it

 ha scritto nel messaggio
news:b0hasa$pgt9p$1...@ID-44532.news.dfncis.de...


Non ho fatto prove con la Glock (ho una 26 con la quale ho sparato
pochissimo e solo blindate, tolta una decina di cartucce che "mi avanzavano"
in piombo).  Pero' ho notato una differenza sostanziale, anche se certamente
non con i valori indicati, anche sulla mia Limited HC 40 tra le palle in
piombo e le blindate.  Al punto che oggi per le gare mi affido solo al
blindato (tra l'altro hanno l'ovvio vantaggio di "fumare" parecchio meno
lasciando il piombo per gli allenamenti. Normalmente uso o le Shooters o le
Target HC, a seconda se passo per Milano con la macchina o meno, da 200 gr.
RNBB davanti a 4,8 grani di rex gialla. Per le blindate, 175 gr TC davanti a
5,1 grani sempre di rex gialla. Ma la differenza č sostanziale.  Se "chiudo"
una sagome con la coppiola a 5 cm di distanza, posso essere quasi sicuro che
la stessa coppiola con le blindate sta a 2 o 3 cm.  Credo che il discorso
sia legato al polygonal rifling che, sulla Limited (la canna č una Lothar
Walther) a me sembra molto molto simile a quella Glock. Ma non sono une
sperto di rigature.  Anzi, chiarimenti sarebbero graditi.
.


 si impuntano allo spigolo inferiore della rampa
Come direbbe Biscardi......DENGHIU'!!!!
:-)
Bye!!!


Io con la mia G19 in 9x21, ho sparato sia le commerciali Winchester
FMJ ogivali, sia le LCM FMJ ogivali, sia ricaricate con palla tronco
conica ramata della Northwest, sia in piombo RN...su oltre 500 colpi
(ce l'ho da una decina di giorni...ndr) sparati fin'ora, nemmeno un
problema, ne inceppamenti ne impuntamenti.. sia con cariche toste sia
tranquille...sarà anche capitato a qualcuno, ma come spesso succede
nel nostro mondo quello che capita a uno, andandolo a raccontare agli
altri, diventa la norma...mi sa più di "diceria da poligono" che
caratteristica reale dell'arma!

 FMJ ogivali, sia le LCM FMJ ogivali,
Come direbbe Biscardi....DENGHIU'!!!!
:-)))
Bye!!!
--
Giancarlo Orizio
"Non mostrarla mai,se lo fai ........usala bene!!"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it

 CIAO!
Non preoccuparti con la Glock spari anche i sassi...
Ciao!
