Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Citazioni

Questa non l'avevo mai sentita :)
"A strong body makes the mind strong. As to the species of exercises,
I advise the gun. While this gives moderate exercise to the body, it
gives boldness, enterprise and independence to the mind. Games played
with the ball, and others of that nature, are too violent for the body
and stamp no character on the mind. Let your gun therefore be your
constant companion of your walks. "


" ORA TI CHIEDERAI, AVRA' SPARATO TUTTI E SEI I COLPI O SOLO CINQUE: BEH! IN 
TUTTA QUESTA BARAONDA NON ME LO RICORDO NEMMENO IO MA QUESTA E' UNA PISTOLA 
MOLTO POTENTE CAPACE DI FARTI SALTARE LA TESTA CON UN SOLO COLPO QUINDI 
PENSACI BENE !"
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
"DECIDITI............. BESTIA!!!!" 


Premilo il grilleto, non strizzarlo, non č il tuo caēēo.

Tiropratico.comÆ ha scritto:

BANG! E LA MOD 29 DIVENNE UN MITO

 
  ... e un pochino anche CLINT...:-))
-- 
desaix



Thomas Jefferson

> Premilo il grilleto, non strizzarlo, non č il tuo caēēo.
vai Marlboro!!!!!!! 

Desaix ha scritto:

Verissimo, ma a comprarmi un Clint, in qualsiasi versione e lunghezza di canna, non ci ho mai 
pesato, la 29 da 8 e 3/8 invece  l'ho portata a casa!:-)


8etre ottavi ???!!!! Az! Gli spari da distante tu............ ;-D 

>  ... e un pochino anche CLINT...:-))
Clint aveva già fatto i film con Leone..... 

Tiropratico.comÆ ha scritto:

LA STORIA è LUNGA; VOLEVO UNA 29 O UNA 57(IN .41 RM) E TUTTE LE SETTIMANE risultava la disponibilità 
  di una pistola diversa che appEna ordinata scompariva. 41 nera da 4 pollici, poi  44 inox da 6, 
ancora una .41 da 6, poi una 29 da 4, di nuovo una da 6, un'altra 57 da 8 e 3/8, che venivano date 
peresenti in magazzino e poi scomparivano! La prima della serie era stata una .41 e Dragoni di Roma 
, dopo 21 anni, qualche mese fa aveva ancora i dies che erano stati spediti senza la pistola. Un 
giorno mi telefonò per dirmi che gli avevano dato indietro, per "ingestibilità", una 29 da 8 e 3/8, 
con 44 delle 50 crtucce che gli aveva venduto. La pistola non aìveva ancora neanche il segno di 
rotazione sul tamburo e diventò la mia. Grandissima arma, precisa come una carabina, scatto 
splendido in singola e doppia azione. Ci caricavo, davanti a 24-26 grani di WW 296, delle SWC tipo 
keith da 245 grani fuse da me in lega (pesi ruota con 5% stagno, mi pare sia la Lyman n. 2) 
trafilate a .430". Trafilandole più strette, a .429, il primo colpo a (in ransom rest) 5o metri era 
4 o 5 cm alto a destra, gli alri tornavano al centro con rosate piuttosto strette, a .430 5 colpi 
facevano un solo buco di circa 4-5 cm. Non chiedetemi perchè della prima rosata, ancora non me lo 
spiego, anzi magari cercate di spiegarmelo voi!

 ha scritto nel messaggio 
news:4c397a8b$0$31380$4faf...@reader1.news.tin.it...
Tiropratico.comÆ ha scritto:
<. Non chiedetemi perchè della prima rosata, ancora non me lo
< spiego, anzi magari cercate di spiegarmelo voi!
Perchè i primi colpi hanno tolto i litri di olio che gli dai da mangiare per 
paura che faccia la ruggine ;-D

 
Brunetto carissimo, non diciamo minchiate;-) ,almeno non più del lecito!!!.:-)))))
In primis uso pochissimo olio, soprattutto all'interno della canna metto solo un po' di solvente 
(quasi solo Parker Hale young 303, in gran parte sotto forma di acuoil) e, solo nelle carabine con 
cartuccia "cattiva", un po'  di sramatore quando serve,. Ma a parte questo particolare, la storia, 
si ripeteva sempre, anche più volte nella stessa giornata e dopo che le botte si erano portate via 
qiualsiasi, teorica, traccia d'olio. Appena la  canna si freddava, riecco il flyer di prima camera, 
seguito da una rosata se non eccellente almeno molto buona. Quando decisi di provare a trafilare 
diversamente utilizzai un 428 ed il fenomeno rimase, anzi forse si amplificò(scusate l'imprecisione, 
ma parliamo del 1990 circa)mentre col diametro a 430 i colpi erano tutti lì a cominciare dal primo.
Ora ricomincia a cercare una spiegazione, poi sottoponila all'esame del colto e dell'inclita. Ma che 
non sia una minchiata!;-)
Cordialmente
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:4c39cf83$0$18992$4faf...@reader5.news.tin.it...
Tiropratico.comÆ ha scritto:
 Ma che non sia una minchiata!;-)
Cordialmente
Mauro
EH...capisco Mauro, ma se non vogliamo scherzarci su, sappiamo benissimo che 
per certi tiri, sarebbe opportuno abbandonare la lega e usare un altro tipo 
di palla o almeno dei gas check ... che per altro trovano il tempo che ci 
fanno perdere a montarli oltre che a rovinare i trafilatori.
La prova va fatta con proiettili seri e non fatti in casa, questi ultimi 
denotano, come hai detto, che il diametro contribuisce alla precisione e (io 
aggiungo) la velocità fa il resto, specialmente in canna.
Il resto è storia e in USa dove la follia ha preso una brutta piega, con 
queste armi sparano anche fino a 400 iarde (365mt.), am sicuramente non 
usano palle in lega nuda.
Ciao

 
D'accordissimo più o meno su tutto; ma con le palle in lega "home made", che caricavo anche (ma con 
Gas check)nel 300win mag, nel 470 NE e nel 375 H&H  ci ho tirato giù parecchia roba MOLTO seria, 
diciamo oltre i 3 quintali, e fatto delle rosate di pistola veramente indimenticabili.
Considera che una 270 grani a 550 m/s tira fuori 270 kgm circa, con una quantità di moto molto 
elevata, una sezione di palla notevole ed una capacità di espansione  importante
mauro


<D'accordissimo più o meno su tutto; ma con le palle in lega "home made", 
che caricavo anche (ma con
<Gas check)nel 300win mag, nel 470 NE e nel 375 H&H  ci ho tirato giù 
parecchia roba MOLTO seria,
<diciamo oltre i 3 quintali, e fatto delle rosate di pistola veramente 
indimenticabili.
<Considera che una 270 grani a 550 m/s tira fuori 270 kgm circa, con una 
quantità di moto molto
<elevata, una sezione di palla notevole ed una capacità di espansione 
importante
<mauro
Dubito che si possano mescolare calibri cosi diversi....... e pensare di 
avere gli stessi risultati.
Tanto più le rigature delle carabine (compreso il passo) sono molto diverse 
da quelle delle pistole.

 
Caro Bruno, leggi bene!
Affermare di AVER "tirato gi?
 > parecchia roba MOLTO seria,
 > <diciamo oltre i 3 quintali, e fatto delle rosate di pistola veramente
 > indimenticabili"  non significa aver mai parlato di stessi risultati, ma risutati egualmente 
positivi. Che significa una cosa completamente diversa. Infatti  un orso al carnaio a 50 metri 
tirato col 375 non pretende una rosata da bench rest, nè energie da cafro e un felino che ti salta 
addosso a 10 metri va fermato con una palla che ceda subito tutta l'energia; se hai l'energia e la 
quantità di moto esuberanti di un .470, puoi essere anche  sotto il massimo esprimibile dalla 
cartuccia e quindi essere trasmessa da una palla in  in lega; mentre se vai al poligono con una 
canna da 8 e 3/8 cerchi di fare buchi uno vicino all'altro e se porti una 2,5 pollici per motivi 
seri le jacketed round nose da 158 grani non mi sembrano preferibili ad una keith.
Comunque queste sono le ie esperienze, certo ognuno ha le sue; io se tornassi indietro userei palle 
cast esattamente nelle stesse occasioni(effettivamente una percentuale piuttosto contenuta) in cui 
le ho usate.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3b71db$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...
Tiropratico.comÆ ha scritto:
<Comunque queste sono le ie esperienze, certo ognuno ha le sue; io se 
tornassi indietro userei palle
<cast esattamente nelle stesse occasioni(effettivamente una percentuale 
piuttosto contenuta) in cui
<le ho usate.
.... mmmmh.... allora rimane solo un problema di trafilatura che va 
accoppiata con esattezza a quella canna.... non ho altre spiegazioni.

 
Cazzo, Bruno, sono due giorni che lo sto dicendo!!:-)))

Cazzo, Bruno, sono due giorni che lo sto dicendo!!:-)))
eh eh eh... quando ho letto la risposta di bruno... aspettavo la tua... 
pensavo più piccante ;-)))
ciao
B.