Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Nuovo aiuto:acquisto arma

Approfitto ancora della competenza ..e della pazienza del NG.
Tempo addietro scrissi per avere informazioni su come ottenere il porto
di fucile per tiro a volo: ho seguito quanto dettomi e l'ho ottenuto.
Ora vorrei acquistare una pistola semiautomatica ed ovviamente sono
coperto da dubbi di fantozziana memoria: polimeri o no, 9x21 o 45,
compatta o meno. Insomma non pretendo che mi facciate un trattato sulle
armi corte, se vi è possibile da quanto vi dirò, vorrei avere pareri di
chi conosce sicuramente meglio di me il problema.
Il mio orientamento è per un'arma che consenta un buon volume di fuoco,
precisione a distanze medio lunghe, buon sistema di mire, di sicure, e
che sia senza compensatore; sul calibro ero orientato fra 9x21 e .45;
Beretta 98 e HK UPS somo quelle che ho visto ...appetibili (tenendo
conto dellla spesa max che vorrei affrontare) non importa che sia o meno
catalogata "sportiva".
Forse ho fatto una panoramica troppo generale : spero che qualcuno mi
possa almeno dare qualche consiglio anche su armi di altre marche.
Vi ringrazio nuovamente
Marco


La tua domanda equivale a questa: ditemi quale è la macchina che devo
acquistare.
Io posso dirti che probabilmente, se vuoi una certa precisione, la beretta
98 non fa per te. Non dà molte soddisfazioni in poligono.
Come glockista, ti direi di comprare una glock 19,
che è arma da difesa, ma se la cava bene anche in poligono, pur non avendo
mire regolabili.
Come Pardinista ti consiglierei una PC9 o PC45, che è ottima come
precisione, ma certamente non da difesa, e ha le mire regolabili.....
poi non trascurare  revolvers.......
per cui alla fine, ti conviene provare nei poligoni quello che possono
darti, per farti delle idee più precise.
ciao
danidane

98 non fa per te.
scusa il colpo piu' di andare dove lo mandi, cosa deve fare?
secondo me le beretta 92/98 in 9mm sono tutte, di grande precisione,
anche armi che hanno mangiato 10.000 o piu'colpi.
Ovvio non e' una GSP 22, ma per essere un 9mm...
Ciao
Mototopo

 wrote in message
39f3574d...@news.tin.it...


Mah, contrariamente a quanto dice danidane, io invece ti consiglierei
proprio una beretta 98, per iniziare.
E ti spiego le ragioni.
Non devi accuratizzare nulla, forse un po' gli scatti, ma si limano da soli
dopo 2k colpi. E' onesta, ti promette di sparare sempre, e lo fa veramente.
I colpi li metti tutti nel nero (o nel barattolo, quando sparo io in
campagna....). Avrai tempo per ricercare bersagli migliori con altre armi,
prima impara a camminare  e poi a correre.
E' robusta (ieri al campo e' saltata una ADC in 40, ragazzi, mentre il socio
stava cronografando le cartucce.......), per romperla ti ci devi proprio
mettere d'impegno.
E poi i costi; accessibili e ottimi sull'usato, e poi - quando deciderai di
passare ad una infinity da 5 testoni - la rivendi come fosse denaro
contante.
Ciao
Tieni presente che al neo-patentato, per usare un esempio di prima, non dico
"dimmi che auto vuoi comprare", ma gli consiglio una piccolina, facile da
guidare e di buona robustezza....una panda, ad esempio, o una fiesta di
seconda mano; poi, quando impara, si compra il cavolo che vuole.
-- 
Posted from [212.216.239.3] by way of 
oe34.law8.hotmail.com
 [216.33.240.91] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 proprio una beretta 98, per iniziare.
Idem come sopra...E' stata l'arma con cui ho iniziato e devo dire che, dopo
un breve periodo di allenamento (più che ovvio) mi ha dato grandi
soddisfazioni sia come precisione intrinseca, sia come scatto (adoro la
precorsa!) che come calibro! Al massimo potresti valutare la versione 96 in
40 S&W se vuoi un calibro un pò più cattivo:-))
Un'altra ottima arma per precisione e soddisfazione nel tiro per ciò che
riguarda il calibro è la Colt in .45 Acp (Gold Cup, MK IV oppure
Government - io prediligo le italiane - ndr -)
Ma visto che hai il porto di fucile per tiro a volo (credo) e non per difesa
e quindi il volume di fuoco ha un'importanza marginale (in poligono non
potresti caricare più di 5 colpi per volta...), perché non valuti anche un
bel revolver che sicuramente per iniziare può rivelarsi più preciso, per
esempio una bella S&W 686 con canna da 6" (catalogata sportiva) in .357
magnum (calibro affidabile, preciso e potente) che ti consente di sparare
tutto ciò che vuoi compreso il preciso ed economico .38 special?
Paolo che ha una precisissima Desert Eagle in .50ae da vendere (per chi
ancora non lo avesse capito;-))

ancora non lo avesse capito;-))
ma e' vera sta storia che ogni 3000 colpi ci vogliono le molle nuove?
Ciao
Mototopo

della 98 come *nave scuola* penso che non ci siano dubbi...
....Tu quoque?........
Ciao by Sniper!!

guidare e di buona robustezza....
Giusto....come una .22?  ^___^
Ciao by Sniper!! ....adesso mi linciano...^___^  Nevioooooooo.....S.O.S.!!
^___^

 wrote in message
8t17l0$ns6$2...@nslave3.tin.it...


 ....Tu quoque?........

 conto dellla spesa max che vorrei affrontare) non importa che sia o meno
Quindi, in conclusione, prendi una Beretta 98, costa meno e poi, se prendi
una H&K USP subito, con cosa potrai mai cambiarla???  ;-))
A. Hereticus

Anche e soprattutto come prezzo....:-)))
saluti
emanuele (grande ammiratore della H&K peraltro...)























 possa almeno dare qualche consiglio anche su armi di altre marche.
Considera magari anche una CZ (87b in .45, 75 in 9x21) o una Sig-sauer
(226 o 228 in 9x21, 220 in .45) (un pň caruccia perň), solo per fare due
nomi. Anche queste marche sono *parecchio diverse* tra loro...
Se ti č possibile, prendi in considerazione la ricarica delle cartucce.
Buon divertimento !
Bye
-- 
Giuseppe
peppo....@virgilio.it
----------------------------------
togliere -NS da indirizzo per mail





Evidentemente tu sai sparare meglio di me.
Io personalmente, sia con la beretta che con le S&W semiautomatiche fatico a
colpire dove miro.
A 25 m certamente colpisco il bersaglio, ma faccio molta fatica a stare nel
nero e non traggo soddisfazione dai punteggi che ottengo.
Ciò mi è molto più facile con e armi che ho citato, con in aggiunta la mia
Ruger GP100.
ciao
danidane

 se munizionata a dovere in più è molto instintiva e va in mira da sola.


 mirato...

 tecnici? beh dai forse iniziamo così...
Ne approfitto subito per chiederti lumi proprio in merito alle mire.
Avevo letto che su alcune pl (morini forse?) vengono montate tacche di
mira con la possibilità di variare l'apertura della finestra per
adattare la quantità di luce in funzione delle specifiche condizioni
ambientali (a mò di diaframma fotografico), quindi quale dovrebbe essere
il rapporto ideale tra finestra e mirino ? Questa soluzione tecnica
supplisce più alle specifiche "ottiche " del tiratore (in questo caso si
potrebbe supplire con un set di tacche di varie misure) o offre qualcosa
in più ?
Grazie


 wrote in message
39F8A765...@virgilio.it...


 le tacche regolabili in apertura esistono, le morini le
(...)
Grazie mille! 
----------------
p.s. mi è balenata un'idea... poi fai tu :) 
Ormai hai scritto diversi (e sono in difetto nel conto) msg "tecnici"
che credo tutti trovino molto utili ed interessanti, quindi perchè non
ipotizzare un thread specifico da iniziare a cui repostare tutti i
passaggi già scritti di tuo pugno (comprensivi di domanda e relativa
risposta, indicando nel subject l'argomento specifico)? Così sono
disponibili e aggiornati di volta in volta, hanno la stessa data
iniziale e chiunque li può ritrovare facilmente nel ng raccolti in una
unica posizione( e sotto un subject unico inizale). Ci reindirizzi
quelli futuri ovvero le tue risposte ai vari
problemi-richieste-discussioni (così tutti continuiamo ad aprire thread
nuovi secondo li flusso del ng), e mandi o mandiamo una copia della
parte interessata a questo "super thread tecnico". Potremmo discuterne e
sviluppare l'idea.
Bye (propositivo)


 wrote in message
uhAJ5.15748$3K3.4...@news.infostrada.it...


 Grazie mille!