Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Che cosa si puo` fare con una SB 64 AWE Gold

SB di quam SB di la`, schifezze di la, giocattoli di qua. Parliamone con
oggettivita`, di queste benedette Sound Blaster, tanto bistrattate quanto
poco conosciute nelle loro vere potenzialita`.
E` arrivato il momento.
Dopo l'apprezzamento che ha avuto nei vari mex privati che ho ricevuto, vi
sottopongo un lavoretto che ho fatto circa tre anni fa con una AWE 64 Gold.
Ascoltatelo e, se volete, ne riparliamo.
P.S. Lasciate perdere la
qualita` della canzone, che e` veramente poco piu` che mediocre (e del
resto non me ne frega niente, visto che io l'ho solo registrata e
masterizzata). Concentriamoci sulla qualita` della registrazione.
Aspetto con ansia vostri commenti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Ooooops! Ho dimenticato di mettere il link:
http://stage.vitaminic.it/paco_de_bellis


 Concentriamoci sulla qualita` della registrazione.
Ma... ma... ma... Sandro!!! E' un MP3? Come diamine si fa a sentire la 
qualità della registrazione?
Boh! Io intanto mi godo la canzone, anche se i bassi sono in mono, le 
armoniche ridotte, le informazioni "meno significative" eliminate dalla 
compressione...
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

compressione...
In realta` tutti i pad, per i quali ho dedicato ore ed
ore di programmazione, nella compressione se ne vanno a donnine.
P.S. A
proposito di joint stereo ... vabbe`, un giorno vi racconto una cosetta ...
Ciao, Sandro.


 proposito di joint stereo ... vabbe`, un giorno vi racconto una cosetta 
"Non rimandare a domani quello che puoi fare oggi". Domani è 
l'Ascensione, festa dello Spirito Santo e della Sapienza. Illuminaci.


...
he he.... che bella cosa hai fatto Sandro, dopo anni di chicchiericcio,
ascoltare qualcosa di qualcuno di un NG, è stato se non altro...... strano.
ma veniamo a noi.
la canzone non mi piace molto, ma questo chi se ne fotte.
alcuni suoni li trovo nettamente superiori ad altri, ad esempio i Pad mi
sembrano molto più riusciti del rullante.
la cosa che mi ha più colpito è  questa: quando avevo una SB 128, i suoni
che mi davano più problemi erano le chitarre, la batteria, le voci...e mi
buttavo su soluzioni elettroniche, che venivano netamente meglio.
nel tuo brano è l'opposto.
ad esempio le voci.....proprio fatte bene.
anche se la qualità dell'MP3 è quello che è...voci e cori mi sembra che
escano molto bene.
, il tutto ha, secondo me, il difetto  che ho sempre sentito in queste
schede.
un sound anni 80 quasi ineliminabile, anche perchè prima o poi li usi quei
suoni che c'hai dentro la scheda e che inesorabilmente,  riportano a ormai
20 fa (vedi il suono che hai usato per l'intro).
bravo, un buon esempio e un ottimo provino, rende perfettamente l'idea del
progetto musicale.
ciaociao
lorbi


 stereo ha cancellato alcune cosette in maniera un po cattivella.
perche' poi le salvi in joint stereo non si sa... richiesta
di vitaminic? giusto per sapere. ;-)
bye
-- 
d e e l a n :: e-mail: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers and we are the dreamers of
the dreams" - willy wonka and the chocolate factory

progetto
musicale.
Lusingato dal fatto che hai avuto la pazienza di scaricarti il
brano, onorato dal fatto che tu abbia espresso commenti positivi.
Grazie
Lorbi, per la cortese e preziosa critica.


l'Ascensione, festa dello
Spirito Santo e della Sapienza. Illuminaci.
Et lux fuit.
Quando ero
laureando in informatica, avevo molti piu` capelli e velleita`. Ho
collaborato, in periodo pre-tesi, con un gruppo di ricerca che si occupava,
guarda guarda, di tecniche intelligenti applicate alle discipline acustiche
(che si tratti di psico acustica? ;-)); allora non esisteva il web, tcp/ip
si usava con strumenti come "in" (per collegarsi a Usenet), ftp a
caratteri, mail a caratteri (detto oggi sembra preistoria, ma si tratta
solo di una decina d'anni fa).
Sono stato in contatto stretto con il
comitato "
mpeg_0.X.org
" e sottoposi su un RFC (che un giorno che avro` la
pazienza di ritrovare ve lo sottopongo "formalmente") l'idea di trattare la
compressione di una coppia di tracce stereo comprimendo nel modo canonico
solo una delle due tracce, ed un'altra traccia ottenuta dalla differenza
della prima con la seconda (eventualmente spostata di qualche frazione di
grado in fase).
Il tutto si fondava su di un'intuizione, che si rivelo`
corretta, che la seconda traccia avrebbe avuto una FFT molto semplice e
povera di armoniche, insomma una vera panacea per gli algoritmi di
compressione "intelligente".
Ricordo di aver scritto in C gli algoritmi
per la codifica e la decodifica del segnale trattato (capirai, un loop di
cacchio con qualche operazione aritmetica) e, probabilmente, la cosa passo`
piu` o meno cosi` com'era.
Beh, ora e` chiaro il perche` non mi sento di
criminalizzare, a priori, il formato mp3 ...
Tutto questo, ovviamente,
solo per amor di cronaca.


di vitaminic? giusto per
sapere. ;-)
No, questioni ... storiche. La risposta la trovi sul
followup a Paolo Tramannoni.
Ciao, Sandro.
Ooh, dovro` pur mettermi a
lavorare oggi !


 la compressione di una coppia di tracce stereo comprimendo [omissis]
Uhm, dunque sei uno dei complici della banda MP3... Non so ancora se 
devo amarti od odiarti... ;-)
Complimenti per il lavoro svolto. Nonostante tutto ciň che le si puň 
contestare, la compressine audio risparmia un sacco di viaggi attraverso 
l'Italia e il mondo per scambiare musica. Un buon contributo alla 
preservazione dell'ambiente...
Ciao,


Lorbi, per la cortese e preziosa critica.
ma figures..... :-)
ciaociao
lorbi


un sound anni 80 quasi ineliminabile, anche perchè prima o poi li usi quei
80, hai detto ottanta ?
Ora butto tutto, mi converto al PC e compro tutta la famiglia delle
SoundBlaster...
Ciao,
Nicola.
nic...@libero.it