Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: casio px 410-r

Ciao a tutti, provengo da una roland E70 ancora eccellente in tutte le 
funzioni, e sto cercando un compromesso tra piano digitale (quindi una 
pesatura decente), arranger, suoni gradevoli, midi in-out, e sono arrivato 
con il negoziante a questo 
http://www.casio-europe.com/it/emi/privia/px410r/specifications/
.
Siccome non lo ha in negozio e probabilmente non riesce ad averlo in prova, 
vorrei sapere pareri al riguardo prima di azzardare.
Grazie in anticipo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhekdo$73d$1...@news2.task.gda.pl...


 vorrei sapere pareri al riguardo prima di azzardare.
Sarò schietto: tieniti stretta la E-70 e affianca un semplice pianoforte 
digitale.
Casio PX410 ha funzioni inferiori rispetto alla "vecchia Roland", 
polifonia che si può ridurre drasticamente secondo l'uso, inoltre il 
tasto presenta una pesatura più leggera rispetto al resto della serie 
Privia, un compromesso per l'utilizzo come arranger.
Se il budget è risicato puoi sempre optare per un più economico CDP100 se 
cerchi una meccanica pesata (anche se timbro e polifonia vanno 
attentamente analizzati) e un modulo Roland reperibile sull'usato tra gli 
arranger come una RA800.
Se ami il "suono Roland" fai un bel salto di qualità, hai il tasto 
pesato, mantieni il setup "leggero" e, se non ti piace il suono di 
pianoforte del Casio, puoi sempre pilotare il preset Roland.
Complessivamente tocchi le 80 note di polifonia max con questo setup, 
direi ancora abbastanza per un intrattenimento con l'arranger.
rgrmrg

 ha scritto nel messaggio 
news:200711160...@mynewsgate.net...

Uhmmm, mi hai un po' spiazzato, devo assolutamente provarlo allora il casio 
perchè non posso affiancare niente al nuovo piano, al massimo il modulo come 
dici tu, però lo devo trovare prima, e comunque con l'usato non mi sono mai 
trovato bene. Vediamo al negozio che lo decanta tanto se riesce ad averlo, 
nel caso mi aggrada pagamento cash sull'unghia (se gli sta bene) altrimenti 
a scatola chiusa non mi fido.
Altri compromessi come servirebbero a me mi puoi consigliare qualcosa in uno 
strumento solo??
Al momento grazie mille!! 

 Al momento grazie mille!! 
Di niente.
rgrmrg

 utilizzo "in toto" delle potenzialità.
Allora, uso quasi tutto tranne il registratore incorporato perchè è a 
singola traccia e non vale niente. Registro live via midi sul pc con un 
sequencer sia eseguzioni di piano o organo a due mani, sia brani arrangiati 
da me con appunto l'arranger con la sinistra e la melodia con la destra; 
inoltre uso quasi tutti i timbri, e siccome il banchi C e D sono accessibili 
SOLO (purtroppo l'ho scoperto dopo qualche anno che l'avevo) via expander, 
quando l'ho scoperto ho salvato un UserProgram con il banco visibile e a 
quel punto ho altri 128 suoni favolosi. Utilizzo molto il DoubleLayer, che 
qui si chiama Upper1 e Upper2 con il Layer attivato. Per alcuni timbri uso 
molto anche i riverberi e i delay che sono abbastanza validi. In pratica 
suono bach a livello di organo e clavicembalo (mi piacerebbe avere una bella 
pedaliera per simulare un organo vero....sigh ma non si può avere tutto), e 
JeanMichel Jarre che riarrangio io appunto con l'arranger e i vari layer. Se 
non riesco perchè ho bisogno di più layer collego il pc con il sequencer e 
registro le varie tracce.
Se vuoi vedere una mia performance prova qui. 
http://www.youtube.com/watch?v=smD3wZ1HYSY
Al momento grazie ancora

 Al momento grazie ancora
buona scelta.
rgrmrg 


Intendevo che ha una decina di timbri in tutto e a me non servirebbe a 
niente, però se il modulo RA ha anche la sezione timbri, come mi hai 
spiegato, allora è un'altra cosa perchè avrei una valida pesatura in uno 
spazio limitato e un espansione con il modulo che non occuperebbe spazio. Ho 
provato a vedere nelle specifiche ma non ne parla (almeno mi sembrava) dei 
timbri, bensì molto bene dell'arranger, quindi pensavo si trattasse solo di 
arranger. Comunque ho già scaricato i manuali e approfondiremo.
Alla prossima!