Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 44-40 o 45 colt?

Prima o poi, molto probabilmente, mi prenderï¿œ un clone winchester a leva.
Sto meditando sul calibro. Credo di avere capito che, avendo un corta in 
45 colt, il mio limite per queste munizioni resterebbe 200.
Se scegliessi il 44-40, potrei detenerle in piï¿œ, nel limite da arma lunga?
Grazie.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Devi chiedere alla tua questura se considerano il 44/40 un calibro da 
pistola o da fucile.......
� nato da fucile, ma ormai la cosa � diventata fumosa. E poi, hai misurato 
la lunghezza del bossolo?, se � pi� di 40 mm, non c'� problema, � da 
caccia!!!! 


No il 44/40  ha il bossolo di lunghezza sovrapponibile al 45 colt, non farti 
fuorviare dal -40, non � la lunghezza del bossolo, ma la quantit� di bamba 
che che conteneva!
Cmq in carabina a leva il 44/40 e il 38/40 sono 1000 volte meglio, il 45 
colt ha il bossolo dritto e di grosso  spessore, sigilla male e tende al 
"blow back" se usato in carabina, mentre i  primi due sono nati apposta per 
i winchester, hanno ottone pi� sottile e forma leggermente a bottiglia, 
queste due cose garantiscono un'ottima tenuta ai gas!
Fr� l'altro i '92 in 45 colt hanno una fresatura in camera, nella parte alta 
per facilitare l'entrata della cartuccia grossa e dritta e si nota il 
leggero rigonfiamento nei bossoli di risulta, nei 66 e 73 avendo loro 
l'ingresso della cartuccia allineato non hanno questo problema.
Quindi il 44-40 � meglio in arma a leva, mentre da dei problemi in revolver 
se la cartuccia non � pi� che perfetta, il 45 colt va benissimo nei 
revolver, ma pu� essere causa di qualche noia in arma lunga, poi fai te:-)
ciao
Rusty 

 revolver, ma puï¿œ essere causa di qualche noia in arma lunga, poi fai te:-)
Grazie. Mi sa allora che nel caso sarï¿œ 44-40 (e terzo calibro da gestire...)
Invece, per eventuali monocolpo, il 45-70 ï¿œ inequivocabilmente da arma 
lunga, e va nelle 1500 aggiuntive?



Si, calibro che si usa in ambito venatorio in maniera inequivocabile sia per 
calibro che per lunghezza bossolo!
Col 44-40 sii delicato quando cominci a ricaricare, (occhio che una scatola 
da 50 44-40 a san Marino l'ho vista venire via a 50 e rotti euro, quindi la 
ricarica si impone) tara bene i dies se no "l'incarciofamento" del bossolo � 
in agguato:-))
ciao
Rusty 

 Se scegliessi il 44-40, potrei detenerle in più, nel limite da arma lunga?
Come già detto dipende dagli "orientamenti" della tua questura.... :-(
Il bossolo del 44/40 è lungo circa 32mm, ragion per cui alcune
questure (tra
cui la mia) non lo considerano idoneo all'uso venatorio e ti
"consigliano"
di denunciare l'arma fra le 3 comuni. Illegittimo? Sicuramente, ma se
non
si ha voglia di scontrarsi con l'ufficio competente, cosi è.
Parlando invece di "logistica" della ricarica....personalmente tendo a
uniformare
il più possibile (accettando i compromessi che questo talora comporta)
onde
minimizzare le tempistiche di piazzamento delle presse e ridurrre il
numero di
componenti che ho in giro per la stanza della ricarica... Ma se tu non
hai problemi di tempo e spazio seguirei i consigli di Rusty. ;-)
Per la precisione il leva lo prenderei in 38/40.... (perchè? "me
piace" come
comportamento allo sparo).
Ciao by Alex

 te:-)
Senti, tanto per divagare, ho sottomano un'arma in 38/55, che mi dicono 
precisissima.
Sai dirmi qualcosa di questa cartuccia? (a parte che � nata per contenere 55 
grs di polvere nera....)
ciao
danidane

 55 grs di polvere nera....)
So che usa una palla in calibro .401 o .402 (cito a memoria) e sono 
difficili da trovare, anche i blocchetti fondipalle non sono comunissimi.
(in realt� ho un conoscente che ne st� uscendo pazzo ma non so esattamente 
come e perch�)
ciao
Rusty 

 avancarica, ma insomma, questa la so anche io......  :-(
Lo dico perch� il commesso di un'armeria mi ha detto chiaramente che il 
44-40 avendo il 40 � sicuramente da caccia, e st� dietro il bancone. � un 
errore perdonabile perch� � poco diffuso ma 
per�......................................
ciao
Rusty 

 ha scritto nel messaggio 
news:MUC9n.130567$9f6.1...@twister1.libero.it...

Il 38-55  Win. monta una palla di diametro di mm 9,58  che dovrebbero 
corrispondere, se non erro a 377 millesimi di pollice.  La RCBS o la Lyman, 
onestamente non ricordo, fanno un blocco fondipalle proprio per quel 
calibro.  Pi� semplice diventa l'utilizzo del 38-40, piacevolissimo da 
sparare, ed io l'ho provato con un Winchester Low Wall di un Amico, 
splendidamente tenuto ( il fucile, non l'amico) che pu� montare le palle del 
10 mm auto o del 40 S&W, che hanno l'dentico diametro di 10,17 mm e lo 
stesso peso di 180 grs.  All'occorrenza sia Lyman che RCBS, costruiscono 
mould per questa bella cartuccia. Spero di essere stato utile.
Ciao
dodi 

 bella cartuccia. Spero di essere stato utile.
Per il 38-40 non ci sono problemi, ho un amico che ne ha 2 e ricarica 
benissimo, il problema l'ha avuto un altro amico sul un high wall in 
38-55:-)
ciao
Rusty 

 38-55:-)
Sono rimasto stupito dalla dolcezza dell'azione del Low wall, naturalmente 
autentico e d'epoca, neppure paragonabile a quella degli
Sharp, repliche, che ho provato e che ho.  Non so se sia il tipo di azione, 
abbastanza simile allo Sharp, o all'esemplare in cos� buone condizioni . 
Sarei curioso di provarne uno replica, e non � detto che me ne prenda uno, 
penso in 45-70.:-)
Ciao
dodi 

Posto che io chiederei preventivamente alla mia Questura competente come 
valutano la questione, premesso la detenzione di un fucile in 45LC, se mi 
consentissero di considerare il 45LC come calibro da fucile da caccia, 
avresti in un colpo risolto due problemi:
- La gestione di un unico calibro da ricaricare;
- Il superamento del limite delle 200 cartucce;
- Una minore spesa nella ricarica (visto anche il piï¿œ facile reperimento di 
palle e bossoli per il 45LC).
Quanto sopra, nonostante il calibro 45LC non sia cosï¿œ specifico per 
l'utilizzo in carabina come lo ï¿œ il 44/40.
Un'alternativa, che tuttavia non consiglio, ï¿œ di dotarsi di revolver SA e 
carabina a leva in cal.38/357.
Ma tale ultima opzione, se da un lato ï¿œ la piï¿œ economica, mi pare 
storicamente la meno corretta da perseguire.
Insomma, in definitiva, io rimarrei sul 45LC.
Ciao, Enzo.

 ciao
Che problemi dï¿œ il 44-40 in arma corta?
Io ho letto questo,
http://www.leverguns.com/articles/4440.htm
parla di Ruger e mi ha lasciato piuttosto preoccupato: fori dei tamburi 
fatti alla carlona, uno diverso dall'altro, soprattutto canne da 44 
magnum sovradimensionate per il 44-40, strozzature, allargamenti, 
precisione inesistente e dies che cercano di adattarsi ai problemi di 
ruger e avrebbero problemi con armi fatte secondo corrette specifiche.
E' questo?
Con un Uberti a leva, eventualmente, invece ï¿œ tutto tranquillo? Le canne 
sono giuste per il calibro? I dies (quali eventualmente) funzionano 
bene? Le palle in commercio sono del calibro corretto per il 44-40?
Sinceramente, se il rischio ï¿œ finire in un incubo di quel genere, il 45 
colt anche se intrinsecamente meno preciso, e meno affascinante in un 
winchester, mi sembra preferibile. Se invece no...


 Insomma, in definitiva, io rimarrei sul 45LC.
Oltretutto la SA in 45 colt ce l'ho giï¿œ... (e mi ci diverto un sacco, 
anche se per ora solo in tunnel).


 vantaggio per il 45 Colt. Anche se non sono cos� ottimista.
Per precauzione prima prendi il numero di catalogo dell'arma che ti 
interessa e spulcia sul sul sito della polizia di stato sotto catalogo 
nazionale delle armi cosa c'� scritto, so che contiene sviste, purtroppo le 
FDO consulatno quello e considerano quello che li trovano la bibbia 
assoluta!
Mi sono gi� scontrato con i CC che mi hanno messo comune una colt navy che 
uberti da come sportiva, e non gli � bastata neanche la documentazione i 
Uberti che lo attestava con in calce i realtivi numeri di decreto, 
pretendevano che io trovassi i decreti, alch� gli ho detto che loro sono la 
pubblica amministrazione, se non sanno come fare LORO a trovare quei decreti 
come posso trovarli io semplice cittadino??
ciao
Rusty 

 winchester, mi sembra preferibile. Se invece no...
Ti garantisco che il mio '73 di uberti � una delle armi pi� precise che ho, 
a 50 metri fa un solo buco:-)
ciao
Rusty 


Dovrebbe essere sufficiente il Commissariato della tua zona.
In fondo, sono gli Agenti di quel Commissariato che accettano la tua 
dichiara.
Per il resto, concordo con il consiglio giï¿œ datoti di chiedere non se la 
cartuccia 45LC ï¿œ considerata da caccia, ai sensi dell'art. 13 della legge 
157/92, ma se la carabina tal dei tali (meglio se ti fornisci anche di n. di 
catalogo) ï¿œ considerata caccia.
In tale ultimo caso, non ti si cumula con le altre armi (comuni o sportive), 
e va da sï¿œ che per quel fucile potrai detenere sino ad un massimo di 1500 
cartucce ai sensi dell'art.97 del TULPS.
Mi raccomando di farci sapere l'esito di quanto farai!
Ciao, Enzo.

 Mi raccomando di farci sapere l'esito di quanto farai!
Senz'altro. E' il minimo per tentare di reciprocare l'assistenza.


 caccia!!!! 
Ha la palla superiore a 5,6, quindi ï¿œ comunque da caccia.
Ma esistono armi corte vendute oggi in questo calibro?

 Ma esistono armi corte vendute oggi in questo calibro?
direi di si, visto che ne ho comprata una una fanno f�:-))
Ovvio che non trovi S&W et similia, ma repliche di Uberti o Pietta
Per la precisione  
http://www.ubertireplicas.com/revolver-1875armyout.php
 
nella versione nichelata:-))
Ma c'� anche questa 
http://www.ubertireplicas.com/revolver-1873castle.php#prod
ciao
Rusty 

 Ovvio che non trovi S&W et similia, ma repliche di Uberti o Pietta
Grazie, la prossima volta che vado in Valle me le faccio mostrare.