Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: spock

scusate , ma non è possibile scaricare spockdal sito ailab??
vorrei sapere come reagisce a questa affermazione:
"io dico solamente il falso"
ciao
nemo


ciao
davide U
http://digilander.iol.it/newtech/ailab.htm


a che pro?

...

a che pro cosa?
ciao


aaaaa, o capitooo adesso, a che pro(posito) !!
cioe' a che proposito ho scritto quello che ho scritto,
allora... captain nemo mi ha chiesto come rispondeva Spock
(un programma di Intelligenza Artificiale che sto facendo io)
se gli inputavo la seguente affermazione "io dico solamente il falso"
e io ho detto che...
spock non avrebbe reagito ad alcuna affermazione,
in questo caso specifico prende come VERA la 1a affermazione ,
ma nella prossima che tu gli fai gli mette davanti un NOT,
cioe' la trasforma in una negazione.
capito?
ciao

cioe' la trasforma in una negazione.
e se dopo uno gli dice che 2+2=4 la prende per vera o per falsa ??? :)
ciao
Mad Hatters

 wrote in message
O2t55.278456$VM3.2...@news.infostrada.it...

piccolo esempio:
user>Io sono davide
spock>Capisco.
user>Io dico solamente il falso.
spock>Capisco.
user>2+2 e' uguale a 4.
spock>Capisco.
user>2+2 ?
spock>Non e' uguale a 4.
user>Perche'?
spock>Perche' tu dici solamente il falso.
user>Chi te lo ha detto?
spock>tu
user>io chi sono ?
spock>Non sei Davide
user>Io sono Davide
spock>falso
user>Io dico solamente il falso.
spock>vero
ecc....
sto cercando di farlo ragionare in questo modo.
e' corretto?
ciao
davide U

 e' corretto?
Sarebbe meglio se potesse fare una doppia passata sulla singola frase, e 
rendersi conto che non puo' essere contemporaneamente vera e falsa, 
riconoscendo il paradosso.
da Bertrand Russell:
"un barbiere e' colui che fa la barba a qualcun'altro"
"una citta' e' divisa in coloro che si fanno la barba da soli e coloro 
che vanno dal barbiere"
"chi fa la barba ai barbieri?"
-- 
C++U
  Gio "FrOYd" Caturano / Zetha gameZ
 
http://www.dronez.com

 "chi fa la barba ai barbieri?"
O il piu` antico
Epimenide (il cretese)
"Tutti i cretesi sono mentitori" anche se questa frase in realta' non
e' paradossale a meno che non venga trasformata in "io mento sempre".
Rimando al nuovo messaggio *Godel* per ulteriori precisazioni.
-- 
E-Mail 
rc37...@silab.dsi.unimi.it
 | "CARLO HA TORTO: QUESTA E` LA MIA FEDE"
Roberto Corda, detto anche Coso    | "Gli ultimi esami non finiscono mai"

  
http://www.dronez.com
ciao
davide U

 si capisco, ma quale gli faccio scegliere, la vera o la falsa ?
Nessuna delle due. Si scarta la frase e si da' un "punto-diffidenza" a 
chi sta parlando. 8)


 > si capisco, ma quale gli faccio scegliere, la vera o la falsa ?
O la escludi, o la prendi per vera. Tieni conto che problemi del genere
capitano anche
con insiemi di frasi di per se innocue.
la frase seguente e' falsa
la frase precedente e' vera.
Riuscire a a riconoscerle sarebbe gia' un bel risultato.
Ciao, Roberto

 Riuscire a a riconoscerle sarebbe gia' un bel risultato.
E' lo stesso processo di cui parlavo io.
Se la verita' di una proposizione dipende da un'altra, quest'altra va 
verificata. E cosi' via, transitivamente. Se, nel ciclo, si ritorna a 
una proposizione gia' considerata nel ciclo stesso, allora si tratta di 
una tautologia o di un paradosso. Comunque di una (o piu') proposizione 
(i) non dimostrata (e).


 (i) non dimostrata (e).
In questo caso il programma potrebbe far notare la cosa all'utente e
a) chiedergli chiarimenti
oopure
b) dargli del deficiente :-))))))
Marcello

 b) dargli del deficiente :-))))))
c) rispondergli con un altro paradosso preso a caso in un DB.


e' corretto?
davide...non avevo letto il trhaed ... maSpock riesce a fare cose
simili ? Se si dimmelo...ti assumo e facciamo miliardi :-)
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it

  
http://www.dronez.com
ciao
davider U

 heheh  :-))
"merito", al piu'


 
Ho un deja-vu ;-)))
Marcello


Ma perche' gli mette davanti NOT ?
Cosi' per partito preso (nel senso che fa e fara' sempre cosi')
o perche' riconosce il termine "FALSO" nella
frase "io dico sempre il falso"?
Cioe', riconosce la semantica del testo?
Saluti
Roberto.
-- 
			  /:= Linux Powered =:/
  	    /:= e-mail: metti "libero" al posto di "NOSPAM" =:/

aaaaa, o capitooo adesso, a che pro(posito) !!
Io credo che intendesse "A quale scopo?"


       /:= e-mail: metti "libero" al posto di "NOSPAM" =:/
ciao
davide U

 
http://www.prospektiva.it
ciao
davide U

 Io credo che intendesse "A quale scopo?"
Come un bagnino mi tuffo e mi intrometto sperando di aiutare.
Viene dal latino "prodest".
Quando si dice "a che pro?" si intende "a chi/cosa giova?", "a che 
serve?".


 miliardi???  ho capito bene??  miliardi???
Non si fanno soldi seri con un software a meno che questo software non 
sia in grado di far far soldi a qualcun altro o di intrattenere la gente 
in maniera veramente interessante.
Spock dovrebbe quindi ricardere in questa seconda categoria, in cui 
certamente non ricadra' alla prima versione. Giusto?


   
http://www.dronez.com
ciao
davide U