Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: [LEGALE - Visita dei Carabinieri in Casa]

L'altra domanda che voglio sottoporvi è la seguente:
Nel caso l'autorita' voglia controllare che un cittadino sia in regola
con la detenzione di armi, quindi modalità di detenzione e reale
denucia di cartucce, polveri etc,, ovvero vuole controllare se per
esempio il numero di cartucce denuciato sia vero, in che modo puo'
entrare in casa? Per poter entrare deve avere un mandato dal giudice?
Qualcuno puo' spiegarmi questo?
Grazie! Cordialita' Calys

 ha scritto nel messaggio
news:b8dj30t6ekgkku1l8...@4ax.com...


presupposti di legge o sospetti seri e documentati.
Capisco!! Infatti sapevo che questo valesse per quanto riguardava
l'uso di questa concessione durante i posti di controllo e posti di
blocco, ma evidentemente è esteso su qualsiasi controllo.
Mi sembra giusto!!
Grazie per la info
Calys

 presupposti di legge o sospetti seri e documentati.
CUT
*****
Ricorderei male o per una perquisizione domiciliare c'è sempre bisogno di un
mandato ??


Il TU delle Leggi di PS prevede la possiblilità di una perquisizione senza
mandato ase le FF.OO. abbiano il giustificato sospetto dell'esistenza di
armi clandestine.
Inutile dire che se vengono a casa mia o tua senza mandato e la rivoltano in
quanto nutrono il sospetto (giustificato?? come quando un comando
territoriale fece verificare tutti i detentori d'armi della zona di sua
competenza? ma fatemi il favore!!!)che tu detenga una mazzagatti del 18oo
non accuratamente inertizzata, i media plaudono all'opportuuna iniziativa.
Se invece danno uno sganassone ad un povero terrorista e gli slogano una
spalla (liberazione Dozier, non fregnacce) si fanno 6 anni di processi.
Io me ne vado in Irlanda nel 2007.
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:c1dk04$1ggl7a$1...@ID-56382.news.uni-berlin.de...


 Io me ne vado in Irlanda nel 2007.
Hai conosciuto o conosci un altro Mauro, per caso, che vive adesso dalle tue
parti ma all'epoca viveva in un'altra regione ? :-))))
-- 
http://www.tirodinamico.it

 ha scritto nel messaggio
news:4rt_b.12110$gk.5...@news3.tin.it...

*****
Ci vorrebbe l'opinione di  un esperto.............. ;-)  in caso di sospetto
di detenzione illegale di armi o droga si può procedere senza mandato,
ovviamente trattandosi di pericolosi delinquenti abituali pluripregiudicati
verranno a perquisirti un giorno si e l'altro pure
;-) , altra cosa credo sia la richiesta di esibizione del denunciato, non
male l'idea di emigrare in Irlanda al pensionamento, intanto mi hanno
fregato almeno altri 3 anni ;-(((((
Ciao

Calys ha scritto:


Secondo me state facendo un pò di confusione tra controllo di Polizia
(intesa come forze dell'ordine) e perquisizione.  Per quello che riguarda
i detentori di armi, il controllo può avvenire senza che vi siano stati
rati (conclamati o presunti) nè altri casini particolari. La legge prevede
che le armi e le munizioni possano essere visionate sempre (per
controllare il luogo e il modo di detenzione, per controllare le
matricole, per qualsiasi altro motivo). Per questo tipo di controllo non è
necessaria la comunicazione all'autorità Giudiziaria, nè prima nè dopo [a
meno che non vengano riscontrate irregolarità tali da fare scattare una
denuncia (che in tema di armi è quasi sempre penale)] In questo caso
l'autorità non può PERQUISIRE ma solo CONTROLLARE con l'assenso del
proprietario delle armi. Lo stesso assenso che il proprietario avrà dato
per farli entrare. E non vedo come un titolare di licenze di Polizia e
detentore d'armi possa rifiutarsi di farlo. 
La perquisizione è cosa ben diversa dato che serve l'assenso [SCRITTO] del
giudice. Se le forze di Polizia entrano senza mandato di perquisizione lo
fanno perchè NON HANNO AVUTO TEMPO DI CHIEDERLO e questo perchè hanno
validi motivi per credere che siano stati commessi reati o che possano
essere commessi, in quel luogo, con quelle armi, da quel soggetto. In ogni
caso devono comunicare al giudice entro 48 ore (mi pare) i motivi per i
quali hanno compiuto la perquisizione e il loro esito.
ciao   giorgio 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 detentore d'armi possa rifiutarsi di farlo.
E se ho casa disordinata e li invito ad aspettare sulla soglia di casa e
ad esaminare li' il tutto (armi e/o documenti)?
Sono solo maleducato o infrango la legge?
Non voglio trolleggiare, solo comprendere bene la parte legale (capisco da
solo che se magari le Forze dell'Ordine si offendono poi, addio rinnovi!).
Ti ringrazio.
-- 
Francesco Mancuso


 
http://www.tirodinamico.it


Io sono abbastanza grandino da stare sul sicuro per il 2007.
Forse era meglio di no!!!!!!!


 quando ero in età per cominciare avevo altre maniere per occupare il tempo
Si la masturbazione, allora fisica ora solo mentale.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
CUT
*****
La cosa peggiore è dover avere a che fare con esimi imbecilli per 3 anni in
più !!!! :-(((((   già li sopporto male adesso !!
Ciao

 Ti ringrazio.
Personalmente non li farei aspettare. Un controllo di Polizia ci mette
poco a tramutarsi in PERQUISIZIONE soprattutto se ci sono di mezzo armi.
Se vengono è meglio lasciarli controllare tutto quello che vogliono. (Le
armi intendo)
ciao   giorgio
-- 


ciao   giorgio 
ciao Calys

 ciao   giorgio
"Sa', agente, tengo l'arma al sicuro qua nascosta sotto la tanica della
cannabis idroponica..."
;-PPPPPPPPP
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001