Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 22lr - detenibili fino a 1500 - interpretazione di un Dirigente della PS

http://www.tiropratico.com/doc/2012/22%20venatorio_2.html
 
 
 
Ci comunica il Dott. Massenti: "Come è noto il D.Leg.vo nr. 204/2010 
all'art. 6 c. 7 ha disposto quanto segue: "Per i fucili da caccia in 
grado di camerare le cartucce per pistola o rivoltella, si applica il 
limite detentivo di 200 cartucce cariche, di cui all'articolo 97 del 
regolamento di esecuzione al testo unico delle leggi di pubblica 
sicurezza approvato con regio decreto 6 maggio 1940, n. 635".
 
Nel frattempo però, per non lasciare nulla di incompleto" ci spiega 
sempre il Responsabile dell'Uff. Detenzione Armi, " le preciso come la 
Questura di Cagliari ha definito la questione del calibro 22 L.R. 
entrando nel dettaglio perchè tutti possano capire meglio, senza 
interpretazioni avventate.
 
La Legge 204 dell'ottobre 2010 era una norma di cui certamente non si 
sentiva il bisogno, ma ora è legge! La Questura si è vista quindi nella 
necessità di adeguatamente interpretare la classificazione delle 
munizioni in base all'art. 97 Reg. T.U.L.P.S. seguendo, per quanto 
possibile, la logica. Si è presentato subito il problema di determinare 
quali sono le  "...cartucce per pistola o rivoltella", e la logica 
conseguenza tecnica è stata che si tratta di quelle cartucce studiate, 
progettate in origine per essere impiegate nelle armi corte. Vi 
rientrano dunque tutte le canoniche cartucce quali 6,35 - 7,65B. - 9x17 
- 9x21 - 40 S&W - 45 ACP - 38 Sp. - 357 M .... solo per citare i più 
conosciuti ed usati.
 
NON vi rientrano, ad esempio, i 223 R sebbene siano stati impiegati in 
alcune specialistiche armi corte."
 
Prosegue il Dott. Massenti: " Nell'ambito di questo contesto bisognava 
fornire una corretta interpretazione alla dicitura "1500 cartucce per 
armi da caccia" , presente dall'art. 97 citato, tenendo conto delle 
numerose modifiche legislative intercorse da quel lontano 1940 e dalla 
conseguente "pesante" stratificazione normativa nel campo delle armi. 
Infatti se si considera "stricti iuris" la norma in questione come 
avremmo dovuto considerare le munizioni per le armi lunghe NON da 
caccia, magari con classificazione sportiva, visto che certamente non 
sono armi corte (e su questo non vi può essere tecnicamente dubbio alcuno).
Come sempre la risposta è nella logica.
 
Nel 1940 TUTTE le armi lunge erano da caccia e facile considerazione 
potrebbe essere che ciò che (oggi) non è da caccia in Italia possa 
invece essere usato per caccia all'estero con la carta verde europea 
(cosa che peraltro avviene regolarmente). In particolare, seguendo 
l'esempio riportato precedentemente per le armi corte, TECNICAMENTE per 
"progettazione" le calibro 22 LONG RIFLE (fucile lungo) certamente non 
rientrano, in via generale, tra le munizioni per arma corta.
Tutto ciò premesso, l'attuale applicazione dell'art. 97 Reg. T.U.L.P.S. 
da parte di questa Questura è il seguente:
- possono essere detenute fino a 1500 cartucce per le armi lunghe, salvo 
quanto disposto dall'art.6 c.7 D.Leg.vo 204/2010;
- possono essere detenute fino a 200 cartucce per armi corte, o  armi 
lunghe in calibri "progettati" per arma corta.
-In particolare le calibro 22 L.R. (o assimilabili):
1) vengono conteggiate tra le munizioni per arma lunga (1500) se si 
possiedono carabine o fucili in tale calibro (prevalenza alla 
destinazione d'uso);
2) vengono conteggiate tra le munizioni per arma corta (200) se si 
possiedono SOLO armi corte in tale calibro (prevalenza alla destinazione 
d'uso);
3) vengono conteggiate tra le munizioni per arma lunga (1500) se si 
possiedono entrami i tipi di armi lunghe e corte (prevalenza, in questo 
caso, alla "progettazione originaria" della munizione).
- In conclusione la Questura di Cagliari NON ha assolutamente attribuito 
alle calibro 22 L.R. la valenza di armi da caccia, nè avrebbe potuto 
visto che vi sono precise disposizioni di Legge in senso contrario, ma 
semplicemente ha dato una interpretazione logica ad una norma da 
adeguare alle moderne modifiche legislative, cercando peraltro di non 
vessare inutilmente l'utenza con regole o divieti non espressamente 
previsti dalla Legge stessa."
 
Un plauso al Dott. Roberto Massenti, sostituto Commissario della 
Questura di Cagliari e Responsabile dell'ufficio Detenzione Armi della 
stessa; l'interpretazione che sfuggiva a molti è stata finalmente 
sancita con estrema perizia e semplicità nel linguaggio da far sperare 
che a seguito di questa tutti i Dirigenti delle Questure ancora oggi in 
attesa di un cenno, possano finalmente abbracciare la stessa 
interpretazione e dare con questa una spinta anche al mercato di queste 
piccole cartucce e delle armi che le camerano.
 
 
 
 

 stessa
 
Quoto il plauso, magari ce ne fossero come lui... 
Ma a costo di risultare banale il problema per me resta l'eccessiva
discrezionalita', specialmente in materia di armi, di cui la singola
questura gode in contrasto ad (ed in mancanza di!) un'adeguata
legislazione nazionale. 
 
 
 
-- 
YP