Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: articolo

Ho letto con attenzione la prova comparativa tra varie armi da utilizzare in 
categoria Production apparsa su Armi e tiro di questo mese. Debbo dire che 
fondamentalmente l'articolo rispecchia la realtà , in effetti la CZ SP 01 , 
tra quelle esaminate è certamente la più adatta alla categoria sportiva in 
questione , anche se c'e' da dire che la scelta di un'arma è strettamente 
soggettiva , per cui vorrei invitare i molti neofiti a non gettersi a 
capofitto per acquistare l'arma suddettta, in quanto , pur essendo 
teoricamente più ergonomica , stabile al tiro , con lo scatto migliore , 
molto affidabile e robustissima , potrebbe non essere adatta alle 
caratteristiche di un determinato tiratore , in quanto costui potrebbe ad 
esempio non gradire il peso della CZ (1.180 grammi) e preferire un'arma 
magari più leggera come la Glock e la Beretta PX4 , che magari hanno una 
maneggevolezza superiore  anche se sulla carta potrebbero apparire meno 
performanti dal punto di vista sportivo  . Quindi prima di scegliere un'arma 
da dedicare al'attività sportiva , sarebbe molto meglio provare direttamente 
sul campo le varie armi e poi decidere sulla base dei risultati conseguiti e 
di  come si "sente" l'arma . Per quanto riguarda il le armi oggetto della 
prova , mi sembra che gli autori abbiano tralasciato alcune validissime armi 
per inserine altre che o sono la copia di altre e che quindi  potevano 
tranquillamente essere evitate . Parlo delle Tanfoglio Stock e T95 , le 
quali non sono che copie della CZ  , sarebbe bastato inserire al massimo la 
Stock . Inoltre sono stati presi in esame ben tre modelli Beretta , sarebbe 
bastato eliminare la 98,arma poco ergonomica, con uno scatto pessimo e con 
una scarsa puntabilità istintiva e prendere in esame le altre due e cioe' la 
90TWOe la PX4 , al  posto della 98 si poteva inserire senza ombra di dubbio 
la Sig-Sauer P226 SL, arma ottima sotto molti punti di vista , specifica per 
tiro in production , affidabilissima e stabilissima al tiro , con un'ottimo 
scatto ed ottima impugnatura, l'unico difetto riscontrabile su quest'arma è 
l'asse della canna molto alto rispetto alla mano che la penalizza dal punto 
di vista della puntabilità istintiva ,anche la HK USP poteva essere inclusa 
nella lista anche se , a mio parere , ha un rilevamento un po'  troppo 
accentuato e l'asse della canna eccessivamente alto , pur trattandosi di 
un'arma robustissima e molto ben costruita .La prova sarebbe stata 
certamente più rappresentativa delle migliori armi utilizzabili per la 
production . 


Che dire?
sonod'accordo. :-))
ma dov'è finito il sommo Leonardo?
e l'impermeabile?
:-(
ciao
danidane

>
Dieci giorni fa, a un cliente che l'aveva ordinata è arrivata la Steyr M40 
A1.
L'asse della canna è tra i più bassi mai visti, la pistola spara piuttosto 
bene e meccanicamente è fatta in modo veramente interessante, duro da 
digerire solo il profilo del mirino, ma credo che una volta abituati non sia 
male neppure quello.
Non l'avevo mai vista bene,  mi è parsa piuttosto interessante.
Cordialità
                     G.G.

 ha scritto nel messaggio 
news:466306c7$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:EhF8i.27829$%k.11...@twister2.libero.it...


 >>                     G.G.
Non capisco come mai non sia stata inserita nella prova la Beretta 98
stock, nata con occhio di riguardo per il tiro dinamico e più adatta
di altre Beretta al confronto. Saluti,  Franco.