Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: bp

che cosa è la british petroleum?lo scrivo sul mio blog
http://kristianopedia.blogspot.com/

 
http://kristianopedia.blogspot.com/
LOL.: "fonte: Wikipedia" A che pro visitare il tuo blog?
Tra l'altro ciò che dici è una parte assai ridotta della verià, in quanto
tutte le aziende petrolifere commerciali messe insieme (non solo le quattro
che citi), gestiscono circa il 30% del petrolio mondiale, mentre il resto è
nelle mani delle aziende petrolifere nazionali di dittature o
semi-dittature (Russia, Venezuela, Arabia Saudita e compagnia cantante).
Un'altra informazione interessante che non citi è che la " Deepwater
Horizon"  è una piattaforma di esplorazione, che chiaramente deve avere
standard di sicurezza diversi da quelli di una piattaforma di estrazione.
Insomma, ci sono un sacco di informazioni inutili e, in quanto tali,
riecheggiate da qualunque TG. Il tuo blog, almeno in questo articolo, è
solo un ulteriore ragliare in mezzo ad un serraglio di somari.
A che pro pubblicizzarlo? Solo per egocentrismo?

 
http://kristianopedia.blogspot.com/
Per cominciare, lei mi dedica meta' del testo per "chiaccherare"
sull'incidente di trivellazione avvenuto al Deepwater Horizon, sulla
British Petroleum dedica poche righe, con parecchi svarioni ...
Lei scrive fonte: wikipedia
forse pensando cosi' di cavarsela per gli errori ?
In realta' chi cita una fonte piena di errori si fa carico anche lui
della responsabilita' degli errori, in tutti i sensi.
Esattamente come chi riporta una chiacchera e' responsabile quanto chi
ha l'ha iniziata ...
Insomma, lei si e' fatto partecipe nel progare alcune leggende
metropolitane ...
Dunque, la cito:
"La BP plc, originariamente British Petroleum, è una società del Regno
Unito operante nel settore energetico e soprattutto del petrolio e del
gas naturale, settori in cui è uno dei quattro maggiori attori a livello
mondiale (assieme a Royal Dutch Shell, ExxonMobil e Total)."
[In realta' gli attori mondiali, sono sei, non quattro (ci sono anche
Chevron Corporation e ConocoPhilips), cioe' i "maggiori attori mondiali
del settore" sono sei.]
"La sede è a Londra."
[Ovviamente intende i quartieri generali. C'e' anche una sede americana
della divisione BP America.]
"È la responsabile del disastro ambientale della piattaforma deepwater
horizon avvenuto nelle coste del Golfo del Messico."
[Deepwater Horizon e' un "nome" (che sta per Orizzonte Acque Profonde) e
percio' va scritto maiuscolo ... sempre.]
"La BP si origina dalla prima fusione, avvenuta nel 1998, della British
Petroleum con la Amoco(acronimo di American Oil Company), formando la BP
Amoco."
La storia della BP risale agli inizi del secolo scorso, in ogni caso,
acquisisce tale nome nel 1954 (British Petroleum Company di cui BP e' la
sigla), dal precedente AIOC (Anglo-Iranian Oil Company). Del resto il
famoso logo "storico" della BP e' del 1979, mentre la fusione, poi in
realta' acquisizione, di Amoco e' del 1998. Quindi non si capisce come
si fa a dire che BP e' originata nel 1998, quando ha il suo nome fin dal
1954 ed il logo BP classico fin dal 1979.
"Anni dopo ,molto recentemente,una campagna pubblicitaria utilizzò lo
slogan "Beyond Petroleum" ("Al di là del petrolio", oppure "Non solo
petrolio"), dismettendo quindi definitivamente la parola "British" dal
nome."
[In realta' "Beyond Petroleum" e' solo uno slogan pubblicitario. La
compagnia e' chiaramente precisato che BP non e' mai da considerare come
abbreviazione di "beyond petroleum". In sostanza lei sta negando la
volonta' dell'azienda, specialmente la determinata volonta' di restare
"british".]
"Il cambiamento serviva sia a rimarcare la nuova dimensione
internazionale della società, sia a evitare che un legame ostentato con
il Regno Unito potesse essere d'intralcio agli affari in certe regioni
del mondo."
[Questa frase evidentemente risulta priva di significato ... inventata?]
"Nel 2002 la compagnia fu rinominata in BP, senza che le due lettere
avessero un significato."
[Nel 2002 ? Senza significato ? Mi risulta solo che l'assemblea degli
azionisti nel Maggio 2001 (quale 2002 ?) aveva approvato di TOGLIERE il
nome Amoco e ripristinare BP "da solo". BP resta sempre l'abbreviazione
di British Petroleum. Se invece intende dire che ad un certo punto si e'
smesso di scrivere BP per esteso su documenti ufficiali, questo e'
avvenuto nel 1998.]
"Il suo nuovo slogan, "Beyond Petroleum" ("Oltre il Petrolio") fu
accompagnato da unrebranding del suo famoso "Scudo Verde" cambiandolo
nel simbolo dell'elio (dei raggi di sole verdi e gialli) per enfatizzare
il focus aziendale sull'ambiente e sulle fonti di energia rinnovabili."
[Non c'e' relazione tra lo slogan ed il nuovo simbolo.]
"Questa mossa è voluta per modificare l'idea negativa solitamente
associata alle compagnie petrolifere."
[Teoria di chi ?]
"Nonostante questo, l'immagine di BP è stata offuscata dalla controversa
questione dell'oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan, in cui fu criticata per
abusi di diritti umani e preoccupazioni di tipo ambientalistico e di
sicurezza."
[Lo sa vero, che BP gestisce solo l'oleodotto, ma la costruzione e'
stata fatta da una azienda diversa ?]
"Nell’aprile 2010: una falla alla piattaforma petrolifera Deepwater
Horizon situata al largo della Louisiana, ha causato la fuoriuscita di
greggio, riversando in oceano milioni di litri di Greggio ogni ora e
causando un disastro ambientale senza precedenti."
[La Deepwater Horizon e' una piattaforma di trivellazione, non e' atta
ad estrarre petrolio. L'attivita' in corso, terminata con l'incidente
era quella delicata della trivellazione e poi preparazione per il
successivo collegamento ad una piattaforma petrolifera.]
"I danni ambientali sono incalcolabili ..."
[Sarebbe interesante sapere che cosa intende lei per "incalcolabili" ...]
Magari ho fatto anch'io dei svarioni, ma almeno non vado a pubblicarli
su un sito ...
Prima di farlo sarebbe sempre saggio leggersi i documenti alla fonte ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 [Sarebbe interesante sapere che cosa intende lei per "incalcolabili" ...]
I danni per i verdi, sono sempre incalcolabili. Deve essere così, almeno si
può pescare nel torbido. Il giorno in cui si desse un valore ad ogni specie
in via di estinzione (con corrispondenti versamenti, da parte dei verdi, di
fondi *di tasca loro* per salvare dette specie) o ad ogni danno dato dalla
tecnologia, ci si renderebbe conto che sono inutili bazzecole.
Da evitarsi, se possibile, ma senza farne un dramma. Il Dodo si è estinto,
eppure il mondo va avanti lo stesso.
Del resto il mondo è sopravvissuto all'estinzione dell'85% delle specie
viventi nell'Ordoviciano, dell'82% nel Devoniano, del 96% nel Triassico,
del 76% nel Giurassico, del 76% nel Cretaceo.
Senza contare le "piccole estinzioni". Incalcolabili. Pfui.

 Del resto il mondo è sopravvissuto all'estinzione dell'85% delle specie
Beh, se è per questo, il mondo sopravviverebbe anche all'estinzione
della specie homo sapiens, ma non mi pare un buon argomento per
fregarsene di un'eventuale nostra estinzione ;-)