Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: OT nuove buone o cattive dalla emu

http://www.emu.com/
Ci sono le novità, gli utenti pc potrebbero pur esser contenti.. per me è
solo delusione, visto che amo ancora toccare con mano gli strumenti..
d'altra parte il futuro è quello del software..
Scusate l'ot, Fulvio.


in fondo un campionatore cos'è, se non un computer dedicato?
così paghi solo per quello che usi e hai molta più libertà, inoltre la Emu
la smette di toccare con mano il tuo conto in banca.
ci vedo solo vantaggi sinceramente.

 ci vedo solo vantaggi sinceramente.
A me secca non avere l'opportunita di non essere in condizioni di scegliere
un campionatore hardware dovessi fare oggi questa scelta.
Ad essere un utente mac.. quali sono i vantaggi tratti da questo prodotto
dato che è una scheda che non puoi per il momento utilizzare??
Ok potrei passare a pc per poter utilizzare questa scheda, soluzione del
tutto economica.. ne siamo sicuri ???
Dopo di che se per questo ci sono già in commercio prodotti come il kontact
o l'esx 24 che risultano di sicuro economicamente più vantaggiosi.
Benchè condivido parzialmente il tuo pensiero in merito all'evoluzione degli
strumenti, e all'affermazione in campo informatico di software efficaci (ma
non di mio gusto se non per qualche rara eccezione: spesso fanno il verso di
tecniche di sintesi gia state immesse sul mercato), rimango comunque legato
all'opportunità di utilizzare synth e tastiere hardware.
D'altro canto mi ritrovo a scrivere su iamst e non su icm proprio perchè
legato all'antico sapore che vivo nel spippolare le macchine evitando di
farlo il più possibile con il "topolino" del computer.
Quindi questo orientamento della emu, che rappresenta per forze di cose un
seguire i tempi da una parte la vedo come una buona nuova.. ma la cattiva
notizia e che non ci saranno più imho i campionatori hardware di qualità!

 del tutto economica.. ne siamo sicuri ???
attualmente ad essere utente Mac ci sono solo svantaggi, anche in campo
musicale.

 musicale.
Quali, vorrei essere tanto illuminato.
;-)
Ciao Fulvio.

musicale.
Ancora con 'sta storia?

 Quali, vorrei essere tanto illuminato.
1) Le macchine in sé sono troppo belle. Se inviti ragazze in studio, c'è
il rischio che si interessino più al Mac che a te.
2) Di solito, in un paio di minuti hai configurato tutto. E il
divertimento dov'è?
3) Ci girano, in esclusiva, i due più bei sequencer audio/midi. Non hai
l'alibi di poter accusare il sequencer, se le idee proprio non ti
vengono.
4) Arrivano con una suite musicale completa, facile da usare,
divertente. Se passi la maggior parte del tempo a scaricare programmi
musicali dalla rete, hai l'amara sensazione di star facendo una cosa
inutile.
5) Sono macchine che durano anni ed anni. E' inevitabile la frustrazione
dell'homo acquirens, che non può fare a meno di comprare un computer
nuovo ogni diciotto mesi. La nevrosi conseguente ti condurrà
all'omicidio o al suicidio.
Insomma, dove sono i vantaggi?
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
 Recanati, Italy

Quali, vorrei essere tanto illuminato.
Per alcuni la priorita' assoluta e' spendere il meno possibile, a prescindere
dalla qualita'. Posizione comprensibile, ma non e' la mia.
Ciao


se ti scoccia la verità...
comunque è una discussione sterile, basta non avere il prosciutto sugli
occhi e fare i debiti confronti.
la storia della bellezza o della facilità d'uso poi è un'amena cazzata,
hanno molti più problemi i vari osx di winxp, senza contare il supporto
hardware.
il mac è una macchina fatta per chi vuole spendere un sacco di soldi senza
sapere esattamente come funzioni un pc e parla per luoghi comuni.


una bella sequenza di stronzate, da incorniciare.

 sapere esattamente come funzioni un pc e parla per luoghi comuni.
grazie per avermi offeso, ma tra io che non voglio sapere nulla di
computer e tra un computer che decide che e' meglio che io non sappia
niente, scelgo la prima
wil
---
Proud User Of Linux On A PPC Platform
P.S.:
	scusate, mi sono lasciato prendere dalla flame/holy-war nella foga
	chiedo venia.

 una bella sequenza di stronzate, da incorniciare.
HA
HA
HA
...
...
PLONK
--
Kali



La discussione è sterile quando non si portano motivazioni concrete, ma
si parla per luoghi comuni, uno dei quali è proprio la gara a chi ha più
problemi tra windows e mac.
So che probabilmente è inutile, ma voglio comunque portare il mio
contributo, ed è una cosa che racconto sempre a chi per partito preso
disprezza la piattaforma Apple.
Lavoro come sistemista in un'azienda dove si usano sia pc che mac.
(io sia in ufficio che a casa uso PC).
Negli ultimi 12 mesi gli unici due interventi che ho effettuato sulle mele
riguardavano degli hard disk rotti (normali dischi IDE tralaltro).
Se chiedessi un cent per ogni telefonata che ricevo da un utente windows
credo che al prossimo Disma potrei andarci con un carrello da supermercato.
Nel mio cassetto il primo cd che si trova è quello di installazione di
Windows, quello di MacOSX non so neanche dove sia finito.
Il Mac costa di più, è vero, come è vero che a chi ha uno studio di
registrazione e usa Mac non gliene frega niente di COME funziona il suo
strumento, ma gli interessa che funzioni, possibilmente bene. 
Spesso quando si valuta il costo di un'attrezzatura informatica si tende
erroneamente a trascurare il tempo "uomo" per l'assistenza tecnica.
Io il debito confronto lo faccio, o meglio lo subisco, tutti i giorni.
my 2 cents.
   Marco.

sapere esattamente come funzioni un pc e parla per luoghi comuni.
Non capisci un cazzo.

 sapere esattamente come funzioni un pc e parla per luoghi comuni.
Di certo se vuoi usare e sapere come funziona un computer non metti windows.
A me i mac piacciono tantissimo,costano ma IMHO valgono la spesa.
-- 
Simmer
Linux User #304970

 A me i mac piacciono tantissimo,costano ma IMHO valgono la spesa.
ho dovuto mettere le mani su qualsiasi macchina dio abbia mandato in terra
per lavoro: il Mac non è una brutta macchina ma IMHO la strapaghi e a
metterci le mani sopra sul serio scopri un sacco di limitazioni che il
classico PC non ha.
Se aggiungi che ormai l'evoluzione dei SO ha portato in testa windows (non
scherzo, a livello di stabilità e di compatibilità windows è un'altro mondo
rispetto ad osx). MAc è un prodotto di nicchia destinato a sparire, tantopiù
che adesso molti produttori di pc si sono accorti che c'è una fetta di
utenza interessata a macchine belle anche da vedere e i primi prodotti
interessanti stanno uscendo.

 una bella sequenza di stronzate, da incorniciare.
Naturale. Che altro dedicare ad uno stronzo?


 classico PC non ha.
Si,in effetti il mac è per chi non vuol perdere tempo a configurare...
Io però alludevo a linux...se vuoi saper come funziona un pc devi usare unix.
Peccato che musicalmente sia ancora agli inizi...



Mai pensato di metterti in politica? ;-)
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mai pensato di metterti in politica? ;-)
:-D
Ciao


vedo che la classe non è acqua, almeno da queste parti.
me ne compiaccio.

 in piu' ci sta Quartz e Aqua che sono veramente ben scritti
veramente anche NT è Posix, di per sè non vuol dire nulla.
Non ho nulla contro il Mac di per sè, penso solo che nell'evoluzione del
mercato siano macchine che si sono infognate in una nicchia perdente e che
verranno cancellate.
Fossi un utente Mac sarei tra l'altro piuttosto incacchiato con con la apple
per la pubblicità ingannevole del g5. Ho come l'impressione che siano
consapevoli di avere un mercato di gente "che non sa quasi niente" di
computer ma fa l'equazione Apple = migliore e non si ferma neanche un
momento a fare qualche comparazione e due conti sulla relazione
qualità/prezzo.
Detta papale papale, la storia del computer più veloce del mondo al tempo
faceva proprio sbellicare dal ridere, hanno cercato di prendervi per
l'anello del naso e in molti casi ci sono pure riusciti.
Se si parla di applicazioni musicali, non c'è una sola applicazione Mac che
non abbia la sua controparte PC (ma non è vero il contrario) ed il prezzo
dell'hardware è inferiore di circa il 40%. Questi sono fatti, le opinioni si
possono discutere.

 veramente anche NT è Posix, di per sè non vuol dire nulla.
Oddio,non è che sia proprio posix.Se ricordo bene la storia... all'inizio
doveva permettere l'esecuzione di programmi posix(perchè la legge degli USA
richiedeva questo affinche il sistema fosse usato dalla PA)...ma già le ultime
versioni di NT non lo erano più AFAIK....ma è possibile che mi sbagli.


 possono discutere.
e siamo d'accordo...
ma per il fatto del prezzo, assieme al hw ti vendono la serieta'
dell'azienda... tanto per farti un esempio, con un notebook acer l'ho
mandato in garanzia perche' si era rotta la ventola e la cpu si spegneva
perche' riscaldava durante il boot... l'ho mandato in assistenza e lo
hanno tenuto.. poi gli ho chiamato e mi hanno detto "ah, si lo avevamo qua
e non lo sapevamo" mel'hanno rimanadato indietro in un pacco di fortuna,
uno scatolo di una vecchia motherboard, e con un cd porno dentro, che se
per qualcuno puo' rivelarsi una gradita sorpresa, di certo non giova alla
serieta' dell'azienda.
ho mandato un notebook apple in assistenza perche' si era rotta la scheda
video, mi hanno mandato un pacco a casa con tutte le imbottiture, ho messo
il pc la dentro, il corriere sel'e' ripreso e in due settimane l'ho avuto
a casa senza pagare neanche il trasporto...
e quando ho chiesto un paio di piedini copriviti me li hanno mandati in un
giorno...
se a qualcuno manca il cd porno, internet e' li ;)
wil
---

in fondo un campionatore cos'è, se non un computer dedicato?
esatto, ma e' un computer che lo accendi e 3 secondi dopo e' pronto
per suonare. lo spegni senza "arresta il sistema" o altre menate e non
si rompe mai. se una volta viene meno la luce all'avvio successivo
tutto funziona perfettamente bene e come hardware e' robusto come un
mulo. fa poche cose, ma le fa fatte bene e non ti da' beghe perche'
devi per forza usare un sistema operativo nato per fare tutto.
un campionatore deve solo suonare e quindi lo fa bene. un computer
deve fare tutto, quindi: o lo fa peggio o impazzisci di piu'.
inutilmente, direi.
saluti.
-- 
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. - 
http://www.icem.it
Tel: 
+39 0545 78036
Fax: 
+39 0545 78727

 assistenza e lo
questo è secondo me l'unico punto forte dell'offerta Apple per il momento.
Ci sono aziende che comunque si stanno portando al loro livello, per esempio
la Dell (anche se non in italia, purtroppo).

 inutilmente, direi.
io direi che impazzisci molto peggio a lottare con le interfacce assurde a
200 pixel lcd dei campioantori hardware!
La comodità di usare un mouse e soprattutto la potenza di campionatori come
Kontakt non la cambierei con nessuna macchina in produzione o futura.

 Kontakt non la cambierei con nessuna macchina in produzione o futura.
la stabilita' del mio esi4000 non la cambierei con nessun pc o mac in 
produzione o futuro
--
Kali



Tutto dipende dal contesto in cui si usa il campionatore;
Se il problema è la programmazione si può usare un editor per PC/MAC.
Se il problema è la trasportabilità sarà anche comodo il mouse, ma
portarmi via un portatile dal sistema operativo instabile non mi sembra
una buona scelta (senza contare che se va via la corrente ti voglio io a
dire alla gente "scusate per l'interruzione, riprendiamo appena finisce lo
scandisk" :) )
my 2 cents

 finisce lo scandisk" :)
portatile.

 Paolo
Mi hai decisamente convinto :-p
Grazie Fulvio. 

 Kontakt non la cambierei con nessuna macchina in produzione o futura.
Alla potenza va aggiunta la qualità del suono. Quando si parla di un
campionatore software, entra in ballo l'interfaccia audio. Dunque: computer
+ interfaccia + Kontakt: con la cifra che raggiungi un bell'EMU ci dovrebbe
rientrare tranquillamente, credo. Se poi avesse un editor...
Ciao !
Jacopo

 possono discutere.
tipo LOGIC 6 (il più completo seq audio-midi in commercio), Sounddiver
(il miglior librarian in commercio) e il nuovo riverbero a convoluzione
di emagic (qui, in effetti ci sono SIR ed il nuovo I-R di Waves)
Io ho un PC con XP in studio e da poco un portatile Apple che ho
affiancato ad un portatile PC. Non ripercorro tutte le motivazioni che
mi hanno portato sin qui, ma ti dico che ora sto mettendo via i soldi
per un G5 dual e sto pensando di passare da Cubase SX a Logic. 
Matteo
P.S. Non faccio parte di quelli che dicono che il PC si inchioda sempre
o che ha mille problemi etc. Ho un PC dedicato che fa benissimo il suo
lavoro. Semplicemente con Apple mi trovo meglio. Senza tanti
preconcetti. Per quanto riguarda poi i prezzi, devo dire che i portatili
Apple sono molto competitivi (e mantegono molto il prezzo nel tempo),
mentre i fissi sono costosi, ma devono essere confrontati con desktop di
marca di uguali dotazioni ed allora il gap diminuisce sensibilmente. Se
si continua a dire che con 600 € si fa un signor computer.....

 preconcetti.
Bhà.. io ti diro che mi sono stufato di potenza, di confronti.. tecnologia..
aggiornamenti per poi rimanere incapace di fare un pò di musica.
Imho pc o mac la scelta dipende molto da che cosa vuoi utilizzare come
software .. ma sappi che c'è gente che fa musica ancora alla vecchia
maniera: atari st 1040, per il midi e vai di nastro per registrare: conosci
Howie B?
I mezzi sono solo mezzi, quello che importa è poi in definitiva l'idea..
parole del produttore testè appena citato.
P.S. per imothep: non sono più in grado di risponderti per la gioia di
entrambi, ho scelto di non leggerti più.

 Howie B?
Vediamo se indovino cosa ti sei letto questo mese... A voler essere pignoli
ci sarebbe da aggiungere l'importanza attribuita in questo setup
apparentemente giurassico al banco: Neve o Mackie, mica storie...
Ciao !
Jacopo


già, hai indovinato che ho letto :-p

 si continua a dire che con 600 ¤ si fa un signor computer.....
sui portatili apple sono d'accordo, per me sono gli unici prodotti apple che
giustificano il loro prezzo
sono proprio una spanna avanti ai pc in quel campo anche se i nuovi modelli
di pc portatili stanno cominciando a beccarli anche lì

 (il miglior librarian in commercio)
Sounddiver mi pare sia fermo alla versione 3.0 sia per Mac che per PC, tra
l'altro sul sito della Emagic non si trovano più notizie riguardanti il
software, qualche novità?
saluti
Barone

 software, qualche novità?
Sì, è possibile scaricare la beta della nuova versione:
http://www.emagic.de/support/download/sounddiverX.php?lang=EN


 
http://www.emagic.de/support/download/sounddiverX.php?lang=EN
solo la versione per OS X, quindi è confermato che anche Sounddiver
diventerà un prodotto solo per piattaforma Mac?
Domanda: e per gli utenti windows che attendono eventuali patch di
aggiornamento per i propri strumenti musicali? Si continuerà con files per
la versione 3.0 o d'ora in poi avremo solo aggiornamenti Mac compatibili?
Stesso dicasi per nuovi modelli di synth che usciranno in seguito sul
mercato?
saluti
Barone

 già, hai indovinato che ho letto :-p
credo sia una lettura comune almeno al 90% di noi ;D
wil
---
Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere.
		-- Keith Jarrett
P.S.: ma sbaglio o solo noi italiani abbiamo la sindrome dell'"io cel'ho
      piu' grosso del tuo"?

       piu' grosso del tuo"?
Mah, credo che spesso ci si lasci prendere (io per primo, assolutamente),
dalla smania dell'acquisto, dell'ultimo ritrovato, delle infinite
possibilità che portano, per assurdo, a non concludere nulla, o poco: il
setup di Howie B è tanto più interessante quanto più fa leva sulla cura
necessaria ad ottenere un buon risultato finale (buono? anche ottimo!), a
dispetto di tecnologie che sembrano risucchiare tempo e, soprattutto,
creatività. O almeno credo.
Ciao!
Jacopo

 la versione 3.0 o d'ora in poi avremo solo aggiornamenti Mac compatibili?
Bella domanda. La nuova versione di Logic può salvare anche nel vecchio
formato. Sarebbe carino se anche le patch di SoundDiver fossero
disponibili nel veccho e nel nuovo formato.
