Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: come caricare un cannone da 420mm

http://www.youtube.com/watch?v=-5ATYPrZnSQ&feature=related
 

 von spiguel
... ammettendo che ogni sacchetto sia 10Kg, 6 sacchetti = 60Kg 

 ... ammettendo che ogni sacchetto sia 10Kg, 6 sacchetti = 60Kg
.
quindi 924.000 grani circa...........
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:48197256$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...


 poligono.
Si, ma con uno solo di quei proiettili colpisci TUTTI i bersagli che 
colpiresti con 231480 cartucce di 9x21. :-)
-- 
Ciao
Deimos 


Vero!!
Però il divertimento finisce in due secondi! ;o(((


 ha scritto nel messaggio 
news:481971ed$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma non è della "classe" Iowa? Allora ha i 406 mm e riguardo alla carica di 
lancio, io farei almeno il triplo (180Kg) 


........... 406mm .... 420mm ....... quando arriva mica te ne accorgi che č 
14mm piů piccolo !!!! 

 è 14mm più piccolo !!!!
Eh-eh! Hai ragione, pensa che la "crisi del Libano" fu in gran parte decisa 
proprio dall'avvicinarsi di quei calibri alla costa e secondo me hanno 
ancora la loro valenza, se ci possono essere armi antimissile e difese di 
punto (sempre per i missili) un proiettile da più di una tonnellata non lo 
fermi con niente. 

> 
http://www.youtube.com/watch?v=-5ATYPrZnSQ&feature=related
Bello. Qualcuno sa per caso come funziona l'innesco? Cos'è? Come è fatto?
Lucho 

Tiropratico.com® ha scritto:

Caro Bruno, perdona la confidenza visto che ancora non ci conosciamo, 
direi che tu sia stato piuttosto ottimista.....
Cerchiamo di fare luce sulla situazione: quei nove teneri virgultini che 
     costituiscono l'armamento principale delle quattro corazzate della 
classe Iowa (Battleship Boat-BB60,BB61,BB62 e BB63,la mia preferita 
visto che trattasi della Missouri )sparano un grazioso confetto da circa 
   1200Kg,nella sua versione perforante, ad una quarantina di km di 
distanza e con velocità iniziali paragonabili a quelle di un fucile, 
diciamo almeno 800m/sec; se stimiamo una carica di 2,5 grammi circa di 
propellente per spingere una palla da 10 grammi a velocità paragonabile 
e facciamo una piccola proporzione arriviamo ad una carica di lancio di 
almeno 300Kg, ovvero 50Kg per cartoccio....
La cosa che mi fa sorridere è che in una bordata dei soli pezzi 
principali vengono bruciate circa tre tonnellate di propellente, dato 
poco preoccupante in confronto alle circa undici tonnellate di acciaio 
ed alto esplosivo in volo verso il bersaglio!
Per quel che mi riguarda,mi chiamo Roberto, vi lurko da una vita 
divertendomi come un pazzo (alcuni di voi sono di una simpatia 
mostruosa), e finalmente tiro di corta (da Gennaio) dopo accurata messa 
a punto delle lenti a contatto....
Ne approfitto per salutare il buon Rusty, che è l'unico ad avermi 
telematicamente frequentato,seppure su altro NG.
Ciao,Rob

 800m/sec;
||CUT||
Sai percaso come č fatto l'innesco?
Grazie,
Lucho 


Innanzi tutto un salutone a Roberto A.
poi non so come sia l'innesco ma credo debba essere a scarica elettrica, 
tipo quello che innesca i turbogetti degli elicotteri o dei jet.
Uno "scaldino" una resistenza posta sull'otturatore non credo sia presente, 
perchè il ragazzo che apre l'otturatore, passa il braccio sopra come a 
levarne la polvere o lucidarne la faccia ......... probabilmente l'innesco 
avviene in camera tra elettrodi presenti in vari punti anche per assicurare 
un accensione uniforme.
Per ora comunque non ho info precise, se qualcuno ha degli schemi......
Grazie 

Tiropratico.com® ha scritto:

Ciao Lucho, e salutoni di ritorno anche a Bruno: non ho in effetti dati 
precisi sul tipo di innesco, anche se il trigger è sicuramente 
elettroattuato, visto che è perfettamente possibile trasferire il 
segnale di start dei 9 cannoni sia nella torretta del SDT ( servizio 
direzione tiro )che in plancia; a questo punto posso azzardare tre ipotesi:
1)Cannelli di accensione a percussione o piroelettrici, come nei piccoli 
   o medi calibri,che mi sembra molto poco realistica vista la 
superficie del cartoccio.
2)Accensione diretta a scarica elettrica, come dice giustamente Bruno: 
le strade sono essenzialmente due, ovvero scarica a bassa tensione ed 
altissima intensità, con innesco di tipo essenzialmente termico, che 
però presenta un non trascurabile delay tra scatto e sparo dovuto ai 
tempi di riscaldamento, oppure scarica ad alta energia derivante dalla 
scarica di un condensatore, tipo defribillatore per capirci(ricordo che 
un condensatore da 2200uF caricato a 700V molla una tavanata di circa 
540J),con tempi di riscaldamento trascurabili e quindi senza delay.
3)Accensione indiretta a rapporto stechiometrico: camera di scoppio, 
candela, bombola di propano, condotto verso la camera di scoppio....ma 
questa la ritengo in effetti trooooppo fantasiosa, anche se in effetti 
forse la più raffinata delle tre.
Ciao!

 Ciao!
Ciao e grazie
Lucho