Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Atmosphere

Dopo Stylus un altro capolavoro di VSTi!!!!!
I pad generati da questo plug in sono assolutamente in linea con il miglior
hardware..provare per credere.
edo

 Dopo Stylus un altro capolavoro di VSTi!!!!!
E tra tutti e due... quanto bisogna mettere a "budget"? :-)
A=MM

 ha scritto nel messaggio
news:hp8ba.37190$pG1.8...@news1.tin.it...

Atmosphere  320 euri
Stylus 240
e l'incredibile Trilogy (cancellate dall'hard disk tutte le librerie di
basso akai e Emu) 299 eurini
edo

 basso akai e Emu) 299 eurini
320 + 240 + 299 = 859 Euro... noccioline per qualsiasi musicante :-)
Ciao
A=MM

 320 + 240 + 299 = 859 Euro... noccioline per qualsiasi musicante :-)
200 euro: mks 70 roland e tanta felicità :-)))
Fulvio.

Però questo Atmosphere sembra davvero insuperabile...e parla uno che odia i
soft synth...
leggete qui
http://www.midimusic.it/PRODOTTI/Spectrasonics/Atmosphere.HTM
poi ovviamente si deve "ascoltare per credere"! ;)
Comunque grazie mille a Edoardo per la segnalazione!
Un salutone,
R

 200 euro: mks 70 roland e tanta felicità :-)))
Assolutamente condivisibile!
Ciao
A=MM

 soft synth...
Hai detto giusto... SEMBRA (specie nelle presentazioni del DISTRIBUTORE!).
a) Mai trovato un distributore che affermi "io distribuisco una fregatura"?
b) Atmosphere NON è una fregatura... ma non è un "campione" (specie se
paragonato a molti cuginetti hardware)!
Poi... ribadisco... "de gustibus... non disputandum est"! ;-)
Ciao
A=MM

> hardware..provare per credere.
Concordo, fanno realmente spavento.
Peccato che sian discretamente pesanti e che non facciano scena nel rack..

 paragonato a molti cuginetti hardware)!
Beh dipende l'ottica con cui lo vedi.
Se lo paragoni con i samplecd della stessa categoria è ANNI LUCE AVANTI. E
alla fin fine non costa più di una libreria per samplecd :)
Dovresti paragonarlo ai samplecd più che all'hardware dedicato perchè alla
fine è un playback di sample (con i propri limiti).
Non è indubbiamente paragonabile all'hardware per possibilità di editing, ma
è anche vero che costa estremamente meno.
A parte questo, a differenza del 95% dei sample (e anceh di QUALCHE
hardware) credo sia davvero utile.


E da quando gli strumenti sanno recitare? :-)
Fulvio.

 Fulvio.
Hihihi
Ma sai alla fine studio o meno io non mi trovo a mio agio quando entro in
uno studio di registrazione e vedo solo il Pc ed i monitors. Son stato a
casa di uno che ho conosciuto non troppo tempo fa che ha "lo studio" ma che
effettivamente consiste solamente in un pc. Credo ignorasse persino la
parola expander..
Sarà che sono cresciuto con una foto di Vanglis che mangiava una mela
circondato da tastiera (Album : Direct) ma i virtual instruments mi danno un
idea di squallido di un qualcosa così, statico immobile, senza valore.
Mi manca il display yamaha che ti dice "Good morning", il display con la
scritta korg che lampeggia, il roland che si presenta come fosse una cosa
fantascientifica, lo scroll dei led sull'A880 che ti fa prendere il mal di
testa e tutti gli lcd con colori tutti diversi.
Mi mancano i graffi che puntualmente arrivano sui rack, mi manca il fatto di
dovermi slogare un braccio per cambiare program change, mi manca il monitor
che mi trema perchè si fa sentire il trasformatore dell'm3r. Mi mancano i
cavi che che mi si intrecciano dietro al pc e che puntualmente si staccano
quando sposto qualcosa.
E sto parlando di EXPANDERS è, non mettiamo la nostaglia con le board..
Mi manca l'alpha dial del juno che fa arrapare chiunque lo maneggi  per la
prima volta (l'ALPHADIAL HO SOTTOLINEATO). Mi mancano gli sliders ed i
graffi del 106 con quelle sigle VCF, LFO etc di cui molti ignorano il
significato.
Mi manca la storia, la pubblicità delle riviste dei synth, l'entusiasmo che
avevi appena usciva, il fatto che ci dovevi perdere tempo per capire i menù
le funzioni nascoste e tutto il resto.
Mi manca il compressore analogico oramai relegato (o meglio degredato) solo
a Vu-meter, per farti compagnia quando stai da solo ... insomma è ora che mi
trovo una donna :-PPPPP
 rack con tutte le lucette che si accendono e si spengono a mo di albero di
natale.

 200 euro: mks 70 roland e tanta felicità :-)))
Porc....questa è una bella "botta".....
saluti
peu
p.s. Va a finire che il Proteus 2 lo si piglia davvero con 100/110 Euro....

 E sto parlando di EXPANDERS (cut)
Taglio corto perchè sennò vado oltre i 5Kb e posso sinceramente dire che ti
capisco.....
saluti
peu

 p.s. Va a finire che il Proteus 2 lo si piglia davvero con 100/110
Euro....
Tu attendi pazientemente e vedrai che troverai, d'altro canto la mia
filosofia in merito e prendere quando c'è un'occasione che potrebbe
interessarmi e che va a complementarsi con quanto già acquistato.
Ciao Fulvio.

 parola expander..
E' la comodita e la velocità con cui operare certe scelte sonore che sta
cambiando il modo di fare musica, ma imho lo strumento hardware ha ancora
molti punti in più rispetto al software, sopratutto quando si parla di
usato!

Lasciami dire che quanto hai scritto sui synth per me è poesia, sono stato
affascinato dalle sonorità dei Rockets quando avevo 13 anni, mi si apriva un
mondo a me sconosciuto: quello dei suoni, e da allora ne sono rimasto dentro
per passione, e in questo mondo così colorato vivo felicemente parte della
mia serenità!
Da una parte l'informatizzazione ha aiutato e contribuito a far si che con
poco si può fare musica:
giusto per fare un esempio..
un pentium 3, una buona scheda sonora, un master keyboard e reason 2 e tanta
creatività
d'altra parte arrivi a questo poco acuistando semplicemente una u20 e un
sequencer della roland con circa 500 euro.
Ciao Fulvio.


Mi associo aggiungendo che in questi mesi sempre di più vado in giro a
vedere cosa offre il mercato dell'usato, e che dall'altra sono sempre meno
interessato alle novità.. ci sono strumenti che valgono poco, ma hanno
ancora moltissimo da offrire!
Ciao Fulvio.

 poi tirare fuori i suoni che hai in mente
per apprezzare ciò che un synth è in grado di offrire.
Ciao Fulvio.



sono ASSOLUTAMENTE d'accordo sulla qualità dei pad generati, difficili
da riprodurre da synth rack che non costino una follia... non sono
cos' convinto che synth analogici possano riprodurre la spaziosità,
l'evolversi nel tempo  e la ricchezza di questi demo (ma forse non li
conosco abbastanza)
ma il problema di questi moduli è che fanno solo quello... hai dei PAD
strabilianti, ma ti mancano tutti gli altri strumenti... così come
trilogy: bassi iperrealistici, ma se hai bisogno di una parte di
tromba??
secondo me ormai le attuali risorse CPU permetterebbero di generare un
clone delle macchine falgship di roland yamaha (o forse meglio, a
livello di sintesi) etc, ma non si sono ancora visti... perchè??
questioni di marketing, sicuramente...
.
**********************************
se vuoi contattarmi la mia mail è nel mio sito:
http://alchemyoflife.cjb.net
Il mio corso di Gigastudio a:
http://www.alarrecordingstudio.com
 

 conosco abbastanza)
Un lexicon pcm 80, un xpander oberheim, un buon programmatore e ualà il
piatto è pronto ;-)
Dopo di che con molto meno non ottieni gli stessi risultati, ma se sai
programmare e conosci a fondo la sintesi di soddisfazioni ne ricevi e anche
tante!
P.S. Ho appena iniziato ad affrontare la sintesi, ma sto comprendendo quanto
sia affascinante il riuscire a mettere le mani sui synth.
Ciao Fulvio.

 ha scritto nel messaggio
news:1S8ba.37311$pG1.8...@news1.tin.it...

è il costo di un normale expander nuovo!!
questi sono tre...
edo

 Peccato che sian discretamente pesanti e che non facciano scena nel rack..
puoi stamparli su cartoncino e avvitarli insieme agli altri.
edo

 .
 certo che potrebbero!  Atmo gestisce tre giga di sample, che problema ci
sarebbe a gestire l'emulazione della ROM di un D50??
il bello per me è proprio l'ultraspecializzazione, filosofia che negli anni
più recenti scelgono anche gli strumenti hardware
edo

 piatto è pronto ;-)
per 300 euri??
edo


si vede che no hai mai provato Reason.
Io oltretutto non sono un suo grande estimatore ma è evidente che
un'abbinata U20 + MC è un tantinello infariore, ma appena appena...!
edo

 edo
Nel mio post citavo questo esempio non a confronto dei software da te
citati, ma per dire che non bisogna spendere tanto per poter fare della
musica.
Ciao Fulvio.

 conosco abbastanza)
Il mio esempio voleva essere di risposta alla tua asserzione!
Che amosphere possa essere interessante d'accordo, ma che adirittura sia
superiore a certi synth, mi sembra un pņ esagerato, d'altro canto quando ci
si basa sul campionamento per fabricare un software del genere, non credi
che il tutto viene filtrato da effetti di qualita ?
Su strumenti musicali di questo mese c'č un articolo in merito, e tra le
cose citano le fonti da dove sono presi i suoni.
Ciao Fulvio.

 sarebbe a gestire l'emulazione della ROM di un D50??
Che la d 50 la puoi programmare!
Ciao Fulvio.

 ha scritto nel messaggio
news:c7Hba.64938$zo2.1...@news2.tin.it...

Appunto, basta riproporre la wavetale del d50 ed il suo algoritmo di sintesi
LA per rifare un Virtual D50 perfettamente programmabile come l'originale
edo

 edo
Ho i miei dubbi in merito, la sintesi offre delle sfumature infinite,
impossibili da ricreare con il solo campionamento; la d50 sfrutta il
campionamento ma con campioni a decorso brevissimo, o porzioni iniziali
(attack) di eventi più estesi.
Tali campioni vanno aggiunti ad un evento sintetizzato, andando a formare
quello che è il Partial.
Nella D50 una patch può essere formata da 4 Partial, e di qui la complessita
e la possibilità di avere combinazioni infinite che un campionamento non può
dare!
Atmosphere sarà pure un prodotto interessante, valido ed entusiasmante, ma
asserire che può ricreare tutto quello che possono permettere i singoli
synth mi sembra lievemente azzardato.
Il fatto è che per essere competenti in ambito di programmazione bisogna
farsi le ossa e studiare ogni singolo strumento, andando incontro a percorsi
cavillosi, ma che se superati portano a immense soddisfazioni.
Ciao Fulvio.

 LA per rifare un Virtual D50 perfettamente programmabile come l'originale
Il caso del D50 è fra i più semplici da emulare con un vsynth. Wave table
fin troppo semplice, sezione synth con forme d'onda molto elementari,
architettura a quattro parziali con il ring-modulator ...
Del resto il vsc-88 è un esempio di LA virtuale ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


i percorsi cavillosi personalmente ho cominciato a intraprenderli circa 18
anni fa e mi sono tolto le mie soddisfazioni
edo

 edo
Ok :-)
Ciao Fulvio.

circondato da tastiera (Album : Direct) .....
ci ho fatto un quadretto :)
ciao
PaoloC
------------------------
pcbl...@blu.it
magari senza le 'Z'


Avrei da suggerire il sito di klaus schulze, sezione fotografica.. è da
paura:
http://www.klaus-schulze.com/
Ciao Fulvio.

paura:
Vero!!!
ciao
Paolo


 Ma sai alla fine studio o meno io non mi trovo a mio agio quando entro in
(...omissis...)
Questa me la stampo...
Sei veramente un poeta!!! Concordo in pieno!!


