Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Rumore e discoteche

Io ed un mio collega, tecnico competente, abbiamo iniziato ad applicare il
DPCM 215 del 16/4/99 per la verifica del rispetto dei limiti in esso
indicati, all'interno delle discoteche.
Alcune riflessioni sulla metodologia impiegata per l'applicazione dell'art.
5:
1. abbiamo suddiviso le aree occupate dal pubblico mediante una griglia e
abbiamo provveduto a rilevare il valore Laeq per ciascun quadrato della
griglia seguendo le indicazioni dell'allegato A del DPCM;
2. abbiamo utilizzato la formula indicata per il calcolo del Laeq
complessivo, utilizzando tutti i valori rilevati;
3. abbiamo effettuato la verifica del livello LASmax in corrispondenza del
centro di ciascuna pista da ballo (in pratica sotto i diffusori acustici).
Seguendo tale metodologia sembrerebbero avvantaggiati quei locali che, nel
complesso degli spazi disponibili, dedicano una maggiore superficie ad aree
relax lontane dalla pista da ballo, indipendentemente dal fatto che una
persona passi il proprio tempo in pista per l'intera serata. Questo in
ragione del fatto che ciascuna misura vale quanto l'altra (è indicato di
utilizzare tempi di misura rapportabili) e quindi, se le misure devono
essere realizzate in posizioni omogeneamente distribuite nell'area
accessibile al pubblico (tutta ?) è quel che ne consegue
Un metodo alternativo a quello da noi seguito avrebbe potuto essere quelle
di considerare la dizione "omogeneamente distribuite" non con il concetto di
griglia ma con la definizione di aree diverse all'interno del locale: in
questo caso si dovrebbe effettuare ad es. una misura in pista, una nell'area
bar, una nell'area ingresso, una nell'area tavolini, etc., senza considerare
quanto ciascuna di queste aree risulta estesa. In questo caso lo spazio
riservato a ciascuna area non risulterebbe fondamentale.
C'è qualcuno che ha già avuto esperienze in merito ? Saremmo contenti di
scambiarci qualche opinione.
Mi scuso per la lunghezza.
Dott. Fabio Terzi
Ecosphera s.r.l.
te...@ecosphera.net


Per questo motivo ritengo che non abbia molto senso fare una sola misura in
pista e 9 al di fuori anche se la pista occupa 1/10 della superficie del locale.
Se il LAeq vuole stimare l'esposizione del frequentatore, credo che si debba
usare un minimo di buon senso. Ritengo infatti che almeno 1/3  - 1/4 delle
misure vada effettuato in pista, poiché è facile prevedere che il frequentatore
possa passare in pista una parte significativa del tempo.
Naturalmente è solo una mia opinione. Fra l'altro è comunque più difficile
garantire il rispetto del livello massimo che non del Leq.
Un altro problema aperto è quello della ESPOSIZIONE TEMPORALE: se in un locale
viene emessa musica di sottofondo per due ore e ad alto volume per tre ore, è
lecito mediare i periodi per ottenere un unico LAeq ? Dal DPCM sembrerebbe di
sì.
--
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
sedi a Pavullo nel Frignano e Vignola (Modena)
tel (059) 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
"FAI LE COSE CHE HAI SEMPRE FATTO E ANDRAI DOVE SEI GIA' STATO"

 sì.
All'articolo 5 del DPCM è indicato di effettuare l'accertamento nelle
condizioni di esercizio più ricorrenti del locale: si potrebbe interpretare
tale frase prendendo in considerazione esclusivamente il periodo ad alto
volume del tuo esempio (è così la maggior parte del tempo).
Altri pareri ?


per me il legislatore intendeva che:
NON si debbono superare certe soglie, MAI, poi se si vogliono rispettare con
molto scarto in certi momenti o in certe zone lontano dalla pista, molto
bene anzi meglio.
Eugenio>

Il problema effettivo è giustamente di dare un limite massimo al rumore in
discoteca. Siccome in ogni caso non è determinabile il livello di
esposizione personale, qualsiasi decreto non dovrebbe far altro che
obbligare gli esercenti ad informare e "formare" i frequentatori delle
discoteche del rischio che corrono.