Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: B4 Live!!

Ho comprato una scheda audio Usb Edirol UA-20 con driver asio per suonare
con il portatile (asus travelmate220 1,3ghz celeron) il B4 dal
vivo.L'esperimento stà fino ad ora riuscendo in pieno,mai un cedimento o un
icertezza del programma.
Uso il B4 non come stand-alone ma come Vst-instrument all'interno di Cubase
Vst5.1 per avere una latenza +bassa(18ms)
grazie ai driver asio della UA-20 e per poter disporre di un pizzico di
riverbero grazie al master effect.
Tra l'altro ho la fortuna di usare come master una Gem S3 con la quale
controllo grazie agli slider i drawbar del B4,l'overdrive,il volume e il
leslie.
Fino ad ora lo sto utilizzando solo per le prove ma stò valutando seriamente
di portarlo anche durante le serate visto che suonato dal vivo il B4 suona
bene davvero,molto meglio del Ob3^2 che ho avuto in prova per 2 settimane e
che non mi ha convinto molto.Sembra strano ma se opportunamente contollato
con una buona master in tutti i suoi parametri principali il B4 dà la
sensazione di essere veramente poco "vitrtual" e di essere un clone vero
così com'è ,se non meglio ,il Roland VK7 o gli altri cloni hardware.
Ciao a tutti,gg69.

Ciao,
quasi, quasi ti invidio!!!
Io non avrei mai il coraggio di andare live con un portatile, tantomeno con
un virtual synth.
Il primo problema che mi viene in mente č che potrebbe esserci uno sbalso di
corrente, magari cosě rapido che gli strumenti neanche se ne accorgono perň
il portatile si riavvia..... ufffff!!!!!!
Perň hai ragione, il B4 (imho) suona veramente molto, ma molto bene!!!
Ciao,Matteo - Funkyman.

 il portatile si riavvia..... ufffff!!!!!!
non credo che ci sarebbe problema poichè al minimo accenno di black-out
entrerebbe in funzione l'alimentazione a batteria (che comunque puoi usare
per tutto il concerto se proprio non ti fidi dell'alimentazione dalla rete).
Io utilizzo il portatile dal vivo, non per i softsynth ma come sequencer con
Cubase, e posso dirti che tutti questi rischi o problemi di instabilità di
cui si parla tanto non si sono mai presentati (incrociamo le dita!!!!).
In compenso ti assicuro che è molto più comodo per automatizzare molte
operazioni (una fra tutte il program change) piuttosto che affidarsi a
pedali o pulsanti, è sempre una cosa in meno a cui pensare mentre suoni,
inoltre permette un utilizzo "creativo" dei controlli midi (ad es. a me
capita di impostare curve di volume per fade in/out o far "rimbalzare" suoni
percussivi da un canale all'altro settando i valori di panpot).
L'aspetto che poi ritengo più importante è la possibilità di creare una
traccia click che invia un segnale midi direttamente al batterista, senza
dover sacrificare qualche uscita dei synth come facevo fino a qualche tempo
fa.
saluti
Barone

E tu cosa usi come portatile e scheda audio?
Grazie! :)


 Grazie! :)
il portatile è un Dell Inspiron 2650, cpu pentium IV 1.7 Ghz, 120 MB di Ram.
La scheda è quella integrata che non utilizzo dal momento che suono solo
sintetizzatori hardware tramite un'interfaccia midi della Steinberg
collegata via USB, il computer funziona solo come sequencer non come
generatore di suoni.
saluti
Barone

 essere sicuramente un professionista,magari un turnista!
...davvero do questa impressione ? :-)))
Magari fosse vero! Suono solo per hobby e mi diverto moltissimo a farlo con
le mie due band di cover Sting/Police e synthpop anni 80.
Il fatto è che secondo me molta gente sottovaluta l'utilizzo del portatile
temendo chissà quali disgrazie incombenti sull'esibizione o ritenendola una
scelta eccessivamente costosa, preferendo magari l'acquisto di multitraccia
digitali per ottenere tracce stereo (dato che spesso le uscite dei synth o
dei minidisc sono impegnate nel click del batterista) o per creare piste
pre-registrate.
Personalmente preferisco seguire questa filosofia: inutile spendere soldi in
continui upgrade dei synth visto che spesso le nuove macchine non presentano
migliorie che REALMENTE valgono il prezzo che costano.
Con meno di 1000 euro a disposizione mi prendo un portatile (per
applicazioni midi non serve un computer potente), un'interfaccia midi e un
softsequencer, che mi consentono di utilizzare tutte le uscite degli
strumenti e contemporaneamente avere il click per il batterista.
Se poi proprio voglio utilizzare suoni pre-registrati che realmente non
posso suonare in diretta, è sempre meglio una traccia midi che pilota lo
stesso synth su cui sto suonando, piuttosto che una registrazione anche se
digitale.
E' per un fatto di missaggio: una traccia pre-registrata in playback SI
SENTE rispetto ad una suonata dal sequencer midi in real-time, proveniente
dallo stesso strumento su cui stai posando le mani!
saluti
Barone

 ha scritto nel messaggio
news:XbdU9.109601$TC5.3...@twister1.libero.it...


 una traccia pre-registrata in playback SI SENTE
Mah, dipende da come è stata registrata: se si è fatto un buon lavoro,
difficilmente si nota la differenza tra play e live, imho.
Ciao,Matteo - Funkyman.

 il portatile si riavvia..... ufffff!!!!!!
Situazione non così rara: infatti qualche settimana fa ho suonato in un
posto in cui ogni tanto, non capivo perchè, la mia master si impostava sulla
patch 001...Alla prima volta pensai al raro (ma già capitato) "schiribizzo
MIDI"...poi capì che si trattava di un reset dovuto a sbalzo di corrente!!
Per fortuna il sampler non perderva la memoria. Appena finito il live spensi
subito tutto e staccai la tensione...ma che paura che si rovinasse qualcosa
oltre alla scocciatura che nel bel mezzo del brano mi ritrovavo a suonare un
piano acustico (patch 001)...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 Situazione non cosě rara (cut):
E'successo anche a me, ma non mi č andata cosě beme: la mia A-80 di č
completamente sprogrammata, sono saltate tutte le patch e tutte le chain, ho
dovuto smettere di suonare.
Ho scoperto poi che, con gli sbalzi, era "saltato" uno dei pedali ed era
questa la causa della "sprogrammazione" (strano, ma vero...)!!!
Se ci penso ancora mi viene da piangere!
Ciao,Matteo - Funkyman.


secondo me più un lavoro è accurato e peggiore è la resa, non è un problema
di qualità della traccia ma di come si amalgama con il resto degli
strumenti.
saluti
Barone

 strumenti.
Qui, mi spiace, ma non sono assolutamente daccordo.
Le basi che faccio io (per il mio gruppo) sono ben fatte, suonano bene e,
spesso, è impossibile riconoscere il suonato dal paly-back (a meno che non
sia io a volere che sia riconosciuto...).
Ciao,Matteo - Funkyman.

 le mie due band di cover Sting/Police e synthpop anni 80.
Che invidia!!! Io sto ancora aspettando di preparare il megamedley anni
80....
Dimmi qualche pezzo che suonate...



C'č un po' di tutto ciň che faceva classifica a quei tempi, tra i pezzi che
vengono meglio: The riddle-Nick Kershaw, Such a Shame - Talk Talk, Rio -
Duran Duran, Shout - Tears for Fears, Take on me - A, Ha e altro....
saluti
Barone

 Duran Duran, Shout - Tears for Fears, Take on me - A, Ha e altro....
Svengo.....
;-)
