Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ..ci vuole del pelo...

... anzi filo di ferro sullo stomaco.
Il poliziotto che ha sventato la rapina uccidendo i rapinatori è stato
accusato di omicidio colposo.
Ha già ricevuto l'avviso di garanzia ed anche se è un'atto dovuto dobbiamo
sapere che questo giochetto gli costerà parecchi soldi, visto che l'avvocato
non lo passa la "mutua". Fare il suo dovere gli costerà parecchie migliaia
di Euro.
La prossima volta se si farà i fatti suoi........potro capirlo.
cu-cù

 Fare il suo dovere gli costerà parecchie migliaia di Euro.
Se ha commesso delle irregolarità si, altrimenti no.
Una considerazione: Ha ucciso due esseri umani. L'ha fatto con tutte le
ragioni del caso, e io ovviamente lo appoggio in questo. Ma ritengo
estremamente corretto che ci sia una indagine, e se c'è un'indagine ci deve
essere l'avviso di garanzia (che non è una sentenza).
Altrimenti, un poliziotto fuori servizio potrebbe ammazzare l'amante della
moglie, poi dire che costui stava facendo una rapina, e nessuno dovrebbe
indagare?
Alberto


DAVVERO
????........Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.Ha.......
Mi hai dato una buona notizia...........................Ciao Max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nulla da ridire sl fatto che di fronte a qualunque episodio di sangue il PM debba fare le necessarie indagini  e che, se fa 
una autopsia l'ipotetico indagato debba avere il diritto di difendersi. L'errore di valutazione dei giornalisti, che non  
capiscono o non voglion capire nulla, è che essere indagati non significa  assolutamente nulla e che non è e non deve 
essere nulla di infamante; io immagino di essere stato indagato almeno una decina di volta per esposti vari di pazzoidi 
miei "clienti" e neppure ho saputo di essere indagato e non me ne sono mai preoccupato perché avevo la coscienza 
tranquilla.
Il problema è che l'indagato il difensore di ufficio se lo deve pagare lui anche se non lo voleva! Per i Carabinieri e le forze 
dell'ordine interviene però lo Stato (almeno lo spero proprio!) 

 ha scritto nel messaggio
news:1103_1035895982@scenic...

Se dobbiamo dirla tutta, insieme all'indagine è stata avviata anche la
procedura per il riconoscimento del valore dell'atto compiuto...

 ha scritto nel messaggio
news:apm19m$2rhcv$1...@ID-155483.news.dfncis.de...

 e aggiungre anche che "accusato" non significa nulla.
Se ha ricevuto l'avviso di garazia e' normale, naturale ed inevitabile. Se
e' stato rinviato a giudizio e' tutta un'altra solfa ed in questo caso
concordo con il pelo.

 accusato di omicidio colposo.
CUT
E' stato accusato di omicidio volontario, non colposo.

E' stato accusato di omicidio volontario, non colposo.
Ragazzi, è normale, nulla di scandaloso. Succede tutte le volte. Tutte
le volte, non ne scappa una. Anche se c'è solo un ferito, c'è sempre,
sempre, sempre l' avviso di garanzia. Quindi non è uno scandalo, ma un
atto dovuto. La legge impone che il PM informi dei suoi diritti l'
indagato, in modo che possa (se vuole) nominare dei periti. Vedrete
che dopo l' autopsia e le eventuali perizie balistiche verrà tutto
riportato alla normalità.-
Per quanto riguarda l' avvocato ed eventuali periti può chiedere il
gratutito patrocinio al suo Comando. Almeno per i CC funziona. E lui
sarebbe tenuto al pagamento del legale solo se riconosciuto colpevole.
In caso di assoluzione la fattura dell' avvocato viene pagata dal
Comando Generale. Non dubito che la Polizia si comporti nello stesso
modo.-
Se mai si potrebbe discutere sul evidenza che i giornalisti danno alla
vicenda, essendo degli emeriti ignoranti, ma che ci volete fare ?.
Si potrebbe cambiare le leggi ed evitare l' obbligatorietà dell'
azione penale, come in America, ma comunque le indagini ci sarebbero
lo stesso, almeno allo stadio iniziale.-
-- 
Se riesci a mantenere la calma 
quando tutti intorno a te hanno perso la testa, 
forse non hai afferrato bene la situazione
                     Kipling (rivisitato)
________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

 ha scritto nel
messaggio news:6kbtruo3kole6peaa...@4ax.com...

Pienamente d'accordo, Marco, ma... era un poliziotto con un'arma in un
ambiente particolare: onorificenze e accuse si incrociano... (e secondo me è
giusto che sia così).
Poi però viene d'istinto il raffronto con quei poveri cristi che sparano per
difendere i propri beni o i propri familiari... per questi c'è meno, molta
meno comprensione....(non parliamo poi di ausilii legali o economici)... da
parte della "pubblica opinione"
Prima era la sinistra che dettava legge, oggi la destra.... ma cosa è
cambiato? Intravvedete differenze?

 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

Mi hai dato una buona notizia...........................Ciao Max
PLONK


migliaia di euro del perito saranno sempre e comunque a suo carico.
Lascia perdere it.diritto. Se risulterą (e non vedo alttre
possibilitą) scagionato il suo avvocato (di fiducia, non di ufficio)
verrą pagato dal Ministero. Parimenti per i periti (che in realtą č
come se fossero assunti dall' avvocato)
-- 
Non č la libertą che manca.
Mancano gli uomini liberi.
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net

che pena
Infatti, che pena qualcuno che vuol vedere quello che non c'č per
mettersi solo in mostra.-
-- 
Contro la stupiditą degli uomini gli stessi Dei lottano invano.-
                                                   - Schiller -
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

Giusta osservazione
ma chi ha risposto al messaggio io compreso, ha sviato non sulla sostanza
neppure sull'argomento pricipale del N.G in quanto il fatto e' successo con
l'ausilio dell'arma
inoltre, la maggior parte dei frequentatori di questo N.G e' possessore di
armi, molti per motivi di lavoro,altri
per hobby
i primi per portarsi a casa un tozzo di pane,rischiano molto piu' dei
secondi,
A meno che, questo N.G non sia moderato da parte di ALCUNI Magistrati
risentiti, del fatto che il funzionario ha ricevuto lode, per aver compiuto
il suo dovere.
un saluto
augi


Sono pienamente d'accordo con te sui giornalisti che pur di fare
notizia lo condannerebbero anche.
Ciao... Alessio


Ruffiano dei polliziotti e pure PLONK................................



A Giusč io ciň la nomina di OT e gli altri fanno i
fatti.......................Ciao Max


 augi
La solita retorica ipocrita..........................Ciao Max


 wrote in message
1103_1035895982@scenic...


Marco ma comè che li difendi a spada tratta ???..........Ciao Max
Ps. Gradirei una risposta...................


Edoà però te pare giusto che il capo della squadra mobile ( la chiamano
mobile per il fatto che non hanno il cervello fissato bene ), ha fatto
caricare a forza e con prepotenza su una loro auto persino la moglie incinta
di uno dei sventurati rapinatori per condurla in questura e lo stesso è
toccato al fratello dello sventurato rapinatore ????...............
Comunque io la faccenda delle indagini sul polli la vedo come una falsa per
far vedere che la pollizia fa le cose nelle regole, forse hanno paura che
qualcuno si può vendicare e cercano di incanalare gli umori i risentimenti e
l'odio dei famigliari delle vittime.


Lascia perdere it.diritto. Se risulterà (e non vedo alttre
il discorso a cui mi riferivo, riguardava pero' il cittadino comune,
quello in caso di accusa ingiusta ci rimettera' comunque tutti i soldi
spesi spesi per difedersi (perche' non ha un ministero alle sue
spalle).
La flame era appunto scaturita dalla palese mostruosita della cosa.
Chiudo qui il discorso.


 Ruffiano dei polliziotti e pure PLONK
Lascia perdere Max, è già la seconda volta che lo fà, per cui deve avere la
killing list full-out.  :-)
PS. Ma perchè ogni tanto esageri con le parole? Non saresti nemmeno troppo
antipatico se ti contenessi un po'....   ;-)
PPS. Ha plonkato anche me (o almeno lo spero).
--
Yours Truly, Raoul

 indagare?
Giustissimo, ma, e qui' il Dott. Mori potrebbe dire la sua, io magari dico
una C@@@@A ..... il PM non avrebbe potuto "aprire" per "uso legittimo delle
armi"??????
;-)
Bye!!!
--
--
Giancarlo Orizio
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
"Non mostrarla mai..............se lo fai ........usala bene!!"

PPS. Ha plonkato anche me (o almeno lo spero).
no, tu non ci sei.
Ma se mi confermi le stesse idee di quel malato di mente posso
rimediare subito.



No non si tratta di avere le stesse idee, comunque tu resti il lecca culo
dei polliziotti e queto spiega il perchè i tuoi amichetti non comprano piu'
la carta igenica.............Ciao Max


 la carta igenica.............Ciao Max
Che cosa ti ha fatto di male la polizia? Perchè tanto odio?
Lo sai che generalizzare è da stupidi?
Per via del tiro a segno ho conosciuto tanti poliziotti e, permettimi, mi
incazzo se sento offendere la categoria senza motivazioni sensate.

 incazzo se sento offendere la categoria senza motivazioni sensate.
Pure io li ho conosciuti per lo stesso tuo motivo e mi sono incazzato ancora
di piu' quando uno di quei polliziotti mi ha fatto delle domande a
trabocchetto e non stava scherzando visto che c'era anche il generale del
SISMI capo di Marco Bosco....................Ciao Max
Ps. Marco non ragiona piu', non ascolta piu' nessuno........neanche il suo
generale (di Campagnano Roma............................)
E' sempre distratto, nervoso, poco riflessivo lo maderò nel centro di
recupero di San. Patrignano per cercare di fargli cambiare lavoro perchè
Marco è un mio amico il SISMI NO!............, certo che con le carabine non
cambierà mai e non imparerà mai a sparare con il suo Fal
Inglese......eh.eh.eh................Ciao Max


 Io non ho mai detto di essere intelligente............
Beh, se la metti cosě non si puň che chiudere il discorso.
Non ho capito che disavventure hai avuto con la polizia, perň capisci che
per un caso negativo non puoi sputtanare tutta la categoria?
Non dimentichiamoci che sono persone che spesso rischiano la vita per far
rispettare le leggi, come quel poliziotto di cui si parla in questi
messaggi.