Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: risposte della PS e FAQ del loro sito

Con riferimento alla Domanda n. 11459 e alle mail inviate alla nostra copia 
della circolare 559/C.16105, XV.H.MASS(39) sulla ricarica avete risposto in 
data 09.02.09:
"Chi scrisse quella circolare non dirige più l'Area Armi ed Esplosivi del 
Dipartimento della P.S.
Cordiali saluti
Per contattarci non risponda all'indirizzo di posta elettronica 
nor...@poliziadistato.it
 visibile da questo messaggio.
Può utilizzare il modulo "scrivici" raggiungibile dalla home page del sito 
http://www.poliziadistato.it
. ".
Ciò vuol dire che la circolare non è più valida ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:499426a3$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...



la nostra era una domanda cosidetta "politicamente scorretta" ;-P
perchè la risposta la sapevamo a priori !!
Vediamo cosa dicono alla PS 

 Vediamo cosa dicono alla PS
ma quindi gli hai riscritto per sapere se il cambiamento del
capufficio fa decadere la validità della predente affermazione
altrimenti gli invierei proprio la domanda in chiaro ...
saluti
corsica

 ha scritto nel messaggio 
news:0165c87d-1ef0-4d85...@t11g2000yqg.googlegroups.com...

No...no, voglio vedere se mi rispondono che le cose stanno cosi !! (ammesso 
che ne abbiano il coraggio )


No, come del resto tutti i dirigenti e i politici che fanno (in Italia) 
bello e cattivo tempo mentre tutti stanno a guardare in silenzio.
Sarà dimostrazione che anche la Ps fa come vuole e no ZITTI, guai a chi 
fiata !! ;-P 

 
scusa ma io non sarei d'accordo, non so gli altri
perchè vuoi farti rispondere che la circolare non è più valida? perchè è 
probabilmente questo che risponderanno
perchè dobbiamo ficcarci nei casini a tutti i costi?
mi sembra una di quelle domande che ogni tanto fanno al ministero delle 
finanze su cose cui nessuno si era mai posto il dubbio, capita sempre che 
la risposta del ministero ribalta tutto e ce lo mette in quel posto
le crociate saranno anche una bella cosa, però preferirei che non le 
faceste sulla mia pelle
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

Tiropratico.com® gio, 12 feb 2009 14:37:01 GMT it.hobby.armi 
news:4994340b$0$1112$
4faf...@reader2.news.tin.it
 incastrando i neuroni 
scrisse:

io SPERO che non venga fuori una nuova circolare modificativa in senso 
restrittivo
io ti prego
le polemiche di principio tienitele per altre cose
ti esorto
a smettere e non svegliare il can che, comunque, dorme
queste schermaglie a noi non portano nessun vantaggio però possono far 
peggiorare le cose
ricordati che l'anonimo che risponde alle faq ha comunque dietro un sacco 
di altra gente che ha il potere di emanare circolari o anche solo di 
elaborare pareri che comunque possono darci grosse noie
per favore
smettiamola qui!


 (ammesso che ne abbiano il coraggio )
bene
e se lo facessero?
intanto le questure ne approfitterebbero immediatamente, poi son cazzi 
nostri fargli capire che non si può, che è sbagliato ecc


 perchè dobbiamo ficcarci nei casini a tutti i costi?
??? come possono dire che una circolare non è valida ?? quando lo è 
eccome!!!!! 

 perchè dobbiamo ficcarci nei casini a tutti i costi?
una circolare non perde validità per il cambio di incarico o pensionamento o 
morte di colui che la ha firmata!
SIAMO MATTI?
Nessuna crociata ... ma se rispondessero così ci son tutti gli elementi per 
una fila di denunce penali e per una interrogazione parlamentare.
Certo che se i cittadini sono disposti a piegarsi a 90 gradi e porger le 
terga a qualunque "piccolo cesare" con un baffo sulla manica ... beh allora 
hanno i pubblici amministratori che si meritano.