Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Info su avancarica

Ciao a tutti.. Ma non ho capito una cosa: Ma le armi ad avancarica sono
entrate in libera vendita? Ma sono entrate in libera vendita delle armi in
grado di sparare? Cioè io posso recarmi in un'armeria e comprare
un'avancarica, che anche se più macchinoso degli altri fucili da caricare,
può uccidere una persona o cmq sparare "veramente" ?
Chiedu lumi.
Grazie

Certo; e può anche comperare una bombola di gas e far saltare il suo
condominio!

 condominio!
Mi scusi , non vorrei offenderla, leggendo i Suoi post si capisce che lei è
una persona colta e competente, ma la Sua risposta è DA IDIOTA

 ha scritto nel messaggio
news:foSva.84189$3M4.1...@news1.tin.it...


"augi" ha scritto nel messaggio
[CUT]
Non ha mai letto i miei post semplicemente perchè mi sono limitato a lurkare
saltuariamente da 2 anni a questa parte.
Mi scuso, come ho già detto io non volevo offendere, ma la risposta che mi
ha dato il Dr.Mori non è da persona "seria"
Come avrete capito io sono un novizio di armi, e cercavo solo delle
risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:e1Sva.84049$3M4.1...@news1.tin.it...

Le armi ad uso avancarica monocolpo sono di libera vendita ai maggiorenni,
mentre la polvere nera per poterle utilizzare no.
Ciao
Alessio

 wrote in message
foSva.84189$3M4.1...@news1.tin.it...


Le risposte si trovano ragionando con la propria testa e lei, facendo quella
domanda ha dimostrato di non volerla usare; ed infatit non ha capito neppure
la risposta. Il cui senso ero: ma non capisce che sono tante le cose
pericolse che si possono acquistare? Il fatto che lei si sorprende perché si
può acquistare un'ARMA che spara (anche se neglil ultimi 50 anni non risulta
siano stati commessi delitti con avancarica) dimostra che lei ha la stessa
identica mentalità di chi si scatena per un omicidio commesso con una
pistola, ma non fa una piega se uno con la macchina investe una processione.
Se lei pensasse con la sua testa, invece che con quella dei giornalisti,
avrebbe chiesto: ma è vero che non hanno mai ritirato a vita la patente ad
uno che ha fatto una strage con la macchina andando contromano
sull'autostrada? E perché gli ritirano le armi se minaccia il vicino che
magari se lo è meritato ampiamente?
Certo che le ho dato una risposta scocciata; ma era la sua domanda ad essere
idiota.

 ha scritto nel messaggio
news:foSva.84189$3M4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:p1Uva.84849$3M4.1...@news1.tin.it...



non era per te... tranquillo.  :-)
Ciao
Mototopo


wrote:

ecco... questa si che e' una risposta da idiota.
nel senso che pure un idiota la puo' capire.   :-)))))
Ciao
Mototopo


puoi sempre sventrare dei raudi
Ciao
Mototopo

 ha scritto nel messaggio
news:NWTva.84810$3M4.1...@news1.tin.it...


sventrare raudi ?
ma che polvere usano i raudi ?
ok, non esplodera' mai una canna di replica per quanta polvere ci metta
dentro, ma i raudi usano polveri nere ?
sinceramente non lo so
---------------------------------------------------------------
"Alcuni pensano che io sia una persona orribile, ma non è vero.
 Ho il cuore di un ragazzino - in un vaso sulla scrivania"
"Mototopo" <topa...@nomail.xx> ha scritto nel messaggio
news:5p90cv0c5524v8qlm...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:SXVva.85473$3M4.1...@news1.tin.it...


 sinceramente non lo so
Ci andrei con i piedi di piombo, a prescindere che non si sa esattamente
cos'è , se i miei ricordi di gioventù non mi ingannano era un polverino fine
, quasi farina , con dei rischi di intasamento elevato!
decisamente una cosa da evitare in maniera assoluta, eviterei anche di
mettere queste cose nero su bianco, qualcuno poco furbo potrebbe provarci e
farsi male:-(
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio
news:foSva.84189$3M4.1...@news1.tin.it...

No, non è idiota.
E' la risposta, per assurdo, che si dà a chi scopre l'acqua calda.
Un fucile ad avancarica è pericoloso, né più e né meno di una freccia (forse
meno, perchè occorre più tempo a caricarlo) o di qualche altro strumento
atto ad offendere.
Il fatto che faccia BUM! non lo porta alla pari con un'arma moderna.
Pensa ad una rapina con arma ad avancarica: secondo me i rapinati esperti di
armi morirebbero dal ridere!!!!
E' stato giusto liberalizzare l'avancarica. Quello che si deve limitare è il
possesso di armi con cui si compiono dei reati.
L'avancarica da 200 anni non rientra più tra gli strumenti adatti a quel
fine.
Se sei permaloso, formula le tue domande in modo da non ricevere risposte
ironiche.
ciao
danidane

 wrote in message
news:e1Sva.84049$3M4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e1Sva.84049$3M4.1...@news1.tin.it...

Ehi ragazzi andiamoci piano con le stupidaggini, quella della polvere da
Raudi non l'avevo vista subito!
Se è uno scherzo anche questo (come quello della candela sotto la lattina di
polvere) per favore, ditelo!
Gli esplosivi si possono suddividere in tre categorie in base alla velocità
di emissione e spostamento lineare
del gas che producono con la loro combustione, sono esattamente :
deflagranti, detonanti, dirompenti.
Brevemente:
I deflagranti, hanno una emissione gassosa lenta, prevedibile ed in un certo
senso modulabile tramite la forma dei granuli
e l'apporto di flemmatizzanti nell'impasto e nel trattamento esterno finale
di lisciatura applicato al prodotto finito.
Sono inclusi in questo tipo tutte le polveri da sparo, i deflagranti sono
infatti gli unici esplosivi che si usano come propellenti
nel caricamento delle cartucce.
I detonanti hanno una emissione gassosa troppo veloce e violenta per essere
usati come propellenti e sono quindi usati soltanto negli apparecchi
d'innesco o come propulsivi nelle micro-cartucce di tipo Flobert calibro 6 a
palla.
I dirompenti hanno una emissione gassosa di velocità elevatissima ed
incontrollabile e sono impiegati come esplosivi per demolizioni e per usi
bellici.
Nei Raudi, se non andiamo errati, dovrebbe essere contenuta una miscela
complessa in cui sono presenti in massima parte
bi e trisolfuro d'antimonio, clorato di potassio e polvere d'alluminio
(quest'ultima per creare la caratteristica vampa bianca).
Questa miscela è classificabile per le sue caratteristiche come esplosivo
detonante e quindi non utilizzabile come propellente.
Cordialità
                    G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:xx3wa.115978$DT4.3...@twister1.libero.it...


 
Sě, ma senza polvere nera non vai molto lontano, e per quella serve per 
lo meno il nulla osta.
-- 
+)HCM Maeljin(+
ULC ordained minister
Damned By Dore Christ, Primo in Italia
"Our words to still their voice.
Our hands to break their worthless necks."
VNV Nation - Procession

 atto ad offendere.
Inoltre questo signore dovrebbe sapere, da buon provocatore o troll quale è,
che la norma in oggetto è dovuta alla normalizzazione delle norme italiane a
quelle europee. E se l'Europa va bene, anzi benissimo, quando c'è da dar
contro a questo o a quello o a normare sulla curvatura del fagiolino va bene
anche quando si tratta di liberalizzare oggetti che servono soltanto a
comprendere meglio la tecnica e la storia dei nostri antenati o ad abbellire
il caminetto. Per usarle in ambito sportivo ci vuole comunque la polvere
nera che si acquista soltanto con valido titolo.

 wrote in message
GhTva.84556$3M4.1...@news1.tin.it...

Quello che le hanno detto è che molti oggetti possono uccidere, le
difficoltà di utilizzo di un'arma ad avancarica la rendono anacronistica
almeno quanto un'arco o una balestra che sono anche di libera vendita.
La sua incapacità di cogliere la risposta di Mori ( anche se secca ) mi
sembra non conforme all'affermazione che Lei Lurka da due anni.
In ogni caso e solo una mia opinione non richiesta.
Cordialità
Miz

 piu' facile smettere di fumare, ma ce la si puo' fare.....)
sai si spera sempre che non sia un cazzone o di aver capito male :-((
ciao
--
#######Miz1############
