Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: D 110

Come impatto mi sembra che non siano male i violini, e gli organi; ma
dovendola programmare secondo voi cosa si può tirare fuori di buono da
questo expander datato?
Ciao Fulvio.

Ti dico solo che ero felicissimo di prendermi un U-220, e aspetto la
risposta definitiva del venditore da circa 1 settimana >:-((
Gianni

 Gianni
Mi spiace, ma .. secondo te dal D110 che tipo di suoni si possono tirare
fuori con un pò di buona volontà e programmazione?
Ciao Fulvio.

 fuori con un pò di buona volontà e programmazione?
Allora.
Considera che il D-110 non è quello che propriamente si considera un
"synth".
E' più un rom player, più simile al sound canvas che a un D-550, per
intenderci...
Tuttavia, ha delle limitatissime possibilità di editing, estese al volume
dei parziali, all'ADSR e a LFO. Mancano i filtri, così come mancano dei
convincenti campioni di onde semplici. Tuttavia troverai qualche sample
storico del D-50, simpatici archi e cori molto gotici.
Ha un minimo di effetti, ma bruttini, e in quasi tutti i campioni è molto
evidente il loop point.
Per finire, è un unità molto rumorosa, e nella maggior parte dei suoni
sentirai un fastidioso aliasing.
Spero di essere stato chiaro :-)
Greetings,
Gianni "The Varrica"

 sentirai un fastidioso aliasing.
????
Sono sconcertato. Davvero.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Copio ed incollo da una mia vecchia recensione apparsa qualche anno fa su
iamst.
----------------------------------------
Divertente. Da ogni punto di vista.
Premetto che si
tratta di un synth, non di un ROMpler, piu` vicino, per carattere, ad un D-
50 che ad una M1, tanto per intenderci. Quindi, scordatevi di tirar fuori
da questo aggeggio delle emulazioni ragionevolmente verosimili di strumenti
reali, tipo archi, fiati o piani.
Il cuore del motore di sintesi di
questo synth e` quello che in casa Roland, da sempre, si chiama "parziale",
una componente di base di un qualsiasi timbro, ottenuta da un'oscillatore
digitale (che genera denti di sega e rampe con PW variabile), controllato
in pitch da un inviluppo dedicato e da un lfo, processabile da un filtro
LPF risonante anch'esso gestibile con un inviluppo, il tutto "passato" per
un inviluppo in ampiezza.
Di questi parziali e` possibile suonarne,
contemporaneamente, un massimo di 32; pertanto questo strumento e`
accreditato per una polifonia di 32 note. Attenti, pero`, perche` ogni
timbro puo` essere composto fino ad un max di 4 parziali (che portano la
polifonia reale a 8 note).
Un parziale, in alternativa a quanto ho detto
sopra, puo` anche essere dedicato alla scansione di una piccola wavetable
PCM (ma molto piccola), rinunciando pero` all'applicazione del filtro.
Insomma, dalla catena con in testa l'oscillatore PCM non si puo` tirar
fuori niente di interesante, anche se e` possibile "arricchire" i timbri
generati dagli oscillatori tradizionali. In questa sezione, come
prevedibile, si dispone anche di qualche suono percussivo, arrangiabile in
veri e propri drumsets, utili nell'uso multitimbrico. Beh, perche` questo
modulo, a differenza del D-50 del quale condivide praticamente in toto
l'architettura, ha ben nove parti multitimbriche (8 piu` una "cablata" per
la ritmica) ed un piccolo riverberatore a valle.
Il parziale NON e` solo
un modo comodo di programmare un timbro complesso mettendo in layer due o
piu` timbri semplici. C'e` qualcosa in piu`, che deriva da un utilissimo
ring-modulator, che, utilizzando un parziale come portante ed un altro
(anche PCM!) come modulante, consente di integrare e far interagire
attivamente due parziali, in un modo molto simile a cio` che accade in
ambito FM, producendo e distorcendo le armoniche in maniera assai
particolare.
Che cosa mi e` piaciuto.
Gli inviluppi. Il numero di
break-points per ogni inviluppo (sia in ampiezza, che sul filtro o sul
pitch) e di cinque, il che significa che e` possibile far evolvere in modo
complesso e temporalmente lungo i timbri, giocando sull'apertura e la
chiusura del filtro, o sul "volume" o sull'intonazione di ogni parziale.
La programmazione di un inviluppo e` precisissima, matematica. Se fate
variare istantaneamente l'apertura del filtro da un valore ad un altro
molto piu` piccolo, ad esempio, cio` accade "alla crudele", senza alcuna
approssimazione, generando uno stupendo rumorino che fa "click" come un
vecchio analogico. E` stato molto divertente programmare dei suoni che
clickavano in fase di note on e di note off (magari facendo richiudere il
filtro in fase di rilascio, dopo che il note off aveva spento il sostegno).
Questi click, sempre giocando con gli inviluppi sul filtro, possono essere
programati differentemente fra la fase di attacco e di rilascio (!)
Il
modulatore ad anello e` un vero strumento di sperimentazione. Assolutamente
(almeno per me) imprevedibile, giocando accuratamente con l'inviluppo del
pitch del modulante e` possibile far "cinguettare" i suoni, variando il
contenuto armonico del cinguettio alla velocity di nota.
Il filtro, come
da standard Roland, suona in modo eccellente, grasso, musicale. Peccato che
non si possa modularlo con un LFO, o che l'inviluppo non possa lavorare in
loop.
La possibilita` di controllare (e modulare tramite velocity di
nota) la durata dell'impulso (PW) della quadra e` davvero sfiziosa. Ho
messo su alcuni timbri insensibili alla velocity per cio` che riguarda il
volume (quindi non dinamici in senso tradizionale), ma che variavano la PW
al tocco, ottenendo dei "belati" piu` o meno "mbeee" a seconda del tocco.
Molto bello.
Cosa non mi e` piaciuto.
Insomma, non dimentichiamo
che si tratta comunque di un giocattolo. Le possibilita` di controllo real-
time sono molto ridotte. Non si puo`, ad esempio, pilotare la risonanza o
l'apertura del filtro mediante un controller continuo. E questo e` un
limite architetturale; lo dimostra il fatto che maneggiando i parametri del
filtro durante l'editing si e` costretti a ripremere il tasto per sentire
gli effetti della modifica (quindi, se state meditando furbamente di
aggirare il problema mediante qualche KB di sistema esclusivo,
scordatevelo, non si puo` fare e basta!)
L'LFO sul pitch non ha
possibilita` di scelta della forma d'onda, ne` e` possibile cambiare in
real-time la frequenza (ma solo l'ampiezza tramite modulation).
Anche se
il modulo riconosce e gestisce i controlli midi di volume ed expression,
anche in questo caso l'effetto si sente solo "al prossimo note-on" (il che
ricade sempre in un limite architetturale di fondo).
Il riverbero e`
inutilizzabile. Sulla mia macchina rivela, oltre ad un pessimo sound
complessivo, anche una predisposizione alla cancellazione di fase in zona
bassa (segno che le convoluzioni sono piu` pesanti di quanto il DSP riesca
a gestire ...)
Il sistema operativo, si legge in rete, e` uno dei
peggiori in assoluto su questa categoria di macchine. Io, personalmente, lo
trovo perfettamente allineato a quello di macchine coetanee con un display
lcd 20x2. Anzi, se possedete un minimo di conoscenza di base della
terminologia Roland (parziali, toni, timbri, patch ecc...) non avrete
neanche necessita` di utilizzare il manuale (se non per comprendere il
cablaggio dei parziali sul ring-modulator), che peraltro e` fatto molto
bene.
Il synth e` assolutamente programmabile anche senza un editor su PC,
ma direttamente da pannello.
A chi puo` interessare.
A chiunque,
appassionato. Visto che con 100.000 non si compra neanche una scheda audio
multimediale.
Un eccellente strumento didattico per chi voglia avvicinarsi
alla sottrattiva.
A chiunque ami il suono vintage, senza pretendere
troppo.
Se volete i suoni che mi son programmato, vi faccio un dump


 e ti sbagli di nuovo. Hey Jonny, bevuto a questora? ;-)
HO SBAGLIATO TUTTO!!!!! PARLAVO DELL'U-110!!!!
MAMMA MIAAAAAAAAAAAAA!!!
Perdonatemi!!
Gianni

 Sono sconcertato. Davvero.
Dai, evita di esagerare...
Scrivevo D-110 e pensavo U-110... dopotutto la mia prima risposta al post di
fulvio riguardava proprio l'acquisto non riuscito del 220...
:-(
Gianni

 Se volete i suoni che mi son programmato, vi faccio un dump
Se hai ancora il file da qualche parte con le tue programmazioni, mi farebbe
piacere riceverlo.. alle prossime.
Fulvio.

 fulvio riguardava proprio l'acquisto non riuscito del 220...
Trolluccio di papà, che te ne fai di un 220 con trinitone che ti ritrovi fra
le ... mani?
;-)


 piacere riceverlo.. alle prossime.
Ho fatto una decina di patch simpatiche, piů a scopo didattico che
suonereccio (anche se qualcuna l'ho utilizzata in qualche lavoro che ho
fatto). Se acquisti lo strumento fammi un fischio che ti mando un dump della
memoria in .syx
Ciao, Sandro.
P.S. Dopo aver visionato il materiale in pvt ... faccio ancora fatica a
riprendermi ... ;-)


synth simpatico in sottrattiva non c'è cosa con miglior rapporto q/p.
Il D-110 è la versione rack del D-10 vero? O c'hanno aggiunto altre
cose?
--
Bun]{er
- RawLab founder: 
http://rawlab.relay.homelinux.net
- LUGRoma member: 
http://www.lugroma.org
"Non hai mai capito veramente qualcosa se non sei in grado di spiegarla a tua nonna!"  - A. Einstein

 cose?
Credo che rispetto alla tastiera d10 ci siano solo le 6 uscite separate.
Credo.
Ciao, Sandro.


 riprendermi ... ;-)
Anch'io quando ci penso :-))
Ciao Fulvio.

 questo expander datato?
Non ho mai provato il 110 ma solo la D 5 (che è la peggiore della serie d),
e quindi so che cosa vuol dire lavorare con queste 'schifezzuole' (così al
primo impatto le si definisce sempre così vero?)
Sulla D5 c'era un pianoforte pessimo (colpa dei campioni) ma gli organi e i
sintetizzatori non avevano niente di brutto. C'erano dei synth bellissimi!

> ... grave, siamo alle allucinazioni. Fra un po verrà il delirio ... ;-)
Pensa: io un po' di tempo fa credevo che la D5 e il Rhodes 760 fossero
brutte vecchie combo... solo adesso, dopo due anni che le usavo tutte le
domeniche per accompagnare la messa, non ce le ho più sotto le mani, e me ne
pento! Sono grave?

> Se volete i suoni che mi son programmato, vi faccio un dump
me li manderesti? 
gal...@tiscalinet.it

> Credo.
Puoi esserne completamente sicuro navigando nel sito 
www.vintagesynth.com
.
Ne avrai la conferma (naturalmente con qualche info in più).