Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Intervento telefonico di CB a "Con parole mie" del 27/8

E' scaricabile dall'Agenda di Reginella l'estemporaneo intervento
telefonico di Claudio alla trasmissione radiofonica di Radio Uno Rai
"Con parole mie" di Umberto Broccoli del 27 agosto scorso, molto
godibile (come sempre, quando quei due fanno qualcosa assieme ...:-)).
Eccolo:
http://www.reginella.net/download/conparolemie-27082006.zip
Ciao a tutti :-)
Alberta

 godibile (come sempre, quando quei due fanno qualcosa assieme ...:-)).
Fra l'altro, all'inizio, parlando di Miramare Baglioni parla di
"soldati blu"... saranno gli stssidi Naso di falco?
ciao
Paolo

 Paolo
Ciao a te!
P.S. oggi ho preso i biglietti per il concerto di Francesco Guccini al
Palaverde di Treviso del prossimo 20 ottobre :-)
Alberta

 
http://www.kataweb.it/cinema/scheda_film.jsp?idContent=132103
Questo è il link più mostruosamente completo sull'argomento che io
abbia trovato! :-)
http://www.farwest.it/imperdibili/Film/soldato_blu.htm
Il film Soldato Blu è tratto - non lo sapevo - dal romanzo "Arrow in
the Sun" (1969) dello scrittore Theodore V. Olsen; apprendo poi
adesso che i "soldati blu" altro non erano se non i soldati - per
l'appunto di blu vestiti - dell'esercito federale americano, i quali
combatterono nel 1864 contro gli indiani d'America la cruenta battaglia
di Sand Creek, cui libro e film sono ispirati.
Sempre ricercato e plastico nelle sue immagini, Claudio, anche quando
parla di mattina al telefono durante un programma radiofonico ...! :-)
Ciao:-)
Alberta

 di Sand Creek,
"Si son presi il nostro cuore sotto una coperta scura"...
;-)
ciao
Paolo

 Paolo
Ciao!!:-)
Alberta

 Eh, sì, che il senso sia quello è indubitabile :-)
Il senso sì; ma lo scopo? E non è una domanda cretina fatta per
sfoggiare la citazione...
ciao
Paolo

Paolo Talanca ha scritto:

Mah ... come sai io non sono una grande ermeneuta, né di CB né di
nessun altro ... ho un approccio un po' "animistico" alle sue canzoni,
diciamo così ... :-)
A me, personalmente, quel verso ha sempre evocato un'idea più o meno
fluttuante, un'immagine dai contorni un po' sfumati ... quella di un
ragazzino nasuto, timido e solitario che, tra i suoi vari miti e
passatempi di ragazzino, aveva anche l'epopea western
indiani-contro-bianchi, cara ad ogni ragazzino cresciuto negli anni
'50-'60 ... non ci ho mai visto molto più di questo.
Ciao:-)
Alberta

... non ci ho mai visto molto più di questo.
Anche un ermeneuta come me (grande o picolo, non so... :o) ), non ci ha mai 
visto più di quello... :o)
E, visto che ci sono, ben ritrovati a tutti!
Ciao.
Ale

 visto più di quello... :o)
M'era sfuggita la risposta di Alberta, così ne approfitto per
rispondere ad entrambi.
Il senso è quello, chiaro. Per lo scopo si fa, secondo me, più
complicata la faccenda perché i versi sono costruiti in maniera
"sghemba", per usare un termine che rende l'idea.
In pratica, sia lì, sia nei luoghi simmetrici del testo, cioè quelli
con la medesima melodia che completano il movimento dei primi due versi
di ciascun ritornello - che poi potrebbero anche essere visti come
ponte, ma questo poco importa - , il testo presenta un settenario
seguito da un quinario tronco, o in enjambement o - in ogni caso -
strettamente legati:
"Sull'albero più alto
guarda laggiù
[...]
il tempo è freccia e arco
soldato blu"
Ora: il passo in questione "Il tempo è freccia e arco / soldato blu"
prevede, come in tutti gli altri luoghi simmetrici, una pausa tra il
primo e il secondo verso. Ascoltando il primo verso il senso è già
chiaro: il tempo rappresenta già di per sé un "uno", una realtà a se
stante che è quindi capace di modificare le cose al di là della
nostra volontà. Costruisce già un qualcosa di funzionale, sa fare e
disfare da sé, è fionda e pietra, pistola e pallottola, freccia e
arco, appunto.
Perciò, nella potenziale previsione da parte dell'artista circa le
emozioni - altrettanto potenziali - dell'ascoltatore, già si è
compreso che una buona parte del messaggio è stato dato. Quindi
l'ascoltatore ha già recepito la potenza del tempo - centro
dell'intera canzone - in quell'istante.
A questo punto però c'è un'accumulazione di senso tramite il
verso successivo "soldato blu", che sposta completamente il tiro,
crea un altro insieme attorno al micromondo già autosufficiente della
freccia e dell'arco. Il senso aumenta e acquista la forma che
sappiamo.
A convincerci, poi, ulteriormente della capacità di autosufficienza
del verso "Il tempo è freccia e arco", ci viene dato un altro
indizio più avanti nel testo - e davvero quel diavolaccio di
Baglioni di indizi del genere nei testi ne mette molto generosamente:
nel momento in cui parte la volata finale della canzone e si alternano
le due voci del cantante, il controcanto ripropone il primo verso in
questione, modificando il secondo:
"Il tempo è freccia e arco
non torna più"
Se, dunque, il senso dei due versi  - "Il tempo è freccia e arco /
soldato blu" - è abbastanza chiaro, lo scopo risulta tecnicamente
nascosto. Magari l'emozione dell'ascoltatore lo percepisce, però
immediatamente si sposta sul senso dei due versi. Ciò lo soddisfa e
tutto rimane come magicamente ermetico e ovattato.

 tutto rimane come magicamente ermetico e ovattato.
OK, Paolo, adesso  ho afferrato il concetto che volevi esprimere... in
pratica Claudio, con la sua immagine del tempo che "é freccia e arco",
ha volutamente preso due  piccioni con una fava, ossia con un solo
verso ...
E' vero infatti che questa espressione comunica, ad un tempo, tanto
l'idea di una descrizione -  in puro stile "Viaggiatore" con 9 anni di
anticipo - della percezione baglioniana di come funzioni il tempo (il
non ritorno, l'ineluttabilità del "tutto scorre" ... suo vero e
proprio topos letterario), quanto l'elegiaco ricordo del bimbetto che
giocava agli indiani ...
Chapeau, a te ed a lui! :-)
Alberta

arco, appunto.
Ossantapace!!!
Inesauribile Claudio... ascolto questa canzone da sedici anni (anche se, 
recentemente, assai raramente), e mai, te lo assicuro, avevo interpretato 
quel verso così come tu lo hai ampiamente illustrato.
Devo dire che potresti avere ragione... ma è una ragione che ti viene data 
"a posteriori", ossia conoscendo la produzione successiva di Claudio e il 
suo modo di afforntare la tematica del tempo.
La mia interpretazione, ora autorevolissimamente messa in discussione da te, 
era assai più semplice: Il tempo è freccia e arco... soldato blu..
Il tempo della fanciullezza è un tempo di gioco. Mille aghi nella mente, 
d'accordo (perché la sua mente di bambino, evidentemente, era già qualche 
spanna al di sopra della media... :o)) ), ma, essenzialmente, il "tempo" 
della fanciullezza è il tempo del gioco, del divertimento, dei cow-boys e 
degli indiani... QUEL tempo "freccia e arco", non torna più...
Invece, tu vedi nella freccia e nell'arco ANCHE l'immagine del tempo che 
"spara", che crea e disfa.
Plausibile, e intrigante, non c'è che dire!
Bello.
Grazie.
Ciao.
Ale 

 degli indiani... QUEL tempo "freccia e arco", non torna più...
Sì ma scusa, ho scritto più volte che il senso era chiaro. Non
capisco perché l'hai riscritto. Cioè, voglio dire, io,
autorevolissimamente o meno, non volevo mettere in discussione proprio
niente per quanto riguarda il senso.

niente per quanto riguarda il senso.
Non č importante quel che tu volevi fare, per me.
L'importante č che mi hai aperto uno spiraglio su qualcosa che non avevo 
visto. Resta il dubbio: non l'avevo visto perché non c'era, o perché, 
semplicemente, mi limitavo a guardare il dito, invece della luna?
Non lo so. Ma il dubbio č intrigante. :o))
Ciao.
Ale
P.s.: Rilassati!!! :o))

 P.s.: Rilassati!!! :o))
Mamma mia, di quanto ti fuorvia la rete!