Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Certi umani orologi

Non so se sia mai capitato. Questo è un post scongelato ossia scritto
qualche giorno fa e rilasciato solo adesso. Il motivo? Facile intuire che
con il ritorno di alcuni amici dalle vacanze calabresi  fatalmente si possa
riaprire una parte della discussione sul mancato raduno e, dato che oggi ho
tempo e voglia di rifletterci sopra, mi avvantaggio. Insomma come quando si
fanno i sughi e si congelano per i giorni in cui non si ha il tempo di
cucinare.  Ho voglia di dire la mia su questo argomento e forse il fatto di
farlo prima di leggere altri interventi mi rende più obiettivo. Naturalmente
non mi soffermerò sui motivi contingenti che hanno impedito che il raduno
prendesse forma. Voglio focalizzare l'attenzione di coloro, tanto pazienti
da leggermi, sul come, a volte, ci sia bisogno di "un ragionamento in più".
In primis io avevo subito detto la mia; poi quando ho visto che il discorso
prendeva subito una piega strumentalmente                         polemica
ho lasciato perdere. Posso solo dire che, razionalmente, mi sono trovato
d'accordo quasi totalmente con le argomentazioni di Giovanna mai tanto
chiare e puntuali come in questa occasione. La situazione è in fondo
singolare. Non bisogna parlare male degli assenti, ce l'hanno insegnato i
nostri nonni e i nostri genitori. D'accordo. Ma come si fa in questo caso
dove la materia del contendere è proprio l'assenza? Bel quesito. Per questo
motivo non mi hanno del tutto  convinto le mini-punzecchiate di Paul e Emi
sull'argomento. Era invece facilmente prevedibile che ci sarebbe stato "il
gioco delle parti" che un giorno volevo spiegare a Ruk. Se non ricordo male
non ne ebbi più l'occasione. Una delle malinconie delle corporazioni è
proprio l'obbligo di schierarsi sempre e comunque con l'oggetto dello
statuto. Insomma il sindacalista deve sempre difendere i lavoratori, la
confindustria gli industriali, la confcommercio i commercianti ecc. ecc.
Questo già a priori, prescindendo da quello che si andrà a discutere.
L'amico ha ragione anche quando non l'avrà. Non mi convince neanche questa
posizione; romantica se vogliamo, sentimentale forse, ma nemica del
buonsenso. Giovanni, credimi, non si sostengono i compagni rendendoli
infallibili anzi, forse è il contrario. Ammettere uno sbaglio.. ma è poi
così eccessivo ? Chissà se avverrà questa volta? E sarà fatto in maniera
convinta?!? Una volta dissi ad Ale969:"possibile che non ti sbagli mai?".
Lui rispose: "no no non ti ricordi? Ho ammesso d'aver sbagliato nel dare un
giudizio positivo nei tuoi confronti!" Dannato Ale: ))  sempre al confine
tra l'ironia ed il sarcasmo. Di conseguenza ironicamente simpatico e
sarcasticamente sgradevole . Molti di noi passano notti davanti al video
avendo ben chiaro quello che  perdono della tenue eppur presente
quotidianità ma, sovente, non sapendo ciò che  cercano. Ho scritto a Kelly
che a volte mi ritrovo la notte a vagare per chat come si fa con i bar in
procinto di chiudere con la speranza di trovare un gestore insonne e
un'ultima bevanda da consumare, a volte la più amara a volte la più fresca.
Non sono certo il primo che scopre che il virtuale e il reale spesso si
confondono in un vento di pixel. La comunità si allarga, si evolve, prende
forme più complesse. Se IFMB è IFMB lo si deve a tutti (dicasi TUTTI) i
componenti di questo piccolo cielo. Ognuno è libero di entrare e di uscire,
di crederci o meno. Ma non posso pensare, come non l'ho mai fatto nella
vita, che io in questo modo possa perdere del tempo con  tizio o con caio e
viceversa. Io devo qualcosa a questa comunità: stimoli, riflessioni,
passioni, voglia di confronto, curiosità di leggere e tanta smania di
comunicare, cercare di dare un po' di me. Sono entrato un anno fa che
cercavo un fantasma, l'ombra di una persona importante forse celata dietro
un nick. Ho fatto i miei errori di cui mi sono formalmente scusato ma che
reputo comunque necessari per capire il tic e tac di certi umani orologi.
Non sapendo giocare al "NG" ho reagito ai primi normali falli di gara con
eccessivo agonismo; poi ho capito le regole del gioco. Adesso sento i
sospiri quando attraversano lo schermo; quelli annoiati chi va di fretta e
non ama le comunicazioni presunte sdolcinate; quelli incuriositi da certi
discorsi forse più OT dagli schemi della propria  vita che dal NG e i
sospiri di coloro che ruotano sul perno della propria certezza pronti magari
a fare click sulla famosa croce windows. Per questo e altri motivi credo che
non abbia senso ormai cercare il megaraduno a tutti i costi. Di fatto ne
esistono di spontanei, addirittura vacanzieri come abbiamo visto, e questo
oltre ad essere una vittoria della comunicazione può essere utile a molti.
Personalmente sono refrattario solo alla volgarità e, tranne qualche piccola
comparsa, in questo NG se n'è vista proprio poca. Io non me la sento di dar
la croce a nessuno e poi, come tutti i fuochi, già si sente l'odore acre, ma
in finale rassicurante, delle fiamme estinte. Spero soltanto che IL REGNO DI
OLTRELANDIA resti per sempre solo una mia ironica fantasia;  non voglio più
leggere nella mia mailbox msg di gente che non riesce ad essere FAN delle
proprie idee prima che essere fan di CB. Inoltre non gradisco i tarallucci
insieme al vino e spero che questo mio discorso non inviti qualcuno a questa
semplificazione. Dico solo che Vittorio Laura Paola e altri hanno avuto una
grossa, sincera delusione e questo "deve far male" un po' a tutti. Però si
può trasformare con "un ragionamento in più" uno strappo in qualcosa di
utile per il futuro. Se poi qualcuno ha un ego così forte da non ammettere
repliche forse dovrà aspettare nuovi eventi. Probabilmente anche Giammario a
25 anni sarebbe rimasto al mare. Adesso mi  critico un po' ma solo per il
mio bene.
A Giada voglio solo serenamente ricordare che il possesso e il senso della
proprietà, pur essendo figli legittimi dell'amore e della passione, non
possono che nuocere all'evoluzione di colui che riceve tanta premurosa
attenzione. Noi siamo (mi ripeto) soprattutto quello che scriviamo in quanto
lo facciamo in piena libertà protetti dal nostro schermo a 15" e senza il
condizionamento che anche un semplice sguardo può darti. Per cui ti invito
ancora ad abbandonare "il telefono senza fili" per fidarti sempre di più
della cara e semplice scrittura frutto di una grammatica notturna e sincera.
Spero di essere stato giovevole a qualcuno; io le idee me le sono chiarite e
già questo mi è di conforto.
Ciao GM

io le idee me le sono chiarite
Beato te!

 ha scritto nel messaggio
news:8p6bth$vop$1...@news.flashnet.it...

Devi aver pazienza. E' roba scongelata:))))))))
Anche se inizi con "Io ho capito" .....
Sul fatto che io sia beato beh.. non credo sia un delitto ammetterlo, anzi,
è un orgoglio e una fortuna.
Ciao
GM

condizionamento che anche un semplice sguardo può darti ...
Ma Giammario, non puoi generalizzare così !
C'è chi ha il 14" chi il 17" chi il 19" ....
:-))))
Ciao, sei un grande ...
Angelo.

lo facciamo in piena libertà protetti dal nostro schermo a 15" e senza il


 attenzione.
Caro GM, ormai č fin troppo palese, e rischia anche di diventare monotono,
il tuo cercare sempre di scaricare ogni colpa sulle spalle di Giada, con le
tue stupide teorie sui giochi delle parti... quando per altro era l'unica a
dire che in fondo si sarebbe potuti anche andare. Per l'ultima volta ti
ripeto che IO e Ale, avendo in tasca le chiavi della macchina, abbiamo preso
la decisione finale, i motivi sono stati spiegati ampiamente ma se tu e i
tuoi avvocati difensori avete deciso di scostruirvi il vostro romanzo su,
bhč, buon lavoro. Io resto in pace con me stesso.
Mirko

 Ma Giammario, non puoi generalizzare cosě !
E poi, Giammario, l'oggetto sembra il titolo di una canzone di un certo
autore... come si chiama? Ah sě... Panella... Adesso odiami. :))
ciao
[antofa]
[51montesacro] » 
http://fly.to/51montesacro
[IFMB website] » 
http://digilander.iol.it/IFMB

 ha scritto nel messaggio
news:8p7mqk$n91$1...@nslave2.tin.it...

Io mi riferivo al fatto che Giada non vuol comunicare con me e questo mi
dispiace (l'ho scritto in precedenza quindi... scripta manent) . Ed č la
prima volta che nomino Giada su questa vicenda. Ma non č che confondi
persona??:))))
Questo č tutto.
GM

 di Paul e Emi sull'argomento.
Scusa quali punzecchiate???
Ti riferivi alle mie "quattro righe" che si riferivano ad un post lungo
"quattrocento righe"...
Bhè, se è così hai ragione a chiamarle mini-punzecchiate, in confronto alla
Big Ben sono quasi niente...
Cmq, hai la mia e-mail... se avevi voglia di parlarmi in priv potevi anche
farlo...
Te l'ho data per questo...
--
Ciao, Paul
___________
Notte di Note
___________

 ha scritto nel messaggio
news:eUJt5.20523$_U1.3...@news.infostrada.it...


Basta che riesca a trovare un net-cafè ad Acquappesa...
Solo io potevo postare da un'isola sperduta della Thailandia:)))
Che cybermaniaco!!
Ciao GM

>Basta che riesca a trovare un net-cafè ad Acquappesa...
E questa secondo te sarebbe una mini punzecchiata? Boh! Ecco perchè con te
si finisce col buttare in polemica ogni argomento, perchè vedi
punzecchiature dove non ci sono, e magari non le vedi (o non le capisci)
quando ci sono.
Emi.

 ha scritto nel messaggio
news:8p8kbr$knm$3...@news.flashnet.it...

Uhmmmm
Se non ero convinto prima adesso sono perplesso. Il quella frase c'eri anche
tu ma, singolarmente, non ti risenti per questo piuttosto per la "mini
punzecchiata" a Paul al quale peraltro ho già risposto prima ammettendo che
forse dovevo definirla micro e non mini. Per non parlare del fatto che il
succo del mio post è : invece di vederla da diverse angolazioni, che
fatalmente saranno tutte giuste o sbagliate secondo i punti di vista,
superiamo il problema con un ragionamento in più. Che poi sarebbe: la rete
cresce, crescono i contatti, le persone nuove ed è impensabile che non
possano succedere di questi disguidi. Ergo attenzione ai megaraduni perchè
non sono facilmente fattibili. E a finire: cerchiamo di rispettare le
opinioni altrui se rimangono nel limite del consentito (e non intendo la
netiquette ma il codice penale:))))))
Però il tutto si è ridotto ad una questione di punzecchiature...... e a
questo punto, visto che non ho capito, spero che Paul (possibilmente in pvt)
mi spieghi cosa volesse dire con quelle tre frasi (perchè sono tre non una).
Devo cambiare professore d'italiano; decisamente:)))) E rispolverare il
Risiko!
Ciao
GM

questo piuttosto per la "mini punzecchiata" a Paul
P.s.: scusa, e le mie di punzecchiature quali sarebbero? Sono curioso.
Post sciptum che mi sono dimenticato di aggiungere al post precedente.

 GM
Sembra che ci sia un difetto di comunicazione tra il pensiero e
le dita... tra quello che esce per scritto e quello che doveva
essere il messaggio originale...
Prosa fluida ma fumosa l'esposizione. 5
;))
Yuza delle Nuvole


 Prendo atto. Risposta in pvt.

 25 anni sarebbe rimasto al mare.
Non so quanti di noi abbiano 25 anni, io no.
Ma credo che Gm non sarebbe partito da Acquappesa sabato 2 settembre neanche
a 45 anni. Io non lo avrei fatto neanche a 60 anni, credo. Anzi, a maggior
ragione, a 60 anni. Sono follie che solo un giovinetto può fare (se è
possibile evitarle, ovviamente.)
Ciao.
Ale


Ciao
GM
e ancora bentornato!

 della cara e semplice scrittura frutto di una grammatica notturna e
sincera.
Scusa, forse non sono affari miei, ma io non ho mica capito a cosa alludi!
Giamma, scusa se sono stata un tantino polemica, ma + che altro volevo
essere ironica! Cmq benritrovato!
Ciao ciao!
=:o) bRUKola


Ciao
GM

ROTFL!!!!!!!!!! Questa è la più cattiva di tutte!! :o)))))))))
E infatti era la mia.... :o)
Avevi dubbi?
Ciao. Emi.

 Prosa fluida ma fumosa l'esposizione. 5
Hai mica parlato di recente col mio prof di italiano del liceo????
Questa storia mi insospettisce....
Bashty (che nei temi di italiano - non ci crederete! - aveva l'abbonamento
al 5!!!)

 Ciao GM


 Ale
ROTFLissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale, Andreuccio...che bello rivedervi!!!!!!
Baciottissimi.
Lois.