Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [OT] E' pur sempre un delay :-)

Ciao tutti,
sto cercando un delay digitale stereo minimale; lo scopo e' ridurre il 
lip-sync delay del televisore LCD (si aggira sui 50ms) e occorre un 
delay con solo segnale wet e nessun feedback. Al momento, di economico 
ho trovato solo il Behringer FX100, ma non ha il controllo dry-wet e 
pertanto non e' utilizzabile.
Qualche idea?
Ciao
Luca
-- 
Luca Sasdelli
Microsoft MVP - Server, Security

 pertanto non e' utilizzabile.
Non ho capito che tipo di segnale devi applicare al delay, ma se non erro un 
comune delay per strumenti musicali ha una banda di frequenze ristretta al 
suo uso, per cui applicandoci un qualsiasi segnale diverso da quello per cui 
è stato progettato viene alterato nel passaggio della "finestra" di 
frequenze tipica dell'effetto... A proposito dei TV LCD direi: come si fa a 
considerarli una innovazione quando tutto + è più scadente rispetto ad un TV 
a tubo... 50ms sono un'eternità! 

 a tubo... 50ms sono un'eternità!
Gia': leggendo alcuni forum a tema, risulta che il lip-sync sia un 
problema sottovalutato da tutta la produzione economica e si trovano i 
dispositivi per la correzione (ergo: un delay banale) solo su modelli 
ipercostosi. Considerando il mare di tecnologia che c'e' dentro un TV 
moderno (PIP, fermo immagine, Dolby surround ...) e' veramente 
pidocchieria risparmiare su un circuitino cosi' minimo e con effetti 
cosi' macroscopici. Di commerciale ho trovato solo questa costosissima 
cosa: 
www.felston.com


 un'eternità!
Quindi ho fatto bene a comprare un TVC a tubo da 29" a 225 Euro invece che 
uno LCD? 

 uno LCD?
La definizione (non la risoluzione) del CRT e' superiore a quella 
dell'LCD: il CRT e' analogico e quindi non ha rumore di quantizzazione, 
l'immagine e' meno analitica ma piu' gradevole.
Inoltre, non esistendo processo digitale di scaling, mostra video e 
audio in sincrono.
I difetti possono essere il decadimento di qualita' del tubo nel tempo, 
la sensibilita' ai campi magnetici (da quello terrestre in avanti), 
peso, ingombro e consumo.
Insomma: come paragonare una qualsiasi testata a transistor con un 
mostro sacro valvolare :-)
Ciao
Luca


Beh, dipende anche dal tipo di TV crt, naturalmente... Oggi siamo ormai 
sommersi da TV e marche con passato glorioso che si sono abbandonate a 
progetti e manodopera cinese o turca, che, Sony a parte, è molto distante 
dal concetto di qualità europeo. Abbiamo marche che vendono TV a tubo a 
prezzo molto basso che però hanno tubi scadenti, componentistica difficile 
da trovare come ricambi e progetto scadenti che si riflettono in immagini 
con geometria "variabile", con delicatezza del firmware del processore, 
trasformatori da sostituire ogni 2 anni ecc. Ogni marca ha i suoi difetti, 
ma da statistiche di laboratorio, le recenti produzioni di cui siamo invasi 
sono spesso "esempi" di cattiva progettazione... Io non credo che prenderò 
un LCD perchè l'immagine non mi piace, e per la scarsa velocità di 
processing, ma non credo che mi rassegnerei mai a prendere un Roadstar, 
Beko, Vestel, Amstrad, Daewoo ecc. Se volessi un nuovo TV prenderei un 
Mivar, un Sony, un Philips o altri marchi seri (la Mivar è anche 
italiana....). Insomma, i gusti son gusti, e secondo me l'immagine di un TV 
a tubo è comunque migliore di un LCD. L'LCD ha dalla sua estetica, 
leggerezza e moda, mentre un buon TV a tubo ha qualità dell'immagine, 
riparabilità e durata. Da non trascurare: un LCD o plasma che si guasta 
(tempo medio: 2-5 anni max) richiede molta più spesa, un TV CRT che si 
guasta (se di buona marca per la prima volta 5-15 anni) richiede minore 
spesa...
Il discorso è molto più ampio, e subentrano tanti fattori: garanzia, gusto 
personale, disponibilità finanziaria ecc.
Teniamo conto che però che gli LCD e i plasma sono prodotti recenti quindi 
ancora in fase di sviluppo, mentre i CRT hanno una cinquantina d'anni di 
"rodaggio"... Ora come ora mi tengo i miei Philips e i miei Thomson 
nonostante abbiano 10 o 20 anni (erano prodotti all'avanguardia allora e 
adesso sono addirittura "spaventosi" rispetto alla produzione attuale. Un 
domani chissà... Magari mi concederò un Sony Bravia, sempre che mantengano 
lo standard attuale... 

 standard attuale...
Beh ... io ho appunto un Sony Bravia, con quella cinquantina di msec di 
ritardo del video sull'audio :-)
Ciao
Luca

 cosa: 
www.felston.com
Sembra un bell'apparecchio... Certo che 249 dollari di prezzo finale (a 
termine della promozione) sono impegnativi per chi ha già speso un bella 
somma in un apparecchio TV...
Ciao
Fulcro 


Infatti essendo attualmente quelli che mi piacciono di più, se migliorassero 
in futuro questi "piccoli" difetti e magari il prezzo scendesse un tantino, 
ci potrei fare un pensierino! Per ora mi tengo in salotto il mio Philips con 
telaio FL: è del 1991, ma quando lo accendo il pubblico fa "ooooooooh"... 
;-) 

marchi seri (la Mivar è anche italiana....).
Io ho preso un Kenstar... anzi 2 - e che marca è? morirà presto? :-\ 


Ehm... Non posso non essere pessimista, ma non preoccuparti per quello che 
dico io: non ho mai sentito questa marca, ma di certo monta un telaio 
Vestel, Beko, ProfiloTelra o uno dei fratellini orientali...
Non voglio aprire discussioni su marche, ma ognuno tenga conto di quello che 
vuole spendere e di ciò che gli basta. In ogni caso può sempre comprarne uno 
nuovo quando si guasta il vecchio e vivere comunque felice senza spendere un 
patrimonio!
Saluti
Fulcro