Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Dopo l'accordo sun-ms

ms supporterà java
java e c# sono entrambi linguaggi proprietari
hanno prestazioni paragonabili (se non sbaglio)
(e a meno che non compilate java con gcc usando swt)
qualcosa mi sfugge:
che se ne fa ms di due linguaggi quasi uguali?
forse cerca di ridurre mercato/audience a ibm (eclipse)
finché visual studio nuovo e .net non sono diffusi?
prende tempo per aggiustare xp (service pack) riguardo
la sicurezza e adattare/riscrivere .net?
(avevo letto di incompatibilità tra .net e xp+sp2)
Dite la vostra!
Ciao
Chairam

e che cavolo...
possibile che nessuno abbia un'opinione?

 ha scritto nel messaggio
news:1u1g80thdpff24nne...@4ax.com...


Ragioniamoci su: IBM che regala software?!
eh certo hai ragione!
regalare sw è solo un eufemismo, in realtà nessuno regala niente,
semplicemente è un espediente per spostare l'oggetto della
competizione.
...tuttavia.. se l'idea di Google dovesse funzionare, integrazioni di
dati in rete e applicazioni disponibili in remoto... molta gente
potrebbe non aver più bisogno di un pacchetto tipo office...e neanche
di un sistema operativo... una nuova possibile rivoluzione?
Ciao
Chairam

Confermo.
In un'azienda che conosco e che si occupa di sicurezza informatica
hanno sostituito un server SUN che aveva tre anni, che aveva rogne a
causa di rogne e per il quale il costo dell'aggiornamento sarebbe
stato folle, con un nuovo server da rack Dell (che peraltro fa ottime
macchine di tipo server), spendendo poco di piu' del solo
aggiornamento per la macchina SUN pur essendo con assistenza 3 anni on
site G+1, con valanghe di RAM e sul quale gira splendidamente un
Debian Linux personalizzato dal produttore del software di management
di sicurezza.
A 'sto punto, il problema di SUN e' sopravvivere, perche' ha dei costi
per le macchine che sono dissennati. Da qui l'accordo con MS, che
viceversa e' in salute. Al che mi vien da chiedere: al di la del fatto
che MS ha perso la causa contro SUN, chi e' il forte nella questione??
Ciao!
Luca


 di un sistema operativo... una nuova possibile rivoluzione?
I network computer? Finché costano come un PC...


 di un sistema operativo... una nuova possibile rivoluzione?
quale sarebbe l'idea di google ?
da come ne parli sembra piu' che altro
l'architettura orientata ai servizi basata sui
web services che *promette* cose di quel tipo

 
ma per come la vedo le novità dovrebbereo arrivare dopo il 
2006-2007..... ovvero
ibm nel 2005-2006 lancia la sua distro linux/si allea con 
novell/oracle., per un anno mette a posto buchi sw, nel frattempo esce 
con chip a basso costo per ps3/xbox2, poi fa il porting della distro per 
quella piattaforma, poi ci si trova zio bill da una parte con soluzioni 
desktop/server medio-piccoli,il quale mantine quote di mercato se gli va 
bene (è in monopolio quindi o rimane o perde quote,non può aumentare) 
ibm dall'altra su grossi server, novell su  server medio piccoli, ibm su 
ws. ora avendo sia processori x86 che poverpc a basso costo, ed delle 
soluzioni integrate(hw e sw), sviluppare su java risulta moooooolto 
conveniente

 2006-2007.....
Se poi l'Inter vincesse lo scudetto ci mancherebbe solo la resurrezione del
Signore :-)))
Seriamente: IBM che si crea la sua distro Linux? Ne sai qualcosa? Mi giunge
nuova...
Per quanto riguarda la piattaforma PS2 / PSX, sono incuriosito dal fatto
che la Sony non insista di più nel proporla come piattaforma di PC-Light.
Forse perché è troppo furba e sa che il gioco non vale la candela.


 nuova...
Se non erro IBM lavora a stretto contatto con RedHat, non penso
quindi le serva creare una distro "sua"...