Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [OT] Vst voraci di ram e s.o.

Sul mercato ci sono alcuni vst basati su campioni che utilizzano una 
grande quantitï¿œ di memoria. In un sistema basato su WinXP a 32bit ï¿œ 
impossibile utilizzarli poichï¿œ il sistema non puï¿œ utilizzare piï¿œ di 
3GB.
Tra le alternative possbili c'ï¿œ l'adozione di Vista, ma quel che si 
guadagna in memoria, temo lo si perda in prestazioni, considerato che ï¿œ 
un s.o. voracissimo di risorse e penso penalizzi parecchio l'hardware 
non proprio recente. A parte passare a Mac, quali alternative ci sono? 
qualcuno ha esperienza con XP a 64bit?
grazie
merlinO

 qualcuno ha esperienza con XP a 64bit?
Parli di librerie mastodontiche?
In questo caso non penso che il problema reale sia la ram ma l'uso di hard 
disk veloci e performanti oltrech� (ovviamente):
- L'ottimizzazione dell'hardware evitando colli di bottiglia (come ad 
esempio il collegamento di pi� periferiche USB sullo stesso controller, 
oppure l'utilizzo di banchi ram non particolarmente idonei)
- L'ottimizzazione del S.O. con l'abolizione di tutti quei servizi non utili 
ai fini musicali, ma che rubano prestazioni al sistema.
Discorso a parte (anche se non ne parli esplicitamente) potrebbe valere per 
quei VSTi che non sfruttano enormi librerie  di campioni, ma al contrario 
basano la costruzione del suono sulla modellazione fisica (mi viene in mente 
Pianoteq oppure l'emulatore di tromba di *Zio* Guido Scognamiglio), in 
questo caso � imprescindibile l'uso di una cpu potente e performante, dato 
che il grosso del lavoro sar� a suo carico.
Per quanto riguarda l'uso di un S.O. operativo a 64 bit posso solo dire: 
dipende :-)
Dipende da quali software andrai ad utilizzare.
Infatti un software *costruito* per funzionare a 32 bit, anche se fatto 
girare in un ambiente a 64 bit, continuer� a richiedere risorse come se si 
trovasse nel suo ambiente nativo: non pi� di 2 Gb di ram.
E questo anche se il sistema operativo gli potrebbe fornire pi� ram.
Per quanto riguarda Mac lascio la parola a chi lo usa e lo conosce.
Cristiano 

 ai fini musicali, ma che rubano prestazioni al sistema.
Queste cose lo ho giï¿œ fatte, ho persino creato una versione minimale di 
XP che installa solo lo stretto necessario :-)
[...]
grazie
merlinO

 piuttosto dei vari Native Instruments... 
Perï¿œ va considerato che se un VST nasce per l'utilizzo mediante streaming 
da disco, se tu escludi la funzione e decidi di farlo funzionare caricando 
la RAM non puoi "pretendere la luna".
Le librerie che segnali non nascono per essere "caricate" in RAM.
In sintesi: se io ho un notebook e Kontakt, per esempio, e utilizzando un 
HD esterno per lo streaming delle librerie tutto gira a meraviglia, se 
decido di eslcudere il DFD e il VST non funziona la colpa non ï¿œ da imputare 
al software, ma alla mia configurazione.
Passare a Vista non migliora la situazione.
 
-- 
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Reportage del Musikmesse 2009 in area Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.

 fisica.
Sono andato a guardarmi le richieste di sistema consigliate per Quantum leap 
Pianos (versione per PC) a questo indirizzo
http://www.eastwestsamples.com/details.php?cd_index=1046
E si legge che viene caldamente consigliato un sistema a 64 bit e 4 Gb di 
ram.
Quindi in questo caso il software userebbe tutta la ram messa a disposizione 
dal S.O. a 64 bit.
Cristiano 

 Le librerie che segnali non nascono per essere "caricate" in RAM.
Ma quelli che ho provato vengono caricate in ram per default, non ho 
mai visto un'opzione per farle lavoare in streaming...
merlinO

 mai visto un'opzione per farle lavoare in streaming...
Se indichi un prodotto come la EWQL Pianos, ho seri dubbi possa girare caricata 
in RAM, viste le richieste di spazio in GB per ciascun preset.
Per quanto riguarda i pacchetti EW in cui il "motore" ï¿œ costituito dai player 
di Native Kompakt/Kontakt, l'opzione "DFD" ï¿œ stata inserita negli Update della 
prima versione, e in seguito mantenuta per ovvii motivi (sono cresciute 
esponenzialmente le librerie....).


 visto un'opzione per farle lavoare in streaming...
Le librerie che funzionano con motore Kontakt (a partire dalla versione 2) 
hanno la funzione DFD che "ottimizza" lo streaming.
Ovviamente... la funzione � tanto pi� efficace quanto, come ti � stato gi� 
scritto, resta ottimizzato il sistema PC (HD deframmentato, nessuna 
saturazione di USB, SO ottimizzato... insomma... le solite cose!).
Come testimonianza: ho appena finito di lavorare su di un brano che fa uso 
di 13 virtual instruments (uso la funzione di traccia/strumento di Sonar 
8)... ogni traccia ha effetti propri + gli effetti di due bus... librerie 
abbastanza "ingombranti"... eppure con soli 2 Gb non sono arrivato al 68% di 
sfruttamento del "sistema".
Ciao
A=MM