Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: (OT) Cinque colpi nei revolver

E' passata qualche ora e nessuno mi ha ancora insultato per il primo ot
(probabilmente lo farete dopo questo). Tutto sommato secondo me della
cultura "armiera" fanno parte anche narrativa e cinema, altrimenti parlare
di armi vorrebbe dire solo riferirsi a utili ma sterili tabelle
classificative e comparative.
Perciò, sempre distinguendo tra realtà e fantasia (siamo uomini o
kappisti?), vi propinerei una seconda (e ultima, promesso) citazione del
medesimo libro sempre da prendere con la dovuta ironia.
--------------------------------------------------
Da "Sotto il segno dello scorpione" di Philipp Rock
"-Bè?- domandò sottovoce Harry -quanti colpi c'erano cinque o sei? I
regolamenti dicono cinque ... percussore abbassato su un colpo a vuoto ...
solo che non tutti noi ci atteniamo al manuale.
La faccia dell'uomo era cerea e lucida di sudore. Le sue dita sfioravano
sempre il calcio dell'automatica ma erano rigide come artigli.
-Quello che ti conviene fare- continuò Harry -è riflettere bene. Questa
vedi, è una quarantaquattro magnum e può spappolarti il cranio. Ora quanti
colpi ho sparato, cinque o sei? E se sono cinque, è buono o no il sesto
colpo?-

medesimo libro sempre da prendere con la dovuta ironia.
Ecco! mi hai fatto venire voglia di leggerlo (spesso il libro è meglio del
film)! ^____^
Di che anno è la tua edizione? Di quale casa editrice?
Ciao by Sniper!!

 Di che anno č la tua edizione? Di quale casa editrice?
Mi vergogno un po': l'edizione č dei gialli mondadori. L'anno non lo
ricordo, ma il prezzo scritto sopra č di 300 lire!
Ciao.
Freddy

sembra uno di quei film dove sparano 39 colpi consecutivi
con una 1911 oppure quelli dove *continuano* a parare
malgrado l'arma sia *visibilmente* aperta.
anche questa è la cultura con la quale ci confrontiamo...


In generale è vero, ma io distinguerei in questo senso i libri dai film e
dai fumetti. Nel libro se l'autore è una zappa in fatto di armi si limita a
nominare "la pistola" o "il fucile". Nei film e nei fumetti sono costretti a
far vedere l'arma, per poi farci scoprire magari che la pistola di cui si
parlava era in realtà un revolver, o viceversa che la rivoltella era in
realtà una semiautomatica. Ma in alcuni (rari) casi invece si può notare con
soddisfazione la precisione del regista/sceneggiatore/disegnatore.
Nel libro di Challagan da me citato c'è una certa ostentazione nel citare e
descrivere le varie armi, e non mi sembra dica cavolate.
Comunque sono d'accordo con te che c'è molto massimalismo e poca precisione
da parte di chi scrive, fa regia o disegna, soprattutto riguardo alle armi.

io alla fine lo trovo anche divertente...

> io alla fine lo trovo anche divertente...
Soprattutto quando le "sparano" grosse!
Proprio stamattina stavo quardando il libretto di mia figlia con i disegni
originali del Tarzan della Disney. Al cinema non ci avevo fatto caso, ma il
cacciatore, il cattivo, ha una doppietta. Personalmente non me ne intendo di
caccia, ma se dovessi andare a caccia di gorilla non userei certo una
doppietta!

 wrote:

Magari era un expressone in 600 nitro...  :-)
ciao!
marco
-- 
*****************************
il paradiso per il clima
l'inferno per la compagnia
*****************************