Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Versioni dello S&W 686

In un paio di post si è accennato al 686-3.
Il 686 che oggi appare sui cataloghi sembra identico a quello di qualche
anno fa, come unica differenza sembra abbia le guancette in gomma che
hanno sostuito quelle in legno.
Il numero dopo le cifre 686 indica una versione del revolver?
Se ci sono state diverse versioni del 686, qualcuno conosce quali erano le
principali differenze tra i vari modelli?
Grazie.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In un paio di post si č accennato al 686-3.


 Grazie.
Io ho il /6, che a differenza del /3, ha il percussore lanciato ed una
finitura migliore, resta il fatto che sono tutti e due ottimi!
Controlla solo che abbia un bel Timing, e non vi sia troppo interstizio
tra camera e canna, per ultimo controlla che il tamburo giri diritto!
Alfiere
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam


 tra camera e canna, per ultimo controlla che il tamburo giri diritto!
In effetti ho un -3, guancette in legno. Dall'impiombatura delle camere ho
l'impressione che sia stato usato molto da un destrimane, ma solo per
tirare dei .38 Special, magari SWC (lo stemma S&W sul lato sn. all'altezza
del pollice di una mano destra è un po' lucido, e ci è voluta un bel po'
di pazienza per togliere via il piombo rimasto nelle camere alla
profondità di un bossolo .38 Spl).
Qualcuno ha provato ad aprire la piastra laterale, ma non sembra che sia
riuscito a fare dei danni all'interno, il gap è sotto i 20/100 da un lato
dell'arma e sotto i 15/100 dall'altro.
Il timing forse potrebbe essere migliore (almeno credo: in posizione di
fuoco solo su una camera il tamburo è immobile, nelle altre posizioni
afferrando il tamburo e ruotando è avvertibile un minimo gioco).
Per quello che ne devo fare è molto divertente.
Grazie.
-- 
Francesco Mancuso


 chiedo conferma, ma mi sembra che le versioni siano le seguenti:
Alla faccia del bicarbonato di sodio!
Non immaginavo cosě tante variazioni, basta questo per fare una collezione
(leggi permettendo, ovvio: avranno tutte versioni lo stesso numero di
catalogo).
Ti ringrazio.


Ricordati di stringere spesso la vite che regola la tensione della molla
all'interno del calcio, senno' alle volte ti ritrovi con il revolver che
non batte in doppia, io ho trovato che con cariche da 5,2 a 6,2 di Rex
Gialla e palle LSWC da 158 si ottengono dei risultati ottimi, dimenticavo
gli inneschi small winchester
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 winchester
Dato che ne parlano tutti bene, proverò senz'altro la Rex gialla non
appena finisco la W231 (certo che finire una libbra a cinque grani alla
volta vuol dire sparare settemila botte: ce ne vuole, ma, citando il
Principe, è la somma che fa il totale! Per accelerare potrei prendere
anche una .45 LC...).
Grazie dei suggerimenti.
-- 
Francesco Mancuso


 ogni altra notizia č ben gradita
Mamma mia ma non sapevo di tutto questo!!!
Io ho un revolver identico con canna da 6" acquistato 12 anni fa, gli avrň
sparato ad occhio e croce 300 colpi a dir tanto...
Ma come faccio a sapere che versione č???
Qualcuno mi puň dare una mano???
Grazie!
-- 


Sotto le guancette( bisogna smontarle ), vedrai scritto 686/x.
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Nella mia , un 686-5 plus (7 colpi) si può leggere anche aprendo il tamburo,
sul lato sx, proprio sotto la canna.
Giovanni.


Di sicuro esiste una versione del 686-5 denominata "P" che credo stia per
Plus con il tamburo a 7 colpi (ne ho una....).
Se non ricordo male,  inoltre, ne esiste anche una chiamata forse "PP", che
dovrebbe avere i fori di compensazione sulla canna.
Cordiali saluti.
Giovanni.

 Ti ringrazio.
Ieri sera ho aperto il tamburo č la scritta dice: 686/3...in definitiva
cos'ha o cosa gli manca al mio revolver???
Grazie a tutti!
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:burf6c$9s2$1...@news.newsland.it...


causa del tipo di materiale impiegato.
di X86... ho una 586 e una 686/5.....
Non ero al corrente che la versione 5 rendesse quasi impossibili
miglioramenti dello scatto.... 
Fortunatamente... a loro nessuno l'ha detto :-)
E grazie alle amorevoli cure di Carlo Barsanti.... lo scatto in
singola azione e' inferiore alla libbra (se non ricordo male si
attesta sui 420 grammi) ed in doppia azione e' attorno ai 1200 grammi.
La scelta della 586 (che, almeno in teoria, non e' piu' in produzione
da parecchi anni) nasce da una preferenza per gli acciai al carbonio
al posto di quelli inox.
Mi pare che a nessuno sia venuto in mente che nella 686/3 non fosse
previsto alcun meccanismo di sicurezza che impedisse la fuoriuscita
dei gas verso il tiratore nella malaugurata ipotesi di un cedimento
della coppetta dell'innesco.
E' vero che l'ipotesi e' piuttosto remota... ma in un quarto di secolo
di tiro a segno... ho visto capitare diverse troppe cose "piuttosto
remote"... e non mi dispiace l'idea che sia stata inserita una
"sicurezza" in piu'.
Absolut

MAI CALARE IL LIVELLO DI ATTENZIONE!!!
Il concetto e' sempre lo stesso.... la "Legge di Murphy" e' sempre in
agguato :-))))
Absolut :-)

 della coppetta dell'innesco.
E' una carenza specifica del 686/3 o e' comune a molti altri revolver?
Chiedo scusa se la domanda puo' sembrare stupida, ho visto da vicino solo
pochi revolver sino ad oggi (il mio 686, una Colt Diamondback, ed una
ex-ordinanza svizzera modificata come pistola da starter per conto di una
casa produttrice di orologi e affini), non so se altri modelli marche
abbiano ovviato, e se si come hanno fatto.
Grazie.
-- 
Francesco Mancuso


Pensavo che la mia versione /3 fosse vecchiotta e poco aggiornata e invece
forse è un bene...a livello di valutazione una /3 è migliore di una
recente???
Grazie mille per le risposte!
PS Non ci possiamo vedere a Somma Lombardo (poligono) per un accurato
ragguaglio per tutte le mie carenze? Pago bene!!!:D:D
Paolo.
-- 


E' una carenza specifica del 686/3 o e' comune a molti altri revolver?
E' comune a molti altri revolver.... a dire la varita'... a quasi
tutti i revolver prodotti qualche anno fa, ed a qualche revolver
ancora prodotto.
Non si tratta, a mio parere, di un "difetto vero", ma sicuramente non
posso considerare il passaggio dalla serie 3 alla serie 5 come un
"peggioramento" basandomi su questa modifica, che anzi mi pare "cosa
buona e giusta" :-)
Absolut

 ancora prodotto.
OK, occhiali di protezione anche con l'arma corta, dunque (Uffa!, però).
Ti ringrazio.
