Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: masterkeyboard : duro è bello ? :-)

Vorrei sottoporre alla vostra attenzione una semplice e personale 
considerazione sulle masterkeyboard . Uno degli aspetti di valutazione di 
queste macchine è la pesatura . In un articolo apparso su Strumenti musicali 
, il bravissimo e competente Colombo scriveva che la bontà di una tastiera 
non si misura in pesantezza o , per essere più chiari , durezza del tasto 
.Per alcuni generi musicali e soprattutto per taluni strumenti , pensiamo ad 
un hammond ad esempio , non andrebbe bene una pesatura pianistica , per gli 
archi ...ecc.
Ma per un suono di pianoforte classico ?E soprattutto per un genere classico 
, con la necessità annessa di un appoggio profondo sulla tastiera ?
Colombo risponde, fornendo adeguate spiegazioni tecniche , concludendo che 
non vi è strumento a tastiera che possa  eguagliare attualmente la 
sensazione e la risposta effettiva di un pianoforte acustico. Premesso ciò , 
ritengo che , per tutelare l'esercizio fisico della muscolatura della mano e 
per rispondere alle esigenze di dinamica richieste non solo dal genere 
classico , una tastiera debba offrire ancor prima che il doppio scappamento 
, una consistente resistenza all'azione del dito . In pratica , IMHO ,è 
preferibile che sia " dura " . La migliore master che abbia avuto è stata la 
A 80 Roland con sistema idraulico, mi pare ( perchè no lo riprendono ? ) . 
Non la riprendo solo perchè abito al secondo piano senza ascensore . Ammesso 
che il mio ragionamento non sia troppo strampalato , correggetemi in tal 
caso , qual è secondo voi la master coi tasti più duri ?
Scusate la lunghezza del post  ma volevo esprimermi il più compiutamente 
possibile . Grazie e ciao . 

 qual è secondo voi la master coi tasti più duri ?
Dopo uno "sciorinare" (perdonami il termine) di teoria e "tecnologia 
applicata"... andiamo a "sbattere" su questa domanda?
Attenzione... non è ironia la mia......
La mia sensazione di "resistenza" è pari alla tua?
Il parametro soggettivo, esula da qualsiasi argomento tecnico..... OK... la 
teoria "dice" così, ma non è detto che, nella realtà, un esecutore a casa 
sua non trovi giovamento nell'eseguire musica con una meccanica che, alle 
sue dita, risulta la più piacevole.
Io, dopo aver provato Kawai MP9500..... ho avvertito sensazioni simili a 
quelle provate sulla tastiera della RD1000... con qualche emozione in più 
data dalla maggiore restistenza per la simulazione più accurata del resto 
della meccanica. (è passato più di un decennio da una all'altra!)
Ma torniamo all'argomento peso.....
"buttandola" su argomento "Bar"..... e tralasciando l'aspetto prettamente 
tecnico..... portarsi a spasso un "clone" di un pianoforte calcolando 
parametri come peso e ingombro.... comporta dei compromessi.
E questi compromessi, possono andare più o meno bene a ciascuno di noi.
L'unico indirizzo che posso dare è: Provare più modelli possibili in modo da 
stilare una propria classifica personale.
-- 
saluti
peu
Il sito è in costante aggiornamento.
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio
 

 preferibile che sia " dura " . La migliore master che abbia avuto è stata
la
A quanto mi risulta, i classicissimi Mozart Beethoven e Chopin suonavano su
tastiere leggere, Bach addirittura suonava su clavicembali non pesati.
Il gusto per le tastiere dure mi sembra più che altro tardo-romantico,
collegato all'esigenza di avere strumenti enormi e pesantissimi che
producano un suono molto forte e profondo.
Al giorno d'oggi non vedo una grande utilità ad usare tastiere dure...
affaticano inutilmente le mani, provocano frequenti tendiniti e talvolta
anche la sindrome del tunnel carpale, costringono il pianista ad una tecnica
centrata sulla continua ricerca del rilassamento, e rendono difficili i
passaggi veloci, soprattutto sui tasti bassi.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4392e927$0$7327$4faf...@reader4.news.tin.it...

Perfettamente d'accordo , ma è pur vero che devono pur esistere dei limiti 
massimi e minimi di pesatura per l'esecuzioni di determinati brani o 
esercizi che alcune master non garantiscono .



E' giustissimo ciò che dici . Lo sto provando sul mio schulze pollman , 
durissimo , cavoli , forse perchè è ancora nuovo . Speriamo che si 
ammorbidisca .Ma ci vuole comunque un limite , minimo e massimo di pesatura, 
non credi ? So che è quantificabile in grammi ma non conosco  esattamente i 
parametri dei pianoforti acustici . Se non erro il mio insegnante di 
conservatorio mi parlava che Horovitz usava una pesatura leggera di 20 ... 
grammi penso ( possibile ? ) . Dovrebbe averlo scritto Rattalino ( il 
condizionale è d'obbligo) , giustificando la grande velocità di alcuni 
passaggi del pianista .
Ma forse un tasto troppo morbido non permette un grande controllo sulla 
dinamica .
 Non so , le mie sono solo alcune considerazioni .
Ciao . 

semplificando al massimo....
io so solo che, per suonare parti di piano (fatica a parte) io mi trovo 
meglio con tastiere piu' pesanti....addirittura mi trovavo a suonare 
meglio pianoforti con tastiere piu' pesanti rispetto a pianoforti con 
tastiere piu' morbide.....il mio tocco era....come dire....piu' 
uniforme, con tasti piu' pesanti...

 ha scritto:

Questo l'ho notato anch'io.
I pianoforti non sono tutti uguali, e quelli davvero _troppo_ morbidi (=meccanica 
probabilmente usurata, almeno per quanto riguarda quelli a muro) sono più difficili da 
'timonare'.
Poi di solito la cosa si accompagna a uno scappamento mooooooolto lento, e la frittata è 
fatta. 
-- 
NOMINATION MIGLIOR CRETINO 2005 -> 
http://tinyurl.com/88ws9
VOTAMI!

 esercizi che alcune master non garantiscono .
C'è qualcuno che si è messo alla bilancia (non scherzo) e ha pesato i tasti 
di Yamaha.... Roland etc...etc....
Poi ha misurato la resistenza alla pressione.....ma che utilità ha per la 
"massa"?
Ovvero: quanti ne vediamo per negozi a fare determinate misurazioni?
Che poi un costruttore decida di montare una meccanica che sia un 
compromesso tra utilizzo pianistico e altro.... è possibile (sta accadendo 
al sottoscritto per esempio, provando una fisarmonica FR-7 di Roland che non 
ha un tasto propriamente da fisarmonicista......).. ma sono dati che in 
pochi hanno la fortuna di conoscere se capita.
Le nostre dita, quando mancano questi dati, sono il miglior indicatore.....


 ha scritto nel messaggio 
news:43931b27$0$27609$4faf...@reader1.news.tin.it...



E' vero. Ma il problema è forse anche quello di distinguere il tipo di 
dolore benefico da quello nocivo . Mi è sempre stato
insegnato che i dolorini sul dorso della mano sono benefici , mentre 
all'avambraccio sono un campanello d'allarme che ci dicono " stacca un 
attimo e rifletti " .Ma siamo sicuri che è così ? Con questo nuovo 
pianoforte , molto duro , ci sono giorni che mi devo fermare spesso , perche 
sento le mani indolenzite . Mah, forse devo riprendere con altri autori per 
poi tornare a Chopin .
Ciao .


 
infatti il pianoforte "mollo" in questione era quello verticale del mio 
maestro di musica, usurato da anni e decine di studenti di ogni tipo...
quello buono era quello a mezza coda (sempre suo) (e ti credo, direte 
voi....) ma lo e' anche il mio verticale di casa....

 non credi ? So che è quantificabile in grammi ma non conosco  esattamente
non sono un ingegnere meccanico, ma credo che in grammi si misuri
la resistenza all'abbassamento del tasto, che oggi è standard a 50g e in
passato poteva essere inferiore, ma che non fa una grande differenza, imho.
Quello che inchioda le dita sui tasti è l'inerzia di tutto il complesso
tasto-scappamento-martelletto, che dipende in larga misura dalla massa dei
martelletti. Nel '700 i martelletti erano molto più leggeri, come del resto
era più leggera la tavola armonica, le corde più corte e sottili, il suono
più tenue e il timbro più brillante.
Non so se esista una pesatura "ideale" alla quale tendere, dipende sempre
dal tipo di strumento e dall'uso che se ne deve fare.
Quello che so, è che i verticali da mezza tonnellata in case di 80mq
stancano le mani, tengono svegli i vicini, e non rendono giustizia alla
musica di Bach e Mozart.
ciao.

 Ciao .
credo che, visto che di aspetto atletico stiamo parlando, ogni sforzo, 
se non eseguito con la dovuta preparazione e nei modi consoni, possa 
risultare dannoso, compresi quelli che si fanno suonando....sicuramente 
mi farei malissimo a provare per delle ore di fila a saltare con l'asta, 
ma solo perche' non farei i giusti movimenti o perche' il mio corpo 
comunque non e' abituato a fare quel tipo di sforzi.....

 sciolto .Mah , cercherò di capire .
Per quanto sia un ignorante con la I maiuscola e la musica non è la mia professione come nel 
caso altri qua dentro mi permetto di girarti un consiglio, che ha funzionato alla grande per me.
Il trucco sta tutto nell'_"accompagnare"_ i tasti, dando esattamente la forza strettamente 
_necessaria_, non un millesimo di newton di più e sfruttando a tuo favore il peso della mano 
e la corsa dei tasti. 
Risultato, suono meno pestato, più preciso, e la mano ringrazia. 
-- 
