Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Datazione Carl Gustav.

Non é che sia importante più di tanto ma di tutte le armi detenute compilo 
una scheda molto semplice in cui inserisco anche l'anno di costruzione. Oggi 
ho permutato il K31 per la cronica irreperibilità di munizioni commerciali 
con un Carl Gustav 63 che dovrebbe essere stato immesso in produzione dal 
1963 (come dice la sigla) eppure mi trovo sulla culatta la data 1902 e 
consultando i dati n° di matricola e anno tale data risulta esatta. Di 
fianco alla matricola sotto ad una corona però c'è anche il numero 71 che 
stando alla letteratura dovrebbe essere una data. E' ovvio che venivano 
riciclati i militari ma per costruire un fucile di metà anni 60 dovevano 
proprio riciclare anche dal 1902? Noi italiani siamo più brillanti nell'usa 
e getta.
In definitiva devo mettere nella scheda 1902 o 1971?
Ringrazio e saluto. 

 Ringrazio e saluto.
Entrabe caro mio con la dicitura: l'arma nasce come fucileM1896prodotto
nel 1902 e convertito nello standard M63 nell'anno 1961.
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ti ringrazio per l'informazione ma continuo a restare perplesso su certi 
riciclaggi. Si vede che gli Svedesi o superavano in parsimonia gli scozzesi 
e i genovesi o erano messi proprio male. E' vero che noi le armi vecchie le 
mandiamo sotto la pressa (e questo è un male) ma non ci sogneremmo mai di 
costruire un'arma nuova con un'arma vecchia di almeno 63 anni. Ed in 
particolare un'arma nata per il tiro e non per la guerra.
Saluti.
PS. Ci si vede al Garand Day suppongo, quest'anno cresime, comunioni, 
matrimoni, funerali non me lo impediranno. 

 anni. Ed in particolare un'arma nata per il tiro e non per la guerra.
Il motivo è molto semplice: L'eccelsa qualità delle culatte e degli 
otturatori dei CG 96.
Fior fior di (costosi) fucili  da caccia e da tiro erano e sono fatti con 
culatte ed otturatori  Mauser "riciclati" da armi militari dismesse.
Non è un fatto di parsimonia  ma di utilizzo intelligente di quanto di 
meglio si possa trovare sul mercato.
Non è neanche vero che noi italiani non lo faremmo ... ho recentemente 
conosciuto un ottimo artigiano italiano  che fa eccelsi fucili da caccia su 
azioni Mauser o Carl Gustaf  sulle quali monta nuove canne prodotte a 
Ferlach ... cannucce che non sono esattemente definibili "economiche" !
 LMB 


 ovviamente   ... i fucili militari nuovi d'arsenale ( a parte qualche RS 
K31 e i soliti Kalashnikov ) esistono solo nella fantasia di qualche 
venditore !
Tra le armi civili derivate da ex militari o parti di esse possiamo 
distinguere:
A)  fucili relativamente economici ottenuti con nuove calciature e poche 
modifiche come vari AP prodotti dalla Adler/Jaeger per restare in Italia;
ecco un paio di esempi:
http://www.radicaebaionette.net/R&B/1903-Stutzen.htm
http://www.radicaebaionette.net/R&B/AP98.htm
in questa categoria infilerei anche i numerosi esempi di armi a canna liscia 
derivati da fucili rigati militari: se ne sono fatti a partire dalle armi a 
pietra focaia, per arrivare a Chassepot e Carcano ad ago a fine 800; 
Vetterli e fucili vari Grande Guerra negli anni 20 - 30 del 900; fucili 
derivati da K98 nel secondo dopoguerra. Poi il miglioramento economico 
generale pose fine a questa pratica.
B) fucili da caccia non economici con azioni derivate dall'utilizzo di 
culatte ed otturatori militari, con variazioni di calibro e spesso nuove 
canne oltre che ovviamente calciature civili, spesso anche incisioni ed 
arricchimenti vari.
In questi casi, come ho detto la scelta del gruppo culatta-otturatore di 
derivazione militare è dovuta all'affidabilità ed alla qualità del materiale 
di partenza.
C) fucili da tiro di derivazione militare, come i Carl Gustafs con diottra 
autorizzati dal Governo Svedese negli anni 60 del 900 (i CG erano ancora di 
proprietà dello Stato) o i numerosi esempi di Enfield con diottra e spesso 
canne Parker Hale o BSA.
LMB

 riciclaggi.
Uno per tutti, l'ottimo Mosin Nagant M39 finnico realizzato con tutto quello 
che si poteva recuperare a parte la canna, il calcio e le magliette.
Io ne ho uno del '42 che ha il percussore marchiato R nel cerchio (che 
ovviamente non è proprio dello stesso anno) per non parlare delle culatte; 
recentemente visto a San Clemente un M39 con una culatta Tula del 1893.
I fucili ex ordinanza sono come il maiale........non si butta via niente 
:-))))))) 

In aggiunta ai precedenti discorsi rimando ad un esempio interessante, sia 
perché l'arma in questione fa "parte del cast" del film "Spiriti nelle 
tenebre"
sia perché ad essa Armi e Tiro nel Marzo 2007 dedicò un esaustivo articolo 
di Riccardo Torchia:
La carabina Westeley Richards Lee Speed cal .303 british
LMB 

 culatte ed otturatori  Mauser "riciclati" da armi militari dismesse.
Confermo, recentemente ho visto un Carl Gustaf sporterizzato con 
eleganti inserti di cuoio nella coccia e nel calciolo, forse opera di un 
artigiano tedesco, o forse di un inglese, o forse di uno statunitense, o 
forse ancora di un gardonese. O era ligure? Non so... ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:481f5207$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

In effetti ho avuto anche io modo di osservare quel fucile, analizzato anche 
da uno dei Massimi Esperti di Armi Fini che ha faticato non poco ad 
individuare l'origine culturale della elaborazione.
L'Opera in effetti è caraterizzata da una sovrapposizione di stilemi in cui 
si fondono, a mio dire in modo gradevole ed elegante, elementi tipicamente 
mitteleuropei con caratterizzazioni specificamente albioniche in una sorta 
di sincretismo o di contaminatio oplologica che se da una parte raggiunge 
pienemante l'obbiettivo di valorizzare al meglio le già notevoli valenze 
estetiche del Carl Gustafs eliminando quella che potremmo definire 
"funzionale rozzezza militaresca" dall'altro -pur nell'indiscutibile 
eleganza formale della realizzazione- non può che dar da pensare agli 
aspetti negativi di un'Epoca, la nostra, in cui vanno ad fondersi, e qualche 
volta ad elidersi, quegli elementi caratterizzanti le diverse 
"Weltanschauung " in una sorta appunto di sincretismo globalizzato e 
globalizzante che prelude, temo, a periodi di decadenza in tutto simili agli 
ultimi decenni dell'Impero Romano.
LMB 

 LMB
Soccia come sei "strutto"!!!!   :-)
donde deriva una cotanta finezza verbale?
ciao
danidane


Veramente ho dimenticato di declinare, avrei dovuto scrivere 
Weltanschauungen !
E questo errore morfologico è grave per gente come noi che non si coniuga, 
si declina ed inevitabilmente declina.
LMB 

Quando la tecnica si coniuga col lirismo. Se dipingerò ed avrò bisogno di 
uno che presenti le mie opere con una prefazione saprò a chi rivolgermi. Ma 
chi é Sgarbi?
Saluti. 

 ultimi decenni dell'Impero Romano.
Condivido appieno. Aggiungerei che la ricca sovrapposizione di stilemi è 
stata profondamente e compiutamente sviluppata dall'uno dei Massimi 
Esperti di Armi Fini in tutte le sue implicazioni e contaminazioni.


Secondo mè è la salsedine accumulata in quel di Liguria che comincia a 
calare di livello e dà alcuni effetti collaterali................. :-))
ciao Lucio
salutoni
Franco 

 Esperti di Armi Fini ":-D
"
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete 

>strutturalmente connessa -- 
Vi amo tutti e due :-)


possiamo metterci a scrivere cataloghi per le mostre d'arte moderna! 

 possiamo metterci a scrivere cataloghi per le mostre d'arte moderna! 
Già, ho fatto la medesima riflessione. Non immaginavo che in voi 
convivesse anche un Bonito-Oliva dormiente!



Dei punti in comune con Bonito Oliva indubbiamente ci sono... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:48238ecb$0$29595$4faf...@reader1.news.tin.it...

Chiariamo, In che senso!!!???:-))))))))))))))))
-- 
whiskey & freedom
mauro
www.radicaebaionette.net


 ha scritto nel messaggio 
news:g01gsc$psp$1...@tdi.cu.mi.it...

ma anche cazzate per qualche partito o sindacato
-- 
whiskey & freedom
mauro
www.radicaebaionette.net


 ha scritto nel messaggio 
news:4825fe13$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...

I miei secondi sono  Garolini e Dodi. L'arma la scegli ovviamente tu!:-DDDDD
-- 
whiskey & freedom
mauro
www.radicaebaionette.net


 ha scritto nel messaggio 
news:482616ba$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vero!!Gli amici, innanzitutto!
-- 
whiskey & freedom
mauro
www.radicaebaionette.net


sareste diventati ricchi ( a scrivere c... per p. e s.)
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero

 I miei secondi sono  Garolini e Dodi. L'arma la scegli ovviamente tu!:-DDDDD
La forchetta. E il mio secondo è Aim, fa per due ;-)

 Chiariamo, In che senso!!!???:-))))))))))))))))
Che domande, nel senso peggiore del termine! ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:482819d5$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

spero non debba  subentrarti; é praticamente imbattibile!!:-)))


 ha scritto nel messaggio 
news:48281a3e$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

Percortesia, brav'uomo, mi dia del Lei!!:-)


 Percortesia, brav'uomo, mi dia del Lei!!:-)
Pronome personale femminile???

 ha scritto nel messaggio 
news:482a14a9$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...


 no; comunque, allora mi dia del "DON"
Beh, per il "VOI" sei ancora troppo magro...