Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Carabina

quale arma potrei usare per la caccia al capriolo da appostamento. Quale a
vostro giudizio è la marca migliore.
                                        Grazie

 vostro giudizio è la marca migliore.
dipende da quanto vuoi spendere... io uso una Remington 700 col calcio
in fibra (andando ad alta quota non usiamo l'altana ne' l'appostamento e
la fibra fa comodo) e tira veramente bene senza costare uno sproposito,
con un leupold vari XIII 2,5-8X che invece qui costa piu' del fucile...
Piu' che la marca del fucile IMHO conta abbinargli una cartuccia adatta
alla caccia e che produca buone rosate in quella canna (prover in
poligono per sapere), e naturalmente l'ottica. Ho trovato veramente
molto validi i nuovi varabili Leupold serie VX II (la linea
semi-economica).
Oltretutto se cacciate alla posta non avete nemmeno bisogno di cercare
armi molto leggere. Un mio amico lombardo usa con soddisfazione una sako
in 6 PPC...
ciau
marco
-- 
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

                                         Grazie
Indica la distanza d'utilizzo della carabina.
Le bolt  action piu' o meno vanno tutte bene se le cartucce sono 
ben ricaricate, con buoni scatti, ottiche adatte.
Quindi senza arrivare ad un 7.62 consiglio calibri dal 5.6 come il
5.6x57
il 22-250, 243 w  e per tiri oltre i 400 m. 6.5 x68 fino al 270.
Leggi le tabelle balistiche di questi calibri e poi scegli.
Per le distanze oormai con un 6x ci fai poco quindi per i fissi diciamo
almeno un 8x56 per i variabili il solito 3-9x42 non è un granchè' forse
meglio indirizzarsi per un 4-12 o un 6-18 possibilmente a reticolo
luminoso.
Gli attacchi e le basi devono essere ben fatti se sono fissi, se
rimovibili
devono essere molto, molto buoni.
Insomma se compri una carabina molto buona ma non porgendo attenzione 
a certi fattori e' praticamente inutile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vostro giudizio è la marca migliore.
Non è la marca ad essere migliore ma il tipo di arma e/o di calibro e, in
primis l'ottica.
Mi spiego, se fai una caccia da appostamento e il tuo sito è a 50 metri
dalla strada puoi permetterti di utilizzare un tipo di arma (bolt action) a
canna lunga (660 mm) e magari un'ottica grossa e variabile con attacchi
fissi in acciaio, che ti permette tiri in sicurezza anche alle massime
distanze (che per me sono di 300-350 metri), visto che il peso non è un
fattore importante.
Se invecie vai alla cerca con arma, ottica e zaino in spalla, 200 grammi in
piu' o in meno possono fare la differenza tra un giornata di caccia ed un
calvario.  ;-)  Quindi sono da privilegiare armi leggere, magari monocolpo
con ottiche con attacchi smontabili ed ingrandimenti non superiori a 6/8
e,possibilmente, con il tubo in lega leggera.
Calibri:
piccoli, è un capriolo non un bufalo cafro.
Un 243, 6,5x55, 6,5x57 sono IMHO sufficenti per tiri fino ai fatitici 300
metri. Poi, volendo ci si potrebbe aggiungere anche il 25-06, che con una
v/o di 1000 e passa metri/secondo permette una traiettoria di tiro molto
tesa che in certe occasioni non guasta.
Palle:
nosler partion da 140 grs se il passo di rigatura è 1 in 8", altrimenti
della balistic tip da 100 grs.
Marche di armi? Tutte quelle che vuoi o ti puoi permettere, dalla CZ da 550
Eu al Kipplauf tedesco da 3500Eu.
Prendi quella che ti aggrada di piu', che ti sembra piu' adatta alle tue
forme e che ti ispira: spesso con un arma che piace si riescono ad ottenere
risultati che non ti immagini nemmeno.  :-)
Personalmente utilizzo uno Zoli 1900 lux in 6,5x55 con un'ottica Swarovsky
8x56, ma sui terreni di caccia ho visto praticamente di tutto, e le armi che
non sbagliavano un colpo erano quelle nelle mani di gente che sapeva usarle.
:-)
--
Naturalmente IMHO.
Yours Truly, Raoul
Le buone leggi le fanno i cattivi governi.
W. Churcill

Le carabine sono tutte buone. La diversità di un arma dall'altra è
data più dall'aggiustaggio che dalla canna in sè. 
Ti faccio un esempio.
Ho una Steyr Jagdmatch in 222 con un leupold variabile. In assenza di
vento ed in appoggio con 12 ingrandimenti riesco a mettere tutti i
colpi nella Mouche a 100 metri.  A 200 metri la rosata si allarga un
po', ma tutti i colpi stanno nel 10, con occasionalmente un errore.
Ho anche una cz, che è costata molto, molto meno. Una 6.5x55
scandinavia con un bel legno. Faceva delle rosate di circa 10 cm a 100
metri ( comunque sufficienti per i solito capriolo). Dopo aver reso la
canna flottante, fatto un buon bedding, sistemato lo scatto e lucidati
i tenoni dell'otturatore fino ad avere un appoggio più uniforme, i
risultati sono paragonabili a quelli della Steyr che costa come 5 cz.
La stessa esperienza l'ho aavuta con una 22 cz e con una Anshutz
stesso calibro.
 Ho sparato l'altro giorno con una Sako 75 Hunter tirata fuori dalla
scatola, non mia, in 308. La rosata a 100 metri era attorno ai 3-4 cm.
Considerando che non conosco l'arma, probabilmente , se fosse mia,
aggiustato lo scatto e trovata la cartuccia avrebbe tirato meglio.
Perchè poi va trovata la cartuccia per ogni fucile, non per marca, ma
per ogni singolo fucile. La camera varia di dimensioni, a seconda se è
stato usato per scavarla un utensile nuovo od alla fine della vita,
prima di esser rinnovato... un po' come i cal.12 che erano 18.2 o 18.3
o 18.4....  
Insomma secondo me prendi quella che ti piace di più, anche una cz od
una brno che tutti disprezzano. Impara ad aggiustarla, fatti
insegnare. TRova una cartuccia adatta. Prova e riprova. Leggiti la
Traiettoria venatoria sul sito di Mori. Mettici un ottica luminosa per
tirar al buio . Buona,  Gli Zeiss meglio di tutti. io ho un Leupolda
variabile, uno Zeiss, due russi tra cui un Vomz ed un Tasco. Lo Zeiss
in 8x56  e il Vomz comprato dai russi per la strada sono i meglio di
tutti per caccia. Con ambedue basta la luna.  Il calibro? un calibro
preciso. Il 222 con le 55 grani b.tip  stoppa i caprioli presi nel
collo come prenderli con le mani. Ma è piccolo non puoi sbagliare
mira..  il 6.5 va bene, ma tornassi indietro comprerei un 308. Lo
carichi come vuoi. Fermi il capriolo, il cinghiale, un cervo un
domani...   Il calcio.. bè io odio la plastica, ma vedi tu.. la fibra
non ha bisogno del bedding..
L:


 non ha bisogno del bedding..
se non e' fatto bene una botta di glass beddig conviene pure li'...
Il vantaggio, estetica a parte che e' soggettiva, e' che ti dimentichi
le variazioni dovute all'andirivieni dell'umidita' e che all'occorrenza
poi anche usarlo come vanghetta per liberare l'auto piantata dalla
nevicata improvvisa (successo anche quello). Certo che una bella vena di
noce ha il suo fascino...
Ciau
