Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Help - scelta tastiera nuova per un amico

Ciao a tutti ragazzi,
vi chiedo consigli su una serie di tastiere che non conosco molto bene.
Un amico vorrebbe accoppiare al suo piano digitale una tastiera nuova che 
abbia discreti suoni di fiati, tappeti e organi.
Io avrei individuato la Korg X50 e la Yamaha MM6.
Tra queste cosa mi consigliereste? Io non le ho provate, ho sentito solo le 
demo della X50, che sinceramente non mi hanno sbalordito, ed ho visto che la 
MM6 ha una wavetable di poco piů abbondante della korg ma purtroppo sul sito 
Yamaha non ho trovato demo per questo modello...
Attendo le vostre preziose dritte, grazie!
RAY 

 Io avrei individuato la Korg X50 e la Yamaha MM6.
Brevemente... due strumenti completamente diversi, specie come architettura.
C'è quasi 300 euro di differenza e già questo dovrebbe far pensare.
MM6 (in breve) ribadisco che, per quanto offre, in rapporto al prezzo è 
imbattibile.
Ma al tuo amico serve la parte arranger "mozzata" come block notes?
Serve l'arpeggiatore combinato con le Mega-Articulation derivate da Motif 
per creare passaggi credibili per alcune categorie orchestrali?
Serve un bella fetta del banco Motif prima serie?
(anche se in Mono.... vuoi avere tutto?)
Passiamo alle note "dolenti"....
Il filtro (grazie Jacopo per l'illuminazione...) è un DSP posto "a valle" 
del timbro Right, i quattro knob non trasmettono eventi MIDI verso l'esterno 
e alcuni timbri, causa articolazione più complessa su Motif, non permettono 
un intervento in real time tramite knob....(lasci il tasto... un Note Off in 
pratica, e la modifica è attiva all'inserimento di un Note ON... premendo 
nuovamente il tasto....)
Non c'è editing.... solo per quanto riguarda i DSP....
(ma c'è qualche trucchetto sul Master EQ da non sottovalutare se cerchi 
qualche sonorità particolare...)
Il salvataggio è globale... non c'è possibilità di gestire il singolo banco 
Performance.....
Morale: rimango dell'idea che se fosse nato 15 anni fa avrebbe reso tutti 
più felici a questo prezzo.....
Ha i suoi limiti.... ma calcoliamo quanto costa e tiriamo le somme.....
Anticipo un personale commento: non c'è più alibi davanti a questo 
strumento, c'è da dimostrare quanto vale l'esecutore (o il creatore) che c'è 
in noi.....
X50 deriva direttamente da Triton LE... se ci fai caso, c'è condivisione 
praticamente per tutto: Program...Combi.. etc..etc.....
Korg la amo soprattutto per le timbriche eteree.... ho realizzato un CD 
natalizio basandomi sulle forme d'onda di una PA800..... uno strumento 
sottovalutato solo per utilizzi come arranger.
X50 ha parametri di editing sul timbro semplificati rispetto a Triton (e 
identici a LE), ma sicuramente più invasivi di quanto offerto da MM6.
Morale: essendo differente il numero di funzioni di ciascun modello... e 
trattando di due prodotti molto diversi anche come epoca di 
presentazione.... (MM6 è uscito adesso... c'è da vedere come risponde Korg 
sull'argomento...)
Al tuo amico, cosa piace?
-- 
saluti
peu
Sito aggiornato:
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
Ora mi trovi anche qui:
http://www.myspace.com/175180018
 

 Al tuo amico, cosa piace?
Ciao Musicland,
diciamo che il mio amico non ha espresso preferenze particolari, e mi ha 
praticamente dato delega per la scelta!
Posso dirti che non gli serve per niente il sequencer, l'utilizzo sarà 
completamente live, al massimo con uno split su tastiera, nulla di più, 
niente parti ritmiche, non credo gli serva nemmeno un arpeggiatore.
Anche per quanto riguarda l'editing non credo gli interessi, più che altro 
vorrebbe dei bei suoni già pronti, abbastanza realistici, eccetto il piano 
per il quale usa già un P80.
In merito alla differenza di prezzo ho notato anche io, ma ho visto appunto 
che la MM6 ha una wavetable più grande e questo non è un fatto da poco se 
cerchi campioni realistici; per le sue esigenze mi orienterei più verso i 
timbri Yamaha se sono in stile Motif, nel senso che mi sembra ci sia più 
varietà di suoni orchestrali, trombe, strings, ecc., mentre quelli della 
famiglia Korg in genere come dici tu contemplano più pad eterei ed effetti.
Però a voi il verdetto, io ho un motif prima serie e credo che come suoni 
sia proprio il suo genere, il MM6 è molto più scadente a confronto?
Ciao
RAY

 in noi.....
d'accordo su tutto
saluti

 VSTi vari, e funzionano, forse intendi altro?
Adesso riprovo.....
Cubase LE l'ho lasciato in custodia e la sto provando con Sonar.
Magari ho il filtro attivo sugli eventi MIDI?
Vado a vedere....
Grazie della dritta.


 sia proprio il suo genere, il MM6 è molto più scadente a confronto?
Al momento posso aggiungere che il piano acustico è mono ma già da solo 
merita l'acquisto.....
Buona varietà di organi anche se attinge spesso dalle stesse forme 
d'onda.... ottime le chitarre, discreti i bassi.
Buona varietà anche per quanto riguarda gli archi, Brass e Synth... anche se 
c'è più "spinta" verso il timbro solista piuttosto che il pad "Etereo".....
Ottimo il Drumkit "Extra" GM... con articolazioni su alcuni elementi del set 
che consentono un buon grado di realismo se vuoi programmare una traccia di 
batteria.
Morale: una buona selezione.... ma non tutto quello che offre un Motif 
(ovviamente)....
All'ascolto "suona" meglio di MO... però è fattore che va preso con le 
"molle"....perchè probabilmente su MO c'è un tasso di compressione maggiore 
per condensare un numero più ampio di forme d'onda.....
Comunque... per questa cifra, ci fossero anche convertitori economici.... 
(IMHO) "suonano" molto bene rapportato alla fascia di utenza.


 Magari ho il filtro attivo sugli eventi MIDI?
Infatti!
Complimenti per la dritta....
Yamaha, nella tabella di implementazione MIDI inserisce i due termini 
Fuorvianti "Harmonic Content" e "Brightness" che sanno molto di PSR o 
pianoforte digitale e poco di sintetizzatore.....
(vabbč... la tabella presenta analogie smaccate con PSR-S500 e il filtro č 
un DSP... quindi "quagliano" se stiamo su questo argomento......)
Perň... i due CC sono quelli relativi a Cutoff e Risonanza....
Altro bel valore aggiunto per MM6....
Non saranno impostabili da pannello, perň puoi sempre associare lo strumento 
esterno o, in ambito informatico, sfruttare l'automazione presente sui VST o 
i sequencer.... (definita Learn o Automation secondo i casi...)
Pensa che "qualcuno" escludeva a priori la trasmissione perchč sarebbe stata 
"troppo simil MO"
(anche se le differenze rimangono eh?)
.... invece...
Bene, bravo, sette piů!



Intanto grazie ancora per le dritte.
Tornando alla questione iniziale, nel confronto con la X50 considerando le 
esigenze del mio amico su cosa ci suggeriresti di puntare?
Grazie, ciao
RAY 

 esigenze del mio amico su cosa ci suggeriresti di puntare?
Stai cercando di "delegare" il sottoscritto per la scelta?
Mi spiego meglio Ray: in precedenza hai già indicato alcuni parametri che 
l'amico cerca.
C'è 300 euro (all'incirca) di differenza sui due modelli.....
Abbiamo già visto il lato "personalità" di ognuno e cosa può offrire.
Questo è un parametro estremamente soggettivo....
C'è da stabilire se la "personalità" del tuo amico "quaglia" con quanto 
offerto. dallo strumento.. e, soprattutto, se per X50 (nel caso piacesse) e 
la sua architettura è disposto a investire qualcosa in più.
Tutti parametri che, a distanza, non si possono stabilire.
In questi casi prendo l'amico... faccio pagare la benzina e lo porto a 
scegliere i due modelli.
Almeno mi levo il "cruccio" di sentirmi dire, di fronte a una delusione: 
"L'ho scelto perchè l'hai detto tu...."


 Stai cercando di "delegare" il sottoscritto per la scelta?
No no, per carità, sei già stato molto utile non pretendo anche che scegli 
per noi.
Intanto sottopongo i risultati all'amico 'quaglia' (questa gliela dico!! 
:-)) e poi lascio a lui il verdetto che potrebbe giustamente essere 
influenzato anche dalla differenza di prezzo.
Ciao!!
RAY