Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Contributo per acquisto armi

Buon giorno a tutti.
Vi incollo la notizia si seguito, volevo il vostro parere, credo 
positivo. L'intero articolo sta al link sotto.
TRIESTE, 25 AGO -
Contributi pubblici per l' acquisto di armi da tenere in casa per 
difendere se stessi e i propri familiari: per il momento quella della 
Lega Nord del Friuli Venezia Giulia è solo un'ipotesi (emersa dal 
tavolo del Carroccio che sta preparando il programma per le elezioni 
regionali del 2008), ma da lunedì sarà un tema concreto di confronto, 
dentro e fuori i partiti, del Centrodestra e del Centrosinistra.
http://geniv.forumcommunity.net/?t=8789965

Lega Nord del Friuli Venezia Giulia č solo un'ipotesi 
poi si meravigliano di non avere credibilita'.
se ci credono sono imbecilli,  se lo dicono per dare fiato alla bocca
sono comunque imbecilli.
Ma nessuno gli ha insegnato che dicendo cose impossibili si fa la
figura di chi non ha il contatto con la realta'?
( non discuto la validita' dell'idea, ma che qualcuno pensi di
poterala attuare)
Ciao
Mototopo

 sono comunque imbecilli.
E' da un pņ che sospettavo qualcosa del genere riguardo alla Lega Nord. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bpjmp354k3rcaemfd...@4ax.com...

Quoto in pieno.
-- 
Ciao
Deimos 


Non sono completamente d'accordo.
le provocazioni, a volte, sono meno inutili di quanto non possano sembrare; 
in particolare, sono convinto che l'opinione pubblica non sia poi così 
anti-armi come il palazzo fà finta di credere e vuole farci credere.
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete 

anti-armi come il palazzo fà finta di credere e vuole farci credere.
ma hai visto come ha reagito l'opinione pubblica ai soldi dei
contribuenti usati per comprare i drug kit per i genitori che
dovrebbero controllare se i loro figli si drogano?
 a malapena hanno messo a tacere la cosa, perche non e'
che e' stata recepita un gran che'. (oltretutto i kit strapagati...)
Ciao
Mototopo


Quoto e condivido.
Ma sarebbe più importante un sostegno politico, piuttosto che economico, ed 
un aiuto nell'attuazione delle pratiche necessarie 
all'acquisto/detenzione/porto.
Ciao
Pat 

 ha scritto nel messaggio 
news:479b66d8$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

Un Paese serio governato da persone serie non deve andare avanti a colpi di 
provocazioni, bensì con proposte concrete e fattibili.
Questo tipo di esagerazioni li vedo solo al bar, dopo qualche bicchierino di 
troppo.
-- 
Ciao
Deimos 

 Deimos
Avrei voluto dirlo io ma mi ha preceduto: abbiamo una classe politica
che si muove a colpi di provocazioni.
Bossi sale su un palco a dire cose come "... ricordiamo ai giudici che
una pallottola costa solo 300 lire..." o "... scateneremo una guerra
civile, ci mancano solo le armi, dobbiamo trovarle..." e nessuno dice
nulla.
Grillo raccoglie migliaia di persone per parlare di giustizia e
legalità nel Paese, anche sui banchi della politica e subito il
direttore del TG2 parla del pericolo che qualcuno, esaltato da questi
"estremisti" "prema il grilletto".

 ha scritto nel messaggio 
news:f8smp3dtkelfi9mlo...@4ax.com...

infatti, se rileggi con attenzione, ho scritto "a volte".
Peraltro, vedi, quella del drug kit non é stata una provocazione, ma solo 
l'ennesima manifestazione di stupidità
-- 
whiskey & freedom


 ha scritto nel messaggio 
news:EVKmj.228751$%k.35...@twister2.libero.it...



dalle provocazioni, filtrate dal buon senso, nascono a volte delle buone 
idee.
Certo, comunque, che in un paese normale nessuno avrebbe preso per proposte 
serie quelle avanzate dai verdi sulla caccia; eppure le hanno rese in gran 
parte realtà!:-(-- 
whiskey & freedom



Sě, lo credo.
Come credo che eventuali miglioramenti (o ostacoli ai peggioramenti) delle 
norme sulle armi verranno proprio dalla Lega, in quanto formazione piů 
vicina al "pensare da strada" della gente comune e lontana dal politicamente 
corretto e dalle sottigliezze politiche.
Ma vorrei qualcosa di piů esplicito.
Nella prossima (speriamo molto prossima) legislatura, gli interni ad un 
leghista di quelli intelligenti (ce ne sono) o all'ex-ministro Martino 
sarebbe una piacevole sorpresa.
Ciao
Pat 


secondo me la roba andrebbe fatta fare a chi la capisce, alla salute
ci metterei un medico, all'istruzione un professore, all' interno ci
dovrebbe stare uno sbirro.  IMHO
Ciao
Mototopo

 dovrebbe stare uno sbirro.  IMHO
Abbiamo avuto due medici alla salute negli ultimi due governi... ed uno 
e' stato epggio dell'altro.
Ed e' meglio sorvolare sul loro predecessore medico De Lorenzo.
Un professore all'istruzione.... mah... se consideri che tantissimi 
deputati hanno una cattedra universitaria, ti sei risposto da solo.
Sull'ultima parte stendo un velo pietoso...
I poliziotti devono fare i poliziotti, non i politici.
Se vogliono fare i politici (e vale anche per quel sindacalista che 
tanti problemi sta creando a noi possessori di armi, e che e' il VERO 
ispiratore dei progetti trasversali anti-armi dal Pioletti all'Amato!) 
diano le dimissioni dalla Polizia e si mettano a fare i politici.
Ma i due ruoli DEVONO essere assolutamente separati.