Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: domanda avancarica

Esiste una pistola ad avancarica che possa essere caricata a polvere infume?
Grazie per l'attenzione.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:45310f19$0$39880$4faf...@reader4.news.tin.it...

NO !
La pratica, ovviamente possibile, č da evitare  dato che le armi ad 
avancarica sia antiche che repliche sono costruite per lavorare alle 
pressioni della polvere nera e potrebbe essere pericoloso usare polveri 
infumi.
Questo  non significa che sono armi strutturalmente deboli. Anzi!
Un buon revolver ad avancarica cal .44 con la giusta dose sviluppa la stessa 
energia di un .38 special ed a volte qualcosa di piů
Un buon fucile cal .58 ad avancarica puň essere usato per  cacce pericolose 
con dosi e pesi di palla di tutto rispetto.
vedi
http://xoomer.alice.it/elleemmebi/avancarica/ValForgettBG.pdf
Val Forgett  senior per il big five ad avancarica usň armi italiane quasi 
tutte della Armi San Paolo (oggi Euroarms) fabbricate per la sua Navy Arms 
Company
Si parla di dosi di 180 grani di polvere veloce ( FFFg) dietro a palle da 
610 grani.
Ma stiamo parlando di buone armi scelte con cura da colui che fu uno dei 
padri fondatori della moderna avancarica americana (che vuol dire anche 
caccia e anche tiro a lunga distanza 600 - 800  e 1200 yards)
... nessuno mi assicura che la stessa scelta di materiali sia fatta da tutti 
i fabbricanti per armi per il mercato nostrano che si suppone vengano usate 
per bucare la carta a 50 metri con dosi da signorinetta (tanto piů che 
alcuni usano semilavorati provenienti dai paesi in via di sviluppo ... fatti 
con quali acciai ??? )
Perciň anche se in teoria si potrebbe fare meglio evitare!
Anche se conosco alcuni cacciatori che fanno lavorare le loro doppiette ad 
avancarica con la buona vecchia Acapnia  io non lo farei su una canna liscia 
con quella polvere tutto sommato tranquilla, figurarsi su una rigata magari 
con una polvere moderna molto piů potente.
Insomma il fascino delle armi ad avancarica č dato proprio dall'uso della 
Regina delle Polveri, se non si ha voglia di pulire l'arma o se si č 
infastiditi dal profumo della polvere nera bruciata meglio cambiare genere.
lmb

 ha scritto nel messaggio 
news:4531198a$0$25888$4faf...@reader1.news.tin.it...


 NO !
In realtà se leggi il librone di Fadala scopri che esiste un fucile in-line 
americano UNICO modello che è nato appositamente per la polvere infume!
Ma ovviamente anche il Fadala si raccomanda di evitare sempre e 
rigorosamente la polvere infume!
Cmq negli anni '80 la Acapnia si usava nelle avancariche, così sostengono 
anche i vecchi del mio TSN, allora la PN in Italia era molto difficile da 
trovare!
Cmq oggigiorno con tutta l'offerta di PN disponibile non ha neanche senso 
correre rischi simili:-)
ciao
Rusty 

 trovare!
certo!
E qui lo fanno ancora con le doppiette e con il mortimer liscio per il tiro 
a volo (informale ovviamente perché se vanno alle gare caricando a polvere 
infume li mandano sai dove!)
L'acapnia si presta bene, perché è voluminosa.
Come ho detto non mi fiderei per la canna rigata per l'incertezza sui 
materiali usati da certi produttori ma soprattutto  per il fatto che dosare 
la polvere infume è più difficile,
inoltre dato il minor volume nessuno ci assicura che la polvere si compatti 
in camera di scoppio senza lasciare spazi vuoti e questo direi che è 
l'elemento più pericoloso.
Infatti nelle  avancariche di recente produzione per motivi di sicurezza ad 
evitare manipolazioni improprie è difficile svitare il vitone di culatta 
senza adeguate attrezzature, sicché non si sa esattamente come è fatta la 
camera di scoppio. Se come in talune armi essa è più piccola del diametro 
della canna (per far fermare il proietto ed espanderlo per pressione della 
bacchetta) ecco che una dose di polvere infume non riempirebbe tutta la 
camera di scoppio con conseguenze disastrose nel caso di doppia accensione 
(lo stesso che fare cartucce a carica ridotta senza riempitivi)
lmb 

 con conseguenze disastrose nel caso di doppia accensione
Questo è un punto interessante!
Un amico ha un vecchio Hawken marcato uberti, e sostieene che ha una camera 
di scoppio talmente voluminosa che se non mette del riempitivo la palla và a 
sbattere sul vitone senza comprimere bene la polvere, a meno di non usare 
dosaggi molto elevati!!
Io stesso che ho un nuovissimo Hawken di Pedersoli (bellissimo, ben fatto, e 
preciso) mi accorgo che quando spingo la palla mi sembra che essa tocchi sul 
metallo anzichè sulla polvere ( la reazione sulla bacchetta di caricamento 
consente di capire tante cose) a questo punto mi piacerebbe bene sapere cosa 
c'è laggiù, anche perchè nel caso il vitone abbia una camera capiente ma 
sottocalibrata dosi basse di polvere pottrebbero essere pericolose, e il 
costruttore dovrebbe mettere l'accento su questo aspetto e consigliare anche 
una dose minima, non solo quella massima!!
Dovrei trovare un materiale che mi consenta di fare un calco e sia facile da 
estrarre, ma sai com'è spingere giù cose strane in un'avancarica è spasso 
fonte di guai, leggasi dover svitare il vitone!
ciao
Rusty 

 da estrarre,
Io col whitworth ho misurato usando un bacchettino sottile che prima ho 
fatto scorrere filo alla rigatura, poi ho segnato il punto di arresto, dopo 
lo ho reinserito cercando di far centro in mezzo alla canna ed ho marcato il 
nuovo punto di arresto. la differenza mi da la profondità della camera di 
scoppio. 

...per fare il calco:
nei negozi di prodotti per il teatro vendono dei flaconi di lattice 
liquido usato per "effetti speciali" sulla pelle degli attori.
Quando si solidifica diventa quasi della consistenza del silicone ma 
decisamente più morbido (comunque il calco mantiene la sua forma).
Non è corrosivo e si scioglie con acqua calda.
potresti provare a riempire parte della canna (due tre cm) inserendo la 
bacchetta con il cavastracci immerso nel lattice per avere poi l' 
"estrattore" pronto a solidificazione avvenuta (qualche ora).
dovrebbe funzionare....
Francesco