Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Walther P99 Vs Glock 17

Saluti a tutti.
Oggi sono andato dal mio armiere di fiducia con in mano il mio PDA fresco
fresco (FINALMENTE !!!!) per acquistare la mia prima semiautomatica (dopo
sei mesi di limbo in TSN con la Beretta 89 in comodato), con la quale con
molta fatica e tra qualche tempo vorrei cominciare a praticare il TDS nella
categoria Production.
Il mio armiere mi ha escluso qualsiasi possibilità alternativa alla Glock 17
in 9x21 (forse perchè ne ha una in magazzino?!?!). Io avendone letto un gran
bene ero orientato verso la Walther P99 in 9x21. Ma mi è stato obiettato che
non la usa nessuno in questa disciplina e che non è affidabile e precisa
come la Glock.
Che ne pensate.
Grazie anticipatamente

 Che ne pensate.
Penso che ha ragione il tuo armiere. In effetti di gente che usa la P99 non
se ne vede nelle competizioni di TD. Non credo pero' che si tratti di un
problema di affidabilita', quanto piuttosto che le reazioni allo sparo della
P99 (in .40 S&W non ho provato in 9x21) sono piuttosto significative e il
rilevamento, in particolare, e' un po' piu' marcato di quello della Glock.
Comunque, fossi in te, nell'intenzione di praticare il TD spenderei due lire
in piu' e prenderei una pistola piu' pesante, in acciaio (ad es.:
Tanfoglio).
--
Saluti,
 ---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: 
argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------

Salve, la Walther non è l'arma più indicata per il tiro dinamico.
Il suo problema maggiore viene dagli scatti adatti piu' ad uso di reclute di
scuola di polizia che ad un uso pratico.
Per questi ed un miliardo di motivi che probabilmente qualcun'altro avrà
tempo e voglia di elencarle la Glock è quello che è ed è vincente nel tds.
Certo che una accuratizzazione agli scatti sarebbe molto più profiqua per la
17, non tanto cercando di abbassarne il peso (cosa pericolosa per un
novizio) ma di migliorarne la qualità, la morbidezza e la prevedibilità.
Per il resto ha ragione il suo armiere: la pistola di James Bond non piace
agli agonisti ne tantomeno ai reparti speciali di polizia...
-- 
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

come la Glock.
FALSO (...@@@nzata)
La
differenza fondamentale è data dal sistema di scatto. Il fatto di dover
tirare il primo colpo in doppia azione è sicuramente più problematico (in
effetti non trovi nemmeno altre armi che debbano sparare il 1. colpo in
doppia). La Glock, sotto questo punto di vista è avvantaggiata, come anche
la HK che ha la possibilità di condition one (non so se sia ammessa in
prod, manco da qualche anno dalle gare).
Sull'affidabilità e la
precisione... io ero presente, in qualità di fotografo, ai test distruttivi
di A&T. Scusa, ma per dimostrare che è affidabile cosa dovevano fare?
Legarla ad un cingolo di un Leopard e fare Milano-Barletta? ;-)))
Ciao,
Marco!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Legarla ad un cingolo di un Leopard e fare Milano-Barletta? ;-)))
Magari farla sparare??
Il test e' stato interessante ma potevate farle bruciare un 30-40.000 colpi
(se ci arrivava) prima di distruggerla, misurando la precisione del tiro
prima e dopo. Cosi' si avrebbe avuto un test completo, utile non solo per
gli operatori della sicurezza ma anche ai tiratori tradizionali.



Sono assolutamente daccordo.
Ho infatti trovato un pò limitato il servizio, che si è limitato quasi
esclusivamente ad un test di resistenza meccanica, inframmezzato da poche
sessioni di tiro.
La cosa era interessante,  ma poichè non ho alcuna intenzione di lanciare
la mia pistola dal quarto piano, mi avrebbe fatto piacere un test
"distruttivo" a fuoco (nel senso di colpi sparati).-
Ciao.-
--
__________
Il Re si cura solo del bene del suo palazzo.
Ma il palazzo del Re è il mondo.-
                                     Orson Scott Card
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
__________

gli operatori della
sicurezza ma anche ai tiratori tradizionali.
Quanti tiratori
"tradizionali" conosci che sparino 30-40.000 colpi in un'arma? Colpi veri,
non col "moltiplicatore da pescatore"? Conosco vari tiratori dinamici che
sparano quei colpi... ma non sono interessati ad un'arma da difesa.
Le
prove di precisione credo che abbiano un'utilità relativa. Mi spiego: o si
utilizza un Ransom Rest e si apprezza le qualità del'arma o si vedono le
rosate tipiche dei giornali italiani (e si apprezzano, a volte, i
tiratori). Le caratteristiche di precisione della P99 sono state verificate
più volte: cosa ci sarebbe stato di nuovo nel pubblicare le ennesime rosate
a corredo di qualsiasi articolo?  
E poi 30-40.000 colpi come?
Continuativi? Irrealistico, nessun "normale tiratore" si chiede in un TSN
con un pallet di munizioni. In un anno? Buonanotte, l'articolo sarebbe
stato pubblicato a fine 2002.
Non dimentichiamo che 30-40.000 colpi
costano come una Fiat Punto...
Cmq, proposta costruttiva (visto che
anche Vallini frequenta il NG): Come dovrebbe essere la prossima prova
estrema?
A voi la palla.


 A voi la palla.
Io l'idea ve l'ho data, se avete la pazienza di aspettare i risultati.


valutarne lo stato.
Non male,
l'abbiamo scartata perchč troppo soggetta ai diversi utilizzatori
(inceppamento causato dall'arma? O male impugnata, ecc) e dalle munizioni
(ho visto delle ricaricate in condizioni patetiche... non sarebbero uno
standard affidabile). Le munizioni devo essere necessariamente "factory"
per eliminare (o almeno ridurre) le incognite.
Cmq. l'arma in uso aveva
giŕ 15.000 colpi sul gobbo, di cui 10.000 durante i test di quei due corpi
di Polizia Municipale (per ora non ancora rivelabili). Aggiungi le 1.000
del test...
Riprovaci... il discorso si fa interessante.


 e pulendola ogni 3000/5000 colpi.
Mi sembra un pò troppo.
Io opterei per una rapida pulizia ogni 500 colpi e una radicale ogni
tremila.
ciao
danidane


 Riprovaci... il discorso si fa interessante.
Mi sembra che non ci siano controdeduzioni serie alla mia proposta. Sono io
che vi sfido, a questo punto, a fare delle proposte per delle prove sensate,
meno spettacolari e piu' aderenti all'uso civile delle armi. E comunque,
tornando allo specifico, sarebbe interessante sapere perche' nessuno tra
corpi di polizia, squadre speciali, etc. ha voluto la P99. Solo per lo
scatto discutibile?


 tremila.
Si, forse sono tantini... Per avere un'indicazione seria della durata della
canna bisognerebbe provvedere ad una regolare e frequente pulizia.
