Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Andromeda A6 (recensione mediolunga)

Provato ieri sera. Ecco le impressioni:
A vederlo nei depliant sembra più grande di quello che è nella realtà. A
vederlo nei depliant sembra meno robusto di quello che è nella realtà.
All'accensione si ferma un attimo per l'accordatura automatica degli
oscillatori. Poi il gioco comincia.
La tastiera e di buona fattura (infatti non mi ricordo la sensazione che
da', il che è un bene in un certo senso). Non ottima, non scadente, non
sufficiente. Buona, appunto. Le ruote di modulazione sono di gomma
antiscivolo, La macchina quasi tutta in lamiera solida, tranne le due
fiancate e la piastra delle ruote di modulazione e la piastrina finale della
tastiera. Le manopole sono ben fatte, ma i potenziometri danno l'idea di
fragilità: si vede dalle fluttuazioni dei valori sul display se si preme
leggermente su un potenziometro (cosa resa possibile dal fatto che ad ogni
variazione di un potenziometro corrisponde la visualizzazione in tempo reale
sul display del valore numerico corrispondente). La ricostruzione dello
schermo, soprattutto per quanto riguarda cose come le curve degli inviluppi,
è lenta, così come un po' lento e il cambio di programma (mai comunque lento
come quello del Kawai K5000), soprattutto su salti "lunghi" come tra il
programma 000 e il programma 127 o attraverso lo scorrere dei programmi
mediante il potenziometro che svolge questa funzione. Anche le variazioni
dei parametri, per quanto immediate dal punto di vista acustico, hanno un
delay dal punto di vista grafico quando ad esempio si passa da un parametro
qualunque ad un altro la cui pagina grafica non sia la stessa del parametro
precedentemente modificato.
Vi risparmio tutto quello che come caratteristiche potete tranquillamente
trovare sul sito della Alesis, e vengo al punto: come suona?
Se cercate un emulo del Prophet5 vi conviene cercare altrove. Se cercate i
bassi del Moog vi conviene cercare altrove. Se cercate il suono del Synthex
(ve lo posso garantire) cercate altrove. Lo stesso dicasi di Oberheim, Arp,
ecc.
Se però provate un prophet5 cercando il suono dell'Andromeda, cercate
altrove. Se provate un Moog cercando il suono dell'Andromeda, cercate
altrove. Ecc., ecc.. Non so se mi spiego.
Il suono E', e le demo che trovate in rete non rendono neanche minimamente
giustizia alle potenzialità della macchina. Si tratta semplicemente di non
cercare quello che non è, e quello che si sente .... E'.
Personalmente mi sono suonicchiato tutti i preset (uno ad uno),
soffermandomi su molti per modificarli e stravolgerli in tutto quello che mi
diceva la testa.
Gli inviluppi sembrano più lenti se paragonati a quelli di altre macchine,
ma non è poi questo gran problema.
La calibrazione fine dei due oscillatori, le forme d'onda sovrapponibili, i
sub oscillatori, l'fm, la modulazione ad anello, il filtro versatile, il
sequencer e quant'altro, lasciano facilmente intuire le potenzialità
timbriche della macchina. Provare per credere.
Conclusioni:
- Cercate uno strumento factotum? Un sostituto delle vecchie glorie
analogiche? Una preset machine? La soluzione finale alle vostre necessità
analogico-musicali? Il miglior analogico di tutti i tempi? Il miglior
analogico oggi in commercio (ammesso che esista un migliore in senso
assoluto)? Uno strumento che suoni da solo mascherando le vostre mancanze
tecniche? Un organo Hammond? Un piano Rhodes? Il suono graffiante del
Clavia?
Cercate altrove.
- Cercate un sintetizzatore analogico dalle potenzialità tali da soddisfare
tutte le vostre necessità in termini di analogico?
Allora cominciate a fare i conti con il vostro contocorrente, perché avrete
bisogno di qualcosa in più di un solo sintetizzatore.
- Cercate un sintetizzatore analogico a tastiera con delle potenzialità tali
da avere una collocazione permanente nel vostro set-up?
L'avete trovato.
G.

 Provato ieri sera. Ecco le impressioni:
Mi sono decisamente commosso a leggere un post così interessante da queste
parti, ti ringrazio sentitamente per due motivi:
la profondità con cui hai detto la tua e per il fatto che è una macchina che
vorrei provare e prima o poi andrò a farlo a Milano (sono di Torino).
Una domanda: hai mai provato un'omega 8.. chissà come sarebbe lo scontro tra
queste due macchine.
Grazie di cuore è sempre un piacere leggerti.
Fulvio

 queste due macchine.
No, anche perché è difficile trovare nella mia zona qualcuno che ne abbia
esposto uno. Basti pensare che per provare l'A6 ho dovuto aspettare un bel
po'.
Dalle demo che sono riuscito ad ascoltare sembra moolto potente (ci
mancherebbe il contrario, con quello che costa). Io però non paragonerei le
due macchine, per quanto ambedue analogiche, per il semplice fatto che
comunque sono progettualmente e concettualmente diverse e accomunabili solo
in parte. Non ci vuole molto a capire che le timbriche sviluppate da ognuna
di queste sono sostanzialmente così diverse da diventare fuorvianti se messe
a confronto sul piano del meglio-peggio: soprattutto se si tiene conto che
con quello che costano vanno valutate per le necessità reali
dell'acquirente, che secondo me non vengono soddisfatte in pieno da nessuna
delle due macchine a meno di possederle entrambe (il che se non sei
quantomeno fornito di un portafogli straripante di bigliettoni da 500 è
fuori discussione).
Oggi come oggi l'Andromeda dovrebbe costare di meno, e questo è già un bel
punto a suo favore. Io sono comunque dell'idea che andrebbe scelto quello
che soddisfa al meglio le necessità, anche se costa sacrifici (nel mio caso
parecchi).
Io sono certo del fatto che sia dell'Omega8, sia dell Andromeda A6, e sia
del Voyager se ne sentirà parlare molto in futuro, checché se ne dica oggi.
Fammi sapere che ne pensi, dopo averlo provato.
Ciao
G.

 wrote in message
QX5xb.103972$hV.37...@news2.tin.it...


 da avere una collocazione permanente nel vostro set-up?
Perfettamente d'accordo, sperando che chi lo acquisti sappia come
programmarlo :-))
Non resistevo,
ciao
LucA

 chedeva della sintesi granulare (penso 3 anni fa ormai):
<a
href"
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cbk70ap$palll$1%40ID-206816%2Enews%2Euni-berlin%2Ede%3E&GRUPPO=it%2Earti%2Emusica%2Estrumenti%2Etastiere&CATEG_PARAM=Gerarchia%20it
">
post </a>
datadel post: 16 Set 2003, 14:39
 
                                       ... Touch the giant ...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lavorare sulle curve delle singole fasi con ottimi risultati.
Vero, l'Andromeda non è del tutto analogico, ma lo è dove l'analogico serve.
Guarda i vantaggi dall'avere gli inviluppi controllati dal microprocessore:
il loop nell'inviluppo, ad esempio. A me l'idea di "digitalizzare"
determinate parti non da particolare fastidio, poiché permette cose che
altrimenti su un'analogico puro o sono eccessivamente complicate o
impossibili.
L'ibridazione in fondo non è una cosa nuova. Guarda il Prophet5: è
un'analogico controllato da un microprocessore (lo Zilog Z80 per la
precisione) per lo scanning della tastiera, la gestione dei programmi
memorizzati ecc. Stesso dicasi per Synthex, dove addirittura i VCO sono
sostituiti con dei "DCO" ottenuti con una struttura a logiche (AND, OR, NOR,
NAND....).
Ho provato lo ION: è un buon sintetizzatore che soffre meno i problemi
dell'andromeda. Suona bene, e se dovessi pensare all'acquisto di un VA
probabilmente sceglierei quello (soprattutto per il rapporto
costo-potenzialità). Ma non suona come l'A6.
Ciao.
G.

                     !!! Kurt !!!
Non vado a comprarla, mi interesserebbe solo provare l'oggetto.. tutto qui
una semplice curiosità.
Ciao Fulvio.

 LucA
Punto sul vivo???
Felice di rivederti da queste parti :-p
Ciao, Fulvio.
P.S. nemmeno io ho resistito :-))