Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Quale notebook per suonare e registrare?

...o meglio, quali caratteristiche, o requisiti minimi deve avere un
notebook per poter essere particolarmente performante (e qui intendo
che non deve dare grane) per poterlo usare sia in live, sia a casa in
registrazione, con programmi come reason, cubase, ableton e altri vari
softsynths + midikeyboard o midipads????
Ram, Ghz per il processore...
Grazie.

 che non deve dare grane)
Nelal mia esperienza di musicista, informatico e smanettone?
Una mela illuminata sul retro, OPPURE una persona che sa dove mette le
mani sul davanti.
In live valuterei soluzioni hardware se c'è la grana.
Qualcuno aveva linkato un coso sulla falsariga del receptor venduto
sui 400 euro...

 Una mela illuminata sul retro, OPPURE una persona che sa dove mette le
Esperienza da musicista in primis, coadiuvata dall'esperienza in campo
informatico, il tutto unito dalla passione dello smanettone.
Evitando la mela che non è tra le mie coordinate...
...io chiedo quali devono essere i requisiti minimi per un notebook
che funga in registrazione casalinga senza crackare ogni 10 minuti
perchè ha un pò di programmi aperti, che sia abbastanza snello e
veloce nel girare...
Non cerco una centrale nucleare, anche perchè la mia idea è comprare
un notebook solo per uso musicale, per uso canonico di pc houn più
saldo tower + etc..etc..
Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
processore fa dormire sonni tranquilli?
Cose semplici così...
Grazie
P.S.
Anche io sceglierei hardware...ma ora i prezzi sembrano da pazzi...
Se in live volessi un pò di mellotron, un paio di string machine, un
buon monofonico cazzuto e un poly performante, più magari un pò di
effettini da vcs3 dovrei aprirmi un mutuo perpetuo.
(Incredibile come in due anni i prezzi siano pure
raddoppiati...ricordo quando i farfisa synthorchestra costavano 130
euro in media...parlo del 2006 inizio 2007...ora --->
http://cgi.ebay.it/FARFISA-SYNTORCHESTRA-AUS-DEN-70ER-JAHREN_W0QQitemZ360101548632QQcmdZViewItem?hash=item360101548632&_trksid=p3286.m63.l1177#ebayphotohosting
tutto ciò mi spaventa)
Rinnovo il "grazie".


wrote:
Insomma...1 giga di ram è poco? mi si imballerebbe tutto? 2 ghz di
processore fa dormire sonni tranquilli?
Cose semplici così...
Fosse così semplice risponderti = bastassero 2 numeri a farti dormire 
sereno...
A leggere le specifiche dei vari generatori software musicali... 1 Giga... 
basta ed avanza... ma SOLO se fai girare quello.
Il notebook nasce come PC per "businessman/businesswoman" (par condicio)... 
per compiti non particolarmenti intensivi o logoranti (e la musica lo è).
Il notebook è deificitario sia in termini di scheda madre (le dimensioni 
penalizzano) che in termini di raffreddamento (che può massacrare le 
prestazioni).
Tutti dipende da cosa tu prevedi di fargli fare.
Ciao
A=MM

 Grazie
Ti premetto che uso Mac e che non ho una grande esperienza di PC win.
Tuttavia mi viene di suggerirti quanto segue: Verifica, per i software che
intendi usare, i requisiti minimi di sistema richiesti. A quel punto hai
già una prima idea del tipo di macchina che devi utilizzare. Scelto il
processore, installa quanta più ram possibile, 1g temo sia poco. Quindi,
considetato che ne farai un uso strettamente musicale, elimina dal sistema
operativo tutte quelle componenti che servono per altre applicazioni (tipo
internet).
Spero di averti aiutato un qualche modo.
Ciao
Gianni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4910d3a8$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Anche io sceglierei hardware...ma ora i prezzi sembrano da pazzi...
Mi riferisco naturalmente a HOST VST hardware.
Se sgoogli nel ng - era un thread sui beatles, credo - dovresti
trovare una sorta di receptor bonsai a cifre relativamente accettabili
in grado di far andare i tuoi vst in live.
Il vintage, coi prezzi di oggi, può andare a pigghiarlo nel baugigi.

Coi prezzi del vintage me la prendo nel baugigi io...ma ppe ddavvèro.
Grazie a chiunque, ma soprattutto a quell'altro.

Il vintage, coi prezzi di oggi, può andare a pigghiarlo nel baugigi.
tipo questo
http://www.smproaudio.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74
Cristiano 

Un notebook che al posto del solito lard disk(che è il vero collo di 
bottiglia) ne ha uno senza parti meccaniche in movimento 

registrazione..............
Dalla mia esperienza (musicale: semi-pro, informatica: pro) ti
sintetizzo(!!) come vedo io il notebook "giusto", purtroppo
considerando che a parita' di componentistica, il portatile e' molto
meno efficiente della macchina desktop, per un insieme di ragioni che
qui non serve specificare. dunque:
- processore: core 2 duo con frequenza minima 2.2GHz. inutile lo step
successivo (ovvero il 2.4GHz). piuttosto passare ad un 2.6 o
superiore.
- RAM: 3GB se usi suoni campionati. se invece utilizzi softsynth
bastano 1.5GB.
1 GB generalmente basta a malapena.
possibilmete la frequenza del bus della RAM dovrebbe essere 800MHz,
in realta' e' molto piu' difusa la meno performante 667MHz.
- disco: se usi solo softsynth va bene il classico disco a 5400RPM
(5400 giri). se usi suoni campionati, molto meglio pensare ad un 7200,
anche se costa decisamente di piu'. ideale sarebbe avere il notebook
montato sulla sua docking station, se questa prevede una connessione
SATA per il disco, montare un disco da 3.5'' sempre a 7200 giri
(volendo c'e' anche un Western Digital da 150GB a 10000 giri, ma se lo
fanno pagare come fosse fatto d'oro.
- scheda video: una qualsiasi che NON sia integrata nel chipset.
questo perche' ruba risorse al processore.
- scheda audio: dimenticare quella interna e usarne una sul bus
Firewire (che vanno meglio di quelle USB).
- sistema operativo: windows XP. da evitare Vista. questo limita la
scelta del notebook ai cosidetti modelli "business", che comunque
tutti i produttori hanno in listino.
- non usare il notebook alimentato dalla batteria, ma usare
l'alimentatore a 220V. questo perche' (per motivi di consumo), quando
un notebook va a batteria, diminuisce molto la frequenza del
processore. 
inoltre assicurarsi che non ci siano installati programmi che riducono
la frequenza del processore quando quest'ultimo e' poco usato.
questi programmi fanno si che la frequenza venga alzata in caso di
necessita', ma impiegano un certo tempo, col risultato di avere
problemi di disturbi o mancanza di audio per qualche decina di
millisecondi,
- configurazione: sarebbe un lungo discorso. occorre ottimizzare il
sistema spegnendo i servizi non essenziali, specie quelli di rete, i
task di indicizzazioni e molti altri che per l'uso musicale
rallenterebero le prestazioni. si possono comunque creare dei profili
hardware ad hoc. ad esempio: un profilo "normale" con tutti i servizi
essenziali attivi, un altro profilo dove tutti isevizi e i programmi
in background siano disattivati. questo limita l'uso di cpu, ram e
sopratutto evita che il disco venga "disturbato" da windows, cosa che
produrrebbe piccole ma fastidiose interruzioni (o click) audio.
ok, mi pare di aver detto tutte le cose essenziali. se mi sono
scordato di qualcosa fatemelo pure notare, sono sempre a caccia di
buoni consigli, specie se vengono dall'esperienza di chi utilizza il
notebook in situazioni live.
ciao
PaoloC
---------------------------------------------
Zacci...@arubaZ.it
magari togliendo le 'zeta maiuscole'

On 7 Nov, 02:21, paolo <Pao...@qqqqqqq.qq> wrote:
Porca miseria questa è la risposta che desideravo!!!
Grazie mille infinite e periodiche per la tua gentilezza.
:-)

 - sistema operativo: windows XP. 
ah ecco :D la mia esperienza si basa solo su macbook (prima e qualche 
volta seconda generazione). non ho mai avuto un pc sul palco anche se 
credo che ottimizzando bene xp e avendo qualche risorsa in piů (ram) si 
sta tranquilli.
-- 
stai per entrare in una valle di lacrime, una valle di lacrime...
http://www.myspace.com/funiculifuniculashred

ah ecco :D la mia esperienza si basa solo su macbook 
quando ho letto che usi un mac, mi e' venuto spontaneo strozzarti :)
ovviamente non per il mac, ma perche' e' impossibile fare paragoni tra
sistemi che sono simili ma anche no.....
inoltre la mia disquisizione era chiaramente basata sull'avere un
sistema in qualche modo "ridondante",  il che non guasta mai. 
se consideri il pezzo bassissimo della ram, perche' montarne 2GB
quando con 30 euro in piu' ne monti 4?
anche la differenza di costo del disco, pur evidente, non e' abissale.
un 160GB 7200rpm ormai viaggia sui 120 euri.
vero e' anche che tra un processore a 2.2GHz e uno a 2GHz non passa
poi 'sta gran differenza, ma se ragioniamo cosi' possiamo dire che tra
il 2 e l'1.8 cambia poco..... tra l'1.8 e 1.6 anche. di questo passo
arriviamo a dire che basta un celeron a 900MHz e poi ci lamentiamo se
premi una nota e la cpu e' gia' al 70% occupata!!!
Credo che poi dipenda anche dai programmi usati, dall'host e dalla sua
buona stabilita'. per i test utilizzo il PC fisso che non proprio una
lumaca (un Athlon 64 X2 6400+ con 4GB di RAM e disco da 10000rpm.
certo e' una macchina che non teme nemmeno il famigerato Pianoteq,
famoso per essere avido di risorse velocistiche. tuttavia il mio
"vecchio" pentium4 a 3.2GHz, pur essendo una stufa, configurato bene,
riesce a far funzionare quasi tutto senza problemi. certo bisogna
accontentarsi dei 10mS di latenza sotto i quali non conviene scendere.
Attualmente e' stato dirottato alla gestione luci.
Utilizzo un HP6520s core duo due a 2.4GHz e (al momento) solo "GB di
ram, con una M-Audio Audiophile firewire, e sono abbastanza contento.
purtroppo da il displau da 14" wide con risoluzione 1280x800 che non
permette una gestione confortevole, in quanto a volte le schermate
"non entrano completamente". tuttavia passare ad un modello con
risoluzione tipo 1600x1050 comporta una spesa di circa 1800 euro,
non ne vale la pena. al limite ci si porta dietro un LCD da 19"
venduti ormaia poco piu' di 100 euro.
ma questo fa piu' comodo a casa, quando si prepara il tutto. quando
poi suoni in genere non si dovrebbe guardare il PC.
una soluzione che sembra interessante e' Kore2 di Mative Instruments,
disponibile col controller che riporta i nomi dei presets e altre
info, oltre a contenere una scheda audio (usb) e qualche controller
rotativo e a pulsante. Mah, il dubbio e' che poi non so se riesce a
gestire bene i plugins esterni, quelli di altri produttori. ci
pensero'....
ciao a tutti, spero di aver detto qualcosa di utile in mezzo a
inutilita' e cazzate.
