Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Sciogliere il partito verde?

Io Sonmo contrario, il partito verde, non va sciolto, va rilanciato, deve
smettere di essere il partito dei verdi di salotto, e diventare il partito
di chi verde lo è sul campo, il partito di chi conosce veramente i problemi,
e vuole risolverli, il partito di chi vuole rallentare e poi fermare questa
folle corsa ad un falso progresso, la crescita zero, non è un mito, ma una
necessità, per prima cosa, bisogna almeno parzialmente, sostituire gli
aumenti di stipendi, con diminuzioni di orario, alla corsa ad una sempre
maggiore ricchezza, bisogna sostituire una corsa ad una sempre migliore
vita, non solo per noi, ma per tutto l'universo di animali e piante che ci
circonda.
Ciao
Veniero.

 wrote in
message 9emguu$46dc$2...@ID-11093.news.dfncis.de...


 Noi non ci sciogliamo.
Concordo in pieno, ma, ribadisco: Avere anche un partito al dieci, od anche
al cinquanta per cento; Non serve a nulla, se è un partito da salotto, che
si occupa solo di parchi turistici e di una miriade di piccole cazzatine.
Il partito verde, deve essere la guida ad un nuovo modello di sviluppo, che
fermi la distruzione delle risorse mondiali, che fermi l'estinzione di
migliaia di animali e piante (ti suggerisco al proposito: "ad Occhi bendati"
De Ferrari editore) che contrasti l'effetto serra. Questo è il partito verde
che ci vuole per il futuro. Altrimenti, sarebbe molto più di danno che
d'utilità.
Ciao
Veniero.

 presente in tutti i continenti.
Si, come le pulci...si moltiplicano dappertutto e parassitano tutto il
pianeta


E basta insomma... che palle

 delle idee e delle proposte dei Verdi.
E' vero, lo sviluppo causa inevitabilmente ripercussioni ambientali. E'
necessario che l'evoluzione umana sia sensibile all'ambiente naturale, di
cui è necessariamente permeata. Questo sia a livello etico (la grandiosa e
venerabile complessità di un minuscolo pianeta nella fredda rarefazione
dell'universo) che opportunistico (l'uomo non può sopravvivere alla morte
del pianeta).
Tuttavia, una piccola domanda: quando ti viene un raffreddore e ti tocca
ingurgitare una dose di acido acetilsalicinico, vai in un sito (in senso
ecologico) golenale e raccogli foglie e corteccia di Salix alba (o
babylonica, etc.) per farti un infuso oppure vai in farmacia e compri una
confezione di aspirine? Rispondi a questa domanda e capirai (se sei onesto e
sveglio) chi è l'ipocrita.


Che si possano criticare moltissime ingenuità dei verdi, è verissimo,
definirli parassiti, assurdo. Abbiamo davanti due strade: Preservare il
pianeta; distruggerlo. E, non mi sembra che i Verdi siano per la seconda
optione.
Ciao
Veniero.

 del pianeta).
Concordo con questa affermazione, per il resto, non credo sia questione di
persone, ma di obbiettivi, se ci si perde nei piccoli, si perdono di vista i
grandi traguardi. Dobbiamo salvare il pianeta, non preservarlo
dall'elettrosmog di radio vaticana.
Ciao
Veniero.

 ha scritto nel messaggio
news:9equ25$pgnj$1...@ID-11093.news.dfncis.de...

Non ti preoccupare la mia era una battuta, comunque più che ingenui li
definirei arroganti e ignoranti....per preservare il pianeta ci sono due
strade: chiaccherare a vanvera e risolvere veramente i problemi, i verdi
sono per la prima ipotesi (tranne pochi come il sottoscritto).

 ha scritto nel messaggio
news:9emguu$46dc$2...@ID-11093.news.dfncis.de...

Spero anch'io che i Verdi restino un partito autonomo, visibile e
combattivo.
Debbono pero' smettere di preoccuparsi solo di essere di sinistra e
recuperino l'autenticita' delle problematiche ambientali che dovrebbero
godere di maggior trasversalita'. Secondo me, pensioni, immigrazione e
lavoro sono temi importanti ma non sono cio' che caratterizza l'unicum dei
Verdi.
Inoltre, IMHO, dobrebbero rileggere il fallimento della stagione governativa
in cui non si e' saputo passare dall'approccio  ideale a quello pratico in
cui si cerca di affrontare e risolvere i problemi.
Speriamo per il paese intero che il partito dei Verdi non entri nelle specie
protette dal WWF, perche' in estinzione.
byez
lsd

 Aridatece Manconi!
Manconi, invece, se non ricordo male, per anni è stato un attivista dei
centri sociali...
Chi è, quindi, più "verde" tra i due?


Esatto, in cinque anni di governo, si sono sentiti solo per la guerra in
Cosovo, non dico che non dovevano dire niente, ma uno che ad esempio vuole
un Italia fortmente antiamericana, può votare rifondazione, inutile che i
verdi ne facciano un doppione, respingendo il voto di tutti quegli
ambientalisti che non condividono quella politica.
I problemi dell'ambiente sono grandiosi; ad essi si può rispondere solo con
idee grandiose, che stiamo ancora aspettando.
Ciao
Veniero.


In tal caso, fai parte della categoria che definisco dei veri verdi.
Ciao
Veniero.

 del consenso.
Sono d'accordo con ciň che dici ma in questo momento non vedo proprio i
presupposti per una crescita cosě forte da arrivare al 10% dei consensi, in
queste elezioni non si č arrivati al 4%, l'andamento mi sembra fallimentare
(anche rispetto le passate elezioni).

 non preservarlo dall'elettrosmog di radio vaticana.
Bordon ha fatto proprio la figura del picio. Un ministro assai atletico che
si è dilettato, prima che gli venisse regalato un incarico al quale in un
Paese normale non avrebbe nemmeno lontanamente sognato arrivare, a
saltare come molti suoi colleghi trasformisti di palo in frasca abbracciando
ora l'uno ora l'altro partito. Casualmente, con le elezioni ormai prossime,
si è
attivato sui mezzi di comunicazione per agitare lo spettro di Radio Vaticana
(che trasmette lì da vari decenni). "Taglio la corrente! Taglio la corrente!
Mi dimetto! Mi dimetto!" La corrente non è stata tagliata (non esistono
prove oggettive d'imputazione; in quella zona esistono pure un deposito per
lo
stoccaggio di armi chimiche residuate dalla prima guerra mondiale e un
laboratorio, credo dell'enea, nel quale per anni si sono svolti esperimenti
su composti radioattivi, per non dire poi che sempre in quella zona della
provincia romana, la composizione geologica è prevalentemente a tufi, quindi
ad alto rischio radon). Il Bordon ha presentato una serie esilarante di
dimissioni, salvo poi ritirarle tutte. Spero che quando sloggerà dallo
scanno che, per il buon senso comune, ha occupato abusivamente lo "appendano
e gli diano tanti calci in culo", come affermò nella legittima irritazione
Marcello Lippi nel dopo partita dell'Inter. Intanto un calcio in culo
gliel'hanno dato gli elettori, silurandolo al maggioritario. Peccato che è
rientrato dalla famosa "finestra" del proporzionale: non potevano
sbattergliela in faccia, o bucargli il "paracadute"?
Ciao

Partendo dal fondo: Condivido la tua pessima opinione di Willer Bordon ed
anch'io mi rammarico che il proporzionale lo abbia salvato dalla meritata
disoccupazione.
Quanto alle tue scelte politiche, magari ne riparliamo, ma anch'io sono
convinto che l'ecologismo non è ne di destra ne di sinistra (E' degli
intelligenti)
Purtroppo temo che hai ragione anche nel tuo pessimismo, ma la vita è fatta
per loottare, e questa è una causa che merita la lotta, se un popolo
cosciente si sveglierà, salveremo il pianeta, altrimenti la catastrofe sarà
inevitabile.
Ciao
Veniero.


Piccole battaglie di retroguardia: piccoli risultati.
Grandi battaglie d'avanguardia.......
Ciao
Veniero.

 sbattergliela in faccia, o bucargli il "paracadute"?
Beh, se Bordon ti stava così antipatico, non oso immaginare cosa dirai fra
qualche mese del rag. Matteoli, ovvero il suo successore...

 lo
il discorso è un pò più complicato.... esistono delle leggi e devono essere
rispettate (da tutti, vaticano compreso). Se poi le leggi sono giuste o meno
è un altro discorso. Sicuramente ha sbagliato cercando di spacciare per vere
le prove delle relazioni tra leucemie ed onde e.m.

 meno male....
Scusa se ti ho scandalizzato! Realpolitik.

Sicuramente il discorso è più complicato. Vuoi che ti porti un dossier di
100 pagine sui contenuti della normativa italiana e comunitaria in tema di
regolamentazione delle emissioni elettromagnetiche, con accluse relazioni
scientifiche?


Ciao
Veniero.