Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.voce
Titolo: confronto SHURE Beta58 vs. SM58

Dunque volevo chiedere un consiglio.
Io ho un classico Shure SM58 del quale sono soddisfattissimo e che mi piace
un sacco. Ha però, come si sa, dei piccoli problemi, ovvero la sua
enfatizzazione dei bassi rende spesso problematica l'equalizzazione per
fonici inesxti (e non è ke nei locali si trovino sempre superprofessionisti
del mixer). Però se si trova il giusto mixaggio tira fuori un suono da
paura.
Il BETA58 ha una "pigna" della madonna, e prende molte più frequenze,
soprattutto molti medi e alti. Facile da equalizzare ma meno "caldo" come
suono.
Ora, io ho una voce da mezzo baritono, con armoniche molto belle in un range
medio basso (fra D2 e D3), quindi in linea di massima l'SM va meglio, però
trovo molti problemi sia in sala prove che in serate... secondo voi conviene
spendere 160? per comprare un beta risparmiando fatica ma perdendo un po' in
qualità?
Grazie spero di essermi spiegato bene.
Simone.

 qualità?
Posto che io ho una voce molto diversa dalla tua (tenore, rock e metal a
cavallo della voce piena ed il falsetto), essendo un tecnico del suono
professionista provo a dirti la mia:
un buon microfono, per essere definito tale, dovrebbe avere una risposta in
frequenza piu piatta possibile senza enfatizzare ne tagliare la tua voce,
per renderla "così com è" in modo che l'ascoltatore riconosca che sei tu a
cantare quel pezzo e non qualcun altro, o peggio ancora, tu al citofono. In
generale si assume che una lieve esaltazione (dell'ordine dei 2-3 dB) delle
frequenze alte (5000-12000Hz) sia piacevole.
La maggior parte dei microfoni poi, soffre di un difetto chiamato "effetto
prossimita" che si verifica quando la sorgente sonora è troppo vicina (a
meno di 5cm) dal microfono: in questo caso la risposta del microfono sulle
frequenze basse viene gonfiata anche di più di 6dB (ovvero raddoppiata o
più), con il classico effetto rimbombo sui bassi.
Questa è la teoria; io penso che se ti trovi bene con il suono dell'SM58
devi tenere quello, soltanto prova a non "mangiarlo", ovvero tieni una
distanza di 10-15cm dalla tua bocca al microfono.
Lo shure Beta 58 è stato il mio microfono per tanti anni, e solo dopo un pò
che lo usavo e diversi confronti con altri mic diversi ho capito qual era il
"mio" microfono, cioè quello che rende al meglio la mia voce.
Il beta58 esalta di più gli alti, ma è più sensibile quindi va prima in
feedback (quel fischio fastidioso), e sui bassi ha praticamente lo stesso
comportamento del SM58.
Il mio consiglio (e mi scuso per la lunghezza) è di provare a tenere il mic
più distante (lascia perdere quello che ti dicono i fonici "esperti"), e se
ancora non sei soddisfatto provare in qualche negozio altri mic, purchè
tutti sullo stesso impianto e contemporanemaente, senza equalizzazione.
Posso ulteriormente consigliarti il Sennheiser e835 (meglio dell'e845 e
serie superiori), oppure se hai soldi da spendere un buon mic a
condensatore, i migliori, come il Neumann KSM105.

...ciao Simone un consiglio semplice semplice tieniti l'SM58, io l'ho
comprato dopo aver usato per molto tempo il Beta che sicuramente è un
microfono "migliore" ma dipende sempre "migliore per farci cosa?"
La sensibilità alla gamma medio alta lo rende soggetto ad innescare, facendo
impazzire i fonici anche bravi , quindi finchè suoni in luoghi medio grandi
e non arrivi sul palco dell'Heineken jammin festival per intenderci meglio
il buon vecchio SM.
Il Beta lo trovo eccellente, anche per me che ho una voce assolutamente
scura, in una situazione umplugged nella quale la pressione sonora sul palco
è molto minore.