Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Sant'Arrangiati

ciao a tutti
ho letto un intervista a Luca Carboni su SM di questo mese. devo pensare che
la santa arte dell'arrangiarsi ha colpito molti artisti nostrani che con
l'avvento della pirateria sono costretti a "contenere" le spese di
produzione o è solo uno sfizio personale? registrazione "casalinga" e
affidamento delle parti "extra" suonate da amici, esclusivamente batterie
elettroniche e monitoraggio in studio "mini hi-fi con cassettine in
cicliegio". non tutti certamente hanno disponibilità economiche per far
eseguire temi a danilo rea o tony levin e in pochi credo abbiano un "Real
World Studio" di proprietà vicino casa, ma... davvero sono ridotti così
male?
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

produzione o è solo uno sfizio personale?
Forse, ma solo forse, QUALCUNO comincia a accorgersi che i
discografici impongono prezzi ingiustificabili al pubblico, ma non per
questo agli artisti danno eprcentuali che valgano la pena, anzi,
lesinano l'euro. Meglio arrangiarsi... 
Questo vale per chi autoproduce anche i dischi. Carboni con chi sta?
-- 
La differenza fra una democrazia e una dittatura è che in una democrazia 
prima voti e poi prendi ordini; in una dittatura non devi perdere tempo a votare.
(C. Bukowski)

L'argomento mi sta molto a cuore.
Non si può dare la colpa a nessuno in particolare per l'aumento dei prezzi
dei dischi, è dipeso dai masterizzatori così come dai discografici, dai
produttori, dalla banda larga, dagli artisti... è un gatto che si morde la
coda.
Ne parlavo oggi con la mia ragazza... per quale motivo Robbie Williams il
misero tapino chiede 22 euro per un CD? I costi di produzione e
distribuzione sono così elevati?
Carboni probabilmente cerca un'alternativa alle giustificate (?) spese di
un'etichetta discografica, quindi è una reazione alla pirateria,
probabilmente... ma potrebbe anche essere uno sfizio, perchè no.
Intanto per ora la dimensione live sta diventando molto più importante ed
essenziale per gli artisti, e questo è solo un bene... il disco diventa un
pretesto, tanto alla fine tutti scaricano (almeno, un determinato ma vasto
target di utenti) e probabilmente l'artista viene conosciuto meglio... come
se tutti i suoi pezzi andassero in Radio.
A proposito, sapete che i Muse (un esempio) hanno tutta la discografia in
streaming nel loro sito? Nessuna anteprima, i dischi per intero... Stessa
cosa vale per un artista d'elite come Kevin Moore dei Chromakey. La qualità
è quella che è, ma sicuramente la quantità di CD venduti diminuisce
vorticosamente, viene meno la curiosità, che può spingere all'acquisto, così
come viene meno l'incertezza, che allontana dall'acquisto... riflettiamo?
Forse i costi di produzione e distribuzione potrebbero essere annullati in
favore del libero download su Internet, risparmiando per la promozione, che,
sempre tramite internet, potrebbe avvicinare molta più gente ai concerti...
riflettiamo?

 misero tapino chiede 22 euro per un CD?
ah ah... attenzione:
non è certo RW che chiede 22 euro per un cd... sono i discografici e, in 
primis, i negozianti.
Siamo in Italia: il paese in cui i CD (e tante altre cose) costano di più.
Tra un'anno il cd di RW si troverà a 9 euro, e i negozianti COMUNQUE ci 
guadagneranno. 

riflettiamo?
Guarda, io scarico E compro dischi. Scaricando mi faccio un'idea, e
compro facendo una selezione spietata di qualità e di prezzo. Di
prezzo, perché se, come dici, posso comprare un CD -magari non uscito
ieri -a 9 euro, non vedo perch? spenderne 30 per averlo subito.
Nell'attesa, tanto, la musica si può ascoltare lo stesso, no?
Se i prezzi scendessero, potrei comprare di più e più a cor leggero.
Meditiamo.


 chiesa dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno...
ecco... pensavo bene allora sul tuo nick...


ecco... pensavo bene allora sul tuo nick...
eccerto!


 come viene meno l'incertezza, che allontana dall'acquisto... riflettiamo?
Quel "sicuramente" andrebbe verificato. Poniamo che non sappia chi siano 
i Muse: ti pare che vado a spendere 20 euro sulla fiducia? No, e allora 
cosa faccio? Me li scarico... e finisce lì. Oppure vado sul loro sito, 
mi ascolto i pezzi in streaming, mi piacciono e decido che voglio il cd.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 produzione o è solo uno sfizio personale? 
Forse entrambe le cose. Senz'altro la produzione è cambiata parecchio, 
negli ultimi anni: gli ascolti degli ultimi mesi (Pacifico, Bersani, 
ecc. ecc.) confermano che almeno la pre-produzione viene fatta in ambito 
domestico... e spesso buona parte di essa viene ripresa pari pari nelle 
fasi successive.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 produzione o è solo uno sfizio personale?
Se parliamo di Carboni.... è da anni che sfutta spesso un arranger Roland in 
Pre-produzione.....
(guarda bene le foto.... "vedo" un pannello di G-880/1000 nonostante 
dichiari utilizzi un piano RD)
E la "cosa buffa".... è che alcuni pezzi di un tempo... avevano "chiari 
riferimenti casalinghi"...
Questo esula dall'idea..... si "riallaccia" al ragionamento tuo del 
contenere le spese.
Gazzè è qualche anno che dichiara che registra in casa su VS1680 (oggi sarà 
cambiato il setup.....)
Britti, più o meno a casa ha uguale sistema.... (che poi sia su Adat... 
cambia poco...)
...nel caso di Carboni e della sua intervista, ti "sfugge" che ha noleggiato 
qualcosa da Fonoprint.... (e costerà sempre di più che noleggiare dall'amico 
vicino casa un Mic Behirnger.....) più altre cose.....
Il Budget in produzione, l'avrà pure messo Lui.... , ma differisce DI MOLTO, 
perlomeno dal mio dovessi produrmi.....
Nel caso suo e dell'intervista, si può affermare che ha provato l'operazione 
"casalinga".... ma parecchia strumentazione è stata "indicata" e, nonostante 
tutto.... ha chiesto collaborazione a qualche fonico "circolante" con 
esperienza.....
Anche questo questo dovrebbe far pensare.....
Non sono Carboni... Ma sono dieci anni che ogni scelta in campo audio deve 
avere il "benestare" dell'amico fonico professionista. (perchè LUI  ha più 
conoscenze del sottoscritto....)
Carboni, per quel che so.... non è la prima volta che "mischia" un lavoro 
"Home" alla rifinitura in Studio.
Questo andrebbe compreso..... anche oggi, non possiamo permetterci tutto a 
casa propria.
(Quanti sanno cos'è il Mastering?)
-- 
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
 

 eccerto!
Curiosita: in origine era Father McCartney.
Poi Paul ha cambiato idea, principalmente perchè temeva che si
parlasse di un suo parente.
--
Io.

scusate non jo il tempo di leggere tutte le risposte
quindi penso che ripetero' risposte gia' date:
a prescindere dal caso specifico:
i soldi sono pochi (anche se dubito sia lo stesso per il caso in questione)
comunque sono pochi...allora perche' spendere in sala, per andare di
fretta,
e realizzare un prodotto con un suono da impianto hi-fi
(ma suonato cosi' cosi' per la fretta) lasciando magari i diritti della
registrazione ad un produttore (che magari non capisce neanche un c....)
quando
la gente sentira' il tuo disco su impianti low-cost,
puoi realizzare tutto a casa a costi quasi zero,
ti tieni i diritti della registrazione,
ti impari un mestiere utile a schiavizzare giovani promesse,
magari coi soldi risparmiati ti apri pure un'etichetta,
puoi passare tutto il tempo che vuoi a perfezionare il prodotto
(siamai poi un critico del c.... sente un modulazione di un mellotron
in sottofondo che non e' perfettamente sincronizzata con il charleston..)
tanto piu' se il genere che fai non richiede necessariamente
un suono degno degli Steely Dan ??????
e comunque con tutti i dischi che hai fatto ormai hai capito 
come funziona la storia...
..che poi se hai le idee alla fine il prodotto viene anche meglio...
..e se invece non le hai (schifo per schifo)
se invece sei agli inizi ...allora si puo' essere utile...
.piu' che affidarsi a un produttore (che non ti caca)...
.rivolgerti ad una sala di registrazione con dei professionesti
che ti aiutano a realizzare le tue idee....
.......secondo me.... 
la pirateria non c'entra un c.....
i soldi ormai nella musica (quei pochi) non si fanno piu'
con i supporti ...
ma con i passaggi tv, le sigle, le colonne sonore, le pubblicita'....
Piotre ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


i concerti...forse la cosa più importante...!
Luke

 i concerti...forse la cosa più importante...!
si d'accordo ma se hai il "nome" ed il promoter giusto.....
..altrimenti ci tiri fuori veramente poco
soprattutto se fai musica originale,
per fare un esempio a quel concerto alla Palma di cui parlo in
un altro Thread (piu' sopra) ci saranno state 40 persone....   


"> (Quanti sanno cos'è il Mastering?)
Tutti sappiamo cos'è il mastering, almeno sappiamo che una cosa utile,anche 
se sinceramente non sò di cosa si tratta nello specifico... me lo spieghi 
una volta x tutte per favore..
Comunque il problema fondamentale
"è saperlo fare"  .. Visto che costa un sacco di soldi negli studi.. 
immagino anche che ci vogliano delle macchine costose..altrimenti se lo 
farebbero tutti da soli..
O sbaglio..
S- boy 

 O sbaglio..
Ultimamente l'avvento di processori software ha allargato anche all'utenza 
Home la possibilità di sperimentare e capire il funzionamento di ogni 
componente destinato al Mastering.....
Isotope Ozone (ottimo IMHO) o T-Racks di IK Multimedia se non vuoi spendere 
troppo, o un pacchetto Waves per chi vuole spendere molto sono gli esempi.
Anche nei sequencer MIDI/Audio trovi spesso plugin dedicati alla 
finalizzazione o Eq che possono avere duplice valenza (mix o mastering).
Partire da un Preset (senza diventare schiavi!) per capire la logica di 
funzionamento se il manuale è "Ostico" sono i primi passi..... insieme ad 
una lettura di qualche pagina Internet a riguardo.
Non si diventerà Antonio Baglio... ma è un'infarinatura per cominciare in 
ambito Home.
Poi... ascoltare qualcuno che opera... è sempre palestra che consiglio a 
"chi si chiude in casa" a registrare.
In studio i processori dedicati possono superare le migliaia di Euro, sono 
prodotti "esoterici" perchè non devono (fondamentalmente) degradare il 
segnale quando inseriti.... oppure al contrario, dare volutamente una 
colorazione particolare al suono processato..... (ogni processore può avere 
carattere particolare sulla base dei componenti integrati)


 tutto a casa propria.
io sinceramente (e quello che ha fatto nascere il thread) dall'intervista 
non ho ben capito se la scelta sia dovuta più da una necessità che da una 
"voglia propria". l'intervista comunque mi metteva una certa tristezza


 l'intervista comunque mi metteva una certa tristezza
Stessa sensazione avuta dal sottoscritto.
Più che altro sul ragionamento: "tempi lunghi" per realizzare le proprie 
idee.....



Bhe tu parlavi di passaggi tv, sigle, colonne sonore, pubblicità... tutte
cose che per band emergenti sono lontane anni luce!!
Infatti si parlava di artisti affermati o giù di lì..
Anzi il live (essendo un bene che non si può masterizzare o passare col
p2p...) è la fonte di guadagno dove si dovrà sempre più guardare.. Per molte
categorie, dall'artista affermato che ormai vende poco perchè la musica la
si scarica, alla cover band che vive solo di live...
In tv ci vanno solo i big, coi supporti non ci campavano neanche prima le
band emergenti, le sigle e la pubblicità sono in mano agli studi o musicisti
che fanno specificamente quello.Per non parlare delle colonne sonore!
Luke

 che fanno specificamente quello.Per non parlare delle colonne sonore!
..si e' tutto molto giusto....
..ma...mettiamola cosi'...
diciamo che sei un gruppo di 5 persone, 
e fai musica originale..
mica puoi suonare tutti giorni
al massimo 5/6 volte l'anno poi devi cercare altrove
ora calcolando che un locale al massimo ti da "la porta"
e puntando su locali da 200/300 posti
quanto puo' incassare 2000 euro se e' andata di lusso
forse di piu' se e' una giornata giusta...
leva tasse / siae /ecc...
leva il rimborso spese (maccchina/treno/aereo)
leva vitto e alloggio
....mi sa che ti sei gia' fermato a 150 km.da casa...
e se non hai il tempo per organizzare il tutto 
devi pagare una agenzia (ammesso che la trovi)
che riesci ad ammortizzare solo se hai la disponibilita'
per ogni giorno e ogni luogo 
(ma se fai un altro mestiere per campèare sara' difficile) 
insomma lo fai per il piacere di farlo
ma non ci paghi la sala prove
ne gli strumenti



bhe, non c'è niente di male a suonare per il piacere di farlo.. non capisco
dove voglia arrivare il tuo discorso. Parli di band che suonano per
divertimento, è ovvio sia più difficile emergere rispetto a una band che
investe ogni giorno sulla sua promozione. Ovvio è anche una questione di
possibilità economica dei componenti (chi si può permettere qualche anno
senza un lavoro dal guadagno sicuro?)
Se invece un musicista vuole vivere solo di quello.. bhe, le strade sono
svariate.. dalla cover band, esperienza che mi riguarda... ovvio bisogna
suonare tanto, 150 date l'anno circa, disponibilità tutti i giorni, feste
incluse..è un compromesso, ma anche una possibilità.
Poi ci sono i turnisti (ad avere molte capacità e un po' di culo...). i
lavori in studio, ecc ecc
Luke