Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Vi piace il Roland JP8080?

Ho voglia di sputtanare un po' di soldi e sono un po' indeciso....mi č
molto piciuto lo Yamaha fs1r ma anche il roland JP8080...che fare?
Quale altro synth degli ultimi vi ha arrapato? Non mi dite dipende
dallo stile di musica, dagli altri expander che hai, dal segno
zodiacale etc...ditemi quale vi garba in senso strettamente
tastieristico - spippolatorolgico
edo

Non centrano niente l'uno con l'altro. Il JP 8080 e' uno dei synth
virtual-analog tra i piu' morbidi e soavi che ci siano, pero' capace pure di
incazzarsi a dovere. Il suo MiniMoog e' un minimoog. Punto e basta. E poi e'
di una semplicita' tale da programmare che l'unica cosa che lo renderebbe
ancora migliore sarebbe di essere monotimbrico. Io l'ho tenuto per me mentre
mi sono liberato del Virus, Microwave XT, Nova e tutti i suoi concorrenti.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
GALASSIA 303
SISTEMI PER MUSICA ELETTRONICA
Spedizioni in tutta Italia
HOTLINES: 0721 830186/833014
CATALOGO WEB: 
www.galassia303.it
EMAIL: 
arg...@galassia303.it
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Quale altro synth degli ultimi vi ha arrapato? Non mi dite dipende
Edo, se cerchi grossi guai programmatori ma anche un synth che tra dieci
anni puoi riprogrammare per la sonoritą che ci sarą, vai sull'FS1R,
altrimenti prenditi un JP8080 e sfruttalo per qualche mese ancora :-)
ciao ciao
LucA

 CATALOGO WEB: 
www.galassia303.it
sono mesi che mi da un bel 404!!
ciao
LucA

 tastieristico - spippolatorolgico
bhč ma dai....lo stile e gli altri expander che hai contano un casino!!!!
Luke

LucA
Dici? era anche la mia sensazione...ma il JP8080 č mono o
politimbrico?!?!?


scusa ma il JP8080 è analogico quanto un compact-disc!!! é un
simulatore di sonorità analogiche per mezzo di modelli fisici! O
sbaglio?
edo

 politimbrico?!?!?
Polifonico a 8 Voci il JP8000 (forse 10 il JP8080)
Per politimbrico intendi quanti suoni diversi può usare in contemporanea?
Se si la risposta è 2.
Ah, dimenticavo... ovviamente è _decisamente digitale_
Gerolamo

> Ah, dimenticavo... ovviamente č _decisamente digitale_
Come?!?...non ti starai mica "ammalando" anche tu?!?....devo aver infettato
il Poli... ;-))
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------

 fs1 è digitale....
Non è una bestemmia ma non è neanche giusto: il JP8080 NON E' analogico. Lo
è un minimoog, un prophet5, un Juno106 per il rotto della cuffia, ma non
certo un JP8080. Quest'ultimo SIMULA l'analogico usando suoni digitali
complessi capaci di avvicinarsi alla complessità dell'analogico. Con questo
complicato giro di parole spero di aver spiegato qual è la differenza
sottile o enorme (dipende dai casi) tra MiniMoog, JP8080 e 8x esempio), un
Korg 01W.
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


 tutta un'altra cosa
Mah, sarň sincero: io dopo aver ascoltato il Mini sono tornato a casa, sono
passate parecchie ore, ho selezionato i preset piů grassi e infrasonici che
avevo e sembrava che avessi i coni fuori uso... ;-))
Scherzi a parte non ho mai fatto un confronto diretto, ma qualsiasi
analogico ha sparato dei bassi (se il suono č degnamente programmato) che
non ho mai sentito su nessun digitale...sarň ripetitivo ma solo Supernova,
Virus e Modular credo possano cercare di competere col "ciccione" MiniMoog!!
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


Certo che hai avviato una bella storia...:-)
Io starei sicuro sul jp 8080.
Ciao.
Moog

 Io starei sicuro sul jp 8080.
posso chiederti perchč? Credo che tu abbia abbastanza esperienza, da
quello che letto nei tuoi msg, per dare delle belle motivazioni. Adesso
sono proprio curioso :-))
ciao
LucA

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Mi sa che ha in negozio uno stock fermo di JP8080.

sottile o enorme (dipende dai casi) tra MiniMoog, JP8080 e 8x esempio), 
8x ?? che č ? 
ciao
Daniele

Non ho nessun JP 8080 in negozio, solamente il mio che non vendo per i suoni
che ho programmato. Li vendo nuovi e li consiglio sempre.
Non so chi di voi possiede un MiniMoog o un Prophet5 o un Odissey MK II, ma
io li ho avuti tutti, (2 Minis) e diversi altri, anche. Il primo (MS10) nel
1979 comprato da Messaggerie Musicali a Milano.
Se qualcuno non ve l'ha detto, i synth analogici di una volta non si
producono piu'.
Di conseguenza, il mondo va avanti.
Di conseguenza, dobbiamo adattarci ad altre macchine che avranno le loro
sonorita'. I confronti retroattivi fanno solo venire l'ulcera.
Prendiamo i suoni, il design e le caratteristiche piu' tipiche di un
analogico circa 1981, e li ritroviamo tutti nel Roland, con la sola aggiunta
di un paio di effetti Post-VCA e della bi-timbricita', ma neanche questo e'
vero, perche' alcuni, come lo Yamaha CS80 e il Prophet a 2 manuali, erano
praticamente bitimbrici. Il  Virus, il Supernova, ecc., hanno tutti
un'ottimo suono, ma non vi ho mai notato nessuna differenza da quello del
JP, o da quello dell'AN1X, se e' per questo. Anch'esso e' eccellente,
peccato i pochi controlli in TR.
Il SNova mi piace ma mi infastidisce il formato a rack, mentre il Virus lo
trovo che abbia un pessimo layout e molte funzioni che dovrebbero essere sul
pannello sono in fondo ai menu, inoltre i menu sono a catena e non in
parallelo quindi  te li devi scorrere tutti...


che ho programmato. Li vendo nuovi e li consiglio sempre.
Quindi ne hai solo uno, pero' li vendi nuovi...
non so perche' ma mi suona strano.
Leva la pubblicita'.

Fatti i cazzacci tuoi.



[...]
non mi esprimo sulla questione "firma"...
ma QUESTO è un FLAME!!!
Gerolamo

 Fatti i cazzacci tuoi.
La brutta abitudine di insultare chi ti solleva CRITICHE... non la perdi
mai?
Se la metti sul "cattivo"... spiegami quanto dici:
Di conseguenza, dobbiamo adattarci ad altre macchine che avranno le loro
sonorita'. I confronti retroattivi fanno solo venire l'ulcera.
Prendiamo i suoni, il design e le caratteristiche piu' tipiche di un
analogico circa 1981, e li ritroviamo tutti nel Roland, con la sola aggiunta
di un paio di effetti Post-VCA e della bi-timbricita', ma neanche questo e'
vero, perche' alcuni, come lo Yamaha CS80 e il Prophet a 2 manuali, erano
praticamente bitimbrici. Il  Virus, il Supernova, ecc., hanno tutti
un'ottimo suono, ma non vi ho mai notato nessuna differenza da quello del
JP, o da quello dell'AN1X, se e' per questo. Anch'esso e' eccellente,
peccato i pochi controlli in TR.
Il SNova mi piace ma mi infastidisce il formato a rack, mentre il Virus lo
trovo che abbia un pessimo layout e molte funzioni che dovrebbero essere sul
pannello sono in fondo ai menu, inoltre i menu sono a catena e non in
parallelo quindi  te li devi scorrere tutti...
Domande:
a) "prendiamo i suoni, il design"... che vuol dire? Il design influisce sul
suono?
b) "li ritroviamo tutti nel Roland,... ma neanche questo è vero"... ed
allora? Che vuoi dire?
c) "Il SNova mi piace , ma mi infastidisce il formato a rack"...
Fondamentale sulle prestazioni?
d) "il Virus lo trovo che abbia un pessimo layout e molte funzioni che
dovrebbero essere sul
pannello sono in fondo ai menu, inoltre i menu sono a catena e non in
parallelo quindi  te li devi scorrere tutti..."... Cosa significa? Sono sul
pannello... ma il menù è sul pannello? A catena (serie?) e non in parallelo
(menù in parallelo?).
E' così che spieghi uno strumento al cliente che entra nel tuo negozio?
Io mi faccio i cazzacci miei... ma... visto che TU ostenti la tua competenza
e professionalità sul newsgroup... personalmente... da cliente... IO CAMBIO
FORNITORE.
Con affetto
A=MM

Fatti i cazzacci tuoi.
Ohibo', siamo stati a lezione di francese?
Leva la pubblicita'.

Allora:
Domande di Midiman:
A) "prendiamo i suoni, il design"... che vuol dire? Il design influisce sul
suono?
RISPOSTA: il Design nei miei scritti si riferisce sempre a design
industriale, non grafico, quindi all'ergonomia e alla disposizione dei
controlli rispetto alle funzioni a loro attribuite. Io mi diletto di design
industriale applicato, nell'industria pesante e leggera.
B) "li ritroviamo tutti nel Roland,... ma neanche questo è vero"... ed
allora? Che vuoi dire?
RISPOSTA: hai saltato la frase nel mezzo: "a parte forse la bitimbricita'",
intendendo che una volta i synth erano polifonici ma monotimbrici con
pochissime eccezioni.
C) "Il SNova mi piace , ma mi infastidisce il formato a rack"...
Fondamentale sulle prestazioni?
RISPOSTA: Fondamentale per l'ergonomia di utilizzo. Il formato fisico del
SuperNova non permette un agevole posizionamento tipo "desktop", come il suo
fratellino Nova, ma i controlli in tempo reale che ha sul pannello vanno
comunque usati, e da un montaggio, ad esempio, in un telaio rack puo'
risultare molto scomodo da smanettare.
D) "il Virus lo trovo che abbia un pessimo layout e molte funzioni che
dovrebbero essere sul
pannello sono in fondo ai menu, inoltre i menu sono a catena e non in
parallelo quindi  te li devi scorrere tutti..."... Cosa significa? Sono sul
pannello... ma il menù è sul pannello? A catena (serie?) e non in parallelo
(menù in parallelo?).
RISPOSTA: esatto. Dove sono i comandi dell'arpeggiatore? I comandi
dell'inserimento degli effetti? L'assegnazione della matrice di modulazione?
Inoltre, catena o serie sono sinonimi, infatti in inglese si direbbe linked
menus, e la parola link anticamente indicava le file di salsiccette.
I menu' in parallelo sono quelli a cui puoi arrivare da shortcuts dedicate
sul pannello. Ad esempio, i sistemi operativi Yamaha serie RM-EX-QY
funzionano in parallelo; se stai editando, ad esempio, la Voice, puoi
premere un pulsante di Song Edit ed entri in un'altra schermata, che in quel
momento coesiste cn l'altra anche se lo schermo te ne mostra solo una. Le
finestre dei software sono dei menu in parallelo. Nel Virus se vuoi arrivare
al vocoder hai, se mi ricordo bene, circa 25 schermate da scorrere.
E) E' così che spieghi uno strumento al cliente che entra nel tuo negozio?
RISPOSTA: Piu' o meno. Nessuno si e' mai lamentato. Prova a farti spiegare
uno strumento da Gilet di Pelle a Milano.
F) Io mi faccio i cazzacci miei...
RISPOSTA: No, non e' vero.
G) Ma... visto che TU ostenti la tua competenza e professionalità sul
newsgroup... personalmente... da cliente... IO CAMBIO FORNITORE.
RISPOSTA: Sono mai stato tuo fornitore?
H) Con affetto A=MM
RISPOSTA: Si', anch'io ti voglio bene, ma niente baci.
Max.

 8x ?? che č ?
ERRATA CORRIGE:
...sottile o enorme (dipende dai casi) tra MiniMoog, JP8080 e, x esempio, un
Korg 01W.
Sorry! ;-)
--
Bye-by:
Stv
PS per riderci sopra: c'ho messo un po' a capire che cavolo era quel 8x! Mi
ha ingannato la parentesi...


ha ingannato la parentesi...
Hahahaha..  :))))))
Ciao
Daniele - Skrauso

 wrote in message
B6163FA8.F32%arg...@galassia303.it...
Sono arrivato a: "RISPOSTA: Fondamentale per l'ergonomia di utilizzo........
e mi sono fermato nel leggere..
forse sono troppo demente per capire il tuo linguaggio cosě
forbito.....giuro pensavo peggio su di te!
Bella anche la parte: ......"i miei scritti".....mi hai fatto fare la pelle
d'oca! Ma dove trovi il tempo per post cosi impegnativi alle sei e
trenta di pomeriggio (orario di punta), ma non viene mai nessuno nel
negozio?
Posso chiederti una cosa a te che stai nell'ambito delle
disco/tecno/rave/progressive..ecc...
...........ma ti cali?
Ciao
con affetto ||_||_||LA MORTE||_||_|| (ň affetto!)

 JP, o da quello dell'AN1X, se e' per questo.
Aaa...offff....strgflrg....mi sento poco bene...aiut....help! ;-))))))
Scherzi a parte rispetto la tua opinione, ma la penso in modo diametralmente
opposto: trovo il suono del Supernova MOOLTO più bello di quello dei virtual
analog da 2 cocuzze. Anche il Virus se la cava molto meglio del JP...quando
lo suoni escono delle vibrazioni che non ho sentito uscire dal JP. Io
personalmente sono rimasto colpito quando ho scelto un preset a caso e ho
cominciato a suonare...non riuscivo a credere che sotto quei tasti c'erano
grossi chip neri...Alla Access hanno fatto un ottimo lavoro. Gli ingegneri
Roland hanno da imparare in quel campo o almeno non hanno ancora dimostrato
il contrario.
D'accordissimo sul fatto che questi nuovi synth creano sonorità nuove e
bisogna accettarle ed imparare a suonarle nel modo consono, e non continuare
nella spasmodica ricerca della simulazione più raffinata, ma unificare tutti
i modelli, dal Supernova II al MS2000 mi sembra fuori luogo...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)


 producono piu'.
Meno male che ci sei tu a "illuminarci"!
Rimango sempre della stessa opinione......
Anche senza annunci OT, ti stai facendo una "nomea".............
Alla prossima tua "illuminante" elucubrazione.......
peu

ok, allora sono in attesa di una tua valutazione tecnica DETTAGLIATA sul JP
8080 comparato alla concorrenza. Se non la sai fare, stai zitto e fai
parlare chi la sa fare.

 RISPOSTA: Sono mai stato tuo fornitore?
Orgogliosamente... dico di NO!
E non lo sarai mai! Come ti ho già scritto... io mi rifornisco solo da
negozianti che STIMO (e tu NON rientri nella categoria).
Salutoni
A=MM
PS: Per tua informazione... in strumenti ed accessori... spendo un discreto
budget annuo. I tuoi concorrenti sono sempre MOLTO felici di vedermi!

analog da 2 cocuzze. Anche il Virus se la cava molto meglio del JP...
Mi trovi d'accordo: pur avendo provato solo una volta un NL e due o
tre il JP ti posso dire che, anche a primo udito, il primo mi è
sembrato più potente (nel senso dei suoni). sarà che ho centrato il
miglio preset o non so.. (non avevo molto tempo per provarlo), ma
lamia impressione è stata questa. Certo è che non ho esperienza in
materia.
Ciao
Daniele - Skrauso

 wrote in message
B6260430.16D1%arg...@galassia303.it...
