Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: arrangerS

lo so: sbuco dall'uovo, ma gradirei conoscere le vostre personali
valutazioni dei diversi arranger in commercio. in passato ho usato
Roland e Solton e mi son trovata bene, mentre ho avuto meno soddisfazioni
da Gem e Korg. ora dovrei acquistarne uno in tempi brevi, il genere che mi
interessa produrre è un easy-listening tendende al ballabile internazionale
ma le mie esperienze risalgono a qualche anno fa, non conosco marche e
modelli, necessito di aggiornamenti. premetto che non è per passare il
tempo ma -ahimè- per mestiere che schiaccio sui tasti. grazie a chi vorrà
darmi una mano (destra o sinistra, quella che più vi aggrada :)
--
ittica°°°°°
ICQ 56696387
- devota all'equilibrio
www.clix.to/ittica

...


 ha scritto nel messaggio
news:arW99.99201$lu5.2...@twister1.libero.it...

Guarda, ti posso dire che su Gem sono d'accordo. Korg o la si ama o la si
odia...e comunque prima o poi, una Korg entra nella vita del tastieraio di
turno.
Come arranger, molto buoni per quello che devi fare te, se ho capito bene,
possono essere i Roland della serie VA, oppure della serie EM, ma sono più
economici e si sente la differenza. Yamaha sono ottime, anche se A ME i
timbri non piacciono. Ma de gustibus....
Korg...la PA 80 non è male, ma non picchiarmi.
Rimane Solton, ma non so che dirti. L'ho sentita parecchio in giro, è molto
liscio oriented, quindi regolate...
Poi non so, vedi tu.
Ah, ultimo, ma non per importanza, è il KF90, piano digitale con
arranger...ma ha un peso decisamente fuori misura.
In bocca al lupo...

> prima o poi, una Korg entra nella vita del tastieraio di turno.
mooolti anni fa avevo un Poly 800...
ci hai anche preso sul fattore peso: a una donzella non si addice uno
strumento troppo heavy :)
grazie anche a te delle dritte: marche, modelli e sigle alla mano
indagherò, proverò, sceglierò.
'ao


sono restìa ad usare il pc dal vivo ché non mi fido di Windows :) poi
preferisco avere meno aggeggi e meno cavi possibili on stage. quindi sarei
orientata verso una tastiera/arranger compatta molto semplice da affiancare
al Megabeat e stop. non mi interessa una workstation ché tutte le varie
modifiche e programmazioni le faccio off stage con pc e Cubase.
grazie per i suggerimenti :)
'ao


 da Gem e Korg.
In che senso?
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> In che senso?
nel senso che anni fa, quando le ho usate, la Gem era orribile in tutti i
sensi e la Korg aveva arrangiamenti troppo ricchi e pesanti. magari ora la
situazione è cambiata ed è quello che vorrei sapere. che mi dici a
proposito? secondo te c'è un modello che potrebbe fare al caso mio?
grazie, ciao.


 sensi e la Korg aveva arrangiamenti troppo ricchi e pesanti
Beh, gli anni passano. Questo degli arrangers è un segmento di mercato molto
ambito e se Gem, oggi, è un'alternativa valida (de-gustibus) ai colossi Korg
e Roland vuol dire che la qualità architetturale degli strumenti, tutto
sommato, è paragonabile, e l'imbarazzo della scelta lo sciogli in base al
gusto.
Premesso ciò, trovo che Gem abbia il feel di arrangiamenti più vicino al
nostro gusto italiano, misurato, mai troppo invadente. Per ciò che riguarda
i suoni, già la serie WK aveva una wavetable davvero deliziosa, fatta con
gusto e competenza.
Altro pianeta, imho, la PA80 di Korg, eccellente per il motore di sintesi e
per il sistema operativo multithread, per l'unita multieffetto integrata.
Non ultimo, il grosso bacino di utenza che spesso decreta (a ragione o
torto) il successo o il fallimento di uno strumento, indipendentemente dalle
qualità che oggettivamente possiede.
Caso atipico è quello di Solton/Ketron. Il sistema operativo è portentoso,
poichè può lavorare *integralmente* basandosi su loop audio (tipo
FruityLoops per intenderci). Ma difficilmente, per quella che è la mia
esperienza (peraltro poco interessata al settore degli arrangers), riuscirai
a *lavorare* in modo realmente pro sugli arrangiamenti, se prima non hai
perso qualche nottata a *misurare* con criterio le parti che l'arrangiamento
deve utilizzare.
Perdona la genericità, ma spero comunque di averti fornito una chiave di
lettura *alternativa* della questione: se non ti spaventa l'eventualità di
smanettare di programmazione hai un ventaglio di scelte tutte paragonabili
(per qualità e prezzi); se, invece, ti viene l'orticaria alla sola idea di
schiacciare il punlsnte *edit*, allora va su di uno strumento
*plug-'n'-play, per il quale, magari, esiste un ampia scelta di librerie a
costi contenuti.


estremamente gentile e dettagliato, ti ringrazio.
non ti preoccupare, il pulsante "edit" e tutti i suoi fratellini hanno
sempre avuto sempre un'attrattiva irresistibile sulla mia persona :)
'ao


> in settore Yamaha, ci sono PSR 1000 e 2000 che offrono secondo me ottimi
servizi
ho provato ieri la PSR 1000 e mi è piaciuta mol-tis-si-mo.
grazie :)
