Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: beretta AR70/90

cosa ne pensate dell'arma in oggetto?
a me sembra ottima: molto precisa, poco rinculo,
molto affidabile.
a me interesserebbe il modello col calcio ripegabile.
sapete quanto costa indicativamente? 


Quando l'hai provata? e in che calibro?
Lucho 

 ha scritto nel messaggio 
news:479dae2e$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

La provai in poligoni in italia e sul campo in Somalia.
calibro 5.56 Nato: sparava veramente bene e mai inceppata 

 ha scritto nel messaggio 
news:479daf1b$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

per quanto riguarda il quando: anni 1993 1994 

tienti i tuoi ricordi....ne esiste una versione catalogata civile ma MAI 
venduta per politiche aziendali.
la precedente AR70 fu camerata in 222 remington e solo pochi esemplari, 
prima della cessazione della produzione civile , furono venduti in 223 
remington, denominazione commerciale del 5,56, nato
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
 

 remington, denominazione commerciale del 5,56, nato
GASP!
un vero peccato. me la scordo quindi...
su cosa mi potrei dirigere con munizioni .223 remington?
c'e' qualcosa di simile sul mercato? 

 calibro 5.56 Nato: sparava veramente bene e mai inceppata
Ecco, al link di seguito ne trovi 3, ma in .222, in 223 fu catalogato ma mai 
venduto, mi risulta che ce ne sia uno solo in Italia, un ex dimostratore, 
che è stato venduto mesi fa all'asta per una cifra molto alta. Ecco il link:
http://www.armiusate.it/annunci/search.php?searchword=ar+70&catid_search=0&e_2_from=&e_2_to=&e_9=&e_8=&do_search=Ricerca+veloce
Saluti
Lucho 

 ha scritto nel messaggio 
news:479dc189$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Anche io stò cercando un'arma simile in 223 però mi spavento quando vedo 
Oberland e simili a cifre pazzesche!!! 

 Lucho
io l'ho usato più volte e non ho questa impressione eccezionale.
E' precisa per carità, un 222 in una fucile che pesa un quintale e
mezzo con tanto di bipiede lungo l'astina...
UN catenaccio che ogni volta che spari fa più rumore la meccanica del
colpo ch esce...clunk clang tlunfg sclack!
E' difficilissimo trovarlo, omologato 5 colpi, lo fan pagare un
capitale.
Per far tanta fatica allora un ar 15 o nelle versioni compatte m4 o
similari. Sempre difficile trovarli, sempre costosi ma almeno son dei
gran fucili.
Per farti un'idea fai un giro nel sito della ATP 
http://www.tacprod.com/
e direttamente alle carabine 
http://www.tacprod.com/carabine.htm
infine se proprio vuoi metterti in testa l'idea di avere un'arma
impossibile da trovare appassionati allo stubby k23...
http://www.tacprod.com/carabine.htm
Ci sono  altre ditte e armerie che hanno fucili con meccaniche basate
su quella di stoner, anche di ottima fattura. Gli oberland sono
ottimi. A cercare si trovano usati e nuovi...ma sono bigliettoni oni
oni!!!!

 c'e' qualcosa di simile sul mercato? 
Hai analizzato questo?
http://www.beretta.it/index.aspx?m=53&did=168
Certo, non è un exordinanza (ancora), ma è un'arma precisa, solida e 
molto maneggevole.

 ha scritto nel messaggio 
news:479dd227$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

senza dubbio e' una buona arma ma io cerco un fucile d'assalto
automatico e con caricatore da 25 colpi.
ne esistono? 

 ne esistono?
Si ma sono armi da guerra!

 ne esistono? 
Come no, al porto di Brindisi se becchi il cargo giusto dai Balcani con 
150 euro puoi comprarti un AK bulgaro con caricatore da 30.
Se invece vuoi rimanere nella legalità, che forse è meglio, comprati un 
Rx4 o un Oberland, Armalite o Olympic, ma, mi spiace con te, solo 
semiautomatici e con massimo 10 colpi.

 ha scritto nel messaggio 
news:479ddcc4$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ho capito: la legge prevede massimo 10 colpi e armi semiautomatiche.
grazie per le info: non le sapevo.
A dire il vero iniziero' tra poco a farmi il porto d'armi: non sapevo di
queste restrizioni.
ciao e grazie a tutti 


lo vorrei anche io, 25, 30 colpi.  magari.
Ciao
Mototopo

 affluent and effluent) and more
LOL... ma che ti ha preso ultimamente? Detieni per caso armi? No, perché 
visto il tuo recente comportamento in rete, forse sarebbe il caso di 
segnalare possibili squilibri mentali alla tua questura di compenetza. Non 
si sa mai. Fatti vedere da un neurologo, oppure prenditi una bella vacanza. 
Lo dico nel tuo interesse.
Saluti,
Lucho 

WinXP
vabbe ma uno mica puo' sapere tutto.
ad esempio il discorso dei caricatori ridotti, magari sull'usato ci
sta un vecchio fucile che a suo tempo fu importato con 20 colpi e sono
tuttora 20.
Io da ragazzino ricordo di avere visto ( e anche usato) skorpion, uzi,
ingram con caricatori  da 20 colpi, regolarmente detenuti in italia,
qualcuno ste armi oggi ce le avra', non lo avranno mica obbligato a
ridurre il caricatore, o no?
Ciao
Mototopo

 grazie per le info: non le sapevo.
Veramente no. È che il ministero non cataloga armi lunghe con più di 10 
colpi, e, di recente, non cataloga armi lunghe non sportive con più di 5 
colpi. La legge non fa alcun riferimento alla quantità di colpi.

 Io da ragazzino ricordo di avere visto ( e anche usato) skorpion
Se per Skorpion intendi la pistola Ceska Zbrojovka Uhersky Brod - CZ 61 
in calibro 7,65 Browning la sua catalogazione č stata rifiutata, e 
quindi attualmente si tratta di arma vietata.

Mototopo


 


Per questioni "Legali" (correnti in Italia) ci sono Persone più indicate di 
me in materia, quali il Dott. Mori, LMB ed altri sempre presenti nei due NG del 
settore.


 


Per quanto riguarda gli USA esistono i "Pre-Ban" e i 
"Banned"... 


 


Ovvero quello che era "legale" prima lo resta anche "dopo"...


 


In Italia non lo sò.... ma ne dubito molto...


 


Se vai in Armeria e compri dei "singoli" Caricatori di scorta... (oltre al 
primo fornito in dotazione all'arma) li devi "denunciare"... 


 


e, se li devi denunciare, naturalmente devono essere "a norma"...


 


Ciao,


 


WinXP



 Ti allego il suo messaggio originale: Trovi qualche differenza?
Vabbè, ma un conto è il coglione di turno o stagista del SISDE che tenta 
l'abbocco sparando cazzate sulle pistole in nero e tentando di alimentare il 
mito che "su internet si trova tutto", altro conto è l'ex militare poco 
informato che sente la nostalgia del suo AR70 e ne vorrebbe uno come quello 
che aveva sotto le armi. Cazzo, gli hai dato una risposta che sembrava 
scritta sotto anfetamine.... ma niente è che mi sembri un po' sopra le righe 
ultimamente, che ti devo dire?
Saluti
Lucho 

ultimamente, che ti devo dire?


Andropausa.


 


 .-(



Andropausa.


 


ROTFL, beato te...


 


Lucho



 Lucho
Buonasera. Per tornare all'oggetto, viene in effetti da chiedersi se
l'amico Dr. Mouse c'è o ci fa (simpaticamente, eh, niente di
offensivo!): però, girellando per poligoni ed amici cacciatori, mi
sono capitati esempi strani. Come quel cacciatore che prima spara, poi
chiama il compagno di battuta: "Vieni a vedere, secondo te cos'è?"
oppure, al poligono, il tiratore che mi chiede un pò preoccupato cosa
possano essere quei segni rossi vicino al percussore: beh, sparava con
delle Fiocchi con l'innesco laccato, e naturalmente con il rinculo la
cartuccia lasciava un pò della lacca.
Quindi non fa meraviglia che ci sia qualcuno che cerca armi
automatiche con caricatori da guerra... anche se un minimo di cultura
"armiera", compresa un'infarinatura di legislazione, dovrebbe essere
il punto di partenza.
Sinhue


Sottoscrivo.
E dico che non é nemmeno il peggio di quanto scrive quell'utente.
Mi spiace, mi spiace veramente dover fare commenti personali, ma
veramente mi sento di farli.
E se l'interessato se ne risente, vabbé...
Di lui nemmeno mi piace la spocchia:
dal fatto che é un vero "archimede", il migliore tra gli inventori, il
migliore tra i migliori insomma l'ottimo massimo!
al fatto che lui va e viene dall'Ammmerica...
Tant'é che come TPS, scrive e pensa in inglese (e udite udite: pure in
veneziano diplomatico,  ...tanto per non farsi mancare nulla!).
Nemmeno mi piace l'arroganza usata nel criticare indegnamente i
gestori del moderato (senza motivi VERAMENTE fondati).
Ma che vogliono, i miseri utenti miei pari???
Dobbiamo ricordarci, o imparare per chi non lo sapesse, che Lui era su
internet PRIMA che internet fosse inventato, che Lui "ci aveva" il
sito nel mentre che stavano ad inventare la rete,  che Lui di armi ne
sapeva già da prima che molti di noi nascessero, e che Lui ne sa più
di quel che noi mai ne potremmo sapere,  ecc  ecc eccc ecccc.....
Qui é utile parlare di armi, i "curricola" per quanto eccezionali,
anzi unici, son alquanto superflui. Posto che gente ben più
"blasonata" evita di citare i propri, lasciando che l'ammirazione
scaturisca dagli interventi pertinenti e di profonda competenza che
qui possiamo leggere.
Ce ne sarebbero altre di millanterie (vere o presunte non mi é dato
sapere), ma per fortuna ogni tanto "resetto".
Di certo l'arroganza che più mi offende é quella usata nel chiedere al
newsgroup di non archiviare i messaggi postati.
Sì, vi assicuro che lo trovo un metodo offensivo più di tutto.
Perché offende lo scopo principale di un newsgroup: che é nel
raccogliere e sedimentare le competenze dei partecipanti.
Verso molti utenti ho un profondo debito di riconoscenza: per le cose
che mi hanno insegnato e che continuano ad insegnarmi, anche
rileggendo vecchi post, che solo con il progredire di questa passione
diventano comprensibili nella loro interezza.
Cerco con google e le informazioni appaiono a disposizione mia e di
chiunque.
Quanto vale questa possibilità?
Molto!      Veramente molto.
E di questo sono grato a tanti, evito di citarli uno ad uno, solo
perché a tutti i frequentatori abituali sono perfettamente noti e
perché quando capita l'occasione mi piace ringraziare di persona.
Il criterio adottato da "Superman" é invece più adatto ad una chat o
qualcosa del genere, inrterventi che durano un tempo limitato perché
dall'origine sono fatti per durare poco.
Se così fosse per le polemiche sul genere di quella che ora sto
scrivendo: potrei essere daccordo.
Ma se uno ha "competenze" e le conferisce al newsgroup limitatamente a
qualche giorno si tratta di un atteggiamento che indica la mancanza di
rispetto per lo scopo basilare del gruppo e di quelli che
frequentandolo, lo rendono vivo e attuale.
Da tempo volevo scrivere questo pensiero, ma sempre mi sono censurato;
oggi invece ho preferito scriverlo e per quanto mi possa dispiacere
creare "flame" ritenevo proprio necessario il farlo.
L'utente:  12magnum.

> per quanto riguarda il quando: anni 1993 1994
ibis 2 

 ibis 2
Già... 

in 223 ci sono vecchie catalogazioni a 10 colpi in 223 steyr aug quello 
ancora venduto
i vari olimpics arms e altre armi usa sono di difficile importazione e 
reperibilità.
qualche norinco in 223 sia tipo ak che tipo m16


quindi attualmente si tratta di arma vietata.
ti assicuro che ce ne stavano e piu' di una, in regola.
ovviamente a colpo singolo. ( parliamo della fine anni 70 )
quindi chi ce l'aveva cosa ha fatto? l'ha dovuta mettere sotto una
pressa?
Ciao
Mototopo

 di quel che noi mai ne potremmo sapere,  ecc  ecc eccc ecccc.....
Dalla descrizione, stavo pensando ad un altro utente del ng,
sarà mica andato a scuola da lui?

in collezione per armi da guerra che rilasciavano ancora fino alla 110.-1975


 gran fucili.
Mah........
-- 
Ciao
Deimos