Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Organismi geneticamente modificati

Gent. Rael
la sensazione č che l'uomo si stia permettendo di modificare per
tentativi, cose di cui non conosce ancora il funzionamento,
cosa mi dici del "colpo di fuoco" che colpisce tutti i frutteti, cosa
sanno fare i nostri "scienziati" dopo aver incrociato e indebolito....
l'unica soluzione a oggi é: abbattere immediatamente il frutteto
malato, mettere il legname in enormi fosse, bruciare e sotterrare. Non
ripiantare frutteti sugli stessi terreni.  (stessa tecnica usata con i
malati di cancro)
   Dove sono gli enormi vantaggi che dovrebbero favorire il terzo
mondo ??   davvero sei cosě ingenuo da pensare che le multinazionali
stanno pensando e investendo negli OGM per favorire i popoli affamati
??
Sai che gli OGM non si riproducono, non ti viene in mente il grande
affare delle multinazionali (monsanto ecc.) che potrebbero strangolare
il mercato obbligando gli agricoltori ad acquistare sempre nuovo seme
OGM non potendo piů usare parte del seme raccolto come semente per
l'anno successivo ?

 l'anno successivo ?
questo č possibile. Ma esiste anche il caso del riso Starlink
(quello ad alto contenuto di carotene) che č stato "regalato"
agli agricoltori delle Filippine e che sembra stia portando dei
vantaggi in termini di miglioramento nutrizionale. Notizia letta
su "Le Scienze" di non ricordo quale mese.
Ciao
--
~~~~~~~~~~~~~~~
 Claves do Amaral
 
ela...@libero.it
~~~~~~~~~~~~~~~

cancro non è contagioso.
sono stato IMPRECISO, volevo dire che negli interventi contro il
cancro per adesso ....  si fa una bella pulizia, sperando ti togliere
tutto il marcio si butta e poi si tratta al cobalto..
non è molto meglio di quello che si fa con gli alberi malati del
frutteto.


Assolutanmente fantasioso! 
Non sempre l'intervento chirurgico e' necessario.
Si usano anche nuovi medicinali, e non solo la cobaltoterapia (per altro
vecchia: oggi si usano acceleratori lineari o altre sorgent ipiu'
precise e modulabili)
Sveglia, e' ora di aggiornarsi!!
bstucc
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'anno successivo ?
_Tutte_ le sementi di _tutte_ le specie coltivate sono ibridi che, se fatti
riprodurre, danno una F1 eterogenea e priva di valore commerciale.
Il fatto che gli OGM non si riproducano non ha nulla a che vedere con la
volontà di "monopolizzare" alcunché.
In più lo sviluppo di specie destinate ai paesi in via di sviluppo avviene
sottoforma di collaborazione con enti/università locali e non. Saranno loro
i tiotolari dei brevetti e i responsabili della commercializzazione. Le
multinazionali mettono "solo" a disposizione i laboratori per produrre
materialmente l'OGM (dietro rimborso spese, ovvio... ) ma nulla impedisce
che, qualora diventasse economicamente fattibilile, i detentori dei brevetti
(università o enti locali) comincino a produrre in propio gli OGM.
--
Giò
«Sol chi di gentil schiatta è membro degno
può con fatica posseder quel pegno
a cui pervengon sol d'Ermete i figli
che ben sanno seguire i suoi consigli.»

UN GRUPPO di scienziati ha messo in guardia il governo Usa dal
trattare con leggerezza le coltivazioni agrarie ottenute con materiale
di propagazione geneticamente modificato, potete dare un'occhiata a
questo articolo:
http://www.enel.it/it/enel/magazine/boiler/boiler79/html/articoli/DiNapoli-Ogm.asp

va bene, gli americani sono piuttosto leggeri in alcune cose. Però tanto 
sti OGM non fanno una mazza...
alla fine dell'articolo si parla di un ambiente compromesso, ricordo che 
l'ambiente agricolo è "compromesso" per "definizione", dal momento che non 
è assolutamente un ambiente naturale.

sanno fare i nostri "scienziati" dopo aver incrociato e indebolito....
Non vorrei scatenare una polemica ma incroci e innesti non sono
tecniche antichissime...
** Rimuovere TSUBO per rispondere **


Anticamente, si facevano in maniera quasi involontaria, poi le sementi
migliori venivano selezionate, anche se le rese erano bassissime, nel
medioevo, si raddoppiava la semente, poi si è passati a triplicarla,
comunque fino ai primi dell'ottocento, la resa di grano, non superava le
quarantacinque staia  l'ettaro (cc sette quintali e mezzo)  a metà
dell'ottocento si produceva sei o sette volte la semente, all'inizio del
novecento, si sono raggiunti i quindici quintali per ettaro, poi c'è stata
una forte ricerca genetica, condotta sopratutto da Nazareno Strampelli, nel
quaranta si era sui 33 quintali, adesso sui 45-50.
Ma in molte nazioni del mondo, dove non sono in grado di svolgere ricerche
su sementi adatte ai loro climi, e non hanno la nostra larga disponibilità
di concimi chimichi, le rese sono ancora molto basse, l'avvento
dell'eugenetica, sarebbe un enorme sollievo per quelle popolazioni.
Ad'I


Anche le attuali sementi, sono in mano alle multinazionali, che sono le
stesse che producono i concimi, perciň, da una parte fanno sementi che
richiedono sempre piů concimi, dall'altra, scatenano una guerra terroristica
contro i piccoli laboratori indipendenti, che lavorano sul genetico.
Ad'I

Ad'I
Sono completamente d'accordo col tuo pensiero.
Cordialità



hai avuto dei malati di cancro in famiglia o fra amici ???
in settembre 2001 le opportunità post operatorie offerte a mio padre
operato a Bologna non prevedevano nessun "acceleratore lineare" e io
ho parlato con il primario dell'ospedale...  forse era un beato
incompetente e tu sei molto più informato, di che cosa si tratta ??


Grazie, mi fa piacere, vedere persone che ragionano non egoisticamente.
Ad'I

>Grazie, mi fa piacere, vedere persone che ragionano non egoisticamente.
La strategia più corretta sarebbe quella di immettere in commercio
prodotti dichiaratamente OGM e prodotti "convenzionali", in modo che
il consumatore possa scegliere. Perché non si è mai pensato a una cosa
simile? Chiedo troppo?


operato a Bologna non prevedevano nessun "acceleratore lineare" e io
Dipende molto del tipo di tumore: ce ne sono alcuni che non richiedono
la radioterapia, mentre altri sì. Ovviamente dipende anche se un
ospedale possiede o meno macchinari e strumentazioni innovative.


ospedale possiede o meno macchinari e strumentazioni innovative.
ecco bravo.... allora prima di rispondere "sveglia e informati" la
prossima volta pensaci su 2 minuti


wrote:

Veramente non ho mai scritto nulla del genere: controlla bene i
precedenti post.


 simile? Chiedo troppo?
Si. Come farebbero le grosse aziende alimentari a fregarti alla grande,
facendoti fottere la salute in nome del dio danaro ??


No, non chiedi troppo, ma appena qualcuno cerca di mettere in commercio
prodotti modificati, subito dei cretini occupano la fabbrica.
Ad'I



Io mi sento già abbondantemente fregato da chi mi propone il
"Biologico", totalmente privo controlli su provenienza e qualità. 
