Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: capitano sovietico evita guerra nella crisi di cuba, ma a chi vogliono prendere in giro?

Scusate se pongo qui una domanda che forse non � nel tema del NG:
Ieri ho guardato una trasmissione che parlava della crisi di Cuba e del 
fatto che sarebbe stato un comandante sovietico a decidere di non lanciare 
un missile nucleare dal sommergibile (parlano di tre graduati, ma per me era 
un capitano e due commissari politici che non capivano nulla). Io non sono 
pratico di mezzi della marina, sono sempre stato a terra, comunque dai 
discorsi che si facevano molti anni fa avevo sentito che la procedura del 
lancio di un missile, per le unit� sovietiche del tempo, era abbastanza 
elaborata, prevedeva intanto che dovessero ritornare in superficie, aprire i 
portelli verticali, posizionare il missile sulla rampa (il missile non era 
in rampa, ce lo mettevano se serviva) riempire i serbatoi del missile che 
erano senza carburante e poi si potevano dare i parametri di lancio tra i 
quali la destinazione; ora, per tutta questa procedura occorrevano almeno 40 
minuti se non di pi�, come potevano pensare di emergere ed aprire i portelli 
senza essere affondati dalla flotta USA durante i primi 5 minuti? Ho sentito 
parlare di un b59 come nome dell'unit� sovietica, ma di che classe era? 
Foxtrot? Golf?

Tectro ha scritto:


Fammi capire! Procedure di lancio a parte; in questa trasmissione
avrebbero sostenuto che durante il blocco navale, da Mosca sarebbe
arrivato l'ordine di lanciare un (uno?) missile a testata nucleare da un
sottomarino (ma lanciarlo dove? a Washington?) e un ufficiale si sarebbe
rifiutato di eseguirlo???
Ma chi l'ha detto? Qual'� la fonte? Il comandante che non ha eseguito
l'ordine? E chi era? Il Comandante del sottomarino, o era a Mosca che
litigava coi politici?
Saranno stati anche comunisti ma non erano mica deficienti! Non ci credo
neanche se me lo dicono di persona. Adesso!
Che trasmissione era? Per come la so io, a Mosca non hanno mai avuto
l'intenzione di lanciare qualsiasi cosa durante il blocco, e men che meno
qualcosa di nucleare. Poi, tutto pu� essere. Per� la storia � quello che
�. Tenuto conto del periodo, sarebbe stato pi� plausibile il contrario,
cio� che un militare (da una parte come dall'altra) avesse tirato il
grilletto senza aspettare l'ordine dei leader politici (questo fu il vero
rischio). L'ordine di lanciare non poteva venire che da Mosca e penso che
l� non fossero cos� imbecilli (i politici) da scatenare un attacco con un
unico missile. Krusciov sapeva benissimo che l'arsenale russo era
nettamente inferiore a quello americano (come numero e come tecnologia).
Partire per primi sarebbe stato un suicidio. Sarebbe stata la sua condanna
a morte, e la condanna per tutta la Russia. Per me, un ordine del genere,
in quel momento, non potrebbe mai essere partito dai politici.
Giorgio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> avrebbero sostenuto che durante il blocco navale, ........
La trasmissione era su LA7, parlava di storia ed affermava che un 
sommergibile di scorta alle navi mercantili che andavano a Cuba (con i 
missili nascosti) perse i contatti con Mosca e sentendosi accerchiato dalle 
forze navali statunitensi avrebbe percepito questo come l'inizio di un 
possibile conflitto, senza la possibilit� comunicare toccava al comandante 
decidere, due ufficiali (chiamati "comandanti" anche loro, ma per me erano 
due commissari politici) dissero di lanciare, lui, il vero comandante, 
sicuramente sapendo che non era possibile, non diede il consenso. Un certo 
storico (Viktor Gaiduk) ha scritto che grazie a questo comandante si � 
evitato l'inizio di un conflitto nucleare, invece non era (per me) proprio 
materialmente possibile lanciare un razzo anche se avessero voluto. l'ultimo 
pericolo per me � stato dopo l'abbattimento dell'U2 da parte di Cuba, a quel 
punto sono stati gli Stati Uniti che hanno evitato un conflitto non 
reagendo. Ma si s�, avendone prese proprio tante, qualcosa devono pur dirci.

qui c'� la storia per come se la raccontano:
http://www.altraofficina.it/fuoritempo/Doc_Terza%20guerra%20mondiale.doc

 qui c'è la storia per come se la raccontano:
http://www.altraofficina.it/fuoritempo/Doc_Terza%20guerra%20mondiale.doc
Tempo fa sulla crisi dei missili a cuba ho visto una trasmissione di
histry channel che diceva che in pratica i politici si sono messi
d'accordo, per togliere i propri missili, uno a cuba, l'altro in
turchia (mi sembra)
LOL e secondo loro è stato un comandante russo che si è rifiutato di
lanciare ad evitare la catastrofe?
Hanno visto troppe volte la corazzata potemkin