Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ultima dal TG mediaset (fantastico<)

Finalmente e dico finalmente una intervista fatta fino in fondo senza troppi 
tagli nei punti giusti:
assalto in villa, il malvivente appena uscito per l'indulto sequestra la 
moglie del povero pensionato, sotto la minaccia di un coltello chiede di 
consegnare gli ori e i soldi al vecchio; (racconto di lui trasmesso per 
intero), lui acconsente ma invece dell'oro prende la pistola e dice al 
malvivente di andarsene, questo non demorde spinge a terra la moglie e si 
avventa verso l'uomo che gli spara a una gamba, nulla da fare il malvivente 
afferra l'uomo e lo colpisce, il vecchio a sua volta colpisce con il calcio 
della pistola, colluttazione in cui l'aggressore sembra sempre più 
inca##ato, il delinquente non accenna a smettere. Altro colpo all'altra 
gamba .............. finalmente si ferma !!!!
Volevo solo accennare a quanto successo per far notare due cose importanti 
di cui spesso si parla ma che non cosi spesso hanno riscontri "sul campo":
innanzi tutto in questo caso l'avere avuto l'arma subito pronta non è stato 
essenziale, dato che con una furbizia l'aggredito è arrivato ugualmente a 
prenderla, è stato importante avere l'arma carica e pronta a sparare....... 
questo si !
altra cosa da tenere a mente è che l'aggressose molto spesso non desiste 
dopo che gli si è sparato, ma anzi, come il caso citato, il primo colpo ha 
aumentato la sua cattiveria scaricata sul povero pensionato che appariva 
alla tv con entrambi gli occhi neri e un braccio al collo.
Come i vecchi dicono: "se hai un arma in casa e la devi usare, devi anche 
essere pronto a uccidere", anche se spesso questo non è necessario (vedi 
caso sopra descritto) ma il povero pensionato ha confessato che c'è andato 
veramente molto vicino !!
Un mio pensiero: non so che arma e calibro abbia usato l'aggredito, ma se 
fosse stata una .45 in piombo SWC o una .357M. WC si sarebbe fermato subito 
??
Se fosse riuscito a centrare un ginocchio avrebbe fermato subito 
l'aggressore ??
Se invece di un colpo nelle gambe ne avesse scaricati diversi avrebbe 
raggiunto prima lo scopo ??
Se invece di un pensionato fosse stato un campione di box gli sarebbe 
servita l'arma ??
Se il delinquente ha un fratello (uguale) lo Stato proteggerà il pensionato 
da eventuali ritorsioni (visto che ora gli sequestreranno tutto sino a fine 
indagini) ??
Se il pensionato non aveva armi, il rapinatore avrebbe solo preso i soldi e 
basta ??
Se dopo aver visto il pezzo in TV tutti i delinquenti sapessero che siamo 
tutti come il pensionato smetterebbero ?? oppure sparerebbero prima loro ?? 

 tutti come il pensionato smetterebbero ?? oppure sparerebbero prima loro
??
Se la posta in gioco è alta magari l'offesa aumenterebe, ma innescare un
conflitto
a fuoco per rapinare una villa, non so se lo farebbero.

 ??
No, ma si accerterebbero che la casa sia vuota prima di perpetuare il furto, 
come avviene  in quegli stati dove la popolazione ha "di norma" un arma in 
casa.

CUT
io credo che, al di là delle giuste considerazioni, vada sottolineato come 
la vittima abbia conservato lucidità e sangue freddo anche sotto stress. 
Questa é la cosa più importante quando ci si trova in una situazione del 
genere
-- 
mauro
ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI 

 genere
Mi associo a quanto detto  !!!
Un grande !!!
Ciao !

 la vittima abbia conservato lucidità e sangue freddo anche sotto stress.
E direi anche il *male* che questo indulto Prodiano ha fatto al paese.