Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ma sparando in aria..

Ciao a tutti, mi sorge spontanea una domanda, se ne avete già parlato in
precedenza mi scuso.
Mettiamo che all'ultimo dell'anno sparo un colpo in aria con la mia pistola
( non so, per esempio una calibro 9x21 )
Quando il proiettile ha finito la sua corsa verso l'alto, nel momento in cui
torna a terra, ha ancora abbastanza potere lesivo da uccidere?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:c1ff8c$1gk3ub$1...@ID-207745.news.uni-berlin.de...


Che non faccia bene è chiaro ma non è detto che possa accopparvi...Andate
sul sito 
www.earmi.it
 e troverete le risposte molto chiare e con qualche
formuletta che serve sempre ;-)
Ciao,
        Lorenzo M1A1.

A proposito dello sparare in aria, un colpo sparato da una 9x21 con una
inclinazione di 45° a che distanza all'incirca può ricadere, supponendo
ovviamente di trovarsi in pianura?Grazie


Sempre sul sito di Mori c'è un programma di balistica (winballit) che credo
ti possa aiutare. Sinceramente adesso che ci penso non ricordo che si possa
definire l'alzo...Vedi un po'!
Ciao,
        Lorenzo M1A1.

 torna a terra, ha ancora abbastanza potere lesivo da uccidere?
Dato che la domanda e' molto generica, la risposta non puo' che essere
conservativa: quindi in linea del tutto generale la risposta deve essere
"si, in determinate condizioni il proiettile puo' anche uccidere".
Quindi e' meglio non sparare in aria, soprattutto se non c'e' un valido
motivo per farlo.
In buona sintesi: il proiettile sale fino a che non ha esaurito la spinta
iniziale, si ferma e poi inizia a ricadere verso terra, aumentando la sua
velocita' a causa della attrazione gravitazionale, ma frenato dalla
resistenza dell'aria.
Se il proiettile e' rimasto a punta in su, verra' frenato di piu', se
invece e' riuscito a ribaltarsi (causa vento o anche perche' non era stato
sparato in verticale) verra' frenato di meno.
Ovviamente un proiettile lungo e sottile (come una freccetta) verra'
frenato meno di uno corto e tozzo.
Meno il proiettile verra' frenato, piu' facilmente potra' far danni se
coglie.
Durante la I Guerra Mondiale vennero sperimentati degli appositi dardi che
venivano semplicemente lasciati cadere da un aereo in volo: la fisica e la
statistica facevano il resto...
Approfondimenti: 
www.earmi.it
 .
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
dipende da dove parti nella determinazione dello zero
puoi anche sparare a terra ;-)
-- 
egosumquisum<AT>
despammed.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

Il Tue, 24 Feb 2004 13:15:21 +0100, Gianluca disturbandomi mentre
nitravo del latte per le mie ricariche economiche, scrisse:

SI.
procurati un sacchetto, riempilo di sabbia fine, e spara su quello.
eviterai problemi molto tragici.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

 eviterai problemi molto tragici.
A proposito, secondo voi per fermare un 357 che profondità dovrebbe avere un
contenitore riempito di sabbia? 30cm? 40cm? 50cm?
Sarebbe interessante per recuperare l'ogiva e vedere la deformazione, anche
se è più una curiosità che un reale interesse :-)
Ciao
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:UsL_b.16283$gk.7...@news3.tin.it...


 sparato in verticale) verra' frenato di meno.
è anche vero che, spesso, centro di massa e centro di spinta non coincidono,
quidi il proiettile che cade "di culo" è instabile e tende a mettersi "di
punta"



Non credere molto superiori, un colpo da carabina si ferma anch'esso in non
moltissimi centimetri ed una 7,65 Parabellum con palla FMJ piuttosto pompato
si ferma anche lei  in meno di 20 cm..
La sabbia deve essere asciutta, perchè se bagnata ne servirà il doppio per
fermare lo stesso proiettile.
Cordialità
                     G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:c1ff8c$1gk3ub$1...@ID-207745.news.uni-berlin.de...


 se è più una curiosità che un reale interesse :-)
Allora, ci sono vari sistemi x recuperare il proiettile dopo lo sparo,
quello del secchio di sabbia è ottimo, ma simula solo l'eventuale utilizzo
contro un veicolo, e nemmeno tanto realisticamente.
X simulare l'impatto con un uomo dovresti usare delle latte da 25lt x acqua,
riempite con la sabbia, la plastica simula abbastanza realisticamente
l'impatto con vestiario
pesante e pelle.
Se poi vuoi che il proiettile nn sia in alcun modo deformato da altre
sollecitazioni che quelle del materiale che vuoi testare, un metodo semplice
ed economico è quello di usare un tubo metallico di medio diametro riempito
con cellulosa in polvere bagnata con olio pesante.
Ancora + interessante è lo sparare conto una latta da 25lt riempita di acqua
o olio combusto e lasciata aperta, alla quale applichi sui lati alcuni
strati di cellulosa filata,
sparando puoi valutare molto approssimativamente, quanto potente sia l'onda
idrodinamica prodotta dall'impatto del proiettile, pesando, anche se puoi
scordarti la
precisione di calcolo, il liquido rimasto nel contenitore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma tutte queste prove si trovano sui libri di Balistica.
magari pero' fa male ma nn ammazza...
Solo un pazzo fuori di testa puo' sparare un colpo di 9x21 a capodanno
RH

 Ma tutte queste prove si trovano sui libri di Balistica.
Lungi da me fare polemiche, ma tutte le letture sono utili se condotte
assieme ad un grano di sale.
La natura delle sperimentazioni riassunte su un buon testo e' statistica.
Se una serie di esperimenti afferma che il proiettile che ricade non
supera i 60 m/s, cio' non vuol dire che cio' sia vero sempre e comunque.
E pur ammettendo che la domanda iniziale fosse solo una curiosita', e che
l'autore non abbia in realta' alcuna intenzione di mettersi a sparare in
aria con una 9x21 a capodanno, il minimo che si possa fare e' mettere in
guardia lui e tutti coloro che potranno leggere negli anni a venire queste
note contro la potenziale pericolosita' di un comportamento incosciente.
Che puo' portare a conseguenze tragiche.
Perche' e' avvenuto.
Magari non erano state rispettate quelle condizioni sperimentali che
invece erano fondamentali nella sperimentazione dei "60 m/s".
Ma un paio di persone sono entrate, con ruoli diversi, e loro malgrado, in
un'altra statistica.


 ha scritto nel messaggio
news:c1hgkr$ibc$1...@news.newsland.it...


 etti, quando cade fa un po' più male degli altri,
Aggiungo un altro esempio: la cronaca tra la fine degli anni '60 e
l'inizio dei '70 riporto' la notizia di un bimbo che, in braccio alla
madre, mori' colpito da un proiettile calibro 22 nelle immediate vicinanze
di un poligono.
Della serie: la sfiga ci vede benissimo.


> Prove svolte con munizioni 9mm Parà
??? quelle usate dai paracadutisti ????