Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Legale - nastri NATO

Vorrei sapere se le maglie che uniscono i bossoli
formando il nastro, sono considerate parti di arma
da guerra.
Saluti by El Presidente

Da parte di militari semplici e appuntati si; da parte di sott'ufficiali ..
cè qualche speranza. I giudici ci stanno ancora pensando. Secondo la legge
non sono ovviamente parti di arma o di munizioni, ma ,se riutilizzabili in
armi di moderno armamento, potrebbero rientrare nel materiale di armamento;
altrimenti è ferro vecchio.

 ha scritto nel messaggio
news:4aajb.218310$hE5.7...@news1.tin.it...


Eheheheheh... Com' è andato il national? Garetta duretta vero?

Qui a Bolzano abbiamo sempre assolto quelli che si bardavano con questi
nastri; logica vuole che non vengano riutilizzati. Ma il pericolo di quello
che ragiona in pnuta di legge c'è sempre.

 Eheheheheh... Com' è andato il national? Garetta duretta vero?
Non so per il Presidente (che magari conosco pure, non saprei) pero' è stata
proprio una bella gara, era il mio primo national e tutto sommato chiuderlo
al 58 e spicci % con Santarcangelo che ha dato il 6% al secondo tutto
sommato non è stato un cattivo risultato, soprattutto considerato che
l'allenamento, negli ultimi mesi e' stato assolutamente nullo (solo l'ultima
gara di campionato ed una garetta a Latina da luglio...).

 gara di campionato ed una garetta a Latina da luglio...).
Io sono due posizioni prima di te e con solo 2 miss ma calcolando che il
primo di D
ne ha fatte 7 o 8 vuol dire che c'era da correre di piů!
I saggi dicono che fino a quando non si fanno il 90% di alfa non bisogna
accellerare,
in teoria sono sulla strada giusta...
Saluti by El presidente

 in teoria sono sulla strada giusta...
Hmmmm... allora mi sa che ho corso più di te, io ho portato a casa 7 miss e
una procedura e ti sto dietro di una cazzata... pero' vedo che tu sei
passato in B, io non ce l'ho fatta per via delle ultime gare pre estive,
causa casini grossi familiari (madre et sorella in ospedale, rogne a non
finire) non ci stavo proprio con la capoccia e sono riuscito addirittura a
chiudere una gara al 40% :-((((( Peccato, mi sarebbe piaciuto riuscire a
saltare la C, in effetti visto l'inizio di stagione avevo anche pensato di
impegnarmi per prrovarci... mo' per saltare la B l'anno prossimo so' dolori,
meglio che non mi faccia illusioni :-))))))))
Quanto alla precisione, hai ragione,  ho lo statino davanti ed i risultati
sono passabili ma non esaltanti dal putno di vista della precisione:  202 A,
46 C e 5 D, il che è abbastanza vicino all'85% di A. In effetti ho spinto un
po' di più del solito, e mi sono fregato.  Ho provato a togliermi le miss
sostituendole con D in MSS e la percentuale è miracolosamente salita al 63 e
rotti... mannaggia mannaggia... pero' in tutta onestà non mi lamento, è
stata una bellissima gara (ed ho recuperato una enorme quantità di bossoli
la mattina dopo passando per caso da quelle parti) ed ho avuto modo di
verificare la mia resistenza "di testa", della quale sono soddisfatto, non
avevo mai fatto un national, ma mi piacerebbe farne un paio all'anno :-))) 
Inoltre, in tutta onestà, è stato il miglior risultato della stagione, il
che vuol dire che i ragionamenti fatti da quando sono finiti (rallentati,
va'...) i casini personali, nonostante la mancanza di allenamento, hanno
funzionato.
Quando esce il calendario del Grand Slam 2004 ? :-))))))