Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Domanda probabilmente trita sulle licenze

Salve a tutti,
mi scuso per il fatto di chiedere una cosa della quale probabilmente avete 
parlato fino alla nausea, ma cercando in rete non sono riuscito, portate 
pazienza, a chiarirmi per bene le idee. Innanzitutto spiego quello che avrei 
in mente: acquistare una pistola (alla quale aggiungerne, forse e nel tempo, 
una seconda) da detenere presso la mia abitazione, e portarla di tanto in 
tanto al TSN qui vicino per fare pratica.
Per andare sul sicuro ho consultato la sezione "armi" del sito della 
Questura della mia città, e ho visto un elenco di 4 licenze: difesa 
personale, uso sportivo, uso venatorio, e licenza per collezione. Le ultime 
due le escluderei a priori, perché non mi interessano né la caccia né il 
collezionismo. La licenza per difesa personale mi sembra un pò eccessiva, 
sia perché permette di portare un'arma sempre con sé (cosa che non ho in 
mente di fare), sia perché so che non viene rilasciata tanto facilmente. 
Resterebbe quindi la licenza per uso sportivo. Nella sezione di quest'ultima 
leggo:
"Questo tipo di licenza (omissis) permette di esercitare il tiro a volo e il 
tiro a segno. In particolare, per il tiro a segno è necessario iscriversi 
presso una Sezione di TSN o presso un'associazione di tiro iscritta ad una 
federazione sportiva affiliata al CONI."
Leggendo questo direi che ci siamo, però poi scopro che esiste anche una 
licenza con un nome molto simile, cioè "licenza per il trasporto di armi per 
uso sportivo". E continuando a leggere vedo che quest'ultima autorizza al 
trasporto esclusivamente di armi classificate sportive (quindi non qualunque 
pistola che potrei acquistare). Si tratta quindi di una licenza differente e 
più limitata? E quella precedente, ossia quella chiamata "licenza per uso 
sportivo" è invece quella che fa al caso mio?
Grazie.

 Grazie.
si... ma se cerchi un po, specialmente gli ultimi post di lmb trovi tutto
ciao
B. 

 per uso sportivo".
questa licenza è quasi in disuso ormai.
vedi:
http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idr=0&idcat=128&id=316#316
Si usava prima delle circolari che definiva caratteristiche e limiti del 
porto d'armi uso tiro a volo e del trasporto
(Vedi circolari: 
http://www.earmi.it/diritto/leggi/circ19.htm
  e 
http://www.earmi.it/diritto/leggi/circ17.htm
 )
Chi acquista armi senza porto d'armi ma con Nulla Osta all'acquisto può 
richiedere questo tipo di  licenze annuali :
quella di trasporto armi sportive consente il trasporto delle sole armi 
sportive su tutto il territorio mentre la cosidetta carta verde consente il 
trasporto casa-TSN e viceversa di tutte le armi comuni sempre che siano 
utilizzabili al o ai TSN cui si è iscritti.
Poiché per ottenere il nulla osta si richiedono sostanzialmente gli stessi 
adempimenti della richiesta di porto di fucile uso tiro a volo (visite 
mediche, certificati di maneggio ecc. ecc.) con la differenza che il nulla 
osta vale soltanto per l'acquisto delle armi e munizioni indicate sul nulla 
osta medesimo e poi scade, e che per farne un altro bisogna ripetere tutta 
la trafila con i medesimi costi ormai questo tipo di licenze sono divenute 
poco o nulla utilizzate in quanto a parità di costi e di controlli medici e 
di polizia si ottiene il porto d'armi uso tiro a volo che consente 
l'acquisto ed il TRAsporto di tutte le armi comuni da sparo ed ha sei anni 
di validità. Pratica suggerita anche dalla PS nella FAQ di cui ho riportato 
il link.
LMB

 ha scritto nel messaggio 
news:gab0m5$8pe$1...@tdi.cu.mi.it...

Ti ringrazio per la risposta molto esauriente. Quindi a quanto ho capito la 
procedura "di basso profilo" che non comporta la richiesta di un vero e 
proprio porto d'armi, e cioè il binomio nulla osta/carta verde, è in realtà 
quella più complicata perché obbliga ad un numero di trafile maggiori di 
quelle necessarie all'ottenimento del porto d'armi uso TAV. Che una volta 
ottenuto permette per sei anni di fare tutto quello che ho specificato nel 
post iniziale.
Passando all'ottenimento di tale porto, leggo (sempre sul sito della 
Questura della mia città) che è necessaria, fra gli altri documenti, la 
"attestazione relativa al conseguimento della capacità tecnica prevista 
dall'art. (omissis)". Presumo che tale attestazione venga rilasciata da un 
TSN previa partecipazione ad un apposito corso, la quale dovrebbe avvenire 
(sempre ad intuito) previa iscrizione al TSN stesso. Potete confermare?

>
Tutto esatto, il nulla osta ti costa pochi euro meno del tiro a volo e vale 
una volta sola, se dopo un mese vuoi fare un altro acquisto devi rifare 
tutto.
Il certificato di maneggio lo fai al TSN (non è necessario se hai fatto il 
militare, in quel caso basta una fotocopia del foglio di congedo illimitato 
provvisorio)
Tuttavia un corso di maneggio ove imparare le elementari regole di sicurezza 
e di uso non fa male alla salute! 

 (sempre ad intuito) previa iscrizione al TSN stesso. Potete confermare?- Nascondi testo citato
Se non hai fatto il militare per richiedere il TAV devi comprendere
tra gli altri docs anche un certificato un'abilitazione al maneggio
che puoi fare al TSN, non so con precisione cosa costa ma credo sia
40-50 €

 Mi senbra il "minimo"...
Anche a me
Tra l'altro se non sbaglio qui da me la prova consiste nello sparare
60 colpi di .22 in in un revolver
Io quando ho iniziato a sparare non mi sentivo ancora molto sicuro e
volevo farlo, anche se non ne avevo bisogno per richiedere il TAV, ma
uno dei direttori di tiro mi ha sconsigliato perchè erano soldi
buttati.

 campacavallo che l'erba cresce...
Da quello che ho capito l'attestazione *potrebbe* non venir rilasciata 
tout-court al semplice superamento di una prova di tiro, ma solo se quelli 
del TSN hanno abbastanza "fiducia". Non so quanto sia corretto questo, però 
non mi sembra un dramma. Da quello che ho scritto è chiaro che non ho 
esperienza pratica di armi, e in queste condizioni prendere il porto per TAV 
avrebbe un senso solo qualora mi fossi chiarito le idee su quale arma 
acquistare. Fino a quel momento la cosa più intelligente credo sia lasciare 
da parte la burocrazia e iscrivermi ad un TSN, facendo pratica con le armi 
che hanno loro. In questo modo posso capire i miei gusti in fatto di pistole 
(potrei addirittura scoprire che il tiro a segno non mi piace affatto e/o 
sono totalmente negato), e allo stesso tempo prenderei familiarità con 
l'ambiente del TSN, il che leggendo fra le tue righe ha una certa 
importanza.

 non mi sembra un dramma.
Piuttosto vedila così: come l'esame della Patente automobilistica o un
esame all'Università.
Se all'esaminatore non ispiri "la fiducia di conoscere la materia",
quello sfiduciato dice che non hai superato la prova e QUINDI, senza
drammi, ripeti fino a superarla o allo sfinimento (tuo e/o
dell'esaminatore).
Per la verità, non ho mai sentito di prove di tiro andate bene o male
a seconda delle simpatie/antipatie. Certo che se la settimana scorsa
avessi fregato la morosa all'esaminatore del TSN... un pensierino
prima di presentarmi lo farei...
...noblesse oblige!