Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: giramento di "orchidee"

Dunque, vengo a sapere della proposta di introdurre visite mediche
semestrali, al fine di accertare la idoneità psicofisica per detentori di
TAV, OK ben venga, però sorge spontanea una domanda , perchè solo per il
TAV?
Facciamo un esempio pratico e reale, io sono un geologo ed attualmente sto
progettando una discarica per RSU di circa 650.000 mc, do fuori di capa e
nonostante le prove geotecniche diano esito negativo verifico che il
versante è stabile ed idoneo per la discarica, dopo alcuni anni.....
emergenza ambientale, falde inquinate, inquinamento atmosferico e circa
20.000 persone da trasferire, eppure nella mia professione mai nessuno che
abbia accertato il mio stato mentale,...e se fossi un medico, un avvocato,
un ingegnere, un architetto.....
--
Servo Vostro
hagure
<<Se un samurai è deciso a fare il suo dovere giorno per giorno,
riuscirà in ogni cosa. Ogni giorno affronterà la fatica con pazienza,
pensando: anche oggi è passato, domani sarà come oggi>>
Ikimo Oribe, Hagakure (20)

Per collegarci all'altro Ng che frequento...i medici, infermieri e operatori
del 118 hanno delle pause obbligate ogni tot giorni lavorativi per cercare
d'arginare il sovraccarico di stress!!!
Direi che uno qualunque di loro che esce di testa sarebbe ben un problema
per molte persone! Pensate una mega emergenza (con molti feriti) e il medico
che coordina i soccorsi sanitari che scappa di testa...
In questo caso addirittura gli viene riconosciuta dallo stato la situazione
di estremo stress e la possibilità di conseguenze
Marco Antonio

 TAV?
Perché il TAV è la licenza di porto degli sfigati?
Comprendo le tue perplessità, ma come altri meglio di me hanno detto, si
aspetti che aborto verrà fuori, poi se si potrà intervenire, bene, e se
non lo si potrà fare "A chi tocca, nun se 'ngrugna".
Detto in modo più elegante:
Se c'è rimedio, perché ti preoccupi?
E se non c'è rimedio, perché ti preoccupi?
Ciao.
Francesco Mancuso
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io veramente ho letto diversamente (in questo momento, pag. 113 di
mediavideo - tg5): i controlli dovrebbero essere per tutti i detentori
di armi, a qualsiasi titolo (compreso dunque chi le ha in forza di un
nulla osta).
Ma, se non fosse per i soldi che ciò comporta (anamnestico + marca +
ASL) la cosa non mi creerebbe alcun fastidio.
Infatti non credo uno possa essere insano per le armi e perfettamente
idoneo per le altre sfaccettature della questione:  il giorno che mi
diranno che son matto dovranno pure togliermi la patente, rimuovermi
dall'ufficio in cui opero e... tante altre cosine del genere! 
Vorrà dire che mi dedicherò ai cavalli, all'arceria, ecc.
Ciao
Salwo
"Diceva un saggio: la maggioranza è formata da coglioni; la minoranza anche.
Io sono sempre stato dalla parte della minoranza  perché li ce ne sono meno."

 Vorrà dire che mi dedicherò ai cavalli, all'arceria, ecc.
Stai tranquillo che la patente di guida non te la leveranno, non ti
taglieranno il gas e non ti costringeranno a mangiare con le mani per cui
volendo fare una bella strage ti resteranno comunque mezzi (esplosioni di
gas, investimenti di scolaresche, accoltellamenti) quasi sempre più efficaci
di un'arma da fuoco e sempre e comunque politicamente corretti.
LMB

 ha
scritto:

Capisco, ma ti chiedo: l'anamnestico e la visita ASL non sono gli
stessi per il porto e per la patente?
Dovrebbero portare a conseguenze omogenee, no?
Ciao
Salwo

 dall'ufficio in cui opero e... tante altre cosine del genere!
Penso che gli esempi possono essere migliaia.
Io faccio la guida e istruttore subacqueo in una grotta e le persone mi
affidano la loro sicurezza. Se facessi ca##ate farei più morti che con la
pistola.
Comunque per la patente stai tranquillo, conosco una signora che dopo un
ricovero coatto (con tanto di polizia e medico a casa) per aver minacciato
seriamente di uccidere la famiglia con un coltello nessuno ha pensato di
togliergli la patente. Ma nessuno ha pensato di dire al marito cacciatore,
con fucili in rastrelliera in bella mostra e non chiusi in nessuna maniera,
di provvedere ad una detenzione a norma di legge e sopratutto di buon senso
( fatto accaduto 8-10 anni fa).
Credo sia dura dichiarare uno fuori di testa e limitargli qualcosa.
Sono d'accordo con chi dice che si rivelerà solo ed esclusivamente come un
ulteriore balzello.
Di fatto teniamo conto che a parte il certificato del medico di famiglia
(che per esempio di me non sa niente) l'altro certificato è identico a
quello della patente e che quindi con una patente valida potrebbe essere
assolutamente evitato.
Saluti
Marco M.

Dovrebbero portare a conseguenze omogenee, no?
non ci scommetterei ma mi pare che per la patente non fai il test
urine per alcol ed oppiacei.
Ciao
Mototopo

Il Thu, 08 May 2003 19:32:29 GMT, Mototopo <topa...@nomail.xx> ha
scritto:

???  Mai fatto test urine nè per patente nè per TAV
Ciao
Salwo

 ha scritto nel messaggio
news:hxvua.62630$3M4.1...@news1.tin.it...

Se fossi un maniaco mi verrebbe da augurarmi che un pazzo a cui è stata
tolta una qualunque licenza di porto-trasporto-detenzione di armi, faccia
una strage con una macchina per uccidere la moglie in mezzo alla folla.
Se non fosse una cosa macabra e grave, mi rotolerei dal ridere.
Ciao
danidane