Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: ... Eloisa!

Purtroppo ho letto l'articolo di Lentini riguardo a Eloisa, Hal è altri
chatter-bot.
Ora, Eloisa non è intelligente!
Come puo paragonare Hal a
Eloisa???
Hal è un programma, un robot davvero intelligente, certo non
manterra un dialogo come Eloisa, ma credo che sia piu' che giusto.
A Hal
ci stanno lavorando i piu' grandi programmatori di A.I, e per ora riesce
solo a dire: "palla, mamma" (legga l'articolo su AILAB)
Non le sembra un
po strano dire che esiste oggi un programma capace di superare Hal?
Un'altra cosa, è solo lei che fa pagare un chatter-bot!
Gli altri
programmatori (correggetemi se sbaglio), compreso me, danno persino i
sorgenti dei loro programmi, non per far vedere la loro bravura ma per lo
scopo di di diffondere idee, conoscenze...
Quindi?
Poi, gli altri bot ad
esempio PC Brain se avessero una base di conoscenza piu' grande potrebbero
superare o almeno essere al livello di Eloisa!
Se lei non dicesse certe
cazzate (scusate la parola...) sarebbe apprezzato per il suo lavoro...
saluti
Matteo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 solo a dire: "palla, mamma" (legga l'articolo su AILAB)
Ciao Matteo,
per dovere di cronaca, devo fare per una precisazione:
quell'articolo di cui parli è un link di un articolo che ho trovato su Punto Informatico.
buona lettura a tutti.
Ciao!

 
non rispondero' piu' a 
messaggi che hanno come unica parola quella che hai messo in Oggetto...
;))

Scusate, ma nella fretta mi sono sbagliato!
L'articolo di cui si parlava (non è un mio articolo ovviamente)
ma è un link di un articolo che ho trovato su "IL TROVATORE"
Ciao

 solo a dire: "palla, mamma" (legga l'articolo su AILAB)
L'articolo pubblicato sulla home-page del sito 
www.eloisa.it
, che chiunque
può leggere, non fa riferimento al progetto HAL di AILAB (nel cui merito per
ora non entro), bensì al computer HAL 9000 del film "2001 Odissea nello
spazio", di Stanley Kubrick. Bastava e basta leggere. Questa si chiama
superficialità, o "capire fischi per fiaschi".
La frase di input che stavamo esaminando in altro thread era volgare e
conteneva anche un marchiano errore di sintassi, cosa notevole in relazione
al fatto che si trattava di elaborazione del linguaggio naturale. Nessuno
dei due o tre personaggi (ragazzi, programmatori, diplomati, laureati...
boh!) con cui avevo l'onore di discutere ha notato la cosa. Questa si chiama
ignoranza.
Fatta gentilmente osservare la lacuna, nessuno dei suddetti personaggi ha
avuto il buon senso di dire: è vero, ho sbagliato, non mi sono accorto...
Anzi, ha rincarato la dose, perdendo la testa e sparando cazzate e insulti a
più non posso. Succede quando non si è disposti ad ammettere i propri
limiti. Questa si chiama presunzione.
E la storia continua. Non è mai troppo tardi per ammettere la propria
superficialità e la propria ignoranza (anche perchè non c'è nulla di male).
Però, se non lo si fa, si ricade nella presunzione. E in una nuova serie di
cazzate, che daranno la stura a nuove manifestazioni di superficialità,
ignoranza, presunzione...
Fortunatamente ciò non danneggia nessuno, tantomeno il sottoscritto. Solo
quelli che restano presi nel vortice.
Francesco Lentini
http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site

Io molto umilmente ammetto, come credo abbia fatto Davide di non aver
notato quell'errore...
Giusto per chiarire le cose...
Lei cosa intende
per intelligenza artificiale?
E per "rudimentale forma di pensiero"?
Su
questo NG ci sono state varie opinioni...


 Fortunatamente ciò non danneggia nessuno, tantomeno il sottoscritto.
no, no, troppo comodo..., è lei che sta danneggiando gli altri, caro professore....
tutti gli insulti che manda le ritorneranno indietro come un boomerang
sulla capa.
Saluti

 Si è descritto molto bene, complimenti.
Se la pensi cosi' perche' non lo killi e buonanotte?
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 17 set 2001 21:54:22 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 
ok!
ciao
Davide

 ok!
...ma questo non modificherà di una virgola la successione dei messaggi,
tutti a disposizione dei lettori: scrivere "test di Touring", capire fischi
per fiaschi, non volerlo ammettere, arrabbiarsi, emettere frasi inconsulte,
ritirarsi in buon ordine e addormentarsi (kill e buonanotte).
:)))
--
Cibernetica-mente,


Scusi, ma si rende conto che non c'è nessuno tranne la sua "Eloisa" dalla
sua parte??? :))


 sua parte??? :))
Purtroppo neanche questo modifica la realtà dei fatti :-(
e cioè che le persone con cui ho avuto a che fare hanno letto un articolo
senza capirlo, e poi parlato senza sapere; hanno dimostrato di conoscere la
lingua italiana meno di uno studente delle elementari; non hanno voluto e
non vogliono ammettere tutto ciò.
Sbagliare humanum est. Perseverare...
(scusi, potrebbe usarmi la cortesia di completare il motto latino? Giusto
per per verificare il livello, che a mio parere rimane molto basso).


per per verificare il
livello, che a mio parere rimane molto basso).
Scusi, ma lei chi è per
permettersi di verificare il livello di una persona altrui?
Cmq molto
umilmente (See...) dato che non ho fatto latino non so continueare questo
motto...
Vorrei sottolineare una cosa:
Credo che sia meglio non saper
parlare che saper
parlare dicendo *azzate!!!
saluti forzati,
Matteo



http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site
TEOREMA: Eloisa non capisce/conosce nulla di grammatica e semantica.
Proof:  eheheheh non te lo dico "segreto professionale" :-)
Corollario1: Eloisa non ha idea circa la costruzione di una frase
Corollario2: Le risposte sono "frasi fatte"
Congettura: Funzionamento di Eloisa.
Dalla stringa di ingresso estrapola alcune keywords. Un codificatore
(supportato da un DB) codifica uno o più pattern di ingresso. Una ANN
utilizzata come classificatore valuta con un certo grado di attivazione le
"frasi fatte". Quella con attività maggiore viene proposta come risposta.
Conclusione:
Mi chiedo dov'è l'intelligentia (seppur artificiale)?

Come volevasi dimostrare.
:-)

 motto...
Non si dice: "il livello di una persona altrui". Si dice: "il livello di una
persona", oppure "il livello altrui".
Il livello non lo misuro io, ma si misura da se', nel momento in cui ognuno
parla o scrive. In particolare, la scrittura è una specie di biglietto da
visita. Perchè, come dicevano i latini: Verba volant, scripta...
Niente paura, non le chiedo di completare anche questo motto, perchè è
evidente che non è in grado. Le faccio solo osservare che, ad ogni sua
replica, il livello scende, e di brutto. Tanto da far apparire la faccenda
come la classica brutta figura.


 ha scritto nel
messaggio news:9ob03r$c4k12$1...@ID-45091.news.dfncis.de...

Inizio:
Mi chiedo perchè non lo realizzi te un programma del genere. Ora che hai
capito tutto, e hai pure l'algoritmo, scrivi il programma. Vedi se funziona.
Faccelo provare. Facci vedere come si passa dai teoremi... alle frasi fatte.
--
Cibernetica-mente,


come la classica brutta
figura.
Non so che dire,
Le faccio solo osservare che, ad ogni sua
*azzata, il livello scende, e di brutto. Tanto da far apparire la faccenda
come la classica brutta figura.
Haaaa, scusi, questa frase era protetta?
----------------------------------------
Su una cosa sono sicuro...
Lei
su questo NG serve solo per renderlo divertente :))
saluti



In questo newsgroup, comunque, è sempre meglio che non capire un tubo di IA,
come ha *ampiamente* dimostrato a tutti.
;-)

 visita. Perchè, come dicevano i latini: Verba volant, scripta...
Manent ;)

 mettermi il voto?
Ripeto che il voto se lo è dato da solo. E' scritto nel registro di queste
conversazioni, che chiunque può leggere, facendosi l'idea che crede. Il mio
voto non è necessario, ma se proprio lo vuole è 10. Per avermi dato la
possibilità di correggere la sua scrittura, poi di interrogarla e di
trovarla impreparata. Mi piace, continui pure così.


Direi che questo post non ha a che fare con l'intelligenza artificiale,
ma
bensi' con la demenza naturale.
Quindi....
Se lei vuole continuare a
scrivere...


 scrivere...
Demenza naturale è quella che ha spinto lei in questo vortice, che ora può
constatare essere senza uscita. O meglio un'uscita ci sarebbe, ma è l'unica
che lei non è in grado di vedere: quella rappresentata dalla modestia.


che lei non è in grado di vedere: quella rappresentata dalla modestia.
Per favore basta! Da un suo post precedente:
"Il mio voto non è necessario, ma se proprio lo vuole è 10. Per avermi
dato la possibilità di correggere la sua scrittura, poi di interrogarla
e di trovarla impreparata."
Tutto ciò è OT e assolutamente *Ridicolo*!
Per favore, evitiamo di comportarci come bambini.
Davide Casero
-- 
Volontario Anti-Troll (TM) 
SecurFaq: 
http://members.nbci.com/gouldukat/
DocTrolls: 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
Netiquette: 
http://www.inferentia.it/netiquette/dis.html

 sui suoi limiti (dati di targa).
La trasparenza con i miei clienti non è cosa che riguardi lei, a meno che
lei stesso non sia un mio cliente. Ma non può esserlo, perchè in tal caso
sarebbe stato informato su tutti i dati possibili e immaginabili e non
avrebbe motivo di parlare così. Quindi lei ha parlato a sproposito.
Dunque i suoi teoremi sono interessanti e vanno benissimo, anche perchè sono
dimostrati da lei stesso. Ora però mi faccia vedere chi si nasconde dietro
il suo simpatico pseudonimo. Un matematico? Un genio informatico? Un
programmatore fallito?
Non c'è fretta. So benissimo che scrivere un programma intelligente non è
cosa da poco. Ora però dovrebbe provarci, o ritirarsi in buon ordine.
--
Cibernetica-mente,
Francesco Lentini
http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site

 per per verificare il livello, che a mio parere rimane molto basso).
Infatti il motto e' "ERRARE HUMANUM, PERSEVERARE DIABOLICUM".
Per lo meno il ragazzo a cui rispondi riconosce di non sapere il latino. Tu
invece non lo sai ma pretendi di insegnare.
Socrate diceva che il piu' saggio e' chi riconosce di non sapere, dalle mie
parti invece dicono che se il villan monta in carega o la rompe o la sbrega.
Il risultato e' lo stesso.
Stefano

 Il risultato e' lo stesso.
G.B. Shaw diceva "Chi sa fa, chi non sa insegna" e, in fidonet, secoli 
orsono, qualcuno aggiunse "chi non sa insegnare critica".
-- 
C++U,
  Gio "FrOYd" Caturano
 
http://www.dronez.com

Che bello!
Tutti dalla mia parte!
