Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Mannaggia le palle!!!

Allora, finalmente trovo quello che cercavo!! Remigton 1858 dei F.lli Pietta
mod. target (200 euri!) Anno 2000 (bancata BN) unico difetto: evidente
strisciata sul tamburo all'altezza del perno blocca tamburo.
Il calibro è quello giusto! 44.
Allora dico all'armiere dammi tutto il necessario per sparare (già mi
figuravo mezzoggiorni di fuoco!!):
- polvere Cheddite FFFg
- capsule inneschi
- luminelli di scorta (!!!??? vabbè li compro lo stesso)
- palle 440 (e qui scappa mannaggia!!!)
Le palle letteralmente cascano nel cilindo!!! (non si trafila un bel
niente!!!)
Che faccio? l'armiere è di Roma (e meno male che era un esperto di
avancarica!!)
La pietta fa le canne buone per le .454, se volessi in un futuro usare le
ogivali, quali dovrei prendere?
Saluti, dall'incazzatissimo AMF che a Pasqua non può giocare a fare il
cowboy :-)
-- 
--
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it



 ogivali, quali dovrei prendere?
Le palle ogivali sono heeled, trovi i fondipalle ma non trovi palle già 
fatte!
Ma chi diavolo è l'armiere che non sa che nel .44 ci vanno le palle da .454 
o .457!
Tu di dove sei?
considera che c'è una linea di palle tonde per avancarica prodotta dalla 
hornady che sono ben fatte a costo onesto si trovano spesso nelle armerie 
più fornite, se ti sbatti un po' sono sicuro che le trovi, considera che le 
375 per il calibro 36, le 447 per le pistole monocolpo cal 45 il 451 per i 
fucili tipo kentucky e il 454 o 457 per i revolver calibro 44 sono 
abbastanza comuni:-))
io conosco ameno 2 armerie che le tengono vicino a me!
ciao
Rusty 


la strisciata si forma sempre ed č per cosě dire fisiologica.
Le Pietta hanno bisogno di palle piů grassoccie rispetto ad altre armi, che 
di solito funzionano bene con .451 - 452
Come ogivali io uso:
-Palle simil-originali (che son quelle che vedi nelle foto delle cartine) 
fatte col micidiale fondipalle replica per il .44
Micidiale perché quando č al punto giusto come temperatura di esercizio ti 
fonde anche le dita a causa delle piccole impugnarure
Replica esattamente quelli dell'epoca, ma evidentemente i rudi uomini del 
West avevano dei calli alti cosě sulle mani!
-Palle ogivali per revolver avancarica fatte con l'apposito fondipallle Lee 
(lo trovi suo sito Lee)
-Palle ogivali da 162 grani fatte col fondipalle per il 45 ACP ( .452) e 
queste vanno benissimo.
Il grosso vantaggio delle ogivali č che hanno il solco di ingrassaggio e 
chiudono le camere senza bisogno di sigillarle sopra la palla col grasso 
come si fa con le palle sferiche per evitara accensioni plurime causate da 
infiltrazioni delle fiammate scaturenti dal Gap canna-tamburo allo sparo.
Il tuo problema perň č che hai bisogno di palle .454 ... !
LMB 

Angelo Massimo Figundio ha spiegato il 18/03/2008 :

Ritaglia un tondo di stoffa da una camicia vecchia e appoggialo sulla 
camera del tamburo poi ci metti la palla e la calchi a forzare. E' il 
sistema usato nei fucili monocolpo e nelle pistole sempre monocolpo. 
Nel caso del revolver non avrai il massimo della precisione ma, 
considerando che sei un principiante, potrai recuperare le palle che ti 
ha venduto l'infame e infamato armivendolo e comunque farai buona 
pratica che non guasta.
Saluti e Buona Pasqua
Maurizio Camerlengo

 Il tuo problema per� � che hai bisogno di palle .454 ... !
Ho smesso di ingrassare le camere, sembra assodato che il fuoco multiplo 
avviene per un cattivo accoppiamento delle capsule nei luminelli!
(per� st� usando il pyrodex che � decisamente pi� duro da accendere rispetto 
alla PN)
ciao
Rusty 


Ciao e buona Pasqua
LMB 

 LMB
Buona anche a te
ciao
Rusty 

 di ottimizzare i processi per rendere meno necessario l'intervento umano!
questo è vero per le grandi produzioni, ma la realtà delle produzioni di 
repliche nostrane vede ancora molto lavoro manuale, anche perché i numeri 
sono importanti, ma non così importanti da giustificare le spese enormi di 
catene robotizzate tipo Beretta!
Il fatto è un altro.
Io vedo uscire repliche di fucili con il mirino storto perché storta è la 
fresatura sulla canna per accoglierlo ... ed a fare le cose dritte o storte 
ci vuole lo stesso tempo, e se le fai storte poi ci vuole qualcuno che di 
lima le raddrizza, e questo è tempo/denaro buttato!
Analogamente certe tacche di mira (già orridamente micro fuse) hanno il foro 
per il perno storto ... e fare un buco dritto o storto costa uguale.
Di più: certi revolver hanno un esagerato gap tra canna e tamburo ... e  sai 
che mi è stato detto?
Che si fa così perché se il tamburo è forato storto almeno gira lo stesso 
... e fare un tamburo  dritto o storto richiede lo stesso tempo!
Ora dette armi (cloni degli S&W) son rifinite  in lavorazione semi 
artigianale e quindi potremmo aspettarci maggiore accuratezza costruttiva.
Anche perché potrebbero essere veramente ben fatte dato che  si tratta di 
armi con tanto di canna spinata come le originali che riproducono.
Insomma temo che non sia un problema di costi ma di mentalità 
approssimativa.
LMB

 approssimativa.
Allora, tu sai che io sono un replichista assoluto, a parte UNA ex ordinanza 
tutte le altre mie armi sono repliche, tutte italiane tranne una USA e due 
cinesi. Ho repliche di tutti gli attuali produttori (ho avuto anche una ASM 
ma è meglio stendere un pietoso velo) e ormai sono arrivato, e con me altri, 
alla conclusione che la replica è una base di parenza su cui costruire un 
buon ferro da tiro, ma una replica scevra da difetti non l'ho vista, 
ovviamnte non sono arrivato agli estremi di vari agonisti CNDA di andare in 
svizzera a ritubare la canna, farsi rifare gli acciarini e sconcezze simili, 
mi inchino di fronte al "manico" ma non mi piace vivere sul filo del 
regolamento.
Ho visto un tryon che di Pedersoli aveva rimasto solo il legno, e forse 
neanche tutto:-(((
Però, adattamento legno canna, eventuale bedding sotto le fasciette e sotto 
la culatta, lucidatura a specchio di tutte le parti interne dell'acciarino, 
rifacimento degli organi di mira, sono tutti lavoretti che mi sono 
attrezzato a fare, sia nelle avancariche che nelle retrocariche, ho appena 
preso un winchester '73 di Uberti, bellissimo fucile e ottimo tiratore, ma 
l'interno della meccanica aveva delle bave che per pulirlo di tagliavi le 
dita, una pulitura col dremel degli interni ne ha reso l'azione scorrevole 
che è una meraviglia:-)
A chiosa ti dirò che la replica del trapdoor carbine prodotta in USA negli 
anni '70 (bancato in italia nel '73 esattamente un secolo dopo il suo 
omonimo originale) è di tutte la peggio realizzata, quella che mi dà 
maggiori problemi e che spara così così!:-)
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio
news:47e00e3b$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusate, ma so per certo (perchč ne ho una di Pietta '58 "for shooter") che
le palle giuste sono .462. Le .454 vanno sulle "normali"
Saluti
Moebius