Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Prova Colt/Walther /Umarex 22 lr

Non seguo con assiduit� le riviste del settore, ma le acquisto solo 
saltuariamente.
Vorrei sapere se qualcuno ha scritto qualcosa sulla carabina in oggetto.
Grazie e buona giornata a tutti. 

gianni mer, 20 gen 2010 07:06:22 GMT it.hobby.armi 
news:4b56ab6c$0$1121$
4faf...@reader2.news.tin.it
 incastrando i neuroni 
scrisse:

l'ho comprata sabato e domenica ci ho sparato 200 colpi
mi sono divertito da matti e con me quelli che erano al tiro e che l'hanno 
provata
ho tirato dai 10 ai 25 metri con delle federal alta velocit�
ai dieci fa un buco dentro l'altro anche con cadenze elevate e ai 25 non 
cambia di molto nel mirato
ora ci metto un eotech tarocco con il 3x aimpoint!
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

 ora ci metto un eotech tarocco con il 3x aimpoint!
complimenti per l'acquisto, ï¿œ proprio un bell'oggettino che fa gola 
anche  a me :-)
Mi sorge perï¿œ un dubbio: stante le buone premesse mi chiedo comunque se 
abbia senso usarla a 25 m ?
Secondo me il range di utilizzo per divertisi dovrebbe essere tra i 50 ed 
i 100 m (quest'ultima distanza ovviamente in assenza di vento)
ciao,
Piero

 affermativa, non è mica tanto bello...
Il fusto/receiver è in lega.
Cmq è lavorato e trattato come si deve (visto il prezzo dell'arma) ed
esteticamente si presenta molto bene.
(Il caricatore invece è troooooppo plasticoso)
Ciao by Alex


E probabilmente non sar� nemmeno alluminio ma zama, ma se la canna vera e 
propria � fatta bene, dov'� il problema ? ;-)
Ciao
Sandro 

 gi� ordinata altrove...
Prima di Natale in un'armeria a Trieste ne avevano 2, vendute subito...
Saranno finite sotto a qualche albero ;-)
Ciao
Sandro 

 50ï¿œC perde una parte delle caratteristiche meccaniche...
Infatti va bene solo per fare dei portachiavi o poco piï¿œ e comunque di leghe di 
alluminio ve ne sono di tantissimi tipi, alcune con ottime caratteristiche 
meccaniche 
(per un breve riepilogo 
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Leghe_di_alluminio
http://it.wikipedia.org/wiki/Leghe_di_alluminio
 )


Ragazzi, sono anni che vengono prodotti revolver in 38 special in zama che 
in acciaio hanno appunto solo la canna interna, il tamburo ed i meccanismi 
di rotazione e sparo e non mi sembra che ne sia mai esploso uno...
Le sollecitazioni del 38 special sono di gran lunga maggiori di un .22
Ciao
Sandro 

 
veramente io pensavo che il range di utilizzo per divertirsi fosse dai 20 
ai 5 metri!
ho gi� provato in un campo di tiro con l'ar15 e la conversione ciener e 
fare un po' di tiro a sagome sparse e mover e mi son divertito molto, con 
quest che � pi� leggera e tre caricatori deve essere mitico
se poi usi una cinghi e la pistola ti puoi fare un percorso con una decina 
di sagome
pevvato i cinque colpi del caricatore


 Alberto
vuoi la sincera verit�?
in armeria � arrivata prima di natale e ho lasciato l'acconto in attesa di 
vendere una sportiva per fare posto
quindi non mi sono documentato n� punto n� poco!
ti dir� di pi�, ho gi� ordinato l'mp5 in 22


 con solo 5 colpi... 5 vanno bene per una bolt-action.
Ma la legge non limita i caricatori ai 5 colpi?
Come mai questo pu� avere il caricatore da 10?
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Le sollecitazioni del 38 special sono di gran lunga maggiori di un .22
Non ï¿œ che lo Zama,( al di lï¿œ del tipo di Zama,)  sia il massimo della vita. 
Oltre tutto soffre, anche se in tempi lunghi, di invecchiamento che lo 
infragilisce.  Ne sono testimoni radio ex militari Tedesche, parlo 
dell'ultimo conflitto, che avevano telai e pannelli costruiti facendo largo 
uso di tale lega, e giï¿œ una trentina di anni dopo si spezzavano che bastava 
guardarli.  Se la canna, esternamente, fosse di alluminio, ma neppure senza 
ricorrere a leghe di tipo aeronautico o troppo sofisticate, non ci vedrei 
nulla di particolarmente negativo.  Non dimentichiamo che di canne composite 
ne sono state costruite tante, nel corso degli anni, anche ricorrendo a 
tecniche insolite, come il filo di fibra di vetro avvolto intorno ad un 
sottile tubi di acciaio della, mi sembra, Winchester. o al manicotto di 
alluminio silla canna della Lewis, ecc.
Certo che una canna tutta in acciaio....:-))
Ciao
dodi 

Come ha anche ricordato Dodi la lega di Zama risente molto 
dell'invecchiamento inoltre � comunque una lega fragile e pu� andare in 
frantumi senza preavviso perch� non si deforma plasticamente come altre 
leghe.
D'accordo che un'arma non � fatta per essere sbattuta per terra, ma non 
sarebbe bello vederla andare in frantumi a causa di un urto imprevisto un 
po' violento !
ciao,
Piero

 ai 5 metri!
non capisco se scherzi o dici sul serio, a quelle distanze li ci tiri con 
l'aria compressa ! 

 Ciao
La zama � una lega di zinco e non di alluminio!!
L'alluminio si trova in percentuale inferiore a quella di zinco
Ciao
Sandro
 

 Certo che una canna tutta in acciaio....:-))
E grazie... ma a circa 500 euro che pretendi?
Ciao
Sandro 

 po' violento !
NAAAAA, resiste resiste ;-)
Tieni conto che all'interno c'ï¿½ un'anima di acciaio...
Comunque per chiudere qua, vorrei pure io che sia fatta in un'altro modo, ma 
credetemi che i costi non sarebbero piï¿½ gli stessi, fossimo in USA forse si, 
visto che la un M4 vero costa molto meno del giocattolo della Umarex. Questo 
perï¿½ e di produzione europea, dove la zama la paghi come se fosse acciaio e 
l'acciaio come se fosse oro ;-)
Ciao
Sandro
 

 con solo 5 colpi... 5 vanno bene per una bolt-action.
Bravo, ma visto che l'arma � catalogata a 5 colpi, queste cose evita di 
scriverle su un newsgroup ;-)
Ciao
Sandro
 

 Grazie e buona giornata a tutti.
Tanto per farvi venire un po' d'invidia, a 50 km da casa mia i prezzi sono 
questi:
http://www.rebec.si/si/orozje/dolgocevno/malokaliberske-puske-g233.shtml
un bel po' in meno che da noi in quanto dovrebbe essere sui 700 euro
per quanto riguarda invece l'Astra STG4:
http://www.rebec.si/si/puska-polavtomatska-astra-arms-stg4-223-rem-i1164.shtml
1600 contro i 1900 nostrani ;-)
Ah.. giï¿½ che ci siamo in questa pagina ci sono un bel po' di Thompson, 
PPSH41 e MAB 38 praticamente regalati,
e sono pure full auto ;-)
http://www.rebec.si/si/full-auto-g236.shtml
L'MG42 fatta dalla Zastava (M53) invece costa 750 euro ;-)
Ciao
Sandro
 

> E grazie... ma a circa 500 euro che pretendi?
Sul prezzo ho sentito voci discordanti, fino a 700 euro.
Ma alla fine quanto costa veramente ?
ciao,
Piero 


Piero, 700 euro in Italia, come sempre tutto molto piï¿½ caro che dalle altre 
parti.
In Slovenia a 50 km da casa mia 570 da scontare...
Guarda l'ultimo mio post....
Bisogna considerare che la Umarex lo vende in tutto il mondo, ed al prezzo 
piï¿½ basso ci devono guadagnare.
Poi da noi come sempre i nostri bravi importatori STRAGUADAGNANO
Ciao
Sandro
 

 E grazie... ma a circa 500 euro che pretendi?
Se il pezzo non richiede particolari lavorazioni meccaniche, in poche parole 
ï¿œ semplice, cadono i vantaggi di una fusione, sia essa in alluminio o in 
zama...:-)))
Ciao
dodi 

 o in zama...:-)))
Beh, per fare una canna a 3 ordini come quella di un M4 un bel po' di 
tornitura c'ï¿œ ;-)
Anche se automatica costa.
Ciao
Sandro 

> Ma alla fine quanto costa veramente ?
CUT
Vedi, in Germania la versione M16 con rail in alluminio costa meno di 700 
euro...
http://www.frankonia.de/346607/249521/productdetail.html?pagingSize=8&lastSelected=f_s_genre_id&sortOption=performance&brandCategory=6964&page=0&displayType=gallery&f_s_genre_id=6748&articleNumber=155584
come pure in Slovenia.
Da Frigerio costa 838
http://www.armeriafrigerio.com/armi-lunghe-nuove_cat_3_1.aspx
Che te ne sembra come differenza ? ;-)
Ciao
SAndro 

 Sandro
Altrettanto vero che da altrettanti anni provocano una serie di 
irresistibili conati di vomito!!:-))
Mauro

 dodi
Mi pare fosse il semiauto della Remington, o forse di entrambe le case, 
comunque era un liscio. Giï¿œ il fucile di per se stesso era un fagotto 
inguardabile, con quella cacchio di canna poi  ...
Mauro

 Mauro
Ho forse scritto da qualche parte che mi piacciono e che ne posseggo una 
collezione intera ? ;-) :-P
Ciao
Sandro 

come funziona la legge di la? sulle armi.
-- 
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com

> Che te ne sembra come differenza ? ;-)
Mi sembra che a quella cifra se lo possono tenere :-)
D'altronde finch� riusciranno a venderli a quel prezzo che motivo c'� di 
metterli a meno ?
ciao,
Piero 


Funziona che, trovato l'accordo con l'armeria, versi una caparra, ti fai 
dare la matricola dell'arma, torni a casa,
vai a presentare domanda di importazione alla questura, dopo una settimana 
la ritiri (almeno a Trieste i tempi sono questi), gliela invii via fax, loro 
la inoltrano alla loro polizia per l'esportazione ed appena hanno l'ok 
(anche questo molto velocemente), fanno incidere il numero di catalogo e ti 
chiamano perchï¿½ venga a saldarla e ritirarla. La prendi, te la porti a casa 
e vai a denunciarla.
Un mio amico ha appena preso appunto l'Astra STG4 per 1500 e rotti euro.
Semplice.
Anche da loro perï¿½ certe cose non funzionano molto bene, ad esempio la 
ricarica ï¿½ vietata o soggetta a licenze particolari, qualcosa del genere.
Le munizioni in compenso te le tirano dietro. Conosco italiani che fanno 
dinamico nei campi sloveni che acquistano canne in 9x19, che tengono presso 
l'armeria del campo di tiro e quando vanno a sparare le montano sull'arma 
spendendo 4-5 euro per 50 colpi.
Ciao
Sandro
 

Sandro ha scritto:

Ritieni che se cosï¿œ fosse il tuo posto non sarebbe, ope legis, nel mio 
killfile?:-))
Mauro

 il numero di catalogo e ti chiamano perchï¿œ venga a saldarla e ritirarla. 
Da noi ï¿œ uguale, ma non la saldiamo; al massimo un goccio di attack!
:-))
mauro

 mauro
Sul poggiaguancia ? :-D
Ciao
Sandro 

 Sandro
Ciao
dodi 

 Mauro
In effetti era una schifezza. Il suo difetto maggiore era che quando ci 
sparavi, era talmente leggera davanti che sbandierava come un Mab nelle mani 
di un bambino..:-)))))
Ciao
dodi 

>
Come con le banane ? ;-) :-D
Scherzi a parte, non ne ho la piï¿œ pallida idea ma posso dirti che di 
Browning Buckmark ne ho viste parecchie in giro e nessuna sparava storto 
;-)
Chissï¿œ perchï¿œ nessuno ha mai sollevato  il problema del copricanna in zama 
su una pistola cosï¿œ diffusa. E sono armi che sparano benissimo per essere 
delle 22 da plinking.
Forse forse se invece che in zama si facesse in plastica o cartapesta i 
risultati non cambierebbero perchï¿œ ï¿œ proprio solamente una copertura che non 
ha nessuna altra funzione ? ;-)
Secondo me la canna ï¿œ semplicemente infilata dentro la fusione e tenuta 
ferma dallo spegnifiamma,
pescati il manuale e butta l'occhio....
http://www.colt22rimfire.com/index.php?page=catalog-manuals
Ciao
Sandro 

Piero mer, 20 gen 2010 16:37:57 GMT it.hobby.armi
news:4b573165$0$6843$
5fc...@news.tiscali.it
 incastrando i neuroni
scrisse: 

allora devo dire a quelli dell'idpa che hanno sbagliato tutto!
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

Sandro ha scritto:

Perchï¿œ no?Se ti i muove di notte, anche sul cuscino!!
Mauro

 dodi
Mai sparato; me ne offrirono uno nei primissimi anni 70 (nel '72 ho 
cominciato a lavorare e mi comperai subito un Beretta nuovo), ma neanche 
provai ad imbracciarlo. In tutta franchezza, non ho mai preso in seria 
considerazione le armi lisce americane, a cominciare dai pur validi 
sovrapposti Winchester. Erano interessanti, anni fa, quelle di Roy 
Weatherby, ma le faceva Zoli e quindi tanto valeva comperarle col 
marchio originario.
Ciao
Mauro

> allora devo dire a quelli dell'idpa che hanno sbagliato tutto!
oggi ho imparato un'altra cosa: pensavo che il tiro dinamico si facesse solo 
col le armi corte !
A prescindere da questo continuo a pensare che usare un'arma lunga sulle brevi 
distanze, tanto piï¿œ con munizione a palla, sia un controsenso.
Ma il mondo ï¿œ bello perchï¿œ ï¿œ vario e quindi ï¿œ giusto che ognuno possa 
utilizzare quello che meglio gli aggrada.
Mi spiace solo che per le gare di dinamico non ci sia una categoria per le 22 
(ovviamente con sagome alleggerite) perchï¿œ allora si che sarebbe un bello 
spasso !
ciao,
Piero
 

invece da 5...
ho letto ora il nick... capito tutto!!!
ciao
B. 


Caro orsetto mi hai preceduto, volevo scrivere le stesse identiche cose ;-)
Ciao
Sandro 

 voi la conclusione...
.....la conclusione potrebbe arrivare dopo tanti anni e vari gradi di
giudizio.
Ciao by Alex

 Sandro
non sopporto la spocchia!!!! mi dovete scusare
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:0690dc4f-ec90-4b8b-a079-Al di l� del fatto che io scrivo quello che mi 
pare, � vero che l'arma
� catalogata a 5 colpi, come d'altra parte anche la carabina semiauto
Walther G 22. Ma si parlava di caricatori da 10 per il mercato europeo
e per tutti i paesi dove 30 colpi sono vietati. E' stata comunque
grande la delusione, ieri sera, quando al ritiro della carabina ho
constatato che il caricatore aggiuntivo da 10 che avevo ordinato era
invece da 5... A quanto pare in Italia una carabina semiautomatica 22
LR non pu� avere pi� di 5 colpi. Per� una 9x21 come la Beretta CX4
Storm 10 ne pu� avere...
Ma, dopo avere osservato che l'involucro esterno del caricatore da 5 �
identico a quello del caricatore da 10, se lo si apre e si accorcia il
distanzialino nero in gomma e la guida molla dell'elevatore, tirate
voi la conclusione...
Pensi che il NG venga letto, e magari utilizzato solo da noi bonaccioni 
appassionati di schioppi e pistole?? Mmmmmmm......Non fare quest'errore... 
Oggi, oltre a NON fare nulla contra legem, non conviene neppure pensarlo.
Ciao
dodi 

 ha scritto nel messaggio
scusami se ti ho rotto il gioco.... ;-))
comunque puoi sempre infierire!!!
ciao
B. 

 L'MG42 fatta dalla Zastava (M53) invece costa 750 euro ;-)
E vabbè.....basta!!!!  ;---------------------(
(Cmq, giusto per farsi del male: che genere di licenze devono
avere i cittadini per acquistare quel genere di pezzo d'antiquariato?)
Esistono anche la (come in USA) armerie dotate di linea di tiro ove
sia possibile il noleggio delle "nonnette"?
Ciao by Alex ....brutta cosa l'invidia..... ;-))))))

 L'MG42 fatta dalla Zastava (M53) invece costa 750 euro ;-)
pjasse 'ncolpo!!!! ;-)))
ciao
B.




piopollastri ha scritto:







Io infatti oltre alla carabina ho ordinato preventivamente anche un
caricatore da 10. Sarebbe frustrante fare del tiro a cadenza rapida
con solo 5 colpi... 5 vanno bene per una bolt-action.
      




Bravo, ma visto che l'arma catalogata a 5 colpi, queste cose evita di
scriverle su un newsgroup ;-)

Ciao
Sandro
    





Al di l‡ del fatto che io scrivo quello che mi pare, ï¿œ vero che l'arma
ï¿œ catalogata a 5 colpi, come d'altra parte anche la carabina semiauto
Walther G 22. Ma si parlava di caricatori da 10 per il mercato europeo
e per tutti i paesi dove 30 colpi sono vietati. E' stata comunque
grande la delusione, ieri sera, quando al ritiro della carabina ho
constatato che il caricatore aggiuntivo da 10 che avevo ordinato era
invece da 5... A quanto pare in Italia una carabina semiautomatica 22
LR non puï¿œ avere pi˘ di 5 colpi. Perï¿œ una 9x21 come la Beretta CX4
Storm 10 ne puï¿œ avere...
Ma, dopo avere osservato che l'involucro esterno del caricatore da 5 ï¿œ
identico a quello del caricatore da 10, se lo si apre e si accorcia il
distanzialino nero in gomma e la guida molla dell'elevatore, tirate
voi la conclusione...
  



La conclusione? Molto, ma molto sgradevole; a scacchi e strisce!:-((

Mauro!!





 
solo che hanno tagliato la molla ...
e cmq � modifica d'arma


 
sarebbe una figata incredibile!
guardare qui
http://www.youtube.com/watch?v=w5z2K18ehco
http://www.youtube.com/watch?v=w5z2K18ehco


 sia possibile il noleggio delle "nonnette"?
Che io sappia no, per� spesso ai poligoni (tutti rigorosamente privati) 
trovi poliziotti o militari che qualche caricatore di Kala in full auto te 
lo fanno tirare ;-)
Ci sono voci che qua vicino adesso dovrebbero aprirne al pubblico uno ex 
militare con linee fino ai 450/500 metri, vedremo come si evolve la cosa...
In compenso ho sentito che organizzano weekend sparatutto in Croazia ed in 
Yugoslavia ;-)
Ciao
Sandro
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=w5z2K18ehco
infatti !!! come volevasi dimostrare :-(
hai visto il caricatore da 30 colpi ?
per non parlare poi di questo
http://www.youtube.com/watch?v=7elHG1h8-wU&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=abTGAP7tG0Y&feature=related
ma qui siamo un po' fuori argomento ...
ciao,
Piero

 
OT per OT
http://www.youtube.com/watch?v=siOEEOTjGqM&feature=related





Piero ha scritto:





al di la delle battute, e a parte che il dinamico si fa anche con il 12,
    





Hai ragione, ma solo adesso mi rendo conto che quello che ho scritto poteva 
essere frainteso e - ovviamente - lo ï¿œ stato.
Ma la "colpa" ï¿œ mia perchï¿œ ho fatto confusione.
Infatti dopo aver visto le foto di quello che sparava col cal. 12 mi ï¿œ 
venuto spontaneo scrivere "armi lunghe".
E' chiaro che un fucile a munizione spezzata non puï¿œ essere equiparato ad 
un'arma lunga,

  



E cosa sarebbe, una caffettiera??!! 

Mi sembra che si faccia un po' di confusione da queste parti;-( 

Mauro





 Mi sembra che si faccia un po' di confusione da queste parti;-(
no, � che se si parte da premesse sbagliate le conclusioni non possono che 
essere errate :-)




Piero ha scritto:





E cosa sarebbe, una caffettiera??!!
Mi sembra che si faccia un po' di confusione da queste parti;-(
    





no, ï¿œ che se si parte da premesse sbagliate le conclusioni non possono che 
essere errate :-)
  





in che senso? Comunque un fucile, calï¿œ 12 o qualsiasi altra cartuccia
cameri,ï¿œ un'arma lunga. Il fatto che per certi "giochi" un non sia
utilizzata o lo sia marginalmente non cambia la sua qualificazione. Io
non considero "arma corta" una carabina cal 22ï¿œ perchï¿œ non ci si tira
agli elefanti:-)

Muro







  









Muro
E perchï¿œ no?
Pure in Africa hanno la famigerata legge sulla caccia che considera il 
diametro palla - lunghezza bossolo? :-D
Potrebbe essere anche divertente (un po' meno per chi spara) vedere la 
successiva reazione ;-) (dell'elefante eh)
Ciao
Sandro 

Sandro ha scritto:

Agli elefanti no, ma negli anni 70 era  famoso un ex parï¿œ della Legione 
Straniera che abbatteva i cafri con la 22. Si faceva caricare, saltava 
di lato all'ultimo momento, si girava e, visto che il cafro carica a 
testa relativamente alta, piantava una palla 22 tra le vertebre del 
bestione, esattamente (mi disse) dove il torero infila la spada alla 
fine della corrida. Poi una volta si sbagliï¿œ, il cafro fece dietro front 
e ...lo salvï¿œ un mio amico, col 505 gibbs.
A proposito, il 505 Gibbs si camera in arma lunga o trattasi di 
impastatrice per il pane?:-))
mauro

 salvï¿œ un mio amico, col 505 gibbs.
Scherzava col fuoco praticamente, per fortuna che c'era chi aveva un buon 
estintore :-)
A proposito di aneddoti, un amico di mio cuggino invece con una .22 spara 
agli asini selvatici ad almeno 6-700 metri.
Dice che a meno non si diverte perchï¿œ ï¿œ troppo facile ;-)
CIao
Sandro
 

 2mi auguro che questo film non sia ambientato in Italia
No, in Australiaaaaa ;-)
A Maurè... stavo scherzandooooo (hai già dimenticato la storiella?)
Sandro
 

 sperassi che me ne fossi scordato!:-))
mauro

 agli elefanti:-)
Nel senso che quando ho scritto che "non sapevo che per il dinamico si usassero 
anche le armi lunghe" non scherzavo: non lo sapevo proprio !
Poi per qualche strano motivo ho associato il tizio che sparava col cal. 12 
alle munizioni spezzate, dimenticando che esistono anche quelle a palla singola 
(slug). 
Se avessi scritto "non sapevo che per il dinamico si usassero anche i fucili da 
caccia" avrei sbagliato lo stesso perchï¿œ tale categoria non ï¿œ contemplata, e 
del resto la caccia la si puï¿œ praticare a prescindere dalla munizione usata.
Per fortuna che nel seguito della discussione sono riuscito a spiegare quello 
che volevo dire realmente.
Insomma, tanto casino per nulla :-) 
ciao,
Piero

 ed in Yugoslavia ;-)
Non sapevo che avesso importato le DeLorean DMC-12 anche dalle vostre
parti....  :-D
Ciao by Alex

Mi pare di aver suscitato una bella discussione ma ...nessuno ha risposto 
alla mia domanda, ovvero se qualche rivista del settore ha provato la 
carabinetta in oggetto.
Dalle risposte mi pare di no.
Sentito i parei espressi nel forum, forse comperer� l' Astra STG4.o 
aspetter� di vedere cosa sta preparando Jaeger.
Comunque grazie e  buona serata.


Oddio, sono oggetti completamente diversi, ï¿½ come dire: compero uno scooter 
o compero un'auto....
Con il colt spari nelle linee dedicate alle  22, rumore nullo, costo 
bassissimo, con l'STG4 cominci ad avere per le mani un fucile vero, con 
costi di gestione di almeno 5 volte tanto.
Con il primo spari a 50-100 metri, con l'altro i 300 sono alla sua portata.
Non sono minimamente paragonabili.
Se ï¿½ tuo interesse compare qualcosa che abbia la forma di un M4 carbine 
allora il discorso torna, altrimenti va bene pure un'arma softair se basta 
l'estetica ;-)
Ciao
Sandro 

 Sandro
Be, fare una bella rosata con un 223 a 300 metri.....insomma.....dipende 
cosa uno si aspetta! 

 cosa uno si aspetta!
Ti dirï¿½ che negli USA, con l'M16, chiaramente con canna pesante da 20" e 
palle da 77 ed 80 grns ci fanno le gare a 600 yards ;-)
E ti dirï¿½ pure che spara pure meglio del M14 in assenza di vento a quelle 
distanze.
Credi che 300 metri siano veramente tanti per un STG4 ? Io penso che questa 
distinza inizi il divertimento appena.
Se devo spararci a 100 metri allora si prendo il Colt in 22 spendendo 1/3.
Chiaro che non avrai rosate da bench rest, ma cosï¿½ deve essere visto che 
l'STG4 non ï¿½ un fucile nato per questo.
Ciao
Sandro
 


Io intendevo che non ci fai rosate strette con la canna corta....cosa che 
magari sai fare con canna da 20" megari pesante.
Io prenderei un affare del genere (e ci st� faendo un pensierino per� sento 
pareri discordanti) per fare o tiro dinamico o per i 100metri, diciamo che 
se dovessi prendere qualcosa per
i 300 andrei su qualche altro attrezzo. 

 i 300 andrei su qualche altro attrezzo.
Se il tuo scopo ï¿½ fare bench rest chiaro, ma credimi che con un'arma del 
genere, puoi avere delle grosse sorprese positive ;-)
Io con l'SL-8, in giornata di grazia, ai 150 metri (distanza massima 
purtroppo del mio poligono) sto sui 15 mm direi non male per un .223 no ? 
;-)
Ciao
Sandro 

 Sandro
Direi ottima! 


Tornando sul discorso... mi sono informato!
Oltre alle classiche licenze tipo caccia, sport o difesa, loro possono 
richiedere anche porto d'armi collezionistico, e con questo poi acquistare 
ed usare anche armi full auto come quelle che hai visto.
Per quanto riguarda la ricarica, per avere il permesso, bisogna superare ben 
2 esami che mi hanno detto non essere per niente facili, dimostrando di 
possedere tecnica e cognizioni idonee.
Vedi, per qualcosa va meglio a loro che a noi, per altre assolutamente no.
Ciao
Sandro
 

 Vedi, per qualcosa va meglio a loro che a noi, per altre assolutamente no.
IMHO non è poi cosi "male".....se pensi a quel che si vede nei TSN
(tacendo per decenza di quel che si "sente".... :-(( )
Ciao by Alex

 (tacendo per decenza di quel che si "sente".... :-(( )
E' quello che abbiamo pensato in tanti ieri quando lo abbiamo saputo ;-)
Ciao
Sandro