Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: CP33 Vs MP4

ehilà :-)
Ok sono arrivato al bivio...
Dopo mesi di tentennamenti sono pronto ad accettare la triste realtà:
Per un budget di 1000 euro il mercato attualmente offre solo questi due
modelli.
O meglio, ne esistono ovviamente altri ma li ho già scartati per un motivo o
per l'altro.
Sulla carta il kawai MP4 batte il yamaha cp33 in tutto o quasi.
Meccanica migliore (ok questo è un giudizio strettamente personale) , il
doppio di timbri, molte più regolazioni, un display leggibile e utilissimo,
una implementazione midi superiore e diverse piccole cosette.
Il cp33 offre in più i due altoparlantni a bordo che a me non interessano
però più di tanto
Questi strumenti però si acquistano principalmente per una cosa sola,: il
preset principale di piano
Il cp33 ha un grand piano che pur essendo un pelino più "vetroso" di quello
dei suoi gloriosi predecessori, resta molto bello e naturale. (confido che
con un po di eq si possa ammorbidire)
Il grand piano del MP4 è molto ricco, complesso, pieno di sfumature (e anche
qualche piccolo difetto)
Nel range basso è strepitoso, ottima la parte mediana, il range medio alto
non mi fa impazzire, mentre salendo ancora più su torna ad essere
fantastico.
Insomma a livello di suono, yamaha mi da l'idea della scelta sicura, ma
anche ovvia.
Il cuore :- )  però mi dice kawai...
Sicuramente, valutando "freddamente" le caratteristiche offerte dai due
modelli, l'acquisto migliore è il kawai MP4. Per la stessa cifra ti porti a
casa un sacco di roba (utilissima) in più.
che faccio? aiutooo!!! :-)
Una caratteristica che mi farebbe propendere immediatamente per un modello
piuttosto che l'altro sarebbe la possibilità di futuri upgrade via
software.
In effetti però per quanto ho potuto informarmi, nessuna delle due macchine
offre questa possibilità. E' vero o qualcuno ha informazioni diverse ?
grazie
pablo

 software.
Chiedi un po' troppo ad entrambi se lo scopo è importare timbri et similia.
La porta USB sul CP33 ha solo funzioni Host.... (USB/MIDI), idem su Mp4 
dove, oltretutto, è segnalato sul manuale che questa porta esclude la 
"tripletta" MIDI tradizionale quando attivata.
(non ricordo su Yamaha se è lo stesso)
Che poi vengano rilasciate release del Firmware aggiornabili tramite 
assistenza tecnica, è possibile......
Caratteristiche di ognuno, qualità e numero delle timbriche, rimangono 
scelte strettamente soggettive.
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
 

umgorn wrote:
alla fine il cp33 l'ho preso. l'ottica della scelta e' stata rivolta
all'esecuzione dal vivo e le ragioni che mi hanno fatto decidere  a
favore del cp33sono stati i seguenti:
1) tasto pesato e meccanica da pianista che purtroppo
non si trovano piu' nelle attuali master keyboard (dopo la roland A80
che per essere uscita nel 1989 +/- nessuna master ha piu' riprodotto
tale pesatura di tastiera per chi vuole ricreare la sensazione del
tocco del pianoforte)
2) funzioni di master gestione fino a 2 expander e richiamo di (sole
ma per me sufficienti)  14 patches presettate assegnabili e
richiamabili sui 14 tasti dei suoni presettati del pannello.
oppure program change in tempo reale da 0 a 127  patches sequenziali
realizzabili con i tasti + e - . In questo caso i program devono
essere messi in fila da 0 a 127 sull'expander per essere richiamati.
3) suoni di piano: solo il piano n.1 e la sua variazione sono
veramente  validi e li uso solo per esercitarmi o in situazioni dove
non devo portare troppa roba sul palco.
gli altri suoni?....lasciamo perdere!!!
4) ... pero' ci collego il K2500R + ROM piano ed altri campionamenti 
ed ho tutti i pianoforti che mi servono suonati con quanto al punto 1
(se solo kurzweil avrebbe
montato la  tastiera del cp33 o cp300  sulle pc2 e pc1x !!) 
 
Praticamente l'ho scelto come mater keyboard per suonarci
prevalentemente dal vivo i suoni di piano kurzweil
(i miei preferiti) sfruttando il tocco della meccanica yamaha
Ciao
Umberto
P.S. gli altoparlanti non ci sono.

provo a darti qualche idea per la scelta finale 
fare queste prove (se non le hai fatte)
-provare la meccanica a macchina spenta
-provare il suono senza effetti (piano 1 - chiaramente)
-provare (in cuffia) l'effetto risonanza del pedale dumper
  (molto importante)
-poi valutare peso e dimensioni e una custodia dedicata del costruttore
 per quel modello (se c'e' comprala o ordinala subito)
(e vedi se riescu a caricarlo in macchina)
qui forse il kawai non e' vincente
ma non ci dovrebbe essere molta differenza
larghezza simile 
peso simile
ma il kawai e' piu' alto (pero' il pannello inclinato puo' essere piu'
comodo
- valutare prese pedali (numero e tipo)
- valutare le whell di modulazione (tipo / dimensione / posizione 7
usabilita')
- valutare il tipo di alimentazione
yamaha ha l'alimentatore il kawai il cavo 220 (meglio il secondo
- le funzioni master e il numero di user preset
(ottime quelle del kawai 4 layer - non so per yamaha)
- usabilita' e possibilita' nella modifica dei suoni
quelle del kawai sono molto usabili grazie alle manopole multifunzione
ma nei parametri manca (penso ...almeno nell'mp9500 ) il portamento
benche' per le parti di synth monofonico la tastiera Hammer non e' il
massimo  
- verificare i suoni dei piani elettrici combinati con effettestica
ed equalizzazione....che sono i suoni piu' adatti per essere suonati
con quel tipo di tastiera
- verificare pad e string ensamble (con efettistica e modulazione)
che sono altri suoni utili (secondo me) su uno stage piano
-e poi verificare bene il suono principale di piano
non prebdere piu' di tanto in considerazione i suoni di piano alternativi
che in genere sono equalizzati ed hanno dei buchi notevoli...
non contare sull'equalizzatore che inevitabilmente ti crea squilibri
di armonici e zone di tastiera a volume diverso (frequenze di taglio
e enfasi)
e tieni conto che comunque molto dipende dall'amplificazione
quindi se possibile prova i due strumenti con la stessa amplificazione
e nelle modalita' di utilizzo principale (tipo di amplificazione
e volume)
se hai tempo una letta ai manuali
 (scaricali da internet ...) 
tutto quello che conosci e  non capisci probabilmente
nasconde dei difetti o dei problemi di utilizzo 
verifica tutto cio' che pensi ti servira'....
....e fai la tua scelta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e enfasi)
Beh, dimentichi che l'equalizzatore non č da sottovalutare per funzioni 
correttive, specie poi se sarą il Live il "pane quotidiano" del pianoforte.


 assistenza tecnica, è possibile......
Hai ragione!! in effetti sul sito kawai tedesco ho visto che è disponibile
proprio un upgrade del firmware del MP4
ciao
Paolo

 ....e fai la tua scelta
Facile no? :-)
La macchina più adatta a me è la MP4 se non fosse che il timbro principale
non mi convince del tutto ;-(
Stessa cosa per il cp33, anche se il DNA del timbro è sempre yamaha e
pertanto, in fondo in fondo, è sempre un gran bel suono  ;-(
Questo è il dilemma: alla fine, bisogna accettare il compromesso del "meno
peggio"
Bisogna però riconoscere a kawai che lo sforzo ingegneristico compiuto per
il MP4 è notevole e la macchina vale quello che costa (e probabilmente
anche di più)
Diverso il discorso per yamaha, che invece di innovare propone un p140 che è
un p120 "downgradato" e un cp33 che è una copia sbiadita del vecchio P80/90
con in aggiunta 2 funzioncine per l'uso come master
grazie
pablo

 P.S. gli altoparlanti non ci sono.
Si infatti, mi ero confuso! :-)
grazie
pablo

 con in aggiunta 2 funzioncine per l'uso come master
Veramente č un CP300 senza Eq, display etc..etc....
In piů rispetto ad un "vecchio" serie P ha qualche "cosina in piů".....
Porta USB, due pedali, control sliders...etc..etc....
Non si puň fare "paragone" tra i prodotti, perchč  anche se per te puň 
sembrare poco quanto offerto, appartengono a due categorie diverse (come 
differenzia giustamente Yamaha).
Piů "logico" il paragone nell'oggetto del Thread.....
(due prodotti concorrenti....)


 (due prodotti concorrenti....)
Ancora una volta hai perfettamente ragione, ma io sono politically
uncorrect :-)
ciao
pablo

 proprio un upgrade del firmware del MP4
..mmMMMIIIIIIIiiiii.......
c'e' anche per l' MP9500...
..scaricato subito !!.
che buffo solo sul sito tedesco..
probabilmente saranno gli unici ad essersi presi la briga di fare
la traduzione dal giapponese...
si vede che in Germania ne vendono assai di piu'....
in effetti i kawai hanno uno stile un po' tedesco.  


 pianoforte.
..no..no e' chiaro che poi magari lo usi..
ma in fase di prova molto meglio ragionare sul suono nudo...
quando usi l'equalizzatore e' inevitabile che si possano
sbilanciare i volumi dei tasti su cui insistono le frequenze di taglio,
e poi diventa difficile capire se dipende dal suoono base o da come lo
hai equalizzato...
< secondo me > e' importante avere un suono che funziona bene senza
equalizzazione...poi magari la aggiungi ma per una ragione specifica...


 l'alimentatore interno, ma 12Kg sono parecchi.
neanche piu' di tanto se ci metti due (o piu') begli altoparlanti
lo devi fare profondo , il case diventa enorme e pesa, 
poi magari ti tocca mettere dei rinforzi interni per evitare che collasa
sul suo peso ... se poi hai anche le rotelle di lato e' ancora piu' largo
e devi evitare che si piega..quindi altri rinforzi
.. scusa ma stavi a parla' del P140 e sei passato al cp33 ???
.. beh tutte le tastiere hanno dei difetti se  mischi quelle di piu'
modelli.... 
da come lo descrivi (il P140) mi sembra non priva di senso
almeno se e' leggera e costa poco
(magari e' uscita da poco poi il prezzo cala)
mi sembra adatta a chi cambia spesso casa, ha pochi soldi,
e suonacchia per divertimento utilizzando uno stereo Lo-Fi
e visto come butta la situazione   di lavoro e alloggi  negli ultimi tempi
ho paura che ci sia molta gente che lo trova comodo......


 ho paura che ci sia molta gente che lo trova comodo......
Non avendo scelta....
ciao
pablo

 pablo


...e comunque a parte tutto il resto io un MP9500 me lo sono comprato
per l'uso casalingo e per registrare (
www.periferiadelmondo.it
)
 (che e' intrasportabile) e lo trovo strafantastico.
e non e' escluso che prima o poi mi accatto pure l'MP4 per l'utilizzo
live,,,,,il fatto e' che porcamatosca una 88 tasti,
nella panda non mi ci entra proprio.


..tra un po' suoneremo tutti col PC.
Scirdatevelo :). Io non faccio testo per età e incapacità, ma non
cambierei un vero piano digitale con un PC controllato da una
tastierina. Se poi si usa il piano e il Pc, vabbe' (anche se per ora
resta un mistero per me, più che registrare col microfono tra le gambe
(non scherzo, ci ho provato, non è molto comodo) non riesco :)
PS E se avessi avuto un piano serio invece dell'esemplare romeno che
avevo in casa, avrei tenuto quello.
-- 
'Would you tell me, please, which way I ought to go from here?'
'That depends a good deal on where you want to get to,' said the Cat.

quando moltiplichi per 88 la cosa pesa...
be', il Roland  FP-2 č un modello estremamente compatto e facile da
trasportare. Pesa solo 14, 6 Kg, poco piů di un arranger.


nella panda non mi ci entra proprio.
Perché tu non hai il tettuccio apribile, noooo


 avevo in casa, avrei tenuto quello.
io me lo stavo per comprare...ma non c'era lo spazio (lo volevo a coda)
o meglio una soluzione c'era bucare un muro e metterlo con la tastiera 
in salotto e la coda in camera da letto ...
avrei avuto comunque problemi ad aprire il "cofano"
oltre a qualche altro disservizio acustico... 
e poi non sopporto i pianoforti scordati 
ed ho troppi vicini 


avrei avuto comunque problemi ad aprire il "cofano"
volevi prepararlo alla John Cage, eh? Beccato.


 equalizzazione...poi magari la aggiungi ma per una ragione specifica...
(IMHO)
Avere un timbro che nel tuo impianto personale "suona da Dio", per poi 
andare sul palco e trovare un P.A. "Indecente" che lo tramuta in una 
"pianolina" e non avere possibilità di correzione e "brutto".
Avere l'equalizzazione Onboard se questa è la tipologia d'utilizzo è un 
bene, perchè o deleghi il lavoro ad un buon Eq esterno se vuoi mantenere la 
catena del segnale ottimale se non c'è Onboard..... oppure devi affidarti 
alle "sapienti mani" del fonico di turno... alla qualità del suo Mixer.... 
etc..etc....
Ho ricevuto in dono il "mega cofanetto" di Ligabue e se c'è una cosa che 
"poco tollero" è sentire il pianoforte digitale che non "Buca" il Mix in 
alcuni pezzi.... semplicemente "sega le orecchie"....
(un timbro in stile CP anni settanta.... senza un "pezzetto di corpo"....)
E sto segnalando un utilizzo "mirato".....
Il musicista che cambia palco e impianto tutte le sere, se ha già strumento 
correttivo valido nel suo piano, incontra meno problemi.
Non dimentichiamoci che le prime variazioni dinamiche sui pianoforti "Entry 
level", ancora oggi sfruttano l'intervento di un filtro quando i multisample 
in Layer sono meno di tre.


 uncorrect :-)
Non ti offendere......
Anche scegliendo questa strada come opinione, č giusto avere "solide basi" 
dietro......


 dietro......
Mi offendo moltissimo:
difendi l'indifendibile e per avvalorare le tue tesi non trovi nulla di
meglio che screditare il tuo interlocutore.
Quali basi servirebbero per sapere che fare uno stage piano senza uno
straccio di pomello per regolare il volume è un'idiozia?
Comunque mi pare che tu non abbia capito affatto lo spirito di quanto ho
affermato. Non ho detto che si tratta di un prodotto scadente in assoluto,
ho detto solo che ha delle lacune gravi e incomprensibili e che il
predecessore non aveva e che tra l'altro rendono lo strumento poco
utilizzabile in un contesto "stage" (il che, per uno strumento venduto
come "stage" piano non è il massimo)
Questi sono fatti che chiunque può riscontrare.
ciao
pablo

 Questi sono fatti che chiunque può riscontrare.
Infatti.... "Uno dei tanti"... (Io) che lo potrebbe utilizzare in un 
contesto "stage" ti domanda:
Visto che "il nocciolo" del problema è l'uscita audio "Fixed" ed avendo io 
(per assurdo) un fonico di fiducia:
Dove sta il problema?
è solo un esempio rimanendo "sui generis"......


 essere sempre "dietro l'angolo".
lo preferisco dietro l'angolo che in mezzo ai piedi.


 qualitativa e hai birra pagata.
Continui a proporre questo confronto rca/jack, e io continuo a ripetere che
non è questo il problema che ho sollevato.
La differenza tra i due strumenti è che il vecchio aveva entrambe le uscite,
il nuovo offre solo la rca e come ci insegna la pubblicità "ciù gust is
megl che uan".
Possiamo andare avanti all'infinito o possiamo fermarci qui, tanto chi
voleva capire ha già capito da un pezzo.
Per quanto riguarda il resto, mi scuso per il megacut ma non sono
interessato a proseguire il loop.
Ti assicuro che ho letto tutte le tue precisazioni che in alcuni casi mi
sono sembrate un po una "difesa d'ufficio", mentre in altri casi le ho
trovate molto interessanti.
La mia opinione comunque non cambia di molto: 
probabilmente yamaha con un' operazione più di marketing che tecnica ha
voluto caratterizzare il p140 per un uso casalingo, a differenza dei
predecessori che erano decisamente più versatili.
Forse con questo si è voluto differenziare meglio il prodotto ed enfatizzare
la vocazione "stage" della nuova serie cp, non lo so, comunque, è un
peccato che per pochi dettagli economicamente irrilevanti, questo
strumento, peraltro facilmente trasportabile e con ottimi "fondamentali",
sia stato volutamente relegato ad un uso prevalentemente domestico.
D'altra parte, bisogna riconoscere che yamaha mette a disposizione per più o
meno la stessa cifra l'ottimo cp33 che ha tutto quello che serve su un
palco.
Detto questo, mi interesserebbe molto di più sentire il tuo parere
soggettivo e personale sul confronto MP4/CP33 e anche sul confronto
timbrico tra il vecchio P80/90/120 e il nuovo CP33
 
saluti
Pablo

 timbrico tra il vecchio P80/90/120 e il nuovo CP33
Se dobbiamo andare tanto indietro e divagare rimanendo sulla personalità 
timbrica.... con un budget "risicato" oggi pigli il modulo P-50m che offrirà 
solo 2 Layer, ma il timbro stereo c'è volendo.... la polifonia è al minimo 
sindacale, ma c'è un piccolo Eq a 3 bande che (come avrai compreso) non 
guasta.
E c'è pure una serie di timbri di CP80 che, a volte, rimpiango.
Come scrivevo in precedenza.... passare da P80 fino ad arrivare a CP33, si 
può cogliere tutte le "sfumature" introdotte nel tempo da Yamaha sui 
pianoforti digitali della serie, mantenendo una certa "Impronta" sul 
timbro.... (ovvero: mantenendo inalterata l'origine del campionamento.... 
una spiegazione sul tema l'ha già offerta Paolo Tramannoni poco tempo fa).
Crescono le articolazioni al variare della velocity per esempio (P90) e il 
sistema che permette il passaggio tra i vari Layer senza avvertire "salti" 
udibili (DSS inserito su P90) migliora con il passare del tempo (P120/140).
A Key-Off, risonanza simpatetica e Sustain con con funzione mezzo pedale, si 
inserisce anche il DSP per l'inserimento della porzione di ambiente (natural 
Soundboard) presente sul P250 e sui CP.
Morale: personalmente suonerei anche un semplice P70 se cerco il timbro 
Yamaha di Grand Piano, accettando pure i compromessi imposti... (ho scritto 
che comprerei oggi l'expander di dieci anni fa!)
Come può esserci chi ritiene il suo "amato" P80 imbattibile e non ritiene di 
dover "Upgradare" perchè quanto offerto, basta e avanza come "sfumature" 
offerte.... (un amico jazzista è l'esempio....)
In ambito casalingo per esempio, (e l'ho già scritto) sono molto critico 
sulla scelta di contenere il generatore sonoro del CLP230 (con prezzo vicino 
ai mille euro) per offrire molto di più sul modello successivo, senza altre 
variazioni di rilievo a parte un leggero rincaro del prezzo.
A queste cifre effettivamente si può fare modello unico..... ma quanti 
appassionati sanno di questa "piccola" differenza a favore di un modello?
E quanti investiranno su quello superiore solo per avere più articolazioni 
sul timbro?
Se premi, per assurdo, la stessa nota sui due modelli..... di primo acchito 
sembrano identici, sempre per il discorso "base di partenza".....
Un pregio di Yamaha (e di Roland, ma si esula) è la cura nell'omogeneità del 
multisample: non si percepiscono "sbalzi" udibili anche rimanendo in fascia 
"low Budget".... può essere meno articolato e il filtro interviene sulla 
dinamica.... o il riverbero "colora" un po' di più il timbro... ma 
l'omogeneità rimane.
Tornando a P80 ha, dalla sua, il fatto che ha "aperto una strada".... un 
prodotto azzeccato in poche parole: dopo di lui la gara a proporre lo Stage 
piano in "miniatura" (inteso come trasportabilità e anche come prezzo) si è 
aperta.
Gli altri si sono "scatenati" proponendo "cloni" (il Privia a stare a 
vedere.... adotta identica filosofia... parlavamo delle connessioni laterali 
per esempio....) o alternative sul tema, fatto sta che oggi l'utente mette 
al primo posto trasportabilità e peso tra le sue esigenze primarie.
Prima di P80 ti lamentavi del peso, ma sceglievi anche "mostri" da 30 e 
passa chili pur di avere la meccanica e il timbro tanto "agognato".....
Un difetto?
Nonostante le critiche sollevate riguardo alla meccanica "poco affidabile" 
su un certo numero di pezzi (partita difettosa? Mah....) e il tempo che 
passa.... rimane uno di quegli strumenti che, causa un po' di "nomea", 
mantiene una valutazione elevata sull'usato rispetto anche ad altri prodotti 
più recenti della casa.
Questo è un tipo di andamento del mercato che, credimi, non capirò mai.....
Kawai ha una filosofia diversa di approccio all'argomento e quando propone 
un prodotto, "spara grosse cartucce" senza badare alla fascia d'utenza 
(IMHO).....l'esempio è lo "stracitato" qua dentro MP9500, che per diverso 
tempo all'uscita rimase "nel cuore" di diversi frequentatori di questo NG 
perchè non c'era niente di simile come meccanica.... e se stiamo a vedere, 
nemmeno oggi con il più recente MP8.....
Oppure ES4.... che offre un accessorio come la diffusione composta da ben 6 
altoparlanti, oppure l'MP4 di cui ti sei appassionato......
La nuova serie CP, prova ad "attirare" una fascia d'utenza destinata 
prevalentemente al "palco" (già la denominazione "storica" ripresa spinge su 
questo punto).... se poi dobbiamo "bada' al capello"... tra un P250 ed un 
CP300, oltre alle timbriche "riviste" come spiegato in precedenza, aumentano 
le funzionalità come "piccola" MIDI Master Keyboard" (il discorso dei Layer 
e dei punti di Split andrebbe però chiarito....) ed il CP33 è, come ben sai, 
la variante "low Budget"......
Ribadisco la critica che non puoi chiamare "CP" un prodotto, senza offrire 
almeno una categoria dedicata a questo "storico" pianoforte elettrico tra i 
timbri.....
Questa, per me, è una bella lacuna.....
Tralascio le altre categorie timbriche, perchè esulano dall'aspetto 
pianoforte..... altrimenti sarei "poco tenero" con Yamaha (Organi, Choir o 
Strings per esempio...)...... mentre Kawai offre qualcosa di più 
utilizzabile.....


 utilizzabile.....
Apprezzabilissima la sezione E.Piano e anche gli organi, con ben 2 rotary
che non sono mica da buttare considerato che si tratta pur sempre di uno
stage.
Anche gli effetti proposti mi sembrano molto vari e divertenti.
Il phaser e l'autowah ma anche il pedal-wah sono fantastici sui piani
elettrici.
Ho visto che c'è anche un'overdrive ma non l'ho provato.
Magari tutto questo non ne fa un Nord stage (che comunque costerebbe tre
volte tanto)  però la dotazione rimane ricca è ben studiata rispetto
all'utilizzo che ne farei io ad esempio. 
E poi per gli organi avrei già il VK8M....
ciao
pablo

 E poi per gli organi avrei già il VK8M....
Porc....
E allora che ti serve andare a "beccare" due variazioni su un pianoforte 
Stage dove, tra l'altro... per "varietà e dinamicità" del timbro, trovi 
sempre molto poco.....
Tieniti stretto il clone Roland.....


 quest'idea dell'aggiornamento possibile su questo strumento.
guarda, la mancanza di Mb sui campioni si sente, in prova nei negozi ne davo 
colpa ai monitor ma a casa, abituao agli ottimi acustici del Promega, si 
sente la mancanza di qualcosa. per il NS bisogna farne un discorso di 
esigenza "da palco" e ognuno può trovare i suoi pro nell'acquisto. io suono 
(e mi piacciono) prevalentemente i piani acustici ed elettrici, un po' di 
hammond anche se non sono assolutamente un'organista. mi servono meno di 20 
chili e una tastiera pesata 88 tasti. cosa mi suggeriresti? metti che quella 
piccola sezione synth mi possa interessare anche in piccola parte come 
"sostegno" o per linee semplici di "solo". mettiamo anche che l'abbia pagato 
"molto" meno rispetto a quanto si trova in rete o nei famosi siti tedeschi 
;-). un piano digitale ottimo come il MP8 o Cp300 quanto lo paghiamo (ma non 
fanno al caso mio)? chi si trova a far funky o blues o jazz (generi a me 
sconosciuti) con una rossa ha il suo, soprattutto nell'abbinamento con 
l'effettistica. sotto mano, adesso, mi trovo ancora a sperimentare 
"movimentazioni" di program che sono infinite. hai in tempo reale la 
possibilità di abbinare ad un timbro un chorus, poi un tremolo o un rimg 
modular e un dealy (con un tocco), toglierlo, aggiungere la compressione, 
equalizzazione, drive, togliere il tremolo e il chorus e mettere il leslie, 
attraverso il "morph assign" (con il pedale, la wheel o l'aftertouch) 
aumentare, che so, i volumi alle drawbar o a ciascuna sezione di strumenti, 
e variare alcuni livelli alla sezione synth (tutto sul pannello senza 
entrare nei menu), se proprio ti fa schifo tutto, ci attacchi un expander ed 
hai un master 88 tasti :-). per quanto riguarda l'aggiornamento software, 
chi è partito con un NE1 adesso si trova un NE3 e non è poco, non deve 
comprare card o rivenderne di vecchie. sul forum dello strumento si leggono 
di anteprime (nuovi rhodes o piani mono) per la possibilità di qualsiasi 
utente di interagire direttamente con Clavia (io stesso ho chiesto più volte 
sul probelma della reperibilità del NS). insomma, "non solo moda".
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

chili e una tastiera pesata 88 tasti. cosa mi suggeriresti? 
Yamaha P90, naturally :)


>Yamaha P90, naturally :)
<obiezioni>
Sì, ma costa meno della metà


 Yamaha P90, naturally :)
sě vabbeh...


sě vabbeh...
oh, a me piace.


 oh, a me piace.
anche a me
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541

 insomma, "non solo moda".
Piotre.... sapevo che una frase poteva generare fraintendimenti.....
Per "moda" intendo: in un NG si va a periodi.... c'è stato l'anno che 
esisteva solo Triton....(e prima Trinity)... poi arriva Fantom.... poi 
Motif.... e tutti ne parlano entusiasti... come fosse "L'uovo di 
colombo"....
Guai a criticare.... è perfetto.... ha tutto.... poi la discussione 
"sfuma".... e se ne parla con meno regolarità.
E' un ciclo....e in un NG è assolutamente normale visto che è un posto dove 
l'appassionato discute di quanto lo entusiasma... ci mancherebbe altro..... 
ora tocca a Clavia.
Io, forse sarà l'età.... leggo e valuto le questioni con più pacatezza.....
Forse, con venti anni di meno.... ero già anch'io da Musical Box a 
comprarlo.....


 Musical Box a comprarlo...
io aggiungo anche che "se serve si compra"... Clavia mi sembra esca un po'
dalla linea degli altri produttori come ho detto per la possibilità di
upgrade e per la "familiarità" nella relazione con l'azienda. io la vedo
bene come cosa ed in definitiva il NS è il tipo, il prototipo delle
strumento che a me interessata, quindi ripeto, con nessun tipo di polemica
ind'a capa, mi pare un ottimo invenstimento.


privata" per tutti i prodotti sopra ai 500 euro.
dipende dal reddito, I suppose.
Io a certecifre non ci arrivo nemmeno prostituendomi a notti alterne


 Io a certe cifre non ci arrivo nemmeno prostituendomi a notti alterne 
allora vada per tutte le notti ;-) 
