Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: suoni di piano acustico

Mi piacerebbero dei nuovi suoni di piano acustico, cosa mi consigliate?
1) scheda PLG150-PF per motif (ma pare che abbia i campioni del motif e sia
stata pensata più per csx ecc)
2) usare dei campioni akai (hanno l' effetto risonanza simpatetica? è
campionato anche il suono tenuto col sustain?)
3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Il pc non intendo usarlo. Personalmente trovo molto belli ma poco realistici
i piani kurzweil, ma 1000 euro per un pc2r mi sembrano troppo e i k2500r
costano troppo

 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
che superano la qualitą del motif non ce ne sono.
ciao, Matteo.

 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Kurzweil ME1
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Io mi sono trovato male.  Troppo poco editabile e suoni troppo "soft". Molto
meglio col mio motif rack che oltre a suoni di piano acustico ed elettrico
eccellenti ha anche tutto il resto...
Luke

 3) comprare un expander dedicato, ma quale?
Gem Realpiano Expander usato, economico e impareggiabile nella sua fascia.
Me l'hanno consigliato qua sul ng per i piani elettrici, l'ho preso da
qualche giorno e sto ammattendo (di goduriaaaa) proprio per il piano
acustico: ha anche la risonanza simpatetica (e si sente la differenza), il
mezzo pedale e puoi anche usare i layer a 2 suoni. Ci aggiungi un
equalizzatore, magari un riverbero migliore di quello interno, che comunque
non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
Carletto
PS
Per apprezzarlo bene provalo con una buona cuffia.
--
*****************************************
Bastano tre cose per fare un uomo:
l'umanita', la verita', il coraggio
*****************************************

 non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
si va be...
adesso ricomincia la trafila dei soliti consigli...
kurz me1, gem, poi arriva yamaha p50m, alesis, e via con i soliti
expanderini.
il problema è che avendo un motif è molta dura per non dire impossibile
pensare che un expanderino del genere possa soddisfare l'orecchio abituato
al motif o all'Xv5080.
l'unica cosa _sensata_ è eventualmente il motif rack ma acquistare qualcosa
che costa meno, con due bestioni come il motif e l'xv significa davvero
buttare i soldi...
purtroppo i piani, per una evidente ragione di mercato, le case costruttrici
tendono a venderli "tutto compreso" cioè con la tastiera e la meccanica ergo
a meno che non esca l'exp del P250 o del kaway mp9500 la vedo molto
dura poter dire di essere soddisfatti di un modulino da poche centinaia
di euro, soprattutto se si inizia ad essere "viziati" da sonorità troppo
lussuose come
quelle del motif o della serie XV.
ciao, Matteo.

> si va be... [CUT]
Secondo me non è un brutto consiglio, anzi...
Il suono IMHO è davvero bello, sicuramente molto differente dagli altri
strumenti che Bornaz già possiede... poi se costa poco BEN VENGA!
Ciao, Andrea.

 non e' malaccio, e godiiiiii come non mai. A me, me piace :-)))
Avevo un pro2, i piani elettrici mi mancano un pň, grazie al motif. Il piano
acustico non mi piaceva tanto, lo trovavo freddino e poco corposo.

> Secondo me non è un brutto consiglio, anzi...
non discuto su quello...
anch'io ho un moduletto di suoni di piani acustici
ma se si è abituati a certe sonorità è inutile tornare
indietro.
meglio acquistare a stò punto un Pc2r o un motif rack.


il campionamento del P250 è superiore a quello del P120?
EM

 ciao, Matteo.
... ma schiaffarci un bel "imho" nei consigli? no?
piotre

 al motif o all'Xv5080.
Guarda, ci avro' i gusti strani, ma personalmente il piano del gem non lo
cambierei neanche con quello della S90, non meno bestione dei suddetti,
nonostante i 3 layer e lo sproposito di memoria in piu' dedicata al piano.
Carletto


 acustico non mi piaceva tanto, lo trovavo freddino e poco corposo.
Se non ricordo male la meccanica del pro2 non era una gran cosa. Poi il
suono per venire fuori ha bisogno di una buona spinta dinamica. Il freddino
e poco corposo lo si cura con l'equalizzatore. Basta, non darmi retta, sono
infoiato e troppo di parte... :-)
Carletto


 nonostante i 3 layer e lo sproposito di memoria in piu' dedicata al piano.
beh, č una questione soggettiva,
mi pare strano comunque che tutti i big (veri) della
musica (ad esempio P.Collins, Chuck Leavell, Chick Korea, S.Richter, D.Rea,
e molti altri ) non usino l'exp gem.
se fosse cosě interessante probabilmente si vedrebbe molto di piů in giro.
ciao, Matteo..

se fosse cosě interessante probabilmente si vedrebbe molto di piů in giro.
anche questa č una tua opinione ("l'interessante" intendo) e l'imho sarebbe
stragradito visto che rispondi ad altri specificando "č una questione
soggettiva"...

 piani gem... tipo wakeman ed emerson...
Questi sono (o erano) endorsers "gem".
Inoltre aggiungo che per poter ben valutare un expander di piano è bene che
la catena *masterkeyb-modulo-mani (e dita)* sia veramente "ad hoc" per una
giusta espressione e scioltezza di esecuzione. Lo dico perché proprio i due
expander citati in thread (gem rpexp e kurz me1) hanno bisogno di valori
abbastanza alti di velocity per poter essere apprezzati.
--
ciao, frankmc

> Questi sono (o erano) endorsers "gem".
e non usavano di certo l'exp realpiano.

 e non usavano di certo l'exp realpiano.
che dev'essere tutt'altro timbro cosa rispetto al piano-gem |-)
ciao
piotre

 basta una scheda plg di pianoforti...
Here it is:
http://www.kentonuk.com/products/plugstation.shtml