Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Dubbio su detenzione

Salve a tutti,
prima cosa chiedo scusa per il doppio invio (uno qui e uno nel moderato), ma 
le mie mail di la' non compaiono, e naturalmente mi scuso anche con i 
signori del moderato per aver postato anche qui, mi son ricordato dopo che 
di la' non compaiono le mie mail... sorry,
e ora vi posto la mia questione:
cercando di farmi un po' di chiarezza mentale, mi son scartabellato un bel
po di siti compreso anche quello della polizia di stato, dove c'e' scritto
testualmente:
"E' possibile detenere fino ad un massimo di 3 armi comuni da sparo, 6 armi
sportive e un numero illimitato di fucili da caccia. "
Ora, io sono in possesso di una carabina semiauto .223 Remington (Swiss arms
Sport Europe) che secondo il mio parere tenendo conto che:
.223" > 5.66 mm (ma qui forse siamo troppo vicini al fatidico 5.6 mm)
lunghezza bosso = 44.7 mm quindi piu' di 40 mm
che la canna essendo lunga 498 mm supera la lunghezza minima che dovrebbe
essere 300 mm
e che la lunghezza totale della carabina e' oltre i 600 mm richiesti,
e' giusto ritenerla arma da caccia???
Il perche' di tutta sta solfa (oltre che chiarirmi le idee), e' che vorrei
acquistare anche un k98 e un Garand (questi sono senz' altro da ritenersi
idonee alla caccia, o sbaglio), e naturalmente la pistola dei miei sogni,
cioe' la 98fs.
Pero' mi sorge il dibbio che sia possibile detenere le armi in questione
rimanendo nel limite delle 3 armi comuni da sparo (nelle 6 sportive non
direi proprio) tenendo conto del fatto che io sarei titolare di TAV, e non
di PdA per uso caccia, anche se (a mio parere) l'unica arma che andrebbe ad
intaccare il limite delle 3 in fin dei conti sarebbe poi la 98fs.
E nel caso che fosse cosi' bisogna specificarlo in denuncia oppure e'
automatico visto che la legge prevede che siano idonee alla caccia?
in attesa di risposte invio a tutto il ng i miei cordiali saluti
Luigi

Comprali tranquillo!
Garand; K98 e Beretta!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))

 Garand; K98 e Beretta!
Sui primi due non starei proprio tranquillo ....
si prendono certe malattie .....
;-))))))))))))))))
Ciao
Marco 

 Marco
Oh bhe, la malattia me la son beccata a militare per il Garand, invece per 
il k98 ho preso una sbandata quando in armeria ho imbracciato un persiano 
lunghissimo :)
ciao
Luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:f736dn$dfd$1...@aioe.org...

Il 223 Rem. è sicuramente arma da caccia, vai tranquillo. Con il TAV puoi 
comperare  armi da caccia, sportive, comuni nei limiti consentiti dalla 
legge. Semplicemente, non puoi andarci a caccia.
Occhio al virus dell'exordinanzite. Quello si, che è pericoloso!!
dodi 


Ciao.
Una precisazione.
Il catalogo nazionale cataloga due tipi di arma: comune o sportiva.
Di seguito riporto domanda e risposta della sezione FAQ dal sito della
Polizia di Stato:
Domanda n. 106: Consultando il Catalogo Nazionale delle armi comuni da
sparo, pubblicato sul vostro sito, noto che fucili, sicuramente da
caccia, vengono invece classificati come "arma comune". Si tratta
forse di un errore?
Risposta: Non si tratta di un errore. L'ufficio del Catalogo,
avvalendosi del parere espresso dalla Commissione Consultiva Centrale
per il Controllo delle Armi, ha il solo dovere di stabilire se un'arma
può essere definita come comune e, quindi, come tale inserita
nell'apposito Catalogo, oppure rientra tra quelle da guerra o tipo
guerra, per le quali l'iscrizione viene, ovviamente, rifiutata.
Compito del predetto Ufficio è, altresì, quello di attribuire ad
un'arma, a seguito di apposita istanza del fabbricante o
dell'importatore, laddove il parere espresso dal CONI sia favorevole,
la qualifica di "arma sportiva", ai sensi della legge 25.3.1985, nr.
86. Tale qualifica figura anche al Catalogo. Non compete, invece, al
Ministero dell'Interno indicare se un'arma rientra o no tra quelle
consentite per l'esercizio dell'attività venatoria, perché esiste
un'apposita norma deputata a farlo, l'art. 13 della legge 157/92.
Pertanto, un'arma che viene oggi catalogata comune, tale è destinata a
rimanere, mentre non è detto che essa sia sempre da caccia, perché il
testo della citata norma potrebbe anche subire delle modifiche. Ecco
perché l'Ufficio Catalogo non indica, in sede di iscrizione del
modello dell'arma al Catalogo Nazionale, se essa rientra tra quelle
destinate all'attività venatoria.
Data: 10-03-2005
La legge sulle attività venatorie classifica poi le armi adatte alla
caccia.Legge n. 157  11 Febbraio 1992 articolo n°13
Pertanto non devi fare riferimento al catalogo nazionale.
In più aggiungo che recentemente una circolare ministeriale ( vedi
articolo A&T di Luglio) sancisce l'uso per caccia anche per armi
lunghe con calibri da pistola.
Un Saluto.

ho visto che ti interessano i Garand (sono i fucili ex ordinanza 
che mi piacciono di più) se ti può interessare ne sono stati 
importati parecchi ultimamente dalla TFC.... non sono 
eccellenti... ma sicuramente ve ne sono alcuni decenti... io ho 
puntato un Winchester del 44 e credo proprio che andrà ad 
aggiungersi agli altri due.
ciao
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!