Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Il vero problema (lungo)

Da un po di tempo a questa parte si sente sempre più asfissiante la 
"pressione" della stampa (o di una parte di essa) sui possessori, regolari, 
di armi da fuoco.
Essi vengono indicati come "giustizieri" ogni qual volta si vedono costretti 
a difendersi da una criminalità ogni giorno più aggrssiva, o come semplici 
pazzi incoscienti e privi di morale, guerrafondai, perchè trovano divertente 
sparare a delle sagome di carta.
Perchè?
Io credo che il tutto abbia anche uno scopo politico, e cioè che il ns. 
attuale governo, non riuscendo (o non volendo?), per obbiettiva incapacità e 
disorganizzazione, nonchè per ideali ipocritamente "pacifisti", a fare nulla 
di concreto per arginare questa cosiddetta "microcriminalità" (ma lo è 
davvero "micro" per chi la subisce? O si usa questo termine per farla 
apparire meno grave? Almeno fino a quando non ci si scotta personalmente?), 
sposti volutamente l'attenzione su episodi dove la vittima diventa 
carnefice, e il reale criminale diventa martire della crudele realtà delle 
armi. Credo sia tempo di essere meno ipocriti e di ricordarci che non sono 
le armi che uccidono, ma la persona che le usa.
Un criminale puo uccidere anche con le mani nude, con un badile, con un 
cacciavite.
Se i nostri governanti si dessero più da fare per "eliminare" la 
criminalità, non ci sarebbe più bisogno di prendersela tanto con chi fa dei 
buchi su dei fogli di carta ( perchè in fin dei conti è questo quello che si 
fa al poligono di tiro), e non avrebbero più bisogno di sensazionalizzare il 
tutto tirando in ballo (vedi La Repubblica) elicotteri da guerra abbattuti a 
pistolettate, bazooka comprati su internet da parte di minorenni, o risatine 
pazzoidi da parte di negozianti improvvisti "rambo".
Il tutto sarebbe comico se non fosse che questi "signori" (mi pesa chiamarli 
così) sfruttassero sempre l'ignoranza in materia dei lettori ai quali 
rivolgono i loro articoli, per poter loro raccontare qualunque castroneria 
sicuri di non poter essere smentiti.
Un saluto a tutti.
_____________________________________________________________________________________
Get more from the Web.  FREE MSN Explorer download : 
http://explorer.msn.com
-- 
Posted from [151.15.166.111] by way of 
f31.law10.hotmail.com
 [64.4.15.31] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
F316RbFGIUUJl...@hotmail.com...


Poco tempo fa, Mori ci ha fornito il sito del Parlamento, da cui si puň
accedere a tutti gli indirizzi e-mail dei parlamentari.
Io lo sto abbondantemente sfruttando, per cintattare i miei parlamentari,
cioč quelli della mia zona, e per protestare con chi dice cose che non
approvo.
Voi fate altrettanto?
Se noi (che non siamo certamente molti) scrivessimo tutti, e anzi ci
accordassimo per scrivere a qualcuno tutti, in certe occasioni, sono sicuro
che qualche risultato salterebbe fuori.
<se uno riceve 20 o 30 lettere sollo stesso argomento e dello stesso tono,
si convince che ,olti la pensano cosě, e agisce di conseguenza.
Perchč non cominciamo?
Sciegliamo il soggetto e la persona, poi scriviamo tutti qualcosa di
protesta, e vediamo cosa otteniamo.
ciao
danidane

 Perchè non cominciamo?


Nel seguito ho raccolto (e l'elenco non vuole in alcun modo essere
esaustivo) le principali leggi in materia di armi. A fianco del titolo
e' riportato, fra parentesi, il presidente del consiglio in carica
alla data dell'approvazione della norma, il numero sequenziale del
governo da lui presieduto (per favore non ridete quando leggerete 7°
governo andreotti...non dimenticate che andreotti e' rimasto al potere
piu' a lungo di ceausescu, ma quella non era una democrazia), la
coalizione che sosteneva il governo, e il ministro degli interni in
carica. (confesso che non sono riuscito a trovare info relativamente
al ventennio...comunque ci pensera' Storace a sistemare le cose :-))
) 
Ognuno potra' formulare le sue valutazioni in proposito (leggi
"favorevoli" e leggi "sfavorevoli").
saluti
emanuele
 R.D. 18 giugno 1931, n. 773.         Testo Unico delle Leggi di
Pubblica Sicurezza 
 R.D. 6 maggio 1940, n. 635.          Regolamento per l'esecuzione del
Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza.
 Legge 18 giugno 1969, n. 323.        Rilascio del porto d'armi per
l'esercizio dello sport del tiro a volo. (1° governo rumor,DC-PSU-PRI)
 Legge 18 aprile 1975, n. 110.        Norme integrative della
disciplina vigente per il controllo delle armi, delle munizioni e
degli esplosivi.(4° governo moro, DC, Luigi Gui)
 Legge 28 maggio 1981, n. 286.        Disposizioni per la iscrizione
obbligatoria alle sezioni di tiro a segno nazionale. (1° governo
forlani, DC - PSI - PSDI - PRI,Virginio Rognoni)
 D.M. 14 aprile 1982.                 Regolamento per la disciplina
delle armi antiche, artistiche o rare di importanza storica.(1°
governo spadolini, DC - PSI - PSDI - PRI - PLI, Virginio Rognoni)
 Legge 25 marzo 1986, n. 85.          Norme in materia di armi per uso
sportivo.(1° governo craxi, DC - PSI - PSDI - PRI - PLI,Oscar Luigi
Scalfaro)
 Legge 11 febbraio 1992, n. 157.      Norme per la protezione della
fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio .(7° governo
andreotti, DC - PSI - PSDI - PLI,Vincenzo Scotti)
 C.M. 14 febbraio 1998, n. 559/C.3159-10100(1). Trasporto armi comuni
da sparo.(1° governo prodi, Ulivo, Giorgio Napolitano)
 D.M.. 28 aprile 1998.                Requisiti psicofisici minimi per
il rilascio ed il rinnovo dell'autorizzazione al porto di fucile per
uso di caccia e al porto d'armi per uso difesa personale.(1° governo
prodi, Ulivo, Giorgio Napolitano)
 Legge 8 luglio 1998, n. 230.         Nuove norme in materia di
obiezione di coscienza.(1° governo prodi, Ulivo, Giorgio Napolitano)
 Legge 21 dicembre 1999, n. 526.      Disposizioni per l'adempimento
di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunità
europee - legge comunitaria 1999.(1° governo d'alema, Ulivo - PDCI -
UDR ,Rosa Russo Jervolino)

circa il decreto del 98, sono ancora curioso di sapere perchè sono previsti
due articoli, il secondo solo piu restrittivo, e che si applica solo per il
porto di pistola (a mio parere solo per scoraggiare ulteriori richieste, poi
di pure la tua).
Le circolari poi sono oinabili e NON FANNO DIRITTO, NON SONO FONTE NORMATIVA
!!!! Se avessero voluto fare perbene potevano (dovevano!!!) emanare un
regolamento ministeriale interpretativo ed applicativo delle norme
legislative.
La legge 110 75 non è poi tutta da buttare, anzi è molto piu tecnica del
TULPS (potere d'arresto a 25 metri: mi chiedo ancora cosa voglia dire), e la
commissione consultiva ha funzionato bene specie negli ultimi anni (dal 1986
in poi, abbiamo avuto praticamente tutto prima i 9mm per finire alle recenti
carabine semiauto a 10 colpi, ci manca solo il 12,7 BMG!).
Nessuno, tranne un partito "regionalista" (non faccio nomi) o perlomeno
qualche suo esponente, ha avuto il coraggio di dire apertamente cosa pensa
sulla legittima difesa, e sul porto di pistola rilasciato per la medesima
finalità.
--
Ciao
Giampingjack
I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissima republicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Prima agli Ufficiali (The
Patriot, movie)
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
3a378c86...@news.libero.it...


 cacciavite.
Si ma ci mette molto di piu' ed e' piu' difficile; tirare un grilletto, a
maggior ragione se ci sei abituato, e' piu' semplice e rapido e non ti
lascia il tempo di pensare a che cosa stai combinando.
In altre parole, con una pistola se hai un attimo di follia hai buone
probabilita' di fare il morto, con un badile magari dopo il primo o il
secondo colpo ti fermi e magari il disgraziato che ti e' capitato a tiro e'
ancora vivo.
Saluti,
N.B.
Non sono ne' pacifista ne' anti-armi, cerco solo di fare analisi il piu'
possibile obiettive.
--
--------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: 
arg...@tin.it
ICQ: 10073514
--------------------------------------------------------

 possibile obiettive.
Facendo un'analisi più obbiettiva possibile mi sentirei, in tutta coscienza,
di escludere dal tuo discorso le monocolpo (ad esempio). Non me lo vedo il
padre impazzito che va in discoteca con una TCC a fare la strage di *un*
buttafuori e mettersi lì a ricaricare fin che gli altri lo ammazzano di
botte.
Se poi qualcuno preso da un colpo di pazzia si mette a buttare sassi dal
cavalcavia dell'autostrada (e non è un caso ipotetico), cosa fai? Sequestri
tutti i sassi d'Italia? :-)))
Dalle mie parti è recente la notizia di un marito che in auto ha speronato
la moglie nel tentativo di ammazzarla (la settimana scorsa). Se lei fosse
morta e lui fosse riuscito a non riportare ammaccature all'auto rischiava di
farla franca.
E potrei continuare ...

 botte.

> insomma con la libera non c'è speranza, vero?
Con la libera si aggiunge il problema che gli devi dire di stare fermo a 50
metri di distanza per dieci minuti fin che tu fai training autogeno :-)))
C'è inoltre il problema dell'illuminazione notturna delle discoteche che
manda in crisi voi agonisti: chissà che effetto farebbe un'ottica notturna
montata sul "tubicino"? :-)))

insomma con la libera non c'è speranza, vero?
Viste lunghezza di canna e impugnatura...usala come clava! ^____^
Ciao by Sniper!! ....che domenica ha provato la TOZ...che scatto!!!

 wrote in message
Vi2_5.17$H_4...@twister1.tin.it...


e-type e paragonarla ad una vettura prodotta in serie...
Spero solo che entrare nella jaguar sia più facile che inserire l'arto in
quella pressa che tu chiami impugnatura.... ci credo che dopo stai fermo!!
^____^
Ciao by Sniper!!  ....mani grosse o impugnatura piccola?

 wrote in message
19o_5.204$ag5....@twister1.tin.it...


uomo elefante oppure...
impugnatura ancora grezza.
Ciao by Sniper!!
Domenica non sei venuto....male, molto male...^____^
(Nota che ho finito di digerire il pranzo alle 10 di sera...:-))
Ciao by Sniper!!

 wrote in message
opn%5.4294$5k3.1...@twister2.tin.it...


volta vengo ben rodato!
La prossima birillata a VE è in febbraio....ti aspettiamo! ^___^
Ciao by Sniper!!

 La prossima birillata a VE è in febbraio....ti aspettiamo! ^___^
VE= Venezia
VR= Verona
Oppure intendevi veramente Venezia?
Comunque se lasciano le .44 faccio con la mia! A dispetto del calibro
maggiore avrei fatto di meglio.
Il grilletto non è termico, cioè non scatta col solo calore dell'ultima
falange! :o)))
Ho provato pistole ad aria compressa da gara con lo scatto molto più duro
del tuo 686.
Mi rifarò coi birilli a Febbraio!!!
Freddy, che adesso mi tocca aspettare Gennaio per ritirare il salame ...

Freddy, che adesso mi tocca aspettare Gennaio per ritirare il salame ...
No, il salame non è per te..se lo spartiranno quei (tanti) che hanno fatto
peggio...:-))
pregasi di spedire classifica quanto prima..:-))
Ciao by Sniper!!

 andata abbastanza bene :o)
Non so a cosa ti riferisci di preciso, perchč nella gara di birilli
disputata a Reggio mi sono comportato direi molto dignitosamente, e ho
rimediato pure un completo di coppette per macedonia  :-(  .
Se invece ti riferisci alla pistola di Snip, vedi, era la prima volta che
usavo un'arma con scatto telepatico!  :-))
ciao
danidane


Come ti dicevo poco tempo fa, č meglio che lo cambi.....
mi sa che il difettoso sia lui.
:-)
ciao
danidane

 usavo un'arma con scatto telepatico!  :-))
Quello!
Però è uno scatto termico: scatta con lavvicinarsi al ponticello dell'ultima
falange dell'indice :o)))

mi sa che il difettoso sia lui.
Tipino simpatico, molto disponibile devo dire (per la serie: non mi vedi
piů.....io poi ho un caratterino, se un armaiolo non mi tratta come dico io
mi vede poco...:-)), perň come RO devo ammettere che era veramente
bravo....per ben 2 volte non mi ha dato il tempo di aprire il tamburo e
scaricare l'arma prima di far ripristinare i bersagli....(si vede che si
fidava..:-))
Ciao by Sniper!!

usavo un'arma con scatto telepatico!  :-))
Ragazzi.....vediamo di imparare a scattare invecie di dare la colpa ai
ferri....^___^
Ciao by Sniper!!