Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Dare per Avere

Dopo un'attenta lettura dell'INFAME decreto che determinati personaggi 
del ministero vorrebbero far passare in barba a qualsivoglia tipo di 
libertà che ogni onesto cittadino avrebbe il sacrosanto diritto di veder 
rispettata.. ieri sera, nel mio piccolo, ho organizzato un mini meeting, 
attrezzando la sala con videoproiettore, in modo che le 43 persone 
invitate, amici, colleghi, e familiari appassionati di tiro prendessero 
bene e PIENAMENTE visione dello SCHIFO ILLIBERALE che certe istituzioni 
stanno silenziosamente o quasi (dato che qualcosa pare hai lroo 
trapelato) portando avanti..
Lo sdegno degli astanti è stato totale ed unanime e riprendendo quello 
che qualcuno di voi ha scritto alcuni thread sopra il mio, ci siamo 
proposti all'unanimità un obiettivo (oltre ad esserci ampiamente rotti i 
coglioni di questi fantocci che fanno falsa politica).. una sorta di 
regola.. alle cui fondamenta c'è il concetto espresso nel topic di 
questo post:
DARE PER AVERE..
come giustamente suggeriva anche lo scrivente sul sito Fisat, alla fine 
vedremo cosa salterà fuori in modo definitivo, ed in caso lo schifo 
ILLIBERALE vedesse totalmente la luce.. L'ATTUALE governo alle prossime 
elezioni avrà la nostra piccola ricompensa per quello che ci ha dato:
IN QUEL CASO IL NOSTRO VOTO ANDRA' TOTALMENTE, UNILATERALMENTE E 
PERMANENTEMENTE AI LORO PEGGIORI DETRATTORI !
per NOI non c'è specie più schifosa, vile ed infame di quella dei 
TRADITORI.. dei MILLANTATORI !
nel frattempo per quello che possiamo fare, nelle modalità suggerite sul 
sito Fisat, attueremo le opportune azioni del caso (vedi lettere e Mail)..
e poi vigileremo sui risultati..
DARE PER AVERE... RICORDATE.. DARE PER AVERE..
il periodo del porre l'altra guancia per noi è ESTINTO da tempo.
Saluti
Mark

 PERMANENTEMENTE AI LORO PEGGIORI DETRATTORI !
Avresti anche ragione, se non fosse che i "loro peggiori detrattori" sono 
ancora più anti-armi della attuale maggioranza di governo. Se potessero, 
"loro" le armi te le leverebbero proprio.
Carlo "Jurassic Park" 

 Carlo "Jurassic Park"
eppure sono sempre i governi di centro destra a cercare di limitare le 
armi( pisanu???? e questa??)..ti ricordi di un certo leader maximo  che 
liberalizzò un sacco di roba in materia di armi????
riflettete gente riflettete.............questa destra è populista, non 
popolare, teme il popolo, e lo vuole disarmato e controllato dai media..
niente a che vedere nè con le destre liberali europee e menchè meno con le 
destre statunitensi...

FINALMENTE QUALCUNO CHE ESPLICITA LE COSE COME REALMENTE STANNO..
Arisaka ha scritto:


 sacrosanto diritto di veder rispettata.. ieri sera, nel mio piccolo,
...
scusate, sarò stupido, ma non vedo cose così "infami" e "illiberali"
qualcuno mi spiega?
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

 qualcuno mi spiega?
la semplice volontà di sottoporre la ricarica a una licenza discrezionale 
prefettizia mostra il tentativo, peraltro mal riuscito, del 
ministero.....sostanzialmente di romperci i coglioni quanto più possibile.
Se il decreto, alla fine, dando un colpo al cerchio e un colpo alla botte 
sta diventando sempre più "Digeribile"( la versione presente sul sito fisat 
è già stata rivista e "Alleggerita") è stato grazie al pronto intervento di 
cittadini e associazioni che si sono mosse di petto( e alcuni anche 
nell'ombra!!!), per impedire che ci piombasse in testa un macigno della 
madonna.
Sappiate solo che ( e questo me lo ha detto un soggetto, 
moooooooooooooooolto dentro la questione),,il progetto originario prevedeva 
anche la limitazione del numero di armi comuni e sportive detenibili e 
limitazioni sui fucili di "tipo militare", che sono state spazzate via 
all'istante.
Signori se solo potessero ce lo metterebbero nel culo senza 
vasellina...anzi, col sabbione!
saluti 

concordo appieno su tutta la linea!
evidentemente gli stiamo pesantemente sulle palle e non capisco davvero 
il motivo... in quanto abbiamo dimostrato di esser puliti, corretti ed 
affidabili, ma evidentemente a "loro" non basta, cmq sapremo 
ricompensarli a dovere alle prossime elezioni sempre che non collassino 
prima..
si occupassero maggiormente dei REALI problemi di sicurezza che ha 
quest'immondizia di paese sicuramente la cosa gioverebbe a tutti!
ma evidentemente pensano sia decisamente più semplice cercare di vessare 
noi..
veramente degli omuncoli piccoli piccoli...e squallidissimi
ciao!
Arisaka ha scritto:


 il motivo...
il problema non va ricercato in un piano razionale. Si tratta di un 
atteggiamento statalista nei termini più dispregiativi del termine.
Questi loschi figuri, con la coscienza sporca e una dimensione vitale da 
piattola di corridoio di un sottosegretariato ,piano IV, ufficio 252, 
interno b, scala D , terzo dipartimento , seconda sessione,  ufficio 
complicazione cose semplici .....vedono se stessi come "Lo stato", 
concependo questa entità come qualcosa di separato e distinto dal "popolo" 
che è governato dallo "stato".
Non concepiscono un'idea partecipativa di POPOLO come parte costitutiva 
dello STATO.
Se a questa concezione aggiungi la famosa coscienza sporca , un 
atteggiamento da superuomo nietzschiano alla "ghe pensi mì alla sicurezza", 
e forse un pizzico  di volontà fascistotide -mediatica di poter facilmente 
"controllare" la cittadinanza., capisci perchè questi soggetti si sentano:
MINACCIATI-SVIRILIZZATI-INTIMORITI  dalla presenza di una fetta di cittadini 
armati  CAPACI di usare armi da fuoco.
Questo ti dimostra anche il livello di bassezza umana e spirituale di questi 
figuri..
ciao 

scusate, sono arisaka, sto usando il pc sbagliato...lol