Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: E TU COME STAI? - finale

Eccoci qui, 6 album in più... : )))))))))))
A parte lo squallido tentativo di citazione, il resto è per informarvi che
ho terminato un pò prima l'ascolto di questo CD... forte anche di una 2 
giorni
full-car-tipo-Napoli/Milano/Napoli che mi hanno illuminato abbastanza 
musicalmente.
Qualcuno mi ha parlato di un "piccolo passo indietro"... giusto?
Beh, io direi piuttosto NON un passo in avanti, questo è palese, ma bensì un 
passo "a lato";
questo album mi è sembrato "diverso" (come anche la voce).
Prima di tutto lo collocherei, temporalmente, prima di SOLO...
poichè Baglioni sembra non abbia ancora sviluppato quella profondità che ha 
invece caratterizzato,
stranamente, l'album precedente.
Ma stavolta vorrei fare un commento differente...
"cosa mi è piaciuto e cosa no di ETUCOMSTAI?"
Non mi è piaciuto - imho:
- i finali: un pò troppo spesso "forzati".
- la voce: un pò troppo "tirata".
- la brevità: ho in this moment il CD in auto e non posso "tracciare" la 
media di ogni brano, ma è pochina...
anche se questa cosa non è poi troppo rilevante, ma sembra che sia mancato 
qualcosa nello sviluppo dei brani...
- gli arrangiamenti: sono pochissimi i brani dove "brilla" l'arrangiamento 
(la titletrack e poco altro)... è tutto troppo canonico,
mancano gli archi e il piano di Solo, il fingerpicking di Strip-tease, le 
chitarre di 200liredicastagne etc.
- un eccessivo sound pop: non so come spiegarmi... sembra sia stato 
costruito come un album "da classifica", con un sound
lontano anni luce da quello baglioniano; soprattutto batteria e basso 
sembrano "diversi" dal solito.
Spesso il termine POP (popular, popolare) viene indicato o per "sotterrare" 
qualche opera (...troppo POP...) o per valorizzarla
(... è un bel disco POP...); in questo caso la pop-paggine : ))) mi sembra - 
venendo dall'album precedente - fuori luogo.
Mi è piaciuto:
- i brani: voi direti "...sticaxxi...", invece è proprio così.
Visto in questo (nuovo) contesto, ho preso il Baglioni che lui volesse che 
trovassi...
Quindi nuovo sound? Nuova impostazione letterale? Nessun album-concept?
Un basso alla Battisti per tutto l'album (anche se tutto il reparto audio 
sembra un pò battistiano)?
Allora ok, mi dimentico dell'album precedente e ti ascolto per quel che hai 
fatto.
Il risultato è stato, manco a dirlo, null'affatto dispiacevole; sarà perchè 
sono abituato al fatto
che un'artista può virare all'improvviso la prua, ma ho ascoltato con 
nonchalance più volte (troppe :)
il CD e, messa da parte l'espressione del primissimo ascolto, ho altresì 
apprezzato una coerenza (o staticità?)
musicale per l'intero lavoro.
Brani come CONTE, GIORNDINEVE, SIGNSICHIUDE, ANCORLAPIOGGCADR, TIAMANCORA
non credo che siano proprio da "snobbare"... sono "diversi" (termine 
inappropriato) ma non per questo meno validi.
In questo caso, per capirne di più sulla "struttura", ho usato un vecchio 
metodo che mi aiuta da anni:
ho preso lo spartito e me le sono suonate al piano - lo faccio per capirne 
l'ossatura - e devo dire che la maggior parte
sono molto musicali (vince TIAMANCORA!!!).
In definitiva, sarà perchè me l'avete presentato come "meno bello", sarà 
perchè le critiche - in generale -
sono state meno benevoli di SOLO (...e vorrei vedere!), sarà perchè ho letto 
che c'è stata fretta nel realizzarlo...
ma vi confesso che non rimpiango neanche in questo caso le 9.90 date 
all'edicolante.
Chiudo con un ringraziamento, a Voi: se non ci foste stati, avrei comprato 
lo stesso questa raccolta,
ma non avrei avuto modo di "approfondirmi" in maniera così dettagliata su 
tutta l'opera... quindi grazie! : )
Alla prossima...
Max D'Orso
PS: Ho letto che CB ha scritto 2 brani per gli Extra: LA MIA CANZONE PER TE 
e MARIA MADDALENA;
Battisti, qualche anno prima, ha condensato il tutto scrivendo LA MIA 
CANZONE PER... MARIA : ))))

 tutta l'opera... quindi grazie! : )
Grazie a te Max!!!!
Un abbraccio!
Ivan

 Cioè?
Saprai sicuramente che le tonalità vanno "adattate" alla propria voce... e 
troppo spesso, in questo album,
ho notato delle "forzature" nelle tonalità; in realtà è un piccolo trucco 
"da studio" quello di incidere in una tonalità
più alta - quasi al limite se si vuole - per poi "andare in giro" (live, 
ospitate etc.), con un'altra più bassa;
ma in alcuni brani sembra proprio che CB stia per scoppiare... ; ) Anche qui 
cercherò d'essere più preciso,
anche perchè mi piacerebbe sapere se alcuni brani "incriminati" di questo CD 
esistono in versione live...
Ti ribadisco comunque che è un album anomalo (sia rispetto a quello che ho 
ascoltato finora,
che per quello che conosco già di Baglioni), ma tutto sommato, nella sua 
diversità,
mi è sembrato un buon prodotto, con però con qualche "smussatura" lasciata 
in sospeso.
Ciao Ivan, e grazie anche da parte mia del prezioso lavoro, nella sua 
semplicità, di copia-incolla;
pur avendola letta tutta, la biografia, queste rinfrescate arrivano sempre 
ad hoc per l'uscita... : ))))
A presto...
Max D'Orso 

 Ivan
Besos!
Alberta

eraltro lasciate abortire rapidamente ...
Mhhh...interessante osservazione. Non ci avevo mai pensato.
Anche se...sound moderno ed internazionale per sound moderno ed
internazionale...trovo più riuscito E tu come stai rispetto ad E tu.
Ciao
:O)
Ivan

 esistono in versione live...
"Ancora la pioggia cadrà" la trovi interamente in "Attori e spettatori"
(1997) e in "Crescendo e Cercando" (2005).
"Ti amo ancora" in "InCanto tra pianoforte e voce" (live che ti consiglio
vivamente...36 brani cantati da Claudio nei teatri lirici accompagnandosi
solo con il pianoforte, che contiene tra l'altro una splendida versione di
"Un po' di più".).
Purtroppo in nessun live ha eseguito quel che considero un piccolo
capolavoro: "Loro sono là".
Ciao
:O)
Ivan

 Un po' come l'ennesimo *ritornetto*
Ehm..."ritornello".

 Ivan
Ciao!
Alberta

 uscito invece con tutti i brani in spagnolo sul mercato sudamericano)
A questo proposito segnalo una curiosità ... che sa un po' di "corsi e
ricorsi storici", di vichiana memoria: l'autore degli adattamenti allo
spagnolo dei brani dell'album "E tu come stai?" (adattamenti
onestamente non eccezionali, tutt'altro... troppe IMHO le libertà
prese qui dal traduttore rispetto agli originali: ad esempio nel brano
"Un poco màs" ci si inventano immagini che non c'erano, e viceversa,
nell'originale italiano di "Un po' di più"... Enormemente più
rispettosi ed efficaci erano stati gli adattamenti delle canzoni
dell'era RCA, curati soprattutto da C.R. Amart e da Nicolàs Amato,
l'ex maestro di pianoforte argentino del Claudio adolescente) si
chiama Luis Gómez Escolar.
Questo signor Luis Gómez Escolar è lo stesso che - molti anni dopo,
nel 1994 - tradurrà, del pari assai infedelmente, banalizzandola non
poco e perdendo per strada molta della sua delicata e struggente
poesia, la bellissima canzone di Paola Massari "La pelle e il cuore",
cantata da Paolo Vallesi nell'album "Non mi tradire" e divenuta "La
piel y el corazòn" nella versione spagnola di detto album intitolata
"No me traiciones" ("La pelle e il cuore", se tradotta al femminile
quanto all'io narrante, diventa una sorta di piccola "Domani mai":
sembra narrare la stessa notte, ma vista dalla parte di lei ... come
vorrei che l'avesse incisa anche Paola!).
Ciao a tutti:-)
Alberta

 capolavoro: "Loro sono là".
credo che non esista incisa live, però la cantò nel concerto che si chiamava
per l'appunto "Loro sono laà" del 1999 al teatro dell'opera di roma (era da
solo con pianoforte chitarra e tastiera, preludio del successivo InCanto),
mi pare dedicato alla guerra nei balcani. se non sbaglio si confuse un po'
con i ritornelli (ma no?? ;) ) ma fu abbastanza da brividi :)
Madda
-- 
E  va'
più veloce di un'idea
più alto della libertà
più forte di un urlo di marea
va' sempre dove la tua luce va

 cantata da Paolo Vallesi nell'album "Non mi tradire" 
ECCOLA!!!!!
L'altra sera ho sentito che da fazio c'era Venditti a presentare il suo
album e la canzone trainante "Dalla pelle al cuore".
e io dicevo "eppure l'ho gia' sentita 'sta cosa..." ecco dove l'avevo
sentita :)
Madda
PS. ma claudiuccio da fazietto non ci va a presentare il quadruplo? non oso
pensare alle battute della litizzetto ;)


 in sospeso.
D'accordo... la tua definizione di passo "a lato" mi sembra calzante
(avevo detto mezzo passo indietro ma "a lato" mi sembra ancora più
corretta).
ciao
isa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potesse darci un parere esperto... Ciiiiiiiiiix dove sei finita???)
Ci sono ci sono, stavo in silenzio perchè volevo prima riascoltarlo 
l'album, ma con Raffi a casa ammalato è un'impreesa titanica :)
Appena trovo il tempo dico la mia, giuo!
Intanto Ringrazio Max per questa recensione "a tempo di musica" sei un 
fulmine max :)
E poi ringrazio tutti perchè ci siete :)
Bacix :)

 Ci sono ci sono, stavo in silenzio perchè volevo prima riascoltarlo 
Come promesso, ppupo a sucola, io pulivo i davanzaili, e irava ETCS nel 
mio lettore cd.
Vediamo un po' Intanto tutta questa bruttezza indicata da altri non l'ho 
percepita, come non l'avevo percepita allora, certo si tratta i uno stop 
rispetto a Solo e c'è un abisso rispetto a Strada facendo (e meno male!) 
  ma l'album è corso via (forse un po' breve, vero...) anche sull'onda 
dei ricordi in un amen.
Per ciò che riguarda la voce posso dire che quelle forzature ci somo 
eccome, per essere più precisi la voce di CB in questo album  la 
definirei, con miliardi di virgolette perchè non è assolutamente 
inascoltabile, più "sguaiata". Questo potrebbe essere dovuto a diversi 
fattori: una scelta musicale (IMO improbabile, perchè esteticamente poco 
azzeccata) un momento vocale così così, una fase di studio del canto che 
lo ha portato a smontare alcune certezze per rimontarle diversamente.
E io (ovviamente :) ) punto su questa ipotesi.
Ora divento più tecnica e se vi stufate non leggetemi, però provo a 
spiegarmi.
Quando si canta i suoni possono essere "coperti" (per esemplificare al 
massimo tutte le vocali tendono alla "o" o addirittura alla "u") o 
"scoperti" (tutte le vocali tendono alla "a"). Quelli bravi sanno 
scegliere di volta in volta ciò che è più utile per rendere al meglio il 
brano scelto (anche se di solito il suono coperto è più gradevole perchè 
più caldo, nell'opera, ad esempio, si sceglie il suono scoperto in punti 
precisi in cui si vuole enfatizzare, ad esempio, la frase di un cattivo, 
oppure una risata maligna, o una presa in giro ai danni di un altro 
personaggio). In altri generi musicali c'è più libertà, perchè i suoni 
coperti o scoperti hanno altir significati intrinseci e non troppo 
legati al "carattere" rappresentato. In questo disco i suoni di cb vanno 
(IMO paurosamente) verso lo scoperto, e questo fa giocoforza percepire 
una forzatura. Poi come dicevo ci sono delle fasi nello studio in cui si 
impara a fare delle cose a noi ignote in precedenza che ci fanno 
"dimenticare" o meglio accantonare le nostre certezze per poi magari 
riscoprirle più avanti, insomma è tutto un divenire. Qui CB mi sembra 
sufficientemente giovane per avere passato un momento così. Ho notato 
infatti la rierca di una ripulitura della voce, la voce  "rauca" è più 
sfumata e i bassi in alcuni punti sono imbarazzantemente vuoti (ad 
esempio l'inizio di Con te), questo mi fa pensare ad una evoluzione 
nello studio.
Chissà quante caxxate ho scritto :)))))
Bacix :)

 Chissà quante caxxate ho scritto :)))))
Bè, per quel che posso dire mi hai convinto, caxxate o meno : PPPP
Baci e grazie!


 Bè, per quel che posso dire mi hai convinto, caxxate o meno : PPPP
Vabbè, ma non pè con te e Giada che condivido il mio neurone? :))))))
Bacix e grazie a te per la fiducia :))))

 logopedista (ROTFL)
Sono una capra sia in tema di canto che in tema di dizione, veramente
ignorantissima, e come tale mi inserisco nella dissertazione ... per
dire che, Z per Z, preferisco mille volte le Z fuori posto, eccessive
e pesantemente romanesche di Nel Zole Nel Zale Nel Zud (le quali mi
provocano tuttora un accesso di tenerezza - quasi irrefrenabile - nei
confronti del giovane Claudio romano de Roma), alle Z perdute - e
sostituite da una strana pronuncia simil-veneta (od anche simil-
genovese, a quanto ho capito ...) - della sua maturità, quando,
rovinando parzialmente due canzoni che amo molto, gli capita di
cantare, in Reginella: "E l'una senSa luna, senSa te/e senSa/la mia
stella ...", oppure, in Quanto tempo ho: "Qui c'e' ogni giorno una
partenSa/ma non aspetto più un arrivo/e intanto vivo un'esistenSa/
senSa data di scadenSa su/Cosi' ho finito la speranSa/quando il mio
punto esclamativo/piegò la schiena come un'ansa/e interrogativo
diventò ...".
Siccome ciò non gli capita proprio sempre sempre (per fortuna!),
tenderei ad escludere che sia colpa dell'infortunio alla lingua del
novembre 1990 ... ma allora cos'è?! Il logopedista urgerebbe anche lì,
perchè davvero, quando fa così, nun Ze po' Zenti' ... mi sembra di
sentir cantare la mia anziana prof di greco del liceo,
padovana ...;-)))
Bacix a tutte e due:-)
Alberta

 padovana ...;-)))
ROTFL , hai sentito cantare la tua prof di greco??????
LOLLONE!
Vaciotti!
Cix :)

 "scoperti" (tutte le vocali tendono alla "a")...
Davvero molto interessante questo tuo post, Cix.
Grazie mille per averlo scritto!!!
Ciao
:O)
Ivan

 Grazie mille per averlo scritto!!!
Come puoi immaginare  stato un piacere. grazie a te per essere sempre 
così carino :)
Bacix :)

 Bacix :)
Ricambiatix!
Alberta
Alberta


è vero quello che dici sulla dizione, pensate che dall'anno scorso sto
facendo un corso di teatro e per ricordarmi la pronuncia esatta delle vocali
chiuse o aperte penso. come la canterebbe CB? E ci azzecco sempre, perchè in
effetti da Oltre in poi usa una dizione perfetta. Prima allargava un po' le
o (vedi sògno)...
Comunque sempre meglio di noi piemontesi....hihihihih :-))))))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchè in effetti da Oltre in poi usa una dizione perfetta. 
a parte "come una bèstia lurida" di Male di me 1995... ;)
Madda


Cri ha scritto:

Oddio è vero, la Chiabotto è inascoltabile ANCHE  per quel motivo, non è 
che trova qualcuno che le consigli un corso di dizione e uno di 
impostazione della voce parlata no? :)))
Cmq noi genovesi non siamo messi meglio, anzi. Noi invece di allargare 
stringiamo tutto: diciamo spécchio invece di spécchio, vécchio invece di 
vècchio, poi diciamo béne, insomma le e sono verament chiuse :)))
Poi se sènto (ROTFL) qualcuno che dice Gènova invece di Génova (come la 
chiamiamo noi) mi viène la pellagra, però lo so che non è italiano :)))))))
Cmq trovo più semplice studiarmi le regole della dizione piuttosto che 
pensare sempre a CB, e cmq non fare lo stesso nel caso di un corso di 
Inglese :)))))
Ciaou nè :)))))
Bacix :)

 a parte "come una bèstia lurida" di Male di me 1995... ;)
Maddai (ROTFL) non ci avevo mai fatto caso :))))
Si vede che lui pensava alla pronuncia di Boldi:)))))))
ROTFL
Bacix :)

 nell'occasione sarà stato un po' costipato ... però ... boh!
Nono, IMO non era costipato, questo live mi conferma che stava 
atraversando un periodo di mutazione tecnica, evidentemente o stava 
imparando qualcosa di nuovo o stava sperimentando. I suoni che ti 
sembrano costipati sono solo aperti (come dicevo prima nell'altro post) 
e un po' nasali perchè i suoni dei cantanti passano anche (solo per 
risuonare se il cantante è bravo, sennò esce Eros :)))) ) per le cavità 
nasali, quindi è tutto chiaro, per me :)
Albè, a furia di stare su IFMB ti sei messa anche a leggere i pippotti 
tecnicistici :))))))
Smack
Cix :)

 Cix :)
Bacix!
Alberta

 tu invece è estremamente interessante!
Ecco perchè amo questo posto, perchè c'è qualcuno che ancora mi sta a 
sentire :))))))))))
ROTFL
Bacix :)

 sentire :))))))))))
Io! ;O)
Smack
Maria

 Io! 
Evvai, che mi gaso :))))
Bacix :)