Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Pachaurigate?

"c'� del marcio in danimarca"!
Notizia bomba, se sar� confermata sar� un disastro per il vertice dell'IPCC.
Il suo presidente, Pachauri, � accusato di aver incassato denaro dai
petrolieri (lui, non i "negazionisti!!!) e di aver ottenuto profitti enormi
dalle attivit� di compravendita dei certificati verdi.
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html
C'� di mezzo la TATA indiana, quindi anche la nostra Fiat. Vedremo!!!!
C'� da lavorare, per giornalisti stufi di propinarci il "solito" polpettone
trito e ritrito della CIODUE e delle emissioni ecc ecc ecc.....
Temo solo che, dovesse crollare l'ossessione climatica di questi ultimi
anni, si perdano di vista (magari momentaneamente) i sacrosanti obbiettivi
di risparmio energetico e limitazione delle emissioni in atmosfera.
Finalmente depurati dalla "superstizione climatica", che a mio avviso
rappresentava solo uno strumento per imbonire il popolino.

 ha scritto nel messaggio 
news:hhskhq$4it$1...@speranza.aioe.org...
| "c'� del marcio in danimarca"!
Vedi anche questo blog:
      www://
eureferendum.blogspot.com/2009/12pachauri-and-big-oil.html
      Ho ottenuto una traduzione del pezzo di prima, pubblicato in dicembre
sul
      Daily Telegraph.
      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Qualche domanda intorno agli affari del Dott. Rajendra Pachauri, guru
ONU
      del cambiamento climatico
      Rajendra Pachauri - capo dell'IPCC, la commissione ONU sul cambiamento
      climatico - � accusato di aver messo insieme una fortuna sfruttando i
suoi
      legami con le aziende che effettuano gli "scambi di emissioni",
scrivono
      Christopher Booker e Richard North.
       20 dicembre 2009
      THE DAILY TELEGRAPH
 
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-chan
      ge-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_camp
      aign=Morning%2BBell
      conferenza di Copenhagen sul riscaldamento globale quanto il Dott.
Rajendra
      Pachauri, presidente dell'IPCC, la Commissione intergovernativa
dell'ONU sul
      cambiamento climatico (IPCC) e la mente dietro al suo ultimo rapporto
nel 2007.
      Bench� il dott Pachauri sia spesso presentato come scienziato (una
volta la
      BBC lo ha descritto come "il principale climatologo del mondo"), egli
non
      possiede alcuna qualifica nel campo delle scienze climatiche, essendo
un
      ex-ingegnere ferroviario con un PhD in economia.
      Ma quello che � sfuggito all'attenzione di quasi tutti � il modo in
cui il
      dott. Pachauri ha messo insieme uno stupefacente portfolio  mondiale
di
      interessi affaristici con realt� che hanno investito e stanno
investendo
      miliardi di dollari in organismi che dipendono dalle decisioni e dalle
      politiche dell'IPCC.
      Questi organismi comprendono le banche, le aziende del petrolio e
      dell'energia e i fondi di investimento pesantemente coinvolti nel
"mercato
      delle emissioni" e nelle "tecnologie sostenibili" che, messi insieme,
      costituiscono il mercato pi� in rapida crescita del mondo, stimato
prossimo
      a valere migliaia di miliardi all'anno.
      Oggi, oltre al suo ruolo di presidente dell'IPCC, il dott. Pachauri
occupa
      pi� di una ventina di poltrone simili,  fungendo da direttore o
consigliere
      per molti degli enti che svolgono un ruolo leader in quello che oggi �
      conosciuta come '''l'industria del clima' internazionale".
      L'incredibile � che la dimensione sconvolgente dei legami del Dott
Pachauri
      con molte di queste entit� � venuta alla luce solo di recente,
sollevando
      inevitabilmente degli interrogativi su come possa il pi� importante
      "funzionario del clima" del mondo essere anche coinvolto personalmente
in
      cos� tante organizzazioni  che potranno trarre beneficio dalle
delibere
      dell'IPCC.
      La questione del potenziale conflitto di interessi del Dott. Pachauri
�
      stato sollevato pubblicamente per la prima volta solo marted� scorso
quando,
      dopo aver tenuto una conferenza all'Universit� di Copenhagen, gli �
stata
      consegnata una lettera aperta da parte di due eminenti "scettici del
clima".
      Uno si chiama Stephen Fielding, ed � il senatore australiano che ha
      suscitato la recente rivolta contro il progetto di scambio delle
emissioni
      denominato "cap& trade" del suo governo. L'altro, britannico, � Lord
      Monckton, da tempo noto critico della scienza dell'IPCC, che ha svolto
di
      recente un ruolo chiave nel rendere pi� rigorosa l'opposizione a un
simile
      progetto di legge davanti al Senato USA.
      Tale lettera aperta iniziava col mettere in dubbio l'onest�
scientifica di
      un grafico usato con grande rilievo nel rapporto IPCC del 2007, e
mostrato
      nel corso della sua relazione anche da Pachauri, chiedendogli di
ritirarlo.
      Ma essi hanno chiesto anche perch� il rapporto non aveva reso pubblico
il
      coinvolgimento personale del dott. Pachauri in tante organizzazioni in
grado
      di trarre profitto dalle sue conclusioni.
      La lettera, che comprendeva informazioni rese pubbliche nel Sunday
Telegraph
      della settimana scora, � stata distribuita a tutte le 192 delegazioni
      nazionali, e chiedeva loro di sollevare il dott. Pachauri
dall'incarico di
      Presidente dell'IPCC a causa delle recenti rivelazioni sui suoi
conflitti
      d'interesse.
      La base su cui il dott. Pachauri nel corso dell'ultimo decennio ha
costruito
      la sua rete di potere nel mondo � l'Istituto Tata Energy Research
Institute,
      con base a Delhi, di cui divenne direttore nel 1981 e direttore
generale nel
      2001. Oggi questo istituto si chiama The Energy Research Institute
(TERI),
      ed � nato nel 1974 dal pi� grande impero di affari privato dell'India,
il
      Tata Group, i cui interessi spaziano fra acciaio, auto, energia,
chimica,
      telecomunicazioni e assicurazioni (nel Regno Unito � conosciuto
soprattutto
      come proprietario di Jaguar, Land Rover, Tetley Tea e Corus, la pi�
grossa
      acciaieria della Gran Bretagna).
      Bench�, da quando ha cambiato nome, TERI abbia esteso le sue
      sponsorizzazioni, le due entit� sono rimaste strettamente collegate.
      In India, la Tata gestisce un potere politico immenso, dimostrato
anche dal
      modo con cui  � riuscita a far sloggiare centinaia di migliaia di
poveri
      abitanti dei villaggi tribali negli stati orientali dell'Orissa e del
      Jarkhand per fare spazio alle miniere di ferro e ai progetti di
      fabbricazione dell'acciaio su larga scala. Inizialmente, quando il
dott.
      Pachauri prese la direzione di TERI negli anni Ottanta, i suoi
interessi si
      incentravano sulle industrie del petrolio e del carbone, il che potr�
      sembrare strano oggi per un uomo che dopo di allora � diventato noto
      soprattutto per la sua opposizione ai combustibili fossili.
      Fu, ad esempio, uno dei direttori fino al 2003 della India Oil, la pi�
      grossa azienda commerciale del paese,  e fino a quest'anno � rimasto
      direttore della National Thermal Power Generating Corporation, il suo
pi�
      grosso produttore di energia elettrica.
      Nel 2005, Pachauri ha fondato GloriOil, un'azienda del Texas
specalizzata
      nella tecnologia che permette alle ultime riserve di essere estratte
dai
      campi petroliferi che altrimenti sarebbero alla fine della loro vita
utile.
      Tuttavia, dato che Pachauri nel 1997 divenne uno dei vice-presidenti
      dell'IPCC, la TERI ha allargato enormemente la sua sfera di interesse
in
      ogni genere di tecnologia rinnovabile o sostenibile, in molte delle
quali
      sono state coinvolte anche varie divisioni del Tata Group, quali il
suo
      progetto di investire $1,5 miliardi (�930 milioni) in vasti
insediamenti
      eolici.
      Anche l'impero TERI del dott Pachauri si � allargato a livello
mondiale, con
      filiali negli USA, nell'UE e in diversi paesi in Asia. La TERI Europe,
con
      base a Londra, di cui egli � consigliere (insieme a Sir John Houghton,
una
      delle pedine chiave degli albori dell' IPCC ed ex- capo del Met Office
del
      Regno Unito) attualmente sta portando avanti un progetto sulla
bio-energia,
      finanziato dall'UE.
      Un altro progetto, co-finanziato dal Dipartimento dell'Ambiente,
      dell'Alimentazione e degli Affari rurali e la ditta di assicurazioni
tedesca
      Munich Re, sta studiando come possa l'industria delle assicurazioni
      dell'India, compresa la Tata, beneficiare dello sfruttamento dei
presunti
      rischi legati al cambiamento climatico. E' proprio per questo che
Defra e i
      contribuenti dell'UK finanzieranno un progetto per aumentare i
profitti
      delle aziende assicurative indiane.
      Ancora pi� strano � il ruolo dell'organizzazione non-profit nata da
TERI,
      con sede a Washington, di cui Pachauri � presidente. Situata sulla
      Pennsylvania Avnue, fra la Casa Bianca e il Campidoglio, questo
organismo
      dichiara candidamente di essere un'organizzazione di lobbying, avente
lo
      scopo di "sensibilizzare chi prende le decisioni nel Nord America alle
      preoccupazione dei paesi in via di sviluppo riguardo all'energia e
      all'ambiente".
      TERI-NA � finanziata da una galassia di sponsor ufficiali e aziendali,
      compresi quattro rami della burocrazia ONU; quattro agenzie del
governo USA;
      giganti del petrolio come Amoco; due dei principali appaltatori della
difesa
      USA; la Monsanto, il pi� grosso produtttore dei OGM del mondo; il WWF
( il
      gruppo ambientalista che deriva molti dei suoi finanziamenti dall'UE)
e due
      leader del "mercato delle emissioni" internazionale che gestiscono in
totale
      oltre mille miliardi di dollari (620 miliardi di sterline) di asset.
Tutto
      questo � sicuramente utile agli interessi di Tata in India, che �
      pesantemente coinvolta non solo nella bio-energia, le rinnovabili e le
      assicurazioni ma anche nel "carbon trading", il mercato mondiale delle
      compravendite dei diritti di emettere CO2. Molto di questo � gestito
per
      lucro dall'ONU ai sensi del "Meccanismo per lo Sviluppo Pulito" (CDM)
      istituito con il Protocollo di Kyoto, che Copenhagen doveva sostituire
con
      un trattato ancora pi� lucroso.
      Ai sensi del CDM, aziende e consumatori del mondo sviluppato pagano
avere
      per il diritto di superare i loro "limiti di emissioni" comprando
      certificati da quelle aziendi di paesi come l'India e la Cina che
accumulano
      "crediti di emissioni " per ogni fonte di energia rinnovabile che essi
      elaborano - oppure mostrando che hanno in qualche modo ridotto le
proprie
      "emissioni".
      E' uno di questi affari, come riferito nel Sunday Telegraph della
settimana
      scorsa, che sta permettendo a Tata di trasferire tre milioni di
tonnellate
      di produzione di acciaio dal suo impianto Corus a Redcar a un nuovo
impianto
      nell'Orissa, guadagnando cos� potenziali �1,2 miliardi di 'crediti
alle
      emissioni" (e facendo perdere il lavoro a 1700 persone del Teesside).
      Oltre tre quarti del mercato mondiale delle emissioni beneficiano in
questo
      modo l'India e la Cina. La sola India ha 1455 progetti CDM in atto,
per un
      valore di $33 miliardi (20 miliardi di sterline), molti dei quali sono
stati
      facilitati da Tata - e forse non sorprender� il fatto che il dott.
Pachauri
      faccia parte anche del Consiglio della Borsa del Clima di Chicago, la
pi�
      grande e lucrosa borsa di scambi di diritti di emissioni del mondo,
che fu
      anche assistita da TERI nel fondare la borsa di scambi della stessa
India.
      Ma tutto questo � nulla se confrontato con le tante altre poltrone
      asssegnate al dott. Pachauri negli anni da quando l'ONU lo ha scelto
per
      diventare il principale "funzionario del cambiamento climatico" del
mondo.
      Nel 2007, ad esempio, � stato inserito nel Consiglio di Siderian,
un'azienda
      con sede a San Francisco specializzata nelle "tecnologie sostenibili",
a cui
      Pachauri doveva fornire "accesso, statura ed esposizione industriale
del pi�
      alto livello".
      Nel 2008 � stato nominato Consigliere per l'energia rinnovabile e
      sostenibile del Credit Suisse e della Rockefeller Foundation. E'
entrato a
      far parte del Consiglio della Banca Nordic Glitnir nel momento in cui
essa
      lanciava il suo Fondo per il Futuro Sostenibile, mirante a raccogliere
4
      miliardi di sterline. Divenne Presidente del Fondo per le
Infrastrutture
      sostenibili dell'Indonesia, il cui Amministratore delegato confidava
di
      raccogliere in breve tempo 100 miliardi di sterline.
      Lo stesso anno divenne direttore dell'International Risk Governance
Council
      di Ginevra, fondato dalla EDF e da E.On, due delle pi� grosse aziende
      europee di elettricit�, per promuovere la 'bio-energia'. Quest'anno il
Dott.
      Pachauri � diventato "consigliere strategico" del Fondo di
investimenti
      newyorchese Pegasus e Presidente del Consiglio della Banca asiatica di
      sviluppo Asian Development Bank, una grossa sostenitrice degli scambi
CDM,
      il cui Amministratore delegato avvert� che se non si arrivava a un
accordo a
      Copenhagen il mercato delle emissioni sarebbe crollato.
      L'elenco di incarichi ricoperti oggi dal Dott. Pachauri, come
risultato del
      suo nuovo status mondiale, � infinito. E' diventato capo dell'Istituto
per
      il Clima e l'Energia dell'Universit� di Yale, che riceve milioni di
dollari
      di finanziamenti pubblici e privati in USA. Fa parte del Consiglio sul
      Cambiamento climatico della Deutsche Bank. E' Direttore dell'Istituto
      giapponese per le Strategie globali sull'ambiente e fino a poco tempo
fa era
      consigliere per la Toyota. Richiamando le sue origini come ingegnere
      ferroviario, � perfino consigliere per le politiche della SNCF, le
Ferrovie
      dello Stato Francesi.
      Nel frattempo, a casa sua in India, fa parte anche di una serie di
organismi
      governativi importanti, compresa la Consulta economica del Primo
Ministro,
      oltre a occupare varie posizioni accademiche. Ha trovato il tempo
perfino di
      pubblicare 22 libri. Il Dott. Pachauri non si tira mai indietro quando
si
      tratta di dare al mondo franchi consigli su ogni questione si
riferisca alla
      minaccia del riscaldamento globale. L'ultima edizione di TERI News lo
cita
      per aver detto all'Agenzia per la Protezione dell'Ambiente USA di
andare
      avanti nella regolamentazione delle emissioni di CO2 degli Stati Uniti
senza
      aspettare che il Congresso approvi un'apposita legge.
      Racconta anche come, nei giorni precedenti Copenhagen, egli abbia
chiamato i
      paesi storicamente responsabili per la crisi di riscaldamento globale
a
      prendere "impegni concreti" per aiutare i paesi in via di sviluppo
come
      l'India con finanziamenti e tecnologia - mentre allo stesso tempo
insisteva
      che l'India non avrebbe mai accettato limiti vincolanti alle sue
emissioni.
      L'India, diceva Pachauri, doveva negoziare per avere sussidi su grande
scala
      dall'Occidente al fine di sviluppare il solare, e i fondi occidentali
      dovevano essere resi disponibili anche per progetti di geo-ingegneria
che
      succhiassero la CO2 dall'atmosfera. Quale ind� vegetariano, il dott
Pachauri
      ha ripetuto il suo richiamo al mondo di mangiare meno carne al fine
tagliare
      le emissoni di metano (come al solito non ha fatto alcun accenno a
cosa fare
      poi dei 400 milioni di vacche sacre dell'India). Dopo ha chiamato
anche a
      vietare di servire il ghiaccio nei ristoranti e a mettere un contatore
in
      tutte le camere d'albergo per imporre ai clienti una tassa sul loro
uso del
      riscaldamento e dell'aria condizionata.
      Su una cosa, per�, il ciarliero dott Pachauri rimane zitto: su quanti
      compensi recepisce per tutti questi importanti incarichi, che
ammonteranno
      sicuramente a milioni di dollari. Non uno degli organismi per i quali
presta
      la sua opera rende pubblici il suo stipendio o i suoi onorari;
compresa
      l'ONU, che si rifiuta di rivelare quanto noi tutti lo paghiamo nella
sua
      qualit� di funzionario fra i pi� anziani. Quanto alla stessa TERI, il
      principale datore di lavoro di Pachauri da quasi 30 anni, esso � cos�
      riluttante a parlare di soldi che non pubblica nemmeno i conti - il
bilancio
      consiste in due diagrammi sulle entrate e uscite che non espongono
alcuna
      cifra nel dettaglio.
      Del pari riluttante a parlare � il dott. Pachauri riguardo ai legami
di TERI
      con la Tata, l'azienda che l'ha fondata negli anni Settanta e il cui
nome ha
      continuato a portare fino al 2002, quando � stato cambiato a
semplicemente
      The Energy Research Institute. Un portavoce all'epoca disse "non
abbiamo
      tagliato i nostri rapporti passati con i Tatas, il cambiamento � solo
di
      convenienza.
      Ma il vero grande interrogativo riguardo al direttore generale di TERI
      rimane quello relativo al rapporto fra i suoi posti commerciali
altamente
      remunerativi e il suo ruolo di presidente dell'IPCC.
      TERI, ad esempio, � entrata nel novero dei migliori offerenti per gli
      appalti aperti dal Kuwait finalizzati a ripulire i disastri causati da
      Saddam Hussein nei loro campi petroliferi nel 1991. Il costo di tali
appalti
      ($3miliardi- �1,9 miliardi) � coperto dall'ONU. Se vincer�, sarebbe la
terza
      volta che la TERI beneficia di un contratto finanziato dall'ONU.
      Certamente nessuno apprezza di pi� i servizi di TERI dell'UE, che ha
incluso
      l'istituto del Dott. Pachauri come partner in non meno di 12 progetti
      miranti ad assistere nelle decisioni sulle politiche UE per mitigare
gli
      effetti del riscaldamento globale predetti dall'IPCC.
      Chiss� se quei 1700 lavoratori nel Teesside il mese prossimo saranno
tanto
      contenti di perdere il posto di lavoro a favore dell'India, grazie ai
      meccanismi di quel mercato delle emissioni" internazionale di cui il
dott.
      Pachauri � cos� entusiasta .
      (c) The Daily Telegraph, 20 dicembre 2009

 
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-change-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html
Mi sa tanto che, con questa, il riscaldamento globbalo abbia fatto la fine
del buco nell'ozono.
Voglio vedere quando Repubblica pubblicher� la notizia.
L'Ecommunist, che avrebbe dovuto essere il primo a pubblicarla, si conferma
essere, come livello qualitativo, in caduta libera.
Mai quanto il Nobel per la pace che, dopo essere stato assegnato ad Arafat,
nel 2007 � stato dato anche a questo megatruffatore.

 ha scritto nel messaggio
news:hhskhq$4it$1...@speranza.aioe.org...
"c'ï¿œ del marcio in danimarca"!
Vedi anche questo blog:
www://
eureferendum.blogspot.com/2009/12pachauri-and-big-oil.html
Ho ottenuto una traduzione del pezzo di prima, pubblicato in
dicembre sul Daily Telegraph.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Qualche domanda intorno agli affari del Dott. Rajendra
Pachauri, guru ONU del cambiamento climatico.
Rajendra Pachauri - capo dell'IPCC, la commissione ONU sul
cambiamento climatico - ï¿œ accusato di aver messo insieme una
fortuna sfruttando i suoi legami con le aziende che
effettuano gli "scambi di emissioni", scrivono Christopher
Booker e Richard North.
20 dicembre 2009
THE DAILY TELEGRAPH
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions-over-business-deals-of-UN-climate-chan
ge-guru-Dr-Rajendra-Pachauri.html?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_camp
aign=Morning%2BBell
Nessuno nel mondo ha esercitato tanta influenza sugli eventi
che hanno condotto alla conferenza di Copenhagen sul
riscaldamento globale quanto il Dott. Rajendra Pachauri,
presidente dell'IPCC, la Commissione intergovernativa
dell'ONU sul cambiamento climatico (IPCC) e la mente dietro
al suo ultimo rapporto nel 2007.
Benchï¿œ il dott. Pachauri sia spesso presentato come
scienziato (una volta la BBC lo ha descritto come "il
principale climatologo del mondo"), egli non possiede alcuna
qualifica nel campo delle scienze climatiche, essendo un
ex-ingegnere ferroviario con un PhD in economia.
Ma quello che ï¿œ sfuggito all'attenzione di quasi tutti ï¿œ il
modo in cui il dott. Pachauri ha messo insieme uno
stupefacente portfolio  mondiale di interessi affaristici
con realtï¿œ che hanno investito e stanno investendo miliardi
di dollari in organismi che dipendono dalle decisioni e
dalle politiche dell'IPCC.
Questi organismi comprendono le banche, le aziende del
petrolio e dell'energia e i fondi di investimento
pesantemente coinvolti nel "mercato delle emissioni" e nelle
"tecnologie sostenibili" che, messi insieme, costituiscono
il mercato piï¿œ in rapida crescita del mondo, stimato
prossimo a valere migliaia di miliardi all'anno.
Oggi, oltre al suo ruolo di presidente dell'IPCC, il dott.
Pachauri occupa piï¿œ di una ventina di poltrone simili,
fungendo da direttore o consigliere per molti degli enti che
svolgono un ruolo leader in quello che oggi ï¿œ conosciuta
come "l'industria del clima' internazionale".
L'incredibile ï¿œ che la dimensione sconvolgente dei legami
del Dott Pachauri con molte di queste entitï¿œ ï¿œ venuta alla
luce solo di recente, sollevando inevitabilmente degli
interrogativi su come possa il piï¿œ importante "funzionario
del clima" del mondo essere anche coinvolto personalmente in
cosï¿œ tante organizzazioni  che potranno trarre beneficio
dalle delibere dell'IPCC.
La questione del potenziale conflitto di interessi del Dott.
Pachauri ï¿œ stata sollevato pubblicamente per la prima volta
solo martedï¿œ scorso quando, dopo aver tenuto una conferenza
all'Universitï¿œ di Copenhagen, gli ï¿œ stata consegnata una
lettera aperta da parte di due eminenti "scettici del clima".
Uno si chiama Stephen Fielding, ed ï¿œ il senatore australiano
che ha suscitato la recente rivolta contro il progetto di
scambio delle emissioni denominato "cap& trade" del suo
governo. L'altro, britannico, ï¿œ Lord Monckton, da tempo noto
critico della scienza dell'IPCC, che ha svolto di recente un
ruolo chiave nel rendere piï¿œ rigorosa l'opposizione a un
simile progetto di legge davanti al Senato USA.
Tale lettera aperta iniziava col mettere in dubbio l'onestï¿œ
scientifica di un grafico usato con grande rilievo nel
rapporto IPCC del 2007, e mostrato nel corso della sua
relazione anche da Pachauri, chiedendogli di ritirarlo.
Ma essi hanno chiesto anche perchï¿œ il rapporto non aveva
reso pubblico il coinvolgimento personale del dott. Pachauri
in tante organizzazioni in grado di trarre profitto dalle
sue conclusioni.
La lettera, che comprendeva informazioni rese pubbliche nel
Sunday Telegraph della settimana scora, ï¿œ stata distribuita
a tutte le 192 delegazioni nazionali, e chiedeva loro di
sollevare il dott. Pachauri dall'incarico di Presidente
dell'IPCC a causa delle recenti rivelazioni sui suoi
conflitti d'interesse.
La base su cui il dott. Pachauri nel corso dell'ultimo
decennio ha costruito la sua rete di potere nel mondo ï¿œ
l'Istituto Tata Energy Research Institute, con base a Delhi,
di cui divenne direttore nel 1981 e direttore generale nel
2001. Oggi questo istituto si chiama The Energy Research
Institute (TERI), ed ï¿œ nato nel 1974 dal piï¿œ grande impero
di affari privato dell'India, il Tata Group, i cui interessi
spaziano fra acciaio, auto, energia, chimica,
telecomunicazioni e assicurazioni (nel Regno Unito ï¿œ
conosciuto soprattutto come proprietario di Jaguar, Land
Rover, Tetley Tea e Corus, la piï¿œ grossa acciaieria della
Gran Bretagna).
Benchï¿œ, da quando ha cambiato nome, TERI abbia esteso le sue
sponsorizzazioni, le due entitï¿œ sono rimaste strettamente
collegate. In India, la Tata gestisce un potere politico
immenso, dimostrato anche dal modo con cui  ï¿œ riuscita a far
sloggiare centinaia di migliaia di poveri abitanti dei
villaggi tribali negli stati orientali dell'Orissa e del
Jarkhand per fare spazio alle miniere di ferro e ai progetti
di fabbricazione dell'acciaio su larga scala. Inizialmente,
quando il dott. Pachauri prese la direzione di TERI negli
anni Ottanta, i suoi interessi si incentravano sulle
industrie del petrolio e del carbone, il che potrï¿œ sembrare
strano oggi per un uomo che dopo di allora ï¿œ diventato noto
soprattutto per la sua opposizione ai combustibili fossili.
Fu, ad esempio, uno dei direttori fino al 2003 della India
Oil, la piï¿œ grossa azienda commerciale del paese,  e fino a
quest'anno ï¿œ rimasto direttore della National Thermal Power
Generating Corporation, il suo piï¿œ grosso produttore di
energia elettrica.
Nel 2005, Pachauri ha fondato GloriOil, un'azienda del Texas
specalizzata nella tecnologia che permette alle ultime
riserve di essere estratte dai campi petroliferi che
altrimenti sarebbero alla fine della loro vita utile.
Tuttavia, dato che Pachauri nel 1997 divenne uno dei
vice-presidenti dell'IPCC, la TERI ha allargato enormemente
la sua sfera di interesse in ogni genere di tecnologia
rinnovabile o sostenibile, in molte delle quali sono state
coinvolte anche varie divisioni del Tata Group, quali il suo
progetto di investire $1,5 miliardi (ï¿œ930 milioni) in vasti
insediamenti eolici.
Anche l'impero TERI del dott Pachauri si ï¿œ allargato a
livello mondiale, con filiali negli USA, nell'UE e in
diversi paesi in Asia. La TERI Europe, con base a Londra, di
cui egli ï¿œ consigliere (insieme a Sir John Houghton, una
delle pedine chiave degli albori dell' IPCC ed ex- capo del
Met Office del Regno Unito) attualmente sta portando avanti
un progetto sulla bio-energia, finanziato dall'UE.
Un altro progetto, co-finanziato dal Dipartimento
dell'Ambiente, dell'Alimentazione e degli Affari rurali e la
ditta di assicurazioni tedesca Munich Re, sta studiando come
possa l'industria delle assicurazioni dell'India, compresa
la Tata, beneficiare dello sfruttamento dei presunti rischi
legati al cambiamento climatico. E' proprio per questo che
Defra e i contribuenti dell'UK finanzieranno un progetto per
aumentare i profitti delle aziende assicurative indiane.
Ancora piï¿œ strano ï¿œ il ruolo dell'organizzazione non-profit
nata da TERI, con sede a Washington, di cui Pachauri ï¿œ
presidente. Situata sulla Pennsylvania Avnue, fra la Casa
Bianca e il Campidoglio, questo organismo dichiara
candidamente di essere un'organizzazione di lobbying, avente
lo scopo di "sensibilizzare chi prende le decisioni nel Nord
America alle preoccupazione dei paesi in via di sviluppo
riguardo all'energia e all'ambiente". TERI-NA ï¿œ finanziata
da una galassia di sponsor ufficiali e aziendali, compresi
quattro rami della burocrazia ONU; quattro agenzie del
governo USA; giganti del petrolio come Amoco; due dei
principali appaltatori della difesa USA; la Monsanto, il piï¿œ
grosso produtttore dei OGM del mondo; il WWF ( il gruppo
ambientalista che deriva molti dei suoi finanziamenti
dall'UE) e due leader del "mercato delle emissioni"
internazionale che gestiscono in totale oltre mille miliardi
di dollari (620 miliardi di sterline) di asset. Tutto questo
ï¿œ sicuramente utile agli interessi di Tata in India, che ï¿œ
pesantemente coinvolta non solo nella bio-energia, le
rinnovabili e le assicurazioni ma anche nel "carbon
trading", il mercato mondiale delle compravendite dei
diritti di emettere CO2. Molto di questo ï¿œ gestito per lucro
dall'ONU ai sensi del "Meccanismo per lo Sviluppo Pulito"
(CDM) istituito con il Protocollo di Kyoto, che Copenhagen
doveva sostituire con un trattato ancora piï¿œ lucroso.
Ai sensi del CDM, aziende e consumatori del mondo sviluppato
pagano avere per il diritto di superare i loro "limiti di
emissioni" comprando certificati da quelle aziendi di paesi
come l'India e la Cina che accumulano "crediti di emissioni
" per ogni fonte di energia rinnovabile che essi elaborano -
oppure mostrando che hanno in qualche modo ridotto le
proprie "emissioni".
E' uno di questi affari, come riferito nel Sunday Telegraph
della settimana scorsa, che sta permettendo a Tata di
trasferire tre milioni di tonnellate di produzione di
acciaio dal suo impianto Corus a Redcar a un nuovo impianto
nell'Orissa, guadagnando cosï¿œ potenziali ï¿œ1,2 miliardi di
'crediti alle emissioni" (e facendo perdere il lavoro a 1700
persone del Teesside).
Oltre tre quarti del mercato mondiale delle emissioni
beneficiano in questo modo l'India e la Cina. La sola India
ha 1455 progetti CDM in atto, per un valore di $33 miliardi
(20 miliardi di sterline), molti dei quali sono stati
facilitati da Tata - e forse non sorprenderï¿œ il fatto che il
dott. Pachauri faccia parte anche del Consiglio della Borsa
del Clima di Chicago, la piï¿œ grande e lucrosa borsa di
scambi di diritti di emissioni del mondo, che fu anche
assistita da TERI nel fondare la borsa di scambi della
stessa India.
Ma tutto questo ï¿œ nulla se confrontato con le tante altre
poltrone asssegnate al dott. Pachauri negli anni da quando
l'ONU lo ha scelto per diventare il principale "funzionario
del cambiamento climatico" del mondo.
Nel 2007, ad esempio, ï¿œ stato inserito nel Consiglio di
Siderian, un'azienda con sede a San Francisco specializzata
nelle "tecnologie sostenibili", a cui Pachauri doveva
fornire "accesso, statura ed esposizione industriale del piï¿œ
alto livello".
Nel 2008 ï¿œ stato nominato Consigliere per l'energia
rinnovabile e sostenibile del Credit Suisse e della
Rockefeller Foundation. E' entrato a far parte del Consiglio
della Banca Nordic Glitnir nel momento in cui essa lanciava
il suo Fondo per il Futuro Sostenibile, mirante a
raccogliere 4 miliardi di sterline. Divenne Presidente del
Fondo per le Infrastrutture sostenibili dell'Indonesia, il
cui Amministratore delegato confidava di raccogliere in
breve tempo 100 miliardi di sterline. Lo stesso anno divenne
direttore dell'International Risk Governance Council di
Ginevra, fondato dalla EDF e da E.On, due delle piï¿œ grosse
aziende europee di elettricitï¿œ, per promuovere la
'bio-energia'. Quest'anno il Dott. Pachauri ï¿œ diventato
"consigliere strategico" del Fondo di investimenti
newyorchese Pegasus e Presidente del Consiglio della Banca
asiatica di sviluppo Asian Development Bank, una grossa
sostenitrice degli scambi CDM, il cui Amministratore
delegato avvertï¿œ che se non si arrivava a un accordo a
Copenhagen il mercato delle emissioni sarebbe crollato.
L'elenco di incarichi ricoperti oggi dal Dott. Pachauri,
come risultato del suo nuovo status mondiale, ï¿œ infinito. E'
diventato capo dell'Istituto per il Clima e l'Energia
dell'Universitï¿œ di Yale, che riceve milioni di dollari di
finanziamenti pubblici e privati in USA. Fa parte del
Consiglio sul Cambiamento climatico della Deutsche Bank. E'
Direttore dell'Istituto giapponese per le Strategie globali
sull'ambiente e fino a poco tempo fa era consigliere per la
Toyota. Richiamando le sue origini come ingegnere
ferroviario, ï¿œ perfino consigliere per le politiche della
SNCF, le Ferrovie dello Stato Francesi.
Nel frattempo, a casa sua in India, fa parte anche di una
serie di organismi governativi importanti, compresa la
Consulta economica del Primo Ministro, oltre a occupare
varie posizioni accademiche. Ha trovato il tempo perfino di
pubblicare 22 libri. Il Dott. Pachauri non si tira mai
indietro quando si tratta di dare al mondo franchi consigli
su ogni questione si riferisca alla minaccia del
riscaldamento globale. L'ultima edizione di TERI News lo
cita per aver detto all'Agenzia per la Protezione
dell'Ambiente USA di andare avanti nella regolamentazione
delle emissioni di CO2 degli Stati Uniti senza aspettare che
il Congresso approvi un'apposita legge.
Racconta anche come, nei giorni precedenti Copenhagen, egli
abbia chiamato i paesi storicamente responsabili per la
crisi di riscaldamento globale a prendere "impegni concreti"
per aiutare i paesi in via di sviluppo come l'India con
finanziamenti e tecnologia - mentre allo stesso tempo
insisteva che l'India non avrebbe mai accettato limiti
vincolanti alle sue emissioni.
L'India, diceva Pachauri, doveva negoziare per avere sussidi
su grande scala dall'Occidente al fine di sviluppare il
solare, e i fondi occidentali dovevano essere resi
disponibili anche per progetti di geo-ingegneria che
succhiassero la CO2 dall'atmosfera. Quale indï¿œ vegetariano,
il dott Pachauri ha ripetuto il suo richiamo al mondo di
mangiare meno carne al fine tagliare le emissoni di metano
(come al solito non ha fatto alcun accenno a cosa fare poi
dei 400 milioni di vacche sacre dell'India). Dopo ha
chiamato anche a vietare di servire il ghiaccio nei
ristoranti e a mettere un contatore in tutte le camere
d'albergo per imporre ai clienti una tassa sul loro uso del
riscaldamento e dell'aria condizionata.
Su una cosa, perï¿œ, il ciarliero dott Pachauri rimane zitto:
su quanti compensi recepisce per tutti questi importanti
incarichi, che ammonteranno sicuramente a milioni di
dollari. Non uno degli organismi per i quali presta la sua
opera rende pubblici il suo stipendio o i suoi onorari;
compresa l'ONU, che si rifiuta di rivelare quanto noi tutti
lo paghiamo nella sua qualitï¿œ di funzionario fra i piï¿œ
anziani. Quanto alla stessa TERI, il principale datore di
lavoro di Pachauri da quasi 30 anni, esso ï¿œ cosï¿œ riluttante
a parlare di soldi che non pubblica nemmeno i conti - il
bilancio consiste in due diagrammi sulle entrate e uscite
che non espongono alcuna cifra nel dettaglio.
Del pari riluttante a parlare ï¿œ il dott. Pachauri riguardo
ai legami di TERI con la Tata, l'azienda che l'ha fondata
negli anni Settanta e il cui nome ha continuato a portare
fino al 2002, quando ï¿œ stato cambiato a semplicemente The
Energy Research Institute. Un portavoce all'epoca disse "non
abbiamo tagliato i nostri rapporti passati con i Tatas, il
cambiamento ï¿œ solo di convenienza.
Ma il vero grande interrogativo riguardo al direttore
generale di TERI rimane quello relativo al rapporto fra i
suoi posti commerciali altamente remunerativi e il suo ruolo
di presidente dell'IPCC.
TERI, ad esempio, ï¿œ entrata nel novero dei migliori
offerenti per gli appalti aperti dal Kuwait finalizzati a
ripulire i disastri causati da Saddam Hussein nei loro campi
petroliferi nel 1991. Il costo di tali appalti ($3miliardi-
ï¿œ1,9 miliardi) ï¿œ coperto dall'ONU. Se vincerï¿œ, sarebbe la
terza volta che la TERI beneficia di un contratto finanziato
dall'ONU.
Certamente nessuno apprezza di piï¿œ i servizi di TERI
dell'UE, che ha incluso l'istituto del Dott. Pachauri come
partner in non meno di 12 progetti miranti ad assistere
nelle decisioni sulle politiche UE per mitigare gli effetti
del riscaldamento globale predetti dall'IPCC.
Chissï¿œ se quei 1700 lavoratori nel Teesside il mese prossimo
saranno tanto contenti di perdere il posto di lavoro a
favore dell'India, grazie ai meccanismi di quel mercato
delle emissioni" internazionale di cui il dott. Pachauri ï¿œ
cosï¿œ entusiasta.


 Arafat, nel 2007 � stato dato anche a questo megatruffatore.
quoto
-- 
Gerolamo 

ma c'e' di peggio.
Avete presente la "sequestrazione della CO2" per la quale le societa'
petrolifere stanno incassando aiuti statali?
Bene riassumo:
Per ogni tonnellata di CO2 reimmessa nei giacimenti la compagnia
ricevera' dei certificati (quotati sui mercati degli intrallazzi di
Londra)
ora attenti:
La CO2 che esce dalle raffinerie NON puo' essere reinserita nei
giacimenti, pena la incrostazione dei tubi.
Quindi si acquista CO2 dalla cina (prodotta chimicamente e "costosa"
dal punto di vista energetico) la stessa che si immette nelle bevande
gasate e si
immettera' quella nei giacimenti.
Ovviamente tutto questo sara' pagatoo dai contribuenti, gli ecologisti
cornuti e mazziati e contenti, gli altri cornuti e mazziati e
incazzati per l'imbroglio!
Il tutto con il piu' freddo inverno da trent'anni a questa parte!

 ha scritto nel messaggio 
news:fcac0a66-adb6-4536...@j5g2000yqm.googlegroups.com...
| ma c'e' di peggio.
|
| Avete presente la "sequestrazione della CO2" per la quale le societa'
| petrolifere stanno incassando aiuti statali?
|
| Bene riassumo:
|
| Per ogni tonnellata di CO2 reimmessa nei giacimenti la compagnia
| ricevera' dei certificati (quotati sui mercati degli intrallazzi di
| Londra)
|
| ora attenti:
|
| La CO2 che esce dalle raffinerie NON puo' essere reinserita nei
| giacimenti, pena la incrostazione dei tubi.
|
Mi sembra alquanto improbabile che non si possa realizzare impianti di 
immissione con delle specifiche "adatte" allo scopo.
Specie avendo a disposizione budget "pi�-che-adeguati"!
Potresti citare la fonte di questa tua affermazione?


Momentaneamente se ne trova traccia solo qui, per quel
che riguarda la stampa nazionale:
http://www.ilgiornale.it/interni/luomo_che_fa_miliardi_balle_clima/07-01-2010/articolo-id=411816-page=0-comments=1
-- 
Gerolamo 

 
http://www.ilgiornale.it/interni/luomo_che_fa_miliardi_balle_clima/07-01-2010/articolo-id=411816-page=0-comments=1
Che strano. Stasera stavamo giusto parlando del libro di un nostro amico
giudice di sorveglianza di sinistra, che � stato recensito solo, tra tutti
i quotidiani che ne avevano ricevuto copia, e due volte, da quel giornale.

 
http://www.ilgiornale.it/interni/luomo_che_fa_miliardi_balle_clima/07-01-2010/articolo-id=411816-page=0-comments=1
 
E il Servizio Pubblico, che deve essere imparziale per definizione.
Mi � arrivata proprio ora il "caldo invito" a pagare il canone da parte 
della Agenzia delle Entrate... Potrebbe essere l'occasione per un caldo 
invito alla Magistratura per indagare sul falso ideologico da parte 
della informazione pubblica....
-- 
Marco Voli
---
"Se fossimo trattati come meritiamo,
  chi si salverebbe dalle frustate?"
                     Il Matto di Elsinore

 della informazione pubblica....
Giuro che questo � il tuo secondo post che leggo in vita mia.
Salvo tu non abbia cambiato nick.

 politiche dell'IPCC.
Mmmh. Se così è, si sente puzza di conflitto di interessi.

 ha scritto nel messaggio 
news:7qsou1...@mid.individual.net...
| Gerolamo wrote:
| > F. Bertolazzi wrote:
| >>
| >>
| >> Voglio vedere quando Repubblica pubblicher� la notizia.
| >
| > mai?
intanto ci si sta "avvicinando" il corriere
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_gennaio_20/clima-himalaya-ghiacci_0749a970-05c8-11df-a1d7-00144f02aabe.shtml
anche se all'estero continuano a darci dentro
http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2010/jan/20/pachauri-personal-attacks

dacodac:

Ieri sera ne parlavano anche su BBC International, quella che vedo sul
digitalo terrestro.