Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Produzioni importranti con il pc????????????????

 Ma svegliatevi!
Insomma... da che pulpito... ;-)
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

, "Gianfranco" says...


 Eiffel 65. MAH!
vabbeh, contenti voi, continuate a parlare di 'sta roba.
sembra che non ascoltiate altro.  siete proprio di 
bocca buona... e siete musicisti... qualcosa non mi torna.
bye
-- 
d e e l a n :: e-mail: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers and we are the dreamers of
the dreams" - willy wonka and the chocolate factory

 ha scritto nel messaggio
news:9crkct$tgd$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ricky
Scusa ma io di innovativo negli E65 non č che ci trovi un granchč; se non
fosse per la voce abbastanza originale io non li distinguerei affatto da
altri gruppi commerciali e bada che ascolto la radio (viva DiscoRadio)
moooolto spesso......
Io infatti non capisco che cazzo gli sia girato ai giudici dei Grammy. Perň
mi va bene perchč sono italiani e ci fanno onore......
Ciao!
ULODIN
afd...@libero.it

 bocca buona... e siete musicisti... qualcosa non mi torna.
Ciao,
io penso di essere di bocca molto buona in fatto di ascolti: non escludo
nessun genere perchè penso che la "buona" musica prescinda dal genere.
Vabbè, l'unoca cosa che proprio non digerisco è l'opera lirica, ma questo è
un altro discorso.
Ragion per cui, voglio dire, io non ascolto solo gli Eiffel 65, anzi, devo
dire che non mi capita quasi mai di ascoltarli, se non per caso in radio o
in tv. Però li rispetto perchè sento nei loro lavori un'energia ritmica e un
groove difficilmente riscontrabili in altri lavori simili. Si ascoltano
molto volentieri e, fra l'altro vendono a morire, e in tutto il mondo!
Quindi... massimo rispetto!
Gianfranco

 ma perchč accanirsi con gli Eiffel65? Perchč invece non accettare il 
Credo che sia il caso di rileggersi il messaggio originale. Yosemite Sam 
non ha detto proprio nulla contro la musica degli Eiffel (che, tra 
l'altro, sono anche comparsi da queste parti alla ricerca di nuovi 
talenti da lanciare). Ha solo notato che il basso non va a tempo. Ne č 
nato un thread interessantissimo, che invece di risolversi nel solito 
"meglio il Mac o il PC????????" ha permesso di analizzare un brano. 
Bravo Sam.
Ciao,


 Quindi... massimo rispetto!
beh, anche jordi' vendette molto, in tutto il mondo...
(quel moccioso  che cantava). non mi sembra un parametro
da tenere in considerazione. poi... sono anche pompati 
dalle radio. molte canzoni che non valgono un cacchio
diventano hit perche' le senti 30 volte al gionro, o no?
prendi la canzonetta di albertino e gg d'ag, "ta ra ri, ta ra ra".
eddai! 
un saluto ;)
-- 
d e e l a n :: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers, and we are the dreamers of 
the dreams." - willy wonka and the chocolate factory


Hai proprio ragione! Quello strano effetto sulla voce è stata proprio
un'idea incredibile. E prima di loro proprio nessuno ci aveva pensato!
17 milioni di copie significano solo che il prodotto è decisamente
commerciabile, nulla a che vedere col giudizio critico.
E solitamente il 
n.ro
 di copie è inversamente proporzionale alla qualità
(con le dovute eccezioni però....)
Luke

 talenti da lanciare). Ha solo notato che il basso non va a tempo. Ne è


R
Ciao!

 >l'effetto è voluto!


Scusate, pardon! Sono andato un pò avanti nell'ascolto ed effettivamente,
dopo, il basso tende ad anticipare sul tempo, forse xchè, visto che ha
l'attacco lento, hanno pensato di quantizzarlo con dei valori leggermente
negativi in modo da far coincidere l'attacco con la croma in levare. Beh,
effettivamente non ci sono riusciti molto bene
(( 
Mi rimangio (quasi) tutto quello che ho detto di buono su questo gruppo!
Ciao

effettivamente non ci sono riusciti molto bene
Io ho piu' l'impressione che si tratti di una instabilita' del timing, ho
sentito diversa gente che ha questo problema con Cubase su PC.
Ciao

sempre filtrata (almeno nei singoli che ho sentito io).
A me quella vocina disturba in modo incredibile...
Per la cronaca una voce simile fu usata per prima da Cher - I believe; 
mi sfugge il motivo per cui quell' effetto venga usato in modo cosi insistente,
Daft Punk ed altri.
Ciao,
Nicola.
nic...@libero.it

 Daft Punk ed altri.
altro gruppetto che io non riesco ad apprezzare ma 
osannato da molti, bah! 
bye
-- 
d e e l a n :: e-mail: deelan AT 
my-deja.com
"we are the music makers and we are the dreamers of
the dreams" - willy wonka and the chocolate factory

Bè c'è differenza tra i vari utilizzi. I casi di Cher, Eiffel65 e Daft Punk
sono differenti anche come attrezzature usate.
(davvero).
Inoltre anche l'uso che se ne fa nella canzone è diverso: Cher lo usa negli
allunghi (mi riferisco al trilling della voce), gli Eiffel65 utilizzano il
loro effetto in tutte le parti mentre i Daft Punk dicono si e no 4 parole e
utilizzano un banalissimo vocoder da 4 soldi (infatti sono famosi per
utilizzare strumenti lo-fi).
Ma il fatto resta un altro...come noterai tutti e tre gli artisti, con
relative canzoni (Believe, Blu da ba dee, One More Time) hanno avuto un
successo smodato. Questo proprio perchè l'utilizzo degli effetti è stato
diverso tra loro e anche perchè, collegandosi ad un messaggio che avevo
postato precedentemente, guarda caso, queste tre uscite sono state ben
intervallate tra loro!
Brutto a dirsi ma la gente compera pochi dischi e bisogna meditare sul fatto
che il tempismo nell'uscita di un pezzo diventa per questo mooolto più
importante (spesso ma non sempre) della qualità!
Un salutone,
R


 e la synth wave (inaugurata a dir il vero da Prezioso) e...bohhhmmm!!! 
dai... prezioso ha inventato qualcosa? non ci credo. 
uno che scrive 'na cosa come "emergency" dovrebbe nascondere
la testa sotto la sabbia e non tirlarla piu' fuori dalla
vergogna.


bye
Ciao,
Nicola.
nic...@libero.it

Ciao,
Ciao

 Concordo.
ecco ;)
