Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: cal.22

Come mai non ci sono bossoli centerfire per questo calibro?
Non sembrerebbe una cosa troppo difficile da realizzare..
.
Ciao
Salwo


Gia', bella domanda. Come mai?
Ciao
mbrac
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Forse perchč essendo un'outside lubricated (intraducibile... scusate
l'ignoranza), non converrebbe comunque ricaricarlo...

 ha scritto nel messaggio
news:hqu0evkgs7quttgkp...@4ax.com...


 Non sembrerebbe una cosa troppo difficile da realizzare..
Scusa Salwo, ma i 222 Rem, 223 Rem, 22-250, 22 Hornet ecc. cosa sono?
Se intendi proprio la cartuccia 22 Long Rifle, allora ci troveremmo ad avere
in una cartuccia così piccola troppo poco metallo per realizzare la sede
dell'innesco e nel contempo per avere una sufficiente capacità interna per
la polvere.
Ciao
               Gianluca

 ha
scritto:

Ok, sicuramente avete ragione: bossolo piccolo, ecc. Cio' non toglie che
sarebbe interessante verificare se con un innesco appropriato (piccolo) e
l'attrezzatura adatta, il risultato in termini di precisione.
Con le moderne tecnologie, non credo che sarebbe un grosso problema fare
tutto cio', e magari si aprirebbero nuovi orizzonti per il 22lr.
Menti in fermento.



Capiamoci, se per 22 intendi il 22lr et similia la ragione è, secondo me,
che i frati certosini non si occupano di ricarica (credo) :-)))))
scherzi a parte gli inneschi sarebbero micro rifle la polvere veleggia
intorno al grano o giù di li, per non parlare del dies.
Diverso è il discorso dei 22 centerfire della famiglia dei 5,6 mm o 222', si
va dal 22 hornet  al 223 passando per gli europei 5,6x50, 57 ecc... anche
questi sono dei 22 come diametro di palla certo il bossolo è un'altra
storia.
Se il senso della domanda è ai fini della ricarica del 22 lr allora l'amico
e tuo conterraneo Madonia ti potrà illuminare meglio di chiunque altro.
saluti
maurizio


Forse perchè essendo un'outside lubricated (intraducibile... scusate
l'ignoranza), non converrebbe comunque ricaricarlo...
La palla ha infatti lo stesso diametro del bossolo. andrebbe fatta una
crimpatura particolare non effettuabile con i comuni dies che lavorano su
cartucce inside lubricated.

 ha scritto nel messaggio
news:hqu0evkgs7quttgkp...@4ax.com...




Ok, ok, lo so che sto dicendo cose che sembrano assurdità (e magari lo
sono) però io mi riferisco proprio al 22LR
Comunque non ho detto che si possa fare. Ho solo partecipato ad una
conversazione nella quale qualcuno proponeva delle idee in merito. E mi
sono sentito di girare a voi l'argomento.
Alcuni elementi discussi: io ho bossoli in cal.9, 30 luger ecc in cui la
sede è stata allargata in officina per montarvi i primer del cal. 12.
Quando me li diedere, credo di aver visto infilato qualcosa del genere
pure nei 7.65 br. Praticamente tutto il fondello occupato dall'innesco. 
Sulla quantità di polvere.. può darsi, ma immagino sia un problema molto
difficile da risolvere.
I dies sono della matrici che, con un po' di pazienza e le giuste
attrezzature possono essere sperimentati (non parliamo di bossoli che
abbisognano di grande lavoro). Un artigiano di un paesino vicino al mio
sta lavorando da mesi ad  un progetto di una pressa totalmete difforme da
quelle che sono abituato a vedere (io lo prendo in giro dicendogli che sta
costruendo la sua roulette russa, però vedo che, rispetto ai primi
tentativi,  si  sta avvicinando di molto agli obiettivi. E dire che tutti
noi amici abbiamo bollato come "pazzia" il suo progetto. 
Per la percussione, vorrei far notare all'amico Tersite che molte
Tanfoglio da me provate forse si avvicinano molto a quella categoria cui
accennava (percussione centrale.... decentrata!): cavolo, ai miei amici
non riesco a rubare un bossolo raccolto da terra che subito lo individuano
nel mucchio di quelli miei! :-)
Per Bruno di Tiropratico: quanto scritto da Madonia (per quel che ricordo)
non mi sembra corrispondesse alla mia domanda. Mi pare che lui avesse
lavorato per ricaricare il 22LR mantenendone le prerogative. Ma può
eesermi sfuggito dell'altro.
Grazie comunque
Ciao
Salwo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ricut
un operazione del genere la feci a suo tempo sull'onda di qualche articolo
apparso su Diana Armi.
Si trattava di fare una sorta di cartuccia da "sala" utilizzando i primer
del 12 e i diabolo cal 22 e 6,35 rispettivamente per il 222 e il 6,5x55,
senza polvere. Cosuccia simpatica, rumore zero discreta precisione sino a 10
metri, poi hanno liberalizzato l'aria compressa...
Mi sembra di capire che i bossoli che tu dici siano stati caricati
normalmente. Mi interesserebbe sapere della tenuta dell'innesco, infatti i
miei (tornitore poco buono?) risultavano leggermente laschi, presumo che a
metterci della polvere la fiammata sarebbe andata per buona parte
all'indietro!
saluti maurizio

 .
Parlando di .22 short e LR (le sorelle maggiori in CF ci sono) direi che il
motivo essenziale dovrebbero essere i costi di produzione.
Ormai la percussione anulare ha un secolo e mezzo di storia e IMHO per una
munizione a basso costo va più che bene.
Temo anche che con una percussione centrale si aggiungerebbe una ulteriore
componente di "incostanza"
Le .22 spesso han delle variazioni di resa da lotto a lotto (a volte anche
da scatola a scatola!) e credo che la cosa sia dovuta alla oggettiva
difficoltà di avere una assoluta eguaglianza di dose nel caricamento
volumetrico industriale di quantità tanto piccole di polvere un cui poche
scagliette di polvere in più o in meno dovrebbero essere significative.
Anche la "quantità" di innesco dovrebbe contare come causa di incostanza, ma
non son sicuro che un innesco centrale sia industrialmente tanto costante da
evitare il problema.

Maurizio Camerlengo ha scritto:

Quelli che ho io li ho avuti in omaggio da un amico, ma praticamente non
li uso più. Comunque  l'innesco tiene bene ma li utilizzavamo per sparare
delle borrette di plastica con pallini di piombo. Poi abbiamo cambiato
modo di tirare... non intervenendo più sul bossolo ma sulle palle e sulle
cariche, sistema che è più interessante potendo essere applicato anche ai
calibri lunghi (volevo risponderti nell'altro thread, ma già che ci siamo
ti dico che la base b-square usata da te per il fal è uguale a quella da
me acquistata; che ci ho provato un'ottica da 40mm e mi occlude la mira
metallica, ma non devo smontare nulla e che... me lo potevi dire prima che
anche tu avevi usato la lima!!!!!!!!!!!!! ed io che pensavo di essere
l'unico incapace a montare una slitta nelle guide! :-))


LMB ha scritto:


Capisco meglio. Comunque, per essere chiaro ( e rispondo anche a Tersite)
l'idea non era quella di modificare i bossoli esistenti ma di capire
perchè non si producessero della .22LR con percussione centrale (arma e
cartuccia). 
Siete stati molto esaustivi, grazie a tutti :-)



ricut
Quello è un altro maurizio, c'è un affollamento mostruoso di maurizi nel ng!
ciao
maurizio camerlengo