Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Nuove carabine Remington

Essendo da sempre affascinato dal tiro a segno a lunga distanza 
(oltrechï¿œ dalle ex-ordinanza) mi sono messo alla ricerca di 
documentazione per un futuro potenziale acquisto di una nuova carabina 
in .308 win.
In questi giorni la mia attenzione si ï¿œ soffermata su due articoli 
interessanti riferiti a due modelli di carabine Remington dal prezzo 
abbastanza contenuto (decisamente inferiore a quello di un TRG22,tanto 
per intenderci):
http://www.armietiro.it/edisport/armi/Notizie.nsf/RisultatoRicercaNelSito/D0C509AFEABF820CC12572D7003301E8?OpenDocument
http://www.armietiro.it/edisport/armi/notizie.nsf/ProvaNewsPub/12274D9F24DB1C24C12574C70044332B?OpenDocument
La Remington 700 Sps Hb Varmint e la Remington 700 Vtr  di cui allego 
sopra le rispettive recensioni.
Il prezzo tra le due non si discosta di molto, mi ha lasciato 
favorevolmente impressionato in positivo la 700vtr per l'innovazione 
della canna tringolare con compensatore integrato.
Qualcuno di voi ha avuto modo di provarle?
secondo voi sono un buon investimento per togliersi qualche 
soddisfazione con il tiro a 100,200 e 300 metri?
Grazie
ciao
MArk

Mark ha scritto:

Dove sparo io ho sentito consigliare come entry rifle su queste distanze 
il remington 700 police.
Personalmente, dovessi mai cimentarmi in retrocarica, penso che un ex 
ordinanza di fascino sarebbe piï¿œ la mia cosa. Un mannlicher 1895, 
magari. Oppure il Carl Gustavs. E a mire aperte.
Non so separare dall'idea di long range (o in questo caso middle) quella 
di un po' di incertezza e sperimentazione. Poi il legno mi piace piï¿œ del 
composito.
Oppure salterei direttamente alle carabine da bench rest "pure".
Ma de gustibus. I Remington 700, uno per l'altro, sono sicuramente una 
cosa che funziona. Mi chiedo solo se siano divertenti.
Tb
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 cosa che funziona. Mi chiedo solo se siano divertenti.
Io noto che chi ha carabine di altissima precisione, una volta trovata la 
carica giusta, la regolazione giusta, poi, o partecipa a gare, oppure smette 
di usare il fucile. Diventa monotono mettere tutti i colpi nello stesso 
punto.
ciao
danidane

 punto.
A proposito. Devo ancora ringraziarti per la dritta della palla 
volounteer. Ho comprato il blocchetto e a 300m, trovato l'alzo giusto, 
con 60 grani di svizzera no.2, ho messo tutti i colpi nel cerchio 
dell'8m, con una buna percentuale di mouches.
E' solo il primo tentativo, ma a prima vista spara molto meglio della 
minie pedersoli 310grs, che a 300m non va proprio benissimo. Farï¿œ altre 
prove di palle e di polvere. Ma come inizio ï¿œ stato fantastico.
Sparando in avancarica a 300m si suscita una certa curiositï¿œ. Perï¿œ devo 
dire che il risultato per ora c'ï¿œ. Anche se il tiro in piedi ai 50 
continua a essere forse anche piï¿œ divertente, penso che andrï¿œ avanti sul 
middle range.
Ci sono gare di questa specialitï¿œ?


 Tb
penso che tu mi confonda con Rusty.
Io di avancarica proprio sono ai minimi termini.
ciao
danidane

 Io di avancarica proprio sono ai minimi termini.
Evabbï¿œ, c'ï¿œ sempre tempo. Pardon.


Mi domando ma.. sono cosi sostanziali le differenze tra i tre modelli 
remington?
700 Sps Hb Varmint
700 Vtr
Police
tra l'altro anche come prezzi vedo che sono piu o meno simili
Personalmente ï¿œ la prima volta che mi avvicino al pensiero di possederne 
una.
Essendo appassionato di ex ordinanza, sino ad ora mi sono divertito 
noltissimo con:
Springfield Garand in .30-06
M1 carbine in .30-M1
Schmidt Rubin k31 7,5x55
Carl Gustaf CG63 6,5x55
In particolare gli ultimi due mi hanno dato soddisfazioni enormi nel 
tiro a 100 mt.
mi incuriosirebbe moltissimo provarli anche a 200 e 300. ma non so cosa 
si possa fare a tali distanze utilizzando unicamente mire metalliche o 
diottre.
Ero incuriosito dal potenziale acquisto di una carabina remington con 
ottica adeguata da affiancare alle ex ordinanza in modo da non 
esasperare il loro utilizzo dando loro un po di respiro. (in media io 
sparo una 30ina di colpi per arma)
Indi potrebbe essere un preambolo divertente affiancare un'arma moderna 
a quei gioiellini del passato.
altro capitolo per l'ottica.. ma ï¿œ davvro necessario piazzarci su 
eventualmente roba da 1000 o 2000 euro?
cambia cosi tanto (luminositï¿œ a parte) utilizzare ad esempio una nikko o 
una weaver anzichï¿œ una swarowski o una leupold?
io non vado a caccia in particolari ore del giorno, bensi mi limito 
unicamente al tiro in poligono..
ciao
Mark

 unicamente al tiro in poligono..
Onestamente ho il tuo stesso dubbio.
L'unica ottica che possiedo ï¿œ una AGS sulla mia carabina ad aria.
Piï¿œ che buona, pagata 140 euro. Resiste bene alle sollecitazioni 
molla/pistone e come visuale e precisione sarebbe perfetta anche a 200 e 
300 metri. La certezza che incassi il calcio del .308 non ce l'ho, ma se 
devo credere a quel che si dice, l'AC ï¿œ paradossalmente piï¿œ distruttiva 
di tutto.


 spari in tutte e due le specialitï¿œ come faccio io).
O meglio. A Codogno si usa proprio lo stesso bersaglio a 50 e 100, il 
che significa *esattamante* la metï¿œ dell'angolo (non "grosso modo").


Si sapevo del bersaglio adeguato per i 200-300, a luglio mi sa proprio 
che con il k31 e il cg63 lo proverï¿œ. oggi pom sto ancora sui 100
ciao
Mark

 danidane
A sto punto mi piacerebbe sapere che cosa ho consigliato, mi tornerebbe 
utile anche a me:-DDD
ciao
Rusty 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1a43a1$0$47539$4faf...@reader1.news.tin.it...

Concordo in pieno, una volta messa a punto sono di una noia mortale:-))
Molto meglio un mosin nagant sniper che con la sua ottica che � poco pi� che 
una mira metallica evoluta e ti si sposta ad ogni sessione:-DDD
con molto meno di 1000 euro ci si diverte con un pezzo di storia e che spara 
pure bene, i cg sniper sono ormai a prezzi inarrivbili, oltre 2000 :-(
ciao
Rusty 

Rusty ha scritto:

Allora, diciamo che ringrazio questo gruppo :-)
Il consiglio era quale palla "di elezione" per il mio Tryon Match, 
calibro 45 con passo 1:21.
Pedersoli gli abbina una minie da 310 grani, ma mi ï¿œ stato consigliato 
di provare invece quella che si ottiene col blocchetto Lyman che replica 
la palla del volounteer.
Come dicevo, essendo un manico tutt'altro che eccezionale, e con 60 
grani di svizzera 2, una volta trovato l'alzo, e adottata la borra di 
feltro intrisa di cera+olio, ho piazzato una quindicina di palle senza 
uscire dal cerchio dell'otto, cosa che sinceramente non mi aspettavo.
La miniï¿œ "della casa" non va nemmeno vicino a quel risultato.


 Police
In queste carabine la calciatura fa la differenza, non conosco con 
precisione i modelli, ma vedo che i miei "colleghi" appassionati di questa 
roba moderna scelgono la calciatura pi� che l'azione, che risulta essere la 
stessa, per esempio credo che il police abbia un polimero migliore (pi� 
rigido) con recoil pad e punti di appoggio in alluminio, altri remington a 
fronte di quelche euro in meno hanno caciature pi� povere con polimero pi� 
elastico e senza inserti metallici ma solo in plastica dura, e la differenza 
c'�, specialmente se si cerca il quarto di moa :-))
ciao
Rusty 

trovo che il mio CG63, senza esser un modello sniper con ottica, mi dia 
delle soddisfazioni davvero notevoli. ne son a dir poco entusiasta.
ciao
Mark


Tanto per farti un esempio il Leupold Mark II 6-18x40 (prezzo Paganini 
suggerito 800 euro contro i 600 USD del prezzo USA) ï¿œ una schifezza se 
paragonato al Nikon Monarch 6.5-20x44 che monto io.
E' a livello di qualitï¿œ ottica inferiore a certe ottiche di prezzo equo 
(vedi BSA o Nillo Sterling).
A parer mio, per un normale tiro diurno, ï¿œ piï¿œ che sufficiente un ottica di 
media qualitï¿œ come ad esempio Nikon o Weaver piuttosto che spendere soldoni 
in un Leupold Mark 4 adatto per chi ama le armi di impostazione militare (la 
maggior parte) o chi (pochi) ne ha veramente bisogno perchï¿œ spara in 
condizioni limite.
Poi chiaramente di solito piï¿œ si spende e piï¿œ si ha, ma la domanda 
fondamentale resta : mi serve veramente?
Io con quello che risparmio piuttosto aggiungo un altro paio di vecchietti 
alla collezione di ex ordinanza :-)
Ciao
Sandro 

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3&ids=10&idz=47&lang=en
che ne pensate della CZ 750 S1 M1 Sport sempre in .308 comparata alle 
remington?