Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: 1911

dovendo acquistare un clone 1911, quale mi consigliate?
grazie
Davide 

 ha scritto nel messaggio 
news:4665d933$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...


.....
Direi che per una volta tutto il ng è perfettamente della stessa
opinione. Addirittura fra Ng moderato e quello non moderato. Direi che
abbiamo scritto le stesse cose.
Adesso da buon italiano devo tenere per la mia squadra: compra una
Kimber!
;-)
Marco Antonio

Come modelli 1911 ho sia la Springfield Full Size Match sia la Colt Gold Cup 
ma mi trovo meglio con la seconda a causa della troppa pesantezza e 
ruvidezza dello scatto della Springfield che pur commercializzata come arma 
sportiva non lo ha degno di tale qualifica. Quello del Gold Cup é 
decisamente migliore.
Per il resto come costruzione e rifiniture mi soddisfano entrambe.
Ho avuto anche una 1991 che pur manifestando un certo scampanellio 
funzionava sempre egregiamente ed era precisa.
Gli unici problemi li ho patiti con le munizioni North West (sia con le due 
sportive sia con la 1991) che successivamente verificati avevano alcuni 
bossoli leggermente sovradimensionati (restando bloccati nelle canne dopo lo 
sparo non permettevano la tolate apertura ed il riarmo) per il resto hanno 
sempre funzionato perfettamente con ogni tipo di cartuccia sia round nose 
sia tronco coniche.
Saluti. 

 Saluti.
Ciao.
Moma

La Springfield Full Size Match non è propriamente una 1911 normale come la 
Mil.Spec. ma nasce come arma da uso sportivo e purtroppo il suo scatto non é 
nemmeno lontanamente paragonabile a quello della Gold Cup (ovviamente in 
peggio) che anch'essa nasce per un uso sportivo. Dovrebbero essere armi 
sovrapponibili e la differenza di prezzo va imputata solo al nome della 
marca che tende ad avere un suo peso nel listino non so se solo da noi o 
anche in USA.
Questo lo si nota anche nel prezzo dei Pyton raffrontato con quello delle 
S&W 27 (entrambe le armi d'annata) quando non si può disconoscere che tutte 
e due come rifiniture  si equivalgano.
Se trovassi nei dintorni della mia città (RE)  un armiere  che sia  in grado 
di migliorarmi lo scatto della Full Size gli chiederei di intervenire, i 
vari Palamà ecc. sono troppo distanti. Forse ci sarebbe Barsanti a Parma ma 
non so se intervenga su un clone 1911.
Non sono molto propenso a far accuratizzare lo scatto di un'arma comune 
specialmente se dovesse essere usata per difesa per evitare possibili 
contestazioni nel caso la si dovesse veramente adoperare.
Non ho mai provato una Colt d'annata ne ho visto alcune (Match) usate che mi 
sono rifiutato di prendere in considerazione perchè scampanellavano 
dannatamente
(ma forse erano state troppo usate) ed ho notato a prima vista come 
differenza la diversa forma del grilletto e la simil bindella sul carrello 
ma ho anche sentito da alcuni possessori che le mire sono peggiori di quelle 
della nuova ed il mirino tende a saltare via (nella nuova é stato modificato 
così come le mire e non penso che almeno lì abbiano fatto un passo 
indietro). Sarà forse migliore l'interno ma quello non lo ho visto. Penso 
che spesso il così detto  "vintage" sia un motivo per alzare i prezzi delle 
offerte anche se in certi casi le differenze ci sono tutte. Non tutte le 
modifiche delle serie successive apportano peggioramenti benchè certe 
economie di lavorazione possano lasciare la bocca amara. Io le armi a 
rotazione le uso tutte e non mi é congeniale considerarle delle reliquie da 
guardare solamente. In definitiva sono solo dei pezzi di ferro utili che 
possono essere secondo i gusti più o meno piacevoli ma certamente se si 
sente lo stimolo all'acquisto decisamente intriganti.
Della mia Gold Cup Trophy sono decisamente soddisfatto: non ciocca, é 
precisa e come rifiniture non ha nulla da invidiare alla Full Size  (che non 
mi sembra rifinita male).
Saluti. 

 peggio) che anch'essa nasce per un *****
Prendi una kimber!
;-)
Marco Antonio


mi trovo bene con la mia para ssp (1200 e)