Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Tempo di sparo

Che valore si puï¿œ assegnare al tempo che passa tra il momento in cui 
premo il grilletto ed il momento in cui il proiettile esce dal bossolo?
Evidentemente dipende dal tipo di arma, ma ci si puï¿œ azzardare a fornie 
un valore medio attendibile?
Ivan 


http://www.tiropratico.com/htm/bang.htm
 

 
Se ho ben capito tu dici che questo tempo ï¿œ dell'ordine del millesimo di 
secondo.
A me pare troppo poco.
Considera che una molla ideale di costante elastica di circa i Nw per cm, 
che deve elongarsi per 4-5 mm ( mi pare il minimo ) e portarsi dietro una 
massa di 20 gr ( mi pare il minimo ), ci mette circa 4.10^-3 sec.
Poi deve prendere fuoco la polvere, accellerare il proiettile e fare 
compiere ad esso almeno 1 cm, affinchï¿œ esca dal bossolo, et
Io pensavo fossimo sull'ordine del centesimo ( e non millesimo ) di 
secondo


Perch� non ti spari un colpo alla zucca con un CRONOMETRO in mano?
Poi ce lo riferisci con i numeri del Lotto!
Che CAZZO di domanda....   pseudo-tecnica!
(leggi: tanto per rompere i coglioni a Tiropratico che ci � cascato....)
NON "nomini" il tipo di "meccanismo" utilizzato...    :-(
NON "nomini" il tipo di Cinematismo utilizzato...     :-(
NON "nomini" la "corsa" dell'Otturatore...              :-(
NON "nomini" il "tipo" e caratteristiche delle "molle" utilizzate...   :-(
NON "nomini" il "tipo" di "Innesco" utilizzato..       :-(
Sei solo un povero SEGAIOLO solo in casa con un Computer in rete!
Ma vaff�....

Luca Gava <luca...@casa.tua> ha scritto:
Ci trovi gusto ad insultare gratuitamente? Spero ti serva ad affermare la 
personalitï¿œ, almeno.  se non hai altri mezzi....
Comunque: io cercavo solo l'ordine di grandezza 
Un decimo? un centesimo? un millesimo di secondo?
Come se ti chiedessi quanto tempo occorre per fuamere una sigaretta: secondi, 
minuti, ore?
E tu mi dicessi che non ho specificato la lunghezza, il tipo di tabacco, se 
ha il filtro o no...
Evidente che i particolari sono in certi casi rilevanti, ma non per stabilire 
un ordine di grandezza.
Comunque ascolta: la tua mancanza di cultura ï¿œ abbastanza chiara. Non 
renderla ancora piï¿œ evidente.
Lo dico per te.
Ivan 


P�ro mona..... 

 secondo
Ciao Ivan, la tua domanda mi ha incuriosito ed ho tentato di farmi
un'idea dei tempi in gioco. Piu' esattamente mi sono concentrato sui
tempi che intercorrono tra l'innesco e l'uscita del proiettile dal
bossolo.
Per tentare di calcolarli, sono partito da alcuni dati rilevati su
canna manometrica (articolo di M.Mortola):
9x21
OAL=29.3
N340=4.8gr
Palla=122gr LTC
Pmax=1856bar (*)
tc=548us(*)
(*) media su 5 colpi
Da questi dati, applicando le relazioni di Heydenreich, ottengo un
tempo di canna di 592us (il 10% piu' alto del reale) ed un tempo
necessario a far uscire il proiettile dal bossolo (considerando 7mm di
affondamento) di circa 150us.
Sembrano dati verosimili, spero siano corretti ed utili.
Speedy


Purtroppo saranno inutili... non gliene frega niente 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto:

Invece me ne "frega molto".
Non so nulla di relazioni di Heydenreich.
ma mi pare che 1500Bar ( che sono circa 1000Kg al cm^2 ) producano, applicate 
ad un cm^2 ( approssimativamente l'area di base del proiettile )per un peso di 
10 grammi, un'acellerazione di 4000 m/sec^2.
Ciï¿œ implica, per leggi fisiche elemetari, che il proiettile coprirï¿œ 07 cm in 8 
10^-4 sec, ovvero, se vuoi, quasi in un millisecondo.
Giï¿œ questo porta a risultati differenti dai tuoi.
Poi c'ï¿œ da calcolare il tempo di moto del cinematismo di percussione, sostenuto 
dalla molla. Questo ï¿œ piï¿œ difficile, a meno di non modellizzare troppo.
ma anche qui mi pare che occorra aggiungere altri 3-5 millisecondi


Segaiolo e anche...  IGNORANTE!
Da quando in qua 1.500 bar sono circa 1000 kg/cmq?
Con questi calcoli NON vai neanche in mona!
Sbagli di DUE CM e ti trovi pieno di merda!
Torna a raddrizzar banane, mona!
 

 Torna a raddrizzar banane, mona!
anche in italiano non � che sia tanto meglio!!!
ciao
B.

 ha scritto:
si, va be'. D'ora in avanti, da te e dal tuo compare Luca mi faccio nsultare a 
pagamento. 
Vedo che sparare cazzate gratuite vi fa bene, e quindi vi chiedo la metï¿œ dei 
soldi che risparmiate non andando dallo psicologo.
Che emerita coppia di coglioni .........


"Quanto sei sporca!" disse la Merda alla Pala che la raccoglieva....
P�ro mona. 

 ha scritto nel messaggio
... cut penoso
non � colpa nostra se scrivi "un'acellerazione" oltre a sproloqui di fisica
B. 

 
Bene. 
Giusto per saperlo: c'ï¿œ qualche altro esponente di questo NG che, oltre a 
essere tiratore, ï¿œ iscritto all'Accademia della Crusca, possieda un Nobel in 
fisica e abbia la vocazione del rompicoglioni?
Solo a fini statistici, ovviamente.


E un bel " CHI SE NE FREGA! " dei tuoi fini statistici....
NON ce lo aggiungi? 

Ivan ha scritto:

A me sembrava buona la prima idea, quella del cronometro.
Chiedi consigli poi non li accetti...
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

 Solo a fini statistici, ovviamente.
oltre te intendi?
B. 

 
Liberissimo di non avere alcun interesse intorno a ciï¿œ che scrivo.
( anzi: ti darei anche ragione )
Ma perchï¿œ perdi tempo a scrivermi " Chi se ne frega"?
Dio: che testa d cazzo.....


Perch� SPUTTANARE UN MONA .non capita tutti i giorni!
Sei un lampante esempio che il tuo babbo... quella sera...
avrebbe fatto meglio andare al....... Bar!.     :-(
Ciao Ciccio Bello.

 Ciao Ciccio Bello.
C'era da aspettarselo da un povero pistolero di periferia che andasse a 
prendere i genitori.
Senti, cretinetti, su questa strada non ti seguo ed evito di coinvolgere tua 
madre.
Facciamo cosï¿œ: visto che, come un bambino, vuoi avere l'ultima parola, ti 
lascio la replica. Non risponderï¿œ, giuro.
Sei contento adesso?
Dio che pirla  


si: oltre me 


Ciao Baruch
Ci mancavi.
C'erano Cicï¿œ e Cocï¿œ. Mancava cagamucazzo
Ivan

 > Mancava cagamucazzo Ivan
No, ce l'abbiamo.
-- 
Tb (bieco illuminista)

  Non risponderò, giuro.
 
Continui a fare promesse che non sai mantenere. Imho manchi di palle.
-- 
Tb (bieco illuminista)

 
Ma a te chi ti ha chiamato?.
IMHO sei un povero fesso.

 IMHO sei un povero fesso.
La tua opinione è irrilevante
-- 
Tb (bieco illuminista)

 si: oltre me
yaaawn... !! 

 Ivan
veramente era Mim�... no Cic�... 

 veramente era Mimï¿œ... no Cicï¿œ... 
Giusto.
Grazie