Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: INCENERITORE UNICO REGIONALE A TERNI

A Terni si vuole realizzare, o per meglio dire si sta realizzando, un
inceneritore unico regionale in una zona che è a rischio d'esondazione e
quindi questa credo che sia un incompatibilità bella e buona non è vero?
Inoltre ci sono già molti impianti industriali che inquinano l'aria come:
Acciaierie, Bassel che produce polimeri e plastiche varie, Alcantara,
Elettrocarbonium ecc più inceneritore per rifiuti urbani, questo, già
funzionante.
Oltre a queste gravi condizioni si aggiunge anche il fatto che tutta la
città è circondata da montagne, è cioè situata all'interno di una conca!
Da tutto ciò ne segue che la percentuale di tumori è assai superiore
rispetto alla media nazionale ma nonostante ciò si continua  a costruire
l'inceneritore per giunta Unico e Regionale!
Che cosa si può fare per bloccare la costruzione di questo maledetto
inceneritore????
Da quanto appreso questo impianto brucierà tutti i rifiuti di tutta la
regione e il calore sviluppato verrà utilizzato per produrre energia
elettrica.
Alessandro

 wrote in message
8iap6.21140$lj4.4...@news6.giganews.com...


A Terni si vuole realizzare, o per meglio dire si sta realizzando, un
inceneritore unico regionale in una zona che è a rischio d'esondazione e
quindi questa credo che sia un incompatibilità bella e buona non è vero?
Inoltre ci sono già molti impianti industriali che inquinano l'aria come:
Acciaierie, Bassel che produce polimeri e plastiche varie, Alcantara,
Elettrocarbonium ecc più inceneritore per rifiuti urbani, questo, già
funzionante.
Oltre a queste gravi condizioni si aggiunge anche il fatto che tutta la
città è circondata da montagne, è cioè situata all'interno di una conca!
Da tutto ciò ne segue che la percentuale di tumori è assai superiore
rispetto alla media nazionale ma nonostante ciò si continua  a costruire
l'inceneritore per giunta Unico e Regionale!
Che cosa si può fare per bloccare la costruzione di questo maledetto
inceneritore????
Da quanto appreso questo impianto brucierà tutti i rifiuti di tutta la
regione e il calore sviluppato verrà utilizzato per produrre energia
elettrica.
La potenza è di 10 Mw elettrici e circa 38 Mw Termici!
p.s. COME MAI E' SPARITO IL MESSAGGIO DAL NEWSGROUP?


Secondo me la domanda corretta è "Come si può fare  a risolvere il
problema dei rifiuti nella mia regione?"
La risposta non sarà indolore, ma credo che  l'inceneritore sia ancora
il male minore.
Non rispondere a questa domanda significa ancora una volta fare gli
struzzi. Molto più facile lasciare gestire dalle mafie locali l'affare
rifiuti facendoli sparire in discariche abusive... e non vedere il
problema.
A giudicare dai MW che dichiari la regione produce ben pochi rifiuti
se basta un inceneritore con queste potenze per smaltirli...
ciao

 wrote in message
3aa7d83...@news.interbusiness.it...

Scusate se intervengo di nuovo a precisare.
Non ha torto robyroma, su quanto afferma.
Ma egli tralascia di dire una cosa fondamentale, non certo per sua colpa, ma
perché ancora manca a noi tutti una certa consapevolezza del problema.
Egli tralascia di dire che dai filtri a maniche, che sono in uso in tutto il
mondo, sfuggono le polveri inalabili, che sono responsabili di tumori e
leucemìe.
Tralascia perché effettivamente fino a ieri la tecnica era tale che tali
polveri sfuggivano inevitabilmente e senza rimedio da questi impianti.
Oggi esiste un metodo scientificamente provato ed efficissimo, che consente
di catturare le polveri inalabili, per cui queste non sarebbero più un
problema, se vi fosse la volontà politica di applicare il metodo.
Basterebbe  applicare  infatti  un idoneo  apparato  a  valle  dei  filtri
a  maniche  esistenti,  lasciandoli  in  funzione.
Questa volontà politica manca, a mio avviso, come riscontro dal boicottaggio
 totale che questo metodo trova presso le pubbliche autorità, quasi avesse
la peste.
Ed  in  effetti l' introduzione di questo sistema  rischia di far  crollare
il  fatturato  delle  multinazionali,  che  fabbricano le medicine  per  il
cancro  e  la  leucemìa.
Tanto  dovevo  a  chiarire  per  tutti  dove  sta  il  nòcciolo  del
problema  degli  inceneritori.
INVIO  A  RICHIESTA  con  e.mail  IL  MIO  NUOVO   LIBRO  SUL  NUOVO  METODO
SPALIC  per  le  Polveri  Inalabili,  che  già  esiste  da  diversi  anni,
ma  è  continuamente  boicottato.
www.spalic.com
Romano  De  Simone

A Terni si vuole realizzare, o per meglio dire si sta realizzando, un
inceneritore unico regionale in una zona che è a rischio d'esondazione e
quindi questa credo che sia un incompatibilità bella e buona non è vero?
Inoltre ci sono già molti impianti industriali che inquinano l'aria come:
Acciaierie, Bassel che produce polimeri e plastiche varie, Alcantara,
Elettrocarbonium ecc più inceneritore per rifiuti urbani, questo, già
funzionante.
Oltre a queste gravi condizioni si aggiunge anche il fatto che tutta la
città è circondata da montagne, è cioè situata all'interno di una conca!
Da tutto ciò ne segue che la percentuale di tumori è assai superiore
rispetto alla media nazionale ma nonostante ciò si continua  a costruire
l'inceneritore per giunta Unico e Regionale!
Che cosa si può fare per bloccare la costruzione di questo maledetto
inceneritore????
Da quanto appreso questo impianto brucierà tutti i rifiuti di tutta la
regione e il calore sviluppato verrà utilizzato per produrre energia
elettrica.
Alessandro

 >


Romano  De  Simone
Mandami pure il libro, grazie. Il mio indirizzo è modificato per
problemi di spam 
roby...@numerica.it
 è quello ripulito.
Ciao

all'anno. 
Non sono 1600 kg/giorno naturalmente ma 1600 tonnellate al giorno
scusate

 verso questo inceneritore, come mai???
perché monnezza=businnes!!!!
Giuseppesavo

 wrote in message
voeq6.46148$Xj7.4...@news.infostrada.it...

Ragazzi,  sia  chiaro  che  la  mia  protesta  dei  giorni  passati,
pubblicamente esposta  su  internet,  non  è  dovuta  al  caso.
Ne  avrei  fatto  volentieri  a  meno,  se  certe  persone,  ormai  ben
individuate,  non  avessero  bloccato  le  mie  ricerche  e le  mie
costruzioni.
Ci  sono  denunce  presso  il  Procuratore  Generale  della  Corte  d'
Appello  di  Roma,  ragazzi,  fatte  da  me  non  certo  per  farmi  una
passeggiata.
Il  mio metodo  elimina  le  polveri  inalabili,  quelle  che  fanno  venire
cancro  e  leucemìe.
Viene  combattuto  ed  affossato  dalla  sinistra  di  Veltroni  e  Rutelli.
Cosa  devo  concludere ?
Se  non  funzionava,  se  ne  sarebbero  altamente  fregati.
Questo  basti  a  chiarire  per  chi  lavora  la  sinistra  oggi.
Invio  subito  il  libro  a  robyroma.
Romano  De  Simone.

 wrote in message
8iap6.21140$lj4.4...@news6.giganews.com...


Se sbaglio correggimi
E' vero che attualmente fare impianti di termovalorizzazione conviene,
ma la cosa non è di per se dannosa, anzi:
Il problema è che l'impianto sia affidabile e affidabilmente gestito.
De Simone, astieniti per favore dal replicare con la solita aria
fritta da Spalic. Grazie
ciao


L'aria è fritta perché ti ho invitato almeno altre tre volte a
descrivere in termini sommari come potrebbe essere costituito il tuo
filtro (in pratica, e non i principi di funzionamento) perché vorrei
capire se ha qualche possibilità minima di venire realizzato...
Ti ho dato dei dati sulle portate di fumi e i livelli di inquinanti in
gioco. E tu ti limiti a ripetere le solite frasi.
Guarda che a me la cosa interessa, lavoro in un inceneritore che può
bruciare fino a 80 ton/h e abito a due Km da questo.
Ha i filtri a maniche e ti ho detto che riduce le emissioni da 5000
mg/Nmc a 0,1 0,2 mg/Nmc. 
Ti ho anche dato le quantità di diossina annue che possono essere
emesse dal camino (meno di un grammo, meno cioè di quelle introdotte)
Io ho dei dati, tu? Dammelli se ce li hai... altrimenti non so più che
dire...
Ciao 


Ok! se tu me lo garantisci!!!
Vorrei fargli una domanda, di che cosa si occupa visto che è cosi
informato\a?


 ciao
L'  aria  fritta,  se  tale ,  sarà  valutata  dai  lettori,  Robyroma.


 wrote in message
3ab25a30...@news.interbusiness.it...

Ho scritto e riscritto di aver applicato SPALIC  ad  un inceneritore di
rifiuti animali, come del resto è scritto anche nel libro, che ti ho
inviato.
Se vuoi, ti mando la perizia giurata, che lo attesta, basta che tu me lo
chieda.
La tecnologìa è cosa mia, non vedo la ragione per cui devo manifestarla su
internet.
So per altro che l' incenerimento di rifiuti animali è la peggiore
applicazione, in termini di difficoltà di purificazione delle polveri
totali.
Ripeto, la perizia giurata,  che attesta  i  risultati, è a disposizione di
chi me la richiede.
Romano De Simone

totali.
Non dici le cose o lo fai in modo approssimativo. Che rifiuti animali?
Con che tipo di forno di incenerimento? Con quali emissioni in uscita
e dopo il filtro, con che portate?
Sul tuo "libro" si parla solo di passaggio da circa 100 mg/Nmc a un
minimo di circa 6 mg/Nmc di polveri. Non ci sono analisi sulle
emissioni, non si sa che portate ci sono in gioco, non dici niente di
cosa farai degli inquinanti che restano nell'acqua...
Ti ricordo che io sono interessato a capire come si potrebbe inserire
il tuo sistema su un impianto con portate dell'ordine di 200.000 Nmc/h
con polveri che passano dai 5000/10000 mg/Nmc a 0,1 mg/Nmc in uscita
dal filtro a maniche...
... ma tu non rispondi... e dopo questa penso che non lo farò più
nepure io...
ciao

 wrote in message
3ab66378...@news.interbusiness.it...

Non ti offendere, ma internet serve ad informare la gente.
La gente, grazie ad internet, nonostante tutti i disinformatori, oggi sa che
le polveri finissime ed inalabili, che passano attraverso il filtro a
maniche, possono essere appesantite e catturate TOTALMENTE  dal  sistema
SPALIC.
La  gente  sa  che  esiste un  rimedio alle polveri inalabili,  che
provocano cancro e leucemie, e questo si  chiama SPALIC.
La  gente  deve  saperlo;  ne  ha  il  diritto.
Ad  oggi  questa  notizia  non  costituisce  una  pubblicità  commerciale,
ma  un'  ancora  di  salvezza  dell'  individuo,  che  si   deve  sorbire
un  inceneritore,  volente  o  nolente.
Domani  questa  consapevolezza  potrà  anche  diventare  richiesta  di
questo  tipo  di  impianto,  ma  il  discorso  è  prematuro.
Altro circa le dimensioni,  le  modalità,  la  tecnologìa,  sono  di
stretta  pertinenza  dell'  industria,  che  andrà  ad  operare  in  tal
senso.
Ho  realizzato  impianti  all'  avanguardia  nel  risparmio  energetico  fin
dal  1992,  che  funzionano  tuttora,  quindi  non  vedo  in  qual  modo  e
per  quale  ragione  potrei  avere  dei  problemi,  né  vedo  per  quale
ragione  devo  dire  come  si  fa.
Se  hai  proposte  serie  e  la  capacità  di  portarle  avanti, scrivimi
direttamente,  perché  non  mi  sembra  il  caso  di  parlare  in  pubblico
di  argomenti  commerciali.
Se  invece  vuoi  sapere  solo  come  si  fa,  allora  aspetterai  il  tempo
dovuto,  come  tutti.
Se vuoi  avere  le  prove  dell'  efficacia,  le  perizie  giurate  sui
risultati  sono  a  tua  disposizione.
Ciao
Romano


Non capisco sinceramente se ci sei o ci fai...
... io comunque mi sono rotto...
STOP
Passo e chiudo.

 wrote in message
3ab7154...@news.interbusiness.it...

Chi sta in torto sei tu, comunque, che continui ad usare espressioni come
aria fritta, quando non conosci le cose  e  non  sai  neppure  quello  che
dici.
Sia chiaro per tutti.
Sull' aria fritta non si fanno esperimenti  milionari  (dal costo
milionario)  con  prototipi  e  perizie  giurate.
Romano