Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: P85 ... mie impressioni (lungo)

Premesso che cercavo uno stage che fosse:
-) economico
-) leggero
-) buon tasto pesato
-) buona timbrica
e considerato che ho provato una quantità inenarrabile di strumenti di ogni
fascia di prezzo, marca e provenienza ...
A tre mesi dall'acquisto (pagato 600 euri compresa una costodia morbida ed
un cavo sdoppiatore per collegarlo al PA della proel ...) direi che ne sono
abbastanza soddisfatto.
La prima sera che l'ho usato dal vivo è stato un incubo. La peculiare forma
dello chassis è tale che è praticamente impossibile appoggiarlo su un comune
stand ad X, perchè ... scivola. Ho dovuto fissarlo alla meglio con delle
pezze di pelle e di gomma, ma comunque la X non è il supporto ideale per
appoggiarci lo strumento.
In compenso quella è stata la prima volta in assoluto che mi son trasportato
il pianoforte in una custodia morbida a tracolla! Per me che, in questi
anni, mi sono trasportato le svariate decine di chili della MK88 o del
fender 73, questa è stata, paradossalmente, la cosa che più ho apprezzato
... ;)
Come suona.
Io ho un mio personale modo di capire se uno strumento suona o suonicchia:
ci metto le mani sopra. Poi aspetto che si verifichi la magia: le mani si
muovono da sole, il negoziante prima ti guarda attonito poi comincia a
spegnere le luci del negozio per farti capire che è ora di andarsene ...
Oppure mi alzo immediatamente e mi siedo ad un altro strumento... Al di là
di considerazioni asettiche, analitiche e tecniche, io sono convinto che uno
strumento, ancorchè suonare bene, deve essere "suonabile bene". Ci sono
strumenti dal timbro fantastico ma che non trovo suonabili (ad esempio
the-grand con la mk88, che suona da dio ma che non trovo minimamente
suonabile), ed altri dal timbro mediocre e che non ti stancheresti mai di
suonare. Il P85 ha scatenato la magia, cosa che non è accaduta con casio,
ketron, m-audio, tanto per citare strumenti nella stessa fascia di prezzo e
peso.
Il timbro di grand piano è complessivamente ben fatto. Beh, si tratta di una
wavetable sostanzialmente risicata. Lo si avverte in modo chiaro nella zona
intermedia della tastiera, diciamo nell'intorno del do centrale. L'attacco è
da "forte", anche se a triggerarlo è una velocity bassa, il che snatura un
po il feeling complessivo fra lo strumento e chi lo suona. Un vero piano (o
comunque un vero digitale ...) suona in modo abbastanza differente al
variare della velocity ... Questo invece varia in modo quasi esclusivo il
volume, lasciando sostanzialmente invariato il contenuto armonico. Hanno
risparmiato un po sulla wavetable ... Complessivamente il timbro è
gradevole, e si sposa correttamente col feedback della tastiera. Nel
mixquesta cosa potrebbe, al limite, anche essere un ventaggio, visto che i
passaggi suonati piano beneficiano del medesimo impatto sonoro di quelli
forti, ma nei passaggi in piano solo questo potrebbe essere un limite
abbastanza forte.
I bassi sono potenti, precisi, definiti, moderni. Il peso della tastiera in
zona bassa (ricordiamo che si tratta di una tastiera che pesa
progressivamente di più man mano che si scende verso il basso) si sposa in
modo eccellente con il timbro corposo. Considerato che la prima performance
dal vivo con il P85 è stata in piano solo, mi son ritrovato ad eseguire
buona parte del repertorio con il walking bass ... ;-)
Molto realistici anche i suoni acutissimi, le ultime due ottave per
intenderci. Cristalline, precise, nette e definite. Estremamente godibili.
Per chi come me proviene dal pianoforte, probabilmente troverà comoda la
curva di velocity "hard" (impostabile premendo un paio di tasti da pannello
e poi un tasto della tastiera ...). La curva di default suona un po
innaturale.
Su questa macchina mancano alcune raffinatezze a modelli che riempiono che
brochure di molti produttori di digitali: niente risonanza simpatica, niente
corde libere, niente di niente.
E onestamente su di uno stage non ne sento affatto la mancanza. Si insomma,
uno stage si suona dal vivo, su di un'amplificazione che, per forza di cose,
snatura il carattere dello strumento, che magari si va ad inserire in un mix
affollato da altri strumenti ... chi mai potrà accorgersi della mancanza
della risonanza simpatica in questi contesti?
In uno stage, ad esempio, si apprezza la semplicità di utilizzo (e questo
strumento è praticamente senza interfaccia utente ... si accende e si suona)
e la possibilità di adattarsi al pa con un eq (cosa che su questa macchina
manca e, imho, sarebbe indispensabile ...)
Benchè il motore di sintesi supporti il mezzo-piano (col pedale opzionale),
il pedale in dotazione è di quelli standard on-off. Non credo che comprerò
mai un pedale da 60 euro per avere il mezzopiano, non per la destinazione
live per la quale questo strumento è stato acquistato.
Fra gli altri timbri a bordo (tralasciando gli strings e i church organ che
temo non mi capiterà mai di utilizzare ...) spicca l'e-piano 2, una
bellissima emulazione di rhodes. Bella. Non trovo altre parole. Finalmente
yamaha ha capito che il piano elettrico non è quello FM della dx7 ...
Si tratta di un timbro abbastanza standard (multicampionato 3 volte ...
credo), con evidente salto di campione (beh secondo me il timbro di fender è
l'unico sul quale sia giustificato un evidente salto di campione). Dolce e
mellifluo se suonato piano, duro, con l'attacco velocissimo, e martellante
(con la giusta dose di "campanellini") se suonato forte. Eccezionale,
chirurgico se suonato staccato. Si sposa in modo eccellente con il peso
della tastiera. Il tutto condito da un bel chorusing stereo, di quelli che
variano in ampiezza al variare della velocity. Insomma, questo è quello che
intendo per suonabile: ti siedi, schiacci il preset del rhodes e non riesci
più ad alzarti ...
Una bella ed inaspettata sorpresa ... insomma. Un bel timbro aggiuntivo da
affiancare al timbro di grand piano principale.
Beh, che dire. Io sono pienamente soddisfatto dell'acquisto. Ma non saprei
rispondere alla fatidica domanda "Lo consiglieresti ad un tuo amico?"
Perchè un pianoforte per un pianista è come un bel paio di occhiali da sole,
va provato, deve calzarti addosso in modo perfetto, deve piacerti, devi
poterlo suonare e sfoggiare con disinvoltura.
Di certo lo consiglierei (e lo consiglierò) a qualche mio studente che
voglia avvicinarsi al pianoforte senza impegnarsi in uno strumento
ingombrante e costoso anzitempo.
Tutto come sempre imho.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ingombrante e costoso anzitempo.
Premesso che potrei essere un tuo allievo perchè tu ne capisci 10 volte più 
di me... :-)
Ho provato qualche giorno fa, penso il cp-300... Il suono Grand non mi ha 
convinto in fondo, ma devo dire che il "Chorus E-Piano" (emulazione del 
fender di cui parli) è stato quasi coinvolgente.
Per quanto riguarda l'immancabile patch dx7-like, concordo a metà.
Ovvero, per un certo tipo di musica vintage e per respirare i ricordi di 
quegli anni, può anche starci, infatti con la mia psr-3000 sono riuscito, 
grazie al DSP interno alla tastiera, a ricreare gli esatti suoni di quel 
synth giocando su effetti, reverb, chorus. Ma forse su uno strumento come un 
piano digitale destinato soprattutto a qualche jazz club o per musica tipo 
pop/beat/r&b moderno, o perchè no, come studio, del dx7 te ne fai poco...
Mirko

 ha convinto in fondo, (cut)
Attenzione che il timbro - molto probabilmente - proviene dallo stesso 
banco desunto dall'originale, ma Yamaha lo differenzia come carattere in 
CP per l'uso "On Stage", quindi il paragone non è praticabile.
L'uso dell'Eq onboard in sede di prova, per CP300, è caldamente 
consigliato.
Circa l'esposizione di Sandro, posso solo aggiungere quanto ho già 
scritto su P-85: la rivisitazione della wavetable e l'impiego di 
convertitori più ampi nel range dinamico rispetto al precedente P-70, 
regalano un suono molto più "grosso" nelle prime ottave; gradite aggiunte 
che possono stupire sfruttando altri preset quali l'El.Piano, oppure 
l'organo a canne (nell'ultimo caso è veramente imperioso impiegando un 
Sub all'ascolto).
Costa un po' di più della concorrenza, però non è solo "fumo", c'è 
anche "dell'arrosto" piuttosto gustoso nel generatore sonoro.
-- 
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
www.myspace.com/smstrumentimusicali


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 synth giocando su effetti, reverb, chorus.
Guarda Mirko, forse la vecchiaia mi fa un brutto scherzo, ho posseduto per
anni la DX7 ma non ricordo che a bordo avesse alcuna effettistica. Di sicuro
ricordo che la DX7 non ha alcun filtro (sticazzi!). Tutta quella pasta
cangiante, scampanellante, piena di chorusing, mai davvero uguale alla
prossima nota, era generata direttamente dagli operatori. Tu invece mi parli
di effetti, di chorus ... non è la stessa cosa.
E, torno a dirlo, parlo di "suonabilità" del timbro, non di bellezza in sè
di questo.
Aspetto smentite.
