Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Diminuzione nebbia in val padana

Salve a tutti, Qualcuno ha dei dati sul decremento della nebbia in val
padana negli ultimi 30 anni? Saluti, Gio intercoop (at) 
hannil.com

 padana negli ultimi 30 anni? Saluti, Gio intercoop (at) 
hannil.com
 
 - Dati sul decremento proprio non saprei, pero' so che lo smog,
 causato della combinazione di vapore acqueo e inquinamento,
 forma una coltre marroncina fino a circa un km di quota.
 Se vai in aereo la vedi, e' come un mare marrone attraverso
 cui si intravede il territorio. Uno strato piu' netto e basso in
 quota in inverno, e piu' sfumato ed alto in quota d'estate.
 Solo che, per esempio, 25 anni fa di notte si potevano vedere
 un po' tutte le stelle, e spesso anche la Via Lattea. Oggi invece,
 e oramai da molti anni, la via lattea e' solo un ricordo, e nelle
 migliori nottate si riescono a vedere le stelle mediamente
 luminose e a intravedere quelle meno luminose. Cio' naturalmente
 e' causato non soltanto dalla coltre marroncina, ma dal
 riflesso delle luci della citta', fra le quali dominano le lampade
 stradali a vapori di sodio ad alta pressione (luce color cipria).
 
 - E quindi, in definitiva : decremento?... Mah.
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  - E quindi, in definitiva : decremento?... Mah.
Le case fino agli anni 50 al piano terra avevano i depositi
per il carbone da riscaldamento. Hai idea di come era
l'atmosfera delle citta' quando ci si scaldava a carbone,
con le stufe "warm morning"?
La nebbia condensa piu' facilmente in presenza di
particolato. A londra, quando c'era l'inversione termica,
morivano centinaia o migliaia di persone di soffocamento al
colpo, a causa dello smog impenetrabile.
Esistono descrizioni apocalittiche del "grande smog" degli
anni 50.
Attualmente il problema della diminuita visibilita' delle
stelle e' interamente causato dall'enorme incremento
dell'illuminazione PUBBLICA notturna. Si', perche' lo stato
di merda che ci ritroviamo che ci aumenta la benzina per il
nostro bene eccetera e ci fa i predicozzi su kyoto eccetera,
quando fa lui (ma paghiamo sempre noi), spreca e inquina
alla grande. Esistono molte associazioni che se ne occupano,
di inquinamento luminoso, e che fanno lobby naturalmente per
imporre normative sempre piu' puntuali e restrittive:
http://www.cielobuio.org
http://debora.pd.astro.it/cinzano/

 
  A suo tempo ho lavorato in ARPA emilia-romagna, e una mia collega che 
prima stava in una sezione preposta alle analisi sulla nebbia, mi disse 
che negli anni i campioni erano diminuiti drasticamente. Altro non so, 
ma secondo me in rete di roba ne trovi (e poi postala qui per favore).
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

 dell'illuminazione PUBBLICA notturna[....]
 
 - No, e' risultata dall'incrocio delle due cose, cioe' dell'aumento di
 densita' della coltre e dell'aumento di illuminazione (che oltretutto
 essendo color cipria illumina maggiormente quello schermo
 marroncino, se invece fosse azzurroverde si vedrebbe di meno)


  diminuiti gli acuti e sono aumentati i cronici)
Questo sicuramente. Ricorda pero' che allora c'era
infinitamente meno traffico ma molte strade erano bianche!
E oltre che a carbone si andava a olio combustibile di
pessima qualita', strapieno di zolfo.
Non so se hai abbastanza anni per ricordare, ma i marmi dei
monumenti delle citta' erano diventati *completamente* neri.
Dai un'occhiata a questo e ai  vari link, e' interessante:
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_1952
Io stesso ricordo delle nebbie che si tagliavano col
coltello. Che adesso per questa generazione cresciuta da
donne ogni cazzata sia buona per rompere il cazzo e chiedere
protezione legislativa e risarcimenti e' un altro paio di
maniche.
Per quanto riguarda l'inquinamento luminoso purtroppo me ne
intendo, se hai voglia di approfondire ci sono i siti che ti
ho indicato e molti altri. Questo in particolare per quanto
riguarda la tendenza storica. Ovvio che essere arrivati al
punto di avere, e parlare, di "inquinamento luminoso" e'
patetico.
http://www.lightpollution.it/cinzano/en/page94en.html

 
http://www.lightpollution.it/cinzano/en/page94en.html
 
 - Vedi sopra


 e' all'incirca 70 volte superiore
 
 - diviso 6, sorry.
 A meno che i londinesi non siano attivi il triplo, o talune mire
 espansionistiche del norditalia non siano state realizzate


 espansionistiche del norditalia non siano state realizzate
 
 - toglierei il non. Ma solo alla seconda?


 - toglierei il non. Ma solo alla seconda?
 
 - ma chi se ne frega, a 'sto punto...


  - ma chi se ne frega, a 'sto punto...
A chi lo stai dicendo?
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 ciaofelix:-)
 
 - Altro effetto, semplice ed economico da realizzare:
 mettendo parallele a una finestra 2 lamiere traforate o stirate,
 insomma che abbiano tanti forellini, se la misura dei forellini e
 la distanza tra le lamiere e' giusta si riceve un'immagine del
 mondo esterno ammorbidita e particolarmente tridimensionale.
 Se misura e distanza sono sbagliate si ricevono sovrapposte
 delle frange d'interferenza che formano delle chiazze periodiche.
 Per stare parallele le lamiere dovranno essere tese oppure
 avere in mezzo tanti distanziali, o un vetro. Per piccole distanze
 (attorno al mezzo centimetro) possono andare bene quelle
 lamiere nere con forellini da circa 1 mm del tipo di quelle
 usate per schermare gli sportelli dei forni a microonde
