Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Strumenti che non esistono PT MCVII

Ciao a tutti...
Mi interessava aprire un sondaggio riguardo ai vostri più nascosti e
raccapriccianti desideri in ambito di strumenti musicali.
Cosa vorreste che offrisse il mercato in termini di synth, moduli, arranger
ecc?
E' possibile che il mercato offra tutto quello di cui potremmo avere
bisogno? E' possibile che ci siano malati come il sottoscritto che sognano
nuove D-50 con convertitori e multieffetti incredibili ma con la stessa
identica architettura e wavetable?
Magari tra tutto quello che verrà fuori, qualcuno di noi proporrà qualcosa
di geniale...
Intanto propongo le mie idee malsane:
della D-50 ne ho parlato...
Desidero, caro Babbo Natale, un DX200 programmabile interamente da
pannello...
Desidero una versione hardware del Pro53 (e la risposta non è Prophet 5!)
con arpeggiatore e con la possibilità di scaricare le patches via USB.
Desidero una riedizione dell'MC3000D.
Desidero una riedizione del Trinity, con la stessa wt e con la stessa
sintesi ACCESS, ma con maggiore polifonia, arpeggiatore e OS più veloce.,
nonchè i banchi user.
E tante altre cose... ma dopo di voi!
Gianni

 E tante altre cose... ma dopo di voi!
Io desidererei degli analogici a buon mercato. Esistono gli Studio
Electronics, Voyager, Andromeda e tanti altri, ma a cifre accettabili c'è
"solo" l'Evolver...Io vorrei si ampliasse questa fetta di mercato perchè i
vintage, benchè ben suonanti, non sono facili da trovare e danno parecchi
grattacapi...
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

E tante altre cose... ma dopo di voi!
-----------------------------------------------------------
Galnick (a.k.a. Nicola Matteo Gallo)
Anticonformista
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°

"solo" l'Evolver...
Non mi sembrano cifre inaccettabili... Le hai confrontate con i prezzi
di allora di un P5 o di un Mini?


 trovare
Hai mai provato a chiedere alla lemi se ne hanno disponibili?
Ciao Fulvio.

 grattacapi...
Il bello dell'analogico :-)))
O yeah :-))
Ciao Fulvio.

 trovare
Anche i pezzi di ricambio per tutti gli strumenti della Sequential sono bene
reperibili grazie al fatto che la ditta in questione fu a suo tempo
rilevalta dalla Yamaha, ed adesso, sotto il nome di Wine Country, si occupa
anche della vendita di parti di ricambio...
Ciao!
Giulio

 Ciao Fulvio.


 di allora di un P5 o di un Mini?
Non ho mai detto che i prezzi di quelle macchine fossero accettabili. Leggi
meglio il mio post, non ho scritto nulla di simile. Ho solo fatto capire che
9000 Euro per un Omega8, 3000 Euro per un SE1x, 3500 Euro per un Voyager,
idem per Andromeda, sono prezzi alti, troppo alti per la maggiorparte di noi
che per quella cifra vuole portarsi a casa almeno un K2600, non un
monofonico o un synth _puro_ a 6-8 voci. La deduzione intelligente della mia
affermazione è che con tali prezzi ne venderanno pochi (se puoi controlla
quanti Andromeda e quanti Voyager sono stati venduti e chiediti perchè
nonostante ciò non sia "saltato qualche cadreghino").
Ciò renderà quindi sempre più difficile la presentazione di nuove macchine
simili.


 Il bello dell'analogico :-)))
Ah l'imprinting....l'hai visto una sola volta e già parli come lui! :-)


Hai mai provato a chiedere alla lemi se ne hanno disponibili?
No... ne hanno sempre?
Beh... il P5 resta inaffidabile... imho


anche della vendita di parti di ricambio...
Di Sequential?


Non ho mai detto che i prezzi di quelle macchine fossero accettabili. 
L'ha detto 'Jon' Varrica... contestavo lui.


O yeah :-))
Se è così bello, per favore, mi sponsorizzi la riparazione del mio
Crumar Organizer ('Orghy' per gli amici)?


 L'ha detto 'Jon' Varrica... contestavo lui.
Ok. Quindi fai attenzione a quotare. Se scrivi una cosa in risposta ad un
mio messaggio significa che rispondi a ciò che ho scritto io! :-)
Ma perchè? Varrica, hai scritto che una volta i top-synth costavano meno che
oggi? Naa... :-D


 Il costo?
Posso risponderti anch'io: il costo di un P5 è inferiore a quello di
macchine di pari livello. Anzi, se trovi una buona occasione, puoi pagarlo
anche meno di un Virus o un Supernova che (sul piano della sonorità) sono
macchine inferiori.
Certo è che tali macchine hanno il MIDI di serie, poifonia sicuramente
maggiore di 5 voci, politimbricità, più modulazioni, più memorie, ecc...


maggiore di 5 voci, politimbricità, più modulazioni, più memorie, ecc...
-----------------------------------------------------------


oggi? Naa... :-D
No no si trattava proprio di te. Volevo farti confrontare i prezzi di
oggi che definisci INACCETTABILI con quelli di allora. E vedi che un
Hammond PARI.E (7500 euro) costa MOLTO meno che un Hammond C3
all'epoca (20 milioni, se non sbaglio). E lo stesso per tutti gli
altri... sai quanto costava l'organo combo Lennytone? 250 milioni!


 Roland, non Yamaha, sempre se la mia memoria è in funzione
La tua memoria è in difficoltà?
Dal sito di Wine Country:
"The trademarks PROPHET, SEQUENTIAL, SEQUENTIAL CIRCUITS
are trademarks of Yamaha Corporation used by Wine Country "
Oltretutto...(e qui vado io di memoria......) il team di sviluppo del
Prophet VS venne messo subito "sotto" da Yamaha che, in collaborazione con
Korg.....decise di sviluppare due modelli sul tema:
Uno abbastanza semplice ed abbordabile per tutti (Yamaha SY22/TG33....)
L'altro....leggermente più complesso e performante (Korg Wavestation....)
saluti
peu
p.s. Riguardo ai ricordi...si va di "beneficio d'inventario" in quanto si
parla di fatti accaduti più di 13 anni fa......(quando pigliai lo Yamaha e
su Faremusica scriveva il buon E.Cosimi....)

 Crumar Organizer ('Orghy' per gli amici)?
Se mi spieghi in modo convincente per quale motivo dovrei fare una cosa del
genere..siamo per caso parenti?
Bye Fulvio.

 Ah l'imprinting....l'hai visto una sola volta e già parli come lui! :-)
Quack :-))
O yeah :-p
A presto.
Fulvio.


Ma va l'ha che con quella cifra ti porti a casa p5, e matrix 12.. un p5 in
buono stato al massimo lo puoi pagare 1500 euro.
Bye bye, Fulvio.

su Faremusica scriveva il buon E.Cosimi....)
Ah. Io allora avevo un anno e non potevo sapere ;-)


genere..siamo per caso parenti?
Magari siamo parenti, mi devi solo dare un po' di informazioni
personali via e-mail... <joke>
Hai detto che è il BELLO dell'analogico.
Se ti piace così tanto perché non lo fai? Secondo me è il BRUTTO
dell'analogico... ;-) sempre che tu intendessi davvero BELLO e non
BRUTTO.



Certo tutte le volte per le quali non si impianta un pc o un mac!
Vuoi un p5 affidabile: tienilo bene, ventilalo come si deve e regalagli un
ups (per gli amici gruppo di continuità) ti garantisce degli inverni da
favola, per il modo in cui può scaldare il tuo animo d'artista!
Ciao Fulvio.

buono stato al massimo lo puoi pagare 1500 euro.
Il prezzo più basso che ho visto al momento è 1800 euro.
Se me lo trovi a quella cifra ti pago da bere a distanza ;-), però
deve durare due anni l'annuncio perché solo allora avrò i soldi
necessari ;-)


favola, per il modo in cui può scaldare il tuo animo d'artista!
:-)


 Mellotron nuovo.
Se quello è il prezzo più basso che hai trovato...beh...io ti posso dire che
il più basso l'ho visto a 1100 Euro ed era perfetto! Ma non li ho mai visti
a più di 2,5-3 milioni, quindi non oltre i 1500 Euro! Ho anche visto un D70
a due milioni, ma si sa, il mondo è fatto anche di gente senza sale in
zucca...o che si crede molto più furba degli altri abitanti del pianeta
Terra!!
:-D


 necessari ;-)
Eh eh :-) Sappi che ho visto provato e tenuto per qualche  giorno un p5 che
è stato poi venduto (ho solo fatto da tramite) a 1100 euro!
Succede, basta pazientare e trovarsi pronti al momento giusto!
Ciao Fulvio.

 L'ha detto 'Jon' Varrica... contestavo lui.
Ma non ha importanza.


 che svilupparono il PVS? Cacchiarola.
Infatti.....e aggiungo:
L'SY22/TG33 permetteva solo l'utilizzo delle Waveforms presenti in Rom....e
non aveva la possibilità di sfruttare le "Wavesequences" come la Korg.....
(tra le tante cose....)
saluti
peu

 che svilupparono il PVS? Cacchiarola.
Esatto. Se ci pensi infatti sono tutti ispirati alla sintesi
vettoriale...grande idea della Sequential...


 necessari ;-)
Per quella cifra te ne potrei procurare non uno, ma due, uno dei quali nuovo
di zecca, mai uscito dal negozio!! Come infatti ha scritto Fulvio, è
possibile trovare un Prophet5 anche a molto meno, e se un giorno entrassero
in commercio degli analogici polifonici tipo un Evolver a 8 voci (ricorda
che ha già 4 oscillatori per voce) potrebbero scendere ancora di più i
prezzi dei vintage in quanto non avrebbe senso acquistare un P5 quando
esistono a prezzo simile strumenti dal suono altrettanto verace ma moderni.
Li acquisterebbero solo i collezionisti o i nostalgici. Io per esempio un
MiniMoog non lo comprerei (me ne hanno offerto uno a 1800 Euro poche
settimane fa) perchè preferisco un SE1...costasse la metà l'avrei già sotto
braccio!
Ed è iniziato da qui il mio discorso: dei synth polifonici, analogici,
moderni, al prezzo di un P5 che non è 4000 Euro, ma molto meno! :-)


 BRUTTO.
Io intendo che Amo profondamente il suono del prophet 5.. e che tutto il
resto è secondario in quanto quel suono permette di esprimere le mie
emozioni.. o di farmi vivere delle emozioni quando ne sento una sweppata (si
scrive così?) fatta come si deve!
Nord lead, virus, ms 2000 e via dicendo non sono in grado di fare quello che
fa un p5: hai mai provato ad utilizzare il secondo oscillatore in banda
audio in modo tale da andare a modulrae in frequenza il primo oscillatore?
(steeve sto facendo lo sborrone.. già lo so .-)) )
Con un analogico si ha un comportamento del tutto imprevedibile, non
lineare.. bastano piccole variazioni che il suono cambia in mdodo del tutto
imprevisto e che un v.a. non è in grado di emulare!
I v.a. hanno delle loro caratteristiche e sono interessantissimi, ma.. se
nel cuore hai il p5.. tutto il resto è una storia a se!
Ciao Fulvio.

Succede, basta pazientare e trovarsi pronti al momento giusto!
Speriamo per giugno 2005... ;-)


 MASTER KEYBOARD: waterfall a 35, 49, 61, 73, 76, 88 tasti.
Rotflo !
Mi piacerebbe davvero vedere le proiezioni di mercato di una waterfall 88
tasti !
(per non parlare della 35 eh ! ecchecazzo, una 35 tasti deve essere
waterfall, se no che gusto c'è...)

 ecc?..
oh! ma ci pensavo prorpio oggi
credo che il mercato offra tutto... visto le risposte tipo... "già c'è!"...
"ma non lo fa di già?"
nel il mio caso pensavo ai piani elettrici, gli hammond e i sinth ma divisi
e con le tastiere adatte
il NE2, VR-760 e simili potrebbero costare meno (a noi) se avesse l'organo
staccato dal reparto rhodes, wurlitzer, etc... no? oppure una master pesata
e una waterfall (nell'88 ci rientra anche il 73 o 61 o 54...) e tutti
expander.... wow wow wow!!! sono impazzito!

Porcaccia l'oca immonda, il mio post è pienissimo, ma nessuno ha minimamente
cagato l'argomento :-(
Gianni triste e ferito nell'orgoglio

> Gianni triste e ferito nell'orgoglio
tranquillo gianni... arrivo io a rallegrarti... :)
vuoi sapere quale sarebbe un valido strumento ?
Allora, immagina un P250 yamaha a "doppio manuale" che pesa come un P60, con
88 tasti pesati.
Il suono di piano e acustico e la meccanica "al piano di sotto" li lascerei
così...
Sopra, inserirei un tastiera waterfall tipo NE73 con la generazione di suono
hammond di roland VK8 ma con la possibilità di avere anche piani elettrici
tipo NE.
I suoni di piano elettrico della tastiera superiore devono possibilmente
essere assegnati anche alla tastiera a 88 tasti...
Banco di suoni aggiuntivi  con preset del Motif rack e convertitori
analoghi.
Uscite XLR bilanciate e sbilanciate per ogni tastiera, campionatore stile
motif, interfaccia utente alla korg triton.
Drawbars stile roland ma motorizzati e con led luminosi.
Eq. a 5 bande per ogni tastiera, possibiltà di espansione stile yamaha con
scheda di sintesi kurz serie K.
Vano posteriore per contenere set di 3 pedali tipo piano a coda, e pedali
vari per hammond.
ecco... uno strumento così... sarebbe l'ideale per il live...
ciao, Matteo.

 ciao, Matteo.
ciao piotre
ps: sotto ci sono 4 rotelle che compaiono/scompaio per il trasporto
facilitato

 tipo NE.
ecc...
Anch'io avevo pensato ad un piano elettrico...
Pero il mio deve avere la tastiera con una risposta e un suono TOTALMENTE
uguali a quelli dei C3 Yamaha che venivano prodotti qualche anno fa (ne ho
provato qualcuno piu recente e mi sembrano diversi... mi perdo qualche nota
sui pianissimi e anche il suono mi piace meno).
In piu deve essere leggero e potersi piegare in 2 cosi non devo giocare a
tetris quando carico gli strumenti sulla mia y...
Ve la ricordate quella tastiera della Charlie Lab di qualche anno fa che si
piegava in 2? non l'ho mai vista per davvero, ma avevo letto la pubblicita e
forse anche una recensione su qualche rivista, secondo me hanno avuto un
colpo di genio (a modo loro...) ma forse non sono stati capiti.
Ciao
Paolo

moderni, al prezzo di un P5 che non è 4000 Euro, ma molto meno! :-)
Hm. Il P5 però è usato... nuovo quanto costava?


zucca...o che si crede molto più furba degli altri abitanti del pianeta
Vabbuò, sarà che so' sfigato ;-)
Ciauz


recenti......)
Quale?


Ma non ha importanza.
Lassamo perde.


nel cuore hai il p5.. tutto il resto è una storia a se!
Beh, allora a te il compito di portarti i chili legnosi del P5.


waterfall, se no che gusto c'è...)
Per il futuro _emulatore_ Mellotron a rack (che non ho incluso ma mi
piacerebbe vedere!)... sarebbe certo meglio della tastiera mellotron
originale.


ecco... uno strumento così... sarebbe l'ideale per il live...
Sarebbe anche un'impresa impossibile per colpa della scarsa
collaborazione. Sarebbe una bella idea ma i piani TUTTI sotto e gli
hammond TUTTI sopra... e poi un terzo manuale con i synth.


"Galnick" <gal...@SPAMERDtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:f4m1lv414jntv96ts...@4ax.com...


 Beh, allora a te il compito di portarti i chili legnosi del P5.
No assolutamente, tale compito non mi compete :-))
La legna va bene da tenere a casa, è li che serve il caldo durante
l'inverno.. mica da altre parti.
Ciao Fulvio.

l'inverno.. mica da altre parti.
;-) Hai il roadie??


 ;-) Hai il roadie??
No semplicemente non ho analogici da portare in giro.
Quindi non mi compete :-p
Ciao Fulvio.

Quindi non mi compete :-p
Ero ancora rimasto che tu avevi un P5, invece mi sono confuso con PC
;-) Il che non è la stessa cosa, nella sigla PC manca quell' INQUE che
caratterizza l'oggetto dei DESIDERI...


 vettoriale...grande idea della Sequential...
Gią.
Ragazzi mi č venuto il magone ;-) Pensavo l'avessero presa quelli della
ROLAND... invece OZZAC, č finita nelle grinfie yamahesche.

 caratterizza l'oggetto dei DESIDERI...
Mai affermato di avere un p5
Dove l'hai letto?
Ciao Fulvio.

Dove l'hai letto?
Immaginazione. L'ho confuso con PICCI'. Si vede che le lettere N, Q,
U, E hanno fatto irruzione nella mia mente, prese da Nanopiano e...
QUrzwEil (so che non si scrive così ma... cosa inizia per q?...)



Waldorf q+

 insorgevano, ha lasciato Hammond e Leslie a casa (con mia gran gioia
L'avrai già letto in altri miei post: anch'io dal vivo non mi porterei mai
dei vintage, nemmeno un Matrix1000. Ma in studio ... bah ... con cosa credi
preparino i campionamenti dei più blasonati Rompler e librerie su CD Rom?
Non certo solo macchine moderne...


 Quale?
Dave Smith
http://www.davesmithinstruments.com/
saluti
peu


Dai Gianni non prendertela! :o)
Intanto dico la mia:
Una MasterK che sta al secondo piano.
Ossia: solitamente si hanno master completissime a 88 tasti pesati
(immaginiamo una MC3000 per esempio), questa governa tutto il setup ma
purtoppo ha display e controller offuscati e resi scomodi dalla probabile
tastiera che sta sopra!
Quindi:
Immagino una 61 tasti synthAction tipo Motif, con 8 sliders, ribbon, almeno
2 knobs, almeno 1 switch + le solite modweel, attacco per BC e
quant'altro.... che ha una gestione esemplare MIDI in grado di pilotare
degnamente qualsiasi strumento quanto una famigerata MC3000!
Ah, dimenticavo Dyspaly grosso tipo Trinity (ma senza TouchScreen) che può
far visualizzare correttamente lo stato di tutto il Setup con 1SOLO colpo
d'occhio facendo vedere le seguenti cose:
8 colonne (una per zona) con sorgente sonora e numero di program (quale
suono e da dove viene pigliato), canale midi di destinazione (su quale
strumento si suona tale strumento) controlli associati ecc... ecc...
Non è strettamente necessario che questo oggetto abbia anche suoni (insomma
per contenerne i costi).
Si può prevedere una versione a 76 tasti per i più esigenti ma sempre
synthAction (DEVE stare al secondo piano del reggitastiere!!).
La Master appena descritta NON deve pesare più di 10-15 Kg ed ipotizzo un
prezzo al massimo di 1000-1200 euro (non ha suoni ma è zeppa di
controllers... dubito possa un oggetto simile costare di meno mantenendo una
qualità costruttiva decente!).
Sotto basterebbe un normale StagePiano/synthone tipo S90 che è in grado di
ricevere/inviare suoni via MIDI da altre sorgenti esterne... poi un po di
expander e si può fare veramente TUTTO comodamente!
Ciao, Andrea.

 degnamente qualsiasi strumento quanto una famigerata MC3000!
Dimenticavo! Con AT polifonico (o almeno AT Distinto per ogni zona)!
TUTTE le tastiere / gli expander possono ricevere segnali di AT polifonico,
ma praticamente ora non esistono meccaniche in produzione che lo possano
gestire! Quindi ormai l'AT di fatto è diventato unico su tutto lo strumento
(GRRR!!) nonostante il MIDI ne preveda un utilizzo moolto più completo e
flessibile!
Questa MasterK a 61 tasti non avrà suoni, ma deve essere in grado di
pilotare al meglio veramente TUTTO! Quindi vada per l'AT polifonico! (magari
allora ritocchiamo il prezzo verso i 1200-1400 euros)
Ariciao, Andrea.

Altra idea malsana ma comunque fattibile:
Una tastiera dotata di un buon hardware dentro potente ma "vergine" e
modulare, quindi tu a seconda delle esigenze lo riempi come ti piace.... un
processore potente (magari anche biprocessore per slegare sintesi da efx e
interfaccia grafica...), un bel po di memoria allo stato solido (almeno
512Mb, al giorno d'oggi non costa neanche uno sproposito!) che funge da ROM.
Stesso discorso per la RAM. Tutte queste componenti possono essere
espandibili in un secondo tempo (posso acquistare altra Ram, oppure aumento
la Rom, metto un processore + potente...).
Ora parliamo del software:
Vuoi un organo a modelli fisici? Ti compri il software per fare diventare la
tastiera un clone!
Vuoi un ottimo suono di piano, oppure una buona sintesi in PCM? Allora si
prende il "motore" che fa diventare la tua "tastiera alla frankestein" un
super campionatore.
Idem per gli effetti! Questa non si basa su dsp dedicati ma su processori
"tipo PC", quindi uno a seconda delle proprie esigenze (e fondi monetari!)
si prende il software piů appropriato fornendosi (o meno) di un valido
multieffetto con i controcojoni!
Ciao, Andrea.

 Una [cut]
questa e' una idea fighissima.
-- 
Dipa, email: dipa84(at)
despammed.com
, UIN:33104118
HT: Jazz Devils, Milano, (50370) V.52
"Ma perche' non riesci ad essere un anticonformista come tutti gli altri?"

 modulare, quindi tu a seconda delle esigenze lo riempi come ti piace.... 
Ma sto benedetto Creamware Noah... e' uscito... deve uscire... 
In internet ho trovato solo il rack (un doppione del Plugzilla che fa
girare solo software proprietari, mi lascia perplesso)...
Ma non doveva essere a tastiera?
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 Ma sto benedetto Creamware Noah... e' uscito... deve uscire...
E' uscito, è uscito....da Lucky hanno sia la tastiera che l'expander.


Mi state dicendo che esiste già una cosa simile (modulare) ? Aspetta che
guardo questo Noah...
(dopo qualche minuto...)
Allora... da quel che ho capito:
E' uno strumento dedicato ai VA.
Puoi caricare gli strumenti da PC, praticamente trasferisci dei softSynths
sul rack (sempre della Noah). Normalmente può suonare 2 strumenti per volta,
se si espande ne può suonare 8.
La sezione effetti è comunque fatta da DSP dedicati.
Peccato che sia solo per VA, comunque non è male come idea! Ciao, Andrea.

(dopo altri 5 minuti...)
Ma non è vero che è dedicato SOLO ai VA!! Beh, più guardo pagine dedicate
allo strumento più me ne sto interessando! P.S. Ma come sono i softSynth
della Noah? Suonano Bene?
Ciao, Andrea.


Ho sentito l'espander e non mi ha convinto, preferisco il virus.. o meglio
il nord lead.. ma il mio è un giudizio decisamente superficiale!
Basato su un ascolto di una decina di minuti , ovverossia quel tanto che
bastava per comprendere che non mi interessava andare oltre.
Ciao Fulvio.



i plugin creamware suonano da dio...
il minimax dicono sia identico come suono al minimoog, l'organo
hammond creamware dovrebbe essere anni luce avanti rispetto al B4
native instruments, così come l'emulatore prophet5 da parecchi punti
all'analogo NI. per non parlare della sezione di effettistica
integrata, e al futuro che aspetta questa macchina: (e qui sparo) -
piano elettrico (di prossima, confermata, uscita) e synth modulare
(*dovrebbe* uscire) dalle enormi potenzialità, e chissà cos'altro...
unico neo: la polifonia è molto ridotta, ma questo va a favore della
qualità audio...
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************

 qualità audio...
Da quello che ho letto, si possono riempire i 4 slot della versione Noah EX
come si vuole: se carica negli spazi liberi due/tre/quattro volte lo stesso
plugin, la polifonia a disposizione aumenta...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

plugin, la polifonia a disposizione aumenta...
certo, ma siamo ben lontani dagli strumenti con 64 o 128 (magri di
più??) note di polifonia! :-)
il più "performante" è l'hammond, che comunque conserva la polifonia
originale di 91 (??) note (una per tasto).
perè, se pensi che il minimoog era monofonico... ;-)


> i plugin creamware suonano da dio... [cut]
Ok! Ora mi viene un atroce dubbio... uno si compra un Noah EX rack spendendo
la "modica" cifra di 2200euro; questo è dotato di tanti super dsp in grado
di fare anche il caffè ma poi...
Bisogna comprare anche i vari plugIn! Insomma sbaglio o un sistema del
genere costa veramente un fottio di soldi? Se uno si comincia a dotare di
Minimax, l'hammond ecc... ecc... cosa spende 5000euro?
Peccato, l'idea è geniale ma con quei soldi allora mi prendo un clone
hammond e un'Andromeda!
Se ho sbagliato qualcosa fatemi sapere! Ciao, Andrea.

 piů??) note di polifonia! :-)
Gia'... ha polifonia risicata, un po' come tutti i VA... pero' un lead-synth a
3-6 voci, non e' da buttare...
Oltre a i synth in ''regalo'' assieme al Noah, sul sito Creamware ci sono molti
softsynth in vendita, compatibili con le schede Pulsar...
ad esempio il synth FM, il ''modulare'', il clone Juno106, i plug-in free, ecc...
Non ho capito se possono esser caricati sul Noah senza problemi...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

hammond e un'Andromeda!
in dotazione su noah ci sono di serie:
"minimoog", hammond, pro5 (ma mi pare un'offerta limitata), sixstring
(una sorta di chitarra virtuale che fa dei gran bassi e dei gran pad -
ma un po moscio per quanto riguarda suoni di chitarra veri e propri),
ligthwave (synth a wavetable sotrattiva con buona modulazione),
vectron player (ripreso dal prophet VS, ma puoi solo suonare dei
preset e hai ridottissime capacitàè di editing - cmq buoni suoni e
buoni filtri). arpeggiatore, step sequencer, effettistica, mixer, e
forse mi dimentico qualcosa.
non so di preciso cosa ci puoi montare a pagamento, conta comnque che
il synth è appena uscito, e verrà ulteriormente potenziato. 
la cosa bruttissima è che non ci puoi mettere su in campionatore della
serie STS (mi pare per motivi "tecnici"), un gran peccato...


 Minimax, l'hammond ecc... ecc... cosa spende 5000euro?
Da quello che ho capito, quei 5 o 6 softsynth sono nel pacchetto base del Noah,
(e fino a fine settembre in regalo anche il ProOne)... poi non so... ci si arrangia...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite


 il synth è appena uscito, e verrà ulteriormente potenziato.
Beh, sembra promettere bene! Questo ora è diventato uno degli strumenti che
mi piacerebbe provare se ne ho occasione in un qualche negozio! Vediamo
inoltre cos'altro vogliono fare quelli della creamware...
Grazie ragazzi! Ciao, Andrea.

inoltre cos'altro vogliono fare quelli della creamware...
se vai a provarlo in qualche negozio... assicurati che ci sia qualcuno
che sappia spiegarti come funziona... poi dovrebbe almeno darti la
possibilità di provarlo con un PC collegato, in modo da farti vedere
come funzinoa il software di editing.
ho l'impressione che i negozianti (a meno che non siano esperti) non
siano in grado di far capire le potenzialità di questa macchina...
la mia idea è che a prima vista non dica un gran che, e che bisogna
scavarci dentro per vedere cosa può offrire veramente!
cmq sul sito creamware trovi anche i manuali in download, magari dacci
una letta!


Non certo solo macchine moderne...
Eh Eh... sono d'accordissimo ;-)


Waldorf q+
Grazie! ;-)
Allora si tratta di Nordelectro, Q+ e kUrzwEil! ;-)


Ispirato da quanto detto prima riguardo al Noah e da precedenti discussioni
SoftSynth VS HardSynth:
1) Perchè tutte le tastiere oggi in commercio (HardSynth) utilizzano DSP
dedicati?
2) Perchè i campionatori usano memorie vetuse e costose?
3) Perchè si utilizzano ancora le ROM quando ormai il mercato offre memorie
tipo Flash, durature, veloci e sopprattutto RISCRIVIBILI?
Le domande verteranno su un'ipotetico ModRack, uno strumento su un'unità
rack che ora esiste nella mia mente malata. Il Thread è MALEDETTAMENTE LUNGO
scusatemi!
(1) DSP vs Processore GP.
Forse si utilizzano DSP perchè altrimenti non c'è abbastanza potenza di
calcolo in un processore "generico"? Io credo di no! I softSynth (quindi
usati con un PC) hanno lo svantaggio di passare da un blocco A/D e D/A del
computer; il processore, la memoria, il bus PCI ecc.. ecc.. sono comunque in
una struttura diciamo "general purpose" quindi dispersiva e complessa.
Io mi immagino uno strumento in unità rack (appunto il famigerato ModRack!),
con i giusti convertitori e quant'altro dedicato ma COMUNQUE basato su
processori derivati dai personal computer, potenti ed economici vista la
larghissima diffusione. Tral'altro esistono in commercio anche processori a
basso consumo energetico che non necessitano di ventole od altri ammenicoli
scomodi in una struttura compatta!
Alla fine gli algoritmi ovviamente verrebbero implementati via software,
quindi automaticamente una struttura così pensata si presta per una certa
modularità e flessibilità (Su un PC ci installi Win, Linux ecc... ecc... ;
sul ModRack ci installi l'S.O. della Kork con le funzionalità RomPlayer e
sintesi PIPPO, oppure il Foland che riprende tutte le caratteristiche della
KOSM, KRAVIA diventa un'ottimo emulatore Hammond ecc.. ecc.. )!  Quindi
questo ModRack può avere il "cuore" di una qualsiasi marca a patto che
questa rispetti le ModSpecs, e che sfrutti il protocollo "Modular".
(2) RAM
Se esistessero strumenti che sfruttano memorie DDR.... si avrebbero
prestazioni maggiori di fronte ad un costo molto più contenuto; si
potrebbero avere campionatori con Gb di memoria senza problemi!
Ebbene ModRack funzionerebbe su questa tipologia di memorie, gli attuali
processori (a 32bit) possono gestire fino a 4Gb di memoria RAM... immagino
una dotazione di serie di 1Gb (DDR 266, non particolarmente nobile e dai
timings bassi tipo una cas 2.5 sarebbe ampiamente sufficiente!).
(3) ROM
Quanti strumeti oggi permettono di modificare il contenuto della Rom? Pochi
davvero (io conosco per esempio l'NE della Clavia) Quanti permettono di
espandere la Rom? Ancora meno! (ce ne sono?)
Il "ModRack" ha la memoria Rom basata su comunissime CompatFlash 40x: queste
mem hanno una velocità di accesso ai dati quasi comparabile ad un'HD di
qualche anno fà, hanno lo svantaggio che si perde tutto il loro contenuto se
si lascia spento il ModRack per un paio di anni (!!!), MA SONO FACILMENTE
RISCRIVIBILI E INTERFACCIABILI CON PC!!
Nel caso si carica il software da RomPlayer della Yamaika i campioni vengono
caricati sulla memFlash, e successivamente (se necessario) trasferiti in Ram
per avere le massime prestazioni durante l'esecuzione.
"ModRack" ha di serie 1Gb di CompactFlash e ha sul lato frontale 2 slots per
poterne caricare altre.
Con questa architettura scompare la differenza fra Campionatori e
Romplayers!!
Il ModRack non richiede floppy disk o simili visto che le espansioni Flash
servono anche come dischettone! (Nessuno mi vieta di comprare CF + piccole
di 1Gb!! magari una da 32Mb funge da floppy per andare dall'amico che come
me ha comprato un ModRack!!)
E qui viene il bello: il ModRack costa "relativamente" poco! Con 800e te lo
porti a casa! Ovviamente ci sono i "bundle" già fatti (come avviene per i
cellulari con card prepagate)... ModRack+Kork PowerPCM PIPPO costa 1300e,
mentre gli amici della KRAVIA se la tirano un po e si fanno pagare un di
più, comunque ne vale la pena !!
Io quasi quasi avendo a disposizione 2000euro me ne compro uno, lo espando
un po in ROM e mi compro sia il software della Yamaika che quello della
Foland alla facciazza dei miei risparmi in banca che ormai non mi fruttano
più un tubo!!
Insomma ora che non avete più dubbi sulla mia infermità mentale vi saluto!
Ciao, Andrea.

 Vedi?
La voglia di avere il suono vintage sul palco è tanta. Ma alla fine una
soluzione si trova sempre e va sotto il nome di VA...un compromesso insomma.
:-P
Allora hai 14 anni? Azz, avrei voluto avere io IAMST quando avevo 14
anni...invece allora c'erano solo le BBS...come mi sento vecchio!!!


 Stv
14 anni? azzarola! a 14 anni non pensavo prorpio alla musica...

anni...invece allora c'erano solo le BBS...come mi sento vecchio!!!
Io non so nemmeno cosa siano le Bbs, pensa tu.


> Cmq in IAMST ognuno di noi ha una funzione precisa.
bellissima questa frase... davvero !!!
non so perchè ma mi fa sorridere l'idea che ognuno trovi spontaneamente una
sua collocazione, come in un formicaio...
:))
ciao, Matteo.

 Io non so nemmeno cosa siano le Bbs, pensa tu.
:-D Erano il nonno di Internet....quando Internet lo usavano al massimo le
università! Se ti compravi un modem da 14.4 Kbps per il tuo Atari, potevi
accedervi e trovare "tanti" (per allora) files e informazioni.
E sì che non ho 40 anni!


 spontaneamente una sua collocazione, come in un formicaio...
Eh eh....io la vedo cosě! Pensaci un po': c'č chi sa questo, chi sa quello,
tutti hanno qualcosa da imparare...qualcuno difende il NG dagli attacchi dei
bambini "distruggiformicaio" (i trolls), altri lurkano (beh, questa figura
nel formicaio non esiste...)....
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)


E sì che non ho 40 anni!
Wow... insomma quella specie di internet a cui accedeva mio cugino
quando col Commodore 64 diceva 'mi connetto'... 



Ee' colui che ha inventato il prophet 5, ed è quello che ha creato
l'evolver, un synth monofonico dal costo inferiore rispetto ad altri
analogici, ma che rappresenta anche la coniugazione tra analogico e
digitale, visto che possiede entrambe le tecnologie.. ma sopratutto si spera
e ci si auspica he verrà prodotto l'evolver polifonico, una cosa del genere
potrebbe fare piazza pulita di tutti gli analogici (per il rapporto
qualità/prezzo) visto come suona.. e rappresenterebbe una nuova via mi
spiego:
L'evolver usa una coppia di oscillatori per canale: oscillatore anaologico e
oscillatore digitale con forme campionate desunte dal prophet vs!
Suona da paura e costa circa 600 euri.. se pensi che per avere un analogico
nuovo (e per di più monofonico) il minimo che puoi spendere è 3 volte
tanto.. un evolver polifonico a 8 voci potrebbe eventualmente costare quanto
un virus.. ma con tutt'altra pasta sonora.
Quindi se ho ben interpretato quanto scriveva Steeve.. speriamo che si
decida a fare un evolver polifonico!
Ciao Fulvio

Ciao Fulvio
Ah, adesso ho capito...
...Beh, io vorrei pure un Pro53 hardware - perché ha pure il delay,
wow, ed è midizzato, con la possibilità di storare 8*8*8 patch!


 wow, ed è midizzato, con la possibilità di storare 8*8*8 patch!
Bhè se non erro, qualcuno mi aiuta a ricordare please.. è stata prodotta una
macchina che permette proprio di caricare dei plug in come il pro 53 et
similae.. però a quel punto spendere per spendere, meglio il p5 originale
con ups!
Visto con i miei occhi a 2 metri di distanza R. Barbieri per circa 20 anni
si è portato dietro un p5 (e ancora lo fa) senza aver problemi, ed
utilizzandolo parecchio!
Certo magari di tanto in tanto tra una data e l'altra dovrà pur essere
riparato.. ma è anche vero che viene sballonzolato di città in città, e
quindi quel p5 fà una vita abbastanza stressante!
Ciao Fulvio.

 quando col Commodore 64 diceva 'mi connetto'...
Eh già....


 sonora.
Altro che!
