Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Suoni belli e pronti all'uso!

Ultimamente mi sto chiedendo qual'è il modulo più adatto per avere subito
una bella gamma di suoni (preset) già ben equalizzati ed effettati per
essere subito suonati senza bisogno di smanettare.
In genere questo riesce molto bene a Yamaha che con il motif rack sembra
soddisfare bene questo tipo di richieste. Cmq anche il nuovo Fantom XR
sembra quasi fatto apposta date le dimensioni e il display. Un altro
classico concorrente IMHO è il sempreverde PC2R. I proteus non mi ispirano
e il triton richiede molta programmazione.
Certo motif e fantom hanno sotto 2 motori di generazione sonora belli
potenti e danno il massimo solo se opportunamente programmati ma scorrendo
i preset secondo voi qual'è il prodotto che impressiona di più in termini
di resa sonora?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di resa sonora?
Non ho provato ancora il fantom X, ma penso che lo prenderò più avanti, data
l' espandibilità impressionante.
Pensa solo che la ultimate keys (scheda di espansione) da 3-400 patch, per
64 MB.
Le espansioni yamaha buone sono la DX e la AN, che richiedono molta
programmazione...
Provali tutti e due, valuta la pasta sonora e tieni presente le
espansioni...
Avevo un motif e quindi posso dire che, non espanso, ha suoni molto più
utilizzabili dei vecchi XV, che però erano più corposi e presenti.

 programmazione...
Buone e cattive, a seconda dei punti di vista. Dal punto di vista del prezzo
cattive: la DX costa più di un TX802, e con poco più di quanto costa l'AN ci
si porta a casa un AN1x intera... Buone - a mio avviso - proprio per quella
"molta programmazione": più che espansioni in senso stretto, sono veri e
propri motori di sintesi (FM e virtual analog) aggiunti al motore principale
(PCM).
Ciao!
Jacopo

 si porta a casa un AN1x intera...
sono perfettamente d'accordo... è assurdo quanto costi quella scheda, che
realizza modelli fisici vecchi, oltre tutto. e sull'usato è al limite
dell'introvabile.
Ciao
Daniele

 realizza modelli fisici vecchi, oltre tutto.
E ti dirò di più: ha una polifonia dimezzata. 5 note in tutto, e addio
unisono (a meno che non si scelga la monofonia), che tutto sommato è un
piccolo asso nella manica nell'AN1x... Boh, non mi capacito di come Yammi
stia latitando sulle PLG in generale e nello specifico sui modelli fisici:
immagino siamo davati ad una precisa politica, e tuttavia... una bella PLG
dedicata agli elettromeccanici sarebbe meravigliosa.
Ciao!
Jacopo

 ha scritto nel messaggio
news:2klp2vF...@uni-berlin.de...

Io l'avevo, ma proprio non era il mio genere! sono anche io per i suoni
belli e pronti!
Per un non fan dell analogico si possono fare ottime cose già con le
waveform interne.
Avevo creato un lead veramente cattivo, tipo Rudess, ma più cattivo!!!

 e il triton richiede molta programmazione.
Non è vero che triton richiede più programmazione di un motif... certo che
il top lo si raggiunge ottimizzando i suoni per la situazione dove si sta
suonando, magari partendo dai comodi ed utili preset interni. Sia motif che
triton ne hanno di belli pronti e suonabili. Almeno in modalità prog e
voice.
Io le apprezzo entrambe. Forse prediligo leggermente di più motif, ma
dipende dalle timbriche.
Luke

 meravigliosa.
Devo riconoscere a Yamaha che nel settore delle espansioni è molto più
avanti di Roland, che fornisce con le SRJV e SRX soltanto dei
"campionamenti" in più, mentre Yamaha fornisce motori di sintesi nuovi.
I modelli fisici Yamaha erano abbastanza avanzati ai tempi dell'AN1x, che ai
tempi del Nord Lead gli contendeva la palma di miglior VA; tuttavia in
questo campo Yamaha non ha più continuato lo sviluppo di nuove tecnologie,
lasciandovi invece Clavia, Waldorf (ormai [sigh!] out of market: mi piace
molto il Q+) ed Access.
La scheda FM invece non mi sembra poi così male, del resto aggiunta ad un
Motif dà la possibilità di riprodurre (ehm... diciamo "emulare") le
dinamiche sonorità che hanno resa famosa la SY77/99 ai suoi tempi.
Non ho avuto la possibilità di saperne di più sulle altre schede, ma aspetto
una scheda per emulazione di elettromeccanici... (ma su questo - dovete
riconoscerlo - Yamaha è MOOOLTO indietro!)

> La scheda FM invece non mi sembra poi cosě male
Non discuto sui risultati che puň dare, discuto sul prezzo. L'SY comunque č
un'altra cosa, a partire dall'architettura.
Ciao!
Jacopo

 riconoscerlo - Yamaha è MOOOLTO indietro!)
A livello di tecnologia (modelli fisici per riprodurre
elettromeccanici) indubbiamente si...
Ma non come fedeltà e gradevolezza dei risultati, a giudicare dai suoi
synth/workstation PCM (motif/s90 su tutti).
I suoni di Rhodes e Wurlitzer sono assolutamente fantastici.

 comunque è un'altra cosa, a partire dall'architettura.
Beh, oddio, è vero: e difatti ho parlato di "emulazioni", visto che avendo
la SY77 la conosco bene.

 I suoni di Rhodes e Wurlitzer sono assolutamente fantastici.
Personalmente preferisco ancora Roland a Yamaha, e parlando di piani
elettrici la mia favorita è Clavia (anche se usciamo dall'ambito
workstation). Ho sentito il Motif attraverso le demo, e lo stesso dicasi per
le varie serie Roland; li ho paragonati anche alla mia Yamaha (PSR-620) e
alla mia Roland (E-15): Roland, pur non offrendo suoni realistici come
Yamaha, riesce comunque a "funzionare" meglio in un mix, imho...