Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: x il Supermannaro e accoliti

Tre messaggi per il suddetto
1 - Questo è un forum per gli apaapssionati del sat e non una tribuna
politica, quindi le tue farneticazioni penso non interessino a nessuno o
almeno qui!!
2 - Il voto di milioni di Italiani non è frutto di lavaggio del cervello,
ma di una presa di coscienza, tu quindi prima di insultare deliberatamente
pensa .Mi permetto anche di aggiungere due brevi consigli il primo è di
trasferirti in Cina o a Cuba dove di "lavaggi" non c'è ombra ed un secondo
un bel vai a lavorare che tanto si è capito di che parrocchia sei!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:avcc4h$ls6$1...@news.newsland.it...


 un bel vai a lavorare che tanto si è capito di che parrocchia sei!!!!
E questo, per uno che aveva appena invitato a non insultare, non mi pare un
modo coerente per concludere un messaggio.
Saluti,
JFSebastian

Ma che bello!! Fammi indovinare: mhhh studente in lettere fuoricorso?
No no aspetta.... sociologia? Fuochino vero? E scommetto pure no global!!!
Il quadro è rassicurante, a usare le parole e a fare l'analisi logica
siete sempre i migliori, ma sotto tutto il vostro fumo (e non solo in
senso lato) dov'è l'arrosto???Ciance ciance....bah, come avrebbe detto mio
nonno.... in miniera!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:a_iS9.13360$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...
| Questo è vero, ma (a) come già detto, esistono gli OT e questo thread è
| stato iniziato senza la tag: per colpa di chi? (b) vale anche per te: se
non
| sei interessato ad un OT, almeno non rispondere; (c) con tutto quello che
|
Ma Sebastiano, sei ancora tu....ma allora lo fai apposta.
stai prendendo per il culo tutto il ng.  it,hobby.satellite-tv.
Allora tutta la tua intelligenza e il rispetto per il prossimo dove è andato
a finire!!
Sebastiano,  grande pezzo di buon figliolo, perche mi vuoi far arrabbiare ?
a) ..............
b) ..............
c) ..............

 nonno.... in miniera!!!!
No, mi spiace per te, ma nel ricostruire identikit non sei bravissimo.
Ho due lauree ed un master negli USA.
Sono avvocato (e se vai, per es., su it.diritto, lo puoi riscontrare), ed ho
votato per il centrodestra dal 1994 ad oggi.
Secondo me il centro destra sta sbagliando tutto e secondo me è ora di
dirlo, se non si vuole rovinare il paese e perdere completamente di
credibilità.
Comunque, se volete discutere, sono qui: se volete limitarvi ad insultare
senza sapere cosa dite, parlate da soli, se pensate sia un atteggiamento
vincente.
Saluti,
JFSebastian
P.S.: io ti ho detto chi sono e cosa faccio, tu, caro mio? Le miniere sono
aperte anche per gente come te, non credere.

Guarda che anche il tuo caro berlusconi č laureato in sociologia!!!!
Ciaance ciance ciance.....io le ho sentite da te e da tutti quelli che
difendono il vostro caro silvio!
Contro il vostro silvio JFSebastian ha elencato fatti voi a suo favore avete
detto che tanto rubano tutti che non lo lasciano lavorare, oppure che chi si
oppone a chi sta al governo sarebbe meglio mandarlo in miniera(sapete non
siete gli unici a pensarlo...vedi stalin hitler e tutti i regimi
dittatoriali).Ah naturalmente avete travestito tali parole di un certo
valore dato dai tempi andati dicendo "mio nonno diceva"...
Vi prego ditemi i perchč considerate le varie leggi sul legittimo sospetto,
sulle successioni, sul falso in bilancio, sulle rogatorie giuste e benefiche
per l'italia. Mi sembra che sul programma non c'erano?!

 Secondo me il centro destra sta sbagliando tutto e secondo me è ora di


Solo per dire una cosa:le varie leggi le consideriamo  giuste forse perchè
in effetti crediamo lo siano e soprattutto perchè al contrario di tutti
voi di sinistra non crediamo di avere arti divinatorie o essere gli unici
e veri depositari della verità assoluta! (chissà perchè però tutta
l'Europa sta andando a destra....mah sarà colpa dell'inquinamento che ci
rimbecillisce tutti!!).Mi auguro che tu un domani non debba trovarti nella
spiacevole situazione di avere il "legittimo sospetto" che un collegio
giudicante ti sia "politicamente contro" oppure di ritrovarti tra i piedi 
(art.18) un dipendente che ti prende apertamente per il c*** con
produttività pari a zero e dovertelo pure pagare profumatamente.....ma
sicuramente non sono problemi tuoi in questo periodo stai solo pensando
alla tua settimana bianca.
Per sebastian: facile millantare via rete....troppo facile......


 Per sebastian: facile millantare via rete....troppo facile......
Comincio dalla fine: se pensi sia millantare, scambiamoci in privato le
e-mail: non ho problemi.
Non solo, ma mi pare tu non sappia bene cosa significhi "millantare": ad una
persona che ha fatto determinate affermazioni ho risposto fornendo alcune
informazioni sul sottoscritto, dando anche, per quanto l'anonimato di usenet
possa permettere, anche alcuni riferimenti (vai su it.diritto: lì si sa che
sono avvocato, come lo si sa anche su altri NG di diritto ...).
Il punto è che è facile diffamare, attribuendo le opinioni a "un no global,
studente di fuori corso di sociologia (o cosa diavolo era, forse scienze
politiche)", ed ancor più facile dare del millantatore a chi risponde.
E tu, invece, chi sei?
Poi: facendo un'affermazione priva di qualsiasi costrutto, ma semplicemente
provocatoria, dici che "chissà perchè però tutta l'Europa sta andando a
destra ... mah sarà colpa dell'inquinamento che ci rimbecillisce tutti".
Allora,  a parte il fatto che leggendoti viene l'idea che la tua sensazione,
almeno per quanto ti riguarda, sia esatta, la ragione te la dico io: il
centro destra sta andando al Governo più o meno ovunque perchè il centro
sinistra ha miseramente fallito in quasi tutte le sue esperienze di governo:
e con ciò? Questo rende il centro destra non criticabile? Visto che il
centro sinistra ha lavorato male io non posso dire che questo condono
fiscale è una vera schifezza, assolutamente non prevista, ed anzi del tutto
smentita, nel programma? Siccome il centro sinistra ha governato male non
posso dire che la legge Cirami puzza lontano un miglio? Che il conflitto di
interessi è stato ignorato sino ad ora, mentre sul programma era da
risolvere nei primi cento giorni? Ma come ragioni?
Quanto al merito del tuo messaggio: facendo l'avvocato, che tu ci creda o
meno, il problema del sospetto di non essere giudicato in modo imparziale è
vecchio come il mondo (o, meglio, come il diritto: le prime tracce di
tentativi di soluzione del problema si trovano già in Giustiniano).
Le soluzioni trovate nei sistemi di diritto occidentale sono, ormai dalla
fine dell'ottocento, fatte risalire ai due istituti della ricusazione del
Giudice o alla sua astensione: questo perchè ci sono dei principi
costituzionali (in particolare quello del giudice naturale precostituito per
legge), che impongono di deviare il meno possibile dalla competenza per
territorio e materia del Giudice.
Ora, con la legge sul legittimo sospetto è stata fatta violenza di questi
istituti, e nessuno mi toglie dalla testa, per la tempistica e lamodalità
con le quali questa legge è stata approvata, che all'approvazione di questa
legge non sia estranea la posizione di Berlusconi e molti suoi amici  nei
confronti della giustizia penale, il che, trovo, sia a dir poco vergognoso.
La legge sul legittimo sospetto è una legge tecnicamente orribile, che darà
negli anni problemi di coordinamento e di ricadute sui processi in corso
assolutamente contrari al diritto, e questo gli avvocati che l'hanno scritta
(molti dei quali bravissimi) lo sanno bene.
In questo senso mi permetto di dire che sono molto deluso: speravo che i
primi due anni di Governo non servissero solo a sistemare i problemi
personali di Berlusconi a svantaggio del paese.
Detto questo, ti ribadisco che, sino all'approvazione della legge voluta da
Berlusconi (guarda caso, voluta solo nel penale, come se ne civile ciò non
potesse accadere: come dici? Berlusconi i problemi li ha solo con la
giustizia penale? Ma guarda ... non ci avevo pensato), gli spostamenti dei
processi e le ricusazioni si facevano eccome, ma ci volevano prove: ora
basta il sospetto, che è la fine del diritto in tutti i campi.
Per cui, concludendo, mi pare che il tuo primo esempio sia completamente
sbagliato in diritto.
Mai, però, quanto è sbagliato il secondo, sull'art. 18. Ma tu pensi
veramente che un lavoratore con produttività pari a zero possa - con
l'attuale legislazione - non essere licenziato? Tu non sia nulla di diritto
del lavoro, e di diritto più in genere, se fai un'affermazione del genere, e
ti invito a consultare un qualsiasi repertorio di giurisprudenza per avere
conferma.
La realtà, dimostrata anche da questi thread, è che non ci sono
argomentazioni valide per difendere l'operato del Governo in questo periodo,
e chi lo fa non ha altrro strumento se non il ricorrere all'insulto,
all'ironia dozzinale, al tentativo di screditare l'interlocutore, etc. ...
Ma discorsi seri, neanche l'ombra.
Possibile che non capiate che così facendo remate verso la cascata?
Se si sta sbagliando (e secondo me è indubbio che ciò stia accadendo) non è
meglio accorgersene per tempo?
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio
news:EkoS9.13795$lj5.1...@tornado.fastwebnet.it...


Ah, bene, e tu sei daccordo con tali leggi per i motivi appena
elencati?Questi sono i migliori casi dove credi si possano applicare tali
leggi. Informarsi prima di parlare, farsi una idea di quello che si dice o
di quello che hanno detto gli altri č molto salutare. Se no corri il rischi
di sbattere il muso contro risposte "leggermente" piů mature come quella che
hai avuto da JFSevastian.

I repertori dici? La giurisprudenza, si certo un caso su mille!! Si da il
caso che io sia un imprenditore e se tu avvocato hai mai avuto occasione
di patrocinare una causa del lavoro sapresti come per noi è quasi la
regola uscire con le "ossa rotte" da uno "scontro" con un qualsiasi
sindacato, per carità dura lex sed lex, ma non guardiamo le cose solo dal
punto di vista del povero lavoratore dipendente oppresso dal ricco
"padrone" che sperpera miliardi come noccioline :se la situazione del
paese è quella che è, non puntiamo sempre il dito nella stessa direzione,
ma facciamo un po di sano esame di coscienza e riparliamo! Si abbaia
tanto, tutti vogliono parlare, tutti vogliono fare il presidente il
dirigente e il capo del governo, ma rimboccarsi le maniche pochi! Invece
di lamentarvi della finanziaria, rinunciate magari a qualche lusso o alle
vacanzine sacre (ma hai visto quante macchine sulle strade per le feste? e
la crisi?). Hanno ragione gli Inglesi che su un Newsweek di qualche tempo
fa asserirono che gli Italiani vivono oltre le loro
possibilità.......sacrosanto!


 possibilità.......sacrosanto!
Vogliamo metterci a vedere tutto quello che dicono gli inglesi? E poi, quali
inglesi? E poi, mi diresti su quale numero di Newsweek hai letto questo
commento? E poi: mi sai dire quali prove sono state portate? E poi: quali
sono i parametri da loro adottati? E poi (va bene, mi fermo ...).
Saluti,
JFSebastian


Ti risponderò per un ultima volta tanto a quanto pare hai sempre ragione
tu e basta. Non fare finta di non capire: il lavoratore lo licenzi eccome,
ma te lo paghi pure a peso d'oro con buoneuscite varie (e i sindacati su
questi ammontare hanno un ruolo ben preciso e non dire che non è vero)e se
contesti te lo riprendi in casa.
Forse è un luogo comune quello relativo al discorso sulle vacanze, ma lo è
anche il dire che non spendono soldi "tuoi" la crisi economica dipende
anche da chi spende patrimoni per esempio in vacanze all' estero, portiamo
fuori i capitali e poi piangiamo, ma la colpa di chi è??? Ma del
principale che paga una miseria, anzi è di Berlusconi, si è colpa sua!!! E
sai che ti dico? è colpa sua anche se mi hanno rigato la macchina stanotte
o se mi hanno investito il gatto!!!!
Non mi parlare di classe dirigente, non mi considero un dirigente, ma un
lavoratore con la L maiuscola, mi pare che la repubblica sia fondata su
qualcosa del genere se non erro, vero Avvocato?
Mi spiace per il numero di Newsweek: non ho l'abitudine di annotare tutti
i numeri delle riviste che leggo, quando le finisco le butto via (io si
che posso da sporco capitalista che sono!), in ogni caso l'articolo in
questione ebbe larga eco anche sui ns giornali nazionali chiedi in giro.
Un ultimo consiglio: datti alla politica. Le credenziali le hai, i titoli
pure, le parole le usi molto bene e con tutto il rispetto e qui chiudo per
sempre con te, con la professione che eserciti di raccontare palle al
prossimo sei già sicuramente capacissimo!!(ah già scusa questo è un altro
luogo comune, che ci vuoi fare, chissà come ho fatto a sopravvivere fino
ad oggi?)


 ad oggi?)
Potrei usare la tua dialettica rispondendoti che me lo chiedo anche io come
tu abbia potuto spravvivere sino ad oggi, ma in realtà lo so benissimo: sul
lavoro sei sicuramente più serio, tollerante e costruttivo di quanto non sia
qui. Certo non sei sopravvissuto affermando (dicendo tu una palla) che gli
avvocati raccontano palle (e, ed è una battuta, se i tuoi lo fanno, questo
spiega perchè perdi le cause di lavoro ...).
Saluti,
JFSebastian

 squadre di calcio siciliane, etc. ...),
beh che avresti da dire contro le squadre siciliane? ognuno chiede ciò che
vuole, visto che si è sempre in tema di tv.
cazzo vuoi dire? vuoi fare il razzista? allora sgomma anche tu su altri NG!