Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Calma e gesso...,

 
 
Forse se sparava subito, e poi chiedeva "chi va là."...
 
Lerici - Poteva finire male la tentata rapina ad una villa di Lerici. I 
banditi penetrati nel giardino sono stati sentiti dal padrone di casa, un 
poliziotto in servizio alla questura della Spezia. L'agente armato di un 
fucile semiautomatico calibro 12 è uscito in giardino. Una volta fuori però 
si è trovato di fronte i tre malviventi che alla vista del fucile non si 
sono affatto intimoriti.
 
Uno di loro ha affrontato subito il poliziotto con una violenza inaudita 
aiutato da uno dei complici. Sono volati pugni e schiaffi. Il poliziotto 
finisce a terra insieme al fucile. L'arma è subito recuperata da uno dei 
banditi che senza alcuna esitazione la punta al petto del padrone di casa.
 
Sono attimi drammatici. L'agente d'istinto alza le mani, si arrende ai 
banditi che l'hanno pestato. Loro dopo un attimo di esitazione lo lasciano 
dolorante a terra, scappano e abbandonano il fucile durante la fuga.
 
 
 
Leggi l'articolo completo: Lerici - Disarmato e picchiato dai banditi | 
Liguria | La Spezia | Il SecoloXIX 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fe4c8c8$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

1° - Spara.
2° - Ricarica.
3° - (forse) chiama il 113...    :-)
 
SEMPRE valido!  :-) 
 
 





 
 
In genere albanesi e kossovari sono "esperti" a farti la barba col 
coltello...
Altro che "Cavalleria rusticana"!
 
E poi col 12 basta sparare al livello ginocchia e li "metti a terra" tutti 
con un paio di risate...
poi....  "li ripassi".... uno per uno...
 
 
 

questa speranza.. 
 
 

 poi....  "li ripassi".... uno per uno...
 
 
Per pagargli la pensione di invalidità e mantenerli economicamente tutta la 
vita ? Naaaaaaaa... non si spara per provocare lesioni gravi, o si mira per 
per mirare o è meglio arrendersi senza fare minacce di alcun genere.
 
;-) 
 
 


Questo deve fiondarsi in chiesa e accendere il "cero da una
tonnellata" di Guareschiana memoria...
 
*Troppa* gente "per bene" conta sull'effetto deterrente, effetto che
tutt'al più può funzionare con altra "gente per bene". Ma quando ci si
trova di fronte a delinquenti abituali, abituati a ben altri livelli
di violenza, si dovrebbe tener bene a mente che per questi signori
vedersi puntare un'arma addosso è una cosa non particolarmente
traumatica e che hanno esperienza da vendere nel valutare al volo la
situazione.
 
IMHO:
Errore n° 1: uscire
Errore n° 2: permettere agli aggressori di avvicinarsi abbastanza per
sottrarre l'arma
 
Evito commenti riguardo alla presunta professionalità del tizio, non
mi va di sparare sulla croce rossa..... :-/
 
 
 
Ciao by Alex

 usarla cerca almeno di non fartela rubare.
 
Io suggerisco di guardare meno film di Chuck Norris.... il buon senso 
insegna inoltre a non giudicare i fatti se non li si conosce bene.
 
 > A quest'ora questi animali (probabilmente albanesi) si stanno beando 
al bar
 > con i loro colleghi di quanto sono codardi e senza palle gli italiani..
 
Imho può aver sbagliato ad uscire, ma ripeto che non sapendo come sono 
andati i fatti, si può solo dare solidarietà al poliziotto ed essere 
contenti che non abbiano usato l'arma contro di lui.
 
Quando si agisce realmente non si ha il tempo di valutare a mente 
fredda, chi agisce è l'istinto e l'adrenalina, non certo il "freddo 
ragionamento", in questo caso conta molto l'addestramento della persona.
 
Almeno il poliziotto ha avuto le pa**e per cercare di affrontarli. 
Scusate se remo contro, ma è troppo facile accusare una persona quando 
si è comodamente seduti davanti al proprio pc, vorrei vedere in quanti 
avrebbero reagito bene ed in quanti avrebbero invece "imbottigliato la 
più dura"!
 
Saluti
Fabio

 Almeno il poliziotto ha avuto le pa**e per cercare di affrontarli.
 
Mi sembra tanto la storia di quello che voleva "fermare il treno con il 
culo"!
 
 

 culo"!
 
Ripeto: è facile sputare sentenze senza conoscere i fatti.
 
Senza offesa per nessuno: su questo NG si sente spesso criticare 
l'operato di alcuni giudici (giustamente), però poi ci permettiamo di 
fare esattamente come fanno quei giudici, ovvero giudichiamo per 
principio ed a mente fredda.
 
Un po' di coerenza e di serietà!
 
Saluti
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:js9c1k$209$1...@speranza.aioe.org...

CALMA e GESSO, caro Fabio.
 
...come dice l'oggetto del thread!
 
QUANTI "Giudici" della famigerata "Aula IV" del Tribunale di Roma durante il 
Ventennio... a guerra finita... sono "finiti" al confino oppure su qualche 
isoletta del Tirreno?
Tutti graziati e promossi dal definente "del Migliore" (leggi: Togliatti) 
per il "vòlemose bene" e una CAREGA al Governo!
No, caro Fabio.
Se vis pacem... para bellum!
E se, come disse il Mao, volessi sedermi in riva al fiume...
...PRIMA aprirei le.... chiuse!
Troppo comodo il... "porgi l'altra guancia" detto "agli" altri!!
 
 
 
 

 Troppo comodo il... "porgi l'altra guancia" detto "agli" altri!!
 
Boh, forse non ci capiamo. Non ho mai parlato di "porgere l'altra 
guancia", ho semplicemente detto che prima di giudicare l'operato del 
poliziotto bisognerebbe conoscere i fatti. Sto "difendendo" lui, non 
certo i criminali!
 
Saluti
Fabio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:js9e1b$6up$1...@speranza.aioe.org...

NON intendo fare polemica ed il processo alle intenzioni...
(e qui mi fermo)...  MA...
 
mi sembra la storia di quello che "spara" ai criminali con la SCACCIACANI!
 
Nobile esempio di "candidato" al Darwin Award!
 
 

 più dura"!
 
Se si reagisce si reagisce efficacemente.
 
 
Ciao by Alex
 

 teniamo.
 
Concordo!
 
Ciao
Fabio
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:js9lfl$prm$1...@speranza.aioe.org...


                    Ciao Luca
 
Concordo, ne parlavo con un amico delle forze dell'ordine, i ladri di 
"una volta" entravano quando in casa non c'era nessuno, ora nella 
migliore delle ipotesi cercano di addormentarti, nella peggiore ti 
picchiano/ammazzano anche per poche centinaia di euro.
 
Ciao
Fabio

 dettaglio.
 
bene, avrei una domanda semplice:  il fucile era carico ?
 
 
-- 
saluti
  lowcost
 
 


 
 
Certo che doveva essere carico!
Quando glielo hanno puntato contro si subito "arreso"!
 
Probabilmente manco sapeva dove si trovava la... SICURA!
 
Gran "consumo" di Dash in quei giorni! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jsa8d3$u7t$1...@tdi.cu.mi.it...



 
COSI' un altra volta impara a sparare ad altezza d'uomo!
 
"SE devo essere impiccato per una pecora...
...tanto vale che lo sia per un gregge!" 
 
 

Ecco dove è il problema.
Non siamo delinquenti, forze dell'ordine o cittadini, quando difendono con 
le armi la loro o l'altrui casa dalle aggressioni vanno poi a finire sempre 
nei guai (giudiziari).
Quindi, talvolta ci si illude che un'arma possa fare da deterrente ma il 
vero delinquente è a conoscenza del fatto che difficilmente la utilizzeremo.
Noi stessi siamo vittime di una legge che lascia alla libera interpretazione 
di un giudice la situazione di legittima difesa.
Il domicilio dovrebbe essere inviolabile ma oramai non ci sentiamo più 
sicuri neanche in casa nostra ed i delinquenti sono sempre più arroganti ed 
aggressivi.
Per quanto riguarda i carabinieri spero che indaghino i delinquenti per 
l'omessa custodia dell'arma. :-)))
 
"Luca"  ha scritto nel messaggio news:jscrbt$j09$2...@speranza.aioe.org...


 barzelletta...
 
Alla faccia del pelo sullo stomaco..... (parlo dei CC ovviamente).
 
 
 
Ciao by Alex