Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: come studiare

Mi interesserebbe confrontarmi con voi su ciò che concerne l'organizzazione
dello studio sulla tastiera , piano o synth che sia . Ad esempio , quanto
riservate alla tecnica ? La studiate  più sui brani o   più separatamente
(scale arpeggi ecc. ) . Studiate col metronomo ? (che palle ! ) . Vi
allenate a suonare un brano in più tonalità ? Dove pensate di dover
migliorare ? ( io in tutto ! ) . Insomma se vi va , fatemi sapere qualcosa
sul vostro rapporto quatidiano con i tasti . Grazie per l'attenzione .
Mac

 migliorare ? ( io in tutto ! ) .
Sempre assolutamente in tutto
cià
Antonio

completamente d'accordo, credo che non serva aggiungere altro.
ciao, Matteo.

del 4 e 5 dito.
Bene. Premesso che trovo l'hanon un testo abbastanza inutile, tu quali studi
consigli (tra testi dedicati esclusivamente alla tecnica e studi più
propriamente musicali)
ciao
M.

>Studiate col metronomo ? (che palle ! ) .
Ti do ragione, ma almeno all'inizio può far bene; se poi ti abitui ad andare
a tempo e non ti perdi in rallentamenti o similari, puoi anche abbandonarlo
dopo qualche mese.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:b1bdqg$gkr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Intanto grazie per il tuo intervento:
Sono convinto che alla base del vizio di accelerare  ,che colpisce non solo
i principianti , vi siano delle incertezze nella tecnica richiesta in quel
particolare passaggio . Ecco da dove nasce il mio dubbio . Sospetto che non
sia il senso del ritmo da curare ( almeno non per uno che suona da + di
vent'anni ) ma la tecnica che ti permette di dominare i movimenti  ,
impedendo che il fattore emotivo prenda il sopravvento . Ciao e grazie
ancora .
Mac


Ciao e grazie ancora .

 dopo qualche mese.
ma scherzi ? il metronomo non va mai abbandonato...
nemmeno dopo 30 anni di studi,
è insostituibile e *deve* diventare "la prassi" nello studio o in una parte
di esso.
credo che qualunque pianista diplomato possa confermarlo.
ciao, Matteo.

 credo che qualunque pianista diplomato possa confermarlo.
Io l'ho usato davvero poco, perchč il mio primo maestro riteneva che non
fossi affetto da problemi di tempo; non so se sia il metodo giusto ma non
credo nemmeno che il completo opposto (cioč usarlo sempre) ti aiuti ad
essere indipendente, ma soprattutto ad interpretare, quando la variazione di
tempo, anche leggera, diventa il fulcro dell'espressione.
Prova ad esempio a farmi un preludio di Sciopčn  ;-)  a metronomo!
Ciao.
RAY

> Prova ad esempio a farmi un preludio di Sciopèn  ;-)  a metronomo!
personalmente,ho fatto ben altro rigorosamente a metronomo, e la cosa ha poi
dato i suoi frutti !
se l'hai "studiato" bene, il tuo preludio, non dovrebbero esserci
particolari problemi...
se invece non hai usato il metronomo, dopo 2 battute sei già fuori tempo.
E' ovvio che poi l'esecuzione sarà libera ma lo *studio* serio di un brano,
in tutti i suoi passi, a qualsiasi livello ed esperienza, ne prevede l'uso
abbondante.
E' uno strumento indispensabile per capire, oltre al puro fattore ritmico,
se in alcuni passi più impegantivi rallentiamo o tendiamo a correre, serve
per dare più unità all'esecuzione, oltre che per lo studio, a velocità
progressive e costanti dei passi più ostili.
ciao, Matteo.

 progressive e costanti dei passi più ostili.
Sottoscrivo. Il discorso di Ray sui "limiti artistici" che il metronomo
impone e sulle variazioni di tempo connesse a fattori emozionali o
interpretativi è sicuramente condivisibile, ma ora stiamo parlando di lavoro
tecnico da fare a casa, non di esibizioni. E nello studio il metronomo è
indispensabile in tutti i generi musicali. Poi dal vivo, esibendosi, se si
puo' evitare, meglio, ma esistono generi (pensa soprattutto al pop
"pausiniano" o "ramazzottiano") dove accelerare o rallentare più volte nel
pezzo non è accettato e farebbe cacciare a pedate il tastierista "estroso"
da qualunque band...;)
cià
Antonio

 wrote in
news:1ws_9.148504$
AA2.6...@news2.tin.it
: 

C'è stato tempo fa un lungo dibattito su IAMC, riguardo all'uso del 
metronomo. C'era chi sosteneva che fosse indispensabile e altri che non lo 
usavano mai. Io appartengo a questa seconda categoria. Non l'ho 
praticamente mai usato, nemmeno i primissimi anni di conservatorio.
Secondo me la percezione del "tempo" è una cosa che varia molto da persona 
a persona, un po' come l'orecchio relativo, c'è chi ce l'ha molto 
sviluppato dall'inizio e chi no e lo affina nel corso degli anni con lo 
studio.
Saluti
    	Scander

 usavano mai. 
Come tutti gli esercizi, anche l'uso del metronomo puņ essere utile,
inutile o deleterio a seconda dei casi. Quando poi assume valenze
"rituali" č deleterio per definizione.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 se invece non hai usato il metronomo, dopo 2 battute sei già fuori tempo.
io prendevo come esempio un pezzo dove il tempo è a piena discrezione
dell'esecutore, e le continue e profonde variazioni sono determinanti, già
all'interno della prima battuta il tempo varia;
è chiaro che nelle classiche esercitazioni e studi tecnici il metronomo fa
bene, ma se stai studiando un pezzo dove la parte più intensa è a velocità
quasi doppia rispetto alla normale, il metronomo prima o poi lo devi
staccare se vuoi completare lo studio.
Forse sarà un mio limite, ma almeno dopo avere imparato "scolasticamente"
quello che c'è sul pentagramma, dovrei completare lo studio "a sentimento".
Ciao
RAY

"Scander" <c...@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:b1dout$ddc$1...@atlantis.cu.mi.it...

Sono d'accordo Scander .
Frequentando il conservatorio ed altri ambienti musicali , ho conosciuto
pianisti bravissimi . Tra questi , alcuni sostenevanodi studiare col
metronomo ( vorrei vedere quanto poi ! ) mentre altri no . Ti assicuro che
sentendoli suonare non potevi dire " ah quello usa sicuramente il metronomo
e quello no " .

 Ti do ragione, ma almeno all'inizio può far bene;
Aggiungo un consiglio per Mac: se hai un computer con un software di
sequencing, registrati col metronomo e poi riascoltati con e senza
metronomo. E' un modo infallibile per capire quanto siamo imprecisi. Non sto
parlando di swing o di "tiro" che ognuno di noi ha, ma di imprecisioni
temporali che quando suoniamo ci sfuggono, ma che chi ascolta percepisce.
Avendo studiato pianoforte sempre col metronomo, reggo abbastanza bene alla
"prova registrazione", ma il mio batterista, che non è mai stato abituato a
seguire il tempo, quando registravamo si stupiva di quanto male suonava e se
ne accorgeva solo riascoltandosi! :-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:rkB_9.68409$YG2.1...@twister1.libero.it...
