Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Come sapernte di più?

Come premesso in un post precedente sono alle prime armi e vorrei 
conoscere a fondo le dinamiche e meccaniche di sparo, le precise 
nomenclature dei vari sistemi sia per semiautomatiche che per revolver, 
la precisa funzione e movimento di ogni singola parte.
Utilissime informazioni le ho trovate su tiropratico, sul sito del 
giudice Mori i disegni "esplosi" di tantissime armi corte.
Mi hanno detto che su youtube si trovano filmati di pistole "virtuali" 
ripresi in sezione al ralenty durante lo sparo ma non riesco a trovarli 
:(
In ogni caso se qualcuno consosce qualche sito/libro in materia che sia 
completo/utile se può segnalarmelo farebbe cosa gradita :)
-- 
\     /
 O o
 =.=

non per offendere, ma è come se qualcuno chiedesse informazioni
riguardo "la narrativa mondiale", o "la pittura".
E' un ramo tanto ampio quello delle armi... tocca i campi della
meccanica, della fisica, della storia, dell'economia...
ti posso dire solo leggi leggi e poi leggi ancora. Ricordati che le
riviste di armi in Italia sono solo pubblicità per le medesime.
Quindi informati e documentati, quando avrai raccolto abbastanza
conoscenze comincerai a capire da solo quale autore scrive cose valide
e quale mette nero su bianco cazzate colossali.
Il sito di E. Mori e Tiropratico sono due validissimi punti di
partenza.
E in ogni caso per domande specifiche ci trovi quì!
Saluti
Giampietro

 Giampietro
Ciao e grazie.



Se abiti vicino ad una Località dotata di una decente Biblioteca Civica...
sei a posto.
Se conosci l'Inglese.... pure.   Vai i rete e troverai di tutto e di più....
:-)
Se vuoi avere il "massimo": AGI - American Gunsmithing Institute -
Dispongono di CENTINAIA di DVD dove ti spiegano TUTTO, ma proprio tutto!
Escluso come rapinare una Banca per pagare i loro servizi....    ;-(
Del resto... non si fanno nozze con i fichi secchi...
Ciao,
WinXP

 completo/utile se può segnalarmelo farebbe cosa gradita :)
un "classico" è il libro Tecnologia delle armi da fuoco portatili (De
Florentis, Hoepli, 1998) ma è fuori catalogo e lo puoi trovare solo di
seconda mano.
Io la mia copia l'avevo comprata su ebay.
E' anche interessante "Armi da fuoco e tiro per difesa personale" (Puopolo,
Scuderi ed., 2004, 15 ¤)
ciao,
Piero

 Scuderi ed., 2004, 15 ¤)
Grazie e mille.


 Dispongono di CENTINAIA di DVD dove ti spiegano TUTTO, ma proprio tutto!
Trovato, davvero ottimo. Anche troppo forse ;)


 ha scritto nel messaggio
news:mn.14d27d94e...@sorrete.it...

Io, di quelli, ne ho oltre un centinaio...    :-)
...e me li tengo ben stretti!
Quelli sono "esclusivamente" tecnici e hands-on.
Poi ci sono quelli "pratici"... di tiro... di ricarica... di estrazione...
pubblicati da altri Editori...
Se ti vuoi "divertire" all'americana... cerca "dry creek machine gun"
oppure parti da qui:
http://amalahi.org/
Ricorda: non sei in itaglia!

 
http://amalahi.org/
ma a questi qui le munizioni gliele regalano ?
quando sono stato in usa una scatola di  .40 l'avevo pagata poco meno che da
noi !
ciao
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:49d52570$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...

Praticamente.... SI!        :-)
Sono i cosidetti "Surplus" militari venduti all'asta un tanto al chilo...
I cittadini USA maggiorenni possono compererare di tutto purchč...
solvibili!
Le Cartucce Militari vengono vendute esclusivamente a "Pallet"
indivisibile.... praticamente a metro cubo....  ;-)
Ciao,
WinXP

 seconda mano.
Assolutamente no!
Il libro di De Florentis è in catalogo dall'editore (Hoepli) e può 
essere acquistato in libreria o sul sito web 
www.hoepli.it
.
In questo periodo è anche in sconto, e viene venduto a 21,68 euro.
E' anche libro di testo in almeno due istituti professionali.

 E' anche libro di testo in almeno due istituti professionali.
meglio cosi !
si vede che a suo tempo non era disponibile
solo per curiosità, ma in quali istituti professionali fanno studiare
"tecnologia delle armi" ?
ciao,
Piero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sarò già diplomato, ma rifaccio le superiori!!!! :-))))))))))
Saluti

 Piero
Non so a quali "scuole" si riferisce Max...
...ma, a memoria, anni fa, ce n'era almeno uno (ITIS) a Gardone V:T. o
dintorni "espressamente" dedicato alle Armi.
Sempre a memoria, ricordo che il "capolavoro" (leggi: esame fine corso -
tipo Tesi di Laurea) era quello di "progettare, calcolare, dimensionare e
disegnare... e, successivamente, "cosstruire" un'arma corta "di propria
ideazione"....
Naturalmente se tutto risultava... OK... eri "promosso"....    :-)
Ma si trattava di "tanti" anni fà....    :-(
Ciao,
WinXP

 dintorni "espressamente" dedicato alle Armi.
Confermo :-)

"Peo Pericoli"
una volta i troll avevano un minimo di fantasia. 

 una volta i troll avevano un minimo di fantasia.
???
Mi spieghi cosa ti ha disturbato dei miei post? Se non ti piace il nick 
mi spiace per te, ma posto con quello su usenet da oltre 10 anni, 
quindi fattene una ragione.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.22d57d948...@sorrete.it...

la mancanza di originalita'.
tutto li'.
perche'?
credi che se tu fossi davvero stato un appassionato di armi non avresti 
usato Google, scritto "bibliografia armi", e non avresti trovato quello che 
ti serve?



Proprio ieri un vecchio trombone che (purtroppo) frequenta questo NG 
sosteneva che tanti nicknames fossero solo dei morphers di un unico 
utente.
Vale quel che cantava Francesco Guccini: "i vecchi non sanno, nel loro 
pensiero, distinguer nei sogni il falso dal vero".
Evidentemente in questo tentativo di "razionalizzazione" e di 
ricondurre tutte le voci di dissenso ad una soltanto, sei finito in 
mezzo anche tu! :-)
Adesso dovrai cercare di eliminare i tuoi passati interventi sui forum 
e newsgrups calcistici, affinchè possa ancora pensare di avere ragione! 
:-) 

 serve?
Se fossi un appassionato di armi non mi sarei presentato come uno che 
si sta avvicinando adesso a quel mondo, non ti pare?. Se digito 
bibliografia armi su google trovo migliaia di link in cui mi perdo 
senza saper cosa cercare. Usenet esiste anche per questo, per trovare 
gente che condivida la tua esperienza e possibilmente che abbia 
gentilezza e pazienza per aiutarti ad imparare.
Ma qui la chiudo, mi sa che qui il troll se tu ed io il fesso che ti da 
da mangiare.


 continuo a non capire.
e si vede.
bye bye. 

 newsgrups calcistici, affinchè possa ancora pensare di avere ragione! :-)
mica mi abbasso a guglare i poco originali.
si vede dalla cucina e senza occhiali, che questo e' un troll scarso. 

 newsgrups calcistici, affinchè possa ancora pensare di avere ragione! :-)
La vedo dura, 10 anni di militanza su iscm non si cancellano facilmente 
dagli archivi di google gruppi :)
Comunque il soggetto dovrà farsene una ragione, ormai il poligono mi 
diverte non poco e qui ho trovato molte voci ben disposte a dare 
consigli. Oggi per la prima volta ho messo il 60% dei colpi nel nero 
del bersaglio (entro il 7 insomma) con una beretta 87 target da 25 
metri e scopire che miglioro di volta in volta mi sta facendo 
appassionare più del previsto :). Insisterò solo con il 22 fino a che 
non mi arriva il porto (almeno un paio di mesi), poi spero di avere le 
idee chiare su cosa compare.
Per il poco che ho capito e provato fin'ora mi piacerebbe una Sig Sauer 
p226, ma poi se penso che con lo stesso budget potrei comprare una CZ75 
e una S.W. 686 e avere entrame le esperienze di tiro della 
semiatumatica e del revolver, mi sembra un "lusso" inutile :)


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.24117d94e...@sorrete.it...

Mi trovi d'accordo.
Solo, non avere fretta. Usa le pistole del poligono, e se puoi, anche quelle 
dei conoscenti.
Devi scegliere la pistola per le sue caratteristiche, ma anche per come la 
"senti" in mano.
A me all'inizio me ne piaceva una, ma quando ho cominciato a spararci ho 
dovuto ammettere che non riuscivo a tirare bene. Dopo sono passato alla 
Glock 19......e era un altro mondo.
Tra le due ho aggiunto anche un Ruger GP100, Una Ruger Redhawk, una Pardini 
PC9 e qualche altro oggettino....
:-)
ciao
danidane

 PC9 e qualche altro oggettino....
Qualcosa non mi torna. Non c'è il limite delle tre armi corte per 
difesa personale? O sei un "addetto ai lavori" e per voi ci sono limiti 
diversi?


6 armi sportive, anche corte, e 3 comuni (anche lunghe non da caccia)
-- 
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com

 6 armi sportive, anche corte, e 3 comuni (anche lunghe non da caccia)
Ho un mare da imparare.
Ora mi cerco la definizione di arma sportiva.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.249e7d949...@sorrete.it...

Non esiste....    :-)
E' una "furbata" tutta Tagliana per rompere i coglioni ai Sudditi...
Non sai che a Roma ci sono dei Coglioni PIU' REALISTI del Re?
Poi ci sono i Coglioni ancora più "coglioni" che che si "fanno catalogare"
armi antiche per moderne... dato che ne hanno un sacco da vendere...
Poi ci sono i Coglioni che ci "mangiano" sopra e pretendono una trentina di
Euro da ogni iscritto al TSN...
Poi ci sono dei Coglioni TANTO COGLIONI che si "offendono" se gli chiami
COGLIONI!
Senza far nomi....  naturalmente!       ;-)
Ciao,
WinXP

 diversi?
Se sono classificate sportive entrano nelle sei sportive, non nelle tre 
comuni! :-)
Ad esempio la Pardini PC9 è quasi sicuramente sportiva, e mi pare sia 
sportiva anche la Ruger GP100 se con canna da 6 pollici :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.249e7d949...@sorrete.it...

il codice delle armi e degli esplosivi.
ora sgomma e torna quando ne hai lette almeno 400 pagine.
ciao. 

 Ora mi cerco la definizione di arma sportiva.
Lascia perdere le definizioni, non ti portano da nessuna parte!
Dipende tutto da chi chiede la catalogazione, e se è un "amico degli amici".
Sono riusciti ad ottenere la classificazione sportiva persino per quei 
"cosi" della Tanfoglio, le pistole Raptor che sono classificate 
sportive pur essendo in calibri da fucile ed assolutamente inidonee per 
la pratica di qualunque sport riconosciuto in Italia!
Vai sul sito della Polizia di Stato e guarda cosa dice il catalogo.
Se il catalogo dice "sportiva" allora rientra tra le sei sportive, 
altrimenti tra le tre comuni.

 tra le tre comuni.
http://tinyurl.com/cqvu68
Qui ho trovato il codice penale ipertestuale con commentario, a 
leggerlo in effetti c'è abbastanza da sbellicarsi. Prima da una 
definizione di arma sportiva, poi dice che non è possibile stabilire 
che i requisiti previsti siano "esclusivi" delle armi solo sportive e 
dopo aver menzionato criteri nati da leggi e poi sistematicamenti 
smontati da altre leggi o interpretazioni conclude rimandando al 
catalogo.
Capisco che stabilire requisiti di calibro/capacità/munizionamento 
precisi a cui uniformare gli standard di produzione delle "armi 
sportive" avrebbe senso solo se fatto su scala planetaria, ma così in 
effetti è una norma non norma.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.25347d94f...@sorrete.it...

Quello che NON ti è stato (ancora) detto è che UNO dei coglioni che decide
quanto sopra... ha un nome che "suona" come "Trifoglio"... che guarda caso è
lo stesso di quello che fabbrica "il cannone" citato da Max...
Ti basta?
WinXP

 Ti basta?
Eccome, ma come effetto collaterale mi hai fatto venir voglia di 
provare le Tanfoglio del poligono ;)


 effetti è una norma non norma.
Quando hanno cominciato a dare la classificazione di arma sportiva 
(allora la si poteva chiedere a posteriori, ora viene concessa solo 
agli amici degli amici, e solo chiedendola contestualmente alla 
catalogazione) il criterio generale doveva essere questo:
è sportiva un'arma che sia utilizzabile per praticare una disciplina 
sportiva riconosciuta da una federazione affiliata al CONI.
Di fatto qualunque pistola poteva essere utilizzata per praticare il 
tiro, a condizione che entrasse nella "scatola dimensionale".
Infatti proprio all'inizio l'unica cosa che si guardava è che ci fosse 
la mira regolabile, e vennero classificate sportive anche armi che 
avevano canne piuttosto corte e difficilmente potevano essere 
utilizzate per la pratica di uno sport. Mi viene in mente, ad esempio, 
la pistola Franchi Llama in calibro .22LR.
Successivamente, per un buon periodo perchè venisse accettata la 
classificazione come arma sportiva fu necessario che la canna fosse 
lunga 6 pollici (quindi un'arma molto difficilmente occultabile) con la 
mira regolabile.
In molti casi trovavamo la 4 pollici comune, la 6 pollici sportiva, e 
la 8 pollici ancora comune per ragioni insondabili.
Oggi siamo arrivati ad avere armi praticamente identiche, una 
classficata sportiva ed una no, e mi viene in mente ad esempio la Ruger 
New Vaquero.
In altri casi abbiamo la 4 pollici sportiva e la 5 pollici comune, come 
nel caso della SW 625. Non ha senso, ma è così.
Insomma... l'unico criterio sicuro è quello di cercare se a quello 
specifico numero di catalogo corrisponda una comune o una sportiva :-(  

 male che alla fine fa comodo a tutti.
Letture interessanti:
http://www.earmi.it/varie/miodio.htm
http://www.earmi.it/commissione.htm

A parte quanto ha già detto Giampy, tieni presente che esiste anche una 
licenza di collezione per armi comuni.......
comunque con le corte io ho La Redhawk che è comune, la Glock pure, La PC9 
anche, mentre la GP100 è sportiva....poi ne ho altre in collezione.
ciao
danidane

 le Tanfoglio del poligono ;)
Comunque ci sono anche altre aziende che riescono in qualche modo a 
determinare gli obbrobri del Catalogo......ultimamente molti danni ai 
collezionisti di armi antiche o ex ordinanza li ha forniti un'altra ditta 
che ha attinenza come la nostra moneta e che tratta di armi.......col 
risultato che la stessa arma la devi considerare arma antica o comune a 
seconda dei desideri della suddetta ditta.
ciao
danidane


Caro Max, fai un errore.
La PC9 purtroppo č comune, e purtroppo proprio per questo ultimamente l'ho 
inserita in collezione, mentre pardini ha inserito proprio per questo la GT9 
tra le sportive (penso).
Mi pareva che di PC9 ne avessi una anche tu....  e ieri ho potuto vedere una 
GT9. A parte l'impugnatura con guancette "abrasive" supergrip Da 
competizione, anzichč in legno come le mie, non ci ho trovato differenze 
visibili.
Ciao
danidane

 Mi pareva che di PC9 ne avessi una anche tu....
Confermo :-)
In effetti ho una 6" compensata (sportiva) ed una canna di riserva da 4 
pollici, in configurazione "tiro dinamico d'antiquariato", con red dot 
della Bushnell e fondina americana in cuoio :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:2009040620313416807-ispettorerock@yahoocom...

Se ne hai una compensata, allora è una PCS 9 o PC9 S, non ricordo la sigla.
la mia è una 6 pollici PC 9 NON compensata, ed è comune.
Ecco spiegato il tutto.
ciao
danidane
ps,
ma con una pistola di quella stazza ed in quel calibro, la compensazione 
serve a qualcosa?

 serve a qualcosa?
Se trovi la ricarica giusta, il riallineamento � quasi automatico, e 
non risenti del rilevamento.
E non � poco :-)