Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: consiglio uso caccia remington 870

Vorrei acquistare un fucile cal 12 a pompa con strozzatori
intercambiabili. devo utilizzarlo per la caccia in
generale(beccacccia, tordi,colombi) ed anche per il cinghiale. Mi
piacerebbe il remington 870. Non ho trovato nessuno che lo ha usato.
Potete darmi delle impressioni su quest'ultimo?
Ringrazio

 ha scritto nel messaggio
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com...


 Potete darmi delle impressioni su quest'ultimo?
pesa come un paracarro ma puoi usarlo anche come piccone o palanchino,
tanto è robusto.
Essendo a ripetizione non semiautomatica dovrebbe essere esente dalle
limitazioni di capienza del serbatoio, salvo regolamenti locali
(prudenzialmente lo limito comunque).
Se ti abitui al meccanismo, con un minimo di allenamento ottieni quasi
la stessa velocità di ripetizione di un automatico (tiro mirato a
palla). Anche lo scatto è decente per il tiro a palla.
Arretrando leggermente lo stantuffo e portandolo alla mano con dito
appoggiato all'otturatore per non permetterne la chiusura hai una
condizione di sicurezza pressoché assoluta anche nei passaggi più
difficili (vedessi dove portiamo i bassotti...), imbracciando
l'otturatore si chiude quasi da solo e non hai sicure da disinserire
manualmente (e la dimentichi...).
Dove proprio i passaggi sono impossibili e troppo pericolosi, si puo'
tenere senza colpo in canna e riarmare in un attimo alla bisogna (qui i
cinghiali bisogna guadagnarseli), cosa che non si riece a fare coi
basculanti o i semiauto, più lenti da ricaricare.
Francamente lo trovo estremamente pratico nelle condizioni in cui lo
adopero, anche se qualche etto di meno farebbe proprio piacere.
La canna per il tiro a palla è bene che sia dotata di tacca e mirino,
odio gli strozzatori rigati.
In ogni caso è un ripiego: se ti è permesso cacciare il cignale con la
carabina, prendine una e lascia perdere la roba liscia, per la
migratoria ti pigli un buon animaliscia semiauto o basculante a piacere,
anche usato. Se hai problemi di budget, per esempio si trovano cataste
di ottimi beretta s55 o s56 in buono stato a prezzi ridicoli, per il
cinghiale ti cerchi un BAR e sei a posto.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com...

Semiautomatico di tipo inerziale o a sottrazione di gas anche usato e sei
perfettamente in corsa; magari vedi se lo trovi con una canna con
strozzatori intercambiabili, che considerato il range di selvatici che vuoi
cacciare ti offrono una piena versatilità.
Lascia stare il pompa, è una malinconia per americani o comunque per chi a
caccia ci va per fare della prosa gratuita, è pesante e molto lento se non
ti abitui ad usarlo continuamente, inoltre sotto stress non ricaricherai mai
dopo il primo colpo.
Cordialità
                    G.G.

 dopo il primo colpo.
si ricarica, si ricarica...  :-)
(quello che non riesco a fare io dopo il primo colpo č cambiare
grilletto coi bigrillo, č solo questione di abitudini)  :o)
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirą che c'č un modo migliore.

 --


 faccenda è un po' troppo lunga e certo non è arma da double tap
beh, potrebbe esserci un sottile fondo di masochismo da soddisfare...
:-)))
ave atque vale


 :-)))
Beh,  io questa cerebralità di solito la soddisfacevo ricorrendo a calibri
minori, non complicando il gioco con armi più difficili.
Comunque provate a tirare a tortore selvatiche e beccaccini allo schizzo con
un sottile e leggero monocanna Beretta mod. 412 calibro 32 o 36.   ;-)))
Optime valete!
                              G.G.

 un sottile e leggero monocanna Beretta mod. 412 calibro 32 o 36.   ;-)))
sotto i 25 Kg non vedo nulla, c'ho l'anima da macellaro, io  ;o)))
ciau



Bisteccaro!!! ;o))))
Azz.... ma Voi avete anabolizzato anche i caprioli allora!!
O li pesi a vista e ne risparmi più della metà? ;-)))
Io invece sono.... venatoriamente più generico; però le tortore al forno
vorrei che le assaggiassi una volta o l'altra!
Cordialità
                     G.G.

 vorrei che le assaggiassi una volta o l'altra!
ach, diafolo d'un emiliano...  :-)


 wrote in message
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com

Sono circa dieci anni che caccio all'anatra, oca ed altra selvaggina di
palude con un Remington 870 Express Magnum (ovvero che accetta le
cartucce da 3 in.). La ragione per cui lo comprai e' perche' lo vidi
usare a praticamente tutte le guide quando cominciai qui in Texas. E' un
fucile estremamente robusto e di semplice meccanismo che risente poco o
niente dello sporco, fango, acqua, etc.. (ho visto persone fisicamente
"sgrullare" acqua fuori da un 870 dopo che era caduto in palude per poi
continuare ad usarlo tutto il giorno). Dal lato negativo e' che richiede
una notevola pratica per sviluppare l'istinto di ricaricare. Comunque,
il dover aspettare quella frazione di secondo che serve per azionare la
pompa da il tempo di rimirare e, talvolta, di non sprecare il secondo
colpo come puo' spesso (ma non sempre) avvenire con l'automatico. Per
quanto riguarda i cinghiali (altra mia passione) ho acquistato una canna
di ricambio rigata ed uso delle sabot slug della Winchester. Non so se
questo e' permesso in Italia, nel qual caso l'uso della canna ad anima
liscia da risultati tecnicamente inferiori (specialmente dopo i 15-25
mt). Altro lato positivo dell'870 Express e' il prezzo ($190-230, almeno
qui). Comunque devo dire che quest'anno (la stagione all'anatra si e'
appena aperta) ho visto un fiorire di interesse per il Benelli a pompa
(di cui pero' so poco e niente, a parte il prezzo che e' circa il doppio
dell'870). In conclusione, con un po' di pratica (
p.es
. tiro a volo)
l'870 e' un fucile assolutamente non impegnativo che richiede una
manutenzione minima (una bella spruzzata di DW40 dopo la caccia e' piu'
che sufficiente) che da molte soddisfazioni ad un costo contenuto. Spero
che questo aiuti almeno un po'.
Saluti,
Giulio
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Mauro


 ha scritto nel messaggio
news:1g25mg3.17q3ouf1lxyvziN%slo...@despammed.com...

il modo migliorte....sarà mica che non c'hai l'anima del macellaio, ma "nun
li coji?":o))))
vale
mauro

 Omnes salvete!!!!!
Cicero pro domos sua; veni, vidi, vici; nullus secundo; Sangiovese necesse
est, est, est!!!
:-))))
--
Yours Truly, Raoul

 li coji?":o))))
Maledetto, mi hai scoperto  ;-)
mettiamola così (è meno umiliante): meno sono piccoli e meno li sbaglio
^____^
stammi bene
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 ha scritto nel messaggio
news:xk%eb.4845$vO5.1...@twister1.libero.it...


 hic!!!!!>

 stammi bene
mauro