Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?

Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?
Che ne pensate ? e se mi dite di comprare un buon CD ROM quale perndo
per pianofrte acustico ? mi date una dritta per un cd rom che includa
anche degli ottimi suoni di piano elettrici ? 
GRazie


Su questo non sono in grado di aiutarti. Il CD-Rom che ho io ha
solo piani acustici (Yamaha).
Ti posso dire che il Minigrand ha anche suoni di pianoforti elettrici che
pero` non sono niente di che, a mio gusto. Il Nanopiano aveva molti
suoni carini, compresi degli elettrici credo, ma il pianoforte era troppo
brillante e "pop" per i miei gusti.
Ciao,
Gabriele (Scusate il chilometrico post...)
-----------------
Chiave di Volta
http://www.chiavedivolta.org/
-----------------
ANTI SPAM inserito.

 Meglio un pianofortea modulo rack o su campionatore ?
Io speravo di potermi fare un buon piano digitale con masterkeyboard +
campionatore (Emu), ma è la gestione della polifonia midi ad essere
assolutamente stupida, insufficiente, rispetto ad un piano digitale,
almeno quella del mio campionatore.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 almeno quella del mio campionatore.
che intendi con "gestione della polifonia midi" e che Emu hai?
-- 
Kali
"Therefore... There are patterns everywhere in nature"

 che intendi con "gestione della polifonia midi" e che Emu hai?
Emu E-Synth ultra. Basta un glissato col pedale e va subito in crisi,
piů o meno a seconda del campione usato.


On Thu, 14 Feb 2002, Gabriele Pasquali wrote:
[un sacco di cose ma non quelle piu` importanti :-)]
Il messaggio in cui si parla di polifonia mi ha fatto venire in
mente una differenza importante fra un modulo dedicato ed un
campionatore.
Un campionatore non e` ottimizzato per comportarsi come un pianoforte, nei
riguardi ad esempio della gestione dei pedali, della polifonia (note
suonabili contemporaneamente e anche comportamento quando si tiene premuto
il sustain) e delle risonanze "per simpatia".
Questo puo` essere un bene o un male, nel senso che certe cose puo`
essere meglio non averle piuttosto che averle implementate "male"
o in un modo che non piace. Pero` alle volte questi particolari aggiungono
quel "qualcosa in piu`" che rende uno strumento piacevole da suonare ed
espressivo.
 Esempio: il Minigrand "simula" le risonanze delle corde che si
hanno suonando con gli smorzatori alzati e addirittura emette un suono
quando si preme o si rilascia il pedale di sustain (un campionamento
di una meccanica "vera" che si muove). A me non da` fastidio, anzi,
ma ho letto diverse recensioni in cui questo e` considerato un fatto
negativo. Altra caratteristica del Minigrand e` che e` sensibilissimo
alla dinamica (cosa che difficilmente si trova in un piano campionato).
Con il minigrand quando si suona pianissimo il suono quasi
scompare...e purtroppo si sente invece il fruscio di fondo della
sua uscita audio. :-(
Puo` darsi che fosse difficile fare un modulo con notevole escursione
dinamica e che fosse anche silenzioso...c'e` nessuno che conosce i
progettisti? In fondo e` una joint venture con la Viscount...
Ciao,
Gabriele


 piů o meno a seconda del campione usato.
ah ok, allora non č colpa del "midi".... piu' che altro della polifonia 
del sampler.....


 campionatore.
snip
e già, il discorso di come è gestita la polifonia e
l'allocazione dinamica è un bel discorso. Sono d'accordo che
un campionatore puro non è la soluzione migliore in questo
caso, forse farei un eccezione per il K2 di Kurzweil.
ciao
LucA

 > > assolutamente stupida
e ricordati che non č detto che tu riesca a trovare una
curva di risposta adatta a quel modulo...
ciao
LucA

 curva di risposta adatta a quel modulo...
Già. A meno che non hai l'MC3000, che le curve di velocità te le disegni
col mouse!
