Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: VTLM Lince

VTLM (Veicolo tattico leggero multiruolo) Lince
Da quanto ho appreso in rete ne sono stati ordinati 2.500 di cui 1.150 da 
EI. In versione base costa 300.000 euro ma a seconda dei kit aggiuntivi, tra 
cui vi sono anche corazzature addizionali, pu� arrivare a circa 900.000/1 
milione di euro. I 2 che sono saltati con in nostri dell aFolgore a bordo in 
che assetto erano? In episodi analoghi si parla di occupanti feriti ma 
salvi. Di sicuro c'� una protezione orizzontale sul fondo per le mine per� 
sui lati di serie � garantita la protezione dal 7,62 mentre per calibri 
superiori occorre aggiungere corazza stratificata aggiuntiva. 

"Skorpion" <skorpion@H2O> ha scritto nel messaggio 
news:4ab6670b$0$1117$4faf...@reader1.news.tin.it...

Tutto ha un limite di resistenza.
Qua si parla di un quantitativo di esplosivo dai 150 ai 300Kg.
Certo, si potrebbero utilizzare altri mezzi come i "freccia" ma il rovescio 
della medaglia � una minore agilit�.
Ciao, Enzo. 

 "VDG" ha scritto nel messaggio: Tutto ha un limite di resistenza. Qua si 



Dubito fortemente. Con quella quantit� di esplosivo, anche un Ariete, 
probabilmente, avrebbe subito gravi danni.
-- 
Ciao
Deimos 


a parte che i sacchetti di sabbia cambiano l'assetto del veicolo e le sue 
capacit� di sterzata rapida, possono in qualche misura attutire l'impatto da 
schegge, nulla se non in misera parte possono fare contro l'onda d'urto che 
da sola � capace di produrre lesioni interne che possono portare alla morte.
Ricordiamoci che molti esplosivi atti ad esplodere in mezzo alla folla sono 
privi di elementi usati come proiettili a tutto vantaggi, a parit� di peso, 
di una maggiore quantit� di esplosivo; i proietti vengono formati dalle 
parti osee delle prime persone che vengono colpite dall'esplosione, parti 
che contribuiscono alle ferite di chi si trova nel raggio dell'effetto 
dell'ordigno; questo per dire che molti ordigni usano l'onda d'urto e non la 
capacit� di aprirsi varchi.

 l'equipaggio.
     big cut
Attenzione che l'autopsia dice che sono morti "per traumi dovuti al "salto" 
e successivo "ribaltamento" del mezzo" NON per conseguenze "fisiche" dello 
scoppio (schegge... fuoco ecc.
Diciamo che � come se fossero andati fuoristrada su un pendio...
Nulla a che vedere con la "Corazzatura del mezzo"!
Ciao. 

 capacità di aprirsi varchi.
al tg hanno detto che il medico ha constatato che il decesso è
avvenuto per trauma da esplosione e non per per penetrazione di
proietti. Come dicevi tu. L'onda d'urto pura. Poveri ragazzi e poveri
famigliari.
Marco antonio


Grazie, non ho letto ancora nessun articolo sull'avvenimento, la mia era una 
considerazione anche di massima; nei mezzi corazzati pesanti si porta in 
combattimento sempre un vestiario (corpetto, elmo imbottito, ecc) atto alla 
protezione dalle schegge interne al carro, mi sembra di ricordare che 
durante la IIGM si adottavano anche una maglia di metallo davanti agli occhi 
che permetteva di vedere e di essere di qualche barriera alle schegge 
interne. oggi ci sono occhiali appositi ed anche la strumentazione del carro 
ha, dove si pu�, una sua imbottitura antischegge (che a volte � unificata 
con le imbottiture che servono invece per proteggere l'equipaggio quando il 
movimento del carro � su terreno irregolare ad andatura veloce). Comunque � 
chiaro che nel disastro che � avvenuto, su un mezzo di poche tonnellate, lo 
spostamento del medesimo � stato preponderante per gli eventi e la morte 
degli occupanti. un'analisi migliore si pu� fare sul secondo mezzo che ha 
subito l'onda d'urto che ha avuto un solo morto (causa esposizione) ed 
occupanti feriti. le considerazioni da fare sarebbero molte, la vera difesa 
consiste nel disarticolare l'alleanza che esiste tra i fattori "dove" "come" 
e "quando", ne parlai molto tempo fa, finch� l'avversario sar� capace di 
intervenire e gestire questi tre fattori, credetemi, non c'� nulla da fare.
Io avrei fatto delle tradotte camuffate od indistinte dal "rumore di fondo" 
di una normale strada trafficata, ma � un discorso lungo. La mia personale 
opinione � che le nuove strategia militari, verso quel genere di minaccia, 
partano dallo scegliere una differente modalit� di "essere", di esistere sul 
territorio evolvendo dall'attuale "capacit� distinta" alla nuova "capacit� 
indistinta" cio�, stessa difesa, stessa capacit� di rispondere ad una 
minaccia ma nessuna distinzione dall'ambiente locale, in poche parole via 
divise e mezzi identificabili, riconoscimenti a codice elettronico; questo 
disarticola i fattori "dove-come-quando" anche perch� manca il legante 
"chi". Mi rendo conto che altri fattori verrebbero messi in forte crisi, 
come la presenza sul territorio identificabile dalla popolazione, fattori 
umanitari, ecc. ma l'avversario adotta gi� in parte questa strategia, in 
maniera rozza ,ma proprio questa grossolana "capacit� indistinta" che 
l'avversario pone in essere ci fa comprendere quanto efficace � e quanto lo 
sarebbe se fosse organizzata compiutamente dagli eserciti occidentali, od 
almeno dalle truppe in quei particolari territori.


Durante la guerra del Vietnam ero solito dire che:
I Viet-cong "sanno" contro chi sparare....   gli Americani no!"
Qui � la stessa cosa...    ;-(

KABUL .....  KA-BUUUMM !!!  ;))
http://i36.tinypic.com/ht9yis.jpg
 

 
http://i36.tinypic.com/ht9yis.jpg
tu non hai fatto il militare vero?
B 

 ha scritto nel messaggio 
news:h978mp$cir$1...@tdi.cu.mi.it...

La domanda da porre a "Ghigo" non � questa.
Quello che bisogna chiedere � "tu non sei umano, vero?"
Perche' io non voglio avere nulla da spartire con qualcuno che abbina una 
faccina ammiccante ad una foto del genere.
Al di l� di qualsiasi commento.
Pat 

   
Pat,quoto al 100%.
Io Ghigo, non so perchè, l'ho messo in kill file ai primi messaggi.

Luca Gava ha scritto:

Sai che senza divisa i soldati e non chiaramente identificabili
non sono tutelati dalla convenzione di Ginevra (per quello che possa servire)?
E comunque il fuoco amico gi� pesante salirebbe a livelli inaccettabili (anche con tutta l'elettronica che ci vuoi mettere)......
Maria Giulia Milano

I Lince acquistati secondo Wikipedia sono cos� distribuiti:
Italia 1.260
Belgio 440
Gran Bretagna 401
Austria 150
Spagna 120
Norvegia 108
Croazia 100
Rep. Ceca 22
Slovacchia 10

Totale 2.611 ... un buon successo di vendita anche se poi i kit disponibili 
permettono di renderne pi� specifico l'impiego. 

 Maria Giulia Milano
Dov'� la differenza?   Tanto li sparano lo stesso....
Bianco... occidentale...  miscredente.... =  bersaglio 

 Maria Giulia Milano
La convenzione di Ginevra si pu� modificare, la Bibbia � stata modificata 
centinaia di volte e la sua interpretazione molte volte di pi�.
Per le divise: la moderna guerra convenzionale non mette a portata di vista 
le divise e nelle guerre non convenzionali la divisa � un vantaggio dato al 
nemico (nel particolare quelle combattute sul terreno). Il problema del 
"fuoco amico" io l'ho sempre visto come un'errato coordinamento di comando e 
catene di comando o/e di comunicazioni o/e di controllo, non di divisa; 
molte azioni ben studiate vengono svolte senza divisa e tutto funziona bene.
Mi chiedo perch� per il trasporto dei soldati non si siano usati elicotteri, 
forse che l'usare qualche CH47 o gli AB412 sia politicamente un 
appesantimento del nostro intervento? 

 dato al nemico
Guarda che in iraq e Aghanistan agiscono da anni Squadre della Morte 
Mimetizzate,
Spesso nemmeno inquadrate nell'esercito ma inviate da altre -non meglio 
identificate- "Entita' "
Mercenari, Contractors, Agenti Segreti .... di 4 o 5 servizi .... e chi + ne 
ha, + ne metta
Ma degli Scannamenti che fanno questi Tizi OVVIAMENTE se ne parla poco ..... 
OVVIAMENTE....
Perche' ricorda(te) che noi (Come occidente) siamo li per "Portare la Pace" 
.... e la Democrazia !!! ;))
Il lavoro sporco e' meglio nn farlo vedere.. hai visto mai che le Masse 
Teledipendenti avessero a TuBBassi .. .!!! ;)