Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: ora legale: risparmio elettrico di 1 euro a persona per anno

Da yahoo notizie.
Dalle roboanti cifre sotto riportate mi par di dedurre che
tutta questa rottura di coglioni del cambio dell'ora
porterebbe ad un risparmio di ben un euro l'anno per
persona. Meno del costo di un litro di benzina. Spero di
sbagliare qualche calcolo, altrimenti siamo decisamente
impazziti.
-
Secondo Terna, la società responsabile della gestione dei
flussi di energia elettrica sulla rete ad altissima
tensione, durante i 7 mesi di ora legale , dal 26 marzo al
28 ottobre 2006, sono stati risparmiati, in totale, 645
milioni di kilowattora, un valore pari, per esempio, a circa
2,5 volte il consumo della provincia di Isernia.
Considerando che il costo di 1 kilowattora per il cliente
finale è stato in media di 12,4 centesimi di euro al netto
delle imposte, l'Italia, nel complesso, ha risparmiato con
l'ora legale circa 80 milioni di euro con un aumento del 16%
rispetto al 2005.

 impazziti.
Quale rottura di coglioni?
Si potrebbe anche dire che si risparmia una cifra pari alla copertura
finanziaria dei 
DI.CO
. per quasi 20 anni.
Non facciamo paragoni da settimana enigmistica.
D.

 Non facciamo paragoni da settimana enigmistica.
Settimana enigmistica o no, un'euro all'anno resta, questa
e' la triste realta' energetica, ti piaccia o no.
La cosa curiosa e' che sostenitori dell'ora legale sono
generalmente gli abitanti delle citta', specialmente gli
ecologisti da carta patinata (la maggioranza purtroppo),
probabilmente perche' gia' abituati ad una vita
completamente "artificiale", scandita da orologi e orari del
tutto artificiosi.
Prova a chiedere a degli allevatori, magari quelli che
mungono, cosa ne pensano loro (e le loro mucche)...
In ogni caso, e' indicativo del tempo in cui viviamo che per
soddisfare i desideri di un gruppo di persone (quelli che
vogliono cambiare l'ora), siano essi maggioranza o no, si
imponga a tutti gli altri di doverne seguire i desideri,
tutti insieme come soldatini di latta. Una
volta l'ora legale almeno si faceva solo in tempo di guerra,
quando tutta la popolazione era in una misura o nell'altra
considerata coscritta. Ora e' stata abolita la leva
obbligatoria solo perche' la coscrizione e' a vita.
-
Per gli otto tempi,
non ho trovato la moto storica, di cui ho un ricordo
vaghissimo di decine d'anni fa, ma in compenso questo:
http://www.freepatentsonline.com/6918358.html
http://www.freepatentsonline.com/6443108.html
http://www.angelfire.com/ak2/biofuelauto/2400121.html


in Iran non č piu stata adottata per non confondere le persone circa 
l'orario delle preghiere.

 mi pare un casino esagerato per un cambio che in due giorni viene
assorbito; poi, se serve o no a qualcosa.....
a me va bene perchè allunga un'ora la sera, mentre al mattino mi secca
comunque alzarmi, alle 5 o alle 9 non ho mai voglia di farlo
giorgio

piotr ha scritto:
Se non sbaglia Terna, i tuoi calcoli sono esatti.
Una curiositŕ: Marzo 1920. viene reintrogotta dopo la guerra, l'ora 
legale. Gli operai di Torino, chiedono di cominciare quindi un ora dopo. 
  Gli industriali rifiutano. La commissione interna di uno stabilimento 
Fiat. sposta le lancette dell'orologio di controllo. La direzione 
risponde col licenziamento. Il 29 Marrzo scendono in sciopero 50.000 
operai. Il quindici Aprile allo sciopero ad oltranza si uniscono altri 
70.000 lavoratori di Torino e provincia. Il 23 Aprile l'agitazione 
finisce con la vittoria degli industriali.
Ciao
Ad'I

Arduino ha scritto:

Interessante.
Sicuramente allora le maestranze, per quanto operaie, erano
molto piu' legate alla vita di campagna, quindi riottose ad
un artificio che non poteva che parere loro assurdo.
Ho trovato un paio di link che magari a te interessano:
http://www.ottiolu.net/tempo/ora_legale_contro.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time
Dal secondo dei due link:
Energy conservation
Artificially delaying sunrise and sunset tends to increase
the use of artificial light in the morning and reduce it in
the evening. As Franklin's 1784 essay pointed out, energy is
conserved if the evening reduction outweighs the morning
increase, which can happen if more people need evening light
than morning. The U.S. Dept. of Transportation (DOT)
concluded in 1975 that DST might reduce the country's
electricity usage by 1% during March and April.[10]
However, DST can sometimes increase energy consumption and
peak demand, and the rise of air conditioning calls older
energy models into question. In 2000 when parts of Australia
began DST in late winter, overall electricity consumption
did not decrease, but the morning peak load increased.[11]
Currently there is no clear evidence that electricity will
be saved by the extra DST introduced in North America in
2007,[12] and one preliminary spot check was negative.[13]

 vittoria degli industriali.
Per amore di completezza c'e' pero' da dire che eravamo in
pieno biennio rosso, la rivoluzione comunista o
alternativamente il fascismo erano alle porte, e qualsiasi
pretesto per menare le mani andava bene.


Io oggi ho dovuto riprogrammare 9 orologi: 2 orologi da polso, radiosveglia,
cellulare, due cronotermostati, due orologi da parete, e quello della
macchina.
La programmazione dell'orologio del VCR la rinvio a quando ne avrò voglia
(sperando di tirar avanti fino a settembre).
Domani in ufficio mi aspettano altri 4 orologi, oltre al registratore di
cassa (il POS cambierà ora da solo? BOH!  Lo scopriremo solo vivendo...) ed
alla cassaforte temporizzata...
E' lecito definirla una rottura di coglioni?
Inoltre: tra tutti, penso che ci rimetterò ben più di un ora di tempo (solo
a trovare il manualetto del registratore di cassa ci impiegherò un quarto
d'ora... :-)
E tutto per un euro di risparmio?!?!?!?!
Ora legale, ma vai a cagare!!!!!!!!!!!!!
Saluti                        Archi

 rispetto al 2005.
Questo e' quello che vogliono fare credere. Cioe' che l'Italia ha 
risparmiato. Ammesso, e non concesso, che Terna scriva la verita', al 
massimo l'Italia ha risparmiato un po' di elettricita'. Ma a prezzo di 
un maggiore consumo di benzina, perche' l'ora in piu' e' utilizzata 
dagli italiani per uscire di casa. E visto che la maggior parte degli 
italiani preferisce l'auto alla bicicletta, questo implica che 
mediamente si consuma piu' di un litro di benzina ogni due famiglie.
Questo vuol dire che nel complesso l'Italia non ha risparmiato nulla.
Se poi aggiungiamo i costi impliciti nello spostamento di tutti gli 
orologi e l'aggiustamento degli orari, e degli incidenti stradali che si 
incrementano marcata avvengono la prima settimana (cioe' questa che 
segue) ... etc. etc.
Ma naturalmente nessuno vuol fare i conti esatti, perche' "conoscere e' 
potere".
In ogni caso ecco il comunicato TERNA originale ... commentato :-)
 > ORA LEGALE: CON UN’ORA IN PIU’ DI LUCE, PREVISTO UN RISPARMIO DI
 > CIRCA 650 MILIONI DI KILOWATTORA, PARI A 82 MILIONI DI EURO
... cioe' hanno calcolato un prezzo medio di 12,7 cent/kWh.
Per chi detesta i numeri con tanti zeri, si tratta di 650 GWh a
fronte di un consumo nazionale sull'ordine dei 340'000 GWh.
 > Roma, 23 marzo 2007 – Nella notte tra sabato 24 e domenica 25
 > marzo l’Italia tornerà a spostare le lancette degli orologi
 > un’ora avanti per passare all’ora legale, dopo 5 mesi di ora solare.
Senza di me :-) Io non ho spostato l'orologio. Per me adesso e' ancora 
mezzanotte.
 > Con un’ora in più di luce solare si prevede, durante i prossimi 7
 > mesi, un risparmio dei consumi di energia elettrica pari a circa 650
 > milioni di kilowattora, un valore corrispondente al consumo di una
 > provincia media italiana nel periodo di riferimento.
Sottolineo ... risparmio di energia elettrica, non risparmio del consumo 
globale di energia.
 > E’ quanto hanno stimato i tecnici di TERNA, la società responsabile
 > in Italia della gestione dei flussi di energia elettrica sulla rete
 > ad altissima tensione.
 > L’ora solare verrà ripristinata il 28 ottobre 2007.
Non capisco perche' in Italia, unico paese del mondo, l'ora legale e' 
chiamata ora solare e l'ora estiva e' chiamata ora legale ... chissa che 
cosa si vuole nascondere al popolo bue. Forse che l'ora legale e' una 
legge di natura e non un'ora convenzionale imposta in base al fuso orario ?
 > Lo scorso anno, durante il periodo di ora legale l’Italia ha
 > complessivamente risparmiato 645 milioni di kWh. Nel 2007 si prevede
 > quindi un aumento di circa 5 milioni di kilowattora in termini di
 > energia elettrica non consumata.
Ah, ecco la fonte delle loro ipotesi. Ma tutte le lampadine a risparmio 
energetico regalate da ENEL e compagnia ... dove sono finite ? Nei 
cassetti, o forse qualcuno sta imbrogliando i conti ...
 > In termini di costi, considerando che un kilowattora costa in media al
 > cliente finale 12,6 centesimi di euro, la stima del risparmio
 > economico relativo all’adozione dell’ora legale è di circa 82 milioni
 > di euro.
Ci ero gia' arrivato :-)
 > I mesi che registrano i maggiori risparmi nei consumi di energia
 > elettrica (circa il 50% del totale) sono Aprile e Ottobre,
 > rispettivamente con circa 170 e 200 milioni di kilowattora
 > risparmiati. Ciò è dovuto al fatto che questi due mesi hanno giornate
 > più “corte” in termini di luce naturale, rispetto ai mesi dell’intero
 > periodo. Spostando in avanti le lancette di un’ora, quindi, si
 > ritarda l’utilizzo della luce artificiale in un momento in cui le
 > attività lavorative sono ancora in pieno funzionamento. Nei mesi
 > estivi di luglio e agosto, invece, poiché le giornate sono già più
 > lunghe rispetto ad aprile, l’effetto “ritardo” nell’accensione delle
 > lampadine si colloca nelle ore serali, ed è perciò meno marcato in
 > termini di risparmio di elettricità.
Quindi pare ovvio concludere che conviene spostare avanti l'orologio di 
un'ora d'inverno e non d'estate. I casi sono due: o l'obbiettivo non e' 
il risparmio elettrico oppure chi insiste per l'ora estiva e' un'idiota.
Anzi, se spostiamo avanti l'ora d'inverno, dato che d'estate, come 
dicono (e gli credo) l'effetto e' minimo, possiamo lasciare l'ora 
spostata avanti tutto l'anno, evitando questo scompensamento biannuale (*).
Spiace che questi burini ed idioti siano sparsi per tutta l'Europa, anzi 
per tutti i continenti "evoluti".
In ogni caso, per il conformista che ha paura di essere diverso dalla 
massa di lemming, ecco le istruzioni della Microsoft ... ahaha ... :-)
http://support.microsoft.com/kb/932395
Cosa ? Mi dite che non riguarda l'Italia ? Per questa volta vi e' andata 
bene, ma la prossima ... chissa' ...
R.L.Deboni
(*) un'altro esempio di come sono ipocriti e bugiardi un certo tipo di 
ambientalista. Ad esempio temono il nucleare (dicono) perche' favorisce 
la proliferazione delle armi atomiche. Ma scusate, allora non e' meglio 
consumare tutto l'uranio nel giro di 20 anni e toglierci il problema di 
torno per sempre ? Niente piu' uranio e nel giro di altri 10 anni tutte 
le armi nucleari sono inutilizzabili (per naturale decadimento).
Ah! Capisco, e' la CIA a finanziare l'opposizione al nucleare civile, 
proprio per evitare questo infausto evento (il deperimento delle riserve 
di prezioso uranio).

 mediamente si consuma piu' di un litro di benzina ogni due famiglie.
... si noti, al giorno ... diciamo 1/2 litro di benzina in piu' al 
giorno per famiglia per 6 mesi fanno 90 litri .. a fronte del risparmio 
di un litro. Oppure visto che piacciono le grandi cifre: qualcosa come 
1,6 miliardi di litri di benzina sprecati per risparmiare 82 milioni di 
euro di elettricita'. Qualcuno vuol provare a fare i conti ?
R.L.Deboni

Dimenticavo, sarebbe anche da calcolare la benzina in piu' per 
alimentare le lampadine dell'auto che partono al buio a causa dell'ora 
estiva. Ops ... per legge e' obbligatorio tenerle sempre accese.
Vediamo, quanti sono i veicoli che si muovono in Italia ogni giorno ... 
qualcosa come 20 milioni e si muovono per almeno un'ora ?
Ognuna tra anabaglianti e luci di posizione fa 120W almeno. Tenendo 
conto che il rendimento di produzione elettrica di un motore auto con il 
suo alternatore e' a dir tanto del 15%, abbiamo un consumo di 0,8 kWht 
per ogni auto al giorno cioe' 16 milioni di kWht al giorno. Per 
facilitare il confronto a chi e' di natura semplice, convertiamo questi 
kWht in energia elettria con l'efficienza tipica delle moderne c'entrali 
che e' almeno del 50% e ricaviamo 8 milioni di kWhe al giorno, cioe'
8 GWh al giorno che per 180 giorni ci da': 1'440 GWh durante il periodo 
di validita' dell'ora estiva.
Dunque ? Non si risparmia di piu' smettendo questa buffonata di rendere 
obbligatoria l'accensione degli anabbaglianti ogni volta che si accende 
il motore dell'auto ?
R.L.Deboni


 al mattino mi secca comunque alzarmi
Immagino, dato che poi ti dovrai guardare allo specchio.
Se la tua faccia ha qualche somiglianza con quanto scrivi o come quoti,
verrebbe da vomitare anche a me.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare


OT ma strappato con le pinze dal solito bertol-coglion-azzi notturno:
per una volta al mese trovo la forza di replicare alle solite stronzate di
chi la notte invece di dormire o fare altro di piacevole si mette alla
tastiera.
ma tu godi a dire parolacce, l'avevo già intuito e segnalato a suo tempo;
non ho invece focalizzato il nesso tra la tua oscena logorrea ed il sito
scienza.ambiente
ognuno si diverte a modo suo, importante è non rompere come invece fai tu
senti.... perchè non ti apri un sito tuo e poi ci spari tutte le seghe che
vuoi? troppo difficile?
p.s. a suo tempo avevo vinto il concorso "pupi belli"

 alla cassaforte temporizzata...
ma qualcuno collegato all'ora satellitare che si aggiusta da solo non l'hai?
gli altri li lasci come sono: faccio così da sempre con ora legale impostata
(7 mesi su 12)
giorgio

 (7 mesi su 12)
Dopo la quinta persona che viene a trovarmi e si incasina, rinuncio...
Saluti                      Archi

 verrebbe da vomitare anche a me.
Vedo che continui a esprimerti da teppista di periferia, as usual.  
E Giorgio continua a non fare il minimo sforzo di quoting. ;-)
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)