Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: OT Udito e Rock'n'roll

Bene, come vedo c'è una confusione totale sul tema.
Tutto quanto fin qui detto riguarda persone con un lavoro
normale, non certo davanti a una cassa di batteria, che sono
esposte al rumore dell'ambiente in cui vivono. Esattamente
il contrario di quanto accade per i musicisti professionisti.
Due cose:
1- qualsiasi rumore inaspettato o non gradito (definizione
stessa di rumore) può danneggiare l'udito negli anni
2- esiste più di una ricerca in musicisti di rock da palco
professionisti, e in orchestrali, che il presunto danno che
dovrebbero avere non si è manifestato.
Il nodo principale del problema sembra essere il riflesso,
in qualità e quantità, a carico dei muscoli interni
dell'orecchio che determinano una maggiore o minore
resistenza alla trasmissione del suono.
Una buona ipotesi è che nei musicisti esposti
professionalmente, questi muscoli siano meglio "allenati"
rispetto a chi ascolta passivamente la musica e saltuariamente.
Ciò non toglie che forti esposizioni, soprattutto dirette
come accade in cuffia, siano pericolosissime per l'orecchio.
C'è di più: attualmente la possibilità più concreta per
trovare un deficit uditivo è l'audiometria. Il fatto è che
misurando solo 11 frequenze in un range da 125 a 8000 Hz, si
tirano delle linee immaginarie lasciando a parte i buchi
reali. Per trovare un buco è necessario spazzolare molto
meglio le frequenze, quindi scordatevi l'audiometria dell'USL.
I danni da rumore possono essere generalmente di due tipi:
un buco su una frequenza specifica quando la lesione è
provocata da un suono puro, un avvallamento di un gruppo di
frequenze quando il danno è da rumore, che per definizione
copre più frequenze non in relazione tra loro.
Tra i musicisti può essere frequente trovare singoli gruppi
di frequenze, secondo lo strumento suonato, tra il pubblico
gli "avvallamenti" sono molto più frequenti in regione
4000/6000 Hz.
Si sta studiando adesso l'effetto telefonino, visibile
soprattutto in alte frequenze. L'audiometria ad alta
frequenza (5000/18.000 Hz anche a passi di singolo Hz su
audiometri clinici) rivela alcune modifiche interessanti, e
soprattutto è il primo esame da fare per una previsione nel tempo.
Ci sarebbe un libro da scrivere su questo argomento ma mi
preme sottolineare due cose:
1- non è detto che il musicista professionista debba per
forza perdere l'udito
2- la protezione migliore è ridurre, con appositi tappi, gli
spike di intensità superiore ai 110 dB e il rumore in
generale. Le cuffie ad altro volume andrebbero evitate
quando si programmano singli suoni perchè i transienti sono
ben isolati. Vale soprattutto per i programmatori.
Mi fermo, mica devo dirvi tutto gratis, no? :-))
ciao
Dr. LucA
ps: la terminologia è evidentemente semplificata, il testo
non è riproducibile in qualsiasi forma

In news:3D86162C...@bbb.ccc, LucA ci scrive:
Grazie Doc !
Contavo davvero in un tuo intervento illuminante :-))
Un salutone
-- 
Nibble
"My software never has bugs. It just develops random features".

 Un salutone
Ecco bravo! vai a lavorare per me che devo chiudere una
certa cosa che tu sai e la mia email langue di dati ! 
:-)))
ciao
LucA

 rispetto a chi ascolta passivamente la musica e saltuariamente.
Ciao LucA,i muscoli di cui parli sono i muscoli tensori dell'orecchio medio
dei quali il + importante è lo Stapedio,questi sostengono il sistema di
ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.La loro principale funzione è
,oltre a quella
puramente meccanica di sostegno,di protezione.Intervengono di riflesso in
casi di impulsi di livello sonoro alti o
semplicemente in casi di livelli di pressione sonora eccessivi irrigidendo
la struttura degli ossicini e attenuando quindi la trasmissione all'orecchio
interno che subirebbe altrimenti un'onda pressoria eccessiva all'interno
della chiocciola con conseguente distruzione o danneggiamento delle cellule
ciliate.
Pare comunque che negli orecchi più allenati abbiano una funzione di
adattamento  della sensibilità
dell'orecchio alle diverese condizioni di ascolto.
Saluti,gig69.


 certa cosa che tu sai e la mia email langue di dati !
Arrivo !
--
NiBBle

 puramente meccanica di sostegno,di protezione.
Lo sa, lo sa... eeeeh se lo sa !  :-))))
--
NiBBle

 Lo sa, lo sa... eeeeh se lo sa !  :-))))
ma LucA č un dottore?
ciao.

 [MEGACUT]
Grazie Dottore! Tutto molto chiaro...
:-)
--
Bye-by:
Stv
---------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
steeve@NSPMinwind (Generic E-Mail)
sos@NSPMlibero (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@NSPMondanomala.com (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Ondanomala Site)
http://steeve76.interfree.it/
 (Links, Infos & Patches for Keys Players)
---------------------------------------------------------------------------

Dal momento che il mio intervento (14-9-2002 16:55) potrebbe essere stato
interpretato male, un invito a non cautelarsi dai rumori e all'esposizione
prolungata a suoni di forte intensità, copio e incollo l'articolo cui mi
riferivo quando parlavo di cellule che si riproducono in 2 giorni.
Mi sembra di capire che in questo NG ci siano persone abbastanza esperte di
otorinolaringoiatria per interpretare correttamente lo studio statunitense
che afferma che in 48 ore i danni uditivi da discoteca svaniscono o
smentirlo completamente. Eccolo:
**
La discoteca? Danneggia l'udito ma solo per due giorni
Buone notizie per chi ama la discoteca o ascolta musica ad alto volume: i
danni uditivi non durano più di due giorni. Questo il tempo necessario
perché si rinnovino le strutture dell'orecchio interno che servono a
percepire i suoni.
Lo ha scoperto uno studio statunitense pubblicato sulla rivista "Nature".
Bechara Kachar, del National Institute on Deafness and Other Communication
Disorders (Bethesda), ha studiato le "stereociglia", gli organi sensoriali
che servono a "catturare" le vibrazioni sonore e a trasmetterle, come
impulsi elettrici, al cervello. Le osservazioni hanno mostrato che le ciglia
si rigenerano in maniera continua a partire dalla base, e che l'intero
organo sensoriale viene completamente rinnovato ogni 48 ore. Quindi, le
ciglia danneggiate a causa di rumori molto forti o di infezioni, vengono
sostituite da altre perfettamente funzionanti, in un tempo massimo due
giorni.
Ma la scoperta non serve solo a rassicurare chi ha passato una notte in
discoteca. Secondo Kachar permetterà di comprendere meglio i meccanismi
coinvolti nella sordità neonatale e in alcuni tipi di perdita permanente
dell'udito associati al blocco della rigenerazione ciliare.
**
Ripeto che non era mia intenzione spingere tutti a gettare i propri tappi e
controllare la posizione dei microfoni sulla batteria tenendo l'orecchioa
ppoggiato alle pelli mentre il batterista suona! :-)


 Dal momento che il mio intervento (14-9-2002 16:55) 
snip
Questa è la cultura di Internet e dei mass media!!!
Ossia come trasformare una notizia che solo gli specialisti
possono comprendere, in una notizia quasi inventata. E così
avrò altri sordi tra le mani, grazie a gente che non ci
capisce niente ma che vuole fare a tutti i costi notizia...
(non è diretto a Steeve, naturalmente, ma alla fonte della notizia)
Cmq, questo è l'abstract corretto. Chiunque sappia un pò di
inglese capirà bene che un conto è parlare di una cellula
intera, un conto è parlare di *una parte* e di un
componenente di questa cellula. Se vi dico che si riforma
l'unghia della mano, voi andate a dire che si riforma tutta
una mano quando si taglia?????
W Internet e la cultura di Internet.... andate pure in
discoteca e poi citate per danni chi ha estrapolato la
notizia di cui sopra.
ciao
LucA
Nature 418, 837 - 838 (2002); doi:10.1038/418837a 
Structural cell biology: Rapid renewal of auditory hair bundles
MARK E. SCHNEIDER, INNA A. BELYANTSEVA, RICARDO B. AZEVEDO &
BECHARA KACHAR
Section on Structural Cell Biology, National Institute on
Deafness and Other Communication Disorders, National
Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892-4027,
USA
Stereocilia, also known as hair bundles, are
mechanosensitive organelles of the sensory hair cells of the
inner ear that can detect
displacements on a nanometre scale and are supported by a
rigid, dense core of actin filaments. Here we show that
these actin-filament arrays
are continuously remodelled by the addition of actin
monomers to the stereocilium tips, and that the entire core
of the stereocilium is renewed
every 48 hours. This unexpected dynamic feature of
stereocilia will help our understanding of how auditory
sensory function develops and is
maintained.

 ossicini chiamati Martello,Incudine e Staffa.
l'anonimato prevede anche queste cose :-)))
grazie
LucA

Grazie LucA per la spiegazione. Ovviamente a 'sto punto, visto lo
sp***mento, non me la sento più di scrivere chi è il professore che ha
estrapolato la notizia dall'articolo originale in inglese, nè il sito che
offre questo servizio di mailing list sulla salute. Cmq si tratta di una
mailing list molto famosa...
..quindi occhio gente a quello che leggete, soprattutto se c'è di mezzo la
salute!


Cio vuol dire che non perderò i capelli in vecchiaia? O che
mi crescerà ancora la barba rigogliosa a 80 anni?
Ma se le traumatizzi di brutto, le stereoquadrifonicheciglia non sono buone
solo per metterci il mascara?
Mah!
--
Visita il sito di Mazinga Z
http://digilander.iol.it/ptoproject/index.htm
Non é aggiornato ma commenti  e consigli sono graditi ^_^
I pazzi che seguo nei Live invece sono aggiornati:
http://www.lamenteditetsuya.it
Questi non sono pazzi ma sono tanti...
http://www.joysingers.it