Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Ancora sulla pesatura...

Salve a tutti, permettetemi di dire quella che sicuramente sarà una
cavolata...
Da sempre si cerca la miglior tastiera pesata, quella che da la migliore
sensazione, la più vicina al pianoforte vero eccetera...
Ma mi viene in mente una cosa: perché non prendere una tastiera
"normale" e inserire, sotto ognuno dei tasti, un pistone?
Tipo quelli delle automobili, per capirsi.
I vantaggi sarebbero tantissimi:
I pistoni potrebbero essere governati da una minuscola (e poco costosa)
centralina elettronica, così da poter creare infiniti tipi di pesature,
anche variabile lungo l'estanzione della tastiera.
Oltretutto la pesatura potrebbe essere "escludibile" (attraverso la
suddetta centralina) e quindi sarebbe possibile eseguire parti di organo
o synth con la tastiera adatta!
Il risparmio di peso dello strumento potrebbe arrivare tranquillamente
ad oltre 10 Kg perché non ci sarebbe bisogno di montare tasti di legno
(o materiali simili) e, di conseguenza, non esisterebbe il bisogno di
creare uno strumento troppo resistente (quindi pesante).
E la schiena ne sarebbe entusiasta!
Il prezzo di questa soluzione potrebbe essere addirittura inferiore a
quello normale, dato che non ci sarebbe bisogno di fare chissa quali
sperimentazioni, ricerce, prove, ecc...
Questi sono alcuni di quelli che io credo possano essere vantaggi, mi
piacerebbe sapere che ne pensate (...ma non maltrattatemi, però!!!).
Ciao,Matteo (Funkyman).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio news:ddbb2fc838f24a727fe...@mygate.mailgate.org...


o synth con la tastiera adatta!
Se non ricordo male lo faceva la Roland sulla prima serie RD (RD1000).
 Sulle riviste dell'epoca lessi che montavano smorzatori ad olio.
Visto che la tecnica è stata abbandonata non credo che fosse poi così
vantaggiosa.
Ho provato a ragionarci su; non conosco nei dettagli la meccanica del
piano, quindi ditemi voi se il ragionamento è corretto:
la meccanica del pianoforte deve essere non soltanto abbastanza
consistente (giusta resistenza alla pressione delle dita sul tasto) ma
anche smorzata al punto giusto.
Uno smorzatore tipo ammortizzatore offre lo stesso attrito sia alla
pressione del tasto che al rilascio; un pianoforte credo di no, visto
che lo smorzamento è dato dall'inerzia dei tasti e dei martelletti.
Anzi, la forza potrebbe variare anche durante la corsa del tasto,
perchè varia la posizione del martelletto.
Una meccanica con smorzatore risulterebbe secondo me sempre un pò
lenta al rilascio.
Ormai quasi tutti i produttori si sono orientati verso la meccanica
con martelletti, montati orizzontalmente sotto la tastiera per
risparmiare spazio.
Ciao.
Alessandro Zabatta
(Per rispondere rimuovi il superfluo dall'indirizzo email)

 piacerebbe sapere che ne pensate (...ma non maltrattatemi, però!!!).
Maltrattarti???? Perché mai?
Ciao, G.

 lunghezza).
D'accordo sull'espressività, ma la meccanica di un pianoforte a muro non è 
certo più semplice di quella di uno a coda, anzi...
Saluti
	Scander

 vantaggiosa.
Io ho, oltre al pianoforte vero e proprio, un RD1000. L'ho smontato per
pulirlo proprio questa mattina, e ti posso garantire che di smorzatori
all'olio non c'è neanche l'ombra.
La meccanica è inesistente: consiste in dei tasti di legno dello stesso tipo
di quelli di un pianoforte (pesati con dei cilindri di piombo, come anche
quelli dei pianoforti) che premuti azionano una linguetta di metallo posta
tra due contatti. Tutto quì. E il tocco non è neanche lontanamente
paragonabile a quella di un piano acustico. Non per il tocco in sè, quanto
per la controllabilità della dinamica. A me piace soltanto perché è in legno
e ho una naturale avversione per le plastiche.
Ciao,    G.

 certo più semplice di quella di uno a coda, anzi...
Il senso del relativamente era proprio questo. E' comunque senz'altro meno
efficace (manca ad esempio il doppio scappamento).
Ciao.    G.