Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Pistola ad avancarica senza rigatura

Mi è capitato di esaminare ciò che rimane di una pistola ad
avancarica.
Manca del tutto il meccanismo di accensione e la canna appare
scoppiata --presumo --  un po' oltre la metà della sua lunghezza
originaria. Il punzone del fabbricante mi risulta illeggibile anche
per l'ossidazione. Belle le decorazioni metalliche, comprendenti anche
delle testine di putto a sbalzo, che fanno pensare ad un'arma di
pregio. Siamo ben lontani da una modesta mazzagatti.
Mi lascia perplesso il fatto che la pistola mancasse di rigatura.
All'interno della canna vi sono un paio di piccole irregolarità, ma
non credo che si tratti dell'ultima traccia di una rigatura divorata
dalla ruggine.
Qualcuno può spiegare la mancanza della rigatura?

Qualcuno pu� spiegare la mancanza della rigatura?
Esistono delle pistole ad avancarica, ma anche dei fucili, senza rigatura.
tutto qui.
ciao
danidane

D'accordo, ma quale motivo può esserci per cui una pistola non
dozzinale manchi della rigatura?
L'antichità dell'arma? Da quel che ne rimane direi che risale al XVIII
o, più probabilmente, al XIX secolo.
La rigatura era ormai ampiamente diffusa.


Vista la presenza di decorazioni,
possiamo ipotizzare di trovarci in presenza di un'arma da duello,
in tal caso è possibile spiegare la mancanza di rigatura tenendo
presente che le armi a canna liscia erano considerate più "sportive"
in quanto consentivano una precisione minore
(in questo modo il duello veniva reso meno cruento,abbassando
le probabilità di colpire l'avversario mortalmente).
In altri contesti erano presenti altre motivazioni: velocità di
caricamento, semplificazione produttiva e contenimento dei costi.
Ciao by Alex

 La rigatura era ormai ampiamente diffusa.
Non so che calibro sia ma un tempo esistevano anche pistole-doppietta a 
pallettoni per la caccia (ad esempio alla tigre).
Ma anche molte pistole militari del XIX secolo erano a canna liscia.
Fatti un giro sul sito di Davide Pedersoli e vedrai una bella variet� di 
repliche.
Tb (bieco illuminista)
-- 
"A vote is like a rifle, it's usefulness depends upon the character of
the user."
~ Theodore Roosevelt

Vista la presenza di decorazioni,
possiamo ipotizzare di trovarci in presenza di un'arma da duello,
in tal caso � possibile spiegare la mancanza di rigatura tenendo
presente che le armi a canna liscia erano considerate pi� "sportive"
in quanto consentivano una precisione minore
(in questo modo il duello veniva reso meno cruento,abbassando
le probabilit� di colpire l'avversario mortalmente).
In altri contesti erano presenti altre motivazioni: velocit� di
caricamento, semplificazione produttiva e contenimento dei costi.
Scusa Snip, ma se una palla � sferica, ha bisogno di rigatura? Secondo me 
no.
Quindi la rigatura si giustifica solo per le pistole che prevedono anche 
l'uso di palle ogivali......
Anche nei revolver, le palle tonde vengono alla fine trafilate dal tamburo 
per fare s� che "prendano" nella rigatura della canna.
O no?
ciao
danidane

 O no?
Se il revolver è stato costruito come si deve la palla sferica NON si
trafila,
e le camere dovrebbero essere di diametro leggermente superiore a
quello
dei vuoti onde evitare di avere un proietto "sottodimensionato" dopo
l'uscita
dalla camera del cilindro.
Una palla trafilata durante le operazioni di caricamento perderà la
sfericità
con conseguente decadimento della precisione (e qui ci metto un IMHO
perchè in alcuni casi, entro i 25mt, la pratica mi ha smentito).
Ciao by Alex

Grazie a coloro che hanno risposto.
Anch'io avevo pensato che potesse trattarsi di un'arma da duello, non
rigata per ridurne e quindi le  probabilità di un esito mortale, o di
un ufficiale.

perch� in alcuni casi, entro i 25mt, la pratica mi ha smentito).
Qui invece ti dico il contrario, � accertato che palle "grandi" rispetto 
alle camere si trafilano durante il caricamento, ottenendo pi� effetti 
positivi, sigillano meglio il tamburo e lo vedi dall'anello di piombo 
lasciato sulla faccia del tamburo, questo porta quasi a 0 il rischio chain 
fire, e la lunga sezione di palla trafilata impegna neglio la riga della 
canna aumentando leggermente la precisione:-))
Come del resto anche tu hai notato:-)
ciao
Rusty

 Come del resto anche tu hai notato:-)
Infatti questa è la pratica! ;-)
Ma in teoria la palla trafilata dovrebbe risultare sbilanciata con
conseguente
scadimento della precisione, teoricamente assai minore nel caso avesse
semplicemente subito solo gli intagli della riguatura.
Per questo "aspiro" ad un revolver con le camere di diametro maggiore
della
foratura di canna, per permettere alla palla di prendere bene la
rigatura senza
che sia asportato del materiale e senza fargli subire eccessvi
"traumi" in fase
di caricamento.
Specifico che sono onanismi mentali, come del resto l'asportazione
dei
resti di materozza mediante lima da unghie (nei fatti l'arma spara in
maniera
identica).
Ciao by Alex

maniera
Qui esageri:-)
Un amico si � fatto un rullatore in marmo che pesa come il monoblocco di una 
viper:-)
ciao
Rusty 

 Un amico si è fatto un rullatore in marmo che pesa come il monoblocco di una viper:-)
Poi sono io quello che esagera :-ppppppppppp
Ciao by Alex