Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Le questure scrivono il falso!

Mi scrivono che in una questura sulla denuzia delle armi scrivono  questa frase: "Si
richiama l'attenzione circa la responsabilità penale della omessa custodia
delle armi; Art.20 L.18/04/1975 n.110; - Le armi dovranno essere riposte
in armadi metallici o vetrinette munite di vetro antisfondamento con
idonea chiusura di sicurezza; - In alternativa, le predette armi potranno
essere custodite con ancoraggio a muro assicurato da lucchetti. "
Siamo arrivati al falso ideologico: si fa credere ai cittadini che la legge dica che le armi vanno custodite in 
cassaforte o armadi blindati!
E si abusa dei propri compiti perché la questura sulla denunzia ci deve mettere solo il timbro di ricevuta. 
Le prediche e i consigli se li tiene "per sua sorella" e come si devono custodire le armi lo dicono la legge e
i giudici e non se lo può inventare il primo imbecille in una poltrona.


wrote:

Beh... non si preoccupi per cosi' poco.... :-)
Qualche settimana fa una mia domanda, indirizzata alla Questura per il
tramite della locale Caserma dei Carabinieri, e' stata rigettata con
la motivazione: modulistica errata/non conforme.
Ho telefonato direttamente alla Questura per chiedere in cosa era
errata la modulistica.... e mi hanno risposto che i moduli "giusti" li
avevano soltanto loro e che se li volevo li dovevo andare a ritirare.
Ho fatto notare che la modulistica era stata scaricata direttamente
dal sito web della Polizia di Stato, e che avrei fatto notare al
webmaster del sito che la modulistica secondo la Questura locale non
era corretta :-)
"Attenda"... e dopo 5 minuti di attesa il fatidico "ha ragione, ci
siamo sbagliati.... chieda ai Carabinieri di rispedirci la domanda".
Nel caso della questura che indica regole "autonome" riguardo alla
custodia delle armi... credo basti stampare la FAQ sulle armi della
Polizia di Stato nella quale viene chiarito che basta che le armi
siano custodite con diligenza, ad esempio in un armadio. Una volta
stampata si inoltra al Questore in forma di quesito chiedendo se
l'interpretazione corretta sia quella "locale" o quella di Roma...
inviandone una copia anche al Ministero degli Interni, per competenza.
Secondo me... scoppia un casino :-)))
Buone feste
Absolut

 essere custodite con ancoraggio a muro assicurato da lucchetti. "
E' esattamente quello scritto sulle mie denuncie, con in più:
" [omissis] il detentore delle suddette armi può essere soggetto controllo
da parte delle Forze dell'Ordine [...]"
Che dire??
--
Yours Truly, Raoul

da parte delle Forze dell'Ordine [...]"
Mi sembra una aggiunta inutile. Lo stabilisce gią la legge che chi
detiene le armi puņ essere soggetto a controlli. Si vede non hanno
molto a cui pensare.-
-- 
Contro la stupiditą degli uomini gli stessi Dei lottano invano.-
                                                   - Schiller -
_______________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
_______________

                                                    - Schiller -
--
Yours Truly, Raoul


CUT
La mia Questura (VE) si limita a riportare una più semplice e chiara
avvetenza circa il divieto di lasciare l'arma incustodita.
Egregio Dott. Mori, non voglia leggere nel mio msg una volontà di polemica
nei suoi confronti, ma non sarebbe più semplice indicare quale questura si
inventa delle "stravaganti interpretazioni" , ed eventualmente inviare loro
una segnalazione, piuttosto che dare dell'imbecille a titolo a 360°.
PS
voglia scusare la mia eventuale ignoranza in materia, ma neanche un giudice
dice come si deve tenere un'arma, ma solamente la legge, eventualmete un
giudice applica tale legge. Ma neanche un singolo giudice "fa legge",  anche
se così non sempre accade.
Saluti
Fabio

Che dire??
puo' essere soggetto a controllo comunque, non serve scriverlo sulla
denunzia...   sai quante altre cose uno ci puo' scrivere, se vuole
sprecare carta.
Ciao
Mototopo