Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: [ot] benzina e... munizioni





Come scritto molte volte la benzina costa oggi 
circa 1,40 ti permette "mediamente" di fare 12 Km Litro ne ammazzi quanti ne 
vuoi in questo tragitto/tempo! ma e' solo incidente di percorso,se devi fare 
fuori chi ti scopa la moglie  l'ultima cosa che userai sono le 
armi.Oppure se devi fare fuori il marito della tua/altrui amante non userai mai 
le armi...pero'''''


un fortuito incidente con l'auto,e sai che culo per 
entrambi lei si becca i soldi dell'assicuarzione poi scopate come ricci sulla 
tomba del cornuto/a.....embhe' si sono rotti i freni.


 


Questo non e' possibile con una palla di 45 A.C.P 
potrebbero esserci delle indagini accurate!



> Questo non e' possibile con una palla di 
45 A.C.P potrebbero esserci delle indagini accurate!


 


.....Bella trovata!... la 45 A.C.P. non ha mica i 
freni!...


((^;^))


Ciao


B8


 



A proposito di auto e patenti, ma perché oltre i 60 anni non si fa come 
per la patente la revisione dell'idoneità a detenere armi ogni due 
anni? Siamo sempre qui a leggere che le auto sono più pericolose eppure 
meno controllate delle armi, e per una volta che la disciplina delle 
auto è più sensata di quella delle armi non ne parliamo?


W l'autolesionismo... diamoci la zappa sui piedi!...
Ciao
B8 


W l'autoerotismo ... non devi ammazzare nessuno per scopare
=========================================
^.-.^  Homepage	 
http://www.tatamido.it
(("))  PGP-Key   0xFAC253F5       		
=========================================

forse è meglio dire... APPARENTEMENTE SENSATA
-- 
Il segreto per sopravvivere?
mai combattere.. soprattutto contro se stessi...

la patente la revisione dell'idoneità a detenere armi ogni due anni?
?? oltre i 60 ti controllano ogni anno se hai la C o la D ma non la B e una 
maserati da 300 all'ora la guidi con la B.
Le armi le puoi detenere ma non portare fuori casa (al limite trasportare) 
la maserati puoi prenderla tutti i giorni.
Le armi sono uno strumento di morte e di guerra, la maserati è uno status 
simbol  .......... vuoi forse condannare uno status simbol di ricchezza ??!! 
Vuoi forse condannare tutti quei poveretti che hanno la porche, ferrari, 
jaguar nel garage ? E magari fuciliamo quelli che comprano le fiat !!  ;-D 
(scherzo) 

 
caro alexys, da quello che vedo in giro la gente della ia età è in genere piuttosto meno agitata e 
maggiormente consapevole dei più giovani quando ha un fucile in mano; tra l'alro, la diffusione 
delle droghe è incomparabilmente più alta tra le fasce d'età più giovane.E mi pare che, ad esempio, 
i danni maggiori con le auto li facciano i giovani.
Perchè non la fai tu una bella revisione ogni 3 mesi?:-) (faccina diplomatica,ma non troppo)
Mauro
Tra l'altro chi ha il porto di pistola la fa ogni due anni

 B8
il nostro intelligentissimo giovanotto non sa, per esempio, che i Magistrati rimangono in servizio 
fino a 75 anni, e sono quelli di quell'età che-per l'esperienza maturata- stanno in Cassazione.
Mauro

 Mauro
Mauro scusami, però per stare in Cassazione l'importante è avere 
l'intelligenza e l'esperienza, non sicuramente riflessi e mobilità 
articolare, cose importanti invece per guidare che tu sia magistrato, 
impiegato, operaio o pensionato.
Io ne faccio di strada ogni giorno e ne vedo di tutti i colori, gente che 
magari pur essendo in gambissima non riesce nemmeno a girare il collo agli 
incroci.
Quello che mi sono sempre chiesto è perchè se uno con un polso in gesso non 
può per legge guidare, in quanto mancante di mobilità, un ultraottantenne 
invece può farlo in quanto basta che veda e senta o quasi?
La legge sicuramente non è sufficiente, ma l'importante è che si vendano 
autovetture.... tutto qua...
Ciao
Sandro 

 Sandro
E chi ti dice che a 75 anni si resta lucidi come a 45? I riflessi, anche quelli mentali, si 
allentano certamente, ma l'esperienza, l'abitudine a certi "movimenti" mentali-esattamente come per 
quelli fisici-li rende forse più lenti, ma anche più ragionati e sicuri.
Sandro, non è una difesa d'ufficio degli anziani;ma oggi a 60 anni non si è dei vecchi rincoglioniti 
come 40 anni fà. E tra l'altro , obbiettivamente, l'esperienza accumulata compensa l'innegabile , 
seppur relativa, decadenza fisica. Un mio carissimo amico ha recentemente  festeggiato gli 80 in 
Namibia, regalandosi un leone cacciato con l'express (non tirato con l'ottica a 100 metri) nel bush,
  a novembre ero con un suo coetaneo in Irlanda e, nonostante il terreno e la pioggia , l'ho visto 
abbattere una percentuale elevatissima di beccaccini. E non sono eccezioni, magari sono 
particolarmente in forma, ma ti posso assicurare che tra gli anziani e spesso anche tra i vecchi la 
percentuale di gente capace di gestire correttamente un fucile è elevatissima. Quando vado, di rado, 
al TAV la mia preoccupazione viene dai giovani, che spesso sbandierano il fucile senza alcuna 
prudenza; che a volte sbevazzano prima di sparare (come di guidare), ma non mi verrebbe mai in mente 
di chiedere l'innalzamento dell'età per il porto d'armi.
Tra l'altro i riflessi e la mobilità articolare, necessari per la guida, lo sono molto meno per 
sparare. Che te ne frega se un vecchietto tira in ritardo a fagiani, bersagli e piattelli? Sai in 
situazioni pericolose come la battuta al cinghiale quanto la sua esperienza lo rende meno 
pericoloso, in media, di un ventenne che vede ocrede di vedere il suo primo solengo? La settimana 
scorsa durante una battuta di contenimento  qui a Viterbo un ventenne ha ammazzato un cane BIANCO 
perchè ha sentito arrivare la canizza, si è riempito di adrenalina ed ha tirato alla prima cosa che 
è uscita dalle ginestre. Cosa facciamo, mettiamo le cacce vietate ai minori di 12, 14 e 18 anni? Via!
Quanto alla licenza a 80 anni è (come  guidare col polso di gesso, o con l'artrosi, o col telefonino 
nell'orecchio-peggio formando il numero da chiamare-) è una questione di cervello e responsabilità 
de. Ci pensi a quante minuziose descrizioni di impedimenti per evitare che anche al ventenne venga 
negata la licenza? Basterebbe, strumentalizzando o anche estremizzando in buona fede il tuo 
ragionamento,  una comunissima tendinite ad un braccio.
La responsabilità è nel cervello di chi chiede la licenza o la patente e nel medico di famiglia  che 
gli fa il certificato anamnestico. E' meglio un vecchio esperto cacciatore un po' sordo di uno di 
quegli imbecilli che-visti da Panglosse, Aim ed altri- si avvicinano di corsa ad una parete 
sparandoci sopra, da 7-10 metri, magari in 3 o 4 con le fidanzate deficienti quanto loro che fanno 
da compiaciute spettatrici.

 gli fa il certificato anamnestico.
Il punto è che per la patente l'anamnestico è stato tolto.
Il medico di famiglia non può più negare la patente nemmeno ad uno che fa 
uso di psicofarmaci (visto che non è più lui il responsabile), ed il medico 
fiscale che è quello preposto al rilascio della stessa non ne è di sicuro a 
conoscenza :-(
Non parliamo poi per favore di responsabilità nel cervello di chi la 
richiede, perchè c'è gente che non dovrebbe richiederla nemmeno a 20 anni...
Credimi che c'è tanta gente in giro che non vuole ammettere di non essere 
più in grado di guidare :-(
Non t'incazzare anche quando ti do' ragione !!! :-P
Ciao
Sandro
 

 
Pensavo facessi un parallelo auto-armi; chiarito questo, mi pare che siamo d'accordo!
Comunque, evidentemente non mi hai mai visto incazzato!:-P
Mauro

 diamoci la zappa sui piedi!...
Perché invece il vecchio sclerotico che causa l'incidente di caccia fa 
buona pubblicità?

 maserati puoi prenderla tutti i giorni.
Col porto da caccia ad esempio, nei periodi appositi, questa 
distinzione non c'è.

 l'esperienza maturata- stanno in Cassazione.
(paradossalmente) Non capisco la precisazione, ma se il punto è che non 
tutti gli over 60 sono inaffidabili, non l'ho di certo sostenuto, ho 
solo fatto presente come ha un senso disporre un meccanismo per 
filtrare quelli (che saranno pochi o tanti, non lo so) che con il tempo 
possono divenire inaffidabili, posto che una volta entrata in casa 
un'arma ci resta.
Ma poi, non so, anche una macchina, benché la patente possa scadere, 
rimane in casa. Si potrebbe obiettare che uno può uscire in strada 
comunque anche se gli tolgono la patente, così come uno può andare in 
giro con una pistola anche senza porto, e se succede qualcosa patente o 
non patente, porto o non porto, il risultato non cambia. Però è 
un'idea.

 
Faresti meglio a non fartele venire certe idee. Qualcuno potrebbe cercare un criterio per 
"stringere" sulle situazioninpericolose; leggendo i giornali e verificando che il 90% degli 
incidenti stradali gravi è provocato da giovani ubriachi o drogati, che in genere dopo quindici anni 
di scuola i trentenni non hanno  ancora imparato quando si usa l'H nella coniugazione del verbo 
avere, che impiegano in genere 9 anni a fare le facoltà che i "vecchi" facevano in 4, i minori di 50 
anni sono inaffidabili ele loro licenze (PdA, patente, licenza di pesca e chi più ne ha più ne 
metta) da rivedere ogni 6 mesi. Negandole a chi commette errori d'ortografia nella redazione della 
domanda relativa.
MM

 
ma vai a cagare.


Il Barone questa volta mi ha assistito!...
B8

 
Perchè non avrei dovuto? A volte (sempre più raramente) quando trovo gente ottusamente intollerante 
resisto alla tentazione di mandarla a cagare; ma poi regolarmente me ne pento. Con grave perdota di 
tempo:-(
Mauro

 ma vai a cagare.
Meno male che sono i giovani quelli che si comportano male.

 quando trovo gente ottusamente intollerante
Proprio.