Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: OT. Mori mi corregga se sbaglio

Internet e la legge:
da "povero ignorante" segnalo che:
chiunque scriva su un ng lasica sulla rete una traccia, indipendentemente da
fatto che abbia dato al provider un nominativo corretto.
questa traccia può, in seguito ad opportuna autorizzazione dell'autorità
giudiziaria, essere seguita e l'autore identificato. Nel mio ufficio se ne
beccano tanti.....
Il reato di diffamazione, per quanto sia passato alle competenze penali del
giudice di pace, è considerato dalla maggior parte dei tribunali, se posto
in essere via internet, a mezzo stampa, e quindi di competenza del giudice
ordinario... Inogni caso il P.M., anche in pendenza di giudizio può
segnalare la cosa all'autorità di P.S. territorialmente competente.
Una condanna pregiudica, nella maggior parte dei casi, soprattutto se, in un
modo o nell'altro, legata al discorso delle armi, il mantenimento delle
licenze di P.S. fino ad oggi ottenute.
 Molti di noi lavorano in settori "delicati"
Vale la pena di rischiare?
Non tutti qui sono fessi.
Gualbo; che domani, come tutti i giorni, va in ufficio...



Non sbaglia; se uno ingiuria o diffama in Internet  o in un NG o in una e-mail, basta una querela alla polizia giudiziaria e si 
ritrova identificato e indagato; e come indagato gli viene nominato un difensore d'ufficio e se lo deve pagare; e poi arriva il 
processo e deve prendere l'auto e andare nel luogo ove risiede la parte offesa; poi il processo viene rinviato e ci deve 
andare due o tre volte; poi se non vuole la condanna deve pagare per ottenere la remissione di querela; e se la parte 
offesa ha preso un avvocato, deve pagare anche quello. Se pensa di far bene ad accettare la condanna, rischia poi di 
trovarsi sulla schiena, ma piů dentro che fuori, una causa civile per risarcimento danni e di dover pagare altri due avvocati.
E a questo punto il soggetto emigra e non torna piů, oppure tira una riga su di una diecina di milioni.


wrote:

Come gia' segnalato in piu' occasioni... l'Italia e' l'unico Paese nel
quale la sanzione viene irrogata indipendentemente dalla condanna, e
prima di questa.
E se a confermarlo (vedi quoting) e' un magistrato... non posso che
"prendere nota" del fatto che viviamo ormai in uno stato di polizia.
Basta un avviso di garanzia per trovarsi "tagliati fuori".
E pensare che un tempo si parlava di "Patria del Diritto" :-(
Piccolo particolare: chi posta sui NG puo' farlo anonimamente (non
solo nel senso di usare un "nickname", pratica abituale, ma anche
usando IP virtualmente irrintracciabili) senza troppi problemi, anche
se non e' il mio caso (forse perche' non ho nulla da nascondere).
Ovviamente... non si tratta di un attacco a Mori, che conosciamo quale
prezioso consigliere in materia giuridica e balistica... ma ad un
intero "sistema paese" che ha veramente bisogno di una bella
"ripulita".
Ciao
Absolut

Fammi capire:
a te sembra giusto che uno possa offendere pesantemente una persona e
risultare impunito?
Forse come dici tu, questo sta diventando uno stato di polizia, ma tu chiedi
uno stato di anarchia, che č molto peggio.
Non si tratta di sopruso, ma di difendere dei diritti costituzionali.
Come hanno insegnato a me e a molte altre perone, se non ci sono un minimo
di regole, c'č sempre anarchia.
Con questo non voglio dire che il nostro sistema sia giusto e ripulirlo un
pň non farebe male.
Ciao e non interpretare tutto ciň in tono "cattivo" era solo un mio giudizio
molto IMHO.
--
Fiamma


 ha scritto nel messaggio
news:CBai8.9089$tC3.2...@twister1.libero.it...


 
concordo !!!
aggiungi che se l'indagato ha un minimo di notorietą prima del processo
"ufficiale" viene processato e condannato dai tribunali mediatici che
speculano su questi fatti per fare audience o per tirare la volata ad
eventuali avversari politici del soggetto in questione.
Dopo qualche anno viene assolto per non aver commesso il fatto.
Qualcuno si č suicidato grazie a questo sistema.
LMB
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:v0mi8.10904$tC3.2...@twister1.libero.it...


 >E a questo punto il soggetto emigra e non torna più, oppure tira una riga



Ok, ma l'ingiuria o offesa non ha un riscontro nel mondo reale. Se dico che
Marco! è un cretino incompetente, lo insulto nella cerchia di questo NG. Non
lo diffamo nel campo reale (professionale, civile o affettivo) con il suo
nome e cognome, indirizzo e professione. L'attacco (o presunto tale) a
Sciorilli, qualche tempo fa, ledeva la sua immagine professionale
indicandone esattamente nome e cognome. Se tu ed Tadini vi incontraste in
armeria e vi presentaste coi rispettivi nomi e cognomi probabilmente non vi
riconoscereste. Potreste chiacchierare amabilmente e magari scoprire a
distanza di tempo che quel distinto signore coll'impermeabile ed il cane era
Tadini e quell'affascinante signora di mezza età era JJ. Non ti offendere:
intendo dire che, salvo qualche caso, non ci conosciamo di persona: potremmo
essere totalmente differenti da come ci descriviamo. Poi io alla riunione
AUDA non c'ero e t'avranno visto in cento che confermeranno che sei un
aitante giovanotto, ecc ecc. Però hai capito il senso del mio discorso.
Ciao,
M!
che qualcuno ha visto in foto e Biagio e Furio han visto in "carne".

 direbbe la verità,
Dunque, continuamo con l'identikit:
- grande e grosso,
- porta elegantemente l'impermeabile 4 stagioni,
- la compagna (ma a questo punto viste le affermazioni potrebbe essere un
compare) è tedesca ed inkazzata,
- cultura immensa e ad ampio spettro sullo scibile umano.
Potreti essere scambiato per Truman Capote (agli steroidi) o ad Oscar Wilde.
A questo punto cambierei il consiglio sul cane. Da tchorny terrier passerei
a shi-tzu (di cui tu sei uno dei massimi esperti), è più agevole da
toelettare ed agghindare con nastri e trinoline...
Buonaseeeeera...

 wrote in message
2Uni8.11492$tC3.3...@twister1.libero.it...
...........................se ti trovano con un grammo di droga in tasca,


 ha scritto nel messaggio
news:WTni8.10516$%d1.2...@twister2.libero.it...


 
[..cut..]
Lascia perdere Gualberto che non vale nemmeno la pena di perderci un
paio di neuroni appresso al Tadini. A proposito di analisi psicologiche
mi sono quasi convinto che Tadini e' un ragazzino pieno di brufoli
(cioe' pipparolo) di 14 anni che c'ha infinocchiato a tutti (me per
primo). Ma vediamo se riesco a farti ritornare il buonumore: leggiti lo
scambio di e-mail con la fulton armory qui sotto. E' arrivato e te lo
faccio avere quanto prima (ci sentiamo privatamente per i dettagli).
Ciao,
Giulio
Thank you.  It will ship today or tomorrow, Priority Mail.
 
Barbara
----- Original Message ----- 
From: Taglialatela, Giulio 
To: 'Fulton Armory' 
Sent: Wednesday, March 06, 2002 3:30 PM
Subject: RE: M14 ARMS Scope Mount
Yes, I would like to get the scope mount as originally ordered. My
address and credit card confirmation are still correct.
Thank you very much
Giulio Taglialatela
-----Original Message-----
From: Fulton Armory [mailto:
cli...@mindspring.com
]
Sent: Wednesday, March 06, 2002 5:33 PM
To: Fulton Armory
Subject: M14 ARMS Scope Mount
Your M14 ARMS Scope Mounts are in. Please call or email and let me know
if:
 
1. You still want the mount you ordered.
2. If the address and credit card information you orginally gave us is
still correct.
 
Thank you.
 
Barbara
Customer Service
Fulton Armory
800-878-9485


pò non farebe male.
Era esattamente quel che cercavo di dire io.
E' un sistema che permette troppa discrezionalita' alla magistratura,
che implicitamente "mette alla gogna" l'indagato prima che un processo
ci sia stato ed indipendentemente dall'esito di questo, e lo costringe
al "pagamento di una pena" sotto forma di esborsi pecuniari e di
"esposizione al pubblico ludibrio" indipendentemente dall'esito delle
indagini preliminari e/o dall'eventuale esito processuale.
Nota: io non sono un avvocato, non ho studiato giurisprudenza e mi
limito a dare la mia sensazione di "cittadino".
Vorrei inoltre sottolineare, in tema di "discrezionalita'", che ho
molto apprezzato il proscioglimento a fronte del possesso di un'arma
ad aria compressa (ora liberalizzata) che ho letto pubblicato sul sito
del Dr. Mori.
Non posso pero' fare a meno di notare che, a fronte di analogo reato,
almeno un paio di persone siano state riviate a giudizio e siano in
attesa di dibattimento o di sentenza presso altri tribunali nei quali
i GIP non avevano la preparazione in materia balistica del Dr. Mori.
Spero di avere chiarito il mio pensiero, e mi scuso sin d'ora per il
brutale off topic.
Ciao
Absolut

colpevolezza penali.
Sono rimasto esterefatto ed agghiacciato dalla tua esposizione :-(
Ciao
Absolut