Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: *** Sondaggio su Qualità/Problemi del DIGITALE. ***

Con questo messaggio vorrei promuovere un Sondaggio, che permetta di capire
se i problemi che si hanno attualmente con le trasmissioni in DIGITALE sono
legati a:
1 - Limiti della Tecnologia usata.
2 - Limiti/Problemi di alcuni ricevitori rispetto ad altri.
3 - Limiti dovuti al Service Provider (Banda utilizzata x Canale,
Ridondanza dei dati [FEC], Scarsa qualità degli apparati di
Codifica/Uplink).
In particolare, anche per dare alcune indicazioni ai futuri acquirenti di
ricevitori Digitali, sarà importante che ognuno di voi (Spero sarete in
tanti !!!) indichi il modello di Ricevitore usato insieme alle
Qualità/Problemi riscontrati.
Posseggo un Ricevitore Nokia Mediamaster 9500S con software 1.51 originale
DSTV (non è un D-Box originale o "modificato") collegato ad una Parabola da
85 cm con convertitore Cambridge Universale da 0,7 NF (La parabola è stata
orientata utilizzando un' Analizzatore di Spettro, quindi il segnale in
arrivo e Quantitativamente e Qualitativamente Buono). Ricevo dalla città di
Bologna.
Di seguito elencherò i Pregi e Difetti riscontrati dalla mia esperienza col
DIGITALE:
PREGI: La qualità Video è perfetta per RAI e Mediaset (Banda passante x
canale molto alta !), mentre è solo buona per gli altri canali di DSTV. La
qualità d'immagine per TMC e TMC2 è invece al limite della sufficienza. La
qualità Audio è pressochè perfetta per tutte le Emittenti e Radio.
DIFETTI: Si nota una mancanza di sincronismo tra Audio e Video (da
verificare sulle dirette piuttosto che sui film doppiati) ed in particolare
l'Audio è leggermente in anticipo sul Video (l'esempio più eclatante lo si
nota in TMC).
Solo sui canali che utilizzano una Banda passante e una Ridondanza [FEC
3/4] bassa si notano con frequenza random (delle volte ogni 15' , delle
volte ogni 30') dei brevissimi disturbi formati da gruppi di Pixel neri o
verdi o dei brevissimi fermo immagine (non sempre facilmente
distinguibili).
A volte capita di sentire (per il momento mi è capitato solo con l'Audio
dei canali TV e Radio DMX del pacchetto DSTV) dei fastidiosissimi "GLITCH"
(cioè una specie di schiocco di dita acuto).
Spero che il contributo di ognuno di voi possa realizzarsi in una REALE
Panoramica sull'attuale stato dell'arte del DIGITALE ( ! Non influenzato da
Riviste sponsorizzate o da ditte costruttrici [ Nokia, Pace, Grundig ...]).

Prodotto: PACE DVR500 - DVR501
Ricezione con Antenna da 90cm. Localitá Rovigo.Orientamento parabola "a occhio".
DIFETTI:
-Impossibilita' di sintonizzare contemporaneamente piu' pacchetti digitali.
-Volume uguale per tutti i canali ricevuti che non consente di soperire al fatto che i vari canali (anche 
dello stesso bouquet) hanno volume di trasmissione diverso (esempio il canale audio 11 ha sicuramente un 
livello audio superiore a tutti gli altri).
-DVR500 risulta leggermente piú lento nella gestione del menú e cambio canali, rispetto al DVR501.
PREGI:
-Qualitá audio e video perfette (effetti pixel sono praticamente spariti da quando si e' passati su HotBird2)
-- 
Ciao.
  ___ ___
 /_  / _            
http://www.geocities.com/hollywood/6506
/  ./__/abriele     
le...@mbox.vol.it

Un unico appunto:
L'analizzatore di spettro non mi sembra lo strumento più adatto per fare 
l'analisi qualitativa di un segnale digitale.
Il "buon" Cambridge con 0.7 dB ??? (a 0 K°[forse]).
Baci&abbracci a tutti --> 
menu...@hotmail.com
 

Ho un Pace dvr 500, oltre ai limiti del prodotto, pi permette attualmente
solo di vedere i 4 canali olandesi, trovo piuttosto scarso la qualità
video, per un paio di giorni è stato di pessima qualità l'audio, ora è
tornato a posto...
===bifori===
: 

Ecco il mio parere:
Un ricevitore digitale, a causa della complessa tecnologia utilizzata
ha un costo elevato all'utente e la qualita' video non e' certo superiore
ai sistemi analogici (miglior s/n ma peggioramento su altri parametri),
inoltre :
permette ai broadcaster notevoli risparmi sulla spesa dei trasponder
in quanto permette di trasmettere 6 o piu' canali su di un solo trasponder.
In pratica tu spendi molto di piu' e loro risparmiano.
E' a questo che serve la tecnologia?
Tutto cio' mi da l'impressione di una bella fregatura !!!
Fabio.

 Fabio.
Opinione tua.

Opinione tua.
E' l'opinione di un tecnico broadcaster.

Opinione tua.
E' l'opinione di un tecnico broadcaster che con i segnali video ci
ha a che fare tutti i giorni.
Ciao.