Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: Boma: rinvii borose, vang...

Ciao a tutti,
un paio di domandine....
Un pò di post fa si parlava di quanto "schifo" faccia la randa
avvolgibile (in riferimento al mio Trapper 500..magari su altre barche
è un sistema ottimo, ma non sulla mia...): ora, è venuto il momento
di cambiarla, sostituendola con una nuova, dotata di stecche e borose
che, rispetto alla precedente, dovrebbe darmi un 20% di superfice in
più, che non è poco...
Rimane un piccolo dubbio sul boma: sono riuscito a recupare a gratis un
boma usato dotato delle varie pulegge per le borose e il tesabase.
Inizialmente (prima che trovassi questo nuovo boma) pensavo di
modificare il boma precedente, montando i vari rinvii per le mani di
terzaroli.. ora sono in dubbio su cosa fare.....
E' più comodo/sicuro un boma con tutti i rinvii esterni o uno con in
rinvii passanti all'interno?
Cosa cambia dal punto di vista delle regolazioni?
Consigli? Opinioni in merito?
Il fatto di avere la randa avvolgibile non ha permesso l'installazione
di un vang. Quanto senso ha l'installazione di un vang rigido su un
"crocierone" di 8.5 metri?
Altra domanda: l' "attacco del boma dull'albero", che "nome tecnico e
appropriato" ha?
Saluti,
Davide
ps: grattare a "vivo" la chiglia affetta da osmosi è una gran rottura
di palle.

di palle.
Se la facevi sabbiare non lo era.. Invece hai voluto risparmiare e adesso ti 
rompi le palle..:o)))
--
Saluti
Giorgio

 di palle.
Pensa sempre a chi lo fa per lavoro sulle barche degli altri :-)))
BV
Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Ti evita l'amantiglio ed e' piu' agevole dare le mani quando serve.
Sono daccordo.. Il costo e' ovviamente molto maggiore..
--
Saluti
Giorgio 

Sì, esatto, il BoomKicker è davvero l'uovo di Colombo!
Non costa una fortuna, sui 100 Euro per la tua misura, e ti toglie la
necessità del mantiglio, oltre a migliorare la regolazione della vela
con poco vento.
Va talmente bene che adesso stanno pensando di realizzarne uno anche
per barche grosse (attualmente il limite è sui 38 piedi)
Finchè il Vang è tale da poter essere gestito a mano, il BoomKicker
è la soluzione.
Un ultimo consiglio: non farti tentare da soluzioni complesse "a borosa
unica" perchè vanno da schifo (escluso il metodo Selden, ma ci vuole
un boma apposito)

 con poco vento.
Per non parlare del peso esiguo rispetto uno a molla o pistone
tradizionale.


Non costa una fortuna, sui 100 Euro
Ero rimasto un po' indietro su queste cose.. In effetti se costa 100 euro 
spendi meno che a fare un paranco serio..
--
Saluti
Giorgio 

 spendi meno che a fare un paranco serio..
Bhè, il paranco è identico, il bagaglio (tipo una grossa stecca)
serve solo a spingere il boma in su.
BV

Temo di aver fatto un errore sul listino.
Il modello K1000, adatto a barche tra i 25 e i 30 piedi costa 249
Dollari, quindi 200 Euro di listino.
http://www.boomkicker.com/
Questo è il sito, ci trovi tutto

E ti salva la coperta, la capoccia, le bestemmie.......... 

 Consigli? Opinioni in merito?
Sto facendo fare il boma nuovo proprio in questi giorni. Avevo i rinvii
delle borose esterni e li ho chiesti interni, meno cavi che penzolano di qua
e di là. Per le regolazioni non cambia nulla, nel senso che il circuito
rimane esattamente lo stesso. A me non piace il sistema di fissare bugna
e mura con lo stesso cavo, visto che tanto per prendere le mani di terzaroli
a piede d'albero ci devi andare, preferisco assicurare la mura al gancio
sulla trozza.
Saluti.
Luciano

di palle.
qualcuno non ti aveva consigliato la sabbiatura?
--
Seasailing
in...@seasailing.it
www.seasailing.it
www.seasailing.2y.net

Ciao,
questo boomkicker non l'avevo proprio mai visto.... ma non mi sembra
che permetta regolazioni come un vang (che costa cmq di più...),
vedrò meglio domani sul loro sito...


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it

 
i...@seasailing.itwww.seasailing.itwww.seasailing.2y.net

 serve solo a spingere il boma in su.
Infatti non ti ci puoi più appoggiare sul boma quando cammini sulla tuga,
altrimenti finisci giù di sotto... nel senso che ci si deve prendere un
po' la mano con quel coso ad abicituarcisi per la normale vita di bordo

> Ti evita l'amantiglio ed e' piu' agevole dare le mani quando serve.
Mi spieghi il vantaggio a prendere (o dare) le mani?
Mercì.
A.-

> In che modo agevola la riduzione della randa?
Premesso che tenere l'amantiglio del boma attaccato in varea del boma
(varea, punta esterna del Boma, opposta alla Trozza) da un fastidio
enorme alla Randa e all'occhio e per la qual cosa lo stacchi e lo porti
a piede d'albero, quando molli la drizza Randa per prendere la mano, il
Boma se ne precipita in coperta, sempre che non incontri la testa di
qualche malcapitato.
Col BoomKicker o un Vang rigido, il Boma resta al suo posto, così tu
con tutta calma ammaini la Randa fino ad agganciare l'anello, ricazzi
la drizza e poi tiri la borosa senza dover tirare su anche il Boma, che
specialmente se stai dando la terza mano, comincia a pesare un casino
con mezza Randa appoggiata sopra.
Stessa cosa per togliere: molli borosa e il Boma resta lì senza
precipitare, laschi Drizza, sganci l'anello e ricazzi la Drizza.
Nessuna acrobazia per riagganciare amantigli, nessun Boma che crolla in
coperta,

coperta,
questo anche con l'amantiglio. Serve proprio a questo!
--
in...@seasailing.it
www.seasailing.it
www.seasailing.2y.net

>Mi spieghi il vantaggio a prendere (o dare) le mani?
L'aggancio e lo sgancio dell'amantiglio si evitano con il vang rigido o con 
il boomKicker..
Anche se sono sempre dell'idea che su un 8/9 metri crocierone vada benissimo 
l'amantiglio senza spese in piu..
--
Saluti
Giorgio

Sono d'accordo con te che se uno si tiene l'amantiglio del boma e lo
cazza e lo lasca alla bisogna non ha bisogno del Vang rigido, però dà
fastidio alla Randa e non è piacevole avere questa cima volante,
specialmente se c'e' un po' di onda.
E poi, mi piacerebe sapere quante volte uno si ricorda di ricazzare
l'amantiglio prima di prendere la mano di terzaroli.
Il Vang rigido è comodo, ovvio che se ne può fare anche a meno.

 con mezza Randa appoggiata sopra.
Col vang rigido ancora ancora (perchè lo mandi a fine corsa) col
boomkicker da solo ho seri dubbi, il boma ti arriva cmq in coperta e
rischi pure di spaccare il bagaglio (a meno che non monti il modello da
50 piedi su un 30 :-)
Io, alla fine della fiera, su una barca piccola preferisco prendere la
mano senza rimettere l'amantiglio, con il boma che si appoggia sulle
draglie (tanto la mano non la prendi mai prua al vento).
BV

Bhe, non so con che porcherie sei abituato a navigare, ma con il Vang
rigido Navtec il Boma non si sposta di un millimetro e con lo SpinLock
meccanico si sposta di pochi centimetri su 5 metri di lunghezza.
Sul 36, con il BoomKicker K1500 intero (15" di aste), il boma sopporta
anche tutta la vela accatastata sopra senza muoversi troppo.
Anzi, ti dirò che io trovo molto più spesso Vang rigidi troppo "duri"
piuttosto che troppo "morbidi"

 anche tutta la vela accatastata sopra senza muoversi troppo.
E se ti ci appoggi sopra? Come capita spesso quando prendi una mano od
ammaini la vela?
In ogni modo stavamo parlando di "barchino", e su un barchino faccio a
meno, senza problemi del vang rigido/bagaglio.
Che invece per la forma della vela con poca aria, la spinta verso
l'alto sia + che salutare ok (ma forse erano 2 discorsi diversi).
BV
PS: SS mi ha risposto per lo strop lock... modello da 3T di carico
lavoro, 3.150 euro + IVA BEST PRICE (se lo tengono!!! :-))
Ora sto scandagliando questa strada, che non sembra male ed a costi un
filo migliori
http://www.karver-system.com/site/fr_produits_hook.php

 filo migliorihttp://
www.karver-system.com/site/fr_produits_hook.php
Bestia!  Sono impazziti?  Fai bene a lasciarlo!
Sarà per quello che non mi rispondevano mai ....
Interessante il Karver, il principio sembra lo stesso.