Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: consiglio roland d50 o d70?ù

chiedo un aiuto,a parità di prezzo e
stato,quale sinth mi consigliate di
comprare,il roland d50 o il d70,e perchè?
Cordiali saluti.
l
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio news:3A980003@netbox...


comprare,il roland d50 o il d70,e perchč?
il primo che hai detto...
perche' ho gai' il D70...;-))))
cmq il d50 e' mitico... soffiati.... ma il d-70 e' piu' ANALOGICO!
SALUTI RoBy

A parità di prezzo non dovresti avere dubbi. Il D70 è superiore in tutto:
tastiera a 76 tasti, 4 slider di comando, sintesi LA migliorata, più
memoria, più campioni, funzionalità di master keyboard, display ampio.
Giorgio (possessore di D50)

Scusate se mi intrometto, ho un D-70 anche io (mitica!!!) e vorrei sapere se
esiste qualche sito dedicato.
Grazie
Ciao,
Matteo.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 Giorgio (possessore di D50)
Ehi, Giorgio, anche io lo posseggo.  :-))
Hai mai prelevato il programma su Sinth Zone per caricare e scaricare i
suoni sul D50?
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

 esiste qualche sito dedicato.
Vai su Sinth Zone: 
http://www.synthzone.com/


 suoni sul D50?
Prelevato e registrato! SysexD50, giusto?
Su synthzone c'è anche il collegamento al sito di uno che sembra stia
sviluppando un editor "serio", ma l'ultimo aggiornamento è dell'aprile
dell'anno scorso :-(
Giorgio

 E' mica il mio?
Credo di sě. Mi risulta sia fermo alla Beta 1.1 del 13 maggio 2000.
Giorgio

 sintesi LA migliorata
ma tutto digitale... qui c'è una bella differenza nel suono e
soprattutto nel filtro. Certi timbri come Soundtracks non saltano fuori
così bene su D70.
ciao
LucA

 ma tutto digitale...
Cioč? Pensavo che anche il D50 fosse tutto digitale.
Il motore di sintesi non era basato sullo stesso principio, ossia attacco
campionato + forme d'onda?
Giorgio

 campionato + forme d'onda?
Il D50 è in realtà un synth con due motori timbrici diversi, per questo
ci sono gli algoritmi per decidere quanto usare dell'uno o dell'altro.
Da una parte hai le classiche forme d'onda con DCA e filtro analogico
ripreso dall'MKS70, dall'altra puoi combinare attacco e sustain di due
campioni, senza filtro, con poche modulazioni su pitch e ampiezza. I due
sistemi di sintesi non sono interagenti.
Il D70 riprende lo stesso concetto del D50 ma tutto in chiave digitale e
con meno complicazioni, ma il suono è ben diverso dalla sezione
analogica del D50. Inutile dire che i suoni più personali arrivano dal
D50 e non dal D70, conosciuto più per la qualità dei suoi campioni che
per il filtro :)
C'era un articolo poco tempo fa su un mensile italiano di strumenti
musicali proprio sulle differenze tre synth e sintesi.
ciao
LucA

 Credo di sì. Mi risulta sia fermo alla Beta 1.1 del 13 maggio 2000.
La mia è la 1.0!!
Ora vado subito sul sito da te segnalato, vediamo se è lo stesso...
- --
- - And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 7.0.1
iQA/AwUBOp5CO7LWCsuGjUmeEQJQ0wCdFXUT4nwxd0cIcT3qchE0F8EQLN8AoJe+
Sot8xweW+4lU3KiVmAgiM6wy
=NF4P
-----END PGP SIGNATURE-----

 ha scritto nel messaggio
news:3A9E03CD...@altavista.net...


 Per poi citare il nome della sintesi : linare aritmetica.
ehehe, conosco molto bene cosa dice il manuale e infatti hai formalmente
ragione, ma c'è un ma. Roland da sempre disegna i propri chip, nel bene
e nel male, a partire dal secondo MKS80 che differisce dal primo per
impiegare un chip propretario al posto dei CEM per i VCO e altre piccole amenità.
Nel caso del D50 ci sono state diverse conferme non ufficiali che Roland
abbia riunito in un unico chip sia la sezione ibrida analogica (DCO +
filtro analogico) che quella puramente digitale di lettura del campione.
A dimostrazione ulteriore c'è il fatto che le due sintesi non si
parlano. La conversione D/A è obbligatoria per utilizzare il processore
d'effetti e per forza di cose rigarda anche la sezione analogica del
D50. In ogni caso è impossibile avere una descrizione dettagliata del
chip del D50 (anche se da qualche parte l'avevo...), di fatto la parte
analogica del D50 suona quasi come un MKS70.
La conclusione di tutto questo giro di parole è però un altro: è
abbastanza frequente che il produttore pubblicizzi un synth con una
certa teconologia che in realtà, se vai a esplorare nei meandri, non
corrisponde al vero e neppure ci assomiglia. Nel caso del D50 era gioco
forza affermare che il synth fosse completamente digitale proprio perchè
allora la parola digitale era la migliore griffe per venderlo. Oggi
abbiamo a che fare con i modelli fisici.... e la storia si sta ripetendo
per alcuni casi selezionatissimi.
Un'ultima nota che rende ancora più chiaro il quadretto di verità che si
nasconde dietro alla pubblicità: il DX7 non usa la modulazione di
frequenza ma la modulazione di fase, ma quanti lo sanno tra tutti quelli
che lo hanno usato? E si è mai vista Yamaha affermare che la serie DX è
in modulazione di fase??
:)
ciao
LucA

?????
La FM può venire considerata come uno spostamento di fase all'interno di
alcuni parametri, ma sempre di modulazione in frequenza si tratta.....
Lo spostamento di fase o meglio "Distorsione di fase" era usata nei Synth
Casio ed il suono (e la programmazione ) era nettamente diverso...
Leggendo nei meandri della memoria, saluto.


 Casio ed il suono (e la programmazione ) era nettamente diverso...
Sapevo che avrei scatenato l'inferno con questa affermazione. Mi fa
piacere che qualcuno sappia di cosa sto parlando. In ogni caso basta
prendere un oscilloscopio e verificare di persona cosa combina il DX7 e
il risultato è modulazione di fase. Questo perchè con
la modulazione di fase non si hanno delle modifiche di volume come
potrebbe accadere con la modulazione di frequenza. Basta guardarci con
un oscilloscopio. Questa bella scoperta era già stata fatta all'uscita
del DX7 ma sempre taciuta in giro, trovare i documenti è possibile ma
sono ben celati in Internet e la dimostrazione scientifica c'è.
ciao :)
LucA

 del D-50.
Hai mai provato un Juno 2? Potresti avere qualche informazione in più
sulla qualità del filtro analogico di Roland negli ultimissimi modelli
ciao
LucA

 fratello, che, a mio avviso, impressiona ai primi ascolti e poi stufa.
Beh, se è pastoso il D50...
A me (possessore) paiono pezzi di vetro, all'ascolto! :-)))))
--


...


Piano piano....cosa centra la modifica del volume nella modulazione di
frequenza.....
Se l'apparecchio é ben progettato (ed i DX sono interamente digitali nella
generazione) la modulazione di frequenza non porta ad alcuna variazione di
ampiezza.
Il problema si può verificare in RF dove le bande passanti sono a volte
strette in maniera tale da creare una "predemodulazione" ma non é il nostro
caso...
Curiosamente saluto
