Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: prova p250 e S90 (medi@ RISPONDI!)

Ho provato entrambe le macchine.
S90. Bella, già la conoscevo ma ho confermato. Bel suono di pianoforte,
bella tastiera, ben calibrata rispetto alle dinamiche. Solo che 1) ho avuto
l'impressione che le cose che fossero state smanettate (la tastiera era stat
affittata in Rai) e 2) era equalizzata a membro di segugio sull'impianto del
negozio. Quindi rimando a una prova migliore una eventuale opinione più
concreta. Però c'è da dire che il suono del rhodes (preset "vintage '74"
credo) è quello che ho in testa io.
Il P250 non lo ricordavo quasi per niente. E' stupendo, niente a che vedere
col p120 o p90. Quello è IL pianoforte digitale. Dimensioni a parte, tutto
sommato meno peggio di ciò che sembra, ha un suono molto caldo di
pianoforte, dei piani elettrici molto belli e usabili. Mi chiedo solo perchè
ci abbiano messo 3 clavinet e 2 clavicembali...io avrei messo cinque
clavinet, non ricordo un repertorio pop vastissimo per il clavicembalo!
Gli archi sono un pò troppo ronzantosi, e dei synth pad ce ne è solo uno
decente. Non ho provato bassi e chitarre, perchè non ne capisco il senso su
quel tipo di strumento.
In merito al post precedente mio (quello sull'indecisione), devo riprovare
entrambe le macchine, anche se sono più propenso all'S90 per una questione
di flessibilità e duttilità...
a questo punto PRETENDO l'opinione di merdi@.

 clavinet, non ricordo un repertorio pop vastissimo per il clavicembalo!
Sono completamente d'accordo con te, tanto che l'ho acquistato. per
quanto riguarda il clavicembalo, tieni presente che un piano di questo
tipo non viene usato solo per il pop, ma per tanti altri generi
musicali. Nell'opera, per esempio, si usano molto spesso pianoforti
elettrici per provare i recitativi che sono poi accompagnati dal
clavicembalo vero.
Peccato che non abbia un suono hammond bello come quello del Roland
FP5.
Saluti,
g.

 a questo punto PRETENDO l'opinione di merdi@.
Sicuro che ti risponderà?

 a questo punto PRETENDO l'opinione di merdi@.
ahem... forse c'è una "R" di troppo nel nick....
per le leggi di Murhpy, l'errore causa il massimo danno...

nonostante la consonante di troppo rispondo... ;-)
Indubbiamente l'S90 è più versatile e completo
del P250.
Il suono di piano del P250 è eccezzionale sotto
tutti i punti di vista, anche nel pianissimo personalmente
non ho mai avuto problemi.
L'unica pecca sono forse gli archi che assolutamente
non vanno usati... quasi orribili !
secondo me tra alcuni clavinet in più rispetto a quelli
effettivi, rinunciando ai clavicembali, avrei preferito
degli archi migliori, sulla scia dell's90....
Io posseggo entrambi gli strumenti e uso spesso solo
il p250 e spesso solo l'90 e spesso entrambi gli strumenti.
in pratica dipende da cosa devi farci.
se suoni il piano acustico all'80% e il rimandente qualche
rhodes o clavinet allora vai tranquillo sul p250
se devi fare un po il tastierista tutto fare ovviamente devi
"ripegare" sull'S90.
L'S90 è una tastiera eccezzionale: il piano che più si avvicina
al p250 non è però nel pre1 ma nel banco user voice.
io uso quasi sempre quello.
i piani elettrici sono eccezzionali come pure tutti i clavinet,
gli archi, buona parte degli hammond e dei pad.
i fiati effettivamente funzionano e se suonati come si deve
senza eccessi e magari in un contesto anni '70 non fanno
assolutamente storcere il naso agli addetti ai lavori.
La meccanica non è graded ma balanced ma poco importa
dato che comunque siamo ai massimi livelli.
la dinamica è strepitosa, anche se quella del p250 è insuperabile.
I suoni sono assolutamente editabili quindi anche i preset tipo
vintage 74 sono già ottimi puoi davvero crearti il suono che
hai in testa.
ciao, Matteo.

 ciao, Matteo.
ciao,
MAX il bYOndo
--- 
"Jazz is not dead, it just smells funny" - FZ

 gli archi, buona parte degli hammond e dei pad.
per hammond non mi interessa, ho un clone!

una "z"...

 > nonostante la consonante di troppo rispondo... ;-)
scusa
non mi ero accorto della consonante. Chiedo venia in ginocchio.