Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: accuracy international aw .308win

oggi ho avuto modo di visionare questa splendida carabina presso un 
amico che sta pensando di cederla, il mio interesse è alto, come il 
prezzo richiesto... ma ad un attento esame ho notato che la matricola 
della canna è discorde dalla matricola del fusto, otturatore ecc che 
sono tra loro concordi. Ora il fatto è che lui ha preso l'arma in 
armeria nuova e non credo abbiano cambiato o sostituito la canna, lui 
dice che è normale e che ha visto altre armi simili con la stessa 
matricola discorde giustificando il fatto che la canna viene prodotta 
altrove e segue numerazioni matricolari differenti.... non so che 
pensare, qualcuno di voi ne sa qualcosa o ha notato questa particolarità ?
 
grazie
Karl

Non conosco l'arma, ma la cosa è possibile.
Adesso in certe questure infatti chiedono anche la matricola della canna, se 
esiste.
 
 
 

Ti confermo! La canna riporta un'altra matricola, diversa da quella 
ufficiale.
 
Ice 
 


ti dico solo una cosa sugli accuracy....
 
ho visto un vecchio tiratore esperto sparare con un bel dragunov SVD, e fare 
rosate più strette del più giovane tiratore al suo fianco , dotato di 
accuracy in 308.
 
Possiamo mettere tutte le circostanze del mondo ( anche una ferrari in mano 
a un incapace a guidare ....non da grandi risultati)...ma valuta tu.
 
a Mio avviso quelle carabine sono molto, ma molto sopravvalutate.
 
Piuttosto valuta un Remington XB o un TRG 22, quelli a mi avviso li valgono 
tutti.
 
ciao! 
 
 

si hai ragione, avevo notato proprio quello che hai scritto, bisogna 
dire comunque che è una bell'arma, forse sopravvalutata specie nel 
prezzo.. la calciatura (il guscio) esterno in plastica che non copia, 
alcuni dettagli che lasciano un po' a desiderare... mi hanno fatto 
abbandonare l'idea in favore del trg22.. da me ampiamente collaudato 
grazie a chi mi ha dato la possibilità di provarlo... e forse è ora che 
me lo compro.. con somma felicità di chi mi ha sopportato finora :-)
 
grazie per le risposte e grazie ad Ice per aver confermato il dubbio 
sulla matricola delle canne,
saluti
K.
 
 
Il 20/01/12 14.47, Eric Draven ha scritto:


Figurati se non ci aiutiamo qui fra noi..! :-)
Solo una precisazione... tasche permettendo, occorre comprare l'arma che più 
ci da confidenza non c'è dubbio, a volte le considerazioni sono solo 
estetiche e non funzionali, altre puramente di valore sentimentale oltre che 
di investimento ma ... personalmente, forse perché si adatta meglio alla mia 
fisionomia oppure perché mi è venuta meglio la ricarica...  dato che li 
possiedo entrambi .. e beh .. una differenza io la noto, eccome!!
 
Saluti Ice
 
 
"Karl"  ha scritto nel messaggio 
news:pviSq.123877$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


grazie Ice,
le ho provate tutte e due ed il feeling massimo esiste con il sako, con 
l'accuracy ho fatto risultati identici.. non so che pensare.. potendo me 
li farei tutti e due ma sto valutando degli scambi con cose che ho da 
anni e con le quali potrebbe uscirci l'accuracy senza meno... e oggi 
come oggi, almeno per me cambiare è diverso dal comprare ex novo...
resta da capire per quale motivo le canne non hanno la stessa 
matricola... possibile che le facciano davvero altrove ? confermi quindi 
che anche la tua ha altra numerazione ? se dovessi prenderlo ti 
chiedero' cortesemente qualche consiglio sulla ricarica... posso ? :-)
 
K.
 
 
Il 22/01/12 08.23, Ice ha scritto:


Ciao
raga non scherziamo,
dopo il remington XS che uso in gara,
c'è solo un'altra arma che vorrei usare,
proprio l'accuracy!!!!
 
ho tre colleghi tiratori che fanno meraviglie,
lo ho provato personalmente e non ostante lo scatto da 1,5 kg
e l'ottica da 10x (regolamenti gruppo 7 ordinanza)
ho fatto gli stessi punti che coll'XS....
 
se mi metti vicino al tiratore col dragunov
scommetto tutte le armi che ho contro un caffe!!!
ma x favore.... nemmeno colle palle al contrario...
 
Tornando al problema della canna, non necessariamente deve avere un n di 
matricola, i nuovi modelli ce l'hanno
i vecchi no.
Piuttosto se vuoi vedere se la canna è stata sostituita misura un 
bossolo di risulta
se è troppo stretto x essere un ordinanza (gli alesatori match sono + 
stretti) può darsi che la canna sia stata sostituita.
 
ciao
 
paolo

Dimenticavo
 
il motivo principale x cui non ho preso l'accuracy
è che l'importatore è un vero....... **??&&@@@@
 
vabbè ci siamo capiti, piuttosto che comprare un'arma da lui
mi dedico al softair...
 
ciao

Ciao Karl,
Alla fine spesso è questione di feeling appunto però.... come scrive il 
Paolo qui sotto, che per me è un maestro nel tiro con le lunghe,... 
l'Accuracy E' l'Accuracy.
Non so dirti il motivo delle matricole diverse e ..sempre dal Paolo .. ora 
hanno uniformato le matricole ... boh! In ogni caso funzia e funzia bene, 
frega poco delle matricole diverse.
Ti confermo che il mio ha matricole diverse.
Per la ricarica, più che volentieri, scrivimi in pvt, tieni presente che io 
sono uno sparacchiatore, niente gare, mi diverto senza stress ma comunque 
faccio i miei esperimenti.
 
Saluti Ice.
 
"Karl"  ha scritto nel messaggio 
news:7oXSq.124449$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


Ciao
 
parlando in soldoni... che oggi non stona
 
il trg22 è un arma fine serie e arriverà credo il nuovo trg,
se lo devi comprare è il momento di prenderlo usato.
 
l'accuracy invece forse ma solo forse, sull'usato, terrà un pochino di +
 
ciao
 
paolo