Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: E' solo una opinione

Buonasera a tutti,
sento molto lamentarsi giustamente per Eurosport che č stato tolto dal
paccheto base.
Ma io mi chiedo non vi conviene spendere magari 10 o 8 euro a seconda di
come si paga per avere non piů solo un canale di sport ma averne 3??
Mettiamo che magari lo mettano come opzione per chi si abbona a
PrimoSky+CinemaSky+CalcioSky oppure PrimoSky+CinemaSky a 8 Euro come tutte
le opzioni....Secondo me converrebbe fare anche il calcio, aggiungere 2 euro
ma avere tre canali sportivi.
Ripeto questa č una mia idea spero di trovare altre idee riguardanti questo
post.
John The Ripper

 come si paga per avere non piů solo un canale di sport ma averne 3??
senza contare che gli avvenimenti piů importanti non li trasmette certo
Eurosport bensě proprio i canali di Sky sport!

come si paga per avere non piů solo un canale di sport ma averne 3??
Conviene rispetto a cosa ? Gli ex abbonati a Tele+ vedevano Eurosport
in un pacchetto a 20 euro al mese e gli ex Stream lo vedevano con un
pacchetto a 15 euro al mese: perché dovrebbe convenire pagarne 30
adesso ? 
Carlo 

 paccheto base.
Eurosport è in chiaro su Astra.

 ha scritto nel messaggio
news:tEcab.324996$lK4.10...@twister1.libero.it...

però mi sembra di ricordare con audio tedesco (comunque NON italiano)
Pierluigi

 
Un'altra volta 'sta storia???? :-)
Sky č un'altra cosa rispetto a tele+!!!
I pacchetti con i prezzi sono stati pubblicizzati ampiamente.
Se ti sta bene ti abboni. Altrimenti niente!!!
Conviene in assoluto: paghi di meno per vedere molti piů canali. Poi il
singolo pacchetto, opzione, canale puň anche variare. Non credi?

 ha scritto nel messaggio
news:BB90CDE7.6C3C%sts...@inwind.it...
[cut]
no roger ti prego, ho finito proprio adesso di discutere con carlo cf di
questo!! Hai letto il topic "sky? un successo..."? anch'io sono del tuo
parere ma carlo cf la pensa diversamente. è inutile stare a discutere perchè
tanto ognuno rimane del suo parere. (anche se carlo cf alle mie
argomentazioni non ha più risposto, ritirandosi improvvisamente...forse
perchè avevo ragione? no carlo cf non rispondere: sono sicuramente io che
sbaglio.)

 
L'ho letto dopo aver postato questo :-) ;-)

 adesso ?
Adesso con 30 euro al mese ne vedi tre con molti piů avvenimenti sportivi se
non sbaglio.
Alcune partite di serie A, il calcio straniero, NBA, NFL, Footbal americano,
golf, tennis, formula1, e molto altro tra Sky 1 e 2, mentre eurosport
trasmette il tennis, formula3000, rally, motomondiale e altro....
Secondo me i 10 euro in piů lo valgono visto la gran quantita di sport...
Ripeto questa č la mia idea.
John The Ripper

 singolo pacchetto, opzione, canale può anche variare. Non credi?
Io a questo ci credo e cmq mi sembra che sky rispetto a tele+ e a stream sia
più conveniente poi ognuno la vede come vuole.
Scusami ancora
Ciao
John The Ripper

più conveniente poi ognuno la vede come vuole.
ma infatti E' più conveniente... chi si lamenta secondo me appartiene
a una di queste tre categorie:
1) non si può permettere la pay-tv... ha tutta la mia comprensione, mi
spiace, spero sinceramente che vengano tempi migliori
2) è un terrificante tirchio che rosica ogni volta che deve spendere
un euro: questa categoria non la sopporto... possono rosicare fino
alla morte per quanto mi riguarda...
3) è uno abituato a vedere a sbafo e pretende di continuare a farlo
per non si sa quale diritto, infischiandosene del fatto che un
prodotto ha un costo... lui lo deve avere gratis e basta. Questa
categoria mi sta ancora più sulle palle della seconda.
Vladimir
Vladimir