Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: (OT)Mixer analogico

Ciao a tutti,molti mesi f� avevo preso un mixer analogico Allen&Heath,mi 
serviva per collegare tutti i synth,ecc ed entrare nella scheda audio che 
avevo (sprovvista di molti ingressi);ultimamente sono passato ad una scheda 
a rack di nuova generazione con tantissimi ingressi bilanciati e 
non,adat,ecc;......a questo punto mi chiedo se ha senso continuare a passare 
prima dal mixer e non entrare direttamente nella scheda??sembra una domanda 
stupida........diciamo che entrando subito nella scheda evito possibile 
rumore,ecc.......eppure (non capisco se � una mia impressione ) il suono che 
sento passando prima dal mixer (utilizzando un minimo di equalizzazione) mi 
sembra pi� vivo.....la mia domanda �.......visto che non si tratta di un 
mixer di alta qualit�,non � meglio venderlo per prendere ad esempio un 
convertitore adat per avere pi� ingressi nella scheda audio??oppure � prassi 
comune da studio di registrazione far passare synth,tastiere,ecc prima dal 
mixer per poi entrare nella scheda??? 

 dal mixer per poi entrare nella scheda??? 
Potrei risponderti che in studio si puï¿œ impiegare una scheda senza 
ingressi analogici, ma dotata di porte ADAT e sfruttare un mixer 
digitale, o dei preamplificatori esterni dotati della stessa porta 
digitale per la conversione A/D.
Un'altra variante che si puï¿œ aggiungere ï¿œ l'impiego di una Patch Bay 
analogica dove far confluire tutte le connessioni delle tastiere e 
collegare al mixer (o all'interfaccia) solo gli strumenti strettamente 
necessari al progetto.
In sintesi: le tipologie di impiego sono tante, basta trovare quella "su 
misura" per te.
Ma andiamo con ordine: prima di tutto indica marchio e modello 
dell'interfaccia audio, poi il numero di canali che ti serve, infine la 
tipologia di impiego, e per quest'ultimo punto mi spiego meglio.
Registri una serie di tastiere flat nella DAW, oppure intervieni con 
l'equalizzazione in ciascun canale del mixer (o utilizzi effetti esterni 
collegati alle mandate AUX o agli insert dell'interfaccia se sono 
previsti)?
-- 
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
________________________________
Focus V-Piano, Korg M50 e Reportage LIMS 2009 in area 
Video su:
www.myspace.com/smstrumentimusicali
Ci trovi anche su Facebook.

 previsti)?
Ciao,e grazie davvero della risposta usauriente,la scheda audio che ho preso 
� una semplice e dignitosa Focusrite Saffire Pro 40(quella nuova versione 
rack),il mixer � un Allen&Heath serie Zed (quindi non � il top anche se � 
buono),il mio discorso � riferito unicamente alla registrazione;posseggo 
diversi synth e senza mixer occupo al momento tutte le porte della scheda 
Focusrite e quindi il mixer diventa decisivo....se vorr� comprare altri 
synth o altro........;mi chiedi se registro in flat,ecc.......ti direi che 
"dipende",in genere si,preferisco quando ho tutto come audio dentro il 
computer lavorare con plugin;per� mi piace anche equalizzare con 
l'Allen&Heath......il mio dubbio � appunto se vale la pena ai fini di una 
"pulizia di suono professionale" passare da un mixer del genere (non � un 
Neve o SSl per interderci......) o tantovale conviene prendere un 
convertitore adat per espandere i canali dell'interfaccia;e che di mixer non 
ne ho provati molti nella mia vita e vorrei capire se questo Allen&Heath � 
di qualit� buona (io dico di si,� anche silenziosissimo) o se � piu adatto 
per usarlo live in altri utilizzi quindi,ciao e grazie 

 convertitore adat per espandere i canali dell'interfaccia
Perdonami, ma se il budget non ï¿œ esorbitante hai giï¿œ di che divertirti in 
ambito Home/Project studio senza scomodare nomi blasonati e "iper Pro".
La mia domanda ï¿œ la seguente visto che ritorni sul discorso porta ADAT: 
ammesso che sfrutti quella porta digitale, dovrai scegliere un convertitore 
dotato di otto preamplificatori "di un certo peso" se vuoi elevare il tasso 
qualitativo.
Cosa prendi?
E a che cifra?
Il mio consiglio ï¿œ di frenare la smania e divertirti per un po' con quel 
che hai, cercando di capire che colori puoi aggiungere ai tuoi timbri in 
ingresso tramite l'EQ dell'Allen&Heath, oppure i channel strip della 
Focusrite (o le sezioni insieme?).
Di ingressi ne hai a sufficienza per il momento, e il mixer puï¿œ pure 
svolgere compiti di "pseudo" Patchbay, quindi non cambierei nulla, perchï¿œ 
devi ancora scoprire il tasso qualitativo insito in quello che possiedi (un 
buon potenziale per iniziare!).
Tieni da parte i soldi per il futuro, nel presente - a mio parere - sei a 
posto per un po'.
 
Per ottenere una "pulizia di suono professionale" puï¿œ bastare sfruttare al 
massimo i pre che hai a disposizione ottenendo un livello di Headroom 
ottimale (per contenere i rumori di fondo hai i Noise Gate DBX).


 ingresso, per� � la sezione migliore che ho ascoltato al momento.
Ciao,� davvero interessante il tuo discorso,era il tipo di risposta che 
cercavo;piccolissima precisazione,la scheda in oggetto � precisamente questa 
:
http://www.focusrite.com/products/saffire/saffire_pro_40/
niente processori a bordo insomma,ma poco cambia rispetto ai tuoi ottimi 
consigli;il mio orecchio allora non mi ha ingannato,vale la pena sfruttare 
questo mixer! 

 piccolissima precisazione,la scheda in oggetto ï¿œ precisamente questa 
Hai perfettamente ragione e sono io a dovermi scusare: ho confuso la Focusrite 
in tuo possesso con la Lexicon I-Onix.
Nel tuo caso l'assenza di DSP onboard puï¿œ essere un vantaggio, perï¿œ rammenta 
che anche questa interfaccia dispone di ottime potenzialitï¿œ di routing.
C'ï¿œ il pacchetto di plugin per le dinamiche, e puoi sempre integrarlo nella tua 
DAW.
Buon divertimento.
