Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: X i ricercatori del piano perduto

Non so se potrà servire a qualcuno ma voglio divulgare la mia
piccolissima esperienza.
Premetto che la mia esigenza è quella di cercare un buon compromesso
tra:
Un piano digitale con una buona meccanica di tastiera, nè troppo dura nè
troppo morbida, che consenta anche di poter studiare musica classica
serenamente.
Un buon 'stage piano' (quindi dimensioni e peso ridotti)
Una tastiera che possa fungere discretamente anche da 'master' al
momento opportuno
Una polifonia minimo 64 (odio le 'note perse' negli arpeggi), anzi,
diciamo 128 note
Un 'grand piano' che sia realmente definibile come tale, almeno al mio
orecchio, accompagnato però anche da almeno un buon organo rotary e un
piano elettrico stile rhodes
Sono stato ieri in un negozio molto famoso a Roma e ho provato, anche se
non approfonditamente:
Yamaha clavinova CLP 970 (4.600.000): Un grand piano veramente bello,
una meccanica ben bilanciata, 128 note di polifonia che si sentono, tre
pedali come un piano classico verticale, insomma penso sia il massimo
per poter studiare la classica, però:
1) naturalmente non è uno stage piano
2) Il grand piano è l'unico effetto per il quale varrebbe la pena di
comprarlo, l'organo 'hammond' è abbastanza buono ma gli altri effetti no
me gusta nada
3) Vale quello che costa ?
Roland A90EX (quello con la scheda di espansione VE-RD1, per intenderci)
Bello, mi attira tanto, un piano rhodes che mi  sembrava di vedere Megan
Gale che si spogliava... però:
1) Il piano standard che ho provato non mi ha colpito come quello del
clavinova.
2) Siccome non ho uno studio di incisione, mi serviranno mai tutte le
funzioni che ha questa master?
3) Polifonia 64 note
Kawai ES1
Forse come rapporto qualità prezzo è interessante, però... troppo
'stage' per i miei gusti personali.
GEM PRO-2
Già non mi era piaciuto in passato..., continua a non piacermi.
Il piano principale sembra un pianoforte verticale, non sò come dire, è
sensa 'feeling'..., sia con equalizzatore escluso sia incluso
Stesso dicasi per gli altri effetti, in generale, tranne forse qualche
piccola eccezione
Anche la tastiera: ci affondi le dita ma non senti alcuna reazione...
mah, forse non ne capisco un tubo....
Roland FP-9:
Tastiera duretta anche se meno dell'fp-8 (con la quale dopo mezz'ora 'on
stage' a svisare sul rock'n'roll le mani mi diventavano di legno).
Buon piano ma niente di eccezionale, altri effetti no comment
E poi alla fine il commesso, dopo aver ascoltato le mie esigenze mi
dice:
<<faccia una cosa, venga tra quindici giorni, che le faccio vedere un
KAWAI MC9000 (ma non era MP9000? o ne è uscito un altro? n.d.r.), che
sicuramente sarà il piano che fa al caso suo>>.
Alla fine, se prima ero piuttosto indeciso su cosa scegliere, adesso lo
sono ancora di più.
Cosa ne pensate?
Scusate il post lungo, spero che serva a qualcuno.
Ogni eventuale critica è ben accolta. Ringrazio anticipatamente per le
risposte - Mino

Per me i VISCOUNT Digital piano sono i migliori considerando il rapporto qualità prezzo.... !!! Oppure il Clavinova come dicevi tu... quell' altro che ti ha detto il commesso.. mi spiace mai sentito !!
Ciao.
 
----------------------------------------------
Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis
http://mail.virgilio.it
-- 
Posted from [212.216.176.199] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai provato il P80 della Yamaha?
Ciao.
Iggy

 Oppure il Clavinova come dicevi tu... quell' altro che ti ha detto il commesso.. mi spiace mai sentito !!
invece altri su questo ng mi sembra lo abbiano sentito eccome !!!! ma non ne sono troppo entusiasti..
Ciao - Mino

Iggy
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

No, e infatti speravo di trovarlo perchè dicevano che aveva la stessa
meccanica Clavinova, anche se poco ci credo...
Iggy Blues ha scritto:


dell'oberheim c'erano solo delle Master a 77 e 88 t.
Ma che caratteristiche ha ?
Cmq vado a informarmi su qualche sito
Il fatto è che 'ste cose si devono provare cum manu prima di giudicare.
micio ha scritto:


 wrote in message
3AA788F3...@hotmail.com...


 'stage' per i miei gusti personali.
Cosa intendi per "troppo stage"?

Molto maneggevole, per suonare dal vivo, buoni effetti, ma non mi sembra
altresě un piano adatto per tenerselo in casa e studiare tecnica
pianistica, Chopin o Rachmaninov.
Attenzione, naturalmente questa č una mia DISCUTIBILISSIMA opinione
personale che potrei facilmente cambiare con una prova piů approfondita
dello strumento.
Il fatto č ci vorrebbe una di quelle sale prova belle, grandi, aperte
fino a tardi e non che devi uscire presto dal lavoro perchč ci vogliono
due ore per arrivarci e poi arrivi quasi ad ora di chiusura ed il
commesso ti guarda storto perchč se ne vuole andare a casa.
In questo luogo (immaginario ?) si potrebbe provare bene (ed a mio
avviso ORE ed ORE non bastano) e giudicare definitivamente uno
strumento.
Teoria ha scritto:


Ed infatti può darsi che qualche Kurzweil c'era perchè ho visto una strana
master di colore blu (non era Oberheim) cirsondata da un centinaio di expander
di varie marche.
Mi è sembrato che fosse un Kurzweil ma te li espongono sempre come se fossero
macchine professionali da 'esperto' (dde che?), un pò come quando una quindicina
di anni fa esponevano i primi campionatori 'mirage' della ensoniq come un oscuro
oggetto del desiderio intoccabile e irraggiungibile ai 'poveri mortali' che
compravano il korg Poly 800.
In altri posti invece già è difficile trovare Roland e Yamaha, figuriamoci
Kurzweil, comunque proverò a cercarlo e naturalmente.... faroVVi sapere..
Teoria ha scritto:


compravano il korg Poly 800.
Eccomi, eccomi...uno di quelli ero io ( col Poly 800)
Sigh...
--
ZX (l'originale)
Che sta leggendo :
"Io sono Helen Driscoll" - Richard Matheson 
Icq UIN : 25306428 (il mio, non quello del libro).

 wrote in message
3AA7CC4C...@hotmail.com...


Io invece ebbi il 'mazzettino scassato' di incontrare un amico mooolto facoltoso che
non capiva una mazza di tastiere e non sapeva neanche suonare, la comprò e la diede
nuova nuova a me per molti mesi affinchè 'gli spiegassi come funzionasse'.
Era grande la possibilità di memorizzare l'accordo e riprodurlo trasposto, con un
solo tasto, su tutta la tastiera. Una vera 'bacchetta magica' per l'house music....
Grande (e incompreso) polysynth.
ZX ha scritto:


  you wrote :

^___^
Ah ma ho avuto anche il Casio CZ 101 eh...
Scommetto che questo non lo conosci :-)
Ciao


 per lo studio della classica ti serve una tasiera ben pesata.
Appunto! Se non avessi avuto questa esigenza avrei probabilmente preso di
partenza uno stage piano e poi lo avrei successivamente 'corredato' a dovere con
qualche expander. Avrei avuto così anche la possibilità di dilazionare la
spesa....

č quello di 'Da Da Da' ? Se č quello lě lo conoscevo a memoria, e poi c'era anche quel
Casio che aveva il campionatore a 4 bit...
ZX ha scritto:


Casio che aveva il campionatore a 4 bit...
Sinceramente non so risponderti...
Conosco la canzone, ma...non saprei :-)


 Casio che aveva il campionatore a 4 bit...
No......
Quello di "Da Da Da" era un tastierino Casio a minitasti........(credo
avesse anche la calcolatrice!!!)
Non ricordo la sigla, ma qualcuno nel NG ce l'ha ancora.......
Il pattern della canzone, era uno dei Preset (infatti, parecchi pistola si
mettevano a canticchiare la canzoncina facendo andare il pattern
all'epoca....)
ciao
peu

 all'epoca....)
Anche io, e suonavo anche le note del ritornello (mi do mi    fa re do   si
sol...)

 sol...)
Confermo.......
Il ritornello era fatto con un preset sempre della tastiera....(vedi che il
pistola non si ricordava più come la faceva?....Sarà che forse, volevo
rimuovere il ricordo....)
Ciao
peu