Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [VIDEO] jen sx1000 e crumar performer

chiaramente sono totalmente daccordo sul postare mp3 e video (se fatto 
con coerenza e senza spammare). il paragone tra iamsc e iamst fa 
riflettere...anche se, in proporzione, per ogni tastierista ci sono 20 
chitarristi...
cmq...per chi fosse interessato tempo fa ho registrato due video con 
questi due synth (jen sx1000 e crumar performer), per chi non li 
conoscesse su 
http://www.vintagesynth.com/
 ci sono abbastanza info.
jen sx1000
http://www.youtube.com/watch?v=NxGhDd4cRSU
crumar performer
http://www.youtube.com/watch?v=JsDLVsfoe9U
sarei curioso di sapere quante persone qui posseggono almeno uno di 
questi synth...
-- 
http://benthack.blogspot.com

 questi synth...
Semplicemente adorabili...
G.
-- 
"We're all love's fools, but you will learn, as I have, the value of hate."

 il paragone tra iamsc e iamst fa riflettere... (cut)
Repeat.... è la prima volta, in poche ore, che vedo più di uno stilare 
classifica su Newsgroups più o meno affollati......
Si valuta un NG sulla base della frequenza adesso?
(allora, per assurdo.... diamo il via allo SPAMMING a mitraglia di qualcuno 
per risalire la china....)
La cosa mi delude... sinceramente.
-- 
saluti
peu
Novità sul sito:
http://xoomer.virgilio.it/musiclandstudio

 questi synth...
Io ho un SX2000 in perfette condizioni!OTTIMO!!


Io ho il Jenny.
Il mese scorso un amico mi voleva vendere un SX-2000 per 50 euro ma era
disastrato e non l'ho preso.
Bello il Crumar Performer... non ce l'ho ma ho un SIEL Orchestra 2 che è
simile,
e anche un vecchio Logan String Melody II (che mi pare fu usato pure da
Jarre).

 classifica su Newsgroups più o meno affollati......
non ho fatto nessuna classifica...ho semplicemente detto che il paragone 
fa riflettere. mi spiego...anche se il numero di post su iamsc e' dovuto 
sopratutto all'abbondanza di chitarristi il clima e' decisamente 
diverso. non e' una questione di tolleranza verso i vari OT...loro 
sembrano veramente una comunity a differenza di iamst...ma forse sbaglio 
io, forse un ng non ha questo scopo. continuando su quest'idea c'e' 
qualcosa di simile (ad una comunity) sul forum di progsounds, sul forum 
dell'amatodiatissimo jordan rudess e pochi altri luoghi...in confronto 
all'abbondanza eccessiva di luoghi per altri strumenti/strumentisti e' 
una cosa tristissima. forse dovrebbe esserci i.a.m.s.tastiere per 
discussioni legate strettamente all'"hardware" e i.a.m.s.tastieristi per 
il resto.

 Io ho un SX2000 in perfette condizioni!OTTIMO!!
sono curioso di sentirlo anche se esteticamente l'sx1000 e' piu' 
intrigante :)
l'sx2000 effettivamente come dice 
vintagesynth.com
 sembra fatto apposta 
da mettere sopra ad un organo.
ti consiglio di vedere se c'e' qualche mod. interessante, io ho aggiunto 
un suboscillatore (square -12) e ha guadagnato moltissimo. nel link 
della firma c'e' una descrizione con il tutorial della modifica che ho 
fatto.
-- 
http://benthack.blogspot.com

 Off Topic....
Ciao...
Capisco l'infastidimento per il paragone, perfettamente d'accordo... tra
l'altro, meglio che ci siano meno post, ma piuttosto un bel po' di gente
competente pronta ad aiutarsi, confrontarsi, consigliarsi e discutere della
propria passione...
Però nello stesso tempo, continuo a non capire perchè hai scritto "Off
Topic"... io ho trovato interessantissimi i video postati, era da tempo che
volevo chiedere pareri su analogici monofonici "entry level", e questo video
mi ha confortato abbastanza...


 Jarre).
si il siel dovrebbe essere simile...jarre credo abbia usato di 
tutto...un po' come vangelis! approposito dovrei avere da qualche parte 
un link a svariati filmati di jarre da scaricare...se puo' interessare 
lo cerco.
-- 
http://benthack.blogspot.com

 mi ha confortato abbastanza...
se posso esserti d'aiuto chiedi pure. prima di comprare il jen ho 
sbattuto un po' per cercare appunto un monofonico "entry level" non 
avendo i soldi per un moog (tipo il the rouge o simili). se non ricordo 
male fu brukeys a darmi info e mp3 sul jen tempo fa...
-- 
http://benthack.blogspot.com

 strettamente all'"hardware" e i.a.m.s.tastieristi per il resto.
Non mi pare si sia mai sentita l'esigenza di questo.
Repeat... basta adottare un metro riguardo la moderazione su cui mi sono già 
espresso.



Azz ottimo sito,vedo che sei uno smanettone..la modifica e' possibile anche
sul mio?Beh per fartelo sentire dovrei andarlo a prendere giu in
garage,ormai qui non c'e' piu spazio!!

 
era una "provocazione"...cmq per ora non mi sembra ci sia stato un 
numero eccessivo di post con argomenti piu' o meno IT oppure non di tuo 
gradimento, anzi sono molto felice di vedere come questi post generano 
discussioni interessanti.
-- 
http://benthack.blogspot.com

 
grazie :) non saprei se la modifica e' possibile ma credo ci sia sicuro 
qualcosa di simile...addirittura mi pare ci siano degli schemini 
semplici semplici per fare suboscillatori universali...qualcosa che tipo 
attacchi all'out di un qualsiasi generatore sonoro e lui genera un'onda 
quadra X ottave sotto.
vabe' quando hai voglia e tempo in futuro per un mp3...ma non ti 
preoccupare :)
-- 
http://benthack.blogspot.com

 sono già espresso.
umh... il metro della "moderazione" andrebbe messo al voto :-)
apparte gli scherzi, quanto bisogna moderarCI, come fai a valutarlo? il 
topic sono le tastiere e difficilmente dal manifesto si possono trarre le 
conclusioni che "tu" esprimi. un video postato a me fa piacere, fa piacere 
vedere come si suonano e usano i synth (mi appresto a prenderne uno e lo 
smanettamento di jumpstart mi torna utile almeno per "apprendere"), fa 
piacere vedere l'arte messa alla prova, fa piacere che persone che amano le 
tastiere si sentano a loro agio a condivedere tutto quello che è IT. per 
quel che riguarda i troll che sempre ci sono stati, ci sono e ci saranno non 
possiamo farci niente e nessun IAMSTER credo si permetterà mai di mettere in 
atto atteggiamenti del genere
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 piotre
straquoto
saluti 

 tastiere si sentano a loro agio a condivedere tutto quello che è IT.
E' importante vedere/sentire per imparare o è importante scambiarsi
l'esperienze attraverso le parole?
Ciao, Fulvio.

Fulvio To ha scritto:

ma perche' non si puo' fare entrambe le cose? Ma perche' vi da' cosi' 
fastidio? Allora non postiamo neanche i link di dimostrazione delle 
varie case produttrici....
-- 
dipa

 varie case produttrici....
Credo siano 2 cose diverse postare il link ad una propria esibizione, e il
link ad una dimostrazione di un prodotto dove ne vengono spiegate le
caratteristiche (più che eseguire dei brani) e quindi l'esecuzione è
finalizzata a far comprendere ciò che quel prodotto può offrire all'utente.
Ovviamente imho.
Ciao, Fulvio.

 Ma perche' vi da' cosi' fastidio? (cut)
Qui si comincia a "travisare" e di brutto.
L'intervento in questo Thread era solo per "stigmatizzare" la tendenza al 
paragone con altri NGs.
Non ho MAI scritto che i Links riguardanti video come questo o altro che 
segnali, siano al bando et similia.
Il bello è che ho messo pure l'Off Topic in questo thread!
(e dovrebbe bastare questo, senza dare ulteriori spiegazioni)
L'Argomento "generale" degli ultimi threads era: postare link delle proprie 
opere e chiedere giudizi al NG, a scanso di equivoci, NON contemplava altro.
Personalmente ho solo chiesto (non imposto! e chi sono per farlo!) la 
moderazione SOLO di questo argomento specifico, onde evitare fenomeni già 
visti altrove.
(prevenire per me, è meglio che curare.)
Ragà... ho espresso un parere come può fare chiunque....
Non tramutiamo un parere in vincolo che non è il caso....


 l'esperienze attraverso le parole?
le parole mica sempre bastano per tutto, infatti spesso travisiamo proprio 
perchè si legge "lo scritto"


 perchè si legge "lo scritto"
Siamo sicuri che le parole che si travisano vengono utilizzate (postando in
un n.g). facendo fede al manifesto?
Siamo certi che usando al posto delle parole travisate una videoclip, si
chiarirebbe il tutto?
Fulvio.

 si chiarirebbe il tutto?
minchia che menate che ti fai :-( 


 minchia che menate che ti fai :-(
Rispondo semplicemente alle tue :-p
Fulvio.

 l'esperienze attraverso le parole?
insieme no? le parole da sole potrebbero non bastare.
-- 
http://benthack.blogspot.com

 mettere in vetrina il proprio operato)
pubblicizzare la propria attivita'? Mettere in vetrina? Secondo me state 
un filino esagerando...in ogni caso si potrebbe risolvere la cosa 
inserendo nel manifesto un tag dedicato tipo [VIDEO] in modo che 
chiunque non voglia vedere il messaggio, lo filtra. Semplice no?
-- 
dipa

 chiunque non voglia vedere il messaggio, lo filtra. Semplice no?
Questa sarà la mia ultima replica a riguardo, come già detto non è un
problema di come viene posta la cosa; ma come "taluni" potrebbero sentirsi
invogliati ad andare oltre misura.
Quindi imho non è una questione portata a livello personale, ma sopratutto
nessuno ha messo un divieto (caspita ma le spiegazioni date vengono
lette???); caso mai l'aver posto un punto di vista e l'averlo discusso e che
ognuno tragga le proprie personali conclusioni e amici come sempre ;-).
Ciao.
Fulvio