Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Joe Zawinul in Italia !

Nuova data italiana nella splendida cornice di villa celimontana nel
cuore di Roma. Maggiori informazioni su 
http://zawinulsite.supereva.it
.
Ciao 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao 
questo sarebbe da sentire altro che Paul Mc Cacca
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]

 "Ci vuole fortuna." [luz]
Daccordo con te ... ma non su tutto... 
sostituisci il "sarebbe" con "assolutamente" da sentire!
Quasi sicuramente ci saranno anche altre date ma per ora
non se ne sa nulla, magari ne trovi una più vicina a te.
Altre info e News sul nuovo sitino non ufficiale 
http://zawinulsite.supereva.it
Ciao Dipa



Questa non l'ho capita.. e sopratutto non comprendo l'essere offensivi..
Ogni genere musicale ha qualcosa da insegnare, compreso quanto fatto da Paul
nella sua carriera.
Zawinull è un genio indiscusso, e non si possono fare confronti di questi 2
artisti in quanto parlano lingueaggi musicali diversi...
Fare del buon pop.. che funzioni e che sia fruibile non è assolutamente cosa
da poco, nella sua semplicità.
I Beatles, dove Paul era una testa pensante del gruppo, hanno fatto scuola a
gente come A. Below.. R. Fripp (dichiarazzioni dei medesimi rilasciate
durante interviste) e scusa se è poco!
Zawinull con la sua genialità ha fatto storia.. ma Paul insieme ai Beatles
hanno rivoluzionato la storia della musica... portando innovazione.. e
sopratutto sperimentando delle soluzioni.. che all'epoca (parliamo degli
anni 60-70) facevano scalpore.
E chiamalo pure P. Mc Cacca....
Ciao Fulvio.

nella sua carriera.
Zawinul ha inventato la fusion (e' stato l'artefice principale della svolta
elettrica
di Davis), Paul McCartney ha inventato il pop, ovviamente ai mezzi con Lennon.
Si puo' dire che uno sia importante e l'altro no? Siamo sicuri che senza
McCartney
sarebbe esistito Zawinul?
Riflettiamo un pochino prima di sparare sentenze.
Ciao

 ha HA SCRITTO:

eeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh???????????????????????????
Ma rifletti tu, incompetente!
Ammetto di aver sbagliato a dire cio' che in realta' penso, ma la tua
e' davvero una sparata...
Mentre il tuo Paul componeva Yellow Submarine, Zawinul era gia' un
affermato pianista nel mondo Jazz ed era nel quintetto di Cannonball
Adderley (mica cotica). E mentre Paul componeva Lady Madonna, Zawinul
lavorava con Miles a In A Silent Way e Bitches Brew... altroche' se
Zawinul sarebbe esistito senza McCartney! E forse avrebbe avuto anche
piu' spazio...


 Ma rifletti tu, incompetente!
shhhhhh !!!!
bboni........
non ha senso discutere su queste cose.
Paul e Joe sono due musicisti completamente diversi che fanno generi
musicali completamente diversi.
l'uno sarebbe tranquillamente esistito anche senza l'altro, non si sono mai
calpestato i piedi, non hanno proprio nulla in comune se non la passione per
la musica e il talento in quello che fanno.
ciao, Matteo.

 e' davvero una sparata...
A Dipa... Giuda Ballerino, ma perchè ti incazzi sempre!!!
Guarda... si sbaglia comunque a mettere a paragone Paul e Joe e come
paragonare un rinoceronte con un piatto di pasta!!!
E poi, scusami, ma se Sam è un incompetente... allora io sono Mikey
Mouse.... :-))
Ti saluto, torno a giocare con Pluto.
Gianni

Il Wed, 14 May 2003 15:23:04 GMT, "Gianni Varrica"
<gianni....@NOSPAMtin.it> ha HA SCRITTO:

ma no... scusa Sam mi sono lasciato prendere... pero' cazzo certe
affermazioni mi fanno girare le palle a elica! La cosa che non
sopporto e' l'atteggiamento secondo il quale la musica sarebbe nata
coi Beatles... 


coi Beatles... 
La musica *POP* come fenomeno di massa e' nata sicuramente coi Beatles.
Forse, se i Beatles non avessero avuto il successo planetario che hanno
avuto il business musicale non si sarebbe espanso vertiginosamente
come e' successo, e probabilmente a Miles Davis non sarebbe
venuto in mente di abbandonare il jazz acustico per abbracciare
sonorita' piu' adatte a un pubblico piu' vasto, e forse non avrebbe
chiamato quel giovane pianista austriaco per fargli scrivere "In a
silent way". E' piu' chiaro il concetto?
Ciao

 durante interviste) e scusa se č poco!
<TAGL>
Premesso che sono abbastanza d'accordo sul fatto che sia Zawinul che
McCartney siano nei rispettivi ambiti dei grossi nomi ritengo cmq Zawinul un
musicista migliore dell'altro.
Cmq solo una cosa, l'altro chitarrista dei King Crimson si chiama Adrian
BelEw :-)
Ciao
Paolo

 Zawinull [...]
cos'è? una provocazione? ;-)
Ciao,
Pippo

 piu' spazio...
Mica sto a discutere la genialita di Davis, Zawinull e company, affermo con
educazione e senza insultare che il loro linguaggio non può essere messo a
paragone con quello della musica Pop perchè differenti.. tiprego rileggi la
mia prima risposta in merito e troverai quanto incollo:
"Zawinull è un genio indiscusso, e non si possono fare confronti di questi 2
artisti in quanto parlano lingueaggi musicali diversi.."
In questa frase sostengo l'i9mpossibilità di confrontare Pop e Fusion in
quanto diversi.. proseguo:
"Fare del buon pop.. che funzioni e che sia fruibile non è assolutamente
cosa
da poco, nella sua semplicità."
Ora sposto le mie asserzioni prendendo inconsiderazione solo ed
esclusivamente  il  "pop" non sto assolutamente sminuendo la genialità di
Zawinull...
Quindi..non ho mica dato delle Merda a nessuno, e amo tanto l'uno come
l'altro.. in quanto l'arte per me va rispettata tutta.. Jazz, Pop,
Classica.. iniziamo con il tollerare le divergenze d'opinione e da li
andiamo avanti senza insultare prego!
Ora  per cortesia dimostra la mia incompetenza.. così caso mai il
sottoscritto impara qualche cosa..
P.S.
Di Davis non hai citato A kind of Mlue un grande capolavoro, così come di
Zawinull potevi far presente l'omonimo capolavoro Joe Zawinull.
Per quello che concerne i Weather Report ti suggerisco la raccolta con
inediti Live and Unreleased uscita l'anno scorso..
Degli Ozric Tentacles ti suggerisco Jurassic Shift, se invece ami i Led
Zepellin.. e sopratutto non ti dispiace JohnPaul Jones lo ritrovi in un
duetto d'eccezione  accompagnato dall'incredibile voce di Diamanda Gala's
ivi ti suggerisco Sporting Life.
La genialita di un David Torn.. la potrai riscontrare almeno in un paio di
dischi.. con formazioni differenti: i Blue (Bill Brufford, Tony Levin, Chris
Botti e david Torn) e nel lavoro che si avvale della collaborazione di Teryy
Bozzio, Mick Karn titolo del disco è Poli Town.
Per non dimenticare Trilok Gurtu nel gruppo "the glimpse" in Katah.. e ti
assicuro che potrai trovare in un disco di tutto.. spettacolari......
Si è vero sono un'incompetente, ed ho un'insaziabile voglia di conoscere
musica di ogni genere e di ogni tempo.. Partendo da Bach e arrivando a
Madonna... perciò ti prego insegnami qualcosa tu che ne sai tanto.
Bye Fulvio.


No semplice ignoranza.. non riesco mai a scrivere correttamente i nomi.. ma
li ascolto .-)
Bye
Fulvio.

 Di Davis non hai citato A kind of Mlue
Scusate: Kind of Blue.. la m si è intromessa a mia insaputa :-)
Fulvio.

Fulvio, ma ce l'aveva con Sam o con te? Non l'ho mica capito...
Gianni


E questa qui dove l'hai letta?
Non di certo nel mio primo post.. mai detto una cosa del genere... quando si
spara a zero: si che ci vuole fortuna!
Ciao Fulvio.


Non chiederlo a me :-p
Ciao Fulvio.

 piu' spazio...
Dipa, ascoltami.
Tu tendi molto spesso a "schifare" il pop soltanto perchè tecnicamente non
ti soddisfa, l'hai fatto milioni di volte... ora me lo spieghi perchè
Zawinul sarebbe da vedere "altro che Paul McCacca"? Cos'è una scelta!? E no,
che non è una scelta... io posso scegliere di andare a vedere Zawinul perchè
voglio godere di tasti virtuosismi tastieristici in ambito fusion, e posso
scegliere di sentirmi Paul per GODERE del pop SACRO e STORICO di quest'uomo,
e godere anche di "virtuosismi" tastieristici che nulla hanno a che vedere
con la tecnica, ma con un buon gusto e con un'esperienza che difficilmente
tra 30 anni ne tu ne io potremmo mai riuscire ad avere.
Gianni

Joe Zawinul e Paul 
non hanno nulla in comune. Paul era un membro della storica band
dei Beatles, e come tale, (un po come per i Queen presenti al prossimo
Pavarotti & Fr.), raccoglie le masse dei nostalgici e dei loro figli 
in mega raduni come quello di (Roma 500.000 persone!!!!.. gratis).
Paul è anche un personaggio consolidato nella sua immagine di baronetto
inglese che vive della rendita di ciò che fu, quindi a priori un 
nuovo album di Paul vende è basta. Le agenzie mediatiche hanno svolto
e svolgono, un lavoro eccellente, per lui, il quale non deve fare altro
che imbracciare uno strumento... ed è magia! 
Il discorso è totalmente differente per Joe Zawinul, il genio.
Non ha il pubblico di quantità, lui per fortuna. La nostra cultura
musicale (mi riferisco all'italica) non ha mai fruito direttamente
della sua artisticità in senso lato( riscrivo.. per fortuna ).
Joe Zawinul è apprezzato e compreso da cervelli pensanti, essendo
la sua musica non di facile ascolto, infatti il suo tipico fan può
essere Dipa il quale da anni segue e la musica la studia e ne 
fa parte integrante del suo modo di vivere, si emoziona per essa
e magari a volte lo commuove, lo fa godere.
Per queste persone Joe continua a sfornare album a 72 anni come 
"Faces&Places" e fare concerti live in successioni temporali che 
e con stress fisici inimmaginabbili (altro che Kurt Cobain che 
si faceva venire crisette isteriche pre concerto :-)).
Signori cari quando mi fu presentata la musica di Joe Zawinul per
la prima volta, mi fu detto " Non conosci Zawinul? Beh fratello
caro mi spiace ma ti sei perso l'ultimo mezzo secolo di musica!"  
 
Rileggiamo la storia di Mozart forse potremo comprendere Zawinul.
ciao
Marco DR    


> Rileggiamo la storia di Mozart forse potremo comprendere Zawinul.
adesso non esageriamo...

 Marco DR
Pienamente d'accordo, ma non sputiamo a zero sul resto per partito preso.
Buona giornata Fulvio.

 Rileggiamo la storia di Mozart forse potremo comprendere Zawinul.
Per l ' appunto ! La musica devi comprenderla nel contesto storico in cui è
stata creata .
Se tu avessi ascoltato solamente Platters , Four tops , Elvis Presley
ecc.ecc. all'ascolto di Eleonor Rigby saresti saltato sulla sedia.
Joe Zawinul e Paul hanno una cosa in comune ciascuno nella sua arte , ed è
appunto la genialità .
Te lo dice uno che quando ascoltò I sing The body electric per la prima
volta è rimasto scioccato.
A quei tempi ascoltavo progressive e anche i King Krimson o i Gong non erano
facilini per la ...massa di rockettari eppure lì c'era qualcosa
di ...inaudito .
Ma non era spuntato dal nulla .
La musica si nutre di se stessa.
ps
non pensare che disprezzi JZ ...ho la discografia completa dei Wheater
Report e ho perso il conto dei concerti del gruppo e dei singoli componenti
a cui sono stato;
per non parlare della follia commessa tanti anni fa per avere un arp 2600 e
un OB ...poi ho scoperto che non bastava possederli per suonarli come JZ ...
ciao


ma tu che centri? io parlavo con Sam!! Guarda il quoting prima di
postare :))



D'accordo.. in maggiore .-)
Ciao Alle prossime!

 adesso non esageriamo...
In un certo senso, non è un'esagerazione. Le intenzioni compositive di
Zawinul somigliano a quelle di Mozart (è un autore che crea la forma con
il pezzo, e lavora sulla musica "pura", e non come "estensione" di un
testo - in questo è molto differente da McCartney, che scrive musica
funzionale al testo).
Anche dal punto di vista stilistico trovo parecchie somiglianze tra
Mozart e Zawinul - entrambi sintesi della musica del loro tempo, e
capaci di innovare partendo da materiali eterogenei preesistenti. Mi
sembra che Zawinul si fermi però un po' prima; abbia insomma il respiro
un po' più corto di Mozart.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 un po' più corto di Mozart.
Non a caso Gulda improvvisò su una cadenza di non ricordo quale concerto per
pianoforte e orchestra di Mozart duettando con un'altro pianoforte al quale
c'era seduto Joe Zawinul...
ciao
EKG