Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: scempio, offerte e altro.....

 Messaggio proveniente dalla Lista New Age.
*
*
*
Testo appello:
A tutti i visitatori di Pensiero New Age – Mailing list New Age – Newsgroup
New Age IT –
Appello contro la profanazione del Monte Graham.
Cari amici, vi invitiamo a sottoscrivere il nostro appello e ad attivarvi
contro un vero e proprio atto di violenza che si sta perpretando ai danni di
una piccola comunità di Nativi d’America Apache di San Carlos (Arizona).
Ciò che si sta facendo a questo popolo è veramente ignobile, la storia dei
Nativi d’America è tristemente piena di soprusi ed ingiustizie, ma adesso li
si vuol privare dell’ultima libertà che è loro rimasta: la libertà e il
diritto di culto.  Il monte Graham è la loro montagna sacra, innumerevoli
generazioni vi hanno trovato rifugio nelle torride estati dell’Arizona.
Sulla cima di questa montagna è quasi ultimata la costruzione di tre
telescopi e grande è la responsabilità di coloro, a partire dall’università
dell’Arizona, che hanno anteposto a tutte le considerazioni ambientaliste,
etiche e religiose, un puro calcolo di convenienza logistica ed economica.
Siamo tutti coinvolti in questo, in quanto cittadini italiani perché uno dei
fautori di questo sopruso è il Vaticano e l’osservatorio di Arcetri (FI)
quali partners europei e come appartenenti al movimento New Age. Se vogliamo
una Nuova Era dobbiamo dare il nostro contributo all’eliminazione dei
soprusi e allo sviluppo di una cultura globale che consideri tutte le
culture con pari dignità di sopravvivenza. La ricerca scientifica non può
essere una giustificazione, perché la negazione del fondamentale diritto
alla religione ed al luogo ove praticarla annichilisce ogni buon proposito.
Così sul Monte Graham, oggi, si continua e si svela l’ipocrisia di un
progetto all’interno del quale una scienza è ridotta a calpestarne un’altra.
Il comportamento del Vaticano in questa vicenda è davvero ignobile, il Papa
in persona ha grandi responsabilità nell’aver cancellato un appuntamento con
loro il giorno prima della data in cui era fissato e nel non avergli più
dato altra possibilità di udienza. Un cardinale ha definito “la loro
religione non accettabile” : è questo il diritto all’uguaglianza dei popoli
che la religione cattolica professa?
Abbiamo visto con i nostri occhi Ola e Michael, i due componenti della
delegazione Apache che hanno partecipato al IV Meeting Europeo Antirazzista
che si sta svolgendo a Cecina (LI) difendere fieramente i loro ideali, li
abbiamo visti piangere quando, commossi, ci siamo alzati tutti in piedi in
un lungo applauso al termine dei loro interventi, una serata che, crediamo,
non dimenticheremo mai.
Abbiamo avuto l’onore di potergli porgere una stretta di mano, ma tutto
questo, tutto ciò che stanno facendo per difendere il loro diritto di essere
uomini non servirà a niente se ognuno di noi non darà il proprio piccolo
contributo alla loro causa.
Bastano piccoli gesti, spedire una mail di protesta agli indirizzi che
abbiamo raccolto e che continueremo a raccogliere, inserire nei vostri siti
la seguente dicitura: NO ALLA VIOLAZIONE DEL MONTE GRAHAM, dare massima
diffusione a questo appello.
Noi faremo tutto ciò che possiamo per aiutarli, la nostra speranza è che
anche voi facciate altrettanto. Ogni altra iniziativa in merito, ogni altra
idea sarà ben accetta. La meta finale deve essere la restituzione della
montagna sacra al popolo al quale è stata sottratta fin dal 1873 (due anni
dopo la creazione della riserva indiana che la comprendeva). Al più presto
metteremo a disposizione sul nostro sito, appena completata, la relazione
dell’intera conferenza con le parole e le testimonianze di Ola e Michael.
Queste le istruzioni per lanciare l’appello:
1) mandare una mail di protesta ai seguenti indirizzi di posta elettronica
(inerenti al vaticano e associazioni religiose cattoliche, all’osservatorio
di arcetri) o ad altri che riterrete opportuno: questi indirizzi saranno al
più presto ampliati sulle nostre pagine.
http://www.romagiubileo.it/
age...@romagiubileo.it
Anno santo 2000
MD2...@mclink.it
Le vie del giubileo 2000
inform...@giubileovie.it
Osservatorio Arcetri
bagl...@arcetri.astro.it
Università degli studi di Firenze - relazioni internazionali
r...@netra1.adm.unifi.it
Diocesi di Rimini
diocesi...@europart.it
Cekap
ce...@ware.it
Missionari scalabrini
lfa...@scalabrini.org
2) Girare l’appello a tutte le associazione umanitarie o di difesa dei
diritti dell’uomo di cui siete a conoscenza
3) Diffondere l’appello a tutti i vostri amici e inserimento di scitte o
logo con la dicitura: NO ALLA VIOLAZIONE DEL MONTE GRAHAM, QUESTO SITO
APPOGGIA LA PROTESTA DELLA COMUNITA’ NATIVA APACHE SAN CARLOS (ARIZONA)
4) Comunicare al nostro indirizzo e-mail le iniziative appoggiate, gli
indirizzi utili, gli appelli lanciati al fine di costruire un database.
- Questo è il documento degli Amici della Natura, l’associazione che ha
portato in Italia questa delegazione di Apache:
 Gli Amici della Natura italiani nell'annunciare la visita in Italia di una
delegazione di Apache San Carlos, portano all'attenzione di tutti i
cittadini il caso del Monte Graham affinchè non passi nel silenzio la
rottura dei suoi equilibri biologici, la violazione delle leggi federali
statunitensi sulla protezione delle specie in via di estinzione, la violenza
perpretata ai danni di un piccolo gruppo di Nativi nord-americani: gli
Apache San Carlos.
Dzil Nchaa si an (Monte Graham) è la loro montagna sacra. Innumerevoli
generazioni vi hanno trovato rifugio nelle torride estati dell'Arizona.
Ergendosi solitaria e maestosa dal deserto sonoriano, è una "Sky Island"
(Isola in cielo) di eccezionale interesse biologico.
La nicchia ecologica che si è venuta a formare sul Monte Graham dal ritiro
dei ghiacci della glaciazione Wuermiana contiene ben cinque fasce
vegetazionali, tutte quelle che si incontrano dal Messico al Canada.
Sulla cima di questa montagna è quasi ultimata la costruzione di tre
telescopi, tra i quali il "Large Binocular Telescope" (il più grande
dell'emisfero Nord) e grande è la responsabilità di coloro, a partire
dall'Università dell'Arizona, che hanno anteposto a tutte le considerazioni
ambientali, etiche e religiose, un puro calcolo di convenienza logistica ed
economica.
L'Istituto Astrofisico di Monte Arcetri di Firenze, l'Istituto Max Planck di
Monaco di Baviera e lo Stato Vaticano, attraverso la specola vaticana, sono
i partners europei.
La presenza diretta dello Stato italiano coinvolge la responsabilità di
ognuno di noi. Vogliamo protestare per la brutalità con la quale si sta
violando la terra sacra degli Apache San Carlos giungendo addirittura a
negare che quella montagna è sacra. La ricerca scientifica non può essere
una giustificazione, perchè la negazione del fondamentale diritto alla
religione e al luogo dove praticarla annichilisce ogni buon proposito. Sul
Monte Graham si svela l'ipocrisia di un progetto all'interno del quale una
scienza è ridotta a calpestarne un'altra, e davvero si può dire: "Chi ha la
forza, ha anche il diritto...". Grandi questioni, grandi problemi si
incontrano e si scontrano in questa vicenda.
Dall'incontro nella sede del Parlamento Europeo di strasburgo dell'aprile
1995 abbiamo iniziato, con gli Apache San Carlos, un percorso di amicizia e
solidarietà, che ha come meta finale la restituzione della montagna sacra al
popolo al quale è stata sottratta fin dal 1873 (due anni dopo la creazione
della riserva indiana che la comprendeva).
Sentiamo che un modo per sostenere attivamente la lotta per la riconquista
dei diritti leggittimi dei nativi americani è la creazione di un movimento
internazionale in difesa delle montagne sacre e delle terre ancestrali che
si proponga esplicitamente di uscire dai tradizionali confini dei movimenti
ambientalisti per organizzare collettivamente la riflessione profonda, lo
studio, la ricerca e lo scambio delle conoscenze tra i popoli. Per questo
abbiamo coinvolto gli Amici della Natura della federazione nepalese i quali
hanno deciso di portare la loro attenzione su alcune vette dell'Annapurna
(Nepal) e su Monte Kailash (Tibet occidentale).
Sede, per ora, del nascente movimento, la Val Camonica che con migliaia di
rocce incise, lungo un arco di 8.000 anni prima della nostra era, è stato il
primo luogo per l'Italia (ottobre 1979) ad essere inserito nella lista del
patrimonio mondiale voluto dall'UNESCO.
Per informazioni chiamare gli Amici della Natura al numero 0364/634664
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------)
Vi ringraziamo fin da adesso e contiamo molto su di voi per restituire
dignità di uomini a questa comunità Apache.
Andrea e Alessandro
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
----> 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/PENSIERONEWAGE
 <----
------>Mail: 
new...@freeweb.essenet.it
 <-----
------>Mail: 
al...@tempolibero.com
 <------
----> Personal: 
al...@etruscan.li.it
 <----
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
*
*
*
La Lista New Age e' ospitata da 
http://www.aspide.it
List info at: 
http://www.aspide.it/freeweb/BENE/mlnai.htm

 nessuno decide di fare i progetti sopra i loro (dei cattolici) luoghi sacri
Nessuno ha deciso di fare un telescopio sopra il luogo sacro di un
altro. Quando si e' deciso, nell'85, nessuno sapeva che quello fosse il
luogo sacro per qualcuno. Si e' intenzionalmente evitato di prendere in
considerazione altri posti, perche' luoghi sacri. Il primo sito su Mt
Graham si e' scoperto che era sacro agli Zuni, e il telescopio e' stato
spstato. Si e' sentito un capo spirituale, che ha detto che Mt Graham
non era sacro. Fino all'89, sembra, nessuno riteneva il telescopio una
dissacrazione. Fino al '90 nessuno ha protestato. Nel 90 un telescopio
era in costruzione, e non era piu' possibile spostare gli altri.
 
Allo Stensen, ho visto con mano quanto questa gente possa essere
manipolata. Ola Cassadora Davis ha mostrato un documento in cui la si
autorizza a portare avanti la sua protesta (come prima la si autorizzava
a far firmare una petizione) credendo che questa fosse una delega
della tribu'. O e' in buona fede (come credo), e ha le idee confuse, o
mira ad
imbrogliare, ed e' in cattiva fede. Suo figlio viene a raccontarci che
l'universita' dell'Arizona ci imbroglia rifilandoci un sito pessimo per
un telescopio, e crede a questa che e' evidentemente una cosa poco
credibile
(perche' gli astronomi dovrebbero essere cosi' cretini, da non
controllare i dati che l'UA gli passa?).
Molti dei sostenitori della sacralita' di Mt Graham, sulla montagna non
ci sono mai stati. Alcuni hanno dichiarato tranquillamente che non
sapevano fosse una loro montagna sacra finche' non glie lo hanno detto
gli abientalisti.  A me, come nonviolento, piacerebbe una soluzione in
cui gli interessi di entrambi fossero rispettati. Questa cosa e'
partita male, e difficilmente si ricomporra'. Ma ho la fortissima
impressione che sarebbe andata a finire diversamente se qualcuno non
avesse lavorato attivamente per renderla insolubile.
 
Non so dove sia la "verita" su questa faccenda. Non sono interessato
direttamente, e se il telescopio non verra' costruito non ne verro'
danneggiato in nessun modo, neppure di "prestigio" o di "ambizione
personale". Mi sembra pero' che il problema venga trattato da certi
ambientalisti dando per scontate alcune cose (tipo che i telescopi sono
una violenza alla montagna, cosa che a me sembra assolutamente non
dimostrata), e questo mi sembra un insulto all'intelligenza umana.
 
Tu dici che tanti ambientalisti esagerano, per proteggere il nostro
mondo. A me sembra che sbaglino, non esagerino. I fondamentalismi di
qualsiasi "religione" finiscono secondo me sempre per danneggiare
proprio quello che si cerca di salvare. Chi, cattolico, lotta per la
salvaguardia dei privilegi della scuola cattolica, fa un cattivo
servizio alla mia religione. Gli ambientalisti che sparano giudizi
preconcetti e del tutto campati in aria, fanno un cattivo servizio alla
causa del rispetto della Natura. Fanno credere che per essere
ecologista uno debba essere cretino. Perdono di vista problemi seri e
grossi, per combattere progetti che di danni ne fanno pochi, e che, con
interventi mirati e non ideologici, si potrebbe modificare per far si'
che di danni non ne facciano proprio, o adirittura per renderli utili.
 
Se fosse vero che i telescopi non disturbano la montagna, l'armonia e la
tranquillita' spirituale della montagna non vengono toccate. Gli
astronomi, e i biologi che DEVONO controllare che l'ecosistema non venga
disturbato, possono anzi aiutare a far si' che tutta la montagna resti
un luogo di tranquillita' e di armonia.  Questo richiede una
collaborazione con gruppi ecologisti, non una lotta a priori.
Puo' darsi che nel caso specifico le colpe siano degli astronomi, che i
telescopi di danni ne facciano. Ma il tipo di opposizione che ho visto
e' stato quello "catastrofico", in cui venivano predette sciagure
tremende e non documentate, che puntualmente non si verificavano.
E' stato anche quello del "fine che giustifica i mezzi", del cercare di
produrre danni (es. chiedendo il monitoraggio invasivo degli scoiattoli)
pur di far andar via i telescopi. Quello di chi non sa neppure
(scrivendo la
petizione alla Camera) che lo "spruce fir" e' un bosco composto da due
specie piuttosto diffuse, e non un rarissimo albero.
Di QUESTO ambientalismo non so che farmene. Fan gia' abbastanza danni
i devastatori dell'ambiente.
--
Gianni Comoretto      			Osservatorio Astrofisico di Arcetri 
gcomo...@arcetri.astro.it
		Largo E. Fermi 5 
http://www.arcetri.astro.it/~comore
	50125 Firenze - ITALY

...
