Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Consiglio su Expander.

Ciao.
Mi potete consigliare un Expander-Synth (versione rack)
con ottimi e potenti suoni Vintage.....ma che non costi troppo?
Grazie mille.
Ciao.
kal

 con ottimi e potenti suoni Vintage.....ma che non costi troppo?
L'ho scritto in qualche post fa. Mi sono perdutamente innamorato di un
Roland JV1010, mezza unita' rack, una miriade di presets per ogni gusto,
moolto bbello!
Credo che viaggi poco sopra il milione.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Credo che viaggi poco sopra il milione.
Se volessi spendere un po' di più pensi che un
JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Grazie.
Ciao.
kal



Credo che viaggi poco sopra il milione.
Poco sotto.
Ciao.

 Con la scheda di espansione Vintage e' anche meglio
Com'č questa scheda (buona, eccellente) ?
C'č di meglio?
Grazie.
Ciao.
kal

JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Almeno avresti la sicurezza di avere a che fare con componentistica di
"serie A"...
La politica di quei " vampiri" della Roland  è di costruire macchine con gli
stessi campioni ma con componenti di qualità differente.
Ciao,
Buska

 ha scritto nel messaggio
news:8t9rql$nut$1...@nslave2.tin.it...

Scusa, non ho ben capito, vuoi dire che la componentistica
della Roland è per così dire "generalizzata"?
Grazie.
Ciao.
kal

 JV-1080+ SR Expansion Vintage sia un buon acquisto?
Ottimo direi........
ciao Kal
peu

 Ottimo direi........
Grazie!
Ciao Peu.
kal

Ciao,
il fatto stesso che il 1010 sia della grandezza di mezzo rack ti fa capire
che in realtà
è un mezzo strumento :-) Io sinceramente un milione e mezzo (tra il rack e
la scheda vintage)
lo avrei investito per il rack Roland D550 e un M1r Korg......e mi usciano
anche i soldi per le sigarette ;-)
||_||_||LA MORTE||_||_||

 il fatto stesso che il 1010 sia della grandezza di mezzo rack ti fa capire
Cos'è sto rack, per esempio dove me lo infilo un JV-1080?
Esiste un "mobile" fatto apposta per gli expander?
Ciao.
kal

 Esiste un "mobile" fatto apposta per gli expander?
Esistono mobili, valigie e anche semplici tubolari con rotelle........
Costano parecchio.......Ma se giri con i tuoi strumenti, le valigie sono
indispensabili per la salvaguardia da urti, cadute etc..etc...
C'è anche chi se li autocostruisce acquistando esclusivamente i due fianchi
dove, normalmente avviti le alette (quelle all'estremità dei moduli con due
fori).
ciao
peu
p.s. Quando vai in un negozio, ti chiedono normalmente se ne acquisti uno,
di quante unità lo vuoi.......Per unità si intende l'altezza del modulo (4,4
cm.o,  in parole povere,  un'aletta con due fori.....).
Nel caso del JV1080, se non sbaglio, dovrebbe essere 3 unità rack (ma se
trovi una valigia con più spazio ad un prezzo accettabile.....meglio! Per il
futuro sei  posto....)
Dai un'occhiata in rete a 
www.proelgroup.com
 .....Tanto per farti un'idea!

 wrote in message
8tefl8$8vv$1...@nread2.inwind.it...


 Dai un'occhiata in rete a 
www.proelgroup.com
 .....Tanto per farti un'idea!
Grazie mille Peu!
Ciao.
kal

 acquisterei un bel Triton...altrochč!!!!)
Perché, cosa ha in piů il Triton?
Ciao.
kal

> Però il JV-1080 lo posso appoggiare direttamente sulla scrivania mentre
Certo, però per quando suoni dal vivo sarebbe meglio proteggerlo
con un case, per lo meno per evitare danni nel trasporto.
Ciao,
Buska

> Perché, cosa ha in più il Triton?
Un campionatore, un sequencer, un arpeggiatore, dei suoni più nuovi,
e una tecnologia di sintesi che non è la stessa dei suoi predecessori di 10
anni fa ( come nel caso Roland).
Occhio però: il prezzo sale.
Ciao,
Buska

 Perché, cosa ha in più il Triton?
Le differenze sono un bel po, sia sotto l'aspetto attinente la
programmazione dello strumento stesso sia per ciò che concerne la resa
sonora. Al di la della semplice spiegazione, però, sarebbe meglio ascoltare
lo strumento di persona.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:8tjcgr$cef$1...@serv1.albacom.net...

Sai se c'è qualche demo in rete?
Ciao.
kal

> Sai se c'è qualche demo in rete?
Sarebbe inutile ascoltare una demo....
.....va sentita dal vivo! Trova qualche negozio
dalle tue parti e se non c'è l'ha disponibile digli
che te ne servono due e le fai arrivare :-)


 volte quando acquistavano la tastiera sulla base dell'ascolto del demo
era:
Ma esiste in versione rack?
Ciao.
kal

> Ma esiste in versione rack?
Si.
www.korg.com
Ciao,
Buska

> Ma esiste in versione rack?
Si.
www.korg.com
Ciao,
Buska

 wrote in message 8tn9nm$g2q$1...@nslave2.tin.it...

Risposta affermativa......Il resto te lo ha già scritto Buska....
ciao
peu
p.s.Non male l'aggancio tra il mio e il tuo post.......

 
www.korg.com
Qui in Italia quanto costa......più o meno?
Ciao.
kal

Senti, prova a fare una telefonata, un giro in Internet.
Vedrai che troverai risposta a molte delle domande che ti fai.
Prova su 
www.gimimusic.com
, ne ho visto uno in vendita.
Ciao,
Buska

 Risposta affermativa......Il resto te lo ha già scritto Buska....
Se volessi comparare la serie Roland XV al Triton......voi cosa
mi dite?
L' XV è vecchio di dieci anni come il JV?
L' XV ha qualcosa in più nella generazione sonora rispetto al JV?
Grazie.
Ciao.
kal
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie
prego
ciao
peu

 cosa che il JV non ha......
Quindi le "patch" dell'XV sono nuove e tutte stereofoniche, o sbaglio?
Grazie di tutto Peu.
Ciao.
kal
-- 
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 


 kal
ciao
peu

 "serie A"...
Non concordo del tutto. Il caso Roland, inteso come impresa a
dimensione mondiale, e' un tipico esempio di vantaggio competitivo di
differenziazione, ottenuto modularizzando i progetti e realizzando
prodotti di fasce e destinazioni differenti, partendo da un unico
progetto (pregevole) di base.
La differenza non e', tanto, nella componentistica, ma in certi add-on
che, nei sinthm fanno lievitare non poco i prezzi.
1) La dimensione della wavetable. Scremando un po' di campioni, ottieni
una wt piu' piccola (= meno RAM), meno costosa ma con gli stessi
samples di quella originale (solo con qualche campione in meno)
2) Il firmware, cioe' il sistema operativo, semplificato al massimo
termine si porta a presso, per conseguenza, una minore componentistica
di I/O utente, come schermini LCD, pulsanti e cavolate varie che,
rispetto ad un integrato, hanno costi di produzione tutt'ora elevati.
3) Il numero di oscillatori condiziona la polifonia massima, e,
pertanto, si puo' perdere i suoni contemporanei, senza perdere la
qualita' del suono singolo.
Si tratta, certamente, di trade-offs.
Insomma, credo che la politica di Roland sia, tutto sommato, corretta
da un punto di vista del marketing. Politica sposata anche
dall'americana Alesis, con la serie NanoXXXX.
--
Ciao, Sandro
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Dipende sempre quali sono secondo te quelli reali e quelli sensazione!
Grazie del consiglio Peu.
Ciao.
kal
-- 
Posted from 
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73] 


 differenziazione, ottenuto modularizzando i progetti e realizzando
Quello che dici fila.
Ascoltando però  i nano moduli dell'Alesis non si percepisce una
grande differenza di resa sonora rispetto ai fratelli maggiori.
Anche la Korg ha comercializzato il Tr-rack risparmiando molto
su alcune componenti; esso comunque ha la stessa resa sonora di un Trinity,
con meno controlli, con un firmware più semplice (= interfaccia utente
vergognosa), senza sequencer e senza possibilità di espansione.
Il JV-1010 suona peggio dei 1080,2080 ed io credo che sia "frenato"
dal costruttore: un po' come l'Intel col Celerone.
La mia impressione è che la Roland adotti una politica contro noi musicisti:
prezzi paurosamente alti, per macchine di vecchia concezione, con
aggiornamenti solo sulla carta.
Saluti,
Buska

 Buska
Ciao
Gerolamo
P.S.
Sandro Binetti ha postato su ICMM che sarà via per un paio di mesi :-(