Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: P-80 vs Sp-200

Diciamo che ho ristretto la scelta del Digital Piano a questi due modelli.
A questo punto dovrei solamente confrontarne dal vivo i suoni per
decidere, visto che si assomigliano molto. Le mie impressioni sono che il
Korg abbia dei suoni (piano escluso) migliori, sentendo i sample in giro
ovviamente, e una tastiera un po' più soffice il che non mi dispiacerebbe.
Il p-80 invece ha dalla sua una polifonia migliore, una tastiera più
realistica e un mini sequencer interno che fa sempre piacere.
Probabilmente sceglierò anche in base al prezzo anche se non ci sono molte
differenze ma voi cosa consigliate?
E poi per amplificare, in casa, avete qualche consiglio? Uno di quei
sistemi 2+1 o, meglio ancora, 4+1 che si usano per l'home theatre o per il
computer non sarebbero adatti?
Thanks to you all!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Thanks to you all!
Recentemente ho posseduto un Korg SP300(costo di €. 1000 circa)e un
Yamaha P80(il secondo..),entrambi venduti per acquistare uno Yamaha
P200 e un Roland RD-150.
l'SP300 è la versione amplificata dell'SP200 con in più finiture
pregiate dovuti ai fianchetti in legno,linea molto più "seriosa"
ed elegantissima nel contempo,dotato di una ottima meccanica,
molto più scorrevole della Graded Hammer implementata sul P80/P120.
Il suono di Grand Piano,invece, è un pò carico di medi anche se i bassi
sono molto corposi ed il suono,nel complesso, è troppo "frizzante".
Il numero dei suoni è più elevato rispetto ai vari P80/P120 et simili
ma ho trovato la maggior parte di essi molto utilizzabili(molto
belli i Pads,Strings,Rhodes ma molto mediocre la Nylon Guitar....
potevano farne veramente a meno....).
La polifonia di 62 note è adeguata (adesso non stiamo
a sottilizzare per 2 note in più o in meno...),non c'è traccia di
alcun sequencer(poco male.....visto l'utilizzo..) e neanche traccia
di un misero display a segmenti...
Quello che mi fa rabbia è la dotazione che prevede,oltre al leggio,
alimentatore e manuale cartaceo, un pedale di Sustain da quattro
lire(però sul manuale è chiaramente esposto che utilizzando l'apposito
pedale "X" si ottiene l'effetto di risonanza della cordiera).
Che dire....una mancanza di svariate decine di euro...
Riguardo al P80: la  meccanica è,a mio avviso,
poco naturale.E' troppo "legata",poco scorrevole,diversa da quella
del P120 e di tutte le altre meccaniche "Graded Hammer".
Il peso "piuma" rappresenta la caratteristica più evidente  
così come l'impossibilità di riprogrammare il sustain applicato ai
suoni("cacciate" un accordo di strings a pedale premuto e sollevate
le mani....poi mi direte....).
Quest'ultima "caratteristica" era meglio evitarla.
Riguardo ai prezzi: e sì che ci sono differenze!!!!
Un SP200 costa mediamente meno di 800 euro.Non lo stesso può dirsi
di un P80(forse già fuori produzione a favore del P60 che ha molto
meno di un P80 amplificazione a parte..).
Considera,quindi,una differenza di cirac 100 euro tra i due modelli
da te citati.
Dulcis in fundo, perchè non provi anche un RD-150?
Il prezzo è allineato ma a me piace molto più di SP200/300 e P80.
Per amplificare i miei strumenti utilizzo(al momento) un Lem Swing12
+ 2 Montarbo MT360A.Ti sconsiglio di adottare sistemi di amplificazione
per PC, meglio optare per due diffusori amplificati da almeno 80
watt cadauno.
Saluti
Antony
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Quest'ultima "caratteristica" era meglio evitarla.
Come sono soggettive le cose... per me invece è un grande pregio!!! Credi
davvero che il suono di strings sia stato messo per essere suonato singolo?
Non credo proprio! Invece con piano + strings in layer è veramente comodo
che il suono di archi non suoni all'infinito con giù il sustain, questo ti
permette arpeggi veloci di piano senza che le strings sotto si impastino...
Almeno per me...
Luke

Intanto ti ringrazio Antony dei consigli, cmq del Roland Rd-150 non è che
ne abbia sentito parlare così bene, soprattutto per la leggerezza della
tastiera, ma se mi capita lo provo di sicuro. Scusa ma di due stage piano
cosa te ne fai? L'rd-150 lo hai comprato "solo" per portarlo in giro visto
il peso del P200?
E poi c'è proprio bisogno di un mixer? Se dovessi comprare la tua
attrezzatura verrei a spendere più del piano stesso e proprio non posso!
Sulle casse ti posso dare ragione però se mi dici gli speaker dell'Sp300
sono buoni (pur restando degli speaker integrati) mi potrei accontentare
di quelli, per una serata le casse le posso sempre affittare.
Grazie ancora per la disponibilità :)


 Grazie ancora per la disponibilità :)
Gli strumenti vanno provati personalmente.E' la prima regola da
seguire per l'acquisto di uno strumento musicale.
Che poi non piaccia a molti ma solo a pochi,non ha alcuna
importanza.L'importante è che piaccia a te!
Un buon mixer e una buona amplificazione sono necessari per
un piano "stage" la cui buona sonorità è il risultato di una
buona equalizzazione generale.
Collegare un piano stage direttamente ad un sistema di diffusori
amplificati equivale a sminuire la sonorità stessa dello strumento.
L'amplificazione dell'SP300 è decisamente potente e abbastanza
chiara(30 Watts complessivi).In confronto,quella del P120 è
decisamente mediocre.
Il P200 è ancora oggi,per me, un gran bel piano stage,ottima
meccanica,gran suono di Grand Piano e non solo, eccellente 
amplificazione,24 Performances editabili,funzioni di masterkeyboard,
10 curve di dinamica.Forse il peso è un pò eccessivo ma non
scherzano neanche i 22 + 5 Kg del mio Roland RD-150 con custodia
rigida.Porto spesso il P200 "in giro" e mi sono dotato di una
custodia morbida della RockBag con cui salgo e scendo agevolmente
i 44 scalini della mia abitazione(se non altro,18 mesi di
palestra sono serviti a qualcosa...).
L'RD-150 l'ho comprato dopo aver venduto uno Yamaha P80 con solo
7 giorni di utilizzo e soprattutto perchè desideravo una meccanica
più scorrevole e più leggera,la stessa meccanica presente nella
masterkeyboard Fatar SL-880 e sul piano stage Gem PRP7/PRP8.
A detta di alcuni,la suddetta meccanica sembra la peggiore mai
realizzata da Fatar,altri sono molto soddisfatti......
La verità,come al solito,stà nel mezzo e,comunque, a me piace!


 wrote in message
news:b33be3$m30$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Invece è proprio una cosa innaturale dal momento che questa
caratteristica è presente sono nel P80/P120 e non nel mio P200.
Aggiungo pure che questa "caratteristica" è presente in tutte le
tastiere arranger Yamaha(PSR9000 compresa) soltanto che in
ambiente "Edit" è possibile modificare l'impostazione del
sustain.
Vorrei farti notare,comunque, che in nessun altro piano
digitale è presente una programmazione del sustain avente
come riferimento il sustain del timbro di Grand Piano.
Prova un qualsiasi piano Roland,Gem,Korg,Kurzweil,Casio,ecc,e
noterai che questa "delizia tecnica" è,per fortuna, assente.
