Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Bedding

Salve a tutti,
sono in dirittura di arrivo con il calcio semilavorato che presi ormai 
molti mesi fa in usa, esattamente questo modello:
http://www.rifle-stocks.com/bench_rest_thumbhole_style.htm
Il mio ï¿œ noce massello e non lamellare come quello in foto, sono alla 
quarta mano di true oil e sta venendo un bel lavoro, l'azione ï¿œ una 
cz452 stutzen ed ha due punti di tenuta filettati, uno tra il grilletto 
e il caricatore e l'altro sulla parte anteriore lungo la canna.
Il calcio ï¿œ lavorato molto grossolanamente e ho gia fatto diversi 
interventi per farci entrare l'azione, ora va in sede piuttosto bene e 
c'ï¿œ aria lungo tutta la canna, il punto di tenuta anteriore non ï¿œ piu 
utilizzabile, ma non dovrebbe essere un problema.
Mi sto accingendo quindi a fare il bedding anche perchï¿œ cosi non ï¿œ 
garantito che l'azione sia in asse con il calcio.
Ho trovato qui da me una ditta che produce resine e mi son fatto dare 
uno stucco epossidico insieme ad un agente distaccante per effettuare il 
calco senza che rimanga tutto appiccicato.
Per mettere in asse il tutto l'idea piu promettente che mi ï¿œ venuta ï¿œ 
prendere una piastra di metallo spessa e precisa come foro ed usarla a 
mo di rondella nell'assemblaggio della vite al di sotto del calcio in 
maniera che l'azione rispecchi il tilt verticale e laterale del calcio 
(il calcio ï¿œ piano sotto); questo ovviamente solo per la formatura del 
bedding, poi sarï¿œ lui a riproporre questa situazione all'azione.
Invece mi resta oscuro come garantire l'allineamento orizzontale, avendo 
un solo punto di tenuta e nessun foro di riferimento in prossimitï¿œ del 
secondo; idee ?
Ciao,
Giacomo.

ciao,
se sei giï¿œ riuscito a fare tutto questo lavoro
arriverai da solo anche alla soluzione di quanto ti manca,
due consigli solo
fai o acquista due tondini di alluminio da annegare in corrispondenza delle 
viti
(pillar), all'interno devono passare le viti, all'esterno crimpali nel legno 
con fresature o colpi di lima.
abbassando o alzando questi tondini credo riuscirai anche ad ottenere
l'allineamento "di soglia" come credo vuoi fare
la resina deve essere caricata con acciaio o alluminio
io uso il devcon F
http://www.markingpendepot.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=184
purtroppo lo spacciatore che avevo a milano ha chiuso l'attivitï¿œ
ciao
paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:hcf5fu$6q4$1...@news.task.gda.pl...

Molto giusto ciï¿œ che dici.  Vorrei aggiungere che tutte le CZ che ho visto, 
io ne possiedo 4 in calibri deiversi, hanno la canna a punto di contatto e 
non completamente flottante, e credo che a questo bisognarebbe attenersi.
Ciao
dodi 

 non completamente flottante, e credo che a questo bisognarebbe attenersi.
Ciao Dodi,
il punto di tenuta che viene a mancare nella mia modifica lo si può
vedere in questa foto:
http://www.nantesarmes.fr/nouvelles_pages/carabine%20a%20verrou/cacz452stutzen876019.jpg
si trova nella parte inferiore di quell'anello dove è fissata anche la
tacca di mira che nella mia modifica va a finire per metà all'inizio
della prima asola lato calcio:
http://www.rifle-stocks.com/BnchRstThleDesertSunRHSide10inch72dpi.JPG
come fai notare potrebbe esser opportuno mantenere il punto di
contatto anche se non di tenuta e questo non sarebbe difficile, potrei
fargli una sede ad hoc riportando una piccola quantità di epossidica
anche in quel punto.
Grazie e grazie anche a Paolo per i consigli,
ciao, Giacomo.

 non completamente flottante, e credo che a questo bisognarebbe attenersi.
Ciao Dodi,
il punto di tenuta che viene a mancare nella mia modifica lo si pu�
vedere in questa foto:
http://www.nantesarmes.fr/nouvelles_pages/carabine%20a%20verrou/cacz452stutzen876019.jpg
si trova nella parte inferiore di quell'anello dove � fissata anche la
tacca di mira che nella mia modifica va a finire per met� all'inizio
della prima asola lato calcio:
http://www.rifle-stocks.com/BnchRstThleDesertSunRHSide10inch72dpi.JPG
come fai notare potrebbe esser opportuno mantenere il punto di
contatto anche se non di tenuta e questo non sarebbe difficile, potrei
fargli una sede ad hoc riportando una piccola quantit� di epossidica
anche in quel punto.
***A parer mio, se non sai esattamente quanto deve premere quel punto di 
contatto, forse � meglio non usarlo...
Al limite si potrebbe giocare con la quantita di colla, aumentandola o 
limandola a seconda dei risultati sul bersaglio, ma c'� da diventar scemi a 
farlo mi sa...
Ciao
Sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:132bc9f9-bef0-4323...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
Ciao Dodi,
il punto di tenuta che viene a mancare nella mia modifica lo si pu�
vedere in questa foto:
http://www.nantesarmes.fr/nouvelles_pages/carabine%20a%20verrou/cacz452stutzen876019.jpg
si trova nella parte inferiore di quell'anello dove � fissata anche la
tacca di mira che nella mia modifica va a finire per met� all'inizio
della prima asola lato calcio:
http://www.rifle-stocks.com/BnchRstThleDesertSunRHSide10inch72dpi.JPG
come fai notare potrebbe esser opportuno mantenere il punto di
contatto anche se non di tenuta e questo non sarebbe difficile, potrei
fargli una sede ad hoc riportando una piccola quantit� di epossidica
anche in quel punto.
Nella 452, ma non solo, sono molto importanti le coppie di serraggio delle 
due viti principali ( codolo e quella sotto l'alzo) che vincolano l'azione 
alla calciatura. Certo con un bedding ben fatto, avrai un grosso aiuto, ma 
ritengo che tu debba provare a serrare le viti in maniera diversa, ( non fra 
di loro ma attribuendo valori uguali ad entrambe e variandone il serraggio 
della stessa entit�) fino a che a parit� di altre condizioni non otterrai il 
risultato migliore. Il punto di contatto deve essere appunto un contatto, 
sicuro, ma niente pi�. Visto che sei bravo, ( complimenti per il bel calcio) 
non dovrebbe esserti difficile sperimentare.
Ciao
dodi 

 dodi
Per la cronaca, ci sono almeno due CZ 452 che non hanno il ponto di
ancoraggio sulla canna; sono il modello american e la commemorativa
con canna scanalata.
Queste due, hanno entrambi gli attacchi sull'azione; questo porta ad
eliminare il problema serraggio viti.
Visto che sei gia' in ballo a "Modificare", sappi, che si puo'
utilizzare una delle viti di fissaggio del portacaricatore, come vite
di fissaggio azione, (Io l'ho fatto su una varmint anni fa).
Basta lavorare con un pilar bedding, appunto con i tubetti come ti
hanno detto, e se ci pensi un attimo, vedrai che si puo' realizzare un
sandwich che con una vite (M5 mi pare), piu' lunga, fissa insieme
azione, portacaricatore e calcio.
Devo anche dirti, che qualsiasi lavoro farai, poco influira' sulla
precisione di una CZ  "Normale", con le viti di serie tirate con buon
senso......e non sto scherzando, buon senso, vuol dire non usare la
chiave dinamometrica e tirare a 2Nm piuttosto che a 5, ma tirare le
viti "Ad occhi chiusi", sentendo con mano quando le viti danno i primi
segni di tiraggio......
Si, e' una cosa un po' filosofica, ma ti assicuro, che il mio sistema,
l'ha avuta vinta su tutti quelli che impazzivano con la chiave.

ciao
quoto totalmente,
come al solito l'uomo deve imparare a fidarsi delle mani,
mai usata nessuna chiave dinamometrica, nemmeno per serrare le canne sui 
fucili da br..
in quanto al punto di contatto della canna..
� la cosa peggiore che potevano inventare e la prima che va eliminata
ciao
paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1c36c124-e575-4053...@k17g2000yqb.googlegroups.com...


Non ho mai avuto per le mani i due modelli di cui parli, ma vedo la cosa 
come una miglioria nei confronti della vite sotto l'alzo, anche se cos� 
com'�  la mia vecchietta di oltre 35 anni spara benissimo, e forse meglio di 
tante di oggi, una volta trovata la sua cartuccia. In quanto a tirare le 
viti "a buon senso", mi trovi perfettamente d'accordo. E' quanto faccio io 
normalmente, purch� entrambe siano tirate alla stessa maniera, almeno 
secondo la m ia esperienza, ed usando cacciaviti adatti alla vite, che ti 
permettono di avere una buona sensibilit�.   Ho fatto alla stessa maniera 
qualche giorno fa con la mia ZKK 602 in 375, che dopo uno smontaggio del 
calcio per la manutenzione dello scatto, ha avuto la sua brava azione ben 
serrata, a mano, anche se in maniera decisamente robusta. Per rispondere 
anche a Paolo br shooter, posso essere d'accordo con te, se parli di fucili 
con canna pesante. Ma se il fucile nasce con una canna normale ed a punto di 
contatto, cos� va lasciato.   Tempo fa ho fatto la stupidaggine di 
eliminare il punto di contatto nella mia Fox in 222 Rem. pensando di fare 
una furbata.  Ha rincominciato a sparare bene come sa fare lei, dopo che 
questo � stato ripristinato.
Ciao
dodi 

 dodi
Quoto! La mia 550 in 6,5x55 ha subito gli stessi trattamenti, abolizione 
e ripristino punto di contatto; dopo
il secondo intervento ha ricominciato a sparare bene come prima.

mauro minervini ha scritto:

Mi fa piacere vedere che le opinioni riguardo il punto di contatto 
vertono in una sola direzione, intanto mi sto anche procurando lo stucco 
epossidico caricato al titanio (non ho trovato quello caricato 
all'alluminio) della Devcon che ha sicuramente una durezza superiore al 
mio stucco poliestere.
Si sta anche schiarendo la nebbia riguardo i pillar, stando a ciï¿œ che ho 
capito finora i pillar devono calzare in dei buchi sulla calciatura, 
sono tenuti al legno tramite incollaggio ed oltre a garantire che la 
vite non abbia gioco il loro scopo dovrebbe essere anche evitare che 
tirando la vite si faccia forza su tutta la calciatura schiacciandone il 
materiale.
Come distaccante pensavo di utilizzare il distaccante siliconico spray, 
quello che si usa anche per le guarnizioni.
Comunque in giro ci sono delle cose O_O:
http://www.longriflesinc.com/images/gallery/fullsize/pillarbedding.jpg
Ciao!
Giacomo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aeebb1b$0$1428$4faf...@reader4.news.tin.it...


ciao
come distaccante
 dovrebbe anbare bene,
ho un amico che credo lo usi per gli atampi delle ali degli aereomodelli
io uso un distaccante a base alcolica della brownells
che una volta asciugato lascia una pellicola plastica
purtroppo xï¿œ con le nuove norme di importazione dagli usa
ï¿œ + facile importare le armi..
ciao 

paolo br shooter ha scritto:

Caro Paolo, io non sto teorizzando di motivi tecnici; il fatto ï¿œ che la 
mia 550 in 6,5 Svedese  dopo il ripristino di contatto faceva  rosate di 
5 colpi a 150 metri sotto i 3 cm, esattamente come prima di toglierlo. 
Senza il punto di contatto era attorno ai 4. Ovviamente si tratta di un 
arma da caccia, con dosi massime , non paragonabile ad un'arma da tiro. 
I solo dato obbiettivo ï¿œ che col punto di contatto ha riportato le 
rosate sulo standard iniziale, senza erano nettamente peggiorate.