Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: scale per improvvisare

dunque dunque,
sono assai curioso...
su un bell'accordo di la min7 (la,do,mi,sol) che scala usate per
improvvisare, in stile funky, con un suono di rhodes sotto le dita ?
e su un accordo di Fa7+ (fa,la,do,mi) ?
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:DWc7a.327447$AA2.12...@news2.tin.it...


 aggiungere un paio di blue notes e qualke clusters se non ti basta...
Tutto giusto pių qualche "side slipping", la tecnica che prevede lo
"scivolamento" di una frase (e la sua ripetizione) un semitono su o gių.
Ancora un po' di arpeggi (sol7+ sul lam, sol e do alternati sul fa7+) e
arpeggi di quarte.
Ma soprattutto, a parer mio, il segreto di una buona improvvisazione resta
quello suggerito da Charlie Parker qualche millennio fa: impara tutte le
scale, gli arpeggi, i trucchetti e cerca di dimenticare tutto quando arriva
il tuo assolo...:)
ciā
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:DWc7a.327447$AA2.12...@news2.tin.it...

vado a caso
edo

 ha scritto nel messaggio
news:DWc7a.327447$AA2.12...@news2.tin.it...


> ...suona...
beh, guarda, io sicuramente suono... uno strumento,
tu forse il campanello di casa !

 ha scritto nel messaggio
news:D6A7a.334805$AA2.12...@news2.tin.it...


 l'incipit di questa mail ti dovrebbe far capire qualcosa...
questo vale anche per te,
cosa credi, che davvero non sappia che note fare con un accordo di la min7 ?
ho solo chiesto per curiosità cosa fate voi, e stai pur sicuro non ho
bisogno di lezioni sul "colore" delle note o di sentirmi dire "suona" dopo
che lo faccio da 10 anni e ci vivo...

> l'incipit di questa mail ti dovrebbe far capire qualcosa...
forse che hai un trattato di armonia in inglese ?

 ha scritto nel messaggio
news:HNU7a.341621$AA2.12...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:YOU7a.341624$AA2.12...@news2.tin.it...


 per me potresti essere anche Oscar Peterson redivivo,
...perchè "redivivo"?

 spocchia, non sei il solo e 10 anni sono davvero pochini.
non sbandirero nulla, stanne certo, quello che faccio, in realtà, e affar
mio e basta, ma non sopporto di essere snobbato da chi non mi conosce...
tutto qui.
in ogni caso lavoro "solo" da 10 anni perchè prima ne ho passato altrettanti
a studiare.
Se poi te la prendi perchè ti dico che suoni "il campanello di casa" sei
anche tu permalosetto...
Quando l'ho scritto sapevo bene che potresti anche essere il più bravo
pianista sulla terra, ma ciò non toglie che la tua risposta "suonava"
stizzosa e piuttosto "snobbante".
ciao, Matteo.

 così :o)
Eh, appunto... gente, ascoltate Oscar Peterson...
cià
Antonio

 the soul of the composer" ... e sottolineo quest'ultimo passo!
Scusa se ti rompo, ma dove lo hai preso questo passo? E' molto ispirante.
Due cose:
Una velleitaria: hai un po'smontato <M@tteo>, che sicuramente e'competente e
dice cose interessanti, ma c'ha sempre quella spocchia da "suono da una
vita...", cosa che ti rende gia' molto piacevole...:-)
Una importante. Mi sembra che tu abbia una visione molto aperta e "soul"
(nel senso di anima), della musica e dell'improvvisazione, degli schemi.
Questo modo di pensare e'molto congeniale a me, che, seppur con tutta la mia
limitatezza, quando improvviso non sto mai li' molto a pensare ma cerco di
esprimere solo lo spirito, "suona" insomma. Ho provato con scarsi risultati
in passato ad avvicinarmi a testi su armonia e improvvisazione, per colmare
la mia ignoranza in merito, ma non mi hanno stimolato molto. Nopn e' che tu
conosci qualcosa che riesca interessante nella lettura e che metta pochi
paletti accademici anche sulla linea di quanto hai espresso nei tuoi post?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

PS: Scusate tutti il cronico ritardo di intervento ma sono in tesi e riesco
a leggere news solo una volta due ogni deci giorni!!!!
Sorry!!!


 vita...", cosa che ti rende gia' molto piacevole...:-)
non capisci proprio un cazzo.

 paletti accademici anche sulla linea di quanto hai espresso nei tuoi post
Ho studiato vari testi, fin da quanto facevo armonia complementare. Ne ho
visti davvero molti passando a composizione e cercandone io stesso per conto
mio... alla fine i più illuminanti erano quelli che ti obbligavano a
"fare"... ad esempio il Leibowitz (Il pensiero orchestrale) è un trattato
pratico di orchestrazione la cui prima parte è un'insieme di esercizi basati
su frammenti di capolavori da ri-orchestrare e da confrontare con gli
originali riportati nella seconda. Confronti la tua visione orchestrale di
quel passo con quella dell'autore, e spesso ti rendi conto da solo in cosa
funziona meglio la sua (quasi sempre) o viceversa (quasi mai). Non che il
buon vecchio Casella - Mortari (La tecnica dell'orchestra contemporanea) sia
scarso, anzi è pregevole sotto molti aspetti, ma sembra più un manuale di
istruzioni per l'uso, che un qualcosa che ti obbliga a "scavare" nelle tue
risorse, nell'anima del tuo vivere musica. Alla fine ho imparato molto di
più scrivendo ed arrangiando (avendo spesso la fortuna di sentire quanto ho
scritto), sbagliando e risbagliando capendo che lo strumento a mia
disposizione più importante non era la matita, bensì la gomma. Comunque una
solida base tecnica e culturale aiuta e non poco, e sottovalutarla è un
grande errore.
Nel campo dell'mprovvisazione che ti posso dire... ancor più è il frutto di
un percorso fatto di solitudine e confronto, certo un'insegnante può
aiutarti molto, come anche qualche trattato può fare, ancora meglio
ascoltare e "imitare" i grandissimi (ma anche i "piccoli") ma se da tutto
questo non tiri fuori la tua anima resti un pappagallo che va su e giù per
una tastiera, ora citando questo o quel lick, ora ripetendo la lezioncina...
Difficile dire "cosa", in realtà tutti i metodi e nessuno sono utili, molto
dipende dalla tua formazione. Rispetto alla mia i quattro volumi del Mehegan
sono stati molto interessanti, come anche il Delamont (tecnica moderna di
armonia) e l' Amadie (Improvvisazione Jazz) e ne ho visti tanti (De Rose,
Gaslini, Gousset, il folkoloristico Di Blasio ecc) ma alla fine il buon
Aebersold aveva il suo bel peso. Suonare suonare e suonare, pensare e
scrivere, analizzarsi e analizzare. Registrare sempre quello che suono,
riascoltare e buttare quasi tutto, tenendo quello che mi piaceva davvero e
cercando di capire come è nato quello specifico momento musicale mi ha
aiutato molto. Ma questo è servito a me, non è detto che allo stesso modo
possa essere utile a te.  Tutti noi abbiamo a disposizione i medesimi 12
suoni e certo, le ottave reali sono considerate errore, poi ti trovi nella
Kv192 otto battute di quegli errori, assolutamente meravigliosi.... in
quell'incipit del Persichetti e in quelle 8 battutte, imho, c'è tutto.
Giovanni

> non capisci proprio un cazzo.
Se c'e'qualcuno che non capisce un cazzo qui dentro sei tu!!
Ma porca puttna, ti ho per caso offeso? Ti ho dato del Coglione?
Ti ho forse urlato in faccia?
NO!!! Niente di tutto questo, ho solo detto che sei competente e dici cose
interessanti ma che ha un po' l'aria da uno che se la tira un pelino.
Non e' una coas per cui sentirsi in croce, e'solo un osservazione.
Ma allora non accetti nulla e ti incazzi per niente, ogni cosa ti si
dice?????
Evvia!!!!Cazzo come sei permaloso!
         ...see the Giant ...


 grande errore.
sicuramente, secondo me è quasi fondamentale.
ciao, Matteo.


Gia', le reazioni troppo permalose alle volte rischiano di farti fare la
figura di quello che non sei, io per primo!
Ti ringrazio molto delle preziose informaioni. Vedo, cosa peraltro di cui
ero convinto, che la cultura e l'imitazione, oltre che ovviamente alla
tecnica, sono cose fondamentali. La cosa fa piacere a uno come me che
ascolta veramente di tutto e che ama a dismisura la bellezza di alcune cose,
o alcuni passi musicali, anche se piccoli o fuori canone accademico!
Devo dire che la tua mail mi ha colpito, molto. Mi farebbe veramente piacere
avere ancora conversazioni con uno come te. Sei regolarmente su newsgruop?
Comunque grazie di tutto, ti faro'sapere e faro'tesoro dei tuoi consigli.
Bye!!
              ...see the Giant...


  ha un po' l'aria da uno che se la tira un pelino.
bon, ora che hai detto come la pensi, vedi di smetterla, non è la prima
volta che dici cretinate.
(7/01/2003).
ciao, Matteo.
ps : evita di continuare, tanto non leggo.

 bella questa, non ci avevo mai pensato, in effetti è proprio vero !
;o)
Giovanni

 Comunque grazie di tutto, ti faro'sapere e faro'tesoro dei tuoi consigli.
beh, per quel che possono valere... grazie comunque della stima.
Ciao
Giovanni