Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Quanto consumano i fari

Sul libretto di istruzioni della Panda, ultimo modello, venduta nell'agosto
2002, alla voce: contenimento delle spese di gestione e dell'inquinamento
ambientale, a pag, 55, sta scritto:
Utilizzare i dispositivi elettrici solo per il tempo necessario. Il lunotto
termico, i proiettori supplementari (abbaglianti), il tergicristallo, la
ventola dell'impianto di riscaldamento, hanno un fabbisogno di energia
notevole, per cui, aumentando la richiesta di corrente, aumenta il consumo
di carburante, fino al 25% su strade urbane.
Il libretto della Punto, da analoga indicazione.
Non si fa cenno agli anabbaglianti e alle luci di posizione, dato che
evidentemente, non si può suggerire per loro un risparmio, pertanto,
riguardo a loro, non ho dati ufficiali.
Ma, certamente il loro consumo è comparabile con quelli su indicati.
Pertanto, non posso che ribadire quanto dicevo nel precedente post: Si sta
attuando un grosso spreco, per aleatori risultati.
Ad'I

Sul libretto di istruzioni della Panda, ultimo modello, venduta Non si
fa cenno agli anabbaglianti e alle luci di posizione, dato che
evidentemente, non si può suggerire per loro un risparmio, pertanto,
riguardo a loro, non ho dati ufficiali. Ma, certamente il loro consumo è
comparabile con quelli su indicati.
____________________________________________________________________
Fari anabbaglianti 45 W x 2 = 90 W luci posizione     10 W x 4 = 40 W
Totale: 		     130 W Potenza di una macchina tipo Panda:
circa 50 kW = 50000 W  190/50000 = 0,0038 cioe' circa 0.4 % E tieni
conto che l'alternatore ha un rendimento molto alto, circa del 90%  Il
resto sono balle.

che aumenta del venti per cento il consumo del carburante
ha scritto una cazzata ( dove 'cazzata' è un termine gentile)

resto sono balle.
ok per il rendimento dell'alternatore, ma il problema non è quello
bensi il rendimento del ciclo otto o diesel...

 ha scritto nel messaggio
news:ak5gba$or6$1...@gossip.excite.it...

Allora la Fiat scrive balle sui libretti di istruzioni?
Ad'I

 bensi il rendimento del ciclo otto o diesel...
Ma quando qualcuno non vuol vedere...
Ad'I


Rallegrati, hai colto con le mani nella marmellata addirittura AGNELLI che
scrive fregnacce sui suoi libretti di istruzioni.
Ad'I

 resto sono balle.
1) la mia Panda ha 45 CV che corrispondono a occhio a 37 KW
2) la proporzione non può essere fatta considerando la potenza massima
del motore ma la media di utilizzo..    con 45 CV raggiungi
pazientemente anche i 130/140 Km orari ma di solito una panda circola
a 70/90 (dovresti aggiungere che una macchina in colonna con il motore
al minimo usa solo 5/8 CV e invece l'energia assorbita per
l'alternatore è sempre la stessa)
3) le luci di posizione mi risulta consumino più di 10 W e vanno
aggiunti anche i consumi di tutte le spie del cruscotto e volendo le
dispersioni dei cavi (che a luci spente non sussistono)
QUINDI: Tutti i calcoli vanno rivisti !!!

 QUINDI: Tutti i calcoli vanno rivisti !!!
In citta' hai ragione. In autostrada (DOVE SI APPLICA IL DECRETO LEGGE) non
c'è nulla da rivedere. Siamo lontanissimi dal 20% .
Ciao
Mauro

 scrive fregnacce sui suoi libretti di istruzioni.
Purtroppo ho colto solamente uno che non sa ( o meglio non vuole) capire la
differenza fra auto in città, magari ferme in coda  ( di cui parla la Fiat
ma riferendosi alla somma dei consumi di lunotto termico, ventilatore,
tergicristallo, fari , autoradio, alzacristalli, centralina, pompa benzina,
ecc..) e auto in autostrada ( alle quali si applica il decreto legge).
Tutto il resto sono parole inutili.
MB

"mbaudino" <maurob...@EliminarEtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
Se si guarda il tempo di percorrenza autostradale, in un giorno che ci siano
medie code in entrata e uscita, e qualche piccolo rallentamento, ti
accorgeresti che la velocità oraria non è di molto superiore, tieni poi
conto che molti adesso accendono i fari anche fuori dalle autostrade.
Ad'I


No, la fiat non parla di fari, ne dei consumi inevitabili, ma solo di quelli
accessori.
Logico che in città la proporzione è maggiore, ma anche l'autostrada ha le
sue code e rallentamenti.
Ad'I


Esatto.
Ad'I

 che sia fortemente fuori rotta.
il solito arduino...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 >
No, è la Fiat che scrive il 25% su strade cittadine, ed è impossibile sia
fuori rotta. Naturalmente, in autostrada molto meno, ma tieni conto che con
il decreto, adesso molti usano i fari ovunque.
Ad'I


Il buon sergio: pur di portare avanti le sue meschine faiducce, da persino
ragione a Berlusconi.
Ad'I

Ma, certamente il loro consumo č comparabile con quelli su indicati.


 ha scritto nel messaggio
news:iOXb9.129087$n04.3...@twister2.libero.it...
Se abitualmente, ti muovi a centocinquanta orari, dei fari accesi, ne hai
bisogno certamente.
Però questo non giustifica che per legge, si obblighi la gente ad aumentare
i consumi petroliferi. E non lo dico per politica, che non mi interessa.
Ma per ecologismo, che vedo purtroppo interessa a pochi.
Ad'I

I buoni guidatpri lo sanno e si sono sempre comportati in questo modo
I buoni guidatori allacciano sempre le cinture di sicurezza e
rispettano i limiti di velocità, anche nei centri abitati ? Lo sai che
circa il 10 % degli automobilisti utilizza e fa utilizzare ai
passeggeri sistematicamente la cintura di sicurezza ? Credo proprio
che si possa migliorare la sicurezza stradale senza spendere tutte le
risorse che ci costeranno i fari accesi. Ad esempio, la revisione dei
veicoli e la manutenzione preventiva fatte seriamente, la repressione
della guida in stato di ebbrezza ... Ma, evidentemente, lo scopo dei
fari accesi è un altro ... BM

 fari accesi è un altro ... BM
vista la assoluta impotenza rispetto alle stragi continuate dovute
agli incidenti stradali, si è voluto almeno fingere di interessarsene
aggiungendo un'altra insensata norma.
Ho girato recentemente in autostrada e mi sembra di  aver vista NON
rispettata questa inutile norma..   MAGARI ci fossero davvero delle
pattuglie in giro a penalizzare tutti gli automobilisti che mettono in
pericolo se stessi e gli altri, mi è sembrato di vedere solo dei
poveri vigili seminascosti e con multavelox a tentare di rimpinguare
le casse del loro comune a spese dei poveretti che superano i 50 in
qualche sperduto centro abitato (altroché prevenzione e sicurezza
stradale)

(w pennac)
f
"Benjamin Malaussene" ha scritto


 fari accesi è un altro ... BM
Esatto.
Condivido totalmente.
Ciao
Arduino.