Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: parere su meccaniche tastiere,espressività ecc.,NON SNOBBATE ,VI PREGO!

Salve
Alcuni giorni fa ,visitando il sito Big Briar ho deciso di scrivere a Bob
Moog,manifestandogli il mio stupore verso l'involuzione del tastierista in
un uso "pianistico " del sintetizzatore,che proprio un piano non
è,rimarcando come dagli anni 70 in cui le sperimentazioni sull 'elettronica
in senso progettuale e costruttivo facevano uscire bestioni da 100 kg e più
come il CS 80 o il GX1 yamaha,ci si sia adattati sempre più ad usare e
quindi costruire sintetizzatori concepiti semplicemente come complemento del
piano o ,al massimo,dell'Hammond.Il risultato è stato quello di
tastiere:1,complicate da usare e non intuitive,2,assolutamente
"non"musicali.Nella mia "lamentela" proponevo la progettazione di un midi
controller adatto anche ai soft synth,capace di avere risposta polifonica
sui 3 assi (velocity,aftertouch,spostamento laterale o glide come dir si
voglia),magari con ribbon parallelo alla tastiera a zero relativo ,cioè in
qualsiasi parte del ribbon appoggi il dito ,quello diventa lo zero point.
Ebbene,lo stesso Moog(o chi si firmava così da parte sua)mi ha risposto che
in realtà questo tipo di progetti è "commercialmente perdente",e d'altra
parte il "suo" nuovo Minimoog Voyager avrà nient'altro che una
"comune"tastiera Fatar,di indiscutibile qualità,ma poco versatile quanto a
controllabilità nel dettaglio del suono sintetico.
Ecco vorrei sapere perciò da voi cosa pensate,se sia opportuno evolvere la
costruzione e la progettazione delle tastiere e delle master,se il
tastierista ritiene che il synth possa avere dignità di strumento a sè
stante o se in effetti non interessa a nessuno evolversi ed evolvere?
Spero in un vo stro cortese parere
Max

 Spero in un vo stro cortese parere
spero di essere stato cortese  :-))
Ciao
Edo


Grazie!
Max

 master di questo tipo?
Beh, l'A90 costa uno "zinzinello" di più della MC3000 che anche se monta una
tastiera più morbida (che a molti non piace) offre un'implementazione e dei
controlli (slider, display, porte midi, ecc) nettamente superiori vicini
alla Peavey DPM-C8, ma non capisco cosa avrei dovuto fare: comprare sia una
MC3k  che un S2? Oppure usare un S2 come master? Ma esistono ancora nel
catalogo Fatar delle tastiere che generano l'AT polifonico? Mah... Capisco
che per una casa di tastiere sia molto meglio montare 10 lucine in più o
migliorare il look che usare una tastiera migliore (caso eclatante
l'MS2000), ma perchè un Supernova II o un Virus o un Nordlead non generano
poly AT? Che motivi ci sono dietro a queste scelte?
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica è al tempo stesso il linguaggio più completo per
comunicare i sentimenti e il più difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free2.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con Links, Infos & Patches)
----------------------------------------------------------------------------

 poly AT? Che motivi ci sono dietro a queste scelte?
Prime domande: a quale categoria sono rivolte queste tastiere? Dove andranno a
finire nella maggioranza dei casi? Quanti musicista sanno usare l'aftertouch?
Risposte: spesso ai deejay o a chi di musica non sa quasi niente se non usando un
sequencer, in studio accanto al computer, molti musicisti non sanno ancora cos'č
l'aftertouch, figuriamoci il polifonico...
ciao
LucA con due tastiere con aftertouch polifonico eheheh

 > tre................ma questo è un altro discorso
questione di mercato, e oggi almeno in Europa il synth si suona proprio pochino,
più che altro serve per attivare campioni precotti.
ciao
LucA

 costruzione e la progettazione delle tastiere e delle master
Non si può negare che negli ultimi anni ci sia stato un grande ritorno ai
controller su tastiera, anche fanstasiosi. Il fatto che non siano stati molto
apprezzati è un'altra storia e l'espressività che ne deriva è direttamente
proporzionale al modo di suonare e giocare sui controller. Se ti capita prova un
VL1 di Yamaha: suonalo con solo velocity e aftertouch e ti farà schifo, aggiungi
breath controller, pitch bend e modulation e il gioco è fatto. Non sentirai una
nota uguale all'altra. E la stessa espressività si può ottenere con un banale DX7!
ciao
LucA

 esempio. E' però necessario imparare a suonare anche i controlli di un
synth.
D'accordissimo! Già un K2k con la sua matrice di modulazione, gli algoritmi
VAST e le fun offre delle possibilità incredibili.
Incredibile ma vero:
Studiando il manuale di istruzioni del k2k ho scoperto cose incredibili.
Non conosco ancora nessuno che programmi il K2k sfruttandone più del 50%
delle possibilità...


 l'aftertouch, figuriamoci il polifonico...
Hai ragione, ma tutto ciň mi mette una tristezza....
E' vero, pochi sfruttano l'AT, infatti sono in molti che della tastiera del
K2k dicono subito che č plasticosa e brutta, ma nessuno si accorge che ha un
controllo dell'AT stupendo...il migliore che abbia mai provato, ovviamente
dopo l'AX1 (CATTIVERIA!)
Pessimismo e fastidio... :-)
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
