Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ricaricare cal. 12

Fra poco mi comprer� un fucile a pompa cal.12.
Ho sentito che non � conveniente ricaricare tali cartucce. Potete 
confermare? Qualcuno ha fatto qualche conto??? 

 confermare? Qualcuno ha fatto qualche conto???
Confermo.
Le normali cartucce da trap economiche con pallini da 7 1/2 costano 4 euro 
per scatole da 25 colpi.
Quelle a pallettoni un p� di pi�.
Se non spari una quantit� notevole di cartucce, non ti conviene nemmeno fare 
i conti.
Se ne spari molte, allora forse conviene per farti le cartucce su misura per 
te, ma non per il costo.
ciao
danidane

 Fra poco mi comprer� un fucile a pompa cal.12.
Con un fucile a pompa e' difficile fare tiro a volo a meno di accontentarti 
di una sola cartuccia alla volta.
Escluderei quindi la ricarica di cartucce con piombo 7,5: non ti servono e 
costano meno gia' fatte.
In cava puoi ricaricare i pallettoni risparmiando qualcosa ma non ho mai 
ricaricato pallettoni e non quantifico.
In poligono puoi tirare a palla asciutta con le Fiocchi tiro a palla a 14 
euro il pacco da 25 e se te le ricarichi da te spendi circa 50 centesimi .
Conviene molto se vai al cinghiale: a fartele da te costano esattamente la 
meta' ma col pompa vai a cinghiali?
Per il poligono e' divertente la palla cervo da 28 grammi e carica leggera.
Con polvere semiprogressiva e orlo piuttosto alto avrai fiamme alla bocca 
spettacolari e boato bello pieno tanto per fare un po lo sborone (occhio a 
polvere incombusta e fuochi lunghi che ti deformano la canna).
A mio parere e' meglio un semiauto, tiro a volo, percorso caccia, tiro 
dinamico e anche poligono.
Col pompa al tiro a volo non ti fanno neanche entrare.

> Fra poco mi comprerÚ un fucile a pompa cal.12.

A aparte che Gualbo io e molti altri rompiamo decenti quantità di piattelli col pompa, enza che 
nessun abbia nulla da ridire,  anni or sono la nazionale USA di fossa ne era munita nelle gare 
internazionali-
Mauro

 ha scritto nel messaggio
A aparte che Gualbo io e molti altri rompiamo decenti quantit� di piattelli 
col pompa, enza che
nessun abbia nulla da ridire,  anni or sono la nazionale USA di fossa ne era 
munita nelle gare
internazionali-
A me e' stoto espressamente detto di non usare il pompa in pedana. Se vuoi 
ti dico anche dove.
Ho tirato al circolino dei cacciatori ma non riuscivo a doppiare.
In USA il pompa viene usato normalmente per caccia.
Non so perche' in Italia no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfaba1d$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
A aparte che Gualbo io e molti altri rompiamo decenti quantit� di piattelli 
col pompa, enza che
nessun abbia nulla da ridire,  anni or sono la nazionale USA di fossa ne era 
munita nelle gare
internazionali-
Mauro
Devo fare un passo indietro perche' credo di esserle sembrato presuntuoso.
Nella mia poca esperienza ho solo cercato di contribuire con le mie limitate 
conoscenze a dare una mano a chi si trova nella situazione di quando io ho 
cominciato.
Nella mia inesperienza devo pero' chiederle come si possa agevolmente 
praticare il tiro a volo con un fucile a pompa, con una sola canna, per 
giunta cilindrica e pigliare sicuramente il piattello al secondo colpo 
quando lo stesso e' piu' lontano.
Se le sono sembrato presuntuoso o ritiene le mie informazioni errate spero 
lei mi corregga.
Continuero' a leggerla su questo NG dato che ritengo le sue info davvero 
preziose.
Cordialmente
Fulvio 

 di tali cartucce) ......
A mio parere un fucile a pompa e' un attrezzo davvero versatile che puo' 
ricoprire molti ruoli contemporaneamente grazie al fatto di potere 
utilizzare munizionamenti di vario genere, tenendo conto anche del costo e 
della semplicita' dell'arma.
Fa' quindi di tutto un po ma a mio parere non fa bene nessuna cosa.
Come di fesa personale e' ingombrante e in casa o in luoghi stretti non e' 
maneggevole.
Puo' sparare cartucce non letali ma a questo punto e' meglio non averlo.
In poligono da soddisfazioni ma fino a 50 metri e se ricarichi tu.
E' l'arma di elezione per me che non ho grandi finanze da impiegare.
La ricariche delle cartucce a palla e' molto conveniente e se vai sul sito 
della SIARM te ne rendi conto.
Anche l'attrezzatura occorrente non richiede grandi investimenti: trapano a 
colonna cinese da 40 euro e bobina orlatrice da 50.
Per difesa abitativa userei piombo fine e cartucce dispersanti.
saluti
Fulvio

 
Bene,a te hanno chiesto di non usarlo in un campo, ma non generalizziamo; tra l'altro è certo più 
sicro di un semiauto.
qui non lo usiamo  perchè siamo venatoriamente poco maturi e sportivi, finchè non c'è stato il 
limite a tre colpi la gente girava con semi auto con prolunghe da 7 colpi; e non a colombi o ad 
anatre, situazione in cui un serbatoio capiente ha una ragion d'essere, ma a beccacce, quaglie eccetera.
mauro

 
Anche se mi leggi , ti sfugge una cosa: se fossi sembrato presuntuoso i vaffa li avresti potuti 
portar via col carretto!:-))) Ti sfugge anche che sentirmi dare del lei mi fa sentire vecchio e mi 
fa incavolare, e quando mi incavolo sono pericoloso anche per elefanti e cafri!:-)
I pompa non hanno necessariamente la canna cilindrica, ce ne sono moltissimi che prevedono l'uso di 
strozzatori. Certo, una sola strozzatura è un handicap per il piattello, forse soprattutto per la 
fossa ed il percorso itinerante, ma se ci si vuol divertire pur senza essere competitivi uno 
strozzatore cilindrico modificato, uno da a 3 stelle strett0 ed uno da due stelle possono essere un 
kit completo.
Saluti a te, non presuntuoso  giovane amico. E grazie per i complimenti, con l'età sto diventando 
vanitoso.
Mauro

 confermare? Qualcuno ha fatto qualche conto???
io ho comperato un fondipalle lyman ( 
http://x13.xanga.com/366f405a73630263311854/b209898001.jpg
 ) e ricarico le 9 
palle e palla asciutta.. il risparmio � notevole... (e con un vecchissimo 
(anzi.. antico) orlatore a mano...)
per il resto non conviene economicamente a meno di non ricaricare delle 
cartucce "personalizzate"..
ma se il discorso � "la convenienza" lascia stare
ciao
B. 

> Vi ringrazio per le pi? che esaustive risposte, ho intenzione di prendere 

Quoto al 100% salvo astenermi per la ricarica, che non pratico per il liscio
Apprezzo in particolare la filosofia a proposito delle palle non letali; se ti trovi qualcuno in 
casa o ti difendi come si deve o gi consegni quattrini, gioielli, moglie e, soprattutto, la suocera.
Solamente non condivido la difficile fìgestibilità del fucile in casa, forse perchè vivo in una 
villetta spaziosa dove, soprattutto, per arrivare in camera da letto si devono salire le scale, In 
cima alle quali è facile piazzarsi con due fucili carichi ed una cassa di cartucce da beccaccia!:-)
Mauro

 Col pompa al tiro a volo non ti fanno neanche entrare.
??? e chi l'ha detto? regolamenti interni al campo?
ciao
B. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfb7fd3$0$31378$4faf...@reader1.news.tin.it...

Solamente non condivido la difficile f�gestibilit� del fucile in casa, forse 
perch� vivo in una
villetta spaziosa dove, soprattutto, per arrivare in camera da letto si 
devono salire le scale, In
cima alle quali � facile piazzarsi con due fucili carichi ed una cassa di 


 primo colpo non letale...dal secondo in poi...beh non assicuro nulla!!!!
Non mi pare che tu sia cos� cattivissimo......
ricorda che in uno scontro a fuoco normale, si sparano due, tre colpi.
Il primo potrebbe essere l'ultimo. Io preferirei che lo fosse perch� ho 
risolto la situazione.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
[cut].....Certo, una sola strozzatura � un handicap per il piattello, forse 
soprattutto per la
 fossa ed il percorso itinerante, ma se ci si vuol divertire pur senza 
essere competitivi uno
strozzatore cilindrico modificato, uno da a 3 stelle strett0 ed uno da due 
stelle possono essere un
kit completo.
..................
Bene!! Ho capito he devo provare altrove e soprattutto dove non mi guardano 
come un fanatico terrorista solo perche' mi presento con un pompa
.................
Saluti a te, non presuntuoso  giovane amico. E grazie per i complimenti, con 
l'et� sto diventando
vanitoso.
Mauro
..................
Grazie per il  *giovane amico*.
Ti assicuro che sono giovane solo in fatto di armi :-(
Devo pero' farti una osservazione:
com'e' che quando quoto il tuo testo non vengono fuori le freccine 
all'inizio della riga?
Sono disposto a darti lezioni di mailreader in cambio di lezioni di 
balistica :-))
Fulvio

 Solamente non condivido la difficile f�gestibilit� del fucile in casa,
La ragione e' che il mio fucile e' lungo un metro abbondante e quando lo 
metto sotto il cuscino mia moglie dice che le da fastidio il calciolo sotto 
la nuca :-))
No dai, e' che ci sto ragionando e a voler ben vedere ci vorrebbe un'armeria 
ma per ora mi tengo il mio pompa tuttofare.
Fulvio 

 un'armeria ma per ora mi tengo il mio pompa tuttofare.
Se non hai corridoi stretti, un pompa, specie se corto, deve essere 
abbastanza maneggevole, anche se il suo campo di uso specifico sarebbe penso 
oltre i quindici metri, altrimenti � come sparare a palla unica.....
certo che se lo mostri dalla parte della canna ad un delinquente, deve fare 
un bell'effetto!!!!   :-)
ciao
danidane

 Giovani e vecchi si nasce e si resta, indipendentemente da quello che risuta dai documenti!
Quanto al mail reader,
Ci rimetteresti, troppe lezioni ci vorrebbero con me; comunque i problemi si sono accentuati da 
quando sono passato al Mcintosh!
Mauro

 
ingegne'. stai distillando continuamente gocce di saggezza!:-)
Ciao
Mauro

 penso oltre i quindici metri, altrimenti � come sparare a palla unica.....
Ho sentito una cosa del genere da un conoscente (ma non so se crederci).
A quanto diceva aveva preso un cinghiale che gli era sbucato da un cespuglio 
a cinque metri di distanza con il piombo del 10.
A me sembra un po grossa. 

 primo colpo non letale...dal secondo in poi...beh non assicuro nulla!!!!
Dai un'occhiata a questa pagina.
http://www.grurifrasca.net/Sito/dpa/16.html
Discutiamone
Fulvio 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfc1dad$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, non lo �. Specialmente se la cartuccia era caricata con un contenitore, 
a quella distanza i pallini non hanno ancora avuto modo di allargarsi e la 
rosata risulta talmente stretta da essere un po' come una palla unica. Gli 
effetti sono, logicamente micidiali.
Ciao
dodi 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfc3e63$0$40280$4faf...@reader2.news.tin.it...

Da prove da me effettuate alcuni anni fa, le cui foto sono state  poste in 
rete e su questi NG... un Buckshot USA 12ga # 00 da 3" a 4 metri fa una 
"rosa" da 12,5 cm e a 14 metri la fa da 15 cm.
Prove fatte proprio in base il mito che i pallettoni NON riuscissero a fare 
una rosa decente!
I quattro metri erano la misura media di una stanza di casa mia e i 
quattordici metri la lunghezza del mio corridoio dalle camere al portoncino 
d'ingresso...  completamente "vetrato" per poter "sparare" in controluce... 
;-)
Il "bersaglio" era posto su un Pallets tutto legno...  "sventrato" in pieno!
Stesso risultato con i Buckshot USA 12ga # 4 da 3"...
Mi sembra che dovessero essere circa 40 palle (da 6 mm?)(non Pallini n� 
Pallettoni...) che dovrei andare a misurare ma che non ho voglia di fare...

 fare un bell'effetto!!!!   :-)
Se fosse solo l'effetto "voragine" piazzagli sotto il naso la volata di un
Brown Bass calibro .75, magari con baionetta in asta per due metri e
quaranta di fucile!!!:-D
Però dallo scatto allo sparo il malvivente ha tempo di farsi un panino con
la mortadella e birretta da 33
E per rimanere sull'antico, pensa che effetto terminale deve avere una miniè
calibro .58 da 40 grammi in piombo puro sparata a 350 metri al secondo
(cronometrai uno dei miei .58)
ciao
Rusty

Rusty ha scritto:

Per citare "the box of truth", sull'effetto totalmente distruttivo di 
una 500 grani sparata da uno sharps 45-70 contro l'usuale set di 
taniche: quando la palla da 500 grani arriva a destinazione "speaks with 
authority".
Non credo che lo springfield .58 sia da meno.
Tb (bieco illuminista)
-- 
Dead men may not talk, but they also don't lie.  [Chuck Hawks]


Si trovano ricerche fatte sulla guerra civile americana, che fu l'apoteosi 
dell'utilizzo dei moschetti rigati con le miniè, di li a poco si passò ai 
retrocarica, sia i rapporti medici dell'epoca che prove fatte su gelatina 
balistica fanno inorridire per la devastazione provocate dalle ferite di 
questa palle, non lasciavano scampo, unito al fatto che la chirurgia era 
ancora abbastanza rudimentale,  che non esistevano ancora gli antibiotici e 
alle precarie condizioni igieniche degli ospedali da campo si possono 
immaginare i risultati:-((
Non per niente battaglie come shilo e gettisburg lasciarono sul terreno 
decine di migliaia di vittime, e morti decisamente in malo modo, con agonie 
di ore.
ciao 

 sono la nazionale USA di fossa ne era munita nelle gare internazionali
Mi ricordo un'occasione, eravamo insieme, Gualbo ruppe una quantità 
indecente di piattelli con un Trench Gun Norinco con canna cilindrica.
La volta dopo ne ruppe qualcuno in più con un sovrapposto da cinghiale 
con canne da 50 cm e tacca di mira.
Insomma, se si compra un Perazzi lo mandiamo in nazionale.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bfc399f$0$12122$4faf...@reader4.news.tin.it...


 
Non c'è molto da discutere; o si spara o si alzano e mani; le vie di mezzo portano dritte dritte dal 
cassamortaro
Mauro