Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: regola 17.1 - forum ezio fonda

Nel sito di Ezio Fonda e' iniziata una nuova rubrica, "il caso della
settimana"
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=31825&idd=6
Goofy


Carino!
ma... la blu non ha orzato un po' troppo per girare la boa?

ma... la blu non ha orzato un po' troppo per girare la boa?
Secondo me ha infranto la regola 17.1 orzando sopra la sua giusta
rotta (che ci fosse la boa e' ininfluente). Domenica sara' pubblicata
la risposta di Ezio Fonda.
Goofy

 ha scritto nel messaggio
news:3gkg40pmrremauu92...@4ax.com...

Direi proprio di si.
Un timoniere che fa di sua spontanea volontà qualcosa del genere rischia
l'arrembaggio all'arma bianca...


Io direi che non ci sono infrazioni.
La blu è ingaggiata da sotto da prima delle lunghezze, ed è pure interna in
boa.
La giusta rotta, nei lati di poppa, arriva fino al traverso, che è proprio
l'andatura raggiunta dalla blu orzando.
La blu ha dato spazio alla gialla per manovrare e tenersi discosta, cosa
avvenuta senza contatto.
Per me tutto ok.
Ciao
Alberto
-- 
dovrei scrivere parecchie righe... oggi sono molto stanco... domani
vedro' di applicarmi!
Tony Randine, modello di Vergsags e amico di Confalonieri
10 Dicembre 2003
Questo pomeriggio (oppure
stanotte invece che lavorare da casa) cerchero' di scrivere un
raccontino...
Tony Randine, modello di Vergsags e amico di Confalonieri
15 Dicembre 2003

l'andatura raggiunta dalla blu orzando.
La giusta rotta e' solo una. (Pero' che ci sia ciascun lo dice quale
sia nessun lo sa)
Sullo schemino e' indicata con la freccia rossa. 
Se la giuria stabilisce che la blu ha navigato sopra la giusta rotta
si applica la 17.1. Se invece la giuria valuta che la blu abbia
rispettato la sua giusta rotta, tutto in regola.
 
Goofy


Meno male... allora inizio a capirci qualcosa...



Non e' stata infranta alcuna regola: Nelle vicinanze non c'erano barche
che potevano testimoniare e il comitato per non prendere nessuna 
decisione se ne e' Pilatescamente lavato le mani.
Sergio.
I think it's ironic that for once Dad's butt prevented the
release of toxic gas -- Bart Simpson


Si, ma di poppa a seconda del vento, delle onde, del tipo di spi, ecc..., la
prua varia tantissimo.
In determinate condizioni, la vmg ideale si trova a 100° dal reale.
Capita di vedere, nello stesso lato, barche che si incrociano sulle stesse
mura con angoli molto diversi, perchè una ha un runner e l'altra un vmg, una
ha un gennaker e l'altra uno spi pancione come non mai.
Per cui, mentre in bolina la giusta rotta è, grossomodo, definibile
univocamente come un angolo vicino ai 40° al reale, in poppa c'è una tale
variabilità che nessuna giuria può valutare la giusta rotta come una cosa
univoca.
Nel caso di Fonda, inoltre, non ci dice se siamo in match-race o in flotta.
Se non sbaglio, nel match-race su questo aspetto c'è molta più abbondanza.


 decisione se ne e' Pilatescamente lavato le mani.
Rotfl.
Bye,
	Red
-- 
"Beh, Stephen, quell'uccello e' senza ali..."
"Si'."
"...allora non si muovera' da li'."

La giusta rotta e' solo una.  
Ho sbagliato !
Goofy

 Goofy
proprio ieri sera mi dicevano che i giudici oramai difficilmente
considerano la giusta rotta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

considerano la giusta rotta
E' molto difficile da dimostrare. 
Goofy

considerano la giusta rotta
Penso che sia molto difficile  dimostrare che l'avversario non ha
rispettato la sua giusta rotta.
Goofy

 considerano la giusta rotta
Se non hai il Virtual Spectator e' un po' complicato dimostrare quanto
la rotta sia giusta o no... specie, poi, se la devi giudicare da un
modulo di protesta e non sul momento.


 rispettato la sua giusta rotta.
Allora, ti si ingaggiano da sottovento sotto le due lunghezze...orzano e
tu cosa chiedi?? Io chiedo giusta rotta... non mi viene in mente altro,
come vogliamo chiamarla?? Come la chiameranno i giudici?? Boh
BV
Ale


 BV
Ho scritto difficile dimostrare alla giuria !
La giusta rotta e' riferita a loro, non a te: non possono navigare sopra
quella che e' la _loro_ giusta rotta, non sopra la tua.
Io non chiamo niente perche' sono piu' veloce e non riescono ad ingaggiarmi


 Io non chiamo niente perche' sono piu' veloce e non riescono ad ingaggiarmi
La pasta coi broccoli che hai mangiato oggi doveva essere avariata, hai le
allucinazioni :-)
BV


 Ale
Sei interno in boa quindi hai diritto di acqua,se dici che sei ingaggiato
sotto le due lunghezze vuol dire che stai approcciando alla boa.Ciao Oneg


 sotto le due lunghezze vuol dire che stai approcciando alla boa.Ciao Oneg
Ehm...io non parlavo di due lunghezze dalla boa.
BV
Ale 


 Ale 
Scusa allora non capisco cosa sono le due lunghezze,due lunghezze da
cosa?Le due lunghezze si hanno solo per le precedenze in boa.Ciao Gio


 cosa?Le due lunghezze si hanno solo per le precedenze in boa.Ciao Gio
Questa...
17.1 Se una barca libera dalla poppa diventa ingaggiata sottovento entro
due sue lunghezze a una barca sulle stesse mure, essa non deve navigare
sopra la propria giusta rotta per tutto il tempo in cui esse rimangono
ingaggiate entro tale distanza, salvo che essa, facendo ciň, passi
prontamente a poppa dell’altra barca. Questa regola non si applica se
l’ingaggio inizia mentre la barca al vento č obbligata dalla regola 13 a
tenersi discosta .


 cosa?Le due lunghezze si hanno solo per le precedenze in boa.
Tsk tsk.
