Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: P80 -> P120

A ottobre ho comprato il P80 : la tastiera è molto dura .
Ho sentito parlare molto bene del P120 .   Ovviamente andrò a provarmelo, ma
vorrei sapere da qualcuno di voi che ha provato entrambe un parere su
tastiera e suoni (soprattutto in relazione al P80).
Saluti
Zacco


i suoni sono migliori e la tastiera è meno rigida.
comunque la tastiera del P80 non è dura, è pensata per i pianisti, quindi
chi è abituato a suonare sui digitali deve faticare un po' !
ciao, Matteo.

 chi è abituato a suonare sui digitali deve faticare un po' !
Sottoscrivo. Se si è abituati a suonare il piano vero e si vuole provare
quella sensazione dal vivo (è il mio caso) il p80 non è affatto troppo duro,
è perfetto.
cià
Antonio

 è perfetto.
oh !!!
finalmente qualcuno che la pensa come me sulla serie P yamaha...
credevo di essere solo, in una giungla..."ostile"   :)
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:801Q9.40320$Q%4.12...@news1.tin.it...



 Ho provato per settimane entrambi gli strumenti sperando di poter
risparmiare qualcosa con il p-80 ma alla fine spendere i circa 300 euro di
differenza credo valga la pena per portarsi a casa il 120.
Confermo la maggiore durezza dei tasti nell'80 tuttavia è inutile parlare di
qualità migliore o peggiore della meccanica, poichè è un argomento molto
soggettivo, io comunque non ho avuto alcuna difficoltà nel trasferimento dal
pianoforte al 120 e lo utilizzo tranquillamente per studiare.
Mi associo comunque sul giudizio positivo riguardo la serie p della Yamaha,
con il 120 secondo me hanno creato il miglior strumento per il rapporto
prezzo/qualità nella sua categoria.....abissale la differenza con i Korg!
saluti
Barone

La meccanica del P120 è la stessa dell' S90?
Manrico
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> La meccanica del P120 è la stessa dell' S90?
eh no...
magari ( per il p120) fosse la stessa.
L's90 ha una meccanica superba ( quasi come motif8 ), d'altra parte con
quello che costa...
ciao, Matteo.

> Concordo in pieno!
sono sempre + gasato !!! ;-))
ciao, Matteo.

 ha scritto nel messaggio
news:jy3Q9.51658$R45.2...@news2.tin.it...


 ciao, Matteo.
Se la intendi come un piano digitale costa sicuramente.... ma l'S90 è molto
di più di un ottimo piano digitale.
Io, quando è uscita, temevo un prezzo molto superiore.
cià
Antonio

...

Mi aggancio anche se è una coda che rischia di essere un po' OT...
mi puoi dire qualcosa della S90 e del P120 rispetto al P200 e FP8,
e (già che ci siamo) di FP8 rispetto a P200 ? :-)
Intendo la meccanica e la resa rispetto all'esecuzione (per semplificare,
diciamo che parlo più da pianista che da tastierista, come genere)


Io ho provato un Motif e devo dire che la tastiera è molto + leggera dei
vari p80 p120 ecc. Mi sembra molto simile a quella dei clavinova.
ciao
@lberto

 vari p80 p120 ecc. Mi sembra molto simile a quella dei clavinova.
infatti lo č, ma č supervalida e ben bilanciata per quasi tutti i suoni del
motif.
ciao, Matteo.

 diciamo che parlo più da pianista che da tastierista, come genere)
La meccanica del P200 è valida e molto bella ma risente dei primi validi
tentativi di yamaha di perfezionare una tecnica che ha trovato poi pieno
culmine prima nel P120 e poi nell' S90 che vanta ( quest'ultima ) una buona
leggerezza e scorrevolezza nei passi veloci e una resistenza in quelli più
espressivi tipici del piano acustico.
Il suono del P200 è bello e valido, brillante e corposo, e superiore imho a
quello del P120 ma non a quello dell' S90.
Per il discorso Roland è difficile fare paragoni poichè è stato portato
avanti un progetto ( PAx) che ha dato ottimi risultati in certi casi e più
deludenti in altri.
L'Fp8 ad esempio è un buon compromesso, ma l' FP1 immediatamente successivo
è nettamente superiore.
La sonorità di questi piani è tuttavia superata.
La roland ha indubbiamente toccato il vertice di professionalità in fatto di
stage piano con il modello FP9 che nonostante fosse privo di importanti
caratteristiche "stage" ha trovato molti consensi anche tra i musicisti più
quotati in Italia ( Danilo Rea ha fatto un tour intero con Baglioni ).
Il suono era a dir poco meraviglioso e la meccanica, forse appena troppo
leggera, offriva un controllo sulla sonorità senza precedenti.
purtroppo non è più in commercio ed usato non si trova ( chi ha la fortuna
di averlo se lo tiene bello stretto !).
Se dovessi acquistare ora un piano digitale nuovo e volessi rimanere sotto i
1500 euro probabilmente il P120 farebbe per me.
Il p200 non lo considero poichè tra qualche mese arriverà il P250 e sarà
probabilmente il mio futuro acquisto da usare assieme al motif7 (slurp
!!! )...
I Roland ultimamente non mi soddisfano ( l'unico valido è l'FP3 ma l'idea di
suonare un FP9 "dei poveri" non mi garba...)
Potrei pensare eventualmente di trovare un FP9 usato ma è moooolto dura.
ciao, Matteo.

 
Io ho sempre contestato la durezza della tastiera...ma rispetto alla 
timbrica del P-80, che a me pare avere sempre la "punta" (io la chiamo 
così), cioè quel suono cattivo che si ottiene pestando...ne varia il 
volume, ma non la cattiveria...
Per quanto concerne dolori alle mani...beh, io l'ho usato per mesi in 
sala prove almeno una volta a settimana...forse la prima prova me so 
dovuto abituà, ma dalla seconda prova in poi, le mie tre ore di prove 
filavano lisce...

...

uh interessante... ma allora
domanda numero 1:
se è così bello, perchè non è più in commercio l'FP9?
perchè Roland ha fatto harakiri (se si scrive così) ?
domanda numero 2:
per evolvermi dal punto di vista del piano digitale, per
l'appunto da un FP8, pensavo ad un piano digitale più moderno,
come il P200, da affiancare alla mia Roland XP50 che uso per
tutto il resto (pad, altri suoni, sequencer, disk, etc).
Ma da quello che sento in giro, la S90 sembra essere
una ottima scelta, con in più una valanga di altre cose,
e anche le considerazioni che fai sulla tastiera mi fanno
tentennare, anche se pesta un po' i piedi al ruolo istituzionale
della mia XP50...
ma allora mi aiuti a capire che vantaggi può avere aspettare
qualche mese il P250, che poi costerà approssimativamente come
la S90?
Ti aspetti che la meccanica sia significativamente superiore?
E per la "purezza" della filosofia del piano digitale, avrà
pochi suoni o no?
La S90 sembra avere un'ottima tastiera: se il P250 aggiunge
qualcosa ma non così tanto, la S90 invece mette dalla sua
una dotazione sonora di tutto rispetto, e forse la bilancia
penderebbe dalla sua parte, e quasi quasi potrei dismettere
sia FP8 che XP50, alleggerendo notevolmente la mia schiena...
Ma una logica commerciale ci dovrà pur essere?!?
Tommaso

 pochi suoni o no?
no, hai molti suoni a bordo ed è multitimbrico a 16 parti.
ma per ulteriori discorsi è meglio aspettare di provarlo...
comunque guarda dei post precedenti, ne abbiamo parlato un bel po del P250
per altre notizie e demo guarda qui :
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/p250/demo.html
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/synth/p250/index.html
ciao, Matteo.
ciao, Matteo.