Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: di pietro parte all'attacco dei mulini a vento

Previsti 54 impianti vicino alla costa. Torri del vento in Molise, Di
Pietro dice no Contestato il piano del parco eolico sull'Adriatico.
«In quest'area renderebbe poco». Ambientalisti divisi  
ROMA — Proprio nel giorno in cui il presidente della commissione
europea Barroso ha lanciato un appello ai partner europei, chiedendo
di coprire, entro il 2020, con fonti rinnovabili pulite almeno il 20%
dei consumi energetici, in Italia scoppia una querelle sull'eolico,
l'energia ricavata dal vento. Un progetto per la realizzazione del
primo grande parco eolico offshore, nell'Adriatico, al largo della
coste del Molise, è stato respinto da comuni, Province, Regioni e da
alcuni settori del governo perché offenderebbe il paesaggio e il
turismo. Profondamente divisi gli ambientalisti, con Legambiente che
promuove l'iniziativa e il Comitato per il paesaggio che la boccia. 
«Si tratta di un progetto nato più nel sottoscala che nelle sedi
opportune — ironizza il ministro delle Infrastrutture Antonio Di
Pietro, che dalla sua natia Montenero di Bisaccia, potrebbe avvistare
la selva delle torri eoliche marine alte fino a 80 metri —. Non sono
stati coinvolti né gli enti locali, né la popolazione. Il progetto mi
appare mosso più da interessi speculativi che industriali». Lo schema
del parco eolico, elaborato dalla milanese Effeventi, prevede di
impegnare una superficie di circa 25,5 milioni di metri quadrati, a
pochi km di distanza dalla costa di Petacciato (Campobasso), a Nord di
Termoli. Lì la ditta conficcherebbe sui fondali adriatici 54 torri
eoliche d'acciaio di 5 metri di diametro e di altezza variabile dai 60
agli 80 metri. 
Sfruttando i venti della zona, la selva delle torri, dotate in cima di
pale rotanti, produrrebbe l'energia necessaria per alimentare 120 mila
famiglie. Un contributo piccolo ma non trascurabile, che ci
libererebbe dall'onere di quasi 100 mila tonnellate l'anno di
idrocarburi e risparmierebbe alla nostra atmosfera 420 mila tonnellate
l'anno di anidride carbonica (il gas che riscalda il pianeta e altera
il clima), oltre a una valanga di inquinanti ordinari. «Il progetto è
stato a lungo esaminato dalla commissione per la valutazione
dell'impatto ambientale del ministero dell'Ambiente — riferisce
Edoardo Zanchini, responsabile nazionale Energia di Legambiente —.
Sono stati apportati correttivi, sia per minimizzare l'impatto delle
torri con i fondali, sia per garantire l'allacciamento dei cavi
elettrici senza interferire su dune e pinete dell'area. Possiamo
affermare che le preoccupazioni sono rimosse. L'impianto va fatto». Di
parere opposto gli ambientalisti del Comitato nazionale per il
Paesaggio che fanno riferimento all'ex ministro Carlo Ripa di Meana.
«Intendiamoci, sono convinto che l'energia eolica sia un'alternativa
valida — precisa Di Pietro —. Ma va valutato il rapporto costi
benefici. Quella è un'area con deboli venti. Unica per il valore
paesaggistico perché è rimasta allo stato vergine, senza speculazione
edilizia. La scelta dell'impianto eolico sarebbe sbagliata. In ogni
caso, poiché la procedura autorizzativa non investe il mio ministero,
ma quello dei Trasporti, mi sono già messo in contatto col collega
Bianchi». Di Pietro non cita il ministro dell'Ambiente Pecoraro
Scanio, competente per la valutazione di impatto, il quale fa sapere
che «l'eolico è senz'altro una buona fonte energetica, ma bisogna
rispettare le condizioni per un suo corretto utilizzo e sottolinea che
gli impianti devono essere inseriti all'interno di una pianificazione
nazionale». 
Franco Foresta Martin
corriere della sera - 08 marzo 2007
 



 corriere della sera - 08 marzo 2007
E' evidente che oggi è di moda il no all'eolico,chissà perchè poi...


O meglio alcuni motivi ci sarebbero pure,ma quali alternative vengono
portate avanti

 E' evidente che oggi è di moda il no all'eolico,chissà perchè poi...
La moda è semmai fare finta che l'eolico serva a qualcosa.
Complimenti per il quoting. Quasi un record.
-- 
Niente è impossibile per chi non lo deve fare

 portate avanti
Cerchi di battere il tuo stesso record?
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 «In quest'area renderebbe poco». Ambientalisti divisi  
Stupenda notizia.
Spero che prestissimo facciano anche giganteschi impianti fotovoltaici.
Almeno ci si renderà conto che non servono a niente.
Ad'I


 turismo. 
CONSIDERATO IL GRANDE NUMERO DI ABUSI EDILIZI CHE REALMENTE OFFENDONO 
IL PAESAGGIO IN TALE AREA QUESTA MOTIVAZIONE HA DEL RIDICOLO