Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: certificazione energetica

La nuova finanziaria 2007 consente il recupero del 55% in tre anni delle 
spse sostenute per aumentare l'efficienza energetic degli edifici (in 
pratica isolamenti di tetti e pareti, doppi veti, ecc).
Pone però come requisito la presentazione di una certificazione energetica 
dell'edificio, ai sensi di una normativa che al momento non ricordo:
quesito: qualcno conosce tecnici ailitati a rilasciare questa certificazione 
energetica? o perlomeno dove andare a cercare?  ho provato con una ricerca 
in internet ma non ho trovato nulla
mi scuso per l'eventuale OT
ciao
Omar 

 dell'edificio,
Appunto ... è quello che mi chiedo anch'io ... la "certificazione 
energetica" di
una casa costruita nel 1951 ..... ma dove la trovi???? Chi la potrebbe 
rilasciare,
su che dati??
Mi sa che non potendo reperire questa certificazione non potrò far nulla per
la detrazione :-(
Ciao Laura 

Si paga un termotecnico per farla.
R.L.Deboni


Sicuramente può essere fatta su case non nuove. Quello di cui non sono
sicuro è che debba essere un termotecnico
Alcuni di quelli che ho sentito cadevano dalle nuvole ...

 ha scritto nel messaggio 
news:es4cf7$lgl$1...@aioe.org...


Perche' si tratta di una novita'. Molti stanno ancora installando il 
software ed imparando ad usarlo solo in questi mesi.
R.L.Deboni


Che conoscenze ritiene sufficienti per farlo ?
R.L.Deboni


in corso, di cui sono accidentalmente a conoscenza, stimerei che se ne 
Il problema sta proprio nel regolamento attuativo.
Ma se le cose vanno come dovrebbero ecco la natura dell'inghippo:
1-fare questi interevnti è uan cosa costosissima
2-c'è un costo burocratico relativo alla certificazione ecc
3-si puo' DETRARRE la metà dall'IRPEF, senza poter andare in credito
d'imposta. Se rimettere in sesto una casa dal punto di vista del re
costasse ad esempio 60.000 euro (non è tanto) si possono scaricare
10.000 euro all'anno, ma se guadagnate poco sono cazzi vostri.
Insomma una delle belle leggi fatte per beneficare i ricchi  (che hano
i 60.000 euro e che guadagnano abbastanza da poter detrarre 1000 euro
al mese, per gli altri la situazione è meno conveniente) 
Belle trovate, molto eque, non c'è che dire ;-)
La cosa piu' equa sarebbe un finanziamento da usufruire come sconto,
ma qui apriti o cielo, tra interessi incorciati e corruzioni, ne
vedremmo delle belle!!!!
ciao
M

 corruzioni, ne vedremmo delle belle!!!!
Il vero scopo di queste "trovate" e':
- far aumentare i prezzi e quindi gli introiti fiscali;
- far diminuire il nero e quindi, sempre, far aumentare i
prezzi e quindi gli introiti fiscali.
Il resto e' pretesto, chi lo nega o e' un imbecille o un
grande ipocrita.
Col finanziamento se fai i conti con l'inflazione e i
maggiori costi alla fine al massimo recuperi l'iva.
E allora perche' non togliere direttamente l'iva su questi
prodotti? Per quanto detto sopra.
Siamo o non siamo il paese delle meraviglie?

 Siamo o non siamo il paese delle meraviglie?
Sě, vabbé, ma manco fossimo i soli... ;-)
-- 
Niente č impossibile per chi non lo deve fare

 ha scritto nel messaggio 
news:54p2cvF...@mid.individual.net...

Al momento può essere redatta una qualificazione energetica che si può anche 
scrivere su carta bianca e di proprio pugno, anche se è auspicabile la forma 
di una relazione tecnica energetica e/o termotecnica.
Questo documento ad oggi può essere redatto da qualunque professionista ma, 
essendo poco chiara la validità di questo documento dopo che siano approvate 
le regole tecniche, è meglio dargli una veste la più formale possibile e 
quindi ad opera di un tecnico che presumibilmente sia in grado poi anche di 
certificare lo specifico settore.
Vengono addotte motivazioni di apprezzamento del valore dell'immobile e pare 
che abbia il potenziale per diventare un documento essenziale per la 
validazione dei rogiti.
Comunque ci sono ancora molti dubbi ed una quasi certezza; tra i molti dubbi 
c'è quello di chi possa redigere le certificazioni (ingegneri, architetti, 
geometri, periti industriali, termotecnici ecc) e per quale tematica 
specifica (multidisciplinare o settoriale) e quindi potremmo avere un 
architetto che firma la classe energetica dell'edificio compresi gli 
impianti.
La quasi certezza è che volendo attingere ai certificati bianchi si deve 
dimostrare il requisito ed il risultato ergo si faranno due certificazioni.
Ciao
Max 

 dimostrare il requisito ed il risultato ergo si faranno due certificazioni.
Divide et impera, dicevano i Romani.
Foraggia entrambi, dicono, ora, i Romani e chi per essi.


 Che conoscenze ritiene sufficienti per farlo ?
Non sono in grado di dirlo: dovrebbe essree proprio il decreto attuativo che 
si attende a stabilirlo.
Quando dicevo che il termotecnico non c'entra nulla, non intendevo dire che 
un termotecnico non ne sarebbe capace, ma proprio che è tutto cambiato, e 
che il termotecnico non è più, in quanto tale, il punto diriferimento.
Siccome si tratta di valutare muri, tetti e finestre, riterrei che uhn 
architetto, un ingegnere civile o un geometra dovrebbero averne le capacità, 
previa specifica formazione. Ad es., ad architettura, forse fisica tecnica 
non è neanche materia obbligatoria.
--
as 

 ha scritto nel messaggio 
news:esc5da$2s09$1...@newsreader2.mclink.it...

Se è per questo, un architetto di termotecnica ed impiantistica non sa quasi 
niente. Il minimo comune denominatore tra le gategorie di professionisti è 
che tutti non sanno niente di misure, e per realizzare il profilo energetico 
di un edificio, le misure sono essenziali.
Ciao, Max. 

 profilo energetico di un edificio, le misure sono essenziali.
Sono sostanzialmente d'accordo. E la cosa scandalosa è che neanche gli 
ingegneri, in Italia, "sanno" di misure.
In ogni caso ritengo che, per una certificazione energetica, non sarà 
necesario effettuare "misure" in campo, ma calcoli basati su misure di 
componenti, effettuate da altri (chi certifica i prodotti).
Così, mi sembra, avviene in Provincia di Bolzano.
--
as 

 ha scritto nel messaggio 
news:esevh2$2ikk$1...@newsreader1.mclink.it...

Si, però lo fanno sempre in regime transitorio. In realtà una corretta 
certificazione, oltre alla giusta definizione dei K dei materiali, richiede 
un corretto bilancio energetico al fine di definirne il miglioramento 
ottenuto e la classificazione energetica finale. Non è possibile farlo senza 
effettuare misure di temperatura, umidità assoluta e relativa, velocità 
dell'aria ed irraggiamento globale; tutto ciò serve per analizzare le 
tipologie di impianti in relaizone all'edificio ed alla realtà climatica 
locale.
Ciao, Max. 

a proposito:
Milano, 27 febbraio 2007
Efficienza energetica, via agli incentivi per la riqualificazione energetica
degli edifici
Pubblicato sulla Guri il Dm 19 febbraio 2007, che detta le disposizioni
attuative della legge Finanziaria 2007 in materia di riqualificazione
energetica degli edifici. (Alessandro Radrizzani)
vai agli approfondimenti
www.reteambiente.it/ra/normativa/news/9632_Dm19_02_07_news.htm