Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ennesima strage

Dall'altra parte dell'Oceano giunge la notizia di una strage con circa 
30 morti, di cui 20 bimbi.
In Italia quella pennivendola della Berlinguer se la prende con le 
armi, invece che con la mente malata di chi ha attuato la strage.
E' come cercare di guarire dalla peste curando i bubboni, anziché 
colpire la causa con gli antibiotici.
Si che speculare su queste tragedie alla Berlinguer riesce estremamente 
facile.
 
-- 
Ciao
Deimos
 
I Guerrieri della Mephisto
http://www.grecoegrecoeditori.it/libro.php?libro=434
 
 
 

 invece che con la mente malata di chi ha attuato la strage.
 
Devi ammettere però che se quella mente malata avesse avuto una cerbottana 
anzichè un fucile semiauto avrebbe fatto meno danni.
 
 
 

 anzichè un fucile semiauto avrebbe fatto meno danni.
 
Certo, motivo per cui bisogna controllare in che mani vanno le armi, non 
abolirle ;-)
E non ci credo che sto ragazzo fino al giorno prima sembrava una persona 
normalissima...
 
Ciao
Sandro

Piero ha usato la sua tastiera per scrivere :

Pensi che se non avesse avuto armi da fuoco le cose sarebbero andate 
diversamente?
L'intento era quello di fare una strage e costruirsi dell'esplosivo o 
approntare 4 o 5 bombe molotov sarebbe stato facile. Anzi, magari 
sarebbe stato anche peggio.


 normalissima...
 
Ovvio, difatti io non ho scritto da nessuna parte che bisogna abolire le 
armi.
Un controllo però mi sembra proprio necessario.
 
ciao,
Piero 
 
 

 stato anche peggio.
 
Scusa, ma con i "se" non si va da nessuna parte.
Procurarsi dell'esplosivo non è cos' facile.
Certo, poteva farselo fare, rubarlo, ecc. ecc.
Poteva costruire una bomba (e chi ci dice che sarebbe esplosa o che le 
molotov avrebbero preso fuoco ?).
Limitiamoci ai fatti.
Qui non stiamo parlando di un incidente di caccia, ma di uno che ha 
ammazzato 20 bambini con delle armi da fuoco che, mi sembra  chiaro, sono 
finite nelle mani sbagliate.
 
ciao,
Piero 
 
 

 Un controllo però mi sembra proprio necessario.
 
Concordo. Non si capisce perché gli americani non si scandalizzino
allo stesso modo per l'obbligo di prendere una patente prima di
poter guidare l'auto.
 

 persona normalissima...
 
E difatti non lo era, a quanto pare soffriva di sindrome di Asperger.
Le armi non erano sue, le ha rubate alla madre, che � stata la sua 
prima vittima.
 
Carlo "Jurassic Park" 
 

 vittima.
 
Forse il fratello potr� spiegare come mai con una persona autistica in casa 
le sei armi "di famiglia" non fossero custodite a dovere. 
 
 


lo stesso giorno in Cina uno psicopatuico ha ucciso 22 bimbi in un asilo 
con un coltello

 con un coltello
 
Evidentemente ha usato quello che aveva sottomano, ma questo non cambia il 
problema.
Certe persone DEVONO essere controllate e messe nella condizione di non 
nuocere.
Onestamente fatico a credere che fino al giorno prima fosse una persona 
"normale". 
 
 

 cos� scrisse:

Brejvik ha confezionato delle bombe al gasolio e nitrato di ammonio. Per 
procacciarsele nelle quantit� volute ha dovuto prendere il patentino da 
agricoltore. Nessuno ha poi controllato le sue farneticazioni, ma sino 
al giorno del massacro si era comportato normalmente. In Italia si sa 
che basta scoreggiare sinistramente che ti revocano il pda, ma non ha 
evitato n� i Donato Bilancia n� i Fratelli Savi.
La sindrome di Asperger non � una forma di idiozia, anzi il contrario, 
ma come si fa a controllare la silente (e proprio per questo) evoluzione 
in genio s� ma del male?
 
Un grande fratello con poteri di soppressione eugenistica sui futuri 
nati e di soppressione fisico/farmacologica sui viventi devianti? E chi 
lo vorrebbe?

 vorrebbe?
 
Spero nessuno.
E' ovvio che l'imponderabile è sempre in agguato, ma se proprio uno vuole 
detenere un'arma in casa a scopo difesa personale non c'è bisogno allora di 
avere pure dei fucili semiauto in 223 e centinaia di munizioni, a meno che 
uno non decida di farsi un poligono in giardino e negli USA, si sa, lo 
spazio non manca.
La madre dell'assassino era un'appassionata di armi ed in casa, tra fucili e 
pistole, ne aveva sei. 
 
 


 
Basta tenere le armi fuori portata da chi soffe di problemi psicologici, 
indipendentemente dalla gravità del momento, come è obbligo di legge in 
Italia ad esempio...
 
Ciao
Sandro
 

 facile.
 
Ovviamente quoto. Ma è come meravigliarsi per certi "servizi" di
Repubblica (o magari "italia a mano armata" qualcuno lo ha già
dimenticato?). Nulla di nuovo sotto il sole. L'importante è tener
presente che gente come la Berlinguer è espressione di una certa
corrente ideologica, e ricordarselo quando si andrà a votare.
 
 
A.


E tu devi ammettere che se qualcuno degli insegnanti fosse stato
armato avrebbe fatto ZERO danni.
 
Il problema non è lo strumento, è la persona. Avrebbe usato
qualcos'altro.
 
 
A.


Il controllo lo hanno.
Il problema è che il soggetto ha sottratto le armi ad un familiare,
che le deteneva regolarmente. Poteva succedere ovunque e in questi
casi non c'è armadio blindato che tenga, siamo realistici.
 
 
A.

 pistole, ne aveva sei.
 
Ne sarebbe bastata anche solo una per compiere la strage.
 
 
A.

 devianti?
 
No, un sano armadio blindato a cui nessun famigliare ha accesso,
nemmeno la sorella suora, autistica o meno. Chi detiene armi ne deve
essere responsabile, punto. Qui c'è una sola responsabile, la madre
del pazzoide. Il ragazzo ci aveva provato a comprarsi un fucile
qualche giorno prima, ma l'avevano rispedito a casa.
 
Certo, il ragazzo poteva anche farsi una bomba col patentino da
agricoltore come Brejvik, ma questo sarebbe stato un problema per i
contadini, non per noi. Chi ha interesse al corretto controllo delle
armi siamo *NOI*.
 
Smettiamo di raccontarci barzellette. Se non stiamo attenti noi ai
nostri giocattoli, offriamo solo ottime ragioni a chi ce li vuole
togliere.
 


Dal tono della Tua considerazione traspare un'antipatia credo proprio al 
cognome della giornalista e non alle sue capacità giornalistiche 
ineccepibili, o forse vogliamo un commento fatto da Minzolini?
Per quanto riguarda gli Stati Uniti: la situazione socio-politica è 
grottesca, ogni stato ha la propria regolamentazione sulle armi, però 
NRA ha influenze lobbystiche sul senato e la politica federale, ma 
considerando che l'Ammeriga insegna a tutto il mondo tecniche per la 
sicurezza di qualunque tipo, il nascondere visi,targhe automobilistiche 
nei video, dalle perquisizioni umilianti all'areoporto, ai divieti di 
trasporto di liquidi(guarda caso prima del duty free!!) inventandosi 
terroristi ad ogni piè sospinto per giustificare invasioni illegittime 
di stati esteri, o picchiando ,taserando, capsicando negri e portoricani
nei ghetti costruiti ad hoc.
Detto questo mi chiedo che se quella che da Columbine sembra diventata 
una moda dei giovani disasattati americani non sia un sintomo di pazzia 
congenita da allevamento in batteria.

 togliere.
 
+ 1
 
-- 
ciao,
Piero
 

 ha scritto:

Io mi fermo qui perchè altrimenti la discussione degenera.
 
Se si vuole si possono fare 1000 cose per evitare il ripetersi di fatti come 
quelli recentemente accaduti. 
Naturalmente nessuna sarà risolutiva e tutte avranno pro e contro ed 
inevitabilmente andranno a scontentare qualcuno.
Lo dico chiaramente: non sono contrario alla detenzione delle armi, ma sono 
per il controllo del loro uso.
Tutte le altre argomentazioni sin qui esposte sono solo alibi per evitare di 
farsi imporre ulteriori limitazioni e continuare ad usare i 
nostri "giocattoli", perchè di questo si tratta.
Poi se ne uno vuole ne anche collezionare 100, purchè disattivate com'è giusto 
che sia.
 
ciao a tutti,
Piero
 
-- 
ciao,
Piero
 

 congenita da allevamento in batteria.
 


 che sia.
 
Queste due righe ti qualificano.
 
 
"N"

 togliere.
 
Quoto, ne abbiamo un esempio "live" anche in questo 3ad.
 
 
 
A.

 ineccepibili, o forse vogliamo un commento fatto da Minzolini?
 
Dal tono della Tua considerazione traspare un'antipatia credo proprio
al nome della nazione e non alla sua invidiabile legislazione in
materia di armi & sicurezza (e non solo), o forse vogliamo ispirarci
alla Gran Bretagna?
 
 
A.

Queste due righe ti qualificano.
 
A me invece preoccupano quelli che pensano di riuscire a capire al volo le 
persone dopo aver letto qualche riga su un ng.
 
cordialità 
 
 

 alla Gran Bretagna?
 
che legislazione ha la Gran Bretagna a riguardo ?
 
ciao,
Piero 
 
 

 vuoi ma alla fine il risultato non cambia.
 
Aprire un armadio blindato degno di questo nome non è poi così
banale, e comunque basta far sparire qualche pezzo, e qualunque arma
diventa un innocuo fermaporte. Non facciamo i fatalisti. "Mio
cuggino era astemio e s'è schiantato lo stesso" è la classica scusa
di chi guida bevuto. Serve a qualcosa?
 
"Le nostre armi sono al sicuro". Questa è l'impressione che dovrebbe
ricevere chi viene a curiosare in questo newsgroup. Invece
continuiamo a scrivere che siamo nelle mani di allah. A Newport c'è
stata omessa custodia, e questa va condannata, punto. Inutile dire
che il ragazzo aveva mille altri modi per fare danni. Se vietano la
detenzione di fertilizzanti, a me non me ne frega proprio nulla. Se
vietano la detenzione di fucili a pompa, m'incazzo a bbestia! :-)


PLONK da uno che ne ha 110 tutte funzionanti o quasi

 congenita da allevamento in batteria.
 
più o meno quello che dice Michael Moore nell'intervista alla fine del 
dvd Bowling for Columbine

 da uno che ne ha 110 tutte funzionanti o quasi
 
Io eviterei di scriverlo su un NG pubblico però...
Potrebbe essere come dire ho 100.000 euro sotto al materasso per qualcuno
 
Ciao
Sandro
 

 Potrebbe essere come dire ho 100.000 euro sotto al materasso per qualcuno
 
Spero almeno che si sia fatto un caveau in casa 
 
 

Invece continuiamo a scrivere che siamo nelle mani di allah.
 
Purtroppo il politically correct non è il mio forte.
 
Ergo continuo a pensare che l'imponderabilità della mente umana sia il
vero problema e che di conseguenza "una sorgente di errori e
d'ingiustizie sono le false idee d'utilità che si formano i
legislatori. Falsa idea d'utilità è quella che antepone
gl'inconvenienti particolari all'inconveniente generale, quella che
comanda ai sentimenti in vece di eccitargli, che dice alla logica:
servi. Falsa idea di utilità è quella che sacrifica mille vantaggi
reali per un
inconveniente o immaginario o di poca conseguenza, che toglierebbe
agli uomini il fuoco perché incendia e l'acqua perché annega, che non
ripara ai mali che col distruggere."
 
 
A.

 sia il vero problema
 
Ah, ecco, il vero problema! E' l'imponderabilità della mente umana!
L'insostenibile leggerezza dell'essere!
Con questo abbiamo risolto tutto. Basta sicurezza delle armi,
sicurezza stradale, sicurezza sul lavoro...
Eccheppalle, tanto la mente umana è imponderabile!
 
Complimenti.
 

 com'è giusto che sia.
 
Giusto 'sta cippa di minchia.
 


esatto non a livello bancario ma quasi

 Complimenti.
 
Grazie dott. Aliquò, ovviamente "hai ragione", inutile sprecare altri
bit.
 
 
 
A.

> Giusto 'sta cippa di minchia.
 
In effetti da come ho scritto sembrava che volessi dire che le armi dovrebbero 
essere rese definitivamente inattive.
Non è questo che intendevo.
Del resto la norme che regolamentano la detenzione delle armi in collezione mi 
sembrano chiare: se collezioni armi non puoi detenere le relative munizioni a 
meno che tu non abbia anche altre armi fuori collezione ma nello stesso 
calibro.
Può capitare a tutti di sbagliarsi, o no ?
 
cordialità,
Piero
 
-- 
ciao,
Piero
 

 questo che intendevo.
 
Ok
 

 velocità automatico?
 
No, ritengo responsabile il conducente. In caso di idiozia diffusa,
rendo obbligatorio un set minimo di presidi di sicurezza. Es.: le
cinture e la guida da sobri. Chi ne ha voglia si installa anche gli
airbag e l'abs. Chi non ne ha voglia se ne sbatte, perché tanto gli
incidenti non andranno mai a zero. Poi quando si schianta l'ubriaco
senza cinture o una insegna al figlio schizoide ad usare le armi e
gliele lascia a disposizione, visto che almeno la prima con cui le
ha sparato in faccia era disponibile, ci lamenteremo della tragica
fatalità e delle debolezze della mente umana.
 
Se non diamo noi un taglio all'idiozia diffusa (che tu vai
difendendo sul tema custodia), qualcuno renderà qualcosa
obbligatorio, e allora sì che farai salti di gioia.
 
Ma per piacere. E' 'sta mentalità del cazzo che fa passare gli
Aliquò per salvatori della patria. Ho paura che ce li meritiamo.