Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Organo ammond

E' vero che a causa della sua particolare accordatura è vietrato nelle 
chiese?
Che tipo di accordatura ha.
Grazie 

 chiese?
L'Hammond vietato nelle chiese? Da dove ti giunge questa notizia?
L'organo Hammond nasce proprio come sostituto degli organi a canne per 
le chiese.
http://www.jazzitalia.net/lezioni/simonefaliva/sf_lezione1.asp
http://it.wikipedia.org/wiki/Organo_Hammond
http://www.thesoundofthevalve.it/page34.html
Ciao
A=MM

 Che tipo di accordatura ha.
In effetti ho letto che l'organo Hammond è vietato nelle chiese cattoliche, 
non per l'accordatura(?) ma semplicemente perchè il vaticano non lo 
considerava un organo liturgico. L'Hammond è comunque nato per "imitare" un 
organo a canne.
Una pagina che cita questo divieto
http://web.tiscali.it/hammondsoundpage/Hammond%20organ%20story.html
Ciao

 considerava un organo liturgico.
Vietato... mi sa molto di "anatema" :)
Peraltro l'Hammond è il precursore... ma è uno dei TANTI organi 
elettromeccanici prodotti al mondo.
La maggior parte delle chiese "cattoliche" viene sonorizzata da 
strumenti NON propriamente liturgici.
Sia ben chiaro... da "agnostico" non interessato alle "bOlle" prodotte 
dal clero Romano... non mi stupirei ;)
Da "umano" posso certificare che tale "divieto" è stato violato (nella 
mia esperienza!) svariate volte.
Ricordo... nel lontano 1982 un fastoso matrimonio (cara amica di mia 
moglie) celebrato da un VESCOVO (mica il solito prelato 
contestatore!)... con accompagnamento musicale TUTTO eseguito su di un 
B3 originale (invidia!).
Nessuno è stato scomunicato... ed il vescovo oggi occupa importante 
"scranno" alla Direzione Generale dell'azienda (Vaticano SpA).
Ciao
A=MM

 mia esperienza!) svariate volte.
Idem per me... anche a m è capitato di trovarlo in qualche chiesetta... e
pure attrezzato di leslie :)
Bye

 ha scritto nel messaggio 
news:469159c6$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mah...avevo letto qualcosa ma si riferiva agli anni 30 o 40 se non ricordo 
male, quando ci fu il boom di questa macchina, ma solo perchè non era 
considerato un 'vero' organo. Per l'accordatura non ha senso, in quanto è 
accordato come un normale strumento. 

 wrote:

Grandioso. 
-- 
Io.

 wrote:

Confermo, specie nelle chiesette sperdute in montagna.
-- 
Io.

 Che tipo di accordatura ha.
ricordo di avere letto il documento in questione ...
non ricordo su che sito dedicato all'organi hammond...
ma non mi pare che avesse a che fare con l'accordartura,
quanto invece..(se mi ricordo bene...non vorrei sbagliare)
si considerava uno strumento elettronico quindi inadatto a trasmettere
il giusto feeling....o qualcosa del genere..
la cosa buffa e' che tempo fa mi e' capitato
in mano un vecchio depliant DAVOLI (anni 70)...in cui compariva
un clone del C3 (veramente molto molto simile... anche nel look)...
non ricordo se avesse l'ottava nera dei preset...
ma sicuramente aveva la stessa fila dei drawbars ....
e vicino c'era un documento con il quale quel modello veniva
certificato per l'uso in chiesa.....
ma non l'ho piu' sottomano e non ne ricordo i particolari ..
come dire che l'hammond no...ma la copia si...mah....
ad ogni modo sarebbe da verificare se la cosa e' ancora in vigore
e comunque (penso) che difatto non venga piu' presa in cosiderazione...   
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

un clone del C3 (..)>e vicino c'era un documento con il quale quel modello veniva


 e comunque (penso) che difatto non venga piu' presa in cosiderazione...   
Che io sappia, tradizionalmente non sono ammessi come strumenti 
musicali nella liturgia: il pianoforte (sic!), il sassofono e la 
batteria.
Nei Paesi di cultura germanica suonano di tutto, per cui non saprei se 
abbia ancora un senso questa raccomandazione. Di certo l'Hammond venne 
inventato proprio per fornire un replacement dell'organo a canne a 
basso costo, poi scartato per i "difetti" che ne hanno decretato il 
successo, e in particolar modo per l'aggiunta del Leslie che, se da un 
lato doveva servire a evitare le onde stazionarie e fornire un suono un 
po' piu' etereo, dall'altro non piacque per niente negli ambienti 
religiosi.
Anni fa suonavo in una parrocchia che aveva un organo elettrofonico di 
marca francese (che non ricordo), ma usava le tonewheels e una specie 
di leslie esterno, con un tubo di metallo a sezione quadrata, montato 
in diagonale, che ruotava grazie a un motorino + cinghia in gomma; 
naturalmente il suono non aveva molto a che spartire con l'Hammond, ma 
so che era stato addirittura indicato dal Vaticano come uno dei 
"migliori", a dispetto della tecnologia.
Ciao
Luca

 in diagonale, che ruotava grazie a un motorino + cinghia in gomma; 
...penso di aver capito a quale ti riferisci...
..non ricordo il nome , ma si basava su delle route foniche ottiche
cioe' dei dischi ottici su cui era stato campionato il suono...
mi pare che la luce ci tansitazze all'interno a la differnte opacita'
permetteva di ricostruire l'onda attraverso delle cellule fotoelettriche
come succede per i pedali volume a controllo ottico ma utilizzando dei 
dischi che venivano "scritti" attraverso una forma di "registrazione"
del suono originale.....
pero' non ricordo la storia del leslie...
lo vidi negli anni 70 ad una mostra del suono
costava uno sproposito  ...e per l'epoca aveva un suono incredibile...


 permetteva di ricostruire l'onda attraverso delle cellule fotoelettriche
A grandi linee č il funzionamento della banda sonora a lettura ottica
sulle pellicole, immagino che l'idea sia venuta da lě.
Grande idea, perlatro.
 
-- 
Io.

 chiese?
Rimase vietato dal 1940 fino al Concilio Vaticano II. Il motivo "ufficiale" 
era il fatto che non veniva considerato strumento liturgico. 

 considerato un 'vero' organo. Per l'accordatura non ha senso, in quanto č 


 di la del fatto che sia ricreata dal macchinario in questione?
ah ah ah... qualcuno avrà fatto qualche calcolo da cui esce fuori il 
numero 666...

 di la del fatto che sia ricreata dal macchinario in questione?
bho forse qualcuno si sarà confusco con il tritono? detto anche 
"diabolus in musica" ma non c'entra nulla...l'accordatura dell'hammond 
segue il temperamento equabile come credo quasi tutti gli strumenti a 
tastiera degli ultimi 2-3 secoli :)
-- 
http://www.myspace.com/carlocastellano
http://www.myspace.com/electromovingpictures

 numero 666...
magari è peccato impostare 3 drawbar di fila col 6 :-)
ciao
piotre
-- 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZpiotre.costantinovQQhtZ-1
http://www2.blogger.com/profile/15293756695690385364
http://www.flickr.com/photos/7170211@N04/
 

 degli ultimi 2-3 secoli :)
Verificato brevi manu?
Il suo suono è così instabile, che parlare di equabile...


 Il suo suono è così instabile, che parlare di equabile...
instabile in che senso?
Fabio 

 ha scritto nel messaggio 
news:469655f9$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

troppi armonici forse? 

 troppi armonici forse?
???????????????????
instabile = troppi armonici mi sembra un assurdo
(il suono di una chitarra elettrica con distorsore a manetta sarebbe il 
massimo dell'instabile, secondo questo ragionamento...)
troppi = al massimo sono 9 armonichE con armonicI non determinabili a priori 
(il suono ottenuto č DIVERSO anche due fra esemplari costruiti 
consecutivamente, teoricamente uguali....)
Fabio