Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: dx7: sometimes returns

salve a tutti,
sono  di nuovo quello del dx7, ringrazio ancora quelli che mi hanno
consigliato e mi scuso per aver offeso l' intelligenza di altri con le
mie domande banali;
in effetti so come usare i motori di ricerca, ma quando comincio una
ricerca su internet, solitamente la svolgo su più fronti
contemporaneamente (chat, newsgroups, siti web, ftp), quindi la mia
domanda era volta a trovare eventuali informazioni che non fossi
riuscito a trovare altrove, non volevo rubare tempo a nessuno e
tantomeno sollevare un vespaio.
daltronde se a qualcuno disturba sentir parlare ancora di dx7, può con
un semplice movimento del mouse passare a leggere il post successivo,
no?
comunque, proverò a chiedere qualcos'altro, non sia mai che qualcuno,
mosso a pietà, mi risponda....
ho trovato parecchi banchi di suoni per dx7 in giro per la rete e
qualche programma di editing/gestione ....
ho usato emagic soundiver per caricare i suoni sulla tastiera ma, come
era facile prevedere, i formati dei patches erano una dozzina e questo
programma non riesce a caricarli tutti.
conoscete un editor di suoni realmente universale???
mi scuso ancora per la miaignoranza in fatto di midi (io suono il basso)
e vorrei spezzare una lancia in favore del vecchio dx7 che suona ancora
egregiamente in un gruppo come il mio che fa musica new-wave anni '80.
ciao e grazie

 conoscete un editor di suoni realmente universale???
Non ti serve un editor universale (SoundDiver lo č), ma i programmi nel 
cui formato sono state salvate le patch. Un editor č universale quando 
permette di programmare tutti gli strumenti, non quando riesce a leggere 
il formato degli altri programmi.
p.
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
p.t...@fastnet.it

Soundiver di fatto è il più universale di tutti. Per gli altri file
dovresti avere il programma che li ha generati, tra cui il defunto
Opcode Galaxy e l'insipido e instabile Motu Unisyn
ciao
LucA


A proposito di SoundDiver fatevi un salto al sito (credo
http://www.emagic.de/english/demos/index.html
) e scaricatevi la
documentazione pdf (8MB): č un vero elenco, corredato di foto, di un nuemro
impressionante di sytnh! E' bellissimo da sfogliare...
--
Bye-by:
Stv
----------------------------------------------------------------------------
La musica č al tempo stesso il linguaggio piů completo per
comunicare i sentimenti e il piů difficile da interpretare. (A.S.)
ste...@inwind.it
 (Generic E-Mail)
s...@libero.it
 (Music E-Mail - SoundOnSound Recording Xtudio)
ste...@ondanomala.com
 (Ondanomala E-Mail)
http://www.ondanomala.com
 (Sito ufficiale Ondanomala)
http://free.kyberlandia.it/Steeve/
 (Sito con MP3)
----------------------------------------------------------------------------


Vorrei sapere perche' SoundDiver supporta il TG33 e non la SY22!
qualcuno sarebbe in grado di modificare l'Adap TG33 per renderlo compatibile con
la SY22??
--
"un paranoico incontro con le nostre rinunce"
CHIARE SINTESI - EP
http://stage.vitaminic.it/p.tarricone

 la SY22??
Ciao
per prima cosa dovresto avere in mano l'implementazione sysex dell'SY.
Ti chiedo questo: hai provato a mandare e ricevere suoni dall'SY con
l'adaptation del TG? Da quel che mi risulta le macchine dovrebbero
essere uguali.
Fammi sapere
ciao
LucA

 LucA
ciao,
ce l'ho l'implementazione dell' SY22 e ho anche provato ad utilizzare l'adaption del
TG, il problema e' che con lo scan automatico non riconosce niente sulla porta midi
dell'SY e anche forzando manualmente un TG33 su quella porta non ne vuol sapere ne di
inviare ne di ricevere - tutti gli altri synth funzionano meraavigliosamente!
probabilmente basta soltanto cambiare il byte ID (model), ma non so dove!
grazie, ciao!


 grazie, ciao!
se avessi entrambe le implementazioni potrei darci un occhio, so come si
programma una adaptation e non è molto difficile almeno per la parte
relativa all'intestaione. Potresti provarci anche tu perchè insieme a
soundiver c'è il manuale di programmazione molto chiaro. In ogni caso
puoi editare l'adaptation e vedere che ID è inserito. Forse basta
cambiarlo ma a questo punto mi chiedo come mai non lo abbia fatto la
stessa emagic. Forse c'è di più, ma non posso dirlo senza le implementazioni
ciao
LucA

 LucA
ciao,
sono riuscito a reperire il formato dei messaggi di sistema esclusivo
della SY22
in effetti manca sia il device number che l' identification model -
sara' per questo che non si puo' realizzare un adaptation con
sounddiver?
Di seguito il formato del sysex di single voice (a cosa servono tutti
quei byte referenziati con caratteri ASCII?)
Sul mio manuale c'e' anche il formato ALL Voice/Multi se vuoi trascrivo
anche quello!
I dati di voice dovrebbero essere identici a quelli del TG33.
--------------------------------------------
(4) System Exlusive Messages
4.1 - 1 Voice Bulk Dump
Transmission:
The voice data set by input is transmitted.
Reception:
The received data is saved in the voice edit buffer.
Format:
$F0 %11110000 Status
$43 %01000011 Yamaha
$0n %0000nnnn n=Receive or Transmit channel
$7E %01111110
$06 %0nnnnnnn BYTE Count (MSB)
$21 %0nnnnnnn BYTE Count (LSB)
$50 %01010000 ASCII 'P ------------------
$4B %01001011 ASCII 'K                  ¦
$20 %00100000 ASCII '_                  ¦ 
$20 %00100000 ASCII '_                  ¦
$32 %01100010 ASCII '2                  ¦
$32 %01100010 ASCII '2                  ¦ Byte count shows this area.
$30 %00110000 ASCII '0                  ¦
$33 %01000001 ASCII '3                  ¦
$41 %01000001 ASCII 'A                  ¦
$45 %01000101 ASCII 'E                  ¦ 
$dd %0ddddddd --------                  ¦
 ¦                   ¦ 1 VOICE DATA     ¦
$dd %dddddddd --------               ----
$ee %0eeeeeee CHECK SUM                 
$F7 %11110111 EOX                       


 quei byte referenziati con caratteri ASCII?)
L'ASCII viene usato da Yamaha e da Kawai nei sysex ma il primo serve
come identificazione di un bulk midi (e non di un comando), il secondo
invece li usa proprio come sistema di trasmissione. In generale con
questo sistema Yamaha permette di riconoscere al volo il tipo di bulk
senza perdersi nella tabella. Ma non è quello che adesso ci interessa, è
la prima parte dell'implementazione sysex, ancora uno sforzo, dai
ciao
LucA