Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: il manifesto

Il gruppo riguarda la normativa, la storia, l'arte, la tecnica, il
funzionamento e l'uso delle armi consentite dalla legge italiana
nell'ambito sportivo (tiro a segno, a volo, dinamico, biathlon...),
venatorio e della difesa personale, senza escludere le ordinanze, il
collezionismo, le munizioni (e la relativa ricarica, le cui informazioni
dovranno essere corredate da apposito disclaimer) e le gare, delle quali
saranno accettati i bandi.
Sono possibili discussioni su armi bianche, storiche o da collezione,
nonche` su archi, balestre ed arcieria in genere.
Sono infine ammessi dibattiti su accessori specifici o tecniche
particolari di tiro accademico e non, confronti con legislazioni
straniere, commenti sulle strutture pubbliche e private ove praticare
legalmente lo sport del tiro nelle varie discipline.
Al di fuori della mera trattazione di argomentazioni giuridiche, non
sono ammesse ne` discussioni ne` propaganda di comportamenti previsti
come reato dall'ordinamento italiano.
I privati possono postare annunci di compravendita attinenti l'argomento
del gruppo, purche` nel rispetto della legge e non ripetendoli prima di
15 giorni. Gli operatori commerciali non possono invece inviare annunci,
possono pero` rispondere a richieste di informazioni presentate sul NG.
Esistendo NG appositi, si ritengono OT le discussioni sul softair e
sull'Obiezione di Coscienza, fatte salve le informazioni relative ai
divieti che la legge impone agli Obiettori in materia di armi, che
possono essere fornite rinviando ad apposita FAQ.
Il gruppo e` moderato con le seguenti modalita`:
a) I  moderatori sono Edoardo M. e Fabio N.
Il gruppo dei moderatori sara` successivamente integrabile per
cooptazione da parte dei moderatori in carica, che avrà cura di
scegliere persone di particolare equilibrio tra i partecipanti al
gruppo.
Non puo` essere moderatore chi ricopre cariche direttive in associazioni
la cui attivita` e` correlata all'oggetto del NG, ne` chi opera in
qualità di giornalista professionista per le riviste del settore.
L'insorgere di incompatibilita` deve essere segnalato tempestivamente al
gruppo dei moderatori per la sostituzione.
c) In caso di disaccordo tra i moderatori, prevale il parere della
maggioranza dei  moderatori che esprimono la propria opinione entro 24
ore dalla richiesta sul NG di un parere collegiale. In caso di parita`
prevale il parere contrario alla moderazione.
e) I moderatori possono avvalersi di sistemi di robomoderazione e usare
una whitelist, ma non e` consentita la creazione di blacklist tranne che
per gli spammer conclamati.
f) i moderatori operano singolarmente e contemporaneamente in modo da
pubblicare i post il più rapidamente possibile, ma possono decidere di
operare a turno e di consultarsi per decidere i casi dubbi, con le norme
del punto "c".
g) I moderatori devono limitarsi ad ammettere o respingere i post cosi`
come sono stati spediti, senza modificarne in alcun modo il contenuto.
h) Il rifiuto di un post deve essere notificato al mittente (sempre che
l'indirizzo sia valido) con una sintetica motivazione e l'invito a
ripresentarlo riformulato. Per le notifiche i moderatori non sono tenuti
a rimuovere gli eventuali artifici antispam dei mittenti, quindi chi
inoltra post con indirizzo falso, inesistente o alterato accetta a
proprio rischio la possibilità di non conoscere le motivazioni di
eventuali rifiuti.
i) Chi ritiene di essere stato ingiustamente escluso puo` scrivere al
gruppo di moderazione e richiedere un giudizio collegiale; ricevera`
risposta scritta. Eventuali controversie sulla correttezza della
moderazione di it.hobby.armi.moderato vengono rimesse all'arbitrato
insindacabile del GCN, al quale si riconosce il potere di destituire i
moderatori riconosciuti responsabili di gravi violazioni del manifesto e
di atteggiamenti persecutori.
l) Eventuali discussioni sull'operato dei moderatori di
it.hobby.armi.moderato vanno svolte sull'apposito gruppo
it.news.moderazione, di questo si puo` pubblicare un avviso su
it.hobby.armi.moderato.
m)  I moderatori si attengono ai seguenti criteri: principio generale e`
che il controllo non ha alcuna funzione di censura, ma solo quello di
evitare disturbo o informazioni sbagliate e/o pericolose per i
partecipanti. Quindi non e` ammesso il blocco indiscriminato di tutti i
post di un determinato partecipante, ma i singoli post vengono bloccati
solo qualora non appaiano pertinenti al NG. Sono considerati non
pertinenti i post che:
1) sono diretti a contestare lo scopo e le ragioni del NG, che si pone
come luogo di discussione tecnico/storica e non come luogo di propaganda
di posizioni contrarie o favorevoli all'esistenza dell'oggetto del
gruppo;
2) hanno solo scopo provocatorio;
3) hanno contenuto ingiurioso o diffamatorio;
4) hanno contenuto chiaramente pubblicitario o propagandistico;
5) sono talmente fuori tema (OT) da non presentare il minimo interesse,
neppure marginale, per gli altri partecipanti. Devono tuttavia essere
valutate con ragionevole elasticita` le piccole divagazioni di natura
conviviale dei partecipanti, purche` non superino i limiti della normale
tollerabilita`;
6) contengono informazioni sbagliate che possono essere di danno o
pericolo per i partecipanti, attesa la particolare natura dell'oggetto
del NG;
7) danno inutile seguito a post sfuggiti al controllo dei moderatori;
8) non rispettano le regole minime di educazione;
9) sono spediti in crosspost, a meno che i moderatori in via del tutto
eccezionale ritengano utile che quel particolare argomento sia discusso
contemporaneamente in piu` gruppi. Sono salvi i messaggi in crosspost
del GCN e quelli di servizio.
Per migliorare la leggibilita` del NG, i frequentatori sono pregati di
attenersi alle prescrizioni della netichetta, in special modo di quotare
umanamente, non urlare (abusare del maiuscolo), non postare in HTML,
usare un wrap non superiore a 78 caratteri, usare prefissi di risposta
standard (Re:), usare signature con delimitazione e dimensione standard
ecc. I moderatori, dopo aver invitato i partecipanti ad adeguarsi agli
standard tecnici elementari, potranno intervenire nei casi piu`
problematici. Si fa presente che e` possibile che la robomoderazione
blocchi i post gravemente difformi dallo standard tecnico,
indipendentemente dalla volonta`dei moderatori.
Poiche` la moderazione e` volta esclusivamente a garantire
l'utilizzabilita`del gruppo, i moderatori e i gestori del server di
moderazione non rispondono del contenuto degli articoli che compaiono su
it.hobby.armi.moderato, che rientrano nella completa responsabilita` dei
rispettivi autori.
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

tersite ha scritto:





Mi sembra onesto!
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

OK !!!
LMB

 gare, delle quali saranno accettati i bandi. .........
benissimo
ciao
Paolo

Sottoscrivo tutto
Ciao Paolo
-- 


cut
sono d'accordo
-- 
Steve
mira bene, sbaglia poco!
(togliere detroit per rispondere in mail)


Era ora ;)))
Ci sono anch'io!!!! 
www.bolognesi.net
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 saranno accettati i bandi.
<IPERCUT>
OTTIMO lavoro!
:-)
Bye!!!
-- 
Giancarlo Orizio P.A. Intervol Milano
"Zio Giancarlo"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
Il Sito del NG 
http://primosoccorso.virtualave.net
Il Sito dell'Intervol: 
www.intervol.it
Il Forum degli OT118: 
www.pontiradio.info/118ot/
Tutto cio' che scrivo e' mia opinione personale"
;-)))

D'accordissimo

STRACUT
ottimo, approvo, se vi servono moderatori, visto che il mio lavoro mi lega
12 ore al giorno a questo attrezzo infernale, mi offro volontario.
Saluti

(Cut)
Ottimo! - Nulla da aggiungere o da togliere
Grazie per il buon lavoro.
Un saluto a te ed al gruppo
Cesare

 wrote:

ottimo, invito i mod. a tenerne conto. 
Ma non poniamo lo carro innanzi alli bovi, imperocche' la votatione est
tenzone perigliosa assai...
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirą che c'č un modo migliore.

 a) I  moderatori sono Edoardo M. e Fabio N.
Credo che il GCN richieda di avere UN solo moderatore di
riferimento (piu' altri co-moderatori).
Per il resto il Manifesto ha il mio appoggio
Antonio

 riferimento (piu' altri co-moderatori).
si', il GCN ne chiede uno solo, ma con un moderatore monocratico il
manifesto non funziona. Con i meccanismi previsti, due č veramente il
minimo: come fa un moderatore solo a raggiungere un parere collegiale?
:-)


Va benone.

 funzionamento e l'uso delle armi consentite dalla legge
italiana...................
.........................MEGACUT
Approvo in tutto
Saluti
Alessio

On Tue, 20 Jan 2004 10:27:55 +0100, 
slo...@despammed.com
 (tersite)
wrote:
CUT
Perfetto!!!!!!
Letto, approvato e sottoscritto.
Absolut

saranno accettati i bandi.
cut
approvo, anche se non leggo da qualche giorno alcun post
trolleggiante...sarà che tutti hanno ricordato di usare il killfile? o
sarò io che ho "ammazzato" tutti???
--
Saluti
Logan   
argal9tag...@hotmail.com
"La pianta del male porta amari frutti"
 (massima non valida per l'Italia)


Tanto per cominciare, un moderatore ti avrebbe tagliato il messaggio.
La netiquette prescrive che tu non lasci un messaggio lungo un chilometro
per rispondere con una parola!!!!!!!
ciao
danidane

OK.
ciao
danidane

 del NG;
Dubbio derivante da esperienza personale: a volte sull'NG sono state postate
risposte errate (specialmente su argomenti giuridici, ma non solo) a domande
inviate dai frequentatori. Puntuale è arrivata la correzione da parte dei
frequentatori più esperti che rispondevano correttamente evidenziando anche
l'errore di chi aveva risposto in modo sbagliato e ho personalmente trovato
queste dinamiche particolarmente utili a fissare i concetti che venivano di
volta in volta affrontati. Ora: il "taglio" dei post di cui al punto 6) non
rischia effettivamente bloccare questo meccanismo?
[CUT]
Il fatto che l'unica timida obiezione che ho fatto sia stata su un aspetto
così marginale (che magari interessa solo me e pochi altri, nel qual caso
nessun problema a che le cose restino così!) testimonia la mia totale
adesione al progetto e vorrei cogliere l'occasione di fare i complimenti a
tersite e a chi ha attivamente collaborato alla stesura, per l'organicità e
la coerenza intrinseca del manifesto e delle regole di moderazione.
Un saluto a tutti.
Giovanni

 minimo: come fa un moderatore solo a raggiungere un parere collegiale?
Neppure due possono farlo molto bene...

 la coerenza intrinseca del manifesto e delle regole di moderazione.
ti ringrazio anche a nome degli altri, pero' tenete sempre presente che
a questo mondo le cose perfette non esistono, la gradevolezza del gruppo
siamo e saremo sempre "noi, il popolo" a crearla e a distruggerla.
Il manifesto è solo una manciata di caratteri sparsa su un monitor,
quello che conta è sempre e solo la gente, il modo di fare e le
intenzioni.
ciau
marco


 Neppure due possono farlo molto bene...
A mio modo di vedere dovranno essere almeno 5 o 6: ci sono le ferie, il
lavoro, la famiglia, la caccia, gli hard disk che schiattano, quello che
non puo' piu' (o non ne puo' piu')...    :-)


 
Potremmo chiedere al Tadini ;-PPPPPPPPPPPPPP

 cuttone
e vabbe' ho sbagliato, vorra' dire che per penitenza montero' 100 colpi
del 9 , invece che con 4,5 grs di rex gialla, con 4 grs , cosi mi diverto
un po' meno !!


Una sola domanda , l'indirizzo sara' sempre lo stesso ed idem per user e
pass?


 pass?
Non so se ho capito quello che vuoi sapere, anche perché non uso
newsland.
l'indirizzo cambierà, probabilmente aggiungendo in fondo un .moderato,
lo user ID  e la PW c'entrano con la tua utenza newsland, non coi NG che
frequenti, quindi resteranno inalterati (se ho capito cosa chiedi).
Ma ci sono ancora molti mesi prima di preoccuparsi di questi problemi.


 cut
Sono d'accordo.
Domenico

Ottimo, grazie.
Oscar

Anche se di queste procedure sono ignorante vorrei dare il mio appoggio.
Un saluto Claudio

 marco
Hai inteso benissimo. Scusa la mia ignoranza.


 Il gruppo riguarda la normativa, la storia, l'arte, la tecnica, il
CUT
Ok.
Pat

 siamo e saremo sempre "noi, il popolo" a crearla e a distruggerla.
Aho, e non cominciamo prima del tempo eh ? "popolo" ce sarai, tu e tutti
quelli del palazzo tuo.  E chiedo scusa alle signore per il termine.  :-)

Per me va bene.
Certo che i Troll sono calati parecchio ultimamente ...

 saranno accettati i bandi.
Mi sembra ben fatto.
Sono d'accordo.
Ciao.

 Anche se di queste procedure sono ignorante vorrei dare il mio appoggio.
per ora non bisogna far nulla.
La parte più fetente verrà quando ci sarà da votare, comunque man mano
che si andrà avanti il NG verrà informato su quel che capita e che
bisogna fare (la creazione di un NG è un fatto corale).
Anticipo che bisognerà sottoscrivere un paio di NG "di servizio" per
assistere alle fasi della gravidanza e al parto, ma per ora non siamo
nemmeno all'ovulazione.
Per dare il proprio fattivo contributo all'essenziale momento della
fecondazione bisognerà spedire nel grembo di usenet un proprio
spermatozoo (sotto forma di voto) tramite un NG apposito, magari se
qualcuno ha voglia si può organizzare un piccolo help desk, in questa
fase è facile che alcuni si trovino comprensibilmente impacciati.
:o)))


 Il gruppo riguarda la normativa, la storia, l'arte, la tecnica,
pappardell, pappardell....
Hai fatto un grosso sforzo ed il risultato mi pare ottimo, grazie.
Non faro' mancare il mio voto.
Zanzo
--
...e adesso torno a lurkare

 Certo che i Troll sono calati parecchio ultimamente ...
sono finite le vacanze scolastiche...   ;-)
ciau
marco
-- 


Ma porca miseria, uno non può allontanarsi, per motivi di lavoro, per un po'
e guarda che casino che viene fuori!
Non ti facevo capace di parlare come un libro stampato!
Ok, mi va tutto bene e quindi mi associo con piacere.
Fammi sapere che si deve fare, perche' di questi tempi, avendo sempre la
valigia in mano, non riesco a tenermi aggiornato.
Un saluto a tutti.
Ciao
mbrac
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 marco
Mi sa' che avevo ragione io!! ihihihih( ragazzotto e sculacciate intendo)
L'ho preso per i fondelli ed è sparito, non sai come godo!


 bisogna fare (la creazione di un NG è un fatto corale).
Leggo, purtroppo, saltuariamente il ng.
Vi prego, se possibile, di tenermi presente e disponibile pur se
momentaneamente off line.
Un'e-mail di "allerta" sarebbe sufficiente.
Ciao Salwo
-- 


L'ho preso per i fondelli ed č sparito, non sai come godo!
Non hai idea con quali toni la discussione con quello specifico troll
sia proseguita su it.diritto ed it.diritto.internet....
Ancora oggi posta attivamente su ICSM.
Absolut

valigia in mano, non riesco a tenermi aggiornato.
Aspettami.... che sto per raggiungerti :-)))
Se tutto va bene... riparto anch'io, e questa volta per un po' di anni
:-)))
Absolut

 ha scritto nel messaggio
Alles Gut!
--
Ciao,
Raoul

 :-)
:-)))
Si riunisce in casa sua, e sentito il parere della maggioranza dei presenti
(0,51 partecipanti), decide il da farsi.
Inoltre uno è un numero dispari, per cui si elimina il problema della
parità.
In caso di contestazioni da parte di uno dei moderatori (crisi di
coscienza), si rivolge al GCN.
Ciao
danidane

 wrote:

ipotesi affascinante.  :-)
Potremmo mettere un solo moderatore, purché produca un certificato
medico che lo attesti affetto da schizofrenia.  
Chissà che fine farebbe il suo porto d'armi...   :-)))
ciau
marco
-- 
