Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: database

ciao a tutti.
perché non creiamo su queto ng un database utile con le informazioni 
relative agli estremi
(numero di cc, causale versamento, importo dovuto ecc) per i versamenti dei 
libretti
per Tav, caccia e quanto altro relativo alle questure d'italia o, comunque, 
delle proprie questure di appartenenza.
sarebbe utile a tutti e pratico.
grazie mille per la collaborazione 

 ha scritto nel messaggio 
news:4732e6ad$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...


 mauro
Aggiungo che da quando è nato il nostro NG, si parla di fare delle FAQ per 
chi chiede cose trite e ritrite, ma il problema è che nessuno si offre 
volontario per fare questa lista.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:4733365e$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


 volontario per fare questa lista.
Sarebbe opportuno costruire un sito del NG in modo da inserirvi FAQ e 
quant'altro riguardi il NG, foto, tabelle,  senza per forza doversi 
appoggiare a siti di terze parti come ospiti.
saluti
Ritmosix 

 appoggiare a siti di terze parti come ospiti.
Se non ricordo male, a suo tempo fu postato il link di una "versione 
beta", che era
http://www.exordinanza.net/FAQ/faq.htm
ed ovviamente si trattava di FAQ relative principalmente al mondo 
dell'ex ordinanza, ed erano sicuramente piu' trattati argomenti come il 
restauro dei legni piuttosto che l'uso del Pyrodex :-)
Quello di fare un sito intorno alle FAQ e' un problema risibile, 
perche' a meno che non si cerchino animazioni in flash o altre 
"frocerie" di questo tipo, lo "scheletro" di un sito per le FAQ 
richiede due ore di lavoro di una scimmietta addestrata.
Anzi... con due ore di lavoro ci viene anche la struttura di un blog di 
servizio...
Il costo non e' proibitivo, perche' e' attorno ai 20 euro all'anno.
Ma per selezionare le FAQ ci vuole un sacco di tempo :-(
Si cercano volontari.... pensionati, nullafacenti ecc. ecc. :-)


Cacchio barone, non stavo assolutamente parlando di te, però se reagisci 
così vuol dire che hai la coscienza sporca.....anche tu vorresti farla ma ti 
sa fatica.
Per agevolare il tuo NOBILE intento (d'altra parte tutti i tuoi intenti, 
anche i più biechi, non possono che essere così...), ti suggerisco di fare 
le faq in word. Buona come sviolinata? (in realtà volevo dire un'altra cosa, 
ma l'etichetta mi impone un pò di creanza)
Al resto ci penso io, e se le mie peraltro scarse conoscenze non bastano, 
abbiamo sempre un appoggio valido in Montefeltro...
:-)
ciao
danidane


A, bene!
Allora ci siamo.
ciao
danidane


quando andrai in pensione, sarai fornito di tutti i requisiti 
necessari:-))))))))))))))
dai, proviamoci un po'. però escluderei le dosi di ricarica, non é detto che 
chi va a leggere  non faccia casini


 ha scritto nel messaggio 
news:473401c3$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...


FITTI COME LE MOSCHE!!:-))) 

 loro.:-)
Io ormai due cosine sulla polvere nera se serve le posso scrivere, ma sono 
cmq cose che si trovano ovunque in rete o su carta stampaa, basta avere 
voglia di cercare un po!
ciao
Rusty

 non capisce un cazzo, che non si dovaeva fare così eccetera eccetera.
Hai condensato in due righe la storia della mia vita...grazie:-D
ciao
Rusty

 ha scritto nel messaggio 
news:gyZYi.167998$U01.1...@twister1.libero.it...

questo é fuori di dubbio; ma tanto il problema nasce proprio dal fatto che 
c'é chi cerca e chi gli chiede cosa abbia trovato. Allora le alternative 
sono:
-vattelo a cercare come ho fatto io
-ecco quello che ho trovato
La prima risposta sembra contraddire le funzioni del NG, ma c'é anche da 
dire che qualcuno ti chiede anche l'ora, perché gli fà fatica leggere il 
proprio orologio. E se non si cerca di capire qualcosa anche senza 'aiuto 
degli altri, si resta a "carissimo amico"
La seconda é più ecumenica:;-), ma poi trovi, per l'appunto, gente che ti 
domanda che calibro sia un 30-06.
Se si facesse questa sezione FAQ, dovremmo tutti impegnarci a non rispondere 
( o a contenere al minimo le risposte) su questioni che vi siano state 
trattate . Ce la sentiamo? Soprattutto, bisognerebbe che tutti  conoscessero 
bene le FAQ e che non ci si limitasse a ricordare quello che abbiamo scritto 
noi o l'amico del quale apprezziamo particolarmente la competenza
Non voglio fare l'avvocato del diavolo e, a riprova, rinnovo la mia 
disponibilità, per ciò che vale. ma non vorrei che chi ci si dedica perdesse 
il proprio tempo


 ha scritto nel messaggio 
news:NzZYi.168001$U01.1...@twister1.libero.it...

chiariamo:
tu guardi o lavori?:-))))))


 tu guardi o lavori?:-))))))
Sono sempre stato per il "fare", non nego che qualche volta ho mosso 
critiche al lavoro degli altri ma siccome sono una mente normale in un 
ambiente di sottosviluppati ci faccio spesso un figurone:-DD
ciao
Rusty 

 domanda che calibro sia un 30-06.
Che domanda banale!
E' un calibro da lepre... perche' ormai anche a caprioli ci si va con 
un .338 Lapua Magnum... per evitare la fatica di cuocerli! :-)))))

 Allora ci siamo.
Ingegneri..... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4734a6ba$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...


Sarà che ho anche io la coda di paglia, ma mi sa che questa sia diretta a me 
di rimbalzo...........
ciao
danidane

Nobili, bancari, o chi è sia l'uno che l'altro........
:-)

 chi va a leggere  non faccia casini
Assolutamente no.
Si parla di faq tipo:
Non so quale sia la differenza di un calibro 9x21 da un 9x19,
oppure Quale č la migliore pistola da difesa,
oppure cosa č una ex-ordinanza, oppure cosa č un revolver, una 
semiautomatica, un fucile ad otturatore girevole scorrevole o un blot 
action, eccetera, perchč una arma č antica e l'altra no.
ciao
danidane

 Non so quale sia la differenza di un calibro 9x21 da un 9x19,
....... cut
bhoo... se vai sui siti noti e stranoti di angolini delle FAQ ne trovi a 
iosa... ne serve un altro?
questo è il post "propositore":
"ciao a tutti.
perché non creiamo su queto ng un database utile con le informazioni
relative agli estremi
(numero di cc, causale versamento, importo dovuto ecc) per i versamenti dei
libretti
per Tav, caccia e quanto altro relativo alle questure d'italia o, comunque,
delle proprie questure di appartenenza.
sarebbe utile a tutti e pratico.
grazie mille per la collaborazione"
sinceramente, per evitare a quache pigrone di fare una semplice telefonata 
in questura, mi pare un lavoro troppo oneroso (in termini di tempo 
prezioso).... anche perchè, a me di AP, del c/c della questura di Nogarole 
Vicentino me ne frega assai poco!!!
ciao
B.

 ha scritto nel messaggio 
news:47380613$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...


Veramente non lo so.
E' un pò di tempo che stiamo dando semplicemente aria ai denti....
:-)
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:47386e32$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...


 diretta a me di rimbalzo...........
Hai risposto senza quotare!
Sappi che non basta questo per essere nominato barone! :-)
Se ti riferivi al mio suggerimento di usare il calibro 338... e' una
mia fissazione che ultimamente si stia assistendo all'utilizzo di
calibri assolutamente esagerati rispetto alle normali prede italiane.
Se penso che il maggior numero di big five e' stato storicamente
cacciato con l'anemico .303 british, sostenere che sia necessario un
9,3x62 per un cinghiale mi pare un assurdo. E sono sempre piu'
convinto che i mancati abbattimenti non siano causati da cinghiali che
se ne vanno dopo essere stati attinti da tre colpi .30-06, ma da
cacciatori che non sanno sparare. 

 ha scritto nel messaggio 
news:nemoMon11...@news.tin.it...


Siccome stavo dicendo poco tempo fa qualcosa di simile, mi fai il verso per 
prendermi per il posteriore o lo fai con il barone?
:-)
ciao
danidane

  :-)
A me non piace la caccia.
L'idea di ammazzare non mi piace.
Ma se proprio uno ha bisogno della caccia, credo che la potrebbe
affrontare in maniera diversa. A caccia ci si andava (per necessita'
alimentari) anche con la lancia, o con l'arco. Ma si andava a caccia,
avvicinandosi all'animale senza farsi annusare o vedere. Adesso mi
pare che la tendenza sia quella di "andare al supermercato". Trenta
persone armate in attesa che i cani portino la preda, e solo la
casualita' stabilira' chi ce l'avra' a tiro. Solo in quest'ottica
riesco a capire l'esagerazione dei calibri, ma non posso dimenticare
che la caccia agli stessi animali era praticata anche prima che si
cominciasse ad utilizzare la polvere da sparo.

 cominciasse ad utilizzare la polvere da sparo.
Bei tempi qundo facevano il bench rest con arco e frecce. :-))
Famoso il bedding di Toro Seduto :-))
Per piacere non litigate te ed il Borone, mi suona male ...
Ciao
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:nemoTue11...@news.tin.it...

Ha!!!!
Allora sei serio........
anche io mai andato a caccia. Il cinghiale mi piace da mangiare, ma non mi 
piace uccidere animali.
ciao
danidane

 casualita' stabilira' chi ce l'avra' a tiro.
Massimo, avevo premesso di non voler polemizzare con te, ma seguiti a 
parlare di cose delle quali non hai idea -il che non é positivo- al fine di 
accreditare le tue tesi anticaccia, il che o é ancor meno.. Scusami, ma fai 
esattamente come quelli che creano artificiose argomentazioni contro l'uso 
delle armi.
 Sono secoli che si caccia in battuta, quindi niente "supermercato"
quindi Ti stai facendo prendere dal solito, ricorrente, attacco di 
talebanismo, e parli per parlare, sapendo di sbagliare, per il gusto di fare 
polemica.
hai cominciato coi supercalibri, le tue pontificazioni sono state smontate, 
ed ora passi ad un altro argomento, sempre in modo del tutto improprio e 
senza cognizione di causa.
e non ci fai una bella figura.