Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: E' in arrivo il computer che "sa di essere vivo" ??????????????????????????????

Vorrei qualche opinione su questo trafiletto che ho trovato su il
"Resto del Carlino":
LONDRA Si chiama Magnus ed e' un computer davvero senza eguali:
«Sa' di essere vivo», apprende dalla realta' circostante, sembra 
persino possedere un barlume di libero arbitrio.
Il primo computer «cosciente» e' stato messo a punto a Londra da 
ricercatori del' prestigioso 'Imperial College' con a capo il 
professor Igor Aleksander e rappresenta una tappa potenzialmente 
cruciale Nella lunga marcia verso un mondo affollato di macchine 
intelligenti e umanoidi artificiali. Per qualche verso paragonabile
al malefico Hal di «2001: odissea nello spazio», Magnus sara' mostrato
in pubblico al "Science museum" di Londra, ma il professor Aleksander 
ne ha anticipato le piu' strabilianti capacita' progettuali parlando
con il domenicale 'Sunday Telegraph'. 
Frutto di sei anni di studi costati circa un miliardo e duecento milioni
di lire, la creatura informatica di Aleksander e' programmata usando
l'avveniristica tecnologia delle «reti neurali». invece di' reagire
meccanicisticamente ai comandi sulla base del software immesso, opera
come se fosse costituita da cellule del sistema nervoso umano e viene
pertanto «addestrato a svolgere certe funziani. La capacita' di 
apprendimento consente a Magnus di associare oggetti e nomi nelle
simulazioni virtuali e il 'Sunday Telegraph' si e' spinto a parlare di
computer che sa di essere vivo in quanto la macchina «capisce i risultati
delle sua azioni». Questa consapevolezza comporta anche un briciolo di
libero arbitrio perche' Magnus e' in grado di valutare una gamma di
possibili azioni e optare per quella che considera la migliore. 
«Lavorando con macchine coscienti si ha proprio la sensazione di 
interagire con essere umani», ha sottolineato Aleksander, che ha dato al
Suo computer anche lo stimolo della fame e ne ha cosi scoperto una
naturale tendenza all'egoismo: Magnus sceglie sistematicamente' per se'
il piatto migliole. Rimarra' pero' deluso chi andra' al museo londinese
aspettandosi un incontro ravvicinato con un robot all'altezza del nostro
immaginario fantascientifico, Magnus ha le umili fattezze di un banale
computer portatile, non ha ne' occhi ne' gambe.

      
                                |   
     "I move...for no one"      |  
http://studenti.ing.unipi.it/~s189812/
                                |            (Under construction)
==============================================================================
______________________________________________________________________________

"Resto del Carlino":
Beh.. mi sembra che in fondo l'articolo dica: ESISTONO LE RETI
NEURALI.
Bene.. grande novità. Esistono (teoricamente) da prima della nascita
dei computer. Bene..
Questa è una cosa, essere riusciti a farne una abbastanza grande e
complessa da poterla definire 'autocosciente' (e già questa
definizione andrebbe definita ben bene eheh) è un altro fatto....
Potenzialmente anche il programmino di rete neurale che ho fatto 2
anni fa poteva essere considerato vivo eheheh POTENZIALMENTE..
CIAO!
P.S.: non è polemica contro di te - ma contro il giornale 'allarmista'
CIAO!
¿Dr.Brain?
e-mail: 
dr.b...@iol.it
 (PGP Key available on keyservers as 0xD0E45839)
homepage: 
http://www.geocities.com/Tokyo/1596/lapo.html

 persino possedere un barlume di libero arbitrio.......
Ho letto alcune delle risposte alla tua mail. Sono convinto come la
maggior parte di loro che il Sunday Times non sia il piu' adatto per
parlare con cognizione di causa sull'argomento. Tuttavia ho approfondito
l'argomento e devo dire che Igor Aleksander (e il suo gruppo) ha
sviluppato qualcosa di quanto meno interessante. Non che l'attuale
tecnologia delle Reti Neurali non sia (o non possa essere meglio usata)
per raggiungere gli obiettivi che sembra raggiungere Magnus, ma l'idea
da cui sembra partire I. A. e' interessante (per me...): l'idea di poter
realizzare una consapevolezza che lui stesso definisce artificiale.
La novita' del progetto Magnus sta nel fatto che si tratta di una
macchina a stati neurali, con <<wheight-less neurons>>, addestrata con
una nuova tecnica di addestramento iconico, nella quale ogni immagine
del mondo reale (da apprendere!) viene associata ad un nome che lo
rappresenta cosicche' Magnus riesce ad associare le due cose (una mela
con la parola mela, riuscendola ad individuare in un tavolo con altra
frutta..). L'idea che piu' mi ha colpito e che piu' si distingue dalle
tecniche sulle Reti Neurali(quelle che conosco...) e' quello di usare
una macchina a stati neurali facendo corrispondere a ciascuna immagine
da riconoscere uno stato di equilibrio da ottenere. L'uso di automi a
stati consente inoltre di dare prove formali alle varie teorie (di
applicare cioe' la teoria degli automi...).
Credo che siano interessanti, ripeto, gli studi che stanno compiendo
all'IC; credo comunque che ci siano anche altri modi per ottenere
comportamenti definibili coscienti (in senso artificiale, naturalmente).
Per finire, Igor Aleksander ha scritto un libro sull'argomento e sulla
sua esperienza in materia :
   "Artificial consciusness - My neurons my consciusness"
    Edito dall'Imperial College (credo)
Non ho potuto leggerlo. Attualmente non ho tempo e comunque risulta
esaurito dalle mie parti.
Se qualcuno lo leggesse sono interessato in eventuali commenti
sull'argomento.
P.S. 
 In internet ho trovato vari articoli sull'argomento scritti da I.A. e
dal suo gruppo (in formato PS e Html). 
 Non ho piu' i files (li ho stampati e cancellati) ma credo di riuscire
a recuperare almeno gli indirizzi da dove ho preso il materiale (se
interessa a qualcuno).
P.S. 2
  Sono comunque d'accordo con chi ha affermato che solo Bill Gate$ puo'
acquistare un giocattolo del genere, ma d'altra parte la vera tecnologia
Bill non credo sappia cosa sia. E' senz'altro un ottimo manager, ma se
cerco sw ad alta tecnologia io cerco di rivolgermi altrove (con i suoi
soldi riesce a imporre i suoi prodotti ma la tecnologia che propone in
molti casi e' comparsa in altri ambienti anche 10 anni fa!!!)
Bye
Marco Mililotti

 interessa a qualcuno).
A me interessano. Grazie.
-- 
Giuseppe Ventura
giuseppe...@iol.it



Anche a me. Grazie.
 
leo...@mbox.vol.it
P:S: 
Sono d'accordo su Gates.
Bill Gates e' un essere commerciale,.....e' una scelta.

Quanto costano le schede neuronali per pc che sono in commercio?
e che caratteristiche hanno?
Ciaoooooo,                          Labyrinth