Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Mixer Behringer

Ciao a tutti
Vorrei prendere un mixer per collegare tutto ed uscire con una sola linea; i
nuovi mixerini della Behringer (tipo l'UB1002 Eurorack) come sono? Nel senso
che ho paura di compromettere le mie sonorità per colpa di un mixer poco
buono; cosa mi consigliate?
Grazie
--
Paolo Manetti
Firenze
COVER BAND UFFICIALE PIERO PELU'
www.pieropelu.it

...


 ha scritto nel messaggio
news:F3yCa.28024$pR3.5...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LDDCa.44654$g92.1...@news2.tin.it...


 aggiustarlo a breve...
Come hai fatto??

 ha scritto nel messaggio
news:QUFCa.29033$pR3.5...@news1.tin.it...


 cosa mi consigliate?
Allen & Heath MixWizard.
Ciao,
Paolo
-- 
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy

 
a me:)) 
compra un mackie e non te ne pentirai.. un bel 1604 o 1642.
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:F3yCa.28024$pR3.5...@news1.tin.it...


 cosa mi consigliate?
Soundcraft spirit folio: ne ho usato uno della primissima serie per
lungo tempo ed è eccezionale. Immagino che anche i nuovi siano
all'altezza.
Ciao. Flavio.

Ciao Pa, ciao Mooger e ciao a tutti gli altri!
Ho rimediato di sgamo un pc, e provo a riproporre il mio pensiero, un
attimino più esplicito di quanto abbia già fatto.
Parlando con un ingegnere elettronico di Torino che si occupa da anni
della formazione sul campo degli alunni della scuola di Saluzzo per
tecnici del suono, ho potuto imparare che l'unica grossa differenza
circuitale seria tra Mackie e Beh. (mi riferisco sempre ai modelli da
palco, e non da studio, che ho utilizzato)è il fatto di avere un
preampli all'interno di ogni canale. Addirittura, l'esimio, sosteneva
che la componentistica fosse superiore quella del Beh...
Alla "prova orecchio" che è quella che preferisco ;) a me è sembrato
che il Mackie fosse decisamente più reattivo sull'equalizzazione, e
che i filtri rispondessero con più fedeltà, ma attenzione dipende da
quello che ci si deve fare!!!! Nella condizione attuale, non facendo
il dj, non ho bisogno di smanettare copiosamente sui filtri, anzi devo
dire che io il mixer lo uso quasi solo per i settaggi del volume, e se
devo dirvela tutta, passerò al più presto ad un mixer digitale con le
scene memorizzabili per una comodità di impostazione effect in base a
dove ti trovi a suonare : (vedi aperto, chiesa gotica ;) ... ecc..).
Quindi per una situazione live di rock... raga a me il Beh, è andata
di lusso, anche perchè il costo è di MOOOLTO più basso!! e questo
principalmente perchè la Beh assembla in Malesya (se non ricordo male,
o giù di li). Ora, ribadisco, sono in configurazione con un Mackie, ma
dopo circa 70 concerticon il nuovo mixer, un pò dappertutto... amici
miei io tutta sta differenza non la sento!!!!
Poi è chiaro se ci mettiamo a fare i Pink Floyd.... anche il mackie è
scarsetto e ci prendiamo un jade con le cambiali!!!
P.S. x Pa': Il pc si è fuso con tanto di HD. Azz... avevo dentro il
programmino di automazione per l'Electribe!!! ;((((
cia'

 programmino di automazione per l'Electribe!!! ;((((
Che programmino e'???? a cosa serve? Dove l'hai trovato?
Mio fratello ha un Electribe Sampler, quello verdino acqua...
Ciao
Mos


Concordo... anche io sono combattuto su Behringer, anche se ne ho usato per
anni uno a 12 canali senza alcun problema.
Era un modello economico, quindi non so se si possa confrontare con le
attuali produzioni, e soprattutto, con i Mackie, comunque sui mixer ho fatto
esperienza ed oggi ho idee precise:
Behringer: va molto bene come monitor, sala prove, etc. e costa poco,
ovviamente.
Mackie: va di sicuro bene ma è troppo costoso, più del reale valore; inoltre
sul 24 canali che uso dal vivo (e che nuovo costerebbe quasi 2500 euro)
mancano funzioni indispensabili come il tasto Pad per l'attenuazione, e
altre cosucce che tui aspetteresti di trovare a quel prezzo...
Yamaha: la scelta giusta, l'ultima che ho fatto e che rifarei subito: prezzi
corretti, buone funzionalità, tagli di equalizzazione precisi ed efficaci.
Inoltre gli spazi e disposizioni dei controlli sono stati concepiti in modo
intelligente, da chi dà l'impressione di sapere come vanno usati, insomma.
Vedi tu, basta che eviti Db... a me Yamaha piace molto, come avrai capito.
Lo trovo un'alternativa molto interessante a Mackie, visto che dà gli stessi
risultati, è forse più comodo da usare e costa la metà... inoltre costa al
massimo un 15-20% in più di behringer, quindi...
Ciao
RAY

 > P.S. x Pa': Il pc si č fuso con tanto di HD. Azz... avevo dentro il


 macchinette sono intuitive gia di loro in una maniera fantastica.
Gia'... vanno che e' una meraviglia... l'ES-1 e' divertentissimo...
unica pecca passando da un pattern all'altro tutti gli 8 suoni si attivano
ed e' complicato far entrare uno strumento alla volta... purtroppo quando
salvi un pattern la memoria non registra se il parziale e' in mute o  no...
Per la cronaca e' uscito il nuovo OS per l'ES-1, ma non so cosa ci sia
di nuovo il sito korg non fa menzione delle novita'... e per aggiornare ho
bisogno di un lettore di smartmedia...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

ho fatto il fonico per 2 anni.....
Il Behringer è un ottimo mixer.....


Ho acquistato da poco l'Mx2642 e devo dire che sono felicissimo
dell'acquisto....


 frequenze e ammazzano le dinamiche.
Uso questo mixerino (serie UB Eurorack) per "coinvogliare" tutte le mie
uscite:
Forse è perchè in sala prove ho delle casse che già loro ammazzano tutte le
belle sfumature che sento in cuffia, oppure il mixer della stanza anche lui
non è superfedele... ma per adesso non mi sono accorto di questo problema.
Non è che per caso sai una particolare "prova" da fare per vedere come si
comporta questo mixer? Tipo ho provato a giocare con un timbro distorto e
filtrato con risonanza: questo (ad alti volumi) "fischia" "urla" oppure "fa
vibrare le pareti della stanza" quasi uguale passando o non dal mixer: se
suono solo mi accorgo di una piccola differenza, quando sono con il gruppo
non me ne accorgo. Se un suono non "buca" di solito tendo a "semplificarlo":
spesso tanti effetti sono belli ma spariscono totalmente assieme agli altri
strumenti... per adesso non ho dato colpa al mixer però magari non me ne
sono mai accorto ed è lui!
Ah, tutti questi discorsi valgono per gli ingressi privi di equalizzazione
(quelli stereo semplici), gli altri completi nel caso vengono utilizzati per
tastiere fanno schifo e posso confermare di persona, ronzano di più ed anche
in posizione "flat" cambiano il suono, in questo caso anche il mio orecchio
poco allenato e "niubbo" se ne accorge :)
Ciao, Andrea.