Newsgroup: it.hobby.nautica
Titolo: CHE NE DITE DEL BOMA CON RANDA AVVOLGIBILE?

	Salve, avendo rotto il boma del mio Oceanis 350, stò prendendo in
considerazione la possibilità di acquistare un nuovo boma che mi
consenta di avvolgere la randa al suo interno. Qualcuno ha un
esperienza diretta su un boma simile e puòò dirmi le sue impressioni?
	Grazie...Pietro Martellotta


Prova! Noi abbiamo una randa avvolgibile vecchia di 14 anni (si
avvolge in un tubo attaccato all'albero). Non ho esperienze con le
nuove rande avvolgibili del tipo di quella che consideri tu, ma se
finora avevi una randa tradizionale, qualsiasi avvolgibile e'
senz'altro meglio.
Ciao
Catja

sinceramente non lo so e mi piacerebbe se qualcuno me lo spiegasse.
Recentemente non direi, la moda del momento sono le rande avvolgibili
nel boma. Le prime uscite tanti anni fa sembra non fossero molto
affidabili, percio' si erano fatte una cattiva fama ed erano sparite
per lungo tempo a vantaggio delle altre che invece funzionavano e
funzionano. Le ultime pare che vadano benissimo.
Il vantaggio principale dovrebbe essere quello di poter avere una
randa allunata e steccata come va di moda adesso.
Hanno tentato anche di fare rande steccate avvolgibili all'albero
(stecche verticali o in acciaio armonico), ma erano una cagata.
La nostra randa non e' steccata, e' un semplice triangolo e per non
perdere in superficie velica si era dovuto mettere un boma piu' lungo.
Il vantaggio e' che si puo' regolare molto bene il grasso della vela.
Alle andature portanti (che prediligo) diventa quasi un'altro Genoa.
Ciao
Catja

Alle andature portanti (che prediligo) diventa quasi un'altro Genoa.
Appunto! L'analogia rende il concetto, d'altro canto il Genoa
_normalmente_ (notare la sottolineatura) "stringe" meno della randa
tradizionale!
Bye
     **  QUI ED ORA  **   SONO/SEI/E'  **    L'ETERNO INFINITO **

 
Premesso che anch'io concordo con Giuseppe Barone nel consigliarti
di rimanere alla randa tradizionale, magari completamente steccata, e,
se hai gia` la drizza rinviata in pozzetto, un circuito di borose che
girano 
anche nelle brancarelle di mura, cosi` puoi prendere e togliere le mani
senza muoverti dal pozzetto: se la attrezzi con anche il Lazy Jack (lett.-
marinaio pigro )- (in italiano: _imbrogli_) non si puo` certo considerare
una
randa cosi piccina faticosa...
Dei due sistemi avvolgibili esistenti leggo che ti stai gia` orientando
verso
il migliore: avvolgimento lungo la base.
Di quelli che avvolgono lungo l'inferitura il peggiore e` quello con tubo
esterno
rivettato all'albero: 
1) aumento generale del peso in alto con conseguente aumento deletereo
    dello sbandamento e del beccheggio
2) drastico irrigidimento dell'albero stesso che non ti consente piu` di
smagrire.
    tesando di paterazzo, sia randa che genoa.
quell'altro che avvolge dentro l'albero ha raggiunto, con gli ultimi
modelli,
la stessa affidabilita` degli avvolgifiocco, ma ha l'enorme svantaggio di
neces-
sitare un nuovo albero apposito (antieconomico)
in entrambi i casi ti ritrovi (Imo) con una bella "mutanda della nonna",
voglio dire
si sa`, dal traverso alla poppa tutti i santi aiutano, ma prova a fare un
po` di bolina
degna di questo nome
 
tra i rullaboma, (li ho provati tutti) il migliore e` di gran lunga quello
della Hood
che prevede un suo boma e una sua randa (con stecche), ma, guarda  un po',
e` anche sicuramente il piu` caro.
il sistema e` migliore: quando riduci abbassi giustamente il centro velico
e, ne segue, lo sbandamento.
In definitiva, considerati tutti i rapporti costi-benefici, sono certo
potrai avere 
molta piu` soddisfazione da una randa tradizionale steccata. 
Una barca capace di bolinare e`, fra l'altro, anche piu` sicura :-)
Ciao, miao                     Alessandro
Sai...@luna.it
D'altronde anche il mare fa le onde!!!


Per essere avvolgibile la randa deve essere tagliata piatta per forza.
Con la nostra, che non e' inferita sul boma, non fai che mollare la
scottina attaccata al punto di scotta e che tira in fuori e le dai
tutta la pancia che serve.
Per contro, quando e' ridotta e quella scottina si allunga, non riesci
mai ad appiattire la vela quanto vorresti e di bolina e' uno strazio
(come anche il genoa avvolgibile del resto). Ma, dimmi, quanto ci vai
di bolina con vento forte e vele ridotte????? Io, possibilmente MAI.
Per stringere di piu' si puo' sempre usare un filo di motore ...siamo
mica regatanti ;-)
       /I
      / I\     
     /  I \      Catja Moeller
    /   I  \     
 __/____I___\__  Rainbow II - Comet 11
 \            /  Marina degli Aregai IM
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

mica regatanti ;-)
Non ti preoccupare, da quanto scrivi hai tutti i numeri per
diventarlo.


caro Francesco,
mi esprimo a parere personale quando preferisco l'easy jachet a qualsiasi
altra forma di sistema per ridurre la randa  per 2 motivi principali, il
primo è che la randa mantiene sicuramente meglio la forma potendo con
questo sistema regolare la base , cosa impossibille con gli altri sistemi
tipo boma 
avvolgibile.il
 secondo motivo è la facilità di riduzione anche
con vento forte , è chiaro che per utilizzare al meglio i lacci dell'easy,
la randa deve sbattere e che l'ammainata con il vento in poppa è quasi
impossibile, ma questo credo è così con qualsiasi sistema, inoltre non è da
sottovalutare lo stato di conservazione della randa che in questa maniera
rimane ,una vota coperta sicuramente più asciutta che non inserita o
avvolta nel boma , il fatto di essere steccata conferisce alla randa una
rigidità  che gli consente di piegarsi quasi da sola sul boma(quando si
deve rientrare).
Ciao Peppe