Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: creazione di IHA moderato (lungo)

Dopo l'ultima calata dei troll con i conseguenti problemi, si sono
avanzate più richieste per ricorrere a una moderazione di questo NG.
Personalmente credo che con un minimo di freno da parte nostra la
moderazione sarebbe una fatica inutile, tuttavia il fastidio che di
fatto si crea a ogni incursione barbarica è notevole e molti non lo
ritengono tollerabile, quindi tanto vale darsi una mossa e lavorare per
il futuro.
Dopo una serie di contatti in privato tra alcuni dei più attivi
niusgruppari (Absolut, Edoardo Mori, G Garolini, LMB, O°O ecc ecc)
abbiamo messo a punto un progetto per creare un nuovo NG moderato da
affiancare ad IHA.
Si è scelto di proporre la creazione di un nuovo NG invece di moderare
il gruppo esistente per ragioni tecniche e pratiche un po' troppo lunghe
da spiegare e per lasciare a tutti la libertà di scelta, anche se appare
probabile che dei due gruppi col passare del tempo ne sopravviverà uno
solo (il GCN chiude i gruppi con traffico troppo scarso). Quindi sarà
l'utenza finale del NG (noi, il popolo) a decidere i destini a lungo
termine del nostro punto d'incontro.
Il rischio è rappresentato dal tipo di moderazione da attuare, ma forse
si è trovato un buon compromesso tra libertà e tranquillità,  che
oltretutto non caricherà di lavoro inutile chi si si accollerà la
rottura di palle della moderazione (non il sottoscritto).
Faccio notare che per la figura del moderatore si prevedono alcune
incompatibilità. Questo avviene non per questioni di antipatia o
simpatia, e nemmeno a causa di alcuni dissidi recenti, ma semplicemente
per prevenire ogni possibile dubbio sulla correttezza della moderazione
(si spera anzi che i moderatori non abbiano mai l'occasione di dare
prova del loro valore e che sia sufficente il deterrente della
moderazione a tenere buoni i troll. Naturalmente per chi viene in cerca
di legnate, si farà in modo che i bastoni per accontentarlo non
manchino).
La moderazione è prevista come filtro estemporaneo, da usare solo in
caso di assalto, previo avvertimento sul NG del passaggio al regime di
moderazione, e solo per il periodo strettamente necessario a respingere
il nemico. Finita l'emergenza, si torna a lasciare tranquillamente la
porta aperta a tutti senza nessun intervento dei moderatori.
Questo comporterà che i primi post provocatori passeranno (la libertà
non ha prezzo, e mi pare un costo accettabile), però verrà bloccata la
colonna delle risposte ai primi flame bait e i successivi tentativi di
provocazione. Appena i rompicoglioni capiscono che non è aria e smammano
si riaprono le porte, le sentinelle tornano a casa e tutto ridiventa
libero e accessibile a chiunque, esattamente come è adesso.
In pratica si tiene il bastone pronto sotto il letto, ma si minaccia ed
eventualmente si picchia solo in caso di estremo bisogno.
L'unica tattica di trollaggio che probabilmente non conoscerà pietà sarà
il crosspost, che 999 volte su 1000 non porta nulla di buono, sembra
preferibile stroncarlo senza complimenti salvo casi eccezionalissimi.
Ho lasciato in bianco il numero dei moderatori, lasciando cosi' le cose
saranno qanti saranno, volendo si può stabilire un numero massimo o
minimo, tenendo presente che ferie, impegni, guasti, capricci di windows
(hi hi hi...) ecc possono sempre tenerne qualcuno fuori servizio.
Segue in altro post il progetto di manifesto di it.hobby.armi.moderato,
sperando che seguano consigli, pareri , proposte, aggiustamenti ecc ecc.
Una volta definiti i dettagli del manifesto in modo da accontentare un
numero ragionevole di persone, l'iter prevede la proposta al GCN per un
periodo di discussione, quindi si va alla votazione e, se si raggiunge
il quorum richiesto nel giro di 4 o 5 mesi si potrà avere il nuovo
gruppo, un po' più fortificato di questo.
Il tempo necessario non è poco, ma se non si comincia è impossibile
finire e si continua a parlarsi addosso.
Come si è detto questa è solo una proposta, che volutamente sceglie una
moderazione alquanto "permeabile" agli attacchi (perlomeno alle
avanguardie) pur di garantire a tutti la libertà di esprimersi come
meglio si crede, ma ogni miglioramento costruttivo è benvenuto.
Purtroppo il manifesto è abbastanza complesso, speriamo che il risultato
non corrisponda all'antica equazione dei giuristi romani:
molte leggi = pessimo stato
ciau a tutti
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 ... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.
perdona l'ignoranza, ma tecnicamente come si fa a moderare?
cioè c'è un software specifico, ti appaiono i messaggi in un ng fittizio e
tu (moderatore) li spunti?
Gualbo

 tu (moderatore) li spunti?
piu' o meno è cosi'
qui trovi qualche esempio:
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml#ROBOMOD
ciau
