Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Nuovo articolo su javaportal -Sicurezza e J2EE

Nuovo Articolo su Javaportal:
LA SICUREZZA NELLE APPLICAZIONI J2EE:
http://www.javaportal.it/docs/security.htm
Prossime pubblicazioni:
tutorial su Lucene
--
Mara Marzocchi
E-mail: 
m.mar...@k-tech.it
K-Tech S.r.l.
JavaPortal WebMaster
Via Tibullo, 13
00193 - Rome (RM) - Italy
Phone: +39 (0) 6 68301467
http://www.k-tech.it
http://www.javaportal.it

 tutorial su Lucene
Si tratta di articoli originali o sono stati, come quasi tutti gli altri,
mezzi tradotti e scopiazzati da altri articoli inglesi in rete?
     Bruno B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ti chiami pure come me :-) 
Ciao,
    Bruno.
-- 
| Bruno Bossola 
| A Java Software Engineer :-)
| 
http://digilander.iol.it/bbossola
|
| Membro del JUG Torino - 
http://www.jugtorino.it
| 

Scusa, ma non ti sembra di essere un pelo polemico? A me sembra che la 
K-Tech stia facendo un lavoro di divulgazione che e' apprezzabile, nel tuo
messaggio mi sembra di capire che non sei d'accordo. Puo' darsi che io non
abbia capito il senso del tuo post, ma come non l'ho capito io possono
non averlo capito anche altri: puoi spiegarti meglio? 
La stragrande maggioranza degli articoli sono mezzi tradotti e scopiazzati
da altri articoli di riviste americane. Ma in nessuno appare un minimo di
riferimento o ringraziamento. Tutti si presentano come "originali".
Mi sembra molto poco leale e corretto nei riguardi degli autori originali.



Mannaggia, sembra anche a me... in effetti mi sembravano un po' troppo prolifici :-) 
Forse vale la pena di contattarli e dirglielo direttamente; noi del JUG di Torino siamo in
rapporti con la k-tech da tempo, il nostro server di laboratorio e' appunto "hosted" su
una loro macchina. Hai un esempio citabile?


 ha scritto nel messaggio
news:3edb0a30...@news.it.colt.net...



Ottima idea!


Purtroppo per motivi ti tempo e organizzativi ancora il servizio di
controllo e censura dei nostri articoli non funziona a  pieno regime e
di questo sono particolarmente spiacente inoltre penso sia pressoché
impossibile avere la completa conoscenza di tutto quello che viene
pubblicato sulla rete( in inglese e non).
Per javaportal è prevista una concreta fase di restyling ed uno dei
motivi che ci ha indotti a questo restauro è appunto quello di
inserire alla fine degli articoli uno spazio per commenti,
suggerimenti,note,votazioni...pensiamo che sia un valido mezzo(se non
unico) per monitorare gli articoli e il riscontro che questi hanno sui
lettori Se lo ritenete opportuno questo spazio verrà inserito anche
prima del tempo previsto.
JavaPortal accoglie volentieri ogni forma di suggerimento e critica
personalmente penso che questi input siano  una via per migliorare e
crescere.
Grazie a tutti


Ciao a tutti, l'attività di pubblicazione dei tutorial da parte di
javaportal.it
 è basata unicamente sugli sforzi delle persone che
gratuitamente e senza alcun ritorno (se non quello di vedere apparire il
proprio nome sul portale) forniscono il materiale che dopo una veloce e
leggerissima controllata viene pubblicato.
Normalmente non è costume rispondere a messaggi non firmati specialmente
se motivati da evidenti finalità disfattiste e delatorie, questa eccezione
nasce dall'intento di tutelare l'operato dei collaboratori di
javaportal.it
.
Dato il minimo controllo sul materiale pubblicato il problema di
verificarne il livello di originalità è assolutamente fuori luogo,
improponibile: viene lasciata alla sensibilità dell'autore il
riconoscimento delle origini del materiale.
Certamente potremmo cogliere il lato positivo del messaggio di BrunoB:
includere nei link l'articolo (nel caso ci fosse) che ha generato il
tutorial. Non credo ci sia alcun programmatore Java italiano che non si
sia mai rifatto a documentazione, testi ed articoli americani, d'altronde
Java è un prodotto della Sun. Sono convinto che anche una semplice
traduzione di un articolo (citato) su Java puo' essere utile a chi vuole
programmare in Java e ancora non ha la padronanza dell'inglese, per cui il
messaggio di BrunoB non ci tocca, specialmente se si osserva atttentamente
il materiale pubblicato.
Giuseppe Galli
E-mail: 
g.g...@k-tech.it
CTO - K-Tech S.r.l. 


 
Un programmatore USA la documentazione, per imparare e per programmare. Nel
momento in cui sente la necessita' di scrivere lui qualcosa sicuramente
fara' riferimento  a cio' che ha gia' imparato, e possibilmente aggiunge
qualcosa di nuovo. Cio' non impedisce di essere onesti e indicare i propri
"maestri". Anzi, in questo modo lo scritto ne guadagna, dato che evidenzia
lo studio compiuto dall'autore ed e' anche il punto di partenza (grazie ai
riferimenti) per lo studio del lettore.
Nessuno nega l'utilita' anche solo di una traduzione (ma personalmente amo
leggere gli scritti originali, quando mi e' possibile), ma come hai detto
tu, la fonte deve essere citata (se non occorre addirittura averne il
permesso, se questo e' richiesto dall'autore o dall'editore dell'articolo
originale).
Il fatto che il messaggio di BrunoB non vi tocchi e' solo un problema
della vostra coscienza e della vostra filosofia aziendale.
Francamente avevo apprezzato come era stata affrontata la faccenda da Mara
Marzocchi: rilevando il problema e cercando una soluzione. Non mi sembrava
invece necessaria una simile difesa di javaportal (che, secondo me, non ne
ha bisogno), con futili scuse e considerando non importante l'opinione di
quello che probabilmente e' un vostro (forse poco affezionato) utente.
Saluti
  Lucio Benfante
PS: nel caso a qualcuno venisse qualche dubbio, io NON sono BrunoB, sono
solo una persona abituata a scrivere in maniera scientifica e a citare le
fonti, per lo meno in bibliografia.
-- 
Lucio Benfante
Brainbench MVP for Java 1
http://www.brainbench.com
MyTranscript: 
http://www.brainbench.com/transcript.jsp?pid=167064


Concordo con Lucio.
ciao
P.S.
attenzione pero'.. qualche volta capita anche che ci siano degli errori 
di valutazione. Nell'ormai lontano 1999 pubblicai un articolo su CP che 
mi costo' diverso tempo, era la sintesi di quasi un anno di lavoro, due 
tesi universitarie e diverso extra-time.
Quando usci' pero', quasi contemporaneamente - un paio di settimane 
prima - fu pubblicato un articolo simile, mi sembra su javaworld. 
Nonostante l'approccio dell'articolo su Javaworld fosse molto primitivo 
(in sostanza una serie di if invece di un paradigmaticamente corretto 
approccio polimorfico), indovinate a chi un poco attento lettore mando' 
una mail accusatoria (forse proprio qui su icj, non ricordo)?

 una mail accusatoria (forse proprio qui su icj, non ricordo)?
Newton&Leibniz sul ng! :-D
-- 
Fighting for peace is like fucking for virginity
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun