Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Project studio setup

Ciao a tutti, da circa un mese sto' cercando, dopo anni di micro-studio
casalingo, di allestire un mini-project-studio, dove poter "lavorare"
tranquillamente, etc.
fino ad ora ho eseguito tutte le fasi di produzione solo all'interno di
cubase sx 2, ma da ora vorrei iniziare a lavorare un po' più
"seriamente" e stò cercando di studiare un setup adeguato alle mie esigenze.
il mio hardware: Akai s5000(8 out), yamaha cs2x(2 out), Roland juno(2 
out) 2,terratec ews88mt(8 out)
La mia idea e' quella di comprare un mixer o analogico o digitale perchè 
fino ad ora mixavo i vari segnali tramite gli in della scheda audio.
Alla fine , pensando a varie soluzioni e al mio bugdet limitato ho 
pensato a queste:
Soluzione A: Mackie vlz 24 usato dove collegare i 12 out dei synth 
hardware e gli 8 out della scheda audio( ed eventualmente altri 8 di una 
m-audio 410 che comprerei in seguito)
Soluzione B: Berhinger ddx3216 con interfaccia adat 16 + m audio 
lightpipe 32 per poter collegare 16 canali via adat provenienti da 
cubase sx con i synth software, e utilizzerei gli in hardware del mixer 
per i 12 out provenienti dai synth hardware.
a questo punto mi sento un po' indeciso poiche' non conosco come suonano 
i suddetti mixer e da un lato il behringer mi darebbe fader 
motorizzati,fx,automazioni e per ogni canale compressori, etc ma magari 
anche un po' di freddezza e' dubbia qualita', e dall' altro il mackie 
probabilmente mi darebbe un po' piu' di calore ma anche una meno 
praticita' di utilizzo per quanto riguarda l'assenza di 
compressori,fx,il mixaggio senza automazione dei faders, etc.
aggiungo che le mie produzioni sono eslusivamente di genere elettronica 
(electro,sperimentale, chemical bros style), quindi non utilizzerei 
tantissimo i pre dei mixer per registrazioni pero' come avrete intuito 
vorrei utilizzarlo per fare il mixaggio via hardware.
A questo punto direte: minchia che elmo sto' qua'!
Comunque ringrazio tutti anticipatamente per i vostri consigli
Ciao
xloop

 Ciao a tutti, da circa un mese sto' cercando, (cut)
Letto già su altro NG ed è difficile rispondere senza sapere cosa ti piace 
di più......
La scelta che stai per compiere, è la stessa che feci io nel (lontano?) 
1998.......
Oggi le cose sono un po' cambiate e ti offro ulteriori spunti:
Una patchbay stile Behringer PX2000 dove collegare i vari device e puntare 
su Channel strip di qualità?
Non cambia molto come iter rispetto ad oggi, solo che "sale" (a seconda del 
modello scelto) il tasso qualittivo del segnale in ingresso.....
Altrimenti, rimamendo su quanto stai per scegliere:
A quanto vuoi rimanere, in registrazione, riguardo Sample rate e 
risoluzione?
Behringer, sul digitale può "attirare" come prezzo....e costano poco le 
schede aggiuntive.... ma sull'usato puoi trovare anche Tascam o Yamaha in 
Digitale che, senza pretendere troppo riguardo i parametri sopra esposti, 
garantiscono ottime prestazioni.
Rimangono comunque due correnti di pensiero differenti.... da una parte il 
digitale offre la praticità d'uso e la possibilità di richiamare le scene 
etc..etc....l'analogico, specie se di qualità gratifica, ma va migliorato su 
tutta la catena audio... non so, vedi tu......
Qualsiasi opinione trovi in rete, c'è il fautore della comodità del 
digitale.... contro quello che spinge verso il "calore" dell'analogico.....
Scegli secondo le tue esigenze riflettendo bene su cosa per te è pratico e 
gratificante sopratutto inserendo un compromesso come il Budget (mica poco 
in taluni casi di entrambi i campi.....).....
-- 
saluti
peu
Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/

 digitale.... contro quello che spinge verso il "calore" dell'analogico.....
me ne sono accorto ma speravo in una voce sincera e neutrale con cui
poter capire che nessuno puo' darti un consiglio ma allo stesso tempo lo 
fa'.
Scusa ma sono elucubrazioni notturne
ciao
xloop

 Scusa ma sono elucubrazioni notturne
No Problem.....
All'epoca, non avevo Internet e subissavo di telefonate gli amici 
esperti......
Poi, ho fatto di testa mia..... senza remore.


..ti dico unpo' anche la mia esperienza...
io ho optato ai tempi per una scheda motu 2408 (mk3) 
8in/8out ....l'idea e' che con 8 in colleghi (in modo fisso)
tutto cio' che usi sempre...e ne lasci un paio liberi per i collegamenti
volanti....
mentre alle uscite collegai un mixer rack beheringher..
ma questa soluzione  sugli output duro' poco....e ti dico perche'..
1- i beringher (si sa) hanno degli scrti abissali tra destro/sinistro
2- mixando su otto uscite (da cubase), ottieni il massimo della
   qualita' se agisci sui livelli del mixer in modo da far uscire
   (dai convertitori) tutto al massimo livello... in questo modo 
   sfrutti al massimo la risoluzione dei convertitori (24 bit)...
   ... ma la cosa e' scomoda perche' mentre su cubase memorizzi tutto,
   sil mixer non ti ritrovi mai volumi e pan come stavano...
e poi comunque e' una soluzione scomoda... e se tidevo dire la verita' non
sono cosi' sicuro che ci fosse tutta sta qualita'
invece molta differenza (a livello qualitativo la ho sentita in queste
cose:
potenza del computer: con un computer molto potente la cpu non sforza e
quando apri riverberi di qualita' (a convoluzione) e plug in vari....
frequenza di campionamento: almeno lavorare a 48khtz / 24 bit
sotto la differrenza si sente (sopratutto se lavori a 16 bit)
sarebbe ancora meglio a 96/24 ma...in tutto rischi di sforzare la cpu
e ti cala la qualita'.... e poi se devi fare dell'editing diretto
la quantita' di campioni diventa sterminata...
insomma 48/ 24 (secondo me) e' il milgior compromesso
al momento sono tentato a prendere 2 channel strip da usare in input
(la qualita' in registrazione e' sempre la cosa piu' importante)
ma dovrebbero essere di qualita' (e a valvole) altrimenti non ne vedo
il senso...cioe' nel senso di avere una macchina che (a richiesta)
colori il suono (eq , compressione , gain) senza tnti cavi di mezzo
e che mi permetta di entrare sempre in macchina (scheda audio) 
al massimo volume possibile (sfruttando la risoluzione dei
convertitori)....
le patch bay invece le ho elimate...troppi cavi /contatti/ problemi
e poi dopo un po' non capisci dove girano i seganli e fai piu' casino che
altro.....
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quando apri riverberi di qualita' (a convoluzione) e plug in vari....
Alternativa all'acquisto di computer sempre più potenti: DSP dedicati 
come Universal Audio UAD, Tc-Electronics Powercore, ecc. A volte, se si 
getta un occhio all'usato, si trovano buone cose a prezzi abbordabili 
(io pagai la mia Powercore Compact 400 euro), e si hanno due 
consapevolezze: 1- si alleggerisce il computer, e non poco; 2- si può 
contare su plug-in più che interessanti.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

 contare su plug-in più che interessanti.
assolutamente si ....conosco la uad ed ero tentato anchio...
benche' al momento piuttosto mi farei un computer nuovo (pentium-d)
che il mio comincia ad invecchiarsi e proverei a lavorare con due computer
ci cui uno dedicato ai soli rivetrberi (tramite ingresso analogico)
e facendolo lavorare a 96khz....
questa ad esempio e' una cosa a cui pensano in pochi (ma e' vero ?)
quando lavori ad una frequenza tutti i plug in lavorano alla stessa
frequenza...e se sulle tracce audio oltre i 48/24 e difficile
sentrire i miglioramenti .....nei riverberi si sente eccome..
quindi io farei andare la macchina principale a 48/24
e uscirei /e tornerei  su 2 o 4 canali analogici su una macchina
secondaria (a 96/ 24) dove girano i riverberi (e basta)...


e questo....
http://www.smproaudio.com/PM8.htm
come sara' ???
un'altra schifezza inutile o una gran figata ???
.non costa grosse cifre.


 un'altra schifezza inutile o una gran figata ???
Una proposta di sommatore, oggi tanto in voga, per tasche "ristrette".....
Non ho ancora pareri a riguardo....


 
Ricorda quello con cui giro io, il miscelatore artigianale che mi sono 
fatto fare... 5 canali stereo/mono (di cui il left accetta jack stereo) 
che finiscono in due uscite stereo...
pompa molto sui bassi, ma quando vado a suonare i fonici mi ringraziano 
(a parte quello che mi ha chiesto "ma quale è la tastiera de sopra e 
quale la tastiera de sotto?). Dovrei associarlo a un equalizzatore...

 Ricorda quello con cui giro io, (cut)
Belle le autocostruzioni!
Altro capitolo che, se uno avesse tempo.....
si potrebbe studiare spazio per "esporle" da qualche parte su internet....


 
Oddio, confesso di essere una pippa saldatoria e di avere chiesto a 
terzi di farmelo...
Però per quel lavoro è efficace...l'unico difetto logistico che non è 
raccabile, ma vorrò chiedere al tizio di fare la modifica e renderlo 
raccabile

 e facendolo lavorare a 96khz....
Premesso che ognuno di noi ha esigenze, budget e finalità diverse, 
personalmente non affiancherei un computer ad un altro: piuttosto 
prenderei un'altra powercore !
Io "lavoro" (prego notare le "") con un portatile Acer P4 a 2,5, 1 gb di 
  Ram, 80 gb di HD a 5400 rpm: decisamente niente di esoterico, no ? E' 
vero che non uso VSTi, ma è anche vero che con questa macchina e una 
powercore compact posso gestire progetti con 25 canali (48/24) senza che 
l'indicatore delle performance di Cubase sfondi il 25%.
Ciao!
Jacopo
www.lotusmusic.it

Grazie ancora Musicland,scusami se non mi hai sentito ma queste sere 
sono in studio ad incollare piramidali vari e comunque per il resto ora 
vedro' un po', sono ancora un po' indeciso pero' intanto ho trovato un 
VLZ 1604 (8 mono,8 stereo credo) a 570 euri ma purtroppo con 8 tracce 
meno di quello che avevo in mente, pero' che potrei accoppiare a qualche 
outboard per le mie tasche...
A proposito:
non saranno poche 16 tracce per mixare via hardware? dovro' fare dei 
pre-missaggi andando di bounce.
come collego un' eventuale patchbay? tutto agli IN della pb e i relativi 
OUT al mixer?
per quanto riguarda outboard accessibili e allo stesso tempo validi( 
forse), girovagando sul web mi hanno incuriosito dbx 
166xl,266xl,behringer composer, multicom, autocom, e anche uno credo 
valvolare berhinger...tu ne hai sentito parlare o li hai usati?
Grazie di nuovo
xloop

 sono cosi' sicuro che ci fosse tutta sta qualita'
forse piu' che qualita' e sempre il solito discorso sul sound piu' caldo
o comunque colorato diversamente
   almeno lavorare a 48khtz / 24 bit
anch'io lavoro a 24 bit ma per ora per praticita' a 44
  momento sono tentato a prendere 2 channel strip da usare in input
io piu' che altro stavo cercando qualche compressore hardware valido ma 
da non svenarsi. consigli?
Grazie
xloop

 da non svenarsi. consigli?
per i compressori l'unica cosa che ho capito che deipende molto 
dall'uso che ne fai....
io ho il behringher composer.. quello vecchio..che non e'affatto
male finche lo usi per chitarre/voci/organi.....
ed anche stando bene attenti a mandare dentro segnali al volume giusto
io lo uso in accopiata con il pre della stessa serie ultragain mic2000 
ma con il pianoforte non resco a usarlo
non suona bene....
ho provato con il nuovo behringher (quello con le valvole e i manopoloni)
che forse ha degli inteventi piu' morbidi ...ma come qualita'
mi e' sembrato un po' peggio'....ma comunque valido...
ma comunque troppo simile all'altro cosi' l'ho venduto 
comunque non so aiutarti piu' di tanto ...in fatto di compressori
anchio brancolo abbastanza nel buio....
ma ho il dubbio che la migliore cosa sia lasciar fare ai plug-in vst 


..vedo che chiedi informazioni del composer con le valvole..
guarda io ho avuto modo si confrontarlo con il modello fuori produzione
(che usato si trova proprio a nulla)
questo nuovo con le valvole costa anche luimolto poco (meno di 150)
sono molto simili , 
quello nuovo ha piu' interattivita' sugli inteventi, e in effetti gli
interventi sono piu' utilizzabili....
..ma la qualita' generale mi e' sembrata molto peggiore...
in particolare ho notato che i potenziometri hanno la meta' degli 
scatti (e cosi' a  sensazione mi sono sembrati peggiori)
inoltre la taratura dei v-meter (quell ainterna intendo) non era
omogenea sui due canali (molto piu' utilizzzabili i led)
le valvole che montano indubbiamente non sono il massimo (visto il costo)
inoltre nonlavorano sulla compressione...cioe'...la valvola e' montata
dopo il compressore ed hai un potenziometro con cui decidi quanta porzione
del suono che esce fai entrare nella valvola e quanta porzione la prendi
dall'uscita del compressore........
..morale: se intendi far passare il suono nella valvola non per cercarne
la distorsione ma il suono vintage, il gioco non riesce...
semplicemente il suono della valvola non e' bello (forse con delle GT
mullard replica...).....
se invece cerchi proprio la saturazione (e distorione) la cosa funziona
io ti consigleri:
di prendere il composer usato (senza valvole)
ed eventualmente prendere invece il pre nuovo con valvole
con 200 euro dovresti riuscire a prendere ambedue.
--
P.S.
effettivamente quelli con le valvole fanno molta scena...
se stai allestendo uno studio per il pubblico...
la spesa vale il colpo d'occhio.


 Grazie di nuovo
Figurati....
