Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: ciliegina sulla torta..

Il nostro presidente (della reppublica) unitamente ai radicali e 
dall'informazione dei media che anche agenti di custodia e direttori di 
istituti di pena,siano favorevoli ad aprire le porte delle patrie galere 
perche i poveri detenuti vivono in condizioni disumane....Ma questa 
grandissima accozzaglia di bastardi liberisti non pensa ai famigliari di 
coloro che stanno facendo vermi sottoterra? Non pensano questi grandissimi 
infami libera delinquenti quante famiglie stanno patendo le azioni dei 
bastardi detenuti?
Se dobbiamo liberare liberiamo chi ha rubato per mangiare..no chi ha 
spacciato chi ha ucciso ecc.ecc
L'itaglia e' governata dagli itagliani!! E da fiancheggiatori che si 
lamentano perche' la gente onesta scrive itaglia 

ITALIANI ? BRAVA GENTE !

 ITALIANI ? BRAVA GENTE !
E allora?
Vuoi un "premio" o ti basta essere mandato a... 


Bah! .... mi riferivo al fatto che tra costa Africana e Italia ci sono 
90 miglia e siamo andati a 80 miglia a "salvare" i barconi in panne per 
poi, invece di lasciarli 10 miglia più giù, li abbiamo rimorchiati 80 
miglia in su !!
Più che Italiani brava gente siamo un po' coglio......
Ma il bello è che poi ci lamentiamo con l'Europa che non ci aiuta...... 
ma quelli è già tanto che non ci sputano nella faccia !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:j2ak9f$iv2$1...@speranza.aioe.org...

Scusa per l'intervento "un po'" grossolano...   :-(
MA d'altronde TU non citavi alcunché nella risposta e io NON vedevo la 
domanda... in quanto molti Troll sono finiti nel Kill-filter!
Ciao. 

 quelli è già tanto che non ci sputano nella faccia !!!
Beh, non è una novità.
Già Churcill ci aveva definito "il ventre molle dell'Europa" :-(
ciao,
Piero 

 Giï¿œ Churcill ci aveva definito "il ventre molle dell'Europa" :-(
Ti ricordo che all' esplodere della seconda guerra mondiale noi avevamo 
la marina migliore del mondo e l' aviazione migliore nonchï¿œ i cervelli 
migliori insieme a quelli tedeschi.
E poi detto da......
E' solo ora siamo diventati "nord d' Africa"
Ciao

 E' solo ora siamo diventati "nord d' Africa"
Si Marco, ma qui non � questione di competenze tecniche.
Possiamo anche avere le truppe migliori del mondo, ma se poi paghiamo le 
mazzette per non farci attaccare allora non va bene ...
Il pesce puzza dalla testa.
Piero 

 dall'informazione dei media ...
ci stanno provando con la solita amnistia ... adesso saltera' fuori
l'appello del kapataz papisten con l'ovvio invito ad ascoltare le sue
parole.
saluti, davide (ma bastonare i magistrati che non fanno i processi, ma
costruire nuove carceri, ma espellere sul serio gli stranieri che
delinquono cos'e' ... un'eresia??)

 ha scritto nel messaggio 
news:b76c41fe-de62-4964...@l7g2000vbz.googlegroups.com...

Cattivone!    :-(
La Giulia direbbe che DEVI... "porgere l'altra guancia"....
....e anche il culo... già che ci sei!
Così quello con l'orecchino si troveranno... "agevolati"!
E pure il Rammazzo ringrazierà! 

 E' solo ora siamo diventati "nord d' Africa"
Certo, ci abbiamo messo del nostro.
Carlo "Jurassic Park"
Ciao

 Certo, ci abbiamo messo del nostro.
Su questo siamo d' accordo inutile aggiungere altro sarebbe masochismo :-(
ciao

 Il pesce puzza dalla testa.
cocnordo

 Non so di cosa parli.
delle ultime vicende Afghane
ciao,
Piero 

 imbecille.
Se non fosse stato per l' america e il nostro tradimento la guerra
sarebbe finita diversamente, con questo non voglio dire che sia un bene
o un male intendiamoci ma constato semplicemente i fatti.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il nostro "tradimento" avvenne a situazione ormai già irrimediabilmente 
compromessa. Quanto a finire diversamente, dopo l'attacco all'URSS e le 
controffensive russe del 1942 il risultato finale non poteva essere che 
quello o anche peggiore, se non ci fossero stati inglesi e americani ci 
avrebbero occupato i russi. Visto che l'argomento ti interessa, potresti 
leggerti "When Titans clashed" del Colonnello David Glantz 
http://books.google.com/books/about/When_Titans_clashed.html?id=Zv9nAAAAMAAJ
Quando si apriranno gli archivi forse verrà fuori che l' inghilterra è
stata ad un passo dall'arrendersi, altro che ventre molle d' Europa
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Non credo proprio, ma fino a che questi archivi non saranno aperti non 
potremo saperlo. Quello che invece IMHO è vero (e io l'ho sostenuto in 
discussioni su altri newsgroup) è che una condotta più efficiente delle 
operazioni e un uso migliore delle risorse a disposizione dell'Italia 
(concentrazione degli sforzi sul fronte nord-africano, nessuna invasione 
della Grecia né partecipazione alla Battaglia d'Inghilterra e 
successivamente all'invasione della Russia) avrebbe potuto portare a una 
sconfitta della Gran Bretagna nel teatro di guerra africano e alla sua 
perdita del controllo del Canale di Suez, con conseguente minaccia delle 
colonie africane e dell'India. Questo avrebbe - FORSE! - potuto portare alla 
caduta del Governo Churchill e a una pace separata con la Gran Bretagna, ma 
una volta entrati in guerra URSS e U.S.A. il risultato finale non sarebbe 
cambiato.
Chiedo scusa a tutti per l'OT storico.
Carlo "Jurassic Park" 

Il 15/08/2011 22:21, JurassicPark ha scritto:
Senza aggiungere altro hai pienamente ragione ma il discorso è 
cominciato con " il ventre molle dell' Europa" e non credo sia una 
definizione giusta.
Ovvio che se abbiamo "perso" la guerra le ragioni ci sono, ma non mi 
sembra che potessimo essere definiti come una sorta di fanalino di coda 
dell' Europa
Purtroppo abbiamo pagato ( e il conto poteva essere più salato, molto 
più salato) gli errori nei nostri nonni e bisnonni, ma col senno di poi 
è facile recriminare, molte cose sono andate nel modo migliore possibile 
come ad esempio le leggi razziali per dirne una.
Visto però che oramai l' OT c'è ( ma possiamo continuare anche in pvt, 
la mia mail è quasi valida) mi piacerebbe sapere cose ne pensi dell' 
U234 e della sua storia non si trovano molti riscontri in rete mentre 
invece la ritengo una vicenda molto interessante che avrebbe potuto 
davvero cambiare il corso della storia.
Chissà se davvero un giorno gli archivi verranno finalmente aperti 
oramai dovrebbe essere quasi ora.
Fino a Giovedì sarò lontano dal pc.
Ciao

 Se non fosse stato per l' america .... cut
io direi che la guerra è stata persa per voler allargarsi ad est (avendo 
ancora aperti troppi fronti)... se non si rompevano (per il momento!!! sia 
chiaro...) le palle ai russi.... almeno secondo me si sarebbe svolto tutto 
diversamente...gli USA erano una brutta gatta.. ma si poteva tenergli 
testa..
ciao
B. 


No problem...... ciao


... io ho capito, ma a dir la verità se ne parlava già negli anni '80 
per chi a quel tempo bazzicava gli Italiani dell'Italcom....

 
http://www.carloforte.it/mammamahon/ilfatto.htm
Se il nostro amico si riferisse alla prima guerra mondiale sarebbe anche 
peggio, dato che ha definito la Regia Marina la prima Marina del mondo, 
quando quella della WW1 sarebbe scomparsa a  paragone della Grand Fleet.
Veniamo ai tuoi link.
Il Caproni-Campini: un progetto originale che però rimase allo stato di 
prototipo e comunque - con i suoi compressori azionati da un motore a 
pistoni - era meno avanzato e senza le potenzialità di sviluppo dei 
turboreattori che venivano studiati nello stesso tempo in Germania, Gran 
Bretagna e Stati Uniti e che infatti portarono a del modelli di aviogetti 
che vennero usati nell'ultima parte della guerra (tedeschi e inglesi) o 
subito dopo (quelli americani).
Il Macchi C-202: gran bell'aereo, che poté essere creato solo grazie alla 
costruzione su licenza del motore Daimler-Benz DB-601, ma con due problemi 
fondamentali: il primo, l'armamento debole di sole due mitragliatrici da 
12,7 nel muso (che sparavano attraverso il disco dell'elica, quindi con i 
problemi e la perdita di celerità di tiro dovuti alla sincronizzazione), e 
il secondo... che ne furono costruiti troppo pochi!
Il tuo terzo link conferma quello che ho detto, pur rendendo omaggio al 
valore e alla bravura tecnica dei nostri piloti descrive proprio 
l'inferiorità di potenza motori, di armamento e di numero degli aerei della 
Regia Aereonautica.
Guarda anche qui 
http://cronologia.leonardo.it/storia/a1940p.htm
La Roma: il radar (questo 
tp://
it.wikipedia.org/wiki/EC3/ter_%22Gufo%22
   ) alla fine lo aveva, ma era 
una delle poche navi ad averlo (alla data dell'armistizio ne erano stati 
consegnati alla Regia Marina solo tredici esemplari, TREDICI!), e non fu mai 
utilizzata in combattimento.
Per i radar delle navi inglesi invece... 
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_British_naval_radar#Type_293
e i loro equipaggi erano addestrati a trarne il massimo vantaggio possibile: 
vedi il combattimento notturno, che era un disastro per i nostri.
Carlo "Jurassic Park"