Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ho le palle girate

No,niente di volgare e i miei testicoli sono ruotati nella direzione 
giusta......, credo di essere IT se incollo qua il significato di tale 
espressione:
 
.........ho le palle girate!!!!!!
 
"Ho le palle girate” è un'espressione ormai talmente diffusa da essere 
entrata di pieno diritto nei dizionari della lingua.
 
La sua origine è peraltro generalmente ignorata. La si accosta ad altre 
(come “rompere le palle”, "avere le palle", “avere le palle piene”, 
etc...) chiaramente riferite alle gonadi maschili, ma la sua nascita ha 
poco a fare con gli “addobbi” dei maschietti ....
 
L'origine dell'espressione, sembrerebbe essere proprio militare (Mariano 
De Peron, Quando i soldati avevano le "palle girate") e non è – se non 
indirettamente – collegata all'umore dei soldati.
 
La pratica di “girare le palle” (intese come pallottole) era stata 
adottata, all'epoca della prima guerra mondiale, da molti nostri soldati 
come modo sbrigativo e “alternativo” di rendere più letale il 
munizionamento.
 
Invece di modificare la punta delle pallottole al fine di indurre 
effetti espansivi (ad esempio bucando la punta, come nelle hollow point, 
o segandola, come nelle classiche dum dum inglesi) i fanti più 
“industriosi” e meno attrezzati sfilavano le pallottole (le palle) dal 
bossolo e le reinserivano girate. Così facendo ottenevano due 
scoprisultati: non solo ne avanzavano il baricentro, rendendole più 
stabili e precise nel tragitto verso il bersaglio, ma soprattutto le 
rendevano estremamente instabili e prone a ribaltarsi al momento 
dell'impatto, determinando ferite estese e difficilissime da operare, 
anche quando non profonde.
 
Questo munizionamento era proibito dalla convenzione di Ginevra e i 
soldati che avevano le “palle girate” erano, così, i più aggressivi e i 
più carogna ... gente dalla quale era meglio stare alla larga.
 
Altro che palle ...

 Altro che palle ...
 
 
Le "palle girate" erano state utilizzate dai Tedeschi sul fronte occidentale 
contro le "prime" autoblindo Inglesi.
Come tutte le "scoperte" occasionali... qualcuno scoprì che le "palle 
girate" riuscivano a "perforare" le leggere "corazze" (da 1/4") allora 
utilizzate.
Le "Palle normali" perforavano fino a 10-15 metri.
Le "Palle girate" perforavano fino a 50-60 metri.
 
Furono utilizzate pure contro i primi Tank e "riuscirono" egregiamente allo 
scopo.
Solo successivamente gli Inglesi "inventarono" una lega capace di resistere 
alle "palle girate" che oltre ad essere d'acciaio "speciale" era pure di 
1/2" di spessore.
Inutile dire che quei Tank dal peso tremendo e con un motore inferiore ai 
100 HP erano semplicemente dei.... "Pesta-sassi".
 
Come curiosità storica... ti informo che  furono costruiti  pure dei Tank 
a....  VAPORE!
La "Caldaia" era esterna e sistemata su un trailer a rimorchio!
Erano fino a sei volte più potenti dei benzina ma... scomodi da utilizzare!
 
Ciao.
 
PS.- Da un Trattato Inglese sui Carri utilizzati durante WW1.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:4ec244c5$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ti consiglio anche di leggere la prova fatta da A&T, qualche (?) mese
fà.... (non ricordo il numero).
 
 
Ciao by Alex

Ciao by Alex
 
Grazie, ma sono anni che non mi avvicino più ad una edicola italiana.
Salvo errori... le "rinomate" pubblicazioni tecniche nazionali dovrebbero 
riportare ancora la scritta:
"Pubblicità inferiore al 70%"!
Ed il   resto.... pubblicità redazionale!    :-( 
 
 

 Altro che palle ...
 
 
Conoscevo la pratica; ma mi chiedo quanta strada  potessero fare le palle dopo girate,con quella 
sezione frontale
 
-- 
Saluti a tutti Mauro An Barun Dubh 
WWW.radicaebaionette.net
 LE BELLE ARMI IN RETE
 


 
Non ne dovevano fare tanta visto che venivano usate soprattutto a 
distanza ravvicinata per bucare corazzature...
 
I problemi erano ben altri:
-otturatore da aprire a martellate
-usura notevole della canna
-rischio di esplosione dell'azione
 
In fin dei conti, una spitzer girata e sparata, provoca un fortissimo 
intasamento della carica di lancio, con relativo aumento della pressione 
e di conseguenza della velocità.
Il giochino era questo, ma la pratica era appunto vietata dai comandi 
consci dei rischi.
 
Ciao
Sandro
 


 
NON sul fronte occidentale... ANZI!
Piazzavano tiratori fuori-linea per poter colpire le Autoblindo "di fianco"!
Il loro "bersaglio" erano i veicoli non la truppa.
 
Come al solito i "generaloni" corazzavano il frontale e lasciavano 
"scoperti" i fianchi....
 
Il "colpo" preferito era di fianco... sullo "sportello" dell'autista.
Colpito quello... il resto contava poco-nulla e potevano fare il tiro al 
piccione come "uscivano"!
 
E' da li che hanno "iniziato" a pensare ai Panzer-faust o "fuciloni" 
anticarro.
 
 
 
 

>>
 
inoltre nella guerra di trincea servivano per ferire i cecchini appostati 
dietro grosse piastre metalliche con solo il foro per far uscire la volata 
dell'arma, la palla girata al momento dell'impatto con la lastra non 
riusciva a perforarla, ma provocava il lancio di un nuvolo di schegge 
metalliche che colpivano il cecchino.
 
saluti
 
Ritmosix
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6632 (20111115) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

 
 
<Conoscevo la pratica; ma mi chiedo quanta strada  potessero fare le palle 
dopo girate,con quella
<sezione frontale
 
 
Anch'io conoscevo la pratica di girade le palle nel bossolo
non era tanto comune nei ns soldati sul fronte Balcanico
in quanto pericolosa e difficile da eseguire senza danneggiare il biossolo e 
la palla
visto il tipo di crimpatura
Più comune il semplice "masticare" le palle con una semplice pinza
in modo da incidere la camicia di acciaio placcate delle palle del 91 e 
trasformarle in una sorta di "frangibili"
visto il la bassa capacità di arresto della ns cartuccia.
(testimonianza ascoltata di persona di reduci del fronte)
 
La rotazione delle palle allo scopo di incrementare la penetrazione
su parti "corazzate"anche se in maniera leggera mi sembra la classica 
leggenda metropolitana
da Grand-Hotel
 
il munizionamento 8x57JS non è proprio "loffio" anzi !
ma il ruotare una palla, per esporre la parte scoperta del nucleo di una 
Spitzer
a tutto serve fuorchè ad aumentare la penetrazione.
La diminuisce in maniera drastica trasformando il proietto in una spece si 
Hesh , ma senza gli effetti del medesimi
 
Il 1/4  di acciaio pressochè scadente( e non solo quello) con cui potevano 
essere fa le prime corazze dei carri
non rappresenta il minimo baluardo per un 8x57JS  tantomeno per miserrimo e 
disdegnato 65x52 Carcano
che in quanto a potere invalidante è molto minore della molto più blasonata 
cugina germanica, ma quanto a penetrazione
lo metterei su di un altro piano
( riferendosi logicamentre ai caricamenti originali con Solenite e 
economiche palle in acciaio di Pistoiese memoria)
 
Saluti
 
 
 
 
 
 

Il 15/11/11 17:29, Sandro ha scritto:

Posso chiedermelo egualmente?



 
Certo, se vuoi puoi anche provare, chiaramente col Mannlicher ;-)
 
Ciao
Sandro


 
 


Il 16/11/11 08:53, Sandro ha scritto:

Ne hai uno anche tu? E ti fidi a farmici sparare quella roba?:-))


 
 
"Prova"  ha scritto nel messaggio news:j9upe6$pcl$1...@speranza.aioe.org...
 
 
Anch'io conoscevo la pratica di girade le palle nel bossolo
non era tanto comune nei ns soldati sul fronte Balcanico
in quanto pericolosa e difficile da eseguire senza danneggiare il biossolo e
la palla
visto il tipo di crimpatura
Più comune il semplice "masticare" le palle con una semplice pinza
in modo da incidere la camicia di acciaio placcate delle palle del 91 e
trasformarle in una sorta di "frangibili"
visto il la bassa capacità di arresto della ns cartuccia.
(testimonianza ascoltata di persona di reduci del fronte)
 
 
##Molti anni fa, penso intorno al '78, durante una delle mie permanenze in 
Val di Fassa ebbi modo di parlare, fra gli altri, con un ex combattente 
della Grande Guerra.  Combattè sulla Marmolada, Colbricon, Costabella. Il 
discorso cadde proprio sull'usanza di rimontare la palla girata, nei nostri 
'91, proprio per aumentarne la lesività, anche a scapito della precisione, 
poichè l'argomento era stato trattato da una rivista, allora c'erano solo 
Tac, e Diana Armi, proprio in quel periodo. Da quel che ho capito, la palla 
si destabilizzava facilmente producendo ferite che altrimenti non avrebbe 
prodotto. La stessa cosa fecero a guerra finita per renderle più efficaci a 
caccia, che allora serviva veramente per far "ciccia" e sopravvivere, con i 
tanti fucili residuati e le tonnellate di cartucce che si trovavano ovunque. 
Mi vien da pensare che con la nostra cartuccia, 6,5x52, l'operazione doveva 
essere semplice e sicura, perchè la palla, eccezion fatta per la piccola 
ogiva raggiata, aveva le estremità simmetriche, cosa che non avveniva certo 
con le spitzer boattail del 8x57.  Gli Austriaci, forse non avevano granchè 
bisogno di fare questa operazione, vuoi per il maggior calibro della palla, 
vuoi perchè, in barba ad ogni convenzione, crearono palle esplosive per i 
loro 8x50.
 
La rotazione delle palle allo scopo di incrementare la penetrazione
su parti "corazzate"anche se in maniera leggera mi sembra la classica
leggenda metropolitana
da Grand-Hotel
 
 
##Lo penso proprio anche io.....:-)))
 
 
il munizionamento 8x57JS non è proprio "loffio" anzi !
ma il ruotare una palla, per esporre la parte scoperta del nucleo di una
Spitzer
a tutto serve fuorchè ad aumentare la penetrazione.
La diminuisce in maniera drastica trasformando il proietto in una spece si
Hesh , ma senza gli effetti del medesimi
 
Il 1/4  di acciaio pressochè scadente( e non solo quello) con cui potevano
essere fa le prime corazze dei carri
non rappresenta il minimo baluardo per un 8x57JS  tantomeno per miserrimo e
disdegnato 65x52 Carcano
che in quanto a potere invalidante è molto minore della molto più blasonata
cugina germanica, ma quanto a penetrazione
lo metterei su di un altro piano
( riferendosi logicamentre ai caricamenti originali con Solenite e
economiche palle in acciaio di Pistoiese memoria)
 
 
##Il minor potere invalidante della cartuccia Italiana, è dovuto alla sua 
forma e peso. Possiede una densità sezionale molto maggiore della tedesca e 
la cosa, insieme al piccolo calibro, la rende molto "umanitaria" e dotata di 
grande capacità di penetrazione, tanto da creare dei tramiti, nella persona 
colpita, "puliti" e senza danni eccessivi.  Ricordo di avere letto su una 
enciclopedia medica degli anni '40, che girava per casa, dei danni da ferite 
di guerra. Parlando della cartuccia "d'ordinanza per fucile" come la 
chiamavano, la si diceva capace di attraversare quattro cadaveri a 500 
metri.... Sono passati una cinquantina d'anni e più da allora, e mi 
piacerebbe ritrovarla...:-))
Ciao
 
dodi
 
 
 


sul fronte occidentale le trincee erano estremamente ravvicinate quindi il 
problema della traiettori penso non esistesse.
 
Ritmosix 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6634 (20111116) __________


 problema della traiettori penso non esistesse.
 
Togli il "penso".... in alcuni punti del fronte (es: Pasubio, alcuni
settori del Grappa, Monte Zungna.... giusto per citare luoghi che ho
girato per benino) la distanza tra gli opposti trinceamenti era
inferiore ai 100/150 metri.
Addirittura in alcune zone della Somme (in FR) si era sotto i 40
metri.
 
 
Ciao by Alex

 Ciao
 
 
Ecco appunto Veniva chiamata "Umanitaria"
 
il potere perforante , sempre raccontato da reduce, sempre fronte balcanico.
 
la palla riusci a perforare in una prova , più commiltonesca che militare ,
un discreto numero di "alberotti" ( tanto per indicare qualcosa che come 
dimensione sta tra il piatto e la tazza)
per poi perdersi nel nulla !
 
Logicamente con un 91/38 ( suppongo visto il periodo)
 
sempre a detta del deduce la differenza al riculo del munizionamento era 
enorme
tra il fucile corto ( in dotazione ) e il lungo .
 
Potrebbe sembrare non veritiera ma la persona che lo testimoniave era dui 
assoluta fiducia
 
Ciao
 
 
 
 

 Ma dove sta scritto che le usassero slo sul fronte occidentale?


 Altro che palle ...