Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Ritorno al passato?

Allora, dopo quattro ascolti del cd, credo sia ora di scrivere qualcosa.
Ma giusto qualcosa, perché questo disco (come, del resto, tutti i dischi di
Claudio, da Solo in poi) richiede uno studio ben più attento e approfondito,
prima di potersi sbilanciare in giudizi ed interpretazioni.
Leggo un pò dappertutto (nel NG, ma anche nelle recensioni della maggior
parte dei giornali, e nelle interviste) che Claudio sarebbe "tornato
indietro", con un occhio agli anni '70, per produrre qusto "Sono io".
Boh... io, 'sto ritorno non lo vedo. Melodicamente, è forse l'album più
"avanzato" che abbia mai prodotto, anche se, a volte, la melodia è poco
valorizzata da arrangiamenti non sempre all'altezza (ripeto che si tratta di
una prima impressione, che mi riservo di approfondire in seguito).
Da un punto di vista testuale, il disco mi sembra tutt'altro che "semplice";
mancano, forse, i giochi di parole "estremi", la ricerca linguistica di
canzoni come bolero o navigando, ma l'errore commesso da molti, imo, è stato
quello di identificare la produzione di un decennio con quelle "astrusità"
linguistiche speso legate più al suono della parola che al suo significato:
in fondo, si trattava di una/due canzoni per ogni album.
Ci sono diverse canzoni d'amore? Embè? Fav, o 1000 gg., o Stai su,
cos'erano?
I precedenti tre album avevano un filo conduttore? Anche questo ce l'ha,
eccome!! L'amore, tra uomo e donna, tra padre e figlio, tra figlio e padre,
tra gli uomini in generale...
Per una volta, forse, sono d'accordo con Fegiz: i temi (se proprio vogliamo)
sono quelli degli album pre-Oltre, ma la "classe" mess ain mostra nella
trilogia è ben presente, e distacca nettamente quest'album da quelli degli
anni '70, che affrontavano gli stessi argomenti con una freschezza quasi
adolescenziale.
Spt, sono d'accordo con lui nel giudicarlo bellissimo. :op
Ciao, a presto risentirci... Torno all'ascolto! :o)
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:4lHza.28102$Ny5.8...@twister2.libero.it...


Ciao e scusate se magari ho detto delle eresie ma sono solo i miei pensieri.
Non so se fossero tutte eresie. Ma su quell'ultima frase ti do il
benestare
Buonsempre
Roland

 Ciao e scusate se magari ho detto delle eresie ma sono solo i miei
pensieri.
E perché mai dovresti aver detto eresie? Siamo qui per parlere, e ognuno
scrive quel che pensa! :o)
Ciao.
Ale

 Un gran lavoro, tutt'altro che "semplice".
Bravo Ale, condivido completamente questo tuo pensiero :o)))
baci
anto
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/05/03

 Allora, dopo quattro ascolti del cd, credo sia ora di scrivere qualcosa.
[...]
In buona sostanza sono d'accordo con Ale! Io non vedo un Baglioni
"retrogrado" anzi! Come dici tu c'è molto della trilogia, una scia che lega
tutto il CD a gli ultimi lavori! Secondo me c'è solo un ritorno alla
semplicità e leggerezza per quanto riguarda l'aspetto musicale! Quasi tutte
i pezzi sono molto orecchiabili stile "La vita è adesso", "Strada Facendo",
assolutamente lontani dai precedenti lavori più complessi e coraggiosi!
L'unica canzone forse che inganna è "Tutto in un abbraccio" che ha
musicalmente qualcosa di "vecchio" e già sentito anche se è molto bella! Per
il resto sono molto felice di come Claudio abbia sviluppato questo nuovo
lavoro!
Claudio ha dimostrato con la Trilogia di quello che è capace di fare con una
penna e un pianoforte, ciò che nessuno, s mio avviso, in Italia è riuscito a
fare... Dopo aver fatto ciò è tornato con un disco più "facile" alla portata
di tutti! Questo è un CD che ha differenza degli ultimi può piacere a tutti!
E' un CD per tutti!
Questa è la mia interpretazione giusta o sbagliata che sia! ;o)
Bau a tutti!
Checco

 Boh... io, 'sto ritorno non lo vedo.
Io credo che il disco si collochi tra Strada facendo e La vita è adesso da
una parte e la trilogia dall'altra.
Mi viene da pensare alla trilogia "I nostri antenati" di Calvino (non so chi
di voi l'ha letta). Quando leggi Il visconte dimezzato dici: "bello", poi
leggi Il barone rampante e credi che sia un capolavoro, infine leggi Il
cavaliere inesistente e ti accorgi che stilisticamente si colloca a metà tra
i due, solo che è molto meglio di entrambi. Semplicemente Calvino ha
raggiunto l'equilibrio.
Lo stesso, a mio avviso, è accaduto a Baglioni.
Memole

 E' un CD per tutti!
Vedremo come sarà accoltodai "non fans".
Cmq, per me, anche ISQ poteva essere un disco "per tutti". Certo, ci vuole
un minimo di impegno per ascoltare un disco di Claudio: un conto è leggere
topolino, un altro I Malavoglia! :o)
Ciao.
Ale

 Bravo Ale, condivido completamente questo tuo pensiero :o)))
:o)
Grazie.
Aspetto di leggere anche il parere del nostro Carletto: che tu sappia, è
vivo? :o)
Ciao.
Ale

 vivo? :o)
Che io sappia, sě e credo che discuterete parecchio anche questa volta
:o)))) ma so che tu sei contento :-PPP


 :o)))) ma so che tu sei contento :-PPP
Sě, basta che si sbrighi: altrimenti, subentrano altri argomenti! :opp
Ciao.
Ale