Newsgroup: it.fan.musica.baglioni
Titolo: Quello che Claudio risponde riguardo al Clab

Come gia' preannunciato dal mio fratellone, in attesa di postare tutto il
testo della lettera scritta da Claudio, vi anticipo la parte riguardante il
Clab e il sito ufficiale, punti da lui contrassegnati con 1), 3), 4) e 5).
A questo proposito Claudio dice testualmente (le parole fra parentesi non
sono facilmente leggibili nella lettera):
***1)E' vero che Clab ha presentato e presenta lacune di vario tipo. Quando
molte di queste vengono (cambiate), per imprevisti o per colpe di societa'
esterne si creano altri inconvenienti. Cerchiamo ogni giorno di migliorare.
3) E' proprio l'esiguita' della quota associativa, ( che tentiamo
faticosamente di non alzare) che non ci permette di spedire con frequenza
periodici bollettini o altro. La cifra e' piu' bassa di qualsiasi biglietto
di concerto o prezzo di cd e con essa si coprono a sufficienza i costi.
4) Per scelta si intende dare l'informazione quando e' certa e non e' solo
fantasticheria o indiscrezione. I siti non uffficiali o le fonti alternative
contengono anche questo e cosi' sembrano piu' informati.
5) Il sito internet ufficiale e' considerato da classifiche di addetti ai
lavori e visitatori il terzo piu' bello in Italia ed e' oggettivamente
(quest'anno e' stato cosi' premiato) il primo visitato tra quelli dedicati a
personaggi o temi musicali. Tutto questo malgrado sia autofinanziato e
(ancora)  al momento non potenziato da sponsor o investimenti esterni.
Con cio' sono qui' a condividere il fatto che tutto e' sviluppabile,
perfettibile e che non esiste comunque mai l'assoluto totale. ***
Ecco, questo e cio' che ha scritto Claudio.
Voi che cosa ne pensate?
Sinceramente c'e' qualcosa che mi lascia perplessa. Anch'io, pur non avendo
ancora partecipato a un raduno, credo che questo da solo possa giustificare
la quota associativa, come e' gia' stato detto da alcuni di voi. Ma non mi
sembra questo lo scopo del Clab (altrimenti poteva chiamarsi *quota
associativa raduno Clab*).
Un abbraccio
Silvia

 Voi che cosa ne pensate?
Io Silvia ho detto la mia; e ci sarebbe ancora molto da dire!!!!
Ciao
Gio

Ciao Silvia e auguri per il tuo PC :)
Ho letto quanto ha scritto Claudio e voglio
fare un appunto a quanto dice del sito.
Allora è stato tra i più votati solo perchè c'è
stato un tam tam sia nostro che di Reginella
per votarlo, e forse questo Clà lo dovrebbe
sapere.
Per quanto riguarda la possibilità di migliorarlo
non vedo cosa c'entrino i soldi conosco tanta
gente sia qui che in Reginella che sarebbe
disposta a lavorare sul sito di Clà.
Guarda che bel lavoro è stato fatto per IFMB
e per Reginella stessa.
Qualcuno dovrebbe dire a Clà di farsi un
giro sui loro siti sia privati che dedicati a lui
tra cui ce ne sono veramente di molto  belli,
pieni di notizie e facilmente consultabili,
non come quello ufficiale che si sa da dove si
entra ma che non si capisce come girarlo tutto,
per non parlare della sensazione (almeno per me)
di essere nel pieno di una crisi depressiva dovuta a
tutto quel nero e grigio che lo pervade, e che cavolo
un pò di vita!!!!!!!
Aspettiamo che tu ci mandi la lettera intera.
Buona permanenza in questo NG
Susanna
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 perfettibile e che non esiste comunque mai l'assoluto totale. ***
Cosě impariamo (io veramente non ho votato) [ma impareremo veramente??!!] a
fare i partigiani per forza di cose!!!
A cosa serve votare un sito che non ci piace??
BOH.
A far vincere Claudio Baglioni, per dimostrare che "č il migliore"?
BAH.
Tra l'altro č ufficiale, hanno Claudio "a portata di mano" e non c'č niente
di
SUO.
Boh.
Caterina
perplessa+delsolito

 BAH.
Neanche io ho votato per far vincere il sito, che lo ripeto ancora una volta
è orribile, ma lo sappiamo che ci sono moltissimi fans per cui tutto ciò che
fa Claudio e il suo staff è magnifico solo perchè è di Claudio Baglioni o
l'ha fatto Claudio Baglioni. Qualcuno che ha votato il Sito (credo che qui
non ci sia nessuno), mi deve spiegare perchè l'ha votato. Io davvero non le
capisco determinate cose!
Ciao Cate!
Gio


Ciao Caterina, (e agli altri amici)
In effetti Silvia era un po' contraria a rendere pubblico qualcosa della
lettera prima di un'eventuale risposta contraria del diretto interessato, (o
tacito consenso come richiesto).
Sono stato io che l'ho spinta a postare almeno la parte in questione, in
primo luogo perche' non giudico la cosa troppo personale e credo che tali
osservazioni, CB avrebbe benissimo potute farle a molti fans che si
lamentano di tali questioni. Mi sono fatto un parere molto personale
leggendo queste dichiarazioni, prendetelo con le pinze perche' non sono
certo il piu' indicato a parlare di CB, dato che il mio ruolo nel NG e'
stato solo di portavoce. Lo dico ugualmente anche se potra' sembrare
ridicolo. Secondo me, CB non e' assolutamente a conoscenza (o lo e'
minimamente) dei gravi problemi relativi al Clab e,  per quanto riguarda il
sito ufficiale, si affida a chi a suo parere ne sa piu' di lui, giudicandosi
un po allergico al mondo in rete. In una macchina complessa come puo' essere
l'organizzazione di un grande artista, e' difficilissimo curare
personalmente ogni settore. Non si deve mai dare per scontato (e mi sembra
che in questo NG non accada) che un personaggio di fama si limiti a scrivere
canzoni, cantarle e prendere soldi. Il lavoro che deve sostenere e' molto
piu' grande ed ha mille sfaccettature. E' quindi impossibile tenere le
redini di tutto e l'organizazione che ruota intorno ha i veri fili che
muovono il sistema. Non voglio dire che CB sia una marionetta!!!
Intendiamoci, ma anche lui deve raffidarsi a persone che ritiene in grado di
svolgere i vari compiti manageriali e di pubbliche relazioni, sapendo che
talvolta deve magari sottostare, con un giusto compromesso, a regole di
mercato imposte e studiate nei minimi particolari. Spesso, in tali casi, ci
si accorge in ritardo che qualcosa puo' non andare secondo il volere
personale, e' a questo punto, se non e' troppo tardi, che e' auspicabile un
risanamento generale.
Scusatemi se la mia analisi sembra troppo distaccata.
Comunque ritornando alla lettera, l'altro motivo per cui ho spinto Silvia a
postare il pezzo, era la paura che fosse in qualche modo giudicata gelosa di
quei preziosi fogli, al punto di tenere tutto per se', senza far conoscere
ai seguaci di CB, quello che lui pensa e che credo vorrebbe far conoscere ad
altri se sapesse che si sono fatti anch'essi molte domande simili.
Silvia aveva richiesto l'aiuto di Yuza, che molto gentilmente l'ha
incoraggiata ed invitata sul NG, quindi credo che sia giusto che il NG
partecipi totalmente alla cosa, e questo vale naturalmente anche per coloro
che non concordano con quanto aveva scritto, che magari, potranno avere
conferme positive da CB stesso.
Resta comunque il fatto che, per pubblicare tutto il testo e la versione
scannerizzata, Silvia attendera' senz'altro la tanto sospirata conferma (se
le riscrive e' la volta buona che sviene):)))
Con questo non voglio certo dire che posso non avere sbagliato, e me ne
assumo io stesso le responsabilita'
Scusatemi per la lunghezza, ero partito di getto e non mi sono neanche
accorto di sembrare serio e convinto come Scalfaro quando si divertiva a
fare il presidente :)))
Cavolo! sono quasi le quattro!
Buonanotte
quepos

 Voi che cosa ne pensate?
Bene Silvia, il mio pensiero l'ho espresso, adesso attendo con ansia le
risposte agli altri tuoi quesiti.
Sei grande! :o)))))
Un bacio
--
       :o)))
:o)))Cix :o)))
       :o)))

 Buonanotte
Buongiorno Quepos :o))))
Bacio



Faccio seguito al msg precedente perche' non vorrei si pensasse che le
parole di Caterina mi abbiano in qualche modo infastidito.
Caterina ha perfettamente ragione ed io non mi sento di aver completamente
torto, tutto qui. Ho detto cio' che pensavo anche per altri che potevano
sollevare la stessa questione.
Per responsabilita' che mi assumo non mi riferisco a questioni legali (che
mi fanno ridere), ma al giudizio di una eventuale leggerezza nei confronti
di CB.
Mi scuso quindi con Caterina se posso essere sembrato troppo serio.
Tranquilla, sono sempre il solito burlone :))))
ciao
quepos

 associativa raduno Clab*).
   Non ho partecipato a nessun raduno, cosa che sicuramente vale la quota
annuale.
   Ma Clab, cos'è realmente ? Forse era nato solo come associazione
culturale con finalità e gestione diversi,
   ma bisogna guardare in faccia la realtà. Al momento è l'unico fans-club
ufficiale ! Quindi
   volente o nolente, bisognerebbe che qualcuno cominciasse a gestirlo come
tale.
   Se invece non si ritiene fans-club, ma solo e sempre un'associazione,
allora comincerò ad
   ingegnarmi x fondarne uno riconosciuto. :-)))))))
   Patty

 associativa raduno Clab*).
Io sono MOLTO perplessa Silvia
MOLTISSIMO
Bacio
Giada

 entra ma che non si capisce come girarlo tutto,
Esatto e poi, secondo me, ha perfettamente ragione caterina.... su quel sito
non c'è assolutamente niente di suo
Zero assoluto
Quante cose gli fareste fare, quanti progetti vi verrebbero in mente se
doveste fare un sito e aveste CB a disposizione?
Baci
Giada

 doveste fare un sito e aveste CB a disposizione?
Ehm, io credo che se qualcuno di noi avesse CB a disposizione penserebbe ad
altre cose da fargli fare senza preoccuparsi del sito :o))))))))))
Scusami anche tu Giada, ma a certe tentazioni non so resistere, lo sai
:o))))))
bacio!


 MOLTISSIMO
Giada, stavolta non sono daccordo (!!!), prima di tutto quepos ha
confrontato la calligrafia con quella del sito, e mi pare si possa dire che
se non è falsa anche sul sito una grafia così non è facile da imitare. Le
risposte raffazzonate e tamponate in relazione al sito possono essere dovute
alla scarsa conoscenza della rete da parte di Claudio.
Claudio che fa il pavone io ce lo vedo eccome, proprio quando dice che il
suo sito è il più votato, insomma, i casi sono tre:
1) la risposta l'ha pensata e scritta lui, quindi si deve accettare questo
fatto
2) la risposta l'ha pensata taralluccio e lui l'ha scritta da bravo
scolaretto (io non ce lo vedo) ma in questo caso lui condivide i concetti,
sennò non scrive quello che gli dicono solo perchè glielo ha detto l'uomo
nero.
3) la risposta non è di Claudio e allora a Clab hanno uno che falsifica la
sua grafia e si firma CB senza che lui ne sappia nulla. In questo caso
arriverà presto una minaccia di denuncia per violazione di qualche legge
(magari quella sul copyright stavolta, tanto per cambiare - ROTFL)
soprattutto verrà negata l'autorizzazione alla scansione e pubblicazione sul
web del documento autografo. Però mi pare fuori dal mondo, soprattutto se
iniziassimo a pensare che questo fosse possibile daremmo dei segni evidenti
di demenza senile precoce :o))))))
Ok, adesso che ho fatto il mio filmino, perchè non dici esattamente cosa hai
in mente? :o))))))))
Bacio bacio


 associativa raduno Clab*).
Silvia hai ragione.Penso che Claudio si stia nascondendo un pochino dietro a
CLAB.
Io penso, che visto che i soldi non gli mancano, e visto che tutti noi fan
,chi
+ chi meno ci lamentiamo del suo sito, potrebbe starci un po sopra se non
altro aggiornarlo,
Pensi che se se la quota aumentasse ci sarebbero meno iscritti?????
Io credo di no.Se il CLAB iniziasse davvero a lavorare come tutti noi ci
auguriamo e
desideriamo  , l'aumento della quota associativa sarebbe giustificato e
nessuno avrebbe da ridire.
Ti ringrazio per averci fatto leggere un pezzo di lettera .
Baci
Benedetta

 nascosto agli occhi del mondo. Bravo quepos!
Personalmente ritengo che *nessuna* mail privata dovrebbe essere resa
pubblica nè in parte nè per intero se non dopo avere ricevuto il permesso
dell'autore, e questo del tutto indipendentemente dal contenuto (il fatto
che Claudio parli del suo lavoro non ha importanza...). E in questo caso si
tratta di una risposta che Claudio ha inviato in pvt. Cmq le poche righe che
Silvia ci ha fatto gentilmente avere non hanno carattere personale, non
credo sia una cosa grave. E poi prima di rendere pubblico il resto ha deciso
di aspettare il consenso di Claudio e secondo me ha fatto molto ma molto
bene.
un baciotto
Barbara

 rivenditori autorizzati. Ci vogliono 5 minuti
Sono d'accordo, le risposte assomigliano + a scuse che a vere risposte.
Inviare di tanto in tanto una mail ai Clabbers con qualche notizia recente
sull'attività e sui progetti di CB, creare un contatto + diretto fra CB e
gli iscritti non è un problema di soldi, ma solo una questione di
organizzazione e di buona volontà. Ampliare il sito, renderlo + aggiornato,
+ completo richiede solo la collaborazione di persone capaci e con un pò di
voglia di fare. Prendiamo il TA...   iniziare a vendere i bigl solo quando
le date sono ufficializzate, comunicare l'inizio delle prevendite prima che
i bigl siano quasi esauriti, fornire una lista dei punti vendita senza
costringere la gente a lanciarsi in una caccia al tesoro, dovrebbero essere
cose normali per l'organizzazione di un cantante del livello di CB... e
credo che Claudio ne sia consapevole.
Ma ammettere che tutte queste cose (sito uff, Clab, TA) non vanno
equivarrebbe ad ammettere esplicitamente  la necessità di buttare fuori un
pò di gente, di cambiare il sistema (leggi: collaboratori e organizzazione)
alla base, e non mi sembra che Claudio abbia questa intenzione, almeno per
adesso. E allora... vai con le giustificazioni preconfezionate, un pò
approssimate e tirate via, certo, ma le uniche possibili in questo
momento.... insomma la solita storia del "le difficoltà sono tante, si fa
quel che si può, vedete di accontentarvi...".
un bacione
Barbara

 doveste fare un sito e aveste CB a disposizione?
Se avessi Claudio a disposizione mi verrebbero in mente una quantità di
cose, ma certamente non il sito.
Barbara :o)

 Boh...non mi convince
A questo punto, mi pare difficile mettere in dubbio l'autenticità di questa
lettera. Se non mettendo in dubbio, anche, le parole di Quepos!!!
Che qualcuno scriva e-mail a nome di CB è possibilissimo...Ma scrivere "di
proprio pugno", falsificando calligrafia e firma, mi parrebbe troppo!!!!!
Staremo a vedere, se arriva il benedetto assenso, o, almeno, prosegue il
silenzio (che da quepos e Silvia sarà considerato assenso, a quanto ho
capito! :o)) ).
Ciao.
Ale

 dell'autore,
Ok. Ma credi veramente che quella lettera (e altre simili) possa
considerarsi *privata*?
Insomma, Silvia non è un'amica di Claudio, né una conoscente! E' una
perfetta sconosciuta, che gli ha scritto presentandogli delle "critiche",
cui lui ha risposto esattamente come avrebbe risposto a ciascuno di noi, se
avessimo scritto le stesse cose (e lui ne avesse avuta voglia).
Non è una "mail privata"!!!!!!
Ciao.
Ale

 :o))))))
nemmeno io :))) pardon :)))
quepos

 Buongiorno Quepos :o))))
Gia' buongiorno nuovamente :)))
quepos

 Gia' buongiorno nuovamente :)))
;o)))))) Ciao


 bene.
Tutto bello e tutto giusto, anche se mi pare di percepire un concetto del
"privato" molto, troppo restrittivo (rigorosamente IMO) solo che Quepos ci
ha anche detto che Silvia aveva comunicato a Claudio l'intenzione di
pubblicare quella stessa lettera sul web, lui forse non è molto pratico del
web, ma non è deficente, quindi credo fosse in grado di immaginare che una
ragazza che gli scrive una lettera che mette anche in rete facilmente
avrebbe avuto piacere di mettere in rete anche una eventuale  risposta, che
non è mancata.... traete voi le conclusioni.
Detto per inciso, non vedo differenza tra una pubblicazione in rete e
l'inserimento su un NG e sono daccordo con Ale, non era una lettera privata.
Un grosso bacio


 Non è una "mail privata"!!!!!!
E' una lettera privata.
Non è una lettera pubblica.
Claudio non ha scritto in qualità di "presidente onorario", anche perchè
alcune "accuse" erano dirette personalmente a lui (tipo quella del karaoke).
Non ha risposto alla pagina web, di cui neanche forse è a conoscenza. Ha
risposto ad una lettera privata.
A parte il discorso legale (di cui non so nulla) è questione di correttezza
e ci metterei anche educazione (ma non mi riferisco al singolo episodio).
Caterina

 e ci metterei anche educazione (ma non mi riferisco al singolo episodio).
Mi semra che abbiate un concetto del "privato " troppo restrittivo, poi le
prediche sull'educazione sinceramente mi fanno un tantino ridere, cmq amen
(Per Cleo: visto che troviamo il modo di scannarci? :o))))) )
Per sfizio ieri ho scritto all'autorità garante della privacy per chiedere
lumi dal punto di vista della legge, se mi dovesse rispondere che faccio?
Aspetto la sua autorizzazione per informarvi, mando mail private a tutto il
NG oppure faccio il solito copia incolla?
Scusate, mi è rimasta la pastasciutta sullo stomaco, ecco perchè sono acida.
Baciottoli


 (Per Cleo: visto che troviamo il modo di scannarci? :o))))) )
D'Accordissimo! Anche a me fanno ridere le prediche sull'educazione, ma non
scherziamo.i sembra che stiamo esagerando un pochino. Non c'entra proprio
niente l'educazione, non mi sembra che nessuno sia stato maleducato!
Ciao
Gio

 non è mancata.... traete voi le conclusioni.
Ma non vedo perchè uno (Claudio in questo caso) che risponde *in privato* a
una lettera scritta anche sul web debba essere tenuto a immaginare che anche
la sua risposta (privata) può andare a finire sul web senza il suo permesso!
Se Silvia ha deciso di rendere pubblica la sua lettera, non per questo deve
diventare pubblica anche la risposta che il destinatario della lettera ha
deciso di inviarle *in privato*!
E la risposta di Claudio non può ritenersi pubblica solo perchè CB è un
personaggio pubblico o perchè gli argomenti della risposta non hanno
carattere personale ma sono di interesse generale: non basta questo!
Imo se una lettera viene inviata a un indirizzo privato deve considerarsi
privata anche se è in risposta a una lettera pubblicata sul Web.
Se CB avesse voluto rendere pubblica la sua risposta fin da subito,
l'avrebbe messa direttamente sul Web. Facendo come ha fatto, invece, ha
inteso inviare una *risposta privata* che privata dovrebbe rimanere finchè
non si ha il permesso dell'autore a renderla pubblica, permesso che Silvia
ha molto correttamente richiesto.
E che nessuno osi pubblicare un solo rigo della mia corrispondenza
privata... :o))))))
un bacione
Barbara


Ok, allora chiedo il permesso di diffondere la risposta (se mai arriverà)
anche al garante per la privacy :o))))))
Baciottoli


 di messaggi di posta elettronica.
Condivido perfettamente questo "articolo" della netiquette. Non credo, però,
possa applicarsi al "caso di specie". Ogni legge, ogni regola, ha una sua
"ratio", non va applicata ottusamente alla lettera...Il messaggio di "Posta
elettronica", come la lettera cartacea, sono espressione di qualcosa che
l'autore vuole indirizzare a colui che tale messaggio, o tale lettera,
riceverà. Nel caso in questione, però, CB non voleva rispondere a Silvia in
quanto...Silvia (non la conosce!!!!), ma in quanto fan critica verso
qualcosa che lui si sentiva di difendere. Dunque Silvia, in un certo senso,
era...tutti noi (me escluso...parlo dei fans "vedenti"!!!! :o)))) ). E la
risposta di CB era per tutti coloro che fanno quelle stesse critiche, non
solamente, e "privatamente", per Silvia.
Questo, dando per vero che la lettera fosse pèroprio di CB,
ovviamente...:o))))
Ciao.
Ale

Ale, Cix, la penso esattamente come Barbara b. E visto che non troviamo un
punto in comune in questa discussione, visto che io non inoltrerei un
messaggio di Fegiz, nč del garante sulla privacy, nč di CB (perchč oltre ad
essere un cantante č una persona come noi), nč di chi altri... Inutile
discutere.
Ciaociao
Caterina:)

 O sono io che non lo conosco o questa lettera non l'ha scritta lui
Tutte e due le cose (+ imo per la seconda che per la prima :o) )...
A.

 Ehmmm...Cate, non vorrei dirtelo...Ma...TU NON SEI CB!!!! :o)))))))
Io amo quest'uomo :o)))))))
Bacio!


 Caterina:)
Dasvidania


 "ratio", non va applicata ottusamente alla lettera...
Ah, ecco perchè si dice "Fatta la legge, trovato l'inganno"
Povera Italia !!
Angelo.

 ha scritto nel messaggio
news:Pt4n6.26688$Mx3.3...@twister2.tin.it...

Guarda che capita spesso che faccia più danni chi applica ala legge in
maniera ottusa senza avere un mininmo di elasticità mentale, di chi invece
questa elasticità la possiede.
Ti ricordi il caso della bambina di pochi anni tolta alla famigli
affidataria e resa "adottabile" da tutti tranne che alla famiglia chel'aveva
a vuta in affidamento fino a quel momento? Il giudice del tribunale dei
minori disse che era nell'interesse della bambina, ecco, questo è un
classico caso di appliocazione ottusa della legge. Allora ho seriamente
pensato "povera italia"
Ovviamente il discorso non si può riferire alla conversazione riguardo un
argomento, lasciatemelo dire, frivolo, come quelli che trattiamo qui di
solito, ma è molto più generale.
Un saluto


 privata... :o))))))
ROTFL ;))))
Yuza delle Nuvole

 associativa raduno Clab*).
Bhe Silvia, mi pare che hai centrato il problema ;))))
baciotti e benarrivata
Yuza delle Nuvole

 Giusto, per esempio potrebbe darmi una mano ad imbiancare la
casa :)))
MIIIIITO ;))
ROTFL ;)
Yuza delle Nuvole

 ----------
Ma l'argomento era di interesse comune e adesso lancio una
provocazione:
Se Silvia facesse un riassunto completo (oppure riscrivesse la
lettera ripetendo tutto quello che dice CB) allora potrebbe
raccontarci perchč CB trova Clab una bella associazione?
Io credo che tra una lettera da me a te (non cantate vi prego
;))) e una tra cb e me passi una differenza enorme.
Yuza delle Nuvole

 MOLTISSIMO
Bhe il dubbio viene.. ma sembra che anche la grafia
corrisponda....
Yuza delle Nuvole

 un pò di vita!!!!!!!
Guarda Susanna... al limite è accettabile il nero ma la
sensazione di perdersi in un sito non DEVE mai esserci altrimenti
la gente si perde.
E per sapere le utlime info su Claudio dove vai? Su Eventi? Su
News? Su Ultime Apparizioni... avete fatto caso al fatto che le
novità (quando ci sono) appaiono sempre in posti diversi e non
ben visibili???
Non credo che possa andar bene una cosa così.
Yuza delle Nuvole

 inviare anche la risposta sul NG?
E quando allo stesso Fegiz mandi una lettera (al suo indirizzo
e-mail) e ti pubblica (senza risposta) nel suo angolino web del
giornale per cui scrive?
Quella è violazione di Privacy?
Bho
Yuza delle Nuvole


Io adoro quest'uomo!!!
Bacio bacio bacio


 Quella è violazione di Privacy?
No, perchè la legge non centra, però Fegiz è scorretto perchè non ti chiede
il permesso. ROTFL
Bacio :o))))))


 ROTFL ;))))
Mi sa che queste ragazze si stanno montando la testa: la loro corripondenza
all'altezza di quella di cb.... ROTFL non riesco a frenare le cattiverie
:o))))))
Baciuzzo
Squallicix

 solito, ma è molto più generale.
Infatti, certi esempi non calzano.
A.

 Infatti, certi esempi non calzano.
Non voleva essere un esempio, bensì un paradosso :o)))


 il permesso. ROTFL
ROTFL ;)))
Squallicix ;)
Yuza delle Nuvole

 la gente si perde.
Rileggo questo pezzo di post e devo dire che ho scritto una bella
caŁŁata. ;))
Perdonatemi ma faccio (come sempre 3.000 cose contemporaneamente
e a volte qualcosa sfugge, come svariati errori di dgtazione e di
ortografia che mi sono ritrovato in giro ;(((
Il senso di questo post doveva essere: "la sensazione di perdersi
in un sito non DEVE mai esserci altrimenti la gente si stanca  e
non lo visita piů"
Scusate ancora
Yuza delle Nuvole

 discutere.
Bhe sono scelte... a me interessava sapere cosa ne pensa CB delle
critiche fatte... e interessava sapere se un riassunto stretto di
ciò che dice lo trovavi corretto o no.
Cate, lo sai che non ce l'ho con te... magari mi infiammo
velocemente... però ero davvero interessato.
Mi spiego, è ovvio che se Barbara mi scrive qualcosa di se o
qualcosa che la riguarda direttamente trovo assurdo anche il solo
pensare l'idea di inoltrare quella mail. Lo stesso sarebbe se CB
in un momento di pazzia mi scrivesse in privato rivelandomi che
di nascosto fa le linguaccie a Rossella. Non lo inoltrerei perchè
fatti personali.
L'argomento della mail della discordia è basato su cose che
vengono analizzate, riflettute, ripensate e commentate ogni
giorno su questo ng. Credo che la parola di CB sarebbe null'altro
che un modo per dare delle basi ai nostri discorsi. Non ci sono
discorsi personali, ci sono opinioni personali su argomenti
pubblici, e soprattutto su argomenti che hanno a che fare con il
rapporto con il pubblico. Noi siamo pubblico perciò....
CMQ anche questa mail è fatta di nient'altro che opinioni..
fatene quel che volete.
Yuza delle Nuvole

 alla scarsa conoscenza della rete da parte di Claudio.
Lo so..eppure mi puzza.
Sono prevenuta nei confronti di Taralluccio e le mail firmate CB da lui?
Ebbene sě
La storia di Daniele ci ha insegnato parecchio
La cosa che davvero mi sa di bruciato č il tono di quelle risposte. Se
Claudio si deve giustificare su qualcosa, di solito, scrive 8 protocolli
precisi e circonstanziati (vedi la lettera dopo il concerto dell'Olimpico)
non quattro ca@@ate attaccate con il vinavil
Il tono poi mi ricorda da vicino la famigerata risposta a Daniele
Non ho un'idea precisa...eppure non sono convinta
Giada

 cose, ma certamente non il sito.
Cosa devono leggere le mie sante e pure pupille :)))
Squllide che non siete altro!!! :))))
Giada

 solamente, e "privatamente", per Silvia.
Non ho altro da aggiungere. Esattamente quello che pensavo e non riuscivo a
dire .))
Bacio
Giada

 Io Silvia ho detto la mia; e ci sarebbe ancora molto da dire!!!!
concordo
Ciao
Silvia
------------------------------------
Prova la Flat di GALACTICA e te ne pentirai tanto!

 Quella era "alla Claudio"...precisa, circonstanziata, ferma ma umile
Facciamo cosě. Tu sai che io sono molto molto molto intuitiva (e anche
modesta - ROTFL) Hai una copia di quella lettera ai clabber? Se si, puoi
mandarmela in pvt, oppure se interessasse a qualcun altro puoi anche
metterla sul NG, cosě leggo e confronto...
L'unica cosa che mi viene in mente č questa: se la lettera di Silvia non č
di CB, arriveranno strali tuoni e fulmini per evitarne la diffusione, allor
acominceremo a capire. CB in persona, se la lettera č sua (e io penso che lo
sia) non dovrebbe avere nulla in contrario.
cmq anche imitiare la calligrafia.... mi sembra mostruoso, poi dopo il
casinello con Daniele, insomma il responsabile lo sa di essere sotto tiro,
vabbč che non si aspettava l'approdo al NG, ma nel caso č verament un
cretino. Mi pare troppo per chiunque, ometto nero compreso :o))))
Poi le risposte buttate via rispetto al cooncerto dell'olimpico, possono
significare che teneva di piů a quel concerto che a CLAB....
Cmq illuminami Giadina .o))))
Bacio bacio


 Io amo quest'uomo :o)))))))
Scusa Cix, se io ti mando una mail e tu la inoltri a mia insaputa a qualcuno
del NG, per esempio Ale,
la giudicheresti una cosa fatta bene?
(Tu non lo faresti mai vero ?)
Angelo.

 (Tu non lo faresti mai vero ?)
E come giudicheresti se qualcuno (magari tu) inoltrasse al ng una mail
privata che qualcuno (magari io) gli aveva scritto?
Ma tu non lo faresti mai vero?
Ops forse invece l'hai fatto :))))))))))
Giada

 Giada
Ma va ?!?!?
Per te farei anche di peggio lo sai ;o) , e per giunta senza vergognarmene
!!! :o)))
Ma per fortuna non siete tutti uguali :o)) ...
PS
Perchè hai risposto tu (a me interessa la risposta di cix) ?  C'è qualcosa
sotto ?
A.

 ... non credo che ne sia capace ;))
Ma stai zitto :o)))))
Certo che ne è capace, cosa credi......
bacio
Barbara

 Quella era "alla Claudio"...precisa, circonstanziata, ferma ma umile
Ricordo benissimo...uno stile lineare, corretto, ma soprattutto
giustificazioni argomentate e pacate... in effetti nella risposta a Silvia
l'unico punto che mi ha fatto veramente venire dei sospetti è quello sul
sito ufficiale "considerato da classifiche di addetti ai lavori e visitatori
il terzo piu' bello in Italia....", è un tono tronfio e superficiale che è
del tutto estraneo al carattere di Claudio, non è da lui.
Per il resto le giustificazioni abbrocciate potrebbero essere dovute, come
ho già detto, alla oggettiva difficoltà di trovarne di plausibili e lo stile
+ approssimato potrebbe essere dovuto al fatto che Claudio ha scritto la
risposta a Silvia di getto, un pò al volo rispetto ad altre cose come per
esempio la lettera sul conc all'Olimpico, ma anche questo contrasta con la
sua precisione,con il suo perfezionismo...
Mah... lo spazio per i dubbi ci sarebbe, e alla grande, se non fosse per la
calligrafia e la firma... mi sembrarebbe davvero troppo grossa... :o(((((((
bacio
Barbara


 sotto ?
Come no? La tua solita, ormai proverbiale, arguzia!!!!
Ale

 dire .))
:o))))
Sto riacquistando la mia lucidità, eh? :o)
Ciao.
Ale

 Non voleva essere un esempio, bensì un paradosso :o)))
Dai, Cix...Non essere così...sottile!!! :o))))))
Ciao.
Ale

 discutere.
A dire il vero...E' più di un anno che passo il tempo, in questo NG, a
discutere di cose sulle quali non cambierò mai idea, e con la certezza che
molti dei miei interlocutori faranno lo stesso...Dici che ho perso un anno
di vita??? :o/
Cmq, non è detto...magari, alla fine, qualcuno dei due la cambia,
l'opinione, o, quanto meno, riesce a capire quella dell'altro...Non mi pare
poco...E poi, è divertente!!! :o)))))
Ciao.
Ale

 Dasvidania
ROTFL!!
Ciao.
Ale


 Povera Italia !!
Dai, non allargarti, con il tuo EGO...Limitati a scrivere "povera
Sicilia"!!!!
Ale

 Dasvidania
:)))))
ciao
[antofa]
----------------
51 Montesacro  »  
http://www.51montesacro.com
IFMB on line  »  
http://digilander.iol.it/IFMB

 Ale
E' tornato (ad agganciarsi ai mie post) !!! Allora c'è sotto qualcosa ...
A.

 Sicilia"!!!!
Dai Ale, puň essere che il tuo ostentare indiferenza duri cosě poco !!!
Ang.

 Susanna postarla sul ng
Ma avete mai chiesto all'interessato/a se la cosa gli/le aveva dato
fastidio?
Cmq, non so se l'ho scritto poche volte [:))))], ma non mi riferivo in
particolare al messaggio di quepos, che ha riportato solo alcuni punti della
lettera.
Anche, se, sě, Yuza, credo che sia + corretto riportare il riassunto. Magari
č un controsenso, ma la penso cosě.
Ah... e per fortuna che c'č barbara b che scrive le stesse cose che vorrei
scrivere io, cosě non devo replicare a tutto il NG!! Almeno siamo in
2!!:oPPPPPPPP
Ciaociao:)
Caterina
P.S.: Silvia, quepos, scusate, ma perchč non telefonare a Clab per avere una
risposta?:) (non dite che non si prende la linea perchč ho chiamato 2 giorni
e 2 giorni m'hanno risposto:))

    Patty
Mi iscrivero' :)))
ciao


 MOLTISSIMO
Io di carattere sono molto diffidente, e in questi giorni piu' volte ho
messo in dubbio l'autenticita' della lettera. Sono tornata sul sito uff. a
verificare ancora,  ci sono un paio di caratteri che sono diversi, ma anche
nella lettera, tali caratteri non sono scritti sempre allo stesso modo. A
primo impatto pero' sembra la stessa mano, ma anch'io ho pensato che
potrebbe non essere di Claudio neanche la calligrafia del sito. La
confezione della lettera poi aveva altre caratteristiche, che non so se
posso illustrare o siano anch'esse considerate private :))) (quepos mi ha
messo nei guai :)))))
Attendo comunque il sospirato silenzio/assenso e potrete verificare anche
voi.


 non lo visita piů"
Guarda che era carinissimo
"LA sensazione di perdersi in un sito non DEVE mai esserci
 altrimenti la gente si perde."
Rendeva molto l'idea...io lo lascerei cosě :))))
Giada

 č un controsenso, ma la penso cosě.
Eppure un riassunto č suscettibile di interpretazioni da parte di chi
riassume (č quasi inevitabile) e questo non č peggio che leggere le parole
cosě come sono uscite dalla penna di Claudio?
Baci
Giada

 Per il concerto TB Firenze 2 giugno, idem
E' vero! Quando hanno aggiunto la data di Lucca ClaB non ne sapeva nulla
mentre box office vendeva i biglietti allegramente
A biglietti esauriti il sito non riportava la data (non so se poi sia mai
stata aggiunta)
Per Firenze mi pare che il sito riportasse allegramente il 3 giugno mentre
era stata cambiata da ere geologiche col 2
Per finire vi racconto quella di Genova. Genova non era prevista nelle
primissime date del TB, eppure circolavano voci in giro che ci sarebbe stato
il concerto a giugno. Al Palasport lo davano per certo tanto che io avevo
già organizzato la venuta degli IFMBers
Allora ho chiamato ClaB e ho chiesto
"si sa per caso se verrà aggiunta una data a Genova?"
"No"
"NO non si sa o No non verrà aggiunta"
"Non è prevista alcuna aggiunta"
(acida)
Infatti tempo 2 giorni 2 vendevano i biglietti
Fate voi
Giada

 fatti personali.
ihihih sicuro???
Non lo inoltreresti ma racconteresti che CB ti ha detto che fa le linguacce
a rossella
:))
Questa è una battuta solo a metà.... caspita, se tu mi scrivi raccontandomi
una cosa ce ti è capitata (non strettamente personale ovvio) io non inoltro
la mail ad Ale (ad esempio) ma se mi capita di parlargli magari gli dico
"sai che è capitato ad Alessio?" e blablabla
Non credo di violare la privacy di nessuno altrimenti nessuno direbbe +
niente
Allo stesso modo Silvia può non inoltrarci la lettera ma raccontarcela per
filo e per segno. Allora sarebbe regolare.
Ma non vi pare una buffonata?
In questo modo la parola di CB (pare una cosa mistica :o))) ) è anche
suscettibile di alterazioni come tutte le cose riportate
Boh....a me sembra un cavillare abbastanza sterile
Giada

Non puoi pensare che quelli del CLAB non sappiano certe cose ... sicuramente
*non possono* divulgare notizie ufficiose, anche se diventerano ufficiali al
100 % dopo 2 giorni ...
Cadono dalle nuvole, č il loro compitino ...
A.

 Attendo comunque il sospirato silenzio/assenso e potrete verificare anche
voi
Attendiamo con te :)))
Giada

 e 2 giorni m'hanno risposto:))
Aaaaaaah, ma allora pure tu sei una curiosastra :o))))))))))))))))))
Bacio


 significare che teneva di più a quel concerto che a CLAB....
Te l'ho detto che ci vado a naso. Ma dall'idea che ho di Claudio, da quello
che ho sempre sentito da lui in 15 anni, se deve dare una risposta
rattoppata piuttosto non la dà. Quando risponde ha le idee chiare, è
preciso, circonstanziato e non ti dà modo di ribattere
Questa risposta invece è tremenda
Però sono solo idee mie
baci
Giada

 sua precisione,con il suo perfezionismo...
Esatto..... boh
Giada (sempre molto incerta)

 ha scritto nel messaggio
news:Yyqn6.879$Cr1....@news.tin.it...

ROTFL, carina questa del compitino :o)))
Cmq se la notizia č ufficiosa non dici che sicuramente il concerto non ci
sarą, dici che non sapete ma forse si, altrimenti se uno non sa con chi ha a
che fare e se ne sta del no deciso di CLAB, biglietti non ne vendono :o))))
Cmq Giada, mi ricordo di avere letto del concerto di Giugno sul Secolo XIX
almeno due mesi prima....
bahci


 In questo modo la parola di CB (pare una cosa mistica :o))) )
ROTFL Il vangelo Secondo CB: Libro I Oltre; Libro II Io Sono qui; Libro III
Viaggiatore sulla coda del Tempo.
Gli Atti degli Apostoli spettano a noi (ih ih ih)
E speriamo non venga scritta un'apocalisse di San Tognetti
RRRRROTFLLLLLLL
Squallibacio!
Squallicix

 Giada
Ok, capisco che sono idee tue, però per non dare modo di ribattere devi
avere degli argomenti dalla tua, cioè quello di cui discuti deve essere già
di per se poco attaccabile. Prendere le difese di CLAB è come fare l'avvocao
di fensore di Milosevic, hai voglia di essere bravo a non farti attaccare...
:o))))
Cmq tieni in canna la lettera dell'olimpico :o)))))
Bacio


 messo nei guai :)))))
Silvia, sei di una simpatia unica, adesso pure la confezione della lettera è
privata? allora il postino che l'ha vista e tutti gli uffici postalai per
cui sarà passata???? IIIIIIIIH, e se qualche tuo vicino l'avesse vista prima
che tu la ritirassi dalla cassetta postale?????
Miiiiii, parura
ROTFL
un bacio


 Scusate ancora
Scusartiiii????
Ma guarda che il senso si era capito benissimo :o)))))
Msg compreso ed approvato!
Un bacione,  Y.d.N!
Francy

 Certo che ne č capace, cosa credi......
ROTFL ;)))
Io non ce lo vedo neanche ad accendere il pc ;)))
Squallibaci
Yuza delle Nuvole

Insomma, per farla breve, o ci sono o ci fanno ...
Per me ci fanno, tutto qua.
A quale scopo ? Questo sarebbe interessante capire ...
Va bene che il cornuto č sempre l'ultimo a sapere (il cornuto in questo caso
sarebbe il CLAB, no Baglioni ... :o)  )... ma che il CLAB non sappia certe
cose (che sanno cani e porci) mi sembra esagerato ...
Ang.

 Bacio bacio bacio


 Squallibaci
STRAROTFL!


 A quale scopo ? Questo sarebbe interessante capire ...
Anche per me ci fanno, anche se certi soggetti potrebbero pure esserci...
:o))))
 E lo scopo non riesco davvero ad immaginarlo
ROTFL
Ciao ciao
Squallicix
:o))))

 giorni? :o))))))))))))
ROTFL!
non vale, sfrutti le fonti e gli informatori :O))))))))))
ih ih ih


 ha scritto nel messaggio
news:x_vn6.41894$Y93.1...@news.infostrada.it...

STRAROTFL!!!!! Non ridi da sola, io sono piegata in 4 :o))))))))))
Bacio


 Bacio bacio


 Io non ce lo vedo neanche ad accendere il pc ;)))
Ma ci stai zitto :o)))))
Barbara


E' impossibile :))))
la lettera era dentro una busta intestata CB, ma il tutto era dentro
un'altra busta anonima, e l'indirizzo del destinatario (Silvia) era stato
scritto da altri.
Questo particolare mi fa pensare positivamente, non vedo il motivo di tutta
questa confezione per una lettera se fosse stata scritta da uno spacciatore
(nel senso uno che si spaccia, non che spaccia :))))
Non ci resta che chiedere a Claudio le impronte digitali per fare un
confronto :))))
ciao chiaccheroni :)))
quepos (proprio quepos, non Silvia che mi frega il nome)
------------------------------------
Hitler era cattivo perche' utente GALACTICA, la flat che ti rende nervoso

 po'
Hai fatto bene...mi sa che girano un po' troppe leggende metropolitane sulla
privacy ed è il caso di dividere ciò che è scorretto da ciò che è illegale
Minacciare di denuncia per una semplice scorrettezza è stupido e assurdo
Baci
Giada


Lascia stare paola, questa insidia la mia santità altro che.....
Mi fa concorrenza
TZ TZ nessuna può giungere ai miei livelli di rettitudine morale :))))
S.G.

 di fensore di Milosevic, hai voglia di essere bravo a non farti
attaccare...
Ok. Ma era costretto a farlo??
Su 3000 lettere ha dovuto scegliere proprio quella a cui non sa rispondere?
E poi ho riletto 2 o 3 risposte di Claudio nella fanzine di ClaB, e capita
che non sappia che dire, ma ci fa tanti discorsi intorno da rimbambirti e da
non farti capire che non ti ha risposto
Ma lo avete mai sentito rispondere in modo chiaro e schematico a una
dmanda?? Anche la + semplice te la infiocca fino a quando non ti
infinocchia, ancora non lo conosciamo?
Tutto si può dirgli ma non che non sappia rincoglionirti di parole, che non
sappia scrivere o parlare.
Quella risposta non DA Claudio, lo ripeterò alla morte, sarà anche DI
Claudio, ma non DA Claudio
Baci
Giada
PS ricordami la lettera

 almeno due mesi prima....
Infatti io ho chiamato ClaB a aprile e sempre ad aprile ho comprato i
biglietti....2 giorni dopo il NO secco di ClaB
G.

> dubitare della mia rettezza morale (morale? what's morale? :O)) )
Rettezza morale????
Ma che ho scritto???????????????????????
L'amore mi acceca
G.

 quepos (proprio quepos, non Silvia che mi frega il nome)
Azz, stavolta ero io che avevo fregato il nome a Silvia. Uffa!
quepos


 lettera a Silvia c'è un abisso per stile, tono e contenuti.
ih ih ih. Lo so che probabilmente avete ragione sullo stile, tono e
contenuti, ma io volevo biecamente sfruttare l'occasione per leggere
qualcosa scritto di suo pugno da Claudio...
solo che ora mi fate venire un dubbio: e se quelle false fossero le 8
cartelle dattiloscritte del concerto di Roma?
ROTFL
Scusate, è l'ora :o))))) L'ho scritto ieri all e 2, ma lo mando solo adesso
:o)))
Squallibaci
Squallicix .o))))

 G.
Quindi ?!?!?!
Per me ti prendono in giro, magari leggono il NG e gli stai sulle scatole
:o)))
Prova a presentarti con un un altro nome la prossima volta, e occhio alla
voce mi raccomando :o))
A.

 ha scritto nel messaggio
news:FHMn6.628$p95....@news2.tin.it...

ROTFL.
Dovevi avvisarmi che non potevo insediare i tuoi livelli di santità.....
Allora mi adeguo.
Raga, chi è il primo????
ROTFL!!!!!
Allupacix :o)))))

 STONK
Ecco un post tutto da ridere :o)))))))))))))))))))))
Giadina, la tua sincerità è pari alla tua fedeltà :o)))))))))))))))))))
Bacio
Squallicix

 Giada
Smack
Supercix
(raga, oggi butta cosě :o))) )

 PS ricordami la lettera
ok, daccordo :o)))))


  Hitler era cattivo perche' utente GALACTICA, la flat che ti rende nervoso
Dimmi una cosa, queste sottofirme le fai tu oppure le hai trovate da qualche
parte? Sono bellissime (oltre che utili, stavo facendo un pensierino alla
Flat di Galactica :o))))) )
ciao :o)))))


 Flat di Galactica :o))))) )
Le faccio io perche' Galactica con la sua pubblicita' ingannevole ha fatto
inca..are un sacco di utenti. Non e' il momento di scegliere questa flat,
per molti di noi e' assolutamente difficile stabilire un collegamento dopo
ore di tentativi. Hanno creato il girone dei *cattivi* ed io ci sono finito
dentro. Eppure, ho sempre avuto buoni propositi e buone azioni, tipo
Generali, Stmicroelectronics, Finmeccanica, ecc. :)))
guarda se ti piace questa:
------------------------------------
Scegli GALACTICA e prova il brivido del 6 al superenalotto (per connettersi
ci sono le stesse probabilita')

 voce mi raccomando :o))
Meno male che al telefono non compare l'indirizzo IP
:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Bacio bacio


 andare in bagno :))))
Per sapAre?!? bah


 Francy
Bhè Francy, tra te e Sgiada, devo dire che siete state
carinissime.. però era davvero un msg del cavolo! ;)))
Grazie del supporto ;)
Baciotti ad entrambe ;)
Yuza delle Nuvole

 RRRRROTFLLLLLLL
Bhe mia cara squallicix ti meriti proprio uno squallibacio.
MI stò ancora rotolando dal ridere ;)))
MIIIIITO ;)))
Squallibaci
Yuz(rotfl) delle Nuvole

 Boh....a me sembra un cavillare abbastanza sterile
Anche a me, però forse lo strano sono io.
... e se Silvia (scusami se ti metto in mezzo ma è solo un
esempio) non capisse un discorso e lo interpretasse in modo
errato... A noi verrebbe fuori un discorso magaro opposto a
quello che CB voleva in effetti dire.
Da qui le leggende metropolitane ;)
... solo perchè ci divertiamo a cavillare ;))
Yuza delle Nuvole (IMHOP)

 Insomma.... sono una ragazza per bene
(sottovoce)
ok giada allora rimedio subito e scusami ....... :o))))
(voce normale)
a ma allora era una tua sosia che si era infiltrata in chat l'altra sera e
che per giunta filtrava con erry sotto falso nome!!!!!!
che scorrettezza!!!!! vedi che significa fidarsi!!!!!!
baci tata


 quepos (proprio quepos, non Silvia che mi frega il nome)
ma se nell'intestazione c'è scritto silvia?
mi sa che stai facendo un po' di confusione con questi account.
un bacio tata .... o paola?


 :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Meno male che appare però sugli inoltri ...  ;o)
Angelo.

 mi sa che stai facendo un po' di confusione con questi account.
Devo cambiare in continuazione! Per fortuna ho appena configurato il pc di
Silvia (appena arrivato), e quindi adesso potra' usare il suo! :)))
ciao
quepos
------------------------------------
Scegli GALACTICA e vai al mare se vuoi navigare!

 l'altra sera e che per giunta filtrava con erry sotto falso nome!!!
Cosaaaaa.... ehi ehi ehi.. un attimo GIAAADAAA MO TI TRONCO!!!
Non avete rispetto di un "UOMO" innamorato... ve lo giocate,
ve lo girate, la sfottete... e lui povero pulcino a soffrire
per una donna che ha 2 amanti... un marito... 3 gatti...un cane
e un NG!!!!! (pensa tu)
:o(((((((((((... afflitto vi saluto
Erry


 faccia? ROTFL
NO! dal Clab il rischio, ora, è che si riceva qualche ****barattolo**** in
faccia !!! :o))))
Ciao Lory


 Meno male che appare però sugli inoltri ...  ;o)
Già, ma sugli inoltri compare anche il nome dell'inoltrante, quindi
l'indirizzo IP è inutile   :o))))))
Ma ti ha proprio preso sta storia dell'inoltro eh? :o)))))))))
Ciao


 Ciao
Non + di quanto abbia preso Giada e Ale, e te naturalmente ;o)
A.

 e un NG!!!!! (pensa tu)
giada ma che casa hai?????:o)))))))
Scusami erry, ma a volte la verità fa male ........, comunque ora puoi
cantare FAV capendo bene i sentimenti di CB no??? :o)))))
Rifletti allora solo se si provano certi sentimenti si possono scrivere
certe cose!!!!!!!
un bacio tata


 Ale
Non preoccuparti, la tua posizione non è a rischio, la cima è ancora
lontana, tieni duro, e soprattutto acqua in bocca ;o) ...
A.
PS
Ma perchè sto argomento ti sta tanto a cuore ?!?!

 Ale?
Veramente, prima era una domanda per sapere come la pensavi, poi l'avete
fatta diventare una presunta faccenda di e-mail fra te e ale, adesso di
presunto c'è sempre meno visto l'eccessivo Vostro interesse ;o)
Angelo.

 ha scritto nel messaggio
news:ew7o6.57790$Y93.1...@news.infostrada.it...

Lory,  il secondo "quindi ?!?!"  serviva per fare  "sclerare" un po' cix
:o))) (scherzosamente cix, non me ne volere, so che hai uno spiccato  senso
dell'umorismo ...), sono sicuro cmq, che al quinto "quindi" se ne sarebbe
accorta ... :o)
Ciao, A

 ih ih ih bacilli



Vedi?
Ti sei superato di nuovo!!
Un vero recordman!!!
Ale

 ma le fonti sono fatte apposta per essere sfruttate!!!!!
Io cmq sono disponibile a qualsiasi cosa (piů o meno ;))))
Squallibaci
Yuza

 Ale
Vedi ?  Ti sei "attaccato" di nuovo ...
cmq ne approfitto per farti le "condoglianze" per l'inter ...
A.

 io squillitata :o))))))
Squillitata?????????
ROTFL
Siamo passati direttamente da Squalli a squillo????
STRAROTFL
G.

 No, se l'avesse scritta CB non avrebbe senso per niente.
E che ho detto io????
L'artereosclerosi sta masticando una delle 2 :)))))
Bacioni
G.

 Contento tu...
Queste botta e risposta, divertenti come un chiodo in un piede
andate a farle in chat.. per favore ;)))
Ovviamente l'appello è rivolto a coloro che possono comprendere
;))
Yuza delle Nuvole

 ESCLUSIVAMENTE del "trattamento dei dati sensibili"
Immagino che non ho messo bene in evidenza il fatto che stavo
ovviamente scherzando e che anche io penso che tutta questa
storia sia una grande caŁŁata.
Il discorso sulla legge della privacy lo conosco... e so che era
del tutto scorretto fare riferimento a questa per ciň che č
accaduto.
Yuza delle Nuvole
PS. il mio msg era fortemente ironico ;)

 Yuza delle Nuvole
A.

 wrote in message %kJo6.3463$GR5....@news2.tin.it...

ops!!!! il peggio, Giada, č che non posso neanche dire che ho sbagliato
tasto!!!!
Comunque dopo averlo scritto l'ho riletto piů volte e ogni volta qualcosa
non mi suonava ..... eppure strano avevo scritto squillo!!!!!!
e va bene che si puň fare mi sa che mi dovete accettare cosě!!!
ROTFL
baci tata

 PS. il mio msg era fortemente ironico ;)
:))) Yuzillo, lo avevo capito il tuo mex, solo era da un pezzo che avevo
sullo stomaco quella storia, ed ho biecamente approfittato del tuo post per
tirarla fuori :o)))
Scusa se non ti ho avvertito :o))))))
Baciotti
