Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: [OT] Idea di riforma del reclutamento FDO

Mi è venuta avendo letto numerosi post sulle difficoltà di relazione
(ignoranza delle leggi, scarso senso pratico, scarso addestramento, etc.)
con le FDO per quanto riguarda le armi (e non solo!).
Non sarebbe meglio se, invece dei concorsi (IMHO assolutamente inutili per
valutare) si dovesse frequentare una Scuola/accademia aperta a tutti (senza
limiti di sesso, età, etc.) in cui valutare le proprie attitudini (secondo
me fare il Poliziotto/CC/GDF/etc. è una vera vocazione!!) e sviluppare ed
allenare le competenze culturali e fisiche ancora inespresse o affinabili?
Essere messi sempre alla prova durante il Corso davanti agli occhi di tutti,
vita comune e un allenamento realistico (combattimento armato e disarmato,
procedure d'arresto, etc.) farebbe scappar via le cernie e i cacciatori di
scrivanie nella prima fase e porterebbe i motivati e i dotati al vero
professionismo durante il restante cursus studiorum.
Cosa ne pensate? Boiata galattica, scoperta dell'acqua fresca o mail al
Ministro degli Interni? :o))


Nn male, ma chi ti darà ascolto.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Nn male, ma chi ti darà ascolto.
Lo so che è difficile, purtroppo!
Pensi che il dott. Mori possa consigliarmi qualche strada per farmi sentire?

Scusatemi, dopo il concorso si seguono corsi...
...
in cui si allenano le competenze culturali e fisiche ancora inespresse o


 Scusatemi, dopo il concorso si seguono corsi...
Sě ma:
1. ormai sei entrato
2. Come sono oggi, visti i risultati, sono da rivedere completamente

Il concorso è utile solo per i raccomandati, almeno che un non faccia
quello per VFB, ancora alla portata dei "non calcinculati"
Si dovrebbe fare cme in USA o GB, aprire il reclutamento e fare agli
aspirante solo visite mediche e un test per saggaire la preparazione
culturale (è logico, Carabinieri si, ma ignoranti no) e poi si accede al
corso.
Cippas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cippas
Il punto è che, oggi come oggi, entrare nelle forze dell'ordine è un
imbucamento da favola per gente che altrimenti, troppo spesso, non avrebbe
alternative occupazionali al caricare le betomiere di ghiaia, con tutto ciò
che ne consegue.
Bisognerebbe aprire i corsi a chiunque abbia i minimi requisiti,
giustamente, e poi fare lì la necessaria selezione, parallelamente
all'addestramento. Questo però cozza con la fisiologica propensione degli
italiani all'inciucio, che aggira\annulla ogni forma di selezione seria,
lasciando spazio unicamente alle... selezioni che ben conosciamo.
Il sottoscritto ricorda bene il suo corso AUC, e potrebbe raccontare episodi
che risulterebbero estremamente comici e grotteschi, se non fossero ignobili
esempi di corruzione e mentalità MAFIOSA.
Detto ciò, la mia conclusione personale è che tutti i sistemi sarebbero
validi, se non fossero inficiati dalla amoralità e incompetenza di chi li
mette in pratica. Nell'uomo, sta il problema, e non nel meccanismo.
        Ciao
                    Marco

E' una idea troppo inteligente per piacere ai vertici, così facendo i
ruffiani e raccomandati come farebbero?
Inoltre i superiori rischierebbero di avere inferiori in grado nettamente
superiori a loro in preparazione e capacità, quindi prima di dare
un'ordine dovrebbero ristudiarsi il codice o le tecniche  di
investigazione o combattimento.


 investigazione o combattimento.
E non farebbero male!!! :o)
Anzi: quasisia fanno i corsi di aggiornamento o di perfezionamento anche per
salire di grado ma il tutto si risolve spesso (quando va bene) in una serie
di conferenze e tante pause caffè!! :o))

 mette in pratica. Nell'uomo, sta il problema, e non nel meccanismo.
Pienamente d'accordo ma almeno fare qualcosa per rimediare al peggio del
peggio e per rendere difficile la vita ad imbucati, cerniotti e via
vomitando... :o))
Per quanto riguarda l'amoralità sono del parere che ognuno può fare la
propria parte nel combatterla con il buon esempio, proposte a catena e tanta
lotta per difendere integrità e professionismo (o almeno tentare sempre in
questa direzione).

Alessandro P ha scritto:

Già e se poi alla fine del corso qualcuno riceve immeritatamente un voto
alto gli esaminatori verranno denunciati.



No, nn credo.
Ma provare costa poco.


> E' una idea troppo inteligente per piacere ai vertici
Dimenticavo: grazie molte per il bel complimento!!