Newsgroup: it.comp.ia
Titolo: [OT] I meriti di Lentini

Salve,
e' da un po' di giorni che seguo le discussioni accanite che si svolgono in
questo gruppo, e mi sembra doveroso riconoscere un merito al sig. Lentini. A
primo acchito devo ammettere che certe affermazioni mi hanno fatto molto
innervosire (anch'io ho una cultura universitaria sull'IA, e ho avuto la
fortuna di partecipare alla realizzazione di un sistema esperto per il
controllo di qualita' di macchine radiologiche), ma ad un'analisi piu'
fredda ho potuto constatare come i post del sig. Lentini compaiono sempre ai
piu' alti livelli del thread (come a dire: getta il sasso - piu' o meno
polemicamente - e se ne sta a guardare - piu' o meno compiaciuto - l'effetto
che causa). Tuttavia, mano a mano che il thread si sviluppa (e gli animi si
calmano :-) ) la discussione si fa sempre piu' interessante.
Voglio quindi rendere merito al sig. Lentini (anche se non condivido il modo
in cui lo fa) di aver fatto uscire allo scoperto diversi lurker e aver
movimentato un po' il gruppo.
Stringendo i denti per resistere alla tentazione di commentare le
affermazioni del Lentini,
Gianfranco

 ha scritto nel messaggio
news:8bfdip$5f0$1...@pinco.nettuno.it...

Mi spiace ma se per iniziare una discussione, per quanto interessante,
sull'IA bisogna dare del coglione a qualcuno,io mi chiamo fuori. Il fine non
giustifica i mezzi.
Ciao Luca

 Gianfranco
Caro Zula,
complimenti per il tuo spirito di osservazione, ma qualcosa ti sfugge. Se
fai più attenzione, scopri che le mie risposte si trovano a tutti i livelli
del thread, anche i più... bassi. Se poi ti sforzi di raffreddare ancora di
più la mente, ti accorgi che quanto accade qui è una cosa assolutamente
regolare.
Ad un certo punto della Storia, se ne arriva uno che dice che la Terra è
rotonda. Ma questa, per i "sapienti" dell'epoca, è pura bestemmia.
Poi se ne arriva un altro che, dato che la Terra è rotonda, dice che si può
circumnavigare, sfidando le correnti, i mostri dell'oceano-mare, eccetera.
Nessuno lo ascolta.
Ora, come avrai notato, io ho sostenuto e sostengo una cosetta da nulla,
rispetto a queste grandi cose: dico che i programmi senzienti e intelligenti
esistono già, sono tra noi (quelli pensanti forse pure, o arriveranno
prestissimo). Eppure, anche così, la Storia si ripete.
In effetti la Storia si ripete sempre, con gli stessi personaggi. Quelli che
guardano lontano e avanti, e quelli che si mettono DAVANTI.
Detto questo, mi chiedo perchè dovresti resistere alla tentazione. A meno
che tu non appartenga alla terza categoria di personaggi: quelli che stanno
a guardare.
--
Cibernetica-mente,
Francesco Lentini - Living Machines
http://www.eloisa.it
 - Eloisa® Official Web Site
(non vi leggerò fino a lunedì mattina; per questioni urgenti sono sempre a
disposizione, di tutti, via e-mail)

rotonda. Ma questa, per i "sapienti" dell'epoca, č pura bestemmia.
Attenzione ragazzi qui la modestia la fa veramente da padrona !!!!
Augusto Pucci
Webmaster di Prospektiva On-line
http://go.to/Prospektiva

calmano :-) ) la discussione si fa sempre piu' interessante.
Se hai notato non c'e' alcun bisogno di provocare per far uscire fuori
idee e concetti interessanti..vedi ad esempio il tread sul Teorema di
Godel o nche un tread di qualche tempo fa che parlava di "Come fa
realmente il cervello umano a fare 2 + 2 = 4.


a guardare.
Non c'è nessuna tentazione, come NESSUNA PROVA. 
Vero sig. Francesco?? Perchè GUARDA??? Perchè non compra la mia
favolosa macchina della VitaEterna???? (lo so che ho rotto con 'sta
solfa, ma meno di altri - chi indovina???-)
Ciauz
:):):):
Pietro Bello
  PEPPUS
http://www.geocities.com/peppusoft/

 calmano :-) ) la discussione si fa sempre piu' interessante.
Ma cosa mi tocca leggere?!?! "i post del sig. Lentini compaiono sempre ai
piu' alti livelli del thread", ma quando???
Il "sig." Lentini fino ad ora ha scritto solo fumo. Io comincio a dubitare
anche della
Mi piacerebbe poter leggere qualcosa che abbia piu' a che fare con l'IA e
argomenti connessi, ma purtroppo leggo solo insulti , disquisizioni stupide
e irrilevanti.
Oltretutto (e questo fa arrabbiare piu' di ogni altra cosa), Lentini si
atteggia sempre a super-uomo (ma con quale titolo?), quando invece scrive
solo cazzate.

ricordo quante centinaia di anni č vissuto pirma di Cristo....
Uaaaaaaaaaaaaaa. Mi sono svegliato nel pieno della notte urlanto
<<ERATOSTENE!!!>>. E cosě ho svegliato i miei cercando sui vecchi
(vecchissimi) libri del liceo. Infatti Empedocle non c'entra un fico
secco. Mi riferico ad Empedocle di Cirene (III sec a.C.). Scusate.
Ma quanto sono ignorante....
Chiedo scusa a capo chino al NG (e ai miei gentiori che ho svegliato).
Ciauz
:):)):



Aridaje. Son fissato. SuperLapsus.
Il poveretto che si fecce un sacco di conti sulle ombre per dimostrare
la sfericità della Terra (e calcolarne il diametro sbagliando di poche
centinaia di Km) du ERATOSTENE da Cirene.
A 'sto punto chiedo scusa direttamente a lui.
Che vergogna.


 wrote in message


Eratostone è passato alla storia anche per aver ideato il famosissimo
crivello, un sistema per calcolare i numeri primi, praticamente la prima
calcolatorice automatica di cui abbiamo notizie storiche certe,
Ciao
Marco d'Ambrosio  
m.dam...@tiscalinet.it
http://utenti.tripod.it/razzimodellismo
    ACME I-RM-05
http://web.tiscalinet.it/mda
http://digilander.iol.it/robotica
 (under construction)

Che forza!!! Io pensavo che la prima "macchina" per conti fosser molto
più recente (relativamente parlando): la pascalina!!!!
Mi sai mica descrivere il crivello plz???
Ace
Ciauz
:):):)
Pietro Bello
  PEPPUS
http://www.geocities.com/peppusoft/


Mi sai mica descrivere il crivello plz???
Non è veramente una macchina. In pratica scrivi N numeri naturali uno dietro
all'altro, parti da 2 e cancelli tutti i suoi multipli tranne il 2 stesso,
poi passi al 3, e fai la stessa cosa. A questo punto il primo numero rimasto
è il 5, di cui dovrai cancellare tutti i multipli a partire, questa volta,
da 25, che è, infatti, il primo multiplo di 5 che non è stato ancora
cancellato... proseguendo così [fino ad arrivare a considerare i multipli di
sqrt(N)] dei numeri scritti rimarranno solamente quelli primi.
Paolo
P.S: Scrivendo mi è venuto questo dubbio: un numero naturale può essere
considerato multiplo di se stesso?

 considerato multiplo di se stesso?
Certamente! E in effetti anche nel crivello puoi canellarlo insieme ai
multipli, dopo che l'hai messo da parte (se non era stato cancellato prima e
quindi č un primo. Normalmente non lo si fa per evitare di allocare una
nuova matrice, ma sarebbe da farsi.
--
Alessandro Monti

del thread, anche i piů... bassi.
Qualcuno potra' obiettare che cio' non corrisponde a verita'.
Beh, invito quel qualcuno a dimostrare il contrario...
Byez
P.S. Visto che le varie def. di intelligenza non mi soddisfano a pieno
propongo come definizione di intelligenza il saper fare quoting
interlacciato. Che ne dite? ;)
un DeK tutto cio' che dirai potra' essere usato contro di te
--
DeK - Delirio & Kaos
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob - 
http://dek.hey.to

considerato multiplo di se stesso?
Beh, in matematica sě!!!!
Ace per la spiegaz.
