Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Concealed carry ?

http://www.youtube.com/watch?v=XZT2Jf8_E-8&feature=
http://www.youtube.com/watch?v=1WXhWDi9154&feature=related
Dimostrazione lampante che per quanto portare armi (senza porto d'armi) sia
illegale � molto difficile scoprire chi lo fa.
Dunque bisogna rendere molto pi� severi i controlli per concedere un
qualunque titolo all'acquisto di un'arma e poi consentire il porto a tutti.
Per uno squilibrato (o semplicemente un incapace di usare in sicurezza
un'arma) � facile ottenere il TAV, comprare una compatta, andarsene in giro
armato per anni senza essere mai scoperto fino a quando non succede il
patatrac.
Per un criminale il problema non si pone: sapr� sicuramente a chi rivolgersi
per comprare una pistola rubata o un AK-47 ex-jugoslavo.
 

"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio 
news:4a905da8$0$43591$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma DOVE pensi di vivere?  A Neverland?
Vivi in un Paese ove una mattina uno si alza..
prende un Fucile a Pompa del 12ga...
Lo "nomina" Super-Short...
Lo fa "omologare" dai Geni Romani come "Arma corta" (!)
..cos� i Portavalori se lo possono "legalmente" portare dietro....
per "difendere" la Diligenza dell'oro!
Alla faccia di leggi, regolamenti, disposizioni varie!
Chi controlla i controllori?
Tutta opera di Dio Palanca....      :-)
...non di "buoni propositi"....      :-(

 illegale � molto difficile scoprire chi lo fa.
Non � cosa nuova, ormai nelle nostre citt�, nelle nostre strade, circolano 
moltissimi individui che hanno (come minimo) il coltello in tasca e come 
contro mossa, da diverso tempo anche coloro che non avrebbero mai pensato di 
arrivare a tanto, lo hanno inserito negli oggetti di quaotidiano uso, tra i 
giovani impazza la "lama" e non vi � sera che qualcuno in Italia non finisca 
con il farsi ricucire.
Nel filmato non abbiamo visto armi che molti portano, scalpelli appuntiti, 
cacciaviti, basta una forbice da elettricista ..........
Nessuno lo dice ma sappiamo che sono tanti. 

 finisca con il farsi ricucire.
Non mi riferivo ai coltelli (impedirne o solo scoprirne il porto � una 
guerra persa in partenza)  ma alle armi da fuoco che chiunque pu� portarsi 
addosso senza pericolo di essere scoperto se non quando il danno � fatto.
Ecco perch� dico aboliamo il TAV, rendiamo molto pi� serio il controllo 
sulle persone che chiedono un titolo per l'acquisto di armi (esami 
psicoattitudinali, test, valutazioni pratiche, rinnovi frequenti, etc) e 
concediamo a chi lo ottiene il porto. Meno ipocrisia, pi� sicurezza.
Mi fa MOLTA pi� paura un tizio che ha ottenuto il TAV dopo la risibile 
trafila burocratica necessaria, che un tizio con il porto per difesa che 
gira con il colpo in canna dopo aver superato una seria valutazione delle 
sue capacit�.
 


A questo livello di paura posso dirti allora che non funziona nemmeno cosi, 
perch� basterebbe avere il nulla osta per l'acquisto di un arma per poi 
mettrla in tasca e girare armato senza nessun porto d'armi o ancora meglio 
acquistarla all'estero tanto frontiere non ne esistono pi� per cui controlli 
(o) zero....
A me fa pi� paura un extracomunitario nato in mezzo alla guerra e che magari 
ha gi� sparato a qualcuno nel suo paese, che oggi � in mezzo a noi armato di 
coltello, che 100.000 sportivi armati di TAV.
Ci sono sul territorio persone provenienti da zone di guerra che a darti una 
coltellata o mangiarsi un hogd-dog non troverebbero differenza. Molti si 
professano rifugiati ma solo perch� dopo quello che hanno combinato al loro 
paese, tornarci vorrebbe dire "pagare".
E tu vai a scassare i c.... a quattro sportivi che non sparerebbero su un 
coniglio morto......... 

 armato di coltello,
Bene, con la mia proposta chi ha questo timore potr� almeno attrezzarsi per 
difendersi.
 


Utopia, nessun governo Europeo permetterebbe tanto e anche negli USA le 
restrizioni stanno superando le concessioni...... (sigh!) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a915859$0$40005$4faf...@reader3.news.tin.it...

Metti una condanna a DIECI ANNI a nettar cessi (senza Guanti) nei piazzali 
autostradali (quelli "liberi" esterni ai distributori) a CHIUNQUE venga 
trovato in posseso di Armi non dichiarate...  e vedrai come "spariranno" per 
incanto!

 il patatrac.
C'� sempre il medico di base che qualcosa far� come limite.

Il Keershaw leek fa paura. Per� dai, gi� quando mette sul bancone il primo
coltello si vede che si muove come un robot.

 ha scritto nel messaggio 
news:h086qpk6066w.1u...@40tude.net...

Molto improbabile tranne in casi di patologie psichiatriche evidenti. 

 coltello si vede che si muove come un robot.
Ha 4 coltelli e 3 pistole di cui 1 full size. Basta optare per una sola 
subcompatta (basta e avanza per qualunque scopo) e tranne che con un metal 
detector � impossibile scoprirti.
 


 Ha 4 coltelli e 3 pistole di cui 1 full size. Basta optare per una
sola
 subcompatta (basta e avanza per qualunque scopo) e tranne che con un
metal
 detector è impossibile scoprirti.
Se il metal deterctor servisse anche per rintracciare i neuroni che
hai nella testa, allora stai tranquillo al massimo ne rintraccerebbe
una coppia (che in fondo è quella che usi a scrivere su questo NG e
che ti permette di formulare taluni ragionamenti).
Mi pare che si stia ancora disquisendo di lana caprina o della
scoperta dell'acqua calda.
Nei mesi invernali allora cosa si potrebbe tranquillamente portare??
Mi pare che molte armi corte siano fatte-progettate- studiate
appositamente per consentire un porto agevole e rigorosamente occulto
per cui non vedo cosa ci sia di strano in quei filmati.
Poi che uno la porti illegalmente senza nessun motivo quello è un
discorso a parte.
Assolutamente sfavorevole ad acconsentire il porto d'armi per difesa a
che non ne ha bisogno, magari un metodo un pò più scientifico per il
rilascio.
Saluti

 C'Ë sempre il medico di base che qualcosa far‡ come limite.
Lo può fare anche con una ferrari, con la differenza che per comperarla non c'è bisogno di altro che 
di un assegno, magari neanche coperto
Mauro

 rilascio.
Concordo sul metodo "scientifico" (esame teorico e prova pratica a
scadenze
stabilite per tutto il periodo di rilascio).
Ma il "bisogno" chi lo stabilisce? Continuiamo con la
discrezionalità?
Di chi? E perchè? E' più a rischio l'impiegatino che vive in via Prè o
il
milionario che abita ai Parioli?
Se il ***cittadino*** è incensurato, non ha patologie mentali e ha
adeguata
competenza nel maneggio perchè negargli il ***diritto*** di
difendersi?
(in caso contrario si sostituiscano pure i termini "asteriscati" con
altri....)
Ciao by Alle

 Molto improbabile tranne in casi di patologie psichiatriche evidenti.
Hai detto poco. Gi� stiamo parlando di una fedina penale pulita, dobbiamo
aggiungerci anche un comportamento sociale "pulito". Poi ovviamente non so
come si profili la cosa nelle grandi citt�, o passando da un medico di
base all'altro, mi riferisco a realt� dove ci sia un minimo di contatto.

 rilascio.
Basterebbe brincare tramite database incrociati chi soffre di disturbi
psichici (traccia di ricette, etc., o anche solo la frequentazione di uno
psicologo rendendone il contatto obbligatorio prima) e rendere possibile a
quell'unica persona che deve dare l'abilitazione di vedere se c'� una
storia clinica. Poi ovviamente il colpo di matto ci sar� sempre.