Newsgroup: it.hobby.satellite-tv
Titolo: LE DICHIARAZIONI DELLA MAGGIORANZA

LE DICHIARAZIONI DELLA MAGGIORANZA
(incredibili e purtroppo vere!)
 FERRARA: manifestiamo per gli Usa
Guliano Ferrara propone una manifestazione pro-Usa. Il centro-destra
entusiasta. Riproduciamo l'articolo con il quale Ferrara lancia
l'iniziativa. Più efficace di ogni commento
 BERLUSCONI:"Occidente superiore all'Islam"
Da Berlino la dichiarazioni farneticanti di Berlusconi sul mondo islamico (e
sui anti-G8)
 FINI: LICENZIAMENTO LIBERO!
Il vicepresidente del Consiglio dei Ministri sempre più eccitato dal potere
ottenuto:
ora spara a zero sui diritti dei lavoratori!
 LUNARDI: CONVIVERE CON LA MAFIA
Bisogna convivere con mafia e camorra, che sempre ci sono stati e sempre ci
saranno. Lo dice il Ministro Lunardi, conscio, immaginiamo, del ruolo che le
organizzazioni criminali avranno nei progetti di infrastrutturre del Governo
Berlusconi..
 BUTTIGLIONE CONTRO LA LEGGE SULL'ABORTO
Via anche la legge sull'aborto. Basterà dare qualche spicciolo alle future
madri che eviteranno così di abortire. La soluzione geniale di Rocco
Buttiglione...
 MORATTI É PER LA SCUOLA PRIVATA
Il ministro Moratti annuncia il ritorno all'esame di Maturità e conferma
l'intenzione di realizzare parità scolastica....
 STORACE PER LA FAMIGLIA
Aiuti alle coppie povere in Lazio solo se regolarmente sposate. La
convivenze e le coppie di fatto, anche se povere, non sono riconosciute
..(siamo nel 1940 o giù di lì)

 ha scritto nel messaggio
news:JKCR9.70564$R45.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JKCR9.70564$R45.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:_7ER9.71633$R45.3...@news2.tin.it...


 berlusca ? mi viene da vomitare!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:YFHR9.56876$Q%4.18...@news1.tin.it...


A bertinotti non andava bene prodi? bene che si tenga berlusconi, che cerchi
di trovare punti di convergenza con il programma di berlusconi!
Bertinotti è stato un pollo ed ha dimostrato abbandonado prodi di non avere
nessuno spessore come uomo politico, è un "animale da opposizione" e con
quella azione che lui crede il suo capolavoro( insieme al raggiungimento del
5 per cento alle ultime elezioni!) ha tagliato automaticamente fuori il prc
da ogni futuro ruolo in un governo!
Gli si addice molto bene questa massima:
Ci sono molte persone in piu' disposte a morire per un ideale che persone
disposte a viverci.

 ha scritto nel messaggio
news:XxjS9.83397$R45.3...@news2.tin.it...


Capisco che la posizione di bertinotti è difendibile. Ma gli contesto il
fatto di non aver riconosciuto il pericolo a cui esponeva l'italia. L'ha
fatto come dici tu x salvare il suo stesso partito che ne sarebbe uscito
snaturato. Ma l'era dei partiti e delle ideologie è finita (almeno secondo
me). Viviamo in un era politica dove regna il "fai da te" i partiti sono
morti uno ad uno. Forse valeva la pena, sacrificare il proprio partito
"utilmente" che piuttosto diventare lo spettro di se stesso.
Per quanto riguarda i vari FMI etc sono impaurito come te... sono loro i
veri potenti del mondo, sono loro che decidono per i vari stati. Sono loro e
sono INCONTROLLATI ed INCONTROLLABILI.
Ma è questo il mondo con cui dovremmo avere a che fare e non basterebbero
1000 rivoluzioni(se mai una rivoluzione ha portato + giustizia, o è stata
solo un cambio violento al potere) per dargli una faccia un po' + equa.
Per quanto riguarda Lizaveta.... ognuno al suo destino:-)

Comprendo perfettamente il tuo punto di vista. Logica ineccepibile. Ciò che
non condivido è il ritenere chiuso il momento delle " ideologie ". Cos'è una
ideologia ?? Perchè questa parola deve avere solo ed esclusivamente valenza
negativa ?? Personalmente credo che delle ideologie non si possa fare a
meno. Potrei sbagliare.
Il problema non credo si possa - però - ridurre a " elemento ideologico ".
Penso di non poter essere smentito affermando ( sintetizzando in modo "
selvaggio " ) che esistono due modelli politico/economici i quali fanno
riferimento l'uno a quella che viene definita destra e l'altro a quella che
viene definita sinistra. Sono modelli che non possono assolutamene convivere
( salvo che nella testa bacata del nano miliardario mafioso e piduista che -
una delle tante - da liberista avrebbe ben visto una partecipazione statale
nell'azionariato Fiat .... ma tant'è. Lui almeno ci guadagna. Pensa ai
coglioni che ancora gli credono ;-)))
Ovviamente la pubblicità, i media, l'informazione ci dipingono un mondo in
cui mercato, privatizzazione, liberalizzazione, globalizzazione, etc. siano
quanto di meglio ci possa essere ( ma allora ..... perchè rompere le palle
con i disoccupati Fiat ?? In un sistema economico liberista il fallimento di
una azienda appartiene alla fisiologia di sistema ) e ci fanno perdewre di
vista altre realtà che - comunque - devono necessariamente essere
considerate.
A seguito di tali ... pressioni .... la ricerca di consenso politico si è
orientata verso le aree centrali nelle " riserve di caccia " che furono DC e
PSI innalzando - come vessillo del nuovo - la contiguità al modello
dominante precedentemente ricordato ( basti vedere i " salti mortali "
Diessini o meglio ... D'Alemiani .... dalla Bolognina in avanti ).
Purtroppo - storicamente - tali aree risultano essere dominate da quelli che
comunemente vengono definiti " poteri forti " e dai loro organismi.
Un partito di sinistra che ha avuto l'orgoglio di non tradire le sue origini
( al di la dei pur esistenti onanismi Bertinottiani ) come potrebbe
partecipare ad una maggioranza di tale tipo ?? Dovrebbe adeguarsi tradendo
la propria natura e il proprio elettorato ?? Dovrebbe spostare la sua linea
politica verso il centro dello schieramento ( fra 5 anni ....... toccherà
chiudere il centro al traffico per troppo affollamento ) ??
Noi ci abbiamo provato. Siamo stati leali e coerenti ma, nel momento in cui
sono venute meno le ragioni politiche di quella alleanza .... suamo usciti.
Non è un " tanto peggio, tanto meglio " è coerenza i cui effetti - però -
non sono stati particolarmente fausti.
Se il prezzo della partecipazione dei DS a quella maggioranza fosse stato
mantenuto elevato ( intendendo per elevato .... moderatamente conforme agli
specifici modelli di riferimento del partito stesso ) .... probabilmente le
cose sarebbero andate diversamente. Già ma c'era .... " baffino " che voleva
giocare al " grande statista " !!!!
E' questo il modello di sinistra desiderato ?? Quello del New Labour di Tony
Blair ( finxhè c'è lui ... è troppo facile ;-)) ??
Ma ... è sinistra ??? E' socialdemocrazia ( bleah !!! ) modello Europeo ???
Ma .... facitece o' piacere !!!!!
Oggi si vorrebbe costituire un polo di centrosinistra ( senza trattino ) che
vada ( ancora ) da Cossutta ( il traditore ) a Di Pietro ?? Arifacitece o'
piacere !!! Speriamo nel Cofferrati .... anche se .... con questo elettorato
non credo possa andare molto lontano. Ecco il vero problema ormai
l'elettorato è abituato a pensare e decidere su modelli di riferimento
precostituiti e ancora più dogmatici di quelli preesistenti ed imposti da
chi detiene il potere della informazione ( qui il nano c'entra poco. Davanti
ai poteri in gioco ..... non è nessuno ).
Anche parlando di fatti di cronaca ( che sembrano non entrarci ma .... ci
stanno tutti )  ..... ma .... chi riesce a farsi domande banali del tipo
...... cosa ha fatto Saddam Hussein per meritare un nuovo bombardamento ??
( ha gasato i Curdi ad Halabia ??? Ma lo ha fatto anche la Turchia che ....
diventerà Europa ); perchè i preparativi dell'11 Settembre sono sfuggiti a
chi non dovevano sfuggire ??; perchè riguardo all'11 Settembre ( al di la
della mostruosità del caso ) non sono state evidenziate le ragioni "
dell'altra parte " ( salvo che nelle voci di Gore Vidal, Susan Sontag e Noam
Chomsky ); a cosa è servito radere al suolo l'Afghanistan ( oltre che far
lievitare il prezzo dell'Afghano ) ... e così via ( tralascio di parlare di
Colombia, Argentina, Indonesia per non esagerare ).
In un vecchio film, quando uno dei personaggi sostiene che il suo Paese ha
bisogno degli USA ( il loro modello economico politico ) in quanto
esportatori di benessere, civiltà e democrazia il suo interlocutore risponde
dicendo di essere di opinione diversa in quanto fin da quando ci si sveglia,
ci si lava i denti, si fa colazione etc.. si usano dei prodotti statunitensi
e - pertanto - sono gli americani ad avere bisogno del nostro Paese e non
noi del loro ( libera citazione da " l'Amerikano " di C. Costa Gavras ).
Tutto qui
Ciao                Fabio
P.S.: Già. Ad ognuno il suo destino ( " And go to meet his fate " .... W.
Shakespeare - J. Caesar ) !!!!   Ciao