Newsgroup: it.comp.java
Titolo: Application server: Glassfish, JBoss, Websphere

Attualmente in produzione usiamo websphere ma non siamo molto contenti del
prezzo, della lentezza con cui viene aggiornato alle specifiche JEE, del
fatto che si è vincolati a usare la jvm con cui viene rilasciato,
dell'esasperante lentezza con cui si avvia, del fatto che il supporto
tecnico acquistato con la licenza è di utilità trascurabile rispetto
all'aiuto che si riesce ad avere consultando internet ecc..., perciò ci
piacerebbe passare ad un application server libero.
Siamo incerti tra Glassfish e JBoss voi, in base alla vostra esperienza 
che ne dite?
Grazie per l'attenzione


Noi utilizzamo Apache Tomcat

 che ne dite?
Un confronto fra i due non sono in grado di farlo, però posso dirti
che utilizzo JBoss e mi sento di raccomandarlo.
L'application server è ovviamente opensource come tutti i suoi servizi
vitali. Con la sottoscrizione RedHat si possono avere pacchetti di
amministrazione aggiuntivi, gli sviluppatori ne possono fare a meno ma
l'utente finale non tanto. JBoss-ON è IMHO indispensabile per
amministrare un infrastruttura con più cluster/nodi.

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2007.06.15....@polluce.it...

Noi al lavoro utilizziamo WebSphere, e onestamente devo dire che non siamo 
insoddisfatti. E' vero, ci ha deluso parecchio il fatto che non esista una 
WAS J2EE 5.0 compliant, nonostante le specifiche siano già state pubblicate 
da almeno un anno, però a suo vantaggio direi che il supporto - a livello di 
patch, intendo - è accurato, la stabilità dell'appserver c'è tutta, e pur 
avendo provato JBoss non mi sembra che quest'ultimo sia così più veloce in 
fase di avvio / performance. E' anche vero, però, che le applicazioni che 
abbiamo scritto passano il 99% del tempo a lavorare sul database, quindi il 
vero collo di bottiglia è tutto nel dbms...
Quanto al discorso sul supporto al prodotto: beh, se trovi un'anomalia che 
sia riproducibile con mini progetti (e quindi, in sostanza, un bug sottile o 
meno nell'ambiente WAS) se segnali il problema qualcuno in IBM ti risponde 
(a me è successo, via mail, di ottenere supporto dall'Australia o dal 
Canada). Se però si pretende di ottenere una risposta ad un problema 
specifico, del tipo "devo fare così e così, ma non va, perchè ?" allora 
l'unica strada credo sia chiedere ad un consulente. Con i costi del caso. 
Non so dirti, comunque, se adottando JBoss avresti supporto diretto da 
RedHat o dovresti affidarti alla comunità di sviluppatori / utilizzatori.
Scorpio.

 applicative.
Buono a sapersi, e particolamente interessante.
Scorpio. 


Glassfish e' un AS costruito solo per le stendere le specifiche jee5.
Se un domani diventera' unvero prodotto non possiamo saperlo, quindi lo
scarterei.
N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scarterei.
Secondo me il fatto che Reference Implementation = schifezza e' un mito 
da sfatare. Noi qui usiamo glassfish in produzione e siamo davvero 
soddisfatti. E poi comunque non e' vero che e' costruito solo per 
stendere le specifiche, la "mission" del progetto e' quella di costruire 
un AS competitivo. Essendo il primo a implementare le specifiche, lo 
rende di fatto un RI ma non per questo da scartare a priori. Io ti 
consiglio di provarlo, ne vale la pena.
Ciao
Co