Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Bali

A Valencia i delegati IPCC,hanno annunciato un rapporto ponderoso sullo 
stato(non il futuro),del global warming.
Trapelavano solo voci del tipo" e mo' so' cazzi!".
Comunque l'annunciarono e basta,riservandosi di pubblicarlo a Bali.
Una volta installati insieme agli altri 10mila delegati in un lussuoso 
ressort,pero',sembra che se ne siano dimenticati.
E allora?Cosa hanno fatto a Bali,oltre ad una rilassante vacanza?
Beh,basta leggere i giornali:
Repubblica:"La resa dell'amministrazione Bush....L'amministrazione Bush 
ha misurato l'impopolarità crescente della sua posizione, il declino 
dell'immagine degli Stati Uniti nel mondo, i voti che in casa 
repubblicana cominciano a passare ai candidati pro Kyoto, la pressione 
di oltre cento grandi aziende preoccupate di venire tagliate fuori dal 
mercato dell'energia pulita e dell'efficienza. Ed è stata costretta a 
cambiare posizione."
CdS:"Gli USA hanno ANCORA molti alleati"
Illuminante,poi,e' il resoconto del Mundo sulla resa degli USA:
 "Las duras negociaciones que mantienen las delegaciones de Estados 
Unidos y la Unión Europea en la cumbre de Bali han superado un 'punto 
muerto' cuando los europeos han renunciado a incluir objetivos 
concretos y vinculantes de reducción de gases de efecto invernadero en 
el borrador del Tratado."
Ah!Ha capitolato l'Europa!
Bisognerebbe spiegarlo ai nostri Pecoraro ecc.. che stanno intrecciando 
carole di gioia per la vittoria:-))
Ciao
Gianni

 Ah!Ha capitolato l'Europa!
E' stata una mediazione: ciascuna delle due parti ha dovuto cedere
qualcosa, sicuramente gli USA hanno ceduto più nella forma che nella
sostanza, rimandando ogni decisione sui vincoli, però la loro firma ha
evitato il fallimento della conferenza e della "roadmap" per il futuro...
Del resto, dice la nota Ansa che riporto di seguito, "obiettivo di Bali non
era un nuovo protocollo di Kyoto né stabilire limiti nuovi di emissione. Lo
scopo era quello di tracciare una strada".
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_39092217.html
2007-12-16 10:34
CLIMA, ACCORDI BALI: DUE ANNI PER SALVARE LA TERRA
NUSA DUA-BALI (INDONESIA), 15 DIC -  - Lacrime, atmosfera carica di
tensione, applausi, appelli accorati. Il summit di Bali sul clima si è
concluso con un concentrato di pathos che, alla fine, anche se in extremis,
ha portato a un accordo. Dopo i toni trionfalistici delle prime
dichiarazioni, a sangue freddo la lettura può apparire un'altra, forse più
cauta, legata ai tempi di realizzazione e ai vincoli dei tagli delle
emissioni; anche se resta il dato di fatto più importante: la 13/a
Conferenza Onu sui cambiamenti climatici, che ha tenuto impegnata l'isola
indonesiana per 13 giorni e che ha convogliato 190 Paesi e 10.000 persone,
ha rischiato davvero di essere un grande fallimento. Una debacle globale
che si sarebbe portata dietro anche la sconfitta del dopo Kyoto e quindi
del futuro processo di riduzione dei gas serra.
D'altra parte non ha nemmeno accontentato tutti i Paesi sull'obiettivo
sperato. Europa in primis, che ha dovuto cedere tecnicamente a un
compromesso. Infatti i limiti di emissione nella roadmap verso il dopo
Kyoto non ci sono. In questo gli Stati Uniti portano a casa ancora una
volta il risultato della loro linea ferma, da cui non si sono spostati di
un centimetro. Hanno detto "numeri no" e numeri non ci sono stati. In
questo l'Europa soffre, anche se oggi un po' meno. Sul piano politico può
dirsi soddisfatta. E' vero che alla fine il via libera è arrivato dagli
Stati Uniti, ma c'é anche da registrare che nel giro di una manciata di
minuti, ne sono stati calcolati una ventina al massimo, i delegati
dell'amministrazione Bush hanno dovuto fare marcia indietro sulla loro
iniziale opposizione al testo in discussione. La pressione dagli altri
Paesi è stata tanta. Al testo aveva già detto sì l'Unione Europea e a ruota
altri Paesi. Intervento dopo intervento, gli statunitensi hanno dovuto
cedere all'evidenza: nella sala erano rimasti gli unici a dire no e hanno
permesso la svolta di Bali ottenendo nessun impegno in numeri.
L'impegno dell'Ue ha portato frutti: un accordo per proseguire con il
processo di riduzione delle emissioni, anche con gli Usa nella roadmap,
stabilendo la data, il 2009 per la fine dei negoziati, aprendo ai Paesi in
via di sviluppo e non ultimo, il riconoscimento dei risultati degli
scienziati del panel intergovernativo Ipcc. I numeri messi in calce in
fondo alla premessa sotto forma di nota rappresentano il compromesso.
Obiettivo di Bali non era un nuovo protocollo di Kyoto né stabilire limiti
nuovi di emissione. Lo scopo era quello di tracciare una strada, la più
breve possibile, per continuare la lotta al cambiamento climatico e far
nascere un nuovo accordo più stringente, dopo il 2012, quando il Protocollo
di Kyoto avrà finito il suo mandato. D'altronde di vincoli proprio non si
parla. Si rimanda al 2009 qualsiasi decisione e nel frattempo i Paesi non
hanno nessun nuovo target di riduzione.
===

 mercato dell'energia pulita e dell'efficienza.
In simbiosi con gli apparati politici organizzati, che hanno
sempre necessita' di un capro espiatorio per sussistere.

 E' stata una mediazione: 
RE:Sono d'accordo.Volevo solo risaltare la maniera diversa di dare la 
notizia.Quello che per Repubblica e' un successo,per il Mundo e' un 
fallimento totale:-)
Ora poi siamo al "fascista" ,per chi non accetta il dogma del 
cambiamento climatico che non c'e':-(
Fra poco introdurranno anche il reato di "negazionismo climatico":-)
Ciao
Gianni