Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Resistenza sovrapposti....ma e' tutto vero?

Dopo 3 mesi di "Sparatorie" alla fossa olimpica, trovata abbastanza
monotona, sono passato allo sporting, o percorso caccia che dir si
voglia, e un po' perche' era una buona offerta, un po' perche' tutti a
dire, "i fucili da caccia vanno benissimo", e non per ultimo, perche'
provato mi "Veniva alla spalla" benissimo, mi sono preso un Beretta
686 ONYX PRO, cal 12/76, canne da 67m con tutti i suoi bei strozzatori
mobilchoke, e calcio X-tra wood.
Malgrado le canne corte, (le disquisizioni tra chi le usa e chi invece
tira con canne da 81 si sprecano), e la leggerezza dell'arma, (cosa
che non mi dispiace), io ci ho tirato abbastanza bene da subito. Il
modello Sporting, del 686, non era disponibile dove ho preso il mio, e
gli altri non mi andavano a genio. (Winchester e co.)
Il problema, sono le "voci", che circolano, e che non ho ancora capito
se veritiere o frutto di quella moda che imperversa sui campi e non
solo, di dare per reali, le panzane buttate li dai soliti tuttologi,
cioe', il fatto vero o meno, che i fucili nati da caccia, siano
costruiti in maniera meno robusta di quelli da tiro.
Ora, ragionandoci su, posso dire; in effetti sono piu' leggeri, almeno
1/2 kilo rispetto a quelli da tiro, e visto che canne e legni piu' o
meno come peso siamo li, la limata, puo' essere solo a carico della
bascula e quanto la compone. Conseguentemente, si arriva alla
conclusione che siano meno solidi, o almeno fatti effettivamente per
non gravare sulla spalla del tiratore e sparare meno colpi, (a conti
fatti, ne sparerebbero in un anno, con la mia cadenza di
frequentazione, almeno 8 volte meno se non di piu').
Considerando pero', che i fucili da caccia, sparano anche botte da 36
grammi, ed invece sulle pedane, max 28, posso credere anche che cio'
che e' nato per sparare poco ma tosto, usato con cariche minori, possa
durare se non alla stessa maniera, ma similmente ad un fucile da tiro.
Io sono un tiratore 5000 cartucce l'anno, forse qualcosa meno, con
questo 686 nuovo, posso aspettarmi una vita abbastanza durevole dello
stesso, oppure farei meglio a pensare nell'immediato a prendere uno
sporting specifico? (Cosa che fra l'altro sto in sordina
facendo....poi vedremo.).
ma allora, come hanno fatto ad arrivare a noi i vari Beretta S55 e 56,
i Franchi Alcione ecc. vecchi di 30-40 anni ed ancora con le loro
belle chiusure in ordine??? Altri tempi dell'industria armiera????

   
I fucili ben fatti, con delle chiusure ben progettate e costruiti 
utilizzando buoni acciai ben trattati durano decenni. In particolare la 
"chiusura razionale" dei sovrapposti Beretta ï¿œ una garanzia di durata. 
Lo dimostrano gli SO3,e gli SO2, gli SO4 e gli S05 ed anche gli S58, 
680, 686, trident eccetera eccetera che hanno tirato migliaia di 
schioppettate al piattello, al piccione, a caccia o, in molti casi, sono 
stati utilizzati  a caccia, al piccione ed alla fossa.
Certo, stiamo attenti a certe porcherie che girano, con l'aiuto di certa 
stampa, con l'aureola da schioppo miracoloso e non valgono la carta 
sulla quale sono reclamizzati.

 < 1KVisualizzaScarica
Grazie per il tuo parere; posso tirare tranquillo allora.