Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: [semi OT] Riverberi Lexicon

Ciao a tutto il NG,
mi scuso se l'argomento non è del tutto pertinente, ma mi chiedevo se 
qualcuno di voi potesse aiutarmi a interpretare la recente politica 
Lexicon...
Molto in breve: quasi quasi (avendo tramite la EMU1616m la possibilità 
in registrazione e in mix di appoggiarmi a dell' "outboard") stavo 
pensando di dotarmi di un riverbero più programmabile dell'MPX100. Ero 
orientato verso un MPX550 (o magari 500, usato) quando scopro che è 
appena stato introdotto l'MX200, il quale non solo è collegabile al pc 
via usb potendo figurare così come effetto VST, ma costa pure almeno un 
centinaio di euro in meno rispetto ai fratelli maggiori.
Nella mia malafede mi chiedo: dove sta la "sola" ? Il pupo è più 
flessibile, più facilmente editabile (è fornito di editor), e costa 
meno... Lexicon rischia la cannibalizzazione o la qualità è stata 
"tenuta a freno" ?
Grazie e ciao!
Jacopo

La cosa migliore è aspettare un po' e trovare delle recensioni su
web...
Hai provato a vedere se c'è qualcosa su harmonycentral o su
sonicstate?
DM

 sonicstate?
Su Harmony Central c'è appena un commento, ovviamente positivo. Ho la 
sensazione che poca gente sia disposta a scrivere che ha speso dei soldi 
per qualcosa che non l'ha soddisfatta... Farò altre ricerche, intanto 
grazie.
Ciao!
Jacopo

 ? (cut)
Ti dico la mia.....
Ho un MPX100 anch'io.....
Se uno cerca senza spendere troppo... qualche "simulazione" Lexicon..... 
anche in questo modello trova pane per i suoi "denti"......
Figurati che aspetto un "pollo" che mi ceda il suo LXP1 nonostante i 
16Bit.....
(anche se il paragone è un po' improponibile.... come parlare di un'Audi 100 
di qualche annetto fa e di un'Audi A2 uscita quattro anni fa..... non so se 
rendo l'idea)
Comunque.... puntare sul 200 quando hai un 100 in casa... direi: Dipende.
Ti serve il doppio processore in Real Time?
E' uno dei motivi che mi spingono a tenere a casa il 100.
Perderò qualche minuto in più... ma se devo inserire due effetti differenti, 
registro il primo e poi passo al secondo.
Qualità in Bit... effettivamente, se uno "tende l'orecchio" si sente..... 
nel senso: Passare dal MidiverbIII e i suoi 16Bit (che si prendeva a "Pugni" 
con LXP1 all'epoca) all'MPX100.... la differenza è udibile.
Una maggiore definizione.... (sarà pure per gli algoritmi, non lo metto in 
dubbio....) la avverto.
Dipende se c'è diversità effettivamente udibile tra i due modelli di casa 
Lexicon....
(E qui, una prova diretta, fuga ogni dubbio)
Argomento "spinoso" quello dell'editor....
Hai perfettamente ragione.... quello dell'MPX100 c'era in rete... (messo a 
disposizione da un universitario se non erro.....) ma è clamorosamente 
scomparso dopo poco!
Puoi sempre metterti di impegno e crearne uno... se sfrutti Cake si può 
fare.....
Però, non investirei su un modulo nuovo solo per questo "Plus".
Connessione Digitale.... ce l'ho già sul MPX100... la sfrutto andando a dare 
l'effetto alla scheda audio con questo percorso (l'input è analogico ma 
tanto, mi serve solo che passi un segnale a "stuzzicare" il DSP)......... 
quindi, se c'è nel 200 non mi cambia la vita.
Morale: Io, se c'è già un 100 in casa, valuterei di affiancarlo con 
qualcos'altro di casa Lexicon avendo la disponibilità economica (L'MPX550 
che scrivevi? perchè no?).
Magari... anche qualcosa di meno recente.... un LXP5 non costa molto 
sull'usato (tanto, i Reverb, li hai sul 100)... Editor in rete ce ne sono e 
qualità.... Repeat anche passando il tempo 16bit su un Lexicon bastano e 
avanzano!
non so tu.....
saluti
peu
 

 che scrivevi? perchè no?).
Tengo gli occhi aperti. Intanto grazie
Ciao!
Jacopo

 Tengo gli occhi aperti. Intanto grazie
Figurati
saluti
peu

 Sorry.....
Mi accontento di 48 Khz! Ecco perché fra le opzioni c'è l'MPX500 (o 550)...
Grazie ancora, ciao!
Jacopo

 Perchè no.....
Ah, dimenticavo: quali i punti a favore di un'unità un po' datata come 
l'LPX1 ? Quale un prezzo da considerare ?
E ancora: Behringer ho notato che ha a catalogo il V-Verb, che si trova 
in giro a prezzi interessanti. Ne sai niente ? Del Virtualizer Pro non 
avevo raccolto pareri favorevoli: troppo sporco, sembrerebbe. Va detto 
che sono passati degli anni, dunque Behringer avrebbe anche potuto 
arginare i problemi... o no ?
Ciao!
Jacopo

 Jacopo
ciao
peu