Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Canna Glock: Garolini?

Porgo una domanda a tutto il NG e in particolare a Gianluca Garolini che ha
più volte dimostrato particolare competenza in materia.
Ispezionando la canna della mia Glock 35sc in cal. 40 sw dopo circa 1000
colpi(500 in piombo e 500 blindati), ho notato speciamente lungo i solchi di
rigatura, dei "puntini" o porosità. Pensando a un deposito ho provato
qualsiasi metodo chimico (mercurio compreso) e meccanico, ma senza
risultati.
Interpellando l'armiere che mi ha venduto l'arma, la risposta è stata che
questi puntini sono del tutto normali e coinvolgono la finitura superficiale
dell'interno della canna. Mi ha detto che all'inizio si erano rivolti
all'importatore che a sua volta aveva girato la domanda direttamente alla
Glock. La risposta è che è tutto normale e non inficia la precisione
dell'arma.
A voi è successo? Sapete di qualcuno a cui è successo? E' normale usura?
Grazie delle risposte !! Cordialmente,   Jacopo

Jacopo ha scritto:
quello che ti e' successo e' capitato anche a me sul mia pistola in 45
acp. non sono porosita' ma perdita di materiale ( brunitura o cromatura
non e' il termine esatto ) ho fatto spedire la canna alla glock che l'ha
provata su banco e misurato l' spessore. dopo appena 8 mesi e' ritornata
con una lettere della glock che spiegava che tale perdita di materiale non
portava nessun problema sull'affidabilita' e precisione dell'arma e se
anche e' garantita a vita la canna non mi e' stata cambiata. premetto che
ho la 21C quindi compensata e in piu' una seconda canna non compensata e
su tutte e 2 le canne hanno la stessa cosa.... stranamente la 17C anche
questa con la seconda canna non compensata non presenta nessun problema.
forse perche'la 9x21 ha sparato bene 15000 colpi tutti blindati metre la
45acp ha sparato solo 5000 colpi ma quasi tutti ramati della nordwhest.
non vorrei che il problema esce fuori con ogive che non siano blindata.
questo non lo so'.
 ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Jacopo" <jabe...@xxxxxxx.xxxxx.zzimiei> ha scritto nel messaggio
news:UQPib.212885$hE5.7...@news1.tin.it...

E' una cosa che inizialmente non mi ha fatto dormire tranquillo, la canna
controllata con il boroscopio  presenta infatti sui pieni di rigatura (in
moltissimi esemplari) queste chiazze puntiformi di micro-erosione.
Sulla mia mod. 17 le prime chiazzettine sono uscite dopo soli 300 colpi
misti con palle in lega e FMJ, la Glock interpellata assicura che tali
puntinature ** non rappresentano alcun seppur minimo problema** e chiude il
discorso dicendosi disponibile a rispondere della garanzia in caso di
eventuali ulteriori altri problemi.
Io credo che tale fenomeno dipenda dal trattamento di indurimento
superficiale effettuato sulla canna e vista anche l'estrema sicurezza con
cui è permeata la risposta austriaca ritengo che effettivamente questo
fenomeno non abbia alcuna influenza sul rendimento della canna.
Non preoccuparti e continua ad usarla, se tale fenomeno si ingigantisse sono
certo che la Glock ne risponderà.
Cordialità
                       G.G.


Saluti, Jacopo

E' successa la stessa identica cosa quando avevo anch'io la 35 sc in 40 S&W
e ho usato palle in piombo. Ora ho una 21 sc compensata ed utilizzando
esclusivamente palle ramate della Target Bullets, mi ritrovo una canna che
sembra di cristallo. Ritengo che quest'arma, forse per le caratteristiche
delle sue canne, non digerisca bene il piombo normale, mentre senz'altro il
ramato oppure l'fmj.
Ciao Stefano
"Jacopo" <jabe...@xxxxxxx.xxxxx.zzimiei> ha scritto nel messaggio
news:UQPib.212885$hE5.7...@news1.tin.it...


 rigatura, dei "puntini" o porosità.
nella mia 22 (40sw) dopo circa 500 colpi sono comparse delle macchie a
inizio canna.
Sono arrivato a spararne 4000, non sono aumentate ,non sono diminuite, le
palle sono target bullets 180 gr. spinte da 4 oppure 5 grani di vit.340 (a
seconda della giornata).
saluti Coriolano

Mi è venuto il tragico dubbio che siano le palle in piombo a causare le
macchie. Mi spiego: oggi sono andato nell'armeria del poligono ed ho
controllato le canne delle 2 glock (una 17 e una 21) a disposizione dei
soci. Non oso immaginare la quantità infinita di colpi che devono aver
sparato. Tutti blindati, però (eh, sì. al poligono di Pavia si spara solo
blindato con le armi del TSN) . Neanche il segno di una benchè minima
macchiolina. Lucide come mamma Glock le ha fatte ...
Qualche suggerimento?
Cordialmente, Jacopo