Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Sondaggio: Ritirare la licenza a Monsanto e Pioneer?

***********************************
con preghiera di diffusione
***********************************
Carissimi,
il sito di VAS e' stato aggiornato all'indirizzo 
http://www.vasonline.it
Sondaggio:
La legge sementiera dispone il ritiro della licenza ad operare in Italia 
in caso di infrazione delle norme. Vas chiede ai Prefetti di Piemonte e 
Lombardia di ritirare la licenza a Monsanto e a Pioneer Hi-bred. Sei 
d'accordo?
http://www.vasonline.it/news/2003/07_ogm_poll_licenza.htm
Dossier:
MONSANTO E PIONEER, SPACCIATORI DI OGM - RECIDIVI!
http://www.vasonline.it/campagne/biotech/index.htm
News
14.07.2003   SONDAGGIO: RITIRARE LA LICENZA A MONSANTO E PIONEER?
13.07.2003   VAS: LETTERA APERTA A CIA E CONFAGRI
11.07.2003   Mr. MONSANTO OGGI A ROMA
11.07.2003   DISTRUGGERE ANCHE I CAMPI OGM ILLEGALI LOMBARDI
http://www.vasonline.it
Ciao da Vas
______________________________________
_____ VAS Verdi Ambiente e Societa'   ____
________  Associazione Nazionale Onlus ____
_____ Tel. 06.3608181 Fax 36081827 _______
_________  Email: 
v...@vasonline.it
  _________
________    
http://www.vasonline.it
      ________
__________________________________________


Leggetevi anche quello che sta scritto oggi sul Riformista e poi ne
riparliamo!

 ***********************************
A quando i roghi?
Non avrei mai creduto possibili un simile rigulgito di medioevo.
Ad'I

 Non avrei mai creduto possibili un simile rigulgito di medioevo.
Infatti con Formigoni, Marzano, Berlusconi ci stai tu... mica io.
Francamente il desiderio di non bere tutto quello che ti dicono, di non
credere a maghi e taumaturghi (che oggi sono le multinazionali e le loro
agenzie lobbystiche e di marketing) lo ritengo piu' un nuovo rinascimento...
Ne medioevo ci sei tu che hai cancellato il pensiero critico dal tuo
cervello
Ciao
Marcello

 ha scritto nel messaggio
news:8McSa.100019$qa5.2...@news2.tin.it...
Infatti č vero, non siete completamente nel medioevo, se vi dicono che hanno
inventato un nuovo tipo di telefonino, non insorgete dicendo che le onde
elettromagnetiche fanno male, o che i guadagni andranno alle multinazionali.
Questa preoccupazione vi viene solo con le sementi, in fondo cosa vi
importa, l'Europa produce il 9,6% della carne ne mangia il 21% ma c'č mezzo
terzo mondo che coltiva per lei, cosa c'č da preoccuparsi?
Ciao
Ad'I

 terzo mondo che coltiva per lei, cosa c'è da preoccuparsi?
questo è un vero problema, e nessuno che scrive su questo NG che si
decida ad aprire un allevamento ...
come mai ??
(se c'è anche solo uno che lo sta facendo, ritiro tutto !!!!)


Ormai, anche l'agricoltura, sta diventando un affare da capitalisti. Al
massimo noi potremmo prendere piccoli appezzamenti di terreno e praticarci
l'agricoltura intensiva (cosa che io farň quando andrň in pensione.)
Ciao
Ad'I


Ma per favoree!! non mi pare un processo alle idee su'! :-P
Sai anche tu che, per quanto ne sappiamo oggi, a parte alcuni casi di ogm
effettivamente dannosi, gli ogm non possono essere considerati 'sani' o
'dannosi' in assoluto, a lungo periodo.
Ne vien fuori solo una 'guerra di opinioni', ma c'e' una legge ed in base a
questa delle sanzioni.
Ed il post chiede solo di esprimere un opinione, no?
Non facciamo i Ferrara! :-DDD
ciao :-)
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:bjj58f$cq5$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Non voglio processare le idee.
Ma ogni incrocio di prodotti alimentari in teoria potrebbe dar luogo ad un
prodotto nocivo.
E,
l'ogm non è altro che un incrocio fatto in laboratorio anziche mischiando il
polline di decine di piante.
Ciao:-)
Ad'I

 ha scritto nel messaggio
news:Asr7b.38130$hE5.1...@news1.tin.it...

E le preoccupazioni che gli ogm suscitano non le si puo' pero nemmeno
paragonare ad una caccia alle streghe.
Una alterazione genetica non e' un incrocio o una talea!
Una manipolazione genetica e' una alterazione (svolta peraltro con mezzi
'sbrigativi' come virus-vettori, 'pallottole' d'oro, etc) di un oggetto che
conosciamo ben poco, se non per niente, il dna (e tutti i migliaia[???] di
processi biologici collegati).
Per questo ritengo le preoccupazioni quantomeno giustificate.
L'ingegneria genetica forse fornira' molte risposte a problemi dell'umanita'
(cibo, salute, materiali, e chissa' cosa) ed e' attualmente uno dei settori
economici in piu' grande crescita dei paesi avanzati (usa, francia, gb,
ita?).
Il metter assieme forti interessi economici e una ricerca ancora 'aperta'
crea, secondo me, i presupposti per potenziali disastri ecologici.
Non sono contrario alloro uso tout-cort ma almeno ad una netta
differenziazione tra prodotti 'normali' e geneticamente modificati si.
Chi parla di ogm puo' non riscuotere simpatia politica (no-global, sinistra,
ecologisti +- estremi,  e chi altro) ma ritengo che gli argomenti di chi ne
rifiuta l'uso siano piuttosto da discutere che da sottovalutare o peggio
deridere.
Anche se si sa gia' che dopo averne discusso ognuno rimarra' delle proprie
opinioni, dato che, come dicevo nella prima, cmq ne sappiamo ancora poco...!
Cia'! :-)
Andre