Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: quante cartucce etc etc

Come da oggetto.
Domenica mattina mi sono recato presso la locale stazione dei 
Carabinieri per denunciare l'acquisto di un benelli m3 super 90 e del 
suo relativo munizionamento (30 cartucce gualandi).
Un paio d'ore dopo un peraltro gentilissimo carabiniere mi informava 
telefonicamente di un problema: avendo già in denuncia
- 100 proiettili .22lr
- 100 proiettili 9x21
- 50 proiettili .308W
non avrei potuto, a suo dire, aggiungere le 30 gualandi.
Nello specfico mi viene contestato che supero già abbondantemente il 
numero di 200 cartucce, secondo lui detenibili.
Al di là del fatto che sarei stato, se così fosse, fuorilegge già prima 
(stavo a 250...) il conteggio che faccio io è:
- max 200 cartucce per arma corta (qui conto solo le 9x21)
- fino a 1500 cartucce in totale, comprese quelle per corta, con il 
resto dei calibri che sono *specifici* per arma lunga (quindi 100 + 50 + 
30, abbondantemente entro il limite...).
Mi sono riletto 12 volte le voci interessate all'argomento nel sito di 
earmi (grazie Giudice Mori!!) e non trovo pagliuzze, travi o quant'altro 
nel mio occhio...
Tra 10 minuti vado personalmente alla Stazione dei CC con copia stampata 
della sintesi del diritto delle armi del Giudice Mori, sperando che le 
mie ragioni trovino accoglienza...
Qualche consiglio dell'ultimo secondo? :)
saluuuto


Le 200 non sono "per arma corta" ma "per arma comune" quindi devi
contare anche le .22lr.
A quanto leggo resti comunque in regola.
Le cartucce per il benelli, se a munizione spezzata sono esenti da
denuncia.

 Qualche consiglio dell'ultimo secondo? :)
Cerca di parlare con qualcuno più esperto di armi, espiega al gentile 
carabiniere che il limite di 200 si riferisce esclusivamente alle cartucce 
per armi corte.
Quello per armi lunghe, come ben sai, è di 1500.
Se ci sono ancora dei dubbi, digli di telefonare in questura all'ufficio 
armi.
Ciao
danidane

 per armi corte.
Le cartucce in .22lr anche se sparate in arma lunga rientrano nel
limite delle 200 in quanto non utilizzabili per la caccia.
.

Danidane ha scritto:

Ho parlato col comandante, persona ragionevolissima.
Abbiamo sistemato la cosa in tre minuti: gli ho pure segnalato il sito 
del Giudice Mori, per future consultazioni.
Meno male và :)
Saluuuto

 denuncia.
Informazione corretta ma incompleta: sono esenti da denuncia fino ad un 
massimo di 1000.

 massimo di 1000.
Intendevo che erano esenti le tue 30

 cartucce per FUCILE DA CACCIA 
Il punto è: è da caccia un fucile che sia previsto dalla legge come 
fucile da caccia, oppure un'arma progettata e realizzata per quello scopo?
Se si preferisce la prima ipotesi, allora in Sardegna, ove la caccia con 
la carabina è notoriamente vietata, non è possibile detenere cartucce 
per fucile a canna rigata.
Poiché in tutta evidenza non è così, io direi che l'interpretazione 
debba esser diversa.
Peraltro, posso iscrivere una carabina 22 l.r. sulla carta europea e 
andarci a caccia in Francia o in Austria. A quel punto, le munizioni 
sono da caccia o da pistola, considerando, per esempio, che una pistola 
in 22 non risulta in detenzione?

 Intendevo che erano esenti le tue 30
Ma non erano a palla? Le munizioni a palla, anche se per canna liscia, 
non sono esenti da denuncia di detenzione.

 in 22 non risulta in detenzione?
Noi dobbiamo attenerci alle leggi italiane, non a quelle francesi o
austriache.
In francia e in austria il 9x19 è ammesso, quindi dovremmo
considerarlo detenibile anche da noi ?

 non sono esenti da denuncia di detenzione.
Da nessuna parte aveva scritto che fossero a palla.
Non sapendo se lo fossero o meno ho scritto "se sono spezzate sono
esenti da denuncia"

 Intendevo che erano esenti le tue 30
sono a palla (gualandi, nel caso specifico), vanno denunciate.
saluuuto

 Da nessuna parte aveva scritto che fossero a palla.
avevo scritto cartucce gualandi, ti sarà sfuggito, niente di grave ;)
saluuuto


Non avendo canna liscia non sapevo che gualandi fossero solo a palla.
Adesso ne so una in più :-)

 Adesso ne so una in pi� :-)
fino a marted� scorso mi sarei espresso in modo identico :)
saluuuto

 austriache.
Difatti io mi riferivo all'art. 12 della Direttiva 91/477/CEE del 
Consiglio, del 18 giugno 1991, relativa al controllo dell'acquisizione e 
della detenzione di armi, eseguito in Italia dall'art. 2 del D.Lgs. 30 
dicembre 1992, n. 527.


Secondo questo ragionamento anche una pistola può essere considerata
arma da caccia, perchè volendo ci posso sparare ad un animale.
Non ha senso.
In Italia sono armi da caccia solo quelle che rispettano quanto
dettato dall'art.13 della legge 552 del 1997, tutte le altre sono
comuni.
Per la legge italiana le armi in 17HMR non sono adatte all'uso
venatorio.

 non avrei potuto, a suo dire, aggiungere le 30 gualandi.
Non � vero, puoi ancora detenerne 1450 da caccia 

 Saluuuto
Ti è andata bene.
Considerando il tuo nick name avresti potuto finire dritto in galera :-P
;-)
Ciao
Sandro 

 Non è vero, puoi ancora detenerne 1450 da caccia
Anche senza porto d'armi caccia e solo con il TAV? 

 Anche senza porto d'armi caccia e solo con il TAV?
Anche senza porto d'armi visto che si parla di detenzione...
Ciao
Sandro 

 Anche senza porto d'armi visto che si parla di detenzione...
??


Nel senso che puoi detenere 1500 cartucce senza nessun tipo di porto d'arma, 
o comperate quando era ancora valido (ed ora magari � scaduto) o con nulla 
osta.
Ciao
Sandro 

 Sandro
hai colmato uno degli infiniti buchi di ignoranza di cui la strada
della mia vita e' afflitta.
davvero. non lo sapevo.
ciao.

 con nulla osta.
Wait wait wait. Per acquistarle e detenerle un titolo valido ce lo devi 
avere. Se ti scade il pda le cartucce a pallini le puoi detenere solo 
all'interno del domicilio di detenzione delle armi corrispettive, ed è 
come se tu avessi un nulla osta alla detenzione.
L'art. 97 reg. es. TULPS presuppone, in combinato disposto con altre 
norme di legge, la necessità di un titolo autorizzativo alla detenzione, 
che comunque è necessario per l'acquisto.

Armi e munizioni si possono detenere senza titolo a patto che al
momento dell'acquisto si avesse un titolo valido (porto d'armi o nulla
osta)
Senza titolo le armi possono essere detenute ma non trasportate, in
pratica non devono uscire dal luogo di detenzione.
Diverso è per le munizioni, infatti l'art.97 del regolamento
d'esecuzione del TULPS dice.
"Possono TENERSI IN DEPOSITO O TRASPORTARSI NELLO STATO SENZA LICENZA,


 ha scritto nel messaggio 
news:hoa4ae$15p$1...@speranza.aioe.org...

Ed io che ho detto?
Ciao
Sandro 

 un numero illimitato di bossoli innescati e di micce dì sicurezza."
La RATIO dell'art. 97 reg. es. TULPS è quella di non richiedere licenza 
per la detenzione e il trasporto di piccole quantità di esplodenti. Per 
"licenza" però si intende quelle di cui all'art. 51 TULPS, e non il pda. 
  La dimostrazione sta nel fatto che per detenere quantità maggiori è 
proprio una licenza ex art. 51 che ci serve.

 Ed io che ho detto?
Si poteva fraintendere, ho ritenuto meglio specificare :-)

Andrea ha scritto:
 > In Italia sono armi da caccia solo quelle che rispettano
 > quanto dettato dall'art.13 della legge 552 del 1997,
 > tutte le altre sono comuni.
Ok, allora in Sardegna - dove la caccia è materia di esclusivo interesse
nazionale e l'art. 13 della 157/92 non si applica - le carabine, che non
possono essere utilizzate per l'attività venatoria, non sono armi da
caccia e non possono essere detenute come tali.
E lo stesso vale, per il territorio nazionale, per i fucili a canna
liscia con un serbatoio contenente più di due cartucce.
Io, come ho scritto, sono di diverso avviso, e credo che si debba tener 
conto della normativa comunitaria in materia.