Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Ancora Glock (proseguimento vecchio post)

Salve. Finalmente dopo parecchio sparare comincio a prendere confidenza con 
la Glock.
Il problema dei colpi tutti a destra è proprio dello scatto infatti tirando 
il grilletto fino a fine corsa "vuota" e concentrandomi solo sullo sparo
i colpi vanno nel nero. Grazie a chi mi ha dato qualche consiglio. Avrei un 
ultima doamanda, anche nei vostri TSN è vietato sparare colpi in serie molto 
velocemente? 

"Tedix"  ha scritto

Di solito la Glock non è ostica a prendere confidenza, se hai problemi di 
concentrazione mentre gestisci l'arma un qualsiasi direttore di tiro se ne 
accorge, pertanto non vedo il motivo di rischiare a farti sparacchiare alla 
ca@@o di cane, e con poche cognizioni di causa per giunta...
saluti Riccardo 

 un colpo ti restava bloccato in canna...
In effetti... Io invece ho letto da qualche parte che aveva a che fare con
le modalità con le quali viene misurato il rumore emesso dal poligono, non
per singolo rumore di uno sparo ma media in un dato periodo di tempo.


wrote:

Certo per sicurezza, per rumore...
Ma a dir il vero se non si spara proprio non si fa baccano e non si
rischia nulla. Anzi, se si rimane a letto si evitano anche i 2500
morti in incidenti stradali.
Se ci si suicida tutti sparisce anche l'inquinamento.
Ma ste idee che circolano nei poligoni la gente le colleziona
privatamente o vi è uno scambio fra commissari di tiro e tiratori più
anziani.
Come da bimbi: -Celo ...celo ...celo ...manca!-
Penso che tutti i partecipanti si siano anche accorti che la prima
affermazione vale solo per i revolver oltretutto...
Quello che mi fa impazzire è che sono proprio dei "colleghi" di
poligono una buona parte di idioti che creano problemi fra i gli
appassionati creando fobie, idee e pratiche assolutamente stupide e
limitative.

 affermazione vale solo per i revolver oltretutto...
Non credo le semiautomatiche siano immuni.

 ha scritto nel messaggio 
news:459ceek4msfb$.1wqltjmlwt6lw$.dlg@40tude.net...


 
dipende
se sei appena iscritto o comunque nuovo al maneggio allora si
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

morti in incidenti stradali.... cut
quando mi chiedono perchč si debbano caricare solo 5 colpi per volta e 
spararli lentamente rispondo sorridendo che cosě, tra lo sparare, il 
ricaricare etc. i 50 colpi "durano" di piů e la mezz'ora di piazzola viene 
riempita ;-)))
il problema sono i direttori di tiro o dirigenti della sezione fossilizzati 
su comportamenti datati e sorpassati... senza aggiornamenti ne sulle norme 
ne sulle leggi ne sulle circolari...
messi i famosi "picchetti" riguardo la sicurezza (e su questi non si 
transige) ci si puň divertire alla grande
ciao
B.

 viene riempita ;-)))
E chi ne ha 100? :)

> consiglio. Avrei un ultima doamanda, anche nei vostri TSN è vietato



wrote:

la semiauto s'inceppa con quelle ricariche che lasciano la palla in
canna. Se uno scarrella senza controllare che la canna sia scarica
dopo aver sentito PUFF  e dopo che non ha avuto rinculo e il cane è
rimasto disarmato...beh...
Affari suoi!

 E chi ne ha 100? :)
E chi come il sottoscritto in teoria potrebbe arrivare con 600
colpi?  :-)
Ovviamente non avrebbe senso sulle linee del tsn ai 25 metri.

 per avere il "tiro a raffica"???
Guarda...ti parlo in base alla mia limitata esperienza nel TSN dove
ero socio, commissario, istruttore, consigliere....
La regola del divieto di "tiro rapido" e dei 5 colpi nel caricatore è 
semplicemente
un "lascito" del periodo di "strapotere" degli akkademici nei TSN.....nella 
mia realta
la menata dei 5 colpi era legata al fatto che chi si allena all PS-PGC spara 
5 colpi alla
volta nel bersaglio....e il divieto di "tiro a raffica" era dovuto al fatto 
che il rumore
dava fastidio a chi si doveva concentrare e secondariamente per 
"smilitarizzare" (o "sgasare")
il tiratore.....poi sono subentrate le problematiche relative al rumore...ma 
sotto sotto chi
ti scassava i cosiddetti lo faceva ancora influenzato dalla vecchia 
ideologia....
Pensa che quando ho iniziato, più di dieci anni fa, ero guardato "male" 
perchè tiravo con
due mani e usavo le sagome "umanoidi" (orrore!!!)......
Si noti che ho parlato al passato... ;-)
Nel tuo TSN ti rompono? Prova a cambiare le cose....se non ci riesci cambia 
TSN... :-)
(o ancora meglio....vai in cava.... :-))
Ciao by Sniper!! .....la sicurezza prima di tutto, ma senza pippe...... 

Però non mi spiego perchè chi usa le armi per lavoro può farlo, mentre un 
"civile" non può!
"Sniper" <theS...@nonEsiste.com> ha scritto nel messaggio 
news:476838c0$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...


 (orrore!!!)......
Ecco, magari mi chiarisci un dubbio: ma alla fine si puň usare bersagli a
sagoma o no?

 Andiamo: sii serio.
Chiedo, potrei chiederlo al direttore di tiro ma non vorrei che mi
rispondesse come te.

 sagoma o no?
Chiariamo subito una cosa: le sagome "umanoidi" a cui mi riferivo io erano
le vecchie sagome da IPSC (il profilo esterno è uguale a quello delle 
attuali
sagome da IDPA).....
Successivamente ho utilizzato anche il "bad guy" nero/bianco (il foglio è 
stampato
su entrambi i lati)....
La prima la definisco sagoma "umanoide": sono distinguibili busto e testa; 
il secondo
IMHO è una vera e propria sagoma umana (cma "impersonale").
Le sagome IPSC/IDPA nel tempo sono state "accettate" (nei poligoni che 
conosco),
le "bad guy" le ho viste usare (e vendere) in tantissimi TSN ma guarda caso 
qualche
cervellone del TSN della mia citta aveva deciso che non erano "politicamente 
corrette" e
si era inventato una comunicazione della Questura che ne vietava l'utilizzo 
ai civili...
(come se le guardie giurate fossero militarizzate...:-)))
Peccato che in Questura non ne sapessero niente (ovviamente!) e che il tipo 
in questione
sia stato adeguatamente sputtanato e abbia alla fine ammesso che era una 
fisima
dei vari consigli direttivi gestiti dagli akkademici.... fatto stà che alla 
fine io le usavo,
visto che nessuno era in grado di produrre un qualsiasi tipo di 
documentazione che
ne vietasse l'utilizzo (NB: erano polemiche tutte le volte....se hai il 
carattere giusto
OK, altrimenti lascia perdere, non ne vale la pena... ;-))
Altro discorso se intendi utilizzare sagome riproducenti persone 
"specifiche" o la
foto della suocera...IMHO sono atteggiamenti decisamente sconsigliabili e 
censurabili.
Anche se dubito che una persona "sana" penserebbe di sparare contro la foto 
di
qualcuno...sempre IMHO ovviamente.
(In USA la sagoma "Bin Laden" è richiestissima....ma immagina le 
ripercussioni
"politiche" nel caso un qualche "giornalaio" venisse a sapere che viene 
usata
anche qui da noi..... ;-))
Consiglio: ti prendi una delle sagome che vorresti utilizzare, la fai vedere 
al direttore
di tiro e chiedi se puoi usarla. Se dice di si sei a posto, i commissari 
devono sottostare
a quello che dice lui. Se ti dice di no chiedi la motivazione...poi vedrai 
come comportarti...
Ciao by Alle!!