Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: cuffia

Quale cuffia- buone prestazioni senza costo esagerato- per ascolto
notturno del mio digipiano?
Considerate che qui in zona la scelta è molto carente: non si trovano
le Grado Lab (per me, n.1), qui vicino difficile anche beccare
Sennheiser. Potendo, cosa scegliere tra Stanton, Akiyama, Koss, Aiwa,
e simili?
-- 
'Would you tell me, please, which way I ought to go from here?'
'That depends a good deal on where you want to get to,' said the Cat.

 notturno del mio digipiano? (cut)
Una AKG240 a 100 euro è troppo?
Un buon riferimento (IMHO) per testare i pianoforti digitali.
-- 
saluti
peu
Nuovi arrivi nelle Demo pianoforti sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/

Una AKG240 a 100 euro è troppo?
E sta marca nemmeno si trova. Di quelle indicate?


 E sta marca nemmeno si trova. (cut)
??????????
Senza offesa: dove vai a cercare la cuffia?


Senza offesa: dove vai a cercare la cuffia?
Nel capoluogo della mia regione...


 Nel capoluogo della mia regione...
Ok...
Tralasciando il fatto che una Akg 240 non è così difficile da reperire (non 
credo abbia "buchi" in Italia il distributore nel commercializzarla), 
snoccioli una serie di marche e modelli per utilizzi specifici (Stanton ho 
idea si orienti verso il DJ) e scarterei l'area Consumer in stile Aiwa (con 
tutto il rispetto per chi le ha).
Personalmente, anche se si tratta di ascolto notturno.... pur sempre di 
ascolto si tratta e non tralascerei l'aspetto "Riferimento", comunque:
Sennheiser ha in catalogo i modelli della serie HD offerti in diverse 
configurazioni e prezzo.
Nel tuo caso e visto che parliamo di ascolto notturno, valuterei un paio di 
cuffie con padiglione chiuso rispetto alle semi o aperte del tutto.
Altro parametro da valutare: peso (anche se oggi si è alleggerito 
notevolmente) e il comfort all'ascolto, specie quando si parla di cuffie 
chiuse.....
Consiglio di sempre: un CD che conosci bene portalo dietro quando vai in 
giro a scegliere e tieni le cuffie addosso per qualche minuto, per valutare 
eventuali affaticamenti.


 E sta marca nemmeno si trova. Di quelle indicate?
Non hai possibilità di ordinarla tipo su internet?
Cmq, io mi trovo molto bene con la AKG K141 Studio, costa sui 75 euro. 
Ovviamente credo che la K240 sia ancora meglio.

Ok...
Ok, grazie dei consigli. Di Akiyama che ne dici?


Non hai possibilità di ordinarla tipo su internet?
Diciamo che mi piacerebbe vedere e provare. Cmq alle brutte... che
sito mi consigli?


 Ok, grazie dei consigli. Di Akiyama che ne dici?
(IMHO) stessa considerazione espressa per le Stanton......
(specifiche per un dato utilizzo)


FatherMcKenzie ha scritto:
 >
 > Diciamo che mi piacerebbe vedere e provare.
beh, in effetti hai ragione...
 > Cmq alle brutte... che sito mi consigli?
Guarda, io di solito vado all'emporio musicale senese direttamente, ma 
so che loro spediscono anche, e i prezzi in genere sono fra i più bassi. 
Tuttavia, non hanno un vero e proprio sito di e-commerce automatizzato: 
non è possibile pagare con carta di credito o verificare la 
disponibilità dei prodotti in tempo reale. Non so quali siano i tempi 
per le spedizioni.
Una volta ho comprato da 
strumentimusicali.net
, non ho avuto nessun 
problema (il sito e le procedure di ordinazione sono ben fatti) e sono 
stati molto veloci nella spedizione.
Altri che conosco per averci dato un'occhiata sono 
dampi.it
, 
luckymusic.com
 e 
cherubini.com
, ma non ci ho mai comprato niente.

 (specifiche per un dato utilizzo)
second you... tra questi due range di frequenza
quale è la migliore o in cosa si differenziano?
16 Hz to 21 kHz
17 Hz to 23 kHz
sono le k12 e le k14 di AKG (auricolari)
ciao
piotre
-- 
http://www.blogger.com/profile/12281541
 

 sono le k12 e le k14 di AKG (auricolari)
Che la 14 adotta un sistema particolare per la diffusione sonora e ha la 
regolazione del volume....
Se lo scopo è utilizzarle Live, non mi trovai male con le Akg tempo che 
fu.... evita come la peste i regolatori di volume sul cavo....(fragili in 
utilizzi "on the road" e con micro saldature che non riparerai mai....)


17 Hz to 23 kHz
praticamente uguale. Sfido chiunque a distinguere -solo sulla base
dell'intervallo di frequenze. La differenza saà altra.
PS il mio stereo di 30 anni fa aveva 30-30.000
16 è in pratica il limite dell'orecchio umano negli infrasuoni
gli ultra, 20 000 li sentono solo i cani...


 non riparerai mai....)
il regolatore di volume non mi interessa. vorrei farne un semplice uso per 
lettore mp3 ma siccome sono malato di mente, pretendo di sentire come 
sull'impianto il punto che si trova a 6'16" di "signal to noise" (UP)... 
dici sia possibile? adesso ho preso un paio di philips
http://www.p4c.philips.com/files/s/she7600_00/she7600_00_pss_ita.pdf
possibile 8-24kh?
mi cascano dalle orecchie... ora vedo se trovo dei cusinetti di quelli di 
gomma che aderiscono


 gomma che aderiscono
Occhio perchč ho un modello di cuffie rimasto nel cassetto con quei "calchi" 
standard venduti nel consumer.....
Ce ne fosse uno che non "colora" il suono.
Meglio due "spugnette vecchia maniera".....


 Meglio due "spugnette vecchia maniera".....
ho fatto il test con le mie philips e la canzone di gabriel... devo dire che 
sono già migliori di quelle che uso sul PC, ma mi sembra di aver visto a 
mediaworld delle cuffie a 5 euro con 3 coppie di cuscinetti (3 grandezze) 
inclusi nella confezione... farò una prova... io chiudo l'OT ;-)


 quale è la migliore o in cosa si differenziano?
I dati di "targa" presi da soli... dicono assai poco (= niente).
Andrebbero letti nell'insieme (risposta in frequenza - efficenza - 
distorsione...)
NB: non molti produttori forniscono TUTTI i dati utili ad una valutazione.
Inoltre... bisognerebbe sapere su QUALI parametri sono stati presi 
questi dati.
NB: NESSUN produttore fornisce queste informazioni.
Pretendere però di avere da una cuffia lo stesso IMPATTO sonoro (o 
chiamalo come ti pare) di un sistema da ambiente è pura utopia... 
prenderene atto ed ammetterlo... aiuta a vivere meglio (senza 
esaurimenti nervosi da ricerche infruttose)!
Ciao
A=MM

 cuffie con padiglione chiuso rispetto alle semi o aperte del tutto.
Allora rilancio: AKG 270. Isolano meglio delle 240, e suonano anche
meglio.
Strano che non si trovino in un capoluogo di regione. AKG serve anche
parecchi negozi di elettronica di consumo.
La mia seconda scelta sarebbero un paio di Beyer (ricordarsi il
modello... domani cerco e riferisco).
Ciao,
Paolo

 possibile 8-24kh?
A me sembrano misure un po' strane. Non obietto sui 24 kHz (può darsi,
non so), ma come fanno a raggiungere gli 8 Hz, con una massa così
piccola?
Comunque, può essere; Philips è sempre all'avanguardia. Esprimo solo la
mia perplessità.
Ciao,
Paolo

 KHz....
Umano, appunto. Io arrivo almeno a 22 kHz :-)
Ciao,
Paolo

 Umano, appunto. Io arrivo almeno a 22 kHz :-)
Ma chi seeeeiiii?????
-- 
Un salutone


 meglio.
Non sei il primo che me le segnala......
Siam vicini a Natale.... chi lo sa?


 meglio.
K280... fuori produzione ed importate in numero limitato in Italia.
Di AKG... adoro la ricerca tecnologica!
Le K 280 hanno due trasduttori per canale (angolati a 120 gradi... serie 
chiamata "Parabolic") orientati verso l'entrata auricolare... creando 
*nello stesso tempo* un volume di sviluppo dell'onda sonora.
Vabbč... me le tengo strette! :-)
Sebbene siano tutte cuffie (parafrasando il Bennato del "Sono solo 
canzonette") esistono profonde differenze fra cuffie da ASCOLTO e cuffie 
da MONITORAGGIO... cosě come esistono nel mondo dei diffusori.
E che sto a spiegarlo al GURU dell'audio? ;-)
Vabbč... buonanotte 8-)
Ciao
A=MM

Ma chi seeeeiiii?????
Superaudioman :)


Umano, appunto. Io arrivo almeno a 22 kHz :-)
Con l'età, la capacità di udire le alte frequenze si riduce di molto.
UN quarantenne già non arriva oltre i 15-16000 Hz, dopo le cose non
possono che peggiorare
Tu quanti Hertz-anni hai? :)


 la mia perplessità.
ok... diciamo che ho fatto una fotografia di quanto hai detto ;-)


 esaurimenti nervosi da ricerche infruttose)!
già... ma che sono malato almeno l'ho detto :-)


 Tu quanti Hertz-anni hai? :)
L'argomento FU molto di "moda" una trentina di anni fa... era l'epoca 
dell'HiFi "esoterica".
Il range 20-20KHz è un dato "generico" estrapolato NON solo da 
misurazioni empiriche... ma anche da informazioni sulla biologia umana 
(che è individuale = alea elevata).
Esistono individui in grado di percepire LEGGERMENTE al di sotto od al 
di sopra di questo range... ma NON certamente in misura del 10% e 
*soprattutto* è molto difficile che il soggetto riesca a saperlo in modo 
"clinico" (= certificato).
L'esame audiometrico per fasce di frequenza (esame lungo e costoso) NON 
viene fatto "a richiesta" ma viene eseguito SOLO su pazienti che 
manifestano patologie = hanno problemi di udito o percezione sonora.
E' PARZIALMENTE vero che esista un peggioramento al crescere dell'età: 
teoricamente il decadimento delle funzioni è progressivo al crescere 
dell'età... ma *in pratica* esistono quarantenni (ed oltre!) che hanno 
funzioni sensoriali in condizioni "migliori" rispetto a ventenni.
Il "mitico" range è, inoltre, un parametro quanto mai superficiale... in 
quanto l'UDITO non è funzione puramente demandata all'orecchio... ma 
anche al "tatto" (la scatola cranica NON è solo un supporto per le 
orecchie... ma è anche una cassa armonica... così come lo è il torace) 
e, in enorme misura, al CERVELLO (materia di riferimento = psicoacustica).
Nota per Piotre: Questo è uno dei motivi per cui una CUFFIA non potrà 
MAI dare la stessa percezione rispetto ad un diffusore.
La Sony (fine anni 80) provò un prodotto che tentava di risolvere il 
problema di percezione fisica: si chiamava Boodokan (ne ho uno dei pochi 
esemplari ancora in circolazione).
Il sistema si compone di una cuffia (ELETTROSTATICA), di uno "schienale" 
(con svariate regolazioni) da porre dietro la schiena e di una 
centralina di elaborazione.
Sia lo schienale che la cuffia trasmettevano al corpo VIBRAZIONI (alle 
ossa temporali ed alla cassa toracica) coerenti con le sensazioni che 
l'ascoltatore percepirebbe di fronte al musicista/esecutore che suona.
Funzionamento decisamente "impressionante"... il sistema era sensibile 
al volume ed anche alla "velocity" (per dirla in termini MIDI)... con un 
ritardo di risposta pressochè impercettibile... con alcuni piccoli (ma 
non trascurabili difetti):
a) Si può usare solamente in casa (il solo trasformatore 
dell'elettrostatica pesa circa 2 Kg).
b) La "comodità": indossati cuffia e schienale ci si sente come un 
condannato a morte sulla sedia elettrica di Sing Sing.
c) Prezzo: all'epoca costava (da sola!) quasi come un HiFi "esoterico".
Un cervello "allenato" per anni ad ascoltare CORRETTAMENTE suoni e 
rumori... riesce a "ricostruire" anche quelle informazioni che 
FISICAMENTE non giungono al cervello (è il principio della compressione 
audio = MP3).
Un contadino ventenne Congolese avrà un sistema di percezione sonora 
(orecchio-casse armoniche-cervello) più EFFICENTE di un suo coetaneo 
Inglese od Italiano: da un lato ha una densità delle ossa maggiore (e 
quindi meno smorzante = tipico delle razze negre)... dall'altro NON ha 
il cervello inquinato = disturbato da "suoni spuri" = il rumore della 
civiltà.
Chiedo scusa... ma credo che anche al BAR (= NG) sia divertente 
"cazzeggiare" ma sia anche "utile" fornire informazioni corrette.
Ciao
A=MM

 Sia lo schienale che la cuffia trasmettevano al corpo VIBRAZIONI (cut)
Per lo stesso motivo su alcuni pianoforti digitali odierni (specie in fascia 
"Alta") si presta particolare attenzione anche a questo parametro.....


audio = MP3).
Se alleni il cervello sparandoti musica a centomila decibel, il tuo
orecchio ringrazierà.


 orecchio ringrazierà.
Da questo punto di vista... direi che il mio cervello ed il mio orecchio 
sono stati allenati piuttosto bene... quasi "viziati" direi 8-)
Ciao
A=MM

 e simili?
Mi associo al thread e chiedo: c'è qualche controindicazione a usare 
degli auricolari in-ear per questo uso?  Nel caso particolare, sto 
parlando delle etymotic ER-6i, che apprezzo e uso moltissimo insieme al 
lettore MP3, e hanno una fedeltà stratosferica.  Non vedo ragione per 
cui non dovrebbero essere adatte per ascoltare un piano digitale, ma non 
sentendone mai parlare mi viene il dubbio e chiedo...

Tu dici? Prenditi un QUALSIASI libro di otorinolaringoiatria
L'ho già detto io. Non dice cosediverse da quello che ho scritto.


livello qualitativo di un violino ;-)
Ti pare...


degli auricolari in-ear per questo uso? 
non danno lo stesso isolamento di una bella cuffia


 non danno lo stesso isolamento di una bella cuffia
Mah, a parte che per l'uso casalingo l'isolamento è importante solo fino 
a un certo punto, soprattutto per suonare di sera/notte... E poi 
comunque l'isolamento mi basta e avanza, anzi è quasi troppo! :)

 un certo punto, soprattutto per suonare di sera/notte... (cut)
In parole "poverissime".....
Se parliamo di semplice ascolto (sentire quello che suoni), va bene 
qualsiasi tipo di cuffia.
Se cerchi una maggiore fedeltà in riproduzione e riuscire a percepire un po' 
di "sfumature".... il ragionamento cambia ed è consigliabile puntare a 
cuffie con padiglione un po' più generoso.....
Questo a prescindere da marche e modelli.....


 Superaudioman :)
Veniamo in pace. Vogliamo solo un iPod per i nostri bambini :-)
Ciao,
Paolo

 Tu quanti Hertz-anni hai? :)
Ho 37 anni, ma un test condotto un paio di anni fa ha confermato che
almeno a 22 kHz arrivo tranquillamente. Oltre, non avevamo
l'attrezzatura giusta per provarlo.
L'ho detto: quell misure valgono solo per voi umani.
Ciao,
Paolo

 E che sto a spiegarlo al GURU dell'audio? ;-)
Seh. Del guru ho solo la panza... :-)
Ciao,
Paolo

 
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
sono elettrizzato dal fatto che tra una settimana potrò arricchire la tua
lista demo
comunque sia, mi tocco
ciao
piotre

L'ho detto: quell misure valgono solo per voi umani.
Be', mettiamola così: ne io né tu siamo, nésaremo, capaci di correre i
cento metri in meno di dieci secondi, eppure c'è gente che ci riesce.


 comunque sia, mi tocco
Anch'io per te.....
(Notizie dalla Svezia?)
-- 
saluti
peu


 (Notizie dalla Svezia?)
m'hanno fatto peną e non poco
hanno assicurato l'arrivo per la prossima settimana...
comunque mi tocco sempre...


 cento metri in meno di dieci secondi
Come no? La mia auto non č poi cosě lenta! :-P
Ciao,
Paolo

 Seh. Del guru ho solo la panza... :-)
Azz... ed io che sono dimagrito... che devo dire? :-)
Ciaoooo
A=MM

 all'interno del padiglione.
In pratica, è come tenersi le casse attaccate all'orecchio. Qualcuno ci
ha provato con un paio di Nautilus?
Ciao,
Paolo

 Quale cuffia- 
queste chi le ha mai provate? 
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/cuffie/in-ear/index.jsp
 
