Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: L italia viola l embargo della Cina?

Pare che l Italia abbia siglao un accordo con la cina per la fornitura e
lo sviluppo di armi.
Pare anche che cio violi l embargo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pare anche che cio violi l embargo.
ma ti mancano tasti?
oppure qualche dito?
o sei dislessico?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore

Assasukasse© ha scritto:



Credo che si riferiscano ad armi pesanti, missili, aerei, carri, ecc.
Se poi i cinesi volessero pagare per produrre con licenza i 70-90 e le
92fs ed armi e altre armi italiane, vado a prendermi una laurea in
psichiatria e mi trasferico di corsa in Cina da ove ritornerò tra qualche
anno + ricco di Marco Polo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anno + ricco di Marco Polo.
Perchè ti sembra assurdo che i Cinesi vogliono la 92 o gli M12 e i Beretta
70/90 ? :-)
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:oeD0d.299045$5D1.13...@news4.tin.it...


 Ciao
No! , non è per questo, a Biagio non gli piacciono le armi della Beretta,
primo fra tutti il 70/90 e la 92
Ciao Max

ma non piacciono manco ai cinesi, visto che fanno repliche di tutto, dalla
1911 alla sigsauer, della Cz, della Hp, M16, Kalasnikov, Dragunov, ecc,
ecc. di fucili a pompa di 3 secoli fa, ma col cav.... che fanno repliche
di 92fs e di 70-90.
Secondo me l'accordo puzza di elettronica, altro che alluminio e acciaio.


 Secondo me l'accordo puzza di elettronica, altro che alluminio e acciaio.
Non possono fare cloni della Beretta senza avere l'autorizzazione, o meglio
possono farli ma poi non possono venderli in occidente, magari l'accordo si
riferisce
alla possibilità di una 92 dagli  occhi a mandorla.........
Ciao Max

Secondo me l'accordo puzza di elettronica, altro che alluminio e acciaio.
probabilmente l'accordo e' fittizio serve solo a coprire gli ingenti
quantitativi di acciaio che la cina sta acquistando..
infatti non esistono acciaierie cinesi in grado di produrre piu' che
un semplice ferraccio, quindi comprano a piu' non posso acciaio e
rame..


Quando scadono i 20 anni, possono far cloni di tutto, pure della 92fs, i
20 anni sono già scaduti per la meccanica Beretta da un pezzo, eppure
nisba...
Probabilmente attendono il 2005 ma poco ci credo.


Assasukasse© ha scritto:



Ecco svelato l'arcano...


 > Agostino Nevermore
Scusa, ma allora le loro repliche di M1911, Ak47, ecc. le fanno con acciai
di provenienza estera? Dovrebbero costare più care, allora.... e poi, come
se la cavano con la produzione di armi pesanti, navi, artiglierie, aerei,
carri armati? Anche lì, acciai esteri? A lungo andare, diverrebbe una
situazione insostenibile. Sinceramente, trovo strano che non abbiano ancora
sviluppato tecnologie metallurgiche adeguate (anche se non ultramoderne,
magari, ma non lo so con certezza, siamo molto lontani dal mio campo....),
pur avendo sviluppato, per esempio, un arsenale nucleare (che è
numericamente ridotto, lo so, ma c'é). Boh.....
Alessandro

Alessandro
purtroppo per loro e' risaputo che non sono in grado di ottenere
validi acciai bonificati..
se parliamo di acciai normali, o di ferraccio sono bravissimi..
anche a rame sono messi maluccio..
perche' non si puo' usare acciaio di provenienza estera?
e' la manodopera che fa la differenza.


 Agostino Nevermore
D'accordo, ma per un Paese che coltiva ambizioni di "promozione" a potenza
militare di rango globale, non riuscire a produrre da soli neppure gli
acciai bonificati di cui parli tu mi sembra un tantino mortificante, oltre
che un handicap serio..... ciao da
Alessandro

 Pare anche che cio violi l embargo.
Perche` c'e` un embargo anche nei confronti della Cina?
Quale altro Paese manca alla lista di quelli sottoposti ad embargo?
Speriamo solo che non sia "contraccambiato" dai cinesi!
Saluti.