Newsgroup: it.hobby.armi
Titolo: Decreto 559/C 50.2653-C-79

Dove trovo il testo di questo decreto ministeriale?
E' il decreto che cita Uberti per la classificazione sportive dei suoi 
revolver ad avancarica come il Navy colt o il 1858 remington
prima di andare dai CC per "sportivizzare la mia navy volevo essere sicuro 
di quello che gli vado a dire:-)
Io con google non ho trovato nulla!
ciao
Rusty 

 ha scritto nel messaggio 
news:J_ldl.249140$FR.5...@twister1.libero.it...

magari hai trovato quello per la pietta single action?
ciao
danidane

esistono SA ad avancarica sportivi? perche' io non ne ho mai trovati,
erano tutti comuni

 erano tutti comuni
Non č vero, ho telfonato ad Uberti e mi ha confermato che la mia col navy č 
sportiva, in piů mi ha mandato un file excel con la lista delle armi 
sportive, e sulle avancariche a tamburo fa riferimento al decreto legge in 
oggetto, mi piacerebbe leggerlo, tutto qui! cmq tutte le armi di Pietta sono 
sportive e ne sono strasicuro, ora ho un documento di Uberti che mi 
chiarifica che anche le sue lo sono!
ciao
Rusty 

 erano tutti comuni
di solito è il contrario, e di solito le ditte che le producono forniscono 
gli estremi della documentazione, ecco quella di euroarms per i rogers & 
spencer e le remington (quella per i fucili è superata dalla normativa sulla 
armi liberalizzate)
http://www.euroarms.net/ML/ASSISTANCE/DECRETO%20ARMI%20SPORTIVE%20AVANCARICA_02.pdf
LMB

 erano tutti comuni
Scusate: a parte le corte (avancarica) ma le lunghe non č meglio lasciarle 
COMUNI ??
Prima di tutto perchč sono comunque da caccia e perchč cosi si potrebbero 
non solo usare per caccia ma detenere in numero illimitato qualsiasi sia la 
normativa passata e futura..........
Per le pistole č chiara la destinazione sportiva, visto che per difesa 
queste armi non valgono nemmeno il legno che le sostiene. 

 queste armi non valgono nemmeno il legno che le sostiene.
????????????????????????????????????????????????????????
E chi l'ha mai detto che ne esistono esistono di catalogate sportive o 
caccia?
Le catalogate sono sono a più colpi, le armi a colpo singolo sono 
LIBERALIZZATE (parliamo di repliche ovviamente)!
In caso poi di doppiette, non sono proprio catalogate in quanto a canna 
liscia.
Ciao
Sandro


si, lo so, ma eliminato il problema principale le rimanenti non possono che 
essere sportive proprio perchè non trovano altra definizione d'essere, o 
sportive o da caccia non certo comuni............ il problema è che se 
venissero definite in assoluto sportive anche le lunghe (dico DEFINITE) si 
rischierebbe di non poterci più cacciare, e non tanto per cacciarci ma per 
poterle usare in periodo di caccia in luoghi aperti ...  ;-P 

 caccia?
Articolo 2 legge 110
Armi e munizioni comuni da sparo.
Agli stessi effetti indicati nel primo comma del precedente articolo 1 e 
salvo quanto disposto dal secondo comma
dell'articolo stesso sono armi comuni da sparo:
1. i fucili anche semiautomatici con una o più canne ad anima liscia;
2. i fucili con due canne ad anima rigata, a caricamento successivo con 
azione manuale;
3. i fucili con due o tre canne miste, ad anime lisce o rigate, a 
caricamento successivo con azione manuale;
4. i fucili, le carabine ed i moschetti ad una canna ad anima rigata, anche 
se predisposti per il funzionamento
semiautomatico;
5. i fucili e le carabine che impiegano munizioni a percussione anulare, 
purché non a funzionamento automatico;
f) le rivoltelle a rotazione;
g) le pistole a funzionamento semiautomatico;
h) le repliche di armi antiche ad avancarica di modelli anteriori al 1890, 
fatta eccezione per quelle a colpo singolo (5).
Sono altresì armi comuni da sparo i fucili e le carabine che, pur potendosi 
prestare all'utilizzazione del munizionamento
da guerra, presentino specifiche caratteristiche per l'effettivo impiego per 
uso di caccia o sportivo, abbiano limitato
volume di fuoco e siano destinate ad utilizzare munizioni di tipo diverso da 
quelle militari.
Sono infine considerate armi comuni da sparo quelle denominate «da bersaglio 
da sala», o ad emissione di gas, nonché
le armi ad aria compressa o gas compressi, sia lunghe sia corte i cui 
proiettili erogano un'energia cinetica superiore a 7,5
joule, e gli strumenti lanciarazzi, salvo che si tratti di armi destinate 
alla pesca ovvero di armi e strumenti per i quali la
commissione consultiva di cui all'articolo 6 escluda, in relazione alle 
rispettive caratteristiche, l'attitudine a recare offesa
alla persona (1)(6).
Le munizioni a palla destinate alle armi da sparo comuni non possono 
comunque essere costituite con pallottole a
nucleo perforante, traccianti, incendiarie, a carica esplosiva, ad 
espansione, auto propellenti, né possono essere tali da
emettere sostanze stupefacenti, tossiche o corrosive, eccettuate le cartucce 
che lanciano sostanze e strumenti
narcotizzanti destinate a fini scientifici e di zoofilia per le quali venga 
rilasciata apposita licenza del questore (2). Le
disposizioni del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza 18 giugno 
1931, n. 773, del R.D. 6 maggio 1940, n. 635, con
le successive rispettive modificazioni e della presente legge relative alla 
detenzione ed al porto delle armi non si
applicano nei riguardi degli strumenti lanciarazzi e delle relative 
munizioni quando il loro impiego è previsto da
disposizioni legislative o regolamentari ovvero quando sono comunque 
detenuti o portati per essere utilizzati come
strumenti di segnalazione per soccorso, salvataggio o attività di protezione 
civile (3) (4).
6. Comma così sostituito dall'art. 1, L. 21 febbraio 1990, n. 36.
7. Comma così modificato dall'art. 12, D.L. 8 giugno 1992, n. 306.
8. Con L. 6 marzo 1987, n. 89 (Gazz. Uff. 18 marzo 1987, n. 64) sono state 
approvate norme per l'accertamento medico dell'idoneità al porto delle armi 
e
per l'utilizzazione di mezzi di segnalazione luminosi per il soccorso 
alpino. Successivamente, con D.M. 15 settembre 1989 (Gazz. Uff. 18 ottobre 
1989,
n. 244) sono state dettate le condizioni e caratteristiche tecniche e 
strutturali degli strumenti lanciarazzi e relative munizioni da utilizzare 
nel soccorso
alpino.
9. Comma così modificato dall'art. 1, L. 21 febbraio 1990, n. 36.
10.Comma così modificato dall'art. 11, L. 21 dicembre 1999, n. 526.
11.Comma così modificato dall'art. 11, L. 21 dicembre 1999, n. 526.

 ha scritto nel messaggio 
news:497785ff$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
Art. 2 legge 110 lettera H
(SONO) ARMI E MUNIZIONI COMUNI DA SPARO:
h) le repliche di armi antiche ad avancarica di modelli anteriori al 1890,
fatta eccezione per quelle a colpo singolo .
Sono altresì armi comuni da sparo i fucili e le carabine che, pur potendosi
prestare all'utilizzazione del munizionamento
da guerra, presentino specifiche caratteristiche per l'effettivo impiego per
uso di caccia o sportivo, abbiano limitato
volume di fuoco e siano destinate ad utilizzare munizioni di tipo diverso da
quelle militari.
Sono infine considerate armi comuni da sparo quelle denominate «da bersaglio
da sala», o ad emissione di gas, nonché
le armi ad aria compressa o gas compressi, sia lunghe sia corte i cui
proiettili erogano un'energia cinetica superiore a 7,5
joule, e gli strumenti lanciarazzi, salvo che si tratti di armi destinate
alla pesca ovvero di armi e strumenti per i quali la
commissione consultiva di cui all'articolo 6 escluda, in relazione alle
rispettive caratteristiche, l'attitudine a recare offesa
alla persona.


FATTA ECCEZIONE PER QUELLE A COLPO SINGOLO!!!
Quante armi lunghe a più colpi a canna rigata ed avancarica conosci ?
Io nemmeno una...
Ciao
Sandro 

Il Kodiak della Pedersoli ad esempio ha le canne ruigate ed é ad avancarica 
(splendido il Safari in particolare).
Saluti. 

 Saluti.
E bravo Fadil che ne hai trovato uno! :-)
Però sai che sul catalogo non si trova...
Forse comunque anche se è un parallelo verrà considerato come se fosse 
monocolpo...
Per cui il problema non si pone nemmeno in questo caso
Ciao
Sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:49779476$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

IL Kodiak, ma anche la doppietta ad avancarica liscia come la howda pistol, 
tutte di pedersoli sono ARMI a tutti gli effeti con le conseguenze del caso, 
mentre i primi due in quanto lunghe sono consentite nell'uso venatorio la 
terza essendo arma corta è comune.
Cmq la materie del contendere sono i revolver ad avancarica a più colpi, 
quindi si va dalle piccole colt e remington a 5 colpi fino alla grossa lemat 
a dieci colpi:-)
Stiamo ovviamente parlando di repliche!
ciao
Rusty 

 Rusty
Ciao
Sandro


Al seguente link ho messo un doc avuto a suo tempo dalla uberti con
l'elenco delle armi sportive e i relativi decreti.
http://img104.imageshack.us/img104/3862/ubertisportiverd1.jpg
Spero possa essere utile
Ste

 caccia... Io rispondevo a quel post...
Vedi sopra, e cmq  NON esiste catalogazione da caccia, le armi sono comuni o 
da guerra, le seconde non sono ne acquistabili ne detenibili dai cittadini, 
le prime cono classificate come comuni, comuni per l'uso sportivo o comuni 
antiche, l'uso venatorio è funzione del calibro, se l'arma comune camera un 
calibro di quelli ammessi per l'uso venatorio dalla legge sulla caccia 
vigente, allora è un'arma comune consentita per uso venatorio, qualora cambi 
la legge sulla caccia diventa arma comune e basta e quindi detenibile in 
numero di tre, un esempio semplice sono i fucili calibro 10, quando la 
legislazione vigente ha limitato a 12 il massimo calibro a munizione 
spezzata consentito per l'uso venatorio tutti i fucili calibro 10 sono 
scomparsi dalle rastrelliere dei cacciatori per finire fra i rottami:-(((
ciao
Rusty 

 Spero possa essere utile
A me Uberti ha mandato la stessa lista in formato Excel, devo dire che su 
carta intestata fa cmq più effetto!!
E' più estesa di questa perchè più recente, cmq rileggendo sia le tua che la 
mia lista ho noato come ho frettolosamente interpretato, non è un decreto, è 
un protocollo del ministero dell'interno, quindi difficilmente accessibile!
ciao e grazie
Rusty 

chiedevo, perche' all'EXA mi ero fermato dallo stand di Pedersoli e mi
hanno detto che tutte le loro avancarica a tamburo erano catalogate
comuni, poi a san marino ho chiesto a diverse armerie e nessuna aveva
delle avancarica a tamburo sportiva.
magari sono stato sfortunato io.
Ok riprovo mi avete dato una bella notizia

 caccia?
per l'ennesima volta:
La CATALOGAZIONE DA CACCIA NON ESISTE !
perché se un'arma è da caccia o no non lo dice il CatalogoNazionale delle 
Armi Comuni da Sparo istituito dalla L. 110/75 ma la normativa sulla caccia.
Allo stato attuale l'idoneità all'uso venatorio è stabilita dall'art. 13 
della Legge 157/1992 ed è stabilita in funzione delle caratteristiche del 
calibro. Un domani cambiasse la normativa sulla caccia certe armi oggi da 
caccia potrebberlo non più esserlo o viceversa certe armi attualmente 
escluse dall'uso venatorio potrebbero diventare idonee, e tutto questo 
indipendentemente dal catalogo.
La CATALOGAZIONE SPORTIVA NON ESISTE perché la "sportività" non è connessa 
alla catalogazione ma è una CLASSIFICAZIONE stabilita dalla L. 25 marzo 1986 
n. 85
In altri termini un'arma comune è catalogata, eventualmente, solo 
eventualmnete e solo su richiesta di produttore o importatore può essere 
anche classificata sportiva.
Le doppiette ad avancarica sono armi comuni idonee all'uso venatorio purché 
di calibro non superiore al 12.
Vero che le armi a canna liscia non sono catalogate, ma comunque sono 
soggette a denuncia ed in denuncia vanno messe al posto giusto ai fini del 
numero detenibile.
Perciò una doppietta ad avancarica di calibro idoneo starà tra le infinite 
armi da caccia detenibili, mentre se di calibro superiore al 12 starà tra le 
tre armi comuni detenibili.
Una carabina calibro .22LR se classificata sportiva starà tra le 6 armi 
sportive detenibili, se non classificata sportiva (essendo di calibro 
inidoneo all'uso venatorio ex lege 157/1992 art. 13 ) starà tra le tre armi 
comuni detenibili.
Ma se una nuova normativa sulla caccia ammettesse l'uso del calibro .22 LR 
per uso venatorio (come è in diversi Paesi europei per la caccia minore ed 
il "varmint") ecco che la carabina da comune detenibile in numero massimo di 
tre esemplari diventerebbe da caccia detenibile in numero illimitato di 
esemplari.
Spero di essere stato chiaro.
LMB 

 Ok riprovo mi avete dato una bella notizia
bene
Ciao
Rusty 

 cercarlo
E non lo troverai mai perché non c'è !
Infatti le repliche di armi ad avancarica rigate sono esenti da 
catalogazione.
Ai fine della denuncia è arma da caccia.
LMB 

 magari sono stato sfortunato io.
 le repliche di armi ad avancarica non hanno numero di catalogo, possono 
però essere o non essere inserite nell'elenco delle armi sportive, e questo 
a richiesta del produttore o importatore.

 ha scritto nel messaggio 
news:iMeel.163997$Ca.2...@twister2.libero.it...

concludendo, sotto al protocollo N. 559/C 50.2653-C-79 del 11-6-1991 del 
Mininterno di Roma,  si parla solo delle armi di Uberti o il discorso si 
allarga a TUTTI i modelli segnalati?, la New Model Army del 1858 rientra 
nella circolare anche se è di Pietta?
ciao
Danidane

 ciao
Allora, il protocollo riguarda Uberti, so per certo che la Pietta č 
sportiva, dai un colpo di telefono a Pietta, sono disponibilissimi, come 
tutti, e ti daranno gli estremi necessari, iscriviti al forum del sass 
italia e trovi uno dei fratelli in persona che scrive, come anche esponenti 
della famiglia Chiappa, potrai avere risposte decisamente esaustive!
ciao
Rusty
PS trovati un nick da cauboi :-DDD 

 ha scritto nel messaggio 
news:EWdfl.252713$FR.5...@twister1.libero.it...

http://www.tiropratico.com/normativa/CIRCOLARI/559%20C%2050.4507%20C%2081%20del%2031%20gennaio%201989.pdf