Newsgroup: it.scienza.ambiente
Titolo: Campi elettromagnetici

Buongiorno,
porto alla ribalta l'annoso e vecchio argomento dei campi elettromagnetici
nei luoghi di residenza e di lavoro.
L'ufficio nel quale lavoro sta sopra un locale semi-interrato nel quale è
stato alloggiato un grosso trasformatore per portare la tensione dai 22 kV
ai 220 V. L'elettrodotto per tale alta tensione corre in parte sulla
facciata. In ufficio ho un PC con moitor LCD, ma qualche tempo fa il monitor
era un CRT e ricordo che l'immaginave aveva un costante e fastidioso
tremolio. Questo mi fa pensare di essere immerso in un campo
elettromagnetico piuttosto robusto e a questo punto vi faccio due domande:
-E' possibile una misura affidabile con uno strumento tipo questo:
http://www.marcucci.it/prodotti/schede/scheda.asp?ID=366
-Quali sono i limiti di inquinamento da campo elettromagnetico generato da
linee a 22 kV/220V 50 Hz considerati non dannosi?
Ho girato un po' in rete ma ho trovato solo tanti numeri contraddittori.
Grazie,
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nei luoghi di residenza e di lavoro.
Abbiamo già dato. In breve: è tutta una lunga serie di cazzate sulle quali
qualcuno campa mettendo su comitati che si sciolgono una volta data una
certa cifra al capo-comitato, qualcun'altro facendo studi inutili ed
inconcludenti, altri ancora vendendo gadget inutili e truffaldini.
Se qesti campi elettromagnetici avessero un qualche effetto sul nostro
corpo, mi spieghi come faremmo a sopravvivere a quelli miliardi di volte
più intensi di una risonanza magnetica?
Io ne ho fatte due e ti giuro che sto ancora benissimo.

 Io ne ho fatte due e ti giuro che sto ancora benissimo.
Non metto in dubbio! La mia curiosità era principalmente rivolta
all'affidabilità di certi apparecchi di misura venduti al pubblico e al
fenomeno da me rilevato sul monitor in ufficio.
Se un monitor in un ambiente chiuso viene influenzato da un campo
elettromagnetico, questo campo deve essere ben grosso, no?


 elettromagnetico, questo campo deve essere ben grosso, no?
In realtà affatto. I monitor crt sono molto sensibili a campi
piuttosto deboli.
In laboratorio abbiamo un classico monitor da pc che sta vicino (30cm)
a un crate di schede elettroniche che ha un alimentatore che porta a
varie basse tensioni il 220V (per un totale di max 50W di energia
succhiata....ben poca roba quindi) e lo schermo ballonzola
estremamente.
I limiti di legge poi sono dati in via cautelativa perchè "non si sa
mai",e per altri problemi che potrebbero dare non sulla
salute(apparecchi elettronici). Comunque i limiti sono molto più alti
di quanto fa un elettrodotto e sono comunque di ordini di grandezza
inferiori ai valori a cui si è certi che non c'è alcun effetto.

 elettromagnetico, questo campo deve essere ben grosso, no?
Guarda, un mio amico aveva lo studio in un posto dove sul
passaggio sottostante ogni tanto passava un camion-gru, di
quelli nemmeno piu' grossi, ma comunque di una certa
imponenza. L'immagine sul monitor crt al piano sovrastante
poco ci mancava che facesse un giro completo, suppongo per
l'effetto "traferro" sul campo magnetico terrestre.
Dove saldano ad arco voltaico (cioe' con tutte le saldatrici
elettriche, qui qualcuno ogni tanto lavora anche), ho visto
che l'effetto sui monitor e' tremendo anche a 10 metri di
distanza (figurati il saldatore cosa si becca, uno dei campi
magnetici piu' intensi sul lavoro se non sbaglio).
La risonanza magnetica che dei miei cari amici hanno appena
installato fa campi da un tesla e mezzo, meglio non avere
oggetti metallici addosso gia' a dieci metri di distanza...
Se qualcuno ne sa di piu' mi corregga.
Fra parentesi una tubo crt o una televisione, dentro,
utilizzano tensioni di decine di kilovolt per spararti sulla
faccia pericolosissimi  elettroni, per non parlare dei fotoni...
Mi chiedo come facciamo ad essere ancora vivi.

 Mi chiedo come facciamo ad essere ancora vivi.
Per i campi magnetici ho già scritto che i crt sono sensibilissimi a
campi molto deboli.
Comunque da un crt elettroni non ne escono!!! Si fermano tutti contro
il vetro.
Raggi X invece ne producono eccome. (oddio...relativamente)
Per vederli devi metterci un rivelatore ultrasensibile attaccato allo
schermo e devi schermarti da tutte le porcherie ambientali ordini di
grandezza più intense. Ma comunque ne produce. Poi se stai anche solo
a 1 m dallo schermo diventano del tutto non visibili.
Ma come dimenticarsi dei bei vecchi tempi quando vendevano gli "le
protezioni anti-raggi X per i monitor"...La cara e vecchia arte di
truffare gli ignoranti!!!
 Probabilmente si riuscirà pure a trovare qualche filosofia secondo
cui "questi raggi X sono la causa del decadimento dei valori nella
società odierna."

 decadimento dei valori nella società odierna."
Figurati, poco dopo la scoperta della radioattivita', ci
facevano pure le supposte (tonificanti supppongo, ricordo di
aver visto una pubblicita' d'epoca). A meta' anni 70,
ricordo bene che l'acqua Crodo portava scritto
sull'etichetta, a mo' di pregio, "radioattiva naturale"...

 sull'etichetta, a mo' di pregio, "radioattiva naturale"...
Beh...E' la radiattività delle centrali nucleari e delle altre
attività contronatura che fa male.
La radiattività naturale fa bene. Se è naturale come può far male?
Ah...Sull'elettrosmog invece ho appena trovato una cosa
inquietantissima.
http://www.pubblica.istruzione.it/news/2004/allegati/opuscolo_informativo_su_campi_elettromagnetici.pdf
C'è un tasso di errori incredibile. E' completamente delirante. E sarà
pure stata mandata in giro come circolare sta roba!!!!!!!!
Certi errori lì presenti sono imperdonabili per uno di quarta liceo!!
(Senza parlare di quando tira in ballo "le rotture degli equilibri
naturali" che lì è il delirio più completo)

 naturali" che lě č il delirio piů completo)
OK, fine del problema ;-)
Grazie a tutti per le info e buona giornata!


 linee a 22 kV/220V 50 Hz considerati non dannosi?
Le leggi vigenti in materia sono la legge quadro 36/01 che dà le 
definizioni di limite, e il DPCM 8 luglio 2003 che fissa i limiti.
Da non superare mai:
- 5 kV/m per il campo elettrico
- 100 microT per l'induzione magnetica
intesi come valori efficaci.
Per luoghi con permanenza maggiore di 4 ore si assume il valore di 
attenzione di 10 microT per l'induzione magnetica, calcolato come 
mediana dei valori misurati nelle 24 ore.
Il DPCM 8/07/03 non si applica ai lavoratori esposti professionalmente, 
per i quali vale un'altra normativa. Non mi sembra sia il tuo caso però.
-- 
prady
Per contatti:
http://www.contactify.com/a1cd0

 elettromagnetico piuttosto robusto
Già: 100V/m quello elettrico, quello magnetico ne abbiamo già parlato.
http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2005/Ucau050605d002