Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Consiglio su Roland JV1010

Natale si avvicina e anche il sottoscritto pensava di farsi un regalino.
Avevo adocchiato il suddetto JV1010 per diversi motivi:
- compatto
- vasta collezione di suoni "general purpose" e di uso immediato che mi
servirebbe per fare da tappabuchi al mio setup (penso, per esempio, agli
archi -che di solito sono abbastanza buoni in Roland- se ti serve di fare un
tappetone al volo)
- include l'espansione "session" che dovrebbe essere una delle più
interessanti, specie se si parla di suoni usabili dal vivo
- prezzo ragionevole (chiedono 990mila Iva compresa)
Però... però... insomma, 'sta scatoletta costa meno di un Sound Canvas!
Dov'è la fregatura? Nel pannello pietoso?
So che non devo ne' posso pretendere la qualità di un JV2080, ma vorrei
qualcosa di decente.
Che consiglio vi chiedo? I suoni interni sono circa 1000, e so per
esperienza diretta pluriannuale che il venditore mi farà provare poco, male
e in fretta. Che timbriche "chiave" mi consigliate di ascoltare per
verificare se si tratta di una ciofeca o no?
Premetto che non sono interessato ne' a suoni di basso ne' a chitarre o
suoni etnici strani.
Grazie a tutti.
--
Ciao
G.

,

ciao Giorgio,
sto aiutando un mio amico per un acquisto (non so se hai visto il post
di ieri sul consiglio per JV-1080 e Jv-2080).
Io ho letto sul catalogo Roland che il JV-1010 contiene sia i suoni del
JV-1080 che  del Jv-2080 oltre ai suoni della scheda di espansione
"SESSION" (SR-JV80-09), per cui per la qualita'(rispetto al JV-2080)
penso che non ci debbano essere problemi.Il pannello pietoso forse e' la
causa del minor prezzo, ma viene venduto con un CD-ROM che contiene un
programma per gestire l'editing delle patch con un computer (PC o MAC),
mentre il JV-1080 e il Jv-2080 ti permettono di modificare da pannello.
INfatti la mezza unita' rack e' tipica di quei moduli fatti per essere
connessi con stazioni di lavoro (PC/MAC), vedi SOUND CANVAS , ecc.
Speriamo che qualcuno ci illumini.W il buon vecchio SIM e i depliant
illustrativi di una volta. Oggi 3 (TRE) righe su un catalogo generale,
prezzi non ne parliamo e se riesci a provarlo e' un miracolo(forse e' il
periodo meno adatto!).
cordialmente
synthman
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 penso che non ci debbano essere problemi.
Piccolo consiglio, non cascate mai nell'errore di comprare un modulo
solo leggendo la lista dei suoni e il numero di preset!! Ascoltatelo
sempre, è la prima cosa da fare!!!
ciao
LucA
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io possiedo un  JV-1010 e ti confermo che č un'ottima macchina.
Ha gli stessi identici suoni del 2080 piů la scheda "Session", ma costa meno
perché non ha il display, ha una coppia di uscite invece delle 3 del 2080,
ha una mandata EFX (piů Chorus e Reverb) invece delle 3 del 2080 (piů Chorus
e Reverb) e il 90% dell' editing va fatto da computer (PC o Mac) col il
programma in dotazione.
Certamente i suoni (nonostante siano gli stessi) neanche somigliano a quelli
del 2080 perché hanno una dinamica minore, insomma sono un poco piů
"freddi", ma , secondo me, coi suoni Roland si va sempre sul tranquillo....
I suoni interni sono in tutto 1023 e si puň inserire una scheda della serie
SR-JV80.
Gli archi in generale non sono male, ma se non ti bastano ci sono sempre le
espanzioni "Orchestral" e "Orchestral 2".
Se puoi provarlo, ascolta (ti nomino i suoni che mi piacciono di piů, ma č
un parere personale)  i pianoforti della Session (XPA-001,007), i pianoforti
elettrici (PRA-016,026,027), i mitici St.Strings (PRC-035) ..... potrei
continuare all'infinito, a me piacciono quasi tutti.
Se puoi, non ascoltarli in cuffia perché lě sono 10.000 volte piů belli, ma
non rispecchiano fedelmente quello che esce dal PA.
Ciao,
Matteo.
.
-- 
Posted from 
mail.jumpy.it
 [212.239.30.36] (may be forged) 


 sempre, è la prima cosa da fare!!!
Parole sante!
Tuttavia il motivo per il quale chiedo lumi a chi già ha usato il 1010 è che
talvolta suoni che sembrano bellissimi ascoltati in cuffia o in una stanza
chiusa poi non rendono un tubo dal vivo.
Viste anche le similitudini estetiche (mezzo rack) non vorrei che, come il
sound canvas, anche il 1010 fosse stato studiato più per produzione in
studio (basi) che per esecuzioni dal vivo. Certo, questo cozza con
l'inserimento di serie dell'espansione Session, ma potrebbe essere uno
specchietto per allodole.
Grazie per le risposte finora raccolte.
--
Ciao
G.

 tappetone al volo)
A me, personalmente, piace molto. L'ho ascoltato e me ne sono
innamorato a primo colpo. Certo, va considerato l'ottimo rapporto Q/P,
le dimensioni estremamente compatte (che nel mio caso sono un assoluto
pregio), il "logo" Roland nel carattere dei suoni (che puo` piacere o
no). In assoluto non credo che si possa neanche lontanamente paragonare
al fratello maggiore 2020.
E non e` solo una questione di "equalizzazione" tagliata sui bassi,
sembra proprio una differenza sostanziale nell'architettura di
conversione D/A, se non proprio negli algoritmi di
compressione/decompressione utilizzati nella WT.
Ma, lo sappiamo, e` una politica di mamma Roland. Prendi, ad esempio,
un Alesis NanoPiano, un terzo di rack, no display, monotimbrico, ma con
dei suoni eccezionali, assoluto silenzio, bassi da far sconare i
monitor, sezione effetti di gran qualita`.
Boh, sembra che in casa Roland valga l'equazione buono=costoso, forse
valida in senso filosofico, ma non e` detto che il risparmio debba
essere fatto esclusivamente a discapito dela qualita` finale dei suoni.
Comunque, e` un gran bell'aggeggio, che vale il prezzo al quale lo hai
trovato.
--
Ciao, Sandro


 chiusa poi non rendono un tubo dal vivo.
Non concordo, e rilancio! :-))
Un suono bello deve suonare "bello" prima di tutto in cuffia! (e
scatenatevi ...)
Perche` in cuffia (magari buona) riesci a cogliere QUASI ogni dettaglio
del suono, dal rumore di quantizzazione al termine dell'inviluppo, alla
qualita` degli algoritmi di convoluzione (ci sono riverberi e
riverberi), all'apertura del fronte stereo.
Cioe`, IMHO, se suona bene in cuffia, suonera` bene anche su un PA.
Certo, ci sara` da comprimere ed qualizzare qua e la`, ma,
basilarmente, il materiale di partenza e` di qualita`.
Io proporrei un confronto di natura differente: l'ascolto dello
strumento "da solo" ed in "mix" con gli altri stumenti. In tale
circostanza, infatti, vien fuori il "carattere" dello strumento, quello
che i fonici chiamano lo "spettro dei formanti", quella intrinseca
capacita` dello strumento di proiettarsi al di fuori della mischia
rimanendo ben contrastato ed intellegibile.
E tale carattere, lo ribadisco, ha poco a che fare con la dinamica o la
banda passante, ha a che fare con i formanti, quella oscura
combinazione di armoniche che ti caratterizzano una chitarra classica
da 4 milioni rispetto ad una chitarretta da poche lire: tutte e due
suonano bene suonate sul letto della tua stanza, ma poi, su di un
palco, vengono fuori i $$$ di differenza!
E concludo precisando il QUASI di prima. Non c'e` cuffia che possa
restituirmi le sensazioni che percepisce il mio stomaco, specie se a
digiuno, quando ascolto da un buon PA un B3 che spara sui bassi!
--
Ciao, Sandro


 ha scritto nel messaggio
news:91o1pu$d2a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 il midi...la programmazione fa a dire poco pietŕ!
Beh, se dalle mie parti si trovassero JV1080 a 1,3 milioni forse il problema
non si porrebbe neppure.
Visti i pareri raccolti proverň sicuramente il trappolotto. Poi non č
escluso che aspetti comunque l'Epifania, ma per altri motivi (visto com'č
andata la borsa :-((((( ).
Potresti spiegarti meglio sui problemi Midi?
Grazie
--
Ciao
G.

 strumento "da solo" ed in "mix" con gli altri stumenti.
E' proprio questo il problema. Ti accorgi dell'errore solo quando è troppo
tardi, a meno che tu non abbia un così buon rapporto con il venditore da
potergli riportare indietro lo strumento per sostituirlo con qualcos'altro,
e non è il mio caso.
Se lo strumento è usato puoi sempre tentare di rivenderlo circa allo stesso
prezzo d'acquisto, ma se è nuovo...
Comunque grazie a tutti per i preziosi consigli.
--
Ciao
G.

 escluso che aspetti comunque l'Epifania, ma per altri motivi (visto com'è
