Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: Cerco un consiglio per expander per sintesi FM o altro...

Ciao, era un po' che non seguivo il ng e leggendo alcuni post
([OT?]Creatività, quello dul D110 e quello sul TX81z) mi è venuta molta
voglia di cercare qualche expander tra quelli meno gettonati, dimenticati o
incompresi per provare un po' a "creare" qualche cosa di buono o
semplicemente divertirmi imparando qualcosa che si allontanasse dai concetti
di VCA, VCO (o DCO) e VCF... ad esempio l'FM. Non mi interessa la qualità
timbrica ma solo la possibilità di maneggiare il suono in modo diverso...
imparare insomma.
Cosa mi consigliate (o proponete se qualcuno c'ha qualcosa da vendere) che
costi poco (100.000 - 150.000 L.) che però mi possa aprire nuovi orizzonti?
Io conosco il TX81z, FB01, D110... di nome... solo di nome... ce nesaranno
sicuramente altri... l'importante è che siano editabili.. Chiaramente non
sono interessato a tutti quelli wavetable o simil analogici che ormai non mi
danno più stimoli (sicuramente un mio limite..).
Grazie a tutti. Buon week end!

in FM a poco ti consiglio TX81Z. D110 non è FM ma sintesi lineare aritmetica
cioè in pratica una sottrattiva un po' modificata.
edo

di VCA,
VCO (o DCO) e VCF... ad esempio l'FM.
OK per il tx81z. A prezzo mooolto
basso trovi in TX7, versione "da tavolo" del dx7, ma editabile praticamente
solo da PC con un editor apposito.
Non dimenticherei, inoltre, un bel
Casio cz01, che trovi a prezzi davvero irrisori e ti offre delle chicche di
insolita sintesi.
Se mi viene in mente qualcos'altro, faccio un altro
follow-up.
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 insolita sintesi.
Ok, sono d'accordo anch'io ma con qualche riserva che va chiarita:
1- il TX81Z suona in modo leggermente differente nei preset
dai DX/TX a sei operatori sia per il tipo di convertitore
sia per l'implementazione di frome d'onda derivate da
elaborazioni matematiche degli armonici. In termini di
programmazione c'è un netto vantaggio rispetto a qualsiasi 6
operatori: è possibile tirare fuori facilmente timbri più
grassi e ricchi di armoniche pari. In altre parole (e il
basso Lately Bass lo dimostra) il TX81Z alias DX11 alias TQ5
alias V50 è in grado di imitare meglio i timbri derivati
dalla sintesi sottrattiva. Inoltre queste forme d'onda sono
fantastiche per elaborare suoni evolutivi molto lenti
sfruttando la frequenza fissa e una frequenza sub audio. E'
possibile in questo caso arrivare anche a casi di
modulazione che esulano dalla FM.
2- il suono del primo DX7/TX7/TX816 è estremamente
caratteristico, acido, elettrico, cattivo, meno da studio ma
più personale. Tra tutti ribadisco che io prenderei per l'FM
un bel DX7 prima serie (attualmente sostituito moooolto
meglio da un poderoso TX816 che urla letteralmente)
3- in termini di programmazione pura e di divertimento
finale la scelta di un TX81z è assolutamente indicata e
migliore di un sei operatori precedente alla serie SY/TG.
Con un TX avete meno possibilità di perdervi negli
algoritmi, potete sperimentare oltre la semplice FM per
sinusoidi e arrivate a risultati a volte più interessanti di
un DX7. Se dovessi emulare un filtro analogico lo farei
senz'altro su TX81Z. Per inciso una serie di preset di
grande successo e riproducenti suoni analogici con un
softsynth (ho garantito l'anonimato per questa info) sono
stati tutti campionati da 3 TX81Z messi in layer. Pensateci bene...
4- La distorsione di fase dei synth Casio è un discorso a
parte e molto vicino all'FM. Non entro nei dettagli (il
sonno mi sta lentamente tirando nel letto), ma io trovo
molto più istruttivo un TX81Z che un CZ/VZ, che tra l'altro
hanno sonoritò differenti, con Casio che secondo me suona
sempre troppo freddo e non metallico, anche se come synth di
completamento non è affatto male sui tappeti.
5- ci sono ancora un paio di possibilità ma suonano tutte
molto male e non ci caverai molto dal punto di vista
didattico e musicale: EVS 1 di Evolution Synthesis con
diverse forme di sintesi ma facente parte della categoria
"voglio ma non posso", e la modulazione d'ampiezza (in forma
di semplice parametro) su alcuni synth della serie K di Kawai
6- per i masochisti più intransigenti (i talebani del suono)
esiste la possibilità di ingangarsi nella sintesi additiva
con il K5 di Kawai, un synth così strano e con il peggior
filtro digitale che si ricordi tanto da farne un culto tra
quelli che cercano suoni stranissimi. Non cito altri synth
per motivi di prezzo.
ciao
LucA

Grazie di cuore per i consigli.....
Spero ne arrivino altri... intanto mi metto alla ricerca di un TX81Z.
Ciao e grazie ancora a tutti
LucaB

Scusate ancora... e l'FB01? Quanti operatori/algoritmi ha? Sapete se, in
qualche modo è editabile (da editor sul pc per es.).
Ciao e grazie ancora.
LucaB

 Ciao e grazie ancora.
lascia perdere, troppo scomodo, poi il TX81Z è superiore anche come suono.
Non trascurare un TX 802.
Edo