Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: recensione sul P250 yamaha

Per chi può interessare, ieri ho provato il P250 yamaha.
Riporto una breve recensione, di caratteristiche non riscontrabili
direttamente dal sito yamaha:
Il telaio è identico al P200, (anche il peso), unica differenza il colore
che nel p250 è tendente al nero.
L'amplificazione è stata notevolmente potenziata, l'interrutore per
escludere l'amplificazione non è presente, occorre farlo tramite il menù
software.
I suoni sono sempre organizzati in voices e performance, per ogni suono ci
sono a disposizione due o tre varianti.
Le categorie sono: piano, piano el1, piano el2, clavinet (finalmente),
vibrafoni, chitarre (classica e steel), archi, pad, cori, organi, organi cl,
bassi.
Un ultimo tasto consente l'accesso a tutti i suoni XG (comodissimo) quindi
abbiamo un piano digitale con una sorta di espansione XG integrata...
Il tasto transpose è sparito (peccato), si può comunque attivare la funzione
tramite menù.
E' presente un tasto (comodissimo) per attivare o disattivare l'interfaccia
midi.
Il seq. non l'ho provato (credo sia a 2 traccie, ma all'interno contiene un
seq. senza memoria a 16 canali XG).
L'uscita usb e host consentono quindi di usarlo come scheda audio.
L'eq. molto efficace è a 5 bande, ogni voice è totalmente personalizzabile,
è possibile crearsi eq. personalizzate e volumi indipendenti per ogni suono.
Abbiamo il controllo di dinamica globale (hard, medium ecc) ma per ogni
suono una gamma da 0 a 127 gradi di risposta al tocco.
Non conosco nulla sulle funzioni da master, tra l'altro non abbiamo il
controllo CS a fader del p200, ma penso si possano gestire in tranquillità
moduli esterni o tastiere.
Presenti 2 ingressi audio l e r.
sonorità e meccanica : che dire... il sound è pulitissimo, buca il mix
istantaneamente ed a qualsiasi velocity.
La risposta dinamica è stata ottimizzata rispetto al p200.
E' possibile controllare agevolmente quasi tutti i "pianissimo", la tastiera
è stata alleggerita (ma non troppo) rispetto al p200 ed al p80.
I piani acustici sono fantastici (molto più brillanti di roland e korg,
proprio come piacciono a me...), superiori di gran lunga a quelli del motif;
meglio anche rispetto a S90.
Gli elettrici sopratutto alcuni, sono finalmente usabili, anche se non
raggiungono quelli del motif (comunque validi i rhodes).
I clavinet sono carini, come pure gli organi ma non mi hanno "impressionato"
più di tanto.
Gli archi sono usabili ed uniti ai pad o ai cori offrono degli ottimi
impasti.
La meccanica della tastiera da una grande senzazione di solidità ( i
possesori del p200 sanno cosa intendo..) e non lega i tasti (ottimo).
I glissandi si fanno agevolmente senza spellarsi troppo le dita, i ribattuti
velocissimi non sono impossibili...
La risposta al tocco come già detto è fedelissima, ho apprezzato sopratutto
la reale possibiltà di suonare i "sfz" e di sentire davvero il suono
potente.
Difficilmente suonando "a pieno regime" si raggiunge il picco di sonorità...
(ottimo).
le 128 note di polifonia con il sustain si fanno apprezzare...
In generale è un ottimo piano, e credo che unicamente per strategie di
mercato non hanno raggiunto la sonorità del motif / s90 negli elettrici.
Il piano rappresenta imho il naturale complemento di un motif7, o di un
clavia ne ( a seconda delle tendenze + o - vintage ) degli acquirenti.
Una accoppiata simile sarebbe penso vincente nel 90% delle situazioni.
se poi con il p250 controlliamo anche un jv2080, credo che sia il massimo.
Il costo del piano è di circa 2000 euro, ed è in linea con il kaway e con il
roland, ma nettamente superiore sopratutto a quest'ultimo.
ciao, Matteo.

 Per chi può interessare, ieri ho provato il P250 yamaha.
interessante, grazie della recensione... ho visto in giro che si può già
acquistare,
ma nei negozi dove ho telefonato sembra snobbato con la spiegazione che si
tratta
di un prodotto molto di nicchia, per questo apprezzo molto la tua recensione
:-)
ma per saperne di più avrei alcune domande/approfondimenti:
1) cosa significa "E' presente un tasto (comodissimo) per attivare o
disattivare
    l'interfaccia midi"? intendi LOCAL OFF/ON o altro?
2) l'hai provato in un negozio? se sì, quale? (naturalmente mi piacerebbe
    poterlo provare direttamente)
3) "la tastiera è stata alleggerita (ma non troppo)": spero non sia
diventata
    come quella dell'RD700 ?
4) purtroppo non ho provato la meccanica del S90 ne del P200...
    credo che la cosa più simile che abbia provato è un PF1000...
    per cui per avere una idea ti chiedo: cosa pensi della meccanica del
P250
    rispetto al PF1000?
5) non mi sembri particolarmente "sconvolto" :-) rispetto a S90 / P200
    sia per insieme dei suoni che per la meccanica... è una mia impressione?
    io sono un po' perplesso tra macchine Yamaha dai costi paragonabili
    e con molte sovrapposizioni come S90, P250, PF500 (perché io tendo
    più a suonare i preset/modificarli poco, più che a lavorare molto con la
sintesi)...
    voglio dire, se il P250 ha "solo" un suono di piano e una meccanica un
poco migliori
    dell'S90, allora preferisco quest'ultimo: più espandibile, più leggero,
più suoni, etc
    e poi sembra quasi che non ci sia troppa differenza nemmeno tra PF500 e
P250...
    (Naturalmente so benissimo che non hai progettato tali macchine, cerco
solo di
    focalizzare meglio il carattere del P250 :-)
grazie,
Tommaso

 P250...
no, no, c'è un abisso fidati, la tastiera del pf500 è pessima rispetto al
p250, non c'è paragone, davvero non capisco perchè non hanno usato la
meccanica del pf1000 anche sul 500...
tutte strategie di mercato, credo.
La tastiera ideale sarebbe quella con i suoni del motif, il peso dell's90 e
la meccanica del p250, e avrebbero sicuramente potuto farla, ma poi chi
compra tutto il resto ???
(se i distribuori mi sentono, mi scotennano).
ciao, matteo.