Newsgroup: it.arti.musica.strumenti.tastiere
Titolo: scelta expander con suoni realistici+atmosfere

In particolare dedicato ai suoni acustici orchestrali, (soprattutto strings,
brass e chitarre acustiche), ma anche per pad, sia "normali" che più
"eterei" per atmosfere di effetto.
Possibilmente con uscita ottica o digitale, e senza sequencer.
Al momento ho in mente il motif rack, soprattutto per i suoni acustici mi
piace, ma di atmosfere non ha molto di sorprendente, forse in quel campo
vince ancora il Triton.
Avete altre alternative da suggerirmi?
Quali sono i rack migliori attualmente in produzione da Roland, come
realismo dei timbri e pulizia del suono?
Grazie, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:bksdh9$4mc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 realismo dei timbri e pulizia del suono?
Bornaz credo possa parlarti molto bene dell'XV5080. Più economico l'XV5050.
Oppure, tra l'usato, si dice un gran bene del JV2080. Alternative da
suggerirti... Kurzweil PC2r (ma circa le atmosfere non ci giurerei), Trinity
o Triton Rack... Emu Proteus ?
Ciao !
Jacopo


il JV2080 ha il grave handicap che ha il sampling a 32khz, il trinity rack
ad esempio ha 48k

 Hai valutato i Kurzweill?
Stavo pensando anche a quelli, secondo te a parte il più famoso K2600r gli
altri moduli hanno dei suoni all'altezza?
Dovrei fare diverse colonne sonore dove il realismo dei suoni ha una certa
importanza... ah... dimenticavo i drumkit, anche di quelli potrei avere
bisogno, ma al limite posso usare dei campioni akai.
Grazie, ciao
RAY

 ad esempio ha 48k
Intendi proprio il Trinity o il Triton? Sapevo che quest'ultimo ha 48k ma
non pensavo anche il predecessore.
Grazie, ciao.

 Avete altre alternative da suggerirmi?
Non sono un amante dei softsynth... anzi... pero' in fatto di pad digital eterei l'Absynth 
mi piace un casino... non e' un software emulativo, ma porta delle sonorita' ''nuove''.
Sul sito della NI dicono che con l'Absynth2 e' stata fatta l'intera colonna sonora 
di Matrix Reloaded e li ci sono un sacco di suoni e timbriche d'effetto
Non so quale hardware puo' fare suoni evolutivi del genere... 
Korg Wavestation? Waldorf Microwave? Roland JD990?... boh
Comunque una volta che risolvi i problemi degli orchestrali, per i pad sintetici puoi
affidarti ad altre risorse...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 affidarti ad altre risorse...
Hai ragione, č un'ottimo consiglio! Non conoscevo l'Absynth, vedo di
documentarmi.
Certo che se risolvi con questo per i pad e atmosfere, per i suoni
orchestrali la scelta diventa molto piů libera!
Mi butterei sul motif rack se non temessi l'uscita di una versione ES...
certo che alla Yamaha si ammazzano il commercio da soli...
Grazie della dritta, ciao.
RAY

 documentarmi.
ascolta ad esempio la demo su 
www.vintagesynth.com
 (sotto native
instruments ovviamente) quello che senti sono dei preset evolutivi dell'Absynth...
in internet poi, trovi parecchie librerie di suoni da caricare e poi l'Absynth2
importa e riprocessa, stira e granula anche file audio...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 importa e riprocessa, stira e granula anche file audio...
Grazie ancora, visto che tanto faccio tutto con Cubase, un VSTi mi dà anche
il vantaggio di trasformarsi da solo in audio... davvero comodo, spero solo
di non ammazzare il PC!
Ciao
RAY


anche il trinity

 orchestrali la scelta diventa molto più libera!


 ad esempio ha 48k
Peccato che neanche 192Khz ti salvino da un sample fatto male.. I 32 khz di
roland son spesso e volentieri (sempre a mio parere) migliori dei 48 korg..

 riesca a soffiargli il contratto per una delle sue colonne sonore...:-)
E' un ottimo augurio... e link davvero interessanti, ti ringrazio di tutto.
:-)
Ciao!

 campioni?
Per quel poco che so io di workstation, il motif rack non ha il campionatore...
Ciao
Mos
www.pucpuc.net/mosite

 campionatori software molto più che con i comuni VSTi come B4 e Pro52,
Magari dico una castroneria, ma... il campionatore software dovrò pur
caricare in RAM i campioni che gli dai in pasto, no ? A proposito di
campioni - visto mai che ti servissero - dai un'occhiata a 
www.hollowsun.com
...
Ciao !
Jacopo

 RAY
wil
---
"Il jazz e' lasciare che la luce brilli, lasciarla essere."
		-- Keith Jarrett


interessante, dove potrei trovarla?
Grazie
RAY

 Per quel poco che so io di workstation, il motif rack non ha il
campionatore...
hai ragione, stavo pensando al motif 8 che al momento possiedo, ma presto me
ne dovrò separare...
Ciao
RAY

 wrote in message
VSGcb.347224$Ny5.11...@twister2.libero.it...

Beh, fa lavorare un pò tutto il pc, se consideri che i campionatori software
più diffusi operano in streaming audio, significa che occupano solo una
parte di ram necessaria alla prima porzione dei campioni, e poi leggono il
resto dal disco quando necessario, ma a quanto risulta dalle mie
"esperienze" fanno lavorare parecchio anche il processore, e quando aumenta
il numero dei timbri in funzione, è più pesante gigastudio di un paio di
pro52 aperti assieme ad un B4.
Più o meno questo accade anche con Halion.
Non voglio spaventarvi... in effetti sto lavorando con un P800, ma presto
passerò ad un 3000, e considerando che in tutte le occasioni che ho trovato
il pc affaticato risultava un limite del processore, utilizzato diciamo al
120 per cento, triplicando i Mhz spero di dargli abbastanza respiro.
Per quanto riguarda i dischi, ne ho sempre usati 2 IDE e risultano impegnati
soltanto al 10% anche nei momenti di maggiore "stress".
Mi piacerebbe che tutto funzionasse sul computer, era un obiettivo che mi
ero prefissato già tre anni fa quando acquistai il sistema che uso
attualmente, ma quando ti trovi nelle fasi finali della realizzazione e
tutto "scricchiola" tanto da diventare inascoltabile, capisci che nessuno ti
aveva garantito che poteva funzionare tutto quanto in contemporanea... e
allora stavo cominciando a valutare un nuovo strumento hardware, anche se
arriva un nuovo PC, per sollevarlo da un pò di carico ed evitare sorprese
sgradevoli.
Ciao
RAY

ne dovrò separare...
Io vi faccio presente che il nuovo Motif ES può arrivare a montare
fino a 512 Mb RAM DIMM e ha 2 Usb.
Io l'ho a casa, ma ancora non ho provato le funzioni sampler, tra
l'altro perchè ho un E-mu.

 l'altro perchč ho un E-mu.
Tu che ci hai anticipati tutti, sai per caso dalle tue fonti se arriverą
anche una versione ES rack?
Grazie, ciao.
RAY

certo che alla Yamaha si ammazzano il commercio da soli...
:)
Non hai tutti i torti.
Se posso darti un consiglio, Ray, se non hai il motif e le sue
sonorità ti piacciono, il motif rack è una scelta ottima. Come banca
timbri, mi pare ti serva. Ha più suoni del Motif anche se meno
dell'ES, ne ha cmq tantissimi. E secondo me ha un ottimo rapporto
qualità/prezzo (tra l'altro credo esista anche un Editor free). Se un
giorno uscisse un ES rack, se proprio, vendi quello e ci metti
qualcosa di differenza, oppure ti butti su altre sonorità.
Solo un consiglio, eh.

Grazie, ciao.
Di nulla, è un piacere.
Ciao.

riesca a soffiargli il contratto per una delle sue colonne sonore...:-)
Gigantesco, Hanz Zimmer.

 ha scritto nel messaggio
news:bksdh9$4mc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Roland secondo me è imbattibile x i suoni orchestrali. Ha anche IMHO pad
migliori del motif, più corposi e meno freddi. Ma ti parla uno che ama il
pad "ignudo" tipo VP strings, cioà non troppo "evolving".
XV 5080 costa un fottio, ma ha un display generoso ed un campionatore
espandibile fino a 128 MB di ram. Espandibilissimo con SR e SRX. 3080 ha
meno display, niente campionatore e meno effetti, cè chi sostiene che abbia
convertitori peggiori del 5080. Niente uscita ottica, di serie sul 5080.
5050 è un 3080 senza smart media, con meno display, meno espandibile. Però
ha USB e 2 uscite digitali. Sembra più orientato alla computer music
piuttosto che al live.
Devi comunque provarli, dovrebbero avere la stessa wavetable, ma suonano in
modo diverso.
L' alternativa "acustica" è motif rack. Uscite digitali, separazione ed
effetti migliori del motif tastiera. Roland è più finto,ricco sulle
armoniche caldo e corposo. Yamaha sembra più freddo ma più realistico.
Per i suoni di atmosfera credo non ce ne sia per nessuno. Korg&Kurz!!! il
primo credo abbia degli ottimi preset, il secondo è più potente, ma mi sa
che devi costruirti di più i suoni da solo (che cavolo ti serve il VAST
altrimenti?).
Ti consiglio
1)un bel viaggio sui siti
2)leggere le review di harmony central che lasciano il tempo che trovano, ma
ti danno spunti sulle cose da ascoltare con più attenzione (pregi e difetti)
3)andare a provare tutti gli strumenti almeno un paio di volte*
*maleditemi, linciatemi, ma credo sia più saggio provare gli strumenti con
le proprie "cazzutine" cuffie (AKG,sehneiser modelli buoni) piuttosto che
usare quelle dei negozianti o i loro impianti (se poi provi 2 strumenti
diversi in 2 impianti diversi, che paragone è)
ciao
M.

 RAY
Prova qui:
http://www.natural-studio.co.uk/ns_kit.htm
ciao.
andy